Súd: Mestský súd Bratislava I

Spisová značka: 0T/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010949
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123010949.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I v Bratislave sudca pre prípravné konanie O.. A. H. dňa 07.06.2023 vydáva
podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

rozhodol:

obvinený

O. P. F. H. , D.. XX.XX.XXXX/XXXX S. S. D. H., H. N. Ľ.

T. XXXX/XX, Bratislava, D.,

je vinný, že

dňa 05.06.2023 v čase o 03:48 hod. z presne nezisteného miesta na C. X. v Bratislave, zo svojho
mobilného telefónu zn. Samsung A53, zo svojho telefónneho čísla +XXX XXX XXX XXX zatelefonoval na
tiesňovú linku č. 112, ktorú obsluhuje a zabezpečuje odbor krízového riadenia, Okresný úrad Bratislava,
kde operátorovi tiesňovej linky uviedol, že „dobrý deň, na pumpe VOMS je bomba, ďakujem, dovi“ a hovor
ukončil, pričom informáciu o údajnej „bombe“ na čerpacej stanici si obvinený vymyslel a bola nepravdivá,
a na základe uvedeného telefonátu došlo k následnej bezpečnostnej pyrotechnickej prehliadke čerpacej
stanice VOMS, Hodonínska 8323, Bratislava - Záhorská Bystrica s negatívnym výsledkom,

teda

správu, hoci vedel, že je nepravdivá a môže vyvolať opatrenie vedúce k nebezpečenstvu vážneho
znepokojenia aspoň časti obyvateľstva nejakého miesta, oznámil inému štátnemu orgánu,

-2-

čím spáchal

prečin šírenia poplašnej správy podľa § 361 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

odsudzuje:
Podľa § 361 ods. 2 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por.
k trestu odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, ods. 5 Tr. zák. súd obvinenému súčasne ukladá trest prepadnutia veci -
mobilného telefónu zn. Samsung A53, béžovej farby, v modrom obale, s tým, že vlastníkom prepadnutej
veci sa stáva štát.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.