Estudio Hidrologico Cerro Blanco

"CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA SISTEMA DE RIEGO EN EL
Fecha:
SECTOR CERRO BLANCO DEL CASERIO BAYA, DISTRITO DE CHAVIN, JULIO - 2022
PROVINCIA DE CHINCHA, DEPARTAMENTO DE ICA”
ESTUDIO HIDROLÓGICO
PROYECTO: "CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA

SISTEMA DE RIEGO EN EL SECTOR CERRO BLANCO DEL
CASERIO BAYA, DISTRITO DE CHAVIN, PROVINCIA DE
CHINCHA, DEPARTAMENTO DE ICA "
DEPARTAMENTO : ICA
PROVINCIA : CHINCHA
DISTRITO : CHAVIN
SECTOR : CERRO BLANCO
JULIO - 2022
MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

Fecha:
C O N T E N I DO
1.0. GENERALIDADES
2.0. INFORMACIÓN CLIMÁTICA
3.0. SUELO (Geología - Geotecnia)
4.0. DEMANDA DE AGUA
4.1. Área Beneficiada
4.2. Aptitud de Riego
4.3. Cédula y Calendario de Cultivo
4.4. Disponibilidad de Agua
4.5. Demanda de Agua
4.6. Caudal de Diseño
5.0. BALANCE DE AGUAS
5.1 Análisis de la precipitación - Escorrentía
5.1.1 Información cartográfica
5.1.2 Información pluviométrica
5.1.3 Análisis de la información pluviométrica
5.1.4 Precipitación máxima en 24 horas.
5.1.5 Precipitación de diseño Para duraciones menores a 24 horas.
5.1.6 Cálculo de caudales.

Fecha:
ESTUDIO HIDROLÓGICO
1.0 GENERALIDADES
El estudio Hidrológico está de acuerdo a la necesidad que exigen las obras hidráulicas,
como son las obras de canales de conducción, que es parte de un sistema de riego.
El objeto de este estudio es de evaluar la demanda hídrica, para realizar el balance

hídrico.
Las fuentes principales de información para el estudio hidrológico del Proyecto, son
de tipo meteorológico y características del suelo.
2.0. INFORMACIÓN CLIMÁTICA
Los datos Hidrológicos - meteorológicos, han sido proporcionados por la Dirección

Regional de Meteorología e Hidrología SENAMHI – ICA (Departamentos de ICA.
correspondiente a la estación Hidro-meteorológica Baya que se ubica próxima a la
zona en estudio.
Altitud Periodo
ESTE NORTE
3.0. Estación (msnm) Registro
SUEL O
(Geolo gía -
Geote 1,966 – cnia)
CHAVIN 3,170.00 401032.32 8554173.51
2,019
Los suelos del ámbito del proyecto son de tipo aluviales y pertenecen al cuaternario
reciente y pleistocénico y está formado por materiales limo-arenoso, que se fueron
depositando en el transcurso del tiempo por la continuación del intemperismo (aire,
lluvia y sol).
En los pisos de lugar de Baya; en la margen derecha, debajo de la carretera

existente se encuentran las áreas productivas, con suelos clase II y III, manejados
por grandes parcelas cultivadas y zonas de monte; que permiten la presencia de
vegetación nativa, cultivos permanentes y estacionales. Desde un punto de

Fecha:
vista geológico la zona del proyecto presenta rocas ígneas extrusivas, éstas están
representadas mayormente por andesitas.
En la zona se han identificado procesos de sedimentación, plegamiento, erosión,

meteorización y actividad biológica que han dado lugar a las formas actuales, tales
como laderas incorporadas, abanicos aluviales y terrazas que la caracterizan.
La línea de conducción principal en su recorrido atraviesa tramos de material suelto

y Conglomerado compacto, rocas fijas, roas sueltas.
4.0. DEMANDA DE AGUA

Los principales cultivos que se desarrolla en los diferentes Subsectores de
Riego en estudio, son cultivos estacionales y permanentes.
Los cultivos producidos en la zona en estudio son mayormente cultivos estacionales

como alfalfa, papa, haba, cebada, trigo, y otros pastos como cultivo permanente.
4.1. Área Beneficiada
La demanda potencial corresponde a la cantidad de agua que requieren los

cultivos que pueden desarrollarse en el área de influencia del proyecto, existe
terrenos agrícolas que necesitan ser explotados, los cuales en la situación actual
no son posibles debido al déficit de agua para riego.
La demanda potencial viene a ser la suma de las áreas agrícolas no cultivadas,
más las áreas agrícolas cultivadas actualmente bajo riego, es decir la demanda
potencial viene a ser toda el área.
4.2. Aptitud de Riego
Los terrenos de cultivo que se proyectan a irrigar con la construcción de la

infraestructura de riego, suman 6.5 hectáreas, los cuales se ubican en la parte
inferior del canal de riego de pendiente semi plana, con suelos franco
arcillosos y arenosos, por lo que se hace necesario complementar con obras
mecánicas de conservación de suelos y agroforestería.
4.3. Cédula y Calendario de Cultivo

Fecha:
Se ha identificado las cedulas de cultivo en los sectores, que corresponde a la

situación con proyecto. La cedula de cultivo con proyecto, según el estudio
realizado y con la información manejada por la Dirección Regional Agraria es
la que se muestra en los cuadros N.º 05, existen con deficiencia 2.5 has
cultivadas y 4 has sin cultivar, por lo que se requiere la construcción de
infraestructura de riego, para atender sus demandas de agua para siembra.
Se espera que la cedula de cultivos en la situación “con proyecto” se
incremente en 6.5 has, con el proyecto se pretende llegar a cubrir el total de
Has bajo riego, con una campaña agrícola principal y una segunda campaña
de rotación (6.5 has). La
superficie instalada según cultivo y campaña agrícola se detalla en los
cuadros siguientes.
CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO – SECTOR CERRO BLANCO
Fuente: Elaboración del Grupo Técnico con datos de diagnóstico de las localidades del área
del proyecto.
ÁREA (ha)
CULTIVOS
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PALTO 1.82 1.82 1.83 1.9 1.87 1.9 1.92 1.81 1.98 1.79 1.91 1.91
PAPA 1.4 1.4 1.43 1.38 1.39 1.24 1.23 1.19 1.2 1.37 1.38 1.4
MAIZ 1.35 1.34 1.34 1.34 1.32 1.36 1.37 1.36 1.39 1.42 1.43 1.44
FREJOLES 1.25 1.23 1.22 1.31 0.99 1.15 1.22 1.22 1.12 1.13 1.11 1.2
OTROS 0.5 0.5 0.6 0.7 0.52 0.71 0.69 0.69 0.68 0.68 0.54 0.5
SUBTOTAL 6.32 6.29 6.42 6.63 6.09 6.36 6.43 6.27 6.37 6.39 6.37 6.45
4.4. Disponibilidad de Agua

Fecha:
La principal fuente de agua para el cultivo del área de influencia es el rio

Chavín ubicado en la zona del proyecto, de donde abastecerán agua para
riego.
4.5. Demanda de Agua

La necesidad de agua para el proyecto, se ha calculado en función al estudio
hídrico y balance hidrológico tomando como base la cedula de los cultivos
planteados de acuerdo a las condiciones climatológicas, agrologicas,
edáficas, y socio culturales de la zona.
La demanda está constituida por el requerimiento hídrico de cada cultivo más

importante de la zona, teóricamente esta demanda se calcula mediante los
índices de evapotranspiración, los niveles de precipitación mensual y otros
indicadores en cada mes del año. Para determinar los valores de la
evapotranspiración potencial existen diversas herramientas, así como
software informático, en esta oportunidad utilizaremos el método de
Hargreaves.
Para determinar las demandas se ha empleado el método de las demandas

unitarias o módulo de riego, expresado en lts/seg/ha requerido, para lo cual se
ha empleado la cedula de cultivo existente en la zona, la
Evapotranspiración potencial (la base de registros históricos de datos
meteorológicos de la zona del proyecto, que se detallan en el Estudio
Hidrológico que se anexa.
Relacionando estos módulos de riego con la disponibilidad determinada en
la fuente hídrica se ha obtenido la demanda expresada en lts/seg., para efectos
de cálculo de la demanda de agua en el área a beneficiar, se formuló la
cédula de cultivo representativa conformada por los cultivos predominantes
de la zona y aquellos con perspectivas de mercado.
a) Evapotranspiración Potencial (ETp)

Información Meteorológica en la Región Ica, existen estaciones
meteorológicas que permiten obtener registros de temperatura media mensual
máxima, mínima, humedad relativa, velocidad del viento, horas de sol,
radiación solar y presión atmosférica. Para ello se realizado los cálculos con
las Estaciones meteorológica indicadas en el estudio hidrológico, ha estos
datos se han procesado utilizando la fórmula de Hargreaves.

Fecha:
• Evapotranspiración Potencial del cultivo (ETo)
Para el determinar la Evapotranspiración Potencial (ETo), se realizó los

cálculos mediante la fórmula de Hargreaves. Se emplearon los valores medios
mensuales de las variables meteorológicas en la estación de Conta, cuyos
resultados y la fórmula de cálculo se aprecia a continuación:
Método de HARGREAVES
ETo=0.0023*Ra(Tm+17.8)*√(2&TD) (mm/día)
Donde:
ETo= Evapotranspiración Potencial calculado
(mm/día) Ra = Radiación Extraterrestre (según
FAO)
Tm = Temperatura Media Diaria
Mensual (°C)
TD= Diferencia de las Temperaturas Máximas y Mínimas en el

Periodo
Considerado.
Evapotranspiración potencial (método Hargreaves)
Meses Temperatura Temperatura Temp TD Raíz R ETo ETo

Enero 24.53 20.15 22.34 4.38 2.093 12.4 2.40 74.27
Febrero 23.88 21.66 22.77 2.22 1.490 13.73 1.91 53.45
Marzo 23.14 20.68 21.91 2.46 1.568 14.89 2.13 66.12
Abril 24.87 21.77 23.32 3.1 1.761 15.52 2.58 77.53
Mayo 25.87 22.54 24.21 3.33 1.825 15.59 2.75 85.20
Junio 26.44 23.65 25.05 2.79 1.670 15.42 2.54 76.14
Julio 27.55 25.48 26.52 2.07 1.439 15.42 2.26 70.10
Agosto 28.95 24.15 26.55 4.8 2.191 15.46 3.46 107.11
Setiembre 27.32 23.45 25.39 3.87 1.967 15.06 2.94 88.28
Octubre 25.55 22.41 23.98 3.14 1.772 14.12 2.40 74.53
Noviembre 25.16 23.45 24.31 1.71 1.308 12.79 1.62 48.59
Diciembre 21.77 20.85 21.31 0.92 0.959 12.06 1.04 32.26
Fuente: Elaborado por el equipo técnico

Fecha:
• Evapotranspiración real del cultivo (UC)
Es el consumo real de agua por el cultivo. Este valor considera un

consumo diferenciado de agua según el estado de desarrollo de la
planta. Se expresa en mm/día.
Evapotranspiración real del cultivo; ETc:
UC = Evapotranspiración de cultivo (mm/mes) ETo =

Evapotranspiración potencial (mm/mes) Kc pon =
Coeficiente de cultivo ponderado.
UC=ETo*Kc pon
A continuación, se muestra los resultados de la

Evapotranspiración Real de los Cultivos, realizados por sectores:
Evapotranspiración real del cultivo (UC) – SECTOR CERRO BLANCO
Meses ETo Kc pon Evapotranspiración real

Enero 74.27 0.88 65.36
Febrero 53.45 0.91 48.64
Marzo 66.12 0.85 56.20
Abril 77.53 0.65 50.39
Mayo 85.20 0.84 71.57
Junio 76.14 0.81 61.67
Julio 70.10 0.82 57.48
Agosto 107.11 0.81 86.76
Setiembre 88.28 0.87 76.80
Octubre 74.53 0.86 64.09
Noviembre 48.59 0.59 28.67
Diciembre 32.26 0.70 22.58
Fuente: Elaborado por el equipo técnico
b) Coeficiente de Uso Consuntivo (Kc)
Para la formulación del proyecto, se ha trabajado con una cédula de

cultivo de acuerdo a la disponibilidad hídrica, y cubrir las demandas
de los cultivos permanentes durante la temporada de estiaje.

Fecha:
: Valores del Kc. del proyecto – SECTOR CERRO BLANCO
4.6. Caudal de Diseño

De acuerdo al cálculo de la demanda de agua elaborado para el proyecto se
tiene que al caudal máximo de demanda es de 150 Ltr/seg.
Captación n°01 caudal máximo 0.93 Ltr/seg
5.0. BALANCE DE AGUAS

La demanda de agua calculada para el desarrollo de la actividad agrícola en el
ámbito de influencia, comparado con la oferta disponible permite conocer la
brecha o déficit de agua para el riego.
Para el presente proyecto la oferta de agua es de 150 ltr/seg, correspondientes
al rio de topara.
A continuación, se presenta el caudal y volumen de demanda de agua mensual
y Acumulado.
Calendario de cultivo
Primer Segund Volumen Valor Costo Valor

Costo
Cultivo/ a a Tot Rendimie de Preci Bruto de Total de Neto de
Unitar
Has Campa Campa al nto Producci os Producci Producci Producci
io
ña ña ón ón ón ón
PALTO 4 0 4 7000 28 000 1.20 33 600 3 092 12 369 21 231
PAPA 0.05 0 0.05 1250 63 0.90 56 446 22 34
MAIZ 1.4 0 1.4 1250 1 750 1.50 2 625 826 1 156 1 469
FREJOLES 0.34 0 0.34 1300 442 2.10 928 1 168 397 531
OTROS 0.48 0 0.48 16000 7 680 0.50 3 840 801 384 3 456
Área
Total 6 0 6 41 049 26 721
(Has)
Fuente: Elaboración del Grupo Técnico con datos de

diagnóstico de las localidades del área del proyecto.

Fecha:
Cálculo de la Evapotranspiración
Método de Para el determinar la Evapotranspiración Potencial (ETo), se realizó los
cálculos mediante la fórmula de Hargreaves. Se emplearon los valores medios
mensuales de las variables meteorológicas en la estación de Conta, cuyos resultados
y la fórmula de cálculo se aprecia a continuación:
HARGREAVES ETo=0.0023*Ra(Tm+17.8)*√(2&TD) (mm/día) Donde:
ETo= Evapotranspiración Potencial calculado (mm/día) Ra = Radiación
Extraterrestre (según FAO)
Tm = Temperatura Media Diaria Mensual (°C)
TD= Diferencia de las Temperaturas Máximas y Mínimas en el Periodo
Considerado.
Meses Temperatura Temperatura Temp TD Raíz Ra ETo ETo

Enero 24.53 20.15 22.34 4.38 2.093 12.4 2.40 74.27
Febrero 23.88 21.66 22.77 2.22 1.490 13.73 1.91 53.45
Marzo 23.14 20.68 21.91 2.46 1.568 14.89 2.13 66.12
Abril 24.87 21.77 23.32 3.1 1.761 15.52 2.58 77.53
Mayo 25.87 22.54 24.21 3.33 1.825 15.59 2.75 85.20
Junio 26.44 23.65 25.05 2.79 1.670 15.42 2.54 76.14
Julio 27.55 25.48 26.52 2.07 1.439 15.42 2.26 70.10
Agosto 28.95 24.15 26.55 4.8 2.191 15.46 3.46 107.11
Setiembre 27.32 23.45 25.39 3.87 1.967 15.06 2.94 88.28
Octubre 25.55 22.41 23.98 3.14 1.772 14.12 2.40 74.53
Noviembre 25.16 23.45 24.31 1.71 1.308 12.79 1.62 48.59
Diciembre 21.77 20.85 21.31 0.92 0.959 12.06 1.04 32.26
Evapotranspiración potencial (ETP).
Fuente: Elaborado por el equipo técnico.

Fecha:
M
N° Descripción Cálculo Unidad e Total
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
a Eto Dato mm/dia 3.24 3.02 2.88 3.09 3.06 2.99 3.10 3.58 3.65 3.46 3.63 3.03
b Kc Ponderado Dato 0.34 0.28 0.34 0.69 0.82 0.67 1.02 0.85 0.59 0.51 0.30 0.29
c Uso Consultivo o Evaporación (a x b) mm/dia 1.11 0.85 0.99 2.14 2.52 2.02 3.16 3.04 2.14 1.76 1.10 0.86
Real
d Precipitación Efectiva Dato mm/dia 1.76 2.56 2.15 0.96 0.12 0.11 0.04 0.09 0.74 1.86 0.86 2.10
e Necesidades Netas del Cultivo (c - d) mm/dia 0.00 0.00 0.00 1.18 2.40 1.91 3.13 2.94 1.40 0.00 0.24 0.00 13.20
f Eficiencia de Riego Dato % 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
g (e / f) mm/dia 0.00 0.00 0.00 1.58 3.21 2.54 4.17 3.93 1.87 0.00 0.32 0.00 17.60
Necesidades Totales del
h Cultivo (e / f) x 10 m3-ha/dia 0.00 0.00 0.00 15.78 22.05 25.41 31.67 39.26 18.68 0.00 3.18 0.00 156.03
i N° de Días del Mes Dato 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
j Demanda Total Unitaria - (h x i) m3/ha/mes 0 0 0 473 994 762 1,292 1,217 560 0 95 0 5,394
Mensual
k Área de Riego Dato ha 6.32 6.29 6.42 6.63 6.09 6.36 6.43 6.27 6.37 6.39 6.37 6.45
l Demanda Total - Mensual (j x k) m3/mes 0 0 0 12,688 31,898 21,676 41,472 33,423 14,575 0 2,718 0 158,450
m Demanda Total - Diaria (l / i) m3/día 0 0 0 423 1,029 723 1,338 1,078 486 0 91 0 5,167
Demanda de agua mensual por cultivo
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico.
DEMANDA TOTAL DE AGUA PARA RIEGO
ÁREA A BENEFICIAR 6.5 ha

MÉTODO DE RIEGO A NIVEL PARCELARIO GRAVEDAD
EFICIENCIA DE APLICACIÓN 100 %
ÁREA A BENEFICIAR 0 ha
MÉTODO DE RIEGO GRAVEDAD

EFICIENCIA DE APLICACIÓN 0 %
MÉTODO GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD GRAVEDAD ÁREA A VOLUMEN

Fecha:
DE RIEGO IRRIGAR DEMANDADO

CEDULA PALTO PAPA MAIZ OTROS ha m3
ENE 1.82 1.40 1.35 1.75 6.32 0
FEB 1.7 1.30 1.33 1.74 6.07 0
MAR 1.69 1.29 1.25 1.6 5.83 0
ABR 0.3 0.44 0.25 0.99 0
MAY 0.5 0.45 0.4 1.35 2,889
JUN 0.3 0.1 0.3 0.7 2,248
JUL 0.5 0.2 0.1 2.8 3.6 1,000
AGO 0.3 0.3 0.6 1,107
SEP 0.5 0.5 0
OCT 0.5 0.4 0.9 0
NOV 0.4 0.3 0.7 716
DIC 0.5 0.5 1 0
VOLUMEN TOTAL 7,960
CÁLCULO DEL BALANCE HÍDRICO - CON PROYECTO
Balance Hídrico
MES Con Proyecto
(m3)
ENE 1,766,563
FEB 2,031,640
MAR 1,531,609
ABR 314,677
MAY 47,231
JUN -9,968
JUL -76,124
AGO -61,107
SEP -26,601
OCT -16,643
NOV -24,765
DIC -16,561
VOLUMEN TOTAL 5,459,950

Fecha:
Con los resultados obtenidos, se observa que la mayor demanda de agua para riego que
se exigirá es en el periodo de Frebrero a Abril con demandas que oscilan entre 950 lts/seg
hasta 250 lts/seg.
CALCULO DE MAXIMAS AVENIDAS
a) Cálculo del volumen de escurrimiento anual.
Vm = C x Pm x A
Dónde:
Vm = Volumen de escurrimiento (m3)
A = Área de la cuenca (m2) 4, 388,600.000.00 m2
C = Coeficiente de escurrimiento (adimensional) 0.18
Pm = Precipitación media (m) 0.02025 mm
Volumen de escurrimiento
Vm = 15,996,447.00 m3

Fecha:
b) Pérdidas
Evaporación diaria (mm) 0.003 mm

Área del agua en contacto con el aire (m2) 4, 388,600,000.00 M2
Volumen de pérdidas por día (m3) 3000.00 M3
Volumen de pérdidas por mes (m3) 90,000.00 M3
Volumen de pérdidas por año (m3) 1,095,000.00 M3
Volumen disponible
14,901,447.00 M3
Tabla 1: Coeficiente de escorrentía C del método racional.
Factores de clasificación Valores C' *

Topografía
Terreno plano con pendiente de 0.15% 0.3
Terreno ondulado con pendiente de 0.35% 0.2
Terreno accidentado, con pendiente de 4.00% 0.1
Suelos
Arcilloso - firme 0.1
Arcillo - arenoso 0.2
Arcilla - arenoso suelto 0.4
Cobertura
Terrenos cultivados 0.1
Bosques 0.2
* El coeficiente de escurrimiento se obtiene restando a la unidad de la suma

de l o s c' para cada uno de los tres factores

Fecha:
Tabla 2: Coeficiente de escorrentía C.
Descripción de los suelos o tipos de SCS Topografía Cobertur Coeficien
Arcilloso firme impermeable (D) Cultivo 0.50

Bosque 040
Cultivo 0.40
Arcilla - arenoso firme (C y B) Llana Bosque 0.30
Cultivo 0.20
Arcilla - arenoso abierto (A)
Bosque 0.10
Cultivo 0.60
Arcilloso firme impermeable (D)
Bosque 0.50
Cultivo 0.50
Arcilla - arenoso firme (C y B) Ondulada Bosque 0.40
Cultivo 0.30
Bosque 0.20
Cultivo 0.70
Arcilloso firme impermeable (D)
Bosque 0.60
Cultivo 0.60
Arcilla - arenoso firme (C y B) Accidentada Bosque 0.50
Cultivo 0.40
Bosque 0.30
e) Cálculo de la Intensidad Máxima
I = 0.280049 x Pp /Tc
Donde:
I = Intensidad de lluvia (mm/hora)

Pp = Precipitación máxima en 24 horas 2.025 mm
Tc = Tiempo de concentración 24 Horas
Intensidad de lluvia (mm/hora) = 0.027 mm/hora.
d) Cálculo del caudal de máxima avenida

Q = 0.278 x C x I x A
Donde:

Fecha:
Q = Caudal de diseño (m3/seg)

A = Área de la cuenca 4,388.6 km2
C = Coeficiente de escurrimiento (adimensional) 0.18
I = Intensidad de lluvia 0.027 mm/hora
DEMANDA TOTAL DE AGUA PARA EL RIEGO

Meses
N° Descripción Cálculo Unidad Total
a Eto Dato mm/dia 3.24 3.02 2.88 3.09 3.06 2.99 3.10 3.58 3.65 3.46 3.63 3.03
b Kc Ponderado Dato 0.96 0.81 0.76 0.88 1.16 0.88 1.42 1.14 0.85 0.73 0.37 0.43
c Uso Consultivo o Evaporación Real (a x b) mm/dia 3.12 2.43 2.19 2.71 3.56 2.63 4.41 4.09 3.10 2.53 1.34 1.31
d Precipitación Efectiva Dato mm/dia 1.76 2.56 2.15 0.96 0.12 0.11 0.04 0.09 0.74 1.86 0.86 2.10
e Necesidades Netas del Cultivo (c - d) mm/dia 1.36 0.00 0.05 1.75 3.44 2.52 4.38 4.00 2.36 0.67 0.48 0.00 21.01
f Eficiencia de Riego Dato % 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75%
g (e / f) mm/dia 1.82 0.00 0.07 2.33 4.59 3.36 5.84 5.34 3.14 0.89 0.65 0.00 28.02
Necesidades Totales del Cultivo
h (e / f) x 10 m3-ha/dia 18.19 0.00 0.65 23.34 45.88 33.57 58.38 53.36 31.40 8.95 6.46 0.00 280.18
i N° de Días del Mes Dato 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
j Demanda Total Unitaria - Mensual (h x i) m3/ha/mes 564 0 20 700 1,422 1,007 1,810 1,654 942 277 194 0 8,591
k Área de Riego Dato ha 15.91 13.88 15.88 15.73 15.91 15.40 15.83 14.50 13.80 13.83 14.19 15.22
l Demanda Total - Mensual (j x k) m3/mes 8,973 0 321 11,013 22,629 15,507 28,649 23,986 13,001 3,836 2,752 0 130,665
m Demanda Total - Diaria (l / i) m3/día 289 0 10 367 730 517 924 774 433 124 92 0 4,260
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico
OFERTA TOTAL DE AGUA PARA EL RIEGO

Meses
N° Descripción Cálculo Unidad Total
a Caudal Asignado por la Dato l/s 325.00 352.00 355.50 120.00 45.21 12.25 0.95 0.90 0.51 0.54 0.55 5.58
b OUA Dato m3/hr 1170.00 1267.20 1279.80 432.00 162.76 44.10 3.42 3.24 1.84 1.94 1.98 20.09
Tiempo de Riego por

c Dato hr/ha 2.00 2.00 3.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 3.00 3.00
Dotación
d Área de Riego Dato ha 15.91

6.3 15.91
6.29 15.91
6.42 15.91
6.50 15.91
6.50 15.91
6.09 15.91
6.36 15.91
6.43 15.91
6.27 15.91
6.37 15.91
6.39 15.91
6.45
Tiempo de Riego Total

e (c x d) hr 31.82 31.82 47.73 63.64 63.64 63.64 63.64 63.64 63.64 63.64 47.73 47.73
por Dotación
f N° de Días del Mes Dato días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Frecuencia de cada
g Dotacion de Riego Dato días 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1
Parcelario
h Número de Riegos al Mes (f / g) N° 4 4

Oferta 4
total de4 agua4 para4 el riego
4 4 4 4 4 4 48
i (b x e x h) m3 148,918 161,289 244,339 109,970 41,431 11,226 871 825 467 495 378 3,835 724,044
Volumen Ofertado para el
j (i / d) m3/ha/mes 9,360 10,138 15,358 6,912 2,604 706 55 52 29 31 24 241 45,509
Proyecto
k (j / f) m3/ha/dia 301.94
MUNICIPALIDAD
362.06 495.41
DISRITAL
230.40
DE CHAVIN1.77
84.00 23.52 1.67 0.98 1.00 0.79 7.78 1,511.31
Fecha:
Tal como se muestra en los cuadros anteriores la oferta existe, asciende a 5.50 Ltrs/seg,
este caudal no es aprovechado en la actualidad por la falta de infraestructura de riego,
aprovechándose actualmente para el riego de los cultivos en el sector Cerro Blanco.
la demanda máxima alcanza los 3.58 ltrs/seg y corresponde al mes de agosto, donde se
da el inicio con la primera campaña agrícola, en el mes de diciembre. Por consiguiente,
la oferta disponible no cubre la demanda proyectada a lo largo de la campaña agrícola
proyectada, por lo que se hace necesario la construcción del sistema de riego para
poder cumplir con las metas del proyecto, y cubrir dicha demanda.
Para el sistema de conducción de aguas se ha considerado los siguientes parámetros,
los cuales se han calculado para cada mes durante la vida del proyecto.
 Precipitación
 Evaporación
 Caudal de ingreso
5.1 Análisis de la precipitación - Escorrentía

5.1.1 Información cartográfica
Para identificar el área de estudio se contó con la siguiente información.
 Levantamiento topográfico del área en estudio
 Carta nacional 27-i escala 1:100,000 – Chavín
5.1.2 Información pluviométrica

El registro de precipitaciones requeridas para la elaboración del estudio son los de
la precipitación máxima en 24 horas pertenecientes a la estación meteorológica
CHAVIN - CHINCHA, operada por el SENAMHI.
5.1.3 Análisis de la información pluviométrica

Para el cálculo, de los caudales se ha realizado en análisis de frecuencias de
eventos hidrológicos máximos. Las distribuciones de frecuencia más
usuales, en el caso de eventos máximos son:

Fecha:
 Distribución Normal (N)

 Distribución Gumbel (EVI)
 Distribución Log - Normal de 2 Parámetros (LN)
 Distribución Log - Normal de 3 Parámetros (LN)
 Distribución Log - Pearson 111 (LP3)
Los parámetros de las distribuciones se calcularon por los métodos de momentos
y de máxima verisimilitud.
a.1) Distribución Normal (N)

La distribución normal es una distribución simétrica en forma de campana, también
conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se ajusta a los datos
hidrológicos tiene amplia aplicación por ejemplo a los datos transformados que
siguen la distribución normal.
FUNCIÓN DE DENSIDAD:
2
( x−u )
1 2. σ
2
f (x)= e ,−∞ < x< ∞

σ √2 π
Los dos parámetros de la distribución son la media uy desviación estándar σ para los
cuales x (media) y s (desviación estándar) son derivados de los datos.
ESTIMACION DE PARAMETROS
{ }
n n 1
1 1
x= ∑ x i , S= . ∑ ( xi−x )2
2
,
n i=1 n−1 i=1
FACTOR DE FRECUENCIA:
X T −μ
Si se trabaja con los X sin transformar el KT se calcula como, KT=
σ
Este factor es el mismo de la variable normal estándar K T =F

−1
(1− Tr1 )
Fecha:
a.2) Distribución Gumbel o Extrema Tipo I

Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia
hidrológico es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y sequías
(máximos y mínimos).
1
FUNCIÓN DE DENSIDAD: f ( x )= exp
α
−X− β
α
−exp
− X−β
α [( ) ( )]
En donde α y β son los parámetros de la distribución.
[
F ( x )=∫ f ( x ) . d ( x ) =¿ exp −exp
α )]
(− X−β ¿
ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS: α=
√ 6 S , β=X −0.5772 α
π
Donde × ,y son la media y la desviación estándar estimadas con la muestra.
Factor de frecuencia: K T =
−√ 6
π {
0.5772+¿ ¿
Tr
[ ( )]}
Tr −1
Donde Tr es el periodo de retorno.
a.3) Distribución Log Normal de Dos Parámetros
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se distribuyen normalmente se dice que

X se distribuye normalmente.
Esta distribución es muy usada para el cálculo de valores extremos. Tiene la ventaja que X>O
y que la transformación Log tiende a reducir la asimetría positiva ya que al sacar logaritmos se
reducen en mayor proporción los datos mayores que los menores.

Fecha:
Limitaciones: tiene solamente dos parámetros, y requiere que los logaritmos de las variables
estén centrados en la media.
2
( x−μ )
FUNCIÓN DE DENSIDAD: f ( x )= 1 2
2.σ y
e , y=Inx , x >∞
xσ √ 2 π
Dónde:
µy: media de los logaritmos de la población (parámetro escalar), estimado y

ay: Desviación estándar de los logaritmos de la población, estimado sy.
{ }
n n 1
1 1
ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS: y= ∑ ¿(x ¿¿ i), S= . ∑ ( ¿( xi)− y ) ¿
2 2
n i=1 n−1 i=1
FACTOR DE FRECUENCIA:
Si se trabaja con los X sin transformar el KT se calcula como
( )
2
¿(1+ Cv )
Kt . √ ¿ ( 1+ Cv )− 2
2
KT= −1
Cv
S
KT es la variable normal estandarizada para el TR dado, Cv= ,es el coeficiente de
x
variación, x media de los datos originales y s desviación estándar de los datos
originales.
a.4) Distribución Log Gamma o Log Pearson de 3 parámetros
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se ajustan a una distribución Pearson

tipo III, se dice que la variable aleatoria X se ajusta a una distribución Log Pearson
Tipo III.
Esta distribución es ampliamente usada en el mundo para el análisis de frecuencia de

Caudales Máximos.
Esta se trabaja igual que para la Pearson Tipo III pero con X y y Sy como la media y
desviación estándar de los logaritmos de la variable original X.

Fecha:
FUNCIÓN DE DENSIDAD:
( ) ( −¿ ( xα)− y )
β−1
1 ¿ ( x )− y 0 0
f ( x )= . . exp
x| α| Γ (β )| α
Donde : y 0 ≤ y < α para α >0 ,α < y < y 0 para α < 0
α y β son los parámetros de escala y forma, respectivamente , y y 0 es el parámetro de

localización.
( )
sy 2
2
ESTIMACION DE PARAMETROS: α= 2
, β= , x 0=x y −αβ
β Cs
Cs es el coeficiente de asimetría, × y y Sy son la media y la desviación estándar de los

logaritmos de la muestra respectivamente.
FACTOR DE FRECUENCIA
( ) ( ) ( ) ( )
2 3 4 5
CS 1 3 CS CS CS 1 CS
K T =z+ ( z −1 ) + ( z −6 z ) . −( z −1 ) .
2 2
+z . +
6 3 6 6 6 3 6
Donde z es la variable normal estandarizada
Este valor de KT se encuentra tabulado de acuerdo al valor de Cs calculado con la muestra.
Prueba de ajuste
Para determinar cuál de las distribuciones estudiadas se adapta mejor a la información histórica
se utilizó el método de Smirnov Kolmogorov.
El estadístico Smirnov Kolmogorov D considera la desviación de la función de distribución de

probabilidades de la muestra P(x) de la función de probabilidades teórica, escogida Po(x) tal
que.
Dn = max (P(x) - Po(x)).
La prueba requiere que el valor Dn calculado con la expresión anterior sea menor que
el valor tabulado Dn para un nivel de probabilidad requerido.
Esta prueba es fácil de realizar y comprende las siguientes etapas:

Fecha:
 El estadístico Dn es la máxima diferencia entre la función de distribución

acumulada de la muestra y la función de distribución acumulada teórica
escogida.
 Se fija el nivel de probabilidad ∝1valores de 0.05 y 0.01 son los más usuales.
 El valor crítico D∝ de la prueba debe ser obtenido de la tabla siguiente en
función del nivel de significancia ∝ y el tamaño de la muestra n.
 Si el valor calculado Dn es mayor que el D ∝, la distribución escogida se debe
rechazar.
Luego de realizar la prueba de ajuste se determinó la distribución que se ajusta mejor a la

información histórica recopilada.
ESTACION DISTRIBUCIÓN
CHAVIN LOG PEARSON III
5.1.4 Precipitación máxima en 24 horas.

Utilizando los datos y resultados calculados se obtiene la precipitación máxima en 24
horas para diferentes tiempos de retorno, según la distribución seleccionada, así, por
ejemplo:
Para la Estación de CHAVIN, la distribución seleccionada es la Log Pearson tipo III,

estación de la cual extraemos los siguientes datos.
 Numero de datos: n = 45
 Media : x = 158.9182 mm
 Desviación estándar: s = 16,2982
 Media de los logaritmos: X y= 2.1912 mm
 Desviación estándar de los logaritmos: sy = 0.1624

 Coeficiente asimetria: Cs = 0.4497
 k = Cs/6: k = -0,0240
(Ver cuadro 16)
5.1.5 Precipitación de diseño para duraciones menores a 24 horas.

Fecha:
Precipitación de Diseño para duraciones menores a 24 horas

Se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias de
alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos, marginalmente
dependientes de
la localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia están
asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la
mayor parte del mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviográficos

que permitan obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas pueden ser
calculadas a partir de las lluvias máximas sobre la base del modelo de Dick y Peschke
(Guevara 1991). Este modelo permite calcular la lluvia máxima en función de la
precipitación máxima en 24 horas.
La expresión es la siguiente:
( )
0.25
d
Pd =P24 h
1440
Dónde:
P d: Precipitación total en mm
d: Duración en minutos
P24h: Precipitación máxima en 24 horas en mm
Intensidades De Diseño Para Duraciones Menores A 24 Horas

La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad - duración - frecuencia I-D-F, se han calculado

indirectamente, mediante la siguiente relación:

Fecha:
m
K . Tr
I= n
t
Dónde:
I : Intensidad máxima (mm/min)
K; m, n : Factores característicos de la zona de estudio
Tr : Período de retorno en años
T : duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración

(min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
log(l) = log(K)+ m .log(T)- n .log(t)
O bien:
Y =a0 +a 1 ∙ ×1 +a 2 ∙ ×2
Dónde:
y = Lag (1), a0 = Lag K

X1 = Lag (Tr) a1 = m
X2 = Lag (t) a2 =-n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes.
En base a estos valores de precipitación de 24 horas de duración obtenidos para cada

periodo de retorno, puede estimarse la intensidad de lluvia y precipitación para
duraciones menores a 24 horas.

Fecha:
5.1.6 Cálculo de caudales

Para el cálculo de los caudales, en el estudio Hidrológico se ha aplicado el Método
Racional por su funcionalidad, ya que permite utilizar datos más reales de campo y por
ser más adecuado.
Este método también es muy utilizado por el Servicio de Mantenimiento de Carreteras

de EE.UU.
Para la aplicación de dicho Método Racional se ha utilizado la siguiente relación:
Q = (C * I * A) /3.6
Dónde:
Q= Caudal máximo a obtenerse

C= Coeficiente de escurrimiento que, para nuestro caso, dado que son terrenos
medianamente permeables y el terreno está entre ondulado y accidentado, será de 0.60
I= Intensidad de lluvia en mm/hr
A= Área de la cuenca de influencia en Km2
Para el cálculo del Tiempo de Concentración y la Intensidad Horaria se ha utilizado el

modelo de. US OIL CONSERVATION SERVICE, cuyas fórmulas son las siguientes:
- Tiempo de Concentración:
Tc = 0.3 * (L 11 0.76/ SAO.19)

Dónde:
Te= Tiempo de Concentración
L= Longitud del cauce mayor en Km
s= Es la pendiente promedio del cauce mayor
-Intensidad Horaria:

Fecha:
I= (0.451733 * P) / (Tc∧0.4998)
Dónde:
I= intensidad en mm/hr
T e = Tiempo de Concentración
P= Precipitación máxima diaria
Desarrollando el Método Racional y calculando el Tc y la I se han obtenido los
caudales de cada sub cuenca tributaria de la cuenca.
Se adjunta el cuadro de caudales máximos de las subcuentas y el área a drenar por ml,
por sectores, los mismos que se han utilizado en el Estudio Hidráulico.
Fuente: Autoridad Nacional del Agua
CARACTERISTICAS DE LA
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
SUPERFICIE
PASTIZALES 50 500
20
(*) PENDIENTE, PROMEDIO 2 - 15% 0.42 0.45 0.49
Caudal de diseño por cuenca.
CAUDAL MAXIMO
PERIODO DEUBICACIÓN
CUENCA RETORNO PERIODO DE RETORNO
OBRA
INICIO FIN 20 50 500
1 captación 5.50 7.30 7.30 Sistema de Riego
Los resultados obtenidos dan a conocer lo caudales máximos posibles a suscitarse en

determinados periodos de retorno, así permitir un diseño de infraestructura de riego que
cumpla con las características hidrológicas en dichos periodos.
Así mismo se ha calculado un caudal de máximas avenidas en la actualidad para así determinar
los cálculos hidráulicos de las obras de arte y de protección del canal de riego, las
precipitaciones pluviales que se presentan en el ámbito de influencia son los suficientes para
cubrir la demanda de agua de los cultivos.

Fecha:
Por lo que se concluye que el proyecto Construcción del Sistema de Riego, del sector Cerro
Blanco Caserío de Baya, da la solución a la limitada disponibilidad de agua para el riego de los
cultivos tal como se muestra a continuación.
BALANCE HÍDRICO CON PROYECTO (LTS/SEG) – CASERÍO DE BAYA
Cálculo del Balance Hídrico - Sin Proyecto
Balance Hídrico Sin

MES Proyecto
(m3)
ENE 1,154,111
FEB 1,129,025
MAR 1,888,022
ABR 406,079
MAY 149,851
JUN 35,247
JUL -4,914
AGO -6,183
SEP -1,762
OCT 1,979
NOV -106
DIC 28,703

Fecha:
Cálculo del Balance Hídrico - Con Proyecto
Balance Hídrico
MES Con Proyecto
(m3)
ENE 1,140,203
FEB 1,127,615
MAR 1,886,908
ABR 394,098
MAY 125,124
JUN 16,903
JUL -40,182
AGO -32,640
SEP -16,275
OCT -7,857
NOV -10,547
DIC 22,218

Fecha:
BALANCE HÍDRICO - SIN PROYECTO
Meses
N° Descripción Cálculo Unidad
a (m3/mes) 148,918 161,289 244,339 109,970 41,431 11,226 871 825 467 495 378 3,835
Oferta Dato de Oferta
b (m3/dia) 4,804 5,760 7,882 3,666 1,336 374 28 27 16 16 13 124
c (m3/mes) 0 0 5,608 6,308 15,873 6,850 8,396 9,482 3,514 0 1,523 1,020
Demanda Dato de Demanda
d (m3/dia) 0 0 181 210 512 228 271 306 117 0 51 33
e (a - c) (m3/mes) 148,918 161,289 238,731 103,662 25,558 4,376 -7,525 -8,657 -3,047 495 -1,145 2,815
Balance Hídrico
f (b - d) (m3/dia) 4,803.79 5,760.33 7,701.00 3,455.41 824.44 145.86 -242.76 -279.26 -101.57 15.96 -38.18 90.80
Fuente: Elaborado por el Equipo Técnico
Resumiendo, en la situación con proyecto, se observa que el balance hídrico es positivo en el

todo el año, el superávit máximo se da en el mes de diciembre con 5.50 lts/seg, Con el
proyecto se considera las 6.50 has al año, con cultivos rotativos de 2.5 has, que actualmente se
encuentran en descanso, siendo óptimos para ser cultivados.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En base al presente estudio realizado del sistema de riego se puede concluir lo

siguiente:
El área del reservorio que capta el agua de lluvias aprovechable Para el caudal indicado
en el proyecto beneficiará a 6.50 has, donde la cédula de cultivo, son los cultivos de:
paltos, papa, maíz, frejoles y otros, el palto como cultivo permanente.

Fecha:
La disponibilidad hídrica que se genera del rio de la zona del proyecto es suficiente
para satisfacer la Demanda hídrica planteada, según el cuadro de balance hídrico se
observa que en ningún mes existe desabastecimiento de agua.
El caudal de diseño es de 0.93 Lts/Seg.

Estudio Hidrologico Cerro Blanco

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Hidrologico Cerro Blanco

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

"CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA SISTEMA DE RIEGO EN EL

PROYECTO: "CREACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

2.0. INFORMACIÓN CLIMÁTICA

3.0. SUELO (Geología - Geotecnia)

4.0. DEMANDA DE AGUA

4.1. Área Beneficiada

4.2. Aptitud de Riego

4.3. Cédula y Calendario de Cultivo

4.4. Disponibilidad de Agua

4.5. Demanda de Agua

4.6. Caudal de Diseño

5.0. BALANCE DE AGUAS

5.1 Análisis de la precipitación - Escorrentía

5.1.1 Información cartográfica

5.1.2 Información pluviométrica

5.1.3 Análisis de la información pluviométrica

5.1.4 Precipitación máxima en 24 horas.

5.1.5 Precipitación de diseño Para duraciones menores a 24 horas.

5.1.6 Cálculo de caudales.

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

El objeto de este estudio es de evaluar la demanda hídrica, para realizar el balance

2.0. INFORMACIÓN CLIMÁTICA

Los datos Hidrológicos - meteorológicos, han sido proporcionados por la Dirección

En los pisos de lugar de Baya; en la margen derecha, debajo de la carretera

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

En la zona se han identificado procesos de sedimentación, plegamiento, erosión,

La línea de conducción principal en su recorrido atraviesa tramos de material suelto

4.0. DEMANDA DE AGUA

Los cultivos producidos en la zona en estudio son mayormente cultivos estacionales

4.1. Área Beneficiada

La demanda potencial corresponde a la cantidad de agua que requieren los

4.2. Aptitud de Riego

Los terrenos de cultivo que se proyectan a irrigar con la construcción de la

4.3. Cédula y Calendario de Cultivo

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

Se ha identificado las cedulas de cultivo en los sectores, que corresponde a la

CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO – SECTOR CERRO BLANCO

4.4. Disponibilidad de Agua

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

La principal fuente de agua para el cultivo del área de influencia es el rio

4.5. Demanda de Agua

La demanda está constituida por el requerimiento hídrico de cada cultivo más

Para determinar las demandas se ha empleado el método de las demandas

a) Evapotranspiración Potencial (ETp)

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

• Evapotranspiración Potencial del cultivo (ETo)

Para el determinar la Evapotranspiración Potencial (ETo), se realizó los

TD= Diferencia de las Temperaturas Máximas y Mínimas en el

Evapotranspiración potencial (método Hargreaves)

Meses Temperatura Temperatura Temp TD Raíz R ETo ETo

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN

• Evapotranspiración real del cultivo (UC)

Es el consumo real de agua por el cultivo. Este valor considera un

Evapotranspiración real del cultivo; ETc:

UC = Evapotranspiración de cultivo (mm/mes) ETo =

A continuación, se muestra los resultados de la

Evapotranspiración real del cultivo (UC) – SECTOR CERRO BLANCO

Meses ETo Kc pon Evapotranspiración real

Fuente: Elaborado por el equipo técnico

b) Coeficiente de Uso Consuntivo (Kc)

Para la formulación del proyecto, se ha trabajado con una cédula de

MUNICIPALIDAD DISRITAL DE CHAVIN