“Om jag tittar på vem hon skulle kunna vara ur olika kulturella perspektiv så kan hon vara en

perfect LA-girl, en egyptisk kvinna som använder sig av den nya klausulen i äktenskapslagen
och bara ger sig av, en kantonesisk kvinna som har lärt sig att vara see-muhn, en napolitansk
kvinna i en basso eller en greenie i Auckland. Nora tillåter många att klä sig i hennes
maskeraddräkt. “

Y.Hansson, “A doll’s house world - Nora ur olika kulturella perspektiv (2021)

Ovanstående, inte fullt oproblematiska analys, ämnar att diskutera Ett dockhem utifrån olika
perspektiv. Uppsatsen vilken citatet tillhör kommer fram till att Nora kan ses på många olika sätt
- alltifrån den konservativa kvinnorollen till “Den nya kvinnan” till modern feminst - beroende på i
vilken kontext den utspelar sig i och framförs (no shit?). Det är dock tydligt att dramat är skrivet
med Nora i fokus, frågan är vad detta fokus är.
Ledare idag är Liv. Sekreterare är Simon.

1. Gör en synopsis. Vad har hänt? Vilka händelser har stått i centrum?

2. Diskutera era känslor om boken. Vad fick er att känna lite extra? Vilken
händelse/karaktär/tema/motiv etc. fick er att hicka/skratta/ropa/känna till lite extra?

3. Analysera karaktärerna. Vad representerar de? Vad gör de för nytta för verket? Hur kan
de förstås utifrån olika perspektiv (feministiskt, klassenligt, politiskt etc.).

4. Vad är dramats huvudsakliga tema och budskap? Vad vill man ha sagt?

5. Verket beskrivs som ett psykologiskt relationsdrama. Varför är det så? Vad gör verket till
ett sådant?

6. Hur var det att läsa dramatisk text jämfört med att läsa prosa? Var det lättare eller
svårare? För- och nackdelar?