You are on page 1of 12

COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting

Volume 7 Nomor 1, Juli-Desember 2023


e-ISSN : 2597-5234

EFFECT OF CAPITAL STRUCTURE, COMMODITY PRICE, AND SHARE


PRICE ON COMPANY FINANCIAL PERFORMANCE (EMPIRICAL STUDY ON
PALM OIL PLANTATION COMPANIES LISTED ON THE INDONESIA STOCK
EXCHANGE FOR THE PERIOD 2018-2022)

PENGARUH STRUKTUR MODAL, HARGA KOMODITAS, DAN HARGA


SAHAM TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN (STUDI
EMPIRIS PADA PERUSAHAAN PERKEBUNAN KELAPA SAWIT YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2022)

Bachtiar Asikin1, Wedi Rusmawan Kusumah2, Sendi Gusnandar Arnan3


Pendidikan Profesi Akuntansi (PPAk)-Sekolah Pascasarjana, Universitas widyatama1,2,3
Bachtiar.asikin@widyatama.ac.id1

ABSTRACT
This study aims to analyze the Effect of Capital Structure, Commodity Prices, and Stock Prices on
Company Financial Performance (Empirical Study on Palm Oil Plantation Companies Listed on the
Indonesia Stock Exchange for the Period 2018-2022). This study uses a quantitative descriptive approach
using secondary data obtained from the company's published financial statements. The research
population was conducted at oil palm plantation companies listed on the Indonesia Stock Exchange for
the period 2018-2022. Based on purposive sampling, a sample of 6 companies was obtained. The results
showed that capital structure and commodity prices affect the company's financial performance. While
stock prices have no effect on the financial performance of oil palm plantation companies. This study
provides further understanding of the factors that can affect the financial performance of oil palm
plantation companies in Indonesia. The results of this study can be used as a reference for companies in
making decisions related to capital structure, commodity prices, and stock prices.
Keywords: Capital Structure, Commodity Price, Stock Price, Corporate Financial Performance

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis Pengaruh Struktur Modal, Harga Komoditas, Dan Harga
Saham Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Perkebunan Kelapa
Sawit yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2018-2022). Penelitian ini menggunakan
pendekatan deskriptif kuantitatif dengan menggunakan data sekunder yang diperoleh dari laporan
keuangan perusahaan yang dipublikasikan. Populasi penelitian dilakukan pada perusahaan perkebunan
kelapa sawit yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018-2022. Berdasarkan purposive sampling
diperoleh sampel sebanyak 6 perusahaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa struktur modal dan harga
komoditas berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan. Sedangkan harga saham tidak
berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan perkebunan kelapa sawit. Penelitian ini memberikan
pemahaman lebih lanjut mengenai faktor-faktor yang dapat mempengaruhi kinerja keuangan perusahaan
perkebunan kelapa sawit di Indonesia. Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai acuan bagi
perusahaan-perusahaan dalam mengambil keputusan terkait dengan struktur modal, harga komoditas, dan
harga saham.
Kata Kunci: Struktur Modal, Harga Komoditas, Harga Saham, Kinerja Keuangan Perusahaan

PENDAHULUAN Kardhianti & Srimindarti (2022)


Laporan keuangan merupakan penerbitan laporan keuangan secara
salah satu sumber informasi keuangan umum bertujuan untuk memberikan
yang diberikan oleh perusahaan kepada informasi mengenai posisi keuangan,
para investor dan kreditur. Salah satu kinerja dan arus kas perusahaan.
bagian dalam laporan keuangan yang Pelaporan keuangan bermanfaat bagi
paling banyak diperhatikan dan sebagian besar kalangan pengguna
diharapkan informasinya adalah laporan laporan dalam rangka membuat
laba rugi (Hery, 2015). Menurut keputusan-keputusan ekonomi serta

2629
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

menunjukkan pertanggungjawaban sangat penting dan strategis karena


manajemen. Sedangkan menurut mampu meningkatkan pendapatan
Rachman & Shiyammurti (2015) tujuan nasional dan juga peningkatan devisa
laporan keuangan adalah memberikan negara. Pada 2017 Indonesia mendulang
informasi mengenai posisi keuangan, devisa hampir US$ 23 miliar (Rp 317
kinerja keuangan, dan arus kas entitas triliun) atau 13% dari nilai keseluruhan
yang bermanfaat bagi sebagian besar ekspor Indonesia. Jumlah ini lebih
kalangan pengguna laporan dalam tinggi kontribusi ekspor minyak dan gas
pembuatan keputusan ekonomi. yang hanya 9% atau senilai US$ 15,7
Sepanjang tahun 2020, ekspor dari miliar (Rp 217 triliun) (Ubaidillah,
sektor pertanian dan industri di 2021).
Indonesia dapat tumbuh positif masing- Permasalahan beberapa tahun
masing sebesar 14% dan 2,94% terakhir ini menyebabkan
(Ubaidillah, 2021). Dalam perkembangan sub- sektor perkebunan
perkembangannya, sub sektor kelapa sawit sedikit melambat, pada
perkebunan ini tidak terlepas dari tahun 2021 turunnya produksi minyak
berbagai dinamika lingkungan ekonomi, sawit mentah (crude palm oil/CPO)
sosial, politik dan teknologi, baik Indonesia pada 2021 sebesar 46,88 juta
nasional maupun internasional. ton atau turun 0,31% dari capaian 2020
Perubahan strategi nasional dan yang sebesar 47,03 juta ton. Penurunan
internasional tersebut mengindikasikan produksi ini disebabkan oleh faktor
bahwa pembangunan perkebunan harus cuaca yang tidak pasti dan juga
mengikuti dinamika lingkungan keterbatasan pupuk akibat logistik yang
perkebunan yang sedang berlangsung. terganggu karena Pandemi Covid-19
Pembangunan sub- sektor perkebunan (Asosiasi Produsen Biofuel Indonesia,
ini harus mampu memecahkan masalah- 2022).
masalah yang dihadapi serta mampu Kinerja keuangan merupakan
menjawab tantangan-tantangan di era salah satu cara untuk melihat apakah
globalisasi (Ubaidillah, 2021). perusahaan tersebut sudah mencapai
Perkebunan merupakan sub-sektor tujuannya atau belum. Kinerja keuangan
yang berperan penting dalam dapat dilakukan dengan menghitung
perekonomian nasional, yang dinilai rasio keuangan yang tercantum dalam
sebagai kekuatan dan penopang laporan keuangan yang telah diterbitkan
ekonomi nasional melalui kontribusinya dan dipublikasikan. Salah satu cara
terhadap Produk Domestik Bruto untuk mengukur kinerja keuangan
(PDB), penyediaan lapangan kerja, perusahaan adalah dengan pendekatan
penerimaan ekspor, dan penerimaan rasio profitabilitas. Rasio profitabilitas
pajak. Salah satu komoditas yang suatu perusahaan dapat mengukur
berperan penting yaitu kelapa sawit. keberhasilan kinerja keuangan
Indonesia merupakan negara terbesar perusahaan dalam menghasilkan
dalam produksi kelapa sawit di dunia. keuntungan (Esthirahayu, 2012). Rasio
Sumber daya alam dan sumber daya profitabilitas yang sering digunakan
manusia serta tersedianya peluang pasar dalam penelitian adalah Return On
yang cukup besar baik di dalam maupun Asset (ROA). ROA menunjukkan
di luar negeri mendukung kegiatan kemampuan perusahaan dalam
perkebunan kelapa sawit yang ada di menghasilkan laba dari aktiva yang
Indonesia. Sektor pertanian di bidang digunakan. ROA merupakan
kelapa sawit memiliki peranan yang perbandingan laba bersih setelah pajak

2630
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

dengan rata-rata jumlah aktiva sawit di atas yang diambil dari Badan
perusahaan (Warrad et. al., 2013). Pusat Statistik diketahui bahwa dari sisi
Dengan mengetahui rasio ini, akan volume ekspor minyak sawit selama
dapat diketahui seberapa efisien tahun 2016 sampai tahun 2020
perusahaan dalam memanfaatkan cenderung mengalami fluktuasi. Ekspor
aktivanya dalam kegiatan yang paling besar berada di tahun 2020
operasionalnya. yang naik signifikan sejak tahun 2019,
Perspektif manajemen keuangan di tahun 2021 terjadi keenaikan hanya
perusahaan memiliki peran penting 0,6% dari tahun sebelumnya dan pada
untuk menentukan bagaimana cara tahun 2022 konsumsi sawit menurun
perusahaan dalam menciptakan dan menjadi 33,67 ton. Penurunan volume
menjaga nilai ekonomis atau kekayaan. ekspor ini salah satunya disebabkan ada
Maka sebagai konsekuensinya, kebijakan pemerintah yang melarang
perusahaan harus memfokuskan semua ekspor minyak sawit pada 28 April
pengambilan keputusan pada kekayaan. 2022 hingga 22 Mei 2022. Pelarangan
Struktur modal merupakan bauran ekspor ini tidak hanya menyebabkan
pendanaan permanen jangka panjang penurunan volume ekspor, namun juga
perusahaan yang diwakili oleh hutang, menyebabkan buah sawit tidak dipanen
saham referen dan ekuitas saham biasa (Asosiasi Produsen Biofuel Indonesia,
(Horne & Wachowicz, 2013). 2022).
Peranan struktur modal pada Pergerakan harga komoditas
subsektor perkebunan kelapa sawit kelapa sawit di Indonesia dari tahun
menjadi penting untuk ditelaah lebih 2019-2022 yang diukur berdasarkan
lanjut. Struktur modal yang optimal besarnya harga komoditas eskpor atas
diharapkan mampu meningkatkan permintaan dan penawaran cenderung
kinerja perusahaan perkebunan di fluktuatif dan sejak tahun 2020-2022
Indonesia. Salah satu proksi terhadap mengalami peningkatan sebesar 3,55% -
struktur modal digunakan rasio 2,03%. (Asosiasi Produsen Biofuel
keuangan berupa Debt to Equity Ratio Indonesia, 2022) Fenomena tersebut
(DER). Struktur modal yang diukur akan berdampak pada kondisi
dengan Debt Equity Ratio (DER) perusahaan yang dapat membuat
menentukan penggunaan utang yang perusahaan itu akan untung atau rugi.
dilakukan oleh manajer keuangan untuk Hal ini dapat kita lihat pada dampak
mendanai kegiatan perusahaan (Sartono, dari perubahan harga saham.
2018). Struktur modal yang diproksikan Sementara itu pada perusahaan
dengan DER pada perusahaan kelapa kelapa sawit pergerakan kinerja
sawit dari tahun 2017 sampai dengan keuangan yang fluktuatif tetapi
2022 cenderung mengalami kenaikan cenderung naik sebesar 27,21%,
sebesar 4,20%. Hal ini menunjukkan sementara harga saham mengalami
semakin tinggi struktur modal, maka penurunan (Hartono, 2019). Hal ini
semakin sedikit dana yang akan menunjukkan adanya gap. Secara toritis
diberikan pemilik, semakin sulit untuk jika kinerja perusahaan mengalami
mendapatkan dana dari kreditur untuk peningkatan maka harga saham akan
mendukung kegiatan operasional merefleksikannya dengan peningkatan
perusahaan, yang dapat menyebabkan harga saham demikian sebaliknya.
keuntungan perusahaan yang lebih Tidak sejalan dengan pendapat Ang
rendah (Radifan, 2014). dalam Suwandani et.al (2017: 187)
Berdasarkan data ekpor kelapa bahwa semakin tinggi profitabilitas

2631
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

perusahaan maka akan membuat harga pembeli untuk menerima produk


saham juga terpengaruh, dan (Satria, 2017). Pada komoditas,
meningkatnya profitabilitas maka harga pembentukan harga tersebut diduga
saham cenderung naik, sedangkan lebih dipengaruhi oleh sisi penawaran
ketika laba menurun maka harga saham (supply shock) karena sisi permintaan
ikut juga turun. Berdasarkan fenomena cenderung stabil mengikuti
di atas dan hasil penelitian yang tidak perkembangan. Karakteristik penawaran
konsisten membuat penulis tertarik dan permintaan untuk komoditas
untuk melakukan penelitian pada cenderung bersifat inelastis terhadap
perusahaan sektor kelapa sawit. perubahan harga. Hal tersebut
Penelitian ini mengangkat judul : menyebabkan komoditas pangan
Pengaruh Struktur Modal, Harga memiliki tingkat fluktuasi harga yang
Komiditas Dan Harga Saham Terhadap tinggi.
Kinerja Keuangan (Studi Empiris pada Menurut Pusat Pengembangan
Sektor Perkebunan Kelapa Sawit Yang Bahasa (2014) komoditas adalah barang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia dagangan utama, benda niaga, hasil
Periode 2018-2022). bumi dan kerajinan setempat dapat
dimanfaatkan sebagai komoditas selain
Landasan Teori itu juga dapat dikatakan bahan mentah
Untuk keperluan analisis yang dapat digolongkan menurut
keuangan, biasanya laba dihitung secara mutunya sesuai dengan standar
bertingkat, sehingga ada beberapa perdagangan internasional. Komoditas
pembagian laba yaitu laba kotor (Gross dibagi menjadi komoditas industri,
Profit), laba operasi (Operating Profit), komoditas pertambangan, komoditas
laba bersih (Net Profit), dan laba hasil hutan, komoditas hasil laut,
ditahan (Retainend Earning), serta laba komoditas kayu, komoditas hasil
per saham (Earning per Share) kerajinan rakyat. Kebijakan harga
(Asrianti & Rahim, 2015). Apabila komoditas pertanian merupakan salah
kinerja keuangan perusahaan satu kebijakan pembangunan dan
menunjukkan prospek yang baik, maka pengembangan sektor pertanian di
sahamnya akan diminati investor dan Indonesia. Pada umumnya, kebijakan
harganya meningkat. Struktur modal harga komoditas pertanian ditujukan
menggambarkan bentuk finansial untuk melindungi produsen, namun
perusahaan yaitu antara modal yang dalam implementasinya, kebijakan
bersumber dari utang dan ekuitas Sari, harga juga ditujuan untuk melindungi
(2021:47). Sedangkan menurut Lacrima konsumen yang didukung dengan
& Ardini (2021:82), struktur modal program stabilisai harga. Hingga saat
berperan penting dalam ini, setidaknya terdapat beberapa
membandingkan utang jangka pendek, kebijakan harga untuk beberapa
utang jangka panjang, dan modal untuk komoditas pertanian yaitu beras, gula,
melaksanakan aktivitas operasional di kedelai, daging sapi, dan bawang (Farit,
suatu perusahaan demi mencapai 2018). Harga Saham adalah satuan nilai
keuntungan yang maksimal. atau pembukuan dalam berbagai
Harga adalah kesepakatan nilai instrumen finansial yang mengacu pada
yang menjadi persyaratan bagi bagian kepemilikan sebuah perusahaan
pertukaran dalam sebuah transakasi atau sebuah bentuk kepemilikan
pembelian. Harga dapat juga diartikan perusahaan di pasar modal (Hartanto,
dengan sesuatu yang harus dikeluarkan 2018). Menurut Jogiyanto (2019),

2632
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

harga suatu saham yang terjadi di pasar Sample: 1 30


bursa pada saat tertentu yang ditentukan Included observations: 30
Coefficient Uncentered Centered
oleh pelaku pasar dan ditentukan oleh
Variable Variance VIF VIF
permintaan dan penawaran saham yang C 376.4766 2.068779 NA
bersangkutan di pasar modal. Struktur Modal 0.144984 1.325233 1.063898
Harga Komoditas 1.57E-16 1.166461 1.047321
Harga Saham 1.32E-05 1.482687 1.050121

Sumber: Hasil Olah Data ( 2023 )


Hasil uji Centered VIF pada tabel
di atas menunjukkan nilai yang kurang
dari 10 dan lebih dari 1, dengan
Gambar 1. Kerangka Kerja demikian dapat disimpulkan bahwa
tidak terjadi multikolinearitas dalam
METODE PENELITIAN variabel bebas tersebut.
Penelitian ini menggunakan
metode deskriptif kuantitatif. Metode Uji Heteroskedastisitas
Deskriptif Kuantitatif menurut Arikunto Uji heteroskedastisitas bertujuan
(2019:27) penelitian kuantitatif adalah menguji apakah dalam model regresi
metode penelitian yang sesuai dengan terjadi ketidaksamaan varians dari
namanya, banyak dituntut menggunakan residual satu pengamatan ke
angka, mulai dari pengumpulan data, pengamatan yang lain. Dengan bantuan
penafsiran terhadap data tersebut, serta software Eviews 10 diperoleh hasil
penampilan hasilnya. Populasi yang sebagai berikut:
dipakai pada riset ini yakni perusahaan Tabel 2. Uji Heteroskedastisitas
sawit yang dimuat di BEI yang Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey

berjumlah 24 perusahaan. Penentuan F-statistic 1.513694 Prob. F(3,32) 0.2298


sampel yang dipakai pada riset ini Obs*R-squared 4.473839 Prob. Chi-Square(3) 0.2146
adalah metode purposive sampling Scaled explained SS 3.469191 Prob. Chi-Square(3) 0.3248
dengan jumlah sampel terpilih sebanyak
6 perusahaan yaitu PT Astra Agro Sumber: hasil olah data (2023)
Lestari Tbk (AALI), PT London Berdasarkan tabel 2 hasil uji
Sumatra Indonesia Tbk (LSIP), PT heteroskedastisitas menunjukan nilai
Sampoerna Agro Tbk (SGRO), PT perkalian Obs dengan R-squared
Salim Ivomas Pratama Tbk (SIMP), PT sebesar 4.473839 dan nilai probabilitas
Sawit Sumbermas Sarana Tbk (SSMS) F yaitu 0.2146 menunjukan nilai lebih
dan PT Sinar Mas Agro Resources and besar dari tingkat kekeliriuan 5% (0.05),
Technology (SMART) Tbk. maka dapat disimpulkan tidak terdapat
gejala heteroskedastisitas pada model
HASIL DAN PEMBAHASAN regresi.
PENELITIAN
Uji Multikolinearitas Uji Normalitas Jarque-Bera
Berdasarkan hasil pengujian yang Metode yang digunakan untuk
telah dilakukan, diperoleh nilai VIF menguji normalitas dalam penelitian ini
masing-masing variabel bebas sebagai yaitu dengan metode Jarque-Bera (JB
berikut: Test). Dengan bantuan software Eviews
Tabel 1. Uji Multikolinieritas 10 diperoleh hasil sebagai berikut:
Variance Inflation Factors
Date: 11/21/23 Time: 10:19

2633
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

9
Series: Standardized Residuals struktur modal, harga komoditas,
8
Sample 2018 2022 harga saham bernilai nol (0), maka
7 Observations 29

6
variabel kinerja keuangan
5
Mean
Median
1.47e-15
8.338028
mempunyai nilai konstanta 58.43345
4 Maximum 110.6100 hal ini menunjukkan bahwa garis-
3
Minimum
Std. Dev.
-126.6296
54.95513
garis regresi akan memotong sumbu
2 Skewness -0.426669 Y di titik 58.43345.
1
Kurtosis 3.565784
• Struktur Modal = 0.354531 artinya,
0 Jarque-Bera 1.266694 hasil regresi data panel koefisien
-150 -125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 75 100 125 Probability 0.530812
regresi untuk Struktur modal adalah
Gambar 2. Uji Normalitas Jarque- sebesar 0.354531 dan bertanda
Bera positif, artinya setiap terjadi
Sumber: hasil olah data, (2023) perubahan struktur modal dan
Berdasarkan hasil output di atas, variabel bebas lainnya diasumsikan
bahwa nilai Jarque-Bera (JB) sebesar konstan, maka diprediksi akan
1.2666694. Karena nilai JB > 0.05 maka meningkatkan kinerja keuangan
dapat disimpulkan bahwa residual sebesar 0.354531 kali.
berdistribusi normal. • Harga komoditas = 3.6208 artinya,
hasil regresi data panel koefisien
Model Regresi Data Panel (Random regresi untuk harga komoditas adalah
Effect) sebesar 3.6208 dan bertanda positif,
Model regresi yang akan dibentuk artinya setiap terjadi peningkatan
adalah sebagai berikut : harga komoditas dan variabel bebas
Tabel 3. Persamaan Regresi Data lainnya diasumsikan konstan, maka
Panel diprediksi akan meningkatkan
Dependent Variable: Y
kinerja keuangan sebesar 3.6208.
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)
Date: 11/21/23 Time: 09:39
• Harga saham = -0.108504 artinya,
Sample: 2018 2022 hasil dari koefisien regresi untuk
Periods included: 5 Harga saham adalah sebesar
Cross-sections included: 6 0.108504 dan bertanda negatif,
Total panel (unbalanced) observations: 29
artinya setiap terjadi perubahan
Swamy and Arora estimator of component variances
harga saham dan variabel bebas
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. lainnya diasumsikan konstan, maka
diprediksi akan menurunkan kinerja
C 58.43345 29.43468 1.985190 0.0582 keuangan sebesar 0.108504%.
Struktur Modal 0.354531 0.399235 0.888026 0.3830
Harga Komoditas 3.6208 1.24E-08 2.929320 0.0072
Harga Saham -0.108504 0.054270 -0.284609 0.7783
Uji Koefisien Determinasi
Nilai koefisien determinasi yang
Sumber: Hasil pengolahan data (2023) ditunjukkan dengan nilai R2 dari model
Berdasarkan tabel 3 nilai regresi digunakan untuk mengetahui
kontstanta dan koefisien regresi, besarnya variabilitas variabel dependen
sehingga dapat dibentuk persamaan yang dapat dijelaskan oleh variabel-
regresi data panel sebagai berikut: variabel bebasnya.
Y = 58.43345 + 0.354531 (X1) + Tabel 4. Koefisien Determinasi
3.6208 (X2) - 0.108504 (X3) R-squared 0.276724 Mean dependent var 38.11696

Interpretasi dari persamaan di atas Adjusted R-squared 0.189931 S.D. dependent var 71.52161

adalah sebagai berikut : S.E. of regression 64.33227 Sum squared resid 103466.0

• Konstanta = 58.43345, artinya F-statistic 3.188316 Durbin-Watson stat 2.137064

2634
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

Prob(F-statistic) 0.041042 0.284609 < 2.03. Maka dapat


disimpulkan bahwa Ha ditolak dan
Sumber: Hasil olah data (2023)
Ho diterima, artinya variabel harga
Berdasarkan hasil pengujian
saham tidak berpengaruh negatif
koefesien determinasi pada tabel 4.7,
terhadap kinerja keuangan.
menunjukkan bahwa nilai R2 sebesar
0.276724 yang berarti bahwa
Pembahasan
variabilitas variabel dependen yaitu
Hasil penelitian menunjukkan
kinerja keuangan yang dapat dijelaskan
struktur modal tidak berpengaruh
oleh variabel independen yaitu variabel
terhadap Kinerja Keuangan pada sektor
struktur modal, harga komoditas dan
perkebunan kelapa sawit periode 2018-
harga saham dalam penelitian ini adalah
2022. Hal ini karena investor
sebesar 27.67%, sedangkan sisanya
cenderung menyukai dan
sebesar 72.30% dijelaskan oleh
memperhatikan bagaimana manajemen
variabel-variabel lain di luar model
perusahaan mampu mengelola liabilitas
penelitian.
tersebut dengan efektivitas dan efisiensi
untuk menciptakan Kinerja Keuangan
Hasil Pengujian Hipotesis
yang lebih baik, dengan adanya kinerja
Berdasarkan tabel 4.7 hasil
keuangan yang baik ini dapat
pengujian secara parsial adalah sebagai
meningkatnya tingkat laba yang
berikut:
diperoleh perusahaan. Hasil penelitian
a. Nilai signifikansi variabel struktur
sejalan dengan penelitian Hertina et al.,
modal sebesar 0.3830 > 0.05.
(2021) menunjukkan bahwa struktur
Selain itu dapat dilihat juga dari
modal tidak berpengaruh signifikan
hasil perbandingan antara thitung
terhadap kinerja perusahaan. Sedangkan
sebesar 0.888026 sedangkan ttabel
Dewi Permatasari Anthonie, Joy E.
2.03 berarti thitung < ttabel. Maka
Tulung, Hizkia H.D. Tasik (2018)
dapat disimpulkan bahwa Ha
menunjukkan bahwa struktur modal
diterima dan Ho ditolak, artinya
berpengaruh negatif terhadap kinerja
variabel struktur modal tidak
keuangan dan penelitian Ika Puspita
berpengaruh signifikan terhadap
Kristianti (2018) struktur modal tidak
kinerja keuangan.
berpengaruh terhadap kinerja keuangan.
b. Nilai signifikansi variabel harga
Harga Komoditas berpengaruh
komoditas sebesar 0.0072 < 0.05.
terhadap Kinerja Keuangan pada sektor
Selain itu dapat dilihat juga dari
perkebunan kelapa sawit periode 2018-
hasil perbandingan antara thitung
2022. Harga komoditas sawit mampu
sebesar 2.929320 sedangkan ttabel
mempengaruhi kinerja keuangan
2.03 berarti thitung > ttabel. Maka
sehingga hal ini akan meningkatkan
dapat disimpulkan bahwa Ho
keuntungan. Dalam jangka pendek
ditolak dan Ha diterima, artinya
kenaikan harga minyak akan
variabel harga komoditas
meningkatkan keuntungan dari
berpengaruh positif signifikan
perusahaan-perusahaan komoditas
terhadap kinerja keuangan.
minyak. Penelitian ini sejalan dengan
c. Nilai signifikansi variabel harga
penelitian Rifan Dwi Martono (2010)
saham sebesar 0.7783 < 0.05.
dan Rafly Amanda, Anis Rachma
Selain itu dapat dilihat juga dari
Utary, F. Defung (2018) bahwa harga
hasil perbandingan antara thitung
komoditas dunia berpengaruh terhadap
sebesar -0.284609 sedangkan ttabel
kinerja keuangan..
2.03 berarti thitung < ttabel yaitu -

2635
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

Harga Saham tidak berpengaruh 1. Untuk perusahaan pertanian,


positif terhadap Kinerja Keuangan. penggunaan utang yang tinggi untuk
Penelitian ini mendukung penelitian kegiatan operasional perusahaan
(Arifulsyah, 2016) bahwa proporsi tentunya tidak baik. Alangkah
kepemilikan saham publik tidak baiknya perusahaan menggunaan
berpengaruh terhadap kinerja keuangan modal dengan laba ditahan dalam
perusahaan (ROA). Hal ini kegiatan operasional perusahaan agar
mengindikasikan bahwa karena proporsi dalam penggunaan utangnya tidak
kepemilikan saham publik di terlalu besar.
perusahaan rata-rata masih dibawah 2. Perusahaan kelapa sawit sebaiknya
50%, sehingga tidak mempunyai memperhatikan tingkat profitabilitas
pengaruh penting terhadap kinerja dan harga saham di pasar. Dimana
perusahaan itu dalam memperoleh laba. perusahaan harus meningkatkan
Hasil penelitian sejalan dengan kemampuannya untuk memperoleh
penelitian yang dilakukan Fadila & laba dalam hubungannya dengan
Nuswandari, (2022) harga saham tidak penjualan, total aktiva maupun
mampu mempengaruhi Rasio Likuditas modal yang digunakan dalam
(CR) tidak berpengaruh signifikan operasional perusahaan, karena
terhadap harga saham. Rasio dengan penjualan yang tinggi
Solvabilitas (DER) tidak berpengaruh perusahaan akan mendapatkan
signifikan terhadap harga saham. pendapatan yang tinggi pula,
Sedangkan penelitian yang dilakukan pendapatan sebagai harta perusahaan
Gultom, et al (2019) dan Tumandung, untuk menutupi kewajiban lancarnya
Murni, Baramuli (2015) dan Nur yang jatuh tempo dan modal yang
Hikmah, Syahdia Lutvia Irianti, digunakan dalam operasional
Mufrida Zein (2021) bahwa kenaikan perusahaan sebagai awal dalam
harga saham mampu meningkatkan membiayai kegiatan produksi
kinerja keuangan perusahaan. perusahaan.

PENUTUP Daftar Pustaka


Kesimpulan Alam, R. F. (2021). Pengaruh Return
Berdasarkan hasil penelitian dan On Equity (ROE) Dan Earning
pembahasan dapat ditarik kesimpulan Per Share (EPS) Terhadap Harga
sebagai berikut. Pertama, Struktur Saham Perusahaan Yang
modal berpengaruh terhadap kinerja Terdaftar di Indeks LQ45 Bursa
keuangan perusahaan perkebunan Efek Indonesia. PROSIDING
kelapa sawit yang terdaftar di Bursa EDISI 4.
Efek Indonesia Periode 2018-2022. Anthonie, D. P., Tulung, J. E., & Tasik,
Kedua, harga komoditas berpengaruh H. H. D. (2018). Pengaruh
terhadap kinerja keuangan perkebunan Struktur Modal Terhadap Kinerja
kelapa sawit yang terdaftar di Bursa Keuangan Pada Perbankan Yang
Efek Indonesia Periode 2018-2022. Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Ketiga, harga saham tidak berpengaruh Periode 2012-2016. Jurnal
terhadap kinerja keuangan Perusahaan EMBA: Jurnal Riset Ekonomi,
perkebunan kelapa sawit yang terdaftar Manajemen, Bisnis Dan
di Bursa Efek Indonesia Periode 2018- Akuntansi, Vol 6 (2), 610–619.
2022. Saran yang dapat dikemukakan Anwar, M. (2019). Dasar-dasar
antara lain sebagai berikut. Manajemen Keuangan

2636
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

Perusahaan. PRENADAMEDIA pada industri pertambangan batu


GROUP. bara di Indonesia. J - Economics
Arifulsyah, H. (2016). Pengaruh and Business, Vol 10 (2).
Proporsi Kepemilikan Publik Fadila, A. N., & Nuswandari, C. (2022).
Terhadap Kinerja Keuangan Apa Saja Faktor – Faktor Yang
Perusahaan, Dengan CSR Mempengaruhi Harga Saham?
Disclosure Sebagai Variabel Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan
Moderating. Jurnal Akuntansi Bisnis, Vol 15 (2), 283–293.
Keuangan Dan Bisnis, Vol 9 (2), Fahmi, I. (2019). Analisis Laporan
58–67. Keuangan. Alfabeta.
Arikunto, S. (2019). Prosedur Farit, M. (2018). Analisis Kebijakan
Penelitian. PT Rineka Cipta. Harga Pada Konoditas Pertanian.
Asosiasi Produsen Biofuel Indonesia. PKPDNBP.
(2022). Nilai Ekspor Sawit 2022 Ghozali, I. (2018). Model Persamaan
Capai Rp588,1 Triliun. Struktural Konsep dan Aplikasi
Https://Www.Aprobi.or.Id. dengan Program AMOS 24
Asrianti, & Rahim, S. (2015). Pengaruh Update Bayesian SEM. Badan
Laba dan Arus Kas terhadap Penerbit Universitas Diponegoro.
Harga Saham Perusahaan LQ45 di Gujarati, D. (2019). Ekonometrika
Bursa Efek Indonesia. Jurnal Dasar. Erlangga.
Akuntansi Aktual, Vol 3 (1), 22– Gultom, M. L., Purba, D. P., Zepria, &
38. Sinaga. (2019). Pengaruh Current
Aulia, T. A., Wahyuni, N. I., & Ratio (Rasio Lancar), Return On
Purnamawati, I. (2023). Pengaruh Equity dan Total Asset Turn Over
Struktur Modal Terhadap Kinerja (Tato) terhadap Harga Saham
Perusahaan Berdasarkan Siklus pada Sector Consumer Goods
Hidup Perusahaan. E-Journal Industry di Bursa Efek Indonesia.
Ekonomi Bisnis Dan Akuntansi, Jurnal Global Manajemen, Vol 8
Vol 5 (1)(2685–3523). (1), 35–44.
Brigham, E. F., & Houston, J. F. (2019). Hartanto, W. (2018). Mahasiswa
Dasar-dasar Manajemen Investor. Badan Penerbit Fakultas
Keuangan. (14th ed.). Salemba Ekonomi. UNDIP.
Empat. Hartono, W. (2019). Evaluasi Kinerja
Darmadji, T., & Fakhruddin, H. M. Perusahaan Minyak Kelapa Sawit
(2018). Pasar Modal di. PT. Astra Argo Lestari Tbk.
Indonesia. Salemba Empat. (AALI) dan PT. PP London
Defi, I. K., & Wahyudi, I. (2023). Sumatra Indonesia Tbk (LSIP).
Pengaruh Pertumbuhan EXERO Journal of Research in
Perusahaan, Struktur Modal Dan Business and Economics, Vol 2,
Ukuran Perusahaan Terhadap (2), 112–130.
Harga Saham. JUMBIWIRA : Hayat, A. M., Yamin, N. H., Ridwan,
Jurnal Manajemen Bisnis M., Rumasukun, A. R., &
Kewirausahaan, Vol 1(2), 01–13. Nasution, M. D. (2020).
Defung, F., Amanda, R., & Utary, A. R. Manajemen Keuangan. Indomedia
(2018). Pengaruh struktur modal Pustaka.
dan pertumbuhan perusahaan serta Hayat, A., Noch, M. Y., & Hamdani, M.
harga komoditas terhadap R. (2018). Manajemen Keuangan.
profitabilitas dan nilai perusahaan Indomedia Pustaka.

2637
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

Hertina, D., Hidayat, M. B. H., & Keuangan (12th ed.). Raja


Deningtyas, F. (2021). Kinerja Grafindo.
Perusahaan Pengaruh dari Kristianti, I. P. (2018). Analisis
Struktur Modal, Profitabilitas dan Pengaruh Struktur Modal
Ukuran Perusahaan. Journal of Terhadap Kinerja Keuangan
Management - Small and Medium Perusahaan. Akuntansi
Enterprises (SME’s), Vol 14 No. Dewantara, Vol 2 (1), 56–68.
https://doi.org/https://doi.org/10.3 Kurniawan, A. (2019). Dasar-Dasar
5508/jom.v14i1 Analisis Kualitas Lingkungan.
Hery. (2015). Analisis Laporan Wineka Media.
Keuangan. Center For. Academic. Lacrima, S. A., & Ardini, L. (2021).
Hikmah, N., Irianti, S. L., & Zein, M. Pengaruh Struktur Modal,
(2019). Pengaruh Nilai Saham Profitabilitas, Pertumbuhan
Terhadap Profitabilitas pada Perusahaan, Dan Ukuran
Industri Dasar dan Kimia Perusahaan Terhadap Nilai
Menggunakan DEA. Jurnal Riset Perusahaan Pada Perusahaan
Akuntansi, Vol 2 (1). Manufaktur. Jurnal Ilmu Dan
Horne, J. Van, & Wachowicz, J. M. Riset Akuntansi, 10 (11).
(2013). Prinsip-prinsip Lewis, G. (1994). Taktik Menetapkan
Manajemen Keuangan (13th ed.). Harga. Gramedia Pustaka Utama.
Salemba Empat. Lumopa, C. E., Tulung, J. E., &
Husnan, S., & Pudjiastuti, E. (2018). Palandeng, I. D. (2023). Pengaruh
Dasar-Dasar Manajemen Struktur Modal, Kinerja
Keuanga. UPP STIM YKPN. Keuangan, Dan Kebijakan
Hutabarat, F. (2020). Analisis Kinerja Dividen Terhadap Harga Saham
Keuangan. Desanta Perusahaan Idx30 Yang Terdaftar
Muliavisitama. Di Bei Tahun 2017-2021. Jurnal
Irfani, A. S. (2019). Manajemen Ekonomi, Vol 11 (1).
Keuangan Dan Bisnis : Teori Dan May, Z., & Amaran, M. H. (2011).
Aplikasi. Gramedia Pustaka Automated ripeness assessment of
Utama. oil palm fruit using RGB and
Jogiyanto. (2019). Teori Portofolio dan fuzzy logic technique.
Analisis Investasi (edisi ke 1). Proceedings of the 13th WSEAS
BPFE. International Conference on
Kardhianti, O. K., & Srimindarti, C. Mathematical and Computational
(2022). Pengaruh Manajemen Methods in Science and
Laba Dan Good Corporate Engineering, 52–59.
Governanceterhadap Kecurangan Murtiningtyas, D. P., Giovanni, A., &
Laporan Keuangan. Jurnal Ilmiah Verawati, D. M. (2023). Pengaruh
Akuntansi Dan Keuangan, Vol 4 Struktur Modal, Likuiditas Dan
(2)(3 2022). Kinerja Keuangan Terhadap
Karia, A. A., Bujang, I., & Ahmad, I. Harga Saham (Studi Empiris Pada
(2013). Forecasting on Crude Perusahaan Sektor Industry Tahun
Palm Oil Prices Using Artificial 2017-2021. Jurnal Manajemen
Intelligence Approaches. Dan Profesional, Vol 4 (1).
American Journal of Operations Nopirin. (2019). Ekonomi Internasional.
Research, Vol.3 (2), 259–267. Badan Penerbit Fakultas
Kasmir. (2019). Analisis Laporan Ekonomi.

2638
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

Owolarafe, O. ., & Arumughan, C. Corporate Governance Rating:


(2007). A Review of Oil Palm Analisis Profitabilitas, Ukuran
Fruit Plantation and Production Perusahaan, Leverage,
under the Contract Growers Pertumbuhan Dan Nilai
Scheme in Andhra Pradesh and Perusahaan (Literature Review
Tamil Nadu States of India. Manajemen Keuangan). Jurnal
Agricultural Engineering Ekonomi Manajemen Sistem
International: The CIGR Informasi, Vol 2 (5).
Ejournal. Invited Overview, Vol 4 Sartono, A. (2018). Manajemenn
(9), 1–17. Keungan Teori dan Aplikasi.
Prawoto, N., & Basuki, A. T. (2019). Badan Penerbit Fakultas
Analisis Regresi Dalam Ekonomi.
Penelitian Ekonomi & Bisnis : Satria, A. A. (2017). Pengaruh Harga,
Dilengkapi Aplikasi SPSS & Promosi, Dan Kualitas Produk
EVIEWS. RajaGrafindo Persada. Terhadap Minat Beli Konsumen
Purba, D. S., Zukhruf, A., Kurniullah, Pada Perusahaan A-36. Jurnal
A. R., Banjarnahor, E. R., & Manajemen Dan Start-Up Bisnis,
Purba, S. (2021). Manajemen Vol 2 (1), 45–43.
Usaha Kecil dan Menengah. Sekaran, U., & Bougie, R. (2017).
Yayasan Kita Menulis. Metode Penelitian untuk Bisnis:
Pusat Pengembangan Bahasa. (2014). Pendekatan Pengembangan-
Kamus Besar Bahasa Indonesia. Keahlian (Edisi 2). Salemba
Departemen Pendidikan Nasional. Empat.
Rachman, A. A., & Shiyammurti, N. R. Silvia, A., & Epriyanti. (2021).
(2015). Pengaruh Struktur Pengaruh Net Profit Margin
Kepemilikan Dan Praktik Good (NPM), Return on Assets (ROA),
Corporate Governance Terhadap Return on Equity (ROE), dan
Manajemen Laba. E-Proceeding Debt to Equity Ratio (DER)
of Management, Vol.2 (1), 433. Terhadap Harga Saham Pada
Radifan, F. (2014). Faktor-Faktor Yang Perusahaan Manufaktur Yang
Mempengaruhi Ekspor Crude Terdaftar di BEI Periode 2014-
Palm Oil Indonesia Dalam 2016. Journal of Trends
Perdagangan Internasional. Economic Accounting Research,
Economics Development Analysis Vol 1(3).
Journal, Vol 3 (2). Sugiyono. (2018). Metode Penelitian
Riyanto, B. (2019). Dasar - Dasar Bisnis R & D. Alfabeta.
Pembelajaran Perusahaan. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian
BPFE. Bisnis R & D. Alfabeta.
Sa’idah, B. A., Kusno, H. S., & Ramli. Sujarweni, V. W. (2018). Metodologi
(2022). Pengaruh Rasio Penelitian Bisnis dan Ekonomi.
Profitabilitas Dan Solvabilitas Pendekatan Kuantitatif. Pustaka
Terhadap Harga Saham Pada Baru Press.
Bank Umum Swasta Di Era Takaful, B. (2021). Pengaruh Return On
Covid-19. JBK-Jurnal Bisnis Dan Asset, Return On Equity, Net
Kewirausahaan, Vol 18 (1). Profit Margin, Dan Earning Per
Santoso, S. (2018). Stasistika Ekonomi Share Terhadap Harga Saham
plus Aplikasi SPSS. UMPO Press. Pada Perusahaan Lq45 Yang
Sari, R. M. (2021). Determinasi Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2639
2023. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(1):2629-2640

Periode 2014-2018. Jurnal Ekobis


Dewantara, Vol. 4 (1), 11–19.
Tumandung, C. O., Murni, S., &
Baramuli, D. N. (2017). Analisis
Pengaruh Kinerja Keuangan
Terhadap Harga Saham Pada
Perusahaan Makanan Dan
Minuman Yang Terdaftar Di Bei
Periode 2011 - 2015. Jurnal
EMBA : Jurnal Riset Ekonomi,
Manajemen, Bisnis Dan
Akuntansi, Vol. 5 (2).
Ubaidillah, A. (2021). Kinerja Ekspor
Kelapa Sawit Topang
Pertumbuhan Ekonomi di Masa
Pandemi.
Https://Apps.Detik.Com/Detik/.
Widarjono, A. (2019). Ekonometrika
Pengantar dan Aplikasinya
Disertai. Panduan Eviews. UPP
STIM YKPN.
Winata, J., Yunior, K., Olivia, O., &
Sinaga, S. P. (2021). Pengaruh
Struktur Modal, Ukuran
Perusahaan, dan Profitabilitas
terhadap harga saham (Studi
kasus pada sub sektor makanan
dan minuman yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia. Jesya
(Jurnal Ekonomi Dan Ekonomi
Syariah), Vol 4 (1), 696–706.
Yulianti, M. T., & Purwohandoko.
(2019). Pengaruh Variabel
Makroekonomi, Harga Komoditas
& Indeks Saham Global Terhadap
IHSG Periode 2014-2018. Jurnal
Ilmu Manajemen, Vol 7 (3).
Zubir. (2013). Managemen Portofolio:
Penerapannya dalam Investasi
SahamNo Title. Salemba Empat.

2640

You might also like