‫מכללת נתניה‬

‫הפקולטה למשפטים‬

‫ניהול הליך פלילי‪ -‬מן הכוח אל הפועל‬

‫מועד א'‪.‬‬

‫מרצה‪ :‬עו"ד יערה ברזילי‪-‬כהן‬

‫ספרים סגורים‬
‫משך הבחינה‪ :‬שעתיים‬
‫מס' שאלות‪20 :‬‬

‫אלון בעלה של שושנה ניסה לרצוח אותה וזו הגישה תלונה במשטרה‪ .‬התיק הגיע אל‬ ‫‪.1‬‬
‫שולחנה של הפרקליטה תהילה אשר הגישה את כתב האישום מבלי לשוחח כלל עם‬
‫שושנה‪ .‬במהלך ההליך ובשל קושי ראייתי‪ ,‬אלון שוחרר בתנאים מגבילים‪ .‬גם על כך לא‬
‫ידעה שושנה והדבר נודע לה רק כשהבחינה בו בסופר בטעות‪ .‬בשל המצב הראייתי‬
‫הבעייתי‪ ,‬החליטה הפרקליטות לערוך הסדר טיעון עם אלון ותהילה יידעה את שושנה‬
‫בכך‪ .‬מששמעה שושנה על ההסדר‪ ,‬התנגדה לו בתוקף‪ .‬בפגישה עם הפרקליטות אמרה‬
‫שושנה לפרקליטים שהיא מטילה על ההסדר וטו‪ .‬למרות ששונה כאמור הטילה וטו על‬
‫ההסדר‪ ,‬נערך ההסדר בסופו של יום וניתן גזר דין‪ .‬תהילה לא יידעה את שושנה בעובדה‬
‫שהתקבל גזר דין‪ .‬האם הפרקליטה פעלה כראוי? האם ההסדר חוקי ומה ששונה יכולה‬
‫לעשות במקרה שבו היא מתנגדת להסדר טיעון להתנגדותה לא התקבלה על ידי‬
‫הפרקליטות?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫תארו את המסלולים בהם יכול להתקבל תיק הפרקליטות עד להגשת כתב אישום‪ ,‬כיצד‬ ‫‪.2‬‬
‫הפרקליטות מלווה תיקים ואיזה הנחיות הפרקליטות נותנת למשטרה אם בכלל?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫מה הן שלושת עילות הסגירה‪ ,‬הסבר כל עילת סגירה בקצרה‪ .‬כן‪ ,‬הסבר‪ ,‬מהו מבחן היעדר‬ ‫‪.3‬‬
‫"ספק סביר" בדבר חפותו של נאשם (לעומת מבחן "שמץ ראייתי")?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫מה הפרוצדורה הנכונה לשימוע? כמה מכתבים נשלחים אל הנאשם? למי נערך השימוע?‬ ‫‪.4‬‬
‫איזה חומרי חקירה מועברים אם בכלל? מתי אפשר לקבל פטור משימוע ומה עושים עם‬
‫התביעה שכחה לערוך שימוע כדין?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫דני הואשם בתיק סחיטה באיומים לאחר שגבה "פורטקשיין" באזור צפון הארץ‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫הפרקליטה המטפלת אכן אישרה כי המצב הראייתי בתיק מורכב אבל הדבר נובע‬
‫מהקושי בהשגת ראיות בתיקים אלו וביקשה מבית המשפט להתחשב גם לנוכח עברו‬
‫הפלילי המכביד של דני‪ .‬בסופו של יום‪ ,‬לא התקיים דיון בראיות ודני נשלח לתסקיר‪.‬‬
‫התסקיר שהתקבל חיובי ודני נעצר באיזוק למרות שלא הסכים לכך ולמרות שלא‬
‫התקבלה חוות דעת של מנהלת האיזוק‪ .‬האם הפרקליטות עמדה בתנאים של מעצר עד‬
‫תום הליכים‪ ,‬האם ניתן היה לעצור את דני באיזוק אלקטרוני בנסיבות האלה‪ ,‬הסבר?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫הסבר מתי נעשה שימוש בהליך הפלילי בשירות המבחן ומה ההבדלים בין המקרים אשר‬ ‫‪.6‬‬
‫נעשה שימוש בו?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫השופט אלדד דן בתיק שוד בו מתחם העונש ההולם נע בין ‪ 4-7‬שנות מאסר בפועל‪ .‬שני‬ ‫‪.7‬‬
‫הצדדים טענו לעונש בעניינו של הנאשם עידו שביצע את השוד‪ .‬הסנגור פנה אל ליבו של‬
‫השופט אלדד וטען שעידו הגיע מרקע קשה ביותר‪ ,‬עבר התעללות בילדותו וכל חייו עבר‬
‫מפנימייה לפנימייה‪ .‬התביעה טענה בין היתר בעניין עברו הפלילי המכביד של עידו‪.‬‬
‫השופט אלדד שקל את מדיניות הענישה הנהוגה‪ ,‬הערכים המגונים וגם את נסיבות חייו‬
‫של עידו ועברו המכביד‪ .‬לפי עמדת שירות המבחן‪ ,‬סיכויי השיקום של עידו הינם קלושים‪.‬‬
‫לאחר התלבטות‪ ,‬החליט לגזור על עידו עונש של שנתיים מאסר ולחרוג מהמתחם בשל‬
‫גילו הצעיר ונסיבות חייו‪ .‬כמו כן בשל מצבו הכללי של עידו החליט שלא להטיל עליו קנס‪.‬‬
‫האם השופט אלדד פעל נכון? הסבר!‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫האסיר שאול ביצע עבירות מין ואלימות חמורות באשתו לשעבר‪ .‬שאול עבר תהליך‬ ‫‪.8‬‬
‫שיקומי בכלא‪ ,‬הוא השתתף בקבוצות טיפוליות ולא צבר עבירות משמעת‪ .‬ועדת אלמ"ב‬
‫העריכה מסוכנות בעניינו ולא המליצה על שחרור‪ .‬בנוסף‪ ,‬התקבלה חוות דעת של מב"ן‬
‫שהעריכו כי מסוכנותו המינית פחתה דרגה גבוהה לבינונית‪ .‬הוכנה לשאול תוכנית רש"א‪.‬‬
‫האם ניתן לשחרר את שאול?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫אבי הפרקליט התכונן לדיון הוכחות קרוב‪ .‬לשם כך‪ ,‬זימן אבי את כל העדים לראיון בבית‬ ‫‪.9‬‬
‫קפה הקרוב לפרקליטות‪ .‬מאחר שרובם היו שוטרים וכולם עבדו על התיק יחד ובשיתוף‬
‫פעולה ערך אבי את הראיונות לכל השוטרים יחד‪ .‬לאחר מכן‪ ,‬ישב אבי עם העדים שאינם‬
‫שוטרים ביחידות‪ .‬לעדים אלה הסביר אבי עליהם לומר את האמת כולה בבית המשפט‪,‬‬
‫הסביר את הפרוצדורה המשפטית‪ .‬לאחר מכן‪ ,‬ערך אבי מעין חקירות נגדיות לעדים על‬
‫מנת להכינם טוב יותר‪ .‬במהלך כך‪ ,‬הוסיפה אחת העדות פרטים נוספים חשובים‪ .‬פרטים‬
‫אלה לא הועברו להגנה‪ .‬בתום הריאיון ציין אבי בפני העדים כי עליהם להימנע מלשוחח‬
‫עם אחרים‪ .‬האם אבי פעל כשורה?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫באיזה מקרים נדרשת חוות דעת המעריכה מסוכנות אסיר בטרם דיון בועדת שליש?‬ ‫‪.10‬‬
‫בנוסף‪ ,‬הסבר מהי רש"א?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫גלית הגישה תלונה כנגד בעלה שהכה אותה וגרם לה לחבלות חמורות‪ .‬לאחר הגשת כתב‬ ‫‪.11‬‬
‫האישום גלית חזרה מתלונתה ולא הסכימה בשום פנים ואופן לשתף פעולה‪ .‬חני‪ ,‬התובעת‬
‫המטפלת החליטה בלית ברירה לחזור בה מכתב האישום‪ .‬האם חני פעלה כשורה? איזה‬
‫פרוצדורה משפטית נועדה לפתור בעיה מעין זו?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫עורך דין כהן הביא לעדות את שילה‪ .‬עורך הדין כהן שאל אותה לאורך העדות שאלות‬ ‫‪.12‬‬
‫מנחות‪ .‬עורך הדין שמייצג את הצד שכנגד חקר אותה בחקירה נגדית‪ .‬עורך דין כהן‪ ,‬נזכר‬
‫ששכח לשאול אותה על עובדות נוספות שלא שאל בחקירתו והיא לא נשאלה עליהן‬
‫בחקירה הנגדית‪ .‬לשם כך‪ ,‬ביקש לקיים חקירה חוזרת‪ .‬האם עורך הדין כהן פועל כשורה?‬
‫הסבר מדוע!‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫איזה פרטים יש לציין בעת ניסוח כתב אישום? האם ועד כמה יש להתייחס לראיות בעת‬ ‫‪.1‬‬
‫שעושים כן?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫הסבר מהו הסדר טיעון ותן דוגמא למספר הסדרי טיעון שמוכרים לך‪ ,‬כן ציין מהם‬ ‫‪.13‬‬
‫שיקולי התביעה לעריכת הסדר טיעון שכזה‪ .‬בנוסף‪ ,‬הסבר מהו הליך גישור ובפני מי הוא‬
‫מתקיים‪.‬‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫השופטת נחמה גזרה על דור שנת מאסר אחת בלבד בגין עבירת החבלה בכוונה מחמירה‪,‬‬ ‫‪.14‬‬
‫למרות שמתחם הענישה ההולם שנקבע היה בין ‪ 7-10‬שנים‪ .‬בגזר הדין כתבה השופטת‬
‫נחמה כי הטילה עונש קל כיוון שהיא משוכנעת שדור שוקם לחלוטין‪ .‬בתיק אחר‪ ,‬גזר‬
‫השופט נחמיה על רם ‪ 20‬שנות מאסר בגין אותה העבירה‪ ,‬למרות שמתחם הענישה שנקבע‬
‫היה גם הוא‪ ,‬בין ‪ 7-10‬שנים‪ .‬בגזר הדין נימק השופט נחמיה את החריגה ממתחם הענישה‬
‫בכך שרם מאיים על שלום הציבור‪ .‬מה הדין?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫הנך תובע המנהל תיק המצוי בתחילת פרשת ההגנה בה צפויים להעיד הנאשם ומומחה‬ ‫‪.15‬‬
‫נשק‪ .‬כיצד היית נערך לקראת עדויות אלו?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫דלית הגישה תיק ניסיון רצח בו התקיים דיון מעצר‪ .‬בסופו של יום‪ ,‬נעצר במשיב באיזוק‬ ‫‪.16‬‬
‫אלקטרוני בביתו‪ .‬המשיב הגיש ערר על ההחלטה והערר נדחה‪ .‬כשבועיים לאחר מכן‪,‬‬
‫הגיש המשיב בקשה לעיון חוזר וביקש לצאת לעבודה ולהסיר את האיזוק האלקטרוני‪.‬‬
‫המשיב טען שהעילה לכך היא מצבו הכלכלי הקשה‪ .‬מתי ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר?‬
‫האם המשיב עומד בתנאים אלו?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫אלמוג ביצע עבירת שוד יחד עם שני שותפים‪ :‬שמשון ודוד‪ .‬שמשון קיבל טובת הנאה‬ ‫‪.17‬‬
‫מהמדינה והפליל את שותפיו‪ .‬לאחר מכן‪ ,‬דוד נשבר בחקירתו והפליל את אלמוג ושמשון‪.‬‬
‫כעת מתנהל המשפט נגד אלמוג‪ .‬איזה תוספות ראייתיות דורש כל אחד משותפיו והאם‬
‫לדעתך קיימות די ראיות בתיק?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬

‫לא מזמן התקיים דיון בועדת שחרורים בעניינו של שמשון‪ .‬שמשון שוחרר וזאת למרות‬ ‫‪.18‬‬
‫שלא הציג כל תוכנית טיפולית בעניינו ועמדת גורמי הטיפול הייתה שלילית‪ .‬מה המדינה‬
‫יכולה לעשות במקרה כזה?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫הסבר מה ההבדל בין נסיבות הקשורות לביצוע העבירה ובין נסיבות שאינן קשורות‬ ‫‪.19‬‬
‫בביצוע העבירה?‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬
‫______________________________________________________________‬