T.C.

MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ

HASAN FERDİ TURGUTLU TEKNOLOJİ FAKÜLTESİ

BİLİMSEY ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ

FİNAL SINAVI

MEKATRONİK MÜHENDİSLİĞİ PROGRAMI

FERHAT YILDIZ
222801004

Dr.Öğr.Üyesi Ayşe Bilgen Aksoy

MANİSA-2024
 Mikroişlemciler ve Mikrosistemler

1.Giriş

Nesnelerin interneti cihazlarında güç tüketimini azaltmak için iki ana yöntem vardır: güç
kapama ve çoklu kaynak voltajı (MSV).

Güç kapama, devrenin bağlantısını güç kaynağına ve toprağa kesen başlık ve altlık
transistörlerinin kullanımını içerir. Bu, sızıntı gücünü önemli ölçüde azaltır, ancak devrenin
uykudan çalışma durumuna geçiş için geçen süreyi de artırabilir.

MSV, modülleri kategorilere ayırarak ve her kategori için ayrı bir voltaj kullanarak güç
tüketimini azaltır. Bu, sızıntı gücünü önemli ölçüde azaltabilir ve aynı zamanda devrenin
performansını da iyileştirebilir.

Çalışmalar, güç kapamanın ve MSV'nin nesnelerin interneti cihazlarında güç tüketimini önemli
ölçüde azaltabileceğini göstermiştir.

Örneğin, Tosiron ve ark. [1], güç kapamanın nesnelerin interneti mikromimarilerinde sızıntı
gücünü %50'ye kadar azaltabileceğini gösterdi.

Zhiganag ve ark. [2], MSV'nin süperskalar işlemci mimarilerinde sızıntı gücünü %70'e kadar
azaltabileceğini gösterdi.

Georgios ve ark. [3], donanım hızlandırıcılarını sınıflandırmak için RegionSeeker adlı bir
yöntem önerdi. Bu yöntem, RegionSeeker tarafından tanımlanan hızlandırıcıların, state-of-the-
art tekniklere göre yaklaşık %30 daha hızlı bir hız artışı sağladığını gösterdi.

Ramesh ve ark. [4], GA modelleme kullanarak nesnelerin interneti cihazları için en uygun
işlemci mimarisini seçmek için bir yöntem önerdi. Bu yöntem, %84.62 doğruluk ile sonuçlandı.

Kaisheng ve ark. [5], MSV'yi kullanarak nesnelerin interneti cihazlarında güç tüketimini
azaltmak için bir yöntem önerdi. Bu yöntem, MSV kullanarak güç tüketimini %39.41 oranında
azalttı.
Sonuç olarak, nesnelerin interneti cihazlarında güç tüketimini azaltmak için güç kapama ve
MSV gibi çeşitli yöntemler kullanılabilir. Bu yöntemlerin her birinin kendine özgü avantajları
ve dezavantajları vardır. Uygulamanın gereksinimlerine göre en uygun yöntem seçilmelidir.

[1] Tosiron Adegbija, Anita Rogacs, Chandrakant Patel, Ann Gordon-Ross, Enabling right-
provisioned microprocessor architectures for the internet of things, in: ASME 2015
International Mechanical Engineering Congress and Exposition, American Society of
Mechanical Engineers Digital Collection, 2015.

[2] Zhigang Hu, A. Buyuktosunoglu, V. Srinivasan, V. Zyuban, H. Jacobson, P. Bose,

Microarchitectural techniques for power gating of execution units, in: Proceedings of the 2004
International Symposium on Low Power Electronics and Design (IEEE Cat. No.04TH8758),
2004, pp. 32–37.

[3] Georgios Zacharopoulos, Lorenzo Ferretti, Emanuele Giaquinta, Giovanni Ansaloni, Laura
Pozzi, RegionSeeker: Automatically identifying and selecting accelerators from application
source code, IEEE Trans. Comput.-Aided Des. Integr. Circuits Syst. 38 (4) (2019) 741–754.

[4] Ramesh Krishnamoorthy, Kalimuthu Krishnan, Bharatiraja Chokkalingam, Sanjeevikumar

Padmanaban, Zbigniew Leonowicz, Jens Bo Holm-Nielsen, Massimo Mitolo, Systematic
approach for state-of-the-art architectures and system-on-chip selection for heterogeneous IoT
applications, IEEE Access 9 (2021) 25594–25622.

[5] Kaisheng Ma, Shuangchen Li, Vijaykrishnan Narayanan, Yuan Xie, Nonvolatile processor
architecture exploration for energy-harvesting application scenarios, in: Embedded, Cyber-
Physical, and IoT Systems,

Kaynakça
Krishnamoorthy, R., Krishnan, K., & Chokkalingam, B. (2023). Integrated analysis of power and
performance for cutting edge Internet of.

Neftissov, A., Kazambayev, I., Kirichenko, L., Aubakirova, A., Urazayev, D., & Zhakupova, K. (2023).
Development of microprocessor device of relay protection based on. Almaty, Kazakhstan.