Professional Documents
Culture Documents
1
R. Bera, Pedagogika bezpieczeństwa w kontekście współczesnych zagrożeń w życiu społecznym, „Annales
Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Paedagogia-psychologia. Sectio J”, 2017, vol. 30, nr 4, s. 14-16.
Podstawą tego działania jest nieustanna edukacja rozumiana jako poszerzanie wiedzy,
nabywanie nowych umiejętności, rozwijanie kompetencji, uczenie się i dokształcanie przez
całe życie. Jednak by móc zrobić wszystko to, co wymienione wyżej konieczne jest
zrozumienie potrzeby zapewniania bezpieczeństwa i edukacji, natomiast wszystkim
instytucjom edukacyjnym zarówno tym formalnym jak i nieformalnym przypisuje się rolę
kreatorów rozwiązań z zakresu pedagogiki bezpieczeństwa. W związku z powyższym
edukacja dla bezpieczeństwa nie powinna skupiać się wyłącznie na tworzeniu teorii ale
przede wszystkim na praktykowaniu działań takich jak szkolenia edukacyjne w zakresie
rozpoznawania i reagowania na zagrożenia oraz zapobiegania im. To stawia wyzwanie przed
współczesną pedagogiką i edukacją na rzecz bezpieczeństwa. Do tej pory na zagrożenie
reagowano dopiero wtedy, gdy już do niego doszło. Działanie takie jest błędne. Może zmienić
to edukacja na rzecz bezpieczeństwa, w ramach której konieczna jest zmiana sposobu
myślenia o zagrożeniach. Konieczna jest nowa strategia działania, która będzie skupiać się na
działaniach uprzednich, mających na celu niedopuszczenie do powstawania zagrożeń, a nie
poszukiwanie rozwiązań spontaniczne, gdy bezpieczeństwo jest zagrożone, gdy często jest już
za późno. To perspektywa adekwatna do współczesnych zagrożeń – ciągła wielowymiarowa
edukacja, nie tylko teoretyczna ale i praktyczna obejmująca człowieka od urodzenia do
śmierci.2
Współcześnie wiele szkół, uczelni czy organizacji szkolących skupia się na
bezpieczeństwie rozumianym w sposób zbyt ogólny, jednak niewiele z nich poza studiami
pedagogicznymi i podyplomowymi podkreśla konieczność kształcenia w zakresie edukacji
dla bezpieczeństwa. Edukacja z zakresu społeczeństwa w polskim systemie oświaty
poruszana jest dopiero od 8. klasy szkoły podstawowej (w nowej podstawie programowej,
wcześniej była to II klasa gimnazjum). Według badaczy to zdecydowanie za późno. Edukacja
na rzecz bezpieczeństwa powinna być implementowana już na etapie wczesnego dzieciństwa
a w literaturze spotkać można poglądy, że dzieci można uczyć zapobiegania zagrożeniom i
radzenia sobie z nimi już na etapie żłobkowo-przedszkolnym oraz w warunkach domowych a
następnie trwać przez cały okres formalnej edukacji co najmniej do końca studiów wyższych. 3
Realizacja potrzeby bezpieczeństwa to zasadnicza potrzeba ale i wartość człowieka,
która umożliwia mu rozwój i pozwala budować poczucie własnej tożsamości. W nawiązaniu
do powyższego ludzie powinni zrozumieć, że bezpieczeństwo nie jest stanem a procesem,
który daje poczuci stabilności, spokoju, wolności, pewności i zabezpieczenia. W wymiarze
2
Tamże.
3
K. Sikora-Wojtarowicz, Edukacja dla bezpieczeństwa w polskiej szkole, „Rocznik Bezpieczeństwa
Międzynarodowego”, 2017, vol. 11, nr 1, s. 112.
strukturalnym bezpieczeństwo tworzone jest przez instytucje rządowe i samorządowe oraz
grupy militarne i paramilitarne. Bezpieczeństwo personalne i strukturalne przenika się
wzajemnie. Dopiero zapewniając bezpieczeństwo personalne można starać zapewnić
bezpieczeństwo strukturalne. Działania te mają dążyć do zbudowania kultury bezpieczeństwa,
która stanowi ważny aspekt edukacji na rzecz bezpieczeństwa, jednak w tym celu konieczne
jest edukowanie znacznie wcześniej niż w okresie dojrzewania. Jeżeli już dzieciom od
najmłodszych lat będziemy wpajać jak ważne jest bezpieczeństwo i wspierać edukację
formalną edukacją nieformalną możliwe jest bardziej efektywne zapewnianie bezpieczeństwa.
Szczególną uwagę zwraca się na wypracowanie nowych metod przekazu wiedzy i
umiejętności oraz na zaszczepienie potrzeby dążenia do samokształcenia i samorozwoju w
identyfikacji zagrożeń, ich diagnozie i analizie.4
W edukacji na rzecz bezpieczeństwa podkreśla się rolę zaufania, które jest istotą
współpracy i współdziałania. We współczesnej edukacji pedagodzy stwierdzają, że zaufanie
nie jest wyborem, a koniecznością, bez zaufania nie da się budować bezpieczeństwa. Z
powyższego wynika, że proces budowania bezpieczeństwa (edukacyjnego) wymaga
zaangażowania wielu podmiotów jednocześnie, ich współpracy i współdziałania. Zaufanie
jest postrzegana jako nadrzędna cecha kultury bezpieczeństwa, która sprawia, że ludzie
podejmują działania na rzecz wzajemnego zrozumienia, współpracy, pomagania a także
poszerzania własnej wiedzy i potrzeby stałego rozwoju. Zaufanie społeczne buduje się
poprzez aktywne działanie, które jest inicjowane z potrzeby własnych przekonań i potrzeb.
Działanie to jest podejmowane przez organy państwa, organizacje międzynarodowe,
stowarzyszenia i fundacje.5
Współczesne społeczeństwa uważają bezpieczeństwo za jedną z najważniejszych
wartości. Jednocześnie posiadają one świadomość edukacji, wykształcenia i kompetencji.
Wynika to z oparcia współczesnego społeczeństwa na wiedzy i informacji. W tym kontekście
edukację postrzegać można jako determinantę zmian, także w zakresie bezpieczeństwa. W tej
perspektywie edukacja może być postrzegana jako forma inwestycji, która służy wielu
beneficjentom. Edukacja rozumiana jest więc jako czynnik aktywności i rozwoju
społecznego. Z tego powodu celem współczesnych rządzących powinno być
4
M. Lorek, A. Pieczywok, Rola edukacji dla bezpieczeństwa w kontekście zagrożeń cyberprzestępczością,
„Edukacja-Technika-Informatyka”, 2019, nr 1/27, s. 214-215.
5
A. Męczkowska-Christiansen, W poszukiwaniu teoretycznych i antropologicznych podstaw edukacji dla
bezpieczeństwa (w:) A. Piotrowski (red.), Edukacja dla bezpieczeństwa. Media a bezpieczeństwo. Edukacyjne