See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/246523276

Les systèmes d’enregistrement et d’analyse quantitatifs dans le football

Article in Science & Sports · September 2010

DOI: 10.1016/j.scispo.2010.03.006

CITATIONS READS

8 2,482

3 authors, including:

Nabyl Bekraoui Luc Leger

Université de Montréal Université de Montréal
7 PUBLICATIONS 26 CITATIONS 184 PUBLICATIONS 7,420 CITATIONS

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Cardiorespiratory fitness in children and adolescents View project

Direct assessment of the bioenergetic qualities on ice of young hockey players View project

All content following this page was uploaded by Nabyl Bekraoui on 03 March 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

This article appeared in a journal published by Elsevier. The attached
copy is furnished to the author for internal non-commercial research
and education use, including for instruction at the authors institution
and sharing with colleagues.
Other uses, including reproduction and distribution, or selling or
licensing copies, or posting to personal, institutional or third party
websites are prohibited.
In most cases authors are permitted to post their version of the
article (e.g. in Word or Tex form) to their personal website or
institutional repository. Authors requiring further information
regarding Elsevier’s archiving and manuscript policies are
encouraged to visit:
http://www.elsevier.com/copyright
 Author's personal copy

Science & Sports (2010) 25, 177—187

REVUE GÉNÉRALE

Les systèmes d’enregistrement et d’analyse

quantitatifs dans le football
Quantitative notational systems in football

N. Bekraoui a, G. Cazorla b, L. Léger a,∗

a
Département de kinésiologie, université de Montréal, CP 6128, succursale Centre-ville,
2100, boulevard Éduard-Montpetit, Canada
b
Service des épreuves d’effort, hôpital cardiologique du Haut-Lévêque, université
de Bordeaux 2, 33604 Pessac, France

Reçu le 7 janvier 2010 ; accepté le 16 mars 2010

MOTS CLÉS Résumé

Football ; Objectifs. — Recensement des différents systèmes d’enregistrement et d’analyse utilisés dans
Analyse de tâche ; le football.
GPS ; Actualité. — Les systèmes d’enregistrement et d’analyse du football permettent aux entraîneurs
Systèmes d’obtenir des informations précises et complètes afin d’optimiser la préparation des joueurs.
d’enregistrement et Perspectives et projets. — Le football se cherche toujours une technologie valide et fiable pour
d’analyse ; son analyse. Le GPS en est une qui peut dans un avenir proche remplacer ou complémenter des
Accéléromètres systèmes existants. Aucun système d’enregistrement et d’analyse n’est parfait pour étudier
in situ la totalité des actions du football. En revanche, la combinaison de deux ou plusieurs
systèmes permet d’obtenir une image plus complète et représentative de la réalité.
Conclusion. — Aucun système d’analyse ne peut mesurer tous les paramètres d’un match de
football. Un outil qui combinerait Vidéo et GPS à haute fréquence d’échantillonnage (> 5 Hz)
serait probablement la meilleure voie d’avenir à tester et à valider.
© 2010 Publié par Elsevier Masson SAS.

Summary
KEYWORDS Objective. — Review of the different notational systems used in analyzing football.
Football; Current knowledge. — Football uses different notational systems in order to provide coaches
Task analysis; with valid information allowing them to optimize players preparation.
GPS; Prospects. — Football is still looking for a valid and reliable technology for its analysis. GPS
Notational systems; technology can, in a near future, replace or complement existing technologies. No notational
Accelerometers system is perfect in its analysis. But the combination of two or more systems can yield a better
picture of the game.

∗ Auteur correspondant.
Adresse e-mail : luc.leger@umontreal.ca (L. Léger).

0765-1597/$ – see front matter © 2010 Publié par Elsevier Masson SAS.
doi:10.1016/j.scispo.2010.03.006
 Author's personal copy
178
Conclusion. — No notational system can claim to measure all parameters of a football game.
A combination of a video system and a high frequency GPS that is to be tested and validated
presents a good potential for the future of task analysis.
© 2010 Published by Elsevier Masson SAS.
1. Introduction
L’objet de la présente revue de littérature porte sur les
moyens techniques utilisés pour observer, analyser et quan-
tifier les efforts au cours de matchs de football. S’appuyant
sur de nombreuses techniques qui ont évolué au fil des
années, cette première phase d’observation a permis de
mieux comprendre les exigences et la logique interne du
match conduisant à une meilleure définition de charges
d’entraînement subséquentes.
Couplée à l’analyse des évènements du match,
d’archaïques ces techniques d’observation ont pu bénéfi-
cier d’avancées technologiques relevant de la recherche
pour devenir aujourd’hui des instruments de plus en plus
sophistiqués à la disposition des entraîneurs résolument
tournés vers le progrès.
L’intérêt grandissant de la recherche, plus particulière-
ment pour le football, est mis en évidence par l’organisation
d’une série de six congrès World Congress of Science and
Football. Les actes de ces congrès, sous le titre Science and
Football (I, II, III, IV,V et VI) [1—6] permettent non seulement
de découvrir nombre des techniques d’analyses utilisées en
football, mais aussi d’en suivre l’évolution entre 1987 et
2007, dates des premiers et derniers congrès.
D’une certaine manière, l’ensemble de ces recherches
ont contribué aussi et continue de le faire, à l’évolution du
football. En effet, elles ont permis et permettent de mieux
connaître l’évolution des besoins physiologiques de ce sport
et ainsi de mieux planifier, éviter ou limiter les états de
fatigues, voire de surentraînement des joueurs.
Pour autant, toutes ces techniques n’ont pas le même
niveau de fiabilité. Chacune présente des avantages et
des inconvénients qu’il importe de connaître pour tenter
d’identifier les meilleures d’entre elles, voire d’en dévelop-
per de nouvelles et ce, afin d’obtenir une analyse le plus
proche possible de la réalité tant au plan tactique que tech-
nique, physique ou statistique.
L’objet de cet exposé est donc de tenter de réaliser un
bilan critique de ces différentes techniques.
1.1. Importance de l’observation et de l’analyse
du match
L’évolution d’un sport passe par une « analyse critique »
c’est-à-dire l’interprétation de données recueillies au
moyen d’une technique d’observation particulière. Cepen-
dant, pour qu’une technique soit fiable, elle doit répondre à
des conditions métrologiques de validité et de reproductibi-
lité bien précises. Citant Clarke (1964) Reilly [7] définissait
le degré de fiabilité d’une méthode comme étant « le degré
de consistance avec laquelle l’outil de mesure peut être uti-
lisé ». Par exemple, un outil qui sert à mesurer la distance,
N. Bekraoui et al.
peut être fiable dans le sens qu’il donnera toujours la même
distance, mais pour qu’il soit valide, il faut que la distance
mesurée reflète aussi la réalité.
Deux types d’analyses, qualitatives et quantitatives
doivent être utilisés. L’une complète l’autre, mais le degré
de difficulté dans la réalisation est différent. En effet,
l’analyse qualitative est plus difficile et plus compliquée
à réaliser car elle demande une formation spécifique des
observateurs qui peut s’avérer aussi bien avantageuse que
handicapante. Comme le rapporte Franks [8] qui, après avoir
demandé à des novices et à des experts d’analyser la per-
formance de gymnastes, a trouvé que les experts sont plus
enclins à commettre des fautes de jugement, car ils se
sentent obligés de trouver « la faute ». Il a aussi trouvé que
la trop grande spécialisation des connaissances des entraî-
neurs et leur excès de confiance sont des facteurs à ne pas
négliger, car ils ne sont pas portés à remettre en question
leur compétence à analyser et à juger.
La philosophie et le vécu de l’observateur doivent aussi
être pris en considération. Par exemple, lorsque jugé par un
spécialiste anglais, un joueur d’Amérique latine ou un joueur
africain évoluant dans le championnat de football anglais
sera considéré comme très doué techniquement (dribble et
touché de balle). En revanche, entouré de nombreux joueurs
jouissants de capacités techniques similaires, il n’apparaîtra
qu’ « ordinaire » dans son championnat national. L’atteinte
de résultats objectifs et généralisables à partir de l’analyse
qualitative est donc très difficile. En revanche, une ana-
lyse quantitative est beaucoup plus facile, ou tout au moins
plus objective à réaliser et les résultats ne sont pas affec-
tés par la subjectivité de l’observateur [9]. Par exemple,
une étude qui porte sur les qualités physiques d’un joueur
durant un match ou sur les charges externes observables
(nombre d’actions, distances parcourues, types de dépla-
cements) et leurs répercussions internes (coût énergétique,
fréquence cardiaque, etc.) n’est pas mise en cause par la
subjectivité de l’évaluateur puisque les protocoles à suivre
sont similaires pour chaque sujet.
L’analyse engendre un phénomène important
d’informations et de rétroactions pour le footballeur.
En effet, qu’il soit qualitatif ou quantitatif, le bilan des
performances obtenues permet au sportif de mieux se
connaître. L’information et la rétroaction qui en résultent,
se manifestent de deux façons. Intrinsèque, elle correspond
à l’information obtenue grâce à la proprioception de sportif
sur les différentes réactions de son corps par rapport à
l’exercice et à l’effort fourni, mais aussi extrinsèque par
l’information obtenue grâce aux observations vidéo et de
l’analyse de l’entraîneur, information qui dans la plupart
des cas permet de déterminer les limites technicotac-
tiques du sportif [10]. La combinaison de ces deux types
d’informations/rétroactions permet donc de dresser un
bilan qualitatif et quantitatif de la performance de l’athlète
 Author's personal copy
Les systèmes d’enregistrement et d’analyse quantitatifs dans le football
et de mettre en place un travail plus spécifique lors de sa
préparation physique.
Sans pour autant nier l’importance de l’analyse qualita-
tive, nous limiterons l’objet de notre étude aux différentes
approches utilisées pour l’analyse quantitative. Selon les
ressources et le personnel disponibles, les moyens utilisés
peuvent parfois être rudimentaires (crayon et papier), ou
très sophistiqués (vidéo informatisée). Les coûts sont bien
sûr différents et les résultats ne sont pas toujours garantis.
Certains entraîneurs se passent de l’enregistrement
systématique (notes écrites, symboles ou enregistrement
électronique), se référant à leur seule mémoire pour se sou-
venir des évènements d’un match ou s’appuyant sur des
programmes informels basés strictement sur la mémorisa-
tion. Ces programmes apprennent non seulement à retenir
plus d’informations, mais aussi à distinguer l’information
utile de l’information secondaire. De même, contrairement
au spectateur qui ne suit que le ballon, l’entraîneur expert
aura une vision plus périphérique du jeu et essaiera d’en
retenir les éléments clefs. Avec l’expérience, il arrivera
aussi à retenir une quantité étonnante d’informations.
Même si beaucoup d’entraîneurs se fient à leur capacité
de mémorisation, cette façon de procéder est malgré tout
loin d’être suffisante. Ainsi, il a été démontré que même
pour un entraîneur de niveau international, seul 45 % de ce
qui se passe lors du match ne sont retenus et que la proba-
bilité de se rappeler tous les moments critiques d’un match
n’est que de 42 %. En fait, les entraîneurs se rappellent avec
plus de précision des situations de balles arrêtées que des
situations de jeux fluides [11]. Par exemple, lorsqu’il y a un
coup franc ou un coup de coin, non seulement le jeu est
arrêté, ce qui permet à l’entraîneur d’analyser tout ce qui
passe autour, mais aussi de ne se concentrer que sur une
seule situation de jeu à la fois. Toutefois, lorsque le ballon
est remis en jeu, l’entraîneur se trouve face à une multitude
d’actions prenant place simultanément (porteur du ballon,
défenseur, attaquants réalisant des courses. . .). Le meilleur
moyen d’obtenir un nombre plus important d’informations
est donc d’utiliser un moyen d’observation formelle.
L’observation rapportée n’est pas une technique nou-
velle. Bien que les systèmes d’observation existent depuis
plusieurs milliers d’années, elle ne fut vraiment établie
qu’au xie siècle, avec les notes de musique. Aujourd’hui,
l’observation vidéo informatisée est un outil indispensable
auquel font appel tous les domaines. Cet outil facilite
l’enregistrement et le stockage de grandes quantités de don-
nées. L’information enregistrée dépend non seulement du
système utilisé mais aussi du but de l’analyse. Par exemple,
un système qui donne accès à de l’information sur les sché-
mas tactiques ne donne pas nécessairement de l’information
sur l’aspect physiologique.
2. Description, utilité et limites des
techniques d’enregistrement
2.1. Enregistrement manuel
L’enregistrement manuel est une technique peu coûteuse,
accessible à tous et sans difficulté matérielle importante
(transport d’équipement lourd, installation et étalon-
nage d’équipements électroniques sophistiqués, accès à
179
l’électricité. . .). En général, le matériel requis se limite à
des crayons et du papier. Cette technique a été l’une des
premières utilisées pour enregistrer de l’information.
Malheureusement, elle ne présente pas que des avan-
tages. Elle nécessite plusieurs heures de formation des
observateurs et d’analyse des données recueillies ; de plus,
chaque observateur ne peut suivre qu’un seul joueur à la
fois afin d’enregistrer toute son activité du début à la fin
du match ; à cela, vient s’ajouter le travail que doit faire la
personne chargée de l’analyse des données [10,12,13].
Éviter les erreurs l’enregistrement manuel directement
en cours de match, requiert une grande simplicité dans le
choix des symboles ou codes de notation et un nombre limité
de types d’actions à enregistrer. En effet, plus les codes
sont simples, plus facile sera la tâche de l’observateur et
moins d’erreurs seront commises. Aussi le nombre de types
d’actions à enregistrer ne doit pas être trop élevé, sur-
tout si l’information est recueillie durant le match et non
durant une rediffusion vidéo qui permet le ralenti ainsi que
le visionnement répétitif d’actions que l’observateur aura
manquées. Goubet [14], Farhi [15] et Zazoui [16] ont utilisé
cette technique d’analyse manuelle durant le visionnement
vidéo de matchs, avec pour but une analyse quantitative
combinée avec une analyse qualitative.
L’un des problèmes que pose l’enregistrement manuel
vient aussi du fait que certaines données comme la vitesse
de déplacement et la distance totale ne sont pas obtenues
en temps réel et demande donc des heures supplémentaires
de calcul avant de passer à la phase de l’analyse.
À titre d’exemple, les observateurs utilisés par Sander-
son [10,17] dans l’analyse d’un match de squash d’une durée
d’une heure ont eu besoin de cinq à huit heures de formation
et de 40 heures de travail pour organiser les données obte-
nues. Les observateurs ont eu aussi besoin de 20 à 30 feuilles
pour enregistrer l’information recherchée.
Avec l’évolution technologique, l’analyse quantitative
fait de moins en moins appel à la l’enregistrement manuel.
La vidéo informatisée a, en effet, pris le relais et est utilisée
de plus en plus par les clubs de football.
2.2. L’enregistrement audio
L’enregistrement audio a très peu été utilisé dans l’analyse
quantitative du football. Reilly et Thomas [7] et Yamanaka
et al. [18] ont fait appel à l’enregistrement audio lors de
leurs analyses respectives sans l’utiliser de façon similaire.
Ces derniers ont utilisé cette technique afin de mettre en
mémoire les actions que leur système ne pouvait pas enre-
gistrer comme, les sauts, les contacts avec le ballon, les
têtes et les tacles, alors que Reilly et Thomas ont enre-
gistré les différents types de déplacements préalablement
classifiés grâce à la longueur et la fréquence des foulées et
en s’aidant de repères spatiotemporels : échelle réduite sur
papier du terrain et traces de la tondeuse sur la pelouse des
stades où les matchs analysés ont eu lieu.
Reilly et Thomas [7] ont aussi démontré que comparée à
l’analyse vidéo, la technique pouvait être précise. En effet,
lors de leur étude de validation, ils ont obtenu un bon degré
de fiabilité moyen pour toutes les activités qu’ils ont recen-
sées, marche arrière, marche avant, course lente, course
rapide et sprint (r = 0,95).
 Author's personal copy
180
L’enregistrement audio présente l’avantage
d’enregistrement d’un nombre important de données,
mais demande beaucoup de temps pour convertir ces
données verbales en informations utiles pour l’analyse. La
compilation des données recueillies par enregistrement
audio ainsi que leur analyse ne peut donc se faire qu’en
différé.
2.3. Enregistrement vidéo non informatisée
L’enregistrement vidéo non informatisée est aujourd’hui le
moyen le plus utilisé par les entraîneurs et chercheurs.
La vidéo permet un accès illimité à tout ce qui se passe
sur le terrain. L’observateur contrôle les limites tempo-
relles puisque l’analyse des données ne se fait pas en temps
réel. En effet, l’avantage du visionnement en différé de
l’enregistrement est de permettre des retours en arrière
ou encore le ralenti. In fine, l’enregistrement vidéo non
informatisé sert de sauvegarde et augmente la fiabilité et
le nombre des données recueillies mais doit être complété
d’une compilation et d’une analyse manuelle réalisée en
différé. Cette technique passe par l’utilisation de camé-
ras vidéo dont le nombre varie selon les systèmes utilisés,
informatisés ou non.
Par définition, l’enregistrement par vidéo non informati-
sée est un enregistrement vidéo combiné avec une analyse
manuelle. Mais il existe deux types d’analyse manuelle, une
se servant de papiers et d’un crayon [7] et l’autre utilisant
un clavier codifié [9].
L’enregistrement manuel avec vidéo et sans ordinateur
peut être affecté par la technique d’analyse. Par exemple,
Bangsbo et al. [19] ainsi que Mohr et al. [20] utilisèrent
un système similaire à celui retenu par Goubet [14], Farhi
[15], Zazoui [16], Cazorla et al. [21] et par Reilly et Tho-
mas [7] pour catégoriser les intensités de course, mais avec
une technique différente pour y parvenir. À la différence
de Bangsbo et al., Mohr et al. ont utilisé un ordinateur
pour codifier les différents types de course sans pour autant
que les données soient traitées et classées par une tech-
nique informatisée. Ainsi, ces auteurs ont pu mesurer les
vitesses moyennes de déplacements des différents types de
courses sans recourir à la mesure de la longueur des foulées.
Les sujets réalisèrent des déplacements filmés à différentes
vitesses de course sur une distance connue. Ces enregistre-
ments ont ainsi permis à Bangsbo et al. d’analyser en détail
Tableau 1 Vitesses correspondantes aux différentes formes de déplacement selon les classifications utilisées par différents
auteurs.
Type de déplacement Vitesse (km/h) selon différents auteurs
Bangsbo et al. [19]
Immobilité 0 0
Marche 6 6
Course lente 8 8—12
Course moyenne 12
Course rapide 18
Course arrière 12
Sprint 30
N. Bekraoui et al.
les vitesses avant de les classifier en différentes catégories.
L’enregistrement du match a été projeté sur écran de télé
et visionné par un observateur muni d’un chronomètre qui
reconnaissait et enregistrait les différentes vitesses grâce
à des marqueurs préalablement placés sur le terrain. La
distance totale est obtenue en multipliant les différentes
vitesses par leurs durées respectives avant d’en faire la
somme.
Dans le cas de l’utilisation de la longueur des foulées
[7,15], les vitesses sont calculées selon la fréquence de fou-
lées mesurées, les sujets se déplaçant à différentes vitesses
entre deux points sur une distance connue. La longueur de la
foulée pour chaque vitesse est alors calculée en divisant le
nombre de foulées par la distance. On peut raisonnablement
se demander si les différences observées entre les résul-
tats rapportés par ces auteurs (Tableau 1 ) sont dues à la
technique de mesure utilisée ou à de réelles différences.
Avec l’utilisation de l’enregistrement manuel par clavier
d’une unité informatique, le problème se situe au niveau
de l’entrée très complexes des données comme le décrivent
Hughes et Franks [10], chaque action porte un code spé-
cifique (Tableau 2), ce qui peut s’avérer très complexe
pour l’observateur. L’usage du clavier QWERTY est le plus
commun, mais dans certains cas, des claviers spécifiques
aux besoins de l’étude sont utilisés. En général, le clavier
est adapté aux besoins et est divisé en différentes parties,
chaque partie correspondant à un type d’action spécifique.
Cette méthode a pour but d’enregistrer un maximum de
données et de faciliter la tâche de l’observateur.
Enfin, rappelons que même si les enregistrements vidéo
permettent de visionner plusieurs fois le déroulement du jeu
et ainsi, d’apporter plus d’exactitude aux analyses effec-
tuées tout en augmentant le nombre d’actions à analyser,
la saisie même des données, réalisée en différé à partir de
l’enregistrement vidéo, prend beaucoup plus de temps que
le simple enregistrement manuel en temps réel.
2.4. Enregistrement par vidéo informatisée
Il existe des systèmes de vidéo informatisés qui per-
mettent simultanément l’enregistrement et le traite-
ment de l’activité sans l’intervention d’un observateur.
L’enregistrement vidéo est directement traité par un logi-
ciel. L’objectivité de la personne chargée de l’analyse ne
peut affecter la valeur des données obtenues sauf dans le cas
Mohr et al. [20] Van Gool et al. [27]
0
7,34
—
15 17,6
18 24,95
10 —
30 29,34
 Author's personal copy

Les systèmes d’enregistrement et d’analyse quantitatifs dans le football 181

Tableau 2 Exemple d’enregistrement avec clavier codifié. Avec ces techniques, les déplacements sur le terrain
Ali et Farralay [9]. peuvent aussi être enregistrés en continu. Mais le fait
que la vitesse soit obtenue à partir du mouvement de
Action Code Activité Temps à la fin la caméra, la concentration et l’agilité de la personne
de l’activité qui filme peuvent affecter la valeur des données enregis-
trées. Ces erreurs sont minimisées en compilant la moyenne
0 1 Course lente 21 : 57 : 03
mobile de cinq secondes. Si le joueur disparaît du champ de
1 0 Marche 21 : 57 : 06
vision de la lentille, cela peut aussi être corrigé en traçant
2 1 Course lente 21 : 57 : 16
les graphes de déplacement et de vitesse en fonction du
3 0 Marche 21 : 57 : 31
temps mesuré de minute en minute et en corrigeant au
4 3 Sprint 21 : 57 : 36
besoin.
5 0 Marche 21 : 57 : 39
Il existe des systèmes d’enregistrement par vidéo qui
6 1 Course lente 21 : 57 : 42
sont indépendants dans leurs prises de données comme par
7 2 Course rapide 21 : 57 : 49
exemple le system Analyseur modalisateur, informatique
8 1 Course lente 21 : 58 : 00
des sports collectifs (Amisco) [26] La personne chargée de
9 4 Immobile 21 : 58 : 10
l’analyse des données n’a aucun contact avec les caméras.
10 1 Course lente 21 : 58 : 14
Les données sont affichées sur l’écran d’un ordinateur pour
11 0 Marche 21 : 58 : 26
une analyse en temps quasi réel, du moins avant corrections.
12 1 Course lente 21 : 58 : 43
Pour avoir les résultats de chaque joueur, il faut autant de
13 0 Marche 21 : 58 : 50
paires de caméras avec potentiomètre et de cameramen que
14 1 Course lente 21 : 59 : 03
de joueurs, ce qui représente un travail colossal surtout s’il
15 2 Course rapide 21 : 59 : 13
faut faire un contrôle de qualité pour apporter d’éventuelles
16 1 Course lente 21 : 59 : 36
corrections.
17 3 Sprint 21 : 59 : 41
Une autre technique, est celle qui consiste en la projec-
18 1 Course lente 21 :59 :44
tion des matchs enregistrés sur vidéo sur un plan bi-axial
19 4 Immobile 21 : 59 : 50
(x−y) [27]. Les vitesses prédéterminées de déplacements
20 1 Course lente 22 : 00 : 03
sont les mêmes que celles décrites dans le Tableau 1 et uti-
lisées par Bangsbo et al. [19] Prise aux deux secondes, la
position du joueur est représentée par (x1 et y1 pour la posi-
des calculs par trigonométrie. Dans ce dernier cas, chaque tion 1 et x2 et y2 pour la position 1 + 1 s). La distance D, est
√
joueur participant à l’étude est suivi par deux caméras mon- calculée grâce à la formule « D = ((x1 −x2 )2 + (y1 −y2 )2 ) ».
tées sur des trépieds munis d’un potentiomètre [22—25] Remarquons cependant que, malgré la précision appa-
(Fig. 1) et dirigées manuellement. Au moyen d’un conver- rente des calculs proposés, aucune vérification expérimen-
tisseur analogique—digital un étalonnage sur des variations tale de leur validité n’a été proposée par les concepteurs et
angulaires connues permet de convertir les données du les utilisateurs.
potentiomètre (volts) en données angulaires (degrés). Les Un des systèmes de vidéo informatisée surtout uti-
données sont mises en mémoire au 0,1 secondes puis, par lisé en Europe et commercialisé sous le nom Amisco,
calcul trigonométrique, la distance parcourue entre deux (http://www.sport-universal.com) permet de suivre et
points peut être calculée ainsi que la vitesse de déplace- d’analyser la totalité des actions de match de tous les
ment avec le temps mis pour aller d’un point à l’autre grâce joueurs d’une équipe. Contrairement aux systèmes pré-
à l’horloge interne des caméras-vidéos. cédents, celui-ci ne suit pas un seul joueur à la fois,
mais possède un ensemble de caméras (entre six et huit)
capables de suivre l’activité des 22 joueurs. Ce système
enregistre 25 images par seconde et donne une vitesse de
déplacement toutes les 0,6 secondes. Les données enregis-
trées sont traitées par un logiciel qui permet d’en faire
une analyse qualitative ou quantitative selon les besoins
du chercheur. Amisco est un système très évolué qui donne
une foule de statistiques individuelles et collectives en
temps quasi réel et en continu sous forme de valeurs ins-
tantanées ou de courbes en fonction du temps, depuis
le début du match. Amisco est un service géré par une
firme privée qui fait l’analyse entière d’un match et qui
livre un produit sur DVD. Le contenu de cette analyse est
fort varié. Outre les distances, déplacements et vitesses,
avec ou sans balle, il donne des statistiques individuelles
et collectives sur les tirs au but et les passes réussies ou
non avec leur trajectoire et distance, les déplacements de
Figure 1 Caméras avec potentiomètre. Distance parcourue groupuscules de joueurs sélectionnés afin de vérifier et cor-
calculée par trigonométrie. riger les schémas tactiques, les évènements (nombre de
Cameras with potentiometer. Travelled distance obtained by hors-jeu, fautes, coups francs, jets de coin, touches et
trigonometry calculation. tirs),
 Author's personal copy

182 N. Bekraoui et al.

Les distances parcourues peuvent être réparties en

Tableau 3 Liste des paramètres analysés au moyen du
marche (0—7 km/h), jogging (7 à 14 km/h), course rapide
système Amisco par catégories et sous catégories (tiré de
(14 à 21 km/h) et sprint (+21 km/h). L’état physique en cours
http://www.sport-universal.com).
est différencié en rouge. Ces seuils par défaut sont modi-
fiables dans le mode options. Catégorie Sous-catégorie Paramétres
Pour souligner le haut niveau d’évolution du système, on
peut détailler quelques éléments de l’analyse effectuée au Transition Gagné/Perdu Carte perte-gain
niveau des transmissions de balle par exemple. Tableau joueur
La « liste des transmissions » détaille chaque transmission Graphe de temps
de balle effectuée pendant la partie. La table indique : Graphe joueur
Carte cumulée
Duels Carte duel
• le joueur qui l’a réalisée ; Tableau joueur
• la période et le temps exact de la transmission ; Graphe de temps
• si celle-ci a été faite en remise en jeu, et si oui sur quelle Graphe joueur
remise ; Carte cumulée
• son résultat (l’événement suivant) ;
• sa longueur ; Analyse position Position moyenne —
• son effet et sa zone d’arrivée (pour les centres unique- Transmission Cartes des
ment, cf. concepts) ; transmissions
• le nombre de joueurs dépassé vers l’avant ou vers les Liste des
côtés. transmissions
Tableau joueur
Sociogramme
Le « tableau joueur » offre un résumé des transmissions
Graphe de temps
des joueurs sélectionnés, à partir des champs suivants :
Graphe joueur
Carte cumulée
• nombre de transmissions sur la période sélectionnée de
temps ; Analyse de jeu Tirs Carte des tirs
• nombre de transmissions réussies sur la période sélection- Position des tirs
née de temps ; Liste des tirs
• pourcentage de réussite sur la période sélectionnée de Tableau joueur
temps ; Vitesse de jeu Tableau joueur
• pourcentage de transmissions sur la période sélectionnée, Graphe de temps
par rapport au total du match ; Graphe joueur
• longueur moyenne ; Carte cumulée
• vitesse du ballon ; Physique Vitesse Carte des
• ballons perdus ; trajectoires
• moyenne de joueurs dépassés. Liste des états
Tableau joueur
Enfin, les paramètres analysés sont répertoriés en trois Graphe de temps
grandes catégories, c’est-à-dire les transitions, les posi- Graphe joueur
tions de jeu, l’analyse de jeu et l’implication physique Accélération Carte des
(Tableau 3). accélérations
Ce qui est moins évident avec de système Amisco est la Liste des états
technologie utilisée pour parvenir à un tel niveau d’analyse Tableau joueur
ainsi que la marge d’erreur des faits rapportés. Par exemple, Graphe de temps
les caméras doivent suivre les déplacements individuels des Graphe joueur
joueurs qui se distinguent par leur numéro alors que divers
Résumé Tactique —
algorithmes permettent de départager les joueurs lors du
Équipe —
croisement fréquent de ceux-ci en situation de jeu, quitte
Gardien —
à apporter des corrections en cours d’enregistrement par
Physique —
l’entremise d’opérateurs qui observent continuellement le
jeu. Bien que les rapports fournis apparaissent cohérents, on
ne connaît pas encore toutes les sources d’erreurs du sys-
tème et leur ampleur. Mais quelques études nous en donnent et sans ballon [28]. Les courses dans le football sont beau-
un aperçu. Retenons que les distances totales parcourues sur coup plus variées, des courses croisées, des duels à deux
un match sont en moyenne nettement plus importantes que ou plus dans certains cas. Dans la continuité des travaux
celles rapportées dans les études antérieures ayant utilisées déjà initiés [26], le système Amisco devra être validé à par-
d’autres approches toutes catégories de joueurs confondus tir de parcours normalisés ou balisés (distances parcourues
(∼14 versus ∼10 km) [26]. Une étude sur ce système montre et vitesses moyennes par segment de course avec croise-
qu’il n’est valide que pour la marche, les courses lentes et ments de joueurs) reproduisant hors match des actions qui
rapides avec et sans ballon mais non pour les sprints avec se déroulent habituellement au cours d’un match. Des tests
 Author's personal copy

Les systèmes d’enregistrement et d’analyse quantitatifs dans le football 183

de validation plus poussés sont nécessaires afin de détermi-

ner l’utilité et les limites de ce système étant donné que les
distances répertoriées sont largement supérieures à celles
rapportées dans la littérature.
En résumé, la vidéo informatisée est un moyen qui faci-
lite l’enregistrement d’un très grand nombre de données.
Néanmoins, elle demande du personnel qualifié. Les résul-
tats obtenus ne sont pas automatiquement justes et valides
et surtout ne peuvent pas être immédiatement vérifiés car
ils demeurent la propriété de la firme distributrice, la taille
du matériel limite la mobilité, rend le transport difficile ou
bien requiert l’équipement fixe de certains stades. À cela
Figure 3 Principe de la détermination de la position sur terre
viennent s’ajouter des coûts élevés du matériel (∼30 000
par GPS. S1, 2 & 3 (sphères des satellites), R (intersection des
$) et des services d’analyse qui doivent être réalisés par la
sphères et récepteur GPS sur terre).
firme distributrice de ce genre de système d’enregistrement
GPS principles in determining a position on earth. S1, 2 & 3
et d’analyse.
(Satellites spheres), R (intersection of the spheres and the GPS
receiver on earth).
2.5. Système de navigation par satellites
Toutes ces nouvelles options sont gratuites pour les usa-
Le système de navigation par satellites Global Positioning
gers et accessibles aux unités GPS vendues au public. Notons
System (GPS) est une technique qui permet de détermi-
cependant que le WAAS n’est accessible que pour les appli-
ner avec précision, la position d’un sujet sur terre ainsi
cations en Amérique du Nord.
que, sa vitesse de déplacement instantanée, sa direction,
Le GPS est intéressant puisqu’il donne de façon instan-
la distance parcourue et la durée du déplacement [29]. La
tanée accès aux vitesses de déplacements et à la distance
précision est directement affectée par plusieurs facteurs
parcourue. Essayons maintenant de simplifier le processus
comme la qualité de l’unité, l’heure de la journée durant
par lequel le GPS obtient ces informations.
laquelle les mesures sont prises, la présence de bâtiments
Le GPS détermine la position en calculant le temps que
à proximité, l’emplacement de l’unité sur le corps du sujet
mettent les signaux radio transmis par chaque satellite pour
et la qualité des signaux qui sont mieux reçus quand les
atteindre le récepteur sur terre. Les signaux sont envoyés
satellites sont à l’horizon plutôt qu’au zénith.
de façon synchronisée par 27 satellites en orbite. Chaque
Le GPS a été initialement conçu en 1970 pour servir
satellite offre une multitude de positions possibles qui font
l’armée et le système américain de défense. Jusqu’en mai
un tracé sphérique autour celui-ci. Pour cette raison, il
2000, le département américain de défense a volontaire-
est nécessaire d’utiliser plusieurs satellites à la fois dont
ment brouillé les signaux satellites limitant ainsi la précision
l’intersection des sphères représente la position sur terre
des mesures à ±30 m (selective availability ou SA). La dis-
(Fig. 3).
parition du SA a permis de réduire l’erreur à moins de 15 m.
Une très bonne réception de 11 Satellites est requise pour
Par la suite, grâce à l’introduction du « Differential Glo-
que le système de navigation fonctionne sans trop d’erreurs
bal Positioning System » (DGPS) qui s’appuie sur l’utilisation
vu que les satellites gravitent autour de la terre et se
de stations fixes (voir plus loin), l’erreur a été réduite à
relaient pour envoyer les signaux vers le récepteur.
±5 m. Enfin, l’introduction du Wide Area Augmentation Sys-
Trois satellites au moins sont nécessaires pour obtenir la
tem (WAAS), qui grâce à 25 stations références fixes à travers
vitesse, la distance parcourue et la localisation, alors qu’un
les États-Unis d’Amérique et deux stations dites principales,
quatrième satellite permet d’obtenir l’altitude. Les trois ou
l’une sur la côte Est et l’autre sur la côte Ouest, permet
quatre satellites offrant la meilleure réception sont retenus
d’améliorer la précision à moins de 3 m et ce à 95 % du temps
puis, la distance séparant le satellite et le récepteur GPS,
du temps d’utilisation (Fig. 2).
est estimée à partir du temps mesuré que met le signal pour
parvenir au récepteur et de la vitesse connue de propaga-
tion de l’onde radio. Par trigonométrie, la position terrestre
du récepteur GPS est ensuite calculée à partir des trois
distances récepteur/satellite préalablement calculées. La
position obtenue à partir des calculs, est corrigée grâce à la
présence de stations références immobiles (DGPS), qui sont
en fait des récepteurs GPS de très haute performance, dont
l’emplacement est connu. Les changements successifs de
position permettent alors de déterminer la distance parcou-
rue, la trajectoire suivie et la vitesse de déplacement, et ce,
de façon absolue ou dans chacun des trois axes (longitude,
Figure 2 Évolution de la précision des unités de navigation latitude et altitude) [30].
par GPS depuis 2000. (La précision est exprimée en valeur abso- Pour l’utilisation de cette technique, les unités les plus
lue dans ce graphe). adaptées au football par leur taille et leur poids (pas
Evolution of the precision of the GPS units since 2000. (Precision plus grand qu’un téléphone cellulaire) ont une fréquence
is expressed in absolute value). d’échantillonnage de 1 Hz (une mesure par seconde) et ont
 Author's personal copy

184 N. Bekraoui et al.

une mémoire avec assez d’espace pour contenir plus que
les 5400 secondes nécessaires pour un match de football au
complet. Selon notre propre expérience, les sujets équi-
pés d’une unité GPS (MAP76 s, Garmin États-Unis) peuvent
jouer leur match sans gêne. L’unité est légère (200 g) et
est placée dans un mini sac à dos avec bande élastique et
velcro pour limiter le ballottement lors du déplacement du
joueur. Auparavant, nous avons vérifié avec succès, la capa-
cité du GPS à déterminer : la vitesse de déplacement, les
changements de direction et la distance totale couverte par
l’intermédiaire de parcours balisés et de tests à vitesses
prédéterminées (course progressive sur tracé navette de
20 m, test progressif Léger-Boucher de course sur piste de
400m et parcours zig zag sur 20 m) [31—33] nos résultats
rapportent une sous-estimation moyenne de la vitesse de
0,5 km/h. Avec une fréquence d’échantillonnage similaire
de 1 Hz, Lep et al. [34] ont validé la capacité à acquérir
les vitesses de déplacements et ont obtenu une corrélation
(r = 0,97) entre la vitesse donnée par le GPS et la vitesse
dérivée à partir du temps ainsi qu’une précision de position-
nement égale à 1,41 m avec Differential Global Positioning
System (DGPS). En ce qui concerne la précision dans la déter-
mination du positionnement, Larsson et al. [35] ont trouvé
que leur unité donnait une erreur de positionnement de
2 m et une erreur moyenne de 0,80 m sur la distance totale
parcourue par rapport à la distance réelle du parcours uti-
lisé. À titre comparatif, l’unité utilisée dans cette étude
pesait 1100 g ce qui représente presque six fois le poids de
l’unité que nous avons utilisée pour notre étude de vali-
dation [31] et n’échantillonnait qu’une fois toutes les cinq
secondes (0,2 Hz). Avec une fréquence presque similaire
(0,16 Hz), Schutz et Herren [36] ont obtenu une variabi-
lité de ±0,2 km/h, ce qui dans ce cas, est très négligeable
lorsque l’on calcule les coûts énergétiques de façon indi-
recte à partir des vitesses, surtout que les vitesses atteintes
étaient de l’ordre 25 km/h dans cette étude.
En utilisant une unité GPS qui donne les vitesses
moyennes sur une minute, Schutz et Chambraz [29] ont
obtenu une corrélation (r = 0,99) entre les vitesses GPS et
les vitesses calculées manuellement, avec une erreur sys-
tématique égale à 1,1 km/h pour la marche, 0,7 km/h pour
les déplacements à pied à des vitesses comprises entre 2 et
20 km/h et 0,8 km/h pour le vélo sur des vitesses inférieures
à 40 km/h.
Edgecomb et Norton [37] ont comparé la mesure de la dis-
tance rapportée par GPS et par vidéo informatisée (CBT). Par
rapport à des distances respectives de 125 et 1386 m mesu-
rées par un podomètre à roue préalablement calibré, ces
auteurs ont trouvé des corrélations (r = 0,998) avec le GPS
et (r = 0,999) avec le système informatisé.
Les fortes corrélations et les erreurs systématiques négli-
geables obtenues, permettent de conclure que la technique
du GPS est prometteuse pour mesurer des vitesses modé-
rées. Le GPS s’avère donc être un outil utile dans la
mesure des distances, des vitesses et dans la détection
des changements de direction. À partir de ces résultats
et aussi, sachant que les joueurs de football dépassent
très rarement les 25 km/h (entre 0,7 et 3 % du temps)
[19,21,27,38], le GPS paraît idéal pour obtenir les vitesses
de déplacements et les distances parcourues dans le football
[26].
Contrairement à l’analyse par vidéo, les données mises
en mémoire par le GPS sont obtenues immédiatement
après la fin de l’activité en téléchargeant le contenu de la
mémoire du GPS (±10 s) vers un ordinateur. Ces données
peuvent aussi être obtenues en temps réel par télémétrie,

Tableau 4 Exemple de données mises en mémoire par le GPS pendant 22 secondes durant un match.

Latitude Longitude Altitude (m) Date Heure Temps, (s) Distance, (m) Vitesse, (m/s)

N45—25.5319 W073—28.0729 15,5 2003-08-22 23 : 24 : 27 800 1460 1,1

N45—25.5313 W073—28.0733 15,5 2003-08-22 23 : 24 : 28 801 1461 1,2
N45—25.5307 W073—28.0736 15,5 2003-08-22 23 : 24 : 29 802 1463 1,2
N45—25.5300 W073—28.0737 16 2003-08-22 23 : 24 : 30 803 1464 1,4
N45—25.5291 W073—28.0738 16 2003-08-22 23 : 24 : 31 804 1466 1,6
N45—25.5282 W073—28.0738 16 2003-08-22 23 : 24 : 32 805 1467 1,7
N45—25.5272 W073—28.0738 16 2003-08-22 23 : 24 : 33 806 1469 1,9
N45—25.5259 W073—28.0737 16 2003-08-22 23 : 24 : 34 807 1472 2,5
N45—25.5244 W073—28.0736 16 2003-08-22 23 : 24 : 35 808 1474 2,8
N45—25.5227 W073—28.0735 16 2003-08-22 23 : 24 : 36 809 1477 3
N45—25.5209 W073—28.0735 16 2003-08-22 23 : 24 : 37 810 1481 3,4
N45—25.5190 W073—28.0737 16,5 2003-08-22 23 : 24 : 38 811 1484 3,6
N45—25.5171 W073—28.0741 16 2003-08-22 23 : 24 : 39 812 1488 3,5
N45—25.5153 W073—28.0749 16 2003-08-22 23 : 24 : 40 813 1491 3,4
N45—25.5138 W073—28.0758 16 2003-08-22 23 : 24 : 41 814 1494 3,1
N45—25.5123 W073—28.0767 16,5 2003-08-22 23 : 24 : 42 815 1497 2,9
N45—25.5109 W073—28.0777 16,5 2003-08-22 23 : 24 : 43 816 1500 2,9
N45—25.5095 W073—28.0789 16 2003-08-22 23 : 24 : 44 817 1503 3
N45—25.5081 W073—28.0799 16 2003-08-22 23 : 24 : 45 818 1506 2,9
N45—25.5069 W073—28.0808 16,5 2003-08-22 23 : 24 : 46 819 1509 2,6
N45—25.5060 W073—28.0816 16,5 2003-08-22 23 : 24 : 47 820 1511 1,8
N45—25.5055 W073—28.0823 16,5 2003-08-22 23 : 24 : 48 821 1512 1,5
N45—25.5050 W073—28.0832 16,5 2003-08-22 23 : 24 : 49 822 1514 1,4
 Author's personal copy
Les systèmes d’enregistrement et d’analyse quantitatifs dans le football
Figure 4 Tracé d’un milieu de terrain (latéral) durant cha-
cune des deux mi-temps d’un match de 90 minutes.
First and second half running paths of a lateral midfielder
during the course of a full 90 minutes football match.
malheureusement cela est beaucoup plus complexe et coû-
teux.
Un exemple de fichier de données obtenues par GPS
est présenté dans le Tableau 4. Nous pouvons remar-
quer que la distance est cumulative, et que chaque
seconde d’enregistrement correspond à une vitesse, alti-
tude, latitude et longitude. Ces deux dernières valeurs, sont
importantes pour avoir le tracé des déplacements du joueur
(Fig. 4).
Grâce à leur poids léger et leur programmation facile,
les nouvelles unités GPS sont faciles à manipuler, mais ne
peuvent suivre qu’un seul sujet à la fois à moins de pos-
séder plusieurs unités. Contrairement à la vidéo à l’audio
et à l’enregistrement manuel, le GPS permet d’obtenir le
nombre d’arrêts complets d’un joueur mais sans en expli-
quer la cause. De même, on ne sait pas si le joueur se
déplace en pas chassés, en course arrière ou avant. . . Malgré
ces limites, comme les données sont prêtes à être analy-
sées sans trop de manipulations, cela fait du GPS un outil
intéressant dans l’étude des actions du football lors de la
simulation de matchs ou de matchs d’entraînement puisque
la réglementation ne permet pas le port de tels appareils en
compétition officielle. Ajoutons que la mise en vente ou la
mise en disponibilité d’unités petites et légères ayant des
fréquences d’échantillonnage supérieures à 5 Hz ou mieux
de 30 Hz ou plus, permettrait de mieux capter les accélé-
rations, changements de direction et sauts rapides qui ne
peuvent être saisis à 1 Hz. Actuellement, les unités pos-
sédant les fréquences désirées sont inutilisables en match
officiel de football en raison de la réglementation ainsi que
de leur poids et taille.
2.6. Utilisation de l’accéléromètre
L’accéléromètre est une technique très utilisée en biomé-
canique. Comme son nom l’indique l’accéléromètre détecte
les accélérations du corps suivant différents axes. Cer-
tains accéléromètres sont triaxiaux et détectent donc le
mouvement dans un espace tridimensionnel, avec trois
axes orthogonaux indépendants (horizontal, vertical et laté-
185
ral). La somme des trois vecteurs qui est le vecteur
magnitude (VM), est obtenu en utilisant la formule VM =

(x 2 + y 2 + z 2 ) Les données calculées s’expriment en uni-
tés de déplacement et en unités de dépense énergétique.
La dépense énergétique est la somme du coût énergétique
au repos plus le coût énergétique nécessaire pour faire
un déplacement sur l’axe X, Y ou Z (pour les accéléro-
mètres triaxiaux). En général, l’accéléromètre est utilisé
pour quantifier l’activité physique modérée, détecter les
changements de vitesses importants, mais sur des parcours
plats, sans pentes, car l’accéléromètre est insensible à ce
niveau [39] tout comme ils sont insensibles aux déplace-
ments à vélo lorsque qu’ils sont portés à la hanche.
Les fréquences d’échantillonnage vont d’une mesure par
seconde (1 Hz) [39—41] à une centaine de mesures et plus
par seconde (> 100 Hz) [42]. La fréquence utile varie selon
les besoins de l’étude. Pour suivre et mesurer l’activité
physique des sujets pendant une semaine ou même une jour-
née, la mémoire des appareils limite souvent la fréquence
d’échantillonnage. On se limite alors à des fréquences de
1 Hz en présumant que sur de telles périodes il sera possible
de discriminer les plus actifs des moins actifs et aussi de
quantifier la dépense d’énergie même si des actions brèves
et soudaines (sauts, sprints) ne peuvent de toute évidence
être détectées à cette fréquence. D’ailleurs, plusieurs
études ont comparé et validé ce type d’accéléromètres
par rapport à des questionnaires [43,44] la mesure de la
dépense d’énergie par l’eau doublement marquée [45] ou
même la mesure de V̇O2 [39,41,46—48]. Pour des activités
plus courtes (1—2 heures), une fréquence plus élevée est
appropriée pour obtenir une représentation plus juste de
la réalité.
Dans le cas du football, l’accéléromètre peut être utile
vu qu’il permet de détecter les activités en 3D. A priori et
à fréquence élevée (> 30 Hz), l’accéléromètre placé à la
hanche devrait permettre de quantifier les accélérations
soudaines et courtes et même les sauts verticaux sans
toutefois pouvoir les identifier de façon précise à moins de
coupler cette mesure à une analyse vidéo. Porté au pied,
l’accéléromètre devrait aussi être sensible aux frappes de
balles. Malheureusement, les accéléromètres ne sont pas
encore au point pour être utilisés dans le football. Les
unités à haute fréquence n’ont été testées qu’en ligne
droite et sur des distances courtes sans changement de
direction. Or, comme nous connaissons la nature intermit-
tente et aléatoire des vitesses de déplacement en football,
l’utilité des accéléromètres apparaît donc bien restreinte
pour l’analyse de ce sport. De plus, le fonctionnement
de ces unités peut être déréglé par des courses durant
lesquelles le corps du sujet est incliné [42] Néanmoins,
des applications prometteuses avec accéléromètre à haute
fréquence, sensible aux variations de vitesses dans le dépla-
cement horizontal du centre de gravité à la course ou à la
marche aux différentes phases de la foulée par exemple,
semblent voir le jour (http://www.locometrix.com;
http://www.dynastream.com).
3. Conclusion
Les systèmes d’enregistrement et d’analyse des actions d’un
match sont nombreux et présentent aussi bien des avantages
 Author's personal copy
186
que des inconvénients. À notre connaissance aucun système
ne peut réunir toutes les qualités requises pour donner une
analyse précise et valide d’un match de football ou de toutes
autres activités de type intermittent. La vidéo informatisée
est très coûteuse et manque de preuves quant à sa validité et
présente plusieurs limites. Le GPS est précis mais ne permet
pas de distinguer les différents types de courses (latérales,
avant ou arrière) ce qui est important si nous voulons avoir
une idée sur des coûts énergétiques qui dépendent des types
de déplacements. L’accéléromètre s’avère être l’outil le
moins adapté pour l’analyse des matchs car il ne peut opérer
qu’en ligne droite et sur des distances courtes. Cependant, il
peut être utilisé lors des séances d’entraînement de sprints
ou pour suivre l’évolution de l’accélération des joueurs lors
des périodes de préparation.
Un outil qui combinerait vidéo et GPS à haute fréquence
d’échantillonnage (> 5 Hz) serait probablement la meilleure
voie d’avenir à tester et à valider.
Conflit d’intérêt
Aucun.
Références
[1] Spinks W, Reilly T, Murphy A, editors. Science and Football
IV: Proceedings of the Fourth World congress of Science and
Football.Sidney. 2002.
[2] Reilly T, Clarys J, Stibbe A.Science and Football II:
Proceedings of the Second World Congress of Science
and Football. Eindhoven, Netherlands. London: E&F Spon;
1993.
[3] Reilly T, Cabri J, Araujo D.Science And Football V: Pro-
ceedings Of The 5th World Congress On Science And
Football. Lisbon, Portugal. London & New York: Routledge;
2005.
[4] Reilly T.Science & Football I: Proceedings of the First World
Congress of Science and Football. Liverpool, England. London:
E. & F.N. Spon; 1988.
[5] Korkusuz F, Ergen E. Book of abstracts VIth: World congress on
science and football. J Sports Sci Med 2007;6(Supl10).
[6] Hughes M, Reilly T, Bangsbo J.Science & Football III: Procee-
dings of the Third World Congress of Science and Football.
Cardiff, Wales. London: E. & F. N. Spon; 1997.
[7] Reilly T, Thomas V. A motion analysis of work-rate in different
positional roles in professional football match-play. J Hum Mov
Stud 1976;2:87—97.
[8] Franks I. The effects of experience on the detection and loca-
tion of performance differences in a gymnastic technique. Res
Q Exerc Sport 1993;64(2):227—31.
[9] Ali A, Farrally M. A computer-video aided time motion ana-
lysis technique for match analysis. J Sports Med Phys Fitness
1991;31:82—8.
[10] Hughes M, Frank I. Notational analysis of sport. London: E. &
F.N Spon; 1997.
[11] Franks A, Miller G. Eye witness testimony in sports. J Sports
Behav 1986;9:39—45.
[12] Bangsbo J. The physiology of soccer. Acta Physiol Scand
1994;151(Suppl. 619):23—30.
[13] Tumilty D. Physiological caracteristics of elite soccer players.
Sports Med 1993;16(2):80—96.
[14] Goubet P. Évaluation directe en cours de match des courses et
des contraintes energetiques du footballeur. Bordeaux: Univer-
sité Victor Segalen Bordeaux II; 1989 [Mémoire].
N. Bekraoui et al.
[15] Farhi A. De l’étude comparative entre football pratiqué en
Algérie et en France à l’élaboration de batteries de tests
de détection, de sélection et de suivi de l’entraînement.
Bordeaux : Université Victor Segalen Bordeaux II;1999.
[Thèse].
[16] Zazoui M. Étude de la charge physiologique et biologique d’un
match de football et delais necessaires à la recuperation. Bor-
deaux : univiversité Victor Segalen Bordeaux II;2004. [These].
[17] Sanderson FH. A notation system for analysing squash. Phys
Educat Rev 1983;6:19—23.
[18] Time and motion analysis in top class soccer games.Yamanaka
K, Haga S, Shindo M, Narita J, Koseki S, Matsuura Y<ET-AL,
editors. Science and football: Proceedings of the First World
Congress of Science and Football. New York: E. & F.N. Spon
London; 1988. p. 334—40.
[19] Bangsbo J, Norregaard L, Thorso F. Activity profile of competi-
tion soccer. Can J Sports Sci 1991;16(2):110—6.
[20] Mohr M, Krustrup P, Bangsbo J. Match performance of high-
standard soccer players with special reference to development
of fatigue. J Sports Sci 2003;21:519—28.
[21] Cazorla G, Benezzeddine-boussaïdi L, Duclos M. Étude de la
charge physiologique et biologique d’un match de football :
conséquences pour l’évaluation et la préparation des joueurs.
In: Zoudji B, editor. Science et football : recherches et connais-
sances actuelles. Valenciennes, France: Presses Universitaires
de Valenciennes; 2008. p. 201—42.
[22] Castagna C, Abt G. Intermatch variation of match acti-
vity in elite Italian soccer referees. J Strenght Cond Res
2003;17(2):388—92. May.
[23] Castagna C, D’Ottavio S, Abt G. Activity profile of young soc-
cer players during actual match play. J Strenght Cond Res
2003;17(4):775—80.
[24] Ohashi J, Miyagi O, Nagahama H, Ogushi T, Ohashi K. Appli-
cation of an analysis system evaluating intermittent activity
during a soccer match. In: Spinks W, Reilly T, Murphy A, edi-
tors. Science and football IV: Proceedings of the Fourth World
Congress of Science and Football. London: Routledge; 2002. p.
132—6.
[25] Measuring movement speeds and distances covered during
soccer match-play.Ohashi J, Togari H, Isokawa M, Suzuki
S, editors. Science and football: Proceedings of the
First World Congress of Science and Football. 1988.
p. 329—33.
[26] Dassie N. Exigences physiologiques du football : l’exemple du
football professionel espagnol. Bordeaux: Université de Bor-
deaux II; 2002 [Memoire].
[27] The physiological load imposed on soccer players during real
match play.Van Gool D, Van Gerven D, Boutmans J, editors.
Science and football: proceedings of the First World Congress
of Science and Football. New York: E. & F.N. Spon London; 1988.
p. 51—9.
[28] Merlet D. Validation du logiciel Amisco Pro et détermination de
profils types de joueurs au F.C. Nantes. Bordeaux : Université
Victor Segalen Bordeaux II;2004. [Thèse].
[29] Schutz Y, Chambaz A. Could a satellite-based navigation system
(GPS) be used to assess the physical activity of individuals on
earth? Eur J Clin Nutr 1997;51:338—9.
[30] Larsson P. Global positioning system and sport-specific testing.
Sports Med 2003;33(15):1093—101.
[31] Bekraoui N, Léger L. Validity of 1Hz 3D accelerometer and Glo-
bal Positionning System to quantify physical activity (Abstract).
Can J Appl Physiol 2003, 28:s30.
[32] Léger L, Boucher R. An indirect continuous running multistage
field test: the Université de Montréal Track Test. Can J Appl
Sports Sci 1980;6(2):77—84.
[33] Léger L, Mercier D, Gadoury C, Lambert J. The multistage
20 metre shuttle run test for aerobic fitness. J Sports Sci
1988;6:93—101.
 Author's personal copy
Les systèmes d’enregistrement et d’analyse quantitatifs dans le football
[34] Lep J, Gannon G, Lewis CC, Kriellaars D. Assessment of total
body kinematics using the Global Positioning System. School of
medical rehabilitation. Faculty of medicine. Winnipeg: Univer-
sity of Manitoba; 2002.
[35] Larsson P, Burlin L, Jakobsson E, Henriksson-Larsen K. Analysis
of performance in orienteering with treadmill tests and physio-
logical field tests using a differential global positioning system.
J Sports Sci 2002;20(7):529—35.
[36] Schutz Y, Herren R. Assessment of speed of human locomotion
using a differential satellite global positioning system. Med Sci
Sports Exerc 2000;32:642—6.
[37] Edgecomb S, Norton K. Comparison of global positioning and
computer-based tracking systems for measuring player move-
ment distance during Australian Football. J Sci Med Sport
2006;9:25—32.
[38] Bekraoui N, Cazorla G, Leger L. Validité et limite de la tech-
nique du gps dans l’analyse de la tache en football. In:
Zoudji B, editor. Science et football : recherches et connais-
sances actuelles. Valenciennes. France: Presses Universitaires
de Valenciennes; 2008. p. 363—77.
[39] Nichols J, Morgan C, Sarkin J, Sallis J, Calfas K. Validity,
reliability, and calibration of the Tritrac accelerometer as a
measure of physical activity. Med Sci Sports Exerc 1999;31(6):
908—12.
[40] Chen K, Ming S. Improving energy expenditure estima-
tion by using a triaxial accelerometer. J Appl Physiol
1997;86(6):2112—22.
View publication stats
187
[41] Nichols J, Morgan C, Chabot L, Sallis J, Calfas K. Assessment of
physical activity with computer science and applications. Res
Q Exerc Sport 2000;71(1):36—43.
[42] Le bris R, Girard O, Millet G, Auvinet B, Barrey E. Relations
entre la consommation d’oxygene et des mesures accéléro-
métriques en course à pied sur piste. Sci Sports 2005;20:
91—4.
[43] Aadahl M, Jorgensen T. Validation of a new self-report ins-
trument for measuring physical activity. Med Sci Sports Exerc
2003;35(7):1196—202.
[44] Leenders N, Sherman W, Nagaraja H. Comparisons of four
methods of estimating physical activity in adult women. Med
Sci Sports Exerc 2000;32(7):1320—6.
[45] Bouten C, Verboeket-Van De Venne W, Wetertrep K, Verduin
M, Jansen J. Daily physical activity assessment: Comparaison
between movement registration and doubly labeled water. J
Appl Physiol 1996;81(2):1019—26.
[46] Rowlands A, Thomas P, Eston R, Topping R. Validity of the
RT3 triaxial accelerometer for the assessment of physical acti-
vity. Med Sci Sports Exerc 2004;36(3):518—24.
[47] Strath SJ, Bassett Jr DR, Swartz AM. Comparison of MTI acce-
lerometer cut-points for predicting time spent in physical
activity. Int J Sports Med 2003;24(4):298—303.
[48] Trost SG, Ward DS, Moorehead SM, Watson PD, Riner W,
Burke JR. Validity of the computer science and applica-
tions (CSA) activity monitor in children. Med Sci Sports Exerc
1998;30(4):629—33.