Ćwiczenie – prosta polszczyzna

Proszę wykonać poniższe polecenia, a następnie odesłać plik na mój adres mailowy
(roman.wroblewski@uwr.edu.pl).

1. Sprawdź i wpisz w tabeli wartość wskaźnika mglistości dla poniższego fragmentu.

2. Przeredaguj tekst tak, aby uzyskać niższy wskaźnik mglistości.
3. Wpisz do tabeli wartość wskaźnika po redakcji. (Najlepiej, aby wskaźnik wynosił około
8,0.)

Link do sprawdzenia: http://online.dlawas.net/gunning-fog-index/

Wskaźnik mglistości tekstu Wskaźnik mglistości tekstu

przed redakcją po redakcji
13,34 7,48

Tekst przed redakcją:

Analiza współczesnej debaty publicznej rodzi wniosek, że przestrzeń komunikacji jest bytem
pluralistycznym ideowo, a uczestnicy debaty, chcąc przekonać masowego odbiorcę do
swoich racji, muszą uwzględnić fakt, że pluralizm ideowy jest wynikiem skutecznie
negującym monokulturę debaty publicznej. W systemie demokratycznym nie ma jednego
języka dyskursu, który mógłby być narzędziem kreowania bezalternatywnej wizji świata,
definiowałby kluczowe dla tego obrazu pojęcia. Pluralizm idei, postaw jest zatem
czynnikiem dynamizującym relacje komunikacyjne, prowadzi bowiem do zaistnienia w
świadomości odbiorców różnych obrazów świata. Aktywni uczestnicy debaty publicznej
(politycy, dziennikarze, komentatorzy) zdają sobie sprawę z istotnego faktu, że w sytuacji
pluralizmu ideowego obraz rzeczywistości społecznej jest kreowany w wyniku dialogu
społecznego, który niejednokrotnie przybiera postać ostrego sporu.
Tekst po redakcji:
Analiza współczesnej debaty publicznej pokazuje, że przestrzeń komunikacji jest ideowo
zróżnicowanym bytem. Uczestnicy debaty muszą mieć na uwadze, że różnice ideowe
skutecznie stawiają opór standaryzacji debaty publicznej. Inaczej nie przekonają odbiorcy
masowego do swoich racji. W systemie demokratycznym nie ma jednego języka dyskursu.
Języka, który byłby narzędziem kreowania wizji świata bez alternatyw i który definiowałby
kluczowe dla tej wizji pojęcia. Różnorodność idei i postaw ożywia więc relacje
komunikacyjne. Prowadzi ona bowiem do zaistnienia w świadomości odbiorców różnych
obrazów świata. Aktywni uczestnicy debaty publicznej (politycy, dziennikarze,
komentatorzy) zdają sobie sprawę z tego, że przy różnorodności idei obraz rzeczywistości
społecznej kreowany jest w wyniku dialogu społecznego. Ten zaś niejednokrotnie przybiera
postać ostrego sporu.