Professional Documents
Culture Documents
ﻓﻤﻨﺬ ﻣﺎ ﻳﻘﺮﺏ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻋﻮﺍﻡ ﻋﺰﻣﺖ ﻋﻠﻰ ﲢﺮﻳﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﳋﻼﻑ ﺍﻟﱴ ﻭﻗﻌﺖ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻌﻠﻤﻰ ﺃﻥ
ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﻻ ﻳﺴﻮﻍ ﺍﳋﻼﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﻯ ﺷﻜﻞ ﻭﺃﺎ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﺬﻣﻮﻡ ) ﺧﻼﻑ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﺍﳌﺬﻣﻮﻡ ( ﻭﻗﺪ ﺍﻧﺘﻬﻴﺖ
ﻭﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﻣﻨﻪ ﻭﻛﻨﺖ ﻗﺪ ﲰﻴﺘﻪ ) ﺍﻻﲢﺎﻑ ﰱ ﺍﻟﺘﺄﺻﻴﻞ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﳋﻼﻑ ( ﻭﻗﺪ ﺍﹸﺛﲑ ﺃﻣﺎﻣﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻓﺄﺣﺒﺒﺖ ﺃﻥ
ﺍﹸﻓﺮﺩ ﻟﻪ ﲝﺜﺎﹰ ﻣﺴﺘﻘﻼﹰ ﻋﻦ ﲝﺚ ﻓﻘﻪ ﺍﳋﻼﻑ ﻓﺄﺳﺌﻞ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻳﺨﺮﺟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺻﻐﺮﻫﺎ ﺑﻴﻀﺎﺀ ﻧﻘﻴﺔ ﻭﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﻰﺀ ﻗﺪﻳﺮ
• ﻭﺩﻋﻮﻧﺎ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻧﺸﺮﻉ ﰱ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺃﻥ ﻧﺘﻔﻖ ﺃﻭﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺓ ﺍﺻﻮﻝ ﺳﻮﻑ ﳕﻀﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰱ ﲝﺜﻨﺎ ﻫﺬﺍ ﻭﰱ ﻛﻞ ﺣﻜﻢ ﰱ
ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﻓﻤﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺃﻥ " ﺇﺗﺒﺎﻉ ﺍﻻﺻﻮﻝ ﺃﻗﺮﺏ ﻃﺮﻳﻖ ﻟﻠﻮﺻﻮﻝ " " ﻭﻣﻦ ﺣﺮﻡ ﺍﻻﺻﻮﻝ ﺣﺮﻡ ﺍﻟﻮﺻﻮﻝ "
ﺍﻻﺻﻞ ﺍﻻﻭﻝ -:ﺃﻥ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﺑﻨﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ ﺃﻭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻣﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﻻﺎ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺧﺒﺎﺭ
ﺍﻻﺻﻞ ﺍﻟﺜﺎﱏ -:ﺃﻥ ﺍﹸﻣﻮﺭ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﹸﺤﻜﻤﺎﺕ ﻭﻟﻴﺲ ﰱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﻣﺘﺸﺎﺎﺕ
ﺍﻻﺻﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ -:ﺍﳋﻼﻑ ﰱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺳﻮﺍﺀ ﰱ ﺃﺻﻞ ﻛﻠﻰ ﺃﻭ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﺧﻼﻑ ﺗﻀﺎﺩ ﻣﺬﻣﻮﻡ ﻭﻟﻴﺲ ﰱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺧﻼﻑ ﺗﻀﺎﺩ ﺳﺎﺋﻎ
ﺍﻻﺻﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ -:ﺃﻥ ﺍﻵﺻﻞ ﰱ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﻟﻴﺲ ﺍﺎﺯ ﻓﻼ ﻧﺘﺮﻙ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺍﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ ) ﻳﻌﲎ ﺍﻻﺧﺬ ﺑﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﻨﺺ ( .
ﺍﻻﺻﻞ ﺍﳋﺎﻣﺲ -:ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻛﻤﺎ ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻻﺻﻮﻟﻴﻮﻥ ﺭﺩ ﺍﳌﹸﺘﺸﺎﺑﻪ ﺍﱃ ﺍﳌﹸﺤﻜﻢ ﻭﲪﻞ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﺎﺹ ﻭﲪﻞ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌﹸﻘﻴﺪ ﻭﺭﺩ ﺍﳌﹸﺠﻤﻞ ﺍﱃ ﺍﳌﹸﻔﺼﻞ ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﺍﳌﹸﺸﻜﻞ ﺑﺎﳌﹸﺒﲔ .
ﺍﻻﺻﻞ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ -:ﺍﻟﻌﻠﻢ " ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻟﻪ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ " ﻭﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺫﻟﻚ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﻌﻠﻢ ﻭﻟﻴﺲ ﺑﺪﻳﻦ ﻭﻟﻴﺲ ﲝﺠﺔ
ﻵﻥ ) ﺍﻟﻌـﻠـﻤــﺎﺀ ﻳـﺴﺘـﺪﻝﹸ ﻋـﻠـﻰ ﻛـﻼﻣـﻬـﻢ ﻭﻻ ﻳـﺴﺘـﺪﻝ ﺑﻜـﻼﻣـﻬﻢ (
• ﻭﻋﻤﻠﻰ ﰱ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻫﻮ -:
-١ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ
-٢ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻌﺪﻡ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ ﻭﺭﺩ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻨﺒﻮﺗﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻭﺗﺒﻴﲔ ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﻌﺾ ﺃﹸﻣﻮﺭ ﺃﹸﺷﻜﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻌﺪﻡ
ﻧﺒﻮﺗﻪ ،ﻭﺍﻟﺮﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﻰ ﺍﳌﹸﻌﺘﱪ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﱴ ﻳﺴﺘﺪﻟﻮﻥ ﺎ .
-٣ﻋﺰﻭ ﺃﲰﺎﺀ ﺍﻟﺴﻮﺭ ﰱ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺑﺮﻗﻢ ﺍﻻﻳﺎﺕ ﻭ ﻋﺰﻭ ﺍﻻﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﱃ ﻣﺼﺪﺭﻫﺎ ﺑﺎﺭﻗﺎﻣﻬﺎ ﻭﺍﳊﹸﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻭﺑﺎﻟﻀﻌﻒ ﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻭﺑﻴﺎﻥ ﺳﺒﺐ ﺍﻟﻀﻌﻒ ﰱ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﻭﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﻛﻼﻡ ﺍﳌﹸﺤﻘﻘﲔ ﺍﻻﺛﺒﺎﺕ ﻣﻦ ﺍﳌﹸﺤﺪﺛﲔ
-٤ﺇﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻌﺔ ﺍﻯ ﻛﺘﺎﺏ ﻧﺴﺘﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﰱ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺣﱴ ﻳﺘﻢ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺜﺒﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻘﻞ ﻭﻣﺪﻯ ﻣﻄﺎﺑﻘﺘﻪ ﻟﻼﺻﻞ
ﺃﺳﺄﻝ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ ﺃﻥ ﳚﻌﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺧﺎﻟﺼﺎﹰ ﻟﻮﺟﻬﻪ ﺍﻟﻜﺮﱘ ،ﻟﻴﺲ ﻷﺣﺪ ﻓﻴﻪ ﺣﻆ ﻭﻻ ﻧﺼﻴﺐ ..ﺇﻧﻪ ﲰﻴﻊ ﻣﺠﻴﺐ ..
ﺕ ٠١٠٢٢٧٨٠٥٣٧ / ﻭﻻ ﺗﻨﺲ ﺃﺧﻰ ﺍﳊﺒﻴﺐ ﺃﻥ ﺗﻔﻴﺪﻧﺎ ﺑﺘﺼﻮﻳﺒﺎﺗﻚ ﻭﻣﻘﺘﺮﺣﺎﺗﻚ ،ﻭﺑﺎﻟﻨﻘﺪ ﺍﻟﻌﻠﻤﻰ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ
ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺟﻬﺪ ﺑﺸﺮﻯ ،ﻭﻗﺪ ﺃﰉ ﺍﷲ ﺃﻥ ﳚﻌﻞ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﺇﻻ ﻟﻜﺘﺎﺑﻪ ..ﻭﻻ ﺗﻨﺴﻮﺍ ﻣﻦ ﻗﺎﻡ ﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺩﻋﺎﺋﻜﻢ ..
ﻧﺎﺷﺪﺗﻚ ﺍﷲ ﻳﺎﻗﺎﺭﺋﺎﹰ ﺃﻥ ﺗﺴﺄﻝ ﺍﻟﻐﻔﺮﺍﻥ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ********* ﻣﺎ ﺩﻋﻮﺓ ﺃﻧﻔﻊ ﻳﺎﺻﺎﺣﱮ ﻣﻦ ﺩﻋﻮﺓ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ﻟﻠﻐﺎﺋﺐ
ﺃﻭﻻ -:ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﺎﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﻋﺒﺪﺍﹰ ﺍﻭ ﻭﱃ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺎﳊﲔ -:
ﻗﺎﻝ ﻓﹶﻮﺟﺪﺍ ﻋﺒﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻧﺎ ﺁﺗﻴﻨﺎﻩ ﺭﺣﻤﺔﹰ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻭﻋﻠﱠﻤﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻟﹶﺪﻧﺎ ﻋﻠﹾﻤﺎﹰ ﺍﻟﻜﻬﻒ ٦٥
ﻭﺭﺩ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻨﺒﻮﺗﻪ :ﺇﻥ ﻗﻮﻝ ﺍﷲ ﻋﺒﺪﺍﹰ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻧﺎ ﻻﳝﻨﻊ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺒﻴﺎﹰ ﻓﻘﺪ ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﰱ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﻛﻤﺎ ﰱ
ﻗﻮﻟﻪ ﺍﻟﹾﺤﻤﺪ ﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﱠﺬﻱ ﺃﹶﻧﺰﻝﹶ ﻋﻠﹶﻰ ﻋﺒﺪﻩ ﺍﻟﹾﻜﺘﺎﺏ ﻭﻟﹶﻢ ﻳﺠﻌﻞﹾ ﻟﹶﻪ ﻋﻮﺟﺎ ﺍﻟﻜﻬﻒ ١
ﻭﻗﺎﻝ ﺳﺒﺤﺎﻥﹶ ﺍﻟﱠﺬﻱ ﺃﹶﺳﺮﻯ ﺑﹺﻌﺒﺪﻩ ﻟﹶﻴﻠﹰﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﹾﻤﺴﺠﹺﺪ ﺍﻟﹾﺤﺮﺍﻡﹺ ﺇﹺﻟﹶﻰ ﺍﻟﹾﻤﺴﺠﹺﺪ ﺍﻟﹾﺄﹶﻗﹾﺼﻰ ﺍﻻﺳﺮﺍﺀ ١
ﻭﺍﻣﺎ ﻋﻦ ﺗﻔﺴﲑ ﻗﻮﻟﻪ ﻭﻋﻠﱠﻤﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻟﹶﺪﻧﺎ ﻋﻠﹾﻤﺎﹰ ﻓﺎﺟﺎﺏ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﺻﺎﱀ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﲔ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﲜﻮﺍﺏ ﻋﺠﻴﺐ ﻳﺴﺘﺪﻝ
ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ !!
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﲔ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ :ﻳﻌﲎ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻻ ﻳﻄﱠﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﻫﻮ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﰱ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺍﳌﻌﻴﻨﺔ ﻭﻟﻴﺲ ﻋﻠﻢ ﻧﺒﻮﺓ
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻋﻠﻢ ﺧﺎﺹ ،ﻷﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺬﻯ ﺍﻃﱠﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳋﻀﺮ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺇﺩﺭﺍﻛﻪ ﻭﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌﺎﹰ ﻣﺒﻨﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺴﻮﺱ ،ﻓﻴﺒﲎ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ
ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﺿﺮ ،ﺑﻞ ﺷﻰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﺎﺋﺐ ،ﻓﺄﻃﻠﻌﻪ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻻ ﻳﻄﱠﻠﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮ .ﺍﻫـ )(١
ﻭﺭﺩ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻨﺒﻮﺗﻪ :ﺍﳉﻤﻴﻊ ﻳﻘﺮ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻋﻠﻢ ﻏﻴﺐ ،ﻓﻜﻴﻒ ﻳﺼﻞ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺍﱃ ﺍﳋﻀﺮ ﺃﻯ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ ؟ !!
ﻫﻞ ﺍﻻﳍﺎﻡ ؟!! ﻭﻫﻞ ﺍﻻﳍﺎﻡ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻢ ﲟﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﻛﻘﺘﻞ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﻭﺧﺮﻕ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻛﲔ ؟!!
ﺃﻡ ﻳﺎﺗﺮﻯ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻜﺸﻒ ﺍﻟﺼﻮﰱ ؟!! ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻣﺤﻘﻮﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺪﻋﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺧﺮﺍﻓﺎﺕ ﻭﺧﺰﻋﺒﻼﺕ ﺷﻴﻄﺎﻧﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﺼﺪﻳﻘﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﱪﻭﻥ ﺑﻪ ،ﻭﻟﻮ ﺍﺭﺗﻜﺒﻮﺍ ﺟﺮﺍﺋﻢ ﻻ ﻧﺤﺎﺳﺒﻬﻢ ،ﻻﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﻠﻢ ﻣﺎ ﻳﻌﻠﻤﻮﻥ ﻓﻬﻢ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ
ﺍﻟﺬﻳﻦ !!! .........ﻭﳓﻦ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﺒﻌﻮﻥ ﺍﻟﺸﺮﻉ !!!! ﻭﻳﺎ ﻗﻠﱮ ﻓﺄﺣﺰﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻬﻢ
ﺃﻡ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﷲ ﻭﺍﻣﺮﻩ ﺑﻨﻔﺴﻪ ؟ !! ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﺒﻴﺎﹰ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﻭﺣﻰ ﻛﻘﻮﻟﻪ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﹾﻐﻴﺐﹺ ﻓﹶﻠﹶﺎ ﻳﻈﹾﻬﹺﺮ ﻋﻠﹶﻰ ﻏﹶﻴﺒﹺﻪ
ﺃﹶﺣﺪﺍ * ﺇﹺﻟﱠﺎ ﻣﻦﹺ ﺍﺭﺗﻀﻰ ﻣﻦ ﺭﺳﻮﻝﹴ ﻓﹶﺈﹺﻧﻪ ﻳﺴﻠﹸﻚ ﻣﻦ ﺑﻴﻦﹺ ﻳﺪﻳﻪ ﻭﻣﻦ ﺧﻠﹾﻔﻪ ﺭﺻﺪﺍ ﺍﳉﻦ ٢٧
ﻭﻗﺎﻝ ﺗﻌﺎﱃ ﻭﻣﺎ ﻛﹶﺎﻥﹶ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟﻴﻄﹾﻠﻌﻜﹸﻢ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻐﻴﺐﹺ ﻭﻟﹶﻜﻦ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻳﺠﺘﺒﹺﻲ ﻣﻦ ﺭﺳﻠﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀُ ﺍﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ ١٧٩
ﺍﻡ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﱪﻳﻞ ﳑﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻲ ﻧﺒﻮﺗﻪ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻟﻘﻮﻝ ﺍﷲ ﻋﺎﻟﻢ ﺍﻟﹾﻐﻴﺐﹺ ﻓﹶﻠﹶﺎ ﻳﻈﹾﻬﹺﺮ ﻋﻠﹶﻰ ﻏﹶﻴﺒﹺﻪ ﺃﹶﺣﺪﺍ * ﺇﹺﻟﱠﺎ ﻣﻦﹺ ﺍﺭﺗﻀﻰ ﻣﻦ
ﺭﺳﻮﻝﹴ ﻓﹶﺈﹺﻧﻪ ﻳﺴﻠﹸﻚ ﻣﻦ ﺑﻴﻦﹺ ﻳﺪﻳﻪ ﻭﻣﻦ ﺧﻠﹾﻔﻪ ﺭﺻﺪﺍ ﺍﳉﻦ ٢٧
ﻭﻗﺎﻝ ﻭﻣﺎ ﻛﹶﺎﻥﹶ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟﻴﻄﹾﻠﻌﻜﹸﻢ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻐﻴﺐﹺ ﻭﻟﹶﻜﻦ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻳﺠﺘﺒﹺﻲ ﻣﻦ ﺭﺳﻠﻪ ﻣﻦ ﻳﺸﺎﺀُ ﺍﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ ١٧٩
ﺛﺎﻧﻴﺎ -:ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠﲔ ﺑﻨﺒﻮﺗﻪ -:ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﳏﻤﺪ ﺍﻻﻣﲔ ﺍﻟﺸﻨﻘﻴﻄﻰ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ
ﰱ ﺗﻔﺴﲑ ﻗﻮﻟﻪ ﻓﹶﻮﺟﺪﺍ ﻋﺒﺪﺍ ﻣﻦ ﻋﺒﺎﺩﻧﺎ ﺁﺗﻴﻨﺎﻩ ﺭﺣﻤﺔﹰ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻭ ﻋﻠﱠﻤﻨﺎﻩ ﻣﻦ ﻟﹶﺪﻧﺎ ﻋﻠﹾﻤﺎ ﺍﻟﻜﻬﻒ٦٥
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
) ( ١ﺗﻔﺴﲑ ﺍﻟﻌﺜﻴﻤﻴﲔ ٩٠ / ٦
-١-
) ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻵﻳﺎﺕ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﲪﺔ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺓ ﻫﻨﺎ ﺭﲪﺔ ﻧﺒﻮﺓ ،ﻭﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻠﺪﱏ ﻋﻠﻢ ﻭﺣﻰ … ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ
ﺃﻥ ﺍﻟﺮﲪﺔ ﻭﺇﻳﺘﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻠﺪﱏ ﺃﻋﻢ ﻣﻦ ﻛﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻭﻏﲑﻫﺎ
ﻭﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻷﻋﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺺ ﰱ ﺃﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻷﻋﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻷﺧﺺ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮﻭﻑ
ﻭﻣﻦ ﺃﻇﻬﺮ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﰱ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﲪﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻠﺪﱏ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺍﻣﱳ ﺍﷲ ﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺪﻩ ﺍﳋﻀﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﻭﺍﻟﻮﺣﻰ ﻗﻮﻟﻪ
ﻭﻣﺎ ﻓﹶﻌ ﹾﻠﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﹶﻣﺮﹺﻱ ﺍﻟﻜﻬﻒ ، ٨٢ﺃﻯ :ﻭﺇﳕﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﺟﻞ ﻭﻋﻼ ،ﻭﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﺇﳕﺎﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﻮﺣﻲ ،ﺇﺫ ﻻ
ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻌﺮﻑ ﺎ ﺃﻭﺍﻣﺮ ﺍﷲ ﻭﻧﻮﺍﻫﻴﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺟﻞ ﻭﻋﻼ ،ﻭﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻗﺘﻞ ﺍﻷﻧﻔﺲ ﺍﻟﱪﻳﺌﺔ ﰲ ﻇﺎﻫﺮﺍﻷﻣﺮ ،ﻭﺗﻌﻴﻴﺐ
ﺳﻔﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﲞﺮﻗﻬﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻔﺲ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺃﻣﻮﺍﳍﻢ ﻻ ﻳﺼﺢ ﺇﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ،ﻭﻗﺪ ﺣﺼﺮ ﺍﷲ
.ﺍﻫـ )(١ ﻃﺮﻕ ﺍﻹﻧﺬﺍﺭ ﰲ ﺍﻟﻮﺣﻲ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ﻗﹸﻞﹾ ﺇﹺﻧﻤﺎ ﺃﹸﻧﺬﺭﻛﹸﻢ ﺑﹺﺎﻟﹾﻮﺣﻲﹺ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ، ٤٥ﻭ " ﺇﳕﺎ " ﺻﻴﻐﺔ ﺣﺼﺮ
ﻭﻗﺎﻝ . . . " :ﻭﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﺗﻌﻠﻢ :ﺃﻥ ﻗﺘﻞ ﺍﳋﻀﺮ ﻟﻠﻐﻼﻡ ،ﻭﺧﺮﻗﻪ ﻟﻠﺴﻔﻴﻨﺔ ﻭﻗﻮﻟﻪ ﻭﻣﺎ ﻓﹶﻌﻠﹾﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﹶﻣﺮﹺﻱ ﺩﻟﻴﻞ ﻇﺎﻫﺮ
ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻮﺗﻪ ،ﻭﻋﺰﺍ ﺍﻟﻔﺨﺮ ﺍﻟﺮﺍﺯﻯ ﰱ ﺗﻔﺴﲑﻩ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻨﺒﻮﺗﻪ ﻟﻸﻛﺜﺮﻳﻦ ،ﻭﳑﺎ ﻳﺴﺘﺄﻧﺲ ﺑﻪ ﻟﻠﻘﻮﻝ ﺑﻨﺒﻮﺗﻪ ﺗﻮﺍﺿﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻟﻪ ﰱ ﻗﻮﻟﻪ ﻫﻞﹾ ﺃﹶﺗﺒﹺﻌﻚ ﻋﻠﹶﻰ ﺃﹶﻥﹾ ﺗﻌﻠﱢﻤﻦﹺ ﻣﻤﺎ ﻋﻠﱢﻤﺖ ﺭﺷﺪﺍ ﺍﻟﻜﻬﻒ ٦٦
ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺳﺘﺠﹺﺪﻧﹺﻲ ﺇﹺﻥﹾ ﺷﺎﺀَ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺻﺎﺑﹺﺮﺍ ﻭﻟﹶﺎ ﺃﹶﻋﺼﻲ ﻟﹶﻚ ﺃﹶﻣﺮﺍ ﺍﻟﻜﻬﻒ ، ٦٩ﻣﻊ ﻗﻮﻝ ﺍﳋﻀﺮ ﻟﻪ :ﻭﻛﹶﻴﻒ ﺗﺼﺒﹺﺮ ﻋﻠﹶﻰ
ﻣﺎ ﻟﹶﻢ ﺗﺤﻂﹾ ﺑﹺﻪ ﺧﺒﺮﺍ ﺍﻟﻜﻬﻒ . ٦٨ﺍﻫـ )(٢
ﻭﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﳋﻀﺮ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﻭﺃﻓﻌﺎﻟﻪ ﺗﺨﺎﻟﻒ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﻧﱮ ﺍﷲ ﻣﻮﺳﻰ ،ﻭﻧﱮ ﺍﷲ ﻣﻮﺳﻰ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﺎﺗﺒﺎﻉ ﺍﳋﻀﺮ ﺍﺗﺒﺎﻋﺎﹰ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ
ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻗﻮﻝ ﺍﷲ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺧﱪ ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻫﻞﹾ ﺃﹶﺗﺒﹺﻌﻚ ﻋﻠﹶﻰ ﺃﹶﻥﹾ ﺗﻌﻠﱢﻤﻦﹺ ﻣﻤﺎ ﻋﻠﱢﻤﺖ ﺭﺷﺪﺍ ﺍﻟﻜﻬﻒ ٦٦
ﻓﻜﻴﻒ ﻳﺘﺒﻊ ﻧﱮ ﻣﺆﻳﺪ ﺑﻜﺘﺎﺏ ) ﺍﻟﺘﻮﺭﺍﺓ ( ﻭﻭﺣﻰ ﻣﻌﺼﻮﻡ ﻟﻌﺒﺪ ﻟﻴﺲ ﻗﻮﻟﻪ ﻭﻓﻌﻠﻪ ﲟﻌﺼﻮﻡ ؟ !!
ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﻧﱮ ﺍﻻ ﻣﻦ ﻧﱮ ،ﻭﻻ ﻳﺘﺒﻊ ﻧﱮ ﺍﻻ ﻧﱮ ﻣﺜﻠﻪ ،ﺍﺫ ﻛﻴﻒ ﻳﺘﻌﻠﻢ ﻧﱮ ﻣﺆﻳﺪ ﺑﻮﺣﻰ ﻭﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﻭﻛﺘﺎﺏ ﻓﻴﻪ ﺷﺮﻳﻌﺔ
ﻣﻌﺼﻮﻣﺔ ﻻ ﻳﺎﺗﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ﻣﻦ ﺑﲔ ﻳﺪﻳﻬﺎ ﻭﻻ ﻣﻦ ﺧﻠﻔﻬﺎ ﻣﻦ ﻋﺒﺪ ﻟﻴﺲ ﻣﺆﻳﺪ ﺑﻮﺣﻰ ﻭﻻ ﻛﺘﺎﺏ ﻭﻻ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﻣﻌﺼﻮﻣﺔ
ﻫﺬﺍ ﻣﻦ ﺃﺑﻄﻞ ﺍﻟﺒﺎﻃﻞ ،ﻭﻣﻨﻜﺮﺍﹰ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭﺯﻭﺭﺍﹰ ،ﻭﻣﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﳋﻀﺮ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻣﻀﻰ ﻓﻜﻴﻒ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﱮ ؟ !!
ﻓﻬﻮ ﻣﺆﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ ﲟﻌﺠﺰﺍﺕ ﻭﻣﻌﻪ ﺷﺮﻳﻌﺔ ﺍﺭﺗﻀﺎﻫﺎ ﺍﷲ ﻭﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﺈﻥ ﻳﺘﺒﻌﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺃﻗﺮﻩ ﻧﱮ ﺍﷲ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻋﻠﻢ
ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺍﻟﺬﻯ ﻻ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻻ ﺍﻟﺮﺳﻞ
ﻓﻠﺴﺎﻥ ﻛﻞ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﻭﺣﺎﳍﻢ ﻫﻮ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﻗﹸﻞﹾ ﺇﹺﻧﻤﺎ ﺃﹶﺗﺒﹺﻊ ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻰ ﺇﹺﻟﹶﻲ ﻣﻦ ﺭﺑﻲ ﻫﺬﹶﺍ ﺑﺼﺎﺋﺮ ﻣﻦ ﺭﺑﻜﹸﻢ ﻭﻫﺪﻯ
ﻭﺭﺣﻤﺔﹲ ﻟ ﹶﻘﻮﻡﹴ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥﹶ ﺍﻻﻋﺮﺍﻑ ٢٠٣ﻭﻫﺬﺍ ﺍﺳﻠﻮﺏ ﺣﺼﺮ ﻳﻔﻴﺪ ﻋﺪﻡ ﺍﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﺍﻻ ﻟﻠﻮﺣﻰ
ﻓﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﳋﻀﺮ ﻛﺎﻥ ﺍﷲ ﺭﺍﺿﻴﺎﹰ ﻋﻨﻪ ﻭﻭﺍﻓﻖ ﺍﺭﺍﺩﺓ ﺍﷲ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻓﺒﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮﻥ ﺷﺮﻳﻌﺔ ،ﻭﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻻ ﺗﺼﺪﺭ ﺍﻻ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ
ﺍﳌﹸﺮﺳﻠﲔ ،ﻭﻟﻴﺲ ﺃﺣﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻠﻢ ﺍﳋﻀﺮ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ،ﻓﻬﻞ ﺗﱰﻝ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ؟ !!
ﻗﻠﺖ ) ﻋﻠﻰ ﺷﻌﺒﺎﻥ ( :ﺳﺒﺤﺎﻥ ﺍﷲ ﻧﱮ ﻻ ﻳﻌﺼﻰ ﺃﻣﺮ ﻟﻌﺒﺪ ﻟﻴﺲ ﺑﻨﱮ ﻭﻻ ﻛﻼﻣﻪ ﻭﺣﻰ ؟ !!
ﺍﺫﺍﹰ ﻓﻤﻮﺳﻰ ﻟﻴﺲ ﺑﻨﱮ !! ،ﺇﺫ ﻛﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﻧﱮ ﻭﻳﺴﻤﻊ ﻭﻳﻄﻴﻊ ﻭﻻ ﻳﻌﺼﻰ ﺃﻣﺮ ﺭﺟﻞ ﻟﻴﺲ ﺑﻨﱮ ﻭﻟﻴﺲ ﻛﻼﻣﻪ ﲟﻌﺼﻮﻡ !!
ﻓﻬﺬﺍ ﻣﻦ ﺃﻛﱪ ﺍﻻﺩﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻧﱮ ،ﻻﻧﻪ ﻣﺎﺩﺍﻡ ﻟﻦ ﻳﻌﺼﻰ ﺃﻣﺮﻩ ،ﺇﺫﺍﹰ ﻓﻘﺪ ﻋﻠﻢ ﻣﺴﺒﻘﺎﹰ ﺃﻧﻪ ﻣﺆﻳﺪ ﺑﻮﺣﻰ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﺍﷲ
ﻵﻥ ﺍﻻﻣﺮ ﺍﻟﺬﻯ ﻻ ﻳﻌﺼﻰ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻓﻘﻂ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻳﻨﻮﺏ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﰱ ﺍﻻﺭﺽ ،ﺃﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ؟ ﺑﻠﻰ ﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ
ﺍﹸﻛﺮﺭ ﺍﻻﻣﺮ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﻟﺬﻯ ﻻ ﻳﻌﺼﻰ ﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻓﻘﻂ ﺃﻭ ﻣﻦ ﻳﻨﻮﺏ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺳﻞ ﰱ ﺍﻻﺭﺽ .
ﻭﻟﻘﺄﺋﻞ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﻟﻌﻠﻪ ﺗﻌﻠﻤﻪ ﺃﻯ ) ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻐﻴﱮ ( ﻣﻦ ﻧﱮ ﺃﺧﺮ ﻓﺘﻌﻠﻤﻪ ﻭﻋﻠﻤﻪ ﻟﺴﻴﺪﻧﺎ ﻣﻮﺳﻰ .
ﺃﻥ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺳﺌﻠﻪ ﻗﻮﻣﻪ ،ﻫﻞ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﺣﺪ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻨﻚ ؟ ﻓﻘﺎﻝ ﻻ ،ﻓﺄﺧﱪﻩ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺒﺪ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻨﻪ ﻓﻠﻮ ﻛـﺎﻥ
ﺃﺣﺪ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﳋﻀﺮ ﻟﻜﺎﻥ ﻧﱮ ﺍﷲ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﻭﱃ ﺃﻥ ﻳﺬﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻟﻴﺲ ﻟﻠﺨﻀﺮ .
ﺣ ﺪﺛﹶﻨﺎ ﺃﹶﺑﻮ ﺑﻜﹾﺮﹴ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺃﹶﺣﻤﺪ ﺑﻦﹺ ﺑﺎﻟﹶﻮﻳﻪ ، ﺛﻨﺎ ﺃﹶﺑﻮ ﻋﻤﺮﺍﻥﹶ ﻣﻮﺳﻰ ﺑﻦ ﻫﺎﺭﻭﻥﹶ ﺑﻦﹺ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﻟﹾﺤﺎﻓﻆﹸ ،ﺣﺪﺛﹶﻨﹺﻲ ﺃﹶﺑﹺﻲ ،ﺛﻨﺎ ﺃﹶﺑﻮ
ﺩﺍﻭﺩ ﺍﻟﻄﱠﻴﺎﻟﺴِﻲ ، ﺛﻨﺎ ﺍﺑﻦ ﻋﻴﻴﻨﺔﹶ ،ﻋﻦ ﻋﻤﺮﹺﻭ ﺑﻦﹺ ﺩﻳﻨﺎﺭﹴ ،ﻋﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﺑﻦﹺ ﺟﺒﻴﺮﹴ ،ﻋﻦﹺ ﺍﺑﻦﹺ ﻋﺒﺎﺱﹴ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ،ﻗﹶﺎﻝﹶ :
ﺣ ﺪﺛﹶﻨﹺﻲ ﺃﹸﺑﻲ ﺑﻦ ﻛﹶﻌﺐﹴ ،ﺃﹶﻥﱠ ﺍﻟﻨﺒﹺﻲ ﺻﻠﱠﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻭﺳﻠﱠﻢ ،ﻗﹶﺎﻝﹶ " :ﻟﹶﻤﺎ ﻟﹶﻘﻲ ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻟﹾﺨﻀﺮ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺟﺎﺀَ ﻃﹶﻴﺮ
ﻓﹶﺄﹶﻟﹾﻘﹶﻰ ﻣﻨﻘﹶﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﻤﺎﺀِ ،ﻓﹶﻘﹶﺎﻝﹶ ﺍﻟﹾﺨﻀﺮ ﻟﻤﻮﺳﻰ ﺗﺪﺑﺮ ﻣﺎ ﻳﻘﹸﻮﻝﹸ ﻫﺬﹶﺍ ﺍﻟﻄﱠﻴﺮ ، ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻭﻣﺎ ﻳﻘﹸﻮﻝﹸ ؟ ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻳﻘﹸﻮﻝﹸ :ﻣﺎ ﻋﻠﹾﻤﻚ
(١) . ﻭﻋﻠﹾﻢ ﻣﻮﺳﻰ ﻓﻲ ﻋﻠﹾﻢﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺇﹺﻻ ﻛﹶﻤﺎ ﺃﹶﺧﺬﹶ ﻣﻨﻘﹶﺎﺭﹺﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﹾﻤﺎﺀِ ،ﻫﺬﹶﺍ ﺣﺪﻳﺚﹲ ﺻﺤﻴﺢ ﻋﻠﹶﻰ ﺷﺮﻁ ﺍﻟﺸﻴﺨﻴﻦﹺ ﻭﻟﹶﻢ ﻳﺨﺮﹺﺟﺎﻩ
ﻓﻬﺬﺍ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺻﺮﻳﺢ ﰱ ﺃﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﻗﺪ ﻋﻠﻢ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﲑ ،ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﻟﻐﻴﺐ ﺍﻟﺬﻯ ﻻ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻳﻌﻠﻤﻪ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻓﻬﻮ ﰱ ﻫﺬﺍ
ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﺍﻟﻨﱮ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺬﻯ ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﰱ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﻳﺎ ﺃﹶﻳﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﱢﻤﻨﺎ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﻟﻄﱠﻴﺮﹺ ﺍﻟﻨﻤﻞ ١٦
ﻓﻌﻨﺪ ﻣﺴﻠﻢ ،ﻗﺎﻝ ) ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﹶﻴﻪ ﺍﻟﺴﻠﹶﺎﻡ ﻓﻲ ﻗﹶﻮﻣﻪ ﻳﺬﹶﻛﱢﺮﻫﻢ ﺑﹺﺄﹶﻳﺎﻡﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ،ﻭﺃﹶﻳﺎﻡ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻧﻌﻤﺎﺅﻩ ﻭﺑﻠﹶﺎﺅﻩ ،ﺇﹺﺫﹾ ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻣﺎ
ﺃﹶﻋﻠﹶﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄﹶﺭﺽﹺ ﺭﺟﻠﹰﺎ ﺧﻴﺮﺍ ﻭﺃﹶﻋﻠﹶﻢ ﻣﻨﻲ ،ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻓﹶﺄﹶﻭﺣﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺇﹺﻟﹶﻴﻪ ﺇﹺﻧﻲ ﺃﹶﻋﻠﹶﻢ ﺑﹺﺎﻟﹾﺨﻴﺮﹺ ﻣﻨﻪ ، ﺃﹶﻭ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺇﹺﻥﱠ ﻓﻲ
( )(٢ ﺍﻟﹾﺄﹶﺭﺽﹺ ﺭﺟﻠﹰﺎ ﻫﻮ ﺃﹶﻋﻠﹶﻢ ﻣﻨﻚ ، ﻗﹶﺎﻝﹶ :ﻳﺎ ﺭﺏ ﻓﹶﺪﻟﱠﻨﹺﻲ ﻋﻠﹶﻴﻪ
ﻭﺍﳊﺪﻳﺚ ﺻﺮﻳﺢ ﺟﺪﺍﹰ ﰱ ﺗﺒﻴﲔ ﺃﻓﻀﻠﻴﺔ ﺍﳋﻀﺮ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺳﻰ ﰱ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﳋﲑﻳﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ﻭﺍﻻ ﻓﻠﻤﺎ ﻋﺎﺗﺐ ﺍﷲ ﻣﻮﺳﻰ ؟ !!
ﻓﻘﺪ ﻋﺎﺗﺐ ﺍﷲ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮﻳﻦ ﻭﳘﺎ :ﻣﺎ ﺃﹶﻋﻠﹶﻢ ﻓﻲ ﺍﻟﹾﺄﹶﺭﺽﹺ ﺭﺟﻠﹰﺎ ﺧﻴﺮﺍ ﻭﺃﹶﻋﻠﹶﻢ ﻣﻨﻲ
ﻓﺮﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻻﻣﺮﻳﻦ ﻭﳘﺎ ﺍﳋﲑﻳﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﻫﺬﺍ ﻭﺍﺿﺢ ﺟﺪﺍﹰ ﰱ ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﻓﺎﻥ ﻗﺎﻝ ﻗﺎﺋﻞ ﻣﻮﺳﻰ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﷲ ،ﻓﻨﻘﻮﻝ ﻭﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻳﻀﺎﹰ ﻧﻔﻰ ﺃﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﷲ ﻓﻼ ﻧﻌﻠﻢ ﺍﳋﻀﺮ ﻛﻠﻤﻪ ﺍﷲ ﺃﻡ ﻻ ،ﻟﻌﻞ
ﺍﷲ ﻛﻠﻤﻪ ﻛﻤﺎ ﻛﻠﻢ ﻣﻮﺳﻰ ،ﻭﻻ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺃﻥ ﻳﺨﱪﻧﺎ ﺍﷲ ﲟﻦ ﻛﻠﻤﻪ .
ﻭﺣﱴ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻠﻢ ﺍﷲ ﺍﳋﻀﺮ ،ﻓﻴﻜﻔﻰ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﷲ ﺍﻟﱴ ﻟﻴﺲ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻭﻻ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﳊﻜﻤﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ
ﳌﻮﺳﻰ ) :ﺇﱏ ﺃﻋﻠﻢ ﺑﺎﳋﲑ ﻣﻨﻪ ﺃﻭ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻫﻮ ،ﺇﻥ ﰱ ﺍﻷﺭﺽ ﺭﺟﻼﹰ ﻫﻮ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻨﻚ ،ﻗﺎﻝ ﻳﺎ ﺭﺏ ﻓﺪﻟﲎ ﻋﻠﻴﻪ ( ﺍﳊﺪﻳﺚ
ﻓﺸﻬﺪ ﺍﷲ ﺃﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﺧﲑﺍﹰ ﻭﺃﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻓﻬﻞ ﺑﻌﺪ ﻗﻮﻝ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﻭﻫﻞ ﻣﻦ ﻣﻌﻘﺐ ﳊﻜﻤﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ؟ !!
ﻓﺎﻟﺬﻯ ﻟﻪ ﺣﻖ ﺗﻔﻀﻴﻞ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ ﻫﻮ ﺍﷲ ﻭﺣﺪﻩ ﻳﻘﻮﻝ ﺍﷲ ﻭﺭﺑﻚ ﺃﹶﻋﻠﹶﻢ ﺑﹺﻤﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﹾﺄﹶﺭﺽﹺ ﻭﻟﹶﻘﹶﺪ
ﻀﻠﹾﻨﺎ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺒﹺﻴﲔ ﻋﻠﹶﻰ ﺑﻌﺾﹴ ﻭﺁﺗﻴﻨﺎ ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺯﺑﻮﺭﺍ ﺍﻻﺳﺮﺍﺀ ٥٥
ﻓﹶ
ﻭﻟﻦ ﺍﻃﻴﻞ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﺎﻻﻣﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺟﺪﺍﹰ ﻻ ﳛﺘﺎﺝ ﺍﱃ ﻛﺜﲑ ﺑﻴﺎﻥ ﻭﺑﺴﻂ ،ﻭﺍﻻﻣﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺟﺪﺍﹰ ﻛﺎﻟﺸﻤﺲ ﰱ ﺿﺤﺎﻫﺎ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
) ( ١ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺴﻠﻢ ﺑﺎﺏ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺍﳋﻀﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺑﺮﻗﻢ ، ٢٣٨٠ﻁ /ﺩﺍﺭ ﺇﺣﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﰊ – ﺑﲑﻭﺕ
) ( ٢ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﺑﺮﻗﻢ ، ٤٧٢٥ﻁ /ﺩﺍﺭ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﲑ – ﺑﲑﻭﺕ
-٤-
ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻫﺎﻡ ﺟﺪﺍﹰ -:
ﻻﻳﻈﻦ ﺍﺣﺪ ﺃﻥ ﻫﻮﻻﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺎﻟﻮﺍ ﺑﻌﺪﻡ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ ﺃﻢ ﺟﺤﺪﻭﺍ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ ﻣﻌﺎﺫ ﺍﷲ
ﺃﻣﺎ ﻟﻮ ﻗﺎﻝ ﺍﺣﺪ :ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻓﻼﻥ ﻧﺒﻴﺎ ﱂ ﺍﺅﻣﻦ ﺑﻪ ﻓﻘﺪ ﻛﻔﺮ ﻭﻛﺎﻥ ﺑﻌﺾ ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻭﻝ ﻋﻘﺪﺓ ﲢﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻧﺪﻗﺔ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻛﻮﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﻧﺒﻴﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺰﻧﺎﺩﻗﺔ ﻳﺘﺬﺭﻋﻮﻥ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻧﱮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﱃ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﱮ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻗﺎﺋﻠﻬﻢ :
ﺍﻗﻮﻝ ﻭﺑﺎﷲ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ :ﻣﻦ ﺍﻋﺘﻘﺪ ﺍﻥ ﻏﲑ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﻘﺪ ﺍﺭﺗﺪ ﻋﻦ ﺩﻳﻦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﻭﻗﺎﻝ ﺑﺎﻟﻜﻔﺮ ﺍﻟﺒﻮﺍﺡ
ﻵﻥ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ﻫﻢ ﺻﻔﻮﺓ ﺧﻠﻖ ﺍﷲ ،ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﺇﹺﻥﱠ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺍﺻﻄﹶﻔﹶﻰ ﺁﺩﻡ ﻭﻧﻮﺣﺎ ﻭﺁﻝﹶ ﺇﹺﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﻭﺁﻝﹶ ﻋﻤﺮﺍﻥﹶ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻌﺎﻟﹶﻤﲔ*
ﻣﻦ ﺑﻌﺾﹴ ﻭﺍﻟﻠﱠﻪ ﺳﻤﻴﻊ ﻋﻠﻴﻢ ﺍﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ ٣٤ ، ٣٣ ﺫﹸ ﺭﻳﺔﹰ ﺑﻌﻀﻬﺎ
ﻭﻭﺟﻪ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻗﻮﻟﻪ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻌﺎﻟﹶﻤﲔ ﻭﺑﻘﻴﺔ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻝ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺳﻮﺍﺀ ﻣﻦ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻧﺴﻞ ﺍﺳﺤﺎﻕ ﺃﻭ ﺍﲰﺎﻋﻴﻞ
ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲨﻴﻌﺎ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻓﻜﻴﻒ ﻻﺣﺪ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﻋﺒﺪﺃ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻨﻬﻢ ؟ !!
ﻭﻗﺎﻝ ﻭﻣﻦ ﻳﻄﻊﹺ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺍﻟﺮﺳﻮﻝﹶ ﻓﹶﺄﹸﻭﻟﹶﺌﻚ ﻣﻊ ﺍﻟﱠﺬﻳﻦ ﺃﹶﻧﻌﻢ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺒﹺﻴﲔ ﻭﺍﻟﺼﺪﻳﻘﲔ ﻭﺍﻟﺸﻬﺪﺍﺀِ ﻭﺍﻟﺼﺎﻟﺤﲔ
ﻭﺣﺴﻦ ﺃﹸﻭﻟﹶﺌﻚ ﺭﻓﻴﻘﹰﺎ * ﺫﹶﻟﻚ ﺍﻟﹾﻔﹶﻀﻞﹸ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﻛﹶﻔﹶﻰ ﺑﹺﺎﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﻴﻤﺎ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ٧٠ ، ٦٩
ﻓﺒﺪﺃ ﺑﺎﻟﻨﺒﻴﲔ ﻗﺒﻞ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﻓﻬﻢ ﺍﻟﺼﻔﻮﺓ ﰱ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻭﺍﻻﺧﺮﺓ ﻭﻫﻢ ﺍﳌﻘﺪﻣﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺍﳌﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﻭﻣﻜﺎﻢ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﰱ
ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻛﻤﺎ ﺃﺧﱪﻧﺎ ﺍﻟﻨﱮ ﰱ ﺭﺣﻠﺔ ﺍﻻﺳﺮﺍﺀ ﻭﺍﳌﻌﺮﺍﺝ ،
ﻓﻠﻴﺤﺬﺭ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮﻥ ﺑﺘﻔﻀﻴﻞ ﺃﺣﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﻬﺬﺍ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﺍﻟﺒﻮﺍﺡ ﻟﺘﻜﺬﻳﺒﻪ ﳏﻜﻢ ﺍﻟﻘﺮﺍﻥ ﺍﻟﻜﺮﱘ .
ﻭﻫﺬﺍ ﻛﺜﲑﺍﹰ ﻣﺎ ﻧﺮﺍﻩ ﻣﻦ ﻫﻮﻻﺀ ﺍﳉﻬﺎﻝ ﻋﺒﺎﺩ ﺍﻟﻘﺒﻮﺭ ) ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ (
ﻭﳑﻦ ﻳﻔﻀﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺍﳋﻀﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻯ )(١ ﻗﺎﻝ ﺷﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ )
ﰱ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺘﻢ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ،ﻗﺎﻝ :ﻳﻜﻮﻥ ﰱ ﺁﺧﺮ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻣﻦ ﻫﻮ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﺭﲟﺎ ﻟﻮﺡ ﺑﺸﻰﺀ ﻣﻦ ﺫﻛﺮﺍﻷﻧﺒﻴﺎﺀ ﻓﻘﺎﻡ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﻭﺃﻧﻜﺮﻭﺍ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻧﻔﻮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻠﺪ ﺑﺴﺒﺐ ﺫﻟﻚ ،ﻭﻣﻨﻬﻢ ) ﺃﻯ ﳑﻦ ﻳﻔﻀﻠﻮﻥ ﺍﻟﻮﱃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﱮ ( ﺳﻌﺪ
ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﲪﻮﻳﻪ ﻭﺍﺑﻦ ﻋﺮﰉ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻔﺼﻮﺹ ﻭﺍﻟﻔﺘﻮﺣﺎﺕ ﺍﳌﻜﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ :
.ﺍﻫـ )(٢ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﰱ ﺑﺮﺯﺥ……ﻓﻮﻳﻖ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﻭﺩﻭﻥ ﺍﻟﻮﱃ
ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻪ ﻭﺃﻥ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﻭﱃ ﻣﻦ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ ﺍﷲ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﺟﺪﺍﹰ -:
ﻭﻟﻴﺴﺖ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﲟﻌﺰﻝ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻳﺘﻔﺎﻭﺗﻮﻥ ﰱ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﺑﻘﺪﺭ ﺍﳝﺎﻢ ﻭﺗﻘﻮﺍﻫﻢ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﺏ ﺃﹶﻟﹶﺎ
ﻥ ﺃﹶﻭﻟﻴﺎﺀَ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻟﹶﺎ ﺧﻮﻑ ﻋﻠﹶﻴﻬﹺﻢ ﻭﻟﹶﺎ ﻫﻢ ﻳﺤﺰﻧﻮﻥﹶ * ﺍﻟﱠﺬﻳﻦ ﺁﻣﻨﻮﺍ ﻭﻛﹶﺎﻧﻮﺍ ﻳﺘﻘﹸﻮﻥﹶ ﻳﻮﻧﺲ ٦٣ ، ٦٢
ﺇﹺ ﱠ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
) ( ١ﻫﻮ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﻠﻰ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺑﻦ ﺑﺸﺮ ،ﺃﺑﻮ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ،ﺍﳊﻜﻴﻢ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻯ ،ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﺃﺷﻬﺮ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺼﻮﻓﻴﺔ ﻭﻟﻪ ﺷﻄﺤﺎﺕ ﻛﺜﲑﺓ ،ﻭﻫﻮ ﻏﲑ
ﳏﻤﺪ ﺍﺑﻮ ﻋﻴﺴﻰ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻯ ﺻﺎﺣﺐ ﺳﻨﻦ ﺍﻟﺘﺮﻣﺬﻯ
) ( ٢ﺍﻟﺼﻔﺪﻳﺔ ، ٢٤٧ / ١ﻭﺭﺳﺎﻟﺔ ﰱ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ ﻭﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ٣٢ / ١ﻟﺸﻴﺦ ﺍﻻﺳﻼﻡ
-٥-
ﻭﻛﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﻣﺆﻣﻦ ﻭﺗﻘﻰ ﻓﺎﳌﺴﻠﻤﻮﻥ ﺃﺗﻘﻴﺎﺀ ﻭﻣﺆﻣﻨﻮﻥ ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳﺘﻔﺎﻭﺗﻮﻥ ﰱ ﺫﻟﻚ ﲝﺴﺐ ﻋﻤﻠﻬﻢ ﻭﺇﻟﻴﻜﻢ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ -:
ﺫﹶﻟﻚ ﺍﻟﹾﻜﺘﺎﺏ ﻟﹶﺎ ﺭﻳﺐ ﻓﻴﻪ ﻫﺪﻯ ﻟﻠﹾﻤﺘﻘﲔ * ﺍﻟﱠﺬﻳﻦ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥﹶ ﺑﹺﺎﻟﹾﻐﻴﺐﹺ ﻭﻳﻘﻴﻤﻮﻥﹶ ﺍﻟﺼﻠﹶﺎﺓﹶ ﻭﻣﻤﺎ ﺭﺯﻗﹾﻨﺎﻫﻢ ﻳﻨﻔﻘﹸﻮﻥﹶ * ﻭﺍﻟﱠﺬﻳﻦ ﻳﺆﻣﻨﻮﻥﹶ
ﺑﹺﻤﺎ ﺃﹸﻧﺰﹺﻝﹶ ﺇﹺﻟﹶﻴﻚ ﻭﻣﺎ ﺃﹸﻧﺰﹺﻝﹶ ﻣﻦ ﻗﹶﺒﻠﻚ ﻭﺑﹺﺎﻟﹾﺂﺧﺮﺓ ﻫﻢ ﻳﻮﻗﻨﻮﻥﹶ * ﺃﹸﻭﻟﹶﺌﻚ ﻋﻠﹶﻰ ﻫﺪﻯ ﻣﻦ ﺭﺑﻬﹺﻢ ﻭﺃﹸﻭﻟﹶﺌﻚ ﻫﻢ ﺍﻟﹾﻤﻔﹾﻠﺤﻮﻥﹶ ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ ٥ ، ٢
ﻭﻻﺑﺪ ﻟﻜﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﺎﻟﻐﻴﺐ ﻭﻣﻘﻴﻢ ﻟﻠﺼﻼﺓ ﻭﺃﻏﻠﺐ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻳﻨﻔﻘﻮﺍ ﳑﺎ ﺭﺯﻗﻬﻢ ﺍﷲ
ﻭﻟﻜﻦ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻳﺘﻔﺎﻭﺗﻮﻥ ﰱ ﺍﻻﳝﺎﻥ ﻭﰱ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﻔﺎﻭﺗﻮﻥ ﰱ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ
ﻓﻼ ﻳﻔﻬﻢ ﺃﺣﺪ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﻻﻳﺔ ﻗﺎﺻﺮﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﻻﺿﺮﺣﺔ ﻭﺍﳌﻘﺎﻣﺎﺕ ﺑﻞ ﻫﻰ ﻟﻜﻞ ﻣﺴﻠﻢ ﺣﻘﻖ ﺍﻻﳝﺎﻥ
ﻭﻟﻜﻦ ﺗﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺑﻘﺪﺭ ﲢﻘﻴﻘﻬﻢ ﻟﻼﳝﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻘﻮﻯ ﻓﻠﻴﻨﺘﺒﻪ ﳍﺬﺍ .
ﻭﻗﺪ ﺳﺌﻞ ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﳌﹸﺤﻘﻘﲔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﻭﺍﳌﹸﻌﺎﺻﺮﻳﻦ ﻋﻦ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ ﻓﺎﺟﺎﺑﻮﺍ ﺑﻨﺒﻮﺗﻪ -:
ﻗﺎﻝ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﲑ ) :ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﻭﻟﻴﺎ ﻭﻟﻴﺲ ﺑﻨﱮ ﱂ ﳜﺎﻃﺒﻪ ﻣﻮﺳﻰ ﺬﻩ ﺍﳌﺨﺎﻃﺒﺔ ﻭﱂ ﻳﺮﺩ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺳﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺩ ﺑﻞ ﻣﻮﺳﻰ ﺇﳕﺎ
ﺳﺄﻝ ﺻﺤﺒﺘﻪ ﻟﻴﻨﺎﻝ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺧﺘﺼﻪ ﺍﷲ ﺑﻪ ﺩﻭﻧﻪ ،ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﻏﲑ ﻧﱯ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻌﺼﻮﻣﺎ ﻭﱂ ﺗﻜﻦ ﳌﻮﺳﻰ ﻭﻫﻮ
ﻧﱯ ﻋﻈﻴﻢ ﻭﺭﺳﻮﻝ ﻛﺮﱘ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﻛﺒﲑ ﺭﻏﺒﺔ ﻭﻻ ﻋﻈﻴﻢ ﻃﻠﺒﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ ﻭﱄ ﻏﲑ ﻭﺍﺟﺐ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﻭﳌﺎ ﻋﺰﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﺬﻫﺎﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻮ ﺃﻧﻪ ﳝﻀﻲ ﺣﻘﺒﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﰒ ﳌﺎ ﺍﺟﺘﻤﻊ ﺑﻪ ﺗﻮﺍﺿﻊ ﻟﻪ ﻭﻋﻈﻤﻪ ﻭﺍﺗﺒﻌﻪ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪ
ﻣﻨﻪ ﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻧﱯ ﻣﺜﻠﻪ ﻳﻮﺣﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﻮﺣﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻗﺪ ﺧﺺ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻷﺳﺮﺍﺭ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﳑﺎ ﱂ ﻳﻄﻠﻊ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﻮﺳﻰ ﺍﻟﻜﻠﻴﻢ ﻧﱯ ﺑﲏ ﺇﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﻟﻜﺮﱘ (.
ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﺇﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﺃﻗﺪﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻞ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﻭﻣﺎ ﺫﺍﻙ ﺇﻻ ﻟﻠﻮﺣﻲ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﻟﻌﻼﻡ ﻭﻫﺬﺍ ﺩﻟﻴﻞ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻮﺗﻪ ﻭﺑﺮﻫﺎﻥ
ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻋﺼﻤﺘﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻮﱃ ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻪ ﺍﻹﻗﺪﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻞ ﺍﻟﻨﻔﻮﺱ ﲟﺠﺮﺩ ﻣﺎ ﻳﺪﻭﺭ ﰲ ﺧﻠﺪﻩ ﻷﻥ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﻟﻴﺲ ﺑﻮﺍﺟﺐ
ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﺇﺫ ﳚﻮﺯ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﳋﻄﺄ ﺑﺎﻻﺗﻔﺎﻕ ﻭﳌﺎ ﺃﻗﺪﻡ ﺍﳋﻀﺮ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻞ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻐﻼﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﱂ ﻳﺒﻠﻎ ﺍﳊﻠﻢ ﻋﻠﻤﺎ ﻣﻨﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻎ
ﻳﻜﻔﺮ ﻭﳛﻤﻞ ﺃﺑﻮﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻟﺸﺪﺓ ﳏﺒﺘﻬﺎ ﻟﻪ ﻓﻴﺘﺒﻌﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻔﺮ ﻓﻔﻲ ﻗﺘﻠﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﺗﺮﺑﻮ ﻋﻠﻰ ﺑﻘﺎﺀ ﻣﻬﺠﺘﻪ ﺻﻴﺎﻧﺔ
ﻷﺑﻮﻳﻪ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﻗﻮﻉ ﰲ ﺍﻟﻜﻔﺮ ،ﻭﻋﻘﻮﺑﺘﻪ ﺩﻝ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻮﺗﻪ ﻭﺃﻧﻪ ﻣﺆﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﷲ ﺑﻌﺼﻤﺘﻪ.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
) ( ١ﺍﻟﺒﺪﺍﻳﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ، ٣٨٢ / ١ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ ﺍﺑﻦ ﻛﺜﲑ ﺍﻟﺪﻣﺸﻘﻰ ﻁ /ﺩﺍﺭ ﺇﺣﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺮﺍﺙ ﺍﻟﻌﺮﰉ – ﺑﲑﻭﺕ
-٦-
ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ :ﺇﻧﻪ ﳌﺎ ﻓﺴﺮ ﺍﳋﻀﺮ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﻓﺎﻋﻴﻞ ﳌﻮﺳﻰ ﻭﻭﺿﺢ ﻟﻪ ﻋﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺃﻣﺮﻩ ﻗﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ :ﺭﺣﻤﺔﹰ ﻣﻦ
ﺭﺑﻚ ﻭﻣﺎ ﻓﹶﻌﻠﹾﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﹶﻣﺮﹺﻯ ﺍﻟﻜﻬﻒ ٨٢
ﻳﻌﲎ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺘﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎﺀ ﻧﻔﺴﻰ ﺑﻞ ﺃﻣﺮﺕ ﺑﻪ ﻭﺃﻭﺣﻰ ﺇﱃ ﻓﻴﻪ ﻓﺪﻟﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺟﻮﻩ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻮﺗﻪ ،ﻭﻻ ﻳﻨﺎﰱ ﺫﻟﻚ ﺣﺼﻮﻝ ﻭﻻﻳﺘﻪ ﺑﻞ
ﻭﻻ ﺭﺳﺎﻟﺘﻪ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺁﺧﺮﻭﻥ ﻭﺃﻣﺎ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻠﻜﺎ ﻣﻦ ﺍﳌﻼﺋﻜﺔ ﻓﻐﺮﻳﺐ ﺟﺪﺍ ﻭﺇﺫﺍ ﺛﺒﺘﺖ ﻧﺒﻮﺗﻪ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻧﺎﻩ ﱂ ﻳﺒﻖ ﳌﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﻮﻻﻳﺘﻪ ﻭﺇﻥ
ﺍﻟﻮﱃ ﻗﺪ ﻳﻄﻠﻊ ﻋﻠﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﺩﻭﻥ ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮﻉ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻳﺴﺘﻨﺪﻭﻥ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﻻ ﻣﻌﺘﻤﺪ ﻳﻌﺘﻤﺪﻭﻥ ﻋﻠﻴﻪ .ﺍﻫـ
ﻗﺎﻝ ﺭﲪﻪ ﺍﷲ ) :ﺑﺎﺏ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﻛﻮﻧﻪ ﻧﺒﻴﺎ ( ﺃﻯ ﰱ ﻧﺒﻮﺓ ﺍﳋﻀﺮ ،ﻗﺎﻝ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰱ ﺧﱪﻩ ﻋﻦ ﻣﻮﺳﻰ ﺣﻜﺎﻳﺔ ﻋﻨﻪ ﻭﻣﺎ
ﻓﹶﻌﻠﹾﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﹶﻣﺮﹺﻯ ﻭﻫﺬﺍ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﺃﻧﻪ ﻓﻌﻠﻪ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﷲ ،ﻭﺍﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻮﺍﺳﻄﺔ ﻭﳛﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺑﻮﺍﺳﻄﺔ ﻧﱮ ﺁﺧﺮ ﱂ ﻳﺬﻛﺮ
ﻭﻫﻮ ﺑﻌﻴﺪ ﻭﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻧﻪ ﺇﳍﺎﻡ ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﻨﱮ ﻭﺣﻴﺎ ﺣﱴ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﻦ ﻗﺘﻞ ﺍﻟﻨﻔﺲ
ﻭﺗﻌﺮﻳﺾ ﺍﻷﻧﻔﺲ ﻟﻠﻐﺮﻕ ﻓﺈﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻧﻪ ﻧﱮ ﻓﻼ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﰱ ﺫﻟﻚ .
ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﲑ ﺍﻟﻨﱮ ﺃﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﱮ ﻭﻗﺪ ﺃﺧﱪ ﺍﻟﻨﱮ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺳﻠﻢ ﰱ ﺍﳊﺪﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ
ﳌﻮﺳﻰ ﺑﻠﻰ ﻋﺒﺪﻧﺎ ﺧﻀﺮ ﻭﺃﻳﻀﺎ ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﱮ ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟﻐﲑ ﻧﱮ ﻭﻗﺪ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺜﻌﻠﱮ ﻫﻮ ﻧﱯ ﰱ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﻗﻮﺍﻝ ﻭﻛﺎﻥ ﺑﻌﺾ
ﺃﻛﺎﺑﺮ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻭﻝ ﻋﻘﺪ ﳛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻧﺪﻗﺔ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﻛﻮﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﻧﺒﻴﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﺰﻧﺎﺩﻗﺔ ﻳﺘﺬﺭﻋﻮﻥ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻏﲑ ﻧﱮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﱃ
ﻭﺩﻭﻥ ﺍﻟﻮﱃ .ﺍﻫـ )(١ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﱮ ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻗﺎﺋﻠﻬﻢ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻨﺒﻮﺓ ﰱ ﺑﺮﺯﺥ ...ﻓﻮﻳﻖ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ
ﺝ :٢ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ :ﺃﻥ ﺍﳋﻀﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻧﱮ ﳌﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﰱ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﻒ ﻣﻦ ﻗﺼﺘﻪ ﻣﻊ ﻣﻮﺳﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻓﺈﻥ
ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻧﻪ ﺧﺮﻕ ﺳﻔﻴﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﳌﺴﺎﻛﲔ ﻳﻌﻤﻠﻮﻥ ﰱ ﺍﻟﺒﺤﺮ ،ﻭﻗﺘﻞ ﻏﻼﻣﺎ ﱂ ﻳﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮﳝﺔ ،ﻭﺃﻗﺎﻡ ﺟﺪﺍﺭﺍﹰ ﻟﻴﺘﻴﻤﲔ ﺑﻼ ﺃﺟﺮ ﰱ
ﻗﺮﻳﺔ ﺃﰉ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺇﻃﻌﺎﻣﻬﻤﺎ ،ﻭﺃﻧﻜﺮ ﻣﻮﺳﻰ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺒﲔ ﻟﻪ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺃﺧﲑﺍﹰ ،ﰒ ﺧﺘﻤﺖ ﺍﻟﻘﺼﺔ ﺑﺄﻥ ﻛﻞ ﺫﻟﻚ ﻛﺎﻥ ﻣﻨﻪ
ﺑﻮﺣﻰ ﻣﻦ ﺍﷲ ﻭﺫﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﺧﱪ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ :
ﺻﺒﺮﺍ ﺍﻟﻜﻬﻒ ٨٢ ﻭﻣﺎ ﻓﹶﻌﻠﹾﺘﻪ ﻋﻦ ﺃﹶﻣﺮﹺﻱ ﺫﹶﻟﻚ ﺗﺄﹾﻭﹺﻳﻞﹸ ﻣﺎ ﻟﹶﻢ ﺗﺴﻄﻊ ﻋﻠﹶﻴﻪ
ﻭﺑﺎﷲ ﺍﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻭﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﻧﺒﻴﻨﺎ ﳏﻤﺪ ،ﻭﺁﻟﻪ ﻭﺻﺤﺒﻪ ﻭﺳﻠﻢ
ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻹﻓﺘﺎﺀ
ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻧﺎﺋﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ... ﻋﻀﻮ ... ﻋﻀﻮ ...
ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻗﻌﻮﺩ ...ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﻏﺪﻳﺎﻥ ...ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﺯﺍﻕ ﻋﻔﻴﻔﻰ ...ﻋﺒﺪ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺑﺎﺯ
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
) ( ١ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ ﰲ ﲤﻴﻴﺰ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ٢٨٨ / ٢ﻟﻠﺤﺎﻓﻆ ﺍﺑﻦ ﺣﺠﺮ ﻁ /ﺩﺍﺭ ﺍﳉﺒﻞ – ﺑﲑﻭﺕ
) ( ٢ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻻﻓﺘﺎﺀ ﺑﺎﻟﺴﻌﻮﺩﻳﺔ :ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﺜﺎﱏ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ ﺭﻗﻢ ) ( ٥٥١٣ﲨﻊ ﻭﺗﺮﺗﻴﺐ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺑﺮﺍﻫﻴﻢ ﺍﻟﺪﻭﻳﺶ
-٧-
ﻧﺼﺢ وﺗﻮﺟ ﻪ
ﺇﱃ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﻘﻮﻝ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺍﻻﺳﻼﻣﻴﺔ ﻳﺴﻮﻍ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳋﻼﻑ ﺃﻗﻮﻝ ﳍﻢ ﺍﺗﻘﻮﺍ ﺍﷲ ﰱ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻭﻛﻔﺎﻛﻢ ﺗﻀﻠﻴﻞ ﻻﻧﻔﺴﻜﻢ
ﻭﻟﻠﻤﺴﻠﻤﲔ ،ﻭﺃﻧﺎ ﻻ ﺍﹸﻧﻜﺮ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳋﻼﻑ ﰱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﺳﻮﺍﺀ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﺃﻭ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﻭﻟﻜﻨﲎ ﺍﻧﻜﺮ ﺃﻥ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻭﻣﻦ ﺑﻌﺪﻫﻢ ﺛﺒﺖ ﻋﻨﻬﻢ ﺗﺴﻮﻳﻎ ﺍﳋﻼﻑ ﰱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ،ﺃﺑﺪﺍﹰ ﻭﺍﷲ ﱂ ﳛﺪﺙ ﺫﻟﻚ ﺑﻞ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﺧﻼﻑ ﺫﻟﻚ
ﻓﻬﻢ ﻳﺠﻴﺰﻭﻥ ﺗﺴﻮﻳﻎ ﺍﳋﻼﻑ ﰱ ﺍﻟﻌﻘﻴﺪﺓ ﳊﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻻﺷﻜﺎﻻﺕ ﺍﻟﱴ ﻋﺠﺰﻭﺍ ﻋﻦ ﻓﻬﻤﻬﺎ
ُﺬراً
ﺃﺗﻘﺪﻡ ﺑﺎﻻﻋﺘﺬﺍﺭ ﻋﻦ ﺃﻯ ﻛﻠﻤﺔ ﱂ ﺃﻋﻨﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺧﺎﻧﲎ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻭﱂ ﺃﺭﻡ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﺁﺳﻒ ﻋﻤﺎ ﺷﻂ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﻠﻢ ،ﺭﺍﺟﻴﺎﹰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎ
ﻛﺘﺒﺘﻪ ﻧﻘﺪﹰﺍ ﻋﻠﻤﻴﺎﹰ ،ﻳﻨﻔﻊ ﺍﷲ ﺑﻪ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ
ﻭﺍﻋﻠﻤﻮﺍ ﺃﻥ ﺍﳋﹶﻄﺄ ﻭﺍﻟﺰﻟﻞ ﻫﻤﺎ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﻠﹶﻖ ﺍﷲ ﻣﻦ ﻋﺠﻞ ،ﻓﻠﺴﺖ ﺃﺩﻋﻰ ﻟﻨﻔﺴﻰ ﺍﻟﻌﺼﻤﺔ ﻭﺍﻟﻔﻬﻢ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ
ﺍﻟﺴﻠﻴﻢ ﺍﳌﹸﻨﻘﻰ ﻣﻦ ﺍﻻﺧﻄﺎﺀ ﻭﺍﻟﺰﻻﺕ ﻣﻌﺎﺫ ﺍﷲ :
ﻟﹶﻘﹶﺪ ﻣﻀﻴﺖ ﺧﻠﹾﻒ ﺍﻟﺮﻛﹾﺐﹺ ﺫﹶﺍ ﻋﺮﺝﹴ ****** ﻣﺆﻣﻼﹰ ﺟﺒﺮ ﻣﺎ ﻻﻗﹶﻴﺖ ﻣﻦ ﻋﺮﺝﹺ
ﻓﹶﺈﹺﻥﱠ ﻟﹶﺤﻘﹾﺖ ﺑﹺﻬﹺﻢ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺳﺒﻘﹸﻮﺍ ****** ﻓﹶﻜﹶﻢ ﻟﺮﺏ ﺍﻟﻮﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱﹺ ﻣﻦ ﻓﹶﺮﺝﹺ
****** ﻓﹶﻤﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺃﹶﻋﺮﺝﹴ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺱﹺ ﻣﻦ ﺣﺮﺝﹺ ﻭﺇﹺﻥﹾ ﺿﻠﹶﻠﹾﺖ ﺑﻘﹶﻔﹾﺮﹺ ﺍﻷﺭﺽﹺ ﻣﻨﻘﹶﻄﻌﺎ