HUK124U-BİLİŞİM HUKUKU
Ünite 5: 5651 Sayılı Kanun Bağlamında İnternet Ortamında Yapılan Yayınların
Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi
Temel Kavramlar, Kurumun Görevleri ve Erişim
Sağlayıcılar Birliği
5651 s. Kanunun ikinci maddesinde kanunda geçen bazı
kavramların tanımlanması yoluna gidilmiştir. Böylelikle
kanun koyucu içeriği konusunda tereddüte düşülebilecek
bazı kavram ve terimlerden ne anlaşılması gerektiğini
açıklığa kavuşturmak istemiştir.
Bu bağlamda 5651 s. kanun uygulamasında (5651 s. K.
m.2);
Bakanlık: Ulaştırma Bakanlığını,
Başkan: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu
Başkanını,
Bilgi: Verilerin anlam kazanmış biçimini,
Erişim: Bir internet ortamına bağlanarak kullanım olanağı
kazanılmasını,
Erişim sağlayıcı: Kullanıcılarına internet ortamına erişim
olanağı sağlayan her türlü gerçek veya tüzel kişileri,
İçerik sağlayıcı: İnternet ortamı üzerinden kullanıcılara
sunulan her türlü bilgi veya veriyi üreten, değiştiren ve
sağlayan gerçek veya tüzel kişileri,
İnternet ortamı: Haberleşme ile kişisel veya kurumsal
bilgisayar sistemleri dışında kalan ve kamuya açık olan
internet üzerinde oluşturulan ortamı,
İnternet ortamında yapılan yayın: İnternet ortamında yer
alan ve içeriğine belirsiz sayıda kişilerin ulaşabileceği
verileri,
İzleme: İnternet ortamındaki verilere etki etmeksizin bilgi
ve verilerin takip edilmesini,
Kurum: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunu,
Toplu kullanım sağlayıcı: Kişilere belli bir yerde ve belli
bir süre internet ortamı kullanım olanağı sağlayanı,
Trafik bilgisi: Taraflara ilişkin IP adresi, verilen hizmetin
başlama ve bitiş zamanı, yararlanılan hizmetin türü,
aktarılan veri miktarı ve varsa abone kimlik bilgilerini,
Veri: Bilgisayar tarafından üzerinde işlem yapılabilen her
türlü değeri,
Yayın: İnternet ortamında yapılan yayını,
Yer sağlayıcı: Hizmet ve içerikleri barındıran sistemleri
sağlayan veya işleten gerçek veya tüzel kişileri,
Birlik: Erişim Sağlayıcıları Birliğini,
Erişimin engellenmesi: Alan adından erişimin
engellenmesi, IP adresinden erişimin engellenmesi, içeriğe
(URL) erişimin engellenmesi ve benzeri yöntemler
kullanılarak erişimin engellenmesini,
İçeriğin yayından çıkarılması: İçerik veya yer
sağlayıcılar tarafından içeriğin sunuculardan veya
barındırılan içerikten çıkarılmasını,
URL adresi: İlgili içeriğin internette bulunduğu tam
internet adresini,
Uyarı yöntemi: İnternet ortamında yapılan yayın içeriği
nedeniyle haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişiler
tarafından içeriğin yayından
5651 sayılı kanunla verilen görevler, Bilgi Teknolojileri
ve İletişim Kurumu tarafından yerine getirilir (5651 s.K.
m.10/1). Kanunlarla verilen diğer yetki ve görevleri saklı
kalmak kaydıyla, Kurumun bu Kanun kapsamındaki görev
ve yetkileri şunlardır (5651 s.K. m.10/4):
a. Bakanlık, kolluk kuvvetleri, ilgili kamu kurum ve
kuruluşları ile içerik, yer ve erişim sağlayıcılar ve
ilgili sivil toplum kuruluşları arasında
koordinasyon oluşturarak internet ortamında
yapılan ve bu Kanun kapsamına giren suçları
oluşturan içeriğe sahip faaliyet ve yayınları
önlemeye, internetin güvenli kullanımını
sağlamaya, bilişim şuurunu geliştirmeye yönelik
çalışmalar yapmak, bu amaçla, gerektiğinde, her
türlü giderleri yönetmelikle belirlenecek esas ve
usuller dahilinde Kurumca karşılanacak çalışma
kurulları oluşturmak.
b. İnternet ortamında yapılan yayınların içeriklerini
izleyerek, bu Kanun kapsamına giren suçların
işlendiğinin tespiti halinde, bu yayınlara erişimin
engellenmesine yönelik olarak bu Kanunda
öngörülen gerekli tedbirleri almak.
c. İnternet ortamında yapılan yayınların
içeriklerinin izlenmesinin hangi seviye, zaman ve
şekilde yapılacağını belirlemek.
d. Kurum tarafından işletmecilerin
yetkilendirilmeleri ile mülkî idare amirlerince
ticarî amaçlı toplu kullanım sağlayıcılara
verilecek izin belgelerinde filtreleme ve bloke
etmede kullanılacak sistemlere ve yapılacak
düzenlemelere yönelik esas ve usûlleri
belirlemek.
e. İnternet ortamındaki yayınların izlenmesi
suretiyle bu Kanunun 8 inci maddesi ile 8/A
maddesinde sayılan suçların işlenmesini önlemek
için izleme ve bilgi ihbar merkezi dahil, gerekli
her türlü teknik altyapıyı kurmak veya
kurdurmak, bu altyapıyı işletmek veya
işletilmesini sağlamak.
f. İnternet ortamında herkese açık çeşitli servislerde
yapılacak filtreleme, perdeleme ve izleme
esaslarına göre donanım üretilmesi veya yazılım
yapılmasına ilişkin asgari kriterleri belirlemek.
g. Bilişim ve internet alanındaki uluslararası kurum
ve kuruluşlarla iş birliği ve koordinasyonu
sağlamak.
h. Bu Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasında
sayılan suçların, internet ortamında işlenmesini
konu alan her türlü temsili görüntü, yazı veya
sesleri içeren ürünlerin tanıtımı, ülkeye
sokulması, bulundurulması, kiraya verilmesi veya
1
 HUK124U-BİLİŞİM HUKUKU
Ünite 5: 5651 Sayılı Kanun Bağlamında İnternet Ortamında Yapılan Yayınların
Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi
satışının önlenmesini teminen yetkili ve görevli
kolluk kuvvetleri ile soruşturma mercilerine,
teknik imkânları dahilinde gereken her türlü
yardımda bulunmak ve koordinasyonu sağlamak.
Temel kavramlar ve kurumun görevleri açıklandıktan
sonra kanun koyucunun 5651 s.K.’nın 8. maddesi kapsamı
dışındaki erişimin engellenmesi kararlarının
uygulanmasını sağlamaya yönelik kurulmasını hüküm
altına aldığı Erişim Sağlayıcıları Birliği adındaki tüzel
kişiliğe ilişkin açıklamaları da ünitenin başında yapmayı
uygun buluyoruz. Bu bağlamda belirtmek gerekir ki;
birliğin kuruluş amacının 8. madde kapsamına girmeyen
erişimin engellenmesi kararlarının uygulanması olduğu
kanun koyucu düzenlemede açıkça ifade etmiştir. Nitekim
5651 s.K.’nın 6/A/1. maddesi şu şekildedir: Kanunun 8
inci maddesi kapsamı dışındaki erişimin engellenmesi
kararlarının uygulanmasını sağlamak üzere Erişim
Sağlayıcıları Birliği kurulmuştur.
Söz konusu birlik, özel hukuk tüzel kişiliğini haizdir ve
birliğin merkezi Ankara’dır (5651 s.K.m.6/A/2). Birlik,
5/11/2008 tarihli ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme
Kanunu kapsamında yetkilendirilen tüm internet servis
sağlayıcıları ile internet erişim hizmeti veren diğer
işletmecilerin katılmasıyla oluşan ve koordinasyonu
sağlayan bir kuruluştur (5651 s.K. m.6/A/5).
Birlik, kendisine gönderilen mevzuata uygun olmadığını
düşündüğü kararlara itiraz edebilir (5651 s.K. m.6/A/7, 8).
Birliğin gelirleri, üyeleri tarafından ödenecek ücretlerden
oluşur. Alınacak ücretler, Birliğin giderlerini karşılayacak
miktarda belirlenir. Bir üyenin ödeyeceği ücret, üyelerin
tamamının net satış tutarı toplamı içindeki o üyenin net
satışı oranında belirlenir. Üyelerin ödeme dönemleri, yeni
katılan üyelerin ne zamandan itibaren ödemeye
başlayacağı ve ödemelere ilişkin diğer hususlar Birlik
Tüzüğünde belirlenir.
İçerik, Yer ve Erişim Sağlayıcılar Bakımından
Öngörülen Bilgilendirme Yükümlülüğü
İnternet ortamındaki yayınlarda düzenin sağlanması
bakımından kanun koyucu içerik, yer ve erişim
sağlayıcılarına bilgilendirme yükümlülüğü getirmiştir. Söz
konusu sağlayıcılar, yönetmelikle belirlenen esas ve
usuller çerçevesinde tanıtıcı bilgilerini kendilerine ait
internet ortamında kullanıcıların ulaşabileceği şekilde ve
güncel olarak bulundurmakla yükümlüdür.
İçerik Sağlayıcının Kullanıma Sunduğu İçerikten
Sorumluluğu ve Yükümlülükleri
Kanun koyucu 5651 s. Kanun kapsamındaki faaliyetleri
yurt içi veya yurt dışından yürütenlere, internet
sayfalarındaki iletişim araçları, alan adı, IP adresi ve
benzeri kaynaklarla elde edilen bilgiler üzerinden
elektronik posta veya diğer iletişim araçları ile bildirim
yapılabileceğini de hükme bağlamıştır (5651 s.K. m.3/3).
Dolayısıyla içerik, yer ve erişim sağlayıcılara tanıtıcı
bilgileri ulaşılabilir şekilde paylaşma yükümlülüğü getiren
kanun koyucu, bu kanun kapsamında faaliyet yürütenlere
de internet sayfalarında paylaşılan bilgiler ve sayılan diğer
araçlarla bildirim yapılmasına da cevaz vermiştir.
Kanun koyucu içerik sağlayıcının internet ortamında
kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumlu olacağını
hükme bağlamıştır (5651 s.K. m.4/1). Burada sadece
sorumluluktan bahsettiği için ve cezai sorumluluğu ayrıca
vurgulamadığından, cezai alan dışındaki hukuki
sorumluluk anlaşılmalıdır.
Bununla birlikte kanun koyucu içerik sağlayıcının,
bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu
olmayacağını da hüküm altına almıştır. Bununla birlikte,
içerik sağlayıcının bağlantı sağladığı içeriği benimsediği
ve kullanıcıların söz konusu içeriğe ulaşmasını
amaçladığı, bağlantıyı sunuş biçiminden açıkça belli ise
bu durumda genel hükümlere göre bağlantı sağladığı
içerikten de sorumlu olacaktır (5651 s.K. m.4/2) (Özen ve
Baştürk, 2011:269).
Yer Sağlayıcının Yükümlülükleri
Kanun koyucu yer sağlayıcının, kural olarak yer sağladığı
içerik bakımından denetim sorumluluğunun olmadığını
kabul etmiştir. Bu bağlamda yer sağlayıcı, yer sağladığı
içeriği kontrol etmek veya hukuka aykırı bir faaliyetin söz
konusu olup olmadığını araştırmakla yükümlü değildir
(5651 s.K. m.5/1).
Ayrıca yer sağlayıcı, yer sağladığı hizmetlere ilişkin trafik
bilgilerini bir yıldan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere
yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu
bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini
sağlamakla da yükümlü kılınmıştır (5651 s.K. m.5/3).
Dolayısıyla içeriğe hangi IP numarasından ulaşıldığı, ne
kadar süreyle içeriğe erişimin devam ettiği gibi hususları
içeren trafik bilgileri belirtilen süre kadar saklanmalıdır.
Son olarak belirtmek gerekir ki; yer sağlayıcılık
bildiriminde bulunmayan veya 5651 s.K.’da öngörülen
diğer yükümlülüklerini yerine getirmeyen yer sağlayıcı
hakkında, Başkan tarafından on bin Türk Lirasından yüz
bin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilmesi de
hükme bağlanmıştır.
Erişim Sağlayıcının Yükümlülükleri
İçeriği denetim yükümlülüğü olmamakla birlikte
kullanıcıların internet ortamına girebilmelerine imkân
sağlayan erişim sağlayıcılar bakımından da kanun koyucu
birtakım yükümlülükler getirmiştir. Bu doğrultuda erişim
sağlayıcı (5651 s.K. m.6/1);
a. Herhangi bir kullanıcısının yayınladığı hukuka
aykırı içerikten, bu Kanun hükümlerine uygun
olarak haberdar edilmesi halinde erişimi
engellemekle,
b. Sağladığı hizmetlere ilişkin, yönetmelikte
belirtilen trafik bilgilerini altı aydan az ve iki
yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte
belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu
2
 HUK124U-BİLİŞİM HUKUKU
Ünite 5: 5651 Sayılı Kanun Bağlamında İnternet Ortamında Yapılan Yayınların
Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi
bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini
sağlamakla,
c. Faaliyetine son vereceği tarihten en az üç ay önce
durumu Kuruma, içerik sağlayıcılarına ve
müşterilerine bildirmek ve trafik bilgilerine
ilişkin kayıtları yönetmelikte belirtilen esas ve
usullere uygun olarak Kuruma teslim etmekle,
d. Erişimi engelleme kararı verilen yayınlarla ilgili
olarak alternatif erişim yollarını engelleyici
tedbirleri almakla,
e. Kurumun talep ettiği bilgileri talep edilen şekilde
kuruma teslim etmekle ve kurumca bildirilen
tedbirleri almakla yükümlüdür.
Toplu Kullanım Sağlayıcının Yükümlülükleri
5651 s. K.’da özellikle internet cafeler gibi ticari amaçlı
olanlarının giderek yaygınlaştıkları görülen toplu kullanım
sağlayıcılara da birtakım yükümlülükler getirilmiştir. Bu
doğrultuda ticari amaçlı toplu kullanım sağlayıcıların
mahalli mülki amirden izin belgesi almaları zorunlu
tutulmuştur.
Son olarak belirtmek gerekir ki; yukarıda bahsettiğimiz
yükümlülükleri ihlal eden ticari amaçla toplu kullanım
sağlayıcılarına, ihlalin ağırlığına göre yönetmelikle
belirlenecek usul ve esaslar çerçevesinde uyarma, bin
Türk Lirasından on beş bin Türk Lirasına kadar idari para
cezası verme veya üç güne kadar ticari faaliyetlerini
durdurma müeyyidelerinden birine karar vermeye mahalli
mülki amir yetkilidir (5651 s.K. m.7/4).
İçeriğin Çıkartılması ve/veya Erişimin
Engellenmesi Tedbirlerine İlişkin Genel
Açıklamalar
5651 s.K.’da dört farklı kapsamda erişimin engellenmesi
ve/veya içeriğin çıkartılmasıyla ilgili tedbirlere yer
verilmiştir. Bunlardan ilki koruma tedbiri olarak
öngörülen erişimin engellenmesi koruma tedbiridir. Bunun
dışında önleme amaçlı olarak içeriğin çıkartılması ve/veya
erişimin engellenmesi tedbiri farklı koşullara bağlı olarak
düzenleme altına alınmıştır.
İnternet yayınları yoluyla işlenen hukuka aykırılıklarla
mücadele gerçekten zordur. Nitekim başlangıç kısmında
da belirttiğimiz üzere, internet yayınları vasıtasıyla klasik
adalet ve muhakeme anlayışının öngöremediği şekillerde
suç işlenmesi veya kamusal düzenin tehlikeye düşürülmesi
söz konusu olabilmektedir.
Ceza muhakemesi faaliyeti sırasında, birbiriyle uyuşması
zor, iki karşıt menfaatin çatışması söz konusu olur.
Bunlardan bir tanesi bireysel özgürlüğe ilişkin menfaat;
diğeri ise kamunun genel güvenliğine ilişkin menfaattir.
Modern ceza muhakemesi kuralları, muhakeme
taraflarının menfaatleri arasında bir değerlendirme yapar
ve anayasal ilkeler doğrultusunda, bir taraftan iddia
makamına etkin bir takibat gerçekleştirmek suretiyle
maddi gerçeği bulmak için gerekli imkânları tanırken,
diğer taraftan da sanığın minimum haklarını garanti altına
alır.
Kanun koyucu erişimin engellenmesi tedbirine karar
verilebilmesi bakımından yeterli şüphe derecesini gerekli
görmüştür. Yeterli şüphe, internet ortamında yapılan
yayınlarla, kanunda sayılan katalog suçların işlendiği
hususunda olmalıdır (5651 s.K. m.8/1).
Erişimin engellenmesi tedbirinin uygulanabilmesi, tüm
suçlarla ilgili muhakemeler bakımından kabul
edilmemiştir. Bu bağlamda internet ortamındaki yayınların
içeriğinin kanunda belirtilen suçları oluşturduğuna ilişkin
bir muhakeme yürütülüyorsa, erişimin engellenmesi kararı
verilebilecektir. Erişimin engellenmesi, temel haklara
müdahale teşkil eden bir tedbir olduğundan ve ilgili suçlar
kanunda tek tek sayıldığından, bunların kıyas yoluyla
genişletilebilmesi mümkün değildir (Any. m.13).
Erişimin engellenmesi kararı, soruşturma evresinde hakim,
kovuşturma evresinde ise mahkeme tarafından verilir.
Dolayısıyla tedbire hem soruşturma hem de kovuşturma
sırasında başvurulması mümkündür.
Erişimin engellenmesi kararının uygulanması bakımından
kanunda belirli bir süre öngörülmemiştir. Dolayısıyla
muhakeme devam ettiği bu tedbirin uygulanması mümkün
görünmektedir.
Hakim, mahkeme veya gecikmesinde sakınca bulunan
hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından verilen erişimin
engellenmesi kararının birer örneği, gereği yapılmak üzere
kuruma gönderilir. Erişimin engellenmesi kararının gereği,
derhal ve en geç kararın bildirilmesi anından itibaren dört
saat içinde yerine getirilir.
Koruma tedbiri olarak verilen erişimin engellenmesi
kararının gereğini yerine getirmeyen yer veya erişim
sağlayıcılarının sorumluları, fiil daha ağır cezayı
gerektiren başka bir suç oluşturmadığı takdirde, beş yüz
günden üç bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır
(5651 s.K. m.8/10).
Kanunda belirli hallerde erişimin engellenmesi tedbirinin
idari bir merci olan Başkanın kararıyla uygulanmasına da
imkân tanınmıştır. Buna göre, içeriği katalog suçları
oluşturan yayınların içerik veya yer sağlayıcısının yurt
dışında bulunması halinde veya içerik veya yer sağlayıcısı
yurt içinde bulunsa bile, içeriği çocuğun cinsel istismarı
(TCK m.103/1), müstehcenlik (TCK m.226) ve fuhuş
(TCK m.227) suçları oluşturan yayınlara ilişkin olarak
erişimin engellenmesi kararı re’sen Başkan tarafından
verilir. Bu karar, erişim sağlayıcısına bildirilerek gereğinin
yerine getirilmesi istenir (5651 s.K. m.8/4).
Bununla birlikte 14/3/2007 tarihli ve 5602 sayılı Şans
Oyunları Hasılatından Alınan Vergi, Fon ve Payların
Düzenlenmesi Hakkında Kanunun 3’üncü maddesinin
birinci fıkrasının (ç) bendinde tanımlanan kurum ve
kuruluşlar (örneğin Milli Piyango İdaresi gibi), kendi
görev alanına giren suçların internet ortamında işlendiğini
3
 HUK124U-BİLİŞİM HUKUKU
Ünite 5: 5651 Sayılı Kanun Bağlamında İnternet Ortamında Yapılan Yayınların
Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi

tespit etmeleri halinde, bu yayınlarla ilgili olarak erişimin Kanun koyucu 5651 s.K.’da internet yayınları yoluyla özel
engellenmesi kararı alabilirler. hayatın gizliliğinin ihlal edildiği hallerde erişimin
engellenmesine yönelik özel bir tedbire daha yer vermiştir.
Kanun koyucu belirli durumlarda önleme amaçlı olarak
Aslında özel hayatın gizliliğinin ihlali de, yukarıda
içeriğin çıkartılması ve/veya erişimin engellenmesi kararı
incelediğimiz kişilik hakları ihlalini oluşturur. Bir başka
verilebilmesine de imkân tanımıştır. Bu uygulama
deyişle özel hayatın gizliliği de kişilik hakları kapsamında
kapsamında sadece içeriğin çıkartılmasına veya sadece
yer alır.
erişimin engellenmesine karar verilebileceği gibi, aynı
anda hem içeriğin çıkartılması hem de erişimin Aslında özel hayatın gizliliğinin ihlali de, yukarıda
engellenmesi kararı verilebilmesi mümkündür. incelediğimiz kişilik hakları ihlalini oluşturur. Bir başka
deyişle özel hayatın gizliliği de kişilik hakları kapsamında
Kanun koyucu söz konusu önleme amaçlı tedbire sadece
yer alır. Ancak kanun koyucu özel hayatın gizliliğine
belirli hallerde başvurulmasına imkân tanımıştır. Bu
ilişkin hakkın ihlalini diğer kişilik haklarından ayırarak,
bağlamda tedbir, yaşam hakkı ile kişilerin can ve mal
ihlaline özel bir tedbir getirmeyi tercih etmiştir.
güvenliğinin korunması, millî güvenlik ve kamu düzeninin
korunması, suç işlenmesinin önlenmesi veya genel
sağlığın korunması sebeplerinden bir veya birkaçına bağlı
olarak verilebilecektir (5651 s.K. m.8/A/1). Dikkat
edilecek olursa burada gösterilen sebeplerin her birisi
koruma ve önlemeye yönelik hususlardır. Bu nedenle
tedbirin önleme amaçlı bir tedbir olarak nitelendirilmesi
yerinde olacaktır.
Tedbire karar vermeye yetkili merci olarak hakim
gösterilmiştir. Dolayısıyla kural olarak önleme amaçlı
içeriğin çıkartılmasına ve/veya erişimin engellenmesine
hakim karar verebilecektir. Bununla birlikte gecikmesinde
sakınca bulunan hallerde başkan da bu tedbire karar
vermeye yetkilidir.
Belirtilen usulle tedbire ilişkin verilen karar, Başkan
tarafından derhal erişim sağlayıcılara ve ilgili içerik ve yer
sağlayıcılara bildirilir. İçerik çıkartılması ve/veya erişimin
engellenmesi kararının gereği, derhal ve en geç kararın
bildirilmesi anından itibaren dört saat içinde yerine
getirilir.
5651 s.K.’da internet aracılığıyla yapılan yayınlar
dolayısıyla kişilik hakları ihlal edilen kişilerin, kanunda
gösterilen mercilere başvurarak söz konusu içeriklerin
yayından çıkartılmasını veya içeriğe erişimin
engellenmesini sağlama imkânı tanınmıştır.
Bu bağlamda internet ortamında yapılan yayın içeriği
nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden
gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik
sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına
başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından
çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza
hakimine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de
isteyebilir (5651 s.K. m.9/1).
Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının
tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez.
Ancak, hakim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin
engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine
kanaat getirmesi halinde, gerekçesini de belirtmek
kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak
erişimin engellenmesine de karar verebilir (5651 s.K.
m.9/2,3,4).