CON LA GENTE
Este capitulo induye a la mayoria de los métodos
‘que,porlo general se lasifican como observaién.
En certo sentido, todos los datos que provienen
de las personas se obtienen por medio de algin
tipo de observacin, pro las técicas que aqui se
describen implican, en su mayor part, regstros
dlirectos de a conducta del participante a medida
que ésta ocute, mas que métodos que solictan
informacion (entrevista, cuestionaro) 0 que im-
plican manipulacién (experimento).Se establecen
diferencias entre lo siguiente:
‘Técnica y disefio observacionales; las observa-
ciones pueden ser tan solo la técnica para medir
la variable dependiente en un experimento, pero
los disefios observacionales dependen de ma
nera principal delosregistos observa-ionales de
Ja conduct relativamente esponténea y natural
Observacién participante (donde el observa-
dor acta dentro del grupo observado) y abser-
vvacién no participante;los supuestosestudios
respecto aa primera utilizan con frecuencia téc-
nicas de entrevista mas que observacin pura.
Observaciones no encubiertas (Ias personas
saben lo que el observadoresté haciendo) yen-
cubiertas.
INTRODUCCION
Se ha visto que pueden existir problemas bastante
serios con el uso del método experimental en psico-
logia, en especial dentro del laboratorio, donde es
81
Observaciones estructuradas y'no estructu-
radas.
(Observacin controlada (con frecuencia dentro
del laboratorio) y naturalista (dentro del pro-
pio ambiente de la persona observada).
Los temas que se presentan son las relativas for-
talezas y debiidades de las diversas técnicas y
enfoques, las objeciones de algunos investiga-
dores cualitativosa a estructura y control en los
studios observacionales la coniabilidad de las
observaciones los grados de paticipacign y los
aspectos éticos especifca dela observacén par-
tidpante encubierta
Se consideran ls ventajasy desventajas del es-
‘tudio de caso individual 0 grupa, junto con al-
‘guns ejemplos deinvestigacién;el estudio de
‘caso proporciona informacin tnica, no dispo-
nible por ningin otro método, que puede des-
‘encadenar investigaciones més generales y
estructuradas.
Otros temas que se incuyen son:role play y si-
‘mulacién, estudios de diario, observacinin-
directa por medio de datos de archivo (reis-
‘tos pblicos y estadistics, medios de comuni-
‘aciin) y protocolos verbales.
posible observar una seleccin de conductas muy es-
‘recha y tal vez artificial, donde las “caracteristcas en
demanda” llegan a distorsionar el procedimiento y
pueden “deshumanizar” las personas estudiadas. Unie
conjunto de métodos capaz de evitar algunas (aun-
que no siempre todas) de estas criticas es el conjunto
ue por Jo genera se conoce como “métodos obser
En cierto sentido, la conducta se observa en todo
estudio psicoldgico. Un investigador realiza observa~
Ciones de los tiempos de reaccién de los participan-
tes, de sus contestaciones a un cuestionario, del
desempefio de su memoria y asi sucesivamente. Sin
embargo, al utilizar el término “observacional’, el
énfasis se coloca sobre el investigador que observa
tun segmento relativamente espontineo dela conduc-
ta que la persona eige de manera libre.
‘Observacional” implica un ampli significado
dentro de la literatura de investgacién. En sentido
estricto, quiza se refiera solo ala técnica de realizar
observaciones, y es posible utilizar esto dentro de un
diseno experimental como medicién de una variable
dependiente, ademas de emplearse en una diversi-
dad de entornos diferentes. Cuando se usa como des-
cripcion general, quiza aluda a todas los estudios no
experimentales donde los investigadores sencillamen-
te toman datos de situaciones que ocursen de mane-
sant (ambi conocos como “correlacionaes
como se vio en el capitulo anterior). Sin embargo, i
eT sche basco de un estudio se denomina elses
vacional’entonces elena ecoloce sobre I ob-
servacién como procedimiento principal para la
obtencién de datos, un no experimento en el que se
realizan registros de conducta relativamente espon-
‘nea a medida que ocurre. Este seri el enfoque prin-