Professional Documents
Culture Documents
Diffgeotételek
Diffgeotételek
a sebesség-vektormező c ' : I → R n
a pályasebesség v : I → R , v ( t )=∥ c ' ( t ) ∥
a t ∈ I paraméterértékhez tartozó érintőegyenese c ( t ) + L ( c ' (t ) )
a c természetes, vagy ívhossz szerinti paraméterezésü, ha ∀ t ∈ I :v ( t )=1
b
Tétel: A c : I =[a , b]→ Rn parametrizált görbénél Λ ( c )=∫ v (t)⋅d t
a
t
Def.: A c : I =[a , b]→ Rn parametrizált görbe ívhosszfüggvénye σ : I → R , σ ( t )=∫ v (τ )⋅d τ
a
bijektív
ϕ és inverze is differenciálható
Def.: A c : I → R n , ~ ~ n ~
c : I → R parametrizált görbékre, ha ∃ ϕ : I → I diffeomorfizmus, hogy
~
c=c ∘ ϕ , akkor
c és ~
c ekvivalens görbék (valóban a fenti megfogalmazott reláció ekvivalenciareláció, azaz
reflexív, szimmetrikus és tranzitív)
ϕ paramétertranszformáció; mely irányítástartó, ha ∀ t ∈ ~I :ϕ ' (t )>0 ; illetve irányításváltó, ha
~ '
∀ t ∈ I :ϕ ( t ) <0 . ( R → R deriválható bijektív függvények esetén a derivált nem válthat
előjelet, és sose nulla)
~
Tétel.: Ha c : I → R n reguláris parametrizált görbe és ϕ : I → I diffeomorfizmus, akkor
~ ~ n
c=c ∘ ϕ : I → R görbe szintén reguláris parametrizált görbe.
Hiszen c reguláris→ ∀ t ∈ I : c' (t) ≠ 0 ,illetve ϕ diffeomorfizmus → ∀ t ∈ I ϕ' ( t ) ≠ 0 ;így
~
∀ t ∈ ~I : ~
c ' =( c ' ∘ ϕ ( t ) ) ⋅ ϕ' ( t ) ≠ 0 → ~
c reguláris)
Tétel: Ekvivalens görbék ívhossza megegyezik
~
Ha ϕ irányításváltó (ϕ ' <0 , ϕ ( ~
a ) =b és ϕ ( b ) =a ) :
~
b a b
c )=sgn ( ϕ' ) ∫ ∥(c ¿ ¿ ' ∘ ϕ ( ~t))∥dϕ ( ~t )=− ∫ ∥(c ¿ ¿ ' (t))∥d t= ∫ ∥(c ¿ ¿ ' (t))∥d t= Λ ( c ) ¿ ¿ ¿
Λ (~
~t= ~
a t=b t=a
Tétel: Az ívhossz minden parametrizált görbe esetén bevezethető paraméternek, vagyis minden
parametrizált görbével van ekvivalens természetes paraméterezésü görbe
σ ' ( t )=v ( t )> 0 → differenciálható és szig. mon. nő →invertálható, és inverze is differenciálható, tehát
alkalmas (inverzével egyetemben) paramétertranszformációra, a σ −1 :[0 , Λ ( c ) ]→[a , b] függvény
által c -vel ekvivalens ~ c=c ∘ σ : [ 0 , Λ ( c ) ] → R görbe valóban természetes paraméterezésü, hiszen
−1 n
2.Síkgörbék
Érintőegységvektormező T : I → R2
Normálegységvektormező N : I → R 2
( ) ( )( )
'
T = 0 ω T
N −ω 0 N
Ugyanis felbontva T ' és N ' -t a (T , N ) bázisban, bevezetve az ω=¿ T ' , N >¿ jelölést; s felhasználva,
hogy
kapjuk:
' ' '
T =¿ T ,T >T +¿ T , N > N=ωN
' ' '
N =¿ N ,T >T +¿ N , N > N =−ωT
ω
Def.: A c : I → R 2 parametrizált síkgörbe görbülete: κ= ; így a Frenet-formulák:
v
( ) (
T ' = 0 κv T
N −κv 0 N )( )
Természetes paraméterezés( v=1→ c ' =T ) esetén a gyorsulásvektor merőleges a sebességvektorra (
' ' '' ' '
∥ c ∥=konst . →T =c ⊥ c =T →T ∥ N ¿, és a simulókör középpontja felé mutat, ekkor a
' ' ''
¿ T , N >¿ skalár szorzat ± ∥ T ∥=± ∥ c ∥ az előjelek aszerint, hogy T ' és N iránya megegyezik
(pozitív, órajárásával ellentétes forgásirány esetén), vagy ellentétes (negatív forgásirány); s eszerint is
lesz κ pozitív vagy negatív.
A korábban megjelent ω (minthogy T ' ∥ N ) a T deriváltjának előjeles hossza, tekinthető a T
szögsebességének, s így a simulókörhöz tartozó szögsebességnek.
( ) ()
' ' '
ω c c ¿
κ= =¿T , N > ¿ =¿T , J ∘T > ¿ =¿ > =¿ c , J ∘ c > ¿3 ¿¿ ¿ ¿
' ' '' '
,J ∘
v v v v v v v
Def.: Főbb transzformációk az Euklideszi térben: az f : R n → Rn leképezés
Tétel: Minden izometria előáll egy eltolás és egy ortogonális transzformáció kompozíciójaképpen.
Tétel: Minden mozgás előáll egy eltolás és egy speciális ortogonális transzformáció
kompozíciójaképpen.
( )( )
c ( t ) = ∫ T 1 ( t ) dt+ x 0 ,∫ T 2 ( t ) dt + y 0 = ∫ cos ( α ( t ) ) dt + x 0 , ∫ sin ( α ( t ) ) dt + y 0 ;ahol x 0 és y 0
Tétel: A fenti jelölésekkel κ ( t )=0 egyenlet megoldásai azon t paraméterértékek, amire a c(t) görbe
szakasz, egy egyenes része.
~
c |[ a ;b ] =c
∀ t ∈ [ a; b ] : ~c ( t + ( b−a ) ) =~
c (t)
Ezenfelül, ha ~
c |¿=c |¿injektív, akkor c egyszerű periodikusan zárt síkgörbe.
Def.: A c : I =[a ; b ]→ R2 periodikusan zárt síkgörbe körüljárási száma (α a hajlásszögfüggvény):
1
n c= ⋅(α ( b )−α (a))
2π
Szemlélet: Egy zárt görbénél a T érintőegységvektormező valahány teljes körülfordulást végez (az
origó körül), ez a körülfordulási vagy körüljárási szám. (T-nek poz./neg. forgása okoz +/- körülfordulási
számot.)
1
mely adódik a természetes paraméterezésnél fennálló α ' =κ és a korábbi n c= ⋅(α ( b )−α (a))
2π
összefüggésekből
Tétel: A körüljárási szám (előjeltől eltekintve) geometriai jellemző, hiszen a fenti n c kifejezésben κ
irányítástartó paramétertranszformációra, és irányítástartó izometriára invariáns.
Tétel (Hopf tétele): Egyszerű, periodikusan zárt síkgörbe körüljárási száma ±1.
3.Térgörbék
Def.: Bireguláris térgörbe: Olyan c : I → R 3 parametrizált görbe, hogy c’(t) és c’’(t) lineáris független
(Ezzel ekvivalensen c’(t) és c’’(t) vektoriális szorzata nem 0 vektor.)
Érintőegységvektormező T : I → R3
Főnormális egységvektormező F : I → R3
Binormális egységvektormező B: I → R 3
()( )( )
T ' 0 ω1 0 T
F = −ω 1 0 ω2 ∗ F
B 0 −ω 2 0 B
ω1 ω2
κ=¿ T , F> ¿ = ¿ ; τ =¿ F , B> ¿ = ¿ ; így a Frenet-formulák:
' '
v v v v
()( )( )
'
T 0 κv 0 T
F = −κv 0 τv ∗ F
B 0 −τv 0 B
τ =¿ c ' , c ' ' , c '' ' ∨ ¿2 =−¿ B' ,T ≥ω2 ¿ a binormális szögsebessége, abszolút értéke a binormális
κ
deriváltjának hossza ( B' ∥ T ¿ .
Tétel: A konstans görbületű és torziójú bireguláris térgörbék képe kör vagy hengeres csavarvonal.
(Ugyan nem tekintjük bireg-nek az egyenest, de -mint síkbélinek tekintve- torzióját 0-nak szokás
értelmezni, így az egyenesnek is konstans 0 a görbülete, torziója)
4.Felületek bevezetése:
Def.: F ⊂ R3 felület, ha bármely pontjának van olyan nyílt V ⊂ R3 környezete, hogy F ∩V elemi
felület.
| X−r ( p ) , r 1 ( p ) , r 2 ( p )|=0
Def.: Legyen r :U → R 3 parametrizált felület, c : I → U reguláris parametrizált görbe. Ekkor a
~ 3
c=r ∘ c : I → R felületi görbe. Ha c valamelyik koordinátafüggvénye konstans, akkor kapjuk a
paramétervonalakat.
5.Mérés a felületen
E ( p )=¿ r 1 ( p ) , r 1 ( p ) >¿
F ( p ) =¿ r 1 ( p ) , r 2 ( p )> ¿
G ( p )=¿ r 2 ( p ) ,r 2 ( p ) >¿
Ekkor ¿ X p , Y p≥¿
( )( )
x 1 y 1 <r 1 ( p ) ,r 1 ( p ) >+ ( x 1 y 2+ x 2 y 1 ) <r 1 ( p ) , r 2 ( p ) >+ x 2 y 2 <r 2 ( p ) ,r 2 ( p )≥( x1 x 2 ) E F
y1
F G y2
=α p ( X p , Y p )
a a a
Tétel.: Legyen r :U → F ⊂ R 3 parametrizált felület; és P ⊂ U mérhető (területtel rendelkező)
A két pólustól való megszabadulás oka, hogy a leképezés injektív és egyértelmű legyen a gömb (2
pont híján) felszíne és a hengerpalást között
r ( u , v )=R ⋅ ( cos ( u ) cos ( v ) , cos ( u ) sin ( v ) , sin ( u ) ) , ahol Gömbfelület Q pontjába mutató vektor
u∈
[ −π π
2 2 ]
, szöget zár be az xy síkkal, és xy síkra vett vetülete v ∈ [ 0 ,2 π ] szöget zár be az x
tengellyel.
6. A felületek görbültsége.
r 1 ×r 2 2
np= :U → S a Gauss leképezés (itt S2 a háromdimenziós egységgömb felszíne), ezzel
¿∨r 1 ×r 2∨¿
a kifejezéssel n p U -n , vagyis a paramétertéren értelmezett.
Mint mátrix egy lineáris leképezés; valamely paramétertérbeli w vektorra d n p ( w ) megadja az n p -nek
a w iránymenti deriváltját, azaz (a paramétertérben a P=(u , v )-ból) w irány mentén az n változását.
Fontos, hogy d n p képtere T p r , azaz a normálvektor (differenciális) megváltozása az érintőiránysíkba
esik.
(|| ||)
r1 × r2 −1 2
Def.: n p = ∘r : F → S leképezés esetén d n p :T p r →T p r , és d n p (w) megadja, hogy a
r1 × r2
felület Q=r (P) fontjából az érintőiránysíkbeli w vektor iránya mentén az n változását. Ekkor is
képtere feltétlen T p r .
−1 −1
Tétel.: d r p ( e 1 )=r 1 → d r p ( r 1 ) =e1 , hasonlóan d r p ( r 2 )=e2
(|| ||)
r1 × r2 −1 2
Tétel.: A korábbi tétel n p = ∘r : F → S konvencióval:
r1 × r2
∂n ∂n
d n p ( r 1 )=n1= ,illetve d n p ( r 2 ) =n2=
∂u ∂v
−1
Def.: Weingarten leképezés, vagy formaoperátor: W p :T p r → T p r ; W p =−d n p ∘d r p
−1
A d r p szerepe, hogy az értelmezési tartomány T p r lehessen. Ugyanis a d n p leképezés a
paramétertéren értelmezett, így először a w ∈ T p r vektort (mely a felület Q=r ( P ) pontjából az
−1
érintőiránysíkbeli elmozdulást jelenít meg) d r p visszaképezi egy ennek megfelelő paramétertérbeli
elmozdulásra, majd ezen már értelmezett a d n p .
(|| )
r1 × r2 −1 2
Def.: n p = ∘r : F → S konvenció mellett W p :T p r → T p r ; W p =−d n p
r 1 × r 2||
Tétel.: A Weingarten leképezés (és a Gauss leképezés deriváltja) szimmetrikus lineáris transzformáció;
azaz ¿ W ( X p ) ,Y p ≥¿ X p , W (Y ¿¿ p)>¿ ¿ .
L=¿ n , r 11 > ¿
M =¿ n , r 12 >¿
N=¿ n ,r 22>¿
Sík
Gömb
Henger
( EF GF )
Tétel: A második alapforma mátrixa az (r ¿ ¿ 1 , r 2)¿ bázisban:
( ML MN )
Tétel: A Weingarten leképezés mátrixa az (r ¿ ¿ 1 , r 2)¿ bázisban az alapmennyiségekkel:
( ) ( ML MN )
−1
E F
F G
I I p( c' ( t ) )
κ ( t ) ⋅< n p , F ( t )≥
I p ( c ' (t) )
Ha a Q=r (P) felületi pontot metsző, rögzített irány menti (a görbe érintője rögzítve Q-ban) felületi
görbék közül keresvén a legnagyobb/legkisebb görbületűt; arra jutunk, hogy a kifejezésből κ (t)
értéke tetszőleges naggyá tehető alkalmas F ( t ) főnormálisú görbével. Azonban, ha a kifejezés
minimumát keressük, adódik, hogy ¿ n p , F ( t ) >¿-t (abszolút értekben) maximalizálni szeretnénk, mely
legfeljebb 1 (vagy -1 esetben), pontosan akkor ha n p és F párhuzamosak, így adódik az igény a
következő definícióra, és tételre:
Def.: A felületnek egy pontját, és abbéli normálvektorát tartalmazó síkmetszete egy ún.
normálmetszet , mely síkmetszet egy felületi görbe (így értelmezett annak görbülete).
Tétel.: A felület Q=r (P) pontjához tartozó, adott X p ∈T p r irány által kijelölt síkmetszetek (mint
felületi görbék) görbülete az X p irányú normálmetszet esetén minimális, ennek görbülete Q-ban:
κ ( X p )=
| I I p ( X p)
I p( X p) |
Def.: A felület Q=r (P) pontjában az X p ∈T p r irányban az ún. normálgörbület (előjeles) :
I I p ( X p)
κ ( X p)=
I p( X p)
Az eddigiekből természetese:
Tétel: κ ( X p ) =¿ κ ( X p )∨¿
Eszerint ebben a bázisban minden térvektor felírható, innen kapjuk a Gauss- és Weingarten
egyenleteket:
∂n
n1 = =−W ( r 1 )=−w11 r 1−w21 r 2+ 0 n
∂u
∂n
n2 = =−W ( r 2 )=−w12 r 1−w 22 r 2 +0 n
∂v
minthogy n1 ⊥ n⊥ n2 adódik, hogy az n együtthatója 0 a felírásban.
Másrészről A
W ( r 1 ) =w 11 r 1+ w21 r 2 ; és
W ( r 2 ) =w 12 r 1 +w 22 r 2;
( ) ( ML MN ) ; így:
−1
E F
bázisban
F G
Tétel.: A Weingarten egyenletek együtthatóira:
( ) ( )( ) ( )
−1
w 11 w 12 1 FM −GL FN−GM
− =− E F L M =
w 21 w 22 F G M N EG −F LF−EM FM −EN
2
¿ ( G 2 ) ,n> : M =¿ r 12 , n≥γ 12
∂F + Ev Ev
=F u=∂<r 1 , r 2 > ¿ =¿ r 11 , r 2> +¿ r 1 ,r 21≥¿ r 11 ,r 2> →< r 11 , r 2≥F u− ¿
∂u ∂u 2 2
∂F Gu Gu
és =F v =∂< r 1 , r 2 > ¿ =¿ r 12 ,r 2>+ ¿ r 1 , r 22≥ +¿ r 1 , r 22> →< r 1 ,r 22≥F v − ¿
∂v ∂v 2 2
megjelennek az első E=¿ r 1 ,r 1 >¿ , F=¿ r 1 , r 2> ,G=¿ r 2 ,r 2> ¿ alapmennyiségek és deriváltjaik:
Eu 1 2
¿ ( G 1 ) , r 1 >: =Γ 11 E+ Γ 11 F
2
Ev 1 2
¿ ( G 1 ) , r 2 >: F u− =Γ 11 F + Γ 11 G
2
Ev 1 2
¿ ( G 2 ) ,r 1 >: =Γ 12 E+ Γ 12 F
2
Gu 1 2
¿ ( G 2 ) ,r 2 >: =Γ 12 F + Γ 12 G
2
Gu 1 2
¿ ( G 3 ) ,r 1>: F v − =Γ 22 E+ Γ 22 F
2
Gv 1 2
¿ ( G 3 ) ,r 2>: =Γ 22 F+ Γ 22 G
2
A 6 db -a Christoffel-szimbólumokban lineáris- egyenleteket összefoglalóan mátrixalakba is
írhatjuk:
( )
Eu Ev Gu
Fv −
)( )
1 1 1
( E F Γ
F G Γ
11
2
11
Γ
Γ
12
2
12
Γ
Γ
22
2
22
= 2
F u−
Ev
2
Gv Gv
2
2 2 2
( )
−1
E F
amiből balról -el szorozva kapjuk, hogy
F G
Tétel: A Christoffel-szibólumok kifejezhetőek az első alapmennyiségekkel és deriváltjaikkal:
( )
Eu Ev Gu
F v−
( )(
1 1 1
)
−1
Γ Γ Γ
11
2
12
2
22
2
= E F ⋅ 2 2 2
Γ Γ Γ F G Ev Gv Gv
11 12 22
F u−
2 2 2
Ha r (és n) sima, akkor a Young tétel szerint a vegyes harmad(/másod)rendű parciális deriváltak is
megegyeznek (korábban már kihasználtuk r másodrendű parciális deriváltjainak egyezőségét), így
különbségük azonosan nulla, mely újabb egyenletekhez vezetnek:
( K 1 ) : ( r 11 )2−( r 12) 1 ≡ 0
( K 2 ) : ( r 12 )2−( r 22 )1 ≡ 0
( K 3 ) : ( n1 )2−( n2 )1 ≡ 0
∂ ∂
∂v
( Γ 11 r 1 + Γ 11 r 2 + ln )− ( Γ 12 r 1 + Γ 12 r 2 + Mn ) ≡ 0
1 2
∂u
1 2
−¿
Ismét a Gauss egyenleteket helyettesítve:
−¿
Itt tovább helyettesítve n1 és n2 -őt a Weingarten egyenletek szerint:
( ¿) :
−¿
Ezek után már a megjelenő vektorok r 1 , r 2 , n ; így összefoglalva írhatjuk, hogy kialakult:
A1 r 1 +B 1 r 2 +C 1 n ≡ 0
Minthogy azonban r 1 , r 2 , n vektorok bázist alkotnak, csak úgy lehet azonosan nulla egy lineáris
kombinációjuk, ha A1=B1=C 1=0
Átrendezve:
Γ 111 ⋅ Γ 212+ ( Γ 211 ) v + Γ 211 ⋅ Γ 222−Γ 112 ⋅ Γ 211 −(Γ ¿ ¿ 122)v −Γ 212 ⋅ Γ 212=M ⋅ (−w 21) −L⋅ (−w 22) ¿
−
( w 11 w 12
=
)1 FM −GL FN −GM
w 21 w 22 EG−F LF−EM FM −EN
2 (
formulával : )
2
LF−EM FM −EN ln −M
Γ 11 ⋅ Γ 12+ ( Γ 11 ) v + Γ 11 ⋅ Γ 22−Γ 12 ⋅ Γ 11 −(Γ ¿ ¿ 12 )v −Γ 12 ⋅ Γ 12=M ⋅
1 2 2 2 2 1 2 2 2 2
2
−L⋅ 2
=E 2
¿
EG−F EG−F EG−F
1 2
Ahol megjelenik a korábban belátott Gauss görbület K= 2
⋅(ln−M ) kifejezése, azaz
EG−F
írhatjuk:
Γ 111 ⋅ Γ 212+ ( Γ 211 ) v + Γ 211 ⋅ Γ 222−Γ 112 ⋅ Γ 211 −(Γ ¿ ¿ 122)v −Γ 212 ⋅ Γ 212=E ⋅ K ¿
(Γ ¿ ¿ 12 )v −Γ 12 ⋅ Γ 12
2 2 2
így K=Γ 111 ⋅ Γ 212+ ( Γ 211 )v + Γ 211 ⋅ Γ 222−Γ 112 ⋅ Γ 211− ¿
E
Az eddigiek vázlatosan:
Az előző okfejtést, a (K 1) kompatibilitási egyenletet tovább nyűzve, a (¿)-ból C 1=0 -val, azaz n
együtthatóinak leolvasásával kaphatjuk:
Ezzel összhangban:
Tétel: Egy elemi felületet izometrikusan leképezhető a síkba⟷ az elemi felület Gauss-görbülete 0.
1
Tehát a Gömbről ( K= 2 ) nem lehet síktérképet készíteni, de Hengerpalástról ( K=0) igen.
R