You are on page 1of 73

‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫منشأ يتكون من ‪ 12‬طابق ‪ ,‬موضحا أبعادة و قطاعات االعمدة و الكمرات كما يلى‪:‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

Pound - Feet
KN - m
Tonf - m

2 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

3 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫بعد هذه الخطوة يجب التاكد من الوحدات‬

‫‪4‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫خواص ثابتة فى جميع االتجاهات‬


‫مثـــــل الخــــرسـانة و الحـــديــــد‬

‫‪Steel‬‬
‫كثافة الخرسانة‬
‫‪Concrete‬‬ ‫(الوزن الحجمى)‬
‫‪Rebar‬‬

‫‪0.5‬‬
‫)‪140000*(300‬‬

‫)‪G = E/2(1+ν‬‬

‫‪5‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

1.10 * 36000

1.10 * 52000

6 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

1.10 * 24000

1.10 * 35000

7 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Section Modifiers for ultimate limit state analysis for Line Object

Column I22 = I33 = 0.7

Beam I22 = I33 = 0.35

Notes:
Torsion constant modifier in beams may reduce (recommended), practical value for torsional constant modifier
can be 0.2. When torsion is compatibility torsion, the reduction can occur due to redistribution of internal forces
upon cracking. This recommendation based on ACI318-08 clause 11.5.2.2 and its commentary.

Section Modifiers for ultimate limit state analysis for Area Object

f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.25


Slab
(f11, f22, f12 modifiers are not important if rigid diaphragms is assigned)

f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.7, for un-cracked walls.
Pier shear wall
f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.35, for cracked walls.

Spandrel shear wall


f11 = f22 = f12 = m11 = m22 = m12 = 0.35
(Coupling beam)

Notes:

If designer want the shear walls to have no out of plane stiffness and act as a classical in-plane resisting element
(recommended) then the m11, m22 & m12 modifiers should be assigned as 0.1.

8 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

9 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Modify/Show Rebar

Modify/Show Modifiers

11 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

11 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Modify/Show Rebar

Modify/Show Modifiers

12 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Modifiers – Modify/Show

13 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Modifiers – Modify/Show

14 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫دائما الرسم من اليسار الى اليمين و من أسفل الى أعلى‪.‬‬ ‫‪‬‬


‫اإليتابس ال يفهم من الحائط اال خط ال ‪center line‬‬ ‫‪‬‬
‫و ال يفهم سمكة‪.‬‬
‫لكل حائط ‪ 3‬محاور محلية‬ ‫‪‬‬
‫المحور (‪ )1‬يوازى طول الحائط‬
‫المحور (‪ )2‬يوازى إرتفاع الحائط‬
‫المحور (‪ )3‬متعامد على مستوى الحائط‬

‫‪15‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

16 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

17 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

18 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

19 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

21 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫التقسيم االوتوماتيكى للحائط يقسيم الحائط بشكل وهمى حتى يخفف من ال ‪ model‬أثناء التحليل و لكن من أهم عيوبة‬
‫هو عند إتصال الحائط باالساس يكون ذلك عن طريق نقطتين فقط ( عند طرفى الحائط ) و هذا غير صحيح‪.‬‬

‫لذلك يجب عمل تقسيم يدوى للحائط فى الجزء السفلى منه و يكون ذلك عن طريق إختيار الجزء السفلى من الحائط‬

‫‪21‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

22 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

‫و هكذا لباقى الحوائط‬

23 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

24 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫العزوم على الكمرة تحسب من وش العمود و ليس من محور العمود‬

‫معامل منطقة الصالبة فى حالة الخرسانة يؤخذ ‪ 0.5‬حيث ‪:‬‬


‫‪ 0‬تعنى )‪ Very Rigid (Very Fixed‬اى ان الكمرة مثبتة‬
‫كليا مع العمود و يكون العزوم على الكمرة قليل‪.‬‬
‫‪ 1‬تعنى ان ال ‪ Connection‬صلبة و لكن بها بعض‬
‫الضعف و يكون العزوم على الكمرة كبير‪.‬‬
‫‪ 0.5‬هى حالة متوسطة و هى االنسب فى حالة الخرسانة‪.‬‬

‫يعتمد وزن الكمرة على طولها الكلى‬

‫يعتمد وزن الكمرة على الطول الصافى لها‬

‫‪25‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

26 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

27 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫في المبانى السكنية ذات الطوابق المتعددة (أكثر من خمسة) وفي حال تحميلها بأحمال إضافية متساوية يسمح بتخفيض‬
‫األحمال اإلضافية على عناصر االرتكاز كالحوائط واألعمدة واألساسات وفق الجدول التالى حيث تمثل )‪ (P‬قيمة الحمل‬
‫اإلضافي الكلي على السقف‪.‬‬

‫قيمة الحمل اإلضافي‬ ‫موقع السقف‬


‫‪P‬‬ ‫السقف األعلى أو السطح‬

‫‪P‬‬ ‫السقف األول تحت السطح‬

‫‪1.9P‬‬ ‫السقف الثاني تحت السطح‬

‫‪1.8P‬‬ ‫السقف الثالث تحت السطح‬

‫‪1.7P‬‬ ‫السقف الرابع تحت السطح‬

‫‪1.6P‬‬ ‫السقف الخامس تحت السطح‬

‫‪1.5P‬‬ ‫السقف السادس تحت السطح وما دون‬

‫‪28‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

29 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

31 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

31 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

32 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

33 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code


Set Display Options ‫ ثم‬supports ‫ و نختار كل ال‬base ‫نقف عند ال‬

34 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

35 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪M11‬‬

‫‪M22‬‬

‫حتى هذه الخطوة يجب ان نكون قد تأكدنا من أن قطاعات االعمدة و الحوائط و‬


‫الكور كافية لتحمل االحمال الراسية اإلستاتيكية الواقعة على المبنى‪.‬‬

‫و فى الخطوة القادمة سوف نشيك على تحمل هذه القطاعات لالحمال الجانبية‬
‫الناتجة عن الزالزل وفا لكود معين‪.‬‬

‫‪36‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

Center of Rigidity ‫ و‬Center of Mass ‫ لحساب‬Diaphragm ‫يجب عمل‬

37 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪odify/Show Mass Source‬‬

‫من الوزن الذاتى للمنشأ‬


‫من الكتل المضافة‬
‫من األحمال التى تم تخصيصها‬

‫تستخدم فى حساب القوه االفقية للزلزال‬


‫تستخدم فى حساب القوه الرأسية للزلزال‬

‫تجميع الكتل فى مناسي الطوابق (اى كتلة بين مناسيب الطوابق‬


‫تنقل لمناسيب الطوابق) و بالتالى وزن كل طابق يحسب من‬
‫‪ center-to- center‬و يركزة فى منسوب الطابق‬

‫‪Modify Lateral Load‬‬

‫‪38‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪ Ecc. Ratio (All Diaph.)……0.05‬‬

‫باالضافة الى الالمركزية المحسوبة ( و هى المسافة بين مركز الكتلة و مركز الجساءة ) و لتغطية عدم‬
‫التاكد من مركز الكتلة فان مركز ثقل الكتل فى كل دور يجب ترحيلة من مكانةالنظرى فى كافة‬
‫االتجاهات مسافة ‪ 0.05‬فى بعد المبنى المتعامد على اتجاة القوة المدروسة و هذه الالمركزية مرة‬
‫تكون موجبة و مرة تكون سالبة لذلك سندخل القوة الزلزالية فى كل اتجاه مرتين و بالتالى يكون لدينا‬
‫أربعة قوى‪:‬‬

‫‪EQX1……….X Dir. + Eccen. Y‬‬


‫‪EQX2……….X Dir. - Eccen. Y‬‬
‫‪EQY1……….Y Dir. + Eccen. X‬‬
‫‪EQY2………..Y Dir. - Eccen. X‬‬
‫زيادة الالمركسية ……‪ Overwrite Eccentricities‬‬

‫‪39‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫فى حالة ان تكون االزاحة عند اى طرف للمبنى عند طابق معين ‪  max‬اكبر من ‪ 20%‬من االزاحة‬
‫يكون المبنى غير منتظم )‪ (Torsional Irregularity‬و يجب تكبير‬ ‫المتوسطة لنفس الطابق ‪ avg‬‬
‫الالمركزية الطارئة و ضربها بالمعامل التالى‪:‬‬
‫‪2‬‬
‫‪ ‬‬ ‫‪‬‬
‫‪AX   max‬‬ ‫‪ ..........‬‬ ‫‪Torsional amplification‬‬
‫‪ 1.2 ‬‬ ‫‪‬‬
‫‪‬‬ ‫‪avg‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪Factor at level x.‬‬

‫‪ If  max  1.2  avg ....e  0.05 * L* AX‬‬


‫فى مثالنا ال نستخدم هذا الخيار االن‪.‬‬

‫‪ Method A‬‬


‫‪3‬‬
‫) ‪T st  T1  C t ( hn‬‬ ‫‪4‬‬
‫يحسب الزمن الدورى التقريبى فقط‬

‫يجب مالحظة ان البرنامج يطلب ‪ C t‬بالقدم بغض النظر عن الوحدة المستخدمة للمدخالت ( أى ان‬
‫البرنامج أوتوماتيكيا يحول االرتفاع من ‪ m‬او ‪ inch‬او‪....‬الى ‪.) Ft‬‬

‫‪ Program Calculated‬‬

‫يحسب الزمن الدورى التقريبى كما سبق و يحسب الزمن الدورى للمنشأ بناءا على الخصائص الديناميكية‬
‫للمنشا باستخدام عالقة ريالى و يقارن‬

‫‪Tdy  1.4Tst  T Used is Tdy‬‬


‫‪Tdy  1.4T st  T Used is 1.4T st‬‬

‫‪Tdy  1.3T st  T Used is Tdy‬‬


‫‪Tdy  1.3T st  T Used is 1.3T st‬‬

‫‪ User Defined‬‬


‫نقوم نحن باعطاء الزمن الدورى للبرنامج‪.‬‬

‫‪41‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫ندخل هنا مجال الطوابق التى تؤثر عليها القوة الزلزالية الجانبية بحيث اذا كان لدينا بدروم مسند من جميع أطرافة بالتربة‬
‫فال يدخل فى مجال الطوابق التى سيؤثر عليها الزلزال‪.‬‬

‫ندخل هنا ‪ R‬معامل مطاوعة الجملة االنشائية المقاومة للقوى االفقية و ياخذ ‪.5.5‬‬

‫‪ Per Code‬‬


‫نختار نحن نوع التربة و معامل المنطقة الزلزالية و البرنامج يختار أوتوماتيكيا ‪.C A ,C V‬‬
‫‪ User Defined‬‬

‫نحن نعطى البرنامج قيم كل من ‪.C A ,C V‬‬

‫فبالتالى نحن لم نحدد للبرنامج ال ‪ Seismic Zone‬لذلك‬ ‫‪C A ,C V‬‬ ‫عند استخدام ‪ User Defined‬و اعطاء البرنامج‬
‫عندما يريد ان يقارن الزمن الدورى التحليلى ‪ Tdy‬و الزمن الدورى التقريبى ‪ T st‬ال يعرف هل يستخدم ‪ 1.3T st‬ام‬
‫‪ 1.4T st‬فيذهب لالخطر و يقارن مع ‪ . 1.3T st‬لذلك نحسب ‪ T st‬يدويا و ‪ Tdy‬سنعرفها بعد التحليل و نستنتج ‪ Tused‬و اذا‬

‫كانت غير المعرفة من قبل البرنامج ندخل القيمة الصحيحة من خالل ‪.User Defined‬‬

‫يستخدم فقط فى ‪ Zone 4‬حسب نوع المصدر الزلزالى )‪ (A,B,C‬و حسب البعد عن المصدر نختار ‪ . Na , Nv‬و يمكن‬
‫ادخالهم مباشرتا باستحدام ‪ . User Defined‬و فى مثالنا تكون هذه الخيارات غير مفعلة الننا لسنا فى ‪.Zone 4‬‬

‫معامل أهمية المنشأ و فى مثالنا ‪.I = 1‬‬

‫و نكمل تعريف باقى القوى كما هو موضح‬

‫‪41‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫الزلزال ال يعطى المبنى أحمال لكن يعطية تسارع ‪ acc.‬و الذى بدورة يولد أحمال‬

‫أعتبرنا ان كل طابق عبارة عن نقطة‬


‫مادية مركزة فى مركز الكتلة و لكل‬
‫نقطة ثالث درجات حرية حركة فى اتجاه‬
‫‪ X‬و ‪ Y‬و دوران حول ‪.Z‬‬

‫‪42‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

Analyze……Set Load Case to Run

Center of ‫ ضمنا حساب مركز الكتلة‬Diaphragm ‫ و عمل‬Mass Source ‫بتعريف مصدر الكتلة‬
‫ ضمنا حساب مركز‬Calculate Diaphragm Centers of Rigidity ‫ و كذلك باحتيارنا‬,‫ لكل دور‬Mass

.‫ فى كل تحليل‬Center of Rigidity ‫الجساءة‬

43 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Summary Report

Project Report
Model File: ETABS 2015, Revision 0

44 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Check on Eccentricity‬‬
‫يفضل اال تزيد الالمركزية الحقيقية فى اإلتجاهين عن ‪ %20‬من بعد المبنى فى اإلتجاه‬
‫المدروس‪.‬‬

‫‪45‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Mass X‬‬ ‫الكتلة باتجاه محور ‪"from loads" X‬‬ ‫‪Mass Y‬‬ ‫الكتلة باتجاه محور ‪"from loads" Y‬‬
‫‪XCM‬‬ ‫مركز الكتلة باتجاه محور ‪X Center of Mass" X‬‬ ‫‪YCM‬‬ ‫مركز الكتلة باتجاه محور ‪Y Center of Mass" X‬‬
‫‪CumMassX‬‬ ‫الكتل المجمعة باتجاه محور ‪X‬‬ ‫‪CumMassY‬‬ ‫الكتل المجمعة باتجاه محور ‪X‬‬
‫‪XCCM‬‬ ‫مركز الكتل المجمعة باتجاه محور ‪X‬‬ ‫‪YCCM‬‬ ‫مركز الكتل المجمعة باتجاه محور‪Y‬‬
‫مركز الجساءة باتجاه محور ‪X Center of " X‬‬ ‫مركز الجساءة باتجاه محور ‪Y Center of " Y‬‬
‫‪XCR‬‬ ‫‪YCR‬‬
‫‪"Rigidity‬‬ ‫‪"Rigidity‬‬

‫إذا لم يتحقق هذا الشرط يفضل تعديل اما شكل او أماكن حوائط القص او االعمدة و ان لم يتم تعديل‬
‫اى منهما و لم يتحقق شرط ال ‪ %20‬فيجب عمل تحليل ديناميكى للمبنى‪.‬‬

‫‪46‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Check on Modal Cases‬‬


‫تعبر أنماط اإلهتزاز عن تحليل الخواص الديناميكية اإلنشائية للمنشأ تحت اإلهتزازات المحتملة و الهدف‬
‫منها هو ‪:‬‬
‫‪ .1‬الحصول على اإلهتزاز الحر (التردد الطبيعى & الزمن الدورى) للمنشأ‪.‬‬
‫‪ .2‬التأكد من كفاية االنماط بحيث تكون نسبة مساهمة الكتل اكبر من ‪%00‬‬

‫‪ UY‬تعنى ان ‪ 64.1%‬من كتلة الجسم انتقلت باتجاه ‪. Y‬‬ ‫‪‬‬

‫‪ UX‬هى نسبة مئوية و تعنى ان ‪ 36.49%‬من كتلة الجسم انتقلت باتجاه ‪. X‬‬ ‫‪‬‬

‫نالحظ فى الجدول ‪ Sum UX‬اى مجموع الكتل المتحركة فى اتجاه ‪( X‬كنسبة مئوية)‪.‬‬ ‫‪‬‬

‫نالحظ فى الجدول ‪ Sum UY‬اى مجموع الكتل المتحركة فى اتجاه ‪( Y‬كنسبة مئوية)‪.‬‬ ‫‪‬‬
‫نالحظ فى ‪ Mode 36‬ان ‪ Sum UX= 100‬و كذلك ‪ Sum UY=100‬و بالتالى اختيارنا لعدد االنماط ‪12‬‬ ‫‪‬‬
‫كافى‪ ,‬حيث أنة الكود ي االمريكى يكفى ان نحقق ‪ %00‬و بالنظر الى الجدول نجد ان هذا تحقق عند النمط‬
‫الثامن اى يكفى ‪ 0‬أنماط‪.‬‬
‫نالحظ من الجدول السابق ان اكبر قيمة ل ‪ UX .‬فى المود الثالث و بالتاليى الزمن الدورى التحليلى‬ ‫‪‬‬

‫‪x )  1.593 sec‬‬


‫( ‪ T‬يؤخذ من المود الثالث و كذلك اكبر قيمة ل ‪ UY .‬فى المود االول و بالتالى الزمن‬
‫الدورى التحليلى ‪ T ( y )  1.794 sec‬يؤخذ من المود االول‬
‫‪Mode‬‬ ‫‪Period‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪T ( y ) =1.494 sec‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪T ( x )=1.593 sec‬‬

‫‪47‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Check on Structural Irregularity‬‬


‫الطابق اللين ‪3-1 Soft Story‬‬
‫يكون الطابق لينا اذا كانت جسائتة الجانبية أقل من ‪ %00‬من جساءة الطابق الذى يعلوه او أقل من ‪ %00‬من متوسط‬
‫الثالثة طوابق التى تعلوة‪.‬‬

‫‪48‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫عدم الإنتظام فى الوزن (الكتلة) ‪3-2 Heavy Story‬‬


‫يعتبر عدم اإلنتظام هذا موجودا عندما تكون الكتلة الفعالة الى طابق أكبر من ‪ %150‬من الكتلة الفعالة لطابق مجاور‪ .‬و‬
‫عندما يكون السقف االخير أخف وزنا من الطابق الذى تحتة‪ ،‬فعدم اإلنتظام هذا ال يؤخذ فى الحسبان‪.‬‬

‫‪49‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

51 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫)‪3-3 Torsion Irregularity (Torsional Amplification Factors‬‬

‫نعانل تكبير عسم اللى الطارئ )‪(A‬‬


‫يتم تحديد عزم اللى الطارئ بافتراض ازاحة الكتلة عند كل منسوب من مركز الكتلة المحسوب فى كل اتجاه لمسافة‬
‫تساوى ‪ 5%‬فى بعد المبنى عن هذا المنسوب فى اتجاه متعامد مع اتجاه القوة المدروسة‪ .‬و هذا ما فعلناه عندما عرفنا‬
‫اكبر من‬ ‫‪ max‬‬ ‫‪ EQX1‬و ‪ EQX2‬و ‪ EQY1‬و ‪ .EQY2‬و فى حالة ان تكون االزاحة عند اى طرف للمبنى عند طابق معين‬

‫يكون المبنى غير منتظم )‪ (Torsional Irregularity‬و يجب تكبير‬ ‫‪ avg‬‬ ‫‪ 1.2‬من االزاحة المتوسطة لنفس الطابق‬

‫الالمركزية الطارئة )‪ (0.05‬و ضربها بالمعامل ‪:AX‬‬


‫‪2‬‬
‫‪ ‬‬ ‫‪‬‬
‫‪A   max‬‬ ‫‪  3‬‬
‫‪ 1.2 ‬‬ ‫‪‬‬
‫‪‬‬ ‫‪avg‬‬ ‫‪‬‬

‫االزاحة العظمى فى المنشأ عند المنسوب االفقى ‪.X‬‬ ‫‪ max‬‬


‫متوسط االزاحات للنقاط االبعد فى المنشأ عند المنسوب االفقى ‪.X‬‬ ‫‪ avg‬‬

‫و تصبح قيمة الالمركزية الطارئة الجديدة (بشكل نسبى) ‪:‬‬

‫‪e = A * 0.05‬‬

‫و تصبح قيمة الالمركزية الطارئة الجديدة (بشكل مطلق) ‪:‬‬

‫‪e = A * 0.05 * D‬‬

‫‪51‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

Diaph.)

52 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

53 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Period Acceleration

0 Ca = 0.22

To = 0.1164 2.5 Ca = 0.55

Ts = 0.5818 2.5 Ca = 0.55

‫يجب قبل الخطوة القادمة عمل تثبيت للوحدات‬

54 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪g‬‬ ‫‪9.81‬‬
‫‪‬‬ ‫‪ 1.7836‬‬
‫‪R‬‬ ‫‪5.5‬‬

‫‪ ‬نضرب فى ‪ g‬الن منحنى طيف اإلستجابة يكون محورة الراسى ‪ a/g‬و بالتالى اليجاد العجلة التصميمية ‪ a‬يجب أن نضرب فى ‪. g‬‬
‫نقسم على ‪ R‬النة يجب تصميم المنشأ على أحمال زلزالية تقل عما هو مقدر من طيف التجاوب المرن نتيجة لقدرة النظام االنشائى‬ ‫‪‬‬
‫على مقاومة قوى الزلزال فى الحدود اللدنة (‪.)Plastic Limit‬‬

‫‪55‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

g 9.81
  1.7836
R 5.5

56 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫يمكن تحديد المركبة الراسية لحركة االرض على انها تساوى ‪ 3/2‬العجلة االفقية المرافقة لها‬

‫‪57‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

odify/Show Mass Source

58 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫‪Calibration Dynamic Base Shear‬‬


‫‪with Static Base Shear‬‬
‫)معايرة قوى القص القاعدية الديناميكية مع االستاتيكية (‬

‫‪ ‬نحن نعلم ان المنشأ المعرض الى زلزال ال يتعرض الى لقوى خارجية بل الى حركة خارجية تولد هذه الحركة قوة تم‬
‫تقديرها إستنادا الى عوامل هندسية و اجتماعية لها عالقة بطبيعة المنطقة الزلزالية و نوعية التربة و نوع النظام‬
‫اإلنشائى (من حيث نوع النظام اإلنشائى المقاوم للقوى االفقية و الزمن الدورى لها و عامل المطاوعة الكلى لها ‪ ) R‬و‬

‫اخيرا حسب استخدام المنشأ‪ .‬هذه القوة المقدرة بالكود و المعروفة باسم قوى القص القاعدى ‪ base shear‬التى‬
‫هى عمليا ال عالقة لها بطريقة الحساب لذلك فان هذه القيمة يجب ان تكون واحدة سواء تم الحل استاتيكيا او‬
‫ديناميكيا‪ .‬إذن مجموعة عوامل اإل ستجابة يجب ان يتم معايرتها بحيث يصبح القص القاعدى الناتج عن الحل الديناميكى‬
‫‪ V dy‬مماثال للقص القاعدى الناتج عن الحل اإلستاتيكى ‪. V st‬‬

‫‪ ‬قوة القص الديناميكية التصميمية ‪ V dy‬المقسومة على‪( R‬الناتجة من الحل بإستخدام منحنى طيف اإلستجابة) ال يجوز‬

‫تخفيضها باى حال من االحوال و ايضا ال تقل عن‪:‬‬


‫فى حالة منشأ منتظم مع منحنى طيف إستجابة تصميمى وفقا ل ‪.UBC 97‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ %00 ‬من قوة القص القاعدية االستاتيكية‬
‫فى حالة منشأ منتظم مع منحنى طيف إستجابة محلى‪.‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ %00 ‬من قوة القص القاعدية االستاتيكية‬
‫فى حالة منشأ غير منتظم بغض النظر عن نوع منحنى طيف االستجابة‪.‬‬ ‫‪‬‬ ‫‪ %100 ‬من قوة القص القاعدية االستاتيكية‬

‫‪Vused‬‬ ‫‪Vdy‬‬ ‫‪Vst‬‬ ‫نــــوع المنشــــــأ‬

‫‪001‬‬ ‫‪001‬‬ ‫‪011‬‬ ‫منشأ غير منتظم‬

‫‪011‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪011‬‬ ‫منشأ غير منتظم‬

‫‪01‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪011‬‬ ‫منشأ منتظم ‪UBC97‬‬

‫‪07‬‬ ‫‪07‬‬ ‫‪011‬‬ ‫منشأ منتظم ‪UBC97‬‬

‫‪017‬‬ ‫‪017‬‬ ‫‪011‬‬ ‫منشأ منتظم ‪UBC97‬‬

‫‪59‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

61 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

61 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Check on Torsion Irregularity

62 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

Check on Displacement and


Story Drift

63 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

LOAD CASES
DEAD DEAD LOAD
FC COVER LOAD
WALL WALL LOAD
LL LIVE LOAD < 480Kg/m2
LR ROOF LIVE LOAD
SL LIVE LOAD > 480Kg/m2
EQX Earth quick in X-DIRECTION
EQXP Earth quick in X+POSITIVE ECC
EQXN Earth quick in X+NEGATIVE ECC
EQY Earth quick in Y-DIRECTION
EQYP Earth quick in Y+POSITIVE ECC
EQYN Earth quick in Y+NEGATIVE ECC

64 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

: ‫حاالت تراكب أحمال الزالزل فى المبانى السكنية‬


EQ LOAD COMBINATIONS
DL DEAD+FC+WALL
U1 1.4DL
U2 1.2DL+1.6(LL+SL)+0.5LR
E1 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1 EQX
E2 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQX
E3 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQXP
E4 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQXP
E5 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQXN
E6 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQXN
E7 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQY
E8 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQY
E9 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQYP
E10 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQYP
E11 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL+1.1EQYN
E12 1.32DL+ 0.55LL+1.1SL-1.1EQYN
E13 0.99DL + 1.1EQX
E14 0.99DL -1.1 EQX
E15 0.99DL +1.1 EQXP
E16 0.99DL -1.1 EQXP
E17 0.99DL +1.1 EQXN
E18 0.99DL - 1.1EQXN
E19 0.99DL + 1.1EQY
E20 0.99DL - 1.1EQY
E21 0.99DL +1.1 EQYP
E22 0.99DL -1.1 EQYP
E23 0.99DL + 1.1EQYN
E24 0.99DL - 1.1EQYN

65 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

66 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

 Very simple method for design


 For design only not for checking
 Not recommended method

67 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

 The most famous method for design


 Can be used for design and checking
 Recommended method

 The most accurate method for design


 We must draw all the walls section and its reinforcement

µT max = 6%
µC max = 4%
µ max = 4%
µ min = 0.25%
Demand/Capacity

All ‫نختار كل حوائط القص او الكور‬

68 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

69 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

71 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


Etabs 2015 – UBC Code

R-Click ‫نختار الحائط السفلى و نضغط علية‬

71 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016


‫‪Etabs 2015 – UBC Code‬‬

‫لو عملنا ‪ Overrite‬و كتبنا ‪ Design‬بدال من ‪ Check‬معنى ذلك ان كل الحديد و المسافات اال انا دخلتها بتتسمى ‪ Current‬و‬
‫اال البرنامج هيحسبة هيسمية ‪Required‬‬

‫‪72‬‬ ‫‪Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016‬‬


Etabs 2015 – UBC Code

AS ( for 2  )
  0.005
b* S
0.785 * 2( for 2  )
0.005 
30 * S
S  10.5 cm  10cm
use 10  10 / m

73 Dr. Ayman Abd El Hamed - 2016

You might also like