Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

Tentamensregler
Information till studenter gällande regler för digital tentamen i skrivsal
Det är ditt ansvar att ta del av, förstå och följa följande regler för tentamen i skrivsal. Läs igenom och signera
genom att markera i rutan längst ned.
Tillåten utrustning vid skrivplatsen

Dokument med inloggningsuppgifter samt giltig legitimation skall placeras väl synligt vid skrivplatsen.
Förutom ovanstående får endast pennor, radergummi, pennvässare, förtäring och dryck, samt eventuella
tillåtna hjälpmedel och böcker (enligt instruktion från examinator) finnas vid skrivplatsen.

Ej tillåten utrustning vid skrivplatsen

Pennskrin, glasögonfodral, omslag till förtäring får inte finnas på skrivplatsen.

Ytterkläder och väskor ska lämnas på anvisad plats.
Mobiltelefoner och annan elektronisk utrustning ska vara avstängda och lämnas på anvisad plats.
Armbandsur och övriga klockor ska lämnas på anvisad plats.
Studenter får inte låna utrustning och hjälpmedel av andra studenter under tentamen.
Endast papper utdelad av tentamensvakten får användas.

Lämna skrivsalen

Studenten får lämna salen tidigast 30 minuter efter tentamens början.

Samtal

Samtal eller annan kommunikation mellan studenter får inte ske under tentamen.

Toalettbesök

Samtal får inte förekomma vid toalettbesök.

Vid toalettbesök skriver studenten namn och platskod på ”toalettbesökslista” och anger också tidpunkt för
när hen går in och kommer ut från toaletten.

Identitetskontroll

Studenten ska identifiera sig med giltig legitimation, giltig legitimation skall vara placerad väl synligt vid
skrivplatsen. Tentamensvakten kontrollerar legitimationen mot placeringslistan, platskod och
tentamenskod.
Vid skrivplatsen skall även dokumentet med studentens inloggningsuppgifter vara placerat väl synligt vid
skrivplatsen.
Om en student inte kan uppvisa giltig legitimation, ska tentamensvakten ta namnteckningsprov och
notera namn och platskod. Det noteras i tentamen att ID kontroll inte är utförd. Studenten ska innan
betygsbeslutet fattas uppvisa giltig legitimation för den person examinator har utsett.

Inlämning av tentamen

Även om studenten inte skrivit något ska tentamen lämnas in. Detta då även blank skrivning räknas som
provtillfälle.

Kladdpapper lämnas på skrivplatsen och får inte tas ut ur salen.

Studenten räcker upp handen när hen önskar lämna in tentamen. Studenten sitter kvar på sin plats till
dess att tentamensvakten ger klartecken att tentamen kan lämnas in och studenten kan lämna salen.
Om studenten utnyttjar hela tentamenstiden kommer tentamen att lämnas in automatiskt. Studenten sitter
kvar på sin plats till dess att tentamensvakten ger klartecken att studenten kan lämna salen.

Misstänkt fusk

Vid fall av misstänkt för fusk får studenten slutföra tentamen.

Tentamensvakten rapporterar det misstänkta fusket till examinator eller person utsedd av examinatorn.
Tentamen rättas inte förrän beslut om misstänkt fuskärendet har fattats.

Störande beteende

Om en student uppenbart stör eller hindrar tentamen, eller inte följer anvisningarna kan tentamensvakten

1/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114
be studenten lämna salen.

Vid eventuell utrymning av skrivsalen

Om skrivsalen utryms ska alla examinationsunderlag lämnas i skrivsalen.

När tillstånd att återvända till lokalen har meddelats ska examinationsunderlag lämnas in digital och
kladdpapper samlas in av tentamensvakt.

Vid eventuellt avbrytande av examinationen

Om examinationen har avbrutits och studenterna har lämnat lokalen får examinationen inte återupptas.

När du har läst igenom regler för digital tentamen i skrivsal, kontrollera och intyga att du följer
nedanstående tre regler:

Jag tagit del av, förstår och följer KI:s regler för tentamen i skrivsal. Jag har kontrollerat att jag inte har
följande med mig vid skrivplatsen: • Mobiltelefon och annan otillåten elektronisk utrustning • Armbandsur
och övriga klockor

1
Epidemiologi
Din mottagning överväger att införskaffa en våg som påstås vara mer valid än den ni nu har. Vad betyder det
att en mätmetod har hög validitet?

Välj ett alternativ:

Att den är gold standard

Att den mäter nära det sanna värdet

Att den mäter vad den är menad att mäta

Att den ger samma resultat vid upprepade mätningar

Totalpoäng: 1

2
Epidemiologi
Du testar ett nytt blodprov för en sjukdom. Du screenar 500 patienter med sjukdomen och 400 friska. Det nya
blodprovet är positivt hos 400 patienter med sjukdomen och hos 40 friska.
Vilken sensitivitet har blodprovet?

Välj ett alternativ:

80%

50%

90%

20%

Totalpoäng: 1

2/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

3
Epidemiologi
Vilken specificitet har blodprovet?

Välj ett alternativ:

Ca 90%

Ca 20%

Ca 50%

Ca 80%

Totalpoäng: 1

4
Epidemiologi
Primärprevention syftar till att:

Välj ett alternativ:

Undvika riskfaktorer för sjukdomen

Tidigt bota en sjukdom

Undvika den primära orsaken till sjukdomen

Tidigt diagnostisera en sjukdom

Totalpoäng: 1

5
Epidemiologi
Din handledare vill att du ska studera fler hårda variabler i ditt projekt kring osteoporos.
Vilken av följande variabler är en hård variabel?

Välj ett alternativ:

Livskvalitet

Funktionsförmåga (självskattad ADL [aktiviteter i dagliga livet])

Bensmärta

Bentäthet

Totalpoäng: 1

3/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

6
Epidemiologi
Vilket av följande är ett exempel på övermatchning?

Välj ett alternativ:

En studie av celiaki och risk för lymfom matchad för utbildning

En studie av celiaki och risk för lymfom matchad för kön, ålder och utbildning

En studie av NSAID och risk för njursjukdom matchad för utbildning

En studie av NSAID och risk för njursjukdom matchad för reumatisk sjukdom

Totalpoäng: 1

7
Epidemiologi
I en studie vill man se om rökning ökar risken för astma bland kvinnor. Forskarna identifierar 4000 rökare samt
4000 icke-rökare och följer dem sedan under tio års tid för att se vem som utvecklar astma. Av de 8000
kvinnorna i studien utvecklar dessutom 200 en annan sjukdom.
Vad kallas denna typ av studie?

Välj ett alternativ:

Fall-kontrollstudie

Kohortstudie

Nested fall-kontroll studie

Randomiserad klinisk prövning

Totalpoäng: 1

4/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

8
Epidemiologi
Två forskare läser igenom 10 studier av sambandet mellan hepatit C och hjärtkärlsjukdom och finner att risken
hos hepatit C patienter rapporteras vara alltifrån 2 till 5 gånger så hög som risken i övriga populationen. För att
få fram ett viktat genomsnitt gör de då en systematisk granskning av litteraturen på detta område och finner vid
sammanställning av de identifierade resultaten att överrisken är i genomsnitt 3 gånger så hög. Vad kallas den
typen av studie där man kombinerar resultat från flera olika studier genom att räkna samman dem?

Välj ett alternativ:

Systematisk review

Meta-analys

Prognosstudie

Case-cohort studie

Totalpoäng: 1

9
Epidemiologi
Incidensen av colon cancer är 5 per 100 000 person-år och genomsnittlig överlevnad ca 10 år. Om vi utgår från
att colon cancer inte går att bota, hur hög är då prevalensen av colon cancer?

Välj ett alternativ:

1/10 000

1/2000

1/100 000

1/20 000

Totalpoäng: 1

10
Epidemiologi
Om rökning blir mindre vanligt i samhället, hur påverkar det rökares relativa risk att drabbas av lungcancer?

Välj ett alternativ:

Den går ner

Vi har inte tillräcklig information för att uttala oss om den relativa risken för lungcancer

Den går upp

Den påverkas inte

Totalpoäng: 1

5/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

11
Epidemiologi
Frågan har utgått

Välj ett alternativ:

Totalpoäng: 1

12
Epidemiologi
Vad är den relativa risken för CF bland patienter som har mutationen?

Välj ett alternativ:

10

Totalpoäng: 1

13
Epidemiologi
I en överlevnadskurva är osäkerheten i skattningen som störst...

Välj ett alternativ:

När exakt hälften av alla individer censurerats

När väldigt få dödsfall inträffar

I början av uppföljningsperioden

I slutet av uppföljningstiden

Totalpoäng: 1

6/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

14
Epidemiologi
Lungcancerns stadie klassificeras mellan 1 och 4, där 4 har sämst överlevnad.
En ny röntgen-metod gör det möjligt att identifiera mikro-metastaser och därigenom kommer ett antal patienter
som tidigare klassificerats som stadie 2 att klassificeras som stadie 3.
Vad kallas detta?

Välj ett alternativ:

Lead-time bias

Detection bias

Stage migration

Misclassification

Totalpoäng: 1

15
Epidemiologi
Lead time bias innebär:

Välj ett alternativ:

När screening hittar tumörer innan symptom uppträder (och därav ger ett falskt intryck av att leda till
längre överlevnad)

När screening missar särskilt snabbväxande tumörer (och därav ger ett falskt intryck av att leda till bättre
överlevnad)

När tidiga symptom gör patienten mindre benägen att medverka i screening

När aggressiva tumörer inte ger symptom förrän de har metastaserat

Totalpoäng: 1

7/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

16
Epidemiologi
En kohort om 1000 värnpliktiga som fått diagnosen rheumatoid artrit följs från mönstring (ca 18 års ålder) och
10 år framåt, med avseende på hjärtinfarkt. Din jämförelsegrupp består av värnpliktiga utan rheumatoid artrit.
Trots att tidigare studier rapporterat en överrisk för hjärtkärlsjukdom bland patienter med rheumatoid artrit finner
du inget sådant samband.
Vad är det mest sannolika skälet till att du inte ser någon ökad risk för hjärtinfarkt i din studie?

Välj ett alternativ:

Studiepopulationen är för ung vid uppföljningstidens slut

Du har inte justerat för confounders

Tio års tid är en alltför kort tid för att studera risk för hjärtinfarkt

Personerna med RA hade extra god grundkondition (för att bli värnpliktiga)

Totalpoäng: 1

17
Epidemiologi
Statistik från patientregistret visar att flera autoimmuna sjukdomar ökade kraftigt i Sverige under 2001. Vilken är
den mest sannolika orsaken?

Välj ett alternativ:

Folkhälsoinstitutet genomförde en kampanj för att uppmärksamma ”dolda” folksjukdomar

Patientregistret började omfatta specialistbaserad öppenvård

En ny version av ICD (International Classification of Disease) infördes

Tester för peroxidas-och GAD-antikroppar introducerades i denna period

Totalpoäng: 1

18
Biostatistik
Varför ses det som positivt att en studie är randomiserad?

Välj ett alternativ:

Randomisering eliminerar risken för slumpmässiga skillnader mellan behandlingsgrupper.

Randomisering eliminerar risken för typ I-fel.

Randomisering eliminerar risken för typ II-fel.

Randomisering eliminerar risken för systematiska skillnader mellan behandlingsgrupper.

Totalpoäng: 1

8/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

19
Biostatistik
I ett litet laboratorieförsök uppmättes det systoliska blodtrycket på 5 kvinnliga studiedeltagare. De uppmätta
värdena var 100, 105, 107, 115 och 118 mmHg.
Vilket var medelblodtrycket?

Välj ett alternativ:

109 mHg.

108 mmHg.

107 mmHg.

110mmHg.

Totalpoäng: 1

20
Biostatistik
Fortsättning på fråga 19.
Då man uppmätte det systoliska blodtrycket på 5 manliga studiedeltagare fick man följande värden: 99, 104,
107, 117 och 120 mmHg. Om man skulle jämföra standardavvikelsen för kvinnliga och manliga
studiedeltagare, vad skulle man då observera?

Välj ett alternativ:

Större standardavvikelse för de manliga deltagarna.

Större standardavvikelse för de kvinnliga deltagarna.

Standardavvikelsen kan inte beräknas då man har ett så litet urval av studiedeltagare

Lika stor standardavvikelse för kvinnliga och manliga deltagare.

Totalpoäng: 1

9/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

21
Biostatistik
Enligt Wikipedia är risken för att få ett barn med Down syndrom ungefär 1 på 1000 då mamman är 30 år
gammal, och ungefär 1 på 50 då mamman är 50 år gammal.
Vad är riskkvoten (eng. risk ratio, RR) då man jämför 50 års ålder mot 30 års ålder?

Välj ett alternativ:

15

1.5

20

Totalpoäng: 1

22
Biostatistik
Fortsättning på fråga 21.
Antag (något orealistiskt) att det inte finns några systematiska skillnader, förutom ålder, mellan mammor som
föder barn vid 30 års ålder och mammor som föder barn vid 50 års ålder.
Hur stor andel av alla Down syndrom skulle då ha undvikits hos mammorna som var 50 år gamla då barnen
föddes, om mammorna istället hade varit 30 år gamla?

Välj ett alternativ:

95%

85%

90%

98%

Totalpoäng: 1

10/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

23
Biostatistik
Vikten för nyfödda barn följer med god approximation en normalfördelning.
Vad karakteriserar en normalfördelning?

Välj ett alternativ:

Den är unimodal, klockformad (eng. ”bell-shaped) och asymmetrisk.

Den är bimodal, klockformad (eng. ”bell-shaped) och symmetrisk.

Den är unimodal, platt och symmetrisk.

Den är unimodal, klockformad (eng. ”bell-shaped) och symmetrisk.

Totalpoäng: 1

24
Biostatistik

Fortsättning på fråga 23.

Medelvikten för nyfödda barn i Sverige är 3500 gram, och standardavvikelsen är 550 gram. Inom vilket
intervall, ungefär, kan man förväntas finna 95% av alla nyfödda barn?

Välj ett alternativ:

2400-4600 gram.

2950-4050 gram.

3225-3775 gram.

1850-5150 gram.

Totalpoäng: 1

11/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

25
Biostatistik
Antag att man genomför en studie då man väljer ut 100 nyfödda barn slumpmässigt, beräknar deras medelvikt
och använder denna som en skattning av den sanna medelvikten hos alla nyfödda barn. Man kan då betrakta
denna skattning som en slumpmässig variabel.
Varför kan man det?

Välj ett alternativ:

Därför att skattningen kan skilja sig från den sanna medelvikten hos alla nyfödda barn.

Därför att vi inte vet värdet på skattningen i förväg, och för att vi skulle kunna få ett annat värde om vi
upprepade studienmed 100 andra barn.

Därför att vi inte vet värdet på skattningen i förväg, men vi kan på goda grunder anta att den är
någorlunda nära den sanna medelvikten.

Därför att skattningen endast baserar sig på ett litet antal personer.

Totalpoäng: 1

26
Biostatistik
Fortsättning på fråga 25.
Vad har skattningen av medelvikten för sannolikhetsfördelning?

Välj ett alternativ:

En ungefärlig normalfördelning med medelvärde lika med den sanna medelvikten, och med en
standardavvikelse som beror på urvalsstorleken i studien.

En ungefärlig normalfördelning med standardavvikelse lika med den sanna standardavvikelsen, och
med ett medelvärdesom beror på urvalsstorleken i studien.

En normalfördelning där både medelvärde och standardavvikelse beror på urvalsstorleken i studien.

En ungefärlig normalfördelning med medelvärde 0 och standardavvikelse 1.

Totalpoäng: 1

12/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

27
Biostatistik
I en studie av behandling mot håravfall randomiserades 100 personer till behandlingen och 100 till placebo. I
behandlingsgruppen noterades en förbättrad hårväxt hos 17 personer, och i placebogruppen noterades en
förbättrad hårväxt hos 15 personer. Med dessa siffor blir standardfelet (eng. ”standard error”) för den skattade
riskdifferensen (eng. risk difference, RD) lika med 0.052.
Vad blir det 95%-iga konfidensintervallet för riskdifferensen?

Välj ett alternativ:

(-0.10, 0.06)

(-0.08, 0.12)

(-0.08, -0.12)

(0.08, 0.12)

Totalpoäng: 1

28
Biostatistik
Fortsättning på fråga 27.
Vad innebär det att konfidensintervallet för riskdifferensen är ”95%-igt”?

Välj ett alternativ:

Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna ett nytt konfidensintervall för varje
upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa intervall innehålla den ursprungliga skattningen av
riskdifferensen.

Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna ett nytt konfidensintervall för varje
upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa intervall innehålla den sanna riskdifferensen.

Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna en ny skattning av riskdifferensen
för varje upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa skattningar befinna sig inom det ursprungliga
konfidensintervallet.

Det innebär att, om vi skulle upprepa studien 100 gånger och beräkna en ny skattning av riskdifferensen
och ett nytt konfidensintervall för varje upprepning, så skulle ungefär 95 av dessa skattningar befinna sig
inom motsvarande konfidensintervall.

Totalpoäng: 1

13/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

29
Biostatistik
Fortsättning på fråga 28.
Baserat på standardfelet för den skattade riskdifferensen blir p-värdet lika med 0.70, då man testar
nollhypotesen ”behandlingen har ingen effekt” mot alternativhypotesen ”behandlingen har en effekt”.
Vilken slutsats kan man dra av detta?

Välj ett alternativ:

Studien har starka bevis mot alternativhypotesen.

Studien har svaga bevis mot nollhypotesen.

Studien har starka bevis mot nollhypotesen.

Studien har starka bevis för alternativhypotesen.

Totalpoäng: 1

30
Biostatistik
Fortsättning på fråga 29.
Antag att vi skulle genomföra ett formellt hypotestest baserat på detta p-värde. Vilken är den lägsta
signifikansnivå vid vilken vi skulle kunna förkasta nollhypotesen?

Välj ett alternativ:

0.7

0.05

Med ett så pass högt p-värde kan nollhypotesen aldrig förkastas.

Totalpoäng: 1

14/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

31
Biostatistik
Fortsättning på fråga 30.
Vad är konsekvensen av att välja en låg signifikansnivå?

Välj ett alternativ:

Liten risk för typ II-fel.

Stor risk för typ I-fel.

Stor risk för både typ I-och typ II-fel.

Liten risk för typ I-fel.

Totalpoäng: 1

32
Biostatistik
Fortsättning på fråga 31.
Antag att vi skulle upprepa studien av behandling mot håravfall, nu med 200 personer istället för 100 personer
i varje grupp, allt annat lika.
Vad skulle då hända med studiens styrka (eng. ”power”)?

Välj ett alternativ:

Den skulle förbli oförändrad.

Den skulle öka.

Den skulle minska.

Det går inte att avgöra, eftersom studiens styrka beror den skattade effektstorleken, som kan bli både
större och mindre om man upprepar studien.

Totalpoäng: 1

15/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

33
Vetenskapsteori och forskningsetik
Vid forskning på människor krävs vanligtvis informerat samtycke. Informationen bör då leva upp till vissa
villkor.
Vilka två villkor brukar anses vara viktigast?

Välj ett alternativ:

Informationen bör vara omfattande och precis.

Informationen bör vara begriplig och relevant.

Informationen bör vara lindrande och tröstande.

Informationen bör vara fullständig och sanningsenlig.

Totalpoäng: 1

34
Vetenskapsteori och forskningsetik
Ett 12-årigt barn kommer in akut med 39C° feber, tilltagande slöhet och medvetandesänkning. Initialt befaras
meningit (hjärnhinneinflammation). Därför görs en lumbalpunktion (ryggmärgsprov). Provet är negativt för både
virus samt bakterier och vätskan är helt klar. Alltså utesluts meningit.
Vilken typ av argumentation används här?

Välj ett alternativ:

Reductio ad absurdum-argument.

Induktiv argumentation.

Analogiargument.

Hypotetiskt-deduktivt resonemang.

Totalpoäng: 1

35
Vetenskapsteori och forskningsetik
Vilken är den gängse definitionen av alternativmedicin?

Välj ett alternativ:

Medicinsk behandling som för närvarande inte utprovats i en randomiserad klinisk studie.

Medicinsk behandling som inte kan förväntas ha någon effekt.

Medicinsk behandling som bygger på naturmedicinsk grund.

Medicinsk behandling som strider mot något antagande i det kliniskt-medicinska paradigmet.

Totalpoäng: 1

16/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

36
Vetenskapsteori och forskningsetik
En väl genomförd klinisk randomiserad studie ger en signifikant skillnad i behandlingsutfall mellan
experimentgrupp och kontrollgrupp.
Vad kan vi sluta oss till från denna typ av hypotesprövning?

Välj ett alternativ:

Det finns ett visst stöd för nollhypotesen.

Det är bevisat att nollhypotesen är falsifierad.

Det finns ett visst stöd för forskningshypotesen.

Det är säkerställt att behandlingen är verksam.

Totalpoäng: 1

37
Vetenskapsteori och forskningsetik
Ett centralt syfte med dubbelblindning är att undvika –vad?

Välj ett alternativ:

Placeboeffekten.

Forskningshypotesens förkastande.

Nollhypotesens förkastande.

Confounders

Totalpoäng: 1

38
Vetenskapsteori och forskningsetik
Vad avses i första hand med begreppet integritet i forskningsetik?

Välj ett alternativ:

En stark principfasthet som gör att forskare inte lockas att utnyttja forskningspersoner.

En skyldighet för forskarna att inte exploatera personer med nedsatt autonomi, exempelvis individer med
kognitiva funktionsnedsättningar.

En rätt att få avgöra huruvida man som forskningsperson vill delta i forskning utifrån adekvat information
om forskningen.

En privat sfär som omfattar ens kropp och känslig personlig information som andra behöver särskilt
godkännande för att få tillgång till.

Totalpoäng: 1

17/19
 Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

39
Vetenskapsteori och forskningsetik
Vad brukar autonomiprincipen vid forskning anses medföra?

Välj ett alternativ:

Att det alltid finns en skyldighet att inhämta informerat samtycke vid forskning på människor, innan
forskningen påbörjas.

Att forskarna har rätt att kräva ett informerat samtycke från sina forskningspersoner, innan forskningen
påbörjas.

Att kompetenta forskningspersoner har rätt att tillfrågas om sitt informerade samtycke till att delta i
forskningen, innan forskningen påbörjas.

Att kompetenta forskningspersoner har skyldighet att informera sig om forskningen, innan forskningen
påbörjas.

Totalpoäng: 1

40
Vetenskapsteori och forskningsetik
Varför är en korrelation mellan två företeelser A och B otillräckligt för att säga att ett orsakssamband råder dem
emellan?

Välj ett alternativ:

För att orsakssamband (till skillnad från korrelation) förutsätter att A undantagslöst medföljer B.

För att orsakssamband (till skillnad från korrelation) förutsätter att B undantagslöst medföljer A.

För att orsakssamband (till skillnad från korrelation) förutsätter att orsaken ger upphov till sin verkan.

För att orsakssamband (till skillnad från korrelation) förutsätter att grundliga empiriska studier har påvisat
sambandet.

Totalpoäng: 1

18/19
Medicinsk vetenskaplig metodologi HT19 200114

Information lämna in tentamen

Tentamen är nu klar. Du lämnar in tentamen på nästföljande sida.

När du är redo att lämna in din tentamen går du till sidan med en bock (1).
Du får upp en sammanställning på alla frågor. De frågor som du på något sätt besvarat är markerade
med en blå markering (2).
Har du inte bevarat frågan har frågan ingen markering (3).
Har du flaggat frågan är det markerad (4).
Om du vill lämna in tentamen så markerar du ikonen ”Lämna in nu” (5).
Du får upp en ny sida är du markerar ”Avsluta Safe Exam Browser”.
Eftersom du är inloggad på själva datorn behöver du "signa ut" från datorn
Om du inte har lämnat in tentamen när tentamen stängs, navigeras du automatiskt till inlämningssidan.
Du måste då själv lämna in tentamen, du kan dock inte skriva något mer i tentamen.

Tänk på att behålla dokumentet med inloggningsuppgifter! Det är med dessa inloggningsuppgifter du
hämtar ut din bedömda tentamen. Tips: fotografera kodpappret när du har mobil tillgänglig igen.

19/19