Warszawa, dnia 20 września 2023 r.

Do:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Al. „Solidarności” 127
00-898 Warszawa
Sąd rejonowy w Pruszkowie
Ul. Kraszewskiego 22
05-800 Pruszków

Powódka: Ewelina Degowska

PESEL: 76062800043
ul. Żytnia 36
05-850 Duchnice

Pozwany: Mariusz Degowski

PESEL: 70122203430
ul. Żytnia 36
05-850 Duchnice
Opłata stała: 600 PLN
POZEW O ROZWÓD

Działając w imieniu Pani Eweliny Degowskiej na podstawie pełnomocnictwa z dnia 19 września 2023 roku,
które załączam do niniejszego pozwu, wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej, /Działając w imieniu
własnym wnoszę o:

1. rozwiązanie przez rozwód małżeństwa Powódki Pani Eweliny Degowskiej oraz Pozwanego Pana
Mariusza Degowskiego zawartego w dniu 25 grudnia 1995 roku w Warszawie, numer aktu:
USC/………3633073, bez orzekania o winie;

2. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pozwu na

okoliczności wskazane w treści uzasadnienia poniżej;

3. niekierowanie stron do mediacji;

4. obciążenie stron kosztami sądowymi po połowie oraz wzajemne zniesienie między stronami kosztów
procesu w pozostałym zakresie.
 UZASADNIENIE

W dniu 1995 roku strony zawarły związek małżeński.

Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa z dnia ………. roku USC/……… nr ………..;

Z przedmiotowego związku urodziła się dwójka dzieci stron, które osiągnęły już pełnoletność:

(i) Bartosz Degowski ur. 19.02.1994 roku w Warszawie;

(ii) Oliwia Degowska ur. 20.06.2000 roku w Warszawie;

Trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego

Pożycie małżeńskie stron w pierwszych latach po zawarciu związku małżeńskiego układało się prawidłowo.
Strony wspólnie realizowały się w małżeństwie, darząc się miłością oraz wzajemnym szacunkiem. W dniu 19
lutego 1994 roku, ze związku stron urodził się syn Bartosz Degowski. Następnie w dniu 20 czerwca 2000
roku urodziła się córka stron Oliwia Degowska. Na przestrzeni lat funkcjonowania związku małżeńskiego
strony realizowały wspólne pasje skupiając się na wychowaniu dzieci. Początkowo pożycie małżeńskie
przebiegało pomyślnie, jednak z czasem zaczęło dochodzić do coraz częstszych kłótni. Uwidoczniły się
różnice charakterów w zakresie sposobu spędzania wspólnego czasu i wizji dotyczącej przyszłości. Mieliśmy
Strony zaczęły miec inne zainteresowania i stopniowo przestaliśmy przestaly ze sobą rozmawiać. Pojawiły
się problemy finansowe.

Należy mieć jednak na względzie, iż w ostatnim czasie pomiędzy stronami dochodziło do coraz częstszych
nieporozumień oraz osłabienia więzi emocjonalnych. Strony stopniowo oddalały się od siebie w sensie
fizycznym oraz emocjonalnym, realizując swoje pragnienia oraz pasje życiowe całkowicie indywidualnie i w
oderwaniu od drugiego małżonka. Jednocześnie pomiędzy stronami całkowicie wygasła więź fizyczna oraz
emocjonalna. Partnerzy znacznie oddalili się od siebie. Strony nie prowadzą również wspólnego
gospodarstwa domowego. Okoliczności te prowadzą do wniosku, iż w przedmiotowej sprawie pomiędzy
stronami doszło do ustania więzi emocjonalnej, fizycznej oraz majątkowej i stan ten ma charakter trwały i
zupełny, a więc istnieją wszelkie przesłanki do orzeczenia rozwodu.

W tym miejscu należy zwrócić uwagę na okoliczność, iż w dniu …………… roku strony zawarły umowę
majątkową małżeńską w której ustanowiły rozdzielność majątkową./Strony porozumiały się co do kwestii
związanych z podziałem majątku wspólnego……………./ Strony nie zawierały umowy majątkowo-
małżeńskiej.

Dowód: akt notarialny …………………….

2
Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności należy uznać, iż w przedmiotowej sprawie istnieją
wszelkie przewidziane prawem przesłanki do tego aby uznać, iż pomiędzy stronami nastąpił trwały i zupełny
rozkład pożycia. Ponadto orzeczenie rozwodu nie sprzeciwia się dobru dorosłych już dzieci stron. /W tych
okolicznościach należy stwierdzić, że rozpad małżeństwa jest trwały i zupełny. Małżonkowie nie darzą się
wzajemnym uczuciem, nie utrzymują więzi fizycznych i nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego.
Nie istnieje szansa na nawiązanie pożycia.

Ostatnim wspólnym miejscem zamieszkania stron była ulica Żytnia 36 w Duchnicach co determinuje
właściwość miejscową Sądu Rejonowego w PruszkowieSądu Okręgowego w Warszawie.

Wpis sądowy w kwocie 600 złotych (słownie: sześćset złotych) został uiszczony w znakach opłaty sądowej.

Orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie, jest akceptowane zarówno przez Ppowódkę, jak i przez
Ppozwanego.

Mając na uwadze powyższe wnoszę jak na wstępie.

Załączniki:

1. pełnomocnictwo z dnia 19 września 2023 roku;

2. dowód uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa;

3. dowód uiszczenia opłaty stałej od pozwu w kwocie 600 złotych;

4. odpis skrócony aktu małżeństwa - oryginał;

5. odpis pozwu wraz z załącznikami dla strony pozwanej.