潜在的病例对照研究是一种流行病学研究方法，旨在探讨某种疾病与其潜在危险因

素之间的关系。它是一种观察性研究，通过比较患病者（病例组）和非患病者（对照
组）的暴露情况，来确定潜在的危险因素。这种研究方法可以帮助我们更好地理解疾
病的发生机制，从而为预防和治疗提供重要的指导。
潜在的病例对照研究在医学研究领域被广泛应用，尤其是在研究罕见病或慢性病的
发病机制方面。它可以帮助我们确定可能的危险因素，从而提供有效的预防措施。
此外，它也可以帮助医生更好地了解疾病的发展过程，为患者提供更加个性化的治
疗方案。
如果您想要进行潜在的病例对照研究，我们强烈推荐您使用HelpWriting.net。该网站提
供专业的医学研究写作服务，为您提供高质量的研究报告。他们的团队由经验丰富
的医学专业人士组成，可以为您提供全方位的支持，从研究设计到数据分析，再到写
作和编辑。他们的服务质量得到了广大客户的认可，为您的研究工作提供有力的保障。
不要再为研究写作而烦恼，让HelpWriting.net为您解决所有的困难。立即访问他们的
网站，了解更多关于潜在的病例对照研究和其他医学研究写作服务的信息。您的研
究成果将会因为他们的帮助而更加出色！
队列研究：将某一特定人群按是否暴露于某可疑因素或暴露程度分 为不同的亚组，追
踪观察两组或多组成员结局（如疾病）发生的情况，比较各组之间结局发生率的
差异，从而判定这些因素与该结局之间有无因果关联及关联程度的一种观察性
研究。 网站域名备案流程_个人网站备案流程1、网站备案我国国家工信部对在国内
提供服务的网站作出的要求。好比你买了车，就要给车上车牌，没有车牌的车随时会
被国家查处； 研究显示，COPD患者起始LABA或者LAMA治疗，与30天内心血管疾病风
险增加具有相关性。当前位置： 首页 > 【图文+视频】临床研究100问 > 【图文】病例
对照、横断面与队列研究有什么区别？ 在检查一种药物对结核病再治疗的影响时，
很明显，在新诊断的患者中，它不能被考虑在内； 1.来源:选择偏倚是指研究设计阶段，
选择研究对象的方法有问题，使入选者与落选者在某些特征上具有系统差异。 因为
可能存在未测量到的混杂因素，我们无法通过病例对照研究建立因果关系。在Wang
Ment-Ting博士的文章里，研究者利用了疾病风险评分来预测心血管结局，这样可以较
好控制已被测量的混杂因素，然而对于未测量的混杂因素则无能为力。作者通过充
分的敏感性分析来论证存在其他未测量的混杂因素的可能性不大。 1963年，Weicker H
等报告了他们的一项回顾性研究。他们调查了200个病例的母亲和300个健康婴儿的母
亲，发现病例的母亲年龄比对照者的母亲年龄大。病例死亡率增高，有较多的流产与
死产。病例者母亲是医师、教师和工程师等比对照者为多。在分析病因方面，排除了
放射线、避孕药、堕胎药、去污剂等因素，只有反应停有意义。 病例对照研究：以确诊
的患有某特定疾病的病人作为病例，以不患有该病但具有可比性的个体作为对照，
测量比较病例组和对照组中各种因素的暴露风险，经统计学检验得出结论的研究。 2.
巢式病例对照研究中的病例和对照都是从同一个队列中选取出来的，人群同质
性好，具有可比性，可以较好的控制选择偏倚。 病例对照研究通过比较特定疾病的患
者（病例）与不患有该病的个体（对照）之间，可能的风险因素上的区别，来判断风险
因素和疾病之间的关联性。 =( × )/( × )= . 有病例组和对照组就是病
例对照研究吗？答案是否定的，这三种研究设计都属于观察性研究，有无对照组并
不是判断的标准，具体判断流程可以参照下图： rules by which to judge of causes and
effects” ——David Hume 定义: 理想的对照应当从源人群中抽取，代表的是整个源人
群 (source population)。 对照组：采用与病例组相同的诊断方法，以确认患者未患此病，
以避免对照组出现轻度病例；获得所研究的“暴露因素”；尽量与病例组的对象保持
一致，例如，来自同一家医院或社区；如果环境影响疾病的发生，对照组不应来自病
例组的同一环境。 进入平台数据整理模块→PSM倾向性匹配，选择分组变量为复发，
匹配项为“ 性别”、“年龄”，匹配比例为1，最终匹配复发组样本共327例、未复发组样
本327例。 由于流行病学的暴露或疾病多为分类测量，所以信息偏倚又称错误分类偏倚(
misclassification bias)。 病例对照研究，队列研究是在临床上常见的两种研究类型，但是
都属于观察性研究，是为了用统计学的方法解释临床遇见的一些问题，并且做出合
理的预防，治疗，预后等等。 在病例对照研究中，最常见的缺陷是两个基线组之间的比
较。如果基线不具有可比性，很容易造成令人困惑的偏差。在研究开始时，按照队列
研究的方法进行设计，选择一定条件的人群作为研究队列，收集研究对象的基线
资料，并留存生物学样本备用（如血清、组织等），然后开始进行随访。 结语临床研究
的根本使命是发现并解决生命科学领域亟待解决的临床问题，同时，为即将发生的
临床难题提供备选解决方案。
在流行病学研究过程中，由于人为原因使所得结果与真实情况存在系统误差，即
偏倚。 独立撰写和发表SCI收录学术论文160+篇的牛老师，具有从北师大数学到协和分
子生物学跨学科教育背景，在临床医学研究设计、统计分析、论文撰写方面具有丰富
的实践经验。 1.定义:信息偏倚是指收集资料阶段，测量暴露或结局的方法 有缺陷，使
各比较组间产生系统差异 。 可比性原则：除了要检查的因素外，病例组和对照组在
某些情况下应在性别、年龄、社会经济和文化方面保持平衡和可比性。 对一组肺
癌病人（病例组）和一组未患肺癌但有可比性的人（对照组）调查他们的吸烟（暴露）历
史（可包括现在吸烟否、过去吸过烟否、开始吸烟年龄、吸烟年数、最近每天吸烟支
数；如已戒烟则为戒烟前每日吸烟支数、已戒烟年数等等）。其目的为通过比较两组
吸烟史的差别，检验吸烟（可疑病因）与疾病（肺癌）有因果联系的假设。这就是病例-
对照研究。 =( × )/( × )= . 有病例组和对照组就是病例对照研究吗？
答案是否定的，这三种研究设计都属于观察性研究，有无对照组并不是判断的标准，
具体判断流程可以参照下图： 拟进行一项1:1匹配设计的病例对照研究，研究口服避
孕药与先天性心脏病的关系，设 =0.05(双侧)， =0.10，对照组暴露比例为p0=0.3 ，估
计的RR=2 ，估计样本含量。 尽管有这些局限，病例对照研究和其他“真实世界”证据仍
可以提供宝贵的经验证据，和RCTs互补。并且，当RCTs不可行或者不符合研究伦理的
时候，病例对照研究成为了一个有力的工具。 病例-对照研究是选择一组患有所研
究疾病的人作为病例组，选择一组不患有所研究疾病的人作为对照组，调查这两组
人对某个（些）因素的暴露情况，比较两组间暴露率或暴露水平的差异，以判断暴露
因素与某疾病有无关联的一种观察性研究方法。 对PSM匹配后的数据再次进行综合
智能统计分析，可以看出“性别” 、“年龄”完全一致，P值为1，完全剔除了两组队列中“
性别”、“年龄”的混杂因素。 进入平台数据整理模块→PSM倾向性匹配，选择分组变量
为复发，匹配项为“性别”、“年龄”，匹配比例为1，最终匹配复发组样本共327例、未复发
组样本327例。 比值比 (Odds Ratio,OR): 病例对照研究中常常得不到发病率，因此只能
用 RR的估计值 OR 值来考察关联强度的大小 定义: 在疾病发生之后，以现在患有该病
的病人为一组(病例组)，以未患该病但其它条件与病人相同的人为另一组( 对照组)，
通过询问、体检化验或复查病史，搜集既往各种可疑致病因素的暴露史，测量并比较
两组对各种因素的暴露比例，经统计学检验若判为有意义，则可认为 因素与疾病间
存在着统计学关联，在估计各种偏性对研究结果的影响之 后，再借助病因推断技术，
推断出危险因素，而达到探索和检验病因假说的目的。 4. 巢式病例对照研究可以用
于罕见病的研究，例如常用于职业流行病学研究等。流行病学：是研究人群中疾病与
健康状况的分 布及其影响因素，并研究防制疾病及促进健康的策略和措施的科学。
病例对照研究，队列研究是在临床上常见的两种研究类型，但是都属于观察性研究，
是为了用统计学的方法解释临床遇见的一些问题，并且做出合理的预防，治疗，预后
等等。 大家好，我是你的好朋友思创斯。今天说一说病例对照研究和队列研究详解的
区别_何为病例对照研究,希望您对编程的造诣更进一步. 1 关联的时间顺序;2 关联的
强度;3 关联的特异性;4 关联的一致性或可重复性;5 关联的连贯性或合理性 硬盘无法
识别是不是坏了_计算机输入设备有哪些[通俗易懂] 文章浏览阅读2.3k次。硬盘做为电
脑中的重要存储设备，其重要性是不言而喻的，硬盘中存放着大量的数据，一旦出现
故障，损失是很严重的。硬盘无法识别的故障，相信有不少用户都遇到过。那么遇到
这这种问题怎么解决呢？下面小编给大家分析一下硬盘无法识别的 随访结束后，将
新发的病例全部挑选出来，作为病例组。然后按照1:1 或1:n的比例，以病例进入队列的
时间、疾病出现的时间以及年龄、性别等信息作为匹配条件进行匹配，再从同一队列
中随机抽取未发生疾病的研究对象作为对照组。 3. 巢式病例对照研究无需对队列内
所有成员进行生物标本的检测，因此比队列研究更节省经济成本，具有省时省力的
特点。
相对危险度 (Relative Risk, RR):即暴露组发病率与非暴露组发病率之比 所谓因子（因
素）既可以是外界的也可以是机体内在的；特征或因子可以是致病性的，也可以是保
护性的（使人免于患病的）。在流行病学研究过程中，由于人为原因使所得结果与真
实情况存在系统误差，即偏倚。 当前位置： 首页 > 【图文+视频】临床研究100问 > 【
图文】病例对照、横断面与队列研究有什么区别？ 病例对照研究：以确诊的患有某特
定疾病的病人作为病例，以不患有该病但具有可比性的个体作为对照，测量比较病
例组和对照组中各种因素的暴露风险，经统计学检验得出结论的研究。 这是一种回
顾性的、由结果探索病因的研究方法，是在疾病发生之后去追溯假定的病因因素的
方法，是在某种程度上检验病因假说的一种研究方法。从逻辑上讲，这是一种由果溯
因的研究。这里需要强调的是：有病例组+有对照组的研究未必是病例-对照研究，还
需满足一个必要条件，即暴露因素发生于是否患病结局之前，通俗的说，我们假设
的“病因”是通过追溯病史或者既往史获得的。 独立撰写和发表SCI收录学术论文160+
篇的牛老师，具有从北师大数学到协和分子生物学跨学科教育背景，在临床医学研
究设计、统计分析、论文撰写方面具有丰富的实践经验。 思创斯忠实用户-ss • 2023年10
月5日 00:40 • 未分类 在病例对照研究中，最常见的缺陷是两个基线组之间的比较。如
果基线不具有可比性，很容易造成令人困惑的偏差。agentfake_useragent会变吗「建议
收藏」今天介绍一下AndroidWebViewUserAgent，User-Agent(简称UA) 是HTTP请求头部用
来标识客户端信息的字符串，包括操作系统，浏览器等信息。为了建立手机客户端的
信息数据库，需要从手机的http请求中取到这一字符
串。mWebView=(WebView)findViewById(R.id.page_webview);mWebView.ge_手
机webviewuseragent 1. 研究对象基于已有的队列研究人群，从中获取发生的病例作为实
验组，并在剩余未发病的人群中抽取适量的对象作为对照。 研究开始时通过病例，医
院确诊，实验室检查等等确定受试者，当然得是你研究中最核心的部分，如：研究患
者经历某种手术后并发症是否增多，或者贻患其他疾病的风险是否增加 ？ 在流行病
学研究过程中，由于人为原因使所得结果与 真实情况存在系统误差，即偏倚。一般有
三类偏倚 近年来，“真实世界证据”成为了临床研究者和统计专家讨论的热点，我们要
如何把“真实世界”数据应用在自己的研究中呢？2018年底，来自美国FDA的Telba Irony
博士在JAMA上发表了一篇文章，结合Wang Ment-Ting博士发表的一篇巢式病例对照
研究，讲解“真实世界”数据的应用和局限性。 在任何情况下，研究人员都应说明该病
例组是否为新病例，并在入院时说明该病例组的病程阶段。 平台声明：该文观点仅代
表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。 © 2024 Sam'
Note. Generated with Hugo and Mainroad theme . 本站总访问量次 ；本站访客数人次 在研究
开始时，按照队列研究的方法进行设计，选择一定条件的人群作为研究队列，收集研
究对象的基线资料，并留存生物学样本备用（如血清、组织等），然后开始进行随访。
通过巢式病例对照研究来分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中，吸入长效b2受体激动剂
（LABA）和长效毒蕈碱受体拮抗剂（LAMA）与心血管疾病（CVD）之间的相关性。研究数
据来自台湾全民健康保险研究资料库（NHIRD）。 大家好，我是你的好朋友思创斯。今
天说一说病例对照研究和队列研究详解的区别_何为病例对照研究,希望您对编程的
造诣更进一步. January 26, 2018 medical-statistics 阅读量：次 在病例相对罕见的情况下，
寻找对照往往比寻找病例更容易，所以研究者们也会选择通过提高配对比例（例如2
或3个对照匹配1个病例），来获得更准确的研究结果。 目前，实现巢式病例对照研究
最常用的方法就是按照1:N的比例根据某些匹配条件进行倾向性评分匹配(Propensity
score macthing,PSM)，通过极智分析平台操作效果如下：病例对照研究 （Case-control
study）: 是指以现在患有某病的病人为患病组（称为 Case），以未患该病但其它条件与病
例组相似的人为另对照组（称为 Control），通过询问、问卷调查或复查病史，搜集既往
各种可疑致病因素的暴露史，测量并比较两组对各种因素的暴露比例，经假设检验
若判为有统计学意义，则可认为因素与疾病间存在着统计学关联，在估计各种偏倚
对研究结果的影响之后，再借助病因推断技术，推断出危险因素，从而达到探索和检
验病因假说的目的。病例对照研究的设计模式图如下图所示：
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储
空间服务。 病例-对照研究方法是从现在是否患有某种疾病出发，回溯过去可能的
原因（暴露），在时间顺序上是逆向的，即是从“果”推求“因”，所以又称回顾性调查、研
究（retrospective study ）。 随机对照研究作为循证医学一级证据，是非常有可信度的，但
是因为其不一定符合医学伦理学规定，不一定能在临床中得到实践，所以退而求
其次，选择观察性研究。但是近些年来研究表面：精心设计的观察性研究可提供与随
机对照试验相似的结果，这对于传统说法具有非常大的挑战！ 研究显示，COPD患者
起始LABA或者LAMA治疗，与30天内心血管疾病风险增加具有相关性。举报 当病例组
和对照组确定后，提取他们的基线资料，并检测留存的生物学样本，最后按照病例对
照研究的分析方法进行统计分析。 因为可能存在未测量到的混杂因素，我们无法通
过病例对照研究建立因果关系。在Wang Ment-Ting博士的文章里，研究者利用了疾病风
险评分来预测心血管结局，这样可以较好控制已被测量的混杂因素，然而对于未测
量的混杂因素则无能为力。作者通过充分的敏感性分析来论证存在其他未测量的混
杂因素的可能性不大。 病例-对照研究是选择一组患有所研究疾病的人作为病
例组，选择一组不患有所研究疾病的人作为对照组，调查这两组人对某个（些）因素
的暴露情况，比较两组间暴露率或暴露水平的差异，以判断暴露因素与某疾病有无
关联的一种观察性研究方法。 Copyright © 2004-2023 思创斯聊编程 版权所有 晋ICP
备19011774号 Powered by 思创斯 病例组开始接受LAMA治疗的患者占0.5% （n=190）、对
照组为0.3%（n=463），接受LAMA治疗30天内发生心血管风险的校正OR值为
1.52（95%CI，1.28-1.80）。 相对危险度 (Relative Risk, RR):即暴露组发病率与非暴露组发
病率之比 在任何情况下，研究人员都应说明该病例组是否为新病例，并在入院时说
明该病例组的病程阶段。 对照组：采用与病例组相同的诊断方法，以确认患者未患
此病，以避免对照组出现轻度病例；获得所研究的“暴露因素”；尽量与病例组的对象
保持一致，例如，来自同一家医院或社区；如果环境影响疾病的发生，对照组不应来
自病例组的同一环境。 病例对照研究 （Case-control study）: 是指以现在患有某病的病人
为患病组（称为 Case ），以未患该病但其它条件与病例组相似的人为另对照组（称为
Control），通过询问、问卷调查或复查病史，搜集既往各种可疑致病因素的暴露史，测
量并比较两组对各种因素的暴露比例，经假设检验若判为有统计学意义，则可认为
因素与疾病间存在着统计学关联，在估计各种偏倚对研究结果的影响之后，再借助
病因推断技术，推断出危险因素，从而达到探索和检验病因假说的目的。病例对照研
究的设计模式图如下图所示： 什么浏览器最好用,五款浏览器对比那个最好看_现在
哪款浏览器好用浏览器，作为主机与互联网连接的主要通道，在我们日常使用电脑
的过程中扮演着重要角色。使用浏览器，逛论坛，观看视频，下载资源，虽然有专门的
软件可以帮我们满足这些需求，但是绝大多数的时候我们还是会借助浏览器来做这
些事情，不仅仅是浏览器访问更加方便，不需要再专门打开软件，更是因为现在的浏
览器的功能也越来越多，很多浏览器都会集成各种插件，让我们不用安装其他软件
就可以正常使用一些软件才能使用的功能。不过，现在各种各样的浏览器，到底哪一
个才是最好用的？有人会习惯于自己经常使用的浏览器，一旦用了几乎就不再
更换，但是 硬盘无法识别是不是坏了_计算机输入设备有哪些[通俗易懂]文章浏览阅读
2.3k次。硬盘做为电脑中的重要存储设备，其重要性是不言而喻的，硬盘中存放着大
量的数据，一旦出现故障，损失是很严重的。硬盘无法识别的故障，相信有不少用户
都遇到过。那么遇到这这种问题怎么解决呢？下面小编给大家分析一下硬盘无法识
别的 本文由“ 健康号”用户上传、授权发布，以上内容（含文字、图片、视频）不代表健康
界立场。“ 健康号” 系信息发布平台，仅提供信息存储服务，如有转载、侵权等任何
问题，请联系健康界（jkh@hmkx.cn）处理。 病例对照研究得出的结论不如RCTs具有说
服力。这是因为，病例对照研究中难以排除混杂因素的影响，特别是没有被测量到的
混杂因素，而RCTs中因为治疗分组是随机分配的，两组间的可比性更高。 在流行病学
研究过程中，由于人为原因使所得结果与 真实情况存在系统误差，即偏倚。一般有三
类偏倚 Alibaba Fastjson简介及使用「建议收藏」fastjson是阿里巴巴的开源JSON解析库，
它可以解析JSON格式的字符串，支持将JavaBean 序列化为JSON字符串，也可以从JSON
字符串反序列化到JavaBean。其具有速度快及使用简单的优
点。classUserGroup{privateStringname;privateListusers=newArrayList();publicStringgetNa… 巢式
病例对照研究（Nested Case-Control study ，NCC）是常用的临床研究设计之一，又称队列
内病例对照研究（case-controlstudy nested in a cohort），它是在传统的病例对照研究和队
列研究基础上，将两者进行组合所形成的一种新的研究方法。
比如某研究者按照冠脉造影检查结果将门诊就诊的患者分为“冠心病组”和“非冠心病
组”，同时对这些患者进行肝功能的检测，并且发现：冠心病组的患者总胆红素显著
高于非冠心病患者，经过多因素分析校正混杂因素后得出结论：低胆红素是冠心病的
一个危险因素。这个结论显然是错误的，这个研究的本质是一个横断面研究，即所谓的“
因”（低胆红素）与所谓的“果”（患冠心病）在同一个时点出现，从逻辑上讲，在同一个时
间点出现的两种现象是无法推断因果的。在上述标准基础上增加了3条: 1 剂量反应关
系;2 生物学可能性(与上述5雷同) 3 实验证据 病例对照研究有可用统计模型检验的
特定假设，也可作为预测结局的暴露因素。那我们先了解下什么是暴露？对PSM匹
配后的数据再次进行综合智能统计分析，可以看出“性别”、“年龄”完全一致，P值为1，
完全剔除了两组队列中“性别”、“年龄”的混杂因素。 可比性原则：除了要检查的因素
外，病例组和对照组在某些情况下应在性别、年龄、社会经济和文化方面保持平衡和
可比性。 病例对照研究的目标是比较不同暴露下患病情况的差异。为了达到这个
目的，相对风险（RR）比OR值要直接。然而，病例对照研究无法计算出人群的疾病发病
率，无法计算RR， 只能计算OR。另外，病例对照研究一次只能研究一个疾病结局，而且我
们很难研究暴露和疾病之间的时间关系。 在这篇巢式病例对照研究中，研究者从
NHIRD 2007至2011年的医保数据中，获得了284220例还未接受过LABA或者LAMA治疗
的COPD患者数据。病例（n=37719）的定义为：在随访期间（中位随访时间2年），因为心
血管疾病（包括冠状动脉疾病，心衰，缺血性卒中，以及心律失常）住院或到急诊就诊
的患者。每个病例匹配了4个没有上述疾病的对照（n=146139）。 3. 提取信息进行分析 病
例对照研究 （Case-control study）: 是指以现在患有某病的病人为患病组（称为 Case），以
未患该病但其它条件与病例组相似的人为另对照组（称为 Control），通过询问、问卷调
查或复查病史，搜集既往各种可疑致病因素的暴露史，测量并比较两组对各种因素
的暴露比例，经假设检验若判为有统计学意义，则可认为因素与疾病间存在着统计
学关联，在估计各种偏倚对研究结果的影响之后，再借助病因推断技术，推断出危险
因素，从而达到探索和检验病因假说的目的。病例对照研究的设计模式图如下图所
示： 轮子哥github_编程最厉害的人[通俗易懂] 文章浏览阅读4.1w次，点赞38次，收
藏82次。作者简介：vczh，本名陈梓瀚，因知乎的个人信息介绍上写有“专业造轮子”，所
以江湖人称“轮子哥”。vczh大学时代就在微软实习，毕业后即加入微软。开始时是在微
软上海，后来进入北京的微软亚洲研究 如果这篇文章对您有用，希望您能订阅
我们。想看更多临床医疗科研的精品文章也可以关注我们的微信公众号：LinkLab 因为
可能存在未测量到的混杂因素，我们无法通过病例对照研究建立因果关系。在Wang
Ment-Ting博士的文章里，研究者利用了疾病风险评分来预测心血管结局，这样可以较
好控制已被测量的混杂因素，然而对于未测量的混杂因素则无能为力。作者通过充
分的敏感性分析来论证存在其他未测量的混杂因素的可能性不大。 从提出假设，
制定研究计划，收集资料，对收集到的资料进行整理与分析，到最后总结并提出研究
报告中，最初研究对象的选择问题值得注意。 4. 巢式病例对照研究可以用于罕见病
的研究，例如常用于职业流行病学研究等。 病例- 对照研究方法是从现在是否患有
某种疾病出发，回溯过去可能的原因（暴露），在时间顺序上是逆向的，即是从“果” 推求
“因”，所以又称回顾性调查、研究（retrospective study）。 比值比 (Odds Ratio,OR):病例对照
研究中常常得不到发病率，因此只能用 RR 的估计值 OR值来考察关联强度的大小 病例
对照研究通过比较特定疾病的患者（病例）与不患有该病的个体（对照）之间，可能的
风险因素上的区别，来判断风险因素和疾病之间的关联性。 该研究可以追溯到1926
年珍妮特· 莱恩·克莱彭（Janet Lane-Claypon）的乳腺癌研究，那是病例对照研究第一次得
到认可。揭示了低生育率会增加患乳腺癌的风险的发现，之后在里程碑似的研究：吸
烟与肺癌的关系之后，病例对照研究得到了广泛的应用。 那些能使人群发病概率升
高的因素，就认为是病因，其中某个或多个因素不存在时，人群疾病频率就会下降。
——Lilienfeld odex分离_集成灶好还是分离的好公司需要用到在线的流程编辑器，我研
究了下activiti，activiti-explorer是一个web流程编辑工具，根据我了解到的情况。activiti-
explorerweb流程编辑工具是和activiti紧密结合到一起了的。activiti-explorer前端使用
了angu Copyright © 2004-2023 思创斯聊编程 版权所有 晋ICP备19011774号 Powered by 思
创斯 近年来，“真实世界证据” 成为了临床研究者和统计专家讨论的热点，我们要如
何把“真实世界”数据应用在自己的研究中呢？2018年底，来自美国FDA的Telba Irony 博
士在JAMA上发表了一篇文章，结合Wang Ment-Ting博士发表的一篇巢式病例对照
研究，讲解“真实世界”数据的应用和局限性。
在任何情况下，研究人员都应说明该病例组是否为新病例，并在入院时说明该病例
组的病程阶段。 当病例组和对照组确定后，提取他们的基线资料，并检测留存的生物
学样本，最后按照病例对照研究的分析方法进行统计分析。 可比性原则：除了要检查
的因素外，病例组和对照组在某些情况下应在性别、年龄、社会经济和文化方面保持
平衡和可比性。若对于两组差异不大的样本，匹配后结果的可能仍有差异的，可以尝
试在PSM倾向性匹配右侧菜单栏中勾选精准匹配，平台会自动剔除部分实验组数据
以达到精准匹配的效果。病例对照研究：以确诊的患有某特定疾病的病人作为病例，
以不患有该病但具有可比性的个体作为对照，测量比较病例组和对照组中各种因素
的暴露风险，经统计学检验得出结论的研究。 病例对照研究有可用统计模型检验
的特定假设，也可作为预测结局的暴露因素。那我们先了解下什么是暴露？
1963年，Weicker H等报告了他们的一项回顾性研究。他们调查了200个病例的母亲和300
个健康婴儿的母亲，发现病例的母亲年龄比对照者的母亲年龄大。病例死亡率增高，
有较多的流产与死产。病例者母亲是医师、教师和工程师等比对照者为多。在分析病
因方面，排除了放射线、避孕药、堕胎药、去污剂等因素，只有反应停有意义。 病例对
照研究 （Case-control study）: 是指以现在患有某病的病人为患病组（称为 Case），以未患
该病但其它条件与病例组相似的人为另对照组（称为 Control），通过询问、问卷调查或
复查病史，搜集既往各种可疑致病因素的暴露史，测量并比较两组对各种因素的暴
露比例，经假设检验若判为有统计学意义，则可认为因素与疾病间存在着统计学
关联，在估计各种偏倚对研究结果的影响之后，再借助病因推断技术，推断出危险
因素，从而达到探索和检验病因假说的目的。病例对照研究的设计模式图如下图所
示： 5. 巢式病例对照研究在统计效率上比队列研究略有损失。 因为病例对照研究是回
顾性的，所以必须要确保数据的质量以避免偏倚。因为研究者在分析过去发生的结
局和暴露，这些研究结果很有可能有回忆偏倚和观察者偏倚。因为对照是回顾性选
择的，也常常会有选择偏倚，这可能会导致病例组和对照组不具有可比性。 7-4 行为模
式解析-摆脱被动和畏缩的行为模式，掌握职场主动权[亲测有效]7-4行为模式解析-摆
脱被动和畏缩的行为模式，掌握职场主动权行为偏好的分类（1）“老鹰型”事业心强，
外向（2）“孔雀型”事业心弱，外向（3）“鸽子型”事业心弱，内向（4）“藏獒型”事业心强，内
向面对困难和挫折时，错误的行为模式（1）行为舒适区（2）消极的自证预言打破过去
错误的行为模式的方法构建信心之梯：小步原理+首胜体验 那些能使人群发病概率
升高的因素，就认为是病因，其中某个或多个因素不存在时，人群疾病频率就会下降。
——Lilienfeld 1.来源: 选择偏倚是指研究设计阶段，选择研究对象的方法有问题，使入
选者与落选者在某些特征上具有系统差异。 1 关联的时间顺序;2 关联的强度;3 关联的
特异性;4 关联的一致性或可重复性;5 关联的连贯性或合理性 通过巢式病例对照研究
来分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中，吸入长效b2受体激动剂（LABA）和长效毒蕈
碱受体拮抗剂（LAMA ）与心血管疾病（CVD）之间的相关性。研究数据来自台湾全民健
康保险研究资料库（NHIRD）。 目前，实现巢式病例对照研究最常用的方法就是按照1:N
的比例根据某些匹配条件进行倾向性评分匹配(Propensity score macthing,PSM)，通过极
智分析平台操作效果如下：医咖会©2016-2024 北京医助科技有限公司京ICP备16065316
号-1 特征（characteristic ）可以是体质上的、生理上的、也可是心理精神上的；即可以
是遗传性的也可以是获得性的。 Causality: Relative Risk 因果关系的流行病学表达:相对
危险度 病因就是导致一种疾病发生的原因，流行病学上，一般称为危险因素，是
使疾病发生概率升高的因素。对于开展病因的临床研究，病例- 对照研究（case-control
study）是最有实用价值的一种研究设计方案。