You are on page 1of 3

REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu


Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

85. P-1080/2019

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Ivani Koštarić Fegeš, u pravnoj stvari
tužitelja: 1. FANTAZIJA PROJEKT d.o.o., Samobor, Perkovčeva 9, OIB: 93493372901
i 2. FANTAZIJA VODENI PARK d.o.o., Samobor, Perkovčeva 9, OIB: 16229834522,
koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Matić i partneri d.o.o. u Zagrebu,
protiv tuženika HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB:
87939104217, kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Ravlić & Šurjak
d.o.o. u Zagrebu, radi naknade štete, 18. ožujka 2024.

riješio je

Prihvaća se prijedlog tužitelja da se od Visokog trgovačkog suda Republike


Hrvatske zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova
područja.
Obrazloženje

1. Tužitelji su 29. siječnja 2024. podnijeli prijedlog za promjenu mjesne


nadležnosti u ovom predmetu (str. 817. – 827. spisa) na temelju odredaba članka 68.
Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11,
25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22
i 155/23, dalje u tekstu: ZPP). U prijedlogu u bitnome navode da je očito da će se tako
lakše provesti postupak i otkloniti svaka sumnja u nepristranost postupanja
Trgovačkog suda u Zagrebu s obzirom na to da su 24. siječnja 2024. Fantazija projekt
d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o., Fantazija hoteli d.o.o. podnijeli Ministarstvu
pravosuđa Republike Hrvatske, Državnom sudbenom vijeću, Vrhovnom sudu
Republike Hrvatske i ostalim nadležnim tijelima zahtjev za provođenje izvanrednog
inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog suda u Zagrebu zbog višegodišnjeg
nezakonitog i nepravilnog rada suda i uredujućih sudaca u predmetima Trgovačkog
suda u Zagrebu u kojima su stranke u postupku s jedne strane Fantazija projekt d.o.o.,
Fantazija vodeni park d.o.o., Fantazija zabavni park d.o.o. i Fantazija hoteli d.o.o., a s
druge strane Republika Hrvatska te pravne osobe čiji je osnivač i vlasnik Republika
Hrvatska (Hrvatski fond za privatizaciju, Agencija za upravljanje državnom imovinom,
Centar za restrukturiranje i prodaju kao pravni sljednik HFP-a i AUDIO, Hrvatska
2

85. P-1080/2019

poštanska banka d.d.), a sve radi sankcioniranja i otklanjanja nezakonitog i


nepravilnog rada Trgovačkog suda u Zagrebu zbog kojih se, prema tvrdnjama tužitelja,
više od 10 godina onemogućuje zaštita njegovih prava i interesa pred sudom koja mu
sukladno zakonu pripadaju te onemogućuje pravedno i pošteno suđenje zajamčeno
Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom. Nadalje navode da su tužitelji
i navedena trgovačka društva u rujnu 2023. poduzeli odgovarajuće pravne radnje
vezano uz nezakonito postupanje Trgovačkog suda u Zagrebu i sutkinje Ivane
Manestar te ostalih odgovornih osoba u predmetu Trgovačkog suda u Zagrebu
poslovni broj P-1364/2021 te su, između ostalog, podnijeli kaznenu prijavu i preuzeli
kazneni progon protiv navedene sutkinje Trgovačkog suda u Zagrebu. S obzirom na
to da prijavljena sutkinja Trgovačkog suda u Zagrebu i dalje obnaša sudačku dužnost
na Trgovačkom sudu u Zagrebu gdje je, prema tvrdnji tužitelja, u svakodnevnom
kontaktu sa svim sucima Trgovačkog suda u Zagrebu koji odlučuju ili bi mogli odlučivati
u ovom i ostalim predmetima u kojima su stranke u postupku tužitelji i ostala navedena
društva, navedene okolnosti, prema tvrdnjama tužitelja, ukazuju na osnovanu sumnju
u nepristranost postupanja sudaca Trgovačkog suda u Zagrebu i opravdanost
prijedloga tužitelja za promjenu mjesne nadležnosti. Osim toga, tužitelji su 15. ožujka
2024. podnijeli novi prijedlog za svrsishodnu delegaciju (str. 1363.- 1375. spisa) u
kojemu su u bitnome ostali kod tvrdnji iz prijedloga od 29. siječnja 2024.

2. Odredbom članka 68. stavka 1. ZPP-a propisano je da nadležni sud prvog


stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da
odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova
područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi
važni razlozi.

3. S obzirom na tvrdnje tužitelja iz prijedloga da u konkretnom slučaju postoje


razlozi za svrsishodnu delegaciju iz razloga što je protiv suca ovoga suda podnesena
kaznena prijava i što je, prema tvrdnji tužitelja, taj sudac u svakodnevnom kontaktu sa
drugim sucima koji postupaju u predmetima u kojima su tužitelji stranka ili bi im
predmet mogao doći u rad, a uzevši u obzir činjenicu da su tužitelji podnijeli više
zahtjeva za provođenje izvanrednog inspekcijskog nadzora nad radom Trgovačkog
suda u Zagrebu, u takvoj situaciji je očito da će se lakše provesti postupak pred drugim
mjesno nadležnim sudom. Uzevši u obzir navedeno, na temelju odredaba članka 68.
stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 18. ožujka 2024.


SUDAC
mr. sc. Ivana Koštarić Fegeš
|
|
Dokument je elektronički potpisan: |
|
|
DN:
|
|
|
| C=HR
|
|
IVANA KOŠTARIĆ |
|
|
| O=TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
|
|
|
|
FEGEŠ |
|
|
|
2.5.4.97=#130D48523337333838313838373732
|
|
|
| L=ZAGREB
|
|
Vrijeme potpisivanja: |
|
|
| S=KOŠTARIĆ FEGEŠ
|
|
|
18-03-2024 |
|
|
| G=IVANA
|
|
|
09:22:22 |
|
|
|
CN=IVANA KOŠTARIĆ FEGEŠ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: |


|
|
|
|

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (članak 68. stavak 2. ZPP-a).
Broj zapisa: 9-30865-02b57
Kontrolni broj: 09a8c-4d638-98264

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:


CN=IVANA KOŠTARIĆ FEGEŠ, L=ZAGREB, O=TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.


Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,


Trgovački sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

You might also like