UPOREĐIVANJE MJERA ZA

UBRZANJE SLIJEGANJA

Kerim Mulaomerović
Vremenski tok slijeganja
Slijeganje se dešava u dužem vremenskom
periodu i zavisi od vrste tla, koeficijenta
vodopropusnosti odnosno od vremena
potrebnog za disipaciju vode iz pora.
 Kod vodopropusnog krupnozrnog tla vrijeme

potrebno za disipaciju vode iz pora je praktično

zanemarljivo dok kod sitnozrnog tla ovaj proces
može trajati godinama.
 Ovaj proces opadanja pornog nadpritiska i

povećanje efektivnog napona uz promjenu

zapremine naziva se konsolidacija.
Profil razmatranog tla
 Parametri tla
 1. Sloj – Pijesak 2. Sloj – Glina 3. Sloj – Šljunak
 γ=17,3 kN/m3 γ=19 kN/m3 γ=18 kN/m3
 E=20 000 kN/m2 E=3000 kN/m2 E=66000 kN/m2
 ν=0,3 ν=0,3 ν=0,3
 c=1 kPa c=10 kPa c=1 kPa
 Φ=36° Φ=26° Φ=44°
 Ψ= 6° Ψ= 0° Ψ= 11°
 k=1 m/dan k=6,5x10-5 m/dan k=1 m/dan
Proračun ukupnog slijeganja


s h
Ms Uzima se u obzir slijeganje
samo sloja gline, dok je
   58 kPa slijeganje slojeva pijeska i
šljunka trenutno i ne utječe
M s =4038 kN/m2 na vremenski tok slijeganja.

h  12 m
s  0,172m  17,2cm
 Jednodimenzionalna Terzaghijeva
konsolidacija
t  cv
Tv  2 U(%) Tv Skon (cm) St (cm) t (dani) t (god)

H dr 0 0 -17,2 0,00 0,00 0,00

0,1 0,0077 -17,2 -1,72 10,66 0,03

Tv  f (U )
0,2 0,0314 -17,2 -3,44 43,48 0,12
2
k  Eoed m
cv   0,026 0,3 0,0707 -17,2 -5,16 97,89 0,27

Vw dan 0,4 0,126 -17,2 -6,88 174,46 0,48

h 0,5 0,197 -17,2 -8,60 272,77 0,75

H dr   6m
2 0,6 0,286 -17,2 -10,32 396,00 1,08

St
U 0,7 0,403 -17,2 -12,04 558,00 1,53

S kon 0,8 0,567 -17,2 -13,76 785,08 2,15

0,9 0,848 -17,2 -15,48 1174,15 3,22

0,99 3 -17,2 -17,03 4153,85 11,38

Kriva vremenskog toka slijeganja s-t
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500

-2

-4

-6

-8

s-t kriva
-10

-12

-14

-16

-18
Proračun pomoću MKE - Plaxis

Drained

Undrained

Drained
Mreža konačnih elemenata Nivo podzemne vode
Faza 1 – opterećenje od 58 kPa

Faza 2 – konsolidacija do
minimalnog pornog pritiska u
iznosu od 1 kN/m2
s-t kriva dobijena numeričkim
proračunom
Poređenje
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
-2

-4

-6

-8
analitički
-10 plaxis

-12

-14

-16

-18
Mjera ubrzanja slijeganja
predopterećenjem
Nasip visine 2m se
koristi kao
predopterećenje, koje
će biti uklonjeno
nakon pola godine, za
koliko se predviđa da
je potrebno držati
nasip.
Faza 1 – opterećenje od 98 kPa

Faza 2 – Konsolidacija u trajanju

od pola godine ili 182 dana.
Faza 3 – uklanjanje
predopterećenja

Faza 4 – Konsolidacija do
konačne vrijednosti slijeganja,
odnosno minimalnog pornog
pritiska.
s-t kriva za predopterećenje
Poređenje
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
-2

-4

-6

-8 analitički
plaxis
-10
predopterećenje

-12

-14

-16

-18
 Mjera ubrzanja slijeganja
vertikalnim PVD drenovima
Usvojen je trougani
raspored PVD drenova
sa razmakom S=2m.

e
d
d e  1,05  S  1,05  2  2,1m

2(a  b)
dw 

2(97  3)
dw   63,7mm  0,0637m

d 2,1 mak
n e   32,97 r az
d w 0,0637 S – nova
dre
 kh
5 2D – Plane strain
ks
Razmak drenova (2B)
d
s s 2 =?
dw
1 1,0 m
d  3    n   k h   3   2
B e   ln     ln(s)    
2  2    s   k s   4  
B  3,02m
2 B  6,04m
Model u plaxis-u
Faza 1 – opterećenje od 58 kPa Faza 2 – konsolidacija do
minimalnog pornog pritiska.
s-t kriva za vertikalni dren s=2m
 Mjera ubrzanja slijeganja
vertikalnim PVD drenovima
Usvojen je trougani
raspored PVD drenova
sa razmakom S=4m.

e
d
d e  1,05  S  1,05  4  4,2m

2(a  b)
dw 

2(97  3)
dw   63,7mm  0,0637m

d 4,2 mak
n e   65,93 r az
d w 0,0637 S – nova
dre
 kh
5 2D – Plane strain
ks
Razmak drenova (2B)
d
s s 2 =?
dw
1 1,0 m
d  3    n   k h   3   2
B e   ln     ln(s)    
2  2    s   k s   4  
B  6,40m
2 B  12,80m
Model u plaxis-u
Faza 1 – opterećenje od 58 kPa

Faza 2 – konsolidacija do
minimalnog pornog pritiska.
s-t kriva za vertikalni dren s=4m
Poređenje drenova za s=2m i s=4m
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
-2

-4

-6

-8
dren 4m
dren 2m
-10

-12

-14

-16

-18
 Analitički proračun za PVD drenove

Usvojen je trougani
raspored PVD drenova
sa razmakom S=2m.

e
d
d e  1,05  S  1,05  2  2,1m

2(a  b)
dw 

2(97  3)
dw   63,7mm  0,0637m

d 2,1 mak
n e   32,97 r az
d w 0,0637 S – nova
dre
 Proračun bez “smear efekta”
 8Tr 
 
 F 
Ur  1 e U(%) Tv Skon (cm) St (cm) t (dani) t (mjesec)

0 0 -17,2 0,00 0 0,00

cr  t
Tr  0,1 0,0077 -17,2 -1,72 6 0,20
d e2 0,2 0,0314 -17,2 -3,44 13 0,43

F  Fn  2,75 0,3 0,0707 -17,2 -5,16 21 0,70

0,4 0,126 -17,2 -6,88 30 1,00

n2 3n 2  1
Fn  2 ln(n)   2,75 0,5 0,197 -17,2 -8,60 40 1,33
(n  1) 4n 2
0,6 0,286 -17,2 -10,32 55 1,83

0,7 0,403 -17,2 -12,04 70 2,33

0,8 0,567 -17,2 -13,76 94 3,13

0,9 0,848 -17,2 -15,48 135 4,50

0,99 3 -17,2 -17,03 270 9,00

Kriva vremenskog toka slijeganja s-t
0
0 50 100 150 200 250 300
-2

-4

-6

-8
Bez smear efekta
-10

-12

-14

-16

-18
 Proračun sa “smear efektom”
 8Tr 
 
F
Ur  1 e   U(%) Tv Skon (cm) St (cm) t (dani) t (mjesec)

cr  t 0 0 -17,2 0,00 0 0,00

Tr  2
de 0,1 0,0077 -17,2 -1,72 13 0,43

kh 0,2 0,0314 -17,2 -3,44 26 0,87

5
ks 0,3 0,0707 -17,2 -5,16 42 1,40

d 0,4 0,126 -17,2 -6,88 59 1,97

s s 2
dw 0,5 0,197 -17,2 -8,60 81 2,70

0,6 0,286 -17,2 -10,32 106 3,53

F  Fn  Fs  2,75  2,71  5,46
0,7 0,403 -17,2 -12,04 140 4,67
2 2
n 3n  1
Fn  2
ln(n)   2,75 0,8 0,567 -17,2 -13,76 187 6,23
(n  1) 4n 2
0,9 0,848 -17,2 -15,48 267 8,90
kh  d s 
Fs  ln   0,75  2,71 0,99 3 -17,2 -17,03 536 17,87
ks  d w 
Kriva vremenskog toka slijeganja s-t

0.00
0 100 200 300 400 500 600 700
-2.00

-4.00

-6.00

-8.00
Sa smear efektom
-10.00

-12.00

-14.00

-16.00

-18.00
Poređenje
0.00
0 100 200 300 400 500 600 700

-2.00

-4.00

-6.00

-8.00
Sa smear efektom
Bez smear efekta
-10.00

-12.00

-14.00

-16.00

-18.00
 Poređenje svih metoda
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
-2

-4

-6
analitički
plaxis
-8
predopterećenje
dren 4m
-10
dren 2m
drenovi analitički sa smear
-12
drenovi analitički bez smear

-14

-16

-18
Prikaz učinkovitosti mjera –
numerički proračun
sdop  5cm

smj  suk  sdop  17  5  12cm

  Vrijeme t (dani)

  Bez ikakvih mjera Predopterećenje Drenovi s=2m Drenovi s=4m

S=12 cm 590 428 128 308

 Poređenje numeričkog i analitičkog
Razlike između numeričkog i
analitičkog proračuna su u
granicama između 5-10% za
mjerodavno slijeganje od 12 cm

  Vrijeme t (dani)

  Bez ikakvih mjera PVD drenovi s=2m

  Analitički Numerički Analitički Numerički

S=12 cm 558 590 140 128

Zaključak
 Sa aspekta vremena trajanja slijeganja
najefikasnija metoda je korištenje vertikalnih
PVD drenova.
 Razmak drenova itekako utječe na trajanje

slijeganja.
 Ukupno slijeganje ne zavisi od izbora metode

i ono je uvijek isto.

 Razlike između analitičkog i numeričkog

postupka proračuna su u dopuštenim

granicama.