Professional Documents
Culture Documents
יחידה 3 - עקרונות המדידה
יחידה 3 - עקרונות המדידה
בכל מקרה בטרם החוקר יתחיל למדוד הוא יגדיר את מערכת המספרים בה
הוא משתמש.
מה יצא?
כי אחד עבד ברעש ,היה עייף וכד' (טעות הנובעת ממועד) .2
כי אחד מהם פשוט לא נשאל על תחומים מסוימים בהם הוא יותר לבבי (טעות .3
הנובעת מתוכן המבחן)
כי אחד הבוחנים לא היה מרוכז וטעה בסיכום הנקודות (טעות הנובעת מהשיפוט) .4
מהימנות המדידה
במציאות ,בכל מדידה יש מידה של טעות.
השאיפה היא להגיע למדידות כמה שיותר מדויקות – שמכילות טעות
קטנה ככל ניתן ,בהן הערכים של המשתנה הנצפה קרובים יותר לערכי
המשתנה האמתי.
את הקרבה בין המשתנה הנצפה למשתנה האמתי נציין באמצעות הקשר
בניהם .ככל שהקשר חזק יותר ,המהימנות טובה יותר.
הקשר בין המשתנה האמתי למשתנה הנצפה הינו בעצם היחס בין פיזור
הערכים הטיפוסי במשתנה האמתי (שונות אמתית) לבין פיזור הערכים
הטיפוסי במשתנה הנצפה (שונות נצפית).
מכאן ההגדרה התיאורטית של מהימנות – היחס בין השונות האמיתית
לשונות הנצפית .נהוג לסמן כ.r(tt) -
מקדם המהימנות
מקדם המהימנות של קבוצת מדידות מוגדר כיחס שבין השונות האמתית לשונות
הנצפית (הנמדדת) .יחס זה נוהגים לסמן כ-
יחס זה מכונה מקדם המהימנות.
מקדם המהימנות עשוי לקבל ערכים בין 0ל .1-ככל שערכו גבוה יותר ,כך •
המהימנות גבוהה יותר ,והמדידה נקייה יותר מטעויות.
ערך של 1משקף שאין טעויות מדידה בכלל ,שונות נצפית=שונות אמיתית, •
שונות טעות = .0
ערך של 0משקף שאין שונות אמיתית בכלל ,כל השונות נובעת מטעויות •
מדידה.
מקדם המהימנות
בעיה -לא ניתן למדוד ישירות את הערכים האמתיים של
המשתנה
משתנה
תיאורטי
תוקף המדידה
תוקף הינו המידה בה המדידה מודדת את מה שהיא אמורה למדוד.
או במילים אחרות :תוקפו של משתנה תצפיתי הוא המידה שבה הוא מודד
את המשתנה התיאורטי .מה היא ההלימה בין המשתנה התצפיתי למשתנה
התיאורטי.
משתנה
תיאורטי
תצפיתי
תוקף המדידה
תוקף הינו המידה בה המדידה מודדת את מה שהיא אמורה למדוד.
או במילים אחרות :תוקפו של משתנה תצפיתי הוא המידה שבה הוא מודד
את המשתנה התיאורטי .מה היא ההלימה בין המשתנה התצפיתי למשתנה
התיאורטי.
משתנה משתנה
תצפיתי תיאורטי
תוקף המדידה
תוקף הינו המידה בה המדידה מודדת את מה שהיא אמורה למדוד.
או במילים אחרות :תוקפו של משתנה תצפיתי הוא המידה שבה הוא מודד
את המשתנה התיאורטי .מה היא ההלימה בין המשתנה התצפיתי למשתנה
התיאורטי.
משתנה
תיאורטי
תצפיתי
תוקף – דוגמא:
זו שאלת התוקף של המדידה – האם כלי המדידה (המשתנה התצפיתי) הולם
בצורה טובה את המשתנה התיאורטי?
תוקף המדידה
ברמה האופרציונלית יש לתוקף הגדרות שונות:
א .תוקף ניבוי – עד כמה המדד שלנו מצליח לנבא משתנה אחר (קריטריון)?
ב .תוקף תוכן -באיזו מידה המדד מייצג את עולם התוכן שבו החוקר מעוניין?
ג .תוקף מבנה -שימוש בשיטות שונות שבוחנות האם המשתנה הנמדד אכן
מייצג נאמנה את המשתנה התיאורטי ,בהתאם לתיאוריה בה מעוגן המשתנה
התיאורטי.
השיטות הן:
חקר מתאמים
הבדלים בין קבוצות
בדיקת תוקף מתכנס
בדיקת תוקף מבחין
הקשר בין מהימנות המדידה לבין תוקף המדידה
מכאן – מבחן תקף (שבודק את מה שאמור למדוד) הוא בהכרח גם מהימן
(עקבי) .מבחן מהימן (עקבי) הוא לא בהכרח תקף (בודק את מה שאמור למדוד).
יש לציין שזה לא תמיד כל-כך פשוט ותלוי בתיאוריה ובסוג התוקף.
(אם התיאוריה לא מנבאת יציבות לאורך זמן ,למשל ציות לסמכות מושפע מאוד
מהמצב ,אזי העדר מהימנות במובן של יציבות לא פוגם בתוקף המבנה).