Professional Documents
Culture Documents
- Dziennikarz powinien służyć społeczeństwu i państwu; działać zgodnie z etyką zawodową i zasadami
współżycia społecznego; realizować ogólną linię programową redakcji, w której jest zatrudniony
- Dziennikarzowi nie wolno m.in.: „prowadzić ukrytej działalności reklamowej", publikować informacji,
jeśli osoba, która jej udzieliła, nie zgadza się na to; nie wolno mu też bez zgody osoby zainteresowanej
publikować informacji z prywatnej sfery jej życia, „chyba że wiąże się to bezpośrednio z działalnością
publiczną tej osoby" (art. 14)
B) Ustawa o radiofonii i telewizji oraz wydane na ich podstawie
rozporządzenia wykonawcze (zwłaszcza rozporządzenia Krajowej
Rady Radiofonii i Telewizji).
- „Audycje nie mogą propagować działań sprzecznych z prawem, z polską racją stanu
oraz postaw i poglądów sprzecznych z moralnością i dobrem społecznym”(art. 18.1).
- Za najważniejsze w tej rezolucji można uznać twierdzenie, że celem mediów jest pewien rodzaj
pośrednictwa (mediation), pełnienie służby informacyjnej. Wolność zaś musi być chroniona także w samych
mediach wobec wewnętrznych nacisków. Z tego względu wydawcy i dziennikarze muszą ze sobą
współpracować, mając zakodowane w świadomości, że uzasadnione poszanowanie orientacji ideologicznej
wydawców i właścicieli jest ograniczone przez bezwzględny wymóg, aby informacja była prawdziwa, a
opinie etyczne.
- Występując przeciw dziennikarskim kampaniom według uprzednio zajętych stanowisk, Rezolucja 1003
nakazuje m.in.: respektować zasadę domniemania niewinności, przestrzegać ochrony prywatności,
uzyskiwać informację wyłącznie zgodnymi z prawem i etycznymi metodami. Zakazuje dziennikarzom
wykorzystywania ich uprawnień zawodowych dla umacniania swojej pozycji lub zaspokajania osobistych
interesów.
- W celu nadzorowania wprowadzania w życie tych norm — postuluje Rezolucja — powinny zostać
stworzone mechanizmy i powołane odpowiednie gremia składające się z wydawców, dziennikarzy,
stowarzyszeń odbiorców, ekspertów ze świata nauki i sędziów.
Propozycje te, jak i cała Rezolucja, zostały życzliwie przyjęte przez dziennikarzy, natomiast wydawcy
(ściślej: FIEJ, czyli Międzynarodowa Federacja Wydawców Dzienników) dostrzegli w niej zamach na
wolność mediów i zachętę do wprowadzenia cenzury”.
(Walery Pisarek, Kodeksy etyki dziennikarskiej, [w:] Dziennikarstwo i świat mediów, red. Zbigniew Bauer, Edward Chudziński, Kraków 2008, s.
561.
C) Dekalog Międzynarodowej Unii Stowarzyszeń Prasowych (1936)
Dziennikarz powinien:
Nakazuje:
poszukiwanie i publikowanie prawdy, oddzielanie komentarza od informacji, prostowanie
informacji fałszywej (art. I) oraz zachowanie i ochronę tajemnicy zawodowej, gdy
informator zastrzega swą anonimowość (art. II).
Zakazuje:
naruszania dóbr osobistych, używania słów obelżywych, które godzą w człowieka,
poniżania go w opinii publicznej, stosowania szantażu (art. III); przesądzania o winie
oskarżonego przed wyrokiem sądu (art. IV); propagowania wojny, przemocy, gwałtu,
naruszania uczuć religijnych i osób niewierzących, uczuć narodowych, praw człowieka,
odrębności kulturowych, propagowania pornografii (art. V); przyjmowania korzyści za
zamieszczenie lub niezamieszczenie materiału dziennikarskiego, zamieszczania
materiałów o charakterze kryptoreklamy (art. VI); plagiatu jawnego lub ukrytego (art.
VII); działania na szkodę kolegi dziennikarza (art. VIII); wykonania polecenia
służbowego, jeśli jego realizacja narusza etyczne normy (art. IX); działania
dyskredytującego zawód dziennikarski lub przynoszącego ujmę dobremu imieniu
dziennikarstwa (art. XI).
B) Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich (rozwiązane przez władze PRL po stanie
wojennym z 1981 roku – na jego miejsce Stowarzyszenie Dziennikarzy PRL;
reaktywowane w 1989), Kodeks etyki dziennikarskiej (2001)
Nakazuje:
oddzielanie informacji od interpretacji i opinii, prostowanie błędów i pomyłek (rozdz. 1),
zachowanie tajemnicy źródła informacji (rozdz. 2), szacunek dla ludzi, dbałość o język (rozdz.
3), rozwagę w ujawnianiu przestępstw, by nie przesądzać o winie przed wyrokiem sądu
(rozdz. 4).
Zakazuje:
posługiwania się metodami sprzecznymi z prawem i nagannymi etycznie („ukryta kamera i
mikrofon czy podsłuch telefoniczny są dopuszczalne wyłącznie w przypadku dziennikarstwa
śledczego, tj. tropienia w imię dobra publicznego — za wiedzą i zgodą przełożonych -
zbrodni, korupcji czy nadużycia władzy" - rozdz. 2, p.5), naruszania prywatności i sfery
intymnej „wyjątek mogą stanowić - w uzasadnionych okolicznościach - działania w zakresie
dziennikarstwa śledczego, także wobec osób publicznych” - rozdz. 2, p. 6) oraz
przyjmowania prezentów, zajmowania się akwizycją, udziału w reklamie \public relations,
zatajania informacji dla własnych korzyści, a ponadto wyklucza angażowanie się
dziennikarzy w bezpośrednią działalność polityczną i partyjną (...), w szczególności zaś
pełnienie funkcji w administracji publicznej i w organizacjach politycznych (rozdz. V).
c) Karta etyczna mediów, (1995); opracowana z inicjatywy Stowarzyszenia Dziennikarzy
Polskich, a przez wszystkie stowarzyszenia dziennikarskie i niektóre organizacje nadawców
(m.in. przez Unię Wydawców Prasy oraz publiczną Telewizję Polską i Polskie Radio,
Telewizję „Polsat”, Stowarzyszenie Niezależnych Producentów Filmowych i Telewizyjnych,
Stowarzyszenie Polskiej Prywatnej Radiofonii oraz rzymskokatolickie Duszpasterstwo
Środowisk Twórczych).
C) Wiele (powyżej 60%) kodeksów wymaga od dziennikarzy uznania zasady •wolności słowa
oraz przestrzegania tajemnicy zawodowej, zakazuje wykorzystywania statusu
dziennikarskiego dla osobistych korzyści i selekcji informacji deformującej obraz
rzeczywistości, natomiast nakazuje obiektywizm w informowaniu, oddzielanie faktów od
opinii i przypuszczeń oraz poszanowanie dla prawa autorskiego.
D) Co najmniej połowa europejskich kodeksów zakazuje dziennikarzom
posługiwania się pomówieniami, zniesławieniami, zniewagami i
nieuzasadnionymi oskarżeniami, a także podejmowania pracy wbrew
własnym przekonaniom, natomiast wymaga od nich specjalnej rozwagi w
relacjach ze zbrodni i wypadków, sprawdzania faktów i źródeł,
domniemania niewinności wobec bohaterów relacji, oddzielania
materiału reklamowego od redakcyjnego, poszanowania autorstwa
kolegów, poczucia odpowiedzialności za własne wypowiedzi, walki z
cenzurą i uznania prawa do krytyki.