J.

van Woudenberg xxxxxxxxxxx xxxc xxxx xx EZINGE

Verstuurd per fax naar: 020 797 8500 en eveneens naar: 020 797 8997

Ezinge, zaterdag 17 augustus 2013

College van Zorgverzekeringen T.a.v.: mevrouw I.A.M. Hensen Hoofd Afdeling Verzekering Burgers Postbus 227104 1100 DE AMSTERDAM ZO

Onderwerp: WOB-verzoek dd 2 augstus 2013 Uw kenmerk: 2605.xxxxxxxxxx BSN: xxxxxxxxxxx

Geachte mevrouw Hensen, Uw brief van 15 augustus 2013 heb ik ontvangen. Ik bericht u als volgt. U schrijft dat het CVZ de beslissing op mijn WOB-verzoek met vier weken verdaagt. Dat zal niet (meer) gaan. De beslistermijn op mijn verzoek is namelijk al op 31 juli j.l. verstreken. Ik verwijs u, zover nodig, naar Art. 6 lid 2 Wet openbaarheid van bestuur. Een ingebrekestelling is aan het CVZ gezonden. Ik merk op dat het CVZ de beslistermijn naar aanleiding van bezwaarschriften en WOB-verzoeken standaard na ontvangst verdaagd. Dat is een schending van het vereiste van goede organisatie. Verdaging is alleen in bijzondere gevallen geoorloofd en mag niet standaard plaatsvinden. U verwijst verder naar Art. 4:8 van de Algemene wet bestuursrecht. Het ontgaat mij geheel waarom Zilveren Kruis Achmea belanghebbende zou zijn. Immers de zorgverzekeraar is niet rechtstreeks betrokken bij het te nemen besluit, er is geen sprake van eigenbelang, laat staan een een algemeen -of collectief belang. Tot slot informeer ik u over het volgende. Vanuit de pers bestaat belangstelling voor mijn dossier en de manier waarop het CVZ de wanbetalersregeling uitvoert in het algemeen. Aan bod zullen onder andere komen de fraude bij Groene Land Achmea en (het ontbreken van elke onderbouwing van) het besluit van het CVZ de bestuursrechtelijke premie plus boete op te leggen en uw functioneren met betrekking tot het beantwoorden van brieven/klachten. De opnamen zullen naar verwachting in de loop van de komende week plaatsvinden. Hoogachtend,

J. van Woudenberg