Alkotmnyjogi panasz az eljrsok felfggesztse ellen!

A kormny s a brsgok minden jel szerint arra kszlnek, hogy bosszt lljanak
azokon a fogyasztkon, akik perelni mertk a bankjukat. A kormny adsmentsi
koncepcijnak ugyanis rsze az is, hogy a pert indt fogyasztkra akarjk terhelni a
perek kltsgeit, illetkkel s gyvdi kltsggel egytt. Teht hiba perel valaki teljesen
jogosan a bankja ellen, mgis viselnie kell majd a per kltsgeit. A kormny s a
brsgok nevelsi clja egyrtelm: azt a fogyasztt, aki kzd a jogairt, meg kell
bntetni.
Ebben a dokumentumban egy alkotmnyjogi panasz mintjt tallja. Ez a minta azoknak
hasznos, akik mr pert indtottak a bankjuk ellen, s akiknek a pert a brsgok a
Bankment Trvny (2014. vi XXXVIII. trvny) 16. -a alapjn felfggesztettk.
Egy peresked devizahitelesnek a brsgi eljrsok felfggesztse s ksbbi tervezett
lezrsa akr millis nagysgrend krt is okozhat.
Az alkotmnyjogi panasz benyjtsa eltt nyomtassa ki a beadvny mintjt s tltse ki
olvashatan a hinyz adatokat. Az alkotmnyjogi panaszhoz mellkelje az eljrst
felfggeszt brsgi vgzst. Az alrt beadvnyt pedig kldje el a brsgi eljrs sorn
els fokon illetkes brsghoz.
Az alkotmnyjogi panasz illetkmentes. Az gyvdi kpviselet nem ktelez.
Az alkotmnyjogi panaszt a felfggeszt vgzs kzbestst kveten hatvan napon
bell kell az elsfok brsghoz benyjtani!
Kvesse figyelemmel, az alkotmnyjogi panasszal kapcsolatos esemnyeket a
www.pitee.org weboldalon!
Egy jogllamban az igazsgszolgltats mkdse nem egy kegy, hanem egy
alkotmnyos alapjog.
PITEE
www.pitee.org
1/3
Elsfok brsg megnevezse: __________________________________________
Elsfok brsg postacme: __________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
Alkotmnybrsg
1015 Budapest
Donti u. 35-45.
Tisztelt Alkotmnybrsg!
Alulrott
Nv: __________________________________________
Cm: __________________________________________
az Alkotmnybrsgrl szl 2011. vi CLI. trvny 26. (1) bekezdse alapjn az albbi
alkotmnyjogi panasz indtvnyt
terjesztem el:
Krem a tisztelt Alkotmnybrsgot,
hogy llaptsa meg a Krinak a pnzgyi intzmnyek fogyaszti klcsnszerzdseire vonatkoz
jogegysgi hatrozatval kapcsolatos egyes krdsek rendezsrl szl 2014. vi XXXVIII. trvny
(a tovbbiakban Bankment Trvny) 16. -nak az alaptrvny-ellenessgt, s semmistse meg azt,
mivel srti az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bekezdst.
hogy fggessze fel az alkotmnyjogi panaszban tmadott vgzs vgrehajtst az Alkotmnybrsg
eljrsnak befejezsig (Abtv.
1
53. (4) bek.).
Krelmem indokolsaknt az albbiakat adom el:
1. Alaptrvny-ellenes jogszably alkalmazsa folytn kiadott brsgi vgzs
Vgzst kiad brsg megnevezse: __________________________________________
Felfggeszt vgzs szma: __________________________________________
Vgzs kzbestsnek dtuma: __________________________________________
A brsg vgzst mellkeltem ehhez a beadvnyhoz.
Az alkotmnyjogi panaszt a srelmezett dnts kzbeststl szmtott hatvan napon bell lehet
rsban benyjtani (Abtv. 30. (1) bek.), az gyben els fokon eljrt brsgnl az
Alkotmnybrsghoz cmezve (Abtv. 53. (2) bek.).
2. A kzvetlen rintettsg kifejtse (az eljrs megindtsnak indokai, az Alaptrvnyben
biztostott jog srelmnek lnyege):
Az Abtv. 26. (1) bek. szerint az Alkotmnybrsg eljrsa akkor kezdemnyezhet az Alaptrvny
24. cikk (2) bekezds c) pontja alapjn, ha az egyedi gyben rintett szemly, ha az gyben folytatott
1
2011. vi CLI. trvny az Alkotmnybrsgrl;
2/3
brsgi eljrsban alaptrvny-ellenes jogszably alkalmazsa folytn a) az Alaptrvnyben
biztostott jognak srelme kvetkezett be, s b) jogorvoslati lehetsg nincs szmra biztostva.
A fent nevezett brsgi vgzse egy egyedi gyben folytatott brsgi eljrsban kszlt. A vgzst a
brsg a Bankment Trvny 16. -ra tekintettel hozta.
3. Indokols arra nzve, hogy a srelmezett jogszablyi rendelkezs srti az Alaptrvny megjellt
rendelkezseit:
Bankment Trvny 16.
A brsg a kln trvnyben meghatrozott intzkedsig, de legksbb 2014. december 31. napjig
hivatalbl felfggeszti - a 6. alcmben szablyozott per kivtelvel - azt a peres eljrst, amelynek a
trgya rszben vagy egszben a 3. (1) bekezdse vagy 4. (1) bekezdse szerinti szerzdses
kikts, illetve amely pert az ilyen szerzdses kiktsen is alapul kvetels rvnyestse irnt a
pnzgyi intzmny indtott a fogyasztval szemben. A brsg a felfggeszts trgyban trgyalson
kvl is hatrozhat. Az eljrs felfggesztsre a Pp. 155. -ban foglaltakat megfelelen alkalmazni
kell azzal, hogy a felfggesztst elrendel brsgi hatrozat ellen fellebbezsnek nincs helye.
A Bankment Trvny 16. felfggeszti a panaszos ltal indtott brsgi eljrst. A fent nevezett
brsgi vgzs ezt a rendelkezst hajtja vgre.
3.1 A Bankment Trvny 16. -a ellenttes a tisztessges eljrshoz fzd alapjoggal (Alaptrvny
XXVIII) cikk (1) bek.).
Alaptrvny XXVIII. cikk
(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy [...] jogait s ktelezettsgeit trvny ltal fellltott, fggetlen
s prtatlan brsg tisztessges s nyilvnos trgyalson, sszer hatridn bell brlja el.
Az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bekezdse vdi a panaszosnak azt a jogt, hogy brsgi keresett
az igazsgszolgltats sszer hatridn bell brlja el. A Bankment Trvny 16. -a beavatkozik
a brsgi gymenetbe, s ktelezi a brsgot arra, hogy az per menett felfggessze. A trvnyi
rendelkezs miatt a brsg nem tud eleget tenni alkotmnyos ktelezettsgnek a per sszer
hatridn belli lezrst illeten. Emiatt a Bankment Trvny 16. -a alaptrvny-ellenes.
3.2 A Bankment Trvny 16. -a ellenttes a jogorvoslathoz fzd alapjoggal is (Alaptrvny XXVIII)
cikk (7) bek.).
Alaptrvny XXVIII. cikk
(7) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogorvoslattal ljen az olyan brsgi, [] dnts ellen, amely
a jogt vagy jogos rdekt srti.
Az Alaptrvny XXVIII) cikk (7) bekezdse vdi a panaszosnak azt a jogt, hogy jogorvoslattal ljen
az olyan brsgi dnts ellen, amely a jogt vagy jogos rdekt srti. Az eljrs felfggesztse srti a
panaszosnak azt a jogos rdekt, hogy a keresett a brsg sszer hatridn bell brlja el. A
Bankment Trvny 16. -a megfosztja a panaszost attl a jogtl, hogy az eljrs felfggesztse
ellen jogorvoslattal lhessen. A Bankment Trvny 16. -a emiatt is alaptrvny-ellenes.
4. Annak bemutatsa, hogy az indtvnyoz a jogorvoslati lehetsgeit kimertette, vagy
jogorvoslati lehetsg nincs szmra biztostva:
A panaszosnak nincs lehetsg jogorvoslattal lni a fent nevezett vgzse ellen (Bankment Trvny
16. 3. mondat).
5. Nyilatkozat arrl, hogy az gyben van-e folyamatban fellvizsglati eljrs a Kria eltt, illetve
arrl, hogy kezdemnyeztek-e perjtst (jogorvoslat a trvnyessg rdekben) az gyben:
nem.
3/3
6. Az Alkotmnybrsgrl szl 2011. vi CLI. trvny 52. (5) bekezdsre s 57. (1a)
bekezdsre, valamint az Alkotmnybrsg gyrendjrl szl 1001/2013 (II. 27.) T.
hatrozat 36. (2) bekezdsre tekintettel az albbi jognyilatkozatot teszem:
A szemlyes adataim nyilvnossgra hozatalhoz nem jrulok hozz.
Az alkotmnyjogi panasz benyjtshoz jogi kpviselet nem szksges. Az Alkotmnybrsg eltti eljrs
illetkmentes (Abtv. 54. ).
Kelt: 2014. szeptember 2.
Alrs
Mellklet: Brsgi vgzs
Krjk, tmogassa az egyesletnk munkjt, ha gy rzi,
hogy a mellkelt dokumentummal hasznos segtsget nyjtunk nnek!
A Pnzgyi Ismeretterjeszt s rdek-kpviseleti Egyeslet 2008-ban alakult.
Egyesletnk clja gyakorlati segtsget nyjtani azoknak a fogyasztknak, akik sajt
kezkbe akarjk venni jogaik vdelmt. Feladatunknak rezzk, hogy jogi krdsekrl
rviden s kzrtheten tjkoztassuk a fogyasztkat.
2013. jlius 4. napjn az ltalunk kpviselt gyben llaptotta meg a Kria egy deviza-
hitelszerzds semmissgt (Kpmutats azt lltani, hogy a fogyasztk rdeke a
deviza-alap hitelszerzdsek rvnybentartsa, www.pitee.org)
Tovbb 2014. pirlis 17. napjn az ltalunk indtott kzrdek keresetben llaptotta
meg a Fvrosi Trvnyszk az OTP Bank egyoldal szerzdsmdostst lehetv
tev szerzdsi felttelnek a tisztessgtelensgt (Az OTP szerzdsi felttele
tisztessgtelen!, www.pitee.org).
Tevkenysgnket kizrlag tagdjakbl s adomnyokbl finanszrozzuk.
Tmogats javasolt sszege: 10.000,- Ft.
Megjegyzs rovat: Adomny
Bankszmlaszmunk: 1160 0006 - 0000 0000 - 4055 6309
Szmlatulajdonos: Pnzgyi Ismeretterjeszt s
rdek-kpviseleti Egyeslet
Szmlavezet bank: ERSTE Bank Hungary Zrt.
Minden adomnyrl kldnk bizonylatot.
Tmogatst elre is ksznjk!