BJ ZV Jogesetek2 PDF

Bntetjog
Zrvizsga jogesetek 2.
Kidolgozshoz felhasznlt anyagok:

2012. vi C. tv.
Belovics Ervin: Bntetjog I. ltalnos rsz 2012
Belovics Ervin: Bntetjog II. Klns rsz 2012
Korbbi kidolgozs
BH-k (A Legfelsbb Brsgnak az let s testi psg bntetjogi vdelmrl szl 15. szm
Irnyelvnek I. s II. rsznek helybe lp a 3/2013. BJE, s II. rsznek helybe lp 4/2013.
BJE ezt a kettt mindenki olvassa el kidolgozs vgn megtallhat!)
Az egyes jogesetek kapcsn felvetdhetnek elmleti krdsek, ezekre a kidolgozs csak

utalst tartalmaz.
1.
A vdlott ltal elkvetett lopsi cselekmny elkvetsnek az idpontjban - az elkvetsi

trgy rtke folytn - a cselekmny vtsgnek minslt.
A cselekmny elbrlsnak az idejn - az rtkhatrrt rint jogszablyvltozs folytn - a
cselekmny csupn szablysrtsknt rtkelhet.
A bntettrvny idbeli hatlyra vonatkoz rendelkezs alapjn foglaljon llst
abban a krdsben, hogyan kell az elbrlskor megtlni a vdlott lopsi cselekmnyt?
Vlasz:
Az idbeli hatly kifejezi, hogy a bntettrvny rendelkezseit mikortl meddig kell

alkalmazni.
Fszably:
Btk. 2. (1): A bncselekmnyt - a (2)-(3) bekezdsben foglalt kivtelekkel - az elkvetse
idejn hatlyban lv bntet trvny szerint kell elbrlni.
(trvnyessg elvnek, a nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege elvek
megnyilvnulsa)
Egymozzanat bcs-nl (trvnyi tnylls elemei egyszerre valsulnak meg pl. egy lvssel
meglt ember, aki srlsbe azonnal belehal) az elkvetsi id meghatrozsa nem okoz
nehzsget, azonban, problematikus lehet olyan bcs.-nl, amelyeknl a tnyllsi elemek nem
egy idben valsulnak meg. (Jogtud. tbb elmletet dolgozott ki kezelsre: magatarts-,
cselekmnyegysg-, okfolyamat-, eredmnyelmlet)
(2) Ha a cselekmny elbrlsakor hatlyban lv j bntet trvny szerint a cselekmny

mr nem bncselekmny, vagy enyhbben brland el, akkor az j bntet trvnyt kell
alkalmazni.
(3) Az j bntet trvnyt visszahat hatllyal kell alkalmazni a nemzetkzi jog ltalnosan
elismert szablyai alapjn bntetend cselekmny elbrlsakor, ha az elkvets idejn a
magyar bntet trvny szerint nem volt bntetend.
A vdlott lopsi cselekmnyre a Btk. 2.(2) bekezdse szerinti kivteles szably (a visszahat
hatly tilalma alli kivtel) irnyad mert a cselekmny nem bncselekmny. Teht az
elbrlskori bntet trvnyt kell alkalmazni amely alapjn nem bncselekmny.
2.
A francia llampolgrsg terhelt Prizsban a Magyar Kztrsasg irnti gyllettl

indttatva elhatrozta, hogy Franciaorszgban egy fegyveres kommand alakulatot szervez
abbl a clbl, hogy a fegyveres csoportot replgppel Magyarorszgra tdobva a Magyar
Krtrsasg alkotmnyos rendjt megvltoztassa.
A 80 tagbl ll nkntes fegyvere csoport kikpzse mr a vghez kzeledett, amikor a
terhelt Magyarorszgra jtt, hogy a replgp leszllshoz alkalmas terletet kikmlelje. A
magyar nemzetbiztonsgi szervek tudomst szereztek a terhelt cselekmnyrl, s t
letartztattk, a legfbb gysz pedig elrendelte a bntet eljrs lefolytatst. A terhelt
meghatalmazott vdje tiltakozott a nyomozs elrendelse miatt s arra hivatkozott, hogy a
francia llampolgrsg terhelttel szemben a magyar hatsgok nem jrhatnak el, mivel az
elkvets helye szerinti francia trvny ezt a cselekmnyt nem rendeli bntetni. Ezrt a terhelt
azonnali szabadlbra helyezst s a nyomozs megszntetst indtvnyozta.
Alapos-e a vd hivatkozsa?
Vlasz:
Nem alapos.
llam elleni bncselekmnyekrl (Btk. XXIV. Fejezet) beszlhetnk, amelyre a nem magyar
llampolgr klfldn elkvetett cselekmnyre is a magyar Btk-t kell alkalmazni. Ebben a
tnyllsban a meghatrozott cl Magyarorszgra utazs megalapozza a kzvetlen
irnyultsgot. Msfell a krds az, hogy a Btk. terleti s szemlyi hatlya alapjn
felelssgre vonhat-e az alkotmnyos rend elleni szervezkeds bncselekmnynek
elkvetse miatt?
Terleti s szemlyi hatly: mely terleten, s kik ltal elkvetett csel. alkalmazhat a tv.
Egyes llamok klnbz elvek alapjn szablyozzk a tmakrt (terleti elv, aktv szemlyi-
honossgi- elv, passzv szemlyi elv, kpviseleti elv, llami nvdelmi elv itt ez rvnyesl
-, s univerzalits elve)
Btk. cselekmnyegysg elmlett alkalmazza, teht tbbmozzanat bcs-nl a bcs. mindazon
orszgok terletn elkvetettnek minsl, ahol brmely a tnylls keretbe illeszked
mozzanata (az elkvetsi magatarts valamely eleme vagy az eredmny) bekvetkezik.
Btk. 3. (1) A magyar bntet trvnyt kell alkalmazni

a) a belfldn elkvetett bncselekmnyre,
b) a Magyarorszg terletn kvl tartzkod magyar felsgjel szltestmnyen vagy
magyar felsgjel lgi jrmvn elkvetett bncselekmnyre,
c) a magyar llampolgr ltal klfldn elkvetett olyan cselekmnyre, amely a magyar
trvny szerint bncselekmny.
(2) A magyar bntet trvnyt kell alkalmazni
a) a nem magyar llampolgr (klfldi s hontalan) ltal klfldn elkvetett cselekmnyre
is, ha az
aa) a magyar trvny szerint bncselekmny, s az elkvets helynek trvnye szerint is
bntetend,
ab) llam elleni bncselekmny, - a szvetsges fegyveres er ellen elkvetett kmkedst
kivve ( ez utbbira terleti s kpviseleti elv vonatkozik) - tekintet nlkl arra, hogy az
elkvets helynek trvnye szerint bntetend-e,
1
ac) a XIII. vagy a XIV. Fejezetben meghatrozott bncselekmny, vagy egyb olyan
bncselekmny, amelynek ldzst trvnyben kihirdetett nemzetkzi szerzds rja el,
b) a magyar llampolgr, a magyar jog alapjn ltrejtt jogi szemly s jogi szemlyisggel
nem rendelkez egyb jogalany srelmre nem magyar llampolgr ltal klfldn elkvetett
olyan cselekmnyre is, amely a magyar trvny szerint bntetend.
(3) A (2) bekezdsben meghatrozott esetekben a bnteteljrs megindtst a legfbb
gysz rendeli el.
Nem alapos egyfell azrt, mert a replgp leszllshoz alkalmas terletet kikmlelje
br azt a jogeset nem tartalmazza, hogy tnylegesen ki is kmlelte, de ehhez elg az is,
hogy e clbl rkezett Magyarorszgra. gy e cselekmnyt mr Magyarorszgon kvette
el, s ez a cselekmny a Btk. 252./2/ bekezdse szerint bntet elkszleti cselekmny.
Relevns tnyllsok:
Az alkotmnyos rend erszakos megvltoztatsa
Btk. 254. (1) Aki olyan cselekmnyt kvet el, amely kzvetlenl arra irnyul, hogy
Magyarorszg alkotmnyos rendjt erszakkal (szemly elleni) vagy ezzel fenyegetve
megvltoztassa, bntett miatt t vtl hsz vig terjed vagy letfogytig tart
szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Aki az alkotmnyos rend erszakos megvltoztatsra irnyul elkszletet kvet el, egy
vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(3) Nem bntethet az alkotmnyos rend erszakos megvltoztatsa miatt, akinek nkntes
elllsa kvetkeztben a bncselekmny folytatsa elmarad, vagy aki annak folytatst nknt
megakadlyozza. (nyomatkosabb trs. rdek fzdik a bcs. folytatsnak elkerlshez, mint
az elkvet megbntetshez bntethetsget megszntet ok )
Konkrt elkvetsi magatartst nem hatroz meg a tv., gy brmely cselekmny tnyllsszer
lehet, amely kzvetlenl arra irnyul, h Mo. alk. rendjt erszakkal vagy ezzel fenyegetve
megvltoztassa. Kiemelked veszly alk. rendnkre, ezrt jogalk. igyekezett kizrni, h
brmely cselekmny bntetlenl maradjon. Kt krlmny fontossga: kzvetlen irnyultsg
s elkvets mdja.
Alanya: brki (nem magyar s magyar p. egyarnt)
Csak szndkos elkvets (egyenes szndk) mellett tnyllsszer.
Az alkotmnyos rend elleni szervezkeds

Btk. 255. (1) Aki olyan szervezetet hoz ltre vagy vezet, amelynek clja, hogy Magyarorszg
alkotmnyos rendjt erszakkal vagy ezzel fenyegetve megvltoztassa, bntett miatt t vtl
tz vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott szervezetben rszt vesz, kt vtl nyolc vig terjed
(3) Nem bntethet az alkotmnyos rend elleni szervezkeds miatt, akinek nkntes elllsa
kvetkeztben a szervezkeds folytatsa elmarad, vagy aki annak folytatst nknt megakadlyozza.
(nyomatkosabb trs. rdek fzdik a bcs. folytatsnak elkerlshez, mint az elkvet
megbntetshez bntethetsget megszntet ok )
Elkvetsi magatarts: szervezet ltrehozsa, annak vezetse, vagy a szervezetben val rszvtel.
Hierarchikus kapcsolat kialakulsa fontos ahhoz, hogy szervezetrl beszlhessnk.
Alanya:
brki (nem magyar s magyar p. egyarnt)
kizrlag tbb szemly egytt (concursus necessarius)
2
szervezet ltrehozja, ill. vezetje konkrt elkvetsi magatarts fggvnyben- nll
tettes s trstettes is lehet
rszvev- mindig nll tettes
nem tag, de tmogatja aszervetetet bnsegd
Csak szndkos elkvets. Szervez, vezet csak egyenes szndkkal. Rsztvevnl
lehetsges az eshetleges szndk.
ALAKI HALMAZAT LTSZLAGOS! Alk. rend elleni szervezkeds bntette az alk.

rend erszakos megvltoztatsnak sui generis elkszlete. Csupn az nllan pnalizst
szervezkeds llapthat meg ebben az esetben! Ha kvetn az erszakos megvltoztats,
akkor a szervezkeds beolvadna abba, mert nlltlan rszcselekmnyknt lenne rtkelend.
3.
Az italboltban egyszemlyes kassznl pnztrosknt dolgoz vdlott csekly keresett

akknt egsztette ki, hogy gyakran nem ttte be a pnztrgpbe a fizetend sszegeket, br
a vendgektl a pnzt beszedte. Este a zrs alkalmval a ksztend elszmols sorn a
tbbletknt jelentkez sszeget magnak tartotta meg, s rsbeli jelentsben a
pnztrgpben jelentkez sszeget szerepeltette. Ezt a tevkenysget a vdlott 10 hnapon
keresztl folytatta, gy nagyobb sszeg jvedelem kiegsztsre tett szert.
Minstse a vdlott cselekmnyt!
Vlasz:
Vagyon elleni bcs. (Btk XXXVI. fejezet), sikkaszts valsul meg.
Sikkaszts
Btk. 372. (1) Aki a rbzott idegen dolgot jogtalanul eltulajdontja, vagy azzal sajtjaknt
rendelkezik, sikkasztst kvet el.
(2) A bntets vtsg miatt kt vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a sikkasztst kisebb rtkre vagy
b) a szablysrtsi rtkre elkvetett sikkasztst
ba) bnszvetsgben,
bb) kzveszly sznhelyn,
bc) zletszeren
kvetik el.
(3) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a sikkasztst nagyobb rtkre (500 ezer s 5 milli Ft kztt),
b) a kisebb rtkre elkvetett sikkasztst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban meghatrozott
valamely mdon, vagy
c) a sikkasztst vdett kulturlis javak krbe tartoz trgyra vagy rgszeti leletre
kvetik el.
(4) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a sikkasztst jelents rtkre (5 milli s 50 milli Ft kztt),
b) a nagyobb rtkre elkvetett sikkasztst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban meg hatrozott
valamely mdon, vagy
c) a sikkasztst a bncselekmny felismersre vagy elhrtsra ids kornl vagy
fogyatkossgnl fogva korltozottan kpes szemly srelmre
kvetik el.
3
(5) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a sikkasztst klnsen nagy rtkre (50 milli s 500 milli Ft kztt) vagy
b) a jelents rtkre elkvetett sikkasztst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban meghatrozott
valamely mdon
kvetik el.
(6) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a sikkasztst klnsen jelents rtkre (500 milli Ft felett) vagy
b) a klnsen nagy rtkre elkvetett sikkasztst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban
meghatrozott valamely mdon
kvetik el.
Vdett jogi trgy: tulajdon
Elkvetsi trgy: a dolog, amely idegen, ing (kizrlag ing lehet 1/2005. BJE), rtkkel
rendelkez s amely az elkvetre van bzva. Nem lops, mert rbztk, teht jogszeren kerlt a
birtokba. Rbzs= ktelmi jogviszony ltestse a jogostott s a dolgot birtokba vev szemly
kztt. Nem felttel szerzdskts, kivve ha pj-i szably ezzel ellenttes szablyt nem tartalmaz.
Helyettesthet dologk megtlse, a pnz problematikja:
idegen pnz sajt pnz kz keverse, s abbl sajt clra val kiads nem valst meg sikkasztst
abban az esetben, ha az tadott pnznek megfelel sszeg a megbzott rendelkezsre ll s a r
bzott pnzt a megbznak brmikor vissza tudja adni.
Ha a megbzi viszony kizrja az ilyen kezelst, akkor a pnzt nem helyettesthet, hanem
egyedileg meghatrozott dolognak kell tekinteni, s megrzs utn nem ugyanannyit, hanem
ugyanazt kell visszaadni. Legtipikusabb plda: pnztrkezelsre vonatkoz megbzs. A
pnztros a rbzott sszegbl csak a megbz ltal elrt okbl s mdon fizethet. Ellenkez
esetben a sikkaszts akkor is megvalsul, ha a pnztrosban a visszaadsi szndk megvan s a
lehetsge is fennll a jogosulatlanul kiadott pnz ptlsra. Ugyanez vonatkozik vadkkal,
letttel val rendelkezsre.
Elkvetsi magatarts:
1. jogtalan eltulajdonts
kt mozzanat: jogosult kizrsa a tul. j. gyakorlsbl + tul. megillet rszjogostvnyok
gyakorlsa
2. sajtjaknt rendelkezs
Alany: csak az, akire rbztk a dolgot
Csak szndkosan, de lehet egyenes s eshetleges is.
Htlen kezels
376. (1) Akit idegen vagyon kezelsvel bztak meg, s ebbl foly ktelessgnek
megszegsvel vagyoni htrnyt okoz, htlen kezelst kvet el.
Hanyag kezels
377. (1) Akit idegen vagyon trvnyen alapul kezelsvel vagy felgyeletvel bztak meg, s
az ebbl ered ktelessgnek megszegsvel vagy elhanyagolsval gondatlansgbl
vagyoni htrnyt okoz, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
A sajtjaknt rendelkezs miatt sikkaszts valsul meg ez tbb, mint egyszer

ktelezettsgszegs, teht ezrt nem htlen / hanyag kezels.
A sikkaszts vonatkozsban a folytatlagossg felttelei fennllnak (6.(2))
4
A bnhalmazat s a folytatlagosan elkvetett bncselekmny
Btk. 6. (1) Bnhalmazat az, ha az elkvet egy vagy tbb cselekmnye tbb bncselekmnyt
valst meg, s azokat egy eljrsban brljk el.
(2) Nem bnhalmazat, hanem folytatlagosan elkvetett bncselekmny az, ha az elkvet
ugyanolyan bncselekmnyt, egysges elhatrozssal, azonos srtett srelmre, rvid
idkznknt tbbszr kvet el.
A hamis tartalm pnztr-jelents felhasznlsa a Btk. 345.-a a szerinti bncselekmnynek

minsl.
Itt szksges kiemelni, hogy a trvny nem nmagban a hamis, valtlan tartalm
magnokirat ksztst rendeli bntetni, hanem annak a FELHASZNLST: A
jogesetben a felhasznls az elszmolsi ktelezettsg bizonytsra megtrtnt azzal,
hogy az rsbeli jelentseket leadta a felettesnek, tulajdonosnak stb.
Hamis magnokirat felhasznlsa

345. Aki jog vagy ktelezettsg ltezsnek, megvltozsnak vagy megsznsnek
bizonytsra hamis, hamistott vagy valtlan tartalm magnokiratot felhasznl, vtsg miatt
egy vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
A sikkasztst bnhalmazatban kell megllaptani az annak leplezse rdekben elkvetett

magnokirat-hamistst. (BH 1980.227.)
4.
A kt vdlott az esti rkban szeszesitaltl befolysolt llapotban a vros futcjn haladva

hangoskodtak, az utcra kihelyezett kukkat felborogattk, a jrkelkbe belektttek,
valamint az iskolbl hazatr gyermekeket ijesztgettk. Az egyik jrkel megelgelve a
vdlottak erszakos magatartst, felszltotta ket, hogy viselkedjenek rendesen, mire a kt
vdlott az ket bksen figyelmeztet szemlyt szidalmazta, s tbbszr megttte.
A srtett 8 napot meg nem halad gygytartam srlseket szenvedett. A srtett
magnindtvnyt terjesztett el a trvnyes hatridben.
Minstse a vdlottak cselekmnyeit!
Vlasz:
A hangoskods, a kukk felborogatsa megvalstja a garzdasg vtsge alapesett.
-Kt vdlott van az teht mg nem csoport, azaz nem slyosbt krlmny, mivel
Btk. rtelmez rendelkezsek
459. (1) E trvny alkalmazsban
3. csoportosan kvetik el a bncselekmnyt, ha az elkvetsben legalbb hrom szemly vesz
rszt;
Jelen esetben trstettessgrl beszlhetnk.
-Krt nem emlt a tnylls a kukaborogatssal sszefggsben, teht a rongls nem jn

szba (Rongls Bt. 371. (1) Aki idegen vagyontrgy megsemmistsvel vagy
megronglsval krt okoz, ronglst kvet el. Kr: 50 000-tl vagy szabs. rtkhatr alatt
falfirka elhelyezsvel vagy bnszvetsgben)
5
-A srtett megtse megvalstja a knny testi srts vtsge tnyllst.
-A garzdasg hivatalbl ldzend (kzvdas). -A knny testi srts magnindtvnyra. A

slyuk azonos: vtsg / 2 v.
-Ittas llapot minstse:

I. tpusos ittassg (szerintem itt ez) olyan tudatzavar, amely az elfogyasztott alkohol
mennyisgtl, valamint az egyn alkoholtr kpessgtl fggen alakul ki. A szeszes ital
fogyasztjnak felrhat, mert az alkoholnak az emberi szervezetre gyakorolt hatsa
kzismert. Teht nhibjbl ittas vagy bdult llapotba kerl s ebben az llapotban bcs-t
elkvet szemlyt olyannak kell tekinteni,akinek beszltsi kpessge van.
II. atpusos ittassg 2 fajtja:
- patolgis (kros) ittassg elmemkds olyan idleges jelleg tudatborulssal jr
zavarai, amelyek minsgileg klnbznek a kznsges ittassgtl s a heveny
elmebetegsggel egyenl llapotnak tekinthetk. Btk. 17. (1).
- abortv patolgis rszegsg- tmenet tpusos s patolgis kztt, nem zrja ki a
beszmtst.
Megllaptshoz szakrti vlemny!
Garzdasg
339. (1) Aki olyan kihvan kzssgellenes, erszakos magatartst tanst, amely alkalmas
arra, hogy msokban megbotrnkozst vagy riadalmat keltsen, ha slyosabb bncselekmny
nem valsul meg (garzdasg szubszidirius bcs.), vtsg miatt kt vig terjed
(2) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a garzdasgot
a) csoportosan,
b) a kznyugalmat slyosan megzavarva,
c) fegyveresen,
d) felfegyverkezve vagy
e) nyilvnos rendezvnyen
kvetik el.
Ha nem erszakos, akkor csak szablysrts (Szabs. tv. 170.)
Elkvetsi magatarts: kihvan kzssgellenes, erszakos magatarts. Erszak irnyulhat

szemly s dolog ellen egyarnt. A szemly elleni erszakos magatartst megvalstja a ms
szemlyre gyakorolt tmad jelleg fizikai rhats is, abban az esetben is, ha az nem alkalmas
testi srls okozsra (Btk. 459. (1) bek. 4. pont)
Szemly elleni erszak = emberi testre gyakorolt fizikai rhats. Megvalsul a passzv alany
testnek tmad szndk megrintsvel, fggetlenl attl, hogy e tmads srlst okoz-e
vagy sem.
Dolog elleni erszak dologra gyakorolt rendellenes fizikai rhats, amely rendszerint, de
nem szksgszeren llagsrelemmel jr.
Trgyi oldalon 3 egyttes felttel:
1) elkvetsi magatarts kihvan kzssgellenessge
2) erszakos jellege
3) annak msokban megbotrnkozs vagy riadalom keltsre val alkalmassga.
6
Immaterilis bcs. => nem szksges, hogy a megbotrnkozs vagy a riadalom bekvetkezzen,
elegend, hogy annak ltrehozsra az adott krlmnyek kztt alkalmas. Objektv
szempontok alapjn.
Az utcn elkvetett tettlegessg sem valst meg minden esetben garzdasgot (BH1989.183),
gy ha valaki az jszakai rkban egy elhagyatott kzterleten mst feltnen durva mdon
bntalmaz, a cselekmny nem alkalmas a kznyugalom megzavarsra. A ks jjeli rkban
val elkvets ellenre is alkalmas a cselekmny a kznyugalom megzavarsra viszont, ha
azt olyan kzterleten kvetik el, ahol nem kizrt a lehetsge annak, hogy azt msok
szleljk (jelen esetben f utca) (BH 1998.67)
Erszakos magatarts tanstsval befejezett vlik. Csak szndkosan kvethet el.
Testi srts
164. (1) Aki ms testi psgt vagy egszsgt srti, testi srtst kvet el.
(2) Ha a testi srtssel okozott srls vagy betegsg nyolc napon bell gygyul, az elkvet
knny testi srts vtsge miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(10) A (2) bekezdsben meghatrozott bncselekmny csak magnindtvnyra bntethet.
BNHALMAZAT ltesl viszont, ha az elkvet egy cselekmnnyel a garzdasg (2v),

valamint a testi srts(2v) vagy a rongls trvnyi tnyllst is megvalstja, feltve, hogy
a testi srts vagy a rongls trvnyi bntetsi ttele nem slyosabb, mint a garzdasg (34.
BK vlemny). Garzdasgot megvalst slyos testi srts esetn halmazatrl nem lehet
sz, mert az utbbi slyosabban bntetend, mint a garzdasg vtsge. Azonban garzdasg
minstett eseteinl a nem slyosabban bntetend testi psg elleni bcs.-t halmazatban kell
megllaptani.
Ha a dolog elleni erszakos magatarts csak szablysrtst valst meg, a garzdasg mellett a
rongls szablysrtsnek megllaptsrl szintn nem lehet sz (BH 2013.B.12.), mivel a
dolog elleni erszak fogalmba a cseklyebb krokozs, jelentktelen llagsrelem
beletartozik. Ha azonban a garzdasg kisebb krt okoz, vagy bnszvetsgben valsul meg, a
garzdasggal halmazatban a rongls vtsgt is meg kell llaptani.
Ha az elkvet a garzda, erszakos magatartstl fggetlenl vagy azzal bizonyos idbeli s
trbeli sszefggsben ugyan, de mgis elklnlten valst meg ms bcs-t az anyagi
halmazat szablyai az irnyadk. A garzdasg kisegt jellege anyagi halmazat esetn nem
rvnyesl. Anyagi, mert tbb cselekmny valst meg tbb bncselekmnyt. A garzdasg a
knny testi srts nlkl is megll.
5.
A vdlott az utcban parkol Mercedes tpus szemlygpkocsit mr napokon keresztl

figyelte, s egyik este azt felnyitotta egy hamis kulccsal, majd nhny rn keresztl
kocsikzott vele. Ezutn elhatrozta, hogy a gpkocsit nem viszi vissza, hanem a maga
rszre megtartja. Ennek rdekben megkrte a vros klterletn l bartjt engedje meg,
hogy a gpkocsijt a hz udvarn trolhassa, aki ennek a krsnek eleget tett. A vdlott tbb
hnapig rendszeresen kzlekedett a jelents rtket kpvisel gpkocsival, amikor egy
rendrsgi ellenrzs sorn t igazoltattk.
Vlasz:
7
Kiindulpont: a jrm nknyes elvtele bntettnek alapesete. Egyrendbeli mivel egy
jrmrl van sz. A jogtalan hasznlati cl elvtellel befejezett vlt ez a bncselekmny.
Tnyleges bcs.: azzal a cselekmnnyel, hogy megtartotta, hasznlta, rizetrl gondoskodott

azaz eltulajdontotta - megvalstotta a lops bncselekmnye alapesett
A Mercedes tpus szemlygpkocsi vlheten jelents rtkvel megalapozza a lops

bntette minstett esett. A hamis kulcs hasznlatval trtn elkvets ilyen rtknl nem
rtkelhet slyosbt krlmnyknt.
A bart a tnyllsban nem vdlott, a tnylls szerint nem kvetett el bncselekmnyt.

(Btk. 282. (1) Aki anlkl, hogy a bncselekmny elkvetjvel az elkvets eltt megegyezett
volna,
a) segtsget nyjt ahhoz, hogy az elkvet a hatsg ldzse ell menekljn,
b) a bnteteljrs sikert meghistani trekszik, vagy
c) kzremkdik a bncselekmnybl szrmaz elny biztostsban,
vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
Bnprtoli tevkenysgre csak az alapdeliktum abbahagysa utn kerlhet sor. Erre irnyul
megegyezs az alapbcs.elkvetjvel az elkvetse eltt nem volt
Nem bnsegdknt elkvetett lopst, hanem bnprtols vtsgt valstja meg, aki anlkl,
hogy ebben az elkvetst megelzen megegyezett volna, kzremkdik a lopsbl szrmaz
elny biztostsban. (BH 2009. 40)
Jrm nknyes elvtele

380. (1) Aki idegen gpi meghajts jrmvet mstl azrt vesz el, hogy jogtalanul
hasznlja, vagy az gy elvett, illetve a rbzott ilyen jrmvet hasznlja jogtalanul, bntett
miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmnyt
a) erszakkal, illetve az let vagy a testi psg elleni kzvetlen fenyegetssel,
b) bnszvetsgben
kvetik el.
(3) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a (2) bekezds a) pontjban
meghatrozott bncselekmnyt fegyveresen, felfegyverkezve vagy bnszvetsgben kvetik
el.
Elkvetsi trgy: az egsz jrm, az egyes alkatrszek levlasztsa lopst vagy ronglst
valst meg. Idegen gpi meghajts jrm rtke kzmbs. A nem gpi meghajts jrm
szablysrts elkvetsi trgya.
Elkvetsi magatarts: elvtel + jogtalan hasznlat. Elvtel itt is kt mozzanatban valsul
meg. Klnbsg! lopsnl a birtoklsban bekvetkezett vltozs vgleges, addig jrm
nknyes elvtelnl ideiglenes.
Jrm nknyes elvtelt megvalst szemly ksbb olyan magatartst tanst (pl. jelen
esetben megkrte a bartjt, hogy rizze meg), amely a dolog vgleges elvtelre utal, a
cselekmny lopst valst meg. Eltulajdontsi clzatra kvetkeztethetnk: hasznlat
rendszeress vlt, tbb napon keresztl trtnt (itt tbb hnap!), a jrmvet az elkvet
zemanyaggal tlttte fel stb.
Lops
370. (1) Aki idegen dolgot mstl azrt vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdontsa, lopst
kvet el.
8
a) a lopst kisebb rtkre (Kisebb rtk: szabsrt. rtkhatrt meghaladja, de nem tbb
500 000 Ft-nl) vagy
b) a szablysrtsi rtkre elkvetett lopst
ba) bnszvetsgben,
bb) zletszeren,
bc) dolog elleni erszakkal - idertve azt is, ha a dolog eltulajdontsnak
megakadlyozsra szolgl eszkzt llagsrelem okozsa nlkl eltvoltjk, vagy a dolog
eltulajdontsnak megakadlyozsra alkalmatlann teszik -,
bd) zsebtolvajls tjn,
be) egy vagy tbb kzokirat, magnokirat vagy kszpnz-helyettest fizetsi eszkz egyidej
elvtelvel,
bf) helyisgbe vagy ehhez tartoz bekertett helyre megtvesztssel, vagy a jogosult, illetve a
hasznl tudta s beleegyezse nlkl bemenve,
bg) hamis vagy lopott kulcs hasznlatval,(Hamis kulcs: az elkvet a helyisgbe val
bejutshoz vagy a megrzsre szolgl berendezs kinyitshoz olyan eszkzt hasznl,
amely rendes krlmnyek kztt nem azt a clt szolglja (pl. lkulcs, egyb talakts
folytn alkalmass tett eszkz) ide tartouik az is, amikor az elkvet kulcsot hasznl, de az
nem a kinyitott zrhoz tartozik).
bh) lakst vagy hasonl helyisget az elkvetvel kzsen hasznl srelmre vagy
bi) erdben jogellenes fakivgssal
kvetik el.
a) a lopst nagyobb rtkre (elkvets idpontjban meglv, pnzben kifejezett forgalmi
rtk kiskereskedelmi r alapjn, akkor is ha a srtett nagykereskedelmi ron szerezte be
BH 1984.305. Nagyobb rtk: 500 001-tl 5 milli Ft-ig)),
b) a kisebb rtkre elkvetett lopst
ba) a (2) bekezds ba)-be) pontjban meghatrozott valamely mdon,
bb) vdett kulturlis javak krbe tartoz trgyra vagy rgszeti leletre,
bc) vallsi tisztelet trgyra,
bd) holttesten lv trgyra, illetve temetben vagy temetkezsi emlkhelyen a halott
emlkre rendelt trgyra,
be) nemesfmre vagy
c) a lopst szablysrtsi vagy kisebb rtkre kzveszly sznhelyn
kvetik el.
a) a lopst jelents rtkre (Jelents rtk:5 000 001-tl 50 milli Ft kztt) vagy
b) a nagyobb rtkre elkvetett lopst a (2) bekezds ba)-be) pontjban meghatrozott
valamely mdon vagy kzveszly sznhelyn
kvetik el.
a) a lopst klnsen nagy rtkre (Klnsen nagy rtk: 50 milli 1 s 500 milli
kztt)vagy
b) a jelents rtkre elkvetett lopst a (2) bekezds ba)-be) pontjban meghatrozott
kvetik el.
a) a lopst klnsen jelents rtkre (Klnsen jelents rtk: 500 milli Ft felett) vagy
b) a klnsen nagy rtkre elkvetett lopst a (2) bekezds ba)-be) pontjban
meghatrozott valamely mdon vagy kzveszly sznhelyn
kvetik el.
9
VALSGOS ANYAGI HALMAZATOT kell megllaptani akkor, ha az elkvet a
jogtalan hasznlat felhagyst kveten utbb eltulajdontsi szndkkal ugyanazt a
gpjrmvet elveszi (BH 1990.64.)
Fordtott esetben, teht ellopott gpkocsi jogtalan hasznlata esetn a jrm nknyes elvtele
bntetlen utcselekmny.
6.
A vdlott a kertsen tmszva egy zsk gymlcst lopott az egyik kertbl. Mr hazafel
tartott a dlton, amikor a mezr feltartztatta s a lopott gymlcs tadsra szltotta fel.
A vdlott ekkor a zskmny megtartsa rdekben a vele szemben fegyvertelenl fellp
mezrt tlegelni kezdte, aminek kvetkeztben 8 napon bell gygyul srlseket
szenvedett.
Vlasz:
Ez a rabls Btk. 365. (2) bekezdse szerinti esete.
Rabls
365. (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonts vgett gy vesz el mstl, hogy evgbl
a) valaki ellen erszakot, illetve az let vagy a testi psg elleni kzvetlen fenyegetst
alkalmaz, vagy
b) ntudatlan vagy vdekezsre kptelen llapotba helyezi,
bntett miatt kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Rabls az is, ha a tetten rt tolvaj a dolog megtartsa vgett erszakot, illetve az let
vagy a testi psg elleni kzvetlen fenyegetst alkalmaz.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a rablst
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) csoportosan,
d) bnszvetsgben,
e) jelents rtkre,
f) hivatalos szemly, klfldi hivatalos szemly vagy kzfeladatot ellt szemly srelmre,
hivatalos eljrsa, illetve feladata teljestse sorn,
g) a bncselekmny felismersre vagy elhrtsra ids kornl vagy fogyatkossgnl
fogva korltozottan kpes szemly srelmre
kvetik el.
(4) A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a rablst
a) klnsen nagy vagy ezt meghalad rtkre,
b) jelents rtkre a (3) bekezds a)-d) pontjban meghatrozott mdon,
c) hivatalos szemly, klfldi hivatalos szemly vagy kzfeladatot ellt szemly srelmre,
hivatalos eljrsa, illetve feladata teljestse sorn a (3) bekezdsa)-d) pontjban
meghatrozott mdon
kvetik el.
(5) Aki rablsra irnyul elkszletet kvet el, vtsg miatt kt vig terjed
10
Tettenrs: bri gyakorlat tgan rtelmezi, nem csak a cseekmny vghezvitele kzben
trtn leleplezst jelenti, megllapthat akkor is, ha a lops befejezst jelent elvtel utn,
de az elvitel kzben trtnik. Folyamatos ldzs utn (helysznrl tvoz tolvajt szemmel
tartva nyomon kvetik s megszakts nlkl ldzik) akr a helyszntl tvol is. Ha azonban
a helysznrl mr eltvozott, vagy folyamatos ldzse megszakadt, a cselekmny nem
minslhet rablsnak.
Tetten rt tolvaj ltal alkalmazott knyszerts sorn vizsglni kell, hogy azt a dolog
megtartsa rdekben (rabls itt ez trtnt) vagy meneklse rdekben (lops+knyszerts
halmazat).
Az erszaknak nem kell a tulajdonos ellen irnyulnia az brkit srthet.
A mezr nem hivatalos szemly s nem kzfeladatot ellt szemly (Btk. rtelmez
rendelkezsek 459.). (1997. vi CLIX. Trvny a fegyveres biztonsgi rsgrl, a
termszetvdelmi s a mezei rszolglatrl)
Teht nem valsul meg a Btk. 365. (3) f) pont szerinti minstett eset.
Annyi rendbeli, ahny szemly tulajdont srti a cselekmny.

Rablssal halmazatban kizrt a lops megllaptsa, ha az elkvet a lopott dolog megtartsa
rdekben erszakot (fenyegetst) alkalmaz. (BH 1983.227.)
Rabls bntettnek s knny testi srts vtsgnek halmazatban val megllaptsa
KIZRT! Slyos testi srtst azonban bnhalmazatban KELL! megllaptani. Itt csak knny
testi srts volt.
Hallos eredmny kvetkezik be nyeresgvgybl elkvetett emberls. Ha hallos
eredmny vonatkozsban csak gondatlansg bnhalmazat gondatlan emberls vagy
hallt okoz testi srts + rabls.
Rabls elkvetse sorn, az t felismer szemlyt, a bcs. leleplezsnek meghistsa
rdekben li meg, aljas indokbl elkvetett emberls + rabls bnhalmazata. (BH
1981.310.)
7.
A hrom vdlott ittasan hazafel tartva az jszakai rkban az tjukba es KRESZ jelzseket
feltntet kzlekedsi tblkat kidntttk, s az t menti rokba dobtk.
Vlasz:
A Kresz tbla az t tartozknak illetve berendezsnek minsl (1988:I.tv. 47.: 10. az t

tartozka: a vrakozhely, pihenhely, a vezetoszlop, a korlt, az tfenntartsi s kzlekedsbiztonsgi clokat
szolgl mszaki s egyb ltestmny, berendezs (gy klnsen jelztbla, jelzlmpa, seglykr telefon,
parkoljegy-kiad automata, soromp), a zajrnykol fal s tlts, hvd erdsv, fasor vagy cserjesv
(vdelmi rendeltets erd), valamint a kzt hatrtl szmtott kt mter tvolsgon bell ltetett fa, az
sszefgg zemi gymlcsshz tartoz fk kivtelvel, az t zemeltetshez szksges elektronikus hrkzl
eszkzk s hlzatok;) a kidntskkel, rokba dobsukkal az eltvoltsuk trtnt meg,
amely a kzlekeds biztonsga elleni bcs. elkvetsi magatartsa.
A KRESZ tblk kidntse kihvan kzssgellenes magatarts, amely msokban
megbotrnkozs, riadalom kivltsra alkalmas. A hrom vdlott ltali elkvets pedig
megalapozza a csoportos elkvets minstst.
11
Mivel a garzdasg szubszidirius megfogalmazsa folytn a kt bcs. bnhalmazatban csak
akkor llapthat meg, ha a kzlekedsi bcs. bntetsi ttele nem slyosabb a garzdasg
bntetsi ttelnl. (41. BK. vlemny) Szndkos kzlekeds biztonsga elleni bntett
alapesete 3 vig terjed szab.veszt. bntetend, halmazatba kerlhet a garzdasg 339.-
nak (2) bek. szablyozott 3 vig terjed szab. veszt. bntetend minstett eseteivel.
Garzdasg alapesete azonban (szubszidirius szablyozs folytn) nem llhat valdi alaki
halmazatban a trgyalt bncselekmnnyel.
A tnylls nem tesz emltst krrl.

Az tlkezsi gyakorlat megllaptja a ronglst, ha az elkvet ltal okozott kr minimlis.
Ha pedig a ronglssal okozott kr a rongls bcs.-nek rtkhatrt elri, a kt bcs. alaki
halmazata valsgos.
A kzlekeds biztonsga elleni bncselekmny

232. (1) Aki kzlekedsi tvonal (minden olyan terlet, amely a kzlekeds szmra
szolgl, illetve arra ignybe vehet), jrm, zemi berendezs vagy ezek tartozka
megronglsval vagy megsemmistsvel, akadly ltestsvel, kzlekedsi jelzs
eltvoltsval vagy megvltoztatsval, megtveszt jelzssel, kzleked jrm vezetje
ellen erszak vagy fenyegets alkalmazsval vagy ms hasonl mdon ms vagy msok
lett vagy testi psgt veszlyezteti, bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
(2) A bntets
a) egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny slyos testi srtst,
b) kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny maradand
fogyatkossgot, slyos egszsgromlst vagy tmegszerencstlensget,
c) t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny hallt,
d) t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny kettnl tbb ember
hallt okozza, vagy hallos tmegszerencstlensget
okoz.
(3) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyre irnyul elkszletet kvet el,
vtsg miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(4) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyt gondatlansgbl kveti el, vtsg
miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel, a (2) bekezdsben meghatrozott esetekben, az
ott tett megklnbztets szerint kt vig, hrom vig, egy vtl t vig, illetve kt vtl
nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(5) A bntets korltlanul enyhthet - klns mltnylst rdeml esetben mellzhet -
azzal szemben, aki a veszlyt, mieltt abbl kros kvetkezmny szrmazott volna, nknt
megsznteti.
Garzdasg
339. (1) Aki olyan kihvan kzssgellenes, erszakos magatartst tanst, amely alkalmas
arra, hogy msokban megbotrnkozst vagy riadalmat keltsen, ha slyosabb bncselekmny
nem valsul meg, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
a) csoportosan,
c) fegyveresen,
12
kvetik el.
Rongls
371. (1) Aki idegen vagyontrgy megsemmistsvel vagy megronglsval krt okoz,
ronglst kvet el.
(2) A bntets vtsg miatt egy vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a rongls kisebb krt okoz, vagy
b) a szablysrtsi rtkhatrt meg nem halad krt okoz ronglst
ba) falfirka elhelyezsvel vagy
bb) bnszvetsgben
kvetik el.
8.
A vdlott a kzt s a vast keresztezdsben lv fnysorompt mkdtet - s kisebb

rtket kpvisel - akkumultort elvitte, s a kzeli MH telepen eladta. Ezltal a
fnysoromp mkdskptelenn vlt.
Vlasz:
A fnysoromp s az akkumultor a vast zemi berendezsnek minsl elvitele

megronglsnak / vagy a jelzs megvltoztatsnak minsl - amely a kzlekeds
biztonsga elleni bcs. elkvetsi magatartsa.
Az idegen dolog eltulajdontsa az akkumultor elvitele lops.

Lops is valsgos alaki halmazatban llhat a kzlekeds biztonsga elleni bcs.
Ronglssal halmazat! Az tlkezsi gyakorlat megllaptja a ronglst, ha az elkvet ltal

okozott kr minimlis (pl.:ha izzt kiszereli a fnysorompbl).
A kzlekeds biztonsga elleni bncselekmny

232. (1) Aki kzlekedsi tvonal, jrm, zemi berendezs vagy ezek tartozka
megronglsval vagy megsemmistsvel, akadly ltestsvel, kzlekedsi jelzs
eltvoltsval vagy megvltoztatsval, megtveszt jelzssel, kzleked jrm vezetje ellen
erszak vagy fenyegets alkalmazsval vagy ms hasonl mdon ms vagy msok lett
vagy testi psgt veszlyezteti, bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
Lops
kvet el.
Rongls
ronglst kvet el.
13
bb) bnszvetsgben
kvetik el.
9.
Az 50 ves vdlott apa a 20 ves lnyval - annak beleegyezsvel - rendszeresen - 10 ven

keresztl - nemi kapcsolatot folytatott, aminek sorn erszakot s fenyegetst nem
alkalmazott. Elszr a lny 11 ves korban kzsltek. Egybknt az apa a lnya 10 ves
korban a csaldtl kln kltztt, majd felesgtl el is vlt, s a kiskor gyermekeket a
brsg az anynl helyezte el. A kituddott cselekmny miatt a lny anyja, a vdlott volt
felesge, tett feljelentst s terjesztett el magnindtvnyt.
Vlasz:
A minstst az j Btk. szerint is s a rgi Btk. szerint is el kell vgezni 10 ven keresztl
tartott a cselekmny elkvetse. 2013. jlius 1-tl van j Btk.
Melyik Btk-t kell alkalmazni? gy ltom, hogy az j Btk. (198.) szablyozsa enyhbb, mint
a rgi (197.) - a minstett esetekben is.
kislny apa minsts

11 ves 41 ves szexulis erszak korbbi Btk.
197. (2) megdnthetetlen
+halmazatban vlelmet lltott fel:
vrfertzs 12 vet be nem
tlttt vdekezsre
kptelen. j Btk. n.
beleegyezses szex.
csel. vgzse v
vgeztetse 12 vet
be nem tltttel e
bekezds szerint
minsl.
12 -14 ves 42-44 ves szexulis visszals Kt bcs. nem uaz,

198. (3) valdi anyagi
14-18 ves 44-48 ves szexulis visszals halmazat megllap.
198. (4) van helye.
Egysges a gyakorlat
abban, hogyha szex.
visszals min. esete
megllapthat
vrfertzst nem
lehet halmazatban
megllaptani.
18 v felett 48 v felett vrfertzs 199. (1) Vrfertzs miatt
14
2 szemly rszvtele mr a lny is
mindkett nll bntethet,
tettes kzmbs, hogy ki
volt a kezdemnyez.
j Btk.
Szexulis erszak
197. (1) Szexulis erszakot kvet el, s bntett miatt kt vtl nyolc vig terjed
szabadsgvesztssel bntetend, aki
a) a szexulis knyszertst erszakkal, illetve az let vagy a testi psg elleni kzvetlen fenyegetssel
kveti el,
b) ms vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen llapott szexulis cselekmnyre hasznlja fel.
(2) Szexulis erszakot kvet el az is, s t vtl tz vig terjed szabadsgveszts bntetssel
bntetend, aki tizenkettedik letvt be nem tlttt szemllyel szexulis cselekmnyt vgez vagy
vgeztet.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben meghatrozott
bncselekmnyt
a) tizennyolcadik letvt be nem tlttt szemly srelmre kvetik el,
b) az elkvet a hozztartozja, vagy nevelse, felgyelete, gondozsa, gygykezelse, illetve egyb
mdon a hatalma vagy befolysa alatt ll szemly srelmre kveti el, vagy
c) azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben kvetik el.
(4) t vtl tizent vig terjed szabadsgvesztssel bntetend,
a) aki az (1) bekezds a) pontjban vagy a (3) bekezds b) vagy c) pontjban meghatrozott
bncselekmnyt tizenkettedik letvt be nem tlttt szemly srelmre kveti el, vagy
b) ha a (3) bekezds a) pontjban meghatrozott bncselekmny a (3) bekezds b) vagy c) pontja
szerint is minsl.
(5) Aki szexulis erszak elkvetshez szksges vagy azt knnyt feltteleket biztostja, bntett
Szexulis visszals
198. (1) Az a tizennyolcadik letvt betlttt szemly, aki tizennegyedik letvt be nem
tlttt szemllyel szexulis cselekmnyt vgez, vagy ilyen szemlyt arra br r, hogy mssal
szexulis cselekmnyt vgezzen, bntett miatt egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
(2) Az a tizennyolcadik letvt betlttt szemly, aki tizennegyedik letvt be nem tlttt
szemlyt arra trekszik rbrni, hogy vele vagy mssal szexulis cselekmnyt vgezzen, hrom
vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(3) Ha a srtett az elkvet hozztartozja vagy nevelse, felgyelete, gondozsa,
gygykezelse alatt ll, illetve az elkvet a szexulis visszalst a srtettel kapcsolatban
fennll egyb hatalmi vagy befolysi viszonyval visszalve kveti el, a bntets
a) az (1) bekezdsben meghatrozott esetben kt vtl nyolc vig,
b) a (2) bekezdsben meghatrozott esetben egy vtl t vig
terjed szabadsgveszts.
(4) Az a tizennyolcadik letvt betlttt szemly, aki tizennegyedik letvt betlttt, de
tizennyolcadik letvt be nem tlttt szemllyel a vele kapcsolatban fennll hatalmi vagy
befolysi viszonyval visszalve szexulis cselekmnyt vgez, hrom vig terjed
Elkvetsi md nincs meghatrozva, azonban a cselekmnyek jellemzje, hogy azok a stett

beleegyezsvel, illetve gy valsulnak meg, hogy az elkvet magatartsa nem tartalmaz
15
olyan erszakot, fenyegetst, amely valamelyik erszakos nemi bcs. megllapthatsgt
eredmnyezn.
Folytatlagossg: ugyanazzal a srtettel, klnbz idben, egysges akaratelhatrozssal

megvalstott szexulis cselekmnye. Csak azok az esetek vonhatk a folytatlagossg
trvnyi egysgbe, amely eseteket a magnindtvny tartalmaz (BH 2002.252.)
Hozztartoz (Btk. 459. (1) bek. 14. pont):

14. hozztartoz:
a) az egyenesgbeli rokon s ennek hzastrsa vagy lettrsa,
b) az rkbefogad s a nevelszl (idertve az egytt l mostohaszlt is), az rkbe
fogadott s a nevelt gyermek (idertve az egytt l mostohagyermeket is),
c) a testvr s a testvr hzastrsa vagy lettrsa,
d) a hzastrs, az lettrs,
e) a hzastrs vagy az lettrs egyenesgbeli rokona s testvre;
HALMAZATBAN SZEXULIS ERSZAK + SZEXULIS VISSZALS:

ha a srtettel 12. letvnek betltse eltt folytatott szex. csel., majd a srtett beleegyezsvel
12. letvnek betltse esetn is folytatja.
Szexulis erszak magatartsai egyben megvalstjk a srtett szemlyi szabadsgnak a
korltozst is, ezrt a szemlyi szab. megsrtsvel ltszlagos az alaki halmazat.
Mindkett kzvdas bncselekmny, nem magnindtvnyra bntetend. Csak

magnindtvnyra szex. kzl: szex. knyszerts alapesete -196. (1) bek., szex. erszak
egyik alapesete 197. (1)bek. a) pont + szemremsrts alapesete 205.0 (3) bek., kivve, ha
azzal sszefggen nem magnindtvnyra bntetend bcs. is megvalsul.)
Vrfertzs
199. (1) Aki egyenesgi rokonval szexulis cselekmnyt vgez, bntett miatt hrom vig
terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Aki testvrvel kzsl, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(3) Az (1) bekezdsben meghatrozott bncselekmny miatt nem bntethet a leszrmaz, ha
a cselekmny elkvetsekor tizennyolcadik letvt nem tlttte be.
Ez sem magnindtvnyos. (* magnindtvnyra ldzend bcs. egy rsze kzvdas, msik

rsze magnvdas)
Elvls:
Btk. 26. (1) A bntethetsg - a (2)-(3) bekezdsben meghatrozottak kivtelvel, illetve az
egyes bncselekmnyek elvlsnek kizrsrl szl trvny eltr rendelkezse
hinyban - elvl a bntetsi ttel fels hatrnak megfelel id, de legalbb t v
elteltvel.
(2) Az ers felindulsban elkvetett emberls, a hromvi szabadsgvesztsnl
slyosabban bntetend szndkos slyos testi srts, az emberrabls, az
emberkereskedelem, a szemlyi szabadsg megsrtse, illetve a nemi let szabadsga s a
nemi erklcs elleni bncselekmnyek esetben - ha a bncselekmny elkvetsekor a
srtett a tizennyolcadik letvt mg nem tlttte be, s a bncselekmny bntethetsge
huszonharmadik letvnek betltse eltt elvlne - az elvlsi id meghosszabbodik e
16
szemly huszonharmadik letvnek betltsig, vagy addig az idpontig, amikor a
huszonharmadik letvt betlttte volna.
Szexulis erszak( 12 v alatt) 10 v + vrfertzs 5 v szex. erszak nem vlt el 26. (1)
bek. alapjn + vrfertzs ez alapjn elvlt volna DE! 26. (2) bek. alapjn csak akkor, ha
alny 23 ves lesz.
Szexulis visszals (12-14 v kztt) 8 v 26. (2) bek.
Szexulis visszals (14-18 v kztt) 5 v 26. (2) bek.
Vrfertzs 5 v 26. (2) bek.
A rgi Btk.:
Erszakos kzsls
197. (1) Aki mst erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul kzvetlen fenyegetssel kzslsre
knyszert, vagy ms vdekezsre, illetleg akaratnyilvntsra kptelen llapott kzslsre hasznlja fel,
bntettet kvet el, s kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
a) az erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul kzvetlen fenyegetssel kzslsre knyszertett
srtett a tizenkettedik letvt nem tlttte be,
b) a srtett az elkvet nevelse, felgyelete, gondozsa vagy gygykezelse alatt ll, illetve az elkvet az
erszakos kzslst a srtettel kapcsolatban fennll egyb hatalmi vagy befolysi viszonyval visszalve kveti
el,
c) a srtettel azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben kzslnek.
(3) A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a (2) bekezds a) pontja szerinti erszakos
kzsls a (2) bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.
Szemrem elleni erszak

198. (1) Aki mst erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul kzvetlen fenyegetssel
fajtalansgra, vagy ennek eltrsre knyszert, vagy msnak a vdekezsre, illetleg akaratnyilvntsra
kptelen llapott fajtalansgra hasznlja fel, bntettet kvet el, s kt vtl nyolc vig terjed
a)1 az erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul kzvetlen fenyegetssel fajtalansgra, vagy ennek
eltrsre knyszertett srtett a tizenkettedik letvt nem tlttte be,
b)2 a srtett az elkvet nevelse, felgyelete, gondozsa vagy gygykezelse alatt ll, illetve az elkvet a
fajtalansgot a srtettel kapcsolatban fennll egyb hatalmi vagy befolysi viszonyval visszalve kveti el,
c) a srtettel azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben fajtalankodnak.
(3)3 A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a (2) bekezds a) pontja szerinti szemrem
elleni erszak a (2) bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.
Megronts
201. (1) Aki tizennegyedik letvt be nem tlttt szemllyel kzsl, valamint az a tizennyolcadik letvt
betlttt szemly, aki tizennegyedik letvt meg nem haladott szemllyel fajtalankodik, bntettet kvet el, s egy
vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Az a tizennyolcadik letvt betlttt szemly, aki tizennegyedik letvt be nem tlttt szemlyt arra
trekszik rbrni, hogy vele kzsljn vagy fajtalankodjk, bntettet kvet el s hrom vig terjed
(3) A bntets
a) kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben,
b) egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a (2) bekezdsben
meghatrozott bncselekmny srtettje az elkvet hozztartozja, vagy nevelse, felgyelete, gondozsa,
gygykezelse alatt ll, illetve az elkvet a bncselekmnyt a srtettel kapcsolatban fennll egyb hatalmi
vagy befolysi viszonyval visszalve kveti el.
1
Megllaptotta: 2005. vi XCI. trvny 5. (3). Hatlyos: 2005. IX. 1-tl.
2
Megllaptotta: 2012. vi LXII. trvny 7. . Hatlyos: 2012. VI. 29-tl.
3
Megllaptotta: 2005. vi XCI. trvny 5. (4). Hatlyos: 2005. IX. 1-tl.
17
202. (1) Aki tizennegyedik letvt be nem tlttt szemlyt arra br r, hogy mssal kzsljn vagy
fajtalankodjk, bntettet kvet el, s egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Az a tizennyolcadik letvt betlttt szemly, aki tizennegyedik letvt be nem tlttt szemlyt arra
trekszik rbrni, hogy mssal kzsljn vagy fajtalankodjk, bntettet kvet el, s hrom vig terjed
(3) A bntets
a) kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben,
b) egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a (2) bekezdsben
meghatrozott bncselekmny srtettje az elkvet hozztartozja, vagy nevelse, felgyelete, gondozsa,
gygykezelse alatt ll, illetve az elkvet a bncselekmnyt a srtettel kapcsolatban fennll egyb hatalmi
vagy befolysi viszonyval visszalve kveti el.
202/A. Aki tizennyolcadik letvt be nem tlttt szemllyel ellenszolgltats fejben kzsl vagy
fajtalankodik, bntettet kvet el, s hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
Vrfertzs
203. (1) Aki egyenesgi rokonval kzsl vagy fajtalankodik, bntettet kvet el, s egy vtl t vig terjed
(2) Nem bntethet a leszrmaz, ha a cselekmny elkvetsekor tizennyolcadik letvt nem tlttte be.
(3)4 Aki testvrvel kzsl, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
Szerintem a rgi szablyozs nem fontos, de egy rgebbi kidolgozsbl benn hagyom:
Fel kell bontani az esetet a lny korra tekintettel:

1. 12. letv betltsig vdekezsre kptelennek kell tekintetni, gy megvalsul az erszakos kzsls s
vele halmazatban a vrfertzs
2. 12 s 14 kztt (mivel az apa elmlt 18) a megronts megvalsul s vele halmazatban a vrfertzs
3. 14 ves kora felett szabadon rendelkezik a nemi szabadsgval, gy csak a vrfertzs valsul meg
Folytatlagosan valsul meg

A magnindtvnyt az anya nyjtja be a lny 20 ves korban
Vrfertzsnl nem kell magnindtvny
Megrontsnl s erszakos kzslsnl magnindtvny kell, azonban ennek ttelre csak a srtett s trvnyes
kpviselje jogosult (itt az anya azrt jogosult, mert a cselekmnyek elkvetsekor mg trvnyes kpviselje
volt a lnynak, s a magnindtvnyt tudomsszerzstl 30 napon bell kell megtenni)
Elvlsi id!!!
Bntetsi ttel fels hatra: erszakos kzsls 8 v, ez elvlt, megronts 5 v, ez is elvlt, a vrfertzs
azonban megll!
Felmerl a lny felelssge is
a megoldsnl vgig kell menni, mikor hny ves a lny, mert dnten a passzv alany letkora hatrozza meg a
nemi erklcs elleni cselekmnyek minstst.
1. Amg a lny nem tlti be a 12. letvt addig erszakos kzsls, azaz irrelevns a srtetti beleegyezs a Btk.
210. -ban megfogalmazott vlelem miatt minstett eset valsul meg, mivel a lny az apa felgyelete alatt ll
(akkor is ha pl. az apa elvlt az anytl, s csak ritkn ltja a gyermeket, mert ha a brsg nem zrta ki a szli
felgyeleti jogot, akkor a felgyeleti jogot az apa a gyereklthats sorn gyakorolja)
itt krds, hogy a 197. (3) bekezds szerinti tovbbi felminst szakasz megllapthat-e, a ktszeres rtkels
tilalma miatt nem kell llst foglalni, lnyeg, hogy beszljetek rla, hogy a (3) bekezds megllapthatsga
ebben az esetben krdses, mivel a 12 vet, mint vdekezsre kptelen llapotot, a 12 letv alatti passzv alany
letkort ktszer vesszk(vennnk) figyelembe (ez esetleg akkor llapthat meg a kl. rszi tanknyv szerzi
szerint, ha nincs a 12 ves srtettnek relevns beleegyezse, azaz az apa erszakot, vagy kvalifiklt fenyegetst
alkalmaz a lnnyal szemben)
4
Mdostva: 20/1999. (VI. 25.) AB hatrozat alapjn. Az Alkotmnybrsg elrendelte az
alkotmnyellenes jogszably alapjn lefolytatott s jogers hatrozattal lezrt bnteteljrs
fellvizsglatt, ha az eltlt mg nem menteslt a htrnyos kvetkezmnyek all.
18
2. 12 s 14 ves kor kztt az apa a megronts bntettnek minstett esete Btk. 201. (3) bekezdse valsul meg,
mivel az elkvet srtett hozztartozja, s tovbbra is a srtett beleegyezsbl indulunk ki,
3. 14 ves kor felett apa s lnya vrfertzst valstanak meg (ezt alakilag megvalstjk mindig, amikor a lny
fiatalabb volt, de a megronts s az erszakos kzsls minstett eseteiben a szli felgyeleti, hozztartozi
viszonyt mr rtkeltk, gy ezen bncselekmnyek egyttes - halmazatban trtn megllaptsa ketts
rtkels lenne)
4. 18 v felett apa s lnya ismt a vrfertzs bntettt kvetik el, de 18 ves kora felett mr a leszrmaz, azaz a
lny is bntethet lesz.
10.
A vdlott a nptelen utcn jfl krl a laksra tart srtett nt megtmadta, leteperte a
fldre s tbbszr arcul ttte, majd kzslt vele. Ezt kveten arra is knyszertette a
srtettet, hogy a nemi szervt a szjba vve fajtalankodjk.
Vlasz:
A Btk. 197.-a szerinti szexulis erszak bntette valsul meg.

Az erszak ennek eszkzcselekmnye, s nem nll bncselekmny.
A szex s orlis szex egyarnt szexulis cselekmny ez alapjn azt lehetne mondani, hogy
2 rendbeli szexulis erszak bncselekmnyt kveti el.
Szexulis erszak
a) a szexulis knyszertst erszakkal, illetve az let vagy a testi psg elleni kzvetlen
fenyegetssel kveti el,
b) ms vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen llapott szexulis cselekmnyre
hasznlja fel.
(2) Szexulis erszakot kvet el az is, s t vtl tz vig terjed szabadsgveszts bntetssel
bntetend, aki tizenkettedik letvt be nem tlttt szemllyel szexulis cselekmnyt vgez
vagy vgeztet.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben meghatrozott
bncselekmnyt
b) az elkvet a hozztartozja, vagy nevelse, felgyelete, gondozsa, gygykezelse, illetve
egyb mdon a hatalma vagy befolysa alatt ll szemly srelmre kveti el, vagy
b) ha a (3) bekezds a) pontjban meghatrozott bncselekmny a (3)
bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.
(5) Aki szexulis erszak elkvetshez szksges vagy azt knnyt feltteleket biztostja,
bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
Erszak: valamely szemlyre kzvetlenl hat olyan fizikai er kifejtse, amely az ellenllst
megtri. Minden olyan a srtett teste ellen s kzvetlenl a szexulis csel. irnyul fizikai
19
rhats, amely alkalmas a srtett ellenllsnak a lekzdsre, s amelynek eredmnyeknt
kptelen akaratnak megfelel magatarts tanstsra (34. BK vlemny).
Termszetes egysg: ugyanannak a srtettnek, azonos alkalommal, azonos elkvet ltal

vgrehajtott tbb szex. cselekmnye.
Szexulis erszak magatartsai egyben megvalstjk a srtett szemlyi szabadsgnak a

korltozst is, ezrt a szemlyi szab. megsrtsvel ltszlagos az alaki halmazat.
Knny testi srts beleolvad (itt ez trtnt arcul tssel) a szexulis erszakba, slyos testi
srts azonban mr halmazatban llapthat meg.
11.
A rendr vdlott megtudta, hogy bartjt a kzlekedsi jrr ittas jrmvezets miatt a vrosi
rendrkapitnysgon feljelentette. Msnap a rendrkapitnysgon a feljelentst tartalmaz
okiratot megkereste s azt megsemmistette.
Vlasz:
A cselekmny hivatali visszals.

A rendri feljelents kzokirat erre a magnokirati szablyok (346./3/) nem alkalmazhatk.
Btk. 459. (1) 11. k)

Hivatalos szemly:
rendvdelmi szervnl kzhatalmi feladatot ellt vagy szolglatot teljest szemly, akinek a
tevkenysge a szerv rendeltetsszer mkdshez tartozik.
Hivatali visszals
305. Az a hivatalos szemly, aki azrt, hogy jogtalan htrnyt okozzon vagy jogtalan elnyt
szerezzen
a) hivatali ktelessgt megszegi,
b) hivatali hatskrt tllpi, vagy
c) hivatali helyzetvel egybknt visszal,
Hivatali visszals legltalnosabb jelleg, ehhez kpest minden hivatali, vagy hivatalos
szemly ltal elkvethet tnylls specilis elkvetsi magatarts. ms hivatali bcs-kel
nem llhat halmazatban!
Ha azonban a feljelents eltntetsnek ellenrtkeknt kap pnzt, az hivatali vesztegets (

passzv veszteget, aki adja neki az aktv hivatali veszteget).
Okirattal visszals
346. 54 (1) Aki egy vagy tbb olyan kzokiratot, amely nem vagy nem kizrlag a sajtja,
a) mstl, annak beleegyezse nlkl jogtalanul megszerez,
b) jogtalanul megsemmist, megrongl, vagy
c) mstl jogtalanul elvesz, vagy a jogosult ell jogtalanul eltitkol,
20
(2) Ha ms bncselekmny nem valsul meg, az (1) bekezds szerint bntetend, aki
jogtalan haszonszerzs cljbl kzokiratot tad vagy tvesz.
(3) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyt magnokiratra azrt kveti el,
hogy jogtalan elnyt szerezzen vagy jogtalan htrnyt okozzon, egy vig terjed
Halmazat hivatali visszals s kzokirattal visszals!
12.
A rendrnyomoz vdlott annak rdekben, hogy a kihallgats sorn a gyanstottat beismer

valloms megttelre brja r, tbb alkalommal belergott a gyanstott lbba s egyszer
arcul is ttte. A bntalmazssal hrom olyan srlst okozott, amelyeknek a gygytartama
egyttesen s kln-kln is 8 napot meg nem halad volt. A gyanstott mg aznap
elterjesztette a magnindtvnyt.
Vlasz:
Knyszervallats
303. (1) Az a hivatalos szemly, aki annak rdekben, hogy ms vallomst vagy
nyilatkozatot tegyen, illetve ne tegyen, erszakot, fenyegetst, vagy ms hasonl mdszert
alkalmaz, bntett miatt egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben
meghatrozott bncselekmnyt csoportosan kvetik el.
(3) Aki a knyszervallatsra irnyul elkszletet kvet el, vtsg miatt kt vig terjed
(4) Korltlanul enyhthet annak a bntetse, aki (2) bekezdsben meghatrozott
bncselekmny elkvetsnek krlmnyeit a vdirat benyjtsig a hatsg eltt feltrja.
Elkvetsi magatarts:
- erszak (srtett testre trtn fizikai rhats, tettleges bntalmazs)
- fenyegets
- ms hasonl mdszer
Clzatos bcs.
Egysg: ugyanannak a szemlynek egyazon valloms kiknyszertse cljbl, klnbz

elkvetsi magatartsokkal trtn knyszervallatsa egysg.
Valdi alaki halmazat: knyszervallats sorn okozott testi srts.

Ha valloms vagy nyilatkozat meg nem ttelre irnyulna, gy a hatsgi elj. akadlyozsval
ltszlagos alaki halmazatot kpez.
Ha nem lett volna erszak alkalmazs, akkor a tettleges becsletsrts valsult volna csak
meg.
21
13.
A vdlott kint dolgozott a szljben, majd szlelte, hogy a szomszd pincjnek az ajtaja
nyitva van. Bement a szomszd pincjbe s a legnagyobb hordban lv bort megkstolta.
zlett neki s mintegy kt liter bort megivott. Ezt kveten kittte a hord csapszegt s
annak teljes tartalma kifolyt a fldre, mert gy vlte, hogy a szomszd bora sokkal jobb, mint
az v. A vdlott ltal megivott bor rtke 500.-Ft, a hordban lv bor rtke pedig 50000.-
Ft volt.
Vlasz:
I.Magnlaksrts szablysrtsi alakzata valsul meg (Szabs. tv. 166. Aki msnak a
laksba, egyb helyisgbe, vagy ezekhez tartoz bekertett helyre az ott laknak vagy azzal
rendelkeznek akarata ellenre vagy megtvesztssel bemegy, vagy ott bent marad, gyszintn
aki mst megakadlyoz abban, hogy laksba, egyb helyisgbe vagy az ezekhez tartoz
bekertett helyre bemenjen, szablysrtst kvet el.)
Akkor lenne bncselekmny, ha Btk.-ban meghat. elkv. mdokon valsulna meg.
Magnlaksrts
221. (1) Aki ms laksba, egyb helyisgbe vagy ezekhez tartoz bekertett helyre
erszakkal, fenyegetssel vagy hivatalos eljrs sznlelsvel bemegy, illetve ott bent marad,
(2) Bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend, aki msnak a laksba,
egyb helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre, az ott lak vagy azzal rendelkez
akarata ellenre vagy megtvesztssel
a) jjel,
b) fegyveresen,
c) felfegyverkezve vagy
d) csoportosan
bemegy, vagy ott bent marad.
(3) Aki mst megakadlyoz abban, hogy laksba, egyb helyisgbe vagy az ezekhez tartoz
bekertett helyre bemenjen,
a) ha az (1) bekezdsben meghatrozott mdon kveti el, az (1) bekezds szerint,
b) ha a (2) bekezdsben meghatrozott mdon kveti el, a (2) bekezds szerint
bntetend.
(4) A bntets bntett miatt egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben
meghatrozott bncselekmnyt a (2) bekezdsben meghatrozott mdon kvetik el.
Egyb helyisg: tlkezsi gyakorlat szerint minden olyan, a laks fogalma al nem es,
oldalrl fallal krlhatrolt s tetvel elltott, akr ideiglenes jelleg mestersges ptmny
egyb helyisgnek minsl, amely emberek tartzkodsi helyl, azok sszejvetelre, vagy
gazdasgi tevkenysg vgzsre szolgl.
Szoros sszekttetsben llhat a lakssal pl.: pince, padls, avagy lpcshz.
Egyb helyisgnek minslnek azok a zrt pletek vagy pletrszek is, amelyek nincsenek
sszefggsben a laks cljra szolgl helyisggel, ilyen pl.: prshz vagy az nll
gazdasgi plet.
DE CSAK! akkor elkvetsi trgya a magnlaksrtsnek, ha az adott terleten laks is van!
(BH 1994.523.)
22
Passzv alanynak flrerthetetlenl kifejezsre kell juttatnia azt az akaratt, hogy a
laksba val bemenetelt, avagy a tovbbi bent tartzkodst nem tartja kvnatosnak.
Akaratnyilvntsnak egyrtelmnek s hatrozottnak kell lennie. Szban, rsban vagy
rutal magatartssal pl.: ha laks ajtajt vagy kert kapujt kulccsal bezrja.
Jelen esetben nem valsult meg (ajt nyitva volt), gy magnlaksrtsrl sem beszlhetnk!
Magnindtvnyra!
II. A bor megvsa = lops.

500 forint krrtknl szablysrts lenne, DE!
Btk. 370. (2) A bntets vtsg miatt kt vig terjed szabadsgveszts, ha

a) a lopst kisebb rtkre vagy
Lops vtsge valsul meg.

Magnlaksrtssel akkor lenne halmazat, ha a magnlaksrtsnek valamennyi trgyi s alanyi
ismrve a lopstl elklnlten megvalsult, illetve ennek hinyban a Btk. 221. (4) bek.
szerinti alakzata a lops vtsgvel. (42. BK vlemny). ITT NINCS!
A csapszeg kitse, bor kifolyatsa = rongls. Csak szablysrts.
Rongls
ronglst kvet el.
a) a rongls kisebb krt okoz (50 001 -500 000 Ft kztt), vagy
bb) bnszvetsgben
kvetik el.
TK. 629. old.:

A szndkosan elkvetett tulajdon elleni szablysrtsek krben, ha az elkvet
tbb, egyenknt a szablysrtsi rtkkhatrt meg nem halad rtk
tekintetben (krt, vagyoni htrnyt okoz) lopst, sikkasztst, csalst, htlen kezelst,
szndkos ronglst, jogtalan elsajttst vagy orgazdasgot valst meg s az rtk-
egybefoglals folytn jelentkez rtk (kr, vagyoni htrny) a 50 000 Ft-ot
meghaladja, de az 500 000 Ft-ot nem haladja meg: (kisebb krt, vagyoni htrnyt
okoz) vtsget 370. (2) bek. a) pont (A bntets vtsg miatt kt vig terjed
szabadsgveszts, ha a) a lopst kisebb rtkre kvetik el.) 371. (2) bek a) pont) (A
bntets vtsg miatt egy vig terjed szabadsgveszts, ha a) a rongls kisebb krt okoz),
372. (2) bek. a) pont, 373. (2) bek. a) pont, 376. (2) bek. a) pont, 378. (1) bek., 379.
(2) bek. a) pont valst meg (87. BK vlemny)
Jelen esetben lops 500,- HUF+ rongls 50 000,- HUF!
23
14.
A vdlott a srtettet kllel olyan ervel ttte meg, hogy az a fldre esve eszmletlen
llapotba kerlt, s 8 napon tl gygyul orrcsonttrst szenvedett. Amikor a srtett a fldre
esett a zsebbl kiesett 20.000.-Ft rtk mobiltelefonja, amelyet a vdlott maghoz vett, s a
helysznrl eltvozott.
Vlasz:
Testi srts
(3) Ha a testi srtssel okozott srls vagy betegsg nyolc napon tl gygyul, az elkvet
slyos testi srts bntette miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(4) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a knny testi srtst
a) aljas indokbl vagy clbl,
b) vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen szemly srelmre, illetve
c) a bncselekmny elhrtsra ids kornl vagy fogyatkossgnl fogva korltozottan
kpes szemly srelmre
kvetik el.
(5) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a knny testi srts
maradand fogyatkossgot vagy slyos egszsgromlst okoz.
(6) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a slyos testi srtst
b) vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen szemly srelmre,
c) a bncselekmny el hrtsra ids kornl vagy fogyatkossgnl fogva korltozottan
kpes szemly srelmre,
d) maradand fogyatkossgot vagy slyos egszsgromlst okozva,
e) klns kegyetlensggel
kvetik el.
(7) Aki a (3) vagy (6) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyre irnyul elkszletet
kvet el, vtsg miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(8) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a testi srts letveszlyt
vagy hallt okoz.
(9) Aki a slyos testi srtst gondatlansgbl kveti el, vtsg miatt
a) a (3) bekezdsben meghatrozott esetben egy vig,
b) a (6) bekezds b)-c) pontjban meghatrozott esetben hrom vig,
c) letveszlyes srls okozsa esetn egy vtl t vig
Kifoszts
366. (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonts vgett
a) gy vesz el mstl, hogy evgbl lerszegti, vagy bdult llapott idzi el,
b) az ltala ms bncselekmny elkvetse sorn alkalmazott erszak, illetve az let vagy a
testi psg elleni kzvetlen fenyegets hatsa alatt ll szemlytl vesz el, vagy
c) vdekezsre kptelen, illetve a bncselekmny felismersre vagy elhrtsra ids kornl
vagy fogyatkossgnl fogva korltozottan kpes szemlytl elvesz,
24
bntett miatt egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a kifosztst
a) jelents rtkre,
b) csoportosan,
c) bnszvetsgben
kvetik el.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a kifosztst
b) jelents rtkre, csoportosan vagy bnszvetsgben
kvetik el.
Hatsa alatt ll: a srtett nem kpes a dolog elvtelt megakadlyozni. Pl.- srtett eszmlett
vesztette, tudata korltozott, vagy flelmben vlik cselekvkptelenn.
A Btk. 366. (1) bek. b) pontja szerinti kifoszts az elcselekmnnyel halmazatban ll, teht
slyos testi srts + kifoszts halmazat.
15.
A vdlott a srtettet a kocsma eltt tbbszr arcul ttte, majd elvette tle a pnztrcjt s
kivette a benne lv 2.000.-Ft-ost. A srtett knyrgve krte a vdlottat, hogy adja vissza a
pnzt, mire a vdlott jbl folytatta a srtett bntalmazst, tbbszr megttte s
megrugdosta.
Vlasz:
Rabls trvnyi tnyllsa valsul meg.
Rabls
alkalmaz, vagy
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) csoportosan,
d) bnszvetsgben,
e) jelents rtkre,
kvetik el.
25
meghatrozott mdon
kvetik el.
Egy szemly tulajdont srtette egyrendbeli.

A rabls bntettnek s a knny testi srts vtsgnek a bnhalmazatban val
megllaptsa kizrt, slyos testi srtst azonban bnhalmazatban kell megllaptani.
16.
A gpkocsijt ittasan vezet vdlott szlelve, hogy t a kzti ellenrzst vgz rendr
karjelzsvel meglltsra szltja fel. A jrmvt felgyorstotta s azt kifejezetten a rendr
fel kormnyozta. A rendrnek az utols pillanatban sikerlt az rokba ugornia s ezzel
megakadlyoznia, hogy a vdlott t elsse. A vdlott clja az volt, hogy a rendrt megijessze,
s gy akadlyozza meg abban, hogy vele szemben intzkedjen, s esetleg feljelentst tegyen
ittas jrmvezets miatt.
Vlasz:
Jrmvezets ittas llapotban + kzti veszlyeztets + hivatalos szemly elleni erszak

Alaki halmazat. (BJD 8439)
Ha e gondatlan veszlybl legalbb slyos testi srls vagy annl slyosabb kvetkezmny
szrmazik, a 187. szerinti kzti baleset okozsa llapthat meg.
Kzti veszlyeztets
234. (1) Aki a kzti kzlekeds szablyainak megszegsvel kzton vagy kzforgalom ell
el nem zrt magnton ms vagy msok lett vagy testi psgt kzvetlen veszlynek teszi ki,
(2) A bntets
okoz.
Hivatalos szemly elleni erszak

310. (1) Aki hivatalos vagy klfldi hivatalos szemlyt
a) jogszer eljrsban erszakkal vagy fenyegetssel akadlyoz,
b) jogszer eljrsban erszakkal vagy fenyegetssel intzkedsre knyszert, vagy
c) eljrsa alatt, illetve emiatt bntalmaz,
26
(2) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a hivatalos szemly elleni
erszakot csoportosan, fegyveresen vagy felfegyverkezve kvetik el.
(3) A (2) bekezdsben meghatrozott csoport szervezje vagy vezetje t vtl tz vig
(4) Aki hivatalos szemly elleni erszak elkvetsre irnyul csoportban rszt vesz, vtsg
miatt kt vig, a csoport szervezje s vezetje bntett miatt hrom vig terjed
(5) Aki hivatalos szemlyt vagy klfldi hivatalos szemlyt az eljrsa miatt bntalmaz, az
(1)-(4) bekezds szerint bntetend akkor is, ha a bntalmazott a bncselekmny
elkvetsekor mr nem hivatalos szemly vagy nem klfldi hivatalos szemly.
(6) Aki hivatalos szemly elleni erszakra irnyul elkszletet kvet el, vtsg miatt egy
(7) Nem bntethet a (4) bekezds alapjn a csoport rsztvevje, ha a csoportot nknt vagy
a hatsg felhvsra elhagyja.
Rendr = hivatalos szemly.

Fenyegets: Btk. 459. (1) bek.7. pont - eltr rendelkezs hinyban slyos htrny
kiltsba helyezse, amely alkalmas arra, hogy a megfenyegetettben komoly flelmet
keltsen;
A kiltsba helyezett htrnynak valsgosnak s kzvetlennek kell lennie, azaz annak a
meggyzdsnek kell kialakulnia a megfenyegetettben, hogy az elkvet valban ksz s
kpes a kiltsba helyezett htrnyt okozni (BJD 5120., BH 1982.357.)
Jrmvezets ittas llapotban

236. (1) Aki ittas llapotban vasti vagy lgi jrmvet, gpi meghajts szltestmnyt vagy
kzton, illetve kzforgalom ell el nem zrt magnton gpi meghajts jrmvet vezet, vtsg
miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets bntett miatt
a) hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny slyos testi srtst,
b) egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny maradand fogyatkossgot,
slyos egszsgromlst vagy tmegszerencstlensget,
c) kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny hallt,
d) t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny kettnl tbb ember hallt okozza,
vagy hallos tmegszerencstlensget
okoz.
(3) Aki ittas llapotban nem gpi meghajts szltestmny vagy kzton, illetve kzforgalom ell
el nem zrt magnton nem gpi meghajts jrm vezetsvel a (2) bekezdsben meghatrozott
kvetkezmnyt idzi el, az ott tett megklnbztets szerint bntetend.
Ittas llapot: Btk. 240. (3) bek. - A 236. s a 238. alkalmazsban ittas llapotban lv
szemly az, akinek a szervezetben 0,50 gramm/liter vralkohol-, illetve 0,25
milligramm/liter levegalkohol-koncentrcinl nagyobb rtk elidzsre alkalmas
szeszes ital fogyasztsbl szrmaz alkohol van.
Kria 3/2013. (VII. 8.) BK vlemnye: a meghatrozott vralkoholszintnek mr a vezetskor
fenn kell llni. vezetskor meghaladja atrvnyben meghatroztott mrtket.
Nem eredmybcs.
Amennyiben a vralkoholszintje a vezetskor mg nem, de a vrvtelkor mr a trvnyben
meghatrozott rtk felett van, az ittas vezets ksrletnek a megllaptsra kerlhet sor.
27
Szerintem nem, mert nem ez volt a clja, de rgi kidolgozsban szerepelt
Emberls
160. (1) Aki mst megl, bntett miatt t vtl tizent vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
e) hivatalos szemly vagy klfldi hivatalos szemly srelmre, hivatalos eljrsa alatt, illetve
emiatt, kzfeladatot ellt szemly srelmre, e feladatnak teljestse sorn, tovbb a
hivatalos, a klfldi hivatalos vagy a kzfeladatot ellt szemly tmogatsra vagy
vdelmre kelt szemly srelmre,
(3) Aki emberlsre irnyul elkszletet kvet el, egy vtl t vig terjed
17.
A vdlott megltogatta nismerst annak laksn, ahol sszevesztek, ami sorn, dulakods
kzben, megragadta s megszortotta a n nyakt, aminek kvetkeztben megfulladt. A
vdlott megijedt s elrohant a laksbl, de nhny rval ksbb eszbe jutott, hogy a srtett
laksban ltott egy kisebb rtk fnykpezgpet, ezrt visszament a nyitva maradt laksba
s elhozta a fnykpezgpet.
Vlasz:
Emberls mindenkppen. A nyak megszortsban benne van az emberls egyenes

szndka.
+ Lops:
A rgi megolds j.
Emberls
bntetend.
(2) A bntets tz vtl hsz vig terjed vagy letfogytig tart szabadsgveszts, ha az
emberlst
a) elre kitervelten,
b) nyeresgvgybl,
c) aljas indokbl vagy clbl,
d) klns kegyetlensggel,
e) hivatalos szemly vagy klfldi hivatalos szemly srelmre, hivatalos eljrsa alatt,
illetve emiatt, kzfeladatot ellt szemly srelmre, e feladatnak teljestse sorn,
tovbb a hivatalos, a klfldi hivatalos vagy a kzfeladatot ellt szemly tmogatsra
vagy vdelmre kelt szemly srelmre,
f) tbb ember srelmre,
g) tbb ember lett veszlyeztetve,
h) klns visszaesknt,
i) tizennegyedik letvt be nem tlttt szemly srelmre,
j) vdekezsre kptelen szemly srelmre vagy
k) a bncselekmny elhrtsra ids kornl vagy fogyatkossgnl fogva korltozottan
kpes szemly srelmre
kvetik el.
28
(4) Aki az emberlst gondatlansgbl kveti el, vtsg miatt egy vtl t vig terjed
(5) Az (1) bekezds szerint bntetend, aki tizennegyedik letvt be nem tlttt vagy
akaratnyilvntsra kptelen szemlyt ngyilkossgra rbr, ha az ngyilkossgot
elkvetik.
(6) A (2) bekezds h) pontja alkalmazsban a klns visszaess szempontjbl hasonl
jelleg bncselekmny
a) a npirts [142. (1) bekezds a) pont], az ers felindulsban elkvetett emberls
(161. ),
b) az emberrabls s az elljr vagy szolglati kzeg elleni erszak slyosabban
minsl esetei [190. (4) bekezds, 445. (5) bekezds a) pont],
c) a terrorcselekmny, a jrm hatalomba kertse, s a zendls slyosabban minsl
esetei, ha a hallt szndkosan okozva kvetik el [314. (1) bekezds, 320. (2) bekezds,
442. (4) bekezds].
Ha az elkvet lsi szndkkal megragadja a passzv alany nyakt s azt megszortja, mivel
a fulladsos hall elidzshez hosszabb idre, olykor 1, msfl percre is szksg van, ez
alatt az id alatt a passzv alany hallnak bekvetkezse eltt az elkvetnek lehetsge van
az elllsra, vagyis arra, hogy a srtett nyakt elengedje. Bntethetsget csak akkor
szntetn meg, ha nkntes. Kizrt az nkntes ellls, ha abban a tves tudatban hagyta
volna abba a fojtogatst, hogy a passzv alany halla mr bekvetkezett.
Emiatt kizrnm az ers felindulsbl elkvetett emberlst.
Kzvetlen tettes az elkvet, mivel sajt maga hajtja vgre az emberlst.
Szndkos emberls, eshetleges szndk (dolus eventualis):

az elkvet tisztban van cselekmnye kvetkezmnyvel, azonban a passzv alany halla
irnt kzmbs. Akarati-rtelmi oldal megegyezik egyenes szndkkal (dolus directus),
klnbsg rzelmi oldalon van, hiszen egyenes szndknl kvnja is a passzv alany hallt.
Jogkrds. Tnylls alapjn kell levonni a kvetkeztetst. Eshetleges szndk enyht
tnyez.
Szndkossg megllaptsnl (3/2013 BJE hatrozat):

1) Trgyi tnyezk:
- elkvets eszkze (ks, lfegyver, mreg szndk fennforgsra engednek
kvetkeztetni)
- elkvets krlmnyei s mdja (erkifejts nagysga, folyamatossga, egyszeri
vghezvitele vagy tbbszri megismtlse, elhzd jellege)
- irnytottsg, hogyan tartotta az eszkzt (szrs, vgs, ts esetn ha nem
irnyzott, kapkodva vgrehajtott lsi szndk hinyra utal)
- tmadott testtjk, srls jellege (kztudottan ltfontossg szervek pl.: fej, szv,
has, NYAK)
- elkvet kijelentsei
- cselekmny megvalstsa utn tanstott magatartsa (kznbssg szndk
fennllsra utal, srtettet segtsgnyjts NLKL a helysznen hagyja nem lehet
nmagban az lsi szndkra kvetkeztetni, nyomok, bizonytkok eltntetse
szndkra utalnak)
2) Alanyi tnyezk:
29
- elkvet szemlyi tulajdonsgai (szemlyisgvizsglat fontos, elkvetskori
szemlyisget kell figyelembe venni)
- kls krlmnyek alkalmasak tudattartalom befolysolsra
- cselekmny kivlt indtoknak (motvum) feldertsnek kiemelked szerepe van
(amikor az akaratelhatrozs s az elkvets kzt alig telik el id (hirtelen kialakult
szndk), elfordul, hogy hinyzik a hallos eredmny bekvetkezsnek elre ltsa)
- elkvet s a srtett viszonynak feltrsa
- cselekmny vghezvitelt megelz pszichikus folyamat feltrsa (klvilgban
megvalsult jelensgekbl ismerhet meg)
- elkvet srtetthez fzd kapcsolata, rokoni viszonya, rzelmi ktdse.
Valamennyi tnyezt fel kell trni, sszhatsukban kell vizsglni!!!

letkor, egszsgi s fizikai llapot fontos!
Ers felindulsban elkvetett emberls

161. Aki mst mltnyolhat okbl szrmaz ers felindulsban megl, bntett miatt kt
vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
A tudatot elhomlyost indulat azt akadlyozza meg, hogy az elkvet a szoksos mdon
tgondolja a tudatban felmerlt s az indulat hatsra vghezvinni kvnt cselekmny
megvalstsa ellen szl rveket (BH 1990.412). nmagban az indulat hatsa alatti
elkvets a privilegizlt eset alkalmazhatsgt nem teszi lehetv (BH 1992.371), erre csak
akkor kerlhet sor, ha az indulat elri a trvny ltal megkvnt ers felindulst, a tudat
elhomlyosodst eredmnyez mrtket (BH2002.214). Fontos, hogy az indulat olyan magas
fok legyen, amelynek kvetkeztben az elkvet bels egyenslya megbomlik, megfontols
szoksos kialakulsa lehetetlen. (3/2013. BJE).
Lops
kvet el.
hasznl tudta s beleegyezse nlkl bemenve, (??)
Nem minslnek elhagyott dolognak a halott ember ingsgai sem, azokra nzve rksgi
igny merl fel (BH 1993.342.)
Btk. 366. (1) bek. b) pontja szerint minsl kifoszts bntettt kell megllaptani, ha az
elkvet nyomban a srtett meglse utn veszi el annak rtkeit.(2/1998. sz. Bntet
jogegysgi hatrozat)
Ha az lsi cselekmny elkvetje a helysznt elhagyja, majd ksbb megy vissza az elhalt
ingsgainak elvtele miatt, lops megllaptsnak van helye. (BH 1997/324.)
30
18.
A szl n a nem kvnt s ltala eltitkolt terhessg utn az lve szletett, letkpes
jszlttet a tli hidegben a ftetlen helyisgben magra hagyta s az jszltt az elltatlansg
s a kihls folytn nhny ra mlva meghalt.
Vlasz:
Mulasztssal elkvetett szndkos emberls minstett esete 160. (2) bek. i) pontja (14.
letvt be nem tlttt passzv alany)
mulasztsrl akkor van sz, amikor a hallhoz vezet ok-okozati folyamat megakadlyozsa
tekintetben kifejezett jogszablyi (csaldjogi jelen esetben) vagy az elkvet s a srtett
kztt fennll kapcsolatra tekintettel erklcsi alapon nyugv ktelezettsg ll fenn, de
annak teljestst az elkvet elmulasztotta (3/2013. BJE)
Nem az lsre irnyul eshetleges, hanem a mulasztssal megvalstott egyenes szndkra
vonhatjogi kvetkeztets, ha az eltitkolt terhessg utn a szl n az lve szletett, letkpes
jszlttet a WC kvezetre helyezve sorsra hagyja, s a gyermek az elltatlansg folytn
meghal (BH1995. 439.)
Igazsggyi orvos s pszicholgus szakrt bevonsval tisztzni kell, hogy az a klnleges

llapot, amely az jszltt vilgrahozatalval jr, befolysolta-e s ha igen milyen mrtkben
az elkvett a cselekmnyben. bntets kiszabsnl jelentsge lehet, ahogy az oknak is,
amely lsre vezette.
Hzassgon kvl szl n esetben figyelembe kell venni, hogy a magrahagyottsg rzse, a
szkebb krnyezet rosszallstl val flelem, a trsadalmi rosszalls a tudatilag elmaradott
krnyezetben mg olyan sllyal nehezedhet az elkvetre olyan motivl tnyez, amely
szmottev enyht hatst jelenthet.
Az a krlmny, hogy az elkvet eltitkolja a terhessgt, nem tesz elkszleteket a szlsre

s nem vesz ignybe orvosi elltst, gondozst, nmagban mg nem alapozza meg a
cselekmny elre kiterveltknt minstst.
Ha az anya az jszlttet a kell ellts szndkos elmulasztsval megli, a bntets

kiszabsa sorn a cselekmny trgyi slya, a bnssg jellege s foka, valamint a slyost
krlmnyek jelents nyomatka folytn nincs alapja az enyht rendelkezs alkalmazsnak
(BH1981. 218.)
A jogesetben nincs megadva az elkvets idpontja, gy ha 2003. mrc. 1. eltt trtnt volna
az eset, akkor jszltt meglse lett volna.)
Emberls
bntetend.
emberlst
31
19.
A vdlott tudta, hogy a felesge elrehaladott terhes llapotban van, de ennek ellenre az
egyik este ittasan hazatrve a szoksos csaldi veszekeds sorn a felesgt hasba rgta,
aminek kvetkeztben az asszony a mhmagzatt elvesztette, elvetlt.
Vlasz:
Slyos egszsgromlst okoz testi srts. (feltve, hogy az elkvett az eredmny

tekintetben legalbb gondatlansg terheli)
Az elkvet tudta, hogy a felesge terhes, hiszen az elrehaladott volt. ezrt a gondatlansg
vagy akr a szndkossg is megllapthat.
Az ittas llapot = nhiba. (korbbiak szerint)
Testi srts
kvetik el.
2/2013. (VII. 8.) BK vlemny
A bntetjogi trgy bntet kollgiumi vlemnyek fellvizsglatrl.
10. BK vlemny
A terhes llapotban lv n srelmre elkvetett testi srtsrl.
Ha a terhes llapotban lev n a rajta elkvetett testi srts kvetkeztben mhmagzatt

elvesztette, a cselekmny a 2012. vi C. trvny 164. -nak (6) bekezds d) pontjnak 2.
fordulata szerint minsl.
A 2012. vi C. trvny (a tovbbiakban: Btk.) 164. (6) bekezds d) pontja a

bncselekmny trgyi oldaln jelentkez minst krlmnyeket a maradand fogyatkossg
vagy slyos egszsgromls ltalnos meghatrozsban foglalja ssze.
Amennyiben a terhes llapotban lev nvel szemben kvettek el testi srtst s annak
folytn a mhmagzatt elvesztette, ez a kvetkezmny nmagban - egyb kihatsok
mrlegelstl fggetlenl - a srtett slyos egszsgromlst idzi el; gy az ilyen testi
srts a Btk. 164. (6) bekezdsnek d) pontjnak 2. fordulata szerint minsl.
Ugyanakkor azonban alanyi vonatkozsban rvnyesl a Btk. 9. -a, mely szerint az
eredmnyhez - mint a bncselekmny minst krlmnyhez - a trvny ltal fztt
slyosabb jogkvetkezmnyek akkor alkalmazhatk, ha az elkvett az eredmny
tekintetben legalbb gondatlansg terheli. Kvetkezskppen, ha az elkvet nem tudta s
a tle elvrhat figyelem vagy krltekints mellett a krlmnyekbl nem ismerhette
fel, hogy a bntalmazott n terhes llapotban van: cselekmnye nem minsthet a Btk.
164. (6) bekezds d) pontjnak 2. fordulata szerint.
32
20.
A kt vdlott a srtett nt erszakkal arra knyszertette, hogy velk kzsljn. Az I.r.

vdlottnak sikerlt a kzslst vgrehajtania, de a II.r. vdlott cselekmnye sikertelen volt,
mert a srtett ellenllsa miatt a nemi szervek rintkezse nem trtnt meg.
Minstse a vdlottak cselekmnyt!
Vlasz:
Szexulis erszak minstett esetnek ksrlete

c) azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben kvetik el. (trvnyi egysg
sszefoglalt bcs.)
Felttelek egyidej fennllsa szksges!

1. Tbben: Legalbb 2 elkvetnek kell rszt vennie, akik kzl legalbb egy elkvet
bntethet.
2. Srtett azonossga: mindkt elkvet ugyanazzal a srtettel
3. Azonos alkalommal: cselekmnyek kztti idbeli kapcsolatot jelenti. A folyamatos
vgrehajts mellett (a kt szexulis cselekmny nyomban kveti egymst) olyan
idbeli elklnls is ide vonhat, amikor a msodik szexulis cselekmny akkor
trtnik, amikor a srtett az elz cselekmny ltal kivltott rendkvli llapotban, az
elz cselekmny hatsa alatt van.
4. Klcsns tudoms: mindegyik elkvetnek a sajt cselekmnye elkvetsekor
tudnia kell a msik cselekmnyrl. Ha csak az egyik elkvet tud a msik
cselekmnyrl, a minst krlmny nem llapthat meg, mindegyik elkvet
felelssge az alapesetben llapthat meg. (BH2003. 271., BH1994. 9.)
nll tettesek. (BH2003. 271.) A tbbek ltal elkvetett erszakos kzsls bntette
esetben nincs helye a trstettessg megllaptsnak (BH1994. 9.)
Az elkvetsi magatarts clcselekmnye a kzsls, amelynek bntetjog-dogmatikai

fogalma a kvetkez: a frfi s a ni nemi szervek bels rintkezse, amely nem felttelez a
hvelybe trtn behatolst, de szksges hozz a behatolsi szndk behatolsi szndk
hinyban nincs kzsls (BH1988. 342.).
Mindaddig, amg kt szemly szexulis cselekmnye nem trtnik meg, a minstett eset
ksrlete llapthat meg!!!
Ksrlet llapthat meg akkor, ha a srtettel egy szemly vgez szexulis cselekmnyt, a
msik megkezdte, de nem fejezte be; meg sem kezdte, de szndka egysges az els
elkvetjvel; az egyik szemly cselekmnye legalbb ksrlet s bizonythat, hogy legalbb
ketten akartak szexulis cselekmnyt vgezni (BJD 3073.)
ksrlet:
Az erszakos kzsls vagy ksrletnek megllaptshoz az szksges, hogy az elkvet a
kzslst lehetv tev krlmnyek s testhelyzet megteremtse rdekben kzvetlenl
alkalmazott erszakkal vagy kvalifiklt fenyegetssel trje meg a srtett fizikai ellenllst, s
vigye vgbe vagy ksrelje meg a kzslst (BH2010. 116.)
33
A bncselekmny a kzslssel befejezett, s a kzsls abbahagysval bevgzett. Az els
fordulat ksrlethez a knyszerts kifejtsnek megkezdse szksges a kzsls cljbl;
a ksrlet csak akkor llapthat meg, ha az erszak, kvalifiklt fenyegets kifejtsre
kzvetlenl a kzsls rdekben kerl sor (a passzv alany kzslshez szksges
testhelyzetbe hozsa rdekben, ruhi letpsvel stb.) (BH2010. 116., BH1992. 514.,
BH1984. 46.)
E kzvetlen cl-eszkz sszefggs hinyban az erszakos kzsls a bntetlen elkszlet
stdiumban marad, amely adott esetben megvalsthat aljas clbl elkvetett szemlyi
szabadsg megsrtst (BH1996. 348., BH1984. 177.) vagy - eredmnytl fggen - aljas
clbl elkvetett testi srtst.
Szemlyi szabadsg megsrtsvel ltszlagos alaki halmazat, ha idben s trben elklnl a

kt cselekmny valsi anyagi halmazat.
Knny testi srts beleolvad, slyos testi srts halmazatban ll, slyos testi srts bntette -
a nemi erklcs elleni bncselekmnnyel bnhalmazatban - aljas indokbl (clbl)
elkvetettknt nem rtkelhet (BH1991. 424.)
Szexulis erszak
b) ms vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen llapott szexulis cselekmnyre
hasznlja fel.
(2) Szexulis erszakot kvet el az is, s t vtl tz vig terjed szabadsgveszts
bntetssel bntetend, aki tizenkettedik letvt be nem tlttt szemllyel szexulis
cselekmnyt vgez vagy vgeztet.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben
meghatrozott bncselekmnyt
b) az elkvet a hozztartozja, vagy nevelse, felgyelete, gondozsa, gygykezelse,
illetve egyb mdon a hatalma vagy befolysa alatt ll szemly srelmre kveti el, vagy
b) ha a (3) bekezds a) pontjban meghatrozott bncselekmny a (3)
bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.
(5) Aki szexulis erszak elkvetshez szksges vagy azt knnyt feltteleket biztostja,
34
21.
A vdlott olyan tartalm levelet rt az ltala ismert jmd srtettnek, hogy megli a srtett
ltalnos iskolskor lenygyermekt, ha az ltala megjellt idben 5 milli Ft-ot egy res
konzervdobozba elhelyezve nem tesz le a vroson kvl, a pontosan meghatrozott vasti
keresztezds fnysorompjtl szmtott 3 m tvolsgra.
A srtett a levl kzhezvtele utn a rendrsghez fordult, ahol olyan tancsot kapott, hogy a
bankjegyeknek megfelel mret jsgpaprokat tegyen a vdlott ltal megjellt helyre s a
megjellt idre a levlben megjellt mdon. A lesben ll rendrk a vdlottat elfogtk,
amikor a konzervdobozt maghoz vette.
Vlasz:
Zsarols minstett esetnek ksrlete
Rablstl el kell hatrolni. Ha a fenyegets kzvetlenl az let vagy testi psg ellen irnyul
s az elkvet a srtettet a dolog tadsra vagy a dolog tvtelnek eltrsre knyszerti
rabls valsul meg. Zsarolst kell viszont megllaptani, ha a kvalifiklt fenyegets nem
kzvetlen, vagy kzvetlen ugyan, de nem dolog elvtelre irnyul, hanem egyb vagyon
joggal kapcsolatos rtkre.
A Btk. miniszteri indoklsa s az ennek nyomn kialakult tlkezsi gyakorlat szerint, ha az
elkvet ltal alkalmazott erszak, illetve az let vagy testi psg elleni kzvetlen fenyegets
dolog tadsra vagy az elvtel eltrsre irnyul, rabls valsul meg. Ilyen esetben
zsarolsrl csak akkor lehet sz, ha az elkvet emltett tevkenysge nem lenygz hats,
hanem csak az akaratot hajlt. (BH 1985.303.)
Jelen esetben nem kzvetlenl az let vagy testi psg ellen irnyul a fenyegets zsarols!
Zsarols
367. (1) Aki jogtalan haszonszerzs vgett mst erszakkal vagy fenyegetssel arra
knyszert, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltrjn, s ezzel vagyoni htrnyt okoz,
(2) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a zsarolst
a) bnszvetsgben,
b) az let vagy a testi psg elleni, illetve ms hasonlan slyos fenyegetssel,
c) hivatalos szemlyknt e minsg felhasznlsval,
d) hivatalos megbzs vagy minsg sznlelsvel
kvetik el.
A trvny a zsarols eredmnyeknt a vagyoni htrnyt kvnja meg, mivel a vagyonban

bell rtkcskkensen tl elkpzelhet az is, hogy a bncselekmny rvn a srtett a
vrhat vagyoni elnytl esik el, (pl. arra knyszertik, hogy olyan nyilatkozatot tegyen,
amellyel errl lemond).
A zsarolst tettesknt brki elkvetheti.
A zsarols eredmny-bncselekmny, amely a kr bekvetkeztvel vlik befejezett. A

zsarols az elkvetsi cselekmny (erszak, fenyegets) megkezdsvel lp ksrleti
stdiumba, s a krosods bekvetkeztig ksrleti szakban is marad.
35
Ksrleti szakban marad a zsarolsi cselekmny, amikor a srtett csupn sznleg teljest, a
pnzsszeget tadja ugyan a zsarolnak, de kzben az elre rtestett nyomozk a zsarolt
figyelik.
Ilyen esetben a srtett nem a knyszer hatsa alatt, hanem - br a nyomoz tancsra, de -
sajt elhatrozsbl, nknt cselekszik. Miutn nem a knyszerts kvetkezmnye volt a
krokozs, a zsarols - br "befejezett" - ksrlete llapthat csupn meg. (BH1994. 12.)
Amennyiben az erszak vagy a fenyegets alkalmazsa megtrtnt, de az eredmny nem
kvetkezett be, csak a zsarols ksrlete llapthat meg.
22.
Az elzetes letartztatsban lv vdlott, amikor a fehrnem cserje trtnt, az inge

gallrjnak hts rszt felbontva olyan tartalm levelet akart kicsempszni a felesghez,
amelyben t arra krte, szljon a bartjnak, hogy a tanknt kihallgatsa alkalmval tegyen
olyan hamis vallomst, hogy a bncselekmny idpontjban az elkvets helytl tbb km
tvolsgra lev szrakozhelyen egytt italoztak. A bv. alkalmazott szrevette az ing
gallrjba bevarrt levelet, s azt tadta a bv. intzet parancsnoknak.
Vlasz:
Hamis tanzsra felhvs ksrlete
Hamis tanzsra felhvs

276. (1) Aki mst hamis tanzsra rbrni trekszik, bntet gyben trtn elkvets
esetn bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel, polgri gyben trtn
elkvets esetn vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyt szablysrtsi vagy egyb
hatsg, illetve a fegyelmi jogkr gyakorlja eltt folyamatban lv gyben kveti el, vtsg
miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
Bntetgynek minsl, amire a Be. rendelkezzesi vonatkoznak.

Polgri gy Pp. + vlasztott brskods
A hamis tanzsra felhvsrt az elkvet kizrlag akkor felel, ha a felhvott szemly

brmilyen okbl nem tesz valtlan vallomst, amennyiben a rbrt szemly a hamis tanzst
elkveti, a rbr mr nem a hamis tanzsra felhvs tettese, hanem a hamis tanzs
felbujtja (BH 1984.4.)
Figyelmet rdemel, hogy a korbbi jogi szablyozshoz kapcsold lland bri gyakorlat
ltal kialaktott megolds tovbbra is rvnyes maradhat, ugyanis a hamis tanzsra val
eredmnytelen felhvs ezutn is hamis tanzsra, hamis szakvlemnyadsra, hamis
tolmcsolsra, hamis okirat vagy hamis trgyi bizonytsi eszkz szolgltatsra felhvsknt
lesz rtkelend, az eredmnyes - az akaratelhatrozst kialakt felhvst kvet, legalbb
ksrleti stdiumba eljut hamis tanzsra - felhvs esetn pedig a hamis tanzs valamely
alakzatra val felbujts lesz megllapthat.
36
A hamis tanzsra felhvs ksrlete valsul meg, ha az elkvet s az ltala felhvott
szemly kztti kapcsolat nem jn ltre, mivel a felhvst tartalmaz levl nem jutott el a
cmzetthez (BH1983. 389.)
A hamis tanzsra felhvs vtsge olyan elkszleti magatarts, amelyet trsadalomra
veszlyessgnek slya s jellege miatt indokolt volt sui generis bncselekmnyknt
rtkelni.
A Btk. 242. -ban foglalt bncselekmny trvnyi tnyllsa - melynek lnyege a rbrni
trekvs - akkor nyer befejezst, ha a szndk cmzettjvel szemben megnylik a lehetsge
a hats kzvetlen rvnyeslsnek.
Mindebbl okszeren kvetkezik, hogy ennek a szndkos bncselekmnynek a ksrlete
fogalmilag nem kizrt olyankor, amikor az elkvet a maga rszrl mindent megtesz a
tilalmazott hats elrse rdekben, azonban a rajta kvl ll krlmnyek folytn a
lehetsgek realizldsa elmarad.
A vdlott teht a rbrni trekvs rdekben a szksges tevkenysg-folyamatot
megindtotta, ennek kapcsn a maga rszrl mindent megtett, s kizrlag csak a bntets-
vgrehajtsi intzet ellenrzse gtolta meg a srelmes hats rvnyeslsnek lehetsgt.
Ennlfogva ez a cselekmnye - a levl tartalmhoz kpest - megvalstotta a 2 rb., a Btk. 242,
-ban rt hamis tanzsra felhvs vtsgnek a ksrlett. (BH1983. 389.)
23.
A szl n az jszlttet nyomban a szls utn fojtogatta, majd az ltala halottnak vlt
csecsemt egy manyag zacskba csomagolva a szemetes ednybe dobta. Az orvos szakrtk
megllaptsa szerint az jszltt hallt fullads okozta, de az a manyag zacskba trtnt
csomagols ltal okozott lgti elzrds miatt kvetezett be.
Vlasz:
szndkos emberls minstett esete
Emberls
bntetend.
emberlst
b) nyeresgvgybl,
37
kpes szemly srelmre
kvetik el.
Tveds szerepe:
1. error in persona: szemlyben val tnybeli tveds elkvet nem azt li meg, akit
akart szndkos emberlsrt felel
2. aberratio ictus: okozati kapcsolatban val tveds nem a clba vett szemlyt, hanem
gondatlansgbl egy msikat l meg, mert pl. rosszul cloz a lfegyverrel
szndkos emberls ksrlete + gondatlan emberls/testi srts
okozati sszefggsben val tveds lnyegtelen befejezett emberlsrt felel az elkvet,

aki gyermekt fojtogatja, majd a halottnak vlt gyermeket elssa, annak hallt azonban nem
a fojtogats, hanem az elss miatti fullads okozza.
24.
A szl n az ltala eltitkolt terhessg utn megszlt csecsemt megfojtotta, nem tudva, hogy
az orvosi segtsg nlkl lefolyt szlsi folyamat sorn vilgra jtt jszltt mr a
szlcsatornban meghalt.
Vlasz:
nincs bcs.
Abszolt alkalmatlan eszkzzel, mdon, valamint abszolt alkalmatlan trgyon

vgrehajtott cselekmny deliktumot nem valst meg.
I. Korbban:
Alkalmatlan trgyon vghezvitt emberls ksrletnek rtkelte azonban a brsg az
anya cselekmnyt, amikor az jszlttel szemben akkor fejtette ki az lsi magatartst,
amikor annak halla mr bekvetkezett.
A brsg jogi indokolsa szerint az elkvet egyenes szndka az jszltt letnek
kioltsra irnyult, de a szndkolt eredmny elrst clz s az let kioltsra objektve
alkalmas lsi cselekmnyt halott gyermeken, teht alkalmatlan trgyon ksrelte meg (BH
1978.266.)
A bri jogalkalmazi gyakorlat kvetve a szubjektivista szemllet tzist- a halott ember
meglst bncselekmnynek, emberls alkalmatlan ksrletnek minsti.
Ellenttes nzpont (Belovics Ervin):

Vdett jogtrgy = az az rtk vagy rdek, amely szmra a bntetjog vdelmet kvn
nyjtani.
Egy olyan magatarts, amely a konkrt krlmnyek kztt semmilyen veszlyt nem jelent
a bntetjog ltal oltalmazott rtkre vagy rdekre, az bntetjog ellenes sem lehet.
Konkrt esetnl:
- emberls jogi trgya: ms ember letnek a vdelmhez fzd rdek
38
- halott nem rendelkezik olyan letrtkkel, amelyre a bntetjogi vdelem vonatkozna,
vagyis halott ember meglse a jogi trgyra nzve semmilyen veszlyt nem jelent
- nem beszlhetnk alkalmatlan trgyon megvalstott ksrletrl, s gy mivel bcs.
egyltaln nem jn ltre az elkvetsi magatartst kifejt szemly bntetjogi
felelssgre sem vonhat.
II. Most:
4/2012. bntet elvi hatrozat: a korbbi egysges bri gyakorlattal ellenttes
okfejtst tartalmaz: a hall belltt kveten passzv alany hinyban az elkvet
akarattl fggetlenl- emberls NEM kvethet el!
A halva szletett jszltt elltatlanul hagysa ezrt alkalmatlan ksrletet nem valst meg.
Passzv alany hinyban nem az alkalmatlan ksrlet jogkvetkezmnyeit kell alkalmazni,
hanem bncselekmny hinyban felment tletet kell hozni.
Az alkalmatlan ksrlet esetben a trgy alkalmatlansga lehet relatv s abszolt egyarnt. Az
emberls esetben viszont a trgy abszolt alkalmatlansga a passzv alany hinyt jelenti.
Ez pedig azzal a kvetkezmnnyel jr, hogy hinyzik a trgyi oldal egy olyan szksges
ismrve, amely mr nmagban fogalmilag kizrja az emberls bntettnek megkezdst,
azaz tnyllsi elem megvalstst.
Ez esetben ugyanis a bncselekmnyt sem megkezdeni, sem befejezni nem lehetsges, a
bns szndkkal clba vett eredmny objektve nem rhet el, vagyis a bncselekmny
ksrleti stdiumba sem juthat el.
A teljessggel (abszolt) alkalmatlan trgyak ellen nem lehet a szndkolt bncselekmnyt
elkvetni. Ha pedig a bncselekmny elkvetse fogalmilag kizrt, gy a vghezvitel
megkezdsre sincs lehetsg, vagyis a ksrlet sem valsulhat meg. (BH 2012.B.4.)
Kria teht nem a vdett jogtrgy fell, hanem tnyllstanilag kzeltette meg a
problmt.
A ksrlet
10. (1) Ksrlet miatt bntetend, aki a szndkos bncselekmny elkvetst megkezdi, de
nem fejezi be.
(2) A ksrletre a befejezett bncselekmny bntetsi ttelt kell alkalmazni.
(3) A bntetst korltlanul enyhteni vagy mellzni is lehet, ha a ksrletet alkalmatlan
trgyon, alkalmatlan eszkzzel vagy alkalmatlan mdon kvetik el.
Emberls
bntetend.
emberlst
b) nyeresgvgybl,
39
kpes szemly srelmre
kvetik el.
25.
A vdlott elfelejtette a lottszelvnyt kitlteni s bedobni, majd a sorsols eredmnynek

ismertben a kihzott t szmjegyet megjellve jelentkezett a Szerencsejtk Rt.-nl.
Kvetelve a klnsen nagy rtk nyeremnysszeg kifizetst. Ez nem vezetett sikerre,
mivel az ellenrz szelvny nem volt fellelhet.
Vlasz:
Csals ksrlete hamis magnokirat felhasznlsa
Csals akkor befejezett, ha az elkvetsi magatartssal sszefggsben bekvetkezik a kr.

A megtveszt magatarts megkezdsvel ksrleti szakba kerl, s mindaddig fennll, amg a
kr tnylegesen be nem kvetkezik.
Kr: tv. eltr rendelkezse hinyban a bcs. a vagyonban okozott rtkcskkens.

Megmutatkozhat aktv vagyontmeg cskkensben vagy a passzv vagyon nvekedsben.
pnzben kifejezhet, sszegszeren meghatrozhat rtknagysg
Csals ksrletnl alkalmazand a lopsnl hivatkozott 11. BK vlemny:

Ha a lopsi ( csalsi) cselekmny csak a ksrletig jutott el, a tulajdon elleni szablysrts
szempontjbl miknt a lopsnl (csalsnl) egybknt is vizsglni kell, hogy az elkvet
szndka milyen rtk ellopsra irnyult. Erre az eset sszes krlmnyeibl kell
kvetkeztetst levonni.
Csals
373. (1) Aki jogtalan haszonszerzs vgett mst tvedsbe ejt, vagy tvedsben tart, s
ezzel krt okoz, csalst kvet el.
a) a csals kisebb krt okoz, vagy
b) a szablysrtsi rtkhatrt meg nem halad krt okoz csalst
ba) bnszvetsgben,
bb) kzveszly sznhelyn,
bc) zletszeren,
bd) jtkony cl adomnygyjtst sznlelve
kvetik el.
a) a csals nagyobb krt okoz, vagy
b) a kisebb krt okoz csalst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban meghatrozott valamely
mdon kvetik el.
a) a csals jelents krt okoz,
40
b) a nagyobb krt okoz csalst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban meghatrozott valamely
mdon kvetik el, vagy
c) a csalst a bncselekmny felismersre vagy elhrtsra ids kornl vagy
fogyatkossgnl fogva korltozottan kpes szemly srelmre kvetik el.
a) a csals klnsen nagy krt okoz, vagy
b) a jelents krt okoz csalst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban meghatrozott valamely
mdon kvetik el.
a) a csals klnsen jelents krt okoz, vagy
b) a klnsen nagy krt okoz csalst a (2) bekezds ba)-bc) pontjban meg hatrozott
valamely mdon kveti kel.
(7) E alkalmazsa szempontjbl krnak kell tekinteni az ignybe vett szolgltats meg
nem fizetett ellenrtkt is.
Rgi kidolgozsbl: Az alkalmatlan ksrlet szablyozsa a trvny szerint nem vltozik. Alkalmatlan
ksrlet esetn az elkvet tvesen felttelezi azt, hogy a trgy, az eszkz, vagy az elkvetsi md
alkalmas a bncselekmny megvalstsra, holott az valjban alkalmatlan, illetve lehet, hogy az
elkvet a bncselekmny megvalstsra egybknt alkalmas trgyat, vagy eszkzt vlaszt, de
ezeket alkalmatlan mdon hasznlja fel. Ezekben az esetekben a bntets korltlanul enyhthet,
illetve mellzhet is.
Alkalmatlan eszkz? Btk. 17. (2) LB szerint igen, mert nem volt relis esly arra, hogy megkapja a
nyeremnyt -> a csals korltlanul enyhthet

bizonytsra hamis, hamistott vagy valtlan tartalm magnokiratot felhasznl, vtsg
Hamis a magnokirat, ha az azon feltntetett szemly nem azonos azzal, aki azt killtotta.
Hamistott a magnokirat, ha a mr ltez magnokiraton - jogosulatlanul - tartalmi, formai
vltoztatst vgeztek, gy az mr nem a killtjnak a nyilatkozatt rgzti.
Valtlan tartalm a magnokirat, ha az abban feltntetettek nem felelnek meg a valsgnak
attl fggetlenl, hogy az a killt nyilatkozatt tartalmazza-e.
A csak szndkosan elkvethet bncselekmny elkvetsi magatartsa a felhasznls, azon

minden olyan, a joghats kivltsa rdekben trtnt tadst, tovbbtst rteni kell, amelynek
folytn a magnokirat az elkveti krn kvl ll ms szemlyekhez kerl. A nem joghats
kivltsra alkalmas felhasznls - ha a magnokiratot nem jog vagy ktelezettsg
ltezsnek, megvltozsnak vagy megsznsnek bizonytsra hasznljk fel - nem
valstja meg a bncselekmnyt.
A csalst s a hamis magnokirat-felhasznlst halmazatban kell megllaptani akkor is, ha

amagnokiratot a csals eszkzeknt hasznltk.
41
26.
A vdlott nikotint nttt az apsa borba, hogy meglje t. A srtett slyos rosszulltet
szlelve, a vdlott rtestette a mentket, egyben feltrta a srtett rosszulltnek okt, gy a
krhzban sikerlt a srtett lett megmenteni, de egszsgkrosodst szenvedett.
Amennyiben a vdlott nem trja fel a beadott mregadag jellegt s mennyisgt, a srtett
lete nem lett volna megmenthet.
Vlasz:
Emberls ksrlete miatt NEM bntethet.
Emberls ksrlete elkvet srtett szoksainak ismeretben- olyan helyzetet teremt,

amely a srtett magatartsnak kvetkeztben vezethet a hallos eredmny bellshoz pl.
mrget tartalmaz kvt elhelyezi a srtett jjeliszekrnyn, hogy szoksnak megfelelen a
srtett abbl fogyasszon (BJD 997.)
Bntethetsget megszntet ok (Btk. 11. (2) elkszlet, Btk. 10. (4) ksrlet esetn):
A ksrlet
nem fejezi be.
(4) Nem bntethet ksrlet miatt,
a) akinek nkntes elllsa (csak befejezetlen ksrlet az elkvet mg nem tett meg
mindent a hallos eredmny ltrehozsa rdekben, lehetsge van csel. felhagyni) folytn
marad el a bncselekmny befejezse, vagy
b) aki az eredmny bekvetkezst nknt elhrtja. (csak befejezett ksrlet esetn)
(5) Ha a (4) bekezdsben meghatrozott esetben a ksrlet mr nmagban is megvalst ms
bncselekmnyt, az elkvet e bncselekmny miatt bntethet.
Csak akkor rtkelhet bntethetsget megszntet okknt, ha az elkvet nkntesen kls

tnyezktl fggetlenl hagy fel az lsi cselekmny folytatsval, illetve nknt hv vagy
nyjt segtsget. Ha passzv alany vdekezse vagy ms szemly kzbeavatkozsa miatt hagy
fel, nem lehet bntethet. megsznt. ok. (BH 2005.2)
Kizrt az nkntes elllsra vonatkoz szablyok alkalmazsa akkor is, ha az elkvet abban
a tves tudatban hagyja abba a fojtogatst, hogy a passzv alany halla mr bekvetkezett.
Maradk-bncselekmny: Slyos egszsgromlst okoz slyos testi srts.
Testi srts
d) maradand fogyatkossgot vagy slyos egszsgromlst okozva, ( rgi kidolgozs
szerint)
vagy hallt okoz. (szerintem knyvi pl. alapjn szvtjki szrs letveszlyes srlst
42
okoz, letveszlyt okoz testi srtsrt, mint maradk-bncselekmnyrt az elkvett
felelssg terheli. Ennl az esetnl a srtett lete nem lett volna megmenthet, ha a
vdlott nem trja fel a beadott mregadag jellegt s mennyisgt.)
letveszly: a hall bekvetkezsnek relis lehetsgt jelenti, ez azonban nem

azonosthat a hall szksgszer bellsval. letveszlyrl teht akkor van sz, ha a testi
srts folytn megkezddtt az az okfolyamat, amely hallhoz vezethet, ugyanakkor fennll
a hall elhrtsra vagy az letveszly megszntetsre alkalmas beavatkozs lehetsge.
(3/2013. BJE)
Enyhts!
A bntets enyhtse
82. (1) A bntetsi ttelnl enyhbb bntets szabhat ki, ha annak legkisebb mrtke a
bntets kiszabsnak elveire figyelemmel tl szigor lenne.
Slyos egszsgromls: azokat a rendszerint krnikuss vl betegsgeket jelenti, amelyeket

elidzhet szvdmny, elhzd vagy elmarad gygyuls. Passzv alany olyan
egszsgromlsa, amely jellegt tekintve tarts, krnikus vagy gygythatatlan.
27.
Vdlott fojtogatja a srtettet, s abbahagyja, mert azt hiszi, hogy a srtett meghalt. Vgl nem
hal meg, csak 8 napon tl gygyul srlseket szerez.
Vlasz:
Emberls ksrlete.
A ksrlet
nem fejezi be.
(4) Nem bntethet ksrlet miatt,
a) akinek nkntes elllsa folytn marad el a bncselekmny befejezse, vagy
b) aki az eredmny bekvetkezst nknt elhrtja.
(5) Ha a (4) bekezdsben meghatrozott esetben a ksrlet mr nmagban is megvalst ms
bncselekmnyt, az elkvet e bncselekmny miatt bntethet.
Kizrt az nkntes elllsra vonatkoz szablyok alkalmazsa akkor is, ha az elkvet

abban a tves tudatban hagyja abba a fojtogatst, hogy a passzv alany halla mr
bekvetkezett.
Emberls
bntetend.
43
28.
RES VOLT
29.
Az I.r. s a II.r. vdlottak elhatroztk, hogy egy gpkocsit feltrve a vrosban kocsikznak.
Kiszemeltk az utcn parkol egyik gpkocsit, amelyet az I.r. vdlott trt fel s vezetett, a II.r.
vdlott azonban ez alatt mindvgig jelen volt, majd az I.r. vdlott melletti lsen foglalt
helyet. A vdlottak tkzben meglttk a bartjukat a III.r. vdlottat aki a buszmegllban
vrakozott, s t is meghvtk a kocsikzsra, mikzben elmondtk, hogyan jutottak a
jrmhz.
A gpkocsival addig kzlekedtek, amg ki nem fogyott belle a benzin, s akkor az t szln
lelltva ott hagytk.
Vlasz:
Jrm nknyes elvtele

380. (1) Aki idegen gpi meghajts jrmvet mstl azrt vesz el, hogy jogtalanul
hasznlja, vagy az gy elvett, illetve a rbzott ilyen jrmvet hasznlja jogtalanul, bntett
(2) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmnyt
a) erszakkal (szemly ellen kell irnyulnia, dolog elleni nem vonhat ebbe a krbe
BH1980.49.), illetve az let vagy a testi psg elleni kzvetlen fenyegetssel,
b) bnszvetsgben
kvetik el.
(3) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a (2) bekezds a) pontjban
meghatrozott bncselekmnyt fegyveresen, felfegyverkezve vagy bnszvetsgben kvetik
el.
A jrm nknyes elvtelnek trstettese az az elkvet, aki trsval akarategysgben vesz

rszt a jrm elvtelben, br annak felnyitsban, elindtsban, vezetsben tevlegesen
nem mkdik kzre (BH1985. 129.) Knyv szerint tves, inkbb bnsegdi magatarts.
Nem kveti el a bcs.-t, aki utasknt l be a ms ltal elvett jrmbe (BH 1989.390.)
Rgi kidolgozsbl:
A katonai brsg helyesen jutott arra a megllaptsra, hogy a II. r. vdlott a gpjrm jogtalan birtokba
vtelben is cltudatosan rszt vett, s maga is megvalstotta a trvnyi tnylls , elvteli elemt. Egysges
akarat-elhatrozs llapthat meg a vdlottak esetben. A trstettesknt elkvetst semmiben sem rinti hogy a
gpkocsi ajtajt az I. r. vdlott nyitotta ki az ltala megszerzett indtkulccsal, s indtotta be a gpkocsi
motorjt, majd vezette a jrmvet. A II. r. vdlott jelen volt a gpkocsi birtokbavtelnl, s maga a hasznlat az
rdekben trtnt, a gpkocsit vezet vdlottrst ltta el tanccsal, hogy mely irnyban haladjon. Minthogy
teht a II. r. vdlott tevlegesen bekapcsoldott a srtett gpkocsi-hasznlati jognak idleges korltozsba, s
maga is a birtokosi helyzetbe kerlt, a trstettessg valamennyi ismrve hinytalanul megvalsult. Ezrt a
Legfelsbb Brsg a katonai brsg tletnek a II. r. honvd vdlott cselekmnye jogi minstsre vonatkoz
rendelkezst helyben hagyta (Legf. Br. Katf. II. 84/1982. sz.).
44
30.
A kt vdlott elhatrozta, hogy jszaka behatolnak az egyedl l, ids, tehets srtett

asszony hzba, az I.r. vdlott a srtettet fejbe tve vdekezsre kptelen llapotba helyezi, a
II.r. vdlott pedig ez alatt a nla lev zskba sszegyjti azokat az rtktrgyakat, amelyeken
utbb fele-fele rszben megosztoznak. Az I.r. vdlott azonban a srtett nyakt hosszasan s
olyan ervel szortotta meg, hogy a srtett meghalt. Ez utbbi tnyrl a II.r. vdlottnak, aki az
rtkek sszegyjtst vgezte, nem volt tudomsa.
Vlasz:
I.r. vdlott: nyeresgvgybl elkvetett emberls

II.r. vdlott: rabls minstett esete.
Mindketten magnlaksrts minstett esete (jjel)
Rabls
a) valaki ellen erszakot, (lenygz erejnek, akaratot bntnak , olyannak kell lennie,
amely alkalmas a srtett akaratnak megtrsre ids embereknl az erszak kisebb foka
is kivlthatja) illetve az let vagy a testi psg elleni kzvetlen fenyegetst alkalmaz, vagy
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) csoportosan,
d) bnszvetsgben,
e) jelents rtkre,
kvetik el.
meghatrozott mdon
kvetik el.
Ha erszak folytn szndkos, hallos eredmny kvetkezett be, a cselekmny

nyeresgvgybl elkvetett emberls. Ha azonban a bekvetkezett hallos eredmny
45
tekintetben az elkvett csupn gondatlansg terheli, bnhalmazat megllaptsnak van
helye (gondatlan emberls vagy hallt okoz testi srts s rabls halmazata).
Emberls
bntetend.
emberlst
b) nyeresgvgybl,
Fontos, hogy lsi cselekmny megkezdse eltt az elkvet szndka az idegen javak
megszerzsre irnyuljon. Itt ez az eset ll fenn.
Ha lsi cselekmny befejezse utn hatrozza el, akkor emberls alapesete+kifoszts.
(2/1998. BJE)
Nyeresgvgybl elkvetettnek minsl a rablsi clzattal megvalstott emberls.

DE! ha vagyon elleni bcs. bntetjogi kvetkezmnyeinek az elkerlse cljbl kerl sor a
srtett letnek kioltsra aljas indokbl elkvetett emberls (BH 2005.167.)
Nyeresgvgybl elkvetett emberls nem delictum compositum, vagyis nem a rabls s az

emberls sszetett trvnyi tnyllsa.
Nincs trstettessg, mivel trgyi oldalon a trstettessg legfontosabb jellemzje a bcs. kzs
elkvetse. Csak akkor ltesl, ha az elkvetk azonos alaptnyllst valstanak meg (BH
1997. 566.) Elzetes megllapodstl eltrt, amikor meglte, slyosabb deliktum trvnyi
tnyllst mertette ki.
Ha valamelyik elkvet minsgileg vagy mennyisgileg lpi tl az eredeti megllapods
kereteit (excessus), a tllpsrt a msik elkvet nem felel.
BH 1995. 197.: Ha az elkvetk rabls megvalstst hatrozzk el, de egyikjk a passzv
alanyt rgtns szndkkal megli, a msik elkvet csak a rablsrt felel mint tettes, mg a
passzv alany lett kiolt a nyeresgvgybl elkvetett emberls tettese.
Ez az gynevezett kiegszlt nll tettessg.
Magnlaksrts
(2) Bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend, aki msnak a
laksba, egyb helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre, az ott lak vagy azzal
rendelkez akarata ellenre vagy megtvesztssel
a) jjel,
b) fegyveresen,
d) csoportosan
(3) Aki mst megakadlyoz abban, hogy laksba, egyb helyisgbe vagy az ezekhez
tartoz bekertett helyre bemenjen,
46
bntetend.
(4) A bntets bntett miatt egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha az (1)
bekezdsben meghatrozott bncselekmnyt a (2) bekezdsben meghatrozott mdon kvetik
el.
A rablst s a magnlaksrtst bnhalmazatban kell megllaptani, ha az elkvet

rablsi szndkkal, erszakkal vagy fenyegetssel hatol be ms laksba (BH 1996.291.)
Laks:
minden olyan zrt hely, mely rendeltetsszeren emberek tartzkodsi helyl s rendszeres
jszakai szllsul szolgl.
Definici fogalmi elemei konjunktvak (brmelyik hinya esetn nem beszlhetnk laksrl).
jjel trtnik az elkvets:

vrosokban ltalban este 11 rtl hajnali 5 rig
kisebb helyeken a helyi szoksoknak megfelelen este 10 ra utn
jszakai nyugalomra hasznlt id helyi viszonyok s szoksok alapjn.
Az este 9 ra kzsgekben, falusi viszonyok kztt sem tekinthet ilyennek. (BH 1983.347.)
31.
A vdlottak elhatroztk, hogy a vagyonos srtettl meglse tjn szerzik meg az rtkeit. A
ks esti rkban megjelentek a srtett laksn, az I.r. vdlott a srtettel htulrl lefogta,
mikzben a II.r. vdlott a magval hozott vasrddal a srtettet tbbszr gy vgta fejbe, hogy
annak a halla nyomban bekvetkezett, majd ezt kveten a vdlottak a srtett rtktrgyait
magukkal vittk.
Vlasz:
Elre kitervelten, nyeresgvgybl elkvetett szndkos emberls

Magnlaksrts minstett esete
Az elkvet
12. Elkvet a tettes, a kzvetett tettes s a trstettes (a tovbbiakban egytt: tettesek),
valamint a felbujt s a bnsegd (a tovbbiakban egytt: rszesek).
13. (1) Tettes az, aki a bncselekmny trvnyi tnyllst megvalstja.
(2) Kzvetett tettes az, aki a szndkos bncselekmny trvnyi tnyllst e cselekmnyrt
gyermekkor, kros elmellapot, knyszer vagy fenyegets miatt nem bntethet, illetve
tvedsben lev szemly felhasznlsval valstja meg.
(3) Trstettesek azok, akik a szndkos bncselekmny trvnyi tnyllst egyms
tevkenysgrl tudva, kzsen valstjk meg.
Ha az egyik elkvet teremti meg a msik szmra a bcs. vgrehajtsnak lehetsgt (pl.
egyik lefogja a passzv alanyt meggtolva a vdekezst, mg msik megli) emberlsrt
trstettesknt felelnek (BH 2010. 172.) Knyv szerint jogdogmatikailag bnsegd lenne a
helyes megolds, mert let kioltsra lefogs nem alkalmas, gy elkvetsi magatartsnak sem
kzvetlenl, sem kzvetve nem minsl.
47
Emberls
bntetend.
emberlst
b) nyeresgvgybl,
d) klns kegyetlensggel, ???
kpes szemly srelmre
kvetik el.
Nyeresgvgybl elkvetett:
kzvetlen anyagi elny megszerzsre irnyul; az elkvet pnzt vagy brmilyen rtkkel br
dolgot kvn megszerezni.
Az elkvets indoka s a clzat sszefondik.
Az elkvet szndka mr az lsi csel. megkezdse eltt az idegen anyagi javak
megszerzsre irnyul, mert ha lsi csel. befejezse utn hatrozza el a dolog elvtelt, a
csel. nem az emberls min. esetnek, hanem emberls alapesetvel halmazatban a kifoszts
bntettt valstja meg (2/1998. BJE) 2/1998. BJE szerint a 366. (1) bek. b) pontja szerint
minsl kifoszts bntettt kell megllaptani, ha az elkvet nyomban a srtett meglse
utn veszi el annak rtkeit.
Elcselekmny cl- eszkz viszonya miatt az elcselekmny (emberls) s a kifoszts
bnhalmazatban ll.
ITT nincs kifoszts, csak nyeresgvgy!
Klns kegyetlensggel: (Rgi kidolgozs szerint igen, szerintem nem, mivel gy vgta
fejbe, hogy halla nyomban bekvetkezett)
trgyi felttele az tlegosat lnyegesen meghalad, rendkvli embertelensggel,
brutalitssal, az emberi mltsg mly megalzsval val elkvets. Elssorban srtettnek
okozott srlsek szmbl, slybl s jellegbl vonhat kvetkeztets az elkvets
embertelensgre.
alanyi oldal az elkvet tudatnak a vgrehajts klns kegyetlensgt t kell fognia. Az
elkvet ezzel kapcsolatos tudattartamra a srlsek szmbl, a bntalmazs hosszan tart,
elhzd voltbl, a srtett lthat szenvedsbl lehet kvetkeztetni.
48
Magnlaksrts
(2) Bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend, aki msnak a
laksba, egyb helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre, az ott lak vagy azzal
rendelkez akarata ellenre vagy megtvesztssel
a) jjel,
b) fegyveresen,
d) csoportosan
(3) Aki mst megakadlyoz abban, hogy laksba, egyb helyisgbe vagy az ezekhez
tartoz bekertett helyre bemenjen,
bntetend.
(4) A bntets bntett miatt egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha az (1)
bekezdsben meghatrozott bncselekmnyt a (2) bekezdsben meghatrozott mdon kvetik
el.
Laks:
minden olyan zrt hely, mely rendeltetsszeren emberek tartzkodsi helyl s rendszeres
jszakai szllsul szolgl.
Definici fogalmi elemei konjunktvak (brmelyik hinya esetn nem beszlhetnk laksrl).
jjel trtnik az elkvets:

vrosokban ltalban este 11 rtl hajnali 5 rig
kisebb helyeken a helyi szoksoknak megfelelen este 10 ra utn
jszakai nyugalomra hasznlt id helyi viszonyok s szoksok alapjn.
Az este 9 ra kzsgekben, falusi viszonyok kztt sem tekinthet ilyennek. (BH 1983.347.)
Felfegyverkezve:
Btk. 459. (1) bek. 6. pont: 6. felfegyverkezve kveti el a bncselekmnyt, aki az ellenlls
lekzdse vagy megakadlyozsa rdekben az let kioltsra alkalmas eszkzt tart
magnl;
Magval hozott vasrd kimerti ezt a kategrit!
BNHALMAZAT
hiszen let, testi psg s az egszsg elleni bcs. valamelyiknek a megvalstsa rdekben
elkvetett magnlaksrts esetna bnhalmazat valsgos!
32.
A II.r. vdlott vllalkozott arra, hogy a gpkocsijval az I.r. vdlottat az jszaka sorn az ABC
ruhzhoz szlltja, majd az ott betrses lopst egyedl vgrehajt I.r. vdlott ltal kihozott
rukat a gpkocsi rakterben elhelyezve a trsa laksra szlltja.
A cselekmnyt a riaszt mkdsbe lpse ellenre is sikerlt vgrehajtaniuk, de ksbb a
rendrsg a laksukon elfogta a vdlottakat. Az ABC-bl elhozott ruk rtke jelents volt.
49
Vlasz:
I.r. vdlott - jelents rtkre elkvetett lops minstett esete (dolog elleni erszakkal)
II.r. vdlott bnsegd (Szerintem bnsegd s nem trstettes, mivel a jogeset szerint a
betrses lopst egyedlhajtotta vgre az I. r. vdlott, II. r. vdlott csak fizikai bnsegd,
segtett helysznre jutsban, s elvitelben, nem pedig a dolog mstl val elvtelben
szerintem nem merti ki a lops trvnyi tnyllst)
Lops
kvet el.
ba) bnszvetsgben,
bb) zletszeren,
elvtelvel,
bg) hamis vagy lopott kulcs hasznlatval,
kvetik el.
a) a lopst nagyobb rtkre,
be) nemesfmre vagy
kvetik el.
a) a lopst jelents rtkre vagy
kvetik el.
a) a lopst klnsen nagy rtkre vagy
kvetik el.
50
a) a lopst klnsen jelents rtkre vagy
kvetik el.
Dolog elleni erszakkal:

minden olyan magatarts e krbe vonhat, amikor az elkvet valamely fizikai akadly
lekzdsvel szerzi meg a dolgot.
Az erszak, fizikai rhats a dolog ellen irnyul anlkl, hogy ez szemly elleni tmadst
jelentene.
Kt jellemz este:
1) betrses lops helyisgbe vagy ahhoz tartoz bekertett helyre erszakkal trtn
bemenetel (ITT EZ!)
2) zrtrses lops dolog megrzsre szolgl zr vagy kszlk feltrst jelenti.
Az ilyen magatartsok az esetek jelents rszben llagsrelemmel jrnak, de a dolog elleni
erszak megllaptsnak nem szksgszer felttele az llagsrelem, illetve a jelents
erkifejts.
Trvnyi egysg: lops, rongls, magnlaksrts cl-eszkz viszonyra tekintettel
rongls vagy magnlaksrts a lopssal bnhalmazatban csak akkor llapthat meg,
ha a rongls, illetve a magnlaksrts valamennyi trgyi s alanyi ismrve a lopstl
elklnlten valsult meg, illetve ha a rongls bntetsi ttele az adott esetben a dolog elleni
erszakkal elkvetett lops bntetsi ttelnl slyosabb.
Az elkvet
12. Elkvet a tettes, a kzvetett tettes s a trstettes (a tovbbiakban egytt: tettesek),
valamint a felbujt s a bnsegd (a tovbbiakban egytt: rszesek).
13. (1) Tettes az, aki a bncselekmny trvnyi tnyllst megvalstja.
(2) Kzvetett tettes az, aki a szndkos bncselekmny trvnyi tnyllst e cselekmnyrt
gyermekkor, kros elmellapot, knyszer vagy fenyegets miatt nem bntethet, illetve
tvedsben lev szemly felhasznlsval valstja meg.
(3) Trstettesek azok, akik a szndkos bncselekmny trvnyi tnyllst egyms
tevkenysgrl tudva, kzsen valstjk meg.
(Trgyi oldal: azonos alaptnyllst valstsanak meg kzsen
Alanyi oldal: szndkos bcs.-t kzs egyetrtssel, teljes akarategysgben valstsanak
meg.)
14. (1) Felbujt az, aki mst bncselekmny elkvetsre szndkosan rbr.
(2) Bnsegd az, aki bncselekmny elkvetshez msnak szndkosan segtsget nyjt.
(3) A rszesekre is a tettesekre megllaptott bntetsi ttelt kell alkalmazni.
Elhatrols alapja:
trstettessg trvnyi tnyllson belli tevkenysggel jn ltre
bnsegly trvnyi tnylllson kvli tevkenysggel jn ltre
Mindig konkrt trvnyi tnyllsra figyelemmel dnthet el!
A lopsnak nem a bnsegde, hanem trstettese az, aki a trsai cselekmnynek ismeretben,
azokkal szndk- s akarategysgben vesz rszt az idegen dolog elvtelben (BH 2000. 137.)
Nem trstettese, hanem bnsegde a jelents rtkre, dolog elleni erszakkal elkvetett
lops bntette ksrletnek, aki az elvteli cselekmnyt megksrl trsaival szndk- s
51
akarategysgben az elkvets helysznre szlltja a bntrsait, a tevkenysgk
zavartalansgt figyelssel elmozdtja, s a gyors menekls rdekben a helysznen a
gpjrmvel vrakozik (BH1999. 486.)
Kiegsztsknt, bnsegly msik fajtja:

Pszichikai bnsegly: passzv magatartssal, bcs. helysznn val tartzkodssal
3 felttel:
- tud a tettes bcs. elkvetsre irnyul szndkrl
- tettessel szndkegysgben van
- jelenlte szndkerstleg hat a tettesre
A jrmvezetstl eltilts mellkbntets kiszabsa nem mellzhet, ha az elkvet olyan

szndkos bncselekmnyeket kvet el, amelyeket egyrszt a jrmvezets szablyainak
megsrtsvel valstott meg, msrszt bncselekmnyek elkvetshez jrmvet hasznlt.
(BH 1982. 267.)
A jrmvezetstl eltilts
55. (1) A jrmvezetstl azt lehet eltiltani, aki
a) az engedlyhez kttt jrmvezets szablyainak megszegsvel kveti el a
bncselekmnyt, vagy
b) bncselekmnyek elkvetshez jrmvet hasznl.
33.
A MV plyaudvaron llomsfnki beosztsban dolgoz vdlottnak hatrozott tudomsa

volt arrl, hogy a neki beosztott dolgozk rendszeresen megdzsmljk a
teherszlltmnyokat s ennek rvn jelents rtk rukhoz jutottak. Br maga nem
rszeslt az gy megszerzett dolgokbl, de nem tett lpst sem a sorozatos lopsi
cselekmnyek megakadlyozsa rdekben.
Vlasz:
nem bcs
MIVEL a MV llomsfnk bntetjogi felelssgre nem vonhat, mivel cselekmnye nem
minsl bcs.-nek, brt tud a beosztott dolgozk bcs-rl, de nem tesz be/feljelentst, de nem is
bjtatja az elkvetket (teljesen passzv) nem tkztethet egyetlen trvnyi tnyllsba se
Nem tananyag, csak hogy tiszta legyen:

MV llomsfnk:
Egy vagy tbb llomson (szolglati hely) forgalmi szempontbl felels vezet. Magyar llamvasutak Zrt.
F. 2. sz. Forgalmi Utastsbl
Az albbi bcs-ek kizrsrl kell beszlni:

1. nem htlen kezels, mert ez gazdlkodst felttelez, az llomsfnknek ilyen
ktelezettsge nincs
Nem az lloms eszkzeit, ruit dzsmljk, hanem a tehervagonokban szlltott rut.
Azok felett bizonyosan nincs vagyonkezelsi ktelezettsge. Br az vizsglhat lenne,
hogy az llomsfnknek milyen ktelezettsgei vannak az llomson tartzkod,
thalad szerelvnyek vagyonbiztonsgnak biztostsban. Krtrtsi felelssgtl is
52
vnia kell a munkltatjt pl. az ru tulajdonosa perli a MV-ot a hinyrt. Pl. Van-
e olyan szably, amg az llomson tartzkodik a szerelvny, azrt az llomsfnk
felel. Az bizonyos, hogy munkakri ktelezettsge avagy munkajogi ktelezettsge
a munkltat gazdasgi rdekeinek tiszteletben tartsa br ugye ez mg nem
vagyonkezels.
Htlen kezels
319. (1) Akit idegen vagyon kezelsvel bztak meg, s ebbl foly ktelessgnek
megszegsvel vagyoni htrnyt okoz, htlen kezelst kvet el.
2. nem lehet bnprtols sem, mert nem szerepel a trvnyi tnyllsban, hogy trgyi
vagy szemlyi bnprtoli magatartst fejt ki, nem rejt el zskmnyt, nem vezeti flre
a hatsgot, nincs haszonszerzs
A bnprtols megvalsulshoz nem elegend a bncselekmnyrl val
tudomsszerzs esetn a hallgats puszta grete, valamilyen tevleges magatarts
szksges (BH 1990. 47.).
Bnprtols
282. (1) Aki anlkl, hogy a bncselekmny elkvetjvel az elkvets eltt megegyezett
volna,
a) segtsget nyjt ahhoz, hogy az elkvet a hatsg ldzse ell menekljn,
b) a bnteteljrs sikert meghistani trekszik, vagy
c) kzremkdik a bncselekmnybl szrmaz elny biztostsban,
(2) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a bnprtolst
haszonszerzs vgett kvetik el.
3. Orgazda sem lehet, mivel nem kap a zskmnybl
Orgazdasg
379. (1) Aki
a) kltsgvetsi csalsbl szrmaz vmellenrzs all elvont nem kzssgi rut,
b) jvedki adzs all elvont termket, vagy
c) lopsbl, sikkasztsbl, csalsbl, htlen kezelsbl, rablsbl, kifosztsbl, zsarolsbl,
jogtalan elsajttsbl vagy orgazdasgbl szrmaz dolgot
vagyoni haszon vgett megszerez, elrejt, vagy elidegentsben kzremkdik, orgazdasgot
kvet el.
Nincs feljelentsi ktelezettsge annak, aki tudomst szerez a lopsrl, ennek elmulasztsa
legfeljebb fegyelmi, munkajogi felelssg.
4. Hanyag kezels sem, mert nem bztk meg idegen vagyon trvnyen alapul
kezelsvel vagy felgyeletvel.
Hanyag kezels
377. (1) Akit idegen vagyon trvnyen alapul kezelsvel vagy felgyeletvel bztak meg,
s az ebbl ered ktelessgnek megszegsvel vagy elhanyagolsval gondatlansgbl
vagyoni htrnyt okoz, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a hanyag kezels klnsen nagy
vagy ezt meghalad vagyoni htrnyt okoz.
53
34.
A vdlottnak tudomsa volt arrl, hogy a trsai bnszvetsgben s zletszeren sorozatos

laksbetrseket kvetnek el, s a trsai rendelkezsre bocstotta azoknak a srtetteknek a
lakcmeit - pontosan megjellve a helysznt jellemz adatokat is -, mely ismeretek birtokban
a trsai a betrses lopsi cselekmnyeket vgrehajthattk.
Vlasz:
sorozatos lops
minstett eset: bnszvetsgben, zletszeren, dolog elleni erszakkal
Tippad bntetjogi felelssge:

bri gyakorlat szerint a lopsnl nem pszichikai bnsegdnek, hanem felbujtnak minsl
az, aki a laksbetrsben gy vesz rszt, hogy a trsainak a rendelkezsre bocstja a srtettek
lakcmeit s megmondja azok mikor nincsenek otthon.
(BH 1991/378.).
Felbujts:
elkvetsi magatartsa a rbrs, ami a tettesre gyakorolt olyan pszichikai rhats, amely
kialaktja a tettesben a konkrt bcs. elkvetsre vonatkoz szndkot.
Ha a trsakban mr kialakult a lops szndka ugyan de ez csak egy ltalnos szndk volt
amelyet a tipp konkretizlt, akkor felbujts (BH1995. 551.).
Mindig szndkkivlt hats (n. elidz okozatossg)!
Bnsegly:
Ha ellenben a konkrt helyre mr elhatroztk a betrs vgrehajtst csak a vdlott
magyarzta el pl. az tvonalat, a riaszt kdot elrulta stb. akkor csak bnsegd.
A tettes korbban kialakult szndkt ersti (n. elmozdt okozatossg)!
Bnsegly szndkos segtsgnyjts - bnsegd tudatnak t kell fgnia azt a szndkos
bcs-t, amihez segtsget kvn nyjtani, tudnia kell, mit akar a tettes. Tisztban kell lennie
sajt tevkenysgvel, annak tettesre gyakorolt hatsval, teht hogy elmozdtja atettesi
alapcselekmny vgrehajtst.
Ha a tettesben mr adott a konkrt bncselekmnyre irnyul szilrd akarat-elhatrozs, akkor
a rbr magatarts legfeljebb szndkerst lehet, s gy felbujts helyett bnsegly
megllaptst eredmnyezheti (n. omnimodo facturus esete)
54
35.
A srtett egy valdinak ltsz riasztpisztolyt fogott r a vdlottra, mikzben kijelentette,

hogy a vdlottat agyonlvi, ha nem adja t a pnztrcjt. A vdlott, aki nem tudta, hogy a
srtett kezben lv fegyver csupn riasztpisztoly, elvette az engedllyel magnl tartott
nvdelmi pisztolyt, s az t fenyeget srtettet agyonltte. A vdlott csak a hallos lvs
leadsa utn szerzett tudomst arrl, hogy a srtett fegyvere csupn riasztpisztoly.
Vlasz:
Emberls
DE! tveds miatt bntethetsget kizr ok ll fenn.
A vlt jogos vdelemre a tveds szablyait kell alkalmazni.
Emberls
bntetend.
15. szm irnyelv helybe lp 4/2013. BJE 5. pont:

Ha az elkvet a valsgos helyzet tves felismerse folytn abban a tudatban cselekszik,
hogy ellene jogtalan tmadst intztek, vagy ilyennel kzvetlenl fenyegettk (vlt jogos
vdelem), a tvedsre vonatkoz rendelkezseket kell alkalmazni.
A tveds
20. (1) Nem bntethet az elkvet olyan tny miatt, amelyrl az elkvetskor nem
tudott.
(2) Nem bntethet, aki a bntetend cselekmnyt abban a tves feltevsben kveti el, hogy
az a trsadalomra nem veszlyes, s erre a feltevsre alapos oka van.
(3) Nem zrja ki a bntethetsget a tveds, ha azt gondatlansg okozza, s e trvny a
gondatlan elkvetst is bntetni rendeli.
Relevns a tnybeli tveds:

elkvetsi trgyra
passzv alanyra
elkvetsi magatartsra
eredmnyre
okozati sszefggsre
elkvets helyre, mdjra, idejre vagy eszkzre vonatkozott
55
36.
A vdlott a szomszdja halla utn az zvegytl megvsrolt egy lgfegyvert annak

tudatban, hogy annak birtoklsa nem engedlyhez kttt gy tjkoztatta t az zvegy -,
valamint tudta, hogy a szomszdja sem rendelkezett engedllyel.
Az erd szln a lgfegyverrel clba ltt, amikor t a rendr igazoltatta. A fegyverszakrti
vizsglat dertette fel, hogy a vdlott lgpuskja olyan csrtorkolati energival rpti ki a
lvedke, hogy az az igazgatsi rendelkezsek folytn lfegyvernek minsl s gy a
birtoklsa engedlyhez kttt.
Vlasz:
Lfegyverrel vagy lszerrel visszals tnyllsa

Tnybeli tveds
bntethetsget kizr ok
A tveds
20. (1) Nem bntethet az elkvet olyan tny miatt, amelyrl az elkvetskor nem
tudott.
(2) Nem bntethet, aki a bntetend cselekmnyt abban a tves feltevsben kveti el, hogy
az a trsadalomra nem veszlyes, s erre a feltevsre alapos oka van.
(3) Nem zrja ki a bntethetsget a tveds, ha azt gondatlansg okozza, s e trvny a
gondatlan elkvetst is bntetni rendeli.
Tnybeli tveds cmn a lfegyverrel visszals bntettben a terhelt bnssge nem

llapthat meg, ha olyan lgfegyver birtokba jut, amelyrl nem tudja, hogy az igazgatsi
jogszably rtelmben lfegyvernek minsl. A fegyverszakrt vlemnye szerint egy
lgfegyverrl a laikus szemly nem tudja megllaptani, hogy abbl 7,5 joule-nl nagyobb
cstorkolat energij lvedk lhet-e ki, vagyis hogy az lfegyvernek minsl-e, ezt
ugyanis a szakrtk is mszeres vizsglatokkal s szmts tjn llaptjk meg. (BH1998.
408.).
Lfegyverrel vagy lszerrel visszals

325. (1) Aki
a) lfegyvert engedly nlkl megszerez vagy tart,
b) lfegyvert engedly nlkl kszt vagy forgalomba hoz,
c) lfegyvert engedly nlkl vagy az engedly kereteit tllpve az orszg terletre behoz,
onnan kivisz, vagy azon tszllt,
d) a lfegyver ksztsre, megszerzsre, tartsra vagy kereskedelmre vonatkoz
engedly kereteit tllpi,
e) engedllyel tartott lfegyvert engedllyel nem rendelkeznek tadja,
(2) Az (1) bekezds szerint bntetend, aki
a) kzilfegyverhez, vadszlfegyverhez vagy sportlfegyverhez tartoz, csekly mennyisget
meghalad vagy ms lfegyverhez tartoz lszert engedly nlkl megszerez vagy tart,
b) lszert engedly nlkl kszt vagy forgalomba hoz,
c) lszert engedly nlkl vagy az engedly kereteit tllpve az orszg terletre behoz,
onnan kivisz, vagy azon tszllt,
56
d) a lszer ksztsre, megszerzsre, tartsra vagy kereskedelmre vonatkoz engedly
kereteit tllpi,
e) az engedllyel tartott kzilfegyverhez, vadszlfegyverhez vagy sportlfegyverhez
tartoz, csekly mennyisget meghalad vagy ms lfegyverhez tartoz lszert engedllyel
nem rendelkeznek tad.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmnyt zletszeren
vagy bnszvetsgben kvetik el.
(4) Aki az engedllyel tartott kzilfegyvert, vadszlfegyvert vagy sportlfegyvert, illetve
az ahhoz tartoz lszert bejelents nlkl az orszg terletre behozza, onnan kiviszi, vagy
azon tszlltja, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(5) Aki az (1)-(3) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyre irnyul elkszletet kvet
el, hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(6) E alkalmazsban csekly mennyisg a legfeljebb tz darab lszer.
Lfegyver: a tzfegyver, valamint az a lgfegyver, amelybl 7,5 joule-nl nagyobb

cstorkolati energij, szilrd anyag lvedk lhet ki. (2004. vi XXIV. trvny
a lfegyverekrl s lszerekrl 2. 16. pontja)
A lfegyver engedly nlkli megszerzse attl fggetlenl bcs., hogy a lfegyver tadja
rendelkezett-e lfegyvertartsra vonatkoz engedllyel. (EBH 2012.B.21.)
37.
A vdlott munkbl hazatrve a lakst feldlva tallta s nyilvnvalv vlt eltte, hogy
betr jrt a laksban. A vdlott a kamrban lv polc mgtt megbjt betrt megtallta s
dhben t egy zben olyan ervel vgta kllel orrba, hogy a betr 8 napon tl gygyul
orrcsonttrlst szenvedett. Ezt kveten a vdlott a betr kezt s lbt sszektzte, s
nyomban ezutn rtestette a rendrsget. A rendrk a betrt rizetbe vettk.
Vlasz:
I. Jogos vdelmi helyzet

II. Szemlyi szabadsg megsrtse (megktzssel valsulna meg) DE! itt nem valsul
meg bncselekmny, mert
Nem valstja meg a szemlyi szabadsg megsrtsnek a bntettt, aki a bncselekmny

elkvetsn tetten rt s a helysznrl menekl szemlyeket a gpkocsijval ldzbe veszi,
ket elfogja, majd a csomagtartba knyszertve a laksra szlltja, s nyomban rtesti a
rendrsget.
A Be. 91. -nak (5) bekezdse szerint a bncselekmny elkvetsn tetten rt szemlyt brki
elfoghatja, kteles azonban t haladktalanul a rendrsgnek vagy gyszsgnek tadni, ha
pedig erre nincs mdja, ezek valamelyikt rtesteni. A trvny a tetten rt szemly
elfogsnak mdjt nem hatrozza meg. Az elfogs kifejezs azonban rtelemszeren
magba foglalja a tetten rt szemly mozgsi, cselekvsi szabadsgnak a korltozst,
ellenllsnak lekzdshez, meneklsnek megakadlyozshoz szksges s elgsges
erszak alkalmazst. Nyilvnval, hogy a cselekmny jogszersge csak addig llhat fenn,
amg a cl elrse rdekben elkerlhetetlenl szksges (BH2001. 408).
57
III. Slyos testi srts (a vlasz lent a dh rtkelsnl tallhat)
Az elkvet a vlt jogos vdelmi helyzetre kell alappal nem hivatkozhat, ha semmi kls
jele nincs annak, hogy a szemlye vagy javai ellen a srtett rszrl jogtalan tmads indul,
vagy ilyen tmadssal kzvetlenl fenyeget helyzet ll fenn. (BH2001. 409)
Vlemnyem szerint azonban fennllt a jogos vdelmi helyzet, mert a betr megbjt teht
nem adta fel magt, illetve nem fogta meneklre ezrt a megtallsa pillanatban
lehetsges, hogy a jogtalan tmadssal kzvetlenl fenyeget helyzet fennllt.
A jogos vdelem
21. Nem bntetend annak a cselekmnye, aki a sajt, illetve a msok szemlye vagy javai
elleni jogtalan tmads megelzse cljbl teleptett, az let kioltsra nem alkalmas
vdelmi eszkzzel a jogtalan tmadnak srelmet okoz, feltve, hogy a vdekez mindent
megtett, ami az adott helyzetben elvrhat annak rdekben, hogy az ltala teleptett
vdelmi eszkz ne okozzon srelmet.
22. (1) Nem bntetend az a cselekmny, amely a sajt, illetve ms vagy msok
szemlye, javai vagy a kzrdek ellen intzett, illetve ezeket kzvetlenl fenyeget jogtalan
tmads elhrtshoz szksges.
(2) A jogtalan tmadst gy kell tekinteni, mintha az a vdekez letnek kioltsra is
irnyult volna, ha
a) azt szemly ellen
aa) jjel,
ab) fegyveresen,
ac) felfegyverkezve vagy
ad) csoportosan
kvetik el,
b) az a laksba
ba) jjel,
bb) fegyveresen,
bc) felfegyverkezve vagy
bd) csoportosan
trtn jogtalan behatols, vagy
c) az a lakshoz tartoz bekertett helyre fegyveresen trtn jogtalan behatols.
(3) Nem bntethet, aki az elhrts szksges mrtkt ijedtsgbl vagy menthet
felindulsbl lpi tl.
(4) A megtmadott nem kteles kitrni a jogtalan tmads ell.
4/2013. szm BJE:

Amennyiben az aktv magatartssal megvalsul tmads jogellenes llapotot eredmnyez,
annak fenntartsa rdekben a tmad ltal tanstott passzv magatarts is jogtalan
tmadsnak minsl (BH 1997.512.).
A tmadsnak intzettnek, vagy kzvetlenl fenyegetnek kell lennie. Intzett a
tmads akkor, ha az elkvet valamely, a Klns Rszben bntetni rendelt bncselekmny
(szablysrts) trvnyi tnyllsnak megvalstst megkezdte. Kzvetlenl fenyeget a
tmads akkor, ha a tmads megkezdstl azonnal vagy igen rvid idn bell relisan
tartani lehet.
58
A jogos vdelmi helyzet mindaddig fennll, ameddig a megtmadott okkal tarthat a
tmads megkezdstl vagy annak folytatstl.
15. Irnyelv III. rsznek 4. pontjban az arnyossggal kapcsolatban kifejtettek a

tovbbiakban nem alkalmazhatk. Meghaladott vlt ugyanis annak vizsglata, hogy az
elhrt magatarts nem idzett-e el arnytalanul nagyobb srelmet, mint amelyet a jogtalan
tmads okozott volna. Ennek az elvrsnak trvnyi alapja korbban is hinyzott, a hatlyos
szablyozs pedig tudatosan mellzte az arnyossg fogalmnak megjelentst. Az
elzekben kifejtettekbl kvetkezik, hogy a meg nem jelentett fogalom a szksgessg
kritriumbl vezethet le, s csak azon bell br jelentsggel.
A jogos vdelem tllpsrt [2012. vi C. trvny 22. (3) bek.] a vdekez csak akkor
felel, ha a jogtalan tmads belle ijedtsget vagy indulatot nem vltott ki, s az enyhbb
m clravezet elhrtsi mdot tudatosan tette flre, amikor a slyosabb kimenetelt
vlasztotta, mert ezltal a jogos vdelmet a megtorls eszkzeknt alkalmazta, amelyre ez a
jogintzmny nem ad felhatalmazst.
Mindazonltal a tmad s vdekez cselekmnynek lehetsges eredmnyt egymshoz
viszonytottan tovbbra is vizsglni kell, mert csak ezltal rvnyeslhet a 22. (3) bekezds
tartalma, amely az elhrts szksges mrtknek tllpsvel tovbbra is szmol, s ha az
ijedtsgbl vagy menthet felindulsbl trtnik, gy a bntethetsget kizrja.
A 22. (1) bekezdse szerinti jogos vdelem korltai:

- verblis cselekmnyekkel szemben nem vehet ignybe,
- megtorlsknt nem alkalmazhat,
- klcsns kihvs elfogadsa mindkt fl szmra a jogtalansg llapott hozza ltre,
- tmads kiprovoklsa megfosztja a vdekezt az elhrts jogszersgtl,
- javak elleni, kzvetlen erszakkal nem jr cselekmny elhrtsa a tmad letnek
kioltst ltalban nem eredmnyezheti.
A 22. (3) bekezdse szerinti tllps azonban nem zrhat ki.
Ez mr rgi:
II. A cselekmny trsadalomra veszlyessgnek csekly fokra tekintettel a bntet eljrs
megszntetse s megrovs alkalmazsa indokolt, ha az elkvet a tetten rt tolvajt a lops
miatt rzett felhborodsban 8 napon bell gygyul srlst okozva bntalmazza. (BH1985.
89.)
A dh rtkelse:
A trvny ijedtsget, vagy menthet felindulst emlt.
4/2013. BJE ijedtsget vagy indulatot emlt.
A dh beleeshet az indulat kategrijba. Ez esetben slyos testi srts bntettvel szemben
fennll a bntethetsget kizr ok.
A dh a megtorlst is kifejezheti, az pedig nem jogos vdelem. Ez esetben a slyos testi
srts bntettvel szemben nincs bntethetsget kizr ok.
59
38.
Az utcn este hazafel tart vdlottat az ittas srtett megtmadta, s a botjt felemelve
agyonverssel fenyegette. A vdlott elvette a zsebkst s a srtett tsre emelt kezet
megsebestette, ezltal 8 napon bell gygyul srlst okozott. A srtett a vdlott
ellenllst szlelve a botjt kiejtette a kezbl s tovbbi tmad magatartst mr nem
tanstott, hanem a vrz srlst a zsebkendjvel igyekezett bektzni. Ekkor a vdlott
dhben mg egyszer a srtett felkarjba a szrt, ez a szrs azonban olyan idegsrlst
eredmnyezett, amely 8 napon tl gygyul srls okozsval jrt.
Vlasz:
I. Az els szrs jogos vdelmi helyzet (4/2013. BJE).

II. A msodik szrs egyrtelm megtorls, ahol mr nincs jogos vdelmi helyzet, teht
a slyos testi srts megllapthat, s nem ll fenn bntethetsget kizr ok.
4/2013. BJE
A 15. Irnyelv III. rsznek 4. pontjban az arnyossggal kapcsolatban kifejtettek a
felel, ha a jogtalan tmads belle ijedtsget vagy indulatot nem vltott ki, s az enyhbb - m
clravezet - elhrtsi mdot tudatosan tette flre, amikor a slyosabb kimenetelt
vlasztotta, mert ezltal a jogos vdelmet a megtorls eszkzeknt alkalmazta, amelyre
ez a jogintzmny nem ad felhatalmazst.
39.
A vdlottat kt, ltala nem ismert szemly megtmadta s tlegelte, rugdosta. A vdlott a
bntalmazs kvetkeztben a fldre kerlt, a tskjban lv trgyak kiszrdtak, ezek kztt
az tkezshez hasznlt kse is. Amikor az egyik tmad jbl rgsra lendtette a lbt, a
vdlott a kssel t hasba szrta, s ezltal letveszlyes srlst okozott.
Vlasz:
A jogos vdelemi helyzet fennll bntethetsget kizr ok.
4/2013. Bntet jogegysgi hatrozat

A vdekezst tmads elzi meg. Az elhrts vlasz a tmadsra. A vdekezs azrt jogos,
mert a tmads jogtalan. A jogosan vdekez a jogot vdi a jogtalansggal szemben.
Korbbi - m mig igaz - magyarzat szerint ert alkalmaz az erszak ellen. A tmads olyan
tevkenysg, amely megvalstja valamely bncselekmny (szablysrts) trvnyi
60
tnyllsnak ismrveit. A tmads objektv ismrve annak jogtalansga. A jogtalan tmads
elhrtsnak kockzatt, kvetkezmnyeit a tmadnak kell viselnie.
A tmadsnak intzettnek, vagy kzvetlenl fenyegetnek kell lennie. Intzett a tmads
akkor, ha az elkvet valamely, a Klns Rszben bntetni rendelt bncselekmny
tartani lehet.
A jogos vdelmi helyzet mindaddig fennll, ameddig a megtmadott okkal tarthat a
tmads megkezdstl vagy annak folytatstl.
A 22. (1) bekezdse szerinti jogtalan tmads irnyulhat szemly ellen, javak ellen, a
kzrdek ellen. A jogtalan tmads ltalban erszakos, az elhrt cselekmny pedig mindig
knyszer.
Amennyiben a jogtalan tmads tnye megllapthat, gy az elhrts szksgessge nem
vitathat. Az elhrts szksgessgnek a mrtke azonban - a 22. (3) bekezdse szerint -
tllphet.
Ha van jogtalan tmads, akkor annak az elhrtsa szksges. Az elhrt cselekmny is
tevkenysg, aktv szembeszegls a tmadssal. A szksgessg azt jelenti, hogy a
vdekeznek a jogtalan tmads elhrtshoz enyhbb vdekezsi md nem llt
rendelkezsre, mint amelyet alkalmazott. Ha volt ms - enyhbb - md az elhrtsra, de
annak megvlasztsban a tmads okozta ijedtsg vagy menthet felinduls a vdekezt
meggtolta, akkor a cselekmny bntetend, de a vdekez nem bntethet a tllps miatt. A
vdekez cselekmny jogszersgnek egyetlen kritriuma a szksgessg.
felel, ha a jogtalan tmads belle ijedtsget vagy indulatot nem vltott ki, s az enyhbb -
m clravezet - elhrtsi mdot tudatosan tette flre, amikor a slyosabb kimenetelt
61
40.
Gpkocsijval hazafel tart vdlottat egy nyri estn, az ton keresztben llva a rossz
kinzet srtett meglltotta s rparancsolt, hogy vigye t a 10 km tvolsgra lv helysgbe.
A srtett a nyitva lev ablakba kapaszkodva rngatta a gpkocsi ajtajt s a vdlott feje
irnyba rugdosott. Cselekmnyvel a vdlott felszltsa ellenre sem hagyott fel. A vdlott
ekkor a gpkocsijt beindtotta s az ajtba kapaszkod srtettet kb. 10 mteren t vonszolta,
mg a srtett a fldre nem esett, de testi srlst nem szenvedett.
Vlasz:
Szerintem csak kzti kzlekeds rendjnek megzavarsa lenne (mivel nincs srls, csak
gondatlan kzvetlen veszly, rgi kidolgozs szerint kzti veszlyeztets bntettnek veszi)
DE!
Jogos vdelmi helyzet megllapthat, ha a jrm vezetje az lete vagy a testi psge ellen
intzett tmadst a jrmvnek tovbbhaladsval hrtja el, s ezltal a tmad lett vagy
testi psgt veszlyezteti, vagy pl. az elgzolsval, vonszolsval stb.- srlst okoz.
Szabs. tv.:
A kzti kzlekeds rendjnek megzavarsa
219. (1) Aki a kzti kzlekeds szablyait megszegi s ezzel msnak vagy msoknak
lett, testi psgt vagy egszsgt gondatlansgbl kzvetlen veszlynek teszi ki vagy
knny testi srtst okoz, szablysrtst kvet el.
(2) Az (1) bekezds alkalmazsban nem tekinthetk kzti kzlekedsi szablynak a
gyalogosra s az utasra vonatkoz rendelkezsek.
Kzti veszlyeztets
234. (1) Aki a kzti kzlekeds szablyainak megszegsvel kzton vagy kzforgalom
ell el nem zrt magnton ms vagy msok lett vagy testi psgt kzvetlen veszlynek
teszi ki, bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets
okoz.
Kerettnylls: elkvetsi magatartsokat 1/1975. (III.5.) KPM-BM egyttes rendelet

(KRESZ) + kzti jrmvek forgalomba helyezsnek s a forgalomban tartsnak a mszaki
felttelelirl szl, valamint a kzti igazgatssal kapcsolatos szablyokm hatrozzk meg.
Kzvetlen veszly: az let vagy testi psg srelmnek relis lehetsge, szemlyre s
helyzetre konkretizlt veszly.
A jogos vdelem
62
22. (1) Nem bntetend az a cselekmny, amely a sajt, illetve ms vagy msok szemlye,
javai vagy a kzrdek ellen intzett, illetve ezeket kzvetlenl fenyeget jogtalan tmads
elhrtshoz szksges.
41.
A vdlott az ittasan hazatr desapjval a srtettel a konyhban szvltsba keveredett,

majd a vdlottat az apja kllel arcul ttte. Ekkor a vdlott a konyhaasztalon lv ks
felkapva egy zben az apjt hasba szrta, majd az ajtn kiszaladt. A srtett letveszlyes
srlst szenvedett.
Vlasz:
Lehet emberls ksrlete vagy ers felindulsban elkvetett emberls/ letveszlyt

okoz testi srts! 3/2013. BJE kifejtse a vlasz, a jogeset alapjn egyrtelmen nem
megvlaszolhat.
Nincs jogos vdelmi helyzet mert hinyzik a szksgessg felttele nem kellett
kssel is szrni a tmads elhrtshoz. Idegenek kztt lehet, de otthon a konyhban, szl
gyerek viszonyban nem. Ijedtsg s menthet felinduls sincs erre. Br a megalz pofon
esetleg, halvnyan rtkelhet menthet felindulsnak de ersebbnek tnik az az rv, hogy
hinyzik a szksgessg.
A jogos vdelem
22. (1) Nem bntetend az a cselekmny, amely a sajt, illetve ms vagy msok szemlye,
javai vagy a kzrdek ellen intzett, illetve ezeket kzvetlenl fenyeget jogtalan tmads
elhrtshoz szksges.
(3) Nem bntethet, aki az elhrts szksges mrtkt ijedtsgbl vagy menthet
felindulsbl lpi tl.
(4) A megtmadott nem kteles kitrni a jogtalan tmads ell.
(Rgen kteles volt, 4/2013. BJE-ben ilyen mr nincs!

15. sz. irnyelv III. rsz 2. pontja szerint:
A jogtalan tmads esetn a megtmadott ltalban nem kteles meneklssel kitrni a tmads ell; kivtelesen
azonban a bntetjogilag kzmbs elhrtsi md vlasztsnak a ktelezettsge terheli a hozztartozt a
felmenje, testvre vagy hzastrsa rszrl ellene intzett, illetleg fenyeget tmads esetn.
Megkvnhat ez a slyosabb fokban kros elmellapotban, szemmel lthatan tudatzavarban lev szemlyek
jogtalan tmadsa esetn is, fggetlenl attl, hogy a tudatzavart llapotot mi vlthatta ki.)
Testi srts
vagy hallt okoz.
letveszly: a hall bekvetkezsnek relis lehetsgt jelenti, ez azonban nem

azonosthat a hall szksgszer bellsval. letveszlyrl teht akkor van sz, ha a testi
srts folytn megkezddtt az az okfolyamat, amely hallhoz vezethet, ugyanakkor fennll
a hall elhrtsra vagy az letveszly megszntetsre alkalmas beavatkozs lehetsge.
(3/2013. BJE)
Orvos szakrtnek kell nyilatkoznia arrl, hogy az letveszly a konkrt esetben kzvetlen
vagy kzvetett jelleg volt-e. letveszlyt okoz testi srtsknt val minsts ltalban
63
akkor indokolt, ha a testi srts kzvetett letveszlyt idzett el, ez nem jelenti azt, hogy az
letveszly kzvetlen jellege szksgszeren az emberls bntettt alapozn meg (3/2013.
BJE).
ltalban letveszlyesek:
agy srlsei
nylt koponyacsonttrs
letfontossg szervek (szv, td, mj srlsei)
Szndkos alakzat: ha elkvet szndka testi srtsre s letveszlyre, mint eredmnyre
egyarnt kiterjed, tovbb ha az eredmny tekintetben csak gondatlansg ll fenn. (eshetleg
szndk)
Egyenes szndk azrt zrhat ki, mert elkpzelhetetlen, hogy mikzben az elkvet az
letveszly bekvetkezst kvnja, a hall vonatkozsban mg csak kzmbssg se
terhelje. elkvet hallos eredmny bekvetkezst kvnja, vagy abba belenyugodva
cselekszik emberls, illetve emberls ksrlete megllaptsnak van helye.
3/2013. BJE:
Az emberlsnek vannak ugyan n. tipikus eszkzei (ks, fejsze, lfegyver, mreg stb.), m
azok egymagukban mg nem alapozzk meg az lsi szndkra vonhat kvetkeztetst, az
eszkzt ugyanis minden esetben ssze kell vetni az elkvets egyb krlmnyeivel.
Az olyan klnsen veszlyes eszkzk, mint pldul a lfegyver, hossz nyel balta, nagy
pengehosszsg ks, jelents adag mreg stb., megfelel irnytottsggal, ervel, illetve
mennyisgben trtn alkalmazsuk esetn - jellegknl fogva - ltalban az emberlsre
irnyul szndkra engednek kvetkeztetni. Ilyenkor is vizsglni kell azonban, hogy
nincsenek-e olyan tnyezk, amelyek az emberlsre irnyul szndkot kizrjk.
Az elkvets krlmnyeibl s mdjbl ltalban megalapozott kvetkeztets vonhat az
elkvet szndkra. Klnsen az elkvetsnl tanstott erkifejts, annak mrtke,
egyszeri vghezvitele vagy tbbszri megismtlse, folyamatossga, elhzd jellege jn
figyelembe. A szrs, ts, vgs, dfs esetben jelentsge van az irnytottsgnak s
annak is, hogy az elkvet hogyan tartotta az eszkzt a hasznlat idpontjban.
A nem irnyzott, ismtls nlkl leadott, kapkodva, vaktban, hadonszva vgrehajtott ts,
szrs, vgs stb. nmagban rendszerint a testi srts okozsra irnyul szndkra utal.
A srls helye s jellege is kvetkeztetsi alap lehet az elkvet szndkra. Az emberi
testnek vannak olyan rszei (pl. a fej, szv-, has- s mellreg, nyaki terletek stb.), amelyek
nmagukban letfontossg szervek, vagy ilyeneket tartalmaznak. Az ezeket rt srlsek
ltalban a srtett azonnali vagy rvid id alatt bekvetkez, esetleg csak mtti ton
elhrthat hallhoz vezethetnek. Ezt figyelembe vve, a srls helybl - az erbehatssal
sszefggsben - rendszerint kvetkeztetst lehet levonni arra nzve, hogy az elkvet lsre
avagy testi srtsre irnyul szndkkal cselekedett-e.
Az elkvetsi magatarts eredmnye, vagyis az, hogy a srtett milyen srlst szenvedett,
szintn kvetkeztetsi alap lehet, de egymagban nem igazt el az emberls ksrlete s az
letveszlyt okoz testi srts, illetleg az emberls s a hallt okoz testi srts elhatrolsa
krdsben.
Az elkvet kijelentseinek ugyancsak jelentsgk lehet az elkvetskor fennllott szndk
megllaptsnl.
Ezek azonban gyakran az elkvetst megelz veszekeds, verekeds sorn - vagyis indulati
llapotban - hangzanak el. Ezrt krltekint rtkelsre van szksg, hogy a szndkra
utal kijelentsek komolyak-e, azoknak megfelelt-e a tanstott magatarts.
Az elkvetskor fennllott lsi, illetleg testi srtsi szndkra kvetkeztetsi alap lehet az
elkvetnek a cselekmny elkvetse utni magatartsa s az is, hogy az esemnyeket
kveten milyen kijelentseket tett.
64
Rendszerint az let kioltsra irnyul szndk fennllsra utal, ha az elkvet a srtett
elrelthatlag bekvetkez hallval szemben kzmbssget tanst. Abbl a
krlmnybl azonban, hogy az elkvet a srtettet segtsgnyjts nlkl hagyta,
egymagban mg nem lehet az lsi szndkra kvetkeztetni.
A vghezvitel utn a cselekmny nyomainak, eszkzeinek, bizonytkainak stb. eltntetsre,
az eredmny elhrtsra irnyul trekvs szintn tmpontknt szolglhat az elkvet
tudattartalmnak s a szndk jellegnek a megllaptsnl.
42.
A magnyosan hazafel tart asszonyt este a vdlott megtmadta, majd az t szln lv

rokba knyszertette s srtett asszony akarata ellenre kzslt vele. A srtett hazatrve a
vele trtnteket kzlte frjvel, aki mg aznap az elkvet helysznen tallt kerkprja s a
felesge ltal adott szemlylers alapjn kidertette az elkvet kiltt s msnap a
rendrsgen feljelentst tett a vdlott ellen, aki beismerte tettt, csupn arra hivatkozott, hogy
ittas llapotban volt.
Vlasz:
Miutn a jogeset nem szl erszakrl, gy a szexulis knyszerts bntette valsul meg,
ha erszakkal, illetve az let vagy a testi psg elleni kzvetlen fenyegetssel kveti el,
akkor szexulis erszak!
Magnindtvnyra bntetend.
Ittassgra nem hivatkozhat.
Szexulis knyszerts
196. (1) Aki mst szexulis cselekmnyre vagy annak eltrsre knyszert, bntett miatt
egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend, aki a szexulis knyszertst
a) tizennyolcadik letvt be nem tlttt szemly srelmre,
b) a hozztartozja, vagy nevelse, felgyelete, gondozsa, gygykezelse alatt ll szemly
srelmre, illetve a srtettel kapcsolatban fennll egyb hatalmi vagy befolysi viszonyval
visszalve
kveti el.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a szexulis knyszertst
tizennegyedik letvt be nem tlttt szemly srelmre kvetik el.
Rgi kidolgozsbl:
Mivel a szexulis cselekmny vgzsre vagy annak eltrsre val knyszerts fellel
minden olyan magatartst, amikor a srtett nem nknt s szabadon adja a beleegyezst a
szexulis cselekmnyhez, hanem valamilyen knyszer hatsra, ez a tnylls alkalmas lehet a
CAHVIO Egyezmny rendelkezseinek tltetshez, ezen egyezmny ugyanis a beleegyezs
hinyt rja el tnyllsi elemknt.
Szexulis erszak
65
Magnindtvny
207. A 196. (1) bekezdsben, a 197. (1) bekezds a) pontjban, s a 205. (3)
bekezdsben meghatrozott bncselekmny csak magnindtvnyra bntethet, kivve, ha
azzal sszefggen nem magnindtvnyra bntetend bncselekmnyt is elkvetnek.
A magnindtvny hinya
31. (1) Az e trvnyben meghatrozott esetekben a bncselekmny elkvetje csak
magnindtvnyra bntethet.
(2) A magnindtvny elterjesztsre a srtett (cselekvkpes polgri jog szablyai
szerint) jogosult.
(3) Ha a srtett korltozottan cselekvkpes, a magnindtvnyt trvnyes kpviselje is, ha
cselekvkptelen, kizrlag a trvnyes kpviselje terjesztheti el. Ezekben az esetekben a
magnindtvny elterjesztsre a gymhatsg is jogosult.
(4) Ha a magnindtvny elterjesztsre jogosult srtett meghal, a hozztartozja jogosult a
magnindtvny elterjesztsre. (Kegyeletsrts miatt a magnindtvnyt a meghalt szemly
hozztartozja s rkse terjesztheti el.)
(5) Brmelyik elkvetvel szemben elterjesztett magnindtvny valamennyi elkvetre
hatlyos.
(6) A magnindtvny nem vonhat vissza.
Fontos a kifejtse, mert Be. alapelvi szinten a hivatalbli eljrs (officialits) elvt
fogalmazza meg, vagyis a bntetgyekben a brsgnak, gysznek s a nyomoz
hatsgnak a srtett hozzjrulstl fggetlenl ktelessge az, hogy az eljrst
megindtsa, illetve lefolytassa.
Eljrs lefolytatshoz szksges felttel hinynak minsl.
Magnindtvnyra ldzend bcs. esetn csak a jogosult feljelentse alapjn indthat
bnteteljrs. Jogosult: az a srtett, akinek jogt vagy jogos rdekt a bcs. srtette vagy
veszlyeztette. Meghatalmazst rsba kell foglalni, de nincs formai kvetelmny a
magnindtvnnyal szemben, annak lnyege, hogy a srtett akaratnyilvntst tartalmazza,
amelyet mindig a tartalma szerint kell megtlni.
Kpviselje tjn is gyakorolhatja, ha a meghatalmazs benyjtst elmulsztjk, ennek 8
napon belli ptlsra kell felhvni a magnindtvny elterjesztjt. Pl. srtett helyett
annak hzastrsa tesz magnindtvnyt, t a meghatalmazs csatolsra kell felhvni (Bkv. 7.)
Be. 173. (3) bek.: indtvnyt attl a naptl szmtott 30 napon bell kell elterjeszteni,
amelyen a jogosult a bcs. elkvetjnek a kiltrl tudomst szerez. Kiltrl tudoms
szerzs = szemlyi adatok megjellse, de ismeretlen tettes ellen is lehet. Nyitva ll hatrid
elmulasztsa miatti igazolst csak a kzvdra ldzend bcs. esetn teszi lehetv a Be.
Eljrsjogi hatrid (tudomsszerzs napja mint kezdnap - nem szmt bele).
Eljrsjogi szempontbl a magnindtvnyra ldzend cselekmnyek egy rsze magnvdas,
vagyis a vdat a srtett kpviseli, de azt az gysz tveheti. A magnindtvnyra ldzend
bncselekmnyek tbbsge azonban kzvdas, azokban a vdat az gysz kpviseli.
Megemltend mg:
A kros elmellapot
66
17. (1) Nem bntethet, aki a bntetend cselekmnyt az elmemkds olyan kros
llapotban kveti el, amely kptelenn teszi cselekmnye kvetkezmnyeinek a
felismersre, vagy arra, hogy e felismersnek megfelelen cselekedjen.
(2) A bntets korltlanul enyhthet, ha az elmemkds kros llapota az elkvett
korltozza a bncselekmny kvetkezmnyeinek a felismersben, vagy abban, hogy e
felismersnek megfelelen cselekedjen.
18. A 17. nem alkalmazhat arra, aki a bncselekmnyt nhibjbl ered ittas vagy
bdult llapotban kveti el.
III. szm Bntet Elvi Dnts: az ittas vagy bdult llapotban elkvetett
bncselekmnyekrt val felelssgrl (jegyzet vgn a teljes szvege, ha van idd!)
43.
A srtett ismeretlen tettes ellen tett feljelentst jelents rtkre elkvetett lops miatt. A
nyomozs sorn a rendrsg megllaptotta, hogy a bncselekmnyt a srtettnek vele kzs
hztartsban l fia s annak kt bartja kvette el.
A nyomozhatsgnak ezt kveten mit kell tennie?
Vlasz:
Lops magnindtvnyos bcs. (Ezek felsorolsa: TK. ltalnos rsz 283. old.)
A jogosulttl szrmaz, ismeretlen tettes ellen tett feljelents minden esetben joghatlyos
magnindtvnynak minsl. Tovbb brmelyik elkvetvel szemben elterjesztett
magnindtvny valamennyi elkvetre hatlyos (oszthatatlan).
Azoknl a bcs.-nl azonban, ahol az elkvet s a srtett kztti hozztartozi kapcsolatra

figyelemmel minsl a bcs. magnindtvnyosnak, az ismeretlen tettes elleni feljelents
joghatlyos magnindtvnynak nem tekinthet s amennyiben az elkvet szemlye a
bnteteljrs sorn ismertt vlik s megllaptst nyert, hogy az elkvet a srtett
hozztartozja, a srtettl be kell szerezni azon nyilatkozatt, amely szerint az elkvet
szemlye ismeretben is kri a bnteteljrs lefolytatst. (BJD 1500.)
Ez alapjn a nyomoz hatsgnak be kell szereznie a srtett nyilatkozatt, ha a nyilatkozatot

megadja a nyomozati eljrst a srtett fival szemben is s trsaival szemben is a most
mr hatlyos magnindtvny s feljelents alapjn le kell folytatni. Ha nem adja meg az
eljrst meg kell szntetni a fival szemben.
Lops
kvet el.
Magnindtvny
382. Lops, rongls, sikkaszts, csals, informcis rendszer felhasznlsval elkvetett
csals, htlen kezels, jogtalan elsajtts, orgazdasg, illetve jrm nknyes elvtele miatt
az elkvet csak magnindtvnyra bntethet, ha a srtett a hozztartozja. Ez a
rendelkezs nem alkalmazhat, ha az elkvet egyben a srtett gymja vagy gondnoka.
Rgi kidolgozs:
67
A kizrlag magnindtvnyra val bntethetsg jogpolitikai indoka egyes esetekben a
bncselekmny nem kiemelked trgyi slya, amikor is az llam a srtettre bzza annak
eldntst, hogy akarja-e az elkvet bntetjogi felelssgre vonst. Ms esetekben a
bntethetsg magnindtvnyhoz ktst a srtett kmlete indokolja.
Egyes vagyon elleni bncselekmnyeknl a srtett s az elkvet kztti hozztartozi
viszony esetn a srtett kmlete s a csaldi kapcsolatok indokoljk, hogy a bnteteljrs
megindulshoz ne legyen elegend a hatsgnak a bncselekmnyrl val tudomsszerzse,
hanem szksges az is, hogy a srtett juttassa kifejezsre az elkvet megbntetsre
vonatkoz akaratt. A trvny a korszersg jegyben elhagyja a szemlyi vagyonkrre
trtn utalst.
A magnindtvny hinya
31. (1) Az e trvnyben meghatrozott esetekben a bncselekmny elkvetje csak
magnindtvnyra bntethet.
(2) A magnindtvny elterjesztsre a srtett jogosult.
(3) Ha a srtett korltozottan cselekvkpes, a magnindtvnyt trvnyes kpviselje is, ha
cselekvkptelen, kizrlag a trvnyes kpviselje terjesztheti el. Ezekben az esetekben a
magnindtvny elterjesztsre a gymhatsg is jogosult.
(4) Ha a magnindtvny elterjesztsre jogosult srtett meghal, a hozztartozja jogosult a
magnindtvny elterjesztsre.
(5) Brmelyik elkvetvel szemben elterjesztett magnindtvny valamennyi elkvetre
hatlyos.
(6) A magnindtvny nem vonhat vissza.
44.
A vdlottat az elsfok brsg kt gyermeke utn jr tartsdj fizetsnek elmulasztsa

miatt bnsnek mondta ki tarts elmulasztsa vtsgben s vele szemben bntetst szabott
ki. Az tlet ellen a vdlott fellebbezett enyhtsrt. A vdlott a fellebbezsi trgyalson
felmutatta azokat a bizonylatokat, amelyek igazoltk, hogy a tartsdj htralkt teljesen
kiegyenltette s becsatolta azt a kzjegyz eltt tett nyilatkozatt is, hogy azt a hzt,
amelyben az elvlt felesge l kt gyermekvel, ajndkozsknt a gyermekre ratta. Ezt a
nyilatkozatt az elvlt felesge is megerstette.
A msodfok eljrsban milyen hatrozat meghozatala indokolt?
Vlasz:
I. A bizonylatok szerint az I. fok tlet meghozatalt kveten egyenltette ki

tartozst: bntethetsget megszntet ok nem ll fenn! A bnssg
megllaptsa helyes, teht msodfokon vagy helybenhagy, vagy bntetst enyht
tlet hozhat.
II. A bizonylatok szerint az I. fok tlet meghozatala eltt egyenltette ki
tartozst: felments.
Be. 266. (8) bek.: a tarts elmulasztsa miatt indtott eljrst ha az gysz a vdemelst a
222. (3) bekezdse alapjn nem halasztotta el a brsg a trgyals elksztse sorn
legfeljebb egy vre felfggeszti, feltve, hogy ettl az elmulasztott ktelezettsg teljestse
68
vrhat. Az eljrst a hatrid lejrta eltt folytatni kell, ha a vdlott a tartsi
ktelezettsgnek tovbbra sem tesz eleget.
Be. 222. (3) bek.: gysz a vdemelst tarts elmulasztsnak vtsge miatt egy vre
elhalaszthatja, ha ettl az elmulasztott ktelezettsg teljestse vrhat (vizsglni kell a
terhelti gret megalapozottsgt, komolysgt), egyben a 225. (1) bek. alapjn elrendeli a
gyanstott prtfog felgyelett, s a gyanstottat magatartsi szablyok megtartsra vagy
ms ktelezettsg teljestsre ktelezheti.
Indok: elkvet teljes reparcira sztnzse.
Tartsi ktelezettsg elmulasztsa

212. (1) Aki jogszablyon alapul s vgrehajthat hatsgi hatrozatban elrt
gyermektartsi ktelezettsgt nhibjbl nem teljesti, vtsg miatt kt vig terjed
(2) Aki jogszablyon alapul s vgrehajthat hatsgi hatrozatban elrt tartsi
ktelezettsgt nhibjbl nem teljesti, s ezzel a jogosultat slyos nlklzsnek teszi ki,
(3) Az (1) bekezds alapjn az elkvet nem bntethet, a (2) bekezds esetn bntetse
korltlanul enyhthet, ha ktelezettsgnek az elsfok tlet meghozatalig eleget tesz.
45.
Az utcn ittasan hangoskod vdlottat a rendr figyelmeztette, aki erre a rendrrel szemben
tmadlag lpett fel, t lkdste, mire a rendr a nla lv gumibottal a vdlott kezre ttt. A
vdlott ekkor a gumibotot kicsavarta a rendr kezbl s azzal egy zben, nagy ervel a
rendr arcba sjtott, ezltal 8 napon tl gygyul orrcsonttrst okozott.
Vlasz:
Utcn hangoskods garzdasg

Rendrre tmads - hivatalos szemly elleni erszak
Arcba sjts - slyos testi srts
Hivatalos szemly elleni erszak

310. (1) Aki hivatalos vagy klfldi hivatalos szemlyt
a) jogszer eljrsban erszakkal vagy fenyegetssel akadlyoz,
b) jogszer eljrsban erszakkal vagy fenyegetssel intzkedsre knyszert, vagy
c) eljrsa alatt, illetve emiatt bntalmaz,
(2) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a hivatalos szemly elleni
erszakot csoportosan, fegyveresen vagy felfegyverkezve kvetik el.
(3) A (2) bekezdsben meghatrozott csoport szervezje vagy vezetje t vtl tz vig
(4) Aki hivatalos szemly elleni erszak elkvetsre irnyul csoportban rszt vesz, vtsg
miatt kt vig, a csoport szervezje s vezetje bntett miatt hrom vig terjed
69
(5) Aki hivatalos szemlyt vagy klfldi hivatalos szemlyt az eljrsa miatt bntalmaz, az
(1)-(4) bekezds szerint bntetend akkor is, ha a bntalmazott a bncselekmny
elkvetsekor mr nem hivatalos szemly vagy nem klfldi hivatalos szemly.
(6) Aki hivatalos szemly elleni erszakra irnyul elkszletet kvet el, vtsg miatt egy
(7) Nem bntethet a (4) bekezds alapjn a csoport rsztvevje, ha a csoportot nknt vagy
a hatsg felhvsra elhagyja.
Rendr = hivatalos szemly. (Btk. 459. (1) bek. 11. pontjnak k) pontja)
Felfegyverkezve elkvetettnek minsl a cselekmny akkor is, ha az elkvet a srtettet a
tle elvett vagy a kezbl kiejtett s az let kioltsra alkalmas eszkzzel (pl. baltt, fejszt,
gumibotot stb.) nyomban bntalmazza. Ha nem hasznlta volna akkor is slyosabban
minslne, mivel a trvny helyes rtelmezse szerint a slyosabban minsl,
felfegyverkezve elkvetett cselekmny megvalsul mr akkor, ha az elkvet a srtett
ellenllsnak lekzdse vagy megakadlyozsa rdekben az let kioltsra alkalmas eszkzt
magnl tartja anlkl, hogy azt hasznln. A slyosabb minstshez teht nem szksges a
megjellt eszkznek a hasznlata is. (26. BK vlemny)
Testi srts
HIVATALOS SZEMLY ELLENI ERSZAK + TESTI SRTS = BNHALMAZAT
Garzdasg
339. (1) Aki olyan kihvan kzssgellenes, erszakos magatartst tanst, amely
alkalmas arra, hogy msokban megbotrnkozst vagy riadalmat keltsen, ha slyosabb
bncselekmny nem valsul meg, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
a) csoportosan,
c) fegyveresen,
kvetik el.
Bnhalmazat ltesl, ha az elkvet egy cselekmnnyel a garzdasg, valamint a testi srts

vagy a rongls trvnyi tnyllst is megvalstja, feltve, hogy a testi srts vagy a
rongls trvnyi bntetsi ttele nem slyosabb, mint a garzdasg.
Garzdasgot is megvalst slyos testi srts esetn halmazatrl nem lehet sz, mert az
utbbi slyosabban bntetend, mint a garzdasg vtsge, s gy csakis a slyos testi srts
bntette llapthat meg.
Ez azonban nem vonatkozik a garzdasg minstett eseteire. A minstett garzdasggal
[Btk. 339. (2) bek.] halmazatban a nem slyosabban bntetend slyos testi srtst [Btk.
164. (3) bek.] meg kell llaptani. (34. BK vlemny)
ITT HALMAZAT MINSTETT ESET MIATT!
70
46.
A vdlott egy jszaka a kisvros ftern egy nagy mret plaktot ragasztott ki, amelyre
nagymret betkkel azt rta: Le a demokrcival, ljen a diktatra!. A plaktra sarlt-,
kalapcsot s tg vrs csillagot festett. A kora reggeli rkban a munkahelyre a
rendrkapitnysgra igyekv rendr szlelve a plaktot, az gyeletes tisztnek errl jelentst
tett, aki nyomban intzkedett, hogy a plaktot tvoltsk el, amely meg is trtnt.
Vlasz:
nknyuralmi jelkp hasznlata
Kiegszts TK alapjn:
Emberi Jogok Eurpai Brsga gyakorlatban a vlemnynyilvnts szabadsga a
demokratikus trsadalom egyik alappillre, az olyan vlemnyeket is megilleti, amelyek
srtek, meghkkentek vagy aggodalmat keltenek. EJEB szerint a vlemnynilvnts
szabadsga alli kivteleket szorosan kell rtelmezni, s brmilyen korltozs
szksgessgt meggyzen kell bizonytani.
Vajnai kontra Magyarorszg gyben azt vizsglta, hogy a vlemnynyilvnts
szabadsgnak korltozsa megfelelt-e a nyoms trsadalmi szksgletnek.
EJEB llspontja szerint a vrscsillag nem tekinthet kizrlag a kommunizmust
reprezentl jelkpnek, mivel az tovbbra is a nemzetkzi munksmozgalom, valamint
egyes trvnyes politikai prtok szimbluma. EJEB kifogsolta, hogy a korbbi Btk. vitatott
rendelkezse nem kvnta meg annak bizonytst, hogy az nknyuralmi jelkp tnyleges
hasznlata valban nknyuralmi propagandnak minsl. (Fratanol kontra Magyarorszg
gyben sszefoglalta s fenntartotta a Vajnai gyben tett megllaptsait)
Ezekre az rvekre tekintettel Alkotmnybrsg a 4/2013. (II.21.) hatrozatval a korbbi
Btk. 269/B. -t megsemmistette.
nknyuralmi jelkp hasznlata

335. Aki horogkeresztet, SS-jelvnyt, nyilaskeresztet, sarl-kalapcsot, tg
vrscsillagot vagy ezeket brzol jelkpet a kznyugalom megzavarsra alkalmas -
klnsen az nknyuralmi rendszerek ldozatainak emberi mltsgt vagy kegyeleti jogt
srt - mdon
a) terjeszt,
b) nagy nyilvnossg eltt hasznl, vagy
c) kzszemlre tesz,
ha slyosabb bncselekmny nem valsul meg, vtsg miatt elzrssal bntetend.
(szubszidirius jelleg)
Kzszemlre tesz:
nyilvnos helyen trtn elhelyezs, amelynek kvetkeztben az nknyuralmi jelkpet brki
vagy tbb szemly megtekintheti.
Akkor tnyllsszer, ha nagyobb szm szemly, vagy elre meg nem hatrozhat szm
szemly szlelheti a jelkpeket.
Bntethetsget kizr ok:

ismeretterjeszt, oktatsi, tudomnyos, mvszeti clbl, vagy a trtnelem, illetve ajelenkor
esemnyeirl szl tjkoztats cljbl valsul meg.
71
taxatv felsorols.
47.
A vdlott tudta, hogy a vagyonos nagyapjnak az egyetlen trvnyes rkse. A vdlott

knnyelm, lha letmdja folytn jelents mrtkben eladsodott s a hitelezi a tartozsa
miatt srgettk. A vdlott az egyik este az elzetesen kitervelteknek megfelelen
megjelent a nagyapja laksn s megfojtotta t. A cselekmny elkvetse utn olyan
rendetlensget csinlt a laksban, hogy ez olyan ltszatot keltett, mely szerint az ids srtett
rablgyilkossg ldozata lett.
Vlasz:
Elre kitervelten, aljas clbl/nyeresgvgybl (rgi kidolgozs szerint utbbi) elkvetett

emberls
Szerintem aljas indok, mert

Aljas indokbl vagy clbl:
erklcsileg elvetend motvumbl fakad vagy ilyen clbl megvalstott cselekmnyeket
kell rteni.
Indok s a cl megklnbztetse szndk szempontjbl relevancival br:
- aljas indok ~ nyeresgvgyhoz hasonlan ~ eshetleges szndkkal is
- aljas clbl csak egyenes szndkkal lehetsges (itt egyenes szndkrl beszlnk)
Nyeresgvgybl:
Kzvetlen anyagi elny megszerzsre irnyul s kzmbs, hogy az elkvet ltal elrni
kvnt vagy tnylegesen megszerzett vagyoni elny letszksglet, kros szenvedly vagy
erklcsileg meg nem alapozott igny kielgtst szolglja.
A nyeresgvgybl elkvetett emberls esetn az elkvets indoka s a clzat
sszefondik. A befejezettsghez elgsges a nyeresgvgy meglte s a srtett hallnak a
bekvetkezse, de nem felttel, hogy az elkvet az anyagi elnyt, vagyoni hasznot
tnylegesen megszerezze. (3/2013. BJE)
Ha az elkvet nem kzvetlen, hanem kzvetett anyagi elny megszerzse
rdekben ( hagyatk megszerzse) li meg a srtettet, illetve anyagi jelleg
ktelezettsgektl kvn menteslni (jelents adssg, hitelezi srgettk), a
cselekmny nem nyeresgvgybl, hanem aljas indokbl elkvetett emberlsnek
minsl (BH 1986. 443). Pl.: tartsdj fizetsi ktelezettsg all val mentesls rdekben.
Korbbi Btk.-n alapul jogrtelmezs szerint a nyeresgvgybl megvalstott emberls az
aljas indokbl vagy clbl trtn elkvets egyik specilis esete, amelyet a jogalkot kln
minst krlmnyknt kiemelt ebbl a krbl. Ez a jogrtelmezs mig fennll.
Ha a kt minst krlmny motvuma azonos, a ktszeres rtkels tilalma miatt kizrlag
a nyeresgvgybl elkvetettsget kell megllaptani (BH 1988.260.)
Ha az lsi cselekmnyt klcsntartozstl val megszabaduls motivlta, az nem
nyeresgvgybl, hanem aljas indokbl elkvetett emberlsknt minsl, mivel nem
kzvetlenl irnyul haszonszerzsre (BH 2012. 141.).
72
Emberls
bntetend.
emberlst
b) nyeresgvgybl,
illetve emiatt, kzfeladatot ellt szemly srelmre, e feladatnak teljestse sorn, tovbb
a hivatalos, a klfldi hivatalos vagy a kzfeladatot ellt szemly tmogatsra vagy
kpes szemly srelmre
kvetik el.
akaratnyilvntsra kptelen szemlyt ngyilkossgra rbr, ha az ngyilkossgot elkvetik.
jelleg bncselekmny
a) a npirts [142. (1) bekezds a) pont], az ers felindulsban elkvetett emberls (161.
),
b) az emberrabls s az elljr vagy szolglati kzeg elleni erszak slyosabban minsl
esetei [190. (4) bekezds, 445. (5) bekezds a) pont],
442. (4) bekezds].
48.
A vdlott lettrsa karjt s lbt egy bottal tbb, mint egy rn keresztl tlegelte. Az
egyenknt 8 napot meg nem halad gygytartam srlsek nyomn zsremblia alakult ki,
amely a srtett hallt eredmnyezte.
Vlasz:
Hallt okoz testi srts
Hallt okoz testi srts elhatrolsa az emberlstl 3/2013. BJE alapjn:
73
Az emberls, illetleg ennek ksrlete esetn az elkvet tudata tfogja a srtett halla
bekvetkezsnek lehetsgt, s ezt kvnja, vagy ebbe belenyugszik. Ezzel szemben az
letveszlyt okoz testi srts, valamint a hallt okoz testi srts esetben az elkvet
szndka csupn testi srls elidzsre irnyul.
A hallt okoz testi srts esetn viszont az eredmny tekintetben csak gondatlansg llhat
fenn. Ez utbbi bncselekmny kapcsn az elkvet tudatban a tle elvrhat figyelem,
krltekints elmulasztsa miatt - fel sem merl a hallos eredmny bekvetkezsnek a
lehetsge, vagy ha igen, azt nem kvnja, nem nyugszik bele abba, hanem knnyelmen
bzik az elmaradsban.
Az elkvets idpontjban fennll tudati llapot tisztzsnl, gy annak megtlsnl, hogy
az elkvet szndka lsre avagy testi srtsre, illetleg egszsgsrtsre irnyult-e: jelents
mrtkben a klvilgban megnyilvnult s ennlfogva megismerhet tnyek elemzsnek van
jelentsge.
Megllaptsnl a korbbiakban mr emltett trgyi s alanyi tnyezk brnak jelentsggel.
Hallt okoz testi srts valsul meg; ha az elkvet szndkos cselekmnye testi srts
elidzsre irnyul, de a magatartssal okozati sszefggsben a srtett halla is
bekvetkezik, viszont az elkvett a hallos eredmny tekintetben csak gondatlansg
terheli. Amennyiben az elkvett nem vezeti testi psget srt szndk, de a magatarts
okozatos kvetkezmnye a passzv alany halla: csak a gondatlansgbl elkvetett emberls
megllaptsa jhet szba, feltve, hogy az elkvetsi magatartst a gondatlansg ismrve
jellemzi.
A hallt okoz testi srts elkvetsi magatartsa szempontjbl kzmbs, hogy az elkvet
a testi srts alapesetre, minstett esetre vagy ppen letveszly okozsra irnyul
szndkkal valstja-e meg a cselekmnyt. Az elkvetsi magatarts s a bekvetkezett hall
kztt az okozati sszefggs akkor llapthat meg, ha a testi srtsi cselekmny indtotta el
vagy mozdtotta el azt az okfolyamatot, amely a hall bekvetkezshez vezetett. Vgl a
hallos eredmny viszonylatban a bnssg a gondatlansg brmely formjban fennllhat.
E bncselekmny n. vegyes bnssgi alakzatra tekintettel a ksrlet kizrt, miknt az
letveszlyt okoz testi srtsnek sincs ksrlete abban az esetben, ha testbntalmazsra
irnyul szndkos magatartshoz csupn gondatlan eredmny kapcsoldna.
Rgi kidolgozsbl:
BH2003. 138. Emberls bntettnek megllaptsa indokolt, ha a terhelt a srtettet eredetileg a testi srts
okozsnak szndkval tlegeli, de a bntalmazst - a klnsen kegyetlen elkvetst kzelt mdon - gy
folytatja, hogy a srtettnek arc- s tbbszrs koponyatrst, s ennek kvetkeztben nhny percen belli
hallt okozza [Btk. 13. , 15. , 166. (1) bek., 170. (5) bek. 2. ford.]
BH2000. 523. A klns kegyetlensggel elkvetett emberls bntette eshetleges szndkkal elkvetett, ha az
elkvet a srtettet hosszasan, kzepes s nagy ervel tlegeli, rugdossa, valamint megtapossa, s ezzel
kzvetlen okozati kapcsolatban ll be a srtett halla [1978. vi IV. trvny 13. , 166. (1) bekezds, (2)
bekezds d) pont].
BH2000. 523. A klns kegyetlensggel elkvetett emberls bntette eshetleges szndkkal elkvetett, ha az
elkvet a srtettet hosszasan, kzepes s nagy ervel tlegeli, rugdossa, valamint megtapossa, s ezzel
kzvetlen okozati kapcsolatban ll be a srtett halla [1978. vi IV. trvny 13. , 166. (1) bekezds, (2)
bekezds d) pont].
74
49.
A vdlott s a srtett az esti rkban a kocsmbl kijttek, majd a januri hidegben egy ideig
a jggel bortott jrdn bksen beszlgettek. Az ersen ittas srtett megtntorodva a vdlott
fel lpett, mire a vdlott a srtettet kis ervel a vllnl fogva meglkte annak rdekben,
hogy a srtett az egyenslyi helyzett visszanyerje. A lks folytn azonban
az ittas srtett krhzba szlltsa irnt, a koponya srls nyomn azonban az
agyllomnynak olyan ers, vrzses srlse kvetkezett be, hogy a srtett kt nap mlva
meghalt.
Vlasz:
gondatlansgbl elkvetett emberls

A jogeset szvege hinyos de taln rthet.
Amennyiben az elkvett nem vezeti testi psget srt szndk, de a magatarts okozatos
kvetkezmnye a passzv alany halla: csak a gondatlansgbl elkvetett emberls
jellemzi.
3/2012.
Ha a vdlott a slyosan ittas srtettet testi srts okozsra irnyul szndk nlkl egy zben,
kisebb ervel, nyitott tenyrrel arcul ti, amelynek kvetkeztben a srtett hanyatt esve
hallos kimenetel koponyasrlst szenved: a cselekmnye nem hallt okoz testi srts
bntettnek, hanem gondatlansgbl elkvetett emberls vtsgeknt minsl (BH
1995. 445).
Nem hallt okoz testi srts bntettt, hanem a gondatlansgbl elkvetett emberls
vtsgt valstja meg az elkvet, ha az ids srtetet tenyrrel mellbe lki, aki ennek
kvetkeztben trtn elesse folytn hallos koponyasrlst szenved (BH 2000.235.).
tlkezsi gyakorlat szerint determinl jelentsge van annak, hogy az elkvet felismeri-e a
passzv alany testi vagy szellemi korltozottsgt. Pl. kzismert, hogy a slyosan ittas
szemlyek vdekezsi kpessge korltozott, egyenslyi helyzetk bizonytalan, ezrt kisebb
erej tstl is eleshetnek s az ess sorn mivel reflextevkenysgk is korltozott slyos
srlseket szenvedhetnek.
Tudatos gondatlansg vagy hanyagsg elhatrolsa szempontjbl annak van meghatroz
jelentsge, hogy az elkvet tudata az elkvets idpontjban tfogta-e a srtett hallnak a
bekvetkezsnek a lehetsgt.
Emberls
bntetend.
4) Aki az emberlst gondatlansgbl kveti el, vtsg miatt egy vtl t vig terjed
Praeterintentionalis bncselekmnyek:
75
ilyen deliktumokrl akkor beszlhetnk, ha az elkvet felelssgt olyan eredmny
hatrozza meg, amely a szndkn tl praeter intentionem kvetkezett be.
A szndkon tli eredmnyre az elkvet bnssge vagy egyltaln nem, vagy pedig a
gondatlansga terjedhet ki.
1961 eltt felelssgre vonhattk az elkvett az olyan szndkon tli eredmnyrt, amelyre
mg a gondatlansga sem terjedt ki (knonjogi eredet felelssgi forma), a ma is hatlyos
szably azt az elvet kveti, hogy az eredmnyre legalbb a gondatlansgnak ki kell terjednie.
Gondatlansg:
1) Tudatos gondatlansg (luxuria):
Az elkvet elre ltja magatartsnak lehetsges kvetkezmnyt, de knnyelmen
bzik azok elmaradsban, vagyis tisztban van azzal, hogy magatartsa
eredmnyeknt bekvetkezhet a passziv alany halla, de gy vli, hogy kpes lesz azt
megakadlyozni vagy esetleg ms krlmnyek gtoljk meg az eredmny
bekvetkezst.
2) Hanyagsg (negligencia):
Az elkvet azrt nem ltja elre magatartsnak lehetsges kvetkezmnyeit, mert a
tle elvrhat figyelmet vagy krltekintst elmulasztotta.
Kt felttel: objektv gondossgi ktelessg megszegse + szubjektv elrelthatsg
fennllsa.
Ha a szemlysrlssel jr vagy a srtett lett vagy testi psgt kzvetlenl fenyeget

veszlyhelyzetet az elkvet vtlenl idzi el, de nem nyjt tle elvrhat segtsget a
rszorultnak, cselekmnye a segtsgnyjts elmulasztsnak alapeseteknt s nem annak
bntetti alakzata szerint minsl.
Klns segtsgnyjtsi ktelezettsg terheli azt az elkvett, aki a veszlyhelyzetet akr

vtlen, akr szndkos vagy gondatlan magatartsval idzi el, melynek nem teljestse
esetn a segtsgnyjts elmulasztsnak bntette miatt tartozik bntetjogi felelssggel
(BH1991. 343.).
50.
A vdlott a frjvel az gy srtettjvel a konyhban vitatkozott. A vita sorn a srtett az

asszonyra srt kifejezst hasznlt, aki erre mosogats sorn nla lv kssel, nem nagy
ervel, a frje combjba szrt. A szrs egy olyan visszeret tallt el, amely amg a vdlott
tment a szomszdba a mentkrt telefonlni a srtett elvrzs folytn bekvetkezett
hallhoz vezetett.
Vlasz:
Hallt okoz testi srts

Mivel
- nem nagy ervel ez is a hallt okoz testi srtsre utal
76
- mentt hv nkntes eredmnyelhrts lenne, de nem eredmnyes!
Bntetskiszabs krben kell rtkelni.
- szndkon tlnyl cselekmny, hallt okoz testi srtst s nem emberlst llaptok
meg, mivel lsi szndk nem llapthat meg a krlmnyekbl (eszkz, a szrs
ereje, irnya (helye- ahova szrt), nem letfontossg szervet clzott stb. itt is a
3/2013. BJE ismertetend!)
Testi srts
(8) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a testi srts letveszlyt vagy
hallt okoz.
51.
Az ittas vdlott sszeveszett felesgvel - aki a srtett - s dhben a krfolyos 3. emeleti

korltjn temelve a kvel bortott udvarra dobta, a gyerekek rszre kialaktott homokozba
12 m-t zuhant, maradand fogyatkossgot szenvedett.
Vlasz:
Emberls ksrlete, egyenes szndk, befejezett ksrlet
A szndk kiterjedt a hall okozsra az lsi cselekmnyt vghezvitte tdobta a korlton,

a 3-ik emeleten de az eredmny elmaradt.
Ittassg rtkelse! (Elzleg kifejtettek alapjn!)
Emberls
bntetend.
52.
A vdlott megvett egy romos hzat. Elhatrozta, hogy a mg meglv falak elbontsval nyert
tglkat jonnan pl hzhoz falazza. A bontst bartait, ismerseit bevonva vgezte, akik a
bontsnl alkalmazand szablyokkal ppgy nem voltak tisztban, mint a vdlott. A bontst
szablytalanul vgeztk. gy a fal leomlott, maga al temette a vdlott egyik bartjt, aki
olyan slyos srlst szenvedett, hogy az lete krhzi kezels ellenre sem volt
megmenthet.
Vlasz:
Hallt okoz, foglalkozs krben elkvetett gondatlan veszlyeztets vtsge
Irrelevns, hogy nem ez a foglalkozsa, ha vgzi azt a tevkenysget, amelyre biztonsgi

elrsok vonatkoznak, kteles azt betartani, fggetlenl attl, hogy az adott tevkenysghez
szksges szakkpestssel, vgzettsggel rendelkezik-e, avagy sem.
77
A foglalkozsi szablyok krbe adott szakmba nem besorolhat szablyok is beletartoznak
s azok is ktelesek betartani, akik nem dolgoznak adott szakmban, de ismerni kell az
alapvet v-, vdelmi rendszablyokat
Foglalkozs krben elkvetett veszlyeztets

165. (1) Aki foglalkozsi szably megszegsvel ms vagy msok lett, testi psgt vagy
egszsgt gondatlansgbl kzvetlen veszlynek teszi ki, vagy testi srtst okoz, vtsg
(2) A bntets
a) hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny maradand fogyatkossgot,
b) egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny hallt,
c) kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny kettnl tbb ember
okoz.
(3) Ha az elkvet a kzvetlen veszlyt szndkosan idzi el, bntett miatt az (1)
bekezdsben meghatrozott esetben hrom vig, a (2) bekezdsben meghatrozott esetben -
az ott tett megklnbztets szerint - egy vtl t vig, kt vtl nyolc vig, illetve t vtl tz
(4) E alkalmazsban foglalkozsi szably a lfegyver, a robbantszer s a robbananyag
hasznlatra s kezelsre vonatkoz szably is.
Szablyozs jogpolitikai indoka:

Az emberi let, a testi psg s az egszsg vdelme kiemelked fontossg, ezrt nemcsak
ezeknek a srelmvel, hanem az ezeket a jogtrgyakat veszlyeztet cselekmnyekkel
szemben is indokolt bntetjogi vdelmet biztostani.
53.
A ks esti rkban a vdlott lakott terleten, rossz ltsi viszonyok mellett, a megengedett
sebessggel vezette szemlygpkocsijt. Nem szlelte, hogy az ttesten keresztben, stt
ruhzatban fekszik a teljesen leittasodott srtett. A vdlott kb. 10 m tvolsgbl vette szre a
srtette, ekkor nyomban fkezett, de a srtett kikerlsre mr nem volt lehetsge. A
gpkocsi thaladt a srtett testn, aki azonnal meghalt. Miutn a gpkocsi thaladt az
srtetten, a vdlott meglltotta a jrmvt, megnzte, hogy a gpkocsi megsrlt-e, majd a
helysznt elhagyta.
Vlasz:
Kzti baleset okozsnak vtsge felmerlhetne, de nem valsul meg, mivel nem valsult
meg a tnyllsi elem: a kzti kzlekeds szablyait nem szegte meg.
Ha a passzv alany halla tekintetben az elkvett gondatlansg terheln gondatlansgbl
elkvetett emberls vtsgnek minslne (BJD 1044). Itt ez szba sem jhet, mert a a
megengedett sebessggel vezette szemlygpkocsijt s nyomban fkezett.
Legfontosabb krds: van- e srlt?
I. Ha igen, akkor segtsgnyjts elmulasztsa
II. Ha nem, akkor cserbenhagys
Kett elhatrolsnak kifejtse fontos!
78
Az elhatrols alapja, hogy a segtsgnyjts elmulasztsa srlt vagy olyan szemly
srelmre kvethet el akinek lete, testi psge kzvetlen veszlyben van.
Ha a baleset helysznn van ilyan szemly, s a balesettel rintett jrm vezetje a helysznen
ennek ellenre nem ll meg, illetve eltvozik anlkl, hogy minderrl meggyzdne, a
segtssgnyjts elmulasztsnak megllaptsnak van helye. Ez a bcs akkor is megvalsul,
ha a srlt szemly valjban nem rszorult, pl. knny testi srtst szenvedett.
Cserbenhagys akkor valsul meg - ez a segtsgnyjts elmulasztshoz kpest
szubszidirius - , ha nincs a helysznen srlt szemly.
A balesetben rszes jrm vezetje gyakran maga idzi el azt a veszlyhelyzetet, amelybl a
srls, illetleg az let, testi psg kzvetlen veszlyeztetettsge kialakul. Ilyenkor a
segtsgnyjts elmulasztsnak a veszlyhelyzetet elidz ltal elkvetett minstett esete
valsul meg. A BJD 10.078 szm alatt kzztett dnts szerint az ttesten keresztben, ittasan
fekv srtettet a balesetben vtlen terhelt szemlygpkocsijval elgzolta. A jrm kereke a
srtett fejn ment keresztl s azonnali hallt okozta. A jrmvezet meglls nlkl
tovbbhajtott. Az a krlmny, hogy a srtett halla azonnal bekvetkezett, a cselekmnyt
nem minsti vissza cserbenhagys vtsgv.
Mivel az autvezet a hallos eredmnyben vtlen, gy csak a segtsgnyjts
elmulasztsnak alapesete llapthat meg. A166. (2) bekezds szerinti minstett eset nem
ll fenn, mert a srtett azonnal meghalt.
Ha a gpjrmvezet vtlen az ittasan halad, kivilgtatlan kerkpros hallos kimenetel
eltsben, de a srtettet segtsg nlkl hagyja: cselekmnye a segtsgnyjts elmulasztsa
alapesete s nem annak a bntetti alakzata szerint minsl (BH1997. 269.)
2/1999. Bntet jogegysgi hatrozat:
Ha a szemlysrlssel jr vagy a srtett lett vagy testi psgt kzvetlenl fenyeget
veszlyhelyzetet az elkvet vtlenl idzi el, de nem nyjt tle elvrhat segtsget a
rszorultnak, cselekmnye a segtsgnyjts elmulasztsnak alapeseteknt [Btk. 172. (1)
bek.] s nem annak bntetti alakzata [Btk. 172. (3) bek.] szerint minsl.
Segtsgnyjts elmulasztsa
166. (1) Aki nem nyjt tle elvrhat segtsget srlt vagy olyan szemlynek, akinek az
lete vagy testi psge kzvetlen veszlyben van, vtsg miatt kt vig terjed
(2) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a srtett meghal, s
lett a segtsgnyjts megmenthette volna.
(3) A bntets bntett miatt az (1) bekezds esetn hrom vig, a (2) bekezds esetn egy vtl
t vig terjed szabadsgveszts, ha a veszlyhelyzetet az elkvet idzte el, vagy ha a
segtsgnyjtsra egybknt is kteles.
(4) A (3) bekezds utols fordulata nem alkalmazhat azzal szemben, aki a kzlekedsi
szablyok alapjn kteles a segtsgnyjtsra.
Rgi kidolgozsbl:
A segtsgnyjts elmulasztsa pnalizlsnak az indoka az, a minden beszmtsi kpessggel rendelkez
szemllyel szemben tmasztott kvetelmny, hogy segtsen embertrsainak, akiknek az lete vagy a testi psge
veszlybe kerlt. Az ltalnos segtsgnyjtsi ktelezettsg elrsa azt jelenti, hogy a trvny bntetssel
fenyegeti azt, aki nem nyjt segtsget a srltnek vagy az olyan szemlynek, akinek az lete, testi psge,
egszsge kzvetlen veszlyben van. A trvny nem vltoztat a segtsgnyjts elmulasztsa
bncselekmnynek tnyllsn, az tovbbra sem tartalmazza a segtsgre szoruls fennllst. Azt, hogy a
srtett segtsgre szorul-e vagy sem, vltozatlanul negatv irnybl kell vizsglni. A segtsgre szoruls tnynek
tnyllsi elemm ttele olyan pozitv irny bizonytst kvetelne meg, amely visszs eredmnyekkel jrna.
A segtsgnyjtsnak olyannak kell lennie, amely az eset krlmnyeit figyelembe vve az elkvettl elvrhat.
79
A segtsgnyjts elmulasztsnak egyik minstett esett egy specilis elkveti kr meghatrozsa jelenti, azaz
slyosabban rendeli bntetni a trvny azokat az elkvetket, akik a segtsgnyjtsra egybknt is ktelesek
lennnek. Ebbe a krbe tartoznnak azok is, akikkel szemben a kzlekedsi szablyok rnak el specilis
segtsgnyjtsi ktelezettsget. A trvny sem kvnja azonban kiterjeszteni a minstett esetek krt azon
elkvetkre, akiket a kzlekedsi szablyok alapjn terhelne segtsgnyjtsi ktelezettsg, mivel a gyakorlati
tapasztalatok szerint a segtsgnyjts elmulasztsa bncselekmnynek az elkveti tbbnyire a jrmvezetk
s valamennyi jrmvezetnek a segtsgnyjts elmulasztsnak minstett esete miatt kellene felelnie. Ezt
kikszblend, a trvny rtelmben a segtsgnyjts elmulasztsnak hivatkozott minstett esete nem
llapthat meg azzal szemben, aki a kzlekedsi szablyok alapjn kteles segtsgnyjtsra.
Cserbenhagys
239. Ha a kzlekedsi balesettel rintett jrm vezetje a helysznen nem ll meg, illetve
onnan eltvozik, mieltt meggyzdne arrl, hogy valaki megsrlt-e, illetve az lett vagy
testi psgt kzvetlenl fenyeget veszly miatt segtsgnyjtsra szorul-e, ha slyosabb
bncselekmny nem valsul meg, vtsg miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend. (szubszidirius)
Tiszta mulasztsos bcs, ktelezettsgek elmulasztsval befejezett, ksrlet fogalmilag kizrt.
Baleset:
Srlst, vagy hallt, illetve anyagi krt okoz vletlen szerencstlensg (kznapi
rtelemben).
Kzlekeds krben bekvetkezett olyan vletlen szerencstlensg, amelynek hatkrben
egy vagy tbb szemly is volt (tlkezsi gyak. szerint szkebb).
Rgi kidolgozs:
Elkvetsi magatartsa a baleset helysznrl jrmvel val meglls nlkli eltvozs, illetleg a helysznen
val megllst kvet meggyzds elmulasztsa. A magatarts kizrlag mulasztssal kvethet el.
A meggyzdsi ktelezettsg tartalma az, hogy a balesettel rintett jrmvezetnek a baleset helysznn
szemlyesen kell tjkozdnia arrl, hogy a balesetben ms szemly megsrlt-e, illetleg van-e olyan szemly,
akinek az lete, testi psge a baleset kvetkeztben kzvetlenl fenyeget veszlybe kerlt. A kzvetlen veszly
fogalmval kapcsolatban lsd a 234. -hoz rt indokolst.
A cserbenhagys csak akkor llapthat meg, ha vele egyidejleg (ltszlagos alaki halmazatban) slyosabb
bncselekmny nem valsul meg. Slyosabb bncselekmnyen itt egyrtelmen a segtsgnyjts elmulasztsa
bncselekmny rtend, ugyanis amennyiben a baleset helysznn segtsgnyjtsra szorul, srlt szemly van,
s a tettes nem ll meg vagy nem gyzdik meg az ezzel kapcsolatos tnyekrl, gy - a segtsgnyjts
elmulasztsnak bncselekmnyi tnyllsa ltal megkvetelt - tle elvrhat segtsget sem nyjtja a srlt
szemlynek, gy a megllsi s meggyzdsi ktelezettsg elmulasztsnak szubszidirius volta miatt csak a
slyosabb bncselekmny (a segtsgnyjts elmulasztsnak vtsge vagy bntette) llapthat meg. A kt
bncselekmny kztt az az elhatrolsi pont, hogy a balesetben szenvedett-e ms szemly srlst; amennyiben
igen, gy - a fentiek alapjn - segtsgnyjts elmulasztsa, ha nem, akkor pedig cserbenhagys vtsge a helyes
minsts.
54.
A vdlott tudta, hogy a srtett mint frjes asszony ms frfival nemi viszonyt folytat, ezrt
t felkereste s megfenyegette, hogy ha nem hajland vele egy jszakt eltlteni, a srtett
hzassgon kvli nemi kapcsolatt az asszony frjnek a tudomsra hozza. Mivel a srtett
attl tartott, hogy ez a kzls felbortja a hzassgt: teljestette a vdlott krst.
Vlasz:
80
Szexulis knyszerts
Szexulis knyszerts
196. (1) Aki mst szexulis cselekmnyre vagy annak eltrsre knyszert, bntett miatt
egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend, aki a szexulis knyszertst
b) a hozztartozja, vagy nevelse, felgyelete, gondozsa, gygykezelse alatt ll szemly
srelmre, illetve a srtettel kapcsolatban fennll egyb hatalmi vagy befolysi viszonyval
visszalve
kveti el.
(3) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a szexulis knyszertst
tizennegyedik letvt be nem tlttt szemly srelmre kvetik el.
Fenyegets:
Btk. 459. (1) bek. 7. pont - eltr rendelkezs hinyban slyos htrny kiltsba helyezse
(trgyi oldal), amely alkalmas arra, hogy a megfenyegetettben komoly flelmet keltsen (alanyi oldal).
Ez utbbit mindig a srtett szemlynek ismeretben kell vizsglni. A flelem komolysga azt jelenti,
hogy a megfenyegetett a kiltsba helyezett slyos htrny bekvetkezsnek lehetsgt relisnak
tartja s mivel az szmra kedveztlen folyamatokat eredmnyezne, ezrt annak elkerlsre
trekszik.
Jogalkalmazi gyakorlat szerint slyos htrnynak kell tekinteni az olyan magatartsok
megvalstsnak kiltsba helyezst, amely bcs-knt rtkelhet, valamint az olyan
jogszer magatarts kiltsba helyezst, amely valaminek a jogellenes
kiknyszertsre irnyul. E krbe sorolhat a bntet-, vagy szablysrtsi feljelentssel
vagy adatok nyilvnossgra hozatalval, kzlsvel val fenyegetsek, amennyiben ezek a
megfenyegetett szemly vagyoni, egzisztencilis, csaldi kapcsolatait, avagy becslett
rintik.
A trgyi s alanyi ismrveket sszefggskben s klcsnhatsukban kell vizsglni!
A knyszertshez szksges fenyegetsnek teht olyannak kell lennie, amely alkalmas arra,
hogy a srtettet a szabad akaratval ellenttes cselekvsre ksztesse (BJD 8958).
Rgi kidolgozs:
A hatlyos Btk. alapjn az erszakos kzsls s a szemrem elleni erszak akkor
bntetend, ha a kzslsre vagy fajtalansgra knyszerts erszakkal, avagy az let vagy
testi psg elleni kzvetlen fenyegetssel valsult meg. A jelenlegi joggyakorlat a srtett nem
nkntes beleegyezsvel, m mgsem kvalifiklt fenyegets hatsra megvalsul szexulis
aktust knyszertsnek (Btk. 174. ) minsti. A trvny ezen vltoztatni kvn, ezrt
szexulis knyszertsknt slyosabb bntetssel rendeli bntetni az n. nemi zsarolst, ezzel
elmozdul a szablyozs a hazai s klfldi ni jogvd szervezetek, testletek (pl. a nkkel
szembeni htrnyos megklnbztets minden formjnak kikszblsvel foglalkoz
CEDAW Bizottsg ajnlsa) ltal is kvnt irnyba.
81
55.
A kt vdlott a gpkocsiban l srtett jrmve el s mg llt, hogy megakadlyozzk az

onnan val eltvozst. gy a srtett sem elre, sem htra nem tudta a gpkocsit elindtani,
mivel a vdlottakat nem akarta elgzolni.
Vlasz:
Szemlyi szabadsg megsrtse
Szemlyi szabadsg megsrtse

194. (1) Aki mst szemlyi szabadsgtl megfoszt, bntett miatt hrom vig terjed
Megfoszts:
- minden olyan tevkenysget vagy mulasztst rteni kell, amelynek kvetkeztben a
passzv alany elveszti a mozgsi, a helyvltoztatsi, illetve tartzkodsi hely
megvlasztsval kapcsolatos cselekvsi szabadsgt.
Konkrt elkvetsi magatarts lehet: megktzs, bezrs, meghatrozott helyen val
visszatarts, ottmaradsra knyszerts, lefogs, rokkant szemlytl a mozgshoz szksges
segdeszkzket, vagy a helyisg elhagyshoz szksges ltrt, ktelet veszik el.
Az tlkezsi gyakorlat szerint megvalstjk a szemlyi szabadsg korltozst azok is,
akik a gpkocsi el s mg llva megakadlyozzk a passzv alanyt abban, hogy a
helysznrl akaratnak megfelelen a gpkocsival eltvozzk (BH 1984.389.)
A Kria, mg Legfelsbb Brsgknt hozott eseti dntse sszhangban van az
Alkotmnybrsg azon okfejtsvel, amely szerint, br a kzlekeds szabadsgt az
Alkotmny nem nevesti, a szabad mozgshoz val jog felleli a gpjrmvekkel val
helyvltoztatst, vagyis a kzlekeds szabadsgt is [60/1993. (XI. 29.) AB hatrozat].
A szemlyi szabadsg megsrtse bntettnek megvalsulsa szempontjbl a

szabadsgkorltozs idtartama kzmbs, ennek a krlmnynek legfeljebb a bntets
kiszabsa szempontjbl van jelentsge (BH1998. 258.).
A szemlyi szabadsg megsrtsnek vtsge megvalsul, ha az elkvet a srtettet
meggtolja a tovbbhaladsban s t mintegy 10 percen t feltartztatja (BH1984. 46.).
82
56.
A vdlottnak jelents sszeggel tartozott egy vllalkoz, aki arra hivatkozott, hogy a klcsn
sszeget azrt nem tudja visszafizetni, mivel a pnzt jelents beruhzsba fektette be. Annak
rdekben, hogy a vdlott rknyszertse a vllalkozt tartozsnak a kiegyenltsre, a
vllalkoz 10 ves figyermekr az iskola eltt a gpkocsijba hvta azzal, hogy hazaviszi t.
A gyermeket azonban a vdlott a sajt laksba vitte, majd telefonon felhvta a vllalkozt,
egyben kzlte, hogy a fit csak akkor engedi szabadon, ha a neki jr pnzt a szmljra
utalja.
Vlasz:
Emberrabls
Emberrabls s a szemlyi szabadsg megsrtse elhatrolsa:

Az 1978. vi IV. trvny (a tovbbiakban: Btk.) 175. (1) bekezdsben szablyozott
szemlyi szabadsg megsrtsnek bntette s a Btk. 175/A. (1) bekezdsben
szablyozott emberrabls bntette egymshoz kpest specilis viszonyban ll. Az
emberrabls trvnyi tnyllsa a szemlyi szabadsgtl erszakkal, vagy az let, testi psg
ellen irnyul kzvetlen fenyegetssel, illetve a vdekezsre vagy akaratnyilvntsra
kptelen llapot kihasznlsval trtn megfosztson tlmenen a srtett szabadon
bocstsnak kvetels teljeststl trtn fggv ttelt is megkveteli (BH2006. 274).
Emberrabls
190. (1) Aki mst szemlyi szabadsgtl
a) erszakkal, illetve az let vagy testi psg ellen irnyul kzvetlen fenyegetssel vagy
b) vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen llapotba helyezsvel vagy ilyen
llapott kihasznlva
(Akaratnyilvntsra kptelen llapot:
pszichikai adottsgainl vagy fizikai oknl fogva nincs jogi rtelemben figyelembe vehet
akarata, avagy kptelen arra, hogy akaratt kifejezsre juttassa. Passzv alany nhibbl
kerlt ilyen llapotba bntetjogi felelssgrevons szempontjbl nincs jelentsge.
Akaratnyilvntsra kptelen: gyermekkor, kros elmellapot, eszmletlen, tudatzavart
okoz ittas llapotban lv, kbtszertl bdult llapotban lv szemly.)
megfoszt, s szabadon bocstst kvetels teljeststl teszi fggv, bntett miatt kt
vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha az emberrablst
b) bnszvetsgben,
c) fegyveresen,
e) hivatalos szemly vagy klfldi hivatalos szemly ellen, e minsgre tekintettel
kvetik el.
(3) A bntets t vtl hsz vig terjed vagy letfogytig tart szabadsgveszts, ha az
emberrablst
a) tizennegyedik letvt be nem tlttt szemly srelmre,
b) klnsen slyos htrnyt okozva vagy
c) hallt okozva
kvetik el.
83
emberrabls szndkos emberlst is megvalst.
(5) Aki emberrablsra irnyul elkszletet kvet el, hrom vig terjed
(6) Korltlanul enyhthet annak a bntetse, aki az emberrablst - mieltt abbl slyos
kvetkezmny szrmazott volna - nknt abbahagyja.
Emberrabls feljelentsnek elmulasztsa

191. Aki hitelt rdeml tudomst szerez arrl, hogy emberrabls elkvetse kszl, s
errl az rintett szemlyt vagy a hatsgot, mihelyt teheti, nem tjkoztatja, ha az
emberrablst megksrlik vagy elkvetik, bntett miatt hrom vig terjed
57.
A vdlott a trsashz kzgylsn trtnt felszlalsa sorn a lakk eltt arra hivatkozssal
ellenezte a srtett kzs kpviselknt trtn megvlasztst, hogy azt lltotta: rteslse
szerint a srtettet a korbbi munkahelyrl sikkaszts miatt bocstottk el. A srtett
magnindtvnyt terjesztett el, egyben becsatolta az arra vonatkoz igazolst, hogy a
munkaviszonya a korbbi munkahelyn kzs megegyezssel trtnt felmonds alapjn sznt
meg.
Vlasz:
Rgalmazs
Rgalmazs s becsletsrts elhatrolsa:

- rgalmazs kizrlag tnylltssal (hresztelssel, kifejezs hasznlatval) kvethet
el, mg a becsletsrts kifejezs hasznlatval, illetve tettlegesen;
- rgalmazsnak a paszsv alanytl klnbz ms szemly eltt kell megvalsulnia, a
becsletsrtshez azonban elgsges, ha csak a passzv alany van jelen;
- becslet csorbtsra alkalmas tnyllts esetn is a Btk. 180.-ban bntetni rendelt
becsletsrts valsul meg, amennyiben erre verblisan, a passzv alany kizrlagos
jelenltben, ngyszemkzt kerl sor;
- becsletsrts a rgalmazs kisegt jelleg trvnyi tnyllsa, vagyis alaki
halmazatban a kt bcs. nem llhat.
Az azonos srtett srelmre azonos alkalommal elkvetett rgalmazsba a szbeli

becsletsrts beolvad, ezzel szemben a rgalmazst s a tettlegesen elkvetett becsletsrtst
bnhalmazatban kell megllaptani. A szbeli becsletsrts a tettlegesen elkvetett
becsletsrtsbe is beleolvad (BH 1981. 48.).
Rgalmazs
226. (1) Aki valakirl ms eltt a becslet csorbtsra alkalmas tnyt llt, hresztel,
vagy ilyen tnyre kzvetlenl utal kifejezst hasznl, vtsg miatt egy vig terjed
(2) A bntets kt vig terjed szabadsgveszts, ha a rgalmazst
84
b) nagy nyilvnossg eltt, vagy
c) jelents rdeksrelmet okozva
kvetik el.
Vlemnynyilvntshoz val jog korltja, hogy msnap az Alaptrvnyben vdett

szemlyisgi jogait idertve az emberi mltsghoz, j hrnvhez, trsadalmi
megbecslshez val jogt is nem srtheti (BH 2007.4.).
Tny:
bntetjogi rtelemben a mltban lejtszdott, vagy a jelenben folyamatban lev emberi
cselekedet, magatarts, illetve brmilyen esemny vagy trtns (BH 2009.135.).
Hresztels:
msok ltal tett tnyllts tovbbadsa. A tnyek ez esetben msok ismeretn, tapasztalatn
alapulnak s az elkvet ezeket kzvetti.
Tnylltsnak alkalmasnak kell lennie a becslet csorbtsra, amely nem a passzv alany
szubjektv vlemnytl fgg, hanem a tnyllts trsadalomban kialakult ltalnos
megtlstl, vagyis attl, hogy a becslet megsrtsre objektv alkalmas- e (BH
2001.462.).
A becslet csorbtsra minden olyan tnyllts alkalmas, amely bntet-, szablysrtsi,
illetve fegyelmi eljrs alapjul szolglhat, vagy ha a passzv alany trsadalmi megtlst
veszlyezteti.
Nagy nyilvnossg eltt:

ha az elkvets idpontjban nagyobb ltszm szemly van jelen, vagy megvan a relis
lehetsg arra, hogy nagyobb vagy elre meg nem hatrozhat szm szemly szerezzen a
bcs-rl tudomst (BJD 9103.). Nagyobb ltszm a jelenlvk szma, ha egyszeri rnzssel
nem llapthat meg, mennyien tartzkodnak a helysznen. (Szerintem a trsashz kzgylse
kimerti ezt a kategrit). Btk. 459. (1) bek. 22. pontja kiegszti azzal, hogy nagy
nyilvnossgon a bncselekmnynek a sajttermk, mdiaszolgltats, sokszorosts vagy
elektronikus hrkzl hlzaton val kzzttel tjn trtn elkvetst is rteni kell.
Becsletsrts
227. (1) Aki a 226. -ban meghatrozottakon kvl mssal szemben
a) a srtett munkakrnek elltsval, kzmegbzatsnak teljestsvel vagy kzrdek
tevkenysgvel sszefggsben vagy
b) nagy nyilvnossg eltt
a becslet csorbtsra alkalmas kifejezst hasznl, vagy egyb ilyen cselekmnyt kvet el,
(2) Az (1) bekezds szerint bntetend, aki a becsletsrtst tettlegesen kveti el.
A valsg bizonytsa
229. (1) A 226-228. -ban meghatrozott bncselekmny miatt nem bntethet az elkvet,
ha a becslet csorbtsra alkalmas tny valnak bizonyul.
(2) A valsg bizonytsnak akkor van helye, ha a tny lltst, hresztelst, illetve az arra
kzvetlenl utal kifejezs hasznlatt a kzrdek vagy brkinek a jogos rdeke indokolta.
Magnindtvny (korbban kifejtettek alapjn):
85
231. (2) A 221-228. -ban meghatrozott bncselekmny csak magnindtvnyra
bntethet, kivve, ha a 227. -ban meghatrozott bncselekmnyt rendvdelmi szerv
tagjnak srelmre kvetik el.
58.
A vdlott, mint sznhzi kritikus, rszt vett azon a sznhzi eladson, amelyet a srtett
rendezett. Az elads vgn a rendez megkrdezte a vdlottat, mi a vlemnye a rendezsrl.
A ngyszemkzt lefolyt beszlgets sorn amelyen azonban a rendez a zsebben lv
magnetofon kszlk segtsgvel rgztett a vdlott kijelentette, hogy a rendezs teljes
dilettantizmusrl, az r ltal felvetett krds teljes flrertsrl tanskodik, valamint
kijelentette, hogy egy fiskolai hallgat is jobban tudta volna megrendezni az eladst. A
srtett msnap feljelentst s magnindtvnyt terjesztett el kritikussal szemben.
Vlasz:
A becsletsrts lehetne, de nem az.

Nem bncselekmny. A srtett becslett, emberi mltsgt nem srtettk a hasznlt
kifejezsek. Nem volt olyan slyk. A kritika nmagban nem lehet becsletsrt.
Becsletsrts
227. (1) Aki a 226. -ban meghatrozottakon kvl mssal szemben
a) a srtett munkakrnek elltsval, kzmegbzatsnak teljestsvel vagy kzrdek
tevkenysgvel sszefggsben vagy
b) nagy nyilvnossg eltt
a becslet csorbtsra alkalmas kifejezst hasznl, vagy egyb ilyen cselekmnyt kvet el,
(2) Az (1) bekezds szerint bntetend, aki a becsletsrtst tettlegesen kveti el.
Becslet csorbtsra alkalmas:

minden olyan kifejezs, amely az emberi mltsgot srti, teht megvalsul olyan kifejezs
hasznlatval is, amely nem utal kzvetlenl tnyre, amelybl ne lehet meghatrozott
esemnyre kvetkeztetni pl.: passzv alany testi vagy szellemi kpessgeire utals vagy
negatv szoksokkal kapcsolatos.
Az tlkezsi gyakorlat szerint nem valst meg becsletsrtst, a vlemnyt, kritikt,

brlatot tartalmaz kzls akkor sem, ha azokkal az rintett nem rt egyet.
Uggyanakkor a gyalzkod jelleg s az emberi mltsgot srt nyilatkozatok mg abban az
esetben is bcs-nek minslnek, ha azok formlisan kritikai megjegyzsknt kerlnek
nyilvnossgra (BH 1994.300.).
Rgi kidolgozsbl:
A rendelkezs a rgalmazs trvnyi tnyllst hatrozza meg. A bncselekmny jogi trgya a becslet. Ezen a
trsadalmi megbecsls, a trsadalomban kialakult kedvez rtktlet s az emberi mltsg rtend. A
bncselekmny srtettje l termszetes szemly, szemlysszessg, valamint jogi szemly, trsadalmi szervezet
s hatsg egyarnt lehet.
.A rendelkezs a becsletsrts trvnyi tnyllst hatrozza meg. A becsletsrts jogi trgya megegyezik a
rgalmazs jogi trgyval. A rgalmazs s a becsletsrts egymssal a szubszidiarits viszonyban ll.
Az elkvetsi magatarts a becslet csorbtsra alkalmas kifejezs hasznlata s az egyb ilyen cselekmny
elkvetse, illetve az utbbi tettleges tanstsa. A becslet csorbtsra alkalmas kifejezsnek tekintend
minden kifejezs, amely srti az emberi mltsgot. A becslet csorbtsra alkalmas cselekmny a tettleges
bntalmazs krn kvl es minden olyan gesztus, illetve srt mozdulat, amely az elkvetnek a srtett
86
irnyban tanstott megvet, lealacsonyt rtktletet fejezi ki. A becsletsrt kifejezs hasznlatnak s az
egyb ilyen cselekmnynek a srtett munkakrvel, kzmegbzatsval vagy kzrdek tevkenysgvel
sszefggsben kell trtnnie. Tettlegessg az olyan becsletcsorbt cselekmny, amely a srtett testnek
clzatos rintsben vagy bntalmazsban nyilvnul meg anlkl, hogy testi srtst eredmnyezne. Valamennyi
elkvetsi magatartsnak a becslet csorbtsra alkalmasnak kell lennie.
59.
A kzepes fokban ittas vdlott a gpkocsijt a lakott terleten a megengedett sebessggel

vezette s elttte a nla ittasabb llapotban az ttesten szablytalanul thalad 3 gyalogost,
akik fktvolsgon bell lptek a vdlott ltal vezetett gpjrm el. A vdlott a srtettek
szlelhetsgnek az idpontjban azonnal fkezett, a mszaki szakrt vlemnye szerint a
vdlottnl cselekvsi ksedelem nem volt megllapthat, vagyis a 3 gyalogos hallos
kimenetel balesett akkor sem tudta volna elkerlni, ha a vezets eltt nem fogyaszt szeszes
italt.
Vlasz:
Jrmvezets ittas llapotban vtsgt kveti el. A hallos eredmnyrt nem felel, mert az
ittassg a cselekvsi kpessgre nem hatott ki
Jrmvezets ittas llapotban

236. (1) Aki ittas llapotban vasti vagy lgi jrmvet, gpi meghajts szltestmnyt
vagy kzton, illetve kzforgalom ell el nem zrt magnton gpi meghajts jrmvet
vezet, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
a) hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny slyos testi srtst,
b) egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny maradand
c) kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny hallt,
d) t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny kettnl tbb ember
okoz.
(3) Aki ittas llapotban nem gpi meghajts szltestmny vagy kzton, illetve
kzforgalom ell el nem zrt magnton nem gpi meghajts jrm vezetsvel a (2)
bekezdsben meghatrozott kvetkezmnyt idzi el, az ott tett megklnbztets szerint
bntetend.
A hallt okoz ittas jrmvezets bntette akkor llapthat meg, ha a hall bekvetkezse
okozati sszefggsben ll a jrmnek szeszes italtl befolysolt llapotban val vezetsvel.
Ezen okozati kapcsolat akkor llapthat meg, ha az elkvet az ittassga miatt srti meg azt a
kzlekedsi magatartst elr jogi normt, amely a hallos eredmny kzvetlen oknak
tekintend (BH2004. 349.).
Teht, ha a jrmvezet ittas llapota nem ll okozati sszefggsben a (2) bek-ben
meghatrozott srelemmel mert azt pl. a srtett el nem hrthat kzrehatsa okozta -, csak a
bcs. (1) bek. meghatrozott alapesete valsul meg. A jrmvezets ittas llapotban minstett
esete a terhelt ittassgval kapcsolatban lev s slyos kvetkezmnnyel jr baleset
kzvetlen oknak tekintend KRESZ szablyszegs (relatv sebessgtllps) hinyban nem
llapthat meg (BH 2008.7.).
87
Az ittas befolysoltsgnak a baleset bekvetkezsben val kzrehatst gy kell vizsglni,
hogy az eljrs al vont szemly tnylegesen tanstott magatartsa sszehasonltand a
jzan, jogkvet s a kzlekedsben a megengedett kockzat keretei kztt marad gondos
jrmvezettl elvrt magatartssal (BH2003. 351.).
60.
A vdlott szeszes italt nem fogyasztott, de vllalkozott arra, hogy az ittas llapotban lv
bartjt s annak kt ismerst a bartja tulajdonban lv szemlygpkocsival elviszi a
kb. 30 km tvolsgban lv diszkba. Ott a bartja tovbbi, nagyobb mennyisg szeszes italt
fogyasztott, ugyanakkor a vdlott nem fogyasztott alkohol tartalm italt, mert abba tudatban
volt, hogy a trsasgot neki kell hazaszlltani. A szrakozs befejeztvel a vdlott bartja
kijelentette, hogy a gpkocsijt fogja vezetni. Br ez ellen a vdlott tiltakozott, mondvn,
hogy rszeg, vgl is tadta a gpkocsi indt kulcst. Az ersen ittas bart a gpkocsit nagy
sebessggel vezette s ittassga miatt az t menti fnak tkztt, melynek sorn a vdlott
bartja s a hts lsen lv kt ismerse hallos srlseket szenvedett, mg a vdlott
csupn 8 napon bell gygyul karcolsos srlsekkel megszta a balesetet.
Vlasz:
A kulcstadssal megvalsult a jrmvezets tiltott tengedse

Krltekinten meg kell vizsglni, hogy a minstett esetekben megfogalmazott eredmnyek
kinek a szemlyben kvetkeznek be.
Az tenged (ha maga is a jrmben utazik) az tengeds tnyvel a sajt lett, testi psgt
is kzvetlen veszlynek teszi ki nveszlyeztets nem bcs.
Jrm vezetjnek halla tenged szemly 238. (2) bek.
Kvlll 3. szemly srl meg a srlstl is fggen - , az tvev vagy a 235. vagy a
236-237. megfelel alakzata, az tenged pedig a trgyalt bcs. alap- vagy minstett esete
miatt vonhat felelssgre.
Praeterintencionlis bcs.:
minstett esetekben megjellt slyosabb kvetkezmnyek vonatkozsban az elkvett
csupn gondatlansg terheli. Knyszeren vegyes bnssgi alakzat. Az elkvet szndka e
slyosabb kvetkezmnyre mr nem terjed ki.
Jrmvezets tiltott tengedse

238. (1) Aki vasti vagy lgi jrm, gpi meghajts szltestmny vagy kzton, illetve
kzforgalom ell el nem zrt magnton gpi meghajts jrm vezetst ittas vagy bdult
llapotban lv szemlynek, illetve a vezetsre egyb okbl alkalmatlan szemlynek tengedi,
a) hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny maradand fogyatkossgot,
b) egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny hallt,
c) kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmny kettnl tbb ember
hallt okozza, vagy hallos tmegszerencstlensget okoz.
Rgi kidolgozs:
88
Jrm vezetsnek tengedsn a jrm birtokba adst, vagy a jrmvezets lehetv ttelt
egyarnt rteni kell, amely megvalsulhat szbeli engedllyel, tevlegesen, illetve akr
rutal magatartssal is. E magatarts sui generis bnsegdi alakzat, amely a jogellenesen
jrmvet vezet szemly cselekvsghez kapcsoldik.
A jrmvezetst jogellenesen tvev szemlyek kzl aktulis llapota miatt alkalmatlan a
jrmvezetsre az ittas szemly, a vezetsi kpessgre htrnyosan hat szer (kbtszer,
kbtszernek nem minsl kbt hats anyag vagy szer) hatsa alatt ll - bdult -
szemly; tovbb az, aki gyermekkorra tekintettel testi vagy gondolkodsnak fejletlensge
miatt mg kptelen a jrm gpeinek mkdtetsre, a jrm biztonsgos irnytsra;
valamint az, aki valamilyen trauma kvetkeztben idlegesen rzkelsben,
gondolkodsban vagy mozgsban a jrmvezeti kpessgre is kihat mrtkben
akadlyoztatott.
A jrmvezetsre val lland alkalmatlansgot jelent az rzkelst, szlelst, helyes
gondolkodst, valamint a mozgst kizr vagy jelentsen akadlyoz s vglegesen fennll
testi fogyatkossg; illetleg az idskorbl fakad rzkszervek rendeltetsszer mkdsre
jelentsen kihat s a figyel-vigyz kpessget nagymrtkben negatvan befolysol
llapot is.
A jogellenesen jrmvet vezet szemly cselekmnyvel kapcsolatos elkvetsi eszkzk,
szitucis elemek ugyanazok, mint a jrmvezets ittas llapotban, illetve a jrmvezets
bdult llapotban bncselekmnyek esetben, ezrt az erre vonatkozkat lsd a 235. -hoz rt
indokolsnl.
A bncselekmny alanya olyan szemly, aki a vezetsre tengedett jrm felett rendelkezsi
joggal br, nem szksges azonban az, hogy a jrmnek tulajdonosa is legyen.
A bncselekmny elkvetsnl tbb, rendelkezsi joggal br tettes egyidej jelenlte esetn
nem kizrt a trstettessg, ha gy teszik lehetv a jrm vezetst, hogy az tenged
szemlyek mindegyike tisztban van azzal, hogy akinek a jrmvezetst tengedik, az ittas
vagy bdult llapot, illetleg jrmvezetsre alkalmatlan.
Mindezen tl a tettes cselekmnyhez a rszesi magatartsok brmelyike, gy felbujts s
bnsegly is egyarnt jrulhat.
A bncselekmny akkor kerl ksrleti stdiumba, amikor a tettes a tnyllsban rt elkvetsi
magatartsnak kifejtst megkezdi, m az alapeseti tnylls teljessge mg nem valsult
meg. Pldul: a tettes a jrm hasznlatra vonatkoz engedlyt a jogellenesen vezetni
szndkoznak mr szban megadta, m a szemlygpkocsi (motorcsnak, sportreplgp,
stb.) indtkulcst mg magnl tartja.
A bncselekmny nem eredmny bncselekmny, eredmny bekvetkezse nlkl, magval a
vezets tengedsvel befejezett vlik.
Alapeseti elkvets esetn a tettes tudata azt fogja t, hogy az a szemly, akinek a
jrmvezetst tengedi ittas vagy bdult llapotban van, illetve jrmvezetsre ms okbl
idlegesen vagy vglegesen alkalmatlan. A minstett esetek megllapthatsghoz az
elkvetsi magatartsnak a baleset bekvetkezsvel, s gy a testi srt eredmnnyel is ok-
okozati sszefggsben kell llnia, ugyanis a testi srlssel s a tovbbi igen komoly
kvetkezmnyekkel jr baleset nem kvetkezett volna be a jrmvezets tengedse nlkl.
A trvny - a korbbi trvnyben foglalt tnyllssal azonosan - a bncselekmnynek
kizrlag a szndkos elkvetst rendeli bntetni.
A jrmvezets tiltott tengedse bncselekmny minst krlmnyeire a tettesnek
kizrlag a kvetkezmnyek elmaradsra vonatkoz knnyelm bizakodsban
megnyilvnul gondatlansga terjedhet ki.
A minstett esetek a szemlyi srls slyossgtl fggen maradand fogyatkossg vagy
slyos egszsgromls, illetve tmegszerencstlensg kialakulsa esetn hrom vig, egy
89
szemly halla esetn egy vtl t vig, illetleg kettnl tbb szemly halla, vagy hallos
tmegszerencstlensg esetn kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel fenyegetettek.
61.
A 17 ves lny az gy vdlottja azrt ment haza a ks jszakai rkban, mivel felment
annak a frfinak a laksba, akivel mr hnapok ta nemi kapcsolatot tartott fent.
Hazarkezve a vdlott az desanyja krdsra valtlanul arra hivatkozott, azrt ment haza
ilyen ksn, mivel az emltett frfi vele szemben erszakos kzslst kvetett el. Ezrt az
desanyja rhatsra msnap erszakos kzsls bntette miatt magnindtvnyt terjesztett
el. A magnyindtvny alapjn folyamatba tett bntet eljrs sorn a vdlott mr a nyomoz
hatsg eltt trtnt els kihallgatsa sorn feltrva a tanvallomsban a vals tnyeket,
kzlve azt is, hogy a magnindtvnyt az desanyja felhvsra knyszerlt megtenni.
Vlasz:
Hamis vd alapesete ha a frfi gyanstottknt mg nem hallgattk ki.

Anya felbujt
Hamis vd
268. (1) Aki
a) mst hatsg eltt bncselekmny elkvetsvel hamisan vdol,
b) ms ellen bncselekmnyre vonatkoz koholt bizonytkot hoz a hatsg tudomsra,
(2) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a hamis vd alapjn az rintett
ellen bnteteljrs indul.
a) a hamis vd alapjn a vdlottat eltlik,
b) a hamis vd olyan bncselekmnyre vonatkozik, amelynek elkvetjt a trvny
letfogytig tart szabadsgvesztssel is fenyegeti.
(4) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha az letfogytig tart
szabadsgvesztssel bntetend bncselekmnyre vonatkoz hamis vd alapjn a vdlottat
eltlik.
(5) Aki mst hatsg eltt bncselekmny elkvetsvel azrt vdol hamisan, mert
gondatlansgbl nem tud arrl, hogy tnylltsa valtlan, vagy a bizonytk hamis, vtsg
miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
269. Aki
a) mst hatsg eltt szablysrtssel vagy kzigazgatsi brsggal sjtand
szablyszegssel hamisan vdol,
b) mst hatsg vagy a fegyelmi jogkr gyakorlja eltt fegyelmi vtsggel hamisan vdol,
c) ms ellen szablysrtsre, kzigazgatsi brsggal sjtand szablyszegsre vagy
fegyelmi vtsgre vonatkoz koholt bizonytkot hoz a hatsg vagy a fegyelmi jogkr
gyakorljnak tudomsra,
270. (1) Ha a hamis vd folytn eljrs indult, ennek az alapgynek a befejezsig hamis
vd miatt bnteteljrs csak az alapgyben eljr hatsg feljelentse alapjn indthat.
Az ilyen feljelents esett kivve a hamis vd bntethetsgnek elvlse az alapgy
befejezsnek napjn kezddik.
90
(2) Korltlanul enyhthet, klns mltnylst rdeml esetben mellzhet a hamis vd
elkvetjnek bntetse, ha a vd hamissgt az alapgy befejezse eltt az eljr
hatsgnak feltrja.
62.
A szab kisiparos foglalkozs vdlott felkereste az nkormnyzatnl az zlethelyisgek

kiutalsra illetkes gyintzt s krte, hogy utalja ki a rszre az ignylsben megjellt
zlethelyisget, ahol az ipart folytathatja. A vdlott kihangslyozta, hogy nem akarja az
gyintzt pnzzel megvesztegetni, mivel tudja, hogy ez jogellenes. gretet tett azonban arra,
hogy ha az gyintz meghozza a kiutal hatrozatot, az gyintz felesge rszre egy szp
kosztmt kszt. Az gyintz elhrtotta a vdlott krst.
Vlasz:
Hivatali vesztegets alapesett kvette el. (a sima vesztegets az ms: Btk. 290.) aktv
hivatali vesztegets
Az nkormnyzati gyintz = hivatalos szemly.
Az grt elny nem csak pnz de brmilyen vagyoni (nem vagyoni elny) lehet, gy pldul
egy szp kosztm is.
Elfogads nlkl is az gret elhangzsval a bncselekmny befejezett.
Minstett esete a hivatali ktelezettsg megszegsnek krsre - nincs adat a jogesetben.
Hivatali vesztegets
293. (1) Aki hivatalos szemlyt a mkdsvel kapcsolatban neki vagy r tekintettel
msnak adott vagy grt elnnyel befolysolni trekszik, bntett miatt hrom vig terjed
(2) Egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend a veszteget, ha az elnyt azrt
adja vagy gri, hogy a hivatalos szemly a hivatali ktelessgt megszegje, a hatskrt
tllpje, vagy a hivatali helyzetvel egybknt visszaljen.
(3) Az (1)-(2) bekezds szerint bntetend, aki az ott meghatrozott bncselekmnyt klfldi
hivatalos szemly mkdsvel kapcsolatban kveti el.
(4) Az (1) bekezds szerint bntetend a gazdlkod szervezet vezetje, illetve ellenrzsre
vagy felgyeletre feljogostott, a gazdlkod szervezet rszre vagy rdekben tevkenysget
vgz szemly, ha az (1)-(3) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyt a gazdlkod
szervezet rszre vagy rdekben tevkenysget vgz szemly a gazdlkod szervezet
rdekben kveti el, s felgyeleti vagy ellenrzsi ktelezettsgnek teljestse a
bncselekmny elkvetst megakadlyozhatta volna.
(5) Vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel bntetend a gazdlkod szervezet
vezetje, ellenrzsre vagy felgyeletre feljogostott, a gazdlkod szervezet rszre vagy
rdekben tevkenysget vgz szemly, ha a (4) bekezdsben meghatrozott
bncselekmnyt gondatlansgbl kveti el.
(6) A bntets korltlanul enyhthet - klns mltnylst rdeml esetben mellzhet - az
(1) s (2) bekezdsben meghatrozott bncselekmny elkvetjvel szemben, ha a
bncselekmnyt, mieltt az a hatsg tudomsra jutott volna, a hatsgnak bejelenti, s az
elkvets krlmnyeit feltrja.
Rgi vlasz:
A hatlyos szveghez kpest az elkvetsi magatarts kiegszl a befolysolsra trekvssel. Ezzel a jogalkot
jelzi, hogy az elnynek alkalmasnak kell lennie a befolysolsra, illetve az elny adsnak clja a hivatalos
91
szemly befolysolsa. Mivel egyrszt fogalmilag nem kpzelhet el, hogy a befolysolsra trekvshez adott
vagy grt elny jogszer legyen, msrszt az adott vagy grt elny mindig az aktv veszteget szemlyre
nzve kzvetlenl vagy kzvetve jelent az addiginl kedvezbb llapotot, ezrt a jogtalan kifejezs hasznlata
felesleges.
63.
A fiatalkor vdlott a gimnzium 3. osztlyos tanulja volt s tudta, hogy aznap a matematika
rn dolgozatrs lesz. Mivel nem volt kellkppen felkszlve, annak rdekben, hogy a
dolgozatrsra aznap ne kerljn sor, az iskolba elindulsa eltt, olyan valtlan bejelentst
tett telefonon, hogy egy rval korbban a gimnzium tbb helyisgben olyan nagymennyisg
robbananyagot helyezett el, hogy az indt szerkezet mkdsbe hozatala esetn az egsz plet
felrobban s megsemmisl.
A bejelents nyomn az iskola pletet tzszerszek szlltk meg, nem engedtk meg a
dikoknak s a tanroknak, hogy az pletbe belpjenek, gy a dikokat a kzeli sportplyra
irnytottk. A tzszerszek tbb rs, megfesztett munkval megllaptottk a bejelents
valtlansgt.
Vlasz:
A kzveszllyel fenyegets bntette alapesett kvette el.
Kzveszllyel fenyegets
338. (1) Aki a kznyugalom megzavarsra alkalmas olyan valtlan tnyt llt, hresztel,
vagy azt a ltszatot kelti, hogy kzveszllyel jr esemny bekvetkezse fenyeget, bntett
(2) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a kzveszllyel fenyegets a
kznyugalmat slyosan megzavarta.
Rgi kidolgozs:
A kzveszllyel fenyegets tekintetben a trvny a hatlyos Btk.-hoz kpest a korbbi kt elkvetsi magatartst
egysgesti, s ugyangy rendeli bntetni a kznyugalom megzavarsra alkalmas valtlan tny lltst,
hresztelst, mint a kzveszllyel jr esemny bekvetkezsvel fenyegets ltszatnak keltst. Nem
tartalmazza a trvny a ms eltt kittelt, figyelemmel arra, hogy a dolog termszetbl ez kvetkezik.
Az alapeseti minstst kt vrl hrom vre emeli, ugyanakkor a hatlyos Btk. 270/A. (2) bekezdsben
tallhat minstett esetet mellzi a trvny. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a radioaktv anyaggal fenyegetve
trtn elkvets ne lenne a hatlyos Btk. 270/A. (2) bekezdsben rt szankcival tovbbra is fenyegetett.
Minstett esetknt a trvny a kznyugalom tnylegesen bekvetkez slyos megzavarst, mint eredmnyt
hatrozza meg.
64.
A vdlott, mint vllalkoz jelents sszeg ltalnos forgalmi adt (FA) fizetett az ltala
megvsrolt anyagok ellenrtknek a kifizetse sorn. Br ennek az sszegnek az APEH-tl
val visszaignylse trvnyben foglalt felttelei nem llottak fenn, a vdlott a valsgnak
meg nem felel fiktv szmlkat lltott ki s ezek felhasznlsval jelents sszeg F-t
sikerlt visszaignyelnie.
Vlasz:
92
Megjegyeznm, hogy ez a jogeset mint jogeset hibs. Ha a vllalkoz fiktv szmlkat llt
ki, azzal ppensggel fa fizetsi ktelezettsge keletkezik, amelyet rtelemszeren nem tud
felhasznlni sem fa visszaignylsre, sem az fa fizetsi ktelezettsge cskkentsre. A
vllalkoz ltal killtott (vals s fiktv) szmlk az fa fizetsi ktelezettsgt NVELIK.
Ezek utn a jogeset gy lesz RTELMES, hogy a vllalkoz miutn a vsrolt anyagok
fjt trvnyi rendelkezs folytn nem tudta visszaignyelni a vdlott a valsgnak meg
nem felel fiktv szmlkat lltott ki FOGADOTT BE, s ezek felhasznlsval jelents
sszeg F-t sikerlt visszaignyelnie.
Na, gy mr rtkelhet a jogeset. Teht nem killtotta a fiktv szmlkat, hanem befogadta.
Apr klnbsg, de csak gy tudja a tanplda szerinti bncselekmnyt elkvetni.
A fiktv szmlk befogadsval hrom bncselekmnyt kvetette el:

1) Kltsgvetsi csals (Btk. 396. - amely rtkhatrtl fggen minsl, rtkre a jogeset
tnyllsa azt tartalmazza, hogy JELENTS sszeget sikerlt visszaignyelni. Ez alapjn a
minsts jelents vagyoni htrnyt okoz kltsgvetsi csals.
Az fa bevallsa benyjtsval valtlan nyilatkozatot tesz. A vagyoni htrny egyenl a
fiktv szmlk ltalnos forgalmi adjval, amelynek visszaignylse jogosulatlan, s
direktben vagyoni htrnyknt jelentkezik a kltsgvetsben.
2) Hamis magnokirat felhasznlsa vtsge (Btk. 345.) a fiktv szmla befogadsa ezt
megvalstja, illetve a valtlan fa bevalls is de ez rzsem szerint rtkelsre kerlt a Btk.
396. alatt)
3.) A rgi Btk. hatlya alatt bizonyosan megvalstott a szmvitel rendje megsrtse
vtsgt, de az j Btk. alatt csak akkor ha, a szmla nett rtknek egyttes, eljeltl
fggetlen sszege meghaladja a hiba elkvetsnek zleti vre vonatkoz szmviteli
beszmolban kimutatott nett rbevtel hsz szzalkt s mrlegfsszeg hsz szzalkt
is. Kis cg esetn ez is lehet. Lsd Btk. 403./4/)
A korbbi Btk. hatlya alatt volt olyan gyakorlat, hogy amennyiben az elkvet az ft a
fiktv szmlk felhasznlsval tnylegesen visszaignyli, akkor csalst kvet el, ha nem
ignyel vissza, csak a fizetend fjt cskkenti velk, akkor adcsalst kvet el.
Ahogy nzem, az j Btk. hatlya alatt ennek nincs jelentsge igy is gy is vagyoni htrny
kvetkezik be, teht kltsgvetsi csals valsul meg.
Kltsgvetsi csals
396. (1) Aki
a) kltsgvetsbe trtn befizetsi ktelezettsg vagy kltsgvetsbl szrmaz pnzeszkzk
vonatkozsban mst tvedsbe ejt, tvedsben tart, valtlan tartalm nyilatkozatot tesz, vagy
a vals tnyt elhallgatja, (delictum complexum az egysgesen megfogalmazott eredmny
foglalja egysgbe a kln-kln elkvetsi cselekmnyeket)
b) kltsgvetsbe trtn befizetsi ktelezettsggel kapcsolatos kedvezmnyt jogtalanul vesz
ignybe, vagy
c) kltsgvetsbl szrmaz pnzeszkzket a jvhagyott cltl eltren hasznl fel,
s ezzel egy vagy tbb kltsgvetsnek vagyoni htrnyt okoz, vtsg miatt kt vig terjed
a) a kltsgvetsi csals nagyobb vagyoni htrnyt okoz, illetve
b) az (1) bekezdsben meghatrozott kltsgvetsi csalst bnszvetsgben vagy zletszeren
kvetik el.
93
a) a kltsgvetsi csals jelents vagyoni htrnyt okoz, vagy

bizonytsra hamis, hamistott vagy valtlan tartalm magnokiratot felhasznl, vtsg miatt
egy vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
A kltsgvetsi csals s az elkvetsvel sszefggsben megvalstott hamis magnokirat

felhasznlsa (Btk. 345.) alaki halmazata valsgos.
A szmvitel rendjnek megsrtse

403. (1) Aki a szmvitelrl szl trvnyben vagy a felhatalmazsn alapul
jogszablyokban elrt bizonylati rendet megsrti vagy knyvvezetsi, beszmol ksztsi
ktelezettsgt megszegi, s ezzel
a) a megbzhat s vals kpet lnyegesen befolysol hibt idz el, vagy
b) az adott zleti vet rinten vagyoni helyzete ttekintst, illetve ellenrzst meghistja,
(4) E alkalmazsban a megbzhat s vals kpet lnyegesen befolysol a hiba, ha egy
adott zleti vet rinten feltrt hibk s hibahatsok - eredmnyt, sajt tkt nvel-
cskkent - rtknek egyttes, eljeltl fggetlen sszege meghaladja a hiba elkvetsnek
zleti vre vonatkoz szmviteli beszmolban kimutatott nett rbevtel hsz szzalkt s
mrlegfsszeg hsz szzalkt is. Minden esetben megbzhat s vals kpet lnyegesen
befolysol a hiba, ha egy adott zleti vet rinten feltrt hibk s hibahatsok - eredmnyt,
sajt tkt nvel-cskkent - rtknek egyttes, eljeltl fggetlen sszege meghaladja az
tszzmilli forintot.
65.
A vdlott a ruhzati boltban az eladtl elkrt egy ltnyt s azt bevitte a prbaflkbe, hogy
felprblta vajon annak mrete megfelel-e.
Ezutn a vdlott az ltnyt magra vette s az ltala korbban hasznlt gyszlvn
rtktelen - ltnyt htrahagyva, fizets nlkl tvozott a boltbl. Az elvitt ltny nagyobb
rtk volt.
Vlasz:
Nagyobb rtkre elkvetett lops (lopsrl korbban rtak alapjn)
Lops
kvet el.
kvetik el.
94
Befejezettnek minsl a bri gyakorlat szerint a lops, ha az elkvet az nkiszolgl
zletben a polrl levett rut a ruhzatban elrejti, mert ebben az esetben az idegen dolog
helyt az elkvetn kvl ms nem ismeri fggetlenl attl, hogy a lopst ksbb leleplezik-
e vagy sem. Ugyanakkor a dolog jogtalan eltulajdontst clz magatarts nem haladja meg a
ksrlet stdiumt, ameddig a birtokos jelenltben ltala figyelemmel ksrve trtnik s
lehetsge van beavatkozsra (Kria Bfv. III. 216/2012.). Pl. az ruhzi lops esetn
biztonsgi kamerval folyamatosan ksrve trtnik az elkvets.
66.
A kt vdlott jjel tehergpkocsival a Kft. telephelyre ment s a pnztrhelyisgbl

eltulajdontotta azt a lezrt llapotban lev pnclszekrnyt, amelyrl gy tudtk, hogy a
jelents rtk msnapi fizets van benne.
A pnclszekrnyt az, egyik vdlott laksn, tbb rs frszelssel sikerlt felnyitniuk, de
ekkor kiderlt, hogy az res, csak iratokat tartalmaz, mert a fizetst mr elz nap kiosztottk.
Vlasz:
Dolog elleni erszakkal, kisebb rtkre elkvetett lops.
Lops
kvet el.
ba) bnszvetsgben,
bb) zletszeren,
elvtelvel,
kvetik el.
kvetik el.
Dolog elleni erszak:
95
Minden olyan magatarts e krbe vonhat, amikor az elkvet valamely fizikai akadly
lekzdsvel szerzi meg a dolgot.
Az erszak, fizikai rhats a dolog ellen irnyul anlkl, hogy ez szemly elleni tmadst
jelentene.
Kt jellemz este:
1) betrses lops helyisgbe vagy ahhoz tartoz bekertett helyre erszakkal trtn
bemenetel
2) zrtrses lops dolog megrzsre szolgl zr vagy kszlk feltrst jelenti.
Az ilyen magatartsok az esetek jelents rszben llagsrelemmel jrnak, de a dolog elleni
erszak megllaptsnak nem szksgszer felttele az llagsrelem, illetve a jelents
erkifejts.
Trvnyi egysg: lops, rongls, magnlaksrts cl-eszkz viszonyra tekintettel
rongls vagy magnlaksrts a lopssal bnhalmazatban csak akkor llapthat meg,
ha a rongls, illetve a magnlaksrts valamennyi trgyi s alanyi ismrve a lopstl
elklnlten valsult meg, illetve ha a rongls bntetsi ttele az adott esetben a dolog elleni
erszakkal elkvetett lops bntetsi ttelnl slyosabb.
A lops dolog elleni erszakkal elkvetettnek minsl, ha az elkvet a lops trgynak
megrzsre szolgl kszlket (zrat) nem annak birtokbavtelekor, hanem a
helysznrl eltvozva ksbb tri fel (4/1998. BJE).
A dolog elleni erszakkal, tovbb a helyisgbe vagy az ehhez tartoz bekertett helyre
megtvesztssel vagy a jogosult (hasznl) tudta s beleegyezse nlkl bemenve, valamint a
hamis vagy lopott kulcs hasznlatval vagy erdben jogellenes fakivgssal elkvetett lops
esetben
I. a keletkezett kr sszege a lops rtk szerinti minstse szempontjbl nem vehet
figyelembe;
II. a rongls vagy a magnlaksrts a trvnyi egysg folytn a lopssal
bnhalmazatban csak akkor llapthat meg, ha a ronglsnak, illetve a
magnlaksrtsnek valamennyi trgyi s alanyi ismrve a lopstl elklnlten
megvalsult;
a) a trgyi s alanyi ismrvek elklnlsnek hinyban is meg kell llaptani a lops s
a rongls bncselekmnyeinek bnhalmazatt, ha a ronglsnak az 2012 vi C. trvny
Klns Rszben elrt bntetsi ttele az adott esetben a dolog elleni erszakkal
elkvetett lops bntetsi ttelnl slyosabb;
b) mg a magnlaksrtsnek az 2012. vi C. trvny 221. (4) bekezdse szerinti bntetti
alakzata kerl bnhalmazatba a lops vtsgvel.
A bnhalmazati minsts emltett eseteiben a lops nem rtkelhet dolog elleni
erszakkal elkvetettnek. (42. BK vlemny)
Elkvetsi trgy:
rtkkel rendelkez ing dolog.
Elkvets idpontjban meglv, pnzben kifejezett forgalmi rtk kiskereskedelmi r
alapjn, akkor is ha a srtett nagykereskedelmi ron szerezte be (BH 1984.305.).
Ha a lopsi cselekmny csak a ksrletig jutott el, a tulajdon elleni szablysrts [a 2012. vi
II. trvny 177. -a] szempontjbl miknt a lopsnl egybknt is vizsglni kell, hogy az
elkvet szndka milyen rtk ellopsra irnyult. Erre az eset sszes krlmnyeibl
kell kvetkeztetst levonni (11. BK vlemny).
A lops bntetjogi rtkelse az ellopott dolog rtkhez igazodik (pl. szablysrtsi
bncselekmny). A befejezett lops esetn a tnylegesen eltulajdontott rtkhez igazodik
a bcs minstse.
96
Ksrlet vagy befejezett?
Mindaddig, ameddig az elvtelnek csak az els mozzanata valsul meg (dolog elmozdtsa),
lops ksrlett kell megllaptani.
A dolog elleni erszakkal elkvetett lops ksrlett valstja meg, aki a lops trgyt az
annak vdelmre vagy megrzsre szolgl kszlkkel (zrral) egytt birtokba veszi, de
tettenrs vagy ms krlmny folytn azokat nem tri fel.
ITT befejezett, mivel feltri!
Rongls
ronglst kvet el.
bb) bnszvetsgben
kvetik el.
a) a rongls nagyobb krt okoz,
b) az elkvet
ba) vdett kulturlis javak krbe tartoz trgyat, memlket, rgszeti lelhelyet vagy
rgszeti leletet,
bb) vallsi tisztelet trgyt vagy templomot, vallsgyakorlsra rendelt ms helyet,
bc) temetsi helyet, temetkezsi emlkhelyet, illetve temetben vagy temetkezsi emlkhelyen
a halott emlkre rendelt trgyat
rongl meg.
a) a rongls jelents krt okoz,
b) az elkvet a (3) bekezds ba)-bc) pontjban meghatrozott valamely trgyat, pletet,
vagy helyet semmist meg,
c) a ronglst robbananyag vagy robbantszer felhasznlsval kvetik el.
(5) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a rongls klnsen nagy
krt okoz.
(6) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a rongls klnsen jelents
krt okoz.
(7) E alkalmazsban falfirka: festkszrval, filctollal vagy brmilyen ms felletkpz
anyaggal ltrehozott kpi, grafikus vagy szveges felletbevonat, amely nem a vagyontrgy
rendeltetsszer hasznlathoz szksges.
Rgi kidolgozs:
A megrongls fogalma a dolog llagnak olyan krostst jelenti, amelynek kvetkeztben a
vagyontrgy rtkcskkenst szenved. A bncselekmny megllaptshoz nem szksges,
hogy a vagyontrgy hasznlhatsga megsznjn vagy korltozott vljon. A megsemmists
kvetkeztben a vagyontrgy eredeti llapotba nem llthat helyre.
97
67.
Az kszersz vdlott tudta, hogy a trsai jjelente a templomokba behatolva sorozatosan

kvetnek el kegytrgylopsokat. Biztostotta ket, hogy az ilyen ezst- s aranytrgyakat -
jval azok valdi rtkn alul megvsrolja.
A vdlott az gy megszerzett kegytrgyakat a sajt olvaszt kemencjben beolvasztotta,
nehogy azok eredete ismertt vljk.
Vlasz:
rtkhatrtl fggen minsl zletszeren elkvetett orgazdasg.
Orgazdasg
379. (1) Aki
a) kltsgvetsi csalsbl szrmaz vmellenrzs all elvont nem kzssgi rut,
b) jvedki adzs all elvont termket, vagy
c) lopsbl, sikkasztsbl, csalsbl, htlen kezelsbl, rablsbl, kifosztsbl, zsarolsbl,
jogtalan elsajttsbl vagy orgazdasgbl szrmaz dolgot
vagyoni haszon vgett megszerez, elrejt, vagy elidegentsben kzremkdik, orgazdasgot
kvet el.
(2) A bntets vtsg miatt kt vig terjed szabadsgveszts, ha az orgazdasgot
a) kisebb rtkre vagy
b) szablysrtsi rtkre zletszeren
kvetik el.
(3) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha az orgazdasgot
a) nagyobb rtkre,
b) vdett kulturlis javak krbe tartoz trgyra, memlkre, rgszeti lelhelyre vagy
rgszeti leletre,
c) kisebb rtk nemesfmre vagy
d) kisebb rtkre zletszeren
kvetik el.
(4) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha az orgazdasgot
a) jelents rtkre vagy
b) nagyobb rtkre zletszeren
kvetik el.
(5) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha az orgazdasgot
a) klnsen nagy rtkre vagy
b) jelents rtkre zletszeren
kvetik el.
(6) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha az orgazdasgot
a) klnsen jelents rtkre vagy
b) klnsen nagy rtkre zletszeren
kvetik el.
Az alapcselekmnybl szrmaz dolgok megvsrlsra irnyul elzetes megllapods

nem az alapcselekmnyekhez nyjtott bnsegly, hanem orgazdasg tettesi magatartsa
(BH 1986.136.).
98
A trgyi bnprtols s az orgazdasg elhatrolsa szempontjbl annak van jelentsge,
hogy amg a bnprtol az alapcselekmny elkvetjnek az rdekben cselekszik, addig az
orgazda a cselekmny elkvetsnek a sajt vagy ms de az alapcselekmny elkvetjn
kvlll szemly rszre trtn haszonszerzsre trekszik (BH 1990.88.).
Bnprtolsnl az orgazdasgtl eltren nincs elzetes egyeztets, bnprtol csak utlag
segt, de neki sincs kze az elcselekmnyhez.
Nemesfm:
Btk. 383. c) nemesfmen a nemesfm tvzett vagy a fmkereskedelmi engedlykteles
anyagot is rteni kell. 187/2011 (IX.14.) Korm. rendelet 3. -nak 10. pontja szerint
nemesfm: az arany, az ezst, a platina s a palldium.
1. arany trgy: az aranybl vagy az arany s ms fmek tvzetbl kszlt trgy, ha a trgy
nemesfmtartalma az 1. mellkletben foglalt, az arany trgyra meghatrozott legkisebb
finomsgi fokot elri; (916 ezrelk)
3. ezst trgy: az ezstbl vagy az ezst s ms fmek tvzetbl kszlt trgy, ha a trgy
nemesfmtartalma az 1. mellkletben foglalt, az ezst trgyra meghatrozott legkisebb
finomsgi fokot elri; (925 ezrelk)
16. platina trgy: a platinbl vagy a platina s ms fmek tvzetbl kszlt trgy, ha a trgy
nemesfmtartalma az 1. mellkletben foglalt, a platina trgyra meghatrozott legkisebb finomsgi fokot elri;
(950 ezrelk)
17. palldium trgy: a palldiumbl vagy a palldium s ms fmek tvzetbl kszlt trgy, ha a trgy
nemesfmtartalma az 1. mellkletben foglalt, a palldium trgyra meghatrozott legkisebb finomsgi fokot elri.
(950 ezrelk)
6. finomsgi fok: az a mrszm, amely megmutatja, hogy a nemesfm trgy minden 1000
grammjban hny gramm nemesfm van;
Rgi kidolgozsbl:
A bncselekmny jogi trgya a vagyoni viszonyok fennll rendje.
Az orgazdasg jrulkos bncselekmny, a bnkapcsolatok egyik fajtja. Az orgazdasg alapcselekmnyeinek
felsorolsa taxatv. Az elkvet csak a ms ltal elkvetett, meghatrozott vagyon elleni bncselekmnybl
szrmaz dologra, kltsgvetsi csalsbl szrmaz, vmellenrzs all elvont nem kzssgi rura vagy
jvedki adzs all elvont termkre kvetheti el a bncselekmnyt.
Az orgazdasg elkvetsi magatartsai a megszerzs, az elrejts s az elidegentsben kzremkds. A
megszerzs az elkvetsi trgy tnyleges birtokba vtelt jelenti. Az elrejts esetben az orgazda oly mdon
szerzi meg az elkvetsi trgy feletti rendelkezs lehetsgt, hogy az elkvetsi trgyat formlisan nem veszi
birtokba. Az elidegentsben kzremkds az elkvetsi trgy rtkestshez trtn segtsgnyjts.
Az orgazdasg a vagyoni haszonszerzsi clzatra figyelemmel csak egyenes szndkkal kvethet el. Az
orgazda cselekedhet a sajt, de az alapcselekmny elkvetjn kvli ms szemly vagyoni haszna rdekben is.
Az orgazdasgot tettesknt brki elkvetheti az alapcselekmny elkvetsben brmilyen minsgben rszt vev
szemly, illetve a dolog tulajdonosa kivtelvel.
A bncselekmny az elkvetsi magatartsok brmelyiknek kifejtsvel befejezett.
A trvny az ttekinthetsg rdekben kln pontokban szablyozza az orgazdasg klnbz elkvetsi
trgyai vonatkozsban megvalsthat elkvetsi magatartsokat. A trvny egyszersti s tlthatbb teszi a
bncselekmny minstett eseteinek szablyozst. A vdett kulturlis rksgi elemekre elkvetett
orgazdasgot rendeli bntetni a minstett esetek egyikeknt. A trvny minstett esetknt szablyozza a
rgszeti leletre trtn elkvetst. A rgszeti lelet kln nevestse azrt indokolt, mert a vdett kulturlis
javak fogalomkre a rgszeti rksgnek csak a kzgyjtemnyben elhelyezett elemeire terjed ki. Indokolt
azonban a fokozott bntetjogi vdelem megteremtse az olyan rgszeti lelet esetben is, amely mr nem a
rgszeti lelhelyen tallhat s amelyet mg nem helyeztek el kzgyjtemnyben. A vdett kulturlis rksgi
elemek fogalmval kapcsolatos httrjogszablyt a kulturlis rksg vdelmrl szl 2001. vi LXIV. trvny
kpezi. A trvny a nemesfm tvzett s a fmkereskedelmi engedlykteles anyagot a nemesfm fogalma al
vonja.
99
68.
A vdlott felesge krhzba kerlt, llapota fokozatosan rosszabbodott, majd vgrendelet

htrahagysa nlkl meghalt. A felesg egyedli trvnyes rkse a korbbi hzassgbl
szrmaz fia, aki a hagyatkot a vdlott haszonlvezeti jogval terhelve rklhette volna
meg.
A hagyatk 300.000.-Ft rtket el nem r ingsgokbl, s a felesg nevn lv, az
tulajdont kpez 5.000.00,-Ft rtk csaldi hzbl llt.
A vdlott a hagyatki leltr sorn olyan valtlan kijelentst tett, hogy a felesge
vgrendelkezett s a vgrendelet nla van, de ekkor mg nem mutatta fel. Azt ugyanis
elhatrozta, hogy a hagyatkot sajt rszre megszerzi. Bartja kzremkdsvel olyan
tartalm vgrendeletet ksztett, amelyben az elhunyt felesg minden vagyont a frjre, mint
ltalnos rksre hagyja. A hamis vgrendelet dtumaknt felesgnek a krhzba menetelt
megelz napot tntette fel s azt kt szomszddal alrattatta, azt lltva nekik, hogy az a
felesge vgakaratt tartalmazza s az elhunyt rta al.
Vlasz:
A hamis bizonytk polgri gyben val szolgltatsval elkveti a hamis tanzs

bncselekmnyt.
Hamis tanzs
272. (1) A tan, aki hatsg eltt az gy lnyeges krlmnyre valtlan vallomst tesz,
vagy a valt elhallgatja, hamis tanzst kvet el.
(2) A hamis tanzsra vonatkoz rendelkezseket kell alkalmazni arra, aki
a) mint szakrt hamis szakvlemnyt vagy mint szaktancsad hamis felvilgostst ad,
b) mint tolmcs vagy fordt hamisan fordt,
c) a 268. (1) bekezdsnek b) pontja esetn kvl bntet- vagy polgri gyben hamis
okiratot vagy hamis trgyi bizonytsi eszkzt szolgltat.
273. Aki a hamis tanzst szablysrtsi vagy egyb hatsgi eljrsban, illetve fegyelmi
eljrsban kveti el, vtsg miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
275. (1) Nem bntethet hamis tanzsrt,
a) aki a valsg feltrsa esetn nmagt vagy hozztartozjt bncselekmny elkvetsvel
vdoln,
b) aki a vallomsttelt egyb okbl megtagadhatja, de erre kihallgatsa eltt nem
figyelmeztettk, vagy
c) akinek a kihallgatsa trvny alapjn kizrt.
(2) A bntets korltlanul enyhthet, klns mltnylst rdeml esetben mellzhet azzal
szemben, aki az alapgy jogers befejezse eltt az eljr hatsgnak az ltala szolgltatott
bizonytsi eszkz hamis voltt bejelenti.
Egyb hatsgi eljrs = jogalkalmazsra felhatalmazott llami szervek eljrst kell rteni,
amelyek kzhatalmi jogosultsggal rendelkeznek s az gyfelekre ktelezettsgeket
llapthatnak meg.
A hamis okirat vagy trgyi bizonytsi eszkz eljrsban val szolgltatst - idertve a
bntet- s szablysrtsi gyeket is - a fl kvetheti el, aki az adott eljrsban bizonytsi
eszkzk brsg vagy hatsg szmra val szolgltatsra jogosultsggal rendelkezik.
100
Okirat minden olyan irat, amelyet valamilyen tny vagy krlmny igazolsra,
bizonytsra lltottak ki.
Szolgltat = hatsg tudomsra hozatala.
Enyhbb a bntetse a polgri gyben elkvetett hamis tanuzsnak. Polgri gy = minden

olyan eljrs, amely nem a Be. szablyai szerint folyik.
Slyosabban bntetend a cselekmny, ha az gy trgya klnsen nagy vagyoni rtk,
vagy klnsen jelents egyb rtk (pl. szemlyi llapotra vonatkoz perek).
Hamis magnokirat ksztse nmagban nem bntetjog-ellenes cselekmny, ezrt ha a

hamist nem azonos a felhasznlval bnhalmazat nem jn ltre mg akkor sem, ha a
hamist a cl ismeretben (kszti s) adja t a hamistvnyt; cselekmnye a hamis
tanzshoz nyjtott bnsegly.
Kizrlag hamis tanzs jn ltre akkor is, ha a hamis, hamistott vagy valtlan tartalm
magnokirat ksztje megegyezik a felhasznljval. (kzokirat hamistsnl mshogy alakul
a felelssg krdse TK. 411. old.)
Lnyegben a csals bcs-nek valamennyi tnyllsi elemt kimerti ugyan, de ez a
tevkenysg nem a vagyoni viszonyokat, hanem alapveten az igazsgszolgltats mkdst
veszlyezteti.
Nem hamis magnokirat felhasznlsa, hanem hamis tanzs bntettt valstja meg, aki
azrt, hogy az rksget jogtalanul megszerezze, hamis vgrendeletet kszt s azt polgri
gyben felhasznlja (BH 1984.91.).

bizonytsra hamis, hamistott vagy valtlan tartalm magnokiratot felhasznl, vtsg
69.
A vdbeli napon ks este a vdlott odalpett egy dessgbolthoz s a kirakatveget egy fl

tglval betrve onnan elvitt egy veg Napleon konyakot, amely kisebb rtk. A
klnleges, biztonsgi flival elltott kirakatveg betrsvel pedig nagyobb sszeg
ronglsi krt okozott
Vlasz:
Kisebb rtkre, dolog elleni erszakkal elkvetett lops bntette
Lops
kvet el.
ba) bnszvetsgben,
bb) zletszeren,
101
elvtelvel,
kvetik el.
be) nemesfmre vagy
kvetik el.
a) a lopst jelents rtkre vagy
kvetik el.
kvetik el.
a) a lopst klnsen jelents rtkre vagy
kvetik el.
Rongls
ronglst kvet el.
bb) bnszvetsgben
kvetik el.
a) a rongls nagyobb krt okoz,
102
b) az elkvet
ba) vdett kulturlis javak krbe tartoz trgyat, memlket, rgszeti lelhelyet vagy
rgszeti leletet,
bb) vallsi tisztelet trgyt vagy templomot, vallsgyakorlsra rendelt ms helyet,
bc) temetsi helyet, temetkezsi emlkhelyet, illetve temetben vagy temetkezsi emlkhelyen
a halott emlkre rendelt trgyat
rongl meg.
a) a rongls jelents krt okoz,
b) az elkvet a (3) bekezds ba)-bc) pontjban meghatrozott valamely trgyat, pletet,
vagy helyet semmist meg,
c) a ronglst robbananyag vagy robbantszer felhasznlsval kvetik el.
(5) A bntets kt vtl nyolc vig terjed szabadsgveszts, ha a rongls klnsen nagy
krt okoz.
(6) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a rongls klnsen jelents
krt okoz.
(7) E alkalmazsban falfirka: festkszrval, filctollal vagy brmilyen ms felletkpz
anyaggal ltrehozott kpi, grafikus vagy szveges felletbevonat, amely nem a vagyontrgy
rendeltetsszer hasznlathoz szksges.
A dolog elleni erszakkal, tovbb a helyisgbe vagy az ehhez tartoz bekertett helyre
megtvesztssel vagy a jogosult (hasznl) tudta s beleegyezse nlkl bemenve, valamint a
hamis vagy lopott kulcs hasznlatval vagy erdben jogellenes fakivgssal elkvetett lops
esetben
I. a keletkezett kr sszege a lops rtk szerinti minstse szempontjbl nem vehet
figyelembe;
II. a rongls vagy a magnlaksrts a trvnyi egysg folytn a lopssal bnhalmazatban
csak akkor llapthat meg, ha a ronglsnak, illetve a magnlaksrtsnek valamennyi
trgyi s alanyi ismrve a lopstl elklnlten megvalsult;
a) a trgyi s alanyi ismrvek elklnlsnek hinyban is meg kell llaptani a lops s
a rongls bncselekmnyeinek bnhalmazatt, ha a ronglsnak az 2012 vi C. trvny
Klns Rszben elrt bntetsi ttele az adott esetben a dolog elleni erszakkal
elkvetett lops bntetsi ttelnl slyosabb;
b) mg a magnlaksrtsnek az 2012. vi C. trvny 221. (4) bekezdse szerinti bntetti
alakzata kerl bnhalmazatba a lops vtsgvel.
A bnhalmazati minsts emltett eseteiben a lops nem rtkelhet dolog elleni
erszakkal elkvetettnek.
A dolog elleni erszak esetn teht a ronglsi kr ppen azltal jn ltre, hogy az elkvet a
lopst dolog elleni erszakkal valstja meg. Fszablyknt ilyenkor nem ltesl bnhalmazat
a dolog elleni erszakkal elkvetett lops s a rongls kztt.
Kivtelesen azonban mgis elfordulhat, hogy megdl az az ltalnos rendezsi elv, amely ezt
a megoldst diktlja: nevezetesen hogy a trvny a dolog elleni erszakkal elkvetett lops
bntetsi ttelnek megllaptsnl a ronglst mr figyelembe vette.
Ez pedig akkor kvetkezik be, amikor a rongls trvnyi bntetsi ttele a dolog elleni
erszakkal elkvetett lops bntetsi ttelnl slyosabb. Ezt a slyosabb bntetsi ttelt a
trvnyalkot nyilvnvalan nem vehette figyelembe a dolog elleni erszakkal elkvetett
lops keretei kztt ltrehozott trvnyi egysg ennl enyhbb bntetsben. Ilyenkor a
trvnyi egysg felbomlik, a lopsi s a ronglsi cselekmnyt nllan kell minsteni, a
szoros alanyi s trgyi sszefggs ellenre is. (42. BK vlemny)
103
Adott esetben a lops s rongls bntetsi ttele is 3 v, gy csak a kisebb rtkre, dolog
elleni erszakkal elkvetett lops kerl megllaptsra.
70.
A vdlottak lettrsak, egytt nevelik a hat ves, ngy ves s kt ves kisgyermekket.
Italoz letmdot folytatnak, s estnknt gyakran egyedl hagyjk otthon a gyermekeket. A
vdbeli napon is este elmentek a kzeli italboltba szrakozni, eltte a gyermekeket
lefektettk, akik elaludtak.
A legnagyobb gyermek 22.00 ra krli idben felbredt s a konyhaszekrnybl kivett egy
doboz gyuft - amit eddig mg sosem tett- s megprblt meggyjtani egy gyertyt. A lngtl
az gynem tzet fogott s mindhrom gyermek fstmrgezsben meghalt.
Minstse a vdlottak cselekmnyt.
Vlasz:
Gondatlansgbl elkvetett emberls. (negligentia a gondatlansg foka - elvrhat

krltekintst elmulasztotta)
Kiskor veszlyeztetsvel halmazat abban az esetben , ha slyos ktelezettsgszegsnek
minsl a magukra hagysuk.
Emberls
bntetend.
emberlst
b) nyeresgvgybl,
illetve emiatt, kzfeladatot ellt szemly srelmre, e feladatnak teljestse sorn, tovbb
a hivatalos, a klfldi hivatalos vagy a kzfeladatot ellt szemly tmogatsra vagy
kpes szemly srelmre
kvetik el.
akaratnyilvntsra kptelen szemlyt ngyilkossgra rbr, ha az ngyilkossgot elkvetik.
jelleg bncselekmny
104
a) a npirts [142. (1) bekezds a) pont], az ers felindulsban elkvetett emberls (161.
),
b) az emberrabls s az elljr vagy szolglati kzeg elleni erszak slyosabban minsl
esetei [190. (4) bekezds, 445. (5) bekezds a) pont],
442. (4) bekezds].
A hanyag gondatlansgbl elkvetett emberls vtsgt valstja meg az a szl, aki az 5

ves, valamint a 2 s fl ves gyermekeit a slyosan mozgskorltozott nagyszl
felgyeletre bzza gy, hogy a laksban a gyufa a gyermekek szmra hozzfrhet, s gy a
gyermekek egyike a btor meggyjtsval hallos kimenetel fstmrgezst okoz (BH2003.
308.).
Ha a szlk a kisgyermekket a laksban anlkl hagyjk magra, hogy kizrnk a veszly

bekvetkezst: gondatlansgbl elkvetett emberlsrt vonhatk felelssgre, ha e
mulasztsukkal sszefggsben a gyermek gyjtogatsa folytn hallos fstmrgezst
szenved.
Szlk trstettesek.
A terheletlenek az a magatartsa, hogy tbb alkalommal magukra hagytk a gyermekeket,
ktelessgszegs ugyan, de nem slyos ktelessgszegs, ezrt cselekmnykkel nem
valstottk meg a Btk. 195. -nak (1) bekezdsbe tkz bntettet.
A terheltek cselekmnye a Btk. 166. -nak (4) bekezdsbe tkz 3 rb. gondatlansgbl
elkvetett emberls vtsgt valstja meg. Az ltalnos lettapasztalat szerint a 4 v krli
gyermeknek nagy a mozgsignye, rendkvli mdon rdekldik a krnyezetben fellelhet
trgyak irnt, figyeli a felnttek magatartst s prblja utnozni, de nincsenek mg
megfelel tapasztalatai, s nem alakul ki a veszlytudata sem. ppen ezrt, ha magra
hagyjk, olyan helyzetet kell teremteni, amely kizrja, hogy veszlybe kerlhessen.
A terheltek csak akkor tanstottak volna tlk elvrhat figyelmet, krltekintst, ha olyan
krlmnyek kztt hagyjk magukra a gyermekeket, amely megakadlyozza az ilyen
prblkozst. A gyermekek halla teht a mulasztsukkal okozati sszefggsben kvetkezett
be. (BH1981. 177.).
Kiskor veszlyeztetse
208. (1) A kiskor nevelsre, felgyeletre vagy gondozsra kteles szemly - idertve
a szli felgyeletet gyakorl szl, illetve gym lettrst, tovbb a szli felgyeleti
jogtl megfosztott szlt is, ha a kiskorval kzs hztartsban vagy egy laksban l -, aki
e feladatbl ered ktelessgt slyosan megszegi, s ezzel a kiskor testi, rtelmi,
erklcsi vagy rzelmi fejldst veszlyezteti, bntett miatt egy vtl t vig terjed
(2) Ha slyosabb bncselekmny nem valsul meg, az (1) bekezds szerint bntetend az a
tizennyolcadik letvt betlttt szemly, aki tizennyolcadik letvt be nem tlttt szemlyt
a) bncselekmny vagy szablysrts elkvetsre, illetve zlltt letmd folytatsra rbr
vagy rbrni trekszik,
b) bncselekmny elkvetshez felajnl.
Slyos kirv ktelezettsgszegs, amely az ltalnosan elvrhat trsadalmi felfogs

szerint a minimlisan elvrhat kvetelmnyeket sem teljesti. A kisebb nevelsi hibk,
csekly sly mulasztsok nem vonhatk ebbe a krbe.
105
A bri gyakorlat szerint, mivel a ktelezettsgek mindegyik szlt, nevelt s gondozt
nllan terhelik, nem trstettesknt, hanem nll tettesknt felelnek a cselekmnyek
miatt (BH 1997.263.).
A kiskor veszlyeztetse mellett a gondatlansgbl elkvetett let, testi psg elleni bcs
halmazatban llnak.
A kiskor veszlyeztetse bntettn fell megvalstjk a gondatlansgbl elkvetett
emberls vtsgt a szlk, akik a kisgyermekeik rszre az orvos ltal felrt gygyszert
huzamos idn t nem vltjk ki, majd a slyosan beteg gyermekhez olyan ksedelmesen
hvnak orvost, hogy a gyermek llapota kezelhetetlenn vlik s ez a gyermek hallhoz vezet
(BH 2004.96.).
71.
A vdlott klcsnkrt a bartjtl 1.000.000,-Ft-ot azzal, hogy kt hnap mlva trvnyes

kamatokkal egytt visszaadja.
A vdlott errl sajt kezleg rt s alrt tvteli elismervnyt ksztett, amelyet tadott a
bartjnak, aki azt elzrta a ruhsszekrny egyik bels rekeszbe. A hatrid lejrta eltti
jszakn a vdlott behatolt - a klfldn tartzkod - bartja laksba, felfesztette a bejrati
ajtt s a ruhsszekrnyt, majd onnan elvitte az tvteli elismervnyt s azt elgette. A
msnap hazarkez srtett szlelve a laks llapott s az elismervny eltnst, feljelentst
tett a vdlott ellen lops bntette miatt.
Vlasz:
Magnokiratra elkvetett okirattal visszals vtsge

Magnlaksrts [221. (4)]
Okirattal visszals
346. (1) Aki egy vagy tbb olyan kzokiratot, amely nem vagy nem kizrlag a sajtja,
a) mstl, annak beleegyezse nlkl jogtalanul megszerez,
b) jogtalanul megsemmist, megrongl, vagy
c) mstl jogtalanul elvesz, vagy a jogosult ell jogtalanul eltitkol,
(2) Ha ms bncselekmny nem valsul meg, az (1) bekezds szerint bntetend, aki jogtalan
haszonszerzs cljbl kzokiratot tad vagy tvesz.
(3) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyt magnokiratra azrt kveti el, hogy
jogtalan elnyt szerezzen vagy jogtalan htrnyt okozzon, egy vig terjed
Magnlaksrts
(2) Bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend, aki msnak a laksba,
egyb helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre, az ott lak vagy azzal rendelkez
akarata ellenre vagy megtvesztssel
a) jjel,
b) fegyveresen,
106
d) csoportosan
(4) A bntets bntett miatt egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha az (1) bekezdsben
meghatrozott bncselekmnyt a (2) bekezdsben meghatrozott mdon kvetik el.
72.
A kifogstalan letvitel vdlott a vdbeli napon az esti rkban a laksukon a slyos fokban
ittas felesgt - aki italoz letmdja miatt a hztartst nem megfelel mdon ltta el -
kzepes ervel, kt zben arcul ttte s a kzs hlszoba elhagysra szltotta fel. A srtett
hlingben gynemjvel szlei lakrszbe ment; ahol lefekdt, elaludt s az jszaka
folyamn meghalt. A 32 ves srtett hallt az arcul ts kvetkeztben ltrejtt baloldali
kemnyburok alatti vrzs miatt kialakult koponyari nyomsfokozds, kerings- s
lgzkzpont bnuls okozta. A srtett hallnak elidzsben nagy szerepet jtszott az,
hogy az alkoholizmusra visszavezetheten vralvadsi zavarral jr mjelzsrosodsban
szenvedett. E betegsg miatt mr kisebb erbehats is ltrehozhatta a hallhoz vezet
kemnyburok alatti vrzst.
A vdlott ltal leadott tsek klsrelmi nyommal nem jrtak, a halntktjkon keletkezett
bels bevrzs csak a boncols sorn vlt.
Vlasz:
A vdlott frji minsge folytn ismerte a felesge (srtett) betegsgt.

Krds, hogy ismerte-e, hogy e betegsg lehetsges kvetkezmnyeit vrzkenysg.
Frji mivolta miatt eshetlegesen szmolnia kellett azzal, hogy felesge adott betegsge
mellett a kzepes erej kt tssel hallt okozhat.
Ez esetben emberls.
Ha nem kellett, akkor testi srts.
Testi srts
(4) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha a knny testi srtst
b) vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen szemly srelmre, illetve
c) a bncselekmny elhrtsra ids kornl vagy fogyatkossgnl fogva korltozottan
kpes szemly srelmre
kvetik el.
(5) A bntets egy vtl t vig terjed szabadsgveszts, ha a knny testi srts
maradand fogyatkossgot vagy slyos egszsgromlst okoz.
b) vdekezsre vagy akaratnyilvntsra kptelen szemly srelmre,
107
c) a bncselekmny el hrtsra ids kornl vagy fogyatkossgnl fogva korltozottan
kpes szemly srelmre,
e) klns kegyetlensggel
kvetik el.
(7) Aki a (3) vagy (6) bekezdsben meghatrozott bncselekmnyre irnyul elkszletet
kvet el, vtsg miatt egy vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
vagy hallt okoz.
(9) Aki a slyos testi srtst gondatlansgbl kveti el, vtsg miatt
a) a (3) bekezdsben meghatrozott esetben egy vig,
b) a (6) bekezds b)-c) pontjban meghatrozott esetben hrom vig,
c) letveszlyes srls okozsa esetn egy vtl t vig
Maradk
73.
Vdlott megerszakolja a nt, majd kint hagyja a jeges jszakban, a n nincs felltzve
rendesen, ezrt hallra fagy.
Vlasz:
Eshetleges szndkkal elkvetett emberls
Az elkvet a magatehetetlen passzv alanyt kzslsi cllal egy nptelen utcra viszi, majd
a ks jjeli rkban a mnusz htfokos hidegben magra hagyja s a passzv alany kihls
miatt meghal, csupn a vletlenre bzta a dolgok alakulst, az ilyen kzny az eshetleges
lsi szndkra utal (BH 1987.112).
74.
Az anya a kisgyermeket nhny percre rizetlenl hagyja, s ezalatt a 2 ves kisgyerek a zrt
ablakot kinyitva kizuhan s hallos srlst szenved.
Vlasz:
Nincs bcs, csak baleset.
A gondatlansgbl elkvetett emberls vtsge miatt nem vonhat bntetjogi

felelssgre az az desanya, aki a kisgyermekeit nhny percig kzvetlen rizet s
felgyelet nlkl hagyja, s ezalatt az egybknt zrva tartott ablak kinyitsa folytn a
ktves kisgyermek a tzemeletes hz ablakn kizuhanva hallos srlst szenved
Objektv gondossgi ktelessgt nem szegte meg, amikor a laks konyhjnak az ablakt
az tfokozat fogaslccel zrva tartotta. Ez a szerkezet kifejezetten azt a clt szolglta, hogy a
108
laks szellzst oly mdon biztostsa, hogy az ablak a tz centimteres legnagyobb nylsval
ne kpezzen baleseti forrst. Ezen mit sem vltoztat az a krlmny, hogy a fogaslc
reteszelse egy felfel irnyul mozdulattal oldhat, mivel a konyhaablak a hagyomnyos
kilincs ugyanilyen mozdulatval nyithat.
Ugyancsak nem vtett a vdlott az objektv gondossgi ktelessg ellen akkor sem, amikor
hallva a gyerekek tvozst, a szobbl nem kvette ket nyomban a konyhba, minthogy az
ltalnos lettapasztalat szerint egy tves s egy ktves mozgkony, egymssal jtsz
gyermek a nap folyamn tbbszr is vltoztatja tartzkodsi helyt a laks klnbz
helyisgeiben. Ugyanakkor viszont a szli felgyelet nem jelentheti a folyamatos s
kzvetlen nyomon kvetsi ktelezettsget, klnsen akkor, amikor a kt gyermek kzl az
egyik mr olyan letkorban van, hogy egy minimlis szinten mr nllan is felgyeli a nla
fiatalabb testvrt, elkerlve ezltal a legelemibb veszlyforrsi lehetsgeket is.
Ezen tlmenen ugyancsak az ltalnos lettapasztalat szerint a nap folyamn tbbszr is
addnak olyan lethelyzetek, amikor a kt gyermek tmenetileg s rvid idre kzvetlen
felgyelet s ellenrzs nlkl marad, pl. ha a felgyeletet ellt szlnek olyan tmeneti
elfoglaltsga addik, amely a gyermekek felgyelett kisebb-rvidebb idre megszaktja.
Ilyen lehet pl. egy telefonhvs, egy ajtnyits vagy a laks ms helyisgben trtn
szksgszer rvid tartam tartzkods. Mindezek a nhny perces idintervallumok
ktsgtelenl elvileg magukban hordozzk brmilyen, a felgyelettl fggetlen baleset
bekvetkezsnek a lehetsgt.
A szubjektv elrelthatsg krben a brsg vizsglta, hogy vajon a vdlottat az
okozatossg avagy a bekvetkezett eredmny elre nem ltsban terhelte-e brmilyen
felrhat mulaszts. A brsg llspontja szerint a vdlott semmilyen krlmnyek kztt
sem lthatta elre a konyhban teljesen vletlenszeren lejtszd esemnyeket, nevezetesen
azt, hogy a nagyobbik gyerek a kisebbik testvr unszolsra ablakot fog nyitni azrt, hogy a
konyhbl egy legyet kikergessen. Ebbl kvetkezen pedig, mivel a bekvetkezett eredmny
ezen okozatossg kzvetlen kvetkezmnye, ennek elre ltsa hinya sem rhat a terheltre.
A vdlott teht nem mulasztotta el a tle elvrhat magatarts tanstst sem, mivel a
munkjnak utols fzist befejezve, mindssze kt perc elteltvel mr a gyermekei utn
indult a konyhba, amikorra azonban a tragikus esemny - az magatartstl fggetlenl -
bekvetkezett.
Ktsgtelen, hogy a gyermekek szmra a konyha az a helyisg, amely a lakson bell a
legtbb veszlyforrst jelenti, m abban az esetben, ha a szl olyan krlmnyeket teremtett,
hogy ezeket a lehetsgekhez kpest a minimlisra korltozta, az elvrhatsg hatrain bell
marad, mg akkor is, ha mindssze kt perc ksleltetssel kveti a konyhba tvoz
gyermekeit. Ennek kvetkeztben az ltalnos lettapasztalatnak megfelelen nem tekinthet
hanyagnak az a szl, aki rvid idre a laks olyan helyisgben hagyja tmenetileg
felgyelete nlkl kt gyermekt, ahol az ablak fogaslccel trtn lezrsval olyan
krlmnyeket igyekezett teremteni, hogy a veszlyhelyzet kialakulst elkerlje.
A fenti indokoknak megfelelen a brsg llspontja szerint a vdlott a vdiratban rt
magatartsval bncselekmnyt nem kvetett el, mivel a vdiratban rt tnylls alapjn
sem az objektv gondossgi ktelessg megszegse, sem a szubjektv elvrhatsg a Btk.
14. -nak II. fordulata szerint nem llapthat meg, gy a vdiratban rt esemnyek s a
srtett halla a vdlott magatartsa szempontjbl a bntetjogon kvl marad vtlen
baleset kategrijba tartozik. (BH2000. 236.).
109
75.
Egy id n tskjt ellopjk benne a szemlyi igazolvnyval.

Vlasz:
Szablysrtsi rtkre, zsebtolvajls tjn, kzokirat egyidej elvtelvel elkvetett lops

vtsge
Lops
kvet el.
ba) bnszvetsgben,
bb) zletszeren,
elvtelvel,
kvetik el.
Zsebtolvajls tjn:
az elkvet az idegen dolgot a srtett kzvetlen testi rizetbl veszi el, teht nem csak
zsebbl. Az idegen dolgot testrl, kzvetlen rizetbl, testen lv ruhzatbl, tskbl az
elkvet gy tulajdontja el, hogy a srtett mindezt nem szleli (BJD 9221.).
Egy vagy tbb kzokirat, magnokirat vagy kszpnz-helyettest fizetsi eszkz

egyidej elvtelvel:
Korbban halmazat jtt ltre :lops s okirattal val visszals.
Most sszefoglalt bcs. (delictum complexum).
Ha az elkvet az ellopott trcban lv kzokiratot utbb megsemmisti bntetlen
utcselekmny.
Ms nevre szl kzokiratot utbb felhasznlja kzokirathamists (halmazat)
110
76.
Rabls s jrm nknyes elvtelnek elhatrolsa!
ha az erszak, fenyegets a dolog elvtelre irnyul azaz szemly elleni rabls

ha a jrm jogtalan hasznlatra jrm nknyes elvtelnek minstett esete 327. (2) a.)
77.
Rabls s nbrskods elhatrolsa!
Krtyanyeresgnek erszakkal trtn elvtele esetn nbrskods llapthat meg,

figyelemmel arra, hogy a vagyoni igny jogos vagy annak vlt(mint naturalis obligatio).
Krtyavesztesgnek erszak alkalmazsval trtn visszaszerzse esetben azonban
rablst kell megllaptani.
78.
A vdlott a rabls sorn az t felismer szemlyt megli annak rdekben, hogy az ne tegyen
feljelentst.
Vlasz:
Aljas indokbl elkvetett emberls + rabls (bnhalmazatban)
Abban az esetben, ha az elkvet, a rabls elkvetse sorn, az t felismer szemlyt, a bcs.

leleplezsnek meghisulsa rdekben li meg, aljas indokbl elkvetett emberls s rabls
bnhalmazata llaptand meg (BH 1981.310.).
79.
A vdlott valaki tvol a falutl felgyjtja szalmakazlat.

Vlasz:
Rongls.
Kzveszly okozsa
322. (1) Aki anyag vagy energia pusztt hatsnak kivltsval kzveszlyt idz el,
vagy a kzveszly elhrtst, illetve kvetkezmnyeinek enyhtst akadlyozza, bntett
miatt kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmnyt
a) csoportosan,
b) klnsen nagy vagy ezt meghalad krt okozva vagy
c) bnszvetsgben
kvetik el.
111
(3) A bntets t vtl hsz vig terjed vagy letfogytig tart szabadsgveszts, ha a
bncselekmny hallt okoz.
(4) Aki kzveszly okozsra irnyul elkszletet kvet el, hrom vig terjed
(5) Aki a kzveszly okozst gondatlansgbl kveti el, vtsg miatt hrom vig, klnsen
nagy vagy ezt meghalad kr esetn egy vtl t vig, hall okozsa esetn kt vtl nyolc
(6) Korltlanul enyhthet annak a bntetse, aki a kzveszlyt, mieltt abbl kros
kvetkezmny szrmazott volna, nknt megsznteti.
Kzveszly elidzse:
Minden olyan magatartst fellel, amely az eredmny ltrehozsra alkalmas.
Az anyag vagy energia pusztt hatst tbbfle mdon is el lehet idzni, gy pl.: rvz
okozsval, gyjtogatssal, rombol hats ltrehozsval.
A gyjtogats olyan aktv tevkenysg, amely elindtja az gsi folyamatot. Annak, hogy a
felgyjtott trgynak ki a tulajdonosa, nincs jelentsge, vagyis a kzveszly okozsa akkor
is tnyllsszer, ha az elkvet a sajt tulajdonban ll trgyakat gyjtja meg.
nmagban egy trgy lngra lobbantsa csak akkor eredmnyezheti a kzveszly okozsa
miatti felelssgre vonst, ha fennll a kzveszly a tz tovaterjedsnek objektv
lehetsge. Ennek hinyban legfeljebb ronglsnak minsl a cselekmny.
Nem kzveszly okozsa, hanem rongls valsul meg, ha az elkvet a lakhzaktl tvol
ll szalmakazlat gyjtja meg.
Elhatrols:
objektve ltrejtt-e a kzveszly vagy fennll kialakulsnak objektv lehetsge, illetve
kiterjed-e az elkvet szndka vagy terheli-e legalbb gondatlansg.
A gyjtogatssal megvalstott kzveszly okozsa mellett a rongls bnhalmazatban nem
llapthat meg (BH 1983. 390.).
Jelen esetben:
elhatrols annak fggvnyben alakul, mennyire tvoli a falu, mennyire van relis eslye
annak, hogy a ronglson tl veszlybe kerljenek szemlyek, vagyontrgyak, mennyire g
a tz, kialakul-e az gsnek nfenntart folyamata, kialakul-e vagy fennll-e a kzveszly
ltrejttnek objektv lehetsge, elkvet szndka kiterjed-e (szndkossgot
gondatlansgot vizsglni kell) a kzveszly okozsra.
80.
A laktelepen hrom fiatal hangoskodik, randalrozik, kukt borogatnak, amelyek

megrongldnak.
Vlasz:
Csoportosan elkvetett garzdasg.
Garzdasg
339. (1) Aki olyan kihvan kzssgellenes, erszakos magatartst tanst, amely
alkalmas arra, hogy msokban megbotrnkozst vagy riadalmat keltsen, ha slyosabb
bncselekmny nem valsul meg, vtsg miatt kt vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
112
a) csoportosan,
c) fegyveresen,
kvetik el.
Bnhalmazat ltesl, ha az elkvet egy cselekmnnyel a garzdasg, valamint a testi srts

vagy a rongls trvnyi tnyllst is megvalstja, feltve, hogy a testi srts vagy a
rongls trvnyi bntetsi ttele nem slyosabb, mint a garzdasg (34. BK vlemny).
Ha a garzdasgot dolog elleni erszakos magatartssal kvetik el s ez utbbi csupn

szablysrtst valst meg, a garzdasg mellett a rongls szablysrtsnek megllaptsra
szintn nem kerlhet sor (BH 2013.B.12.). A dolog elleni erszakos magatarts fogalmba a
cseklyebb krokozs, jelentktelen llagsrelem beletartozik.
Ha azonban a szablysrtsi rtkhatrt meg nem halad krt okoz ronglst a
garzdasg elkvetje bnszvetsgben valstja meg, vagyis ha a rongls
bncselekmny, a garzdasggal halmazatban a rongls vtsgt meg kell llaptani.
81.
A kt vdlott rablsi szndkkal, fegyverrel megy a postra, de a pnzt nem tudjk elhozni.
Vlasz:
Lopssal halmazatban knyszerts.
Rabls
alkalmaz, vagy
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) csoportosan,
d) bnszvetsgben,
e) jelents rtkre,
kvetik el.
113
meghatrozott mdon
kvetik el.
Fegyveresen:
Btk. 459. (1) bek. 5. pontja:
fegyveresen kveti el a bncselekmnyt, aki
a) lfegyvert,
b) robbananyagot,
c) robbantszert,
d) robbananyag vagy robbantszer felhasznlsra szolgl kszlket
tart magnl, vagy a bncselekmnyt az a)-d) pontban meghatrozottak utnzatval
fenyegetve kveti el.
A tetten rt tolvaj ltal alkalmazott knyszerts sorn klns gonddal vizsgland, hogy azt
a dolog megtartsa vgett, avagy meneklse rdekben alkalmazta. ltalnos
kvetkeztetsknt levonhat, hogy amikor az elkvet gy menekl a helysznrl, hogy a
lopott dolgot is magval viszi, elkveti a 365. (2) bekezdse szerinti rablst. Ha azonban a
dolgot htrahagyva tvozik, akkor meneklse kizrlag a felelssgre vons ell trtnik,
magatartsa ilyen esetben lopsnak s halmazatban knyszertsnek minsl.
Knyszerts
195. Aki mst erszakkal vagy fenyegetssel arra knyszert, hogy valamit tegyen, ne
tegyen vagy eltrjn, s ezzel jelents rdeksrelmet okoz, ha ms bncselekmny nem
valsul meg, bntett miatt hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
Knyszerts befejezett alakzata, mint maradk bcs valsul meg abban az esetben, ha a
rabls ksrlettl val nkntes ellls folytn knyszerts bntetteknt kell rtkelni az
elkvetnek azt a cselekmnyt, hogy pisztolylvsek leadsval fenyegetve akarja rvenni az
zlet tulajdonost a bevtel tadssra, de a pnz tvtele elmarad (BH 2000.1.).
114
3/2013. szm BJE hatrozat
KRIA
3/2013. BJE. szm
A Kria Bntet Kollgiuma, mint Bntet Jogegysgi Tancs a Kria Bntet

Kollgiumnak vezetje ltal indtvnyozott jogegysgi eljrsban Budapesten, a 2013. v
jlius h 8. napjn tartott lsen meghozta a kvetkez
jogegysgi hatrozatot:
A Legfelsbb Brsgnak az let s testi psg bntetjogi vdelmrl szl 15. szm
Irnyelve irnyelvknti fenntartst megsznteti a 2011. vi CLXI. trvny (Bszi.) 195. -
nak (3) bekezdse alapjn - azzal, hogy e jogegysgi hatrozat a 15. szm Irnyelv I. s II.
rsznek helybe lp.
Indokols
I.
A Kria Bntet Kollgiumnak vezetje a 2011. vi CLXI. trvny (Bszi.) 33. -a (1)
bekezdsnek a) pontjban rt jogkrvel lve a Bszi. 32. -a (1) bekezdsnek a) pontja
alapjn a joggyakorlat tovbbfejlesztse rdekben jogegysgi eljrs lefolytatst s
jogegysgi hatrozat meghozatalt indtvnyozta. llspontja szerint ugyanis a Legfelsbb
Brsg 15. szm, az let s testi psg bntetjogi vdelmrl szl Irnyelve alapveten
a Bntet Trvnyknyvrl szl 2012. vi C. trvny 2013. v jlius h 1. napjn trtnt
hatlyba lpsre tekintettel jjalkotsra szorul.
A legfbb gysz maga is szksgesnek tartotta, hogy a Kria a 15. szm Irnyelv I. s II.
rsznek helybe lp jogegysgi hatrozatot hozzon.
A Bszi. 195. -nak (3) bekezdsre figyelemmel, a Bszi. 34. -a (4) bekezdsnek b) pontja
alapjn a Kria bntet jogegysgi tancsaknt eljr Bntet Kollgium egyetrtett az
indtvnnyal abban, hogy az let elleni bncselekmnyek jogi minstsi s elhatrolsi
krdseinek egysges megoldsa rdekben jogegysgi eljrs lefolytatsa s - a 15. szm
Irnyelv irnyelvknti fenntartsnak megszntetsvel egyidejleg - jogegysgi hatrozat
hozatala szksges.
A Legfelsbb Brsg 15. szm az let s testi psg bntetjogi vdelmrl szl, l981.
november 23-n meghozott s az let vdelmt fokozottabban biztost 4. szm Irnyelvet
felvlt Irnyelve tbb vtizeden keresztl hasznosan szolglta az tlkezsi gyakorlat
egysgnek kialaktst. Az Irnyelvben rgztett irnymutatsok tlnyom rsze ma is
helytll ugyan, az idkzben bekvetkezett jogszablyi vltozsok fknt a Bntet
Trvnyknyvrl szl 2012. vi C. trvny hatlyba lpse - azonban indokoltt tettk az
irnyelv albbiakban rszletezett korszerstst.
I. Az emberls elhatrolsa az let s testi psg elleni egyb bncselekmnyektl
115
Magyarorszg Alaptrvnynek II. cikke alapvetsknt rgzti, hogy mindenkinek joga van az
lethez s az emberi mltsghoz. Ekknt teht az emberi let kiemelt - alkotmnyos, s erre
plen bntetjogi vdelmet lvez rtk.
Az let elvtelt eredmnyez bncselekmnyek krben kiemelked veszlyessg a

szndkos emberls, amelynek kzvetlen trgya: az emberi let.
Az emberls bncselekmnye aktv magatartssal (tevssel) s mulasztssal egyarnt

megvalsthat. Aktv tevkenysg az is, ha az elkvet a hallos eredmnyt kvnva vagy
abba belenyugodva - olyan helyzetbe hozza a srtettet, amelyben a hall szksgszer
bekvetkezsnek elmaradsa mr csak a puszta vletlenen mlik.
Mulasztssal elkvetett emberlsrl van sz viszont egyfell akkor, amikor a hallhoz

vezet ok-okozati folyamat az elkvet magatartstl fggetlenl indult ugyan meg, s az
elkvet ezt fel is ismerte, de bekvetkezsnek megakadlyozst br arra kifejezett
jogszablyi (csaldjogi, munkajogi, ktelmi jogi) vagy az elkvet s a srtett kztt fennll
kapcsolatra tekintettel erklcsi alapon nyugv ktelezettsge llt fenn s a slyos
kvetkezmny elhrtsra relis lehetsge is lett volna szndkosan, a hall belltt
kvnva vagy azirnt kzmbssget tanstva, elmulasztotta. Ugyangy mulasztssal
megvalstott emberls az is, amikor az elkvet mulasztsa indtja el azt az okfolyamatot,
amely a srtett egszsgi llapotnak fokozatos romlst, vgl a hallt eredmnyezi, feltve
termszetesen, hogy az elkvet ezt az elre felismert kvetkezmnyt kvnta vagy abba
belenyugodott.
1. A gyakorlatban az emberls bntettnek ksrlete s az letveszlyt okoz testi srts

bntettnek; a hallos eredmny bekvetkezse esetn pedig a szndkos emberls s a
hallt okoz testi srts bntettnek elhatrolsa okoz nehzsget.
Minthogy az emltett bncselekmnyek mindegyike szndkos elkvetsi magatartssal
valsul meg, elhatrolsuk az elkvetnek a cselekmny vghezvitele idpontjban fennll
konkrt tudattartalma alapjn trtnhet.
Az emberls, illetleg ennek ksrlete esetn az elkvet tudata tfogja a srtett halla
bekvetkezsnek lehetsgt, s ezt kvnja, vagy ebbe belenyugszik. Ezzel szemben az
letveszlyt okoz testi srts, valamint a hallt okoz testi srts esetben az elkvet
szndka csupn testi srls elidzsre irnyul. Az letveszlyt okoz testi srtsnl a
szndk kiterjedhet az eredmnyre, de lehetsges e vonatkozsban a gondatlansg is, a hallt
okoz testi srts esetn viszont az eredmny tekintetben csak gondatlansg llhat fenn. Ez
utbbi bncselekmny kapcsn az elkvet tudatban a tle elvrhat figyelem,
krltekints elmulasztsa miatt - fel sem merl a hallos eredmny bekvetkezsnek a
lehetsge, vagy ha igen, azt nem kvnja, nem nyugszik bele abba, hanem knnyelmen
bzik az elmaradsban.
Az elkvets idpontjban fennll tudati llapot tisztzsnl, gy annak megtlsnl, hogy
az elkvet szndka lsre avagy testi srtsre, illetleg egszsgsrtsre irnyult-e: jelents
mrtkben a klvilgban megnyilvnult s ennlfogva megismerhet tnyek elemzsnek van
jelentsge.
2. Az emberlsre, illetleg a testi srtsre irnyul szndk megllaptsnl az elkvetskori

tudattartalomra a trgyi (objektv) s az alanyi (szubjektv) tnyezkbl lehet kvetkeztetni.
Ezeknek az albbi - pldldz jelleg - felsorolsa segtsget ad az elkvetskori szndk
jellegnek a helyes megtlshez.
116
A) A trgyi tnyezk krben:
a) A cselekmny elkvetshez hasznlt eszkz mindig gondos rtkelst ignyel. Az

emberlsnek vannak ugyan n. tipikus eszkzei (ks, fejsze, lfegyver, mreg stb.), m azok
egymagukban mg nem alapozzk meg az lsi szndkra vonhat kvetkeztetst, az eszkzt
ugyanis minden esetben ssze kell vetni az elkvets egyb krlmnyeivel.
Az olyan klnsen veszlyes eszkzk, mint pldul a lfegyver, hossz nyel balta, nagy
pengehosszsg ks, jelents adag mreg stb., megfelel irnytottsggal, ervel, illetve
mennyisgben trtn alkalmazsuk esetn - jellegknl fogva - ltalban az emberlsre
irnyul szndkra engednek kvetkeztetni. Ilyenkor is vizsglni kell azonban, hogy
nincsenek-e olyan tnyezk, amelyek az emberlsre irnyul szndkot kizrjk.
b) Az elkvets krlmnyeibl s mdjbl ltalban megalapozott kvetkeztets vonhat az
elkvet szndkra. Klnsen az elkvetsnl tanstott erkifejts, annak mrtke,
egyszeri vghezvitele vagy tbbszri megismtlse, folyamatossga, elhzd jellege jn
figyelembe. A szrs, ts, vgs, dfs esetben jelentsge van az irnytottsgnak s annak
is, hogy az elkvet hogyan tartotta az eszkzt a hasznlat idpontjban.
A nem irnyzott, ismtls nlkl leadott, kapkodva, vaktban, hadonszva vgrehajtott ts,
szrs, vgs stb. nmagban rendszerint a testi srts okozsra irnyul szndkra utal. Az
egyb objektv s szubjektv krlmnyek azonban az let kioltsra irnyul elkveti
szndk megllaptst is eredmnyezhetik. rtelemszeren ugyanezek a szempontok
veendk tekintetbe a lfegyverrel leadott lvs esetn is. Az letfontossg szervekre
clzottsg szinte kivtelt nem tren emberlsi szndkra utal, amg a passzv alany fel
vaktban leadott lvs az adott elkvetsi krlmnyek kztt pl. a tettes s a passzv alany
kztt nagyobb tvolsg a tettes s/vagy a passzv alany lvs leadskori mozgsa testi
psget srt szndkra utalhat.
c) A srls helye s jellege is kvetkeztetsi alap lehet az elkvet szndkra. Az emberi

testnek vannak olyan rszei (pl. a fej, szv-, has- s mellreg, nyaki terletek stb.), amelyek
nmagukban letfontossg szervek, vagy ilyeneket tartalmaznak. Az ezeket rt srlsek
ltalban a srtett azonnali vagy rvid id alatt bekvetkez, esetleg csak mtti ton
elhrthat hallhoz vezethetnek. Ezt figyelembe vve, a srls helybl - az erbehatssal
sszefggsben - rendszerint kvetkeztetst lehet levonni arra nzve, hogy az elkvet lsre
avagy testi srtsre irnyul szndkkal cselekedett-e.
Az elkvetsi magatarts eredmnye, vagyis az, hogy a srtett milyen srlst szenvedett,
szintn kvetkeztetsi alap lehet, de egymagban nem igazt el az emberls ksrlete s az
letveszlyt okoz testi srts, illetleg az emberls s a hallt okoz testi srts elhatrolsa
krdsben.
d) Az elkvet kijelentseinek ugyancsak jelentsgk lehet az elkvetskor fennllott
szndk megllaptsnl.
Ezek azonban gyakran az elkvetst megelz veszekeds, verekeds sorn - vagyis indulati
llapotban - hangzanak el. Ezrt krltekint rtkelsre van szksg, hogy a szndkra utal
kijelentsek komolyak-e, azoknak megfelelt-e a tanstott magatarts.
e) Az elkvetskor fennllott lsi, illetleg testi srtsi szndkra kvetkeztetsi alap lehet az
elkvetnek a cselekmny elkvetse utni magatartsa s az is, hogy az esemnyeket
kveten milyen kijelentseket tett.
Rendszerint az let kioltsra irnyul szndk fennllsra utal, ha az elkvet a srtett

elrelthatlag bekvetkez hallval szemben kzmbssget tanst. Abbl a krlmnybl
117
azonban, hogy az elkvet a srtettet segtsgnyjts nlkl hagyta, egymagban mg nem
lehet az lsi szndkra kvetkeztetni.
A vghezvitel utn a cselekmny nyomainak, eszkzeinek, bizonytkainak stb. eltntetsre,

az eredmny elhrtsra irnyul trekvs szintn tmpontknt szolglhat az elkvet
tudattartalmnak s a szndk jellegnek a megllaptsnl.
B) Az alanyi tnyezk krben:

a) A szndk kialakulsa sorn szerepet jtszanak az elkvet szemlyi tulajdonsgai, ezrt a
szemlyisgvizsglat a szndk megismerse szempontjbl is fontos. Mindenkor az
elkvetskori (aktulis) szemlyisg jn figyelembe.
A tudattartalom kialakulst befolysol kls krlmnyekbl kvetkeztetni lehet az

elkvetskori szemlyisgre is, vagyis ezek a bizonyt tnyek egyben a szubjektv tnyezk
kzrehatsnak a bizonytsra is szolglhatnak.
b) A cselekmnyt kivlt indtok (motvum) feldertsnek s vizsglatnak kiemelked

jelentsge van a trgyalt bncselekmny-kategria esetben.
Amikor az akaratelhatrozs s az elkvets kztt alig van idkz (hirtelen kialakult

szndk), elfordul, hogy hinyzik a hallos eredmny bekvetkezsnek elreltsa. Ebbl a
szempontbl jelentsge lehet a tevkenysg indt oknak is, nevezetesen, hogy a
vghezvitel tmads, vdekezs vagy elhrts cljbl trtnt-e.
Az egyenes szndkkal elkvetett lsi cselekmnyek esetben csaknem kizrt, hogy az

elkvett valamilyen kls vagy bels - rendszerint felismerhet - tnyez ne motivlta volna.
Ezzel kapcsolatban elsdlegesen az elkvet s a srtett kztti viszony feltrsnak van
jelentsge.
Az indtok ismerete segtsget nyjthat az eshetleges szndkkal elkvetett emberls
ksrletnek a testi srtstl val elhatrolshoz. Az elkvetskori konkrt tudattartalomra
vonhat kvetkeztets a legklnbzbb indtokokbl, amilyenek pl.: az ellensges, haragos
rzlet, a fltkenysg, az indulat, a flelem, a szgyenrzet, az elkeseredettsg stb.
Mindenkor lnyeges az indtok s a konkrt elkvetsi cselekmny kztti kapcsolat
tisztzsa s bizonytsa.
Msfell azonban a szndkra utal szubjektv krlmnyeknek vagy ms, korbban

fennllott konkrt indtoknak a hinya mg nem zrja ki az emberlsre irnyul eshetleges
szndk megllaptst.
c) Az elkvetskori tudattartalom megllaptshoz szorosan kapcsoldhat a cselekmny

vghezvitelt megelz pszichikus folyamat feltrsa; ez a folyamat a klvilgban
megvalsult jelensgekbl ismerhet meg. Ebben a vonatkozsban klnsen nagy szerepe
lehet az emberls, illetleg a testi srts egyes minstett esetei trvnyi tnyllshoz
tartoz elemeknek.
d) Vgl annak eldntsnl, hogy az elkvet szndka lsre avagy testi srtsre irnyult-e,
jelentsghez jut az elkvetnek a srtetthez fzd kapcsolata, rokoni viszonya, rzelmi
ktdse s az egyb alanyi mozzanatok is.
3. Az alanyi s trgyi krlmnyek feltrsa s elemzse, valamint sszhatsukban, klcsns
sszefggskben val sokoldal mrlegelse sorn, az elkvets konkrt krlmnyei kztt
118
vizsglni kell egyfell az elkvet, msfell a srtett letkort, egszsgi s fizikai llapott
is. Ezeknek nemcsak az emberls, illetleg a testi srts megllaptsa, hanem az emltett
bncselekmny minstett eseteinek a megtlse szempontjbl is jelentsge lehet. gy az az
elkvetsi magatarts, amely az ers testi felpts srtett esetben legfeljebb testi srts
megllaptst eredmnyezheti, kisgyermek, trdtt, ids ember vagy magatehetetlen srtett
esetben megalapozhatja pl.: a cselekmnynek emberls ksrleteknt val rtkelst.
4. A jogirodalom s az tlkezsi gyakorlat a trvnyi tnyllsban foglalt eredmny fajtja

szerint klnbsget tesz egyrszt a jogtrgyat srt, msrszt az ezt veszlyeztet
bncselekmnyek kztt.
A Btk. 164. -a (8) bekezdsnek I. fordulatban meghatrozott letveszlyt okoz testi srts
nem tiszta veszlyeztetsi bncselekmny, mert az elkvetsi magatarts csak az rintett
egyik jogtrgyat - az emberi letet veszlyezteti, a msik jogtrgyat - a testi psget -
viszont tnylegesen srti.
Az letveszly fogalmilag a hall bekvetkezsnek a relis lehetsgt jelenti, de nem

azonosthat a hall szksgszer bellsnak a lehetsgvel. Az elbbirl akkor van sz, ha
a testi srts folytn megindult az az okfolyamat, amely a hall bekvetkezshez vezethet, de
rendszerint fennll az letveszly megszntetsre, illetleg a hall elhrtsra alkalmas
beavatkozs lehetsge is. A hrkzls, a kzlekedsi hlzat, az egszsggyi ellts s
szolglat, valamint az orvostudomny jelenlegi fejlettsgre tekintettel ma mr tbbnyire
nem a vletlenen mlik az letveszly tnyleges elhrtsa. Mindez a trsadalmi tudatban is
ltalnosan ismert.
A srls letveszlyes volta szakkrds, amelyet orvosszakrt ignybevtelvel kell

megllaptani. Az orvosszakrt nyilatkozik abban a krdsben is, hogy az letveszly az
adott esetben kzvetlen vagy kzvetett volt-e. Ennek azrt van jelentsge, mert az
letveszlyt okoz testi srts felrovsa tbbnyire akkor indokolt, ha a testi srts kzvetett
letveszlyt idzett el (ami azonban nem jelenti, hogy az letveszly kzvetlen jellege
szksgszeren az emberls bntettnek ksrlett alapozn meg).
letveszlyt okoz testi srts megllaptsnak van helye, ha a testi srtsre irnyul
magatartst tanst elkvet szndka az letveszlyre is kiterjed, mert ennek bekvetkezst
kvnja vagy ebbe belenyugodva cselekszik. Jllehet az letveszly, mint eredmny
tekintetben az egyenes szndk elmletileg nem zrhat ki, a gyakorlatban az letveszlyes
eredmnyt rint szndk eventulis formban jelentkezik.
Ilyen szndk hinyban akkor kell ezt a bncselekmnyt megllaptani, ha a bellott

letveszlyes kvetkezmny tekintetben az elkvett gondatlansg terheli (Btk. 9. ). Ha az
letveszlyre is kiterjed szndk megllapthat, ez az eredmny azonban elmarad (teht
mg kzvetett letveszly sem kvetkezett be), az letveszlyt okoz testi srts ksrletnek
megllaptsra kerlhet sor.
A gondatlansgbl elkvetett letveszlyt okoz testi srts vtsge csupn a bnssget
rinten tr el a bntetti alakzattl. Az elkvet ugyanis testi psget srt szndk nlkl
cselekszik, s magatartsnak lehetsges testi psg vagy egszsg megsrtst eredmnyez
kvetkezmnyeit a tle elvrhat figyelem, krltekints elmulasztsa miatt nem ltja elre,
vagy elre ltja ugyan, de knnyelmen bzik az eredmny elmaradsban.
Abban az esetben viszont, amikor az elkvet a hallos eredmny bekvetkezst kvnja,
vagy abba belenyugodva cselekszik, vagyis ha nem az let veszlyeztetsre, hanem a hallos
eredmny ltrehozsra irnyul a szndk: emberls, illetleg ksrlete megllaptsnak van
119
helye akkor is, ha magatartsnak folyomnyaknt akr semmifle srls nem jtt ltre vagy
ppen letveszlyes srls keletkezett.
Amikor az elkvet szndka testi srts okozsra irnyul, ugyanakkor tudata az letveszly
bekvetkezsnek a lehetsgt is tfogja, s e kvetkezmnyt kvnva vagy ebbe
belenyugodva cselekszik, de - az letet veszlyeztet szndkn tlmenen - a srtett halla is
bekvetkezett: nem emberls, hanem hallt okoz testi srts megllaptsnak van helye,
feltve, hogy az eredmny tekintetben gondatlan bnssg ll fenn.
5. Hallt okoz testi srts valsul meg; ha az elkvet szndkos cselekmnye testi srts
elidzsre irnyul, de a magatartssal okozati sszefggsben a srtett halla is
bekvetkezik, viszont az elkvett a hallos eredmny tekintetben csak gondatlansg terheli.
Amennyiben az elkvett nem vezeti testi psget srt szndk, de a magatarts okozatos
kvetkezmnye a passzv alany halla: csak a gondatlansgbl elkvetett emberls
jellemzi.
A hallt okoz testi srts elkvetsi magatartsa szempontjbl kzmbs, hogy az elkvet
a testi srts alapesetre, minstett esetre vagy ppen letveszly okozsra irnyul
szndkkal valstja-e meg a cselekmnyt. Az elkvetsi magatarts s a bekvetkezett hall
kztt az okozati sszefggs akkor llapthat meg, ha a testi srtsi cselekmny indtotta el
vagy mozdtotta el azt az okfolyamatot, amely a hall bekvetkezshez vezetett. Vgl a
hallos eredmny viszonylatban a bnssg a gondatlansg brmely formjban fennllhat.
E bncselekmny n. vegyes bnssgi alakzatra tekintettel a ksrlet kizrt, miknt az
letveszlyt okoz testi srtsnek sincs ksrlete abban az esetben, ha testbntalmazsra
irnyul szndkos magatartshoz csupn gondatlan eredmny kapcsoldna.
6. Az emberls enyhbben minsl privilegizlt - esete: az ers felindulsban elkvetett

emberls.
a) Az indulat hatsa alatt elkvets egymagban mg nem alapozza meg az emberls
privilegizlt alakzatt. Az ers felindulsban elkvetett emberls megllaptshoz az indulat
olyan - fiziolgiai eredet - magas foka szksges, amelynek kvetkeztben az elkvet bels
egyenslya megbomlik, tudata elhomlyosul s ennek folytn a megfontols szoksos
mrtknek megtartsa lehetetlenn vlik. Ha viszont az indulat kros alapon fejldtt ki,
akkor a Btk. 17. -ban foglaltak szerint kell eljrni. A trvnyi elfelttelek meglte esetn
azonban a kros elmellapot folytn korltozott beszmtsi kpessg elkvet lsi
cselekmnye is minslhet ers felindulsban elkvetettnek, s ez esetben a Btk. 17. (2)
bekezdse is alkalmazhat.
Az ers felinduls fennllta s foka nem elmeorvos-szakrti, hanem a brsg ltal

eldntend tny s jogkrds, amelyet az elkvet konkrt pszichikai tulajdonsgai alapjn
kell megtlni.
A felindulst kivlt ok megtlse nem szkthet le a cselekmny elkvetst kzvetlenl

megelz esemnyekre, hanem a trtnsek egsz folyamatt, az eset sszes krlmnyeit
klcsnhatsukban s folyamatossgukban kell vizsglat al vonni. Az ers felindulst
kivlt kls okok kzl az egyik leggyakoribb a srtett magatartsa, amely az elkvet
felhborodst, haragjt idzi el vagy benne flelmet okoz. nmagban azonban nem
alapozza meg az ers felindulsban elkvetett emberls megllaptst pl.: az
elkeseredettsg, a bnat, a szomorsg, a magrahagyatottsg rzete, a srtdttsg, a puszta
120
szemlyi ellenszenv vagy kizrlagosan az idegfeszlt llapot, s ugyancsak nincs alap ennek
megllaptsra, ha az elkvet a srtett fellpsre maga szolgltatott okot.
b) Az ers felindulsnak mltnyolhat okbl val szrmazsa akkor llapthat meg, ha az

bizonyos fokig igazolhat s erklcsileg menthet.
A mltnyolhat ok megtlsnl jelentsge van az elkvet s a srtett kztt fennll

viszonynak, rzelmi kapcsolatnak. Ezzel sszefggsben kell vizsglni, hogy az elkvetst
kivlt ok slyossga, valamint az arra reagl magatarts objektve is arnyban ll-e. gy a
jelentktelen srelmet kvet tlmretezett indulatkitrs - mltnyolhat ok hinyban - nem
alapozza meg az ers felindulsban elkvetett emberls megllaptst. Ettl eltr azonban
az az eset, amikor a hosszan tart, folyamatos gytrsbl, megalztatsbl egy viszonylag
kisebb jelentsg srelem hatsra tr ki a fkezhetetlen indulat.
Szksges tovbb, hogy az lsi cselekmny az ers felinduls llapotban menjen vgbe,
valamint hogy a cselekmny elkvetsre irnyul akaratelhatrozst nyomban kvesse a
kivitelezs, vagyis az emberlsre irnyul szndk kifejldse s a cselekmny kztt
viszonylag rvidebb id teljen el.
c) Ha az elkvet mltnyolhat okbl keletkezett ers felindulsban letveszlyt okoz testi

srtst valst meg, letveszlyt okoz testi srts megllaptsnak van helye. Az erklcsileg
menthet okbl szrmaz indulat hatsa alatti elkvetst pedig a bntets kiszabsa sorn kell
rtkelni.
Amennyiben az elkvet a jogos vdelmi helyzet megsznst kveten, de mg a jogtalan
tmads ltal kivltott nagy fok felindultsgban hajtja vgre az lsi cselekmnyt,
magatartsa ers felindulsban elkvetett emberls bntetteknt rtkelhet.
7. A gondatlansgbl elkvetett emberls esetn a gondatlansg kt alakzata (tudatos

gondatlansg - hanyagsg) elhatrolsnak a bnssg foknak helyes megtlsnl,
kvetkezskppen a differencilt bntets kiszabsnl van jelentsge.
A gondossg kifejtsre vonatkoz ktelessg objektv mrtkhez igazodik, amelyet rott
szablyok, szakmai szoksok tartalmaznak vagy amely a mindennapi letben kialakult
gyakorlatban jelenik meg. Ezzel szemben a gondossg ktelessgnek betartsra val
kpessg mrtkt mindenkor az elkvet szemlyes tulajdonsgainak, krlmnyeinek a
figyelembe vtelvel kell megtlni. Adott esetben az elvrhatsg hinya akadlyt kpezheti
a bnssg megllaptsnak, egybknt pedig - mint a bnssg fokt befolysol tnyez -
a bntets kiszabsra lehet kihatssal.
II. Az emberls minstett esetei
A szndkos emberls minstett esetei az let ellen irnyul cselekmnyek legslyosabb

vltozatait foglaljk magukban. A minstett esetek trvnyi meghatrozsa a bncselekmny
trgyra, az elkvetsi mdra, az elkvet szemlyt jellemz krlmnyekre, vagy a passzv
alany sajtossgra tekintettel, valamint az alanyi oldalon jelentkez motvumok s clzat
alapjn trtnt meg. Az elre kitervelten s az aljas clbl elkvetett emberls kivtelvel az
emberls valamennyi minstett esete vghezvihet eshetleges szndkkal is.
1. Az emberls elre kitervelten trtn elkvetse felttelezi, hogy az elkvet az lsi

cselekmny vghezvitelnek helyt, idejt s mdjt tgondolja, a vgrehajtst akadlyoz
121
vagy segt tnyezket felmrje s a lnyeges elkszleti, elkvetsi s az elkvets utni
mozzanatokat figyelembe vegye.
Az elre kiterveltsget a tervszer s cltudatos magatarts jellemzi. Ez az lsi cselekmny

rszleteinek tgondolst, viszonylag hosszabb idn t trtn fontolgatst, a cselekmny
elkvetsi szakaszainak megfelel mozzanatok mrlegelst jelenti. Nem felttel azonban az
emltett tnyezk egyttes fennllsa.
Az lsre irnyul cltudatos trekvs az egyenes szndk megltt ttelezi fel. Az elre
kitervelten elkvets megllaptsa kizrt, ha az elkvet lsi szndka eshetleges.
Nem zrja ki viszont ezt a minstst a vagylagos terv vagy vgrehajtsi md kialaktsa,
amint az sem, ha az lsi cselekmny vgrehajtsa nem a tervnek megfelelen megy vgbe.
Nem szksges az, hogy az elkvet valamennyi lehetsget pontosan szmtsba vegyen s
teljes bizonyossggal, hatrozottsggal alaktsa ki a vghezvitel tervt. A tervszersg
megllapthat mr akkor is, ha tudatilag dnt vonsaiban gondolja t, alaktja ki a
vgrehajtsi mdot.
Az elre kiterveltsgnek nlklzhetetlen felttele a cselekmny elkvetsre indt s az ez

ellen szl motvumoknak az elkvet tudatban lejtszd kzdelme, a cltudatos s
tervszer elkvets mrlegelse, megfontolsa. Mindezekhez bizonyos id szksges. Az
emberlsre irnyul szndk kialakulsnak s fejldsnek feltrsa ezrt a slyosabb
minsts megllaptsnak fontos rsze. ltalban nem lehet sz elre kitervelt elkvetsrl,
ha az elhatrozst rvid idn bell kveti a vghezvitel megkezdse.
Nem zrja ki az elre kiterveltsg megllaptst, ha az elkvet beszmtsi kpessgben
korltozott, kros elmellapot, s az sem, ha a cselekmnyt a leleplezs biztos tudatban
kveti el.
A vghezvitel mdjbl s/vagy az elkvetst kveten tanstott magatartsbl
visszamenleg is kvetkeztets vonhat az elre kiterveltsgre.
2. Az emberls akkor minsl nyeresgvgybl elkvetettnek, ha kzvetlen anyagi elny

megszerzsre irnyul. A kzvetett anyagi elny elrse rdekben vgrehajtott ls aljas
indokbl vagy clbl elkvetettknt rtkelhet. Kzmbs, hogy az elkvet ltal elrni
kvnt vagy tnylegesen megszerzett vagyoni elny letszksglet, kros szenvedly vagy
erklcsileg meg nem alapozott igny kielgtst szolglja.
A nyeresgvgybl elkvetett emberls esetn az elkvets indoka s a clzat sszefondik.

A nyeresgvgy a clzatot s az indtokot is magban foglalja. gy ez a cselekmny
eshetleges szndkkal is megvalsthat. Befejezettsghez elegend az ilyen indtok
meglte s a srtett hallnak bekvetkezse, de nem felttel, hogy az elkvet az anyagi
elnyt, a vagyoni hasznot tnylegesen megszerezze.
Nyeresgvgybl elkvetettknt minsl az anyagi ellenszolgltats fejben elkvetett lsi

cselekmny, tovbb a rablsi clzattal megvalstott emberls, idertve a megszerzett
vagyon megtartsa rdekben elkvetst is.
A nyeresgvgybl elkvetett emberls nem sszetett bncselekmny, ennlfogva a

trstettessget kizrlag a dologelvtelben val kzremkds nem alapozza meg. E
minstett eset trstettese ugyanis csak az lehet, aki magban az lsben trstettesknt rszt
vesz.
122
3. Az aljas indokbl vagy clbl elkvetett emberlsen az erklcsileg elvetend motvumbl
fakad, valamint ilyen clbl megvalstott cselekmnyeket kell rteni.
Az indok s cl szerinti megklnbztets a szndk fajtja szempontjbl lnyeges; az aljas
indokbl elkvets - ppen gy, mint a nyeresgvgybl trtn elkvets - eshetleges
szndkkal is megvalsthat, a clzatos elkvetsnek azonban az egyenes szndk az
elfelttele. Amennyiben az aljas cl megllapthat, az magban foglalja az indok aljassgt
is, ennlfogva a minsts kapcsn csupn az elbbi krlmnyre kell hivatkozni.
Ha a nemi erklcs elleni bncselekmny vgrehajtsa rdekben alkalmazott erszakhoz lsi
szndk is trsul vagy az lsi cselekmny elkvetsnek egyik motvuma a nemi let
szabadsga elleni erszakos bncselekmny vgrehajtsa, a slyosabb minsts emberls
llapthat meg. gyszintn akkor is, ha az elkvet az lsi cselekmnyt nemi vgy
kielgtsnek fokozsa rdekben kveti el.
Az aljas indokbl (clbl) elkvetett lsi cselekmny megllaptsa szempontjbl a bossz

megtlse attl fgg, hogy milyen ok vltja ki az elkvetben a keletkezett indulatot, mivel
ennek a jellege s mibenlte a slyosabb minsts felttele.
nmagban az a krlmny, hogy az elkvet nknyesen maga vesz elgttelt a rajta esett
srelem miatt, vagy haragos viszonybl, szerelmi kapcsolatbl ered indulat, pl.: fltkenysg
hatsa alatt cselekszik, mg nem szolglhat alapul az aljas indokbl val elkvets
megllaptsra.
Ha viszont az elkvet ms bncselekmny megvalstsa avagy mr vghezvitt ms
bncselekmny leplezse, nyomainak eltntetse vagy a felelssgre vons elkerlse vgett
kveti el az lsi cselekmnyt, a minstett emberls megllaptsa megalapozott lehet.
Ugyanez a helyzet, amikor az ilyen magatarts harmadik szemly bncselekmnynek a
leplezst clozza. Ezrt ilyenkor is a c) pont alatti minstett eset, s nem - az emberls
alapesetvel halmazatban - a bnprtols bntette rovand fel.
4. A klns kegyetlensggel elkvetett emberls megllaptsnl elssorban emberiessgi,
valamint erklcsi szempontok a meghatrozk.
A klns kegyetlensg fogalma al az tlagost lnyegesen meghalad szenvedssel jr

(amilyen pldul a tzhall, az lve eltemets stb.), rendkvli embertelensggel, brutalitssal,
gtlstalanul, az emberi mltsg mly megalzsval vagy az elkvet emberi mivoltbl
kivetkzve vghezvitt lsi cselekmnyek vonhatk.
Annak, hogy a srtett eszmletlensge folytn tnylegesen elviselt-e fjdalomrzst, nincs

jelentsge, miknt nincs klnsebb jelentsge az elkvets eszkznek sem. gy
megllapthat a slyosabb minsts akkor is, ha az elkvet az lsi cselekmnyekhez
ltalban hasznlatos, n. tipikus eszkz ignybevtele nlkl, puszta kzzel, agyonverssel,
rgssal vagy taposssal valstja meg a cselekmnyt.
Az eszkz nlkl lbbal, puszta kzzel testszerte trtn, elhzd bntalmazs esetn
azonban elszr abban a krdsben kell llst foglalni, hogy az elkvet lsre vagy testi
srtsre irnyul szndkkal cselekedett-e. Amennyiben az lsre irnyul szndk
megllapthat, a srtettnek okozott srlsek nagyobb szma, slya s jellege alapjn -
klnsen, ha az aktv elkveti tevlegessg tbb hallhoz vezet folyamatot is megindtott -
ltalban kvetkeztets vonhat az elkvets embertelensgre is. Ilyenkor mivel a
vizsglds szempontjai eltrek a ktszeres rtkels tilalmnak megsrtsrl nincs sz.
Az elkvet tudatnak az elkvets idejn t kell fognia a vgrehajts klns kegyetlensgt.
Az elkvet ezzel kapcsolatos tudattartalmra a srlsek szmbl, a bntalmazs
123
hosszantart, elhzd voltbl, a srtett lthat szenvedsbl, illetleg a srtettnek a
vgrehajts ideje alatt tanstott magatartsbl vonhat kvetkeztets.
A klns kegyetlensggel elkvets felrhatsga mulasztsos emberls esetn sem kizrt.
Az elkvetnek a srtett meglse utn tanstott magatartsa, pl.: a holttest feldarabolsa,

elssa vagy elgetse, kvl esik az elkvetsen s ltalban a cselekmny felfedezsnek a
meghistst clozza; ezrt nmagban az ilyen magatarts nem valstja meg a klns
kegyetlensggel elkvetst.
5. Fokozott bntetjogi vdelem illeti meg a hivatalos szemlyt [Btk. 459. (1) bek. 11. pont]
s a klfldi hivatalos szemlyt [Btk. 459. (1) bek. 13. pont] a hivatalos eljrsa alatt, illetve
emiatt rt let elleni tmads esetn, ugyangy a kzfeladatot ellt szemlyt [Btk. 459. (1)
bek. 12. pont] is, a srelmre a feladata elltsa sorn, tovbb a hivatalos, a klfldi hivatalos
avagy a kzfeladatot ellt szemly tmogatsra vagy vdelmre kelt szemlyt a srelmre
megvalstott lsi cselekmny kapcsn.
Az elkvetsre indt motvumnak a jogi minsts szempontjbl nincs jelentsge. Akkor

azonban, ha a hivatalos szemly srtettet a hivatalos eljrsa sorn tett intzkedse miatt, de a
hivatali minsgnek megsznse utn, vagy a kzfeladatot ellt szemlyt a feladatnak
elltst kveten, emiatt, illetve a tmogatsukra, vdelmkre kelt szemlyt utbb e
tevkenysge miatt ri az let elleni tmads, az aljas indokbl (clbl) elkvetett emberls
llaptand meg.
6. A tbb ember srelmre elkvetett emberls trvnyi egysg [sszefoglalt

bncselekmny]. Megllaptsnak akkor van helye, ha az elkvet akr egyetlen akarat-
elhatrozsbl fakadan, egyidben, illetleg egymst kveten, akr klnbz
idpontokban s eltr akarat-elhatrozsbl hajtja vgre vagy ksreli meg tbb ember
meglst. Nem elfelttele teht a trvnyi egysgbe foglalsnak az akarat-elhatrozs
egysgessge s az idbeli kzelsg sem, de a felelssgrevonsnak egy eljrsban kell
megtrtnnie. Ez azt jelenti, hogy az emberls bntettt megvalst cselekmnyeknek
egymssal quasi halmazati viszonyban kell llniuk (kvetkezskppen az emberls bntettt
elbrl gydnt hatrozat jogerre emelkedst kveten vghezvitt emberls mr nem
foglalhat trvnyi egysgbe), s az egy eljrsban trtn felelssgrevons felttele fennll
akkor is, ha perjtsi trgyals eredmnyeknt kerl sor a tbb ember srelmre elkvetett
emberls megllaptsra.
A Btk. 160. -a (2) bekezdsnek f) pontja al tartoz sszefoglalt bncselekmny

megllaptsra csak tettesi (trstettesi) magatartssal megvalsult rszcselekmnyek
(emberlsek) esetn kerlhet sor. A rszessg jrulkos jellegbl kvetkezik, hogy tbb
ember srelmre elkvetett emberls bntette, mint alapcselekmny megllapthatsgnak
hinyban, az ehhez kapcsold rszessg sem llapthat meg. Amennyiben teht nincs
olyan elkvet, akinek a terhre legalbb kt srtett meglse, vagy egy ember befejezett
meglse s egy szemly lsnek megksrlse tettesknt (kzvetett tettesknt,
trstettesknt) megllapthat volna, tbb ember srelmre vghezvitt emberls bntetthez
(ksrlethez) kapcsold rszesi cselekmnyrl akkor sem lehet sz, ha a tbb klnllan
vgrehajtott emberlshez ugyanaz az elkvet nyjtott bnsegdi tmogatst vagy a tbb
ember meglsre ugyanaz az elkvet bujtott fel.
124
A bncselekmny befejezettsghez legalbb kt ember hallnak a bekvetkezse szksges,
gy feltve, hogy a szndk tbb szemly letnek kioltsra irnyul - egy srtett halla s
egy tovbbi ksrleti szakban rekedt lsi cselekmny esetn a tbb ember srelmre
elkvetett emberls bntettnek ksrlete llaptand meg akkor is, ha az egyik lsi
cselekmny egybknt adott esetben nmagban minstett emberlst megvalstva -
befejezdtt. (rtelemszeren tbb ember srelmre elkvetett emberls bntettnek
ksrletrl van sz akkor is, amikor a kt vagy tbb srtett ellen megksrelt lsi
cselekmny sorn hallos eredmny egyltaln nem kvetkezett be.) A minstett eset csak
a Btk. 160. -a szerinti bncselekmny vonatkozsban alkalmazhat. Ha teht a kt srtett
srelmre megvalstott lsi cselekmny egyikt ers felindulsban kvettk el, a tbb
emberen elkvetett emberls megllaptsnak nincs helye.
7. A tbb ember lett veszlyeztetve elkvetett emberls megllaptsnak akkor van helye,
ha az elkvet szndka meghatrozott szemly (vagy szemlyek) letnek kioltsra irnyul,
de a cselekmnyt gy hajtja vgre, hogy ezltal a clszemlyeken kvl msok lete is relis
- veszlybe kerl. A befejezett s/vagy megksrelt emberlshez kapcsold tbb ember
letnek veszlyeztetse krben a minstshez legalbb kett vagy ezt meghalad ltszm
szemlyre nzve kell a veszlynek fennllnia. A veszly pedig az elkvetsi cselekmnnyel
szksgszer sszefggsben ll, mg ltre nem jtt olyan helyzet vagy esemny, amelynek
bekvetkezsvel relisan szmolni kell, s amelynek bekvetkezte kzvetlenl, avagy a testi
psg vagy egszsg jelents srelmn keresztl a fenyegetett szemlyek letnek
elvesztsvel jr.
Az emberlsnek egyrszt tbb emberen, msrszt tbb ember lett veszlyeztetve

elkvetse teht nem zrja ki egymst; vagyis a tbb ember srelmre elkvetett emberls
mellett adott esetben a tbb ember lett veszlyeztetve elkvets is megllapthat.
8. A klns visszaes fogalmt a Btk. 459. -a (1) bekezdse 31/a) pontja hatrozza meg,
arrl pedig, hogy az emberlssel kapcsolatos klns visszaess szempontjbl melyek a
hasonl jelleg bncselekmnyek, a Btk. 160. -nak (6) bekezdse ad taxatv felsorolst.
Az egyazon trvnyszakaszban szerepl szndkos bncselekmnyek viszont a klns

visszaesst tekintve ugyanolyanok, kvetkezskppen klns visszaesknt elkvetett az
emberls a Btk. 459. -nak (1) bekezdse 31. pontjban a visszaessre megllaptott
felttelek esetn -, ha az elkvett korbban emberls elkszletnek bntette [Btk. 160.
(3) bekezds] miatt tltk vgrehajtand szabadsgvesztsre.
A Btk. 459. -nak (1) bekezdse 31. pontjban a visszaessre megllaptott felttelek esetn
klns visszaes az emberls elkszletnek bntettt megvalst elkvet is, ha a
brsg megelzen a Btk. 160. -nak (1) vagy (2) bekezdsbe tkz emberls miatt
tlte vgrehajtand szabadsgvesztsre, m ebben az esetben a Btk. 160. (2 )bekezdsnek
h) pontja szerinti minstett eset megllaptsnak nincs helye, tekintve, hogy az emberls
minstett esetei a legalbb ksrleti szakba lpett emberlsi cselekmnyre vonatkoznak.
Az emberls bntettt rinten a klns visszaess alanyi jelleg, szemlyhez tapad

minst krlmny, amely kizrlag annak az elkvetnek a cselekmnyt minsti
slyosabban, akinl ez a tnyez megllapthat. Kzmbs teht, hogy az egyik elkvetnek
a msik elkvet klns visszaesi minsgrl az elkvetskor volt-e tudomsa. Ehhez
125
kpest a trstettesek vagy a tettes s rszes lsi cselekmnynek jogi minstse ebbl a
szempontbl eltr lehet.
9. A tizennegyedik letvt be nem tlttt szemly srelmre elkvetett emberlsnl a

minsts szempontjbl kizrlag a srtett letkornak van jelentsge, kzmbs teht,
hogy vdekezsre kpes volt-e vagy sem.
E minstett eset al tartozik az jszltt meglse, nevezetesen az, amikor a szl n
gyermekt a szls alatt vagy kzvetlenl a szls utn szndkosan megli.
Mindazonltal az jszlttnek a szls tartama alatt vagy kzvetlenl azt kveten az anya
ltali meglse kapcsn igazsggyi orvos- s pszicholgus szakrt bevonsval tisztzni
szksges, hogy az a klnleges llapot, amely az jszltt vilgra hozatalval jr,
befolysoltae, (s ha igen milyen mrtkben) az elkvett a cselekmnyben. Ennek ugyanis
a bntets kiszabsnl jelentsge lehet, miknt annak is, hogy a szl nt milyen ok vezette
az lsre. gy hzassgon kvl szl n esetben figyelembe kell venni, hogy a magra
hagyatottsg rzse, a szkebb krnyezet rosszallstl val flelem olyan motivl tnyez,
amely szmottev enyht hatst jelenthet.
Az a krlmny, hogy az elkvet titkolja a terhessgt, nem tesz elkszleteket a szlsre, s

nem vesz ignybe orvosi elltst, gondozst sem, nmagban mg nem alapozza meg a
cselekmny elre kiterveltknti minstst.
10. A (2) bekezds j) pontja szempontjbl vdekezsre kptelennek kell tekinteni azt is, aki
helyzetnl vagy llapotnl fogva ideiglenesen vagy vglegesen nem kpes ellenlls
kifejtsre [Btk. 459. (1) bek. 29. pont]. E minst krlmny akkor rhat fel, ha a srtett
vdekezsre kptelensge az elkvettl fggetlenl llt el, vagy azt az elkvet az lsi
szndk kialakulst megelzen az lsi cselekmnytl fggetlenl - idzte el.
A (2) bekezds i) s j) pontjban meghatrozott minst krlmnyeket tekintve

leszgezhet, hogy a tizennegyedik letvt be nem tlttt passzv alany nmagban az
letkora folytn nem tekinthet vdekezsre kptelen szemlynek. Ebbl viszont az is
kvetkezik, hogy az emberls i) s j) pont szerinti (ktszeres) minslse nem kizrt, erre
akkor kerlhet sor, ha a cselekmny tizennegyedik letvt meg nem haladott letkor
szemly srtettje helyzetnl vagy llapottl fggetlenl ideiglenesen vagy vglegesen nem
kpes ellenlls kifejtsre. A trvnyhoz ugyanis a tizennegyedik letvt be nem tlttt
szemly srelmre elkvetst nem hozza kzvetlen sszefggsbe a passzv alany vdekezsi
kpessgvel.
11. Az elhrtsra korltozottan kpes szemly srelmre megvalstott emberls csak akkor
kpez slyosabban minsl esetet, ha a korltozottsg a srtett ids korbl vagy
fogyatkossgbl fakad. Amennyiben a srtett ids kornl vagy fogyatkossgnl fogva
egyltaln nem kpes a bncselekmny elhrtsra, azaz vdekezsre kptelen, a Btk. 160.
(2) bekezdsnek j) pontja alatti minst krlmny llaptand meg. Ehhez kpest az
emberls a (2) bekezds j) s k) pontja szerint egyttesen nem minslhet.
Annak megtlse, hogy a srtett elhrtsra korltozottan volt-e kpes egyrszt a srtett
letkornak a mentlis s fizikai llapotval sszefggsben kell jelentsget tulajdontani,
msrszt a tmads jellegnek s a kialakult erviszonyoknak az egybevetst ignyli.
III. Az emberls s az ngyilkossgban kzremkds elhatrolsa
126
Az ngyilkossg a magyar bntetjog szerint nem bncselekmny. A trvny azonban a
160. (5) bekezdse szerinti emberls, illetleg a 162. -ban rt ngyilkossgban
kzremkds cm tnyllsaiban - bntetni rendeli az ngyilkossghoz kapcsold
(rbr, azt elsegt) magatartsokat.
1. Az emberls Btk. 160. -nak (5) bekezdse az ngyilkossgban kzremkdshez [Btk.

162. ] kpest specilis trvnyi tnylls, amely az emberls alapesete szerint [160. (1)
bek.] rendeli bntetni azt, aki tizennegyedik letvt be nem tlttt vagy akaratnyilvntsra
kptelen szemlyt arra brja r, hogy maga vljon meg az lettl, ha az ngyilkossgot
elkvetik.
A trvnyi tnylls eredmny-bncselekmny. Befejezettsghez az szksges, hogy az

ngyilkossg vgrehajtsa folytn a passzv alany halla bekvetkezzk. Amennyiben teht a
passzv alany az ngyilkossg fogalmi ismrveit kimert magatartst megkezdi, de nem
fejezi be, avagy befejezi, de a hall (az nkntes ellls, illetleg az nkntes
eredmnyelhrts kivtelvel) brmely okbl nem kvetkezik be, e bncselekmny ksrlett
kell megllaptani.
2. A Btk. 160. (5) bekezdsnek rendszertani elhelyezkedsbl s a 160. (1) bekezdse

szerinti bntetendsgbl, tovbb abbl, hogy a cselekmny passzv alanya azonos a Btk.
160. (2) bekezdsnek j) pontjban meghatrozott egyik lehetsges passzv alannyal, az
kvetkezik, hogy ezt a cselekmnyt a Btk. 160. -nak (2) bekezdsben felsorolt
krlmnyek nem minstik slyosabban.
3. A Btk. 160. -nak (1) bekezdsben s az (5) bekezdsben meghatrozott

bncselekmnyek a klns visszaess szempontjbl ugyanolyan bncselekmnyek.
Ebbl, s az elbbiekben rtakbl az kvetkezik, hogy azzal szemben, akit korbban
emberls vagy a Btk. 160. (6) bekezdse szerinti hasonl jelleg bncselekmny miatt
vgrehajtand szabadsgvesztsre tltek s a Btk. 459. (1) bekezds 31. pontjban
meghatrozott idtartam alatt a Btk. 160. (5) bekezdse szerinti bncselekmnyt elkveti a
Btk. 160. (1) bekezdsben meghatrozott bntetsi ttelkeretbl kiindulva mint klns
visszaesvel szemben a Btk. 89. -a alapjn kell a bntetst kiszabni. Ellenben annak a
szemlynek, aki a Btk. 160. -nak (5) bekezdsben meghatrozott bncselekmny miatt
vgrehajtand szabadsgvesztsre tlst kveten a Btk. 459. (1) bekezds 31. pontjban
meghatrozott idtartam alatt a Btk. 160. (1) bekezdse szerinti [vagy rtelemszeren a 160.
(2) bekezds a-g) illetve i-k) pontjai szerint minsl] emberlst kvet el, ez utbbi
cselekmnye a Btk. 160. (2) bekezdsnek h) pontja szerint mint klns visszaesknt (is)
elkvetett emberlsnek minsl.
4. A Btk. 162. -ban meghatrozott ngyilkossgban kzremkds trvnyi tnyllsa

ktfle elkvetsi magatartst rendel bntetni: az ngyilkossgra rbrst s az ngyilkossg
elkvetshez segtsgnyjtst. Mindkt elkvetsi magatarts kifejtse esetn a
bncselekmny mr akkor befejezett, ha az ngyilkossgot megksrlik, azaz akkor is, ha az
ngyilkossg fogalmi ismrveit kimert magatarts nem eredmnyezi a hall bekvetkezst.
A bevgzettsg a hall bellta a trvnyi tnylls teljessghez nem felttlenl
szksges.
a) Az ngyilkossgra rbrs fogalmilag az ngyilkossg elkvetsre felbujts [azrt sui

generis alakzat, mert az ngyilkossg nem bntetend].
127
Ezrt a rbr magatarts megllaptshoz a felbujts ismrvei az irnyadk.
b) Eltr azonban az ngyilkossgra rbr magatarts jogi rtkelse (minstse) a passzv
alanytl s az elkvet letkortl fggen.
A Btk. 162. (1) bekezdsben meghatrozott alapeset elkvetje brki lehet, passzv alanya
(az ngyilkos) ltalban brmilyen tizennyolcadik letvt betlttt akaratnyilvntsra
(legalbb korltozottan) kpes szemly. Ugyangy felel a tizennyolcadik letvt be nem
tlttt elkvet is, aki akaratnyilvntsra (legalbb korltozottan) kpes tizennegyedik
letvt betlttt, de tizennyolcadik letvt be nem tlttt passzv alanyt br r az
ngyilkossgra.
Ha az elkvet a tizennyolcadik letvt mr betlttte s az ltala ngyilkossgra rbrt
akaratnyilvntsra (legalbb korltozottan) kpes passzv alany a tizennegyedik letvt
betlttte, de tizennyolcadik letvt mg nem, a Btk. 162. -nak (2) bekezdse szerinti
minstett eset valsul meg.
Amennyiben a cselekmny passzv alanya (az ngyilkos) a tizennegyedik letvt sem tlttte
be, vagy betlttte ugyan, de akaratnyilvntsra kptelen, fggetlenl az elkvet letkortl
nem a 162. -ban meghatrozott bncselekmny, hanem az emberls 160. (5) bekezdse
szerinti alakzata valsul meg. Befejezettsgre az 1. pont alatt rtak az irnyadk.
c) Az ngyilkossgban kzremkds msik elkvetsi magatartsa, a ms ngyilkossghoz
segtsgnyjts, az elkvet rszrl fogalmilag a bnsegllyel azonosthat magatartst
felttelez. Ehhez kpest a segtsgnyjts lehet fizikai vagy pszichikai, trtnhet az
ngyilkossg megkezdse eltt s az npusztt magatarts folyamatban egyarnt, az elbbi
esetben azonban nem lehet a pszichikai rhats ngyilkossgi akaratot kialakt, hanem a mr
kialakult ilyen elhatrozst erst, tmogat. A segtsg pedig nem nyilvnulhat meg az
ngyilkossg fogalmi ismrveit kimert magatarts rszleges, rszbeni kifejtsben, mert ez
a cselekvsg emberls.
A segtsgnyjtssal elkvetett ngyilkossgban kzremkdst illeten a 4/b) pontban

kifejtett, a passzv alanyra s az alanyra (elkvetre) vonatkoz elhatrolsi elvek azzal az
eltrssel irnyadk, hogy nemcsak 14. letvt betlttt s 18. letvt be nem tlttt
szemly ngyilkossgban, hanem a 14. letvt be nem tlttt szemly ngyilkossgban
val ilyen kzremkdssel is a Btk. 162. -nak (2) bekezdsben megllaptott minstett
eset valsul meg, minthogy a Btk. 160. (5) bekezdsben rt trvnyi tnylls elkvetsi
magatartsa kztt az ngyilkossghoz segtsgnyjts nem szerepel.
Akaratnyilvntsra kptelen passzv alany esetn, minthogy az ilyen szemly ltalban az

ngyilkossgra vonatkoz akaratelhatrozsra sem kpes, segtsgnyjtssal a 162. szerinti
bncselekmny fogalmilag nem valsulhat meg. Ilyenkor a trgyi rtelemben ngyilkossgot
kimert tevkenysg segtse tulajdonkppen ngyilkossgra rbrs, ami a 160. (5)
bekezdsben meghatrozott emberls megllaptsra ad alapot.
.-.-.-.-.-.
A Bszi. 37. -a (1) bekezdse szerinti lsen a Kria ltal meghozott e jogegysgi hatrozat
elssorban az let elleni bncselekmnyek trvnyi tnyllsait rtelmezi, elvi tartalm
megllaptsai azonban a testi psget s egszsget srt bncselekmnyek elbrlsnl is
figyelembe vehetk.
128
A jogegysgi hatrozatot a jogegysgi tancs a Bszi. 42. -nak (1) bekezdsre figyelemmel
a Magyar Kzlnyben, a kzponti honlapon s a Kria honlapjn kzzteszi azzal, hogy az a
Legfelsbb Brsg 15. szm Irnyelve I. s II. rsznek helybe lp.
Budapest, 2013. jlius 8.
Dr. Dark Pter s.k. a jogegysgi tancs elnke,

Dr. Akcz Jzsef s.k. elad br,
Dr. Belegi Jzsef s.k. br,
Dr. Czine gnes s.k. br,
Dr. Csk Zsolt s.k. br,
Dr. Csere Katalin s.k. br,
Dr. Feleky Istvn s.k. br,
Dr. Ficsr Gabriella s.k. br,
Dr. Katona Sndor s.k. br,
Dr. Kiss Sndor s.k. br,
Dr. Knya Istvn s.k. br,
Dr. Krecsik Eldorda s.k. br,
Dr. Krmer Lszl s.k. br,
Dr. Mrki Zoltn s.k. br,
Dr. Mszr Rza s.k. br,
Dr. Molnr Gbor Mikls s.k. br,
Dr. Sos Lszl s.k. br,
Dr. Szab Pter s.k. br,
Dr. Szkely kos s.k. br,
Dr. Szplaki Lszl s.k. br,
Dr. Varga Zoltn s.k. br,
Dr. Vaskuti Andrs s.k. br a jogegysgi tancs tagjai
A kiadmny hitell:
tancsjegyz
N-n dr. TH
129
4/2013. szm BJE hatrozat
KRIA
4/2013. BJE. szm
A Kria Bntet Kollgiuma, mint Bntet Jogegysgi Tancs a Kria Bntet

Kollgiumnak vezetje ltal indtvnyozott jogegysgi eljrsban Budapesten, a 2013. v
jlius h 8. napjn tartott lsen meghozta a kvetkez
jogegysgi hatrozatot:
A Legfelsbb Brsgnak az let s testi psg bntetjogi vdelmrl szl 15. szm
Irnyelvnek III. rsznek helybe az albbi jogegysgi hatrozat lp.
Indokols
I.
A Kria Bntet Kollgiumnak vezetje a 2011. vi CLXI. trvny (Bszi.) 33. -a (1)
bekezdsnek a) pontjban rt jogkrvel lve a Bszi. 32. -a (1) bekezdsnek a) pontja
alapjn a joggyakorlat tovbbfejlesztse rdekben jogegysgi eljrs lefolytatst s
jogegysgi hatrozat meghozatalt indtvnyozta. llspontja szerint ugyanis a Legfelsbb
Brsg 15. szm, az let s testi psg bntetjogi vdelmrl szl Irnyelvnek a jogos
vdelem krdseit trgyal III. rsze alapveten a Bntet Trvnyknyvrl szl 2012. vi
C. trvny 2013. v jlius h 1. napjn trtnt hatlyba lpsre tekintettel jjalkotsra
szorul.
A legfbb gysz maga is szksgesnek tartotta, hogy a Kria a 15. szm Irnyelv III.
rsznek helybe lp jogegysgi hatrozatot hozzon.
Az let s a testi psg vdelmrl szl 15. szm Irnyelv irnyelvknti fenntartst a Kria
Bntet Kollgiuma a 3/2013. BJE szm jogegysgi hatrozatval megszntette.
A Bszi. 195. -nak (3) bekezdsre figyelemmel, a Bszi. 34. -a (4) bekezdsnek b) pontja
alapjn a Kria bntet jogegysgi tancsaknt eljr Bntet Kollgium egyetrtett az
indtvnnyal abban, hogy a jogos vdelem feltteleinek egysges rtelmezse s alkalmazsa
rdekben jogegysgi eljrs lefolytatsa s - a 15. szm Irnyelv irnyelvknti
fenntartsnak megszntetst kveten - jogegysgi hatrozat hozatala szksges.
A Legfelsbb Brsg 15. szm az let s testi psg bntetjogi vdelmrl szl, l981.
november 23-n meghozott s az let vdelmt fokozottabban biztost 4. szm Irnyelvet
felvlt Irnyelve tbb vtizeden keresztl hasznosan szolglta az tlkezsi gyakorlat
egysgnek kialaktst. Az idkzben bekvetkezett jogszablyi vltozsok fknt a
Bntet Trvnyknyvrl szl 2012. vi C. trvny hatlyba lpse - azonban indokoltt
tettk az irnyelv albbiakban rszletezett korszerstst.
130
A jogos vdelem krdsei
Magyarorszg Alaptrvnynek V. Cikke kimondja, hogy Mindenkinek joga van trvnyben

meghatrozottak szerint a szemlye, illetve a tulajdona ellen intzett, vagy az ezeket
kzvetlenl fenyeget jogtalan tmads elhrtshoz. A jogtalan tmadssal szembeni
vdekezs alkotmnyos alapjogknt trtn deklarlsa a Bntet trvnyknyv ltalnos
Rszben szablyozott jogintzmnyt, mint klnsen vdett rtket emelte ki, olyan
felhatalmazst adva az orszg polgrainak, amely a jogtalansggal szembeni ellenllst tbb
nem kivteles lehetsgnek, hanem mindenkit megillet termszetes alapjognak ismeri el. E
nagy jelentsg jogalkotsi megoldsnak kvetkezmnye a 2012. vi C. trvny jogos
vdelmet szablyoz -ainak (21-22. ), a jogos vdelmet minden eddiginl szlesebb krben
megenged kodifiklsa. A 15. sz. Irnyelv III. rsznek megalkotsa ta eltelt tbb mint
hrom vtized trvnyi vltozsai, a bri gyakorlat ehhez igazod alakulsa, s elssorban a
jogos vdelem emltett rang- s felfogsbeli megvltozsa szksgess teszi a jogos vdelem
trgyban folytatott ltez tlkezsi gyakorlat tovbbfejlesztst. Ez azt jelenti, hogy a 2012.
vi C. trvny 2013. jlius 1-jn trtn hatlybalpstl kezdve a kdex 21. s 22. -ainak
alkalmazsa sorn az tlkezs alapozhat mindarra a korbbi vtizedekben kimunklt, s
tovbbra is fenntarthat, elvi-dogmatikai alapokon nyugv, a valsg szlte lethelyzetek
elbrlsnak tapasztalatai ltal megrlelt gyakorlatra, amely az j Btk. szablyozsban is
felhasznlhat. Ugyanakkor a 2012. vi C. trvny, Alaptrvnybl levezethet, megvltozott
jogalkoti felfogsnak kvetkeztben a trvny szvegbe ptett j rendelkezsek ms
tartalma indokolja, hogy a bri gyakorlat a jogrtelmezs s alkalmazs sorn szem eltt
tartsa a kvetkezket:
1.
Btk. 22. (1) bekezds
A vdekezst tmads elzi meg. Az elhrts vlasz a tmadsra. A vdekezs azrt jogos,
mert a tmads jogtalan. A jogosan vdekez a jogot vdi a jogtalansggal szemben. Korbbi
m mig igaz magyarzat szerint ert alkalmaz az erszak ellen. A tmads olyan
tevkenysg, amely megvalstja valamely bncselekmny (szablysrts) trvnyi
tnyllsnak ismrveit. A tmads objektv ismrve annak jogtalansga. A jogtalan tmads
elhrtsnak kockzatt, kvetkezmnyeit a tmadnak kell viselnie.

A tmadsnak intzettnek, vagy kzvetlenl fenyegetnek kell lennie. Intzett a tmads
akkor, ha az elkvet valamely, a Klns Rszben bntetni rendelt bncselekmny
tartani lehet.
A jogos vdelmi helyzet mindaddig fennll, ameddig a megtmadott okkal tarthat a tmads
megkezdstl vagy annak folytatstl.
A 22. (1) bekezdse szerinti jogtalan tmads irnyulhat szemly ellen, javak ellen, a
kzrdek ellen.
131
A jogtalan tmads ltalban erszakos, az elhrt cselekmny pedig mindig knyszer.
Amennyiben a jogtalan tmads tnye megllapthat, gy az elhrts szksgessge nem
vitathat. Az elhrts szksgessgnek a mrtke azonban - a 22. (3) bekezdse szerint -
tllphet.
Ha van jogtalan tmads, akkor annak az elhrtsa szksges. Az elhrt cselekmny is

tevkenysg, aktv szembeszegls a tmadssal. A szksgessg azt jelenti, hogy a
vdekeznek a jogtalan tmads elhrtshoz enyhbb vdekezsi md nem llt
rendelkezsre, mint amelyet alkalmazott. Ha volt ms enyhbb md az elhrtsra, de
annak megvlasztsban a tmads okozta ijedtsg vagy menthet felinduls a vdekezt
meggtolta, akkor a cselekmny bntetend, de a vdekez nem bntethet a tllps miatt. A
vdekez cselekmny jogszersgnek egyetlen kritriuma a szksgessg.

felel, ha a jogtalan tmads belle ijedtsget vagy indulatot nem vltott ki, s az enyhbb m
clravezet elhrtsi mdot tudatosan tette flre, amikor a slyosabb kimenetelt
Mindazonltal a tmad s vdekez cselekmnynek lehetsges eredmnyt egymshoz

viszonytottan tovbbra is vizsglni kell, mert csak ezltal rvnyeslhet a 22. (3) bekezds
tartalma, amely az elhrts szksges mrtknek tllpsvel tovbbra is szmol, s ha az
ijedtsgbl vagy menthet felindulsbl trtnik, gy a bntethetsget kizrja.
Az j trvny a jogos vdelmet, a bntethetsget kizr vagy korltoz okok kztt objektv
bntethetsgi akadlyknt kezeli, amikor a jogos vdelem sorn megvalstott cselekmnyt
nem bntetendnek tekinti. Teht az a cselekmny, amelyet a vdekez a jogtalan tmads
elhrtsa rdekben kifejt, - s az megvalsthatja a Klns Rsz valamely trvnyi
tnyllst nlklzi a trsadalomra veszlyessget, s ezltal bncselekmnyt nem valst
meg.
A bncselekmny hinya olyan bnteteljrsi akadly, amelynek hivatalbl trtn szlelse

nemcsak a mr megindtott bnteteljrs megszntetst, vagy brsgi szakban, felment
tlet hozatalt kell eredmnyezze, de elejt veheti annak is, hogy a jogosan vdekez
egyltaln bnteteljrs hatlya al kerljn.
A 22. (1) bekezdse szerinti jogos vdelem korltai:

verblis cselekmnyekkel szemben nem vehet ignybe, megtorlsknt nem alkalmazhat,
klcsns kihvs elfogadsa mindkt fl szmra a jogtalansg llapott hozza ltre,
tmads kiprovoklsa megfosztja a vdekezt az elhrts jogszersgtl,
javak elleni, kzvetlen erszakkal nem jr cselekmny elhrtsa a tmad letnek kioltst
132
ltalban nem eredmnyezheti. A 22. (3) bekezdse szerinti tllps azonban nem zrhat
ki.
A jogtalan tmads vagy azzal val fenyegets rtkelse a jogalkalmazn (gysz, br)
mlik, s ennek eredmnyekppen juthat arra a megllaptsra, hogy az intzett vagy
fenyeget magatarts akr a tmad szemlynek vtkptelensgre, akr a magatarts
slytalansgra figyelemmel nem indokolta az elhrt cselekmnyt, mert az nem volt
szksges, teht a szksgessg hinyzott.
Ebben az esetben a jogalkalmazi rtktlet vgkvetkeztetse a jogos vdelem hinyt

llapthatja meg (pld.: kerekesszkbe knyszerlt, slyosan mozgskorltozott egyn tst
szndkol, m azt vgrehajtani komolyan nem kpes mozdulata; hromves gyermek ltali
tettlegessg).
2.
A 2012. vi C. trvny korbbi kdexben elzmnnyel nem rendelkez szablyozsa az n.

szitucis jogos vdelmi helyzet bevezetse, tartalmilag j, s a taxatve felsorolt eseteihez
megdnthetetlen vlelmet trstott. A 22. (2) bekezdsben felsorolt esetekben ugyanis a
jogtalan tmadst gy kell tekinteni, mintha az a vdekez letnek kioltsra is irnyult
volna. Ez ktsgtelenl azt jelenti, hogy a msodik bekezds a)c) pontjaiban megkvnt
felttelek megvalsulsa esetn tovbbi mrlegels szksgtelen, s a vdekez cselekmnye
mr megvalsulsakor nem bntetend, mert nlklzi a trsadalomra veszlyessget,
ppgy, mint a 22. (1) bekezdse alapjn az elhrt cselekmny kifejtje esetben.
ppen a 22. (1) bekezdsnek rendelkezsvel azonos szhasznlatbl kvetkezik, hogy a
jogos vdelemnek e kiemelt s megdnthetetlen vlelemmel sszekapcsolt esetei is kivtel
nlkl felttelezik a jogtalan tmads megvalsulst. E fogalommal kapcsolatban mindazt
vizsglni kell, amely a 22. (1) bekezdse sorn sem mellzhet. A jogtalan tmads
rendszerinti erszakossga s az elhrts knyszersge ezekben az esetekben is elfelttele a
vdekezs jogszersgnek. A trvny azonban ezekben az esetekben a jogtalan tmadst -
azok szmbavehetetlen sokflesge kzl leszkti a szemly elleni tmadsra, laksba
trtn jogtalan behatolsra, illetve lakshoz tartoz bekertett helyre fegyveresen trtn
jogtalan behatolsra, ha ezek az esetek alpontokban megjellt idszakban vagy mdon
valsulnak meg.
Az e trvnyi felttelek mellett megvalsul mindig aktv magatartssal elkvetett

jogtalan tmadsok esetn a tmad konkrt szndknak tovbbi vizsglata szksgtelen.
A 22. (2) bekezdsben modellezett esetekben a jogalkot az erszakos bncselekmnyek

elleni hatkonyabb fellps biztostsra a jogos vdelmi helyzetet kiszlestette, s a tmads
irnyultsgra, idejre, mdjra, krlmnyeire tekintettel trvnyi vlelmet lltott fel arra,
miszerint az a)-c) pontokban megkvnt felttelek mellett a tmadst a vdekez lete ellen
irnyultnak is kell tekinteni. A jogalkot a jogellenes cselekmnyek srtettjeinek helyzett
figyelembe vve rtkelte azt, hogy a jogtalanul megtmadottak a tmadhoz kpest
tbbszrs htrnyban vannak, mert a tmad dnti el a tmads cljt, helyt, idejt, mdjt.
A vdekezt mindez felkszletlenl ri, s ezrt az esetek tbbsgben kiszolgltatott
helyzetben van. Ellenszeglsnek sikere is ktsges, st olykor kimenetele csupn a
vletlenen, szerencsn mlik. Klnsen igaz ez azokban az esetekben, amikor a jogtalan
tmads jjel, felfegyverkezve, fegyveresen vagy ltszmflnyben lev tmadk ltal
trtnik.
133
A szemly elleni jogsrt magatartsokkal szemben a vdekezs korltlansga is ebbl a
megfontolsbl lett trvny ltal elismerve, olyan elkvetsi md vagy napszak mellett, ahol
a jogtalan tmads elhrtsa, az annak rdekben kifejthet aktv ellenszegls eleve
eslytelenebb, kockzatosabb.
A 22. (2) bekezdsben emltett elkvetsi id alatti vagy elkvetsi mdok

megvalstsval kifejtett jogtalan szemly elleni tmadst arra val tekintet nlkl, hogy az
tnylegesen milyen srelem okozsra irnyult gy kell tekinteni, hogy az a megtmadott
lete ellen is irnyult, teht a vdekez a jogtalan tmad lett vdelmi cselekmnyvel
kiolthatja. A jogalkot az let kioltsra irnyul tmads trvnyi vlelmvel a vdett
jogtrgyak egyenrtksgt hozta be, s a bri gyakorlat ltal kimunklt azt az elvet emelte
trvnyi rangra, mely szerint az let ellen irnyul tmads elhrtsakor a vdekezs
eredmnyre tekintet nlkl korltlan.
A 22. (2) bekezdsnek a) s b) pontjaiban szablyozott esetei a hozzjuk tartoz

alpontokkal konjunktvak, vagyis az a), illetve b) pont a hozztartoz valamelyik alponttal
egytt kln-kln alkot egyttes felttelt.
Ezek brmelyiknek megvalsulsa megalapozza a vdekezs teljes szabadsgt, amely azt

jelenti, hogy ha a tmads jogtalansga megllapthat, gy az elhrts szksges, a tllps
fogalmilag kizrt, ezrt nem is vizsglhat.
A 22. (2) bekezdsnek c) pontja pedig a lakshoz tartoz bekertett helyre fegyveresen
trtn jogtalan behatols esetvel egszti ki az elz kt esetkrt, s a c) pontban
megkvntak megvalsulsa nllan alapozza meg a trvnyi vlelmet.
A 22. (2) bekezds b) pontja szerinti laksba trtn jogtalan behatols, maga a jogtalan
tmads, mely azonban kizrlag aktv magatartssal valsthat meg. Nem alapozza meg ezt
a jogos vdelmi helyzetet, ha a laksba jogszeren bejut szemly utbb a lakst felszlts
ellenre nem hajland elhagyni. A fegyveresen, illetve felfegyverkezve trtn elkvets
rtelmez rendelkezseit a 2012. vi C. trvny 459. (1) bekezdsnek 5. s 6. pontjai
tartalmazzk, amelyek megegyeznek az 1978. vi IV. tv. 137. -nak 4. a), b) pontjaiban adott
meghatrozsokkal, ezrt alkalmazsuk nem okozhat gondot, mert folytathat a ltez
tlkezsi gyakorlat.
Az jjel fogalmra sem az j, sem a korbbi Btk. nem ad meghatrozst, azonban a

magnlaksrts tlkezsi gyakorlata ennek a napszaknak az rtelmezst kialaktotta,
orszgosan egysgesen kezeli, s nincs olyan ok, amely miatt attl eltrni kellene, teht az a
jogos vdelem j rendelkezseinl is vltozatlanul irnyad.
A laks, illetve a lakshoz tartoz bekertett hely fogalmra ugyanez a megllapts

vonatkozik.
A 22. (2) bekezdsnek b) s c) pontjaiban szablyozott esetek nem szemly elleni

tmadsrl szlnak, hanem a laksba trtn jogtalan behatolst, vagy a lakshoz tartoz
bekertett helyre fegyveresen trtn jogtalan behatolst minstik jogtalan tmadsnak, a b)
ponthoz kapcsolt alpontok valamelyiknek egyttes megvalsulsakor, illetleg a c) pontban
megkvntak teljeslsekor. Nyilvnval azonban, hogy a jogellenes magatartsok e
brmelyiknek csak gy van a szban lev trvnyhely alkalmazhatsga szempontjbl
rtelme, ha a kln nevestett s jogtalan tmadsnak minstett magatartsok brmelyiknek
hatkrben olyan vtlen szemly tartzkodik, aki vdekezni knyszerl, s a tmadst el kell
hrtania. A 22. (2) bekezdse ugyanis flrerthetetlenl vdekezrl rendelkezik.
134
A b) s c) pontokban modellezett helyzetek teht logikailag kapcsoldnak az a) ponthoz, mert
a laksba, illetleg a lakshoz tartoz bekertett helyre jogtalan behatols kzvetlen veszlyt
jelent az elhrt cselekmny kifejtjre. Ez igaz akkor is, ha az elhrt cselekmny nem
nvdelem, hanem ms javainak az oltalma rdekben valsul meg.
A 2012. vi C. trvny ltalnos indokolsbl megismerhet jogalkoti akarat vilgos

clkitzse a slyos, erszakos bncselekmnyek elleni hatkonyabb fellps biztostsra, a
jogos vdelmi helyzet kiszlestse. A jogalkot teht a jogos vdelmet tgtani, nem pedig
szkteni kvnta. A 22. (2) bekezdsnek trvnyi vlelemmel megerstett esetei ezrt
nem rontjk le a korbbi tlkezsi gyakorlat ltal kimunklt s kvetett azon elvet, mely
szerint a vdett jogtrgyak egyenrangsgra figyelemmel az let elleni tmadssal
szemben a vdekezs szksges mrtke nem lphet tl. Ennek hangslyozsa azrt fontos,
mert a 22. (2) bekezdsben megkvntak nlkl is a 22. (1) bekezdse szerinti
szablyozs alapjn megllaptott jogos vdelem sem zrja ki annak lehetsgt, hogy az let
elleni tmadst a vdekez a tmad letnek kioltsval hrtsa el.
3.
A 2012. vi C. trvny 21. -a szerinti jogos vdelem:
Az n. megelz jogos vdelem kodifiklsa a 2009. vi LXXX. tv. 5. -a ltal trtnt meg,
s 2009. augusztus 9-tl hatlyos. Az j Kdex tartalmilag az 1978. IV. tv. 29/A. -a szerinti
szablyozst vette t, nem lnyeges szvegeltrssel. A 22. rendelkezseihez kpest az
rdemel kiemelst, hogy a kzrdek vdelmben nem vehet ignybe, s jvbeni ki nem
szmthat tmads elhrtsa rdekben alkalmazhat. Tllpse fogalmilag azrt kizrt,
mert ha a testi psg srelmnl slyosabb (let kioltsval jr) kvetkezmnnyel jr, gy a
vdekez emberls miatt lesz felelssgre vonhat, s t a 21. szerinti jogos vdelem nem
fogja megilletni.
A megelz jogos vdelemnek nincs kialakult tlkezsi gyakorlata. A jogos vdelem bntet
tlkezsbeni tapasztalataira, s az annak gyakorlatbl felhasznlhat jogrtelmezsekre
figyelemmel megjegyzst rdemel, hogy ha a teleptett vdelmi eszkz a bekvetkez
jogtalan tmadst rzkelve - akkor lp mkdsbe, amikor a vdelmi eszkz teleptje maga
is jelen van, akkor az aktualizldott elhrt cselekmnyt nem a 21. , hanem a 22. (1)
vagy (2) bekezdse szerint indokolt megtlni.
4.
A jogos vdelem krben kifejtett cselekmny rtkelse megelzi az ers felindulsban

elkvetett emberls [2012. vi C. trvny 161. ] miatti felelssg megllaptst. Ha a jogos
vdelmi helyzetben cselekv a jogos vdelmi helyzet megsznse utn, de a jogtalan tmads
miatt kialakult menthet felindulsban kveti el a cselekmnyt, vagyis idbelileg lpi tl a
jogos vdelem krt, a cselekmny a 161. szerint minslhet.
Az idbeli tllps lehetsge a 22. (2) bekezdse szerinti szitucis jogos vdelem
eseteivel kapcsolatban sem zrhat ki.
5.
135
Ha az elkvet a valsgos helyzet tves felismerse folytn abban a tudatban cselekszik,
hogy ellene jogtalan tmadst intztek, vagy ilyennel kzvetlenl fenyegettk (vlt jogos
vdelem), a tvedsre vonatkoz rendelkezseket [2012. C. tv. 20. ] kell alkalmazni.
E jogegysgi hatrozat a Legfelsbb Brsg 15.szm Irnyelve III. rsznek helybe lp.
.-.-.-.-.-.
A Bszi. 37. -a (1) bekezdse szerinti lsen a Kria ltal meghozott e jogegysgi hatrozatot
a jogegysgi tancs a Bszi. 42. -nak (1) bekezdsre figyelemmel a Magyar Kzlnyben, a
kzponti honlapon s a Kria honlapjn kzzteszi azzal, hogy az a Legfelsbb Brsg 15.
szm Irnyelve III. rsznek helybe lp.
Budapest, 2013. jlius 8.
Dr. Dark Pter s.k. a jogegysgi tancs elnke,

Dr. Molnr Gbor Mikls s.k. elad br,
Dr. Akcz Jzsef s.k. br,
Dr. Belegi Jzsef s.k. br,
Dr. Czine gnes s.k. br,
Dr. Csk Zsolt s.k. br,
Dr. Csere Katalin s.k. br,
Dr. Feleky Istvn s.k. br,
Dr. Ficsr Gabriella s.k. br,
Dr. Katona Sndor s.k. br,
Dr. Kiss Sndor s.k. br,
Dr. Knya Istvn s.k. br,
Dr. Krecsik Eldorda s.k. br,
Dr. Krmer Lszl s.k. br,
Dr. Mrki Zoltn s.k. br,
Dr. Mszr Rza s.k. br,
Dr. Sos Lszl s.k. br,
Dr. Szab Pter s.k. br,
Dr. Szkely kos s.k. br,
Dr. Szplaki Lszl s.k. br,
Dr. Varga Zoltn s.k. br,
Dr. Vaskuti Andrs s.k. br a jogegysgi tancs tagjai
A kiadmny hitell:
tancsjegyz
N-n dr. TH
136
III. szm Bntet Elvi Dnts5
az ittas vagy bdult llapotban elkvetett bncselekmnyekrt val felelssgrl
Ha a cselekmnyt nhibbl ered s a Btk. 24. -a (1) bekezdse szerinti tudatzavart okoz
ittas vagy bdult llapotban kvetik el - s ez a Btk. 25. -a rtelmben az elkvet javra
figyelembe nem vehet -, a cselekmny annak trgyi oldalhoz kpest minslhet szndkos
vagy gondatlansgbl elkvetett bncselekmnyknt.
1. A Btk. 75. -ban foglalt rendelkezs az alkoholistk knyszergygytsra teremt
lehetsget, ha a bncselekmny elkvetse az alkoholista letmddal fgg ssze.
Tapasztalati tny azonban, hogy nemcsak szoksos alkoholistk, hanem esetileg leittasod
egynek is kvetnek el bncselekmnyeket.
A Btk. 25. -a azt a trvnyi tilalmat lltja fel, mely szerint a - beszmtsi kpessget
kizr, illetve azt korltoz tudatzavarrl rendelkez - 24. nem alkalmazhat annak javra,
aki a cselekmnyt nhibjbl ered ittas vagy bdult llapotban kvette el. (A tovbbiak a
bdult llapotban elkvetett cselekmnyre is vonatkoznak.)
2. A Btk. 24. -nak (1) bekezdse szerint nem bntethet, aki a cselekmnyt az
elmemkds olyan kros llapotban - gy klnsen elmebetegsgben,
gyengeelmjsgben, szellemi leplsben, tudatzavarban vagy szemlyisgzavarban - kveti
el, amely kptelenn teszi a cselekmny kvetkezmnyeinek felismersre, vagy arra, hogy a
felismersnek megfelelen cselekedjk. A (2) bekezds rtelmben pedig, ha az elmemkds
kros llapota az elkvett csupn korltozza, a bntetst korltlanul enyhteni lehet.
A Btk. 25. -ban foglalt tilalom kizrja mind az emltett bntetlensget, mind a bntets
korltlan enyhtst annak javra, akinek a tudatzavara nhibjbl ered leittasods
kvetkezmnye. Amikor a trvny ezt a tilalmat fellltja, azt juttatja kifejezsre, hogy az
nhibbl ittas llapotba kerl, s ebben az llapotban bncselekmny tnyllst
megvalst cselekmny elkvetjt olyannak kell tekinteni, mint azt, akinek beszmtsi
kpessge van.
3. Az ittas llapot okozta tudatzavar alapveten eltr a tudatzavar egyb eseteitl; az
nhibbl leittasod tudatzavara olyan ok kvetkezmnye, amelyrt az elkvet felelss
tehet. A sajt akaratelhatrozstl, szndktl fgg ugyanis, hogy a trkpessgt
meghalad mrv alkoholfogyasztssal elidzi-e a beszmtsi kpessget kizr vagy
korltoz tudatzavar veszlyt. A Btk. 25. -a alapjn val felelssg szksgkppen eltr a
bnssg ltalnos alakjtl.
Az alanyi oldalnak gy a Btk. 25. -n alapul felelssgnl is jelentsge van, de csupn az
nhibbl ered leittasods, nem pedig az ittas llapotban elkvetett bncselekmny konkrt
tnyllsa vonatkozsban. A brsgnak ennyiben kell az alanyi oldalt vizsglnia. Azt kell
teht vizsglnia, hogy a terheltnek a tudatzavart elidz leittasodsa nhibbl eredt-e.
Abban az esetben, ha valaki teljesen nhibjn kvl ittasodott le, a Btk. 24. -a
alkalmazsnak helye van. Nem szksges azonban, hogy az elkvet kizrlagosan csak a
sajt hibjbl kerljn ittas llapotba, ha egyb ok is - pl. ms szemlyek sztnzse -
kzrehatott: ez az nhiba megllaptst nem zrja ki.
4. A Btk. 25. -a gyakorlatilag elssorban a bntets korltlan enyhtsnek kizrtsga
krben rvnyesl; ugyanakkor a Btk. 24. -a (1) bekezdsben foglalt rendelkezs
alkalmazsa kizrtsgnak is - br nyilvn ritkbban fordul el - jelentsge van.
5
A Legfelsbb Brsg a Bntet Kollgium 2001. szeptember 10-n tartott lsn
nyilvntott vlemnye alapjn irnyadnak tekinti az albbi, szksg szerint korszerstett
szvegezssel.
137
A brsgnak fokozott alapossggal kell vizsglnia, hogy a terhelt az elkvetskor
cselekmnye trsadalomra veszlyes kvetkezmnyeinek a felismersre, illetve a
felismersnek megfelel cselekvsre kptelen volt-e vagy sem.
Erre az eset sszes krlmnyeinek egybevetse alapjn lehet kvetkeztetni. Egymagban
ugyanis a mg olyan slyos fok ittassg sem szolglhat alapul a beszmtsi kpessget
kizr tudatzavar megllaptshoz. Hasonlkppen az sem, hogy a terheltnek nem volt oka,
indtka a cselekmny elkvetsre (Ismeretes, hogy az tlkezsi tapasztalatok szerint a
szeszes ital hatsa alatt lev, de azrt beszmthat llapot egynek gyakran kvetnek el
kellen nem motivlt lsi vagy testi srtsi cselekmnyeket, minden elzmny nlkl
verekednek s garzdlkodnak.). Ugyanakkor viszont kvetkeztetsi alapul szolglhat -
egyebek kztt -, ha az elkvet magatartsa mg viszonylagosan sem mutatkozott
logikusnak, ha nem volt tisztban kijelentsei tartalmval, ha - az ittassg egybknt fellp
tnetei mellett - magatartsbl hinyzott az rtelmi funkci, a reagls a szemlyekre s
jelensgekre stb.
Mindezeket a krlmnyeket azonban a brsgnak nem kln-kln, hanem egybevetve, a
maguk egyttessgben kell rtkelnie. Ennek sorn a szksghez kpest orvos szakrtt is
meghallgathat (nem mellzhet ez alkoholos eredet elmebetegsg, a patolgis vagy az
abortv patolgis ittassg fennllsnak gyanja esetn).
5. Felmerl ezek utn a krds, hogy az ittas llapotban lev szemly cselekmnye mikor
minsl szndkos, illetve gondatlan bncselekmnynek. Amikor a Btk. 25. -a a 24. (2)
bekezdsben foglalt rendelkezs alkalmazsnak tilalmaknt jelentkezik, a minsts krdse
nem okoz nehzsget: a cselekmnyt attl fggetlenl kell - az ltalnos szablyok szerint -
minsteni, hogy az elkvet a felismersi kpessgben vagy az ennek megfelel
cselekvsben korltozott volt-e vagy sem.
Annl lesebben merl fel a klnbsgttel nehzsge akkor, amikor a Btk. 24. -a (1)
bekezdsben foglalt bntetlensg kizrtsgnak esete forog fenn. A szndkos s a gondatlan
bncselekmny elhatrolsrl azon az alapon, amint az a minsts krben egybknt
trtnik, ebben az esetben nyilvnvalan nem lehet sz.
Az nhibbl ittas llapotba kerl, s bncselekmny tnyllst megvalst cselekmnyt
elkvet szemlyt olyannak kell tekinteni, mintha annak beszmtsi kpessge lenne;
kvetkezskppen e trvnyi rendelkezs folytn az ittas llapotban val elkvets a
cselekmny minstsn mit sem vltoztat, azt nem rinti.
Ebbl az kvetkezik, hogy az nhibbl ered ittas llapotban elkvetett cselekmny
szndkos vagy gondatlan bncselekmnyeknek minslhet. A cselekmny szndkosan
elkvetettknt val minstse mellett teht nem zrhat ki - feltve, hogy a trvny ezt
bntetni rendeli - annak gondatlansgbl elkvetett bncselekmnyknt minstse.
A brsgnak a minsts krben azt kell vizsglnia, hogy a bncselekmny elkvetsi
krlmnyeinek elemzse alapjn miknt lenne az minstend az alanyi oldal teljessge
esetn. Ezt pedig csak a cselekmny trgyi oldalnak behat vizsglata alapjn lehet elbrlni.
A cselekmny teht nem szksgkppen minsl szndkosan elkvetettknt, nyilvnvalan
helytelen lenne a cselekmny gondatlanknti minstst - a ktsgtelenl erre utal trgyi
krlmnyek ellenre - abbl az okbl mellzni, mert az elkvet a Btk. 24. -a (1) bekezdse
szerint tudatzavart okoz ittas llapotban volt.
A brsgnak vizsglnia kell, hogy a cselekmny kls megjelensi alakja s az ezzel
kapcsolatos trgyi krlmnyek olyanok-e, amelyek arra utalnak, illetve amelyekbl
megnyugtatan arra lehet kvetkeztetni, hogy - amennyiben a cselekmny nem a Btk. 25. -
ban foglalt tilalom folytn kerlne elbrlsra - a cselekmnyt gondatlansgbl kvettk el.
Mindez termszetesen csak az adott eset sszes krlmnye alapjn llapthat meg. A
brsgnak teht nem csak a leittasod nhibjnak megltt, de az elkvetett cselekmny
trgyi elemeit is teljes rszletessggel s alapossggal kell megllaptania s vizsglnia. Ha
138
mindebbl ktsget kizran arra vonhat kvetkeztets, hogy a jzan llapotban lev
elkvet cselekmnyt gondatlansgbl elkvetettknt kellene minsteni: gy ezt - ittas
llapotban elkvetve is - ilyennek kell minsteni. Amennyiben azonban a trvny szerint a
cselekmnynek csak a szndkos elkvetse bncselekmny, gy - a gondatlansgra utal
trgyi krlmnyek esetn - a Btk. 25. -ban foglalt rendelkezs alkalmazsval is kizrt a
bntetjogi felelssg megllaptsa.
R kell mutatni arra is, hogy a Btk. 15. -ban foglaltak alkalmazsa ittas llapotban
elkvetett cselekmny tekintetben - az alanyi oldal sajtossga folytn - ugyancsak eltren
rvnyesl. Az eredmnyhez fzd kvetkezmnyekrt val felelssg vonatkozsban is
ugyangy a trgyi kls ismrveket kell a brsgnak vizsglnia s alapul vennie.
Ugyanez a szemllet rvnyesl a tnybeli tvedsrl szl rendelkezsnek [Btk. 27. (1)
bek.] az ittas llapotban lev javra alkalmazsnl is.
6. A Btk. 25. -a a 24. alkalmazst csupn a tudatzavar tekintetben zrja ki. Azok az
indokok, amelyek a trvnyhozt a hivatkozott rendelkezs megalkotsra indtottk,
nyilvnvalan nem llanak fenn az elmebetegsg esetn mg akkor sem, ha az mrtktelen
alkoholfogyasztsra vezethet vissza. Teht az ilyen eredet elmebetegsg is felttlenl
kizrja, illetve korltozza a beszmtsi kpessget.
Az gynevezett patolgis (kros) ittassg klnbz formi az elmemkds olyan
idleges jelleg tudatborulssal jr zavarai, amelyek minsgileg klnbznek a kznsges
ittassgtl, s a heveny elmebetegsggel egyenl llapotnak tekinthetek. Ilyen llapot esetn
teht nem a Btk. 25. -a, hanem a 24. -a rvnyesl.
Ezzel szemben az idlt alkoholizmus nmagban nem tekinthet az elmemkds olyan
zavarnak, amely a Btk. 25. -a rvnyeslst kizrn; az idlt alkoholista beszmtsi
kpessgnek korltozottsga nem felttlen. Az ilyen elkvet nem mindig szenved
elmebetegsgben, br tbbnyire rendellenes szemlyisg. A szemlyisg fejldsnek zavara
(pszichoptia) ltalban nem zrja ki a beszmtst akkor sem, ha iszkossggal szvdik. Ez
az llapot azonban esetleg a szemlyisg olyan fok degradcijval jrhat, amely mr
egyenrtk az elmebetegsggel, s ez okbl korltozhatja - esetleg kizrhatja - a beszmtsi
kpessget.
A kznsges ittassggal szemben a kros rszegsg akkor llapthat meg, ha az
alkoholfogyaszt alkoholtr-kpessge a veleszletett vagy szerzett krosodsnak, illetve -
akr ideiglenes - diszpozcijnak kvetkeztben megvltozott (kvalitatv s kvantitatv
intolerancia).
A trkpessg mennyisgi elvltozst rendszerint az jelzi, hogy viszonylag kis
mennyisg alkoholfogyaszts elzte meg a rszegsget.
A minsgi elvltozsra klnsen az albbi tnetekbl lehet kvetkeztetni:
a) az rintkezsfelvtel megnehezlse,
b) rzkcsaldsok fellpse,
c) a magatarts nidegensge,
d) a cselekmnynek a szitucihoz kpest inadekvt volta,
e) heves, megokolatlan s tlmretezett indulatkitrs,
f) terminlis alvs,
g) teljes vagy rszletes emlkezszavar. Egyes tnetek a szokvnyos rszegsgnl is
elfordulnak, a kros rszegsg esetn is ritkn fordul el valamennyi tnet egyttes
jelentkezse.
7. A bntetgyekben adott elmeszakorvosi elemzsek nyilvnvalv tettk, hogy a teljesen
kifejldtt patolgis rszegsg alakzata s a tpusos rszegsg kztt tmeneti esetek is
lteznek. Ezek lnyegesen klnbznek a tpusos rszegsgtl, ugyanakkor azonban tves
lenne az ilyen jelleg llapotot is beszmtst kizr rszegsgnek tekinteni.
139
Az tmeneti alakzat jellemz vonsainak feltrsa s elhatrolsa a rszegsg egyb
alakzataitl bonyolult feladat, mert egyes tnetei olyanok, hogy nehezen hatrolhatak el a
kznsges ittassgnl is fellp jelensgektl. llsfoglalst ignyel mindenekeltt az a
krds, hogy az emltett tmeneti alakzat minsgileg klnbzik-e a patolgis rszegsgtl,
vagy pedig ez utbbinak egyik fajtja.
Az elmeorvos-szakrti vlemnyek nem egysgesek a megjells tekintetben (atpusos
rszegsg, kompliklt rszegsg stb.). Ezek kzl a szokvnyos s a patolgis rszegsg
mellett a cskevnyes kros rszegsg (abortv patolgis rszegsg) megnevezs mutatkozik
a leghelyesebbnek:
Valjban ugyanis a teljesen kifejldtt kros rszegsgi formktl elklnl olyan
rszegsgrl van sz, amelynl nem fejldtek ki teljesen a kros rszegsg jellegzetessgei,
amely teht kevesebb tnetet, illetve kevsb kialakult tneteket mutat.
Az abortv kros rszegsgnl a sajtos pszichopatolgiai tnetek nem lpnek fel olyan
fok intenzitssal, mint a teljesen kialakult kros rszegsgnl. Ugyanakkor a tpusos
rszegsgtl eltren a tudat zavart llapota tbbnyire rohamosan s nagyobb intenzitssal ll
be, anlkl azonban, hogy - a rendszerint meglev emlkezszavarok ellenre - az
sszefggsek, a helyzeti krlmnyek felismerse, a tjkozds teljesen eltnne. Az
emltett tnetek sok esetben nagymrv arnytalansgokat mutathatnak az alkoholfogyaszts
mrvvel is. Nem elengedhetetlen elfelttel a csupn csekly mennyisg alkohol
fogyasztsa.
Az elmeorvos-tudomny szerint az abortv patolgis rszegsg lnyegt illeten nem
klnbzik a teljesen kifejldtt kros rszegsgtl, csupn ez utbbi jellemz tnetei csak
cskevnyesen alakulnak ki.
ltalban knnyebb feladatnak mutatkozik a patolgis rszegsg felismerse, mint az
tmeneti cskevnyes alakzat.
Tves eredmnyre vezethet a bntetjogi elbrls szempontjbl az tmeneti alakzat kros
rszegsgknt val rtkelse mint a tpusos rszegsgtl val hatrozott
megklnbztetsnek az elmulasztsa; ugyangy a valjban szokvnyos ittassgnak
cskevnyes kros rszegsgknt val rtkelse.
A kros rszegsg nem teljesen kifejldtt alakzata csupn korltozza az elkvett a
cselekmny trsadalomra veszlyes kvetkezmnyeinek felismersben, illetve abban, hogy e
felismersnek megfelelen cselekedjk. E vonatkozsban a szksghez kpest szakrti
vlemnyt kell beszerezni, amely termszetesen nem kti a brsgot, de annak megfelel
jelentsge van akr a patolgis rszegsg, akr abortv alakzatnak megllaptsa
szempontjbl. Az idevonatkoz elmeorvos-szakrti vlemnyt a brsgnak igen gondosan
mrlegelnie kell, s amennyiben elfogadja, hogy az elkvet a kros rszegsg cskevnyes
llapotban cselekedett, gy ez alapul szolglhat a Btk. 24. -a (2) bekezdsnek az
alkalmazsra.
A bntets korltlan enyhtse azonban nem ktelez, a rendelkezs erre csupn lehetsget
nyjt a brsg szmra. gy a kros rszegsg tmeneti alakzatnak fennllsa esetn
rendkvl szles bntetsi keretek kztt szabhatja ki a brsg a bntetsi cloknak
megfelel bntetst. Ez sszhangban ll azzal, hogy a cskevnyes alakzatnak a beszmtsi
kpessget korltoz hatsa is rendkvl eltr lehet, teht fokozottan differencilt bntetjogi
elbrlst ignyel.
140

BJ ZV Jogesetek2 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

BJ ZV Jogesetek2 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Bntetjog

Kidolgozshoz felhasznlt anyagok:

Az egyes jogesetek kapcsn felvetdhetnek elmleti krdsek, ezekre a kidolgozs csak

A vdlott ltal elkvetett lopsi cselekmny elkvetsnek az idpontjban - az elkvetsi

Az idbeli hatly kifejezi, hogy a bntettrvny rendelkezseit mikortl meddig kell

(2) Ha a cselekmny elbrlsakor hatlyban lv j bntet trvny szerint a cselekmny

A francia llampolgrsg terhelt Prizsban a Magyar Kztrsasg irnti gyllettl

Btk. 3. (1) A magyar bntet trvnyt kell alkalmazni

Az alkotmnyos rend elleni szervezkeds

ALAKI HALMAZAT LTSZLAGOS! Alk. rend elleni szervezkeds bntette az alk.

Az italboltban egyszemlyes kassznl pnztrosknt dolgoz vdlott csekly keresett

Vagyon elleni bcs. (Btk XXXVI. fejezet), sikkaszts valsul meg.

Vdett jogi trgy: tulajdon

Alany: csak az, akire rbztk a dolgot

Csak szndkosan, de lehet egyenes s eshetleges is.

A sajtjaknt rendelkezs miatt sikkaszts valsul meg ez tbb, mint egyszer

A sikkaszts vonatkozsban a folytatlagossg felttelei fennllnak (6.(2))

A hamis tartalm pnztr-jelents felhasznlsa a Btk. 345.-a a szerinti bncselekmnynek

Hamis magnokirat felhasznlsa

A sikkasztst bnhalmazatban kell megllaptani az annak leplezse rdekben elkvetett

A kt vdlott az esti rkban szeszesitaltl befolysolt llapotban a vros futcjn haladva

A hangoskods, a kukk felborogatsa megvalstja a garzdasg vtsge alapesett.

-Krt nem emlt a tnylls a kukaborogatssal sszefggsben, teht a rongls nem jn

-A garzdasg hivatalbl ldzend (kzvdas). -A knny testi srts magnindtvnyra. A

-Ittas llapot minstse:

Ha nem erszakos, akkor csak szablysrts (Szabs. tv. 170.)

Elkvetsi magatarts: kihvan kzssgellenes, erszakos magatarts. Erszak irnyulhat

BNHALMAZAT ltesl viszont, ha az elkvet egy cselekmnnyel a garzdasg (2v),

A vdlott az utcban parkol Mercedes tpus szemlygpkocsit mr napokon keresztl

Tnyleges bcs.: azzal a cselekmnnyel, hogy megtartotta, hasznlta, rizetrl gondoskodott

A Mercedes tpus szemlygpkocsi vlheten jelents rtkvel megalapozza a lops

A bart a tnyllsban nem vdlott, a tnylls szerint nem kvetett el bncselekmnyt.

Jrm nknyes elvtele

Ez a rabls Btk. 365. (2) bekezdse szerinti esete.

Az erszaknak nem kell a tulajdonos ellen irnyulnia az brkit srthet.

Annyi rendbeli, ahny szemly tulajdont srti a cselekmny.

A Kresz tbla az t tartozknak illetve berendezsnek minsl (1988:I.tv. 47.: 10. az t

A tnylls nem tesz emltst krrl.

A kzlekeds biztonsga elleni bncselekmny

A vdlott a kzt s a vast keresztezdsben lv fnysorompt mkdtet - s kisebb

A fnysoromp s az akkumultor a vast zemi berendezsnek minsl elvitele

Az idegen dolog eltulajdontsa az akkumultor elvitele lops.

Ronglssal halmazat! Az tlkezsi gyakorlat megllaptja a ronglst, ha az elkvet ltal

A kzlekeds biztonsga elleni bncselekmny

Az 50 ves vdlott apa a 20 ves lnyval - annak beleegyezsvel - rendszeresen - 10 ven

kislny apa minsts

12 -14 ves 42-44 ves szexulis visszals Kt bcs. nem uaz,

Elkvetsi md nincs meghatrozva, azonban a cselekmnyek jellemzje, hogy azok a stett

Folytatlagossg: ugyanazzal a srtettel, klnbz idben, egysges akaratelhatrozssal

Hozztartoz (Btk. 459. (1) bek. 14. pont):

HALMAZATBAN SZEXULIS ERSZAK + SZEXULIS VISSZALS:

Mindkett kzvdas bncselekmny, nem magnindtvnyra bntetend. Csak

Ez sem magnindtvnyos. (* magnindtvnyra ldzend bcs. egy rsze kzvdas, msik

Szemrem elleni erszak

Fel kell bontani az esetet a lny korra tekintettel:

Folytatlagosan valsul meg

Felmerl a lny felelssge is

A Btk. 197.-a szerinti szexulis erszak bntette valsul meg.

Termszetes egysg: ugyanannak a srtettnek, azonos alkalommal, azonos elkvet ltal

Szexulis erszak magatartsai egyben megvalstjk a srtett szemlyi szabadsgnak a

A cselekmny hivatali visszals.

Btk. 459. (1) 11. k)

Ha azonban a feljelents eltntetsnek ellenrtkeknt kap pnzt, az hivatali vesztegets (