Mi van Szilrdka, csak kznsges besgzsi rgalommal vagy kpes vdekezni azzal szemben mit rtam rlad?!

A besgzsod hangslybl kirzdik lnyed lnyege, az agresszivits. Szeretnm, ha felsorolnd a bizonytkaidat is, ne csak doblzz, rgalmazz azzal, hogy n gynk, besg vagyok, ki rd van lltva. Vagy egy ilyen gyes csellel akarod lejratni, amit rok rlad, az igazat, hogy ne legyen hihet?! gyes cseled van ldozatnak lltod be magad. De ezzel csak aljassgodat bizonytod! A szellem kutatja, hogy lehet ilyen aljas? Egy s mst hallottam rlad, kzs irodalmr ismersktl, mert a kolozsvri teolgiai vek alatt irodalmr bartnm s rajta keresztl haverjaim voltak. Te erre levontad a kvetkeztetst, hogy azrt tudok rlad, egy s mst, mert rd lltott gynke vagyok a titkosszolglatnak. Rendszeresen megvettem annak idejn a Heti hirdett, miben hirdettl. Nagyon rdekesnek talltam azt hogyan vltoztak hirdetseid. Hogyan tapogatztl klnbz hirdetsekkel, hogy mivel tudnl eredmnyesebben hlyteni embereket, jvedelem fejben. Ebbl megint levontad a kvetkeztetst, hogy n azrt figyeltem hirdetseidet, mert gynk vagyok. Legjobban a ronts levtelt lveztem, amit hirdettl, hogy azzal foglalkozol vagyis, ahogy mg mondjk csinlmnybonts. Tudod ezzel akkor egy sorba helyzeted magad a cigny krtyavetkkel s a ppkkal. Te, mint Hamvas kvet, ki a szememre vetetted, hogy nem olvastam a Karnevlt, de valszn, hogy eltted olvastam, elgondolkodtl, hogy az ilyen sarlatnsgodhoz Hamvas mit szlt volna?! Egy rsomban szv tettem, hogy gusztustalanul nyalod Morvai Krisztina seggt s ez, hogy passzol a Hamvas szellemvel, hogy passzol a Jobbik prtisg, azzal a Hamvassal, aki a politikt szellemileg valami nagyon degradltnak ltta, valami nagyon zskutcs trekvsnek. Ez a kritikm megint nem volt ms neked, mint bizonytk, hogy a kisebbsgi gy ellensgnek lss, teht besgssal, lejratssal vdolj. Na meg utna nztl a netten, hogy miket rok. Lttad, hogy kritizlom a szkely autonmit. rgtn meg volt a vd rszedrl, hogy a SRI misztikus gynke vagyok. Teht aki gondolkodik az autonmirl az besg, gynk?! Tudom, aki gondolkodik az gyans, de pp egy gondolkod embernek, mint Te?! Vagy ez a vd pp azt bizonytja, hogy a magas metafizikd ellenre, a sok tan ellenre, mivel tele van a fejed, nem gondolkodsz! Most is azt mondom, ksznm nem krek az autonmibl, mert helyi maffiotk uralma mg rosszabb lenne. A szkely, ha hatalomra jut, hitvnyabb a romnnl is, aki visszal hatalmval. Szilrdka, ha gondolkod ember lennl, akkor, beltnd, hogy nincsen mit lejratni, nincsen autonmia trekvs, csak nphlyt, jelszpuffogtats, s azok hiszik, mint te, kik nem gondolkodnak, csak majmoljk a tanokat. Ltom Szilrd, hogy te megbotrnkozol a Puli becenven. Az igazi szellemi ember nem botrnkozik meg a szokatlanon, de te ezt tetted. Merev konformizmusrl rulkodsz, ami nem az igazi szellemi ember jellemzje. Egy helyt csfolkodtl csak a becenevemmel, hogy pulica, vagyis faszika romnul. Nem gondolod, hogy ez az infantilis gyermek szintje, nem egy szellem kutatj, minek tartod magad, vagy szeretet neveztetni. Megint krdem, Hamvas csinlt ilyet valakivel?! Krdem n azt, hogy csfolkodni valakinek a kopaszsgval, mint te tetted az n kopaszsgommal, nem valami infantilis?! Ugye nem Hamvasi szint?! Ezen olcs mocskoldsaid mgtt nem Hamvas szelleme van, hanem egy infantilisan agresszv ember, kinek infantilis nje, ha tmadva van, dhdt agresszivitssal vlaszol, gy vdve gyermeki illuzrikus njt. Te olcs mocskoldsaiddal az illuzrikus nedet vded, mit veszlyeztetve rzel msok kritikjtl. n tnyleg figyeltelek hbe-hba, de tudod mirt, mert lvezet volt nzni, ahogy fokozatosan sllyedsz szellemileg a bulvrba. Magas metafizikus tudomnyos arra j neked, hogy illuzrikus nedet ltasd. ned krl forogsz azon tudomnnyal, mely az

nt hivatott felszmolni. n azt lttam, ltom, hogy az nedrl szl minden, azrt reaglsz ilyen alprian. Mg van egy nagyon klns dolog, amit Lszl Zitval kapcsolatban nem emltesz, hogy eljegyezted, de az eljegyzseteken hagyott fakpnl. Ezt is n talltam ki?!