(Kirekeszts) Ha jl tudom, ez az els, az EU csatlakozsi folyamat sorn szervezett nemzetkzi szeminrium Magyarorszgon kirekeszts s sszetartozs gyben. A tma maga olyannyira nem volt sajtunk, hogy a szavaink egy rsze is hinyzott. Az exklzi esetben nem volt tl nagy nehzsg. Sok hasonl rtelm sz kzt vlogathattunk: kizrs, kiszorts, peremre sodrds, s persze exklzi. A kirekeszts egysges hasznlatban pp pragmatikus okokbl (mert a csatlakozs napirendjn szerepel a krds) mostansg kttetett hallgatlagos megegyezs. Nem rossz kifejezs, de latin eredet megfeleljnl, az exklzinl, annyival szegnyebb, hogy csak az aktv szndkra utal valakik valakiket ki akarnak rekeszteni. Az exklzi magban foglalja a passzv egyni vagy trsadalmi trtnst is, akr azrt, mert szubjektve (mondjuk, remeteknt) ki akarnak rekesztdni(Barry 1998), vagy sokkal inkbb azrt, mert a trsadalmi folyamatok nem vletlenl gy mkdnek, hogy valakik kirekesztdnek a nlkl, hogy a kirekeszt szndk knnyen azonosthat lenne.
(sszetartozs) Az inklzival bajban vagyunk. Magyar megfelelben egyelre nem egyeztnk meg. Vannak javasolt fogalmak: beilleszked, beilleszkedst segt, befogad trsadalom. Egyik sem adja vissza az eredeti (eurpai unis) szndkot, amely a kirekesztstl mentes trsadalomnak megfelel pozitv fogalmat keresi. (Az inklzi tkrfordtsa a kirekeszts mintjra a berekeszt lenne, ami csak viccnek j.). A beilleszked trsadalomnak nincs sok rtelme, ha csak nem arra utalunk, hogy a magyar trsadalom beilleszkedik Eurpba vagy a globalizciba. A beilleszkedst segt trsadalom azt sugallja, hogy a trsadalomnak megvannak a maga szoksai s normi, s paternalista mdon segt, hogy msok ehhez simuljanak. rzkelteti, hogy beilleszt s beilleszked kzt van valamilyen hierarchikus viszony, illetve, hogy az asszimilci az elvrt beilleszkedsi modell. A most hasznlt trsadalmi beilleszkeds kifejezs egynek letben zajl folyamatokra, nem a trsadalom minsgre utal, s a beilleszkeds emltett felhangjait hordozza. A befogad trsadalom j kifejezs lenne, ha a befogads gesztusa nem lenne tbb-kevsb lefoglalva az idegenek, manapsg a menekltek szmra. Ezrt javasoljuk az sszetartoz trsadalom kifejezst, amely felhangoktl mentes, br kicsit szokatlan. Visszafordtva, az sszetartoz trsadalom lehet inkluzv trsadalom is, meg integrlt trsadalom is.
Lehetne rtelmezni ezeket a nyelvi sajtossgokat a magyar trtnelmi tapasztalatok, vagy akr a magyar npllek tkrben, de erre itt sem tr, sem id. Csak utalok Szalai J lia rgi (eredetileg 1983-ban rott) tanulmnyra, amelyben azt boncolgatta, hogy mi mindent lehet a szocilpolitika nyelvvel el-vagy leleplezni (Szalai 1998). A sok lehetsges megfontolsbl itt csak azt emelnm ki, hogy a trsadalmi mezben mi mindenre nem alakultak ki eddig olyan fogalmaink, amelyek magtl rtden fejeznk ki az egyenrangsg, egyenl mltsg, jogok s jogosultsgok egyttest. A problma valsznleg nem nyelvnk szegnysge. A tall, knnyen elterjed kifejezsekhez olyan trsadalom is szksges, amely anyanyelvi szinten hasznlja, azaz bellrl teszi magv a szavakat, s amely elismeri tagjai egyenl trsadalmi tagsgt.
1 Elads a Magyarorszg trsadalmi helyzete, kulcsfontossg kihvsok a trsadalmi kirekesztds elleni harcban c. tmhoz az Eurpai Uni Bizottsga s az Egszsggyi, Szocilis s Csaldgyi Minisztrium gisze alatt szervezett Magyar Nemzeti Szeminriumon a trsadalmi beilleszkedsrl. 2002. jlius 18. 2
(Szegnysg s kirekeszts a tudomnyban s politikban) Az elzekben azt rtam, hogy a kirekeszts nlunk is, klfldn is elfogadott kifejezss vlt. Irodalma is lassan terjedelmess vlik. s mgis kicsit zavarban vagyunk, ha pontos tartalmt akarjuk megadni. E zavar egyik oka az, hogy nehz sztvlasztani szegnysg s kirekeszts fogalmait.
Igaz, az Eurpa Parlament 1998. vi (1355) ajnlsa vilgoss teszi, hogy tbbrl van sz, mint alacsony jvedelmekrl vagy hinyos fogyasztsrl. A szegnysg fogalma az anyagi forrsok szkssghez vagy elgtelensghez kapcsoldik. A trsadalmi letbl val kizrs messze tlmegy azonban a fogyaszti trsadalomban val rszvtelen. Magba foglalja a trsadalmi, gazdasgi, politikai s kulturlis letben val rszvtel nem megfelel szintjt, egyenltlensgeit vagy teljes hinyt. Az exklzi a trsadalmi elszigeteldstl a trsadalombl val teljes kitasztottsgig terjedhet.
Igen, de a szegnysg kutati rgta tudjk s mondjk, hogy a szegnysg sem csak anyagiakat jelent. Peter Townsend immr klasszikus, s sok formban jra meg jra megjelen meghatrozsa sem csak anyagiak hinyra utal, hanem arra is, hogy a forrsok hinya kirekeszthet trsadalmilag fontosnak tartott tevkenysgekben val rszvtelbl is. (Townsend 1979). S.M.Miller negyven vvel ezeltt szenvedlyesen rt arrl, hogy a szegnysggel s egyenltlensgekkel csak gy lehet megkzdeni, ha nemcsak a jvedelmek s javak, hanem az nbecsls, a trsadalmi mobilitsi eslyek s a dntshozatal szmos szntern val rszvtel minimumai is javulnak (Miller 1967). Ms szavakkal, akit a szegnysg felhbortott, az mind tudta, hogy a szegnyek baja nem csak az, hogy a pnz kevs. A pnz hinya sokfle szenvedst, megalztatst, trsadalmi elutastst, kiszortst hoz magval. Vagyis a szegnysgnek van olyan rtelmezse, amely azonos rtelm a kirekesztssel, brmit jelentsen is ez utbbi.
A krds teht az, hogy az exklzi tbb s ms-e, mint a tgan rtelmezett szegnysg. Erre sokfle vlasz van, amelyek a klnbsget fknt abban ltjk, hogy a kirekeszts, szemben a szegnysggel, multidimenzionlis s dinamikus fogalom. Lttuk azonban, hogy a szegnysg is rtelmezhet multidimenzionlisan, s termszetesen dinamikusan is (Spder 2002). Rviden teht azt mondanm, hogy nagyjbl ugyanarrl a trsadalmi jelensgvilgrl van sz, nlklzsrl, megfosztottsgokrl, a horizont knyszer beszklsrl, knyszeren korltozott vgyakrl s vlasztsokrl.
A kirekeszts egyelre nem ltalnosan ismert s elfogadott kifejezs. Ezrt amikor a politika vagy a tudomny kzrthet, vagy pp mozgst akar lenni, akkor hatatlanul bekapcsolja a szegnysget is a kirekesztsrl szl retorikba. Klnsen akkor fontos ez, ha egy demokratikus politika fontosnak tartja, hogy az rintettek megfogalmazzk szksgleteiket, s hogy partnerek lehessenek a helyzetkn javtani szndkoz lpsek kialaktsban. Ahhoz, hogy a kirekeszts is politikailag mkd kifejezss vljon, vilgoss kell tenni, hogy milyen gazdag politikai programot takar, s hogy a kirekeszts elleni kzdelemnek milyen hozadkai vannak a szegnysg cskkentsben is, s azon tlmenen is.
Vgl is azt hiszem, a kirekeszts kifejezs elterjedsnek inkbb politikai, mint tudomnyos okai vannak. j kifejezs, ezrt jobban felhvja magra a figyelmet. Knnyebben belerthet a mind aktulisabb etnikai-kisebbsgi-migrcis problematika. J obban s szervesebben egszthet ki a trsadalmi integrci, sszetartozs ugyancsak nvekv 3 aktualits krdsvel, hiszen az exklzi s inklzi egyms hvszavai. Ez a fontos rnyalat vsz el a magyar fordtsban.
Mindemellett potencilisan mgis gazdagabb lehetnek az exklzival-inklzival kapcsolatos trsadalmi programok, mint amelyek csak a szegnysget lltjk kzppontba. A gazdagabb trsadalmakban, ha erre van politikai akarat, lassan megsznhetnek a szegnysggel kapcsolatos hagyomnyos problmk, de felersdhetnek ms, pp a kirekesztssel s sszetartozssal kapcsolatos trsadalmi bajok a fajgyllettl a terleti szegregcin s gettsodson t a szolidarits-hinyig. A kirekeszts kraival szembenz trsadalmi gondolkods fokozatosan felkszlhet az j kihvsokra is.
(A mrs kihvsai) A kirekeszts fogalmval kapcsolatos zavar tovbbi oka, hogy az exklzi elleni trsadalmi fellps miatt mrni kell a kirekeszts nagysgt is, s mrtkekkel kvetni kell mind a kirekeszts alakulst, mind a kirekeszts elleni lpsek hatst.
Tudjuk, hogy a szegnysg mrse is hihetetlenl nehz. Nehz olyan mutatt kidolgozni, amelyik statisztikailag hiteles, amely valamilyen sszhangban van szegnyek s nem-szegnyek trsadalmi tapasztalataival, s amely idben, trben, nemzetkzileg sszehasonlthat. Az EU-ban mostanban szletik megllapods nemzetkzi sszehasonltsokban hasznland mutatrl. A tbbsgi vlemny az, hogy ilyen mutat az tlagos (fre, vagy felntt egysgre szmtott) jvedelem 60 szzalka alatt lk arnya de ez is sok szempontbl vitathat. gy pldul szegnyebb s gazdagabb orszgok sszehasonltst egyik meggondols szerint az biztostja, ha mindentt egysges, mondjuk az tlag 50 vagy 60 szzalka a kszbrtk. Ms rvek viszont a mellett szlhatnak, hogy a gazdagabb orszgban taln alacsonyabban rdemes meghzni a hatrt, hiszen egsz mst jelent az tlag fele alatt lenni, ha az tlag sem biztost tisztes meglhetst, mint ha a mly szegnysget sikerlt megszntetni a magasabb tlag s a jobb eloszts segtsgvel.
A mrs tovbbi nehzsge a kirekeszts multidimenzionalitsbl addik. A kirekeszts gye egyltaln azrt kerlhetett napirendre, mert sokan fontosnak tartottk, hogy ne csak a jvedelem hinyt, hanem ennek okait s kvetkezmnyeit is egytt lssuk. Az azonban nem magtl rtd, hogy a jvedelemhiny mellett mi minden lehet mg kirekeszt.
Az Eurpai Uni 2000 ta tekinti kulcsfontossg krdsnek a szegnysg s kirekeszts elleni kzdelmet. 2001-ben fogadta el az Eurpai Bizottsg azt a dokumentumot, amely az elkvetkez vekben a trsadalmi sszetartozs erstst szolgl nemzeti tervek (National Action Plan on Social Inclusion, NAPincl) tartalmt alapveten meg fogja hatrozni (Atkinson et al., 2001). E nagyszabs dokumentum rgzti azokat a terleteket, amelyet mr most minden orszgnak figyelembe kell vennie a cselekvsi programokban.
Ezek a jvedelem, az oktats-kpzs, a foglalkoztats, az egszsg s a laks. Mindegyikre vonatkozan egy vagy tbb tfog s rszletesebb kzs indiktort hatroznak meg. 2 J elzik azt is, hogy jabb informcik alapjn tovbbi terletek kerlhetnek be e krbe, mint a krnyezet, a kommunikci, a klnbz szolgltatsokhoz hozzjuts, s a trsadalmi rszvtel, idertve az Internethez hozzfrst is. A mutatk krben val megegyezs mg
2 A mutatk statisztikai gyakorlatba tltetse az EU-SILC (Community Statistics on income and living conditions) programon bell trtnik. Ebbe mr Magyarorszg is bekapcsoldott. (Ksznm Havasi vnak az erre vonatkoz informcikat s dokumentumokat.) 4 nem dnti el, hogy a multidimenzionalitst hogyan kell rtelmezni s jellemezni. A komplexits bemutatsra irnyul ksrletekre mg visszatrek.
Magyarorszgi szegnysg a nemzetkzi meznyben
Magyarorszg rendszervlts eltti rksgvel itt nem tudok foglalkozni. Kt metszetet emltek csak meg. Az egyik, hogy a kt hbor kztti tmeges s slyos trsadalmi problmkra valamilyen megolds kialakult a kzpontostott s uniformizl gazdasg-s trsadalompolitikval, a javak s jvedelmek radiklis jraelosztsval. A szegnysgek s egyenltlensgek ktsgen kvl cskkentek, az egszisztencilis biztonsgok nttek. Ennyiben a vltozsok kvettk a nyugat-eurpai civilizcis vltozsok tjt. A msik elem az, hogy e sikerek demokratikus megalapozottsga gyenge volt, az njr mechanizmusok, mint a piac hinya pedig mindent mestersgesen fenntartandv, s ezrt trkenny tettek. A nyolcvanas vektl ersdtek azok a folyamatok, amelyek a piaci elemek fokozatos trhdtsval az addigi pozitv folyamatokat lassan visszafordtottk. A jlti mutatk s folyamatok romlsa a hetvenes vek vgtl megindult. Ugyanakkor mindez akkor nem vlt, mert nem vlhatott trsadalmi kzbeszd s nvizsglat trgyv. Ezzel egytt a rendszervlts pillanatban mg viszonylag szles volt a foglalkoztats, s viszonylag ersek voltak az jraeloszts s trsadalmi biztonsg intzmnyei. Ezek vltozsai gyorsultak fel 1990 utn.
Minden orszgnak nmaga szegnysge a leggetbb, azt rzi a legfjbbnak. Mgis rdemes nmagunkat a nemzetkzi meznyben elhelyezni, hogy felmrhet legyen az eddig megtett, s a mg megteend t.
A kzp-kelet eurpai mezben Magyarorszg a sikeresebb orszgok kz tartozik. Egy j, csak e rgira korltozd nemzetkzi sszehasonlt kutats, amelynek kzppontjban a cignyok s nem-cignyok szegnysge llott, azt mutatja, hogy Magyarorszg szegnysge sokkal kisebb arny, mint a rosszabbul indul, s sokkal lassabban tll orszgokban, pldul Bulgriban s Romniban. A nagyon szegnynek tekintett csoport arnya Bulgriban s Romniban 16 szzalk, Magyarorszgon 6 szzalk. A kvetkez, szegnynek tekintett csoport arnya nlunk 20 szzalk, a msik kt orszgban 50 szzalk krl van. Az ltalban kedvezbb helyzet mg a sok szempontbl leginkbb veszlyeztetett cigny kzssgnl is rzkelhet. Noha a magyar lakossgon bell tbbsgk szegny, a magyar cignyok megoszlsa a szegnysg fokozatai szerint a bulgr s romn nem-cigny npessghez hasonlthat (Ladnyi-Szelnyi 2002).
Tbla
Az eurpai integrci szemszgbl nem ez a kulcskrds, hanem hogy hozzjuk kpest hogy is llunk szegnysg, kirekeszts s az ezek elleni fellps dolgban. A kzs eurpai trben gondolkodva az EU tlagos sznvonalt tekinthetjk mrcnek. Ez a helyzet a kilencvenes vek kzepn az egyetlen sszehasonlt szmts szerint kifejezetten rossz volt. Az EU tlagfogyasztsnak fele alatt az EU-orszgokban tlagosan a npessg 17 szzalka lt. A helyzet Dniban volt a legjobb 9 szzalkos, s Portugliban a legrosszabb 33 szzalkos szegnysggel. A csatlakozni kvn orszgok tbbsge azonban igen messze volt e kzs trtl. Szlovnia az egyetlen, amely 30 szzalkos szegnysgi arnyval az EU svon bell van. Tudatos s sikeres szegnysgellenes, illetve a trsadalmi integrcit fenntartani szndkoz trsadalompolitikai trekvs csak Szlovniban s Csehorszgban volt, de mg ez utbbiban is 50 szzalk feletti a szegnysgi arny. A tbbi csatlakozsra vr orszgban 70 szzalk flttiek az EU tlagfogyasztsnak felvel szmolt szegnysgi 5 rtk. A magyarorszgi arny 73 szzalk. Ez az arny nem azt jelenti, hogy Magyarorszgon valban a lakossg 73 szzalka lenne szegny, csak azt, hogy a magyar fogyaszts sokkal szegnyesebb, mint az EU-ban ltalnos szint. s arra mindenkppen utal, hogy nem alakult ki integratv trsadalompolitikai elkpzels. Tbla
Mindkt adatsor (Magyarorszg a rgihoz, vagy Magyarorszg az EU-hoz viszonytva) hitelessge vitathat. Az els esetben ktsges, hogy a szegnysg mrtkei (l. az 1. Tbla jegyzett) nem tl elnagyoltak-e? A msodik esetben valsznleg a paritsok okoznak problmt. Az rrendszerek oly mrtkben trnek el mg mindig nyugaton s keleten, olyan kzvetlen s ttteles hatsokkal, hogy mg az gynevezett vsrler paritsra tszmts is csak rszlegesen oldja meg a fogyaszts sszehasonltsnak nehzsgeit. Valsznnek ltszik, hogy egy sor mutatnl lelmiszerfogyasztsban, laksok felszereltsgben, nhny hosszabb id ta terjed fogyasztsi cikkel val elltottsgban, mint a mosgp, a htszekrny vagy a TV. sokkal kzelebb vagyunk az Eurpai Unihoz, mint a fenti arnyok sugalljk. Ms terleteken mindennapi infrastruktra, iskolzs, foglalkoztatsi eslyek, fizikai leteslyek, azaz hogy mennyit lnk viszont sokkal rosszabb a helyzet.
Tbla 3
Minden ktely ellenre mindkt adatsor figyelmeztet valamire. Az els arra, hogy nincs alapunk az nsajnlatra. Az orszg risi erfesztsekre kpes, s nem hasznlta tl rosszul rklt s szerzett lehetsgeit. A msodik sszehasonlts viszont arra figyelmeztet, hogy a trsadalom letnek javtsrt, s a csatlakozs zkkenmentes folyamatrt mg sokat kell tenni. Noha (rszben a szocilpolitika szubszidirius jellege miatt) eddig ilyen krdsek nem kerltek a csatlakozsi folyamat napirendjre, mind a befogadk, mind a mi rdeknk, hogy e tren is kzeleds trtnjen.
A kt adatsorbl egytt az is kitnik, hogy sokkal jobban llunk, mint a szegny s lassan mozdul kelet-eurpai orszgok, de rosszabbul, mint nhny szomszdos sorstrs orszg. Szlovnia s Csehorszg Magyarorszgnl jval kisebb szegnysgi arnyt a gazdasgaik fejlettsge kzti klnbsg csak rszben magyarzza. A kialakult helyzetekben a politiknak is jelents szerepe volt. Tudatos s sikeres szegnysgellenes trekvs 1990 utn csak Szlovniban s Csehorszgban volt. Csehorszgban pldul a kora kilencvenes vekben bevezettek egy garantlt trsadalmi minimumot (OECD 1998). Ezzel, s a munkanlklisg tudatosan lasstott kirobbansval fken tartottk az elszegnyeds legslyosabb, s taln legkevsb visszafordthat folyamatait.
Alkalmazkods a vltozsokhoz
A politika szmt ez a mottja egy sor munknak, amelyek az egyes orszgok szocilpolitikai, jlti teljestmnyt vetik egybe, alkalmasint hasonl gazdasgi felttelek mellett (legutbb pl. Myles and Quadagno 2002). A fenti plda is ezt igazolja. Magyarorszg gazdasgilag s politikailag a legfelkszltebben kerlt a rendszervltsba. A piacosts s demokratizls folyamatai mr jval a rendszervlts eltt megindultak, legfljebb akkor mg nem volt biztos, hogy ezekbl teljes rendszervlts lesz. Sok mindenre fel lehetett volna teht
3 Az adatok 1995 elejre vonatkoznak. Azta a telefnia robbansszeren, a tbbi cikkel val elltottsg lassabban, de ntt. 6 kszlni. Magyarorszgon azonban a gazdasgi s politikai elit (inkbb vezet csoportokat mondank) tlzottan sajt rdekeinek foglya volt, kevss figyelt a trsadalom egsznek llapotra. Ez olyan ktsebessg 4 , vagy pp tbb sebessg trsadalmat eredmnyezett, amelyben nem a 20., hanem a 21. szzadi (globalizlt) kapitalizmus szmos sajtossga rohamosan terjedt, mikzben sokaknak nem volt idejk-lehetsgk alkalmazkodsi stratgikat felpteni, illetve legfljebb a 20. szzadi mintknak megfelel vdelmek pltek ki, de azok is csak tredkesen.
Valban, az llamszocializmus relatv jlte s ltbiztonsga hrom pillren nyugodott: a mvileg kialaktott, de gyakorlatilag megvalstott teljes foglalkoztatson; az alapvet fogyasztsi cikkeket tmogat rrendszeren; s az llami jlti jraeloszts kiterjedt intzmnyein. Az els kt pillr olyan gyorsan omlott ssze, vagy gyenglt meg, hogy az emberi alkalmazkods ezekhez lehetetlen volt. Az els kt gazdasgi pillrbe beptett szocilis vdelmek 5 megsznse a harmadik pillrre, az jraelosztsra terhelt minden kvetkezmnyt, az azonban maga is elbizonytalanodott.
-A piacgazdasg olyan vonsai, mint a nemzetkzi versenykpessg, vagy a magntulajdon minden terleten rvnyesnek tekintett felsbbrendsge olyan gyorsan ltalnosultak, hogy erre a munkaer, illetve a termel appartus nem tudott felkszlni. Ideolgiai okokbl is, a hazai rdekek miatt is, nemzetkzi (pldul IMF, Vilgbank) elvrsok nyomn is a nem elg termelkeny munkaertl (vagy pp vllalatoktl) minl gyorsabban kellett megszabadulni. Ehhez jrult politikai (nem globalizcis) okokbl a termelszvetkezetek mestersges sztverse. Mindennek a kvetkezmnye tbb mint 5 milli (teljes idej, viszonylag stabil) munkahelybl kzel msfl milli elvesztse. A korbbi teljes foglalkoztats egyik kulcsa az volt, hogy sok terleten megmaradt (modern beruhzsok s modern kpzs hinyban) az alacsony termelkenysg, s ez foglalkoztatsi lehetsghez juttatott egy szokatlanul szles betantott-segdmunks-mezgazdasgi munks rteget. E csoport tagjai a mai krlmnyek kztt az n. alkalmazhatatlanok kz kerlnek. Ezrt tbbnyire mg regisztrlt munkanlkliknt sem jelennek meg. A romkat ez a folyamat klnsen slyosan rintette. A romkkal szembeni eltletek miatt k voltak mindig az elsk az elbocstottak kztt. S minthogy egy modernizld gazdasgi struktrban tbbnyire csak fltig jutottak el, e talajvesztsek nyomn knnyen visszacssztak akr a korbbinl mg rosszabb helyzetbe. 6 Vgeredmnyben az alacsony hivatalos aktivitsi arny s a fekete-szrke gazdasg bizonytalan s jogfoszt mkdse a nvekv szegnysg alapvet okv vltak.
-Az rtmogatsok gyorsabban szntek meg, mint ahogy a fogyasztk a kvetkezmnyekre felkszlhettek volna. Ez a tbbsgnl legalbb tmenetileg slyos fogyasztsi hinyokhoz vezetett, melyek egy rsze tarts maradt, illetve tarts hatsokkal jr. gy pldul a helykzi tmegkzlekeds jelents drgulsa a mai napig nagyon megnehezti a kisebb teleplseken a munkavllalst: az ingzs szinte lehetetlenn vlt, ha csak a
4 Eredetileg valsznleg Lionel Stoleru hasznlta ezt a kifejezst a francia trsadalomra a nyolcvanas vek elejn, rtvn, hogy a trsadalom kt sebessggel, deux vitesses halad, s sztbomlik az ramlattal haladkra s a leszakadkra. Itt szlesebb rtelemben hasznlom az azta Franciaorszgban sok jelensgre alkalmazott kifejezst. 5 A gazdasgba szervl szocilpolitika helyeslse ma nlunk istenkromls szmba megy. Polnyi Kroly nem gy gondolta, s ma egyre n a polnyistk tbora. 6 A munkanlklisg, foglalkoztats, s mg nhny alapproblma rszletes trgyalst l. Szalai J lia (2002) tanulmnyban. 7 munkltat nem fizeti a kzlekedsi djakat, ami viszont a munkaer tlknlat miatt egyre ritkbb. A lakskltsgek gyors nvekedse 7 szzezernyi csaldot adssgba sodort (Gyri 2002). A legsrgetbb szksgletek utn ezekre a ttelekre nem maradt pnz, annl kevsb, mert a szmlk nem kzvetlenl a fogyaszts pillanatban fizetendk. A halaszts legslyosabb kvetkezmnyeirl magas kamatok halmozdsa, a laks elrverezse, kilakoltats pedig nem volt a csaldoknak tapasztalatuk, de a pnzk is hinyzott. Az rrendszer s a jvedelmi rendszer kzti mestersges sszhang sztcsszsa szintn a szegnysg fontos oka lett. A tapasztalatok szerint ezt az sszhangot a piac spontnul nem tudja megteremteni (pldul a lakspiacon), teht a problma jelents beavatkozs nlkl tartsnak grkezik.
-Az integrl ltbiztonsg egyes elemei szintn megrendltek, br e hatsok egy rsze ksleltetett. A kilencven eltt felptett kzel-univerzlis rendszerek (egszsggy, kzoktats, nyugdj, stb.) mg sok tekintetben mkdnek. Kutatsok visszatr tapasztalata pldul, hogy a hziorvosi, gyermekorvosi s vdni hlzat a legszegnyebbek, a cignysoron lk szmra is rendelkezsre ll, csak a hajlktalanok gyakori kivtelek. A problma (ma mg?) nem az elrhetsg, hanem az egszsggyi elrsok megtartst, a gygyszerek vsrlst nehezt pnzhiny. Az j fejlemnyek azonban az univerzalitst folyamatosan megkrdjelezik. A szegnyeket-jobb helyzeteket sztvlaszt kln (iskolai, egszsggyi) csatornk egyre hatrozottabb formt ltenek. A korbbi tapasztalatok (vagy vlekedsek) alapjn az rintettek mig nem hiszik, hogy lakst el lehet veszteni, hogy a trvny nem biztostja a nehezen megszerzett lakshoz val jogukat, ezrt a csaldok egy rsze sokig nem tekintette tragikusnak az adssgok nvekedst. Egy jabb adat szerint a lakossg nem nz szembe a befizetett jrulk s a nyugdj kztti sszefggssel (amely korbban rejtett maradt, mert csak a munkltat fizetett jrulkot). Sokan nem tudjk, hogy ha nem fizetnek (vagy fizetnek utnuk) meglehetsen hossz idn t jrulkot, nem lesznek nyugdjra jogosultak (ILO-POV).
A foglalkoztats romlsa s a helyvltoztats nehzkessge felerstettk a terleti egyenltlensgeket, s fleg a kis, elzrt teleplseken vagy rossz helyzet kistrsgekben lket hoztk remnytelen helyzetbe. A romk kizrsa a munkaerpiacrl gy rontotta a helyzetket, s gy erstette velk szemben az eltleteket, hogy egy roma gettsodsi folyamat vette kezdett, nem ritkn burkolt politikai tmogatssal. A cignytelepre visszatrs lehet anyagi knyszer. A rehabilitlt vrosrszekrl a cignyok kiszortsa tudatos (ha nem is bevallott) politika. A terleti szegregldst hangslyozza a paletta msik vgn a vdett luxus laktelepeknek, a gazdagok gettinak a szaporodsa.
Az llam valamennyire reaglt e trtnsekre. A munkanlkliek egy rszt folyamatosan befogadta a mr vtizedek ta mkd feloszt-kirov nyugdjrendszer (korengedmnnyel, vagy rokkant nyugdjasknt). 1991-ben korszer foglalkoztatsi trvny szletett, amely a munkanlkliek szmra viszonylag bkez elltst biztostott. 1993-ban a szocilis trvny a seglyezs szmos formjt vezette be vagy szablyozta jra. 1997-ben a gyermekek seglyezse vlt jogszerbb.
7 Tbb-kevsb knyszer magntulajdon szerzs esetn a klcsnk kamatemelkedse, ltalban a kzzemi djak arnytalan emelkedse, a mr ritka (az sszes laks mintegy 5 szzalkt kitev) nkormnyzati brlaksok lakbremelse, a szocilis laksszektor megsznse. 8
Az emltettek kzl mindegyik megolds vagy mr 1989 eltt ltezett, vagy (mint a munkanlkli elltsok vagy seglyek) a nyugati 20. szzadi jlti llam mintit kvette. E megoldsok azonban kt okbl nem lehettek elg hatkonyak. Az aktivitsi arny s a termels egyttes zuhansa miatt nem lehetett elg forrs arra, hogy mindenkit megfelel szinten kompenzljanak. Ugyanakkor a kirekeszts, mint trsadalmi folyamat komplex kezelse mig nem jelent meg a politikban. A szegnysg kezelsnek legfbb orszgos megoldsai a szleskr, de kis sszeg transzferjvedelmek, illetve a kzmunka sem a folyamatok megfordtst nem segtik, sem a mly szegnysget nem szntetik meg, sem a polgrisgot nem erstik (Ferge, Tausz, Darvas 2002).
A szocilis vdelem elemeinek ms szektorokbl (munkaerpiac, rrendszer) kiemelse miatt a szocilpolitika feladatainak nnik kellett, hiszen a korbbi szocilpolitikai rendszereket is fenn kellett volna tartani. A nvekv szocilpolitikai szerepvllalst azonban a gazdasgi liberalizmus 1990 utni dominancija mellett 8 , amikor a minimlis llam kvetelse vlt uralkod nzett, a politika nem vllalta. Az j ktelezettsgeket a rgiek cskkentsvel, rossz sznvonalon, vagy tmenetileg (a ksbbi magnosts remnyben) fogadta be. Minthogy ilyen mdon a szegnysgnek nvekednie kellett, a politika tbb- kevsb hallgatlagosan elfogadta, hogy az tllsnak lesznek vesztesei, mgpedig a gyengbb rdekrvnyestk kztt. A 60-70 szzalknyi vesztes mellett a trsadalmi bke s sszetartozs megrzsnek egyik tja a vgzetes, leszakad szegnysg megelzse lett volna, azzal a felttelezssel, hogy a relatve jobb piaci felkszltsggel rendelkez rtegek a gazdasg nvekedsvel automatikusan visszanyerik pozciikat. A magyar viszonyok mellett egy msik t plt ki, amely a harmadik kormnyzat alatt lttt tiszta formt. Ez a vesztesek megosztst jelentette. Az jraelosztst ez a kormnyzat (mind retorikailag, mind tnyszeren, azaz adkedvezmnyekkel, kamattmogatsokkal) elssorban az rdemesnek tlt kzp-s fels osztlyok szolglatba lltotta. A tbbiek tmogatst inkbb cskkentette azzal a kzvlemnyt befolysolni kvn indokkal, hogy k fknt sajt hibjukbl kerltek elviselhetetlen helyzetekbe.
Az ldozatok hibztatsa, az nhibs szemllet knyelmes kibvja miatt nem szlettek meg olyan j megoldsok, amelyek az j bajokra teljes, vagy jt vlaszt adtak volna. A lakhats jogt annak ellenre, hogy ennek alkotmnyos biztostst az Ombudsman szorgalmazta az Alkotmnybrsg nem mondta ki, ellenttben pldul a lengyelekkel. A seglyek szma szaporodott, a seglyezettek kre bvlt, a nlkl, hogy a megfelel szint seglyezs, illetve egy garantlt minimum elrsnek ignye megjelent volna a rendszerben. Az alacsony seglyek (s sztcsszott r-brrendszer) miatt a kisjvedelmek s jvedelem nlkliek szmra csak az n. atipikus foglalkoztatsi, illetve pnzkereseti formk maradtak. Ezek kifehrtse s a seglyekkel (vagy adzssal) val kombinlsa olykor napirenden lv, de mig megoldatlan feladat.
Mindemellett a rendszervlts ta ers a trekvs arra, hogy a tradicionlisan nem- piaci szektorok relatv nllsga megsznjk, a kzs tulajdon magntulajdonn, a kzssghez tartozs jogn jr hozzfrs egyni piaci jog hozzfrss alakuljon. Mindez
8 A neo-liberalizmus, vagy monetarizmus alapelveinek rvnyestse mgtt nem csak hazai, hanem ers klfldi (IMF, Vilgbank) nyoms is volt. A harmadik kormnyzat tbb monetarista szablyt nacionalista, populista s konzervatv gazdasgpolitikai elemmel helyettestett. A jlti kiadsok cskkentst folytatta, ms terleteken azonban recentralizcit hajtott vgre. 9 az llam szerepnek korltozst kveteli meg. Rvidebb tvon ez csak bizonyos elltsok sznvonal cskkenst jelenti. Hosszabb tvon elre vetti a tbbszint iskolai, egszsggyi, stb. elltsok lehetsgt, a mindinkbb elklnl (olcsbb s drgbb) iskolai, gygyt stb. rendszereket szegnyek s jobb mdak szmra.
A tlzottan liberalizlni hajt tendencik nyugaton is lteznek. m az EU tagllamainak civil trsadalmai, st, cseh s szlovn mozgalmak (fknt a szakszervezetek) is, sokkal hatrozottabban llnak ki jlti jogaik vdelmre, mint a gyengbb, tapasztalatlanabb magyar civilsg. Msrszt az EU demokratikusabban szocializlt politikai osztlya jobban meghallja a polgrok kvetelseit, s valamennyire reagl ezekre. Tulajdonkppen ezeknek a kvetelseknek ksznhet, hogy az EU a korai gazdasgi clok mell mind tbb trsadalmi clt fogadott be kzs gyknt. Ezek azonban minthogy papron a szocilpolitika tovbbra is szubszidirius maradt nem kerltek be a csatlakozsi folyamatba, mint az acquis-ban is megjelentend clok. St, az vrl vre megjelen orszgjelentsek mg 1999-ben is sztnztk a csatlakoz orszgokat a radiklis gazdasgpolitika, magnosts stb. folytatsra (Ferge 2002). Ezrt egszen mostanig fennllt az a veszly, hogy a csatlakozs a gazdasgi s politikai terleteken a kzeledst biztostja, de a szocilis krdsekben akr az Unival ellenttes irny elmozdulsok is lehetsgesek, amelyek az Uni helyeslsvel is tallkozhatnak.
A jelenlegi erfesztsek (ez a szeminrium is) a trsadalmi sszetartozsrt, illetve a trsadalmi kirekeszts ellen remlhetleg j elmozdulst jeleznek: azt, hogy a trsadalom j minsge az Eurpai Uni szmra nem csak a mr tagorszgokban, hanem a csatlakoz orszgokban is fontoss vlik. Az elmozdulsnak sok oka lehet. A motvum lehet a gazdagabb befogad orszgok olyan rdeke, hogy az integrci kevesebb szorongst keltsen a jobb helyzet orszgokban, vagy kevesebb konfliktust a csatlakozs sorn; lehet az anyaorszgok politikai osztlynak flelme az elszabadul egyenltlensgek kvetkezmnyeitl; s lehetnek mlyen humnus motvumok, amelyek az emberi szenvedseket nmagukrt akarjk cskkenteni. Persze, a vgeredmny szempontjbl mindegy, hogy a szegnysget s kirekesztst visszaszort politikkat mi is motivlja, s a valsgban e motvumok keveredhetnek is. A mi szempontunkbl csak az a lnyeges, hogy az ersebb rdekek hatsra kialakul cselekvs ne rtson a szegnyeknek s kirekesztetteknek, s erre a mostani rzkenytsi folyamat j eslyt ad. 9
Szegnysg a mai Magyarorszgon
A szegnysg a rendszervlts eltt, nagyjbl 1985-ig tabu volt, amelyrl a legclszerbb hallgatni volt. A rendszervlts utni els vekben a tabu megsznt, beszlni s kutatni lehetett. Mgis, a szegnysggel szemben valamilyen fsult kzny alakult ki. Taln tl sokan is voltak rintve a lakossg 60-70 szzalka veken t lt szegnysgben. Taln a mindennapi tllsi nehzsgek mellett nem volt energia a msik alkalmasint nagyobb bajnak megrtsre. Az jonnan gyorsan meggazdagodk s felfel elszakadk rzkenysge azrt kophatott el, mert sajt gazdagodsukat olyan ernynek vltk, mely mindenki ltal kvethet lett volna. Taln nem lehet elfsuls nlkl beleszokni abba, hogy az ember naponta tkzik koldusba, kukzba, hajlktalanba. Hathatott a kormnyzati, nhibkat hangslyoz retorika is.
9 Szegnysget segt elltsok lehetnek jogfosztk, mltsg-srtek, autonmia korltozak. 10 Mindennek ellenre az utbbi vekben egyre tbb olyan kutats s tanulmny kszl a magyar szegnysgrl, amelyek nem csak a szegnysg nagysgrendjt, hanem kvetkezmnyeit is be akarjk mutatni. Cljuk olykor csak a helyzet felmrse, olykor azonban a kzvlemny s a politika rzkenysgnek nvelse, a cselekvsre sztnzs is. Az albbiakban rviden sszefoglalom a szerintem legfontosabb eddigi ismereteket.
(A szegnysg nvekedse) Abban minden kutats egyetrt, hogy a rendszervltst kveten rohamosan ntt a szegnysg. A szegnysg relatv mrtkei pldul az tlag fele alatt lk arnya az ltalnos zuhans mellett jval kevsb emelkedtek, mint a szegnysg tnyleges (abszolt) sznvonala, vagy a szubjektve rzkelt szegnysg. A relatv mutatk a rendszervlts utn mintegy msflszeresre (10-rl 15 szzalkra) nttek, az abszolt kszb esetn mintegy hromszoros a nvekeds. A magukat szubjektve szegnynek tlk szma amire nincs a rendszervlts idejvel sszehasonlt adat az vtized kzepn igen magasnak tnik: a krdezettek kzel 20 szzalka rzi magt nagyon szegnynek, 60 szzalka olykor vagy bizonyos szempontbl szegnynek. Ezeket az arnyokat veken t tbb egymstl fggetlen adatfelvtel megersti, s azt is valsznsti, hogy a szegnyek szma tbb- kevsb stabilizldott. A szubjektv szegnysg arnya termszetesen differencilt, s szorosan sszefgg az objektv szegnysggel. A szegny (ILO-POV) minta krben, amely a npessg legkisebb jvedelm 30 szzalkt reprezentlja, az arny megrendten magas: 2001-ben csak 6 szzalkuk nem tekintette magt szegnynek.
Tbla Tbla (szubjektv)
(A szegnysg dinamikja) Rgta l krds az, hogy mennyire tarts llapot a szegnysg. Mikro szinten rgta ismertek a csaldi letciklussal sszefgg hullmelmletek, az lett anyagilag emelked majd cskken jvedelemmel jr szakaszai. Makro szinten rtelmezve kt, egymsnak rszben ellentmond jelensget gyakran lertak. Az egyik az, hogy a szegnysg a trsadalom szintjn gazdasgi, krnyezeti, vagy/s politikai okokbl egyarnt nhet, illetve cskkenhet. Ha romlik a gazdasg, cskkennek a forrsok, akkor ltalban a szegnysg s a szegnyek szma is n, azaz egynek-csoportok, akik/amelyek nem voltak mindig szegnyek, elszegnyednek. s megfordtva, tbb forrssal a szegnysg cskkenthet, azaz kevesebb szegny lesz, s j esetben kevsb lesznek szegnyek, kivlt, ha a forrsok ilyen elosztst politikai akarat befolysolja. (A tbb forrs automatikusan nem, vagy csak korltozottan csurog le a rossz helyzetekhez.). A msik megfigyels a szegnysg hossz tv, tarts, genercikon t rkld nyomaszt hatsairl szl. Mrhetetlenl sok tapasztalat szl arrl, hogy a gyerekek lett mennyire meghatrozza a rossz, szegny induls. A szegnysg genercikon keresztli hatsnak trtnete vgeredmnyben arrl szl, hogy a szegnysg vltozkonysga trsadalmi korltokba tkzik.
Az jabban szaporod panelvizsglatok (azonos egynek vagy csaldok kvetse veken t) lehetv teszik a szegnysg hullmzsainak rszletesebb, egynekre szabott vizsglatt s magyarzatt. Ezek a kutatsok Nmetorszghoz hasonlan (Spder 2002) Magyarorszgon is azt mutatjk, hogy a csaldi letcikluson s makro-mozgsokon (nvekv vagy cskken szegnysg) tl is nagyon jelents a szegnysg dinamikja, sokan csak idlegesen vlnak szegnny 10 . Egyni, munkaer-piaci, csaldi vagy egyb okbl egynek
10 Hasonl tmenetisget mutatnak a seglyezsre vonatkoz svd paneladatok (Andrn and Gustafsson, 2002). 11 vagy csaldok egy-kt vre a szegnyek kz kerlnek, majd ismt kikerlnek onnan. ppen ezrt az gynevezett tartsan szegnyek szma (akik mindig az tlag fele alatti jvedelembl lnek) sokkal kisebbnek tnik, mint az egy-egy vben mrt szegnyek. Magyarorszgon 1992 s 1997 kztt csak a megfigyeltek 2,3 szzalka volt minden vben (azaz tartsan) a szegnynek tekintett jvedelmi csoportban. 11
Tbla Hnyszor szegny
Azt hiszem, hogy ebben az esetben a statisztikai adatok rtelmezse vatossgot ignyel. A statisztikk eleve nem tartalmazzk a hajlktalanokat, a szaporod cm nlklieket, a tartsan intzmnyi lakkat. E mellett a statisztikai adatokbl az is kitnik, hogy a nagyon mly szegnysgbl idlegesen kilpk tbbsge nem jut messzire: a jvedelme kicsit emelkedik, de mg mindig a ltminimum krl, vagy az alatt marad (7. Tbla). Msknt: ha nem az tlag 50, hanem 60 vagy 70 szzalknl hzzuk meg a szegnysg hatrt, akkor elg jelentsen nhet a tarts szegnyek arnya. A tartsan rossz helyzet kis falvak, kistrsgek, a szaporod szegny-gettk, a jelents arny tarts munkanlklisg, tovbb a statisztikkbl hinyz elnyomorod csoportok mintegy 5-8 szzalknyi tarts s mly szegnysgi arnyt valsznstenek. Az azonban bizonyos, hogy ltalban is, de a rendszervlts utni vtizedben klnsen igen jelentsek voltak a szegnysg krli mozgsok.
Tbla Ha szlesebb a sv.
Mindazonltal tovbbi vizsgldsokat ignyel az, hogy hogyan egyeztethetk ssze a tarts szegnysgre vonatkoz adatok a szegnysg genercik kztti tadsnak tnyeivel. Itt klnsen az a krds fontos, hogy mikor is dl el a gyerekek sorsa. Erre a problmra ebben a tanulmnyban nem tudok kitrni, de a krds megkerlhetetlen.
A kirekesztettsg vagy tg rtelemben vett szegnysg mutati
A kirekesztettsg bonyolult jelensgt sokan prbljk szmokkal jellemezni. Robert Castel dolgozta ki az ltalam ismert els olyan modellt, amely tbb trsadalmi vltozt idben is, trsadalmilag-logikailag is sszekapcsol. Az ltala kiilleszkedsnek (dsaffiliation) nevezett folyamatot rja le. gy vli, hogy a munkaer-piaci rszvtel gyenglse a trsadalmi kapcsolatok ritkulsval jr egytt. E kt folyamat-vltoz kapcsoldsa mind sebezhetbb helyzeteket hoz ltre, amelyek vgl a teljes kiilleszkedshez vezethetnek (Castel 1993). Igaz, maga nem vgzett empirikus vizsglatokat e kapcsolat bemutatsra. Az empirikus kzeltsek (amelyeket ismerek) arra az evidencinak szmt tapasztalatra plnek, hogy a kpzettsg, a munka, a jvedelem, a fogyaszts, s az letmd szmos eleme sszefggnek. A kirekeszts-mutatk ennek az sszefggsnek a termszett s az erssgt kvnjk megmutatni, azt, hogy valjban milyen htrnyok meghatrozak, s mennyire is halmozdnak. Piachaud s munkatrsai pldul empirikus kutatsukban ngy nagy letszfrhoz kapcsoljk a kirekesztst. E szfrk a termels a munkaer-piaci rszvtel egy
11 A KSH hztartsi kltsgvetsi felvteleinek panel adatai szerint kt idszakban 1993-1994-1995-re, illetve 1996-1997-1998-ra a hrom ven t tartsan szegnyek rszarnya 2,6, illetve 2, 9 szzalk volt. (Havasi va 2002). 12 indiktorval mrve; a fogyaszts a jvedelemmel mrve; a politikai rszvtel a szavazson val rszvtel indiktorval mrve; s a trsadalmi interakcik a szignifikns kapcsolatokkal mrve (Burchardt in Gordon and Townsend 2000). A magyar Kzponti Statisztikai Hivatal egymssal azonos rtelemben hasznlja a halmozottan szegnyek, illetve kirekesztettek fogalmt, s t terleten vizsglta eddig a htrnyok egyttes elfordulst. Ezek a terletek a jvedelmi szegnysg, a fogyasztsi szegnysg, a szubjektv szegnysg, a laksszegnysg, s a lakskomfort szegnysg. Vgl is egy-egy orszgon bell az orszg adott felttelei, a tudomnyos s politikai ismeretek s elktelezettsgek, az elrhet adatok, s bizonyos mrtkig a kutati zls krdse az, hogy a trsadalmi lt mely terletei milyen indiktorokkal, alkalmasint milyen slyokkal szerepelnek egy komplex kirekeszts-portfliban.
A kirekeszts multidimenzionalitsnak vizsglatnl a tarts szegnysg mrshez hasonl tapasztalat szletett. A htrnyok kapcsoldsa ritknak ltszik. Az angol hztartsstatisztikai panel (BHPS, British Household Panel Survey) adatai alapjn a ngy dimenziban a rossz helyzetek arnya egyenknt 10- 20 szzalk, az egytt jrsok azonban ennl sokkal ritkbbak: a ngy rossz helyzetet jelz indiktor csak az esetek 0,3 szzalkban halmozdott. Hasonlan alacsony arnyak a halmozdsok a magyar KSH vizsglatokban. A szmtsokba bevont, egyenknt 20 szzalkos gyakorisggal elfordul tfle htrny csak az esetek 1 szzalkban jr egytt. (8. s 9. Tbla)
Tbla Tbla
A sokszorosan rossz helyzetek alacsony arnya ezttal is ellentmond sokfle mindennapi tapasztalatnak. A halmozott htrnyok mrtke termszetesen fgg a minttl is, a vlasztott mutatktl is, s minden minta, minden mutat brlhat. A szegnysg kzelebbi megrtshez megksreltnk a szegnyekre sszepontostani. 2001-ben lehetsgnk nylt az ILO megbzsbl egy olyan vizsglatra, amely a szegnyek a npessg legkisebb jvedelm harminc szzalka szocilis vdelmt, az intzmnyestett trsadalmi biztonsgbl (jvedelmi transzferek, egszsggyi ellts, stb.) val kirekeszts kockzatait volt hvatva vizsglni, a httrvltozkkal egytt. (ILO-POV kutats, Ferge et al., 2002 12 ). gy a vizsglat valamennyire feltrkpezte a szegnysg s kirekeszts jelensgkrt. 13
12 2001 tavaszn kutat csoportunk kt vizsglatot vgzett a Nemzetkzi Munkagyi Hivatal (ILO) megbzsbl. Az els a gazdasgi trsadalmi biztonsgra vonatkozott, az ILO kzponti, trsadalmi biztonsg programjhoz kapcsoldik, rvid hivatkozsa ILO- PSS. A magyar kutatst Ferge Zsuzsa, Simonyi gnes, Dgei Ilona vgeztk. A msodik vizsglat a szocilis vdelemre, trsadalombiztostsra, kirekesztsre, szegnysgre irnyult, s a Kelet-Kzpeurpai ILO iroda programjnak rsze. Rvid hivatkozsa ILO- POV. A magyar vizsglatot Ferge Zsuzsa, Darvas gnes, Tausz Katalin ksztettk. Mindkt kutats mintavtelt s adatfelvtelt, adatrgztst a Szonda-Ipsos vgezte, 1000-1000 hztartsnl. Az ILO-POV mintban a krdezettek 18-60 v kzttiek voltak, s a hztarts egy fre jut jvedelmnek 20,000 Ft alatt kellett lennie. A minta elzetes szndkok s utlagos ellenrzsek szerint is a nem-nyugdjas npessg legkisebb jvedelm harmadt (30 szzalkt) fedi le. 13 A mutatk kivlasztsnl sokat mertettnk az angol PSE Poverty and Social Exclusion Survey of Britain kutatsbl, Gordon s Townsend 2000, de a magyar helyzet sajtossgait is figyelembe vettk. 13 Az eredmnyek megerstik azokat a korbbi ismereteket, hogy a mai magyar trsadalomban a szegnyek valban kevsb szegnyek, mint mondjuk Bulgriban, vagy hogy a tarts hezs ritka. De felhvjk a figyelmet arra is, hogy a modern fogyaszti trsadalomban megvltozott a htrnyok jellege. Az elemi civilizcis felttelek (pldul a villany utn a foly vz is) szles krben, a szegnyeknek is mintegy kilenc tizednl, elrhetk. E mellett egy sor korbbi luxuscikk a htszekrny vagy a mosgp ltalnoss vlt. A tarts javakkal vagy ruhzati cikkekkel val viszonylag j elltottsg valsznleg a hasznlt cikkek recikllsbl addik: a trsadalom viszonylag jobb md fele elg sok, mg jra felhasznlhat jszgot dob a szemtbe, tesz ki az utcra, rtkel le ahhoz, hogy (majdnem) mindenkinek legyen meleg kabtja, vagy valamilyen htgpe, televzija. (Magyarorszgon a legszegnyebbek s a hajlktalanok gyakran tnylegesen a szemtbl lnek. A vrosok szemtgyjt kukit szinte naponta vgigkutatjk, nemcsak res vegrt, hanem ennivalrt is, s a kidobott lomok gyjtse s felhasznlsa-javtsa-eladsa szinte intzmnyeslt.)
Nhny relatve megnyugtat mutat ellenre a szegny minta szinte egsze valban szegny. A 10., 11. s 12. Tbla azt mutatja be, hogy milyen jellegzetes konkrt hinyok mutatkoznak a szegnyeknl a legalapvetbb szksgleteknl is, de fknt azoknl, amelyek a felntteknl valamennyi autonmit biztostannak, vagy a minimlison valamivel tl vannak. A j lelmezsi mutatkat, vagy a gyerekek kln gynak-gynemjnek adatait egybknt nmi fenntartssal rdemes kezelni. Sokszor nagyobbak a (csaldnl szemmel lthat) hinyok, mint a bevallott adatokban, de a krdezettek mr szgyellik azt a fajta hinyt, amelyrl tudjk, hogy trsadalmi eltlsbe tkzik. (Ez annyiban j hr, hogy a trekvs a hiny cskkentsre kialakulban van, s annyiban rossz, hogy ilyenkor a hinyhoz szgyen is trsul.) Az hezs a jelek szerint ritka, de a hinyos tpllkozs ltalnos. A gyerekek tdnl hinyzik a friss gymlcs, a felnttek valamennyire is rendszeres hsfogyaszts a tbbsgnl, fleg a rosszabb helyzetek tbbsgnl, megoldhatatlan. A klfldi utak vagy a belfldi nyarals gyerekeknl s felntteknl egyarnt ritka esemnyek.
Tbla Tbla
A gyerekekrt roppant sok erfesztst tesznek. Amennyire ez az adatokbl sejthet, az alapszksgletek kielgtsnl a gyerekek a felnttekkel szemben els helyre soroldnak. Az iskolban ignyelt alapkvetelmnyeknek is eleget tesz a csaldok tlnyom tbbsge. Azokra a szksgletekre ltszik kevs jutni, amelyek a gyerekek vilgt tgtank (mint a nyarals), vagy leteslyeiket javtank (mint a nyelvtanuls, vagy a szmtgp).
Tbla
Tbbfle ksrletet tettnk a jelensg komplexitsnak bemutatsra, a halmozott htrnyok egytt jrsnak vizsglatra. Itt csak azt a kt eloszlst mutatjuk be, amelyek az oknak tekinthet, s a kvetkezmnynek tekinthet htrnyok egyttes elfordulst brzoljk. Oknak tekintettk, ha volt a hztartsban munkanlkli, ha a hztartsf iskolai vgzettsge alacsony volt, ha a hztartsf segdmunks vagy mezgazdasgi munks volt, s ha hromnl tbb eltartott 18 ven aluli gyerek volt. 14 Ezek az esemnyek termszetesen
14 A falvak messze tlreprezentltak a szegny mintban. Az sszlakossg 33, a szegny minta 43 szzalka l falun. Ezrt tbb ksrletben a telepls jellegt, a kis falut is htrny-oknak tekintettk, de nem talltunk szignifikns sszefggseket. A mintban 14 sokkal gyakoribbak a szegny mintnl, mint egy, a szegny mintval sszehasonlthat orszgos mintnl. E ngy tnyez egyike sem fordul el a teljes minta 47, a szegny minta 25 szzalknl. Egyenknt tekintve pedig elfordulsuk a teljes minta 6-34, a szegny minta 21-47%-t rinti.
Tbla
A htrnyok halmozdsa a teljes mintban (termszetesen) jval kisebb arny. Hrom vagy tbb ok-jelleg htrny a teljes minta 10, a szegnyek 23 szzalknl fordul el. Tbla
A sokfle jvedelmi s egyb htrny kvetkezmnyeit csak a szegny mintnl tudtuk vizsglni. Itt sokfle indiktor nll s egyttes elfordulsrl vgeztnk szmtsokat. Egyetlen tblzatot mutatunk be, amely a szegny mintn belli jvedelem harmadok megoszlst tartalmazza a szerint, hogy hnyfle rossz kvetkezmnyt szenvednek el. Idertve a hinyos tpllkozs, rossz laks, gygyszergondok, rossz krnyk hatst, azt, hogy a gyerek nem jut szmtgphez, s olyan szubjektv rzseket, hogy a csald jvedelme nagyon nem elg a szksgletek kielgtsre (5-fokozt skln 1-es, legrosszabb vlasz), illetve, hogy a jvt romlnak ltjk. Ezek a rossz kvetkezmnyek (egyenknt) a szegny csaldok 25-56 szzalknl fordulnak el.
Tbla
A szegnyeken bell is igen nagy a differenciltsg sokfle szempont szerint. Ezek kzl kiemelked az, hogy mekkora a csald jvedelme, s hogy van-e roma tagja a csaldnak. Noha a szegny minta jvedelmei viszonylag szk hatrok kztt szrdnak, e klnbsgek hatsa is risi. Az egsz szegny mintban csak a csaldok 10%-a nem rintett, de a legszegnyebbek kztt szinte nincs ilyen csald. 4 vagy tbb kvetkezmny sszesen 31, a legszegnyebbeknl 47 szzalkot sjt.
Tbla
J vedelmi tizedeket, tdket, harmadokat elemezve (amelyeket itt rszben hely hinyban, rszben azrt nem reproduklunk, mert mg sok rszlet vizsglata htra van) gy tnik, hogy a htrnyok halmozdsa a jvedelemmel nem folyamatosan ersdik. Mintha lennnek trsvonalak, kt td vagy tized kztt szokatlanul nagy ugrsok. Az okknt tekinthet htrnyok a szegnyek als kt tdt, a kvetkezmnyek inkbb a szegnyek (kisebb jvedelm) hrom tdt sjtjk klns ervel. Ezek az arnyok a (nem ids) ssznpessgre vettve azt jelentik, hogy a szegnysg kockzatot jelent legfontosabb trsadalmi okok legalbb a npessg 12-15 szzalknl, a slyos kvetkezmnyek legalbb 20 szzalknl halmozdnak. A kvetkezmnyek nagyobb arnya nem azt jelenti, hogy a szegny lethelyzetnek nincs trsadalmi oka. Csak arrl van sz, hogy ennl a szmtsnl leszktettk az okok krt a legfontosabbakra: pldul csak az alacsony iskolai vgzettsget (maximum 8 ltalnos) tekintettk oknak, de az elavult szakkpzettsget nem.
A romk helyzete okok s kvetkezmnyek szempontjbl egyarnt aggodalomra ad okot. A szegny minta 20%-a volt roma (a hztartsok 20 szzalkban volt cigny
lv faluk csak olyan szegnyek, mint a vrosok, de nem sokkal szegnyebbek. A kis zrvny faluk helyzetnek bemutatshoz a minta nem elg nagy. 15 szrmazs szemly mind sajt bevalls, mind a krdezk szerint.) Ez hrom-ngyszer akkora, mint az ssznpessgen belli arnyuk. Helyzetk azonban a szegnyeken bell is klnlegesen rossz. Az okok egytt jrsa esetben a nem-cignyok kztt 15%, a cignyok esetben 63%-nl fordul el hrom vagy tbb okot jelent htrny. A kvetkezmnyeknl pedig a nem-cignyok kztt 22, a cignyok kztt 69 szzalk azok arnya, akiknl ngy vagy tbb rossz kvetkezmny mutatkozik.
Az adatok lthatan nagyon kplkenyek. Nmi fantzival s erfesztssel kszthetk olyan komplex mutatk, amelyek meglehetsen tg hatrok kztt mozgnak mutatjk a htrnyok halmozdst. A kplkenysg azonban nem hatrtalan. Minthogy soha nincsenek tkletes lefedsek, csak valszn (sztochasztikus) kapcsolatok, egymst tfed halmazok, minl tbb mutatt fonunk ssze, annl kisebb lesz azok arnya, akiknl minden htrny egytt jr, azaz annl kisebb lesz a kzs halmaz. Ezrt nagyon nehz, taln nem is rdemes pontos mrtkre trekedni. A nagysgrendek gy is valsznsthetk. A jelek szerint a teljes npessg 5-8 szzalka lhet tarts s slyos jvedelmi szegnysgben, 15-20 szzalka a jvedelmi szegnysg mellett ms slyos htrnyokkal. Ezen bell a cignyok helyzete klnsen rossz.
Kvetkeztetsek A kvetkeztetsek egyelre esetlegesek tl sok a bizonytalansg, a tovbb vizsgland krds.
A magyar trsadalom mintegy harmada szegny abban az rtelemben, hogy a ltminimum alatt lnek, hogy csak a legszigorbb takarkossg mellett kpesek a csaldok fennmaradni, s ha a legkisebb vratlan baj bekvetkezik, akkor knnyen sszeomlik az letk. E harmadon bell sokfle fokozat, sokfle rnyalat van a mly szegnysgtl, a tarts nyomortl az tmeneti szkssgig. A lehetsges csoportok s sajtossgaik krlrsra itt nincs mdom, csak a kirekesztssel kapcsolatban fogalmazok meg inkbb feltevseket, mint lltsokat.
Valszn, hogy a kirekeszts - az thidalhatatlan trsadalmi tvolsg, a trsadalmi tagsg megsznse ltezik, de csak rszben vagy rosszul mrhet, s taln legalbbis Magyarorszgon nem teljesen vgzetes, befejezett folyamat.
Az eltlet tudjuk falakat emel. Mgsem tudjuk az empirikus vizsglatban gy mrni, mint a rossz tpllkozst, vagy a szavazson val rszvtelt, hogy valakivel szemben mekkork, s hogyan nyilvnulnak meg az eltletek. Az sem biztos, hogy a komplex, sokdimenzis jelleg a kirekeszts elkerlhetetlen velejrja. Ha valaki a cignysoron lakik, ez nmagban a trsadalombl kirekesztettsget jelent, mg akkor is, ha van mosgpe. A cignyteleprl vagy szegnysorrl persze azrt lehet munkba jrni, lehet iskolba jrni csak ppen sokkal nehezebb a trgyi s pszicholgiai nehzsgekkel megkzdeni. s itt kezddhet a vita, hogy ha mindezen akadlyokat sikerlt legyzni, s a tbb mszakos llst megtartani, vagy a gyereket kzpiskolba jratni, akkor ez azt jelenti-e, hogy a cignysor nem jelent kirekesztst?
A vlaszom bizonytalan, s taln inkbb remnyeken, mint tnyeken nyugszik. A kirekeszts, a vgzetes s visszafordthatatlan leszakads a cignyok tbbsgt (valsznstheten 60-80 szzalkt), a nem-cignyok 5-8 szzalkt fenyegeti. Az adatok 16 alapjn (amelyek teht nem tkrzik a valsg teljessgt) az sejthet, hogy inkbb fenyegetsrl, mint ksz tnyekrl van sz. Nem talltunk olyan viszonylag jl krlrhat csoportot, amely az rinthetetlenek mdjn lne, azaz gy, hogy a trsadalom egszhez kt minden kapcsolata megsznt volna. 15 Legkzelebb ehhez az llapothoz a cigny-s szegnysoron lk, illetve Szalai J lia (2002) ltal lert kis zrvnyteleplsek vannak, amelyekben se munka, se pnz, se iskola, se let. Mgis gy tnik, hogy risi erfesztsekkel s ltalban valamilyen kls segtsggel de ezekbl a gettkbl is ki lehet trni.
Ebbl az lltsbl ketts kvetkeztets addik. Egyrszt: ha nincs kls segtsg, akkor e rossz helyzet csoportok sorsa megpecsteldik, mert nem vrhat el, nem is emberre szabott feladat, hogy a keserves krlmnyek s az eltletek ellenben tmegek sajt erejkbl emeljk fel magukat. Msrszt: mint erre fentebb utaltunk, nem minden segtsg hatkony. A szegnysg kezelsnek legfbb kzpontilag szorgalmazott, sokszor helyi forrsokra s vezetsre bzott megoldsai a szleskr, de kis sszeg transzferjvedelmek, illetve a kzmunka esetleg enyhtik a szegnysget, de inkbb befagyasztjk a nyomort, mint hogy kiutat knlnnak.
Nem tisztem itt a jv lehetsges programjairl beszlni. Csupn nhny fbb kvetkeztetst emltek meg. Az egyik fontos lps az integratv kzpolitikk sznvonalnak emelse lenne. Ezek sosem voltak ersek, s klnsen a harmadik kormnyzat alatt (1998 s 2002 kztt) gyengltek meg, amikor a kzp-s fels rtegek kzpnzekbl val kiemelt tmogatsa trt hdtott s szerzett jogg vlt. Az tfog, forrsokat s jogokat bvt programok eleve htrnnyal indulnak. Az univerzlis, azaz valban integratv politikk ahov tbbek kztt a kzoktats s az egszsggyi ellts sznvonalnak nagyon jelents javtsa, s egy llampolgri jogon jr trsadalmi alapjvedelem is tartoznnak tbbfle korltba s ellenllsba tkznek. Korlt a valban ltez forrshiny, amelynek slyossgt azonban politikai erk s rdekek szabjk meg. Bizonyos rdekcsoportok tovbbra is erteljes nyomst gyakorolnak a kz szerepnek korltozsa s az individulis (piaci jelleg) megoldsok bvtse rdekben, mint pldul a kln iskolk vagy kln egszsggyi ellts ignye. A jelents adcskkents kvetelse ezeket az rdekeket szolglja. A jlti jraelosztst torzt vagy cskkent rdekek ellenttes mezben is jelentkezhetnek, ha a mr llamilag kedvezmnyezett jobb helyzet rtegek szerzett jogaik, pontosabban llamilag nyjtott privilgiumaik korbban meggrt bvtsrt (pldul jelents tovbbi adkedvezmnyrt) szllnak skra. E csoportok mg akkor is szembefordulhatnak az jraeloszts talaktsval, ha korbbi kedvezmnyeik abszolte nem, de relatve csorbulnak.
Mindemellett jogos a flelem a tlsgosan mindenhat llamtl. Elvben az jelent itt vdelmet, hogy az integratv politikk vgrehajtsa s a forrsok jelents rsznek felhasznlsa a kisebb terleti, vagy valamilyen kzs rdek alapjn szervezd kzssgek dolgv s felelssgv vlik. Ugyanakkor a mr eddigi decentralizl folyamatokbl kitnt, hogy a kiskzssgek is lehetnek rdekvezreltek s kirekesztek. A jv krdse az, hogy sikerl-e valamilyen centralizcis-decentralizcis egyenslyt kialaktani.
15 Szelnyi Ivn s Ladnyi J nos egyik utols munkjukban azt vizsgljk, hogy a magyar trsadalomban a cignyok a kasztosods, egy als osztly, vagy egy lt alatti osztly (underclass) kialakulsa fel haladnak. A krdst k sem dnti el egyrtelmen. (Szelnyi-Ladnyi 2002b). 17 Mikzben vilgos clokat s elgsges forrsokat nyjt kzpolitika, s tlthat decentralizls mellett rvelnk, tudjuk, hogy a trsadalom lete ennl bonyolultabb. A kzpolitikk megvalsulsa azon mlik, hogy sikerl-e megszltaniuk a trsadalom tagjait, meg hogy az adott esetben mennyire tudatosul a veszly rzete s a rszvt knyszere. A valsgban rengeteg a helyi baj s sokakban l az igny, hogy segtsenek. Az adott egynre, helyzetre, vagy kis csoportra szabott spontn szervezdsek sokat mozdthatnak elre. Az lehet egyedi s vletlen, hogy egy civil mozgalom tall-e gyerekeket, akik elfogadjk a felknlt tovbbtanulsi lehetsget, hogy egy nsegt csoport talajt tall-e, vagy hogy egy kzponti projektnek vagy eurpai unis plyzatnak sikerl-e az rintetteket mozgstania egy telep rendbe hozsra, hogy sikerl-e nhny munkahely tartstsa, hogy egyltaln megtallja-e a segteni akar azt, akinek tud segteni. Sok erfeszts volt s lesz hibaval. De ha elg sok az erfeszts, akkor a tallkozsok valsznsge n. Ha pedig ez igaz, akkor lehetsges sikerek s kudarcok tudatban tbb erfeszts kell. Ha a trsadalom egsze belenyugszik a vltoztathatatlan vgzetbe, akkor a kirekeszts elrehaladott folyamata sok helytt bevgzdik. Ha nem, azt hiszem, vannak mg visszautak.
Hivatkozsok: - Tony Atkinson, T., Cantillon, B., Marlier, E. and Nolan, B. (2001) Indicators for Social Inclusion in the European Union. Bruxelles: European Commission. - Barry, Brian (1998) Social Exclusion, Social Isolation and the Distribution of Income. CASEpaper, CASE/12, LSE - Castel, Robert (1993) A nlklzstl a kivetettsgig - a kiilleszkeds pokoljrsa. Esly, 3.sz. 3-23.o. - Ferge Zsuzsa (2002) European Integration and the Reform of Social Security in the Accession Countries, European J ournal Of Social Quality Volume 3 Issue 1/2, pp.9- 25 - Ferge Zs. et al. Societies in transition (1995) International report on the Social Consequences of the Transition. A survey carried out as part of the SOCO project initiated and coordinated by the Institute for Human Studies, Vienna. Cross-national report on five countries, prepared by Zsuzsa Ferge, Endre Sik, Pter Rbert, Fruzsina Albert. Vienna: Institute for Human Studies. - Ferge Zs., Darvas ., Tausz K., (2002) Social Protection, Social Exclusion and Poverty in Hungary. Report on the survey about Social Exclusion and Poverty in Hungary. International labour Office, Central and Eastern European Team, Budapest - Ladnyi, J nos Ivn Szelnyi (2002a) The Social Condition of Roma in Cross- national Comparison during post-Communism. In: The Making of an Underclass - Historical and Comparative Perspectives. Manuscript. - Ladnyi, J nos and Ivn Szelnyi (2002b) The Nature and Social Determinants of Roma Poverty - a Cross-National Comparison. Paper prepared for the special issue of the Hungarian Sociological review, Fall 2002. - Myles, J ohn and Quadagno, J ill (2002) Political Theories of the Welfare State. Social Service Review (March 2002).pp. 35-57 - OECD (1998) The Battle against Exclusion, Vol 2. Social Assistance in Belgium, the Czech Republic, the Netherlands and Norway. Paris: OECD - Sk E -Tth I. Gy, szerk. (1997) Az ajtk zrdnak (?!) MHP 5. hullmnak eredmnyeirl. 1997. janur (BKE Szociolgia Tanszk - TRKI) 18 - Szalai, J lia (1998) A szocilpolitika nyelve amit kifejez, s amit eltakar. In: Uram! A jogaimrt jttem! Esszk, tanulmnyok. Budapest: j Mandtum Knyvkiad. (Eredeti megjelens ve 1983.) - Szalai, J lia (2002) A trsadalmi kirekesztds egyes krdsei az ezredfordul Magyarorszgn. Szociolgiai Szemle, megjelens alatt. - Townsend, P., 1979, Poverty in the United Kingdom. Penguin.