Sonu stranu identiteta-R.B;.K. U ovom lanku tvrde da su se drutvene i humanistike nauke predale pojmu identitet-. Po miljenju Brubejkera i upera! identitet mo"e da znai suvie mno#o! suvie malo ili da ne znai nita. Preovladjuju$i je konstruktivistiki stav o identitetu da je on neto %luidno! viestruko! konstruisano... onstruktivizam doputa bujanje identiteta! ali dok oni bujaju! termin #ubi svoje analitiko uporite-ako je identitet svuda onda on nije ni#de. Identitet je kljuni termin u #ovoru savremene politike. Uvodjenje identiteta u drutvenu analizu do#odilo se u sad-u &'-tih. Pojam identi%ika(ije je istr#nut iz psihoanalitiko# konteksta. )d poznih &'-tih sa usponom pokreta *rne +o$i i dru#ih slinih etnikih pokreta! zanimanje za lini identitet lako je preneto na #rupni nivo. ,redinom -'-tih! +akenzi je ve$ mo#ao da identitet okarakterie kao re obesmiljenu preteranom upotrebom. !-"ate#ori$e %ra"se i "ate#ori$e ana&i'e- a)kate#orije prakse po Burdijeu to su kate#orije svakodnevno# drutveno# iskustva! koje su razvili obini drutveni akteri. b)kate#orija analize-iskustveno daleke kate#orije dr. .nalitiara. (-u%otre)e identiteta* +o,e+o #a ra'u+eti "ao- a-%o'adinu! ili osnovu drutva ili politi$ke ak(ije )-"o&e"ti.ni /eno+en(istost medju pripadni(ima kolektiva) 0-osno.ni us&o. dru1t.eno# )i2a e-%roi'.od dru1t.a i&i %o&iti3"e a"0i$e #-%roi'.od .i1estru"i4 dis"ursa 5-$a"o s&a)o ra'u+e.an$e identiteta a)zadr"avaju znaenje izraza-na#lasak na istosti kroz vreme i medju osobama b)identitet viestruk! nepostojan! sluajan! u neprestanom menjanju! konstruisan... 6-a&ternati.ni ter+ini a-identi/i"a0i$a(zahteva spe(i%inost a#enasa koji obavljaju identi%ikovanje) i "ate#ori'a0i$a(klasi%ikatorska znaenja obuhvataju identi%ikovanje sebe) )-sa+o%oi+an$e i dr. &o0iran$e ,kripte ,/-a nisu namenjene da se koriste umesto obavezne literature! ve$ uz nju. 0iko ne #arantuje potpunu ispravnost ovih skripti (sve podatke bi trebalo proveriti). 0iko ne #arantuje pozitivan ishod na ispitu! u sluaju uenja samo iz ovih skripti. 0a naem sajtu (111.studentski-%orum.or#) mo"ete na$i i kompletan spisak u"e i ire literature preporuene od strane pro%esora.
dispozi(ioni termin koji oznaava ono to bi se mo#lo nazvati situa(ionom subjektivno$u! ose$aj osobe ko je ona! kako je drutveno lo(irana i kako je spremna da dela. 0-'a$edni1t.o*%o.e'anost*#ru%nost kolektivni identiteti! emotivno optere$eno znaenje 7- 5 s&u3a$a identiteta i n$e#o.e a&ternati.e u "onte"stu treba razlikovati! spoljnu kate#oriza(iju i samopoimanje! objektivno zajednitvo i subjektivnu #rupnost. 2to jezik identitet zama#ljuje. 3ak i konstruktivistiki jezik te"i da identitet uini objektivnim. 4enden(ija da se identitet uini objektivnim liava nas analitike mo$i! ote"ava nam #rupnost i (elovitost razmatramo kao (elovita svojstva. 8-'a"&$u3a"-analizirali su upotrebu identiteta kao analitiko# pojma. 5reme je da se ide dalje od identiteta. - 6 -
Ангела Рихтер, Моменти изворног казивања приповедача у Петријином венцу Д. Михаиловића (2. издање романа из 1976), Научни састанак слависта у Вукове дане, књ. 15, св. 2, 1986, 123-127.