You are on page 1of 3

Vrska Va{ broj P1br.

172/12
Do
Osnoven sud Gostivar
Tu`itel:Mahmuti Emin od s.Skudriwe
Tu`en:Selimi Agim

od s.Skudriwe

Osnov:Poni{tuvawe na dogovor.
ODGOVOR NA TU@BA
od tu`eniot Selimi Agim preku polnomo{nikot adv.Kriste
Nikoloski
Tu`bata I tu`benoto barawe
na zakon.

na tu`itelot

se neosnovani

Navodite vo tu`bata se nejasni I nerazbirlivi I


neosnovani od pri~ina {to potpolno ne se to~ni
tu`benite navodi
na tu`itelot
deka postoele mani vo
voljata na tu`itelot vo vreme na sklu~uvaweto na
dogovorot
predmet na tu`bata odnosno ne e to~no deka
tu`itelot bil staven vo zabluda od tu`eniot Selimi Agim
vo pogled na
na nedvi`niot imot predmet na dogovorot
za kupoproda`ba ODU.br.463/11 zaveren kaj notar Tasim
Saiti od Gostivar.Tu`itelot Mahmuti Emin
,a toa vidno
od solemnizacijata
-potvrduvawe na privatna isprava
dogovor za kupoproda`ba na nedvi`en imot ODU.br.463/11
od 8.11.2011 godina,vo vreme na sklu~uvaweto na
dogovorot za kupoproda`ban a nedvi`en imot,bil svesen
za zna~eweto na negovite postapki I bil sposoben da go
sfati zna~eweto na svoite postapki
I sposoben da
upravuva so svoite postapki pa negovata volja vo vreme
na sklu~uvaweto na dogovorot za kupoproda`ba
bila
validna
I bez nikakvi mani.Imeno,tu`itelot Emin ,vo
vreme na sklu~uvaweto na dogovorot znael koj imot mu go

prodava na tu`eniot Selimi Agim


vo koja povr{ina e
imotot {to mu go prodava I znael to~no kade se nao|a
toj imot taka {to tu`itelot od tu`eniot niti bil staven
vo zabluda niti bil izmamen vo pogled na nedvi`niot
imot predmet na dogovorot za kupoproda`ba.
.Faktot deka tu`itelot ne bil vo zabluda se potvrduva I
od navedenoto vo tu`bata na vtora strana prvi stav,koga
tu`itelot
preku
negoviot
polnomo{nik
navel
deka
tu`itelot nekako nesvesno napravil nekakva {teta,od koi
zborovi se potvrduva deka tu`itelot Emin,vo vreme na
sklu~uvaweto na dogovorot za kupoproda`ba bil svesen
,ne bil vo zabluda I bil sposoben da go sfati zna~eweto
na svoite postapki odnosno vo toa vreme imal I izrazil
validna volja.
Dokaz:Soslu{uvawena tu`eniot Selimi Agim kako stranka I
soslu{uvawe na svedokot Selimi Mefail od s.Skudriwe.
Navodite vo tu`bata na tu`itelot se vo sprotivnost so
istaknatoto barawe vo petititumot na tu`bata ,a so
ogled na toa deka vo petitutumot na tu`bata,tu`itelot
bara
delumno
poni{tuvawe
na
dogovoerot
za
kupoproda`ba,pogore naveden,koe ne{to se kosi so site
drugi navodi vo tu`bata.
Pismenata izjava
od 12.12.2011 godina zaverena kaj
notar Zulfi}ar Sejfulai
kako I pismenoto barawe
od
27.2.2012 godina,se dokazi koi samo go potvrduvaat ona
{to e navedeno vo ovoj odgovor na tu`ba,a imeno
tu`itelot Mahmuti Emin
navodno bara da se poni{ti
samo del od dogovorot za kupoproda`ba I toa za del od
k.p.br.1489 vo povr{ina od 200 m2,{to ne e vistinskoto
barawe na tu`itelot
bidej}I tu`itelot svesno I so
znaewe I so validna volja go sklu~il dogovorot za
kupoproda`ba
naveden pogore vo ovoj odgovor na
tu`bata.

Predvid na gornoto,tu`eneiot u{te edna{ mu predlaga na


sudot da go odbie kako neosnovano tu`benoto barawe na
tu`itelot Ma,uti Emin I tu`itelot da go zadol`I da mu
plati na tu`eniot tro{oci po postapkata.Za tu`itelot,
Kriste Nikoloski advokat od Gostivar.

You might also like