Kerekes Dra XII.

KM

Arany Jnos gnes asszony; Mikszth Klmn Bede Anna tartozsa

Brsgi jelenetnek sszehasonlt fogalmazsa
A XIX. szzad nem csak vilgnzetekben, hanem az irodalomban is jtst hozott
magval, tjra indult a forradalom, az ntudatra val breds melynek tekintetben, a
mvszetek is formldtak, vltoztak. A szzad kt rszre val osztsa, nem kpez ers hatrt,
hiszen szinte egyazon mvszek alkottak.
Az irodalom, kifejezetten a magyar irodalom az, amellyel most foglakozunk. A kor
lehetsget adott olyan rk kltk fantzijnak tudatnak kialakulsra, mint Arany Jnos,
Jkai Mr, Madch Imre s Mikszth Klmn. A gondolatmenetek hasonlak lehetnek, de
mindegyik olyan mondanivalt, mly rzelmeket vlt ki az olvasbl, amely tisztn lttatja a
vilgot.
Kt olyan meghatroz alakot s mvet kell szmba venni, amik kihatnak mind a mai
napig trsadalmunkra. Az idrendet tekintve elsknt Arany Jnos gnes asszony cm
balladja (1853), majd Mikszth Klmn A j palcok ktetben megjelen Bede Anna
tartozsa cm balladaszer elbeszlse (1882) szletett meg. A kt m megmutat minden
olyan mozzanatot, ami egy tiszta lelk ember szmra sokat jelent. A hasonlsg abban a
pillanatban, jelenetben mutatkozik meg, amikor a kt n a kt klnbz mgis azonos
lelklet brsg szne eltt ll. Nem gondolom, hogy az rk kztt thalls lenne, de ezek
egy olyan elgondolkodtat s tiszta erklcs normra vall ember tollbl szrmaz rsok,
amik nem sokszor mutatkoznak meg trtnelmnkben. Hiszen kt n letnek nehz
szakaszba nyernk bepillantst. Egy sokkal puritnabb s egyszerbb dolog kerl tisztzatra.
A paraszti let egyszer mgis legfontosabb szablyval kerlnk szembe. Az erklcs, s
bn-bnhds fontos motvumval.
A brsg fggetlen s relis kpet mutat mind a kt esetben, de gnes esetben egy olyan
mly lelki trssel szembeslnk, aminek ellentte lesz Bede Anna bntetse, hiszen neki a
halllal a lelke is megnyugvsra tallt, mg Anna, kinek lelkn frje meggyilkolsnak s a
sajt naivitsnak foltja rk s feldolgozhatatlan nyomot hagyott. A bntets teljes
mrtkben fgg a brsgtl, ezt mindkt n jl tudja, habr az ntudat hatrn lev gnes az
adott pillanatban valsznleg nem tudta feldolgozni azt, hogy a bntetst a lelkiismerete
fogja elvgezni. Bede Anna nevben testvre Bede Erzsi volt az, aki a brsg el jrult,
mivel Anna hallval, nem lettek a szlak elvarrva. De a brsg s a br rszrl egy
kegyes hazugsggal szembeslnk, amelyben megnyugvsra tall mindkt fl.
A bntets s a bn sz nem minden esetben fedi le azt, amire az ember szmt. Nem is
gondolom azt, hogy egy gyilkossg vagy orvgazdasg felttlen egy emberen s tudaton mlik.
Mind a kt esetben tudhatjuk a htteret, melynek teljes ismeretben le tudjuk vonni a
konklzit.
Vajon napjaink igazsgszolgltatsban milyen mlysgben fontosak a szemlyes s
mentlis gondolatok, benyomsok? Milyen gondossggal foglalkoznak egy-egy bntnnyel,
esettel s a trsadalomra, a szk kis krre milyen hatst gyakorol egy hasonl esemny.
Nem ismerem a bntets vgrehajts minden mozzanatt, de a szmomra kialakult kp azt
mutatja, hogy fontos, st kell is a kell httrtuds s a kell gondossg. Hiszen ha mr a fa
gykernl romlst tapasztalunk nem biztos az, hogy a rgyekre is nem lesz kihatssal.
gy a kt esetett sszehasonltva sem gondolom azt, hogy nem lett volna megfelel az adott
bntets, mert a llek s a tudat is megkapta azt, ami a feloldozshoz kell.