GWP1092

WACANA PENULISAN

Topik 4:
Kemahiran Membuat
Rujukan
Sistem Rujukan American Psychological Association (APA)

PERKARA YANG AKAN

DIBINCANGKAN
4.1 Sistem Rujukan American Psychological
Association (APA)
4.2 Peraturan menulis rujukan
4.3 Aplikasi kemahiran membuat rujukan
4.4 Autoriti dan kredibiliti sumber maklumat

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Peraturan dan aplikasi menulis rujukan dalam
teks
Rujukan yang dimasukkan dalam teks, mengikut gaya
APA ada pelbagai cara;
1. Meletakkan tahun terbitan dalam kurungan selepas
nama pengarang yang dirujuk. Contohnya:
Menurut Khan (1999), pembelajaran berasaskan
laman web telah berjaya meningkatkan pencapaian
dan minat para pelajar di dalam pembelajaran
mereka

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

Rujukan dalam teks

2.

Jika nama pengarang tidak perlu ditulis

dalam ayat, maka tuliskan nama dan
tahun dalam kurungan. Contoh:
Pembelajaran berasaskan laman web
telah berjaya meningkatkan pencapaian
dan minat para pelajar di dalam
pembelajaran mereka (Khan, 1999)

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Rujukan dalam teks
3.

Sekiranya bahan sumber yang dirujuk dihasilkan

oleh dua pengarang, tuliskan nama kedua-dua
pengarang. Contohnya:
Collins dan Stevens (1993) telah mencadangkan
model pengajaran inkuiri bagi membolehkan
pelajar membina teori sendiri berdasarkan
peraturan-peraturan yang telah dipelajari

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Rujukan dalam teks
4.

Bagi tiga pengarang atau lebih, tuliskan et.al

selepas nama pengarang pertama. Contohnya:
Mereka yang tergolong dalam kumpulan Field
Independence dapat menyelesaikan masalah
baru dengan usaha gigih sendiri, mempunyai
kemahiran untuk menganalisis dan lebih
berminat untuk bekerja sendiri (Witkin et.al,
1977)

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Rujukan dalam teks
5.

Gunakan huruf kecil (a,b,c), untuk mengenal pasti dua

atau lebih penerbitan bagi pengarang yang sama dan
dikeluarkan pada tahun yang sama. Contoh:
Contoh perisian yang mengunakan bahasa
pengaturcaraan kekangan ialah ILOG Solver (Puget dan
Albert, 1994a)
Pengunaan objek amat meluas, terutama dalam
pengaturcaraan kepintaran buatan (Puget dan Albert,
1994b)

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Suntingan daripada teks (sedutan kata /
parafrasa)
Parafrasa merupakan salah satu cara meminjam
gagasan/idea dari sebuah sumber tanpa menjadi
palagiat.
Parafrasa merupakan cara mengekspresikan apa
yang telah ditulis dan dikatakan oleh orang lain
dengan menggunakan kata-kata yang berbeza agar
membuatnya lebih mudah untuk difahami (Oxford
Advanced Leaners Dictionary).

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

Suntingan daripada teks (sedutan kata /

parafrasa)
Seorang penulis akademik harus berkemamampuan
untuk menulis semula idea atau gagasan orang lain
dengan kata-katanya sendiri dan ditampilkan dalam
bentuk yang baru.

1.parafrase lebih baik dibandingkan dengan mengutip informasi dari sebuah paragraf atau tulisan yang kurang menonjol.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Parafrasa
Seorang penulis akademik harus berkemampuan
untuk menulis semula idea atau gagasan orang lain
dengan kata-katanya sendiri dan ditampilkan dalam
bentuk yang baharu.
Parafrasa adalah lebih baik dibandingkan dengan
menyalin semula dari sebuah paragraf atau tulisan
secara keseluruhannya.

1.parafrase lebih baik dibandingkan dengan mengutip informasi dari sebuah paragraf atau tulisan yang kurang menonjol.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

Parafrasa
Contoh :
Ayat asal : Komputer mampu membawa orang ke
tempat-tempat yang belum pernah mereka kunjungi
sebelumnya, termasuk ke permukaan planet lain.
Parafrasa: Melalui komputer, orang dapat pergi ke
tempat yang belum pernah mereka kenal.
(Krisnawati, 2000).

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Peraturan & Aplikasi menulis nama pengarang di
dalam Bibliografi/Rujukan
1. Bagi pengarang barat dimulai dengan nama
keluarga. Nama selainnya hendaklah
menggunakan nama parap (huruf-huruf pertama).
Contoh:
John Alan Kennedy ditulis Kennedy, J.A.
Robeto Christano Ronaldo ditulis
Ronaldo, R.C.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
CATATAN:
2. Nama pengarang Arab hendaklah ditulis mengikut
nama keluarga. Contoh:
Abu Bakar ibn Mansor al-Tabrani ditulis sebagai alTabrani

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

CATATAN:
3. Nama pengarang melayu ditulis dengan lengkap
tanpa memasukkan bin atau binti dan gelaran.
Nama warisan dimasukkan. Contoh:
Dato Dr. Abu Bakar bin Saleh ditulis sebagai Abu
Bakar Saleh
Raja Sulaiman Ahmad ditulis sebagai Raja Sulaiman
Ahmad

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

CATATAN:
4. Nama pengarang berbangsa cina ditulis nama
keluarga diikuti huruf pertama untuk nama
seterusnya. Contoh:
Wong Chee Meng ditulis sebagai Wong, C. M.
Lawrance Yap Ah Chai ditulis sebagai Yap, L.A. C.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

CATATAN:
5. Nama pengarang berbangsa India atau Shikh
ditulis nama penuh dan tidak dimasukkan a/p atau
a/l. Contoh:
Nadarajan a/l Muthusamy ditulis sebagai Nadarajan
Muthusamy
Pretam Singh ditulis sebagai Pritam Singh

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Bibliografi
Bibliografi merupakan senarai sumber-sumber yang
dirujuk dalam menyediakan sesuatu tugasan. Ia perlu
diletakkan selepas teks induk dan cara penulisannya
perlulah konsisten dan mengikut standard seperti
berikut:
a. Entri hendaklah disusun mengikut abjad nama
pengarang dan tidak dinomborkan. Sekiranya
tanpa pengarang perlulah disusun mengikut entri
judul.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Bibliografi
b. Entri juga hendaklah disusun secara selang sebaris
di antara item dan selang dua baris bagi entri yang
seterusnya.
c. Setiap entri bermula di tepi margin kiri dengan
baris kedua di kedalamkan (indent) lima jalur.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
Menulis Sumber Rujukan/Bibliografi
1. Buku
a. Seorang penulis
Nama Pengarang. (tahun). Tajuk buku (Edisi). Tempat
terbit: Penerbit
Abu Bakar Nordin. (1986). Asas penilaian pendidikan
(Ed. ke-2). Kuala Lumpur: Heineman (M) Sdn.
Bhd.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
1. Buku
b.

Dua orang penulis

Alessi, S.M. & Trollip, S.R. (1991). Computer-based

instruction: methods and development. New
Jersey: Prentice Hall.
c. Lebih dua orang penulis
Driver, R., Squires, A., Rushworth, P. & Wood, R.V.
(1994). Making sense of secondary science:
research into childrens ideas. New York:
Routhledge.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

2. Jurnal.
Nama Pengarang. (Tahun). Tajuk kertas. Nama Jurnal,
Edisi/Volum, Nombor muka surat
a. Pengarang Tunggal. Contoh:
Iskandar Zakaria. (2005). Keberkesanan Perisian
Multimedia Bestari kepada pelajar Pendidikan
Khas.Jurnal Pendidikan,12(2), 152-163.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

2. Jurnal.
Nama Pengarang. (Tahun). Tajuk kertas. Nama Jurnal,
Edisi/Volum, Nombor muka surat
Pengarang lebih seorang. Contoh:
Whyte, M., Karolick, D. & Taylor, M.D. (1995). Cognitive
style and their impact on curriculum
development. Educational Communications and
Technology, 11(10), 783-799.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
3. Makalah
Nama Pengarang (Tahun). Tajuk makalah. Nama
Makalah: Nombor muka surat
Contoh:
Azlin Norhani Mansor (2004). Amalan pengurusan
pengetua: Satu kajian kes. Prosiding Seminar
Nasional Pengurusan dan KepimpinanPendidikan
ke-1: 255-265.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
4. Majalah
Nama Pengarang. (Tahun). Tajuk. Nama Majalah, Bulan
Terbit, Nombor muka surat
Contoh:
Rusdina Abdul Rahim. (1993). Ke arah
pengkomputeran pengajaranbahasa: Cereka
atau fakta. Majalah Dewan, Jan, 16-30.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
5. Akhbar
Nama Pengarang. (Tahun, Tarikh). Tajuk artikel. Nama
Akhbar, Nombor muka surat.
Contoh:
Ahmad Tajul Ansar Ibrahim. (2008, 3 Jun). Ancaman
terbaru pengguna komputer Virus Neraka.
Harian Metro, ms. 1.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
5. Akhbar
Nama Pengarang (Tahun). Tajuk. Nama Akhbar Tarikh:
Nombor muka surat.
Contoh:
Ahmad Tajul Ansar Ibrahim (2008). Ancaman terbaru
pengguna komputer Virus Neraka. Harian
Metro3 Jun: 1.

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
6. Badan korporat/swasta
Nama badan korporat (Tahun). Judul artikel. Tempat
terbit: Penerbit
Contoh:
Commitee of Bank Rakyat (2010). Bank Rakyat
finance. Kuala Lumpur: DBP

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

7. Badan Berkanun/Institusi/kerajaan
Nama institusi (Tahun). Judul artikel. Tempat terbit:
Penerbit
Contoh:
Kementerian Pelajaran Malaysia (2010). Kurikulum
Bersepadu Sekolah Rendah: Spesifikasi
kurikulum tahun 6. Kuala Lumpur: Pusat
Perkembangan Kurikulum

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION

8. Akhbar dalam Talian

Nama pengarang. (Tarikh penerbitan). Judul artikel.
Judul Akhbar. Retrieved tarikh bahan diakses,
from URL.
Contoh:
Feller, B. (2005, May 6). GM, Ford get junk rating.
The Detroit News Online. Retrieved May 6,
2005,from.http://www.detnews.com/2005/autosid
er/0505/ 06/A01-173553.htm

SISTEM RUJUKAN AMERICAN

PSYCHOLOGIKAL ASSOCIATION
(APA) 6TH EDITION
9. Sumber Jurnal Internet
Nama pengarang (Tarikh penerbitan). Judul artikel.
Judul Jurnal, Jilid, [Online]. [Retrieved Tarikh
bahan diakses], from URL.
Contoh:
Summervillle, J. (1999). Role of awareness of cognitive
style in hypermedia. International Journal of
Educational Technology. [Online], [Diakses: 15
Ogos 2005]. Boleh didapati:
http://www.outreach.uiuc.edu/ijet/v1n1/summerville/.

AUTORITI DAN
KREDIBILITI
Autoriti dan kredibiliti sumber maklumat
Apakah Kepentingan menilai sumber maklumat?
Bagaimana untuk menyemak autoriti dan kreadibiliti
sumber maklumat?

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
Pengenalan
Tidak semua maklumat yang diperolehi daripada
buku, jurnal, artikel, akhbar, sumber atas talian dan
sebagainya sesuai digunakan di dalam penulisan
akademik.
Semua sumber yang diperoleh perlu disemak dari
segi autoriti dan kredibilitinya.

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT

Kepentingan menilai sumber maklumat

1. Pada umumnya, maklumat pada masa ini adalah
terlampau banyak dan mudah diperolehi
terutamanya dengan adanya lebuhraya maklumat.
2. Maklumat-maklumat ini perlu dipilih, diproses dan
dinilai sebelum ia dapat dimanfaatkan dengan
sepenuhnya oleh pengguna.

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT

Kepentingan menilai sumber maklumat

3. Kemahiran menilai maklumat sangat penting
kerana ia merupakan proses menentukan sama
ada sesuatu maklumat yang diperolehi berguna
atau tidak.
4. Maklumat yang tepat dapat membantu membuat
keputusan ataupun menyelesaikan masalah
dengan lebih berkesan.

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT

Kepentingan menilai sumber maklumat

5. Maklumat yang tidak tepat akan memberikan
gambaran yang salah kepada penulis dan orang
ramai yang membaca tulisannya.
6. Maklumat yang bias akan memberi keuntungan
kepada satu pihak dan memberi impak yang
negetif kepada satu pihak yang lain.

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
Kriteria Menilai Maklumat
1. Autoriti ( Authority )
2. Ketepatan Maklumat
3. Saksama ( Impartiality )
4. Nilai Semasa ( Currency )
5. Lengkap dan Jelas ( Coverage )

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
Kriteria Menilai Maklumat
1. Autoriti ( Authority )
2. Ketepatan Maklumat
3. Saksama ( Impartiality )
4. Nilai Semasa ( Currency )
5. Lengkap dan Jelas ( Coverage )

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
1. Autoriti ( Authority )
.

Sumber maklumat daripada pihak yang berkuasa

atau bertanggung jawab dan pengarang ( author )
yang mempunyai autoriti dalam bidang yang
berkenaan

Contohnya kalau Profesor Ungku Aziz menerbitkan

sebuah buku yang berkaitan dengan isu-isu
ekonomi negara. Maka pendapat dan cadangannya
akan diterima oleh kebanyakan pihak kerana ini
adalah bidang beliau.

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
2. Ketepatan Maklumat
.

Maklumat yang tepat adalah maklumat yang bebas

daripada sebarang kekurangan atau kesilapan

Sebagai contoh, data perangkaan atau statistik

yang diperolehi adalah berdasarkan dapatan kajian
atau penyelidikan yang telah dijalankan.

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT

3. Saksama ( Impartiality )
.

Maklumat-maklumat hendaklah dapat memenuhi

objektif pengguna

Maklumat yang tidak mempunyai sifat bias atau

ada kepentingan diri. Contohnya untuk melariskan
jualan, mempromosi barangan dan sebagainya.

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
4. Nilai Semasa ( Currency )
.

Maklumat- maklumat yang kemaskini ( up to date )

Maklumat yang semakin lama ( dari tempoh

perolehan ) , maka keesahan dan
kebolehpercayanya semakin rendah

Sebagai contoh data penduduk Malaysia tahun

2013 adalah lebih tepat berbanding data tahun
2009

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
5. Lengkap dan Jelas ( Coverage )
.

Maklumat-maklumat hendaklah memberi satu

gambaran yang jelas dan lengkap mengenai
sesuatu perkara.

Mestilah meliputi semua bidang yang berkaitan.

Maklumat-maklumat tersebut hendaklah sentiasa

konsisten

AUTORITI DAN KREADIBILITI

SUMBER MAKLUMAT
Ciri-ciri maklumat yang baik
1. Tepat ( Accurate )
2. Cepat ( Timeless )/terkini
3. Lengkap ( Completeness ) dan tersusun
4. Ringkas ( Conciseness )dan padat
5. Berkaitan ( Relevancy ) / bertepatan dengan
kehendak pengguna

Terima Kasih