Professional Documents
Culture Documents
Di̇n - Mi̇tolöji̇ İli̇şki̇si̇
Di̇n - Mi̇tolöji̇ İli̇şki̇si̇
.9
DN - MTOLJ LKS
Ali Rafet ZKAN(*)
ZET
Din, insanlk tarihi kadar eski bir kurumdur. Zira o, insanla birlikte balamtr. Mitolojinin tarihini de insanlk tarihi kadar eskilefe gtrmek. mmkndr. nk mitolojiler tamamen insan rndr ve onlar her ttirl insani ihtiyalar karsnda insan d
gcnn bir zm yolu olmutur. nanla alaka/ olan mitolojiler, dinlerin yorumlanmas veya insann somut/atrma ihtiyacndan dolay dinin soyut taraflarnn daha anlalr hale getirme abalarnn neticesinde teek_kl etmitir. Bundan dolay ok eski zamanlardan beridir :nitoloji, dinin insan boyutlu alglan ve aklaycs olmutur. yle
ki, bu jnsant tasavvurlar, bilhassa Yahudi ve Hristiyan kutsal kitaplarnn iine nfuz etmi ve onlarn iinde zengin bir mitolojik malzeme oluturmutur. Kur' an asndan byle bir tahrifat sz konusu olmarnasma karn, halkn slam ' alglamasnda, halk inanlarnda pek ok mitolojik unsur yerini almtr. Gerek gemite ve gerekse gnmzde
din ile mitoloji arasnda sk bir iliki srekli var olagelmitir.
Anahtar Kelime/er: Din, Mitoloji, Ritel,
Mene, Tanr
Mitoloji
nsann d gcnn bir rn olduu kanaatnden hareketle gerek gemite, gerekse gnilmiizde insanln byk dinleri tarafndan mitolojiler, hayal rn, uydurma, yalan ve yanl eyler olarak dnlm ve bu dnceden hareketle onlara saldnlm,
eletiriimi ve hastnlmaya allmtr. Aslnda bu eletirllerin ana sebebi mitin kendi
doasdr. Oysa karlatrmal dinler tarihi perspektifiyle mtalaa edildiinde btn mitolojilerde, kabul edilmesi imkansz olan pek ok eyin yan sra, ilahi saylabilecek unsurlarn varl da dikkat ekmektedir. Kald ki bir ok bilim adam mitolojiyi "ilfiht yk"3 olarak kabul etmektedir. yleyse, mitolojileri deli samas, uydurma masallar olarak alglamak ve reddetmek yerine onlar, ortaya ktklar dnce ve kltr evreni ierinde anlamaya almak daha insafl bir tutum olacaktr. Konu balmz "Din-Mitoloji ilikisi" eklinde belirledik. nk btn dinlerde mitolojik unsurlarn varl inkar
edilmez bir realitedir. Her mitolojinin de u veya bu ekilde dini uzants bulunmaktadr.
Ksacas buradaki esas amacmz, "mitosun gerek olup olmad" de.il, "onunla ne yaplmak istefulii" sorusunun cevabn aramak eklinde zetlenebilir. nk bilim adamlannn mitoloji ile masal arasnda genellikle yaptklan ay.rm, edebi llite dayanmaktadr. Yaplmak-ta olan bir baka aynn, "mitos" ile "tarihsel gerekler" arasnda olup,
1) Mircae Eliade, Dinin Anlam ve Sosyal Fonksiyonu, ev. Mehmet Aydn, Kltr Bakanl Yaynla
n, Ankara 1990, s. IX.
2) Gilnay TUmer-Abdurrahman Kk, Dinler Tarihi, Ocak Yay., 2. Bask, Ankara 1993, s. 27.
3) Mircae Eliade, Mit/erin zelli/leri, ev. Sema Frat, stanbul 1993, s.13.
Dhv-AfiTOLOpft~K~----------------------------
aynn,
11
mitos
nitelii tayan
dneeye dayanmaktadr.
Mitolojinin dini boyutunu incelemeye gemeden nce mitoloji kelimesinin ne olduunu belirlemekte ve snrlarn izmekteyarar vardr. Mitoloji, Yunanca "mythos" ve
"logos" kelimelerinin birleiminden ortaya kan bir terimdir. "Mythos", masal, yk,
efsane anlamna gelirken, "logos" da sz ve bilim anlamna gelmektedir. ki farkl szcn birleiminden oluan mitoloji sz, iki manada kullanlmaktadr: Bunlardan ilki,
gemiten gnmze kadar gelmi olan btn mitleri iine alan ve onlar belli tarzda
aratran bilimsel bir disiplindir. kincisi ise, mitlerin tamamna verilen isimdir5. "Hikaye, aniat" anlamna gelen mitin, ne olduu ve bunun efsane, masal, hikaye, k ssa ve tarihsel gerek olaydan fark, teden beri din bilimcileri, etnologlar, antropologlar, sosyologlar ve benzeri eitli bilim adamlarnn zerinde durduklar bir konu olagelmitir.
Farkl bak asna gre mitosun tanm yaplmakla birlikte genellikle onun btn bilgiillerin kabul edecei ve ayn zamanda uzman olmayanlara da yabanc gelmeyecek bir
mit tanm bulmak gtr. Zaten tm arkaik ve geleneksel topluinlardaki mitlerin btn
tr ve ilevlerini ierebilecek tek bir tanm bulmak imkanszdr. Mit, ok sayda ve bir
birini btnler nitelikteki bak alarna gre ele alnp yoruinlana bilen son derece karmak bir. kltr gerekliidiJ:6. Bu durum mitoslarn alglan, aniatl ve bireysel ve
toplumsal yapdaki fonksiyonu asndan toplumdan topluma farkl tezahrlerin sz konusu olmasndandr.
Eflatun'dan, Fontenelle'den, Selliing ve Bultmann'a kadar felsefeciler ve ilahiyat
lar, mitolojinin bir ok tarifn yapmlardr. Fakat burilarn hepsinin mterek yan, Yunan mitolojisine dayanm olmalardr?. Bu dinler tarihi asndan kabul edilir bir durum
deildir. Zira dnyadaki btn kltrlerin mitolojisi mevcuttur. Ksenophanes ile Theagenes'ten Philon ile Augustinius'a kadar yaplan yoruinlama; mitolojinin, bir toplumun
belleine emanet ettii hikayeler toplamn a)mcalkl konu olarak ele alan bir disiplin
olduu eklindedirll. Aynca mitosun ne olduunu ifade etmeye alan akinlar da kendi
genel temayllerini tanmlarna yanstmlardr: Alman "Doa Mitoloji" ekol, mitosun
doa olaylarnn alegorik anlatm olduunu ifade ederken, "Tarihsel" ekol -zellikle de
s:
eyi oluturmaz
Mitoslarm zellikleri
Mitosun ne olduuna ilikin tm bu farkl bak
alan
nna giren mitasiarn yapsnda grlen temel zellik dikkati ekmektedir. ncelikle
mitoslar kutsal, metafizik alemi anlamaya ve alglamaya yneliktir. nsanlar mitoslarla
tecrbe
dnyasna
dnda alm
kutsallan; tannsal
varlk-
9)
-41
Dhv-&Uroopft~K~--------~------------------ .13
lan, varl kabullenilen ruhu, hayalet ve benzeri doast varlklan, metafizik yapda
ki eitli stn deer ve ilkeleri, ilahi alem ya da alemleri alglamaya ynelik temayllerini ifade ederler. rnein S mer mitolojisinde, tanrlar panteonuna ilikin tasavvurlar
ilenmektedir: Tannlann var olulan, nasl ve nerede yaadklan, birbirleriyle ilikileri,
doal alem ve insanlara yaklarnlan, sava ve ban yaantlar ve aralanndaki g dengesinin teekkl teferruatl bir ekilde anlatlmaktadr. te mitoslar tm bu konularda
mezkur halidann anlaylann yanstan kaynak olarak grlebilirl4. Eski Yunan ve Roma mitolojisinde de, benzeri konulann yan sra yan tannsal varlklar g ve kuvvet sahibi kahramanlar, savalar ve ata ruhlan da tasvir edilmekte, bunlara ilikin inan ve
dnceler yer almaktadr. Bu ynyle mitoslar hitap ettii kitleye tannlar ve yan tannsal varlklara ilikin kutsal bir tarih sunmakta, metafizik aleme ilikin srlan ifa edici bir
grev stlenmektedirl5. Nitekim Hristiyanla gre Tann (Baba) hibir ekilde grlemez, ancak o, oul sa vastasyla insanlar arasnda grnr olmuturl6. yle ki Tann,
tpk Yunan mitolojisindeki gibi insanlar arasnda yaam ve onlara kanmtr. Ancak
sa Mesih giderek, Smer Mitolojisindeki hava Tanns Enlil'in, babas gk Tanns
An'dan daha gl_ hale gelii ve Babiliiierin Tanns Marduk'un, babas su Tanns Enki' den daha gl oluu gibi g kazanmtr. Yani Hristiyan inancna gre sa, Babasndan daha gl bir konuma sahip olmuturl7. Hinduizmde de Tann Vinu'nun, karanlk ve ahiakl k dnemlerinde "avataralanyla" yani insan ve hayvan ekline brnerek insaniann arasnda yaad bilinmektedirl8. Bylece Hinduizmde de Tann, ihtiya
durumlannda insanlar arasna kanmakta ve onlann ihtiyalann efsanevl kral "Krina"
suretine brnerek karlamaktadr. Vinu'nun da duruma gre Tann Brahma'dan daha
nemli sayld zamanlar olmaktadrl9. Mitolojilerde tannlann somutlatrlmas, bizce
farkl kltrlerdeki ortak noktay oluturmaktadr. nk somutlatrma, soyut eylere
nazaran daha fazla inanma imkan vermektedir. Szgelimi eski Arap putperestUi buna
rnek olarak gsterilebilir. Kur'an'n ifadesine gre; Allah'n varlna inanan Araplar,
Allah'n onlar iin soyut olmasndan olsa gerek, ona ulatracak "Lat'', "Menat" ve "Uz~
za" gibi somut eliler20 icat etmilerdir.
Kiinin evresini tanimasna, maddi alemi ve gnlk yaantda cereyan eden olayla-
alglayp bunlann
14) Bu konuda geni bilgi iin bkz. Samuel Noach Kraner, Smer Mito/ojisi, ev; Hamide Koyukan,
Kabalc Yaynevi, stanhul1999, s. 61-141, 153-173.
15) Eliade, Das Hei/ige und das Profane, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1984, s. 95.
16) Bkz. Gnay Tmer- Abdurrahman Kk, Dinler Tarihi, s. 255.
17) Kr. Kraner, a.g.e., s.141.
18) Bkz: Kim Knott, Hinduizmin ABC 'si, ev. Medet Yola!, Kabalc Yaynevi, stanbul 2000, s. 84-86.
19) Tanr Vinu'nun Kral Krina suretine hulul, Mahabharata Destan iinde yer almasna ramen ayn
bir kendi bana ayn bir birim oluturan "Bagavad Gita" da btn ynleriyle anlatlmaktadr. (Bagavat Gita, ev. Sevda alk, imge Kitabevi, Ankara 1995, s. 17-102.)
20) Bkz. Necm, 53/19.
Dllv-N.dTOLOpft~K~----------------------------
15
imdi
Mene Mitoslar
Mene mitoslan, bir yandan alemin, tannlann ve insaniann meneini ve varoluunu
(kozmogoni, antropogoni ve teogoniyi) konu edinirken dier taraftan bir kii, grup, toplum, gelenek, isim ya da nesnenin meneine ilikin aklama getirmeyi hedefler25.
Biz burada konuyu hem skc ve bktnc bir duruma sokmamak hem de mitoslan
gncelleyebilmek iin sadece mabet, ehir ve rnekaniann meneine temas etmekle snr
lamak istiyoruz. Kken mitosuna gre mabet ve mekanlar da modellerini gksel alemden almaktadrlar. Semavi bir Kuds, kentlerin insanlar tarafndan kurulmadan nce
Tann tarafndan yaraulmtr. Gklerdeki Yerualim tm srail peygamberlerinin esin
kayna olmutur26. Tann RezekieFe Yerualimi gstermek iin onu vecd haline sokup
yksek bir daa gtrr. Gksel Yerualirn'in en gzel tasviri Vahiy Kitab'nda bulunur:"ve kutsal kenti Tann gkten gnderdii, koc~s iin sslenmi bir geline benzeyen
Yeni Kuds' grdm"27. slanrkltrnde de benzeri bir ekilde Kabe'nin, cennetteki
"Beyti'l Ma'mur"un yeryzndeki izdm olduuna inanlmaktadr.
Hindistan'da da ayn teoriyi grrz. Hint kraliyet kentleri, hatta modern kentleri alun ada (in illo tempore) evrenin hakiminin ikamet ettii mitsel semavi kent modeline
gre kurulmutur. Kral da tpk evrenin hakimi gibi; alun a yeniden canlandrmaya,
mkemmel ynetimi o ann gereklii klmaya abalar. Yine Seylan'daki "Sirigaya" saray kalesi, gksel kent "Alakamanda" model alnarak kurulmutur. Demek ki bizleri
evreleyen dnyann, urmanlan dalann, meskun ve ilenmi blgelerin, zerinde yol
culuk yaplan nehirlerin, kentlerin ve tapnaklann birer dnya d arketipleri vardr28.
Vurgulamak istediimiz bizi. evreleyen, insan eliyle medeniletirilmi dnyann ona
model tekil eden dnya st prototp dnda hibir gereklie sahip olmad olgusudur. Gksel modelleri olan sadece kent ve tapnaklar deildir; yerleilen btn blgeler,
oray sulayan rmaklar, ona yiyecek veren topraklar vb. iin de ayn ey geerlidir. Seyhun-Ceyhun, Seyhan-Ceyhan ve Dicle-Frat Innaktan cennetteki arketiplerinin izd
mdrler. Erzirum'da "Dumlu Baba" olarak bilinen ve byk nem veriler ziyaretgah,
Frat Inna'nn doduu yere verilen isirndir. nana gre "Dumlu Baba" isimli ermi
25) Gndz, a.g.e., s. 29.
26) Kitab Mukaddes Eski ve Yeni Ahit (Tevrut ve lncil), brani, Kildani ve Yunani Dillerden Son Tashih Edilmi Tercmedir), Kitab Mukaddes irketi, stanbull991, Eski Ahit, aya 59:11, Hezekiel
60.
27) Yeni Ahit, Vahiy 21 :2.
28) Eliade, Ebedi Dn Mitosu, ev. mit Altu, Ankara 1994, s. 23.
Ritel Mitoslan
Nil ve Dicle-Frat vadilerinde, tanmsal temellere dayanan olduka gelimi kent uyve Mezopotamya medeniyetlerinden ilkel hayat tarzn yaayan toplurnlara varncaya kadar pek ok toplumda ritel mitoslar grlmektedir. Ayn zamanda bu ritel mitoslar, her toplumda yaamsal bir deer de tamaktadr. nk
ritelin asal bir esi olarak mitos, topluluun varlnn baml olduu koullarn yagarlklarnn yaand Msr
29) Mustafa Erdem, Krgz Trkleri Sosyal Antropoloji Aratrmalar, Avrasya Stratejik Aratrmalar
Merkezi Yaynlan, Ankara 2000, s. 167-168.
30) E!iade, Ebedi Dn Mitosu, s. 25.
31) Hooke, a.g.e., s. ll.
Dllv-kfiTOLOpft~KS-----------------------------
17
bir imgedir. Bu imge kurban imgesidir. Bu kurban izledii doal yaamn dorudan en
saf biimde seyredilmesine baldr. Burada lmle doumla ilgili biimler, ykmlar ve
deiimler, rme ve kurum~lar durmadan mbadele edilir. Topluluk dzeyinde kurb~
nn her biimi, doann devingen grnmyle bir balama, yaratln lmszl
nn de koulu olan byk kurban trenine gsterisiz bir katlmdr. Gnmzdeki tccar toplumlarda mal (para) nasl gller aras bir mbadele nesnesiyse, ilk toplumlarda
da insan kurban, tannlarla mbadele nesnesidir. Aktlan her kan, topran verimlilii
iin denmi bir bedeldir, gelecek iin bir umuttur. Ac eken, len ve dirilenTann hakkndaki bu eskia mitaslannn dinsel deneyimde grlen, evrenin normal dzeninde bir
eylerin yanl gittii ve ancak tannsal bir varln lmnn bu durumu dzeltebilecei duygusunun bir kant olabilecek bir uygulama, Hristiyanlkta "Tann Olu" olarak
kabul edilen Hz. sa~nn armhta ektii aclarda ve direniinde32 grlmektedir. nsan
kurbanndan sz alrnken Kur'an'da Hz. brahim'in Hz. smail'i kurban etme kssas
n33, hatrlamakta yarar vardr. Ancak hemen belirtmeliyiz ki, buradaki kurban olay, mitolojik bir eylem deil, bilakis yce bir peygamberin Allah'a verdii sz yerine getirip
getiremeyeceinin bir imtihandr. Kelimenin tam anlamyla Hz. brahim'in Allah tarafn.dan snanmasndan baka bir ey deildir. zel kanl~a verilen deerlere gelince, kadn kan, hayvan kan, kimi ayncalkl bitkilerin kan, insanlarla kendi dndaki gler
arasnda yaplm antlamann genel kaygs iinde yer almaktadr. Bu tannlann da sayg gstermek zorunda olduklan bir antlamadr. nk, eer verilen sz ttlmazsa, insanlar da onlan kendikrallklanndan danatabilirler ve onlanartk hibir ritle'kutlarnayacak, yceltmeyecek l tannlar haline getirebilirler34.
ok eski zamanlardan beri, yllan ve mevsimleri kamusal trenlerle karlamak btn dnyada bir gelenek olmutur. Bununla birlikte bu trenler ne gelii gzel eyler, ne
de vakit geirmek iin yaplan elencelerdir. Tersine her yerde bir birine az ya da ok
uyan bir rnek kalb izler ve kesinlikle ilevsel amaca hizmet eder35.
Evlilik ayinlerinin de ilahi bir modeli vardr ve insaniann evlilii kutsal evlilii (Hierogamie), zellikle gk ve yer arasndaki birlemeyi yeniden retmektedir. "Ben gkyzyn" der koca, "sen de yeryz" Vedalar dneminde bile kan koca gkyz ve yeryzne benzetilmektedir. Gkyz gelinini kucaklar, topra dlleyen yamurunu ya
dnr. Yunanistan'da evlilik ayinleri "HERA" ile gizlice birleen "ZEUS" rneini taklit
etmitir. Burada vurgulamak istediimiz, tm bu evlilik ayinlerinin kozmogonik yaps
dr. Bu rnek bir modeli gkyz ile yeryz arasndaki kutsal elemeyi taklitten ibaret deildir. Esas olan bu kutsal evliliin sonucu, yani kozmik yaratltr. Kozmik mitosun sadece evlilik iin deil, btnln restorasyonunu amalayan her trden model
32)
33)
34)
35)
Matta 27:35; Markos 16:6; Luka 24:7, 20; Resullerin leri 2:23, 5:30.
Bkz. Kur'an, Saffat, 37/101-112.
Mito/oji/er Szl, II, 887.
Theodor H. Gaster, Thespis Eski Yakn Dou 'da Ritel, Mit ve Drarna, ev. Mehmet H. Doan, Kabalc, stanbul 2000, s. 23.
Yaynlar, Ankara
1993, s. 34.
Dflv-kdTOLOpft~K~-----------------------------
19
Mitolojilerde bir nesne ya da bir eylem bir arke tipi taklit veya tekrar ettii lde
gereklik kazanmaktadr. Demek ki gereklik, yalnzca tekerrr veya katlma yoluyla kazanlmaktadr. rnek modeli olmayan her ey "anlamsz" yani gereklikten yoksundur.
Bylece insan arketipik ve paradikmatik olma eilimi gstermektedir. Mesela Hristi
yanlktaki "Ekmek-arap Ayini"ndeki ekmein Hz. sa'nn etine, arabnda kanna benzetili,i de mitolojik uzantl bir eylemdir. nk mitolojilerde kann temizleyici zellii
vardr. Hz. sa'nn kan da insanln kurtuluu iin dklecektir. Burada en eski zamanlarda iHihlarn fkesini teskin etmek amacyla icra edilen insan kurbana ve kann temizleyici kuvvetine ima vardr40.
Buraya kadar zikredilenler nda zetle diyebiliriz ki arkaik dnya "dind" eylem diye bir ey bilmez; belirli bir anlam olan her eylem-avlanma, balklk, tarm,
oyunlar, atmalar, cinsellik- u veya bu ekilde kutsal olana katlmaktadr. Din d olan
tek eylem mitsel anlam olmayan, yani rnek modellerden yoksun eylemlerdir. O halde
diyebiliriz ki belirli amaca ynelik her sorumlu eylem arkaik dnya iin bir riteldir.
Ama bu eylemlerin pek ou uzun bir kutsallktan arnma srecinden gemi ve modern
toplumlarda dind nitelik kazanmtr. Mesela her trl dans balangta kutsaldr. Ba
ka bir deyile insan d bir modeli vardr. Ancak gnmzde bu sadece bir elence trne dnmtr.
Paul Tillich'e gre, ilahi dinlerde
imann