Elnyomtuk volna a kisnpeket?

Botos Lszl
Az albbi dolgozat mindenkppen meggyzi az Istenben, Atynkban bz
becsletes, h lelkeket arrl, hogy ez gy tovbb, a becstelensg, hazugsg, elferdtett,
a jakarat embert, aki Isten kpre, belnk, porbl s agyagbl gyrt ember testbe
lehelte letad szikrjt, az emberi lelket: ami az embert emberr teszi. Ez a belnk
lehelt isteni szikra, nem trheti, s nem fogja trni, hogy a Stn fondorlata
vglegesen uralmon maradjon s gyzedelmeskedjen rkletesen az isteni Igazsgon,
mert akkor ez lenne a Stn gyzelme. Neknk, jakarat embereknek kell hinnnk
az isteni Igazsg vgs gyzelmben: ideig-rig, a Stn fondorlat hamis grettel,
olcs emberi ml lvezetekkel, mint Trianon-kor is, az Antant ltal mozgstott,
mindent a szent cl rdekben, szp lnyok felvonultatsval, a lefizetett vilgsajt
propaganda hresztelsvel, a szalonok gynyrk keltsvel megtveszthette,
flrevezethette, a lelkiismerett, az isteni szikrt elhallgathatta. gy megtrtnhetett a
Stn ltszlagos, ideiglenes gyzelme. De ez nem lehet vgleges. A becsletessg,
ami belnk oltdott, az gyzni fog. Elspri tjbl az lnok Stni emberellenes csal
hatrozat hozatalok fenntartst. A vgs gyzelem a mink lesz, mert velnk az
Isten.
Azok, akik a bnlista olvasata utn mg mindig kitartanak a megtvesztett, az
igazsgot, emberiessget megtagad kzlsek fenntartsban, azok a Stn megvalli,
s egynenknt fognak felelni a megmrettets idejn. A jakarat, becsletessget
hajt embermillik be fogjk ltni, s eltrltetik az rasztalon, minden helyi
ismeret nlkl meghzott orszghatrokat: s visszaadja az emberisg rszre az t
megillet bks lelkiismeret lett, vagy legalbb is az jratrgyals (revzi)
lehetsgt, olyan magyar csoportok bevonsval, akik nem csak magyarul beszlnek,
hanem magyarul is reznek. Nem fog kelleni napi rendszeressggel jabb s jabb
hazugsgok gyrtst koholni. A lelkiismerete megszabadul a flelemtl, hogy a
hazugsg kituddik. Majd ekkor szabadon nzhetnk egyms szembe. Mindezt
elrhetjk isteni sugallat bks trgyalsval.
E nyilatkozatot megkldjk minden Trianon dikttum (1920) s a Prizsi bke
(1947) alrinak.
Mivel Ausztria volt az egyik legmegrzbb, s rkfjdalmat okoz
kvetelmny, amikor Ausztria is terlet kvetelssel llt el, mikor ppen a
Habsburgi Ausztria politika nyomn kerltnk a hborba, s volt br a kpkn e
kvetelssel elllni: ezrt velk kezdem a bnlista felsorolst s a vals trtnelem
megrst. Kezdem ezt ezenkvl azrt is, mert dr. Nagy Sndor A magyar np
kialakulsnak trtnete c. knyvnek 283 oldaln ezeket kzli:
A MAGYAR NP HARCA A LTRT S A FGGETLENSGRT AZ J
HAZBAN
Szent Istvn valsggal fanatikusa volt annak az el-gondolsnak, hogy npe
fennmaradsnak biztostkt csak abban ltja, ha a szomszd Nmetorszggal
vgleg kitud egyezni a bks egyms mellett ls tekintetben s npt a nyugati

2
keresztnysg nagy csaldjba sikerl felvtetni. Az gy kialakul barti lgkr
fogja megszntetni a fegyveres mrkzseket a nmetekkel.
Ezrt a magyarsg mg terleti ldozatot is hozott, amennyiben a Lajta s az
Enns folyk kzti terletrl a nmetek javra lemondott. Melk osztrk vroskban
az si aptsg kolostorba vezet ton egy koszlopra szerelt tbln egy felrat
olvashat, amely magyarul ezt jelenti: Melk, a kzpkorban Mlknek hvtk, a
magyarok hatrvra volt 906-984. Hohenstaufi Henrik herceg foglalta el tlk, aki
ksbb csszr lett".
Az igazsg az, hogy a nmetek nem fegyverrel vettk a magyaroktl, hanem seink
a bke s bartsg remnyben nknt rtettk ki ezt a terletet. Hohenstaufi Henrik
pedig azonos Szent Istvn sgorval, Gizella kirlyn fitestvrvel, aki II. Henrik
nven tnyleg csszr lett. Ugyanakkor a Fischa s a Lajta kzti terletet Gizella
kirlyn hozomnyul kapta.
Ezrt fontos s elmaradhatatlan a rlunk, magyarokrl msok ltal rt
trtnelmnk jbli tdolgozsa.
Az rottakbl lthattuk, hogy a nmetek
feljegyzsei, npk nbizalmnak fenntartsra rottak: ugyanakkor a valtlan
kzlsek npnk elbizonytalantst, s seink nkntes bke s egyttls
feladsnak elhallgatsa tnik ki.
A magyar terleten, amit Ausztrihoz csatoltk Trianonban, kormny
rendeletre, ugyangy mint a tbbi utd llamok kormnyai is, megszntettk, nem
engedlyeztk a magyar nyelv iskolai tantst. Csak mr az utbbi idben, amikor a
magyar np oly nagy mrtkben megfogyatkozott, tvette a nmet nyelv hasznlatt,
s beolvadt a nmet kzssgbe, s csak ezutn engedlyezik a magyar nyelv
hasznlatt s tantst, amikor mr az iskola osztlyait nem tudjk megtlteni magyar
gyermekekkel.
Pedig 1921-ben, a Prnay Pl ltal szervezett Lajta Bnsg bizonysga alapjn
volt kell akarat s er, hogy e terletet visszafoglalhassuk. A magyar terletekrl
val kivonuls idszakban szabad katonai csoportok ltesltek a magyar kormny
tudta nlkl, azzal a szndkkal, hogy felbtortsk a npet az rsg, Ausztrihoz
val csatolsa ellen. Prnayt levltottk e szabad hadak vezetsrl s zszlaljt
nlkle 1921 augusztusban Burgenlandba helyeztk. Az, hogy Horthy hatalomra
juthatott, kormnyt alapthatott, kizrlag e zszlalj erejnek s egysgnek
ksznhet. E hadsereg vezeti Rosenbergerrel felkrtk a kormnyt, hogy helyezzk
vissza Prnayt posztjra, klnben megtagadjk a burgenlandi szolglatot a kirtsek
idejn. Horthy meggyzdve arrl, hogy a zszlalj Prnay nlkl nem kpes elltni
feladatt, 1921 szeptemberben visszahelyezte t a hadosztly lre. 1921.
szeptember 6-n Prnay megrkezett Sopronba, ahol kapcsolatba kerlt Felsr
(Oberwart) s Pinkaf (Pinkafeld) helyi vezetivel, akik gyszintn elleneztk az
elszakadst. E helyi vezetk ugyanazon vlemnyen voltak, mint Prnay is, hogy
Burgenland legyen egy autonm terlet. Ezt talltk az egyetlen kivezet tnak az
elcsatols ellen. Brdoss Bla javaslatra Lajta Bnsgnak kereszteltk e trsget.
Ideiglenesen Prnayt vlasztottk bnn az elkvetkezend vlasztsokig. Az jonnan
alakult autonm Lajta Bnsg megalakulst magyar, nmet s horvt nyelven
hirdettk meg. Postablyeget s hivatalos pecstet is adtak ki. A blyegeken lthatk a
krnyk vrai s az egyiken Prnay portrja. Ideiglenesen Prnay tlttte be a bn
tisztsgt, mert a helyiek fltek elvllalni az osztrkok esetleges megtorlsa miatt. A
tbbi gykezelsi hivatalosokat is a fggetlen hadsereg ktelkeibl vlasztottk meg.
Mindent pontosan megvitattak s megterveztek. A Prnay ltal alaktott Lajta Bnsg
nem azonos terlet a most Burgenlandnak nevezett terlettel. A Lajta Bnsg Moson,
Sopron, Vas megykbl s a Rbtl keletre es terletekbl alakult.

3
A fggetlen Lajta Bnsgot 1921. oktber 4-n hirdettk meg. Ez egy nappal
ksbb trtnt, hogy a magyar kormny kirtette e terletet az egyezsg szerint. A
fggetlensgi kiltvnyt Felsrn (Oberwart), Nmetjvr, Felspulya, s
Nezsideren hirdettk meg. Minden falu kpviselete megjelent e helyeken, a falvak
pecstjvel s szavatolsval. Mind elfogadtk a nyilatkozatot s feleskdtek
Prnayra. Dlutn folyamn srgnyk rkeztek egsz Burgenland terletrl,
rtestve Prnayt, hogy a np egyhangan elfogadta a fggetlen bnsg
megalakulst. Dr. Lvai Ferenc srgnyileg rtestette Ausztrit, a magyar kormnyt,
az Antant hatalmakat, hogy npakarattal ez a terlet fggetlenn vlt. E npakarat
dntsnek valdisgt a Bnsg tancsadi testlete igazolta, mely 400 falu nkntes
csatlakozst jegyezte fel. A Bnsg hivatalos llspontja volt: fggetlen llamknt
lni, s alkalom adtn visszakapcsoldni Magyarorszghoz.1
A Prnay ltal elidzett helyzetet a magyar kormny sajt elnyre
hasznlhatta volna fl. A 400 falu egyeslse, amely kinyilvntotta fggetlensgi
hajt, sokkal hivatalosabbnak tnik, mint a Trcszentmrtoni,2 Clevelandi,3
Gyulafehrvri4 Nyilatkozatok, amikor a ttok s olhok szavaztak a hovatartozs
fell, na, s ne feledkezznk meg a korfui5 jugoszlviai nyilatkozatrl sem.
Sajnlatos, hogy a Bethlen-kormny visszautastotta a nyilatkozatot, s hazarulsnak
1

Prnay Pl: A hborban a hall kaszl, Budapest, 1963, 278.

A trcszentmrtoni Szlovk Nemzeti Tancs kizrta, a magyarok nem szavazhattak sajt sorsuk
fell. 1918. oktber 28-n a Cseh Nemzeti Tancs s a ngy prt vezeti kikiltottk a csehszlovk
kztrsasg megalakulst. Oktber 30-n a Szlovk Nemzeti Tancs trcszentmrtoni
megbeszlsen 90 protestns s 15 rmai-katolikus szlovk kldtt kikiltotta Felvidk (Slovensko)
elcsatolst. Ezt a Fggetlensgi Szlovk Nyilatkozatot 1920-ban elismertk, mint npakarati
dntst. Hogyan lehetet ezt npakarati dntsnek elfogadni, amikor csak a szlovkok
szavazhattak, az ott l magyarok nem? Ezrt is szksges egy j hatrkiigaztsi trgyals.
(Botos Lszl: t a trianoni bkeparancshoz. Budapest. 2001. 207 old. In Kostya Sndor: Felvidk,
Budapest. 1990. 105 old.)
3
Masaryk elhallgatta az igazsgot, mert a tt amerikaiak Clevelandban s Pittsburghban fggetlen
Szlovkit kveteltek Csehszlovkin bell. Clevelandban (1915) csak az Amerikba vndorolt tt
emigrltak szavazhattak. Mi trtnt a magyar szavazati lehetsggel? A magyarok felvidki
jelenlte 30%. Egy kivndorolt liga kzssge hogyan szavazhat otthoni np nevben? (Botos
Lszl. I.m. 177-178 old. In Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. Budapest. 1966. 248 old.)
4
Az 1918-as Gyulafehrvri Gylsen hozzvetlegesen 100 000 erdlyi olh vett rszt, a terlet tbbi
lakosai, ugyanakkor a szerbek, szszok s magyarok nem vehettek rszt e gylsen. Ezrt a hatrozat
trvnytelen. (Botos Lszl: I. m. 142 old. in Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest,
1996)
5
1917. jlius 27-n, a Korfui Egyezmny alapjn Jugoszlvia megkapta ltjogosultsgt, ugyanitt
lltlag a dl-szlv kisebbsgek kijelentettk csatlakozsi szndkukat Szerbihoz. Szemenszedett
hazugsg s egyike a hbor legnagyobb szdelgseinek, rja Pozzi. (Botos Lszl. I.m. 175 old. In
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. Budapest. 1966. 232 old.)
Pozzi a hivatalosok s a trtnszek figyelmbe hozza, hogy nem az lltlag elnyomott dlszlv kisebbsgek vezeti trgyaltk ezt a csatlakozsi szndkot, hanem hrom magnember:
Wickham Steed, a Times politikai rovat vezetje, Seton Watson, a londoni szlv propaganda vgrehajt
bizottsgnak megbzottja, s Dr. Trumbics, Zara, dalmt vros volt polgrmestere. (Pozzi, 228)
Ezt az egyezmnyt Jugoszlvia rszrl Trumbics, szerbek rszrl pedig Pasics rta al. 1932.
jlius 4-n Pozzi Zgrbban beszlt Trumbics-csal, s megkrte mondja el korfui szerept. A
pnszlvistk tudomst szereztek errl a vallomsrl, letartztattk, hamisan llamellenessggel
vdoltk, Mitrovicn bebrtnztk a jugoszlv llam hetvenves megalaptjt. Csak minden msnap
adtak neki enni, talpait naponta bottal vertk, nemi szervt megknoztk. (Pozzi, 228) Trumbics nem
volt jl ismert szemly, sem a horvtok, sem a szlovnek krben. Ezrt nem lehetett meghitt
kpviselje e npeknek. A hrom emltett szemlyisg, a Korfui Egyezmny ltrehozi, nem is
kpviseltk a npet, amikor magukat kineveztk a npakarat szszljnak. Megsrtettk a npek
szabad rendelkezsi jogt. Ezzel a cselekedetkkel 5 milli osztrk-magyar, szlovn s horvt
katolikust szolgasorsba knyszertettek.
2

4
minstette azt, mivel az Antant trgyalsokat grt Velencben, ahol lltlag
Magyarorszg javra fognak dnteni. Ez meg is trtnt, de a dnts nem kedvezett
neknk. Egy biztos, szablyos elnyhelyzetet feladni egy bizonytalanrt nagyfok
politikai naivits, hinni a begrt szban a helyett, hogy tnyek, helyzetek
elidzsvel kierszakolnnk rdekeinket. Ez majdnem hazaruls volt. Gmbs
Gyula tancsra kormnyunk elrendelte Budapesttl a Lajta Bnsg fel vezet utak
lezrst, hogy a np ne mehessen a revizionistk segtsgre. Ndassy Imre E.K
Sz. orszgos fkapitny nyilatkozata: . . . a Nyugatra iparkod felkelket mr
Budapesten kell lefogni, internlni vagy visszatoloncolni illetsgi helykre.
(Prnay, 280) Horthy rja Prnaynak: . . . Rgtn a tvirat vtele utn el fogom
rendelni azt, hogy a felkel csapatok Nyugat-Magyarorszg terlett elhagyjk.
(Prnay, 285) A velencei trgyalson, amikor Bethlennek az Antant meggrte a
soproni npszavazst, a liberlis magyar kormny ezt kedvez magyar helyzetnek
nyilvntotta, s ezt nem akarta megzavarni a Lajta Bnsg ldatlan helyzetvel.
A modernkor tragdija IV. Bla kirlyunk idejben (12351270) kezddtt.
Friedrich Babenberg, Ausztria hercege s egynhny lefizetett magyar fnemes gy
intztk a fejlemnyeket, hogy a velnk rokon kun np, akik segtsgnkre lehettek
volna a tatrok elleni kzdelemben, nem kaptak bebocsjtsi engedlyt haznkba, az
oknl fogva, hogy nem keresztnyek. gy IV. Bla magra maradt a tatrok elleni
kzdelemben. A mohi csata elvesztse utn (1241) Bla kirlyunk Ausztriba,
Friedrich Babenberg-hez meneklt, aki a magyar kirlynak minden kincst elkobozta,
s hrom vrmegynket elcsatolt, Moson, Sopron s Vas.
Az elorozott terleten tz vrat tallt. Megerstette azokat, ezrt a nmet
trtnelemben gy hvtk, mint a Nyugat vdelmezjt a tatrokkal szemben. A vrak
megerstsnek clja igazn nem a tatrok visszatartsa volt, hanem
megakadlyozsa a kizsarolt terletek visszafoglalsnak. Friedrich felajnlotta
segtsgt, azzal a felttellel, hogy az egsz orszg az kormnyzata al kerl abban
az esetben, ha a tatrokat legyzi, megfutamtja; s ha Bla nem vllalja el a felttelt,
akkor kiadja a tatroknak. A kirly knytelen volt elfogadni az ajnlatot, de kis
csapatval sikerlt megszknie. Visszatrtekor megtmadta Friedrichet, aki a harcban
lett vesztette.
1871-ben a franko-porosz hbor utn, Bismarck ltrehozta Elzsz-Lotaringit
francia terletek egybekapcsolsval. 1919-ig, az I vilghbor vgig nmetfennhatsgi terlet. 1919-ben elveszti s a terlet Francia uralom al kerl. 1940ben a nmetek megszlltk Franciaorszgot, belertve Elzsz-Lotaringit. 1945-ben, a
II. vilghbor vgn, fel kellett adniuk s azta Francia llamrsze.
Az eddig kzltekbl meggyzdhet a nem elfogult olvas, hogy magyar
rdek a nmet szolglatban nem volt, s nem lehetett egyntet a velk val
menetels, klnsen nem az akkori valban nemcsak magyarul beszl, de magyarul
rz s a hazrt tenni akar magyar kormny rszrl. Az llsfoglalst, hogy
melyik oldalon legynk nagyban befolysolta a kzel mlt trtnete, amelynek hatsa
vgig sprt s felkorbcsolta az idegeket. Trtnelmnkbl jl tudtuk a nmet
imperialista vszzados trekvseit. Hisz szmtalan nagymret csatkat, honvd
hborkat kellett vvnunk ellenk, majd jtt az gynevezett pn-germn idszak,
amely ugyancsak nagy figyelmeztets volt rsznkre a jvt illeten. Nem akartuk a
nmet hdoltsgot. John F. Montgomery, amerikai nagykvet ezrt tette knyve
cml: The Unwilling Satellite. Br vallsilag, eurpai civilizcink, kzpeurpai fldrajzi elhelyezkedsnk inkbb ezt vrta volna el, de a dntst nagyban
neheztette a nmet keletre terjeszkeds utn rnk ksznttt orosz croktl indttatott
pn-szlv terjeszkeds veszlye, amelyet az osztrk-magyar, de fleg

5
Magyarorszgon l szlv npek, biztatva Masaryk Tams s Benes Edvard nagyon
jl belltott s megszervezett politikja ltal npszerstett.
A Habsburgok tbb vszzados clja Magyarorszg meghdtsa volt. A
szmtalan, szinte vrl vre ismtld vdekez harcaink kvetkeztben, csak lassan
tudtak ert nyerni rajtunk. Megunva tehetetlensgket, elvettk az ismert oszt meg
s uralkodj politikt. Leigzsunkra felbuzdtottk az vszzadokon t bkben s
megelgedsben l, trk ellen hozznk meneklt szlv eredet npeket. Ez a
ktoldali biztats a csehek s az oroszok rszrl nagyon megfogta szvket, s az
1789-es francia eszmt egyttes lelkesedsvel vetettk be magukat a magyarok
ldzsbe.

Idegen npek betelepttetse

Ezrt jutottunk ide. Mi az oka, hogy ellensgeink fellkerekedtek, s mr a
vgveszly fenyeget? Az okok megvlaszolsa sztgaz tnyfelsorolst kvn.
Elszr is a magyar np lelki alkata. A magyar ember nmagbl indul ki.
Felttelezi ember trstl a hasonl megnyilatkozst. Mivel bks, emberbart,
segtksz, elvrja a hasonl emberbart cselekedeteket. J hiszem, segt
szndknl fogva engedkeny. Ez trtnt 1690. prilis 6-n, amikor Lipt csszr
krssel fordult Balkn npeihez, adjanak neki katonai segtsget, s ennek fejben
admentessget s vajdavlasztst grt, abban az esetben, ha sikerl a trk
megfkezse. A szerb ptrirka, III. Arzn, 37-47 000 szerb csalddal, az osztrkok
ltal Temes bnsgnak nevezett terletre meneklt. Ez a terlet, amely a Duna, Tisza
s a Maros kztt fekszik.6
1690. augusztus 21-n a csszr leiratban biztostotta a szerbek
katonailag val megvdst, a grg katolikus vallsuk s ez szerinti naptr, a
nyelvk szabad hasznlatt, papi tized all val felmentst s katonai szolglat
alli mentessget. 1690. december 11-n
tudatta hatrozatt a magyar kormnnyal, mely kimondta, ha a szerb terlet
felszabadul a trk megszlls all, a Temes bnsgban menedket kapott
szerbek visszamennek felszabadult fldjkre. A fenti kedvezmnyekbl
lthatjuk, csak az Arzn ptrirkval ide meneklt szerbekre vonatkozott, s
csak ideiglenes letelepedsrl volt sz. Az let itt biztonsgosabb volt, a flnomd
szerbek lveztk a magasabb kultra elnyeit, ezrt ittmaradtak fldjk felszabadulsa
utn is.
II. Rkczi Ferenc szabadsgharcnak ideje alatt (1703-1711) ezek a szerb
meneklt telepesek, mint partizn alakulatok, a Habsburgok oldaln puszttottk
Nagy-Alfld s Dunntl npt, akadlyozva a szabadsgharc sikert, amely pedig a
Szent Korona al tartoz minden np szabadsgrt kzdtt. A csszrtl kapott
engedmny a trvny fl emelte ket.
Az si magyar vrmegyk Bcs, Bodrog, Csongrd, Csand, Arad, Torontl,
Krass-Szrny, amelyet a Habsburgok Temesi bnsgnak neveztek, a Passarovic-i
Bke 1718 kvetkeztben felszabadultak a trk megszlls all. III. Kroly
figyelmen kvl hagyva a magyar Alkotmnyt, ahelyett, hogy visszaadta volna e
terleteket magyar tulajdonosainak, szerb nppel tlttte fel. E terleten osztrk
tpus gyintzst, statriumot hoztak ltre, katonai kerletekre osztva fel.
6

Csobnczi Elemr: Nagy Magyarorszg vagy nemzethall, II. rsz: Dl-Magyarorszg pusztulsa s
elrablsa, Marrickville, Australia, 1966. 22. The New Universal Encyclopedia, szerkesztette Sir John
Hammerton, the Educational Book Company, London, 9. knyv, 7451.

6
1737 s 1739 kztt IV. Arzn szerb ptrirka ismt npes csoporttal meneklt
e terletre. Megrkezse utn mg nagyobb szerb betelepls kvetkezett. 1790-ben a
szerbek kvetelssel lltak el, hogy vglegesen adjanak nekik egy terletet. II. Lipt
csszr (1790-1792) magv tette kvetelsket. Ez volt az els nagyon komoly jel
szmunkra, hogy veszlyeztetni fogjk a magyar ltrdeket.
A magyar np az 1790 vi orszggylsen rk igazsgknt kinyilatkozta,
hogy valamely orszgba vagy tartomnyba bevndorl s itt szkhelyet keres,
nem fegyverekkel szerz np vagy kevesebb llamjogokat, vagy annyit nyer,
mennyivel a bennlakk brnak, teht az ilyen bevndorl np sohasem
fogadtathat be az orszgba, vagy tartomnyba, oly formn, hogy itt kln
llamot kpezzen, mert ez nem volna befogads, hanem j llamnak, az orszg
terletrsznek elszakasztsval eszkzlt alaptsa, mr pedig e vilgon
azoknak egysge, melyek termszetknl fogva sszekapcsoltatnak, szilrdsgot,
azok felosztsa ellenben, amelyeknek termszetknl fogva egysget kellene
kpeznik, vgveszlyt eredmnyeznek. (Csobnczi, 23)
Az 1791 vi 21 trvnycikk megszntette a szerbek oklevelekkel biztostott
klnllsgt, amely srtette a magyar llam jogait, kimondva, hogy az ellentmond
trvnyek megszntek, s a szerbek egyenjogak a tbbi orszglakkkal: teht olyan
polgrjogokat nyertek amelyek feljogostjk ket jszgszerzsre, birtoklsra s
brmilyen hivatal viselsre.
Ezzel a trvnycikkel a magyarsg, annak ellenre, hogy llamjogi
felfogsa a nemzetllam szemlletben alakult ki, az letforma, a polgri jogok
egyenlsge, teht az llamon bell az egyetlen polgri kzssg ltjognak
elismersvel minden nemzetet megelztt a fldn. (Csobnczi, 24)
A fontos dunai kereskedelmi ton a szerbek egszen Gyrig telepedtek meg,
rveket ltestettek a Dunn, legelket adtak ki magas brrt. Ezen az si magyar
fldn a szlvok sokkal magasabb letsznvonalat rtek el, mint a hatron kvl l
testvreik. A 146-ves trk megszlls megprbltatsait a Habsburgok magyart
elnyom tovbbi politikja kvette, amely 1686 utn, azaz Budnak a trk
megszlls alli felszabadulsa utn csak fokozdott. E nehz idszakban a nemzeti
ntudat, a megmarads, a tlls remnysgnek s hitnek hirdeti kzleti s
katonai szolglatuk mellett fknt btor kltink voltak. Mint pldul Tindi Lantos
Sebestyn (1505-1556), Balassa Blint (1554-1594) s Zrinyi Mikls (1620-1664).
Mirt kell klnleges hangsllyal emltennk honment rdemeiket? Azrt, mert
megint csak nagy, npes, idegen csoportok jttek, s telepedtek le. A hatalmon levk
nem engedtk meg npnk visszatelepedst eredeti lakhelykre. A Habsburgok
trvnyeikben nyltan kimutattk magyarellenessgket. Az idegenek ideteleptse
nem volt egyb, mint egy kitervelt, lass npirts.
A magyar nemessg mely ez idben legnagyobb rszben idegen volt ,
teljesen elszakadt a magyarsgtl. A magyar szlets nemessg is a nmet nyelvet
beszlte, s Bcs befolysa alatt llt. Nhnyuk szvesebben vallotta magt
osztrknak, mint magyarnak.
Mria Terzia burkolt magyarellenessge 1774-ben kerlt felsznre, amikor
meghirdette kvnsgt, hogy a magyar fiatalok tanuljk meg a nmet nyelvet. Fia, II.
Jzsef, 1787-ben e kvnsgot trvnny tette, amikor a nmet nyelvet az orszg
hivatalos nyelvv emelte. A magyar np rszrl e trvny ers ellenllsba
tkztt. Ezrt knytelenek voltak e rendelet bevezetstl elllni.
Mria Terzia nknyesen Horvtorszghoz csatolta Szerm, Pozsega s
Valk vrmegyket. Ez volt az a terlet, amely eredetileg az rpd-kori Botond
birtokt kpezte.

7
II. Lipt csszr (1790-1792) s magyar kirly, a szerbeket hasznlta fel
Ausztria-Magyarorszg erviszonynak egyenslyozsra. Ezt lland magyarellenes
usztssal rte el. A mdszert tvette a grg-katolikus papsg is, kik orosz-prtiak
voltak, mert bennk lttk a trk hatalom megdntsnek lehetsgt s ksbb a
szerb-szlv np egyestst egy egysges birodalomban.
Sem a felvilgosult magyar rk, sem az egyhz nem vette figyelembe az
egyre nvekv szerb veszlyt. St, az ellenkezje trtnt. Magyar pnzen szerb
iskolkat, papneveldket ltestettek. 1797-ben Krolyvrosban, 1810-ben jvidken,
s egy nhny vvel ksbb Pesten s Bcsben egyetemen tanulhatott a szerb ifjsg.
1826-ban Pesten alakult egy szervezet, amely a szerb nyelvet s szoksokat
tanulmnyozta. Ekkor terjedt el a szerb hitrege, az sisgben val hit, amely tmaszul
szolglt a nemzeti rzs felkeltsre, de rvidesen rjttek, hogy ez irny
lelkesedsk hibaval, nem egyb, mint lom. Safarzsik, az egyik mtosz kszt egy
levlben rta a cseh trtnsz Palackynak: Nem veszett el minden. . . s ha mind ez
csak egy lom, csak egy idea, mit tesz ez? Ha mi is meghalunk, mint atyink, anlkl,
hogy valamit tettnk volna, gy idekrt halunk meg. . . de flelmnk alaptalan, a
szlv npek felbrednek . . . az j nemzedkkel mindentt j erk brednek minden
mozgsba j, ami halott volt. Vge az alvsnak, az letnek kell kvetkeznie, de hogy
ez milyen lesz, ki lthatja elre? . . . (Csobnczi, 25) A szerb npek egyestsre egy
tervet dolgoztak ki, s papjaik is mindent elkvettek ennek rdekben. Karadzsik Vuk
(1787-1864) volt az els, aki meghirdette a szerb szellemi mozgalmat. Szerb
nyelvtant rt, melyet nmetl is kiadott. Kopitr 1847-ben szerbl kiadta az j
Testamentumot. Karadzsik s Kopitr a hercegovinai tjszlst hatroztk meg
irodalmi nyelvknt.
Rajics, grg katolikus ptrirka megrta a klnbz szerb npek
trtnett, de ezt a rgi szlv nyelv alkalmazsval rta. Itt kijelenti, hogy mindaz
a terlet, ahol szerbek ltek Ipek ptrirka alatt, szerb terlet. E munkja
teljesen hamis trtnelmi s fldrajzi dokumentum, amely ksbb ktfje lett az
utna kvetkez trtnszeknek.
Egyszerre kt helyrl indult ki a szerb nemzeti eszme, Pestrl s Budrl. Az
egyik fenn akarta tartani a szerb magyar kapcsolatokat, a msik a magyarellenessget
hangoztatta. Ez utbbi kiltvnyt kldtt a lzad horvt, szlavn, dalmt s tt
npekhez, a magyarellenessg sztsa rdekben. Amikor 1848-ban kitrt az
osztrkok elleni magyar szabadsgharc, a szerbek 10-12 ezer fegyverest kldtek
ellennk. Tbb vezetjket osztrk tisztek adtk. Ez a magyarellenes szlv
megmozduls olyan ers volt, hogy csak 1849-ben sikerlt levernnk. Mind ez ideig
raboltk, romboltk azt a npet, amely befogadta s menedket adott nekik.
Az els szerb szabadsg-megmozduls 1804-ben ment vgbe, Kara Gyrgy
vezette e lzadst, melyet a trkk levertek, 38 vezett karba hztak, 114-et
felakasztottak. A msodik ilyen trk elleni megmozduls egynhny vvel ksbb
kvetkezett be, egy Milos nev sertskeresked volt a vezetjk. A szultn e lzadst
is leverte, s Milost, mint hbrest tette meg vezetv. 1817-ben Milos elrendelte
Kara Gyrgy kivgzst.
I. Ferenc Jzsef csszr s Sndor orosz cr Reichstadtban szerzdst ktttek,
mely szerint egyttesen vigyznak Szerbia fggetlensgre. 1878. jnius 13-n, a
Berlini Konferencin dntttek Eurpa sorsa fltt. A trk-orosz hbort s
Trkorszg felosztst trgyaltk. E konferencin Szerbinak megszavaztk a teljes
fggetlensgt.
Biznc uralma all I. Imre (1196-1204) kirlyunk szabadtotta fel a szerbeket,
s Szerbia kirlyv koronztatta magt. Ez a cm magyar kirlyi cm volt egszen a

8
trk magyarorszgi megszllsig. A szerbek vazallus npknt ltek a magyar
kirlyok alatt.
Karagyorgyevics Pter (1903-1923) s a szerb szellemi vezetk vakon
kvettk a titkos szervezetek programjt, s gy nagyban hozzjrultak Nagy-Szerbia
eszmjnek npk kztti elterjedshez. 1908-ban megalakult a Narodna Obrana
mozgalom, amelynek egyik ga volt a Fekete Kz szervezet, ennek jelmondata volt
Ujedinjenje ili Smrt (Egyesls vagy hall). Ez idben Szerbia orosz s francia
befolys alatt llt.
1914. jnius 29-n a Fekete Kz elrendelte Ferenc Ferdinnd s felesge
megletst. E dntsre az ok az volt, hogy ha Ferenc Ferdinnd rkli a trnt, a
ketts monarchibl hrmas monarchit alakt. A herceg tervei szerint Krajna,
Horvtorszg, Szlavnia, Dalmcia, Bosznia, Hercegovina s Magyarorszg
ugyanolyan hatalommal rendelkeztek volna, mint Ausztria. Ha ez megvalsul, akkor a
szerbeknek fel kellett volna adniuk a nagy-szlv birodalom megalaptsnak tervt. A
trnrks gyllt bennnket, rszese volt annak az sszeeskvsnek, amely
kivgeztette a magyarbart Rudolfot, a soron kvetkez valdi trnrkst. Ferdinnd
a szerbekre ptette volna fel a monarchia erejt, mindennek dacra, az kedves
szerbjei gyilkoltk meg, nem mi magyarok, pedig azt hiszem tbb okunk lett volna r.
(Csobnczi, 33-34)
A XIII. szzadban egy lass vlach betelepls indult el haznkba a
Krptokon t, a Balkn trsg fell. Mint psztornpek rkeztek, s telepltek a
Havasok oldalaira. Itt a magyar adzsi rendszer nem igen rte el ket, gy
gyarapodhattak vszzadokon t szmban s javakban. Buda felszabadulsa (1686) s
a trk megszlls utn a Habsburgok nem engedtk meg npnk visszateleplst
eredeti lakhelyeikre. Helyettk Eurpa minden nemzetisgbl teleptettek be,
legfkppen rc7, szlv s nmet csoportokat.
Amikor 1848-49-es szabadsgharcunk idszakban let-hall harcunkat vvtuk
a sajt s minden np szabadsgrt, ekkor minden szlv kisnp ellennk szllt ki
propaganda rsaikkal, s a szerbek, akiket befogadtunk ezek az otthont lelt szerbek
Jelasic vezrletvel htba tmadtak, s csak nagy nehezen tudtuk leverni ket. Vadul
puszttottk Dlvidk egyedl, minden katonai vdelem nlkl maradt magyar npet,
akik ket befogadta s velk bartsgban ltek. Erre a becstelen cselekedetre, hogy
leigzhassanak a habsburgi magyar kirlyok biztattk fel ket. Vgl is a
gyzelmnk utn, amikor mr levertk a Habsburg hadsereget, Ferenc Jzsef csszr
kiknyrgte az orosz crtl, hogy segtse ki t. A behvott friss 200 ezer orosz
kozk eltt Grgey Artur a magyar honvdelem fparancsnoka a remnytelen tovbbi
vronts elkerlsre letette a fegyvert: s ezt kvette a kegyetlen Haynau-i
megtorls. Dics 13 tbornokainkat orosz gret ellenre is Aradon, 1849. oktber 6n, vgeztk ki. Ismt megismtelve a lechfeldi fegyverlettelt, ahol a kor kt
legkivlbb hadvezreit az egyezsg ellenre Rgensburgi katedrlis tornyn a
fegyverlettel utn Vrbulcsut s Lehel vezrt felakasztottk.
*

A IX. szzadban a szerbek felvettk a keresztnysget, fzsupt vlasztottak, aki Rskban szkelt,
melynek jelenlegi neve Novi Pazar, szerbiai terlet. Ebbl a Rska nvbl alaktottuk ki a szerbek
magyar nevt, gy rc.

9
Rudolf Kuera, cseh politolgus, 2008-ban kiadott: Kzp-Eurpa trtnete
egy cseh politolgus szemvel c. knyvben egy elismert cseh trtnsz, Frantiek
Palack rvelst idzi (70-71 o.)
Frantiek Palack Az osztrk llameszme cm dolgozatban gy rtkelte a
magyar alkotmnyt: A magyar orszgos intzmnyek magva magban vve oly
egszsges s ldsos, hogy vlemnyem szerint rdemes volna ms orszgokban is
alkalmazni; megvan benne az igazi orszgos autonmia eleven csrja, amely nlkl a
polgri s politikai szabadsg sehol sokig s tartsan meg nem maradhat; jelen van
benne a reform s a hatrtalan tkletesthetsg elve is, amely nlkl minden emberi
intzmnynek pusztulnia s elpusztulnia kell. Ebbl lehet megrteni s magyarzni a
hungarusoknak (nem csupn a magyaroknak) a maguk si alkotmnya irnti kzs
szeretett s a rendkvli energit, amelyet annak fenntartsra s vdelmre
fordtanak; a hungarusnak brokrcia alatt lnie s boldogulnia nem lehet...34 Milyen
volt ht ez az alkotmny, s mi volt a trtnelmi jelentsge? Elszr is llaptsuk
meg, hogy a hungarusok ezerves alkotmnyos folytonossgukhoz val ragaszkodsa
alkotta a trtnelmi magyar llam ltalapjt. Ennek az alkotmnynak a f elnye a
hatalommegoszts volt az uralkod s a rendek kzt, mikzben a tulajdonkppeni
demokratikussg a szles kr decentralizcin, az autonm orszgos
intzmnyeken nyugodott. Els helyen emltsk meg az orszggylst, amely minden
kirlyi javaslatot megvitatott, s sajt kebelbl vlasztotta a ndort (palatnust), a
kirly helyettest, s az a Helytarttancs segtsgvel vgrehajtotta a kirly s a
rendek ltal kzsen elfogadott terveket. A decentralizlt orszgos hatalom
voltakppeni alapjai a vrmegyk voltak, a kirlysg egyes terletein illetkes
kzigazgatsi egysgek, melyeknek ln a comes (fispn), az alispn s a tbbnyire
alulrl vlasztott helybeli tisztviselk lltak. Minden vrmegye kt kvetet kldtt az
orszggylsbe. A vrmegyegylsek, melyeken rszt vett az egsz szabad lakossg,
vlasztottk a vrmegye gyeit intz tisztikart. Az orszggylsen elfogadott s a
kirly ltal szentestett trvnyeket ki kellett hirdetni a vrmegyegylsen, hogy aztn
a vrmegyei hatsgok vgrehajtsk azokat. A legmagasabb llami szervek
intzkedseit szintn ki kellett hirdetni a vrmegyei hivatalok tjn, s a
vrmegyegylsnek jogban llt, hogy az olyan rendeletek ellen, amelyeket srelmesnek tartottak, tiltakozsokat nyjtsanak be, s vgrehajtsukat a tiltakozsok
elintzsig lelltsk. Ha valamilyen npszertlen rendeletrl volt sz, az egyes
megyk kzltk egymssal tiltakozsuk tartalmt; ez volt az az eszkz, mellyel a
trtnelmi Magyarorszgon tmegesen fel lehetett lpni a nem tetsz rendeletek ellen,
ezek vgrehajtst a megyk ellenllsa akr meg is akadlyozhatta. Ez a szles kr
vrmegyei nkormnyzat volt az a legyzhetetlen pajzs, amellyel a magyarok
megvdtk llami nllsgukat, s amellyel gyztek az uralkodk egysgest
trekvseivel szemben.35 A magyarok harca a magyar alkotmnyrt hossz s vres
volt, mint minden harc, amelyet a politikai szabadsgrt vvnak. Ez a harc a kzpeurpai trtnelem legfnyesebb lapjaira tartozik, s a jvben minden KzpEurpa trtnetvel foglalkoz tanknyv rsznek kellene lennie. Az emberi s
polgri jogokrt folytatott mai kzdelmnk szmra ez olyan hagyomnyt jelent,
amit vllalni kellene, a kzp-eurpai nemzetllamok megalakulsnak
megalapozatlan dicstse helyett. A nemzetllamok ugyan ideiglenesen megvalstottak szmos nemzeti trekvst, meghoztk nmely nemzetnek a nemzeti
szabadsgot, msoktl viszont elvettk azt, s ami a legfontosabb, nem biztostottk
tartsan a politikai szabadsgot, sem a bkt nem hoztk meg Kzp-Eurpban.

10
*

Fazakas Ferenc, Halltusa Erdlyben, a fennmaradsrt c. knyvben (Miskolc.

2003) rja: (31-39 old.)
Br Sndor arra is felhvja a figyelmet, hogy a fldreform vgrehajtsa
alkalmval voltak olyan esetek, amikor a magyar parasztsg krra elkvetett
igazsgtalansgokat a romn hatsgok is elismertk. Mikor azonban a jvttelt
kimond bri hatrozat vgrehajtsra kerlt sor, a romn hatsgok
megtagadtk a hatrozat vgrehajtsnak a biztostst." Pldnak a Har
kzsgben trtnteket hozza fel248: A kzsg 126 katasztrlis hold legeljt,
mely dvai csngk volt, a jrsi kisajttsi bizottsg a kisajtts all
mentestette. A megyei bizottsg azonban ellenkez rtelm dntst hozott, s a
legelt kisajttva, felosztotta a hari romnoknak, a dvai s hari grgkeleti
egyhzaknak, valamint ms intzmnyeknek." A magyar parasztok tovbb
fellebbeztek, mgpedig sikerrel. De a megyei agrrbizottsg hetekig hzta a
vgrehajtst", majd hossz huzavona kvetkezett. A dvai polgrmester
rendeletben semmizte ki a hari magyarokat, de a temesvri tltbla a magyarok
fellebbezst tartotta jogosnak.
m az tltblai dnts utn a fldmrssel foglalkoz ht dvai csngt
egy 100-120 fnyi felfegyverzett hari romn fldmves krlfogta, agyba-fbe
verte, s a sebeslt Molnr Ptert a Marosba tasztottk, ahol megfulladt.
Mindezek utn a fldmveldsgyi minisztrium az erszakos romnoknak a
fellpst jvhagyta."
Hasonl eset trtnt Kolozs megyben, ahol Szentkirly magyar
kzbirtokossgnak legeljre Szkelyj romnjai szemet vetettek, s ezrt azt
kisajttottk. Az gy ht vig vndorolt egszen a Semmitszkig, de ekkor a romn
fldmvelsgyi miniszter utastotta a csendrsget a legfelsbb bri hatrozat
vgrehajtsnak megakadlyozsra.259
Ehhez hasonl esetek mshol is voltak!
A Magyarorszg fel es hatrsvban gondoskodtak arrl", hogy egyetlen
magyar se kaphasson fldet, gy 111 romn telepet ltestettek, 4973 csalddal,
csaldonknt 13,9 holdas tlagos birtokkal, sszesen 69 223 katasztrlis holdon.2610
Hivatalosan soha nem kzltk a kisajttssal krt szenvedettek s a fldhz
juttatottak nemzetisgi megoszlst. szak-Erdly visszatrse utn viszont a
magyar hatsgok sszelltottak a dokumentumok alapjn egy sszegezst,
amelybl tudjuk, hogy 46 069 magyar nincstelen jutott pr hold fldhz, ezzel
szemben tbb mint tszr annyi romn (242 540) jutott a meglhetshez szksges
jelents birtokhoz, azaz 5-20 holdhoz.
A magyar fldmvesnek fldvsrlsi lehetsge sem volt, hisz a fldreformtrvny 47.-a s ms hasonl rendeletek szerint az 50 hektron felli eladsra
kerl birtokokra a romn llamnak elvteli joga volt. Ksbb a magyar lakta
vidkeken minden ingatlanra rvnyestettk a romn llam elvteli jogt.2711

Br Sndor a Kisebbsgben s tbbsgben. Romnok s magyarok 1867-1940. Bern. 1989. 324325.

9
Br: 325.
10
Br: 324.
11
Br: 333.

11
Teht a magyar fldmvel rtegnek gazdasgi tren minimlis lehetsgei voltak
(hziipar, brmunkssg, mztermels), az erdlyi romn parasztsgnak a Trianon
eltti, ehhez kpest kitn lehetsgeivel szemben.
A Szkelyfldn olyan kmletlenl gytrtk a lakossgot a Regatbl oda
kinevezett kzsgi, vrosi s megyei tisztsgviselk, hogy a szkelyek tmegesen
kltztek Bukarestbe, Ploesli-be s ms vrosokba, ahol mint ezermesterek"
boldogulni tudtak. Ugyanakkor pedig a rgi kirlysg romn terleteirl egy
ellenkez irny vndorls kezddtt meg: tisztviselk, tantk, jegyzk s ms
romn llami kzegek nagy szmban leptk el a szkely falvakat s vrosokat. Az
szmukra ltestettek azokat a romn templomokat, melyeket a szkelyeknek
kellett felptenik."28 12
De a szkelyek nemcsak a rgi Romniba vndoroltak ki. 1936-ban csupn
Hromszk megybl 109 szkely vndorolt ki Amerikba.29 13
A romn hivatalos adatok szerint 1924-ben a Regtbi 811, Besszarbibl 1425,
Bukovinbl 2361, Erdlybl pedig 18 015 lakos vndorolt ki Amerikba.3014
A szkelyfldi hallatlan elszegnyedsnek msik kvetkezmnye a szletsek
cskkense volt. De a szkelyfldi npszaporulatot nemcsak az elszegnyeds
cskkentette. A 30-as vekben a romn llam bevezette a surori de ocrotire",
vagyis a gondoz-vd nvrek hlzatt. Ennek tagjai sajtos kikpzst kaptak
a szkely npszaporult cskkentsre.31 15 Nem tnik meglepnek mindezek
ismeretben, hogy Udvarhely megye tlagos szaporodsa 1930-ban 8,1 ezrelk
volt, 1938-ra viszont mr 6,9-re cskkent.
A tervszeren elszegnytett, tnkre tett szkely megykben csak az rtkest
szvetkezeteknek ksznheten mutathat ki nmi javuls. Mirt? Az
igazsggyi minisztriumnak egy 1922. vi rendelete megengedte, hogy a
magyar szvetkezetek a rgi magyar trvnyek alapjn tovbb mkdjenek, teht
nkormnyzatuk megmaradt, de a romn szvetkezeteknek nyjtott kedvezmnyekben (pl. kedvezmnyes hitelben) nem rszesltek. Az 1929-es szvetkezeti
trvny az llami ellenrzst bevezette, de a rgi nkormnyzatot 1938.
szeptember l-ig meghosszabbtotta.
gy jhetett ltre pldul a Maros megyei Fldmves Szvetsg s a Transsylvania
tejfeldolgoz telep.
Utbbit a Gazdasgi s Hitelszvetkezetek Szvetsge alaptotta 1936-ban
Marosvsrhelyen. A tejfeldolgoz telep rja Br Sndor a dniai mdszerrel
dolgozott. Eleinte 17 kzsg szlltotta a tejet. Ksbb mr 72 szvetkezet
kapcsoldott bele a tejszllts munkjba, melynek eredmnyekppen Vsrhelyen
kitn vajat tudtak gyrtani. A Szvetkezet mkdse kvetkeztben a tej ra is
megjavult, a gazdk jvedelme megnvekedett, s az 1934-es rakhoz kpest a
beszlltott mennyisgrt 2 v mlva mr 2 065 062 lejjel tbbet kaptak."32 16 27
kpviseletkbl 6 a Regtban volt, s kivitelk Anglit s Palesztint is elrte.
Ktelkbe kapcsolta a szomszdos Kiskkll megyei, st Kolozs megyei szvetkezeteket is. Az Udvarhely megyei tejszvetkezetek szmra 1937-ben

12

Br: 330.
Br: 330.
14
Br: 334.
15
Domokos Pl Pter: A rendletlenl . . . Mrton ron, Erdly pspke. Budapest, 1989. 78.
16
Br: 331.
13

12
Szkelykeresztron kln tejkzpontot szervezett, amely a marosvsrhelyi minta
szerint kezdte meg munkssgt."33 17
De a kedvez krlmnyek mihamar megszntek. Az 1938. jnius 23-n megjelent
j szvetkezeti trvny mr fellltotta a Nemzeti Szvetkezeti Intzetet, s minden
szvetkezetet ennek rendelt al, gy a magyar szvetkezetek fejldse megtrt. A
nemzetgazdasgi miniszter brmely szvetkezet igazgatsgt indokls nlkl
feloszlathatta, s helykbe 7 tagbl ll igazgatsgot nevezhetett ki. S a magyar
szvetkezetek rgi jelentsge meg is sznt, mert a magyar szvetkezeti
kzpontok csak gy maradhattak meg, ha az igazgatsg tagjainak felt s a
kzponti igazgatt a nemzetgazdasgi miniszter nevezi ki. Ez teljes romnosts
volt, gy a magyar szvetkezetek magyar gazdasgi rdekvdelmi tevkenysget
tbb nem fejthettek ki.34 18
Mindezekhez tegyk hozz, hogy a Trianon eltti Magyar Kirlysgban a romn
lakossg ellen semmifle hasonl, a gazdasgi letbl val kiszortsukat elrni
akar intzkedst nem hoztak.
Az adpolitikval foglalkozzunk a tovbbiakban. Ltni fogjuk, hogy az
adpolitika egy nemzeti kisebbsg lland kizskmnyolst is lehetv teszi.
1924-tl 1926-ig Erdlyben az egyenesad 205 milli lejjel tbb volt, mint
romniban, melynek pedig vagy 3 millival tbb lakosa volt. Ugyanezen
idben a globlis ad Erdlyben 72 %-kal emelkedett. Oromniban csak 31,3
%-kal, de pldul Csk megyben 76 %-kal, Udvarhely megyben 86,5 %-kal,
Hromszken pedig 110 %-kal.
Az orszgos adbehajts tlaga az 1934-35 esztendben a kivetett sszeg 72,9
%-a volt, de a Regtban 25 s 60 % kztt ingadozott, a szkely megykben
pedig 60 s 120 % kztt mozgott.35 19 (Cskban 121,65 % volt.) Mindezt pedig
egy tervszeren elszegnytett szkely-magyar kisebbsggel tettk! 1925 s 35
kztt a Szkelyfld szarvasmarha- s sertsllomnya jelentsen cskkent.
Udvarhely vrmegyben 1925-ben mg 55 907 szarvasmarha volt, 1935-ben
pedig csak 40 470, ami 23%-os cskkenst mutat Hromszk megyben ez id
alatt a szarvasmarha-llomny 54 638 darabrl 38 074-re, teht 30%-al esett
vissza. A tejel tehenek szma ugyanekkor 22 959-rl 17 470-re zuhant,"36 20
A magyar munkssg helyzete az 1930-as vilggazdasgi vlsgig trhet volt,
mbr a munksvdelmi intzkedsek vgrehajtsnl csak a romn nemzetisg
munks rdekeit vdtk. 1930 utn azonban a magyar munkssg kiszoritsa
megkezddtt. A magyar vasutasokat a nyelvvizsgk rgyvel nagy szmban
bocstottk el. k nyomorsgba kerltek csaldjukkal egytt, mert nyugdijat
csak 57 ves koruk betltse utn kaptak. Akik a nyelvvizsgt sikerrel l etettk,
azok is lland bizonytalansgban ltek, mert a Semmitszk elvi dntse szerint
a nyelvtudst brmikor fell lehetett vizsglni.37 21
1934-ben megszavaztk a hrhedt nemzeti munkavdelmi trvnyt, mely a
gazdasgi, ipari, kereskedelmi s egyb magnjogi trsasgokat arra ktelezte,
hogy a trvnyben meghatrozott csoportok mindenikben (ftisztviselk,
mszaki vezet szemlyzet, kpestett munksok, napszmosok) legalbb 80 %-ig
17

U.o.
Br: 332.
19
Br: 327.
20
Br: 328.
21
Br: 336
18

13
romn llampolgrt alkalmazzanak; az igazgatsg, vgrehajt- s felgyel
bizottsgokban pedig 50 %-ig. Romn llampolgrt? Mirt ne ragaszkodhattak
volna ehhez, krdezhetnnk. A vgrehajtsnl derlt ki, hogy egszen msrl van
sz: hogy az llampolgr alatt fajromnt kell rteni. Hogy mennyire vettk
komolyan a fasiszta rtelmezst? A trvny vgrehajtst ellenrz bizottsg 298
vllalatot sszesen 24 milli lej bntetssel sjtott, s az els ngy v alatt 261
vllalatot kizrt a kzszlltsokbl.
A magyar munkssgnak az llami intzmnyekbl val kizrsnak, majd a
magnvllalatokbl val kiszortsnak elzmnyei az Alexandru Vaida-Voevod
ltal indtott numerus valachieus" mozgalomhoz fzdnek. Vajda valszertlen
adatokat kzlt a kisebbsgnek a gazdasgi letben elfoglalt szereprl, s kvetelte,
hogy a gazdasgi let minden terletn az slak romnok megfelel arnyban
foglaljk el helyket."3822
Brmennyire hihetetlenl hangzik, az erdlyi nagyvllalatok, gyrak s zemek
tulajdonosai mr Trianon eltt sem magyarok, hanem nagyrszt nmetek s
zsidk voltak. A magyar uralom alatt a zsidk magyaroknak vallottk magukat.
A romn npszmlls s gyakorlat azonban kvetkezetesen mindig kln
nemzetisgnek tekintette ket, s mindent megtett, hogy e megklnbztets k vetkezmnyeit maguk a zsidk is levonjk."3923 Sokan valban elszakadtak a
magyarsgtl, de voltak szp szmmal olyanok is, akik kitartottak, s inkbb
megfizettk a bntetseket, de nem bocstottk el magyar munksaikat.
Az igen jelents magyar kisiparossg mg a fldmveseknl is fojtogatbb
adprsbe kerlt.4024 1924-26-ig az iparosok s kereskedk adja a rgi romn
kirlysg terletn 11 %-kal cskkent, Erdlyben azonban 24,6 %-kal
emelkedett." (Cskban 31 %-kal, Hromszken 42 %-kal.) Az 1929. december 25n kzztett j adtrvny alapjn a forgalmi adt 5-szrsre, de pldul a
szszrgeni magyar iparosoknak az adjt az elz vhez viszonytva 4-, 5szrsre, st 10-szeresre emeltk. Sok kisiparos visszaadta iparengedlyt, s
elkltztt romniba vagy kivndorolt Amerikba.
Az adbehajtsi tlag ugyangy alakult, mint a fldmveseknl. Az inasok s
segdek szma is jelentsen cskkent. A hitellel val megsegts csak fajromnoknak
jrt;4125 1936-ban a magyar ipartestleteket feloszlattk, s azok vagyona a
munkakamark kisipari osztly, teht romn kisiparosok lett.
Az erdlyi kereskedelem nagy rsze magt magyarnak vall zsidk kezben
volt, gy az iparnl ismertetett fojtogatan magas adt kellett fizessk. A
magyarellenes htrnyos megklnbztetsre plda, hogy a cgtblrt vrosban
500, falun pedig 200 lejt kellett fizetni, de a magyar nyelven rott cgtblk utn
8000 lej kzsgi adt rttak ki. (1937-ben a magyar nyelven rott cgtblkat
mgis betiltottk.)
A kereskedelmi vllalatok alkalmazottaink a romnostsa mr nagyon korn
megkezddtt." A nagyszebeni Kormnyz Tancs mr 1919-ben rendelettel
ktelezte a magyar pnzintzeteket, az ipari s kereskedelmi vllalatokat, hogy
igazgatsgaikba romn tagokat is vlasszanak be, s azoknak bizonyos szm
rszvnyt adjanak, persze ingyen.

22

Br: 336.
Br: 337.
24
Br: 338.
25
Br: 340.
23

14
A kereskedelem szmra, tudjuk, a hitel ltkrds. A magyar bankok 1919-ig
termszetszerleg Budapesthez kapcsoldtak. A legnagyobb rszk gy is
szerepelt, mint a budapesti bankok fikvllalata. A hatalomvltozssal a
budapesti kapcsolat lehetetlenn vlt. gy a bankok tszervezse utn sajt
lbukra llottak, s prbltk zletmenetket a megvltozott viszonyokhoz
alkalmazni."4226 Mikppen? Megksreltk, hogy a magyar nemzetisg
bankokat egy szvetsgbe tmrtsk. A szvetsg Erdlyi Bankszindiktus
nven meg is alakult. A romn kormny azonban nem engedte meg mkdst, s
ezrt megalakulsa utn csakhamar megsznt. 1923. december 13-n vgre
sikerlt Kolozsvron a nagy nehezen megszerzett engedly birtokban
jjalakulnia. Az jjalakuls pillanatban 98 tagintzetet foglalt magban,
amelyek sszesen 228 000 000 lej sajt tkvel rendelkeztek." De a Romn
Nemzeti Banktl visszleszmtolsra kapott hitelk a 228 milli alaptke ellenre
csak msflmilli, 1925-ben pedig 322 milli sajt tke ellenre 19 milli lej volt
(teht az alaptke 1/16 rsze), amikor a romn bankok alaptkjk ktszerest,
st hromszorost is megkaptk. Mit tehettek ilyen helyzetben a magyar bankok?
Termszetesen csak magas kamatlb mellett voltak kpesek hitelt nyjtani, s gy
a magyar kereskedelmi let alapjban vve az egsz romn uralom alatt
nlklzte a hitel nagy jelentsg tmogatst." 1935-ig sok bank megbukott.
Hozztartozik az igazsghoz, hogy utna a magyar bankok klfldi hitelt kaptak,
s gy a tovbbi buksokat sikerlt el-kerlnik.4327
Az erdlyi rtelmisgi osztly klnfle rtegei sorsrl (a magyar politikai s
kzmveldsi let vezeti s szellemi foglalkozsak: gyvdek, orvosok stb.)
nehz szlani, hiszen megsemmistskrl van sz. A magyar rtelmisgi osztly
rtegei kzl gazdasgi tren leghamarabb a magyar kzp- s nagybirtokos
osztly ment tnkre. A fldreform velk szemben knyrtelenl jrt el."44 28
Az llami tisztviselk sorsa hogyan alakult'?
A romn megszlls kezdettl a trianoni bkeszerzds alrsig a magyar
tisztviselk nagy rsze mr elvesztette llst s meglhetst. Ugyanis amint a
romn katonai hatsgok a terleteket megszllottk, azonnal kvetelni kezdtk az
ott lv tisztviselktl a romn llamnak jr hsgesk letevst. A magyar
tisztviselk nagy tbbsge, a Hgai Konvenci 45. szakaszra hivatkozva, a
kvetels teljestst megtagadta. A Konvenci szban forg szakasza szerint
ugyanis tilos az ellensges hatalomnak a megszllott terlet npessgt
hsgesk lettelre ktelezni. A romn hatsgok erre kijelentettk, hogy azok
a tisztviselk, akik az eskt megtagadjk, llsukat s nyugdjignyket
elvesztik, az gyvdek s kzjegyzk pedig mkdsket nem folytathatjk. Az
elbocstott tisztviselk kzl sokan ttelepltek Magyarorszgra. Az Erdlyben
maradtak nyomorban ltek.45 29
1923 elejn az elbocstott tisztviselk seglyezsre gyjtst akartak indtani, de a
hatsgok ezt nem engedlyeztk.
A bkekts eltt hsgeskt tett kztisztviselk 1-2 venknt jabb s jabb
romn nyelv vizsgt kellett tegyenek, s a nem megfelelket" azonnal az
iskolkbl kikerl romnokkal helyettestettk. A romn nyelvet jl ismer,
teht magabiztos magyarok hiba fordultak a brsgokhoz, mert azok a
26

Br: 343.
Br: 344.
28
Br: 345.
29
Br: 350.
27

15
nyelvtudst soha nem engedtk bizonytni. gy 1930-ban csak 1700 krli volt a
magyar kztisztviselk szma:46 30
A Trianon eltti Magyarorszgon a brsgok -- belertve a Magyar Kirlyi
Krit, a Kirlyi tltblt bri kzt romnok mindig voltak, ugyangy, mint a
minisztriumok fels rangsorban is, az alsbb hivatalokrl nem is beszlve.
Ilyesmirl Nagy-Romniban mg lmodni sem lehetett.
1938-ban az gyvdek megtagadtk a nyelvvizsgra jelentkezst, mire az
gyvdszvetsg bosszbl a fiatal magyar gyvdeknek az gyvdi kamarkba
val felvtelt megtiltotta.
A szabadplyn mkdket sem kmltk! Pldul egy nagyon szernyen vegetl
kolozsvri ismert magyar orvos adja tzszer annyi volt, mint az igen jl keres
orszgos hr tdspecialistnak, dr. Pop Liviusnak.
Az orvosi egyetemre jelentkez magyar fiatalokat a felvteli vizsgn kmletlenl
kibuktattk. De a kolozsvri egyetem romn orvostanhallgatinak legnagyobb rsze
1935-tl kezdve mr a vasgrda szervezetbe tartozott, amely nagy tevkenysget
fejtett ki a kisebbsgi jellteknek az orvosi plyrl val elriasztsrt".4731
Idzzk e fejezet befejezsekppen a Br Sndor szavait, aki azt mondja ki, hogy
eljtt egy idpont, amikor gy ltszott, hogy magyar rtelmisgiek tovbbi
letfenntartsa lehetetlen.4832 Igen, nem csodlkozhatunk azon, hogy a 30-as
vekben Kolozsvron a magyar ngyilkosok szma hromszorosa volt a
romnoknak.
Makkai Sndor erdlyi reformtus pspk 1935-ben azt mondta, hogy ilyen
krlmnyek kztt nem lehet elviselni a kisebbsgi sorsot. Es mgis elviseltk!
(95-98)
SSZEGEZS

38

A regti Nicolae Blcescu, akivel Kossuth Lajos is trgyalt 1849 jliusban

Debrecenben egy kzs magyar-romn vdekezsrl az osztrk-orosz kzs
veszllyel szemben, gy irt ksbb:
Hallottam Abrudbnya romjai kztt egy ifj, magas termet, szp havasi
lnyt des s fj dalt nekelni. Egy ifj, boldog romn lnyrl nekelt, kit
Flrnak hvtak, s aki azrt volt boldog s szerencss, mert romn lny s itliai
eredet.
Boldog volt, mert nem tudott magyarul. Anyja sem tudott egy szt sem.
Boldog volt, mert csak azt szerette, ami romn, s eskt tett, hogy sohasem fog
magyart szeretni, amg csak a fldn egy romn lesz."194 33
Teljesen rthetetlen elttem, hogy ha valaki gy gylli a magyarokat,
mirt akart velk szvetkezni olyan kt nagyhatalommal szemben, mint az orosz
s az osztrk? Vagy taln nem volt szinte Kossuthhoz? Bizony nem volt
szinte. Nicolae Blcescu, aki 1849 nyarn Kossuth Lajossal megkttte az
egyezsget, titokban irredenta volt. Nyilatkozott errl mr 1847-ben. De
Blcescu 1849 utni rsaiban mg nyltabban kifejti llspontjt. 1850. mrcius
4-n rja Prizsbl Alexandru Golescunak: Az egyesls krdse nagyot haladt
30

Domokos: 81.
Br: 356.
32
Br: 357.
33
Domokos: 53.
31

16
s tetemesen egyszerv lett. Havaselve s Moldva egyeslse az egsz vilgtl
elfogadott tny. Tny mg az oroszok szemben is, s megvalsulsa nem
kshetik. Ausztria (rtsd: j-Ausztria,1849 eltt: Habsburg Birodalom,) romnjai
a mrcius 4-i alkotmny alapjn egyttesen s nagy hvvel kvetelik, hogy egy
hrom s fl millinyi nemzettestbe egyesttessenek, s elbb-utbb el is fogjk
ezt rni. Amidn teht egy ngymillinyi s egy negyedfl millinyi
romnsgbl ll kt nagy csoport lesz majd egyms mellett, ki akadlyozhatn
meg, hogy ne egyesljenek."
Az egyik legnagyobb magyargyll, Gheorghe Baritiu 1839-ban Brassban
jelentette meg Gazeta Transilvaniei c. folyiratt.
Az 1848-as szabadsgharc idejn meneklnie kellett, de 1849 vgn jbl
megjelentette lapjt, mely a romn kzposztlynak a 10 parancsolat mintjra 12
parancsot kttt a lelk:19534
I. Minden romn kizrlag romn nyelven dicsrje az Istent!
2.
Minden romn csak romn nt vegyen felesgl!
3.
Minden romn csak romnul beszljen gyermekeivel!
4.
Minden romn csszrhsgben nevelje gyermekeit igazi romnokk!
5.
Vsse minden romn atya gyermekei szvbe, hogy csak romn lehet a
romnnak igazi testvre!
6. Meg kell rtetni minden romn gyermekkel, hogy csak ez a
Fld adhat nekik boldogulst, s ppen ezrt tntorthatatlanul ragaszkodjanak
si fldjkhz!
7.
Vilgostsd fl gyermekeidet, hogy ne forgoldjanak idegen
urak kztt, mert ezek csak addig jk, amg sajt cljaikra flhasznlhatjk a
romnokat.
8.
Trekedjk minden romn gyaraptani fldbirtokt!
9.
Ha flsleges pnzed van, kizrlag romn bankba vidd!
10.
Tiltsd meg gyermekeidnek zsid kocsmk ltogatst! Magad is kerld
ket, mint a gyehenna tzt!
11.
Brmi kevssel, de erdhz kpest, tmogasd a romn egyhzakat s
iskolkat!
12.
Istent kivve senkitl se flj, s vakon kvesd vezetidet!
Ma mr lehetetlen szicliai vecsernye vagy Szent Bertalan-j rendezse.
Ebbl bizony egynmely dikttor tanulhatott volna faji felsbbrendsget. Az
Isten-dicsrs ennyi gyllet mellett farizeussg, s klnben is grgkeleti vallsuk
klns egy keresztnysg volt mindig! Keresztnysg nemzeti alapon! A romn
nemzeti egyhz feje a kirlysg alatt az uralkod volt, azeltt a konstantinpolyi
ptrirka, egy idben pedig az orosz cr.
Egy bizonyos Sabin Opreanu Nagy-Romnia rszre 4 kvetelmnyt lltott
fel:
1. Egyhzi tren a Szkelyfld minden helysgben legyenek romn
plbnik.
2. Minden lakhelyen legyen romn kisdedv s elemi iskola, vrosokban
romn kzpiskola s szakiskola, amelynek tanszemlyzete csak romn lehet,
tekintet nlkl arra, hogy mennyi a gyermekek szma.
3.
Gazdasgi tren az ASTRA csak erklcsi s kezdemnyez
segtsget nyjthat.
34

Domokos: 38.

17
4.
Trsadalmi, politikai tren, a kzigazgatsban csak a romn nyelv
hasznlhat; a prtokat egysges nemzeti tmbben kell irnytani; a romn
vallsfelekezeteket is."
Amint lttuk, az elmagyarostott" szkelyek visszaromnostsa" pontosan
ennek megfelelen kezddtt.
Mindezek utn csak annyit llapthatunk meg, hogy a magyarok fejldse
Nagy-Romniban a kt vtized alatt megrekedt, s a magyarsg tbbsge nagyon
leszegnyedett, mert a romn llami beavatkozs trelmetlen, a vgrehajts brutlis
s a hatsfok ijeszt volt". Ezzel szemben a trtnelmi Magyarorszgon, a dualizmus
5 vtizede alatt a romnok gazdasgilag, trsadalmilag s kulturlisan nagy
elrehaladst rtek el. Egy dologban a kt helyzet megegyezett: mikppen Trianon
eltt a romn nemzeti ntudat nem gyenglt, azonkppen a magyar nemzeti ntudat
sem a Trianon utni kt vtizedben.
A Nagyszebenben megjelen Tribuna, melynek Slavici volt a szerkesztje,
gy rt ezeltt egy vszzaddal: Klnsen akkor kell a romn kzssgnek fellpnie
erteljesen, mikor valaki magyarokkal bartkozik. Jogunk van gyllni, lenzni s
rendszeresen ldzni kzlnk mindazokat, akik akr nyltan, akr titokban
egyeslnek a magyarokkal. Ez a gyllet, lenzs s rendszeres ldzs olyan biztos,
mint a vilgossg a napkelet idejn".
A Trianon utni idszakban az erdlyi magyarsg felszmolsra trekv
romn vezetk egy dologra nem szmtottak, s ez az erdlyi magyarsg, klnsen a
szkelysg ers magyar ntudata s nmagban val hite volt, melyet si ltet
hagyomnyok tplltak. Megtrt ezen az elvakult hdti buzgalom s az uralkodni
akars.
Meg kell llaptanom azt is, hogy a hazudozsok, a doku mentumok
meghamistsa, a hamis grgetsek, a klfld megtvesztsre hozott trvnyek,
mindezek s a kzigazgatsi anarchia, amelyben egy senki a trvnyt s a
miniszter rendelett is felrghatta, mindez reztette rettenetes hatst a II.
vilghbor utn is: ezeknek ksznheten volt knny bevezetni Romniban a sajtos
romn nemzeti kommunizmust (fasiszta kommunizmust), amelynek idejn a liberlis
privt rablst felvltotta a fasiszta kommunizmus kzssgi rablsa. Mindkt rabls
ldozatul a magyarsgot szemeltk ki.

(101-112)
1. ROMNIA A II. VILGHBOR ELTT S UTN
1940-ben a 2. bcsi dntssel, melyet Romnia kormnya krt a nmet s
olasz kormnytl, bekvetkezett szak-Erdly visszacsatolsa. Akkor minden
bizonnyal ez mentette meg Dl-Erdly magyarsgt is. Nem az addiginl
nehezebb sorstl hanem a megsemmislstl.
Mirt llthatjuk ezt? Ion Antonescu tbornok 1940 szeptemberben, teht a 2.
bcsi dnts utn veszi t a hatalmat, s teremti meg Romniban a fasiszta
diktatrt. Hogy a dl-erdlyi magyarsg Antonescu ngy ve alatt nem jut a teljes
kiszolgltatottsg llapotba, az minden bizonnyal annak ksznhet, hogy
Antonescu tekintettel van az szak-Erdlyben lv romn kisebbsg helyzetre.
Jelents szm romn l akkor ngy vig Magyarorszgon, mint ahogy jelents

18
szm magyar Romniban: ez egyenslyba billenti a magyarromn
ellenttet.19635
Mit nagyon fontos mg hangslyoznunk?
1940-ben tulajdonkppen ott hzzk meg a magyarromn hatrt, ahov ezt
a romn irredenta mozgalom lmodta. A realistbb gondolkods irredentkra
utalunk, s nem az olyan fanatikusokra, illetve fantasztkra, akik nem csupn a
romn nemzeti egysg megvalstsra gondoltak, hanem a romn nemzet
hegemnijra a Kzp- s Al-Duna medencjben.
Es mi most azrt idznk Ion Antonescu tbornok nyilatkozataibl, hogy
kikvetkeztethessk, Romnia tbornok-dikttora milyen sorsra juttatta volna
Erdly s Kelet-Tiszntl magyarsgt, ha nem kvetkezik be 1940-ben az
etnikai szempont hatrkiigazts. Romniban jelentette ki Ion Antonescu
elssorban a romnoknak kell lnik, nekik kell az rtkesebb helyeket
elfoglalniuk; a tbbiek, ha mg maradnak szabad helyek, utnuk
kvetkeznek."197 36 Ezt hatalomra jutsnak legelejn nyilatkozta. A hbors
sikerektl" megrszeglve llspontja persze mg radiklisabb lesz.
Antonescu nem mond le szak-Erdly megszerzsrl sem. Hitler tbbszr oda is
gri neki. m ha Antonescunak sikerlt volna visszalltania a trianoni hatrokat,
akkor minden bizonnyal nem kslekedik kinyilatkoztatni hogy ismt elrkezett az
elsrend nemzeti cl: az egynemzet Nagy-Romnia megvalstsnak ideje.
Az 1940. vi 2. bcsi dnts egy nmet-olasz tiszti bizottsg fellltst is
elrendelte a kisebbsgek jogvdelmre. Ez a bizottsg 1941-ben 387 panaszt
vizsglt ki, amelyek olyan srelmekre hvtk fel a figyelmet, melyeket romn
hatsgok kvettek el a magyarok ellen Dl-Erdlyben, s csak 26-ot olyat,
amelyet magyar hatsgok kvettek el romnok ellen. 1942-ben ez az arny
1372/87 volt.
A magyarok ellen elkvetett 1372 esetbl 273 gyilkossg, 687 kegyetlen s
slyos testi bntalmazs volt. Ezenkvl 48 magyar papot, 6 jsgrt s 317
rtelmisgit tartztattak le s brtnztek be jogtalanul.19837 A dl-erdlyi magyarok
tzezreit hurcoltk a harctr hallszzadaiba vagy brtnkbe s internl tborokba.
bntetskppen az j hatrokrt.19938
A II. vilghborban a nmetek legodaadbb szvetsgese Romnia volt, ennek
ellenre 1944. augusztus 23-n alattomos elksztssel htba tmadtk Bukarestben
s krnykn az ott tartzkod kis ltszm s gyantlan nmet egysgeket. Ezzel egy
idben Romnia tllt -- j romn szoks szerint - az ellensg oldalra.
Mi trtnt 1944. augusztus 23-a utn?
Miutn a Szovjetuni ellen harcol Romninak sikerlt tllnia a mr biztos
gyztesnek szmt Szovjetuni s szvetsgesei oldalra, a romn hadsereg a
szovjet hadsereg mellett harcolva vonulhatott nyugat, illetve szak-nyugat fel, a
romn kormny pedig gy gondolta, ez feljogostja arra, hogy hivatalnokhadakat
is kldjn az szak-erdlyi kzigazgats tvtelre. A hivatalnokok taln
teljesthettk is volna a parancsot, ha nem vonulnak be szak-Erdlybe
ugyanakkor a Maniu-grda nven hrhedtt vlt romn fasiszta szabadcsapatok is.
A Maniu-grda nyomban hozzfogott az szak-erdlyi magyarsg

V. Kocsis Istvn: A mesztelen igazsgrt. A magyar-romn viszony megromlsnak trtnete.

Msodik kijavtott kiads. Budapest, 1996. 352
36
V. Kocsis: 353
37
Wass Albert: Documented Facts and Figures on Transylvania. Astor, FL. USA. 1977. 28
38
Illys Elemr: Erdly vltozsa. Mitosz s valsg. Mnchen. 1976. 29
35

19

megbntetshez", azaz a vlogats nlkl sszefogdosott magyar lakossg

lemszrolshoz.200 39
A szakirodalomban legtbbet a szrazajtai, a cskszent-domokosi, a
kzdivsrhelyi, az egeresi s a gyantai vrengzsrl olvashatunk. Szrazajtn
pldul favgtkn favgfejszvel vgtk le teljesen rtatlan helybeli magyar
frfiak fejt. A szrazajtai 13 szkely fldmves lefejezse - a hozztartozik
knyszerjelenltben - rk figyelmeztets a romnok veszettsgig fokozott
vrszomjra.
Rszletesebben most azt mutatjuk be, mi trtnt Kzdivsrhelyen. Ezt a
szkely kisvrost szeptember 11-n foglaltk el, s a romn rendrsg azonnal
szervezkedni kezdett, s fellltotta az n. odesszai osztagokat", valsznleg az
Odesszban harcolt embereikbl, azonban ezeket a szovjet parancsnoksg hamar
feloszlatta. Erre itt is gyorsan megszerveztk a Maniu-grdt, melyhez a helyi s
krnykbeli romn fiatalok is csatlakoztak, s megkezddtt a fkevesztett terror a
magyarok ellen. Azonban a magyar baloldal elindtott egy vdelmi szervezkedst, s a
honvdegyenruhs, vrs csillagos nemzetrk" vdelmkbe vettk a bajbajutott
kzdieket. A romnoknak ekkor pokoli tletk tmadt: feljelentst tettek a szovjet
parancsnoksgon, hogy az otthon maradt magyar frfilakossg partizn tevkenysget
folytat, s a szovjetek ezt elhittk, s a romnoknak engedlyeztk, hogy a lakossgot ahogy elre elterveztk - elhurcoljk. Hsz-harmincas csoportokban szedtk ssze a
krnyez falvak s Kzdivsrhely fiatalsgt, s indtottk ket a focsani-i
halltborba, gyhogy a vros 6000 lakjbl msfl ezer maradt otthon, a tbbi vagy
elmeneklt vagy elpusztult.20140
Hamarosan Csikszentdomokos - a boldogult Mrton ron pspk szlfaluja kerlt sorra, ahol a Mniu-grda 16 szkely fldmvest gyilkolt meg.20241
Mi trtnt mg ekkor?
Kolozsvr s Erdly magyar rtelmisgnek szne-java vonult a halltborok s
brtnk el, velk azok a fiatalok is, akiket az erdlyi hadmveletek vezetje,
Dlnoki Veress Lajos jzan elreltsa (?) visszatartott a bevonulstl, hogy ne
essenek a vgs harcok rtelmetlen ldozatul." Ezeket mint partizngyans
egyneket hurcoltk el, akiknek nagy rsze elpusztult,20342 teht jobb lett volna, ha
Dlnoki Veress besorozta volna ket. Csupn Kolozsvrrl 24.000 magyart tereltek
ssze irgalmatlan versek s knzsok kzepette, s utna romn felbujtsra a szovjet
hatsgok deportltk ket.20443
Mliusz Jzsef rja a Sors s jelkp cm munkjban (Kolozsvr 1946): A dlerdlyi magyarok ahol az utak tszeltk a helysgeket megflemltett tani
voltak a ks szi srban magukat vonszol, szak-Erdlybl jv magyar
deportltak vgelthatatlan sorainak."
Az erdlyi esemnyek 1944. november 8-n klns fordulatot vettek. A klnsen
kegyetlen, vres atrocitsok nem maradhattak titokban, s a vilg kzvlemnyt a romn
honfoglalk" ellen fordtottk. A Szvetsges Ellenrz Bizottsg pedig vlaszul az
atrocitsokra visszaparancsolta szak-Erdlyb1 a romn kzigazgatst. s elkezddtt az
az nkormnyzat, amely csak 126 napig tartott. Igen. szak-Erdly 1944. november 8-tl
1945. mrcius 13-ig tulajdonkppen sehova sem tartozott, se Romnihoz, se Magyarorszghoz.
39

Kocsis: 356-357.
Illys: 68-69.
41
Illys: 43.
42
Illys: 21.
43
Wass: 29.
40

20
Ezen idszakban az erdlyi magyarsgot jl becsaptk. Mikppen? szak-Erdlyben
1944. november 8-a utn valban olyan helyzet alakult ki, hogy laki magyarok,
romnok, nmetek stb. mr-mr elhittk, hogy a kzel 50 000 km2-es terletnek nll
llamisga van. Az erdlyi magyarsg flreismeri a helyzetet, felllegzik, megnyugszik,
bizakodik s -- mikzben azt hiszi, hogy ersdik -- majdnem elveszti vdekezsi
kpessgt. Igen, mert e helyzet ppen abban a korszakban alakult ki, amikor
Eurpban a npek nrendelkezsi joga semmit sem szmtott.20544
Mi trtnt a 126 nap alatt?
Tulajdonkppen a mg 1934-ben alakult baloldali Magyar Dolgozk
Szvetsgnek20645 (MADOSZ) az utda, a Romniai Magyar Npi Szvetsg20746
helyettesti" a hinyz kzponti hatalmat, termszetesen a szovjet katonai
kzigazgats vdelmben", azaz irnytsval egszen 1945. mrcius 13-ig.
De mikppen szerezte Romnia vissza szak-Erdlyt?
Semmi ms nem trtnt, mint az, hogy Sztlin s a bukaresti romn vezetk
kiegyeznek: ha Sztlin jvhagyja, hogy a romn kzigazgatst mindjrt bevezessk
szak-Erdlybe, akkor a romn vezet politikusok (Sntescu s Rdescu tbornokok,
Iuliu Maniu, a nemzeti parasztprt vezetje s msok, egyetrtsben Mihly kirllyal)
hozzjrulnak ahhoz, hogy a szovjet megbzottak sugalmazsra ltrehozott Orszgos
Demokrata Arcvonal alaktson j kormnyt Romniban. E kormny 1945. mrcius 6n meg is alakul; elnke Petru Groza.
Mi tnik mindebben hihetetlennek?
A Sztlin magatartsa nem, hisz biztos abban, hogy a Groza-kormny neki
mindenben engedelmeskedni fog. Nehezebben foghat fel azoknak a romn
vezetknek az llsfoglalsa, akik a hatalmat a Groza-kormnynak tadjk. De mg
ennl is nehezebben foghat fel, hogy szak-Erdly hatalmon lev politikai szervezete,
a Magyar Npi Szvetsg nemcsak hogy nem tiltakozik, de gy fogadja a Grozakzigazgatst, mintha az nem szak-Erdly llamisgt felszmolni jtt volna, hanem
ellenkezleg: azt kikiltani.20847 mde a krlmnyek ismeretben minden rthetv
vlik.
Amikor a nla ersebb romn politikusok, IuIiu Maniu s a tbbiek Petru Groznak
tengedik a hatalmat, akkor tulajdonkppen a nemzeti szempont mellett dntenek, ami
akkor ppen azt jelenti, hogy mindent alrendelnek az szak-Erdly megszerzsrt
folytatott kzdelemnek. m szak-Erdly megszerzse egyltaln nem tnik szmukra
knny feladatnak." Neves trtnszek is teljes komolysggal hivatkoznak klnbz
egyezmnyekre (jaltaira stb.) meg arra, hogy Romninak sikerlt tllni a nmetek
oldalrl a szovjetek oldalra, m 1945 elejn komolyabb politikusok mr ltjk, hogy
mindennek lehet kt egymssal ellenttes rtelmezse, s hogy az igazsg vagy jog
ppgy nem fog szmtani, mint az I. vilghbor utn, csak a nagyhatalmi rdekek
fognak szmtani, s hogy a trsg jvjt meghatroz nagyhatalom tulajdonkppen
egyetlen szemly, egy grz szrmazs szovjet dikttor: Sztlin.209 48
s Sztlin rezteti hatalmt, az hadserege van jelen, a romn kzigazgatst nem
engedte berendezkedni az tlls utn szak-Erdlyben, s minden bizonnyal nem a
romn szabadcsapatok visszatetsz viselkedse miatt: a grdistk rmtettei nemigen
rzkdtathattk meg a cinikus tmeggyilkos dikttor-t, s az erdlyi magyarsg

44

Kocsis: 356.
Illys: 94.
46
Illys: 114-115.
47
Kocsis: 357.
48
Kocsis: 357-358
45

21
vdelmre hozott rendhagyan humnus dntse mgtt nem lehetett valdi
humnum, hanem inkbb rideg szmts. Mi van ebben a szmtsban?
Sztlin kldttei mihamar sejtetik a romn politikusokkal hogy bizonyos
felttelek teljestse ellenben kszek minden magyar nemzeti rdeket a romn
nemzeti rdekeknek alrendelni.
Miben egyeznek meg? A Sztlin szmra elfogadhatnak tn j romn
kormnynak a romn vezetk tadjk a hatalmat, ha a nagy dikttor cserben a
kormny megalakulsa utn hajland lesz gy tenni, mintha szak-Erdly
Romnihoz csatolsa mr akkor, a bkeszerzds megktse eltt jogos s igazsgos
volna. Arra gondolnak, hogy a bketrgyalsokon a ksz helyzetet majd igen knny
lesz tudomsul vtetni.
s Sztlinnal, illetve kldtteivel a romn politikusok az egyezsget kszek
megktni. Hogy Sztlin a bkeszerzds megktse utn nem vonja ki a
hadseregt, hogy ppen a bkeszerzds megktse utn fogja
mindenben rvnyesteni akaratt, de mindenfle egyezkeds s felttel
nlkl, ezt a romn politikai let vezeti taln nem is sejtik.
Sztlin a '45-s egyezsget betartotta: a romn nemzeti rdeket rvnyre juttatta,
mikppen kt v mlva, a prizsi bketrgyalson is. s a prizsi dnts legalbb
annyira felfoghatatlan s igazsgtalan romn gyzelemnek tnt 1947-ben, mint 1920ban a trianoni. Hisz Prizsban azok jutalmazzk meg Romnit egy Svjc-nagysg
orszgrsszel, akik ellen hrom esztendn t hadat viselt a hadjratt eleinte sokkal
komolyabban vve, mint Magyarorszg a magt.21049
Beszljnk azrt arrl is, ami a legrthetetlenebb, hiszen a krds
legmegdbbentbb vonatkozsa ppen az, hogy a 126 napos nkormnyzata alatt
nll llamisga felelssgbe mr-mr beleszok szak-Erdlynek a szovjet
hadsereg ltal hatalomra juttatott politikai ereje, a Magyar Npi Szvetsg nem
tiltakozik, nem fejt ki ellenllst, fel sem veti szak-Erdly nll llamisga
gondolatt", nem veti fel a Magyarorszghoz val tartozst (gyakorlatilag mr
nem, jogilag mg oda tartozik) a terletnek, hanem mindezek helyett nnepel s
kszn. nnepli s kszni, hogy a hatalmat t kell adnia? nnepli s kszni,
hogy szak-Erdlybe jra bejn a romn kzigazgats?
Nem, nem azt nnepli. Petru Groza j romn kormnyft nnepli. Az
Orszgos Demokrata Arcvonal hatalomtvtelt nnepli. S a kptelen helyzetet
mg az is bonyoltja, hogy az Orszgos Demokrata Arcvonalnak a Magyar Npi
Szvetsg is tagja. Sz sincs teht arrl, hogy a Magyar Npi Szvetsg sajt
hatalmnak az tadst megnnepelte volna. Tulajdonkppen sajt hatalmnak
megszilrdulst nnepli. Azt is nnepli, hogy a Groza-kormnynak ksznheten
a dl-erdlyi magyarsg is szabadon megteremtheti kibontakozsnak intzmnyes
feltteleit. Petru Grozt ismerik, becslik. Hogy kormnyt alakthatott, az a
Magyar Npi Szvetsg vezetinek szemben garancia arra, hogy az egyetem mel,
fiskolkkal, fejlett iskolahlzattal, a politikai, gazdasgi s kulturlis lete
megfelel intzmnyeivel br szak-erdlyi magyarsg biztonsgban fejldhet
tovbb. Hogy Petru Groza a Sztlin s a magyarellenes romn vezet politikusok
milyen egyezsge alapjn lett kormnyf, arrl fogalmuk sincs. szak-Erdly
hovatartozsa krdsnek mintha egyltaln nem tulajdontannak jelentsget,
mint ahogy szak-Erdly nll llamisgnak sem."211 50

49
50

Kocsis: 357-359
Kocsis: 359-360

22
Megllapthatjuk: gyesen csaltk ket csapdba. Ha a csapdt idejben
szreveszik, akkor nnepls helyett tiltakoztak volna.
s ha szak-Erdly tiltakozik? Akkor Sztlin vagy rvnyesti fegyverrel az
akaratt, vagy nem. Ha nem, akkor minden valsznsg szerint szak-Erdly
nll llam lesz, vagy Magyarorszg rsze marad. szak-Erdly nem
tiltakozik, mert hatalmon lev politikai ereje, a Magyar Npi Szvetsg nem lt t
a cselszvsen.21251
Bznak abban a Petru Grozban, akiben ksbb nagyon csaldni fognak.
Fenti cselszvsen a korabeli nyugati vagy amerikai politikusok
vajon tltnak? Az 1946. mjus 7 -i prizsi klgyminiszteri
konferencin Byrnes amerikai llamtitkr terleti kiigaztst javasolt
Magyarorszg rszre, Molotov hatrozottan kijelentette: Sztlin mr
gy dnttt, hogy Erdly egszben kerl vissza Romnihoz.213 52 Es a
nyugatiak s az amerikaiak hagytk, hogy rvnyesljn Sztlin akarata.
Nem tudtk, mit cselekszenek? Dehogyisnem. Minl tbb hite les
dokumentumt ismerjk meg az 1947-es prizsi bkedikttumot elkszt
trgyalsoknak, az egsz 1945-ti 1947-ig tart sznjtk annl
abszurdabbnak, annl felfoghatatlanabbnak tnik. A l nyeg: amikor az
Amerikai Egyeslt llamok s Nagy-Britannia vezeti Sztlin knyekedvnek kiszolgltatjk Kzp-, illetve Kelet-Eurpt, nemcsak azt tudjk
Sztlinrl, hogy tmeggyilkos s hbors bns, hanem azt is, hogy mire kszl e
trsg orszgainak npei ellen...
Mi trtnt ezutn Romniban s Erdlyben?
Megtudjk Romnia vezeti kzl azok, akik mg nem voltak biztosak benne,
hogy Sztlin nem azrt hozta ltre az j Nagy-Romnit, hogy azt magra hagyja, s
hogy a Groza-kormnyt sem azrt juttatta hatalomra, hogy az gyakorolja is a
hatalmat: attl most mr a belpolitika irnytst is tveszi, annak semmifle
hatskre, illetve felelssge nem lesz ezutn", maradhat mgis, ha minden felttel
nlkl alrendeli magt a Sztlin akaratnak. s a nagy" Sztlin szdletes tempt
diktl. Petru Groza fel sem kpes fogni mindazt, amit a nevben kt v alatt, 1949ig elkvetnek. Nem is foghatja fel, mert a romniai belpolitikai let
talaktsnak egy kevesebb titkba, tervbe avatjk be. Pedig egy
darabig mg gy tnik, hogy a npek nagy vezrnek els szm ked vence. Aztn megrti: az jabb s jabb parancsok vgrehaj tsra mr
nem alkalmas. Ki, illetve kik bizonyulnak alkalmasnak? Megkezddik
Romniban is a nagy versengs Sztlin kegyeirt. Azok maradnak alul,
akik 1944-ben jttek haza Moszkvbl. A gyztes Gheorghe Gheorghiu-Dej
lesz.21453 elbb a Romn Kommunista Prt, majd a Romn Munksprt
Ftitkra. (1948 februrjban knyszertettk arra a szocildemokrata prtot, hogy
olvadjon bele a kommunista prtba. A Romn Munksprt gy jtt ltre.)215 54
Mr 1947-ben gy dnt Sztlin, hogy Mihly kirlyt az 1944. augusztus
23-i tlls els szm hst -- mg az esztendben letteli a romn trnrl, s
kikiltatja Romniban a kztrsasgot." Romnia romn nemzetisg lakossga
tntetne a kirlysg mellett, de nem mer. (Sztlin hadserege jelen van mr nem
sokig, de ezt nem tudjk.) A kirlysgellenes propaganda pedig persze hogy nem
hat: hisz ugyanaz a propagandagpezet eddig azt hangoztatta, hogy a kirlysg
51

Kocsis: Uo.
Illys: 115
53
Kocsis: 371-372.
54
Domokos: 89.
52

23
intzmnye s a demokrcia jl sszefrnek. A romniai magyarsg nem tanst
nagy rdekldst e krds irnt. Sejti, hogy sorst nem ez fogja befolysolni? De a
Magyar Npi Szvetsg sajtja megint nnepel. Mg nem sejti az MNSZ
vezetsge, hogy mr az ldozatjelltek kztt van.''216 55
1948 nagyon gazdag fordulatokban. prilisban Sztlin megajndkozza
Romnit a szovjet alkotmnnyal. Jniusra tervezi be az llamostst. Aztn mr
csak a nemzetgazdasg kzponti tervezsnek elvt kell elfogadtatnia s
sugalmaznia a mezgazdasg sztlini tszervezst s a nehzipar sztlini
prtfogolst" s amilyen simn a politikai letben mindent magba olvaszt a
sztlini intzmnyrendszer, olyan simn alakul ki a sztlini gazdasgi szerkezet
hegemnija. s ezenkzben hova lett az elsrend romn nemzeti cl? Mert
bizony a fentiek nem ltszanak ezt a clt szolglni. A romn politikai let
gyansan leglelkesebb megvalstja a sztlini tantsnak. Minden zkken5
mentesebben zajlik le Romniban, mint a korabeli Magyarorszgon.21756
Az els vlasztson 1946. november 19-n pldul a kommunistk ltal uralt
Demokrata Blokk 347 kpviselt juttatott a parlamentbe, a Nemzeti Parasztprt 33-at
s a liberlisok 3-at.21857
gy tnik, hogy Romniban azrt nincsenek e korban kiemelkeden nagy
belpolitikai kzdelmek, mert akik a vltozsokkal nem rtenek egyet, azok nem is
tulajdontanak nekik tlsgosan nagy jelentsget." Amit valban komolyan
vesznek, az a nemzeti eszmnyek, clok amelyeket ekkor nem lehet nyltan
megnevezni letben tartsa. s ebben teljes sikert rnek el. Joggal
nevezhetjk a politika magasiskoljnak, amit ekkor a romn nacionalistk
mveinek. Vagy nem is olyan bonyolult a taktikjuk? Hiszen csak annyit
tesznek, hogy eszmnyeiket az osztlyharc jelmezbe ltztetik. E korszakban
senki a romn politikusok kzl nem nyilatkoztat ki magyarellenes
clkitzseket de a magyarellenes romn politika nem vonul tartsan
passzivitsba, hanem rejtzkdik, s mindig aktivizldik, amikor ezt
kockzatmentesen megteheti.219 58
1958-ban vonultak ki Romnibl az utols szovjet csapatok.220 59 Amit
semmikppen sem szabad figyelmen kvl hagynunk: Romniban a
sztlinizmus Sztlin halla utn is csak tovbb ersdtt, durvult,
mdszereiben mg krlelhetetlenebb mg gtlstalanabb lett; de hogy a
nemzetisgek szmra klnsen fojtogatv, bntv vlt, annak
tulajdonthat, hogy a sztlini struktrra a trsadalmi, mveldsi, politikai
letben lassan-lassan rtelepedett a kizrlagoss vl (teht egyre
mrgezbb) nemzeti-faji ideolgia. gy valsul meg Romniban a
sztlinizmus s a fasizmus szimbizisa mg az tvenes vek kzepn"; e
legiszonyatosabb szimbizist annak idejn Gheorghiu-Dej nem kslekedik
desztalinizcionak elkeresztelni. mde akrminek lczzk is a
szrnyszlttet, cselekedni az szellemben cselekszenek. A Gheorghiu-Dej
kr tmrl j vezetrteg tulajdonkppen azt ismeri fel igen hamar, hogy a
Sztlin ltal annak idejn Romnira knyszertett trsadalmi rendszer igen magas
hatkonysggal mkdtethet az elsrend romn nemzeti cl (egynemzet NagyRomnia
megteremtse)
szolglatban.
Ezrt
szilrdtjk
a
sztlini
55

Kocsis: 272.
Kocsis: 272.
57
Illyes: 116.
58
Kocsis: 372-373
59
Illys: 115.
56

24
intzmnyrendszert azutn is, miutn a kinyilatkoztatott trsadalmi talakts cljait
felcserltk az egyelre mg titkolt nemzeti clokkal."22160
Az 1965-ben hatalomra jutott j vezr, Nicolae Ceauescu nem j irnyba
vezette az orszgot. Ez persze nem jelenti azt, hogy ugyangy vezette. Hossz ideig
gy vezette ugyanazon az ton, ahogy akarta. A romniai totalitrius diktatra
mikzben egyre gtlstalanabbul rendelte al a gazdasgi s politikai intzmnyeket az elsrend clnak, egyre nyltabban vezr-elv lett".22261 A Ceauescu
rezsim-kezdete 1965 mrciusa, de egy vtized mlta mr kevesellte a prtftitkri
cmet; 1974. mrcius 28-n llamelnkk vlasztatta magt, ugyanakkor a
Szocialista Egysgfront Tancsnak az elnke s a fegyveres erk fparancsnoka
is.22362
Minden a vezr volt: az egsz intzmnyrendszer. volt az llam. Akarata
szent volt. Hatalma megkrdjelezhetetlen. Hdolat s hla illette legvaskosabb
hibjrt, legiszonyatosabb bnrt is. Egy dologban, nmaga nevetsges,
groteszk dicsttetsben mg mestern, Gheorghiu-Dej-en is tltett. Ebben mg
mindkettjk eszmnykpein: Hitleren s Sztlinon is tltett. De mily parnyi
volt is az hatalmas urhoz viszonytva. s csak addig volt srthetetlen, csak
addig illette hdolat s dicssg, amg alkalmas szolgja tudott lenni az
urnak. Es azonnal semmiv vlt, amikor terhess vlt szolglata az ura
szmra.224 63Az engesztelhetetlen s krlelhetetlen ura nem ms volt, mint a
romn nemzeti-faji ideolgia.
Mindent elmondtunk, amit az erdlyi magyarsgnak a II. vilghbort kvet
vtizedekben kialakult slyos s klns drmai helyzete megrtshez tudnunk kell?
Vegyk mg tekintetbe a kvetkezket: Az tvenes vek els felben az
erdlyi magyarsg tbbsge mg nem tekinti remnytelennek a helyzett. S akik
mr e korszakban ldozatokk vlnak, azok kzl sokan nem kpesek felfogni,
hogy tulajdonkppen mirt kell oly sok csapst elszenvednik. Hiszen brik,
knzik s gyilkosaik nem hivatkoznak mg romn nemzeti clkitzsekre.225 64
A romniai magyarsg tbbsge a teljes jogfosztottsg s legnagyobb
kiszolgltatottsg llapott csak ksbb li t. Ki mr az tvenes vek vgn, ki
csak a hetvenes vek elejn. De 1959-ig, a Bolyai Tudomnyegyetem
megszntetsig a tbbsg valban hiszi, hogy nemzeti-faji ideolgik pusztt
ereje a romniai magyarsgot tbb nem sjthatja s gy vlik gyantlann,
hatkony vdekezsre kptelenn a Gheorghiu-Dej-korszak msodik felben
(1956-1965) s a Ceauescu-korszakban (1965-1989). Sokflekppen
magyarzzk szakrk az erdlyi magyarsg kiszolgltatott vlsnak
folyamatt e kt korszakban. Sokan felvetik, hogy az erdlyi magyarsg azrt
nem volt kpes hatkonyan vdekezni mert az 1959-et megelz msfl
vtizedben a kprzatot valsgnak vlte, s hogy nvdelmi sztne azrt nem
bredt fel idejben, mert alamuszi ellensgei betartottk a fokozatos el nyoms
mdszereit. Ez indokls hitelesnek tnik, de nem elgsgesnek... Hozz kell
tennnk, hogy a romn politika gtlstalanul kihasznlja az erdlyi magyarsg
ellen az 1956-os magyarorszgi forradalom s szabadsgharc leverse utni
drmai helyzetet: 1956 szre hivatkozva szkti az erdlyi magyarsg
nvdelmi lehetsgeit, gyngti nvdelmi sztnt. A romniai magyarsg
60

V. Kocsis: 379-380
U.o.
62
Illys: 122
63
Kocsis: 380
64
Kocsis: 379
61

25
sok hivatott vezetjt tartztatjk le. s elrkezettnek ltjk az idt a Bolyai
Tudomnyegyetem megszntetsnek az elksztsre. . .226 65
(113-115)
II. A MAGYARSG KZGAZDASGI HELYZETE, A KOMMUNISTA
ROMNIBAN
A Groza-kormny idejn a magyarsg jvjt slyos mrtkben rint els
csaps az 1945. mrcius 23-i fldreform-rendelet, mely elkobozta a klfldre
menekltek, illetve tvol lvk fldbirtokt. A rendelet lehetv tette azt az
rtelmezst, hogy meneklt mg az is, akit knyszerrel kiteleptettek, de az is, aki
tlevllel volt Magyarorszgon, az is, aki bombzs miatt hagyta el lakhelyt, de
mg az is, aki orvosi kezels alatt llt, vgl azok is, akik elrehaladott koruk
vagy betegsgk miatt nem tudtk megmvelni fldjeiket. Ez kb. 300 000 magyart
rintett. Hogy ktely ne frjen a rendelet magyarellenes volthoz, kimondta, hogy
a kisajtts nem vonatkozik azokra a romnokra, akik honvdelmi munkaszolglat
vgzsre kerltek Magyarorszgra vagy Nmetorszgba.227 66
A msik jogfoszt intzkeds az Ellensges Javakat Igazgat s Ellenrz
Pnztr, mely magyar llampolgrsg termszetes s jogi szemlyek, a
vlelmezett ellensgek" s az 1945. mrcius 13 utn visszatrk javait zrolta
(ingatlan, zlet, ru, ingsg, rtkpapr s rtktrgy). Vlelmezett ellensgnek
szmtottak, akik brmely idben Nmetorszgra, Magyarorszgra vagy e kt
orszg ltal megszllt terletekre menekltek.228 67
Ugyanezen idben jelent meg a visszaperlsi rendelet", amely . szerint azok a
romn nemzetisg lakosok", akik az 1940-es 2. bcsi dnts utn ingatlanaikat
knytelenek voltak eladni, pert indthattak a joggylet felbontsra. A visszalsek
halmaza szegnytette a magyarokat, mert esetleg visszakaptk a fizetett sszeget,
mely a gyors inflci miatt ez idpontban mr az eljrs kltsgt is alig fedezte.
A 2. bcsi dnts jogilag biztostotta az nkntes birtokcsert, mert szak Erdlybl romnok Dl-Erdlybe, onnan pedig magyarok szak-Erdlybe
kltztek, gy tbb ezer ingatlancsere trtnt. Ezen cserk esetben csak a
romnok kaptk vissza birtokaikat, a magyarok nem.229 68
1945. jnius 24-n a romn kzelltsi miniszter elrendelte az az vi aratsbl
szrmaz bza, rozs, rpa s zab zrolst, s ktelezte a termelket, hogy a
termnyeket a legjobb llapotban rizzk meg. A begyjtst vgz romn
tisztviselk a magyar falvakat kirtettk". A szkely megykben a teljes
sznatermst is be kellett szolgltatni, mzsnknt 60 lejrt, amikor a Regtban a
szna mzsjnak ra 400 lej volt.
Marosvsrhelyen a laksok utn jr, illetve msfle adt ily igazsgosan"
fizettettk: 2 szobs laks utn a romn dr. Traian Albu 40 000 lejt fizetett, mg a
magyar Dtri Rezs 130 000 lejt; a romn Vasile Pop nagyvendgls 30 asztallal
fizetett 2 275 000 lejt, mg a magyar Jancs Zoltn 4 asztallal fizetett 7 175 965 lejt; a
romn Borzas s Steinfeld nagykereskedk fizettek 1 700 000 lej adt, a magyar
Kuthy Zoltn kiskeresked 2 417 000 lej adt.

65

Kocsis: U.o.
Illys: 125
67
Illys: 126
68
Illys: 128
66

26
A
htrnyos
megklnbztets
msik
korai
formja;
a
magyar
69
tantnak 26 000 lej, a romn tantnak 80 000 lej volt a fizetse.230
1949-ben kezdtk el a mezgazdasg szocialista tszervezst (kollektivizls), amely a
magyar s a romn parasztsg letnvjban a fldbirtok-reform kvetkeztben elllt eltoldst
tmenetileg egyenslyba hozta, azonban ez egy alacsonyabb fokon trtn nivelllds
volt.
Nemsokra az erltetett iparosts jabb trsadalmi trtegezdst indtott el, s
mr ekkor fel kellett volna vetni a krdst, hogy gykereitl megfosztott
magyarsg az j ipari centrumokban vajon a meg tudja-e rizni nemzeti
identitst?23170
Jval a kollektivizls befejezse utn csapst mrtek azokra az erdlyi
magyar fldmvesekre, akik nem vesztettk el fldbirtokukat. A fldalapot
szablyoz 1974/49 sz. trvnyrl van sz, amely tulajdonkppen az llam
tulajdonba vett minden fldterletet. Fldet rklni ezutn is lehet, de
eladni nem! Az idegenbe tvozk fldje az llam tulajdonba megy minden
krtrts nlkl. Az 1974/58 sz. trvny szerint a kzsgekben 200-250
ngyzet-mterig, terjedhet a laks s mellkpletek ptsre ignybe vehet
parcella nagysga. Nagyobb telkekre csak az llam pthetett. Az 1974.
december 3-i rendelet pedig elrta, hogy pletet s fldet csak romniai lakos
birtokolhat. Olyan klfldiek, akik Romniban lev ingatlant rklnek, ktelesek
azt az llamnak eladni.23271 Lthatjuk ebbl is, hogy a Ceauescu-rezsim a marxista
szocializmusra hivatkozva mikppen szmolta fel a nemzetisgek ltfeltteleit. Aki
msknt gondolkozott, azt azzal vdoltk, hogy nacionalista, st soviniszta, mikzben
k voltak azok, akik a romn nemzet felsbbrendsgt nemcsak hirdettk, de minden
tren, a gazdasgi letben is megteremtettk a feltteleit, hogy a romnsg
uralkodv, elnyomv vlhasson.
1970 utn a folyamat felgyorsult. Az eredmny? A magyar vezredes
szlfldjn lehet szakkpzetlen, betantott munks, kishivatalnok, lehet
nmagnak r kobzos, Moldova kisteleplsein orvos s mezgazdsz, csak
ppen egyenrang polgr nem."23372
A romn kormnyok kvetkezetesen erszakoltk Erdly nemzeti
arculatnak megvltoztatst, s ezt a Regtbl val beteleptssel siettettk.
Ezrt Erdlyben flsleges s igen vesztesges gyrakat ptettek, s risi
brkaszrnykat a beteleptett munkscsaldoknak. De ennek a kvetkezmnyeit
az erdlyi romnok is megszenvedtk, mert az erltetett iparosts a hihetetlen
nyomor egyik f okv vlt.
A romn nemzeti ntudaton kvl minden pusztulsnak indult. Mg a hres
szkely frdhelyek is.23473
A Gyimesbkkn (s ms gyimesi falvakban) trtntek jelzik, milyen sorsot
szntak az erdlyi magyarsgnak. A falut a II. vh. utn a moldvai Neamt
megyhez csatoltk, s iskoljban magyar nyelvet csak nem ktelez trgyknt
tantottak. Pedig si balladik, dalkultrjuk egyedlll. Kalls Zoltn, a
Balladk knyve szerzje elssorban itt s a moldovai csngk fldjn gyjttt.

69

Domokos: 92.
Illys: 180
71
Illys: 142
72
Erdlyi magyarsg c. folyirat. Budapest. 1990. febr. szm. 13
73
Illys: 58
70

27
(Egy ideig a Csngfldn volt tant. Nem sokig mert a magyar nyelv
oktatst Csngfldn hamar felszmoltk.)235 74
III. A MAGYAR NYELVHASZNLAT S NPESEDS KOMMUNISTA
ROMNIBAN
A bukaresti rdiban l945. prilis 6-n hangzott el az els magyar sz, aminek
lehetv ttelt sokan Petru Groza miniszterelnknek tulajdontjk. . . .
Ami igaz, az igaz: volt taln az egyetlen romn llamfrfi aki mint
miniszterelnk megszlalt magyarul. 1945. mjus 6-n mondott magyar
nyelv beszdet a Magyar Npi Szvetsg els kongresszuson.236 75 Ily
szpen beszlt: Szvesen jttem Erdly fvrosba, amely jellegzetesen
mutatja a romn-magyar letkzssg mlyen a trtnelemben gykerez
parancsait. (....) Meggondoltan s hatrozottan lltom, hogy ma megvannak
mindazok a politikai adottsgok, amelyek a romn s magyar testvri
egyttlst biztostjk... Impozns s sokat gr jelt ltom a mai nap
szivrvnyos nnepsgben a testvrisgnek. Szvem tele van rmmel s
megelgedssel. Az erdlyi testvrisg sugrz jvjnek virradatt ltom, s
kvnom, hogy miknt az n lelkem csordultig tele van remnykedssel, teljk
az nk lelke is benssges rzelemmel: az egymsra utaltsg rzsvel,
magyar testvreim!" A szemtank szerint utbbi szavakat olyan, az
egynisgbl sugrz bels meggyzdssel adta el, hogy egy pillanatig sem
reztk res frzisnak, demagg igrgetsnek..."23776
A nagy krds persze az,
hogy szinte volt-e a viselkedse?
Mig vitatkoznak erdlyiek arrl, hogy ki is volt Petru Groza. Tbben
lltjk, hogy a Groza kzremkdse nlkl Sztlin s a magyarellenes romn
politika kpviseli fortlyos szvetkezse kudarcot vall. De az is ktsgtelen,
hogy az un. Groza-korszakot
(1945-1952) ksbb romniai magyarsg visszasrja. Amikor majd a Gheorghiu-Dej korszakhoz s a Ceauescu-korszakhoz hasonltja.
A kvetkezket mindenkppen tekintetbe kell vennnk: A moldvai magyarsg is
anyanyelvn tanulhat akkor a csngfldi Bkban mg magyar tantkpzt is alaptanak a Groza
idejben. Semmi akadlya azokban az vekben az anyanyelv iskolahlzat bvtsnek; a
magyar tudomnyegyetem megszntetsnek veszlyre a Groza-korszakban mg
rmlmban sem gondol senki felels magyar politikus."23877
De ha komolyan tanulmnyozzuk Groza llamfrfii llsfoglalsait,
nyilatkozatait s cselekedeteit, valamint mindazt, amit a nevben kvettek el, akkor
annyi ellentmonds mutatkozik mindezek kztt, amennyit mr nem lehet
sszhangba hozni. Az kedvenc beszdtmja a magyarromn hatr
spiritualizlsa s a magyarromn vmuni. De kormnya mr hatalomra jutsa
els napjaiban bevezeti az tlevlknyszert, nhny v mlva pedig mr arrl
rendelkezik, hogy tlevllel se lehessen tutazni Romnibl Magyarorszgra.23978
Az biztos, hogy senki szebben nem beszlt a magyar-romn testvrisgrl,
egymsrautaltsgrl, mint . Legszebben beszlt, de vajon nem az gyvd
ravaszsgval?
74

Illys: 53
Illys: 117.
76
V.. Kocsis: 361-362
77
Kocsis: u.o.
78
U.o.
75

28
A szakirodalombl ismeretes az az gyes taktikai fogsa, amelyet nagy sikerrel
alkalmaz mind a trianoni magyar-romn hatr visszalltsa rdekben, mind a
Magyar Npi Szvetsg vezetsgnek 1945-s csnya beugratsakor (olyan
nyilatkozatot fogadtat el velk, amely tulajdonkppen az j Trianon mellett foglal
llst), mind az akadkoskod (a npek nrendelkezsi jogt felvet) klfldi
diplomatkkal s llamfrfiakkal folytatott trgyalsain. Tulajdonkppen semmi
jat nem gondol ki, csupn igen gyesen s nagy sikerrel alkalmazza Brtianu
Trianonban kiprblt taktikjt: szntelenl ismtelgeti, hogy az els
vilghbor utn Magyarorszgtl Romnihoz csatolt terlet mind trtnelmi,
mind gazdasgi, mind kulturlis szempontbl, st fldrajzilag, de fkppen
geopolitikailag egy s oszthatatlan, s mindig is, az idk kezdettl oszthatatlan
egysges egsz volt, egszen addig ismtelgeti, mg mind a nyugat-eurpai, mind a
kelet-eurpai, de mg a magyarorszgi magyar s erdlyi magyar trgyalpartnerei
is el nem felejtik, hogy a krdses 102 000 km2 mindssze 20 esztendeig alkotott
volna egysget (ha autonmijt 1920 s 1940 kztt Romnia tiszteletben tartotta
volna, ez egybknt szndkban a 20 v alatt sosem llt), azeltt egy egszen ms
geopolitikai egysgnek volt szerves rsze, de attl levlasztva semmifle szempontbl
nem egysges, hisz Trianonban annak ngy rszbl sebtben tkoltk ssze, s a ngy
rszbl hrom rszknt sem egysges: mert Kelet-Bnsg s Kelet-Partium s KeletTiszntl hrom tjegysg egy-egy rsze.24079
-Mirt beszl gy?
Hogy senkinek se jusson tbb eszbe, hogy etnikai szempontokat komolyan
vve kellene meghzni a magyar-romn hatrt, ezrt r s beszl annyit Groza
ama 102 000 km 2 -es terlet egysgrl s oszthatatlansgrl. m ha ma e
ravaszsgnak a hatkonysgn eltndnk, akkor semmi jogunk a romn
llamfrfi Petru Groza magatartst eltlni, annl inkbb azokt a magyar
politikusokt, akiket sikerlt flrevezetnie. Egybknt Groza rendkvl
gyesen fogalmaz. Annyira, hogy sokan nem is vontk ktsgbe
elfogulatlansgt, amikor a kvetkezkppen r 1940 -es lelkillapott 1944ben magyarz visszaemlkezsben: Azt mondottam: kettvgott test,
mert Erdly mindig szerves egysg volt s so hasem volt feldarabolva a
fltte elmlt szzadok folyamn. Bcsben a kerek asztalnl hinyzott
Salamon kirly blcsessge, aki a gyermek krl perleked kt asszony
vitjnak alkalmval flelmetes tletet hozott s visszahelyezte jogaiba az
igazi anyt. Igaz, hogy a bcsi asztal melll hinyzott az ig azi anya is, mert
sem Budapest, sem az rul romn kormny nem kiltottak feI fjdal mukban
ennek az tletnek hallatra, amely a gyermeket, a szerencstlen Erdlyt
kettvgta. Egyik sem rezte t a lemszrolt gyermek fjdalmt, egyik se
ltta a kegyetlenl sztvlasztott szlk, testvrek s gyermekek fjdalmnak
gyszmenett. Egyik sem tudta elkpzelni a kettvgott, minden erbl vrz
gyermek kpt... Igen, egy nagy politikus gy fogalmaz, ha olvasjval ppen azt
akarja elfeledtetni, hogy a kettvgott hatalmas, nem egysges tartomny mindkt fele
(az is, amelyiket Dl-Erdlynek az is, amelyiket szak-Erdlynek kereszteltek el)
kln-kln is kb. akkora, mint a tulajdonkppeni Erdly... 24180
Ktsgtelen, hogy Petru Groza nem okozott csaldst azoknak a romn
politikusoknak, akik alkalmasnak talltk arra, hogy szak-Erdlyt
Romninak megszerezze. Magyar segtsggel szerzi meg a Magyar Npi
79
80

Kocsis: 362-363
V. Kocsis: 363.

29
Szvetsg vezetivel hiteti el, hogy nem ll rdekkben sem az nll szakErdlyrt kzdeni, sem az etnikai, azaz az 1940-es hatr megtartsrt."24281
A Magyar Npi Szvetsg n. szzas intzbizottsga 1945. november 15-n
llst foglalt szak-Erdly Romnihoz val csatolsa mellett. Msfl vvel a
prizsi bketrgyals dikttuma eltt! Ma mr tudjuk, hogy nem ez az llsfogl als
dnttte el szak-Erdly sorst. De ki lehetetett ebben akkor biztos? A Magyar
Npi Szvetsg vezeti ha hittek is Petru Grozban, abban ktelkednik kellett
volna, hogy a romniai politikai let meghatroz egynisge ez idtl fogva
rkk egy Petru Groza lesz. Azt ugyan nem vllaljk, hogy a Magyar Npi
Szvetsg egsz tagsga nevben kereken kijelentsk, hogy szak-Erdlynek
Romnihoz val csatolst kvnjk, hanem gy fogalmaznak, hogy a
krlmnyesen megfogalmazott szvegbl e pldtlan s felfoghatatlan hajon
kvl semmi ms nem olvashat ki."
Groza sugalmazsra Magyarorszgrl mint klorszgrl beszl a Magyar Npi
Szvetsg llsfoglalsa, s a Trianonban Magyarorszgtl elcsatolt 102 000 km2-es
terletet ugyancsak Groza haja szerint egy s oszthatatlan Erdlynek nevezi
meg.24382
Hogyan trtnhetett ez meg?
Magyarzatul szolglhat, hogy a Magyar Npi Szvetsgnek az llsfoglalst
tmogat vezeti ekkor mg nem is sejtik, hogy kt v mlva egyszeriben
tudomsukra hozzk, hogy a hatalomnak tbb nem rszesei, s hogy jabb kt v
mlva le is tartztatjk ket, s Petru Groza sem sejti, hogy kt v mlva mr
reztetni fogjk vele, hogy a kormnyfi cm nem jr felttlenl kormnyfi
hatsokkal, hogy ngy v mlva, annyi hatalma sem lesz mr, hogy magyar
bartait s hveit a brtntl megmentse. Mirt kt v mlva kvetkezik be az
els fordulat? Mert 1947. februr 10-n Prizsban a Szvetsges Nagyhatalmak
alrjk a legyztt orszgokkal, kztk Magyarorszg s Romnival a
bkeszerzdst, mely szerint az ellensges s legyztt Romnia megkapja az
ellensges s legyztt Magyarorszgtl szak-Erdlyt.244 83 gy szak-Erdly
hivatalosan is Romnihoz kerl, nem ll fenn tbb a veszlye annak, hogy a
nemzetek nrendelkezsi jogt az e jogot folyton kinyilatkoztat gyztesek
rvnyesteni fogjk, a trianoni hatrt a nagyhatalmak jra megerstik: mi rtelme
volna a tovbbi alakoskodsnak, gondoljk a korabeli romn politika gyes
irnyti.24584
Ennyit a Groza-krds rejtlyeirl. A tovbbi akban szljanak a
tovbbi beszdes tnyek: A magyar nyelvhasznlatot a Groza -korszak
utn mr gtlstalanul akadlyozzk, s nem is okoz nekik ez
nehzsget, hisz amikor az llam az egyetlen munkaad, akkor mindenki
llami alkalmazott. gy a kt vilgh bor kzti tblkra, melyek
figyelmezettk a magyarokat, hogy csak romnul beszljenek", mr
nem is volt szksg. A kiszolgltatottsg odig fajult, hogy az utcn
kztereken szllteszkzkn is bntalmaztk a magyarul megszlalt,
az iskolkban pedig a sznetekben jtsz magyar gyermekeket.
Jellemzv vlt a kvetkez ellentmonds: a Szkelyfoldhz kzel fekv
kt regti megye Suceava s Neamt orvosai kzl sok a magyar, de
ezek tudnak romnul rtekezni betegeikkel, de a szkelyek kz
81

Kocsis: 364.
U.o.
83
Kocsis: 365.
84
Kocsis: U.o.
82

30
teleptett regti orvosok egy szt sem tudnak magyarul. (Ily mdon jutottak a
moldvai csngk kzelbe magyar orvosok, s ezek a csng-magyarok rkat gyalogoltak
vagy kocsiztak, hogy magyar orvos segtsen rajtuk.) Az n. forradalom utn
valamelyest vltozott a helyzet. Azta a magyar jsgok elg hen
bemutathatjk az erdlyi magyarsg helyzett. Az is kedvez fejlemny, hogy
a magyar adsok msorideje ntt a rdiban s a TV-ben is.
A npesedsi helyzetrl igen nehz megkzeltleg hiteles kpet is alkotni,
mert a hivatalos statisztikai adatokat mindig meghamistottk, amit a disszidlt
Paul Goma perdnten bizonytott, hiszen volt a romn statisztikai hivatal
egyik fnke. Goma s trsa, Virgil Tnase Prizsban ltek, s Ceauescu
szemlyesen bzta meg Mihai Haiducu nev terroristjt, hogy Gomkat
tegye el lb all. Haiducu jelentkezett a prizsi rendrsgen, s utna
mindhrman eltntek, mert szrevettk, hogy figyelik ket a romn vrebek.
Ionel Mrgineanut az 1966. vi romn npszmlls idejn fel gyelknt
kirendeltk a Szkelyfldre a kvetkez rsbeli ltal nos utastssal: 1.
Minden hztarts romnnak lajstromozand, hacsak nem kvnnak mst. 2.
Az utbbi esetben az illetknek minden mdon rtsre kell adni, hogy ez
mennyire nem ajnlatos. Ha ez sem hasznl, nmetes vagy lengyeles hangzs
nevek esetn az illett nmetnek, illetve lengyelnek kell lajstromozni. 3. A gyrak,
zemek s kzhivatalok igazgatit, illetve fnkeit rtesteni kell elre, hogy mikor
rkezik a npszmllsi bizottsg, hogy azoknak legyen idejk
megmagyarzni beosztottjaiknak, hogy milyen elnys az, hogy romnnak
legyenek bejegyezve. 4. A vezetknek s a rendrparancsnokoknak el kell
kldeni azok nvjegyzkt, akik magyarnak vallattk magukat.
Mrgineanu pr v mlva disszidlt, s 1977. februr 8-n jegyzknyvi
tanvallomst tett.246 85
1967-ben trvnyt hoztak, mely a legszigorbban bntette a terhessg
megszaktst, de ugyanakkor csaldi ptlkot, gyer mekgondozsi seglyt is
biztostott. Mindezek dacra a r kvetkez vekben a npesedsi helyzet
kezdett romlani, mert a brhzak tmeglaksai s az ltalnos letnv
sllyedse nem sztnztk a gyermekvllalst, de az is megllapthat, hogy
egyre tbb beteg, illetve fogyatkos csecsem szletett. Ezen a tren mg
nagyon hinyzanak a statisztikai adatok.
Bukarest s Ploesti kisiparosainak nagy rsze mr a XX. szzad elejn is a
szkelyek kzl kerlt ki. A kt vilghbor kzt pedig mg jobban
elmagyarosodott az iparossg, hiszen a romn ember mr ngy kzpiskolval
tisztvisel lehetett, s bizony sokan ltek a lehetsggel, hiszen a tisztviseli
plyn hatalommal, azaz a hatalommal jr buss megvesztegetsekbl,
borravalkbl brki hamarosan vagyont gyjthetett. Az emltett kt vrosban
mr a kt vilghbor kztti idszak vgn vagy 250 000 volt a magyarok
szma247 86, az romniai magyarok (a bukovinai szkelyek s a moldovai
csngk) is legalbb ugyanennyien voltak, s ehhez szmtsuk hozz, hogy a
kommunista knyszer-kiteleptssel mennyivel ntt (hny szzezerrel?) a
Regtban l magyaroknak a szma. Minderrl a hivatalos statisztika szeret
elfelejtkezni. De fentiek alapjn azt is mondhatjuk, hogy az emigrci nemzeti
hivatstudattal rendelkez vezeti nyugodtan llthatjk, hogy Romniban 3 milli
a magyarok llekszma.
85
86

Wass: 57
Wass: 31

31

(122-128)
IV. AZ EGYHZAK ALKOTMNYJOGI HELYZETE A KOMMUNISTA
ROMNIBAN
Az egyhzak elleni tmadsait a romn kormny igen hamar elkezdte. 1947
februrjban a ppai nunciust persona non grtnak minstettk. 1948, jnius
17-n a Szentszekkel kttt kt vtizedes konkordtumot egyoldalan
felmondtk, s a hathnapos trelmi idt ki sem vrva, 1948. jlius 17-n a
felmondst hivatalosan is kihirdettk. Siettek ., mert bizonnyal tudtk mr, hogy
augusztusban egyszer egyhzgyi rendelkezssel eltrlik az egyhz elnevezst,
s az sszes egyhzak egyszeren jmbor egyeslett nyilvnttatnak. A rmai
katolikus pspkk vlaszkppen alkotmnytervezetet dolgoztak ki, amit az llam
nem fogadott el, hanem ellenjavaslatot tett, amit viszont a pspkk nem fogadhattak
el, s gy a katolikus egyhz trvnyen kvli llapotba kerlt.24887
Az 1958. november 3-i egyhzgyi trvny elrendelte, hogy egy
egyhzmegynek legalbb 750 000 hvje kell legyen, gy a nagyvrad szatmri s temesvri rmai katolikus pspksgek megszntek, s csak a
gyulafehrvri maradt meg. A bukaresti rseksg is megsznt, viszont a
tbb mint 250 000 katolikus csngnak az elromnostsa cljbl a Jai ban lev pspksget megtartottk. Utbbit Petru Pleca cmzetes pspk
vezette. Az sszes egyhzak birtokait elvettk, valamint az sszes
egszsggyi s karitatv intzmnyeket is. A pspkknek egyformn
8000 lej havi fizetse volt (8600 a hivatalos kulcs szerint) a papoknak
pedig 700 lej) amit az llam fizetett, de csak az esetben, ha az
egyhzkzsgnek legalbb 400 hvje volt. Ennek kvetkeztben a papok
egynegyedt a hvek tartottk el. Ez a trvny az egyhzakat a
miniszterelnksg al tartoz Felekezetgyi Hivatal felgyelete s
ellenrzse al helyezte249 88, az iskolikat elkobozta, s az egyhzak
klfldi kapcsolatait megszntette. A grgkeleti egyhz mindezek dacra
uralkod egyhznak szmtott -- mint llamegyhz. Nagyobb anyagi
tmogatsban rszeslt, s templomai, emlkmvei karbantartsra seglyt is
kapott.25089
Azt taln emltenem sem kell, hogy minden kommunista alkotmnytrvny
gy a romn is a legteljesebb vallsszabadsgot biztostotta papron.
A grg katolikus egyhz mg rosszabbul jrt, mint a rmai katolikus. Pspkei
ugyanis nem akartak alrni egy olyan iratot, melyben krik az ortodox jmbor
egyesletbe val visszafogadsukat". Erre az ltalnos elnkket, majd a
fespereseket szltottk fel a visszafogad krs alrsra. Minthogy szpszervel
nem ment, verni kezdtk ket." Knzst tleget, brtnt alkalmazva az llam
vgl rvnyestette akaratt. 1948. oktber 1-re Kolozsvrra sszehvtk a grg
katolikus papok kongresszust.
A papok egyharmadnl is kevesebb jelent meg 38 megbzottat
vlasztottak, akik 1948. oktber 3-n adtk el Justinian ortodox romn ptrirka eltt
87

Domokos: 89-90
Illys: 227-230
89
Illys: 226
88

32
visszafogadsi krelmket.". A ptrirka aztn nagy kegyesen" a grg katolikusokat
az ortodox anya jmbor egyeslet kebelbe" visszafogadta.25190
t grg katolikus pspk Mrton ron rmai katolikus pspknkkel egytt
szenvedett a brtnben. Ngy kzlk brtnben halt meg; csak Juliu Hossu
rsekk s a mi Mrton ronunk szabadult lve.
A grg katolikus hvek nagyobb rsze tudomsul vette az ortodoxiba val
visszatrst; a tbbiek s az 1964-es korltozott amnesztia ltal szabadult papok
kenyrkereseti foglalkozsuk mellett a katakomba-egyhzak lett ltk a nagy
veszedelem ellenre is.
A grg katolikus egyhz nagy vagyont az llam elkobozta.252 91
Mrton ron pspk 6 vig volt brtnben, utna 12 vig hzi rizetben tartottk
a gyulafehrvri pspki palotban, elszigetelve papjaitl s hveitl.
Az erdlyi rmai katolikus egyhzat megtrni akarvn, hallra knoztk a
kvetkezket: Schefler Jnos szatmri s vradi pspkt, dr. Erds Alfrd s dr.
Maczalik Gyz teolgiai tanrokat (mindkett titokban felszentelt pspk volt), dr.
Boga Alajos s Sndor Imre pspki helynkket (utbbi megfagyott a brtnben)
Gajdtsy Bla teolgiai rectort, Fekete Jnos esperest. brahm rpd torjai
plbnost koncepcis per vgn vgeztk ki Aradon, Bokor Sndor erzsbetbnyai
plbnos eltnt, de egy v mlva holttestt a Dunban megtalltk. Ambrus
Gyrgy kpln a DunaFekete tenger csatornnl kgymarsban halt meg". Dr.
Jakab Antal pspkt 13 vig egy bnyban dolgoztattk.
A papok hossza sort meghurcoltk, megknoztk, munkatborokba
vittk vagy bebrtnztk. A szerzeteseket jjel lakoltattk ki semmi nlkl,
tbbeket hallra dolgoztattak Fogarason vagy a DunaFekete tenger
csatornnl, msokat agyonvertek, kivgeztek, sokan rejtlyes krlmnyek
kztt eltntek.
A ferences rend tagjait 1951. augusztus 20-n (Szt. Istvn napjn) jjel
Mriaradnra hurcoltk. A tllk ksbb Youngstown-ban (Ohio) telepedtek
le. A Ceauescu rezsim
ut ols vei ben az udvarhel yi p l bnost,
P lffi Gz t vert e agyon a S ecurit at e, s az vrt ansga az angol s
am erikai parl am ent ek til t akoz st is kivl t ot t a. Ut na Dani Gergel y
gyi m esbkki pl bnost vert k agyon, m ert t ilt akoz ni m ert az ell en,
hogy pl bni j t a gyul afehrvri m agyar pspksgt l a m ol dovai
rm ai kat ol ikus pspksghez csatolt k. 1989 -ben a csksz eredai
S ecurit at e Csobot fal va fi at al pl bnost k noz t a m eg, mert npes
i fjs gi t al l kozt rendez et t Csksoml yn, s a bcsj r hegynek a
l ejt j n fehr m szkbl messzirl olvashatan kiraktk: KRISZTUS A MI
KIRLYUNK!"253 92
Az erdlyi rmai katolikus egyhzrl szlvn meg kell mg jegyeznnk a
kvetkezket:
A korabeli romn hatalom tulajdonkppen alulmaradt az erdlyi s a
partiumi rmai katolikus egyhzakkal vvott kzdelmben.
Mg azt is joggal llthatjuk, hogy az egyhzak a kzdelembl vgl is
megersdtten kerltek ki.

90

Domokos: 90
Domokos: 90
92
Dr. Kurko Alajos, ppai preltus, Szentszki gyvd (Genova) cikke a Kultikus Magyarok
Vasrnapja. Youngstown, Ohio, USA. 1990. prilis 1. szmban
91

33
Hogy mibl mertette hihetetlenl nagy erejt az tvenes vekben az erdlyi
rmai katolikus egyhz, az hossz ideig nemcsak romn hivatalnokok eltt volt
rejtly, hanem mindazok eltt, akik nem hisznek a valdi vallsos hit erejben.
Aki elolvassa Virt Lszlnak vagy Domokos Pl Pternek az erdlyi katolikus
egyhz e korszakrl szl mltatst, az kpes lesz felfogni a felfoghatatlant.
Megtudja, hogy az erdlyi katolikus egyhz gy vlt kpess megrizni
autonmijt rendkvl nehz krlmnyek kztt, hogy soha nem engedett az
egyhzat az llamnak alrendel trekvseknek. A legnehezebb az a fl vtized
volt, amikor Mrton ron pspk brtnbntetst tlttte.254 93 (Domokos Pl
Pternek az ltalunk is gyakran hivatkozott knyvrl van sz. A Virt Lsz l
knyvnek adatai: Katolikus kisebbsg Erdlyben. BudapestLuzern, 1991.)
Ami trtnt, az nem is olyan rejtlyes.
Ez id alatt az erdlyi katolikus egyhz a titkos kormnyzk rendszernek
ksznhette sikereit a romn llamhatalommal vvott harcban. E rendszert mg
Mrton ron tervezte el vrhat letartztatsnak (s minden egyhzhoz h
fpap bebrtnzsnek) a kvetkezmnyeit latolgatva. Mikppen rhet el, hogy a
letartztatottak helybe ne kerlhessen az llamhatalmat kiszolglni ksz lpap?
Legfontosabb, hogy minden hivatalba lp kormnyz haladktalanul nevezze ki
utdjt, valamint utdjnak utdjt, s azok is utdjaikat, hogy minden pspk s
annak minden kijelltje mgtt vrakozzk kt titkos tartalk. Ha a pspkt
letartztatjk, akkor Mrton ron titokban tartott, msodik fontos rendelkezse
szerint azonnal megsznik annak kormnyzi joghatsga, s mg mieltt az
llam jelltje elfoglalhatn a letartztatott helyt, rvnybe lp s titokban
kihirdettetik az els tartalk joghatsga. Annak letartztatsakor a msodik...
s gy tovbb. Ha ez a rendszer mkdik, az llam semmit nem tehet a trvnyes
kormnyzati folytonossg megvalsulsa ellen.
A titkos kormnyzk rendszere Mrton ron vrakozsnak megfelelen
mkdtt, br a letartztatsok sokkal gyorsabban kvettk egymst, mint brki
sejthette volna. A nagy pspkt 1949 jniusban tartztattk le. A helybe lp
Boga Alajost 1950 mjusban. Boga Alajos utn Sndor Imre kvetkezett, akit mr
els tartalkval, Gajdtsy Blval egytt tartztattak le 1951 mrciusban. Ekkor
lesz elszr titkos helytart egy msodik tartalk, Jakab Antal. rvidesen knytelen
feltrni joghatsgt, mert az egyhzmegye irnytjv a romn kormny sajt
embert prblja megvlasztatni a gyulafehrvri kptalannal. prilisban fedi fel
kiltt Jakab Antal, s augusztusban mr le is tartztatjk. Az utdja Mrton
Mzes cskszentdomokosi plbnos. Els tartalknak az addigi msodik
tartalkot, Szilveszter Sndor sepsiszentgyrgyi plbnost vlasztja ki. 1952ben a letartztatsok oly tmegess vlnak, hogy az elhurcolt Mrton Mzes
helybe nyomban egy negyedik tartalk kerl: Lstyn Ferenc. t els
tartalkk val kivlasztsakor Szilveszter Sndor jelli ki sajt msodik
tartalknak. Ekkor a helyzet igen veszedelmess vlik: az llam hatalom
ksrletet tesz a titkos helytartk rendszernek a kisajttsra. Gyorsan
kiengedik a brtnbl Mrton Mzest s az els s msodik tartalkt, Kovcs
Blt s Szilveszter Sndort.
A rendszert mr kiismertk, s mint ordinriust prbltk megtrni Mrton
Mzest. Nem sikerlt, letartztattk jra. A trvnye sen helybe lp Kovcs
Blt viszont a hatsgnak sikerlt engedelmessgre knyszertenie:

93

Kocsis: 377.

34
kineveztettk vele helyettesnek a mr addig is engedelmes szolgaknt
viselked Adorjn Krolyt.
Ha a csel sikerl, az erdlyi katolikus egyhz rvidesen hitelt s erejt
veszti. Szerencsre Lstyn Ferenc szabadlbon van: a letartztatsra azrt nem
kerl sor, mert a hatsg nem tudja meg, hogy letartztatsakor a tartalk
Szilveszter Sndornak mr van utda. A kiltstalannak tn helyzetben gy
Lstyn Ferenc tallhatja meg a megoldst. gyesen l joghatsgval: kinevezi
kormnyznak Szilveszter Sndort, aki letartztatsakor elvesztette joghatsgt.
Szilveszter mg 1952-ben olyan helytartt vlaszt ki maga helyett, akirl a hatsg
nem tudja kiderteni, hogy trvnyes kormnyzja lett az egyhzmegynek: Lajos
Balzs cskmindszenti plbnost...
A titkos kormnyzatra termszetesen csak addig volt szksg, mg Mrton ron
ki nem szabadult a brtnbl.25594
A kt vilghbor kzti idszak trgyalsnl bemutattam, hogy annak
idejn a romn hatsgok milyen kmletlenl ldztk a reformtus egyhz
papjait. Most hozzteszem: a kommunista hatsgok mg kmletlenebbl
ldztk ket, illetve utdaikat. (Lsd a Fggelkben a 3. sz. tanvallomst.)
Sajnos a romn rendszervlts (az n. forradalom) eltt mindkt reformtus
egyhzmegyre olyan reformtus pspkket sikerlt a hatsgoknak
rerszakolni, akik maguk gondoskodtak a bkepapok elremenetelrl s a
kitartk elhallgattatsrl. Mindezt 1990 mrciusban a Szabad Eurpa Rdi magyar
adsban Sipos Gbor kolozsvri reformtus pspki levltros eladsban is
hallottuk, s szerinte sok lelksz, lkn Nt. Tks Lszlval, pspkk rendeletei
ellenre sem szolglta ki az ateista diktatrt.
A romn nacionalista fasiszta kommunista? vezets, lthattuk az elzkben
is, a katolikus papsg gerinct hiba prblta megtrni. gy is megkzelthetjk a
krdst: a katolikus papsg knnyebben vllalja a mrtromsgot, mert nem kell
felesgk s gyermekeik jvjrt aggdniuk. Mindazonltal a reformtus egyhznak
is sok a mrtrja. Pldul Sas Klmnt a Kirlyhg-mellki Reformtus
Pspksghez tartoz, hatrmenti Mihlyfalva lelkipsztort a Securitate kldte a
msvilgra. Nt. Tks Lszl sajt szavaibl tudjuk, hogy temesvri munkatrsait
hogyan ldzte s tntette el a titkosrendrsg. s emlkeztetek egy olyan politikai
gyilkossgra, amelyet mr a romniai rendszervlts" utn kvettek el. Kulcsr
Istvn Szatmr megyei vrtan lelkszre emlkezznk, aki 1990. jlius 18-n lt
vonatra, hogy Tasndra utazzon ugyancsak lelkipsztor desapjhoz. Reggel 8 ra 40kor rkezett Nagybnyra, ahol t kellett szllnia, de ott eltnt, s csak este talltk
meg holttestt a vros egyik 10 emeletes tmbhznak szemtgyjtjben. Nhai
Kulcsr Istvn nem sokkal azeltt egy, a Tks pspk elleni romn sajttmadst
utastott vissza.
A romn sajt cinikusan hallgat, a rendrsg s gyszsg pedig sket s vak,
mint Trianon ta llandan.
A romniai Nagy Nemzetgyls 1974. november 1-n hagyta jv a nemzeti
kultrjavak vdelmrl szl 1974/63 sz. trvnyt, mely mindenekeltt a
nemzetisgi egyhzak trtnelmi ltt rintette slyosan", s a klfldi sajt is
ilyen rtelemben tlte el a romn llamot.256 95 Ez a kptelen trvny llami
tulajdonnak nyilvntja azokat a trtnelmi, civilizcis mkincseket, amelyek
az vezredek sorn Romnia fldjn az irodalmi, mvszeti alkots, a
94
95

Kocsis:377-378.
Wass: 32

35
tudomnyos s mszaki kutats tern jttek ltre"; ezek az egsz np tulajdont
kpezik, s gy a trsadalomnak kell ezeket megrizni. (Termszetesen a romn
trvnyhozk oktalan s nevetsges nagykpsggel beszltek vezredekrl, hiszen
vszzados rtkek is elssorban a magyar katolikus, reformtus s unitrius
egyhzak levltri s knyvtri anyagban voltak 1974 -ben.) Ezenkvl ide
tartoznak az egyhzi kegyszerek (kelyhek, keresztek, miseruhk, ikonok, stb.),
ritka rmek, blyegek, antik btorok, festmnyek, trtnelmi emlkmvek.
Mindezeket 60 napon bell be kellett jelenteni bntets terhe mellett_ A
vgrehajt szerv a belgy minisztrium volt! (Nem reztk Ceauescuk, hogy milyen
mrtkben blamltk a romn kultrt, amikor a Securitate mell rangsoroltk" a
Szocialista Mveldsi s Nevelsi Tancsot?)
A trvny vgrehajtsa milyen volt?
A Nagyvrad krli 200 kzsgbl pldul elszlltottk az egyhzak
dokumentumait, de kislt, hogy nincs kltsgvets, nincsenek alkalmas
helyisgek, s fkpp nincsenek szakemberek. A ko lozsvri hrom hajdani
felekezeti gimnzium 170 ezer ktetnyi knyvanyagt pedig egy kzs
pletben helyeztk el, ahol magyar knyvtros nem volt.257 96
(129-133)
V. A MAGYARSG KZMVELDSI HELYZETE A KOMMUNISTA
ROMNIBAN
A Groza-kormny idejn mg nem kezdtk el a nemzetisgi iskolahlzat
felszmolst. Egy ideig volt magyar egyetem, s mg a moldvai magyarok
(csngk) is magyar iskolba jrhattak. De mr ekkor megteremtik a
nemzetisgi oktatsgy megsemmistsnek legfontosabb felttelt: 1948 -ban
llamostjk a felekezeti iskolkat.
A magyar fiatalsg persze mr ekkor is ismerkedhetett a romn nacionalizmus
rmletes arcval. Amikor a magyar kzpiskolsok szvetsge 1948-ban
Bukarestbe rkezett orszgos barti tallkozra, romn dikok rgyjtottk a
magyarokra a Vitz Mihly Lceum interntust, ahol azok el voltak
.
szllsolva.25897
A bcsi dnts utn (1940) a kolozsvri I. Ferdinnd Tudomnyegyetem
kikltztt a magyar egyetem pleteibl, s Nagyszebenben mkdtt tovbb.
1945-ben visszakltztt a romn egyetem a magyar egyetem kolozsvri
pletegyttesbe, de engedlyeztk egy magyar egyetem (ez lesz a hres Bolyai
Tudomnyegyetem) fellltst. Majdnem jl kezddtt: a kt egyetem kzt
megegyezs szletett, mely szerint a magyar egyetem az 50 egyetemi plet egy
rszt elfoglalhatja, azaz visszafoglalhatja, azaz megtarthatja, azonban egy mjus
28-i kirlyi rendelet ezt megtiltotta. gy a magyar egyetem jogi kara, valamint a
termszettudomnyi kar egy volt llami lenyiskolba kltzhetett be, a
blcsszettudomnyi kar pedig a Marianum nev magyar lenygimnziumban
kapott helyet. Az orvostudomnyi s gygyszerszeti karok Marosvsrhelyre
kltztek.
A Bolyai Tudomnyegyetemnek ekkor 13 fakultsa volt, magyar tanrokkal.25998
Az 1948. vi, a tangyi reformmal foglalkoz trvny els rsze meghirdette a
marxista ideolgia uralkodv vlst, valamint biztostotta a magyar nyelv
oktatst, viszont csak llami iskolkban mindenekeltt alap- s kzpfokon, de
96

Illys: 139-141
Illys: 22
98
Illys: 117-118
97

36
egszen az egyetemig. A trvny msodik rsze rta el az sszes felekezeti intzmnyek s iskolk llamostst.
Az 1952-es alkotmny 82.-a gy szl: Minden nemzetisgi csoport szabadon
hasznlhatja nyelvt s szabadon ltogathatja minden fokon az ltalnos nevels
azon intzeteit, amelyben a tants a sajt anyanyelvn trtnik.260 99 Fel kell
hvnom a fig ye l m e t a r r a a k r m n f o n t m e g f o g a l m a z s r a , h o g y
szabadon tanulhatnak ott, ahol ilyen iskola van, hisz ekkor mr
k z e l a z i d , a m i k o r a m a g ya r i s k o l k f o l ya m a t o s m e gs z n t e t s e
elkezddtt.
Az 1956-os szabadsgharcunk idejn a Szovjetuni meggyzdhetett arrl,
hogy a romnok megbzhat szvetsgesei, s csapatait ki is vonta Romnibl. A
romn vezets lt is az j lehetsggel: elkez dt k a m agyar i skol k s
m veldsi
int zm n yek
el sorvaszt st .
Mil yen
a gyafrt an
cs el ekedt ek? Nhny hnapj a hagyt a el az ut ol s szovjet kat ona
R om ni t 1958 -ban, s a Gheorghe Gheorghiu -Dej prt fti tkr
vez et svel els zr a m agyar eg yet em i i fj sg s az rt elmi sgi
oszt l y el l en ind tott ak el ny l t t m adst .261 100 Az 1959. februr 19 2 2-i di kkongresszuson vet ik fel a m agyar e gyet em felsz m ol snak
t est vrisget sz ol gl " t ervt; ekkor m egfl eml t ett m agyar di kok
i s fel szl al nak az isz onyat os t erv m ellet t. A kol ozsvri rom n s
m agyar
e gyet em et
ekkor
egyes t et tk"
Babes -Bol yai
Tudom n ye gyet em nven. Az egyes t s rdgi mdsz ernek
i szon yat ossgt bizon y t j a, hogy S z abdi Lszl s Csendes Zolt n
profes szorok ngyi lkoss got kvet t ek el.262 101
R vi desen a
m aros vsrhel yi orvosi s gyg ysz erszet i fakul t sok rom nost st
i s elkez dt k.
A magyar mszaki oktats rvid id alatt minden terleten teljesen megsznt.
Elkezddtt a magyar kzpiskolk s romn kzpiskolk egyestse, azaz
egyestve, romnostsa. Az egyestett iskolk magyar tagozatra egyre
kevesebben, a romn tagozatra egyre tbben jrtak. (Es egyre tbb magyar
romnosodott a romn tagozaton.)
Adatok:
Az 1955-1956-os tanvben 1022 ngyosztlyos (s 493 htosztlyos) magyar
nyelv ltalnos iskola volt. Hrom v alatt az 1022-bl csak 915 maradt; a kt
tagozatos iskolk szma ugyanezen id alatt 10-rl 77-re emelkedett. Ezt az
iskolapolitikt a kormny azzal indokolta, hogy a magyar nyelv nll iskolk
elszigeteldshez vezetnek, de semmivel sem magyarzta, hogy a magyar
dikoknak mirt kell elfelejtenik magyar kultrjukat, a romn dikoknak pedig
mirt nem kell a testvrisg jegyben megtanulniuk magyarul.
Romnia ratifiklta az ENSZ 1966. vi Polgri s Politikai Jogok
Egyezmnyt, amelynek 27.-a gy hangzik: Azokban az llamokban,
amelyekben nemzeti, vallsi vagy nyelvi kisebbsgek vannak, azon
szemlyeknek, akik ilyen csoportokhoz tartoznak, nem lehet megakadlyozni . a
csoportjuk ms tagjaival val kzssgt, hogy sajt kultrjukat mvelhessk,
hogy vallsukat megvalljk s gyakoroljk, vagy sajt nyelvket
hasznljk.263 102 Az 1968. mjus 13-i oktatsgyi trvny szerint is az egytt
99

Fehr M. Eugenio Ph.D. Dokumenta Transsylvania. Argentina. 125

Illys: 120
101
Illys: 194
102
Wass: 72
100

37
l nemzetisgek szmra az oktats minden fokon a sajt nyelvkn folyik".
grtk a megfelel magyar nyelv tanknyveket, olyan tanerket, akik a magyar
nyelvet ismerik, olyan tangyi kdereket az irnyt s ellenrz szerveknl is,
akik a nemzetisghez tartoznak. Ez mind szpen s jl hangzik, de mr a
megfogalmazsnl gyeltek arra, hogy a szveg lehetleg hrom klnfle
mdon is magyarzhat legyen, hogy semmit se kelljen betartaniuk. Elszr is a
magyar nyelv oktats nem ugyanaz, mint a magyar iskolban val oktats; tovbb a
minden fokon val oktats nem zrja ki azt, hogy pldul a kzpfok oktatsban az
elmleti lceumok (gimnziumok) mellett legyenek szaklceumok, melyekben
azonban csak romn nyelven tantanak. gy is trtnt.!264103
1968-ban Csehszlovkia megszllsban Romnia nem vett rszt, s
Ceauescu a nyugat fel kezdett orientldni. Ekkor a kzoktatsgyi
minisztriumban Nemzetisgi Igazgatsg lteslt. Ezen kvl Bukarestben
nemzetisgi kiadvllalat indult Kriterion nven. Azonban pr v mlva mr a kt
vilghbor kzti nemzetisgi elnyoms klnfle vltozatait mg az akkorinl is
rafinltabban prbltk ki.
Az 1973/278-as trvny elrendelte az olyan osztlyok egye stst,
melyekben elgtelen a tanulk szma. A trvny szerint legalbb 25. tanul
szksges ahhoz, hogy brmely iskolban egy kisebbsgi osztly ltesljn, viszont
ha van 2 romn anyanyelv tanul, akkor a romn osztlyt fel kell lltani. Teht ha
egy osztlyban 20 magyar tanul van, de van 2-3 romn, akkor mivel nincs meg a 25
kisebbsgi, gy csak egy osztly lehet, s annak oktatsi nyelve romn kell
legyen.265104
A Romn Kommunista Prt 1974 novemberben megadott kongresszusn
Ceauescu mr Romnia homogenizlsnak (egyntetv vlsnak) a programjt is
meg merte hirdetni. (A sz ktrtelm, de mindenki tudta, mirl van sz.) Ezt kveten
egyre-msra szntettk meg a magyar iskolkat, gy az 1977/78-as tanvben mr csak
627 voda volt, 555 magyar elemi iskola s a 112 lceumbl 12 maradt nll, a tbbi
100-ban mr csak magyar tagozatos osztlyok mkdtek, ha megvolt a ltszm.
1982 s 1985 kztt jbl zuhant a magyar ltalnos iskolk szma 25%-kal,
gyhogy a 171 974 ltalnos iskolba jr magyar gyermekbl csak 60 612, teht alig
1/3-a jrt magyar iskolba, kzpiskolba jrk sszltszma 26 417-rl 16 073-ra
cskkent.266105 Minden iskolai v elejn mindkt szlnek meg kellett jelennie egy
bizottsg eltt, hogy szemlyesen bejelentsk, miszerint gyermekket vagy
gyermekeiket magyar tagozaton akarjk tanttatni. Voltak szlk, akik egsz llel az
iskola bejratnl vrakoztak abban a remnyben, gyermekeiket bejuttathassk a
kvtba".
Mindenki flti a gyermekeit, a vrosokban jtszani sem merik egyedl leengedni
ket. Az iskolba napirenden vannak a verekedsek. (Iszony ez a fanatikus
gyllkds.) s egyltaln mi legyen a gyermekekkel? Eddig csak a diplomsok
reszkettek attl, hova helyezik ket, az idn mr az rettsgizk nagy rsze is kzhez
kapta a megfellebbezhetetlen kihelyezsi parancsot. Mit csinl egyedl egy 18 ves
leny a Regtban? Persze a fiknak sem sokkal knnyebb."267106 Ez az idzet az
1989-90-es tanvre vonatkozott.
Mi lesz a jvben? Az n. forradalom utni els kormny (mr nem fasiszta
kommunistnak" neveztk, de magyarellenessgben nem klnbztt az elztl)
103

Illys: 193
Wass: 33
105
Erdlyi Magyarsg c. folyirat. Budapest. 1990. febr. szm. 13.
106
Erdlyi Magyarsg c. folyirat. Budapest. 1990. febr. szm. 6
104

38
1990. mjus l-n (teht az els romn vlaszts eltt, propagandbl) j
kzoktatsgyi rendeletet adott ki, melyet eddig nem hajtottak vgre. Ha mgis
vgrehajtank az j" programot, lltlag rosszabb lenne a helyzet, mint Ceauescu
utols veiben.
Az ramniai Jai vros egyetemn tbb szz magyar egyetemi hallgat tanul
csupn romnul; egy rszk moldovai csng. A faji elfogultsgra alapozott romn
politika kirtette a magyar knyvtrakat, levltrakat, megsemmistett sok vszzados
memlket s templomot, az egyetemes eurpai kultrnak soha nem ptolhat
alkotsait.
Mg mindig Kolozsvrott l a legtbb erdlyi magyar r, de egyre nehezebben
llegzik ez a kt vilghbor kztti magyar szellemi kzpont. (Pedig itt kezdi meg
mkdst az els nyomdnk 1550-ben.) 1945 utn vigyztak arra, hogy
Kolozsvrnak az erdlyi kulturlis letben betlttt szerepe cskkenjen. A magyar napi
s hetilapok szerkesztsgeinek egy rszt pldul Bukarestbe teleptettk.
Temesvr, Arad s Nagyvrad magyar kulturlis lete is elszegnyedett 1945 utn.
Marosvsrhely viszont a Magyar Autonm Tartomny fvrosa, mg e tartomny
ltezett egyetemmel, fiskolval s sznhzi fiskolval gazdagodott. Azonban
rvidesen mindentt megjelent a romn tagozat. Magba a vrosba mint Kolozsvrra
is szzezernl tbb romnt teleptettek, hogy mielbb megsznjn magyar tbbsg
lenni. A vros ftere ma Rzsk tere, s ennek az n. felvgn a kt hbor kztt plt
biznci tpus, hagymakupols ortodox templom ll, melynek hely kellett, s gy Bodor
Pter hres zenl ktjt lebontottk. (Innen vittk el a II. vilghbor utni j korszak
kezdetn Kemny Jnost, a magyar irodalmi let nagy prtfogjt 35 000 holdas
birtoknak jvedelmt szinte teljes egszben erre ldozta a Duna deltja
halltborba. Tllte szerencsre.)268107
(134-140)
VI. A MAGYAROK KZJOGAI S KZSZABADSGAI A KOMMUNISTA
ROMNIBAN
Trvnyek, trvnyerej rendeletek mindent biztostottak a II. vilghbor
utni Romniban: az llampolgrok trvny eltti egyenlsgt, azonos polgri
s politikai jogt mindenkinek, nyelvi vagy vallsi klnbsg nlkl, de a
gyakorlatot a ki nem mondott romn nemzeti clnak rendeltek al: a
soknemzetisg Romnia egynemzetstsnek.
Elmondtuk fentebb, hogyan kerlt hatalomra Petru Groza. Hogy megtudhassuk,
mi van bizonyos rejtlyes ellentmondsok mgtt. Beszltnk arrl, hogy 1945.
mjus 6-n a Magyar Npi Szvetsg els kongresszusn Groza miniszterelnk
magyar nyelv beszdet mondott, s hogy milyen volt e beszd fogadtatsa. Arrl is
beszltnk, hogy a Groza magyarprtisga" mikppen szolglt magyarellenes
clokat.
Most jabb rejtlyes ellentmondsra hvjuk fel a figyelmet: 1945
mrciusnak elejn alaktotta meg a magyarbart" Petru Groza a kormnyt, s
mrcius vgn mr megjelent az j llampolgrsgi trvny, mely klnfle
felfoghatatlan rgyekkel -- megfosztott a romn llampolgrsgtl vagy 200
000 magyart, s tbb ezernek emiatt el kellett hagynia Erdlyt.269 108
107
108

Illys: 39
Illys: 127

39
Hozztesszk mg a fentiekhez: tbb jelents, magyarbartnak ltsz
kezdemnyezs a Groza jvoltbl szletett, de ma mr tudjuk, hogy ezeknek
tulajdonkppen klpolitikai clja volt: el akartk rni, hogy Romnia szakErdlyt megtarthassa.
Egymst kvettk az idejben is a magyarellenes intzkedsek:
letartztatsok, megknzatsoz, kivgzsek s a gazdasgi javak elrablsa.
Azokat, akik 1940-tl 1944-ig a magyar politikai letben rszt vettek vagy a
kzigazgatsban hivatalt tltttek be, tbb ves brtnbntetsre tltk.270 109
A magyar rtelmisget folyamatosan ldztk, s folyamatosan teleptettk ki a
Krptokon tlra. A DunaFekete-tenger csatornt jrszt magyar rabokkal
ptettk"; 200 000 krl volt az elpusztult ldozatok szma.271 110
1947. februr 10-n rtk al Prizsban a Romnival kttt bkeszerzdst,
amely jogilag megpecstelte Erdly sorst, de ugyanebben Romnia biztostotta a
kisebbsgei szabadsgjogait, s az 1948-as alkotmnyuk ezt megerstette, kln
kihangslyozva a kisebbsgek sajt kzigazgatst. Mindez nem akadlyozta meg
azt, hogy nyugodt lelkiismerettel s Janus-arccal megkezdjk a magyar oktats
elsorvasztst, az egyhzak gzsbaktst s az rdekvdelmi szervezetek
sztverst. A legnagyobb tragdia mindezek tetejbe az volt, hogy a bukaresti
kormnynak sikerlt szolglatba lltania olyan magyarokat, akik kszsgesen
tudomsul vettk, hogy k magyarul beszl romnok. Ezek a romniai magyarsg
vezetiknt" ugyangy elrultk fajtjukat, mint a szovjetek budapesti helytarti,
akik szmra az erdlyi magyarsg nem ltezett. gy a romn ultranacionalizmus
szabadon garzdlkodhatott.
De nemcsak szolgalelk romniai magyar politikusokrl szlhatunk, hanem a
megtvesztettekrl s az ldozatokrl is. A Kurk Gyrfsokrl.
Hogyan kerlt Kurk Gyrfs, a Magyar Npi Szvetsg elnke brtnbe?
Abbl indulhatunk ki, mikppen bnnak el a mg a Magyar Npi
Szvetsggel is s mirt.
1947. februr 10-e (a prizsi bkeszerzds alrsa) utn mr romn
nemzeti cllal nem lehet indokolni a Magyar Npi Szvetsg fennmaradst:
tbb nem szksges krkedni nemzetkzi frumokon azzal, hogy Romniban
nvdelmi magyar politikai szervezet mkdik. m nem lehet csak gy
flrelltani. 1947 mjusban intzik ellene az els tmadst. Vasile Luct
vlasztjk ki a tmads vgrehajtsra. gyesen hajtja vgre. Megtmadja a
Magyar Npi Szvetsget, azutn pedig apolitikus vdekezsre sztnzi.
Elkpzelsk a kvetkez: mivel az MNSZ-t nem lehet azzal az indoklssal
felszmolni, hogy tjban ll a romn nacionalizmusnak, ht nmaga ellen kell
fordtani, r kell vezetni az nfelszmols tjra. Vasile Luca tmad cikkben az
elsrend romn nemzeti clt cinikusan demokrcinak kereszteli t. Nem azt rja le
persze, hogy a romnosts demokratikus, hanem a kt szt egyszeren felcserli. Azt
rja, hogy segteni kell a romniai demokrcit, s azt kell rteni alatta, hogy el kell
kezdeni a magyartalantst. Ha rst alaposan elemezzk, rjvnk, hogy nem is lehet
mst rteni alatta. Mit tesz azrt, hogy senki ne merje leleplezni? Fenyegetzik: akinek
szndkban ll megvdolni t azzal, hogy meghirdette a magyarsg elmagyartalantst,
azt mint a nemzeti s fajgyllet sztjt fogjk el tlni.272111
A Magyar Npi Szvetsg vezetsgt vratlanul ri a Vasile Luca tmadsa. Es
nem is vlaszol r mltkppen. Pedig a mlt vlasz egyetlen krdmondatban elfrt
109

Illys: 117
Wass: 29
111
Kocsis: 373.
110

40
volna. Luka Lszl, mirt lettl Vasile Luca? ennyit kellett volna megkrdeznie. De
nem krdezi meg. Pedig gyans kellett volna, hogy legyen szmra, hogy a flig magyar,
flig romn politikus egyszeriben egszen romnn vlt, hogy most elszr nem vllalja
magyar lapban nevnek magyaros vltozatt. A Magyar Npi Szvetsg valban
tarthatott volna nvizsglatot a Luka-cikk hatsra. Kimondhatta volna, hogy valban
nagy hibt kvetett el. De azt msfl ve. Es Luca tmadsa rdbbentette vgre arra,
mekkora hibt kvetett el 1945 novemberben, amikor Petru Groznak elhitte, hogy a
hatrok tbb nem szmtanak, s hajland volt kinyilatkoztatni, hogy az erdlyi
magyarsg szabad, biztonsgos kibontakozst Romnia hatrain bell kpzeli el. De
nem mondta ki, amit vgre ki kellett volna mondania, mltatlanul vdekezik
tisztogatst tart sajt szervezeteiben ellensgei akaratnak megfelelen
jutalmazskppen jabb tmadst indtanak ellene. Az MNSZ novemberi
kongresszusnak megtiltjk mert mr meg lehet neki tiltani , hogy Kurk Gyrfst
elnknek jravlassza.273112
Az jra nem vlasztott Kurk Gyrfst aztn letartztatjk. Mi volt Kurk Gyrfs
vtke? Nem volt hajland egyetrteni a magyar (fogyasztsi) szvetkezeti hlzatnak a
romnba val beolvasztsval. Akkor trtnt ez, amikor a magyarellenes romn
politika fokozottabb ervel aktivizldik. Ekkor merik letartztatni a romniai magyar
nvdelem leghivatottabb vezregynisgt, Mrton ron pspkt s az erdlyi
magyarsg mindazon kpviselit, akiknek a tiltakozstl, ellenllstl leginkbb
tartott a magyarellenes clokat mihamar megvalstani akar romn politika.
Letartztatjk Lakatos Istvnt, Szsz Plt, Korparich Edt, Venczel Jzsefet s Bodor
Bertalant. 1951. jlius 30-n kezddik meg koncepcis perk a bukaresti hadbrsgon.
A vdlottakat a pribkeknek nem sikerlt megtrnik. Bizonysg erre az tlet. (Mrton
ront 10 vi nehz brtnre s letfogytiglani knyszermunkra, Szsz Plt tz vi nehz
brtnre, Lakatos Istvnt s Kurk Gyrfst 10 vi nehz brtnre s 25 vi
knyszermunkra, Teleki dmot 10 vi nehz brtnre s 15 vi knyszermunkra,
Venczel Jzsefet 5 vi nehz brtnre s 12 vi knyszermunkra, Korparich Edt s Bodor
Bertalant 5 vi nehz brtnre itltk.274113) A Magyar Npi Szvetsg vezeti kzl
egybknt nemcsak Kurk Gyrfst tartztatjk le, hanem a tisztsgkben maradottakat,
Balogh Edgrt, Csgr Lajost, Mliusz. Jzsefet s msokat is.275114 (Balogh Edgr, akit
ktszer is brtnbe zrtak, mrhetetlen jhiszemsgben nem fogta fel, hogy koncepcis
per ldozta. Mg az 1985-ben befejezett emlkiratban is felttelezi, hogy tveds ldozata
volt, s hogy Petru Groza csak azrt nem jrt ki szmukra letartztatsuk utn azonnal
igazsgttelt, mert t is flrevezettk. Intrikkra gyanakszik, szabadlbra helyezse utn
perjrafelvtelt kr."276115)
Ilyen bonyolult ez a krds.
1952-ben j alkotmny lpett letbe, mely szerint a 18 kzigazgatsi tartomny
egyike a Magyar Autonm Tartomny, mely a ngy szkely megyt foglalta magba
Marosvsrhely szkhellyel.277116 A 21. szerint a tartomny szablyzatt a Nptancs
dolgozza ki; az 57. szerint a tartomny llamhatalmi szerve a Nptancs, mely egy
vgrehajt bizottsgot vlaszt. Az 58. szerint a Nptancsot a dolgozk vlasztjk.
112

Kocsis: 373-374.
Mrton ront 1955-ben engedtk ki a brtnbl (a vilghr pspk megmentsre kibontakoz
nemzetkzi mozgalomtl tartvn), Kurk Gyrfst pedig 1964-ben; Lakatos Istvn 15 vig, Teleki
dm 7 vig lt brtnben; Venczel Jzsef, Korparich Ede s Bodor Bertalan vgig letltttek
bntetsket.
114
V. Kocsis : 374-376.
115
Kocsis: 376.
116
Domokos: 90 s Fehr: 127
113

41
Tudjuk persze azt is, hogy a Magyar Autonm Tartomny azrt jtt ltre, mert a
szovjetromn fegyverszneti szerzdsben nemcsak a kisebbsgek szabadsga, hanem
az is benne volt, hogy kt vagy tbb autonm terletet is fel kell lltani, s ugyanezt
belevettk abba az okiratba is, amellyel szak-Erdly kzigazgatst tadtk a Grozakormnynak. 1952-ben a szovjet hadsereg mg ott volt Romniban, teht nem lehetett
az greteket semmibe venni. De a Szovjetuni se tudta, vagy nem is akarta
megakadlyozni, hogy a Magyar Npi Szvetsget a romn kormny megszntesse,
azzal a klns megokolssal, hogy a magyar nemzetisg jogait ezentl a Prt"
biztostja.
Felvetettk mr, hogy a romn politika gtlstalanul kihasznlta az erdlyi
magyarsg ellen az 1956-os magyarorszgi forradalom s szabadsgharc leverse
utni drmai helyzetet: 1956 szre hivatkozva szkti az erdlyi magyarsg
nvdelmi lehetsgeit, gyngti nvdelmi sztnt. A romniai magyarsg sok
hivatott vezetjt tartztatjk le, koncepcis pereket indtanak, a magyar
rtelmisgiek ezreit kldtk a hallba vagy a Duna- Fekete-tenger csatornhoz
knyszermunkra.
Mirt tehettk meg ezt ppen ekkor? Tudnunk kell, hogy Romnia tengedte a
szovjet csapatokat a felkelsnk leversre, s a deportltakat szllt vonatok
Romnin grdltek keresztl; Nagy Imrt s trsait is Romniban tartottk fogva.
s vegyk ismtelten tekintetbe, hogy a szovjet csapatok 1958-ban elhagytk Romnit, s ettl kezdve a magyarellenes politika egyre gtlstalanabb vlt.278117 Azt is
tegyk hozz mindezekhez, hogy a Magyar Autonm Tartomnynak sohasem volt
valdi nkormnyzata, csupn kln kzigazgatsa; megflemltett, szolgalelk
vagy behdolt magyar tisztsgviselkkel.
Az 1960. december 24-i alkotmnymdosts kzigazgatsi trvnye a
Magyar Autonm Tartomny nevt Maros Magyar Autonm Tartomnyra
vltoztatta, s a tartomny hatrainak mdostsval elrte, hogy magyar
tbbsge 77,3 %-rl 62 %-ra cskkenjen. Ettl kezdve egyre nveltk a
romnok szmarnyt a gtlstalan beteleptsekkel. Ezzel prhuzamosan a
vezets is elromnosodott. A kommunista-fasiszta (nemzeti szocialista) Romninak ugyanis fondorlatos kderpolitikja" volt, melynek neve
componenta national", azaz a nemzeti sszettel. Ez egy bizalmas utasts
volt, amely a nemzetisgi arnyszmot a munkban, oktatsban,
kzigazgatsban s a kzlet minden ms tern meghatrozta, s ez volt a
kzigazgats teljes romn kzbevtelnek legstnibb eszkze.279118 Hogy
vgeredmnyben mi volt a cl, azt mutatja az is, hogy 1962-ben eltrltk az
alkotmny 19. szakaszt, mely az autonm tartomnyt mint a szkelyek ltal lakott
kompakt terletet" jellte meg.280 119
Ebben az idben mr jelents klfldi jsgrk, mint George Bailey,
Edward Crankshaw, Eugen Osterhaven teolgiai tanr s r, valamint a Der Spiegel,
a New York Times jsgri stb. mr erteljesen kritizltk Romnit, de minden
eredmny nlkl.
A Maros Magyar Autonm Tartomnyt 1967 vgn szntettk meg.
A majdnem fltucatnyi alkotmnymdostsrl megemltem, hogy az 1965s szveg mr meg sem emlti a Szovjetunit, pedig 1952-ben a romn
alkotmny mg a legszovjetebb" volt. Az alkotmny abban kvetkezetes
maradt, hogy mindig biztostotta az egyenl jogokat a kisebbsgeknek, az
117

Illys: 120
Illys: 122
119
Wass: 31
118

42
anyanyelv szabad hasznlatt pldul mg a helyi kzigazgatsban is, mindazt
biztostotta, amit a nemzetkzi szerzdsek, belertve az 1975-s helsinki
egyezmnyt, de a romn kormnyok is kvetkezetesek voltak mindvgig abban,
hogy az alkotmny biztostotta jogok kzl egyetlen egyet sem vettek komolyan.
Az 1968-as csehszlovkiai akciban -- mint mr emltettk Romnia
nem vett rszt, s mert ezrt neheztelt a Szovjetuni s a megszllsban rsztvev
szvetsgesei, Romnia flelmben nemzetisgeinek ismt bizonyos
ltszatjogokat biztostott, de romn mdra, azaz pr v mlva a gyakorlatban
ezeknek sem volt mr semmi nyoma.
1968. oktber 24-n engedlyeztk a romniai magyar s nmet nemzetisg
dolgozk tancsainak mint kpviseleti testleteknek a megszervezst. Ezek a
testletek szgyenletesen kiszolgltk a Ceauseseu-rezsimet, ltkkel
mindazonltal azt is bizonytottk, hogy a romn nemzetisgi politika (kirakatpolitika) nem a belpolitika fggvnye, hanem a klpolitika szljrstl
fgg.281120 A romn kommunista prt (vezetsben egyre tbb nemzeti
szocialistval, azaz fasisztval) ktarcsga, illetve tbbarcsga mindig
megtvesztette a nagyvilg politikusait.
Amikor pldul az 1970-es vek els felben az ENSZ-ben divatt vlt a
npek nrendelkezsi jogrl trgyalni, akkor a romn kldttsg az ezt trgyal
bizottsgokban fszerepet jtszott, gy a helsinki egyezmny zrnyilatkozata
elksztsekor is. Utbbinak az alrsa eltt azonban egyedl a romn
fmegbzott hangslyozta a nemzeti szuverenits elsbbsgt, ami azt jelentette,
hogy k a szerzds kiktseit csak akkor fogjk teljesteni, ha azok a nemzeti
szuverenitsukat nem srtik, mert a kisebbsgek jogi helyzete belgy".

(141-143)
BEFEJEZS
1945 utn az erdlyi magyarsg olyan egyedl s olyan kiszolgltatottan maradt
sei tbb ezer ves hazjban, mint mg soha, mert senkinek a vdelmre nem
szmthatott.
Erdly Kzp-Eurphoz tartozott minden idben, de Trianonban ttoltk KeletEurpba, majd tbb milli regti romnnak Erdlybe kltztetsvel a balkni
szellem kltztt be a Krpt-medencbe. trendeztk temetinket, eltntettk
emlkmveinket, a beteleptsek rdekben elrendelt ignytelen ptkezssel
felismerhetetlenn tettk vrosainkat, s vgl elkezdtk falvaink fel szmolst
is. A falurombols tervre mr felfigyelt a humanista szabadvilg", mert ilyet mg
nem hallottak, ilyesmit se Hitler, se Sztlin, se Fidel Castro, st mg Ortega sem
csinlt. s elindultak a fotriporterek, mert kellettek a bizonytkok a nemzetkzi
shivatalok rszre, amelyek nesze semmi, fogd meg jl hatrozatokat hoztak. De
vgl egy fiatal magyar reformtus pap Temesvr vrosban, mint egy modern
Dvid, parittya nlkl is letertette Lucifer romn helytartjt, akivel kirlynk
pezsgztek, akivel llamelnkk romn hrt tncoltak, s akit ugyancsak a nyugati
vilg nagy szemlyisgei lovagg tttk s vagy kt tucat kitntetssel halmoztak el.

120

Illys: 137

43
Ez a konduktor" 1989 szeptemberben azzal prblta becsapni a vilgot s
taln nmagt is, hogy Romniban nincsen nemzetisgi krds, mert nincsenek
nemzeti kisebbsgek, csak pl. magyarul is beszl romnok. Igaz ugyan, hogy az
erdlyi magyarsg 1920 ta egyre apadt, s ugyanakkor a romnsg az iszonyatos
mret beteleptsekkel egyre nvekedett, mgis ebbl a npi demokratikus,
jobban mondva fasiszta-kommunista romn paradicsombl mg az uralkod fajta
is meneklt.
Remljk, hogy a knyvnkben bemutatott, hihetetlen mreteket lt
igazsgtalansg s kegyetlensg minden olvas szmra megknnytette a
megfelel kvetkeztetsek levonst. Krem ket, fontoljk meg a kvetkezket
is:
I . A romnok szvetsgeseiket mindig htba tmadtk. (Ebbl a vilg mg nem
vonta le a megfelel kvetkeztetst.)
2. A tatr s a trk utn senki sem rtott annyit a magyarsgnak, mint a
romnsg. (A gyantlan befogadjukat, az erdlyi s partiumi magyarsgot
megprbltk elbb kisemmizni, majd megsemmisteni.)
3. Trtnelmket nemcsak a minden ms nemzetnl is feltallhat br
erteljessgben vltoz elfogultsggal rtk meg, de a dko-romn kontinuits
elmletvel fellmlhatatlan tklyre emeltk a trtnelemhamistst.
4. A romn fhivatalnokok mindig alrtk a nemzetkzi ktelezettsgeket, de az
alrs pillanatban mindig tudtk azt is, hogy nem fogjk azokat betartani.
5. Alkotmnyukat s trvnyeiket is mindig annak tudatban fogadtk el, hogy
azok ket semmire sem fogjk ktelezni.
6. Igen gyakran rgalmaztk olyasmivel a magyarsgot, amit nem mi, hanem
pontosan k kvettek el.
7. Msok becslseit jabb adatokkal kiegsztve, arra a meggyzdsre juthatunk,
hogy tbb mint 70 ves uralmuk alatt a magyarsgtl kb. 20 millird mai dollr
rtk vagyont raboltak el, de ehhez hozz kell szmtanunk az ezerszer tbb
tulajdonkppen felbecslhetetlen, pnzben kifejezhetetlen ingatlan vagyont;
nemcsak az pleteket, de a fldet is.
8. Arra is fel kell kszlnnk, hogy esetleg a romnok akkor sem mondanak le
az erdlyi magyarsg felszmolsrl, ha rknyszerlnek be akarvn lpni az
Eurpai Uniba az orszg politikai letnek a demokratizlsra,
szabadsgjogok biztostsra. stb.
9. Meggyzdsnk,
hogy
az
erdlyi
magyarsg
megmaradsa
szempontjbl csak az Erdlyre vonatkoz terleti autonmia jelent
megnyugtat megoldst. (Az ENSZ Biztonsgi Tancsa ltal szavatolva, nll
kormnnyal, trvnyhozssal, igazsgszolgltatssal.) De vajon megvalsthat-e
ez a beteleptett regti romnok visszakltztetse nlkl?
A romn jsgok, tv- s rdimsorok manapsg is idegengyllet" sztsval
mrgezik a mr amgy is gyllettel titatott lelkeket. A megrtst, a megoldst a
humanista lelkek hiba keresik! Minden idben voltak rtelmes s embersges
romnok is, st a XIX. szzad vgn a legkomolyabb trtnszeik is figyelmeztettk
honfitrsaikat a dko-romn kontinuits elmletnek a tarthatatlansgra, de a
gyllkdk flnyben voltak s flnyben vannak, s ma mr a mrskelteknek is
meneklnik kell, ha a magyarsg ldzse ellen szt mernek emelni.

FGGELK A II. RSZHEZ

44
Fontosnak tartom az albbi bizonytkok kzlst, mert az 1990. mrciusban
Marosvsrhelyen trtnt vronts bebizonytotta, hogy a romnsg lelkivilgban
semmifle vltozs nem kvetkezett be.
A II. fejezet tartozka
1-es szm valloms, melyet ... Sarolta 1975. mrcius 22-n tett: 1974-ig
Nagyvradon (Oradea.) laktam. Szleim romn elemibe kldtek, mert ipari
szakiskolba csak romnul lehetett felvtelizni. Az elemiben 25-en magyarok
voltunk ktszer nagyon elvertek, mert elfelejtkezve, magyarul beszltem
unokatestvreimmel. A szakiskolban ugyanaz volt a helyzet. A vgzs utn
gyri munks lettem; itt 85%-unk magyar volt, de a romn munksnak
magasabb fizetse volt. A tisztviselk 90 %-a romn volt, s az igazgatsg csak
romnokbl llott. Tagja lettem a Kommunista Ifjsgi Szvetsgnek, melynek
vezetsge romn volt, s itten ppen gy, mint a munkahelyen, csak romnul
lehetett megszlalni."282121

A III. fejezet tartozka

2-es szm valloms, melyet Pusks Pter 1976. december 12-n tett: n 194...-ben
Marosvsrhelyen (Trgu Mures) szlettem, melynek laki akkor 90%-ban magyarok
voltak; apm lakatos volt s tagja a Romn Kommunista Prtnak. Amikor iskolba
kerltem, a tantom ramniai volt, aki nem tudott magyarul, s vert minket, mg
akkor is, ha a jtsztren magyarul megszlaltunk. A nevemet Pusksrl Pucara
romnostottk, s amikor apm tiltakozott, majdnem elvesztette llst, s ha nem lett
volna prttag, deportltk volna."
1955-ben megyei szbajnok, s hamarosan a romn ifjsgi szcsapat
tagja lett, s ekkor mr a Pucaiura nevet krdezs nlkl nemestettk".
Mikor 1957-ben a csapat Jugoszlviban szerepelt, Pusks valahogy elrejtztt
Dubrovnikban egy olasz hajon, s gy jutott el Itliba s onnan Kanadba.
Hiba kldtt onnan csomagot megzvegylt desanyjnak, olyan magas
vmot kveteltek a romnok, hogy azt nem lehetett megfizetni; gy a
csomagokat tulajdonkppen elkoboztk, s az anyt meg is hurcolta a
rendrsg.283122
A IV. fejezet tartozka
3-as szm valloms:
A stni embertelensget legjobban Orosz Jen tanstja, aki az erdlyi Kendilona
kzsgben szletett s lt egy fldmves fiaknt. 1944 oktbernek msodik
felben romn polgri szemlyek ltal vezetett romn katonk sszetereltek vagy
50 magyart a reformtus templom el, s utna elrncigltk a templombl a mez121
122

Wass: Documented Facts: Testimony No. 3: 54 old.

Wass: Documented Facts: Testimony No. 2. 54 old.

45
telen s vres papot, papnt s kt kisgyermekket. A papot egy fhoz ktttk, s
utna a felesgen erszakot kvettek el oly knzsokkal, hogy az asszony
sikoltsait a csontjaiban rezte". Kzben a civil romnok kseket hoztak el, s
azokkal dobltk a megktztt papot, mg darabokra nem vgtk. Egyes
magyarok tkozdtak, msok hangosan imdkoztak, de a romn katonk beljk
lttek, hogy hallgassanak, mert az orszg minden tkozott magyarjval ez fog
trtnni". 5 magyart gy gyilkoltak meg; Orosz Jent csak lbon lttk, gy a
fldn lve mindent ltott. Szerinte nemcsak nluk, hanem sok helyen ez
trtnt.284 123
4-es szm valloms:
1977. februr 17-n dr. Gyulai Bla rsban tanstotta, hogy l976-ban
utazott Erdlybe, ahol mr a hatron elkoboztk apjtl rklt zsoltrknyvt,
s csak akkor kapta vissza, amikor bebizonytotta, hogy amerikai llampolgr, s
fenyegetztt, hogy a bukaresti U.S. kvetsghez fordul. De hiba volt
amerikai llampolgr, mert a nevrl tudtk, hogy magyar, s a hatron autjt 4
rn t gyszlvn zekre szedtk, a gumikbl a levegt kiengedtk, a krpitozst
s a tet alatti izollst felbontottk. Az aktatskja egsz tartalmt
lefnykpeztk, gy cmtrt is.
Szerinte a magyar egyhzak tengdnek, de nem fogadhatnak el semmi
segtsget klfldi intzmnyektl, s tle sem mertek elfogadni semmit. Nemcsak
a magyar egyhzak s intzmnyek levltrt, okmnyait s knyveit koboztk el,
de a magnosokt is elraboltk, s ismeretlen helyekre szlltottk. Klfldiek
nem lakhattak csak elsfok rokonoknl.285 124
1985-ben a fl vilgot bejrta a hr, hogy Ceauescu 20 000 magyar nyelv
protestns Biblit a brilai paprgyr paprzzdjban ppp darltatott, amibl
WC-paprt ksztettek. A tudomnyos vizsglat fellebbezhetetlenl megllaptotta,
hogy az 1957-ben Londonban kiadott s . Hollandiban nyomtatott, a 2 erdlyi
reformtus pspksgnek ajndkul kldtt Szentrs pldnyaival trtnt mindez.
Nem vletlen az sem, hogy a romnokbl kerlt ki a legveszettebben dhng
dikttor, mert mg az emigrciban l romnok kzl is sokan Ceauescu vdelmre
keltek, gy a Gainsville-ben (Floridban) lak Prof. Emanuel Merdinger (?), aki mg
fenyegetzik is, hogy az els s a msodik vilghborban a romnok mr elfoglaltk
Budapestet, s megteszik ezt harmadszor is.
Az V. fejezet tartozka

Az Erdlyi Npi Demokratikus Ellenllsi Mozgalom a kvetkez

statisztikai adatokat kzlte a romnok kultr-barbarizmusrl a II. vilghbor
utni Romniban:
1. 197 katolikus, reformtus, unitrius s evanglikus templomot semmistettek
meg.
2. 653 magyar vonatkozs szobrot tntettek el.

123
124

Wass: Testimony No. 9. 59 old.

Wass: Testimony No. 11. 60 old.

46
3. 963, ugyancsak magyar vonatkozs emlktblt, freskt s falfestmnyt tettek

tnkre.
4. 59 magyar trtnelmi jelentsg s ptszeti szempontbl is jelents vrat,
kastlyt s krit bontottak le vagy ptettek t a felismerhetetlensgig.
5. 718 iskolapletben, mely kimondottan a magyar nemzetisgi oktatst
szolglta, ma mr egyltaln nem tantanak magyar nyelven.
6. Az iskolai, falusi, kzsgi, vrosi knyvtrakbl (eddigi rszleges
felmrseik alapjn) majdnem 20 milli ktet magyar knyvet vontak ki.
7. Az egyhzakat s a nptancsokat arra kteleztk, hogy az sszes
okirataikat, belertve az anyaknyveket is, szolgltassk be a megjellt
hatsgoknak.
8. A magyarlakta terleteken az utck nevnek 99 %-t romnostottk; a
kivl magyar trtnelmi szemlyekrl elnevezett utcaneveket is megvltoztattk.
9.
A magyar nemzetisg rtelmisgiek: orvosok, mrnkk, tanrok,
technikusok, kzgazdszok, jogszok s agronmusok nagy szzalka romn lakta
terleten, tbbnyire romniai tiszta romn vidken dolgozik.
10.
A bebrtnzsek, knzsok s gyilkossgok napirenden vannak.
A VI. fejezet tartozka

5-s szm valloms:

Ismertetem rviden Balla Ferenc jegyzknyvbe felvett tanvallomst,
melyet 1975. mrcius 19-n tett:
Balla az erdlyi Feketelak kzsgben szletett, melynek kb. 750 magyar s
kb. 250 romn lakja volt. 1919 s 1944 kztt a magyar iskolt a Magyar
Reformtus Egyhz tartotta fenn, a romn iskolt pedig az llam. 1944. oktber
16-n hajnalban romn katonk krlvettk a kzsget; akik megprbltak az
erdkbe meneklni, azokat agyonlttk. A faluban lak romnok vezetsvel csak
a magyar hzakba mentek be, ahol elszr sszevertk a csald frfi tagjait 10 s
90 kztt, azutn 10-tl 90-ig a nket megbecstelentettk. A frfiakat lland
knzsok s tlegelsek kzt a templomba tereltk, amg a katonk egsz jjel
dzsltek. Idzem:
n 15 ves voltam, gy engem is vertek puskatussal s szjkorbccsal. Apmat
s anymat megltk, a kt nvremet megerszakoltk s elhurcoltk. Msnap az
letben maradt frfiakat elhajtottk, de sokan gy ssze voltak verve, hogy tkzben
sszeestek, s ezeket vagy agyonrugdostk vagy agyonlttek. Srms vrosnl mr
tbb ezer embert tereltek ssze, s elindtottk ket gyalog a Krptokon tlra, pedig
sokan meztlb voltak; gy a napi egyszeri leves s szraz kenyr mellett sokan
tkzben meghaltak.
Egy tborban az oroszok a fiatalokat s az egszsgeseket kivlasztottk, s
elvittk a Szovjetuniba t- s hdptsre, gy Ballt is; hogy a tbbivel mi lett,
nem tudja Balla sem, mert sohasem tallkozott senkivel kzlk. 1951-ben
hazatrt. Falujban a npessg egyharmada maradt meg, kzttk Balla egyik
nvre, a tbbiek elpusztultak a lgerekben, s aki ezt tllte, Bukarestben maradt,
flt hazamenni. A falut Besszarbibl hozott romnok uraltk, akik az eltnt
magyarok hzait megkaptk. Balla az llami gazdasgban kapott munkt, ahol tilos
volt magyarul beszlni. Magyar iskola mr nem volt, ezrt Bukarestbe ment egy

47
cs nagybtyjhoz. Innen 1956-ban a magyar szabadsgharc hrre hazatrt
Feketelakra. Alig rt nvre hzhoz, mris letartztattk egy tucatnyi magyarral
egytt, s egsz jjel vallattk ket, hogy ismerjk be, az amerikaiak fizetik ket,
hogy kezdjenek el egy forradalmat a romn np ellen. Mikor az ujjkrmket
elkezdtk leszaktani, mindent alrtak, mire felvittk ket Kolozsvrra, ahol 1957
februrjban 15 vi knyszermunkra tltk Ballt. A Duna-delta mocsaraiban,
derkig iszapban csatornt stak. Sokan lettek betegek, sokan elpusztultak. Balla
1971-ben szabadult, s Bukarestben szemtgyjt llst kapott. Kzltk vele,
hogy itt maradhat lete vgig bkben", de nem mehet haza Feketelakra, mert
akkor rgtn bebrtnzik". A megokols: k nem szeretik azokat a magyarokat,
akik ragaszkodnak ahhoz, hogy Erdlyben lakjanak.
Balla Feri 1973-ban Jugoszlviba, s onnan Olaszorszgba szktt.286125
(Hasonl trtneteket sok erdlyi faluban elmeslhetnnek.)
*

A nemzetek himnusza elrulja npe lelkivilgt. Ugyangy npdalai.Kodly

Zoltn mondja: a magyar dal a magyar nyelvvel egyids., a magyar llek az
eurpai lleknek egy s ms tekintetben felette ll. (Visszatekints. 48:34) Mi
lesz a jv? Tndrkert, vagy pusztasg? Rajtunk ll. Azon mlik: lesz-e elg munks
kz. Elg kimvelt fej s lelk karvezet, aki megltja, mi a teend, s azt vghez is
tudja vinni. Mert kt kzre kell harcolni. (Visszatekints: 56.) Beltsra tudja-e
hozni az ellenzket?
Npdalaink szmban messze megelzi Eurpa npeinek npdalait.
Bartk Bla (1881-) s Kodly Zoltn (1882 -) a npzenegyjts s
rendszerezs alapti. 15,000 magyar npdal kerlt kiadsra gyjtemnyk keretben.
E npdalgyjts napjainkig folytatdik, hiszen vgerhetetlen a magyar
npdalkincsnk. Kodly Zoltn j zenetants mdszert dolgozta fel, mintaiskolja
Kecskemten van, de Kodly trsasgok rvn az egsz vilgon ismert s tisztelt
mdszer. A Kodly Center of America mester-tanfolyamokat tartott zenetanrok
rszre vente Cape Cod-on. (Tomory Zsuzsa)
me a kutats legjabb eredmnyei: Hogyan van ennyi kifejezsnk ezen a
lelki-rzelmi gyker megnyilatkozsi terleten? Ez elvrhat attl a nyelvtl mely a
legrgebbi, s jelenleg 200 ezer bejegyzett npdalt tart szmon. A ma magyarnak
mondott nyelv emberek kezdtek nekelni legkorbban! rja Kolumbn Sndor:
Ismerjk meg nyelvnk rtkeit c. tanulmnyban.
Visszatrve a nemzeti himnuszok rtkelshez, Nmetorszg npe hirdeti,
hogy a nmetek mindenek felett llnak: Deutschland, Deutschland ber alles. A
francik La Marseillaise- ben harcra szltja fel npt. A volt Szovjet-ni a
szabadsgt, Lenint s Sztlint lteti. Az angolok a kirlynjket. A romnok
himnusza nvszerint nem, de rtheten ltaluk hirdetett, de soha nem ltezett
elnyomsra hivatkoznak. Rossetti, a rumnok kivl llamfrfia, (1816-1885) mg
gy vlekedett rlunk, magyarokrl: A jobbgyok felszabadtsnak dicssge a
magyarok. Romnia csak 15 vvel ksbben s csak vr rn tudta
megvalstani azt, amit a magyar nemessg minden knyszerts nlkl, tisztn a

125

Wass: Documented Facts. Testimony No.1. 52-53 old.

48
humanits s a szabadsg fennklt s nemes eszmitl lelkestve cselekedett 1878ban, amikor sszes jobbgyait faji s vallsklnbsg nlkl felszabadtotta.126
A szkely himnusz refrnje:
Fejnk az r, jaj, szzszor elbortja
Ne hagyd elveszni Erdlyt, Istennk!
Mi magyarok mindig Istennk ldst krjk npnkre s segtsget honvd
hborinkban. Klcsey szavaival krjk ezt, Himnuszunk utols versszakval:
Sznd meg Isten a magyart, kit vszek hnynak,
Nyjts felje vd kart tengern knjnak,
Balsors, akit rgen tp, hozz r vg esztendt,
Megbnhdte mr e np
A mltat s jvendt.
A magyar kltszet nemes, taln soha nem rugaszkodik olyan npek elleni
buzdtsra, mint a szerb Rohamra szerb c. vers.

ROHAMRA SZERB
Rohamra szerb, fegyverre, rohamra!
Tltsd a puskd, lj fl a lovadra.
Fnyes kardod ne hagyd hvelyben,
Rontsd bel a gazok tar fejbe!
Szllj rohamra hsies szerb szellem,
A magyarok ; a bitangok ellen !
Szorts kezet kedves testvreddel,
fogj ssze most j horvt vreddel
s rohanjatok neki mindazoknak,
elttetek kik meg nem hajolnak?
Rohamra fel egytt szerb s horvt:
Trjtek le a magyarok szarvt!
A magyart a szerb eddig is verte,
trde al kemnyen teperte.
Ha sziszegett, a torkra hgott,
s kardjval a fejn dohnyt vgott.
Rohamra szerb, mint hajdann. . . rajta!
hadd pusztuljon elled e fajta!
Panaszkodik a pokol fajzatja:
Nem prdikl magyarul a papja.
Tatr mdra rtul tkozdik,
hogy meghalljk mg a magyar szt itt.
Rohamra szerb, mg mozdul a vre:
l a kgy, taposs a fejre!
(Katholikus Magyarok Vasrnapja, 1959. szept. 2. szmbl.)
126

Kollnyi Kroly: 24. Kalonday Pl: Vlasz a romn nemzeti komitnak,

49
A versben a klt maga bizonytja, hogy nem a magyarsg ldzte, verte, gyilkolta
a szerb npet, hanem ellenkezleg; a hres "vitz szerb np "a magyart, leginkbb a
vdtelen magyart127

Npnkrl azt terjesztik, hogy barbr-pogny, pedig a grgkkel vagy mg ket

megelzve is (lsd. Acsl Jzsef: Szittya-grg eredetnk c. knyvt). Eurpban
neknk volt egyedl sajt rsrendszernk rovsrs, egy Isten hit magyar
vallsunk, megelzve a Rmai Katolikus keresztnysget.
Idzet Lajdi Pter munkjbl: Adalkok a trtneti magyarsg vallsi letrl a
fggetlen Magyar Apostolkirlysg fennllsnak ideje alatt
www.magtudin.org
Fehr Mtys Jen lmos nagykirly Kievben tartzkod magyarjairl
rja, hogy a kievi vrban mr manicheusoknak nevezik a magyar
vezet rteget, teht lmos csaldjt. Photius ptrirka
eretneksggel foglalkoz apologetikus iratban seregszemlt tartva a
biznciakkal kapcsolatos npek fltt 895-ben rja, hogy a kievi
trkk (mrmint a turk, azaz prtus magyarok; LP) a manicheista
eretneksg hvei. (Fehr Mtys Jen: Rasdi mesl)
A Szent Istvn kirly ltal a Szentfldre igyekv, de kirlyunk ltal
Magyarorszgon marasztalt Szent Gellrt, ksbbi csandi pspk
Deliberatio cm, kzel ezeroldalas, terjengs stlus, latin nyelv
teolgiai mvben megemlti, hogy t a magyarok vallsa leginkbb
a manicheizmusra emlkezteti, de nem az. Ugyanebben az rsban
afltt sirnkozik, hogy Magyarorszgon nem veszik j nven, ha
valaki a manicheizmust ldzni akarja.
Lssuk csak, hogyan vlekedik a kivl rgszprofesszor s
trtnsz, Lszl Gyula a honvisszafoglal magyarok vallsrl fknt
nyelvi szempontbl: A korabeli magyar szkincs szavai annyira
gazdagon illeszkednek r az j hitre, (??!; LP) hogy az egyhzi
mltsgokat, rendtartst, az nnepeket nem szmtva akr egsz
bibliafordts kitelnk bellk. Ez arra mutat, hogy a magyarsgnak a
keresztnysg (a zsidkeresztnysg!; LP) felvtele eltt is mly
lmnye volt a hitletrl, az j tan csak j tartalommal tlttte meg a
rgtl ismert fogalmakat. Olyan szavaknak, mint a bcs, bjt,
bocsnat, bn, gyn, gyns (bocst, b, bnbnat, egyhz,
rdem, gyarl, gysz, gynik, hit, ige, Isten, kegyelem, menny,
rk, teremt, vt stb; LP) stb. semmi keresnivalja valamifle
smnista hitben, de rtelme van valamelyik vilgvallsban. (Lszl
Gyula: A ketts honfoglals; 151. o. Magvet Knyvkiad, Budapest,
1978) ( . . . )
Pap Gbor mvszettrtnsz s tvsmvsz ms szemszgbl
ugyan, de ugyanemellett kardoskodik, amikor gy fogalmaz: Az 1000es dtummal kapcsolatban van egy msik komoly gond is. Az tudniillik,
127

Nemes Vradi Imre: Mrlegen. Garfield. NJ. 1939. 154-155.

50
hogy a magyarsg krben korntsem biztos, hogy a Szent Istvn-i
trtssel kezddtt el a keresztnysg. ... Debreceni Ember Pl
egyhztrtnetben (a reformci idejben; LP) kln fejezet szl a
magyarok lelki llapattyrl a Szent-Istvn-i trts eltt, s ahogy is
kimutatja, nagyon valsznnek tnik, hogy a keresztnysgnek nem a
rmai formjt rtve ugyan, nem is a Bizncban hivataloss vlt
formjt, de ltezett a keresztnysg kzttk. (Pap Gbor: Angyali
korona, szent csillag)
Szintn e fontos klfldi forrsok kz tartozik Theophylactus
Symocatta biznci trtnetr a VIII. szzad els felbl, akitl kt,
npnkkel foglalkoz idzet kvetkezik: Hunfaj szabrok laknak a
Kaukzusnl. Ezzel hitelesen lokalizlja
a VII. Konstantinos
Porphyrogenitos,
biznci
trtnetr-csszr
ltal
a
nla
vendgsgben jrt Torms s Bulcs vezrek elbeszlsbl
megismert savartoi asphaloi-nak, azaz ers szavrdok-nak nevezett
eleink jelenltt az emltett trsgben.
Majd msutt (abban az idben sok korabeli forrs turknak, azaz
prtusnak nevezte a magyarokat): A turkok tisztelik a tzet, a
levegt s a vizet, a fldnek himnuszokat zengenek, de csak azt
imdjk s tartjk Istennek, aki az eget s a fldet teremtette. ( . .
.)
Most vegyk sorra Dr. Varga Tibor kalauzolsa segtsgvel a
legfeltnbb jellegzetessgeket hajdanvolt keresztnysgnk tern, aki
szerint nem mi tanultuk a keresztnysget Eurptl, hanem
Eurpa tlnk:
- Szenthromsg Vasrnapja; Knyves Klmn kirly 1095-ben
elrendeli magyarorszgi megnneplst. Ezzel majdnem 300 vvel
megelztk a rmai keresztnysget, mert ott csak 1335-ben lesz
hivatalos nnepp. Rma utnunk kullogott. mondja Dr. Varga.
Nlunk mr a XI. szzadban fnyesen ragyog a Szenthromsg
blcseleti rendje, teht korbban sem lehettnk arinusok! ( . . . )
Nlunk a pntek egsz vben bjti napnak szmtott (mg a
kommunizmus idejben is lt e szoks a menzkon: a pntek volt a
tszta-nap!). Rma azonban szombaton bjtlt. Ez a szoks, a bjt
pntekenknti megtartsa a korai keresztnysg, a III. szzad eltti
keresztnysg idejn volt szoks, mely szokstl ksbb mind Rma,
mind Biznc eltrt, illetve soha nem is tette magv. Szent Istvn
rendelkezseiben azonban mg mindig eszerint rendelte el a bjt
megtartst. A magyarsg teht olyan dolgokra emlkezik bjti
szoksaival, melyek III. szzad elttiek, s melyet Rma s Biznc
rg elfelejtett!! ( . . .)
Nagypntek; Az egsz vilgon csak nlunk van szoksban az
rkopors-llts vagy mskppen a virgokkal s nvnyi zlddel
fldsztett Szentsr lltsa. A magyar kzpkori egyhzmvszetben
ennek legszebb pldja a hres Garamszentbenedeki rkopors.
*

Idzet Dr. Bobula Ida: A sumir-magyar rokonsg krdse c.

knyvbl (Buenos Aires, 1982)

51

A MAGYAR SVALLAS ISTENASSZONYA

A mlt szzad msodik felben jrta a szegedkrnyki
tanyavilgot Klmny Lajos katholikus plbnos. szrevette
volt, hogy hvei a szentek tisztelethez nemkeresztny elemeket
vegytenek s feltette, hogy ezek a keresztnysg eltti svalls
maradvnyai.
Klmny
adatgyjtsnek
eredmnye
mitolgiairodalmunk
egyik
legrtkesebb
tanulmnya:
Boldogasszony, svallsunk Istenasszonya". Ebben elmondja
Klmny, hogy npnk kifejezetten ht Boldogasszonyt tisztel,
akik kztt a legnagyobbnak tartja a Nagyboldogasszonyt.
Ennek lenyai a tbbi Boldogasszonyok (szl, fjdalmas,
gyertya-szentel, sarls, segt, havi), akik kzl legfiatalabb a
szz Kisasszony. A nphit a Kisasszonyt azonostja a
keresztnysg legnagyobb szentjvel, Mrival, mg a Nagyboldogasszonynak Szent Annt tudjk. Jllehet a keresztny
hittan errl nem szl, a np keddet tartja Nagyboldogasszony
napjnak. Medd asszonyok kilenc keddet bjtlnek, hogy a
Nagyasszony segtsen rajtuk.
Aki kedden mos, megbntja a Nagyboldogasszonyt a Kedd
Asszonyt. Kedden tilos minden ers munka, viszont elkezdsre,
elindtsra szerencss a kedd, pl. tykltetsre.
Az adatok tmegbl kitnik, hogy Nagyboldogasszony az let
adja s vdje, bsg, termkenysg, arats, nvny, llat s
ember szaporodsnak, egszsgnek gondviselje.
Klmny rmutatott kdexirodalmunk adatra, amely szerint
Szt. Gellrt tancsnak intsbl akkoron kele fel, hogy a szz
Mrit ez Magyarorszgban Bdogasszonynak, avagy ez vilgnak
nagy asszonynak hvnk.128

128

Az tancsriak intsbl a-koron kele fel, hogy az zyz Mra: az Magyarorszaagban bodog
azzonnak, awagy ez wylagnak nagy azzonpanak hyvnak, zent Istwan kiral es ez zegeen orzagot bodog
azzon orzagaanak newezee. ( E r d e l y Codex 554b. Marg. L. 15). Szarvas-Simonyi Nyt. Sz. I. 130. I.

52

Rvid szemelvnyek t a trianoni bkeparancshoz c.

knyvembl.
Az olhok XVIII. szzad eltti trekvse, hogy npket Erdlyben, a
szkelyek, magyarok s szszok utn, mint a negyedik nemzetisgi csoportot
elismertessk, lehetetlennek bizonyult. A francia forradalom eltt, 1789, a vlachok
nem rhettek el ilyen szocilis llapotot, mivel a magyar nemessg s szkelysg
ktelessge volt az orszg vdelme, ezrt k lveztk a politikai dnt jogot.
Magnak a magyar jobbgysgnak sem voltak ilyen jogai. Ezrt a magyar
kormnyok nem adhattk meg az olhoknak, akik ugyancsak jobbgyok voltak,
azt, amit sajt jobbgyaiktl megtagadtak.
Az olh nemessg viszont, mint a magyar nemesi osztly tagja, politikai
tnyez volt az orszg gyeinek intzsben. Az olh jobbgynak pedig ugyanaz volt
a sorsa, mint a magyar jobbgynak. Ezen a tren nem volt megklnbztets. A
Habsburg uralom alatt a jobbgyoknak nem volt joguk politikai hatrozathoz.
Ahhoz, hogy a magyarok elismerhessk az olhok kvetelst, meg kellett volna
szntetnik a kor hbri trsadalmt, de ez a fennll Habsburg elnyoms miatt
lehetetlen volt. Ugyanez ellen az elnyoms ellen lzadoztunk s harcoltunk
vszzadokon t mi magyarok is. (t. . . 40.)
***
1020-ban II. Baziliosz csszr elrendelte, hogy a vlachok, kik a bolgrok
terletn lnek, az ochridai pspk fennhatsga al kerljenek. Ochrida, Macednia
s Albnia hatra mentn ltezett. A rumnok egyhzi nyelve 1715-ig a bolgrszlv nyelv volt. Ez egy cfolhatatlan bizonytk a dk-romn folytatlagos ottlt
ellen.129 (t 52.)
***
A magyar hazatrs eltti vszzadban, seink tbb esetben megltogattk a
Krpt-medenct. 839-ben kisebb csoportokban itt jrtak a bolgrokkal egytt, 862ben segtsget nyjtottak a morvknak, Pribina ellen. Etelkzben rendszeres
rteslseik voltak e terletrl.130 lmos szervezte, s elksztette a hazatrst,
rpd pedig vghez vitte. Klfldi s magyar trtnszek egyarnt bebizonytottk,
hogy a Krpt-medenct tbb esetben magyar faj npek jra s jra megszlltk,
vagy visszafoglaltk, ha erre szksg volt. A szittyk Kr. e. 500 - 400-ig, a
szarmatk Kr. e. 400-tl Kr. u. 500-ig, a jszok K.u. 359, a hunok V. szzad els
felben, az avarok a VI. szzadban s vgl a magyarok 896-ban. E npek
szjhagyomnya kihangslyozta, hogy k e fld rksei. (t. . . 82.)
***
Burghardt gy nyilatkozik: Magyarorszg ellenttben Ausztrival, valszn,
hogy tl trelmes volt, s pp az volt a politikjnak a hibja, hogy az erltetett

129

Trk Sndor: Teleplstrtneti tanulmnyok s hatrproblmk a Krpt-medencben, 1973,

Astor Park FL.
130
A magyarok trtnete (Trihi ngrsz) Madzsar Trihi, Magvet Knyvkiad, Budapest, 1982

53
beolvasztst tl ksn alkalmazta.131 Pozsony s annak krnyke elttosodott, a mi
trelmessgnk kvetkeztben. Ugyanakkor 24 magyar falu a Bcsi-medencben
teljesen elnmetesedett, egy vszzad alatt, mg 56 horvt kzsg, a Lajtn tl,
magyar uralom alatt, hrom vszzadon t, Trianon eltt, megmaradhatott horvtnak.
Ez csak a mi rendkvli trelmessgnk kvetkeztben maradhatott fenn:
mindennek ellenre, Burghardt szerint: Mondhatjuk, hogy Magyarorszg
trelmesebb volt a kisebbsgeihez, mint Ausztria, s hogy ma itt lnek horvtok,
s ltezik egy protestns kisebbsg, ez egyszeren azrt van gy, mert ez a terlet
Magyarorszghoz tartozott.132 (t 94-95)
***
Mg beszlni sem lehet a bke megvalstsrl, hacsak ki nem kszblnk
minden olyan ttelt, elvet, engedlyt az egsz nemzetkzi s magnlet
terletrl, amely ellenkezik az alapvet emberi jogegyenlsggel. Az ENSZ erre
ismtelten felhvta a tagllamokat, s ezen alapul az ENSZ kzgylse ltal 1968.
november 26-n elfogadott nemzetkzi egyezmny is a Nrnbergi Nemzetkzi
Katonai Brsg alapelveinek egyetemes rvnyessgrl, s az emberisg ellen
elkvetett bncselekmnyek elvlhetetlensgrl. (v.: 1971. vi 1.tvr. Magyar
Kzlny 1971. /6) Ezek szerint bntetend minden hbors bntett s emberisg
elleni bntett az egsz vilgon, brki kveti is el azt, mg ha olyanok is, akik
azeltt ldzttek voltak.133 (t 97)
***
1907-ben az iskolk 76%-a egyhzkzsgi iskola, ez is bizonytja, hogy az
elmagyarosts vdja ellennk csak egy elferdtett propaganda szlemnye
volt.134 (t 99.)
***
1850-ben beksznttt a bcsi Bach korszak. A Trtnelmi Magyarorszgot t
rszre osztottk: Kronland Ungarn, Vojvodina, Erdly a Partiummal, HorvtorszgSzlavnia, s a hatrterletek. A tiszta magyar rszeket megint csak t rszre
osztottk: Pest, Pozsony (Bratislva) Sopron, Kassa (Kosice, Szlovkia) s
Nagyvrad (Oradea, Rumnia). E rszeket tiszta magyar terletnek tartottk a
magyarellenes osztrkok, akkor viszont mi jogon adtk Pozsonyt
Csehszlovkinak?135 (t108)
***
1868. november 24-n a Magyar Nemzeti Gyls megvitatta a kisebbsgi
trvnyjavaslatokat. Ezen alkalommal, az els felszlal Dek Ferenc volt, aki
politikai nemzeteszmjvel meghatrozta a trvny sorst. Beszdt a magyar
alkotmnyra ptette fel.
131

Burghardt, Andrew F.: Borderland, Madison, WI. 1962. 160.

Burghardt, Andrew F.: Borderland, Madison, WI. 1962. 159
133
Zakar Andrs: Elhallgatott fejezetek a magyar trtnelembl, 44-45.
134
Dabas Rezs: Burgenland larc nlkl, Montreal, 1984. 124
135
Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 22-23
132

54
Az id rvid mondta Dek hosszas sznoklattal nem fogom az
idt pazarolni, egyszeren azt mondom, hogy az n meggyzdsem a
fennforg krdsben az, hogy Magyarorszgban egy politikai nemzet ltezik:
az egysges magyar nemzet, amely oszthatatlan, amelynek a hon minden
polgra brmi nemzetisghez tartozzk, egyenjog tagja. A msik, amit tartok,
s hiszek, hogy ezen egyenjogsgot csak az orszgban dv tbbfle nyelvek
hivatalos hasznlatra nzve, s erre nzve is csak annyiban lehet kln
szablyok al vonni, amennyiben ezt az orszg egysge, a kormnyzat
lehetsge s az igazsg pontos kiszolglsa szksgess teszi. Ezen kt
alapelvbl kiindulva nem j dolgot mondok, mert eddig is az alkotmny
alapelve szerint gy llott, mint emltem. Magyarorszg sszes honpolgrai
egy politikai nemzetet kpviselnek, ez a magyar nemzet, s ezen politikai
nemzetnek minden honpolgra egyenjog tagja. Kimondom tovbb, hogy a
nemzet emltett polgrai politikai egysgnl fogva, ami az llam nevben
trtnik, nem trtnhetik ms nyelven, fleg nem tbbfle nyelven: ennek az
llam nyelvn, magyar nyelven kell trtnnie. Ennlfogva valamint eddig, gy
ezen tl is, Magyarorszgon a trvnyhozs nyelvnek, a trvnyhozsi
tancskozsokban s minden mkdsekben a magyar nyelvnek kell lennie:
magyar nyelven kell alkotni a trvnyeket, melyek hiteles fordtsban ms
nyelveken kiadandk. A kormny nyelve pedig a kormnyzs minden gban
szintn magyar.136
Bejelentse utn Dek minden idejt s igyekezett a kisebbsgek megnyugtatsra,
s politikjnak megmagyarzsra fordtotta. Eladsa sorn, nem gondolt arra, hogy
ez a kifejezs politikai nemzet lesz az okozja a nagy mrv magyarellenessg
fellobbansnak a monarchia kisebbsgei rszrl. Beszdbl elfelejtettk
szrevenni azt a kijelentst, hogy Magyarorszg sszes honpolgrai egy politikai
nemzetet kpviselnek. (t 111-112.)
***
Trk Sndor kimutatsa szerint, a Partium lakossgnak 62.2% magyar
volt. Ezrt nyugodtan kijelenthetjk azt, hogy ez magyar terlet, s ezen az
alapon jogosan kvetelhetjk vissza, mert az olh, a msodik szmbeli etnik
csoport, csak 32.8%.137 (t 114)
***
Marx Kroly: A pnszlvizmus nem csupn a szlv npek fggetlensgi
trekvse, hanem egy ezerves trtnelem lerombolsa is. Ennek a clnak
rdekben Trkorszgot s Nmetorszg felt le kell trlni Eurpa trkprl.
Amikor ezt a pnszlvizmus elrte, hozzfog majd Eurpa leigzshoz. Eurpa
szmra csak kt vlaszts van: elfogadni a pnszlvizmust vagy meghdtani
Oroszorszgot s kiirtani az oroszorszgi pnszlv kzpontot.138 (t127.)
***
136

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 53-54

Trk Sndor: Teleplstrtneti tanulmnyok s hatrproblmk a Krpt-medencben, Astor
Park, Florida, 1973, 274)
138
Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. : 82. Marx Kroly politikai munki. 6 ktet. Budapest,
1960, 196.
137

55

1917-ben, az amerikai kongresszus eltt, Woodrow Wilson nyilatkozta:

Ktelessgnknek tartjuk kijelenteni, hogy az Osztrk-Magyar Monarchit
nem kvnjuk se gyengteni, se talaktani. Semmi kznk ahhoz, hogyan akar
politikailag vagy gazdasgilag lni. Nem kvnunk s nincsen szndkunkban
neki brmit is diktlni. Csupn azt kvnjuk, hogy npeinek gyei nagy s kis
vonatkozsban ezeknek a npeknek a kezben maradjanak. 139 (t 130.)
***
1919. szeptember 10-n Benes St. Germain en Laye-ben alrsval elismerte a
kisebbsgek jogainak messzemen tiszteletben tartst.140 (t 131.)
***
Szibriban a kommunistk fltt a gyzelem mr majdnem megvalsult
1919-ben, amikor a csehek rulkk lettek, s ezzel hallos dfst mrtek az orosz
szabadsgra. Tettk ezt azok a csehek, akik mg ekkor is Oroszorszgot anyafldnek,
npt pedig testvrknek hvtk. Sakharov a fenti kijelentseket mint Koltcsak
tengernagy legkzelebbi bajtrsa, a hadsereg egyik parancsnoka rta le. Sakharov ltta
a borzaszt tetteket, melyeket a csehek kvettek el Szibriban. Elrultk a
szvetsget s annak vezetjt. sszebartkoztak a vrskkel, s mint gyva horda
menekltek kelet fel. tkzben mindent, amihez hozzfrtek kiraboltak, a nket
megbecstelentettk, s passzibl ltek. Megszmllhatatlan kincset gyjtttek ssze,
s vittek magukkal. Az orosz np azt krdezi a cseh s tt nptl, hogyan tudtk e
kegyetlensgeket elkvetni, s hogyan, miknt fogjk mindezt jvtenni? Nemcsak
hogy tudatni kell a vilggal ezeket a szgyenletes tnyeket s esemnyeket, hanem
egyenesen ktelessge ez minden jrzs, becsletes embernek, aki az igazsgot
szintn kvnja. Az egsz vilg rdeke, hogy a cseheket, ttokat tetteik miatt a
vilg npei eltljk. Ha ez nem trtnik meg, akkor az eurpai nemzetek egy
olyan bns nemzetet trnek meg maguk kztt, mely becstelentette, lte,
rabolta, s megcsalta t; s mi tbb: radsul mg hsknt nneplik ket. 141 (t
135.)
***
A legelszomortbb, hogy a cseh lgi krl kialakult nimbusznak sikerlt
befolysolnia a Szvetsges Hatalmakat. A csehek, mint egyenrang trgyalfelek
vehettek rszt a hbor utni Bkeparancs kialaktsban. ((t 139)
***
1918. november 3-n a tzsznetet alrta Weber tbornok a Monarchia, s
Diaz tbornok a Szvetsgesek oldalrl, s ez Magyarorszg rszrl a hbor
befejezst jelentette. Mialatt Krolyi Mihly s kldttsge Belgrdba utazott
tovbbi megbeszlsre Franchet dEsperey tbornokkal, a szerb hadsereg megszllta a
139

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 94.

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 97
141
Sakharov, Constantin: A cseh lgik Szibriban, 1930. (Msodik kiads, Garfield NJ. 1988.) 143144)
140

56
magyar Szermsget; november 8-n pedig a cseh katonasg szmos felvidki magyar
vrost foglalt el. Ez annak ellenre trtnt, hogy mindkt fl, a cseh s a szerb is
alrta a tzsznetet. (t 142)
***
Berinkey 1918. oktber 12-i, november 9-i s december 1-i keltezs jegyzkei
kihangslyozzk, hogy Magyarorszg nem sajt akaratbl adta fel Erdlyt
Rumninak. Kormnyunk nem ismerte el a gyulafehrvri nemzetgylst, mivel
ott csak a rumnok szavazhattak. A leglnyegesebb ok, amirt nem fogadhatjuk
el a rumn hatrozatot, mivel 26 vrmegyben az olhok csak 43%-ban voltak
jelen. Mindez bsgesen elg ahhoz, hogy visszautastsuk, s kveteljk a revzit, az
egyezmny fellvizsglst. Van mg egy nyoms ok, amirt a revzi esedkes. Ez
pedig az utd-llamok nemtrdmsge, a Krptokbl lefoly vizek lland
szennyezettsge, amely mint lass mreg li npnket. Az erdk nagymret
kiirtsa, s a visszaerdsts elhanyagolsa szintn krnyezetvdelmi krzishez
vezetett, ugyanis gy nincs, ami a holvads s az eszs csapadkt feltartan,
minden az alantabb elterl medencre zdulva a talajvz megemelkedst
okozza, ezzel Magyarorszg lettert leszkti, s veszlyezteti. Amg a fenti
terletek magyar tulajdonban lltak, ilyen, vagy ehhez hasonl mret
belvzemelkeds vagy rads soha sem fordult el. Mivel az utd-llamok
feleltlenl csak a profit szerzst veszik figyelembe, nem trdve a szomszd
llam, Magyarorszg letlehetsgvel, kveteljk a revzi alkalmazst.
(t143.)
***
A rumnok mg katonai beavatkozssal is prblkoztak Erdly megszerzsre. A
pduai 1918. november 3-i fegyversznet utn a francia hadsereg kldttje november
6-n Rumniba utazott. A rumn kirly azonnal lemondatta Alexandru Morghilon-t,
mert nmet szimpatizns volt, s utdjul Ezemia Rigorescu tbornokot nevezte ki,
aki azonnal mozgstotta a hadert, s 18-tl 38 vesig minden pkzlb frfit
besorozott. Ne feledjk, mindez a hbor befejezse utn trtnt. Mirt volt ez
lehetsges? Mert Franciaorszg mindenron azt akarta elrni, hogy a rumnok mint
aktv katonai hader vehessenek rszt az rtekezlet trgyalsain, az Antant oldaln.
Egy jelents akadlya volt annak, hogy Rumnia katonai szvetsgese lehessen
Franciaorszgnak, ugyanis hat hnappal a hbor befejezse eltt Rumnia egy
bkeegyezmnyt rt al a Kzponti Hatalmakkal Bukarestben, eszerint nmet
szvetsges lett. gy Rumnia rvnytelentette az 1916-ban Bukarestben titkos
egyezmny formjban alrt, s az Antant ltal jvhagyott kvetelseit. (t144)
***
A msodik vilghbor utn, Sztlin jvoltbl, a Csallkzt Csehszlovkinak
rendeltk oda, hogy a csehek a Duna mind kt oldalt birtokolhassk. Ez Esztergomot
ltvolba hozta a csehszlovkok rszre. A Bcsi Dntst rvnytelentettk,
mondvn, hogy azt a tmeggyilkos Hitler hozta ltre. Ennek alapjn a mg nagyobb
tmeggyilkos, Sztlin rendelett is rvnytelenteni kell! (t144-45)
***

57

Gondrecourt tbornok megnyilvnulsa az igazsgtalan hatrral kapcsolatban:

. . . a bkekongresszuson rossz irnyba tvedtnk. Vaknak kellett lennnk, hogy
semmifle adattal nem rendelkeztnk errl az orszgrl, s ha azt hittk, hogy ilyen
csonktsokat knyszerthetnk Magyarorszgra anlkl, hogy ktsgbeessbe ne
tasztannk. Radsul, mikzben ezt rom nnek, mg nem is mondtam el
legmlyebb gondolatomat, mert tlsgosan j jvevnynek reztem magam, de
meggyzdsem azta tlsgosan is beigazoldott. Romnia s mondjuk ki
nyltan Szerbia sem rdemelte meg, hogy kielgtsk tlzott ambciit; s
megkockztattuk, hogy jfent gyszos kalandoknak tegyk ki magunkat, ismt
kirobbantva a hbort a bolsevizmus alakjban.142
Gondrecourt vlemnye,
hogy a magyar np flelembl vagy nacionalizmusbl lett kommunista, de ha a
bosevista magyar cscselk szerzi meg a hatalmat, akkor Nyugatnak semmi eslye
nem lesz ennek meglltsban.
Jelenleg a gazdasg esztelen pazarlsa folyik. Ezek a banditk most
ppen azzal vannak elfoglalva, hogy tnkretegyenek egy orszgot, amely olyan
bkezen megfizethette volna a hbors kltsgek egy rszt. Ha a jelenlegi
forrongsnak nincs ms kvetkezmnye, csak ez, mr akkor is elg komoly
ahhoz, hogy mlysgesen sajnljuk a Kongresszus dntst. A francik
szereprl mondja: . . . mi francik jtsszuk Magyarorszgon a hltlan
szerepet. Nemrg mg olyan jl fogadtak bennnket. Franciaorszgnak itt
nhny hnapig olyan tekintlye volt, hogy ennek sok gymlcst lvezhette
volna. Ennek most vge!143 (t 146.)
***
A bkertekezlet 1919. augusztus 2-i dntse szerint, Rumnia nem szllhatta
volna meg Budapestet, de mivel augusztus 4-n mgis megszlltk a fvrost, az
rtekezlet engedlyezte ottmaradsukat. (t147.)
***
December 9-n Coanda, rumn tbornok rta al a kisebbsgi jogi egyezmnyt,
de nem rtk al az osztrk bkeszerzdst. Az alrs napjn az Antant
felszltotta Rumnit Magyarorszg elhagysra, amit k megtagadtak. Az
Antant vgre rdbbent a valsgra, hogy alig tudjk sajt szvetsgesk
imperialista kvetelst fkezni. (t148.)
***
1920. jlius 1-n Bratianu a rumn kpviselhzban a kvetkezkpp sznokolt:
Nem nyughatunk addig, mg a magyar npet gazdasgilag s katonailag teljesen
tnkre nem tesszk, mert mindaddig, mg Magyarorszgban az letkpessgnek
szikrja is van, mi magunkat biztonsgban nem rezhetjk.144 (t148.)
***
142

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 131.

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 132.
144
Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 142.
143

58
Lloyd George vlemnye szerint grf Apponyinak hatrozottabban kellett volna
kvetelnie a npszavazst.
Nem volt szerencss, hogy nem helyezte az gyet azon hatrmenti
terletekre, amelyeket azon tny ellenre, hogy a magyarok ott ktsgtelen
tbbsgben voltak a hatrmegllapt bizottsg gazdasgi s geogrfiai
okokbl ms llamokhoz javasolt. Ha ezen terletekre irnyozza kritikjt,
anyag llt volna rendelkezsre, amely kpess tette volna t erteljes s
bizonyos terletekre vonatkozan ellenllhatatlan felhvsra, az orvoslsra
honfitrsai javra. 145 (t 150.)

1935. janur 11-n az Est napilapban Millerand letagadta e levl rst.

Elfelejtette, hogy rott dokumentum maradt htra, amely bizonytja a levl ltezst s
a hazugsgot is! Pozzi idzi Millerand-levl egy rszt Lloyd George-nak. Mi mind
hatrozottan elismerjk a bkeszerzdsek esetleges revzijnak lehetsgt.146
Amikor Millerand megmutatta levelt Clemenceaunak, gy szlt: Annyi
kegyetlensget kvettnk el, hogy egyet jvtehetnk.147
Millerand nyilatkozata az Est-ben annl megdbbentbb volt, mert
1920. jnius 24-n Paleologue, a francia klgyminisztrium akkori ftitkra
hivatalos jegyzket intzett Magyarorszghoz, amelyben Millerand ksr
levelnek szellemben megerstette a revzis kijelentseket. Nem rdektelen,
hogy ebben az idben Millerand volt a francia kormny miniszterelnke s
klgyminisztere.148 (Pozzi, 293) Bzva e hivatalos francia gretben,
kormnyunk 1920. jnius 4-n alrta e szgyenletes szerzdst. (t. 150-151.)
***
Lloyd-George maga is bevallotta 1928-ban, hogy mi volt az rtke azoknak az
okiratoknak, amelyek alapjn Trianonban a hatrokat megllaptottk. Minden
rv, amelyet bizonyos szvetsgeseink meggyzsnkre felhoztak hazug s
meghamistott volt.149
1920. jnius 22-n a krlevl ellenre a hatrmeghatroz bizottsg
Murakzt Magyarorszgnak tlte a magyar tbbsg figyelembevtelvel,
amelyet a npszvetsg el is fogadott, de mivel hogy e terletet a rcok mr elbb
elfoglaltk, ezrt szerb kzen hagytk. Az Antant azta is gy viselkedett, mintha a
Millerand-levl nem is ltezett volna, pedig az Antant nevben rdott.150
Kormnyunk mjus 10-n vlaszolt a Millerand levlre. Rszlet a levlbl: . . .
mi az rdekelt npek jogaihoz ragaszkodtunk, amikor szmunkra npszavazst
kveteltnk. Ezt az utat azrt vlasztottuk, mert ellenttek minden lehetsgt
kerlni akartuk egy nmagban vitn fell ll s hatsban pratlanul mkd
elvnek alapul vtelvel; mert azt is kijelentettk, hogy elre alvetjk magunkat
az rdekelt npek szabad akaratnyilvntsnak, mely a kell biztostkkal
elltott npszavazs tjn nyerne kifejezst. Evvel egyszersmind vgrvnyesen
145

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 194.

Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei, 292. old Lbjegyzet (1) Fordtotta Dr. Marjay Frigyes, Budapest,
1936.
147
Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei, 293
148
Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei, 293
149
Pozzi, I.m. 293. Lbjegyzet (2): A londoni Guild Hall-ban 1928. oktber 17-n elhangzott beszdek.
150
Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei, 293
146

59
feleltnk a nemzetisgek elnyomsa cmn a magyar nemzet ellen szrt rks
vdakra, azltal, hogy brkk tettk ugyanazokat, akiket lltlag elnyomtunk.
Mi indtvnyoztunk, mi kveteltnk, mi most is kveteljk ezt a brsgot, mely
legjobban tjkozott, a leglelkiismeretesebb s bizonyra a legszigorbb.
Ellenfeleink utastottk azt vissza, s ez ltal az egy tny ltal a krds
eldntttnek ltszik.
A Szvetsges Hatalmak velnk szemben nem alkalmaztk a npakaratra
tmaszkod dnts jogt, amelyet meghirdettek a hbor beindtsakor, csak Sopron
vrosnl. A francia politikus Charles Danielou, szrevette ezt, s a Daily Mail, 1927.
jnius 21-i szmban szv is tette. Akik a nemzetisgi elveket akartk
alkalmazni, a legnagyobb tvedst kvettk el akkor, amikor kirekesztettek az
orszgbl 3 milli magyart. A 3 milli arnya az orszgban maradt 8 millihoz
igen nagy. Ki hinn, hogy ezek a magyarok beletrdtek abba, hogy testvreiktl
rkre elszaktva ljenek. Klns irnia, hogy a cseh hatrt 40 km-re elre
toltk Budapest fel.151 (t. 151)
***
Vgl is a magyar delegci rknyszerlt a dnts elfogadsra. A
kormnynak pnzgyi seglyrt kellett folyamodnia, hogy megkezdhesse az
orszg jjptst. A krvnyt azzal a felttellel fogadtattk el, ha alrjk az
egyezmnyt, mely kihangslyozza, hogy a dnts elfogadsakor erszak nem
volt, s nszntukbl rtk al. (t. 152)
***
A Felvidken 1.7 milli tt lt, 1.87 milli egyb nemzetisg. Erdlyben 2.8
milli olh s 2.46 milli egyb nemzetisg. A szerb, horvt, szlavn llamban 1
milli rc, 1.7 milli horvt, s 1.36 milli egyb nemzetisg. 232 000 nmet s 126
000 egyb nemzetisg volt osztrk fennhatsg alatt. Sem a ttokat, sem a
horvtokat nem krdeztk meg, hogy hajtanak-e lni cseh vagy rc uralom alatt.
Lthatjuk, az nrendelkezsi jog meghirdetse csak egy rgy volt Magyarorszg
sztdarabolshoz.152 (t.152.)
***
rdekes megemlteni, hogy az 55, 58 s 59 cikkelyek rszletesen kihangslyozzk
Magyarorszg ktelezettsgeit. Mirt volt erre szksg? Hisz a magyar vezrelv ezer
ven t ezen nyugodott, megadni a kisebbsgeknek minden megillet jogot, amit
ebben a cikkelyben is meghatroztak. Pontosan ez a szabadsg, amit a
kisebbsgeknek nyjtottunk, segtette a kisebbsgeket 1920-ban ahhoz, hogy
fggetlensgket kvetelhessk. Lthatjuk, csak hamis elnyomsi vdaskods ltal
tudtk megszerezni a kvetelt terleteket. Az utd-llamoktl mirt nem kveteltk
meg a magyarokkal szembeni embersgesebb bnsmdot, amit mi megadtunk
nekik? A npszvetsg mirt csak neknk szabta ki s nem az utd-llamoknak a
kisebbsggel val bnsmdot? Az 1975-s Helsinki Egyezmny elfogadsa utn
mg mindig mirt alkalmazhatjk a kulturlis elnyomst s npirtst? (t. 153.)
151
152

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 179.

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 195

60

***
Az imperialistk hborba knyszertettek, megcsonktottak, tbb mint
hrommilli magyar testvrnket elszaktottk tlnk; kiraboltak, megalztak,
kis hjn megtrtk letsztnnket, s radsul velnk fizettettk meg hbors
kltsgeiket. A klcsn, amit kaptunk, nem volt elegend az jjptshez s a
klcsn, valamint a kamatok trlesztsre. Hogy ekkor revzis kvetelssel
lpjnk fel, titokban kellett pteni honvdelmnket. Az olvas lthatja milyen
borzaszt nehz helyzetbl kellett felemelkednnk, ami azrt sikerlt, mert volt
magyar akarat, elszntsg, nemzeti rzs.153 (t.154.)
***
Henri Pozzi (1879-1946) Clemenceau s a francia kormny szolglatban dolgozott
25 ven t a prizsi rumn kvetsgen. Kt ven keresztl minden jegyzk, okirat,
tancskozs az jelenltben trtnt. Tz ven t az Agence des Balkans hradsi
gynksg minden anyaga az kezn ment t. Francia politikus s diplomata, akinek
minden titkos hatrozatrl tudomsa volt. Tanulmnyozta Oroszorszg szerept az
els vilghbor elksztsben. Munkja, mondanivalja hiteles, mert Pozzi,
kormnya kpviseletben szemlyesen is rszt vett a trianoni trgyalsokon.
Rvidesen rjtt a csalsra, s volt btorsga kinyilvntani, hogy az Egyesls vagy
Hall pnszlv (szerb) titkos szervezet, amely a szarajevi mernyletet elrendelte
clkitzseit a belgrdi orosz nagykvet, Br Hartwig tmogatta. Az igazsgnak igaz
szszlja volt, mg akkor is, amikor a rcok vrdjat tztek a fejre. Pozzit nem lehet
nmet, osztrk vagy magyar szimpatiznsnak kijelenteni, mert rsnak minden
mondata elrulja francia hazafisgt s elfogulatlansgt. (t. 155.)
***
Az orosz kormny vakmer hazugsgokkal prblta takargatni Monarchia-ellenes
politikjt, a Rumnival kapcsolatos trgyalsokat s a titkos pnszlvista
mozgoldst. Amikor Franciaorszg megprblt kln bkeegyezmnyt ktni a
Monarchival 1914-ben, Sazonov kzbelpett: Nem! mondotta. Sz sem
lehet klnbkrl! Semmi ron sem. . . . Soha! Ausztria- Magyarorszgot fel
kell darabolni, s meg kell semmisteni. . .154 (t. 156.)
***
1917. janurjban Az orosz kormny arrl rtestette a francia kormnyt, hogy
a minden fronton gyzedelmes Nmetorszg klnbkeajnlatot terjesztett elje,
amelyben olyan elnyket biztostott Oroszorszgnak Kzp-Eurpban, a
Balknon s a Keleten, hogy a cr, valamint polgri s katonai tancsadi azt
mindenkppen elfogadni knytelenek.155 Amikor Clemenceau tudomst szerzett
a titkos tvirat szvegrl, s gy meggyzdtt arrl, hogy Oroszorszg tllt az
ellensg oldalra, gy kiltott fel: Csapdba kerltnk! Senkinek sem szabad
rla beszlni. Az orszgnak mit sem szabad a dologrl megtudnia! (Pozzi, 18)
153

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 215-216.

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 16.
155
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 18.
154

61
Az orszgban valban senki sem tudott meg semmit. . . . Sazonov a nmet
ajnlat ismertetsvel egyidejleg tudatta az alku feltteleit Franciaorszggal.
Kijelentette, hogy Oroszorszg hajland a szvetsgesek oldaln tovbb folytatni
a hbort st gyzelem esetn beleegyezik Elzsz-Lotaringia visszacsatolsba
s a Rajna balpartjnak megszllsba, belertve Koblenzet, Mainzot s a
Pfalzvidket kikti azonban az albbi feltteleket: Franciaorszg ktelezi
magt arra, hogy a bketrgyalsokon mg az angol s olasz szvetsgesek
akarata ellenre is biztostja Oroszorszgnak a Magyarorszghoz tartoz
Rutnfldet, az osztrk Galcit, Konstantinpolyt s a tengerszorosokat,
rmnyorszgot, Kiszsit s a Szentfldet.
E felttelek elfogadsa a tbbi szvetsgessel szemben az rulssal volt
egyrtelm, s az orosz egyeduralmat szabadtotta r Eurpra. Bizonyosra volt
vehet, hogy ha majd Oroszorszg Franciaorszggal egyttesen bejelenti ezeket a
feltteleket a bkekonferencinak elkerlhetetlenn teszi jabb eurpai hbor
kirobbanst.156 (t156.)
***
les vita utn a francik elfogadtk az orosz javaslatot. A vlaszt Philippe
Berthelot szvegezte meg. Ugyanekkor Paleologue, az oroszorszgi francia kvet
ellenezte a vlaszadst: Franciaorszg srgnyzte Paleologue nem hdt
hbort visel, hanem felszabadt hbort, amely a jog s az igazsg nevben fogott
fegyvert. . . 157 (t157.)
***
A Monarchia felosztsnak orosz tervt titokban kellett tartani, mivel tudtk, ha
ez kituddik, a francia segtsg elmarad. Az orosz s francia szvetsg csak
akkor jn letre, ha Nmetorszg megtmadja Oroszorszgot. Az orosz
politikusok jl palstoltk tervket, s csak egy utat talltak ahhoz, hogy
Franciaorszgot sajt oldalukon vonjk be a hborba, az egyetlen t volt a
francik tudta nlkli titkos mozgsts. Abban biztosak voltak, amikor k
mozgstanak, Nmetorszg hasonlkppen cselekszik. A francia trtnszek
szerint Oroszorszg csak jlius 30-a utn, a Monarchia mozgstsa utn
rendelte el mozgstst. A valsg az, hogy az oroszok mr jlius 24-n
elrendeltk a balti s a fekete tengeri flotta mozgstst. Ez azt jelenti, hogy
Oroszorszg kiprovoklta Nmetorszg mozgstst, amely a francikat hozta
mozgsba.158 Egyes trtnszek megprbltk tisztra mosni az oroszokat,
mondva, hogy azrt tettk ezt, hogy megelzzenek egy esetleges osztrk
tmadst. Ez a magyarzat nagyon kvetkezetlen: egy haj flotta hogyan
tudna ellenslyozni egy Krpt-medencei, teht szrazfldi osztrk tmadst?
Nagyon is nyilvnval, hogy a balti flotta fenyegets volt a nmetek ellen. Az
oroszok jlius 28-t ismerik el a mozgsts hivatalos dtumaknt, azonban ez
mr 24-n megtrtnt. E tnyt eltitkoltk a francia np s a trtnszek ell.159

156

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 19.

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 20.
158
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 25.
159
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 26. Poincar: LUnion Sacre, 293, 391.
157

62
Lthatjuk, az orosz mozgsts ngy nappal elzte meg az osztrk
hadzenetet s t nappal az osztrk mozgstst.160 Nmetorszg jlius 25-n
mr tudott az orosz mozgstsrl. Az orosz mozgsts valsgos ideje mg most
sem ismert a npek eltt, mert gy, az oroszok knnyszerrel Nmetorszgra
foghattk a hbor beindtsnak vdjt. Nem vits a jlius 24-i mozgsts, a
Ferenc Ferdinnd s felesge meggyilkolsa Szarajevban a rc bandita Gavrilo
Princip ltal, a szerbek monarchia-ellenes mozgstsa orosz usztsra trtnt,
ezrt a hbor beindtsnak vdja csakis Oroszorszgot terheli. 161 Oknyomoz
trtnszek eltt ismert s tudott tny, hogy a pnszlvista cri Oroszorszg
felels a hbor elksztsrt s beindtsrt.
1916-ban, a szerbek Ausztrit s Nmetorszgot okoltk, hogy azok
minden ron hbort akartak elidzni. Benes, kiltvnyban: Detruisz
Autriche et la Hongrie, melyet Prizsban adott ki, Tisza Istvnt hibztatja
azrt, hogy Ausztria a hborba keveredett. E kiltvnyban emlti, hogy a
szerbek csak a cseh szvetsges megsegtse vgett lptek a hborba. Tovbb
mg azt is lltja, hogy Tisza tudott a szarajevi mernylet elksztsrl, s azt
segtette el. E hazugsgot a prizsi szerb nagykvet, Veznicss hresztelte el a
Le Temps hasbjain.162 Sajnos a tanknyvek, trtnszek, mg annak dacra
sem javtottk ki helytelen adataikat, tantsukat, miutn mr tudjuk a
valsgot. A rumn prizsi nagykvet, Lahvry bizonytotta, hogy nem a
nmetek, hanem a francia klgyminiszter Berthelot volt az, aki visszautastotta
az osztrk bkejavaslatot.
Angol javaslatra a nmetek is elfogadtk egy nemzetkzi rtekezlet
sszehvst, de ez orosz ellenzs miatt nem valsult meg.
Nmetorszg 1909 ta tudott a pnszlv mozgalom nyugat fel val
terjeszkedsi terveirl, s ez a tny Ausztrit is aggasztotta. Nmetorszg
felismerte, hogy Ausztria rvidesen beleknyszerl egy pnszlv-ellenes lethallt jelent hborba. Ezrt Nmetorszgnak nem volt ms megoldsa, mint
Ausztria mell llni. Ugyanakkor Franciaorszg az orosz oldalon helyezkedett el.
Pozzi mondja: nem vits, hogy a szarajevi mernylet nagyon j alkalom volt a
nmetnek vglegesen leszmolni ellensgvel, Oroszorszggal. Ezrt javasoltk
az osztrkoknak Ferenc Ferdinnd meglse miatt a szerbek elleni megtorlst.163
(t157-158.)
***
A felletes figyel azt a kvetkeztetst vonhatja le, hogy Nmetorszg kezdte a
hbort, csak azrt, mert tmadott elszr. Nem vrta be az orosz tmadst,
de tanulmnyozva a trtnteket, ma mr tudjuk a jlius 24-i titkos mozgsts
idejt, amely elindtotta az egsz lncreakcit. Mivel Nmetorszg tmadott
elsnek, a felelssget a nmetekre hrtottk.
Pozzi szerint, Franciaorszg mozgstott Nmetorszg eltt. A francia
mozgsts hivatalos ideje 1914. augusztus 1, ngy ra eltt 15 perc, a nmetek
dlutn 5. (Pozzi, 33) Kzp-Eurpban s a Balknon, a szlvok s nmetek
vszzadok ta ellensgesen tekintettek egymsra.

160

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 26.

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 27.
162
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 29.
163
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 31.
161

63
Pozzi magyarzata szerint a francia vezetk 1914. augusztus elseje ta
tudtk, hogy nem Nmetorszg, hanem sajt szvetsgesk, Oroszorszg s
Szerbia felels a hbor kirobbantsrt, mg a flrevezetett francia np mg
mindig gy tudja, hogy a nmetek voltak az okozi. Nyugat tbbi npe ugyangy
vlekedik. Oroszorszg, Franciaorszg szvetsgese nyilvnval, hogy felels a
hbor kitrsrt, de ezt a francia sajt elhallgatta, mivel a bn, a felelssg oly
nagy volt. Franciaorszg hadbalpsnek okt sajt sajtja elhallgatta! Ez a
magyarzat arra, hogy az gynevezett francia Srga Knyvbl hinyzik e
tnymegllapts, br ekkor mr tudtak az orosz titkos mozgstsrl. Arra nem
szmtottak, hogy Sazonov maga fogja felfedni a valsgot.164 (t158.)
Nem lett volna hbor, ha Nmetorszg nem akarta volna! Egyedl a nmetek
akartk a hbort! kiltotta Ernest Lavisse professzor 1915. november 15-n.
165
Ez a tves megnyilatkozs szles krben elterjedt. Franciaorszg mg ma is
abban a hitben l, hogy Nmetorszg tudatosan idzte el a hbort. (Pozzi, 65)
Az az rvelsk, hogy ha Nmetorszg nem hatrozta el elre az 1914.
augusztus elsejei tmadst, mi oka lett volna olyan rletes iramban fejleszteni
katonai hatalmt? Mirt fegyverkezett olyan lzasan mr 1911-ben, amikor
mg egyetlen ms llam sem tette ezt?166 (t159)
***
Szerbia valban mozgstott 1914. jlius 10-tl augusztus 7-ig, 675 ezer katont, 550
tbori gyval, 75 nehz-gyval, 350 gppuskval, s augusztustl novemberig az
osztrkoktl 240 tbori, 30 nehz gyt, 220 gppuskt zskmnyolt. (Mindezt a
prizsi szerb nagykvet, Veznicss adta az Agence des Balkans-nak, 1914
novemberben.)167 Az itt felsorolt adatok megdntenek minden olyan clzatos
hresztelst, hogy a hbor a Szvetsgeseket felkszletlenl rte. Hogy mi ksztette
Nmetorszgot a fegyverkezsre? Meggyzdtt arrl, hogy diplomciailag
elszigeteldtt, s politikailag krbefogtk. Ezt az elszigetelst VII. Edward,
Delcass, Sazonov s Poincar idztk el. Orosz sugallatra ltrehoztak egy nmet- s
osztrkellenes szvetkezst Oroszorszg, Rumnia, Szerbia, Montenegr s a
Monarchia szlv nacionalistinak egyeslsvel. (t160-161)
***
Nmetorszg fegyverkezett, de nem Franciaorszg ellen vagy a vilghatalom
megszerzse rdekben, mint ahogy ezt llandan hangoztattk, s hangoztatjk
mg ma is, hanem azrt, hogy visszaverhesse a kzelg pnszlv veszlyt.
(t161.)
***
1913-ban rtk al a BelgrdBukarestSzt. Ptervr Egyezmnyt, amely
rtheten nagy flelmet vltott ki Ausztriban. Az volt a krds, hogy hbor
164

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 53. II. D.S. Sazonov.: Sechs Schwere Jahre.
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 65.
166
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 65-66.
167
Pozzi, Henri: Szzadunk bnsei. 76. Reconly, 7-8.
165

64
legyen, vagy engedjk a nagy szlv llam kialakulst, kzvetlenl a hatrok
mellett. Eurpai politikai krkben az a nzet terjedt el, hogy a Monarchia ltal
javasolt bkeajnlat veszlyes. Nem emltettk a pnszlv, osztrkellenes
cselekedeteket s kvetelseket.
A szlvok a sajtban kifejlesztettek egy nagyon lnk osztrkellenes
propagandt, melynek szervezje Izwolszky, francia-orosz nagykvet volt, kinek
sikerlt a francikat az osztrkok ellen hangolnia. Azon igyekszem, hogy
szemlyesen is befolysoljam naponta a legfontosabb jsgokat: a Temps-t, a Journal
de Dbats-t, a Matin-t, az cho de Paris-t168 rta Izwolszky Sazonovnak 1912.
december 5-n. Ebben az idben, klnsen a Temps j llspontjt kell
kiemelnem. Ngy vvel az esemnyek eltt mg osztrkbart tendencijval tnt ki.
Most mr Tardieu harcol hasbjain az osztrk politika ellen.
A sajt tmadta az osztrk intzkedseket, melyeket knytelen volt sajt
vdelmben beiktatni. Az intzkedsekre a bels rend megtartsa rdekven volt
szksg. Az orosz-szerb tmogatst viszont gy tlaltk, mint igazsgos
cselekmnyt.
1913. februr 26-n Izwolszky jelentette, hogy a pnzt, melyet kapott, a Le
Temps, Lclair, LEcho de Paris jsgok szolglataira fordtotta.169 (t161)
***
A bcsi s berlini titkos levltrbl megtudtuk, hogy egyes francia politikusok
milyen elktelezetten tmogattk a szerb s orosz gynkket. Amilyen mrtkben
ersdik Romnia ellensges hangulata Ausztria-Magyarorszggal szemben, annl
vilgosabban ltjuk, hogy ez az ellenszenv az orosz gynkk tevkenysgnek
tulajdonthat. Ezeket az gynkket az orosz kvet s Blondel francia kvet is
lelkesen tmogatjk. Ez utbbi klnsen nagyon tevkeny, s sikere van . . . Ha az
oroszok mg nem is rokonszenvesek a romnok eltt: azt mr minden esetre
elfelejtettk Oroszorszgnak, hogy megfosztotta Romnit Besszarbitl. Most
mindenki vrakozssal tekint Erdly fel.170
A francik osztrk nagykvete, Dumaine, aki nagy pnszlv-szimpatizns
volt, lehttte az alakul nmet francia kzeledst. E tevkenysget megint csak
elhallgattk a np ell, s az esemnyek tovbb sodrdhattak a hbor fel. Pozzi
mondja: Izwolszky, Sazonov, Raffalovic, Hartwig, Chebeko s Witte egy hron
pendltek Veznics, Bratianu, Take Ionescu, Pasics, Avarescu s Jovanovics
kollgjukkal, akik Prizsban szolgltk a szlv rdekeket.
Ma mr tudjuk, hogy ennek a diplomata trsasgnak a szvetkezse vezetett a
hborhoz.171 A francia kormny nem tudatta a nppel az orosz kvetelst, az orosz
hbors felkszlst s az ultimtumot, amit Franciaorszgnak adtak, amely szerint,
ha nem fogadjk el az orosz javaslatot, akkor nmet szvetsgess vlnak. (. . .) A
franciknak nem volt annyi becsletk sem, hogy amikor rjttek, hogy
rszedtk ket, meglljt kiltottak volna, megprblni javtani a helyzeten,
ehelyett folytattk hazug harcukat, vdolva Ausztrit, Nmetorszgot s
168

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 99. Izwolszky Sazonov nak, Prizs, 1912. December 5-n: Orosz
Diplomciai Okmnyok, llami kiads, Moszkva, Ptervr, 1922.
169
Pozzi, Henri: Szzadunk Bnsei, 100. Raffalovics Izwolszkyhoz, 1913. februr 26. Diplomciai
dokumentok.
170
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 104-105. 66. szm srgny, melyet 1913. szeptember 16-n
kldtek a szinajai kirlyi kastlybl.
171
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 106.

65
Magyarorszgot. Beismerik-e valaha bnssgket, kijelentve aTrianoni
Bkeparancs igazsgtalansgt s szksgtelensgt? Fogjk-e valaha is hirdetni
a trianoni hatrok kiigaztsnak ignyt? (t162-163.)
***
Kell beszlnnk a megvesztegetett sajtrl is. A sajt formlja a kzssg
vlemnyt, s tnyez a nemzet politikai nzetnek kialaktsban is. Kezdetben a
francia hivatalosok fltek a nagy kockzat miatt, melyet az orosz cr vakmer
mesterkedse idzett el. Az oroszoknak nagy szksgk volt a francia szvetsgre,
ezrt elhatroztk, hogy a francia npet sajt oldalukra lltjk, ha esetleg a francia
kormny, amely a kezdetben bizonytalan volt a hovllsban nem fogadn el a
szvetsgesi egyttmkdst, s esetleg megint megakadlyoznk cljuk elrst,
mint azt tettk 1909, 1912 s 1913-ban. Izwolszky, a francia orosz nagykvet a sajtn
keresztl befolysolta a francia minisztereket. Pozzi szerint, Izwolszky t ven t
dolgozott ezen. Legyrve sok nehzsget, sikerlt neki. Tardieu kszsggel ajnlotta
fel, hogy tollt szolglatomba lltsa.172
Az 1918-as bolsevik forradalom kvetkeztben megismertk a lefizetettek
nvsort, akik rulkk vltak. Ezek: Gaston Calmette, Le Figaro; Auguste Gauvin,
Radical;, Henri Letellier, Le Journal des Dbats; Charles Humbert, Le Journal, La
Rpublique Francaise, Le Matin, LEcho de Paris, Lclair; Andr Tardieu, Le
Temps. (Pozzi, 135)
Poincar tudatta Oroszorszg gazdasgi minisztere kpviseljvel, Davidovval, hogy egyes francia miniszterek segdkeztek Izwolszkynak sztosztani az orosz
rubelt azok kztt, akik rsukkal j szolglatot tettek Oroszorszgnak. 173
Pozzi gy r: A legnagyobb jsgok . . . mersz lhreket kzltek, s
felhbort hazugsgokat terjesztettek. Ez azrt volt baj, mert Franciaorszg
legolvasottabb s legmrtkadbb krei ppen ezeket a kitnen szerkesztett lapokat
olvastk. Eszkbe sem jutott, hogy megbzhatsgukban ktelkedjenek. Hranyagukat
az sszes vidki lapok is tvettk s gy a lelkiismeretlenl terjesztett lhrek az egsz
orszg kzvlemnyt titattk. gy vltak a hazugsgok a jhiszem polgrok,
nyugdjasok, munksok s parasztok tmegeinek gyszlvn evangliumv. (Pozzi,
136) Ezrt rta Izwolszky Sazonovnak, Hla Istennek rja nem kell tbb
kzdenem a francia kzvlemny azon meggyzdse ellen, hogy idegen rdekek
sodorjk a hborba. . . 174 (t163-164)
***
1914. jnius kzepe fel, t nappal a szarajevi gyilkossg eltt, mr tudott volt, hogy
Rumnia belp az oroszok ltal izgatott magyarellenes Antant szvetsgbe. Ezt mr
1913-ban megszerveztk, de csak akkor szentestettk, amikor II. Mikls orosz cr,
Sazonov ksretben, megltogatta a rumn kirlyi csaldot. Ez a szvetsg Kroly
kirly tvolltben jtt ltre, mert , mint tudjuk, nmet szrmazs volt. Sazonov
krdezte Bratianu-tl, hogy milyen felttellel zenne hadat AusztriaMagyarorszgnak. Egsz Erdly s Bnt, valamint Bukovina fele s ha
Oroszorszg biztostan Romania terletnek srtetlensgt s a hbors
172

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 134. Izwolszky rta Sazonovnak. 1912. mjus 10.
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 136. Poincar: Eurpa fegyverben. 98.
174
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 136-137. Izwolszky levele Sazonovhoz. 1912. dec. 5.
173

66
felkszls kltsgeinek fedezst.175 Jnius 24-n Take Ionescu titkos srgnyben
tudatta a sikeres egyezsget Tardieu s Edgar Roels-szel: Teljes megegyezs
Sazonov s Bratianu kztt. Tegnap lefolyt beszlgets alkalmval megktttk a
kzs rdekeknek legjobban megfelel szerzdst. Elismerve Romnia jogos
kvetelse Erdlyt, Bntot s Bukovint illetleg. Rszletes felvilgosts jelenleg
nem adhat. Levl kvetsgi futr ltal megy.176 Pozzi szerint a trtnszek
megprbltk bizonytani, hogy az olhok nyelvrokonsgi okbl s szimptibl
lltak a francik oldalra, de a msfle szndkossg megvilgosodott.
1918. mjus 8-n Rumnia a Monarchia oldalra llt, mert ekkor mg gy
ltta, hogy a Szvetsges Hatalmak lesznek a vesztesek. Pr nappal ksbb, amikor
meggyzdtek a hbor kimenetelrl, azonnal fakpnl hagytk szvetsgeseiket.
Eleve elhatroztuk Ferdinnd kirllyal . . . , hogy a kzponti hatalmakkal 1918.
mjus 8-n Bukarestben megkttt bkt csak addig fogjuk tiszteletben tartani,
ameddig rdekeink gy kvnjk.177 (t 167.)
***
Szmos trtnsz s politikus el akarja titkolni, hogy az olhok orosz szvetsgben
mentek hborba. Inkbb azt hangoztatjk, hogy sajt elhatrozsbl. Ha elfogadnk
a valsgot, hogy az Ausztria-Magyarorszg ellenes szvetsg Oroszorszg s
Rumnia kztt mr megvolt jval a hbor eltt, akkor kiderlne, hogy
Oroszorszg egy jl kidolgozott terv szerint kszlt fel s okozta a hbor
kitrst. Ez azt eredmnyezn, hogy a hbor elksztsnek vdja
Oroszorszgra esne. Ha az elfelttelek kztudottakk vlnnak, hogy Rumnia
azzal a felttellel lpett a hborba az oroszok oldaln, hogy szolglatairt
megkapja Erdlyt s az sszes olhlakta terleteket, akkor nyilvnvalv vlna,
hogy amit magyar terletek visszacsatolsnak s az n. igaz hbornak
neveztek, nem ms, mint egy erszakos megszervezett honfoglals. Ezt
mindenkppen el kellett hallgatni. A hbor kezdetn, amikor a nmetek Prizs fel
vonultak, az olhok nem teljestettk szvetsgesi gretket. 1918. mjus 18-n,
amikor az olhok alrtk a nmetekkel a bkeszerzdst, akkor a francik
megismerhettk az olhok igazi jellemt. Az orosz lembergi gyzelem s Edgar Roels
srgnye ksztette az olhokat visszatncolni az Antant oldalra. Edgar Roels
tviratnak szvege: Ha Romnia meg akarja kapni azt, amit neki meggrtnk,
rgtn el kell magt hatroznia. A bke kt hnap alatt ltrejn s Bratianunak
meg kell rtenie, hogy a neki tett greteket csak az esetben tartjk majd be, ha
Romnia kzremkdik a gyzelem kivvsban. Itt csodlkoznak azon, mirt
habozik oly sok, hogy greteit betartsa.178 (t168.)
***
Grf Andrssy Gyula terve a Monarchia megmentsre fstbe ment Krolyi
uralomralpse miatt. Krolyi, a szocilis demokrata zsid csoport hatalomtvtele
utn, menesztette Andrssyt posztjrl, ezrt az osztrk-magyar diplomcia nem
175

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 189. Sazonov: Hat nehz v, Berlin, 1927, Memorandum a crnak,
1914. jnius 24, Orosz diplomciai levltr.
176
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 189.
177
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 190.
178
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 196. Tvirat Take Ionescunak: Bordeaux, 1914. szept. 15, Agence
des Balkans levltra. S.R.11/37

67
lehetett tnyez. Helyette a Krolyi-kormny egy diplomata testletet kldtt ki,
melynek a vezetje Bdy Schwimmer Rzsa, egy pacifista-anarchista volt. (. . . )
Krolyi 1918-ban Svjcba utazott Diener Dnes Jzsef trsasgban bketrgyalsra.
Onnan levelet kldtt a francia kommunista vezrhez, Guilebaux-hoz, melyben
segtsgt krte a kommunista vilglzads sikere rdekben. (. . .)
A sors szeszlye, hogy Andrssy Gyula, aki nagy tudssal, ismerettel, s politikai
elreltssal rendelkezett, az utols pillanatban nem segthetett nemzetn, mert egy
osztlyt s npt elrul grf miatt elvesztette megbzatst.
Trianonban sok alkalom addott a meggazdagodsra, megvesztegets ltal. A
csbt alkalom Prizsba csalogatta a parazitkat, a becsteleneket s kalandorokat.
Prizsban ekkor az rtelem, becslet, emberiessg s igazsg arculcsapsa trtnt.
Tudatlansg, bszkesg s kapzsisg uralt mindent. Trianonban ezerves hatrokat
szaktottak szt s embermillik sorsa fltt hatroztak. Vrosok, egyetemek, si
templomok, trtnelmi helyek, kirlyi temetkezsi helyek, egy kiktvros kerlt
idegen kzre. Szmtalan vr, amely vszzadokon t magyar vrrel vdte
Nyugatot, mestersges llamok prdja lett. Ezek az llamok a mltban sohasem
lteztek, npeik, kik Magyarorszgon leltek menedket, szabadon,
admentessggel ltek, most ezek lettek megjutalmazva, azrt, mert Clemenceau
nem ismerte a valsgot s gyors, meggondolatlan hatrozatot hozott.179
(t170)
***
A szerb diplomatk amerikai felesgei s bartni szintn hozzjrultak a hatrozathozk megnyugtatshoz. Egsz Prizs csodlta a szerb kvet, Veznics felesgt. Az
estken ez az elragad szpsg komoly, szenvedlyes bartokat szerzett, s ktelezett
el a szerb gynek. Szalonjt llandan ltogattk llamfk, diplomatk s gazdag
egynek.180 (Pozzi, 215) gy nz ki, hogy a rumn Mria kirlyn is hozzjrult
orszga terletnek nvelshez, mert Mabel Potter Daggett, a kirlyn udvarhlgye,
knyvben gy r: Egy kzcsk s az llamgy folyamatban van. Eljn egy nap,
amikor az gy teljesl. A szentor, vagy miniszterelnk, kirly, kirlyi konzul,
vagy taln egy egsz frfi parlament abban a hiszemben van, hogy a sajt
elkpzelst valstotta meg. Ily mdon, ebben a ragyog, ntelt tudatban hagyja
ket rezni, s ezrt mg gratull is nekik. Neveiket bertk a kormnyjelentsbe.
Az nevt (a kirlynt) a trtnelem fogja feljegyezni, habr Romnia politikai
sznpadn a hlgy egyltaln nem mutatkozott. Mgis r kell figyelni! Nha (a
kastly) szrnybl egy piros skt szoknya zizegse s egy asszony lgy nevetse
visszhangzik.181 Ilyen emberi gyarlsg tbbet rtott az igazsgnak, mint brmi ms.
(171-172)
***
Veznics s Trumbics igyekezett a szerbek rszrl megakadlyozni egy fggetlen
horvt, szlovn llam ltrejttt.182 Megltsuk szerint, egy fggetlen katolikus dlszlv llam a pnszlv lmok megvalstsnak hallt jelenten. Az olhok attl
179

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 209. Poincar: Victoire et Armistice, 68. Hongrie Delagrave
dit. Paris, 1916.
180
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 215.
181
Potter, Daggett Mabel: Marie of Roumania, 290-291.
182
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 219. Poincar. I.m. 355.

68
tartottak, hogy a begrt terleteket nem kapjk meg, mert 1918-ban a nmet oldalra
prtoltak. Benes s Masaryk llandan ltogattk Wilson-t, jabb s jabb kvetelst
tmasztva a csehek rszre. Tardieu felelssge volt a bkeegyezmny elrse, ezrt
rajta keresztl Franciaorszg is felels az igazsgtalan dntsrt. Ki kell jelentennk,
hogy egyetlen szakemberi jelentst sem tanulmnyoztak t, amikor a hatrozatokat
hoztk, 1919. mjus 8-n. Pozzi jelenti: Olyan nagy horderej rszletjelents, mint
amilyen pldul: a Bnt felosztsnak az nll horvt-szlovn katolikus
Jugoszlvinak krdse, vagy a szerb-olasz konfliktus volt, egyszeren kimaradt a
fjelentsbl, amennyiben az ilyen rszletjelentsek Tardieu cljait akadlyoztk.183
(t172.)
***
A hatrozati bizottsg jelentse olyan hossz volt, hogy heteket vagy mg hosszabb
idt is ignybe vett volna ttanulmnyozsa, akkor, amikor a delegci csak pr rt
kapott az tolvassra. Lansinget ez a krlmny nagyon felhbortotta.184 Hogy
lehetsges ez, amikor egy kznsges bngyi trgyals hnapokat vesz ignybe,
ugyanakkor itt, amikor millik sorsa, boldogulsa, lete, egy ezerves keresztny, jl
szervezett, bks orszg sorsa fltt dntenek, csak rkat adnak a benyjtott
bizonytkok tanulmnyozsra, majd dntsre? Hogyan lehet j mllamokat
nem termszetes hatrokkal, ilyen rvid idn bell ltrehozni? Hogyan lehet az ilyen
hatrok biztostst ennyi id alatt kitrgyalni? Hogy lehet az e terletek kevert
lakossgt rint emberi alapjogok krdseit elrendezni ennyi id alatt? Ez
mindenkppen meggondolatlan s ppen ezrt helytelen
hatrozat volt.
Magyarorszgot megilleti a hatrok fellvizsglsa. (t172.)
***
Lansing szerint a vitk csak formasgok voltak. Minden csak szemfnyveszts
volt.185 A trgyalsok jegyzknyvei nem mondanak semmit, mert a fontos dolgokat
kihagytk belle. A valsgot az egynhny trgyilagos kpviseltl tudhatjuk meg.
Egyszer majd eljn az id, hogy az angol, belga, amerikai, olasz s japn
gyorsrk jegyzeteit elolvassk, majd ezek feltrjk a valsgot, s akkor a vilg
majd eltndik, hogyan volt lehetsges az igazsgot ilyen mrtkben figyelmen
kvl hagyni. Akkor majd a vilg npei megtudjk, hogy azok, akik nyltan
meghirdettk a bks vagy akr fegyveres hatrkiigaztst is, nem hbors
bnsk. Azok a hbors bnsk, akik az els vilghbor utn megalkottk a
Bkeszerzdst, mondja Pozzi.186 (t173.)
***
A Csehszlovk mllam megsznt, mert hazugsgra plt. Mivel a npszavazs
elmaradst Tardieu rott bizonytkval igazoljuk: Csehszlovkia ltestse
rdekben halasztottk el a npszavazst, amely biztos magyar sikert
eredmnyezett volna, ezrt most jogosan kvetelhetnk egy igazsgos
hatrkiigaztst, a Trianon eltti llapotokat vve alapul. (. . .)

183

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 220.

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 220. Nicholson, Harold, angol megbzott: Peacemaking, 1919.
185
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 221. Lansing: Negotiations de Paix, London, 1921.
186
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 222.
184

69
Magyarorszg szmra nincs knyrlet! jelentette ki Tardieu azon a
napon, amelyen elfoglalta a bizottsg elnki szkt. Izwolszky s Sazonov bartja
akiknek megbocsjtottk, hogy egykor osztrk rdekeket szolgltak megtartotta
szavt azutn is, hogy Beneshez s a szerbekhez prtolt. Nemhiba llott vek ta a
szlv rdekek s a szlvsggal szvetsges Romnia zsoldjban. Vak gyllete
jvtehetetlen kvetkezmnyekkel jrt. Ezek a kvetkezmnyek mzss slyknt
nehezednek Eurpra s Franciaorszg biztonsgra.187
Pozzi majd errl gy r: Nitti szavai szerint: Az egyoldal felvilgostsok
tettk lehetv a konferencia zrt ajti mgtt meghzd klnfle gyans
rdekcsoportok trtnelemhamistsait. Tovbbfolytatva mondja: Az elmlt
tizenht keserves esztend folyamn a legyzttek meggyzdtek arrl, hogy a
szerzdsek amelyeknek alrsra knyszertettk ket nem jhiszemleg
kttt egyezmnyek voltak, hanem erszakos dikttumok, s gy jogilag s
erklcsileg hamisak.188 (t174.)
***
Itt az igazsg! Nem mi mondjuk, hanem idegenek lltjk. lljunk el s ne az
egyeslt eurpai mzes madzag utn rohanjunk, melyet sohasem tudunk
elrni, mert csak felvsrl- s vdterletnek sznnak bennnket. Az igazsgok
kinyilvntsval, mivel Csehszlovkia, mint elkpzelt llamforma nem vlt be,
kvetelhetjk a msik lehetsget, amelyet Tardieu megnevezett, amikor azt
nyilatkozta, hogy vlasztaniuk kellett Csehszlovkia s a np akaraton val
dnts kztt. Sz szerint ez mr taln tl ks, de egy mltnyos hatrkiigazts
elrendelhet! (t175.)
***
1917. mrcius 24-n I. Kroly csszr, Sixtus herceg kzbenjrsval tudatta
Franciaorszggal s Anglival, hogy hajland Elzsz-Lotaringia visszaadsra,
kivonul Belgiumbl s megfizeti a krokat. E terv szerint Szerbia is megkapn
szuverenitst, s kijratot kapna az Adriai-tengerre. Nagymrv gazdasgi seglyben
is rszesten. Az 1917. mjus 9-i levelben Kroly kihangslyozta, hogy az olaszok
feladjk a szlv-lakta adriai trsget, egyedl az olaszok ltal lakott Tirolt hajtjk
megtartani. Az olasz kirly, Viktor Emmanuel, s miniszterelnke, Gioletti, tudattk a
Monarchia svjci kvetvel Olaszorszg bkefeltteleit. A francia miniszterelnk
Ribot Franciaorszg ellen nagy bnt kvetett el, amikor visszautastotta az olasz
s a Monarchia javaslatt. Az embermillik ellen kvette el e bncselekmnyt,
azok ellen, akik a hbor utols szakaszban meghaltak s megalztattak. A
javaslat elfogadsa egy vvel megrvidtette volna a hbort, 500 000 francia
lett mentette volna meg, mondja Pozzi.189 (245-246) (t176-177.)
***
A pnszlvistk folytattk nknyes kvetelsket, egyik nemzetet a msik ellen
usztottk. Bztattak, megvesztegettek s vgl elrtk cljukat, a hbor
kirobbantst. A hbor vgeztvel mindazok, akik bztak Istenben, bks
187

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 225

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 225-226.
189
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 245-246.
188

70
igazsgossgban, azt hittk, az orosz kommunista forradalom kiirtotta az rmny
fszkt s ezzel a pnszlvista trekvsek is megszntek.
A Prizs krnyki bkk a msodik vilghbor utn bebizonytottk, hogy ez
csak lom volt, mert a sok kedvezmny, amit a Szovjetnek juttattak, azt igazolta, hogy
a kommunizmus, a nemzetkzisg jelszava alatt tovbb l a pnszlv trekvs a
Balknon s Kzp-Eurpban, mg akkor is, ha egyes llamok vagy politikusok a
demokrcia leple al prbljk bjtatni. Mindazok a politikusok, akik tmogattk az I.
s a msodik vilghbor bkektsekor a cseh, olh s rc rdekeket, tmogattk
ezeket a rejtett trekvseket.
Hogy volt ez lehetsges? Tardieu egyszeren a pnszlvok oldalra llt.
Wilson tjkozatlansgban, elfogadta javaslatait. Pozzi elmondja, hogy amikor a
Monarchia sorst trgyaltk a Kis Trianon kastlyban, minden elre el volt
hatrozva mr ngy vvel azeltt, nem a Nagy Hatalmak ltal, hanem olyan
szemlyisgek ltal, akik az rnykban dolgoztak.190 Pozzi meg is nevez
egynhny ilyen szemlyt: Masaryk, Wickham Steed, Seton- Watson, Ernest Denis,
Vivogradov, Eisenmann s Kovalevsky. Egynhny ezek kzl sajt bevallsa szerint
szabadkmves volt. Munkjuk knnyen ment, mert j viszonyban voltak a Nyugat
politikusaival s a sajtval. Aztn egy msik csoport is csatlakozott hozzjuk: Benes,
Trumbics, Kramar s Osusky. Ezek a csoportok titokban dolgoztak a kulisszk
mgtt. Ezek voltak azok, akik ltrehoztk az j Eurpt, nem Clemenceau, Lloyd
George s Orlando. k csak elfogadtk az elbbiek javaslatait.191 (t178-179.)
***
1918. november 3-n Seton-Watson a csehek nevben elterjesztett egy
jegyzket a Foreign Office-hoz, mely szerint ignyt tartott a teljes Felvidk terletre,
de Masaryk ekkor mg mindig habozott, flt, nem hitte, hogy ez lehetsges. Benes
azonban lt a lehetsggel, s november 4-n a Times-ban s 5-n a Le Matin-ban
bizonytotta Seton Watson igazt. Az itt megjelent cikkekben a cseheket Nyugat
kommunizmus elleni vdinek mutatta be, gy meggyzte az Antant hatalmakat
Felvidk elcsatolsra.
Pozzi rja, hogy hsz nap mlva e cikk megjelense utn, a kommunizmus
elleni bstya a csehek nem engedtk a magyar fegyverszlltmnyt
Lengyelorszg rszre tmenni Csehszlovkin. Lengyelorszg a kommunizmus ellen
volt harcban. De mg ezen is tlmenen, a csehek rtestettk az oroszokat, hogy a
szlovk hatrok nyitva vannak rszkre, hogy Eurpa fel vonulhassanak, amikor mr
levertk a lengyeleket.
A cseh kpviselk Pozsonyt kveteltk, mondvn, hogy a vrost
vszzadokon t csehek laktk. Masaryk lapjban (j Eurpa) rja Seton Watson,
hogy semmi ktsg, Pozsony magyar s nmet vros volt s a szlvok szma a
Felvidken csak 1 900 000 volt. 1918. december 6-n Masaryk kvetelte Felvidk
elcsatolst, kijelentve, hogy a szlv llekszm 1 900 000, ugyanannyi, mint amit
Seton-Watson ismertetett az j Eurpban. 1919. februr 18-n azonban
meggyzdtt, hogy mindent lehet Andr Tardieu-val s House ezredessel,
Wilson tancsadjval trgyalva megvltoztatta elz kijelentst, s a Felvidk
szlv lakossgt 2.900 000-nek jelentette ki. Tudott dolog volt, hogy legalbb 1
000 000 ebbl magyar volt. () Lloyd George ksbb szintn bevallotta: Voltak
190
191

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 256.

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 256-257.

71
egyes szvetsgeseink, akiknek minden bizonytka hazug s meghamistott volt.
Hamis alapokon dntttnk.192 (t179-180.)
***
Pozzi rja, hogy a francik elmulasztottak egy j alkalmat, kzel kerlni egy
becsletes orszghoz. A magyarok alkalmat kerestek kilpni a hborbl, majd a
forradalombl is, de a francik rideg, tjkozatlan klpolitikja lehetetlenn tette
kzeledsket. E klpolitika folytn a magyarok, akik knytelenek voltak harcolni a
roppant nagy szlv nyoms ellen, rknyszerltek a nmet tborba menni. A francik
a Kisantant Szvetsg gyengtse nlkl is segthettek volna, mert maguk a magyarok
sem vrtk el, hogy Franciaorszg minden magyar kvetelst teljestsen. A francik
ktelessge lett volna kijavtani a nyilvnval magyarellenes igazsgtalansgokat.
Mindazok a kormnyok, amelyek 1920 ta kvetik egymst a Quai dOrsay-ban,
elkvettk azt a megbocsjthatatlan hibt, hogy szolidaritst vllaltak a trianoni
dnts lvezivel. Pozzi mondja: Eurpa rdeke: a magyar revzis mozgalom
ltal felvetett problmk megoldsa!193 (t181)
***
A francia klgyminiszter, Delcass, mondta: Egy nemzet sincs megalzva azzal,
hogy legyztk, vagy ha alrt kssel a torkn egy vgzetes bkeszerzdst.
Becstelenn vlik azonban, ha nem tiltakozik, ha tnkrettelhez maga is
hozzjrulst adja. Nem a veszts a buks, hanem a lemonds.194 (t188.)
***
Mg volt egy msik lnyeges hinyossga a nyugati politikusoknak Trianonban, az,
hogy sokan kzlk nem vettek rszt rendszeresen a trgyalsokon, mert csak az
lvezetekrt s sajt ersznyk megtltse vgett jttek.195
gy aztn nhny (cseh) szakrt cltudatos egyttmkdse olyan dolgokat
valstott meg a bkektskor, amire a rosszul rteslt llamfrfiak sohasem lettek
volna kpesek, nyilatkozta Seton Watson.196
Trianonban tves adatok s hamis bizonytkok alapjn hatroztak.
Ennek bizonytsra Pozzi kt pldval szolgl. Benes indtvnyra a csehek
1919. februr 5-n bejelentettk ignyket a tiszta magyar lakossg Kassra,
azzal az indokolssal, hogy az cseh vros.
Lord Balfour, akit magyar bartai idejekorn tjkoztattak a
helyzetrl, szt emelt a magyarok rdekben s meggyz rveivel nagy
hatst gyakorolt a meghatalmazottakra, st magra Clemenceau-ra is.
Elhatroztk, hogy semleges szakrt bizottsgot kldenek Kassra
Benes bizonytkainak fellvizsglsra. Benes gyes jtkoshoz mltn
azonnal csatlakozott e hatrozathoz. Kijelltk a szakrtket. House ezredes
jabb cselfogsa kvetkeztben kt amerikait vlasztottak: Kamev Rbertet s
192

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 283. (Lbjegyzet 13) Lloyd George: Queens Hall-i beszdek.
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 303-304.
194
Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 195. De Daruvar Yves: A
feldarabolt Magyarorszg, Lucerne, 1976, 201.
195
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 222.
196
Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 266.
193

72
Karmezin Edurdot. A cseh megszlls alatt ll Kassn Sekc megyefnk
fogadta ket. Ksretket Hanzalik cseh rendr ltta el.
A kt amerikai tulajdonkppen cseh volt. Egyik kt vvel korbban,
msik nyolc hnappal azeltt szerezte meg az amerikai llampolgrsgt! De
termszetesen errl senki sem beszlt Trianonban! Mindkt szakrt Benes
gyerekkori bartja volt!
Kassai kldetsk trtnett maga Hanzalik adta el a pozsonyi
trvnyszken, 1929. oktberben a Tuka-fle hazarulsi per trgyalsa
alkalmval, amelyen terhel tanknt szerepelt.
A hallgatsg hangos nevetse kzben Hanzalik terjengsen
rszletezte, miknt indultak tnteten a szakrtk ellenrz tjukra, hogy a
legels korcsmba betrve egy htig mulassanak ott a konferencia kltsgre.
A jegyzknyvet, amelyben igazoltk Benes lltsainak helyessgt,
Hanzalik kzremkdsvel szerkesztettk a Schalk-szlloda egyik
szobjban. E jegyzknyv alapjn amelyet komoly bizonytkknt riznek
a bkekongresszus levltrban, tbb mint szzezer magyar sorsa felett
dntttek s minden tovbbi vizsglat mellzsvel Csehszlovkihoz
csatoltk ket. A npszavazs elrendelstl pedig elllottak.197 (t173.)
***
A bkekonferencin, 1919. mjus elsejn megalakult az j llamok
Bizottsga (Committee of New States) amely kimondta, hogy az j llamokat
csak abben az esetben ismerik el, ha elfogadjk a kisebbsgek jogait. 1919.
december 9-n Prizsban, a Szvetsges Hatalmak s Rumnia ltal kiadott
egyezmny bevezet elszava kimondja, hogy szksges volt ez egyezmnyt
ltrehozni, mert Rumnia nagy terletet kapott, s sajt akaratbl a szabadsg
s az igazsg hatrozott biztostkait hajtja megadni minden lakjnak. 198
(t188-189)

***
A Prizs-krnyki bkk s a kisebbsgi egyezmnyek, a Npszvetsg
ltrehozsa megteremtette az alapot, hogy az utd-llamok az elkvetkezend
idkben ppen gy, mint az egykori elnyom magyar kirlysgban, biztosthassk a
nemzeti kisebbsgek jogait, a nemzetkzi bke rdekben. Ha az utd-llamok az itt
kihangslyozott kvetelmnyeket nem hajlandk biztostani, ez feljogost
bennnket egy meg nem alkuv hatrkiigaztsra.199 (t189.) (. . .) Mi
magyarok kveteljk a sztlini, Prizs-krnyki bke megvltoztatst s a
Duna visszaterelst eredeti medrbe. (t191.)
***
Dr. Raffay Ern trgyalja az igazsgtalan magyarellenes trianoni dntst, amikor a
Szvetsges Hatalmak engedtk az utd-llamoknak elfoglalniuk haznk legnagyobb
rszt s a megszll hadak rgtntl brsgot alkalmaztak a magyar np ellen.
197

Pozzi Henri: Szzadunk bnsei. 266-267.

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 11-12.
199
Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 15.
198

73
Bottal vertek bennnket, kizavartak hzainkbl, knyszermunkra osztottak be,
szabadon raboltak, mindent a demokrcia nevben. A kvetkez ismertetseket Dr.
Raffay knyvbl mertem Magyar Tragdia 75 ve, Budapest 1996. 8. old.
A megszllk minden elfoglalt terletet, s amit ott talltak maguknak
nyilvntottak. Magyarorszg 35 000 katonai erejt, amely alig volt elgsges a
rend fenntartsra, a krnyez llamok a lehet legnagyobb ltszmra emelve
vettk krl (Jugoszlvia 185 000, Rumnia 278 000, Csehszlovkia 162 000). E
hadseregek a kor legjabb francia fegyvereivel voltak felszerelve.
Magyarorszgnak nem engedlyeztk a repl hasznlatt, sem gyrtst.
Rumninak ekkor 773 replje volt. A cseheknek 546. Raffay tanr r szerint
lthat, hogy ki volt a tmad. Az utd-llamok nemcsak, hogy bebiztostottk
magukat a sok lopott dologbl, hanem emellett ltrehoztk a kisantantot is,
Rumnia Szerbia s Csehszlovkia rszvtelvel. gy irnytottk
cselekedeteiket, politikai dntsket ellennk, hogy teljesen elszigeteljenek. A
tudatos hatalmi helyzetben sem tudtak megnyugodni, mert tudtk, hogy npnk
sohasem
fog
belenyugodni
megszgyentsnkbe,
igazsgtalan
megcsonkttatsunkba, s elbb-utbb jogosan kvetelni fogja a hatr
kiigaztst. (t.193.)
***
1920-ban az utd-llamok megkezdtk egynemsteni az elvett terleteket,
mert gy gondoltk, ez az egyetlen md arra, hogy az elcsatolt terletek vglegesen
tulajdonukban maradhassanak. Ern felli vllalkozs volt, mert a kulturlis,
gazdasgi, mveltsgi szint nagyon klnbztt e terleteken. Raffay emlti, hogy a
cseh s ruszin gazdasgi szint szinte thidalhatatlan. Rumniai Bnsg gazdasgilag
messze Besszarbia eltt van. Jugoszlviban a helyzet ugyanez volt. A magyar
Bcska s Horvtorszg messze elhagyta Dl-Szerbit s Koszovt. Kultura s
civilizci tekintetben a csehek messze fltte lltak a ttoknak s rumnoknak. Az
erdlyi szkelyek, magyarok, nmetek s olhok sokkal mveltebbek voltak, mint a
Regt-hoz tartoz olhok. Vallsilag ugyancsak nagyon megosztdtak. Rumniban
az uralkod valls a grg katolikus egyhz volt. Az elcsatolt terleteken pedig a
rmai katolikus, evanglikus, reformtus s unitrinus. 1920-tl kezdve, a grg
katolikus kerlt eltrbe, nemzeti tmogats segtsgvel. Az egysges pnz
megteremtse is nagy nehzsgbe tkztt, mert Besszarbiban a rubel, Rumniban
a leu s magyar terleten a korona volt hasznlatban. Ezen pnznemeket
egysgesteni kellet leu-ra, ami meg is trtnt a leu elnyre. Jugoszlviban a vallsi
helyzet hasonl volt. Itt a klnbz vilgvallsok rintkeztek, mint az Iszlm, Rmai
s Grg katolikus. Sok nehzsg s akadly jelentkezett egy homogn llam
kialaktsi ksrlete sorn. Ennek kvetkeztben a lakossg nagyfok ldzst
szenvedett s sok j trvny elfogadsba kellett beletrdnie. Ez az oka a
napjainkban is vgbemen npirtsnak.200 () A szenvedsrt, megalzsrt,
elkobzott javakrt, ez ideig mg mindig nem kaptak e csaldok leszrmazottai
semminem krtrtst. Petrichevich gy nyilatkozik e meneklt csoportrl:
Szmbelileg jelentkeny nemzetcsoport, melynek klns jelentsge van
amiatt, hogy tagjai nagy rszben az rtelmisgi kzposztlyhoz tartozk, kik
llamhsgbl lettek bujdoskk, tovbb hadifogsgbl visszatrt rokkantak,
katonk, dikok. Valamennyien elkeseredett emberek, kiknek eddigi letk,
200

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 10.

74
szmtsuk, takarkossguk, trsadalmi pozcijuk veszett krba. Egzisztencia
s otthon helyett vagonlaks, tmegszllsok nyomorsga fogadta ket.
Vesztenivaljuk alig maradt ms, mint hazafias rzsk. (Raffay, 16) A
megszll kormnyok clja a magyarsg kiirtsa lett. A magyar bkedelegci
romn s cseh visszalsek cm XII. szm jegyzknek 10 mellkletben idztk
Iuliu Maniu szavait: Erdlynek elromnostsa a legsrgetbb s legkzelebbi
cl, amely nem ismer sem demokratikus, sem nkormnyzati, st mg kivltsgi
akadlyokat sem. 201 (t193-194.)
* **
Jugoszlviban llamostottk az elemi iskolkat s gy majdnem minden magyar
elemi iskolt beszntettek. Csehszlovkiban a kultuszminiszter rendeletvel,
rviddel az 1921-es iskolav befejezse eltt Pozsonyban betiltatta a magyar nyelv
iskolai hasznlatt, s mjus 15-tl kezdve a cseh nyelvet kellett alkalmazni. Ez
idszakot ismtl tanfolyamnak neveztk el. A tanulk legtbbje tvol maradt az
oktatstl, mert nem rtettk a cseh tantk nyelvt. A lakossg felhborodsa
kvetkeztben a hivatalosak gretet tettek a nmet s magyar nyelv hasznlatra. Ne
feledjk, hogy ekkor Pozsonyban a lakossg nyelve nem tt, hanem nmet s magyar
volt. Grf Apponyi Albert rja, hogy magyar tanrok s nagy tudssal br
rtelmisgiek knyszerltek legalacsonyabb fizikai munkra. Az egyhz segteni
akart, de ebben megakadlyoztk. gy aztn a magyar egyetemi hallgatk, dikok, s
tanrjaik msodrang polgrokk alacsonyodtak. Csak Kolozsvrrl tbb, mint
ktezer tantnak kellett elhagynia a vrost. Jugoszlviban a rc nyelvet tettk meg a
tants nyelvv. A magyar nyelvet csak az elemi iskola els ngy osztlyban
engedlyeztk. 1924-ben Rumnit kulturlis znkra osztottk. Ez azt jelentette,
hogy mindazon megyk terletn, ahol magyarok s szkelyek ltek nagy tmegben,
az olh nyelvet, mint az oktats hivatalos nyelvt vezettk be. Az olh tantk, akik
elfogadtak egy llst e helyeken, 50%-kal magasabb fizetst kaptak, mint brhol
msutt, plusz hrom hnapi fizetst az idekltzs kltsgre, kedvezmnyt az
ellptetsre s tz hektr fldet. Ezzel tettk kedvezv az olhok beteleptst
magyar kzsgekbe, hogy megtrhessk a magyar egysget.202 (195)
()Nem kellett minden magyar iskolt megszntetni, megtalltk a mdjt, hogyan
lehet a magyar elremenetelt meglltani. Az itt sorolt magyarellenes tnyek
felidzse utn, ugye nem vletlen az, hogy emlkezeteink mg most is Trianonba
visznek s minden bajunk okozjt Trianonban ltjuk? (. . .) A sajtnak ugyanaz lett
a sorsa, mint az oktats. 1923-ban az alkotmny mg kimondta, hogy: Sem cenzra,
sem pedig a kzlemnyek megjelensre, eladsra vagy sztosztsra vonatkoz
semmifle ms elzetes intzkeds nem llapthat meg. 203 (t195.)
***
A magyar mvszeti s trtnelmi trgyakat, alkotsokat eltntettk, hogy
megszntessenek mindennem magyar mltat. Zilahon, Fadrusz Jnos Wesselnyiszobrt sszetrtk. Szatmrnmetin, Szt. Istvn s Szt. Lszl szobrainak is ez lett a
sorsa. Szt. Istvn volt els a vilgon, aki hivatalosan befogadta az idegen
201

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 16.

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 23.
203
Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 26
202

75
meneklket, vdelmet, kultrt, meglhetst, admentessget, s fldet adott,
hogy fejldhessenek. Petfi s Kossuth szabdsgharcosok szobrait is ledntttk.
Raffay rja, hogy most a visszafizets idejben lnk. Nmetorszg s mr
Magyarorszg is tbbszrsen megfizette a zsid krtrtst. Mr Ameriknak is
megfizettk a msodik vilghbors kltsgeit. Mi mikor nyjtjuk be krtrtsi
krvnyeinket? Az 56 kincses vagont az amerikaiak mikor juttatjk vissza? Az utdllamok mikor fizetnek a Trianonban elszenvedett fjdalmakrt s az elrabolt
felbecslhetetlen kincsekrt?204
Oberding Jzsef Gyrgy, 1930-ban, az elkobzott javakat 41 660 837 490
leu-re becslte, amely 40 milli angol fontnak vagy tbb mint 200 milli
dollrnak felel meg. Az 1937-1939-es gazdasgi trvnyekbl szrmaz magyar
vesztesg hozzvetlegesen 15 millirdnyi sszeg. Csak a rumnok ltali
megkrostsunk, a klnbz trsadalmi rtegek vesztesgeinek sszestse
szerint 56 millirdnyi leu, azaz, 56 millinyi angol font, vagyis 300 milli dollr.
Ez az sszeg egyenl az 1945-ben Magyarorszgra kirtt krtrts
ktelezettsgvel. Ez a vesztesg, mint ahogy rtam, csak Rumnia fell rt
bennnket, ebbe mg nincsenek beleszmtva a tbbi elcsatolt terletek
vesztesgei. Amikor e szmokat nzzk, nyilvnval, hogy mirt kveteltk s
kveteljk a hatrkiigaztst. Ezt azrt is kveteljk, mert tbb darabbra trt
ssze a Trianonban ltestett mllamok szort gyrje, a kisantant megbukott,
Csehszlovkia bels ellentt miatt sztesett, ugyangy Jugoszlvia is. Az a vd,
hogy 1938-1941-es terletrendezs rvnytelenn vlt, mivel Hitler segtsgvel s
a mi krsnkre jtt ltre, nem ms, mint az igazsg arcl csapsa. Tny az,
hogy a nagy hborban vlsgba jutott szomszdaink, maguk az utd-llamok
vezeti krtk a trianoni hatrok fllvizsglst. Az j orszghatr kijellse
nmet s olasz dntbrskods folytn jtt ltre. A II. Bcsi Dnts hatrozatt
a nmet klgyminiszter, Ribbentrop, knyszertette r a magyar kldttsgre,
Teleki Plra s Csky Istvnra. Az ernek hatsra fogadtuk el a hadvisel
hatalmak dntbrskodst. A knyszer elfogadsa nem bn, mert ez magban
bizonytja az rtatlansgot. Az idegen uralom al knyszertett magyar np nem
hajland vgleg beolvadni s szlhazjt sem kvnja feladni. (t196.)
***
1918. november 8-n Krptaljn nemzeti megmozduls volt, amely kvetelte a
npszavazs alkalmazst s a Magyarorszgtl val elszakadst.205 1918.
decemberben Magyarorszg autonmit biztostott Krptaljnak. A Soym
(Krptaljai ruszin parlament) Munkcson sszegylt s kijelentette a
Magyarorszggal val egyeslst.206 (t198-199.)
***
Krptalja fggetlensgnek krdse az 1919 szeptemberi St. Germain-i
Bke Egyezmny-ben foglaltatott, de a csehek nem fogadtk el,
ezrt
Csehszlovkinak tltk. (t199.)

204

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 28.

Hokky Kroly: Ruthenia, Spearhead toward the West, 14. Translated by Alexander Gallus,
Gainesville FL. 1966. 14. Macartney, C.A.: Hungary and her Successors, 213.
206
Hokky Kroly: Ruthenia, Spearhead toward the West, 14.
205

76
***
Haznk kt f okbl kifolylag kvetelte Krptaljt. Az els, hogy 1919.
mjus 9-n a msodik Kzponti Tancskozson kinyilvntottk maradsi
szndkukat haznk mellett. Msodszor, hogy trtnelmnk folyamn mindig hek
voltak hozznk. II. Rkczi Ferenc szabadsgharca idejn (1703-1711) nyolc ven t
a leglelkesebb tmogati voltak a felkelsnek. Tulajdonkppen Rkczi az
krskre s tmogatsukkal indtotta el a szabadsgharct. A ruszinok meg is kaptk
az elismerst, gens fidelissima (a leghsgesebb np).
Benes nagyon meglepdtt, amikor megadtk minden felnagytott kvetelst.
Szinte megrettenek, amikor ltom, hogy mindent, amit krek, odaadnak. Ez tl
sok.207 1919. szeptemberben a csehek megkaptk Krptaljt, de Masaryk 1920-ban
mr odagrte a szovjetnek.208 Ebbl lthat, hogy a csehek mennyibe vettk a
npakaratot, akkor, amikor az igazi demokrcirl s emberiessgrl sznokoltak.
(t199.)
***
Krptaljn, az 1926-vi 17-es trvny rtelme szerint, a cseh lett a
hivatalos nyelv, pedig 1910-ben a csehek szma csak 234 volt. Vajon mire
alapoztk dntsket a nagyhatalmak e terlet csehszlovk elcsatolsnl?
Npszavazs nem volt, Csehszlovkia teljesen figyelmen kvl hagyta a Bkeparancs
elrsait, s minden kisebbsgi npnek megtagadta az alapvet emberi jogokat.
(t200.)
***
Jlius 9-n a magyar kormny tmogatta Tisza Istvn llspontjt s
felhatalmazta annak kivitelben. Jlius 14-n Bcsben, a Korona Tancs msodik
sszejveteln, nagy propaganda megnyilvnuls indult Tisza ellen, klnskppen a
francik oldalrl, mert Tisza ekkor mr elfogadta Grf Berchtold Szerbinak
nyjtand ultimtumt.
A Vrs Knyv tansga szerint, a jlius 19-n Szerbinak kldtt
ultimtumban olvashatjuk Tisza felttelt. Ha Ausztria megnyeri a hbort,
Magyarorszg nem fog terletelcsatolst vgrehajtani Szerbival szemben. Az itt
rottak a bizonytkok arra, hogy Benes becsapta szvetsgeseit, amikor Tiszt okolta
a hbor beindtsrt. Benes, Masaryk propagandahadjrata azt lltotta, hogy Tisza
s Magyarorszg felels a hbor kirobbantsrt. Sajnlatoskppen Tisza Istvn (a
kirlyi hz irnti hsge miatt) a csszrnak rt levelt nem publiklta. Tiszt
meggyilkoltk a kommunista felkels alatt, hbors bnsnek minstve. Halla utn,
bebizonyosodott, hogy jlius 14-n mirt fogadta el Berchtold javaslatt.
Pozzi rja: Ma mr tudjuk, hogy akkor mr valban megkezddtt.
Tudjuk azt is, hogy Sasanov, II. Mikls cr nevben, krtviratban rtestette az
sszes kormnyokat, hogy: Oroszorszg elre is visszautast minden mrsklsi
kzbenjrst, amely Ptervrott megksreltetnk. Most mr a magyaroknak
nem volt tbb mdjukban vlasztani: A szksg knyszertette ket, hogy
207

Hokky Kroly: Ruthenia, Spearhead toward the West, 17. Martin William: Les Hommes dtat
pendant la Guerre, 316.
208
Hokky Kroly: Ruthenia, Spearhead toward the West, 17. Narodny, Listy: National Lists, the
newspaper of Kramar, Issue July 11, 1924.

77
egytt menjenek Ausztrival, egytt Nmetorszggal egytt mindenkivel
aki segthette ket terletknek megvdsben a fenyeget orosz betrs ellen. . .
A Vrs Knyv-ben kzz tett jegyzknyvek tanskodnak arrl, hogy Tisza mg gy
is csak azon felttel alatt volt hajland hozzjrulni az ultimtumhoz, ha az sszes
hatalmakhoz egy jegyzket kldenek azzal a kijelentssel, hogy AusztriaMagyarorszg mg gyzelem esetn sem vesz el semmifle terletet a legyztt
Szerbitl.209 (t205-206.)
***
1918. oktber 9-n a cseh kpviselk kivonultak a bcsi Reichsrat-bl.
Oktber 14-n Benes tudatta a Szvetsgesekkel, hogy az ideiglenes csehszlovk
kormny hivatalosan megalakult. Oktber 15-n a francik elismertk az ideiglenes
kormnyt. Oktber 18-n Wilson visszautastotta a Monarchia bkejavaslatt, amely
javasolta egy fderlis cseh, szlovk, jugoszlv llam ltestst.
Helyette
elfogadta a csehszlovk mllam ltrehozst. Oktber 28-n a Cseh Nemzeti Tancs
s a ngy prt vezeti kikiltottk a csehszlovk kztrsasg megalakulst. Oktber
30-n a Szlovk Nemzeti Tancs trcszentmrtoni megbeszlsen 90 protestns s
15 rmai-katolikus szlovk kldtt kikiltotta Felvidk (Slovensko) elcsatolst. Ezt a
Fggetlensgi Szlovk Nyilatkozatot 1920-ban elismertk, mint npakarati dntst.
Hogyan lehetet ezt npakarati dntsnek elfogadni, amikor csak a szlovkok
szavazhattak, az ott l magyarok nem? Ezrt is szksges egy j
hatrkiigaztsi trgyals. (t207.)
***
1918. oktber 14-n, amikor Csehszlovkia ltrejtt, az orszg azonnal
csatlakozott a Szvetsges hadakhoz. 270 kpviselt hvtak meg az els Csehszlovk
Nemzetgylsre, de kzlk egy sem volt nmet vagy magyar.210 (t211.)
***
A npek befolysolsa rdekben, meghamstottk a statisztikai
arnyokat. Az 1910-es npszmlls 1 069 978 magyart szmllt a Felvidken.
Az 1921-es cseh npszmlls mr csupn 744 620 magyart emlt. 1924-ben 106
840 magyart toloncoltak ki. Az 1930-as cseh npszmlls pedig csak 719 569
magyart jegyzett. 1941-ben, amikor a Felvidket visszacsatoltk haznkhoz, 896
677 magyar kerlt vissza, pedig a Felvidknek csak egy rsze lett visszacsatolva.
1918. szeptemberben a felvidki elemi iskolk szma 3641 volt, ebbl 3298 volt
magyar nyelv. A szlovk s nmet nyelv iskolk szma 343 volt. Az 1937-38-as
iskolavben, a felvidki magyar iskolk szma 754, Krptaljn 121.
Szlovkiban az eredeti 60 gimnziumbl csak 8-at hagytak meg. A csehszlovk
egyetemen egyetlen magyar tanrt sem alkalmaztak, s egyltaln nem volt
magyar tants.211 (t211.)
***
209

Pozzi, Henri: A hbor visszatr, 200-201.

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 135.
211
Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 136.
210

78
1921. augusztus 29-n az Egyeslt llamok klnbkt kttt
Magyarorszggal s ebben kijelentette, hogy nem rt egyet az j hatrok
megvonsval. Lloyd George 1927-ben gy nyilatkozott: Sohasem tulajdontottak
a
trianoni
bkeszerzdsnek
olyan
jelentsget,
hogy
azt
megvltoztathatatlannak hittk volna. 212 (t213.)
***
Benes ugyanakkor j knyvben: Probleme Nove Evropy a Zahranicny
Politika Ceskoslovenska-ban elgletlensgt fejezte ki az j hatrok miatt. 1926.
februr 3-n, az j nyelvtrvny szerint, Krptaljn hivatalos nyelvv a cseh
nyelvet tettk. 1926. jnius 26-n az j trvny kihangslyozta, hogy azon
llampolgrok, akik 1910 eltt ngy vig itt ltek ezen a mostani csehszlovk
terleten, benyjthatjk krvnyket a csehszlovk llampolgrsgrt. SetonWatson, 1928. mrcius 5-i szlovkiai ltogatsa utn, a Times hasbjain
folytatlagosan hirdette az itteni kisebbsgek nehzsgeit, s hogy a Duna medencei
status quo fenntartsa veszly a bkre. 1929. szeptember 25-n Masaryk elnk a
Times szerkesztjnek kijelentette, hogy van egy lehetsges megolds a terleti
krdsben. Ekkor Masaryk nmaga a bks hatrkiigazts gondolatra jutott.
Csehszlovkiban, az 1930. december 2-i npszmlls szerint, 7 446 632 cseh lt.
A tbbi nemzetisgek szma 7 282 904 volt: 3.318.445 nmet, 2 309 972 szlovk,
719 569 magyar, 568 941 ruszin, 204 779 zsid, 100 322 lengyel, 14 170 olh, s 46
706 egyb.213
A kisebbsgek tbbszr is krvnyt nyjtottak be a Npszvetsghez, hogy
vizsgljk fell panaszaikat. A csehszlovk npszmlls szerint a magyar npessg:
Pozsony, Kassa, Ungvr, 20% al esett, ami egy otromba hamists. 1932. mrcius 5n Tardieu, francia elnk meghirdette a Dunai Fdercis tervt: Az t dunai llam
dolgozzon ki egy kedvez vm djszabst, s lassan kzeledjenek egymshoz egy
Dunai Fderci fokozatos ltrehozsra. 1933. februr 16-n, Genf vrosban, Benes
kezdemnyezsre ltrehoztk a kisantant llamokon bell a Diplomata Fdercit,
amely magyarellenes clzattal lteslt.
1933. prilis 15-n, a nyitrai nnepsgen a csehszlovkok kpviseletben
Hlinka Andrej egy kiltvnyt olvasott fel, melyben kvetelte a Pittsburghi Egyezmny
elismerst, melyet Masaryk hitelestett, mivel ez ideig figyelmen kvl hagytk.
December 7-n Benes visszautastotta a szlovkok kvetelst. 1936. mrcius 26-n a
csehszlovk Nemzetgyls elfogadta a trvnyjavaslatot, amely az llam vdelmt
hatrozta meg. Elhatroztk egy 25 km szles terlet befagyasztst a hatr mentn,
s elkezdtk a cement bunkerek ptst. E terleten bell a nem megbzhat
llampolgrok (magyarok) fldet nem birtokolhattak, munkt nem vllalhattak s
nemzeti szempontbl fontos llst nem tlthettek be.
1938. prilis 4-n Hlinka Andrej megtett mindent, hogy megszerezze a
szlovk autonmit. Mjus 17-n a magyarok egyenlsgrt s az nrendelkezs
alkalmazsrt tntettek Pozsonyban. Mjus 21-n Csehszlovkia mozgstott s 300
000 katont helyezett a hatrra. Prizs s London elhamarkodottnak nyilvntotta e
rendeletet. Szeptember 16-n kormnyunk kifogsolta a cseh mozgstst. A
kvetkez napon a csehszlovkiai magyarok megint csak tntettek az elbb emltett
jogokrt. Szeptember 19-n Chamberlain, Deladier s Bonnet Londonban
212

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 144. Kovcs Imre: Magyarorszg megszllsa,
Toronto, 1979, 376.
213
Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 149.

79
elfogadtk Hitler javaslatt Csehszlovkia hatrnak megvltoztatsra.
Szeptember 22-n Hodzsa elnk leksznt, s Benes lpett helybe. Jan Syrovy
tbornok szeptember 23-n jabb mozgstst rendelt el, s kihirdette a hbors
llapotot.
Szeptember 29-n Hitler, Mussolini, Chamberlain s Daladier Mnchenben
tallkoztak. A Ngyhatalmi Szervezet elhatrozta a Csehszlovk Szudtafld oktber
1 s 10-e kztti feladst. A magyar kisebbsgi krds trgyalst hrom nappal
ksbbre napoltk. Oktber 5-n Benes leksznt az elnksgrl, a nmetek pedig
visszafoglaltk a Szudtafldet.
Chamberlain kijelentette, csak akkor tudja garantlni a cseh hatrokat,
ha megoldjk a magyar problmkat. () Oktber 26-n Csehszlovkia
javasolta, hogy Nmet-, Olasz- s Lengyelorszg legyenek a dntbrk ez
gyben. Oktber 30-n elfogadtk a megbzst. November 2-n Bcsben, a Belvedere
palotban, Cino s Ribbentrop klgyminiszterek egyezsgre jttek, mely szerint
Magyarorszg visszakapott 11 912 km terletet 1 600 000 lakossal. Ezt az
egyezmnyt I. Bcsi Dnts nven ismerjk.
November 6 s 10 kztt honvdeink visszafoglaltk az si fldet. 1939.
janur 6-n a cseh hadsereg megtmadta Munkcs vrost, de veresget szenvedtek.
Mrcius 7-n a csehek hsgeskt kveteltek a ttoktl, melyet a szlovk kormny
megtagadott. 1939. mrcius 15-n Szlovkia kihirdette fggetlensgt. Mrcius 17n Tiso elnk a szlovk kormny nevben felkrte Hitlert Szlovkia tmaszv,
melyet Hitler elfogadott, s rszben megszllta Szlovkit. Mrcius 23-n Hitler
25 vre garantlta Szlovkia fggetlensgt.214 (t214-215.)
***
A csehek elsrend programjukk tettk a magyar intellektulis dolgozk
elbocstst. Magyarellenes cseh s tt nacionalistkkal tltttk fel helyket. Ez az
eljrs teljesen megegyezik a szovjet kommunista ideolgival. Jl lthat a becstelen
cseh s tt viselkeds. Elszr nmet-tmogatk voltak, majd tstltak az orosz
crok tborba, azutn a szovjetnek lettek majmoli. Hsgket bizonygattk a
francik fel, hirdetiv vltak a demokrcinak, s rendthetetlen kztrsasgiaknak
is vallottk magukat. Nem szmtott, hogy hov, kinek grtek hsget, a lnyeg az
volt, hogy megtarthassk elorozott terleteiket.
Benes a fentebb emltett knyvben gy r rlunk: Magyarorszg szmra
egyetlen t llna nyitva az rvnyesls fel: a csatlakozs lehetsge a lengyelcsehszlovk konfdercihoz. Ellenkez esetben Magyarorszgra szigortott msodik
Trianon vr.215 Benes szerint a kisebbsgi krds megoldhat. Mondta, hogy be kell
vezetni egy knnyebb lakossgcsert, s a be- s kivndorlst meg kell knnyteni. Ez
azt jelenti, hogy ha az elszaktott magyarsg nem akar elnyomottknt lni, akkor
kivndorolhat, elhagyhatja si fldjt, de azok, akik ezt nem tudjk megtenni,
elkszlhetnek egy erszakos beolvasztsra. Benes ksbb azt rta, hogy a
kisebbsgek vdelmt, jogainak biztostst a demokratikus emberi jogok fogjk
szavatolni s nem a nemzetisgi jogok. Ez pontosan az ellenkezje annak, amit a
trianoni trgyalsokon hangoztatott, amikor azt lltotta, hogy mi magyarok a
cseh s szlovk npet elnyomtuk. A Felvidk megszerzst a nemzetisgi jog
alapjn krte s kapta meg.
214
215

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 154.

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 177.

80
Az eurpai kisebbsgi sorban l npek a kt vilghbor kztti idkben
llandan mltatlankodtak az 1919. szeptember 10-n kttt St. Germain-i Szerzds
ellen, amely csak a nyelvi s vallsi jogokat lett hivatva biztostani. Ugyanakkor az
elfogadott nemzetkzi trvny kinyilatkozta, hogy a nemzetisgi jogok biztostjk a
kisebbsgi jogokat. Benes lltsa szerint, a msodik vilghbor egyik okozja a
tlzott nacionalizmus volt: . . . ezrt az j Eurpban a humanizmust kell elnyben
rszesteni a nacionalizmussal szemben. De elfelejti, hogy a kt vilghbor kztt
nem a kisebbsgi nacionalizmus okozta a hbort, hanem az extra-soviniszta s
imperialista kisebbsgi clok.216 (t215.)
***
A csehszlovk igazsgszolgltats nem vette figyelembe az egyni
magnjogokat. Ez kommunista ideolgia volt, de ugyanakkor alkalmaztk a
fasiszta ideolgit is, a kzs bnssget a nmetek s magyarok ellen.217 (. . . )
Jl ismert tny, hogy milyen borzaszt volt az let a szovjet kommunista
rendszer alatt, most adjuk a fentiekhez az utd-llamok kisebbsgellenes
trvnyeit, s akkor fogalmat alkothatunk a magyarok s nmetek szenvedsrl,
pedig 896 ta lnk itt, soha nem hagyva el e terletet. . . Mi nem telepedtnk
be Csehszlovkiba, ez a fld szuvern magyar terlet volt. (t217.)
***
Vigh Kroly rja le a Szlovkiai magyarok sorsa cm knyvben a pozsonyi
magyarsg 90%-nak elzst a szlovk fvrosbl. Pozsonyban 1945. mjus 5-n a
magyarok laksaira szlovk katonk trtek r. A csomagolsra fl rt adtak, majd
50-100 fs csoportokban thajtottk ket a Dunahdon Ligetfaluba. Raffay ezzel
kapcsolatban megjegyzi, hogy Pozsony 1938-ban nem kerlt vissza, ezrt nem volt
mg gynevezett magyar megszlls sem. E durva intzkeds utn a ttok
megkezdtk a vissza-szlovkostst. gy leszortva a magyarok szmt tudtk csak
ltrehozni Szlovkit.218 (t218.)
***
1983. novemberben a Csehszlovk Kormny j iskolai trvnyjavaslatot
terjesztett el. Bezrtak volna minden magyar iskolt. A Duray ltal akkor szervezett
Kisebbsgi Jogi Bizottsg a Hussak Gustav elnkhz fellebbezett, s ennek
kvetkeztben a javaslatbl nem lett trvny, rtestettk a Bizottsgot, hogy az
iskolkat nem lehet trvnyileg bezrni, de a Kormny kieszkzli, hogy ez
megtrtnhessen miniszter tancsi dntssel. Rviddel utna Durayt megint
bebrtnztk, s szigortott fogsgban tartottk, hetekig mg a felesge sem
ltogathatta meg. Ekkor a vd ellene az volt, hogy Csehszlovkia j nevt akarta
befeketteni. A Magyar Emberi Jogi Alaptvny tntetett New York-ban s
Ottawban, gy sikerlt kiszabadtatni Durayt.
A Csehszlovk Kormny clja nyilvnval volt. 1943-ban nem sikerlt
teljesen kiirtani a magyarokat, ezrt a Kassai Programban ezt felgyorstottk. A sok
ezer magyar s vezetik likvidlsa utn azt hittk, vgleg megtrtk a magyar
216

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 177.

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 33.
218
Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 34.
217

81
ellenllst, a maradkot meg beolvasztjk. De az elnyoms j vezreket hozott, akik
szembeszlltak velk s feltrtk a szlovk szocialista nacionalistk cselekedeteit. A
magyar kzdelemben csekly remny mutatkozott. Csehszlovkiban akadt
egynhny btor trgyilagos szemly, akik tmogattk Durayt. A vsz csak onnan
szrmazik, hogy egyetlen egy szlovk vagy cseh emigrns sem vllalkozott Duray
tmogatsra. Ez jl tkrzi a szlovkok kinti politikai nzett, amely megegyezik az
otthoni cseh s szlovk ltszat-szocialista vezetk nzetvel. Ha ez nem gy lenne,
akkor tmogattk volna azon cseh rtelmisgieket, akik killtak Duray rdekben.
A magyarok kiirtsa folytatdott nemcsak a fent emltett mdon, hanem a
magyar fldrajzi nevek, vrosok, falvak, megyk, erdk, vlgyek, hegyek, patakok
neveinek szlovkostsval. A sajtban magyar nevek emltse tiltva lett. Pozsony
vagy Kassa nevnek lersrt 20 000 arany koronabntets jrt. Tbb szz ves
trtnelmi magyar vrosi utcaneveket kereszteltek t. Komromban csak a Jkai nevet
hagytk meg, de ezt is tt kiejts szerint, Jkaih-ra vltoztattk.
Ezzel ellenttben Csonka Magyarorszg azon terletein, ahol a szlvok
lnek, magyar trelem s megrts elve alapjn a helynevek ktnyelv felirattal
brnak.219 (t222.)
***
A legtbb politikus azt nyilatkozza, hogy tl ks a hatrkiigazts, mert az
idegenbe szakadt magyarsg nagyon sztszrdott s mr beolvadt. Egy kvlll
szmra valban ezt a ltszatot keltheti, hogy pldul Pozsonyban az utcn nem lehet
magyar beszdet hallani. De az 1998-as vlaszts ms kpet mutatott. Az vtizedes
szlovkosts s kitelepts, sztszrats, az llampolgrsg megvonsa ellenre, a
Magyar Koalicis Prt kerlt ki gyztesen, minden magyarlakta terleten. Az 1991-es
npszmllson 608 000 llek vallotta magt magyarnak. Az 1998-as vlaszts azt
mutatja, hogy majdnem minden szlovkiai magyar tmogatja a Magyar Koalicis
Prtot. Ezrt nagy szksg van a hatrkiigaztsra vagy legalbb is egy teljes
magyar szlovkiai autonmira.220 (t223.)
***
Lakatos Istvn szintn nyilatkozott a bks hatrelrendezdsrl. n
kijelentem nk eltt, hogy nem akarok semmifle igazsgtalansgot a romn nppel
szemben. De igazsgtalannak tallom azt, hogy 10 milli magyar, akik 1918-ban
ltek Magyarorszg terletn, az kapjon a terletbl 93 000 km-t, s a 2 900
000 romn 104 000 km-t. Egy terletet, amelyen vegyesen lakik a romn s a
magyar lakossg, igazsgosan csak gy lehet elosztani, ha nemcsak az egyik kapja az
egsz terletet, hanem mindkett ldozatot hoz s a lakossg arnyszma szerint
osztoznak. 1910-ben Erdly lakossgnak 48%-a romn volt, s csak 36%-a volt
magyar. Ez jr nekik az igazsg nevben. De nem az egsz Erdly, kzel 2 milli
magyarral egytt. A 2 milli magyar nem birkallomny, amelyet a francik
elajndkozhatnak Romninak, csak azrt, mert 1916-ban az oldalukon lptek be a
hborba.221 (t223.)
***
219

Kostya Sndor: A Felvidk, Budapest, 1990. 189-193.

Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 40.
221
Raffai Ern: Magyar Tragdia Trianon 75 ve, Budapest, 1996. 40.
220

82

1994. szeptembertl, Stollmr G. Ilona folytatlagos cikksorozatot rt,

Keresztny Magyar Vets cmmel, a jugoszlv szrnysgekrl.
Az 1941-ben kezddtt magyarellensgessg a szerbek kztt idvel mind
jobban kiszlesedett. Ismertetnem kell rviden a bcskai vrengzs egyes rszleteit,
melyeket mindeddig sikerlt nekik titokban tartani. A jugoszlviai kommunista
diktatra meggtolta a magyarellenes bntnyek feltrst a nemzetkzi kzvlemny
eltt. A hbor ta tbb nemzetnek visszafizettk elvesztett javaikat, st,
tbbszrsen is megfizettettk az elszenvedett fjdalmakat; ugyanakkor mi mg
meg sem emlthettk az ellennk elkvetett bntnyeket, mert azonnal
soviniszta, nacionalistnak blyegeznek, s a sajt vlemnye szerint ez a
legnagyobb vtek manapsg. Csak egyetlen nemzetnek szabad fjdalmait,
srelmeit szntelenl felemlteni. (t225.)
***
Az emberi alapjog azt jelenti, hogy nem lehet megklnbztetst alkalmazni,
az etnik kollektv jogok azonban tbbet kvetelnek ettl. Szabad nyelvhasznlatot,
sajt nyelvoktatst, amely segt a npi jellegzetessg fenntartsban. Az USA
tmogatja a status quo megrzst. gy vli, ez segt a rend fenntartsban is. gy
hiszi, a kollektv jogok elismerse esetn felbillenne a nyugalmi helyzet. Ez a
magyarzata annak, hogy az USA majdnem minden esetben, nem az elnyomott
lzadt tmogatja, hanem a hatalmon lv kormnyt! Az USA knnyen segtsgre
lehetne az elnyomott npeknek, ha elismern, hogy ket is megilletik az ltala fennen
hirdetett demokratikus jogok: szabadsg s fggetlensg, abban az esetben, ha ez a
csoport nem egy bevndorolt menedkjogot krt, s gy teleplt le egy megszervezett
orszgban. Ha ez a kisebbsgi etnikum emberemlkezet ta egy helyben volt, nem
vndorolt el otthonbl, csak felsbb hatalmi intzkeds ltal kerlt kisebbsgi
sorsba, akkor megilleti ket a fggetlensg. De ha ez az etnik csoport
menekltknt vndorolt s teleplt le, ilyen formn benpestve a hatrmenti
terleteket, akkor ez a npcsoport nem kvetelhet fggetlensget, autonmit,
mert ez egy jkori honfoglals lenne, amit egyetlen szuvern llam sem engedhet
meg. (t229.)
***
Magyarorszg nem volt abban a helyzetben, hogy sikeresen szlljon szembe
az utd-llamok magyarellenes propagandjval, mert az els s a msodik
vilghbor eltt s utn orszgunk nem volt teljesen szabad. Gondolok itt az
Osztrk-Magyar Monarchira, a nmet majd a szovjet megszllsra. A msodik
vilghbor utn az a hazugsg terjedt el, amelyet mg mindig szajkznak, hogy a II.
Bcsi Dntskor a visszakapott rgi magyar terletek Hitler jvoltbl kerltek
vissza, mivel hsges tmogati voltunk a nci Nmetorszgnak, s nem azrt, mert a
visszacsatolst a terletek magyar npessgi arnyszma igazolta. Ezrt e dntst
Jaltban rvnytelentettk. Az igazsg az, hogy az I. Bcsi Dntskor Tis, Szlovkia
elnke krte Nmetorszg s Olaszorszg kzbelpst. A II. Bcsi Dnts,
gyszintn nmet s olasz dntbrskodssal jtt ltre, mert akkoriban Eurpban,
fleg Kzp-eurpban, k voltak a hatalom birtokosai. (t230.)
***

83

1992-ben, amikor Csehszlovkia megsznt, sztesett, alkalom mutatkozott egy

igazsgos hatrkiigaztsra, de a kozmopolita Antall Jzsef kormnya, s az t kvet
kommunista brenc, Horn Gyula, elmulasztottk az alkalmat visszakvetelni azon
magyar vrosokat Szlovkitl, amelyek az 1910-es npszmllskor magyar
tbbsgek voltak. Jugoszlvia felbomlsakor ugyancsak elmulasztottk az alkalmat,
hogy krjk a magyarlakta terletek visszacsatolst. Az emltett kormnyok mg az
autonmit sem ignyeltk az itteni magyar kisebbsg rszre. Kinek a hibja ez?
Taln a magyar np, mivel elmulasztottak egy valban magyar kormnyt vlasztani?
Nem, a felelet vilgos: ez azrt van, mert a sajt, a hrkzl szervezet s Nyugat mg
mindig olyan politikus csoportot tmogat, amely az filozfijt vllalja. Azt a
magyar politikust, aki valban magyar rdekekrt szll skra, azonnal zsidellenesnek,
nacionalistnak az utbbi mintha bn lenne neo-ncinak, fasisztnak blyegzik, s
nem engedik hatalomra jutni. Ezrt igazi magyar kormny eddig nem jhetett ltre.
Taln ennek ismeretben a jvben megvalsthatjuk ezt, s az utd-llamok magyar
kisebbsgei is eljhetnek kvetelssel. Ilyen kollektv jogokat ismertek el, s
adtak meg Olaszorszgban, Spanyolorszgban, Belgiumban s Finnorszgban.
Itt az id, hogy az utd-llamok magyarsga is elnyerhesse jogait. (t230.)
***
A Szovjetuni megsznsekor, 1990-ben ktfajta nacionalizmust
klnbztettek meg, s mind a kett erre kapott a kommunizmus buksa utn.
Az egyik a tmad nacionalizmus, amelynek a clja: ltrehozni az egynyelv,
egykultrj llamot, elnyomva minden kisebbsget. Ez az, ami a jelenlegi
Szerbiban, Rumniban s Szlovkiban uralkodik. A msik, a vdekez
nacionalizmus, mint az albn szabadsgharcos Koszovo, amely harcol a tmad
nacionalizmus ellen. Mi lehet itt a megolds? Az itt l elnyomott npek, boszniaiak,
albnok, magyarok, horvtok, nmetek nem trhetik tovbb ezt a helyzetet, hisz az
uralkod llam vgclja az kiirtsuk. A status quo-t tmogat llamok, Rumnia,
Szlovkia, Szerbia elvesztettk a np bizalmt, mert nem kpesek igazsgos,
trvnyes letet biztostani a kisebbsgi npeknek. (t232.)
***
Magyarorszg sohasem adta fel a remnyt, hogy kvetelsei meghallgatsra
talljanak, s visszakapja elrabolt terleteit. Nem fegyveres erszak ltal hajtotta
ezt vgre, pedig erre volt lehetsge 1937-ben, amikor Darnyi Klmn
miniszterelnk Berlinbe ltogatott Knya klgyminiszterrel. Ekkor Hitler
rtskre adta, hogy visszafoglalhatjk a Felvidket s Krptaljt. 222 Erre az
ajnlatra Endrey Antal szerint az volt a magyar kormny vlasza: Magyarorszg nem
hajland semmifle fegyveres beavatkozsra Csehszlovkia ellen. Az 1938.
szeptember 29-i Mncheni rtekezleten, amikor a ngy nagyhatalom, Anglia,
Franciaorszg, Nmetorszg s Olaszorszg trgyalta Csehszlovkia krdst, a
magyar krdst dntbri intzkeds al helyeztk.223 A ngyhatalmak a
Szudtafldet visszaadtk Nmetorszgnak. A vilgsajt e dntst Mnchen
szgyennek titullja. (t233.)
222
223

Macartney: Hungary, a Short History, Edinburgh, 1962. 227.

Endrey Antal: Hungarian History Part III, Melbourne, 1981, 102-103.

84

***
1938-ben a klgyminiszterek Komromban trgyaltk a csehszlovk-magyar
krdst. A ttok e trgyalsokon kveteltek minden vegyes lakossg terletet,
belertve mg azt is, ahol mi, magyarok voltunk tbbsgben. Nem akartak
npszavazst. Krptalja autonmijt Csehszlovkia uralma alatt kveteltk. 1020
ven t a ttok hsges llampolgrai voltak a magyar kirlysgnak. 1976. augusztus
17-n megemlkezst tartott a szlovk szarvasi evanglikus gylekezet, ahol igt
hirdetett Harmati Bla, dli evanglikus pspk s Jlius Fili, a szlovk evanglikus
egyhz pspk-elnke. A megemlkezsben elmondtk, hogy 275 ve Harruckern
Jnos Gyrgy br ltal behvott evanglikus jobbgyok, akik a trk dls utn
menekltek Szlovkia terletrl Szarvasra, itt megteremtettk a hitlet minden
felttelt. Ez ltaluk szrmaz jabb bizonytk az idemeneklsrl s
mltnyossgunkrl.224 (t233.)
***
Az 1890-es npszmlls gyszintn elnytelen volt mirnk nzve, mert nem
jegyezte kell pontossggal a magyar lakossgot. A rmai-katolikus egyhz tantsa
szerint csak a katolikusok dvzlnek s mennek a mennyek orszgba. Azok, akik
nem tartoztak a rmai-katolikus egyhzba, automatikusan kizrattak, s bnsnek
nyilvnttattak. Ez a hiedelem eltlettel tlttte el a katolikus hveket a reformtus,
zsid, s grg-keleti vallsak irnt. Mivel az egyhzi nyelv a nem katolikusoknl
az anyanyelv volt, s az egyhzuk nem kvetelte az egyhzi ad, a tized,
behajtst, sokan a magyarok kzl, rcnak, nmetnek s olhnak vedlettek t.
A rmai katolikus egyhz kapta a megbzst mr Szent Lszl korban, hogy a
npszmllst levezesse. A katolikus egyhz ltal irnytott npszmlls viszont
egyszeren az egyb kategriba sorolta az n. eltvelyedett magyarokat,
ezzel is cskkentve a magyarok szmarnyt. Ez a tnyez is hozzjrult ahhoz,
hogy sajt fldjn a magyarsg kisebbsgi sorsra jutott.225
Komromban a delegcik nem tudtak egyezsgre jnni Pozsony,
Nyitra, Kassa vidkei fell, ahol a lakossg ekkor 50%-ban magyar s 32.5% tt volt.
Ezrt a szlovkok s csehek felkrtk a nmeteket s olaszokat a dntbrsgra.
A csehek megtagadtk a ruszin kpviselk npszavazs krelmt. Biztosak
voltak abban, hogy npszavazs esetn e terlet visszakerlt volna, mert Ungvr
80.3%-ban magyar, a ruszinok pedig csak 3.8%-ban voltak jelen. Munkcs
73.5%-ban magyar vros volt, a 8.1%-os ruszinokkal szemben. A csehek a ttok
kvetelst tmogattk. (t226.)
Kormnyunk elrkezetnek tallta az idt rgi vgyunk, elszaktott terletnk egy
rsznek visszaszerzsre. A francikat megvertk a nmetek; a Szovjet 22 vvel
ezeltt Rumnit biztatta megtmadsunkra, most pedig minket sztklt olh elleni
tmadsra. Rumninak nemcsak minket, de a bolgrokat is figyelembe kellett vennie
egy esetleges hbor esetn. Az er-egyensly is javunkra billent. A kisantant 1938ban megsznt. A csehek nmet megszlls al kerltek. Jugoszlvia nem szerb
224

1976. augusztus 23 Magyar let, Toronto

Trk Sndor: Teleplstrtneti tanulmnyok s hatrproblmk a Krpt-medencben, 1973,
Astor Park FL. Bli Jzsef: A gzsba kttt vilg, 164.
225

85
lakossga szabotlt volna minden szerb katonai mozgalmat, ezrt nem kellett tartani
egy innen jv tmadstl. Az I. Bcsi Dntskor visszakaptuk Krptaljt s
majdnem 2 milli lakossal gyarapodott az orszg lakossga. Ugyanakkor Rumnia
lakossga 3 millival cskkent, s a megmaradt lakossgban 3 milli idegen
szrmazs volt, azaz a lakossg 37%-a nem olh, amely befolyssal volt a tbbi
67%-ra.
Kormnyunk tudta, hogy kedvezbb helyzetbe kerlt, de mgsem
bocsjtkozott hborba, helyette trgyalsokat szorgalmazott. rdemes
megemlteni, hogy miniszterelnknk, Teleki Pl, Horthy Mikls csaldja,
tancsadja, Bethlen Istvn, a honvdelmi s a klgyminiszter, mind erdlyi
szrmazsak voltak. A klfldi politikusok figyelmen kvl hagytk, hogy
kormnyunk lve a knlkoz alkalommal az er-eltoldsban, Erdly fegyveres
visszaszerzse helyett a trgyalsi megoldst vlasztotta, amely egy vgleges
elrendezdst eredmnyezhetett volna a kisebbsgi krdsben. Ez az idealista
politika volt az, amirt elmulasztottuk a knlkoz alkalmat Erdly
visszaszerzsre. (t241.)
***
Hry Andrs a rumn-magyar trgyalsok megbzottja Turnu-Severin-ben
(Szrnytornya) azt az utastst kapta kormnyunktl, hogy ne tmaszkodjon a
Tengelyhatalmak gretre.226 Ugyanakkor nagyon kivilglott az olhok
magatartsbl, hogy szmtottak Hitler tmogatsra, s a magyar javaslatokra az
erdlyi problma megoldsban, a Turnu-Severin trgyalsokon.
1. Az ezerves trtnelmi jog ellenre sem kveteltk minden elkobzott terlet
visszacsatolst, mert nem hajtottunk nagyszm olh lakossgot az orszg
hatrain bell.
2. Kizrlag a teljes Szkelyfld visszacsatolsa volt lehetsges.
3. Erdly visszacsatolsnak terlete, az itt l lakossg szmtl fgg. Ez a
szm magba foglaln az 1940-es terlet magyar-olh lakossgt, amely 2
milli, s az a 280 000 magyar, akiket az olhok kiztek, valamint az a
100 000 magyar, akit a magyarellenes politika Amerikba kivndorolni
knyszertett, hozzvetlegesen
2.400.000 llek. E javaslat szerint
ktoldal lakossgcsere biztostan az igazsgos tarts elrendezdst.
4. 1919-ben Magyarorszg elfogadott volna egy fggetlen Erdlyt, de 1940-ben
ezt mr nem tehette, mert tbb szzezer magyart ztek el szlfldjrl, s
azok, akik maradtak, azokat gazdasgilag teljesen sszetrtk.227 (t241.)
***
A II. Bcsi Dnts kedveztlen volt Rumnia rszre is, mert terletfeladsra
knyszerlt, s elvesztette az szaki rumn nyelvterlet 91%-t. Kedvez volt
Rumnira nzve, hogy Nmetorszg szavatolta az orszg biztonsgt, s mg az,
hogy az ltala nyert lakossg szma figyelemremltan nagyobb volt, mint az
Erdlyben l rumnok szma. Radsul, az olhok bekltzhettek a nmet s
226

Trk Sndor: Teleplstrtneti tanulmnyok s hatrproblmk a Krpt-medencben, 1973,

Astor Park FL. 325. Hry, U.o.
227
Trk Sndor: Teleplstrtneti tanulmnyok s hatrproblmk a Krpt-medencben, 1973,
Astor Park FL. 325.

86
magyar vrosokba, ezzel emeltk letsznvonalukat. Ki lett a nyertese e
dntsnek? Nyilvnvalan azok, akik a dntst hoztk. Kormnyunk rknyszerlt
a nmetekkel val kzelebbi kapcsolat kiptsre, mert k 75%-ban tmogattk a
magyar kvetelseket, annak ellenre, hogy kormnyunk inkbb szimpatizlt az
angolokkal s az amerikaiakkal. (t.247.)
***
A Bcsi Dnts nem elgtette ki teljesen rdekeinket, de nagy
jelentsggel brt azrt, mert a mi rsznkre is alkalmazta a hovatartozs
elismersnek jogossgt. A msodik vilghbor utn, a kommunista uralom alatt,
e dntsnek mg az emltse sem volt szabad, ezrt van az az ldatlan llapot, hogy
mind ez ideig a trianoni revzi nem merlt fel. A hbor vgeztvel a Szovjet hrom
jabb teljes magyar falut adomnyozott Csehszlovkinak, azzal a megokolssal,
hogy egy esetleges magyar tmads esetn Pozsony vdelme biztostva legyen. Ez a
magyarzat magrt beszl, mert hisz tudjuk, a szocialista llamokban a terleti
krds mg fel sem merlhetett. Csehszlovkia valsznleg azrt kapta ez jabb
ajndkot, mivel nem viselt hbort a Szovjet ellen, noha nem is tehette volna,
mivel Csehszlovkia ekkor mr nem ltezett, ugyanis 1939 mrciusban
megsznt ltezni, s csak a hbor utn lltottk vissza. (t247-248.)
***
Horthy Mikls 1931. jlius 21-n a Magyar Nemzetgylsen bejelentette: krlevl
formjban 23 llam rszvtelvel, egy bks, egysges eurpai mozgalmat szervez a
Szovjetuni ellen. A Nemzetgylsen kijelentette: A jelenlegi vilggazdasgi
krzisbl csak a nemzetek bks egyttmkdse vezetheti ki az emberisget. Minden
tlnk telhett megtesznk, hogy ezt elmozdtsuk. Horthy politikai nzett albbi
levele hen fejezi ki, melyet az albbi kormnyokhoz intzett: Anglia, Olaszorszg,
Svdorszg, Norvgia, Dnia, Hollandia, Rumnia, Jugoszlvia, Bulgria, Belgium,
Japn, Franciaorszg, Lengyelorszg, Spanyolorszg, Svjc, Csehszlovkia,
Grgorszg, Finnorszg, sztorszg, Lettorszg, Litvnia, Nmetorszg s USA.
Horthy levele:
Amikor a vilgvlsg tetfokra hg, mindenkinek ktelessge lehetsge
szerint hozzjrulni az emberisg megmentshez.
Genfben, Lausanne-ban, Stresban s msutt a vezet llamfrfiak azon
fradoznak, hogy felszmoljk a vilg e nagy vlsgt, azonban csak annak a
vlsgnak rendezsre trekszenek, amely a rombol s anyagi
ktelezettsgekkel jr hbornak a hatrokat eltol bkeszerzdseknek a
szmtalan j vmsoromp folytn keletkezett eddig iparszegny llamok
iparostsnak (ebbl szrmazik a tltermels s a munkanlklisg) stb., stb.nek a kvetkezmnye. Ha mindezeken a bajokon lehetne is segteni, amg
trjk Szovjet-Oroszorszgot, ezt a veszedelmes gennygcot az emberisg
testn, addig az emberi kultrt megmenteni, az emberek nyugalmt s
prosperitst elrni nem lehet. Azrt btorkodom megragadni a szovjet krds
megoldsnak kezdemnyezst, mert Magyarorszg mr sajt testn rezte a
szovjethatalom borzalmait, tovbb azrt mert, meggyzdsem, hogy,
amennyiben a kommunizmusnak mdjban ll nyugodtan, fltartztattats
nlkl tovbb mkdni, ez az emberisg bukst jelenten. Ezt a krdst
Genfben nem lehet trgyalni, mert egy nyilvnos trgyals eleve elgncsolna

87
minden ksrletet. Mgis minden ms, Genfben trgyalt krdst meg kell
elznie ennek, mert pldul hogyan is lehetne vgrehajtani Eurpa
lefegyverzst, amg fennll a szovjet lerohans veszlye.
Szovjet-Oroszorszg 15 v ta nyltan megsemmist harcot folytat az egsz
vilg ellen azzal a jelszval, hogy ki kell irtani a nyugati kapitalizmust. s ez a
nyugati kapitalizmus, ahelyett, hogy sszefogna s felvenn a harcot, segt
ellensgnek bks s hbors technikjnak teljes kiptsben.
A szovjet azokat az rtkeket, amelyeket egy ris llam vszzadokon
keresztl megtakartott, vilgfelforgat munkra fordtja. Otthon terrorcsapatot
tart fent, klfldn a lztk seregt, mikzben sajt munksainak nem egyszer
szraz kenyeret sem juttat. Mint Maurice Paleologue r, az orosz viszonyok
egyik legjobb ismerje mondja: A bolseviki zsarnoksg olthatatlan gylletet
fakasztott az orosz paraszt szvben, s a szovjetellenes parasztsg alkotja az
egsz orosz lakossg legalbb 90%-t. Ennek ellenre ez a 160 milli
szerencstlen, kls segtsg nlkl nem kpes lerzni a 3 milli kommunista
prttag rabszolgatart uralmt, mert egy fegyvertelen tmeg nem boldogulhat
tankok, gyk, gpfegyverek ellen, annl kevsb sem, minthogy minden
ellenllst, minden szervezkedsi ksrletet halllal bntetnek.
A szovjet dmping hozzjrul a piacok bizonytalansghoz, s nem engedi
megllapodni a mezgazdasgi termkek s a fa rt. Ennek ellenre, egy
llam sem vllalkozik semmifle szembeszllsra, az egyik azrt nem, mert
mr tl sok a kommunista sajt orszgban, a msik, mert nem kvnja
tengedni senki msnak exportlehetsgeit. Olyan kormnnyal, amelyik az
adott sz szentsgt nemcsak nem ismeri, hanem ki is neveti, sem zleteket,
sem szerzdseket ktni nem lehet. A leszlltott rukat esetleg nem fizeti ki,
s egy rsban megkttt megllapods betartsra tmasztott ignyre, az a
funkcionrius, aki alrta a megllapodst, hivatalosan azt vlaszolja
mgpedig egy nagyhatalomnak , hogy az alrs tnybl semmifle
kvetkeztetst levonni nem lehet, hiszen brmikor megvltoztathatja nevt, s
ezzel alrsa, mint egy jogilag tbb nem ltez szemly, rvnytelenn
vlik.
Azt ugyan egyetlen jzan ember sem kvnhatja, hogy egy llam vezetst a
legrtktelenebb s legmegbzhatatlanabb elemek vegyk t, mgis a mostani
nyomor irigysget s gylletet szt mindenki ellen, akinek mg van valamije,
s az rks, tervszer, jl megfizetett bujtogats az egsz vilgon
veszlyezteti az llamrendet.
A kapitalizmusrl gondolhatnak az emberek, amit akarnak, de ktsgtelenl
az emberi kultra leghathatsabb mozgatereje, a jlt remnye s az a
kvnsg, hogy sajt gyermekeinknek valamit szerezznk, hogy nekik
megknnytsk a ltrt val kzdelmet. A szmmal megjellt ember nem igen
fog iparkodni, amikor a mindennapi kenyrrt kell dolgoznia.
Alapos kudarc kvette azt a kommunista gretet, hogy a nemzeti vagyon
igazsgosabb elosztsa ltal megsznteti a szegnysget. Csak a gazdagsgot
s vagyont szntettk meg, de ebbl a vagyonbl szmtalan szegny
gondtalanul meglt. Ma a legvirgzbb orszgok egyike temetv, az ijeszt
nyomor sznhelyv vltozott. A kommunistk az egyenlsg jelszval
harcolnak. Hol van egyenlsg? A nyomorban s a rabszolgasgban. Meg kell
semmislnie annak a hatalomnak, amelyik meg akarja semmisteni az emberi
kultrt, amelyik megfordtja a tz parancsolatot, amelyik nem ismeri az
erklcs fogalmt, s a rabszolgasgot idelis llapotnak, a szabadsg

88
gondolatt pedig bnnek tekinti. A vilg lebecsli a veszlyt, a helyzet naprl
napra veszlyesebb vlik, hol itt, hol ott csapnak fel a lngok. Meg kell
ragadni a kezdemnyezst, mieltt nem tl ks.
n ezt megksrlem, az eredmny irnti minden remny nlkl, inkbb
lelkiismeretem megnyugtatsa vgett. Valakinek el kell kezdeni. Meg kell
indtani vgre ennek a pokoli hatalomnak a megfojtst, a vilg
gygyulsnak elmozdtsa rdekben, hogy lehessen megint lvezni a bkt,
a boldogsgot, a prosperitst. Arra krem felsgedet, illetve excellencidat,
hogy kormnyval megbeszls utn, amint lehetsges, jutassa el hozzm
Anglinak stb.-nek erre az indtvnyra vonatkoz llsfoglalst tartalmaz
vlaszt. A vlaszt, magtl rtetden, diszkrten fogom kezelni, s az senki
szmra sem lesz hozzfrhet. A klnbz llamok llsfoglalsnak
megrostlsa utn remlhetleg lphetnk megint egyet elre. n a gyors,
radiklis megolds mellett volnk, annak ellenre, hogy tudatban vagyok a
nehzsgeknek, mivel azonban egyntet eljrs ez irnyban nehezen
kpzelhet el, elegend volna taln egy hatrozat is, amely szerint SzovjetOroszorszgnak tilos rut szlltani, mrnkk s elmunksok beutazsi
engedlyt nem kaphatnak, azokat, akik mr ott tartzkodnak, vissza kell hvni,
hitel nincs, s a szovjet dmpinget kereskedelmi jogilag megengedhetetlennek
kell nyilvntani. ppen gy, kommunista prtot, mint politikai prtot gy,
mint itt Magyarorszgon be kellene tiltani. Hiszen mg egy szlsbaloldali
kormny sem trne meg mondjuk pldul egy rablgyilkos prtot, mint
politikai prtot.
Szovjet Oroszorszgban s Knban, 600 milli ember jformn ki van
zrva a fogyasztsbl; micsoda vtizedekre szl fellendlst jelentene, ha
ezek az orszgok egszsgess vlnnak. s ez az lland letveszly minden
llam szmra! Knny megrohanni egy deklarlt ellensget, de egy
lthatatlan, gtls nlkli ellensg ellen kzdeni nehz. Ha majd az egyik
Atlantique a msik utn g el, egyik vasti szerencstlensg kveti a
msikat, egyik llamfrfi msik utn tnik el, akkor mr ks lesz.228
Hogy az itt kzlt felhvst Horthy elkldte-e, nem tudjuk. Eddig mg nem
talltuk semmi nyomt a krlevl elkldsnek. Taln ez azzal magyarzhat, hogy
gretet tett az gy diszkrt kezelsre.
Mirt idztem Horthy levelt? Bizonyos propaganda krk azt hirdetik, hogy
Magyarorszg volt a leghsgesebb Hitler tmogat, s hogy Auchschwitz-rt mi
vagyunk felelsek. (Kanadai Magyarsg, 1997. szm. jlius old 5-7) gy hbors
bnsk vagyunk, ezrt megrdemeltk a Jaltai rtekezlet 1945 februri bntetst.
n hiszem, hogy Horthy levele szemllteten bizonytja, hogy Magyarorszg
nem, mint leghsgesebb fasiszta s nci tmogat, hanem inkbb elktelezett
ellenzje a kommunizmusnak, amelyet azta mr a legtbb nemzet is
visszautastott. Ezrt mi nem bntetsben, hanem inkbb elismersben kellene,
hogy rszesljnk. Ehelyett, a Szovjet jvoltbl elcsatoltk Csallkzt, s
Csehszlovkinak juttattk. E bntets nem abbl szrmazik, hogy a nmettel a
vgskig kitartottunk, hanem Sztlin akaratbl, melyet a Nyugat elfogadott.
Sztlin bosszja volt ez a Szovjet elleni harcba lpsnkrt. Szlovkia, e
terletnyerssel tovbb tgtotta a pnszlvizmus Nyugat-fel val behatolst.
(t248-250.)

228

Horthy Mikls: Titkos iratai , Kossuth Knyvkiad, 1963. Msodik kiads. 121-127.

89
***
Az 1944. mjus 19-iki Wehrmacht megszlls utn, a kormnynak nehz volt kitrni a
Gestap kvetelsei ell, amely kvetelte a zsidk deportlst. Smuel Stern, az
1944. mrcius 19-n alakult Zsid Tancs elnke jelentette, hogy a magyarok
nagyszm zsid deportlst akadlyoztk meg, s mg emlti, hogy 1944 jlius
s augusztus hnapokban Horthy, Cavallier Jzsef, a Szent Kereszt Egyeslet
titkra, Apor Vilmos, Gyr pspke, Jnosi Ferenc, jezsuita szerzetes, Serdy
Jusztinian rsek s Ferenczi Lszl, vezrezredes a Zsid Testlettel egyetemben
200 000 budapesti zsid deportlst lltotta le. . . .A kormnyz kell idben
lett rtestve a trtntekrl. A terv szerint a kormny letiltotta a deportlst, a
klfldi llamokra hivatkozva.229
Ferenczi volt az, aki megmentette a helyzetet: tallkozott Eichmannal, s
kijelentette, hogy a magyar kormny nem jrult hozz a deportlshoz, s ha
kell, a hadsereg, a fvrosi rendrsggel, ellenll brmilyen nmet erszaknak
is.230 A deportls megakadlyozsa utn, a kormnyunk egyezsgre jtt a
nmetekkel, hogy a zsidkat koncentrcis tborba helyezi el. A kormny az
egyezsgben kikttte, hogy a kerleti tbort az eurpai normk szerint fogjk
irnytani, melyet a Magyar Vrs Kereszt fog ellenrizni.231 A kormnyz
szavatolta, hogy ebbl a tborbl nem lesz deportls. A kormnyz elfogadta
indokolsom, s kijelentette, hogy a nmet egyezsg ellenre mgsem hajtjk
vgre a deportlst.232 Horthynak, majd Szlasinak, a zsidk deportlsnak
lelltst nem is annyira e kormnyfk egyni humanitsnak rdemeknt
tntetnm fel, hanem kiemelnm a magyar np humanitst, amely mr 1100
ve szmtalan esetben bemutatta, hogy brmilyen faj ldzttnek, minden
esetben menedket adott s segtette a szenvedket. Ez a magyar lelkisgi
megnyilvnuls volt. Ebben az esetben kormnyaink a zsidsg deportlst
azzal lltottk le, hogy magyart az orszgbl deportlni nem lehet, vagyis a
zsidkat magyarnak nylvntottk. gy mentettk meg a 200 000 zsidt. 1970-es
vekben Izraelben 300 000 olyan zsid lt, akik Magyarorszgon szlettek. Teht
a hinyz zsidk egy rsze odakltztt.
Szlasi Ferenc 1944 oktber s 1945 prilis kztti magyar llamvezett a
nmetek nem kedveltk, mert a magyar hungarista eszmknek volt szszlja.
Lucy S. Dawidowich A hbor a zsidk ellen, 1933-1945 Bantam Books, 1981
cm knyv 513 oldaln rja: 1944. mrcius 22-n j magyar kormny alakult
Sztojay Dme miniszterelnk vezetsvel, aki korbban magyar nagykvet volt
Berlinben. E szerint, a tnyleges hatalmat Magyarorszgon az a S.S. s a
birodalmi meghatalmazott Edmund Vecsenmayer gyakorolta. A politikai
prtokat, a szakszervezeteket s sajtjukat betiltottk. A Sztojay kormny
azonban nem tudta fenntartani magt a jobboldal Nemzeti Szocialistk s a
fasiszta Nyilas Keresztes Prt Szlasi Ferenc vezetsvel val nylt
ellenszeglsvel szemben. gy most lthatjuk, hogy Szlasi segtsgvel dntttk
meg a nmetek ltal hatalomba helyezett Sztojay kormnyt. Szlasi kvette Horthy
kommunistaellenes harct. Vlasztania kellett a kommunizmus elfogadsa, vagy
elutastsa kztt. A Szovjet elleni harc csak a nmet szvetsg fenntartsval volt
lehetsges. A kt rossz kzl, megltsa szerint, a kevsb rosszat vlasztotta.
229

Stern Samuel: Race with Time, Hungarian Jewish Studies III. 38.
Stern Samuel: Race with Time, Hungarian Jewish Studies III. 38-39.
231
Stern Samuel: Race with Time, Hungarian Jewish Studies III. 40.
232
Stern Samuel: Race with Time, Hungarian Jewish Studies III. 40.
230

90
Nem nmet rdekekrt szllt hadba, mint ahogy ezzel vdoljk, clja a
kommunizmus visszatartsa volt, amivel felmrhetetlen szolglatot tett NyugatEurpa npeinek, amit soha nem rtkeltek. Pedig ha ht htig nem tartotta
volna fel a Nyugat fel tr szovjet hadsereget Budapest ostromnl (1944.
december 25 1945. februr 13), akkor az angol-amerikai hadak nem
szabadthattk volna fel Nyugat-Eurpt, gy a kommunista Szovjetuni, amely
a kapitalizmust tartotta legnagyobb ellensgnek, vgigrabolta volna a burzso
Nyugatot s megbecstelentette volna Nyugat-Eurpa brisnyit. Szlasi msik
clja, a magyar nemzeti rzs fellesztse volt. Ha Budapestnl nem tartoztatjk
fel a szovjetet, akkor Nyugat is megtanulja: mi is az a kommunizmus? Biztos
vagyok abban, hogy ha anyagiakban s technikai ismeretekkel nem tmogatjk,
sokkal korbban sszeomlik a Szovjetuni. Tudom, hogy az itt rottak nem
npszerek, de meg kell emlteni, mert a pragmatikus trtnelemrs
megkveteli a valsg lerst, mg akkor is, ha a pillanatnyi vagy jelenlegi
meggyzds ezt ellenzi is.
A msodik vilghbor utols hnapjaiban, a nmetek Hitler, a magyarok
Szlasi vezetsvel utols erfesztssel megtettek mindent a hbor megnyersrt, a
csodafegyver bevetsben bzva, de szleltk a veszly elkerlhetetlensgt, amely
lelem s a ltfenntartshoz szksges dolgok hinyban, s az utols perc
elkeseredett intzkedseiben mutatkozott meg.
Amikor Winckelmann, a Gestapo parancsnok elrendelte Budapest
zsidsgnak deportlst, Szlasi Ferenc a rendeletet megtagadta. 1944-ben
nyilatkozata minden november els heti Budapesti jsgban megjelent. Nem
vagyok antiszemita. Soha nem is voltam az. Aszemita vagyok. A zsid ppen
olyan ember, mint mi vagyunk; brutlis erszakkal nem lehet a krdst
megoldani. Az egyetlen helyes megoldst a cionizmus kpviseli. Egybknt is, a
krds jelenleg nem aktulis, de hbor utn minden esetre meg kell oldanunk.
Nem tmegsrokkal, hanem Eurphoz mlt megoldssal. Legutbb, illetkes
nmet krk a magyarorszgi zsidsg kiszlltst kvntk. Ezt hatrozottan
megtagadtam, mert tudom milyen sors vr a mai krlmnyek kztt a
deportltakra. Tekintve azonban, hogy a magyarorszgi zsidsg ezt a hbort
nem tekinti sajt hborjnak mi pedig annak tekintjk knytelenek
vagyunk addig ket biztonsgos elklntsben tartani. Hallottam, hogy
klnbz helyeken sajnlatos atrocitsok trtntek. n magam s
kormnyom mindent elkvetek, hogy ezek a jvben megsznjenek.233
Lvy Jen, a vilgzsidsg magyarorszgi szakrtje a jeruzslemi egyetemen
elmondta, hogy a budapesti zsid gett miknt meneklt meg a nmet deportlstl.
Frederick Werber s Thurston Clarke knyvkben: Lost Hero (Elveszett hs), amelyet
Frederick Werber nagyapjnak Rabbi A. I. Jacobsonnak dediklt: Eichmann
decemberben akarta befejezni 175 000 magyarorszgi, fleg budapesti zsidk
Nmetorszgba szlltst, de Szlasi decemberi parancsa meglltotta. A
parancs szerint a gyalogmeneteket megszntettk s csak munkakpes frfiakat
klcsnztek volna ki a nmeteknek, de erre sem kerlt sor. Veesenmayer
jelentette Berlinnek, hogy Szlasi parancsa gyakorlatilag a zsid deportlsok
teljes meglltst jelenti. Frederick Werber szerint Szlasi ideje alatt, 1944.
oktber 15-tl 1945. prilis 4-ig kevesebb, mint 50 000 lett a 600 000 zsidbl
elszlltva, Macartney angol trtnsz szerint ez idszakban a zsid vesztesg
233

Major Tibor: Nemzet szolglatban a vrtansgig. Szittyakrt, 1996. mrcius-prilis. 10.: Szlasi
Ferenc: t s Cl, A kortan, A vlsg frfia. Fiala Ferenc: Zavaros vek, Mlnsi dn: A magyarok
szinte trtnete.

91
nem rte el a ktezret. 234 Magyarorszg vidki vrosaibl a zsidk deportlsa
s annak lelltsa a legkritikusabb idben trtnt, amikor orszgunk nmet
megszlls alatt volt. A dntseket a ktsgbeess s az a tudat irnytotta, hogy
ez az utols alkalom a hatrozathozatalhoz, de mg ekkor is voltak hivatalosak,
akik segtsget nyjtottak, amikor azt tehettk. Ellensgeink ltal terjesztett,
ezerszer elhangzott hrvers, miszerint, mi, magyarok vagyunk Hitler utols
csatlsa, hamis adatokra alapozott, de nagyon elterjedt szlam! Ezen az alapon
marasztalnak el, nemcsak az utd-llamokban l, gyakran flrevezetett sellensgeink, hanem azok is, akiket mi ldozatosan megvdtnk, emberknt
kezeltnk az embertelensg keser veiben, s btor killsunkrt hls ksznet
jrna, mg a legalacsonyabb etikai felfogs szerint is!
A XX. szzadban, vltakoz vdakkal, hbors bnsknt szenved immron
hetedziglen a magyarsg, akinek ldozatt egy diabolikus mvelettel elvlhetetlen
bnn tettk alig szrevehet gonosz rnykhatalmak. De mg ma is vannak kzttk
olyanok, akik tudatosan szemet hunynak a tnyek eltt, s vagy a bntudat, vagy az
rdekek miatt, nem leplezik le sem a cselekmnyek, sem a kvetkezmnyek okozit!
De . . . Hla Istennek, . . . a titkostsnak van lejrata, ezrt hozzjuthatunk olyan
adatokhoz, amikbl kiderlt: hogyan lett bnn a szmunkra nagyon kltsges,
ember-barti cselekedet?!
Herndi Tibor, hazai trtnsz-r idzi Kovch G. Istvn kutatsi eredmnyt,
melyet egy londoni knyvtrban tallt: Fasiszta Nemzet? Antiszemita Magyarsg?
cm rsban (Hunnia, 1991). Ez a bizonytk 1943. oktber 14-i dtummal C12035
szm-jelzssel, s 1943. oktber 15, F.O. 371/34498 szmmal van nyilvntartva.
Ebben a dokumentumban Namier professzor (zsid kpviselet)
aggodalmt fejezi ki Magyarorszgnak a nmet szvetsgbl val id eltti
kiugrsa miatt. Megllaptja, hogy Magyarorszgon a zsidk biztonsgban
lnek, de a hborbl val kilps, vagy annak akr a ksrlete miatt
Nmetorszg megszlln Magyarorszgot s ezzel a zsidk biztonsga veszlybe
kerlne.235
Az itt emltett okmnybl megtudhatjuk, a brit kormny elutast vlasznak
magyarzatt A. W. S. Randall lersa szerint.
Namier professzor a zsid kpviselettl (agency) tegnap kzlte
velem, hogy az emberei nagyon aggdnak, ha netn a magyar kormny
id eltt cserben hagyn Nmetorszgot, ami Magyarorszg megszllst
eredmnyezn, s veszlyeztetn az ott l 800.000 zsidt, akik jelenleg
viszonylagos biztonsgban vannak. A zsidk itt mondta gy vlik,
hogy Nmetorszg nem engedi a magyarok hborbl val kilpst
mindaddig, amg a nmet hadsereg azt megtudja akadlyozni, st
nyomban megszlln Magyarorszgot, amely a legnagyobb szm
Eurpban mg meglv zsidsg megsemmistst eredmnyezn.
Azt mondtam, hogy a lehetsg mr el lett terjesztve (lsd a
Tablet legutbbi cikkt) mint ok, amirt Magyarorszg ne
kezdemnyezzen korai tllst a Szvetsgesek oldalra.
Namier professzor azt mondta, hogy az egyetlen remny, ahogy a
zsidsg ltja, ha a magyarok nem mozdulnak, amg gyakorlatilag
biztostva nem lesz, hogy a nmetek mr nem tudnak visszavgni.
234

Major Tibor: Nemzet szolglatban a vrtansgig. Szittyakrt, 1996. mrcius-prilis. 10.: Szlasi
Ferenc: t s Cl, A kortan, A vlsg frfia. Fiala Ferenc: Zavaros vek, Mlnsi dn: A magyarok
szinte trtnete.
235
Herndi Tibor: Kiknek llt rdekben a msodik vilghbor, Baja, 1998, 252-253.

92
(Kzrs) E krdst megklnbztetett figyelemmel ksrjk, s
nem kveteljk a magyaroktl, hogy nyltan lljanak ki a nmetek ellen,
amely a nmet megszllst eredmnyezn. gy vljk, hogy e kockzat
jelenleg kicsi.
(A fenti angol klgyminiszteri jegyzk rszben megjelent Juhsz Gyula:
Magyar Brit Titkos Trgyalsok, 1943 cm knyvben, Kossuth Knyvkiad, 1978)
Nemzetnket a Nyugati Hatalmak zsid vdbstya elltsra tltk. Ez volt
az egyik ok, amirt Kllay nyugatbart politikja kudarcot vallott. A msik ok, amirt
a II. vilghborba knyszerltnk, a kommunizmus megismtld veszlynek,
borzalmainak kivdse volt. E jegyzk azt is megvilgtja, hogy nmet akarat szerint
Nyugat s a zsidsg elhatrozsbl lettnk gynevezett utols nci brencek,
amirt a hbor vgn Jaltban kln bntetst rtak ki rnk. Mi itt a valsg? A II.
vilghbor kezdetekor, 1939-ben, haznk a hadvisel tengelyhatalmak szvetsgese
volt. Kormnyaink kezdettl fogva igyekeztek a szvetsges elktelettsgnek
megfelelen a hadviselknek politikai s gazdasgi vonatkozsban rtkes segtsget
nyujtani. Ez a hivatalos magyar magatarts azonban sohasem jelentett behdolst.
Magyarorszg a hadvisels szempontjbl eredetileg semleges kvnt maradni. A
jszndk ellenre mgis belesodrdtunk a fegyveres hadviselsbe, fknt de nem
egyedl kls provokci miatt.
Vilghbors szereplsnknek odahaza s klfldn egyarnt szleskr
irodalma van. A fentebb emltett okmnyok mellett, mg megemltem, amelyekbl
olvasink megismerhetik a krds trgyilagos s trtnelmileg igazolt rszleteit.
Elsknt az Egyeslt llamok volt budapesti nagykvetnek knyvt (1947) John F.
Montgomery: Hungary, the Unwilling Satellite, a magyar trtnszek kzl pedig
Padnyi Viktor: A Nagy Tragdia cm ktktetes mvt (1952, 1977). Az ezekben
rottakrt kell kvetelnnk az igazsg meghirdetst s a krtrts elrendelst.
Ha kormnyaink gyvasgbl megalkuvsbl vagy brmi oknl fogva is
elmulasszk az sszegezett krtrtsi kvetelsek benyjtst, akkor a magyar np
rdeknek engedve kell ezt kvetelni, a sok tzezer gulgban nvtelenl elhunytakrt,
az ottani embertelen szenvedsekrt, megalzsokrt s a 400 000 magyar n s leny
szovjet katonk ltali nemi erszak ltal szerzett szifiliszes betegsgrt.
Elrendezdst, megbklst, a krptls hozhatja meg.
Horthy Mikls kormnyznak igen sok bartja, krtya-partnere volt a
hihetetlenl gazdag zsid-mgnsok kztt, akik nagyban befolysoltk a kormnyzt
dntseiben, tbbek kztt az id-eltti kiugrs . . . rjuk nzve veszedelmes . .
.elrendelse elleni dntsre biztattk.
A mrtr miniszterelnk, Brdossy Lszl, a hallos tlet kihirdetsekor erre a
mltnyossgra hivatkozva mondta, Ha nem folytattuk volna a harcot, akkor most
nem lennnek itt, akik tapsolnnak e napon. Ez a nyilatkozat, amely az utols sz
jogn hangzott el, megvilgtja azon dntsek httert, amelyekrt Magyarorszg
llekszmban s anyagi javakban iszonyatos rat fizetett! Ellensgeink sem
cfolhatjk, ez a szmla mg mindig nincs kiegyenltve!
A nmet megszlls veszlye idejn Kllay Mikls miniszterelnk s
kormnya felajnlotta a magyarorszgi zsidk felfegyverzst a nmetek elleni
harcra, amit a zsidsg vezeti hatrozottan elutastottak. Ezek a zsid vezetk
bennnket, magyarokat is eltancsoltak a remnytelen harctl s figyelmeztettek
a veszlyes kvetkezmnyekre.236
236

Herndi Tibor: Kiknek llt rdekben a msodik vilghbor, Baja, 1998, 257. Hunnia c. folyirat,
98. sz. 1998.

93
Ha k meghtrltak a remnytelen harc felvtelre sajt letk
rdekben, akkor mi magyarok milyen okbl vagyunk bnsk?
John Montgomery rja a mr emltett knyvben, hogy a zsid-trvnyek
megszerkesztsben rsztvettek zsid kpviselk s egy felshzi tag is. Szerinte
ezek a trvnyek sokkal embersgesebbek voltak, mint pl. a franciknak a
zsidkrl alkotott vlemnye! Montgomery knyve itt-ott reference-book-knt
mg fellelhet Amerikban! Magyarorszgon az 1990-es vekben adtk ki elszr
magyarul (sok kihagyssal!) Magyarorszg a vonakod csatls cmmel.
A magyar Hrek 1988. 16-17-ik szmban (jubileumi mellklet) Hnyan s
merre vagyunk? cmmel cikk s trkp jelent meg, miszerint az 1980-as vekben,
Izraelben mg 220.000 Magyarorszgon szletett izraeli llampolgr lt!
Az ezerves magyar tradci, trelmessge s embersgessge nyilvnval
volt. Azok a nemzetek, amelyek most mindenben tmogatjk a zsid
kvetelseket, hasonl helyzetben, hogyan viselkedhettek volna? Lssuk.
A nmet zsidsg elutastotta a Nemzeti Szocialista nmet programot, gy
veszlyesek lettek a nmet rdekre. Ezrt hatroztk el a nmetek zsid tborok
fellltst, hogy ezzel megszntessk az orszgra kihat kros ellensget s
ugyanakkor tmeges olcs munkaerhz jussanak. Ez idben, az a meggyzds
terjedt el, hogy a legjobb megolds a zsid krdsben a Palesztinba val kitelepts.
Eichmann Adolf tbort szervezett, ahol a zsidkat fldmvelsre kpeztk t. E
tbort a Cionista Mozgalom is tmogatta. A cionistk ltrehoztk a Hagana
Szervezetet, a Gestapval karltve, melynek clja a zsidk Palesztinba val
titkos teleptse volt. E mozgalmat az angolok elleneztk.
1940. november 25-n 3800 zsid hajzott a Patria fedlzetn Haifa
kiktjbe. Az angol gyarmati parancsnok azonban megtagadta a
bebocstsukat, hivatkozva az 1939-es Fehr Knyv trvnyre, amely
meghatrozza, hogy egy vben csak 15 000 zsid teleplhet Palesztina terletre.
A hajt Mauritius szigetre irnytottk. A haj zsidsgn dhroham lett rr,
ordtoztk, hogy Palesztina vagy hall! Nem akartk elhagyni Haifa-t. Vgl is
az angol hajhad tzet nyitott a hajra, s 2875 zsidt megltek. Ez nem kerlt
emltsre Nrnberg-ben mint hbors bnssg. 1944. mjus havban Adolf
Eichmann a Cionista Vilgszvetsgnek javasolta a magyar cionista vezetn,
Brand Joel-en keresztl, hogy egy msik nmetorszgi zsid csoportot
hajzzanak Palesztinba. Ennek fejben 10 000 teherautt krt Nyugattl. A
Cionista Vilgszvetsg elfogadta a javaslatot, de Churchill visszautastotta azt.
Az angolok Palesztina gyarmattarti voltak s folytatlagosan akadlyoztk a
zsidk palesztinai betelepedst. Az itt felsorolt tnyekbl lthatjuk, Hitler
eredetileg Palesztinba hajtotta ttelepteni a zsidkat, s nem elpuszttani ket.237
Rumnia a msodik vilghbor vgeztvel a gyztesek oldalra llt,
belefogott egy programba, amely a rumniai zsidk kirtst hatrozta el, mert sokan
kzlk magyarnak vallottk magukat. Kazr Lajos idz Arendt Hannah knyvbl:
Eichmann in Jerusalem: A report on the Banality of Evil: 1941. augusztus kzepn,
amikor mr az olhok megltek kzel 300.000 rumniai zsidt, legtbbet minden
nmet segtsg nlkl, a Nmet Klgyi Hivatal megegyezett Antonescu
(dikttorral) a rumniai zsidk kirtsrl, nmet vgrehajtssal. 238

237

Herndi Tibor: A II.Vilghbor igaz trtnete, 1996 Baja, 193-194.

Kazr Lajos: Transylvania, the Facts, 14. Genocide and Ethnocide in Roumania, based on Hannah
Arendts book: Eichmann in Jerusalem, a report on the Banality of Evil, referring to Raul Hilberg: The
destruction of the European Jews.
238

94
Mischke Roland rt egy cikket a Frankfurter Allgemeine-nek, 1985.
szeptember 21-n: In the Shadow of Conspiracy cm alatt. Ebben a cikkben
kijelenti, hogy Horthy rendszere fasiszta volt, ami hazugsg, mivel 1944-ben
Magyarorszgon 14 prt ltezett, a Parlamentben 260 kpvisel volt, s ebbl
csak 43 szls jobboldali. 1944. mrcius 19-ig t liberlis s t szocildemokrata
is volt kzttk. Ez idben az jsgrk 44%-a zsid volt. A mrnkk 39%-a
zsid, az orvosok 46 %, gyvdek 51%; a kereskedelmi intzmnyek zsid
rszvtele pedig 48%. Az orszg kereskedelme 54%-ban volt zsid kzben. Nem
volt zsidldzs, mint Oroszorszgban, Lengyelorszgban, Rumniban.
Magyarorszgon nem tallhat zsid gett 1938 eltt. Az els zsid gettt 1944.
november 29-n ltestettk, hat hnappal a nmet megszlls utn.
Hitler nyomsa alatt, az 1938-39-es zsidtrvnyek szablyoztk a zsidsg
szmnak bizonyos foglalkozsokban val elhelyezkedst, kpzst. Amikor e
rendeletet trvnyerre emeltk, egy mozgalom fejldtt ki az egsz
trsadalomban e trvnyek ellen. E mozgalomban 56 leghresebb mvsz, r
vett rszt, a hbor alatt pedig 101 magyar tbornok vett rszt a tntetsben. A
Hitler-befolys idejn haznk volt az egyetlen orszg Kzp-Eurpban, ahol a
zsidk szabadon, nyugalomban lhettek 1944. mrciusig. Ezrt 16.000 klfldi
zsid Horthy Magyarorszgban lelt menedket. Goebbels eurpai zsid
sziget-nek nevezte haznkat. A zsid deportlsok 1944. mrcius 19-n
kezddtek, ahogy Eichmann kzbe vette ez gyet, de amint mr emltettem,
Horthynak sikerlt lelasstania s lelltania Eichmann intzkedst, amelyet a
nmet kvet, 1944. oktber 10-n jelentett is Hitlernek, kifejezve
elgedetlensgt.239
Dr. John Lukcs, Lakatos Gza letrajza elszavban rja, hogy amikor
Eichmann-t Argentinban letartoztattk, s Jeruzslemben brsg el lltottk,
tanvallomst tett: Horthy intzkedse egyedlll volt a Hitler ltal elfoglalt
Eurpban. Egy orszg amely szvetsgben volt Nmetorszggal alkalmazta
az ltalnos hadseregt a zsidsg megmentsre! n soha nem hallottam ilyent.
Amikor rtesltem a trtntekrl, azt hittem lmodom, de ksbb Lakatos
kitiltott az orszgbl.240 Fercsei Jnos 1994-ben rja, hogy a Schindlers List
film egy nmet zletember tevkenysgt mutatja be, aki 1100 zsid lett
mentette meg. Mikor fognak filmet kszteni Koszors Ferenc vezrezredesrl, ki
250 000 magyar zsid lett s mg sok ezer idemeneklt zsid lett mentette
meg?241
1938 s 1945 kztt, magyar trtnszek nem foglalkozhattak ez
esemnyekkel, flve attl, hogy khvjuk a Harmadik Birodalom ellensgessgt.
1945 utn, a Szovjet tiltott be minden ilyen irny kutatst s kzlst. Ezrt nincs
teljes s tiszta kpnk errl az idszakrl. A Bcsi Dnts is a tiltott idszak keretbe
esett.
A msodik vilghbor utni bkekts ratifiklsakor haznkat megint
megbntettk, mint hbors bnst. Ugyanakkor, amikor Teleki Pl volt az
egyetlen, aki ellenezte e hbort, s amikor klfldi nyomsra Nmetorszg
rknyszertette a hadba lpst, ngyilkossgot kvetett el. Winston Churchill
nyilatkozta: A bketrgyalson egy res szket hagyunk Teleki Pl rszre. Ez

239

si Gykr: 1998 oktber-december, 155-156.

Lakatos Gza: As I saw it, Tragedy of Hungary elszavban. 1993 Universe Publishing Co.,
Englewood, NJ
241
Publication of the Universal Publication Company.
240

95
az res szk, emlkeztetni fogja a Vilgot, hogy a magyar miniszterelnk
felldozta magt az igazsgrt.242 Sajnos errl az gretrl megfeledkeztek.
A fentebb emltett tnyek ellenre az olvasban taln feltlik a krds, hogy ez
a sok igazsgtalan dnts, hogyan, s mirt trtnt? Valban megrdemli a magyar
np a hallos tletet, amit Trianonban hoztak? Sokan taln azt a nzetet alaktottk ki,
hogy a magyar np bns. A lexikonok, vrosi s egyetemi knyvtrak tmve vannak
a jelent s mltat hamist, magyargyll, jellemnket alz irodalommal. Az utdllamok politikusai s trtnszeinek irsai szerint a Bcsi Dnts Hitler ajndka volt
Magyarorszgnak. A magyar szabadsgot szeret np, amely ksz halni
szabadsgrt. Amikor 896-ban vgleg visszatrtnk rgi haznkba, a Krptmedencbe, mint szittya-hun-avar-szabir rksk, rvid idn bell ltrehoztunk egy
ers, gazdag kultrkirlysgot. A hnyattats kvetkeztben, amit el kellett
szenvednnk, Kelet s Nyugat tkeresztezdsben, a Nyugat, tatr s trk elleni
vdbstya szerepben, elgyengltnk, s Habsburg uralom alatt msodrend
npp, kizskmnyolt alattvalkk lettnk. Ekkor kezddtt a magyarellenes
propaganda a szszkrl s meghamistott tanknyvekbl. A Habsburgok elleni
kzdelmnk 400 vig tartott. Az osztrkok magyarzatokat, jogot kerestek, hogy
lczzk leigz szndkukat. Ezrt fogadtk el a finnugor elmletet, amelyet
korbban mr Aeneas Silvius Picolinimi, II. Pius Ppa (1448-1464) javasolt. E
feltevs szerint a kezdetleges osztjk, vogul szibriai trzs leszrmazottai volnnk,
rokoni kapcsolatban a finnekkel. A Habsburgok elterjesztettk e hiedelmet s azta
lettnk finnugor szrmazkok. Ennek kzoktatsba vitelre Budenz Jzsefet, egy
nmetet neveztek ki a finnugor tanszk lre, annak ellenre, hogy kezdetben mg
nem is beszlte a magyar nyelvet, de rvidesen segtsgre jttek a tbbiek:
Hundorfer (Hunfalvi), Schedel (Toldi), Munk (Munkcsi), Ferber (Szinnyei).
A XVI. szzadban, Kollr dm volt az els, aki rsaival szolglta a
Habsburg rdekeket, magyarellenes rsok megjelentetsvel. elrasztotta az
egyetemeket magyarellenes tanulmnyokkal. A magyar nemzet ers ellenzse
kvetkeztben, a Habsburgok knytelenek voltak levltani megbzatsrl, de mint
magnszemly tovbbra is folytatta hamis munkssgt. Azt lltotta, hogy rpd
idejben magyarsg, mint nemzet nem ltezett, mert nem lt a mai Magyarorszgon
magyar, csak szlv. Ez a propaganda mg mindig kzkzen forog. A Habsburgok
betiltottk a magyar kiadvnyokat, amelyek nrzetrl, hazafisgrl, nemzeti
hsiessgrl vagy magyar klpolitikrl szltak. Ugyanakkor tmogattk s hirdettk
azokat, amelyek a nemzet lertkelst, a legalacsonyabb emberi szrmazs hiedelmt
npszerstettk, ezek szerint pogny, barbr lovas csordk voltunk, akik a
tpllkozsukra sznt nyers hst a nyereg alatt puhtottk.
Amikor a Habsburgok meggyzdtek, hogy minden igyekezetk s teljes
erfesztsk ellenre sem tudjk vglegesen elhallgattatni a magyar szabadsg
vgyt, akkor ttrtek az oszd meg s uralkodj politikjra, elkezdtk tmogatni az
olh s rc psztornpeket, akik lassan klnbz okok miatt, beszivrogtak haznk
terletre. Az osztrkok biztattk e npeket lzongsra, gy gyengtve a mi ernket.
Bennnket, a tbbsgi magyarokat okoltak a nehz letkrlmnyekrt, jobb sorsot
grve nekik; de mivel ez tnylegesen sohasem valsult meg, bennnket tettek meg
bnbaknak. gy gyjtogattk, terjesztettk a magyarellenes gylletet, vszzadokon
t. 1789-es francia forradalom utn, a szabadsg, egyenlsg s testvrisg jelszava
alatt a nemzeti fggetlensgi trekvs erre kapott a kisebbsgek berkeiben. A XVIII.
szzadi romantikus korban, az olhok meghirdettk a dk-romn folytonossgi
242

Encyclopedia Hungarica, 1996, Teleki Pl. 580.

96
elmletket. A csehek s a szlovkok kidolgoztk a Nagy Morva Birodalom
elmlett. A magyar np abban bzott, hogy a hozznk meneklt npek idvel
magyarokk vlnak, de az emltett okokbl kifolylag ez sohasem valsult meg, vagy
legalbb is kis szzalkban.
Volt mg egy msik tnyez, ami sztotta a magyarellenessget. Az utdllamok politikusai tudtk, hogy egy mveltebb npnek fldjt sajttottk el, s
igazsgtalanul tettk az itt lak npet kisebbsgi sorsba. Most uralkodnak e np felett,
akivel bkben, harmniban ltek vszzadokon t, akik megosztottk velk a j s
balsorsot, vllvetve, egytt harcolva az imperialista tmadk s a Habsburg agresszi
ellen. Ezrt van a szlovk, szerb, rumn lemrhetetlen magyargyllet. Pedig ha
belenznnek a mlt trtnetbe, lthatnk, hogy mly sok hst adtak k maguk is
Magyarorszgnak. Ez csak azrt trtnhetett, mert seik szabadnak reztk magukat,
ezrt egyesltek velnk magyar fggetlensgi kzdelmeinkben, amely az
szabadsgukat is jelentette. Ha erre gondolnnak, akkor tudnk, hogy seik a Rkczi,
Thkly szabadsgharcaiban s a trk elleni harcokban tudatosan lltak a magyar
szabadsg zszlaja al. A magyar np vrja azt a trtnelmi fordulatot, amikor a
megfelel idben jn egy vezet, aki megvalst egy igazsgos hatrkiigaztst.
(t250-257.)
***
Sok klnbz ilyen cl sszessge jrult a Trianoni Bkeparancshoz. A
trtnteket, haznk felosztst, mi naivul ami csak rszben felel meg a valsgnak
abban ltjuk, hogy nem ismertek bennnket, mert vszzadokon t elhanyagoltuk
trtnelmnk s a politikai, valamint vrmegyerendszernk ismertetst Nyugattal,
mely szerint nem lehet kisebbsgi elnyoms. Lthatjuk, mint Szalay Jeromos is
mondja: Magyarorszg tnkretevse hideg szmts kvetkezmnye.243 Henri Pozzi
mondja, hogy Trianonban, nem arrl vitztak, hogy kinek van igaza, hanem bizonyos
rdekek kinek akarnak igazat adni.244
Ebben a legflrevezetbb az volt, hogy Masarykknak s
propagandistinak, sikerlt elhitetni a vilggal, egy olyan Drang nach Osten
politikai veszlyt, amely tnyleg veszlyes volt rnk nzve, magyarokra, de nem
volt vilgveszedelem, s ugyanakkor a pnszlvizmust, amely tnyleg veszly
Eurpra nzve, gy mutattk be, mint az egyetlen megoldst a nmetek
feltartztatsra. Teht flrevezets, a npek becsapsa trtnt s gy szereztek
terleteket, amelyhez soha semmi kzk nem volt. A Szvetsges Hatalmak
elfogadtk a Benes ltal benyjtott trkpeket, s ezzel nevetsgess tettk
magukat a vilg eltt. Ezrt a dntsek fellvizsglata jogosult. Tussr, bcsi cseh
kvet jelentette, hogy a csehek vgtelenl meglepdtek azon a vonalon, melyet
orszguk dli hatrul a konferencia hzott meg nekik.245
1940-ben Emmanuel Moravec ezredes rta: Masaryk azzal kvette el
legnagyobb hibjt, hogy elfogadta azokat a hatrokat, melyeket a nyugati
hatalmak jelltek ki Versailles-ban, a mi j fggetlen llamunknak. Ha ezeket a
hatrokat a npek nrendelkezsnek elve szerint hztk volna meg, a cseh

243

Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 102.
Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 102. (167)
Pozzi, Les Coupables, 257
245
Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 110. (176)
Rvay Jzsef, A dlszlovkiai magyar npessg, William Martin, 316.
244

97
llam s Szlovkia nem foglalhatott volna magban 3 milli nmetet s
hromnegyed milli magyart.246
Benes korridor tervt a konferencia, olasz kzbelpsre, nem fogadta el, mivel
az olaszok nem akartak kzvetlen szomszdsgba kerlni Jugoszlvival. Ekkor
Benes javaslatot ksztett el a hrom magyar vrmegye Ausztrihoz val csatolsra.
Ez volt az egsz rtekezlet legsttebb dntse, mivel Sannino, olasz delegtus
javaslatra kezdetben a bizottsg gy dnttt, hogy mellzik a krds felvetst, mert
maguk az osztrkok sem hajtjk azt. Benesk azonban meggyztk Renner osztrk
kancellrt, Balfourt, aki a kvetkez gylsen mgis felhozta a krdst, s elfogadtatta
Burgenland rsg elcsatolst.247
Charles Danielou, a francia kpviselhzban nyilatkozta:
A legnagyobb tvedst kvettk el azok, akik a maga teljessgben
akartk alkalmazni a npek nrendelkezsi jogt. Ez azt jelenti, hogy
hatraikon kvl, a szomszdsgban hagytak 3 milli magyart, azon a nyolc
millin kvl, akik alkotjk ma Magyarorszg lakossgt. Ez az arny
tlsgosan nagy!
Nem nagy szvetsgeseinek lett volna-e feladata mrskelni ezeknek
a fiatal npeknek az ambciit mg sajt rdekkben is, hogy bkben
alakulhassanak meg? Klnben egyeseknek az ignyei csak abban a
mrtkben jelentkeztek, amint msok engedkenysge, nemtrdmsge
nyilvnvalv lett. (Helyesebben: amily mrtkben prtfogik biztattk ket
kvetelsre!) gy azutn a Maszaryktl szakon megvont nprajzi hatr
leszllott a Dunig, hogy ott a benesi stratgiai hatrr vljk. Ha a nagy
szvetsgesek pontosabb ismeretekkel rendelkeztek volna a helyzetrl, s
ragaszkodnak az els hatrvonalhoz, akkor legalbb ezen oldalrl a jvre
nzve minden ellensgeskeds eltvolthat lenne, s ktsgkvl ma mr a
csehek s magyarok felvettk volna a rendszeres rintkezst. E helyett, azt
mondtk: Gyorsan kell cselekednnk, dntsk el tallomra, daraboljuk fel
tletszeren a terleteket. Az elhatrol bizottsgok majd elrendezik a
dolgokat. 248
Aldo Dami szerint:
. . . krdsess tettek olyan hatrokat, melyekre az id rnyomta
patinjt s megadta az igazolst. Mert igazn nem szmthat, hogy a
szlovkok vagy a romnok valamikor a jelenlegi nprajzi hatrokon tl
terjeszkedtek. . . Ezen alapon hol kezddik a trtnelem?249
A gondolatot tovbb fzve, szerintk megvolt az ok haznk feldarabolsra,
mert a mr elzleg ott l npeket lltlag elnyomtuk s fldjket elfoglaltuk
ezrt jogos az eredeti np kvetelse, a sajt fldjnek visszaadsa! E csals
elismerse vgett hoztk meg dntsket. A tbb mint ezer ves becsletes magyar
helytlls s Nyugat vdelme nem volt elg ahhoz, hogy ezt a csods geolgiai
egysget jogos tulajdonknt tartsk meg? Becsletest rtam, mert hisz a magyar np
ezer v folyamn sem puszttotta el az lltlagos slakos szlv s rmai dk
246

Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 110. (177)
Moravec Emmanuel: Nous avons t trahis, 51.
247
Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, (180) Hunter
Miller, Csk Istvn, 79-80.
248
Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, (183) Danielou
Charles, La Paix, 13, 14.
249
Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 114. (184)
Aldo Dami: Destin des Minorits, VII. 8.

98
szrmazs olhokat. Ismerve Amerika trtnett, nem kell oly tvolba
visszamennnk, csak alig ktszz vre s lthatjuk mi trtnt ott? Tudott dolog, hogy
az amerikaiak majdnem teljesen kiirtottk az slakos indinokat. Ugyanakkor
megtettk magukat erklcss brv. Az utbbi vtizedek azonban lesztik a
bevndorlk mlyen alv lelkiismerett!
Visszaadhat-e Amerika fldje az indinoknak? A vlasz, azt hiszem
egysges: nem. Ugyanezen oknl fogva, ha elszrtan, llamszervezet nlkl ltek
volna a Krpt-medencben szlv npek, visszaadni nekik a terletet nem lehet,
csak az igazsg megcsfolsval, valamilyen politikai hatalom kzbelpsvel!
Nem a magyar np nyomta el s foglalta el a szlv, rumn, szerb npek terleteit,
hanem ezek a npek menekltek oda a tatr, trk s a kizskmnyol, kegyetlen,
zsarnok uraik elnyomsa ell, egy jobb let remnyben, amit meg is talltak, mert
hisz itt maradtak, nem vndoroltak tovbb, vagy vissza sem mentek rgi,
nyomorsgos otthonaikba! Remlem, azzal a hazugsggal nem jnnek el, hogy
azrt maradtak, mert rabsgukban a tvozsra nem nylt lehetsg.
Guernier, francia kpvisel mondta a dntssel kapcsolatban:
Fel kellett fegyverezni az letre az jonnan teremtett llamokat, meg kellett
nekik adni mindazt a lehetsget, ami egy politikai s gazdasgi alakulsnak lnyeges
elemeit adja. gy megknnytettk a csehszlovkoknak a Dunhoz val teljes kijutst.
E miatt kellett a hatrnak tiszta magyar terletekre bevonulnia.250
A magyarellenes propagandaharcban, a magyarorszgi nemzetisgek a hatron
tli fajtestvreiktl kaptk a biztatst, az elgletlensgre, terletkvetelsre, s a
nyugati propagandista had ezt felkarolta, gazdag anyagi tmogatssal.
A sok flrevezets miatt az USA nem fogadta el az j hatrokat s 1921.
augusztus 29-n klnbkt kttt Magyarorszggal, de mg a francia szentus sem
fogadta el a dntst. Jouvenel, Lamarzelle, Bourgeois s de Monzie szentorok
felszlalsra Boncour, Margaine, Lnail s Danielou tiltakoztak az
igazsgtalansgok ellen. Lon Blum, 70 kpviselvel nem szavazta meg a dntst.
Bainville, gy ltja az jonnan kialakult helyzetet:
Eurpnak ebben a nagy kiterjeds rszben, ahol neknk
szvetsgeseket s az egyensly elemeit kell keresnnk, minden gyengesg s
zavar. A rgi egyensly elemei eltntek. Leromboltuk AusztriaMagyarorszgot. Nyolc vagy tz llam veszi krl az egysges Nmetorszg
hatrait. Ezek ahelyett, hogy bennnket segtennek, inkbb a mi
segtsgnkre szorulnak. s ez nem minden. Ezek a npek gyngk. A gynge
npeknek pedig az a tulajdonsguk, hogy nzk. Termszetszerleg
hajlamosak arra, hogy olyan megoldsokat keressenek, amelyekkel felfogsuk
szerint hatalmas szomszdjaikkal szemben biztonsgban lehetnek. Ez a
trekvs egybknt csalhatatlan mdja annak, hogy elrehajtsk azt az rt,
amikor magukat hatalmas szomszdjaiknak kiszolgltathatjk. . . Ezeket a kis
llamokat egymssal szemben gyllet hatja t s veszekedsek, amelyek ket
vakokk teszik a nemzetkzi rdekekkel, de sajt valdi rdekeikkel szemben
is. . . A balkni erklcsk nem msok, mint a kis llamok rk erklcsei. . .251
gy ltszik, a NATO vezetsge mg nem jutott el arra a tudsfokra,
hogy megrtse az itt rottakat, mert ez az igazi magyarzata a balkni s kzpeurpai ellensgessgnek. Ezrt szksges az ers Magyarorszg visszalltsa.
250

Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 114-115. (185)
Sance du 7 juin 1921, J.O. 8 juin, p. 2570.
251
Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 134. (216)
J.O.1921, jul. 11.

99
Hogyan s mint tudnnk egy kzs, jrhat utat kialaktani, amely elvezetne
legalbb is a rszleges sikerekhez?
E knyv elz fejezeteiben annak adtam hangot, hogy az 1910-es
npszmllsi, nprajzi hatrokat kell figyelembe venni a revzi felvetsekor.
Kutatva a megolds lehetsgeit, javasolnm, neveljnk fel olyan revzis vezetket,
kiknek ismereteik messze kimagaslanak, s erklcsisgk nem hagy kvnnivalt.
Kszljnk fel egy hossz, kitart, igazsgos propaganda hadjratra, meggyzni a
ktkedket az igazsgrl, az elkvetett hazugsgok, lefizetsek, trtnelem s
fldrajzi hamistsok ismertetsvel elfogadtatni kvetelseinket, azt, hogy
visszakapjuk, ami a mink volt. gy is megoldhat a krds, hogy llttassuk vissza a
Trianon eltti hatrokat, s mi majd adunk autonmit az ott lak npeknek. Ezzel a
megoldssal nemcsak mi jutnnk igazsgos dntshez, hanem a klnbz
npcsoportok is, amelyek a szerb vagy jugoszlv llamforma alatt egyhamar nem
szmthatnak autonmira, plne teljes autonmira, amelyet mi ismt megadnnk
nekik, mint ahogy azt a szszok is vszzadokon t lveztek. Egy ilyen dnts
megoldan az amerikai vagy a NATO hader lland knyszer ottltt, amely
egyltaln nem kedvelt megolds rszkrl.
Azonkvl Ausztria, sem Nmetorszg nem kivnnak hatrllam lenni Kelet s
Nyugat kztt, ezrt is hajtjk Lengyelorszg felvtelt. Neknk pedig ezerves
gyakorlatunk van ebben, amit szmos nyugati politikus elismerssel nyugtz.
Kormnyunk rszrl ennek hangoztatsa ha bejutna a flekbe, azt hiszem,
tmogatst tallna.
Ezerves adminisztrcink s a vrmegyerendszer az egyetlen demokratikus
llamforma, amely kpes az ellensgessget leszerelni, s az itt l npeknek megadni
az alkot let nyugalmt, ugyanakkor k, s ha kell hd lenni Kelet s Nyugat kztt.
Meg kell ismertetni a hatalmassgokkal, hogy a magyar vallsi trelmessg az
egyetlen, amely a mlthoz hasonlan megteremtheti a valls nyugalmt. Mindezt csak
tanult, jl kpzett kitart diplomata munkval rhetjk el. Trianont, mint tantrgyat,
tantsuk az iskolkban (a holocauszt mintjra).
Az egy barzdt sem nzetet, azt hiszem, feladhatjuk, mert mr idejt mlta.
Nem vltoztathatjuk meg teljesen a fejlemnyeket. sszernek kell lennnk. Olyan
clokat tzznk magunk el, melyek elrhetk s gy rdemes rtk ldozni pnzt,
idt, akaratot.
Ezzel az elhatrozssal olyan eredmnyeket rhetnk el mi is, mint amit
Masarykk elrtek, mikor megszntettk Kossuth amerikai nimbuszt, talaktottk az
Antantot sajt nzetkre. Kitart ismeretterjesztssel elrhetjk az angol Lord
Rothermere clkitzst, mely szerint visszakaphatnnk Pozsony, Nyitra, Kassa,
Ungvr, Munkcs, Szatmrnmeti, Nagyvrad, Arad, Temesvr, Szabadka, Zombor
vrosokat s azok krnykt. E terletek 23 000 km-t tesznek ki, 1 800 000 lakossal,
amelybl 1 600 000 magyar s 200 000 ms nemzetisg. Lord Rothermere, ezzel a
nemes igyekezetvel szerette volna jvtenni, amit btyja Lord Northcliffe kvetett el
ellennk, mint az angol propagandahadjrat egyik vezetje. (t311-314.)
***
A mi jhiszemsgnk bizonytka a Szovjetunival szemben nem a
hatrok kiterjesztsnek az elismersben (vagy el nem ismersben) ll, mint
inkbb abban az elhatrozsunkban, hogy minden felszerelst s minden

100
lehetsges szlltst szolgltassunk neki.252 A npek szabadsgnak bajnoka
nemtrdmsgvel szolgasgba sodorta a kis npeket, akrcsak Wilson is. gy
ltszik, knny a msokbl ajndkozni. Kimmel tengernagy kijelentse
szerint, melyet a 17-ik tengeri tkzet vforduljn tett, a Pearl Harbor-i japn
tmads kszldst Roosevelt legszkebb kre ismerte. Cordell Hull, Marshall
vezrkari fnk s mg nyolc magas rang tiszt tudtval trtnt. (Azrt, hogy a
japnok ne mondjanak le a tervezett tmadsrl.) Roosevelt szmos esetben
kijelentette, hogy az USA akkor lp hborba, ha megtmadjk. gy, ezzel
eszkzlte ki a hadbalpst.253
1940-ben, Roosevelt mg eltlte a Szovjetuni diktatrjt, de rviddel a
nmet-orosz elleni tmads utn, 1941, jnius 22-n Harry Hopkins, majd Aurl
Harriman mr 11 millird dollr seglyben rszestette Sztlint. William Bullitt
nagykvet figyelmeztette az elnkt, hogy Sztlintl kvetelni kell Eurpa
tiszteletben tartst. Roosevelt hajthatatlan maradt, bzott Sztlin adott szavban.
Roosevelt 1943-ban gretet tett Csang Kaj-sek-nek, hogy Kna rdekeit, annak
terleti srthetetlensgt fenntartjk, de Jaltban, 1945. februr 11-n , Churchill s
Sztlin titokban alrtk a szerzdst Kna terletnek megcsonktsrl, mert Sztlin
gy hajtotta. Aztn a medvnek megjtt az tvgya Eurpa tbbi nemzeteire is. 1945ben gy megkapta a Kelet-Nmetorszg, Ausztria, Lengyelorszg, Rumnia,
Csehszlovkia, Magyarorszg, Jugoszlvia, Bulgria s Albnia feletti uralmat! Majd
megalaktotta a Varsi Paktum-ot. Sztlin j tantvnya volt Marxnak, Engelsnek.
Marx gy r a zsidkrl: Ne a vallsban keressk a zsid titkt, hanem a valdi
zsidban keressk meg a valls titkt. Mi a zsidsg vallsi alapja? A gyakorlati
szksglet, a haszonless. Mi a zsid valls kultusza? A kufrkods. Mi a vilgi
istene? A pnz.254
Ha tzetesebben nzzk, a zsidsgban felismerhet a trsadalomellenessg.
Ezrt, 1975. november 11-n az ENSZ ismert kzgylsn hatrozott, amely
szerint a cionizmus a fajldzs egyik formja. 255 Marx megltsa szerint a
zsidsg sajt mdjn emanciplta magt, azrt is, mert elsajttotta a pnzhatalmat s
a pnz vilghatalomm lett ltaluk. A gyakorlati zsid szellem pedig a keresztny
npek gyakorlati szellemv vlt.256 A zsidk, rja Zakar: . . . annyiban emancipltk
magukat, amennyiben a keresztnyek zsidkk lettek.257 A zsid trsadalmi
emancipcija a trsadalomnak a zsidsg all val emancipcija.258 Marx
megfogalmazsa vilgos: nem az a baj, hogy valaki zsid szrmazs, hanem ha
ragaszkodik azokhoz az elvekhez, melyek emberellenesek. Ma, amikor 1948.
december 10-n a Egyeslt Nemzetek Szervezete a tagllamok kpviselinek
vallsos meggyzdstl fggetlenl megfogalmazta a trsadalomtudomny
fejldse alapjn vilgoss vlt alapvet emberi jogokat, kitnt, hogy van egy
trgyilagos mrtknk az emberellenes, jogellenes meghatrozsra. Mg beszlni
sem lehet a bke megvalstsrl, ha csak ki nem kszblnk minden olyan ttelt,
elvet, engedlyt az egsz nemzetkzi s magnlet terletrl, amely ellenkezik az
252

Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 186. (286)
Ollivier, 126.
253
Szalay Jeromos: Igazsgok Kzp-Eurpa krl II. Ktet, Collection Danubia, 1956, 181-182. (283)
Rivarol, 1958.
254
Zakar Andrs: Elhallgatott fejezetek a magyar trtnelembl, Svjc, 1976, 43.
255
Zakar Andrs: Elhallgatott fejezetek a magyar trtnelembl, Svjc, 1976, 82.
256
Zakar Andrs: Elhallgatott fejezetek a magyar trtnelembl, Svjc, 1976, 44.
257
Zakar Andrs: Elhallgatott fejezetek a magyar trtnelembl, Svjc, 1976,44.
258
Zakar Andrs: Elhallgatott fejezetek a magyar trtnelembl, Svjc, 1976,44. Marx, Engels Mvei
I. 373. s 377. 1 Budapest. Kossuth, 1957

101
alapvet emberi jogegyenlsggel. Az ENSZ erre ismtelten felhvta a tagllamokat
s ezen alapul az ENSZ kzgylse ltal 1968. vi november 26-n elfogadott
nemzetkzi egyezmny is a Nrnbergi Nemzetkzi Katonai Brsg alapelveinek
egyetemes rvnyessgrl s az emberisg ellen elkvetett bncselekmnyek
elvlhetetlensgrl (v..:1971. vi 1 trvny Magyar Kzlny 1971./6.) Ezek
szerint bntetend minden hbors bntett s emberisg elleni bntett az egsz
vilgon, brki kveti is el azt, mg ha olyanok is, akik azeltt ldzttek
voltak.259
Ezek a szabadkmves, liberlis, nemzetkzi kapitalista, s a httrben
megbv, titkos erk robbantottk szt a jl kiforrott nagy csszrsgokat s
kirlysgokat, talaktva Eurpa s a vilgtrkpt, ltrehozva a
kztrsasgokat, majd a demokrcikat. Ezek sugallatai szerint dntttek
Trianonban. Eurpt vdtelenn tettk a keleti vagy nyugati terjeszkeds ellen.
Mint Eurpn kvl ll hatalom felosztottak, elosztogattak, s eladtak
bennnket s a vdtelen Eurpt, hogy most a legjabb cljaik szerint
ltrehozzk az ltaluk rgen hajtott, s mint hiszik, Istenk ltal begrt
vilgkormnyt. Azrt kell csakis, kizrlagosan a demokrcia, mert ott csalssal,
megtvesztssel, pnzzel s sajt-segtsggel knnyen befrkzhetnek vezet
llsokba.
Wright Putman, aki az amerikai bank pnzgyi albizottsgnak vezetje
volt, 1964-ben gy r: Az Egyeslt llamoknak ma kt kormnya van. Az egyik
alkotmnyos elrsoknak megfelelen jn ltre, a msik kormny a fggetlen,
ellenrizetlen s a tevkenysgt nem egyeztet Federal Reserve System (a
Szvetsgi Tartalk Rendszer, az Egyeslt llamok magntulajdonban lv
jegybankja) amely a pnz feletti hatalmat gyakorolja, noha ez a hatalom a
Kongresszust illeti meg az alkotmny elrsa szerint.260
Carroll Quigley gy rja le a pnzvagyon tulajdonosok nemzetkzi hlzatnak
cljt:
. . . Ez nem kevesebb, mint ltrehozni a pnzgyi ellenrzs olyan
magnkzben lv vilgrendszert, amely kpes uralni valamennyi orszg
politikai rendszert s a vilggazdasg egszt. Ezt a rendszert a vilg kzponti
bankjai feudlis mdon ellenriznk sszhangban azokkal a titkos
megllapodsokkal, amelyeket a rendszeresen tartott magntallkozkon s
konferencikon elfogadnak. . .261
Csak akkor kaphatunk orvoslst az ellennk elkvetett s bebizonytott
bntettek sokasgra ami Trianonban kulminlt , ha reszmlnk a
veszlyre; kzs akarattal nyilvnossg el visszk azt; erteljes fellpssel
esetleg a Hgai Nemzetkzi Brsg el trjuk, mint emberisg-ellenes bnt.
Az els lps pozitv irnyban az, hogy Kormnyunk felmondja az
alapszerzdseket, amit a hatr ktoldaln l magyarsg megkrdezse nlkl
ktttek meg. (t316 -317.)
***
A POLITIKUSOK S RK VLEMNYEZSE

259

Zakar Andrs: Elhallgatott fejezetek a magyar trtnelembl, Svjc, 1976,45.

Wright Putman: Money Facts, Washington, 1964. 31.
261
Magyar Jelen, 2000. nov. 6. : Carroll Quigley: Tragedy and Hope, The Macmillan Co. New York,
1965.
260

102
Padnyi Viktor tanulmnybl:
Az els vilghbor egyetlen, trtnelmileg mrhet eredmnye az
volt, hogy nyolcfel trtk Eurpa arcvonalt s minden lnyeges rszben
szlv kezekre adtk. Ezzel az a sv, amelynek a Bels-Eurpra irnyul
kls, ellensges tendencik elnyelse szinte mr-mr metafizikai lnyege volt
ezertszz ven t, automatikusan vlt a Bels-Eurpt veszlyeztet
tendencik felvonulsi terletv. Versailles-ban nem tudtk, hogy a nem
szlv Eurpa keleti hatrt jelent 900 kilomteres zna a 20 s 28 hosszsgi
krk kztt politikailag, gazdasgilag, stratgiailag s kulturlisan egyarnt a
kontinens biztonsgi znjt jelenti, msfl ezer ve a Keleti Arcvonalat,
amelyet feldarabolni s az ellensg kezre adni ngyilkossg volt.262
Aristide Briand, 1921-ben vlasztott francia miniszterelnk:
Ki ktelkedne abban, hogy a magyar hatrt nem nknyesen vontk
meg? Elg r nzni a trkpre, kvetni a hatrvonalat, amely egybknt
egyltaln nem vgleges, hogy meggyzdjnk arrl, hogy az nem fedi a
valsgot.263
Charles Tisseyre, francia kpvisel nyilatkozata:
Az egyik fl teljes rossz indulatnak kellett, a msik fl
tudatlansgval prosulnia ahhoz, hogy a rgi Magyarorszg csodlatos
egysgt egy kpzelt elnyoms nevben sztrombolja. Sztszaktottk ezt a
nemzetet, amely politikai, kzigazgatsi egysgt tz vszzadon t
megtartotta azzal a kifogssal, hogy klnbz npekbl ll. Mit tettek ezek
utn? Alkottak hrom j llamot, mg vegyesebb npessggel, mint amilyen a
magyarorszgi volt. Sztromboltk egy leters egszsges orszg politikai s
gazdasgi egysgt s romjaibl j llamokat alkottak, melyek messze llnak
az elz egysgtl. . . Magyarorszg nem ok nlkl tartja felelsnek
Franciaorszgot a tvedsekrt s igazsgtalansgokrt. Ez a helyzet nem
tarthat vgtelensgig. Mirt tette, vagy engedte tenni ezt Franciaorszg? Ezt a
kros cselekedetet? Ez a szerzds a mi munknk. Egy hossz trtnelem
tnyeivel szemben gyetlen politikai cselekmnnyel eltvoltottunk magunktl
egy npet, melynek inkbb kzelebb kellett volna kerlnie Franciaorszghoz. .
. Bizonyos, hogy a magyarok a hbor alatt a nmetek hsges s szinte
szvetsgesei voltak. . . Nem is arrl van sz, hogy errl tudatosan
megfeledkezznk: szemre vethetjk-e azonban Magyarorszgnak, hogy
Nmetorszgnak szvetsgesv vlt? Nem mi sodortuk arra fel azzal, hogy
tlnk telheten tmogattuk az osztrk-magyar llamokban a pnszlv
mozgalmak kifejldst? Trianonnal Magyarorszgot ismt Nmetorszg
karjaiba sodortuk. Megtehette-e teht Magyarorszg, hogy nem visel hbort
Ausztria oldaln? Ma mr tudjuk, milyen volt Tisza Istvn grf magatartsa a
Szarajevi mernylet utn, a Bcsben tartott tancskozsokon. A hbor
magyar rszrl nem Franciaorszg, hanem az t fenyeget Oroszorszg s
Szerbia ellen irnyult. Az egsz hbor alatt a francik minden korltozs
262

Kollnyi Kroly: A Krpt-medence Eurpban, Hung Avia. Krter kiad. Budapest, 1991, 9.
Padnyi Viktor: Eurpa Biztonsga, Szabad Magyarsg, 1958. november 30.
263
Raffay Ern: Trianon 75 ve, 185.

103
nlkl, szabadon lhettek Budapesten, beszlhettk nyelvket, budapesti
sznhzak tovbbra is jtszottk a francia darabokat. Hozz tehetjk mg, hogy
Krolyi Mihly forradalma Vive la France-ot kiltott. rthet, hogy a
hborban val rszvtelrt meg akartuk bntetni Magyarorszgot, mirt
kellett azonban ersebben sjtanunk, mint Nmetorszgot vagy Ausztrit? A
magyarok Franciaorszgtl mg egy szemernyi igazsgot sem kaphattak idk
multn, ez egybknt gy tnik elttnk, hogy mi vagyunk felelsek
mindazokrt a szenvedsekrt, melyek Magyarorszgot Trianon ta, sjtottk.
. . A francia sajt klnsen dhs magyarellenes hangot alkalmazott. . .
Magyarorszgon az a benyoms, hogy minden szerencstlensg
Franciaorszgtl szrmazik. . . Feltehetjk a krdst, hogy milyen esztelen
indtkok ksztettk a Trianoni Bkeszerzds rtelmetlen mvnek
sszetkolsra.264
1919. mrcius 25-n Lloyd-George gy rt:
Dlkelet Eurpban gy sohasem lesz bke, mert Szerbia,
Csehszlovkia, Romnia hatraiba bekerl a magyar irredenta. Azt kvnnm
teht, hogy a bke megllaptsnl ragaszkodjunk ahhoz az irnyad elvhez,
hogy a klnbz npfajok a sajt anyaorszgukhoz csatoltassanak. Ennek az
embersges szempontnak, meg kellene elznie minden gazdasgi, stratgiai s
pnzgyi szempontot.265
Brdossy Lszl, miniszterelnk, a kpviselhz eltt 1941. november 2-n mondott
beszdbl, a magyar trtnelmi hivatsrl:
Mi ezer ven t a Duna vlgyben nemcsak npi, de szervezett llami
letet ltnk. Vllaltuk ennek dicssgt s terht egyarnt. Itt lltunk, vdtk
Eurpt, egyenslyt tartottunk a Krpt-medence npei kztt. Kzvettettnk
Nyugatrl Kelet s Keletrl Nyugat fel, sohasem egyedl a magunk rdekeit
nzve, mindig magasabb eurpai clok szolglatban. Feladatainkat a
Gondvisels jellte ki azzal, hogy ide hozott erre a fldre, hogy megtartott,
erstett s ld kezt rajtunk tartotta. A vihar sokszor elzgott felettnk,
megtpzta stknket, de derekunk a harcban sohasem hajlott meg. Ma olyan
mlyen, olyan elvlaszthatatlanul vagyunk sszenve ezzel a flddel, amely a
mienk, mint ahogyan a hegyek gyazdnak bele a fld mhbe. Ez a fld jelli
ki hivatsunk s teendink krt. Azt a feladatot, amely renk vr,
teljesthetjk jl, vagy kevsb jl, aszerint, hogy akadlyok kerlnek-e elnk,
vagy a sors megknnyti szmunkra a munkt. Ez akrhogyan legyen, a renk
vr feladatokat csak mi lthatjuk el s senki ms. Ezek a feladatok itt, ezen a
fldn csak a mieink. Eddig mg minden ksrlet csfos kudarccal jrt, amely
ezt el akarta vitatni tlnk. A Duna vlgynek minden olyan rendezse, amely
nem szmolt a magyarsggal, ahogyan az erejnek s helyzetnek megfelelt,
eleve pusztulsra volt tlve.266
Ottlik Lszl, egyetemi tanr rta:
264

Raffay Ern: Trianon 75 ve, 179-180.

Pozzi Henri: A hbor visszatr, Budapest, 1935., 1994., 188.
266
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 6. Orbk, Attila: gy beszlj
hzadrl, Budapest, 1942.
265

104

Magyarorszg politikai szerkezete nem egy npnek ms npek fltti

uralmn alapult, hanem egy civilizcis eszmn: a nyugati kultra hatrn
fekv egysges flrajzi terletet a Krptok medencjt egy nyugati szellem
keresztny kirlysg politikai abroncsaiba fogni. A Krptok medencjnek,
mint terleti let egysgnek egyetlen politikai keretbe foglalsa, s ennek
terleti impriumnak a magyar szabadsg eszmvel val kitrse: Ez a magyar
llameszme, nem pedig egy npnek uralma ms npek felett. Az egy geokonmiai trhez tartoz npek sorskzssgnek elemi tnybl kell
kiindulni, abbl, hogy ezek a npek szksgkppen sszetartoznak, mert
egymsra vannak utalva: A msik, az sszetartoz npek egyenl
szabadsgnak az eszmje az si magyar jogeszme: Az una eademque libertas.
Az si federlis elemek (vrmegyerendszer, a Szent Korona orszgai)
megadjk a lehetsgt a terleti llamtagozdsnak.267
Charles Danielou gy rt a Daily Mail, 1927. jnius 21-i szmban:
Akik a nemzetisgi elveket akartk alkalmazni, a legnagyobb tvedst
kvettk el akkor, amikor kirekesztettek az orszgbl hrommilli magyart. A
hrommilli arnya az orszgban maradt nyolcmillihoz igen nagy. Ki hinn,
hogy ezek a magyarok beletrdtek abba, hogy testvreiktl rkre elszaktva
ljenek. Klns irnia, hogy a cseh hatrt 40km-re elre toltk Budapest fel,
hogy ez a vros a cseh gyk ltvolsgba kerljn, ugyanakkor a Bcskt
azrt csatoltk Jugoszlvihoz, hogy Belgrd tvol essk a magyar gyk
hattvolsgtl.268
1921-ben, mint a francia parlament egyik eladja, Charles Danielou gy
nyilatkozott:
A kis szvetsgesek minden nap j kvnsgokat terjesztettek el.
Minden nap mlyebbre s mlyebbre hastottak bele Magyarorszg ezerves
testbe. Az a hatr, amelyet kezdetben Masaryk kvetelt a csehek nevben,
teljesen nprajzi hatr lett volna, a tiszta magyar vrosok, mint Pozsony, Lve,
Ipolysg, Rimaszombat, Kassa az anyaorszg hatrain bell maradtak volna,
s pp gy Magyarorszg maradt volna az egsz keleti Szlovenszko s a
Rutnfld.269

Zathurezky Gyula, kzr:

. . . Hogy a Duna-medence betlthesse kt pozitv funkcijt, annak felttele,
hogy politikailag is zrt, ers egysg legyen. Csak ebben az esetben kpes
erit az eurpai kzssg szolglatba lltani, gyis, mint hd, gyis, mint
bstya. A Duna-medence szuvern s trvnyszer fejldse a magyar
267

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 9. Ottlik Lszl: Pax Hungarica,
Magyar Szemle, 1934.
268
Raffay Ern: Magyar Tragdia, Trianon 75 ve, Budapest, 1996, 179.
269
Pozzi Henri: A hbor visszatr, 191.

105
hatalom buksval megszakadt. Ezrt idszer mind inkbb, hogy ppen a
jvbe pillantva, a formailag s hatalmilag letnt, de elveiben ma is l
kzpkori magyar llamisg rendjvel foglalkozzunk s felhvjuk r nyugati
bartaink figyelmt is, akik egy napon taln ott fognak llni egy j Dunamedence blcsjnl.270
Harry Elmer Barnes, amerikai egyetemi tanr:
Tanulmnyaim s kutatsaim sorn arra a meggyzdsre jutottam,
hogy Ausztria s Magyarorszg a hbor felidzsrt felelsgre nem
vonhat. . . Magyarorszg klnvlasztva Ausztritl szerintem teljesen
rtatlan a Vilghbor kitrsben.271
Benes Edvrd:
Igazi szlovk politika elkpzelhetetlen volt anlkl, hogy annak
kpviseli a vgs gyakorlati kvetkezmnyeket ne vllaltk volna, mert
ezek a kvetkezmnyek minden logikai vonalon azonosak voltak: a
terleti status quo lerombolst ignyeltk, s vele prhuzamosan vagy egy
nagy orosz irnyts pnszlv Birodalom kialakulst, vagy pedig
egysges szlv nemzeti llamok letre hvst a rgi hatrok
flretolsval, npi demokratikus s progresszv alapokon. A szlv
politika szmra sosem volt ms lehetsg a megoldsra.272
Bliss tbornok, Magyarorszgra kldtt amerikai delegci tagja, 1919. mrcius 27n jelentette Wilson elnknek:
Magyarorszg jelenlegi helyzete egyenes kvetkezmnye a
Legfels Tancs 1919. februr 28-i dntsnek. Ez a dnts politikailag
sszertlen volt. Ezt nem lehet kpviselnnk az Egyeslt llamok npe
eltt. A semleges zna hatrvonala abszolt igazsgtalan volt, s neknk
nem szabad mg rontanunk a helyzetet a roppant igazsgtalan dnts
knyszer elfogadtatsval, fegyveres erszak ltal.273

William Bullit, az USA bkedelegci tagja, e tisztsgtl visszalpve rta Wilson

elnknek Prizsbl:
Azokhoz a millikhoz tartozom, kik bizalommal s felttlenl
hittnk nnek, azt tartottuk, hogy n nem kevesebbet hajt elrni, mint
tarts bkt, nzetlen s prtatlan igazsgszolgltats alapul vtelvel.
m a mi kormnyunk hozzjrult ahhoz, hogy a szenved npek jabb
270

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 10. Zathurezky Gyula: Uj Eurpa,
1963. jliusi szm.
271
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 12. Barnes Harry Elemer: Pesti
Hirlap, 1926. augusztus 7.
272
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 12. Benes Edvard: Ou vont les
Slaves? Paris, 1948
273
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 13. Miller, D.H.: My Diary at the
Conference of Paris, with documents I. XVII., New York, 1929.

106
elnyomatsnak, alvettetsnek s sztdarabolsnak ttessenek ki, s hogy a
hbork veszlynek egy j szzada idztessk fel. A bketrgyalsoknak
Santungot, Tirolt, Magyarorszgot, Kelet Poroszorszgot, Danzigot, a
Saar terletet rint igazsgtalan hatrozatai, nemklnben a tengerek
szabadsga elvnek feladsa, ktsgtelenl jabb nemzetkzi
konfliktusokat fognak eredmnyezni. 274
Archibald Cery Coolidge, amerikai egyetemi tanr, Kzp-Eurpa trtnete
politikjnak legjobb ismerje, ezrt neveztk ki 1918, november 16-n a Department
of State tancsosv s kldtk Kelet-kzp Eurpba egy adatfelvev kldttsggel.
Jelentst Budapestrl, 1919. janur 19-n kldte Wilson elnknek Prizsba:
A magyar kirlysg, brmely eurpai llamnl is Britannia
kivtelvel tkletesebb fldrajzi s gazdasgi egysget alkot. A magyar
llam a Kzp-Duna s mellk folyinak az ezeket vez dombok s hegyek
medencjben fekszik. szakon, Keleten, Dlen, a hatrokat az erds
Krptok s az Erdlyi Alpesek hatrozzk meg. Ezek Horvtorszg s
Szlavnia elvesztse eltt Dlen is kitnek voltak. . . A termkeny sk
vidket hegyvidk vezi. Minden folyja a Dunba mlik. . . Ez a
mellkfolyinak kzponti rrendszere. Ez a nagy kzs folyrendszer
egysges kzigazgatst ignyel. . . A Duna s mellkfolyi vzelltsa hirtelen
n s sllyed. Amire szksg van, az egy vztrol rendszer ltestse.
Azonban . . . a ltestshez kzponti kormnyzat szksges. . . . Az orszg
fldbirtokossga tbbnyire magyar volt, j viszonyban lt a parasztsggal.
Magyarorszg a legrgibb idktl, ritka nellt volt. A sksg szolgltatta az
lelmet, a hegyek a ft s fmet, a Duna s mellkfolyi egymshoz
kapcsoltk a npet, hossz idn t kzs egysget alkotott. A korszer ipar s
kereskedelem fejldsvel ez az egysg tovbb szilrdult. . . . A bnyszat a
hegyes vidken Budapest alaptssal s igazgatssal lteslt, gy Budapest
kisvrosbl vilgvross nt, itt van a vasthlzat kzpontja. Itt sszpontosul
minden, mg a tvoli Erdly is, mindig szorosabb gazdasgi kapcsolatban llt
a kzponti Alflddel, amely fel a legtbb foly is folyik. . . . A magyarok,
mint vgs bizonytkra hivatkoznak llamuk trtnelmi egysgre, amely
ezerves trtnelmnek megrzkdtatsai folyamn nem rizhette volna meg
az egysgt, az itt l nemzetisgek klnflesge mellett, ha ezt nem
biztostotta volna fldrajzi egysgnek trvnyessge. Megrtjk ebbl, mit
jelentett az orszg gazdasgi letnek erszakos sztszaktsa, amelyet az
orszg teljes hatrvidknek akr tmeneti akr vgleges csehszlovk,
romn, s szerb megszllsa jelent s az ltaluk megszllt vidk kapcsolatnak
elszaktsa az orszg szvtl. Megrthetjk az itteni np aggodalmt, ha
szembe kell nznie a jelen meg nem szllt terletig trtn megcsonktsnak
lehetsgvel, megfosztva fjtl, vastl, ipartelepeitl, mezgazdasgn
kvl csupn egy biztos pusztulsra tlt nagyvroson kvl egyetlent meg nem
hagyva.275
Aldo Dami, svjci trtnsz, a kisebbsgek szaktudja:
274

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 13. Halmay Elemr: A mai
Magyarorszg, III., 1925, 7.
275
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 14-15. Az Egyeslt llamok
klkapcsolatai, az 1919. vi prizsi bkekonferencia.

107

Ha Magyarorszg a nemzetisgeit erszakosan be akarta volna

olvasztani, vszzadokig lett volna ehhez ideje s hatalma. Magyarorszg nem
kvette a francia kirlyok politikjt, sem csszrsgt, vagy forradalmt.
Franciaorszg mindenek felett ezerves politikai centralizmusnak
ksznhette, hogy az 1815 s 1971 vi veresgeit knnyen viselte.
Magyarorszgot azonban 1920-ban azrt bntettk, mert egysgest
politikjt elhanyagolta s nemzetisgeinek lehetv tette, hogy terletn,
szabadon fejldjenek. Ha tnyleg elnyomta volna azokat, mr rgen eltntek
volna s Magyarorszg nem jutott volna a trianoni hatrok kz. Az
elnyomats trtnete, amely alatt ms npek szenvedtek volna, csak mese.
Ellenkezen a magyarok maguk vltak liberlis politikjuk ldozatv.
Trianon haszonlvezi, a nekik alvetett magyar lakossggal szemben nem
gyakoroljk azt a trelmet, nagylelksget.276
Ugyan rta:
A Trianon ltal megllaptott hatrok nagy, tiszta magyar lakossg
terleteket vlasztottak le a trzsrl s ezenkvl olyan tjak egsz sort,
amelyeken ugyan nemzetisgek ltek, amelyek npe azonban olyan vilgosan
a magyarok oldaln llott, hogy npszavazs esetn semmi ktsg nem addott
volna efelett. Ez a szerzds teht nem nprajzi meggondolsokon, sem a
klnbz npcsoportok kvnsgn s rdekn alapult, holott egyedl ezek
ismerik a sajt rdekeiket.277
Ismt Aldo Dami-tl:
A szvetsgesek nem elgedtek meg azzal, hogy irredenta
mozgalmakat kielgtettek, hanem jakat teremtettek. A tnyeket elferdtettk,
a trtnelem tansgt meghamistottk s olyan terletek status quo-jt tettk
krdsess, amelyet az id s trtnelem mr megszilrdtott.278
Aldo Dami rja:
A
nemzetisgek
helyzete
a
rgi
Magyarorszgon
sszehasonlthatatlanul jobb volt, az sszehasonlts teljesen Magyarorszg
javra dl el, amelyre pedig hossz ideig, indokolatlanul, ujjal mutogattak.
Azok a magyarok, akik ma az utd-llamokhoz tartoznak, boldogok
lehetnnek, ha hasonl bnsmdban rszeslnnek. . .279
Pierre Delattre, francia trtnsz mondta a Magyar Tudomnyos Akadmia lsn
1931-ben:
276

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 15. Dami, Aldo: La Hongrie de
Demain, Paris, 1932, 97.
277
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 15. Dami, Aldo: La Hongrie de
Demain, Paris, 1932,133.
278
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 15. Dami, Aldo: La Hongrie de
Demain, Paris, 1932,23-24.
279
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 15. Dami: Les nouveaux martyrs,
Destin des Minorits, Paris, 1936

108

Magyarorszg 400 ven t vrzett a keresztnysgrt. Anglinak,

Franciaorszgnak s Magyarorszgnak a kzpkorban egyenl szm
lakosa volt. Ellenben, azrt van ma Anglinak 44 milli,
Franciaorszgnak 40 milli s Magyarorszgnak csak 9 milli lakosa,
mert Magyarorszg lakossga azalatt pusztult el, mialatt vdve a
civilizcit, a mveltsget testvel fogta fel az eurpai keresztnysget s a
nyugati kultrt fenyeget trk uralmat. 4 millinyi lakossga
lecskkent ktmillira. Akkor azutn jttek az elnptelenedett, a harcok
folyamn lakatlann vlt terletekre, nagy tmegben a szerbek, nmetek
s ms idegen npek, s ezrt kerlt az orszg idegen befolys al.280
A magyar-csehszlovk hatrra vonatkozan a francia klgyminisztrium terve 1918,
november 20-n gy szlt:
Szlovkia nem egyb, mint egy mtosz: szak-Magyarorszg
szlovk trzsei sohasem alkottak llamat: tpusuk sem egysges, falurl
falura vltoznak. A francia tanulmny szerint azt a teret, ahol a
szlovkok szmottev arnyban tallhatk, keleten az Ung hatrolja. A
vonal Storaljajhely felett Rozsnyhoz s Rimaszombathoz kanyarog,
Losoncnl ri el az Ipolyt, azt szak fel kveti, majd lehajlik Nyitra al s
Pozsony fel lejt, elrve annak klvrost, de magt a vrost nem, mg
vgl felfel haladva, Morvnl r vget. Majd megllaptja a tervezet:
Csupn e vonal mgtt lehet Szlovk fldrl beszlni. St, az igazn
szlovk lakta terletet a Garam vonalig korltozhatjuk, az ettl keletre
fekv terleten ugyanis mindig csak kisebbsgek ltek. Lipt, Zlyom,
Trencsn hegyes vidkei a valban szlovk fldek. Az ltalunk meghzott
etnogrfiai vonal sehol sem rinti a Dunt, amely mig megmaradt
magyar s nmet folyamnak. Nem foglalja magban Pozsonyt sem,
amelynek zemeiben dolgoznak ugyan szlovk munksok s amelyeknek
piaca oda vonzza a krnyk szlovk parasztjait, de ahol 42 nmetre s 40
magyarra 14 szlovk jut. Pozsony nem szlovk fvros, ha van ilyen, gy
az Trcszentmrton.281
A Quai dOrsay ezek szerint 1918 szn helyesen
hatrkrdst.

ismerte a helyi szlovk

Andr Doboscq szerint a magyar miniszterelnk Khuen Hdervry 1910ben a francia kvetnek, Ren Millet-nek a Berlinnel val szvetsgnket gy
indokolta meg, hogy a Nmetorszggal val szvetsg Magyarorszg szmra
vdgt a szlvok ellen, akiktl, hitk szerint, leginkbb kell flnik.282

280

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 15-16. Delattre, Pierre: Keleti
Figyel, 1961. szeptember
281
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 17. Paix, 69 ktet. ff. 28. 64 . Les
Limites au Point de Vue Ethniques de ltat Tchcoslovque, 1918, november 20.
282
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 16. Doboscq, Andr: Budapest et
les Hongrois, Paris, 1913.

109
Philippe Gaillant rta 1968-ban:
A trianon-i s a St-Germaine-i szerzdsek, mint elsk, bnztek a
fldrajz s trtnelem ellen a Duna-medencben s kizrlag a gyztesek
akarata szerint, akik itt klnsen cinikusan, a maguk fogalmazta elvek
ellenben, a npek szabad nrendelkezse ellen trtek, Magyarorszgot a sz
szoros rtelmben sztvagdaltk. Elg a trkpre nzni, hogy rthet legyen,
miszerint mostantl nincs, ami Eurpa fldjt, a nyugati civilizcit vdje az
orosz ellen. . . Ha eljn az rja s ez jnni fog a Nagy Eurpt ismt
felpteni, akkor kell egy szervesen szablyozott sszetart kapcsolat a
Duna-medence npei kztt, minthogy a Nyugat elre tolt bstyja, ezt a
megmaradt barbrsg ellen vdje." 283
Gabriel Gobron a velnk foglalkoz tanulmnyban rja:
A szarajevi mernyletrl, amely az els vilghbort kivltotta, ma
mr bizonyosan tudjuk, hogy elksztje Szerbia volt, titokban tmogatva
Oroszorszg ltal. Ennek clja Ausztria-Magyarorszg feldarabolsa volt,
hborval. Szerbia eszkze volt az orosz hbors provokcinak.284

Sir Robert Gower, angol alshzi kpvisel:

A csehszlovk kztrsasgot az Entente hatalmak mr 1918 nyarn
elzetesen elismertk. Az is ismert, hogy egy 1916. augusztus 16-n kelt titkos
szerzdsben. . . Romninak egsz Erdlyt, s a magyar Alfld jelentkeny
rszt is oda grtk. Az Entente Legfbb Tancsa 1918. jniusban megtartott
lsn, mint katonai clt, kitzte a dl-szlv llamok megalakulst. Ezt a
tervet csak Magyarorszg felosztsval lehetett megvalstani. tletet
mondottak ki egy orszg felett, elzetes meghallgatsa nlkl. A magyar bke
revzis ignyek elutastsval kapcsolatosan ugyan rta: Nehz megrteni,
hogy a magyar krst, amely vgeredmnyben Wilsoni elveken alapult
mirt utastottk el. Az a vlemny, hogy npszavazs esetben a nemzeti
tancskozsok feleslegesek lettek volna, nem fogadhat el s
semmikppen nem igazolhatja azt a tnyt, hogy hrom s fl milli
magyart elszaktottak hazjtl.285
Francesco Nitti, az Olasz Tancs elnke, egykori miniszterelnk s a prizsi
bkedelegci tagja, knyvben slyosan brlta a bkeszerzdst:
A nemzetkzi politika nagy cselszvi Trianonban adtak tallkt
egymsnak... Eurpt nem annyira a hbor, mint inkbb a bkeszerzdsek
sodortk a dekadencia komoly veszedelmbe. . . A npek nrendelkezsi joga,
amelyet az Entente a hbor alatt hangoztatott, csak hazug formula volt,
283

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 17. Gaillant, Philippe: Fallait-il
dtruire lAutriche-Hongrie? la Revue du XX-me Siecle Fdration, no. 395, dcembre, 1968.
284
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 18. Gobron, Gabriel: La Hongrie
Mystrieuse, Paris, 1933.
285
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 18. Gower, Sir Robert: La
Rvision du Trait de Trianon, Paris, 1937.

110
amelyet a veszly idejn meghirdettek, hazug frzisnak bizonyult, amelyet
csak a veszly idejn rgtnztek, hogy az rdekeltek rokonszenvt
megnyerjk. A bkt azonban nem gy ktttk, amint meggrtk s az
eszmt, amelyrt az emberek letket ldoztk, a szerzdseket trgyalk
csful elrultk. A legyzttekre knyszertett felttelek becstelenek voltak. . .
Nem akadna olyan francia, angol, olasz, aki ilyen feltteleket elfogadna hazja
szmra, amilyeneket a magyarokra knyszertettek. A bboros
hercegprmstl az egyszer parasztig nem tallni olyan magyart, ha erre a
nvre mlt, aki ezekbe a felttelekbe belenyugodnk.286
Ugyancsak Nitti:
A Balknon, klnsen Szerbiban Oroszorszg cinikusan s
szgyentelenl megveszteget politikt kvetett, minden alkalmat megragadva
a lztsra Ausztria-Magyarorszg ellen. Oroszorszg s Szerbia politikja
valban bns volt. Wilson nem ismerte az eurpai krdseket. Mr az els
dntsei meggyztek, hogy fogalma sincs az eurpai krdsekrl, alig tudott
valamit Eurprl. . . . Tny az, hogy a legyzttek elszenvedtek egy ilyen
bkt, de azt el nem fogadtk soha. Eurpban nincs bke csupn tmeneti
beletrds az erszakba. Addig nem lesz bke Eurpban, mg a sorozatos
hbors igazsgtalansgokat jv nem teszik, amg a klnbz eurpai npek
kztt helyre nem lltjk a szksges klcsnssgi viszonyt. . .287
Keynes, angol pnzgyi szakrt szerint:
Emltsre mlt az elnk szellemi lasssga. Nem volt kpes
pillanatok alatt felfogni, amit a tbbiek mondtak alig ha volt mg r plda,
hogy egy hatalmas llamf, olyan tehetetlenl viselkedett volna a
trgyalasztalnl, mint az elnk. gy tlsgosan lass s gymoltalan volt
ahhoz, hogy brmilyen lehetsgre vlaszoljon.288
Lord Weardale:
Ktelessgemnek
tartom
tiltakozni
az
ellen,
hogy
a
klgyminisztrium nem foglalkozott behatbban azokkal az rvekkel,
amelyek bizonytani ltszanak, hogy az nrendelkezs fennklt elvt
amelyrt gy tudjuk, ezt a hbort viseltk szmtalan esetben figyelmen
kvl hagytk, de egyetlen esetben sem olyan durvn, mint Magyarorszg
hatrainak a megllaptsakor.289

286

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 21. Nitti, Francesco: La Paix et
suivantes, Paris, 1925
287
Lngi Mria: Trianon, MET Publishing Corporation, Hungary, 1996, 8. Nitti, Francesco: Nincs bke
Eurpban, Pallas Irodalmi Nyomda, Rt. Budapest, 1925, 215.
288
Lngi Mria: Trianon, MET Publishing Corporation, Hungary, 1996,8. Vecsekli Jzsef:
Nemzetgyilkossgi ksrlet, Lakitelek, 1993, 112.
289
Lngi Mria: Trianon, MET Publishing Corporation, Hungary, 1996,11. Vecsekli, 246.

111

rtekezs a Lordok Hzban, az angol parlamentben a magyar srelmekrl: Viscount

Lord Bryce, az angol felshz tagja, a kor legkivlbb jogsza s politikusa:
A romn npnek s Romninak mveltsge alacsonyabb sznvonalon
ll, mint a magyarok s ezrt lealzsa s lefokozsa a nagy npessgnek az a
tny, hogy romn tisztviselk legyenek fljk rendelve, akik oly kevss
mvelt s kevss elrehaladott orszgbl szrmaznak, mint Romnia. . . .
Valamennyi nagyhatalom kijelentette, hogy azon elhatrozssal fognak hozz
a rekonstrukci munkjhoz, hogy igyekeznek kielgteni a lakossg minden
clszer kvnsgt s minden trekvsk az lesz, hogy olyan llapotokat
hozzanak ltre, amelyek folytn kevesebb panasz s tbb megelgeds, teht a
jv bknek jobb biztostkai lesznek. Ezeket az elveket azonban figyelmen
kvl hagytk! . . . Hiheti-e brki is, hogy azok a megllapodsok, amelyek a
bkeszerzdsben foglaltatnak, lland bkt fognak teremteni? St, inkbb a
jv hbor csrit hintik el, ppen akkor, amikor a bke volna az egsz vilg
legnagyobb vgya!290
Ez a bkeszerzds fait accompli el llt bennnket. Mr nem
vltoztathatunk rajta semmit sem, pedig azt hiszem, hogyha haznkban tudtk
volna, hogy mit csinlnak Prizsban, s mdunkban llt volna a kzvlemny
rdekldst felkelteni, akkor megakadlyozhattuk volna, hogy ilyen
bkefeltteleket szabjanak. Sajnos, nem szerezhettnk tudomst a trtntekrl,
s most elibnk terjesztik a szerzdst, melyet nem lehet mr megvltoztatni.
Nem marad ms htra, mint tiltakozni azon igazsgtalansg ellen, amely a
szerzdsbl kirezhet.
Magyarorszg mindenesetre tbb megbecslst s rokonszenvet
rdemelt volna! Ez az orszg egyike Eurpa legrgibb kirlysgnak, sokkal
rgibb, mint az olyan gomba mdra keletkezett llamok, mint Poroszorszg s
Bajororszg, Ausztrirl nem is beszlve.

Millerand Magyarorszg terletnek felosztsra val magyarzata szvetsgeseinek,

Lord Bryce szerint:
Azt jelenti, hogy a szvetsgesek nem rtek r az gy gondosabb
megvizsglsra. Amit a levl mond, az lnyegileg a kvetkez: Miutn nem
hagyhatjuk meg Magyarorszgot a korbbi llapotban, semmit sem adunk
meg, ami az orszgot megilletn. Miutn nem csinlhatunk tkletes
rendszert, egyszeren elvesznk nagy terleteket Magyarorszgtl, amelyeket
mg a sajt elveink szerint is vissza kellene kapnia. 291
Ren Dupuis nyilatkozza:
A Trianoni Szerzds legkegyetlenebb erklcsi sebe Erdly
elszaktsa volt Magyarorszgtl. Ez a fld volt Rkczi s Bethlen Gbor
hazja, ahol a magyar nyelv a legtisztbb, ahol a magyar npmvszet a
290

Lngi Mria: Trianon, MET Publishing Corporation, Hungary, 1996, 15. Lord Bryce a Lordok
hzban 1919. december 17-n
291
Lngi Mria: Trianon, MET Publishing Corporation, Hungary, 1996, 16. Lord Bryce: The
Hungarian Peace, Budapest, 1922. Speeches of the Members of the British House of Lords on the
Trianon Peace Treaty, pp 24-30.

112
legtkletesebb, legeredetibb fokt rte el. . . . A hbor vgn mindenki
Franciaorszgot vlasztotta Kzp-Eurpa dntbrjv. A francia kormny,
sajnos, nem rtette meg nagyszer, de nehz szerept. Gyenge volt. Magv
tette helyi szvetsgesei szenvedlyt, megadott nekik minden kvetelt
elgttelt. Nem trdtt az igazsggal s azzal, hogy a sajt gyt s Eurpa
bkjt kompromittlja. A francia kormny ahelyett, hogy a prgai,
bukaresti s belgrdi szvetsgesei tvgyt mrskelte volna olyan jogos
magyar irredentizmust ksztett el, mely az 1914 eltti Elzsz Lotaringival
kapcsolatos francia irredentizmusra emlkeztetett. A magyar kvetelsek
alapossga mg Franciaorszg s a bkrt felels nemzetekben is bizonyos,
be nem 'vallott' ellenszenvet vltott ki. A hbor utni politika s a gazdasgi
szksgszersg Ausztria-Magyarorszg ms rugalmasabb formban trtn
visszalltst kvnta, amely biztostotta volna a dunai npek egyeslst
kpez valamennyi llam szmra, a teljes politikai fggetlensget. Egyedl
Franciaorszg, mint viszonylagos, semleges fl tudta volna ltre hozni ezek
kztt a npek kztt, a kibklst, amelyet ennek a kzponti eurpai
tmbnek a megalkotsa tett szksgess. Sajnos ilyen, rtelemben minden
cselekvsi alkalmat elmulasztott!292
Rossetti, a rumnok kivl llamfrfia, (1816-1885) mg gy vlekedett rlunk,
magyarokrl:
A jobbgyok felszabadtsnak dicssge a magyarok. Romnia
csak 15 vvel ksbben s csak vr rn tudta megvalstani azt, amit a
magyar nemessg minden knyszerts nlkl, tisztn a humanits s a
szabadsg fennklt s nemes eszmitl lelkestve cselekedett 1878-ban,
amikor
sszes
jobbgyait
faji
s
vallsklnbsg
nlkl
felszabadtotta.293
Maurice Pernot tudta, hogy:
A magyar nemzet hrom nagy ramlat tkzpontjban fekszik, a
nyugati pngermnizmus, az szakkeleti pnszlvizmus, s a balkni nyoms
tkzpontjban. s esetleg arra fog knyszerlni, hogy e hrom ellenfl
valamelyikvel szvetsget kssn, s gy vdekezzk a msik kett ellen.294
Theodore Roosevelt, 1909-ig, az USA elnke, trtnsz, 1910. prilis 2-n a magyar
parlamenti beszdben mondta:
Az egsz civilizlt vilg adsa Magyarorszgnak, az mltjrt.
Amikor Amerika mg Eurpa mhben volt, Magyarorszg volt az a
tnyez, amely meggtolta a barbarizmus terjedst, s amely a civilizlt

292

Lngi Mria: Trianon, MET Publishing Corporation, Hungary, 1996, 36-37. Dupuis, Ren: La
Probleme Hongroise, Ed. Internationales, Paris, 1931, 15, 18, 30.
293
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 24. Kalonday Pl: Vlasz a romn
nemzeti komitnak,
294
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 21. Mousset: Le Monde des
Slaves, 1945, IV.

113
vilg biztonsgt rizte. n ismerem ezt a trtnelmet, s nem tartanm
magamat mvelt embernek, ha nem ismernm.295
Georges Roux 1931-ben jratanulmnyozta a bkeszerzdsek revzis krdseit, s
errl gy nyilatkozott:
Erteljes hazug propagandval igyekeztek a kormnyok a katonk
harci szellemt fokozni. A tnyek meghamistsa szablly vlt, a gyllet
szent rzelemm. Eszmket kovcsoltak, erklcsi nigazolsra, a sajt npk
lelkestsre s az ellensg demoralizlsra. Ilyen hangulatban voltak a
szvetsgesek, amikor a Kzponti Hatalmak 1918-ban sszeomlottak. A
gyzelem teljes vratlan s nem remlt volt. A gyors cselekvs vgya nem
adott idt a meggondolsra. A gyzelmi mmorban, hnapok alatt kszlt el a
bke, az j Eurpa, korltlan hatalommal. Vilgos, hogy a magyarok az
erszakos terleti csonktst nem vettk egyszeren tudomsul, amelyek
mindennem nemzetkzi jogba tkztek, a lakossg megkrdezse nlkl.
Vgl volt egyetlen npszavazs, Sopronban, a magyarok gyzelmvel. . .
Ausztrival, amely maga is vesztes volt. Az j llamokban, amelyeket a
gyztesek tmogattak, nem engedtek meg egyetlen npszavazst sem.296
Tardieu, a parancsbke fszerkesztje nem hiba mondta:
Vlasztanunk kellett a npszavazs vagy Csehszlovkia megteremtse
kztt. az utbbit vlasztotta, mert ezrt kapta fizetst. 297 (Mivel
Csehszlovkia megsznt ltezni, s a npszavazs mr nem hozn a
demogrfia megvltoztatsa kvetkeztben a srelmek orvoslst ezrt
most ismt felvethetjk a hatr fellvizsglatnak jogossgt.)
Pierre Sequeil rta az Erdly krdssel kapcsolatban:
A hbor eltt a romnok szmarnya Erdlyben 53.8% volt, mg a
magyarok a rgi Magyarorszgon 54.4%-ot tett ki. Erdlyben a magyarok
33%-ot, a szszok 11%-ot tettek ki, 3% egyb mellett. Ez a tny, hogy mg
egyszer hangslyozzuk, a tbb szzados magyar vendgszeretetre,
szabadsgtisztel hagyomnyra vezethet vissza, nem adhat senkinek jogot
arra, hogy ezt a terletet attl az orszgtl elszaktsk, amely ezt ezer ven t
jogosan kormnyozta."298
Lord Sydenbam rta:
A leglnkebb rszvttel nzem ezt a dicssges mlt, bszke npet,
amely most a kisantant jl felfegyverzett npeinek gyrjbe van bezrva:
Ezeknek a npeknek az nknye fenyegeti, noha kultrban alacsonyabb
fokon llnak, mint a magyarok.299
295

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 24. Dr. Olay Ferenc: Magyar
mvelds kalvrija, Budapest, 1930
296
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 24. Roux, Georges: Rviser les
Traits? Paris, 1931
297
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 24. Tardieu: La Paix
298
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 24. Sequeil, Pierre: Le Dossier de
la Transylvanie, Paris, 1967
299
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 25. Lord Sydenbam: My Working
Life, 1928

114

Szaszonov D.S., orosz klgyminiszternek a crhoz intzet jelentsbl, a bukaresti

trgyalsrl, 1914. jnius 23-rl, arrl, milyen felttelekkel hajland Rumnia,
szvetsgeseit megtmadva, Oroszorszgnak s Szerbinak tmogatst nyjtani.
Bratianu romn miniszterelnk a krdsre gy felelt:
Romnia egsz Erdlyt, a magyar Bnsgot s az osztrk Bukovina
felt kri. . . Ezen fell Oroszorszg tartozik garantlni Romnia terleti
integritst, fedeznie kell tovbbi fegyverkezsnek sszes kltsgeit is.
(Trtnt ez azok utn, hogy Romnia 1883 ta szvetsgese volt az OsztrkMagyar Monarchinak s Nmetorszgnak, amely szerzdst 1913-ban
jtotta meg. Kollnyi)
Ugyancsak Sazonov rta:
Bcsben rendkvli gyorsasggal hatroztk el (Szerbia megtrst) a
minisztertancs egyetlen lsn, amelynek csak egyetlen tagja, Tisza,
magyar miniszterelnk ellenezte Berchtold tervt.300
Saint Ren Taillandier rta:
A magyar nemzet nem pusztulhat el, s ha srba tennk is, elbbutbb fel fog tmadni. . . Magyarorszgot, a nemzetek martirjt,
csodlatra mlt politikai rettsge emeli ki a Habsburgi Monarchia npei
kzl.301

300

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 25. Sazonov D.S. Vgzetes vek,
239.
301
Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 25. Dr. Olay Ferenc I.m.

115

Louis de Vienne:
Magyarorszg szksgszeren abba a helyzetbe kell kerljn, hogy a
jvben Kzp-Eurpa brmilyen jjrendezse folyamn azt a szerepet
jtszhassa, amelyet a trtnelem, sajt rtke s fldrajzi helyzete hatroz
meg.302

302

Kollnyi Kroly: A Krptmedence Eurpban, Budapest, 1991, 25. De Vienne, Louis: Le Gupier
de lEurope Centrale, Paris, 1937