Professional Documents
Culture Documents
TEORI JEAN Fousseau Dan Locke
TEORI JEAN Fousseau Dan Locke
berpindah
saudaranya.
semula
(Stangroom,
ke
Geneva
J.
&
tinggal
Garvey,
bersama
bapa
J.,
2005)
naturalisme.
Bagi
Rousseau,
naturalisme
bermakna
meninggalkan pengaruh masyarakat yang penuh dengan kepurapuraan. Hal ini bermakna, kanak-kanak di ajar tanpa sebarang
pengaruh dari luar iaitu berlaku secara proses semula jadi dalam diri
kanak-kanak. Menurut Rousseau, kanak-kanak dilahirkan tanpa
mewarisi sebarang sikap-sikap yang buruk tetapi semula jadi yang
baik.
Alasan
beliau
pendidikan
awal
kanak-kanak
seharusnya
beliau
bukan
seorang
pendidik,
beliau
telah
dan bersimbol.
Beliau
menegaskan
naturalisme
telah
zaman
kanak-kanak,
mereka
seharusnya
didedahkan
gangguan
dan
halangan
dari
sesiapa.
Bagi
Rousseau,
aspek
pendidikan
awal
kanak-kanak,
beliau
pendidikan
menitikberatkan
berpusatkan
proses
kepada
perkembangan
kanak-kanak
sangat
kanak-kanak
secara
kecenderungan
kanak-kanak.
Pendidikan
harus
berteraskan
awal
kanak-kanak.
Semulajadinya
kanak-kanak
mempunyai rasa ingin tahu yang tinggi dan mereka akan mula
mencari jawapan untuk pertanyaan-pertanyaan mereka. Jika kanakkanak itu cenderung dalam perkara bertukang atau membina
sesuatu, dia akan membuat eksperimen ke atas blok-blok kayu
untuk
membentuk
bangunan
atau
membina
kayu
itu tinggi,
seorang
guru
kanak-kanak
adalah
menjadi
meneroka
pembimbing
untuk
dan
memperoleh
pengetahuan,
bukan
sekadar
mengharapkan
pengajaran
guru
Selain
itu,
kanak-kanak
juga
dapat
mengaitkan
Seorang
guru
sains
tidak
seharusnya
menyekat
seperti
merasai
benda
yang
panas
atau
sejuk,
membandingkan saiz kecil atau besar dan rasa keras atau lembut.
(Azizah Lebai Nordin, 2002). Proses ini merupakan pembelajaran
dari pengalaman pertama kanak-kanak. Mereka diberi peluang
untuk meneroka dan melalui pengalaman tersebut dengan sendiri.
Antara contoh-contoh aktiviti sains yang berkaitan dengan saranan
beliau ialah :
Memerhatikan daun yang berlainan bentuk
Mendengar bunyi burung
Menanam pokok
Melukis bayang-bayang diri sendiri pada masa yang berlainan
Bermain dengan magnet
Memerhatikan perubahan cuaca
Berjalan disekeliling sekolah untuk memerhatikan jenis-jenis binatang
Beliau juga menyarankan ibu bapa dan guru menggunakan
kaedah pengajaran yang semula jadi dalam perkembangan awal
kanak-kanak.
parents and teachers allow children to develop according to their
natural abolities, do not interfere with development by forcing
education, and tend not to overprotect them from the corrupting
influences of society.(Marrison,1995)
Menurut Azizah Lebai Nordin (2002), ibu bapa dan guru perlu
membuat pemerhatian terhadap perkembangan kanak-kanak dan
menyediakan pengalaman-pengalaman berdasarkan masa yang
sesuai. Pendidikan pada pandangan Rousseau berlaku melalui tiga
punca
iaitu
semula
jadi,
manusia
dan
benda.
Semula
jadi
pembelajaran
sains
awal
kanak-kanak,
proses
adalah
dengan
memberi
kanak-kanak
aktiviti
dari
mereka
bersamaan
dengan
teori
Rousseau
iaitu
adalah
satu
proses
interaksi
kanak-kanak
jadi,
mereka
akan
menerokai
persekitaran
melalui
ini
merupakan
salah
satu
aspek
yang
telah
agar
kanak-kanak
lebih
bermotivasi
untuk
mencari
untuk
membuat
pemerhatian.
Contohnya,
kanak-kanak
melalui
penerokaan
dan
eksperimen.
Hal
ini
akan
membuat
perbandingan
contohnya
bekas
manakah
seperti
mengumpulkan
daun-daun
dan
hayat
kanak-kanak
iaitu
kebolehan
membuat
kanak-kanak.
Guru
juga
harus
pandai
merancang
guru.
Kanak-kanak
harus
diberi
pendedahan
dan
reaksi
teruja
dan
positif
terhadap
mereka.
Bagi
saling berkongsi idea dengan topik yang telah diutarakan oleh guru.
Kanak-kanak akan diberi galakan untuk memberi pendapat dalam
merangka isi-isi penting dalam topik yang dipilih oleh guru. Mereka
akan didedahkan dengan perkara-perkara yang menjadi kebiasaan
dalam persekitaran mereka. Hal ini bagi mencari maklumat dari
pengetahuan sedia ada kanak-kanak.
Fasa kedua pula memerlukan kanak-kanak melakukan
eksperimen bagi mendapat lebih banyak maklumat berkenaan topik
yang telah diberikan oleh guru. Mereka akan digalakkan untuk
meramal, membuat hipotesis dan mencari jawapan bagi andaian
yang telah mereka lakukan. Kanak-kanak juga akan membuat
soalan-soalan baru bagi memenuhi perasaan ingin tahu mereka
dengan topik yang dikemukakan oleh guru. Fasa terakhir
merupakan fasa bagi kanak-kanak berkongsi kefahaman mereka
pada topik yang telah dikemukakan guru. Mereka akan
mempamerkan hasil usaha kajian mereka bagi menunjukkan tahap
pencapaian pembelajaran yang telah dihasilkan oleh mereka.
Pendekatan ini sangat berkait dengan teori naturalisme yang
diutarakan oleh Rousseau.
Di dalam falsafah Rousseau, beliau menekankan empat perkara
iaitu, kebebasan, perkembangan, minat dan aktiviti. Hal ini juga
sangat bersesuaian dengan aktiviti sains di mana kanak-kanak
John Locke
John Locke mendapat pendidikan di University of Oxford, England dalam bidang falsafah,
sains tabie dan perubatan. Beliau juga pernah memegang jawatan penting dalam kerajaan.
Ketika berumur 34 tahun, Locke telah bertemu dengan Lord Ashley yang kemudiannya Lord
ini bergelar Earl of Shartesbury. Pada tahun berikutnya, Locke telah dilantik sebagai doktor
peribadi kepada Earl of Shartesbury di samping menjadi sahabat dan setiausaha kepada Earl.
Pada ketika itu, Earl merupakan individu yang berpengaruh di dalam kancah politik. Namun
begitu Earl of Shatesbury dan Locke telah dibuang negeri ke Netherland akibat Earl yang
menggunakan pengaruh raja dan istana di dalam politiknya. Kemudiannya, beliau kembali
semula ke England pada tahun 1699.
Ketika di dalam buangan tersebut Locke telah menerbitkan dua buah buku iaitu Two
Treatises on Goverment dan Essays Corncerning Human Understanding. Kedua-dua
tulisannya ini diterbitkan pada tahun 1690. Kedua-dua karyanya inilah yang telah
mengangkat nama Locke dalam alam falsafah moden. Seterusnya, ketika masa tua Locke
banyak dihabiskan dengan menumpukan hidup kepada agama. Beberapa tahun sebelum
meninggal dunia Locke juga telah mempelajari agama di Epistles of St. Paul. Beliau
meninggal dunia pada tahun 1704 ketika berusia 72 tahun.
Falsafah John Locke merangkumi ilmu pengetahuan iaitu mengenai sekitar persoalan
epistemologi. Locke amat berminat membincangkan tentang asal usul ilmu pengetahuan dan
kesahihannya. Namun begitu, Locke menolak pendapat yang diutarakan oleh golongan
Rationalisme. Hal ini adalah kerana pemikir golongan rationalisme mengemukakan konsep
innate ideas yang amat ditentang oleh Locke. Innate ideas dapat ditafsirkan sebagai sumber
atau alat utama manusia untuk memperoleh ilmu pengetahuan. Locke amat menentang
konsep innate ideas ini adalah kerana Locke beranggapan adalah mustahil bagi suatu benda
itu ada dan tiada pada waktu yang sama. Locke juga beranggapan kebenaran seperti itu
bukanlah berbentuk innate kerana idea sedemikian bukan diberikan kepada seseorang ketika
dilahirkan.
Locke turut menegaskan bahawa untuk memastikan sesuatu fakta itu adalah tepat dan benar,
seseorang itu hendaklah terlebih dahulu mengkaji asal-usul idea tersebut. Hal ini juga boleh
menentukan had pengetahuan kita. Menurut Locke lagi, hanya mental fakulti atau kuasa
sahaja yang dianggap innate (semula jadi) dalam proses mendapatkan dan mencari ilmu
pengetahuan, sedangkan ilmu pengetahuan yang aktual itu sendiri diperoleh melalui
pancaindera dan pengalaman. Minda (mind) pula mendapatkan ilmu pengetahuan daripada
kelima-lima pancaindera dan kemudiannya mencetak semua ilmu pengetahuan pada fikiran
seolah-olah minda sebelumnya hanya merupakan tabula rasa (black tablet) atau umpama
sekeping kertas yang tidak mempunyai apa-apa tulisan di atasnya dan tanpa sebarang idea.
Oleh yang demikian, semua bahan yang digunakan untuk berhujah dan untuk mendapatkan
ilmu pengetahuan datangnya daripada pengalaman. Justeru itu, falsafah John Locke telah
dipanggil sebagai Empericisme.
Selain itu, Locke di dalam hujahnya juga menolak adanya innate idea. Hal ini adalah kerana
Locke menyatakan bahawa sekiranya sesuatu prinsip atau sesuatu ilmu pengetahuan itu
dicetak dalam fikiran sebelum ia diketahui melalui pengalaman, maka ia sesuatu yang sukar
untuk menentukan kesemulajadian (innateness) ilmu pengetahuan tersebut. Oleh itu, adalah
salah untuk mendakwa bahawa kita mula menyedari kebenaran apabila kita mula
menggunakan kerja-kerja akal (reason) sebelum ia mengetahui sesuatu. Tambahan lagi, oleh
kerana sesuatu itu belum dialaminya maka ia bukan merupakan satu ilmu baginya sebab
belum menjadi suatu pengalaman bagi dirinya. Undang-undang moral contohnya tidak boleh
dilabelkan sebagai innate kerana undang-undang demikian tidak bersifat terbukti sendiri dan
tidak juga bersifat penerimaan sejagat.
Di samping itu, Locke juga turut meyatakan bahawa apa yang dianggap sebagai suatu dosa
kepada seseorang itu mungkin juga perkara itu merupakan tanggungjawab bagi seseorang
yang lain. Oleh itu, hal seperti itu bukanlah semula jadi kerana ia masih memerlukan
pertimbangan akal bagi menentukan kebenarannya (validity). Locke turut menganggap apa
yang dimaksudkan dengan innate idea itu hendaklah meliputi ilmu pengetahuan yang
diperoleh atau dipunyai oleh kanak-kanak atau uncultured people serta uneducated people.
Beliau turut menyatakan apa yang dikatakan oleh Decrates berhubung dengan the idea of
God sebagai innate itu sebenarnya adalah tidak benar. Hal ini adalah kerana banyak lagi
kaum-kaum yang sama kurang mempunyai idea of God tersebut ataupun kurangnya the
knowledge of God. Tambahan lagi, menurut Locke sekalipun manusia itu mempunyai
kefahaman ketuhanan dalam dirinya, tidaklah juga bererti bahawa idea tersebut merupakan
idea yang innate. Locke turut berhujah dengan memberikan contoh kepanasan, api, matahari,
dan bilangan juga tidak dianggap sebagai innate sungguhpun ia diterima sejagat (universally
recognised) dan diketahui oleh semua orang tentang hakikat benda tersebut. Justeru itu, John
Locke menganggap minda yang dimiliki seseorang itu adalah seperti tabula rasa atau a dark
chamber, atau an empty cabinet, atau a white paper void of all characters without any ideas.
Sehubungan dengan itu, Locke menyatakan bahawa minda itu mula dilengkapi dengan ilmu
pengetahuan apabila bersumberkan pengalaman pancaindera. Locke turut membahagikan
pengalaman pancaindera kepada dua jenis iaitu dalaman dan luaran. Hal ini membawa erti
terdapat dua cara bagaimana pengalaman boleh diperolehi seseorang. Pertamanya, melalui
sensasi. Melalui sensasi ini minda seorang akan dilengkapi dengan nilai-nilai sensasi. Sensasi
inilah yang akan menyediakan apa sahaja idea yang terpancar dari pengalaman luaran, iaitu
dari objek luaran manusia. Keduanya, pengalaman diperoleh daripada refleksi atau pantulan
atau juga pancaindera dalaman. Refleksi inilah yang akan membekalkan minda seseorang
dengan idea-idea yang dihasilkan oleh kerja-kerja refleksi itu seperti berfikir, meragui,
percaya, mengetahui, berkehendak dan sebagainya. Locke menyifatkan idea itu adalah apaapa sahaja yang dapat difahami atau dapat dimengertikan oleh minda secara langsung
ataupun sesuatu yang menjadi objek kepada persepsi, pemikiran atau kefahaman. Hal ini
bermakna bahawa refleksi menyediakan idea yang menjadi sebahagian dari alam dalam tubuh
badan.
Locke juga menggambarkan cara bagaimana idea itu dapat diterima seseorang dengan
menggambarkannya seperti sebuah papan hitam yang menerima coretan tulisan kapur yang
dituliskan di atasnya. Pengalaman pancaindera memberi nilai-nilai sensasi kepada minda
seperti kekuningan, panas, lembut, manis, dan sebagainya. Kemudiannya pula, minda akan
membuat refleksi keatas aktiviti-aktiviti dan keadaan-keadaan tersebut, menyediakan atau
menerima pula idea-idea set kedua seperti dalam persepsi, berfikir, meragu, percaya,
mengetahui dan berkehendak. Semua aktiviti refleksi dan idea itu hanya akan dibawa kepada
operasi-operasi sensori dalaman setelah minda menerima pengalaman pancaindera. Hal ini
bermaksud sebelum pengalaman pancaindera memaklumkan sesuatu kepada minda, maka
kerja-kerja refleksi tidak dapat dilaksanakan oleh sensa dalaman.
John Locke juga telah membezakan antara idea-idea mudah (simple) dan idea-idea sukar
(complex). Menurut Locke, idea-idea sukar ini adalah intipati (abstraction) atau gabungan
daripada beberapa idea mudah. Idea-idea yang diterima oleh seseorang itu merupakan ideaidea mudah. Hal ini disebabkan minda mempunyai kebolehan untuk mengulangkannya,
membandingkannya, menggabungkannya dengan apa sahaja maklumat supaya ia menjadi
satu idea yang sukar. Idea-idea mudah yang datang kepada kita sama ada melalui pengalaman
pancaindera ataupun melalui refleksi yang terdiri daripada empat jenis. Jenis refleksi yang
pertama merupakan idea yang kita terima dari satu deria sahaja seperti idea-idea tentang
warna, suara, rasa, dan bau. Keduanya pula, refleksi idea yang didapati melalui dua atau lebih
deria yang digabungkan secara serentak seperti idea yang berhubungkait dengan ruang,
pengembangan, bentuk, diam dan gerak. Ketiganya pula, idea yang diperolehi dari refleksi
semata-mata iaitu terdiri daripada idea yang dibentuk oleh kekuatan berfikir iaitu yang
disebut sebagai kefahaman serta kuasa untuk berkehendak. Hal ini umpamanya mengingati,
berkehendak, menilai, mengetahui dan mempercayai. Keempatnya pula, idea yang didapati
melalui kedua-dua sekali iaitu sensasi dan refleksi seperti idea berhubung dengan kelazatan,
kesakitan, kekuasaan, kewujudan dan kesatuan.
Seperti yang diketahui, gabungan beberapa idea yang mudah akan membentuk idea yang
sukar. Tuhan sebagai contoh merupakan sebuah idea yang sukar. Hal ini adalah kerana idea
tentang tuhan merupakan gabungan beberapa idea mudah seperti kewujudan, masa,
pengetahuan, kuasa dan lain-lain. Fikiran seseorang mempunyai kekuatan untuk mengetahui
beberapa perkara dan kemudiannya menggabungkannya hingga menjadi tiada kesudahan
(infinity). Oleh kerana Locke mendapatkan idea sukar atau abstrak daripada sensasi maka
beliau telah diselar sebagai Norminalist dan kebanyakan ahli-ahli falsafah Inggeris adalah
terpengaruh dengan pendapat beliau.
John Locke turut membezakan idea-idea sama ada sukar atau mudah dengan hakikat yang
objektif iaitu benda atau alam nyata yang dinamakan atau digelar oleh idea tersebut. Menurut
apa yang disebut sebagai idea tersebut sebenarnya berada di luar daripada kita. Benda sebenar
tersebut mempunyai kualiti tertentu atau mempunyai kuasa tertentu. Kuasa atau nilai yang
dimaksudkan itu meliputi dua jenis iaitu prima dan nilai yang sekunder. Kualiti prima
menurut Locke merupakan kualiti yang dimiliki oleh objek itu sendiri dan ia tidak boleh
dipisahkan atau tidak boleh diceraikan dari benda yang sebenar. Contoh-contoh yang
terlingkup di dalam golongan kualiti prima ialah kepadatan, pengembangan, bentuk, gerak
dan diam. Apabila kita mengatakan bahawa kita sedang mengalami atau merasai kualitikualiti primer, maka idea kita sebenarnya hanyalah merupakan salinan daripada kualiti itu
sendiri, juga sebagai bentuk-bentuk mental atau gambaran kepada hakikat benda itu sematamata seperti mana benda itu sendiri. Kualiti sekunder pula menurut Locke ialah kualiti yang
bukanlah sebahagian dari objek tersebut. Kita boleh sahaja menggantikannya serta-merta
dengan kualiti sekunder yang lain pula tanpa melibatkan objek itu sendiri dari segi
kewujudannya. Sebagai contoh, kualiti sekunder ialah warna, bunyi, bau dan rasa.
Umpamanya seketul batu merah itu memang ada dan mengambil ruang tertentu untuk wujud,
tetapi warna merah yang dilihat itu hanyalah kualiti sekunder sahaja kerana kemerahan warna
itu hanya melalui deria penglihatan kita dan kualiti ini tidak menjadi sebahagian dari objek
batu itu sendiri.
Demikianlah beberapa teori John Locke yang mana teori-teori daripada beliau telah menjadi
teras bagi teori-teori aliran empericisme dan juga teori-teori pendidikan oleh tokoh-tokoh
pendidikan kemudiannya.