PARTIA DEMOKRATIKE E SHQIPRIS

Nr.______Prot.

Tiran, m ____/02/2016

KALLEZIM PENAL

KALLZUESI

PARTIA DEMOKRATIKE E SHQIPRIS

Prfaqsuar nga Ervin Salianji , me Autorizim t Kryetarit t
Partis Demokratike.

OBJEKTI

1- Shprdorim detyre neni 248 KP

2- Ndrtim i paligjshm neni 199/a
3- Prerja e drurve dekorativ dhe frutor neni 206 KP
4- Mosmarrja e masave pr t ndrprer gjendjen e
paligjshme neni 251 KP
5- Pengimi n ushtrimin e t drejts pr tu shprehur,
grumbulluar apo manifestuar neni 261 KP

TE KALLEZUAR:

1- Ervin Hodaj, Drejtor i Policise se Qarkut Tirane

2- Ermal Muca, Zv/Drejtori i Policise ne Drejtorine e Qarkut
Tirane.
3- Dhimiter Ziu, Zv/Drejtor i Rendit dhe Sigurise Publike ne
Drejtorine e Qarkut Tirane
4- Agim Hoxha, Shef i Komisariatit nr 1 Tirane
5- Andi Banushi, Zv/Shef i Komisaritetit nr 1 Tirane
6- Ilirjan Hasanaj, Shef i Rendit ne Komisariatin 1 Tirane
7- Dallandyshe Bici, Drejtore e IKMT

8- Skerdi Drenova, Drejtor i INUV Tirane

9- Ergys Agasi, Kryeinspektor i Agjencise se Mjedisit
10- Shoqeria ndertimore Grand
BAZA LIGJORE

Nenet 199/a; 206; 248; 251 dhe 261tKodit Penal

Neni. 281 , 283 , Kodit t Procedurs Penale

Ligji 107/2014 Pr planifikimin dhe zhvillimin e territorit i ndryshuar,
Si dhe aktet nnligjore n zbatim t ligjit
Ligjit nr. 9780, dat 16.7.2007, "Pr inspektimin dhe mbrojtjen e
territorit nga
ndrtimet e kundrligjshme", t ndryshuar
LigjNr. 108/2014 Perpolicine e shtetit
Ligji nr. 8906, dat 6.6.2002 Per zonat e Mbrojtura i
ndryshuar
Ligj nr. 10 431, dat 9.6.2011 Per Mbrojtjen e Mjedisit

DREJTUAR:

Drejtuesit t Prokuroris s Rrethit Gjyqsor

Tiran

I nderuar zoti Prokuror ,

Fakte dhe t dhna mbi ngjarjen rreth ndertimit ne Kuroren e Liqenit
Artificial Tirane .
Bashkia e Tirans njoftoi me dat 15.02.2016 nprmjet Kryetarit t saj Z. Erjon
Veliaj , me ant mjeteve t komunikimit publik por edhe t konstatimit n vend
nga mijra qytetar t Tirans se n ambjentet e brendshme t Liqenit Artificial t
Tirans ose ndryshe n kurorn e gjelbr t qytetit t tirans po ndrtohet nga
Bashkia Tiran. Nga interesimi yne rezultoi se punimet per realizimin e ketij

ndertimi, sic edhe shpjegojme me poshte ligjerisht perbejne nj ndertim te

paligjshm, veprimtari e cila eshte ne realizim e siper.
Konstatojme se sht rrethuar nji siperfaqe e madhe e ksaj prone publike t qytetit
dhe qytetarve te Tirans me tentativ pr betonizim dhe shkatrrim t kesaj prone
me rndsi pr frymmarrjen qytetare dhe te vetmen hapesir t pa zena ne
qytetin ton .
Faktet mbi vepren penale te Shperdorimit te detyres dhe Ndertimit te
paligjshem
Me vendimin Nr.57 date 24.12.2012 Kshilli Bashkiak i qytetit t Tirans miratoi
Planin e Prgjithshm Vendor t Qytetit t Tirans, konfirmuar sipas procedures se
percaktuar nga ligji

me vendim t Kshillit Kombtar t Territorit Nr. 1 dat

15.02.2013.
Nj nga cshtjet prioritare t ketij plani ishte ruajtja e siperfaqes s gjelber
brenda kufirit t parkut t madh t liqenit artificial dhe prcaktimi i
statusit t ktij parku si zon ku nuk lejohet n menyr kategorike
ndrtimi. Ky status pasqyrohet qart ne materialet grafike dhe rregulloren e Planit
t Prgjithshm Vendor t Qytetit t Tirans, q gjenden t publikuara edhe sot ne
faqen e Bashkis s Tirans.
Me posht citojm prcaktimet e piks 4 t nenit 42 t Rregullores s PPV:
Neni 42
Parku i Madh i Tirans

Pika 4
Ndrhyrjet n territorin e Parkut t Madh t Tirans do t respektojn ndarjen e
territorit si nvijim:
-

Zona A Fidanishte e Parkut

Zona B Luna Parku

Zona E Kopsht Zoologjik

Zona F Muzeu Floreal

Zona D Kopshti Botanik

Zona GJ Pallati i Brigadave

Zona L Varrezat e Dshmorve.

N kto territore nuk lejohet asnj lloj zhvillimi. Prdorimi i parcelave do

te mbetet i pandryshuar. Ndrhyrja n territor mund t rivlersoj infrastrukturn
rrugore dhe inxhinierike n nn-njsi dhe riorganizim t hapsirave publike.
Ky nen pra percakton qarte qe nuk lejohet kategorikisht asnje punim ndertimi ne
territorin e parkut.
Rregullorja e PPV vazhdon t mbetet ne fuqi deri ne miratimin e planit t ri t qytetit
te Tirans dhe deri ne kt moment asnj autoritet nuk ka t drejt te bj
nderhyrje ne territor ne kundrshtim me percaktimet e saj.
Referuar percaktimeve t ligjit 107/2014 Pr planifikimin dhe zhvillimin e territorit
i ndryshuar, ne asnje rast nuk mund te autorizohet fillimi i punimeve te ndertimit
pa respektuar procedurat qe percakton ky ligj, aktet nenligjore ne zbatim te tij dhe
dokumentat e planifikimit (ne rastin konkret PPV ne fuqi i Tiranes).
Me poshte gjeni percaktimet e nenit 3 te ketij ligji te cilat tregojne hapat e
domosdoshem qe duhet te ndjeke autoriteti i planifikimit (Kryetari i Bashkise), para
se te marre vendim per miratimin e lejes se ndertimit.
Neni 3
14. Kontroll i zhvillimit sht procesi, n baz t t cilit autoriteti prgjegjs i
planifikimit vlerson dhe vendos nse nj krkes pr zhvillim, krkes pr ndrtim,
kryerja e punimit ose ndrtimit prputhet me dokumentet e planifikimit, zhvillimit
dhe t kontrollit t zhvillimit, t miratuara, kodin e ndrtimit dhe krkesat e
legjislacionit n fuqi.
15. Kushte zhvillimore jan kushtet e prcaktuara nga plani i detajuar vendor
ose, n munges, nga plani i prgjithshm vendor dhe, n munges t t dyjave, t
prcaktuara nga autoriteti prgjegjs i planifikimit q shrbejn si baz pr hartimin
e dokumentacionit t domosdoshm pr pajisjen me leje ndrtimi.

16. Leje ndrtimi sht akti i miratimit t krkess pr leje ndrtimi dhe i lejimit
t punimeve prkatse.
17. Leje zhvillimi sht akti i prcaktimit t kushteve zhvillimore pr nj
parcel/pron t caktuar, q shrben si baz pr pajisjen me leje ndrtimi.
Pra punimet e ndertimit brenda parkut te liqenit artificial te Tiranes po
kryhen sot ne shkelje te hapur te ligjit 107/2014 Pr planifikimin dhe
zhvillimin e territorit , akteve nenligjore ne zbatim te tij dhe ne shkelje te
percaktimeve te Planit te Prgjithshm Vendor t Qytetit t Tirans.

Pervec sa cituam me lart meVendimin Nr. 4 date 29.12.2014 Per percaktimin e

ceshtjes dhe zones me rendesi kombetare ne planifikimin e territorit, identifikuar si
kurora e gjelber e Tiranes, KKT (Keshilli Kombetar i Territorit ) ka shpallur si zone te
rendesise kombetare kuroren e gjelber te Tiranes, brenda se ciles perfshihet edhe
parku i liqenit artificial te Tiranes. Per keto zona ligji percakton procedure te vecante
per miratimin e planeve te detajuara vendore si hap i detyrueshem para pajisjes me
leje ndertimi dhe percakton autoritetet kompetente, ministrite e linjes per te ndjekur
proceduren e hartimit te planeve te detajuara vendore dhe paraqitjen e tyre per
miratim ne KKT. Duke ju referuar pikes 3 te nenit 39 te VKMNr. 671, dat 29.7.2015
Pr miratimin e rregullores s planifikimit t territorit, eshte e detyrueshme ne
keto raste pajisja meaktin e miratimit t Studimit pr Vlersimin Strategjik Mjedisor,
referuar legjislacionit t posam n fuqi.

Gjithashtu brenda territorit te parkut te liqenit artificial te Tiranes ne kundershtim

me procedurat qe parashikon ligji 107/2014 Pr planifikimin dhe zhvillimin e
territorit dhe ne shkelje te

percaktimeve te Planit te Prgjithshm Vendor t

Qytetit t Tirans, ne date 14 prill 2012 Agjensia e Planifikimit te Territorit

ka shpallur konkursin per ide arkitektonike Masterplani i hyrjes se parkut
te qytetit te Tiranes dhe projekt-ide arkitektonike per dy godina publike,
Qendra e Sherbimit Publik dhe Drejtoria e Pergjithshme e Policise se Shtetit
Per me teper Agjensia e Planifikimit te Territorit ka marre kompetenca qe sipas ligjit i
kane ministrite e linjes.

Megjithese vendimet e KKT ngarkojne AKPT te beje koordinimin me autoritetet e

planifikimit, procesi eshte zhvilluar ne mungese te plote transparence, asnje nga
aktet e hartuara per studimin e zones se shpallur si zone e rendesise kombetare nuk
eshte publikuar ne formate qe do te mund te lejonin qytetaret e profesionistet te
kuptonin se cfare parashikon konkretisht ky plan, pervec nje prezantimi te paqarte
para kamerave nga i cili nuk kuptohej asgje.

Z. Prokuror,
Kjo shkelje e paprecedent e ligjit dhe tagrin qe me jep neni 281 dhe 283 i Kodit te
Procedurs Penale i cili citon Npunsit publik , t cilt gjat ushtrimit t detyrs
ose pr shkak t funksioneve apo t shrbimit te tyre, marrin dijeni pr nj veper
penale q ndiqet kryesisht, detyrohen t bjn kallzim me shkrim ....... apo neni
283

Cdo person qe ka marre dijeni pr nji veper penale kryesisht duhet ta

kallezoje at..............sht arsyeja qna detyroi tju drejtohemiJuve me kt

kallzim penal, pasi mendojm se nj precedent i till i shkeljes s ligjit me dashje,
prbn vepr penale dhe konkretisht veprn e parashikuar nga neni 248 i
KoditPenal, at tshprdorimit t detyrs.
Sipas nenit 248 t kodit penal q t shprdorosh detyrn duhet t konsumosh:

T kryesh me dashje veprime n kundrshtim me ligjin, q prbjn

mosprmbushje t rregullt t detyrs, nga personi q ushtron funksione
publike, kur i kan sjell atij ose personave t tjer prfitime jomateriale t
padrejta, a kan dmtuar interesat e ligjshm t shtetit, t shtetasve dhe
personave t tjer juridik.

Z. Prokuror,
Me dat 19.02.2016 nprmjet rrjeteve t informimit publik njihemi me Vendimin
Nr.1 dat 12.02.2016 Pr "Miratimin e Lejes se Ndertimit : "Kendi i Lojrave per
femije, projekti Pilot 4, Ne kuader te Rehabilitimit te Parkut te Liqenit , Bashkia
Tirane "
1 Autoritetet vendore , i kallezuari me par prej nesh, Z. Erjon Veliaj apo nepunes te
tjere te ketij institucioni deklaruan fillimisht qe

.... nuk ka leje ndertimi te ketij

objekti publik por eshte ne miratim e siper.... . Keto deklarime ishin pas dates
12.02.2016 , date ku Vendimi pretendohet te jete miratuar .
2Nuk ka patur asnji njoftim zyrtar apo mediatik qe ne kete date te kete patur
mbledhje te KKT
3 Vendimi i kallezuar nuk ka te cituar nese eshte miratuar me procedura te
thjeshtuara , fakt ky qe le hapesira abuzivizmi. Bazuar ne ligjin 107/2014 Pr
planifikimin dhe zhvillimin e territorit , akteve nenligjore ne zbatim te tij
4 Ne bazen ligjore te ketij Vendimi nuk ka te permendur ,Planin e Prgjithshm
Vendor t Qytetit t Tirans, konfirmuar sipas procedures se percaktuar nga ligji
me vendim t Kshillit Kombtar t Territorit Nr. 1 dat 15.02.2013 i cili eshte ne
fuqi . Kjo

eshte bere me vetedije te plote pasi ky Plan nuk e lejon ne menyre

kategorike nderhyrjen ne Liqenin Artficial te Tiranes.

5 Vendimi objekt kallezimi citon qe ky vendim shqyrtohet me propozim te bashkise
tirane . Ne praktiken ligjore dhe pershkrimin e punes se AKPT projektvendimet per
miratim prane KKT pregatiten nga AKPT(Agjencia Kombetare e Planifikimit te
Territorit) me opinionin perkates .
6Vendimi edhe pse ka shume mangesi formale vazhdon te jete abuziv edhe ne
permbajtje.
Leja rezulton te jete dhene me kushte . Kushtet e vendosura jane te rendesishme
dhe qe perbejne bazen e nje leje ndertimi , pa

plotesimin e te cilave Leja

konsiderohet e pa miratuar .
Konkretisht njeri prej kushteve eshte edhe Harta e Planvendosjes se strukturave ti
bashkelidhet vendimit. Ky kusht tregon qe kjo leje do te kete struktura te vendosura
ne ambjentet e liqenit , jo thjeshte lodra .
Nga ana tjeter Dokumenti i Lejes se Ndertimit i jepet subjektit kerkues vetem pas :
a Plotesimit te dokumentacionit teknikoligjor . Kjo do te thote qe ka filluar nji
investim pa dokumentacionin e duhur dhe te domosdoshem ligjor . Gjithashtu
tregon se Bashkia Tirane ende nuk eshte paisur me leje .

bMarrjes se Komformitetit nga Ministria e Mjedisit dhe Agjencia Kombetare e

Planifikimit te Territorit .
cPageses se takses se ndikimit ne infrastrukture , per llogari te njesise se qeverisjes
vendore . Nderkohe qe kerkuesi eshte vete njesia e qeverisjes vendore ku le shteg
te vetkuptohet qe kerkuesi eshte i ndryshem nga Bashkia Tirane .
7Jane perfunduar procedurat e prokurimit publik per investimin publik objekt
kallezimi por paralelisht nuk jane kryer procedurat e prokurimit dhe te kontraktimit
te supervizimit te punimeve. Sot jemi ne kushtet kur ne Kuroren e qytetit priten
peme , punohet me mjete te renda pa u supervizuar .
Perfundimisht, ndertimi qe po realizohet ne Parkun e liqenit te Tiranes, ka
qene dhe vazhdon te jete nje ndertim i paligjshem, sipas parashikimeve te
Kodit Penal dhe legjislacionit perkates.
Faktet ligjore per Shperdorimin e detyres, Mosmarrja e masave pr t
ndrprer gjendjen e paligjshme dhe Pengimi n ushtrimin e t drejts
pr tu shprehur, grumbulluar apo manifestuar te kryer nga strukturat e
Policise se Shtetit, IKMT, INUV, Inspektoriatit te Mjedist.
Me date 21.02.2016, eshte bere njoftim nga ana e Partise demokratike, me shkrese
nr. Extra. Prot, drejtuar Bashkise Tirane, Drejtorise se Policise Qarku Tirane, me
objekt:

Kerkese

per

leje

aktiviteti.

Ne

kete

shkrese,

njoftoheshin

te

siperpermendurit, per zhvillimin e nje tubimi, kunder realizimit te ndertimeve te

paligjshme te cituar si me siper. Ne respekt te plote te njoftimit dhe legjislacionit per
tubimet, u organizua ky tubim. Qytetaret e shumte te cilet iu bashkengjiten ketij
tubimi, ne respektim te legjislacionit shqiptar, ne respektim te mbrojtjes se te
drejtave te tyre kushtetuese, dhe ne mbrojtje te interesit publik, te ndergjegjshem,
se ne rastet kur vihen ne dijeni se nje aktivitet i paligjshem kriminal eshte duke u
zhvilluar kane te drejte qe te nderrmarrin te gjitha veprimet e ligjshme per te
nderprere kete veprimatri kriminale, realizuan tubimim, me qellim ruatjen e
hapesires publike si dhe nderprejrjen e metejshme te kesaj veprimtarie kriminale.
Pergjate zhvillimit te tubimit, te gjithe keta qytetare te tubuar u ndodhen perballe
pengimit te dhunshem, qe i behej aktivitetit te tyre prej forcave te policise se shtetit

dhe asaj bashkiake. Forcat e policise se shtetit, forca keto te inkuadruara ne

Drejtorine e Policise se Qarkut Tirane dhe saktesisht te Komisiariatit nr 1 Tirane,
sipas ligjit perkates per tubimet, kane per detyrim te marrin te gjitha masat per
mbarevajtjen e tubimit, detyrime keto te cilat ne ate moment, i ngarkonin:
-

Se pari te mbrojtjes dhe krijimit te kushteve per ruajtjen fizike te qytetarve te

tubuar dhe garantimin e zhvillimit te rregullt te tubimit,
Se dyti, ne rastin qe konstatonin se ne kete hapesire ishte duke u realizua nje
veprim kriminal, sic ishte ndertimi i paligjshem

Ne kundershtim flagrant me detyrimet e tyre ligjore te mesiperme, veprimtaria e

ketyre forcave policore u orientuan qartazi, se pari, ne pengimin me force te
realizimit te tubimit dhe se dyti, edhe ne ndalimin e me pas, sic vihemi ne dijeni,
edhe me procedimin

dhe arrestimin e nje numri te konsiderueshem te te

tubuareve. Konkretisht, veprimet qe kryenin tubuesit, konsistonin ne eleminimin e

te gjithe veprimeve qe konsistonin ne realizimin e nje vepre penale (ndertimi i
paligjshem). Qellimi dhe veprimet e tubueseve ishin, te tilla, qe ne kushtet kur
vepra penale ishte ne gjendje flagrance ( sic percakton Kodi i procedures penale ne
nenin 252, cdo person ka detyrimin jo vetem te nderprese realizmin e metejshem te
vepres penale por madje edhe te arrestoje personin qe kryen vepren penale ne
flagrance e tia dorezoje ate ne policine gjyqsore (neni 251/4 i KPP)), per te
nderprere kete gjendje e cila ishte ne realizim e siper, duhet te ishin ata, qe te
nderprisinin ardhjen e pasojave kriminale. Keto veprime te forcave te policise
perbejne konsumim te plote nga ana e tyre e vepres penale te Pengimit n
ushtrimin e t drejts pr tu shprehur, grumbulluar apo manifestuar parashikuar
nga neni 261 i KP.
Nga ana e forcave te policise se shtetit, tubimi u pengua sic u sqarua me siper. Jo
vetem kaq, por nje pjese e konsiderueshme e demonstruesve edhe eshte ndaluar e
ne disa raste edhe jane shpallur ne kerkim. Sipas njoftimit te organeve te policise,
ndalimet e mesiperme jane bere per shkak se pretendohet se eshte kryer vepra
penale e shkaterrimit te prones (neni 150 i Kodit penal), Thirrje publike per
veprime te dhunshme (neni 223 i KP) dhe kundershtimi i punonjesit te policise se
rendit publik (neni 236 i KP). Ne fakt asnje nga nga keto vepra penale nuk eshte
konsumuar nga demonstruesit. Rrethanat e faktit, sic eshte bere e mundur te behen
publike neprmjet mjeteve te massmedias, jane ato cka sqaruam me siper.

Vepra penale konkrete ishte ajo cka ishte duke u realizuar, pra ndertimi i
paligjshem, dhe jo vetem kjo, por edhe vepra penale e parashikuar nga neni 206 i
KP Prerja e drurve dekorativ dhe frutor. Lidhur me kete episod, ka nje organ
shteteror te ngritur ne menyre te posacme, i cili duhet te vepronte dhe
bashkevepronte me forcat e policise dhe agjencite e tjera ligjzbatuese sic eshte
Inspketoriati i Mjedisit, i cili ka per detyre qe sa here konstohen demtime te mjedisit,
sic edhe ka ndodhur, te nderhyje e te veproje. Ne mungese totale te veprimtarise se
tyre ne zbatim te ligjit, pa shkak, dhe ne kushtet kur eshte shkaktuar nje dem
tashme interesave te publikut dhe vete shtetit, edhe ky agjenci shterore, eshte ne
kushtet e Shperdorimit te detyres.
Keto veprimtari penale ishte duke u realizuar ne kushtet e flagrances. Ishte
detyrim i ligjshem i demonstruesve, te cilet nese vihen ne dijeni te nje
vepre penale ne realizim e siper te marrin persiper e te kryejne veprimet
per pengimin e ardhjes se pasojave, e sic thame me siper edhe ndalimin e
autoreve te dyshuar. Pikerisht kete gje kane bere protestuesit, te cilet me aq
mundesi sa kishin, nderprene veprimet per realizimin e vepres penale, edhe pse kjo
veprimtari kishte te bente me dizintegrimin fizik te mjeteve te punes me ane te te
cilave po kryehej vepra penale. Kjo ishte zgjidhja e vetme dhe proporcionale ne ato
kushte. Ne ate situate, edhe vete forcat policore te pranishme, duhet te ishin ato te
parat, qe te realizonin konstatimin e gjendjes se flagrances dhe te arrestonin te
dyshuarit.
Veprimtaria e policise se shtetit, ne kushtet kur nuk nderrmoren asnje veprim ne
kete drejtim, kane konsumuar ne menyre te plote, vepren penale te shperdorimit
te detyres parashikuar nga neni 248 i KP. Ata ishin te detyruar me ligj qe ata cfare
u perpoqen te benin protestuesit, ta kishin kryer sa me pare ata, apo tiu viheshin
ne ndihme protestuesve. Jo vetem kaq, por forcat policore nuk kryen dhe asnuk
kane kryer ende, asnje veprim per te nderrere veprimetarine e paligjshmje qe
realizohet dhe po realizohet ende ne ate hapesire publike sic eshte ndertimi i
paligjshem. Keta funksionare publike ne kete menyre kane konsumuar vepren
penale te parashikuar nga neni 251 i KP Mosmarrja e masave pr t ndrprer
gjendjen e paligjshme. Ne kushtet kur forcat e policise se shtetit jane nje strukture
shterore e cila funksionon ne baze te hierarkise ligjore vertikale, detyrimin per ta

marre atehere dhe per ta marre edhe tani qe gjendja e paligjshmerise vazhdon ende
bie mbi drejtuesit respektive te Policise se Shtetit, te angazhuar ne ate moment.
Faktet ligjore mbi veprimtarine penale te kryer nga Shqoeria ndertimore
Grand.
Veprimte konktrete, te realizimit te ndertimit te paligjshem, te prerjes se drureve
dekorative ne parkun e liqenit te Tiranes, ne ate hapesire publike, sipas te dhenave
tona, te konstatuara ne fakt, jane duke u realizuar nga shoqeria ndertimore Grand.
Kjo shoqeri tregtare, ka qene ne dijeni te plote se veprimtaria te cilen ajo po kryente
ishte e palejueshme. Nuk ishte marre asnje nje leje dhe nuk ishin kushtet ligjore qe
ne ate hapesire ligjore, te realizoheshion ato veprime. Ajo ka patur detyrimin ligjor,
qe sapo te fillonte kryerjen e kesaj veprimtarie, te sigurohej se veprimtaria e saj
ishte e ligjshme , pra e pajisur me lejet perkatese. Ne kushtet e mungeses se ketyre
lejeve, veprimtaria fizike per realizimin e ndertimit dhe prerja e drureve dekorative
dhe demtimi i ,jedisit perbejne veper penale, te konsumuar prej saj.
Ne lidhje te drejteperrejte me kete veprimtari te ndertimit te paligjshem dhe prerjes
se dryreve dekorative dhe demtimi i parkut te liqenit te Tiranes, ekzistojne organe
shterore te krijuara me ligj dhe pajisur me te drejta dhe kompetenca per te
disiplinuara veprimtarine e ndertime te paligjshmke sic eshte IKMT dhe INUV. Asnje
nga keto organizma shterore ligjore, nuk ka vepruar ne respektim te detyrimeve te
tyre ligjore, edhe pse jane vene ne dijeni tashme edhe ne menyre publike.
Mosveprimi i ketyre organizmave shterore, perben konsumim te vepres penale te
shperdorimit te detyres, nga ana e tyre. Ne kushtet kur jane vene ne dijeni, apo me
se paku te realizonin veprimet perkatese te verifkimit, teksa realizohej fizikisht nje
ndertim ne nje hapesire publike, e ne vazhdim te kesaj veprimtarie verifikuese
shume lehte do te konstatonin mospajisjen me leje perkatese, e per pasoje do te
duhej te ndalonin menjehere vazhdimin e punimeve dhe pasketaj edhe me
pergjegjesine disiplinore dhe penale te subjekteve qe i kryenin ato. Asnje nga keto
detyrime specifike per to nuk kane realizuar. Kjo eshte nje situate e shperdorimit te
detyres shteterore.
I nderuar Zoti Prokuror!

Te kallezuari

nuk mund te mbrohet me mosnjohje t ligjit sepse atae kane

ushtruar n mnyr te zakonshme detyren e tyre.

Me kallzimin e ktij akti synojme t disiplinojme personat publike, dhe nprmjet
tij duam t n denoncojmekete praktike kriminale t prdorimit t detyrs n
fuksion t interesit klienteliste dhe jo t shtetit.
Po ashtu duke denoncuar kt veprim synojme t mbroj Kushtetutn e Republiks,
Kuadrin ligjor ne fuqi dhe Qytetaret e qytetit te Tiranes, e per kete arsye kerkojme
rregjistrimin e ketij kallezimi, te procedimit penal perkates dhe kryerjen e
veprimtarive hetimore, perkatese

Mbetemi n dispozicionin tuaj pr do sqarim t mtejshm.

KALLZUESI
SEKRETARI PER AKSIONIN QYTETAR
ERVIN SALIANJI