Yargıtay Şike Kararları (Trabzonleaks)

1
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
TRK MLLET ADINA
Y A RG ITAY LAM I
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No: 5 2013/359766
NCELENEN KARARIN;
MAHKEMES
TARH
NUMARASI
SANIKLAR
: stanbul 16. Ar Ceza Mahkemesi

: 02/07/2012
: 2011/63 Esas, 2012/71 Karar
: 1-Olgun Peker, 2-Aziz Yldrm, 3-Abdullah Baak,
4-Abdullah Cila, 5-Abdullah Eker, 6-Abdullah
Karakuz, 7-Abdurrahman Yakut, 8-Adil ahin,
9-Ahmet Ate, 10-Ahmet elebi, 11-Alaeddin
Yldrm, 12-Ali Kratl, 13-Aykut Aydn,
14-Beir Acar, 15-Blent brahim en, 16-Blent
Uygun, 17-Candemir Sar, 18-Cemil Turhan,
19-Cengiz Demirel, 20-Doan Ercan, 21-Emnanuel
Chnenye Emenke 22-Erdem Konyar, 23-Erkan
Korkmaz, 24-Evren Kml, 25-Faruk Taseten,
26-Faruk Yaar, 27-Fatih Sandal, 28-Gkek
Vederson,
29-Gksel
Gmda,
30-Hakan
Karaahmet, 31-Haldun enman, 32-Halil Kntek,
33-Hasan
etinkaya,
34-Hikmet
Karaman,
35-brahim Akn, 36-lhan elikay, 37-lhan
Yksel Ekiolu, 38-skender Aln, 39-Kenan Yaral,
40-Korcan elikay, 41-Levent Eri, 42-Mahmut Boz,
43-Mahmut
Gne,
44-Mecnun
Otyakmaz,
45-Mehmet ekip Mosturolu, 46-Mehmet en,
47-Mehmet Yenice, 48-Mehmet Yldz, 49-Metin
Korkmaz, 50-Mithat Halis, 51-Muhammet enyz,
52-Murat ztrk, 53-Murat Yakark, 54-Mustafa
Sani ener, 55-Nevzat akar, 56-mer lk,
57-zcan stnta, 58-zden Aslan, 59-zden
Ttnc, 60-Sadri ener, 61-Samet Erdemir,
62-Samet Gzel, 63-Sami Din, 64-Selim Kml,
65-Sercan Yldrm, 66-Serdal Adal, 67-Serdar
Berkin, 68-Serdar Kulbilge, 69-Serkan Acar,
70-Seyit brahim Kalender, 71-Sezer ztrk,
72-Talat Emre Koak, 73-Tamer Yelkovan, 74-Tark
zaslan, 75-Tayfur Havutcu, 76-Turul ar zer,
77-mit Aydn, 78-mit Karan, 79-Volkan
Bu belge 5070 sayl Yasa hkmlerine gre elektronik olarak imzalanmtr.
2
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Bahekapl, 80-Yadigar Boa, 81-Yavuz Argl,

82-Yusuf Turanl, 83-Zafer nder pek, 84-Zafer
Tzn, 85-Zeki Mazlum.
SU
: Su ilemek amacyla rgt kurma, su ilemek
amacyla kurulmu olan rgt ynetme, su ilemek
amacyla kurulmu rgte ye olma ve yardm etme,
iyeri dokunulmazlnn ihlali, tehdit, rvet verme
ve alma, bu sua araclk etme, dolandrclk,
nitelikli dolandrcla teebbs, ike, tevik primi,
6136 sayl Kanuna aykrlk, resmi belgede
sahtecilik suuna yardm etme, zel belgede
sahtecilik.
HKM
: Mahkmiyet, beraat, hkmn aklanmasnn geri
braklmas, ayrma.
TEMYZ EDENLER
: C.Savcs, malen sorumlu Ruken Baak vekili,
katlma isteminin reddine karar verilenler Erman
Refik Torolu vekili ile kendisine asaleten olu Ali
Kemal skenderolu'na velayeten Emrullah
skenderolu, katlanlar Altay Spor Kulb Dernei,
Fenerbahe Spor Kulb, Fenerbahe Sportif
Hizmetler San. ve Tic. A.., Trabzonspor Kulb
Dernei, Trabzonspor Sportif Yatrm ve Futbol
letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Ticari
rnler ve Turizm letmecilii Ticaret A..,
Trabzonspor Futbol letmecilii Ticaret A..
vekilleri, sanklar Yusuf Turanl, mit Karan,
Tayfur Havutcu, Tamer Yelkovan, Serdal Adal,
Sami Din, Sadri ener, Nevzat akar, zden Aslan,
mer lk, Mehmet Yldz, Mehmet ekip
Mosturolu, Mecnun Otyakmaz, lhan Yksel
Ekiolu, brahim Akn, Haldun enman, lhan
elikay, Korcan elikay, skender Aln, Hakan
Karaahmet, Gkek Vederson, Cemil Turhan,
Blent Uygun, Blent brahim en, Ali Kratl,
Alaeddin Yldrm, Ahmet elebi, Abdurrahman
Yakut, Abdullah Eker, Abdullah Baak, Aykut
Aydn, Aziz Yldrm ve Olgun Peker mdafiileri,
sank Selim Kml ve mdafii ile sanklar Samet
Erdemir, zden Ttnc ve Evren Kml.
TEBLNAMEDEK DNCE : Onama, dzelterek onama, bozma, temyiz
isteminin reddi, iade.
EK TEBLNAMEDEK DNCE : Bozma.
Mahalli Mahkemece verilen hkmler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katlan Altay Spor Kulb Dernei vekilinin, yokluunda verilen ve 28/08/2012
tarihinde tebli edilen hkm, 1412 sayl CMUK'nn 310/1. maddesinde ngrlen bir
haftalk yasal sreden sonra 06/09/2012 tarihinde temyiz etmi olduundan temyiz
3
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
isteminin,
Sank Hakan Karaahmet mdafiileri sre tutum temyiz dilekesinde mahkmiyet
hkmlerini temyiz ettikleri halde, yasal sreden sonra verilen gerekeli temyiz
dilekesinde ise hem mahkmiyet hem de sank hakknda CMK'nn 223/2-e madde ve fkra
hkm uyarnca verilen beraat hkmlerini temyiz ettikleri anlaldndan, bu beraat
hkmlerine ynelik temyiz taleplerinin,
Sanklara atl sulardan dorudan zarar grmeyen ikayetilerden Erman Refik
Torolu ile, kendisine asaleten olu Ali Kemal skenderolu'na velayeten Emrullah
skenderolu'nun kamu davasna katlma taleplerinin reddine ve Fenerbahe Spor Kulb,
Fenerbahe Sportif Hizmetler San. ve Tic. A.. ile Trabzonspor Kulb Dernei,
Trabzonspor Sportif Yatrm ve Futbol letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Ticari
rnler ve Turizm letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Futbol letmecilii Ticaret
A..'nin bir ksm sanklara yklenen sulardan dolay dorudan zarar grmesi ihtimali
bulunduundan, ad geen Kurumlarn davaya katlmalarna ilikin kararlarda bir
isabetsizlik bulunmadndan, yine, sanklardan Emnanuel Chnenye Emenke hakknda
verilen kamu davasnn ayrlmas kararnn temyizi mmkn olmadndan;
Altay Spor Kulb Dernei vekilinin,
Erman Refik Torolu vekilinin,
Kendisine asaleten olu Ali Kemal'e velayeten Emrullah skenderolu'nun,
Sanklardan Sadri ener ve Nevzat akar mdafiin, temyiz istemlerinin, Katlan
Trabzonspor Kulb Dernei, Trabzonspor Sportif Yatrm ve Futbol letmecilii Ticaret
A.., Trabzonspor Ticari rnler ve Turizm letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Futbol
letmecilii Ticaret A.. vekilinin sanklardan Emnanuel Chnenye Emenke hakknda
verilen kamu davasnn ayrlmas karar ile, atl sulardan dolay dorudan zarar
grmediklerinden sanklardan Sami Din hakknda Olgun Peker liderliindeki su rgt
iindeki hiyerarik yapya dahil olmamakla birlikte rgte bilerek ve isteyerek yardm
etmek, resmi belgede sahtecilik suuna yardm etme ve nitelikli dolandrcla teebbs,
mit Aydn hakknda rvet verme, zel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandrcla
teebbs sularndan verilen beraat hkmlerine, Yusuf Turanl hakknda 6136 sayl
Kanuna aykrlk ve 11/05/2011 gn oynanan Beikta A.. stanbul BBSK kupa finali
msabakasnda ike sularndan verilen mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz
taleplerinin,
Yargtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 12/02/2008 gn ve
2007/9-230 Esas, 2008/23 sayl Karar ile hkmolunan ceza miktarlar gereince
sanklardan Aziz Yldrm, Alaeddin Yldrm, Olgun Peker, Haldun enman, lhan
elikay, Korcan elikay, skender Aln, Tayfur Havutcu, Serdal Adal, Sami Din, Aykut
Aydn ve mer lk mdafiilerin sresinde, sank Mecnun Otyakmaz mdafiin ise
sresinden sonra vaki durumal inceleme istemlerinin, 5320 sayl Yasann 8/1. maddesi
de nazara alnarak CMUK'nn 317 ve 318. maddeleri uyarnca ayr ayr REDDYLE,
Sanklar Abdullah Baak, Ahmet elebi, Alaeddin Yldrm, Ali Kratl, Cemil
Turhan, Doan Ercan, lhan Yksel Ekiolu, Mehmet ekip Mosturolu, Tamer
Yelkovan, Sami Din ve Yusuf Turanl haklarnda Aziz Yldrm liderliindeki su
rgtne ye olmak,
Mehmet Yenice, mit Aydn ve Yavuz Argl haklarnda 15/05/2011 gn
oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc msabakasnda ikeye teebbs,
Samet Gzel hakknda 17/04/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. Bursaspor
4
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
msabakasnda tevik primi verilmesine yardm etme,

Sami Din hakknda ise rvet almaya yardm etme sularndan verilen hkmn
aklanmasnn geri braklmas kararlarna kar, 5560 sayl Yasa ile deiik CMK'nn
231/12. madde ve fkras uyarnca sadece itiraz mmkn olup temyiz olana
bulunmadndan, 5271 sayl CMK'nn 264. maddesi uyarnca katlan Trabzonspor
Kulb Dernei, Trabzonspor Sportif Yatrm ve Futbol letmecilii Ticaret A..,
Trabzonspor Ticari rnler ve Turizm letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Futbol
letmecilii Ticaret A.. vekilinin bu husustaki temyiz dilekeleri itiraz niteliinde kabul
edilerek mahallinde ilem yaplmas mmkn grldnden bu kararlarn inceleme d
braklmasna,
Maliye Bakanl Ba Hukuk Mavirlii ve Muhakemat Genel Mdrl
tarafndan uygun bulunan ikayeti Genlik ve Spor Bakanl adna stanbul Muhakemat
Mdrl vekilinin 05/11/2012 havale tarihli temyizden vazgeme dilekesi de
gzetilerek incelemenin durumasz ve dier temyiz itirazlar ile snrl olarak yaplmasna
karar verildikten sonra gerei dnld:
Temyize konu dosya ierii ve bu balamda toplanan tm yasal kantlar
deerlendirildiinde;
Sporun bir ok dal bulunmasna karn futbolun gerek dnyada gerekse lkemizde
ilk akla gelen spor dal olduu, futbola olan bu youn ilginin beraberinde karmak parasal
ilikileri ve bunun domino etkisiyle yayld sosyal, kltrel, politik ve uluslararas pek
ok alan ilgilendirdii,
6222 sayl Yasann gerekesinde de belirtildii zere artk iinde bulunduumuz
yzylda almas zor snrlarn ortadan kalkt, ulam ve teknoloji bata olmak zere
dier alanlardaki gelime ve btnlemelerle birlikte genelde sporun zelde de futbolun
insanlarn yaamnda ok daha fazla yer almaya balad, giderek bir endstri haline
geldii, lkelerin saygnl ve kreselleen dnyadaki arlklarnn belirlenmesinde en
nemli ltlerden biri olma niteliine brnd,
Sporun profesyonel olarak icrasnn, bunu, sadece zevk ya da salk iin yaplan bir
faaliyet olmaktan karp bir meslek haline de dntrd,
Bu balamda temel gayesinin, insann beden ve ruh saln gelitirerek iradesini
gl klmak ve toplumda bar, kardelik ve dayanma duygusunu yaygn hale getirmek
olduu, bu durumun sportif faaliyet ve organizasyonlarn sporun ruhuna ve spor ahlakna
uygun, sportmenlik duygular ierisinde gerekletirmesine ynelik, yaygn bir beklentiyi
gndeme tad,
Anayasamzn 59/1. maddesinde devletin her yataki Trk vatandann beden ve
ruh saln gelitirecek tedbirleri alaca ve sporun kitlelere yaylmasn tevik
edeceinin belirtildii, ayrca Sportif Karlamalarda ve zellikle Futbol
Msabakalarnda Seyircilerin iddet Gsterilerine ve Taknlklarna Dair Avrupa
Szlemesinin 25/09/1986 tarihinde imzaland ve 3608 sayl Kanun ile uygun bulunarak
yrrle girdii,
Bugn iin lkemizde futbolun farkl sosyal statleri ve inanlar tamalarna
ramen byk kitleleri bnyesinde toplamay baard,
Futbolun drste ve haksz rekabet olmadan, yasa d maddi-manevi kar
ilikileri kartrlmadan yapldna ynelik toplumsal inancn korunmas gerekliliinden
uzaklaanlara kar uygulanacak yasal yaptrmlarn, futbolun bir araya toplad byk
kitleleri hedef almayp, aksine onlarn saygnlklarn artrmaya ve sadece yanllklarn
5
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
nne geilme amacna ynelik bulunduunun son derece ak olduu,

Bu itibarla, dava konusu somut olayda yarglananlarn, futbol kulpleri olmayp,
kulplerde yneticilik yapan, futbol oynayan, yetkili ya da yetkisiz futbolcu temsilcilii
yapan vb. kiiler olduu,
2009 ylnda Almanya'da Bochum Savcl'nn yrtt ike ve bahis
soruturmasnda, aralarnda Trkiye'nin de bulunduu bir ok lkede oynanan baz futbol
msabakalarnda ike yapldnn tespit edilmesi zerine, Trkiye Futbol Federasyonu
tarafndan Saryer C.Basavclna su duyurusunda bulunulduu, konu ile ilgili yaplan
soruturma srasnda, Bochum Savcl'ndan ilgili evraklarn getirtildii ve bir ksm
futbolcu, futbolcu temsilcisi, teknik direktr, antrenr, ynetici ve i adam ile ilgili olarak
soruturmaya balanld, hatta bir ksm phelilerin bu soruturma srasnda
tutukland, akabinde evrakn tekemml ettirilerek toplam 71 sank hakknda kamu kurum
ve kurulularnn zararna dolandrclk, su ilemek amacyla rgt kurma, bu amala
kurulmu rgte ye olma sularndan Beyolu 3. Ar Ceza Mahkemesine kamu davas
ald (Yargtay 5. Ceza Dairesi'nin 2010/6470-6110 Esas ve Karar sayl Tayini Merci
dosyas ieriinden), yaanan bu olay zerine stanbul Valilii Asayi ube Mdrl
grevlileri tarafndan istihbari mahiyette almalara baland,
Bu almalar srasnda, Polis tarafndan dzenlenen 14/11/2010 gnl raporda;
1980'li yllardan sonra lkemizde futbolun devasa para trafii ynnden illegal su
rgtlerini cezbettii, zamanla su rgtlerinin zellikle futbol evreleri iine girdii, bu
evrelerdeki etkili kiilerin referans ile hem eitli alanlara ynelip ekonomik menfaat
salayarak byk paralar kazandklar, hem de illegal ilerini rtecek ekilde itibarl
konuma geldikleri, Trkiye'deki su rgt liderlerinden biri olan Sedat Peker
nclndeki su rgtne ye olmaktan dolay haklarnda yasal ilem yaplan Mecnun
Otyakmaz'n Sivasspor, Olgun Peker'in ise Giresunspor Futbol Kulplerine bakan
olduklar, Peker grubuna bal birok kiinin eitli kulplerde ve zellikle TFF iinde
kendi rgtlerinin aklarn kapatabilecek durumda olduklarnn deerlendirildii,
Yine, bu almalar srasnda, stanbul ilinde kurulu bulunan Anadoluhisar Futbol
Kulbnn, Peker Grubu tarafndan ynetildii, bu kulp ats altnda su rgt yesi
bulunan pek ok kiiye askerlikle ilgili sorunlarnn zlmesi iin futbolcu lisans
kartld, hatta bunlardan bazlarnn futbol oynamad halde dier kulplere transfer
edilmi gibi gsterildikleri,
Peker Grubuna bal rgt liderlerinden Olgun Peker'in lkemizde legal veya illegal
yntemlerle, pek ok futbolcu menajerlii irketi ile dorudan veya dolayl balantlarnn
olduu, eitli liglerde futbol kulplerinin bulunduu, bu kulplerde oynayan
futbolculardan bir ksmnn rgt adna futbol oynayp, lig malarnda ike eylemlerini
gerekletirdikleri, bir ok vasat dzeydeki futbolcunun, eitli kulplerde rgte bal
hareket eden teknik direktr ve menajerler vastasyla, kulp bakanlar kandrlmak ya da
ortak hareket edilmek suretiyle fahi fiyatlara transfer edildii istihbaratna ulald,
stihbari mahiyetteki almalarda bahse konu hususlarda en fazla madur edilen
kulplerden birinin Giresunspor olduu, stanbul ili Zeytinburnu ilesinde ticaretle uraan
ve sz konusu Kulbn bakanln yapan Osman rak ile gerekletirilen resmi olmayan
grmede; ad geenin, 2010 yl iinde Giresunspor'a bakan olduunu, bakanlk seimi
srecinde, eski bakan Olgun Peker ve adamlarndan tehdit ve uyar aldn, buna karlk
seimi alt oy farkla kazandn, seimden sonra Olgun Peker'in menajerlik irketine bal
olup, Giresunspor'da oynayan tm futbolcularn ehri terk ettiini, konuyu aratrdnda
6
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
futbolcularla etik olmayan ve TFF ynetmeliklerine aykr ekilde yaplan szlemeler

gerei, futbolcularn serbest kaldn tespit ettiini, kulbn, hesap hareketlerini
incelediinde, pek ok yasa d husus grdn, ildeki bir mali mavirlik irketine
kulp hesaplar zerinde aratrma yapmas hususunda yetki verdiini, irket sahibinin
kendisine szl olarak eski ynetimin mevcut hesaplara gre cezaevine gireceini
belirttiini, ancak Olgun Peker ve adamlar tarafndan tehdit edildii iin resmi rapor
dzenlemediini beyan ettiini, kendi ynetimleri dnemine kadar kulpte oynayan
futbolcular aratrdnda, futbol camiasnda tannmayan ve futbol oynayp oynamad
dahi belli olmayan onlarca kiiyle szleme yaplp para dendiini, ancak bu kiilerin
hibirinin kulpte futbol oynamadnn kendilerince saptandn, Giresun ilinde, kulbe
gelir salamak zere faaliyet gsteren Giresun liman otoparknda yllk gelir 1 milyon 200
bin lira olmasna ramen, kulp defterinde bu gelirin 70 bin lira olarak gsterildiini,
ynetime geldikten sonra futbol takmnn st ste msabaka kaybetmesi zerine, baz
futbolcularla yapt grmelerde, Olgun Peker ve adamlarnn eitli defalar kulb
bastn, ynetimlerini zor duruma drmek adna, tehdit edilip oynamamaya
zorlandklarn rendiini, 10 Kasm 2010 gn kulp basn szcs Ali Akda'n
basnda yer alan eski ynetim hakkndaki beyanlar nedeniyle, baz ahslar tarafndan darp
edildiini, ikayeti olmas halinde ocuklarna zarar verilecei tehdidinde bulunulduunu,
kulp bakan olarak kendi imkanlar ile konular aratrdnda Olgun Peker ve
adamlarnn TFF'deki etkin kiiler tarafndan korunduunu ve bu kiiler tarafndan tehdit
edilerek uyarldn anlatt hususlarna yer verildii,
Polis tarafndan dzenlenen 30/11/2010 gnl raporda yukarda belirtilen hususlara
ek olarak; Olgun Peker'in, yaplan GBT Ariv sorgulamasnda, 1 adet 6136 sayl Kanuna
muhalefet, 2 adet resmi belgede sahtecilik, 1 adet Hv.Cz.Nf.Tez.Pas.Ruh.lm.Sah.ve
Bey. sahtecilik sularndan olmak zere 4 adet yakaland kaydnn bulunduu, 6 adet Sedat
Peker liderliindeki kar amal silahl su rgtne ye olmak ve 1 adet de geree
aykr belge tanzim etmek ve gyabi tevkifli olarak aranan ahsa yardm ve yataklk
sularndan olmak zere toplam 7 adet su kaydnn olduu, 2004 ylnda Sedat Peker
liderliindeki kar amal su rgtne ynelik olarak gerekletirilen operasyonda, Peker
Grubunun, futbol camiasnda bir hakimiyet kurma amal olarak kendi aralarnda ve futbol
camiasndan bir takm ahslarla telefon grmeleri yaptklarnn tespit edildii, bu
tespitlerde daha ok Olgun Peker'in adnn getii, Fatih Tekke ve Gkdeniz Karadeniz
adl futbolcularn, 2006 ylnda aralarnn kurunlanmas konusuyla ilgili olarak Olgun
Peker'in adnn getii, bu nedenle gemi dnemlerde de Olgun Peker'in futbol
camiasnda sz sahibi olmak iin almalarnn bulunduu, soyad vastas ile Sedat Peker
liderliindeki kar amal su rgt yaplanmas ile balantl olduunun kamu nezdinde
bilindii, rgt tarafndan da Peker soyadnn bir bask arac olarak kullanld, rgtn
illegal alemdeki nn kullanarak baz futbolculara bask yapt, zellikle Olgun Peker'in
su gemii nedeniyle, baz futbolcular dorudan tehdit etmesi yannda, msabakalarda
nasl oynamas gerektii hususunda da sz sylemesinin dahi futbolcular asndan zmni
bir tehdidin varln oluturduu, futbolcularn bu durumda rgte kar gelemedikleri,
oynadklar malar kaybetmeleri veya iyi oynamamalar ynnde rgt tarafndan tehdit
edildii, mata oynamamas ve takmn kaybetmesi sonucunda bahis yolu ile bahse konu
su rgtnn yksek miktarlarda haksz kazan temin ettii deerlendirmelerine yer
verildii,
Sz konusu raporlar zerine, stanbul Valilii Emniyet Mdrl tarafndan,
7
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
raporlarda bahsi geen olaylarla ilgili olarak stanbul C.Basavcl'ndan (CMK. 250.
madde ile grevli) 02/12/2010 gn soruturma talimat alnd, ardndan soruturma
kapsamnda, stanbul 13. Ar Ceza Mahkemesinin (CMK. 250. madde ile grevli)
08/12/2010 tarih ve 2010/2539 sayl Karar ile pheliler Olgun Peker, Hakan Karaahmet,
zden Ttnc, Selim Kml, Candemir Sar, Murat Yakark, Adil ahin ve Mesut
Erdoan haklarnda su rgt kurmak ve buna bal olarak rgtn faaliyetleri suu
bakmndan CMK'nn 135 ve 137. maddelerine gre iletiimin tespitine, dinlenmesine ve
kayda alnmasna karar verildii,
Yaplan teknik takip almalarnda; Olgun Peker'in yetkili menajer olmad halde,
kurmu olduu menajerlik irketi vastas ile futbolcu transferlerinde ve Futbol
Federasyonu nezdinde etkin olduu, zellikle Giresunspor'un borlar nedeniyle transfer
tahtasnn kapal olmas sonucu, transferlerini gerekletirememesi zerine kulp bakan
mer lk tarafndan Olgun Peker'den yardm istendii, Olgun'un da TFF Bakan
Mahmut zgener ile grerek transfer tahtasnn almasn salad, bu iki kiinin yakn
iliki iinde bulunduu, Mahmut'un yetkisiz menajer olduunu bildii halde Olgun'un bu
faaliyetlerine gz yumduu, Olgun'un da bu ilikisi sayesinde futbol evrelerinde etkin
konumda bulunduunun anlalmas zerine, stanbul 14. Ar Ceza Mahkemesinin (CMK.
250. madde ile grevli) 04/02/2011 tarih ve 2011/361 sayl Karar ile pheli Mahmut
zgener hakknda su rgt kurmak ve buna bal olarak rgtn faaliyetleri suu
kapsamnda, CMK'nn 135 ve 137. maddelerine gre iletiimin tespitine, dinlenmesine ve
kayda alnmasna karar verildii,
stanbul Emniyet Mdrl Teknik Takip ve zleme Bro Amirlii'ne sunulan
04/02/2011 gnl raporda; soruturma kapsamnda yaplan istihbari almalar sonucu
Olgun Peker'in, Giresun Bulancak'ta bulunan ismi henz tespit edilemeyen bir
kuyumcudan bor ad altnda 750.000 TL. para ald, ancak geri demedii, kuyumcunun
da tehdit edildiinden parasn almak iin yasal yollara bavuramad, ayrca Fatih Sandal
adl mteahhitten 2 daire ald, karlnda Kocaelispor kulbne ait ekleri verdii,
ekler karlksz knca da hibir sorumluluk kabul etmedii ve daireleri geri vermedii,
bu olaydan dolay Fatih Sandal'n madur olduu ancak korktuu iin ikayeti olamad,
Olgun Peker'in Hakan Karaahmet, zden Ttnc, Selim Kml ve isimleri henz tespit
edilemeyen 2 erkek kardei, Candemir Sar, Murat Yakark, Adil ahin ve Mesut
Erdoan adl ahslarla birlikte hareket ettii, Hakan Karaahmet'in Giresun Tempo TV'nin
sahibi olduu ve ener Kamaz adl ahstan alm olduu 100.000 TL. tutarndaki paray
geri demedii gibi tehdit ettii, yine Tempo TV'nin Giresun'da yayn yapt binann
100.000 TL. tutarndaki kira borcunu demedii, bina sahiplerinin korkudan icraya
bavuramadklar, zden Ttnc'nn 2009 ylnda Giresun'da silahla adam yaralad,
ancak adliyeye kmadan karakoldan serbest kalmas olaynn Olgun Peker ve adamlar
tarafndan organize edildii, Selim Kml adl ahsn kardeleri ile birlikte sabkal olup,
tehdit ve hara alma faaliyetlerini yrttkleri, Olgun Peker adna bu tip illegal
faaliyetlerde bulunduklar, Candemir Sar ve Mesut Erdoan'n Olgun Peker adna legal
alanda faaliyet gsterdii, Giresun'da yayn yapan yerel basnnn bir ksmn Olgun Peker
adna ynlendirdii, Giresun Aktel gazetesinde yazan Mustafa Cici adl ahsn Olgun
Peker ve adamlar hakknda yazm olduu bir yaz sonras alt iyerinin zden
Ttnc ve adamlar tarafndan basld, Mustafa Cici'nin nce ikayeti olduu, daha
sonra gelen tehdit ve basklardan dolay ikayetini geri ald, Osman rak'n bakanl
dneminde Giresunspor basn szcs olan Ali Akda'n 2010 yl ierisinde Olgun Peker
8
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
ve Hakan Karaahmet'in azmettirmesi sonucu, zden Ttnc ve Selim Kml ile adamlar
tarafndan dvld, Osman rak'n 2010 ylnda yaplan kongre ile Olgun Peker'den
Giresunspor bakanln devraldktan sonra, kulp defterinin denetlenmesi iin yeminli
mali mavir Veysel Ekmen ile 5.000 TL. karlnda anlat, Veysel Ekmen'in bir sre
sonra Osman rak'a kulpte ok yolsuzluk olduunu, raporlamas halinde gemi
dnemin byk sorumluluklar ve hatalarnn ortaya kacan, ancak ald tehditlerden
dolay bu raporu tanzim edemeyeceini syledii, Giresunspor'da 11/12/2010 tarihinde
olaanst kongre karar alnd, halihazrdaki bakan Osman rak'a, Olgun Peker ve
adamlarnca tehdit ve antajla bakanl brakmas yolunda basklar yapld ynnde
teyide muhta bilgilerin elde edildiinin yer ald,
Yaplan teknik takip almalar srasnda tespit edilen hususlarla ilgili olarak Polis
tarafndan dzenlenen, Fenerbahe Spor Kulb Bakan olan Aziz Yldrm ile TFF
Bakan Mahmut zgener'in yakn iliki ierisinde olduklar, dier kulp bakanlarna
kar birlikte hareket ettikleri, grevi gerei tarafsz olmas gereken TFF Bakannn
Fenerbahe futbol takmnn oynad malar Aziz Yldrm'n ddk almasn istedii
hakemlerin ynetmesini salad, bu hakemlerin kulp aleyhine karar vermemesi
hususunda ve dier takmlarn aleyhine olacak biimde Aziz Yldrm'n TFF Bakan
Mahmut'u etki altna almaya alt, hususlarn ieren 16/02/2011 gnl rapor zerine
su rgtnn tm ynlerinin deifre edilebilmesi, eylemlerinin tam olarak ortaya
karlabilmesi ve ahslarn rgt ierisindeki konumlarnn tam olarak anlalabilmesi
iin stanbul 12. Ar Ceza Mahkemesinin (CMK. 250. madde ile grevli) 17/02/2011 tarih
ve 2011/689 sayl Karar ile pheliler Aziz Yldrm, Ouz Sarvan ve Mehmet Ufuk
zerten haklarnda su ilemek amacyla rgt kurmak ve buna bal olarak rgtn
faaliyetleri suu kapsamnda CMK'nn 135 ve 137. maddelerine gre iletiimin tespitine,
dinlenmesine ve kayda alnmasna karar verildii, sonrasnda da devam eden eylemleri
nedeniyle ad geenler ve irtibat olan kiilerle ilgili olarak da koruma tedbiri kararlarnn
alnd,
Bu dorultuda, somut olaya CMK'nn 135 vd. maddeleri gereince
bakldnda;
CMK'nn 135. maddesinde dzenlenen iletiimin tespiti, dinlenmesi ve kayda
alnmas ile 140. maddesinde dzenlenen teknik aralarla izlemenin bir koruma tedbiri
olduu, koruma tedbirlerine bavurulabilmesi iin gerekli artlarn mevzuatmzda her bir
koruma tedbiri bakmndan ayr ayr dzenlendii, ancak btn koruma tedbirleri
bakmndan geerli olan n artlarn bulunduu,
Bunlarn;
a)Su phesinin bulunmas: CMK'nn 135/1. maddesinde iletiimin tespiti,
dinlenmesi ve kayda alnmasnda Bir su dolaysyla yaplan soruturma ve
kovuturmada, su ilendiine ilikin kuvvetli phe sebeplerinin varl ve baka suretle
delil elde edilmesi imknnn bulunmamas durumunda, anlan Yasann 140/1.
maddesinde teknik aralarla izlemede ise Aadaki sularn ilendii hususunda kuvvetli
phe sebepleri bulunmas ve baka suretle delil elde edilememesi hlinde, pheli veya
sann kamuya ak yerlerdeki faaliyetleri ve iyeri teknik aralarla izlenebilir, ses veya
grnt kayd alnabilir: dzenlemelerinin yer ald,
retide ve uygulamada, basit phenin; phenin en hafif derecesini tekil ettii,
dayand belirtiler itibariyle ispat gc yetersiz, basit, sayca az olan phe olarak, yeterli
phenin; mevcut delillere gre yaplacak yarglamada sann mahkm olmas
9
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
ihtimalinin, beraat etmesi ihtimalinden fazla olduu phe olarak, kuvvetli phenin ise;
eldeki delillere gre yaplacak yarglama sonunda sann mahkm olma ihtimalinin
kuvvetle muhtemel olduu phe hali olarak kabul edildii, Kanun Koyucunun CMK'nn
135 ve 140. maddelerindeki kuvvetli phe sebeplerinden muradnn ne olduu hususu
retide olduka tartma konusu olmakla birlikte, burada Kanun Koyucunun sz konusu
tedbirlerin ar biimde ve sklkla kullanlmasnn nne geebilmek amacyla kuvvetli
su phesi artn arad, ancak bu tedbirlere bavurulmas iin pheli veya sank
tarafndan suun ilendii phesini kuvvetli bir ekilde ortaya koyacak delil ve emarelerin
mevcut olmas eklinde anlalabilecek derece ve zorlukta bir koul ngrmedii, aksini
kabul halinde bu tedbirlere bavurulmasnn neredeyse imkansz ve anlamsz hale gelecei,
kald ki maddelerdeki kuvvetli phe sebepleri terimi, pheli veya sann mahkm
edilmesi ihtimalinin yksek olduu biiminde anlald takdirde, bu aamada sz konusu
tedbirlere bavurmann orantllk ilkesi asndan da yerinde olmayaca, zira pheli veya
sank hakknda, onun byk ihtimalle mahkm edilmesini gerektirecek younlukta delile
ulaldna gre, artk bu tedbirlere bavurma gereinin bulunmayaca, yine bu tedbirlere
bavurulabilmesi iin kuvvetli phe artnn aranmasnn tedbirlere bavuru koullarndan
olan, baka yolla delil elde edilmesi olanann bulunmamas biimindeki ikincillik ilkesi
ile de badamayacan kabul etmek gerektii,
Yarglama konusu edilen olaylarla ilgili soruturmann balangcnn 2009 ylnda
yurt dnda gerekletirilen futbolda ike ve bahis operasyonuna dayand, bu
operasyonun lkemize de srad ve yetmibir kii hakknda nitelikli dolandrclk ve
su ilemek amacyla rgt kurma, bu amala kurulmu rgte ye olma sularndan
Beyolu 3. Ar Ceza Mahkemesinde grlen bir davann bulunduu, hatta baz pheliler
haklarnda tutuklama kararlarnn dahi verildii hususlar nazara alndnda, emniyet
glerince somut olayla ilgili yaplan istihbari mahiyetteki almalar sonucunda elde
edilen ve yukarda izah olunan bilgi ve bulgular da deerlendirildiinde, dava konusu
somut olayda CMK'nn 135 ve 140. maddeleri uyarnca kararlar alnmas bakmndan
kuvvetli phe sebeplerinin varlnn bulunduu ve baka suretle delil elde edilemeyecei,
b)Kanuni dzenleme: Ceza muhakemesi nlemlerinin temel haklara mdahale
niteliinde olduu ve temel haklara mdahalenin de ancak kanuni bir dzenleme
bulunduu takdirde hukuka uygun saylabilecei, bu nedenle koruma tedbirlerinin mutlaka
bir kanun hkm ile dzenlenmesi gerektii, Avrupa nsan Haklar Mahkemesinin de bir
koruma tedbiri uygulanarak, temel bir hakka mdahalenin, ncelikle ulusal hukukta bir
dayana olmad srece hukuka uygun olarak kabul edilemeyeceini kararlarnda sklkla
vurgulad, bu adan bakldnda CMK'nn 135 ve 140. maddelerinde dzenlenen
iletiimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alnmas ile teknik aralarla izlemenin 01/06/2005
tarihinden itibaren, yani soruturmann balangcnda, bu koulun hukukumuzda mevcut
olduu,
c)Gecikemezlik (gecikmesinde saknca bulunmas): Koruma tedbirlerine
bavurmann, ancak bu tedbirlere bavurmann gerekten de zorunlu olduu hallerle snrl
olmas gerektii, yani bu tedbirlere bavurulamad takdirde, ceza muhakemesinin bundan
zarar grmesi olduu, ceza yarglamasnda bu zararn maddi geree ulalamamas ve
delillerin elde edilememesi olabilecei, bir koruma tedbirine hakim veya mahkeme
tarafndan karar verilmesinin, bu kararn her halkarda hukuka ve/veya kanuna uygunluu
anlamna gelmeyecei, bu kararn sadece kanuna uygunluk iin grnte bir karine
olaca, hukuka uygunluk iin nemli olann kararn verildii ve icra edildii anda, gerek
10
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
kararn gerekse icrasnn hukuk kurallarna uygun olmas, koruma tedbirinin genel ve zel
koullarn tamas olduu, bir koruma tedbiri sonrasnda bir delil veya emarenin elde
edilip edilmemesinin de hukuka uygunluk asndan bir lt olmad, koruma
tedbirinden neyin elde edildiinden ziyade, o tedbire bavurulmas karar ve icrasnn
hukuka ve kanuni gerekliliklere uygunluunun esas olduu, bu adan somut olaya
bakldnda dosya kapsamna gre CMK'nn 135 ve 140. maddeleri uyarnca pheliler
haklarnda kararlar alnmasnda, bu n koulun da bulunduunun grld,
d)Grnte hakllk: Koruma tedbirlerinin hakl olup olmadnn ancak
yarglama sonunda belli olduu, bu tedbirlerin ara ve geici olma nitelikleri dolaysyla,
bunlara bu hakllk daha belli olmadan bavurma zorunluluunun bulunduu, bu yn
nedeniyle bu tedbirlerin kiilerin hak ve zgrlklerinin ihlali nitelii tadnn ak
olduu, bu noktadaki muhtemel olumsuz sonular nlemek bakmndan, bu tedbirlerin en
azndan bavurulduu anda hakl grnmesinin gerektii, bu haklln da zde deil,
grnte hakllk olduu, bu cmleden olarak somut olaya bakldnda da CMK'nn 135
ve 140. maddeleri uyarnca pheliler haklarnda kararlar alnmasnda grnte hakllk
koulunun bulunduunun grld,
e)Orantllk (lllk): Koruma tedbirlerinin ara olma zelliinin sonucu olarak
bu tedbirlere ancak zorunlu hallerde bavurulabileceinde bir tereddt bulunmad, bu
nedenle bu tedbirlere bavurulmas srasnda orantllk ilkesinin gzetilmesi, yani bu
tedbirlere bavurmak suretiyle elde edilecek yarar ile bu tedbirlerin kii zerindeki
sonular arasnda bir denge, oran bulunmas gerektii, bu ilkenin Anayasamzda da yer
ald, Temel Hak ve Hrriyetlerin Snrlanmas baln tayan 13. maddede, temel hak
ve hrriyetlere ynelik snrlamalarn, lllk ilkesine aykr olamayacann belirtildii,
temel haklarn yalnzca kanun araclyla veya kanun nedeniyle ve yalnzca orantllk
ilkesine riayet edilerek snrlandrlabilecei, yine Avrupa nsan Haklar Szlemesinin
(AHS) 8. maddesinin 1. fkrasnda, herkes zel hayatna, aile hayatna, konutuna ve
haberlemesine sayg gsterilmesi hakkna sahiptir denilmiken, 2. fkrasnda ise bu hakkn
kullanlmasna bir kamu otoritesinin mdahalesinin, ancak ulusal gvenlik, kamu emniyeti,
lkenin ekonomik refah, dirlik ve dzenin korunmas, su ilenmesinin nlenmesi, saln
veya ahlakn veya bakalarnn hak ve zgrlklerinin korunmas iin, demokratik bir
toplumda zorunlu olan lde ve yasayla ngrlm olmak kouluyla sz konusu
olabileceinin dzenlendii, bu kapsamda Avrupa nsan Haklar Mahkemesine (AHM)
gre, vatandalarn kamu gcn kullananlar tarafndan gizlice izlenmesinin polis
devletinin bir zellii olduu, AHS'ne gre ancak demokratik kurumlarn, hukuk
devletinin, demokrasinin ve insan haklarnn korunmas sz konusu olduunda, bu
mdahalenin hakl kabul edilebilecei, bu haklln tespiti bakmndan haberleme
zgrl ve bu kapsamda zel hayata yaplan mdahalenin ncelikle ulusal mevzuatlarda
yasa ile dzenlenmi olmas, yasann da ulalabilirlik ve ngrlebilirlik kriterlerini
tamas gerektii, ulalabilirlikten kastn kiilerin kendilerine uygulanan yasal hkmden
haberdar olmalar olduu, bu adan lkemiz iin yasann ve ilgili mevzuatn Resmi
Gazetede yaymlanmasnn bu kriterin karlanmas iin yeterli grld,
ngrlebilirlikten amacn ise bu hususta konulan kurallarn kiilerin davranlarn
dzenlemesine imkan verecek derecede ak ve anlalr olmasn ifade ettii, her iki
hususla ulalmas istenen amacn, gizlilik ieren bir yetki kullanm srasnda doabilecek
keyfiliin nne gemek olduu, telekomnikasyon yoluyla yaplan iletiim zgrl ve
gizlilii Anayasamzn 22. maddesinin korumas altnda olup, bu gizlilie mdahale
11
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
edilmesinin iletiim zgrl ve gizlilii ilkesini ihlal edecei gibi, zel hayatn gizlilii
ilkesini de ihlal edecei, ancak dava konusu somut olayda bireylerin temel hak ve
zgrlklerine daha az snrlama getiren bir tedbirle amac gerekletirmenin (delil elde
etme, dier phelilere ve maddi hakikate ulama vb.) mmkn olmad, CMK'nn 135 ve
140. maddeleri kapsamnda uygulanan tedbirlerin ulalmak istenen ama iin uygun
olduu, yine somut olayda yukarda belirtilen temel hak ve hrriyetlerden ksnt olarak
denen bedel ile bir yandan korkulan zararn arl, bir yandan da zarar ihtimalinin
kuvveti arasnda ihtiyacn gerektirdii lde ikili bir dengenin bulunduu,
Aklanan nedenlerle, dava konusu somut olayda pheliler haklarnda, iletiimin
tespiti, dinlenmesi ve kayda alnmas ile teknik aralarla izleme koruma tedbirlerine
bavurulmasnn ceza muhakemesi anlamnda yasal dayanaklarnn mevcut olduu ve
bunlarn da yasaya uygun ve doru olarak tatbik edildii,
CMK'nn 135 ve 140. maddeleri uyarnca bavurulan koruma tedbirleri ile
somut olayda elde edilen ve hkme esas alnan TAPE kaytlar, fiziki takip
tutanaklar gibi delillerin Anayasamzn 38/6, CMK'nn 206/2 ve 217/2 maddeleri
uyarnca hukuka uygun olarak elde edilmi olup olmad ynnden yaplan
deerlendirmede ise;
Avrupa nsan Haklar Szlemesinde, hukuka aykr delillerin deerlendirilmesine
ilikin bir hkm yer almamakla birlikte, Avrupa nsan Haklar Mahkemesinin
kararlarnda, bu hususa iaret ederek, kiilerin adil yarglanma hakknn dorudan ihlali sz
konusu olmad srece kanuna aykr yollardan elde edilen delillerin, yarglamadaki
hukuki deeri konusunda in abstracto ve ilke tekil edecek bir genel kural koymann
mmkn olmadna hkmettii,
Gizlice yaplan izlemenin AHM'in uygulamasna gre, hakim kararna dayanmas
zorunlu deil ise de, ancak hakim karar ile mmkn olmas ya da onun onayndan
geirilmesinin kiiye salanan yargsal gvence ve ktye kullanmn nne geilmesi
bakmndan nemli olduu, bu durumdan haberdar olan kiinin de etkili bir bavuru
hakkna sahip olmas gerektii, bu adan bavurunun tarafsz ve bamsz yarg merciileri
tarafndan incelenmesinin byk nem tad,
Yine, AHM'in uygulamalarna gre, davaya konu olaylar, bilgi ve belgeler tarafsz
bir gzlemciyi, ahsn su ilediine ikna edebilecek nitelikte ise makul phenin
varlnn kabul edilmesi gerektii,
hukukumuz asndan iletiimin tespiti ve kayda alnmas koruma tedbirine
CMK'nn 135., teknik aralarla izleme tedbirine ise ayn Yasann 140. maddelerinde
dzenlenen sular ynyle gidilebilecei, bir baka anlatmla katalog olarak belirtilen
sularn dnda bu yola mracaat edilemeyecei, ancak katalog sutan dolay alnan
iletiimin tespiti kararnn icras srasnda dinlenen kii hakknda soruturmaya konu su
dnda ve fakat katalogda belirtilen bir baka su isnadnn bulunmas durumunda, tespitin
devamna karar verilmesi gerektiinin bir ksm retide kabul grm bir dnce olduu,
AHM'in teknik takip srasnda su vasfnn deimesi durumunda yaplan teknik
takibin her zaman Szlemenin 8. maddesine aykrlk oluturmayaca ynnde
kararlarnn da bulunduu, burada yetkililerin teknik aralarla izleme tedbirinde iyi niyetli
olup olmadklar ve yasa ile belirtilen snrlar ierisinde hareket edip etmediklerinin byk
nem tad, nitekim Aydodu, Duran ve dierleri ile Kaya ve Trkiye kararlarnn bu
ynde olduu, sz konusu kararlarda zetle, teknik takip kararnn hakim tarafndan
verilmi olmas ve savc gzetiminde icra edilmesinin Yasada belirtilen katalog sulardan
12
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
birisi iin alnan kararn bir dier katalog su iin de geerli olabilecei gibi su vasf
deiiklii nedeniyle birbirine kolayca dnebilen sular ynyle elde edilen verilerin
delil olarak kullanlmasnda ulusal makamlarn batan itibaren iyi niyetli olduklar
sonucuna varld,
AHM kararlarna gre, bu yollarla elde edilen delillerin ceza yarglamasnda
kullanlabilmesi iin, sank huzurunda ve kamuya ak bir yarglama srasnda tartma
olanann salanmas gerektii, bir baka anlatmla, sana elde edilen delillere itiraz
etmesi iin yeterli ve gerekli imkanlarn tannmas ve bu balamda savunma hakknn
inenmemi olmasnn gerektii,
Nitekim, bu grn YCGK'nn 12/06/2007 tarihli, 2006/5-154 Esas, 2007/145
sayl Kararnn da AHM'in yukarda izah yaplan dnceleriyle paralellik gsterdii,
Davaya konu somut olayda, AHS'nin 8. maddesi anlamnda koruma tedbiri
kararlarnn verildii tarih itibariyle ulalabilirlik ve ngrlebilirlik kriterlerinin
karlandnn son derece ak olduu, bu kararlarn CMK'nn 135. maddesi kapsamnda
yetkili ve grevli mahkemelerden alnd, kamuya ak olarak yaplan yarglamalar
srasnda tartlp, taraflara iletiimin tespiti ve kayda alnmas kararlar ve iletiim
tutanaklar ile teknik aralarla izleme tutanaklar hakknda itirazlarn bildirme imkannn
saland hususlarnda bir kukunun bulunmad,
Yine, AHM'in, Baykov v Rusya kararnda da belirtildii zere, hukuka aykr
olarak elde edilmi olsa bile, bu delillerin ikna edici ve doru olduu anlalrsa ve yine, bu
delile dayanlmadan nce savunma hakknn kullanlmas imkan salanmsa, hkm
verilirken bu delillerin esas alnmasnn adil yarglanma hakkn ihlal etmeyeceinin kabul
edildii, (Dr. Seydi Kaymaz, Ceza Muhakemesinde Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan
letiimin Denetlenmesi, 3. Bask, Sayfa : 167, 285, 343, 465, 470, 471, 475, 486, 487,
488; Dr. mit Kln, Trkiye Adalet Akademisi Dergisi, 9. Say, Nisan 2012, Sayfa :
1-32; Prof. Dr. Feridun Yenisey, Teknik Takip ve Arama Hakknda Baz Dnceler
konulu makalesi; Prof. Dr. Yener nver, Prof. Dr. Hakan Hakeri, Ceza Muhakemesi
Hukuku, 1. Cilt, 7. Bask, Sayfa : 428-434, 556-603, 611-636; Prof. Dr. Ersan en, Trk
Hukuku'nda Telefon Dinleme - Gizli Soruturmac X Muhbir, 2. Bask, Sayfa : 113-120;
AHM'nin Klass ve dierleri/Almanya; Aydodu/Trkiye; Duran ve dierleri/Trkiye;
Malone/Birleik Krallk; Weber ve Saravia/Almanya; Valenzuela Contreras/spanya;
Amann/svire; Rotaru/Romanya; Satk/Trkiye kararlar)
Sanklar haklarndaki tm iletiimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alnmas ile teknik
aralarla izleme kararlarnn su ilemek amacyla rgt kurma ve rgtn faaliyeti
erevesinde ilenen sulardan dolay alnd,
14/04/2011 tarihinde yrrle giren 6222 sayl Sporda iddet ve Dzensizliin
nlenmesine Dair Kanun'dan nce, Trk Ceza Yasasnda ve ceza hkm ieren zel
yasalarda ike ve tevik primi fiillerinin bu adla su olarak tanmlanmad,
6222 sayl Kanunun 23/2. madde ve fkra hkmndeki Ceza Muhakemesi
Kanununun 135 inci maddesi hkmleri, 11 inci maddede tanmlanan su bakmndan da
uygulanr. dzenlemesi uyarnca, ike ve tevik primi fiillerinin sz konusu yasann
yrrle girdii tarihten itibaren CMK'nn 135. maddesindeki katalog su kapsamna
alndnn anlald,
Su rgt kurmak, ilenmesi amalanan sular asndan sadece bir ara
niteliinde olup, bu suun toplum dzenini tehlikeye soktuu, kurulan su rgt
amalanan sular ilemede bir kolaylk saladndan, ilenmesi amalanan sular
13
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
asndan hazrlk hareketi niteliinde olan bu fiillerin kanunda ayr sular olarak
tanmland, bu su tanm ile korunan hukuki deerin kamu gvenlii ve bar olduu,
kamu gvenlii ve barnn bozulmasnn bireyin gvenli, bar iinde yaama hakkn
zedeleyecei, bu nedenle ayn zamanda bireyin Anayasa'da gvence altna alnm olan
hak ve zgrlklerine ynelik fiillere kar da korunmasnn amaland, burada
cezalandrlann kamu gvenlii ve barna kar oluturulan tehlike hali olmasna gre
rgt suunun somut tehlike suu olduu, rgtn faaliyeti kapsamnda bir su
ilenmesinin rgt suunun unsuru olmayp, ancak rgtn varlnn tespitinde bir ispat
arac olaca,
rgt kuran ve yneten kiilerin kime kar nerede ve ne zaman ilenecei henz
belli olmayan bir takm sular ilemeyi amaladklar,
TCK'nn 220. maddesi anlamnda bir rgtn varlndan sz edebilmek iin en az
kiinin belirsiz tr ve sayda su ilemek amacyla hiyerarik bir iliki ve sreklilik
ierisinde, elverili ara ve gerelerle, ama sular ilemek zere bir araya gelmesinin
gerektii,
Faillerin rgtteki konumlarna gre, ynetici veya ye olacaklar,
rgt sevk ve idare eden failin ynetici, rgtn amalar dorultusunda
hiyerarik yapsna dahil olan failin ise dorudan rgt yesi olarak kabul edilecei,
rgtn hiyerarik yapsna dahil olmamakla birlikte, niteliini bildii rgte
bilerek ve isteyerek yardm eden ya da rgt adna su ileyen failin sorumluluunun ise
TCK'nn 220. maddesinin 6 ve 7. fkralar kapsamnda ve rgt yesi olarak
deerlendirilecei, (Prof. Dr. zzet zgen, Su rgtleri, 4. Bask, Sayfa : 13; Prof. Dr.
A.Caner Yenidnya, Ar. Gr. Zafer er, Su lemek Amacyla rgt Kurma Suu, Prof.
Dr. Nur Centel'e Armaan, Yl 2013, Cilt 19, Say 2, zel Say, Sayfa : 797-828; Do. Dr.
Vesile Sonay Evik, Su lemek Amacyla rgtlenme Suu, Prof. Dr. Nur Centel'e
Armaan, Yl 2013, Cilt 19, Say 2, zel Say, Sayfa : 667-697)
Su ilemek amacyla rgt kurma, ynetme ve ye olma sularnn temadi eden
sulardan olduu, bu suun olumas bakmndan amalanan sularn ilenmesinin
gerekmedii, yani rgt faaliyeti kapsamnda amalanan herhangi bir su ilenmese dahi
bu suun oluabilecei, dolaysyla ike ve tevik primi sularnn ilenmesi amacyla rgt
kurulmasna yasal bir engel bulunmad, bu fiillerin bu ad altnda kanunda su olarak
tanmlanmad 14/04/2011 tarihi ncesinde, bu fiilleri gerekletirmek iin rgt
kurulamayacandan (TCK'nn 220/1. maddesindeki Kanunun su sayd fiilleri ilemek
amacyla... ibaresi nedeniyle) bahsedilebilirse de, Prof. Dr. zzet zgen'in dosya arasnda
mevcut 31/05/2012 gnl mtalaasnda da belirtildii gibi ike anlamas yaplmak
suretiyle msabaka sonucuna ilikin olarak hileli yntemlerle elde edilen n bilgiye
dayanlarak oynanan bahiste sonular tutturulmak suretiyle yksek kazanlar elde edilmesi
ve dier yasal artlarn varl halinde, dolandrclk suunun ilenebilecei, esasen
14/04/2011 tarihi ncesinde mevcut olan yap ierisinde yer alan kiilerin hukuka uygun,
geerli ve muteber bir ama iin bir araya gelmedikleri, 14/04/2011 ncesi ve sonras
eylemlerinin ama ve ileni biimi itibariyle benzerlik ve birlik gsterdii, faillerin
eylemlerini bu tarih itibariyle
sonlandrmak yerine ayn ekilde srdrmelerinin de
amalanan sulara ynelik hareketler olduu, rgt suunun ama su asndan bir ara
su olmas ve bu sularn hazrlk hareketi oluu ile bu hareketlerin oluturduu toplumsal
dzen ve bara ynelik somut tehlike hali cezalandrldndan, temadi eden rgt
suunun 14/04/2011 ncesinde ilenmeye baland hususunun kabulnde bir tereddt
14
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
bulunmad,
Esasen, bu tarih ncesindeki ike ve tevik primi eylemleri iin C.Savcsnn bir
ksm sanklar haklarnda TCK'nn 158. maddesinde dzenlenen nitelikli dolandrclk
suundan kamu davas at, yukarda da izah edildii zere koruma tedbirlerinin hakl
olup olmadnn ancak yarglama sonunda belli olaca, somut olayda da CMK'nn 135 ve
140. maddeleri kapsamnda grnte hakllk koulunun bulunduu, yaplan yarglama
neticesinde bir ksm sanklar haklarnda 14/04/2011 tarihi ncesi ike ve tevik primi
fiilleriyle ilgili olarak beraat kararlar verildii, dosyada dolandrclk suunun ilendii
yolunda kesin ve inandrc delillerin bulunmad, yine TCK'nn 220/2. madde ve
fkrasnda dzenlenen rgt yelii suunun katalog su kapsamnda bulunmad sank
savunmanlar tarafndan ileri srlm ise de; yukarda ifade edildii zere koruma
tedbirlerinin n koullarnn somut olayda mevcut olduu, rgt kurmak suundan
hakknda dinleme ya da gizli izleme karar alnan pheli/lerin rgt faaliyetindeki
rolnn/rollerinin ancak yarglama sonunda anlalabilecei, bu dnce biiminin
Yargtay Ceza Genel Kurulu'nun 10/12/2013 gn, 2013/483 Esas ve 2013/599 sayl
Kararnn mzakeresi srasnda da benimsendii, bu itibarla bu yndeki itirazlarn da
yerinde olmad,
Aklanan nedenler ve rgt suunun nitelii gerei temadi eden sulardan olmas
karsnda 14/04/2011 tarihinden nce iletiimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alnmas ile
fiziki takip suretiyle elde edilen delillerin hukuka uygun olarak elde edilmi deliller
olduunda phe bulunmad,
Su ilemek iin rgt kurma suu ile bu rgtn faaliyeti erevesinde ilenen
sularn birlikte soruturulup kovuturulduu, esasen su ilemek iin rgt kurma suunu
bu rgtlerin iledii sulardan bamsz dnmenin doru ve salkl bir yaklam
olmad, katalog kapsamnda yer almayan bu sular bakmndan delil elde edilirken ek bir
tedbir uygulanmas ve kiinin zel hayat ile iletiimin gizliliine ynelik ilave bir
mdahalenin de sz konusu olmad, retide tartmal olmakla birlikte bu sorunun
(rgt faaliyeti erevesinde ilenen ve fakat katalog kapsamnda bulunmayan sularla
ilgili) tesadfen elde edilen delillerden farkl deerlendirilerek, katalog kapsamndaki bir
su nedeniyle yaplan denetim sonucu balantl sulara ilikin elde edilen delillerin ceza
yarglamasnda kullanlmas gerektii,
Yine, su phesi ile balayan bir soruturmada hukuki nitelendirmenin bu
soruturmay sona erdiren iddianame ile yapld, kovuturma aamasnda da suun
niteliinin deimesinin mmkn olduu, soruturma aamasnda o ana kadarki delillere
gre fiilin tedbir kararnda yazl suu oluturduu sonucuna ulamay hakl klmasnn
yeterli olaca, sonradan suun niteliinin deimesi ile o zamana kadar elde edilen
delillerin hukuka aykr hale gelmeyecei ve elde edilen delillerin deerlendirme dnda
tutulmasn gerektirmeyecei, burada nemli olan hususun kanunun koruyucu
hkmlerinin bertaraf edilmesi amacyla yanl bir nitelendirme yaplm olup olmad,
bir baka anlatmla kanuna kar hile yoluna gidilip gidilmedii olduu (Dr. Seydi
Kaymaz, Ceza Muhakemesinde Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan letiimin
Denetlenmesi, 3. Bask, Sayfa : 471, 486), somut olayda ise ike ve tevik primi fiilleri
14/04/2011 tarihinden sonra katalog su kapsamna alnm, buna karlk bu fiiller
uyarnca devam eden soruturma kapsamnda bu tarihten sonra bu fiillere gre karar
alnmam, su rgt kurmak ve rgtn faaliyeti kapsamnda ilenen sular uyarnca
kararlar alnmaya devam edilmi olup, ike ve tevik primi fiillerinin rgt faaliyeti
15
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
kapsamnda ilenmi olan ama sulardan olmas, dnen yeni suun (ike ve tevik
primi) katalog kapsamnda yer almas nedeniyle elde edilen delillerin yarglamada
kullanlmasna yasal bir engelin bulunmamas, tedbir karar verilmesinin dnen bu sular
bakmndan da mmkn olmas, yaplan yarglama sonucu ama suun rgtl olarak
ilendiinin anlalmas, rgtn temadi nitelii, mahkemeden usulne uygun koruma
tedbiri kararlarnn alnm olmas nedenleriyle kanuna kar hile yoluna
bavurulmadnn, elde edilen delillerin hukuka aykr olmadnn kabul gerektii,
Dairemizin 05/06/2009 gn ve 1 MD-5 sayl Kararn ksmen onayan Yargtay Ceza
Genel Kurulu'nun 2011/5MD-137 Esas, 2013/58 sayl Kararnn da bu gr dorulad,
hatta tedbire konu katalog suun deil de katalogda saylan bir baka sua yakn ve
dnebilen bir suun ilenmesi halinde dahi elde edilen delilin muteber olduunun
belirtildii, yine bu kararda rgt suu kapsamnda koruma tedbiri uyguland durumda,
anlan sutan sann beraati halinde dahi katalog kapsamnda yer alan dier sutan verilen
mahkmiyet kararnda bu delillere dayanlmasnda bir isabetsizlik grlmedii, bu grn
AHM kararlar ile de uyum gsterdii,
retide baz yazarlar tarafndan ifade edildii ve Dairemizce de kabul edildii
zere, 5271 sayl CMK'nn ses ve grnt kaytlarna ayr bir nem verdii, teknolojik
gelimelere paralel olarak ses ve grnt kaytlarnn da artk tek bana delil olarak
deerlendirilmesi gerektii, ses kaytlarnn kolayca tahrif edilmeye ve taklide msait
olmas sebebiyle, sadece belirti delili saylp, tek bana mahkmiyete esas tekil
edemeyeceini kabul etmenin isabetsiz olaca, zira her trl delilin tahrif edilebilecei,
ak su ikrarn ieren ses kaytlarnn, hukuka uygun olarak elde edilmesi kouluyla,
baka delillerle desteklenmese dahi, tek bana mahkmiyete dayanak oluturabileceini
somut olayn zelliine gre kabul etmek gerektii, (Do. Dr. Mustafa Takn, Adli ve
stihbari Amal letiimin Denetlenmesi, 4. Bask, Sayfa : 189) nitekim Yargtay Ceza
Genel Kurulu'nun 05/10/2010 tarihli, 2010/8-125 Esas, 2010/189 sayl Kararnda da, tek
bana olay nitelendirmeye yarayacak bilgileri iermeyen iletiimin tespiti tutanaklar
dnda delil elde edilememesi hususuna vurgu yapld, dava konusu somut olayda
hukuka uygun olarak elde edilen iletiimin tespiti tutanaklarnn tek bana olay
nitelendirmeye yarayacak bilgileri ierdii gibi, mahalli mahkemenin iletiim tespiti
tutanaklarnn, fiziki takipler, birksm sanklarn farkl sebepler ileri srerek kabul ettikleri
para alverileri, araba alverii, yine farkl sebeplerle dile getirdikleri bulumalar ve
zellikle dosyada belirtilen msabakalara ynelik telefon grmelerinin ve bulumalarn
tam da ike ve tevik primi anlamalarnn msabaka ncesinde yaplmas dikkate
alndnda, mahkememizce subutu kabul edilen eylemlerin maddi kantlarla desteklendii,
farkl sanklarn kronolojik sre ierisinde birbirlerini dorulamalar karsnda suun
nitelendirilmesine ilikin yeterli bilgileri ierdii ve bu nedenle hkm vermeye elverili
olduu anlaldndan, iletiim tespitine ilikin tutanaklara itibar edilmi ve hkme esas
alnmtr.,...ike ve tevik primi giriimlerine ilikin telefon grmeleri yannda bu amaca
ynelik gerekletirilen bulumalar ve para naklinin sz konusu olduu, su konusu
grmelerin (ike ve tevik primi anlamalarnn ya da teebbslerinin) msabaka
ncesinde vuku bulduu,... eklindeki kabulnn de olua ve dosya kapsamna uygun
olduu,
Sanklar brahim Akn ve skender Aln'n hukuka uygun olarak ve mdafii
huzurunda ikrar mahiyetinde anlatmda bulunduklar,
Sank Mehmet ekip Mosturolu'nun mdafii huzurunda C.Savcsna verdii
16
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
ifadesinde ...Bana okuduunuz lhan Yksel Ekiolu ile Tamer Yelkovan arasnda geen
grmede Tamer'in 'patron siz bu futbolcu vergileri iin 250 lira m istediniz, ne istediniz'
dedii, lhan'n 'evet evet ey yle acil akam ben gidiyorum, onu alp gitmem lazm lira
deil ey amerika' derken vergiyi kastetmesi mmkn deildir. Vergi Trk paras denir.
Ayrca vergi dairesine denir. Elden gtrlmez, kayden denir, lhan Yksel Ekiolu
bazen bakanla babaa toplantlar yapard. Ben bu toplantlarda bulunmazdm. Eer bu
para ike amal kullanlmak zere kulpten alnm ise bunu bilemem. Ancak bu rutin bir
para ekme yntemi deildir. Bu ekilde para alnamaz...Fenerbahe'nin Trabzon ma iin
Eskiehir Spora tevik primi vermesi meselesine gelince; benim bizzat ahit olduum bir
husus yoktur ancak duyumlarm vardr. Benim dmda baz ynetim kurulu yeleri de bu
mevzuyu duymutu. Cihan Kamer ile Murat zaydn'da bu mevzuyu duymutur. Ben
birileri araclyla Eskiehir Spora tevik primi gnderildiini duydum. Ancak kim
gtrd, kimlere gtrd, ne kadar gtrd, daha dorusu gtrld m gtrlmedi mi
bunu bilmiyorum. Ben avukatm hukukuyum. Tevik priminin yeni kanunda su
olduunu biliyorum. Byle bir eye karmam mmkn deildir. Bir buuk rakamn
duydum. Ancak para birimi olarak Trk paras m dviz mi kastediliyor bilmiyorum.
eklinde beyanda bulunduu,
Haklarnda dzenlenen iletiimin tespiti tutanaklar kendilerine okunan sanklarn
bu kaytlarn ieriklerine ynelik bir itirazda bulunmayp, bu konumalarn ieriklerini
dorular tarzda ve sadece yorumlanma biimine kar savunmada bulunduklarnn
grld,
Bu itibarla, Aziz Yldrm liderliindeki su rgtnn faaliyeti kapsamnda ilenen
ike ve tevik primi fiillerine ilikin olarak Mahkemeden usulne uygun olarak alnan
iletiimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alnmas ile teknik aralarla izleme kararlar zerine
elde edilen TAPE kaytlar ile fiziki takip tutanaklarnn usul ve yasaya uygun olarak elde
edilmi deliller olduu, sank Aziz Yldrm'n 23/02/2012 gnl oturumda hakknda
dzenlenen iletiimin tespiti tutanaklar kendisine okunduunda Aleyhime olanlar kabul
etmiyorum, grmeleri ben yaptm bana aittir... eklindeki beyanlar da nazara
alndnda, mahkemece hkme esas alnmalarnda bir isabetsizlik bulunmad,
Aziz Yldrmn 1998 ylndan bu yana Fenerbahe Spor Kulbnn Bakanln
yapt, futbol takmnn son lig ampiyonluunu 2006-2007 ylnda elde ettii, dolaysyla
Aziz Yldrm'n Bakanl dneminde futbol takmnn 4 kez lig ampiyonu olduu, 15
Mays 2009 tarihinde yapt konumada (23-24 Mays 2009 tarihinde gerekletirilen ve
yeniden bakanla seildii olaan genel kurul ncesi) st ste 3 yl ampiyonluk
vaadinde bulunduu, ancak 2009-2010 sezonunda son msabakalarda alnan neticeler
sonrasnda Bursaspor kulbnn lig ampiyonu olduu, bylelikle Fenerbahe futbol
takmnn 2005-2006 ve 2009-2010 sezonlarnda ampiyonluu son msabakada
kaybettii, bu durumun kulp ierisinde ve ynetimde huzursuzlua yol at, bu nedenle
2010-2011 futbol sezonu iin Fenerbahe Spor Kulbnde futbol takm hakknda mutlak
bir ampiyonluk beklentisinin olutuu, ancak ligin ilk yarsnda oynanan msabakalar
sonunda lider Trabzonspor A.. Futbol takmyla oluan puan farknn ampiyonluk
ihtimalini azaltt, bu durumun da kulp ierisinde sezon sonunda ynetimin
deiebilecei sylentilerine yol at, Aziz Yldrm'n ampiyonluk sznn yerine
getirilebilmesi asndan sezonun ikinci yars baladnda puan kaybna tahammlnn
olmad, ayrca sezon sonuna kadar futbol takmnn puan kaybetmemesinin de tek bana
yeterli olmad, rakibi durumundaki Trabzonspor A.. ve Bursaspor futbol takmlarnn da
17
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
puan kaybetmesi gerektii, ampiyonluun sadece sportif faaliyetlerle elde

edilemeyeceini dnen Aziz Yldrmn, ynetim kurulunda yer alan lhan Yksel
Ekiolu, Mehmet ekip Mosturolu ve Alaeddin Yldrm ile gemite Sedat Peker grubu
ile irtibatl olan baz ahslarla birlikte ayr bir oluuma gittii, ynetimde grev yapan
dier yelerin bilgi ve rzalar dnda oluan bu yaplanmann kendi ierisinde ayr
toplantlar dzenledii, kamu yararna dernek statsnde bulunan Fenerbahe Spor
Kulbnn; ismi, toplumdaki saygnl ve kkl gemiinin getirdii etki ve g de
kullanlarak rgtsel faaliyetlere zemin hazrland,
Aziz Yldrm liderliinde oluturulan su rgtnde, lhan Yksel Ekiolu ve
Mehmet ekip Mosturolunun etkin konumda olduklar, rgt ierisinde tam bir
hiyerarik yapnn bulunduu, Aziz Yldrm ile rgt yesi sanklar arasndaki ilikinin,
kulp bakan-yneticisi ilikisinden ziyade rgt lideri ile yesi arasndaki iliki eklinde
olduu, rgt yelerinin Aziz Yldrmn talimatlarn yasal ya da yasal olmayan ekilde
ayrm yapmadan emir telakki ederek yerine getirdikleri, rgt yeleri ile Aziz Yldrm
arasnda su ileme amal bir birlikteliin var olduu,
ike ve tevik primi eylemleriyle, sonucuna etki edilmek istenen msabakadan bir
sre nce rgt lideri sank Aziz Yldrmn, zellikle rgt yesi sanklar lhan Yksel
Ekiolu ve Mehmet ekip Mosturolu'na amalanan msabakann istenildii ekilde
sonulanmas iin faaliyete balamalar talimatn verdii, rgt liderinden talimatlar alan
bu sanklarn, evvela kulpte ynetici ve sorumlu dzeyde grevleri olan Alaeddin
Yldrm, Cemil Turhan ve Serkan Acar ile grp konuarak yaplacak faaliyetleri
belirledikleri, ardndan hedef msabakann oynanaca takma gre deimekle birlikte,
genel olarak Ali Kratl, Yusuf Turanl, Ahmet elebi, Abdullah Baak, Doan Ercan,
Yavuz Argl, Mehmet Yenice, Mehmet en, Hasan etinkaya ve Sami Din ile irtibata
geerek bu ahslara ike almalarna balamalarn syledikleri, bu ahslarn da futbol
dnyasndaki gemilerinden gelen tecrbe, deneyim ve elde edilen evreye dayanarak,
hedef msabakann yaplaca takma gre menajer, futbolcu, kulp yetkilisi veya teknik
sorumlularla irtibata getikleri, ike ve tevik primi konusunda grmeler yaptklar, ike
faaliyetlerinin yrtlmesinde para datmnn Aziz Yldrmn talimatyla Fenerbahe
Kulb Mali ler Mdr Tamer Yelkovan araclyla saland, lhan Yksel
Ekioluna ike paralarnn bu kii tarafndan aktarld, ancak para demesi konusunda
rgt yelerinin Aziz Yldrmn talimat olmadan kesinlikle hareket etmedikleri,
Fenerbahe Spor Kulb kasasndan Kulp Asbakan ve Amatr ubeler
Sorumlusu lhan Yksel Ekiolu'na farkl tarihlerde amt b iin denen aklamasyla
demelerin yapldna, yaplan sz konusu demelerin amt b iin tahsil aklamasyla
daha sonra tahsil edildiine, ancak anlan hesap kaytlarnda aklamalar yer alan ilemler
iin demelerin yaplp, daha sonra bu demelerin tahsil edilmesinin mahiyetinin sz
konusu kaytlardan tespit edilemediine, Fenerbahe Spor Kulb ile Kulp Asbakan
lhan Yksel Ekiolu arasndaki parasal ilemlerin tamamnn Kulp kasas aracl ile
gerekletirildiine ynelik Vergi Mfettii Nusret Bulut tarafndan 26/03/2012 tarih ve
2012-B-528/1 sayl rapor tanzim edildii,
ike ve tevik primi eylemleri iin genellikle kaleci ve forvet pozisyonunda
oynayan futbolcularn seildii, kimi zaman ise teknik direktr ve kulp yneticileri ile
balantnn saland, rakip takm futbolcularndan Sercan Yldrm, Gkek Vederson,
brahim Akn, skender Aln, mit Karan, Sezer ztrk, Korcan elikay, Mehmet Yldz,
Serdar Kulbilge, Mahmut Boz, Murat ahin ve Emmanuel Emenike gibi futbolcularla
18
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
balantya geilerek ike veya tevik primi anlamalarnn saland ya da oyuncunun

kabul etmemesi nedeniyle ike veya tevik primi sularna teebbs edildii,
Sank Aziz Yldrm tarafndan oluturulan su rgtnn, bahse konu sezonda Spor
Toto Sper Lig'de oynanan bir ksm msabakalarn sonularn Fenerbahe A.. futbol
takmnn lehine olacak ekilde ike veya tevik primi vermek suretiyle etkilemek amacyla
kurulduu ve faaliyet yrtt, sanklar arasnda mevcut hiyerarik ba erevesinde i
blm yapld, sanklarn birbirleriyle ve nc ahslarla srekli irtibat halinde, youn
ve dzenli bir biimde ike veya tevik primi eylemlerinde bulunduklar, rgt yelerinin
Aziz Yldrmn emir, direktif ve talimatlaryla hareket ettikleri, Aziz Yldrmn rgt
yesi sanklarn bir ksmyla yz yze grt, genellikle lhan Yksel Ekiolu
araclyla emir ve talimatlarn ilettii ve eylemleri koordine ettii, rgt yesi sanklarn
birbirleriyle ve araclarla balantlarnn ounlukla byk bir gizlilik ierisinde ya belirli
aralklarla ya da bir nceki grmede sonraki grmenin yeri ve zaman belirlenmek
suretiyle saland, rgt yesi sanklarn bazlarnn ike veya tevik primi giriimleri
yoluyla geimlerini temin ettikleri, sanklarn birbirleriyle yaptklar grmelerde gizlilie
azami lde uyum gsterip ifreli kelimeler kullandklar, Aziz Yldrm liderliindeki su
rgtnn dier su rgtlerinde olduu gibi dikey bir yaplanma oluturduu, sanklarn
saysnn rgt kurmaya yeterli olduu ve ama su/lar ynnden elverili ye, ara ve
gerece sahip olunduu, sanklarn teknik takibe konu kullandklar telefon hatlaryla
birbirleriyle youn ekilde yaptklar grmelerin rgt yeleri tarafndan ike/tevik
primi eylemlerinin irtibatl ve koordineli ekilde, rgt faaliyeti erevesinde ilendiini ve
sanklarn youn ekilde bu eylemlerde bulunup, faaliyetleri rahat bir ekilde yrtmek
amacyla rgt tekil ettiklerini gsterdii, TCKnn 220. maddesine uygun ekilde tekil
edilen rgtn esas itibariyle ike/tevik primi eylemlerinde bulunmak amacyla
kurulduu,
Bu cmleden olarak sank Alaeddin Yldrmn; sank Samet Gzel araclyla
Bursaspor kulb futbolcusu sank Gkek Vederson ile Trabzonspor A.. futbol
takmndan puan almalar karlnda tevik primi teklifinde bulunduu, Gkek
Vedersonun da bahse konu teklifi kabul ettii, sanklar lhan Yksel Ekiolu ve Ali
Kratlnn ise, Bursaspor Kulb futbolcusu Sercan Yldrma, Trabzonspor A.. futbol
takmndan puan almalar karlnda tevik primi teklifinde bulunduklar, ancak Sercan
Yldrmn, bahse konu teklifi kabul ettiine dair herhangi bir delil elde edilemedii,
17/04/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. - Bursaspor futbol msabakasna ilikin
olarak; su rgt lideri sank Aziz Yldrmn bizzat tm sreci ynetmesi yannda,
TCK'nn 220/5. maddesindeki rgt yneticileri, rgtn faaliyeti erevesinde ilenen
btn sulardan dolay ayrca fail olarak cezalandrlr hkm yollamas ile dier sanklar
Alaeddin Yldrm, lhan Yksel Ekiolu ve Ali Kratlnn ise tevik primi suunun
kanuni tanmnda yer alan fiilleri birlikte gerekletiren sfatyla sorumlu olduklar,
22/04/2011 gn Eskiehirde oynanan Eskiehirspor Trabzonspor A.. futbol
msabakas ncesinde, Aziz Yldrm liderliindeki su rgtnn, Eskiehirspor
Kulbnden futbolcu ve teknik adamlarla yakn irtibat halinde olduklar, msabakadan
nce Eskiehirspor futbolcusu Sezer ztrk'e transfer teklifi gtrld ve anlald,
sezon sonunda bu futbolcunun transferinin gerekletii, sank lhan Yksel Ekiolunun
talimat ile Ali Kratl tarafndan kr Ongann da yardmyla Eskiehirsporlu futbolcu
mit Karan ve Fenerbaheli yneticiler tarafndan kendisine 'bizimki' denilen teknik
direktr Blent Uyguna tevik primi teklif edildii ve anlamann saland, msabaka
19
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
sonrasnda da vaat edilen paralarn alnd, su rgt lideri Aziz Yldrmn talimatlar
dorultusunda hareket eden sanklar lhan Yksel Ekiolu, Ali Kratl, Tamer Yelkovan,
Sami Din ve Mehmet ekip Mosturolunun tevik primi eylemi ierisinde aktif olarak
faaliyet yrttkleri, ancak futbolcu Sezer ztrk'n tevik primi teklifini kabul ettiine
dair dosya kapsamnda kesin ve inandrc bir delilin bulunmad, bu itibarla sanklardan
Mehmet ekip ve Sami'nin tevik primi eylemlerinin teebbs aamasnda kald,
sanklardan kr Ongann dorudan tevik primi eyleminin taraf olarak sre ierisinde
yer almayp, sank Ali Kratlnn tevik primi eylemindeki roln ve kastn bilerek, tevik
primi anlamasnn dier taraflar Blent Uygun ve mit Karan arasnda irtibat salad
ve bu ekilde suun icrasn kolaylatrd, eylemden dolay yardm eden sfatyla sorumlu
olduu,
01/05/2011 gn oynanan Fenerbahe A.. - stanbul BBSK futbol msabakasnn,
Fenerbahe A.. futbol takm lehine sonulanmas amacyla, Aziz Yldrm'n Blent
brahim en'e talimat verdii, Blent brahim en'in de Ahmet elebi'ye gerekli
talimatlar aktard, Ahmet elebi'nin de Yusuf Turanl aracl ile stanbul BBSK futbol
takmnda oynayan brahim Akn'a ulat, brahim Aknn 100.000 Euro karlnda
ike yapmay kabul ettii, msabakann rgt yesi sanklarn beklentilerine uygun ekilde
neticelendii, ike iin Aziz Yldrm'n talimat ile Tamer Yelkovan tarafndan verilen
parann msabakadan sonra Yusuf Turanl araclyla brahim Akna verildii, su rgt
lideri sank Aziz Yldrmn bizzat tm sreci ynetmesi yannda TCK'nn 220/5.
maddesindeki rgt yneticileri, rgtn faaliyeti erevesinde ilenen btn sulardan
dolay ayrca fail olarak cezalandrlr hkm yollamas ile dier sanklar Abdullah Baak,
Ahmet elebi, Blent brahim en, Tamer Yelkovan, brahim Akn ve Yusuf Turanlnn
ise ike suunun kanuni tanmnda yer alan fiilleri birlikte gerekletiren sfatyla sorumlu
olduklar,
08/05/2011 gn oynanan Kardemir Karabkspor Fenerbahe A.. futbol
msabakasnn, Fenerbahe A.. futbol takm lehine sonulanmas amacyla, Aziz
Yldrm liderliindeki su rgt tarafndan, Kardemir Karabkspor futbolcusu Emenke
ile, sanklar Mehmet ekip Mosturolu ve Sami Din araclyla, menajeri sank Erdem
Konyar zerinden sezon sonunda Fenerbahe A.. futbol takmna transferi vaat edilerek
msabakada oynamamas ya da oynad takdirde kt oynamas iin ike teklifinde
bulunulduu, ancak futbolcu sann bu teklifi kabul ettiine dair dosya kapsamnda kesin
ve inandrc bir delilin bulunmad, rahatszl nedeniyle msabakada oynayamadna
ilikin olarak dosyada aksi ispatlanmam doktor raporlarnn bulunduu, su rgt lideri
sank Aziz Yldrmn bizzat tm sreci ynetmesi yannda, TCK'nn 220/5. maddesindeki
rgt yneticileri, rgtn faaliyeti erevesinde ilenen btn sulardan dolay ayrca
fail olarak cezalandrlr hkm yollamas ile Mehmet ekip Mosturolunun Sami Din
aracl ile Kardemir Karabkspor futbolcusu Emenkenin menajeri Erdem Konyara
transfer vaadiyle ike teklifinde bulunduu ve sanklar Aziz, Mehmet ekip, Sami ve
Erdem'in ikeye teebbs suunu iledikleri,
15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc futbol
msabakasnn, Fenerbahe A.. futbol takm lehine sonulanmas amacyla, Aziz
Yldrm liderliindeki su rgt tarafndan, bir ka koldan faaliyet yrtld, bir
yandan sanklardan lhan Yksel Ekiolu ve Cemil Turhann, Yavuz Argl ve Mehmet
Yenice zerinden giriimde bulunduklar, bu kapsamda Mehmet Yenicenin nce
Kasmpaa A.. futbol takm kalecisi Murat ahin araclyla MKE Ankaragc
20
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
takmnda oynayan bir futbolcuyla irtibat kurmaya alt, Murat ahinin ike iin
araclk yapma teklifini kabul etmedii, bunun zerine Mehmet Yenicenin ak kimlii
belirlenemeyen MKE Ankaragcnde oynayan baz futbolcularla grerek ike amal
anlamaya alt, sank Mehmet'in ikeye araclk yapma karlnda lhan Yksel
Ekiolunun talimatyla Cemil Turhan ve Yavuz Argl'den 400.000 Dolar ald, ancak
bu parann kime ne amala aktarldnn ve futbolcularla anlama salanp
salanmadnn kesin olarak saptanamad, Aziz Yldrmn talimatyla dier yandan
Abdullah Baakn Yusuf Turanl zerinden ayn kulpte oynayan baz futbolculara
ulamaya alt, Yusuf Turanlnn nce futbolcu Turgut Doan ahin ile irtibat
kurduu, bu ahsn ike teklifini kabul etmedii, ardndan menajerlik yapan mit Aydna
teklifin iletildii, ahsn ikeye araclk yapma teklifini kabul ettii ve menajerliini yapt
Uur Uar isimli futbolcuya ilettii ike teklifinin kabul edilmedii, Aziz Yldrmn
talimatyla nc koldan Mehmet ekip Mosturolunun bilgisi ve talimatlar
dorultusunda Sami Dinin MKE Ankaragc futbol takm kalecisi Stefan Seneckynin
menajeri Mlan adl ahsa ikeye araclk yapmas iin teklifte bulunduu, bu teklifin de
menajer tarafndan kabul edilmedii, bylelikle su rgt lideri sank Aziz Yldrmn
bizzat tm sreci ynetmesi yannda TCK'nn 220/5. maddesindeki rgt yneticileri,
rgtn faaliyeti erevesinde ilenen btn sulardan dolay ayrca fail olarak
cezalandrlr hkm yollamas ile dier sanklar lhan Yksel Ekiolu, Abdullah Baak,
Yusuf Turanl, Cemil Turhan, Mehmet Yenice, Yavuz Argl, mit Aydn, Mehmet
ekip Mosturolu ve Sami Dinin ike suunun kanuni tanmnda yer alan fiilleri birlikte
gerekletiren sfatyla sorumlu olduklar ve eylemlerinin teebbs aamasnda kald,
rgt lideri sank Aziz Yldrmn talimatlaryla hareket eden sanklar lhan Yksel
Ekiolu ve Abdullah Baakn, yetkisiz menajerlik yapan sank Yusuf Turanl zerinden,
brahim Akn ve skender Aln adl stanbul BBSK'l futbolcularla 15/05/2011 gn
oynanan Trabzonspor A.. - stanbul BBSK futbol msabakas ncesinde tevik primi
verilmesi amal anlama yaptklar, msabakann Trabzonspor A..'nin galibiyetiyle
neticelenmesi nedeniyle ad geen futbolculara tevik primi demesi yaplmad, sank
Aziz Yldrmn bizzat tm sreci ynetmesi yannda TCK'nn 220/5. maddesindeki
rgt yneticileri, rgtn faaliyeti erevesinde ilenen btn sulardan dolay ayrca
fail olarak cezalandrlr hkm yollamas ile dier sanklar Abdullah Baak, lhan Yksel
Ekiolu, skender Aln, brahim Akn ve Yusuf Turanlnn da tevik primi suunun
kanuni tanmnda yer alan fiilleri birlikte gerekletiren sfatyla sorumlu olduklar,
22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. futbol msabakasnn,
Fenerbahe A.. futbol takm lehine sonulanmas amacyla, Aziz Yldrm liderliindeki
su rgt tarafndan, Sivasspor futbol takm oyuncular Mehmet Yldz ve Korcan
elikay ile para karlnda msabakada kt oynamalar iin ike amal anlald,
ayrca Sivasspor Kulb bakan Mecnun Otyakmaz ile de ike anlamasna varld, Aziz
Yldrmn talimatlar dorultusunda hareket eden sanklar lhan Yksel Ekiolu, Ali
Kratl, Tamer Yelkovan, Ahmet elebi, Blent brahim en, Abdullah Baak, Yusuf
Turanl ve Fatih Akbaba'nn bu ike faaliyetlerinin ierisinde aktif olarak bulunduklar,
tm sreci birlikte koordine ettikleri, sank lhan elikayn kardei Korcan elikay ile
ike amal grlp, anlalmas srecinde yardmda bulunarak suun icrasn
kolaylatrd ve eyleme yardm eden sfatyla katld, sanklardan Ali Kratl ve Fatih
Akbaba'nn kar taraftaki kiilerin kim olduunun tespit edilememesi, bu suretle de ike
fiilinde anlamann saland hususunda tereddt bulunmas karsnda, ike
21
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
faaliyetlerinin teebbs aamasnda kald, dier sanklarn eylemlerinin tamamland,

Ayrca, 18/04/2011 gn oynanan Karyaka Giresunspor futbol msabakasnn,
Giresunspor takmnn lehine sonulanmas amacyla Kulp bakan olan sank mer lk
tarafndan, Diyarbakrspor Kulb eski bakan sank Abdurrahman Yakut araclyla,
Karyaka Spor Kulb futbolcusu olan ve sakatl nedeniyle sezonu kapatan Mustafa
Ula Ortakaya ile, ayn Kulpte oynayan baz futbolcu arkadalarnn bir miktar para
karlnda msabakada kt oynamalar ve msabakann Giresunspor lehine
sonulanmas iin ike teklifinde bulunulduu, ancak futbolcu sann veya ulat
arkadalarnn bu teklifi kabul ettiine dair dosya kapsamnda kesin ve inandrc bir delilin
bulunmad Mahkemeden usulne uygun olarak alnan karar zerine tespit edilen TAPE
kaytlar, sanklarn aamalarda birbiriyle elien savunmalar, ma ncesi ve sonrasnda
ska irtibat halinde olmalarndan anlalmakla, sanklar mer ve Abdurrahman'n ike
faaliyetlerinin teebbs aamasnda kald,
Grev ve yetkiye ynelik temyiz itirazlarnn deerlendirilmesinde;
15/03/2011 gn stanbul Emniyet Mdrl Muhabere Elektronik ube
Mdrl'ne e-mail yoluyla gnderilen 3649 no.lu isimsiz ihbarda; Giresunspor'un
ynetimini mafyann ele geirdii, eski bakanlardan Olgun Peker'in, Sedat Peker'in
adamlarndan biri olduu, Olgun'un kulp bakan olduu dnemde futbolcular srekli
tehdit ederek senetler imzalatt, futbolcularn ounun parasn demedii, bunlarn da
korktuklar iin paralarn isteyemedikleri, Sedat Peker'in adam ve mafya olduunu
bildikleri iin ikayeti olamadklar, Olgun'un buradan kazand paralar Sedat Peker'e
gnderdii, futbolculardan zorla ald senetleri stanbul ilinde bulunan Refleks Menajerlik
irketinde tuttuu, Giresunsporlu futbolcular Volkan ve Emrah' tehdit ederek kulpten
olan alacaklarn demedii, futboldaki Ergenekon'un bunlar olduu ve bu hususlar
aratrlnca pek ok ey bulunacandan bahsedildii, bunun zerine Mahkemeden
usulnce alnan 07/04/2011 gnl karar uyarnca Olgun Peker'e ait stanbul ili Beikta
ilesi Ulus semtinde bulunan Refleks Menajerlik adl iyerinde yaplan arama neticesinde
Gkdeniz Karadenizin 2004-2005 futbol sezonu iin Fenerbahe Spor Kulbne transferi
ile ilgili olarak Olgun Peker ve Aziz Yldrm arasnda imzalanan bir transfer
szlemesinin (Fenerbahe Spor Kulb Aziz Yldrm, Menajer (Kefil) Olgun Peker ve
futbolcu Gkdeniz Karadeniz arasnda imzalanan tarihsiz szleme), bir ok spor
kulbnden Refleks Menajerlik isimli irkete yaplan demeleri gsteren belgeler ile baz
futbolcularn imzalad senetlerin ele geirildii, Olgun Pekerin yetkisiz olarak
menajerlik faaliyeti yrterek yksek miktarlarda kazan temin ettii, futbolcu
transferlerinde etkin olduu, ayrca Aziz Yldrm ile yakn iliki ierisinde olduunun
tespit edildii, Gkdeniz Karadenizin Fenerbahe futbol takmnda hi oynamad halde
Fenerbahe Kulb tarafndan Olgun Pekere bu szlemeyle balantl olarak Gkdeniz
Karadeniz transferi karlnda 100.000 Dolar deme yapldnn, Fenerbahe Spor
Kulbnn Mali ler Mdr olan Tamer Yelkovan'n 03/07/2011 tarihinde kr
Saraolu stadndaki brosunda usulen yaplan aramada elde edilen zerinde 100.000
USD, alan ksmnda Olgun AYDIN yazs ve bir adet imzann bulunduu Gkdeniz
KARADENZ iin Fenerbahe'den aldm ibaresi bulunan makbuzdan tespit edildii, yine
Olgun'a ait irkette yaplan aramada Fenerbahe Spor Kulb adna Refleks Menajerlik
irketine menajerlik bedeli olarak 295.000 Euro ve 50.000 Euro deme yapldnn
grld, soruturma aamasnda ifadesine bavurulan Fenerbahe Spor Kulbnn
ynetim kurulu eski yesi Hakan Bilal Kutlualp'in beyanlarndan da anlald zere Aziz
22
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Yldrm ile Olgun Peker arasndaki ilikinin eski yllara dayand,

Olgun'un 1990'l yllarn ortalarnda Sedat Peker ile tant, 'Aydn' olan soyadn
hem su rgt lideri Sedat Peker'e olan yaknl ve ballndan dolay, hem de
aralarndaki bu ba daha da kuvvetlendirmek iin Akku Asliye Hukuk Mahkemesi'nin
12/11/2003 tarihli, 2003/177-196 Esas ve Karar sayl ilam ile 'Peker' olarak tashih ve
nfusa tescil ettirdii, kendisini Sedat Peker'in manevi olu olarak tantt, zellikle Sedat
Peker'in kamuoyunda Kelebek kod adyla bilinen operasyon kapsamnda
tutuklanmasndan sonra, soyadnn toplum nazarndaki etkisini de kullanarak futbol
evresinde sz geen bir konuma geldii, futbolcu transferlerinde etkili olduu, 2008 ve
2010 yllar arasnda Giresunspor Kulbnn Bakanln yrtt,
Sedat Peker liderliindeki su rgtne ye olmaktan dolay hakknda yasal ilem
yaplm Blent brahim en'in uzun yllardan bu yana Aziz Yldrm'n en yakn
arkadalarndan biri olduu, srekli beraber gezdikleri, Blent brahim'in adeta Aziz
Yldrm'n zel kalemi gibi hareket ettii, Aziz Yldrma her konuda destek veren
Fenerbahe Spor Kulb eski kongre yesi ve Sivasspor Kulb bakan olan Mecnun
Otyakmazn da Sedat Peker adl su rgt liderine yaknlnn bilindii,
Sami Din'in, stanbul ilinde serbest Avukatlk yapt, hem Olgun Peker'in hem de
baz davalarda Fenerbahe Spor Kulbnn Avukatln yapt, Fenerbahe Spor Kulb
ynetim kurulu yesi olup ayn zamanda Avukatlk da yapan sanklardan Mehmet ekip
Mosturolu ile takip ettii baz davalarn da bulunduu, spor evrelerinde tannan bir
kiilik olmas nedeniyle baz futbolcu ve menajerlerin de vekilliini stlendii,
Sanklar Olgun Peker ve Aziz Yldrm arasndaki gemie dayanan yaknlk, her iki
sann liderliindeki rgtler arasnda dorudan olmasa da yukarda izah olunduu
ekilde var olan dolayl ba, gizli tank Poyraz'n stanbul 13. Ar Ceza Mahkemesinin
(CMK. 250. madde ile grevli) 2008/209 esas sayl dosyasnda soruturma ve kovuturma
aamasnda alnan anlatmlar, Sami Din hakknda her iki rgte ye olmak suundan
alm bir davann bulunmas, brahim Akn'n
Fenerbahe'nin ve ampiyonluk
yolundaki tek rakibi Trabzonspor'un kendi kulb olan stanbul BBSK ile oynad
msabakalarda ike ve tevik primi eylemlerine katldnn, ayrca kulbnn 11/05/2011
gn Beikta A.. futbol takm ile oynad msabakada ike eylemine kartnn iddia
edilmesi, ikrara ynelik Savclk ifadesinin baskya dayal olarak alndnn sank ve
savunmanlar tarafndan ileri srlmesi nedeniyle kupa finaline ynelik davann ayrlmas
halinde savunmann gerekliine ve geerliliine ynelik farkl kararlar alnmas
ihtimalinin bulunmas, yine mahkeme tarafndan bu sank hakknda zincirleme tek sutan
hkm kurulmas, Yusuf Turanl hakknda Aziz Yldrm liderliinde kurulan su rgtne
ye olma ve bu rgtn faaliyeti erevesinde 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK
Fenerbahe A.., 15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc,
22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakalarnda ike, 06/03/2011
gn oynanan Bursaspor stanbul BBSK ve 15/05/2011 gn oynanan Trabzonspor A..
stanbul BBSK msabakalarnda tevik primi sularn iledii iddiasyla kamu davas
almas, ayn sank hakknda 11/05/2011 gn oynanan kupa finali msabakasnda da ike
suundan kamu davas bulunmas karsnda, yukarda belirtilen eylemlere ilikin dava ile
kupa finaline ynelik davann ayrlmas halinde iletiimin tespiti, dinlenmesi ve kayda
alnmas ile teknik aralarla izleme suretiyle elde edilen delillerin yasal olup olmad
hususunda farkl mahkemelerden farkl kararlar alnmas ihtimalinin sz konusu olmas,
TFF tarafndan 31/03/2011 gn yaplan futbolcu menajerlii snav etrafnda gelien
23
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
rvet, sahtecilik, dolandrclk eylemleriyle ilgili olarak rgt lideri sank Olgun Peker
hakknda da dava alm olmas, yine bu olaydaki baz sanklar haklarnda rgt yelii
ile ike ve tevik primi fiillerinden dolay da dava almas, rgt lideri sank Olgun Peker
ve baz su ortaklar hakknda haksz ekonomik kar salamak amacyla kurulmu bir
rgtn faaliyeti erevesinde cebir ve tehdit uygulanarak ilenen sular (madurlar
Turgay ve enel'e ynelik yama, Bahri ve Faruk'a ynelik tehdit, Mevlt Engin'in darp
edilmesi gibi) nedenleriyle davann balantl olduu, eylemlerin ve kantlarn birlikte
deerlendirilmesi gerektii, bu itibarla CMK'nn 250. maddesi ile grevli stanbul 16. Ar
Ceza Mahkemesine almasnda, CMK'nn 8 ve 11 ile 250/1-b. madde hkmleriyle, dava
ekonomisi, adalet datmnda istikrar ve abukluk salanmas, davalarn en hzl ve doru
ekilde bitirilmesi ilkeleri gz nne alndnda, mahalli Mahkemenin davay bu ekilde
grmesinde usul ve yasaya aykrlk bulunmad,
Bir ksm sanklar ve mdafiileri 6222 sayl Sporda iddet ve Dzensizliin
nlenmesine Dair Kanuna 6259 sayl Kanunla eklenen 11. maddesinin 9. bendindeki Bu
madde kapsamna giren sularla ilgili olarak 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayl Ceza
Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesine gre hkmn aklanmasnn geri braklmas
karar verilemez; verilen hapis cezas seenek yaptrmlara evrilemez ve ertelenemez.
biimindeki dzenlemenin Anayasaya aykr olduunu, iptali iin bavuruda bulunulmasn
ve CMK'nn 231. maddesinin lehlerine olarak uygulanmasn talep etmi iseler de;
5237 sayl TCK'nn 7. maddesinin 5377 sayl Kanun ile deitirilen 3. fkrasnda
Hapis cezasnn ertelenmesi, koullu salverilme ve tekerrrle ilgili olanlar hari; infaz
rejimine ilikin hkmler, derhal uygulanr. eklindeki dzenleme nedeniyle ertelemenin
deerlendirilmesinde, anlan Yasa ve maddenin 1 ve 2. fkralarndaki zaman ynnden
uygulama ilkesinin geerli olduu, buna gre de bir ksm sanklar haklarnda hkmolunan
hrriyeti balayc cezalar iin 6259 sayl Yasa ile yaplan deiiklik ncesinde 6222
sayl Yasada erteleme yasa bulunmad, bu itibarla ertelemenin deerlendirilmesinde
bir engel olmadndan bu hususa ilikin Anayasaya aykrlk savnn yerinde grlmedii,
(bknz. Prof. Dr. zzet zgen, Trk Ceza Kanunu Gazi erhi, Genel Hkmler, 8. Bas,
Sayfa 128-129, Prof. Dr. Ersan en, Yeni Trk Ceza Kanunu Yorumu, Cilt 1, Sayfa 38-39)
Dier taraftan, 6222 sayl Yasann deiiklik ncesi ike ve tevik primi sularn
dzenleyen 11. maddesinde temel cezann 5 yldan 12 yla kadar hapis olarak belirlendii,
buna karlk hkmn aklanmasnn geri braklmamasna dair dzenlemeye yer
verilmedii, atl sularn ilendii ve iddianamenin dzenlendii tarihte bu yaptrmlarn
yrrlkte bulunduu, Yasa Koyucunun anlan maddedeki temel cezalar 1 yldan 3 yla
kadar indirip hkmn aklanmasnn geri braklmas yasa getirildii, ngrlen
deiikliklerin lllk ve caydrclk gibi ceza hukukunun temel prensiplerini
etkisiz klaca Sn. Cumhurbakan'nn Meclise geri gnderme tezkeresinde akland
halde, bahse konu deiikliin Yasa Koyucu tarafndan tekrar kabul edilerek yasalat,
bylece sanklar hakknda farkl yaptrmlar ieren iki ayr yasal dzenlemenin
uygulanabilir hale geldii,
Bir suun ilendii zamandaki yasa ile sonradan yrrle giren yasa birbirinden
farkl olduu takdirde sanklar hakknda TCK'nn 7. maddesi gereince lehe olan yasann
uygulanmas gerektii,
Gerek reti ve gerekse uygulamada hakim olan gre gre, lehe yasann tespiti
iin su tarihinde yrrlkte bulunan yasa ile sonradan yrrle giren yasann tm
hkmleri ile birlikte tatbik edilmesi, kesin olarak lehe olan belirlemek mmkn
24
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
olduunda onun uygulanmas, her iki yasann sadece lehe olan hkmlerinin alnp
uygulanmasnn mmkn olmad, bu hususun 23/02/1938 gn ve 23/9 sayl tihad
Birletirme Kararnda ifade edildii, (YCGK'nn 25/05/1999 gn, 1999/10-133 Esas,
1999/142 sayl benzer mahiyetteki Karar)
Mevcut bu durum karsnda, 6259 sayl Yasa ile deiik 6222 sayl Kanunun 11.
maddesinin blok olarak sanklarn daha lehine olduu, deiiklik sonrasna ait yaptrmlar
ile deiiklik ncesine ait hkmn aklanmasnn geri braklmas eklinde karma
uygulama yaplamayaca, bunun yeni bir yasa ihdas etmek anlamna gelecei, bu itibarla
CMK'nn 231. maddesinin uygulanmasna dair istemlerin yerinde grlmedii, (Do. Dr.
Mustafa zen, Sporda iddet ve Dzensizliin nlenmesine Dair Kanunda Yer Alan
Sular ve Yaptrmlar, Ankara 2013, Sayfa 121)
Dier taraftan deiiklik sonras yaptrmlarda nemli oranda yaplan indirimlerle
bir kez atfet tannd, ayrca hkmn aklanmasnn geri braklmas halinde atfeti
geniletmek suretiyle hakkaniyete aykr sonularn domasna, adalet ve eitlik ilkelerinin
zedelenmesine yol alm olaca, (YCGK'nn 04/03/2008 gn, 2008/6-47 Esas, 2008/43
sayl benzer mahiyetteki Karar)
te yandan, hangi eylemlerin su saylaca ve bu eylemleri ileyenlere ne tr ve
miktarda ceza verilecei, hangi cezalara hkmn aklanmasnn geri braklmas
olanann salanaca veya salanmayaca konusunun yasa koyucunun takdir yetkisi
iinde olduunun kabul gerektii,
CMK'nn 231. maddesinde dzenlenen hkmn aklanmasnn geri braklmas
karar ile eylemin su ve sann sulu olduu tespit edilip, bir mahkmiyet hkm
kurulduu, mahkmiyet hkm mevcut olmakla birlikte sann kabulyle sank ile ceza
arasndaki balantnn belirli artlarda kesildii ve aklanmasnn askya alnd ve geri
brakld, su ve sululukla mcadelede caydrclk ve su ilenmesinin nlenmesi
amacyla bir su ileyen ve hakknda mahkmiyet karar verilen kiinin yeniden topluma
kazandrlmas iin verilen hkmn belirli koullarn varl halinde aklanmasnn geri
braklmas kararnn toplum barn salamaya ynelik bir ynnn bulunduu, bu
itibarla bu dzenlemenin sanklar iin bir hak olmayp bir atfet, toplum bakmndan da
yararl bir uygulama olduunun kabul edildii,
Suun arl, genellikle toplumdaki olumsuz sonular ile yaratt endie ve
huzursuzlukla orantl bulunduuna gre suu, cezay ve hkmn aklanmasnn geri
braklmasn takdir ve tayin etmenin Yasama Meclisinin yetkisinde bulunduu, toplumda
deien koullarn gerei suun snrlarnn geniletilmesi, cezalarn artrlp indirilmesi,
hkmn aklanmasnn geri braklmasnn doal olduu, bu nedenle hkmn aklanmas
geri braklan sularla, dierlerinin dourduu sonularn ayn olduunun kabul
edilemeyecei gibi korunmak istenen yararn da farkl olduu, yasa koyucunun kimi sular
iin hkmn aklanmasnn geri braklmasna cevaz vermesi, kimi iinse bunu mmkn
grmemesi, bu sular ileyen ve cezaya arptrlanlarn ayn konumda bulunmamalarndan
kaynakland,
Sanklara atl suun toplumsal nemi, sporu ve kiileri koruma amacyla konulmu
bir ceza dzenlemesi olmas karsnda tayin edilen cezalar iin hkmn aklanmasnn
geri braklmasna karar verilemeyeceine ilikin dzenlemenin temel hak ve zgrlkler
ynnden lsz bir dzenleme olmad, bu kuraln adil olmadnn ileri
srlemeyecei ve eitlik ilkesine de aykr bulunmad, (Anayasa Mahkemesinin
16/06/2004 gn, 2003/12 Esas, 2004/69 sayl benzer mahiyetteki Karar)
25
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Dier taraftan, Anayasa Mahkemesinin 17/01/2013 gn ve 2012/80 Esas, 2013/16

sayl Kararyla Askeri Ceza Yasasnn ek 10. maddesindeki Bu Kanunda yazl sularla
ilgili olarak 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayl Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci
maddesinin be il ondrdnc fkralar uygulanmaz. eklindeki dzenlemenin iptal
edildii savunmalarda ileri srlm ise de, bu karardaki iptal gerekesinin, Askeri Ceza
Kanununda hkmn aklanmasnn geri braklmas kapsamnn dnda tutulan sular
arasnda sava ve seferberlik halinde ilenen sular ile ceza st snr on yl hatta mebbet
hapis cezas olanlarla birlikte cezas ok hafif olan sularn da bulunduu, bu durumda
HAGB kapsam dndaki sular belirlenirken sularn nitelii, ileni ekilleri, arl,
ngrlen ceza miktarlar ve sula korunan hukuki yarar gibi etkenlerin gz ard edildii,
bu ynyle kuraln kamu yarar ve bireyin hak ve zgrlkleri arasnda adil bir denge
oluturmadndan lllk ve cezann kiiselletirilmesi ilkesine, dolaysyla hukuk
devleti ilkesine aykrlk oluturmasna dayand, halbuki 6222 sayl Yasada ngrlen
ike ve tevik primi sular ve buna uygulanan cezai yaptrm ile hkmn aklanmasnn
geri braklmasna ilikin yasa koyucunun dzenlemesindeki denge nazara alndnda
lllk, kiiselletirme ve hukuk devleti ilkesinin ihlal edilmedii anlaldndan, bir
ksm sanklar ve savunmanlarnn Anayasaya aykrlk iddiasnn yerinde ve ciddi
grlmedii,
Su ilemek amacyla rgt kurma, ynetme ve ye olma suunun rgt faaliyeti
kapsamndaki sutan ayrk ve bamsz oluu, TCK'nn 58/9. madde ve fkra hkmnn
infaz rejimine ilikin olup, mktesep hakka konu olmamas, CMK'nn 231. maddesinde
dzenlenen hkmn aklanmasnn geri braklmas karar ile eylemin su ve sann sulu
olduu tespit edilip, bir mahkmiyet hkm kurulmas, mahkmiyet hkm mevcut
olmakla birlikte sann kabulyle sank ile ceza arasndaki balantnn belirli artlarda
kesilmesi ve aklanmasnn askya alnmas ve geri braklmas, dava konusu somut
olayda bir ksm sanklar haklarnda iyeri dokunulmazlnn ihlali, tehdit, ike ve tevik
primi sularnn rgt faaliyeti kapsamnda ilenmi olmas ve buna bal olarak ilenen
suun nitelikli halini oluturduunun anlalmas karsnda; bir ksm sanklar ve
mdafiilerin ara su olan rgt yelii suundan verilen hkmn aklanmasnn geri
braklmasna ilikin kararn, bir mahkmiyet hkm olmadndan, ama su olup
yukarda zikredilen sularda TCK'nn 58/9. maddesinin uygulanmasna yasal engel tekil
ettiine ilikin itirazlarna itibar edilmedii gibi yerleik Yargsal kararlarn da bu ynde
olduu,
te yandan, 5237 sayl TCK'nn 252. maddesinde tanmlanan rvet almak
suunun kural olarak kamu grevlisi veya kamu grevlisi gibi cezalandrlan kiiler
tarafndan ilenebilecei, su tarihi itibariyle yrrlkte bulunan 5894 sayl Yasada
Trkiye Futbol Federasyonu (TFF) alanlarnn Trk Ceza Kanunu uygulamasnda kamu
grevlisi saylacaklar ya da kamu grevlisi gibi cezalandrlabileceklerine ilikin bir
hkm bulunmad gibi 5253 sayl Dernekler Kanunu'nun 32/1-f madde ve fkra
hkmne benzer bir dzenlemenin de yer almad,
5894 sayl Trkiye Futbol Federasyonu Kurulu ve Grevleri Hakknda Kanun'un
16/05/2009 tarihinde 27230 sayl Resmi Gazete'de yaymlanarak yrrle girdii,
5237 sayl TCK'nn 6/1-c maddesine gre, kamu grevlisi deyiminden; kamusal
faaliyetin yrtlmesine atama veya seilme yoluyla ya da herhangi bir surette srekli,
sreli veya geici olarak katlan kii'nin anlalmas ve buna gre, toplum adna kanuna
veya siyasi iradeye dayal ve kamu gc kullanlarak yrtlen bir hizmetin bulunmas
26
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
gerektii, bu hizmetin yrtmne genel idare esaslarna uygun yntemle katlan kiinin
de kamu grevlisi kabul edilecei, hizmetin yrtmne katlmda nemli olan hususun
kanunun verdii yetkiye uygun olarak bir kamusal faaliyetin yrtlmesine itirak edilerek
bir kamu hukuku ilikisinin kurulmas olduu, bu ekildeki katlmn i akdi ile de olsa
kamusal faaliyeti yrten birim ile alan arasnda emir talimat, denetim-gzetim ilikisi
kurularak bu ekilde alan kiinin katld kamusal faaliyet dolaysyla az da olsa kamu
gcn temsil edip kullanmasnn sz konusu olduu,
TFF'nin, devlet tarafndan kanunla kurulmu olmas, bir takm kamu gc
ayrcalklar ile donatlm bulunmas, bu kapsamda hizmeti yerine getirirken kamusal
alanda bir ok muafiyetten yararlanmas, ulusal bir gereksinimi karlamas, kendi
ynetimi ile ilgili zerkliine bal kural koyma imkannn olmas, tm futbol kulplerinin
kendisine bal olma zorunluluu, lkedeki amatr ve profesyonel tm futbol
faaliyetlerinin kendisine bal olarak yrtlmesi, tm kulp ve futbolcular ile futbolcu
temsilcileri zerinde disiplin ve cezai ilemler uygulama yetkisinin bulunmas, Yasasnn
uygulanmasndan kaynaklanan uyumazlklarn bnyesindeki Tahkim kurulu tarafndan ve
nihai merci olarak zmlenmesi, ura alan olan futbolun kamu yarar ve dzeniyle
yakn ilgisinin bulunmas, haklar, sorumluluklar ve borlar dorudan etkileyen tek tarafl
ynetsel ve icrai nitelikte ilemleri kamu gcn kullanarak yapabilmesi, sadece idareci,
futbolcu ve temsilcileri deil, izleyenleri ynyle de kamu dzenini ilgilendiren konularda
ya karar alma ya karara katlma ya da yaptrm belirleme imkannn oluu gibi hususlar bir
btn olarak deerlendirildiinde faaliyetlerinin kamusal faaliyet niteliinde olduu,
5894 sayl Yasada TFF'nin zel hukuk hkmlerine tabi, tzel kiilie sahip,
zerk bir kurulu olduunun belirtilmesinin de kamusal bir faaliyet icra etmediini
gstermeyecei, zira yasa koyucunun uzmanlk gerektiren bir kamu hizmetinin yerine
getirilmesini zel hukuk hkmlerine tabi tzel kiilikler eliyle de yaptrabilecei, te
yandan 3461 sayl Kanun dneminde kamu hizmeti olarak grlen ayn iin 5894 sayl
Yasann gerekesi de nazara alndnda kamu hizmeti olmaktan kartldn sylemenin
de olanakl olmad,
TFF'nin zerkliinin nitelii ve kapsamnn uluslararas ilikilerin gerekliliine gre
dzenlenmesi halinin de faaliyetin kamusalln pekitiren bir durum olduu,
Esasen, rvet suu ynyle yasa koyucunun TCK'nn 6/1-c maddesindeki kamu
grevlileri dndaki bir ksm kiilerin de kamu grevlisi olup olmadklarna bakmakszn
bu suun faili olabileceklerini kabul ettii, bu balamda kamu yararna alan dernekler
ile halka ak anonim irketler adna hareket eden kiilerin grevlerinin gereklerine aykr
hareket etmek iin yarar salamalar halinde rvet suunun faili olabileceklerinde kuku
bulunmad,
TFF'ye bal futbol kulplerinin hukuki statleri gzetildiinde, kulp adna hareket
edenlerin rvet suunun faili olabileceini kabul edip, stn hak ve yetkilerle donatlm
bulunan ve bu kulplerin st kuruluu olan Futbol Federasyonunda grev alanlarn hakeza
toplumu futbol kadar youn biimde ilgilendirmeyen Genlik ve Spor Genel Mdrl'ne
bal dier federasyon grevlilerinin de rvet suunun faili olabileceini kabul edip, TFF
grevlilerini bundan ayrk tutmann bir eliki olacann da gzden rak tutulmamas
gerektii, (bknz. Hasan Tahsin Gkcan, Mustafa Artu, Ceza Hukukunda Kamu Grevlisi
ve zel Soruturma Usulleri, 3. Bask, Sayfa : 30-63, 394-396; Prof. Dr. Recep Glen,
Spor Hukuku, 2. Bask, Sayfa : 300-301, Ayta zeli, Trkiye Futbol Federasyonu'nun
Trk Hukukundaki Yeri, 1. Bask, Sayfa : 93-103, Prof. Dr. Kemal Gzler Grsel
27
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Kaplan, dare Hukuku Dersleri, 13. Bask, Sayfa : 96-97)

Her ne kadar temyiz aamasnda bir ksm sanklar ve mdafiilerince Ceza
Muhakemesi Kanunu'nda zel yetkili mahkemelerle ilgili yasal deiiklik yaplacandan
ve yarglamann yenilenmesi gerektiinden bahisle Dairemizce karar verilmesinin
bekletilmesi ynnde taleplerde bulunulmu ise de; CMK'da kesinlemi hkmlerle ilgili
yarglanmann yenilenmesine ilikin koullarn tahdidi olarak sayld, ancak sanklar ve
mdafiilerinin yarglamann yenilenmesine neden oluturacak herhangi bir somut kant,
belge vb. ibraz etmedikleri, esasen temyize konu davay da iine alacak biimde yasal
deiiklik yaplp yaplmayaca, yaplacaksa kapsamnn ne olaca konusunda da bir
aklk bulunmad, kald ki sonradan yaplacak lehe dzenlemelerin de sanklar lehine
uygulanma olanann bulunduu, bu itibarla soyut beyan ve iddialara dayanlarak
dosyann karara balanmasnn ertelenmesine yasal olanak bulunmad,
fade ve sorgu ile durumada yaplan tm ilemlerin CMK'nn 147/1-h ve 219.
maddelerine uygun olarak teknik aralarla kayda alnd, mteakiben yazl tutanaa
dntrlerek Mahkeme Bakan tarafndan imzaland grlmekle, duruma
tutanaklarnn eksik ve hatal olduuna ilikin temyiz itirazlarnn yerinde olmad,
Durumada sanklara okunan iddianamenin C.Savcs tarafndan tanzim olunan ve
slak imza ile imzalanan, iddiaya gre herhangi bir eksiklii bulunmayan 02/12/2011
tarihli iddianame oluu karsnda yarglamann iki farkl iddianame zerinden yapldna
ilikin temyiz itirazlarnn yerinde grlmedii,
6222 sayl Yasann 11/1-son maddesine gre, Kazan veya sair menfaat temini
hususunda anlamaya varlm olmas halinde dahi, su tamamlanm gibi cezaya
hkmolunur. Buna gre; ike suunun, ike anlamasnn yapld anda tamamland,
kazan veya sair menfaatin temin edildii anda ise suun sona erdii; tevik primi verme
suunun da verildii veya verilecei ynnde vaatte bulunulduu anda sona erdii, bu
itibarla ike/tevik primi suunun tamamlanmas iin, ayrca sua konu msabakann
anlama dorultusunda sonulanm olmasnn gerekmedii, bir baka anlatmla ike/tevik
primi anlamasnn sahaya yansm olup olmadnn bir neminin bulunmad,
dolaysyla ike/tevik primi anlamasnn sahaya yansyp yansmad hususunda bilirkii
incelemesi yaptrlmas ynndeki taleplerin usul ve yasaya uygun olmad, yine dosya
kapsam itibariyle Fenerbahe Spor Kulbnn mali durumu hususunda Vergi Mfettii
Nusret Bulut tarafndan dzenlenen 26/03/2012 tarih ve 2012-B-528/1 sayl ile ileri
Bakanl Dernekler Denetileri tarafndan dzenlenen 23/09/2011 gn ve E.A 15/37, M.A
37/6 sayl raporlar ve ierii itibari ile kabul edilen iletiimin tespiti tutanaklar karsnda
ayrca sz konusu kulbn para hareketleri ynnden bir bilirkii raporu alnmasna gerek
bulunmad,
retide; 6222 sayl Yasann 11/4-c madde, fkra ve bent hkmnn non bis in
idem (bir sutan iki kez ceza verilmez -hem rgt hem de ike/tevik primi sularndan-)
ilkesine aykr olduu yolunda grler bulunmakta ise de (Prof. Dr. Ersan en, Av.
Bilgehan zdemir, ike, stanbul 2012, Sayfa 40); bu gibi hallerde farkl hukuki
yararlar ihlal eden iki ayr fiilin bulunduu, ilkinin rgt kurma, dierinin ise ike veya
tevik primi verme sular olduu, yine TCK'nn 220/4. madde ve fkrasnda yer alan
rgtn faaliyeti erevesinde su ilenmesi hlinde, ayrca bu sulardan dolay da
cezaya hkmolunur. eklindeki ak dzenleme uyarnca da dava konusu somut olayda
non bis in idem ilkesine aykr bir durumun bulunmad, (Do. Dr. Mustafa zen,
Sporda iddet ve Dzensizliin nlenmesine Dair Kanunda Yer Alan Sular ve
28
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Yaptrmlar, Ankara 2013, Sayfa 65)

Tm dosya kapsamna gre; tanklardan lhan Helvac, Ltfi Arboan ve Abdullah
Avc'nn beyanlar esasa messir olmad gibi ara celse alarak sanklarn ve mdafiilerin
yokluunda dinlenilmeleri de, CMK'nn 210/1. maddesine gre olayn delilinin bir tann
aklamalarndan ibaret bulunmamas karsnda mutlak bozma nedeni oluturmadndan,
ad geen tanklara dorudan soru yneltme hakknn tannmadna ilikin temyiz
itirazlar ile Beikta A.. Spor Kulbnn transfer komitesinde grev yapan Cengiz
Zlfikarolu, Doan Kkemre, Emin nal ve Alaattin adl kiilerin dinlenmedii
eklindeki temyiz itirazlarnn da Kulp Bakan tank Yldrm'n aamalarda alnan
beyanlar karsnda bir etkisinin bulunmad, esasen Kulp Bakanna ramen ve
ncesinde ayn bakan tarafndan kulpten gnderilen bir oyuncunun ayn artlarda
transfer edilmesinin hayatn olaan akna da uygun dmedii anlalmakla yerinde
olmad,
Bir ksm sanklar ve mdafiilerin ses kaytlarnn kendilerine verilmesine ilikin
talebinin reddine dair kararn, telefon zmlerinin dosya arasnda mevcut olmas, baz
kaytlarn zel hayatn gizliliini ihlal edebilecek ve telafisi imkansz zararlar
dourabilecek ierik tamas, telefon grmelerinin sanklar tarafndan bizzat
yaplmadna ynelik herhangi bir itirazn bulunmamas, itiraza konu ses kaytlarndan bir
ksmnn duruma salonunda dinlenilmesi, ses kaytlarnn yaplan incelenmesinde
tapelerle bire bir uyumlu olduunun da Mahkeme heyetince tespit edilmesi karsnda,
buna ynelik temyiz isteminin yerinde olmad,
Her ne kadar ike ve tevik primi filleri CMK'nn 140. maddesinin 1. fkrasnn (a)
bendinde dzenlenen katalog sular arasnda saylmam ise de; anlan Yasa ve maddenin
3. fkrasnn 2. cmlesinde yer alan Ancak, rgtn faaliyeti erevesinde ilenen sularla
ilgili olarak gerekli grlmesi halinde, hkim bir haftadan fazla olmamak zere srenin
mteaddit defalar uzatlmasna karar verebilir. eklindeki dzenleme uyarnca, rgt
faaliyeti erevesinde ilenen ike/tevik primi sular hakknda da teknik aralarla izleme
kararnn verilebileceini kabul etmekte zorunluluk bulunduu,
TFF Etik Kurulu, Disiplin Kurulu ve Tahkim Kurulu raporlarna gerekeli kararda
yer verilmemi ise de; sz konusu raporlarn balayclnn bulunmad ve dosya
arasnda da mevcut olduu, kurullarn davada katlan olarak yer alan TFF'nin kurullar
olduu, bu eksikliin esasa messir bulunmad gibi bahse konu kurullarn Mahkemece
bavurulan bilirkiilerden de olmad gzetildiinde bu konudaki temyiz itirazlarnn da
yerinde grlmedii, sonucuna varlmakla;
21/02/2011 gn oynanan Manisaspor Trabzonspor A.. msabakasnda
tevik primi suundan sanklar; Aziz Yldrm, Cemil Turhan, Hikmet Karaman,
lhan Yksel Ekiolu, Kenan Yaral ve Tamer Yelkovan, 06/03/2011 gn oynanan
Bursaspor stanbul BBSK msabakasnda tevik primi suundan sanklar; Aziz
Yldrm, Ali Kratl, Halil Kntek, lhan Yksel Ekiolu ve Yusuf Turanl,
20/03/2011 gn oynanan Genlerbirlii Trabzonspor A.. msabakasnda tevik
primi suundan sanklar; Aziz Yldrm, Cengiz Demirel, Faruk Yaar, Halil Kntek,
Hasan etinkaya, lhan Yksel Ekiolu, Mahmut Boz, Mehmet en, Serdar
Kulbilge, Tamer Yelkovan ve Zafer nder pek, 26/02/2011 gn oynanan
Fenerbahe A.. Kasmpaa A.. msabakasnda ike suundan sanklar; Aziz
Yldrm, Cemil Turhan, lhan Yksel Ekiolu, Mehmet Yenice ve Tamer Yelkovan,
07/03/2011 gn oynanan Genlerbirlii Fenerbahe A.. msabakasnda ike
29
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
suundan sanklar; Aziz Yldrm, Cengiz Demirel, Doan Ercan, Halil Kntek, lhan
Yksel Ekiolu, Mehmet en, Murat ztrk, Serdar Kulbilge, Tamer Yelkovan,
Turul ar zer ve Zafer nder pek, 04/04/2011 gn oynanan Diyarbakrspor
Giresunspor msabakasnda ike suundan sanklar; Abdurrahman Yakut, Levent
Eri, mer lk ve Serdar Berkin ile 09/04/2011 gn oynanan Eskiehirspor
Fenerbahe A.. msabakasnda ike suundan sanklar; Aziz Yldrm, Alaeddin
Yldrm, Ali Kratl, Blent Uygun, Halil Kntek, lhan Yksel Ekiolu, Mehmet
ekip Mosturolu, Sami Din, Tamer Yelkovan ve mit Karan haklarnda verilen
beraat hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Tm dosya ieriine gre atl sulardan cezalandrmaya yeterli kant bulunmad
anlalmakla, delilleri takdir ve gerekesi gsterilmek suretiyle verilen ve sonucu itibariyle
doru bulunan beraat hkmleri usul ve kanuna uygun olduundan, yerinde grlmeyen
C.Savcs ile katlan Trabzonspor Kulb Dernei, Trabzonspor Sportif Yatrm ve Futbol
letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Ticari rnler ve Turizm letmecilii Ticaret
A.., Trabzonspor Futbol letmecilii Ticaret A.. vekilinin temyiz itirazlarnn reddiyle
hkmlerin ONANMASINA,
12/05/2011 gn Giresun'da bulunan Orta Kahve adl iyerine ynelik iyeri
dokunulmazlnn ihlali suundan sanklar Olgun Peker ve Hakan Karaahmet
haklarnda verilen beraat hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekesi gsterilmek suretiyle verilen beraat hkmleri usul ve
kanuna uygun olduundan yerinde grlmeyen C.Savcsnn temyiz itirazlarnn reddiyle
25/06/2009 gn Giresun'da Mustafa Cici'ye ynelik tehdit suundan sanklar
Olgun Peker, Hakan Karaahmet, zden Ttnc ve Selim Kml haklarnda verilen
mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruma gznnde tutularak tahlil ve takdir edilmi,
sbutu kabul olunan fiillerin unsurlarna uygun ekilde tavsif ve tatbikat yaplm
bulunduundan yerinde grlmeyen Cumhuriyet Savcs, sanklar Olgun Peker, Hakan
Karaahmet ve Selim Kml mdafiileri ile sanklardan Selim Kml ve zden Ttnc'nn
temyiz itirazlarnn reddiyle usul ve kanuna uygun olan hkmlerin ONANMASINA,
31/03/2011 gn yaplan menajerlik futbolcu temsilcilii snav sorular ile
ilgili rvet suundan sanklar Olgun Peker, Abdullah Cila, Mahmut Gne, Serdar
Berkin, Tark zaslan, mit Aydn ve Volkan Bahekapl haklarnda verilen beraat
hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
ilgili rvet verme suundan sank zden Aslan hakknda verilen mahkmiyet
hkmne ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargtay CGK'nn 18/09/2012 tarihli, 2012/420 Esas,
2012/1771 sayl Karar da nazara alnarak 6352 sayl Yasann geici 2. maddesinin
sadece karlksz yararlanma sularn kapsad anlaldndan, anlan Yasann rvet
suu ynnden getirdii dzenlemeler ve etkin pimanlk artlarnn somut olayda
bulunmad da gzetilerek yaplan incelemede;
30
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
sbutu kabul olunan fiilin unsurlarna uygun ekilde tavsif ve tatbikat yaplm
bulunduundan, yerinde grlmeyen sank mdafiin temyiz itirazlarnn reddiyle hkmn
ONANMASINA,
31/03/2011 gn yaplan menajerlik futbolcu temsilcilii snav ile ilgili
olarak sanklardan Olgun Peker'in snavdan nce temin edip snava girmek iin
kulland sahte diploma dolaysyla iledii iddia olunan resmi belgede sahtecilik
suuna yardm etmek suundan sanklar Haldun enman, Sami Din ve Talat Emre
Koak haklarnda verilen beraat hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc
msabakasnda tevik primi suundan sanklar Sadri ener, Nevzat akar, Mustafa
Sani ener ve Mithat Halis ile 22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A..
msabakasnda tevik primi suundan sanklar Sadri ener ve Zeki Mazlum
kanuna uygun olduundan yerinde grlmeyen C.Savcs ile katlan Fenerbahe Spor
Kulb, Fenerbahe Sportif Hizmetler San. ve Tic. A.. vekilinin temyiz itirazlarnn
reddiyle hkmlerin ONANMASINA,
17/04/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. Bursaspor msabakasnda
tevik primi suundan sanklar Sercan Yldrm, Metin Korkmaz ve Hasan etinkaya
kanuna uygun olduundan yerinde grlmeyen C.Savcs ile katlan Trabzonspor Kulb
Dernei, Trabzonspor Sportif Yatrm ve Futbol letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor
Ticari rnler ve Turizm letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Futbol letmecilii
Ticaret A.. vekilinin temyiz itirazlarnn reddiyle hkmlerin ONANMASINA,
22/04/2011 gn oynanan Eskiehirspor Trabzonspor A.. msabakasnda
tevik primi suundan sanklar Sezer ztrk, Zafer Tzn ve Muhammet enyz
Sanklardan Muhammet enyz hakknda ksa kararda ve gerekeli kararn hkm
fkrasnda yarglama konusu edilen msabakann Eskiehirspor Fenerbahe olarak
gsterilmesi mahallinde dzeltilmesi mmkn yazm hatas olarak kabul edilmitir.
01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK Fenerbahe A.. msabakasnda
ike suundan sanklar Cemil Turhan, Ali Kratl, lhan Yksel Ekiolu ve Gksel
Gmda haklarnda verilen beraat hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
31
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766

08/05/2011 gn oynanan Kardemir Karabkspor Fenerbahe A..
msabakasnda ike suundan sanklar Alaeddin Yldrm, Seyit brahim Kalender
ve Tamer Yelkovan haklarnda verilen beraat hkmlerine ynelik temyiz
itirazlarnn incelenmesinde;
msabakasnda ike suundan sank Yadigar Boa hakknda verilen beraat hkmne
ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekesi gsterilmek suretiyle verilen beraat hkm usul ve
Ticaret A.. vekilinin temyiz itirazlarnn reddiyle hkmn ONANMASINA,
22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakasnda ike
suundan sanklar Blent Uygun ve Faruk Taseten haklarnda verilen beraat
Su ilemek amacyla Olgun Peker liderliinde kurulan rgte ye olma
suundan sanklar Abdullah Eker, Abdullah Karakuz, Erkan Korkmaz ve zcan
stnta ile sz konusu su rgt iindeki hiyerarik yapya dahil olmamakla
birlikte rgte bilerek ve isteyerek yardm etmek suundan sanklar Talat Emre
Koak, Sami Din, Candemir Sar, Adil ahin, Murat Yakark ve Haldun enman
Sank Olgun Peker hakknda su rgt kurmak suundan verilen
mahkmiyet hkmne ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
bulunduundan, yerinde grlmeyen C.Savcs ile sank mdafiin temyiz itirazlarnn
reddiyle hkmn ONANMASINA,
suundan sank Selim Kml hakknda verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz
32
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Daha nce ilemi olduu birden fazla kastl sutan dolay hkmll bulunan
sank hakknda yeniden su ilemeyecei konusunda olumlu kanaate varlmadndan
dolay verilen hkmn aklanmasnn geri braklmasna yer olmadna dair kanaat ve
kabuln cezann ertelenmemesine de yasal ve yeterli gereke olmas gzetilerek yaplan
incelemede;
bulunduundan, yerinde grlmeyen C.Savcs ile sank ve mdafiin temyiz itirazlarnn
reddiyle hkmn ONANMASINA,
11/05/2011 gn oynanan Beikta A.. stanbul BBSK kupa finali
msabakasnda ike suundan sank Ahmet Ate hakknda verilen beraat hkmne
hkmn ONANMASINA,
24/04/2011 gn oynanan Giresunspor Mersin dman Yurdu msabakasnda
ike suundan sank Beir Acar hakknda verilen beraat hkmne ynelik temyiz
hkmn ONANMASINA,
Sank Aziz Yldrm hakknda su rgt kurmak suundan verilen
bulunduundan, yerinde grlmeyen C.Savcs ve katlan Trabzonspor Kulb Dernei,
A.. vekili ile sank mdafiilerin temyiz itirazlarnn reddiyle hkmn ONANMASINA,
Sank Aziz Yldrm hakknda 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK
Fenerbahe A.., 08/05/2011 gn oynanan Kardemir Karabkspor Fenerbahe
A.., 15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc, 22/05/2011
gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakalarnda ike, 17/04/2011 gn
oynanan Trabzonspor A.. Bursaspor, 22/04/2011 gn oynanan Eskiehirspor
Trabzonspor A.., 15/05/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. stanbul BBSK
msabakalarnda tevik primi sularndan verilen mahkmiyet hkmne ynelik
temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Sank hakknda kazanlm hakka konu oluturmayan 6222 sayl Kanunun 11/11,
18/1-10. madde ve fkra hkmlerinin Yasada yer ald hali ile tatbik edilmesi infaz
aamasnda mmkn grlmtr.
A.. vekili ile sank mdafiilerin temyiz itirazlarnn reddiyle hkmn ONANMASINA,
33
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Sank Abdullah Baak hakknda 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK

Fenerbahe A.., 15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc ve
22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakalarnda ike,
15/05/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. stanbul BBSK msabakasnda tevik
primi sularndan verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
aamasnda mmkn grlm, 34 TY 8602 plaka sayl aracn 5237 sayl TCK'nn 55.
maddesi uyarnca suun ilenmesi ile elde edilen maddi menfaat niteliinde kabul edilerek
msaderesine ilikin kararda dosya kapsam uyarnca bir isabetsizlik bulunmadndan,
malen sorumlu Ruken Baak vekilinin sz konusu msadere hkmne ynelik temyiz
istemi yerinde grlmemi, delillerle iddia ve savunma duruma gznnde tutularak tahlil
ve takdir edilmi, sbutu kabul olunan fiillerin unsurlarna uygun ekilde tavsif ve tatbikat
yaplm bulunduundan, yerinde grlmeyen C.Savcs, katlan Trabzonspor Kulb
Ticaret A.. vekili, sank mdafii ile malen sorumlu Ruken Baak vekilinin temyiz
itirazlarnn reddiyle hkmlerin ONANMASINA,
Sank Ahmet elebi hakknda 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK
Fenerbahe A.. ve 22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A..
msabakalarnda ike sularndan verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz
aamasnda mmkn grlm, suun zincirleme biimde ilenmesi nedeniyle cezasnda
6222 sayl Yasann 6259 sayl Kanun ile deiik 11/10. maddesi uyarnca artrm
yapld srada sehven takdiren alt snrdan uzaklalmak suretiyle ibaresi
kullanlmasna karn alt snrdan olacak ekilde 1/4 orannda artrm yaplmas ise
mahallinde dzeltilmesi mmkn yazm hatas olarak kabul edilmitir.
bulunduundan, yerinde grlmeyen C.Savcs, katlan Trabzonspor Kulb Dernei,
A.. vekili ile sank mdafiin temyiz itirazlarnn reddiyle hkmn ONANMASINA,
Sank Gksel Gmda hakknda Aziz Yldrm liderliindeki su rgt
iindeki hiyerarik yapya dahil olmamakla birlikte, rgte bilerek ve isteyerek
yardm etmek suundan, sanklar Mehmet en, Mehmet Yenice, Hasan etinkaya ve
Yavuz Argl haklarnda Aziz Yldrm liderliindeki su rgtne ye olmak
suundan verilen beraat hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
34
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Sank lhan Yksel Ekiolu hakknda 15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe

A.. MKE Ankaragc ve 22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A..
msabakalarnda ike, 17/04/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. Bursaspor,
22/04/2011 gn oynanan Eskiehirspor Trabzonspor A.. ve 15/05/2011 gn
oynanan Trabzonspor A.. stanbul BBSK msabakalarnda tevik primi
sularndan verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
aamasnda mmkn grlmtr.
A.. vekili ile sank mdafiin temyiz itirazlarnn reddiyle hkmn ONANMASINA,
12/05/2011 gn Giresun'da bulunan Orta Kahve adl iyerinde, iyeri
dokunulmazlnn ihlali suundan sanklar Evren Kml ve Samet Erdemir
haklarnda verilen mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
5271 sayl CMK'nn 172/1. maddesinde Cumhuriyet savcs, soruturma evresi
sonunda, kamu davasnn almas iin yeterli phe oluturacak delil elde edilememesi
veya kovuturma olanann bulunmamas hllerinde kovuturmaya yer olmadna karar
verir., anlan Yasa ve maddenin 2. fkrasnda ise Kovuturmaya yer olmadna dair
karar verildikten sonra yeni delil meydana kmadka, ayn fiilden dolay kamu davas
alamaz. dzenlemesinin bulunduu, sanklar haklarnda ayn fiil nedeniyle daha nce
Giresun Cumhuriyet Basavclnca yaplan 2011/2450 numaral soruturmaya ilikin
kovuturmaya yer olmadna dair kararda, iyeri dokunulmazlnn ihlali eyleminin
tartlp deerlendirilmedii, dolaysyla 14/09/2011 gnl kovuturmaya yer olmadna
dair kararn, delil yetersizlii nedeniyle verilmemi olmas, hukuki tavsifte yaplan hatann
anlan Kanun ve madde hkmnn uygulanmasna yasal engel tekil etmemesi karsnda;
CMK'nn 172/2. maddesinin uygulanma koullarnn dava konusu somut olayda
bulunmad gzetilerek yaplan incelemede; olay gn ak bir rzaya gerek duyulmadan
herkesin girebilecei bir yer olan madur Hseyin Vasfi'ye ait Orta Kahve adl i yerine
halka ak bir saatte, alkoll bir vaziyette ve hukuka aykr bir amala gece vakti giren
sanklarn, iyeri alanlarnca kendilerine mteri olarak hizmet verilmeyeceinin eylemli
olarak bildirilmesine ramen iyerinin st katna karak burada taknlk yaptklar,
alanlara hakaret edip, eyalara zarar verdikleri ve yine alanlardan Yakup Aydn'
kasten basit ekilde yaraladklar tm dosya kapsamndan anlalm olmakla,
teblinamedeki bu hususta bozma isteyen dnceye de itirak edilmemitir.
Delillerle iddia ve savunma, duruma gznnde tutularak tahlil ve takdir edilmi
bulunduundan yerinde grlmeyen C.Savcs ile sanklarn temyiz itirazlarnn reddiyle
suundan sank Fatih Sandal hakknda verilen beraat hkmne ynelik temyiz
35
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Yaplan yarglamaya, toplanp karar yerinde gsterilen delillere, mahkemenin
soruturma sonularna uygun olarak oluan kanaat ve takdirine, incelenen dosya ieriine
gre yerinde grlmeyen sair temyiz itirazlarnn reddine,
Ancak;
Sank hakknda atl sutan beraat karar verildii ve bizatihi bulundurulmas ya da
tanmas su tekil etmedii halde, adli emanetin 2011/787 srasnda kaytl olan sana ait
cep telefonu ve sim kartn iadesi yerine hem msaderesine hem de dosyada delil olarak
saklanmasna karar verilmek suretiyle hkmn kartrlmas,
Kanuna aykr ve C.Savcsnn temyiz itirazlar bu itibarla yerinde grlm
olduundan, hkmn 5320 sayl Kanunun 8/1. maddesi de gzetilerek CMUK'nn 321.
maddesi uyarnca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yarglamay
gerektirmediinden ayn Kanunun 322. maddesinin verdii yetkiye dayanlarak hkmde
yer alan 2011/787 srasnda kaytl, Fatih SANDAL'a ait Blackbarry marka
35247904701515 imei numaral cep telefonu ve sim kartn suun ilenmesinde kullanld
anlalmakla, TCK'nun 54/1. maddesi gereince msaderesine ve 2011/787 srasnda
kaytl, Fatih SANDAL'a ait Blackbarry marka 35247904701515 imei numaral cep
telefonu ve sim kartn dosyada delil olarak saklanmasna, ibarelerinin kartlp, yerine
Adli emanetin 2011/787 srasnda kaytl olup sank Fatih SANDAL'a ait olan Blackbarry
marka 35247904701515 Ime numaral cep telefonu ve sim kartn ad geen sana
ADESNE, yazlmak suretiyle sair ynleri usul ve yasaya uygun olan hkmn
DZELTLEREK ONANMASINA,
Sank Serkan Acar hakknda kurulan hkmlere ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
Hkmden sonra temyiz incelemesi srasnda sann 18/04/2013 tarihinde ld
UYAP ortamndan temin edilen gncel nfus kaydndan anlaldndan, 5237 sayl
TCK'nn 64 ve 5271 sayl CMK'nn 223/8. maddeleri uyarnca bir karar verilmesi lzumu,
bozmay gerektirmi ve katlan Trabzonspor Kulb Dernei, Trabzonspor Sportif Yatrm
ve Futbol letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Ticari rnler ve Turizm letmecilii
Ticaret A.., Trabzonspor Futbol letmecilii Ticaret A.. vekilinin temyiz itirazlar bu
itibarla yerinde grlm olduundan, hkmlerin bu sebepten dolay 5320 sayl Yasann
8/1. maddesi de gzetilerek CMUK'nn 321. maddesi uyarnca BOZULMASINA, ancak
bu husus yeniden yarglamay gerektirmediinden ayn Yasann 322, 5237 sayl TCK'nn
64/1 ve 5271 sayl CMK'nn 223/8. maddeleri uyarnca alan kamu davalarnn sann
lm sebebiyle DRLMESNE,
25/06/2009 gn Giresun'da Mustafa Cici'ye ynelik tehdit suundan sanklar
Aykut Aydn, Evren Kml ve Samet Erdemir haklarnda verilen mahkmiyet
alamaz. dzenlemesinin bulunduu, sanklar haklarnda ayn fiil nedeniyle daha nce
Giresun Cumhuriyet Basavclnca yaplan 2009/2838 numaral soruturmaya ilikin
kovuturmaya yer olmadna dair kararda, tehdit suundan dolay deerlendirme
36
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
yaplmad, dolaysyla 14/09/2009 gnl kovuturmaya yer olmadna dair kararn, delil
yetersizlii nedeniyle verilmemi olmas, hukuki tavsifte yaplan hatann anlan Kanun ve
madde hkmnn uygulanmasna yasal engel tekil etmemesi karsnda; CMK'nn 172/2.
maddesinin uygulanma koullarnn dava konusu somut olayda bulunmad, yine
yarglama konusu edilen olayn iddianamede Giresunda yayn yapan Giresun FM isimli
radyonun mdr Mustafa Cici ve radyo sahibi Hakan Akba'n Giresunda yaplan fuar
organizasyonunun ve Giresunspor'un baarszl hakknda yazdklar yazlarn ve bu konu
hakknda yaptklar yaynlarn rgt yelerini rahatsz ettii, rgt yeleri Selim Kml ve
taraftar grubu lideri zden Ttnc'nn Giresun FM isimli radyoya giderek Mustafa Cici
ile grme yaptklar ve ahs bu tr yazlar yazmamas, yaynlar yapmamas konusunda
uyarp tehdit ettikleri, Mustafa Cici'nin bu durumu kabullenmedii, Selim Kml'n zden
Ttnc ile birlikte radyodan ayrld, ahslarn radyodan ayrlmalarndan bir mddet
sonra Selim Kml'n kardei Evren Kmln, yannda Samet Erdemir ve Aykut Aydn ile
birlikte Giresun FM isimli radyoya tekrar gittii, ahslarn Mustafa Cici ile zel grmek
istediklerini bahane ederek, Avukat Yavuz Akbulut, gazeteci Glcan ahin ve DP le
Bakan Miktat Kaya'nn dar kmalarn istedikleri, tanklarn grmenin ses kayt
cihaz ile kayt altna alnmas koulu ile odadan kmalar zerine, Evren Kml ve
yanndaki ahslarn oda kapsn kapatarak ieride bulunan Mustafa Cici ve Hakan
Akba darp etmeye baladklar, odada bulunan bilgisayar ve sandalyeleri yere
frlattklar, tank ahslarn odaya girmeleri zerine ahslarn olay yerinden katklar,
Mustafa Cici ve Hakan Akban Giresunspor'un Olgun Peker dneminde baarsz olduu
ve fuar organizasyonlarnn etkisiz kald ynnde yazlar yazp, yaynlar yapmalar
sebebiyle tehdit ve darp edildii, olay Olgun Peker ve Hakan Karaahmet'in azmettirmesi
sonucu Selim Kml, zden Ttnc, Evren Kml, Samet Erdemir ve Aykut Aydn isimli
ahslarn gerekletirdii, eklinde anlatlmas karsnda, sanklardan Aykut, Samet ve
Evren haklarnda da madur Mustafa'ya ynelik tehdit suundan alm bir dava
bulunduu gzetilerek yaplan incelemede;
Giresun FM adl iyerinde olay gn yaklak bir saat ierisinde birbirini takiben
gerekleen eylemler srasnda sanklarn, dier sanklar zden ve Selim tarafndan
mterek fail olarak ilenen tehdit suuna ne surette itirak ettikleri ve buna ilikin
delillerin nelerden ibaret olduu karar yerinde gsterilip tartlmadan yasal ve yeterli
olmayan gereke ile yazl ekilde mahkmiyet kararlar verilmesi,
25/06/2009 gn Giresun'da Giresun FM adl iyerine ynelik iyeri
dokunulmazlnn ihlali suundan sanklar Olgun Peker, Aykut Aydn, Evren Kml,
Hakan Karaahmet, zden Ttnc, Samet Erdemir ve Selim Kml haklarnda
verilen mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
alamaz. dzenlemesinin bulunduu, ayn fiil nedeniyle daha nce Giresun Cumhuriyet
Basavclnca yaplan 2009/2838 numaral soruturmaya ilikin kovuturmaya yer
olmadna dair kararda, iyeri dokunulmazlnn ihlali eyleminin tartlp
deerlendirilmedii, dolaysyla 14/09/2009 gnl kovuturmaya yer olmadna dair
kararn, delil yetersizlii nedeniyle verilmemi olmas, hukuki tavsifte yaplan hatann
37
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
anlan Kanun ve madde hkmnn uygulanmasna yasal engel tekil etmemesi karsnda;
CMK'nn 172/2. maddesinin uygulanma koullarnn dava konusu somut olayda
bulunmad gzetilerek yaplan incelemede; yaplan yarglamaya, toplanp karar yerinde
gsterilen delillere, mahkemenin soruturma sonularna uygun olarak oluan kanaat ve
takdirine, incelenen dosya ieriine gre yerinde grlmeyen sair temyiz itirazlarnn
reddine,
Ancak;
Ak bir rzaya gerek duyulmakszn girilmesi mutat yerler dnda kalan
iyerlerinden olan Giresun FM adl iyerinde mdr olarak grev yapan madurun,
Bakanln sanklardan Olgun'un yapt Giresunspor Kulbnn ynetim ekli ile
iletmeciliini sank Hakan'n yapt limanda bulunan fuar alan hakknda aleyhe yaynlar
yapmas nedeniyle, ad geen sanklarn rgt faaliyeti erevesinde azmettirmesiyle,
gndz vakti meydana gelen olayda, sanklar Selim ve zden'in maduru Giresunspor
kulb ve fuar alan hakknda olumsuz yaynlar yapmamas hususunda birlikte tehdit
ettikleri, madurdan bekledikleri yant alamamalarndan sonra iyerinden ayrldklar, bir
mddet sonra bu kez sanklar Evren, Samet ve Aykut'un madura bir kez daha gzda
vermek amacyla iyerine geldikleri, burada maduru ve iyeri sahibi Hakan' kasten
yaraladklar, iyerinde bulunan bir ksm mallara zarar verdikleri, olua ve dosya ieriine
gre, sanklarn iyerine girerken veya iyerinden kmamak iin madura ya da iyeri
sahibine kar cebir veya tehdit uygulamadklar, baka bir anlatmla iyeri
dokunulmazln bozma suunu ilemek iin kiilere kar zor kullanmalarnn sz konusu
olmad, ieri girdikten sonra yaplan tehdit veya cebir'in suun nitelikli hali olarak
deerlendirilemeyecei tm dosya kapsamndan anlald halde, haklarnda eylemlerine
uyan TCK'nn 116/2, 119/1-(c-d) maddeleri yerine yazl ekilde uygulama yaplarak fazla
cezalar tayin edilmesi,
Sank Evren Kml hakknda yasal koullar olutuu halde TCK'nn 58/9.
maddesinin uygulanmasna karar verilmesi gerektiinin gzetilmemesi,
Sank Abdullah Eker hakknda 6136 sayl Kanuna aykrlk suundan verilen
Hkm fkrasnn msadereye ilikin ksmnn birinci paragrafnda sua konu silah
ve eklerinin sahibi olarak sank Abdullah Eker yerine Abdullah Karakuz'un gsterilmesi
maddi hata olarak kabul edildiinden, bu husustaki yanllk bozma nedeni saylmam,
yaplan yarglamaya, toplanp karar yerinde gsterilen delillere, mahkemenin soruturma
sonularna uygun olarak oluan kanaat ve takdirine, incelenen dosya ieriine gre sair
temyiz itirazlar da yerinde grlmemitir.
Ancak;
5237 sayl Trk Ceza Kanunu'nda cezalarn toplanmas kurumuna yer verilmedii
gzetilmeden, sana hapisten evrilerek verilen adli para cezas ile dorudan verilen adli
para cezasnn itima ettirilmesi,
Sua konu tabanca ve eklerinin TCK'nn 54. maddesinin 4. fkras yerine 1. fkras
uyarnca msaderesine karar verilmesi,
Sabka kayd bulunmayan sank hakknda dier kiiselletirme nedenlerinden nce
deerlendirilmesi gereken hkmn aklanmasnn geri braklmasna yer olmadna karar
verilirken, CMK'nn 231/6. bendinde ngrlen objektif ve subjektif koullarn bulunup
bulunmad tartlp yasal ve yeterli gereke gsterilmesi yerine, verilen ksa sreli hapis
cezasnn TCK 50/1-a maddesi gerei adli para cezas seenek yaptrmna evrilmi
38
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
olmasndan bahisle 5271 sayl CMK'nn 231/5 maddesinin uygulanmasna yer olmadna
karar verilmesi,
Sank Hakan Karaahmet hakknda Olgun Peker liderliinde kurulan su
rgtnn yneticisi olma suundan verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz
Ancak;
Sann adli sicil kaydndaki kararlarn 5271 sayl CMK'nn 231/5-14. maddesi
uyarnca verilen kararlar ile karlksz ek keide etme suuna ilikin olmas ve 3167
sayl Yasann 16/1-3. maddesi kapsamnda kalan fiilin 6273 sayl Yasa uyarnca idari
yaptrma balanmas karsnda, sank hakknda hkmn aklanmasnn geri
braklmasna yer olmadna karar verilirken CMK'nn 231/6. bendinde ngrlen objektif
ve subjektif koullarn bulunup bulunmad tartlp yasal ve yeterli gereke gsterilmesi
yerine, daha nce kastl sutan mahkmiyetinin bulunmas ve kiilik zelliklerinden
bahisle hkmn aklanmasnn geri braklmasna yer olmadna karar verilmesi,
suundan sank Evren Kml hakknda verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz
Sann adli sicil kaydna gre daha nce kastl sutan mahkm olduunun
anlalmas karsnda, 5728 sayl Kanunun 562. maddesiyle deiik CMK'nn 231.
maddesi gereince hkmn aklanmasnn geri braklmas koullarnn olumad
gzetilerek yaplan incelemede;
Ancak;
5237 sayl TCK'nn 51. maddesinin 1. fkrasnn (a) bendinde sann daha nce
aydan fazla hapis cezas ile cezalandrlmam olmas koulu ve (b) bendinde suu
iledikten sonra yarglama srecinde gsterdii pimanlk dolaysyla tekrar su
ilemeyecei konusunda mahkemede bir kanaatin olumas hkm getirilmi olmakla, su
tarihi itibariyle adli sicil kaydna gre ertelemeye engel sabkas olmayan ve yarglama
srecindeki davranlar nedeniyle de cezasndan takdiri indirim yaplan sann, yarglama
srecindeki tutum ve davranlarnn pimanlk boyutu irdelenip tartlmadan, yasal ve
yeterli olmayan gerekeyle cezann ertelenmesine yer olmadna karar verilmesi,
Sank hakknda yasal koullar olutuu halde TCK'nn 58/9. maddesinin
uygulanmasna karar verilmesi gerektiinin gzetilmemesi,
12/05/2011 gn Giresun'da bulunan Orta Kahve adl iyerinde, iyeri
dokunulmazlnn ihlali suundan sank Selim Kml hakknda verilen mahkmiyet
Tm dosya kapsamna gre; sann yklenen suu ilediine dair, mahkmiyetine
yeterli her trl pheden uzak, kesin ve inandrc delil elde edilemedii gzetilmeden,
beraati yerine yazl ekilde mahkmiyet karar verilmesi,
ilgili rvet alma suundan sank Haldun enman hakknda verilen mahkmiyet
39
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766

Su tarihinde Trkiye Futbol Federasyonu'nda Profesyonel Futbolcu Tescil leri
Mdr olarak grev yapan, profesyonel futbolcularn tescil ilemlerinin ve bu
futbolcularn dosyalar ile lisansl futbolcu temsilcilerinin zlk dosyalarnn tutulmas,
lisans ilemlerinin yaplmas, temsilcilerin futbolcu ve kulplerle yaptklar szlemelerin
tescili, temsilci snavlarnn duyurulmas ve organizasyonu, snava girecek adaylarn
bavurularnn alnmas ve snav kazanan adaylarn FIFA'ya bildirilmesinden sorumlu olan
birimde grev alan, sua konu olan 2011 Mart dneminde yaplan snav sorularnn
hazrlanmas ve deerlendirilmesinde yer almamakla birlikte adaylarn bavuru
evraklarnn alnmas, takibi, snav salonunun ayarlanmas ve snav iin hazrlanmasndan,
snav ncesi yaplan temsilci snav kursunun organizasyonundan sorumlu olup, yine snav
sonularnn duyurulmas ve tebliinde aktif olarak grev alan, snav esnasnda fiili olarak
da snav salonunda bulunup, snav gzetmenlii yapan sank Haldun'un 5237 sayl
TCK'nn 6/1-c maddesi uyarnca somut olayda kamu grevlisi olarak kabul gerektii
anlalmakla,
Suun, TCK'nn 53/1-a maddesindeki yetkinin ktye kullanlmas suretiyle
ilendiinin kabul edilmesi karsnda, ayn Yasann 53/5. maddesinin uygulanmas
gerektiinin gzetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadndan bozma nedeni saylmam,
sonularna uygun olarak oluan kanaat ve takdirine, incelenen dosya ieriine gre sair
temyiz itirazlar da yerinde grlmemitir.
Ancak;
Bir karlama suu olup, bu nedenle de ok failli bir su olan rvet suunda bir
tarafta rvet verenin, dier tarafta ise rvet alan kamu grevlisinin yer ald, rvet
veren ve alann ayn amacn gereklemesini hedefledikleri, bu itibarla veren ve alan
asndan rvet suunun tek bir su olduu, buna karlk dava konusu somut olayda; ayn
olaya ilikin olarak rvet verme fiilinin faili olan sank zden Aslan hakknda temel ceza
alt snrdan tayin edildii halde, bire bir ayn olan gerekelerle sank Haldun hakknda alt
snrdan uzaklalarak hkm kurulmas suretiyle gerekesiz ekilde farkl cezalar tayinine
yol almas,
11/05/2011 gn oynanan Beikta A.. stanbul BBSK kupa finali
msabakasnda ike suundan sanklar Serdal Adal ve Tayfur Havutcu haklarnda
verilen mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Sanklar Yusuf Turanl, skender Aln, brahim Akn, Serdal Adal ve Ahmet Ate
haklarnda usulne uygun olarak mahkemeden alnm iletiimin dinlenmesi ve kayda
alnmas kararlarnn bulunduu, bu kapsamda tespit edilen TAPE kaytlar dosya arasnda
mevcut olup, ieriklerine ve elde edili biimine ilikin olarak sanklara aamalarda
savunma hakknn tannd, dava konusu bu olayla ilgili olarak sanklarn aamalardaki
tevil yollu anlatmlar, tanklar Yldrm Demirren ve Gksel Gmda'n safahatlardaki
beyanlar, TFF'nin Haziran 2009 tarihinde yaymlanm Profesyonel Futbolcularn Stats
ve Transferleri Talimatnn 13/1. maddesindeki Futbolcular, ancak TFF tarafndan
belirlenen transfer ve tescil dnemleri iinde tescil edilebilirler., 19/6. maddesindeki
Mevcut kulbyle szlemesi devam eden profesyonel bir futbolcuyla szleme imzalama
niyetinde olan kulp, futbolcuyla grmelere balamadan nce futbolcunun szlemesel
ilikisi devam eden kulbnn iznini yazl olarak almak zorundadr. Yazl izin almakszn
grmelere balayan kulp, futbolcu, futbolcu temsilcisi ve dier kiiler hakknda Futbol
40
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Disiplin Talimat hkmleri uygulanr. hkmleri ile 2010-2011 futbol sezonunda

uygulanmak ve 1. Transfer ve Tescil dnemi balangcndan itibaren geerli olmak zere
Trkiye Futbol Federasyonu Ynetim Kurulu tarafndan grlp karara baland
zere, 2010-2011 futbol sezonunun 1. Transfer ve Tescil dneminin 10 Haziran 2010
tarihinde balayp 01 Eyll 2010 tarihinde ve 2. Transfer ve Tescil Dneminin 05 Ocak
2011 tarihinde balayp 01 ubat 2011 tarihinde sona ermesine (bknz.
http://www.tff.org/resources/tff/documents/002011/tff/talimatlar) karar verildii, bu
balamda kulb ile szlemesi devam eden profesyonel bir futbolcunun transferi iin,
TFF ynetim kurulu tarafndan her yl belirlenen transfer ve tescil dnemi iinde olsa dahi,
futbolcu ile grmek isteyen bir kulbn ncelikle futbolcunun bal bulunduu kulple
grp yazl izin almas zorunlu olup, zellikle transfer dnemi dnda, kulbnden
yazl bir izin de alnmadan, futbolcuyla transferi amac ile, hem de o futbolcunun
oynad kulple yaplacak bir msabaka ncesinde transfer grmesi yaplmas,
kulbnden yazl izin alnm olsa bile transfer grmesi yaplan oyuncunun bu
msabakada kt oynamasnn istenmesinin transfer amal ike suunu oluturacanda
dosya kapsamnda bir tereddt bulunmad, dava konusu somut olayda ise transfer ve
tescil dnemi dnda, kulpleri ile mevcut szlemeleri sezon sonunda da devam eden
futbolcu sanklar skender Aln ve brahim Akn ile stanbul BBSK kulbnden yazl bir
izin alnmadan, bu hususta herhangi bir grme dahi yaplmadan, teknik direktr sank
Tayfur'un bu greve getirilmesinden sonra kendi kulbne sunduu aralarnda futbolcu
sanklarn da bulunduu bir transfer listesi kulb tarafndan dosyaya ibraz edilmeden,
sezon sonu transfer edilmeyecei kulp bakan tank Yldrm'n beyan ile ak olan ve
transferleri iin sezon sonunda herhangi bir aba da gsterilmeyen bu futbolcularla
11/05/2011 gn oynanacak kupa finalinden ok ksa bir sre nce Beikta A.. Futbol
Kulbne transferleri amac ile 07/05/2011 gn Bursa ilinde grme yaplmas ve gerek
bu grmede gerekse stanbul'da Adal Holding adl iyerinde menajerleri sank Yusuf
aracl ile msabakada kt oynamalarnn istendii, futbolcu sanklarn da bu ike
teklifini kabul ettikleri tm dosya kapsamndan anlalm, sank Serdal Adal hakknda
rgt suundan alm bir dava bulunmad ve hakknda 6222 sayl Yasann 11/4-b
madde ve fkra hkm uyarnca artrm yapld halde sehven ayn Yasa ve maddenin (c)
bendinin de karar yerinde gsterilmesi sonuca etkili bulunmadndan bozma nedeni
saylmam, yaplan yarglamaya, toplanp karar yerinde gsterilen delillere, mahkemenin
gre sair temyiz itirazlar da yerinde grlmemitir.
Ancak;
yer alan Hapis cezasnn ertelenmesi, koullu salverilme ve tekerrrle ilgili olanlar hari;
infaz rejimine ilikin hkmler, derhal uygulanr. eklindeki dzenleme nedeniyle
ertelemenin deerlendirilmesinde anlan Yasa ve maddenin 1 ve 2. fkralarndaki zaman
ynnden uygulama ilkesinin geerli olduu, bu itibarla 6222 sayl Kanunun 11/9. madde
ve fkra hkmnn sanklar haklarnda verilen hapis cezalarnn ertelenmesine yasal engel
tekil etmeyecei, sanklar mdafiilerin esas hakkndaki savunmalarnda lehe hkmlerin
uygulanmasn talep ettikleri ve sanklarn su tarihi itibariyle aydan fazla hapis
cezasna mahkum edilmemi olmalar karsnda, suu iledikten sonraki yarglama
srecinde pimanlk gsterip gstermedii nazara alnp tekrar su ileyip ilemeyecei
konusunda oluan kanaat deerlendirilerek cezalarnn ertelenip ertelenmeyeceinin
41
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
tartlmas gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

Kazanlm hakka konu oluturmayan 6222 sayl Kanunun 11/11, 18/1-10. madde
ve fkra hkmlerinin Yasada yer ald hali ile tatbik edilmesi gerektii gzetilmeden
yazl ekilde ve infazda tereddt oluturacak biimde hkmler kurulmas,
18/04/2011 gn oynanan Karyaka Giresunspor msabakasnda ike
suundan sank Abdurrahman Yakut hakknda verilen mahkmiyet hkmne
Sann, 28/06/2012 gnl dilekesi ile hakknda hkmn aklanmasnn geri
braklmas hkmlerinin uygulanmasna muvafakat etmedii gzetilerek, yaplan
yarglamaya, toplanp karar yerinde gsterilen delillere, mahkemenin soruturma
sonularna uygun olarak oluan kanaat ve takdirine, incelenen dosya ieriine gre
yerinde grlmeyen sair temyiz itirazlarnn reddine,
Ancak;
Sank hakknda ike suundan teebbs nedeniyle indirim yaplrken, 6222 sayl
Yasann 11/3 ve TCK'nn 35. maddeleri yerine, uygulama maddesi olarak 6222 SK'nn
11/5. maddesinin gsterilmesi,
Sank hakknda, rgt kurmak, ynetmek veya rgte ye olmak suundan alm
bir dava ve verilmi bir hkm bulunmad halde TCK'nn 58/9. maddesinin tatbik
edilmesi,
ve fkra hkmnn sank hakknda verilen hapis cezasnn ertelenmesine yasal engel tekil
etmeyecei, sann su tarihi itibariyle aydan fazla hapis cezasna mahkum edilmemi
olmas karsnda, suu iledikten sonraki yarglama srecinde pimanlk gsterip
gstermedii nazara alnp tekrar su ileyip ilemeyecei konusunda oluan kanaat
deerlendirilerek cezasnn ertelenip ertelenmeyeceinin tartlmas gerekirken, yasal
olmayan gerekeyle yazl ekilde karar verilmesi,
yazl ekilde ve infazda tereddt oluturacak biimde hkm kurulmas,
suundan sank mer lk hakknda verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz
Karyaka Giresunspor ve Giresunspor Mersin dman Yurdu msabakalarnda
ike suundan mahkmiyetine karar verilen sann, su tekil eden ve sabit grlen bu
eylemlerinin varl kabul edilen su rgt ile balants tereddde mahal brakmayacak
ekilde ve kesin olarak tespit edilmeden, ayrca rgt lideri Olgun Peker hakknda bahse
konu msabakalarla ilgili olarak ike suundan verilen beraat kararlarnn temyiz
edilmeden kesinletii gzetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gereke ile yazl ekilde
atl sutan mahkmiyetine karar verilmesi,
Kabule gre de;
Cezas ertelenen sank hakknda TCK'nn 51/3. maddesi uyarnca, gerekeleri
gsterilip aklanmadan denetim sresinin 2 yl olarak tayin edilmesi,
42
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
Sank hakknda hkmolunan ksa sreli olmayan hapis cezasnn ertelenmi olmas
karsnda; 5237 sayl TCK'nn 53/3. maddesi uyarnca, kendi altsoyu zerindeki velayet,
vesayet ve kayymla ait bir hizmette bulunmaktan yoksun braklmaya ilikin hak
yoksunluunun hi uygulanamayaca, altsoyu dndaki kiiler ynnden ise hapis
cezasnn infaz tamamlayncaya kadar uygulanabilecei gzetilmeksizin yazl ekilde
53/1-c maddesindeki haklarn tmn koullu salverilmeye kadar kullanmaktan mahrum
brakmaya hkmedilmesi,
18/04/2011 gn oynanan Karyaka Giresunspor ve 24/04/2011 gn
oynanan Giresunspor Mersin dman Yurdu msabakalarnda ikeye teebbs
suundan sank mer lk hakknda verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz
Sann 29/06/2012 gnl celsede alnan savunmasnda hakknda hkmn
aklanmasnn geri braklmas hkmlerinin uygulanmasna muvafakat etmedii
gzetilerek, yaplan yarglamaya, toplanp karar yerinde gsterilen delillere, mahkemenin
Ancak;
Tm dosya kapsamna gre sann, 24/04/2011 gn oynanan Giresunspor
Mersin dman Yurdu msabakasnda kazan veya sair menfaat temin etmek suretiyle
yklenen suu ilediine dair mahkmiyetine yeterli her trl pheden uzak, kesin ve
inandrc delil elde edilemedii gzetilmeden, cezasnda 6222 sayl Yasann deiik
11/10 madde ve fkra hkm uyarnca artrm yaplmas suretiyle fazla ceza tayini,
Sank hakknda ike suundan teebbs nedeniyle indirim yaplrken, 6222 sayl
Yasann 11/3 ve TCK'nn 35. maddeleri yerine uygulama maddesi olarak 6222 SK'nn
11/5. maddesinin gsterilmesi,
Sann yklenen suu Olgun Peker liderliindeki su rgtnn faaliyeti
erevesinde ilediine, bir baka anlatmla dier sanklarla su ilemek amac etrafnda
fiili bir birleme ile ibirlii, eylemli paylam anlay ve disiplinli biimde hareket edip
amalar dorultusunda msabakalarda ikeye teebbs suunu ilemek iin faaliyette
bulunduuna ilikin deliller karar yerinde gsterilmeden, yetersiz gereke ile TCK'nn 58.
maddesinin 9. fkras delaletiyle 6. fkrasnn tatbikine karar verilmesi,
08/05/2011 gn oynanan Kardemir Karabkspor Fenerbahe A..
43
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
msabakasnda ike yapmak suundan sank Erdem Konyar hakknda verilen beraat
Ceza Muhakemesi Kanununda ngrlen Telekomnikasyon Yoluyla Yaplan
letiimin Denetlenmesi, Gizli Soruturmac ve Teknik Aralarla zleme Tedbirlerinin
Uygulanmasna likin Ynetmeliin Tanmlar balkl 4. maddesinde;
letiimin dinlenmesi ve kayda alnmas'nn: Telekomnikasyon yoluyla
gerekletirilmekte olan konumalarn dinlenmesi ve kayda alnmas ile dier her trl
iletiimin uygun teknik aralarla dinlenmesi ve kayda alnmasna ynelik ilemleri,
dzenlemesinin yer ald,
Her ne kadar sank mdafiince, 3678 no.lu iletiimin tespiti tutanann ortam
dinlemesi sonucu elde edildii, CMK'nn 135. maddesi kapsamnda elde edilmi bir
tutanak olmad ileri srlm ise de; iletiimin kayda alnmasnn arama tuuna baslmas
ile balad ve bu halde kar taraf cevap vermese dahi konuma tonu ve kan seslerin
uygun olmas halinde arayan ahsn konumalarnn kayda alnd, bu balamda da dier
her trl iletiimin uygun teknik aralarla dinlenmesi ve kayda alnmasna ynelik
ilemlerin Ynetmeliin ak hkm gerei iletiimin dinlenmesi ve kayda alnmas
kapsamnda olduu, sann, dava konusu msabakada temsilcisi bulunduu Kardemir
Karabkspor futbolcusu Emenke'nin Fenerbahe A.. msabakasnda oynamamas ya da
oynad takdirde kt futbol oynamas hususunda Fenerbahe A.. Spor Kulb Bakan
ve rgt lideri olan sank Aziz Yldrm'n bilgisi ve istei dahilinde Kulp yneticisi
Mehmet ekip Mosturolu'nun talimat ile ayn zamanda akrabas da olan sank Sami Din
tarafndan kendisine bildirilen ike teklifini futbolcuya ilettii, ancak futbolcunun bu teklifi
kabul ettiine dair dosya kapsamnda her trl pheden uzak, kesin ve inandrc bir
delilin bulunmad nazara alnp, sz konusu msabakada ikeye teebbs suundan
cezalandrlmas gerektii halde, yanlgl deerlendirme sonucu yazl ekilde hakknda
atl sutan beraat karar verilmesi,
msabakasnda ike suundan sank Cemil Turhan hakknda verilen mahkmiyet
Fenerbahe Spor Kulbnde idari ynetici (amatr ubeler koordinatr) olarak
grev yapan sank hakknda Aziz Yldrm liderliindeki su rgtnn faaliyeti
erevesinde atl suu ilediinin dosya kapsamna gre iddia ve kabul edilmesi
karsnda, uygulama maddesi olarak 6222 sayl Yasann 11/4-(b-c) madde, fkra ve
bentleri yerine (b) bendinin hkmde gsterilmemesi sonuca etkili grlmediinden
bozma nedeni saylmam, yaplan yarglamaya, toplanp karar yerinde gsterilen delillere,
mahkemenin soruturma sonularna uygun olarak oluan kanaat ve takdirine, incelenen
dosya ieriine gre sair temyiz itirazlar da yerinde grlmemitir.
Ancak;
44
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766

Sank Blent brahim en hakknda Aziz Yldrm liderliindeki su
rgtne ye olmak ile 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK Fenerbahe A..
ve 22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakalarnda
zincirleme biimde ike sularndan verilen mahkmiyet, 15/05/2011 gn oynanan
Fenerbahe A.. MKE Ankaragc msabakasnda ike ve ayn gn oynanan
Trabzonspor A.. stanbul BBSK msabakasnda tevik primi sularndan verilen
beraat hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
5271 sayl CMK'nn 191/3-b-c maddesine aykr olarak iddianame okunmadan ve
CMK'nn 147. maddesinde ngrlen haklar hatrlatlmadan sorguya ekilmesi suretiyle
sann savunma hakknn kstlanmas,
Kabule gre de;
Sann adli sicil kaydndaki kararn su tarihinden sonra kesinlemi ve karlksz
ek keide etme suuna ilikin olmas karsnda, bu fiilin 6273 sayl Yasa uyarnca idari
yaptrma balanmas da dikkate alnarak, rgte ye olmak suundan dolay hkmn
aklanmasnn geri braklmasna yer olmadna karar verilirken CMK'nn 231/6.
bendinde ngrlen objektif ve subjektif koullarn bulunup bulunmad tartlp yasal ve
yeterli gereke gsterilmesi yerine, daha nce kastl bir sutan mahkum olmas ve kiilik
zelliklerinden bahisle hkmn aklanmasnn geri braklmasna yer olmadna karar
verilmesi,
5237 sayl TCK'nn 51. maddesinin 1. fkrasnn (a) bendinde sann daha nce
aydan fazla hapis cezas ile cezalandrlmam olmas koulu ve (b) bendinde suu
iledikten sonra yarglama srecinde gsterdii pimanlk dolaysyla tekrar su
ileyemeyecei konusunda mahkemede bir kanaatin olumas hkm getirilmi olmakla,
adli sicil kaydna gre ertelemeye engel sabkas olmayan ve yarglama srecindeki
davranlar ile cezann gelecei zerindeki olas etkileri nedeniyle de cezasndan takdiri
indirim yaplan sann, mdafiin lehe olan hkmlerin uygulanmas talebi de gzetilerek,
yarglama srecindeki tutum ve davranlarnn pimanlk boyutu irdelenip, su rgtne
ye olmak suundan dolay hakknda verilen hapis cezasnn ertelenmesine karar verilip
verilmeyecei hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken bu hususun
tartma d braklmas,
Sank hakknda ike yapmak suundan hkm kurulurken kazanlm hakka konu
oluturmayan 6222 sayl Kanunun 11/11, 18/1-10. madde ve fkra hkmlerinin Yasada
yer ald hali ile tatbik edilmesi gerektii gzetilmeden yazl ekilde ve infazda tereddt
oluturacak biimde hkm kurulmas,
17/04/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. Bursaspor msabakasnda
tevik primi suundan sanklar Alaeddin Yldrm ve Gkek Vederson, 22/05/2011
gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakasnda ike suundan sanklar
Korcan elikay ve Mehmet Yldz ile ikeye yardm etmek suundan sank lhan
45
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
elikay, 11/05/2011 gn oynanan Beikta A.. stanbul BBSK kupa finali

msabakasnda ike ile 15/05/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. stanbul BBSK
msabakasnda tevik primi sularndan sank skender Aln, 22/04/2011 gn
oynanan Eskiehirspor Trabzonspor A.. msabakasnda tevik primi suundan
sank mit Karan haklarnda verilen mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz
Ancak;
ve fkra hkmnn sanklar haklarnda verilen hapis cezasnn ertelenmesine yasal engel
tekil etmeyecei, sanklarn su tarihi itibariyle aydan fazla hapis cezasna mahkum
edilmemi olmalar karsnda, suu iledikten sonraki yarglama srecinde pimanlk
gsterip gstermedikleri nazara alnp tekrar su ileyip ilemeyecekleri konusunda oluan
kanaat deerlendirilerek cezalarnn ertelenip ertelenmeyeceinin tartlmas gerekirken,
yasal olmayan gerekelerle yazl ekilde kararlar verilmesi,
yazl ekilde ve infazda tereddt oluturacak biimde sanklar haklarnda hkmler
kurulmas,
17/04/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. Bursaspor ve 22/04/2011 gn
oynanan Eskiehirspor Trabzonspor A.. msabakalarnda tevik primi, 22/05/2011
gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakasnda ikeye teebbs
sularndan sank Ali Kratl hakknda verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz
Sivasspor Fenerbahe A.. msabakasnda sann kendisinin de yer ald ike
fiiline ilikin suun tamamlandna dair dosya kapsamnda kesin ve inandrc bir delilin
bulunmad, ikeye teebbs suunun cezasnn da tamamlanm tevik primi suundan
daha ar olduu gzetilerek teblinamedeki bozma isteyen dnceye itirak edilmemi,
sonularna uygun olarak oluan kanaat ve takdirine, incelenen dosya ieriine gre
yerinde grlmeyen sair temyiz itirazlarnn reddine,
Ancak;
olmas ve mdafiin lehe olan hkmlerin uygulanmas talebi karsnda, suu iledikten
46
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
sonraki yarglama srecinde pimanlk gsterip gstermedii nazara alnp tekrar su

ileyip ilemeyecei konusunda oluan kanaat deerlendirilerek cezasnn ertelenip
ertelenmeyeceinin tartlmas gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar
verilmemesi,
Sank Blent Uygun hakknda Aziz Yldrm liderliindeki su rgtne ye
olma suundan verilen beraat hkmne ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Usulne uygun olarak mahkemeden alnan kararlar zerine elde edilen TAPE
kaytlar ve fiziki takip tutanaklar, sank savunmalar ile tm dosya kapsam uyarnca,
sann atl sulardaki rol ve konumu, eylemlere katlma ve katk derecesi gibi hususlar
gznne alndnda, Aziz Yldrm liderliindeki su rgt iindeki hiyerarik yapya
dahil olmamakla birlikte, sz konusu rgte bilerek ve isteyerek yardm ettiinin
anlalmas karsnda, Yasa deiiklii de nazara alnarak, 5237 sayl TCK'nn 220/7.
madde ve fkras yollamas ile anlan maddenin 2. fkras uyarnca cezalandrlmas yerine
yanlgl deerlendirme sonucu yazl ekilde beraatine karar verilmesi,
Sank Blent Uygun hakknda 22/04/2011 gn oynanan Eskiehirspor
Trabzonspor A.. msabakasnda tevik primi suundan verilen mahkmiyet
Sann, 29/06/2012 gnl celsede alnan savunmasnda hakknda hkmn
aklanmasnn geri braklmas hkmlerinin uygulanmasna muvafakat etmedii
gzetilerek, yaplan yarglamaya, toplanp karar yerinde gsterilen delillere, mahkemenin
Ancak;
Suun, su ilemek amacyla kurulmu bir rgtn faaliyeti erevesinde ilenmi
olmasna ramen 6222 sayl Yasann 11/4-c maddesi uygulanmayarak sank hakknda
eksik ceza tayini,
01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK Fenerbahe A.. ve 11/05/2011
gn oynanan Beikta A.. stanbul BBSK kupa finali msabakalarnda ike ile
15/05/2011 gn oynanan Trabzonspor A.. stanbul BBSK msabakasnda tevik
47
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
primi sularndan sank brahim Akn; 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK

Fenerbahe A.. ve 22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A..
msabakalarnda ike, 22/04/2011 gn oynanan Eskiehirspor Trabzonspor A..
msabakasnda ise tevik primi sularndan sank Tamer Yelkovan; 22/04/2011 gn
oynanan Eskiehirspor Trabzonspor A.. msabakasnda tevik primi, 08/05/2011
gn oynanan Kardemir Karabkspor Fenerbahe A.. ve 15/05/2011 gn
oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc msabakalarnda ikeye teebbs
sularndan sank Mehmet ekip Mosturolu; 22/04/2011 gn oynanan
Eskiehirspor Trabzonspor A.. msabakasnda tevik primi, 08/05/2011 gn
oynanan Kardemir Karabkspor Fenerbahe A.. ve 15/05/2011 gn oynanan
Fenerbahe A.. MKE Ankaragc msabakalarnda ikeye teebbs sularndan
sank Sami Din haklarnda verilen mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz
Ancak;
ve fkra hkmnn sanklar haklarnda verilen hapis cezasnn ertelenmesine yasal engel
tekil etmeyecei, sanklarn su tarihi itibariyle aydan fazla hapis cezasna mahkum
edilmemi olmalar ve mdafiilerin lehe olan hkmlerin uygulanmas talebi karsnda,
suu iledikten sonraki yarglama srecinde pimanlk gsterip gstermedikleri nazara
alnp tekrar su ileyip ilemeyecekleri konusunda oluan kanaat deerlendirilerek
cezalarnn ertelenip ertelenmeyeceinin tartlmas gerekirken, bu hususta olumlu ya da
olumsuz kararlar verilmemesi,
yazl ekilde ve infazda tereddt oluturacak biimde sanklar haklarnda hkmler
kurulmas,
Sank Mecnun Otyakmaz hakknda Aziz Yldrm liderliindeki su rgt
iindeki hiyerarik yapya dahil olmamakla birlikte, rgte bilerek ve isteyerek
yardm etmek suundan verilen mahkmiyet hkmne ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
Ancak;
Hkmden sonra 05/07/2012 tarihinde yrrle giren 6352 sayl Kanunun 85.
maddesiyle 5237 sayl TCK'nn 220/7. maddesinde yaplan deiiklik karsnda; hukuki
durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunmas,
Temel cezas alt snrdan belirlenerek ertelenen sank hakknda TCK'nn 51/3.
maddesi uyarnca gerekeleri gsterilip aklanmadan alt snrdan uzaklalmak suretiyle
48
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
denetim sresi tayin edilmesi,

Sank hakknda hkmolunan hapis cezasnn ksa sreli olduu ve ertelendii
gzetilmeden, TCK'nn 53/4. maddesinin hkmne aykr olarak 53/1-3. maddesi
gereince hak yoksunluuna karar verilmesi,
22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. msabakasnda ike
suundan sank Mecnun Otyakmaz hakknda verilen mahkmiyet hkmne ynelik
temyiz itirazlarnn incelenmesinde;
Ancak;
olmas ve mdafiin lehe olan hkmlerin uygulanmas talebi karsnda, suu iledikten
sonraki yarglama srecinde pimanlk gsterip gstermedii nazara alnp tekrar su
ileyip ilemeyecei konusunda oluan kanaat deerlendirilerek cezasnn ertelenip
ertelenmeyeceinin tartlmas gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar
verilmemesi,
Sank Yusuf Turanl hakknda 6136 sayl Kanuna aykrlk suundan verilen
Ancak;
Sann aamalarda, Adli emanetin 2011/805 srasnda kaytl sua konu
tabancalardan olan 38 Kalibre Short tipi Simit&Wesson marka 49680 numaral toplu
tabancann antika olduunu iddia etmesi ve antika nitelii olan silahlarn bulundurulmasna
izin verilmesinde yasal zorunluluk bulunmas karsnda; sz konusu tabancann 6136
sayl Yasann 11. ve ilgili Ynetmeliin 59. maddeleri uyarnca yasal bilirkii olan
Kriminal Polis Laboratuvarna gnderilerek bu konuda rapor alndktan sonra, tm kantlar
birlikte deerlendirilmek suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik
aratrma ile yazl ekilde hkm kurulmas,
5237 sayl Trk Ceza Kanunu'nda cezalarn toplanmas kurumuna yer verilmedii
gzetilmeden, sana hapisten evrilerek verilen adli para cezas ile dorudan verilen adli
para cezasnn itima ettirilmesi,
Sua konu tabanca ve eklerinin TCK'nn 54. maddesinin 4. fkras yerine 1. fkras
49
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
uyarnca msaderesine karar verilmesi,

Sann adli sicil kaydndaki kararn karlksz ek keide etme suuna ilikin
olmas karsnda, bu fiilin 6273 sayl Yasa uyarnca idari yaptrma balanmas da
dikkate alnarak, sank hakknda dier kiiselletirme nedenlerinden nce deerlendirilmesi
gereken hkmn aklanmasnn geri braklmasna yer olmadna karar verilirken
CMK'nn 231/6. bendinde ngrlen objektif ve subjektif koullarn bulunup bulunmad
tartlp yasal ve yeterli gereke gsterilmesi yerine, verilen ksa sreli hapis cezasnn
TCK'nn 50/1-a maddesi gerei adli para cezas seenek yaptrmna evrilmi olmakla, bu
su ynnden hakknda 5271 sayl CMK'nn 231/5 maddesinin uygulanmasna yer
olmadna eklinde karar verilmesi,
Sank Yusuf Turanl hakknda 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK
Fenerbahe A.., 15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe A.. MKE Ankaragc,
22/05/2011 gn oynanan Sivasspor Fenerbahe A.. ve 11/05/2011 gn oynanan
Beikta A.. stanbul BBSK kupa finali msabakalarnda ike, 15/05/2011 gn
oynanan Trabzonspor A.. stanbul BBSK msabakasnda ise tevik primi
sularndan verilen mahkmiyet hkmlerine ynelik temyiz itirazlarnn
incelenmesinde;
Ancak;
Futbolda ike ve tevik primi suunun n koulunun Trkiye Futbol Federasyonu
tarafndan dzenlenen veya dzenlenmesine izin verilen ya da katkda bulunulan belirli bir
spor msabakasnn sonucunu etkilemek, su ile korunan hukuki deerin drst oyun
ilkesi, suun hukuki konusunun da ayn ekilde spor msabakalarnn haksz rekabet
olmadan yaplmasndaki toplumsal yarar olduu,
6222 sayl Yasann ilk halinde zincirleme su hkmlerinin uygulanmasna ynelik
bir hkmn bulunmad, ancak anlan Yasann 11. maddesine 15/12/2011 tarihinde
yrrle giren 6259 sayl Kanunun 1. maddesi ile ek 10. fkrasyla getirilen dzenleme
uyarnca zincirleme su hkmlerinin uygulanmasnn olanakl hale getirildii,
Esasen, 6222 sayl Kanuna 6259 sayl Yasann 1. maddesi ile suun zincirleme
biimde ilenmesine ilikin bu dzenleme getirilmese dahi maduru belli bir kii olmayan
ike ve bu suun alt kategorisi olarak dzenlenen tevik primi suunun topluma kar
ilenen sulardan olmas karsnda, 5237 sayl TCK'nn 5. maddesi de gzetilerek bu
sorunun ayn Yasann sularn itimana ilikin genel hkmlere gre zmleneceinde
bir teredddn de bulunmad,
Buna karlk suun; farkl zamanlarda deiik takmlar lehine msabakalarn
sonulanmasnn amaland ya da bir ksm msabakalarn rgt faaliyeti erevesinde
dier bir ksmnn ise bu faaliyet dnda sonucuna etki etmek suretiyle sz konusu olduu
durumlarda, zincirleme su hkmlerinin mi yoksa gerek itima hkmlerinin mi
uygulanaca zm gereken bir sorun olarak ortaya kmakla birlikte, ike ve tevik
primi verme sularnda nemli olan hususun su ileme kararndaki birlik olduu, bunun
bulunmas halinde dier koullarn da var olmas artyla zincirleme su hkmlerinin
uygulanmasnda bir engelden szedilemeyecei, dava konusu somut olayda ise sank
Yusuf'un olua ve dosya kapsamna uygun olarak ayn futbol sezonu ierisinde ve bir su
ileme karar altnda zerine atl ike ve tevik primi sularn iledii, su ileme
50
Esas No
: 2013/16791
Karar No
: 2014/516
Tebliname No : 5 - 2013/359766
kararndaki zincirin kesilmedii ve msabaka tarihlerinin i ie getii anlaldndan,

sank hakknda dava konusu edilen Spor Toto Sper Lig msabakalarnda iledii ike ve
tevik primi ile 49. Ziraat Trkiye Kupas finali msabakasnda iledii ike sularnn
zincirleme biimde tek suu oluturduu gzetilmeden iki ayr su kabul ile yazl ekilde
hkmler kurulmas,
Kabule gre de;
deerlendirilerek 49. Ziraat Trkiye Kupas finali msabakasnda iledii ike suundan
dolay verilen cezann ertelenip ertelenmeyeceinin tartlmas gerekirken, yasal olmayan
gerekeyle yazl ekilde karar verilmesi,
yazl ekilde ve infazda tereddt oluturacak biimde hkmler kurulmas,
Kanuna aykr, C.Savcs, katlan Trabzonspor Kulb Dernei, Trabzonspor Sportif
Yatrm ve Futbol letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Ticari rnler ve Turizm
letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor Futbol letmecilii Ticaret A.. vekili, sanklar
Yusuf Turanl, mit Karan, Tayfur Havutcu, Tamer Yelkovan, Serdal Adal, Sami Din,
mer lk, Mehmet Yldz, Mehmet ekip Mosturolu, Mecnun Otyakmaz, brahim
Akn, Haldun enman, lhan elikay, Korcan elikay, skender Aln, Hakan Karaahmet,
Gkek Vederson, Cemil Turhan, Blent Uygun, Blent brahim en, Ali Kratl,
Alaeddin Yldrm, Abdurrahman Yakut, Abdullah Eker, Aykut Aydn ve Olgun Peker
mdafiileri, sank Selim Kml ve mdafii ile sanklar Samet Erdemir, zden Ttnc ve
Evren Kml'n temyiz itirazlar bu itibarla yerinde grlm olduundan, hkmlerin 5320
sayl Kanunun 8/1. maddesi de gzetilerek CMUK'nn 321. maddesi uyarnca
BOZULMASINA, 17/01/2014 tarihinde oybirliiyle karar verildi.
BAKAN
B.DEMREL
YE
M.V.EKNC
YE
D.ALTINZ
YE
M.KUNDAKI
YE
H.ADIGZEL

Yargıtay Şike Kararları (Trabzonleaks)

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Yargıtay Şike Kararları (Trabzonleaks)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

: stanbul 16. Ar Ceza Mahkemesi

Bu belge 5070 sayl Yasa hkmlerine gre elektronik olarak imzalanmtr.

Bahekapl, 80-Yadigar Boa, 81-Yavuz Argl,

msabakasnda tevik primi verilmesine yardm etme,

nne geilme amacna ynelik bulunduunun son derece ak olduu,

futbolcularla etik olmayan ve TFF ynetmeliklerine aykr ekilde yaplan szlemeler

puan kaybetmesi gerektii, ampiyonluun sadece sportif faaliyetlerle elde

balantya geilerek ike veya tevik primi anlamalarnn saland ya da oyuncunun

faaliyetlerinin teebbs aamasnda kald, dier sanklarn eylemlerinin tamamland,

Yldrm ile Olgun Peker arasndaki ilikinin eski yllara dayand,

Dier taraftan, Anayasa Mahkemesinin 17/01/2013 gn ve 2012/80 Esas, 2013/16

Kaplan, dare Hukuku Dersleri, 13. Bask, Sayfa : 96-97)

Yaptrmlar, Ankara 2013, Sayfa 65)

Dernei, Trabzonspor Sportif Yatrm ve Futbol letmecilii Ticaret A.., Trabzonspor

Sank Abdullah Baak hakknda 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK

Sank lhan Yksel Ekiolu hakknda 15/05/2011 gn oynanan Fenerbahe

hkmne ynelik temyiz itirazlarnn incelenmesinde;

Disiplin Talimat hkmleri uygulanr. hkmleri ile 2010-2011 futbol sezonunda

tartlmas gerekirken, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

gstermedii nazara alnp tekrar su ileyip ilemeyecei konusunda oluan kanaat

elikay, 11/05/2011 gn oynanan Beikta A.. stanbul BBSK kupa finali

sonraki yarglama srecinde pimanlk gsterip gstermedii nazara alnp tekrar su

primi sularndan sank brahim Akn; 01/05/2011 gn oynanan stanbul BBSK

denetim sresi tayin edilmesi,

uyarnca msaderesine karar verilmesi,

kararndaki zincirin kesilmedii ve msabaka tarihlerinin i ie getii anlaldndan,

Bu belge 5070 sayl Yasa hkmlerine gre elektronik olarak imzalanmtr.

You might also like