You are on page 1of 7

第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 2

006年

钢框架一混凝土核心筒的框架剪力分担率
钱稼茹 ’魏 勇 ’蔡益燕’郁银泉 ’申 林 2
“ 清华大学 结构工程与振动教育部宜点实脸室 土木工程系 北京 1
000

2中国健筑设计研究院 中国建筑标准设计研究院 北京 1
000
44 

提 要 对2
0个钢框架一混凝土核心简结构模型进行了静力弹塑性分析即推覆分析。根据分析结果,提出
了8度抗展设防时钢框架一混凝土核心筒结构的刚度特征值a大于0.65、各层框架柱承担的剪力不小于结
构底部总剪力的 1
2%或本层总剪力的 1
8%、框架角柱轴压比不大干0.
5的设计建议。
关钮词 钢框架一
浪凝土核心筒结构.睁力弹塑性分析,结构刚度特征值,框架剪力分担率 ,轴压比

1前言
    
钢框架一混凝土核心筒结构广泛用于我国高层建筑。钢框架一混凝土核心筒结构以混
凝土核心筒为主要抗震结构单元,外围钢框架主要承受竖向荷载,同时应能承担一定的地
震剪力.我国 《
高层建筑混凝土结构技术规程》( 
JG) 

-20
02) 

l规定;钢框架一钢筋混凝
土筒体结构各层框架柱所承担的地震剪力不应小于结构底部总剪力的2
5%和框架部分地震
剪力最大值的1
.8倍二者的较小值。美国I
BC-
200
01和UBC-
199
71
31
规定:双重体系的框架
应能承担至少 2
5%的底部剪力。国内外对钢框架剪力分担率的规定差别较大。本文通过2

个钢框架・混凝土核心筒模型的静力弹塑性分析 (即推覆分析)
,提出框架剪力分担率等设
计建议。

2计算模型
     大连远洋大厦主塔为蓝本,经过简化和归并得到,其平面图见图1
计算模型以 e 

8层,
高17
2.8
m,层高3
.6m,外框架柱距 8
m。核心简平面 1
6.4
m% 1
6.4
m、高宽比 1
0.5
4,为简化
计算,核心筒的剪力墙不设置连梁。基本计算模型F1 0W1 0, 
8度抗震设防,其构件参数见
表1。通过调整钢框架梁柱截面尺寸和核心简墙厚,共建立2 0个计算模型,包括4个外钢
框架一钢骨混凝土核心简和 1 6个外钢框架一钢筋混凝土核心筒,分别为:F 07S 
W I
0,
F1
0SW1
0, 
Fl
5SW1
0, 
F30SW1
0, 
F07WO8, 
Fl
OW08, 
F1
5WO8, 
F3
0WO8, 
F07W 1
0, 
F1
0W1
0,
F1
5W 1
0, 
F30W1
0, 
F07W1
2, 
F10W1
2, 
FISW1
2, 
F30W1
2, 
F07W1
5, 
F1
0W 1
5, 
F15W1

和F 3
0 
W 
15。计算模型编号中,F表示钢框架,F 07的梁柱截面尺寸为 F10梁柱截面尺寸的
0.
7倍,钢板厚度不变:W表示钢筋混凝土核心简,S W表示钢骨混凝土核心筒,W1 2的墙
厚为W1 0墙厚的 1.
2倍。钢框架梁柱有4种截面尺寸:F 0
7, 
F1
0, 
F1
5和F 3
0;核心简剪
力墙有5种截面尺寸:S WIO, 
WO8, 
WIO, 
W12和W15e

映稼茹,男,.
,肠 ,出生.救授
国家科研院所技术开发研究专项资金资助项目2
佣2
第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 2006年

表 1墓本计算模型 F1
0W1
0构件参致
墙厚(
mm)
, Y

¥凝土强度 钥梁截面 钢柱截面
楼层
筒内墙 筒外墙 (
  
mm) 伽 m)
  
卜15 800, 
C60 400, 
C50 l
600x300xl
2x20 口700.700.50x50

16一6 600, 
C5
0 400, 
C50 l
600x300xl
2x20 口700x700x5Ox5O

27-
32 600, 
C50 400, 
C40 1
600x300.12.20 口700.700.50x50

33一 8 400, 
C40 400, 
C40 l
600x300xl2x2O 口700x700x5Ox5O

说明:钥框架梁、柱和楼面梁的钢材采用Q3
45.
核心筒剪力墙采用多竖杆计算模型1
     4
,5
1墙肢用3根杆单元模拟:墙端约束边缘构件或
构造边缘构件用一个杆单元模拟,忽略弯矩的作用,只考虑轴向拉压:边缘构件之间的墙
板用一个杆单元模拟,考虑弯矩和轴力的共同作用:在楼盖位置,各竖杆之间用刚性梁连
接以保证协同工作。刚性梁与边缘构件杆铰接,与墙板杆单元刚接。
钢框架柱的上下两端分别采用压弯祸合塑性铰 (
     P-
M3 

,梁的两端分别采用弯矩铰

M3):剪力墙边缘构件采用轴向塑性铰 (
P).姗板单元采用压弯祸合塑性铰 (
P-M3 


塑性铰的力一变形关系曲线U见图2
,参数的取值方法见文献[
71
. 了/ 了


l拍

!任
只全塑川

! I
O 佗


扭性铰空形
              
图 1计抹镇型平面图 圈 2里性饺力一变形关系曲线

3计算模型抗震能力评价
31结构刚度特征值
采用结构刚度特征值元作为衡量计算模型框架和核心筒相对强弱的参数。结构刚度特
    
征值用下式计算:


=H_
H 




lw (1)

式中:H为结构的总高度:Ew
几为核心筒剪力墙抗弯刚度;CF为框架抗推刚度,可采
用D值法计算。
3.
2承载能力评价
计算模型应满足承载力要求,即:小震时框架梁、柱及核心筒剪力墙不出现塑性铰。
    
用系数a,
,表示小震时框架剪力最大值与结构基底总剪力的比值,系数aD表示框架出现
第一个铰时,框架剪力最大值与小震时结构基底总剪力的比值。系数I

1 - 
as
x 
I 
+D,表示



第 卜九届全国高层建筑结构学术会议论文 20
06年

小震时框架最大层剪力与框架出现第一个塑性铰时框架
最大层剪力的比值,执反映了“SK与aD的相对大小。2

.---.I.l-.- .J:
个计算模型的7
71一几关系曲线见图3,


叮创 城
根据计算结果,
     计算模型F
07W 

0, 

O7W 

2, 

O7W 


和F
07S
W 1
0的a.
,大于aD,F
07WO
8的a“等于aD,
表明这 5个模型小展时框架已经有构件屈服,框架承载
力不足.这5个模型的刚度特征值A,_0
< .
5, 


, <1。其 o
. 
s 
0}
余15个模型的a,
,均小于a.,框架满足承载力要求。 1
.5 
  2 
  2.5
刚度特征值 A
可以认为,A
. 
> 
0.
5时,t
/, 
< 
1,框架满足承载力要求。
圈3系效枯一又关系曲找
                 
3.
3结构失效模式评价
推覆分析结束时,核心筒墙脚单元、框架角柱单元或大量楼层的联系梁单元 (即钢框
    
架柱与核心筒之间的楼面钢梁)破坏严重,认为此时整体结构不再适于继续承担地震作用,
计算模型结构失效。2 0个计算模型有4种失效模式:框架失效,联系梁失效 ( 也称楼层失
效),核心筒受压失效,核心简受拉失效。
框架失效是指框架柱脚塑性铰力一变形关系进入DE段 (图2)
     、框架柱丧失承载能力
而导致整体失效,FI OW08, 
F0
7W1
0, 
F07
W1 2, 
F0
7SWI
O和 F1
0SW 
10为这种失效模式。
楼层失效是指较多联系梁塑性铰进入 DE段、 而钢框架与核心筒剪力墙的塑性铰均处于 BC
段,F30W0
8和 F
30W 
10为这种失效模式。核心筒受压失效是指失效状态 卜核心筒角部墙
脚受压单元进入 CD或 DE段,F0
7WO
8, 
Fl
OW08, 
F1
5WO8, 
F0
7W1
0, 
F1
0W1
0, 
F1
5W1
0,
F1
0SW 

0和 F3
0SW 

0为这种失效模式。核心筒受拉失效是指失效状态下核心筒角部墙脚
受拉单元进入 CD 或 DE, 
F07WI
2, 
F1
0W1
2, 
F1
5W1
2, 
F30W1
2, 
F0
7WI
5, 
FI
OW1
5,
F1
5W1 5, 
F30WI5和F15SW 
10为这种失效模式。
剪力墙截面比较小、轴压比较大时出现核心筒受压失效,剪力墙截面较大、轴压比较
    
小时出现核心筒受拉失效。出现核心筒受压失效模式的计算模型,剪力墙轴压比
n=0.
39(-0.
458;出现核心筒受拉失效的计算模型,剪力墙轴压比”=0 .3
02-0.
357.
对于钢框架一混凝土核心筒结构,框架柱受压破坏导致结构失效是不合理的。模型
    
F1
0W08, F07W10, 

07W12, 
F0
7SWI
O和 FI
OSW1
0均属于框架失效类型,这 5个模型失
效模式不合理。这个5个模型刚度特征值A分别为。
.41
3. 

.3
72. 

.64
7. 

.37
2和0
.55
3.
为避免出现不合理的结构失效模式,应要求结构刚度特征值A z 
0.
65.
3.
4结构破损程度评价
根据推覆分析结果,底层角柱受压破坏是钢框架一核心筒的钢框架失效的标志。本文
    
以框架底层受压角柱的轴向变形作为外钢框架的破损指标,用下式计算:

(2)

式中:Df
为钢框架破损指标;△为框架底层受压角柱轴向位移:△:
为框架底层受压角柱
轴向位移极限值。
第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 200
6年

    
核心筒失效是以受压墙脚破坏或受拉墙脚破坏为标志.本文以核心筒底层受压单元或
受拉单元的竖向变形作为核心筒的破损指标,即:

D=
max


,与
        
△。 △抽
(3)

式中:D
c 为核心筒破损指标;△。、△‘
分别为核心简受压和受拉单元竖向位移;△。、△、
分别为核心筒受压和受拉单元极限位移。
根据式 (
    2)和式 (
3)得到框架和核心简的破损指标。大震时钢筋混凝土核心筒的破
损指标D。
为0.
3-

0.
41钢骨混凝土核心筒的破损指标为。
.1
-0.
2,钥框架的破损指标马 为

.2
5-0
.55
。结构失效状态时钢筋混凝土核心筒的破损指标D。
为0.
8-
-1
.0,钢骨混凝土核心
简的破损指标为。 .
4-0
.8.钢框架的破损指标 为0
.4-1
.0. 1.2

以破损指标大于 0.
95作为判定钢框架或核心筒失效的依 l
    

据,据此得到的钢框架一混凝土核心简计算模型的失效模 0.e

式与前面的结论一致, 表明本文提出的破损指标能够反映 0.6

钢框架和混凝土核心筒的破坏程度。 0.4

结构失效时计算模型框架的破损指标 与刚度特征值
     0.2
人-0.65
的关系见图4。计算模型 FI OWOS, 
F0
7W10, 
FI
OWI
O, 0
    

F0
7W 1
2,F
O7S
W 1
0和F0
7S 
W 
10框架的破损指标 达到或 1
.5 
  2 2.5 3 3.5
月魔特征位 1
大于0.95,这些计算模型的 不大于 0 .
65.为避免框架柱
受压破坏,应满足 . 圈a结构失效时Df一几关系示愈圈
3.
5计算模型抗展能力评价小结

    
0个计算模型承载能力、结构失效模式、框架破损程度三个方面抗震能力评价结果表
明,上述三项都合格时,钢框架一混凝土核心筒结构的刚度特征值兄应大于0. 65.

4框架剪力分担率
4.
1底部楼层剪力分担率
计算分析表明1
     5
1,由于核心筒剪力墙屈服,导致钢框架与核心筒之间的相互作用力沿
高度分布发生改变,底部楼层核心筒与钢框架之间发生剪力重分布。图5为部分计算模型
的底层框架剪力一
顶点位移曲线图。从图中可以看出,随着顶点位移增大.框架剪力快速增
加。为了保证底部楼层钢框架的安全,本文以大震时底层框架的剪力即框架基底剪力作为
确定底部楼层框架剪力分担率的参数。
采用剪力系数a:
     为大震时底层框架剪力与小震时结构基底总剪力的比值,“:
按下式
计算:
    
+,=蛛。/珠。 (
4)
式中:心。 为大震时底层框架剪力,v
=}
。为小震时结构基底总剪力・

62"
第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 200
6年

昨 码 时 砖 肠 砖


之‘


  

乞1

荞:沈‘
) F


.I




2-’

10

09


只公坦幼戮禅

 城

 只

 称



v1

,曰

 旅

 禅

     
自乙


. oa

0.5%

0-口三

0 
      
1  0 
  
  0.5 
  1 卜5 
  2 2 5 
  3 
                                                  
2 
      
3 
      
4   3.5
困点.移 ‘
            

. 顶点侧移‘
              


a)底层框架剪力 (
b)底层框架剪力l
8)构药底总剪力
圈5计算扭型底层框架剪力,
顶点位移曲统

晰 淤 州 扔 拼
图6为a, 
    - 

1关系曲线。
从图6可知,
系数a
l随
着结构刚度特征值A的增大而增大,基本上呈线性关

 城
.  长
系。刚度特征值A 
< 

.65时,剪力系数a
, 
< 

.8
% .

 :




’・‘
  理
根据前面的结论,刚度特征值应该满足又>
_0 

65,相

     
应的底层框架剪力分担率应该满足“:
2 7
.8
%。因此, 7肠

小展时,底部楼层框架剪力应不小于小震结构基底总
剪力的 7.
8%. 】‘ 2 全 压 , ,6

图6 
                
a,
一又关系曲
线
4.
2上部楼层剪力分担率
图7为部分计算模型框架剪力最大层的框架剪力・
     顶点位移关系曲线。可以看出,顶点
位移不大于 1.
2m(
顶点位移角 1
/144)时,框架剪力最大值随顶点位移线性增大,框架剪
力最大值与结构基底总剪力的比值没有显著变化,表明上部楼层框架与核心简之间剪力重
分布不显著。另一方面,强柱弱梁设计使梁端塑性发展较充分,限制了框架柱端弯矩的增
大和框架分担剪力的增大。本文用小震时框架部分剪力最大层的框架剪力作为确定上部楼
层框架剪力分担率的参数。
阴 临 豁 喊 践 阴 拐

...
毛且

,且

 书

杯岁班了
几万斗
.几
 
飞昌

,且
 吸


:夕‘
 长

 长
..且
 翻
 性 

 旅


川口

 理
 

     






0 0 ‘ 1 【 5 R 
  7.5 3 3 . 0 
  0.5 
  1 ]5 R 
  2.5 3 3.6

.点二 V) .点侧移 (
.)

) 框架剪力.大层框架剪力

( (
b)框架剪力最大层框架剪力储构基底总剪力
圈7计算模型的框架剪力.大层框架剪力一
琐点位移曲级


63
第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 20
06年

用系数a2
    和“3
分别表示小震时框架剪力最大层的剪力与本层总剪力和结构基底总剪
力的比值,按下式计算:
    
a2=珠./
攻用 (
5)
a3=珠。/
     代,。 (
6)
式中:V
im为小震时除顶层外的框架剪力最大层的框架剪力:蠕 为小震时框架剪力最大
层的总剪力:V,
,。
为小震时结构基底总剪力・
图8和图9分别为a2一几和佑一兄关系曲线。
     系数a2和“,随着结构刚度特征值几的
增大而增大。A 
< 
0.6
5时・a2 
< 

3%,a3 
< 

.8%;A 
2 

.65时,a2 
21
3%,a
, 
? 

.8
% .
根据计算模型抗震能力的评价结果,钢框架一混凝土核心筒结构的刚度特征值几应不小于

.6
5。因此,框架剪力最大层的框架剪力分担率应满足a, 
?1
3%或a3 
2 

.8%.即小震时,
上部楼层框架剪力应不小于本层总剪力的 1
3%,或结构基底总剪力的8
.8%.


自石





%}

内石
. 城 召扫 州堪




1 - 一 确,  ̄ - - - - -


:}
上一一 /,

,.
‘,

0 
  0.5 
  1 
  1.5 
  2 
  2.5 3 3 5

圈s 
              
a2一几关系曲线 圈9 
a3一兄关系曲线
4.
3建议的框架剪力分担率
如果按结构基底总剪力的百分率作为框架的剪力分担率,综合考虑结构底部楼层和上
    
部楼层,则分担率不应小于8 .
8%。考虑一定的安全系数以及其他可能的结构平面布置,各
“时“os

层框架柱承担的剪力可取不小于 1 2
%结构基底总剪力。
也可以用总层剪力的百分率作为框架剪力分担率。底
    
部楼层的总层剪力比较接近,与基底总剪力也比较接近,
fo.扶

层剪力的 13%一般大于基底剪力的 7 .
8%。因此,框架剪
力分担率可取不小于1 3%总层剪力。工程设计中,各层框
架柱承担的剪力可取不小于 1 8%总层剪力。
5框架角柱轴压比限值
为了避免钢框架一核心筒结构的框架失效,还应限制
     0 
  0.5 
  1 
  1.5 
  2 
  2.5  3 
  3

刚度特征值
框架角柱的轴压比。用轴压比n、表示框架受压角柱的轴力
与其轴心抗压强度之比.图10是小震时ns一A关系曲线。 图1
0小舰时框架受I
F角柱n
,一又曲线
图1
0表明,核心筒弱,则框架受压角柱的轴压力大。模型 W1
0的核心筒强弱适中,其
A 
_0
>  

65时,应该满足n
, 5 
0.
5。因此取轴压比限值为。
.5比较合适 。
第十九届全国高层建筑结构学术会议论文 2
00
6年

s结论
    
(1)钢框架一混凝土核心筒结构由小震到结构失效,底部楼层的框架剪力增加快,但
数值小;上部楼层框架分担的剪力变化不大,但数值较大。

    
2) 8度抗震设防的钢框架一棍凝土核心筒结构,其结构刚度特征值应不小于0 .
65,
框架各层柱承担的剪力应不小于结构基底总剪力的 1 2%或应不小于本层总剪力的 1
8%。框
架角柱轴压比应不大于0. 5: 
7度抗震设防时,各层框架的剪力分担率可适当减小。

                             
参考文献
11] [2] ls] l’]

高层建筑棍凝土结构技术规程( 7
G73-200
2).北京:中国建筑工业出版社,2 002

nt
ena
r t
io
nal 
Co
de 
Counc
il
. 
2000 
In
ter
nat
ion
al 
Bui

din
g Code
. 
IBC-2
000, 
Marc
h 2
000

nt
ena
r t
io
nal 
Co
nfe
ren
ce 
of 
Buil
di
ng 
Of i
ci
als
. 
19
97 
Unifo
rm 
Bu i
ld
ing 
Co
de. 
UBC-199
7, 
Ap
ri
l 
19
97
魏勇,钱稼茹,应用S AP200
0程序进行剪力坡非线性时程分析.清华大学学报 (自然科学版), 2
005

45
(6)
: 7
40-
744
151 10] 闭

魏勇,外钢框架一混凝土核心筒结构抗展性能及设计方法研究 (博士学位论文).
清华大学,2
006
Comp
ute
rs 

nd 

tru
ctu
res
, 
Inc
. 
SAP2
000 
Ana
lys
is 

ef
er
enc
e, 
Vol
ume 

. 
Be
rke
ley
, 
Ca
li
fo
ni
r a
, 
US
A, 

997

ede
al 
r E
mer
gen
cy 
Ma
nag
eme
nt 
Ag
enc
y. 
NEHRP 
Gu
ide
li
nes 

or 

he 

eis
mic 
Re
hab
il
it
at
io
n o
f 
Bu
il
di
ngs
FEMA 

73, 
Oct
obe
r 1
997
[s]

钥结构设计规范 (
GB 
5001
7-2003).北京:中国计剑 t
b版社,200


65.

You might also like