. .

\
.) ",;
. ,; . ..
ECONOMJA:INTERNACIONAL
:' ...._. y politica
SEPTIMA EDICION
r' -. __.._., . --PAUI:.;R. KRUGMAN
i University
i ... rs : -.. '
. IvIAURICE OBSTFELD
" .. M ...- f"-'
... 'Uruverslty of California, Berkeley
Traduccien:
Yago Moreno
yago_ml@yahoo.com
Revision tecnica:
Rafael Martinez Cortina
Catedratico de Estructura e Instituciones Econ6micas
Universidad Complutense de Madrid
,FLACSO . BibJiotecl.
PEARSON
Addison
Wesley
-----
Madrid. Mexico. Santafe de Bogota. Buenos Aires. Caracas. Lima. Montevideo
San Juan. San Jose. Santiago. Sao Paulo. Reading, Massachusetts. Harlow, England
,
i.
,.

': J
/ Datos de catalogacion bibliografica
L'iTERNACIONAL
1l11!ltll.'a. Sepliil1<.l elii\.:il.l[l
Paul R. Krugman; Maurice Obstfeld
PEARSON EDUCACI6N, SA, Madrid, 2006
ISBN 10: 84-7829-080-X
ISBN 13: 978-84-7829-080-2
Materia: 339
Formato 195 x 250 mm Paginas: 768
Todos los derechos reservados.
l,BU\I FL/.:...' . [ t' I
Fecb.!:. 'hJQ10 2.c:ln .
...,,__ !
rrcvmlor: ttrz. f,ceK-'S '
CaRJ!;.... _ ...._.. _...__ . __...

Queda prohibida, salvo excepciofi prevista en la Ley, cualquier forma de reproduccion, distribucion,
comunicaci6n publica y transformacion de esta obra sin contar con autorizaci6n de los titulares
de propiedad intelectual. La infracci6n de los derechos mencionados puede ser constitutiva
de delito contra la propiedad intelectual (am. 270 y sgts. C6digo Penal).
DERECHOSRESERVADOS
2006 par PEARSON EDUCACI6N, SA
Ribera del Loira, 28
28042 Madrid (Espana)
ECONDIlilA INTERI'L-\.GONAL Teu:-ict y polinca.
S.':;ptinlCl e.iicion
Paul R. Krugman; Maurice Obstfeld
ISBN 10: 84-7829-080-X
ISBN 13: 978-84-7829-080-2
Deposito legal: M-28.678-2006
"

B1Bt - A.AC!O
ADDISON WESLEY es un sello editorial autorizado de PEARSON EDUCACI6N, SA
Authorized translation from the English language edition, entitled INTERNATIONAL
ECONOMICS: THEORY AND POLICY, 7th Edition by KRUGMAN, PAUL R.; OBSTFELD,
MAURICE, published by Pearson Education, Inc, publishing as Addison-Wesley, Copyright 2006.
All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage retrieval system,
whitout permission from Pearson Education, Inc. SPANISH language edition published
by Pearson Education S.A., Copyright .
Equipo editorial:
Editor: Alberto Cariizal
Tecnico editorial: Elena Bazaco
Equipo de producci6n:
Director: Jose Antonio Clares
Tecnico: Maria Alvear
Diseiio de cubierta: Equipo de disefio de Pearson Educacion, S.A.
Composici6n: COPIBOOK, S.L.
Impreso por: UnigrafS.L.
IMPRESO EN ESPANA - PRINTED IN SPAIN
Este libra ha sido irnpreso con papel y tintas ecol6gicos
-
==
I
EI modelo estandar de comercio
< - - i ~ : ; n los capltulos previos hemos desarrollado dos modelos distintos de comercio lnternacio
.\ ! .
i': nal, con distintos supuestos sobre los determinantes de las posibilidades de producci6n.
_ ~ _ Para sacar a la luz puntos importantes, cada uno de estos modelos deja fuera aspectos de
la realidad que los otros modelos destacan. Estos modelos son:
EI modelo ricardiano. La asignaci6n entre los sectores de un unico recurso, el trabaio, deter
mina las posibilidades de producci6n. Este modelo nos da la idea esencial de la ventaja com
parativa, pero no nos permite hablar de la distribuci6n de la renta.
EI modelo Heckscher-Ohlin. Hay mUltiples factores de producci6n que pueden desplazarse
entre sectores. Se trata de un modele mas complicado que los otros dos, pero que conlleva
una comprensi6n mas profunda sobre como pueden determinar los recursos los patrones de
comercio.
Cuando analizamos problemas reales, queremos basar nuestras observaciones en una mezcla
de los modelos. Por ejemplo, en la decada de los noventa, uno de los cambios centrales en el co
mercio mundial fue el rapido creclrniento de las exportaciones de los nuevos parses industrializa
dos. Estos palses experimentaron un rapldo crecimiento de la productividad; para analizar las con
secuencias de este crecimiento de la productividad podemos aplicar el modelo ricardiano del
Capitulo 3. EI cambiante patr6n de comercio tiene distintos efectos sobre diferentes grupos en Es
tados Unidos; asl, para entender los efectos del crecimiento del comercio sobre la distribuci6n de
la renta en Estados Unidos, podemos aplicar el modelo Hecksner-Ohnn del Capitulo 4.
A pesar de las diferencias en los detalles, nuestros modelos com parten varias caracterfsticas:
1. La capacidad productiva de una economfa puede sintetizarse con su frontera de posibilida
des de produccion. y las diferencias de esas fronteras dan origen al comercio.
2. Las posibilidades de producci6n determinan la funci6n de oferta relativa de un pars.
3. EI equilibrio mundial esta determinado por la funci6n de demanda relativa mundial y por la
funci6n de oferta relativa mundial, que se situa entre las funciones de oferta relativa naclo
nales.
Debido a estas caracterfsticas comunes, los modelos que hemos estudiado pueden ser consi
derados casos especiales de un modelo mas general de una economfa mundial de intercambio.
Hay muchos temas importantes en economfa internacional que se pueden analizar a partir de este
modelo general, s610 los detalles dependeran de que modelo se escoja. Estos temas incluyen los
efectos de cam bios en la oferta mundial a consecuencia del crecimiento econ6mico, cambios en la
demanda mundial a consecuencia de la ayuda exterior, indemnizaciones de guerra y otras transfe
92 PRIMERA PARTE. Teoria del comercio internacional
rencias internacionales de renta, as! como cam bios slrnultaneos de la oferta y la demanda, a con
secuencia de los aranceles y subsidios a la exportacion.
Este capitulo se centra en aquellas ideas de la teorfa del comercio internacional que no depen
den de forma fundamental de los detalles del lado de la oferta de la economfa. Desarrollamos un
modelo estandar de una economfa mundial de intercambio de la que los modelos de los Capftulos
3 y 4 pueden ser considerados casos especiales, y utilizamos este modelo para preguntarnos co
mo afectan a la economfa mundial algunos cambios en los parametres subyacentes.
Objetivos de aprendizaje
Tras leer este capftulo sera capaz de:
ID Comprender como se relacionan los elementos del modele estandar del comercio mundial, las
fronteras de posibilidades de produccion, las rectas isovalor, y las curvas de indiferencia, para ilus
trar como se determinan los patrones del comercio mediante una ccrnblnacion de facto res del lade
de la oferta y del lado de la demanda.
Reconocer como afectan las variaciones de la relacion de intercambio, el crecimiento econornlco y
las transferencias entre naciones a la riqueza de las naciones que participan en el comercio inter
nacional.
Comprender los efectos de los aranceles y los subsidios sabre los patrones del comercio y la ri
queza de las naciones que comercian, y sobre la distribucion de la renta en el sene de los pafses.
Un modelo estandar de una economia abierta
al comercio
El modelo estandar de comercio se construye a partir de cuatro relaciones: (1) la relaci6n entre
la frontera de posibilidades de producci6n y la curva de oferta relativa, (2) la relaci6n entre los
precios relativos y la demanda, (3) la determinaci6n del equilibrio mundial mediante la oferta y
la demanda relativas mundiales y (4) el efecto de la relacion de intercambio (el precio de las
exportaciones de un pais dividido por el precio de sus importaciones) sobre el bienestar nacional.
Posibilidades de producci6n y oterta relativa
En nuestro modelo estandar suponemos que cada pais produce dos bienes, alimentos (A) y tela
(D, y que la frontera de posibilidades de producci6n de cada pais es una curva como la ilustrada
por IT en la Figura 5-1
1
.
El punto de la frontera de posibilidades de producci6n en el que produce una economia de
pende del precio de la tela respecto al de los alimentos, PT/PA- Es una proposici6n rnicroecon6
mica basica que una economia de mercado, que no esta distorsionada por el monopolio U otros
fallos de mercado, es eficiente en la producci6n; es decir, maximiza el valor de la producci6n a
los precios de mercado dados, PTQT + PAQA
1 Hemos visto que cuando s610 hay un factor de produccion, como en el Capitulo 3, la frontera de posibilidades de produc
ci6n es una Ifnea recta. Sin embargo, para muchos modelos sera una curva, y el resultado ricardiano puede ser considerado un
caso extreme .
... - _ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ ~ - .
. ...,:
C,D,PiTULO 5 EI modele ostandar de comercio 93
Producci6n
los precios relativos determinan la produccion de la
de alimentos, 0A
economia
Una economia cuva frontera de posibilidades de producci6n es
TT produclra en D, que esta en la recta de isovalor mas alta
posible.
Reclas de isovalor
-,
lIT
Producci6n
de tela, Or
Podemos indicar el valor de mereado de la producci6n dibujando un mimero de rectas de
isovalor; es decir, rectas a 10 largo de las cuales el valor de la producci6n es constante. Cada una
de esas rectas esta definida por una ecuaci6n de la forma PTQT + PAQA = V, 0, volviendola a
ordenar, QA = V/P
A
- (PT/PA) QT' donde Ves el valor de la producci6n. Cuanto mayor es V,
mas lejos se sitiia una recta de isovalor; asi, las rectas de isovalor mas lejanas al origen corres
ponden a valores mas altos de la producci6n. La pendiente de una recta de isovalor es, sencilla
mente, el precio relativo de la tela con signa menos. La econornfa producira el maximo valor de
la producci6n que pueda, que puede ser conseguido produciendo en el punto Q, donde TT es jus
tamente tangente a una recta de isovalor.
Suponga ahora que PT/P
A
aumentase. Entonces las rectas de isovalor tendnan mas pendiente
que antes. En la Figura 5-2 la recta de isovalor mas alta que la econornfa puede alcanzar antes de
que vane PT/P
A
es vv', la recta mas alta despues de la variaci6n del precio es W
2
, el punto en
el que la producci6n de la econornfa cambia de Ql a ~ . Asi, como era de esperar, un aumento
del precio relativo de la tela lleva a la econornfa a producir mas tela y menos alimentos. Por tan
to, la oferta relativa de tela aumentara cuando el precio relativo de la tela aumente.
La Figura 5-3 muestra la relaci6n entre producci6n, consumo y comercio en el modelo estandar.
Como apuntamos en el Capitulo 4, el valor del consumo de una econornfa es igual al valor de su
producci6n:
siendo D
T
Y DA el consumo de tela y alimentos, respectivamente. La ecuaci6n anterior nos dice
que la producci6n y el consumo deben situarse en la misma recta de isovalor.
La elecci6n de la econornfa de un punto en la recta de isovalor depende de los gustos de los
consumidores. Para nuestro modelo estandar, adoptamos un uti! supuesto simplificador, consis-
L
PARTE. Teena del comercio iniernacionai
Producci6n
Como afecta a la oferta relativa un aumento del precio relativo de alimenlos, 0A
de la tela
La pendiente de las rectas de isovalor aumenta cuando el precio
relativo de la tela sube de (pr/Pl hasta (pr/pi (tal como se
muestra con la rotaci6n de W' a W
2
) . Por tanto, la economia
produce mas tela y menos alimentos y la producci6n de equilibrio
pasa de 0
1
a 0
2
.
Producci6n
de lela, Or
Producci6n
Produccion, consumo y comercio en el modelo de alimenlos, 0A
estandar
La economia produce en el punta 0, donde la
Reclade
isovalor
Curvas de inferencia
frontera de posibilidades de producci6n es tangente
a la recta de isovalor mas alta posible. Consume en
el punta 0, donde esta recta de isovalor es tangente
a la curva de indiferencia mas alta posible.
Importaciones{
La economia produce mas tela de la que consume y,
de alimenlos
por consiguiente, exporta tela; consecuentemente,
consume mas alimentos de losque produce y, por
tanto, importa alimentos.
Producci6n
de lela, Or
tente en que las decisiones de consumo de la econornia pueden ser representadas como si estu
vieran basadas en los gustos de un consumidor individual representativo '.
Z Hay un conjunto de circunstancias que pueden justificar este supuesto. Una es que todos los individuos tienen los mismos
gustos y la misma proporci6n de recursos. Otra es que el Gobierno redistribuye la renta para maximizar 10 que considera el bie
nestar social general. En esencia, el supuesto requiere que los efectos del cambio de la distribuci6n de la renta sobre la demanda
no sean demasiado importantes.
cd
L
r
CAPiTULO 5 EI modelo estandar de comercio 95
I Los gustos de un individuo pueden ser representados graficamente por una serie de curvas
de indiferencia. Una curva de indiferencia representa un conjunto de combinaciones de consumo
de tela (7) y alimentos (A) que dejan al individuo igual de bien. Las curvas de indiferencia tienen
tres propiedades:
1. Tienen pendiente decreciente: si a un individuo se le ofrece menos de A, para pennanecer
igual debe proporcionarsele mas de T.
2. Cuanto mas hacia la derecha se sinia una curva de indiferencia, mayor es el nivel de bie
nestar que le corresponde: un individuo preferira mas de ambos bienes que menos.
3. Cada curva de indiferencia se hace mas horizontal cuando nos desplazamos hacia la dere
cha: cuanto mas T y menos A consume un individuo, mas valor tiene una unidad de A, en
el margen, comparada con una de T; asf, una nueva reduceion de A debera compensarse
con mas T.
En la Figur;tS-3 mostramos un conjunto de curvas de indiferencia para la economfa, que tie
nen esas tres propiedades. La economfa escogera el punto sobre la recta de isovalor que pennita
cumplir las tres propiedades. La economfa escogera el punto sobre la recta de isovalor que pro
porcione el bienestar mas alto posible. Este punto esta donde la recta de isovalor es tangente a la
curva de indiferencia mas alta que pueda alcanzarse, en D. Observe que en este punto la econo
mia es exportadora de T e importadora de A. (Si esto no es obvio, remftase a nuestro analisis del
patron del comercio en el Capitulo 4.)
Ahora analicemos que ocurre cuando PT/P
A
aumenta. En la Figura 5-4 mostramos los efec
tos. Primero, la economfa produce mas de T y menos de A, cambiando la produccion de QI a Q2.
Esto desplaza la recta de isovalor en la que debe situarse el consumo, de WI a W
2
La eleccion
del consumo de la economfa, por tanto, tambien se desplaza, de D
I
a D
2

El movimiento de D
I
a D
2
refleja dos efectos de este aumento de PT/PA- Primero, la econo
mia se ha desplazado a una curva de indiferencia mas alta: ha mejorado. La razon esta en que
esta economfa es exportadora de tela. Cuando el precio relativo de la tela aumenta, la economia
Figura 5-4
Producci6n
Efectas de un aumenta del precia relativa de la tela de alimentos, 0A
La pendiente de las rectas de isovalor es igual al precio relativo de
latela con signo negativo (Pr/ PAl. as! que cuando el precio relativo
aumenta, la pendiente de las rectas de isovalor se hace mas
pronunciada. En concreto, la recta de maximo valor rota desde VV
1
hasta VV
2
. La producci6n se desplaza de Q1 a Q2, mientras que el
consumo se desplaza de 0
1
a 0
2

VV 2(P
rIPA
) 2
IT
Producci6n
de alimentos, Or
.-. VV
1(Pr
I P
A)1
96 PRIMERA PARTE. Teena del comercio internacional
l'ttede pennitirse importar mas alirnentos can un volumen dado de exportaciones. Asi, el mayor
precio relativo de sus bienes exportados representa una ventaja. Segundo, el cambia del precio
relativo conduce a un desplazarniento hacia los alimentos, a 10 largo de la curva de indiferencia,
alejandose de la tela.
Estos dos efectos nos resultan farniliares de la teoria econ6mica basica, El incremento del
bienestar es un efecto renta; el cambia del consumo para cualquier nivel dado de bienestar es el
efecto sustitucion. El efecto renta tiende a incrementar el consumo de los dos bienes, rnientras
que el efecto sustituci6n acnia de forma que la economia consume menos T y mas A.
Es posible, en principia, que el efecto renta sea tan fuerte que cuando PT/P
A
aumenta, el con
sumo de ambos bienes realmente aumente. Normalmente, sin embargo, la relaci6n entre el con
sumo de T y A disrninuye, es decir, la demanda relativa de T disrninuye. Este es el caso mostra
do en el grafico.
EI efecto de las varlaciones de la relaci6n de Intereamhlo
sabre el bienestar
Cuando PT/P
A
aumenta, un pais que inicialmente exporta T mejora su situaci6n, como se ilustra
mediante el movirniento de D
1
a D
2
en la Figura 5-4. Analogamente, Si PT/P
A
se redujese, el
pais empeoraria; par ejemplo, el consumo podria reducirse de D
2
a D
1

Si el pais fuera inicialmente un exportador de alimentos en vez de tela, la direcci6n de este
efecto seria, par supuesto, la opuesta. Un aumento de Pr/P
A
significaria una reducci6n de PA/P
T,
y el pais empeoraria; una reducci6n de Pr/P
A
10 mejoraria.
Abarcamos todos los casas definiendo la relaci6n de intercambio como el precio del bien que
un pais exporta inicialmente dividido par el precio del bien que inicialmente importa. La afirma
ci6n general, par tanto, es que un aumento de la relaci6n de intercambio incrementa el bienestar
de un pais, mientras que una reducci6n de la relaci6n de intercambio disminuye su bienestar.
La determtnaelon de los preclos relatives
Vamos a suponer ahara que la economia mundial consta de dos pafses, que de nuevo vamos a
denorninar nuestro pais (que exporta tela) y el extranjero (que exporta alimentos). La relaci6n de
intercambio de nuestro pais se rnide par PT/P
A,
rnientras que la extranjera se mide par PA/P
T
QT
y QA son las cantidades de telas y alimentos producidos en nuestro pais; Q! y Ql son las canti
dades producidas par el extranjero.
Para detenninar PT/P
A
buscamos el punta de corte de la oferta relativa mundial y la demanda
relativa mundial de tela. La curva de oferta relativa mundial (OR en la Figura 5-5) tiene pendien
te positiva, porque un aumento de PT/P
A
induce a ambos pafses a producir mas tela y menos ali
mentos. La curva de demanda relativa mundial (DR) tiene pendiente negativa, porque un aumen
to de PT/P
A
induce a ambos pafses a cambiar su combinaci6n de consumo disrninuyendo la tela y
aumentando los alimentos. La intersecci6n de las curvas (punta 1) determina el precio relativo de
equilibria (PT/PA)l.
Ahara que sabemos c6mo se detenninan la oferta relativa, la demanda relativa, la relaci6n de
intercambio y el bienestar en el modela estandar de comercio, podemos utilizarlo para entender
numerosos temas importantes de la economia intemacional.
EI crecimiento econamlco: un desplazamiento de la curva OR
Los efectos del crecirniento econ6rnico en una economia mundial de intercambio son una eterna
fuente de interes y controversias. El debate gira en tomo ados cuestiones. Primera, l,el creci
" "-...:
CAPITULO 5 EI modele estandar de eomereio 97
Figma 5-5
Oferta y demanda relativas mundiales
Cuanto mayor es PrIPA. mayor es la oterta relativa mundial de tela
en relaci6n a los alimentos (OR) y menor la demanda mundial de
tela en relaci6n a los alimentos (DR). EI precio relativo de equilibrio
(aqui (prIPi) esta determinado por la intersecci6n de las curvas
de oferta y demanda relativas mundiales.
Precio relativo
de la tela, PrlP
A
OR
DR
Cantidad relativa
0T+ 0;
de tela, 0. + 0;
miento eeon6mieo en otros paises es bueno 0 malo para nuestra naci6n? Segunda, i,es el creci
miento eeon6mico mas 0 menos valioso cuando esta naci6n es parte de una economfa mundial
estrechamente integrada?
Al valorar los efectos del crecimiento en otros pafses, se pueden utilizar argumentos raciona
les en ambos sentidos. Por un lado, el crecirniento econ6mico en el resto del mundo puede ser
bueno para nuestra econornfa, porque implica mercados mas grandes para nuestras exportaciones.
Por otro lado, el crecimiento en otros paises puede implicar una creeiente competencia para
nuestros exportadores.
Parecen presentarse ambigiiedades analogas cuando nos fijamos en los efectos del crecirnien
to en nuestro pais. Por una parte, el crecirniento de la capacidad productiva de una economfa de
berfa ser mas valioso cuando ese pais puede vender parte del incremento de su producci6n en el
mereado mundial. Por otra parte, los beneficios del crecirniento pueden trasladarse a los extranje
ros en forma de menores precios de las exportaciones de nuestro pais en vez de quedarse en el
pais.
El modelo estandar del comercio desarrollado en el ultimo apartado proporciona un marco
que puede aclarar estas aparentes contradicciones y los efectos del crecimiento econ6rnico en un
mundo de intercambios comerciales.
-,"""
_' ,I: : " , ~ ; .
_JJ
El crecimiento econ6mico implica un desplazarniento hacia afuera de la frontera de posibilidades
de producci6n de un pais. Este crecirniento puede ser consecuencia del incremento de los recur
sos de un pais, 0 de la mejora de la eficiencia con que se utilizan esos recursos.
J_
Los efectos internacionales del crecimiento son consecuencia del hecho de que dicho creci
miento suele tener un sesgo. El crecimiento sesgado tiene lugar cuando la frontera de posibilida
des de producci6n se desplaza hacia afuera mas en una direcci6n que en otra. La Figura 5-6a
ilustra el crecimiento sesgado hacia la tela y la Figura 5-6b muestra el crecimiento sesgado hacia
los alimentos. En cada caso, la frontera de posibilidades de producci6n cambia de TTl a TTl.
98 PRlrvlERA PARTE. Teorfa del comercio internacional
Producci6n de Producci6n
allmentos. O, de alimentos, 0A
Producci6n
de tela, Or
(a) Crecimiento sesgado hacia la tela
Producci6n
de tela, Or
(b) Crecimiento sesgado hacia los alimentos
Figura 5-6
Crecimiento sesgado
EI crecimiento es sesgado si desplaza las posibilidades de producci6n mas hacia un bien que hacia otro. En ambos casos se
aprecia el desplazamiento de la frontera de posibilidades de producci6n de TTl a TT
2
. En el caso (a) este desplazamiento es
sesgado hacia la tela, en el caso (b) hacia los alimentos.
El crecimiento puede ser sesgado por dos razones fundamentales:
1. El modelo ricardiano del Capitulo 3 mostraba que el progreso tecnologico en un sector
de la economfa amplfa las posibilidades de produccion de la economla mas en la di
reccion de la produccion de este sector que en la direccion de la produccion de otros
sectores.
2. El modelo de proporciones factoriales del Capitulo 4 mostraba que un incremento de la
oferta de un factor de produccion en un pais (por ejemplo, un incremento del stock de ca
pital, resultante del ahorro y la inversion), producira una expansion sesgada de las posibi
lidades de produccion. El sesgo se producira en la direccion del bien cuyo factor es espe
cffico, 0 del bien cuya produccion es intensiva en el factor cuya oferta ha aumentado. Asf,
las mismas consideraciones que dan lugar al comercio internacional tambien conducen al
crecimiento sesgado en una economfa de intercambio.
Los sesgos del crecimiento en las Figuras 5-6a y 5-6b son fuertes. En cada caso, la econo
mfa puede producir mas de ambos bienes pero, para un precio relativo constante de la tela, la
produccion real de alimentos se reduce en la Figura 5-6a, mientras que la produccion real de
tela se reduce en la Figura 5-6b. Aunque el crecimiento no es siempre tan fuertemente sesgado
como en estos ejemplos, incluso el crecimiento que es medianamente sesgado hacia la tela in
ducira, para cualquier precio relatiuo dado de La tela, a un incremento de la produccion de tela
con relacion a la de alimentos. Lo contrario es cierto para el crecimiento sesgado hacia los ali
mentos.
J.
I
..:
(Herta relative y relaeldn diS
Suponga ahora que nuestro pais experimenta un fuerte crecimiento sesgado hacia la tela, de
manera que su produccion de tela aumenta para cualquier precio dado de la misma, mientras que
su produccion de alimentos se reduce. Por tanto, a escala mundial, la produccion de tela con re
lacion a la de alimentos aurnentara dado un nivel de precios, y la curva de oferta relativa mun
dial se desplazara hacia la derecha de OR! a OR
2
(Figura 5-7a). Este desplazamiento da lugar a
una reduccion del precio relativo de la tela desde (Py/P
A
)! a (py/P
A
)2, que representa un deterio
ro de la relacion de intercambio de nuestro pais, y una mejora de la relacion de intercambio del
extranjero.
Observe que la consideracion itnportante aqui no es que economia crece, sino el sesgo del
crecimiento. Si ha experimentado un crecimiento sesgado hacia la tela, el efecto so
bre la oferta relativa y, de ese modo, sobre la relacion de intercambio, sera el mismo. Por otro
lado, el crecimiento sesgado hacia el alimento de nuestro pais, 0 del extranjero, (Figura 5-7b)
provoca un desplazamiento hacia la izquierda de la curva OR (OR! a OR
2
) y asf un incremento
del precio relativo de la tela desde (Py/P
A
)! a (py/PAf Este incremento es una mejora de la rela
cion de intercambio de nuestro pais, y un deterioro de la del extranjero.
EI crecimiento que expande de forma desproporcionada las posibilidades de producci6n de
un pills en la direccion del bien que exporta (tela en nuestro pills, alimentos en el extranjero) es
un crecimiento sesgado bacia la exportacidn, Analogamente, el crecimiento sesgado hacia el
bien que un pais importa es un crecimiento sesgado bacia la importacien, Nuestro analisis nos
Precio relativo Precio relative
de la tela, PrlP
A
de la tela, PrlP
A
DR
Cantidad relativa
a.: 0;
de tela, 0. + 0;
(a) Creclmiento sesgado hacia la tela
DR
Cantidad relativa
a.; or
de tela, 0. + 0;
(b) Crecimiento sesgado hacia los alimentos
Figura 5-7
Crecimiento y oferta relativa
EI crecimiento sesgado hacia la tela desplaza la curva OR hacia la derecha (a), mientras que el crecimiento sesqado hacia los
alimentos fa desplaza hacia la izquierda (b).
100 PRIMERA PARTE. Teoria del cornercio internacional
lleva al siguiente principio general: el crecimiento sesgado hacia la exportacion tiende a empeo
rar la relacion de intercambio de un pals que crece y a beneficiar al resto del mundo; el creci
miento sesgado hacia la importacion tiende a mejorar la relacion de intercambio de un pals que
crece a expensas del resto del mundo.
Efectos internacionales del crecimiento
Aplicando este principio, estamos ahora en disposicion de contestar a nuestras preguntas sobre
los efectos internacionales del crecimiento. (,Es el crecimiento del resto del mundo bueno 0 malo
para nuestro pais? i.El hecho de que nuestro pais forma parte de una economia mundial de inter
cambio aumenta 0 disminuye los beneficios del crecimiento? En cada caso la respuesta depende
del sesgo del crecimiento. El crecimiento sesgado hacia la exportacion en el resto del mundo es
bueno para nosotros, al mejorar nuestra relacion de intercambio, mientras que el crecimiento ses
gada hacia la importacion en el extranjero empeora nuestra relacion de intercambio. El creci
miento sesgado hacia la exportacion en nuestro pais empeora nuestra relacion de intercambio, re
duciendo los beneficios directos del crecimiento, mientras que el crecimiento sesgado hacia la
importacion lleva a una mejora de nuestra relacion de intercambio, que es un beneficio adicional.
Durante los afios cincuenta, muchos economistas de los paises mas pobres creian que sus na
ciones, que en principio exportaban materias primas, iban a experimentar probablemente, con el
tiempo, un declive continuado de su relacion de intercambio. Creian que el crecimiento en el
mundo industrializado estarfa marcado por un creciente desarrollo de sustitutos sinteticos de las
materias primas, mientras que el crecimiento en las naciones mas pobres tomarfa la forma de una
expansion de su capacidad para producir 10 que ya podfan exportar, mas que un movimiento ha
cia la industrializacion, Es decir, el crecimiento en el mundo industrial estarfa sesgado hacia la
importacion, mientras que en los pafses en vias de desarrollo estarfa sesgado hacia la exporta
cion.
Algunos analistas sugerfan que el crecimiento en las naciones mas pobres seria realmente en
perjuicio propio. Afirmaban que el crecimiento sesgado hacia la exportacion de las naciones po
bres empeorarfa tanto su relacion de intercambio que estarfan aiin peor que si no hubieran tenido
ningun crecimiento. Esta situacion es conocida por los economistas como el caso del crecimien
to empobrecedor.
En un famoso articulo publicado en 1958, el economista Jagdish Bhagwati, de la Universidad
de Columbia, demostraba que tales efectos perversos del crecimiento pueden, de hecho, surgir en
un modelo economico rigurosamente especificado '. Las condiciones bajo las cuales este creci
miento empobrecedor pueden ocurrir son, sin embargo, extrernas: el crecimiento fuertemente ses
gada hacia la exportacion debe ser combinado con curvas OR y DR de fuertes pendientes, de mo
do que el cambio en la relacion de intercambio sea suficientemente grande para compensar los
efectos iniciales favorables a un crecimiento en la capacidad productiva de un pais. Muchos eco
nomistas yen ahora el concepto de crecimiento empobrecedor mas como una cuesti6n teorica que
como un tema real.
Aunque el crecimiento en nuestro pais incrementa normalmente nuestro propio bienestar, in
cluso en un mundo con comercio, esto no es cierto, sin embargo, con el crecimiento en el extran
jero. El crecimiento sesgado hacia la importacion no es una posibilidad poco probable y, siempre
que el resto del mundo experimente tal crecimiento, empeora nuestra relacion de intercambio.
Ademas, como veremos a continuacion, es posible que Estados Unidos haya sufrido una cafda de
renta real debido al crecimiento del resto del mundo durante el periodo de posguerra.
3 Irnmiserizing Growth: A Geometrical Note. Review of Economic Studies, 25 (junio de 1958), pags, 201-205.
ACaso de estudio
;,Ha perjudicado el crecimiento de los nuevos paises
industrializados a los paises avanzados?
A principios de los afios noventa muchos observadores advirtieron que el crecimiento de las
nuevas economias industrializadas suponia una amenaza para la prosperidad de los pafses
avanzados. En el caso de estudio del Capitulo 4 sobre el comercio Norte-Sur planteabamos
una via a traves de la cual este crecimiento puede representar un problema: puede agravar la
brecha creciente.entre las rentas de los trabajadores cualificados y no cualificados en los paf
ses avanzados. Algunos alarrnistas, sin embargo, creen que la amenaza es incluso mayor: que
la renta real total de los pafses avanzados, y no solo su distribucion, se ha visto 0 se vera re
ducida por la aparicion de nuevos competidores. Por ejemplo, un informe de 1993 publicado
por la Cornision Europea (el brazo administrativo de la Union Europea), al detallar los moti
vos de las dificultades economicas de Europa, destacaba el hecho de que otros pafses se es
tan industrializando y compiten con nosotros, incluso en nuestros propios mercados, a unos
costes que, simplemente, no podemos igualar. Otro informe de una organizacion privada
muy influyente fue incluso mas lejos, argumentando que la productividad creciente de los paf
ses de salarios bajos pondria una presion inmensa sobre los pafses de salarios altos, hasta tal
punto que la razon de ser de muchos pafses esta en juego ".
Parece que estas preocupaciones ganaron cierto respaldo intelectual con un artfculo de
2004 de Paul Samuelson, responsable de gran parte de la moderna teoria sobre el comercio
internacional. En ese articulo Samuelson, recurriendo al modelo ricardiano, ofrecfa un ejem
plo de como puede perjudicar el progreso tecnologico de los pafses en desarrollo a los pafses
avanzados
5
. Su analisis era, sencillamente, un caso especial del analisis que acabamos de des
cribir: el crecimiento en el resto del mundo puede perjudicarle si se produce en sectores que
compiten con sus exportaciones. Samuelson llevo este argumento a su conclusion logica: si
China llega a ser suficientemente buena en la produccion de los bienes que actualmente im- ~
porta, la ventaja comparativa desaparece, y Estados Unidos pierde las ganancias del comercio.
La prensa popular se apodero de este resultado, considerandolo como algo revolucionario.
La pregunta esencial que han planteado Samuelson y otros es si el comercio sin barreras si
gue siendo siempre tan bueno para Estados Unidos como llevan tiempo creyendo, escribia
Business Week, que proseguia sugiriendo que estos resultados podrian acabar por completo
con la teorfa de la ventaja comparativa-".
Pero la proposicion de que el crecimiento en el extranjero puede perjudicar a la economia
propia no es una idea nueva, y no dice nada sobre si el libre comercio es mejor que el protec
cionismo. Ademas, el que el crecimiento de los nuevos pafses industrializados como China
haya perjudicado realmente a los pafses avanzados sigue siendo una cuestion ernpfrica. Y los
hechos no respaldan esa afirmacion,
4 CanisiOO re I<f; Canridrl::s EJ.nq:m;. G r r n I I ~ Corpeuceess. FnrJo>rrmt, BrtRla5, 1m; WcO:l Ecaunic fuum World Canp!Jilil:enes Re[xxt, 19)t
5 Paul Samuelson, "Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globali
zation, Journal of Economic Perspectives, verano de 2004.
6 Shaking up Trade Theory, Business Week, 6 de diciernbre de 2004.
Recuerde que el canal por el que el crecirniento en el extranjero puede perjudicar a un
pais es la relaci6n de intercambio. Asf que si la afirmaci6n de que la competencia de los nue
vos paises industrializados perjudica a las economfas avanzadas fuera cierta, deberiamos ver
cifras negativas elevadas para la relaci6n de comercio de los pafses avanzados y elevadas ci
fras positivas para la relaci6n de intercambio de los nuevos competidores. En el Apendice
Matematico a este capitulo vemos que el efecto renta real porcentual de una variaci6n de la
relaci6n de intercambio es aproximadamente igual a la variaci6n porcentual de la relacion de
intercambio, multiplicada por la proporci6n de las importaciones sobre la renta. Puesto que
los parses avanzados gastan, de media, aproximadamente el 25% de su renta en las importa
ciones, una reducci6n de un 1% de la relaci6n de intercambio reduciria la renta real en tan
s6lo un 0,25%. Asf que la relaci6n de intercambio tendria que disrninuir en varios puntos por
centuales al afio para constituir una carga apreciable sobre el crecirniento econ6rnico.
La Tabla muestra que la relaci6n de intercambio de los pafses avanzados ha mejorado,
de hecho, entre 1986 y 1995, Y s6lo ha disrninuido ligeramente a partir de entonces. Entretan
to, la relaci6n de intercambio del Asia en desarrollo (un grupo dominado por China) ha em
peorado, de hecho, de forma continua.
Una ultima cuesti6n: en el ejemplo de Samuelson jel progreso tecno16gico chino hace que
Estados Unidos este peor al suprirnir el comercio entre ambos pafses! Puesto que 10 que ob
servamos, de hecho, es un comercio entre China y Estados Unidos que crece rapidamente, re
sulta diffeil encontrar una relaci6n entre el modelo y nuestra realidad actual.
" '.',.' "-.
TABLA 5-1
Variaci6n porcentual anual media
1986-1995 1996-2005
.
Economias avanzadas 0,8/' -0,1
Asia en desarrollo -'- 1 1
/'.. I
1f ,1]. t:':C8nsfelfenceias internacionales de renta:
cambios de Ia eur'va DR
Ahora pasamos de los cambios de la relaci6n de intercambio que tienen su origen en la oferta de
la economfa mundial a los cambios que se originan en el lado de la demanda.
La demanda relativa mundial de bienes puede cambiar por muchas razones. Los gustos pue
den cambiar: con la preocupaci6n creciente sobre el colesterol, la demanda de pescado ha
aumentado con relaci6n a la demanda de carne roja. La tecnologia tambien puede cambiar la de
manda: el aceite de ballena, que en cierta epoca era el combustible de las lamparas, fue sustitui
do por queroseno, despues por gas y, finalmente, por electricidad. Sin embargo, en economia
internacional, quiza el tema mas importante y controvertido es el cambio de la demanda relativa
mundial derivado de las transferencias de renta internacionales.
En el pasado, las transferencias de renta entre naciones se habian producido a menudo a con
secuencia de las guerras. Alemania reclam6 pagos a Francia despues de la derrota de esta ultima
en la guerra franco-prusiana de 1871: tras la Primera Guerra Mundial, los aliados victoriosos re
clamaron grandes pagos a Alemania (la mayoria nunca se pag6). Despues de la Segunda Guerra
Mundial, Estados Unidos proporcion6 ayuda a Alemania y Jap6n, derrotados, al rnismo tiempo
l
que a sus aliados de guerra para ayudarlos en la reconstrucci6n. Desde los afios cincuenta, los
pafses avanzados han proporcionado ayuda a las naciones mas pobres, aunque las cantidades han
supuesto una gran contribuci6n solo en unos pocos de los pafses mas pobres.
Los prestamos internacionales no son, estrictamente hablando, transferencias de renta, puesto
que la transferencia corriente de poder de compra que implica un prestamo conlleva una obliga
cion de devoluci6n posterior. A corto plaza, sin embargo, los efectos econ6micos de una canti
dad de dinero dado a fonda perdido auna nacion, y la misma cantidad prestada a esa naci6n, son
analogos.. Asi,un analisis de las transferencias de renta internacionales es tambien util para en
tender los efectos de los prestamos internacionales.
iE I h ! ..l";';' I'
[;;,
, El tema de comoafectan las transferencias internacionales ala relaci6n de intercambio fue origi
nado en un famoso debate entre dos grandes economistas: Bertil Ohlin (uno de los creadores de
la teoria del comercio de las proporciones factoriales) y John Maynard Keynes. El objeto del de
bate fueron los pagos de reparaciones de guerra reclamados a Alemania despues de la Primera
Guerra Mundial, y la cuesti6n era que carga representaban estos pagos para la economia alemana
7

Keynes, que defendia energicamente que los terminos de venganza de los aliados (la paz
cartaginesa) eran demasiado duros, consideraba que las sumas monetarias exigidas subestima
ban la verdadera carga para Alemania. Consideraba que, para pagar el dinero a otros paises, Ale
mania tendria que exportar mas e importar menos. Para hacer eso, continuaba, Alemania tenia
que abaratar sus exportaciones respecto a sus importaciones. La reducci6n resultante de la rela
ci6n de intercambio alemana afiadirfa un exceso de carga a la carga directa del pago.
Ohlin ponfa en duda que Keynes tuviera razon al suponer que la relaci6n de intercambio ale
mana empeoraria. Respondia que si Alemania aumentaba los impuestos para financiar sus repa
raciones de guerra, su demanda de bienes extranjeros disminuiria automaticamente. Al mismo
tiempo, los pagos en concepto de reparaciones serian distribuidos en otros paises en forma de re
ducci6n de impuestos 0 incremento del gasto publico, y parte del incremento de la demanda ex
terior serfa para las exportaciones alemanas. Asi, Alemania podrfa reducir las importaciones y
aumentar las exportaciones sin que empeorara su relaci6n de intercambio.
En el caso particular en disputa, el debate fue abandonado en este punto: al final, Alemania
pag6 una pequefia cantidad de sus reparaciones de guerra. Sin embargo, este terna de los efectos
de una transferencia sobre la relaci6n de intercambio surge en una sorprendentemente amplia va
riedad de contextos en economia internacional.
,-.-:
Si nuestro pais realiza una transferencia de parte de su renta al extranjero, la renta de nuestro
pais se reduce y debe reducirse su gasto. Por consiguiente, el extranjero aumenta su gasto. Este
cambio en el reparto nacional del gasto mundial puede inducir a cambios en la demanda relativa
mundial, afectando asi a la relaci6n de intercambio.
El cambio en la curva DR (si se produce) es el unico efecto de una transferencia de renta. La
curva OR no cambia. En la medida en que s6lo se transfiere renta y no recursos ffsicos como
bienes de capital, la producci6n de tela y alimentos, para un precio dado, no cambiara en ningiin
pais. De ese modo, el problema de la transferencia es puramente un tema del lado de la demanda.
7 Vease Keynes: The German Transfer Problem, y Ohlin: The German Transfer Problem: A Discussion, ambos en Eco
nomic Journal, 39 (1929), pags. 1-7 y pags, 172-182, respectivamente.
1
La curva DR no se desplaza necesariamente cuando se redistribuye la renta mundial (este era
el punto de vista de Ohlin). Si el extranjero asigna su renta adicional a tela y alimentos en la
misma proporcion en que nuestro pais reduce su gasto, entonces el gasto mundial en tela y ali
mentos no cambiara. La curva DR no se desplaza y no hay efectos sobre la relacion de inter
cambio.
Sin embargo, si los dos pafses no asignan su cambio en el gasto en las mismas proporciones,
habra efectos sobre la relacion de intercambio, cuya direccion dependera de la diferencia entre el
patron del gasto de nuestro pais y el extranjero. Suponga que nuestro pais asigna una mayor pro
porci6n de un cambio marginal en el gasto a la tela que el extranjero. Es decir, nuestro pais tiene
~ : - - - - una mayor propensi6n marginal a gastar en tela que el extranjero. (Por tanto, en este caso,
nuestro pais debe tener una menor propension a gas tar en alimentos.) Entonces, a cualquier pre
cio relativo, el pago de una transferencia de nuestro pais al extranjero reduce la demanda de tela
e incrernenta-la demanda de alimentos. La curva DR se desplaza hacia la izquierda, de DR
l
a
DR
2
(Figura 5-8) y el equilibrio se desplaza desde el punto I al pun to 2. Este desplazamiento
reduce el precio relativo de la tela de (pr/PA)l a (PT!PAi, empeorando la relaci6n de intercambio
de nuestro pais (que exporta tela) mientras mejora la del extranjero. Este es el caso que Keynes
describia: el efecto indirecto de una transferencia internacional sobre la relacion de intercambio
refuerza su efecto original sobre las rentas de los dos pafses.
Sin embargo, hay otra posibilidad. Si nuestro pais tiene una menor propension marginal a
gastar en tela, una transferencia de nuestro pais al extranjero desplaza la curva DR hacia la dere
cha y mejora la relacion de intercambio de nuestro pais a expensas de la extranjera. Este efecto
compensa el efecto negativo sobre la rent a de nuestro pais, y el efecto positivo sobre la renta del
extranjero.
I . Por 10 general, pues, una transferencia empeora La relacion de intercambio del donante, si
,'Of este tiene una mayor propensi6n marginal a gastar en sus bienes exportados que el receptor. Si
el donante tiene una menor propension marginal a gastar en sus exportaciones, su relacion de
intercambio realmente mejorara,
Precio relative
Electos de una translerencia sobre la relaelrin de intercambio
de ta tela, PrlP
A
Si nuestro pais tiene una mayor propension marginal a gastar
en tela que el extranjero, una transferencia de renta de nuestro pais
al extranjero desplaza la curva DR hacia la izqulerda, de DR
1
a DR
2
,
reduciendo el precio relativo de equilibria de la tela.
Cantidad relativa
0r+ 0;
de tela, 0. + 0;
-
II'
CAPiTULO 5 EI modele estandar de comercio 105
Este analisis implica una posibilidad parad6jica. Seria concebible que un pago de transferen
cia (por ejemplo, una ayuda exterior) mejorara tanto la relaci6n de intercambio del donante que
dejase a este mejor y al receptor peor. En este caso, [es definitivamente mejor dar que recibir!
Hay trabajos te6ricos que han demostrado que esta paradoja, como el caso del crecimiento empo
brecedor, es posible en un modelo rigurosamente especificado. Las condiciones son, sin embar
go, incluso mas rigurosas que las del crecimiento empobrecedor y esta posibilidad es, casi con
seguridad, puramente teorica",
Este analisis demuestra que los efectos de las reparaciones y la ayuda exterior sobre la rela
ci6n de intercambio pueden ir en dos sentidos. Asi, Ohlin tenia raz6n sobre el principio general.
Muchos, sin embargo, estarian todavfa de acuerdo con Keynes en indicar que hay una presunci6n
de que las transferencias causan efectos sobre la relaci6n de intercambio que refuerzan sus efec
tos sobre las rentas de los donantes y receptores.
.......-'
Presunciones sobre los efectos de las transtsrenclas
sabre la relaclon de intercambio
Una transferencia empeorara la relaci6n de intercambio del donante si este tiene una propensi6n
marginal mas elevada que el receptor a gastar en el bien que exporta. Si las diferencias en las
propensiones marginales a gastar fueran simplemente un motivo de diferencias en los gustos, no
habria presunci6n en un sentido u otro: el bien que un pais exporta depende en su mayor parte de
diferencias en la tecnologfa 0 los recursos, que no tienen que ver necesariamente con los gustos.
Sin embargo, cuando observamos los actuales patrones del gasto, cada pais parece tener una pre
ferencia relativa por sus propios bienes, Estados Unidos, por ejemplo, produce solamente en tor
no al 25% del valor de la producci6n de las econornfas de mercado, por 10 que las ventas totales
de bienes de Estados Unidos son el 25% de las ventas mundiales. Si los patrones del gasto fueran
iguales en todas partes, Estados Unidos gastarfa solamente el 25% de su renta en productos pro
pios. De hecho, las importaciones son s610 el 15% de la renta nacional: es decir, Estados Unidos
gasta el 85% de su renta en el interior. Por otro lado, el resto del mundo gasta aproximadamente
el 9% de su renta en productos de Estados Unidos. Esto ciertamente indica que si Estados Uni
dos transfiriera una parte de su renta a los extranj eros , la demanda relativa de bienes de Estados
J., Unidos caeria y la relaci6n de intercambio de Estados Unidos se deteriorarfa, como afmnaba
Keynes.
Estados Unidos gasta la mayor parte de su renta en el propio pais debido a las barreras al
comercio, naturales y artificiales. Los costes de transporte, los aranceles (impuestos sobre las im
portaciones) y las cuotas de importaci6n (normativas gubemamentales que limitan la cantidad de
importaciones) son la causa de que los residentes de cada pais compren una variedad de bienes y
servicios en el propio pais antes que al extranjero. Como vimos en el Capitulo 3, el efecto de
tales barreras al comercio es la creaci6n de un conjunto de bienes no comercializables. Incluso si
todos los paises repartiesen su renta entre los distintos bienes en las mismas proporciones, la
compra local de bienes no comercializables garantizarfa que el gasto tendrfa un sesgo nacional.
Considere el siguiente ejemplo. Suponga que no hay dos, sino (res productos: tela, alimentos
y servicios de peluquerfa. S610 nuestro pais produce tela, s610 el extranjero produce alimentos.
Sin embargo, los servicios de peluquerfa son productos no comercializables que cada pais produ
ce para sf mismo. Cada pais gasta un tercio de su renta en cada bien. Aun a pesar de que esos
8 Para ejemplos de como podria producirse una transferencia empobrecedora, vease Graciela Chichilnisky: Basic Goods, the
Effects of Commodity Transfers and the International Economic Order. Journal of Development Economics 7 (1980), pigs. 505
519; Y Jagdish Bhagwati, Richard Brecher y Ta1suo Hatta: The Generalized Theory of Transfers and Welfare. American Eco
nomic Review 73 (1983), pigs. 606-618.
pafses tienen los mismos gustos, cada uno de ellos gasta dos tercios de su renta en el interior y
solo un tercio en importaciones.
Los bienes no comercializables pueden dar origen a 10 que parece una preferencia nacional
por todos los bienes producidos en el interior. Pero, para analizar los efectos de una transferen
cia, necesitamos conocer que ocurre con la oferta y demanda de exportaciones. Aqui, el punto
crucial es que los bienes no comercializables compiten por los recursos con las exportaciones.
Una transferencia de renta de Estados Unidos hacia el resto del mundo reduce la demanda de
bienes no comercializables en Estados Unidos, liberando recursos que pueden ser usados para
producir exportaciones de Estados Unidos. Como resultado, la oferta de exportaciones de Esta
dos Unidos aumenta. Al rnismo tiempo, el resto del mundo incrementa su demanda de bienes no
comercializables, atrayendo recursos de las exportaciones y reduciendo la oferta de exportacio
nes del resto del mundo (que son importaciones de Estados Unidos). El resultado es que la trans
ferencia de Estados Unidos a otros paises puede reducir el precio de las exportaciones de Estados
Unidos respecto al extranjero, empeorando la relacion de intercambio estadounidense.
Los desplazarnientos de la demanda tambien provocan que los recursos se desplacen entre los
sectores no comercializables y los que compiten con las importaciones. En la practica, sin em
bargo, muchos economistas creen que el efecto de las barreras al comercio es dar validez a la
presuncion de que una transferencia de renta intemacional empeora la relacion de intercambio
del donante. Asi, en la practica, Keynes tenia razon.
BCaso de esturlio
EI problema de las transferencias y la crisis asiatica
En 1997 y 1998, diversas naciones asiaticas, incluyendo a Tailandia, Indonesia, Malasia y Co
rea del Sur, experimentaron una subita retirada de flujos de capitales intemacionales. Durante
los afios previos, estas naciones, siendo las favoritas de los inversores internacionales, habian
atraido importantes flujos de dinero, 10 que les habfa perrnitido im
portar mucho mas de 10 que exportaban. Pero la confianza en estas
economias cayo drasticamente en 1997; los bancos extranjeros que
habfan estado prestando fuertes sumas a las empresas asiaticas esta
ban exigiendo el pago de los prestamos, los inversores en los merca
dos bursatiles empezaron a vender sus acciones, y muchos residentes
tarnbien empezaron a enviar sus capitales al extranjero.
Analizamos las causas de esta crisis, y los conflictos que han sur
gido en torno a como se gestiono, en el Capitulo 22. Por ahora, sirn
plemente queremos resaltar que, cualesquiera que fueran las razones
que alentaron primero a los inversores, y luego los desalentaron, en sus inversiones en las
econormas asiaticas, de hecho estas economfas pasaron rapidamente de recibir importantes
transferencias hacia dentro a hacer grandes transferencias afuera. Si el supuesto de Keynes
sobre los efectos de las transferencias es cierto, este cambio de fortuna habna producido un
deterioro notorio de la relaci6n de intercambio de Asia, exacerbando 10 que ya era una fuerte
perturbaci6n econ6rnica.
De hecho, algunos observadores se mostraron preocupados porque, con tantos pafses pade
ciendo una crisis al rnismo tiempo e intentando exportar mas de manera simultanea, su rela
cion de intercambio se deterioraria gravemente, empeorando aiin mas la crisis .
... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - ~ _ ..
CAPITULO 5 EI modelo estandar de comercio 107
Sin embargo, result6 que la relaci6n de intercambio de los paises en desarrollo en Asia no
empeor6 tanto como se temia. Los precios de las exportaciones cayeron drasticamente: en
1998 los paises en desarrollo en Asia exportaron el mismo volumen de bienes que habfan ex
portado en 1997, pero el valor en d6lares de sus exportaciones disminuy6 un 8%. Sin embar
go, los precios de las importaciones tarnbien disminuyeron.
Lo que parece haber salvado a Asia de un grave problema de la transferencia fue que esta
ban ocurriendo otras cosas al mismo tiempo. Los precios del petr6leo disminuyeron drastica
mente, beneficiando a todos los paises en crisis excepto a Indonesia. Jap6n, el lfder exporta
dor de la regi6n, tarnbien asisti6 a una disminuci6n del precio de sus exportaciones cuando se
desplom6 el yen frente al d6lar estadounidense. Asi que es probable que se produjera un pro
blema de la transferencia en Asia, pero sus efectos quedaron enmascarados por otros factores.
Los aranceles y los subsidios a la exportaci6n:
desplazamientos simultaneos de la OR y la DR
Los aranceles a la lmportacion (impuestos sobre las importaciones) y los subsidios a la expor
tacion (pagos efectuados a los productore.s nacionales que venden bienes en el extranjero) no se
suelen imponer para afectar a la relaci6n de intercambio de un pais. Estas intervenciones guber
namentales en el comercio suelen producirse por razones de distribuci6n de la renta, para promo
ver industrias consideradas cruciales para la economia, 0 por razones relacionadas con la balanza
de pagos (estas motivaciones se analizan en los Capitulos 9, 10 y 11). Cualesquiera que sean los
motivos de los aranceles y subsidios, sin embargo, producen efectos sobre la relaci6n de inter
cambio que pueden ser entendidos utilizando el modelo estandar de comercio.
La caracteristica distintiva de los aranceles y subsidios a la exportaci6n es que crean diferen
cias entre los precios a los que los bienes son intercambiados en el mercado mundial y sus pre
cios dentro del pais. El efecto directo de un arancel es hacer que los bienes importados sean mas
caros dentro de un pais que fuera. Un subsidio a la exportaci6n ofrece a los productores un in
centivo para exportar. Sera, por tanto, mas rentable vender en el extranjero que en el mercado
nacional, a menos que el precio nacional sea mayor, de modo que dicho subsidio incrementa el
precio de los bienes exportados dentro del pais.
Los cambios de precios causados por los aranceles y los subsidios a la exportaci6n cambian
tanto la oferta como la demanda relativa. El resultado es un cambio de la relaci6n de intercambio
del pais que impone el cambio de polftica, y de la relaci6n de intercambio del resto del mundo.
EieC'tos de un arancel sobre la oterta y demanna relatlvas
Los aranceles y subsidios producen una diferencia entre los precios a los que los bienes son
intercambiados intemacionalmente (precios exteriores) y los precios a los que son intercambia
dos en un pais (precios interiores). Esto significa que debemos ir con cuidado al definir la rela
ci6n de intercambio. La relaci6n de intercambio intenta medir la relaci6n a la que los paises
intercambian bienes; por ejemplo, ~ c u a n t a s unidades de alimentos puede importar nuestro pais
por cada unidad de tela que exporta? Por tanto, la relaci6n de intercambio corresponde a los pre
cios exteriores, no a los interiores. Asf pues, queremos saber c6mo afecta un arancel, 0 un subsi
dio a la exportaci6n, a la oferta y demanda relativas, en funci6n de los precios exteriores.
Si nuestro pais impone un arancel del 20% al valor de las importaciones de alimentos, el pre
cio de los alimentos en relaci6n al de la tela para los productores y consumidores nacionales sera

108 PRIMERA P.c.RTE. Teorfa del comercio internacionel
un 20% mas alto que el precio relativo en el mercado mundial. Analogarnente, el precio relativo
de la tela en el que los residentes nacionales basan sus decisiones sera menor que en el mercado
exterior.
Dado un precio relativo mundial de la tela, los productores nacionales se enfrentaran a un
precio relativo de la tela menor y, por tanto, produciran menos tela y mas alimentos. Al mismo
tiempo, los consurnidores nacionales desplazaran su consumo hacia la tela y se alejaran de los
alimentos. Desde el punto de vista del mundo en su conjunto, la oferta relativa de tela disminuira
(de OR
l
a OR
2
en la Figura 5-9), mientras que la demanda relativa de tela aumentara (de DR! a
DR
2
) . EI precio relativo de la tela aumenta de (PT/P
A
) ! a (P
T/PA
) 2, y asf la relaci6n de intercam
bio de nuestro pais mejora a expensas del extranjero.
La arnplitud de este efecto de la relaci6n de intercarnbio depende del tamafio del pais que im
pone el arancel en relaci6n al resto del mundo: si el pais es s6lo una pequefia parte del mundo,
no puede tener'rnucho efecto sobre la oferta y demanda relativas mundiales y, por tanto, no pue
de tener mucho efecto sobre los precios relativos. Si Estados Unidos, un pais muy grande, impu
siera un arancel del 20%, algunas estimaciones sugieren que la relacion de intercambio de Esta
dos Unidos podrfa aumentar un 15%. Es decir, el precio de las importaciones de Estados Unidos
respecto a las exportaciones podrfa caer un 15% en el mercado mundial, mientras que el precio
relativo de las importaciones aumentarfa s6lo un 5% dentro de Estados Unidos. Por otro lado, si
Luxemburgo 0 Paraguay impusieran un arancel del 20%, el efecto sobre la relaci6n de intercam
bio probablemente serfa demasiado pequefio para ser medido.
Los aranceles y subsidios a la exportaci6n son tratados a menudo como polfticas equivalentes, ya
que ambos parecen apoyar a los productores nacionales, pero tienen efectos opuestos sobre la re
laci6n de intercambio. Suponga que nuestro pais ofrece un subsidio del 20% del valor de cual
quier tela exportada. Para precios mundiales dados, este subsidio incrementara el precio interior
de la tela respecto a los alimentos en nuestro pais en un 20%. EI incremento del precio relativo
Figura 5-9
Precio relativo
Efectos de un arancel sobre la relacion de intercambio de la tela, PrlP
A
Un arancel a la importaci6n impuesto par nuestro pars reduce
\
la oferta relativa de tela (de OR' a OR
2
) e incrementa la demanda
relativa (de DR' a DR
2
). Par tanto, el precio relativo de la tela debe
aumentar.
~ - - / ~
/ DR2
Cantidad relativa
0r+ Or
de tela, 0A + 0;
/
c'A.piTULO 5 EI modelo estandar de comercio 109
Figura 5-10
Precio relativo
Efeclos de un subsidio sobre la relacion de inlercambio
de la tela, PrlP
A
Los eteetos de un subsidio a la exportaei6n son opueslos a los
de un araneel. La oterta relative de tela aumenta, mienlras Que la
demanda relativa cae. La relaci6n de intereambio de nuestro pais
se deteriora cuando el preeio relativo de la tela disminuye de
(PrlPi a (PrlPAf
(P,IP,l' - - \-
Cantidad relativa
0T+ 0;
de la tela, 0. + 0;
de la tela inducira a los productores nacionales a producir mas tela y menos alimentos, rnientras
que inducira a los consurnidores nacionales a sustituir alimentos por tela. Como se ilustra en la
Figura 5-10, el subsidio incrementara la oferta relativa mundial de tela (de os: OR
2
) y reducira
la demanda relativa mundial de tela (de DR
I
a DR
2
) , desplazando el equilibrio del punto 1 al 2.
Un subsidio a la exportaci6n de nuestro pais empeora nuestra relaci6n de intercambio y mejora
la del extranjero.
I - , " " : ~ ? l . ~ ,Z:
,-' :.....'.; ..: v
La cuesti6n de quien gana y quien pierde con los aranceles y los subsidios a la exportaci6n tiene
dos dimensiones. La primera es la de la distribuci6n intemacional de la renta; la segunda es la
de la distribuci6n de la renta dentro de cada pais.
La distribucion internacional de la renta. Si nuestro pais impone un arancel mejora su relaci6n
de intercambio a expensas del extranjero. Asi, los aranceles perjudican al resto del mundo.
El efecto sobre el bienestar de nuestro pais no es totalmente claro. La mejora de la relacion
de intercambio beneficia a nuestro pais; sin embargo, un arancel tambien impone costes por dis
torsionar los incentivos a la producci6n y al consumo en nuestra econornfa (vease el Capitulo 8).
Las ganancias de la relaci6n de intercambio contrarrestaran las perdidas de la distorsi6n solo si el
arancel no es demasiado grande: veremos mas adelante c6mo establecer un arancel 6ptimo que
maxirniza el beneficia neto. (Para paises pequefios en los que no puede tener mucho impacto so
bre su relaci6n de intercambio, el arancel 6ptimo es cero.)
Los efectos de un subsidio a la exportaci6n son bastante claros. La relaci6n de intercambio
del extranjero mejora a expensas de la de nuestro pais, quedando el extranjero realmente mejor.
Al rnismo tiempo, nuestro pais pierde por el deterioro de la relaci6n de intercambio y por los
efectos distorsionadores de su polftica.
110 PRIMERA PARTE. Teoria del comercio internacional
Este analisis parece mostrar que los subsidios a la exportacion nunca tienen sentido. De he
cho, es dificil imaginar una situacion en la que los subsidios a la exportacion sirvan al interes
nacional. El uso de subsidios a la exportacion como instrumento de politica nonnalmente tiene
mas que ver con las peculiaridades de la politica comercial que con la logica econornica,
GSon los aranceles extranjeros siempre malos para un pais y los subsidios a la exportacion
extranjeros siempre beneficiosos? No necesariamente. Nuestro modelo es un mundo con dos paf
ses, donde el otro pais exporta el bien que nosotros importamos y viceversa. En el mundo real de
muchos paises, un Estado extranjero puede subsidiar la exportacion de un bien que compite con
las exportaciones de Estados Unidos; este subsidio exterior obviamente perjudicara la relacion de
intercambio de Estados Unidos. Un buen ejemplo de este efecto son los subsidios europeos a las
exportaciones agrfcolas (vease el Capitulo 8). Alternativamente, un pais puede imponer un aran
eel a algo que Estados Unidos tambien importa, reduciendo su precio y beneficiando a Estados
Unidos. Asi, hemos de modificar nuestras conclusiones de un analisis de dos paises: los subsidios
a las exportaciones de cosas que Estados Unidos importa ayudan a Estados Unidos, mientras que
los aranceles contra las exportaciones de Estados Unidos perjudican a Estados Unidos.
La opinion de que subsidiar las ventas del resto del mundo a Estados Unidos es buena para
este pais no es popular. Cuando los Estados extranjeros subsidian las ventas a Estados Unidos, la
reaccion popular y polftica es que esto es competencia desleal. Asf, cuando un estudio del Depar
tamento de Comercio determine que los Estados europeos estaban subsidiando las exportaciones
de acero hacia Estados Unidos, el Gobierno estadounidense exigio que incrementasen sus pre
cios. El modelo estandar nos dice que cuando los Estados extranjeros subsidian las exportaciones
hacia Estados Unidos, [la respuesta adecuada desde el punto de vista estadounidense sena en
viarles una nota de agradecimientol
Por supuesto, esto nunca ocurre, fundamentalmente debido a los efectos de los subsidios
extranjeros sobre la distribucion de la renta en Estados Unidos. Si Europa subsidia las exporta
ciones de acero hacia Estados Unidos, muchos residentes de Estados Unidos ganan porque el
acero es mas barato, pero los trabajadores siderurgicos, los propietarios de acciones de las
compafifas sidenirgicas, y los trabajadores industriales en general, puede que no esten tan con
tentos.
La dtstrlbucion de la renta en los parses. Los aranceles, 0 los subsidios, cambian los precios
relativos de los bienes. Tales cambios tienen fuertes efectos sobre la distribuci6n de la renta de
bide a la inmovilidad de los factores y a diferencias en la intensidad del usa de los factores en
las distintas industrias.
A primera vista, la direccion del efecto de los aranceles y los subsidios a la exportacion sobre
los precios relativos, y por tanto sobre la distribucion de la renta, puede parecer obvia. Un aran
eel tiene el efecto directo de incrementar el precio relativo interior del bien importado, mientras
que un subsidio tiene el efecto directo de incrementar el precio relativo interior del bien exporta
do. Sin embargo, acabamos de ver que los aranceles y los subsidios a la exportacion tienen un
efecto indirecto sobre la relaci6n de intercambio de un pais. El efecto sobre la relacion de inter
cambio sugiere una posibilidad paradojica, Un arancel puede mejorar tanto la relacion de inter
cambio de un pais (es decir, aumentar tanto el precio relativo de su bien exportado en los merca
dos mundiales) que incluso despues de que se aiiada la tasa arancelaria, el precio relativo interno
del bien de importacion caiga. Igualmente, un subsidio a la exportaci6n podria empeorar tanto la
relacion de intercambio, que el precio relativo interior de los bienes de exportacion caiga a pesar
del subsidio. Si estos resultados parad6jicos ocurren, los efectos de las politicas comerciales so
bre la distribucion de la renta seran justo los opuestos a los esperados.
La posibilidad de que los aranceles y los subsidios a la exportacion pudieran tener efectos
perversos sobre los precios internos en un pais fue sefialada y demostrada por el econornista de
,
CAPiTULO 5 EI modeio estandar de cornercio 111
la Universidad de Chicago Lloyd Metzler, y es conocida como la paradoja de Metzler", Esta f
"
paradoja tiene aproximadamente el mismo estatus que el crecimiento empobrecedor y el de una
transferencia que perjudica al receptor: es decir, es algo posible en teoria, pero que ocurriria s610
bajo condiciones extremas y no es probable en la practica.
Dejando a un lado la posibilidad de la paradoja de Metzler, un arancel ayudara al sector com
petidor con las importaciones de nuestro pais, perjudicando al sector exportador; un subsidio a la
exportaci6n hara 10 contrario. Estos cambios en la distribuci6n de la renta dentro de los paises
son, a menudo, mas obvios y mas importantes para la elaboraci6n de la politica que los cambios
en la distribuci6n de la renta entre paises, que son consecuencia de cambios en la relaci6n de
intercambio.
El modelo estandar de comercio es un concepto esencial de este cur
Adelantese a la curva
so. Las pruebas practicas y el plan de estudio de myeconlab pueden
ayudarle a dominar este importante concepto ayudandole a centrar sus esfuerzos. Vuelva a la
pagina 51 para seguir las instrucciones y entre en www.myeconlub.com.krugman.
RESUMEN
1. El modelo estandar de comercio deduce una curva de oferta relativa mundial de las posibili
dades de producci6n y una curva de demanda relativa mundial de las preferencias. El precio
de las exportaciones en relaci6n a las importaciones, la relaci6n de intercambio de un pais, es
determinado por la intersecci6n de las curvas de oferta y demanda relativas mundiales. Per
maneciendo igual todo 10 dernas, un incremento de la relaci6n de intercambio de un pais in
crementa su bienestar. Inversamente, una reducci6n de la relaci6n de intercambio de un pais
empeorara la situacion del pais.
2. El crecimiento econ6mico supone un desplazamiento hacia afuera de la frontera de posibilida
des de producci6n de un pais. Generalmente, dicho crecimiento es sesgado; es decir, la fronte
ra de posibilidades de producci6n se desplaza mas en direcci6n a algunos bienes que en direc
cion a otros. El efecto inmediato del crecimiento sesgado es inducir, permaneciendo igual
todo 10 demas, un incremento de la oferta relativa mundial de los bienes hacia los que el ere
cimiento esta sesgado. Este desplazamiento de la curva de oferta relativa mundial provoca
cambios en la relaci6n de intercambio del pais que ha crecido, que pueden ir en ambas direc
ciones. Si la relacion de intercambio del pais que crece mejora, esta mejora refuerza el creci
miento inicial en el pais, pero perjudica al resto del mundo. Si la relaci6n de intercambio del
pais que crece empeora, esto contrarresta parte de los efectos favorables del crecimiento en el
pais, pero beneficia al resto del mundo.
3. La direcci6n de los efectos de la relaci6n de intercambio depende de la naturaleza del creci
miento. El crecimiento que esta sesgado hacia la exportaci6n (crecimiento que expande la ca
pacidad de una econornia de producir los bienes que exportaba inicialmente en mayor medida
que la de producir bienes que compiten con sus importaciones) empeora la relaci6n de inter
cambio. Inversamente, el crecimiento que esta sesgado hacia la importacion, que aumenta
mas que proporcionalmente la capacidad para producir bienes que compiten con las importa
9 Vease Metzler: Tariffs, the Terms of Trade, and the Distribution of National Income, Journal of Political Economy 57
(febrero de 1949), pags, 1-29.
J
112 PRlrvlERA PARTE. Teoria del comercio internacional
ciones, mejora la relaci6n de intercambio. Es posible que el crecimiento sesgado hacia la im
portaci6n del resto del mundo perjudique a un pais.
4. Las transferencias internacionales de renta, tales como las reparaciones de guerra y la ayuda
al exterior, pueden afectar ala relaci6n de intercambio de un pais desplazando la curva de de
manda relativa mundial. Si el pais que recibe una transferencia gasta una mayor proporci6n
de un incremento en la renta en su bien de exportaci6n que el pais donante, una transferencia
incrementa la demanda relativa mundial del bien exportado por el receptor, y asf mejora su
relaci6n de intercambio. Esta mejora refuerza la de la transferencia inicial, y produce un be
neficio indirecto que se suma a la transferencia de renta directa. Por otro lado, si el receptor
tiene una propensi6n a gastar en su bien de exportaci6n mas baja que el donante, una transfe
rencia empeora la relaci6n de intercambio del receptor, compensando al menos parte del efec
to de la transferencia.
5. En la practica, muchos paises gastan una parte mas elevada de su renta en bienes nacionales
que en bienes extranjeros. Esto no es debido necesariamente a diferencias en gustos, sino mas
bien a barreras al comercio, naturales y artificiales, que son la causa de que muchos bienes
sean no comercializables. Si los bienes no comercializables compiten con los de exportaci6n
por los recursos, las transferencias generalmente mejoraran la relaci6n de intercambio del re
ceptor. La evidencia sugiere que, de hecho, este es el caso.
6. Los aranceles a la importaci6n y los subsidios a la exportaci6n afectan a la oferta y demanda
relativas. Un arancel incrementa la oferta relativa del bien que un pais importa, reduciendo la
demanda relativa. Un arancel mejora claramente la relaci6n de intercambio del pais a costa
del resto del mundo. Un subsidio a la exportaci6n tiene el efecto inverso, incrementando la
oferta relativa, reduciendo la demanda relativa del bien exportado por el pais, y empeorando
de ese modo la relaci6n de intercambio.
7. Los efectos sobre la relaci6n de intercambio de un subsidio ala exportaci6n perjudican al pais
que subsidia y benefician al resto del mundo, mientras que los del arancel hacen 10 contrario.
Esto sugiere que los subsidios a la exportaci6n no tienen sentido desde el punto de vista na
cional, y que los subsidios a la exportaci6n extranjeros serian bienvenidos y no rechazados.
Sin embargo, los aranceles y los subsidios tienen importantes efectos sobre la distribuci6n de
la renta en los pafses, y estos efectos tienen, a menudo, mayor peso politico que los referentes
a la relaci6n de intercambio.
CONCEPTOSCLAVE
arancel a la importaci6n paradoja de Metzler
crecirniento empobrecedor precio exterior
crecirniento sesgado precio interior
crecirniento sesgado hacia la exportacion propensi6n marginal a gastar
crecimiento sesgado hacia la importacion relaci6n de intercambio
curvas de indiferencia subsidio a la exportaci6n
rectas de isovalor transferencias de renta
modelo estandar de comercio
PROBLEMAS
1. Suponga que Noruega y Suecia comercian entre sf, y que Noruega exporta pescado a Suecia,
y Suecia exporta Volvos (autom6viles) a Noruega. Ilustre las ganancias del comercio entre
los dos paises utilizando el modelo estandar de comercio suponiendo primero que los gustos

l ~ - - - - - - -
CAPiTULO 5 El moosto estandar de comercio 113
de los bienes son los mismos en ambos paises, pero que las posibilidades de las fronteras de
posibilidades de produccion difieren: Noruega tiene una gran costa que bordea el Atlantico
Norte, 10 que hace que sea relativamente mas productivo pescando. Suecia tiene una mayor
dotacion de capital, 10 que hace que sea relativamente mas productivo en automoviles.
2. el escenario del problema anterior, debido a un exceso de pesca Noruega es
mcapaz de pescar la cantidad de pescado de ados anteriores. Este cambio provoca tanto una
reduccion de la cantidad potencial de pescado que se puede producir en Noruega como un
incremento del precio mundial relativo del pescado, Pp/P
a
.
a) Demuestre que el problema del exceso de pesca puede dar lugar a una disminucion del
bienestar de Noruega.
b) Demuestre tambien que es posible que el problema de exceso de pesca puede dar lugar a
un incremento del bienestar de Noruega.
3. En algunospafses la oferta relativa puede ser invariable a las variaciones de los precios. Por
ejemplo, si los factores productivos fueran completamente inmoviles entre sectores, la fron
tera de posibilidades de produccion serfa un angulo recto y la produccion de los dos bienes
no dependerfa de sus precios relativos. i,Sigue siendo verdad en este caso que un incremento
de la relacion de intercambio incrementa el bienestar? Analfcelo graficamente.
4. La contrapartida a la inmovilidad de los factores en el lado de la oferta serfa la ausencia de
sustitucion en el lado de la demanda. Imagine una econornfa en la que los consumidores
siempre compran los bienes en proporciones constantes (por ejemplo, un metro de tela por
cada kilo de alimentos), independientemente de los precios de los dos bienes. Demuestre que
una mejora de la relacion de intercambio tambien beneficia a esta economia,
5. Japon exporta principalmente bienes manufacturados e importa materias primas como ali
mentos y petroleo, Analice el impacto sobre la relacion de intercambio de Japon de los si
guientes acontecimientos:
a) Una guerra en Oriente Medio reduce la oferta de petroleo,
b) Corea desarrolla la capacidad para producir automoviles que puede vender en Canada y
Estados Unidos.
c) Los ingenieros estadounidenses desarrollan un reactor de fusion que reemplaza a las
plantas de produccion de electricidad con combustibles fosiles.
d) Una mala cosecha en Rusia.
e) Una reduccion de los aranceles japoneses a la irnportacion de carne de ternera y cftricos.
6. Internet ha permitido aumentar el comercio de servicios como prograrnacion informatica y
asistencia tecnica, un hecho que ha reducido los precios de estos servicios respecto a los bie
nes manufacturados. En concreto, la India ha sido considerada recientemente como un pais
exportador de servicios de tecnologia, un area en que Estados Unidos ha sido uno de los
grandes exportadores. Utilizando las manufacturas y los servicios como bienes comercializa
bles, cree un modelo estandar del comercio de la economia estadounidense e india que
muestre como la reduccion del precio relativo de los servicios exportables que dan lugar a la
contratacion exterior de servicios puede reducir el bienestar en Estados Unidos y aumentar
el bienestar en la India.
7. Los paises A y B tienen dos factores de produccion, capital y trabajo, con los que producen
dos bienes, X e Y. La tecnologfa es la misma en los dos paises, Xes capital-intensivo; A es
capital-abundante.
Analice los efectos sobre la relacion de intercambio y el bienestar de los dos paises de 10
siguiente:
a) Un incremento del stock de capital de A.
b) Un incremento de la oferta de trabajo de A.
114 PRIMEPA PARTE. Teorla de! comercio internacional
c) Un incremento del stock de capital de B.
d) Un incremento de la oferta de trabajo de B.
8. Es tan probable que el crecimiento economico empeore la relacion de intercambio de un pais
como que la mejore. (,Por que, pues, muchos economistas ven el crecirniento empobrecedor,
en que el crecirniento perjudica realmente al pais que crece, como improbable en la practica?
9. Desde un punto de vista econornico, la India y China son, en cierto sentido, sirnilares: ambos
son paises enormes de salarios reducidos, probablemente con patrones parecidos de ventaja
comparativa, que hasta hace poco han estado relativamente cerrados al comercio internacio
nal. China fue la primera en abrirse. Ahora que la India tarnbien se esta abriendo al comer
cio mundial, (,como esperarfa que esto afectara al bienestar de China? (,Y al de Estados Uni
dos? (Pista: Piense en aiiadir una nueva economfa identica a la de China a la economia
mundial.)
10. En la practica.. una parte importante de la ayuda exterior esta ligada; es decir, viene con
restricciones que requieren que el receptor gaste la ayuda en bienes del pais donante. Por
ejemplo, Francia podria proporcionar dinero para un proyecto de irrigacion en Africa con la
condicion de que las bomb as y tuberfas y equipo de construccion fueran adquiridos a Francia
en vez de a Japon, (,Como afecta esta vinculacion de la ayuda al analisis del problema de las
transferencias? (,Tiene sentido ligar la ayuda desde el punto de vista del donante? (,Puede
pensar en un escenario en el que las ayudas ligadas empeoren realmente al receptor?
11. Suponga que un pais subsidia sus exportaciones y que otro pais impone un arancel que com
pensa sus efectos, por 10 que al final los precios relativos en el segundo pais no cambian.
(,Que ocurre con la relacion de intercambio? i.Y con el bienestar en los dos paises?
Suponga, por otro lado, que el segundo pais toma represalias con un subsidio a sus ex
portaciones. Compare los resultados.
LECTURASRECOMENDADAS
Rudiger Dornbusch, Stanley Fisher y Paul Samuelson: Comparative Advantage, Trade, and Payments in a
Ricardian Model with a Continuum of Goods. American Economic Review, (1977). Este articulo, que
hemos citado en el Capitulo 3, tambien es una clara exposicion del papel de los bienes no comercializa
bles para plantear el supuesto de que una transferencia mejora la relacion de intercambio del receptor.
1. R. Hicks: The Long Run Dollar Problem. Oxford Economic Papers 2 (1953), pags. 117-135. El analisis
moderno del crecimiento y el comercio tiene sus origenes en los temores de los europeos, en los prime
ros afios despues de la Segunda Guerra Mundial, de que Estados Unidos tuviera un liderazgo economi
co que no pudiera ser sobrepasado (esto todavfa se oye hoy, pero gran parte de los mismos argumentos
ahora salen a la superficie en torno a Japon). El articulo de Hicks es la exposicion mas famosa.
Harry G. Johnson: Economic Expansion and International Trade. Manchester School of Social and Eco
nomic Studies 23 (1955), pags. 95-112. El articulo que establece la crucial diferencia entre crecimiento
sesgado hacia la importaci6n 0 hacia la exportaci6n.
Paul Krugman: Does Third World Growth Hurt First World Prosperity. Harvard Business Review (julio
agosto de 1994), pags. 113-121. Un analisis que trata de explicar por que el crecimiento de los pafses
en desarrollo, en principio, no perjudica necesariamente a los paises avanzados y probablemente tampo
co en la practica.
Paul Samuelson: The Transfer Problem and Transport Costs. Economic Joumal62 (1952), pags. 278-304
(Parte I) y 64 (1954), pags, 264-289 (Parte II). El problema de las transferencias, como muchos proble
mas de la econornia internacional, fue expuesto en su analisis formal basico por Paul Samuelson.
John Whalley: Trade Liberalization among Major World Trading Areas. Cambridge: MIT Press, 1985. El
impacto de los aranceles en econorma internacional ha sido el objeto de mucho estudio. Son muy im
presionantes los enormes modelos de equilibrio general informatizado, modelos numericos basados
en datos reales que penniten el tratamiento informatico de los efectos de los cambios en los aranceles y
otras polfticas comerciales. El libro de Walley presenta uno de los mas cuidadosamente construidos.
La resentaci6n del equilibrio internacional
con curvas de oferta
A todos los efectos, el analisis del equilibrio internacional en terminos de oferta y demanda rela
tivas es la tecnica mas simple y iitil. Sin embargo, en algunas circunstancias, es uti! analizar el
comercio con un grafico que muestre directamente 10 que cada pais vende al otro. Un grafico
que hace esto es el de las curuas de oferta.
_.
de la curva de oferta de un pars
En la Figura 5-3 mostrabamos como detenninar la produccion y el consumo de un pais dados los
precios relativos PT/PA- El comercio es la diferencia entre produccion y consumo. En un grafico
de curvas de oferta mostramos directamente los flujos comerciales que corresponden a un precio
relativo dado. En un eje de la Figura 5A-l tenemos las exportaciones del pais (QT - D
T
), en el
otro sus importaciones (D
A
- QA). El punto Ten la Figura 5A-l corresponde ala situacion mos
trada en la Figura 5-3 (produccion en Q, consumo en D). Puesto que
(5A-l)
la pendiente de la recta que parte del origen de la Figura 5A-l hasta T es igual a PT/PA- T es la
oferta de nuestro pais al precio relativo supuesto: a dicho precio, nuestro pais esta dispuesto a
intercambiar (QT - D
T
) unidades de tela por (DA - QA) unidades de alimentos.
Mediante el calculo de las curvas de oferta de nuestro pais a diferentes precios relativos, tra
zamos la curva de oferta de nuestro pais (Figura 5A-2). Vimos en la Figura 5-4 que cuando PT/P
A
aurnenta, QT aumenta, QA disminuye, D
A
aumenta y D
T
puede aumentar 0 disrninuir. Sin embar
go, las cantidades deseadas (QT - D
T
) Y (DA - QA) normalmente aumentaran si los efectos de la
renta no son demasiado fuertes. En la Figura 5A-2, T
1
es la oferta correspondiente a Q\ D
1
en la
Figura 5A-1
Importaciones
Comercio deseado por nuestro pais, dados los precios de nuestro pars, D
A
- 0A
relativos
AI precio relative correspondiente a la pendiente de la recta
desde el origen, nuestro pais realiza la oterta de
intercambiar (Or - Or) unidades de tela por (D
A
- 0A)
unidades de alimentos. Importaciones
deseadas
de alimentos
o
T
- - - - -
/;
" I
I
-:
Exportaciones Exportaciones
deseadas de nuestro
de tela pars, 0r- Dr

116 PRIMERA PARTE. Teoria del comercio internacional
Figura 5A-2
Importaciones
Curva de oferta de nuestro pais de nuestro pais, 0A - 0A C
La curva de oferta es generada por el trazado de como varia la
)r
2
oferta de nuestro pars a medida que cambia el precio relativo de la
/
tela.
/
/
/
/
/
/ r
1
/ /'/
/ /'
/ /'
/ /'
b_/'
o Exportaciones
de nuestro pais, 0r- Dr
Figura 5-4; T
2
es la oferta correspondiente a Q2, D
2
Encontrando la oferta de nuestro pals para
cada precio, trazamos la curva de oferta de nuestro pais OC.
La curva de oferta extranjera OF puede ser trazada de la rnisma forma (Figura 5A-3). En el
eje vertical tenemos (Q% - D%), la exportaci6n deseada de alimentos del extranjero, rnientras que
en el eje horizontal tenemos (D! - Qf), importaciones deseadas de tela. Cuanto menor es Pr/P
A
,
mas alimentos querra exportar el extranjero y mas tela querra importar.
Ei equilibria mternactonat
En equilibrio, debe ser cierto que (Qr - Dr) = (D! - Q!) y tambien que (DA - QA) = (Q% - DJ).
Es decir, la oferta y la demanda mundiales deben ser iguales para la tela y los alimentos. Dadas
tas equivalencias, podemos trazar las curvas de oferta de nuestro pals y del extranjero en el mis
mo grafico (Figura 5A-4). El equilibrio se produce en el punto donde se cortan las curvas de
Figura 5A-3
Exportaciones
Curva de oferta del eItranjero del extranjero, 0; - 0':
La curva de oferta del extranjero muestra como las importaciones
deseadas de tela y las exportaciones de alimentos varian con el
precio relative.
F
o Importaciones
del extranjero, 0; - 0;
1....-.....--,_---
-
.,
CAPiTULO 5 EI modelo estandar de comercio 1i 7
. Figura 5A-4
Importaciones de alimentos de nuestro pais, 0A - 0A
Equilibrio con curvas de oferta Exportaciones de alimentos del extranjero, 0 A- 0;'
EI equilibrio mundial se produce donde se cortan las curvas
de oferta de nuestro pars y del extranjero.
y
C
F
o X
Importaciones de tela de nuestro pais, Or - Dr
Exportaciones de tela del extranjero, 0r- Or
oferta de nuestro pais y del extranjero. En el punto de equilibrio E, el precio relativo de la tela es
igual a la pendiente de OE. Las exportaciones de tela de nuestro pais, que son iguales a las im
portaciones del extranjero, son OX. Las exportaciones de alimentos del extranjero, que son igua
les a las importaciones de nuestro pais, son Of.
Esta representaci6n del equilibrio internacional nos ayuda a ver que el equilibrio es, de he
cho, un equilibrio general, en el que la oferta y la demanda se igualan en ambos mercados al
rnismo tiempo.