Europsko ugovorno pravo potroaa Europsko privatno pravo 1)Europsko ugovorno pravo 2)Europsko pravo zatite potroaa Europsko

ugovorno pravo potroaa (po l. 114 i 115) -zbroj nacionalnih propisa kojima drave lanice ureuju ugovorno pravo potroaa -zbroj razliitih pravnih propisa EU kojima ona ureuje ugovorno pravo potroaa Sve odredbe koje se tiu pravnog poloaja potroaa 2 kriterija: 1)Pravo zatite iskljuivo potroaa (Direktive koje definiraju pojam potroaa) 2)Pravo zatite potroaa, gdje on nije izravan subjekt pravnog odnosa (direktive koje ne sadre pojam potroaa, npr. Direktiva 2000/13/EZ o ujednaavanju prava drava lanica u pogledu oznaavanja, prezentacije i reklamiranja prehrambenih proizvoda; ILI koriste drugi termin, npr. glavni ugovara u Direktivi 90/314/EEZ o turistikim paket aranmanima ili osoba u Direktivi 84/450/EEZ o ujednaavanju prava drava lanica u pogledu zavaravanja u reklamiranju) EUROPSKO ugovorno pravo potroaa: -Direktive EZ o zatiti potroaa -Pravni propisi drava lanica kojima se te Direktive preuzimaju -U irem smislu, ugovorno pravo europskih drava koje nisu lanice EU -Pravni propisi iji se ratione materiae i ratione personae odnose na osobu potroaa (neke direktive se odnose i na druge subjekte npr. direktiva o elektronskom poslovanju) -Pravni propisi kojima se ureuju pravni poslovi koje potroa sklapa (neke direktive ureuju i izvanugovornu materiju, npr. D. o odgovornosti za neispravan proizvod) -Definicija-->-Direktive EZ kojima se ureuje zatita potroaa u pravnim poslovima koje sklapa, kao i nacionalno pravo drava lanica kojim su odredbe direktiva preuzete u nacionalna prava Potroa Pojam potroaa odreuje polje primjene Pravo EU ne poznaje jedinstvenu definiciju, ona varira ovisno o objektu i dosegu zatite Formalni kriterij: Direktive EZ o zatiti potroaa: potroa je fizika osoba koja djeluje sa svrhom koja se moe smatrati da je izvan njene struke ili profesije Nekonzistentnost opravdana ili ne? Slika potroaa odreuje cilj i tumaenje odredbi o zatiti potroaa Pravni propisi Europska zajednica: informirani ili potroa koji se moe informirati Drave lanice Sudska praksa Europski sud govori o razumnom ili dobro informiranom potroau (titi samo njega) Sudovi drava lanica govore o ranjivom potroau (pr. mala djeca)

Harmonizacija potroakih ugovora

Osnovni cilj EZ ekonomska integracija Cilj jedinstveno unutranje (zajedniko) trite Sredstvo 4 temeljne gospodarske slobode Prepreka razlike ugovornog prava drava lanica ava (putem prakse) negativna harmonizacija (zabrana mjera uinka istovrsnog s koliinskim ogranienjima Dasonville) (putem propisa)-->pozitivna harmonizacija (l. 114. i 115.UFEU) (definira prava potroaa ako nacionalna prava imaju razliita rjeenja- EU intervenira putem l. 114 i 115) Sredstvo harmonizacije potroakih ugovora Cilj : otklanjanje razlika u pravnim propisima o zatiti potroaa razliitih drava lanica koje stvaraju prepreke trgovini i naruavaju trino natjecanje Glavno sredstvo: Direktive l. 288 st. 3 UFEU: Direktiva je obvezujua za svaku dravu lanicu kojoj je upuena u pogledu rezultata koji se mora postii, ali preputa dravnim vlastima odabir oblika i metoda. l. l. l. l. 352 115 114 169 Pravna osnova UFEU (ex l. 308 UEZ) UFEU (ex l. 94 UEZ) UFEU (ex l. 95 UEZ) UFEU (ex l. 153 UEZ) l. 169 st. 1 UFEU: EU radi promicanja interesa potroaa i osiguranja visokog stupnja njihove zatite pridonosi zatiti zdravlja, sigurnosti i gospodarskih interesa potroaa, kao i promicanju njihovog prava na informiranje, obrazovanje i organiziranje, u cilju zatite njihovih interesa. l. 169 st. 2 t. a UFEU: mjere za ostvarenje unutarnjeg trita usvojene temeljem l. 114 UFEU l. 169 st. 2 t. b UFEU: mjere koje podupiru, dopunjuju i nadziru politiku drava lanica KONKURIRAJUA NADLENOST: DRAVE LANICE - EU Zatita potroaa l. 169 UFEU Unutarnje trite - harmonizacija l. 114 UFEU Naelo minimalne harmonizacije (propisuje samo donju granicu harmonizacije- danas se pokuava da to vie direktiva budu direktive maksimalne harmonizacije-po uincima sline uredbama, samo to se ne moraju implementirati) Naelo Supsidijarnosti/razmjernosti l. 5 UEU PREAMBULA DIREKTIVA (iroka objanjenja akta kako bi se direktiva to bolje implementirala)

Harmonizacija ugovornog prava potroaa

Dva glavna podruja harmonizacije ugovornog prava potroaa:

Podruja sa izraenim prekograninim elementom -Direktiva Vijea 90/314/EEZ od 13. lipnja 1990. o turistikim paket aranmanima (OJ 1990 L 158) -Direktiva Vijea 85/577/EEZ od 20. prosinca 1985. o zatiti potroaa u pogledu ugovora sklopljenih izvan poslovnih prostorija (OJ 1985 L 372) -Direktiva 94/47/EZ Europskog parlamenta i Vijea od 26.10.1994. o zatiti stjecatelja u pogledu odreenih vidova ugovora koji se odnose na stjecanje prava uporabe nekretnina na temelju timeshare-a (OJ 1994 L 280) -Direktiva Europskog parlamenta i Vijea 2002/65/EZ u pogledu sklapanja potroakih ugovora o financijskim uslugama na daljinu Podruja sa izraenom potrebom zatite potroaa -Direktiva Vijea 85/577/EEZ od 20. prosinca 1985. o zatiti potroaa u pogledu ugovora sklopljenih izvan poslovnih prostorija (OJ 1985 L 372) -Direktiva Vijea 87/102/EEZ od 22. prosinca 1986. o pribliavanju zakona i drugih propisa drava lanica u pogledu potroakih kredita (OJ 1987 L 42) -Direktiva Vijea 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepotenim odredbama u potroakim ugovor ima (OJ 1993 L 95) Nova dimenzija harmonizacije ugovornog prava drava lanica Direktiva 1999/44/EZ Europskog parlamenta i Vijea od 25. svibnja 1999. o odreenim aspektima prodaje potroakih dobara i povezanim garancijama (OJ 1999 L 171) (materijalni nedostatci) (izdvaja se jer je utjecala na ugovorno pravo (Njemaka) Zajednika obiljeja europskog ugovornog prava potroaa 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Dunost obavjetavanja Pravo na jednostrani raskid ugovora Kolektivna zatita prava potroaa (Polu)prisilna narav pravila ugovornog prava o zatiti potroaa iroki krug bitnih sastojaka potroakih ugovora Posebna poveznica za potroake ugovore sa meunarodnim elementom Prebacivanje tereta dokazivanja na trgovca Minimalna zatita potroaa Alternativni naini rjeavanja sporova izmeu potroaa i trgovaca

Dunost obavjetavanja -Dunost trgovca da ve prije sklapanja ugovora odnosno u predugovornom stadiju potroaa obavijesti o okolnostima koje su za njega bitne (vezano za reklamiranje proizvoda) -Prethodna obavijest mora sadravati kratku i tonu obavijest o svim bitnim sastojcima pravnog posla (npr. ime ili tvrtka trgovca, matini broj trgovca, adresa, proizvod ili usluga koju nudi, glavna svojstva proizvoda ili usluge, cijena, trokovi dostave itd.) -Potvrda prethodne obavijesti Previe za potroaa? Pravo na jednostrani raskid ugovora Pravo na jednostrani raskid ugovora, bez obrazloenja Poseban poloaj potroaa npr.: Uinak iznenaenja Nepripremljenost potroaa Nemogunost provjere kvalitete proizvoda i usluga Nepoznavanje stranog prava Zato ima pravo na cooling off period (vrijeme u kojem moe raskinuti ugovor bez navoenja posebnih razloga)

Kolektivna zatita prava potroaa Potroa kao pojedinac rijetko se odlui na podizanje tube protiv trgovca individualna zatita Radi afirmacije i ostvarenja kolektivnih interesa potroaa kolektivna zatita Aktivna legitimacija: osobe koje imaju opravdani interes za zatitu potroaa npr. udruge za zatitu potroaa Pasivna legitimacija: pojedini ili vie trgovaca, interesna udruenja trgovaca Nadlenost "court versus administrative procedure (drave same odreuju tko, tj. koje tijelo e biti nadleno za te sporove) Sud Dravni inspektorat ili drugo nadleno tijelo Rezultat neadekvatnosti individualistikog koncepta zatite prava potroaa: -problem sustavnog i namjernog krenja prava potroaa -problem relativnog djelovanja individualistikog koncepta zatite -problem ostvarivanja prevencijskih uinaka

MODELI KOLEKTIVNE ZATITE

Tubeni zahtjev: 1)Prestanak djelovanja kojim se kre prava potroaa Apstraktna zatita (nema konkretne tete, suzdravanje na radnju) zahtjev: u pravilu na negativnu radnju cilj: prvenstveno prevencijski 2)Naknada tete Konkretna zatita zahtjev: u pravilu na pozitivnu radnju cilj: prvenstveno kompenzacijski Dio V. Zatita potroakih prava, Glava II.Kolektivna zatita potroaa (l. 131-141 ZZP-a) (hrvatsko pravo) (Polu)prisilna narav pravila ugovornog prava o zatiti potroaa Pravila predviena Direktivama ne mogu se mijenjati na tetu potroaa Odstupanje je mogue ako time potroa ne bi bio doveden u nepovoljniji poloaj l. 6 Zakona o zatiti potroaa: Ugovorne odredbe protivne odredbama ovoga Zakona nitetne su. Povreda naela autonomije stranaka? Opravdano dok se potroaa ne dovede u ravnopravni poloaj sa trgovcem iroki krug bitnih sastojaka potroakih ugovora, primjer Direktive o turistikim paket aranmanima

-->
odredite i sredstva prijevoza, svojstva i kategorije koritenih prijevoznih sredstava; vrsta smjetaja, njegova lokacija, kategorija i stupanj udobnosti te njegove glavne osobine, odobrenje i klasifikacija koju ima u skladu s propisima dotine drave lanice domaina; plan prehrane; raspored putovanja; obavijest o tome jesu li potrebne putovnice i vize za dravljane drava lanica ili drava u pitanju, te o zdravstvenim formalnostima koje treba obaviti u svrhu putovanja i boravka; novani iznos ili postotak od cijene koji treba uplatiti na raun, te redoslijed ostalih uplata do konanog podmirenja; obavijest o tome je li potreban odreen minimalni broj osoba kako bi se paket -aranman ostvario, a ukoliko jest, koji je krajnji rok unutar kojeg u sluaju otkazivanja treba o tome obavijestiti potroaa.itd.

Posebna poveznica za potroake ugovore sa meunarodnim elementom Obveza dravama lanicama da predvide slijedee pravilo: Izborom stranog prava kao mjerodavnog prava potroa ne moe biti lien zatite na koju ima pravo prema ovoj Direktivi. -Potroa moe izabrati strano pravo kao mjerodavno za ugovor -Ugovorna odredba o izboru mjerodavnog prava nee biti valjana ako prema izabranom pravu potroa ne bi uivao onu zatitu koju mu prua Direktiva l. 4 Zakona o zatiti potroaa: Izborom stranog prava kao mjerodavnog prava potroa koji ima boravite u Republici Hrvatskoj ne moe biti lien zatite na koju ima pravo po ovom Zakonu ili drugom zakonu kojim se ureuju pojedini aspekti zatite potroaa. Iako se radi o kolizijskom pravilu, treba ga spomenuti radi njegove vanosti odnosno utjecaja na poloaj ugovornih strana Prebacivanje tereta dokazivanja na trgovca (tuitelj (trgovac) dokazuje- prema opim pravilima teret dokazivanja bio bi na potroau) Primjerice, u pogledu postojanja prethodne obavijesti ili potvrde prethodne obavijesti Trgovac mora dokazati da je svoje obveze ispunio Minimalna zatita potroaa Drave lanice mogu, na podruju koje pokriva ova Direktiva, uvesti i primjenjivati i stroe mjere koje su u skladu s Ugovorom, a s ciljem osiguranja vie razine zatite potroaa.

Alternativni naini rjeavanja sporova izmeu potroaa i trgovaca Bra i jeftinija zatita prava potroaa putem izvansudskih naina rjeavanja sporova izmeu potroaa i trgovca koji proizlaze iz ugovora Dio V. Zatita potroakih prava, Glava I. Izvansudsko rjeavanje potroakih sporova (l. 130 ZZP-a) Nedostaci harmonizacije ugovornog potroakog prava 1)Nesustavnost Ureenje pojedinih problematinih segmenata ugovornog prava 2)Nekonzistentnost Proturjeja izmeu pravila predvienih pojedinim direktivama 2)Nekonzistentnost potroakih direktiva a)Direktiva 94/47/EZ o zatiti stjecatelja u pogledu odreenih vidova ugovora koji se odnose na stjecanje prava uporabe nekretnina na temelju timeshare-a -Rok od 10 kalendarskih dana za raskid ugovora b)Direktiva Vijea 85/577/EEZ o zatiti potroaa u pogledu ugovora sklopljenih izvan poslovnih prostorija -Rok od 7 kalendarskih dana za raskid ugovora Glavni uzroci manjkave harmonizacije ugovornog prava potroaa 1)Pravni karakter direktiva kao glavnoga sredstva pravne harmonizacije na podruju prava zatite potroaa 2)Naelo minimalne harmonizacije (dozvoljava razliita rjeenja u nacionalnim pravima) 3)Zakonodavni nain rada Europske komisije i Vijea Kritika: usmjerena prema zakonodavnome nainu rada Europske komisije i Vijea, koji su pravnu harmonizaciju na podruju zatite potroaa provodili bez unaprijed oblikovane strategije i ovisno o nastaloj potrebi za pravnim ureenjem odreene materije kao to su npr. potroaki kredit, nepotene odredbe u potroakim ugovorima itd. Nadalje, kritika spram nekonzistentnosti potroakih direktiva koje u veini sluajeva nisu ni pojmovno niti sadrajno meusobno usklaene. Tako razliite potroake direktive propisuju razliite definicije, primjerice definicija potroaa u Direktivi o turistikim paket aranmanima odstupa od definicije potroaa propisane Direktivom o potroakom kreditu.

-->Posljedice: Raznolikost nacionalnih propisa drava lanica na podruju zatite potroaa nastala kao posljedica navedenog pristupa ugroava povjerenje potroaa u prekograninu potronju ime je ugroena i prekogranina trgovina. Time je zapostavljen glavni cilj p ravne harmonizacije zakonskih i upravnih propisa drava lanica, naime uspostava i funkcioniranje unutarnjeg trita.

Harmonizacija ugovornog prava (potroakog) -Zakljuak Predsjednitva Europskog vijea od 15. i 16. listopada 1999. g. u Tampereu o nunosti izrade ope studije o potrebi harmonizacije propisa na podruju ugovornog prava drava lanica ukljuujui i daljnju konsolidaciju prava zatite potroaa. -Priopenje Europske komisije o strategiji politike na podruju zatite potroaa za razdo blje od 2002. 2006. g., COM (2002) 208 fin., OJ C137/2 od 8.06.2002 potreba analize nedostataka pravne harmonizacije na podruju zatite potroaa EZ -a -Priopenje Europske komisije o europskom ugovornom pravu, COM (2001) 398, Sl.l. EZ 2001 C 255/1 Harmonizacija ugovornog prava potroaa Priopenje Europske komisije Europsko ugovorno pravo i revizija pravne steevine daljnje djelovanje, COM (2004) 651 fin. od 11.10.2004. predlae se izrada Common Frame of Reference kao opt-in instrumenta -direktive o ugovornom pravu potroaa -skiciranje postupka preispitivanja acquis-a Mjere -razvoj javne baze podataka: pravni propisi i sudska praksa drava lanica -osnivanje stalne radne skupine strunjaka iz drava lanica -izrada pojedinanih izvjea o preuzimanju i primjeni direktiva koje su predmet preispitivanja Stadiji -ispitivanje uinkovitosti primjene potroakih direktiva u dravama lanicama -izrada znanstvene poredbene analize kao znanstvene podloge za reviziju -postupak konsultacija -revizija acquis-a

Revizija pravne steevine na podruju zatite potroaa -EC Consumer Law Compendium - Comparative Analysis, Hans Schulte Nlke / Christian Twigg-Flesner / Martin Ebers, Sveuilite u Bielefeldu: poredbena analiza o preuzimanju i primjeni osam potroakih Direktiva EZ-a u 25 pravnih poredaka drava lanica Europske zajednice -Zelena knjiga Europske komisije o reviziji pravne steevine na podruju zatite potroaa COM (2006) 744 final od 8.2.2007. -Tromjeseno razdoblje konsultacija o mogunostima (tzv. opcijama) revizije odnosno reforme prava zatite potroaa u Europskoj zajednici -->

Zelena knjiga o reviziji prava potroaa

(opcijski instrument, programski akt-predlae to napraviti u vezi)

Cilj: pojednostavljenje i usavravanje vaee pravne regulative zatite potroaa koja e u budunosti potroaima omoguiti da bez obzira na to to i gdje u EU kupuju, uivaju ista temeljna prava Tri mogunosti (opcije) revizije: 1)vertikalni pristup (popravak postojeeg acquisa) Zasebna izmjena svake potroake direktive uz popunjavanje eventualnih pravnih praznina i usuglaavanje postojeih sadrajnih i pojmovnih nesuglasica izmeu direktiva meusobno 2)kombinirani pristup izrada horizontalnog okvirnog instrumenta (normativni akt EU- ne bi imao sektorski pristupbila bi to opa pravila potroakog prava) vertikalno ureene Direktiva 94/47/EZ (timeshare) Direktiva 98/6/EZ o zatiti potroaa kod isticanja cijena proi zvoda koji se nude potroaima Direktiva 98/27/EZ o sudskim nalozima za zatitu kolektivnih interesa potroaa 3)zadravanje postojeeg stanja (odbaeno) (prijedlog) -->Horizontalni okvirni instrument Polje primjene: Direktiva 85/577/EEZ o zatiti potroaa u pogledu ugovora sklopljenih izvan poslovnih prostorija Direktiva 93/13/EEZ o nepotenim odredbama u potroakim ugovorima Direktiva 97/7/EZ o zatiti potroaa s obzirom na ugovore na daljinu Direktiva 1999/44/EZ o odreenim aspektima prodaje potroakih dobara i povezanim garancijama Sadraj: Opi dio Pitanja zajednika svim direktivama, npr. definicija potroaa, trgovca, duljina roka za raskid ugovora, obveza pruanja obavijesti potroau i sl. Poseban dio Odredbe o ugovoru o kupoprodaji robe

Horizontalni okvirni instrument -vaio bi za sve potroake ugovore neovisno o tome da li se odnose na poslovne transakcije u tuzemstvu ili inozemstvu -uvoenje maksimalne harmonizacije u kombinaciji sa klauzulom uzajamnoga priznavanja glede onih dijelova materije koji ne podlijeu harmonizaciji -maksimalna harmonizacija dravama lanicama ne dozvoljava usvajanje propisa sa viim stupnjem zatite potroaa nego li je to odreenom direktivom propisano Pitanja: -sniavanje standarda zatite potroaa drava lanica? (Njemaka) -ispunjava li uvjete postavljene l. 5 st. 2 UEZ (je li mogue donijeti takav pravni akt u suprotnosti s naelom supsidijarnosti i proporcionalnosti)?

EUROPSKO ODTETNO PRAVO Postoji li europsko odtetno pravo? U materiji odtetnog prava EU nije postigla onaj stupanj harmonizacije prava drava lanica koji je postigla u podruju ugovornog prava Zato? Usklaivanje/europeizaciju odtetnog prava, kao i kod ugovornog prava, karakterizira funkcionalni, sektorski pristup Argumenti u korist usklaivanja odtetnog prava -razlike u nacionalnim odtetnim pravima prepreka nesmetanom funkcioniranju jedinstvenog trita (poveavaju trokove poslovanja; suzdravanje od nastupanja na stranim tritima povreda naela slobodne trine utakmice) -vee razlike izmeu nacionalnih odtetnih nego ugovornih prava -opasnost od utrke prema dnu (regulatorne utakmice) da bi se privukla strana ulaganja (sniavanje razine odgovornosti od strane drava lanica) -isprepletenost i meuzavisnost pojedinih oblasti privatnog prava (posebno ugovornog i odtetnog) (potrebno je donijeti odredbe i u odtetnom) -uinkovitija zatita temeljnih prava graana (vrijednosti i interesa) na isti nain Argumenti protiv usklaivanja odtetnog prava -nema empirijskih potvrda da razlike ometaju jedinstveno trite -negativna harmonizacija (ESP) (zabranjuje ponaanja ekvivalentna koliinskim ogranienjima) -regulatorna utakmica nije nelegitimna -ouvanja tradicije i kulturnog identiteta nacija -mora biti mogu izbor izmeu razliitih temeljnih ciljeva odtetne odgovornosti -razlike omoguavaju da se ui i napreduje na primjeru drugoga -mala uloga odtetnog prava u transakcijama s meunarodnim elementom -zajednika temeljna naela odgovornosti Postojee stanje u oblasti europskog odtetnog prava Odgovornost za tetu od neispravnog proizvoda (harmonizirano) Direktiva o opoj sigurnosti proizvoda (ima ih svaki proizvod) Direktiva o nepotenoj poslovnoj praksi Odgovornost davatelja usluga informatikog drutva (el.trgovina i el.potpis) Odgovornost za tete u prometu Odgovornost prijevoznika prema putniku

-Odgovornost drava lanica za tetu nastalu pojedincima povredom normi komunitarnog prava --> -Odgovornost Zajednice za tetu nastalu pojedincima povredom prava Zajednice --> ->2 oblasti za sad ureene u odtetnom pravu

Mogui pravci razvoja europskog odtetnog prava Da li je uope mogue europsko odtetno pravo? (malo ih ima u zakonima, vie se ureuje odtetno pravo putem sudske prakse u svim dravama) Zajednika temeljna naela (instituti) ali znaajne razlike u posebnim pravilima (sudska praksa); siromani acquis nedovoljna osnova za projekt kao to je projekt europskog ugovornog prava OPCIJE:

(1)Daljnja sektorska harmonizacija (tzv. ekonomski delikti, kao to je povreda autorskih prava, nepotena
poslovna praksa, povreda prava na slobodnu trinu utakmicu; odgovornost za neispravan proizvod; odtetna odgovornosti za smrt i tjelesne ozljede turista u meunarodnom turizmu; unifikacija pravila o odgovornosti za tete od prometnih nezgoda, itd.). (2)Naela/model-pravila europskog odtetnog prava: Iako se koristi komparativna metoda nisu restatments niti common-core europskih pravnih poredaka nego neobvezujua model pravila -2 modela delikata (pravila nemaju obvezujuu snagu (soft law)): 1)Naela europskog odtetnog prava, 2005. (PETL) Europska grupa za deliktno pravo (Tilburka grupa). Kreativan pristup; fleksibilnost 2)Knjiga VI. DCFR-a: Izvanugovorna odgovornost za tetu uzrokovanu drugome Study Group on a European Civil Code (SGECC) i Research Group on the Existing EC Private Law (Acquis-group).

Naela europskog odtetnog prava (PETL) Europska grupa za deliktno pravo ili Tilburka grupa (pravni strunjaci i akademici iz zemalja EU i dr. zemalja) formirana 1992. Metodologija rada: izuavanje svih nacionalnih pravnih sustava; usvajanje najboljih postojeih rjeenja ili predlaganje novih. Fleksibilan pristup (u nekim pitanjima postavljaju se samo smjernice a ne vrsto pravilo) Svrha: osnova ili okvir za buduu harmonizaciju odtetnog prava na nivou EU.

(-naela ne predstavljaju ''zajedniku jezgru'' ili restatemsnts--> odnosno ne znae uvijek prihvaanje rjeenja koje postoji u svim ili barem u veini eu. pravnih sustava -slinost sa Naelima europskog ugovornog prava je u tome da se u oba sluaja radi o sustavu neobvezujuih model-pravila, izraenih od grupe strunjaka, koja ni na koji nain ne predstavljaju drave iz kojih dolaze, niti su mandat za izradu Naela dobili od tijela Unije; s time da je Landova naela mogue ugovoriti kao mjerodavno pravo za ugovor, a za Naela europskog odtetnog prava ta mogunost ne postoji)

Eurohipoteka

Problem prekograninog ulaganja u nekretnine i osiguranja kredita -> neharmonizirano (lex rei sitae) -> razliite drave lanice -> razliiti instrumenti osiguranja trabina -> razliiti propisi -> povreda l. 56 UEZ 19 June 2005 White Paper on the Integration of EU Mortgage Credit Markets, SEC(2007) 1683 Commission des Affaires de la Communaut Europenne (CACE/UINL) Research Group The Eurohypothec: a common mortgage for Europe EC Commission Forum Group on mortgage credit Trento Group Project European Land Inform316ation Service (EULIS) Comparative Study of the European University Institute (EUI) Commission Recommendation on pre-contractual information to be given to consumers by lenders offering home loans, OJ 2001 L 69/25-29 Green Paper on Mortgage Credit in the European Union,

10