Diploma

PROJEKT DIPLOME EFEKTI I MUREVE MBUSHS N ANALIZN SIZMIKE T RAMAVE BETONARME
1

1 Hyrje .
1.1 Njohuri t prgjitshme
Shqipria sht pozicionuar n nj zon me sizmicitet t lart pr shkak ndikimit sizmik q japin
vatrat e trmeteve n zonat e kufijve midis pllaks Afrikane dhe asaj Euro-Aziatike, n t cilat
sht prfshir territori shqiptar.
Kto zona jan t lokalizuara kryesisht prgjat gjasht thyerjve tektonike aktive apo zonave
sizmogjene q vijojne:
1. Janin Adriatik (gjatsore)
2. Shkodr Mat Bilisht (gjatsore)
3. Kor Peshkopi (gjatsore)
4. Shkodr Pej (trthore)
5. Lushnj Elbasan Dibr (trthore)
6. Vlor Tepelen (trthore)
Pr shkak t sizmicitetit t lart dhe arsyeve teknologjike dhe ekonomike n vendin ton para
20 viteve jan ndrtuar kryesisht ndrtesa t ulta,kryesisht murature. Ndrkoh n bot
ndrtesat e larta betonarme edhe n vendet sizmike kishin marr nj hov ta madh. Ky stil
ndrtimi,pr shkak t anve pozitive,nj ndr m t rndsishmet sht kostoja n krahasim
me strukturat metalike, gjat ktyre 20 viteve sht prhapur shum shpejt n Shqipri.
Ndrkoh kushtet teknik shqiptar (t projektimit dhe zbatimit),duke mos u br asnj rishikim
apo prshtajte me kohn dhe krkesat e tregut, kan ngelur po ato.
Studiues dhe Inxhinier shqiptar pr shkak t mangsive q kan kto kode n kto lloj
strukturash u jan referuar kodeve europian e botror krahas atij shqiptar.

Materialet relativisht t lira,koh e shpejt pr tu ndrtuar, dhnia e formave t fardoshme
t strukturave, reagimi i prshtatshm ndaj lkundjeve sizmike,realizimi i strukturave t
larta,qndrueshmria e gjat ndaj zjarrit etj. i kan dhn strukturave betonarme m shum
prparsi se strukturat e tjera n vendin ton.
20 vitet e fundit Shqipria ka provuar disa trmete t vegjl t cilt nuk kan shkaktuar dme t
mdha n strukturat betonarme t ndrtuar 20 vitet e fundit. Gjithsesi akoma ngelen disa
shtje pr tu diskutuar n kto struktura. Nj ndr to sht edhe efekti i mureve mbushs,jo-
strukturor,zakonisht prej tulle me boshlliqe,t ndrtuar pas realizimit t
karabinas(strukturs mbajtse). Kto mure t gjetura n literaturn e huaj me emrin infill
alls mund t ndikojn qoft negativisht qoft pozitivisht.
Kto mure jan prhapur gjrsisht n vendin ton dhe n shum vende t tjera pr shkak
anve pozitive q ata kan.

2

Arsyet arkitekturore, ruajtja nga lagshtia, termoizolimi,ndarja e dhomave, kostja e lir si e
materialeve ashtu edhe e ndrtimit, mospatja e kushteve specifike t projektimit t tyre apo t
zbatimit ka br q kto mure t konsideruara si jo-strukturor t prfshihen pothuajse kudo
n ndrtesat b/a.
Nj an tjetr shum pozitive q kto mure krijojn sht edhe siguria q ndiejn banort kur
kto mure duken solide. Kjo i bn ata t ndien t sigurt brenda dhomave t tyre.

N bot studiues t shumt, inxhinier, studio apo kompani ndrtimi kan shfaqur interes n
kt shtje. Kshtu jan kyer eksperimente dhe studime t shumta dhe prfundimet kan
qn t shumta.

1.2 Prfundime t arritura nga disa studiues, t marra nga nj studim i Jigme Dorji.

Merabi ( 1994) ka raportuar se muret mbushs prmisojn dukshm soliditetin dhe ngurtsin
e rams s thjeshte (pa mbushje) dhe gjithashtu aftsin pr shuarje energjie t strukturs.
Raporti gjeometrik i murit (H/L) u gjet se ndikon shum pak n sjelljen dhe ngarkesat ciklike e
degradojn shum m shpejt strukturn se ngarkesat monotone. U raportua gjithashtu se rritja
e ngarkesave vertikale prmison kapcitetin mbajts ndaj forcave horizontale.
sht treguar q kapaciteti mbajts n forca horizontale mund t rritet me shtimin e numurit t
kateve edhe pse kjo nuk mund t jet e vrtet pr ndrtesat e larta.

Fardis (1996) ivestigoi reagimin sizmik t nj rame t mbushur e cila kishte ram te but me
mbushje t fort. U msua se mbushja e fort e cila ishte konsideruar jo-strukturore ishte
prgjegjse pr rezistencn sizmike t rams s but b/a. Megjithat duke qn se mbushja
sht e paparashikueshme me mundsi shkatrrimi n thyerje t menjhershme, u
rekomandua q mbushja t trajtohet si element jo-strukturor duke e izoluar at nga rama.
Prkundrazi , duke qn se mbushja prdoret gjrsisht n ndrtim,kjo do t kishte efekt
pozitiv n kosto nse efektet pozitive te muraturs do t shfrytzoheshin.

Negro dhe Colombo (1997) investiguan efektet e parregullsis s krijuar nga muratura jo-
strukturore n nj struktur katr kate b/a me shkall t plot nn testimin pseudodinamik.
Rama mostr ishte projektuar sipas EC-8.
Rezultatet reportuan se prezenca e mureve jo-strukturor ndryshojn n mnyr t qart
sjelljen e rams. Shprndarja jo e rregullt e mureve on n papranueshmrin e krkesave pr
duktilitet t lart t nj ndrtese me ram.
Q t dy investigimet si ai numerik dhe ai eksperimental treguan sjellje jo t rregullt t rams
edhe pse mbushja ishte uniforme.


3

Singh, Paul et al (1998) patn zhvilluar nje metod q t parashikoj formimin e ernierave
plastike dhe plasaritjen n panelet mbushs nn ngarkesat statike dhe dinamike. Elementi ram
3-nyjsh, elementi izoparametrik 8-nyjsh dhe elementi i siprfaqes s bashkveprimit 6-nyjsh
u prdorn pr t modeluar elementin ram ,panelin nbushs dhe siprfaqen ndrvepruese.
Studimi tregoi prputhje t mira me eksperimentin sidomos n termat e ngarkess s
shkatrrimit dhe gjrsis s diagonales s shtypur.
U raportua s analiza lineare sht e paprshtatshme.

Al-Chaar (1998) performoi studime n sjelljen e nj rame b/a me mure mbushs.
Testi u realizua me dy mostra me gjysm shkall, me nj ram m t fort se tjetra.
Mostra me ram t fort tregoi arje diagonale nga trheqja ndrkoh rama e dobt u
shkatrrua nga arjet diagonale nga trheqja dhe krijimi i ernierave plastike n kollonn me
ngarkes m t ult. T dyja ramat u reportuan se kishin shfaqur sjellje duktile por nuk u
specifikua niveli i tij. Gjithsesi autori konkludoi se muret mbushs prmisojn soliditetin,
ngurtsin dhe kapacitetin shuars t energjis s strukturave plane,t cilat japin avantazhe n
vendet sizmike.

Dominguez (2000) studioi efektin e elementve jo-strukturor (muret mbushs) n periodn
baz t ndrtess. Modeli konsistonte n nj struktur 5 ,10,15 katshe me diagonale t
shtpypura q prfaqsonin muret mbushs. U reportua se prezenca e mbushjeve ul periodn
baz. Kur modeli u b me mbushje 10 cm, perioda baz u ul, n krahasim m ramn e thjesht,
me 46%, 40%, 34% prkatsisht pr strukturat 5, 10, 15 katshe dhe kur u b me mbushje 20
cm perioda baz u ul me 53%, 44%, 36% prkatsisht pr strukturat 5, 10, 15 katshe. Duket q
trendi i zvoglimit t periods baz me rritjen e trashsis s murit mbushs zvoglohet me
rritjen e lartsis s strukturs. Gjithsesi efekti i trashsis nuk sht domethns. Gjithashtu
efekti i rezistencs u raportua t ishte jo-domethns n periodn baz pasi pr ndryshim t
rezistencs s muraturs nga 8.6 MPa n 15.2 Mpa ndryshimi i priods ishte vetm 10.4 %.
Diferenc domethnse u vrejt me shtimin e numurit t hapsirave t rams. Kur numuri i
hapsirave rritej me 2, diferenca n periodn baz isht 15 %(m e vogl). Gjithsesi autori nuk
mori parasysh efektin e hapjeve n parametrat e msiprm.

Dukuze (2000) investigoi mnyrat e shkatrrimit e strukturave me mbushje me dhe pa hapje.
N prgjithsi u vrejtn 3 mnyra shkatrrimi nn veprimin e forcave n planin e rams.
- Rrshqitje prgjat fugave t llait
- arje nga zgjatimet e muraturs
- Thrmim lokal t kndeve t shtypur ku veprojn forcat.
Modeli me hapje n qndr vuajti me arje nga prerja n pikat kndore dhe disa dmtime n
arkitra. U raportua se vetm pjest e murit e plota,anash hapjes piers morn arje diagonale.

4

Kur raporti gjeometrik i murit (H/L) rritej sistemi i arjeve prhapej npr panel dhe kollona
shkatrroheshe nga prerja dhe prkulja. Shkatrrimi i t tr modelit t mbushjes dominohej
nga arje diagonale pergjat fugave t llait t shkaktuar nga prerja.
Ndonse n shumicn e rasteve shkatrrimi ndodh n kndet e murit ku veprojn forcat,n
modelet me kollona t forta shkatrrimi ndodh afr traut dhe e kundrta ndodh kur modeli ka
kollona t buta(n krahasim me traun).

Menari dhe aliaari (2004)
Zhvilluan nj sistem t izoluar t quajtur SIIS sistem. Ky sistem ndalon shkatrrimin e kollons
apo murit mbushs duke futur nj nn sistem i cili sht i thyeshm pasi arrin rezitencn dhe
ngurtsin e plot t murit mbushs. Gjithsesi sisteme t tilla nuk jan t rekomanduar ende n
ndonjrin nga kodet pasi do t ishte shum e shtrenjt.

Dolsek (2008) studioi efektin e muraturs duke nxjerr prfundime nga analiza pushover duke u
mbshtetur n metodat N2 e dhn n EC-8, n nj model 4 katsh me mbushje, n t cilin
mbushja prfaqsohet nprmjet diagonales s shtypur. U raportua se prezenca e mbushjes
mund t ndryshoj totalisht shprndarjen e dmtimeve n struktur. Gjithsesi u vrejt se
prezenca e mbushjeve nuk shkakton shkatrrim t kollons n prerje, n kundrshtim me
literaturn.

Santhi (2005) kreu nj studim mbi shtjen e katit t but n nj struktur me mbushje b/a 3-
katshe me nj hapsir. Modeli i cili ishte n shkalln 1:3 kishte muratur mbushse n dy
katet e siprme ndrkoh kati prdhe ishte bosh.
Rezultatet e strukturs s but u krahasuan me at t nj ram t thjesht.
U raportua se frekuenca natyrale e strukturs s but u zvoglua me 30% ndrkoh krkesat
ndaj prerjes u rritn 2.5 her ndaj rams s thjesht. Rama e thjesht u soll n prkulje ndrsa
struktura e but n prerje.
Gjithsesi autori nuk konsideroi hapjet pasi prezenca e tyre redukton forcn prerse n
struktur.

Doudoumis (2006) studioi rndsin e kushteve t kontaktit midis rams dhe mbushjes n nj
model nj katsh me MEF (metoda e elementve t fundm)
U raportua se kushtet e kontaktit si koefiienti i frkimit, madhsia e elementeve t rrjets q
modelojn mbushjen, ngurtsia relative tra-kollon, prmasat relative t murit kan nj
influenc sinjifikante n reagimin e rams s mbushur, ndrkoh q efekti ortotropik i
materialit mbushs u raportua t ishte jo-sinjifikant, ka do t thot q mbushja mund t
konsiderohet si material homogjen. Kur rrjeta e elementve t fundm bhej e imt sistemi i
sforcimeve n mbushje prmisohej me maksimum n kndin e shtypur t murit. Ekzistenca e

5

koefiientit t frkimit n siprfaqen e kontaktit ram-mbushje u raportua se rrit ngurtsin
horizontale t strukutrs. Gjithsesi koefiienti i frkimit sht i varur nga cilsia e materialit dhe
mjeshtria e muratorit, kshtu q sht vshtir t prcaktohet me saktsi.
Autori dyshoi besueshmrin e formulave t dhna pr prcaktimin e diagonales s shtypur q
prfaqson mbushjen.
Gjithsesi ky studim i udhhequr nga nj model nj-katsh nn veprimin e forcave monotonike
sht i rndsishn pr t t drejtuar n studime t ngjashme pr struktura me m shum kate
nn veprimin e forcave sizmike.

Anil (2006) studioi forcimin e nj strukture b/a me mure mbushs q kishin hapje. U raportua se
kishte nj rritje t rezistencs kufitare po ashtu dhe ngurtsis fillestare t strukturs. Soliditeti
dhe ngurtsia rriteshin me rritjen e raportit gjeometrik t murit mbushs (H/L)

Amanat ( 2006) studioi llogaritjen e periods naturale, t nj strukture b/a me mure mbushs
duke prdorur MEF, n mnyr racionale. Vrejtje e rndsishme ishte fakti q sasia e
mbushjes ka nj influenc sinjifikante n periodn baz, por shprndarja e tyre npr struktur
nuk ka ndonj influenc domethnse.

Kaushik (2006) ndrmori nj studim krahasues t kodeve sizmike, sidomos n projektimin e
strukturave ram me mbushje. Studimi shfaqi mungesn e informacionit t rndsishm pr
projektimin e ktyreve ndrtesave n shumicn e kodeve. Pr m tepr shtjet e kodeve t
ndryshm jan t papajtueshme dhe variojn nga nj vend n tjetrin. Ky variacion i atribuohet
mospasjes s krkimeve t prshatshme t informacioneve t parametrave t rndsishm t
strukturave si prcaktimi i priods natyrale t lkundjeve t strukturs s mbushur, problemi i
kateteve buta shoqruar me prezencn e mbushjeve, rezistenca dhe ngurtsia e mbushjeve dhe
konsiderimi i hapjeve.
Arsyeja kryesore pr t mos konsideruar ant e mira t mbushjeve sht pr shkak t varacionit
t karakteristikave t materialeve po ashtu dhe t natyrs thyese t shkatrrimit t muraturs.

Kose MM (2008) bri studim t ngjashm duke konsideruar parametra t ndryshm si ndikojn
n priodn baz. Rama me mbushje u modelua duke prdorur diagonalet e shtypura per
panelet mbushse dhe hapjet n panel u prfshin nprmjet reduktimit t gjrsis t
diagonales s shtypur duke prdorur koefiientin e propozuar nga (Asteris,2003). Lartsia e
strukturave dhe sasia e diafragmave vertikale shear alls u raportua t ishin parametrat
kryesor q ndikojn n periodn baz , ndrsa prqindja e hapjeve dhe numuri i hapsirave u
raportua t kisht influenc t njjt. Vrejtje e rndsishm ishte fakti q perioda baz e
rams me mbushje ishte 5-10% m e vogl se ajo e nj ram t thjesht. Gjithsesi prezenca e
shear all-it nuk bn ndonj dallim domethns n periodn baz t modelit.

6

Prmbledhje
- MEF ( metoda e elementve t fundm) duket t jap rezultate m t mira se modeli
me diagonale t shtypura ekuivalente.
Investigimet e E.F ishin m shum t kufizuar n nj model nj-katsh nn forca statike
ndrkoh q modeli me element diagonal t shtypur u prdor pr struktura t larta
dhe gjithashtu analiza jo-lineare.
- Prdorimi i mbushjes q n prgjithsi sht kosideruar t jet jo-strukturor duket t
jap ngurtsi fillestare t lart dhe deformacion m t kufizuar n krahasim me ramn e
thjesht. Gjithsesi ka raportime pr prmisime domethense t shuarjes s energjis t
sistemit e cila do ishte prfitues pr strukturat anti-sizmike. Rritja e ngurtsis fillestare
t sistemit strukturor modifikon sjelljen e strukturs nga nj ram n kapriat.
- Materiali mbushs mund t trajtohet si material homogjen pasi nga disa raportime nuk
ishte gjetur ndonj dallim domethns n reagimin e strukturave midis modeleve me
me karakteristika t ndryshme materiali.
- Mbushjet nuk jan konsideruar n shumicn e kodeve pr shkak t natyrs thyese t
shkatrrimit dhe t karakteristikave t ndryshme t materialit mbushs. Gjithsesi do t
ishte e rndsishme t kuptohen krkesat e materialit mbushs pr nivele t ndryshm
trmeti me qllim q t prfshihet efekti i mureve mbushs. Ka nj munges
informacioni n kodet sizmike koherente pr prdorimin e materialit mbushs.
- Pr shkak t njohurive t limituara n sjelljen dinamike t nj rame t mbushur,jan
prdorur formula emirike n shumicn e kodeve. Kto formula n prgjithsi jan
konservative.

1.3 Efekti i mureve mbushs n nj ram b/a sipas Paulay and Priestley 1992
1.3.1 Influenca e mureve mbushs n sjelljen sizmike t nj rame b/a

Paulay and Priestley 1992 kan dhn disa shembuj mbi efektin mureve mbushs n sjelljen
sizmike t nj rame b/a dhe eliku, ku theksohet efekti negativ i tyre. Jan marr dy shembuj
ku tregojn kto efekte negative.
I pari ka t bj me parregullsit n plan q kriojn vendosja e parregullt e muraturs
mbushse (fig1.1). Vendosja e mureve sjell rritjen e ngurtsis s strukturs e cila sjell uljen e
periods natyrale e cila on n thithjen e forcave sizmike m t mdha. Duk qn s
muratura e vendosur n mnyr t parregullt ka krijuar jashqndrsi midis qndrs s
ngurtsis dhe asaj t mass kemi lindjen e nj momenti prdredhs i cili krijon forca shtes
n ramat e mbushura,t transmetuara prej mureve duke drejtuar n shkatrrimin e mureve
nga kto forca e m pas t tr strukturs.


7

Shembulli i dyt i ilustruar n fig.1.2 i cili tregon muraturn mbushse q mbush pjesrisht
lartsin e katit, e ln kjo hapsir pr dritare. Srish mbushja do t ngutsoj ramn, duke
reduktuar periodn dhe duke rritur forcat sizmike. Nse rama sht projektuar pr reagim
duktil t nivelit t trmetit t projektimit, pa konsiderimin e efektit te mbushjes, erniera
plastike mund t priten n fund dhe maj t kollonave, ose, n mnyr t preferueshme, n
trar afr kollons. Influenca e mbushjes do t pengoj zhvillimin e ernierave plastike n trar
dhe do t ngurtsoj kollonn e djath dhe at n qndr duke shkaktuar formimin e
ernierave plastike n maj t kollons dhe n maj t mbushjes( pr drejtimin e treguar si n
fig.1.2). pasoja do t ishte nj rritje dramatike e forcs prerse n kollon

CV= qndra e mass
CR= qndra e ngurtsi
mbushja
Fig.1.1 Plani i nj kati t nj strukture
shumkatshe ram betonarme me mure
mbushse vetm n dy ramat ansore
Fig.1.2 mbushja pjesore e katit t par t nj strukture ram
betonarme
Muratura
mbushse
Rama e betonit
Momentet e supozuara
n kollon
Momentet aktual
n kollon

8

Niveli i projektimit n forc prerse n kollon do t ishte
C
B T
D
l
M M
V
+
=

(1.1)
Ku l
c
sht lartsia e pastr e katit dhe M
T
dhe M
B
jan momentet n maj dhe n fund t
kollons s par. Kto momente do duheshin q t bazoheshin n parimet e projektimit sipas
kapaciteteve me moment n baz M
B
t mbirezistencs n prkulje, me efektet e amplifikimit
dinamik. Gjithsesi n strukturat reale q prfshijn mbushje t pjesshme si sht treguar n
fig.1.2 nuk mund ti besohet projektimit sipas kapacitetit dhe sht m e mundshme q M
T
dhe
M
B
t jen momentet e nxjerra direkt nga analiza elastike nn forcat ansore t shprndara
sipas kodeve.
Sipas filozofis t projektimit e dhn n Ek.(1.1) forca prerse e mundshme do t
nnvlersohej, e cila, sipas figurs do t ishte
O
M T
D
l
M M
V
+
=

(1.2)
Ku l
O
sht lartsia e hapjes s dritares. Ek.(1.2) i korrespondon zhvillimit t ernierave plastike
n maj t kollons dhe n maj t mbushjes. Nse kolona nuk sht projektuar pr nivel t
lart forc prerse, shkatrrimi nga prerja mund t pritet. Duhet t theksohet se niveli i lart i
forcs prerse q i korrespondon formimit t ernierave plastike, si sht treguar n fig.1.2
mund t zhvillohet sepse projektimi origjinal ishte bazuar n kapacitet t lart duktiliteti.

Kur muratura mbushse sht prfshir n strukur si n fig.1.1 ka dy alternativa projektimi.
Projektuesi mund ta izoloj mbushjen nga rama duke lejuar vendoje t lira midis rams dhe
mbushjes, duke prdorur materail me fleksibilitet t lart.
Ose projektuesi mund q t lejoj q paneli dhe rama t jen n kontakt t plot duke i
projektuar q t dyja,ramn dhe mbushjen, nga forcat sizmike q ato u nnshtrohen.
Alternativa e par n fakt nuk sht shum efektive pasi nuk sht e dshirueshme t lejohet
fleksibilitet n baz t mbushjes dhe t sigurohet mbushja jasht planit t vet. Mbushja do
duhet t armohej pr ti rezistuar forcave jasht planit t vet pr shkak t veprimit si
membranw e shtypur compression membrane action.
Lidhjet, pr forcat prerse, midis rams dhe mbushjes do duhej t llogariteshin pr fleksibilitet
n planin e murit dhe pr t mbajtur forcat prerse reaktive q lindin pr shkak t inercis s
murit jasht planit t vet.
Mnyra m e mir pr tia arritur ktij qllimi sht duke e ndrtuar murin pas ndrtimit t
rams dhe duke e ndar majn e murit nga faqja e poshme e traut me shtres fleksibl dhe
lidhjet pr prerjen jasht planit t realizohen nga zgjatimet e armaturs vertikale t murit e cila
do futet n deri n mes t lartsis s traut.


9

1.3.2 Projektimi i ramave t mbushura.
1. Ngurtesia ne plan. N nj nivel t ult t forcave horizontale, rama dhe paneli mbushs do
t veprojn n formn e tyre t plot kompozite, si nj mur strukturor me element kufizues.
Me rritjen e forcave, rriten deformimet dhe deformimi tani bhet m kompleks pr shkak se
rama tenton t deformohet n prkulje ndrsa muri n prerje si sht treguar n fig.1.3(a).
Rezultati sht ndarja midis rams dhe panelit mbushs n cepat e diagonales s trhequr dhe
zhvillimi i diagonales s shtypur. Kontakti midis panelit dhe rams ndodh n gjatsin z, e
treguar n fig.1.3(a)
Ndarja mund t ndodh n 50% deri n 70% t kapacitetit ideal horizontal n perje t panelit
mbushs pr ramat betonarme, dhe shum m pak per ramat prej eliku. Pas ndarjes gjrsia
efektive e diagonales s shtypur, , e treguar n fig.1.3(a) sht m pak s ajo e panelit t
plot.

Perioda natyrale do t duhej t bazohej n ngurtsin strukturale mbas ndarjes. Kjo mund t
gjendet duke e konsideruar strukturn si nj ram t lidhur ekuivalente, ku elementi diagonal i
shtypur sht i lidhur me nyje t rrotullueshme ,me ramn n kndet e saj. Ne fig.1.3(b) sht
treguar ekuivalentimi i nj ram t mbushur n nj ram t lidhur, ku lidhja prfaqson murin
mbushs. Pr gjrsin e diagonales u propozua formula
=0.25d
m

Ku d
m
sht gjatsia e diagonales.

2. Ngurtesia ne plan. Ka disa mnyra t ndryshme t mundshme t shkatrrimit t ramave
me muratur mbushse, duke prfshir:
1. Shkatrrimi nga trheqja e kollons e rezultuar prej momentit prmbyss.
(a) Deformimi nn forcn
horizontale
(b) Rama e lidhur ekuivalente, pr ramn e
mbushur me 2 hapsira dhe 4 kate
Fig.1.3 Veprimi lidhs ekuivalent i murit mbushs

10

2. Rrshqitje nga prerja e muraturs prgjat fugave horizontale t llait, duke ndodhur
zakonisht n ose afr mesit t panelit
3. arje diagonale nga trheqja e panelit. Zakonisht kjo mnyr spara ndodh pasi forca t
mdha horizontale suportohen nga mnyrat e tjera t shkatrrimit.
4. Shkatrrimi n shtypje i diagonales s shtypur.
5. Shkatrrimi n prkulje ose n prerje i kollonave.
N shum raste shkatrrimi mund t ndodh nga kombinimi i disa prej ktyre mnyrave t
shkatrrimit. Prshembull, prkulja ose prerja e kollons mund t gjeneroje m pas rrshqitjen
nga prerja n mur ose shkatrrimin e diagonales n shtypje. Pr disa rama me mbushje
rezistenca e shoqruar me mundsi variabile shkatrrimi do duhej t llogaritej dhe vlera m e
vogl t prdorej n projektim.
1. Shkatrrimi n trheqje. Per ramat e mbushura me raport t lart gjeometrik (H/L)
mnyra kritike e shkatrrimit mund t jet prkulja, duke shkaktuar zgjatimet e
rrjedhshmris s armaturs n kollonn e trhequr, q vepron si pjesa e trhequr e
murit kompozit dhe t ndonj armature vertikale, t murit(nse sht i armuar), t
ndodhur n zonn m t trhequr. Nn kto kushte rama vepron si nj mur konsol, dhe
n myr t arsyeshme mnyr duktile shkatrrimi pritet. Keshtu dhe projektimi do
bhet si i till.
2. Shkatrrimi n rreshqitje nga prerja. Nse rrshqitja nga prerja i muraturs mbushse
ndodh, mekanizmi struktural ekuivalent ndryshon nga ai i nj rame t lidhur
diagonalisht, me lidhje me nyje t rrotullueshme n nj ram t lidhur pjesrisht knee-
braced frame si sht treguar n fig.1.4. Mbshtejta e dhn nga muratura forcon
formimin e erniers plastike ne mes t kollons dhe m maj os ne fund t saj , ose
mund t rezultoj n shkatrrim nga prerja t kollons.

Mbrthim ideal i
murit
ernier plastike nga
prkulja
arje nga
prerja
Fig.1.4. Modeli knee-braced frame pr rrshqitjen horizontale nga prerja te muraturs
mbushse

11

V
f o
l
m
t R
s
sin( ) + :=
V
f
R
s
cos( ) =
l
m
d
m
R
s
=
R
s
o
1
h
l
|
\
|
|
.

d
m
t :=
v
b
1
n
i
R
s
i
cos
i
( )
|
\
|
.
=
:=
n
V
i
i
n 1 +
i
2
h
e
M
ct
M
cc
+
( )
i
(
(
=
V
b
+ =
R
s
n 0.03 f
m
1 0.3
h
l
|
\
|
|
.

l
m
t :=
o
0.03 f
m
:= 0.3 :=
R
.s
0.03f
m
1 0.3
h
l
|
\
|
|
.

d
m
t :=
Forca shtypse e elementit diagonal t shtypur q t shkaktoj rrshqitjen horizontale nga
prerja varet nga sforcimet e frkimit nga prerja dhe raporti gjeometrik i panelit i shprehur nga
kndi (fig.1.3(a))
Do t duhet t supozohej se paneli nuk mban asnje ngarkes vertikale pr shkak t efekteve te
gravitetit, pr shak t vshtirsive t ndrtimit t mbushjes me kontakt t shtrnguar me traun
rrethues t rams, dhe gjithashtu pr shkak t zgjatimit t kollons n trheqje trau do t
krkoj t ndahet nga muri. Kshtu q grumbulli i forcave trthor planit t rrshqitjes t
mundshm do t jet vetm si rezultat i komponentes vertikale t forcs shtypse diagonle R
s
.
Kshtu q maksimumi i forcs prerse q mund t prballohet nga paneli sht:
(1.3)

Por nga fig.1.3(a)

Dhe me h
m
/l
m
h/l

(1.4)

Duke zvndsuar dhe forca n diagonalen e shtypur pr t ciln fillon
rrshqitja e panelit sht

Pr nj struktur me shum haprisa forca prerse q fillon rrshqitjen do te ishte

(1.5a)
Nse t gjitha hapsirat kan t njjt gjatsi, Ek.(1.5a) reduktohet n
(1.5b)

Pas fillimit t rrshqitjes kollona dhe paneli ndajn rezistencn n forc prerse. Forca prerse
shkatrruese pr panelet, sic sht treguar n fig.1.4, duhet t vlersohet si
(1.6)


12

V
i
4
h
1
n 1 +
i
M
ci
=
:=
R
c
2
3
z t f
m
sec( ) :=
z
2
4E
c
I
g
h
m
E
m
t sin( )
|
\
|
|
.
1
4
:=
Ku M
ct
dhe M
jan rezistenca ideale n prkulje, respektivisht, e kollons n trheqje dhe

shtypje duke prfshir efektin e ngarkesave aksiale nga ato t gravitetit dhe momentit
prmbyss.
Forca e frkimit V
b
do t degradohet shpejt me ciklet dhe mundet q n mnyre konservative
t injorohet n llogaritjet e kapacitet duktil t prerjes n kt mnyre shkatrrimi. Lartsia
efektive e kollons h
e
midis ernierave n kollon sht prafrsisht sa gjysma e lartsis s
katit h, pr t dy tipet e kollonave, si ato ansore dhe ato midis paneleve mbushs, pasi n
rastin e mvonshm ernierat tentojn t formohen n afr erekut t kollons. Kshtu q pr
ramn e lidhur pjesrisht knee-brace frame me n hapsira me n+1 kollona, kapaciteti kufitar
n prerje sht

(1.7)

Ku M
ci
sht rezitenca ideale n prkulje e kollons s i-t, duke prfshir edhe efektet e
forcave aksiale. Armimi i kollons pr prerjen do duhej t bazohej n prafrimet e projektimit
sipas kapaciteteve duke prdorur momentet e mbirezistencs s kollons m qllim shmangien
e shkatrrimit nga prerja.
Ekuacioni 1.5 duhet t prdoret pr t parashikuar forcn e krkuar pr fillimin e ksaj mnyre
shkatrrimi, pr ta krahasuar me forcat e mnyrave t shkatrrimit n prkulje ose n thrrmim
t diagonales. Nse krkohet nj reagim duktil t ksaj mnyre gjat reagimit jo-linear vlera e V
i

e dhn nga Ek.(1.7) duhet t kaloj forcn e dhn n Ek.(1.5).

(2) shkatrrimi n shtypje i diagonales s shtypur. Pr panelet muratur-mbushse specifik,
ndarja zgjatuese diagonale do ti paraprij shkatrrimit t trrmimit diagonal. Gjithsesi forca
shkatrruese finale do t diktohet nga rezistenca n shtypje, e cila mundet kshtu q t
prdoret si kapaciteti final.
Forma fijuese e forcs shkatrruese t diagonales s shtypur ka nj prputhshmri konservative
me rezultatet e testimeve.

(1.8)
Ku z sht gjatsia e kontaktit midis panelit dhe kollons, si tregohet n fig.1.3(a), e dhn nga

(1.9)

Ku E
c
dhe I
g
jan moduli i elasticitetit te betonit dhe momenti i inercis s seksionit t kollons,
E
m
dhe h
m
jan moduli i elasticitetit t muraturs dhe lartsia e saj, dhe sht kndi midis

13

diagonales s shtypur dhe horizontit, si sht treguar n fig.1.3(a). N ciklet jo-lineare
kapaciteti i diagonales s shtypur do t degradohet dhe sjellja do te prafrohet n nj ram t
lidhur pjesrisht knee-braced frame e fig.1.4.

1.3.3 Duktiliteti Prkulja n reagimin inelastik duke prfshir rrjedhshmrin e kollons s
trhequr posedon duktilitet adekuat, por sht e rrall. Kollona e shtypur duhet t shtrngohet
mir n mnyr q t prballoj forcat e mdha shtypse.
Gjithsesi kjo mnyr, dhe mnyra t tjera t vendosjeve n reagimin inelastik si rrshqitja nga
prerja ose thrrmimi diagonal, q rezultojn nga sjellja knee-brace frame e prazantuar n
fig.1.4, prfshijn mnyrn e vendosjeve t katit-t but. N kt rast niveli i duktilitetit n
vendosje i krkuar pr t plastiizuar katin e but do t ishte shum m i madh se rama me
pak kat m shum.
Figura 1.5 tregon skemn e deformimit dhe rrjedhshmrin dhe maksimumin e vendosjeve
pr nj ram me n kate.

T gjitha vedosjet inelastike priten t ndodhin n katin e poshtm. Duktiliteti n vendosje i
strukturs, i lidhur me vendosjen q i korrespon lartsis s forcs rezultante sizmike
horizontale(zakonisht n 2/3 e ndrtess me m shum s tre kate), sht
Y P
A A + =1 .
Duke supozuar nj skem lineare n kufi t rrjedhshmris, vendosja elastike n lartsin e
katit t (ernierizuar) do t ishte n
Y Y
2 3
1
A ~ A . Duke qn se t gjitha deformimet plastike
P

ndodhin n kt kat, kapaciteti duktil n vendosje
1
i katit t par do t jet
Fig.1.5 marrdhnia e duktilitetit me vendosjet inelastike t katit t but pr nj ram t
mbushur

14

( ) 1
3
2
1
3 2
1
1
1
+ =
A
A + A
=
A
A + A
= n n
n
Y
P Y
Y
P Y
(1.10)
Kshtu q pr nj ndrtes 10-katshe projektuar me duktilitet 4 = , duktiliteti i krkuar n
katin e par do mund t ishte afrsisht 21
1
=
Kshtu q rekomandohet q rama e mbushur me mnyr shkatrrimi n rrshqitje nga prerja
ose shkatrrimin e shtypjes diagonalisht do duhej t projektohej ti rezistoj forcs ansore t
plot q i korrespondon reagimit elastik t nivelit t trmetit t projektimit pr sa koh nuk
tregohet q rama e mbushur do tundet prkundet n themelin e saj ndaj nj niveli t ult t
reagimit sizmik. N kt rast projektimi sipas kapacitet mund t prdoret q t vendos nj
forc prerse horizontale minimale t sigurt n baz.

1.4 Konsideratat e mureve mbushs sipas kushteve teknik t projektimit pr
ndrtimet antizmike KTP-N.2-89
Pika 3.17 n KTP-N.2-89 muret jombajts dhe vetmbajts n ndrtesat me skelet

3.17.1 Pr muret jombajts (ndars dhe mbushs) n ndrtesat me skelet mund t prdoren
panele t leht ose tulla me bira horizontale.

3.17.2 N t gjitha rastet, soliditeti i mureve jombajts(ndars) dhe i lidhjeve t tyre duhet t
kontrollohet pr prballimin e forcave sizmike jasht planit t tyre sipas piks 2.9.1. Gjithashtu,
ato duhet t kontrollohen edhe n planin e tyre n rastin kur muret bashkveprojn me
konstruksionin mbajts t ndrtess. Kur muret ndars veshin skelete prej betoni t armuar,
ato duhet t lidhen me elementt e skeletit me shufra hekuri 6 mm cdo 60 cm.

3.17.3 Muret vetmbajts prej tulle n ndrtesat me skelet (t cilt mbajn vetm peshn
vetjake t t gjith lartsis s tyre, duke e shkarkuar at n themele dhe jo n trart ose
rigelat e skeletit), lejohet t prdoren kur hapi ndrmjet kollonave t skeletit sht jo m i
madh se 6 dhe kur lartsia e tyre sht jo m e madhe se 18 m pr sizmicitetin VII ball, 16 m
pr sizmicitetin VIII ball, 9 m pr sizmicitetin IX ball.
Muret vetmbajts n ndrtesat me skelet duhet t lidhen me skeletin me lidhje elastike, t
cilat nuk pengojn zhvendosjet horizontale t skeletit n drejtimin gjatsor t mureve.
Ndrmjet mureve vetmbajts dhe kollonave t skeletit t parashikohen fuga me gjrsi jo m
t vogl se 20 mm, t cilat mbushen me material me rezistenc t vogl (lla bastard i marks
30).
N t gjith gjatsin e mureve vetmbajts, n kuotn e ndrkateve, duhet t parashikohen
breza antizmik t lidhur me skeletin e ndrtess. N do rast muret vetmbajts duhet t ken
breza prej betoni t armuar q, n lartsi, duhet t jen, jo m larg se 3m njri pas tjetrit.

15

1.5 Konsideratat e mureve mbushs sipas euro kodit 8-t.
1.5.1 Pika 4.3.6 Masa shtes pr ramat me muratur mbushse
4.3.6.1 T prgjithshme.
(1)P Pikat nga 4.3.6.1 deri 4.3.6.3 aplikohen pr struktura betoni (betonarme) me rama ose
struktura duale me rama-ekuivalente, t duktilitetit DCH , si dhe pr strukturat mikse metalike
ose strukturat kompozite (metalik-beton) te duktilitetit DCH me mbushje muratur
bashkvepruese jo inxhinierike q plotesojn t gjitha kushtet vijuese:
a) ato ndrtohen pas procesit t forcimit t ramave prej betoni ose montimit t rams metalike;
b) ato jan n kontakt me ramn (d.m.th pa lidhje speciale ndarse), por pa patur lidhje
strukturore me t (nprmjet lidhjesh, brezash, bashkuesish, q punojn n prerje);
c) ato konsiderohen, n parim, si element jo-strukturor.
(2) Megjithat prcaktimet e paraqitura n pikat 4.3.6.1 deri 4.3.6.3 jan t kufizuar n
prputhje me pikn (1)P te mesiperme, prcaktimet n ato pika sigurojn nje aplikim praktik
mjaft t mir, ka mund t adaptohet me prparsi pr strukturat me duktilitet DCM ose DCL
prej betoni, metalike ose kompozite, t cilat kan mbushje muratur. N veanti, pr panelet
q mund t jen vulnerabile (t dobta) kundrejt shkatrrimit jasht planit t tyre, vendosja e
lidhjeve mund t mbaj nn kontroll rrezikun nga rnia e muraturs.
(3)P Prcaktimet ne piken 1.3(2) q lidhen me modifikimin e ardhshm t mundshm t
strukturs aplikohen gjithashtu edhe pr mbushjet.
(4) Pr strukturat prej betoni, me mure ose ata duale me mure- ekuivalente, sikurse edhe
pr sistemet metalike t kontraventuar ose kompozit elik-beton, bashkeveprimi me
muraturn mbushse mund t mos prfillet.
(5) Nse mbushjet jo-inxhinierike (jo-strukturore) jan pjes e sistemit strukturor sizmik-
rezistues, athere analiza dhe projektimi do t duhej t realizohej sipas kritereve dhe
rregullave t dhna n Seksionin 9 pr muraturn e kufizuar (t shtrnguar).
(6) Krkesat dhe kriteret e dhna ne piken 4.3.6.2 konsiderohen si t plotsuara nse
,respektohen rregullat e dhna n pikat e mposhtme 4.3.6.3 dhe 4.3.6.4, si dhe rregullat e
veanta n Seksionet nga 5 ne 7.

Krkesat dhe kriteret

16

(1)P Duhet t merren parasysh rrjedhojat e pa-rregullsis n plan, q shkaktohen nga
mbushjet.
(2)P Duhet t merren parasysh rrjedhojat e pa-rregullsis n lartesi , q shkaktohen nga
mbushjet .
(3)P Duhet t merren parasysh pasigurit e mdha q lidhen me sjelljen e mbushjeve
(d.m.th,ndryshueshmria e karakteristikave mekanike t tyre, dhe lidhjeve t tyre me ramn
rrethuese, modifikimi i mundshm i tyre gjat kohs s shfrytzimit t ndrtess, si dhe shkalla
jo-uniforme e dmtimit t shkaktuar gjat vet trmetit).
(4)P Duhet t merren parasysh efektet e mundshme negative lokale pr shkak t
bashkveprimit ram-mbushje (p.sh, shkatrrimi nga prerja i kollonave t prkulshme nn
veprimin e forcave prerse t shkaktuara nga konsiderimi i mbushjeve t mureve tamponuese
,si shufra t shtypura diagonale).
Pa-rregullsite pr shkak t mbushjeve t muraturs
Pa-rregullsit n plan
(1) Vendosjet tepr t pa-rregullta, jo-simetrike dhe jo-uniforme t mbushjeve n plan do t
duhej t shmangen (duke marr parasysh madhsin e boshllqeve- hapsirave - dhe shpimeve
n panelet mbushse).
(2) N rastin e pa-rregullsive t forta ne plan pr shkak t vendosjes jo-simetrike t
mbushjeve (p.sh, ekzistenca e mbushjeve kryesisht prgjate dy faqeve t pasnjshme t
nderteses), pr analizn e strukturs do t duhej t perdoren modele hapsinore. Do t duhej
q, mbushjet t prfshihen n model dhe q t kryhet nj analiz ndikimi, apo ndjeshmrie
(sensitivity analysis) prsa i prket pozicionit dhe karakteristikave t mbushjeve (p.sh, duke
mos konsideruar nj n do tre ose katr panele mbushs n nj ram plane, veanrisht n
ant m fleksibile).
Do t duhej q, ti kushtohet kujdes i veante kontrollit (verifikimit) t elementve strukturor
n ant fleksibile t planit (d.m.th m t larguarat nga ana ku jan perqndruar mbushjet),
kundrejt efekteve t do reagimi prdredhes t shkaktuar nga mbushjet.
(3) Panelet mbushse me m shum se nj hapje (hapsire) ose shpim (p.sh nje der ose nj
dritare, etj) mund t mos merren parasysh n modelin e analizes sipas piks (2) te msiprme.
(4) Kur mbushjet e muraturs nuk jan t shprndara rregullisht, por jo n at menyr q t
prbjn pa-rregullsi t forta n plan, kto pa-rregullsi mund t merren parasysh duke i rritur

17

efektet e jashtqndrsise aksidentale (t llogaritura sipas pikave 4.3.3.2.4 dhe 4.3.3.3.3) me
nj faktor (shumzues) 2,0.
Pa-rregullsit n lartsi
(1)P Nse ka pa-rregullsi t konsiderueshme n lartsi (p.sh reduktim shum t madh t
mbushjeve n nj ose m shum kate, krahasuar me t tjert), efektet e veprimit sizmik n
elementt vertikal t kateve prkatse duhet t rriten.
(2) Nse nuk prdoret ndonj model m i sakt, konsiderohet q pika (1) knaqet nse
efektet e llogaritura t veprimit sizmik rriten nprmjet nj faktori zmadhues (shumzues) t
prcaktuar si vijon:
= (1 + V
R
/ V
Sd
) q (4.26)
ku:
V
R

reduktimi total i rezistencs s mureve t muraturs n katin q shqyrtohet krahasuar
me katin me m tepr mbushje sipr tij;
V
Sd

shuma e forcave prerse sizmike q veprojn n elementet sizmike kryesor vertikal
t katit n shqyrtim;
(3) Nse shprehja (4.26) on n vlera t faktorit zmadhues m t vogla se 1,1 ather nuk
sht e nevojshme t bhet modifikimi i efekteve t veprimit.
Kufizimet e dmtimit t mbushjeve
(1) Pr sistemet strukturor t permendur n piken 4.3.6.1 (1)P q u prkasin t gjitha
klasave t duktilitetit, DCL, M ose H, me prjashtim t rasteve me sizmicitet t ult (shih pikn
3.2.1(4)), do t duhej q t merren masa t prshtatshme pr t shmangur shkatrrime t tipit
amorf (t thyeshm) ,si dhe shprberje dizintegrim t parakohshm t mureve mbushse (n
veanti, t paneleve- muratur me hapsira ose t materialeve t thrmueshme), sikurse dhe
shembja jasht planit t tyre t paneleve me muratur me prkulshmri t madhe ose e
pjesve t tyre).
Do t duhej q ti kushtohet kujdes i veante paneleve me muratur q kan nj raport
prkulshmrie (raporti midis gjatsise ose lartsis ,m e vogla, kundrejt trashsis) m t
madhe se 15.
(2) Shembuj t masave q, sipas piks (1) t mesiprme, prmirsojn si integritetin ashtu
edhe sjelljen n planin e tyre dhe jasht planit t mbushjeve, prfshijn rrjetat e lehta prej teli,
t ankoruara mir n njrn faqe te murit, lidhjet e mureve t fiksuara n kollona dhe

18

vendosjen n plane mbshtets t muraturs, kontraventimet dhe brezat prej betoni prgjat
paneleve dhe n t gjith trashsin e murit.
(3) N se ka hapsira , ose shpime t medha n nj panel mbushs, ather do t duhej q
brinjt fundore t tij t lidhen (prforcohen) me breza dhe prforcuese (fiksuese).
1.5.2 Pika 5.9 Efektet lokale pr shkak t mbushjeve me muratur ose betoni
(1) Pr shkak t vulnerabilitetit t veant q kan muret mbushse t kateve perdhe, duhet t
pritet q aty t ndodh nj parregullsi e shkaktuar nga veprimi sizmik dhe, prandaj, do t duhej
q t merren masat prkatse t nevojshme. Nse nuk perdoret ndonj metodik tjetr m e
sakt, ather do t duhej q e gjith gjatsia (lartsia) e kollonave t katit prdhe t
konsiderohet si gjatsi kritike dhe t shtrngohet (kufizohet) n mnyrn e prshtatshme.
(2) Nse lartsia e mbushjeve sht m e vogl se gjatsia e pastr e kollonave fqinje, ather
do t duhej q t merren masat vijuese:
a) t konsiderohet si gjatsi kritike e gjith lartsia e kollonave dhe ajo do t duhej q t
armohet me sasin dhe llojin e stafave t krkuara pr zonat kritike;
b) do t duhej q t prballohen n mnyrn e prshtatshme rrjedhojat e zvoglimit t raportit
t prerjes (shear span) t ktyre kollonave. Pr kt qllim, pavaresisht nga klasa e
duktilitetit, do t duhej q, pr llogaritjen e forcs prerse vepruese, t aplikohet pika 5.5.2.2.2
duke marr si gjatsi t pastr pr kollonen, l
cl
, gjatsine e kollons q nuk sht n kontakt me
mbushjen, kurse si moment M
i,d
n seksionin e kollons n krye t murit mbushs madhsin e
barabart me
Rd

. M
Rc,i ,
me
Rd

= 1,1 pr klas duktiliteti t mesm (DCM) dhe l,3 pr klas t
lart duktiliteti (DCH), -(M
Rc,i
sht vlera projektuese e momentit t rezistencs t kollons);
c) do t duhej q armimi trthor pr ti rezistuar ksaj force prerse t vendoset prgjat
gjatsis s kollons q nuk sht n kontakt me mbushjet dhe t shtrihet n nj gjatsi h
c

(prmasa e seksionit trthor t kollons n planin e mbushjes) n pjesn e kollons q sht n
kontakt m mbushjet;
d) nse gjatsia e kollons q nuk sht n kontakt m mbushjet sht m e vogl se 1,5 h
c

ather do t duhej q forca prerse t prballohet nga armimi diagonal.
(3) Kur mbushjet shtrihen n t gjith gjatsin e pastr t kollonave fqinje, dhe kur mure ka
vetm nga njra ane e kollons (psh kshtu ndodh n rastin e kollonave n kndet, qoshet e
ndrtess), do t duhej q e gjith gjatsia (lartsia) e kollons t konsiderohet zon kritike
dhe t armohet me sasin dhe llojin e stafave t krkuara pr zonat kritike.

19

Do t duhej q gjatesia l
c
e kollonave , tek e cila ushtrohet forca diagonale shtypse (strut)
e mbushjes, t kontrollohet (verifikohet) n prerje pr madhsine m t vogl nga dy forcat
prerse vijuese: a)komponentja horizontale e forcs | shtypse e mbushjes, e marre sa
rezistenca n prerje horizontale e panelit, vlersuar mbi bazen e rezistencs n prerje t fugave
t mbshtetjes (bed joints) ose b)forca prerse e llogaritur sipas pikes 5.5.2.2.2 , duke
supozuar q kapaciteti i mbirezistencs n perkulje i kollons,
Rd
. M
Rc,i
, shfaqet n t dy skajet
e gjatsis s kontaktit, l
c
. Do t duhej q gjatesia e kontaktit t merret sa gjrsia e plot
vertikale e shufrs s shtypur diagonale (strut) t mbushjes. Nse nuk bhet ndonj vlersim
m i sakt pr kt gjrsi, duke marre parasysh karakteristikat elastike dhe gjeometrin e
mbushjes dhe t kollons, gjrsia e shufrs s shtypur (strut) mund t merret si nj pjes e
caktuar e gjatsis s diagonales s panelit.


20

1.6 Foto n t cilat tregohen dmtimet e shkaktuara nga efekti i muraturs
mbushse gjat nj veprimi sizmik.

Fig. 1.6 Dmtimi i vet murit mbushs.[ Nuk ka dhn efekt n strukturn mbajtse por vihet re
se sht dmtuar vetm nj panel. Paneli m sipr apo djathtas nuk sht dmtuar. Kjo tregon
vulnerabilitetin e madh q kan kto mure dhe pr m tepr shkatrrimi i mureve n mnyr t
fardoshme dhe n vende t paprcaktuar sjell parregulli si n plan ashtu edhe n lartsi ka
prkeqson reagimin e rams.]

21

Fig 1.7 dmtim lokal i kollons. [N kt foto vrehet dmtimi lokal i kollons, pr shkak t
forcs prerse q vjen nga shtypja e murit.]

Fig.1.8. shkatrrimi i kollons pr shkak t
zvoglimit t lartsis s kollons nga
mbushja
[N foton majtas vrehet rasti kur mbushja
n katin e par sht pjesore. Si tham
edhe m lart, mbushja ka ngurtsuar
strukturn, forcat sizmike jan rritur.
ernierat plastike jan supozuar t krijohen
n fillim dhe n fund t kollons, por pr
shkak t mbrthimit q i bn muratura
pjess s kollons q sht n t, erniera
plastike e poshtme e kollons q pritet t
krijohet sht formuar n maj t
mbushjes, afrsisht n mes t kollons,
zon e cila nuk supozohet t jet zon
kritike. Kshtu edhe armimi trthor nuk
kt zon nuk sht i till q t lejoj
rrotullime duktile t seksionit, ka shkon n
shkatrrimin e saj. Prve ksaj edhe forca
prerse n kollon si sht thn edhe m
lart sht shum e madhe.]

22

Fig.1.9. shkatrrimi i kollons pr shkak t
zvoglimit t lartsis s kollons nga
mbushja
[n foton djathtas sht e njjta gj si n
rastin e msiprm, por vrehet se shkatrrimi
ka ndodhur nga prerja.]

Fig.1.10 shkatrrimi i kollons pr shkak t zvoglimit t
lartsis s kollons nga mbushja
[Edhe n foton majtas ka ndodhur e njjta gj. Vrehet
shaktrrimi total i seksionit. Betoni sht thrrmuar i
gjith, dhe kjo ka ardhur nga mosshtrngimi i mir i tij
pasi vreht prezenca e ult e stafave.]


23

Fig.1.11 shkatrrimi mbushjes bashk me
kollonn
[N foton majtas vrehet thrrmimi i mbushjes
dhe shaktrrimi i kollons n pjesn e siprme
e shaktuar nga efekti lokal i mbushjes dhe
gjithashtu pr shkak t efektit t rendit t dyt
P-]

Fig.1.12. krijimi i katit t but soft story

24

[ N figrun e msiprme vrehet nj fenomen shum i rastisshmm n ndrtesat me
struktur ram betonarme ku prve katit t par t gjitha katet e tjera jan t mbushura me
muratur mbushse. Vrehet krijimi i katit t but soft story. Struktura sht e ngurtsuar
pr shkak t mbushjeve, forcat sizmike jan rritur. Prve katit t par, forcat n struktur jan
t shprndara ndrmjet elementve t rams edhe mbushjeve. Ndrkoh n katin e par e
gjith kjo forc prballohet nga kollonat. Kshtu q n kto kollona lindin erniera plastike n
rrotullim dhe tashm struktura sht kthyer n mekanizm.]
I njjti fenomen duket edhe n figurn e mposhtme,fig.1.13, ku gjithashtu verehen edhe
dmtime t murit mbushs.

Fig.1.13 krijimi i katit t but soft
story


25

Fig .1.14.kombinimi i krijimit t katit t but soft story me efektet lokale n kollon.
[N kt foto vrehet nj przierje e mnyrs s shkatrrimit duke u formuar kati i but soft
story dhe shkatrrimit t kollonave pr shkak t efektit lokal q muratura jep n to.Kati i par
sht m i pak i ngurt s katet e tjera, kshtu q aty do t zhvillohen deformacione m t
mdha. Mirpo mbushja e vendosur n njrn nga hapsirat e katit t par, nuk i lejon kto
deformacione duke kundrshtuar spostimin e kollons, duke i dhn asaj shkatrrimin n
prerje.]


26

Nga sa pam lart studiues t shumt jan marr me problemin e ramave me mure mbushs.
Konkluzionet e tyre ishin t ndryshme. Kjo vjen pr shkak t kompleksitetit q kan
bashkeveprimet e ramave me muret mbushs dhe metodave, materialeve, skemave etj t
prdorura n testime dhe modelime.
Pam gjithashtu se edhe n kodin ton shqiptar t projektimit ekziston dika mbi kt problem
por sht shum e pamjaftueshme.
Pam gjithashtu edhe n eurokodin 8-t disa parime dhe praktika tepr t konsiderueshme
mbi ramat me mbushje, por srish informacioni sht i pamjaftueshm.
Nga t gjitha ka u paraqit m lart duket se reagimi i ramave betonarme me mure mbushs
nn veprimin sizmik sht i paparishikueshm dhe pr shkak t komleksitetit t madh q ka
analiza e mirfillt strukturore e nj sistemi t till bashkveprues nuk mundet q t
vlersohet sakt nj model i caktuar. Gjithsesi n studimet m posht jan br disa zhvillime
t disa modeleve t thjeshta. M pas kto modele jan krahasuar dhe gjykuar pr zgjedhur
modelin m t prshtatshm pr t br nj studim n nj model m t madh.


27

2 Zhvillimi i modelit.
2.1 Hyrje
Ky krkim studion permfomancn e nj strukture ram b/a me mure mbushse,duke prdorur
simulime statike dhe dinamike kompjuterike.
Si fillim jan zhvilluar disa modele t thjeshta n nj ram nj katshe me nj hapsire, jan
br disa krahasime dhe m pas keto modele kan qn drejtuese ne modelimin e nj rame 8-
kateshe.
Modelet konsistojn n:
1-ram e thjesht( e pambushur)
2-ram e mbushur,ku mbushja sht realizuar si element i fundm plane-stress(gjendje t
sforcuar plane),por kontakti ram-mbushje realizohet nprmjet lidhjeve t nyjeve t
elementve t fundm,duke transmetuar nga rama n mbushje si forcat shtypse edhe ato
trheqse
3- ram e mbushur,ku mbushja sht realizuar si element i fundm plane-stress(gjndje t
sforcuar plane),por kontakti ram-mbushje realizohet nprmjet elementit Gap( hapsir)
Elementi gap sht prdorur zakonisht pr modelimin e kontaktit t dy strukturave. Neprmjet
tij nuk lejohet kalimi i forcave trheqse nga rama te muri.
4- modeli (2) por mbushja sht realizuar me shell (guack)
5- modeli (3) por mbushja sht realizuar me shell (guack)
6 -modeli me nj diagonale t shtypur ekuivalente-(a) koncetrike
-(b) ekscentrike
7-modeli me sut-(a) koncetrike
-(b) ekscentrike
Krahasimi sht br mbi periodn baz strukturs,vendosjet dhe kurbat forc prerse-
vendosje
Si fillim prcaktimi i karakteristikave t materialeve sht i nevojshm pr tu br,pr realizimin
e ktyre modeleve.


28

b
1.5 :=
2.2 Karakteristikat mekanike te materialeve.
Pr t zhvilluar analizat statike dhe dinamike,lineare dhe jolineare,jan prcaktuar
karakteristikat e materialeve q prbjn strukturn si betoni,armatura dhe muratura.
2.2.1Karakteristikat mekanike te betonit.
Pr betonin sht shum e leht t prcaktohen karakteristikat mekanike t tij.Kjo pr shkak se
ai mund t konsiderohet nj material homogjen dhe nga testimet eksperimentale mundet q
,parametrat mekanike t tij t prcaktohen m saktsi t pranueshme dhe m pas t
standartizohen e t ndrtohen relacione sa m t thjeshta. Gjithashtu pr shkak t anve
pozitive q ka betoni n ndrtim studiues t shumt e kan studiuar at dhe n literatura t
shumta mundet t gjesh informacione shum t prshtatshme.
Gjithsesi karakteristikat e betonit pr zhvillimin e ktij studimi jan marr nga EuroCodi-2.
Tabela 2.1
Materiali Resitenca n
shtypje [kg/cm
2
]
Rezistenca n
trheqje [kg/cm
2
]
Moduli i elasticitetit
[kg/cm
2
]
Betoni C25/30 250 - 310000

Fig.2.1.Diagrama sforcim-deformim pr analizn strukturale jolineare

f
cd
f'
ck
b
166.667
kg
cm
2
= :=
f'
ck
250
kg
cm
2
:=

29

Fig.2.2.Diagrama sforcim-deformim pr analizn e seksionit.

2.2.2 Karakteristikat mekanike t armaturs.
Pr armaturn po ashtu si betoni pr t njjtat arsye sht e mundur t prcaktohen
karakteristikat mekanike dhe t gjesh informacion t prshtatshm.
Gjithsesi karakteristikat e betonit dhe armaturs pr zhvillimin e ktij studimi jan marr nga
EuroCodi-2.
Tabela 2.2
Materiali Resitenca n
shtypje [kg/cm
2
]
Rezistenca n
terheqje [kg/cm
2
]
Moduli i elasticitetit
[kg/cm
2
]
elik B400 4000 4000 2100000

f
yk
4000
kg
cm
2
:=
s
1.15 := E
s
2100000
kg
cm
2
:=
f
yd
f
yk
s
3478.261
kg
cm
2
= := f
yd
3500
kg
cm
2
:=

30

Fig.2.3.Diagrama sforcim-deformim e projektimit pr armaturn( pr trheqje dhe shtypje)

2.2.3 Karakteristikat mekanike te muraturs.
Pr muraturn sht e vshtir t prcaktohen sakt karateristikat mekanike t saj pr shkak se
ajo nuk sht element homogjen por element kompozit. Vetit e saj varen shum prej
kombinimit t sasis ,cilsis,karateristikave t elementve prbres dhe mnyrs apo tekniks
s ndrtimit. Gjithashtu reagimi i nj muri do t vareshe edhe nga menyra e veprimit t forcs.
Kshtu q prcaktimi i sakt dhe i detajuar i vetive t saj do duhet t bhej duke marr
parasysh t gjith faktort q ndikojn n to dhe gjithashtu duhet t ket rigorozitet gjat
ndrtimit t muraturs pr t arrir vlerat e projektimit.
Nga sa tham m lart ndikimi i rezistencs s muraturs,i trashsise s murit dhe vetit
ortotropike t materialit ndikojn n mas jo t konsiderueshme n sjelljen e nj rame,kshtu
q prcaktimi n mnyr t sakt i ktyre karakteristikave nuk sht prioritet n kt studim
por pr t vlersuar sjelljen ,edhe nga ana sasiore, t nj rame t mbushur ,sht br nj
studim m i detajuar pr t prcaktuar karakteristikat mekanike t muraturs.
2.2.3.1 Karakteristikat e muraturs bazuar ne EuroCod-6
c
yd
f
yd
E
s
0.002 = := c
uk
0.05 =

31

Muratura sipas EC-6 klasifikohet n disa tipe,kategori dhe grupe.
Klasifikimi n tipe bhet mbi bazn e materialit t bllokut t prdorur pr ndrtimin
e muraturs.
Jan gjithsej 6 tipe
1-bllok prej argjileje
2-bllok prej silikat kalciumi
3-bllok prej betoni
4-bllok prej betoni i ajruar n autoklav
5-bllok prej guri t prpunuar
6-bllok prej guri natyral
Klasifikimi n kategori
Muratura duhet t jet n njrn nga kto kategori.
-Kategoria I
-Kategoria II

Muratura duhet t grupohet n katr grupe me qllimin pr prdorimin e
ekuacioneve dhe vlerave numerikale t dhna n kt eurocod.
Gjitashtu prqindja e vrimave,volumi i tyre,trashsia minimale midis faqes s bllokut
dhe vrims ose trashsia minimale e materialit midis vrimave duhen t prcaktohen
pr t marr karakterstikat e muraturs t dhna nprmjet relacioneve.
Muratura e prdorur n kt studim,duke pasur parasysh muraturn q prdoret ne Shqipri
pr mbushjen e ramave b/a, ka t dhnat:
Tipi
1
Kategoria
2
Grupi
3

Karakteristikat e tulls.
Rezistenca n shtypje e tulls.
Rezitenca n shtypje e tulls e prdorur pr projektim,duhet t jet rezistenca n shtypje e
normalizuar f
b
Kur rezistenca e tulls deklarohet si rezistenca karakteristike e tulls,ajo duhet te konvertohet
n ekuivalente mesatare,duke prdorur faktorin e bazuar n koeficientin e varacionit t tulls.
Tulla sht marr me mark M12.5 (12.5 N/mm
2
) me f
b
=125 kg/cm
2
Llaci
Tipi i llait

32

) 1 . 2 (
) 2 . 2 (
) 3 . 2 (
Llai q prdoret pr ndrtimin e muraturave mbushse n Shqipri nuk ka krkesa specifike
dhe prodhimi i tij bhet apriori keshtu q nuk mund ta konsiderosh n menyr t sakt efektin
real t muraturs
Gjithsesi tipi i llait i marr sipas EC-6 sht tipi (1),lla i prdorur pr qllime t prgjithshme.
Marka e llait sht marr M-1(12N/mm
2
)
Rezistenca n shtypje e llait.
f
m
=120 kg/cm
2

Karakteristikat mekanike t muraturs.
Rezsitenca karakteristike e muraturs
Kur nuk sht e mundur t kryhen prova pr t prcaktuar rezistencn karakteristike n shtypje
t muraturs ajo mund t prcaktohet nprmjet relacionit midis rezistencs t tulls f
b
dhe
rezistencs s llait f
m
, t dhn m posht.

K-sht koeficient q varet nga tipi i llait dhe i tulls
K=0.35
Kur veprimi i forcs sht paralel vrimat e tulls prdoret e njjta formul por f
b,
e marr nga
provat n shtypje sipas drejtimit t vrimave,shumzohet me nj koeficient jo m i madh se 1.
Gjithsesi duke pasur parasysh nga m lart q varacioni i ngusht i rezistencs s muraturs nuk
ka ndonj efekt shum t konsiderueshm n sjelljen e nj rame t mbushur,muratura sht
konsideruar homogjene dhe izotropike. Kshtu q formula msipr sht marr pr t dy
drejtimet,pingul dhe paralel fugave horizontale t llait.
Moduli i elascitetit t muraturs jepet nprmjet relacionit

Moduli i prerjes jepet si 40% e Em

Fig.2.4 Marrdhnia sforcim-deformim pr muraturn sipas EC-6
f
b
125
kg
cm
2
:= f
m
120
kg
cm
2
:=
f
k
K f
b
0.7
f
m
0.3
43.217
kg
cm
2
= :=
E
m.
1000f
k
43217.479
kg
cm
2
= :=
G
m
40% E
m.
17286.992
kg
cm
2
= :=

33

) 4 . 2 (
) 5 . 2 (

Rezistenca n prerje e muraturs
Rezistenca n prerje e muraturs sht m e vogla nga ato q japin shprehjet.

Ku:
f
vko
- sht rezistenca karakteristike fillestare(sforicmet shtypse jan me zero) n prerje e
muraturs.
f
b
-rezistenca e normalizuar n shtypje e tulls, e marr nga provat n shtypje sipas drejtimit
perpendikular me faqen mbshtetse.
o
d
-sforcimi n shptypje i projektimit, pingul me drejtimin e forcs prerse n nivelin ku
krkohet rezistenca n prerje, i marr prej nj kombinimi t prshtatshm t ngarkesave.


34

) 6 . 2 (
) 7 . 2 (
f
m.
0.63 f
b
0.49
f
j
0.32
31.057 = :=
2.2.3.2 Karakteristikat e muraturs bazuar nga nj eksperiment i realizuar nga
Hemant B. Kaushik, Durgesh C. Rai and Sudhir K. Jain.

Sipas nj eksperimenti t kryer pr muraturn jan mundur t prcaktohen disa
karakteristika t muraturs.
Eksperimenti sht kryer n Indi duke u bazuar n materialet e vendit,por sipas studiuesve
prfundimet mund t prgjithsohen dhe prfshihen edhe n vendet e tjera me pak
modifikime t lehta. Gjithsesi verifikime eksperimentale duhet t kryhen pr zgjerimin e
ktij studimi pr tullat e prdorura n vendet e tjera dhe pr marka t ndryshme llai.

Prfundimet ishin n prcaktimin e :
Modulit t elasticitetit E
m
.
Moduli i elasticitetit E
m
t muraturs mund t korelohet me rezistencn e muraturs.
Sipas eksperimentit, E
m
varion midis 250*f
m
dhe 1100*f
m
,ku f
m
sht rezistenca e
muraturs. Kshtu q nj vler mesatare prej 550 her sht dhn pr t vlrsuar
modulin e elasitcitetit,pra
E
m
=550*f
m

Rezistenca e muraturs f
m
.
Jo gjithmon sht e mundur q resiztenca e prizmit t testimit t muraturs t t drejtoj
apo prfaqsoj rezistencn e prizmit aktual t muraturs n struktur. Ndrkoh q
rezistenca n shtypje e tulls dhe llait mund t vlersohen shum thjesht nga testimet.
Kshtu q sht gjetur nj relacion q lidh kto rezistenca me rezistencn e muraturs.

K,, jan konstante q varen nga tulla dhe llai.
Ne kt ekuacion duhet t jet me e madhe se ,pasi fm varet m shum nga rezistenca e tulls.
Pr eksperimentin e kryer konstantet K,, jan marr prkatsisht 0.63 , 0.49 ,0.32

kg/cm
2

Kjo formul sht e ngjashme me at t dhn ne EC-6 ,ndryshojn vetm konstantet dhe
nse i krahasojm rezistencat e muraturs pr t rastet shohim q ato nuk jan dhe aq
shum t prafrta. Kjo vjen pr shkak t ndryshimit t karakeritikave t tulls dhe llait, t
prdorur n kt studim nga ato n eksperiment,prejt t cilave vareshin koeficientt K,,.

f
m
K f
b
f
j
=

35

) 2 . 2 (
) 6 . 2 (
) 8 . 2 (
Rezistenca e
muraturs
[daN/cm
2
]
EC-6

Eksperimenti
43.2 31.05

Fig.2.5.Modeli i thjeshtuar tri-linear sforcim-deformim pr muraturn.

Ky model sht i mjaftueshm si input n shumicn e programeve kompjuterike q prdorin
metodn e elementve t fundm gjat analizave.

Nga rezultatet e eksperimentit u vrejt se prdorimi i llait t dobt ul ngurtsin e muraturs
dhe prdorimi i glqers n lla rrit deformacionin kufitar me gati 50% dhe zvoglon
rezistencn kufitare me vetm 13%,kshtu q rekomandohet shtimi i glqeres n lla.

2.2.3.3 Perfundime pr karakteristikat mekanike te muraturs.
Pam dy formula empirike pr modulin e elasticitetit,
E
m
=1000*f
m
---sipas EC-6
E
m
=550*f
m
---sipas nj studimi
Pauley and Priestley 1992 zhvilloi formuln
E
m
=750*f
m

Rasti i par mund t na jap nj mbivlersim te forcave sizmike horizontale t
projektimit,nderkoh q i dyti nj mbivlersim.
modeli i thjeshtuar tri-linear per muraturen
deformimi ( .m)
s
f
o
r
c
i
m
i

n
e

s
h
t
y
p
j
e
(
)

[
k
g
/
c
m
2
]
f'
m
0.75f'
m
0.0015 0.003 0.006

36

Formula e dhn nga Pauley and Priestley 1992 duket te jap m shum prafrsi,kshtu
m analizat n vazhdim sht prdorur ajo formul.

ku f
m
sht vlersuar nga formula e dhn n EC-6

K=0.35
Prsa i prket modelit sforcim-deformim duket q modeli i nxjerr nga ekperimenti t jap
m shum saktsi,duke e krahasuar at dhe me literaturn.

2.3 Prmbledhje e disa karakteristikave t materialeve
Tabela 2.3
Materiali Pesha
vllimore
[ daN/m
3
]
Resitenca n
shtypje
[daN/cm
2
]
Rezistenca n
trheqje
[daN/cm
2
]
Moduli i
elasticitetit
[daN/cm
2
]
Kofiienti i
puasonit
BetoniC25/30 2400 250 - 310000 0.2
Celik B400 7850 4000 4000 2100000 -
Muratura 1100 43 - 32413 0.15

f
d
f
k
m
21.609
kg
cm
2
= :=
E
m
750 f'
m
32413.109
kg
cm
2
= := G
.m
40% E
m
12965.244
kg
cm
2
= :=
f
b
125
kg
cm
2
:= f
m
120
kg
cm
2
:=
f
k
K f
b
0.7
f
m
0.3
43.217
kg
cm
2
= :=

37

2.4 Zhvillimi i modeleve
2.4.1 Rama e thjesht

Ngarkesat q veprojn n ram:
1-pesha vetjake e strukturs.
2-pesha q vjen nga soleta dhe shkarkohet n trar
a)-ngarkesa e prhershme
1 1
2
2
prerja 1-1
prerja 2-2
kollona
trau
armimi i traut armimi i kollones
Fig.2.7. armimi i kollons dhe i traut
Kollona dhe trau jan armuar si m posht
Fig.2.6. skema e rams s thjesht

38

A
B
C
D
E
IO
LS
CP
F
o
r
c
e
(
M
o
m
e
n
t
)
Cvendosje(Rrotullim)

Duke konsideruar n drejtimin pingul me planin e rams hapsirn me 6m dhe soleta q
shkarkon n nj drejtim,n at pingul me planin e rams,ngarkesa njtrajtsisht e shprndar
n tra do t ishte:

b)-ngarkesa e prkohshme

ngarkesa njtrajtsisht e shprndar n tra do t ishte:

Nyja tra - kollon sht konsideruar gjysm-rigjide.
Pasi sht kryer analiza modale sht nxjerr perioda baz e lekundjeve t strukturs
T
1
=0.18 s
M pas sht kryer nj analiz jo-lineare pr shkak te jo-linearietit t sjelljes s materialeve
materialeve dhe sht nxjerr kurba pushover P-
ku P,sht forca prerse n baz t strukturs dhe vendosja n maj.
Jolineariteti i materilalit sht disktretizuar n t ashtuquajturat erniera plastike.
Nprmjet programit SAP 2000,sht e mundur q ernierat plastike t gjenerohen vet nga
karakteristikat e materialit,seksionit dhe elementit n t ciln ato vendosen. Gjthashtu
ernierat e prcaktutara n kt studim,ndrtohen mbi bazn e rekomandimeve t dhna n
FEMA-356.
N mnyr skematike marrdhnia Forc-deformim (Moment-rrotullim) q ndodh n ernier
sht paraqitur m posht.

Pikat karakteristike te diagrams tregojn:
g
n
500
kg
m
2
:=
p
n
500
kg
m
2
:=
g
t
6m g
n
3000
kg
m
= :=
g
n
500
kg
m
2
:=
p
n
500
kg
m
2
:=
p
t
6m p
n
3000
kg
m
= :=
Fig.2.8. paraqitja skematike e marrdhnies
forc-deformim t erniers

39

- Pika A sht gjithmon origjina.
- Pika B prfaqson rrjedhshmrin. Pas arritjes s piks B vetm deformime plastike
mund t kryhen nga erniera
- Pika C prfaqson kapacitetin final pr analizn pushover.
- Pika D prfaqson rezistencn e mbetur pr analizn pushover
- Pika F prfaqson shkatrrimin total. Pas piks F erniera e lshon(hedh) ngarkesn deri
n n vleren 0

Pikat IO,LS,CP jan thjesht pika informacioni pr t vlersuar deformimet n cernier t
prdoura gjat projektimit t bazuar mbi permfomancn e strukuturs.
Ato nuk kan asnj efeket n sjelljen e strukturs.
ernierat plastike n rrotullim n kollon jan marr duk konsideruar edhe efektin e
forcave aksiale.Prve ernierave plastike n rrotullim jan vendosur edhe erniera n
prerje me sjellje t thyeshme, si n tra edhe n kollon.
Duhet theksuar se nuk sht konsideruar bashkveprimi i prerjes m prkuljen apo me
forcat aksiale, ka mund ta prkeqsoj reagimin e strukturs.
Pas kryerjes s analizs sht nxjerr kurba e mposhtme

Kafaciteti final mbajtes i strukturs dhe cvendosja finale sht
P
u
= 10645 daN
u
=0.064 m
Ngurtsia fillestare e strukturs sht
K
f
=1644547 daN/m
Fig.2.9. kurba P-
Pr ramn e
thjesht

40

T
1
0.18 :=
0.18 0.06 ( )
0.18
= 66.667 % =
2.4.2 modeli 2. -ram e mbushur,ku mbushja sht realizuar si element i fundm plane-
stress(gjendje t sforcuar plane),por kontakti ram-mbushje realizohet neprmjet lidhjeve
t nyjeve t elementve t fundm,duke transmetuar nga rama n mbushje si forcat shtypse
edhe ato trheqse
Rama q sht studiuar n rastin e par sht mbushur me muraturn e modeluar me element
plane-stress q ka karakteristikat e muraturs. Muri sht ndar n rrjet me prmasa
15cmx15cm n mnyr q t saktsoj rezultatet dhe ti afrohet sa m shume realitetit.

Trau posht murit sht vendosur vetm pr t mbajtur murin, ai nuk ka asnj efekt ne ramn
e thjesht.Muri sht menduar t merret me trashsi t=15cm. Gjithsesi diferenca e trashsis
s murit nga 10,15,20 nuk ndikon shum n sjelljen e strukturs(gjat nj analize lineare).
Pasi sht kryer analiza modale sht nxjerr perioda baz e lkundjeve t strukturs T
1
=0.06s
qe krahasuar me ramn e thjesht sht shum e vogl (0.18)
Ndryshimi sht
Ky ndryshim sht vrtet i madh dhe vjen nga fakti q n kt rast nuk merret parasysh fakti q
forcat trheqese nuk transmentohen nga rama n mur dhe muri sillet elastik.
Nse n maj t strukturs do t aplikojm forcn horizotnale P=K=1664547 daN , ku K-sht
ngurtsia fillestare e rams s thjesht,do t merrnim vendosjen U1=0.081m
Fig.2.10. modelimi i mbushjes si plane-strees, gjndje e sforcuar plane.
trau
kollona
kollona
muratura
trau

41

tabela 2.4. krahasimi i modelit 2 me ramn e thjesht
rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.06 66.7
Kf [daN/m] 1664547 20549963 12.3
U1(P) [m]
1 0.081 0.1
krahasi mi n l i dhje me ramn e thjesht
% m e vogl
her m e madhe
her me e vogl
Kjo vendosje n rastin e rams s thjesht do t ishte U=1 m
Pra shohim q ngurtsia fillestare e rams s thjesht pas shtimit t mbushjes rritet me rreth 12
her edhe pse kjo nuk sht e vertet pasi nse do t bhesh nj analiz jo-lineare muri do
shkatrroheshe shum shpejt pr shkak t rezistencs t tij t vogl,qoft edhe prej lidhjeve t
dobta t muraturs me ramn. N tabeln 4 jan paraqitur t prmbledhura rezultatet.

Nga ky shembull duket q nj modelim i till i rams s mbushur jep nj mbivlersim t
kapacitetit t strukturs. N fakt nuk sht marr parasysh dikca shum e rndsishme. Gjat
veprimit t forcave horizontale shkaktohen deformime. Gjat rritjes s deformimeve rama
tenton t deformohet n prkulje ndrsa muri n prerje,si sht treguar n figurn2.11.
Kshtu q rezultati sht ndarja midis rams dhe murit n cepat n diagonalen e trhequr dhe
zvhillimi i diagonales s shtypur n drejtimin tjetr. M posht sht treguar deformimi real i
rams s mbushur.

hapja
hapja
DIAGONALJA
E SHTYPUR
TRHEQJE
Fig.2.11. Deformimi i rams s mbushur pr shkak t forcave horizontale.


42

i
j
hapje
k
gap
Kjo ndarje q zvoglon ngurtsin e strukturs sht marr parasysh n modelin e mposhtm

2.4.3 -Modeli -3- ram e mbushur,ku mbushja sht realizuar si element i fundm plane-
stress(gjndje t sforcuar plane),por kontakti ram-mbushje realizohet nprmjet elementit
Gap( hapsir). Elementi gap sht prdorur zakonisht pr modelimin e kontaktit t dy
strukturave. Neprmjet tij nuk lejohet kalimi i forcave trheqse nga rama te muri dhe ai
vepron ose e thn ndryshe ngurtsia e tij vihet n pun pasi arrihet t kalohet(rezaurohet)
hapsira midis my pikave q ai lidh dhe ato t prekin njra tjetrn.

Elementi gap sht prdorur pr her t par si lidhje
e rams me mbushjen nga (Doudoumis,1995)

Kta element jan vendosur n struktur duke lidhur elementt e rams me murtaturn n
pika cdo 15cm

Hapja sht konsideruar e barabarte me 0.
Elementi
gap
kollona
trau
mbushja
Fig.2.12. paraqitja skematike e elementit gap
Fig.2.13. modelimi i mbushjes si
plane-strees, dhe lidhja ram-
mbushje me gap.

43

K
.g
A
.eff
E
.ll
( )
t
:=
A
eff
0.5 25 cm 15 cm 187.5cm
2
= :=
k
g
A
eff
E
ll
( )
t
:=
A
eff
0.5 25 cm 15 cm 187.5cm
2
= :=
k
g
A
eff
E
ll
( )
t
6077457.938
kg
cm
= :=
Ngurtsia, k shnuar m tutje me k
g ,
e gapit sht konsideruar ngurtsia aksiale e llait q lidh
dy elementt,ramn dhe murin.

Ku A
eff
sht siprfaqja efektive e llait q i korrespondon nj elementi
gap. N rastin ton
E
ll
sht moduli i elasticitetit t llait,por n munges t t dhnave specifike pr llain dhe t
mosbesueshmris s llait t prdorur pr ndrtimin e muraturave mbushse E
ll
sht marr
sa moduli i elasticitetit t muraturs(formula sht e marr nga nj raportim i Goutam
Mondala and Sudhir K. Jain, M.EERI)
t sht gjatsia e llait ose trashsia e fugs s llait dhe e cila sht pranuar t=1 cm

Do t duhej t merreshin parasysh edhe forcat e frkimit q lindin prgjat zons s
kontaktit t rams me muraturn,kur ato tentojn t vendosen kundrejt njra-tjetrs.
Por sht vshtir q ato t prcaktohen pasi varen shum faktor,nj ndr t cilat
sht edhe aftsia e muratorit,pr ta lidhur sa m mir muraturn me ramn . gjithashtu duke
pasur parasysh q sipas Paulay dhe Priestley 1992 forca e frkimit degradohet me ciklet , ajo
nuk sht marr n kondiderat.
Pasi sht kryer analiza modale sht nxjerr perioda baz e lkudjeve t
strukturs.T
1
=0.1s.Duket q n kt rast sht zvogluar ngurtsia e strukturs n krahasim me
modelin 2 dhe sigurisht q n krahasim me modelin 1 (rama e thjesht) sht rritur.
Ndryshimet n period jan prkatsisht 44% m e vogl n krahasim me modelin 1 dhe 69%
m e madhe me modelin 2.Nse n maj t strukturs do t aplikojm forcn horizotnale
P=K=1664547 daN , ku K-sht ngurtsia fillestare e rams s thjesht,do t merrnim
vendosjen U1=0.245m. Pra,n krahasim me modelin 1 ,ngurtsia fillestare sht rreth 4 her
m e madhe se n rastin e modelit 1.Rezultatet jan t prmbledhura m posht.
lidhja midis murit dhe rames
Fig.2.12. paraqitja skematike e lidhjes ram-mur

44

rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.1 44.4
Kf [daN/m] 1664547 8322735 5.0
U1(P) [m]
1 0.245 0.2
% m e vogl
her m e madhe
her m e vogl

2.4.4 Modeli -4- sht i ngjashm me modelin 2,me ndryshimin e vetm se mbushja sht
realizuar me element shell dhe prmasat e rrjets t elementev t fundm jan 2-fishuar.
Materiali eshte konsideruar izotropik pasi,sipas literaturs nuk kan ndikim t konsiderueshm
vetite ortotropike t materialit n analizn e ramave te mbushura.Pas kryerjes s analizs
marrim T
1
=0.086 s. Ndryshimi me modelin 1 sht 52.47 % m e vogl.
Shohim se duke prdorur elementin shell si mbushje,ngurtsia e strukturs sht m e vogel
se n rastin kur prdorim elementin plane-stress. Arsyeja kryesore nga vjen ky rezultat sht
se elementi shell n SAP 2000 mund t sillet si jolinear pr shkak t materialit.Nse n maj
t strukturs do t aplikojm forcn horizotnale P=K=1664547 daN , ku K-sht ngurtsia
fillestare e rams s thjesht,do t merrnim vendosjen U1=0.17m. Pra,n krahasim me
modelin 1 ,ngurtsia fillestare sht rreth 6 her m e madhe.
Nprmjet elementit shell n programin SAP 2000 sht e mundur t kryet analiza jolineare
pr jo-linearitet t materialit, edhe pr murin.Ligji i sjelljes sforcim-deformim pr muraturn,
betonin dhe armaturn sht dhn tek shtja e karateristikave te materialeve (fig.2.5).Pas
kryerjes s analizs sht marr diagrama forc-vendosje

Fig.2.14. Kurba P-

45

N figurn e mposhtme sht krahasuar ky model me ramn e thjesht.

Shikojm se kapaciteti kufitar mbajts i stukuturs gati 5-fishohet ndrkoh vendosja q i
korrespondon kapacitetit maksimal sht 10 her m e vogl.
Mbasi struktura arrin forcn kufitare, n maj dhe fund t kollons s majt dhe n fund t
kollons s djath kemi zhvillimin e ernierave plastike.Ngurtsia fillestare e strukturs sht
K=9477119 daN/m rreth 6 her me e madhe se ajo e rams s thjesht. Nderkoh i njjti model
gjat nj analize lineare tregoi nj ngurtsi 12 her m t madhe se ajo e rams s thjesht dhe
2 her me t madhe nes i njjti model i nnshtrohet nj analize jo-lineare.
Rezultatet jan t prmbledhura m posht.
rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.086 52.2
Kf [daN/m] 1664547 9477119 5.7
U1(P) [m]
1 0.17 5.9
Pu [daN]
10648 50289 4.7
Ut [cm]
6.3 0.67 9.40 her m e vogl
% m e vogl
her m e madhe
her m e vogl
her m e madhe

[Pu dhe Ut n rastin e ktij modeli jan kapciteti maksimal dhe cvendosja korresponduese]

M posht sht treguar zhvillimi i ernierave n momentin e arritjes s kapacitetit maksimal t
strukturs.
Fig.2.15. Krahasimi
i kurbave P-

46

N kollonn majtas n fund dhe n maj dhe n fund t kollons s djatht lindin erniera
plastike n rrotullim ndrkoh q aftsia mbajtse n prerje e kollons nuk sht rezauruar
plotsisht. Kur tre ernierat e treguara n figurn e msiprme arrijn t hyjn n plastiitet
pa rritur forcn deformimet n to vazhdojn t rriten, mirpo kto rrotullime priten nga muri i
cili nuk sht i aft ti prballoj,pr shkak t forcs s madhe q ekziston tashm n struktur.
Duke qn s muri sht i thyeshm ai shkatrrohet menjher duke drejtuar n shkatrrimin
e tr strukturs.
Nse do t analizojm forcat n mur shohim se n hapat e par kur forcat jan jo shum t
mdha sforcimet minimale n mur ndjekin formn e diagonales se shtypur,por e rezultuar n
mnyr ekscentrike.
Fillimisht sforcimet jan m t mdha afr zonave t kontaktit t murit me ramn ku
transmentohen forcat shtypse. M pas kto zona me sforcime shtypse prhapen n t gjith
zonn e diagonales s shtypur. Gjithashtu shohim q kemi zgjerim t zons s shtypur me
rritjen e forcs horizontale.

Fig.2.16.zvhillimi i ernierave plastike n momentin kur kapaciteti ka arritur kulmin.

47

(a) hapi 1 (b) hapi 2

(c) momenti q i korrespondon arritjes se kapacitetit maksimal t strukturs n forc
horizontale.

Fig.2.17. diagramave e forcave minimale (a)hapi i par (b) hapi i dyt (c) hapi i q i korrespondon
forcs maksimale.

48

Nse do ta zvendsoim efektin e murit me nj diagonale t
shtypur,duke par diagramn e sforcimeve minimale(ne vler
algjebrike) duhet t kemi parasysh se D.SH nuk duhet t jet
koncetrike por t filloj nga njra kollon e t mbaroj tek
tjetra,q sht e njjta form e dhn edhe n FEMA-356,por me
m detaje do ta shohim tek modeli me diagonale t shtypura
ekscentrike.

Gjithashtu duke pasur parasysh nga diagramat q kjo zon e shypur diagonale e humbet
formn e vet,gjat nj analize jo-lineare, m e sakt do ishte ta perfaqsosh murin me shum
diagonale t shtypura ekuivalente.
2.4.5 Modeli -5- sht i ngjashm me modelin 3,me ndryshimin se mbushja sht realizuar
me element shell, prmasat e rrjets s elementve t fundm jan dy-fishuar, kshtu q
edhe ngurtsia e elementit gap sht dy-fishuar.
Pas kryerjes s analizs marrim T
1
=0.125 s
Nse n maj t strukturs do t aplikojm forcn horizotnale P=K=1664547 daN , ku K-sht
ngurtsia fillestare e rams s thjesht,do t merrnim vendosjen U=0.388 m. Pra,n krahasim
me modelin 1 ,ngurtsia fillestare sht rreth 2.6 her m e madhe .
sht kryr analiza jo-lineare dhe sht marr diagrama forc-vendosje

Fig.2.18. modeli me diagonale t shtypur
ekscentrike
Fig.2.19.kurba P-

49

N figurn e mposhtme sht krahasuar ky model me ramn e thjesht.

Shikojm se kapaciteti kufitar mbajts i stukuturs rritet rreth 1.8 her ndrkoh vendosja
kufitare e stukturs rreth 10 her m e vogl dhe struktura nuk posedon duktilitet.
N struktur lindin erniera plastike n rrotullim dhe n prerje por shkatrrimi dominohet nga
prerja e kollonave.
Mekanizmi i shkatrrimit sht si m posht.

Fig.2.21.Mekanizmi i shkatrrimit
Fig.2.20. Krahasimi
i kurbave P-

50

Nse e krahasojm kurbat me rastin kur mbushja sht lidhur me ramn n mnyr t plot
shohim se si form sht e njjt,deri n nj far pike, por ktu arrihet t rezaurohet aftsia
mbajtse n prerje e kollons ka ul edhe kapacitetin kufitar t strukturs.
Kan lindur cerniera plastike n rrotullim ne maj t kollons s majt dhe gjithashtu n fund
t kollons s djatht por nuk kan mundur te zhillohen deri n fund pr shkak t lindjes s
cernierave plastike n prerje n maj te kollons s majt dhe n n fund t kollons s
djatht t cilat finalizojn shkatrrimin e strukturs.
Ngurtsia fillestare e strukturs sht K=4288191 daN/m rreth 2.6 her me e madhe se ajo e
rams s thjesht.
Prmbledhja e rezultateve
tabela2.7 . krahasimi i modelit 5 me ramn e thjesht
rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.125 30.6
Kf [daN/m] 1664547 4288191 2.6
U1(P=Kf) [m]
1 0.388 2.6
Pu [daN]
10648 19281 1.8
Ut [cm]
6.3 0.52 12.12 her m e vogl
% m e vogl
her m e madhe
her m e vogl
her m e madhe

Nse do t analizojm sforcimet n mur shohim zonn diagonale t shtypur shum t
theksuar.

Fig.2.22.Diagrama e forcave minimale
n mur

51

a 0.175
1
h
col
( )
0.4
r
i nf
:=
Fig.2.23Diagonalja e shtypur koncetrike
2.4.6. Modeli -6- modeli me nj diagonale t shtypur ekuivalente.
(a)- modeli me nj diagonale t shtypur ekuivalente,koncentrike.
Sipas FEMA 273 efekti global i mureve mbushs n nj ram b/a mund t prfaqsohet me nj
diagonale t shptypur.
Kjo diagonale ka t njjtat karakteristika prsa i prket
materialit si muratura dhe ato gjeometrike si m posht.
gjrsia
ku:

Pra elementi i vendosur pr t prfaqsuar muraturn ka prmasat 43cmx15cm dhe nyjet
lidhse me ramn nuk pengojn rrotullimin.
Mbas kryerjes se analizs marrim T
1
=0.121 s. Ndryshimi sht vetm me 36 % ,m e vogl se
n rastin e rams s thjesht.
Nse do te aplikojm n maj t strukturs forcn P=K=1664547 daN,ku K sht ngurtsia e
rams s thjesht do t marrim vendosjen U=0.415 m. Pra ngurtsia fillestare sht rreth 2.4
her m e madhe se n rastin e rams s thjesht.
1
E
me
t
inf
sin 2 ( )
e E
fe
I
col
h
inf
\
|
|
|
.
0.25
:=
h
col
133.85 := -lartesia e kollones midis akseve te traut,in
h
inf
118.11 := -lartesia e murit,in
E
fe
4409236.425 := -moduli i elasticiteti i betonit,psi
E
me
461021.227 := -moduli i elasticiteti i muratures,psi
I
col
1621.694 := -momenti i inercise se kollones,in4
L
inf
118.11 := -gjatesia e panelit mbushes,in
r
inf
167.033 := -gjatesia e diagonales se panelit,in
t
inf
5.9 := -trashesia e panelit edhe diagonales ekuivalente,in
0.785 := -kendi,tangenti i te cilit eshte raporti i lartesise me gjatesine e panelit,radian
1
-koeficient per percaktimin e gjeresise ekuivalente te mbushjes se shtypur
1
0.03 = a 42.603 cm =

52

Pas kryerjes s analizs jolineare sht marr diagrama forc-vendosje

Krahasimi i ktij modeli me ramn e thjesht

Muri sht menduar t prfaqsohet nga diagonalja e shtypur dhe fazn jolineare te murit e
prfaqson erniera plastike aksiale e vendosur n mes t diagonales dhe ka karakteristikat si
m posht.
Fig.2.24.kurba P-
Fig.2.25.Krahasimi i
kurbave P-

53

erniera sht ndrtuar mbi diagramn sforcim-deformim t muraturs dhe i sht dhn nj
deformim kufitar tepr i madh ku sforcimet jan shkarkuar plotsisht pr realizuar iden q
reagimi i strukturs vazhdon edhe pasi muri sht pothuajse shkatrruar.
E njtja gj do t ishte nse do prdornim edhe marrdhnien forc-vendosje n ernier. N
kt rast mjafton q do vler sforcimi dhe deformim i dhn m sipr t shumzohej
prkatsisht me siprfaqen dhe gjatsin e diagonales s shtypur,por duke qn se programi i
llogarit n mnyr automatike kto vlera sht m e leht t prdoret marrdhnia sforcim-
deformim.
Nga kurba P- shohim se kapaciteti i strukturs sht rritur me rreth 2.7 her ndrkoh q
vendosja q i korrespondon forcs maksimale sht rreth 3 cm dhe 2 her me e vogl se n
rastin e rams s thjesht. Ngurtsia fillestar sht K=4004944 daN/m rreth 2.4 her me e
madhe se ajo e rams s thjesht.Rezultatet jan prmbledhur m posht
tabela 2.8. krahasimi i modelit 6.a me ramn e thjesht
rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.121 32.8
Kf [daN/m] 1664547 4004944 2.4
U1(P) [m]
1 0.415 2.4
Pu [kg]
10648 28932 2.7
Ut [cm]
6.3 2.8 2.25 her m e vogl
% m e vogl
her m e madhe
her m e vogl
her m e madhe

[Pu dhe Ut n rastin e ktij modeli jan kapciteti maksimal dhe vendosja korresponduese]

Mekanizmi i kolapsit sht si me posht.

0, 0
0, 32.775
3.00E-03, 43.7
6.00E-03, 8.74
0.1, 0 0
10
20
30
40
50
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
s
f
o
r
c
i
m

n

s
h
t
y
p
j
e

d
a
N
/
c
m
2
deformimi relativ
Fig.2.26.marrdhnia sforcim-deformim pr erniern plastike aksiale

54

Fig.2.28Diagonalja e shtypur ekscentrike
Shohim q n kollona kan lindur
ernierat plastike ne fund dhe maj t
tyre dhe jan afr kufirit maksimal t
tyr,ndrkoh q erniera n diagonale ka
arritur kulmin e saj.
M tej struktura nuk mban m por
deformohet n mnyr progresive drejt
shkatrrimit.
Gjithsesi ky model nuk mund t jet
shum i sakt pasi nuk jep efekte lokale si
psh shkatrrimin n prerje t kollons ka
mund t sjell uljen e aftsis mbajtse t
strukturs dhe nj shkatrrim m t
shpejt t saj.

Pr t marr parasysh kto efekte sht analizuar modeli i mposhtm.
(b)- modeli me nj diagonale t shtypur ekuivalente,ekscentrike.
FEMA 356 thot q pr t marr efekt n kollona dhe n trar nga diagonalja ekuivalente,ajo
duhet t vendoset n mnyr ekscentrike,si m posht.
Pra pozicionimi i diagonales bhet posht faqes s
traut dhe n rastin ton largsia e nyjes s
diagonales nga faqja e traut sht e=a/(2*cos)=
43/(2*cos45)31cm.
Jan t njjtat karakteristika t diagonales q u
prdorn n rastin e msiprm.
Mbas kryerjes s analizs marrim T
1
=0.12s.
Vrejme se n periodn baz t lkundjeve t
strukturs prdorimi i diagonaleve koncetrike apo
ekscentrike nuk sjell ndonje dallim t
konsiderueshm.

Fig.2.27. mekanizmi i shkatrrimit

55

rams s thjesht do t marrim cvendosjen U=0.413 m. Pra ngurtsia fillestare sht rreth 2.4
her m e madhe se n rastin e rams s thjesht dhe pothuajse nuk ka asnje dallim me rastin
e diagonales koncetrike.

Krahasimi i ktij modeli me ramn e thjesht.

Fig.2.29.kurba P-
Fig.2.30.krahasimi i
kurbave P-

56

N maj t kollons s majt dhe n fund t kollons s djasht prvec ernierave plastike n
rrotullim jan vendosur dhe erniera t thyeshme n prerje. Pasi seksioni arrim forcn prerse
maksimale ai shkatrrohet menjher.
Nga kurba P- shohim se kapaciteti i strukturs sht rritur me rreth 1.7 her. Por pasi
struktura arrin kapacitetin mbajts,zhvillohen menjher ernierat n prerje dhe kemi nj rnie
t menjhershme t kurbs pr shkak t arritjes s kufirit t forcs prerse n fund t kollons
s djatht(fig.2.31). N pas struktura vazhdon t ket kapacitet mbets pr shkak t kollons
tjetr, aftsia mbajtse e t cils nuk sht rezauruar.
Kapaciteti maksimal i strukturs arrihet pr nj vendosje shum t vogl rreth 0.5cm.
Ngurtsia fillestar sht K=4026388 daN/m rreth 2.4 her me e madhe se ajo e rams s
thjesht.
Pra shohim q prsa i prket sjelljes globale n parametrat si ngurtsia fillestare dhe perioda
baz e strukturs nuk ka dallim nga prdorimi i diagonaleve koncetrike apo ekscentrike,gjithsesi
duhet theksuar q gjat nj analize jo-lineare modeli me diagonale ekscentrike vuan m shum
pr shkak t shkatrrimit t kollonave nga forca prerse.
Rezultatet jan prmbledhur m posht.
tabela 2.9. krahasimi i modelit 6.b me ramn e thjesht
rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.12 33.3
Kf [daN/m] 1664547 4026388 2.4
U1(P) [m]
1 0.413 2.4
Pu [daN]
10648 18066 1.7
Ut [cm]
6.3 0.4 15.75 her m e vogl
% m e vogl
her m e madhe
her m e vogl
her m e madhe

[Pu dhe Ut n rastin e ktij modeli jan kapciteti maksimal dhe vendosja korresponduese]

Mekanizmi i kolapsit sht si m posht.


57

3 diagonalet e shtypura

N maj t kollons s majt dhe n fund t kollons s djatht jan zhvilluar ernierat n
prerje.
Gjithashtu kemi edhe zhvillim e ernierave n rrotullim n tra dhe kollon dhe erniers
aksilave ne diagonalen ekuivalente e cila ndodh jo pr shkak t arritjes s kufirit maksimal n
shtypje por pr shkak t trheqjes s diagonales kur kollona e djatht e humb gjith ngarkesn
pr shkak t prerjes s saj. Pasi seksioni i njrs nga kollonat shkatrrohet tjetra ka akoma
edhe pak rezerve prandaj edhe kurba vazhdon m nj kapacitet te mbetur.
M shum saktsi ka kur muratura prfaqsohet me tre diagonale t shtypura ekuivalente t
treguara si m posht n form skematike.
Gjithsesi n kt studim nuk do t merremi me kt
model.

Fig.2.31.mekanizmi i shkatrrimit
Fig.2.32.modeli skematik me tre diagonale t shtypura

58

2.4.7. Modeli -7- modeli me sust
2.4.7.1. Kurba P- e vet murit.
Pasi sht br analiza jo-lineare e vet murit sht nxjerr marrdhnia forc-vendosje e cila
sh prdorur pr t prfaqsuar murin nprmjet nj suste e cila ka t t njjtn ligj
deformimi.
Muri sht studiuar diagonalisht duke qn s po kshtu ai reagon edhe n struktur.
Skematikisht sht paraqitur m posht.

Pika q monitorohet sht pika e treguar m lart me rreth me vendosje vertikalisht sipas
diagonales s murit.
Dhe forca n baz sht reaksioni vertikal i lidhjes n pikn diagonalisht t kundrt me pikn q
monitorohet.
Pas kryerjes s analizs sht marr kjo diagram.

P
Fig.2.33.paraqitja skematike e
analizs jolineare,pushover t vet
murit.

59

Vihet re q diagrama prputhet si form me ligjin e sjelljes s materialit edhe gjithashtu vihet re
kufiri maksimal i vendosjes sht rreth 6 mm afrsisht i njjt me pikun e modeleve t
msiprme
Duke u bazuar n kt diagram sht ndrtuar ligji forc-deformim pr sustn q do
prfaqsoj murin.
Ligji forc-deformim pr sustn sht si m posht.

0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006
P

[
d
a
N
]
[m]
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
P

[
d
a
N
]
[m]
Pika finale
Fig.2.34.kurba P-,
pr murin
Fig.2.35. marrdhnia forc-cvendosje e susts

60

Edhe pse pika finale e kurbs gjat analizs s murit isht pika e treguar m lart kurba sht
vazhduar me qllim q t marrim efektin e murit n ram edhe pasi ai shkatrrohet,n mnyr
qe analiza t mos ndaloj kur t arrij ajo pik.
Ngurtsia efektive e susts fillestare sht marr nga kjo diagram dhe sht K=4822608kg/m

a) Susta sht vendosur koncetrike.
Pas kryerjes s analizs sht gjetur T
1
=0.116s . Pra n kt rast perioda sht zvogluar me 35
% nga ajo e rastit t rams s thjesht.
rams s thjesht do t marrim cvendosjen U=0.42 m. Pra ngurtsia fillestare sht rreth 2.4
her m e madhe se n rastin e rams s thjesht.

Krahasimi i ktij modeli me ramn e thjesht sht br m posht.
Fig.2.36.kurba P-

61

Kapaciteti kufitar mbajts i strukturs sht rritur me rreth 1.5 her dhe cvendosja kufitare
sht pothujase e njjt me at t rams s thjesht
Pas arrijtes t kapacitetit maksimal struktura humb pothuajse menjher nj pjes t aftsis
mbajtse duke ngelur pothuajse n kapacitetin e rams s thjeshte.
Rnia gati e menjhershm n kurb i atribuohet rnies s aftsis mbajtes s susts dhe
fakti q rzistenca e mbetur e strukuturs sht pak m e madhe se ajo e rams s thjesht
vjen ngaq susta sht pranuar t ket nj far rezistence t mbetur.
Ngurtsia fillestare e strukutrs sht K=3960250 daN/m rreth 2.4 her m e madhe se ajo e
rams s thjesht.
Rezultatet jan prmbledhur m posht.
tabela 2.10. krahasimi i modelit 7.a me ramn e thjesht
rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.116 35.6
Kf [daN/m] 1664547 3960250 2.4
U1(P) [m]
1 0.42 2.4
Pu [daN]
10648 16687 1.6
Ut [cm]
6.3 0.47 13.40 her m e vogl
% m e vogl
her m e madhe
her m e vogl
her m e madhe

[Pu n kt rast sht kapaciteti maksimal q arrin strukutura dhe Ut vendosja
korresponduese]

kurbave P-

62

Edhe pse ky model mundet q t
konsiderohet i sakt prsa i prket reagimit
global t strukturs,ai nuk mund t jap
efekte lokale n kollona apo n trar,n t
njjtn mnyr si edhe modeli me diagonale
t shtypur koncetrike. Kshtu q sht kryer
nj tjetr model duke e vendosur sustn
ekscentrike si n rastin e diagonales s
shtypur ekscentrike.
Ky model sht zhvilluar m posht.

b) Susta sht vendosur ekscentrike
sht i njjti model me t njjtat karateristika i zhvilluar si m lart vetm ndryshon pozicionimi i
susts.
Pas kryerjes s analizs marrim T
1
=0.119 s.
Nga aplikimi i forcs P=K=1664547 daN,ku K sht ngurtsia e rams s thjesht do t marrim
cvendosjen U=0.54 m rreth 1.9 her me e vogl s n rastin e rams s thjesht. Pra shohim q
prsa i prkt reagimit global t strukturs gjat analizave lineare nuk ka shum dallim midis
pozicionit t susts. Gjat analizes jo-lineare sht marr kurba e mposhtme forc- vendosje.

Fig.2.39.kurba P-.

63

Krahasimi i ktij modeli me ramn e thjesht.

Shohim q kapacitei kufitar mbajts i strukturs sht i gati i njjt me rastin e susts
koncetrike,pra rreth 1.6 her m i madh se ai i rams s thjesht
Ndrkoh q vendosja kufitare sht zvogluar me rreth 4 her. Kjo vjen pr shkak t
shkatrrimit t kollonave nga prerja.
Ngurtsia fillestare e strukturs sht K=3746905 daN/m . Pra vendosja e susts n pozicionit
ekscentrik e zvoglon ngurtsine e strukturs me sust koncetrike n mnyr t paprfillshme.
Rezultatet jan prmbledhur m posht
tabela 2.11. krahasimi i modelit 7.b me ramn e thjesht
rama e
thjesht
model i I
tani shm
T1 [s] 0.18 0.119 33.9
Kf [daN/m] 1664547 3746905 2.3
U1(P) [m]
1 0.54 1.9
Pu [daN]
10648 17059 1.60
Ut [cm]
6.3 0.5 12.60 her m e vogl
% m e vogl
her m e madhe
her m e vogl
her m e madhe

[Pu dhe Ut n rastin e ktij modeli jan kapciteti final dhe cvendosja korresponduese]

kurbave P-.

64

rama e
thjeshtee modeli 2 modeli 3 modeli 4 modeli 5
modeli
6(a)
modeli
6(b)
modeli
7(a)
modeli
7(b)
T1 [s] 0.18 0.06 0.1 0.086 0.125 0.121 0.116 0.115 0.119
Kf [daN/m] 1664547 20549963 8322735 9477119 4288191 4004944 4026388 3960250 3746905
Pmax [daN] 10648 - - 50289 19281 28932 18066 16687 17059
U(Pmax) [cm] 6.3 - - 0.67 0.52 2.8 0.4 0.47 0.5

Vihet re se cerniera n prerje n
kollonn e djatht sht e zhvilluar
m shum s n t majtn. Gjithsesi
pas shkatrrimit t kollons s
djatht struktura vazhdon
deformohet n mnry progresive.

M posht jan prmbledhur n nj tabel disa parametra struktoror t t gjith modeleve.
Tabela.2.12

2.4.8 Prfundime nga zhvillimet e modeleve.
Q t gjith modelet t zvhilluara pr t marr parasysh efektin e muraturs n nj ram nj
katsh me nj hapris, tregojn rritje t ngurtsis s strukturs, rritje t soliditetit, zvoglim
t duktilitetit.
Modeli i par mundet t prdoret vetm pr prcaktimin e parametrave gjat nj analize
lineare, por ai jep nje mbivlersin t tepruar t parametrave t strukturs. Ky model mund t
prmisohet duke prdorur modelin 3, pasi n kt model prdorimi i elementit gap q lidh
murin me ramn prqark, bn moskalimin e forcave trheqse nga rama te muri, ka ul

65

ngurtsin dhe sht m reale. Por edhe ky model ka an negative pasi elementi i prdorur pr
mbushje q prfaqson muraturn nuk ka sjellje jolineare pr shkak t materialit. Kjo mangsi
merret parasysh n modelin 5. Modeli 4 sht i ngashm me modelin 2, por elementi i prdorur
si mbushje ka sjellje jo-lineare ka ul ngurtsin e prfaqson m mir murin, por ky model nuk
merr parasysh lidhjen reale q ekziston midis murit dhe elementve t rams. Kjo lidhje merret
parasysh n modelin 5.
Modeli 5 duket t jap m shum saktsi nga t gjith modelet e tjera, pasi sjellja e elementit
t prdorur si mbushje e rams, si jo-lineare, i afrohet m realisht muraturs, dhe gjithashtu
prdorimi i elementit gap si lidhje midis muraturs dhe rams e prfaqson m realisht
punn prbashkt midis rams dhe murit. Por edhe ky model ka an negative, goxha t
konsiderueshme, pasi nuk sht shum praktik , ka nj kosto shum t madhe kohore dhe
kompjuterike.
Modeli 6,(a) q sht nj nga modelet t rekomanduara npr literatura t ndryshme,sht nj
model shum praktik pr vlersimin e reagimit global t strukturs, por nuk mund t jap
efekte lokale n kollona dhe trar,ka mund t merret parasysh n rastin(b). Gjithsesi formulat
e rekomaduara pr gjersin e diagonales s shtypur mund t jen shum konservative.
Modeli 7 sht nj model praktik, jo aq sa modeli 6, por duket q ai t prfaqsoj m mir
murin, pasi karakteristikat e susts q zvendson murin merren drejtprdrejt nga analizat e
murit. E meta e ktij model sht mosprputhja reale e reagimit t murit kur ai studiohet m
vete dhe n rastin kur ai kufizohet mbrthehet nga rama ka rrit realisht efektin e tij n ram.
Nga t gjith kto modele ai q duket t jet m i sakt, sht modeli 5. Duke qn se ku model
pr shkak t ans t tij negative, t kostos s madhe kohore dhe kompjuterike, nuk mund t
prdoret n projektimin e ndrtesave shumkatshe, sht menduar q ai t shbej si
drejtues n analizn e tyre. Nga ky model n mnyr indirekte mundet t nxirret efekti,ligji,
forc-deformim,q ky mur i jep rams. M pas ky efekt n struktur prfaqsohet nga nj sust
e cila ka t njjtin ligj.
Modeli 5 duhet t kryhet tashm me t njjtat karakteristika q ka nj kuadrat i kufizuar nga 2
kollona dhe 2 trar, i nj ram shumkatshe.
Kjo analiz sht kryer n nj ram 6 katshe, pasi paraprakisht ajo sht projektuar me EC-8.


66

3 Projektimi i nj rame 6-kat bazuar n EC-in 8 .
Rama 6-katsh sht treguar n figurn 3.1

3.1 Prmasimi paraprak i strukturs.
Kollonat

(n planin perpendikular me at t rams sht konsideruar hapsira 6m)
p
k
g
1
g
ms
+ 0.3p +
( )
6 m g
mt
+
6 m g
k
+ g
1t
+ 36577.8 daN = :=
f
ck
250
kg
cm
2
:=
b.
1.5 := R
b
f
ck
b.
166.667
kg
cm
2
= := n 6 :=
A
k
n p
k
0.65 R
b
2025.847 cm
2
= := a 50cm := b
A
k
a
40.517 cm = :=
Fig.3.1. rama 6-katshe

67

(Ngarkesat e vendosura m sipr jan prcaktuar m posht).
Ngarkesa pr dimensionimin e kollons sht marr nga kombinimi.
p
k
=

+ p g 3 . 0
Pranojm kolonen 50x40=2000cm
2
Pr nj kollon ansore nga kjo analiz sigurisht q do duheshe nj siprfaqe m e vogl dhe
prmasa m t vogla por duke pasur parasysh punn e veshtir n perkulje t ktyre kollonave
n krahasim me ato t brndshmet pr shkak se momenti qe vjen nga nj tra i brendshem
shkarkon i gjithe ne kollon dhe pr shkak se kto kollona ngarkohen m shum nga efekti i
momentit prmbyss q lind gjat trmetit,i pranojm edhe kto kollona 50x40.
Gjithsesi kto prmasa i kemi ruajtuar vetm pr 3 katet e para, per 3 katt n vazhdim do
prdoret seksioni 40x40
TRARET
Pr gjatesi trau L
t
=600cm kemi
1 600
50
12 12
t t
h L cm = = =
1 1 1
25
3 2 2
t t t t
b h b h cm pranojme
| |
= = =
|
\ .

30
t
b cm =

Pra, pranojm trart me seksion 30x50
Kati i par meqnse ka kollona m t larta, trart jan marr me seksion 30x60
SOLETAT
Ne katin e par kemi pranuar solet monolite,kesone q punon n dy drejtimet
hs=1/35*ls=1/35*600=17.1cm
ne pranojm hs=20cm
N katet n vazhdim kemi pranuar soleta me traveta.


68

3.2 Llogaritja e ngarkesave.

Pr taracn p=150 daN/m
2
soleta monolite kesone
ngarkesat e perhershme
1.pllaka h
pll
2cm :=
pll
2800
daN
m
3
:= g
pll
h
pll
1 1
pll
56
daN
m
2
= :=
2.llac cimento h
ll
2cm :=
ll
1800
daN
m
3
:= g
ll
h
ll
1 1
ll
36
daN
m
2
= :=
3.mbushje
penobetoni
h
pb
6cm :=
pb
800
daN
m
3
:= g
pb
h
pb
1 1
pb
48
daN
m
2
= :=
4.soleta h
sol
18cm :=
b
2400
daN
m
3
:= g
sol
h
sol
1 1
b
432
daN
m
2
= :=
5.suva h
suv
2cm :=
suv
1800
daN
m
3
:= g
suv
h
suv
1 1
suv
36
daN
m
2
= :=
6.muret ne solete g
ms
150
daN
m
2
:=
ngarkesa totale e perhershme mbi solete eshte
g g
pll
g
ll
+ g
pb
+ g
sol
+ g
suv
+ 608
daN
m
2
= :=
soleta me traveta ne nje drejtim
ngarkesat e perhershme
b
2400
daN
m
3
:= g
sol
2 0.10 0.24 m 0.06m 1 + ( ) 1
b
259.2
daN
m
2
= :=
4.a) soleta
ts
800
daN
m
3
:= g
ts
2 0.4 m 0.24
ts
153.6
daN
m
2
= :=
b) tulla per solete
ngarkesa totale e perhershme mbi solete eshte
g
1
g
pll
g
ll
+ g
pb
+ g
sol
+ g
ts
+ g
suv
+ 588.8
daN
m
2
= :=
ngarkesat e perkohshme
soletat do jene te shfrytezueshme per ambiente banimi dhe mbingarkesa do jete e
njejte per te dy tipet e soletave
p 200
daN
m
2
:=

69

ngarkesa e murit mbi tra
h
mt
2.5m :=
t
mt
25cm :=
mt
1100
daN
m
3
:= g
mt
t
mt
h
mt
1
mt
687.5
kg
m
= :=
ngarkesa e nje kollone ne nje kat
g
k
0.5m 0.4 m 3.2 m
b
( )
1536 daN = :=
ngarkesa e trareve ne nje kat ,qe merr nje kollone
g
1t
0.5m 0.3 m 6 m
b
( )
2160 daN = :=
ngarkesat ne tra
kati i pare
nga ngarkesat e perhershme
duke qene se soleta shkarkon ne dy drejtime dhe drejtimi tjeter pingul me planin e
rames eshte supozuar 3m pasi rama eshte supozuar te jete rame anesore,
shperndarja e ngarkeses do jete ne forme trekendeshi me ordinate maksimale
g
t
g 3 m 1824
daN
m
= :=
nga ngarkesat e mureve ne solete
g
mst
g
ms
3 m 450
daN
m
= :=
nga ngarkesat e mureve mbi trare
g
mt
687.5
daN
m
=
nga ngarkesat e perkohshme
p
t
p 3 m 600
daN
m
= :=

70

3.3 Llogartija e periods baz t strukturs.
Pr llogaritjen e priods baz t strukturs nga e cila do varen forcat sizmike, efektet inerciale
bazohen n masn e t gjith ngarkesave pesh q shfaqen n kombinimin vijues t veprimeve.
, ,
" "
kj E i k i
G Q +

kj
G
-ngarkesa e prhershme
, k i
Q - ngarkesa e prkohshme
, E i
- koefiienti i kombinimit pr ngarkesn e prkohshme
, 2,
0.5 0.3 0.15
E i i
= = =

Pas analizs modale, T
1
=0.87 s

3.4 Prcaktimi i karakteristikave t veprimit sizmik.
Shpejtimi i projektimi t truallit a
g
=0.25g, faktori i rndsis
I
=1
Trualli C
Tipi i par i spektrit (M
s
>5.5)
Vlerat e periodave dhe faktori i truallit, q prshkruajn spektrin, n varsi t kategoris s
truallit jan si m posht.
Tabela 3.1
Tipi i truallit S T
B
[s] T
C
[s] T
D
[s]
C 1.15 0.2 0.6 2

kati i dyte
nga ngarkesat e perhershme
ne katin e dyte e ne vazhdim soleta eshte me traveta sipas nje drejtimi ,qe
shkarkojne ngarkesen njetrajtesish te shperndare ne traret e rames, me vlere
g
t1
g
1
3 m 1766.4
daN
m
= :=
nga ngarkesat e mureve ne solete
g
mst
g
ms
3 m 450
daN
m
= :=
nga ngarkesat e mureve mbi trare
g
mt
687.5
daN
m
=
nga ngarkesat e perkohshme
p
t
p 3 m 600
daN
m
= :=

71

0.2 := q q
o
k
w
:= q
o.
3
u
1
:=
u
1
1.3 = k
w
1 =

Spektri i reagimit elastik sht dhn n figurn e mposhtme.

Fig.3.2 Spektri i reagimit elastik
Spektri i projektimit.

Fig.3.3 Spektri i projektimit.

q=3.9

0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6 4
0
0.35
0.7
1.05
1.4
1.75
2.1
2.45
2.8
3.15
3.5
spektri i reagimit elastik
S t ( )
a
g
t
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0
0.09
0.18
0.27
0.36
0.45
0.54
0.63
0.72
0.81
0.9
spektri i projektimit
S t ( )
a
g
t

72

3.5 Llogaritja e armimit vendosjet ndrmjet kateve dhe kurbs P-.
Pas llogartijes strukturore jan llogaritur siprfaqet e armimit n trar dhe kollona sipas ktyre
kombinimeve.
(1)

+ P G 5 . 1 35 . 1 kombimi kryesor
(2) E P G + +

3 . 0 kombinimi i vecant
G- ngarkesat e prhershme
P- ngarkesat e prkohshme
E-veprimi sizmik

Fig.3.4 Siprfaqet e armimit t nxjerra nga analiza strukturore.
[Shnim:vlerat jan n cm
2
]


73

K1.1=36cm2
K1.2=24cm2
K1.3=24cm2
K14=24cm2
K1.5=24cm2
K1.6=24cm2
K2.2=24cm2
K2.3=24cm2
K24=24cm2
K2.5=24cm2
K2.6=24cm2
K3.2=24cm2
K3.3=24cm2
K34=24cm2
K3.5=24cm2
K3.6=24cm2
K2.2=24cm2 K32=24cm2
K4.1=36cm2
K4.2=24cm2
K4.3=24cm2
K44=24cm2
K4.5=24cm2
K4.6=24cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
18.84cm2
9.42cm2
15.24cm2
7.6cm2
15.24cm2
7.6cm2
15.24cm2
7.6cm2
15.24cm2
7.6cm2
15.24cm2
7.6cm2
15.24cm2
7.6cm2
12.56cm2
6.03cm2
10.16cm2
6.03cm2
10.16cm2
6.03cm2
10.16cm2
6.03cm2
10.16cm2
6.03cm2
10.16cm2
6.03cm2
10.16cm2
6.03cm2
12.56cm2
6.03cm2
12.56cm2
6.03cm2
12.56cm2
6.03cm2
12.56cm2
6.03cm2
12.56cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
6.03cm2
Kto siprfaq armimi jan konvertuar n shufra duke pasur parasysh kushtet konstruktive t
armimit dhe armimi i projektimit sht si m posht.

Fig.3.5 Armimi i projektimit.
Kto vlera jan vlerat reale t siprfqes s armimit t strukturs dhe gjat nj analize jo-lineare
ernierat plastike jan ndrtuar mbi kto vlera.


74

Gjithashtu jan llogaritur vendosjet ndrmjet kateve vetm nga veprimi i trmetit.

Fig.3.6 vendosjet ndrmjet kateve.

M pas sht kryer analiza pushover dhe sht marr marrdhnia e mposhtme, forc
prers n baz-vendosje.

Fig.3.7 Kurba P- pr ramn e thjesht.

0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
kati 0 kati 1-0 kati 2-1 kati 3-2 kati 4-3 kati 5-4 kati 6-5
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
inter-story-drift

75

Mekanizmi i shkatrrimit sipas analizs pushover sht si m posht.

Fig.3.8 Mekanizmi i shkatrrimit, t rams s thjesht, nga analiza pushover.


76

4. Implementimi i mureve mbushs n ramn 6-katshe.
4.1. Nxjerra e efektit( marrdhnies forc-deformim) q muri i jep rams.
Pasi rama sht llogaritur m vete tani duke vendosur muret do shohim reagimin e saj.Ne
pjesn e dyt t ktij studimi, kur folm pr zhvillimin e modeleve , arritm n konkluzionin se
modeli i murit si shell me sjellje jolineare bazuar n ligjin sforcim-deformim t muraturs
bashk me modelimin lidhjes s ndrveprimit t murit me ramn nprmjet elementit gap,
ishte m i sakt. Por duke qn se ka kosto t madhe kompjturike dhe kohore, ky model sht
prdorur vetm pr t nxjerr efektin e murit n struktur, dhe ky efekt ti jepet struturs
nprmjet nj sust me t njjtin ligj-deformimi si t murit, e vendosur diagonalisht, si n
fig.4.2 Kshtu q sht marr nj panel fig.4.1, i kufizuar nga trart dhe kollona, me
karateristika si ato t rams, tashm t projektuar dhe sht nxjerr ligji forc-vendosje.

Fig.4.1 Modeli pr llogaritjen e efektit t murit.

Hapsira sht marr 6 m dhe lartsia 3.2 m, si n ramn ton dhe muri 25cm trashsi. Duhet
theksuar se,do t duhej q t bhej vemas pr cdo panel ky studim, pasi ai mund t ndodhet
n kushte t ndryshme mbrthimi, dhe gjithashtu mund q t ndryshojn prmasat e seksionit
t kollonave dhe trareve, si edhe armatura e tyre. Gjithsesi edhe nga ky shembull n mnyr t
prafruar mund t merret nj ligj forc-deformim me saktsi t konsiderueshme edhe pr
panelet e tjer. Jan studiuar katr raste. Rasti i par kur muret nuk kan hapje dhe mbushin t
gjitha hapsirat. Rasti i dyt kur muret nuk kan hapje dhe mbushin t gjitha hapsirat prvec
katit t par. Rasti i tret kur muret kan hapje dhe mbushin t gjith hapsirat. Rasti i katrt
kur muret kan hapje dhe mbushin t gjitha hapsirat prvec katit t par.

77

Fig.4.2 Modeli ekuivalent pr murin

Pasi sht kryer analiza pushover, sht nxjerr ky ligj pr sustn q prfaqson murin.

Fig.4.3 Ligji forc-deformim pr sustn e vendosur diagonalisht qr prfaqson murin.

Ky efekt sht vendosur n ram nprmjet sustave. Cdo panel prfaqsohet me an t nj
suste e cila ka ligj forc-deformim si n fig.4.3,si pr shtypjen ashtu edhe pr trheqjen.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
f
o
r
c
a

[
d
a
N
]
cvendosja [m]
muri pa hapje

78

Ngurtsia efektive e susts sh k=3660833 daN/m.
Gjithashtu sht zhvilluar i njjti model edhe pr rastin kur muret kan hapje,psh dritare si n
fig.4.4.

Fig.4.4 modeli pr llogaritjen e efektit t murit me hapje.

Dritarja (hapja) sht marr rreth 150x130 cm
Pas sht kryer analiza pushover edhe pr kt rast, nxjerrim ligjin forc-vendosje pr sustn
q prfaqson murin me dritare(hapje).

Fig.4.5 Ligji forc-deformim pr sustn e vendosur diagonalisht qr prfaqson murin me hapje.
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
f
o
r
c
a

[
d
a
N
]
cvendosja [m]
muri me hapje

79

N figurn e mposhtme sht paraqitur krahasimi i ligjit forc-deformim pr t dy rastet t
murit me dhe pa hapje.

Fig.4.6. Krahasimi i ligjit forc-deformim pr t dy rastet t murit me dhe pa hapje.

Shohim q nse n mur kemi hapje si ngurtsia edhe kapaciteti mbajts zvoglohen, ndrkoh
qe vendosja q i korrespondon forcs maksimale sht m e madhe n rastin me hapje.
Ngurtsia efektive e susts ekuivalente pr murin me hapje sh k=1988075 daN/m.
Shohim q ngurtsia efektive sht rreth 2 her m e vogl.
M posht jan zhilluar katr rastet e prmendura m lart m lart.

0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1
f
o
r
c
a

[
d
a
N
]
cvendosja [m]
muri pa hapje muri me hapje

80

4.2 LLOGARITJET E KURBAVE P-, VENDOSJEVE NDRMJET KATEVE DHE ARMIMEVE PR
KATR RASTE T PRFSHIRJES S MUREVE MBUSHSE.
4.2.1 RASTI I PAR.( t gjitha hapsirat jan t mbushura me mure)
Pas kryerjes s analizs modale esht marr T
1
=0.54s
Pas kryerjes s analizs pushover sht marr kurba P- e mposhtme.

Fig.4.7 kurba P- pr ramn me mbushje .
sht krahasuar ky rast me ramn e thjesht.

Fig.4.8 Krahasimi i rams s mbushur me at t thjesht.

81


Fig.4.9 Mekanizmi i kolapsit pr ramn me mbushje.
Si duket nga figura edhe pse rama sht me mbushje n t gjitha katet, pr shkak se muret n
katin e par shkatrrohen t part dhe muret n katet m sipr akoma nuk jan shkatrruar,
kthehet n nj struktur me kat t but.


82

Analiza sizmike
Jan br t njjtat llogaritje si n rastin e rams s thjesht duke marr t njjtin nivel trmeti
t projektimit dhe duke pranuar po at duktilitet si n rastin e ramn s thjesht q=3.9 dhe pse
kjo nuk sht shum e vrtet pasi edhe pse rama punon pasi muri shkatrrohet, n fillim kur
ata bashkeveprojn, muri ia ul nivelin e duktilitetit rams. Gjithashtu si e pam edhe m lart ai
e kthen at n nj struktur me kat t but.
Nga llogaritjet sht marr ky armim.

Fig.4.10 Siperfaqet e armimit n ramn me mbushje pa hapje. [vlerat jan n cm
2
]


83

0
0.5
1
1.5
2
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
inter-story-drift
rama me mbushje pa hapje
Si duket edhe nga figura muri suporton nj pjes shum t madhe t forcs sizmike dhe n
kollona armimi ka dal shum her m i vogl se n rastin kur muret nuk ishin. Kollonat
ansore t rams n katin e par kan nj armim rreth 50% m t ult ndrsa ato t
brndshmet me rreth 80 %. Gjithashtu edhe n tra vihet re nj ulje shum e ndjeshme t
armimit.Pra gjat ksaj analize lineare duket shum qart efekti pozitiv i mureve mbushs pr
prballimin e forcs sizmike.
Gjithsesi duhet theksuar q kjo analiz nuk sht shum e sakt sepse nuk merr parasysh
rezistencn e murit. Muret n katin e par q ngarkohen m shum shkatrrohen t part dhe
n ram krijohet efekti i katit t but, si u duk edhe n mekanizmin e kolapsit nga analiza
pushover.Gjithashtu mund t kemi shkatrrimin e paneleve t cfardoshme t murit pr shkak
t rezistencave t tyre m t dobta n krahasim me t tjert. Kto fenomene, qe sjellin
rregullsi strukturore, do t krkonin nj armim m t madh ka do ta shohim m posht.
Jan llogaritur vensojet ndrmjet kateve vetm nga veprimi sizmik.

Fig.4.11.Cvendosjet ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.
M posht sht krahasuar ky grafik me rastin e rams s thjesht.

84

Fig.4.12.Krahasimi i cvendosjeve ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.

0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
inter-story-drift
rama me mbushje pa hapje rama e thejsthe

85

4.2.2 RASTI I DYT.( rama sht me mbushje prve katit t par)
Pas kryerjes s analizs modale esht marr T
1
=0.64 s
Pas kryerjes s analizs pushover sht marr kurba P- e mposhtme.

Fig.4.10.kurba P- pr ramn me mbushje por m katin e par bosh.
sht krahasuar ky model me ramn e thjesht.

Fig.4.11. Krahasimi i rams s thjesht me ramn me mbushje por me katin e par bosh.

86


Fig.4.12. Mekanizmi i kolapsit pr ramn me mbushje por me katin e par bosh.
Analiza sizmike
Edhe ktu sht pranuar i njjti trmet projektimi dhe duktilitet si n rastin e rams s thjesht.
Pas llogaritjes sht marr armimi i mposhtm.


87

Fig.4.13 Armimi n ramn me mbushje pa hapje me katin e par bosh. [vlerat jan n cm
2
]
Vrehet se n kollonat e brndshme n katin e par sht kaluar armimi i projektimit me rreth
50% [2436] ndrkoh n ato t jasht me rreth 30%[ 3646]
Ndrkoh n trar dhe kollonat e tjera vrehet nj ulje t armimit.
Ky armim sht llogaritur duke mos marr parasysh edhe efektet e rendit t dyt si efektin P-,
pasi duke qn se cvendosjet m t mdha ndodhin n katin e par dhe aty forcat pesh jan
m t mdha krijohen momente shtes. Gjithsesi n kt rast duke qn se rama e zgjedhur
sht e jashtme, forcat pesh nuk jan shum t mdha.
M posht sht paraqitur grafiku i vendosjeve ndrmjet kateve.

88

0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
rama me mbushje pa hapje

Fig.4.14.Cvendosjet ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.
M posht sht krahasuar ky grafik me at t rams s thjesht.

Fig.4.15.Krahasimi i cvendosjeve ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.
Duket qart spostimi i katit t par n krahasim me t tjert, ka e thekson fenomenin e katit t
but.

0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
inter-story-drift
rama me mbushje pa hapje rama e thejsthe

89

4.2.3 RASTI I TRET.( t gjitha hapsirat jan t mbushura me mure dhe muret kan hapje).
Pas kryerjes s analizs modale sht marr T
1
=0.64 s.
Pas kryerjes s analizs pushover sht marr diagrama P-

Fig.4.16. Kurba P- pr ramn me mbushje q kan hapje.
M posht sht paraqitur krahasimi i rams me mbushje me hapje me ramn e thjesht.

Fig.4.17. Krahasimi rams s thjesht me ramn me mbushje q kan hapje.

90

M posht sht paraqitur krahasimi i rams m mbushje me hapje me ramn me mbushje pa
hapje.

Fig.4.18. Krahasimi i rams m mbushje me hapje me ramn me mbushje pa hapje.
Si duket edhe nga grafiku ,ngurtsia dhe forca maksimale n rastin e mbushjeve me hapje jan
zvogluar, ndrkoh q vendosja maksimale q i korrespondon forcs maksimale sht rritur.
Gjithashtu edhe vendosja finale sht rritur. Kjo vjen ngaq muret me hapje kan ngurtsi m
t vogl se ata pa hapje.


91

Fig.4.19. Mekanizmi i shkatrrimit t rams m mbushje me hapje .
Nse do ta krahasojm m mekanizmin e shkatrrimit n rastin kur muret nuk kishin hapje,
shohim se ktu aktivizohen m shum erniera plastike pr shkak t fleksibilitetit m t madh q
ka struktura n kt rast. Gjithsesi edhe ktu kolapsi vjen nga krijimi i katit t but.
Analiza sizmike
Edhe n kt rast sht pranuar i njjti trmet projektimi dhe duktiliteti q=3.9.
Pas llogatjes sht marr armimi i mposhtm.


92

Fig.4.20 Armimi n ramn me mbushje me hapje. [vlerat jan n cm
2
]
Edhe n kt rast, si n rastin kur muret q mbushnin gjith hapsirat ishin pa hapje, duket q
roli i mureve sht pozitiv, pasi shohim se sa shum jan ulur armimet nga ato t projektimit.
Konkretisht pr kollonat n katin e par,n ato ansor armimi sht ulur me 35% , ndrsa n
ato t brndshmet me rreth 50%.

M posht jan paraqitur vendosjet ndrmjet kateve vetm nga veprimi sizmik.


93

Fig.4.21 vendosjet ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.
Ky rast sht krahasuar m ramn e thjesth.

Fig.4.22 Krahasimi i vendosjeve ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.

0
0.5
1
1.5
2
2.5
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
rama me mbushje me hapje
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
inter-story-drift
rama me mbushje me hapje rama e thjeshte

94

4.2.4 RASTI I KATRT.( t gjitha hapsirat, prve katit t par jan t mbushura me mure dhe
muret kan hapje).
Pas kryerjes s analizs modale sht marr T
1
=0.7 s.
Pas kryerjes s analizes pushover sht marr diagrama e mposhtme.

Fig.4.22. kurba P- pr ramn me mbushje me hapje por me katin e par bosh.
M posht sht paraqitur krahasimi i ktij modeli me ramn e thjesht.

Fig.4.23. Krahasimi i rams se thjesht me at me mbushje me hapje por me katin e pare bosh.

95

M posht sht paraqitur krahasimi i ktij rasti me rastin e ngjashm por q muret nuk kishin
hapje.

Fig.4.24 Krahasimi i rams me mbushje me hapje por me katin e pare bosh me ramn me
mbushje pa hapje dhe me katin e par bosh.
Shohim q kto kurba jan shum afr njra tjetrs. Kjo vjen pr shkak t krijimit t katit t
but. N momentin e krijimit t katit t but, ngurtsia dhe soliditeti i mureve n katet e tjera
duket t ndikoj shum pak. Gjithsesi rama me mure pa hapje ka ngurtsi pak m t madhe,
rreth 10% m shum dhe deformim kufitar pak m t vogl.


96


Fig.4.25. Mekanizmi i shkatrrimit pr ramn me mure me hapje me katin e par bosh.


97

Analiza sizmike
Trmeti i projektimit sht i njjt me ramn e thjesht.
q=3.9
M posht sht paraqitur armimi n kt rast.

Fig.4.26 Armimi n ramn me mbushje me hapje me katin e par bosh. [vlerat jan n cm
2
]
Vihet re q n t katrta kollonat e para armimi sht kaluar. N dy kollonat e ansore kjo rritje
sht rreth 5% [3638] dhe n ato t brndshmet me rreth 33 % [2432]. N krahasim me
rastin kur muret nuk kishin hapje rritja e armimit sht m e vogel.

98

M posht jan paraqitur vendosjet ndrmjet kateve vetm pr veprimin sizmik.

Fig.4.27 vendosjet ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.

Ky rast sht krahasuar me ramn e thjesht.

Fig.4.28 Krahasimi i vendosjeve ndrmjet kateve nga veprimi sizmik.

0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
rama me mbushje me hapje pa katin e pare
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
c
v
e
n
d
o
s
j
e
t

[
c
m
]
nderkatet
inter-story-drift
rama me mbushje me hapje pa katin e pare rama e thjeshte

99

4.2.5 Prmbledhje e rezultateve.
M posht jan prmbledhur, vendosjet ndrmjet kateve ,kurbat P- nga analiza pushover,
dhe jan vendosur n nj tabel disa paramatra strukturor, pr t gjitha rastet.

Fig.4.29 Prmbledhje t vendosjeve ndrmjet kateve, nga veprimi sizmik, pr t gjitha rastet.


100

Fig.4.30 Prmbledhje t kurbave P- nga analiza pushover.

Tabela 4.1
Prmbledhje
e disa
parametrave
Rama e
thjesht
Rama me
mbushje pa
hapje
Rama me
mbushje pa
hapje me
katin e par
bosh
Rama me
mbushje me
hapje
Rama me
mbushje me
hapje me
katin e par
bosh
Perioda
baz[s]
0.87 0.54 0.64 0.64 0.7
Ngurtsia
fillesatre kN/m
11200 44040 29245 28400 23767
Kapaciteti
maksimal [kN]
495 1079 957 503 502
vendosja
totale [cm]
37.4 16.7 9.7 25.4 10.3


101

N t gjitha rastet muret mbajtse rrisin ngurtsin dhe soliditetin dhe zvoglojn duktilitetin
ose m mir krkesat pr duktilitet t strukturs rriten pr shkak t krijimit t katit t but. Kjo
gj ishtE me e theksuar tek ramat n t cilat kati i par ishte bosh, pa mure. Edhe pse kto
raste( ramat pa mure n katin e par) u projektuan m t njjtin duktilitet t pranuar pr ramn
e thjesht u tregua q kollonat n katet e para krkonin m tpr sasi armature se n n ramn
e thjesht, ndrkoh q n katet e tjera kollonat dhe trart ishin t lehtsuara.
N rastet e ramave me mure n t gjith hapsirat armimi del goxha m i vogl se ai i
projektimit, gj e cila nuk mund t jet e vertt sepse analiza e kryer ishe lineare dhe nuk
merrte parasysh soliditetin e murit dhe gjithashtu duktiliteti i pranuar ishte sa ai i rams s
thjesht. Nga analiza pushover pam se mekanizmi i kolapsit n kto rast, edhe pse struktura
ishte e gjitha me mure mbushs, ishte krijimi i katit t but. Kjo vinte pr shkak t shkatrrimit
t mureve t kateve t par ngaq ata ishin m t ngarkuar. M tej struktura kthehet n rastin
kur nuk kemi mure ne kat t par. Pra n t gjitha rastet shohim se muret edhe pse rrisin
shtangsin dhe soliditetin pr shkak t shkatrrimit t menjhershm t tyre dhe t qnit t
ngurt ojn n krijimin e kateve t buta ose t parregullesive t strukturs n lartsi, ose n
plan nse do flisnim pr nj struktur tre-dimensionale.
Gjithsesi kto analiza t kryera m lart jan t pamjaftueshme pr t kuptuar at ka realisht
ndodh m struktur gjat nj veprimi sizmik. Kshtu q m posht sht kryer nj analiz n
fushn kohor time history analysis duke futur akselerogramn e nj trmeti t ndodhur.
Analiza sht br jolineare vetm pr murin, rama sht ln n stadin elastik. Kjo sht br
me qllim pr t par se cfar i ndodh mureve gjat ktij veprimi.
Pr muret q prfqsohen nga sustat sht vendosur q pasi ata t arrijn kufirin maksimal t
soliditetit t tyre t shkarkohen.
Gjithsesi kjo analiz do i afroheshe akoma m shum puns reale t strukturs nse do ishin
vendosur erniera plastike n ram, q rama t hynte n jolinearitet.


102

4.3 Analiza n fushn kohore Time history analises
Jane studiuar vetm dy modele, rama e thjesht dhe rama me mbushje pa hapje.
Si input i analizs sht futur akselerograma e trmetit t Elentros.
Rama me mbushje.
Pas analizs sht nxjerr vendosja n maj n funksion t kohs.

Fig.4.31 Cvendosja n maj t strukturs prgjat kohs s veprimit sizmik.
Nga grafiku duket q rreth kohs 4 s cvendosjet kan nj drejtim, e cila ndodh pr shkak t
krijimit t katit t but.
M posht sht paraqitur forca n sustn ekuivalente q prfaqson murin, e vendosur n
katin e par, n lidhje me kohn.

-10
-5
0
5
10
15
0 2 4 6 8 10 12
c
v
e
n
d
o
s
j
a

[
c
m
]
koha [s]
cvendosja ne maje

103

Fig.4.32 Forca n sust(n katin e par) prgjat kohs s veprimit sizmik.
Si duket edhe nga figura pas disa ciklesh, rreth 2.5 s, muri humb soliditetin e tij dhe kati i par
tashm kthehet n nj kat pa mure. Muri nuk sht shkarkuar plotsisht n zero pr shkak se
tek modeli forc-deformim i murit sht ln nj far rezistence e mbetur. Gjithsesi kjo vler
sht e vogl.
Me posht sht paraqitur e njjta gj pr nj sust e vendosur ne katin e katrt.

Fig.4.33 Forca n sust (n katin e katrt) prgjat kohs s veprimit sizmik.

104

Vihet re q muri vazhdon t bashkveproj me ramn gjat gjith kohs.
Pra n katet e poshtme muret shkatrrohen, ndrsa n ato sipr jo. Kjo mnyr dmtimi
drejton n katet e buta.
Rama e thesht.

Fig.4.34 Cvendosja n maj prgjat kohs s veprimi sizmik.
M posht jan krahasuar t dy grafiqet e vendosjeve n maj pr t dy rastet .

Fig.4.35 Cvendosja n maj prgjat kohs s veprimi sizmik,pr t dy rastet.
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0 2 4 6 8 10 12
c
v
e
n
d
o
s
j
a

[
c
m
]
koha [s]
cvendosja ne maje
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0 2 4 6 8 10 12 c
v
e
n
d
o
s
j
e
[
c
m
]
koha [s]
rama e thjeshte rama me mbushje

105

Duket qart se struktura me mure sht m e ngurt, por gjithashtu vihet q reagimi i saj sht
jo aq i rregullt sa rama e thesht. Kjo vihet qart sidomos rreth kohs 4 s ku cvendosja ndodh
vt n njrin kah.
Pra gjat ksaj analize pam q gjat nj veprimi sizmik muret q shkatrrohen t part jan
ata t kateve t par. Por kjo ndodh pr trmete t fuqishm q gjenerojn forca t tilla n
struktur q t kalojn soliditetin e murit.


106

5 Prfundime dhe Konkluzione
Prfundime
N t gjitha rastet, e studiuara m lart, muret rrisin ngurtsin dhe soliditetin e strukturs por
zvoglojn duktilitetin e saj.Gjitshsesi muret mbushs mund t jen shum efektiv n ndihmn
q ata i japin rams betonarme gjat nj veprimi sizmik jo shum t fuqishm. Pr sa koh
rama dhe muri do bashkveprojn m njri tjetrin, struktura do jt e aft pr t prballuar
forcat sizmike. Gjithashtu rritja e ngurtsis bn q struktura t vendoset m pak dhe njerzit
ta ndien sa m pak trmetin.
Problem shfaqen strukturat me mure mbushs me katin e par bosh. Kto struktura gjat nj
veprimi sizmik vuajn shum pr shkak t krijimit t katit t but. Por n struktura t tilla mund
t kthehen edhe strukturat me mure mbushs n t gjitha katet. N rastin e trmeteve t
fuqishm muret shkatrrohen sidomos ata t kateve t para ka on n krijimin e katit t but.
N pjesn e par t studimit pam dy strukutra ram betonarme me mure mbushs me katin e
par bosh, t cilat nn veprimin sizmik ishin kthyer n struktura me kate t buta edhe pse
strukturat nuk ishin rrzuar dmtimet e marra ishin t pariparueshme. Edhe n eurokodin 8-t
n pikn 5.9 (1) krkohet:
Pr shkak t vulnerabilitetit t veant q kan muret mbushse t kateve prdhe, duhet
t pritet q aty t ndodh nj parregullsi e shkaktuar nga veprimi sizmik dhe, prandaj, do
t duhej q t merren masat prkatse t nevojshme. Nse nuk prdoret ndonj metodike
tjetr m e sakt, athere do t duhej q e gjith gjatsia (lartsia) e kollonave t katit
prdhe t konsiderohet si gjatsi kritike dhe t shtrngohet (kufizohet) n mnyrn e
prshtatshme.
Nj vmendje tjetr duhet ti kushtohet edhe efekteve lokale t mureve mbushs n trar apo
kollona. N modelet e thjeshta nj kat q vlersonin kto efekte pam shkatrrimin e kollons
nga prerja. Duhet theksuarse se kollona ishte 30x30 pra shume e dobt n krahasim me murin
dhe n nj kollon m t madhe mbase nuk mund t ket efekte t tilla lokale pasi m prpara
shkatrrohet muri. Gjithsesi pr shkak t mosndrtimit t plot muraturs duke mos u lidhur
mir me traun n pjesn e siprme t saj, apo pr muret e pjesshme q nuk mbushin gjith
hapsirn, n kollon do kishin nj forc prrse shtes ka mund t oj n shkatrrimin e saj
nga prerja.
Duke pasur paraysh e shkatrrimin e mureve gjat nj veprimi sizmik, i cili mund t mos jet i
plot,psh kemi shkatrrimin e murit nga rrshqitja pr shkak t prerjes s muraturs n fugat
horizontale t llait zakonisht n mes apo afr tij apo edhe mnyrat e tjera ku muri nuk sht i

107

thrrmuar i gjithi, arrijm n prfundimin q kto efekte lokale mund t krijohen edhe kur
muri sht i lidhur mir me ramn nga t gjitha ant, pra ai sht i kufizuar nga rama.
Prvec mos lidhjes s plot t pjess s siprme t murit me traun, edhe pjest ansor jo n t
gjitha rastet realizohen mir. Kjo do t thot q muri nuk sht i lidhur mir me ramn dhe
gjat nj trmeti t parat dmtohen kto lidhje q mund t quhen si piksore. Kshtu q muri
nuk e pengon ramn t deformohet por pr shkak t humjes s lidhjeve me t ai humb
qndrueshmrin jasht planit t vet dhe bie ka mund t sjell shum dme si n materiale
edhe n njerz mbase edhe n struktur si psh n rastin kur kemi rrzimin e disa paneleve
vende-vende pr shkak t mos lidhjes s mir t tyre, ka on n parregullsi strukturore. Kjo
mund t ndodh edhe kur muret kan rezistenca t ndryshme pr shkak t ndrtimit t tyre pa
kushte specifike. .
Por n rast se muret do merren si element strukturor apo jo-strukturor duke i konsideruar si
rezerv e soliditetit t strukturs, ata duhen t projektohen sipas forcave q do u duhet t
mbajn gjat nj veprimi sizmik duke marr parasysh t gjitha mnyrat e shkatrrimit t tyre,
n mnyr q mos kemi dmtim t tyre ka mund t oj n parregullsi strukturore. Nj
projektim i till do t krkonte q struktura t projektoheshe n fazn elastike. Srish struktura
duhej t sigurohej q t mos prkundet n themelin e saj apo t prmbyset.
N rastin e mureve mbushs me hapje struktura ishte m pak e ngurt sesa kur muret nuk
kishin hapje, gjithashtu edhe kapaciteti maksimal ishte m i vogl. Por srish, edhe pse panelet
mbushs ishin m pak t ngurt ata shfaqn rritje t ngurtsis dhe t kapacitetit final t
strukturs.
Gjithsesi n kt studim nuk u analizua si ndikojn parametra t ndryshm t nj muri tek i
njjti model rame, psh ndikimi i trashsis s murit, rezistenca e tij, madhsia e hapjeve dhe
pozicioni i tyre, raporti gjeometrik i murit H/L, shprndarja n mnyr t parregullt t mureve si
n plan ashtu edhe n lartsi, prezenca e diafragmave vertikale shear walls etj. t cilat ln
shum hapsira pr studim.


108

Konkluzione
- Muret mbushs rrisin ngurtsin e rams b/a, zvoglojn periodn
baz t lkundjeve dhe pr rrjedhoj rrisin forcat sizmike n
struktur.
- N strukturat ram b/a me mure mbushs, ekziston potenciali i
krijimit t katit t but soft story n katin prdhe, i theksuar m
tepr kur n kt kat nuk ka mure mbushs apo lart sia e tij sht
m e madhe.
Armatura gjatsore n kollonat e ktij kati do duhej t
llogaritej sipas rastit, por referuar ktij studimi, shtesa e
armaturs rezulton t jet minimumi 50%.
Armatura trthore e ktyre kollonave do duhej t jet e till q
t shtrngoj n nj nivel sa m t lart betonin pr t arritur
nj duktilitet sa m t lart n katin e but.
Pr shkak t vulnerabilitetit t madh dhe t veant q kan
muret e kateve t para, kollonat e ktyre kateve duhen
konsideruar gjat gjith lartsis s tyre si zona kritike dhe
armatura trthore t jet sa ajo e zons kritike.
- Duktiliteti, pr shkak t ndikimit t mureve mbushs, zvoglohet.
Strukturat ram b/a me mure mbushs me katin e par bosh
shfaqn duktilitet m t vogl n krahasim me rastet e tjera.
- Strukturat ram b/a me mure mbushs n t gjitha katet mund t
prballojn mjaftueshm forca sizmike t rritura - pr shkak t
rritjes s ngurtsis s strukturs.
- Nse merren n konsiderat n llogaritje, muret mbushs duhet t
lidhen mir me ramn b/a, n mnyr q mos kemi humjen e
qndrueshmris jasht planit dhe shkatrrim t shpejt t tyre.
- Reduktimi i efekteve t mureve mbushs, duke mar masa
inxhinierike (mos-lidhjen e mureve me kollonat e rams b/a)do t
onte n nj modelim m real t strukturs.

109

- Katet m t larta, sidomos ai i fundit, mund t lehtsohen nga
armatura pr shkak t ndihms pozitive q muret mbushs japin.

Diploma

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diploma

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PROJEKT DIPLOME EFEKTI I MUREVE MBUSHS N ANALIZN SIZMIKE T RAMAVE BETONARME

jan rezistenca ideale n prkulje, respektivisht, e kollons n trheqje dhe

You might also like