Professional Documents
Culture Documents
disunting oleh: Mohd Shukari Hamzah, Khazri Osman, Moktar Hussain, Suhaila Zailani
@ Hj. Ahmad, Salamiah Ab. Ghani, Hakim Zainal, & Zainuddin Ismail Unit Bahasa
Arab, Fakulti Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi ISBN 978-9675478-49-9 http://www.ukm.my/uba/sebar2012/prosiding.htm
pendekatan berinovasi perlu diterapkan dalam pengajaran nahu agar dapat mengelakkan
pelajar-pelajar makin menjauhi nahu Arab.
Hasil penat lelah dan kesungguhan, penulis telah berjaya mencipta satu bahan
pengajaran dan pembelajaran Nahu yang dianggap mempunyai ciri-ciri inovasi. Bahan yang
dinamakan Kad Pintar Nahu Arab (KPNA) ini telah diperkenalkan pada tahun 2005 semasa
penulis menjadi Guru bahasa Arab di SMKA Inanam, Kota Kinabalu Sabah. Sikit demi
sedikit KPNA ini dimurnikan dari masa ke semasa sehingga berjaya mendapat beberapa
pengiktirafan di peringkat Kementerian Pelajaran Malaysia seperti Naib Johan Anugerah
Guru Inovatif sempena Sambutan Hari Guru Peringkat Kebangsaan 2007, pembentangan di
Konvensyen bahasa Arab KPM 2008, pembentangan di Persidangan Inovasi Pendidikan
Islam, KPM 2009 dan pembentangan pada Kursus Jurulatih Utama Bahasa Arab Kebangsaan,
KPM 2010. Setelah menelusuri episod-episod kecemerlangan ini timbul lah keinginan
penulis untuk mengkaji sejauh mana KPNA ini mempunyai ciri-ciri inovasi. Moga-moga
hasil daripada kajian ini dapat memberi satu panduan untuk penambahbaikan sehingga
KPNA ini mampu menjadi satu bahan inovasi pengajaran dan pembelajaran Nahu yang
mantap.
LATAR BELAKANG
Nahu ialah ilmu tentang pembentukan kata dan pembinaan ayat (penyusunan kata-kata dalam
ayat. (Glosari Bahasa Dan Kesusasteraan Arab.1996.). Ramai berpendapat bahawa nahu
merupakan antara disiplin ilmu bahasa Arab yang agak sukar. Sukar dan payahnya nahu tidak
hanya dirasai oleh mereka yang mempelajari bahasa Arab sebagai bahasa kedua. Kesukaran
ini turut juga dirasai oleh mereka yang mempelajarinya sebagai bahasa ibunda (Taimah et. al.
1990). Antara puncanya disebabkan kemahiran-kemahiran bahasa yang lain seperti
kemahiran mendengar, bertutur, membaca dan menulis biasanya dibentuk oleh kebiasaan
bertutur, latih tubi dan pendedahan yang berterusan kepada persekitaran penggunaan bahasa
itu sendiri. Berbeza dengan kemahiran nahu, kemahiran ini diasaskan oleh penguasaan ilmu
pengetahuan berkaitan bahasa yang meliputi segala selok belok pembentukan kata, frasa, ayat
serta gaya bahasa. Setiap hukum nahu atau struktur ayat membawa makna tertentu.
Oleh itu, kemahiran nahu ini perlu dipelajari secara formal. Kemahiran nahu ini dapat
dipraktikkan dalam kemahiran-kemahiran bahasa Arab yang lain. Kemahiran nahu juga
merupakan asas untuk memahami ilmu retorik ( ). Dengan ini jelas bahawa penguasaan
ilmu nahu memerlukan kekuatan minda yang berkaitan dengan daya berfikir dan kemahiran
aplikasi ilmu pengetahuan yang menggunakan pancaindera komunikasi.
83
Pengalaman belajar di dalam kelas sepatutnya diperluaskan penggunaannya di manamana sahaja mereka berada sama ada semasa mereka berada di luar kelas atau di luar
sekolah. Sini, Nasif dan Mokhtar (1991) dalam Norhayati (2008) mencadangkan penggunaan
kad untuk mengajar struktur nahu bahasa Arab. Manakala tentang i'rab pula banyak pendapat
yang sering kali menyarankan untuk mempermudahkannya dari masa-kesemasa. Ini jelas
sekali menunjukkan i'rab adalah satu isu yang sangat penting dalam menentukan teknik yang
dapat memudahkan pembelajaran nahu. Al-Faranwani (2005) dalam Noorhayati (2009)
menggariskan sepuluh prinsip penulisan ilmu nahu yang digunakan dalam bukunya alKhulasah Fi al-Nahw. Cara penerangan i'rab yang digunakan dalam buku ini agak tersendiri,
iaitu didahului dengan cara irab yang umum, kemudian diikuti dengan contoh-contoh dan
seterusnya i'rab yang khusus.
Oleh itu, penulis mengambil inisiatif untuk mencipta satu bahan pengajaran nahu
yang menyelitkan unsur-unsur inovasi yang dirasakan dapat membantu guru untuk
menjadikan pengajaran nahu dengan lebih berkesan. Menyedari hakikat akan kepentingan
untuk berinovasi dalam pengajaran, penulis juga telah mengambil kira akan ciri-ciri inovasi
dalam penciptaan bahan ini. Dalam kajian ini penulis berminat untuk melihat sejauh mana
satu bahan inovasi dalam pengajaran nahu Arab yang dicipta ini mempunyai ciri-ciri inovasi
yang baik.
TUJUAN KAJIAN
Mengenal pasti sejauh mana KPNA mempunyai ciri-ciri inovasi seperti yang digariskan oleh
Rogers (2003) iaitu ciri kelebihan relatif (Relative Advantage ), kesesuaian (Compatibility),
kekompleksan
(Complexity),
kebolehcubaan
(Trialability)
dan
keboleh
pantauan
PERSOALAN KAJIAN
Adakah KPNA mempunyai ciri-ciri inovasi seperti yang digariskan oleh Rogers (2003) iaitu
ciri
kelebihan
(Relative
Advantage
),
kesesuaian
(Compatibility),
kekompleksan
METODOLOGI KAJIAN
84
Kajian ini menggunakan reka bentuk kuantitatif jenis tinjauan dengan menggunakan borang
soal selidik sebagai instrumen untuk mendapatkan maklumat dan data. Responden dalam
kajian ini terdiri daripada 30 orang guru Bahasa Arab yang diberi pendedahan menggunakan
KPNA. Responden terlebih dahulu diberi taklimat selama tiga jam melibatkan teori dan
praktikal penggunaan kad bagi membolehkan mereka membuat penilaian. Data mentah yang
dikutip dari responden dianalisis melalui komputer. Maklumat dan data tersebut dikodkan
supaya dapat dianalisis oleh komputer. Data yang diperolehi dianalisis dengan perisian SPSS
11.5. Instrumen borang soal selidik bagi penilaian akhir mengandungi lima pilihan skala iaitu
Sangat Setuju (SS), Setuju (S), Kurang Setuju (KS), Tidak Setuju (TS) dan Sangat Tidak
Setuju (STS). Data yang telah dikumpulkan kemudiannya akan dianalisis secara statistik
deskriptif dalam bentuk peratusan dan min untuk melihat taburan maklum balas dari
responden.
Perkataan
inovasi
ditakrifkan
berbagai-bagai-bagai
gaya
menurut
kecenderungan dan bidang kepakaran setiap cendekiawan. Menurut Rogers (2003) inovasi
merupakan idea, amalan atau objek yang di anggap baru oleh seseorang. Spencer (1994)
menjelaskan inovasi ialah sesuatu yang di anggap baru dan lebih baik daripada yang lama
oleh seseorang individu. Inovasi dalam pendidikan pula menjelma dalam bentuk penyelesaian
baru dicadangkan melalui dasar-dasar, atau cara kreatif untuk memperbaharui pendidikan,
budaya pendidikan baru atau idea baru untuk mengatasi beberapa masalah dalam pendidikan
(ICEI, 2008).
Secara umumnya unsur inovasi yang telah menyerap masuk dalam bidang pendidikan
di Malaysia dan dunia telah masuk secara menyeluruh dan bersepadu dalam semua mata
pelajaran. Isunya adalah sejauh mana pelaksana P&P yang terdiri daripada guru-guru
berusaha dan mengambil inisiatif untuk bertindak proaktif dalam mewujudkan inovasi dalam
P&P mereka. Juriah Long (1998) dalam buku suntingannya bertajuk Inovasi dalam
perkaedahan pengajaran bahasa, sains sosial dan teknologi maklumat telah mengumpulkan
85
beberapa kertas kerja dan kajian yang menjurus kepada inovasi dalam P&P dengan
menumpukan pada kedua-dua aspek teori dan praktikal inovasi perkaedahan pengajaran.
Zhang (2006) dalam kajiannya tentang inovasi dan pembangunan pengajaran bahasa
asing di China mendapati keperluan negara China untuk memperbanyakkan kajian tentang
pelaksanaan pengajaran bahasa asing dan tidak semata-mata bergantung pada teori yang
diambil dari barat. Kajian itu juga mendapati keperluan untuk negara China sendiri
memperkenalkan kaedah berinovasi hasil daripada pengalaman tempatan.
Melihat perkembangan ini maka KPNA dibina bagi mengisi ruang yang lompang
dalam pengajaran nahu Arab yang menitik beratkan inovasi bagi mencapai objektif
pengajaran. Sebagaimana definisi inovasi yang mengandungi unsur seperti idea baru, manfaat
yang lebih baik dan perubahan ke arah yang lebih baik maka KPNA hadir untuk memenuhi
tuntutan tersebut. Pengajaran nahu Arab yang dilihat masih mempunyai ruang-ruang untuk
penambahbaikan menjadi medium untuk KPNA berfungsi dan memainkan peranan.
bahan untuk membuat latihan. Kad ini dihasilkan untuk memudahkan guru-guru
melaksanakan proses P&P nahu Arab dan memudahkan pelajar memahami konsep nahu Arab
serta memupuk/mencambahkan minat pelajar terhadap nahu. Kad ini terdiri daripada 60
keping kad bermaklumat yang dibahagikan kepada 4 kumpulan asas dengan 14 kad setiap
kumpulan dan 1 kumpulan kecil dengan 4 kad sahaja. Setiap kumpulan kad diwakili dengan
warna tersendiri berdasarkan 5 aspek iaitu Istilah Nahu (Merah), Mawqic Marfucat (Kuning),
Mawqic Mansubat (Hijau) dan Mawqic Majrurat (Biru) serta al-Tawabic (warna campuran
biru, hijau dan kuning).
2. Konsep
Kad ini dinamakan dengan kad pintar kerana kad ini mempunyai maklumat yang banyak dan
tersusun dengan cara yang unik. Pelajar dapat memahami konsep nahu dengan memahami
konsep kad ini. Maklumat nahu disampaikan dalam bentuk yang kreatif melalui warna,
pengkategorian kad dalam kumpulan kecil dan kumpulan besar. Kad ini juga dilihat sebagai
pintar kerana menggabungkan kedua-dua unsur teori dan praktikal nahu di dalamnya. Kad ini
merupakan satu bahan untuk mempelajari beberapa kemahiran nahu secara santai melalui
teknik permainan. Pengajaran dan pembelajaran nahu yang bergantung pada syarahan dan
penerangan biasa diperkemas dengan satu medium yang dapat menjadikan pelajar aktif
melalui aktiviti-aktiviti yang dijalankan dengan menggunakan kad.
Konsep-konsep nahu yang ditulis di papan hitam yang terpaksa digambarkan dengan
susah payah dalam minda pelajar kini dijelmakan dalam bentuk yang lebih mudah secara
zahir melalui susunan, gerakan dan permainan kad. Pelajar akan lebih terdedah kepada
suasana pembelajaran kendiri yang memberi peluang kepada pelajar untuk membuat sendiri,
berbincang dalam kumpulan, bermain, menyebut, mengulang, latih tubi, membina
pengalaman pembelajaran dan cuba memahami konsep berkaitan nahu dalam suasana yang
lebih santai. Antara konsep-konsep penting yang mahu diterapkan melalui penggunaan kad
ini dalam P&P ialah pembelajaran kendiri (self access learning), pembelajaran yang
menghiburkan (learning with fun), pembelajaran berasaskan pelajar (student centered
learning) dan pembelajaran sambil bermain.
Objektif
87
Objektif umum KPNA ini ialah untuk menjadikan P&P nahu sesuatu yang menarik,
memudahkan guru untuk pengajaran dan memudahkan murid untuk pembelajaran. Objektif
khususnya adalah:
a) Mengajar dan mempelajari
i. Beberapa konsep umum nahu yang utama.
ii. Konsep I'rab kata nama.
iii. Konsep ayat (jumlah) gramatis bahasa Arab.
iv. Dhomir Arab, tasrif Fi'l dan nombor Arab.
b) Menghafaz
i. Takrif dan contoh Mawqic - Mawqic I'rab kata nama.
ii. 14 dhomir asas bahasa Arab.
iii. 14 Tasrif Fi'l Bahasa Arab.
iv. Wazan-wazan utama masdar bahasa Arab.
v. Karangan praktis nahu Arab I'rab kata nama.
c) Mempraktikkan;
i. I'rab dalam ayat.
ii. Pembinaan ayat.
iii. Pembinaan karangan.
iv. Permainan-permainan sambil belajar nahu yang menyeronokkan
3. Reka bentuk
KPNA terdiri daripada 60 keping kad dalam lima kumpulan warna iaitu merah, kuning, hijau,
biru dan warna campur berdasarkan kemahiran-kemahiran nahu tertentu. Saiz satu keping kad
adalah lebih kurang saiz kad-kad permainan lain yang ada di pasaran. Satu kotak kad yang
mengandungi 60 keping kad ini boleh digenggam pelajar dan dibawa ke mana-mana. Kulit
belakang kad tertulis "Kad Pintar Nahu Arab" dan dihiasi dengan corak kerawang terdapat
dalam dua warna iaitu biru dan merah jambu. Kad ini direka dengan penuh kreativiti dalam
memaksimumkan maklumat dan penyampaian maklumat nahu. Maklumat-maklumat nahu
diselitkan dengan penyusunan yang unik dalam setiap kad, kumpulan kad dan secara
keseluruhan kad.
Penyampaian maklumat nahu pula dilakukan dengan menggunakan warna,
pengkategorian atau pengklasifikasian. Reka bentuk sebegini direka bagi memudahkan
88
pelajar memahami kemahiran-kemahiran tersebut dengan lebih mantap. 60 keping kad ini
dibahagikan mengikut kemahiran-kemahiran berikut:i. Kemahiran Istilah-Istilah Asas nahu 14 kad berwarna merah.
ii. Kemahiran kata nama al-mansubat 14 kad berwarna hijau.
iii. Kemahiran kata nama al-marfuat 14 kad berwarna kuning.
iv. Kemahiran kata nama al-majrurat 14 kad berwarna biru.
v. Kemahiran al-tawabi' 4 kad berwarna campur (kuning, biru dan hijau).
4. Kandungan
Isi kandungan KPNA ini sangat unik. Kandungan dalam kad ini boleh berfungsi secara
sekeping-sekeping, sekumpulan kad sama warna dan secara bersepadu keseluruhan kad ini..
Isi kandungan kad ini boleh jelaskan seperti berikut:i. Secara Keseluruhan (60 keping)
Setiap kad mempunyai satu istilah nahu yang tertentu sama ada istilah umum nahu atau
istilah berkaitan i'rab kata nama yang disertakan bersama takrifan dan contoh.
Keseluruhan 60 keping kad ini diwarnakan mengikut pengkategorian hukum I'rab kata
nama yang terdiri daripada marfu', mansub dan majrur di samping satu kategori tawabi'
serta istilah-istilah nahu.
Istilah Nahu, tulisan berwarna
merah. Terdapat 14 semuanya
bertujuan mendedahkan takriftakrif istilah penting nahu Arab
kepada pelajar. Istilah-istilah
ditakrif secara ringkas sahaja.
89
Selain itu gabungan kad ini secara keseluruhan juga dapat membina satu karangan
praktis nahu1. Setiap perkataan yang berwarna hitam dalam kotak hijau dalam kad
apabila berada dalam bentuk karangan akan mewakili mauqi' i'rab kad tersebut. Dalam
contoh ini ayat pertama iaitu ( ) dan maklumat di kad menunjukkan
adalah dan adalah dan adalah serta yang
terakhir sebagai . Begitulah hal keadaannya apabila semua perkataan ini disusun
menjadi satu karangan lengkap.
Susunan kad secara melintang.
10 1
1
3
14
11
90
Dhomir sebanyak 14
dan
disusun
mengikut susunan
jumlah dan jantina.
Nombor
tulisan
Arab.
dalam
angka
Tulisan Nombor
wazan
Fil.
91
Dhomir sebanyak
14 dan disusun
mengikut
susunan jumlah
dan jantina.
Nombor Arab
Takrif bagi mauqi
i'rab, contoh ayat
dan i'rab ringkas.
Tulisan Nombor
Wazan Masdar,
sebanyak
14
semuanya.
terdapat
wazan
Kandungan atau isi KPNA secara keseluruhannya memberi penekanan kepada pendedahan
konsep beberapa kemahiran nahu dan pengetahuan istilah-istilah penting nahu yang perlu
dikuasai pelajar dalam aktiviti pengajaran dan pembelajaran.
tetapi
Tulisan
Hijau,
menunjukkan
mawqi' i'rab
Tulisan
Merah
menunjukkan istilahistilah nahu bukan
mawqi''
Begitu juga dengan kumpulan kad berwarna merah yang tidak mewakili mauqi' i'rab
di mana tulisan di tempat mauqi' dalam kumpulan warna yang lain ditulis dengan
warna merah. Ini membezakan antara mauqi' dan juga istilah-istilah nahu.
b) Perkataan di kad
Telah dinyatakan sebelum ini bahawa gabungan perkataan dalam kad ini boleh
dijadikan satu karangan praktis nahu yang lengkap. Bagaimana pun terdapat beberapa
maklumat yang perlu diketahui pengguna berkaitan dengan perkara ini seperti:
93
Harf masuk
dalam karangan
tetapi tidak
praktis nahu
Kata Nama
berwarna
merah tidak
termasuk
dalam
karangan.
Fi'l masuk
dalam karangan
tetapi tidak
praktis nahu.
5. Fungsi
Fungsi utama kad ini ialah menjadi bahan pengajaran dan pembelajaran nahu bagi beberapa
kemahiran. Kemahiran tersebut ialah seperti kemahiran tasrif, kemahiran i'rab kata nama,
kemahiran nombor Arab dan kemahiran wazan masdar asas. KPNA boleh digunakan sebagai
bahan bantu mengajar, nota, bahan permainan dan bahan ulangkaji.
i.
ii.
KPNA yang sarat dengan maklumat nahu ini juga adalah satu nota moden nahu yang unik.
Saiznya yang praktikal menjadikannya mudah dibawa ke mana-mana di samping fleksibiliti
mengkategorikan kumpulan-kumpulan tertentu memudahkan pelajar untuk mengingat
kemahiran-kemahiran nahu ini. KPNA menyamai sebuah buku Nahu yang lengkap dan
menarik tentang I'rab Kata Nama
iii.
Kad ini digunakan dalam permainan untuk tiga tujuan penting iaitu untuk mengingat,
mengulangkaji serta latihan.
a) Permainan Menyusun Mauqi' I'rab berdasarkan Hukum (Tarafi)
b) Permainan Mengkategorikan Mauqi' I'rab Tertentu (Dinari)
c) Permainan Memfokuskan Satu Mauqi' I'rab Tertentu (Al-Malik)
d) Permainan Mengkategorikan Jenis-Jenis Perkataan
e) Permainan Membina Ayat
f) Permainan Praktis I'rab Kata Nama
6. Kesimpulan
Demikianlah sekilas pandang KPNA. Mudah-mudahan dengan panduan ini dapat lah kita
sama-sama memahami dan memperoleh maklumat tentang kad ini seterusnya mengetahui
cara-cara untuk menggunakannya. Di bahagian berikutnya akan dijelaskan pula bagaimana
untuk menjalankan aktiviti P&P dengan berbantukan KPNA, permainan KPNA dan juga satu
modul Mahir nahu menggunakan kad.
diterima pakai adalah seperti yang dinyatakan oleh Rogers(1983) (Alan Waters 2009).
Berdasarkan kajian dari sejumlah besar dari pelbagai jenis inovasi, dikenal pasti bahawa ciriciri yang menentukan sejauh mana kemungkinan pengambilan sama ada meningkat atau
mengurang. Ciri-ciri berikut adalah:
Kelebihan Relatif (Relative Advantage): sejauh mana suatu inovasi dianggap lebih baik
daripada gagasan idea atau kaedah yang diganti.
Kesesuaian (Compatibility): tahap di mana suatu inovasi dianggap sebagai konsisten dengan
nilai-nilai semasa, pengalaman masa lalu dan keperluan pengamal-pengamal baru yang
berpotensi.
Kekompleksan ( Complexity): sejauh mana suatu inovasi dianggap sukar untuk difahami dan
digunakan.
Kebolehcubaan (Trialability): darjah di mana suatu inovasi dapat bereksperimen dengan
secara terhad.
Kebolehpantauan (Observability): sejauh mana hasil dari suatu inovasi dapat dilihat oleh
orang lain
Semua ciri ini dilihat oleh Rogers berkorelasi positif dengan potensi untuk inovasi
yang akan diterapkan, kecuali untuk faktor kekompleksan. Merujuk kepada KPNA, penulis
melihat aspek ini perlu dikaji dan diteliti untuk melihat sejauh mana ciri-ciri inovasi ini
terdapat di dalamnya. Dengan membuat kajian dapatlah ditentukan tahap kewujudan ciri-ciri
inovasi ini dalam KPNA. Hasil kajian ini dapatlah dijadikan panduan untuk penambahbaikan
bagi menjamin impak yang lebih besar pada pengambilan dan penggunaan bahan ini.
DAPATAN KAJIAN
Bahagian ini akan menjelaskan hasil kajian berdasarkan KPNA yang telah di taklimat penggunaannya
dalam satu kursus selama tiga jam. Hasil dapatan yang dibincangkan ini dianalisis berdasarkan
penilaian yang diperoleh daripada 30 orang responden yang terdiri daripada guru-guru bahasa Arab
seluruh Malaysia. Data yang dipungut daripada responden dianalisis secara deskriptif untuk melihat
peratusan dan skor min setiap item yang diuji. Dalam membuat penilaian min, penulis telah
mengguna pakai interpretasi yang digunakan oleh Hasnah (2006) dan Zaidi (2006), iaitu:
SKOR MIN
INTERPRETASI
1.00 2.33
Tahap Rendah
96
2.34 3.66
Tahap Sederhana
3.67 5.00
Tahap Tinggi
Penulis beranggapan bahawa skor min yang tinggi iaitu pada tahap 3.67 hingga 5.00
sebagai pengukur kepada penentuan terhadap ciri-ciri inovasi dalam KPNA. Sekiranya skor
min bagi mana-mana item berada pada tahap sederhana atau rendah, penulis menganggap
KPNA adalah lemah dan perlu diperbaiki dan direka bentuk semula. Sebaliknya, jika skor
min berada pada tahap tinggi iaitu antara nilai min 3.67 hingga 5.00, maka KPNA dianggap
telah mempunyai ciri-ciri inovasi yang mantap dan mengatasi segala perkara yang
dikemukakan di dalam masalah kajian.
Responden yang dipilih akan membuat penilaian KPNA berkenaan dengan menjawab
soalan-soalan yang dikemukakan dalam borang soal selidik seperti dalam jadual 1. Dapatan
daripada analisis data akan dikaitkan dengan persoalan kajian yang telah dibincangkan.
Soalan kajian tersebut adalah seperti berikut:
a) Adakah KPNA mempunyai ciri-ciri inovasi seperti yang digariskan oleh Rogers (2003)
iaitu ciri kelebihan (Relative Advantage ), kesesuaian (Compatibility), kekompleksan
(Complexity),
kebolehcubaan
(Trialability)
dan
keboleh
pantauan
dari
segi
keberkesanannya (Observability)?
KPNA dibina berasaskan sukatan dan kurikulum Bahasa Arab Tinggi seperti yang
telah ditetapkan oleh Kementerian Pelajaran Malaysia. Penulis berhasrat menjadikan KPNA
alat bantu mengajar dan belajar nahu bahasa Arab yang memuatkan pelbagai maklumat dan
boleh bertindak pelbagai fungsi.
Bagi menjawab persoalan kajian ini, Penulis telah mengemukakan sebanyak 5 item
dalam soal selidik iaitu soalan A1 hingga A5. Berdasarkan kepada butiran yang dipaparkan
dalam jadual 2, item A1 menunjukkan 56.7% responden menyatakan sangat setuju bahawa
terdapat beberapa kelebihan pada KPNA berbanding dengan idea-idea pengajaran nahu Arab
sedia ada, manakala 40% menyatakan setuju dan hanya 3.3% kurang setuju. Bagi item A2
pula 26.7% menyatakan sangat setuju bahawa KPNA adalah satu alternatif yang tepat dan
bersesuaian untuk digunakan pada masa sekarang setelah mengambil kira pengalamanpengalaman lepas dan kecenderungan minat guru-guru BA, manakala 70% responden pula
menyatakan setuju dan 3.3% mengatakan kurang bersetuju. Bagi item A3, 13.3% responden
97
menyatakan sangat setuju bahawa KPNA adalah jelas dan tidak kompleks dari segi konsep
dan kaedah penggunaannya, manakala 40% mengatakan setuju dan jumlah yang besar juga
mengatakan kurang setuju iaitu 46.7%.
Bagi item A4, 50% responden mengatakan sangat setuju bahawa KPNA boleh
dicubaguna dengan mudah., manakala 50% responden lagi menyatakan setuju. Sementara itu
item A5 pula sebanyak 50% responden mengatakan sangat setuju bahawa Keberkesanan
KPNA boleh dinilai dengan jelas, 46.7% responden pula mengatakan setuju dan 3.3%
responden menyatakan kurang setuju.
Secara keseluruhannya, item A1 hingga A5 menunjukkan 39.3% responden
menyatakan sangat setuju bahawa KPNA yang dibangunkan mempunyai ciri-ciri inovasi
berdasarkan saranan Rogers (2003). Manakala 49.32% menyatakan setuju dan selebihnya
11.3% responden pula menyatakan kurang setuju. Dapatan juga menunjukan skor min bagi
item A1 hingga A5 adalah berada pada tahap yang tinggi (min = 4.20). Justeru itu KPNA
yang dibangunkan menepati ciri-ciri inovasi yang dicadangkan Rogers(2003). Oleh yang
demikian, penulis beranggapan bahawa aspek ciri-ciri inovasi KPNA ini telah mantap dan
penambahbaikan pada tahap kekompleksan perlu dibuat.
S
%&n
KS
%&n
TS
%&n
STS
%&n
A1 KELEBIHAN RELATIF
(Relative Advantage):
KPNA mempunyai
beberapa kelebihan
berbanding idea-idea
pengajaran nahu Arab
sedia ada.
56.7%
(18)
40%
(11)
3.3%
(1)
0%
(0)
0%
(0)
4.53
A2 KESESUAIAN
(Compatibility:) KPNA
adalah satu alternatif yang
sesuai digunakan pada
masa sekarang setelah
mengambil kira
pengalaman-pengalaman
lepas dan kecenderungan
minat guru-guru BA
26.7%
(8)
70%
(21)
3.3%
(1)
0%
(0)
0%
(0)
4.23
Bil
Item
98
Min
A3 KEKOMPLEKSAN
(Complexity): KPNA jelas
dan tidak kompleks dari
segi konsep dan kaedah
penggunaannya.
13.3%
(4)
40%
(12)
46.7%
(14)
0%
(0)
0%
(0)
3.67
A4 KEBOLEHCUBAAN
(Trialability):
KPNA
boleh dicubaguna dengan
mudah.
50%
(15)
50%
(15)
0%
( 0)
0%
(0)
0%
(0)
4.13
A5 KEBOLEHPANTAUAN
(Observability):
Keberkesanan KPNA
boleh dinilai dengan jelas.
50%
(15)
46.7%
(14)
3.3%
(1)
0%
(0)
0%
(0)
4.43
Jumlah Keseluruhan
39.3%
49.3%
11.3%
0%
0%
4.20
RUMUSAN
Berdasarkan perbincangan yang telah dibuat di atas, satu bahan P&P nahu yang inovatif telah
berjaya dibangunkan dan dijangka dapat memenuhi kehendak guru-guru Bahasa Arab dan
keperluan mata pelajaran Bahasa Arab. Bagaimanapun, maklumat mengenai KPNA yang
tertera di sini adalah terhad dan boleh dilihat secara jelas dengan merujuk kepada KPNA
sendiri. Manakala dari segi penilaian pula, skor min yang tinggi bagi semua item kajian
menunjukkan KPNA ini mempunyai ciri-ciri inovasi yang baik melainkan item empat.
Didapati di item A4 yang menumpukan pada tahap kerumitan konsep dan penggunaan skor
min hanya mencapai tahap sederhana iaitu pada tahap 3.25. ini menunjukkan ciri-ciri
minimum kerumitan masih berada pada tahap sederhana dan perlu ditambah baik bagi
memastikan tahap ciri-ciri inovasi pada KPNA lebih baik. Bagaimanapun, secara
keseluruhannya KPNA adalah satu bahan pengajaran Nahu Arab yang mempunyai ciri-ciri
inovasi seperti yang digariskan Rogers pada skala yang tinggi berdasarkan skor min
keseluruhan yang berada di tahap yang tinggi iaitu 4.2.
RUJUKAN
Alan Waters (2009), Managing Innovation In English Language Education Lang. Teach.
42:4, 421458. Cambridge University Press doi:10.1017/S026144480 999005X.
Lancaster University, UK
Al-cAzawi Nikmat Rahim 1995, Fi Harakat al Tajdid al-Nahwi wa Taisirihi Fi al-Asri AlHadis Dar Al-Syuun lil Thaqofat al-Ammah, Baghdad, Iraq
99
100