Professional Documents
Culture Documents
Damian Waszak
Kalisz
235
236
237
Ze wzgldu na brak materiau rdowego nie mona ustali dalszego losu Sangibana18.
Podsumowanie
Jordanes powici Sangibanowi i jego Alanom zaledwie kilka krtkich
ustpw. Na ich podstawie nie mona dokadnie przedstawi i jednoznacznie
oceni tego alaskiego wodza. Jest moliwe jednak wysnucie kilku wnioskw
nt. samych Alanw. Pierwszym, aluzyjnie podkrelonym przez Jordanesa, jest
znaczca polityczno-militarna rola tych nomadw w pnocnej Galii, swoje siedziby mieli ulokowane wok wanego wza komunikacyjnego przy Aurelianum i w dolinie Loary. Musia dostrzec to Attyla, ktry nieskutecznie prbowa
przecign (a nie ze wzgldu na strach przed nim i nadchodzc nawa, jak
sugeruje to Jordanes) Alanw na swoj stron. Nie powiodo si to gwnie dlatego, gdy, po pierwsze, Alanowie galijscy byli lojalnymi sprzymierzecami
Rzymu. Po drugie, ustabilizowali swoj pozycj polityczn w rzymskiej Galii.
Po trzecie za zaczli si asymilowa z lokaln ludnoci i nie mieli powodw,
aby pomimo tego, e w armii huskiej walczyli alascy pobratymcy, stanli po stronie Attyli, ktrego przodkowie niespena wiek wczeniej wygnali ze
stepw czarnomorskich bd podbili ich przodkw. Postawa i poparcie przez
Alanw wobec wsplnej sprawy, jak byo powstrzymanie pochodu Hunw,
przyczyniy si do zwycistwa poczonych si barbarzysko-rzymskich na Polach Katalaunijskich w 451 r. Tym samym za umoliwili przetrwanie okrojonej
pastwowoci cesarstwa zachodniego przez najblisze wier wieku.
18
Wg Michela Rouche Sangiban zosta pokonany przez Torismunda w 452 r., Rouche, op.
cit., s. 135.