Professional Documents
Culture Documents
Ana Agi, Iva Glavini, Kristina ekrst i Ivana Barii (poasno :P)
2008/2009
Literatura
D. kiljan, Pogled u lingvistiku, Naklada Benja, Rijeka, 1994.
Pogl. 3. Suvremena lingvistika teorija i njezini pojmovi (str. 45-82)
Pogl. 8. Jezina raznolikost (str. 119-139)
Pogl. 11. Semiologija (str. 169-181)
Pogl. 13. Komunikacija i drutvo (str. 195-201)
M. Turk, Fonologija hrvatskoga jezika, Izdavaki centar Rijeka, Rijeka-Varadin, 1992.
Fonetika i fonologija (str. 17-22)
Fonologija i morfonologija (str. 23-27)
Distribucija fonema i slog ( str.33-44)
J. Lyons, Introduction to Theoretical Linguistics, Cambridge University Press
2. poglavlje The structure of language
kiljan, D. (1998) Pogled u lingvistiku, Naklada Benja, Rijeka (poglavlje
Morfologija, 10 str.)
Matthews, P. H. (1991) Morphology, Cambridge Univ. Press, Cambridge.
Word, word-form, lexeme (str. 24-41)
Inflections and word-formation (str. 42-60)
Morphemes and allomorphs (str. 102-121)
R. Van Valin (2001) An Introduction to Syntax,
Poglavlje - Grammatical relations (21-40),
Poglavlje - Dependency relations (86-101)
J. Lyons (1996) Linguistic Semantics (An introduction), CUP
Poglavlje - Lexical Meaning (46-74), CUP
R. Matasovi, Jezina raznolikost svijeta, Zgb, Algoritam, 2005; str.105-150.
Tadi, M. (2003) Jezine tehnologije i hrvatski jezik, Exlibris, Zagreb; poglavlja 1-6 + rjenik
Kova, S. (1994) Logika, Hrvatska sveuilia naklada, Zagreb (str. 124-147)
Sadraj
Literatura............................................................................................................................1
Sadraj...............................................................................................................................2
Marko Tadi: Jezine tehnologije............................................................................................3
Dubravko kiljan: Pogled u lingvistiku...................................................................................11
Sreko Kova: Logika, Marko Tadi: predavanja iz Algebarske lingvistike...................................25
Peter Hugoe Matthews: Morphology......................................................................................29
Ranko Matasovi: Jezina raznolikost svijeta..........................................................................30
Ranko Matasovi: Uvod u poredbenu lingvistiku......................................................................35
Marija Turk: Fonologija hrvatskoga jezika..............................................................................42
John Lyons: Introduction to Theoretical Linguistics..................................................................45
Robert van Valin: An Introduction to Syntax...........................................................................46
John Lyons: Semantics An Introduction: Words as meaningful units.......................................51
Zvrk Doe:
Faqnanswers (2011)...................................................................................................................54
hrvatski alati:
o korpusi: Hrvatski nacionalni korpus, Hrvatsko-engleski paralelni korpus, Slovenskohrvatski paralelni korpus, Francusko-hrvatski paralelni korpus
o rjenici: uskospecijalizirani Hrvatski morfoloki leksikon, Rjenik aktuatorskoga drutva,
Hrvatski stjegoslovni rjenik, Izviaki rjenik
o provjernici pet komercijalnih i jedan nekomercijalni
o morfologija: generator oblika rijei
o sintaksa: sustav za segmentaciju teksta na reenice
o semantika: tezaurus EUROVOC
o strojno potpomognuto prevoenje: nekoliko alata
o uenje jezika: nema
o obrada govora: projekt MBROLA Europske unije
strategija Hrvatska u 21. stoljeu, Informacijska i komunikacijska tehnologija
slijed postupaka za razvitak jezinih tehnologija za pojedini jezik:
o razvitak resursa: strojno itljivi rjenici, govorni korpus
o osnovni alati: leksika baza I, korpus I, morfoloki opis, opis fonema
o srednje sloeni alati: leksika baza II i III, korpus II, strukturiranje verzije rjenika,
povrinska sintaksa, okruenje za integraciju alata, statistiki alati za obradu korpusa,
lematizator, morfoloki analizator, obrada govora na razini rijei, pretraivanje, provjernik
pravopisa
o uznapredovali alati: korpus III, leksiko-semantika baza znanja itd.
o viejezine i ope aplikacije: prijevodna pomagala, pretraga i ekstrakcija podataka II,
sustav za uenje jezika II, dijaloki sustavi, baza znanja na temelju viejezinih leksikosemantikih odnosa, korpus IV
dvojezini ili viejezini leksikoni moraju imati iznimno razvijene leksikone i morfoloku
sastavnicu, dok im sintaktika moe obuhvaati i npr. samo razinu imeninih sveza (NP) ili
koordiniranih imeninih sveza (NP i NP)
takoer moraju omoguivati pretragu teksta, a mogli bi obuhvaati i sustave za
saimanje tekstova summarizing systems
godine 2000. pokrenut je i-projekt Jezine tehnologije za hrvatski jezik, portal se sastoji od
informativne sastavnice (informacije o projektima) i interaktivne sastavnice (pretraga Hrvatskoga
nacionalnoga korpusa i Hrvatskoga morfolokoga leksikona)
dodatni projekti: Raunalna obradba hrvatskoga jezika (1996. 2001.), Razvitak
hrvatskih jezinih resursa (2002. -)
europski projekti u kojima je i hrvatski sudjelovao: TELRI, TELRI II, ELAN, MBROLA itd.
model hrvatskoga morfolokoga podsustava koji obuhvaa sve mogue kombinacije morfema u
skladu s morfotaktikim pravilima hrvatskoga, a te bi se ovjerene kombinacije morfema
proizvodile automatski generatorima tvorba rijei i tvorba oblika rijei
ideja generiranja svih moguih kombinacija morfema pojavila se prvi put u okviru generativne
grammatike kod Hallea 1973. godine
postavlja model u kojemu tvorbena pravila polaze od morfema i od njih primjenom u morfologiji
inherentnih pravila proizvode sve doputene kombinacije morfema, uz filtar koji proputa samo
stvarne rijei
u tako modeliranoj morfologiji briu se granice izmeu tvorbe i fleksije jer se u leksikonu unutar
generativne gramatike, uz leksike, nalaze usporedno i tvorbeni i flektivni morfemi
zamiljen je dvokomponentno, od tvorbene (tvorbeni morfemi i pravila kombiniranja) i
flektivne sastavnice (popis generiranih osnova i popis flektivnih morfema s pravilima
kombiniranja)
flektivni leksikon standard MULTEXT-East za oznaavanje morfosintaktikih kategorija (u
suradnji s inicijativom EAGLES), obuhvaa jo i eki, slovenski, bugarski, maarski, estonski,
rumunjski, a radi se na proirenju na ostale slavenske i baltijske jezike
model hrvatske fleksije sastoji se od triju popisa: lema s osnovama (lemarij, specijalizirani
leksikon, tj. popis lema za koje se generiraju oblici), nastavaka (nastavci su u obliku n-torki,
npr. za pridjeve: nastavak = <uzo, par, rod, bro, pad> (uzorak, paradigma, rod, broj, pade)),
preoblika osnova (alomorfi)
za generiranje oblika kao lemarij upotrijebljeno je prvo izdanje Anieva rjenika iz 1991.
godine
Kratki pojmovnik
-
10
11
pravopisni provjernik softver koji provjerava pravopisnu ispravnost rijei, a obino je dio
drugoga programa,
spontani govor esto se rabi u istome znaenju kao i kontinuirani govor, ali eksplicitnije
ukazuje na to da postoje druge karakteristike govora koje oteavaju razumijevanje, kao to su
ljudska sklonost gramatikim pogrekama i nainu govorenja koji oteava prepoznavanje
konzistentnoga konteksta
provjernik stila softver koji provjerava je li dokument usklaen s predlokom koji definira
strukturu teksta i dokumenta koji sadrava taj tekst; takoer provjerava uporabu fraza i reenica
na prethodno definiran nain
oznaiti obiljeiti korpus tako da se svakoj rijei pridrue podaci koji opisuju npr. gramatiki
kontekst i/ili sintaktika pravila
sravnjivanje teksta postupak organiziranja verzija nekoga teksta na razliitim jezicima kako
bi se utvrdili ekvivalentni termini, fraze ili izrazi
pretvaranje teksta u govor postupak kojim se proizvodi govorni ekvivalent teksta; tipian
primjer za to jest automatizirani sustav najavljivanja u zranim lukama ili na kolodvorima
tezaurus rjenik sinonima
prijevodna memorija sustav koji pohranjuje izvorne i prevedene reenice u paru, tako da
pohranjuje i ponovno rabi prethodne prijevode
prevoditeljska radionica softverski sustav koji ljudskomu prevoditelju prua radno okruenje
koje nudi niz alata kao to su online rjenici, tezaurusi, prijevodne memorije, itd.
modeliranje korisnika termin je koji se najee rabi u prepoznavanju govora temeljenomu
na dijalogu te opisuje sastavnicu osjetljivu na razliite tipove korisnika koji mogu rabiti sustav
kontrola verzije upravljanje izradom, zapisom i izdavanjem dokumenata kao to je sluaj u
konfiguracijskoj kontroli
ispitivanje na nain arobnjaka iz Oza test pri kojem je automatska strojna komponenta
zamijenjena nekim oblikom ljudske intervencije, ali tako da korisnik koji sudjeluje u ispitivanju
nije svjestan te zamjene
Wordnet mrea koja predstavlja model odnosa izmeu rijei, npr. sinonima, antonima,
hiponima itd.
12
indijski gramatiari Pini (5. ili 4. st. p. n. e.), tvorac najstarije sauvane sanskrtske
gramatike, Patanjali (2. st. p. n. e.); pribliavaju se pojmu fonema
Grci filozofsko-jezina pitanja, Platon i Aristotel te gramatiari Aristarh, Dionizije
Traanin, Apolonije Diskol i leksikograf Hesihije
rimski gramatiari Varon, Kvintilijan (tvorac teorije retorike), Remije Palemon, Elije
Donat, Priscijan Gramatik
u starome vijeku gramatika i retorika
u srednjemu vijeku nastavlja se ta tenja, osobito u opisivanju latinske gramatike (npr. Isidor iz
Seville), ali obraa se panja i na nacionalne jezike: u Irskoj gramatika keltskoga Cenna
Faelanda, Aelfricova gramatika u Engleskoj, gramatiki traktat anonimnoga autora pridodan
Sturlsonovoj Eddi, Dante u Italiji
arapski gramatiari - tenja to vjernije interpretirati Kur'an, stvaraju opise arapskoga
gramatiar Sibawaihi, leksikograf Firuzabadi
u humanizmu i renesansi filozofske gramatike Grammaire gnrale et raisonne iz PortRoyala (1660.), autora Arnaulda i Lancelota
19. stoljee
o komparativna metoda: William Jones upozorava na bliskost sanskrta s veinom
europskih jezika, prvi komparatisti Rasmus Rask i Franz Bopp (zaetnik
komparatistike, prvi udbenik poredbene ie. gramatike), zatim Jakob Grimm
(germanist), Georg Curtius (klasini filolog), Friedrich Diez (romanist), Josef
Dobrovsk, Franc Mikloi (slavisti)
o poetak ope lingvistike Wilhelm von Humboldt, vjeruje u superiornost aktivnoga
duha nad pasivnom materijom, jezik je specifina emanacija duha, aktivno sudjeluje u
formiranju ovjekove spoznaje, jezik je djelovanje (energeia), a ne djelo (ergon),
razlikovanje jezika i govora
o August Schleicher biologizam, jezici se granaju poput stabla, Johannes Schmidt
teorija valova, psihologizam, jezici se razvijaju isprepleteno
o Heyman Steinthal struktura pojedinoga jezika odraz je psihologije naroda koji se
njime slui
o mladogramatiari: Karl Brugmann, Berthold Delbrck, Hermann Paul, August
Leskien poredbena izuavanja uz historijsku vremensku dimenziju, inzistiranje na
injenicama i zakonitostima, zasnivaju historijsku komparativnu metodu; u nas:
Aleksandar Beli, Petar Skok, Stjepan Ivi, Fran Ramov
20. stoljee
o Benedetto Croce u sredite svoje estetike stavlja izraavanje pojedinca, a jezik je
jedan od osnovnih oblika ovjekova izraavanja
o njemake idealistike lingvistike kole Karl Vossler (jezik je instrument duha koji
svaki pojedinac aktivno oblikuje) i Leo Weisgerber (jezik formira ovjekovu spoznaju)
o neolingvisti u Italiji, Croceov utjecaj, arealna lingvistika Bartoli, Bertoni, Bonfante;
jezik je izraz individualnoga estetskoga osjeaja, sumnjaju u mogunost postojanja
kolektivnih jezika
o sve su ove kole 19. i 20. stoljea, osim pozitivistikih mladogramatiara, idealistike jer
vjeruju u nadreenost i aktivnu ulogu duha u odnosu prema materiji
o vana pitanja: odnos jezika i miljenja, odnos jezika i stvarnosti
strukturalizam
o suvremena lingvistika esto se izjednaava sa strukturalnom lingvistikom, strukturalizam
panja na jezinome sistemu i njegovoj strukturi
o prvi nagovjetaji strukturalistikoga pristupa kazanjska kola: Jan Badouin de
Courtenay, zaetnik modernoga razmiljanja o fonologiji i fonolokim sustavima te
13
njegov uenik Mikoaj Kruszewski, razlikuje govor i jezik te govori o logikome opisu
jezinoga sistema u jednome vremenskome presjeku
Ferdinand de Saussure
Mmoire sur le systme primitif des voyelles dans les langues indo-europenes
Kurs ope lingvistike na osnovi biljeaka s njegovih predavanja objavljuju
uenici Bally i Sechehaye postumno
osnovna je zadaa lingvistike izuavanje jezika samoga za sebe i u sebi, lingvistika
je podreena semiologiji, koja prouava znakove
razlikuje jezik (langue) i govor (parole), govor je pojedinaan, sluajan, a jezik
je drutveno determiniran, openit, okree se lingvistici jezika
jezik je sistem (sa skupom relevantnih odnosa izmeu elemenata) znakova, jezini
znak dijeli na oznaitelj (signifiant, akustika slika psihiki je otisak
izgovorenih znakova u ljudskome mozgu) i oznaeno (signifi, pojam - psihiki
determiniran koncept onoga to se tim jezinim znakom komunicira), meusobno
su nedjeljivi
vrijednost (valeur) veza kojom su unutar svakoga pojedinoga znaka
meusobno povezani njegov oznaitelj i njegovo oznaeno
veza oznaitelja i oznaenoga arbitrarna je i konvencionalna, a jezini je znak
po svojemu karakteru nuno linearan jer se jednodimenzionalno protee bilo u
vremenu, bilo u prostoru
razlikuje dijakronijsku od sinkronijske lingvistike te sintagmatske i
paradigmatske (asocijativne) odnose, asocijativni su odnosi in absentia, a
sintagmatski in praesentia
de Saussureova utnja?
sistem se uvijek razlikuje od pojedinca do pojedinca, a meusobna
komunikacija pojedinaca mogua je samo na temelju zajednikoga i
identinoga sistema nemogunost komunikacije!
osnove za tu tezu neki vide u djelu Anagrami pokuavao pronai u
vedskim, grkim i latinskim stihovima stvarni sadraj ispod njihove vidljive i
odmah razumljive povrine
enevska kola Albert Sechehaye, Charles Bally, Henri Frei
uvaju de Saussureovu misao, dopunjavaju je lingvistika govora
Sechehaye odnos izmeu jezika i govora nije statian
Bally afektivna lingvistika/stilistika, emotivna obojenost izraza, ope
pravilnosti pri izraavanju pojedinih osjeaja; aktualizacija openiti jezini
pojmovi zadobivaju ugovoru konkretna obiljeja povezana sa stvarnim pojavama u
izvanjezinome univerzumu o kojemu se komunicira (npr. zamjenice)
Frei stilistika i sintaksa, na planu jezika i govora analizira individualna i
kolektivna odstupanja od norme ugraene u jezini sustav
Petar Guberina u nas nastavlja uenje enevske kole
francuska socioloka kola
Antoine Meillet: Uvod u poredbeno prouavanje indoeuropskih jezika, Poredbena
metoda u historijskoj lingvistici
u komparativnome radu dolazi do izraaja njegovo socioloko usmjerenje
Historijska i opa lingvistika, promatra jezik kao drutveni fenomen
(socijalne posuenice i sl.)
nasljednik mile Benveniste (teorija o strukturi ie. korijena i sl.), Joseph
Vendrys Jezik, prva sinteza znanosti o jeziku na europskome tlu, Marcel
Cohen marksistika sociologija
sociolingvistika
poticaj razvoju sociolingvistike u SAD-u dala je generativna gramatika
osnovni objekti sociolingvistike jesu jezik i govor promatrani kroz prizmu
drutvenih faktora, dok sociologija jezika izuava na koji se nain drutvene
grupacije slue ovim sredstvom komunikacije
Basil Bernstein razraeni i ogranieni kod, ovisno o drutvenim klasama
Joshua Fishman Sociologija jezika geografske i socijalno uvjetovane
stratifikacije, bilingvizam, diglosija, standardizacija, normiranje
14
o
o
15
16
17
18
psiholingvistika
o impuls daje teorija informacija, a poslije generativna gramatika
o dvije generacije istraivaa
bihevioristi istrauju jezino ponaanje pojedinca Osgood, Sebeok, Skinner
drugi istrauju unutranje mentalne procese kod pojedinca u toku jezine
komunikacije Lennenberg
o meu ruskim psiholingvistima istie se Leontjev
o psiholingvisti se bave definiranjem funkcija govora polazei od Bhlerovih definicija:
prikazivanje (kad se govor odnosi na objekt koji se komunicira), izraavanje (govor
slui za ekspresiju govornika) i obraanje (govor upuen sluaocu)
o pitanje procesa verbalizacije ovjekova miljenja te povezanosti jezika i miljenja,
suprotna gledita Piageta i Vygotskoga
o primijenjena psiholingvistika uenje jezika i problemi bilingvizma
o neurolingvistika Lurija, prouavanje modanih mehanizama govora, jezika i
komunikacije jezikom te promjena do kojih dolazi u govornim procesima kod lokalnih
povreda mozga
marksizam i lingvistika
o djela Marxa i Engelsa
o Nikolaj Jakovljevi Marr marizam
unutar shematskoga poimanja odnosa baze i nadgradnje jezik pripada
nadgradnji, tako da se mora definirati u funkciji svoje ekonomske baze: svaka
njezina promjena nuno povlai za sobom i promjenu jezika
jezici pojedinih klasa moraju se razlikovati
stadijalnost jezinoga razvitka (iji su stupnjevi paralelni sa stupnjevima oblika
drutvene proizvodnje i drutvenih odnosa, od prvobitne zajednice do socijalizma)
monogeneza jezika (dokazuje udnovatim etimologijama da se u poetku svih
jezika nalaze etiri osnovna korijena sal, ber, jon, ro)
o marksistiki utemeljena kritika
Henri Lefebvre
upozorava na to da je suprotnost izmeu dijalektikoga materijalizma i
strukturalizma slina antikoj opreci Heraklitove filozofije i eleatizma (za
Heraklita je svijet neprestano kretanje, a Zenon ga tumai kao stalnu
nepokretnost)
ne odbacuje strukturalizam kao metodu znanstvenoga istraivanja nego
samo poistovjeivanje strukturalistikoga modela sa stvarnou
pojam dinamike strukture
Adam Schaff
relacija izmeu jezika i stvarnosti ne moe se promatrati jednosmjerno
nego u njihovu meusobnome proimanju: jezik jest aktivno djelovanje
pojedinca, a ne pasivni odraz stvarnosti, ali istodobno su svaki individuum i
njegov jezik uvjetovani historijskim i drutvenim determinantama, a
pojedinac sadrava u sebi i sveukupnost drutvenih odnosa
19
poststrukturalistika kretanja
o francuski lingvisti, utjecaj Jeana Duboisa i odbacivanje Chomskoga
o Jean-Baptiste Marcellesi i Denis Slakta
o u arite ispitivanja stavljaju iskazivanje diskurza trenutak u kojemu govornik,
prisvajajui dio jezinoga sistema, u govoru uspostavlja vezu sa svijetom oko sebe
o politiki diskurz u njemu se definira govornikova idejna pripadnost grupi te drutveni i
historijski kontekst
o lingvistika teksta, tekstualna lingvistika
koherentnost teksta i kohezija, konektori
T. van Dijk
o Tullio de Mauro
izgrauje semantiku teoriju strukturalistikom metodologijom
naglaava potrebu da se jezik tumai s pomou ovjekove prakse i da se
semantike jedinice definiraju u drutvenome i historijskome kontekstu svoje
upotrebe
o Ferruccio Rossi-Landi
ovjekovu jezinu djelatnost smatra jednim od triju bitnih oblika proizvodnje s
pomou kojih ovjek iz biolokoga kontinuuma prelazi u vlastiti kontinuum
o August Ponzi
jezik je ne samo sredstvo interpersonalne komunikacije nego i simptom
drutvenoga stanja, jedan od oblika revolucionarnoga djelovanja mora biti i jezina
revolucija (to vjeruje i Rossi-Landi)
Jezina raznolikost
-
20
21
22
Semiologija
-
semiologija ili semiotika opa znanost o svim sistemima znakova koji se pojavljuju u
ovjekovu drutvenome ivotu
Charles Sanders Peirce stvorio naziv semiotika za opu teoriju o znakovima, a de Saussure
semiologija
Charles Morris podijelio je semiotiku na semioloku semantiku (koja prouava odnos izmeu
znaka i oznaenoga), semioloku sintaksu (bavi se odnosima meu znakovima unutar sistema)
i semioloku pragmatiku (izuava relacije meu znakovima i ovjeka koji ih rabi)
Louis Hjelmslev pokuao dokazati kako izmeu jezika i drugih semiolokih sustava postoji
izomorfizam, podudaranje u bitnim dijelovima
Eric Buyssens udara temelje europskoj koncepciji semiologije i stavlja je u ire socioloke i
psiholoke okvire, a to slijede i Pierre Guiraud, Georges Mounin te Luis Prieto (suvremeno
oblikovanje teorije o sistemima znakova u komunikaciji)
znak kao svaki fenomen koji neto za ovjeka oznaava Roland Barthes, Jurij Lotman,
Julia Kristeva
oznaka svaka pojava koja za ovjeka supstituira neku drugu pojavu, koja, dakle, oznauje
neki fenomen koji nije ona sama
o indikatori nastaju nezavisno od ovjeka i samo podlijeu njegovu tumaenju
o simptomi u kojima je interpretacija motivirana (npr. dim simptom vatre)
o znamenja nemotivirana interpretacija (npr. hiromantija)
o manifestacije postaju oznakama tek naknadnom interpretacijom, motiviranom ili
nemotiviranom
23
semovi oznake koje je ovjek namjenski proizveo u komunikacijske svrhe, dijele se na:
simboli semovi s motiviranom interpretacijom
znakovi interpretacija je arbitrarna
podjela semiologije
o semiologija komunikacije objekt su joj semovi, simboli i znakovi
o semiologija znaenja bavi se znamenjima i manifestacijama
o simptomima se bave prirodne znanosti uglavnom
o semiologija komunikacije i semiologija znaenja mogu se ujediniti u opu semiologiju, a
zakonitosti vezane uza sve tipove oznaka izuavala bi jedna univerzalna semiologija
semiotika
izraz i sadraj sema
o totalno pridruivanje u apstraktnome semiolokome sustavu pojedini izraz i pojedini
sadraj nuno se u potpunosti jedan drugomu pridruuju
o parcijalno pridruivanje cijelomu izrazu pridruuje se samo dio sadraja, a dijelu
izraza pridruen je itav opseg sadraja ili da je dijelu izraza pridruen dio sadraja
o vakantna pridruivanja plan izraza ili plan sadraja prazni su skupovi to su samo
neuspjele realizacije, teoretski zamislive
polje izraza svi izrazi semova u nekome sustavu
noetiko polje svi sadraji semova
jednojednoznano pridruivanje jednomu se izrazu pridruuje jedan i uvijek samo jedan i
isti sadraj (npr. zelenomu svjetlu na semaforu uvijek se pridruuje "idi")
jednovieznano i viejednoznano pridruivanje jednomu elementu s jednoga plana
pridruuje se vie elemenata s drugoga plana (npr. O kao glas i kao broj ili x i kao znakovi za
mnoenje)
semioloki sistem sreen je skup semova, skup u kojemu vladaju odreeni odnosi meu
njegovim jedinicama, sintagmatski i paradigmatski
jezik je dinamiki sistem s inherentnom kreativnou, a ostali su sustavi nedinamiki i
nekreativni jer u njima nema stalne napetosti kao izmeu jezika i govora, dinamiki sistemi
prirodni jezici, nedinamiki sistemi kodovi, a kodovi s dvostrukom artikulacijom te
sintagmatskim i paradigmatskim odnosima jesu umjetni jezici
preznakovljavanje ili transkodiranje pretvaranje semova jednoga sistema u semove
drugoga sistema, izmeu prirodnijih jezika i kodova, odnosno umjetnih jezika
znaenje oznake predstavlja vezu izmeu nje same i oznaenoga fenomena, uspostavljena
procesom preslikavanja, ali na taj nain da se u oznaku ne preslikavaju sva svojstva fenomena
ve samo neka od njih; skup komponentni iskustva kroz koji se obavlja preslikavanje zapravo je
neka vrsta ideoloka filtra
jezik knjievnosti
o Michel Riffaterre pretkazivom ili manje pretkazivom upotrebom jezinih jedinica u
konkretnome govoru stvaraju se stilemi, stilska odstupanja od uobiajenih normi, oni su
nosioci vee koliine obavijesti nego to je to potrebno za komunikaciju jer su manje
vjerojatni
o teorija o odsutnosti konkretnoga referenta jezik knjievnosti razlikuje se od jezika
neknjievnosti jer se ne odnosi na konkretni izvanjezini univerzum nego na nj preslikan
univerzum koji je umjetnik sam stvorio
o Katii - taj fiktivni univerzum specifino je strukturiran, a stilemi pomau itaocu da
spozna tu strukturu
konotacijski jezik (Hjelmslev) plan izraza neki jest drugi jezik (sa svojim izrazom i svojim
sadrajem)
osnovni pojam ove teorije jest tekst kao izvjestan nain funkcioniranja jezika, a temeljna je
karakteristika takvoga teksta (Kristeva) njegova produktivnost
o
24
Komunikacija i drutvo
-
Morfologija
-
25
afiksi
rijei
o
o
o
morfemi koji se pridodaju korijenu, a ne mogu biti samostalni korijeni za tvorbu novih
26
27
28
izvodni oblici
odvajanje, iskljuenje pogodbe,
modus ponens
ukidanje, modus tollens
pq
p
q
pq
q
p
disjunktivni zakljuak
pq
p
q
pq
q
p
iskljuenje konjuncije
p^q
p
p^q
q
uvoenje konjunkcije
p
q
p^q
uvoenje disjunkcije
p
pq
pq
qr
pr
q
pq
29
30
31
leksem leksika jedinica koja je unijeta u rjenik kao fundamentalni element u leksikonu jezika
sinkretizam u sinkroniji3 kad su dva oblika identina u pismu i izgovoru
za Matthewsa: oblik rijei (word-form) = rije u pismu ili govoru, rije (word) = gramatika
rije
type (razlinica) rije i token (pojavnica) oblici razlinice
tvorba rijei tvorba leksema, grana morfologije koja se bavi odnosima izmeu kompleksnoga
leksema i jednostavnijega leksema
slaganje grana morfologije koja se bavi odnosima izmeu sloenice (sloenoga leksema) i
dvaju ili vie jednostavnijih leksema
leksika morfologija objedinjuje tvorbu rijei u uemu smislu i slaganje (derivaciju i
kompoziciju)
paradigma supostavljeni oblici razliitih kategorija istoga leksema
fleksijska morfologija grana morfologije koja se bavi paradigmama
morfosintaktike kategorije odnose se na specifina pravila u morfologiji i sintaksi (pade,
broj itd.)
morfosintaktika obiljeja kao to je npr. pade openita kategorija paradigme, obiljeja se
odnose na konkretne i pojedine sluajeve
formativi tvorbeni elementi (npr. ing u trying)
morfem moe biti leksiki i fleksijski npr. sailed sail je leksiki, a ed fleksijski
Harris se u Methods in Structural Linguistics bavi morfemima i morfologijom bez semantike ili
sintakse
alternacije
o neperiodine alternacije u samo jednome morfemu, periodine u vie (npr. u
turskome alternacija izmeu lar i ler za tvorbu mnoine zbog vokalne harmonije)
o morfemski uvjetovane npr. swoll-en, ali clean-ed za past participle, zapravo i leksiki
uvjetovane swell je leksiki morfem; gramatiki ili morfoloki uvjetovane swoll- za
past participle, ali swell- inae; fonoloki ili fonemski uvjetovane vokalska harmonija
o leksiki ograniene npr. alternacija [t] i [:t] samo je u catch, ali u turskome je
alternacija automatska da npr. zatvoreni vokali alterniraju i sl. automatski, a ne
ogranieno
Inae je pojava da jedan oblik ima vie funkcija, npr. sinkretizam padea u tokavskome su se izjednaili D, L, I mnoine.
32
ostale
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
izolirani jezici:
1. baskijski
2. korejski (+japanski?, japansko-riukiuska porodica?)
3. buruaski (Pakistan)
4. ketski (Sibir, jedini preivjeli od jenisejskih)
5. giljaki (Sahalin)
6. jukagirski (Sibir)
7. ukotsko-kamadalska porodica (Sibir)
33
jezici Afrike:
1. afrazijska porodica
a. egipatski (izumrli)
b. berberski jezici (Magreb)
c. kuitska grana (somalski)
d. omotska grana (mali jezici u Etiopiji)
e. adska grana (jezici u Sahelu, npr. hausa)
f. semitska grana (arapski, hebrehski, sirski, tigrinja, amharski u Etiopiji)
2. nigersko-kordofanska
a. mandski jezici (maninke, bambara, kpele)
b. zapadnoatlantski (fulbe, volof, diola), voltajski (senari, bvamu)
c. bantuski (svahili, ngando, kikuju, kongo, luganda, ruanda, rundi, ieva,
ona, soto, zulu)
d. ni u jednoj spomenutoj skupini: igbo (Nigerija), joruba (Nigerija i Benin),
akanski (JAR), eve (Gana) itd.
3. nilosaharska - istona Afrika, izuzetak je jezik songai u Sahelu; zatim masai,
nubijski, fur, nuer, kanuri, berta
4. kojsanska - na jugu Afrike, osim: hadza, sandava (Tanzanija); !xu
jezici Amerike
domorodaki jezici Sjeverne Amerike:
1. eskimsko-aleutska porodica (inuit na Grenlandu)
2. porodica na-dene: tlingit na Aljasci, athapaskanaski jezici: kiova i navaho (Novi Meksiko)
3. siuska porodica: lakhota i omaha
4. algika porodica: vijot, jurok i algonkijski jezici (kri, menomini, ejenski, odibva)
5. kadojska porodica: viita, poni (neko u dolini Mississipija)
6. muskogijska porodica: ikaso, alabama, muskogi (neko vei dio jugoistonoga dijela
SAD-a)
7. irokijska porodica: eroki, mohok, oneida, seneka
zapadna obala Sjeverne Amerike
1. vakaanski (kvakiutl, otok Vancouver)
2. saliki (usvap, tilamuk)
3. tsimijski, imakvanski, inuki, sahaptijski, palaihnihanski (isuse), jumanski,
vintunski, kostoanski itd.; upitnost penutijske jezine porodice koja bi ukljuivala
neke od navedenih
4. uto-asteki (hopi, kahuilja, nauatl govorili Asteci)
Srednja Amerika:
1. majanski (jukateki, kie, mam, ol, ontal)
2. otomanguanski (mitek, zapotek, otomi)
3. totonaki
4. mie-zok
Juna Amerika:
o ibanski (gvajmi u Venezueli)
o paezanski (paez u Kolumbiji)
o mapudungu (araukanski u ileu)
o haki (ajmara u ileu, Boliviji i Peruu)
o keuanski (govorili Inke; Peru, Bolivija, Ekvador)
o tukanoanski (u Amazoniji)
o karipski (npr. hikarjana u Venezueli)
o maipuranski (npr. aravaki, taino, crni karib)
o tupijski (npr. guarani, najvei indijanski jezik u Junoj Americi)
34
rekurzivnost: svaki od jezika koji su nastali moe se podijeliti u nove jezike kako vrijeme
prolazi
genealoko stablo: ne prikazuje prostornu dimenziju, model genetskih odnosa meu jezicima,
August Schleicher
jezina porodica: svi jezici za koje se moe dokazati da imaju zajedniki prajezik
model valova: ne prikazuje vremensku dimenziju: jezici prikazani u dvjema dimenzijama,
geometrijskim oblicima koji odgovaraju podruju na kojem se jezik ili itava porodica govori,
Johannes Schmidt
izoglosa: granica do koje se proirila jezina promjena
skup izoglosa: svaki pojedini jezik koji se proirio do priblino iste granice
dijalekatski kontinuum: nastaje ako se izoglose ne spajaju u svenjeve
prostorno-vremenski model: genetski srodni jezici u svakome vremenskome razdoblju
trodimenzionalni model: svaki jezik u svakome vremenskome razdoblju svojega postojanja
prikazan je trodimenzionalnim geometrijskim tijelom
35
NASLJEIVANJE I POSUIVANJE
-
jezici mogu meusobno posuivati rijei, lol :); u hrvatskome se 72 % sastoji od posuenica
u pravilu se ne posuuju rijei temeljnoga rjenika (Swadesh) te gramatiki morfemi, osobito u
morf. paradigmama (osim npr. u engl. are u 2. l. jd. iz stnord. ili skr. sahya = "sluga" od
indonezijskoga saya = "ja")
broj posuenica moe biti i vei od broja naslijeenih rijei (npr. u albanskome broj rijei iz
latinskoga, u korejskome broj rijei iz kineskoga)
posuenice ne moraju biti sve iz istoga jezika
36
KONTAKTNI JEZICI:
1. sabiri
a. lingua franca (franaki): sredozemne luke; srednji vijek do 18. stoljea; nije bio
materinski; bez fiksnih gramatikih pravila
b. russenorsk: rijei i gramatiki elementi iz ruskoga i norvekoga; ogranien rjenik,
nepotpuna gramatika
2. pidini
a. govornici razliitih jezika moraju komunicirati, a pritom kao zajedniki jezik moraju
prihvatiti neki prestini jezik kojim ne vladaju u potpunosti (npr. havajski pidinski
engleski)
b. kreolizacija: nova generacija govornika usvaja pidin s odreenom gramatikom
strukturom i rjenikom, pidin postaje materinski i polifunkcionalan jezik (npr. haianski
kreolski francuski, jamajkanski kreolski engleski)
- sabiri za razliku od pidina jesu jezici uslijed ijega kontakta nisu hijerarhijski odvojeni nego su
barem priblino ravnopravni
- brojni kreolski jezici imaju mnoge zajednike elemente u svojoj strukturi npr. poredak SVO,
posvojnost se izraava posebnim rijeima i sl. mogunost prakreolskoga? Derek Bickerton
vjeruje da su strukturalno slini jer odraava dubinsku strukturu gramatike uma
-
najee posljedice jezinih kontakata tijekom najveega dijela postojanja ljudske vrste bile su
nastanak jezinih area, odnosno mijeanih jezika.
37
38
Baskijski jezik
- ergativan jezik subjekt prijelaznoga glagola stoji u posebnome padeu ergativu, koji se
razlikuje od padea direktnoga objekta i subjekta neprijelaznoga glagola; nije sintaktiki
ergativan
- ne razlikuje gramatiki rod, ak ni ivo/neivo u linim zamjenicama, no upitne razlikuju tko i to
Uralski jezici
- aglutinativnost; vokalna harmonija; pojaavanje konsonanata; negativni glagoli; kategorija
posesivnosti; snaan dinamiki inicijalan naglasak (iznimka npr. livski s tonovima); postpozicije;
akuzativna sintaksa; nema gramatikoga roda; u nekim jezicima razlika izmeu neodreene i
odreene konjugacije glagola
- u estonskome tri stupnja duljine samoglasnika i suglasnika
Altajska porodica
- turkijski, mongolski i tunguski jezici, neki dodaju korejski i japanski-riukiu, a neki i ainu
- velike podudarnosti izmeu turkijskih i mongolskih te mongolskih i tunguskih jezika, no vrlo malo
izmeu turkijskih i tunguskih (jezini dodiri?)
Turkijski jezici
- vokalna harmonija; aglutinativnost; rasprostranjena uporaba glagolskih imenica i participa;
poredak SOV; nedostatak veznika kao vrste rijei; sufiksacija; razlikovanje objektivne i
subjektivne modalnosti
Tunguski jezici
- aglutinacija; sufiksi; SOV; vokalna harmonija po obiljejima visoki/niski
Mongolski jezici
- vokalna harmonija; postpozicije; esta uporaba glagolskih imenica; SOV; kategorije lica subjekta
i broja nisu iskazane afiksima na glagolu; slaba izraenost meu vrstama rijei; imenski padei
Korejski i japanski-riukiu
- japanski slogovna pisma katakana, hiragana; jednostavan vokalizam i konsonantizam
- korejski alfabetsko pismo hangul; tri serije okluziva; neobian samoglasniki sustav
- SOV; sufiksalnost; aglutinacija; honorifici
Ainu
-
39
Kartvelski jezici
- vei broj samoglasnika i manji broj suglasnika od abhasko-adigejskih jezika; este duge
suglasnike skupine (4-5)
- aktivna tipologija (subjekt neprijelaznoga glagola u gruzijskome dolazi u razliitim padeima
ovisno o tome izraava li glagol radnju (subjekt je u agentivu) ili stanje (subjekt je u patientivu ili
dativu).
Afrazijski jezici
- semitski jezici, egipatski jezici, berberski jezici, kuitski jezici, omotski jezici, adski jezici
- tri serije okluziva; brojni laringali i faringali; postojanje prijevoja; imenske klase; semitski
razlikuju rod i kod glagola i kod zamjenica u 1. i 3. licu; najstariji jezici imaju i dvojinu
(staroegipatski, akadski, klasini arapski); VSO
- status constructus (u konstrukciji u kojoj je jedna imenica possessum posjedovana ili na neki
nain modificirana od druge imenice possessor odnos dviju imenica morfoloki je oznaena
na posjedovanome, koji dolazi u SC),
Dravidski jezici
- postojanje cerebralnih suglasnika; zabrana zvunih suglasnika na poetku rijei; aglutinacija,
sufiksacija; padei; razlikuju ivi i neivi rod (katkad i muki i enski kao u tamilskome); esta
inkluzivnost i ekskluzivnost kod zamjenica
- u tamilskome opreka afektivne (radnja koja djeluje na subjekt) i efektivne (subjekt je vritelj
radnje) konjugacije
- u tamilskome zatvoren skup glagola, nemogue tvoriti od imenica, a postoji i niz serijalnih
glagola, tj. glagolskih sloenica u kojima se od dvaju ili vie jednostavnih glagola tvori
kombinirani oblik izvedena znaenja
Nostratiki prajezik
- Holger Pedersen
- uralski, altajski, indoeuropski i semitski
- Vladislav Ilji-Svity svrstava indoeuropske, afrazijske, uralske, altajske, dravidske i kartvelske
jezike
Buruaski jezik
- genetski izoliran, Kamir
- cerebralni okluzivi; opozicija aspiriranosti i neaspiriranosti (indijski jezini savez); ima tonove i
uvulare; vigezimalni sustav brojanja; ista osnova zamjenica 1. i 2. lica jednine i mnoine;
ergativnost; etiri gramatike klase; otuiva i neotuiva posvojnost; nema komparacije pridjeva
Austroazijski jezici
- prefiksacija, neki aglutinativni (khmerski); neki jako izolativni (vijetnamski); sloeni
samoglasniki sustavi (khmerski dijalekt u Tajlandu sa 36 samoglasnika); infiksacija; tonovi u
vijetnamskome (utjecaj sinotibetskih jezika; khmerski nema tonove); SVO; honorifici
- vijetnamski ima tri serije okluziva te jednu likvidu, a gotovo su sve rijei jednoslone i
nepromjenljive izolativnost
40
Sinotibetski jezici
- fonoloki distinktivni tonovi (arealni utjecaji); nema vibranata; esta trolana opozicija okluziva;
monosilabizam
- imenski klasifikatori - imenica odreena nekom drugom rijei ili kvantificirana brojem mora biti
popraena klasifikatorom, morfemom koji izraava u koju klasu predmeta ide predmet koji
oznaava ta imenica
- u sjevernokineskim dijalektima opreka ekskluzivnih i inkluzivnih zamjenica 1. lica mnoine
- kineski je SVO jezik
- u burmanskome rijetka opreka izmeu zvunih i bezvunih nazalnih sonanata
- jezik lisu nema gramatike razlike izmeu subjekta i objekta
- klasini tibetski aktivan je, kineski je nominativno-akuzativan, gurung ergativan, nevari ergativan
u svrenome vidu, a akuzativan u nesvrenome vidu
- u nekim jezicima kao epang i gjarong postoji inverzna konstrukcija u kojoj se glagol slae s
onom imenskom skupinom u reenici koja je via na unaprijed zadanoj hijerarhiji lica
Jezici mijao-jao (hmong-mien)
- veina rijei ima samo jedan slog; imaju tonove; opreka aspiriranih i neaspiriranih okluziva;
numeriki klasifikatori
Dajski jezici
- izolativnost; tonovi; numeriki imenski klasifikatori
- tajski uope nema linih zamjenica
Paleosibirski jezici
ukotsko-kamadalski jezici
- ukotski ima dominantne (a, e, o) i recesivne (e, i, u) samoglasnike vokalna harmonija, samo
recesivni ili samo dominantni
- ukotski razlikuje i izgovor primjeren enama i primjeren mukarcima
- postpozicije; sufiksi i prefiksi; slobodan poredak rijei; ergativnost
Giljaki ili nivhski jezik
- izolirani jezik; konsonantske mutacije; imenski klasifikatori
Jenisejski jezici
- ketski fonoloki distinktivni tonovi; tri roda; sloeni glagolski sustav slaganje sa subjektom i
objektom u licu, rodu i broju
Jukagirski jezik
- aglutinativan; manji broj prefiksa uz sufikse; SOV
- kategorija fokusa glagol dobiva razliite afikse ovisno o tome koja sintaktika sastavnica nosi
novu informaciju u reenici
Neklasificirani jezici
- etruanski ili etrurski flektivan i akuzativan jezik s padenim sustavom i sloenom glagolskom
morfologijom; prijevoj; nema zvune okluzive; nema roda kod imenica; SOV; sufiksacija
- huritski i urartski ergativnost; sloena sufiksalna glagolska morfologija; glagol na posljednjemu
mjestu
- sumerski klinopis; ergativ; dvije imenske klase (osobe i sve ostalo); sufiksi i prefiksi te estice
za brojne gramatike kategorije; kvinkvezimalan sustav (5) djelomino; postojanje enskoga
jezika
- elamski ergativnost; gramatiko slaganje u gramatikoj klasi izmeu imenica i glagola
- iberski, hatski, piktski, retski, minojski, eteokretski
41
Jezici Afrike
Nigersko-kordofanski jezici
- tonovi (nemaju svahili i malinke); plutajui tonovi (joruba) samostalna obiljeja pridruena
pojedinim rijeima koja se ne ostvaruju ako se rije izgovara izolirano, a inae na poetku idue
rijei te tvori sloeni ton
- jezik eve razlikuje bilabijalni bezvuni frikativ i labiodentalni bezvuni frikativ (ph i f); blizak
izolativnomu tipu
- vokalska harmonija samoglasnici u afiksima slau se sa samoglasnicima u korijenu po obiljeju
napetosti; implozivi, prenazalizirani okluzivi, klikovi (preuzeti, npr. xhosa); imenske klase npr.
svahili ima 8 (16); razraen sustav prefiksalne konjugacije kod bantuskih jezika; sloena
glagolska morfologija; esta serijalizacija glagola
- ideofoni kao nainski pridjevi, esto onomatopejski karakter, posebna vrsta rijei
- luganda jedno vrijeme izraava situaciju koja se dogaala u prolosti i u sadanjosti, ali bez
prekida
Nilosaharski jezici
- tonovi; gramatike klase; SVO veinom; esto imaju padee; neki imaju ergativ (bari)
- lendu razlikuje glotalizirane i implozivne okluzive
Khoisanski jezici
- klikovi, !xoo 117 suglasnika
- tonovi; faringali; neki jezici izraavaju poloaj subjekta (sjedi li ili stoji :-); neki bliski
izolativnomu tipu (npr. !xu)
42
Jezici Australije
- nerelevantna opreka zvunosti i bezvvunosti; malo frikativa (djirbal nema nijedan), ali razvijeni
nazali po mjestu tvorbe; est minimalan vokalizam (npr. kaititj samo 2); mjesto naglaska na
prvome slogu
- esti tabui umro je bio neki Nganunja, govornik jezika western desert, a pokojnikovo se ime ne
smije izgovarati, a podsjealo je na zamjenicu ngaju ("ja") pa su uzeli zamjenicu nganku, no
onda je umro netko drugi slinoga imena pa su posudili iz engleskoga mi :-)
- mother-in-law languages tabu ne smije se o nekim stvarima razgovarati s punicom, tastom ili
bratiem
- esti tajni jezici, obino ih ue samo mukarci, npr. jezik damin, inae lardil ima npr. klikove
koje lardil nema
- postojanje imenskih klasa (npr. djirbal ene, vatra i opasne stvari :)
Pamanjunganski jezici
- ergativnost djirbal je i sintaktiki ergativan (moe se izostaviti subjekt neprijelaznoga i objekt
prijelaznoga glagola)
- antipasiv npr. u djirbalu semantiki agens dolazi u apsolutiv, a pacijens se ne mora izrei ili
dolazi u dativ
- varlpiri ima akuzativnu glagolsku morfologiju, a ergativnu imeniku
- nepostojanje priloga kao vrste rijei; este imenske klase; u glagolskim sustavima adverbali
glagoli koji izraavaju nain vrenja radnje te se konjugiraju; razlikovanje otuive i neotuive
posvojnosti; mnogi jezici imaju akuzativnu konstrukciju ako su subjekti reenice zamjenice
Nepamanjunganski jezici
- sloena glagolska morfologija (glagol pokazuje lice, broj i gramatiku klasu subjekta, objekta,
katkad i indirektnoga objekta); esti prefiksi; nepravilan poredak SOV; esto posuivanje
temeljnoga leksika i gramatikih morfema
43
JEZICI AMERIKE
Eskimsko-aleutski jezici
- brojni suglasnici koji se tvore u stranjemu dijelu govornoga trakta (jupik ima velarne i uvularne
okluzive i frikative, koji mogu biti i labijalizirani), no ukupan broj suglasnika esto nije velik (inuit
ima samo bezvune okluzive), a ni samoglasnika (inuit ima samo a, i, u)
- nemaju gramatikoga roda
- sustav preklapanja referencije ako u dvjema reenicama glagol ima isti subjekt, glagol u drugoj
reenici dobiva poseban morfem
- aleutski jezici nemaju b i p, a rijedak je glas m
- eskimski jezici ergativni, polisintetiki i inkorporativni; inkorporacija proces u kojemu se
imenski subjekt ili objekt stapa s glagolom u sloeni, neprijelazni glagol
Indijanski jezici Sjeverne Amerike
- jezici na-dene nemaju labijalne suglasnike (npr. tlingit ima samo w, ali ima lateralne frikative i
afrikate i slino); neki imaju tonove (navaho); sloene hijerarhije ivosti u athapaskanskim
jezicima (navaho); razliiti glagoli ovisni o subjektu
- navaho ima klasifikatorne glagole koji izraavaju poloaj ili kretanje okrugli predmeti, iva bia,
mnotva, mase
- neki vakaanski jezici nemaju nazale
- nutka gramatiki ne razlikuje imenice i glagole
- saliki jezici glotalizirani nazali i frikativi i slino; esti leksiki afiksi
- sahaptin jedini ima ergativnu morfologiju glagola, a akuzativnu imensku morfologiju
- jana ;) najizrazitija inkorporativnost
- umaki jezici harmonija sibilanata (ili ili s, ali ne oba)
- vintu kategorija vida i na imenicama
- jokuc slino ie. prijevoju
- nauatl uto-asteki jezik, govorili Asteci
- keresanski jezici bezvuni samoglasnici
- siuski jezici SOV; aktivan; nazalni samoglasnici
- koahuilteko jedini slae subjekt i objekt u licu
- algonkijski jezici jednostavni samoglasniki sustav; razraene imenske klase (npr. odibva);
inverzna sintaktika struktura reenice; proksimativna i obvijativna morfologija (ovisno o tome je
li onaj o kojemu se govori blizak, rabi se adekvatna morfologija)
Jezici Srednje Amerike
- otomanguanski izolativni; tonovi; nazalni samoglasnici; sklonost otvorenim slogovima;
izraavanje prostornih prijedloga imenicama koje oznauju dijelove tijela
- majanski jezici glotalizirani suglasnici; ergativnost; numeriki klasifikatori; vigezimalni sustav
brojanja (20); VOS; prefiksacija
Jezici
-
June Amerike
keua govorili Inke
jezici tupi-gvarani gvarani u Paragvaju (uz panjolski)
nazalna harmonija
hikarjana OVS; evidencijali na glagolu je izraeno odakle govornik zna ili nasluuje da se
radnja vri
jagua razliitim sufiksima razlikuju se stupnjevi vremenske udaljenosti
karib glavne reenice konstruiraju se akuzativnom sintaksom, a zavisne ergativnom
44
Klasifikacija suglasnika
nain tvorbe
o okluzivi: b, d, g, p, t, k (bode ga patak :)
o afrikate: c, , , d, (ciei Dii)
o frikativi: s, , h, z, , f (saeh za efa :)
o nazali: m, n, nj
o vibranti: r
o laterali: l, lj
mjesto tvorbe
o bijabijali: b, p m
o labiodentali: v, f
o dentali: d, n, t, c, z, s
o alveolari: r, l
o palatali: , , , d, j, nj, lj, ,
o velari: k, g, h
akustiki kriterij:
o zvuni: od okluziva b, d, g; afrikate d, ; frikativi z, ; svi sonanti l, j, v, m, n, nj,
r, lj (lajava munjena rulja :)
o bezvuni: sve ostalo
45
sa stajalita fonetike pojam glasa iri je od pojma fonem jer su u glasu sadrane i
fonoloki relevantne i irelevantne razlike, a fonologija uzima u obzir samo relevantne
46
priroda fonema odreena je svim njegovim fonoloki relevantnim svojstvima koja posjeduju i sve
varijante toga fonema i po kojima se on razlikuje od ostalih fonema u jeziku opozicije
(Trubeckoj):
o 1. prema dimenziji
jednodimenzionalne fonoloke opozicije: obuhvaaju 2 lana (npr. po zvunosti t i
d)
viedimenzionalne: obuhvaaju vie lanova (npr. b, d, g)
proporcionalne: sastavljene od vie srodnih lanova (npr. p i b, t i d, k i g)
o 2. opozicije su odreene i suodnosom fonolokih jedinica:
privativne: jedan fonem suprotstavlja se drugomu time to ima odreeno svojstvo
koje taj drugi fonem nema (npr. zvuni i bezvuni suglasnici)
gradualne: razliiti stupnjevi nekoga svojstva (npr. stupanj otvorenosti vokala)
ekvipolentne: jednakopravna svojstva
o 3. opozicije se razlikuju i po tome dolaze li do izraaja u bilo kojoj okolini ili se u
odreenome poloaju neutraliziraju:
konstantne
povremene
mjesto ukidanja: poloaj u kojemu povremena opozicija prestaje djelovati
arhifonem: (Trubeckoj) predstavnik obiju fonolokih jedinica koji se javlja na mjestu ukidanja
povremene opozicije; skup relevantnih obiljeja koja su zajednika objema fonolokim
jedinicama odreene opozicije; predstavnik jedinica koje su u opoziciji neutralizirale svoja
obiljeja
korelacije: jednodimenzionalne, proporcionalne, privativne, povremene opozicije - najvanije za
fonoloki sistem
minimalni par:
o 1. opozicija dvaju jezinih znakova koji se razlikuju samo u jednome odsjeku
o 2. opozicija dvaju jezinih znakova koji se razlikuju samo u jednome fonemu, a fonemi
koji oponiraju razlikuju se samo po jednome obiljeju, koje je relevantno ili pertinentno
npr. na temelju Istro! (vokativ od Istra) i istro (glagolski pridjev radni glagola istrti) Brozovi
dokazuje da je slogotvorno r fonem u hrvatskome jeziku
komutabilnost: na osnovi komutabilnosti na osi selekcije u identinim fonolokim okolinama
kontrastiraju 2 jedinice u minimalnome paru.
komutacija: postupak fonoloke analize kojom se, radi utvrivanja fonema, zamjenjuje
segment nekoga oznaitelja drugim segmentom i ispituje dolazi li pritom do promjene znaenja
FONOLOGIJA I MORFONOLOGIJA
47
slog kao fonoloka jedinica: temelji se na kontrastu V-C; jezgru sloga ini centralni fonem ili
silabem, a to je vokal; rubni dio sloga ini marginalni fonem ili asilabem, a to je konsonant
48
2 vrste silabacije:
o fonetska silabacija: temelji se na ljestvici sonornosti; Jespersen poinje od manje
sonornih:
1. bezvuni konsonanti: okluzivi i frikativi
2. zvuni okluzivi
3. zvuni frikativi
4. nazalni i lateralni konsonanti
5. vibranti
6. zatvoreni vokali
7. poluzatvoreni vokali
8. otvoreni vokali
o fonoloka silabacija: odreuje slog kao funkcionalnu jedinicu; Kurylowicz: opa
pravila za diobu rijei na slogove:
1. jedan C pred V uvijek pripada prvomu slogu
2. grupa kojom rije moe poeti moe stajati i na poetku sloga
3. suglasnika grupa kojom rije moe zavriti moe stajati i na kraju sloga
4. medijalni elementi kojima rije ne moe poeti trebaju se podijeliti u dva sloga
TIPOVI SLOGOVA
-
49
paradigmatski odnosi sve jedinice koje se mogu pojaviti u istome kontekstu (bez obzira na
to jesu li u opoziciji ili kao slobodne varijante)
sintagmatski odnosi jedinice ulaze u te odnose s jedinicama na istoj razini u kojoj se
pojavljuju i koje s njome stvaraju kontekst
u opoziciji je esto jedan lan pozitivan ili markiran, a drugi neutralan ili nemarkiran (npr. pas
je nemarkiran u odnosu na spol, neutralan je, a kuja nije)
jezici se mogu smatrati homeostatskim ili samoregulirajuim sistemima stanje jezika u bilo
kojemu vremenu regulirano je dvama suprotnim naelima (jezina ekonomija):
o minimalan trud to manje informacija, to krai izrazi
o elja za razumijevanjem redundancije na razliitim razinama, tenja za to veim
izrazima
50
homonimijski konflikt npr. quean u stengl. = "ena", a potom "prostitutka" u opoziciji s queen
te se quean izgubilo
51
5
6
7
8
naravno, u engleskome je, kao i u drugim jezicima, mogue neku radnju izraziti na vie naina,
rabei iste rijei; na primjer, elimo li rei kako je neka ena komad odjee uinila istim koristei
sapun, moemo rei to na dva naina:
o The woman washed the clothes. (ena je oprala odjeu)
o The clothes were washed by the woman. (Odjea je oprana od ene)
o u obama su primjerima semantike uloge ostale iste (ena vri radnju, odjea trpi radnju
ena je agens (doer/agent), odjea pacijens (undergoer/patient)), ali promijenili su se
sintaktiki odnosi.
o u prvoj je reenici subjekt ena, dok je u drugoj reenici subjekt odjea, a ena preuzima
ulogu prijedlone fraze u engleskom, dok kod je kod nas to predikatni proirak
zakljuak je da su semantike uloge neovisne od gramatikih
dakle, dvije su vrste odnosa izmeu predikata i njegovih argumenata:
o gramatike uloge kao subjekt/objekt
o semantike uloge kao agens i pacijens
vano je napomenuti kako su sintaktiari nesloni oko tonoga broja semantikih uloga tako da
Van Valin uzima one okvirne, najvie u upotrebi5
svaki glagol ima tono odreeni broj argumenata koje moe primiti.
AGENS svjesni vritelj radnje - Ivan je kupio knjigu.
PACIJENS: ono to je u nekome stanju ili mijenja stanje - Djevojica je udarila prijatelja.
RECIPIJENS/PRIMATELJ: osoba koja dobiva, prima6 - Poslali smo Ani poruku.
DOIVLJA7/ISKUSTVENIK: percipira, osjea, spoznaje - Djeak dobro zna matematiku.
TEMA: ono to je negdje smjeteno ili mijenja lokaciju, ono to je posjedovano ili mijenja
posjedovatelja - Knjiga je na stolu
SREDSTVO/INSTRUMENT: sredstvo kojim se neto ini - Otvorio je vrata kljuem.
LOKATIV/LOKACIJA: mjesto gdje se to dogaa - Danas je u Zagrebu hladno8.
CILJ: zavrna toka putanje, gdje neto zavrava - Stavila sam knjigu na stol.
IZVOR: poetna toka putanje, odakle neto poinje - Djeca su otila s igralita.
BENEFAKTIV: onaj tko profitira od radnje, za koga se radnja vri - Napravila sam to za nju.
52
NEPRIJELAZNI GLAGOLI
-
AVARSKA VERZIJA:
Ivan pije.
Ivana pije voda.
Na Ivanu je vidio ptica.
Ivanu hoe keks.
i brojni indoeuropski jezici imaju odliku izraavanja doivljaa u dativu: panjolski, njemaki,
hrvatski
o Nos interesan las teorias linguisticas. Zanimaju nas lingvistike teorije.
o Der Vorschlag gefllt mir. Svia mi se prijedlog.
53
treba razlikovati najmanje dva nivoa generalizacije semantikih uloga: glagolski odreene
(verb specific) semantike uloge i tematske uloge
tematske su uloge openitije od glagolskih, i sve glagolske uloge potpadaju pod neku tematsku
ulogu.
onaj koji daje, onaj koji tri, onaj koji govori, onaj koji plee AGENSI
agensi, recipijensi, doivljai... - sve su to tematske uloge
kad neku reenicu pretvorimo u njezin pasivan oblik, objekt te reenice postaje subjektom, ali
zadrava svoju tematsku ulogu.
o Farmer je ubio patku.
SUBJEKT agens
OBJEKT - pacijens
o Patka je ubijena od farmera.
SUBJEKT pacijens
o Mnogi su turisti vidjeli poar.
SUBJEKT doivlja OBJEKT stimulus
o Poar je vien od turista.
SUBJEKT stimulus
((((nota bene stimulus je jo jedna vrsta tematske uloge, mada ne spada u najee. Odnosi
se na one objekte koji su bili uzrokom toga da subjekt neto doivi; koji su vieni ili koji izazivaju
odreene emocije (svianja, ljubavi). Tipino se pojavljuju kad je subjekt doivlja i imaju ulogu
objekta, makar i sami mogu biti subjektom (u sluajevima kad je logini subjekt u dativu):
o Marko je uo korake. (koraci stimulus)
o Marku se svidjela predstava. (predstava stimulus)))))
o u ovim se dvama primjerima vidi kako tematske uloge nisu vezane uz gramatike uloge
(tj. sintaktike), ali kako u pasivnome obliku mijenjaju uloge u svakoj konstrukciji na isti
nain objekt dolazi na mjesto subjekta, a subjekt postaje prilog (oblika prijedlone fraze
"od + imenica")
ulogu subjekta vre agensi, instrumenti (Kamen je razbio prozor), doivljai i primatelji, dok
ulogu direktnoga objekta mogu imati pacijens, tema, stimulus, recipijens, izvor i doivlja
kada se reenice pretvaraju u pasiv, semantike uloge ostaju iste; tako subjekt pasivne reenice
moe biti pacijens, tema, stimulus, recipijens, izvor i doivlja, dok prilona oznaka naina moe
imati tematske uloge agensa, instrumenta, doivljaa i primatelja
ovakva podjela tematskih uloga sugerira postojanje openitijih grupa semantikih uloga
semantikih MAKROULOGA
o dvije su semantike makrouloge: opi vritelj (actor) i opi trpitelj (underoger)
o u aktivu, subjekt je opi vritelj, a objekt opi trpitelj, dok je u pasivu subjekt opi trpitelj,
a opi vritelj prilona oznaka (predikatni proirak)
o opi vritelj moe biti: agens, doivlja, instrument, primatelj
o opi trpitelj moe biti: pacijens, tema, stimulus, primatelj i doivlja
o doivlja i primatelj mogu biti i opi vritelji i opi trpitelji
hijerarhija prototipnosti:
o ACTOR (opi vritelj): agens instrument doivlja recipijens (primatelj)
o UNDERGOER (opi trpitelj): pacijens tema stimulus doivlja
recipijens/cilj/izvor/lokacija
54
2. PADENA OBILJEENOST
o jezici koji imaju padee se dijele u dvije skupine: nominativno akuzativnu i
ergativno-apsolutivnu
u akuzativnim jezicima subjekt je u veini sluajeva u nominativu, direktni objekt u
akuzativu, indirektni u dativu
u ergativnim je jezicima subjekt neprijelaznoga glagola u apsolutivu, subjekt
prijelaznoga u ergativu, a direktni objekt u apsolutivu
o standard obiljeavanja gramatikih uloga po Dixonu (kad se govori o padenoj
obiljeenosti tih uloga):
A subjekt prijelaznoga glagola
S subjekt neprijelaznoga glagola
O direktni objekt
Usporedba akuzativnih i ergativnih jezika onda bi izgledala ovako:
AKUZATIVNI
ERGATIVNI
Subjekt prijelaznoga glagola (A)
Nominativ
Ergativ
Subjekt neprijelaznoga glagola (S)
Nominativ
Apsolutiv
Objekt prijelaznoga glagola (O)
Akuzativ
Apsolutiv
o i u ergativnim i u akuzativnima indirektni objekt izraava se u dativu
o instrumentali i genitivi funkcioniraju na isti nain kao i u akuzativnima (instrumentali
slue za izraavanje semantike uloge instrumenta, a genitivi za izraavanje
posjedovanja)
padena obiljeenost:
o u veini jezika sufiksalnom tvorbom
o u nekima prefiksalnom (shuswap u Kanadi, suvremeni hebrejski)
o adpozicijom (u japanskome postpozicijama, u tagalokome prepozicijama)
o lanovima (u njemakome)
o naglaskom (u masaiju u istonoj Africi naglasak na zadnjemu slogu odreuje je li pade
nominativ ili akuzativ)
3. POLOAJ ARGUMENTA UNUTAR REENINE STRUKTURE
o u jezicima bez kongruencije i padea jedino obiljeje kodiranja jest poloaj nekoga
elementa unutar reenice
SVO - npr. u engleskome je prva imenska fraza najee subjekt, potom slijedi
predikat, a prva imenska fraza nakon predikata jest direktni objekt
SOV - lakhota
VOS - malagaki, toba batak
VSO velki, kvakvala (vakaanski, Kanada), zapotec (oto-manguanska porodica,
Meksiko)
OVS hikarjana (na Karibima, u Brazilu)
OSV xavante (Brazil)
o najei je ipak SVO poredak9
55
ovo poglavlje ukljuuje ponaanje triju glavnih reeninih argumenata unutar reenice, u brojnim
jezicima, jako detaljno opisano :)
SUBJEKT - IMPERATIV: Operi odjeu! subjekt je onaj kojemu je nareeno da opere odjeu, u
malagakome: pasivni imperativ
REFLEKSIVNOST: u hrvatskome: sebe/se, u engleskome: himself/herself (izraavaju rod!)10
vrste gramatikih ovisnosti: izmeu glagola i imenske fraze, izmeu prijedloga i imenice..
sintagmatski odnos: odnos koji neka sintaktika jedinica ima u odnosu na sintaktike jedinice
koje je okruuju
paradigmatski odnos: odnos koji neka sintaktika jedinica ima s jedinicama koje mogu
preuzeti njezino mjesto unutar neke reenice
sintaksa se bavi sintagmatskim odnosima
sintaktika ovisnost: upravni lan + zavisni lan (head + dependent(s)) tipina sintaktika
ovisnost ujedno i sintagmatski odnos
modifikatori su uglavnom ovisni lanovi, a elementi koje se modificira upravni lanovi (njegova
kua njegova mijenja znaenje (modificira) rijei kua)
prototipno se lanovi sintagme pojavljuju jedni do drugih, iznimka je primjerice
Wackernagelovo pravilo npr. u hrvatskome i srpskome u kojemu je pomoni glagol iza prve
naglaene rijei u reenici (Naa JE kua udobna)
vrste ovisnosti: bilateralna, unilateralna, koordinativna
o bilateralna: element se ne moe pojaviti u reenici bez drugoga elementa (glava se ne
moe pojaviti bez zavisnoga lana predikat bez subjekta, prijedlog bez imenice)
o unilateralna: glava se moe pojaviti bez zavisnoga lana
Uasno naporan dan polako se bliio kraju.
Dan se moe pojaviti bez uasno naporan (unilateralnost), dok se uasno ne moe
pojaviti bez naporan (bilateralnost)
o koordinativna: oba su lana sintagme glave sintagme
Cura i deko ili su u kino cura i deko glave su sintagme, koordinativni
VALENCIJA
-
valencija - broj podreenih lanova koje glava neke sintagme moe imati
primarno se govori o valenciji glagola
potrebno je razlikovati argumente od dopuna (po Tesniereu aktante od cirkumstanata)
argumenti su sintaktiki i/ili semantiki obavezni u nekoj reenici, dok dopune nisu
Ivan jede jabuku u vrtu. - Ivan, jabuka argumenti, u vrtu dopuna
vano je razlikovati semantiku od sintaktike valencije kod semantike valencije radi se o
broju semantikih argumenata koje glagol moe primiti, a kod sintaktike valencije rije je o
najmanjemu broju elemenata koji glagol mora primiti da bi reenica bila gramatiki ispravna
o glagol jesti ima sintaktiku valenciju 1, a semantiku 2:
Ivan jede. moe stajati u reenici uz samo jedan argument
Ivan jede jabuku. moe, kao semantike argumente, imati agensa i pacijensa
It rains. nema semantiku valenciju, sintaktiki jednovalentan
10
ILI NEEE (jer nemam pojma o em on tu pria, totalno je nejasan). Ako vas zanima, proitajte ovo poglavlje. Odluila sam to
sve izbaciti jer je totalno nebitno (uglavnom usporeuje engleski i malagaki u nekim konstrukcijama, zavisnim reenicama i kako
subjekt podizanje/elipsa...) Ako to stave, totalno nisu fer jer nikad o tom nismo uili (Iva).
56
11
SAD IMA POGLAVLJE O TOME KAKO SE OBILJEAVAJU TIPOVI OVISNOSTI UNUTAR REENICE, TO NE MOGU STAVIT JER NE
ZNAM STRELICE CRTAT U WORDU (Iva) (ovo sam morala ostaviti, lol, K :))
57
HOMONIMIJA I POLISEMIJA
-
apsolutna homonimija u engleskome - bank (a financial institution) vs. bank (sloping side of a
river); u hrvatskome list (dio noge) list (vegetativni organ biljke, riba, papir, novine)
kriteriji za apsolutnu homonimiju
da bi neki homonimi mogli zauzeti svoje mjesto u palai slavnih apsolutnih homonima, moraju
zadovoljiti ova tri kriterija:
o da su nepovezani u znaenju
o da su svi njihovi oblici identini
o da su svi identini oblici gramatiki ekvivalentni (tj. da nije jednomu G. mn. jednak
akuzativU jednine drugoga pa da su tako svi pobrkani i pomijeani :))
engleski primjer djelominoga homonima (homonima koji ne zadovoljava sve uvjete): oblici
glagola find (pronai) i found (osnovati) slau se kad je glagol find u 3. l. mn perfekta, a glagol
found u nekim oblicima, primjerice u infinitivu, ali ne slau se u ostalim oblicima (find, finds,
finding vs. found, founds, founding)
jo jedan primjer djelomine homonimije:
o A rung of ladder was broken.
o The bell was rung at midnight.
tradicionalna lingvistika uobiajeno pozornost obraa na homonimiju izmeu lema rijei,
zanemarujui homonimiju meu pojavnicama
SINONIMIJA
-
priblina sinonimija nije isto to i djelomina sinonimija. Primjeri za priblinu sinonimiju jesu
mist i fog, stream i brook pojmovi koji nisu sinonimi (za razliku od djelominih sinonima, koji
jesu vrsta sinonima), ali znaenja kojih su veoma bliska
APSOLUTNA SINONIMIJA: dva ili vie izraza mogu se smatrati apsolutnim sinonimima ako
zadovoljavaju sljedee kriterije:
o da su sva njihova znaenja identina
prvi uvjet znai da jedan sinonim ne moe imati vie znaenja od drugoga,
primjerice, drvo - stablo nisu apsolutni sinonimi jer drvo, osim biljke, oznaava jo
i materijal (*dajte mi tri metra stabla :))
o da su meusobno zamjenjivi u svim kontekstima
drugi uvjet znai da bi u svako okruenje u kojem jedan od pojmova moe doi,
mogao doi i drugi; na ovome uvjetu veina sinonima padne test apsolutnosti zbog
kolokacija neki lingvisti smatraju kako je kolokacijsko znaenje neke rijei dio
njezinoga znaenja
o da su semantiki jednaki (tj. da je njihovo znaenje/znaenja jednako) u svim
dimenzijama znaenja
trei uvjet kae kako se dva sinonima moraju opisivati na isti nain kako bi bili
sinonimi, tj. da imaju zajednika obiljeja.
58
gramatika je nekoga jezika sistem pravila koji odreuje kako se rijei slau u fraze, a fraze u
reenice
leksik se moe opisati kao mentalni rjenik, virtualni sustav koji obuhvaa lekseme nekoga
jezika i time tvori leksiko blago nekoga jezika. </Raffaelli>
leksik je je skup svih leksema nekoga jezika koji je pohranjen u umovima govornika, prilikom
ega svaki leksem prati dovoljan broj lingvistikih podataka za uspjenu proizvodnju i tumaenje
reenica.
12
ubij me, al ne znam kako ovo na hrvatski prevest (Iva); bogami ni ja (K)
59
60
18.
19. to je dvostruka artikulacija? Svojstvo jezika da se jedinice viih razina mogu podijeliti na manje
jedinica koje opet sudjeluju u stvaranju drugih jedinica; monemi nastaju prvom artikulacijom, a drugom
fonemi Martinet: 1. artikulacija rijei na morfeme, 2. artikulacija morfema na foneme
20. to je slobodna kombinacija morfema? ? (v. Tadieve biljeke s Morfologije!) =samostalna? Ona
kombinacija morfema koja moe dalje sudjelovati u izgradnji jezinih jedinica viih razina
21. to je to lingvistiki atlas? (v. kiljan, 8. poglavlje) Rasprostiranje neke jezine jedinice biljei se u
specijalne karte, a skup karata za izvjesno podruje, u kojem su prikazana protezanja u prostoru
razliitih jedinica na jednoj ili vie razina je lingvistiki atlas
22. Koje su vrste afikasa i u kakvom odnosu stoje prema leksikome morfemu ? Prefiksi
(ispred korjena) sufiksi (iza) infixi( unutar) konfiksi (ako je korjen okruen diskontinuiranim morfemom
sastavljenim od prefiksa i sufiksa) transfiksi ( korjen se prekida na nekoliko mjesta)
23.
24.
25.
to je monem? Martinteov naziv za morfem; najmanja jezina jedinica koja ima i izraz i sadraj
26. Koja su fonetska obiljeja sloga? Isto nisam sigurna al zbui smisleno: slog se moe ralaniti
na rubni i sredinji pojas. Sredinji je pojas zvonak i obavezan, rubni je ( poetni i zavrni) neobavezan i
utav. U rubnim se pojasevima ne mora ostvariti ni jedan fonem,a omogu je ostavaraj do tri fonema
27. to je semantiki izomorfizam? (moda se trae i uvjeti! pitanje je iz djela koje je maknuto s
popisa nae ispitne literature) Semantiki izomorfizam je pojava kada znaenja jednoga jezika
odgovaraju znaenjima drugoga imaju istu semantiku strukturu, a stupanj izomorfizma varira meu
jezicima i ovisi o kulturi.
28.
29.
30. U kojem je padeu objekt prijelaznih glagola kod ergativnih jezika? Apsolutivu
(subjekt nepr. gl. i direktni obj. u apsolutivu, subjekt pr. gl. u ergativu)
31.
35.
36.
Rekcija je gramatiko svojstvo glagola ili druge rijei u funkciji predikata da objektu
otvara mjesto: T/N
37. to je wordnet? Opa semantika mrea koja predstavlja model odnosa izmeu rijei(raunalni
resurs koji opisuje odnose meu rijeima (sinonimija, hiperonimija..)
38. Na kojim se razinama razlikuju jezik i dijalekt? (v. kiljan, 8. poglavlje) Na fonolokim,
morfolokim sintaktikim i semantikim??
39. Objasni to je alomorfija? Pojava kad pojedini morfemi mogu imati vie morfova ijom
promjenom ne dolazi do izmjene na planu sadraja. morfovi u komplementarnoj distribuciji
40.
41.
Po kojim se pravilima tvore sloeni leksiki izrazi? (po Lyonsu) gramatikim pravilima
42. Podjela afrazijske porodice na grane 1. Semitski jezici 2.egipatski 3. Berberski jezici 4. kuitski
jezici 5. Omotski jezici 6. adski jezici
62
43. Zaokrui gdje se nalaze ili blie ega se grupiraju sonorni glasovi u slogu: pristupu sloga;
jezgri sloga; odstupu sloga
44. to je lingvistika statistika? Matematika lingvistika kvantitativnog tipa (utvrivanje
kvantitativnih odnosa meu jezinim jedinicama statistikim metodama) btw ovo je u kiljanu,poglavlje
koje nam nije u literaturi
45. to je semioloka sintaksa? Po Morrisu, dio semiotike koji se bavi odnosima meu znakovima
unutar sistema
46. to je argumentna struktura glagola? Prema pravilu dvostruke jedinstvenosti
funkcije i argumenata {Functional-Argument Beuni- queness) svakom gramatikom
argumentu mora biti pridruena neka funkcija??
47.
48. to je pacijens? Semantika uloga koja predstavlja ono to je u nekome stanju ili
mijenja stanje. Semantika uloga koja najvie trpi posljedice glagolske radnje.
49. Kakvi su gramatiki morfemi u flektivnim jezicima? (za razliku od, recimo, aglutinativnih).
flektivni morfem gramatiko znaenje (pade, rod, broj, lice, vrijeme),
amalgamirani???
50.
51.
52.
56.
57.
Na kojim se jezinim razinama dijalekti razlikuju od jezika? Na
fonolokim, morfolokim sintaktikim i semantikim
58. Pomacima na kojoj jez. razini moe doi do mistifikacije u jeziku ?
postupci kojima pojedini govornici ili grupe govornika namjerno uvode izvjesne
semantike pomake, iskrivljavanja na planu sadraja, u tenji da ometu
komunikaciju s drugim govornicima ili grupama govornika istoga jezika, suprotna
pojava kreativnosti (familijarni jezici, argoni, tajni jezici, argoti)
59. Bloomfield je predstavnik amerikog : a) distribucionalizma b)
pozitivizma c) mentalizma.
60.
61.
62.
63.
64. Alofoni su fonoloki i materijalno razliite pojave. T N*ne razumijem ba ovo pitanje,
ali mislim da je netono ako se gleda da pripadaju istom fonemu tj. Funkcionalno su
jednaki. Ako se to uope pita
65.
64
73. Kako se prepoznaju alomorfi? kad pojedini morfemi mogu imati vie morfova ijom
promjenom ne dolazi do izmjene na planu sadraja(oni se nalaze u komplementarnoj distribuciji)
74. emu odgovara plan sadraja aglutinativnog morfema? Dvjema (ili vie)
gramatikim kategorijama nisam sigurna za ovo al ne znam ta bi drugo bilo. plan
sadraja flektivnih morfema = samo jedna gramatika kategorija
75.
76. Nabroji vrste rijei u hrvatskome. Promjenjive imenice, glagoli, pridjevi, zamjenice,
brojevi. Nepromjenjive prilozi, prijedlozi, veznici, usklici i estice.
77.
78.
79.
65
87.
Koja je razlika izmeu strojnog prevoenja i strojno potpomognutog prevoenja?
Strojno prevoenje prevoenje koje obavlja raunalo, strojno potpomognuto
prevoenje prevoenje koje obavlja ovjek s pomou raunala
88.
89.
Tko je otkrio genetsku srodnost ie. jezika? William Jones??? Franz Bopp???
90. Ergativnost: baskijski, avarski, djirbal, ukotski, jezici P.N.Gvineje, eskimsko-aleutski, majanski
jezici
91. to su honorifici Gramatiki oblici ija upotreba zavisi od drutvenog poloaja osobe koja govori,
osobe kojoj se govori i osobe o kojoj se govori. (npr. japanski, korejski Dalekoistoni jezini
savez;)
92.
93.
kongoanski>nigersko-kordofanski
94.
athapaskanski>na-dene;
95.
96.
Otkud potjee termin semiotika? Charles Sanders Peirce? Opa teorija o znakovima
97.
98.
to prouava semioloka pragmatika? izuava relacije meu znakovima i ovjeka koji ih rabi
99.
66
105. Koji su fonoloki kriteriji odreivanja sloga? slog je fonoloki odreen kao funkcionalna
jedinica, temelji se na kontrastu vokala i konsonanta, nisam sigurna jel to to, evo i ovo:
Opa pravila za diobu rijei na slogove:
1.
jedan suglasnik pred samoglasnikom uvijek pripada prvom slogu
2.
grupa kojom rije moe poeti moe stajati i na poetku sloga
3.
suglasnika grupa kojom rije moe zavriti moe stajati i na kraju sloga
4.
medijalni elementi kojima rije ne moe poeti trebaju se podijeliti u dva sloga
106. Ima li alofon istog fonema ista distinktivna obiljeja? ne?
107. Kada - He who laughs last laughs longest- ima 5 rijei
108. Razlika u znaenju leksema ogroman i sintagme jako velik ?????
109. Jesu li gramatike rijei pune rijei ne
110.
Boolove formule
111. Buka u komunikacijskom kanalu To su smetnje razliitog porijekla koje u kanalu ometaju da se
poruka prenese od poiljaoca k primaocu. (kiljan 191, btw iako je banalno ovo nije iz literature jer spada pod 12.
Poglavlje Formalizacije u lingvistici i ovo i zalihost, toliko o literaturi)
112. Definiraj Zipfov zakon. Zipfov zakon tie se korelacije izmeu duljine frekvencije; najee
rabljene rijei tee biti krae (jezik je uinkovitiji ako je sintagmatska duljina jedinica obrnuto
proporcionalna s vjerojatnou)
113. Jezik kao homeostatski sustav? Samoregulirajui sistem stanje jezika u bilo
kojemu vremenu regulirano je dvama suprotnim naelima
114. Kontrast/ opozicija
115. to je morfotaksa? Disciplina koja prouava pravila spajanja osnova i nastavaka (izvor: Biljeke
za predavanja Tehniko veleuilite Zagreb doc. dr. Marko Tadi ) nain redanja morfema u
kombinacijama
67
119. to su koliitelji ili kvantifikatori? Postoje dva naina kako sudovna funkcija prelazi u
sud primjenom neodreenih zamjenica svaki i neki, tzv. kvantifikatora.
120. Booleov zakon? sve se logike operacije mogu izraziti s pomou konjunkcije i negacije
121. to ini morfoloki sustav?
122. Koje su sastavnice jezinih tehnologija?
123. Koja je razlika izmeu pojma kompozicije i pojma korelacije u
strukturalistikoj lingvistici?
124. to je algoritam?
125. Agens je ________radnje. Vritelj
126. Djevojka i djevojke su razliitog ____________znaenja.
127. U reenici The woman washes the laundry. i The laundry is washed by
the woman. Semantike uloge su ostale iste: T/N
128. Objasni opoziciju kao pojam. Suprotna obiljeja neke pojavnosti?u fonologiji prisutnost ili
odustnost nekoga artikulacijskoga svojstva glasa
129. Slobodne varijante fonema koje ne ovise o mjestu unutar fonetskog okruenja nazivaju
se alofonima: T/N
130. Kako se naziva pojava kad govornici pridaju dvama leksemima isto znaenje kad za to
nema objektivnih osnova i povijesnih kriterija? Polisemizacija?
131. Zvuni dentalni okluziv je _____? D
132. Kako se definira morfemska rije? skup atoma (morfema) i pravila njihova
kombiniranja (morfoloka rije)
133. to su leksiki, a to gramatiki morfemi? L. su semantiki puni morfemi koji nose
znaenje rijei, a G. Su semantiki prazni i nositelji su gramatike funkcije neke
rijei
134. Navedi primjer za jednodimenzionalnu korelaciju.
135. Kako se zove skupina jezika koji se govore na irem geografskom teritoriju? jezini
savez ili jezina area
136. Stupanj otvorenosti glasova je ______ opozicija. Fonoloka (pretpostavljam iako ne
razumim ovo pitanje ba)
137. Kojoj jez. porodici pripada ketski? Jesnisejski jezici
68
143. Autonomni morfemi - u sebi ukljuuju i odnos prema nekomu elementu iskustva i odnos prema
drugim elementima iskustva, ali i odnos prema drugim dijelovima iskaza bez obzira na mjesto koje u
njemu zauzimaju (najee prilozi u ie. jezicima)
144. Funkcionalni morfemi koji oznauju (sintaktiku) funkciju nekoga drugoga morfema (uglavnom
gramatemi)
145. Zavisni morfemi nemaju vlastitu funkciju i ne oznauju funkciju drugih morfema, ovise o
funkcionalnim morfemima
146.
147.
fonematika i morfonologija
148.
idiolekti i dijalekti
149.
69
postavama zauzima neka jedinica u odnosu prema drugim jedinicama iste razineto je
njezino ponaanjea opis svih takvih relacija je ujedno i definicija te jedinice: ovo je bit
teorije amerikog distribucionalizma (kijan, 69)
70