A Magyar Arisztokrácia Sokszínűsége SH12 PDF

1
A MAGYAR ARISZTOKRCIA TRSADALMI

SOKSZNSGE, VLTOZ RTKEK S LETVISZONYOK
SPECULUM HISTORIAE DEBRECENIENSE 12.
(A Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete Kiadvnyai)
Sorozatszerkeszt:
PAPP KLRA
A magyar arisztokrcia
trsadalmi soksznsge,
vltoz rtkek s letviszonyok
SZERKESZTETTE:
PAPP KLRA s PSKI LEVENTE
Debrecen, 2013
A DEBRECENI EGYETEM TRTNELMI INTZETE KIADSA
A ktetet lektorlta:
SIPOS GBOR
egyetemi docens,
BabeBolyai Tudomnyegyetem Magyar Trtneti Intzete,
(Kolozsvr)
A bortn gr. Bldy Zsfika, br. Bnffy Mikls s Zeyk Albert lthat
a Tiltott ntacm eladsban.
A korabeli fot a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga
(Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Cluj) gyjtemnyben
az iktri Bethlen csald levltrban (329) tallhat.
A bortt tervezte:
GYARMATI IMRE
Technikai szerkeszt:
HERMN ZSUZSANNA
A ktet kiadst tmogatta:

Magyar Trtnelmi Trsulat,
a Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete,
a Debreceni Egyetem, Trtnelmi s Nprajzi Doktori Iskola
a Debreceni Akadmiai Bizottsg Trtnelmi Munkabizottsga, az
K 83521 szm plyzata

ISSN 2060-9213
ISBN 978-963-473-605-9
Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete
Szerzk
Nyomta a Kapitlis Kft., Debrecen

Felels vezet: Kapusi Jzsef
TARTALOM
ELSZ (OROSZ ISTVN) ................................................................................
BRNY ATTILA: A fejedelmi lovagrendek hatsa a magyar bri

trsadalomban a 15. szzadban .................................................................. 11
BOGDNDI ZSOLT: Szentegyedi Somlyai Gergely dekrl ............................. 37
DN VERONKA: orszgl vlasztottuk directorr
Kolozsvri Jnos dek fiscalis director lettja (15491610) .................... 47
VINKLER BLINT: A magyar arisztokrcia lengyelorszgi borkereskedelme
a 16. szzad vgn (Peth Gspr s Albert Walders krakki polgr
pernek tanulsgai) ..................................................................................... 63
JENEY-TTH ANNAMRIA: Udvari elkelk Bthory Gbor fejedelemsge
idejn a kolozsvri szmadsok tkrben .................................................. 81
MTYS-RAUSCH PETRA: Thurz Gyrgy ndor szerepe a szatmri
Herberstein birtokok restitcijban (16101615) .................................... 95
GLFI EMKE: Bethlen Gbor hitelezje, Ajtonyi Jakab dek ....................... 115
KNYA ANNAMRIA: Az arisztokrcia szerepe Zempln vrmegye
reformcijban ......................................................................................... 127
PAPP KLRA: Egy 18. szzadi erdlyi hagyatk ............................................. 135
KNYA PTER: A fri majorsgok a Zempln (s az Ung) vrmegyei
mezvrosokban a 1718. szzadban ........................................................ 169
IFJ. BARTA JNOS: A hegyaljai szlbirtokok vonzskrzete ........................ 181
OROSZ ISTVN: Extraneus arisztokrata szlbirtokosok Tokaj-Hegyaljn
a 19. szzadban .......................................................................................... 201
KOVCS KISS GYNGY: Kultratmogats, mint mentalitsfaktor
br Kemny Simonnl ............................................................................. 215
TARTALOM
VELKEY FERENC: Most inkbb csak a qualitsra, mint quantitsra kell

trekedni. Vizsglati szempontok a (pesti) Nemzeti Kaszin
trsadalomtrtnethez .............................................................................. 229
ZSOLDOS ILDIK: Kt arisztokrata karriert a hossz 19. szzadbl .............. 255
BALLABS DNIEL: A frendihzi reform s a frendek genercii ............... 277
EGYED KOS: Az erdlyi arisztokrcia birtokviszonyairl a 19. szzad
vgn ............................................................................................................... 285
PSKI LEVENTE: Az Andrssy csald tiszadobi hitbizomnynak
klvrija .................................................................................................... 299
PL JUDIT: Az erdlyi arisztokrcia felszmolsa az emlkezet
tkrben ...................................................................................................... 313
KPMELLKLETEK ........................................................................................... 327
A KTET SZERZI ............................................................................................. 333
ELSZ
A Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzetben rgi hagyomnya van a trsadalomtrtneti kutatsoknak. Sok vtizeddel ezeltt Szab Istvn s tantvnyai
vizsgldsaiban a parasztsg mltja s a paraszttrsadalom kutatsa volt a
meghatroz. Ez napjainkat is jellemzi, pedig mr a tantvnyok tantvnyai is
jeles kutatkk, orszgosan elismert trsadalomtrtnszekk vltak. Ugyanakkor a kutatsok horizontja kiszleslt. A parasztsg mellett ms csoportok elemzsre, mezvrosi, vrosi polgrok, hajdk s ms privilegizlt szabad trsadalomelemek kutatsra is sor kerlt a debreceni iskolban. Ez az j horizont
mutatkozik meg a jelen ktetben is, amikor a debreceniek egri, nyregyhzi kollgkkal, kolleginkkal s azokkal az erdlyi, szlovkiai bartainkkal, akik mr
szmos ms tmban is dolgoztak egytt velnk, arra vllalkoztak, hogy klnbz tanulmnyokban mutassk be a magyar arisztokrcia trtnetnek soksznsgt, letviszonyainak vltozsait, viszonyt ms trsadalmi csoportokhoz.
Az arisztokrcia s a parasztsg sok vszzados mltja szmos ponton tallkozott. A mlt szzad negyvenes veiben sokszor idzett, s a szocialista trtnetrs ltal kellen kritizlt tanulmnyktet is szletett, amely a nemessg s a parasztsg egysgt vizsglta a magyarsg letben. Ennek az egysgnek egyik szntere a jobbgyfelszabadts eltti idszakban az urasgi magnkezels gazdasg,
az alldium volt. Ez tnik ki Knya Pter rtekezsbl, aki korbbi hegyaljai majorsgok letnek bemutatst kvetve, szak-zemplni s Ung- megyei majorsgok elemzsben mutat r a nagybirtokosok s jobbgyok knyszer egyttlsre.
Felesge: Knya Annamria arrl rt tanulmnyt, hogy a nagy fldbirtokok arisztokrati milyen szerepet jtszottak Kelet-Magyarorszgon a reformci elterjedsben egy olyan korszakban, mikor a feudlis birtokosok a ius fundi, vagy a ius
fundatoris alapjn a paplltssal meghatrozhattk a paraszti kzssgek vallsi
hovatartozst. Klnleges helyzetet vizsgl Mtys- Rausch Petra, aki egy olyan
birtok egyttes helyzett elemzi a 17. szzad elejn, amelyben a birtokos jvedelmei nem paraszti javakbl, hanem bnyszati termkekbl szrmaztak. Az a tny,
hogy egy bnyszteleplsekbl ll szatmri birtok egyttest, az egykori Herberstein javakat nem kisebb ember, mint Thurz Gyrgy ndor prblkozott az
elz llapotba visszahelyezni, vagy ahogy a kortrsak mondtk restitulni, mutat-
OROSZ ISTVN
ja a bnyszat fontossgt s a bnysz lakossg s a fldes urasgok viszonynak

llamrdek jellegt. A birtokosok s alattvalik esetben egy klns 18. szzadi
viszonyra hvja fel a figyelmet Papp Klra, akinl aligha van jobb szakrtje az
erdlyi arisztokrata csaldok kztti kapcsolatoknak, amikor a Haller rksg sorst veszi grcs al. A magas llami tisztsget is visel Hallerek birtokain a zsellr (valsznleg Erdlyben msutt is) nem ltalban fld nlkli jobbgy, hanem
olyan szabadkltz, de telekkel is rendelkez paraszt, aki ppen ez utbbi llapota miatt rt kevesebbet urnak rks jobbgy trsainl.
Izgalmas problmt dolgoz fel Vinkler Blint, amikor a borkereskedelem miatt szak-magyarorszgra kltz Peth Gspr pert elemzi Krakk vros trvnyszke eltt a 16. szzad vgn. j adatokkal ersti meg azt a felfogst, amit
elsknt Pach Zsigmond Pl fogalmazott meg a Nemzetkzi Gazdasgtrtneti
Trsasg 1980. vi magyarorszgi kongresszusn, hogy a 1617. szzadban a
magyar arisztokrcia mg rszese volt a klkereskedelemnek, fleg az llatkivitelnek s Kelet- Magyarorszgon a (tokaji) borkivitelnek is. A 16. szzad ta legjelesebb hazai bortermel krzet: Tokaj-Hegyalja msik kt tanulmnynak is tmja. Barta Jnos azt mutatja be, hogy a 18. szzadi Hegyalja szlbirtokai rvn mekkora vonzskrzettel rendelkezett. A bortermels jvedelmezsge rvn
klnsen az arisztokratk igyekeztek szlket szerezni a kivl borokat term
Hegyaljn. Orosz Istvn tanulmnybl pedig az a kvetkeztets vonhat le,
hogy e borvidken, mg a 1920. szzad forduljn is az extraneus arisztokratk
tartottk kezkben a legterjedelmesebb s legjvedelmezbb szlket.
Az anyagi haszonszerzs mellett az arisztokrata letforma elengedhetetlen
kellke volt a kultra tmogatsa. Kovcs Kiss Gyngy Kemny Simon letn
mutatja be, hogy a kultra tmogatsa, az adott esetben a sznhzpts terve,
hogyan vlt az arisztokrata mentalits rszv.
Napjaink trsadalomtrtnetben kiemelt szerepet jtszanak a karriertrtnetek. A ktet legkorbbi korszakkal foglalkoz rsa, Brny Attil eddig csaknem feldolgozatlan forrsanyag: a srkveken megjelen lovagrendi insigniumok
vizsglata alapjn azt elemezte, milyen hatssal voltak a 1415. szzadi bri
rend tagjaira a Nyugat-Eurpa uralkoditl szerzett lovagrendi jelvnyek, hogyan vltak ezek Zsigmond Srkny-rendjnl is fontosabb sttusszimblumokk.
A ksbbi szzadokbl Bogdndi Zsolt az erdlyi jogtud rtelmisg egyik tagjnak Szentegyedi Somlyai Gergely dek trsadalmi emelkedst, Dn Veronka
pedig Kolozsvri Jnos deknak a fejedelemsg-kori Erdly fiscalis direktorr
vlst, azaz a vezet elit tagjai kz kerlst mutatta be. Hasonl letutat
rajzolt meg Glfi Emke is, aki Bethlen Gbor egyik hitelezjrl, az erdlyi sadminisztrci vezetjrl Ajtonyi Jakab dekrl rt tanulmnyt. Jeney-Tth Annamria Bthory Gbor udvari elkelirl egy jl adatolt, kibvtett, mvesen
megformlt tanulmnnyal lett rsze ennek a ktetnek. A szerznek az OTKA tmogatsval ppen most jelent meg tartalmas monogrfija Urunk udvarnpe
ELSZ
cmmel, amely a kolozsvri szmadsknyvek tkrben mutatja be Bthory Gbor s Bethlen Gbor fejedelmi udvarnak trsadalmt.
A 19. szzadi karrier utakrl Zsoldos Ildik cikkezett. Az ugyancsak KeletMagyarorszgrl, Szatmr megybl szrmaz Vcsey Jzsef s legidsebb fia,
Vcsey Lszl katonai s politikai karrierjnek bemutatsval arra is rvilgtott, hogy a hagyomnyos arisztokrata csaldok szmra milyen trsadalmi
emelkedsi lehetsgek maradtak a polgri talakuls idszakban. Velkey Ferenc alapos tanulmnyban a pesti Nemzeti Kaszin trsadalomtrtnett elemezte. Tanulmnynak historiogrfiai jelentsge is megmutatkozik, hiszen a
vizsglati mdszerek rtelmezse s elemzse sorn rnyalt kpet kapunk a kaszin-trtnetekrl is. Mindezekhez szorosan kapcsoldik Ballabs Dniel rtekezse is, aki az 1885. vi frendihzi reform vizsglatval azt elemezte, hogy a
korbbi frendek kzl kik maradhattak azutn is a frendihz tagjai, hogy a
trvny vi 3000 forintos vagyoni cenzust llaptott meg. A cikkr finomtotta
azt a megllaptst, hogy a trvny eredmnyeknt a korbbi frendek tbb mint
fele nem felelt meg az elrsoknak, teht a korbbi trsadalmi emelkedsekkel
szemben a 19. szd vgn hanyatls kvetkezett be. Az rnyaltabb megllaptsok lehetsgt a frendek adatbzisnak kidolgozsa s elemzse tette lehetv.
Az arisztokrcia pusztulsa megakadlyozsnak egyik lehetsgt a kortrsak
egy rsze a hitbizomnyok alaptsban ltta. A trsadalom msik fele azonban az
egszsges birtokmegoszls ltrejttt gtl, a szabad birtokforgalmat akadlyoz kttt birtokok, kztk a hitbizomnyok ltt a modern polgri trsadalom
egyik rkfenjnek tekintette. Pski Levente tanulmnya egy jellegzetes keletmagyarorszgi arisztokrata birtok, az Andrssy csald tiszalki hitbizomnya klvrijnak bemutatsval azt igazolta, hogy a hitbizomnyok alaktsa tvolrl
sem lehetett megakadlyozni az arisztokrcia pusztulst. A vlsghelyzetbl,
ahogy a szerz fogalmaz a szabad birtokk alakts segtsgvel lehetett volna
kiutat tallni. Ez a kit azonban a fldbirtokos magyar arisztokrcinak nem adatott meg. 1945-ben a fldreform, amely a 100 holdon felli birtokok megmaradst
csak kivteles esetekben engedte meg, a nagybirtokosok elleni osztlyharc
szmzetsbe kldte, vgveszlybe sodorta a trtnelmi magyar arisztokrcit. Ennek a sorsnak trtneti feldolgozsa alig van, a szthulls tjait inkbb irodalmi,
mint trtnelmi rsokbl ismerjk (Illys Gyula, Eszterhzy Pter).
Az is ismert, hogy az erdlyi fldbirtokos arisztokrcia pusztulsa nem 1945ben, hanem mr a 19. szzad msodik felben megkezddtt. Egyed kos sszefoglal, statisztikailag jl megalapozott tanulmnya ennek a pusztulsi folyamatnak a
bemutatsa. rnyalt elemzse nemcsak arra mutat r, hogy az erdlyi arisztokrcia
ksbb szletett, mint a magyarorszgi, de arra is, hogy tlagosan sokkal kisebb
birtokkal rendelkezett, mint az anyaorszgi. A pusztuls a 19. szzad msodik felben nem alaptalan riadalmat keltett orszgszerte, mr csak azrt is, mert a pusztul
magyar arisztokrata birtokok f felvsrli romn parasztok voltak.
10
OROSZ ISTVN
A vgkifejletet Pl Judit szvszort tanulmnya mutatja be, amely az oral

history lehetsgeit is felhasznlva vzolja fel az erdlyi arisztokrcia vgpusztulst. Ez nem a szocializmus uralomra jutsval kezddtt, hanem az egysges romn llam megalakulsa utni fldosztssal. mr nem a karrierlehetsgekkel, hanem a tllsi statisztikkkal foglalkozott. Ezek az osztlyidegen
radsul magyar erdlyi arisztokratk esetben mg nehezebbek voltak, mint a
magyarorszgiaknl.
Az olvas, aki megtisztel bennnket azzal, hogy elolvassa ktetnket, az n
felhvsom nlkl is kt dolgot felttlenl tapasztalni fog. Az egyik: hogy e tanulmnyok idbeli horizontja a 14. szzadtl napjainkig tart s benne a trtnelmi arisztokrcia lettjnak jellegzetes mozzanatai jl felismerhetk. A msik,
hogy az egyni s csoportos letutak az orszg keleti felre s Erdlyre vonatkoznak. Ennek okt n abban ltom, hogy a szerzk, akik kutatcsoportunk tagjait alkotjk (tbbek kztt) ennek az orszgrsznek a trtnett kutatjk, nemcsak
azok, akik Magyarorszgon, de azok is, akik Erdlyben, vagy Szlovkiban lnek. Ezeknek a kutatsoknak nagy hagyomnyai vannak s egyttmkdsnk
sem az utbbi vekben szletett meg.
Nem rulok el titkot azzal, ha elmondom, hogy a ktetben szerepl tanulmnyok els varicii 2012. oktber 4-n s 5-n Kolozsvrt, egy tudomnyos lsszak keretben hangzottak el az Erdlyi Mzeum Egyeslet szkhzban, az EME
az MTA Kolozsvri Akadmiai Bizottsga, a BabeBolyai Tudomnyegyetem
Trtnelem s Filozfia Kar Magyar Trtneti Intzete s a Debreceni Egyetem
Trtnelmi Intzete rendezsben.
Az eladsok bemutatkozst jelentettk annak a kutatcsoportnak is, amely e
sorok rjnak vezetsvel jtt ltre a magyar arisztokrcia trtneti mltjnak
vizsglatra, s amelyet az Orszgos Tudomnyos Kutatsi Alapprogramok a
K. 835221 szm plyzat alapjn tmogat. E tmogats nlkl a kutatsok
eredmnyei, s a jelen ktet sem jhettek volna ltre.
Vgl, de nem utols sorban szlni kell arrl a sorozatrl is, amelyben ktetnk megjelenik. Mr a 12. ktetnl tart az a sorozat (Speculum Historiae Debreceniense), amely Papp Klra sorozatszerkeszt ldozatkszsgnek s tallkonysgnak eredmnyeknt, a mai nehz idkben is frumot teremt a Debrecen
kr szervezd kutatk s kutat csoportok publikciinak. A sorozat ktetei
kztt mr egy korbbi is foglalkozott az arisztokrata letplykkal s letviszonyokkal. Remljk ez a ktet is hozzjrul ahhoz, hogy a trtnelmi s vgleg
trtnetiv vlt magyar arisztokrcia mltjt jobban megismerjk.
Debrecen, 2013 februrjban
Orosz Istvn
akadmikus
BRNY ATTILA
A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA

A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN
A 15. SZZADBAN
Tanulmnyomban azt vizsglom, hogy a 1415. szzadban szlet nyugat-eurpai

fejedelmi lovagrendek milyen hatssal voltak a magyar bri trsadalomra. Elssorban ikonogrfiai forrsok a dnten srkveken megjelen cmerbrzolsok,
fejedelmi lovagrendi dinasztikus devizk, rendjelvnyek, insigniumok, emblmk
alapjn tekintem t, mennyiben voltak hatssal a brk letmdjra, anyagi kultrjra, mit jelentett egy-egy nyugati uralkodhz adomnya, hogyan vltak azok a
magyar Srknyrendnl is magasabb sttusszimblumm gondolok itt pldul az
Aranygyapjas-rendre, s a Habsburg-hzhoz val ktdst tanst 16. szzadi adomnyokra. Krbejrom, mentalits- s letmd-trtneti szempontbl hogyan kezdtk kvetni a magyar arisztokratk a nyugat-eurpai mintkat, mirt s hogyan brzoltattk e dinasztikus emblmkat cmerpajzsaikon, srkveiken. A legjobb plda
Tari Lrinc esete: a tari Szt. Mihly templom hajja dli kapuzatnak timpanonja
jobb oldaln a Rtt nembli Tari-cmer mellett tbb rendjelvny brzoldik, kasztliai Pikkelyrend, ciprusi Kard-rend, s Srkny-rend jelvnye.1 A leginkbb ismert
taln az, hogy Garai (II.) Mikls ndor 1401-ben Vencel cseh kirlytl a Luxemburgok Kend-rendjt a cseh kirlyi trsasg s testvrisg klendiumt nyerte el.2
1
Juan Cabello: A tari Szent Mihly templom ptstrtnete. In. Mvszet Zsigmond kirly korban. Szerk.: Beke Lszl, Marosi Ern, Wehli Tnde. Bp., 1987. III. (tovbbiakban Mvszet)
I. 28396. 289. 294.; Lvei Pl: A Srknyrend fennmaradt emlkei. In. Mvszet, I. 148179.
(tovbbiakban Lvei, Srknyrend) 157.; Juan Cabello: A tari Szent mihly templom s udvarhz. Bp., 1993. 4546.; 7576., 8485. kp. Tari tjaira lsd: Csukovits Enik: Kzpkori magyar zarndokok. Bp., 2003. 7779., 8182., 100101.
Regia authoritate Boemiae societatem nostram et fraternitatis nostra clenodium assignamus... 1401. aug. 19. Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra Mohcs eltti gyjtemny,
Diplomatikai levltr (tovbbiakban DL) 8664.; Zsigmondkori Oklevltr. III/2. (13871410)
sszell. Mlyusz Elemr. Bp. 195158.; IIIVII. (14111420) Mlyusz E. kziratt kieg.,
szerk.: Borsa Ivn. 19932001.; VIIIIX. (14211422) Szerk.: Borsa I. C. Tth Norbert. 2003
2004.; X. (1423) Szerk.: C. Tth Norbert.2007. XI. (1424) Szerk.: C. Tth N., Neumann Tibor.
2009. (A MOL kiadvnyai II. Forrskiadvnyok 1., 3., 4., 22., 25., 27., 32., 37., 39., 41., 43.,
49.) (tovbbiakban ZsO) II/1. 1201.; Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis.
Ed. Georgius Fejr. Tom. IXI. Vol. 143. Buda, 18291844. (tovbbiakban CD) X/4. 80.; Baranyai Bla: Zsigmond kirly un. Srkny-rendje. = Szzadok, 5960. 192526. 561591., 681
719. 572.; Kovcs va: A Luxemburgi uralkodk rendjei. In. Mvszet, I. 13548. (tovbbiakban Kovcs, Luxemburgi) 138. [ugyancsak kiadva: Kovcs va: Species Modus Ordo. Vlogatott tanulmnyok. Bp., 1998., (tovbbiakban: Kovcs, Species)
12
BRNY ATTILA
Pernyi Jnos trnokmester az egyetlen magyar, st, az eurpai kontinensen is

annak maroknyi kivltsgosnak az egyike akinek cmerpajzsa krl, tketerebesi (Trebiov, Szlovkia) srkvn megjelenik az angol Plantagenet-Lancasterhz devizja, az n. SS lnc vagy gallr(k) (livre collier, colerium). A fejedelmi rendeken kvl maga egy-egy Magyarorszgon tartzkod nyugati arisztokrata is hatssal lehetett cmerhasznlatval a magyar heraldikai gyakorlatra erre
lehet plda a budai n. Chtillon-srk, mely szoros stilris s motivlis kapcsolatban ll a Pernyi-srkvekkel. A Zsigmond udvarban tartzkod nyugati,
francia, itliai, hispniai arisztokratk hatssal lehettek a magyar arisztokrata
kultrra is pldul Dom Pedro portugl herceg vagy Pomerniai Erik dn kirly. E kapcsolatok azonban rsos forrsok szkssge miatt dnten ikonogrfiai forrsok alapjn kutathatak.
Mg a legkorbbi monarchikus, fejedelmi lovagrendek valdi societasok voltak, s a chevalerie eszmerendszerben meghatrozott clokkal s keretek kztt
jttek ltre (a magyar Szt. Gyrgy Trsasg 1326-ban, a Trdszalagrend 1348ban), a ksbb nagy szmban szerte Eurpa udvaraiban elterjed lovagi trsulsokat legfeljebb a jelvny vagy az insigniumok kzs hasznlata kttte ssze.3
Viszont pusztn ceremonilis udvari reprezentci ltette a Valois-k Rekettyerendjt, a bretagne-i hercegek Hermelin-rendjt vagy Szent Llek-rendjt,4 Bourbon hercegeinek Aranypajzs-rendjt, Auvergne grfjnak Aranyalma-rendjt, a
kasztliai II. Jnos ltal alaptott Pikkely-rendet, a Habsburgok Szalamanderrendjt, a npolyi Tarantiak Szentllek-rendjt, J Ren, Anjou hercegnek Flhold-rendjt.5
Nem tagadhat, a korai rendeknek is dnten politikai cljaik voltak, az uralkod vagy a dinasztia vdelmre, rdekei tmogatsra jttek ltre, de, legalbbis egy ideig megtartottk az egyhzi lovagrendektl tvett keretrendszert (stattumok, venknti gylsek, a tagok feladatainak s jogainak meghatrozsa). Nhny valban akr a 1617. szzadig megtartotta a lovagi fraternits szablyrendszert, pldul a J Flp burgundi herceg ltal 1430-ban alaptott Aranygyapjas Rend, vagy a mai is mkd, s mindmig nemzeti s politikai tltet
skt Bogncs-rend, de a tbbsg inkbb szemlyekhez ktdtt, s ceremonilis,
3
Veszprmy 1326 elttre, 132324 kz datlja: Veszprmy Lszl: Az Anjou-kori lovagsg

egyes krdsei. A Szent Gyrgy-lovagrend alaptsa. = Hadtrtnelmi Kzlemnyek, 107. 1994.
1. sz. 318. 411.
Kovcs, Luxemburgi, 137., Kovcs va: A gtikus ronde-bosse zomnc a budai udvarban. =
Mvszettrtneti rtest (tovbbiakban M), 31. 1982. 2. sz. 8994. (tovbbiakban Kovcs,
Gtikus); ugyancsak kiadva Kovcs, Species, 31727. 322.; Kovcs va: A Szentllek rend
ereklyetartja. Anne de Bretagne hozomnya. In. Kovcs, Species, 29498.
Lvei Pl: Uralkodi lovagrendek a kzpkorban, klns tekintettel Zsigmond Srknyrendjre. In. Sigismundus rex et imperator. Mvszet s kultra Zsigmond korban, 13871437. Killtskatalgus. Szerk.: Takcs Imre. Bp. Luxembourg, 2006. (tovbbiakban Sigismundus)
250263. (tovbbiakban Lvei, Uralkodi) 25054.
A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN
13
reprezentcis, propagandisztikus szerepet nyert, s egyre kevsb mkdtt lovagrendknt. Mg a kasztliai Plya-rend (Orden de la Banda, 1330) megrizte a
reconquista rksgt, vagy a Lusignanok ciprusi Kard-rendje h maradt a
cruciata szellemisghez, a francia Valois-k Csillagrendje (1352) s az angol
Trdszalagrend politikai ellenpontjaknt lteslt a Szzves Hbor viharai kzepette.6 Tagadhatatlan, hogy politikai orientcija volt a 15. szzad francia belharcaiban az Orlans-i Tornagallr rendnek (Ordre du Camail), szemben a burgundiak Aranygyapjjval.7
A fejedelmi lovagrendek, s azok rendjelvnyei a 14. szzad vgtl mr nem
egyszeren kegyes trsulsokat szimbolizltak, hanem a politikai reprezentci
eszkzei voltak. Ikonogrfiai brzolsaik sokat elrulnak a korabeli bri trsadalom tekintlytiszteletrl, sttuszszimblumairl. Klnsen ilyen szerepet
jtszottak az eleinte egy-egy uralkod, vagy tbb generci utn egy dinasztia
vagy dinasztia-g devizi, livre-i (devise, liberige), emblmi, amelyek politikai
tltet kitntetsekk vltak, s az arisztokrata trsadalomban pedig a rang s a
sttusz kzvetett, msodlagos indiktorai lettek, klnsen dvott azok megjelentse minden lehetsges formban s mdon. Gyakorta egy-egy uralkod szemlyes emblmja, vagy mottja vlt egyfajta lovagi trsasg sszekt kapcsv, anlkl, hogy a megadomnyozottak brmikor is sszegyltek volna rendknt, vagy brmennyire is hasonltottak volna egy rendre. Sisakdszek, llatjelvnyek, szemlyes jelkpek sora vlt divatt ami nem jelenti azt azonban, hogy
mindezt egyfajta ri divatknt vagy hbortknt aposztrofljuk. A Habsburgdinasztihoz ktd devizaknt alaptotta III. Copfos Albert a Hajfonat- vagy
Copf-rendet 1365 utn,8 majd az 1409-es Osztrk Srknyos Trsasgnak9 s az
1433-ban V. Habsburg Albert letre hvta (Fehr) Sas-rendnek is dinasztikus s
politikai httere volt.10
A jelvnyeknek igenis volt politikai jelentsge, s az rt kznsg fogkony
volt irntuk, s jl olvasta a ruhkon, zszlkon, ltakarn, srkvn, kdexbortn brzolt jelvnyt vagy emblmt. Nem lehet figyelmen kvl hagyni, hogy
6
8
9
10
Lsd: D'Arcy Jonathan Dacre Boulton: The Knights of the Crown. The Monarchical Orders of
Knighthood in Later Mediaeval Europe, 13251520. New York, 1987.; Christian Steeb: Die
Ritterbnde des Sptmittelalters. Ihre Entstehung und Bedeutung fr die Entwicklung des
europischen Ordenswesens. In. sterreichs Orden: vom Mittelalter bis zur Gegenwart. sterreichische Gesellschaft fr Ordenskunde. Hrsg. Johann Stolzer, Christian Steeb. Graz, 1996.;
Holger Kruse Werner Paravicini Andreas Ranft: Ritterorden und Adelsgesellschafien im
spiitrnittelalterlichen Deutschland. Frankfurt, 1991.
Kovcs va: L'ordre du camail des ducs d'Orlans. = Acta Historiae Artium, 27. 1981. 22531.
[Kiadva magyarul Az Orlans-i hercegek tornagallr rendje. In. Kovcs, Species, 308316.]
Kovcs, Gtikus, 322., 325.
Alaptlevele: 1409: Sigismundus, 351. Kat. sz. 4.57. (Rcz Gyrgy)
Kovcs, Luxemburgi, 138.
14
BRNY ATTILA
egy Pernyi mirt vseti srkvre kt tvoli monarchia rendjelvnyt, a kannt

s a S-ekbl font lncot. Ezzel zenni akart valamit. A korabeli brk rzkeltetni kvntk, az elnyert kitntetsek egyrszt csaldjuk sttuszt nvelik, msrszt
valamilyen politikai lojalitst is kifejeznek. A konstanzi zsinaton, mint azt pldul Ulrich von Richental illuminlt krnikjbl ltjuk, jelentsge volt, hogy a
Zsigmond-prthoz, az unis eszmhez val ktdst sugall Srkny-rendet
vagy az ellenprt, az avignoni ppasg szekert tol, uni-ellenes Valois-k Csillag-rendjt viseli valaki. A 15. szzad msodik feltl termszetesen nem mehetnk el sz nlkl a mellett, hogy a rendjelvnyek, a kitntetsek halmozsa a
lovagi trsadalom divatjv vlt, s egyre-msra tallkozunk olyan srkvekkel
pldul, ahol tbb, 56 rendjel is elfordul.11 Szinte tmegesen vannak jelen
rendjelek a himmelkroni ciszterci kolostorban.12 A Srkny-rend sem tlttte be
azt a politikai clt mr az 1430-as vekben, amikor Zsigmond szinte sorozatban
adomnyozta.13 Egyes rendjelvnyek valban tlltk korukat s ceremonilis kitntetsekk vltak, mint a brandenburgi rgrf Hohenzollernek hattyval dsztett Miasszonyunk-rendje, vagy a dn kirlyok Elefnt-rendje.14
Magyarorszghoz leginkbb cseh kirlyi rend, a Kend- vagy inkbb Keszken-rend kthet, melynek a szuvernje valsznleg az alapt, Vencel csszr
halla utn Zsigmond lett, s ezzel egyfajta dinasztikus devizv tette az eredetileg IV. Vencel szemlyes signumaknt, cseh kirlyi livre-jeknt ltez jelvnyt.15 Eredetileg az 1355-ben alaptott Csat-, vagy Ksnty (Frsprang)-rend
volt a Luxemburgok hzi lovagrendje.16
A Kend-rend sem volt valdi lovagi fraternits, idvel kitntets lett, ahogyan pldul a cseh devizt igen korn a milni Viscontiak is megkaptk.17 A
Kend-rend azonban dinasztikus politikai tartalmat is hordozott, hiszen Zsigmond tudatosan a cseh koronhoz kttte.18 Amikor Albert cseh kirlyknt adomnyozza Diego de Valera kasztliai lovagnak, egyrtelmen kifejezi, Csehor-
11
12
13
14
15
16
17
18
Lvei, Uralkodi, 259.

Lvei Pl: Zsigmond srknyrendjnek egy frankfldi brzolsa. = M, 54. 2005. 12. sz. 7380.
Lvei Pl gyjtse: Lvei, Srknyrend.
Lvei, Uralkodi, 25354.
Boulton, 585587.
Kovcs, Species, 230. sz. kp. Milada Studnickov: Hoforden der Luxemburger. = Umen, 15.
1992. 320326.; Steeb, 4067. 4647. 49., 50.; Pl. egy kziratos brzolsa Bcs, sterreichische Nationalbibliothek, Wenzelsbibel Bd.1. Codex, 2759, fol. 37v.
Kovcs, Gtikus, 325., Kovcs, Luxemburgi, 138.
Milada Studnikov: Drehknoten und Drachen. Die Orden Wenzels IV. und Sigismunds von
Luxemburg und die Bedeutung der Abzeichen. In. Kunst als Herrschaftsinstrument. Bhmen
und das Heilige Rmische Reich unter den Luxemburgern im europischen Kontext. Hrsg. Ji
Fajt Andrea Langer. Berlin Mnchen, 2009. 377387.
15
szg a Kend-rend.19 A dinasztikus propaganda szerint a kend, a keszken

eredetileg egy vres kend volt, ami Mria fejrl kerlt Krisztus megfesztett
testre. gi kzvetts rvn kerlt a cseh kirly birtokba, s ahogy Isten a francikat jellte ki Jzus tviskoszorja s az igaz kereszt reiknt, a Luxemburgok
nyertk el azt a kivltsgot, hogy Mria keszkenje felett rkdjenek. A Krisztust elfed kendt IV. Kroly csszr nyerte el V. Orbn pptl Rmban. Ma is
Prgban rzik a Szent Vitus szkesegyhzban.20 Az sem vletlen, hogy a Rmba visszatr szentatya adomnyozta a ppasg Itliba val visszatrst
szorgalmaz prt fejnek, s ksbb is az avignoni ppval val szembenlls jele
lett, Konstanzban pedig a Zsigmonddal s az unis prttal val kzssgvllalst
szimbolizlta. Zsigmond maga is brzoltatta magt a cseh Kend-renddel.21
Mg V. Lszl is gondosan rkdtt a cseh dinasztikus deviza fltt, is jelvnyknt hasznlta.22 A Luxemburgokhoz, illetve a Luxemburg-rdekekhez val
ktds jutalma lett Garai kend-rendje is, hiszen abban az vben nyerte el,
mikor kzbenjrt, hogy Zsigmond kiszabaduljon fogsgbl s a Garaiak hzi
rizetbe kerljn Siklsra. A Zsigmonddal val kzssgvllalst jelentette
tbbek kztt ha a Srkny-rend klfldieknek val nagyszm adomnyra s
azok ikonogrfiai megjelentsre itt nem is trnk ki pldul szvetsgese,
Vas(erej) Ern (Ernst der Eiserne) stjer herceg Kend-rend adomnya is,
amint azt a herceg srjban tallt srruha-szvetet bort kend-jelvnyek is bizonytjk.23 A kirly, ahogyan a Srkny-rendet is azoknak osztogatta, akikkel valamifle politikai kzssget, szvetsget remlt vagy vllalt, a cseh rendjelvnyt
is gy kaptk meg a kitntetettek, hogy nemcsak a rend tagjaiv vltak, hiszen
egyre kevsb funkcionlt valdi fraternitasknt a lovagi trsuls hanem beiktathattk tekintly- sttusznvel elemknt sajt emblmik sorba s hasznlhattk is. A Srkny-rend is egyre kevsb funkcionlt societasknt, hanem
egyfajta politikai kzssget jelentett Zsigmond bels kreivel, s a rendtagok
nem felttlenl ltek ssze lovagrendknt, hanem bszkn s fennen hirdettk
srkveiken, librijukon, lovagi tornkon, kvetsgek, ceremonilis rendezvnyek sorn a Zsigmondhoz, vagy a magyar s birodalmi rdekekhez val lojali19
20
21
22
23
devisasel Tusenique, que quiere dezir tovaja, que es de Bohemia: Boulton, 345., 585.;
Kovcs, Gtikus, 325.; Kropf Lajos: Rgi utazk Magyarorszgon. = Szzadok, 40. 1907. 921
28. 92627.
Kovcs, Luxemburgi, 140.
A lovag baljban sszecsavart, megcsomzott s lebeg kt szrnyyal brzolt kendt tart.
Ugyanez a jelvny van elszrva a l szgyelljn. Az n. Coburgi rajz: Coburg, Kunstsammlungen der Veste Coburg; Lovag dszes tornaltzetben: Sigismundus, 35253. Kat. sz. 4.59
(Marosi Ern).
Kovcs, Luxemburgi, 138.; Sigismundus, 35253. Kat. sz. 4.59 (Marosi Ern).
Rein, Zisterzienstift. Kovcs, Luxemburgi, 138., Lvei Pl, A Srknyrend emlkei. In. Mvszet, II. 7089. (tovbbiakban Lvei, Srknyrend) 82., Kat. sz. Zs. 54.; Sigismundus, 35253.
Kat. Sz. 4.58. (Lvei Pl).
16
BRNY ATTILA
tst. Az aragn kirly szmra trtnt Srkny-rend adomnyozs valjban azt

jelentette, hogy I. Ferdinnd azonosult Zsigmond cljaival, s ksznek mutatkozott a konstanzi zsinaton lemondatni XIII. Benedek ellenppt. Ezt rendjelvny
cservel pecsteltk meg. A szemlyes signumokbl gy politikai htter kitntetsek lettek, senki nem gondolta, hogy Pernyi Jnos majd rszt vesz a Lancaster-hz SS-rendjnek lsein. A jelvny rangg vlt, viselete pedig kiemelte elnyerit s emelte tekintlyket a bri trsadalmon bell.
Tanulmnyomban dnten azt vizsglom, a magyar bri trsadalomban
mennyire terjedt el a Srkny-rend mellett a klhoni rendjelvnyek s dinasztikus devizk hasznlata fknt a fennmaradt, igaz, szk kr, ikonogrfiai brzolsokon, srkveken, cmeresleveleken, klyhacsempken, kdexekben. Van-e
olyan mrtk a jelvnyhasznlat, mint pldul a 15. szzad dereknak NmetRmai Csszrsgban, ahol nem ritka a 34 rendjelvny egyttes brzolsa.
Msik krds, hogy akikrl bizonythatan tudjuk, hogy megkaptak egy-egy
nagy becsben ll klfldi devizt, hasznltk-e egyltaln, illetve milyen mrtkben voltak tudatban azok fontossgnak, tovbb mennyire tulajdontottak
azoknak jelentsget. Egyszval mennyiben kzeltette meg a magyar nagybirtokossg a jelkp- s emblmahasznlat tern a korabeli kzp-eurpai, osztrknmet arisztokrcit. Egy magyar mgns felvette-e azokat a sttuszt s rangot
kifejez szimblumokat, mint egy dl-nmet br? Mennyiben hasonul a kor
nemesi letmdjnak normihoz, mennyiben kzeledik az Eurpban divatos
mentalitsbeli elemekhez?
PERNYI JNOS TKETEREBESI SRKVNEK SS-LNCA

Id. Pernyi Jnos trnokmester (a terebesi gbl, 1458) cmerpajzsa krl,
tketerebesi srkvn megjelenik a Plantagenet, utbb a Lancaster-hz devizja,
az SS lnc, a nem kevsb rangos aragniai Kanna-rend jelvnyvel egytt (egy
stln fgg ktfl kanna hrom liliommal, s a stla fels hajlatban rsszalag
ma(r)ia ora p(ro) nob(is) felirattal).24 (1. kp) Az insignium egy S-betkbl
24
Pernyi Imre titkos kancellr fia, a terebesi gbl: aulicus: ZsO. V. 1170.; Cserghe s Csoma
tvesen a ciprusi Kard-renddel azonostja. Cserghe Gza Csoma Jzsef: A Pernyiek kzpkori sremlkei. = Archaeolgiai rtest (j folyam), (tovbbiakban A) 8. 1888. 299303.
300.; Cserghe Gza Csoma Jzsef: Alte Grabdenkmler aus Ungarn. Bp., 1890. (tovbbiakban Cserghe Csoma) 3946. 41. kp.; Engel Pl Lvei Pl Varga Lvia: Zsigmond-kori
bri sremlkeinkrl. = Ars Hungarica, 11. 1983. 2148. 3637. X. tbla. A ciprusi rend jelvnyvel vlik azonostani, viszont pontosan lerjk az angol SS lnc tipikus tartozkt, a hromkarjon fgg, szabdalt szegly, kis ngyzetes lapocskt, kzepn drgakvel. 1986-ban Mik
rpd mg mindig, br krdjelesen a ciprusi Lusignan-renddel azonostja: Mik rpd: Jagell-kori renesznsz srkveinkrl. = Ars Hungarica, (tovbbiakban AH) 14. 1986. 97113. 97.
17
ll lnc, ami eredetileg gallr volt, egy V. Henrik-portrn mg nem lnc, hanem
a kirly ltzke nyakrszhez, gallrjhoz van erstve, vagyis maga az Sekbl ll lnc a gallr.25 Az SS, br jelentse gykernek tbb magyarzata is
ltezik, a 15. szzadra a sanctissimus kifejezssel vlt egyenlv: az egyedli
legszentebb (= legkivlbb) kirly nimbuszt V. Henrik igyekezett is polni.26
1416-os angliai ltogatsn Zsigmond a Trdszalagrend mellett ezt a lncot is
megkapta, sajt kvnsgra. Mr az 1390-es vekbl dokumentlhat, hogy
John of Gaunt, Lancaster hercege s fia, a ksbbi IV. Henrik viselt egy Sbetkbl sszelncolt gallrt. Az SS-lnc a Trdszalagrenddel egytt adomnyozott kitntets volt, amely a 15. szzadra a Rend egyik livre-jv vlt, s a dinasztia rendkvl nagy fontossgot tulajdontott neki az uralkodk maguk is
nyilvnosan viseltk, s megfigyelhet az uralkodi brzolsokon is (VI. Henrik,
III. Richrd). Ezrt igen nagy jelentsg, hogy a dinasztihoz szorosan ktd
devizt egy magyar br is megkapta. Egy korbbi eladsomban azt kvntam
igazolni, hogy Pernyi maga az angol kirlytl kapta a jelvnyt.27 Pernyi srk-
25
26
27
Lvei (s Varga Lvia) 1987-ben mr revidelta llspontjt, s helyesen az angol SS-lnccal

azonostotta. Lvei Pl: Sremlkszobrszat. In. Mvszet, II. 277303. 297. Sz. 53. VerneiKronberger Emil: Magyar kzpkori sremlkek. Bp., 1939. 41. (a rendjelekrl nem r). Balogh
Joln: Ksrenaissance kfarag mhelyek. I. = AH, 2. 1974. 2758. 34. 1. kp.; Feld Istvn
Juan Cabello: A fzri vr. Miskolc, 1980. 41.; Magyarorszgi mvszet 13001470 krl. III.
Szerk.: Marosi Ern. Bp., 1987. (tovbbiakban MMv), I. 588.,694. II. 1680. kp.; Lvei Pl:
Posuit hoc monumentum pro aeterna memoria: Bevezet fejezetek a kzpkori Magyarorszg
sremlkeinek katalgushoz. Akadmiai doktori disszertci. III. + Kpmellklet. Bp., 2009.
http://real-d.mtak.hu/381/ a letlts ideje 2012. janur 19. [a tovbbiakban Lvei, Dissz.] I.
65. 83., 462., 478. Kpek, 273276. kp.; Gervers-Molnr Vera: Srospataki sremlkek. Bp.,
1983. 42. kp. Sigismundus, 348. 4.52. Kat. sz. (Lvei Pl).; Viera Luxov: Memento mori,
formy nhrobnej skulptry. In. Gotika. Dejiny slovenskho vtarnho umenia. Red. Dusan
Buran et al. Bratislava, 2003. 32533. 326. 276. sz. kp., 666. Kat. sz. 2.2.7. Lsd mg: Jaromr
Homolka: Gotick plastika na Slovensku. Bratislava, 1972. 176. A szvegben jelzett kpek a
kpmellkletek kztt tallhatak.
Plda: S-szemekbl ll lnc: Sigismundus, 354. Kat. sz. 4.60. (Lvei Pl).; Lvei, Uralkodi,
252. 9. kp. Windecke tansga szerint, pontos adatokkal, hiszen az ajndkokat nyomban 1416
szn nyomban Brggben elzlogostotta: ein halsbant des koniges von Engelant Gesellschaft, und darain hing ein frsprang was ein demant costlichen und schon: Eberhard
Windeckes Denkwrdigkeiten zur Geschichte des Zeitalters Kaiser Sigmunds. Hrsg. Wilhelm
Altmann. Berlin, 1893. 82.; az angol kirly rendjnek egy rtkes s szp nyakke, kilencezer
koronra becslt gymntfggvel: Eberhard Windecke emlkirata Zsigmond kirlyrl s korrl. Ford.; sajt al rend. Skorka Renta. Budapest, 2008. 73.;] Kovcs, Gtikus, 322., Kovcs va: Hatty s strucc. Lancaster s Luxemburgi. In. Kovcs, Species, 28291. 286.
Csoma Cserghe, Pernyiek, 296300. Azonban tbb eredetet is felvetnek, mire utalhat az SS:
Sanctus Simpliciusra, Simplicius s Faustinus vrtankra s kvetikre stb. Henrik jelmondatt
is az S-szimbolika adja: une sanz plus et sovereign, amely arra utal, maga az uralkodi szuverenits megtesteslst ltta az S jelben.
Pernyi Jnos trnokmester, a Trdszalagrend lovagja, Cmer s trsadalom a kzp- s kora
jkorban, Nemzetkzi Konferencia, Budapesti Trtneti Mzeum, 2011. janur 19. A tanulmny megjelens alatt ll.
18
BRNY ATTILA
vn a Srkny-rend jelvnye is megjelenik, a nyakt farkval krlteker srkny, sugrkoszor vezte grgkereszttel. A Srknyos Trsasggal ellenttben
a Lancaster-insigniumot elnyerk csoportja egszen ms jelleg lovagi trsulst
jelentett: nem volt lovagrend a sz akkori rtelmben, hanem az uralkod szemlyes kegyben rszesltek. V. Henrik egszen mshogy kezelte a Trdszalagrendet, oda bekerlhettek olyan klfldiek is, akik lovagi tudomnya emelte a trsasg ceremonilis lovagi fnyt s ersbtette hrnevt. Nem szabad a Trdszalagrendet sszemosni az SS-lnccal, az insignium nem a rend rsze, viseli nem
egyfajta lovagrendknt rtelmezendek. Az SS-lnc a dinasztia sajt intzmnye
volt, sokkal szkebb kr trsasgot fogott ssze, amit nem is valamifle testletknt fogtak fel. Aki viselte, mint Zsigmond is Konstanzban, az angol dinasztival val politikai szvetsget akarta vele kifejezsre juttatni, s valamifle politikai elktelezettsg, a kirly rszrl pedig klns kirlyi kegy jele.
Az SS-lnc nem vlik egyszer dinasztikus, uralkodi devizv, sokkal tbb
annl, az adomnyozsnak a legtbb esetben politikai jelentsge van: akik
megkapjk, a legfelsbb kirlyi kegyben rszeslnek s nagy becsben llnak, valamely h tettk folytn a Lancaster-udvarban. Az insignium nem lesz mindennapos, automatikusan nagy szmban adomnyozott kirlyi kitntets. Mindez az
adomnyozottak kre politikai karrierje megvizsglsval bizonythat. A forrsok kiemelik tbb helyen is Pernyi Zsigmondnak tett szolglatait Angliban, s
valsznsthet j, szemlyes kapcsolatban llt V. Henrik angol kirllyal, vagy a
Lancaster-hz tbbi tagjval, akiknek joguk volt az SS-insigniumot adomnyozni.28 Felteheten ezek a kapcsolatok angliai tjn, vagy akr korbban, a konstanzi zsinaton alakultak ki, trgyalhatott az angol klpolitika irnytival, vagy
az angol zsinati kvetsg tagjaival.29 Pernyi igen aktv volt a zsigmondi klpolitikban, tbb birtokadomny-levl is kiemeli klhoni szolglatait nagyszm
ksretvel Nyugat-Eurpban, s diplomciai tehetsgt, klns tekintettel a
konstanzi zsinatra, s munklkodst a schizma megszntetsn.30 (Apja, Imre is
28
29
30
A Lancaster-hz tagjai is viseltk a csaldi jelvnyeket, s maguk is adomnyoztk az SS-lncot.

Bedford hercege is alkalmazza az S-szimbolikt, hrsknyvben jelmondatt S betkn
szerepel. E. Carleton Williams: My Lord of Bedford. London, 1963. 6465. kztt.
Albert adomnya: fleg mikor a konstanci zsinattal s Zsigmond kirlynak az egyhz egysge rdekben tett utazsai alkalmbl a kirllyal egytt megjrta Germanie, Francie, Anglie,
Aragonie et alias quamplures regnorum ac mundi partes.... 1439. jn. 27.: DL 13410. Erzsbet
kirlyn adomnya: 1438. nov. 4.: DL 38655.; Tovbbiak: 1439. jn. 29. DL 13413.; DL
13414.; 1438. feb. 15.: DL 71976.
Adomnyok klszolglatokrt: 1439. pr. 5. DL 13334; 1438. nov. 4. DL 13248. V. Lszl
adomnya, kiemelve, hogy nemcsak Konstanzban volt a kirly mellett, hanem Germanie,
Francie, Anglie, Aragonie, Lyrgeanie, Poloniae ac Bohemie et alias quamplures regnorum et
mundi partes. 1453. feb. 4.: DL 14627. Ugyancsak jelen volt Zsigmond prgai koronzsn.
Mlyusz Elemr: Zsigmond kirly uralma Magyarorszgon. Bp., 1984. (tovbbiakban Mlyusz,
Zsigmond) 98.
19
jrt Aachenben Zsigmonddal.31) Zsigmondot Aragniba is elksrte, errl tanskodik srkvn a Kanna-rend. A Kanna-rendet azonban a ksret tbb tagja is
megkapta, a Plantagenet-devizt azonban csak Pernyi Jnos. Pernyit Zsigmond
halla utn is az uralkodk szinte elrasztottk adomnyokkal, mind kihangslyozva Zsigmondnak tett klhoni munklkodsait.
Valszn, hogy Jnos fivre, Istvn, ksbbi asztalnokmester (1437) viszont Aragniban kapta Ferdinnd kirlytl a Kanna-rendet, mely a sisak mgtti, baloldalon lv ktfl kanna s benne hrom szl liliom kpben brzoldik srkvn is (Rudabnya, reformtus templom, bels keleti fala) a Srkny-rend jelvnye (farkt a nyaka kr teker srkny, fltte sokg, grgkereszt alak csillaggal) mellett.32 (2. kp) rdekes viszont, hogy a Pernyieknek a
konstanzi zsinat idejben a legtekintlyesebb tagja, Imre, Istvn s Jnos apja,
titkos kancellr (1418) srkve amely eredetileg az ltala Kurityn s Felsnyrd kztt, jhzn alaptott plos kolostorban llott (ma Miskolc, Hermann
Ott Mzeum)33 br tredkesen maradt fenn, nem brzol semmilyen rendi
jelvnyt, mg a Srknyos Trsasgt sem. Pedig azok a rszei, ahol azoknak
lennik kellett volna, a sisak kt oldaln, ppen pen megmaradtak.34 Nem
tudjuk azonban, hogy Imre titkos kancellr az aacheni koronzson s a konstanzi zsinaton tl mshov is elksrte volna Zsigmondot.
Sajnos a fennmaradt pecstek sem segtenek abban, hogy meg tudjuk vizsglni, hogy a brk a srkveken tl hasznltk-e a fejedelmi insigniumokat. A Pernyiek esetben remlhette volna a kutat, hogy a srkveken is megjelentett
jelvnyek brzoltattak pecsteken is. Pernyi Jnos 1424-es magnpecstjn
31
32
33
34
1414. szept. 8: Peron Emerich: Deutsche Reichstagsakten unter Kaiser Sigismund. Deutsche
Reichtagsakten ltere Reihe, 13761486. VIIIX. Hrsg. D. Keller. MnchenGotha, 187887.;
X. H. Herre. Gotha 1906.; XIXII. G. Beckmann. Gotha 18981901. (tovbbiakban DRTA)
VII. 249.
Vernei-Kronberger, 30.; Csoma Cserghe, Alte Grabdenkmler, 3639. (de a rendjelekrl
nem r). Rugonfalvi Kiss Istvn fedezte fel, hogy aragn Kanna-rendet brzol. R. Kiss Istvn:
A Rudbnyai ev. Ref. Templom czimeres emlkei. = Turul, 22. 1905. 3. sz. 97104. Apr, 33
liliommal diszl kannkbl ll lnc kzepn nsfa, mely flholdon llva Mrit brzolja,
amint jobb karjn Jzust, bal kezben kormnyplct tart. Errl egy kis lncon griff fgg, mely
a rend jelszavval elltott szalagot tartja. Csoma Cserghe, Alte Grabdenkmler, 3639.;
Horvth Henrik: Zsigmond kirly s kora. Bp., 1937. 156., Lvei, Srknyrend, 154., Feld
Cabello, 35., 36., 41. 16. kp.; Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 3637. 10. kp.;
Lvei, Sremlkszobrszat, 296. Sz. 52. Kat. sz.; MMv, I. 588., II. 1229. kp.; Lvei, Dissz., I.
65. 478.; Kpek, 277278. kp.; Sigismundus, 34849. 4.53 Kat. Sz. (Lvei Pl).
Engel Pl: Zsigmond bri rvid letrajzok. In. Mvszet. I. 114130.; 40558. 438.
Czegldy Ilona: A kurityni plos kolostor. = A Herman Ott Mzeum vknyve, 2526. 1986
87 [1988] 211228., 219., 221. 20. kp.
Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 3536., 9. kp.; Lvei, Sremlkszobrszat, 296.
Sz. 51. Kat. sz.; Lvei, Dissz., I. 332., 335., 340. Kpek: 11151117. kp., Feld Cabello, 35.,
36., 41. 15. kp.
20
BRNY ATTILA
csupn a csaldi cmerjelvny, sasszrny pr kztt szakllas frfifej brzoldik.35 E tekintetben tbb ms pecstjn sem jrtunk szerencsvel.
rdekes mdon a Pernyiek tovbbi genercii nem viszik tovbb egyetlen
rendjelvny hasznlatt sem, a 15. szzad vgi s a 16. szzad eleji csaldtagok
emlkein mg a Srkny-rend sem brzoldik. Jnos trnokmester fia, Pernyi
Istvn trnokmester (1484/1487) sremlke (Tketerebes, rmai katolikus templom), amit sokig Pernyi Imre ndor (1519) tumbjaknt azonostottak,36
mindssze alig tbb mint 23 vtizeddel ksbb kszlhetett, mint Jnos s Istvn rendjeles srkvei, mgsem viseli nyomt a jelvnynek. Sajnos Jnos trnokmester finak, Pternek (1471) a srkve elpusztult (Pozsony, Szent Mrton
templom).37 A Srkny-rend valamely oknl fogva azonban nem felejtdik el,
hanem tbb generci mltn jra feltnik a csaldban.38 Elsknt Pernyi Ferenc vradi pspk (1526) psztorbotjn, a Mria-alak htlapjn lv cmerpajzs krl jelenik meg (Nyitra, Szkesegyhz),39 de klns mdon a pspkhz kthet tbbi trgyi emlken nem talljuk nyomt, gymint miseknyvn
(Missale Strigoniense, 1498, Gyr, korbban szeminriumi, majd Szkesegyhzi
Knyvtr, Pernyi cmer, a cmlap versojn, vagy a 207. folin).40 jabban viszont a gyulafehrvri egyhzmegyei gyjtemny killtsa sorn kerltek napvi35
36
37
38
39
40
DL 11470. Tovbbiak: DL 70900. 1452. szept. 20. Pernyi Jnos trnokmester fggpecstje,
lenn: hromg korona, fenn: dszes fejdsz frfifej.
Vernei-Kronberger, 47.; Csoma Cserghe, Alte Grabdenkmler, 8488.; Cserghe Csoma,
Pernyiek, 300303. Balogh Joln mr 1974-ben elvetette az Istvn ndorral val azonostst.
Balogh, Ksrenaissance, 36. Ennek ellenre ksbb is gy azonostottk: Gervers-Molnr, 54.
kp. jabb, helyes azonostsa: Lvei, Dissz. I. 341. Kpek, 115455.
Lvei, Dissz. I. 52., 86., 341. Az abajvri reformtus templomban tallt msik Pernyi-srk,
felteheten a msik, a nyalbi gbl val Pter (1470-es vek?) nem visel semmilyen rendjelvnyt. Lvei, Dissz., I. 340. Kpek, 1153.
Lvei, Srknyrend, 154.
Balogh Joln: Az erdlyi renaissance. I. Kolozsvr, 1943. 334. (tovbbiakban Balogh, Erdlyi);
A magyar trtneti tvsm-killits lajstroma: megnyittatott 1884. v februr h 17-n. [kzread. az Orszgos Magyar Iparmvszeti Mzeum]. Bp., 1884. 9395.; Bunyitay Vince: A
vradi pspksg trtnete alaptstl a jelenkorig. IIII. Nagyvrad, 18831884. III. 7273.;
Pulszky Kroly Radisics Jen: Az tvssg remekei. Bp., 1888. I. 8990.; Frakni Vilmos: A
Hunyadiak s a Jagellk kora. (A Magyar Nemzet Trtnete. Szerk.: Szilgyi Sndor. IV.) Bp.,
1896. 641.; Magyarorszg kzgazdasgi s kzmveldsi llapota ezerves fennllsakor s
az 1896. vi ezredves orszgos killts eredmnye. Szerk.: Matlekovits Sndor. V. Bp., 1898.
587.; Mihalik Jzsef.: A cscsves mzls tvsmvszetnek emlkei. In. Magyarorszg trtneti emlkei az 1896. vi ezredves orszgos killtson. II. Szerk.: Szalay Imre, Czobor Bla.
Bp., 19021903. 241.; Erdlyi mvszeti killts 1941. Kolozsvr, 1941. 22. Kat. sz. 122.
Balogh, Erdlyi, 133. 319., 241. kp.; Hoffmann Edith: Rgi magyar bibliofilek. Bp., 1929.
18789. Matthias Corvinus und die Renaissance in Ungarn 14581541. Schallaburg, 1982. (tovbbiakban Schallaburg) 547. Kat. Nr. 601. 54., 56. tbla.; Balogh Joln: Varadinum: Vrad
vra. Bp., 1982. 3436.; Fbin Edit: Vrad renesznsz pspkei s renesznsz emlkeik. = A
Hajd-Bihar Megyei Levltr vknyve, 30. 20042005. 523. 20.
21
lgra Pernyi Ferenc az egybknt korbban is ismert, s a kolozsvri piarista

templomban rztt pspki kazuljnak rendjelvny brzolsai.41 A pspki
orntus keresztjn, annak hosszanti szrn kilenc vzban liliomkoszor s szrnyas griff brzoldik, ami az aragn Kanna-rendre utal; valamint a kereszt aljn
enyhn dlt, 11 darab S alak motvumbl ll flkr, amely pedig ktsgtelenl
a Lancaster SS-lnc. Anyaga a 15. szzad vgn kszlt Utrechtben, hmzse
magyar. Utbb a kolozsvri jezsuita, majd piarista templom kincstrba kerlt.42
A rendjelvnyek jelentsgt csak nhny ve fedezte fel Takcs Imre. Sajnos
azonban Pernyi Ferenc pecstjein sem bukkanunk a jelvnyek nyomra, nem
brzoljk mg a Srknyos-jelvnyt sem.43 Felvetdik a krds, ha eltnt 4050
vre a Kanna-rend s a Lancaster-rend jelvnye a csaldi insigniumok krbl, a
kzs nemzetsgi emlkezet hogyan rizhette meg mgis, hogy e kitntetseknek jelentsge van, s a csald sttusznak emelshez szolgl. Ezt fejezi ki,
hogy tbb genercival a rendszerzk utn l Pernyi Pter temesi ispn
(1548) feleleventette a Srkny-rendet, s siklsi rezidencijn hasznlta is (az
n. Pernyi-bstya dombormvn a cmert leli krl a srkny).44
GARAI MIKLS KEND-RENDJE

Leginkbb kzenfekv plda ifjabb Garai Mikls ndor, akinek 1416-i cmereslevelein megjelenik mind a Srkny-rend, mind a Luxemburg-hz Kendrendje, mind pedig felteheten a VI. Kroly francia kirllyal val kapcsolat emlkeknt a Valois-hz Csillagrendjnek brzolsa is. Idsebb Garai Mikls ndor Anjou Mria s Orlans-i Lajos herceg per procurationem hzassgt elksztend erfesztseirt VI. Kroly francia kirlytl tancsosi cmet nyert s a
41
42
43
44
Millenniumi killts Gyulafehrvr. Vlogats az ezerves fegyhzmegye kulturlis kincseibl. Expoziie milenar. Millenary Exposition. Alba Iulia/Gyulafehrvr, 2009. Szerk.: Hegeds
Enik. Cmlapfot.; Hegeds Enik Takcs Imre: Egy lovagrendi jelvnyekkel dsztett kazula. = Ars decorativa (megjelens alatt); Lvei Pl: jabb ismeretek a Srknyrend emlkeirl.
In. Erssgnl fogva vrptsre val. Tanulmnyok a 70 ves Nmeth Pter tiszteletre.
Szerk. Juan Cabello, C. Tth Norbert. Nyregyhza, 2011. 25966., 262.
Sas Pter: A kolozsvri jezsuita, ms nven piarista templom kincstra. Kolozsvr, 2007. 73.
183. sz.; Sas Pter: A Jzus Trsasga emlkei az egykori kolozsvri jezsuita templomban. In. A
magyar jezsuitk kldetse a kezdetektl napjainkig. Szerk.: Szilgyi Csaba. Piliscsaba, 2006.
391413. 409410. 27. kp. Lvei szerint a casula hmzett keresztje a 15. szzad elejrl val.
Lvei, jabb ismeretek, 262.
Pernyi Ferenc vradi pspk pecstje: 1520: DL 68029.; Temesvry Jnos: Az erdlyi pspkk cmerei. Bp., 1930. 1112.
22
BRNY ATTILA
Nagytancs tagjv lett, s elkpzelhet, hogy mr ekkor, 1384-ben kitntettk a

Valois-hz rendjvel.45
Garai a klfldn jrt magyar urak legismertebbike, a nyugati forrsok Magyarorszg nagy grfjaknt mondhatni jl ismerik (magnus comes de Hungaria; the grete erle of Hongrie).46 Konstanzban, Prizsban s Londonban is ott
van a kirllyal.47 Garait emlti egy angol forrs, mint a csszr egy hercegt,
aki felteheten az angol kirly mellett lt a windsori Szent Gyrgy kpolnban Szent Gyrgy nnepn tartott ceremnikon.48 Ennek ellenre nincs nyoma,
hogy Garai elnyerte volna a Plantagenetek brmelyik devizjt vagy rendjelvnyt.
Franciaorszgi trgyalsairt viszont VI. Kroly kitntette: 1416. mrcius 26n Prizsban Garai Mikls cmeradomnyt nyert a francia kirlytl, valamint
Zsigmond kirlytl.49 (34. kp) Kt egyms fel fordtott pajzsban, kk mezben arany orszgalmt harap htszer kunkorod korons arany kgy. A jobboldali pajzs sisakjnak oromdsze aranykoronbl kiemelked kk strucctollforgn
45
46
47
48
49
personam Nicolay comitis palatini in consiliarium nostrum de magno consilio nostro

ad iura et emolumenta dicto officio incumbentia retinuimus: DL 7067. Prizs, 1384. mrc. 7.
Kiadva: Magyar diplomcziai emlkek az Anjou-korbl. Acta extera Andegavensia. Szerk.:
Wenzel Gusztv. IIII. Budapest, 18741876. (Monumenta Hungariae historica. 4. osztly.
Acta extera.) III. 532.; Stt Szilrd: Anjou-Magyarorszg alkonya. III. Bp., 2004. I. 5253.,
s II. Okmnytr, 80. sz. II. 4445.
Thomae de Elmham: Vita et Gesta Henrici Quinti Anglorum Regis. Ed. Thomas Hearne, Oxford, 1727. 74.; Public Record Office/The National Archives, Nagy-Britannia: Exchequer:
Exchequer of Receipt: Issue Rolls: E 403/624. m.6.; British Library, Manuscript Collection:
Chronicles of London, II. Cleopatra C IV, 1416: 124. f. 29.; magnus comes Hungarie palatinus: Gesta Henrici Quinti. The Deeds of Henry the fifth. Eds. F. Taylor J. S. Roskell, Oxford, 1975. 138.; the greate Earle of Hungarie: First English Life of king Henry the Fifth by
the Translator of Livius. Ed. C. L. Kingsford, Oxford, 1911. 121.
grand comte de Hongrie: DRTA VII. 249.; grograf z Ungern: Ulrich von Richental:
Chronik der Constanzer Concils 1414 bis 1418. Hrsg. M. R. Buck. Stuttgart, 1882. [a tovbbiakban Chronik] 193.; dominus Natrespeyn: A zichi s vsonkei grf Zichy-csald idsb gnak okmnytra. Codex diplomaticus domus senioris comitum Zichy de Zich et Vsonke. I
XII. Szerk.: Nagy Ivn, Vghely Dezs, Kammerer Ern, Lukcsics Pl. Pest Bp., 18711931.
(tovbbiakban Zichy) XII. 107.
Gregory. The Historical Collections of a Citizen of London in the Fifteenth Century. Ed. J.
Gairdner. London, 1876. 113.
VI. Kroly francia kirly cmeres-levele Garai Miklsnak, Prizs, 1416, Pozsony, Slovensk
nrodn archv, Archv rodu Zay z Uhrovca / Zay csald ugrci levltra, Fasc. C. Nr. 8. Msolat: DF 265782. Kiadva: CD X/5 56369.; ldsy Antal: A Magyar Nemzeti Mzeum Knyvtrnak cmeres levelei. III. Bp., 190423. II. 31.; ZsO. V. 1692.; Zsigmond cmeres-levele Garai (II.) Mikls ndornak, Prizs, 1416. Pozsony, Slovensk nrodn archv, Archv rodu Zay z
Uhrovca / Zay csald ugrci levltra Fasc. C. Nr. 7. Msolat: DF 265783. Kiadva: CD X/5.
681., 741.; ZsO. V. 1694.; Radocsay nem emlti a rendjelvnyeket: Radocsay Dezs: Gtikus
magyar cmerelevelek. = M, 6. 1957. 27194. 287.; Magyar csaldok cmereslevelei: Mvszet, II. 39091. M. 22. Kat. sz. (Wehli Tnde); Sigismundus, 406408. Kat. sz. 4.121ab (Marta Melnikov Jkely Zsombor).
23
a cmeralak korons kgyja; a baloldali sisak koronjbl arany sugarak emelkednek ki s kt ngyszg zszlt tartanak, melyek kzl az egyikben a kgy
koronval s orszgalmval, a msodikban ezek nlkl lthat. A sisakbl kiemelked, azt krllel arany napsugarak alapjn vlem feltehetnek, hogy ez a
francia Csillagrendre utal, mivel az oklevl szvege hosszasan fejtegeti azt, pontos lerst adva a napkorongrl.50 (A Csillag-rend vonatkozsban azonban feltevsnk hipotetikus, s annak eldntsre, brzoltk-e hasonl mdon a rend jelvnyt, tovbb kutatsok szksgesek. Az oklevl szvege ugyanis nem emlti
magt a rendet.) A kt pajzs kztt van a Srkny-rend, valamint a Luxemburghz Kend rendjnek jelvnye, egymsba fondva.51 A cmeresleveleken kvl
azonban a klfldi fejedelmi devizknak nem talljuk nyomt. (St, cmereslevlen is egyedl a Csapi/Chapy Andrsnak kiadott armlison lthat a srkny.52) Mg a Srkny-rend brzolsa nhol megtallhat Siklson, a volt
gostonos kanonokrendi templom ablakbllet-cscsban, ahol krbeveszi a srkny-alak a kgys cmerpajzsot; vagy a lngkereszt Siklson egy zrt erkly
vmezejn , a Kend-rendnek, vagy francia kiads cmerrajzuknak, az aranysugaras sisakdsznek vagy korons zszlnak nyoma sincs.53 A Garaiak fennmaradt pecstjei alapjn nem tmaszthat al, hogy hasznltk jelvnyeiket. Garai
Mikls ndor napkorongos cmerjelvnye nem jelenik meg egyetlen fennmaradt
50
51
52
53
VI. Kroly oklevele: similiter auream Coronam supra Galeam a qua Corona veluti Radii solares seu virgulae iubar splendide multiplicatum, ex utraque parte eiusdem Galeae sursum
deorsumque et supra Galeam ipsam similes ad modum solarium Radiorum cum ventilabris
Banderiae et pictura Armorum antiquorum desuper Radiis coruscare egredi et diffundi videntur. Ibid. A Zsigmond ltal kiadott oklevl: Coronam auream supra galeam similes ad modum
radiorum solarium cum ventilabris banderiae, et pictura antiquorum armorum desuper radiis
corruscare, egredi, et diffundi videntur, ad maiorem eminentioris nobilitatisde nouo et ex
nouo concedimus, et clementer ac liberaliter elargimur. Ibid. Analgik a napkorongbrzolsra: Fte de lOrdre de ltoile: A Csillagrend alaptsa, Bibliothque nationale de France,
Dpartement des Manuscrits, Division occidentale, Franais 2813, fol. 394.; Csillagrend V. Kroly cmere krl, Armes de Charles V le Sage. Liber de informatione principum (trad. jean
golein) Bibliothque nationale de France, Dpartement des Manuscrits, Divison Occidentale,
Franais 1950 fol. 1v. Mg inkbb prhuzamba llthat a Garai-armlis napsugaraival a kzel
egykor Wittelsbach-sremlk modell: Hans Multscher: VII. Lajos bajor herceg sremlknek
modellje, 1430, Mnchen, Bayerisches Nationalmuseum. Lvei, Uralkodi, 255256. 9. kp.
Nyry Albert: A heraldika vezrfonala. Bp., 1886. 110111., 23839. A rendjelet nem emlti.
Chapy Andrs cmereslevele, 1418. mrc. 19. DL 98825. Zso. VI. 1660. Lvei, Srknyrend,
148., 157., illetve Magyar csaldok cmereslevelei, In. Mvszet, 39293. II. M. 24. kat. sz.;
Fejrpataky Lszl: A Chapy-cmer s a Srkny-rend. = Turul, 1. 1883. 116119. 117.
A srknyrendi jelvnyrl: Lvei, Dissz. I. 376., 378., Kpek: 1181. sz.; Lvei Pl: A siklsi
plbniatemplom szentlye s kzpkori falkpei. = Memlkvdelmi Szemle, 5. 1995. 12. sz.
177214.; Jkely Zsombor: A siklsi volt gostonos-templom freskinak stluskapcsolatai. In.
Omnis creatura significans. Tanulmnyok Prokopp Mria 70. szletsnapjra. Szerk.: Tsks
Anna. Bp., 2009. 129136. 129.; Lvei Pl: Nhny cmeres emlk a 1415. szzadbl. = M,
40. 1991. 4966. 6061. 2425. kp.
BRNY ATTILA
24
pecstjn sem. Elkpzelhet, hogy a II. Garai Mikls ndor ltal nyert francia
armlis ppen apja francia tancsosi kitntetse miatt s esetleges Csillag-rend
adomnya okn brzolta a Csillagrendhez hasonlt napkorongot, a sisakot krllel napsugarakat a cmereslevlen. Elegendnek tartottk a csaldi jelvny,
a tekerg kgy megjelentst. A Kend-rend sem jelenik meg semmilyen brzolson, srkveken sem a VI. Krolytl s Zsigmondtl kapott armlison kvl.54 Mg a felteheten a budai Nagyboldogasszony-templombl, az ifjabbik
Garai Mikls ndor ltal pttetett Mindenszentek-kpolnbl elkerlt tredkes
Garai-srk sem brzol semmifle rendjelvnyt.55 Nem talljuk azt Garai Ilona
srkvn sem.56
AZ ARAGN KANNA- VAGY STLA-REND57

A Kanna-rendet 1403-ban alaptotta Ferdinnd aragn s kasztliai trnrks
Szz Mria mennybemenetelnek tiszteletre, ezrt is lett a jelvnye az a gyakran
hrom szl liliommal brzolt vza, amely az Angyali dvzlet brzolsoknl
igen gyakori. A liliomok, pldul az nekek neke alapjn Mrihoz kthetek.58
54
55
56
57
58
Pl. DL 7351. 1384. dec. 26. Garai Mikls ndor fggpecstje. Virgos httrben 3, bal fels
sarknl rintkez pajzs, bennk korons kgy.; DL 269. 1384. jl. 19. Garai Mikls ndor
fggpecstje. Hrom cmerpajzs, bal fels sarkuk rintkezik, bennk kgy. Csak a tekerg kgyt hasznlja fia is: DL 66549. 1399. aug. 19. II. Garai Mikls szlavn bn fggpecstje. Tovbbiak: pl. DL 8756. Mg amikor sisakot is jelent meg a fggpecst, akkor sem napkorongot
brzol, hanem ott is, a sisakdszben is kgyt: DL 9432. 1408. jl. 10. Mi tbb, miutn Prizsban Garai megkapja ketts cmereslevelt, akkor sem jelenti meg annak devizit pecstjein. DL
506. 1418. mrc. 3. Fggpecst, csillagszer keretben kgy. Vagy a tovbbiakban: DL 11459.
1424. jn. 29. Fggpecst, csillagszer keretben kgy. A csald tovbbi tagjai is a kgyhoz
ragaszkodnak pecstjeiken: Garai Lszl macsi bn, DL 39290.; DL 37604.
Lvei, Dissz., I. 348. 461., Kpek, 111. sz., Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 44
45., 19. kp.; Trk Gyngyi Osgynyi Vilmos: Renesznsz kfaragvnyokrl. = M, 30.
1981. 95113. 103104., 1819. sz. kp.
Szentgotthrd, rmai katolikus plbnia. Lvei, Sremlkszobrszat, 300.; MMv, I. 588., 695.
II. 1683. kp.; Lvei, Dissz., I. 322., 332. 461. Kpek: 11101111 kp.
Elnevezsei: Orden de la Terraza empresa de la Jarra y de la Estola.; Orden de la Jarra y Orden de
las Azucenas; Orden de la Jerra; amprisia iarre.; Ordo temperantiae; Ordo de la vase de la Sainte
Vierge. Mrira s liliomra val utalsok, nekek neke: 2,1. n Sronnak rzsja vagyok, s a
vlgyek lilioma.; 2,2. Mint a liliom a tvisek kzt, olyan az n mtkm a lenyok kzt.; 2,16. Az n
szerelmesem enym, s n az v, a ki a liliomok kzt legeltet.; 5,13. Az orczja hasonlatos a drga fveknek tbljhoz, a melyeknek illatos plntkat nevelnek; az ajkai liliomok, melyekrl csepeg mirha foly.; 5,18. Az n szerelmesem, elment az kertbe, a drga fveknek tbli kz, hogy
lakozzk a kertekben, s liliomokat szedjen.; 7,2. A te kldkd, mint a kerekded cssze, nem szklkdik nedvessg nlkl; a te hasad, mint a gabonaasztag, liliomokkal krl kertve.
Anna Coreth: Der Orden von der Stola und den Kanndeln und dem Greifen (Aragonesischer
Kannennorden). = Mitteilungen des sterreichischen Staatsarchivs, 5. 1952. 3462. 3739.
Boulton, 330338.
25
A rend kannkbl sszekttt lncain medaillonban vagy nsfn, egy holdsarln

ll Mria-alak ll, s/vagy egy arrl lelg szrnyas griff is megjelenik. Utbbi
egy rsszalagon a rend egyik jelmondatt hirdeti: per bon amour.59
Bizonyosan tudjuk, hogy 141516-ban Zsigmondot Ferdinnd aragn kirly
felruhzta azzal a joggal, hogy a Kanna-rendet sajt maga is adomnyozza, tbb
lovagnak, mi tbb, maga is kitntette a magyar ksret nhny tagjt, pldul Garai Miklst el gran Conde de Ungra az amprisia iarre-val.60 Garai sokat tett
az aragn trgyalsok sikerrt is.61 Jelen volt Zsigmond narbonne-i s perpignani trgyalsain, st, kln megbzatsokat is teljestett. A kirly elrekldte
Aragniba a terepet elksztend.62 1415 szeptemberben kln is trgyalt az
aragn infnssal, Pedrval s XIII. Benedek ppval, majd utbb Ferdinnddal
is.63 Ott bbskodott a narbonne-i egyezmny megktsnl is.64 Ezrt gondoljuk, hogy kzenfekv, hogy Magyarorszg nagy grfja az elsk kztt nyerte
el az aragn dinasztikus devizt, amit Ferdinnd kirly a narbonne-i megllapods (1415. december 13.) utn kvete tjn Avignonban ruhzott r, 1416. janur
els napjn, ahol is a ndor nneplyesen letette az eskt a rend jelvnyre.
Garai szemlyesen is tallkozott az aragn kirllyal, st, ajndkot is kldtt neki, kt lovat, melyrt cserbe a gran comte de Ongria 40 aragniai aranyforintot kapott Ferdinndtl.65 Zsigmond ugyanekkor hitet tett, hogy 30 aragn lova59
60
61
62
63
64
65
Pamer Nra: Szakl Ern s a kisnnai vr vrsmrvny faliktja. = Memlkvdelem, 47.

2003. 2. sz. 133136. 136.
Acta concilii Constanciensis. IIV. Hrsg. Heinrich Finke et al. Mnster, 18961928. (tovbbiakban Finke) III. 390, 510., 512. A teljes oklevelet az aragn kirlyi levltrbl:
Licenciam per Dominum Regem concesse Magistro Philipo de Medalia elargiendi amprisiam
Jarre et Stole Comite Palatino.
Nos Ferdinandus, etc. Quia egregius et spectabilis vir dilectus et devotus noster Nicholaus de
Gara Comes Palatinus Hungarie desiderat Amprisia Jarre sive Stole, qua universi quasi nobiles,
milites et generosi nostre dicionis decoratur, ut ceteri insigniriquod possitis ipsam Jarre et
Stole amprisiam dicto Egregio Comiti elargiriVos, enim, ante ipsum Amprisie largicionem
teneamini a dicto Comite juramentum exhigere quod servabit capitula amprisie supradicte et
alia omnia et singula faciet ad que ipsorum vigore astrictus sit et quomodolibet obligatus.
Kzli: Francisca Vendrell de Vallicrosa: Contribucin de los Hngaros al Ano Santo Compostelano. Caballeros Centroeuropeos en la Corte Aragonesa. = Magyar Trtnelmi Szemle / Revista
Histrica Hngara, 2. 1971. 2. sz. 21741. 239.
Szolglatai az egyhz egysgnek helyrelltsa rdekben: Perpignan: 1415. oktber 18.: ZsO.
V. 1136.; Aragniai trgyalsai: Perpignan: 1415. oktber 26.: ZsO. V. 1156.
1415. szept. 10. ZsO. V. 1048.; Finke III. 377.
ldsy Antal: Zsigmond kirly s Spanyolorszg. Bp., 1927. (tovbbiakban ldsy) 57., 65.
Finke III. 371.
ldsy, 94.
1415. szept. 15. ZsO. V. 2577. ldsy 104. ldsy azonban a Calatrava-rendet felttelezi. Kovcs va igazolta az 1980-as vek elejn, hogy itt valjban a Kanna- vagy Stla-rendrl van
sz. Kovcs, Gtikus, 322.; Papp Szilrd: Kfaragvny a Buda feletti Szent Lrinc-kolostorbl.
In. Tanulmnyok Tth Sndor 60. szletsnapjra. Szerk.: Rosts Tibor, Simon Anna. Bp.,
2000. 147174. 160.
26
BRNY ATTILA
got kvn kitntetni a Srkny-renddel.66 Utbb felajnlotta a Srkny-rendet

Ferdinndnak s Pedro infnsnak, s a kivltsgot, hogy azt tovbb adomnyozzk.67 Viszonzskppen 1416. mrcius vgn pedig Ferdinnd kirly hatalmazta
fel Zsigmondot, hogy 50 szemlyt tntethet ki a renddel, cum amprisia iarre.68
A Kanna-rend mgis legfeljebb nhny esetben brzoldik, melyek kzl viszont egyedl a kt Pernyi fivr az, akinek a srkvn lthat a jelvny, s konkrt aragniai kldetskrl is vannak okleveles adataink. A tbbi esetben csak
felttelezseink lehetnek, hogy ki, mikor nyerhette el a devizt. A Garaiak esetben pldul egyetlen brzolsunk sincs, holott a legtbb adatunk ppen rla
van, hogy elnyerte a Rendet magtl Ferdinnd kirlytl.
rdekes mdon az egyedli magyar cmereslevl, amelyet Aragniban az
aragn kirly lltott ki, s melynek esetben leginkbb felttelezhet lenne, hogy
az adomnyozott a Kanna-rendet is megkapta, nem tanskodik errl. A Hetyei
csald (s Bti Benedek) armlisa is akkor kelt, amikor felteheten a kedvezmnyezett valamely diplomciai szolglatban jrt el az aragn udvarban, 1415
oktberben.69 A kutat remnykedett abban, hogy azoknak a szemlyeknek az
esetben, akikrl bizonyosan tudjuk, hogy Aragniban jrtak Zsigmond kvetsgben pldul Kusalyi Jakcs Mihly udvari lovag70 s Lvai Cseh Pter
66
67
68
69
70
ZsO. V. 1390.; Finke III. 510.; Lvei, Srknyrend, 166. El is kldi a rendjelvnyeket Kusalyi
Jakcs Mihllyal s Ottobonus de Bellonisszal. ZsO. V. 1391.; Finke III. 513.
ZsO. V. 1418; Finke III. 518.; Zsigmond kvetei utbb azt az utastst kaptk, adjk meg az engedlyt a kirlynak, hogy 25 nemes szemlyt ruhzzon fel Aragniban a renddel. ZsO. V:
1547.; Regesta Imperii. XI. Die Urkunden Kaiser Sigmunds (14101437). Hrsg. Wilhelm Altmann. III. Innsbruck, 18961900. I. 1930.; Finke, III. 390.; Francisca Vendrell de Vallicrosa:
Caballeros centroeuropeos en la corte aragonesa. = Miscellanea Barcinonensia, 10/28. 1971.
1943.; Garai: en la qual eran el Gran Conde de Ungra: Fernn Prez de Guzmn: Cronica
del Rey Don Juan II. en castilla y Leon. Valencia, 1779. 141. Online: Bayerische Staatsbibliothek, Mnchen, 2 Hisp. 41. i. http://www.europeana.eu/portal/record/03486/EA6DF89D7E66
DA74E160D95458B55090433599F1.html letlts ideje: 2012. janur 19.
ldsy, 104., Finke III. 390.
1415. okt. 20. DF 283583.; ZsO. V. 1143.; Turul 1897, 187., Monumenta Hungariae Heraldica.
Magyar czmeres emlkek. Szerk.: Fejrpataky Lszl ldsy Antal. IIII. Bp., 190126. II. 17.
Mihly szinte a legtapasztaltabb s legtbbet foglalkoztatott diplomatja volt Zsigmondnak, ezrt a
kirly el is halmozta tisztsgekkel (specilis birodalmi kvet; teljhatalm procurator; birodalmi
consiliarius): 1416. februr 16.: ZsO. V. 1546.; 1547. ldsy 104. Konstanzban termszetesen ott
volt, Richental Michel Jk-knt ismeri: Richental, Chronik, 200.; egy msik forrs Jaczmahelknt: Zichy XII. 107. Zsigmond aragn tjn is rszt vett, st, Zsigmond Prizsba utazsa utn
folytatta a trgyalsokat Aragniban s Kasztliban. kszti el a kirly aragniai utazst, hajkat brel Nizzban: 1415. szept. 5.: ZsO. V. 1028.; Narbonne: 1415. szept. 10.: ZsO. V. 1048.
Az volt a feladata, hogy elvigye a Srknyrend insigniumt Ferdinnd kirly rszre. 1416. jan.
10.: ZsO. V. 1418.; Ekkor rszesedhetett Ferdinnd Kanna-rendjben maga is. Ms kldetse:
Valladolid: 1416. jnius 34.: ZsO. V. 1960. Ennek az volt a clja, hogy kipuhatolja, II. Jnos
kasztliai kirly hogyan vlekedik Pedro de Luna lettelrl. Jakcs ennek a kldetsnek a hreit
szlltotta Konstanzba: II. Jnos beleegyezett, hogy XIII. Benedeket letegyk s Zaragoza rsekt letartztassk. 1415. jnius 22.: ZsO. V. 2048. Trgyalsaihoz lsd: ldsy, 52., 55., 57.
27
(1415-ig lovszmester, barsi ispn),71 esetleg Pelsci Bebek Andrs (1415-tl lovszmester)72 megkaptk a Kanna-rendet. Egyikk, s csaldtagjaik pecstjein sem
talljuk nyomt a jelvnynek, ms cmeres brzolsunk, pldul klyhacsempnk pedig nem maradt fenn.73
Az egyedli cmereslevlen trtn magyarorszgi Kanna-rend brzols a
Szentgyrgyi s Bazini grfoknak III. Habsburg Frigyes csszr ltal kiadott armlisain lthat. (5. kp) 1459-ben Bcsben a csszr Szentgyrgyi s Bazini (III.)
Gyrgy s kt idsebb fia, (III.) Jnos s Zsigmond rszre killtott cmeresleveln
melyben megjtotta rgi cmerket, s a sisak fl csszri koront adomnyozott, s melyben engedlyezte a csillagos cmer hasznlatt a pvatollas sisakforg
kt oldaln lthat az aragn kirlyi rend mindkt jelvnye, a kanna s a griff is.74
71
72
73
74
A legkzenfekvbb az lenne, ha Lvai Cseh Pter lovszmester major marescal del reyno
dUngaria megkapta volna a Kanna-rendet, hiszen mg Kusalyinl is szorosabb, veken t
vel kapcsolatokkal brt az aragn udvarral. Aragn trgyalsai s kapcsolatai: ZsO. V. 359.;
1415 mjusban Zsigmond elre kldi Aragniba, s onnan Kasztliba. ZsO. V. 630., 633. Jniusban jra Aragniban, majd Ferdinnd vdlevelvel Granadba szndkozik menni a mrok
ellen. ZsO. V. 719.; Finke III. 371. Utbb visszatrben jra Aragniban van, s trgyal
Garaik trsasgban a kirllyal. ldsy 57.; Finke, III. 371. Az okleveleket kiadta Vendrell,
23436.; en Mariscal de Ungra: Prez de Guzmn: Cronica del Rey Don Juan II, 143. Lsd
mg: Jeanne Viellard Robert Avezou: Lettres originales de Charles VI conserves aux archives de la couronne d'Aragon Barcelone. = Bibliothque de l'cole des Chartes, 97. 1936.
317373. 354. Lvai Cseh Pter zarndoktjrl, melyben Aragnin is tbbszr keresztlment
lsd: Csukovits, 79., 99100.; 104.; 152153. Mi tbb, akr npes ksrete, familirisai s fegyvernkei kzl is nyerhettek Kanna-rendet, hiszen a forrsok megemlkeznek nagyszm ksretrl. DL 10297., ZsO. V. 54.; DL 10299., ZsO. V. 18. Csukovits, 9192.
is a Zsigmond ltal a trgyalsokat elksztend elrekldtt narbonne-i kldttsg tagja
volt. ZsO. V. 1048.; Finke III. 377. Perpignanba is elrekldtk Garai Miklssal s szeptemberben trgyaltak Ferdinnddal is. ldsy, 57. Sajnos tbbet nem tudunk rla.
Kusalyi Jakcs Lszl pecstje, 1427, DL 80104. A csald tovbbi tagjai esetben sem: Kusalyi
Jakcs Dnes vradi pspk pecstje, 1431: DL 11744. Lvai Cseh Pter barsi ispn, volt lovszmester pecstje, 1420: DL 10874. DL 39286.
DL 24832. Bcs, 1459. jn. 19. Lsd mg: Wertner Mr: Die Grafen von St. Georgen und Bsing. Wien, 1891. (Igaz, Wertner nem ismeri fel a rendjeleket.) A cmerekrl rszletesen r,
mgsem fedezi fel a rendjelvnyeket Radocsay, Gtikus, 282. 15. sz. kp.; 2923. A Magyar
Orszgos Levltr cmereslevelei (CD-ROM). Szerk.: Kollega Tarsoly Istvn Nyulszin
Straub va. Bp., 2000. (tovbbiakban MOL cmereslevelei); Hunyadi Mtys, a kirly. Hagyomny s megjuls a kirlyi udvarban. Killtsi katalgus. Szerk.: Farbaky Pter, Spekner
Enik, Szende Katalin, Vgh Andrs. Bp., 2008. (tovbbiakban Hunyadi Mtys) 200202. 2.6.
sz. kp. (Slch Mikls Spekner Enik Wehli Tnde). Itt az oroszlnos giffet azonostatlan,
meghatrozhatatlan jelvnyknt rjk le a szerzk, s csak a Kanna-rendet azonostjk, noha az
aragn Kanna- vagy Stla-rend gyakori tartozka volt a griffes csng, a kannkbl ll lncot
sszefog kapocs is. A rend forrsai egyrtelmen kzlik, hogy orden de caualleria de la Jarra
y Lirios, y un Grifo. Steeb, 56. A kannkbl ll lncot egy Szz Mria-alak kti ssze, egyik
kezben a gyernek Jzust, msikban jogart tart, errl csng le a griff. Cserghe Csoma, Pernyiek, 298. Pldul Oswald von Wolkenstein portrjn lthat. A rend megnevezse is gyakorta
magban foglalta a griff elnevezst is. Oswald von Wolkenstein portrja, Innsbruck Universittsbibliothek, Liederhandschrift B, fol. 1r. Sigismundus, 34344., Kat. Sz. 4.44. (Szakcs Bla
Zsolt); Lvei, Srknyrend, I. 164. II. Zs. 58. kat sz.; Papp, Kfaragvny, 160.
28
BRNY ATTILA
Az oklevl szvege azonban nem tesz utalst a rendjelvnyre.75 rdekes azonban, hogy a rendjel az ugyanakkor killtott msik magyar kirlyknt is megerstett cmereslevlen mr nem brzoldik.76 Sajnos azonban ms forrs
nem alapozza meg, hogy a Szentgyrgyiek hasznltk volna a Kanna-rend jelvnyt, br az is sokatmond, hogy a Zsigmond ltal elnyert tovbbadomnyozsi,
s felteheten Albert, V. Lszl majd III. Frigyes ltal megrklt jog nem merlt
feledsbe, s a csszri cmeren is feltntettk a bcsi udvarban, azaz nem volt jelentsg nlkli. Szentgyrgyi s Bazini (III.) Gyrgy (1467) tumbafedlapja
(Pozsonyszentgyrgy/Svaty Jur, rmai katolikus templom) srkve sem brzolja.77 Krmendi Tams katalgust lltott ssze a Szentgyrgyieknek a korban
hasznlatos pecstjeikrl, ami alapjn nmi hipotetikus feltevst tehetnk. Tbb
esetben brzoldik ugyanis III. Gyrgy s utdai esetben griffes alak, amely
lehetsges, hogy szimpla, szokvnyos heraldikai brzols, msrszt sok esetben
nehezen kivehet, srlt vagy tredkesen maradt fenn, mgis taln megfontoland, hogy esetleg a Kanna-rend griffje, vagy annak a csaldban l, s az 1459es armlison is lthat emlke kszn vissza. Ahol kt griff is van, mint
Szentgyrgyi s Bazini Zsigmond erdlyi vajda 146670 kz datlhat pecstjein, nyilvn inkbb heraldikai szimblum.78 Megoldst nem jelent, de elgondolkodtat, hogy tbb esetben kivehetetlen brk valsznsthetek a pajzs krl,
fltt vagy kt oldaln, a pecsteken, ami taln arra is utalhat, hogy egy rendjelvny nyomait talljuk meg bennk: Szentgyrgyi s Bazini (III.) Gyrgy volt kirlyni pohrnokmester 1443-as gyrs pecstjn,79 valamint Szentgyrgyi s
Bazini Zsigmond, volt pohrnokmester 1458-as pecstjn.80
Kanna-rendes jelvnyt tallunk a budaszentlrinci plos kolostor romjai kztt, ami felteheten egy poligonlis zrterkly keretnek a maradvnya, s a 15.
szzad msodik negyedre datlhat.81 Papp Szilrd kutatsai alapjn lehet felttelezni, hogy az erkly vmezeiben a bal oldali timpanon-mez ktfl vzja s a
benne lv nvnyi dsz nem egyszer ornamentumok, hanem egy heraldikai b75
76
77
78
79
80
81
Legutbbi, pontos kiadsa: Krmendi Tams: A Hontpzmny nemzetsg cmervltozatai a kzpkorban. = Levltri Kzlemnyek, 82. 2011. 2. sz. 377. 1011., 17.; Fggelk, 4041.
DL 15371. Bcs, 1459. jn. 19. MOL cmereslevelek.
MMv I. 587., 691. II. 1691. sz.; Krmendi, 14.; Vernei-Kronberger, 45.; 26. tbla. Gotika:
666. Kp. Kat. 2. 2. 8., Lvei Pl Varga Lvia: Funerary Art in Medieval Hungary. = Acta
Historiae Artium, 35. 199092. 34: 115167. 136. fig. 32.; Lvei, Dissz. I. 84., 236., 329.,
344. , 435. , 462. 482. Kpek: 38486.
DL 24551. [igaz, a MOL katalgusban ezek oroszlnok]; DL 45398. Krmendi, 61. Fggelk,
7.14.4.
DL 44342; 13727/1. Krmendi, 60. Fggelk, 7.11.1 sz.
DL 44881. Krmendi, 61. Fggelk, 7.14.2. sz.
Budapesti Trtneti Mzeum, 609. Architektonikus szerkezet sarokeleme az aragniai Kannarend jelvnyvel. Sigismundus, 35354. Kat. sz. 4.60. (Papp Szilrd); Papp, Kfaragvny, 147.
1. kp.
29
rzols, a Kanna-rend elemei.82 Valszn, az vmez kzept cmerbrzols

tlttte ki, a kanna mgtt az egykor bizonyosan megjelen sisakot bort takar
foszlnyait sejthetjk. A feltehet patrnus szemlye Papp Szilrd a Lvei Pl
ltal kzlt, a kolostorbl eredeztetett, jlaki-cmeres zrkvet segtsgl hvva, az jlakiakhoz kti83 megengedi azt a kvetkeztetst, hogy a tekintlyes
brkat, bnokat ad jlaki-famlia, taln jlaki Mikls valamelyik se Zsigmondtl, vagy esetleg maga a csszrtl rklt aragn jelvnyadomnyozs
nyomn V. Lszltl, vagy akr Mtystl nyerhette el az insigniumot.84 ppen
ennek a fnyben lehet rdekes s albb rszletezni is fogjuk hogy jlaki Lrinc srkvn feltnik egy ismeretlen eredet rendi lnc, amit azrt vsethetett fel
srkvre, mert tisztban volt eldei Kanna-rendjnek rtkvel, vagy akr a rend
gallrkre vonatkozhat.
A msik fennmaradt Kanna-rend emlk a kisnnai vr feltrsa sorn kerlt
el, felteheten a vrr, Kompolti Jnos pohrnok- majd ajtnllmester oroszlnnal dsztett vrsmrvny faliktjnak dombormve volt. A ngyelt cmerpajzsok kztt helyezkedik el, a Srkny-rend jelvnyvel egytt. A kors egyik
fle s benne egy virg maradt fenn.85 Kompolti Jnos ugyan nem jrt Aragniban, ahogyan jlaki Lszl macsi bn sem, viszont mg a 15. szzad derekn is
sttusszimblumnak rezhettk e tekintlyes kitntetst. Magtl Zsigmondtl
vagy V. Lszltl is kaphattk, de az is elkpzelhet, hogy a Zsigmonddal egytt
utaz apja, Kompolti Istvn rvn kerlt a rendjelvny a csaldi kincstrba.
Nnai Kompolti Istvn fia Istvn orszgbr (142325)86 szmra a kirly 1416
szn Calais-ban bocst ki egy megerst oklevelet, ezrt valszn, hogy azt
megelzen is a kirly ksretben volt. A szolglatait mltat szveg arra enged
kvetkeztetni, hogy Zsigmondot tbb korbbi trgyalsra is elksrte.87 Msik
82
83
84
85
86
87
Papp, Kfaragvny, 159. 60.

Budapesti Trtneti Mzeum, Kzpkori Osztly: Lvei, Nhny cmeres emlk, 5354. 8. kp.
A zrk jabb kzlse: Boltozati zrk az jlaki csald cmervel. Hunyadi Mtys, 27576.
Kat. sz. 6.3. (Vgh Andrs).
Lvei, Nhny cmeres emlk, 5355.; Papp, Kfaragvny, 171. jlaki Mikls akr ifjan elksrhette Zsigmondot nyugati tjaira, 1418-tl emltik, de akr apja, Lszl (macsi bn, 1410
18), vagy nagybtyja Imre (macsi bn, 141018), esetleg idsebb fivre, az 1405-tl emltett
Istvn (macsi bn, 142930) is lehetett a kedvezmnyezett. Engel Pl: Magyar kzpkori adattr. Magyarorszg vilgi archontolgija. Kzpkori magyar genealgia. CDROM. Bp., 2001.
illetve Engel Pl: Magyarorszg vilgi archontolgija, 13011457. III. Bp., 1996. II. 250.
Pamer Nra: A kisnnai vr feltrsa. = Magyar Memlkvdelem, 5. 196768. 295313. 309.;
Papp, Kfaragvny, 162.; Pamer, Szakl, 133136.; Lvei, Srknyrend, 158.
Zsigmond brtrsa s aulicus mr 1411-tl: Engel, Archontolgia, I. 499.; II. 131.
Szolglatok: in plerisque nostris et dicti regni nostri arduis agendis et validis expeditionibus
nostro lateri adherens teljestett, s amelyek sorn a klnbz trgyalsokon s az orszg jelents sikert ignyl gyeiben consilii mira maturitate kitnt. Calais: 1416. szept. 29.: ZsO.
V. 2327.
BRNY ATTILA
30
fia, Kompolti Lszl pohrnokmester (1428) srkve csak tredkesen maradt

fenn, de a Srkny-rend jelvnye a cmer krl kivehet, s az is elkpzelhet,
akr ms rendjelvnyt is hordozhatott.88
Kanna-rendes jelvnyre utal a Lvei Pl ltal felfedezett kos nembli Sgi
Balzs vgrendelete is, mely egy fehr stlrl tesz tanbizonysgot, a Srknyrend aranyozott jelvnye mellett.89
TELEGDI ISTVN SRKVE

Telegdi Istvn kincstart (1514) srkve (1504 utn, valszn 150714 krl,
Meztelegd/Tileagd, Romnia, reformtus templom) a nyugat-eurpai lovagi
rendjelvnyek egyik legimpoznsabb hazai pldja.90 (6. kp) Telegdi Istvn erdlyi alvajda (14871498), majd 1498-tl kirlyi tancsos, kvet, kincstart
(15041505, 1511) volt.91 Kimagasl rdemeket szerzett abban, hogy II. Ulszl
leend hitvest, Foix-i vagy Candale-i Annt Franciaorszgbl Magyarorszgra
hozza, amirt XII. Lajos kirlytl megkapta a Valois-hz egyik kiemelked devizjt, a XI. Lajos ltal alaptott Szent Mihly-rendet, s a prizsi kancellria
1502. mjus 24-n j cmert is bocstott ki rszre.92 (7. kp) Ugyanazt a cmert
bvtettk ki, a Telegdiek korbban is brtak, amint azt Telegdi Istvn erdlyi
alvajdai pecstje igazolja. 93 A pajzsot krlveszi a Szent-Mihly-rend dszlnca,
melyet egy medaillon, benne Szt. Mihly arkangyal alakjval kt ssze, e krirattal: Immensi tremor oceani. Fehr zomnc, nyolchegy kereszt, sarkain 4
aranyliliommal. A lnc arany kapcsokkal sszefztt ezst kagylkbl ll.94 Az ok88
89
90
91
92
93
94
Lvei, Dissz., I. 64. Kpek 26466., Engel Lvei Varga, Zsigmond-kori bri, 4041., 15
kp. Kompolti Lszl: 1428 MMv, I. 58889., II. 1228. kp.
1448: DL 14134. Lvei, Uralkodi, 260.; Lvei Pl: jabb ismeretek, 260.
Cserghe Gza: Magyar srkvek. Telegdy Istvn srkve. = Turul, 7. 1889. 1. sz. 3436; Balogh, Erdlyi, 199. 27071., Mik, Jagell-kori, 97. 56. kp.; Schallaburg, 690. nr. 840., Lvei,
Disz., I. 379. Kpek: 44849.
Emdi Tams: A Telegdi csald s a renesznsz mvszet nhny emlke a 16. szzadi Bihar s
Bereg vrmegyben. = M 47. 1998. 177198. 191.
Blois: DL 71522 Kzli: Svby Frigyes: XII. Lajos franczia kirly czmer-adomnya a Telegdiek
rszre. = Turul, 8. 1890. 1. sz. 6365. Vernei-Kronberger kzli ugyan a Szent Mihly-alakot,
de nem jn r, hogy az a Valois-rend rsze. Vernei-Kronberger, 44., 49., St, Telegdi Istvn srkve helyett a 28. tbln Telegdy Mihly jval ksbbi alakos, renesznsz srkvvel azonostja
s szerepelteti, magnak is ellentmondva, hiszen azon nincs Szent Mihly-figura. Csoma
Cserghe, Alte Grabdenkmler, 5665. 59. rajz. Monumenta Hungariae Heraldica, I. 24.; II.
XXV./L. sz.; Schallaburg, 690., nr. 840. Nem emlti a rendi lncot. MOL cmereslevelei.
1496: DL 62946.
Svby, 63.
31
levl szvege is kiemeli a Szent Mihly-rend adomnyt.95 A rendjel jelentsgnek igenis tudatban volt Telegdi, hiszen srkvre faragtatta a lncot.96 Mi tbb, a
feliratban utalt arra, hogy klfldi kirlyok ltal ismert s szeretett.97 Azaz, a
sttuszban valban sokat nyomhatott a latban egy rangos klfldi elismers.98
BACSKAI/BACHKAI MIKLS ERDLYI PSPK CMERKVE

Bacskai vagy Bcskai Mikls erdlyi pspk cmerkve (15021504 k., eredetileg Konca/Szszszkes, Fehr m., ma Dva, Mzeum / Deva, Muzeul Civilizatiei
Dacice si Romane) ugyancsak a francia Valois-k nagy becsben tartott Szent Mihly-rendjnek emlkt rzi, igaz, itt egy Szent Mihly-figura mellett a kagylformk kztt csak egy kivehet Capet fleur-de-lys maradt fenn.99 (8. kp) A
Gut-Keled nemzetsg zemplni gbl szrmaz Bacskai Mikls, aki II. Ulszl
korban egri prpost, majd erdlyi pspk volt (1504) 1501. szeptember 19-n
Telegdi Istvn kirlyi tancsossal egytt ugyanabban a franciaorszgi delegciban vettek rszt, melynek clja elsdlegesen az volt, hogy hazahozzk Anne de
Foix hercegnt, Ulszl vlasztott jegyest.100 Felteheten is cmeradomnyban is rszeslt, de ennek nyoma nem maradt fenn.
gy tnik, Magyarorszgon a rendjelvnyek a 15. szzad vgtl mr csak
ritka esetben jelennek meg. Ez igaz a Srkny-rendre is, ha annak eredeti rendjelvnyt vesszk figyelembe. Lvei Pl figyelt fel ugyanakkor arra, hogy a srkny pajzstartknt val alkalmazsa a Btori-csald szleskr heraldikai reprezentcija nyomn ntt meg jelentsen amit szerencssen lehetett adaptlni a
Gut-Keled nemzetsg srknyl hagyomnyhoz is.101 A Btoriak famlijban a
95
96
97
conchilibusque tamen singula singulis liliis distanguantur, que conchilia sunt insignia militie
ordinis Sancti Michaellis de regno Francie. Ibid.
Balogh, Erdlyi, 64., 199. 271. 70. kp.; Bunyitay, III. 431432.; Cserghe, Telegdy, 3436.;
Cserghe Csoma, Alte Grabdenkmler, 5665.; Vernei-Kronberger, 44.
A szently dli falban: STEPHANVS THELEGDI REGIS DE INDE REGNI HUNGARIAE
THESAURARIVS EXTERNIS REGIB(VS) NOTVS CHARVSQ(VE) HOC SAXV(M) P(ER)PETVA(M)
SIBI POSTERISQ(VE) SVIS QVIE(N)TE(M) POSVIT 15 .
98
99
100
101
Emdi Jnos Varga rpd: Telegdi srkvek, emlktblk. = A Debreceni Dri Mzeum vknyve, 73. 199798. [1999] 245272. 246.; Lvei, Disz., I. 99., 104., 307., 344., 395., 449.
Lvei, Dissz., I. 99., Kpek 448449 kp. Emdi, Telegdi, 177178. 3. kp.; Emdi Varga,
246. 264. kp.
Erdlyi pspk, 150304. Eltte szermi s nyitrai pspk. Balogh, Erdlyi, 169170., 22 2,
61. kp., Temesvry, 910. Mik, Jagell, 97. 55. kp., Balogh, Ksrenaissance, 3436.
E. Kovcs Pter: Egy trkellenes szvetsg tervezete 1502-bl. In. Levltri Szemle, 40. 1990.
1. sz. 4961. 51.; Gyrks Attila: II. Ulszl hzassga s a francia diplomcia. In. Tanulmnyok a 70 ves Kertsz Istvn tiszteletre. = Acta Academiae Agriensis Nova Series Tom.
XXXIX. Sectio Historiae. Szerk.: Makai Jnos. Eger, 2012. 89102. 99.
32
BRNY ATTILA
15. szzad msodik negyedtl megszaporodnak a srknyos cmerbrzolsok.102

Tbb pajzstart srknnyal vezett kemlk ismeretes Kalmr Jnos s Szalontai
Barnabs kutatsai alapjn.103 Lvei Pl 1987-ben sszegyjttte a Gut-Keled
nemzetsg srknyos emlkeit, s rmutatott, a Btoriakon kvl a Guti Orszg s a
Szokoli famlik tagjai is hasznlni kezdtk a jelvnyt.104 A gyjtst nhny ve
jabbakkal (Vrdai Pelbrt, Marti Jnos) egsztette ki.105 Ecsedi Btori Istvn orszgbr, erdlyi vajda (1493) a nyrbtori (ma reformtus) templom nyugati s
dli kapuzata feletti cmerkvn j, srknyos sisakdszt alkotott. Nem lehet vletlen, hogy ppen a Btoriakkal rokonsgban ll Pernyiek fedeztk fel jra a
Srkny-rendet (Pernyi Ferenc s Pter anyja Ecsedi Btori Istvn vajda hga,
Magdolna/Borbla volt).106 Az is figyelemremlt, hogy Ecsedi Btori Istvn vajda
nyrbtori sremlkn egy a Srkny-rend korbbi brzolsaitl merben szokatlan jelvny, egy colane vagy collier egy nyakon viselt srknyos lnc tnik fel,
ami az jabb rtelmezsek szerint mr azt sugallja, hogy a lnc nem a Zsigmondi
rend, hanem egy nll, srknyos jelvny, s politikai motivcik ltal is sszekttt fri trsasg jelvnye lehet.107 Istvn vajda pecstjn is megjelenik a sr102
103
104
105
106
107
pl. Btori Margit pecstje; Btori Istvn vajda Mtszalkn tallt cmerkve; Btori Andrs,
Gyrgy, Istvn ndor pecstjei; Btori-cmeres kapu a tarpai templomban; Btori-cmeres
zrk a vmosoroszi templomban: Lvei, Srknyrend, 156. Kalmr Jnos Szalontai Barnabs: A Btoriak cmeres kemlkei. = A Nyregyhzi Jsa Andrs Mzeum vknyve, 2. 1959.
[1961] 6371. Btori Istvn ndor srknnyal vezett cmere az esztergomi Btori-miseruhn:
Nagy Gyrgyi: A Bthory casula. In. Bthory Mikls vci pspk (14741506) emlkezete.
Tanulmnyok a Vci pspksg Bthory emlkve 2006 alkalmbl rendezett konferencia
anyagbl. Szerk.: Horvth Alice. Vc, 2007.
Istvn vajda fivre, Btori Mikls vci pspk (1506) cmeres tblja: Lvei, Dissz., I. 147. A
nyrbtori templom dli falnak bels ketts ajtaja feletti tbla kt oldaln srknyos cmerpajzs; a szentsgflke srknyos cmerpajzsa; Btori Andrs trnokmester (1534), Gyrgy
(1526) lovszmester s Istvn (1530) ndor lflkje kt oldalnak srknnyal vezett cmere; Istvn vajda tumbjnak cmere. Kalmr Szalontai, 65.; 66., 67.; XIII., XIV., XV.,
XVI., XVII., XVIII. tbla.
Lvei, Srknyrend, 155. Pecsten Guti Orszgh Lszl lovszmester 1492-es szrnyas sisakdsz eltt kereszten fgg srkny: Lvei. Srknyrend, 148., 174. 66. jegyzet: Bcs, Haus-,
Hof- und Staatsarchiv, Allgemeine Urkundenreihe; de a Guti Orszgok MOL-ban rztt pecstein nem brzoldik srknyos jelvny: 1440: DL 88164; 1462: DL 24767; 1469: DL
75454; 1482: DL 4487.; 1862.
Tredkes kisvrdai srlap. Korbban Vrdai Mikls cmereknt tteleztk fel. ri Istvn: Kisvrda. Bp., 1965. 4. kp.; ri Istvn: Kisvrda trtnetbl. Bp., 1954. 7071.; Lvei, Srknyrend,
156. Nmeth Pter rmutatott azonban, hogy a cmer Vrdai Pelbrt. Lvei, jabb ismeretek,
261. 1. kp. Marti Jnos macsi bn valpi srknnyal krlvett cmere. Uott. 3. kp.
Mi tbb, a nyalbi gbl val Gbor kamarsmester (1526) felesge Btori Orsolya volt. A
rihni gbl val Pernyi Katalin pedig Vrdai Mikls (1446) felesge lett.
Entz Gza Szalontay Barnabs: Nyrbtor. Bp., 1969. 25., 56., 58., 3. kp.; Entz Gza (szerk.):
Szabolcs-Szatmr megye memlkei. II. Bp., 1987. 147.; Lvei, Dissz., I. 435., 481., 485., Kpek
113235.; Lvei, Uralkodi, 261. 16. kp. Van egy olyan nzet is, hogy e trsasg gylseihez
alakthattk ki a Btoriak Szent Gyrgy tiszteletre emelt nyrbtori templomnak stallumait. Ez
magyarzatul szolglhat szmos, csupn a 15. szzad vgn felemelked nemesi csald srknyos
33
kny.108 A Srkny-rendnek nem ismeretes rendi lnca, s az egymssal prosval

szembefordul s sszetekered srknyok, melyek kztt egy-egy drgak van,
kzpen pedig egy Madonna-medaillon, a rend ikonogrfiai anyagban pratlanok.
Btori esetleg a terjedben lv klfldi rendi lncok mintjra adaptlhatta sajt
trsasga gallrkt, egyttal kifejezve, ez tbb mint a Srknyos Trsasg. rdekes
mdon pedig ppen olyan csaldok tagjai kezdik hordani magt a srknyos motvumot, fknt a pajzstart srknyt, akik vagy a Gut-Keled nemzetsg tagjai, vagy valamilyen mdon rokonsgban llnak a Btoriakkal. Nem lehet vletlen, hogy az a
kt szemly, aki a francia Szent Mihly-rendet brzoltatja srkvn, Gut-Keled
nembli: Telegdi s Bacskai. A Telegdiek tbbszrsen rokonok a srknyos gallrket feltall Btoriakkal: Telegdi Istvn kincstart anyja Ecsedi Btori Erzsbet, Istvn vajda hga; lnyt Telegdi Katalint pedig Somlyi Btori Istvn ksbbi
erdlyi vajda (1534) veszi felesgl. Telegdi Istvn gy unokatestvre a srknyjelvnyt jrafelfedez Pernyi Ferencnek, aki a rgiban tlttt be pspki szkeket, csakgy, mint a francia rendjelet nagy becsben tart Bacskai pspk. (1sd dinasztikus tbla, albb)
Egyetlen olyan hazai brzolsunk van, amelyen feltnik a Lancaster-deviza,
az SS-lnc egy apr eleme: az 1436-ra datlt, a budai domonkos templombl szrmaz n. Chtillon-srkvn ugyanolyan ngyzetes lapocskt, hromkarjon fgg, drgakves gyngys dszt tallunk, mint pldul a terebesi Pernyi-srk SSlncnak aljn, a sisakdsz job oldaln. Sajnos a vrsmrvny srkbl ppen a
lnyeg, a fels rsze nem maradt meg. Cmernek maradvnyai alapjn trtntek
prblkozsok, hogy azonostsk. Magam egy korbbi konferencia-eladsomban igyekeztem igazolni, hogy a srk egy Chtillon, egy Magyarorszgon meghalt francia lovag. Jelen tanulmny kereteit tlfeszten ennek elemzse, mindamellett ezt egy msik rsomban fejtem ki, mely jelenleg is sajt alatt ll.109
108
109
cmertartjhoz is. Papp Szilrd: A kirlyi udvar ptkezsei Magyarorszgon 14801515. Bp.,
2005. 7276. Nmeth Pter kevss osztja e nzetet. Nmeth Pter: A nyrbtori Szent Gyrgytemplom j megvilgtsban. = Szabolcs-Szatmr-Beregi Szemle, 41. 2006. 377384.; 379381.
Nem osztja az rsos forrsokkal igazolhatatlan lovagrendrl val hipotzist C. Tth Norbert sem,
mondvn, a stallum megrendelje inkbb Btori Mikls vci pspk lehetett, illetve unokaccse,
Andrs helyeztette el. C. Tth Norbert: szrevtelek a nyrbtori stallum egykori elhelyezsrl.
Szabolcs-Szatmr-Beregi Szemle, 43. 2009. 1 sz. 159164. 164.
Btori Istvn orszgbr pecstje: 1489. jn. 14. DL 19553.
Jobb harnt vgott pajzs fels (bal) mezjben pajzsfbe tolt plya, alatta 3+2+1 heraldikus liliom. Az als jobb mezben kiss felfel tolt, evetbrs, jobb harnt plya ez alapjn lehet a
Chtillon-hzzal azonostani. A pajzs bal fels sarkn jobbra nz csrs sisak, inds foszlnyok minden szabad felletet kitltenek. A sisakdsznek csak alja maradt meg; dmlaptpr
kztt valamilyen madr nyaknak kezdete. A dmlaptpr alapjn trtnt prblkozs a Pacali
Peres s a Szntai Lack csaldok valamelyik tagjval. Lvei, Sremlkszobrszat, 29899. Sz. 55.
kat sz., Vernei-Kronberger, 3032., Engel Pl Lvei Pl Varga Lvia: Grabplatten von ungarischen Magnaten aus dem Zeitalter der Anjou-Knige und Sigismunds von Luxemburg. = Acta
Historiae Artium, 30 1984. 3363. 42.; Lvei Pl: A Stibor sremlkek mestere. = Budapest Rgisgei, 33. 1999. 103121. 104.,106.; MMv, I. 591., 694. II. 1686. kp.; Gervers-Molnr, 41. kp.
Gutkeled nb. Btori Csand nb. Telegdi Pernyi (terebesi-g)

rokonsg
34
BRNY ATTILA
35
Mg egy olyan vonatkozsa van a kskzpkori magyar bri trsadalom

rendjelvny-hasznlatnak, amelyrl itt, hely szkben nem kvnok rszletesen
szlni, de a kp teljessghez hozz kell, hogy tartozzon. Egy msik tanulmny
tmjt kpezi majd, hogy mirt s hogyan jelennek meg lovagrendi lncok, gallrkek tbb 15. szzad vgi, s 16. szzad eleji srkvn is. A rendlncokat a
mai napig nem vette figyelembe a trtnettudomny, s nem is prbltk meg
azokat azonostani valljuk be, tredkes voltuk miatt nem is egyszer. Mintha
Btori Istvn vajda pldjt kvetn jlaki Lrinc herceg, Kinizsi Pl, Horvth
Mrk, Mrissy Istvn, Plci Mihly s Plci Antal tumbja, hiszen mindegyiken egy rendi lnc brzoldik. A kutats tovbbi feladata lesz, hogy ezek milyen lncok, illetve mirt jelennek meg, nagyjbl egy idben a srkveken.
Szinte adja magt a hipotzis, hogy Btori pldjt kvetve a sttusz s a rang
megkvetelte, hogy egy rendlncot is a srra faragjanak. Ezek egyikn sem vehet ki, hogy kzk lenne a Btori-fle srknyos lnchoz, nmelyik sokkal egyszerbb, szimpla kkvel sszekttt lncszemekbl ll, mgis sugallhatja azt,
hogy a rendjelvnyek ezen formja is elterjedni ltszik, vagy akr egy lovagi trsuls ltezsre is fnyt vethet. Az jlaki Lrinc herceg srlapjn brzolt lovagi
lnc lehetne akr a Kanna-rend is.110
110
jlaki Lrinc herceg (1524) srkve, jlak (Ilok, Horvtorszg), volt ferences templom. Par
Ivn: Magyar rgisgek. Az Ujlakiak srkvei. = Haznk, 1. 1858. 227231. B/I. tbla. Thallczy Lajos: Az Ujlakyak sremlkei. = A 9. 1889. 18. 56. A rendlncot nem veszi figyelembe. Vernei-Kronberger, 47. Lvei, Dissz., I. 333., Kpek, 112831.; Lvei Pl: Cmeres kfaragvny jlakrl. = M, 34. 1985. 7981. 2. kp. A rendlnc hipotzist erstheti, hogy jlaki
Lrinc tekintlyes nyugati kapcsolatokkal rendelkezett: hga, Jeronima/Hyeronima a Meinhardiner dinasztibl szrmaz Leonhard grzi grf felesge lett. Msik sgora rvn a terebesi
Pernyiekekkel is rokonsgban llott. Orsolya hga frje Pernyi Istvn (1483/87) volt.
Plci Mihly (fkamars, 1514) s Antal (zemplni ispn, 1526) srkve, 1519, Srospatak,
eredetileg rmai katolikus templom, ma Magyar Nemzeti Mzeum Rkczi Mzeuma, Vr. A
kutatk a rendlncot nem veszik figyelembe. Vernei-Kronberger, 48.; Gervers-Molnr, 89.
55. kp.; Csoma Jzsef: A Palczyak srkve. = Turul, 6. 1888. 2. sz. 125126.; Schallaburg,
681683. nr 835. Lvei, Kpek 30911.
Myslenovith (Kamicsci/Kamichzi) Horvth Mrk, dalmt-horvt-szlavn bn, Magyar Benigna msodik frje (1508) tumbjanak fedlapja Nagyvzsony, egykori plos kolostortemplom: gazdag nehz lnc, 6 szglet 6 g csillaggal sszektve: Rmer Flris: Kamichzi Horvt Mrk, Horvt- s Dalmtorszgi Bn stb. ms kp Vzdolyai Myslenovith Mrk srkve
Nagy-Vzsonyban. = Gyri Trtnelmi s Rgszeti Fzetek 3. 1865. 21322.; GerversMolnr, 24. 53. kp.; Lvei, Dissz., I. 333., 358., 365., 436., 482., 514. Kpek 115052.
Kinizsi Pl (1494) srkve, 1500 krl. ri Istvn: Nagyvzsony. Bp., 1959. 20., 25., 9. kp.;
Rmer Flris: Kinizsi Pl srkve. = Gyri Trtnelmi s Rgszeti Fzetek 2. 1863. 5667. I.
tbla.; Lvei, Dissz., Kpek 113842.; ri Istvn Sedlmayr Jnos: Kinizsi Pl s Horvth
Mrk nagyvzsonyi sremlkeinek trtnete s rajzi rekonstrukcija. = Magyar Mzeumok, 10
(2004) 3. sz. 1117. + bels cmlap. (Mller Istvn 1905-s felmrst is kzlik, 13.) Kinizsi s
Horvth srkvei oldallapjnak dombormve: Papp, Kirlyi, 59. Dombormtredk lovasjelenettel Nagyvzsonybl: Hunyadi Mtys, 303305. 8.5. kat. sz. (Mik rpd)
36
BRNY ATTILA
Visszatrve kiindulpontunkhoz, Tari Lrinchez, hipotzisknt felvethet,

hogy a magyar bri trsadalomban fknt azok ltek a fri reprezentci azon
eszkzvel, hogy klhoni rendjelvnyeket vagy devizkat brzoltattak cmeresleveleiken vagy srkveiken, akik maguk is jrtak klfldn, s els kzbl ismerkedtek meg a nyugati fri letmd normival s eszkztrval. Nem vletlen, hogy Tari Lrinc, aki Rmtl Kasztlin s Velencn t rorszgig s Angliig szinte mindenhol jrt Zsigmond megbzatsban, fontosnak tartotta, hogy
kegyri plbniatemplomban brzoltassa a szerte Eurpban szerzett elismerseit igazol rendjelvnyeket. Noha igen kevs hasonl forrsunk maradt fenn,
feltehet, hogy a klkapcsolatokban aktv brk (Pernyi, Garai, Kompolti, jlaki, Telegdi), vagy olyanok, akik a Birodalom hatrvidkn voltak birtokosok
(Szentgyrgyi s Bazini, jlaki) megismerhettk legalbbis a kzp-eurpai, dlnmet fri letmd mintit, s azokat prbltk meg maguk is kvetni. Egy Pernyi-srk vagy egy Szentgyrgyi-armlis rendjelvnyei semmiben nem maradnak
el a korban, Eurpban alkalmazott modellektl. E tekintetben egy bizonyos folyamat megindult Magyarorszgon is, ha gy tetszik, egy tekintetben a magyar
nagybirtokosok egy szk rtege eurpaizldik. A Srkny-rend rendjelvnyeinek, majd magnak a srkny-alaknak, mint pajzstartnak a 15. szzad folyamn gyakoribb alkalmazsa arra enged kvetkeztetni, hogy a bri trsadalom
tudatban volt annak, milyen sttusz- s rangbli emelkedst jelenthet a jelvnyek hasznlata az let kzssgi sznterein, s sajt arisztokrata reprezentcija
rsznek tekintette. gy mg azok is srknyt veztettek cmerpajzsuk kr,
akiknek, vagy seiknek nem volt kzk a Srkny-rendhez.
Mrissy Istvn szepesi fkapitny (1516) sremlke, Markusfalva (Markuovce, Szlovkia)

templom. Csoma Jzsef Cserghe Gza: Mrissy Istvn srkve. = A, 7. 1887. 42527.;
Myskovszky Viktor: A markusfalvi vrtemplomrl s a Mrissy csald czimerszeti emlkeirl. = A, 10. 1876. 26974.; Csoma Cserghe, Alte Grabdenkmler 7479.; Szendrei Jnos:
Magyar hadtrtnelmi emlkek az ezredves orszgos killitson. Bp., 1896. 112. 327. sz.; Vernei-Kronberger, 48.; Schallaburg, 685. nr 839.; Lvei, Dissz., I. 395., 462., Kpek 123032.
Taln egy rendi lncot tart Gagyi Pter fia Lszl srkvn (1392?, Felsgagy, rmai katolikus
templom) a sisakdsz sasmadara a csrben. Lvei, Dissz., I. 104., 473., 297. kp. Csoma
Cserghe, Alte Grabdenkmler, 511. MMv, I. 462, 588. II. 1219. kp.
BOGDNDI ZSOLT
SZENTEGYEDI
SOMLYAI GERGELY DEKRL*
A kzpkori n. jogtud rtelmisg trtnetnek, szerepkrnek feltrtsga kztudottan elrehaladottabb a fejedelmi Erdlyben hasonl feladatokat ellt deksgnl.1 Ezt a helyzetet korntsem lehet a forrsadottsgokkal magyarzni, hiszen a kzpkorhoz kpest mg erdlyi viszonylatban is, sztszrtan ugyan, de
bven rendelkeznk forrsokkal e trsadalmi rteg tevkenysgnek vizsglathoz. Ennek ellenre csak elvtve tallkozhatunk olyan tanulmnyokkal, melyek
egy-egy gyakorlati jogszplya bemutatsra vllalkoznnak, s ez a megllapts mg a sokkal jobb forrsadottsgokkal rendelkez Nyugat-Magyarorszgra is
rvnyes.2
Trcsnyi Zsolt ma is alapvetnek szmt mvben tanulmnyunk fszerepljrl, Szentegyedi Gergely dekrl a kvetkezket llaptotta meg: A szemly
krl van bizonyos, egyelre el nem oszthat zavar. Forrsaink 1578 s 1592 kztt sorozatosan emltik Somlyay Gergely dek fiscalis directort [...]. Ugyanez
idszakban beszlnek ugyane funkciban Szentegyedi Gergely dekrl is [...].
Nos, tudjuk, hogy Erdlyben prhuzamosan kt fiscalis director mkdtt, egy a
szorosabban vett Erdly s egy a Partium gyeiben (ha ti. mindkt tisztsg be van
tltve), de a keresztnv s a dek megjells azonossga mgis zavarba ejt.
Radsul Somlyay Gergelyt 1594 jliusban emltik orszggylsi elnkknt a
Kendy-Kovacsczy-prt 1594 augusztus vgn kivgzett vezeti kzt pedig ott
szerepel Szentegyedi Gergely dek, aki ezek szerint nem lehetett jelentktelen
* A tanulmny a Bolyai Jnos Kutatsi sztndj tmogatsval kszlt.

1
E tmban a ksbbi idszakot feldolgoz trtnszek szmra is pldartk Bnis Gyrgy
sszefoglal munkja: A jogtud rtelmisg a Mohcs eltti Magyarorszgon. Budapest, 1971.
(tovbbiakban Bnis, 1971.).
2
Erdlyi jogsz-karrierek bemutatsra jabb plda Horn Ildik: A snta prktor. In. Emlkknyv Benk Samu szletsnek nyolcvanadik vforduljra. Kolozsvr, 2008. 97102. L. mg
Dn Veronka e ktetben megjelent tanulmnyt Kolozsvri Jnos dekrl. Nyugat-Magyarorszgra pldartk Dominkovits Pter: Egy kora jkori gyvd plyakpe Szepsy (Zepsy)
Jnos. = Aetas, 2002/23. 535.
38
BOGDNDI ZSOLT
alakja prtjnak. A krdst nyitva kell hagynunk, de valsznbbnek tartjuk,

hogy a kt nv ugyanazt a szemlyt jelzi.3
A kvetkezkben arra fogunk trekedni, hogy amennyire sztszrt s szegnyes forrsaink ezt lehetv teszik, eloszlassuk a Trcsnyi ltal emltett zavarokat. Nemcsak a Szentegyedi Gergely szemlyre vonatkoz krdsekre ksrelnk meg vlaszolni, hanem az ltala viselt tisztsgekrl is igyeksznk tisztz
megllaptsokat tenni.
Gergely dek nevvel legelszr 1563 elejn tallkozhattunk.4 Ebbl az vbl
val adatunk a Wass csald cegei levltrbl szrmazik s arrl a perrl szl,
amely egyfell felesge, nhai szentgothrdi Wass Jnos lenya, gnes vagy
Anna, msfell pedig az asszony nagyhatalm nagybtya, cegei Wass Gyrgy
kztt folyt a Doboka vrmegyei Cege, Gc, Mohaly, Pulyon, Szentgotthrd s
Szilvs birtokokbl jr lenynegyed, hitbr s jegyajndk okn. Az 1577-ig
tart per anyagt tartalmaz fasciculus egyik oklevelbl az is kiderlt, hogy
Wass gnesnek nem Gergely dek volt az els frje, hiszen 1562-ben mg Hoszszaszi Gspr zvegyeknt jelent meg, mg a kvetkez v elejn mr Gergely
dek felesgeknt szerepelt.5
De honnan is kerlt Gergely dek ebbe a tekintlyes kznemesi krnyezetbe,
s azonosthat-e ez a szemly a ksbb Szentegyediknt s Somlyaiknt megjelen fiscalis directorral? Ezekre a krdsekre nagy rszben vlaszt ad egy jval
ksbb, 1588. jlius 15-n kelt oklevl, amely szerint nhai Somlyi Istvn deknak els felesgtl, gyrgyfalvi nhai Henke Kristf lenytl, nhai Mrttl szletett fia: Szentegyedi Somlyai Gergely joggyigazgat (director causarum
fiscalium), msfell ugyanazon nhai Istvn deknak msodik felesgtl, nhai
Iriny Erzsbettl szletett lenya, elbb gyrgyfalvi nhai Vas Gyrgy, jelenleg
pedig Frtai Miklsnak Somlyai Zsfia nev felesge egyezsget ktttek.6 Ennek sorn Zsfia asszony gy vallott, hogy frje: Vas Gyrgy halla utn annak a
Kolozs vrmegyei Gyrgyfalvn lev birtokjogai az atyai testvrre (fr. c), emltett Somlyai Gergelyre hramlottak, mely jszgbl a Decretum szerint (iuxta
contenta decreti) jegyajndkknt 66 Ft t illeti meg. Ezen sszeg tvtele fell
nyugtatja Gergely dekot. Ez az adat amellett, hogy egyrtelmen bizonytja a
Szentegyedi Somlyai azonossgot, arra is vall, hogy mr Gergely dek szintn
litteratus apja betagoldott a vrmegyei nemessgbe, jszgot szerzett magnak
3
5
6
Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata 15401690. Budapest, 1980. 376. (1. jegyzet).
(tovbbiakban Trcsnyi, 1980.)
Az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltra a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga kezelsben, Wass csald cegei levltra (tovbbiakban Wass lt.), XXXIII/4.
1562 oktberben Wass gnes mg Hosszaszi Gspr zvegye: Wass lt., XXXIII/6.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra, Kolozsmonostori Konvent Orszgos Levltra.
Protocolla, libri regii et stylionaria F15 (tovbbiakban KmProt). KmProt IX. 188r.
SZENTEGYEDI SOMLYAI GERGELY DEKRL
39
s a felesgeit is a vrmegye szintjn tekintlyesnek szmt nemes-csaldokbl

vlasztotta, ezzel pedig vlheten egyetlen fia, Gergely dek jvjt is kellkppen megalapozta. Hogy minek ksznhette a valsznstheten a Bthoryak birtokrl, Somlyrl szrmaz Istvn dek plyja sikert egyelre ismeretlen
elttnk, de nem lehetetlen, hogy felemelkedse valamilyen mdon a Bthory
csaldhoz kthet. A fentiekkel kapcsolatban mg csupn annyit szksges megjegyeznnk, hogy 1584 decemberben jbl tallkozhattunk szentegyedi Somlyai Istvn dek nevvel, ekkor azonban felesgeknt Barcsai Sndor lenya,
Druzsina jelenik meg, aki ddunokja volt annak a Barcsai Pl protonotariusnak,
akinek nagy szerepet tulajdonthatunk a klnll vajdai kancellria kialakulsban.7 Ez a Somlyai Istvn dek azonban mg nem azonosthat egyrtelmen
Gergely dek desapjval.
Az elbbi adatok alapjn mg a csaldneveket e korszakban jellemz bizonytalansgok mellett is arra gondolhatunk, hogy Gergely deknak inkbb Somlyi
Somlyai lehetett a csaldneve a Szentegyedi pedig inkbb nemesi elneve, hiszen tudjuk, hogy Szentegyeden udvarhzzal s rszbirtokkal rendelkezett. A
szentegyedi birtoklsrl elszr 1569-bl van forrsunk, az v elejn kelt osztlylevl szerint ugyanis a Kabos rsznek nevezett itteni rszjszgot felosztottk
Gergely dek, Rthoni Pter s Szentivnyi Gsprn kztt. Ebbl az oklevlbl az is kiderlt, hogy szentegyedi t hzhelyt Kabos Gbortl kapta, taln
gyvdi szolglatairt.8 Ugyanebbl az vbl arrl is tudomsunk van, hogy sokat klttt emltett felesge itteni udvarhznak ptsre, aki emiatt s mivel az
emlegetett Wass Gyrgy elleni perben gyvdknt kpviselte, halla esetre
sszes javait neki hagyta.9
Szentegyedi Somlyai Gergely dek lthatlag sikeres gyvd lehetett s bizonyra ennek ksznhette viszonylag gyors felemelkedst is. Arrl nincs tudomsunk, hogy szerepelt volna a gyakrabban foglalkoztatott erdlyi gyvdek
jegyzkben (ilyen jelleg prktor lajstromok szrvnyosan fennmaradtak s
egyelre bizonytalan, hogy milyen clbl kszltek),10 de amellett, hogy felesge
7
10
Barcsai Plrl bvebben l. Jak Zsigmond: Az erdlyi vajdai kancellria szervezete a XVI. szzad elejn. In. rs, knyv, rtelmisg. Bukarest, 1976. 5356.
Az erdlyi kptalan jegyzknyvei 12221599. Erdlyi Trtnelmi Adatok VIII. 1. Mutatkkal
s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Bogdndi Zsolt, Glfi Emke. Kolozsvr, 2006. (tovbbiakban ErdKpJkv) 213. sz.
Szolnok-Dobokavrmegye Monographija VI. Ktet. A vrmegye kzsgeinek rszletes trtnete. Tagnyi Kroly, Dr. Rthy Lszl s sajt kutatsa, adatgyjtse alapjn rta Kdr Jzsef.
Desen, 1903. 333. (tovbbiakban Szolnok-Doboka). E helyen jegyezzk meg, hogy a vrmegyei monogrfiban valsznleg tves adat alapjn, az Erdlyi Tbla levltrra trtn hivatkozssal emltik mr 1516-ban Szentegyedi Gergely dek gyvdet (l. uo. 331.). Minthogy e levltr nagyrszt elpusztult ez az adat sajnos mr ellenrzhetetlenn vlt.
Egy ilyen, 1559-re keltezett jegyzket Nomina procuratorum Transsilvanensium cmmel kzltek nvtelenl a Szzadok 1877. vfolyamnak 567. lapjn.
40
BOGDNDI ZSOLT
gyt sikeresen kpviselte s kisebb jszgait is gy szerezte,11 1572-ben mr

Sombori Lszl fiscalis director prktoraknt jelenik meg a forrsokban, s azt
tudjuk, hogy a fiskus kpviselett ltalban a legfelkszltebb jogtudkra bztk.
Az tletlevlben szerepl gy rdekessge az, hogy Sombori egy hatalmaskodsi gyben indult perbe avatkozott bele, amely amiatt folyt, hogy egy kalotaszegi
hatrmegllapts sorn, a helysznre kiszll tlmestert s tblai lnkt falubeliek sokasga fegyveres kzzel elzte.12 Az oklevl szvegben Szentegyedi
Gergely nem fiscalis procuratorknt, hanem legitimus procurator directoris et
fiscalis nostri-knt szerepel, de mgis gy vljk, hogy Gergely dekot ekkor
nagy biztonsggal sorolhatjuk a Trcsnyi ltal kincstri gyszeknek nevezett
csoportba.13 Az mg bizonytalan, hogy alkalmi megbzatsok voltak ezek, vagy
egy-egy director mellett valban lland jelleggel legalbb 23 gysz mkdtt, mint ahogy azt Trcsnyi lltotta s az is krds, hogy milyen viszony
fzte Szentegyedit Somborihoz. Arra gondolhatunk, hogy Gergely dek hivatalnok-trsaihoz hasonlan a fr felteheten npes familijnak tagjaknt teljestett prktori szolglatot, figyelembe vve, hogy Sombori s Szentegyedi ppen Szentegyeden birtokostrsak is voltak. Azt azonban mindenkppen valsznsthetjk, hogy Gergely dek sikeres karrierjt kisebb-nagyobb mrtkben
Somborinak ksznhette, mint ahogyan arrl is tudunk, hogy Sombori directorknt nem csupn az szolglataira szmthatott. 1573 elejn szintn az prktoraknt szerepel Pistaki Lukcs, aki ezen idszak egyik sokat foglalkoztatott,
nagy szakrtelm gyvdje volt.14
Az elbbiek alapjn bizonyra nem lehetett vletlen, hogy Szentegyedi ppen
Somborit kvette a joggyigazgati tisztsgben. 1576 novemberben mr biztosan fiscalis director, ekkor kelt ugyanis Bthory Kristf tletlevele, amelyben az
egyik fl (az ingerens vagyis perbeavatkoz) egregium Gregorium litteratum de
11
12
13
14
1568-ban pldul cegei Wass Domokos fia Jnos s az fiai, Pl s Jnos arra az esetre, ha a
Doboka megyei Gcben lev rszket Wass Gyrgytl visszaszerzi, annak harmadrszt az
ket gyvdknt kpvisel Szentegyedi Gergelynek grik. L. Szolnok-Doboka III. 548. Taln a
Szentegyeden birtokl Bothos Bence is Gergely dek prktori szolglatainak kltsgeit trlesztette azzal, hogy 1572-ben ottani udvarhzt neki adomnyozta l. Szolnok-Doboka VI. 333.
Az tletlevl az Erdlyi Nemzeti Mzeum egykori levltrbl szrmazik, amelyet jelenleg a
Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsgnak gyjtemnyben riznek. Kemny
Jzsef oklevlgyjtemnynek egyes darabjait digitalizltk, a hivatkozott dokumentum letlthet:
http://greenstone.bjc.ro/greenstone/collect/arhivele/index/assoc/J0102.dir/RO_AN_CJ_
0008_0102.pdf (letlts dtuma: 2012. 11. 22.). Az ezutn kvetkez internetes hivatkozsok
mind e gyjtemnybl szrmaznak.
Trcsnyi, 1980. 365. A kincstri gyszek jegyzkben Szentegyedi nem szerepel, de egybknt a Trcsnyi szerint is sovnyka nvsor csupn egy 16. szzadi procuratort emlt.
Pistaki 1573 janurjban szerepel Sombori Lszl fiscalis director gyvdjeknt l. Wesselnyi
lt., az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltrnak a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsgnl rztt anyagban, XVI. sz. 1. doboz.
41
Zentthegyed directorem causarum nostrarum in quem causa presens per mutacionem officii directoratus ab egregio Ladislao de Sombor est condescensa.15 E helytt teht helyesbtennk kell Trcsnyi jegyzkt. Nla Sombori 1579-ig szerepel joggyigazgatknt, Somlyai pedig csak 1578-tl.16
De mit is jelentett ezen hivatal viselse? A joggyigazgati tisztsg kzpkori
elzmnyei egszen Zsigmond kirly uralkodsig vezethetk vissza, alapvet
feladata a kirly s a kincstr jogi kpviselete volt.17 A 15. szzadra jelents
tisztsgg emelkedett, megfelel segdszemlyzet (rnokok, gyszek) jrt vele,
s az uralkod teljes bizalmt felttelezte. ltalban a gyakorlati jogszok lttk
el ezt a fontos hivatalt, mellyel a 16. szzad elejn mr jelents sszeg, igaz
olykor ksve trlesztett sallarium s ennl is jelentsebb befolys jrt.18
A Mohcs utni csatavesztst kveten kln tra lp Erdlyben sajt brsgi szervezet kialaktsra Izabella s Jnos Zsigmond visszatrse utn, 1556
vgn kerlhetett sor, amikor az orszggyls tlmesterek, tblai lnkk s
fiscalis director kijellst rta el, fizetsket az uralkodkra bzta s meghatrozta a magyarorszgi s az erdlyi nemesek rszre tartand terminusokat.19
Habr erre vonatkoz bizonytkkal nem rendelkeznk, a kzpkori elzmnyek
alapjn valsznnek tarthatjuk, hogy a fiscalis director a tbln mindig jelen
volt, hogy a kirlyi-fejedelmi jogokat kpviselve beavatkozhasson azokba a pe-
15
16
17
18
19
Kemny gyjtemny: http://greenstone.bjc.ro/greenstone/collect/arhivele/index/assoc/J0114.dir/

RO_AN_CJ_0008_0114.pdf (letlts dtuma: 2012.11.22.). Ebben az tletlevlben a fiscalis
director gyvdjeknt ugyanabban az vben elbb az emltett Pistaki, majd utbb egy Kovcs
Pter nev nemes szerepelt.
Trcsnyi, 1980. 363364.
E tisztsg kialakulsrl s a fiscalis directorok feladatairl l. Hajnik Imre: A magyar brsgi
szervezet s perjog az rpd- s a vegyes-hzi kirlyok alatt. Budapest, 1899. 182185. V.
Bnis, 1971. 131134, 277280.
A fiscalis directorok jvedelmeire csak egy plda II. Ulszl kirlynak 1515-ben kelt elismervnye arrl, hogy orszgbrjnak s szlavniai tlmesternek, Hencelffy Istvnnak joggyigazgati officiumban teljestett szolglatairt adsa maradt fizetsvel, melynek sszege
kszpnzben 1351 Ft, sban 600 Ft, ruhzatban 743 Ft, teht sszesen 2694 Ft. L. Collectio
Diplomatica Hungarica. A kzpkori Magyarorszg levltri forrsainak adatbzisa. Internetes
kiads (DL-DF 5.1) 2009. DL 47112.
Monumenta comitialia regni Transylvaniae. Erdlyi Orszggylsi Emlkek. Trtneti bevezetsekkel a M. Tud. Akadmia Trtnelmi Bizottsga megbzsbl szerkeszti Szilgyi Sndor.
II. (1556 sept.1576 jan.). Budapest, 1877. (tovbbiakban EOE). 58.: Et quum imperia, non
minus legibus quam armis conserventur, conclusum atque visum est, ut quam primum judices,
prothonotarii, assessores, director causarum, publicarum et fisci regii eligantur ac judicia celebrantur sine intermissione in regno. Judex tamen assessores prothonotarii et director causarum
nihil ex proventibus tabulae attingere et sibi vendicare audeant, sed, sicuti per nos, Filiumque
nostrum Illusstrisimum, cum illis conventum fuerit, e manibus nostris, salarium expectent.
Sajnos arra vonatkozan nem rendelkeznk adatokkal, hogy mekkora fizets jrt a fiscalis
directoroknak a fejedelemsg korban.
42
BOGDNDI ZSOLT
rekbe, amelyekben az uralkod jogait srelem rte (htlensg, kirlyi jog eltitkolsa, stb.). Trcsnyi szavaival lve mai terminussal, fllamgyszi feladatkrt tlttt be ezen tisztsg viselje. Szintn az megllaptsa az, hogy az erdlyi gyakorlatban ltalban kt director mkdtt prhuzamosan, az egyik a Kirlyhgn
belli Erdly, a msik Partium gyeiben volt illetkes.20 Ez a rendszer azonban eddigi kutatsaink szerint csak Bethlen Gbor uralkodstl kezdden lphetett rvnybe s teljes bizonyossggal llthatjuk, hogy a 16. szzadban csak egy fiscalis
director mkdtt.21 Erre rszben ppen a Trcsnyi ltal sszelltott jegyzk a
bizonytk, minthogy a funkcit visel szemlyek kztt ebben az idszakban nincsenek tfedsek (illetve egyedl Sombori s Szentegyedi esetben van, de az mint
fentebb emltettk, tves adatra alapoz), de az is mrvad, hogy a korszak forrsaiban mindig egy fiscalis directort emltenek, mg tlmesterekrl, lnkkrl
minden esetben tbbes szmban esik sz.22 Ezek mellett az ltalunk tanulmnyozott 16. szzadi forrsokban egyetlen egy alkalommal sem tallkoztunk a partiumi fiscalis directori tisztsggel. Tovbbi kutatsok taln majd azt is tisztzni
fogjk, hogy mirt volt szksg a ksbbiekben kt joggyigazgatra.
E rvid, de remnyeink szerint hasznos kitr utn kanyarodjunk vissza tanulmnyunk fszerepljhez. Szentegyedi Somlyai Gergely fiscalis directori plyafutsnak legelejn mris fontos megbizatst kapott. 1577-ben volt az, aki a
mg Sombori directorsga alatt a Bekes prtiak ellen hozott tlet vgrehajtst
krte az tlszken.23 A tredkesen fennmaradt tletlevlben el is rendeltk az
idkzben bekvetkezett uralomvlts miatt (Bthory Istvnt lengyel kirlly vlasztottk s Kristf lett az j vajda) vgrehajtatlanul maradt dnts rvnyestst, a felsgrulk jszgainak elkobzst s e clbl vajdai embereket kldtek
ki, akik az tletet vgre is hajtottk.
llamgyszi teendi mellett, amelyek bizonyra nem nveltk klnsebben npszersgt, Gergely deknak az is feladata volt, hogy a magszakads
folytn a fejedelemre, illetve a kincstrra hraml jszgokat lefoglalja a fiscus
szmra. Ehhez bizonyra komolyabb appartussal kellett, hogy rendelkezzen,
ezrt gondolhatjuk azt, hogy akrcsak a kzpkorban, e korszakban is rdekok
20
21
22
23
Trcsnyi, 1980. 363.

A legels adatunk kt fiscalis directorra 1615-bl szrmazik. Ekkor egy bizonyos, Trcsnyi
jegyzkben nem szerepl Nagy Ferencet vradi fiscalis directorknt emlegettek (l. KmProt
XVII. 121r121v) s ugyanabban az vben szerepel erdlyi joggyigazgatknt Kassai Istvn
(KmProt XVII. 133v). Ksbbi adatok egyrtelmen bizonytjk, hogy a vradi fiscalis
directorsg egyet jelentett a partiumi joggyigazgati tisztsggel, az 1623-ban mg causarum
nostrarum fiscalium Varadiensis director-knt szerepl Patai Mt, 1628-ban mr a Magyar
Kirlysg Erdlyorszghoz csatolt rszeinek directora. L. MOL F1 XI. p. 12., F1 XVII. 45r.
II. Jnos 1569. szeptember 14-n kelt parancslevelt fidelibus nostris universis et singulis,
egregiis, nobilibus, magistris nostris protonotariis, directori causarum nostrarum regiarum,
juratisque assessoribus sedis nostrae judiciariae intzte. Wass lt, XXXIII/17.
MOL F15, 63. doboz.
43
segtettk munkjban, akik kzl sajnos egyelre senkit sem ismernk. A magvaszakadtak birtokainak lefoglalsa a gyakorlatban gy folyt, hogy mindig a fejedelmet kpvisel fiscalis directort vezettk be a jszgokba, ha pedig a jogos
vagy jogtalan rksk rszrl ellentmonds trtnt, ket a tbla el idztk,
ahol a fiskust ltalban nem szemlyesen, hanem prktorai ltal kpviselte a
joggyigazgat.24 A directorok a kzgyek intzse mellett, a fejedelem magn
birtokgyleteiben is szerepet kaphattak s ez a tny is jelzi az uralkodk s
directoruk kztti szoros, bizalmi viszonyt. 1579 mjusban pldul ppen Gergely dek joggyigazgat kpviselte a kolozsmonostori requisitorok eltt Bthory Kristf vajdt egy birtokcserre vonatkoz szerzds megktsekor.25 Ekkor a
vajda a Doboka vrmegyei Szava felerszt elcserlte Almdi Gsprral s felesgvel, azok boncnyresi s ttfalusi jszgaira. Az gy rdekessge az, hogy
egy vvel korbban mg maga Szentegyedi Gergely tett tiltst Wass Boldizsr
finak, Gyrgynek nevben a jszg Bthory Kristf ltali elidegentse ellen.26
Szentegyedit karrierjnek cscsra bizonyra szakrtelme s megbzhatsga
emelhette. 1592 decemberben a fejedelmi tbla elnke, e tisztsget teht a
Trcsnyi ltal emltettnl kt vvel korbban mr viselte.27 E jelents tisztsgbe
ugyanebben az vben, vagy 1591 msodik felben nevezhettk ki, ezen v mrciusban ugyanis mg joggyigazgatknt szerepelt.28
A tblai elnki hivatalt az 1558 jniusban tartott orszggylsen hoztk ltre, amikor a magyar jogban jrtas frfi kivlasztst rendeltk el, aki tekintlyvel s jogi ismereteivel elejt veszi a szntelen vitknak s biztostja a rendet
a tbln.29 Teht lnyegben arrl lehetett sz, hogy az gyek trgyalsakor
gyakran megeshetett, hogy az tlmesterek s az lnkk kptelenek voltak
dntst hozni. Ezekben az esetekben lphetett fel az elnk, aki csillaptva a vitkat a fejedelem nevben tletet hozott. Az 1558-ban mg superintendens-nek,
ksbb praesidensnek nevezett elnk kezhez rendeltk a tbla brsgokbl szr24
25
26
27
28
29
A Somlyai Gergely ltal kpviselt kincstr rszre trtnt iktatsokra pldk: ErdKpJkv 366
367, 399, 404, 454, 597, 600, 615, 816. sz.
KmProt VII. 48v49v.
KmProt VII. 24v.
Egy peres gyben trtnt kiegyezskor Somlyai Gergely praesidens sedis judiciariae Fldvri
Istvn rvinak s vasdinnyei Vas Gyrgynek a kpvielje L. KmProt X. 185r185v.
KmProt X. 44v45r.
EOE II. 97.: Deliberatum est etiam ut unum virum gravem juris hungarici peritum deligant, ut
qui judiciis omnibus intersit, et authoritate, gravitate atque respectu suo strepitus in judiciis
cohibeat disceptationes, vociferationes enormes ac contentiones inciviles arceat et propulset, ut
pro dignitate Sacrarum Maiestatum cum gravitate et contra decorum tractentur, dijudicentur et
honesto ordine discutiantur. Proventus quoque tabulae ipse super intendens percipiat ac singulis
assessoribus pactum salarium reddat. Superfluum vero ad cameram Sacrarum Maiestatum
administret.
44
BOGDNDI ZSOLT
maz jvedelmt, aki ebbl trlesztette az lnkknek jr fizetst, a maradkot

pedig a kincstrnak utalta. A rendelkezs szvegbl egyrtelmen kiderl, hogy
a fejedelemsgkori brskods legfontosabb tisztsgt nyerte el Szentegyedi Gergely s e funkcival befolysa s jvedelme is nagyot nvekedett. Annak ellenre, hogy az orszggyls mr 1558-ban elrendelte tblai elnk kinevezst, az ltalunk vizsglt forrsokban Gergely dek az els, aki ezt a tisztsget viseli. Ez
termszetesen nem jelenti felttlenl azt, hogy betltetlenl maradt ez az officium, taln tovbbi kutatsok sorn elkerlnek korbbi praesidensek.
E helyen szt kell ejtsnk Trcsnyi Zsoltnak egyik vlemnynk szerint
vitathat megllaptsrl: a fejedelemi tbla elnkeirl rtekezve megllaptotta,
hogy ltalban ketts tisztsget tlttt be. A fejedelem szemlyeseknt (in persona principis) elnklt a tbln, s egyben betlttte az orszggyls elnknek
tisztsgt is.30 Ez utbbi cm azonban a 16. szzadi forrsokban nem fordul
el.31 Azt tudjuk, hogy mr Izabella s Jnos Zsigmond visszatrsekor dntttek
arrl, hogy a tbln trgyalt gyeket a szemlyes jelenlt, a personalis presentia
el lehet tovbbvinni, ahol a trgyaland gyet az illetkes tlmester adta el, a
perben pedig tancsurak s jogtud szemlyek dntttek.32 Az is bizonyos, hogy
az orszggylseknek is volt bri hatskrk, illetve ezek alkalmval is sszelt
a tbla s fontosabb nota-, felsgsrtsi perekben s slyos bncselekmnyek
esetn tlkezett. De az orszggyls elnkrl, legalbbis a 16. szzadi forrsokban nem esik sz. Termszetesen tisztzsra szorul az a krds, hogy a ksbbiekben ltrejtt-e ez a funkci, vagy pedig minden esetben a praesidens csupn a tblai elnkt jelentette.33
Visszatrve Szentegyedi Somlyai Gergely szemlyhez megllapthatjuk,
hogy a tblai elnki tisztsg magasra vel karrierjnek utols s rvid llomst
jelentette. Adatok hinyban politikai szereprl semmit sem tudunk, gy azt sem
sikerlt eldnteni, hogy a Kovacsczy-Kendi prt felszmolsakor mirt kerlt
is a vrpadra. A tbbiekkel egytt t is Kolozsvr ftern vgeztk ki s az itteni
kisebb, Szt. Jakab templomban temettk el. Taln ppen a jogszolgltatsban jtszott kulcsszerepnek lehetett a kvetkezmnye tragikus sorsa, taln elveivel
nem egyezett a trvnytelen eljrs s emiatt lltottk flre. Tny az, hogy a tblai elnkk Trcsnyi ltal sszelltott jegyzkben az egyedli, akinek tancsurasgrl nem tudunk,34 pedig gyors felemelkedsnek vlheten ez lett
volna vgpontja.
30
31
32
33
34
Trcsnyi, 1980. 355.

Trcsnyi szerint Gergely dekot 1594 jliusban emltettk orszggylsi elnkknt, de nem
jelli meg az emlts forrst l. Trcsnyi, 1980. 376 (1. jegyzet).
EOE II. 58.
A katolikus rendek 1607 jniusban kelt tiltakozst pldul Trauzner Lukcs is consiliarius et
in sedria praesidens-knt rta al. L. EOE V. 516.
Trcsnyi, 1980. 356.
45
Vgl, befejezskppen nhny szt arrl is kell ejtennk, hogy Gergely dek
hivatali karrierje milyen mrtkben jrult hozz trsadalmi felemelkedshez.
Mint emltettk mr apja rvn betagoldott a Kolozs vrmegyei kzpbirtokos
nemessgbe, rokonai kzl a Henkket, Sarmasgiakat tartjuk szmon. Tudjuk
azt, hogy Gyrgyfalvn s Patn rendelkezett rszjszgokkal, amelyeket felesge jussn Doboka vrmegyei birtokrszekkel gyaraptott, illetve kisebb rszbirtokokat szerzett Kolozs s Torda vrmegykben is.35 Ezek mellett egyrtelm,
hogy nem szmtott nagybirtokosnak. Csak kisebb jszgokat sikerlt megszereznie, olykor taln hivatalval is visszalve. Ingatlanszerzsei mellett klcsngyletei arra vallanak, hogy plyja sorn nagy tkt sikerlt felhalmoznia, halla eltt egy vvel pldul nem kevesebb, mint 2000 tallrt tudott klcsnzni
dmosi Bartakovics Gsprnak s Baranyai Anna nev felesgnek, akik ppen
amiatt szorultak segtsgre, mert nagy sszeggel tartoztak a fejedelemnek s gy
kerltk el jszgaik lefoglalst.36 Bartakovicsk a kapott sszeg fejben lektttk a Kkll vrmegyei Nagykenden lev jszgukat, gy az is elkpzelhet,
hogy ez a birtok is vgl Gergely dek kezre jutott.
Gergely dek csaldtagjai kzl korbban emltett felesgt Wass gnest, s
tle szletett gyermekeit, Istvnt, Borblt s Margitot,37 tovbb Somlyai Mihly nev unokaccst ismerjk.38 Borbla a tekintlyes Mikola nemzetsg Pl
nev tagjnak volt a felesge,39 aki egybknt nem lehetett tlsgosan tanult s
35
36
37
38
39
1580-ban a Kolozsvrhoz kzeli Szucsgon br egy jobbgyot (KmProt VIII. 8r11r), 1593 eltt
zlog cmen birtokolt a szintn Kolozs megyei Brban (KmProt X. 196v197r), Torda vrmegyben Kkon (Kemny gyjtemny, http://greenstone.bjc.ro/greenstone/collect/arhivele/index/
assoc/J0186.dir/RO_AN_CJ_0008_0186.pdf), Mezcsnban s Boldcon (KmProt X. 23v24v,
397r) rendelkezett rszjszgokkal.
KmProt X. 225v227v. Ebben az idszakban 1 tallr 100 dnrral volt egyenrtk, L. Horvth
Tibor Antal: A tallr rtkvltozsa Magyarorszgon 15421700 kztt. = Numizmatikai Kzlny, LXIILXIII (19631964). 2550. Nhny plda egy 1556. vi rszablyozsbl: egy suba
ra 7 Ft, egy dolmny 20 dnr, egy nagyobb fejsz 20 dnr, egy kasz 20 dnr, stb. L.
EOE II. 6571.
Wass lt, F XXXIII/21. Az oklevlben Wass gnes gyermekeiknt szerepelnek, de minthogy
gnes els frjvel, Hosszaszi Gsprral csak rvid ideig lt hzassgban, valsznleg
mindhrman Gergely dektl szrmaznak. A cegei Wass csald nyomtatsban megjelent csaldfjn Borbla tvesen Barabsknt szerepel, L. A Wass csald cegei levltra. Valentiny Antal
oklevlkivonatait felhasznlva bevezet tanulmnyokkal s jegyzetekkel kzzteszi W. Kovcs
Andrs. Kolozsvr, 2006. Mellkletek (6. csaldfa).
KmProt X. 397r.
1580. janur 3-n kelt Szentegyedi Gergely eskvi meghvja a besztercei br s tancs rszre l. Urkunden-Regesten aus dem Archiv der Stadt Bistritz in Siebenbrgen. Begrndet von Albert Berger. Herausgegeben von Ernst Wagner. III. Band (15711585). Kln, 1995. 4729. sz.
46
BOGDNDI ZSOLT
figyelmes ember, ahogyan ez egy jrai birtokosztly sorn kiderlt.40 Somlyai

Gergely Istvn nev firl semmit nem tudunk, Margit nev lenya taln annak
az ikldi Tholdalaghi Jnosnak lett a felesge, aki Bthory Gbor idejn megprblta visszaszerezni felesge egykori jusst.41 A tanvallatst elrendel oklevlbl kiderl, hogy Bthory Zsigmond a megvlasztsakor letett eskjt megszegve tbb elkelt, kztk gyrgyfalvai Somlyai Gergely dekot, idzs s
trvnyes tlet nlkl Kolozsvr vrosban kivgeztette, jszgait eladomnyozta s visszaignylsket eltiltotta. Ezek kzl Gyrgyfalva s Olhpata birtokbeli
jszgait Keresztri Kristf deknak adomnyozta, aki azokat lete vgig brta,
rla pedig Katalin nev lenyra, Kornis Boldizsr felesgre szlltak.
Szentegyedi Gergely elkobzott jszgainak egy rsze rdekes mdon szintn
tragikus sors hivatali utdjnak, Kolozsvri Jnos fiscalis directornak a birtokba jutott. Egy 1600-ban kelt zlogszerzds szerint boldci Somlyai Mihly az
unokatestvre, szentegyedi nhai Somlyai Gergely ltal vgrendeletben is neki
adott mezcsni s boldci rszeit, melyeket Bthory Zsigmond utbb msoknak
adomnyozott el, az idegenek kezbl nem kis kltsggel s nhai Geszthi Ferenc segtsgvel visszaszerezte. E perek sorn tbbszr is arra knyszerlt, hogy
Jnos dektl klcsnt krjen s a tartozs sszege immr 1000 Ft. Ezrt a fenti
jszgait 1000 Ft-rt elzlogostotta Kolozsvri Jnos deknl.42 azonban mr
nem vehette hossz ideig hasznt ezeknek, hiszen akrcsak Somlyai Gergely dek, is ldozata lett a rgi birtokos-nemessg azon knyrtelensgnek, amellyel
a tl magasra emelkedett hivatalnok-rtelmisgieket kezelte.43
40
41
42
43
1589 mjusban Szentegyedi Gergely deknak Wass gnestl szletett lenya, Mikola Pl felesge, Szentegyedi Borbla tiltakozott a kolozsmonostori konvent eltt amiatt, hogy miutn apja
anyjnak, az emltett Wass gnesnek nevben egyezsget kttt alsjrai Bagamri Gyrggyel
nhai Csnyi Lrinc Torda vrmegyei jrai jszgainak felosztsrl, az osztly vgrehajtsra
kijellt idpontban sem Somlyai Gergely, sem felesge nem tudott megjelenni. Ezrt vejket,
Mikola Plt kldtk el, aki az osztlyt az rkls rendje szerint (juxta genealogiam et successionem ipsorum protestantium) figyelmetlensgbl s tudatlansgbl (ex inadvertentia et
simplicitate sua) nem tudta vgrehajtani, ezrt azt az krukra Bagamri vgezte el. (KmProt
IX. 200r)
A Kolozsvri Egyetemi Knyvtr Kzirattra, Ms 309. 159v160v. A formulriumban tallhat
bejegyzsbl kihagytk a dtumot s Tholdalaghi Jnos felesgnek a nevt.
KmProt X. 397r. Kolozsvri Jnosrl bvebben l. Dn Veronknak e ktetben olvashat tanulmnyt.
A hivatali plyn felemelkedk gyakran tragikus sorsrl l. Trcsnyi, 1980. 38., 358.
DN VERONKA
ORSZGL VLASZTOTTUK DIRECTORR

KOLOZSVRI JNOS DEK FISCALIS DIRECTOR LETTJA*
(1549 K. 1610. PRILIS 3., BESZTERCE)
Wolf Rudolf emlkre**
A fejedelemsgkori Erdly kzponti kormnyzatnak, azaz a tulajdonkppeni

vezet elit szmos tagjrl meglehetsen keveset tudunk. Ktsgtelen, hogy a
forrsok pusztulsa, szrtsga, vagy hozzfrhetetlensge meglehetsen nehz
feladat el lltjk a korszak kutatit. Igen gyakran vtizedes, kiterjedt kutatsok
eredmnyeknt kerl helyre az a szmtalan apr mozaikdarab, adat, ami egyegy letplya, karrier kpt alkotja. Hatvnyozottan ll ez azokra, akik nem valamelyik rgi, elkel csaldbl szrmazva valamely, ennek a rtegnek szinte
fenntartott mltsgot, ftisztsget viseltk, hanem sok esetben a trsadalom alsbb rtegeibl indulva tisztn hivatali, rtelmisgi/szakrtelmisgi karriert futottak be, s a jogi, gazdasgi szakismereteket, hozzrtst (vagy azt is) megkvetel (f)tisztsgeket (esetlegesen kancellr), tlmester, fiscalis director, fiscalis
procurator, fejedelmi praefectus, vicearendtor, stb. nyertk el.1 Igen gyakran
azt a keveset is csupn annak ksznhetjk, amelytl maguk az rintettek szvesen eltekintettek volna, tudniillik hogy letkben valamilyen drmai, vagy ppen
tragikus fordulat kvetkezett be. Trcsnyi Zsolt kutatsainak ksznheten tudjuk, ez nem volt ritka, hiszen ppen a nagy karriert befutk helyzete volt legin* A tanulmny a TMOP 4.2.1./B-09/1/KONV-2010-0007 szm kutategyetemi plyzat tmogatsval kszlt. A projekt az j Magyarorszg Fejlesztsi Terven keresztl az Eurpai Uni
tmogatsval, az Eurpai Regionlis Fejlesztsi Alap trsfinanszrozsval valsult meg.
** A Jnos dekra vonatkoz kutatsokat az erdlyi sgyek szakrtje, Wolf Rudolf kezdte el.
Nhny hnappal halla eltt a mindkettnk clkeresztjbe kerlt fiscalis director gyben
abban egyeztnk ki, hogy az ltalam tallt adatokat rendelkezsre bocstom, pedig a kszl Benk emlkknyvben publiklja. Igazgati feladatai s tragikusan hirtelen halla azonban ebben megakadlyoztk.
1
Az utbbi kt vtized eredmnyeibl: Jak Zsigmond: Cski Mihly (14921572) erdlyi kancellr szrmazsrl. In. U: Trsadalom, egyhz, mvelds. Bp., 1997. 9196.; Jak Klra:
Lekcsei Sulyok Imre kancellrrl. In. Emlkknyv Kiss Andrs szletsnek nyolcvanadik vforduljra. Szerk.: Pl-Antal Sndor, Sipos Gbor, W. Kovcs Andrs, Wolf Rudolf, Kolozsvr, 2003. 191209., Balzs Mihly: Trauzner Lukcs megtrse. In. U: Felekezetisg s fikci. Tanulmnyok 1617. szzadi irodalmunkrl. Bp., 2006. 109118., Horn Ildik Csky Mihlyrl, Pkay Jakabrl, Szigethy Mihlyrl, Kirlyfalvi Jnosrl rott tanulmnyai a Hit s hatalom. Az erdlyi unitrius nemessg 16. szzad trtnete Bp., 2009. c. ktetben, valamint
Oborni Terz tanulmnya: Izabella kirlyn erdlyi udvarnak kezdetei (15411551). = Trtnelmi Szemle, 2009. 1. sz. 2144.
DN VERONKA
48
kbb veszlyeztetett: a rgi arisztokrcia nem fogadta be ket (utdaikat esetleg)

s nagy rszk hhrkzen vgezte.2
Kzjk tartozik Kolozsvri Jnos dek is, akirl Trcsnyi s ltalban a
korszak kutati is azt jegyeztk meg, hogy az a fiscalis director, akit Bthory
Gbor a szki mernyletet3 kvet besztercei orszggyls vgn, 1610 prilisban, nem egszen tisztzott okokbl Trcsnyi szerint az sszeeskvsben
val rszvtele miatt , felakasztatott.4 Az erdlyi sgyek szakrtje, Wolf Rudolf mr megksrelte a tordai skamarnl tevkenyked Jnos dekok krli
kosz feloszlatst,5 halla azonban kutatsainak befejezst megakadlyozta.
SZRMAZS, TISZTSGEK S KAPCSOLATRENDSZER

A SZZADFORDULIG
Jnos dek szrmazsra, indulsra vonatkozan szegnyes informcikkal rendelkeznk. Bizonyosan kolozsvri polgrcsaldba szletett (nemestse ezt egyrtelmen altmasztja), s mivel 1599-ben 50 ves krlinek vallotta magt,6 az
1540-es vek msodik felben, az 1550-es vek legelejn szlethetett. Tanulmnyairl egyelre semmit sem tudhat, felttelezheten szlvrosa j nev iskoljban szerezte meg azt a tudst, amellyel felvrtezve rtelmisgi plyra lphetett, lpett. letkorbl addan azonban nem azonos azzal a Jnos dekkal, aki
Kolozsvr vros jegyzje volt 1566-ban,7 hiszen kzismert, a vros klns gondot fordtott arra, hogy megfelel kpzettsggel rendelkez, lehetleg klfldn
peregrinlt notariusa legyen,8 ez pedig letkora miatt igen nehezen elkpzelhet.
Ugyanezen az alapon elvethet azonossga azzal a kisebb kancellriai dekkal is,
aki 1567-ben bukkant fel a forrsokban.9 Az viszont valszn, hogy az, aki
2
4
5
8
9
Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata 15401690. Bp., 1980. 38. (tovbbiakban Trcsnyi, 1980.)
jabban, j szempontok, forrsok beemelsvel Horn Ildik: nagysga mernyli. (Gondolatok
egy politikai sszeeskvsrl). In. U: Tndrorszg tveszti. Tanulmnyok Erdly trtnelmhez.
Bp., 166187. A korbbi szakirodalom sszefoglalst lsd ott. (tovbbiakban Horn, 2005.)
Trcsnyi, 1980. 381.
Torda vros tancsi jegyzknyve 16031678. Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzzteszi Wolf Rudolf. (Erdlyi Trtnelmi Adatok VI. 1.) Kolozsvr, 1993. 59, 60. (tovbbiakban
Wolf, 1993.)
Erdlyi Orszggylsi Emlkek IV. (15971601) Szerk.: Szilgyi Sndor. Bp., 1878. 236. (tovbbiakban EOE)
Flra gnes: Hivatal vagy hivats? Vrosi jegyzk a kora jkori Erdlyben. In. ltnk mi
sokig kt hazban Tanulmnyok a 90 ves Kiss Andrs tiszteletre. Szerk.: Dn Veronka, Oborni Terz, Sipos Gbor. Debrecen, 2012. 133. (tovbbiakban Flra, 2102.)
Flra, 2012. 128133.
Az azonos nev, a kancellrin klnbz idben dekoskod Kolozsvri Jnosok azonostsa,
sztvlasztsa Trcsnyinak is gondot okozott. Trcsnyi, 1980. 192.
KOLOZSVRI JNOS DEK FISCALIS DIRECTOR LETTJA
49
1572-ben kerlt a nagyobb kancellrira, s tbb mint msfl vtizednyi dekoskods utn, Trcsnyi adatai szerint 1586-ban tvozott.10 Ez azonban mr korbban megtrtnhetett, hiszen az 1585. augusztus 23-n kelt cmeres nemeslevele szerint ekkor mr a tordai skamara ispnja volt.11 Ennek a tisztsgnek ksznhetjk azt a koszt, amely szemlye, csaldja krl kialakult, s mindazt a
nehzsget, amit az adatok sztvlasztsa s megfelel szemlyhez val csatolsa jelent. Ugyanis vele nagyjbl prhuzamosan egy msik Jnos dek nev is
mkdtt a kamaraispnsgnl, akinek letrajzt a hirtelen s tragikus halltl
megrendlt bartja, Szamoskzy rta meg,12 s ebben feljegyezte, hogy a plyjt
rationistaknt kezd Tordai Jnos dek nemcsak neve, hanem szrmazsa szerint
is tordai volt.13 A rendelkezsnkre ll adatok alapjn felttelezhet, hogy ez
utbbi azonos azzal az eddig harmadikknt szmon tartott tordai Jnos dekkal,
akit egy 1643-as forrs szerint mskppen Csonknak is neveztek,14 s gy egy
jabb adatcsoportot sikerlt elklnteni, illetve a megfelel szemlyhez rendelni.15
10
11
12
13
14
15
Uo.
A nemeslevl a nagyercsei Tholdalagi csald koronkai levltrban maradt fenn, azzal egytt
kerlt az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltrba, majd a levltr llamostsa utn a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga (Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia
Judeean Cluj) kezelsbe, ahol thelyeztk a Fggpecstes iratok gyjtemnybe (Colecia
de documente cu pecei atrnate Nr. 168.) Jelenleg, pontosabban vek ta, a Bukarestben zajl
restaurlsi munklatok miatt hozzfrhetetlen. Szab Kroly kzlse szerint: 1585. aug. 23.
Nepolomicz, Bthori Istvn lengyel kirly czimeres nemes leveleket ad Kolozsvri Jnosnak a
tordai skamara ispnjnak s ltala fiainak Mrtonnak, Gsprnak s Imrnek. Szab Kroly:
Jelents a grf Toldalagi csald radntfji levltrrl. = Szzadok, 1887. Mellklet 85.
Tordai Jnos dekot rablk gyilkoltk meg 1604 augusztusban. Szamoskzy Istvn: Tordai Jnos lete. In. Szamoskzy Istvn trtneti maradvnyai 15421608. IV. Vegyes feljegyzsek.
Kiadta Szilgyi Sndor (Monumenta Hungariae Historica Scriptores XXX.) Bp., 1880. 274
294. (tovbbiakban Szamoskzy, IV.)
Joannes Tordai salinator et natales et nomen ex celebri municipio Torda habuit. () Joannes itaque noster, e municipio Tordensi antiquissima stirpe ortus, nobiles in ea republica clarasque a principio familias cognationibus atque affinitatibus complexus est. () Parentem habuit Petrum Tordai
virum humanitatis studiis litterarumque excellentia in primis excultum. Szamoskzy, IV. 276, 279.
MOL F 15 Kolozsmonostori Konvent Orszgos Levltra, Protocolla, XXV. 87r. (tovbbiakban
KmProt)
A kolozsmonostori konvent s Torda vrmegye jegyzknyveinek adatait sszestve ugyanis kiderlt, hogy Tordai s Tordai alias Csonka Jnos dek azonos szemly. Mindkettejk felesgeknt
ugyanis Veress Erzsbetet emltik a forrsok volt, aki elszr rdi Cseh Pterrel, Tordai hallt kveten pedig, valamikor 1604 utn (a konvent eltt ekkor tett vgrendeletben ugyanis mg Tordai
Jnos dek zvegyeknt szerepel. KmProt XV. 204v205r.) magyardetrehi Keresztri Gyrggyel
kttt hzassgot. Jnos dek Kata nev lnya Veress Erzsbet elleni pernek tansga szerint viszont Tordai egy korbbi hzassgbl szrmazott. A msodik hzassgbl kt fi, Jnos s Pter
szletett, akik szintn rtelmisgi plyra lptek, de mindketten fiatalon, gy tnik, ntlenl haltak
el. Torda vrmegye jegyzknyvei I. 16071658. Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzzteszi
Dn Veronka (Erdlyi Trtnelmi Adatok IX. 1.) Kolozsvr, 2009. 282284. vatossgra int viszont, hogy Veress Erzsbet vgrendeletben csupn kt gyermek, Kata s Jnos szerepel. Az adatok egy rszt, ms forrsokbl mr kzlte Wolf Rudolf. Wolf, 1993. 60.
50
DN VERONKA
(Viszonylag knnyen le lehetett vlasztani azokat az adatokat is, amelyek a szintn kancellrin jegyzskd, ksbb gyulafehrvri requisitorknt tevkenyked Kolozsvri Jnosra vonatkoznak.16) Trtneti munkjban kvetkezetesen,17
illetve a korabeli forrsokban tlnyomrszt Kolozsvri, illetve Tordai Jnos dekknt szerepeltek,18 a ksbbiekben azonban a kt szemlyt tbbszr sszekevertk, amely a kvetkezetlenl hasznlt terminolginak is ksznheten nem
meglep. Mg ugyanis Szamoskzy latin nyelv munkjban mr Tordai rationistaknt val alkalmazsakor a skamara brljrl s elnkrl beszl,19 addig magyar szvegben ltalban a skamaraispnnal tallkozunk.
Az immr sztvlasztott adatok tansga szerint a szzadfordulig, illetve a
17. szzad els kt vben a kincstri igazgatsban maradt, prhuzamosan tbb
llomshelye is volt, a fejedelmi akaratnak megfelelen: 1587-ben ugyanezt a
tisztsget tlttte be,20 1589-ben tordai kamaraispnsga mellett a vradgyai portus praefectussgt viselte,21 1592-ig bizonyosan.22 1593-ban23 s 1594-ben24 pedig csak a tordait. Az Erdly trtnetben rosszemlk s tragikus kvetkezmnyekkel jr esztend Jnos dek letben is reztette hatst, ezrt egy rvid kitrt kell tennnk.
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Az erdlyi kptalan jegyzknyvei 12221599. Mutatkkal s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Bogdndi Zsolt, Glfi Emke (Erdlyi Trtnelmi Adatok VIII. 1.) Kolozsvr, 2006. 18.
(tovbbiakban ErdKptJkv)
Szamoskzy Istvn trtneti maradvnyai 15661603. III. Kiadta Szilgyi Sndor (Monumenta
Hungariae Historica XXIX.) Bp., 1877. 301, 302. (tovbbiakban Szamoskzy, III.)
Az 1603-as, erdlyi sbnykrl rott jelentsben: Dass bergkwerch zue Vizakna hatt verwalt
Colosswary Januss Deakh (). Das saltzberghwerch zue Torda hat verwaltet Torday Januss
Deakh (). EOE V. 208, 209.
primum scripturae magister, quem rationarium scribam vocant et species quaedam questurae in
eo minere est, ab eius fodinae praecipuo redemptore et praeside creatus est. Szamoskzy, IV.
282.
A tordai fiscus hz kapujnak Orbn Balzs ltal kzlt felirata szerint: Regnante illustrissimo
principe d. d. Sigismundo Bathory Vaivoda Transilvaniae, gubernatore magnifico d. Joanne
Gicy opus hoc factum camerario Joanne Literato Kolosvari AD MDLXXXVII. Orbn Balzs:
Torda vros s krnyke. Bp., 1984. (reprint). 348.
Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei I. 15621602. 3. Bthory Zsigmond Kirlyi Knyvei 1582
1602. Mutatkkal s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Fejr Tams, Rcz Etelka, Szsz
Anik (Erdlyi Trtnelmi Adatok VII. 3) Kolozsvr, 2005. 973. (tovbbiakban ErdKirKv)
Gerendi Jnos 1592. prilis 25-n kelt levele szerint: Thordn lakoz Coloswri Jnos uramatt,
azon Thordai so kamarnak s az vradgiai portusnak praefectusst (). MOL F 17 Kolozsmonostori Konvent Orszgos Levltra, Cista Comitatuum, 19. d. Comitatus Thordensis (mikrofilm szma: 43581) (tovbbiakban CC CT 19. d.)
ErdKptJkv 937.
Bethlen Farkas: Erdly trtnete. IV. Bthory Zsigmond uralkodsa (15941597). Szerk.: Jankovics Jzsef, Bp., 2006. 62, 70. (tovbbiakban Bethlen Farkas, IV.)
51
Felttelezheten tordai kamaraispnsga idejn alakult ki benssges kapcsolata a vrmegye egyik legrgebbi s birtokllomnynak jelents megcsappansa ellenre legtekintlyesebb csaldjbl szrmaz fispnjval, Gerendi Jnossal (s mlylt el a Gerendiek krnyezetbe, kapcsolatrendszerbe tartozkkal, pldul Trauzner Lukccsal). Errl Gerendi 1592. prilisi levele tanskodik:
() ez vilgon ninchien drgbb s zeb dolog, mint mikor embernek igaz, hw
s legzerelmesb barttia vagion, mint minemwnek Thordn lakoz Coloswri
Jnos uramatt eleiteol fogwa n hozzm kewlewmb kewlewmb dolgaimba
zabad indulattibl comperiltam s valba megtapaztaltam, s ez okrt mltn
mint egi zerelmes attimfia helliett tartottam s mostannis tartom.25 Nyilvnosan
ugyan nem hangoztatta nzeteit 1594 tumultuzus orszggylsein, felttelezhet azonban, hogy Jnos dek osztotta bartja politikai elkpzelseit is, s hozz
hasonlan a trk prtba tmrl Kendy-Kovacsczy krhz ktdtt.26
Azonban ha hihetnk Bethlen Farkasnak , frend prttrsainl vatosabb,27 gyanakvbb is volt: az 1594 jliusban Bthory Zsigmondhoz Kvrba
siet, Kolozsvron thalad Geszty Ferenc ugyan Jnos dektl krt s kapott
rszletes beszmolt a lemonds krlmnyeirl,28 Geszty fenyegetst azonban
azonnal Kendyk tudomsra hozta.29 Egy hnappal ksbb Kendy Sndornak
mr azt tancsolta, hogy fit, Istvnt kincseivel egytt kldje Lengyelorszgba,30 majd egy nappal elfogatsuk eltt felfedte eltte likvidlsuk tervt.31 Elvigyzatossgnak ksznheten elkerlte Kendyk sorst (tllst ugyanakkor
az is magyarzhatja, hogy ezekben az vekben mg nem jutott irritlan magasra), kt vre azonban, eddigi ismereteink szerint, eltnt a forrsokbl.
Eddigi adataink szerint 1596-ban bukkant fel jra a forrsokban, mint a Teke
Ferenc fizetmester szmadst fellvizsgl egyik szmvev (exactor),32 s gy
25
26
27
28
29
30
31
32
CC CT. 19. doboz. (Az eredeti rsmdot megtartva a szvegbe csak az kezetek kittele rendjn avatkoztunk.)
Bizalmas viszonyra utal Kendy Sndornak az a Jnos dek ltal tovbbadott mondata, amelyben
meglehetsen kemnyen brlta Bthory Zsigmondot (mogyorban lak freghez hasonltva),
amelyet Szamoskzy jegyzett fel. Magyar nyelv kortrsi feljegyzsek Erdly mltjbl.
Szamoskzy Istvn trtnetr kzirata. Kzzteszi s a jegyzeteket rta E. Abaffy Erzsbet s
Kozocsa Sndor. (A Magyar Nyevtrtnet Forrsai 2.) Bp., 1991. (tovbbiakban Szamoskzy,
Kortrsi) 222.
Ugyanakkor azt is szem eltt kell tartanunk, hogy nemestst, tisztsgeit a Bthoryaknak ksznhette, gy vljk, figyelembe kell vennnk az ezrt rzett hlt, illetve az uralkodval
szembeni termszetes hsget is.
Bethlen Farkas, IV. 62.
Bethlen Farkas, IV. 76.
Uo. 70.
Uo. 76. Jnos dek figyelmeztetst, meg nem nevezett forrs alapjn, Szilgyi Sndor is emlti:
Igy Kendy Sndort Literati Jnos a tordai ispn intette, s az tancsra Bthory Boldizsrt s
Iffju Jnost is figyelmeztette. EOE III. 333.
EOE. IV. 108.
DN VERONKA
52
tnik, tisztsgt is sikerlt megriznie, mivel 1598-ban s 1599-ben tordai kamaraispnknt emltik a forrsok,33 1603 janurjban pedig vizaknai skamarsknt.34 Kzben ideiglenes, de sokat mond, ismertsgt/elismertsgt egyrtelmen jelz megbzatsokat is kapott: hromszor, 1596-ban35 1598-ban s 1599ben,36 tbbekkel egytt, a rendek ltal az adrl val szmvtelre vlasztott bizottsg tagja. 1598-ban a hadak szmra Vradgyra szlltott ls egyik perceptora.37
A 17. SZZAD ELS VTIZEDE:

A FISCALIS DIRECTORSGTL AZ AKASZTFIG
A kzletbe visszatr Jnos dek, els pillantsra gy tnik, levonta a megfelel kvetkeztetseket s a tanulsgokat, amennyiben a Bthory Zsigmond hsgn
val maradst annak lehet nevezni. (Joggal merlhet fel a krds, ebben mennyire
jtszott szerepet a fejedelem politikai irnyvltsa?) Az j szzad els veiben rgi-j fejedelem meglehetsen nehz s nem veszlytelen gyekkel bzta meg.
Szamoskzy szerint 1602-ben egsz tavaszon Szebenbe jrtatta,38 hogy a vrost
a meghdolsra rvegye, majd mjusban a tatrok ltal szedett rabok kiszabadtst kellett valami mdon elrnie, ami, a kivlan alkalmazott jogi rveknek ksznheten amely Jnos dek jogi jrtassgt is tanstja , sikerlt is.39 (Megjegyzsre rdemes, hogy az ltala hasznlt szhasznlat s rvrendszer csaknem
teljes egszben megegyezik a szultni tancs rendeleteiben is minduntalan visszaksznvel, hogy Erdly a jl vdett birodalom rsze. Uralkodi [ti. a szultn]
szoksa rtelmben abbl egy marknyi port sem vehetnek el,40 az itt lk a szultn jobbgyai, kvetkezskppen nem hurcolhatjk ket rabknt ki az orszgbl,41
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Uo. 133., 159., 276.

EOE V. 208.
EOE IV. 104.
Uo. 276.
Uo. 133., 159., 277.
Szamoskzy, Kortrsi 59.
Uo. 6365. Szamoskzy szerint mintegy hromezer rabot szabadtott ki. Szamoskzy, IV. 170.
Dvid Gza Fodor Pl: Ez az gy flttbb fontos A szultni tancs Magyarorszgra vonatkoz rendeletei (15591560, 15641565). (Histria Knyvtr Okmnytrak 6.) Bp., 2009. 116.
ez Magyarorszgnak rszei, Szilgy, Nagybnya, Kvr, s azokon innet az egsz fld mind
erdli birodalom volt, s most azoknak visszavtelre kldtt az hatalmas csszr ide titeket,
ezokrt az mi rabokat onnan gytttetek, az hatalmas csszr birtokbl s az Erdlyhez val
fldrl gyttttek, kik az csszr hvsge al val npek voltak s mostan is ide valk s ide
hallgatnak: ezokrt ez rabok nem tietek, hanem itt kell hadnotok, mert Erdlyhez val fld npe, kik az hatalmas csszrnak adfizet jobbgyi. () az bask s az f-f trkk trvnt ltnak bennek s gy talljk, hogy valaki ez rabok kzl erdlyi s Erdlyhez val tartomnbeli
ember, mind elbocsssk az tatrok s itt az orszgban hagyjk. Szamoskzy, IV. 166, 167.
53
mert mintha Constantinpolnak eggyik uccjt rablotttok volna el, szinte gy

tartya ezt az hatalmas csszr.42) Az gy egyben Kolozsvri kt jellemvonsra
is rvilgt. Egyrszt, hogy szemlyes btorsgnak sem volt hjn, hiszen mikor
kvettrsai kslekedsrl rteslt, attl tartva, hogy a tatrok idkzben elhagyjk az orszgot, egy reg katona, a szszvrosi kirlybr s 25 darabont ksretben vgott neki az igen-igen ktsges kimenetel tnak.43 Msrszt, hogy ellenllt a tatrok megvesztegetsi ksrletnek, akik a rabok megtartsrt cserbe
nem csekly sszegeket ajnlottak fel.44
1603-ban mr Szkely Mzes Nyry Plhoz kldtt kvete, Gyerffy Jnos
mellett. Szamoskzy jellemzse szerint mindketten az erdlyi nemessg elkeli,
igen okos s szorgalmas frfiak voltak (e primore Transylvanorum nobilitate
viros multi consilij et industrios).45 Prtvlasztsa nemcsak korbbi trk vagy
bke-prtisgnak jabb bizonytka, hanem egy politikai meggyzdst is sugall. Kvetsge idejre rkezett el, ha hihetnk Szamoskzynek, hrom vtizedes
hivatali plyja cscsra: erre ugyanis mr a fiscalis directorknt indulhatott el.46
Ktsgtelen, hogy Szkely Mzes egy igen megritkult szakember csoportbl vlogathatott, m ha vgigtekintjk a hozz csatlakozottak nvsort, esetlegesen
tbb jelltnk is lehetne erre a hivatalra. Bizonyra komoly sllyal esett latba
kzismertsge, ritka okossga s jrtassga, tapasztaltsga, ahogyan Szamoskzy
Jnos dek 1603-as dvai orszggylsi szereplse kapcsn fogalmazott.47 Itt
ugyanis jabb embert prbl feladatot rttak r a rendek: a Szkely Mzeshez
prtolsukrt bosszt llni s pldt statulni akar Basta eltt kellett szszljuk
s egyben vdelmezjk legyen. (Megjegyzend, hogy ekkor Szamoskzy nem
fiscalis directorknt, hanem a sjvedelmeket mr szmos ve brlknt emlti.48) Az mr nem Jnos dekon mlt, hogy a kivlan felptett, jogelvekkel alaposan altmasztott beszd ellenre vgl a megingathatatlanul Habsburg h
Sennyei Pongrcnak kellett s sikerlt osztlyos trsait megmenteni.49
Sem a Szkely Mzeshez val csatlakozs, sem az elbbi fellps (a Dvn
eladott rvrendszer alapjn elkpzelhet, hogy a knyszer tllst hangoztatta
sajt esetben is, azaz itt mr a bogrsztn mkdhetett), a jelek szerint, nem
tette nemkvnatos szemlly a Habsburg kormnyzat szemben: a kvetkez v
januri orszggylsen ugyanis a rendek vlasztsra/javaslatra fiscalis direc42
43
44
45
46
47
48
49
Szamoskzy, Kortrsi 64.

Szamoskzy, IV. 170.
Uo.
Szamoskzy, III. 160.
Uo.
Szamoskzy, III. 301.
salinarii vectigalis multis antea annis redemptorem Szamoskzy, III. 301.
Szamoskzy, III. 301308.; EOE V. 58.
54
DN VERONKA
torr neveztk ki.50 Tisztsgt Bocskai fejedelemsge, azaz Rkczi Zsigmond

guberntorsga alatt is sikerlt megriznie, (ebben szerepet jtszhatott mr emltett bartsga Gerendi Jnossal, Rkczi apsval), majd Bthory Gbor alatt is,
az 1610-es szki sszeeskvsig. Ez az a pont a fiscalis director letben, ami
eltt a kutats ma is rtetlenl ll.
A Kendy-fle sszeeskvs meglehetsen sokat foglalkoztatta a korszak kutatit a 19. szzadtl kezdden. Az utbbi vtizedre51 sikerlt eljutni oda, hogy a
romantikus, nagyon elterjedt, felszarvazott frjek sszeeskvse/mernylete
helyett (amelynek makacs fennmaradst mr Angyal Dvid Jsika Mikls regnynek rovsra rta52) a valdi okok, azaz azok a politikai s vallsi ellenttek
kerljenek jra hangslyozsra, amelyek szinte trvnyszeren kvetkeztek Bthorynak a fejedelmi szkbe kerlse rdekben rosszhiszemen megkttt egyezsgeibl, illetve a Kirlysg s Erdly kzti rendezetlen viszonybl, ahogyan arra
szintn Angyal rmutatott.53 Termszetes, hogy tovbbra is megvlaszolatlan
maradt tbb krds, s nhny fehr folt is van a trtnetben, amelyeket jabb
forrsok bevonsval oszlatni, illetve a mr kialakult kpet rszletezni lehet (a
maguk rendjn ezek viszont jabb krdseket is vetnek fel). Mindezidig pldul
nem hasznostotta a szakma az sszeeskvs egyik legfontosabb forrsaknt
szmontartott magyar nyelv histris neket lejegyz Tatrosy Gyrgy nletrst s feljegyzseit, aki csak a (katolikus) valls54 miatti hborgst jellte meg a
conspiratio okaknt.55 Br a feljegyzsek 1645-ben keltek, Tatrosy informciinak rtkt az adja, hogy ezek els kzbl szrmazhattak, hiszen az sszeeskvst kvet vekben elbb tizenvesen,56 majd felnve jra Kassai Istvn, a J50
1604. jan. 25. febr. 4. azrt az nagysgod kegyelmes j akaratjbl s tetszsbl, egyenl
akaratbl orszgl vlasztottuk () directorr Kolosvri Jnos dekot; EOE V. 265.
51
Horn Ildik 3. sz. jegyzetben idzett tanulmnya.
52
Angyal Dvid: Bthory Gbor uralkodsa. = Szzadok, 1896. 23128. (tovbbiakban Angyal,
1896.)
53
Angyal, 1896. 2531.
54
A politikai, Habsburg orientcit jelent szubsztrtum magyarzatra nem szorul.
55
Bthory Gbort az ppista urak az religio miat hborogvn el arulak es Szken megh akarvn
elny fegjverrel az fejedelmet markokban szakada () Domokos Pl Pter: Tatrosy Gyrgy
nletrsa s trtneti feljegyzsei. = Irodalomtrtneti Kzlemnyek, 1957. 3. sz. 248. (tovbbiakban Tatrosy)
56
1612. Az szent Jehova Isten diriglvn minden dolgajmot, mentem ky Brassbl jarny, kelny,
budosny, tanulny, az irgalmas Istenben vetvn minden remensegemet. Az mikor Tekeoly Mikls eo nagysga Brassban be jeot Szebenbel Bthory Gbortl zalagul es Geczy Andrs ky
ment Szebenben az bkessget tractalny, mondom enis ky budostam Colosvarra es az szent Isten vezrlet Kassay Istvn uram hazahoz, mely beczlletes fe ember akkor Bthory Gabor fejedelemnek e felsgnek directora vala, az fiscalis causak dolgayban es e kelmnl egj Istvn
ne fival nha scholabanis jrtam, s maga mellett inaskottam is. Szolgltam ekkor negj eztendeigh. Tatrosy, 242.
55
nos dek tisztsgt rgtn megrkl57 fejedelmi bizalmast szolglta. Borsos Tams hrom vtizeddel korbbi, 1614-es nletrsa szerint pedig az sszeeskvsre azrt kerlt sor, mert az szegny Erdly orszga annyira prdjra juta az
Bthori Gbor hadnak, hogy annak hatra-mrtke nem volt. () Kiben teljessggel elbdulvn, az szegny orszg npe nem tuda hov fogni, hanem ebbl
val megszabadulsrt gy akarnak factit csinlni Bthori Gbor ellen Kendi Istvn s Kornis Boldizsr tbbekkel egytt ().58 A menekltekkel kapcsolatban ll, kzelmltban kzztett katolikus forrsok sem szmolnak be ms okrl, mint a vallssrelemrl s Bthory zsarnoksgrl, br egy megnevezetlen
asszonnyal szembeni erszakoskodst k is megemltik.59
Kolozsvri Jnos dek lltlagos rszvtelt s siets kivgzsnek okt
azonban mig meglehetsen sr homly fedi. Ami felttelezett szerept illeti,
br Szilgyi tnyknt kzli, hogy az sszeskvsben rszt vett,60 erre vonatkozan, amint Horn Ildik is rmutatott,61 mindezidig semmifle bizonytk nincs.
Az viszont bizonyos, hogy a prtosok kztt sem Bthory,62 sem a f- s jszgvesztst kimond besztercei orszggylsi hatrozat, sem ennek egy msik pldnya nem sorolja fel.63 Az esemnyeket aprlkosan bemutat kt, nem azonos
szveg, magyar64 s latin65 nyelv histris nekben sem tallunk aktv rszvtel57
58
59
60
61
62
63
64
65
Trcsnyi Zsolt szerint Kassai, Rkczi bizalmi embereknt, nem jtszott szerepet Bthory Gbor kormnyzatban s csupn 1613-ban nyerte el a tisztsget (Trcsnyi, 1980. 29, 364.), Kolozs vrmegye jegyzknyvben azonban mr 1610. oktber 4-n fiscalis directorknt szerepel.
ROL KmIg Kolozs vrmegye levltra (Fond Nr. 3. Prefectura Judeului Cluj), Jegyzknyvek
(Registre) Nr. 1 (I/1b) 16051641. 128. Az jabb adat nyomn hatatlanul felvetdik a krds
Kassainak a szervezkeds felszmolsban s a Bthory Gbor kormnyzatban jtszott szerepre vonatkozan.
Borsos Tams: Vsrhelytl a Fnyes Portig. Emlkiratok, levelek. Sajt al rendezte, a bevezet tanulmnyt s a jegyzeteket rta Kocziny Lszl. Bukarest, 1968. 5455. Az esemnyt
azonban tvesen 1609-re teszi.
Erdly s a Szentszk a Bthoryak korban. Okmnytr II. (15951613). Kzreadja Kruppa
Tams (Collectanea Vaticana Hungariae Classis I, Vol. 5.) Budapest Rma Szeged, 2009.
1610-es iratok, ill. 141. sz.
Szilgyi Sndor: Bthory Gbor fejedelem trtnete. Bp., 1882. 80. (tovbbiakban Szilgyi,
1882.)
Horn, 2005. 175.
Bthory 1610. pr. 9-n, Kolozsvrott kelt levele Thurz Gyrgy ndorhoz. Adatok az 1610. v
trtnethez. I. kzlemny = Trtnelmi Tr, 1898. 494496.
Kendi Istvn, Kornis Boldisr, Sennyei Pongrc, Keresztri Gyrgy dek, Torma Gyrgy s
Basa Istvn neve szerepel. A msik, Mik Imre fle pldnyban rajtuk kvl Kornis Gyrgyt,
Kovacsczy Istvnt, Pataki Jnost alias Borbly Jnos s Szilvsi Ptert sorolja fel. EOE VI. 173.
Szdeczky Lajos: Szamoskzy magyar histris neke az 1610-iki Kendy-fle sszeeskvsrl.
III. kzlemny = Szzadok, 1899. 3. sz. 211225, 310341. (tovbbiakban Histris nek)
A Kendy-fle sszeeskvs (Latin histris nek Szamoskzy Istvntl). Conspiratio Kendiana.
Kzli: Pettk Bla = Trtnelmi Tr, 1888. 754789. (tovbbiakban Conspiratio Kendiana)
56
DN VERONKA
re semmifle adatot, s az olvasnak a benyomsa tmad, hogy a szerz kszkdtt

a fiscalis director trtnetbe val beillesztsvel. Valahogyan bele kellett erltetni a
trtnetbe, hiszen kivgzst utlag legitimizlni kellett, de kzben mintha kiss
megfeledkezett volna rla, majd szbe kapva a fiscalis director histrijt a tbbiek
sorsnak lezrsa utn illesztette. Brmifle konkrtumrl a korabeli emlkrk sem
tudnak, mr akik egyltaln megemltik az sszeeskvssel kapcsolatban. Az ellene
megfogalmazott cinkossg vdja ennek megfelelen igen gyenge lbakon ll. Mik
Ferenc histrija szerint Kornis Boldizsr vallott volna r,66 s mintegy megerstsknt hozzteszi: Mondjk, Kendi Istvnnak igen bartja volt.67 Annak ellenre,
hogy a Mik szndka nyilvnval, az 1594-es esemnyek valsznstik a bizalmas viszony lehetsgt, br llamgyszi teendinek kifogstalan elltsa ezt
megkrdjelezi (hacsak nem rjuk a bogrsztn rovsra). Tatrosy szvege
ugyancsak a cinkossgot sugallja.68 A propagandisztikus cl latin Conspiratio szerint az sszeeskv furak elleni keresetet megfogalmaz fiscalis director nem
gondolta, hogy ezek r is vonatkozni fognak.69 A vdat azonban ktsgess teszi,
hogy az nek vgre a szerz mintha elfelejtette volna ezt a vltozatot, s a Jnos
dekot elfog darabonttal csupn olyan ltalnossgot mondat, mint rvk ellensge
s elnyomja,70 illetve rvk bstja a magyar nyelvben.71 A fentiekkel szemben Angyal Dvid, megnevezetlen adatok alapjn, azt lltotta, hogy a Jnos dekot Kornis s Kendi vdelmnek elvllalsval gyanstottk meg.72 Ez viszont
jogi kptelensg. A ktelyeket fokozza, hogy Jnos dekot, a mernyletben rsztvevkkel szemben, rdekes mdon, nem hallgattk ki, nem vallattk. Feltn,
hogy Mik s a histris nek szerzje is a kivgzettet nyavalysnak, szegny-nek nevezi, mg a tbbiekkel szemben semmifle egyttrzst nem tans-
66
67
68
69
70
71
72
Azon estve Tordai Jnos dekot directort, kit nyavalyst, Kornis Boldizsr vallott vala bnsnek s a dolgokban tudsnak, az udvarl palotban lvn, a tbb frenden val kzl egy darabont hadnagy szp trdhajtssal felkltvn megfogk, s harmadnapon szegnyt trvnytelenl
a kapu eltt felakasztk (). Mik Ferenc histrija. Kiadta Kazinczy Gbor (Monumenta
Hungariae Historica Scriptores VII.) Pest, 1863. 187. Mik szvegn a histris nek hatsa
egyrtelmen rzdik. (tovbbiakban Mik)
Mik, 187.
megh vall Kornis Boldisar practikajknak kezdetireol, complicessjvel, circumstantjaival
eggit. Az directort Torday Jnos dekot ugjan ott fel akaztak (az directorsagot az en uramnak
Cassay Istvnnak adak). Tatrosy, 248.
Sed director nondum animadvertit/Quod et ipsum haec poena simul tangit. Conspiratio
Kendiana, 787.
orphanorum pressor et hostis Conspiratio Kendiana, 788.
Histris nek, 340.
Angyal, 1896. 35. Esetlegesen arra a Szilgyi ltal idzett adatra tmaszkodik, amely szerint Kolosvri felszlalt az orszggylsen az sszeeskvk vdelmben. V. Szilgyi, 1882. 8384. Nem
valszn, hogy ebben az esetben ilyen bizonytalanul fogalmaznnak bnssgre vonatkozan.
57
tanak, elbbi pedig a kivgzst egyrtelmen trvnytelennek minsti.73 gy

tnik teht, az amgy jl rtesltek maguk sem tudtk, mi volt a valdi ok, st, a
jelek szerint bnssgrl sem voltak meggyzdve. Utolssorban pedig a legkzenfekvbb krds: ha Kolozsvri valban rszt vett az sszeeskvsben, mirt nem meneklt el, hiszen ez mdjban llt volna, mirt vrta be bksen elfogatst?74 Nem hihet, hogy a Bthory Zsigmond s a tizentves hbor iskoljt kijrt joggyigazgat olyannyira naiv lett volna, hogy szerepe rejtve maradsban bzott volna, mg a hasonl tapasztalatokkal rendelkez Sennyei Pongrc
azonnal elmeneklt.75 Ahogyan az is meglep, hogy a konspirlk kztt felsorolt Kovacsczy Istvn is az orszgban maradt, az pedig egyenesen megdbbent, hogy ennek ellenre a forrsok nem tudnak arrl, hogy t fogsgba vetettk
volna.76 Az gyet mg gyansabb teszi az a feltn sietsg, ahogyan a fiscalis
directort, jra hangslyoznnk, minden trvnyes eljrs nlkl, felakasztatta a
fejedelem.77 Mindezek fnyben megalapozott a gyan, hogy Jnos deknak egy
bne lehetett: tl sokat tudott. Ezrt kellett a vizsglat lezrsa s a vdirat megszletse utn rgtn brtnbe vetni s elszigetelni, majd sietsen, a vroskapu
eltt kivgeztetni. Nyilvn nem a vletlen mve sem az idpont, sem a hely: az
orszggyls eloszlsnak reggeln kerlt erre sor, azaz a hazaszledk egy rsznek a ltvnnyal szembeslnie kellett. Hasonlan gyorsnak bizonyult a fejedelem Jnos dek birtokainak lefoglalsban is (ahogyan amgy a tbbi notzott
fr javainak elkobzsban). A ngy esztendvel ksbbi tanvallomsok szerint
mire az ppen Kolozsvron tartzkod felesge Tordra hazart, minden ingatlan
s ing javuk a fejedelem embereinek kezre kerlt,78 (egyelre csupn felttelezhet, hogy egyik fia ennek kvetkeztben hagyta el Erdlyt,79) majd hamarosan sztosztotta Blni Gspr secretarius,80 Macsksi Mihly fogarasi kapitny
73
74
75
76
77
78
79
80
Mik, 187.
Szilgyi Sndor ezt azzal magyarzta, hogy Kornis trsai, gy ltszik, nem hittk, hogy vallomsokat tegyen. Ezzel viszont mr a kvetkez oldalon ellentmondsba kerl, amikor kijelenti, hogy tbbsgk mr meneklt. Szilgyi, 1882. 8384.
Horn, 2005. 171.
Az utbbi vek kutatsai nyomn a ksbbi kancellr letnek ez a szakasza rekonstrulhat,
ezt egy kszl tanulmnyban kvnjuk megtenni.
Szilgyi azon lltsa, hogy E pratlan szigort a kzvdl ellenben igazolhatnak vltk, mint
akinek bne ktszeres beszmts al jn. (Szilgyi, 1882. 83.) jogilag sem llja meg a helyt.
10dik vall Szakcs Istvn, Thordban lak, annorum circiter 70, megeskve, hiti utn gy
vall: Tudom azt, hogy Kolosvrra megynk vala az Imreh dek uram mostoha annyval, mikor
meg hallk, hogy megltk az Imreh dek uram attyt. Az myg hazajvnk, addig minden
jovait elfoglalk, valamie volt Jnos dek uramnak, mind jobbgyit, mind lbos marhjt.
MOL F 234. Erdlyi Fiscalis Levltr XI. szekrny Fasc. 2. 123. (tovbbiakban FiscLvt)
FiscLvt XI. szekrny Fasc. 4. 150.
DN VERONKA
58
s felesge, Petrichevich Horvth Klra,81 valamint Keresztszegi Pter nev familirisa kztt.82
VAGYONI HELYZET
A fiscalis director sztosztogatott vagyona az tordai Imre dekknt emlegetett
fia ltal 1614-ben, Jnos dek rehabilitlst kveten,83 a birtokok visszaszerzsre indtott per iratai, az 1616-os portalis conscriptio,84 valamint ms elszrt forrsok alapjn rekonstrulhat. Ezek szerint mr 1589-ben hza volt Tordn, a
Kis utcban,85 1608-ban egy az Egyhzfalvi utcban lv hzt is emltik a forrsok.86 Klnbz szolglatairt 1592-ben Gerendi Jnos ajndkozott neki egy
egerbegyi jobbgyasszonyt hrom fival,87 (megjegyzsre rdemes, hogy a Trauzner birtokllomny alapjt szintn Gerendi adomny vetette meg). 1593 mrciusban 60 forint klcsn fejben Szentmihlyfalvi Gspr dek rkei portijt kttte Jnos deknak,88 majd nhny hnappal ksbb 1500 forintot klcsnztt
Gyulai Jnosnak, aki ennek fejben tordai khzt kttte le.89 Ugyanebben az
esztendben iktattk a Berkes, Kzp-, Fels- s Olhpeterd falvakban lv
portikba, amelyeket korbban Peterdi Kis Jnos birtokolt.90 1596-ban 500 forintrt zlogba vette a mezcsni s boldci Somlyai rsznek nevezett portikat a
kivgzett Somlyai Gergely testvrtl, Mihlytl, majd t vvel ksbb az sz-
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Petrichevich Horvth Emil: A Petrichevich csald trtnetnek regeszti. Els rsz II. ktet
10691942. Bp., 1942. 141.
Bthori Gbor akkorbeli fejedelmnk sok r s nemes renden val atynkfit, sem legitime conuincltatvn, nmelyeket kzlk gyalzatos hallval meg is letvn, fenytk s fegyver alatt velnk proscribltatott, s articulusban is ratott vala, minden jszgokat, marhjokat confiscltatvn, s
egyebeknek donlvn, kik az olttl fogva vagy kls orszgokban bdosvn, vagy penig ez orszgban msok hta megett fogyatkozott keserves letet lvn, nmelyeknek penig felesgek gyermekek
nagy rvasgra s tbbire koldl llapotra jutvn, tetszett azrt, hogy azfle illegitime proscriptusoknak nevek, gy mint () Kolosvri Jnos deknak az articulusbl teljessggel deleltassanak,
s arrl emanltatott Articulusok in ea parte penitus adnihilltassanak. EOE VI. 416417.
MOL Gubernium Transylvanicum Levltra F 49. Vegyes conscriptik 18. cs. Nr. 2. 1616-os
Torda vrmegyei conscriptio
ErdKirKv 973.
Az erdlyi fejedelmek oklevelei (15601689). Erdlyi Kirlyi Knyvek DVD (Szerk. Gyulai
va). 8. k. 139.
CC CT 19. d.
59
szeg ktszeresrt megvsrolta.91 Tovbbi birtokszerzsei egyelre ismeretlenek, 1614-ben Imre dek 21 Torda vrmegyei teleplsen sorolt fel portikat, a
mr emltettek mellett Nagy- s Kisokloson, Kisbnyn, Als- s Felsjrn,
Szurdokon, Pusztaremetn, Pusztaegresen, Szinden, Tron, Szentjakabon.92 Br
1615-ben egyezsget kttt Blni Gspr secretariussal a birtok visszabocstsa
gyben,93 1616-ra csupn nyolc teleplsen sikerlt a csaldnak visszaszerezni
jszgait, ami msfl portt, azaz 15 jobbgygazdasgot tett ki. Az elkobzs eltti teht ennl tekintlyesebb lehetett, valsznstheten a vrmegye kzpbirtokosai kz tartozott (s ehhez nem szmtottuk a msodik felesge, Sombori Judit
ltal hozott birtokokat), ez pedig figyelemremlt teljestmny. Az zvegy sajt
birtokait szintn az 1614-es orszggylsi hatrozattal szolgltattk vissza, a
tbbi trvnytelenl jogfosztottal egyetemben,94 egyelre azonban a kzp-szolnoki Bshzn kvl nem tudjuk, ezek hol fekdtek. A forrsokbl az is kiderl,
hogy ahogyan nem volt szemlyes btorsg hjn, gy nem voltak skrupulusai
birtokszerzs tekintetben sem: egyes portik birtokba ugyanis bizonyra a
magszakads tnynek eltitkolsval jutott, amelyekrt utdait a kincstr, mr
Bethlen idejben, perelte.95
CSALDJA, UTDAI
Ami csaldjt, gyermekeit illeti, az adatok legalbb olyan kaotikusak s egymsnak ellentmondak, mint amilyenekkel a Jnos dekok azonostsakor tallkoztunk. (Az Erdlyi Fiscalis Levltr pldul hrom-ngy csaldft rztt meg,
egyik sem egyezik, a helyzetet bonyoltotta, hogy leszrmazottai, mintegy a korabeli nvhasznlat kiforratlansgt illusztrland, klnbz neveken fordulnak
el: fiai inkbb a Thordai, mg a lnyok a Thordai s a Kolozsvri nevet hasznltk). Ami bizonyos: az 1585-s nemeslevl hrom fit emlti, Mrton, Gsprt s
Imrt, a felesgt nem, felttelezhet, hogy ekkor mr nem lt. Az 1614-es tordai
tank viszont egy Jnos nev firl is tudtak, aki buldosott volt Tth Orszg91
92
93
94
95

mindazltal panaszolkodnak sokan azfle asszonyi llatok, st olyak is, az kiknek az urok is
ingyen sem condemnltatott, az vagy urok sem volt, az kiknek jszgok nem volt, elconferltatott. Tetszett azrt, hogy affle aszszonyi llatoknak jszgok s marhjok mox et de facto, valakinl volna, sine ullo juris processu sub poena notae infidelitatis restitultassk, gy
mint Keresztri Kristfnnak, Sennyei Pongrcznnak, Kolosvri Jnos deknnak s egyebeknek, hasonlkppen spoliltatottnak. EOE VI. 418.
TvmJkv I. 291, 300.
60
DN VERONKA
ba,96 meghzasodott s ott is halt meg. gy viszont csakis az emltett hrom fi

testvre lehetett, akrcsak a kt lny, Margit s Kata. A msodik felesge Sombori Judit volt, valsznstheten a rgi, tekintlyes csaldbl szrmazott. Egyelre nem tudjuk a tizedfarendtor, hrmastancs tagjnak, Sombori Lszlnak
a csaldjhoz kapcsolni, vgrendeletben ilyen nev lnyt nem emlt,97 az azonban rdekes, hogy Judit asszony ugyanazrt a tancsrnak adomnyozott bshzi
birtokrt perelt ugyanazon Dvay Gyrggyel, amelyrt Sombori Lszl Gbor
nev fia.98 Valszn, hogy ezt a hzassgot egyrszt hivatalnak, msrszt a Gerendivel val bartsgnak ksznhette (Gerendi Jnost Sombori vgrendeletnek egyik vgrehajtjaknt nevezte meg,99 Erzsbet nev lnyt pedig annak
fia, Gbor vette majd felesgl100). Ebbl a hzassgbl kt fi, Pter s Ferenc101 s egy Erzsbet102 nev lny szrmazott. Nagyon rdekes lenne kvetni
Jnos dek atyafisg pt stratgijt, hallig azonban csupn Margit nev lnyt adta frjhez, igaz, ez jelzsrtk, hiszen a csaknem azonos hivatali karriert
befut Trauzner Lukcs tlmester, az orszggyls s a fejedelmi tbla elnknek fival hzastotta ssze.103
96
97
98
99
100
101
102
103

ErdKptJkv 533.
Petri Mr: Szilgy vrmegye monographija. VI. [H. n.], 1904. 782783.
ErdKptJkv 533.
KmProt XIII. 129., XVIII. 20v21.
Mivel ebben az idszakban tbb Tordai Pter s Ferenc is szerepel a forrsokban (egy Pter
kolozsmonostori requisitor l. Bogdndi Zsolt: A kolozsmonostori konvent a fejedelemsg korban. Kolozsvr, 2012. 8384.) sorsukrl egyelre tredkes adatokkal rendelkeznk. Ferenc
utdairl egy 1643-as, a bshzi birtokper gyben a konvent eltt tett tiltakozsnak ksznheten tudunk. KmProt XXIV. 84r (L. a 2. csaldft.)
Fricsi Fekete Lrinc vette felesgl (KmProt XXIV. 84r), hzassgukbl szrmazott Bethlen
Jnos kancellr msodik felesge, fricsi Fekete Klra.
A krt csald sszefondsra vonatkozan: Dn Veronka: A Trauznerek a fejedelemsg korban. In. Emlkknyv Kiss Andrs szletsnek nyolcvanadik vforduljra. Kolozsvr, 2003.
8193. (tovbbiakban Trauznerek)
61
Kolozsvri Jnos dek csaldfa 1.

Kolozsvri Jnos dek
1540k. 1610. pr. 3.
~?
Mrton
Gspr
Jnos
~ Bari Judit
Imre
1585e. 1655
~ Thoroczkay
Anna
Erzsbet
~ Samarjai
Pter
Ferenc
Margit
~ Trauzner
Istvn
Kristf
1679 k.
Kata
~ Dobai Jnos
~ kmeri Thordai
Ferenc
Jnos
Zsigmond
Pter
Kolozsvri Jnos dek csaldfa 2.

Kolozsvri Jnos dek
~ Sombori Judit
Pter
k csaldfa 2.
Ferenc
Ferenc
?
Erzsbet
Anna
Erzsbet
Fricsi Fekete Lrinc
Pter
Ferenc
Kata
Klra
Judit
Mria
Erzsbet
62
DN VERONKA
Mind a korbban elmondottak, mind a csaldi kapcsolatok egy az 1590-es vek

elejtl ugyan nem a kormnyzati elitbe, de ennek szkebb krnyezetbe tartoz
kzismert s megbecslsnek rvend hivatalnokot vettetnek elnk. A nagy karrier a besztercei vroskapu eltti akasztfn vget rt, utdainak azonban, Bthory Gbor buksnak ksznheten is, sikerlt megvetnik lbukat a vrmegyben. Fit, tordai Imre dekot a megyei nemessg apjval ellenttben teljesen
befogadta, 1655. augusztus 25. eltt bekvetkezett hallig a megye alispnja,
majd fszolgabrja volt.104 A TrauznerKolozsvri hzassgbl szrmaz unokk jra megtalltk az utat az udvarba, ahol asztalnokknt, illetve kvetknt
szolgltak,105 a lenygi, Samarjai leszrmazottak pedig Erdly hivatalnok-rtelmisgnek utnptlst adtk az Apafi korszak vgig, bizonyra tlszrnyalva a
dinasztia-alapt, a rteget lehetsgeivel, ernyeivel s emberi gyarlsgaival
kivlan megtestest Kolozsvri Jnos dek remnyeit.
104
105
Dn Veronka: Az nagysga szki gy deliberla Torda vrmegye fejedelemsgkori brsgi gyakorlata. (Erdlyi Tudomnyos Fzetek 259.) Debrecen Kolozsvr, 2006. 186, 187.
Trauznerek, 9192.
VINKLER BLINT
A MAGYAR ARISZTOKRCIA
LENGYELORSZGI BORKERESKEDELME A 16. SZZAD VGN
(PETH GSPR S ALBERT WALDERS KRAKKI POLGR
PERNEK TANULSGAI)
A MAGYAR ARISZTOKRCIA GAZDASGI TEVKENYSGE
A TRK HBORK IDEJN
Ismert tny, hogy a 1617. szzadi magyarorszgi hadikonjunktra s az eurpai

agrr-konjunktra jelentsgt a magyar arisztokrcia is hamar felismerte. A
Habsburg fennhatsg al kerlt magyar nemessg megmaradsnak legfbb zloga ugyanis a trk hbork finanszrozsban val anyagi ldozatvllals, ill.
az aktv katonai szerepvllals volt. Sok mlt azon, hogy a birtokon belli magyarsg pnzhez tud-e jutni, meg tudja-e lovagolni a kedvez agrr- s hadikonjunktrt, be tud-e kapcsoldni az rutermelsbe, ill. ami mg fontosabb, az
sszeurpai kereskedelembe?1
Nem csoda, hogy a 1617. szzad folyamn fknt olyan nemesi csaldok
eltt nylt meg az arisztokrcia soraiba val felemelkeds tja, amelyek felismertk a gazdlkodsban rejl lehetsgeket s ki is tudtk azokat hasznlni. Ennl
az ernynl sem az uralkod irnti hsg, sem a haditudomnyokban val jrtassg nem nyomott tbbet a latba. Aki pnzt tudott klcsnzni a vdelmi kiadsokra, az maga is vdelmet, rangot s birtokot kaphatott. Nem utols sorban a
klkereskedelemnek, ill. az ebbl szrmaz tknek ksznheti felemelkedst
vagy fennmaradst szmos magyar arisztokrata csald, mint pl. a marhakereskedelemmel foglalkoz Zrnyiek, Batthynyiak, Ndasdyak s Thklyek, a bortermesztssel s a bor lengyelorszgi kiszlltsval is foglalkoz Dobk, Pernyiek, Mgchyak,2 Rkcziak s Cskyak.
Nehezebb sors vrt a kevsb tehets arisztokrcia azon csoportjra, melynek
fontosabb birtokai a trk terjeszkeds vonalba estek. Ha csakis kzpkorias
mdon, pusztn az uralkod irnti felttlen hsggel s katonai szerepvllalssal
igyekeztek biztostani hatalmi pozciikat, nll gazdlkodsra viszont nem
nylt lehetsgk, akkor elbb-utbb a vgvrak fenntartshoz szksges pnz
1
Nmeth H. Istvn: Vgvrak, vrosok, hadseregszlltk. A fels-magyarorszgi vrosszvetsg

s a vdelmi rendszer 15261593. = Trtnelmi Szemle, 2000. 42. vf. 225232.
Mgchy Gspr trsadalmi felemelkedsre lsd: Nmeth H. Istvn: Szabad kirlyi vrosok s
nagybirtokosok konkurencija. A fels-magyarorszgi vrosszvetsg s Mgchy Gspr. =
Sic itur ad Astra, 1994. 8. vf. 537.
VINKLER BLINT
64
hinyval kellett szembeslnik. Kivl plda erre a Vas s Zala megyben trzsks gersei Peth csald. Birtokszerzsi stratgijuknak ksznheten a 15
16. szzadban 21 vr volt hosszabb-rvidebb ideig a kezkn, ebbl szmos els
vonalbeli vghz,3 de a vrak vdelmhez szksges pnzt nehezen tudtk elteremteni, mivel uradalmaik jvedelmei a megvltozott hadvisels keretei kztt
elgtelennek bizonyultak.
Ndasdy Tams ndor s az uralkod tbbszr is intettk ket: Ha nem kpesek a vgvrak vdelmt megfelel szm helyrsggel biztostani, akkor azokat
tveszi a haditancs s llami kltsgen, csszri zsoldosokkal fogjk vdeni.
Felmerlt tovbb az a lehetsg is, hogy a gondatlanul rztt vraikat inkbb leromboljk, mintsem knny prdnak hagyjk a trknek.4 A hbors veszly
fokozdott, nagyobb erfeszts mgsem trtnt a Peth vrak vdelmben, gy a
tragdia elkerlhetetlenn vlt. A trk 1589-ben mg bkeidben (!) egy
portya sorn elfoglalta Ttikt, a Pethk legfontosabb vghzt, ami egyben a
csald hatalmi szimbluma is volt. A Krakk vrosi tancslsi jegyzknyvek
egy rdekes per emlkt riztk meg a Pethk szmra gyszos emlk, Ttika
elvesztse utni 1590. vbl. A perbl a Pethk kapcsn egyben fny derl a fels-magyarorszgi arisztokrcia gazdasgi tevkenysgre: a nemesi borkereskedelemre s annak jvedelmezsgre.
A KRAKKI PER ISMERTETSE5

Az 1590-es krakki tancslsi jegyzknyvben a 683. lapon kezddik gersei
Peth Gspr s Albert Walders krakki tvs pernek lersa, mgpedig Feria
tertia post dominicam cantate proxima [mjus 22.]6 datlssal. A vita a felperes
gersei Peth Gspr panaszval kezddik, aki a krakki tancs eltt annak a 422
forint 22 garas adssg megfizetst kveteli Albert Walders krakki polgrtl,
amelyrl Walders s egy bizonyos Daniel Fick lltottak ki neki nyugtt foly v
februr 7-n Sztropkn. Peth vendgjogra hivatkozva kri a krakki tancsot,
hogy az ads Walderst knyszertse az sszeg megfizetsre. Walders rsos v3
4
5
Szatlczki Gbor: A Ttika vr histrija. A gersei Peth csald s ttikai vruradalmuk trtnete. Budapest, 2009. 1.
Uo.: 107., 121130.
A peranyag forrsa: Archiwum Miasta Krakowa (A tovbbiakban AMKr.) rkps. 451. fol.: 683
685; 690691.
A pert a jegyzknyben az egyhzi naptr szerint Feria tertia post dominicam cantate proxima-ra datltk. Mivel Bthori Istvn lengyel kirly parancsra 1582 oktbertl az egsz orszgban egysgesen mg a protestns vrosokban is a Gergely-naptr lpett letbe, ez a nap
mjus 22-re s keddre esik. V.: Bronisaw Wodarski: Chronologia Polska. Warszawa, 2007.
3945., 232., 344., 411.
A MAGYAR ARISZTOKRCIA LENGYELORSZGI BORKERESKEDELME
65
laszt nyjt be, amit be is msolnak a tancslsi jegyzknyvbe. Ebben arrl

igyekszik meggyzni a tancsot, hogy az sszeget nem kteles megfizetni a felperesnek st, ppen a felperes tartozik neki 2000 forinttal. rdemes a vlasz legfontosabb rszt magyar fordtsban idzni:
[683.] Peth Istvn, a felperes testvre tartozott Badaar Izsk frankfurti
polgrnak 4000 forinttal, melyet mlt v Szent Mihly napjig [1589. szeptember
29] kellett volna megadnia. [684.] Izsk nem tudott az sszegrt Peth Istvnhoz
eljnni, mert az t Frankfurttl Magyarorszgig nagyon hossz, ezrt megbzta
az gyben Albert urat, tadvn neki egy Peth Istvnnak cmzett levelet, hogy
menjen el Magyarorszgra s hozza el a 4000 forintot. tadta neki az adslevelet is. Peth Istvnnak nem volt kszpnze, viszont azt mondta: Van nekem 100
hord borom Patakon. Ha Albert uram meg akar velem egyezni, mint Badaar
Izsk megbzottja, n odaadom ezt a 100 hord bort. Ebbl kitelik adssgom
Izsk uramnak, amivel pedig a bor tbbe kerl, azt kifizeti nekem. Miutn megegyeztek, a borokat tvette Albert uram, s ezer prszz forintot kellett adnia Istvn uramnak, tovbb a bort Krakkba kellett szlltania. Albert uram a bort
rgtn szekrre is rakatta s elszllttatta Patakrl Krakk fel. A magyar hatrnl azonban [Peth Istvn testvre], a jelenlegi felperes, Peth Gspr Sztropk
vrosban mind t, mind pedig borait ismeretlen okbl feltartztatta. 2000 forint
kszpnzt kvetelt, majd ktelezvnyt ratott tovbbi 400 forint adssgrl. Peth
Gspr most ezt a 400 forintot kri szmon. Albert uram viszont nem kteles neki
megfizetni ezt az sszeget, mert sohasem tartozott neki, az errl szl ktelezvnyt pedig csak knyszertsre lltotta ki, amit eskvel is ksz megersteni,
mint ahogy azt is, hogy ppen Peth Gspr tartozik neki 2000 forinttal, amelyet
nem tudni, mirt vett el tle.
rsos vlasznak msodik rszben tovbb azzal vdolja Peth Gsprt,
hogy a pert megelz napon, vagyis mjus 21-n itt Krakkban maghoz csalogatta t abba a fogadba, ahol megszllt s lefogatta. Innen csak Treci r7 kzbenjrsra szabadulhatott ki, aki kezessget vllalt rte, majd a polgrmester el
hurcoltk. Mivel a fogsg miatt nem volt eddig alkalma jelentst tenni az erszakrl, ezrt ezt most knytelen megtenni. Peth Gspr tagadta a Walders ltal
ellene felhozott vdakat. Azt vlaszolta, hogy sem Walderst, sem a borait nem
tartztatta fel Sztropkn, a vrakozs oka csupn az volt, hogy Walders meg
akarta vrni a lengyel kirly engedlyt a borok behozatalra. Ami pedig a krakki erszakttelt illeti, ha igaz lenne, akkor nem rti, Walders mirt nem tett fel-
Krzysztof Trecy kirlyi titkr volt s a Flrin utcban lakott a mai 17. szm alatt. Follprecht
Kamilla Noga Zdzisaw: Krakw w 1598. r.. In. Atlas Historyczny Polski. Wojewdztwo
Krakowskie w drugiej poowie XVI. wieku I. Szerk.: Rutkowski Henryk, Warszawa, 2008. 172.
v.: Rutkowski 2008. II. 7. sz. mellklet
VINKLER BLINT
66
jelentst azonnal az incidens utn. Kijelentette tovbb, hogy testvre adssghoz semmi kze, Walders viszont tartozik neki, amit az azt megelz napon a
krakki polgrmester eltt be is vallott, st, gretet is tett r, hogy kifizeti.
Figyelembe vve azt, hogy a Sztropkn killtott adssglevl hiteles volt, valamint azt, hogy a pert megelzen Walders nem tett jelentst semmifle erszakkal kapcsolatban, a tancs Walderst az adssg hrom napon belli megfizetsre ktelezte. Az tlethozatal ellen Walders a kirlyi brsghoz fellebbezett.
Az tletet Peth krsre zr rendelkezsekkel lttk el. Mivel nem bzott abban, hogy Walders hrom napon bell megfizeti a ktelezvnyben lert sszeget,
arra krte a tancsot, hogy Walderst vessk a tancshz fogdjba mindaddig,
amg nem fizet, vagy kezest nem llt. A tancs helyet adott a krelemnek. A kezessget vgl Simon Zagrzeski tvs, krakki polgr vllalta magra. A fizets
hatrideje mjus 24-n, cstrtkn jrt le. A tancslsi jegyzknyvben ezalatt
a dtum alatt a 690. oldalon folytatdott a per.
Zagrzeski kezes megjelent a tancs eltt s elhozta a Waldersrt fizetend
400 forintot. Panaszolta viszont, hogy a felperes, aki olyan fontosnak tartotta az
vintzkedseket az adssg kifizetsre, sem szemlyesen, sem pedig megbzottja ltal nem jelent meg, hogy a pnzt tvegye. is bizonygatta Walders igazt s megjegyezte, hogy rajta kvl ms is hajland lett volna kezessget vllalni rte, gymint Gregier Blank tvs. Albert Walders is eljtt s ismt feljelentst tett Peth Gspr ellen, aki nem trdvn a Lengyel Korona s a magyar
nemessg kztt fennll paktummal, Magyarorszgrl hozott borait ervel s
jogtalanul feltartztatta s mindaddig birtokban tartotta, amg 2000 forintot s
egy tovbbi 400 forintrl szl ktelezvnyt ki nem knyszertett tle. Ezen fell
pedig, amikor Krakkba jtt, ismt lefogatta s csak a tancs kezessgvel szabadulhatott meg. Az erszakbl, a zsarolsbl s a fogsgbl val srelmt, valamint a borokban keletkezett krt Albert 10 000 forintra becsli, melyet a Pethk minden fellelhet vagyonn szndkozik megvenni, egyrszt a sajt, msrszt Badaar Izsk frankfurti polgr nevben.
KINEK VOLT IGAZA?

A krdst a fennmaradt peranyag alapjn nehz lenne megvlaszolni. Feltnen
kevs olyan rszletre derl ugyanis fny, amely a lnyeget rinti. Mindkt fl
csak ltalnossgokban beszl s az egyetlen adslevlen kvl semmi trgyi bizonytk nem szerepel. A tancs pedig mintha nem is igyekezne feltrni az
gyet; az egyetlen trgyi bizonytk s kt replika utn mris tletet hirdet. Furcsa az is, hogy a csupn adssg behajtsrt Magyarorszgra ltogat Walders
mirt vitt magval tbb, mint 3000 lengyel forintot, ill. hogy a felperes Peth
Gspr mirt nem jelent meg kt nap mlva, hogy a neki tlt sszeget tvegye.
67
Ebbl a perbl hinyzik teht valami, ill. mindkt fl titkol valamit. Felttelezhet, hogy a trvny kijtszsval prbltak zletet ktni, de vgl mgiscsak a
trvny el knyszerltek, mert nem tudtak megegyezni. Trvnytelen gyben
pedig bajos dolog a trvnyt segtsgl hvni.
MIRL HALLGATHATOTT PETH GSPR?

A Pethknek mr nmagban trvnysrt cselekedete volt az, hogy figyelmen
kvl hagytk a fels-magyarorszgi vrosok rumegllt jogt s egy lengyel
alattvalt kalauzoltak a Hegyaljra borvsrls cljbl.8 A fels-magyarorszgi nemessg a 16. szzad msodik feltl egyre gyakrabban srtette meg a vrosok rumegllt jogt s az esetek tbbsgben ennek nem is volt jogi kvetkezmnye. Ha nem rkezett feljelents, ill. nem trtnt komolyabb incidens, a
Szepesi Kamara szemet hunyt a vrosi rumegllt jog megsrtse fltt. Hiszen ha a bort lengyelek szlltottk ki az orszgbl, akkor azok harmincadvmot is fizettek, szemben a vrosi polgrokkal, akik harmincad-mentessget lveztek. Ez azonban nem jelenti azt, hogy minden ilyen eset kvetkezmnyek
nlkl maradt.
1571-ben pldul a nemes lapispataki Segnyei Blint a lengyel kirly asztalnoka s Mgchy Gspr kztt szeretett volna egy borzletet kzvetteni a
Hegyaljn. Mgchy azonban a lengyel s a magyar kldttet egyarnt lefogatta,
s mint a vrosok rumegllt jognak megsrtit az ppen nla tartzkod kassai, brtfai s eperjesi polgroknak adta t, akik Kassn be is brtnztk ket. A
vrosszvetsg nem elgedett meg ennyivel: a Szepesi Kamartl azt krtk,
hogy magt Segnyeit is elfoghassk s brtnbe vethessk.9 Segnyei esete a tbbi nemest, tbbek kztt a Pethket is vatossgra kellett, hogy intse.
A Pethk minden bizonnyal azt is elintzhettk, hogy a harmincad-vmot
Waldersnek ne kelljen kifizetni. Sztropk uraiknt lefizethettk vagy megflemlthettk a vmosokat, ill. ismerhettk a vmhelyeket kikerl utakat, de az is lehetsges, hogy a bort sajtjukknt teht vmmentesen szlltottk a lengyel
hatrig s csak ott rattk t a lengyel keresked nevre. A segtsget a Pethknek nyilvn egy, a harmincad-vmnl kisebb sszeggel kellett meghllni.
A Walders gyben teht a szabad kirlyi vrosok rumegllt jognak megsrtsn tl harmincad-mentes borkivitel is szerepelhetett a Pethk rovsn.
A fels-magyarorszgi vrosok s a nemesek konkurencijra a borkereskedelemben lsd: Nmeth. H. 2004 II.; 5171., ill. Nmeth 1994; 1937.
Nmeth. H. 2004 II.; 6869.
VINKLER BLINT
68
MI LEHETETT WALDERS VTKE

Amint Pethnek, gy Waldersnek is tisztban kellett lennie azzal, hogy a magyar
trvnyek szerint borvsrls cljbl csak a szabad kirlyi vrosokat keresheti
fl, Kasstl dlebbre pedig egyltaln nem utazhat. Ennl is fontosabb viszont
az a krlmny, amire az eddigi magyar szakirodalomban nem tallhat utals,
hogy ti. az 1578. vi varsi orszggyls trvnyeinek 47. cikkelye a lengyel kereskedket vgrvnyesen eltiltotta a magyarorszgi borbehozataltl, ill. azt kizrlag a magyaroknak engedte t. 10 Hogy az intzkeds kvetkeztben a lengyel piacokon ne lpjen fel borhiny, ill. az rak ne szkjenek magasba, tovbb
hogy megelzzk a csempszet elterjedst, llami borlerakatot lltottak fel tz
hatr-menti lengyel vroskban. Ezek a kvetkezk voltak: Jaliska, Dukla,
Rymanw, Sdec, Biecz, Nowy Targ, Krosno, Sambor, Lesko, Stryj. A magyaroknak ktelez volt tjuk sorn ezek kzl valamelyik borlerakatot rinteni. Itt
letehettk a bort, ha nem akartak vele tovbbmenni, de ha tovbb mentek is, a
vmon fell meg kellett fizetnik az j, lerakati (skladne) adt. A lengyel kereskedk 1578. utn leglisan csak innen, a hatron fellltott bor-lerakatokban szerezhettk be kszleteiket, de az itt megvsrolt bort k is csak akkor szllthattk
el, ha elbb megfizettk a rjuk kirtt llami czopowe adt.11
10
11
47. A Korona minden lakjra nzve krosnak tljk azt, ha alattvalink kzl egyesek brmifle renden vagy rangon legyenek is Magyarorszgra jrklnak, ott lovakat s bort vsrolnak,
majd azokat makacs mdon [vagyis a hatlyos kirlyi rendeletek tiltsa ellenre a szerz megjegyzse.] a Korona terletn adjk el nekik tetsz ron, csak a maguk hasznra gondolva, jllehet
az a kzt is megilletn. A kzjra trekedvn teht, a rgi szoksok s rendelkezsek figyelembe
vtelvel, melyeket korbban ebben az gyben hoztak, a mostani szejm erejnl fogva megparancsoljuk, hogy a Korona egyetlen alattvalja se menjen borrt s lrt Magyarorszgra, hanem csak
az erre kijellt kirlyi lerakatokhoz menjenek, vagy brhov mshov a Korona terletn bell, s
itt vsroljanak, hiszen alattvalink bevrhatjk a Korona terletre rkez klfldieket. Hogyha
pedig brmilyen rend vagy rang alattvalnk Magyarorszgra merszelne menni borrt, vagy lrt, megegyezvn ms alattvalnkkal vagy a hatr menti kereskedkkel vagy ppen olyan lovakat
s bort merszelne kldeni akr sajt nevben, akr ezzel megbzott emberek ltal, amelyeket odat vsrolt, annak rujt a sztaroszta vagy vmosunk szabadon elkobozhatja, mely esetben mg kirlyi levelnk sem szolglhat a bns vdelml. Hogyha pedig a sztarosztk vagy vmosaink hanyagul jrnnak el az gyben vagy valakinek kedveznnek, akkor megengedjk, hogy brki feljelentst tehessen az adott vajdasghoz tartoz brmelyik vrbrsgon [a szerz fordtsa lengyelbl] In. Volumina Constitutionum 15501609. II/1, Szerk.: Grodziski Dwornicka Uruszczak, Warszawa, 2005. (tovbbiakban Vol. Cons. II/1) 414415.
Az llami bor-lerakatokrl s az ezeket rint tknyszerrl 1578. utn is minden orszggyls
rendelkezik, mghozz a rendkvli adk megajnlsrl szl rszben. Az 1578. vi rendelkezsre lsd: Vol. Cons. II/1; 426. A lengyel hatr-menti borlerakatok klns jogllsra Dukla
s Jszl (helyesen: Jaliska) kapcsn Kerekes Gyrgy hvta fel elszr a magyar tudomnyos
figyelmet. A lengyelorszgi telepeket magyar keresked-kzssgek zemeltettk, melyek nem
lengyel, hanem magyar (vrosi s kamarai) joghatsg al tartoztak. Jszl alatt minden bizonynyal Jaliska vagyis Kis-Jszl rtend, Jszlban a lengyel forrsok szerint ui. nem volt borlerakat. Kerekes Gyrgy: Kt magyar borkereskedtelep Lengyelorszgban a XVII. szzadban.
= Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1901. 8. vf. 181184.
69
A lengyelek a borbehozatali tilalom s esetleg az orszgos adk fizetse

all csak kivteles esetben kaphattak felmentst. Ilyen volt az az indok is, amelylyel ppen Walders llt el a krakki tancs eltt: a borokat nem vsrls, hanem
klfldi adssg rendezse vgett hozta a Lengyel Korona terletre. A lengyel
joggyakorlatban ui. gyakori kittel, hogy kereskedelmi hatrzr esetn a lengyel
alattvalk kintlvsgk, vagy tartozsuk rendezseknt hozhatnak be, vagy vihetnek ki tilalmas rucikket is. I. (reg) Zsigmond 1511-ben, a boroszli kzvetlen rumegllt-jog bevezetsre vlaszul megtiltotta pldul alattvalinak,
hogy kereskeds cljbl Szilzit felkeressk, adssg rendezse cljbl viszont ezutn is szabad volt brmit oda szlltani.12 Az 1565. vi piotrkwi orszggyls trvnyeinek 47. cikkelye megtiltja ugyan, hogy a lengyel kereskedk bizonyos rukat klfldre szlltsanak, a 48. cikkely viszont arrl rendelkezik, hogy aki tartozik valakinek klfldn, az karcsonyig oly mdon is kiegyenltheti tartozst, hogy valamilyen tiltott kiviteli cikkel fizet.13
Az 1578-as borbehozatali tilalom nem tartalmazott ugyan ilyen kittelt,
Walders viszont joggal remlhette, hogy adssg behajtsra hivatkozva megkaphatja a behozatali engedlyt 100 hord borra. Walders rt is krvnyt, amire
Peth Gspr viszontvlaszbl kvetkeztethetnk, aki a borok sztropki knyszervrakoztatst ppen azzal magyarzta, hogy Walders a kirlyi engedly
megrkezsig nem merte a hatrt tlpni. Walders esetben teht az a krds,
hogy ltezett-e egyltaln Badaar Izsk frankfurti polgr, ill. a 4000 forintos adssg, amely Walderst a magyarorszgi borvsrlsra feljogosthatta, vagy az egsz
csupn fikci, amit azrt eszeltek ki, hogy Walders egy trsuls kpviseljeknt a lengyel s magyar trvnyeket kijtszva a Hegyaljra utazhasson borrt.
Honnan gondolhatjuk, hogy egy trsas vllalkozsrl lehetett sz? Erre a
kezesek szemlybl, szakmjbl, ill. a krakki vrosi czopowe ad- s a bepinczsi knyvek alapjn kvetkeztethetnk. rdekes, hogy Albert Walders,
Simon Zagrzeski s Gregier Blank szakmjukat tekintve mindhrman tvsk14
s hosszabb-rvidebb ideig mindhrman foglalkoznak borkimrssel. Ez nmagban mg nem elg bizonytk arra, hogy nhny krakki tvs borbehozatalra
trsult volna. Ha viszont azt is hozz vesszk, hogy a borokat nem Walders, hanem Gregier Blank pincjbe tettk, valamint a borok vrosi czopowe s ternarium grossorum adjt is Gregier Blank fizette,15 akinek a perirat szerint semmi
kze nem volt Badaar Izskhoz s 4000 forintos adssghoz, akkor mr alaposabbnak tnhet a trsas vllalkozs gyanja.
12
13
14
15
Rybarski Roman: Handel i polityka handlowa Polski w XVI. stuleciu. I. Pozna, 1928. 319.
Vol. Cons. II/1; 168169.
Kiebicka Aniela Wojas Zbigniew (kiad.): Ksigi przyj do prawa miejskiego w Krakowie
15731611. Libri Juris Civilis Cracoviensis 15731611. Krakw, 1994. 47., 116., 123.
AMKr. rkps. 1657. Fol.: 10.
VINKLER BLINT
70
1590. mjus 25-n, teht a per lezrsa utni 4. napon radsul Blank pincjbe jabb 35 hord bor rkezett egy msik krakki pincbl, immron viszont
nem tudni kitl s honnan.16 Elkpzelhet, hogy Peth Gspr Krakkban tett
mjusi ltogatsa is sszefggsben ll ezzel az jabb, 35 hords szlltmnnyal.
Egy 1598-as krakki cmjegyzk szerint radsul a kezes Zagrzeski s Gregier
Blank egyms kzeli szomszdjai is voltak.17 Waldersrl nem sikerlt kiderteni,
hogy hol lakott, az viszont ismeretes, hogy nagystl borkereskedelmet folytatott.
A krakki bepinczsi naplk szerint 1591 s 1600 kztt 23 alkalommal bocstottak le pincjbe bort; kanri bort 32 hordval, francia bort 8 hordval,
malvzit 7 hordval, soproni bort 16 hordval (= 242,25 soproni ak), magyar
bort pedig sszesen 23 (gnci) hordval, tovbb 4 hord tengeren tli ismeretlen eredet bort (= 66,75 barilla). A kimrse mellett 1592 s 1593 kztt kilenc
alkalommal adott tovbb bort nagy ttelben ms krakkiaknak, ill. 1594-ben kt
alkalommal maga vsrolt krakki polgroktl: Jacob Lagretl 1 hord malvzit s Nicolaus Smolka felesgtl 2,5 hord ismeretlen fajtj bort. Ha kisebb
mrtkben is, de Simon Zagrzeski s Gregier Blank is foglalkoztak borkereskedelemmel, ill. kimrssel.18
MILYEN ADALKOKKAL SZOLGL A PERANYAG

AZ ARISZTOKRCIA BORKERESKEDELMRE
VONATKOZAN?
A borkereskedelem trvnyi htternek ismeretben a per alapjn tovbbi felttelezsekbe is bocstkozhatnnk azt illeten, hogy mi trtnhetett valjban, kinek
volt igaza, ki mit hallgathatott el s ki miben nem mondhatott igazat, szmunkra
azonban elssorban az arisztokrcia kereskedelmre vonatkoz rszleteknek van
jelentsge. Vizsgljuk meg teht azt a kzeget, amelyben egy ilyen vitra egyltaln sor kerlhetett, nzzk meg elszr is, ki volt Peth Gspr s testvre Peth Istvn, s mint zalai nemesek, hogyan kerltek a Zempln megyei Sztropkra, ill. honnan lehetett 100 hord boruk?
16
17
18
AMKr. rkps. 2344. Fol.: 67.

Blanknak a mai Grodzka utca 9A s 15A, Zagrzeskinek pedig a 35-s szm alatt volt a hza s a
pincje. Follprecht Noga 2008; 176177. v.: 7. trkp mellklet
AMKr. rkps. 2344.
71
PETH GSPR S PETH ISTVN

Peth Gspr s Peth Istvn kapcsn rdemes a gersei Peth csald krl tisztzni nhny dolgot. Az ezredfordul eltti irodalom csak a tehetsebb nemesek
kz sorolta ket, valsznleg azrt, mert ritkn kpviseltettk magukat magasabb kzhivatalokban s gy trtnetket nem kutattk kell alapossggal. Az ezredfordul utni rgszeti satsok s birtoktrtneti kutatsok a csald szerept
j megvilgtsba helyeztk; a 1516. szzad folyamn 20 megyben sikerlt
kimutatni hosszabb ideig tart birtoklsukat, tovbb 21 vr volt hosszabbrvidebb ideig a kezkn. Ezek alapjn teht tehets arisztokratknak tekintendk.19 A 16. szzad vgre a csald hrom rszre gazott szt: a Horvt, a Ttikai, s a Rezi gra. A Rezi gnak (II.) Jnos kirlyi udvarmester az alaptja, fia
III. Jnos pedig a csald legfnyesebb politikai plyjt futotta be. Elszr soproni kapitny, majd Sopron vrmegye fispnja lett, az udvarban szolglatairt
elnyerte a fpohrnok-mesteri, kamarsi, ill. tancsosi hivatalt. Katonai karrierje
is felfel velt: 1547-ben rszt vett a smalkaldeni hborban, amirt 1549-ben brsgot nyert. 1551-ben Lippa vrban volt parancsnok, 1562-ben komromi kapitny, 1566-ban a komromi hajs hadak parancsnoka, 1588-tl kassai kapitny
majd a dunamellki hadak fkapitnya. 1569-ben kapta Sztropk vrt s az ahhoz tartoz, tbb mint negyven falvat magba foglal uradalmat a kamarnak
nyjtott 22 000 forint klcsn fejben.20
A perben szerepl (IV.) Istvn s (III.) Gspr a Sztropkt megszerz (III.)
Jnos gyermekei voltak. Istvnrl tudjuk, hogy a Bthory Gbor ellen indtott
1611-es hadjratban esett el, Gsprrl pedig annyi ismeretes, hogy Ndasdy Orsolyt, Czobor Mrton zvegyt vette felesgl. Ferenc testvrk a papi plyra
lpett s jszi prpost lett.21 Jllehet a gersei Pethknek a Dl-Dunntlon, Zalban voltak a legfontosabb birtokaik, Ttika elvesztse utn a Rezi g minden
bizonnyal a zempln megyei Sztropkra kltztt t. Nem vletlen, hogy a perben is emltett (IV.) Istvn fia (III.) Mihly s ddunokja (VI.) Mihly ksbb
zemplni s nem zalai fispnok lettek.22
19
20
21
22
Szatlczki 2009; 12.

Gersei (III.) Peth Jnos letre lsd: Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai czimerekkel s nemzedkrendi tblkkal. P-R. [Pest, 1862] 264. Nagy szerint a Sztropkrt fizetett kamarai klcsn
35.000 forint volt, Nmeth kutatsai szerint viszont csak 22.000. V.: Nmeth 2000; 240.
Nagy 1862; 264265.
Fallenbhl Zoltn: Magyarorszg fispnjai 15261848. Budapest, 1994. 113.
VINKLER BLINT
72
SZTROPK JELENTSGE
Mg mieltt a gersei Pethk megszereztk volna, Sztropk mr fontos szerepet
tlttt be a Lengyelorszg s Magyarorszg kztt kibontakoz borkereskedelemben. Jllehet a tokaj-hegyaljai bort Abaj, Szepes, s Sros vrmegyn keresztl lehetett a legrvidebb ton Krakkba szlltani, az itteni szabad kirlyi
vrosok rumegllt joguk rvn nagyban akadlyoztk a szabad kereskedelmet.
Nem csoda teht, ha a nemesi borkereskedelem a keletebbre fekv Zempln
vrmegyben alakult ki, ahol egyetlen szabad kirlyi vros sem volt. Br a lengyel kereskedk az orszg trvnyei szerint csak a szabad kirlyi vrosokat
rintve s legfeljebb Kassig utazhattak volna borrt, a nagyobb haszon remnyben az zletet igyekeztek a vrosok kikerlsvel, a termhelyhez minl kzelebb, lehetleg a Hegyaljn nylbe tni. Ez a trekvs a szlbirtokos nemessg rdekeivel is tallkozott, akik szintn nem krtek a vrosok kzvett kereskedelmbl, hiszen a lengyel felvsrl magasabb rat is hajland volt adni a borrt, mint a viszontelad vrosi polgr.23
A klkereskedelmet felgyel llami szerv, a Szepesi Kamara alkalmazkodott
a megvltozott kereskedelmi krnyezethez. Amikor a klkereskedelem kezdte a
szabad kirlyi vrosokat kikerlni, a kamara harmincad-helyeket hozott ltre a
kerl utakon is, hogy a kereskedk nem bjhassanak ki a vmfizets all. j
harmincad-helyeket ltestettek Zempln vrmegyben is, elismerve ezzel, hogy
a klkereskedelem mr nemcsak a rgi keretek kztt, a szabad kirlyi vrosok
falain bell, hanem a fldesri birtokon, a mezvrosokban is zajlik. A 16. szzad els felben harmincad-hely nylt Sztropkn is.
A szabad kirlyi vrosok a kormnyzat hathats segtsge nlkl keveset tehettek az rumegllt joguk vdelmben. Brtnbe zrhattak ideig-rig egyegy szablysrt kereskedt vagy kzvettt, ahogyan azt Segnyei Blint kldtteivel is tettk, Zempln vrmegye gyeire viszont nem volt rhatsuk. A 16.
szzad msodik feltl a kereskedelem szlait itt olyan mgnsok tartottk a kezkben, mint a Pernyiek, Bthoryak, vagy Homonnai-Drugethek, akik Sztropkn, Varannn s Homonnn illeglis rumegllt joggal is ltek. 1569-ben pedig, ppen akkor, amikor Sztropk a gersei Pethk kezre kerlt, a hrom uradalmi kzpont rumegllt jogt radsul az orszggyls is trvnyestette.24
Sztropk teht 1569-ig illeglis, azutn pedig a Pethk tulajdonjognak kezdettl leglis borkiszlltsi lloms volt Lengyelorszg fel.
23
24
A vrosi rumegllt jog kikerlsnek mdozataira lsd: Nmeth H. Istvn: Vrospolitika s

gazdasgpolitika a 1617. szzadi Magyarorszgon. A fels-magyarorszgi vrosszvetsg. II.
Budapest, 2004. 7588.
Uo.: 60. v.: Nmeth. H. Istvn: A kassai kvetek jelentse az 1572. vi februrprilisi orszggylsrl. = Fons, 1994. 1. vf. 39.
73
HONNAN VOLT A PETHK BORA?

A periratban az ll, hogy Peth Istvn Srospatakra kalauzolja Albert Walderst,
ahol lltlag 100 hord sajt bora van. Ezt adja el neki, a vtelrbl levonva a
Badaar Izsknak jr 4000 forintos adssgt. Ha figyelembe vesszk, hogy a
gersei Pethknek a Hegyaljn nem volt birtokuk, akkor joggal merlhet fel a
krds, kinek a bort is knlta fel Peth Istvn Waldersnek? Borovszky Zempln
vrmegye monogrfijbl tudjuk, hogy a srospataki uradalom 1576 s 1602
kztt Ruszkai Dobk birtokban volt,25 ami Srospatakon kvl magban foglalta mg Storaljajhelyt, Tolcsvt s Erdbnyt is.26 Nehezen hihet, hogy a
vgek vdelmre ktelezett s folyton pnzhinnyal kszkd Pethk Dob Ferenctl mr elre megvettk s holt tke gyannt troltk volna nla azt a legalbb 3000 magyar forint rtk bort, amit Waldersnek felknltak. Sokkal valsznbb, hogy Peth Istvn csupn annyit tudott, hogy Dob Ferencnek van elad bora s kzvetti haszon fejben sszehozta vele a lengyel vevt.27
A BORKERESKEDELEM HASZNA
A PERIRAT TKRBEN
Ha elfogadjuk, hogy a Pethk csupn kzvettettek Walders s Dob Ferenc kztt, rdemes megvizsglni, mennyi lehetett a hrom szerepl (Dob Ferenc termeli, a Pethk kzvetti s Walders krakki kimri) haszna az gyletbl. Az
exportminsg borok termeli rt a Hegyaljn a 16. szzad msodik felben
Kalmr Gergely Dek zleti knyve alapjn rekonstrulhatjuk. Kalmr 1574 s
1577 kztt 26 s 50 forint kztti ron vsrolt Mgchy Gsprtl export minsg borokat, 122,5 hordt sszesen 4150 forintrt, vagyis hordjt tlagosan
33,9 forintrt.28 Taln nem jrunk messze az igazsgtl, ha a Dob fle borok piaci rt a Hegyaljn hordnknt 34 forinttal szmoljuk. Mennyi lehetett viszont
egy hord bor ellltsi kltsge?
25
26
27
28
Borovszky Samu: Zempln Vrmegye. Budapest, [. n.] 105.

Orosz Istvn: A hegyaljai mezvrosok trsadalma a XVII. szzadban. In. Agrrtrtneti Tanulmnyok. Szerk.: Szab Istvn, Budapest, 1960. 3.
Ezt a lehetsget valsznsti Nmeth is: az bizonyos, hogy [Peth III. Jnos Sztropkn]
sajt bort nem rusthatta ki a lengyel kereskedknek, birtokainak az elhelyezkedse ugyanis
ezt nem tette lehetv. Nmeth H. 2004; 61.
Kerekes Gyrgy: Kalmr Gergely Dek regestrumja kereskedsrl 157482. = Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1903. 10. vf. 9091.
74
VINKLER BLINT
Kzismert, hogy a nagybirtokosok igyekeztek minl tbb ingyen borra

szert tenni, melyeket fldesri jogcmen (kilenced, taxa, brsgok, tizedbrlet)29
szedtek a dzsms szlk utn jobbgyaiktl s hegykzsgeikbe bebr extraneusaiktl. Sajnos nem tudni, hogy ezekbl mennyi volt a drga, exportminsg
s mennyi a silnyabb, csupn a magyar kocsmltats cljaira megfelel borok
arnya. Ezrt rdemes az export minsg borok ellltsi kltsgt a brmunkban mveltetett fldesri allodilis szlk zemeltetsi kltsge alapjn kiszmolni. Kiss Istvn szmtsai szerint a 16. szzad msodik felben a brmunkban mveltetett majorsgi szlben 650 magyar forintos rfordtssal kzepes
terms esetn 130 hord bort lehetett szrni, vagyis egy hord ellltsi kltsge
5 magyar forint volt.30 Ha elfogadjuk Kiss szmtsait s felttelezzk, hogy Dob piaci ron, azaz 34 forintrt szmtotta fel a borokat Peth Istvnnak, akkor
neki 100 hordn 2900 forint, azaz 480%-os termeli haszna lehetett. Mg nagyobb lehetett a haszon, ha a szban forg 100 hord bor bizonyos hnyada fldesri jradkknt, ingyen kerlt a birtokba.
Peth Istvn kzvetti hasznt a periratban szerepl adatok alapjn becslhetjk meg. Walders sajt lltsa szerint ezt Peth Gspr sem cfolta a 100
hord bort Patakon Badaar Izsknak jr 4000 forintos adssg fejben vette t,
de mivel a bor tbbet rt, fizetett mg Peth Istvnnak ezer prszz forintot, vagyis Peth Istvn a 3400 magyar forintrt megszerzett bort tezer prszz forintrt adta tovbb Waldersnek. Az utbbi sszegnl azonban felmerl egy krds:
Vajon a perben szerepl sszegek, nevezetesen Badaar Izsk 4000 forintos adssga s az e fltt fizetett ezer prszz forint magyar, avagy lengyel forintban rtendk-e? A szvegbl sajnos nem kapunk egyrtelm vlaszt. Figyelembe vve
viszont azt, hogy a per Krakkban zajlik, ill. hogy magyar forintban szmolva irrelisan magas lenne az az sszeg, amit Walders a borokrt fizetett,31 inkbb valsznsthet, hogy a nevezett sszeg lengyel forintban rtend. A magyar s a
lengyel forint rfolyama 1590-ben ezstben kifejezve 25,7832 illetve 20,82
gramm,33 vagyis egy magyar forint 1,2382 lengyel forintot rt. A szban forg
29
30
31
32
33
A Szepesi Kamara a trk hbork miatt itt llomsoz katonasg lelmezse cljbl igyekezett visszaszerezni a tizedszeds a jogt. Az egri tized-kerlet borait a Tokaj-Hegyaljn elszr
Hejcre gyjtttk be, s szksg szerint innen szlltottk Egerbe, vagy tettk pnzz. A katonk nemcsak lelmezs, hanem gyakran zsold gyannt is bort kaptak. Sugr Istvn: Az egri vr
gazdlkodsa az 159495. vi szmads tkrben. = Agrrtrtneti Szemle, 1982. 24. vf. 475.,
482486, 509512.
Kiss N. Istvn: Uradalmi gazdlkods Srospatakon s Tokajban a XVI. szzad msodik felben. = Trtnelmi Szemle, 1960. 3. vf. 26.
Egy 1576-os kamarai jelents szerint az felsge rszre alkalmas j borok is csak 50 magyar
forintba kerlnek a Hegyaljn. Takts Sndor: Magyar borok szlltsa a bcsi udvar szmra
15711581-ig. = Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1899. 6. vf. 285286.
Dnyi Dezs Zimnyi Vera: Soproni rak s brek a kzpkortl 1750-ig. Budapest, 1989. 62.
Pelc Juljan: Ceny w Krakowie w latach 13691600. Lww, 1935. 2. tbla.
75
4000 lengyel forintos adssg 3230,5 magyar forintnak, az ezen fell fizetett
ezer prszz lengyel forint pedig kb. 1000 magyar forintnak feleltethet meg.
Ebben az esetben Peth kb. 4230,5 magyar forint rtkben jtszotta t a borokat
Waldersnek, vagyis hordjt 42,3 magyar forintba szmtotta, gy a klnbzetbl 830,5 magyar forinthoz, vagyis a termeli rhoz kpest 25,7%-os kzvetti
haszonhoz juthatott.
Ha Walders Sztropkn nem keveredett volna bonyodalomba Peth Gsprral,
is elgedett lehetett volna a srospataki zlettel. A krakki vrosi szmadsknyvek alapjn tudjuk, hogy a j minsg magyar borok piaci ra Krakkban
6 lengyel garas / krakki kwarta,34 ami 100 hordra s magyar pnzre vettve
8282 magyar forint.35 A vtelrhoz kpest 4051,5 magyar forint haszonra volt kiltsa, ami az ltala befektetett 1000 magyar forinthoz kpest tbb mint 300%-os
brutt hasznot grt. A nett haszon nyilvn kisebb volt, hiszen ebbl lejtt mg
a szllts kltsge, a magyar harmincad-vm, a lengyel orszgos, ill. a Krakki
vrosi boradk stb.
rdemes Walders nett hasznt is kiszmolni. 100 hord magyar bor utn
Magyarorszgon 200 magyar forint harmincadvm,36 Lengyelorszgban 400 lengyel forint lerakati (skadne) s llami czopowe ad,37 Krakkban tovbbi 100
lengyel forint vrosi czopowe ad s 33,3 lengyel forint ternarium grossorum38 jrta. Ezen fell minden magyar hord utn 1 garas mrpnzt39 s 8
garas pincbe bocstsi pnzt40 kellett fizetni Krakkban 100 hordra vettve
34
35
36
37
38
39
40
A vrosi szmadsknyvek Exacta debita civitatis s Vinum dono datum rovatai rzik a
legbsgesebb informcikat a borrakkal kapcsolatban. Lsd: AMKr. rkps. 16551657. A vajdai rszabs szerint a bor kwartjt nem lehetett volna 4 lengyel garasnl drgbban kimrni,
ezek a limitcik viszont csak a nemessg hajra szlettek, a gyakorlati jelentsgk nem volt,
amint erre a szmadsknyvek borr-adatai alapjn is kvetkeztethetnk. Az 1589-es krakki
vajdai rszabst lsd: AMKr. rkps. 1512. Fol. 42.
Egy krakki garniec 2,75 liter, amiben ngy krakki kwarta vagyis 0,6875 liter van. A magyar
hord Bogdn szmtsait alapul vve 352,5 liter, amiben ezek szerint 512,72 kwarta van. A 6
lengyel garas / kwarta rt ezzel beszorozva egy magyar hord bor kimrsi rra 102,54 lengyel, vagyis 82,82 magyar forintot kapunk. V.: Garniec. In. Nowa Encyklopedja Powszechna
3. EurIog [Warszawa, 2004] 247248., ill. Bogdn Istvn: Magyarorszgi r-, trfogat- sly
s darabmrtkek 1874-ig. Budapest, 1984. 181182.
Tagnyi Kroly: Az 1610-iki lengyelorszgi borkivitel krdshez. = Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1899. 6. vf. 240.
Lengyelorszgban 1578-tl hordnknt 2 lengyel forint czopowe koronne adt fizet az, aki a
bort Lengyelorszgba behozza s tovbbi kettt az, aki a bort kereskedelmi cllal a vrosba viszi. V.: 12. jegyzet
Lsd a vrosi szmadsknyvek bevteli rszhez csatolt Ducellaria et ternarium grossorum
kimutatsokat; az 1590. vire: AMKr. rkps. 1658. Fol. 719.
AMKr. rkps. 1512. Fol. 39.
AMKr. rkps. 2343 ill. 2358.
76
VINKLER BLINT
ez jabb 30 lengyel forint. Ami a fuvarkltsgeket illeti, ennek kiszmtsra jelenleg csak egy 1544-es soproni adat ll rendelkezsre. Severin Boner szmadsknyvbl tudjuk, hogy a lengyel kirly Sopronban vsrolt bort egy morva fuvaros Sopronbl 2,1 lengyel forint / ak sszegrt szlltotta le Krakkba (550
km),41 ill. tudjuk azt is, hogy ebben nem szerepelnek a klnfle orszg- s tvmok.
Mivel egy gnci hord a 16. szzad vgn pontosan t soproni ak volt,42 ez
az sszeg egy hord tokaji bor esetben ugyanekkor, ugyanezen a tvon 10,5
lengyel forint / hord lett volna. Ebbl az adatbl kiindulva egy gnci hord fuvardjt 1590-ben a Srospatak Krakk tvonalon 7,91 lengyel forintra tehetjk, ha figyelembe vesszk, hogy 1544 ta a lengyel forint ezstrtke 9,87%-kal
cskkent,43 viszont a Srospatak Sztropk Krakk (360 km) tvolsg is
34,54%-kal rvidebb a SopronKrakk tvonalnl. Walders 100 hord bornak
Krakkba szlltst teht a kocsisok megkzeltleg 791 lengyel forintrt vllalhattk el. Lengyelorszgban ehhez jrult mg a szoksos t- s hdvmok gyannt tovbbi kb. 50 lengyel forint.44 Walders nett hasznt teht gy tudjuk megbecslni, ha a 4049 magyar forintos brutt hasznbl kivonunk 200 magyar s
1404,3 lengyel, vagyis sszesen 1334 magyar forintot. Az eredmny 2717,5 magyar forint, azaz a srospataki borzlet szmra a befektetett 1000 magyar forinthoz kpest mg akkor is 172%-os hasznot grt, ha minden vmot, adt s
egyb illetket megfizetett volna. Ers viszont a gyan, hogy sem a harmincadvmot, sem a lengyel skadne s llami czopowe adt nem fizetette meg, azaz mg nagyobb a befektetett sszeghez kpest 240%-os haszonra, vagyis
3240,5 magyar forint nyeresgre lehetett kiltsa.
A kvetkez krds immron az, hogy Waldersnek megrte volna-e az zlet
akkor is, ha tudta volna elre, hogy Peth Gspr el fog venni tle Sztropkn
mg 2000 lengyel, vagyis 1615,2 magyar forintot s tovbbi 422,73 lengyel, azaz
341,4 magyar forintos kvetelssel ll el? Mivel a ktelezvnyt a per tansga
szerint nem fizette ki, 3240,5 forintos hasznbl csak az 1615,2 forintot vonjuk
ki. Haszna ebben az esetben mg gy is rendkvl magas, 1625,3 magyar forint
41
42
43
44
Bibliotheka XX Czartoryskich, Nr. 1033. Fol.: 143. A soproni bort nem a kzvetlen lengyel
magyar hatron, hanem Nov Jicnen s Owicimen keresztl vittk. Ez a tvolsg kb. 550 kilomter.
Egy soproni ak 84, egy gnci hord 420 pozsonyi icce. Lsd: Bogdn 1984; 149150; 181
182. Ezt az arnyszmot tmasztjk al a lengyel forrsok is. A bormri s pincbe-bocstsi
jegyzknyvek szerint 5 urna (soproni ak) tesz ki egy vas Hungaricum-ot (gnci hord).
Lsd: AMKr. rkps. 2344.
Pelc 1935; 2. tbla.
A 16. szzad msodik felben szedett t- s hdvm llomsokra s a tarifkra kivl forrs az
1566-os lengyel t- s hdvm revzi Archiwum Sanguszkw rkps. 19. Fol. 199265., ill. az
1570-es Krakk vajdasgi trevzi: Wyrozumska Boena: Lustracja drg Wojewdztwa
Krakowskiego z roku 1570. Wrocaw Warszawa Krakw Gdask, 1971.
77
lehetett, azaz a 162,5%-os haszon mg gy is kedvez volt szmra. Ers tlzs,

amit a per msodik rszben llt, hogy ti. a borokban keletkezett kra s az elszenvedett erszak miatt 10 000 lengyel forint (= 8571,5 magyar forint) illetn
meg, hiszen a 100 hord bor krakki kimrsi ra volt sszesen ennyi. A kra
csak akkor lehetett volna ekkora, ha a sztropki vrakozs miatt a borokat teljesen tnkretette volna a fagy. A borok viszont a krakki ad-, valamint bepinczsi-naplk tansga szerint hinytalanul megrkeztek.45
Ha igaz volt Badaar Izsk 4000 lengyel forintos adssga, akkor az zleten a
Pethk is jl kerestek. Az adssgtl mindssze 984 lengyel forint rn sikerlt
megszabadulniuk. Hogyan is? Dob Ferenc borra szereztek vevt 820,5 magyar
forint kzvetti haszonrt, majd a kereskedtl tovbbi 2000 lengyel, azaz
1615,2 magyar forintot zsaroltak ki, vagyis az zlet vgn csak 794,8 magyar forintot (ez 984 lengyel forint) kellett Dob Ferencnek megadni. Mi sztnzhette
viszont ket arra, hogy a kb. 25%-os hasznukon fell tbbre is ignyt tartsanak
s hazafel menet a kereskedt megzsaroljk? Tl azon, hogy zalai vraik fenntartsra minden bizonnyal srgsen kellett a pnz, elkpzelhet, hogy igazsgtalannak talltk, hogy egy ltaluk kieszelt j zleten k keresnek a legrosszabbul,
hiszen mg az adssgban nem rintett, csupn behajt funkciban Magyarorszgra kldtt Albert Walders markt is 240,5%-os haszon ttte volna. Taln az
nrzetkn esett csorbt igyekeztek kikszblni sztropki akcijukkal. A Pethk s Walders haszna kztti arny a sztropki kalandnak ksznheten gy
kb. 25 240,5%-rl, kb. 71,6 162,5%-ra mdosult.
A Pethk nknyeskedse nem lehetett elszigetelt esemny. Mg az emberi
helytlls pldakpei, a Zrnyiek is keveredtek hasonl trtnetbe. Takts Sndor
kzlse nyomn tudhatjuk, hogy 1648-ban Buccari kiktjkben tartottak vissza
egy jelents gabonaszlltmnyt, amelyet egy zsid keresked vsrolt fel tlk,
hogy azt srgsen az hsg fenyegette Bolognba s Modenba vigye. A Zrnyiek az uralkod ktszeri felszltsa ellenre mg egy v mlva sem engedtk el a
rakomnyt, mire az uralkod harmadik levelben vagy a szlltmny elengedst,
vagy a pnz visszafizetst kvetelte tlk, nem tudni milyen sikerrel.46
rdekes az is, hogy a manapsg oly kedvelt bizomnyi gyletek gykerei
milyen rgi idkre nylnak vissza; ahogy Walders els sorban nem a sajt, hanem Badaar Izsk tkjt vitte az gyletbe, gy a Pethk is a Dobkt. Erre a
tranzakcira viszont csakis gy kerlhetett sor, hogy a Pethk Sztropk birtokosaiknt rajta tarthattk kezket a lengyelmagyar kereskedelmen, ismertk a ke45
46
A bepinczsi napl szerint a 100 hord bort februr 19-n rkezett meg. Gregier Blank 97 hord utn fizet 97 lengyel forint czopowe s 32,3 lengyel forint ternarium grossorum adt,
mivel a maradk hrmat a 97 hordban elszivrgott borok utntltsre szmtottk, a tltelk
pedig admentes volt. AMKr. rkps. 1657. Fol.: 10.
Takts Sndor: Gabonakivitel Bolognaba s Modenaba 1648 s 1649-ben. = Magyar Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1904. 11. vf. 7071.
VINKLER BLINT
78
resletet s a knlatot, kzvetthettek vev s elad kztt. Walders pedig egy

olyan vrosbl rkezett, amely a magyar piacot nyugati-eurpai iparcikkekkel
ltta el s az aktv klkereskedelmi mrlege ellenttelezsre barter-gyletben elfogadta az egyetlen magyar agrr-iparcikket: a bort.
SSZEFOGLALS
A gersei Peth Gspr s Albert Walders kztt Krakkban lezajlott per hasznos
adalkokkal szolglhat mindazok szmra, akik az arisztokrcia 16. szzadi kereskedelmi tevkenysgvel, ill. a borkereskedelem trtnetvel foglalkoznak. A
lengyelorszgi borkereskedelem buss hasznbl amint lttuk nemcsak azok
a nagybirtokosok rszeslhettek, akiknek a Hegyaljn volt szlbirtokuk, hanem
azok is, akik a hatr-menti birtokaiknak ksznheten kapcsolatot tudtak kipteni a lengyel kereskedkkel s kzvetteni tudtak elad s vev kztt. A lengyelek ugyanakkor nemcsak a kzvettsrt, hanem a tbbszrsen is trvnysrt kereskedelmi utazs biztonsgos lebonyoltsrt is ktelesek voltak fizetni a
hatr-menti nagybirtok tulajdonosnak, akr a megllapodson fell is, utlag,
erszaknak engedve. A borkereskedelemnek ksznheten megntt teht a lengyel hatr mentn fekv uradalmak jvedelmezsge, ami magyarzatul szolgl
tbbek kztt arra is, hogy az jonnan feltrekv nagybirtokosok a Pethkn
kvl a Thklyek, Mgchyak vagy Rkcziak mirt trekedtek ezek megszerzsre.
Egy-egy j fekvs hatr-menti birtok megszerzse nmagban mg nem volt
jvedelmez. A kereskedelmet meg kellett szervezni, a termelkkel s a lengyelekkel fel kellett venni a kapcsolatot, tovbb az zlet biztonsgos lebonyoltsrt fradsgot s kockzatot is kellett vllalni. Azt leszmtva, hogy a Pethk
Sztropknak rumegllt jogot szereztek 1569-ben, a jelek szerint nem igyekeztek Sztropkt jelentsebb vsros helly tenni, hiszen Waldersnek is Srospatakra kellett menni a 100 hord borrt. A Pethk gyenge szervezi teljestmnyt az
16371641. kztti vek harmincad-kimutatsai is igazoljk. Sztropk, Varann
s Homonna, vagyis az 1569-ben egyszerre rumegllt jogot nyert hrom
zemplni mezvros kzl messze a sztropki volt a legkisebb forgalmat bonyolt vmhely.47 A mulaszts az 1580-as vekre vlt nyilvnvalv, amikor a dldunntli Peth vrak vdelmre egyre nagyobb szksg lett volna a pnzre. Ha
a lengyelek szmra vonz vsros hely lett volna Sztropk, a Peth csald nem
kerlt volna ilyen szorongatott anyagi helyzetbe, a nagyobb bevtelbl pedig na47
A ngy v alatt Homonnn 14.864, Varannn 4.950, Sztropkn viszont csak 844 hord bor utn
fizettek harmincadot. Takts Sndor: Borkivitelnk Lengyelorszgba 163741-ig. = Magyar
Gazdasgtrtnelmi Szemle, 1898. 5. vf. 113116.
79
gyobb helyrsgre is futotta volna a Dl-Dunntlon, amivel esetleg Ttikt is

meg lehetett volna menteni.
A per krlmnyeinek vizsglata sorn nhny fontos, borkereskedelemmel
kapcsolatos krdsre is fny derlt. Nem volt ismeretes idig, hogy 1578-tl lengyel alattvalknak tilos volt Magyarorszgra jnni borrt, ill. hogy ezzel a tilalommal volt sszefggsben tz hatr-menti borlerakat fellltsa Lengyelorszgban. Ezek kzl a magyar rszrl csak Duklra s Kis-Jszlra (Jaliska) hvtk
fel a figyelmet, keletkezsk okt, krlmnyeit s idpontjt pedig mg senki
nem ismertette.
A peranyagban szerepl pnzsszegek alapjn nhny r, br, ad s vm
mrtknek tisztzsa utn 100 hord bor lengyelorszgi kereskedelmn keletkez termeli, kzvetti s krakki kimri haszon kiszmtsra is ksrletet
tehettnk. Ezek szerint a legnagyobb haszonra a termel, utna pedig a kimr
szmthatott, a nagykereskedelem szernyebb hasznbl azonban jkora rszt
krt az llam is, fknt Lengyelorszgban. Az nagykereskedelem, vagyis a borzlet kzvettse termel s a kimr kztt s a borok leszlltsa kis nrsszel
is nagy haszonnal kecsegtetett, fleg akkor, ha a keresked faktori minsgben
jrt el s a bort a termel s a kimr nevn utaztatta.
JENEY-TTH ANNAMRIA
UDVARI ELKELK BTHORY GBOR FEJEDELEMSGE

IDEJN A KOLOZSVRI SZMADSOK TKRBEN
FORRSOK S MDSZEREK, FOGALOM

Bthory Gbor fejedelmi udvarrl kzvetlen forrsaink, sem sszersok, sem
konvencis jegyzkek nem maradtak fenn. Az udvari elit vizsglatakor gy knytelen vagyok rszben kzvetett forrsokra tmaszkodni, rszben pedig a korabeli
jogbiztost iratokra tmaszkodni: a kirlyi knyvek mellett mindenekeltt emltst
rdemelnek a hiteleshelyi levltrak, gy a gyulafehrvri kptalan s a kolozsmonostori konvent levltri protokollumai. Ugyanakkor igen rtkes informcit
nyerhet a tma vizsglja Kolozsvr vros sfrpolgri szmadsaibl, amelyek az
itt tartzkodsok alkalmval a fejedelmi udvar llapotra, annak szemlyi llomnyra vonatkoz sokszn adatokat rgztettek. Hangslyoznom kell azonban,
hogy mivel ezek a forrsok nem az udvarban keletkeztek, informcijuk a vros
szemszgbl mutatja be a vizsglat trgyt. Az is igaz, hogy a vrosiak igen jl
ismertk az a fejedelemsg s az udvar elkelit, s amikor az elkelk Kolozsvrra jttek, tisztsgknek s rangjuknak megfelel elltsban rszestettk ket.1
Mindenekeltt meg kell hatrozni az udvari elkelk fogalmt. Ahogyan az
egyes fejedelmek ltrehoztk sajt udvarukat, udvartartsukat, vltozott az udvari
elkelk fogalma is.2 Fejedelemvltskor ugyanis nemcsak szemlyi vltozsokon ment keresztl, hanem az udvaron bell egyes tisztsgviselk s csoportok
helyzete is megvltozhatott. Az udvari elkelk krbe tbb rtegbl kerlhettek
be. rtelemszeren az els csoportba azok tartozhattak, akik udvari ftisztsgviselk voltak: udvarmester az aludvarmester udvari fkapitny, flovszmester s idetartozhatott a (f)komornyik vagy (f)kamars is, st esetkben taln
indokolt a tbbes szm hasznlata is.3 Ennl a csoportnl nem szabad megfeledkez1
16 Martii 1612 Eodem Jutnak Kkoni Istvn, Lnyai Farkas s Menyhrt br uram hagysbl Kkony Istvnnak vittem ajndkott: egy sl pecsenyt 15 fontost, f d 30, kt tykot az
vsrbrk vttk, egyiket d 15, f d 30, cipt f d 20, bortt t ejtelt 1 pro d 4, f d 20, zabot 6
vkt, 1 pro d 12, f d 72, sznt f d 16. Kolozsvr vros levltra, Szmadsok. Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga (Direcia Judeean Cluj a Arhivelor Naionale),
(tovbbiakban KvSzm) 13a/II. 60.
Oborni Terz: Az udvarok a korral vltoznak krdsek, gondolatok az erdlyi fejedelmi udvar,
llam, s kormnyzat sszefggseirl. In. U: Udvar, llam kormnyzat a kora jkori Erdlyben. Budapest, 2011. (tovbbiakban Oborni, 2011.) 15.
Magyar udvari rendtarts. Utastsok s rendeletek 16171708. Szerk.: Koltai Andrs, Sunk
Attila. Budapest, 2001. 2829. (tovbbiakban Koltai, 2001.)
JENEY-TTH ANNAMRIA
82
nnk a kormnyzatban fontos szerepet jtsz kancellrrl s kincstartrl sem.

Mellettk volt egy olyan rteg az udvari elkelk kztt, akiknek idetartozsa fggtt a fejedelem szemlytl, nem maga a tisztsg volt a meghatroz, hanem az,
hogy a tisztsget betlt milyen szemlyes kapcsolatban llt a fejedelemmel. k
mind az udvartarts teljes jog tagjai voltak, ellenttben a kvetkez (harmadik)
csoportba tartozkkal, akikhez az udvarban tartzkod tancsi rend tagjait sorolhatom, valamint a fispnok kzl azokat, akiknek volt valamifle udvari/kormnyzati tisztsge.4 jabban Dn Veronka kutatsai altmasztottk, hogy a fispnsg
jl meghatrozott teendkkel jr hivatal volt, a fejedelem bizalmas hveit ltette
ezekbe a tisztsgekbe, de emellett termszetesen udvari feladatokat s ms, fejedelemtl kapott alkalmi megbzatsokat (pl. kvetsgek vezetse) is ellthattak.5 Az
albbiakban a fent emltett csoportokhoz tartoz udvari elkelket vizsglom meg,
kln hangslyt helyezve a kevsb ismert szemlyek bemutatsra, ugyanakkor a
kzismertek trsadalmi helyzetnek, lettjnak bemutatsra kisebb hangslyt fektetek. Kln kiemelend, hogy Bthory Gbor egy fiatal, mr hzas, de mg
gyermektelen fejedelem udvara viszonylag rvid ideig mkdtt, amelynek elzmnye valamilyen formban ltezhetett Ecseden is.
fejedelem
udvari pap
kincstart
kancellr
fkomornyik
f- s
aludvarmester
asztalnok
konyhamester
flovszmester
lovszmesterek
fkapitny
udvari lovassg
kapitnya
testrgyalogok
kapitnya
pohrnok
1. bra. Az udvari elitbe tartozk Bthory Gbor korban
A politikai elitrl (tancsosok s fispnok, valamint szki tisztsgviselk) Horn Ildik s Balogh Judit rt tanulmnyokat, illetve jelentetett meg kteteket. Horn Ildik: Bthory Gbor belpolitikja. In: Bthory Gbor s kora. Szerk.: Papp Klra, Jeney-Tth Annamria s Ulrich Attila. Debrecen, 2009. 133152. (tovbbiakban Horn, 2009.); valamint U: Erdlyi mltsgviselk Bethlen Gbor korban. Letltve a Transylvania Emlkeirt Tudomnyos Egyeslet honlapjrl: https://sites.google.com/site/transylvaniaete/home/dokumentumtar, letlts ideje: 2012.
februr 9. (tovbbiakban Horn, 2011.)
Dn Veronka: Az nagysga szki gy deliberla. Torda vrmegye fejedelemsgkori brsgi gyakorlata. Debrecen-Kolozsvr, 2006. 4344, 4546.
UDVARI ELKELK BTHORY GBOR FEJEDELEMSGE IDEJN
83
UDVARI FTISZTSGVISELK, FELADATAIK S SZEMLYEK

F- S ALUDVARMESTEREK
1623-ban Bethlen Gbor a kvetkezkben hatrozta meg udvarmestere, Csti
Gspr ktelessgeit: 1. A hopmestert dekul magister curiae-nak szoktk
nevezni, amely magyarul udvarnak mestert teszi. Kibl eszben veheti tisztinek
mivoltt, mert aki magt mesternek akarja hvatni, kvntatik, hogy az egyebeknek mind tudomnyval, erklcsvel, j industriival az egsz udvarnak tndkl tkre, tantmestere legyen. [] 3. Hogy mindeneknek elre az mi telnkre,
nagyobb szorgalmatossggal, oly igazsggal vigyzzon, mint az magra, konyhnkon telnket, pohrszknkn kinyernket, italunkat szntelen megltogassa
kik fzik, kiknek keze ltal administrltatik .6 Az udvarmester feladatai eszerint rszben a fejedelem szemlyvel voltak kapcsolatosak, msrszt az udvari
szemlyzet tbbsgnek napi feladatait kellett irnytania. felgyelte az asztali
reprezentci rendjt ezzel kapcsolatosan kiemelhet a fejedelmi konyha s az
azt felgyel konyhamester munkjnak ellenrzse.7
Az udvarmesteri tisztsget Bthory Gbor udvarban Vadas Istvn s Vasardi
Farkas viselte, a szmadsok is tbbszr emltik ket.8 Vasardi Farkasrl nem
tudunk szinte semmit,9 tisztsgviselsnek veit sem. Vadas Istvn partiumi kznemesi csaldbl szrmazhatott, taln Szatmr vrmegybl.10 Utbbi emltse
16081609-ben folyamatos. Egyikjk sem jtszott fontos politikai szerepet,
ms fontos funkcijuk az udvarmesteri tiszten kvl nem is volt.
A fejedelemasszony, Palocsay Horvth Anna udvart sajt udvarmestere vezette, az 1609. augusztusi feljegyzs ugyanis, Vitkai Jnos asszonyunk hopmes6
7
8
10
Bethlen Gbor erdlyi fejedelem utastsa hopmesternek Csti Gsprnak. Kolozsvr 1622
1623. Koltai, 2001. 69.
Koltai, 2001. 6974.
Vadas Istvn hopmester 1608. november 9. KvSzm 12a/XXV. 113.; Hopmesternek Vadas
Istvn 1610. prilis 6. KvSzm 12b/VII. 478.; Vasardi Farkas hopmester 16010. mjus 31.
KvSzm 12b/VII. 206.; Vasardi Farkas hopmester 1610. jlius 24. KvSzm 12b/VII. 269.
1693-as bejegyzs szerint Ngrd megyei birtokok (Nagysztraczn; Kispatak; Kispatakypuszta)
kapcsn emltettek Vasardi Farkas s Katalin nev korbbi birtokosokat. Magyar Kancellriai
Levltr MOL A 57., Libri regii 23. k. 137138.
1608 Vadas Istvn udvarmester, sztat portio zlogostsa, (Kzp-Szolnok vm.) Erdlyi fejedelmek oklevelei 15601689. Erdlyi Kirlyi Knyvek DVD. Szerk.: Gyulai va. Arcanum
Kiad, 2005. (tovbbiakban ErdKirKv DVD) 9. k. 95.; 1609. birtokadomny, teljes s egsz
Kalugyer possessio (Bihar vm., Belnyesi kerlet) ErdKirKv DVD 9. k. 1112.
1609 Vadas Istvn udvarmester, birtokadomny, portik: kor; Lki (Bihar vm.) ErdKirKv
DVD 9. k. 114115.; 1609 Vadas Istvn s msok szmra birtokadomny Olaszi (Bihar vm.)
ErdKirKv DVD 9. k. 130131.; 1613 mrciusban birtoktruhzs: Kalugyer (Bihar vm.) Irinyi
Jnosra, akinek a lnya Irinyi Borbla 2. frje Irinyi Vadas Istvn volt, fik pedig Vadas Mihly. ErdKirKv DVD 10. k. 354356.
JENEY-TTH ANNAMRIA
84
ter-t emltette.11 E tisztsg felttelezett viseljrl nagyon kevs adattal rendelkeznk. Vitkairl csupn annyi bizonyos, hogy Szatmr megyben Kkoni Istvn kincstartval ugyanazon teleplsen birtokolt.
FLOVSZMESTER
Ahogy a f- s aludvarmesteri tisztsgnek kzjogilag nem volt kze a szoros rtelemben vett kzponti kormnyzathoz, gy a tbbi udvari mltsgnak mg
annyi sem.12 A flovszmesteri tisztsg az egyik legsibb volt a kzpkori kirlyi udvarban, de a 15. szzadtl mr inkbb csak res cmnek szmtott. Mg inkbb gy volt ez az erdlyi fejedelmi udvarban, de ugyanakkor a pusztn cmet
jelentk kzl a legelkelbb mltsgnak tekintettk, s tbbnyire megbzhat
familirisok tltttk be. Az istllval s a szekerekkel kapcsolatos tnyleges
munka elvgzsnek felgyelete tartozott a flovszmester feladatai kz, amelyet tulajdonkppen helyette a lovsz- s allovszmester ltott el.13 Trcsnyi
Zsolt kutatsaibl tudjuk, hogy a 17. szzad els felben a mltsg viseli frangak vagy azok msodik vonalhoz tartozk voltak. Bthory Gbor fejedelemsge alatt senki sem kapott kitntetett szerepet ebben a tisztsgben, Horvt
Jakabot14 1609-tl 1612-ig emltik a szmadsknyvek (f)lovszmesterknt,
ugyanakkor nzetem szerint inkbb a krdses kategrit ersti. Ugyanis 1614ben mr Bethlen Gbor udvarban, de familirisknt emltettk meg Horvt Jakabot is, s mivel megrklte Bthory Gbortl,15 a familiris azonos lehetett
taln az egykori (f?)lovszmesterrel. A flovszmester mellett lovszmestereket
is emltettek a kolozsvri szmadsok, kzlk Sznsi Mihlyt,16 1610 utn
Horvth Miklst17 aki 1614-ben ugyancsak familirisknt volt jelen Bethlen Gbor udvarban s Szkely Miklst pedig 1612-ben. 1608-tl az egsz korszakban
11
12
13
14
15
16
17
KvSzm 12b/IV. 36768.; Szatmr megyben Kiskcson s Vitkn volt 14 hz jobbgya. Dvid
Zoltn: Az 1598. vi hzsszers. Budapest, 2001. 418., 441. (tovbbiakban Dvid, 2001.)
Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata. Budapest, 1980. (tovbbiakban Trcsnyi,
1980.) 393.
Bthory utdnak, Bethlen Gbornak, ill. Brandenburgi Katalinnak az udvarban vgzett munkrl kapunk egy ksi kpet. Radvnszky Bla: Udvartarts s Szmadsknyvek. I. Bethlen
Gbor fejedelem udvartartsa. Bp., 1888. 319.
1609 Jezeri Horutt Jakab flovszmester (magister stabuli), Kereky Ferenc asztalnokmester,
birtokadomny, teljes s egsz falvakra: Ruda, Szkrofa, Niagoya (Zarnd vm.) ErdKirKvk DVD
9. k. 389390.
1614 Horuth Jakab udvari familiris, Kolozsvr, birtokadomny: Nagyida (Kolozs vm.),
Szentpter (Doboka vm.) egsz possessiokra. ErdKirDVD 10. k. 203.
Sznsi Mihlyra utals 1614-bl, nem biztos ugyanakkor, hogy a lovszmesterrl van sz, lehet csupn nv-egyezs. Ellentmonds 1614. mjus 12-n ngy possessira: Jegenye, Darc (Kolozs vm.)
valamint Bridiff[?] s Luca (Fehr vm. Fogarasfld). MOL F szekci, Kolozsmonostori Konvent
orszgos levltra, F 15 Protocolla, libri regii et stylionaria (tovbbiakban F 15) Prot. 16. 141rv.
Horvth Mikls familiris, birtokadomny Rakottya, (Bihar vm.), ErdKirkv DVD 8. k. 1415b.
85
allovszmesteri, valamint lovszmesteri feladatokat ltott el Thedi Blint (vagy

Boldizsr).18 ksbb Bethlen Gbor uralkodsa alatt is betlttte tisztsgt.
FKAPITNY S KAPITNYOK
Az udvari fkapitny 1609 s 1612 kztt Bethlen Gbor volt. 19 A fkapitnyok
mellett az udvari alkapitny valamint a testrgyalogok kapitnya tlttt mg be
fontos szerepet. Bthory Gbornak jj kellett szerveznie az udvari hadakat,
mind a gyalogsgot, mind a lovassgot, ezrt uralkodsa elejn szmos trvnycikk szletett ebben a trgyban. Az els, az 1608. vi mrciusprilisi II. tc. 500
gyalogost s 500 lovast emlt, az 1608. augusztusi III. tc. szerint: legyen
nagysgodnak erre is szorgalmatosan gondja, hogy az tszz f lovagon kvl
egyb uratlan lzeng sokasg ne tplltassk, mert htszz lovagnl is tbbnek
mondjk, (). A trvnycikk teht kln hangslyozza, hogy a fejedelem 500
lovasnl tbbet nem tarthatott szolglatban.20
Lovas kapitnyknt Erdegh Boldizsrt emltettk a forrsok, aki mr
16011602-ben Bthory Zsigmond udvarban familiris volt,21 1607-ben Rkczi Zsigmondtl birtokadomnyban rszeslt.22 Bthory Gbortl 1608-ban a Bihar megyei (Kis)Bkafalva teljes s egsz possessiot kapta,23 s a fejedelem 1609ben megerstette Libnpataka s Pontosfalva possessik birtokban,24 1610-ben
Szilbarmdon jobbgyokat, valamint Trkny s jlak tizedbevteleit25 adomnyknt kapta meg. A kolozsvri szmadsknyvekben is tbbszr tallkozunk
a nevvel.26 Felesge egy forrs szerint Kirly Zsfia volt.27 Georg Kraus fel18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
1608 birtokadomny: Gilvcs (Szatmr vm.). ErdKirkv DVD 8. k. 1010b.; 1609 Thedi Blint
flovszmester birtokzlogosts, Gilvcs (Szatmr vm.), ErdKirkv DVD 9. k. 126127.
Bethlen Gbor ezidtjt 8 alkalommal volt az udvartartssal egytt Kolozsvrott: KvSzm
12b/IV. 194, 333, 366., 12b/VII. 195, 235, 458, 507, 13a/II. 81.
Trcsnyi Zsolt: Trvnyalkots az Erdlyi Fejedelemsgben. Budapest, 2005. 152.
1602 birtokadomny, Mrg, a belnyesi vrkastly faluja. (Bihar vm.) ErdKirKv DVD 34. k.
215b217b.
1607 ErdKirKv DVD 7. k. 167.; 1608 ErdKirKv DVD 7. k. 239.
1608 ErdKirKv DVD 8. k. 196b197.
1609 ErdKirKv DVD 8. k. 157. (Bihar vm.)
1610 birtokadomny. ErdKirKv DVD 9. k. 427428., 429435.
1608. szeptember KvSzm 12a/XVIII. 98.; 1608. november KvSzm 12a/XXV. 107.; 1609. prilis
KvSzm 12b/IV. 335.; 1610. prilis KvSzm 12b/VII. 475.; 1610. jlius KvSzm 12b/VII. 270.
Vrady Demenczy Boldizsrt, Erdegh Boldizsr fogsgba vetette, csigztatta, kzel 2000 forint r marhjt elvette; de hogy be ne perelje, 1000 forintot ad 15 nap mlva. Erdegh Boldizsr Brassnl meghalt, zvegye Kirly Zsfia pedig nem adta meg az sszeget. Az eset Bthory
Gbor fejedelemsge alatt trtnt, 1619-ben protestlt az ldozat desanyja. MOL F szekci, Gyulafehrvri Kptalan orszgos levltra, F 2 Protocolla (tovbbiakban F 2) Prot. V. 248249.
86
JENEY-TTH ANNAMRIA
jegyzse szerint Bthory Gbor a szebeniek meggyilkolst Erdghre bzta, aki

azonban gi jelet ltott s ennek hatsra a gyilkossgok elmaradtak, a fejedelem
pedig bkt hirdetett a vros lakinak.28
Bthory Gbor fejedelemsgnek az egyik legjelentsebb gyalogkapitnya
Szepesi Nagy Gergely volt. Bocskai egyik hajdkapitnyaknt indult plyja,29
1608 mrciusban, a fejedelemm vlaszts idejn mr Bthory Gbor mellett
volt kapitnyi rangban,30 a kvetkez idszakban pedig 1610-ig gyakran volt a
fejedelem ksretben Kolozsvrott.31 1608-ban birtokadomnyt kapott.32 1612ben mr nem emltik a kolozsvriak az udvartartsban, 1613-ban pedig mr
Bethlen Gbor testrkapitnya.33 1617. november 15-n vgrendelkezett,34 eszerint hrom fia tanttatsra is sznt jvedelmeibl.35 Fiai kzl Pl Bethlen Istvn
familirisa, majd asztalnokmestere lett. 1620-ban pedig mr Szepesi Nagy Gergely hallrl esett sz. 36
16091610-ben kvetkezetesen hadnagyknt szerepelt a szmadsknyvekben Farkas Mikls,37 s az 1610-ben kelt birtokadomny levlben is, amely szerint a Zarnd megyei Sunkuliest birtokt kapta meg.38 1612-ben t magt
capitn-nak nevezte a kolozsvri sfrpolgr,39 ms forrs azonban ezt nem
erstette meg. A tovbbiakban megvizsglt szemlyek mr azok kz a krdses
szemlyek kz tartoztak, akik nem biztos, hogy tnylegesen kapitnyok voltak
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Georg Kraus: Erdlyi krnika 16081665. Vogel Sndor fordtsban, bevezetsvel, jegyzeteivel. Cskszereda, 2008. 9293.
Nagy LszlNyakas Mikls: Hajdtisztessgnek tkre. Hajdbszrmny, 2001. 222., illetve
Nyakas Mikls: Bthory Gbor hajdpolitikja. In. Bthory Gbor s kora. Szerk.: Papp Klra
Ulrich AttilaJeney-Tth Annamria. Debrecen, 2009. 268.
1608. mrcius 31. KvSzm 12a/XVIII. 8283.
1608. szeptember KvSzm 12a/XVIII. 113.; 1608. szeptember KvSzm 12a/XVIII. 115.; 1609.
februr KvSzm 12b/IV. 195.; 1609. februr KvSzm 12b/IV. 195.; 1609. prilis KvSzm
12b/IV. 335.; 1609. augusztus KvSzm 12b/IV. 369. 1609. oktber KvSzm 12b/IV. 240.;
1610. prilis KvSzm 12b/VII. 473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 204.; 1610. jlius KvSzm
12b/VII. 268.; 1610. augusztus KvSzm 12b/VII. 511.
1608 birtokadomny: ssi praedium (Bihar vm.), ErdKirKv DVD 8. k. 127b.
1614. mjus KvSzm 13a/XVIII. 115., 1615. jnius KvSzm 13b/VIII. 125144.; 1615. szeptember KvSzm 13b/V. 99.; 1615. december KvSzm 13b/VIII. 196.
ErdKirKv DVD 12. k. 15b.
ErdKirKv DVD 12. k. 16. ill. MOL F 2 Prot. IV. 260.
1620. mjus 2. MOL F 2 Prot. V. 341., ill. MOL F 2 Prot. V. 394.
1609. februr KvSzm 12b/IV. 195.; 1609. prilis KvSzm 12b/IV. 335.; 1609. augusztus
KvSzm 12b/IV. 369.; 1609. oktber KvSzm 12b/IV. 240.; 1610. prilis KvSzm 12b/VII.
473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 204.; 1610. jlius KvSzm 12b/VII. 272.; 1610. augusztus
KvSzm 12b/VII. 511.
1610 birtokadomny: Sunkuliest teljes s egsz possessio (Zarnd vm.), ErdKirKv DVD 9. k.
473474.
KvSzm 13a/II. 106. 1612.
87
udvarban. Lnyay Jnost 1610-ben tbbszr emltik a sfrok,40 azt viszont nem
tudjuk, hogy ekkor a testrgyalogok kapitnya volt-e mg, biztos adataink erre
csak Rkczi Zsigmond fejedelemsgre vonatkozan vannak, amikor emellett
mg a dvai vr kapitnya is volt.41 A Rkczitl kapott birtokadomnyokat
azonban Bthory Gbor is megerstette, az udvarban a Kirlyi Knyvek tansga szerint familiris volt.42 Felttelezhet, hogy 1610-ben e minsgben
tartzkodott az udvarban, de az sem tarthat teljessggel kizrtnak, hogy Bthory
Gbor testrsgben is jra helyet kapott. Medgyesi Nagy Gergely vicekapitnyrl nem tudunk semmit a nevn kvl, a szmadsok a msik Nagy Gergelyknt
emltik 160910 folyamn.43
Bthory Gbor kapitnyai, rdgh Boldizsr s Szepesi Nagy Gergely kapitnysguk idejn generosusok voltak. Mindketten a Partiumhoz, Biharhoz ktdtek, hiszen itt is voltak birtokaik. Farkas Mikls azonban egregius volt, ami erstheti azt, hogy valban csak hadnagy lehetett. Erdegh s Szepesi Nagy is
hivatsos katona volt, e foglalkozst zve tettek szert birtokaik nagyobb rszre s csinltak karriert a Partiumbl indulva az erdlyi fejedelmek mellett.
KINCSTARTK S FKAMARSOK
A kincstri igazgats szemlyzete a kancellrihoz hasonlan termszetesen nem
tartozott az udvarhoz. A kzponti kincstri igazgats alsbb szemlyzethez tartoz kamarsok, illetve a komornik dekok azok, akik az udvartarts tagjai lehettek. Kzlk a fkamars tartozhatott az udvar elitjhez, egy 1626-ban keletkezett jegyzk rgtn az udvarmester utn tnteti fel.44 A kamarsok voltak azok,
akik abban az esetben, ha a fejedelem (s udvartartsa) tra kelt, tkzben pnztrt nemcsak kezelhettk, hanem felgyeltk a fejedelem szllst is.45 Krdses
a bels kamars fogalma, egyelre ugyanis nem sikerlt kellen tisztzni, a tisztsg eltrt-e s miben az egyszer kamarstl? A kamars dek viszont
40
41
42
43
44
45
1610. prilis KvSzm 12b/VII. 473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 208. 1610. jlius KvSzm
12b/VII. 269.; 1610. augusztus KvSzm 12b/VII. 509.
Testrkapitny s dvai kapitny volt 16071608-ban. Dvai uradalomban kapott birtokokat.
ErdKirKv DVD 7. k. 198199b.
1608 Lnyay Jnos, birtokadomny: Petrosz rszbirtok (Hunyad vm.), ErdKirKv DVD 8. k. 53b.
1609 Lnyay Jnos udvari familiris birtokadomny: Bohold-Bzfalva teljes s egsz possessio; Solymos nemesi udvarhz; valamint portik: Cserts-jfalu, Burjnfalva, Nyavalysfalva,
Fzed, Kecskedga, Toplica, Nagyg (Hunyad vm.), ErdKirKv DVD 9. k. 341343.
1609. augusztus KvSzm 12b/IV. 369.; 1609. oktber KvSzm 12b/IV. 240.; 1610. prilis
KvSzm 12b/VII. 473.; 1610. mjus KvSzm 12b/VII. 204.; 1610. jlius KvSzm 12b/VII.
272.; 1610. augusztus KvSzm 12b/VII. 511.
TMO I. 472.
Koltai, 2001. 28.
88
JENEY-TTH ANNAMRIA
ezekhez viszonytva egy alacsonyabb rang, tnylegesen a kzponti kincstri

igazgatshoz tartoz tisztsgviselt jelenthetett a fejedelmi udvarban.
A kincstartk mellett a (f)komornyik(ok) jelenlte rendszeresebbnek mondhat a kolozsvri udvartartsban. Bthory Gbor uralkodsa idejbl tbb fejedelmi parancslevlbl kapunk pontos felvilgostst a komornyik feladatairl.
Az egyik szerint 1612. februr 4-n: Az adbl htramaradott restantikot is
kegyelmeteknek mingyrst hozton-hozza be fogyatkozs nlkl komornikunk
kezben.46 1612. mrcius 5-n pedig egyenesen azt krte a fejedelem, hogy a
komornyik kezhez kldjk be a posztt: Minthogy az udvari szolginknak
ruhzattyokra poszt kvntatik, haggyuk kegyelmeteknek s serio parancsolljuk
is, hogy ez mi levelnk ltvn mingyrst kt vgh fjlondist s hsz vgh karasit Veselni Pl komornikunk kezhez kldgyn haladk nlkl, az mi az rra
lszen kegyelmetek adajbul defalclljuk.47 A kamarsok feladataikat nemcsak
az udvarban lttk el, hanem a vrosban is. gy Bethlen Gbor idejn fordult el,
de felttelezheten korbban is volt r plda, hogy klfldi rucikkeket szereztek
be,48 ms alkalommal a kolozsvri tvskhz jttek a megrendelt ezst vagy
arany trgyakrt,49 vagy a fejedelmi illetve a guberntori ksret szllst rendeztk.50 Az is elfordult, hogy a katonk zsoldjt, vagy a fejedelmek bizalmas leveleit tovbbtottk a megfelel helyre. 51
A tisztsgek udvari instrukcii teht pontosan nem ismeretesek, de sszehasonltskpp vizsgljuk meg, hogy a Habsburg udvarban 1644-ben keletkezett
instrukci szerint az ott szolglknak milyen feladataik voltak? A fkamars az
udvar msodik legfontosabb tisztsgviselje volt, feladatai kz tartozott a csszr
s kzvetlen krnyezetnek elltsa. Nemcsak a kzvetlen krnyezetrt felelt, hanem a csszri mltsg biztostsrt is. Sem sem a szkebb stbja (kamarsok,
ajtnllk, udvari borbly, stb.) nem hagyhatta el az udvart az udvarmester rtestse nlkl. A reggeli felkelstl, a misn val rszvtelen, az tkezseken t, az esti
lefekvsig, mindenre oda kellett figyelnie, semmilyen veszlynek nem tehette ki a
46
47
48
49
50
51
Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga (Direcia Judeean Cluj a Arhivelor
Naionale), Kolozsvr vros Levltra Fasciculus III. 41. (tovbbiakban KvFasc)
KvFasc III. 42.
1618 24 Aprilis Juta Bethlen Istvn uram komornikja Porkolb Andrs Husztrl td magval,
lengyhelorszghi marhkat hozvn Urunknak. KvSzm 14b/XXI. 41.
1625. die 23 Maii Szilgyi Mihly guberntor nagysga komornyikja Neb Mrtontl akar
ezst szerszmokat alvinni KvSzm 16/XXXIV. 50.
28 Januarii 1622 Ispn Istvn, Szilgyi Jnos az comornik s Makaj Jnosk 6 maguk jvnek jvrrl szlls foglalni s egyb dolgokrt, br uram hagysbl adott nekiek hst libr. 7 tett f d
11, cipt s kenyeret f d 8, kt ejtel bort f d 12, egy vka zabot f d 8. KvSzm 15b/XXII. 11.
1620. szeptember 4. Thurz Imrnek rt levl szerint Rhdey Pl fkomornyik pnzt visz Galgcra katonk zsoldjt: 55 ft hpnzt. Szilgyi Sndor: Bethlen Gbor kiadatlan politikai levelei. Budapest, 1879. (tovbbiakban Szilgyi, 1879.) 222.; 1623. december komornyik inas postn Szilgyi, 1879. 400.; 1626. janur 5. komornyik, postamester szerepe. Szilgyi, 1879. 415.
89
csszrt, ezrt jszaka a csszr hlszobjban kellett aludnia. Nemcsak az udvarban, hanem a kilovaglsok alatt, valamint az utazsok alkalmval is felelt az uralkod biztonsgrt. Tevkenysgnek msik rsze gazdasgi jelleg volt, a 3
guldennl nagyobb kiadsokrl lajstromot vezetett, amit vente bemutatott az udvari kamarnak illetve a fudvarmesternek is. Az elksztett inventriumnak a kiadsokon s bevteleken kvl az ajndkokat is tartalmaznia kellett. A fkamars tagja
volt az udvari elitnek, amely a gazdasgi krdsekben dnttt, ugyanakkor a jelentseit az udvari kamara fellvizsglta.52 Prhuzamknt az erdlyi fejedelmek fkamarsa knlkozik, akinek feladatai kztt is tallunk hasonlakat: adkkal szmol
el, szmadsokat vezet az udvari bevtelekrl s kiadsokrl, br ez rszben mr a
komornyik dek feladatai irnyba visz el bennnket.
Trcsnyi Zsolt ltal ismert kincstartk kzl 1610-ben Bogdni Ferenc53 s
Kkoni Istvn is a vrosban tartzkodott urval,54 1612 janurjban pedig Kkoni
s Wesselnyi Pl egyarnt itt volt, utbbi kincstartsga azonban megkrdjelezhet.55 Kzlk Bogdni Ferenc s Wesselnyi Pl56 korbban kamarsok voltak, rluk albb rszletesebben szlunk.
A (f)kamarsok kzl Kapy Mikls s Wesselnyi Pl is frang csaldokhoz
tartoztak, Kapy Kzp-Szolnok s Kraszna vrmegyben kapott birtokokat, de felteheten 1611 eltt meghalt.57 Wesselnyi Pl szletse 15851586-ra tehet, Dek
Farkas szerint az els protestns a csaldban. 1614-tl Kzp-Szolnok megyben
lett fispn.58 1622-ben mr nhainak nevezik. Farkas Istvn, neve csak egy ksbbi tanvallomsban szerepel, udvari tisztsgnek pontostsa nlkl.59
Mellettk Bogdni Ferenc nevt kell mg mindenkppen megemltsk a fkomornyikok sorban is60 hiszen kincstartknt mr tettnk emltst rla ,
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Martin Scheutz Jakob Whrer Dienst: Pflicht, Ordnung und gute policey. Instruktionsbcher am Wiener Hof im 17. Jahrhundert und 18. Jahrhundert c. tanulmnya, In. Der Wiener
Hof im Spiegel der Zeremonialprotokolle 16521800. Scheutz, Martin Pangerl, Irmgard
Winkelbauer, Thomas (Hrsg.) Wien, Studienverlag GmbH, 2007. (1595.) 6366.
KvSzm 12b/VII. 476. 1610. prilis 6.; KvSzm 12b/VII. 266. 1610. jlius 14.; KvSzm
12b/VII. 509. 1610. augusztus 11.
KvSzm 12b/VII. 205. 1610. mjus 31.; KvSzm 12b/VII. 266. jlius 14.; KvSzm 13a/II. 67
105. 1612. janur; Bethlen Gbor uralkodsa alatt mr nem talljuk t ilyen gyakran az udvarban, ugyanakkor befolyst megrizte, tancsos maradt, kincstart is lett.
1612. janur KvSzm 13a/II. 67105.
Rla rszletesebben Horn Ildik: Fispnok adattra. 1617. In. Horn, 2011.
Bthory Gbor bejrja, Kapy Mikls magtalan elhalsra utals. Incze Kroly: Zovnyi rszjszg adomnyozsa. = Szzadok, 1888. 675676.
Dek Farkas: A Wesselnyi csald seirl. rtekezsek a Trtneti Tudomnyok krbl. VII.
ktet. 18771878. (150). 42.
Kiss Andrs: Boszorknyok, kuruzslk, szalmakoszors parznk. Vlogatta, a bevezet tanulmnyt rta s a jegyzeteket sszelltotta: Kiss Andrs. BukarestKolozsvr, 1998. 105.
1608. november 24. Vincz uczban van hza Bodny Ferenc kamarsnak. MOL F 2 Prot. II.
205206.; 1609 Bogdni Ferenc bels kamars, valamint testvrei: Gyrgy, Lszl, Gl, birtok-
90
JENEY-TTH ANNAMRIA
1608 szeptemberben kamarsknt,61 majd 1610-ben kincstartknt tartzkodott

a vrosban kt alkalommal is.62 Partiumi szrmazs volt, desapjnak az 1598as hzsszers szerint Bogdnyban s Jkn voltak jobbgyai, valamint a rokonsga feltnt Balknyban, Ibrnyban, Kemecsn, Pcspetriben 11 hz jobbgy
tulajdonosaiknt.63 Bogdni Ferenc kamarsknt Szabolcs megyben kapott, valamint vsrolt ezidtjt birtokokat.64 1612-ben az egybknt rokon Sarmasghi
Zsigmonddal cserlt birtokokat, ennek kapcsn kapunk pontos kpet arrl, hogy
hol is voltak ekkor Bogdninak s csaldjnak rszbirtokai Erdlyben: Kkll
vrmegyben: Kordszentmrtonban, Kisszllsn, Sznaversn, Fletelkn,
Vmosudvarhelyen, Fehr megyben Vajn s Cskn Marosszkben, Ucsn s
Korbon Fogarasfldn, ezeket krasznai s kzp-szolnoki birtokokra cserlte.65
Udvari s hivatali karrierjnek ekkor mr tl lehetett a cscsn, hiszen a forrsok
csak 1610-ben emltettk kincstartknt.
A kamarsok kztt szt kell ejtennk galnthai Esterhzy Plrl,66 aki felsmagyarorszgi szrmazs volt. Rla tudjuk, hogy familirisi tiszte mellett tlttte be a kamarsit is, 23 vesen. Ismeretes azonban is, hogy 1610-ben Fogarasvidki birtokt adta el bni Bethlen Farkasnak 1100 forintrt,67 hogy azutn a Kirlysgban folytassa karrierjt.
A vizsglatot ki kell terjesztennk nhny olyan szemlyre is, akiknek a kamarsi tisztsgviselst nem sikerlt egyrtelmen tisztzni. Rhdey Pl kamarsknt tartzkodott Kolozsvrott, s tudjuk, hogy nevt 1608 szeptemberben s
1609 oktberben, a fentebb mr emltett Farkas Istvn kamars nevvel egytt
61
62
63
64
65
66
67
adomny: Als-ucsa; Korbe-Hollo teljes s egsz possessiok. (Fehr vm, Fogaras-fld).

ErdKirKv DVD 9. k. 218219.; 1609. oktber 4-n supremus cubiculariusi cmet visel, csere
kapcsn derl fny erre, amikor is besenyi sessikat cserlt el mrkire Dengheleghi Miklssal.
MOL F 15 16. k. 173r.
KvSzm 12a/XVIII. 112. (1608. szeptember)
KvSzm 12b/VII. 266. 1610. jlius; KvSzm 12b/VII. 509. (1610. augusztus)
Dvid 2001. 391393.
Bogdni Ferenc birtokadomny 16091610 Tketerebes (Zempln vm.) Majtny, Apa (Szatmr
vm.) Gyulaj (Szabolcs vm.), MOL E 148 F. 916. Nro 4649.; MOL F 1 6. k. 12.; 1609. jlius
16-n kmndi Vrady Jnos gyulafehrvri udvarbr felesge nevben simai, ibrnyi s pazonyi (Szabolcs vm.) birtokrszeiket 450 magyar Ft-rt rkjogon eladja Bogdni Ferenc fejedelmi bels kamarsnak, a maradkot pedig oktber 29-ig fizeti ki. MOL F 2 Prot. II. 256259.
1610. Bogdn Ferenc cserje Sarmasghi Zsigmonddal. MOL F 2 Prot. IV. 3940.
Esterhzy Ferenc pozsonyi megyei alispn Pl nev fia (15871645) volt a megalaptja az Esterhzy csald zlyomi gnak, aki 1638-ban kirlyi engedllyel magra ratta a testvrbtyja
Mikls ndor ltal szerzett Zlyom s Dobronyiva nev uradalmakat. A csaldnak ez az ga
1619-tl br, 1715-tl grf. Ivnyi Emma, Czecze Barnn: Az Esterhzy csald zlyomi gnak levltra repertriuma. (Levltri leltrak 20.) 1963. 3., 177.
1610. jlius 16-n generosus Esterhzy Pl (aulae familiaris cubicularius) bni Bethlen Farkasnak eladja Glsn nev teljes s egsz birtokt (Fogaras-vidk, Fehr vm.) 1100 magyar forintrt, amibl 600 forintot most meg is kapott. MOL F 2 Prot. IV. 18.
91
jegyeztk fel, s mg a szllsosztk eltt megkaptk elltmnyukat.68 Egyes forrsok szerint volt az, aki Kapy Andrssal egytt segtette Bethlen Gbort 1612es meneklsekor.69 Trcsnyi szerint 1618-at kveten kincstart lett, br mg
1619-bl is van olyan adat, amely tovbbra is cubiculariusknt emlti.70 1618-ban
vette el Krolyi Kata (Krolyi Zsuzsanna nvre) els hzassgbl szrmaz lenyt, Bnffy Zsuzsannt, gy a fejedelmi csalddal is kzeli rokonsgba kerlt.
1621-ben betegeskedett, 1622-tl pedig mr nem emltik a forrsok.
Ugyancsak krdses Lnyay Menyhrt kamarsi tisztsge is,71 akikrl Nagy
Ivn lltja azt bizonyosan, hogy Menyhrt, Bthori Gbor kamarssa volt, s ettl a maga s testvrei rszre 1610-ben Kzp-Szolnok megyben KovtsKapalnak helysget, mely elbb Kvrhoz tartozott, adomnyban nyerte.72 Hat
alkalommal tartzkodott az udvarral a vrosban, 1609 februrja s 1610 augusztusa kztt, de tisztsge nem derlt ki egyrtelmen. A Lnyay csald egybknt
igen j nev birtokos csald volt Szatmr vrmegyben, mg a Rhdeyek Biharban
voltak birtokosok. A Lnyayaknak kevesebb kapcsolata volt Erdllyel, de nem lehet vletlen, hogy ekkortjt a csald tbb tagja is Bthory Gbor szolglatban llt,
pldul Lnyay Jnos is. Mindenkpp meg kell jegyeznnk, hogy a fkamarsok
jelentsebb sllyal brtak az udvarban, Bthory Gbor korban s ksbbi karrierjk is ezt tmasztja al mint pl. az udvarmesterek, a fentebb vzoltak alapjn
feladata s hatskre kzelthette a Habsburg instrukcibl bemutatott mintt.
Nem vletlen, hogy egy ksbbi feljegyzsben hasonlan a bcsi helyzethez a flovszmestert megelzve a kzvetlenl az udvarmester utn kvetkezett.73
EGYB UDVARI CSOPORTOK

Az elitbe, ms udvari csoportok kpviseli is beletartozhattak, gy Bthory Gbor
alatt Csehi Andrst74 vlem idetartoznak, aki a fejedelem asztalnoka s familirisa volt. 1610 folyamn igen rtkes szolglatot tett, mind az orszgnak, mind a fejedelemnek: Mivelhogy kveteinket az hatalmas gyzhetetlen trk csszr portjra ksztetvn, az kveteknek az mostani felvetett adt az orszgh gonosz hrek
s hadak miatt be nem szolgltathatvn, adott Chehy Andrs kveteinknek elbo68
69
70
71
72
73
KvSzm 12a/XVIII. 114. 1608. szeptember; KvSzm 12b/IV. 241. 1609. oktber
Lzr Mikls: Erdlyi fispnjai 15401711. II. Kolosmegye fispnjai = Szzadok, 1887.
(518528.) 527.
1619. mjus 27. MOL F 2 Prot. III. 157160.
KvSzm 12b/IV. 205. 1609. februr; KvSzm 12b/IV. 361. 1609. augusztus; KvSzm 12b/VII.
473475. 1610. prilis; KvSzm 12b/VII. 206209. 1610. mjus; KvSzm, 12b/VII. 269270
1610. jlius; KvSzm 12b/VII. 509514. 1610. augusztus
Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai. VII. k. In. Arcanum DVD knyvtr IV. Csaldtrtnet,
heraldika, honismeret, Arcanum Kiad, 2003.
TMO I. 472.
92
JENEY-TTH ANNAMRIA
cstsra ezer aranyat, ezer tallrt.75 Mellette Rettegi Jnos udvari pap, valamint
Czegldi Jnos ecsedi lelksz tartozhatott mg mindenkppen az udvari elitbe.
Mindketten reformtus lelkszek voltak, akiknek fontos szerep jutott a fejedelem
letben. Rettegi Jnos a Kirlyi Knyvek szerint Fehr vrmegyben, Bervben
kapott birtokot. Czegldi Jnos az udvarral egytt tartzkodott Kolozsvrott: 1608.
szeptember 18-n s 1609. prilis 27-n is. t ksbb esperess vlasztottk a kzp-szolnoki egyhzmegyben. 1633 tjig tlttte be ezt a tisztsget, amely a
legmagasabb egyhzi mltsga volt. Az Ecsedben lak Czegldi Jnos-rl Csehi Andrs is megemlkezett, 1618-ban tett vgrendeletben, egy hzat hagyva r.76
Rajtuk kvl az utols nagy csoportot jelentettk az udvari tancsosok s a fispnok. Kzlk mindenkppen kiemelkedik Bethlen Gbor s Kkoni Istvn.
Rajtuk kvl Nmethy Gergely, Imreffy Jnos s Pernyi Gbor volt mg tbb
alkalommal is a ksretben. Imreffy Jnos 1610 s 1612 kztt a kancellri tisztet
is betlttte, teht nagyon fontos kormnyzati tisztsget viselt, de az udvari
ftisztsgviselk kz nem szmthatjuk. Eldje, Kendy Istvn mintegy ngy alkalommal volt a vrosban a fejedelem udvarval egytt.
A mellkletben szerepl diagramon mutatom be, hogy a tancsosok kzl kik
voltak azok, akik a leggyakrabban idztek a vrosban a fejedelem ksretvel
egytt. Kzlk kevesen rtk el a nyolc-kilenc alkalmat, az sszes fejedelmi
benntartzkods szma 12 volt. A tovbbi rszleteket pedig szintn a mellkletben tblzat tartalmazza. Horn Ildik alapos tanulmnyban foglalkozott Bthory Gbor tancsosaival, ezrt a tovbbi rszletezstl eltekintek.77
Vgl sszegzsl elmondhat, hogy a Bthory Gbor korabeli udvari elit
egy nagyon heterogn sszettel trsasg volt, hiszen az udvari ftisztsgviselk mellett az udvari kamarsok illetve az udvari ifjak vezeti az asztalnokok,
udvari papok is fontos rsztvevi voltak. Ebben az udvarban, amely csak nagyon
rvid ideig, azaz mindssze t vig llt fenn, nagyobb hangslyt kaptak a katonk is az udvari eliten bell is. Ugyanakkor az udvari elit politikai sllyal nem
rendelkezett, kivve a tancsosokat s fispnokat.
74
75
76
77
Rla rszletesebben Jeney-Tth Annamria: A nemesi ifjak szerepe az udvartartsban Bthory

Gbor korban. In: ...ltnk mi sokig 'kt hazban'.... Tanulmnyok a 90 ves Kiss Andrs
tiszteletre. Szerk. Dn Veronka, Oborni Terz, Sipos Gbor. Debrecen 2012. 7790.
1610. jnius 31. MOL F 15. Prot. 17. 45v.
Tds Kinga: Erdlyi testamentumok III. Erdlyi nemesek s femberek vgrendeletei 1600
1660. Marosvsrhely, 2008. 77.
A krdsrl rszletesen: Horn, 2009. 133152.
93
MELLKLETEK
1. Diagram.
Az udvari elkelk kzl a leggyakrabban Kolozsvrott idzk
szma (16081612)
10
Hopmester
(Vadas Istvn)
9
Kkoni
Istvn
8
7
6
Bethlen
Gbor
5
4
Imreffy
Borsol
Nmethy Jnos
Jnos
Gergely
Pernyi
Gbor
3
2
1
Rcz
Gyrgy
1. tblzat.
A vrosbeli tartzkods szma78 Bthory Gbor udvartartsval egytt
Nv
Angyalosi Jnos
Bnffy Dnes
Bthory Andrs
Bed Istvn
Bethlen Farkas
Bethlen Gbor
Bethlen Istvn
78
Akik nem voltak tancsurak dlttel szedve.
Hnyszor voltak Kolozsvron

az udvartartssal
1
2
1
1
1
9
1
JENEY-TTH ANNAMRIA
94
Nv
Bogdn Ferenc
Borsol Jnos
Csernyi Farkas
Elek Jnos
Erdeg Boldizsr
flovszmester
Frter Istvn
Hidy Gyrgy
Hopmester (Vadas Istvn)
Horvth Lszl
Imreffy Jnos
Kkoni Istvn
Kamuthy Farkas
Kendi Istvn
Keresztessy Pl
Konyhamester
Kornis Boldizsr
Kun Lszl
Nagy Gergely gyalogkapitny
NmethyGergely
Pernyi Gbor
Petki Jnos
Prpostvri Zsigmond
pspk uram
Rcz Gyrgy
Rhdey Ferenc
Segnyey Mikls
Thkly Mikls
Varkocs Gyrgy
Vitkay Jnos
Wesselnyi Istvn
Wesselnyi Pl
Hnyszor voltak Kolozsvron

az udvartartssal
3
4
1
1
2
2
1
1
10
1
4
9
1
3
1
1
3
2
3
5
4
1
2
1
4
1
1
1
1
1
1
2
MTYS-RAUSCH PETRA
THURZ GYRGY NDOR SZEREPE

A SZATMRI HERBERSTEIN BIRTOKOK
RESTITCIJBAN (16101615)
I. BEVEZETS
Thurz Gyrgy, Illshzy Istvnt kvetve, 1609 s 1616 kztt tlttte be a ndori posztot. A Magyar Kirlysg s az Erdlyi Fejedelemsg bonyolult kapcsolatrendszernek jrartelmezsben s formlsban elvlhetetlen eredmnyeket rt el, azonban a trtneti kztudat leginkbb Bthory Erzsbet perben jtszott szerept ismeri, a politikai s igazgatsgyi tevkenysgt mr kevsb.
Tanulmnyomban azt kvnom bemutatni, hogy Thurz Gyrgy ndor milyen
szerepet jtszott a szatmri Herberstein birtokok restitcijban. Ez a folyamat a
kt szomszdos llam kztti viszonyrendszer egy kevsb ismert aspektusra is
rvilgtja a figyelmet.1
A cmben szerepl szatmri Herberstein birtokok a szatmri bnyavidk rszt kpeztk. Itt rviden ki kell trnnk a szatmri bnyavidk kialakulsra, az
ide tartoz teleplsek trtnetre. A 16. szzad kzepre nll bnyszati rgiv fejldtt az n. szak-keleti bnyavidk, amely Bereg, Szatmr s Mramaros vrmegye bnyahelyeit foglalta magban. Ez a terlet nem kpezett homogn egysget, mivel a folyamatosan vltoz bel-, illetve klpolitikai helyzet
miatt valamint a bnyszat eltr aspektusa rvn (nemesrc, rc s sbnyk
vegyesen fordultak el a vidken) minden egyes rszt kln-kln kezeltk, s
ennek megfelelen nll nvvel illettk. gy kaphattk meg a nagyrszt Szatmr
vrmegyben fekv nemesrc-kitermelssel foglalkoz bnyszteleplsek a
1
Thurz Gyrgy szemlyvel s munkssgval foglalkoz modern szakirodalom szma igen

csekly, a kt erdlyi fejedelemhez (Bthory Gbor s Bethlen Gbor) fzd viszonya is tbb
ponton mg pontostsra szorul. Nem a teljessg ignyvel l. Lengyel Tnde Vrkonyi Gbor:
Egy asszony lete. Bp., 2010., Lengyel Tnde: Thurz Gyrgy ndor biccsei udvara. In. Idvel
palotk(Magyar udvari kultra a 16.17. szzadban). Szerk.: Horn Ildik G. Etnyi Nra.
Bp., 2005. 127143. Bthory Erzsbet szemlyhez kapcsoldan mg l. Szdeczky-Kardoss
Irma: Bthory Erzsbet igazsga. A koncepci jelei Bthory Erzsbet gyben. Bp., 1993. Politikai s kormnyzati szerepre l. Krolyi rpd: Az ellenreformczi kezdetei s Thurz
Gyrgy ndorr vlasztsa. = Szzadok, 1919. 12. sz. 133., ill. 310. sz. 124163., Szekf
Gyula: Bethlen Gbor (trtnelmi tanulmny). Bp., 1983. (tovbbiakban Szekf,1983.) , Szcs
Jen: A szepesi kamarai levltr (15671813). (Magyar Orszgos Levltr Kiadvnyai I. levltri leltrak). Bp., 1991. (tovbbiakban Szcs, 1991.) valamint Oborni Terz: Bthory Gbor
megllapodsai a Magyar Kirlysggal. In. Bthory Gbor s kora. Szerk.: Papp Klra. Debrecen, 2009. 111122. (tovbbiakban Oborni, 2009.)
96
MTYS-RAUSCH PETRA
szatmri bnyavidk elnevezst. A szatmri bnyavidk kzpontja Nagybnya

volt, amely a helyi nemesrctermelsben vezet szerepet vitt, s 1347-tl kezdve
tbb kivltsglevllel is rendelkezett. A vros egyben bnyakamarai szkhely is
volt, bnyabrsggal rendelkezett, a vrosvezetsnek jogban llt vente bnyamestert (Bergmeister) vlasztani. A 15. szzad vgre Nagybnya jogi szempontbl a szabad kirlyi vros kategriba tartozott, funkcionlis szempontbl
azonban a jelents vrosi szerepet betlt mezvrosok kz kerlt. A Kubinyi
Andrs ltal megalkotott vros-osztlyoz rendszerben Nagybnya a harmadik,
azaz a kisebb vrosok s jelents vrosfunkcit betlt mezvrosok, csoportjba kerlt.2 Nagybnyhoz hasonl fejldsi utat jrt be a szomszdos telepls,
Felsbnya is, br kivltsgait ksbb kapta, mint az elbbi. A kt vros felett a
kskzpkorban egy kamaraispn gyakorolt joghatsgot. A kamaraispn vagy
ms nven kamaragrf igazgatta a pnzverdt s a bnyakamart, ltalban, mint
haszonbrl vezette a kt intzmnyt.3 A kvetkez kt telepls kis llekszm,
kevs trnval rendelkez bnyszfalu volt. Lposbnyt nagybnyai telepesek
alaptottk a 15. szzadban, a 17. szzad els vtizedben keletkezett forrsok
Nagybnya tartozkaknt emltettk meg. A negyedik telepls, Kapnikbnya
eredetileg Kvr vidkhez tartozott, s a 16. szzad msodik felben, a Drgffy
csald rkseiknt, a somlyai Bthory csald birtokolta a hozz tartoz 16 faluval egytt. Kapnikbnyt 1474 eltt felsbnyai telepesek hoztk ltre, s mint
bnysztelepls kevs nllsggal brt a kvri kerleten bell. Kzjogilag
(1571-tl kezdve) az Erdlyi Fejedelemsg rsze volt, s az erdlyi fejedelmek
magnvagyont kpezte. Bnyajoghatsg szempontjbl, mivel Felsbnya kiteleplse volt, Nagybnya rendelkezett felette jogkrrel, gy bizonyos aspektusbl a Magyar Kirlysg rsze is volt. Ezt a kettssget vgl az 1583 s 1585 kztt lezajlott Nagybnya-Szatmr cseretrgyals-sorozat oldotta meg, amelynek eredmnyeknt a Bthory csald somlyi ga krptlsknt megkapta Nagybnyt, Felsbnyt, Lposbnyt cserbe az elveszett csaldi rksgkrt,
Szatmrrt s Nmetirt.4 A szatmri bnyavidket 1571 s 1580 kztt, majd
2
Zsmboki Lszl: A korszak bnyszatnak trtnete. In. A magyar bnyszat vezredes trtnete.
I. Bp., 1997. 115119., ill. 138. Paulinyi Oszkr: Gazdag fld-szegny orszg (Tanulmnyok a
magyarorszgi bnyamvels mltjbl). Szerk.: Buza Jnos, Draskczy Istvn. Bp., 2005. 317.
(tovbbiakban Paulinyi, 2005.) valamint Kubinyi Andrs: Vroshlzat a ks kzpkori Krptmedencben. In. Brtftl Pozsonyig. Vrosok a 1317. szzadban. Szerk.: Lengyel Tnde, Csukovits Enik. Bp., 2005. 2830. Nagybnya ma: Baia Mare, Maremure, Romnia.
Wenzel Gusztv: Magyarorszg bnyszatnak kritikai trtnete. Bp., 1880. 115116. (tovbbiakban Wenzel, 1880.) Felsbnya ma: Baia Sprie, Maremure, Romnia.
Szentgyrgyi Mria: Kvr vidknek trsadalma. Bp.,1972. 2223., ill. Maksai Ferenc: A kzpkori Szatmr vrmegye. Bp., 1940. 101104. A cseretrgyalsokra (nem a teljessg ignyvel) ld. sterreichische Staatsvertge Frstentum Siebenbrgen (15401690). Hgg. Gooss,
Roderich. Wien, 1911. 204218. Lposbnya ma: Bita, Maremure, Romnia. Hagymslpos
ma: Lpuel, Maremure, Romnia.
THURZ GYRGY NDOR SZEREPE A SZATMRI HERBERSTEIN BIRTOKOK
97
1604-ig, a feloszlatsig, kisebb-nagyobb megszaktsokkal a Szepesi Kamara

kezelte, amelynek helyrelltsban Thurz Gyrgynek kiemelked szerepe
volt.5 A Bocskai felkels oszlatta fel a Szepesi Kamart 1604 szn, ebbl kifolylag a fels-magyarorszgi pnzgyigazgats egszen 1607 tavaszig sznetelt. Mtys fherceg 1607 februrjban kldte ki Thurz Gyrgy rvai fispnt
s Forgch Zsigmond ngrdi fispnt, mint kirlyi biztosokat, Kassra. A fherceg clja az volt, hogy a kt biztos lltsa helyre a fels-magyarorszgi jvedelmek kamarai igazgatst, valamint a bcsi bkben Bocskai Istvnnak jutatott
terleteket csatoljk vissza a Magyar Kirlysghoz. A fherceg utastsa rtelmben a kt kirlyi biztos 1607 tavaszn el kezdte gyakorolni a kamarai funkcikat, munkjuk rvn a Szepesi Kamara korbban fennll szervezete lassanknt
jraplt. Thurz Gyrgy, mr, mint ndor s helytart, trt vissza 1610-ben
Kassra, hogy II. Mtys utastsa rtelmben vezesse a fels-magyarorszgi
pnzgyek igazgatst. A ndor megerstette s tovbb bvtette a hivatalszervezetet, valamint 1610. augusztus 18-n egy j instrukcit is kiadott a kamara
szmra. Az uralkod teljes hatalommal (plena authoritate) ruhzta fel, gy
egy szemlyben dnthetett a jvedelmek kezelsrl, kifizetsekrl, a tisztviselk ellenrzsrl, s fogadta el a kamara kltsgvetsi tervezeteit is, ha szksgesnek vlte, bizottsgokat kldhetett ki a kamara joghatsga al tartoz terletekre.6 Vlemnyem szerint nem volt vletlen, hogy a szatmri Herberstein birtokok restitcis eljrsnak kezdete egybeesett a ndor jabb kassai kldetsvel. A szatmri Herberstein birtokok geopolitikai helyzetk miatt mind a Magyar
Kirlysg, mind az Erdlyi Fejedelemsg szmra kiemelt jelentsggel brtak,
gy a hovatartozsa mindkt llam szmra igen lnyeges volt fisklis s politikai
szempontbl egyarnt.
A tizent ves hbort lezr bkektseket kveten get szksg volt arra,
hogy az erdlyi llam s a Magyar Kirlysg kapcsolatt normalizljk. Ennek
megfelelen az 1608-ban hatalomra kerl Bthory Gbor uralkodsa alatt a kt
orszg kztti egyeztetsek, trgyalsok szinte folyamatosak voltak, s tbb szvetsglevl, valamint megllapods is szletett. Az erdlyi llam irnyban tanstott jindulatrl volt ismert Illshzy Istvn ndor, valamint az t kvet
Thurz Gyrgy is, a trgyalt korszakban vgig a bks megllapods s a megegyezs hve volt, ez a trekvse, ahogy ksbb ltni fogjuk, a birtok-restitci
gyben is megmutatkozott.7 A Herberstein birtokok s a szatmri bnyavidk
5
6
7
A bnyavidk igazgatsra l. Rausch Petra: A szatmri bnyavidk trtnete (15991601). A

kamarai igazgats s a brleti rendszer kztt. In. Pcsi Tudomnyegyetem Blcsszettudomnyi
Kar Interdiszciplinris Doktori Iskola Kutatsi Fzetek. 17. Szerk.: Bene Krisztin. Pcs, 2011.
313333., ill. Mtys-Rausch Petra: A nagybnyai bnyakamara szmadsai 1573-bl.= Fons
(Forrskzlemnyek), 2011. 3. sz. 361388.
Szcs, 1991. 5761.
Oborni, 2009. 111112.
98
MTYS-RAUSCH PETRA
szempontjbl az 1608 augusztusban megkttt kassai megllapods dnt jelentsg volt, mert a szatmri bnyavidk ngy teleplst, mint jogos csaldi
rksgt, Bthory Gbor visszakapta, gy a trsg jra az erdlyi llam fennhatsga al kerlt. Az ezt kvet msodik kassai megllapods (1610) a bnyavidk helyzetben nem hozott jelents vltozst, egyedl Bthory Gbor pnzversi jogkrt korltoztk oly mdon, hogy Nagybnyn csak a magyar kirly kpre verethet pnzt. Az ugyanebben az vben trtnt sikertelen szki mernylet kvetkezmnyeknt a Magyar Kirlysgba menekl erdlyi politikusok Kendy
Istvn vezetsvel az azonnali katonai intervencinak prbltk a magyar politikai elitet megnyerni, Forgch Zsigmond fels-magyarorszgi fkapitny tmogatta javaslatukat, a ndor azonban ellenezte a katonai megoldst. Thurz Gyrgy
diplomciai tehetsgt s szervez kpessgt bizonytja, hogy az emigrnsok trekvsei ellenben sikeresen fel tudott lpni a fejedelemmel val bks trgyals
rdekben, valamint az ugyanekkor a trgyalfelek asztalra kerl Herberstein
birtokok gyben is jelents eredmnyeket rt el a folyamatos egyeztets rvn.8
II. A RESTITCIS ELJRS ELZMNYEI

A 16. s 17. szzad forduljn kt nyugat-eurpai gykerekkel rendelkez bnyabrl csald szerzett hegemnit a szatmri bnyavidken. A stjer szrmazs Herberstein csald fnemesi rangjnak s kiterjedt kapcsolatrendszernek ksznheten 1581 s 1597 kztt egy igen kiterjedt birtokkomplexumot tudott felpteni. Idsebb Felician von Herberstein, a birtokkomplexum megalaptja a
szatmri bnyavidk trtnetben meghatroz egynisg volt, s egyben egy
klnleges jelensg is. A fr mveltsge s kapcsolatai, nem utols sorban szrmazsa rvn magasan kiemelkedett a kortrsai kzl. Mai szhasznlattal lve a
nagybnyai nmet r, ahogy Kendy Sndor erdlyi tancsnok nevezte 1583ban, jl tudott kapcsolatokat pteni, s az ebbl nyert tkt felhasznlni munkja
sorn, gy nem lehet rajta csodlkozni, hogy csaldjt a 16. szzad utols vtizedre a trsg meghatroz birtokosv tette.9 Az 1581 s 1590 kztt megvsrolt birtokok egy rszt a bnyk tettk ki a hozzjuk tartoz erdkkel, emellett
voltak gazdasgi s bnyszati pletek, a csald tulajdonba tartozott a nagybnyai pnzverde plete, egy nagybnyai s egy szatmri hz.10 A csald bnyinak nagyobbik hnyada Nagybnya s Felsbnya terletn fekdt, idsebb
8
9
10
Oborni, 2009. 115122. 1611 s 1613 kztt mg kt megllapods szletett, a tokaji, valamint
a pozsonyi szerzds, ezekben dnten nem vltoztattak a szatmri bnyavidk jogi helyzetn.
L. uo.
A szatmri bnyavidk elhelyezkedsre l. 1. mellklet
A korabeli jogi szablyozs szerint a bnyk az ing vagyon (res immobiles) kategrijba tartoztak. L. Bli Gbor: Magyar jogtrtnet. Bp. Pcs, 1999. 6667. (tovbbiakban Bli, 1999.)
99
Felician von Herberstein a legrtkesebb s a legnagyobb kiterjeds magnkzen lv nagybnyai bnykat vsrolta meg, kztk az egykori Schwendi vagyonhoz tartoz bnykat (jkerk, Gensweer, Kisgensweer), valamint egyet az
elithez tartoz Nagy SimonSzegedi Ferenc tulajdonosprtl (Kisgeppel). Felsbnyn egy bnyt vett meg, amely a teleplsen ugyancsak a legjvedelmezbb
volt (Wandt).11A kt nagyobb telepls mellett azok gynevezett kiteleplsein,
ksbb alaptott bnyszkzsgeiben, is volt bnyja a Herberstein csaldnak.
Idsebb Felician von Herberstein a nagybnyai telepesek ltal a 1415. szzadban alaptott Feketebnyn jraindtotta a bnyszatot, emelt olvaszt koht, valamint megoldotta a vzelvezetst is. A trnkban felhalmozd talajvz komoly
problmt jelentett, ugyanis a vz kiszivattyzsa a folyamatos vzi energiaellts hinyban a termels rovsra ment, gy az lland vzellts elengedhetetlen volt a termelkenysg szinten tartsa rdekben. Az els modern vztroz
rendszert mg Thurz Jnos ptette ki Nagybnyn, a 16. szzad els harmadban, ezt idsebb Felician hozatta helyre s bvtette a szzad vgn.12 A feketebnyai fejlesztshez hasonl tevkenysget folytatott a stjer fr Kisbnyn is,
amelyet a felsbnyai telepesek alaptottak.13 A felsorolsban szerepl gazdasgi
s bnyszati pletek pontos meghatrozsban egy 1620-ban kszlt inventrium nyjthat tmpontot. A fejedelmi kincstri szmvev, Jezernyczky Jnos, ltal
ksztett sszers szerint ide tartoztak a kls pletek, trol helysgek, egy 36
zznyllal rendelkez zzda, valamint egy kisebb zzda, kt olvaszt koh, ahol
az sszetrt rcet olvasztottk meg, vzimalom s egy hozz tartoz hz (a malom mkdtette a zzdkat valamint a kohk fjtatit). Az rc felsznre trtn
szlltst leggyakrabban lovak ltal vontatott szerkezettel oldottk meg, gy a
bnyk mellett egy istll is volt, amely 4 l befogadsra volt alkalmas. A korabeli bnyszati techniknak megfelelen az rc feldolgozsnl faszenet hasznltak, ezt egy gynevezett sznhelyen ksztettk el, ez is a birtok rszt kpezte.14 A sikeres birtokszerzs mellett a stjer fr sikeresen tudott mind a Ma11
12
13
14
sterreichisches Staatsarchiv (Wien) Finanz und Hofkammer Archiv Alte Hofkammer

Hoffinanz Ungarn Vermischte ungarische Gegenstnde RN 12b fol 965968. valamint RN 13a
fol. 7180. (tovbbiakban StA HKA VUG)
Paulinyi, 2005. 323325. A vztroz s egyben vzelvezet rendszer is a birtok rszt kpezte.
Feketebnya fejlesztsre l. Felician von Herberstein (15401590) stjer fr rvid letrajza s
magyar kapcsolatai David Reuss gyszbeszde alapjn. Kiadja: Bobory Dra. In. Lymbus. Magyarsgtudomnyi Forrskzlemnyek. Bp., 2005. 1617. (tovbbiakban Bobory, 2005.) Kisbnyra l. Wenzel, 1880. 235.
Az inventriumra l. Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (Budapest) Erdlyi orszgos
kormnyhatsgi levltrak (F szekci) Gyulafehrvri Kptalan orszgos levltra Erdlyi fejedelmi kancellria Libri Regii 12. ktet fol. 165166. (tovbbiakban MOL F1 LR), Jezernycky
Jnos karrierjre s a kincstri szmvev feladataira l. Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata (15401690). (Magyar Orszgos Levltr kiadvnyai III. Hatsg- s hivataltrtnet
6.). Bp., 1980. 332333. (A tovbbiakban Trcsnyi, 1980.) A zzdk mkdsre l. Lescalopier, Pierre: Utazsa Erdlybe (1574). Szerk.: Benda Klmn, Tardy Lajos. Bp., 1982. 80.
100
MTYS-RAUSCH PETRA
gyar Kirlysg pnzgyi szerveivel, mind a fejedelmi kormnyzattal trgyalni,

ennek ksznheten az els brleti szerzdst mg az Udvari Kamara kttte
meg a frral 1581-ben, ezt kvette mg hrom a fejedelmi korszakban 1583ban, 1585-ben valamint 1588-ban.15
Idsebb Felician von Herberstein halla utn (1590) legidsebb fia, Rajmund
irnytotta rvid ideig a brlemnyeket s a birtokokat, azonban gyenge egszsge nem brta a helyi klmt, s apja halla utn egy vvel is meghalt. Mg halla eltt meghosszabbtatta az 1591-ben lejrt brleti szerzdst a fejedelemmel,
Bthory Zsigmonddal.16 Rajmund hallval az zlet s a csald terhe is egyedl
ccsre, Friedrichre szllt, szemlye s tevkenysge ersen vitatott, mivel a fejedelem mg az rvnyes brleti szerzds lejrta eltt (1598) megvlt tle, s j
brl utn nzett. Friedrich von Herberstein igen vszterhes idkben knyszerlt
tvenni a csaldi zlet vezetst btyjtl, s fiatal kora ellenre komoly kihvsokkal kellett szembe nznie. Az 1591-ben a sziszeki konfliktussal kirobbant tizent ves hbor az erdlyi llam s a Magyar Kirlysg szmra hatalmas erprbt jelentett, gy a kt orszg hatrn fekv kis bnyavidk lete is gykeresen megvltozott a hadi esemnyek s az llandan vltoz erdlyi belpolitika
rvn.17 Friedrich von Herberstein lland pnzgyi gondokkal kszkdtt, a
leggetbb nehzsg a ki nem fizetett hitelek rendezse s a fokozatosan cskken termelkenysg volt. A kiltstalannak tn pnzgyi helyzetbl Friedrich
von Herberstein gy kvnt szabadulni, hogy eladta a Herberstein csald szatmri
birtokait 1600 augusztusban, a nmetalfldi szrmazs kereskednek, Gerhard
Lisbonnak s trsnak, Georg Wagennek.18 Az 1600. augusztus 28-n kelt szerzds rtelmben Friedrich sajt s ccsei nevben (Felix s ifjabb Felician)
minden fldjt, bnyit, mezgazdasgi terleteit s a vztraz rendszert eladta
100 000 forintrt s ktszz arany duktrt. Ezzel a szerzdssel a Herberstein
rksk tadtk a birtokokat, jvedelmeket, a hozz tartoz jogokat, az t darab
bnyt, zzdval, olvaszthutval, erdkkel egytt. Friedrich a szerzdsben
tbbszr kihangslyozta, hogy testvrei beleegyeztek az eladsba, az eljrs szabad akaratukbl trtnt. Azt is megismtelte, hogy atyja sem rklte a vagyont,
hanem tbb rszletben vsrolta meg. A vtelr kifizetsvel Gerhard Lisbona s
trsa a szatmri bnyavidk legjelentsebb tulajdonosaiv vltak.
15
16
17
18
StA HKA VUG RN 12c fol. 11381139. illetve 11601169. Erdlyi brleti szerzdsekre l.
Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei. (15691581). I. Szerk.: Fejr Tams. Kolozsvr,2005.
175176. 245246. valamint 305. (tovbbiakban Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei, 2005.
I.) lettjra l. Bobory, 2005. 526.
Az erdlyi fejedelmek kirlyi knyvei, 2005. I. 432434.
Plffy Gza: A Magyar Kirlysg s a Habsburg Monarchia a 16. szzadban. Bp., 2010. (tovbbiakban Plffy, 2010.) illetve Horn Ildik: Bthory Andrs. Bp., 2002. 163168.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (Budapest), Magyar Kincstri Levltrak (E szekci) Szepesi Kamara levltr Szepesi Kamara (kassai adminisztrci) regisztratrja Benigna
mandata 31491.t. fol. 130131. (tovbbiakban MOL E 249 31491.t.)
101
A Herberstein vagyont megvsrl keresked Gerhard Lisbona homo novus

volt, aki a kvetkez mintegy hsz vben meghatroz szemlyisge lett a trsg
trtnetnek. Gerhard Lisbona szrmazsrl, iskolzottsgrl igen keveset
rulnak el a forrsok, gy letrl jelenleg csak tredkes kpet kaphatunk. A
szepesi kamarai tancsnokok gy rtak rla 1601-ben: Lisibona Gallo. A kiss
pontatlan etnikai meghatrozst konkretizlta az 1608. oktber 12-n killtott
adomnylevl, amelyben Bthory Gbor fejedelem rdemei fejben a maastrichti
szlets Lisbonnak adomnyozott kt szatmri teleplst. Maastricht vrosa
Limburg tartomnyban fekdt, s a korszakban a nmetalfldi szabadsgmozgalmak rvn kialakult Spanyol-Nmetalfld rszv vlt. Szlfldjn vgzett
munkjrl s elvndorlsnak pontos datlsrl eltr informcikkal rendelkezik a kutats. A kzs pont annyi, hogy bizonyos vallsi okok miatt kellett elhagynia hazjt, s magt Antwerpen vrost, gy kerlt Krakkba.19 Vlemnyem szerint Gerhard Lisbona akkor hagyta el Antwerpent, amikor azt 1585-ben
Prma hercege megadsra knyszertette, gy az ott lak protestns, tbbsgben
reformtus, lakosoknak nem volt maradsuk. Gerhard Lisbona, mint egy reformtus kereskedcsald leszrmazottja, vallsi meggyzdse miatt elhagyvn
szlfldjt, Lengyelorszgba tvozott. 1587-ben mr krakki polgr, s borkereskedst vezetett, a krakki vmnaplk tansga szerint aktv kereskedelmi
kapcsolatot folytatott a magyar terlettel, s gy kerlt kapcsolatba a terletet
mr jl ismer trsval, Georg Wagennel.20 Georg Wagen von Wagensperg szemlyrl is igen keveset tudunk. Frang stjer csald tagja volt, a hozz hasonl
trsadalmi krkbl szrmaz ifjakhoz hasonlan folytatott felsfok tanulmnyokat, tbbek kztt a grazi egyetemen. Napragi Demeter erdlyi pspk s fejedelmi kancellr ltal a 16. szzad forduljn elksztett gazdasgi jelents szerint Wagen a belnyesi rz s vasbnykat brelte.21 Az albbiakban bemutatni
kvnt restitcis eljrs kiindulpontja teht az 1600. vi adsvteli szerzds
volt.
19
20
21
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (Budapest), Magyar Kincstri Levltrak (E

szekci) Szepesi Kamara levltr Szepesi Kamara (kassai adminisztrci) regisztratrja
Minutae (expeditiones camerales) 5309.t. fol. 181182. (tovbbiakban MOL E 244) valamint
MOL F1 LR 8. k. fol. 84. Szrmazsra ld. Rausch Petra: A szatmri bnyavidk brli Bthory
Gbor uralkodsa alatt (16081613). Gerhard Lisbona tevkenysge (?1618). 223237. In.
Bthory Gbor lete s kora. Szerk.: Papp Klra. Debrecen, 2009. 223237. (tovbbiakban
Rausch, 2009.)
Rausch, 2009. 223237.
Loserth, Johann: Die Reformation und Gegenreformation in Innersterreichischen Lndern im
XVI. Jahrhundert. Stuttgart, 1898. 218. illetve Oborni Terz: Erdly kincstri bevtelei s kiadsai a 16. szzad vgn.= Trtnelmi Szemle, 2005. 34. sz. 333346.
102
MTYS-RAUSCH PETRA
III. A RESTITCIS ELJRS FOLYAMATA

A csald legidsebb frfi tagja Friedrich von Herberstein, kiskor testvreinek
(Felix, Felician) gymjaknt valamint nvreinek (Barbara, Eva) nevben adta el
birtokait. Friedrich von Herberstein atyja, majd btyja korai halla utn lett kt
kiskor fitestvrnek, s valsznleg lnytestvreinek is a gymja. A hatlyos
jogi rendelkezsek szerint a Magyar Kirlysg terletn a nem trvnyes kor
rva felett a legkzelebbi atyai gi frfi rokon vagy rokonai lttk el a gymsg
feladatt (tutela), a gym nem volt kteles elszmolni a vagyon kezelsvel kapcsolatos gyekben.22 A korabeli jogrend megklnbztette a trvnyes kor valamint a teljes kor (aetas perfecta) intzmnyt, abban az esetben, ha az rva frfi
volt, a gymsg all a trvnyes kor elrsvel szabadult fel, cselekvkpessge
a teljes kor elrsig (24. letv) fokozatosan bvlt. A birtokjoggal kapcsolatos
gyeket mr tizenhat s tizennyolc ves kora kztt joga volt intzni.23 A fogalmakat s idhatrokat azrt fontos tisztzni, mert esetnkben lnyeges szerepe
van annak, hogy a legidsebb fitestvr valban egyedl hatrozta el az elidegentst, vagy kt fivre is rszt vett a dntshozatalban. A legkisebb fivr beadvnya szerint kizrlag Friedrich dnttt a krdsben, ez ltal t terhelte a felelssg, hogy megsrtette a hatlyos magyar trvnyeket.24 A kt kisebb fi szletsi
dtumt nem ismerjk, gy nem knny teljes bizonysggal kijelenteni, hogy a
szerzdskts idpontjban elrtk-e mr a trvnyes kort. Egyedli tmpontknt Gyulafi Lestr trtneti munkjban tallhat adat szolglhat. Gyulafi Lestr vlemnye szerint a fiatal Felix 1605-ben hsz ves volt, s mivel a trtnetr lltsa, miszerint Felix von Herberstein nagybtyjval egytt meghalt 1605ben Enyed mellett, teljes mrtkben hiteles, a hsz ves kort is pontos adatnak
tarthatjuk.25 Ebbl az kvetkezik, hogy Felix von Herberstein a trvnyes kor kszbn llt 1600-ban, mg ccse Felician legfiatalabb rvn cselekvkptelen volt
jogi rtelemben, gy a dntsrt vllalt felelssg valban Friedrichet terhelte.26
A tulajdonjog szablyozsa szerint kizrlag az ing valamint a szerzett vagyonon volt teljes uralmat biztost jog, az si s az adomnyozott jszgok felett csak korltozott joggal rendelkezett a tulajdonos.27 A korltozott tulajdonjog
22
23
24
25
26
27
Bli, 1999. 6263.

Bli, 1999. 5253.
Az utn ek arwasgra maradwn, az e btthiok Fridericus ab Herberstein sua propria authoritate consensusok nelkel giermek korokban, az baniakat s attiokthol maradt ereksgeket
Lisibonnak, ignobili, elatta. l. MOL E 249 31491 t. fol. 167a.
Gyulafi Lestr: Fljegyzsei (15651605). Magyar trtnelmi vknyvek s naplk a 1617.
szzadbl. Kzli: Szab Kroly. Bp., 1881. 55.
A 16. szzadtl kezdve a nem trvnyes kor figyermekeket cselekvkptelennek tekintettk.
Bli, 1999. 52.
Bli, 1999. 67.
103
az sisgben (avicitas) lttt testet, mint elidegentsi s terhelsi tilalom. Az

sisg az rklsre jogosult atyafiaknak az lk kztti elidegents, vagy a jszg megterhelse esetn adott jogot arra, hogy az illet jszgot magukhoz vltsk, a jogosult ktelessge volt az atyafiakat az rkls sorrendjben megknlni
az elvsrls jogval. Abban az esetben, ha a jszgot szerz meghalt, az ltala
szerzett jszg is siv vlt, gy az a korltozott tulajdonjog al esett.28 A Herberstein csald birtokainak esetben (kivve a bnykat) a helyzet magtl rtetd volt, mivel a magyarorszgi jszgokat az elhunyt idsebb Felician von
Herberstein szerezte, gy azok az si kategriba estek, teht Friedrichnek ktelessge lett volna megknlni az atyafiakat, mieltt idegennek adja el ket. Az els szm jogosult a megknlsra kt fi testvre lett volna, k azonban mg
nem rtk el a megfelel kort, gy maradt a Herberstein csald osztrk ga. A
forrsanyag arra nzve nem kzl adatokat, miszerint Friedrich nem knlta meg
a tvolabbi rokonait, gy ennek az ellenkezjt is felttelezhetjk.
Az eljrs 1610-ben vette kezdett, amikor ifjabb Felician von Herberstein a
pozsonyi oktvakor benyjtotta panaszlevelt a Magyar Tancsnak az adsvteli
szerzdssel kapcsolatban. A msodik kassai egyezmny alrst kvet bcsi
trgyalsokra hivatalos Ludwig von Starenbergh, Barbara von Herberstein frje,
sgora krsre jabb rst terjesztett a tancs el az ggyel kapcsolatban, s felkereste szemlyesen a ndort, Thurz Gyrgyt is.29
A szles, pontosan nem meghatrozhat jogkre miatt fordult a Pozsonyban
lsez Magyar Tancshoz a panaszos fl, mivel az gyet belpolitikai s egyben
klpolitikai gynek is tekintettk, valamint a Magyar Tancs egyes tagjai egyben
fbrk is voltak (ndor, orszgbr). Idsebb Felician von Herberstein rksei
t pontban foglaltk ssze panaszuk lnyegt. Az els pontban arrl volt sz,
hogy hiba volt a fiatalabbik testvrek gymja Friedrich, nem lett volna joga ahhoz, hogy egyedl, kt ccse megkrdezse nlkl idegentse el a birtokokat.
Ebben az esetben, ha bizonyts nyerne a meg nem krdezs tnye, akkor az
adsvteli szerzdst rvnytelennek kellene minsteni. A msodik pontban rtrtek Gerhard Lisbona felelssgnek megllaptsra. Eszerint Lisbona tisztban volt azzal, hogy Friedrich von Herbersteinnek voltak testvrei, akik btyjuk
gymsga alatt lltak, sznt szndkkal s tudatosan kvetett el igazsgtalansgot
az rksk ellen. A harmadik pontban azt krte ifjabb Felician von Herberstein
testvrei nevben, hogy ameddig nem trtnik meg a hivatalos dnts az tadsrl, addig a Lisbona vagyont, akr Gerhard kezeli, akr a fia, vegyk zr al, a
bitorl csald ne tudjon hozznylni.30 A Herberstein csald biztos volt abban,
28
29
30
Bli, 1999. 7172.

MOL E 249 31491. t. fol. 167b., ill. MOL E 249 31491. t. fol. 133. B jelzettel lttk el a dokumentumot.
MOL E 249 31491. t. fol. 133.
104
MTYS-RAUSCH PETRA
hogy vissza fogjk kapni a birtokokat, ezrt is rtak mr az els beadvnyban a

restitucirl olyan formban, hogy az mindenkppen meg fog trtnni, csak pontosan nem lehet mg tudni, hogy mikor. A negyedik pont a bnyk jogi besorolsval foglalkozott. A bnyk a mobilia, azaz az ing vagyon trgykrbe tartoztak, gy abban a fi s kt nvre egytt kell, hogy osztozzon.31 A beadvny
utols pontja trt ki az gy legknyesebb rszre.
A krdses terlet 1610-ben Erdlyhez, pontosabban az erdlyi fejedelemhez,
Bthory Gborhoz tartozott, gy a fejedelemhez kirlyi legtusokat kellene kldeni, hogy a sikeres visszaads rdekben kzbenjrjanak Bthory Gbornl
(intercessio).32 Ugyanitt magyarztk meg az rksk, hogy mirt fordultak a
ndorhoz, illetve a Magyar Tancshoz. Tlk remlhettk azt, hogy politikai befolysukat latba vetve, el tudjk indtani llamkzi szinten az egyezkedseket a
restitcival kapcsolatban. Vlemnyem szerint a csald ltal ksztett beadvny
alaposan kidolgozott munka volt, hiszen a problma minden aspektusra kitrt,
ebben minden bizonnyal jelents szerepe volt a nagyhatalm sgornak is. A beadvny elkszlt bvebb kontextusba gyazva nmet nyelven is, ehhez fztk
ksbb hozz a Magyar Tancs vegyes magyar s latin nyelven rdott vlaszt,
direktvjt.
A benyjtst kveten a tancs megtrgyalta az gyet, majd egy t pontos vlemnyt fogalmazott meg.33 Az els pontban kijelentettk a tancs tagjai, hogy
abban az esetben, hogyha Lisbona nem tudja bizonytani valamilyen hiteles okirattal, hogy Friedrich von Herbersteinnek teljes jogkr felhatalmazsa volt a
tbbi rkstl az elidegents elindtsra, a megkttt szerzds rvnyt veszti.34 A msodik pontban kifejtettk, hogy Gerhard Lisbona jl ismerve az rksket, jl tudta, hogy a beleegyezsk nlkl nem vsrolhatta volna meg a
birtokokat, hiszen Friedrich von Herberstein csak a sajt rszt adhatta volna el.
Az rvelsbl egyrtelmen kitnik, hogy Lisbona rszrl szndkos mulaszts
s rosszindulat szmts trtnt, tudatosan okozott krt a Herberstein rksknek. A Magyar Tancs tagjai nem tudhattk pontosan, hogy Lisbona milyen ismeretekkel rendelkezett a magyar jogrendet s szoksjogot illeten. Nagy valsznsg szerint Georg Wagen, aki kapcsolatainl fogva jrtasabb volt ebben a
tmban, ltta el megfelel utastsokkal, mint csendes trs. A nemrgiben Magyarorszgra rkezett, krakki polgrjoggal br nmetalfldi keresked vajmi
keveset tudhatott az igen bonyolult, s szvevnyes magyar jogrendrl. A harmadik pont a vagyon zrolsrl szlt, eszerint a tancs tagjai helyesnek tartot31
32
33
34
Bli, 1999. 6667.

MOL E 249 31491. t. fol. 133.
MOL E 249 31491. t. fol. 134135. valamint fol. 136.
MOL E 249 31491. t. fol. 136. A Magyar Tancs vlemnyt nmetl is megfogalmaztk, az
Udvari Kamara szmra. Ld. MOL E 249 31491.t. fol. 137138. C jelzettel elltott irat.
105
tk, hogy a korbbi Herberstein javakat, amelyeket 1610-ben Lisbona birtokolt,

vonjk zrols al a vgleges tlet meghozatalig. A kzbenjrs szksges, az
erdlyi fejedelmet mindenkppen fel kell keresni az gyben.35
Thurz Gyrgy ndor, mint a Magyar Tancs vezetje, a szatmri krdsben kvetkezetesen a bks megllapods hve volt. A Magyar Tancs ltal kiadott direktva vgleges formjt a ndor szemlyes befolysa nyomn rte el.
Thurz Gyrgy a szatmri trsg szakrtjnek szmtott, hiszen tbb alkalommal vezette a fels-magyarorszgi pnzgyigazgatst, gy tisztban volt azzal a
tnnyel, hogy a Herberstein birtokok krdse tbb mint egy birtok-visszaadsi
krelem, hiszen a szatmri bnyavidk hovatartozsa valamint a helyi rcbevltsbl szrmaz jvedelem rendkvl fontos volt a Magyar Kirlysg szmra.
Emiatt jrt el tbb zben is szemlyesen az rksk rdekben, s tjkoztatta a
trgyalsok eredmnyeirl a csald kpviseljt, Barbara von Herberstein frjt,
Ludwig von Starenberghet, ahogy ez a kt fr kztti aktv levelezsbl is kiderl. Thurz Gyrgy elsknt 1610 novemberben jutatott el kt levelet Ludwig
von Starenberghnek, a tancskozs befejezse utn. Ezekben a levelekben lerta,
hogy a Tancs trgyalt az rksk beadvnyrl, majd Lisbona latin nyelv krelmt vitattk meg.36 A legfontosabb krds a ndor szerint nem a restitci
jogalapja, mert az teljesen megllja a helyt, hanem a visszaads mdja. A szatmri bnyavidk tudniillik Bthory Gbor magntulajdont kpezte, s az brlje Gerhard Lisbona, aki a fejedelem rvn erdlyi indigentust is kapott. Ez a
kapcsolat nagyban megneheztheti a visszaadsi folyamatot. A fejedelem eltti
fellpsnek dnt szerepe van a siker elrsben a ndor vlemnye szerint, hiszen gy kell vele trgyalniuk, hogy beleegyezzen egy megbzhat hvnek a fejedelmi kormnyzatban fontosnak szmt pozcibl val eltvoltsba. Ezltal
a fejedelem utastsa szksges ahhoz, hogy a restitci eredmnyes legyen, s a
csald visszakapja jogos tulajdont. Thurz gy vlte, hogy hiba bizonygatta a
nagybnyai brl a fejedelemnek, miszerint igazsgosan jrt el, s hsge tretlen az erdlyi llamhoz, a fejedelem nem tehet mst, mint elfogadja az artikulusokat, s ennek megfelelen viselkednek majd a trgyalsokon a megbzottjai is.37
Az egyezkedsek folyamatt megneheztettk az llandan vltoz erdlyi
bel-, illetve klpolitikai viszonyok, valamint Forgch Zsigmond fels-magyarorszgi fkapitny katonai akcija. Az 1612 prilisban foly fegyverszneti trgyalsok megkezdse utn Thurz Gyrgy jra lehetsget ltott arra, hogy a
rgta hzd birtokrestitci gyben megkeresse levl tjn a fejedelmet.38
35
36
37
38
Uo.
MOL E 249 31491. t. fol. 139140. D s E jelzettel elltott irat (1610. november 9. s november 14.)
Uo.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra, Magyar kincstri levltrak (E szekci) Archivum familiae Thurz Fasc. 96. fol. 3233. (tovbbiakban MOL E 196)
106
MTYS-RAUSCH PETRA
1612. jnius 25-n kelt levelben felhvta arra a fejedelem figyelmt, hogy Ludwig von Starenbergh, aki az rksk nevben eljrt, a magyar kirly egyik legfbb tancsadja, s mindig j indulattal volt a magyar nemzet irnt, sokban segtette a magyarok gyt a csszri s kirlyi udvarban. Thurz nem vletlenl
emelte ki Starenbegh befolysos pozcijt, ugyanis a fejedelem uralkodsa alatt
vgig megprblt j viszonyt polni a magyar kirllyal. Ez a viszony 1612 tavaszn ersen inogni ltszott, gy a ndor azt remlte, hogy Bthory Gbort Starenbergh befolysa a bcsi udvarban engedkenyebb teszi a szatmri krdsben.
A ndor lerta azt is, hogy a Herberstein csald mindig h volt a Bthory csaldhoz, hiszen Bthory Istvn tbbszr fontos megbzst adott az rksk apjnak,
idsebb Feliciannnak, aki igen jelents fejlesztst hajtott vgre a trsgben. A levl zrsaknt arra krte a fejedelmet, hogy hallgassa meg mindkt felet, s ne
tljen elhamarkodottan, ne hagyja, hogy a hve, Gerhard Lisbona, eltrtse az
igazsgos dntstl.39 A ndor eltkltsgt mutatja, hogy sajt megbzottjt,
Szombathelyi Mrtont elkldte a fejedelemhez a trgyalsok jra felvtele miatt,
ahogy ez Szombathelyi szeptemberi levelbl kiderlt, s feladatai kz tartozott
a szatmri Herberstein birtokok gyt is megtrgyalni Bthory Gborral. Szombathelyi Mrton nem tudott ttrst elrni az gyben, vlemnye szerint a fejedelem a vgskig ki akarta tolni a dntsi hatridt, mintegy tkrtyaknt hasznlva az rksk gyt a magyar kirllyal folytatott trgyalsaiban.40
Szombathelyi Mrton kldetsvel prhuzamosan a Herberstein csald kpviseletben Starenbergh egy jabb beadvnyt ksztett a Magyar Tancs szmra,
amely rszletesebb volt, mint az 1610 szn benyjtott irat. A msodik krvny
tbb ponton is megegyezik a korbbival, de a benyjts krlmnyeit alaposabban taglalja Starenbergh, valamint kiemeli, hogy elssorban a felesge, Barbara nevben jr el.41 A nagybnyai prefektus jogtalanul birtokolta a Herberstein
csald javait, azonban az rksk kizrlag jogi ton kvnjk visszaszerezni a
csaldi rksget. Erre eddig a korbbi vekben tapasztalhat hbors llapot, s
az erdlyi belviszly miatt nem kerlhetett sor. Az rvelsben j motvumnak
szmt, hogy sgort, Friedrich von Herbersteint mr ldozatknt lltotta be, akit
ugyancsak szmt mdon tejtette Gerhard Lisbona. Starenbergh lersa alapjn
Friedrich trk fogsgba kerlt, s valsznleg ott is halt meg, gy tbb, nla lv, a bizonyts szempontjbl lnyeges irat elveszett.42 Nhai sgornak sorsrl nem rt tbbet Starenbergh, a fogsgba ess dtumt, valamint helyt nem jellte meg. A legidsebb Herberstein fi minden bizonnyal nyomtalanul tnt el a
csaldja szeme ell. A latin nyelv beadvnyban Starenbergh jra lerta rszlete39
40
41
42
MOL E 196 Fasc. 96. fol. 36.

MOL E 196 Fasc. 95. 61.
MOL E 249 31491. t. fol. 141144. F jelezettel jellt irat (1612. augusztus 12. )
Uo.
107
sen az adsvtel krlmnyeit. Kihangslyozta, hogy az adsvtel idpontjban

Friedrichnek ngy testvre volt letben, kt fi s kt lny. Felix, aki az ta meghalt, Felician, aki letben van, s kt hguk, Eva s Barbara. A ngy testvr
1600-ban nem rte el a magyar trvnyekben meghatrozott cselekvkpes kort,
gy a btyjuk helyettk dnttt. Ezek utn kzlte az eladott javak listjt, valamint a vtelrat, amelyet a mellkelt adsvteli szerzds msolatval bizonytottak. A szerzdsen kvl nem volt ms bizonyt erej hiteles okirat a csald kezben, mg egy ktelezvny sem, miszerint Lisbona valban kifizette a krdses
sszeget. Ludwig von Starenbergh rteslsei szerint a vtelrat nem fizettk ki
teljes mrtkben, ezt azonban Lisbona tagadta. A szerzds megktse komoly
krokat okozott a csaldnak, gy nem csak a birtokokat kvetelik vissza, hanem
krtrtsre is ignyt tartanak, amely vesztesgeiket bizonyos rszben fedezi.43
Komoly problma volt az is, hogy a szerzds szvegben nem volt egyrtelmen letisztzva, hogy ki vette meg a birtokokat. Lisbona neve mellett szerepel a
trsai kifejezs, de ez nem elg bizonytk arra, hogy ki llt a keresked mgtt a
tranzakci lebonyoltsa idejn. Ezltal nem bizonythat teljes mrtkben, hogy
egyedl Lisbona vette meg a birtokokat, br a csald nem ktelkedett ebben.44
Ezeket a gondokat kvnta a csald nevben a Tancs el trni Starenbergh, s
azt krte a Magyar Tancs tagjaitl, hogy lltsanak fel egy vegyes bizottsgot,
amely megvizsglja a restitci gyt, s jrjanak kzben a fejedelemnl az rksk rdekben. Arra krte a tancs tagjait, hogy az Erdllyel ktend konfderci elmozdtsa mellett kpviseljk a Herberstein csald rdekeit is a fejedelem szne, valamint kvetei eltt. A Magyar Tancs rvid vlaszt rt a levl kls
bortjra, amelyben a ndor leszgezte, hogy errl is kszl trgyalni az erdlyi
fllel, s kpviselni kvnja a csald rdekeit. Biztostotta az rksket, hogy
vissza fogjk kapni a jogos tulajdonukat.45 Thurz Gyrgy 1612 mjusban,
majd jniusban intzett levelet Ludwig von Starenberghez, amelyben sszefoglalja az gyben tett lpseket.46 A ndor mg korbban rt a fejedelemnek, hogy
adjon egy menlevelet (salvus conductus) a magyar kvetek szmra, mert a korbbi mr lejrt, s anlkl Pchy Zsigmond kassai jvedelemigazgat nem volt
hajland elindulni az erdlyi fejedelemhez, ezrt megakadtak az egyeztetsek.47
Meggrte, hogy amint tud friss informcit, azonnal megrja a tancsnoknak.48
1612 nyarn Giczy Andrs portai rulsa utn Bthory Gbor s a magyar uralkod kvetei kztt folytatdtak a trgyalsok, egy esetleges konfderci lehe43
44
45
46
47
48
Uo.
Uo.
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 150153. O s P jelzettel elltott irat (1612. mjus 10. valamint 1612.
jnius 27.).
MOL E 196 Fasc. 93. fol. 1315. Pchy Zsigmond munkssgra l. Szcs, 1991. 6061.
Uo.
108
MTYS-RAUSCH PETRA
tsge is felmerlt, errl az egyeztetsrl is rtestette Thurz Gyrgy Ludwig

von Starenberghet. Miutn a megbeszlsek els szakasza lezrult, a csald
megbzottja megkereste a fejedelmet Szebenben, itt tbb napot kellett vrakoznia
az audiencira, majd csak ezutn tudta Bthory Gbort szban tjkoztatni a
Herberstein csald krsrl, s ezzel egy idben a hivatalos beadvnyt eljutatni a
kancellrihoz. A fejedelemsg belpolitikai viszonyai folyamatosan vltoztak. A
helyzet teljesen kplkeny volt, tbbek kztt a fejedelem trkellenes szvetsgktsre vonatkoz, a rendek ltal visszautastott felterjesztse miatt, valamint
a klpolitikai mozgsok (portai ruls) nyomn gy a restitci gynek megoldsa is kitoldott, de a ndor biztostotta Starenberghet, hogy mindent el fog kvetni annak rdekben, hogy elmozdtsa a csald gyt a fejedelem eltt, nem
fog ktelessgrl megfeledkezni.49
Bthory Gbor uralkodsa alatt az utols megkttt egyezmny a pozsonyi
megllapods volt, 1613. prilis 11-n. A megllapods alrsa eltt a Magyar
Tancs tagjai egy levelet adtak t a fejedelem kveteinek, amelyben arra krtk a
fejedelmet, hogy a Herberstein birtokok restitucija gyben hallgassa meg
mindkt felet, vegye figyelembe kzbenjrsukat a csald rdekben.50 Az irat
elejn pontosan megneveztk a panaszosokat, Ludwig von Starhenberget, s a
Herberstein csald trvnyes korba lpett tagjait.51 A tancsnokok arra krtk a
fejedelmet, hogy Gerhard Lisbona nagybnyai prefektus tmogatsa mellett szveskedjk a msik fl hasonlan trvnyes, jogos indokait is meghallgatni. Az
rksk megfelel erdlyi szrmazs kpvisel hinyban nem tudtk eladni
rveiket, ezrt krtk fel a tancstagokat a kzbenjrsra.52 A magyar uralkod,
II. Mtys, 1613. jlius 6-n kelt levelben ugyancsak arrl rtestette a fejedelmet, hogy a Herberstein rksk rdekben kvn kzbenjrni, a birtokok mielbbi restitcijt kvetelte, valamint krtrts fizetst a csald szmra. 53 A
birtokok tadsnak krdst egy vegyes bizottsgnak kell megvizsglnia, az
uralkod felkrte a fejedelmet, hogy mkdjn egytt a kirly legtusaival. Egy
Thurz Gyrgy ltal rt jabb, kzbenjr levl is fennmaradt, ez 1613. jlius 25n kelt.54 Eszerint Ludwig von Starhenberg krsre fordult a fejedelemhez, a
Herberstein nemzetsg s Gerhard Lisbona kztti viszly lezrsa rdekben, a
birtokviszonyok rendezse miatt. A ndor vlemnye szerint Lisbona tisztban
volt a vsrlskor a csald helyzetvel, volt az egyedli vev, gy a felelssg
49
50
51
52
53
54
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 144. H jelzssel elltott irat (1613. mrcius 27.)
Ludovicus Liber Baro a Starhenberg Caesarae Regiaeque Maiestatis Cubicularius Provinciae Austriacae infra Onasum ad Statum Baronatus deputatusilletve Illustris Herberstainorum
familia ex qua sibi legitimam vitae sociam adscivit l. MOL E 249 31491. t. fol. 144.
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 145. G jelzettel elltott irat (1613. jlius 6.).
MOL E 249 31491. t. fol. 146. J jelzettel elltott irat (1613. jliua 25.).
109
is egyedl t terheli. Mindenkppen szksges egy kzs bizottsgot fellltani,

amely megvizsgln az gyhz kapcsold iratokat, valamint meghallgatn
mindkt fl kpviseljt. Lisbonnak a bizottsg eltt kellene igazolnia, hogy milyen forrs segtsgvel vette meg a birtokokat 1600-ban. Emellett Thurz
Gyrgy, mint a Magyar Tancs elnke is krte Bthory Gbort, hogy objektvan
tljen az gyben, s mkdjn egytt a magyar legtusokkal, hogy minl elbb
le lehessen zrni a restitci folyamatt.55
A pozsonyi trgyalsok idejn kiadott instrukcinak, amelyet a magyar delegci kapott, a nyolcadik pontja foglalkozott a Herberstein birtokok gyvel,
amelyet a ndor prezentlt az erdlyi kveteknek.56
Bthory Gbor hallt kveten Gerhard Lisbona helyzete megingott, s az
llandan vltoz erdlyi viszonyok, valamint az j fejedelem nehz helyzete
miatt a katonai intervenci lehetsge jra napirendre kerlt. Ezt bizonytja Forgch Zsigmond fels-magyarorszgi fkapitny levele is, amelyet 1614. mrcius
8-n intzett Gerhard Lisbonahoz. A bevezetben lerta, hogy II. Mtys s Ferdinnd fherceg, aki a magyar gyekkel volt megbzva, akarata szerint a Herberstein csald s Lisbona kztti viszlyt s ellensgeskedst le kell zrni,
amely a nagybnyai brlnek sem vlt hasznra az elmlt vekben.57 A magyar
kirly megfontolvn a magyar trvnyeket, meghagyta, hogy Herberstein rksk kvetelseinek minl elbb tegyen eleget.58 Az Udvari Kamara a birtokok
restitcijval kapcsolatos teendkrl 1614. mrcius 12-n adott ki rendeletet.
Eszerint az tadst egy kamarai bizottsg valamint a szatmri fkapitny, Dczy
Andrs felgyelje, az ktelessgk lesz a folyamat zavartalan lebonyoltsa. 59
A Szepesi Kamara tancsa szmra 1614. prilis 10-n kszlt az tadsrl egy
jabb rendelet Ferdinnd fherceg nevben.60 A kassai kamara feladata, hogy
minden erejvel s eszkzeivel arra trekedjen, hogy Gerhard Lisbona maradktalanul s minl elbb tadja a birtokokat a Herberstein csaldnak.61
Thurz Gyrgy 1614 februrjban tjkoztatta Starenberghet az jabb fejlemnyekrl. Levelben arrl szmolt be, hogy a restitci gye remnykelten
alakul, vlemnye szerint az hatrozott fellpse is sokat lendtett a dolgon. 62
55
56
57
58
59
60
61
62
Uo.
MOL E 249 31491.t. fol. 147. K jelzettel elltott irat (dtum nlkl).
MOL E 249 31491.t. fol. 155. S jelzettel elltott irat (1614. mrcius 8.).
Uo.
StA MBW RN 9 (16141616) fol. 22.
Uo.
sterreichisches Staatsarchiv (Wien) Finanz und Hofkammer Archiv Alte Hofkammer Hoffinanz Ungarn Hoffinanz Ungarn Akten RN 105 Konv. April fol. 192. (1614. prilis 28.) (tovbbiakban StA HKA HFU)
MOL E 249 31491. t. fol. 153. Q jelzettel elltott irat (1614. februr 28.)
110
MTYS-RAUSCH PETRA
A birtokok restitcija a ndor szemlyes kzbenjrsa ellenre nem haladt a

kell gyorsasggal, ahogy ezt Ferdinnd fherceg mjus 13-n kelt rendelete is
bizonytja.63 Az Udvari Kamara 1614. jnius 3-n kiadott rendeletben felszltotta Dczy Andrs szatmri fkapitnyt, valamint a nagybnyai vrosvezetst,
hogy bonyoltsk le a birtokok restitcijt, olyan gyorsan, amilyen gyorsan csak
lehet. A rendelet szerint az rksk rtak egy ktelezvnyt, melyben a birtokok
fejben lemondanak minden egyb kvetelskrl, megemltve a bitorl eltvozst is.64 Ugyanezen a napon kelt egy, kln Nagybnya vroshoz intzett fhercegi rendelet.65 A fherceg megrtta a vrosvezetst is, hiszen nem tartotta meg
hsgt a magyar uralkod irnt, s meghdolt az erdlyi fejedelem eltt. Ebbl
kifolylag most be kellene bizonytaniuk hsgket, ragaszkodsukat az uralkod
csaldhoz, gy egytt kell mkdnik a restitci gyben a hatsgokkal. Erre
eddig a hbors llapotok, valamint a bizonytalan belpolitikai viszonyok miatt
nem kerlt sor, most azonban a terlet tnylegesen is visszakerlt a korona al, ezltal mr nincs akadlya az tadsnak.66 A fherceg felszltotta a vrosvezetst,
hogy a nagybnyai, feketebnyai, felsbnyai bnykat, valamint az ezekhez tartoz birtokokat, a tartozkokkal egytt idsebb Felician von Herberstein rkseinek
ktelesek kiszolgltatni, az tadst ne akadlyozzk, hanem inkbb segtsk el.67
A restitci folyamatnak meggyorstsrl rt Thurz Gyrgy Ludwig von
Starenberghez intzett kvetkez levelben, 1614 jniusban. A ndor jdonfent
biztostotta a Herberstein rksket szemlyes tmogatsrl.68
A levltri forrsok azt bizonytjk, hogy a kamark, valamint a Magyar Tancs is alaposan krljrta a problmt, tbb alkalommal lertk, mi volt a jogtalan az eladsi gyletben, azonban a restitci valsgos manifesztldsa igen
nehezen haladt. Ezt tkrzi Ferdinnd fherceg II. Mtyshoz rott levele is. A
levl bevezetjben ismt lerta a konfliktus forrst, rszletesen bemutatva
Friedrich von Herberstein s Gerhard Lisbona viselkedst, s trvnybe tkz
cselekedeteit, majd rtrt arra, hogy a Szepesi Kamara informcii szerint a
nagybnyai vrosvezets, kompenzlni kvnvn a korbbi htlensgt a vrosnak, mindenben ksz egyttmkdni az rkskkel s a kamarkkal. A fherceg, valamint az Udvari Kamara fontos szerepet sznt Dczy Andrs fkapitnynak a rendezsben, a terv szerint neki kellene ellenriznie az tadsi folyamatot a
szatmri vrban llomsoz katonk segtsgvel. A Szepesi Kamara feladata
63
64
65
66
67
68
MOL E 249 31491.t. fol. 337339. valamint StA HKA HFU RN 105 Konv. Mai fol. 172174.
MOL E 249 31491. t. fol. 149. M jelzssel elltott irat valamint StA HKA HFU RN 105
Konv. Juni fol. 4243.
MOL E 249 31491.t. fol. 150. N jelzssel elltott irat valamint StA HKA HFU RN 105 Konv.
Juni fol. 4445.
Uo.
Uo.
MOL E 249 31491. t. fol. 154. R jelzssel elltott irat (1614. jnius 2.)
111
lenne felmrni, hogy a restitcit kveten milyen jogai vannak a trsgben a

fiskusnak, s ezeket milyen mdon tudn rvnyesteni.69
A kvlrl nehzkesnek ltsz gymenet okait prblta a kamarai elnk, Darczy Ferenc feltrni Ferdinnd fhercegnek s az Udvari Kamarnak eljutatott,
jlius 4-n kelt levelben. A kamarai elnk lerta, hogy a kirlyi, s a fhercegi
rendeletet, a lehet leggyorsabban kzvettettk a fkapitny s Nagybnya vrosa
fel, azonban voltak bizonyos ksleltet tnyezk. Eszerint a kamara elnke ppen
Erdlyben tartzkodott a fejedelemmel val trgyalsok miatt, amikor az els kt
dekrtum megrkezett, csak a msolatokat tudta kzhez venni, midn tartott Erdlybl haza, tjt megszaktotta, Nagybnya fel fordult, hogy szemlyesen tudjon tjkozdni a kialakult helyzetrl.70 Szerinte biztos, hogy senki sem hanyagolta
el a feladatt, nem ezrt lass az gymenet. Vlemnye szerint a Dczy Andrs
ajnlotta katonai t egyszerbb lenne s gyorsabb, de csak nveln a feszltsget
az erdlyi s magyar fl kztt, gy nem lenne ajnlatos ezzel a lehetsggel lni.
A trvnyes, bks t hosszadalmasabb, de megri a fradtsgot Darczy szerint.
A restitci lezrst a kamarai tancs eltt kellene lefolytatni, s trvnyes keretek kztt elvenni a javakat Lisbontl, de semmikppen sem katonai ervel, mert
ezt a lpst az erdlyi fejedelem a ksbbiekben fel tudja hasznlni az uralkodval
szemben, s jra elcsatolhatja a szatmri bnyavrosokat. sszefoglalva: az gy
elintzsbl ki kell hagyni Dczy Andrs fkapitnyt.71
A Herberstein rksk a nyr folyamn tbbszr fordultak a Szepesi Kamarhoz panaszukkal, hogy az tads nem folyik rendben, s meg kvntk srgetni
az gymenetet. Errl tanskodik a bcsi Udvari Kamara jelentse, miszerint a
kassai kamara mindent elkvet az gy rdekben, de az tadst lasstja, hogy a
szatmri bnyavidk hovatartozsa egyelre nem tisztzott, mg erdlyi fennhatsg alatt van. Miutn a bnyavidk minden tekintetben visszakerl a korona
al, felttlenl ki kell kldeni egy kamarai bizottsgot, hogy felmrje a bnyk
llapott, a bnyszat lehetsgeit a trsgben. 72 Errl tanskodik Ferdinnd fherceg kzbenjr levele, amelyet II. Mtysnak juttatott el. Eszerint ifjabb Felician von Herberstein az Udvari Kamart is megkereste a birtokok restitcijval
kapcsolatban, s a fherceg kzbenjrst krte az uralkodnl a vgleges dnts
rdekben. Ezrt Ferdinnd fherceg arra krte a kirlyt, hogy vegye fontolra az
kzbenjrst.73 Hasonl tmj levelet fogalmaztak meg Miksa fherceg nevben is augusztus 30-n, Linzben. A Herberstein csald feje minden bizonnyal
69
70
71
72
73
StA HKA HFU RN 105 Konv. Juni fol. 4849. (1614. jnius 28.)
StA HKA VUG RN 13a fol. 325. valamint MOL E 244 5297. t. fol. 530. (1614. jlius 7.)
Uo.
StA HKA HFU RN 105 Konv. Juli fol. 300301. (1614.jlius 31.) valamint StA HKA
MBW RN 9 (1614) fol. 194. (1614. augusztus 1.)
MOL E 249 31491. t. fol. 158. V jelzssel elltott irat (1614. augusztus 28.)
112
MTYS-RAUSCH PETRA
felkereste mindkt fherceget Linzben, latba vetette kapcsolatait az gy gyors lezrsa rdekben. Utazst nem vletlenl idztette erre az idpontra, hiszen
1614 augusztusban, Linzben gyltek ssze az osztrk rks tartomnyok rendjei
a Generallandtag-ra, amelynek egyik fontos krdse az Erdllyel val kapcsolat
rendezse s az esetleges onnan rkez trk tmads elhrtsa volt. A csszri
propozci felhvta a figyelmet a komoly veszlyre, amelyet az j erdlyi vezets
jelentett a keresztnysg szmra, mivel Bethlen Gbor hatalomra jutsval a fejedelemsg voltakppen trkk vlt. A magyar kveteket Thurz Gyrgy a bke
szellemben fogant instrukcival ltta el, a magyar delegci vezetje, Napragi
pspk ltal rsban benyjtott beszde pedig meggyzte a rendek tbbsgt arrl,
hogy ne kezdjenek hborskodsba a fejedelemsggel. Egyedl a Ferdinnd fherceg al tartoz Bels-Ausztria, valamint Tirol s Als-Lausitz rendjei lltak a hbor mellett.74 Lnyeges sszefggs, hogy Ludwig von Starenbergh Bels-Ausztriban ltott el ftisztviseli feladatokat, ezrt folyamodott elssorban Ferdinndhoz a Herberstein csald. A msik ok pedig az volt, hogy Ferdinnd fherceg tmogatta az erdlyi fejedelem ellen indtand hbor tlett, amely mindenkppen
kapra jtt volna a Herberstein csaldnak. A hbors llapotok rvn gyors s egyszer mdon kaphattk volna vissza a birtokaikat.75
A nagybnyai vrosvezets 1614 nyarn szp lassan, de vgrehajtotta a sajt
feladatt, a bnykat, a hzat, tartozkokkal egytt, melyek a nagybnyai hatron
bell fekdtek, elvettk Lisbontl, st az uralkod akaratt megelzve, a pnzverhztl, valamint a Kirlytr brlettl is megfosztottk. A vrosvezets gy
kvnta ellenslyozni korbbi htlensgt. Ezek utn gy dntttek, hogy a brlemnyeket is Felician gondjaira bzzk, amg az Udvari Kamara nem dnt msknt. A szepesi kamarai tancs eltt megjelent ifjabb Felician, Lisbona egy kldttel kpviseltette magt, elvileg mindkt fl megnyugodott a kamarai dntsben, miszerint a Herberstein csald visszakapja korbbi javait. A kamara egy
kamarai tisztviselt, Kis Lukcsot kldte ki Nagybnyra, hogy legyen jelen az
tadsnl, s a beiktatsnl.76 A beiktatsra mg 1614 szn sor kerlt, ugyanis
1615 janurjban keletkezett iratok Lisbonrl mr, mint egykori nagybnyai
bnyatulajdonosrl tesznek emltst. Errl tanskodik panaszlevele is, amelyet
1615. janur 3-n rt a Szepesi Kamara tancsnak, amelyben Hagymslpos s
Tthfalu nevezet birtokok elvtelt nehezmnyezte. rvelse szerint ezeket
mg Bthory Gbortl kapta adomnyknt, gy azok semmilyen mdon nem
kthetek a Herberstein birtokokhoz, Kvr vidknek rszei, amely pedig a fejedelem al tartozik. Klnsen nagy vesztesget jelent szmra a nagybnyai
74
75
76
Szekf,1983. 5657.
MOL E 249 31491. t. fol. 157. T jelzssel elltott irat (1614. augusztus 30.)
Uo. Kis (Kys) Lukcs kassai vrnagy volt 1600 s 1601 kztt, majd a fels-magyarorszgi kirlyi
jvedelmek pnztrnoka a Szepesi Kamara alatt 1607 s 1613 kztt. L. llami (kirlyi s csszri)
tisztsgviselk a 17. szzadi Magyarorszgon. Kiadja: Fallenbchl Zoltn. Bp., 2002. 157.
113
bnyk elvesztse utn a Lpos s Tthfalu hatrban tallhat ezstbnyk elkobzsa, ezrt knyrgtt a tancsosoknak, hogy adjk neki legalbb ezt a kt
birtokot vissza.77 Az Udvar Kamara koncepcija rvnyeslt, miszerint a birtokok kizrlag a Habsburg csaldhoz h Herberstein rksk kezelsben lehettek, ezt az elgondolst Thurz Gyrgy szemlyes befolysa rvn fogadtk el a
kirlyi udvarban. A Herberstein csald hsgre nagy szksg volt az erdlyi hatrvidken a feszlt klpolitikai helyzetben. A kamara feladata volt a rendeletet
eljuttatni a nagybnyai vrosi szentushoz, a vrosvezetsnek ki kellett nyilvnosan hirdetnie a beiktatst. A bnyk restaurlsban a vrosnak s az rksknek egytt kellett mkdnik, a szksges munkaert s eszkzket a vrosnak
kellett biztostani, ha erre szksges volna.78
1615 tavaszn tovbb folytak a trgyalsok II. Mtys s Bethlen Gbor kztt, hogy bksen rendezzk a kt llam kztt fennll bonyolult kapcsolatot,
ennek keretben szletett meg a mr emltett nagyszombati egyezmny 1615 mjusban. Az egyezmny rgztette a szatmri bnyavidk helyzett, amely ettl
fogva de jure s de facto egyarnt a korona al tartozott. Hiba hirdettk ki az
uralkod rendelett, s iktattk be trvnyesen a Herberstein rkseket a birtokaikba, az egykori nmetalfldi keresked nem adta fel a harcot. Teljes elkeseredst mutatja az a levl, amelyet szeptember 21-n rt a Szepesi Kamara tancsnak. Elpanaszolta, hogy ifjabb Felician von Herberstein minden javt, pnzt s
adssgt zr al vetette, a bnyit elfoglalta, amelyekhez legalbb annyi joga
van, mint Herbersteinnek. A bnyk, mikor tvette ket, lepusztultan lltak,
ptette jj sajt pnzn az sszes trnt, de most minden rklttt pnz odaveszett.79 A tancsosok jindulatra hivatkozott, hiszen amg zr alatt vannak javai,
nem tudja fizetni a hiteleit, s gy nagyon sok krt szenved mind , mind az rksei. Ezrt krte a tancsot Isten nevben, hogy a dolgot az igaza szerint rendezzk el, s ezrt kldte Kassra fit is, Jnost egy megbzhat szolga ksretben, hogy kpviselje t minden felmerl gyben, aki teljes felhatalmazst kapott atyjtl.80 A Szepesi Kamara oktber vgn szmolt be felettesnek a Nagybnyn s krnykn trtntekrl. Gerhard Lisbont felszltottk, hogy hiba r
nekik krvnyeket, tartsa magt tvol a praktikktl, a Herberstein csald kezben maradnak a birtokok.81
77
78
79
80
81
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (Budapest), Magyar kincstri levltrak (E szekci) Szepesi kamarai levltr Szepesi kamara (kassai adminisztrci) regisztratrja Representationes, informationes et instantiae N1 (40. csomag) 1615. janur 3. (tovbbiakban MOL E 254)
Uo.
Holot pusztaban leven az Baniak, az magam sajat keoltsegemmel eppitettem megh eoket. Mely
rea klt summa penzem mostanis oda vagion. l. MOL E 254 N14 (40. csomag) 1615. szeptember 21.
Uo.
Uo.
MTYS-RAUSCH PETRA
114
IV. SSZEGZS
Az tads bks, katonai akciktl mentes folyamata Thurz Gyrgy hathats
kzbenjrsa rvn valsulhatott meg, gy a ndor elrte vgs cljt, miszerint a
szatmri bnyavidk, s vele egytt a szatmri Herberstein birtokok is jra a
Magyar Kirlysg rszv vltak, egy a kirlyi csaldhoz h, megbzhat csald
kezelte a helyi bnyszatot, gy a kirlyi fiskus szmra is pozitv eredmnnyel
zrult a birtok-restitci. A kt nyugat-eurpai szrmazs csald rivalizlsa, a
Lisbona csald kiszorulsa illetve a Herberstein csald jbli trnyerse a trsgben alapveten nem vltoztatta meg a birtokstruktrt, annl nagyobb politikai s
gazdasgi jelentsggel brt. A birtokkomplexum jra gazdt cserlt. A Bthory
Gbor bizalmasaknt dolgoz Gerhard Lisbona Bethlen Gbor dntse rvn az
erdlyi bnyit megtarthatta, kiemelked szerept azonban elvesztette a szatmri
bnyavidken. A rgi-j tulajdonosok, a Herberstein rksk trnyerse rvn
megersdtt a Habsburg kormnyzat s ebbl kifolylag az Udvari Kamara befolysa is a trsgben, a fejedelmi adminisztrci Bethlen Gbor els felvidki
hadjratig (1619) kiszorult a rgibl. A tmban feltrt forrsanyag rtkt nveli, hogy az erdlyi llam s a Magyar Kirlysg llamkzi kapcsolatait j
szemszgbl vilgtja meg.
A szatmri bnyavidk teleplsszerkezete

(Forrs: Nagybnyai boszorknyperek. Szerk. Balogh Bla. (A magyarorszgi boszorknysg
forrsai: vrostrtneti forrsok 1.). Bp., 2003. 1.
GLFI EMKE
BETHLEN GBOR HITELEZJE,

AJTONYI JAKAB DEK
A dolgozat fszereplje az erdlyi fejedelemsgkori s-adminisztrci s skereskedelem azon rsztvevje s sok esetben irnytja volt, akinek a szemlyvel s hivatalviselsvel kapcsolatos krdsek megvlaszolsa olyan terletre
vezetett bennnket, amely jelenleg is fehr foltjt kpezi trtnetrsunknak. Jllehet Erdly stermelsrl, skamarai szervezetrl s hivatalnokairl a ks
kzpkorra s az 15511556 kztti idszakra vonatkozan szlettek alapvet s
kell mrtkben kimert munkk,1 ez a fejedelemsgkor egszre csupn Wolf
Rudolf mig kziratban lev s emiatt nehezen hozzfrhet dolgozatrl mondhat el,2 azzal a pontostssal, hogy a nagy idintervallum s a forrsok korltolt
szma miatt ez a szakmunka sem tudott minden krdsre rszletesen vlaszolni.3
1
Draskczy Istvn: Erdly stermelse a XVI. szzad kzepn. In. Studii de istorie modern a
Transilvaniei. Omagiu profesorului Magyari Andrs. Tanulmnyok Erdly jkori trtnelmrl.
Magyari Andrs emlkknyv. Coord. Pl Judit Rsz-Fogarasi Enik, Cluj-Napoca/Kolozsvr,
2002. 187200., U: Az erdlyi skamark ispnjai 15291535. Az erdlyi sbnyk sorsa a
Szapolyai korszakban. = Levltri Kzlemnyek, 2004. 1. sz. 2745. U: Erdly stermelse az
1530-as vekben. In. Tanulmnyok Szapolyai Jnosrl s a kora jkori Erdlyrl. (Studia
Miskolciensia 5.) Szerk.: Bessenyei Jzsef Horvth Zita Tth Pter, Miskolc, 2004. 2570.
U: Erdly stermelse az 1514. vi paraszthbor utn. In. Orae i oreni. Vrosok s vroslakk. Szerk.: Ionu Costea Carmen Florea Pl Judit Rsz-Fogarasi Enik, Cluj-Napoca,
2006. 249263. U: Erdly stermelse az 152022 kztti idszakban. In. Magyarsg s Eurpa. Tegnap s ma. Tanulmnyok az Ady Endre Akadmia 15. vforduljra. Szerk.: Orosz Istvn
Mazsu Jnos Pallai Lszl Psn Lszl, Debrecen, 2006. 5360. U: Magyarorszgi sbnyszat s skereskedelem a ks kzpkorban. Akadmiai doktori rtekezs. Bp., 2008. U: 15.
szzadi olasz jelents Erdly svnyi kincseirl. In. Emlkknyv ifj. Barta Jnos 70. szletsnapjra. Szerk.: Papp Imre Angi Jnos Pallai Lszl, Debrecen, 2010. 4959. Oborni Terz:
Erdly pnzgyei I. Ferdinnd uralma alatt 15521556. (Fons Knyvek 1.) Bp., 2002.
Wolf Rudolf: Exploatarea srii n Transilvania n perioada principatului (15411591). ClujNapoca, (kzirat). (tovbbiakban Wolf, kzirat).
Br e helyen nem vllalkozhatunk a teljes szakirodalom s a rsztanulmnyok felsorakoztatsra, kiemelend kzlk: Kulcsr rpd: Skereskedelem Erdlyben I. Apafi Mihly uralkodsa
idejn. = Szzadok, 1991. 56. sz. 415448. A frissebb munkk kzl pedig az idnknt az Erdlyi Fejedelemsghez is tartoz rnaszki vagy mramarosi skamarrl rott tanulmnyok:
Glck Lszl: A mramarosi skamara igazgatsa s gazdlkodsa a Szepesi Kamara fennhatsga idejn (16001604, 16141615). = Revista arhivei maramureene, 2009. 2. sz. 3181. U:
A mramarosi skamara szemlyzete 1600 tjn. Revista arhivei maramureene, 2010. 3. sz. 4180.
116
GLFI EMKE
Az erdlyi fejedelemsg (gazdasg)trtnetnek kutati kzl tbben is felfigyeltek Ajtonyi Jakab dek szemlyre,4 hiszen nem egyszer olyan krlmnyek
kztt bukkan fel, amelyek arra utalnak, hogy igen jl rtett a korszak pnzgyi
tranzakciihoz, amelynek kvetkeztben jelents vagyonra tett szert. Vagyonval tbb zben is nagy segtsgre volt Erdly fejedelmeinek Bthory Zsigmondtl kezdve Bthory Gborig, akiknek tbbszr is hitelezett.5 A fejedelmek a
pnzgyi segtsget birtokadomnyokkal honorltk, ily mdon Jakab dek
1601-tl kezdve szmos adomnylevl kedvezmnyezettjeknt szerepel.
Ajtonyi Jakabra egy igen rdekes tartalm oklevl hvta fel elszr a figyelmem,6 amelyrl a ksbbiek folyamn mg sz lesz, s minthogy a neve a hiteleshelyi requisitorok jegyzknyveiben minduntalan elfordul, mdszeresen
kezdtem gyjteni a r vonatkoz adatokat. Az oklevelek felletes rnzsre egy
tretlenl emelked karrier kpt mutattk, s csupn az adatok alaposabb feldolgozsa sorn derlt ki, hogy ez nem felel meg teljesen a valsgnak.
Forrsainkban 1601-ben bukkan fel elszr,7 amikor zlogba vette Rkczi
Jnosn Kapitny Kattl s fitl, Zsigmondtl kt egszbirtokukat s kt rszbirtokukat Hunyad vrmegyben.8 Az oklevl Jakab dekot Fejeruart lakozonak mondja s kiemelend, hogy a jszgokrt jr jkora sszeget, 725 Ft-ot,
kszpnzben fizette ki. A joggylet tani kzl figyelmet rdemel Csiszr Gergely, aki 15901591 kztt a vradjai portus praefectusa volt,9 s jelzi, hogy Jakab dek az n. gazdasgi rtelmisg tagjaival mr karrierje elejn j kapcsolatokat polt.
Ugyanennek az esztendnek a vgn Bthory Zsigmond fejedelem hsges
szolglatairt bsges adomnyban rszestette,10 s a mr meglv zlogos bir-
6
7
8
9
10
Kiemelnm kzlk Dn Veronkt, akitl igen hasznos informcikat kaptam Jakab dekra
nzve, segtsgt ezton is ksznm.
Erdlyi orszggylsi emlkek. V. Szerk.: Szilgyi Sndor, Bp., 1879. 202203. (tovbbiakban
EOE); Az Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltra a Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei
Igazgatsga kezelsben, Kemny csald csombordi levltra nr. V. 339. (tovbbiakban Kemny cs. lt.); Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban MOL), Gyulafehrvri Kptalan Orszgos Levltra, F 2 Protocolla. IV. 6870.
MOL F 2. II. 4548.
1601. februr 16. Kemny cs. lt. V. 318.
Plop s Nfalu egsz-, tovbb Magyarbz s Marosbrettye rszbirtokokrl van sz.
Bthory Zsigmond Kirlyi Knyvei 15821602. Az erdlyi fejedelmek Kirlyi knyvei I. 1569
1602. Erdlyi Trtnelmi Adatok. VII. 3. Mutatkkal s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi
Fejr Tams, Rcz Etelka, Szsz Anik. Kolozsvr, 2005. 1277 sz. (tovbbiakban ErdKirKv);
Az erdlyi kptalan jegyzknyvei 12221599. Erdlyi Trtnelmi Adatok VIII.1. Mutatkkal
s jegyzetekkel regesztkban kzzteszi Bogdndi Zsolt, Glfi Emke. Kolozsvr, 2006. 861 sz.
(tovbbiakban ErdKpJkv)
Kemny cs. lt. V. 311.
BETHLEN GBOR HITELEZJE, AJTONYI JAKAB DEK
117
tokai kzelben tovbbi hat, Hunyad vrmegyei rszbirtokot adomnyozott Jakab deknak,11 aki ekkor mr lippai harmincadosknt tnik fel.12 Hogy pontosan
milyen tpus szolglatokat is honorlt a fejedelem, az egy 1603 februrjban kttt szerzdsbl derl ki, amelyet a csszri biztosok ktttek Ajtonyi Jakabbal.13 Ebben bizonytottk, hogy Ajtonyi lippai harmincadosknt az elmlt vekben, gymint 1601-ben s 1602-ben Bthory Zsigmond rendelsbl s krsre
a magyar hadsereg fenntartsra 3220 magyar Ft-ot adott, amelyrl kt nyugtval
rendelkezik, s amelyek alapjn Ajtonyi a lippai harmincad jvedelmbl veheti
meg a fenti sszeget. Egy msik elismervny szerint, amelyet Borbly Gyrgy
nhai lippai fkapitny lltott ki, Jakab dek ugyanarra a clra 56 forintot adott,
amely gy sszesen 3276 magyar Ft-ra rgott. Ezrt a kvetkez szerzdst ktttk vele: az 1603-as v jvedelmnek felt tartsa meg magnak kltsgei kielgtse vgett, a msik felt pedig szolgltassa be a kincstrnak.
Nem kell itt kln hangslyozni azt a tnyt, hogy Lippa az erdlyi skereskedelem egyik legfontosabb csompontja volt, ahol a s harmincadolsa folyt.
Az sem szorul klnsebb bizonytsra, hogy ennek kvetkeztben a brbevev
szemly, jelen esetben Jakab dek kezn jelents sszegek fordultak meg. Ezzel
magyarzhat azonban, hogy Jakab dek meg tudta alapozni vagyont, s mr
viszonylag korn hitelezni is tudott kora hatalmassgainak, tbbek kztt Bethlen Gbor ksbbi fejedelemnek 1602-ben,14 amelyre a tovbbiakban mg rszletesen kitrnk.
1604 mrciusban vradjai harmincadosknt s fejedelmi emberknt vett rszt
radonyi Pter tordai skamarsnak s az erdlyi harmincadok praefectusnak a
birtokbaiktatsn.15 Rszvtele a tordai skamars iktatsn jl pldzza azt a
tnyt, amelyet egybknt Jakab dek lettja is megerst, hogy a gazdasgi rtelmisg tagjai ppgy szoros kapcsolatokat poltak egymssal, mint a kzponti
hivatalok tagjai. Nincs tudomsunk rla, csupn valsznstjk, hogy ebben az
idben a lippai harmincad praefectusi hivatalt is betlttte a vradjai mellett, ti.
a kvetkez vben Bocskai Istvn fejedelem mr ismt ebben a minsgben
emlegeti.16 1604 folyamn Bocskai tborhoz csatlakozott, amelynek kvetkez11
12
13
14
15
16
A szban forg rszbirtokok: Fornadia, Kajanel, Hosszuliget (Szuliget), Szeliscsora, Gyalumare

s Kfalu birtokok rszei voltak.
A harmincadvmra s a harmincadosokra vonatkozan l: Ember Gyz: Az jkori magyar kzigazgats trtnete. Bp., 1946. 446452; Kolozsvri harmincadjegyzkek (15991637) Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzreadja Pap Ferenc, Bukarest Kolozsvr, 2000. 9.
EOE. V. 202203.
MOL F 2. II. 4548.
MOL. Gyulafehrvri Kptalan Orszgos Levltra, F 4. Cista comitatuum 6163.
MOL, Gyulafehrvri Kptalan Orszgos Levltra, Erdlyi Fejedelmi Kancellria, F 1. Libri
regii, 7. 151r-v. (A Kirlyi Knyvekben fellelhet adatokat kollgimnak, Szsz Aniknak, Fejr Tamsnak s Pak Lszlnak ksznhetem).
118
GLFI EMKE
tben Basta generlis bizalmi embere, Johan Adam von Hoffkircher dvai kapitny17 tbb trsval egytt Tordn csigztatni akarta. A megknzats oka az lett
volna, hogy Ajtonyi kapcsolatban llott Keser Jnosn Perneszi Erzsbettel s
rokonval, Perneszi Gborral, aki Kvrat kezeihez vtte Bocskay szmra.18
A terv vgl Hoffkircher 1605 janurjban bekvetkez halla miatt meghisult.19
Ezek utn az elzmnyek utn nem meglep, hogy 1605-ben a gyulafehrvri
udvarbr felels tisztt viselte, ezen fell pedig vradjai s lippai harmincados
volt, amely jvedelmei nvekedst is jelzi.20 Bocskai halla utn Rkczi Zsigmondnak is j (vlhetleg pnzgyi) szolglatokat tehetett, mert a fejedelem
meglv tisztsgei mell a vradjai portus preafectusv is kinevezte rbzta a
portus irnytst, s brbe adta jvedelmeit , tovbb tbbszr bkez adomnyban rszestette. Elszr 1607 jniusban kt elpusztult fejedelmi egszbirtokot adomnyozott neki Arad vrmegyben21 s egy hzat Lippa vrosban.22
Ugyanezen v szeptemberben pedig a fenti adomnyt megtoldotta Jakab dek s
felesge: Pestesi Anna javra 16 Hunyad vrmegyei rszbirtokkal23 (amelybl
hat mr azeltt is a birtokban volt), ngy Arad vrmegyben fekv prdiummal24 s ht Vradjn (Fehr vrmegye) tallhat puszta telekkel s hzzal.25
A jszgokat Jakab dek rszben felesge, rszben pedig vsrls jogn s
szolglatai jutalmaknt kapta. Nem elhanyagolhat szempont, hogy Pestesi Anna
birtokai (Nmeti, Tamstelke, Vlya, Gaunoca vagy Gainusa, Kkny s Runk)
Jakab dek Hunyad vrmegyei jszgai kzelben fekdtek, s itt emltjk meg
azt is, hogy Bethlen Gbor illyei s dvai uradalmtl sem voltak tvol. Az aszszony annak a Hunyad vrmegyei tekintlyes nemesi csaldnak volt a tagja,
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Szemlyre l. mg: Gyulafi Lestr fljegyzsei. Kzli Szab Kroly, Bp., 1881. (Monumenta
Hungariae Historica Scriptores. XXXI.) 3644, Balzs Mihly: Trauzner Lukcs megtrse =
Keresztny Magvet, 1997. 1. sz. 1215.
Szamoskzy Istvn trtneti maradvnyai. 15421608. IV. ktet. Kiadta Szilgyi Sndor, Bp.,
1880. (Monumenta Hungariae Historica Scriptores. XXX.) 315. (tovbbiakban Szamoskzy,
Trtneti maradvnyok)
Mely dolog vghez nem mehetett, az Hoffkirker halla. Szamoskzy, Trtneti maradvnyok.
315.
Gyulafehrvr vros jegyzknyvei. Gyulafehrvr vrosknyve 15881674. Gyulafehrvr vros trvnykezsi jegyzknyvei 16031616. Bevezet tanulmnnyal s jegyzetekkel kzzteszi
Kovcs Andrs. Erdlyi Trtnelmi Adatok VI. 2. Kolozsvr, 1998. 142143. (tovbbiakban
GyFvJk.) MOL F 1. 7. 151r-v.
Radomirovc (Radamirocza) s Gyngys (Gienghiugh) birtokrl van sz Lippa kzelben
MOL F 1. 7. 114v115r.
A szban forg rszbirtokok Fornadia, Kajanel, Hosszuliget (Szuliget), Szeliscsora, Gyalumare,
Kfalu, Kajn, Pusztafalva, Ulm, Gaunoca vagy Gainusa, Runk, Kkny, Vlya, Tamstelke,
Bezsn s Nmeti terletn fekdtek.
Szigetf, Vrsmart, Pirtis, Fundat.
119
amelybl nagyapja, Pestesi Vid nagyobb kancellriai rnok,26 vagy nagybtyja,

Pestesi Blint Hunyad vrmegyei szolgabr is szrmazott.27 Az emltett jszgok (a Mezd nev rszbirtokkal egytt) mr 1569-ben, st vlheten azeltt is a
csald birtokban voltak, ugyanis Jnos Zsigmond fejedelem ekkor j adomny
cmn a benne rejl kirlyi joggal egytt Pestesi Vidnek adomnyozta.28
Anna asszony els (vagy taln msodik) frje Csiszr Gergely volt, akivel Jakab dek is j viszonyt polt. Csiszr Gergelyt Szamoskzy a Genga testvrek
egyik gyilkosaknt rja le,29 s mint mr emltettk maga is a vradjai portus
praefectusa volt, mieltt a trtnetr ltal emltett ktes kimenetel gyek szereplje lett volna. Pestesi Anna frje ltal Jakab dekot teht mr jval azeltt ismerhette, mieltt felesgl ment hozz. Csiszr Gergely valamikor 1603 utn halhatott
meg, Anna asszony pedig els zben 1607-ben szerepel Ajtonyi felesgeknt.30
Visszatrve Jakab dek szemlyhez elmondhat, hogy Bthory Gbor trnra
kerlsig plyja szpen velt felfel, ugyanakkor az is bizonyos, hogy e fejedelem kedvelt hveknt uralkodsa alatt llt plyja zenitjn. Kevssel trnra jutsa
utn Bthory Gbor 1608. prilis 16-n kolozsvri Bodoni Mihlynak s Ajtonyi
Jakabnak brbe adta 20 000 Ft-on a tordai skamara, a vradjai portus, s a lippai
harmincadvm jvedelmeit hrom vre.31 Jakab dek a tordai skamart s vlhetleg a lippai harmincadot csupn egy vig brelte, ti. a ksbbiekben ezeket a
tisztsgeit nem emltik az oklevelek,32 s 1612-ben Bthory Gbor fejedelem sem
emltette, amikor elengedte 3895 Ft-nyi tartozst, amellyel vizaknai kamaraispnknt tovbb vradjai portusi praefectusknt s harmincadosknt szmadsai
szerint a kincstrnak tartozott.33 Nem tudjuk megvlaszolni, hogy a fenti jvedelmek brljeknt milyen elszmolssal tartozott Jezernicki Jnos kincstri
szmvevnek, akit a fejedelem oklevele emlt. Annyi azonban bizonyos, hogy az
26
27
28
29
30
31
32
33
Egyetlen adattal rendelkeznk erre nzve: Trcsnyi Zsolt: Erdly kzponti kormnyzata 1540
1690. Bp., 1980. 194. (tovbbiakban Trcsnyi, 1980.). Azonban az teljes bizonyossggal llthat, hogy Hunyad vrmegye kznemessgnek tekintlyes tagjaknt tbbszr is szerepel kikldtt vajdai emberknt a hiteleshelyi tanbizonysgok mellett. ErdKpJkv. VIII.1. 270, 470,
471, 510, 555 sz.
ErdKpJkv. VIII.1. 678, 791, 792 sz.
ErdKirKv VII.1. 104 sz. Kemny cs. lt. V. 390.
Szamoskzy Istvn: Erdly trtnete [15981599, 1603]. Fordtotta Borzsk Istvn, vlogatta,
a bevezetst s a jegyzeteket rta Sinkovics Istvn. [Hn.] 1977. 273. (tovbbiakban Szamoskzy,
Erdly trtnete).
Wolf kzirat. 181184.
MOL F 2. II. 223, II. 282283, IV. 23. IV. 67, IV. 6672. Ezt altmasztjk Wolf adatai,
amely szerint 1609 s 1613 kztt Keresztri Gyrgy, Bibarcfalvi Jnos s Jezernicki Jnos
voltak a skamarsok. Wolf, kzirat. 264.
Kemny cs. lt. VI. 378.
120
GLFI EMKE
elszmolsban szerepl szinte 4000 forintra rg sszeg hatalmas volt, elengedse pedig arra utal, hogy Jakab dek a fejedelemnek nem egyszeri s nem akrmilyen szolglatokat tehetett. Elttnk is ismeretes egy eset, amikor 1611 jniusban a fejedelem vitkai Kkoni Istvn kincstartt akarvn jutalmazni Ajtony Jakab dektl a vizaknai sbnya s a vradjai portus prefektustl erre a clra egy
gyulafehrvri khzat kapott, cserbe Vradjn a Sebes foly mellett egy ktkerek malom felt adomnyozta Ajtonyinak a benne szolgl Molnr Pter nev
molnrmesterrel s csaldjval egytt (a malom msik fele mr Jakab dek birtokban volt).34
A fejedelmi kegy ms mdon is megnyilvnult irnyban: lthat volt az elbbiek sorn, hogy Jakab dek sajt szerzemnyeiknt s felesge, Pestesi Anna jussn
is kiterjedt jszgokat birtokolt Hunyad vrmegyben. 1613-ban Bthory Gbor j
adomny cmn neki adomnyozta Dajest birtokt Arad vrmegyben, Plop,
Marosbrettye s Magyarbz egszbirtokt Hunyad vrmegyben, (utbbi kettt
addig csak rszben birtokolta), tovbb ugyancsak Hunyad vrmegyben a felesge jogn Mezd s Simasg rszbirtokokat is.35 Az adomnylevl kelte eltt
egy nappal Vajdahunyadon tanvallatst tartottak annak rdekben, hogy kiderljn, miknt juthattak a Pestesi csald birtokt kpez vlyai s tamstelkei
rszjszgok Pestesi Anna nagybtyja, Pestesi Blint tulajdonba (mint kiderlt
Pestesi Blint ezeket a sgora Pestesi Jnos halla utn foglalta el).36 Ezek utn
nem volt krdses, hogy a mondott birtokok kinek a kezre kerltek.
A pnzben bvelked skamars azonban nem csak a fejedelmi adomnyokkal gazdagodott, vsrlsok s zlogbavtelek tjn is nvelte birtokait. Kiemelkedik ezek kzl a vradjai birtoktest, amely ebben az idben hivatali ktelezettsgei miatt is f tartzkodsi helye volt, amint a neve eltt megjelen vradjai
jelz mutatja. A Rkczi Zsigmond ltal adomnyozott ht puszta jobbgytelek
s hz mell jabbakat vsrolt vagy vett zlogba (hat ilyenrl van tudomsunk),
tovbb egy nemesi hzhellyel, egy malommal s kt bizonytalan nagysg
rszbirtokkal is bvtette itteni birtokt.37
Vradja kzvetlen kzelben is terjeszkedett: 1611-ben Havaselvi Ptertl zlogba vette limbai egszbirtokt, valamint a tle valamivel tvolabbra fekv
kkovai lzi s kpolnai birtokrszeket 300 Ft-on.38 1612-ben ugyancsak Fehr
vrmegyben, a fejedelmi szkvrostl nem messze megvsrolta Wesselnyi
Pl kincstarttl mintegy jabb bizonysgknt e hivatalnokrteg egyms kzt34
35
36
37
38
MOL F 2. IV. p. 6870

1613. mrcius 29. Kemny cs. lt. VI. 382.
1613. mrcius 28. Kemny cs. lt. VI. 390.
A malom felt s az egyik rszbirtokot 1611-tl fejedelmi adomnyknt brta. MOL F 2. IV.
5152, 6670.
MOL F 2. IV. 5960.
121
ti kapcsolatrendszerre annak gaurnyi, metesdi s pojnai39 egszbirtokait

1000 magyar forintrt,40 s e jszgokba a fejedelem parancsra be is iktattk.41
Jakab dek befolyst jelzi az a tny, hogy a kt utbbi birtok adsvtelre vonatkoz ellentmondst a jog szerinti tulajdonosok csupn Bthory Gbor halla
utn tettk a kolozsmonostori konvent eltt.42 Ekkor Nyr Mikls kolozsvri
polgr felesge, Lucretia asszony43 unokatestvre Fiota Antonio nevben tiltakozott Metesd s Farkasmez adsvtele ellen, minthogy az emltett birtokokat Bthory Zsigmond adomnya folytn a tiltakoz apja, Johannes Fiota44 birtokolta,
s az aprl fira hramlott. Az gyet valsznleg bks ton simtottk el, s
nem tartjuk kizrtnak, hogy ennek folyomnyaknt vette felesgl Jakab dek
Pestesi Anna halla utn a vlhetleg kolozsvri szrmazs Nyr Annt, akitl
Istvn nev fia is szletett.45 A feltevs azrt is megllja a helyt, mert Ajtonyi
Istvn a ksbbiek sorn kolozsvri elnvvel tnik fel,46 s Jakab deknak magnak is voltak Kolozsvr krnyki birtokai.47
Bthory Gbor uralkodsnak vgig, mint lttuk, Ajtonyi Jakab plyja meredeken velt felfel. 1613-ban a fejedelem hallakor a tordai s a vizaknai skamara ln llt,48 s valsznleg a vradjai skikt praefectusi tisztt is betlttte, noha erre vonatkozlag 1612-bl szrmazik az utols adatunk.49 Azt is
nyomon kvethettk, hogy 1601-tl kezdve Erdly klnbz uralkodinak tett
szolglatai kvetkeztben a fejedelmi kegy megnyilvnulsai lpten-nyomon
felbukkannak a kor forrsaiban. Ezrt meglep, hogy Bthory Gbor halla utn
minden jel arra utal, hogy Jakab dek Bethlen Gbor tmogatst nem lvezte,
vagy legalbbis a fejedelem uralkodsa elejn nem volt ennek birtokban. Ahhoz
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Pojna az adsvtelt rgzt oklevlben Farkasmez, mg Gaurny Slyompataka nven jelenik

meg. Kemny cs. lt. IV. 85.
Kemny cs. lt. IV. 85.
Kemny cs. lt. VI. 384.
Az oklevl dtuma nem ismeretes, de Bthory Gbor fejedelmet nhaiknt emlti, gy 1613. oktber 27. utn kelt. MOL Kolozsmonostori Konvent Orszgos levltra, F 15 Protocolla, libri
regii et stylionaria, XIII. 172.
Az asszony Petrus Italus Bustaius lenya volt.
Johannes Italus Fiota, a fejedelmi fegyvertr kapitnya (capitaneus armamentarii principalis)
volt. Szemlyre l. Kovcs Andrs: Farkas az n nevem A gyulafehrvri fejedelmi fegyvertr s gynts kezdeteihez. = Dolgozatok az Erdlyi Mzeum rem- s Rgisgtrbl. j
sorozat. II. (XII.) 2007. 164.
MOL F2. V. 436, V. 438439.
MOL F2. XIII. 13.
Pl. Olhkarn. MOL F 15. XVIII. 110rv.
MOL, F 15. XIII. 172.
MOL F 2. IV. 6672.
122
GLFI EMKE
azonban, hogy megrtsk e fejlemnyeket s tbbet tudjunk e kt szemly kapcsolatrl, vissza kell trnnk az idben Jakab dek karrierjnek kezdeteihez.
1602. december 13-i keltezssel fennmaradt egy oklevl a gyulafehrvri
hiteleshely egyik protocollumban, amely Bethlen Gbor s Jakab dek egyezsgrl szl.50 A joggylet kln rdekessge, hogy a trtnetr Szamoskzy Istvn eltt jtt ltre, aki abban az idben a requisitori funkcit tlttte be. Az oklevlben foglaltak szerint Bethlen a fivre, Bethlen Istvn nevben is eladta, hogy
az elmlt vben, amikor Mihly vajda Erdly lrl val eltvoltsn fradoztak, neki sem az illyei vr megerstsre, sem katonk toborzsra nem volt elegend pnze, ezrt Ajtonyi Jakab dektl klcsnztt. Minthogy a pnzt mg
nem fizette vissza, az albbi egyezsget kttte Jakab dekkal: A nla letett ezst
nagyobb rszt visszakapja Jakab dektl, a kisebbik rsz pedig, amely 24 mrka
ezstt tesz ki, a klcsnz flnl marad. Bethlen a visszakapott ezst ellenben
lekti Dienes s Csertenes (Arad vrmegye) egszbirtokokat51 tartozkaikkal s
haszonvteleikkel egytt, 710 magyar Ft rtkben. Felttell szabtk ugyanakkor, hogy ha a fenti birtokokat Basta Gyrgy vagy Erdly ms kormnyzja Jakab dektl elvenn (kivve a trk hatalmat), akkor Bethlen t Vorca (Hunyad
vrmegye) nev, ugyancsak 710 magyar Ft-ot r egszbirtokval krptolja, ha
ezzel sem tudn krptolni, akkor ms, ugyanolyan rtk birtokot foglalhat magnak. Megjegyzend, hogy Dienes s vlhetleg Csertenes is Jakab dek Arad
vrmegyei, mg Vorca Hunyad vrmegyei birtokai kzelben fekdt.
Az oklevlbl teht kiderl, hogy Bethlen szorult helyzetben zlogba vetette
mondhatnnk a csaldi ezstt, amelyrl nem tudjuk pontosan, hogy mekkora
nagysg volt, de azt igen, hogy kevesebb, mint a fele 24 mrknyit52 tett ki,
amely mintegy 51606720 g ezstnek felel meg. Ebbl kvetkezen, a majdani
fejedelem legalbb 1012 kg ezstt (de inkbb annl tbbet) kellett lettbe helyezzen 1601-ben Jakab deknl. Hogy mekkora birtokai voltak, vagy milyen
nagysg vagyonnal rendelkezett ekkoriban Erdly ksbbi fejedelme, arrl nem
rendelkeznk pontos adatokkal. Ha azonban Szamoskzynek a szemlyre vonatkoz passzusait elolvassuk, akkor annyi vilgos, hogy Bethlennek a szerny
kznemesi szrmazsrl szl, elszeretettel hasznlt trtnelmi kzhelyet rnyalni kellene, annl is inkbb, mert mr apja Bethlen Farkas is tancsr volt.53
Szamoskzy 1603 tavaszrl szlva a kvetkezket rja: Kvette [Szkely Mzest] maga Csiszr is, majd a mind tekintlyben, mind vagyonban klnb Bethlen Gbor, Farkasnak a fia, ez a maga si ernyei folytn kivl ifj, akiben a
nmet uralomnak oly fok gyllete lakozott, hogy illyei vrt s kiterjedt erdlyi birtokait inkbb a nmetnek hagyta prdul, hazja helyett inkbb a szm50
51
52
53
MOL F 2. II. 4548.

Mindkt birtok eltnt telepls Arad vrmegyben.
Egy mrka 215280 grammnak felel meg. Erdlyi Magyar Sztrtneti Tr. VIII. Anyagt
gyjttte Szab T. Attila. Fszerk.: Vmszer Mrta. Bukarest, 1996. 190.
ErdKpJkv. VIII.1. 537, 565.
123
zst s minden vagyonnak elvesztst vlasztotta, semmint hogy hazjban az

ellensg zsarnoki fennhjzst kelljen elviselnie.54
Nem rendelkeznk adatokkal arrl, hogy visszakapta-e Jakab dek az t illet
pnzsszeget, de a fentieket s a ksbbi fejlemnyeket is figyelembe vve, gy
tnik, hogy lett volna honnan behajtania. Tny, hogy 1610 decemberben, amikor Bethlen tancsrknt s az udvari lovassg fkapitnyaknt vagyonrl vgrendelkezett, akkor kt egszbirtokot kivve mindent felesgre Krolyi Zsuzsannra hagyta, de sajnlatos mdon nem pontostotta, hogy milyen jszgokrl
is van sz.55 Annyi azonban bizonyos, hogy nem kevs birtokrl rendelkezett, az
oklevl ti. nemes egyszersggel a kvetkezket mondja: universa et quaelibet
bona sua immobilia, totalia scilicet et integra, arces, castella, oppida, possessiones, portiones possessionarias, praedia, fundos, domos seu curias nobilitares,
omnia denique latifundia, quae hactenus prefatus dominus Gabriel Bethlen, quocunque iure (...) tenuisset.
Nincs tudomsunk arrl sem, hogy mikor klnbztt ssze egymssal a kt
szban forg szemly, ha egyltaln beszlhetnk errl. Egy lehetsges ok az lett
volna, hogy Bethlen 1610 mjusban kieszkzlte a szki sszeeskvsben val
rszvtele miatt htlensgbe esett Makrai Pter56 Hunyad vrmegyei jszgait,57
amelyek hatrosak voltak a Pestesiek birtokaival.58 A Pestesi csald egyik ga tiltakozott is emiatt,59 arrl ellenben nem tudunk, hogy Jakab dek rdekeit ez srtette
volna, s mint lttuk ugyanezen helysgekben lev rszbirtokokba iktattk t be
1613 folyamn. Mgsem lehet teljes bizonyossggal lltani, hogy az azonos teleplseken val birtokls srldsmentes lett volna. Az Ajtonyira vonatkoz oklevelekbl mindenesetre mr a gyulafehrvri hiteleshelyi protocollumok alapjn is kiderlt, s erre a Kemny csald csombordi levltrban lev, r vonatkoz oklevelek is rerstenek, hogy Jakab dek, akinek Bthory Zsigmondtl kezdve gy tnik
minden fejedelem lektelezettje volt, Bethlentl egyetlen adomnyt sem nyert
(vagy legalbbis mg nem sikerlt ilyenre rbukkanni), karrierje megtrt, s 1614tl kezdve 1619-ig semmilyen funkcit nem tlttt be.60
54
55
56
57
58
59
60
Szamoskzy, Erdly trtnete. 273.

MOL F 2. VI. 4950.
Kdr Jzsef Tagnyi Kroly Rthy Lszl: Szolnok-Doboka vrmegye monographija VI.
Des, 1903. 543.: http://mek.oszk.hu/04700/04755/html/455.html
Pestes, Tamstelke, Vlya, Gainusa, Kkny, Simasg s Runk egsz illetve rszbirtokok.
MOL F 2. IV. 15.
Szilasi Jnos a felesge, Pestesi Anna s az asszony hga, Petronella nevben tiltakoztak a kieszkzls ellen.
Wolf adatai alapjn 16081619 kztt (hozztehetjk 1620-ban is) vizaknai skamars volt.
Krdses azonban, hogy a mondott idszakban megszakts nlkl viselte-e ezt a tisztsget. A
fenti peridusban az oklevelek nem emltik semmilyen funkcijt, a Wolf kzirat alapjn pedig nem
dnthet el, hogy az ltala tnzett forrsok alapjn ezt ki lehet-e jelenteni. Wolf, kzirat. 267.
124
GLFI EMKE
Lttuk, hogy Bthory Gbor hallakor a tordai s a vizaknai skamara ln

llt. Igen valsznnek tartjuk, hogy az ltala brelt javadalmak szerzdsnek
lejrta utn 1611 tjn jabbat kttt ugyancsak hrom vre. Msknt nem magyarzhat, hogy a fejedelmi kegy megvonsa kvetkeztben mirt llt mg
1614-ben is a tordai s a vizaknai skamara ln.61 Ismeretes, hogy Bethlen hatalomra kerlsekor az 1613-ban tartott kolozsvri orszggylsen olyan hatrozat
szletett, hogy ,,Az bnykat, aknkat, harminczadokat ne arendban brjanak
ezutn, mint eddg, hanem bizonyos szmad tiszttartk lvn hozz, az trhzban szolgltassk azoknak jvedelmek.,,62 1615-ben a szeptember 27. oktber
13. kztt tartott kolozsvri orszggylsen ezt megerstettk, amikor a rendek
gy hatroztak, hogy az 1588 ta inskriblt, vagy eladomnyozott fisklis birtokokat a kincstr szmra szolgltassk vissza.63 Jakab dek teht valsznleg
nem brelhette tovbb sem a vizaknai, sem a tordai skamart, s erre nzve
1614-tl kezdve nem is rendelkeznk adatokkal. Taln nem vletlen, hogy egy
1615. oktber 16-n (teht az orszggyls vge utn hrom nappal) kelt oklevl
mr kolozsvri Gyngysi Istvnt emlegeti a tordai skamara ln.64
Jllehet a s-adminisztrci krdseibe 1614-tl mr nem volt beleszlsa,65
s innen szrmaz jvedelmei megszntek, tovbb adomnyokat sem kapott a
fejedelemtl, birtokait a ksbbiekben is bvtette s pnzben ezutn sem szklkdtt. 1617-ben hrom telket vett a Hunyad vrmegyei Nmetiben,66 1618ban pedig gyekei Wesselnyi Boldizsr Doboka vrmegyei ispntl megvette
Olhkara (Kolozs vrmegye) egszbirtokt 1000 forintrt.67
A kezn felhalmozott tkvel magyarzhat, hogy kegyvesztettsge 1619-ig
vagy 1620-ig tarthatott. Kzismert tny, hogy Bethlen 1619 kzepn avatkozott
be a harminc ves hbor esemnyeibe, a hborhoz pedig pnzre volt szksge.
Taln nem tvednk olyan nagyot, ha felttelezzk, hogy, mint mr annyiszor
eltte, Jakab dek ekkor is fejedelme segtsgre sietett, Bethlen pedig rgi tisztsgei visszaadsval honorlta a segtsget. A Wolf kzirat Jakab dekot 1619-
61
62
63
64
65
66
67
MOL F 15. XVII. 101rv.

EOE. VI. 360.
EOE VII. 282283.
Gyngysi maga is tapasztalt s kiprblt tagja volt a s adminisztrlsnak, ti. 1600-ban s
1614-ben a kolozsi skamara ln llt, 16151617 kztt pedig tordai skamarsknt tevkenykedett. Wolf, kzirat. 264, 286. MOL. F 15. XVII. 121rv.
Ennek nmileg ellentmond Bethlen Gbor 1617. februr 3-n kelt levele, amelyben bizonyos
gazdasgi gyekben Jakab dekra hivatkozik a kvetkezkppen: Jakab deaknak is attunk ezen
dologh felel bizonyos instructioth, azert valamit mi szonkwal eledben aad, mindenben az
czyelekede lgy. MOL. F 2. V. 115. Tny azonban, hogy Jakab dek funkciit illeten 1614
1619 kztt sttben tapogatzunk.
MOL. F 2. IV. 330331.
MOL F 15. XIX. 30v.
125
ben vizaknai skamarsknt tnteti fel,68 de ms adatokbl tudjuk, hogy 1620ban is e kamara ln volt,69 ugyancsak 1620-tl van adatunk r, hogy tordai skamars, s a vradjai portus praefectusi tisztt is viselte lete vgig.70 Itt azonban meg kell jegyeznnk, hogy a tisztsgek visszaszerzse nem jelentette a mondott sbnyk s a marosportusi jvedelmek brlst, azokat Jakab dek csupn
mint kincstri alkalmazott igazgathatta.
A gazdag s tekintlyes Jakab dek 1622 prilisa eltt bekvetkezett halla
utn a csaldrl szl oklevelek a felhalmozott vagyon lass szertefoszlsrl
szlnak. Rgtn 1622 prilisban az els oklevl,71 amely Jakab dekot nhaiknt emlegeti, arrl szmol be, hogy Jenei Istvn gyulafehrvri aludvarbr el
akarta foglalni Jakab dek metesdi, pojnai s gaurnyi (Fehr vrmegye) egszbirtokt. Egy msik, ugyancsak 1622 augusztusban kelt oklevl pedig mr arrl
tudst, hogy a gyulafehrvri udvarbr gorbi rszbirtokt ugyancsak Fehr
vrmegyben mr el is foglalta.72 A vradjai jelents birtokrsz is perpatvar trgya lett, ennek egy rszt maga I. Rkczi Gyrgy fejedelem szemelte ki magnak, 1631-ben el is foglalta.73 Per indult a Hunyad vrmegyei birtokok kapcsn
is, mert 1627-ben Ajtonyi Istvn gyvdet vallott azok vdelme rdekben.74
A birtokok, gymint egy Vradjn lev nemesi udvarhz 1622-ben, vagy egy
Gyulafehrvri hz a hozz tartoz kpincvel 1631-ben zlogosts s adomnyozsok rvn is fogytak, amelyeket a csald bizonyra az ellenk indult perek
megnyerse miatt kellett klnbz szemlyeknek tengedjen.75 1648-ban pedig
egy oklevl arrl szl, hogy kolozsvri Ajtonyi Istvn bizonyos Fehr vrmegyei
birtokokat hatalmaskodva elfoglalt.76 Az apja ltal vsrolt metesdi s a gaurnyi
birtokokrl van sz, a tiltakoz pedig nem ms, mint a Bethlen Anna nevben
megjelen officilis, krakki Balogh Pter, aki nhai Bethlen Istvn tiszttartja
volt. Az gy elzmnyeknt elmondhat, hogy a Metesdel hatros Ompolyca
1620-ban a fejedelem fivrnek, Bethlen Istvnnak volt a birtokban,77 gy knynyen nyomra akadunk, hogy mirt kellett Jakab dek finak, Istvnnak a mondott birtokokat hatalmaskodva visszafoglalni.
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
Wolf, kzirat. 267.

MOL. F 2. V. 461463.
MOL F 15. XVIII. 101r., 110rv.
MOL. F 2. V. 436.
MOL F 2. V. 442.
MOL F 2. VII. 80r.
MOL F 2. VI. 109v.
MOL F 2. V. 438439, VII. 80v.
MOL F 2. XIII. 13.
MOL F 2. V. 461463.
126
GLFI EMKE
A Jakab dekrl szl dolgozatunkat itt be is fejezhetnnk, azonban nem lehet figyelmen kvl hagyni azokat a krdseket, amelyek plyjval kapcsolatban
felmerlnek. Ismeretes, hogy miutn a s-adminisztrci visszakerlt a kincstr
kezelsbe, Ajtonyi 1619-tl kezdve nem brlje volt az ltala igazgatott kamarknak s portusnak, hanem kincstri alkalmazottknt igazgatta ezeket a fontos
hivatalokat. Krds, hogy vajon kinek tartozott elszmolni a bnyk jvedelmeivel, s milyen jvedelem illette t meg? Wolf rtekezsbl tudjuk, s ebben a
tekintetben Trcsnyit kvette, hogy a sgy s a harmincadok felgyelete Bethlen uralmtl kezdve a fejedelmi praefectus gykrbe tartozott.78 Azonban az
els fejedelmi praefectus, akirl Trcsnyi beszmol, csupn tz vvel Bethlen
trnra lpse utn 1623-ban tnik fel.79 gy is vlekedhetnnk, hogy addig a
kincstart felelt ezekrt az gyekrt. Ellenben nem tudjuk, hogy Kamuthy Balzs
ebben az idben (1620 eltt) kincstart volt-e, vagy azt, hogy egyltaln be volte tltve e tisztsg. Gyanra adhat okot, hogy Trcsnyi erre az idszakra nzve
egyltaln nem rendelkezik kincstartra/kincstartkra vonatkoz adatokkal.80
Nhny adat arra utal, hogy a skamark jvedelmvel tovbbra is Jezernicki Jnos kincstri szmvevnek tartoztak elszmolssal a fejedelem ltal kinevezett
kincstri alkalmazottak.81
Krdses az is, hogy Bethlen Gbor uralkodsig vajon csupn brlje volt-e,
vagy maga igazgatta az ltala brelt shivatalokat, s eltte a harmincadokat.
Ha Jakab dek igazgatta e hivatalokat, s hajlunk arra, hogy ez gy volt, akkor
igen komoly szaktudssal kellett rendelkeznie. Kubinyi Andrs a XV. szzadban
tevkenyked kincstri szemlyzetrl a kvetkezket rta: ,,A pnzgyi adminisztrci komoly szakrtelmet ignyelt. A kltsgvetsek sszelltsa, a szmadsok elksztse, mind vidken, mind a kzpontban olyan feladat volt, amelyhez megfelel tuds kellett. Meghatrozott, klnleges adminisztrci volt a harmincadokban, a s s egyb kamarkban s az adszedsben. Klnsen a harmincadosoknak, de a vrosi shivatalok vezetinek is, ismernik kellett a napi
piaci rakat, a bnyakamark tisztviselinek a bnyszat technikjt is. Ezen kvl szksges volt a hazai jogrendszer kimert ismerete is. Tekintettel kellett
lennik az egyni s rendi kivltsgokra is.82 Hogy Jakab dek igen tapasztalt tagja
lehetett az ltala kpviselt gazdasgi rtelmisgnek, azt bizonytja tbb vtizedes
tevkenysge, s hozztehetjk, az ltala felhalmozott vagyon mennyisge is.
78
79
80
81
82
Trcsnyi, Kzponti kormnyzat. 330331, Wolf, kzirat. 2223.

Trcsnyi, Kzponti kormnyzat. 326.
Trcsnyi, Kzponti kormnyzat. 321.
MOL. F 2. V. 113114.
Kubinyi Andrs: A kincstri szemlyzet a XV. szzad msodik felben. = Tanulmnyok Budapest mltjbl. 1957. 12. sz. 35.
KNYA ANNAMRIA
AZ ARISZTOKRCIA SZEREPE ZEMPLN VRMEGYE

REFORMCIJBAN
Ma mr senki sem vonja ktsgbe, hogy a reformci nemcsak teolgiai folyamat volt, amely csak az egyhzi letet, annak bels s kls formit vltoztatta
meg, de annl egy sokkal sszetettebb s komplikltabb folyamatrl volt sz. A
reformci teolgiai, politikai, gazdasgi, kulturlis hatsai visszafordthatatlann vltak s rzkelhetek lettek az let minden terletn s szinte minden trsadalmi rtegre vonatkozan is. Ezt a komplex folyamatot Wolfgang Reinhard s
Heinz Schilling koncepcija alapjn az 1950-es vek msodik feltl a konfesszionalizci koncepcija foglalja magban.1
Ennek a koncepcinak httert vizsglva klnsen rdekes, de egyes terletekre sajtosan rvnyesl megllaptsokra juthatunk, pldul, ha az arisztokrcia, illetve a nemessg szerept elemezzk a reformci folyamatban. Mg a
lutheri reformcit, mint a nemesi reformcit szoktk kiss leegyszerstve jellemezni, a klvini reformcis tanok elterjedsben az arisztokrcinak kevesebb
szerepet tulajdontanak. Ehhez azonnal hozz kell tenni, hogy ez a leegyszerstett modell felteheten csak a nyugati reformcira lehet inkbb rvnyes. A
Magyar Kirlysgban, klnsen annak keleti rszein ettl ersen eltr tendencia, egy fordtott modell rvnyeslt. szakkelet Magyarorszgon a szabad kirlyi vrosok a lutheranizmus bstyi voltak, a klvinizmus a dlebbi terleteken
lett dominns, ahol a mezvrosok, kisebb falvak egy-egy arisztokrata csald birtokban voltak. A nemessg hatst a lutheri vagy klvini reformci terjedsre
illetve ezek viszonyt a nemesi konfesszionalizci fogalmval szoktk jellemezni.2 Ez termszetesen nem csak azt rta krl, hogy mikppen trt t egyik
vagy msik reformcis irnyzathoz a nemessg, hanem fkppen azt, mikppen
terjesztette hitt a sajt birtokain l np kzt, milyen befolyst nyilvntott ki az
egyhzra s ms ezzel kapcsolatos hatsokat. ltalnossgban vve nhny
1
Daniel David Paul: Konfesionalizmus a konfesionalizcia ako historick interpretatvna paradigma. In. Konfesionalizcia na Slovensku v 1618. storo. Peter Knya a kol. Vydavatestvo
Preovskej univerzity, Preov, 2010. 617.
Hridlika Josef: Konfesijn politika lechtickch vrchnost a lechtick konfesionalizace v
echch a na Morav v 1617. stolet. In. esk asopis historick, rok 2010, ro. 108, . 3,
406441.
128
KNYA ANNAMRIA
pontban lehetne sszefoglalni azokat a mdokat, amelyekkel a nemessg befolysolni tudta pozitvan vagy negatvan a reformci terjedst a sajt birtokain.
A legkzenfekvbb lehetsget a patrnusi jog kihasznlsa tette lehetv.
Mivel a patrnusi jog a nemessg egyik alapvet jogt kpezte, a pap, az iskolai
tant alkalmaztatsa a birtokos dntsn mlott. Termszetesen minden nemes
igyekezett sajt udvari papjt, de a birtokain mkd papokat is sajt vallsi
meggyzdse szerint alkalmazni. Abban az esetben, ha az igehirdet reformcis, illetve ms reformcis tanokat kezdett hirdetni, nhny ints utn a birtokos
elbocsthatta, ami sok esetben meg is trtnt. Ez a fluktuci teljesen legitim s
megszokott gyakorlatknt mkdtt. A patrnusi jog ms jogokat is magban
foglalt, pl. az egyhzltogats-vizitci is csak a fldbirtokos tudtval s engedlyvel mehetett vgbe. Amint mr utaltam r, a patrnus jogai kz tartozott az
iskolamester alkalmazsa is, ami jabb lehetsget nyjtott az adott hit, illetve
annak szelleme szilrdtsban, terjesztsben. Fkppen jellemz ez a magasabb tpusu iskolk esetben (pl. srospataki kollgium).3
A nemesi konfesszionalizci lehetsgeinek msik csoportjt mindenfle
gazdasgi, pnzgyi privilgiumok alkottk. Ezek alatt azt kell rteni, hogy a
gazdag birtokosok pnzadomnyokkal, a templompts, az iskolaalapts ltal is
befolysolhattk az egyhzi let fejldst uradalmaikban. A templomok berendezse, klnfle mvszeti alkotsok megrendelse, stlusok hasznlata az
egyes hithez val igazods s konfesszionlis identits kialaktst segtette.
A harmadik csoportot a nemesi konfesszionalizci folyamatban a klnfle
knyszert mdszerek alkottk. Ezek mindenfle tpus zaklatsokat (pszichikai, fizikai), megflemltseket, bebrtnzst stb. jelentettek. De ltalban inkbb az eredeti szndkokkal ellenttes hatsuk volt, s mindinkbb nveltk az
emberek ellenszenvt a rjuk knyszertett valls irnt. Ezek a ,,kemnyebb,,
eszkzk inkbb a rekatolizci idejn voltak jellemzbbek a nemesi konfesszionalizcira, illetve rekatolizcira, de a reformci terjedse alatt is voltak pldk ilyen nemesi magatartsra. Fleg ezzel kapcsolatban alakult ki vita arrl,
hogy a reformci knyszer, vagy szabad vlaszts kvetkezmnye-e, de ahogyan tbb tanulmny is rmutatott, inkbb szabad vlasztson mlott, fokozatosan, s szabad folyamatban alakul vltozs volt.4
Ennek az ltalnos problmafelvetsnek kveten vizsgljuk meg, hogyan is
ment vgbe Zempln vrmegye nemesi konfesszionalizcija, illetve milyen sze3
A srospataki reformtus iskola legnagyobb patrnusa I. Rkczi Gyrgy s felesge, Lrntffy

Zsuzsanna volt, akik nem kis pnzgyi, politikai, egyhzi tmogatst nyjtottak az iskola szmra. A Srospataki reformtus kollgium. Budapest, A reformtus zsinati iroda sajtosztlya,
1981.
Pter Katalin: A reformci knyszer vagy vlaszts. Budapest, 2004.
AZ ARISZTOKRCIA SZEREPE ZEMPLN VRMEGYE REFORMCIJBAN
129
repe jutott ebben a trsgben az arisztokrcinak a reformci, illetve rekatolizci idejn.

Zempln vrmegye Magyarorszg keleti rszn tallhat, s sszevetve a
szomszdos vrmegykkel a nagyobb, s a jelents teleplsekkel br vrmegykhez tartozott. Zempln politikai s vallsi fejldst tbb kls, illetve bels
krlmny is befolysolta. Ide sorolhatnnk hatrmenti, ill. perifrikus elterjedst, viszonylag tvol es helyzett a Habsburg udvartl, s az Erdlyi Fejedelemsg kzelsgt. Zempln terletnek specifikumai kz tartozott a lakossg viszonylag gazdag etnikai megoszlsa (szakon rutn pravoszlv lakossg, rszben
a mai szlovkok, a kzps tjakon vegyes magyarszlv lakossg, dlen magyarok, illetve elszrva dlszlv lakossg). Msik rdekessge a terletnek a szabad
kirlyi vrosok hinya, ugyanis Zemplnben a 16. szzad msodik felben csak
viszonylag gazdag mezvrosok lteztek, amely 18 telepls kzl Storaljajhely volt a legnpesebb, s a tovbbiak: Homonna, Tarcal, Varann, Liszka, Tokaj, Terebes, Tlya, Patak, Zempln, Sztropk. A vrmegye leggazdagabb birtokosa a 16. szzadban a Pernyi csald volt, aztn a Serdiek, Homonnaiak, ksbb a Rkcziak.5
A reformci terjedse Zemplnben viszonylag hamar kezdett vette. Mr a
16. szzad 30-as veiben lutheri reformcis tanok rtelmben prdiklt Glszcsi Istvn, Siklsi Mihly, Kopcsi Istvn, Batizi Andrs, Thri Farkas Pl. Ezek
a prdiktorok hosszabb-rvidebb ideig Srospatakon mkdtek s terjesztettk a
reformcit. Felteheten Glszcsi Istvn hatsra Pernyi Pter (15021548) is
a lutheri tanok hve lett. Ezt bizonytja az az nekesknyv is, amelyet 1536-ban
Glszcsi Istvn Krakkban adott ki s Pernyi Pternek ajnlott. Kt vvel ksbb, 1538-ban szintn Krakkban jelent meg egy msik nekesknyv Benczdi
Szkely Istvntl, amelyet az elbbihez hasonlan Pernyinek dediklt.6 De vglegesen csak az 1540-es vek kzepn lett Pernyi a lutheri valls prtfogja
(miutn bcsi fogsga idejn intenzv levelezst folytatott Melanchtonnnal).
Pernyi Pter idejre vezethet vissza a srospataki trivilis iskola reformcis szellemben val mkdsnek kezdete (1531) is. Az iskola dinamikusabb fejldse Kopcsi Istvn prdiktor idejhez kapcsoldik, aki 1549-ben rkezett Srospatakra s 1558-ig rektorknt is mkdtt.7
Dienes Dnes: A trtnelmi Tiszninneni Reformtus Egyhzkerlet a 16. szzadban. I. = Historia Ecclesiastica, 2011. 2. vf., 1. sz. 368.
Rvsz Imre: Magyar Reformtus Egyhztrtnet 15201608. Debrecen s a Tiszntli reformtus egyhzkerlet knyvnyomdja-vllalata, Debrecen, 1938. 71.
Makkai Lszl: A kollgium trtnete alaptstl 1650-g. In. A Srospataki reformtus kollgium. A reformtus zsinati iroda sajtosztlya, Budapest,1981. 17.
KNYA ANNAMRIA
130
A Pernyi csald cmere8
Az 1550-es vektl viszont Kelet-Magyarorszg, gy Zempln terletn is

egyre jobban utat trt magnak a klvini reformci s egyre tbb prdiktor trt
t az j tantsra. Ezek kzt volt az emltett Kopcsi Istvn, Thuri Farkas Pl,
Szikszai Fabricius Balzs ( lett a pataki iskola rektora) s ms kiemelked szemlyisgek, akik hatsa alatt az 1561-es tarcali zsinaton az ott megjelent lelkszek nagy rsze a klvini tanhoz csatlakozott. Mivel az elhunyt Pernyi Pter fia,
Gbor rendthetetlenl a lutheranizmus hve maradt, nagyon szigoran igyekezett
birtokain, de fleg Patakon gtat szabni a klvinizmus terjedsnek. Birtokain
dolgoz adminisztrtorain keresztl felszltsokkal, s a knyszerts mindenfle
eszkzvel igyekezett megvdeni a lutheri tant az egyre intenzvebben beszivrg svjci reformcival szemben. Mivel a tilts s fenyegets ellenre a prdiktorok tovbbra is a klvini tan szerint prdikltak, Pernyi gy dnttt, hogy egyszer s mindenkorra vlasztsra brja a papokat. 1563-ban sszehvta a birtokain
mkd lelkipsztorokat s kvetelte tlk az gostai hit elfogadst. Nhny
papot sikerlt rbrni a fogadalomra, de tbbsgk ellenllt s tovbbra is a klvini hitet vallotta. gy tvozott Patakrl Kopcsi Istvn, Szikszai Fabricius Balzs is. Pernyi Gbor az gostai hit vdelme rdekben, illetve annak egyrtelm igazsgt bizonytani akarva kldttsget menesztett Wittenbergbe, ahol vlemnyt krt a birtokain mkd papok tantsa fell. Termszetesen a klvini
szellemben prdikl papok tanait tltk el, s a tovbbiakban gy hivatkoztak
rjuk, mint sakramentrius eretnekek-re.9 Ezt kveten tvozott Pernyi Gbor
birtokairl Thuri Farkas Pl is.
8
9
Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai IX., Budapest, 1862. 232. (tovbbiakban Nagy Ivn, 1862.)
Makkai, 1981. 19.
131
A klvini reformci Zempln vrmegyben csak a Pernyiek halla utn

kezdhetett szabadon terjedni. Pernyi Gbor 1567-es halla utn mr semmi nem
vetett gtat a klvini tan elterjedsnek s megersdsnek.
A Drugethek tnykedse egy msik plda a nemesi konfesszionalizcira a
vrmegyben. A Pernyiek utn k voltak a reformci bstyi Zemplnben, fleg annak szaki rszein, ahol terjedelmes birtokaik fekdtek. A csald tagjai,
Istvn, Gyrgy, Antal s Gbor voltak a reformci hvei. Nekik ksznheten
mr a 16. szzad 30-as veiben kezdett magot vetni az szakabb terleteken a reformcis tan, amelynek kzpontja Homonna lett. Termszetesen a homonnai
Drugethek nemcsak kzvetlenl a birtokaik kzpontjban, de uradalmuk minden
rszben tmogattk a reformci trhdtst. Legnagyobb rdeme ebben a folyamatban klnsen Drugeth Istvnnak volt a 16. szzad felben.10
A Drugethek cmere
A Drugethek reformcijnak, illetve klvini hitre val ttrsnek idpontja

nem ismert, de felttelezni lehet, hogy valamikor abban az idben trtnhetett,
amikor Drugeth Istvn (1556) az ungvri uradalombl Homonnra kltztt.
Akkor ugyanis Ungvron mr klvinista prdiktor hirdette az evangliumot, gy
felttelezhet, hogy amikor a birtokos Homonnra kltztt, magval vitte udvari papjt, illetve olyat alkalmazott, aki klvinista szellemben prdiklt. Homonnn az els ilyen, nv szerint is ismert prdiktor Szobrnci Jnos volt, aki 1579tl mkdtt a vrosban. Ahogyan a reformci terjedse, gy annak meglltsa
Zempln vrmegye szaki terletein szintn a Drugethek szemlyvel van sszekapcsolva, mivel k az esztergomi rsek hatsa alatt 1609-ben rekatolizltak s
10
Konyov Annamria Knya Peter: Kalvnska reformcia a reformovan cirkev na vchodnom

Slovensku v 16. 18. storo. Vydavatestvo Preovsklej univerzity, Preov, 2010. 121.
KNYA ANNAMRIA
132
birtokaikon, mondhatni azon nyomban flttbb elsznt rekatolizcis politikba

kezdtek. Drugeth Gyrgy kis idn bell (1612) lefoglaltatta Homonna templomt, jezsuitkat hvott a vrosba s kizte onnan a reformtus prdiktort. Kis
id lefolysa elg volt, hogy a valamikor klvinista kzpont telepls a rekatolizci fszke legyen.11
II. Rkczi Gyrgy s Bthory Zsfia hzassga s annak sorsa szolgltatja a
harmadik pldt arra, hogy az arisztokrcia mikppen befolysolta a reformcit,
illetve rekatolizcit Zempln vrmegyben. A hzassg megktse utn Bthory Zsfia a reformtus hitre trt, inkbb knyszerbl, mint bels meggyzdsbl. Frje, mint erdlyi fejedelem a protestns illetve reformtus egyhz gazdag
tmogatjaknt lpett fel. II. Rkczi Gyrgy halla utn (1557) azonban majdnem azonnal (1661) katolikus hitre visszatrt felesge nylt s erszakos rekatolizcit kezdett el birtokain. Zempln vrmegyben legnagyobb vesztesg a srospataki reformtus kollgiumot rte, annak ugyanis minden vagyont s jrandsgt elkobozta s a jezsuitknak adomnyozta. Mg erszakosabb ldzsre kerlt sor a Wesselnyi sszeeskvs leleplezse utn, amikor is Bthory Zsfia
annak rdekben, hogy megvdje a csald birtokait s megfeleljen az udvar elvrsainak, birtokain mg kemnyebb intzkedsekhez folyamodott. Ekkor vlt
mindennapi gyakorlatt a papok elzse, s a klnfle atrocitsok a reformtus
npessggel szemben.12
A Rkczi csald cmere13

11
12
13
Rz Mihly: A Drugethek s Homonna reformtija. Zempln knyvnyomtat intzet, Storaljajhely, 1899.

Zsilinszky Mihly: A magyar orszggylsek vallsgyi trgyalsai a reformcitl kezdve 2.
Hornyanszky Viktor knyvnyomdja, Budapest, 1891. 189. A protestnsok sszertk panaszaikat Bthory Zsfia cselekedetei ellen s az 1659. illetve 1662. vi orszggylsen akartk trgyalni, de erre nem kerlt sor.
Nagy Ivn, 1862. 600.
133
E hrom emltett plda rmutat arra, hogy az arisztokrcinak milyen szerep

juthatott a reformci terjedsben, illetve annak gtlsban, Zempln vrmegyben. Mivel a vrmegyben hinyoztak a szabad kirlyi vrosok, logikusan
dnt szerephez jutottak a mezvrosok, illetve azok birtokosai. Prdiktorokat
alkalmaztak, iskolkat alaptottak s tmogattak. De azt is meg lehet llaptani,
hogy egy bizonyos id utn, mikor mr az j tanok elgg elterjedtek s az j
(reformtus) egyhz strukturlisan kiplt, az arisztokrcia mr elvesztette a fejlds teljes kontroljt illetve annak befolysolst. Ha az j tan magja term fldbe
esett, egy id utn mr sajt maga tjn fejldtt. Olyan helyen, ahol nagy rszben inkbb a knyszer hatsra fogadtk el, knnyen visszatrhetett a katolicizmus. Teht nem az urak rekatolizlsa, hanem inkbb egy termszetesebb visszafejldsi folyamat kezddtt (lsd pl. a rutn klvinista falvak pldjt).
Arra kvetkeztetnk teht, hogy nem lehet az arisztokrcia szerept sem a reformci terjedsben, sem a rekatolizciban abszolutizlni. A reformci
gyors terjedst sokszor abban az egyszer okban is kell keresni, hogy maga a
katolikus egyhz is gyenge volt, s a np rzkelte ezt a gyengesget, teolgiai s
erklcsi kimerltsget, s gy ms alternatvkat keresett. gy gymond nem is
kellett a nemessgnek olyan sokat tennie. A Pernyiek magatartsa j plda annak bemutatsra, hogy a tilts, fenyegets ellenre a prdiktorok nem adtk fel
klvinista meggyzdsket s akr llst is vesztve nem lptek vissza a lutheranizmus tanhoz.
Egy ms jelleg problma az, ami viszont a Drugethek birtokain mutatkozott
meg. Azokban a rgikban, ahol az csaldi birtokaik voltak, nem volt a klvinizmusnak olyan ers beilleszkedse, mint dlebben. gy katolizlsuk utn
gyorsabban s sokkal simbban ment vgbe a birtokain l reformtus npessg
konverzija is. Ennek okt viszont inkbb a lakossg etnikai s eredeti hitben
kell keresni. Ugyanis a Drugethek birtokban sok rutn npessg falu volt, ahol
a reformcit inkbb knyszerknt ltk meg. gy a lakossg a vltst inkbb
spontn s pozitvan rtelmezett vltozsknt rtkelte.
Fordtott volt a helyzet a Rkczi birtokokon, ahol a legtbb reformtus gylekezetnek Bthory Zsfia igazn kegyetlen politikja ellenre is sikerlt
megmaradnia, s felekezett megriznie.
PAPP KLRA
EGY 18. SZZADI ERDLYI HAGYATK
vekkel ezeltt a Csky csald erdlyi gnak kutatsa kzben talltam egy tekintlyes 260 oldalnyi, kziratos iratcsomt, amit a kezdeti vizsglatoknl
tartva flretettem, gondolvn, hogy annak tartalma elssorban a Haller csaldra
vonatkozik, de a ksbbi kutats alapja lehet. Amikor 2011-ben Kolozsvron, a
Hungarolgiai Kongresszuson tartand eladsra kszlve ismt kikrtem a levltrban nhny csomnyi anyagot, lefnykpeztem az 1752-re datlt sszerst
(Balzstelke, 1752. december 4.),1 mert egyrtelmen vilgoss vltak szmomra
a Cskyakat a Haller csalddal sszekt rokoni kapcsolatok, s a felmrs gazdasg- s trsadalomtrtneti forrsrtke is.
Igen tanulsgos a forrs csaldtrtneti httere. Az sszers s leltr ltal
rintett birtokokat megszerz 18. szzadi hallerki Hallerek 17. szzadi se, Istvn (16501710. mj. 2.) Haller Jnos (16261697) tordai fispn, fejedelmi tancsos, kvet s r, valamint Kornis Katalin (16391696) fia volt.
Haller Jnos s Kornis Katalin

A Nemzeti Portrtr Alaptvny portradatbzisbl
Alpart, Mocs s dmos inventriuma s sszersa a birtokos Haller csald utdainak iratai
kztt, a Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga irategyttesben (Arhivele
Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Cluj, tovbbiakban ROL KmIg), a Jsika csald
hitbizomnyi levltrban tallhat. (tovbbiakban Jsika hitb. lt.) No. 541.
136
PAPP KLRA
Haller II. Istvn egyik meghatroz egynisge lett a 17. szzad vgtl a
Habsburg politika nyomn formld erdlyi arisztokrcinak. 1693-tl BelsSzolnok vrmegybe kapott fispni kinevezst, 1697-tl tordai fispn lett,2
majd egy rvid ideig a rendek elnke is, akit a csaldi iratok a rangemels utn
mr mltn neveztek brnak.3 Ngy felesge volt: Kemny Mria (megh. 1685),
Bultsesti Bulcsesdi Sra, 1692 utn Torma Borbla (16701697), majd 1708
utn borsai Nagy Borbla.4
Haller II. Istvn (16501710)

A Nemzeti Portrtr Alaptvny portradatbzisbl
Haller I. Istvn (15911657) Kkll vrmegye fispnja, Haller Jnos apja volt. A Haller genealgia: http://genealogy.euweb.cz/hung/haller2.html Haller II. Istvn Szolnok-Doboka vrmegyei megbzsrl, tordai fispnsgrl s tovbbi tevkenysgrl lsd. Szolnok-Doboka
vrmegye monogrfija: http://mek.niif.hu/04700/04755/html/potkotet/33.html
A katolikus lexikon szerint Erdly els guberntornak, Bnffy Gyrgynek 1708-ban bekvetkezett halla utn lett a fkormnyszk elnke. 1699. prilis 1-jn lett br, s halla utn, 1713.
jlius 8-n kapott grfi cmet. Lsd lexikon.katolikus.hu/H/Haller.html; Trcsnyi ezzel a megllaptssal ellenttben gy rt rla, mint a rendek elnkrl (majd megllaptotta, hogy a ltrejv Deputatio elnkl neveztk ki), s vgezetl a kvetkezkppen fogalmazott: Haller
Istvnnak pedig, br ftisztsget viselt a Guberniumon bell, nem volt igazi vezet szerepe.
Trcsnyi Zsolt: Habsburg-politika s Habsburg-kormnyzat Erdlyben 16901740. Bp., 1988.
305306.
Borsai Nagy Borbla els frje Bethlen Smuel grf volt, kklli fispn s marosszki kapitny, akinek nyolc gyermeket szlt, ebbl hat lte meg a felnttkort (Gyrgy, dm, Smuel,
Imre, Katalin s Farkas).
137
A genealgia szerint Haller II. Istvnnak ht gyermeke szletett. A legidsebb fi, Gbor (16851723) Kemny Mria fia volt, s Krolyi Klrt vette felesgl. Lszlrl (16971719) csak azt tudjuk, hogy bethleni Bethlen Katalin volt
a felesge, s kt fia s egy lnya szletett. brahm viszont fiatalon elhunyt. Az
sszersban jelents birtokrsszel rendelkez Haller Jnos (16921755) rte el
a legfontosabb erdlyi kormnyzati pozcit: 1734 s 1755 kztt Erdly guberntora lett.5 1713-ban a hrom fivr, Haller Gbor, Lszl s Jnos ugyanazon
idben kapta meg III. Krolytl a grfi cmet.6
A lnyok kzl Rhel fiatalon meghalt. A felnttkort megltek kzl az idsebbik, Borbla (16911733) Csky Istvn kolozsi fispn msodik asszonya,
mg a fiatalabbik, Katalin (16991752) a fispn finak, Csky Zsigmondnak a
felesge lett.
A Cskyak igen korn magyarorszgi rangemelsben rszesltek, hiszen
Csky Istvn 1605 eltt lett br, s az Szepes vrt s uradalmt megszerz fia,
Istvn kapott grfi cmet, amikor lengyelorszgi diplomciai tevkenysgvel sikeresen szolglta a csalddal egybknt is igen ellensgesen viselked I. Rkczi Gyrgy ellenben a Habsburg uralkod rdekeit.7
A csald 17. szzad kzepn ltrejtt erdlyi gnak pozcii az 1690-es
vekben ersdtek meg, amikor a Bldi sszeeskvsbe keveredett Csky Lszl
a Szent Liga seregeivel egytt visszatrt Erdlybe, s fiaival, Istvnnal s ifjabb
Lszlval egytt igyekezett korbbi birtokaikat visszaszerezni, s az elvesztett
tekintlyt s befolyst visszalltani. Az apa 1698-ban bekvetkezett halla utn
a feladat a kt fira maradt, akik kzl Lszl diszponlta jobban magt II. Rkczi Ferenc fejedelem mellett. Az 1708-ban bekvetkezett korai halla utn
csak a kolozsi fispni mltsgot megszerz Csky Istvn tudta a pozcikat
megersteni.
A Cskyakkal kialakult csaldi kapcsolatokat mutatja a tanulmny szerzje
ltal korriglt leszrmazsi tbla, a kvetkez oldalon.
Haller Jnos guberntor felesgei, a hzassgkts vvel: 1. Barkczy Jlia (1715), 2. Apor
Zsuzsanna (1716), 3. Daniel Zsfia (1729). A harmadik felesg jelentsen tllte frjt, 1783.
oktber 21-n halt meg, Nagyszebenben. Az lnya, Anna, 1746-ban Kornis Zsigmond felesge lett. Haller Gyrgy s Csky Borbla utn Kornis Zsigmond s felesge, Haller Anna lettek a
bihari Csky uradalom zlogbirtokosai. Haller Jnosrl s Daniel Zsfirl maradt fenn olajfestmny, amelynek fotja (910. kp) a ktet vgn, a fotmellkletek kztt tallhat.
A rangemelsre 1713. janur 15-n kerlt sor a genealgia szerint, szemben a Katolikus lexikon
lltsval. Lsd http://genealogy.euweb.cz/hung/haller2.html
A Csky csaldrl rszletesen Papp Klra: Az erdlyi Cskyak. Kolozsvr, 2011. (tovbbiakban
Papp, 2011.)
A Cskyak leszrmazsi tblja

Az erdlyi g
138
PAPP KLRA
139
Erdlyi Csky Lszl a fejedelemsg elitjbe tartoz csaldok ntagjait vlasztotta hzastrsul. Dntseinek helyessgt igazolja, hogy a Klnoky s a Jsika csaldok a 17. szzad vgn bekerlnek a bri cmet szerzett csaldok sorba (pl. Jsika Gbor marosszki fkirlybr 1698-ban), Bethlen Mikls pedig
1693-ban grfi cmet szerzett.8
Apja nyomdokaiba lpve Csky Istvn is hzassgai rvn kvnta ersteni
erdlyi kapcsolatrendszert. Az erdlyi elit pozcierstsben meghatroz tagjaival kvnt egyttmkdni. Els felesge az a Mikola gnes volt, akinek eldei
1571-ben kaptak bri rangot. Ettl a felesgtl azonban elvlt (az asszonyt ezt
kveten, 1711-ben a bilaki csaldi birtokon jobbgyai gyilkoltk meg), s ekkor
vette el Haller Borblt msodik asszonyul. A guberniumi tancsos Csky csaldjban is igyekezett a Hallerekkel kialaktott j kapcsolatot trkteni, hiszen
fia, Zsigmond felesge Haller Kata, az apa felesgnek hga lett, s a hzaspr
idsebb lnya, Csky Borbla a kapjoni ghoz tartoz Haller Gyrgyhz ment
felesgl.9
A 18. szzad els felben mindkt csald megersdtt, s gy segtettk egyms szerepnek nvekedst, vagy pozcijnak megtartst. Csky Istvn 1721ben bekvetkezett halla utn nhny vvel, 1727-ben, zvegye, Haller Borbla
a bcsi udvari kancellr, Bornemissza Jnos Jzsef felesge lett. A kszoni Bornemisszk 1717-ben szereztek bri cmet, s a ksbbi frj 1723-ban Haller Jnos javra mondott le a csk-gyergy-kszonszki fkirlybrsgrl, 1734-ben
pedig ugyancsak segtette hozz a guberntorsghoz. Csky Istvn finak,
Zsigmondnak 1735-ben bekvetkezett hirtelen halla utn nem szakadt meg, hanem tovbb ersdtt az erdlyi Cskyak j egyttmkdse a Haller s a Bornemissza csalddal. Zsigmond fiatalabb lnya, Kata ugyanis Bornemissza alkancellr finak, Jnos Ferenc generlisnak felesge lett.
Csky Istvn trnokmesternek a msodik felesgtl, Pernyi Mritl szletett harmadik fit,
az erdlyi gat megalapt Lszlt, a harmadik felesgvel, az Erdlybl hozott Mindszenti
Krisztinval nevelte fel. Csky Lszl els felesge krspataki Klnoky Kata (a ksbbi erdlyi kancellr, Klnoky Smuel hga) volt, msodik felesge bethleni Bethlen va, a harmadik
pedig Jsika Judit lett. Lsd Papp Klra: tkeres Cskyak az Erdlyi Fejedelemsgben s a
Magyar Kirlysgban In. ltnk mi sokig kt hazban Tanulmnyok a 90 ves Kiss
Andrs tiszteletre. Speculum Historiae Debreceniense 9. Szerk.: Dn Veronka Oborni Terz
Sipos Gbor, Debrecen, 2012. 193219., Bethlen Miklsra lsd Kovcs Kiss Gyngynek a
ktetben tallhat tanulmnyt.
A kapjoni ghoz tartoz Haller Gyrgy anyja Kornis Anna, apja Haller Gyrgy tancsos volt.
Kt fitestvre: Ferenc s Pl (megh. 1766). Apai nagyanyja az a Bethlen va, aki erdlyi
Csky Lszl msodik felesge lett, nagyapja pedig szintn Gyrgy, szolnoki fispn. Kvry
Lszl: Erdly nevezetesebb csaldai. Czmerekkel s leszrmazsi tblkkal Kolozsvr, 1854.
109. A ktet online formja: http://hu.scribd.com/doc/83053341/75/%C2%A7-HALLERCSALAD
140
PAPP KLRA
A HALLEREK SZEREPE A CSKY CSALDBAN

Csky Zsigmond halla (1735) utn egy ideig zvegye, Haller Kata irnytotta
birtokait, majd amikor lnyai frjhez mentek, a birtokok egy rsze Borbla (frje
Haller Gyrgy), ms rsze Kata irnytsa al kerlt.
1745. oktber 5-n a kolozsmonostori konvent eltt Csky Katalin, Csky
Zsigmond lnya s frje, kszoni Bornemissza Jnos valamint Csky Zsigmond
zvegye, Haller Katalin megbztk, plenipotentiriuss tettk Csky Borbla frjt, Haller Gyrgyt az erdlyi gyek a felvidki Csky g elleni per vitelvel.
Grf Haller Gyrgy Erdlyben a leghresebb s nagy pnzkeresked s jszgokat
szerz hrben llott,10 akinek a csaldi kapcsolati tkt kihasznlva sikerlt is a
felvidki g ignyeit elhrtani, illetve azok rvnyestsi lehetsgeit minimalizlni, s gy az erdlyi g Csky lenygra maradt birtokait megrizni. Igaz,
maga is sokat tett azrt, hogy a per kialakuljon, hiszen a felvidki Cskyak kpviselit tbbek kztt ppen Haller Gyrgynek a Csky Imre halla (1742) utni
lpsei hbortottk fel. Akkor ugyanis, megelzend a rokonsg idbeni fellpst, minden mozdthat vagyont, pnzt, llatokat stb. sajt kapjoni birtokkzpontjba, s Kolozsvrra vitetett. Az vintzkedsre azonban szksg is volt, mert
Csky Mikls vradi pspk a bihari javakat a felvidki g szmra erszakosan
elfoglaltatta, s Hallernek az erdlyi guberntor rokon segtsgre is szksge lett
ahhoz, hogy a felvidki g tovbbi kvetelst meglltsa, s a csald erdlyi birtokvagyont megrizhesse.11
Csky Zsigmond zvegye, Haller Kata 1752-ben halt meg, ekkor kszlt az
inventarium seu conscriptio.
A forrs tanulmnyozsa sorn kiderl, hogy alapveten a Haller Kata kezn
lv birtokok sszersa s szmbavtele trtnt meg, de abban az esetben, amikor a csaldi rksg megosztsrl volt sz, termszetes, hogy kitrtek a (Haller) csald tagjainak a felmrsben rintett teleplseken kimutathat vagyonra
is. Esetnkben Haller Kata mellett Haller Jnos birtokainak egy rszrl is kapunk adatokat.
10
11
Rettegi Gyrgy: Emlkezetre mlt dolgok 17181784. Bukarest, 1970. 146. Rettegi albecslte
Haller birtokszerzseit, mert azt rta, hogy az msflszz ezer forint rtk lehet. 1762-ben, hallakor jegyezte fel rla az rtkelst. Onnan tudjuk felesgrl, Csky Borblrl, hogy igen
rt termszet, nyomork, ... msknt igen eszes asszony volt.
A csald ksbbi trtnetben is fellelhet ez a gyakorlat. 1825-ben a lenyg Szkely Mihly
guberniumi tancsossal s Cserei Miklssal, a Tbla elnkvel egytt Jsika Jnost tette meg
kpviselnek. A munka vgl eredmnyes lett, mert Jsika s kt trsa sikeresen hrtotta el a
veszlyt, illetve zrta le a kt g kztti pereskedst. Papp, 2011. 154155. A 18. szzadi pereskedsre s elzmnyeire Uo. 127143.
141
A lers pontostja is a rokoni viszonyokat, hiszen egyrtelmen megtudjuk,

hogy a guberntor s Haller Kata mindketten Haller II. Istvn gyermekei voltak,
annak a Torma Borblval kttt harmadik hzassgbl.
A Torma csald cmere
Haller Kata halla utn a mg irnytsa al tartoz birtokok lnyai, Csky

Borbla s Csky Kata kztt oszlottak meg. A Cskyakra vonatkoz vizsglatok azt dertettk ki, hogy mindketten jl gazdlkodtak a nekik juttatott birtokokon, de ezt a tevkenysget Haller Gyrgy oldaln az idsebb nvr hamarabb
kezdte el, aki jnhny vig korholta is annak elmaradsrt az els frje oldaln
sokat utazgat, egy ideig Itliban, majd Bcsben l, s a gazdlkods krdseiben magrl tjkozatlansgot elrul hgt, Katt.
A kutatsok alapjn azonban bebizonyosodott, hogy az zvegyen maradt, s
birtokait tvev Csky Kata tudatosan kezdett birtokainak sorsval foglalkozni,
amirl egy a kalendriumok kztt fennmaradt kisalak, bekttt knyvecske, a grfn els gazdasgi feljegyzseinek gyjtemnye is tanskodik: Anno
1748 die 10 aprilis ezen knyvet kttettem b n, rva grf Cski Kata holmi
dolgaimnak rendben vtelre s feljedzsre. Krvn az n Istenemet, szent
akarattya szernt segjen terhes zvegyi dolgainknak folytatsra.12 Haller Kata
hallakor a fiatalabb lny mr Bethlen Mikls felesge volt, gy emlti a birtoksszers szvege is.
Csky Borbla (17191762) vgrendeletben frjre s fira hagyta javait.
Frje, Haller Gyrgy 1766-ban, fia 1793-ban halt meg. Haller Jnosnak utda
nem maradt, de nem sokkal halla eltt felesgl vette Nemes Zsuzsannt, s gy
12
Jsika hitb. lt. No. 1328. Kalendriumok (Calendare), Csky Kata grfn gazdasgi feljegyzseit tartalmaz knyv
142
PAPP KLRA
a birtokok egy rsze zvegyi tartsra nla maradt, az csak az halla utn (1822)
kerlt vissza a rokonsghoz, vagyis Csky Borbla hgnak, Katnak unokihoz,
(Bethlen Rozlia s a felvidki ghoz tartoz Csky Jnos gyermekeihez) Csky
Rozlihoz s Csky Jzsefhez.
A birtokok nagyobb rszt a rokonok mr 1795-ben kzhez kaptk, s megosztoztak rajta: akkor Csky Kata lenyai: Bornemissza Annamria s Bethlen Rozlia rszeslt a hagyatkbl. gy kerlt a jelen sszersban szerepl alparti birtok Bethlen Rozlihoz, s kapta azt meg fia, Csky Jzsef, amikor iskolit s eurpai krtjt befejezte.
A BIRTOKOK
A hagyatk birtokelemei hrom vrmegyben s Udvarhelyszk terletn fekdtek. A hrom udvarhz Erdly kzps svjban helyezkedett el, s a falvak jobbgyi s zsellrnpessge ltalban a megyebeli udvarhzakhoz teljestette szolgltatsait.
Bels-Szolnok vm.
Kolozs vm.
Alpart udvarhz
(Haller Kata, Haller Jnos)
Somkt
Szentmihlytelke
Als- s Fels Csobnka

Veczk
Olhvsrhely
Mocs udvarhz
Pete
Teke
Palatka
Ldvg
Mezszentmrton
Bbony
Kkll vm.
dmos udvarhz
Domb
Kincsi
Balstelke
Udvarhely- s
Keresztr szk
Fiatfalva (kastlyhoz
tartoz rsz-hagyatk)
Als
Boldogasszonyfalva
Csekefalva
A hrom udvarhz egyttal hrom uradalom kzpontja is volt. Az igen rszletes lers s leltr errl egyrtelm bizonytkokat szolgltat szmunkra.13 A h13
Jsika hitb. lt. No. 541. Az inventriumban pontosan lertk mg az udvarhz kertsnek llapott is, kzlve, hogy az a vetemnyes kerttel egytt cserefbl kszlt, fldben fel sott j
ers sas fkban rakott bikfa deszkbl rgen csinlt palnk kertek, melynek is napnyugot, szak
s napkelet fell val egy darabocska rsze j feny zsindelybl ll ll fedl alatt alkalmas,
p s mg sok ideig eltarthat llapotban vagyon, de az egsz dl, vagy patak fell val kert vgig, szinte egszen elpusztullag fedl nlkl vagyon, annyira, hogy nhol flig, nhol penig
szinte egszen a fldig vagy ledlt, avagy deszki a sasfkbl kihullottanak. A lers a tovbbiakban is pontosan utal az ptmnyek s berendezsi trgyak llapotra, rgisgre, s elssorban arra, mennyire van hasznlhat llapotban.
143
rom udvarhz kzl a forrs alapjn egyrtelmen Alpart volt a legjelentsebb.

Haller Kata felteheten sokat tartzkodott benne, hiszen sajt szobt tartott az
udvarhzban, amelyet a leltrt felvevk sem tekinthettek meg.14
Az alparti birtok a 17. szzad elejn mg a Kornis csald volt, 1665-ben
Kornis Ferenc lnya, Kata hozta egy rszt a hzassgba Haller Jnoshoz, gy lett
1694-ben Haller Jnos s Kornis rvi. 1700-ban egy rszt Haller Istvn szerezte meg zlogban. 1726-ban Csky Imre (Csky Istvn fia), Haller Jnos s
Szilgyi Mihly voltak a birtokosai. A birtokrszek a 19. szzad els felig az
utdok kezn maradtak, esetnkben ez Kornis Kata birtokrszt illeten Haller
Kata s Csky Zsigmond leszrmazottait jelentette.15
Alpart Bels-Szolnok vrmegye dli hatrnl fekszik, a Bbolna hegy mellett. Az elhunyt Haller grfn udvarhza a falu derekn, a Ds fel men orszgt mellett, az t s a falun vgig foly patak kztt tallhat, amely a napkelet
fell val oldalhoz foglalt vetemnyes kerttel egytt bkkfa deszkbl kszlt
palnkkal volt kertve. Hallerki Haller Kata udvarhzt dlrl a patak, nap
nyugotrl az patakra jr falu kznsges utcja, szakrl pedig az megrt orszg
ttya hatrolta.
Az udvarhz kt rszbl ll: az udvar a hzakkal s a vetemnyeskert. Az orszgt s a falut tszel patak kztt hosszan nylott az udvarhz tgas udvara
ahov nyugat fell egy nagykapun s a mellette lv gyalogjrn keresztl lehet
bejutni s a keletrl hozz illesztett, keskenyed vetemnyes.16 Az udvarhz
helyisgei, azaz a hzak a keleti oldalon felptett kpolnval egytt ex fundamento kbl pltenek, j vastag, kvl bell fejrtett, ers s sok idkig eltarthat kfalai vadnak, j p s mg nem hibzott szarvazat s sendelyezs
alatt, s gy az plet szakrl dl fel nylik, tizenngy kirlyi lnyi, szlessge pedig ngy lnyi.17 A kilenc hz (azaz szoba) kzl a lnyok hza s a palota
volt a legnagyobb helyisg, az utbbirl azt is kzltk, hogy hossza 6, szless14
15
16
17
A forrsban nem tallhat vlasz arra a krdsre, mirt tilalmaztk a felmrknek az elhalt
grfn szobjnak megtekintst. Haller Kata lnya, Csky Borbla valsznleg inkbb frje,
Haller Gyrgy kapjoni kastlyban lt, majd Kolozsvrt, az fia, Haller Jnos pedig
Cskigorbn ptett gazdag barokk kastlyt, amely ksbb nagynnjnek, Csky Rozlinak
kedvelt tartzkodsi helye, majd Jsika Samu egyik birtokkzpontja lett.
17601769-ben Haller Pl, Gyrgy (felesge Csky Borbla), Jnos, Pter s Kornis Zsigmond
voltak a birtokosok. 1820-ban birtokosai: gr. Kornis Igncn Teleki Anna 20 telek, gr. Csky
Jzsef 16 telek, gr. Haller Jnos 12 telek, gr. Kornis Imre 15 telek, br. Henter Antal
6 telek. A fenti adatok lelhelye Kdr Jzsef: Szolnok Dobokavrmegye monographija
http://mek.niif.hu/04700/04755/html/index.html, (a letlts idpontja: 2013. febr. 11.)
Jsika hitb. lt. No. 541. (1752) a kaputl fogva ugyan napnyugot fell napkelet fel igen szp
forma s j tgas s p helyen, ettl fogva pedig az vetemnyes kert htuls vagy napkelet fell
val vgig keskenyebben s gy vicinllyk ezen udvarhzat ab oriente az nevezett orszg
uttynak s pataknak egyben tkzsek.
Uo. Az udvar ezen a helyen 20 l hossz s 20 l szles.
144
PAPP KLRA
ge 4 lnyi. Haller Katnak, az elz birtokosnak, s az ifj asszonynak, Haller

Gyrgyn Csky Borblnak szintn volt sajt szobja, valamint a palota szaki
rszn abbl nyl vendgszoba, s a pterek hza is bvtette az pletet.18 A lnyok hzba az plet keleti oldaln lv torncrl, a palotba pedig a nyugatrl,
az udvar fell nyl di festkes, j vas requisitumokkal kszlt, prknyos s
brlett, tisztessges ajtn keresztl lehetett bejutni, s mindkt nagyobb szobban
getett veres tglkkal bortottk az alapzatot. A lnyok hza eltti udvarrl nylott a kerti bejr, amely kert kelet fel keskenyedett, s a hzhoz kzeli rszben
gymlcss volt.19
Az udvar nyugati s dli rszn lltak azok az ptmnyek, amelyek a birtokosok gazdlkodsra utalnak. A kaputl jobbra valaha hint sznt ptettek, de a
felmrs idpontjban azt mr listllnak hasznltk. A mellette dl fell ll
szekrsznben hrom bres szekeret s hrom ekt tartottak. A torncos, zsindelytets gabonshz a patak felli oldalon plt, s 300 mr, vagyis 1800 vka
gabona trolsra volt alkalmas.20
A gabonshz mellett egy fedl alatt kt hz llt. Az egyik a tiszttart hza,
amelyben a tiszttart s a kulcsr lakott, a msik a sthz volt. A kett kz
plt a konyha (kvekbl s tglbl rakott falakkal, tglbl rakott tgas tzhellyel, k kmnnyel). A hz eltt deszkzatlan, fedett torncon ott talltk a
bntetsre sznt kalodt is. A tiszttart hza alatti pincben kposzts hordkat
vettek szmba, s a sthz alatti pinct is lelmiszer trolsra hasznltk.21
Az udvarhz szaki rsze alatt hrom pinct alaktottak ki, amelyekben 10, 14
s a harmadikban ismt 10 hordt troltak.22 Az udvarhz dli palnkkertje oldalhoz kapcsolva plt fel a sertsl, amelyben az sszers idejn is hizlaltatnak
jkora nagysg tz sertsek.23 Ugyancsak az alparti birtokkzpont jelentsgt
emelte, hogy az udvarhz mellett egy majorhzat s csrskertet is sszertak.
Alparten Haller Plnak is volt curija a jobbgytelkek sszersnl utaltak
r, hogy melyik telek szomszdja , s az sszerk hozz hasonlan Dombi Lsz18
19
20
21
22
23
Az udvarhz kt vgn, szakon s dlen kbl plt kt szksg avagy kamaraszk. A szobk kzl hrom bolthajtsos, t pedig tlgyfa gerendkra rakott fenyfa deszkkkal padoltatott, fehrtett. Az plethez hrom k kmnyt emeltek.
A kert hossza 12 l, szlessge az udvarhzhoz kzel 15, kzps rszn 10, a vgn 8 kirlyi
l volt, a vgn, ahol az utca s a patak tallkozott, egy ajtn lehetett kimenni belle.
A felmrs idpontjban azonban a hat szakasz, azaz hombr kzl t res volt, s csak az
egyikben talltak 12 mr gabont.
A tiszttart hza alatti pince kt hordjban 3030 veder azvi (savany)kposztt talltak, a
sthz alatti kbl rakott pince 16 hord trolsra volt alkalmas.
A felmrk szerint most ezen pinck minden boroktl resek. Megjegyeztk, hogy az pincknek padlsai romlflben vadnak az felettbb val nedvessg miatt, st a kls pincnek
padlsrl egy padlstart gerenda letrtt.
A disznlat 12 serts hizlalsra tartottk alkalmasnak.
145
l r udvarhzt is megemltettk mg.24 Ezekrl a birtokkzpontokrl azonban

nem kzltek tovbbi adatokat. Annyi mindenkppen kiderl, hogy olyan teleplsen alakult ki a Csky-Haller gazdlkods egyik kzpontja, ahol tbb birtokos
csald is curival rendelkezett.
A mocsi udvarhz Kolozs vrmegyben helyezkedett el. A Csky csald tagjai Mocsot sem egyedl, hanem rtti Gyulaffi Lszln, Haller va asszonnyal
kzsen brtk, vagyis az udvarhz itt is rszbirtokon tallhat. A teleplsen
sszertak a Mikola rsz jszgbl kiszaktott colonilis telkeket is, amelyeket
mg Mikola Zsigmond adott Frenk Istvn nagyatyjnak, ebbl kettt Frenk Istvn, egyet Frenk Krisztina lenya, Szva dmn brt. Az egykori Mikola rszt
viszont Csky rsznek regisztrltk, teht Csky Istvn felesgnek, Mikola gnesnek fiaihoz jutott rszbirtokval llunk szemben.25
Az udvarhz a falu als, avagy keleti feln plt. A hz telknek szaki feln
volt a kapu, amely eltt a patak s az udvarhz kztt az urasg fves kertje
volt tallhat. Az udvarhzat nyugati oldalon a templom melletti puszta telek s
Haller va asszony jobbgynak telke, keletrl a vetemnyes kert alatti t, dlen
pedig az urasg lbfldje hatrolta.
Az alpartinl jelentsen kisebb udvarhz nyugati oldaln a tiszttart hza
mely rgen az urak, most pedig tiszttart hznak mondatik utn tallhat a
cseldhz, egy alacsony, svny oldal hzacska, majd az lshz, a listll s
az krk pajtja, bres krk pajtja s a sthz. A nyugati oldalon a torncos
urasgi plet csak ngy hzbl, azaz szobbl llt, s tle keletre kisebb vetemnyes kert mkdtt. A bekertett udvar dli rszn volt a csrs kert, a csrrel.
A Csky Zsigmond ltal a leltr felvtele eltt 26 vvel megpttetett urasgi
hz tlgyfa alapokra ksztett, tapasztott falu, zsindelytets, keletre nz tornccal rendelkez plet volt, ngy hzzal, azaz szobval s kamrval. Az llapota
azonban egyrtelmen arra mutatott, hogy a kzelmltban veszthette el szerept.
Mivel Csky Zsigmond 1735-ben meghalt, a lert helyzet ppen azt mutatja,
hogy zvegye nem tulajdontott az udvarhznak klnsebb jelentsget: az
pletnek fedele zsindely, de az rgisg miatt lyukadozni s sorvadozni kezdett,
az pletnek ktsei is bomlani kezdettek. Oldalai imitt amott meg vadnak ugyan
fonyva, de nem mindentt, ajtk, s ablakok rajta nincsenek, de ha ktsei s fedele meg nem jttatnak, nem remlhetni llandsgt .
24
25
gy utaltak r, mint akinek a telke vgn lv kertje utn tallhat Haller Jnos guberntor hz
nlkli puszta telke.
Jsika hitb. lt. No. 541. Mikola gnes 1693. mrcius 7-n vette kezhez a mcsi udvarhz s falu felt, valamint Szentmihlytelkt ms birtokokkal egytt, mint az anyja, Mikola Zsigmondn
halla utn az rksg megosztsakor testvrvel, Mikola Lszlval neki jutott javakat.
146
PAPP KLRA
A harmadik gazdasgi kzpont dmos, amely a Kkll vrmegyei dombai,

kincsi s balzstelki portinak volt a kzpontja, s amely nevben a gondvisel,
Kelemen Mihly is jelen lehetett a felmrsnl.
Az igen j tgas, szp helyen lv curia a falu kzepn, a hossz utca fels rszn volt tallhat, s szakrl az orszgt ment el eltte.26 Az udvarhzba egy cserefbl ksztett, galambdcos, zsindelytets, ktfel nyl nagykapun, s egy mellette lv gyalogajtn lehetett bejutni. Itt a kapuhoz kzel plt fel a konyha, amelybl
az ri palota, avagy ebdl vendgeit knnyen el lehetett ltni lelemmel.
Az ersen roml llag ngyszgletes k alapokra ptett hz szakra nz, s
kill egy darab rsze bstya, avagy torony formllag ngy szegre magosan,
vastag kfalbl vagyon kirakva.27 A filagris s bolthajtsos hz hrom szobs, alatta pincvel, amelyhez szakrl csatlakozott a palota. A curia keleti oldaln a torncra zsindely alatt lv grdicson lehetett felmenni, amelynek ktfell
cserefa karfi voltak, s az egsz hzon krbefut torncra fenyfa deszks padozatot ksztettek. A hzat valsznleg mg 1670-ben ptettk, amelyrl a kis
kamarban megrztt, s a hzra korbban kitett vitorla vszma tanskodott.28
A tornc szaki feln lehetett belpni a palotba, vagy ebdlterembe. A palotnak oldalai vastag cserefa ktsek kz svnybl vadnak fonyva, melyek elsszr kvl bell agyaggal, azutn fvennyel s msszel vadnak megvakolva, s
ugyan kvl bell msszel vadnak megfejrtve.29 A curia kzepn k kmnyt
ptettek, s a palotban lv kemenct kvlrl, a torncrl ftttk. A palotbl
dl fel nyl ajtn lehetett bejutni az r hzba, abbl szintn dl fel egy kis
lskamra, kelet fel egy szoba (a rgi inasok hza) nylott, amelyrl egy
egsszen bllett, tarkn festett, ers vas sarkokon forg rgi fenyajtn keresztl a torncra lehetett kijutni.30 A kis kamarbl nyugat fel nyl ajt vezetett a
hz melletti virgos kertbe.31
26
27
28
29
30
31
Az egsz curilis helynek szlessge circiter 160, hosszsga penig circiter 200 j lpsnyi.
A bolthajtsos khzrl lertk, hogy napkelet s dl fell lv falai, az ablakok alatt s
felettersen meghasadoztanak. Padimentuma hatszeg, apr getett tglkbl volt rakva,
de egszen felbomlott. Az ptmnyek rossz, vagy roml llapotra, a javtsok szksgessgre tbb helyen hivatkoztak.
A szarvazatnak szak fell val vgin kvl az tetejin, plhbl val egy vitorla vagyon. Az msik vgire val vitorla az kamarban hever, cum inscriptione M S K S Ao.1670.
A lershoz hozzfztk, hogy a felmrs idejn mr az hzak oldalainak nemcsak fejrtse
kopott meg, hanem vakolsa is mindenfell bomladozni kezdett.
A palotbl egy bolthajtsos, ktablakos kbl plt, az inasok hzbl dlre svnybl font,
tapasztott rnykszkre lehetett kimenni.
Ez a virgos kert a valsgban virgos, gymlcss s vetemnyeskertknt zemelt, mert az
udvar szaki feln fiatal megyfkat ltettek, az urasg hza mellett rzsafkat, kzpen pedig
egy ciprusfa pompzott melynek elterjed gait tizenhrom vkony gas tlgyfa oszlopokra fektetett rudak tartyk, alatta hrom ers cvek tartott egy kerek k asztallapot. A ciprusfa krl
egrest, szlre pedig veresszlt ltettek. A kert nyugati oldaln hrom vetemnyes tblt alaktottak ki.
147
A telek nyugati s dli feln talljuk a gazdasgi pleteket. A sertsek, a

szrnyasok pajti mellett a tehnistll, az omladoz jgverem, mellette ml
kas, tele csves trkbzval. A virgoskerttl dlre, kzptjon egy zsindellyel
fedett, vlyval elltott j ers kerekes kutat rtak ssze, amely j ital s mindenkor b viz. A tle dlre nem rgen ptett gabonshzon a curira jellemz hinyossgokat nem emltettek, egyedl a hombrok sszelltst kifogsoltk, mondvn nem eresztettek volt jl szve, ami miatt a bza sok helytt hull
ki bellk. A ht rekesz, avagy hombr kzl t a felmrs idpontjban tele
volt elegyes szi bzval, kett pedig flig, ami egyrtelmen arra utal, hogy Kelemen Mihly adminisztrtor fontos gazdasgi szerepet sznt az udvarhznak. Az
udvar szaki nagy kapujval tellenben llt a tiszttart megjttatott, szalmval
fedett, pitvaros hza, amelynek ers cserefa gerendkra rakott, karfa s deszkzat
nlkli, szakra nz tornca volt.32 Az plet keleti, nagyobb szobja a tiszttart volt, amelybe gyalult fenydeszka padlt raktak. Fehrtett padlst t tlgyfa ltal gerenda tartotta, s paraszt kemencjt a szomszdos kamarbl ftttk, kt ablakt pedig valaha nban foglalt hatszeg kristlyvegek alkottk,
amelyekbl tbb kitrt, ezeket papirossal fodoztattk be.33 A tornc nyugati
vgn mg egy szoba nylt dl fel, amelyet cseldhznak rtak.34
Az plettl keletre l- s kristllt, valamint szekrsznt rtak ssze egy
fedl alatt. A rgi mhes kertet az udvar dlkeleti oldaln az sszers idejn mr
a msodik vetemnyes kertnek hasznltk.
A cseldhzbl nylt a bejrat a gymlcsskertbe, amely dl-nyugat fel
nylott az udvar hatrig. A gymlcssben elssorban szilvt s elvtve almt
termesztettek, de volt benne di s nhny vad gymlcsfa is.
Az udvarhz roml llapota ellenre az dmosi birtokot a csald gazdasgilag fontosnak tekintette. Haller Kata nyilvnvalan ritkn fordult itt meg, hiszen
az v nagy rszt kolozsvri hzban tlttte. De az zvegy 1746-ban elrte,
hogy Mria Terzia t s rokonsgt is nyolcadziglen megerstse a Kkll
vrmegyei dmos s Dicsszentmrton birtokban, ami hozzjrult az erdlyi
birtokvagyon stabilitshoz.
Lnya, Csky Kata szmra ppen msodik hzassgktse utn rtkeldtt
fel a birtok. Bethlen Mikls kincstart ugyanis megszerezte csaldja szmra
Kkllvrt, tptette azt, s felesgvel maga is gyakran tartzkodott a kastlyban. Ez a tny megnvelte a megyebeli birtokok szerept, gazdasgi slyt is. A
32
33
34
A pitvarba egy st kemenct is ptettek.

A tiszttart hznak berendezse meglehetsen puritn: falra szerelt paraszt fogas, az asztal krl kt gyalult paraszt pad, s a padls gerendirl lefgg knts tart kt rudacskk.
A cseldhznak fld padlja volt, s az ablakn csak papirost talltak, de ugyanolyan paraszt
kemencvel ftttk, mint a tiszttart szllst. Ahhoz hasonlan melegtette a hossz kamart
is, amelybe a cseldek szobjbl is be lehetett jutni.
148
PAPP KLRA
csald tagjai tovbbra sem ltogattk gyakran a birtokot, de annak udvarbrjval

gyakran s rszletekbe menen leveleztek.35
1756 novemberben pl. Csky Kata frje, Bethlen Mikls Szebenbl azon kesergett, hogy Itt mr nincs egy hord bornl tbb, az kibl magunk ihassunk...
dmoson kstolnak valami j -bort, be knk minl hamarbb hozatni.36
1773-ra tpttettk az dmosi malmot, 1781-ben pedig az unitrius egyhztl vsroltak malomhelyet. De Csky Kata tisztjei mg 1793-ban is a malom
zsilipjnek megerstsvel s a malomkvek kicserlsvel bajldtak.
Bethlen Mikls halla utn zvegye arra trekedett, hogy a nvrvel, Csky
Borblval 1753-ban ltrejtt birtokoszts eredmnyn vltoztasson. Akkor a
Kolozs megyei szamosfalvi s a Kkll vrmegyei dmosi birtokok fele-fele
arnyban trtn hasznlatt kaptk meg. Csky Kata a szamosfalvi jszgot felajnlotta nvre finak, Haller Jnosnak legyen az v, pedig kerlhessen az
dmosi javak teljes birtokba. Trekvse sikeres lehetett, mert az zvegy grfn
hallakor, 1795-ben dmoson 8 jobbgy s 21 zsellr, jelents szntfld (127
kbl), kaszl s szl, Motson (vagyis a Kolozs vrmegyei Mocson) 608 kbls sznt, kaszl jutott Csky Kata idsebb lnynak, Bornemissza Annamrinak (s gy unokjnak, az r Jsika Miklsnak).
Az sszersban megjegyeztk mg, hogy Udvarhelyszk terletn Haller Katnak volt rszesedse Fiatfalvn is az ottani udvarhz terletbl, de ez csak egy
istllt, egy sthzat, hrom zsellrhzacskt, s a kertben egy romladoz filagrit jelentett.37 A birtokrsz a csicskeresztri Torma Smuel s hdvgi Nemes
Domokos utdai kztti birtokmegoszts sorn jutott Haller Kathoz, Nemes
Domokos udvarhznak dli rszn. Az itt lak zsellrek (Csorba Mihly s
Nyegricse Mihly) gy nem adz fldn, hanem allodilis terleten gazdlkod-
35
36
37
Minden rmm elegyes volt bnattal Csky Kata levelezse. sszelltotta, a szveget gondozta s a bevezet tanulmnyt rta: Papp Klra, Az Erdly-trtneti Alaptvny s a Debreceni
Egyetem Trtnelmi Intzetnek kiadsa, Debrecen, 2006.
Teremibe is birtokukrl vitettk a minsgi bort, mert 1791 prilisban hoztak ide dmosrl
kt hord bort, aminek vedre 1 Rft 64 krajcrt rt, s a Benke Mzes nev urasgi tiszt szerint
minden vedren 33 krajcr nyeresget gr.
Fiatfalva a Nagy-Kkll bal bartjn, a mai Szkelykeresztr belterlettl egy km-re fekszik.
Sndor-Zsigmond Ibolya, knyvtros-muzeolgus kzlemnye szerint, amely a Molnr Istvn
mzeum honlapjn olvashat, elszr a Gerb csaldnak, Bethlen Gbor adomnybl Szkely
Mzes tekfog mesternek, I. Rkczi Gyrgy adomnybl pedig brenhidai Huszr Mtysnak volt itt birtoka. Lnya Huszr Borbla, Torma Gyrgyn, akinek msodik frje Nemes Jnos, Hromszk fkapitnya volt. A honlapra feltett rs a kastlyrl 1805-bl val leltrt kzl. http://www.mimuzeum.ro/keresztur-fiuszek/57-fiatfalvikastely?showall=1
149
tak, de Torma Gyrgyn csrskertje mellett sszertk mg Szts Jancsi tartozkok nlkli hzt is, aki azonban szolglni nemigen tudott.38
GAZDLKODS, GAZDASGI FELJEGYZSEK

A hrom udvarhz llapotnak, a hozzjuk kapcsold gazdasgi pleteknek,
kerteknek s mezgazdasgi terleteknek az ttekintse egyrtelmen vezeti arra
a kvetkeztetsre a kutatt, hogy mindegyik helyen a birtokos gazdlkodsnak
egyik kzpontjt tallja, amelyek azonban korntsem rendelkeztek azonos lehetsgekkel.
A hrom kzpont kzl ktsgtelenl Alpart volt a birtokos csald szmra a
leginkbb hasznlhat, rtkes gazdasgi udvar. A Kolozs megyei Alms, amely
Haller Kata frjnek, Csky Zsigmondnak legfontosabb birtokkzpontja volt,
elg tvol fekdt innen ahhoz, hogy a krnyez teleplsekkel egytt itt egy komoly irnytsi s gazdlkodsi egysg alakuljon ki. Gazdasgi pleteinek befogad kpessge egyrtelmen azt mutatja, hogy a falu felvel rendelkez birtokos szmra az uradalmi gazdasg elssorban a szntfldi mvelsben s az
llattartsban brt meghatroz sllyal.
A klnsen jelents llatllomny megoszlsa a kvetkez volt.
krk szma sszesen: 59
Ebbl bres kr: 20
harmadf kr tin: 1
Hever snta bres kr: 1
negyedf tulok: 3
tdf bika: 1
idei krborj: 6
tdf tulok: 2
idei borj fejs tehn: 11
reg medd tehn: 2
negyedf tehn tin: 4
Harmadf n tin: 4
idei n borj: 4
Bivalyok: 16
Juh-kecske: 2739
Serts: 6840
Szrnyas: 2741
38
39
40
41
Jsika hitb. lt. No. 541. Ezen hzak nem falu szeriben, hanem udvarhoz tartoz nobilitaris
vagy allodialis helyben vadnak, pertinentii nincsenek, az rajta lak sellrek az allodialis fldekbl colalnakegy egy keveset. A palotrl csak azt kzltk az sszerk, hogy romos llapotban van, a bejrati kapunak csak a helye van meg, kapu nlkl, a mellette lv hzaknak
csak a falai maradtak fedl nlkl.
Valsgosan 3 reg dzsma berbcset, 22 reg dzsma juhot s 2 reg kecskt rtak ssze.
A sertsllomny sszettele: 10 hzserts, 20 nagy reg serts a majorhznl, 18 tavalyi sld, 20 azvi malac.
4 reg kakas pulyka, 15 nstny pulyka, 20 ld, 13 rce, 3 kakas s 24 tyk
150
PAPP KLRA
Alparten a fels fordulban nyolc darabban rtak ssze majorsgi szntkat a

falu hatrn, s ebbl kettrl jegyeztk fel (a t melletti, szi bzval bevetett terletrl, s ugyancsak a t mellett egy vizes, ml fld-rl), hogy azok Haller
Kata s a guberntor kzs fldjei.42 Vilgosan ltszik, hogy a grfn elhalt frje, Csky Zsigmond maga is trekedett a majorsg terletnek bvtsre, mivel
az n. Kirly ktjnl, a keresztnl lv, s 200 mr kapacits szntrl kiderlt, hogy azt hever parlagbl trette fel, s ezrt a tavaszi vetsnek hagyott,
igen sovny, majd haszontalan fld zvegynek kizrlagos hasznlatba kerlt. Az als fordulban lv tizenegy darab fld kzl szintn kett volt kzs
hasznlat.43 A lersok alapjn egyrtelm, hogy az allodiumok a paraszti fldek kztt, a termelsi lehetsgek figyelembe vtelvel alakultak ki, gy szi s
tavaszi bza, zab, trkbza stb. fldeket vettek szmba. A sajt kezels fldet
irts rvn ksrelte meg a birtokos asszony bvteni, ami arra utal, hogy a majorsg-kialakts kezdeti lpseinek lehetnk tani.
A szntfldi nvnyek termse az albbi:
Bza:
dzsms 140 mr s majorsgi 225 kalangya
Zab:
dzsms 24 kalangya s majorsgi 225 kalangya
Trkbza css: dzsms 30 mr s majorsgi 410 mr
A falvanknt kimutats szerint, mivel a majorsgi fldek meghatroz rsze
Alparten volt, a krnyez teleplsek jobbgyai s zsellrei mind itt teljestettk
szolgltatsaikat, azaz a helybelieken kvl a Somkton, Als- s Fels-Csobnkn lakk is. Ezeken kvl az olhvsrhelyi egy hzhelytl s a veczki kt hzhelyektl robotolt mg a majorsgban egy-egy zsellr. Egyrtelm, hogy az alparti majorsghoz hasonlan kzsen mveltk az Olhvsrhelyen ltrejtt, 46
kbl 2 vka terms, j majorsgi szntterlet is, amelyet az sszerk Alparthez tartoznak rtak, s lejegyeztk, hogy irtsos tevkenysg nyomn keletkezett: Serba nev helyben Grfn asszonyom nagysga maga irtatott volt.
Az alparti kaszlk kt egyenl rszre jutottak, Haller Jnos s Haller Kata
leszrmazottai kztt.
A jobbgyok ltalban a birtokos ignyei szerint teljestettk a munkt de
legalbb minden hten szolglnak hrom napot magok praebendjokon, a zsellrek ellenben az kik marhs emberek voltanak, szekrrel, vagy ekvel egy
hetet, gyalogszerben pedig ngy hetet kellett szolglniuk, az marhtlan emberek
42
43
A fels fordulban a halast melletti 24 mrs fld azonban kizrlagosan a guberntor volt,
aki az udvari cseldek szmra tette lehetv annak bevetst.
Itt Haller Pl kenderfldje mellett volt egy olyan 40 mr kapacits sznt (sz bza term
fld), amit, mivel az csak az terlete volt, csereknt adott t Haller Jnosnak, a sajt udvarhzhoz elfoglalt telekrt.
151
szolglatja hat ht volt.44 Tanulsgos az eddigi gyakorlathoz fztt megjegyzs,

ami ppen arra hvja fel a figyelmet, hogy a fenti rendet nem alkalmazzk, hanem a zsellrek a jobbgyokkal azonos mdon, st az mint a gondvisel referlta, nha terhesebben szolglnak. Haller Jnos is tartott majorsgot a birtokkzpont-faluban, amire Somkton utaltak az sszerk, lejegyezve, hogy a
szolglatokat mindkt rszre, Alpartre teszik. Als- s Fels-Csobnka,
amely utbbit br borosjeni Korda Gyrggyel egytt birtokoltak teleplsek
Csky-Haller rszre szolgl laki korbban ms uradalmi kzpontokban, Buzban s Szurdokon, majd Csky Zsigmond idejn mr csak Buzban teljestettk
az elrt munkajradkot.45 Jelenlegi feladatuk minden bizonnyal Csky grf halla utn kezddtt, amit maguk is vallottak, mondvn egy nhny esztendk
alatt az alparti udvarhoz szolglnak.
Az uradalom paraszti npessge hagyomnyosan mg egy sajtos mdon jrult hozz az uradalmi szntknak a birtokosok ltal is ignyelt megmvelshez. Mivel minden teleplsnl feljegyeztk a pnz s bzabli adssgokat, tudjuk, hogy az uradalom contractust kttt a falvakkal arrl, hogy a megllapodsban megnevezett szemlyeknl (vagy ahol a falu kzsen vett klcsn ott a telepls egszre vonatkozan) mi lehet az adssg megfizetsnek mdja. ltalban gy szmoltak, hogy a kszpnz megfizetsn fell interes fejben minden 5
forint kszpnz utn egy ekt adjanak szntani egy napra. 1752-ben a birtokon
538 magyar forint s 95 dnr adssgot szmba vve 107 nap igs s 37 nap
gyalogrobotot rtak el. A vsrolt bza utni adssgok 140 mr bza rtkt
jelentettk, de ennek csak egy rszre szmthattak, mert az adsok rszint meghaltak, rszint elszktek az uradalombl. Fels-Csobnkn pl. pnz fejben (34
dnrrt vkjt) vettek 92 vka bzt, gy, hogy az sszeg megfizetsn fell
mg minden vka utn kt kt kalangyt arassanak.46
A telepls rgi malmt a falun alul a patak vizre Haller Kata grfn jttatta meg.47 Egy vvel korbban, tavasszal, Pnksd tjn plt meg a malom s
a hozz kzel ll paraszthz is a molnr szmra. Az j zsindelytets, fellcsaps vzimalom kt fels kvei jak, az kt alsk pedig viseltesek, s b vz esetn bvn eleget rltetni benne.48 Bzbl 156 mr, trkbzbl 216 mr
44
45
46
47
48
Az rks jobbgyok esetben lertk a minimum kvetelmnyt: legalbb szolglnak hrom

nap magok prebendjokon.
Als-Csobnkn az Inczdi csalddal kzsen birtokoltak. Br Korda Gyrgy Csky Zsigmond halla (1735) utn lett Kolozs vrmegye fispnja.
A birtok gondviselje, egy Vonya nev zsellr a fels-csobnkaiakrl pl. egyrtelmen lltotta,
hogy most ezen interest sem praestlhatik, st az capitalis summa megfizetse is bizontalan.
A telepls rgi malmt Csky Zsigmond pttette. Ennek rgi kveit (amelyet mg kt-hrom
vre mkdsre kpesnek tltek) s felhasznlhat faanyagt beptettk az j malomba.
A felmrk ugyanakkor lertk, hogy az adott vben ppen a szrazsg miatt egy ideig nem mkdtt a malom.
152
PAPP KLRA
malomvm bevtelt (proventus) szmoltak, amely sszesen 372 mrbl a molnrnak fizetsgl szmllt negyedet (93 mr) elvve tisztn marad 279 mr.
A falu szaki hatrn volt hrom tblbl ll majorsgi szl, amely alatt
vgig egy szilvs hzdott. Ezen a terleten volt Haller Katnak s Haller Jnosnak is szlje, s Haller Plnak csak pusztsa, s gymlcsse. A grfn majorsgi
szlje (2024 kaps), amely legbvbb termse idejn observaltatott teremni
urna vini 120, ezeltt rgen, de mr egynhny esztendktl fogva az jges elrontvn, megaprsodott, s megritkult. Haller Kata ugyan fogadott conventios
vincellrrel mveltette a szlt a felmrk szerint a guberntort is , de egytt
is csak 23 hord bor lett belle.49
Ennek ellenre az alparti udvarhzban 5 hordban bor, tavalyi dsi bor egy
hordnyi, idei kthordnyi, sszesen 88 veder (urna) bort mrtek fel, amelynek
csak egy rsze kerlt a kocsmahzba eladsra.
A dsi szlhegyen (annak a somkti oldaln) kt darab 25 kaps s 20 kaps szlt (egy 120 veder s egy 80 veder bort ad), az aknai hatr Kvesdi
nev szlhegyn 16 kaps szlt (100 urna bort ad) mveltettek vincellrrel,
aminek termst Alpartre vittk.
A helysgnek volt kocsmja, a vendgfogad, vagy kocsmahz azonban azonosnak tekinthet kt paraszthzzal, amely alatt pince hzdik az eladsra sznt
borokkal. A kevs terms indokolta, hogy ms birtokrszrl szrmaz bort is
ruljanak, s forrsaink erre szolgltatnak is adatokat. A pincben ugyanis Margittrl szrmaz ktesztends bort talltak, amit a Cskyak bihari birtokairl hoztak. A borszllts folyamatossgra a ksbbiekben is nylott lehetsg, ugyanis
Haller Gyrgy s Csky Borbla az erdlyi g korbbi birtoklsra alapozva zlogba vettk a felvidki Csky gtl a margittai jszgot, amely jelents bevteleket hozott.50
Grassalkovich Antal mr 1760 novemberben mentessget adott, hogy a
mltsgos rnak boraitul, mellyeket maga hzi szksgire nnn termsibl Erdly Orszgban vitetni fogh, avagy onnt nmelly victulkat kihozattatni,
azoktul semmi harmincadot ne vegyenek, s a parancslevelet elkldette az aradi
s a margittai hivatalokba.51
49
50
51
Haller Kata a nyugatra, Haller Jnos pedig a keletre es szlt mveltette, a guberntor szljt
90 urnsra becsltk.
1759. jlius 1-n, Nagyvradon kttt megllapods: Jsika hitb. lt. No. 678.
A margittai uradalom zlogban volt az erdlyi Cskyaknl, akiktl Csky Imre 1742-ben bekvetkezett halla utn a felvidki g visszavltotta. A ksbbiekben Csky Borbla s Haller
Gyrgy vette ismt zlogba. Jelen esetben a margittai bort Csky Borbla mr hrom hete mrette, de knytelen volt az rt kupnknti 15 dnrrl 9 dnrra leszlltani, mivel a bor megvltozott, hibs lvn. A somkti marhs zsellrek tli robotja a bor szlltsval kapcsolatos
k is elmennek a jobbgyokkal egytt.
153
Br az alparti kocsmahzban j volt a keletje a bornak s a plinknak, a jvedelem kt egyenl rszre szolglvn, fele ezen conscriptio alatt lev rszhez tartozik, vagyis a kt Haller testvr a kocsmt kzsen tartotta. A kocsmros egy Tatr
Tgyer nev jobbgy volt, akinek a kznsges vm, avagy szekrvm szedst is
feladatul adtk. (Az ebbl szrmaz egyik fl rszre jut jvedelem 20 Ft.)
A sokadalmi vmot, amely tszr volt esedkes egy vben, az udvarbr szedte (5 Ft alkalmanknt), a befoly jvedelem Haller Kata rszre 25 Ft.52 Ezen kvl az alparti udvar szmra 32 darab nemes s szokott adatni az aknrl.53
Az Alparthez tartoz Somkton a kt Haller testvr (Jnos s Kata) kzsen
birtokolt. Majorsg ugyan nem volt a faluban, de egy az alpartihez hasonl vzimalom, vendgfogad, avagy kocsmahz s egy erd felett rendelkeztek, felefele arnyban. A malom Csky Zsigmond rszn plt fel, majd zvegye is tpttette.54 ves jvedelme trkbzbl 95, gabonbl 140 mr, amihez mg 4
mr vmbza s 20 mr vm trkbza szmthat. A rgi vendgfogad helyett ugyancsak Haller Kata kltsgn, a Ds fel men orszgt menti, uratlan
puszta telken, ers tlgyfa alapokra plt a szalmatets j kocsmahz, amelynek
pincjben hrom hord bort lehet tartani.55
A Magura nev erdt a lakosok s a birtokosok is hasznltk, mivel a sertsek
fl tlen ellhetnek rajta.56
A szvegbeli utalsok mellett az sszerk egyrtelmen is megfogalmaztk,
hogy az alparti birtok sszes proventust eddig kt rszre osztottk, Haller Jnos s Haller Kata kztt. Mivel az utdok (Csky Borbla, Haller Gyrgyn s
Csky Kata, Bethlen Miklsn) kzl a felmrs idpontjra az idsebb testvr,
Csky Borbla mr az udvarhzba is bekltztt, s frjvel egytt Alpartre ms
birtokukrl hoztak lakosokat, egyrtelm, hogy a birtokot, s az azzal jr jogokat
a jvedelmekkel egytt s csaldja kapta meg.
52
53
54
55
56
A falu szaki rszn volt egy vendgfogad, amely az sszers idpontjban mr vmszed
hzknt mkdtt, ezt svnykerts vlasztotta el az urasgi kposzts kerttl.
A st felteheten a dsaknai-dsi sbnybl kaptk, amelyet mg a 20. szzadban is jelentsnek tekintettek, lsd Dr. Smidt Eligius Rbert: A magyar s geolgija, bnyszata s nemzetgazdasgi jelentsge. 1941. 9., online elrhetsge: mek.oszk.hu/09200/09231/09231.pdf
A malomrl azt kzltk, hogy tovbbi javtsra szorul, de 45 zsk bzt meg lehet egy nap
rlni benne. Fleg azt jeleztk problmaknt, hogy vize a mostani hosszas szrazsg miatt
megapadott.
Ebben az esetben is azt jegyeztk fel, hogy Alpartrl egy 50 vedres, margittai bort tartalmaz
hordt hoztak, de minsge miatt (mivel a bor vltozott) kilenc dnrrt mrtk kupjt. A lakosok szerint a mezn lv rgi vendgfogadban sok italt mrtek, de ebben az jban mg keveset. A kocsmros, egy Pap Petre nev jobbgy, akit most tettek kocsmross, nem tett egyb
szolglatot, de fizetst sem kapott. Kimutatsa szerint addig az adott vben 130 vdr bort s 18
veder plinkt adott el.
Amikor b makkterms volt, a sertst dzsmltk, amikor kevs, akkor a lakosok pzsitpnzt fizettek a makkoltatsrt.
154
PAPP KLRA
Als-Csobnkn (ahol az Inczdiekkel megosztott a hatr) a Csky rszen

szintn fellcsaps vzimalom plt, ahol hat kbl bzt meg lehet egy nap alatt
rltetni, s amit jabban tudtak egy pr kv helyett kt pr kvv fejleszteni.57
Br az sszers idejn nem volt molnr, az elz vben vmbzt 50 mrt, trkbzt 60 mrt tudott a gondvisel kimutatni. Fels-Csobnkn nem volt sem
majorsg, sem bevteleket hoz urasgi plet (kocsma stb.).
A szintn az alparti birtokhoz tartoz Veczken a lakosok vallomsa szerint a
kolozsvri unitrius eklzsia (rgi, s telek 14), a Gyulaffi rszen grf Mikes Istvn (rgi telek 7) s a Csky rksk (rgi telek 7) birtokoltak. Majorsgi birtokot s bevtelt ad ptmnyt ezen a teleplsen sem mutattak ki az sszerk.
Olhvsrhelyen viszont volt 11 darab allodilis sznt, sszesen 185 mr kapacits, s kaszl is, amelyeket mind az alparti udvar gazdasghoz szmtottak.
A Kolozs vrmegyei mocsi udvarhzhoz sszert falvak a gazdlkods lehetsgeit s a teleplsek Haller Kata grfn birtokhoz tartoz szolgltat npessgt tekintve is igen eltrek. Mocson jelents majorsgi szntt vettek szmba
a kt fordulban, a felsben 379 kbl, az alsban 728 kbl kapacitst.
Szentmihlytelekn egy makkterm erdt s majorsgi zabtermst 12 kalangya
tntettek fel, egszen sajtos mdon rtk azonban le a fld hasznlatt: azhol
tetszett az urasgnak, oda szoktak vetni zabot. A mocsi udvarhzhoz tartoz petei rszbirtokon a grfn csak az allodilis erdt tartotta meg magnak, zsellrek
ltal lakott ngy sessijt (amely Mikola, vagy Csky rszhez tartoz volt) tadta
Nmai Mrton rnak. A palatkai rszbirtokon szmba vettk egy bizonyos Balog
Jnos kt telkt, tartozkaikkal egytt, de pontosan azrt, mert azokat mg Csky
Istvn grf (Haller Kata frjnek, Csky Zsigmondnak az desapja) zlogba adta
az itt lak Balog apjnak tiszttarti s egyb szolglatjrt.58
Tekn Vas Dnieln s Vas Lszl rksei brtk a helysg felt, a msik feln Haller Kata grfn, Huszr Jzsef br, Bornemissza Pl br s Torma
Gyrgy osztoztak. A dzsmbl a luthernus prdiktor is megkapta a negyedet,
s a fennmarad rsz jutott a birtokosoknak. Haller Kata azonban csak bort kapott,
de gy, hogy neki jutott Bornemissza Pl dzsmabor rsze is (azaz az 544 veder
borbl 136 veder), s cserbe a gabonk dzsmjt s az egyb bevteleket tengedte Bornemissza Plnak.59
57
58
59
Als-Csobnkn is csak a kevs vz okozott problmt.

A kt telek Csky illetve Mikola rsznek szmtott, s a felmrk nem tudtak informldni a zlog sszegrl. A kt telekhez egy 30 s egy 25 kbl kapacits sznt tartozott, de erdrsze
is volt.
A falubeliektl Szent Gyrgy, Szent Jnos s Szent Mrton napi adt is szedtek, a hrom orszgos sokadalomhoz kapcsolva, ennek Haller Katra jut rsze is Bornemissza Pl lett, az idegen
rusoktl fejenknt beszedett 2 Ft s 50 pnz rtk vsrvmbl neki jr rsszel egytt. A vsrvm bevtelnek negyede a tekei tancs lett, s fennmarad hnyad oszlott a birtokosok kztt.
155
A szentmihlyteleki s mocsi jobbgyok s zsellrek mind a mocsi majorsgban teljestettk szolglatukat. A jobbgyok a bels-szolnoki (alparti) uradalom
jobbgyaihoz hasonlan az urasg ignye szerint, a zsellrek pedig marhs emberek ekvel kt hten, gyalogszerben kaszval vagy sarlval ngy hten robotoltak.60
Mivel Haller Kata Kolozsvron sajt hzzal brt, s az v jelents rszt ott tlttte, majd azt a hzat idsebb lnynak, Csky Borblnak s frjnek, Haller
Gyrgynek hagyta, a Kolozs vrmegyei birtok npessgnek egy rsze oda teljestett szolglatot. A szentmihlyteleki marhs zsellr gazdk kzl mindenki pl. a
szoksos roboton tl maga erejn egy szekr fval tartozik a kolozsvri udvar
szmra. Bbonyban, ahol a 14 sessibl 8 szolglt a Csky rszre, az elrs
szerint sarlval vagy az mivel kvntatott Kolozsvrra szolgltanak eddig is
egy-egy hetet.61 A j bzatermssel rendelkez faluban a lakosok a szntkat a
jelents erdsgbl irtottk ezrt egyik tbbet br, mint a msik , de azt vallottk, hogy most is vannak olyan erdk, amit szabad irtani.62
Szlt kt helyen vettek szmba. Egyrszt Fiatfalvn a Csillag hegyen egy
vad szl term helyet, msrszt Als-Boldogasszonyfalvn Huszr Jzsef s
Torma Jnos szlje kztt egy 8 kapsnyi terletet. Dzsmabort azonban
ahogy Tekn lthatjuk jelents mennyisgben szerezhetett a birtokos asszony.
A mocsi birtok bevteli lehetsgei is meglehetsen alatta maradtak az
alparti birtoknak. A birtok kzpontjban ugyan egy nagy, bviz t vizre ptettk a malmot, amelybl 80 mr vmbzt s 90 mr trkbza vmot rtak
az azvi elszmolsok kz. A szp tiszta viz t halban (csuka, pozsr) is gazdagnak bizonyult. Az jonnan ptett kocsmban, avagy vendgfogad hzban
adtk el a krnyk bort, a kocsmros szmtsa szerint vente legalbb 200 veder j bort s 8 vdr plinkt.63 Szentmihlytelkn azonban csak emlkeztek a
rgen volt malomra, s a Posta t melletti, igen j helyen plt rgi vendgfogad is elpusztult. A faluban csak egy Szukla Stefn nev jobbgy hznl tartottak kocsmt, akinl az ifj grfnnek, Csky Borblnak is ott volt egy 35
vedres hordja. A bor eladsa azonban jobban ment, mint a birtokkzpontban, a
tiszttart szerint vente 300 veder bort s 12 veder plinkt is mrtek.64 Fitfalvn, a Kkll vizre igen rgen, kt pr kre ptett, rossz zsindelytet alatti
all csap malomra viszont teljesen rtktelenknt tekintettek, mondvn nem
60
61
62
63
64
A marhtlanok kaszval vagy sarlval hasonlkppen, csppel pedig kettt.

Bbonyban Bnffy Imre 1 antiqua sessival, s az Inczdi rszen lvk 5 egsz antiqua sessival
brtak.
A vallomsok alapjn a telkek utn 34 kbl jutott egy-egy fordulban, de a falu kzs fldjeibl nyl szerint mg ehhez osztottak kt mr kapacits fldet.
A kocsmros conventis volt, minden eladott veder bor utn 3 dnr volt a fizetse.
A bor kupjt ltalban 12 dnrrt adtk.
156
PAPP KLRA
lehet hasznot remlni belle.65 A bormrs sem volt nagy lehetsg. Br a birtokosok kzl, ki-ki mikor akar, kocsmt tarthat, a bornak nem volt keletje,
mivel ahogyan a lerst kszt felmrk megjegyeztk: a helybeliek a plinkt
usullyk inkbb.
A Haller Kata birtokban lv harmadik birtokrsz, dmos ugyan csak nhny falu gazdasgt fogta ssze, az ott foly gazdlkods mgis jl megszervezettnek ltszik.
Az udvar s a majorhz lersbl is kitnik, hogy a birtokos viszonylag keveset tartzkodott a kzpontban, de a tiszttart kellen rendben tartotta, irnytotta a gazdasgot. Erre felteheten nagy szksg is volt, hiszen tisztes llatllomny, gabona, s fleg jelents mennyisg bor szrmazott errl a vidkrl.
Az dmosi udvarhz melletti llatllomny:
krk: 13
J jrmos kr, ketteje tulok: 4
Kt esztends tulok: 1
Tavalyi krtin: 1
reg szmban lv tehn: 3
Sertsek: 13
Rdeg szrnyas: 19
reg gnr ld: 1
reg toj ld: 4
Pipe ld, gnr, toj elegyesen: 1466
Az dmosi hatr felmrsekor csak az egyharmad rszrl tudtk azt lltani,
hogy az j kvr helyen fekszik, a ktharmad rsz kzepes termkenysg
volt, radsul sovny, vizes helyeken fekszik, s trgyzs nlkl keveset terem.
Ezrt nagyobb rszben szi bzt termesztettek.
Az dmosi udvarhzhoz szolgltak a dombai, a kincsi, s a balzstelki portibli jobbgyok s zsellrek is, ahol a jobbgyok a birtokos elvrsainak megfelelen heti 23 napot, a zsellrek pedig gyalogszerben heti egy napot dolgoztak.67
A klnfle szuszkokban s kdakban lv szemes majorsgi s vmbzbl
sszesen 235 kbl s 2 mrnyit szmoltak ssze. A teljes mennyisgbe beszmoltk a jobbgyoknak vagy idegeneknek kiadott jj fejiben adott klcsnb65
66
67
A lehetsges haszonnak csak tizedik rsze tartozna a grfn nyilhoz.

A kakasrl, kappanrl, tykrl csak annyit tudhatunk meg a forrsbl, hogy a majorsgban tartottk, de mivel, mint feljegyeztk igen vadak, s szjjel jrnak, szmt nem tudhatni.
A zsellrek mindhrom birtokrszen 102 dnr tzhely, avagy fstpnzzel tartoztak, amikor
szabad akaratjokbl elmentek a birtokrl.
157
zt is, amelyrl megjegyeztk, hogy a klcsn bzabli adssgokra sem interest nem adnak, sem nem dolgoznak.68 Cspeletlen dzsma szi s tavaszi bzt
egytt, sszesen 1692 kalangyt vettek szmba, alakort pedig 26 kalangyt, de
megjegyeztk, hogy az idn msfl kalangybl lehet egy vka bzt remlni.
A gabonsban s a palotn 159 kbl trkbzt mutattak ki, ebben pl. a csrs
kertben, a fels kasban tavalyi css majorsgi trkbza 160 mr, az als kasban pedig idei majorsg j css kb. 200 mr. A szekrszn alatti szuszkban
18 kbl egy mr majorsgi s dzsma szemes zab is maradt.
A trkbza rtkre utal, hogy mg a bogr ette, rgi vm trkbzt is
megtartottk egy hordban, s feljegyeztk, ha a kukoricbl a lakosoknak adtak
ki belle. Az elvrs is igen tanulsgos, ugyanis azt lthatjuk, hogy pl. 8 mrt
azrt adtak ki az dmosi, dombai s kincsi jobbgyoknak, hogy jat adjanak a
tiszttartnak rte.69
A dombai hatron az egykor Mikola rszhez tartoz Kis Domb nev urasgi
erd a Nyerges nev szlhegy mellett tallhat. A Bels erdn az ecclesia erdeje mellett volt egy jelents darab, de a malom gtjhoz szksges fa kivgsa
miatt jelentsen elfogyott. A Kls erdn Mikes Istvn erdeje mellett volt
mg egy nagydarab urasgi erdejk, ezt az udvari szlkhz szksges szlkark miatt ritktottk meg. Balzstelkn is volt egy Dumbrva nev szabad erd,
amelyet a falubeliek s a birtokosok egyarnt hasznlhattk.
Az udvarhzhoz tartoz dombai hatron, a Nyerges nev szlhegyen volt a
birtokosnak egy 80 kaps jfle szltkbl ll majorsgi szlje, amely 300
veder bort termett. Ugyanott a templom feletti jj hegyben is volt egy rgen
felhagyott, nagydarab, puszta szlfld, Mikes Istvn szlje mellett. A Hangs
nev hegyen is bekertettek egy szlhelyet, amelyet igen j fekvsnek tartottak, s amely egy kicsit mg nagyobb is volt a Nyergesen lvnl. Ennek beltetsre az dmosi pincben troltk a pnzen vsrolt 200 jfle ltetni val szltvet.
A bor jelentsgt az adta, hogy mivel a kkllit j minsgnek tartottk,
annak nagyobb rszt Kolozsvrra, a birtokos szmra szlltottk. A felmrs
egyrtelmen kimutatja ezt, hiszen a dombai majorsgban 70 veder az vi bort
rtak ssze, amely az dmosi, dombai, kincsi s a balzstelki 259 vedernyi
dzsmaborral egytt mind Kolozsvrra adminisztrltatott. Balzstelkn a szolgltatsok lersa pontostja, hogy a korbban heti hrom napot szolgl jobbgyok ktelezettsgei kztt a bor adsa Haller Kata grfn krsre trtnt.
nhai mltsgos grfn asszonyom nagysgval usqe ad annos tres inelt
conventio vagy inkbb az nagysga dispositioja szernt, minden jobbgy borral
68
69
A tiszttartnl nem volt meg a pontos kimutats, ezrt csak 48 mrt rtak be, de ez nem tartalmazta a kincsi s a dombai jobbgyoknl kint lv klcsnbza mennyisgt.
16 mr trkbzt hrom svnyfalvi embernek klcsnbe adtak ki.
158
PAPP KLRA
taxlt, adott egy egy ember urnas vini 40 .70 gy aztn a birtokos az adott vben 120 veder dzsmabort s 160 veder taxabort kapott tlk.
Az dmosi als hatrban, a Kis-Kkll vizn volt egy, az udvarhzhoz tartoz alul csaps, ngy pr kre pttetett j llapotban lv malom, amelynek
fa alkatrszeit azonban rszint javtani valnak rtkeltk. Isztrnye Gyrgy malommester a birtokos jobbgya volt, aki a malom melletti hzban lakott, s kt
molnrlegnnyel dolgozott. A vmgabona amelyet vente a trkbzval
egytt 140 kblre tettek negyede a molnrok volt, ebbl a fele a malommester, a msik fele a kt legny. Ezen kvl egy-egy hnapra fejenknt kt-kt
vka bza praebendra jrt nekik.71
Az Udvarhelyszken lv fiatfalvi rszjszggal nem jrt egytt udvarhz hagyomnyozsa, de Fiatfalvn, Als-Boldogasszonyfalvn, Csekefalvn kisebb
allodilis szntkat (sszesen 40 kbl kapacits) s kaszlkat, Boldogasszonyfalvn egy 8 kaps szlt, a csekefalvi hatron osztatlan erdt is szmba
vettek, amelyeknek sorsrl az utdoknak kellett majd dnteni.72
ZSELLR, VAGY SZABADON KLTZ?

A forrs lehetsget ad a hrom uradalom jobbgyi npessgnek vizsglatra is.
Klnsen azrt fontos ez, mert md nylik arra, hogy a telkes jobbgyok s a
zsellrek kztti sajtossgokat is alaposan tanulmnyozzuk.73
Az ad kivetse cljbl kszlt sszersokhoz szokott kutat szmra az els alapvet sajtossg, amit tanulmnyozhat, hogy a birtokos rkseinek kszlt kimutats milyen alaposan figyelt a birtokok minden termeljre, akr az
udvarhzakhoz tartoz cseldsgrl, akr frissen bekltztt hurubsrl, vagy a
birtokosnak rbres szolgltatssal tartoz npessgrl volt sz. Szembetn,
hogy a teleplsekrl elszktt rks jobbgyok szmbavtelre is aprlkosan
gondot fordtottak, ppen azon oknl fogva, ami miatt a msokhoz zlogba kerlt
birtokrszek szmbavtelre gondoltak. Az utdoknak ugyanis ismernik kellett
a rjuk hraml ktelezettsgeket s feladatokat, hiszen szmolniuk kellett a job-
70
A boron kvl mg egy-egy hossz fuvarral is tartoztak szekrrel az urasg dolgban.

Az udvarnak jr szombati vmgabont a birtokos rendelse alapjn a medgyesi ferencesek, illetve a marosvsrhelyi minoritk kaptk.
72
Az erd tde tartozott Haller Kathoz. Fiatfalvn mg egy malmot is sszertak, de mivel tavasztl szig az sszerk szerint veszteg ll, nem volt belle haszon. Haszon esetn annak tizede illetn meg az rksket.
73
A zsellrfogalom rtelmezse Papp, 2011. 372. valamint Brsony Istvn: A zsellr a trtnetrs
tkrben. In. Magyar Trtneti Tanulmnyok, VI. Szerk. Szendrey Istvn, 1973. 573.
71
159
bgyok visszakvetelsvel, vagy a zlogok esetben a visszaszerzs lehetsgeivel is.

Az 1752. vi sszers legfontosabb teleplsn, Alparten a falubeli sessik
a Prnyi rszen lvkkel elegyesen tallhatak, de a szntfldi tartozkok elklnltek, mert az szaki rsz a Prnyi rsz, a dl fel val pedig a dokumentumban rintett Haller rsz volt. Somkton Alparthez hasonlan sszertk ugyan a
kt birtokos telkeit, de ppen ezek a kimutatsok igazoljk, hogy a Haller Katnak szolgl jobbgytelken Haller Jnos jobbgya, vagy fordtva, a guberntornak szolgl telken a grfn jobbgya lakott.74
Az sszers felsorolta a telkeket egyms utn, a szomszd telkekkel egytt.
A birtokos szmra az rks jobbgy rtkt nvelte, hogy hagyomnyosan a
falu kzs fldjeibl val rszeseds mrtkt is a rgi jobbgytelkek (antiqua
sessio) szma utn hatroztk meg.75 Minden valsznsg szerint jelen esetben,
st mg vtizedekkel ksbb is ez a fenti elv rvnyeslt. Ennek az elvnek a betartsra figyelmeztette uradalmi tisztje Csky Kata grfnt 1782. szeptember
18-n, amikor azt rta neki: Azt elfelejtettem megrni, hogy az antiqua sessiokra
vigyzzunk, nehogy csak gy vegyk fel, mint az j hurubkat.76 Az alparti
birtokhoz tartoz falvak esetben azonban egyrtelmen az lthat, hogy az
egsz rks jobbgytelkek (falubeli bels telkek) egy rszn zsellreket rtak
ssze. Pldaknt idzzk az albbi sszersrszletet.
Alparti colonicalis sessik:
1. Els pertinentilis egsz jobbgytelek most Mrk Vaszilj nev
sellr lakik rajta.
2. Jobbgytelek most Brb Vonulj nev jobbgy birja s lakik rajta.
3. Az az appertinentilis egsz sessio most lakik rajta egy Mszros
Szimion nev sellr.
4. Jobbgytelek ezen pertinentilis egsz session most megrt Kontrs Gyrgy nev sellr lakik.
5. Pertinentilis egsz sessio most lakik rajta egy Tatr Gligoras nev
sellr.
74
75
76
Haller Kata 10. telkn grf Haller Jnos r excellentija Borz Toma nev jobbgya, Haller
Jnos 16. jobbgytelkn .. most grfn asszonyom nagysga Pap Togyer nev jobbgya lakik.
Approbatae Constitutiones III. rsz 29. cm, 1. articulus: Amely faluk rszekre szakadozva s
oszolva vannak nhny possessorok kztt ... az olyan helyeken sznartek, erdk, szntfldek
s egyb haszonvtelre val pertinentik a kz s nyomsban lenni szokott hatrokon kvl,
juxta quantitatem et numerum sessionum antiquarum osztassanak s brattassanak ... . Corpus
Juris Hungarici. 15401848 erdlyi trvnyek. Bp., 1900. 101102. rtelmezsre lsd Imreh
Istvn: A falu sznafve. = Mvelds, 1998. 10. sz. 2528.
Jsika hitb. lt. No. 661. Magos Pl a buzai birtokosztsnl hivta fel az elv rvnyestsnek fontossgra a figyelmet. A huruba viskt jelent.
160
PAPP KLRA
6. Brb Thodor nev jobbgy pertinentilis egsz sessija.

7. Tatr Thodor nev jobbgy pertinentilis egsz sessija.
Az alpartihez hasonl esetek fordulnak el a tbbi sszert uradalomban is.
A tanulmnynak a robotszolgltatsra vonatkoz, idzett esetei arra utalnak,
hogy a munkt egytt teljestette jobbgy s zsellr, s annak mrtkt eltren
hatroztk meg rks jobbgyok s zsellrek esetben, de mdja egyrtelmen
a teherbr kpessgtl, vagyis az igaer llomnytl fggtt. A zsellr ktelezettsgeinek megfogalmazsnl utalnak r, hogy valaha ltezett megllapods a
zsellrek terheirl, vagyis az fldes urakkal rgen tett alkalom szernt szolgltak. Az rks jobbgyokkal szemben teht, akik a fldesr ignyei szerint robotoltak, a zsellrek tudtk a megllapodshoz ktni terheiket. Az alparti gondvisel vallomsa alapjn azonban a kzelmltban vltozott a helyzet, s a zsellrek
a jobbgyoknl terhesebb szolglatot tesznek. A ktelezettsg egyb nemei is a
kt rbres kategria ktelezettsgeinek kzeltst mutatjk. Az dmosi birtokon pl. azt rtk, hogy mind jobbgy, mind sellr, mindennm mezei gabonjbl, igaz dzsmaadssal tartozik.
Hzas
jobbgy
66
Haller Kata s Haller Jnos jobbgyai s zsellrei

az alparti udvarhznl
Lakott Puszta
Urasgi
Szktt
Gazda Hurubs
puszta paraszt fldn lv
gazda
zsellr
zsellr
telek
telek
hurubk
jobbgy
62
24
24
41
Haller Kata jobbgyai s zsellrei a mocsi udvarhznl

25
63
12
41
26
Haller Kata jobbgyai s zsellrei az dmosi udvarhznl

29
31
20
18
120
156
56
70
85
A tblzat az alparti birtoknl radsul mindkt birtokos esetben egyrtelmen azt mutatja, hogy a zsellrek a puszta paraszt telkek mellett a lakott paraszt telkeknl vannak sszerva. A zsellrek jelentsgt nveli a birtokos szmra a szktt rks jobbgyok igen magas szma (85), a megmaradt 120 ellenben, ami az sszes rks jobbgy 41,46%-a.
A fizets ellenben trtn szabad elkltzs lehetsgt a zsellr esetben
rgztette a felmrs. A zsellr teht nem tredktelkes rbres npessget jelent,
161
hanem jogllsa a kltzs jogt gyakorl magyarorszgi szabad kltz npessggel azonos. Ahogyan a forrs fogalmaz: mikor pedig j akarattyok szernt elmennek, tzhely pnzzel, dnar 102 tartoznak.
Ha elfogadjuk, hogy a zsellr alatt a szabad kltz rteget rtjk, akkor esetnkben a magyarorszgi gyakorlattal ellenttes folyamatot ltunk. Mg a 18.
szzad kzephez kzeledve pl. a bihari uradalmakban a szabad kltzk ktelezettsgeihez kzeltett a robotszolglat, az erdlyi Haller uradalmakban a szabad
kltzsi joggal rendelkezk terhei nvekedtek, s kzeltettek az rks jobbgyokhoz.
A fenti tblzat adatait tanulmnyozva igen tanulsgos az sszert pusztatelkek hasznlata. Tbb helyen a nptelen hzak utni szntfldi tartozkokat a
rszbirtok jobbgyai hasznljk. Ezt lthatjuk pl. az dmosi udvarhzhoz tartoz Mikola rsz hagyatknl is. A balzstelki rszen van plda arra, hogy a pusztn maradt hzat s tartozkait maga a birtokos adta oda valamilyen szolglatrt
cserbe, vagy pnzfizetsrt. Az evanglikus prdiktor sessija melletti msfl
telket mg Mikola Lszl adta tovbb az albbi mdon, rksen: fl telket 10
forintrt egy Hokk Mtys nev mesternek, egy egsz telket 12 magyar forintrt
nhai Krsi Tamsnak. Az utbbit egy Theil Lrinc nev szabad szsz szemly
brja, tartozkaival egyetemben. A Mikola rszbl a luthernus ecclesinak
egy darab szlrt s egy hord borrt adtk cserbe mg egy darabot, azhol
most az kplny lakik.
A leggyakran azonban az fordult el, hogy a lakatlan telket zsellrnek adtk,
ami egyik bizonytka lehetett annak: a birtokos a bekltz jvevnyt tekintette
zsellrnek, akinek rtkt ppen az cskkentette szmra, hogy az illet az elre
megllaptott 102 dnr lefizetse esetn elkltzhetett a birtokrl, az rks
jobbgyot viszont a birtok rsznek tekintettk, s ezrt visszakvetelhettk. De
az egsz puszta telket elfoglal zsellr a telek utn egyrtelmen kapott szntfldi tartozkokat, amely utn a korbban jelzett, igaer fggvnyben elrt robotktelezettsget teljestette. Olhvsrhelyen az olh pap sessioja mellett
volt egy lakott egsz jobbgytelek, amelyrl egyrtelmen azt jegyeztk fel,
hogy mellyen most actu egy sellr lakik, aki igen j igaer adottsgokkal rendelkezett, hiszen hat igskrt rtk ssze, 8 kbls szntval s hat szekr sznt
ad rttel rendelkezett.
Nzzk meg pontosabban a kt rteg llatllomnynak sszettelt, s igaervel val elltottsgt.
162
PAPP KLRA
Az alparti birtokhoz tartoz falvak npessge

Falu / birtokos Npessg szma L
Alpart / Haller Kata grfn rsze
jobbgy
17
sessio
8
zsellr
10
sessio
8
Alpart / Haller Jnos grf rsze
jobbgy
9
sessio
4
zsellr
8
sessio
8
Somkt / Haller Kata grfn rsze
jobbgy
13
sessio
12
zsellr
6
hurubs
2
sessio
5
Somkt / Haller Jnos grf rsze
jobbgy
14
sessio
12
zsellr
9
sessio
6
Als-Csobnka / Csky rsz
jobbgy
23
sessio
12
zsellr
2
sessio
Fels-Csobnka / Csky rsz

jobbgy
14
sessio
9
zsellr
2
sessio
Veczk / Csky rsz

zsellr
1
sessio
1
Olhvsrhely
zsellr
1
jobbgy sessio
1
kr Tehn Juh, kecske Serts
20
25
90
69
28
15
168
52
10
56
18
31
143
42
30
28
133
50
15
14
47
26
21
22
90
38
20
17
72
24
48
24
147
51
16
24
13
71
10
15
163
Egyrtelm, hogy mindkt Haller birtokon azonos tendencia figyelhet meg.

A zsellr gazdasgi teherbr kpessge vagy azonos, vagy nmileg mg jobb is
(pl. Alpart) az sszert rks jobbgyoknl.
Az sszers tblzatos anyagba bert szveges megjegyzsek a rghzkttt
jobbgyrteg helyzett is pontosabban mutatjk. Alparten Kosztin avagy Tatr
Tgyer egyszerre viselte a kocsmros s a vmos tisztt, s a vendgfogadban
lakott, de egy Muncsel nev Csky jszgbl idehozott jobbgynak rtk le, akinek a falu szntfldjbl is volt tartozka. Szolglatot azonban nem teljestett.
A Hiridz nev t jobbgyrl (kt telkes s hrom felntt fi) megtudhatjuk, hogy
ket Haller Kata grfn klnsn maga szmra vsrlotta. Nhai Brb Gligors fiait az udvarban neveltk fel, Gavrilla praebends stinas, Illys pedig
borj psztorsgra aplicaltatott praebendas inas lett, ruhzatukat is az udvartl
kaptk. A szintn jobbgyok kztt sszert, hatvanves Szakts Demeterrrl azt
kzltk, hogy a kposztskertben lv egyik hzban lakik, egy tinjn kvl
semmije sincs, s maga is kevs szolglatot tehet. Az almsi Csky birtokrl
val Gombkt Mrton is udvari szolga lett, aki a kposzts kertben lakott. Kt
Somktrl idehozott jobbgyrl azt jegyeztk fel, hogy Bethlen Miklsn Csky
Kata urasgi fldjbl volt vetse. Kusnyi Tamsrl viszont megtudhatjuk,
hogy ms Haller birtokrl idehozott jobbgy, aki az sszers idpontjban az
urasg fldjn hurubban lakott (fl telkesnek rtk, akinek egy-egy lova s tehene, valamint 3 disznja kerlt be a conscriptioba), s postlkodssal vagy szabadossggal szolglt.
A megjegyzsek nyomn az olvasnak olyan kpe alakul ki, hogy az rks
jobbgyok az rhoz voltak ktve, de nagyobb rszk nem volt kpes szntfldi
tartozkot megmvelni, s teljes rtk szolglatot magra vllalni.
A zsellrek, avagy szabadon kltzk viszont rendelkeztek tartozkokkal, s
ltalban a robotot is elvgeztk. A megnvekedett s szigorodott robot ppen az
rks jobbgyok munkra val alkalmatlansga, vagy udvari szolglata miatt
kvetkezett be. Az alparti zsellrek kzl nem szolglt Sellr Vonya, akirl
megtudhattuk, hogy az udvari gondvisel, aki (br 6 kre, s 70 juha volt,
szntfldi tartozkokkal brt) a terhes udvari szolglat miatt kapott mentessget
cseldi kln nem szolglnak. Hozz hasonlan menteslt Marosn Flore, aki
a majorhzban lakott, s majorknt szolglt.
164
PAPP KLRA
A mocsi birtokhoz tartoz falvak npessge

Falu / birtokos Npessg szma
Szentmihlytelke
egsz falu
jobbgy
10
sessio
8
zsellr
34
sessio
34
Bbony
a falu harmad rsze Csky rsz
jobbgy
3
sessio
3
zsellr
3
sessio
3
Mocs
jobbgy
sessio
zsellr
hurubs
sessio
16
10
4
4
5
10
36
31
124
47
14
115
93
345
153
32
13
13
10
26
21
14
35
11
15
A birtokrszre vonatkoz tblzat feltn azonossgokra mutat az elz birtokrsz elemzsben megllaptottakkal. A teljes egszben a Hallerek birtokban lv Szentmihlytelkn hrom s flszer tbb a zsellrek, vagyis szabad kltzk arnya, s gy gyakorlatilag k biztostottk az uradalom szksges robotmennyisgt. A szktt jobbgyokat is sszertk, s tizenegy szemlyt vettek
szmba, kzlk hrom testvr 30 ve ment el a Vrad melletti Krtvlyesre. A
szolglatot Mocsra tettk, de a Kolozsvrra teljestend szekerezst is a marhs
zsellrek szolgltattk. Bbonyban viszont idsebbik Blmos Juon (40 ves) volt
az udvarbr, aki semmifle szolglatot nem tett, radsul egy msik falubelivel
egytt rendlta a malmot is. Az ifjabb Blmos (38 ves) a szolglatot 5 vons
forint 44 dnr, Blmos Ilie 3 Vft s 6 dnr taxval teljestette. A zsellrek, a
jobbgyokhoz hasonlan taxt adtak, sszesen 16 Vft s 32 dnrt.77 Szolglni
sarlval teljestettek Kolozsvrra egy hetet.
Mocson egy Sndor Von nev jobbgy volt az udvarbr. Egy szcsmestert is
szmba vettek az sszerk, valamint egy Istk Vszke nev, kt figyermekkel
sszert jobbgyrl vallottk, hogy Somktrl, egy Boan Petru nevrl, hogy
77
A zsellrek taxja: 3 Vft, 2 Vft 38 dnr, 2 Vft 38 dnr
165
Tthszllsrl idehozott rks jobbgyok. A 40 ves Roska Prekup olhltai

rks jobbgyot is egy vvel korbban hoztk ide, s egy Bn Vaszily nev,
ngy gyermekes telkes jobbggyal lakott egytt (neki is volt egy fia). Hasonl a
helyzet a nhai Bba Simon rks jobbgy fiaival, akik az anyjukkal jttek el
Olhltrl. Bba Tdor egy zsellr hzban lakott, s darabontknt szolglt az
udvarban. Rosnyai Gavrilla a mocsi vendgfogadban lt, amely grf Gyulaffi
Lszl tulajdonban volt. Rosnai Lupuly a helyi udvarhzban breskedett.
Juonucz Vaszily ugyan rks jobbgysgra adta magt, de visszament Daniel
Elek rhoz conventiora Marosfldvrra.78 A zsellreknek teht ezen a birtokrszen is jelents terheket kellett magukra vllalniuk.
Az dmosi birtokhoz tartoz falvak npessge:
Haller Kata grfn rsze
Falu / birtokos Npessg szma
dmos
jobbgy
sessio
zsellr
sessio
Domb
jobbgy
sessio
zsellr
sessio
Kincsi
jobbgy
sessio
zsellr
sessio
78
4
2
3
3
40
11
10
8
31
21
59
14
11
34
28
35
Az igen nagyszm, 17 elszktt jobbgy kzl a 70 ves Mintes Gyorgye mintegy 20 ve szktt el, s hrom fival egytt Moldvba ment, ott hzasodott. Egy msikrl, Mintes Gavrillrl
csak a 25 vvel korbbi szks tnyt rgztettk. Burgye Juon fia, Togyert Gyresszentkirlyrl hoztk, de elszktt, s a legtbb tvoz jobbgyhoz hasonlan eltnt a birtokos szeme
ell. Egy Kuk Pter nevt viszont megtalltak, Nalczi Istvn birtokn, Keresztesen evocatioban vagyon. Bn Lupuly s ccse gyben is lpseket tettek, mivel az urasg mocsi
tiszttartjt meglvn, az Krsben szktenek.
166
PAPP KLRA
Az dmosi jobbgyok kzl reg Kinde Juon udvarbri hivatalt viselt

dmos s Domb teleplseken, ezrt szolglatot nem tett. Ifjabb Kinde a falu
majorhzban lakott, ezrt sessijt nem rtk ssze, de darabontknt ignybe
vette a birtokos.
Isztrtye Gyrgy malommester, neki sem rtak ssze sessit. Egyrtelm,
hogy a birtokos szmra a hrom zsellr legalbb olyan rtket jelentett, mint az
rks jobbgyok, hiszen azok kzl szolglatot egyedl az anyjval egy hzban
lak hszves Szkely Mrtontl vrhattak, aki zlogban egy 30 veder (urna)
terms szlflddel is rendelkezett. A zsellrek egyike, Bodnr Juon kdrmester volt, szolglatt is kdrknt teljestette. A tbbiek azonban heti egy gyalogrobotot voltak ktelesek adni.
Dombn nem volt zsellr, csak rks jobbgy. Bardi Jnos (25 ves) btyjval, Bardi Istvnnal (35 ves) egytt lakott, s mivel egy kenyren ltek, kzsen
szolgltattak. Hasonlan egytt szolgltak ifjabb s idsebb Nagy Jnos is.79 A
falu legjellegzetesebb termelsi sajtossga, hogy valamennyi lakosa szlt is
mvelt, gy sszesen 1130 veder szljk termett. A legkisebb 50 veder terms,
de a Szkely Mikls pl. 300 veder szlt adott. A 65 ves ids Nagy Jnos a
dombai majorsg vincellrje volt s erdpsztor, ezrt mssal nem szolglt.
Kincsiben szintn csak jobbgyok ltek. Az udvarbr Kinde Vaszily nem teljestett ms szolglatot, hasonlan Kinde Mihlyhoz, aki az dmosi udvarban
volt bres. Kt-kt jobbgy egy hzban lakott, s a munkt is egytt teljestette.
A jobbgyi szlje csaknem minden jobbgynak volt (tznek a tizenngybl),
s sszesen 347 veder bort adtak.
Ha megnzzk a jobbgyok s zsellrek szntfldi tartozkait s szlvagyont, sajtos sszefggst lthatunk. A feleannyi zsellr, avagy szabadon kltz csaknem ugyanannyi szntt birtokolt, mint a nla ktszeresen nagyobb
szm rks jobbgy. A kaszl jelentsen cseklyebb, s a szltermelsbl is
elssorban az rks jobbgyok vettk ki a rszket, dnten az dmosi uradalomban, a Kkll mentn.
Az eddigi birtokoktl teljesen eltr sajtossgokkal jellemezhet az Udvarhelyszken lv rszbirtok npessgnek helyzete. A fiatfalvi birtokon a jobbgyok s zsellrek szma egyarnt ngy, s valamennyien tredktelkesek voltak.
A jobbgyok , a zsellrek telekkel brtak. A jobbgyok kz rtk azonban
azt a Majlth Jnos nev cigny kovcsot avagy vasmvest is, akirl azonban
maguk megjegyeztk, hogy Szszkzden lakik (teht csak a visszakvetelssel
lehetne ismt szolgltatv tenni.) A zsellrek kzl Szts Jnos neve mellett az
a megjegyzs szerepelt, hogy obliglta magt jobbgyi szolglatra. A
Fiatfalvn tredktelkesnek sszert zsellrek viszont nem brtak szntfldi tar79
Kt elszktt jobbgyrl is emltst tettek. Szkely Mihly zvegye pl. kt fival ment el, akikrl gy tudtk, hogy egyikjk Tordn svg.
167
tozkokkal, az udvarhoz tartoz pertinentitlan telken laktak. Egyedl a mezszentmrtoni, egsz telkesnek jelzett Bandgyn Juon nev zsellr rendelkezett 19
kbl al val szntval s egy szekr sznt ad kaszlval. A vidk npessge
azonban nagyon szegny, a jobbgyok kztt nem volt egy sem, aki kt krnl
tbbel rendelkezett volna. Mindez azrt lnyeges, mert a birtokosok (Haller Kata
grfnn kvl Haller Jnos s br Huszr) a jobbgyokat heti kt, a zsellreket
heti egy napi munkra kteleztk.
Falu /
rteg
Alpart
Jobbgy
Zsellr
Mocs
Jobbgy
Zsellr
Hurubs
dmos
Jobbgy
Zsellr
Mindsszesen jobbgy
Mindsszesen zsellr
Npessg
szma
Sznt
kbl
Kaszl
szekr
Szl
vdr (urna)
67
22
348
180
238
107
22
29
41
4
423
1008
433
?
28
3
124
496
22
1267
365
9
1036
2139
2161
66 + 3
1210
116
Az 1752-ben a Haller birtokokrl ksztett sszers s birtokfelmrs egyrtelmen kimutatta, hogy a csald szmra az alparti birtokkzpont brt legnagyobb jelentsggel. Az itteni kiterjedt s jl fenntartott udvarhz tovbbra is a
birtokos csald ltal ltogatott lakhely volt, amirl nemcsak a csald tagjai szmra fenntartott szobk, hanem a knyvszekrnyekben rztt knyvek, kpek, s
a mkd kpolna is tanskodik.80 Gazdasgi szempontbl szintn az alparti
80
Az udvarhzban tallt btorok minsge s mennyisge egyarnt azt mutatja, hogy az alparti
udvarhz gyakran hasznlt plete volt a csaldnak. Mrvnykves rakott asztalt, a palota kzepn tisztessges, ovlis figurj ri asztalt, pohrszk asztalt, szabk asztalt stb. sszesen
nyolcat rtak ssze, t ri szuperltos (difestkes, vagy fehr) gyat, s egy kkfests, ktfel
nyl ajtaj, vas sark thct is szmba vettek. A kpolna tisztessges festett knykl szkekkel s egyb megkvntat requisitumokkal volt felszerelve. Haller Gyrgyn, Csky Borbla szobjban egy szp almrium mellett a falon szentelt vznek val kristly, s rmban a
boldogsgos szz kpe mutatta a csald katolikus szellemisgt. A msodik szobban di festkes, ktajtaj, tisztessges nagy almrium-ot, a harmadik s a hatodik szobban rms kpeket, a kilencedik szobban lv fehr thcban tizenegy apr knyvecskt is talltak.
168
PAPP KLRA
uradalom, a jelents szntk, a fldesri haszonvtelek (kocsmatarts, vsrvm,

malom haszna stb.), s az dmosi szlvidk emelhet ki.
Valamennyi birtokrszen szembetn az rks jobbgyok ern felli megterhelse, a jelents jobbgyi szks, valamint a szabadon kltz jobbgyok befogadsnak tendencija. Ezeket az ltalban megllapodsban rgztett mdon
szolgltat rbreseket a birtokos zsellreknek nevezte. A konkrt vizsglatok
azonban egyrtelmen igazoltk, hogy a zsellr nem tredktelkes jobbgy, hanem a szabad kltzsi joggal, s jelents szntfldi tartozkkal br termel,
akikre a fldesri gazdasg mkdtetsben is teherbr kpessgnek megfelelen tmaszkodott a birtokos.
KNYA PTER
A FRI MAJORSGOK A ZEMPLN (S AZ UNG) VRMEGYEI

MEZVROSOKBAN A 1718. SZZADBAN
Zempln vrmegye terletn a kzpkor ta hatalmas vruradalmakat tallunk.

Ezek szkhelyei a vrak, amelyeket a kora jkorban rendszerint kastlyokk alakttattak t, s ezek krl alakultak ki a jelents mezvrosok, mint Homonna,
Sztropk, Nagymihly, Glszcs, Varann, Tketerebes s msok. A mezvrosok adtak helyet a kora jkorban a birtokosok rezidenciinak, s ennek ksznheten a kereskedelem s az ipar, s ugyanakkor a majorsgok s az urasgi gazdasgok kzpontjai lettek. Jelen tanulmnyban a kt legnagyobb zemplni mezvrossal, Homonnval s Nagymihllyal, s ezekhez tartoz fri gazdasgokkal, s
ezek mellett mg a (Nagymihlyi) Sztray csald egy kisebb kzpontjval,
Szobrnccal is foglalkozni kvnok. Az ottani urasgi majorsgok lerst elssorban a kamarai, vrmegyei s uradalmi sszersok alapjn lltottam ssze.
Homonna a 14. szzadtl egy hatalmas vruradalom kzpontjaknt fejldtt,
amelybe Zempln vrmegye szaki s szakkeleti rszn Homonna, Bark s
Jeszen vrai s birtokai tartoztak. Az uradalomhoz, amelynek birtokosa a Homonnai Drugeth csald volt, hrom mezvros s csaknem t tucat falu tartozott,
s a 17. szzad vgn 52 teleplsbl llt, mivel az addig inkbb vndor letmdot folytat ruszinok letelepedse utn ppen az elz vtizedekben, jelentsen
megszaporodott a falvak szma. A 17. szzad msodik felben egy jelents vltozs kvetkezett be az uradalom tulajdonviszonyaiban, mivel 1684-ben Ungvron rksk nlkl halt meg a Homonnai Drugeth csald utols frfi tagja,
Drugeth Zsigmond.1
A Drugethek, akik a homonnai vzivrban laktak, mr a 17. szzadban egy
majorsgot tartottak. Ez a majorsg a mezvros hatrban volt tallhat, a
Drugeth-kastly bal oldaln. A majorsghoz tartoz terleten tizenhat gazdasgi
plet llt, s terjedelmes mezk, rtek s legelk tartoztak hozz. 1703-bl szrmaz adat szerint a majorsgban 223 kbl rozst, 115 kbl rpt, 139 kbl zabot, 7 kbl borst s 4 kbl lencst termeltek. A zsellrek ugyanott 11 krt,
Rz Lszl: A Drugethek s Homonna reformtija. Srospatak, 1899. 101.
170
KNYA PTER
14 tin s 32 szt legeltettek. Ebben az vben az urasg a majorsghoz tartoz

hegyi legelkn pedig 574 juhot s kecskt tartott.2
A vrosban a majorsg rszt kpeztk mg ms fldek, ill. klnbz gazdasgi zemek is. A vrkastly homlokzata eltt egy urasgi kertet tallunk, amelyben azonban nem mezgazdasgi nvnyeket termeltek. Szomszdsgban a haltenysztsre hasznlt vzrok fekdt. Nem messze a vrkastlytl egy msik, nagy
kertet alaktottak ki, amelyben kposztt s ms zldsget termesztettek. A vrosban, a Laborc partjn egy gymlcss kert fekdt, s vele szemben llt a kbl
plt, modern felszerels urasgi srhz. A majorsghoz mg hrom vzimalom is
tartozott, kett, hrom malomkvel a Laborc folyn, s egy a Ptava patakon. A
vr(kastly) mellett llt egy msik urasgi srhz, hatalmas pincszet s a vrosban
a srt s bort kimr urasgi kocsma. A majorsghoz mg hrom szl s kt halast is tartozott, amelyekben viszont 1703-ban nem volt hal.3
A kisebb srhz, malom s kocsma ugyan az urasg tulajdona volt, de mr a
17. szzadban brlk hasznltk. A malom brletrt az rends venknt 60 kbl rozst, 70 kbl bzt s 10 hzott disznt adott az urasgnak. Emellett ktelez volt ingyen rlni akrmilyen mennyisg magot a fldesr s a homonnai
ferencesek szmra. A kocsma brlje az urasgnak sszes bevteleit adta Szent
Gyrgy napjtl Szent Mihly napjig. A vrosban urasgi vm is volt, s vmosa
minden szekrrt szedett 8 dnrt, minden lovasrt 2 dnrt, s minden gyalogosrt 1 dnrt. (Kln szabtk a djakat a marhkrt s a ms, piacra hozott rurt.) A Homonnai uradalomba tartoz falvak jobbgyai fel voltak mentve a vmfizets all.4
A 18. szzad, a Drugeth csald kihalsa kvetkeztben jelents vltozsokat
hozott Homonna s az egsz uradalom fejldsben. A Drugethek rksei rvn
kt csald, a grf Csky s a grf Vandernth birtokba jutott az uradalom, s
mr a szzad els felben a kt birtokos csald osztotta el az 52 kzsget, gy
grf Csky kapott 27 falut kapott s 25-t pedig grf Vandernth. Az uradalomhoz hasonlan szinte egyenlkppen osztotta el a kt grfi csald Homonna vrost is.
A 18. szzad elejn, a hatalmas emberi vesztesgek s gazdasgi krok ellenre,5 megszakts nlkl mkdtek az urasgi gazdasgok. A majorsg a kastly
2
3
4
5
A (ttny archv) Preov, DH (Drugeth Humenn, a homonnai Drugeth csald levltra), 280:
Homonna, Varan s Kisvrda uaradalmak urbriuma, 1703.
Uo.
A Preov, DH, 279: Homonnai uradalom urbriuma, 1703.
Az 1715-ik orszgos sszers Homonnn 18 jobbgy- s 29 zsellrcsaldot tallt, 18 puszta telek mellett. BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV. A. 1005/a: Szirmay-fle pnztri
s biztossgi iratok 15331777. Loc. 114, No. 89: Conscriptio Totius Comitatus pro Cassa
Contributionalis deserviens, 1715.
A FRI MAJORSGOK ZEMPLN (S UNG) VRMEGYEI MEZVROSOKBAN
171
mellett terjedt el, s a kertek mellett tbb gazdasgi plet is alkotta, mint a sfrhz, csrk, istllk s a hordkszt bodnrmhely. A homonnai hegyen kt
urasgi szlben termesztettek szlt, amely vente 54 hord bort adott. A kastlynl, ill. a vrosban ngy urasgi kertben a grfok fleg gymlcsfkat s virgokat termesztettek, a kender-, ill. kposztakertek a hatrban voltak. A majorsghoz nhny mez s nyolc rt is tartozott, de ezeken kvl ms gazdasgi
zemek is, amelyeket a tulajdonosok brbe adtak, rendszerint a helyi zsidknak.
A vrosban llt a nagy, rszben kbl s rszben tglbl plt srhz, a Laborc
msik partjn, ugyangy (kbl s tglbl) falazott j srhz, modern felszerelssel. Az urasgi kocsmban csapoltak plinkt s srt is, Szent Gyrgy napjtl
Szent Mihly napig. A Laborc folyn t az urasgi komp kzlekedett. A helyi
mszrosok ltal zemeltett hrom kis vghd is az ri gazdasg rszt kpezte.
Kln gazdasgi egysget az urasgi vmhz alkotott, amelyet a tulajdonosok
magas brletrt adtak ki rendba. A Laborc msik partjn voltak az urasgi halastavak.6
A lakossg egy rsze mentes volt a jobbgyktelessgektl, s n. rendt fizetett az urasgi tulajdon hasznlatrt. Nhny hzbrl mellett ilyenek voltak
az urasgi iparosok: az rs, asztalos s lakatos. A vros legjelentsebb brlje
viszont a nagyvendglt rendl zsid volt, aki ezen kvl a plinkafzdt, az
als malmot s nhny hzat is hasznlt, amirt vente 900 Ft-ot fizetett az urasgnak.7
A szzad msodik felben tovbbra is szinte egyenlkppen tulajdonban tartotta vrost a grf Csky s a grf Vandernth csald. A Mria Terzia-korabeli
rbrrendezs idejn grf Vandernthn Zichy Terzia 55 jobbgytelket s grf
Csky Istvn 51 jobbgytelket tartott a kezben.8
Mindkt tulajdonos, grf Vandernth Henrik s grf Csky Istvn, ill. Imre,
kln kastlyrszt hasznlt s sajt majorsgt ptette. A Csky grfok az urasgi plinkafzdt, kt vendglt, hat kocsmt, shzat, kt malmot, pkhzat,
iparos mhelyeket, kposztamezt, kenderkertet, heti piacot s marhavsrt is
zemeltettek.9 Grf Vandernth tulajdonban egy malom,10 egy vendgl s ht
kocsma volt.11
6
7
8
10
11

MOL Budapest, HTTL, Zempln 105: Ad Dominium Homonna pertinentium locorum Urbarium. Urbarium Oppidi Homonna.
A Preov, DH, 284: Homonnai uradalom urbriuma, 1766, MOL Budapest, HTTL, Zempln
105: Ad Dominium Homonna pertinentium locorum Urbarium. Urbarium Oppidi Homonna.
A Preov, DH, 330: Specification der Graff Csakyschen und Van Dernatischen Intravillanorum in Homonna.
Uo.
172
KNYA PTER
A szzad vgn az urasg mr nemcsak a malmokat, vendglket s kocsmkat, hanem a srhzat, plinkafzdt s egyre gyakrabban a fldet is kiadta rendba. Ez a tulajdonosoknak j, nyeresges zemeltetst biztostott, a rendszerint
zsid brlknek viszont nem kis jvedelmet hozott. gy Csky grf rendsa,
Judkovics Hersko, az 1786. vi szerzds rtelmben a srhz, t plinkafz
st, a malom s a 48 pozsonyi mr trfogat mezk brlsrt vente 1200 Ft-ot
fizetett, s emellett 100 hord j srt s100 kbl bzt adott az urasgnak.12 Hasonlan a mszrszk rendsa, Jakubovics Smoll 320 Ft-ot fizetett Csky grfnak, akinek ingyen marht is vgott.13
NAGYMIHLY
A nagymihlyi uradalom a 15. szzad elejn alakult ki, Nagymihly vra tartozkaibl. A hatalmas vruradalmat tbb mint hrom tucat falu s nhny mezvros alkotta Zempln s Ung vrmegye terletn. Eredetileg a Nagymihlyi csald volt a tulajdonosa, ksbb viszont tbb, Nagymihlyi elnvvel rendelkez
birtokos nemes csald kezbe kerlt. A 17. szzad vgn Nagymihlyi Pongrcz
s a Sztray csald voltak az uradalom legnagyobb birtokosai.14
Nagymihly, amely a 17. szzad kzepig egy dinamikusan fejld mezvros volt, az uradalom kzpontjt kpez vrral egytt, annak idejn a Pongrcz
csald tulajdonban volt. Az urasg mr a 17. szzadban egy kisebb majorsgot
ptett ki, amelyhez tartozott kt malom, nhny iparos mhely s kt vendgl
is. Ezeket a tulajdonosok rszben a helyi nemeseknek adtk rendba.15 Jelents
urasgi jvedelmet hozott a halszat is, halastavak hjn valsznleg csak a Laborc folyban.
A 1718. szzad fordulja jelents vltozsokat hozott az egsz uradalom fejldsben. Mg 1696-ban annak nagy rszt Szirmay Andrs vette zlogba, aki
gy az uradalom legnagyobb tulajdonosa lett. A Rkczi-szabadsgharc utn httrbe szorult az addig birtokos Pongrcz csald, akinek birtokait 1743-ig Sztray
Imre szerezte meg, a Szirmay-zloggal egytt (ezt 68 000 Ft-rt).16 A 18. szzad
eleje risi krokat hozott Nagymihly mezvrosnak s krnyknek. Az
1715. vi sszers adatai alapjn csak ht jobbgycsald lt a hajdan virgz v12
13
14
15
16
A Preov, DH, 334: Fragmenta quoad Arendam Braxa et Mola Homonnensis, 1786.
Uo. Arendalcontract.
A Preov, SM (Strai Michalovce, a Sztray csald nagymihlyi uradalmnak levltra), 151,
152, 153, 154, 155, 156, 157, 158: Adatok az uradalom elzlogostshoz.
A Preov, SM, 153, 164: Adatok a vendgl brbeadshoz.
A Preov, SM, 199: Sztray Imre br s Szirmay Andrs szerzdse a zlog kivltsrl,
1743. szeptember 28.
173
rosban, ahol ugyanakkor 39 puszta telket is talltak (az azonban knnyen elkpzelhet, hogy az elhagyott telkeket hamar sikerlt jratelepteni).17
Ilyen helyzetben felttelezheten megsznt az ri gazdasg is, amelyet csak
az j tulajdonosok, a Sztrayak kezdtek jrapteni a szzad kzepn. Ennek a
felttelezsnek azonban nmileg ellentmond az rtesls, miszerint az urasgi
majorsg 1752-ben nagyobb terjedelmet foglalt el, mint a jobbgygazdasgok.
Hozztartozott 258 mez, 212 pozsonyi mr terjedelemmel, s 47 rt, 144 kaszszs ssztrfogattal.18 Az urasg tbb puszta jobbgytelket is csatolt a majorsghoz, amelyeket tbb esetben kertekk alakttatott.19
A nagymihlyi majorsghoz is klnbz gazdasgi objektumok tartoztak:
malmok, plinkafzde, kocsmk s vendglk. A szzad kzepn hrom malom
volt a vrosban, a fels, az als s a kzps, amelynek rszhasznlatt Sztray
grf a katolikus plbninak ajndkozta.20 Az alst keresztny brlk breltk.21
Nem kis bevteleket hoztak az urasgnak a srhzak. A szzad kzepn legalbb kt srhz llt Nagymihlyban, az egyik a Sztray uradalom rsze volt, a
msik pedig Luzsnszky Imre br. Az els, a Laborc partjn plt srhzat
1740-ben az akkori zlogtulajdonosa Szirmay Istvn korszerstette, s j, tglapletbe helyezte t.22 A msikat, amely a vrosban llt, a Luzsnszkyak, majd
az Egryek, a kocsmval egytt brbe adtk.23
Hasonlan jelents jvedelemforrst kpviseltek a vendglk s a kocsmk.
Az 1743. vi vagyonsszers t kocsmt emltett a vrosban, t klnbz nemes tulajdonban (Luzsnszky br, Vcsey br, Szemere, Boronkay s Sznki).24 Egy msik kocsmt a Szirmayak hasznltak. Mindezeket viszont negyvenes
17
18
19
20
21
22
23
24
BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV. A. 1005/a: Szirmay-fle pnztri s biztossgi

iratok 15331777. Loc. 114, No. 89: Conscriptio Totius Comitatus pro Cassa Contributionalis
deserviens, 1715.
A Preov, SM, 998: Nagymihly vagyonsszersa, 1752, A Preov, SM, 209: Uradalmi
rtek sszersa Nagymihlyban, 1753.
A Preov, SM, 199: Telkek sszersa Nagymihlyban, 1743.
Kassai Rmai Katolikus rseksg Levltra: Protocollum Canonicae Visitationis A. D. 1749,
Districtum Homonensem. A Preov, SM, 211: Luzsnszky Imre br rkssgi pere, 1755,
A Preov, SM, 205: Nagymihlyi rmaikatolikus plbnia vagyonsszersa, 1749.
BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV 1005/f. Adzk s zsid brlk sszersa
17481848 (1850). 6. db. Az adzk sszersa jrsonknt s kerletenknt 17401755 utn.
Processus Nagymihalyiensis, Districtus Egregii Joannis Fzessry.
A Preov, SM, 190: Szirmay dm ls Sztray Imre br szerzdse az j srhz ptsrl
100 Ft-rt, 1740.
A Preov, SM, 158, 196: Szerzdsek a vendgl brbekiadsrl, 1729, 1740, A Preov,
SM, 199: Telkek sszersa Nagymihlyban, 1743.
Uo.
174
KNYA PTER
vek vgn Sztray Imre grf szerezte meg, aki a kvetkez vtizedben mg kt
vendglt is ptett.25
Az urasgnak tovbbi bevteleket hoztak Nagymihlyban is a mszrszkek.
A mszrosok mkdse nagyon jelents volt a vros letben, s legkritikusabb
idszakban sem sznt meg. Mr a negyvenes vekben ngy mszrszk llt a
mezvrosban, egy hentesbolttal egytt. Hrmat breltek a helyi mszrosok,
egyet hasznltak a fldesurak.26 Az uradalom utols gazdasgi zemt a tglaget kpviselte, amelyben a szzad kzepn egy mester dolgozott, rszletesebb
adatok viszont nem llnak rla rendelkezsnkre.27
A 18. szzad msodik felben, amikor Nagymihly a Sztrayak hatalmas uradalmnak szkhelyv vlt, tovbb fejldtt s virgzott az ottani ri gazdlkods. Annak ellenre, hogy a Szirmayak s a Sztrayak a szzad kzepig j lakossgot teleptettek a vrosba, amely jbl egy fontos kereskedelmi s ipari
kzpont lett, a mezgazdasgi termels nagyobb rsze tovbbra is a fldesri
majorsgon valsult meg. Sztray grf a szzad kzepe utn szmolta fel a rgi
majorsgot, s a helyn nhny zsellrtelket hozatott ltre.28
Az j majorsgot a fldesurak nagyobb tvolsgra ptettk a gyorsan fejld
mezvrostl. Rajta kvl tbb mez, rt, kert s gazdasgi zem jtt ltre a hatr
egsz terletn. Az j majorsgon a Sztrayak modern, halad mdszereket vezettek be (az j nvnyek termelse, a szarvasmarha istllztatsa, stb.), s gy az
risi bevteleket hozott nekik. Az ri gazdlkods jvedelme, a jobbgyjradkokon s az rendn kvl, a hetvenes vek kzepn 3562 Ft-ot tett ki.29
Mind a mezgazdasgi termels, mind az llattenyszts jelents helyet foglalt el a nagymihlyi majorsgban. Hozz tartoztak az j, modern istllk s aklok. A modern, tglbl plt istllban 40 tehenet tartott az urasg. Mivel a tejet
eladsra szntk, mindegyik tehn 10 Ft nyeresget hozott a tulajdonosnak.30 A
tejtermels a kvetkez vtizedben mg tovbb ntt, s a szzad vgre a telepls mr a j minsgi sajtok gyrtsa rvn vlt ismertt.31 Ugyanakkor az urasg
j istllkat is ptett, amelyben 40 kanct s kb. ugyanannyi szvrt tartott. Mg
25
26
27
28
29
30
31
A Preov, SM, 211: Luzsnszky Imre br rkssgi pere, 1755, BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV 1005/f. Adzk s zsid brlk sszersa 17481848 (1850). 6. db.
A Preov, SM, 998: Telkek sszersa Nagymihlyban, 1752.
Ugyanott, BAZML, Zempln Levltra Storaljajhely. IV 1005/f. Adzk s zsid brlk
sszersa 17481848 (1850). 6. db. Az adzk sszersa jrsonknt s kerletenknt 1740
1755 utn. Processus Nagymihalyiensis, Districtus Egregii Joannis Fzessry.
A Preov, SM, 945: Grf Sztray Mihly vagyonnak sszersa, 1770.
A Preov, SM, 949: Nagymihly vagyonsszersa, 1775.
Ugyanott.
Korabinsky, Johann, Matthias: Geographisch-historisches und Produkten Lexikon von Ungarn.
Pressburg 1786, 632. l.
175
jelentsebb volt kt modern nagymret disznakol. Az ott tartott disznk kzl az

urasg kb. vente 30 darabot adott el.32 A tbbi majorsgi pletek, mint a csrk,
magtrak, raktrak, s msok modernek, s gondosan karbantartottak voltak.
Az j majorsghoz 2400 pozsonyi mr szntfld tartozott, amely az akkor
elterjedt hromnyomsos gazdlkods rtelmben, hrom rszre volt elosztva. A
termelt nvnyek kztt a gabonaflk voltak tlslyban. A kt hatrrszben
fekv 1600 pozsonyi mrbl, a hetvenes vekben 560 mr zabot, 200 mr
bzt, 460 mr rozst s 300 mr zabot vetettek. A megmaradt 880 mr fldeken az urasg borst, lencst, lent s kendert termelt. A terjedelmes kertekben
gymlcsfkat neveltek, s azok gymlcseit, fleg az almt s krtt aszalva adtk el. A lenbl s kenderbl ksztett vsznat szintn piacra vitette az urasg.33
A fldesri mezgazdasgi termels sszettele a szzad vgig csak rszben
vltozott. A 18. szzad vgn, 1798-ban a majorsgi fldek a hatr hat rszn
voltak tallhatak (Na vekim kou, Za Geatkom, V Herlikom, V kuce, Matiska s Milovana). Ezeken a fldeken bza, rozs, rpa, zab, kles, len, st kukorica is termett. Legjentsebb annak idejn mr az rpa volt (249,5 kbl), utna
kvetkezett a bza (187,25 kbl), zab (184,75 kbl) s a rozs (55,25 kbl). A
tbbi emltett nvny viszonylag kis mennyisgben termett a majorsgon (kukorica 9 kbl, kles 1,75 kbl s len 0,625 kbl).34
A majorsg rszt a kb. 150 l sznt ad rtek is alkottk, s mellettk mg
hrom kert s kt gymlcss kert is tartozott hozz.35 F munkaerknt a majorsgon a helybeli jobbgyok s zsellrek dolgoztak. A nagymihlyi jobbgyok
vi munkaktelessge 2420 igs s 5440 kzi napot jelentett. A zsellreknek szszesen 1858 napot volt ktelez rdolgzni. Emellett az arats alatt mg ngy
napot kellett dolgozni a parasztoknak, azaz sszesen 160 igs napot.36 A robotol
jobbgyok, zsellrek s alzsellrek mellett azonban sajtos alkalmazottai is voltak a majorsgnak. Ezek 1770-ben az inspektor, a majorsg gondnoka, a magtrak fellegyelje s a kocsis. Mindegyikk egy-egy jobbgytelket hasznlt s
mentesek voltak a jobbgyi ktelessgektl.37 Termszetesen, a majorsg mkdsben mg az urasgi hajdk, szolgk, ill. ms lakosok is rszt vettek.
A szzad msodik felben az urasgi gazdasgi zemek nagyobb rszt a fldesurak mr brbe adtk. Mindhrom malmot a keresztny brlk hasznltk, s
ezek sszesen 1800 Ft-ot hoztak az urasgnak. A szzad vgn, 1789-ben grf
32
33
34
35
36
37

Uo.
A Preov, SM, 1303: A nagymihlyi uradalom mezgazdasgi termnyeinek s jvedelmnek
kimutatsa, 1798.
Uo.
176
KNYA PTER
Sztray 600 Ft-rt tptette a fels malmot, amely egy modern, hat kves vzimalomm vlt.38 A brlk 50 pozsonyi mr bzt, 300 mr rozst, 60 mr borst s 4 disznt is kaptak a malommal egytt.39
Az urasg legjelentsebb gazdasgi vllalatt viszont a srhz kpviselte. A
fldesurak rendszerint ezt is brbe adtk, a plinkafzdvel, vendglvel s nhny kocsmval egytt (a krnyez falvakban lvkkel is). Nagymihlyban annak idejn ht kocsma llt: A sraktrral szemben, a Zld fnl, a Vrmegynl,
a Szaracnnl vagy pknl, Mrk zsidnl, a Holykanynl, a Venezianernl s a
Malommal szemben.40 Ezek mellett egy j nagyvendgl is volt a vrosban, ahol
a zsid rends egy keresztny vendglst alkalmazott. A hetvenes vekben a helyi kocsmkhoz mr a Sztrajnyni, Topolynyi, Petrci, Nagyzalackai, Csecsehi
s Lucskai kocsmkat is hasznltk a brlk.41
A nagymihlyi vendglben s kocsmkban a brlk minden divatos italt kimrtek, gymint bort, srt, plinkt, mzbort, rosolist, st a kvt is.42 A sr a
helybeli srhzbl szrmazott, hasonlan, mint a plinka. A bort az urasg behozta szmos krnykbeli (Vinna, Kaluzsa Ung vrmegyben) szlibl vagy a
Tokaj Hegyaljrl. A srhz, plinkafzde s kocsmk rendja volt az uradalom
legnagyobb jvedelmet ad vllalata. vi brlete magas sszegeket tett ki, pl.
1763-ban 2475 Ft-ot, s 1773-ban mr 3300 rajnai Ft-ot.43
A brlre, aki rendszerint mr zsid volt, a brlett objektumok zemeltetsn
kvl ms ktelessgek is vonatkoztak. A plinkt csak sajt stkben fzhette,
s a hulladkot az urasgnak adta marhaetetsre. A jobbgyoknak keresztelre
vagy eskvre 8 polturnl olcsbban kellett az italt adnia. Mind a plinkbl,
mind a srbl ktelez volt az urasgnak adni. Mindegyik kbl rozsbl egy
hordt a fldesrnak adtak. Ugyancsak ktelez volt az urasgtl vente 200 kbl gabont, 300 kbl rpt, 10 hord tokaji s 30 hord kaluzsai bort venni.
Hitelre nem adhatott el tbbet, mint 2 Ft-rt. Az urasg arra ktelezte magt,
hogy ad a brlnek 18 szekr sznt, 8 szekr rpa szalmt s egy brest a srhzba. Tovbb lehetv tette az urasgi pinck hasznlatt, egy bodnr iparossal
egytt. A srhzat, plinkafzdt, s szekrllst a vendgl eltt az urasg sajt
kltsgn karbantartatta. A brln kvl, mind a vrosban, mind a krnyez fal-
38
39
40
41
42
43
A Preov, SM, 1300: A nagymihlyi fels malom elszmolsa s brzolsa, 1789.

A Preov, SM, 943: Brszerzds a nagymihlyi srhz, plinkafzde s kocsmk brbeadsra Lonovics Jakab zsidnak, 1763.
A Preov, SM, 947: Brszerzds a nagymihlyi srhz, plinkafzde s kocsmk brbeadsra, 1773.
Uo.
Uo.
177
vakban (amelyekre az renda vonatkozott), a bor, sr s plinka eladst a jobbgyoknak megtiltottk.44

Az urasg tbbi gazdasgi objektumairl nem sok adat maradt. Ezekhez fleg
a kzeli Gyrke hegyen ll tglaget s kbnya tartozott. A kifejtett kvet s
a tglt az urasg eladta, a kvet lt 4 rajnai Ft-rt s ezer tglt 5 Ft-rt.45
SZOBRNC
Szobrnc, mezvros Ung vrmegye nyugati rszn, nem messze Ungvrtl. A
kzpkortl tbb nemesi csald birtokban volt.46 A 18. szzad eleji esemnyek
Szobrncon is jelents vltozsokat okoztak. Elssorban a hbor s a pestisjrvny kvetkeztben risi npesedscskkens kvetkezett be, ami az 1715. vi
sszersban is megmutatkozott, amikor csak egy jobbgycsaldot rtak ssze a
teleplsen.47 A Rkczi-szabadsgharc utni elkobzsok Szobrncot is rintettk, mivel a legnagyobb birtokosa, Gombos Gyrgy br, a szatmri bke utn
emigrciban maradt Lengyelorszgban.48 Birtokait a kamara hasznlta, amely
idnknt zlogba is adta klnbz birtokosoknak.
A mezvros legnagyobb birtokosa gy a szzad msodik felig a Kamara,
vagyis az llam volt, ami nem igen kedvez feltteleket teremtett a kell gazdasgi fellendlshez. Sem a Kamara, sem a tbbi kisebb fldesr (Orosz, Fekete,
Niczky, Szirmay csaldok) nem volt kpes a vrost visszatelepteni s jbl felpteni gazdasgt. gy mg 1737-ben is hinyzott a vros a vrmegyei sszersbl, mivel nem volt semmilyen adz lakossga.49 A szzad kzepe eltt
Szobrncon is kezdtk sszevsrolni az egyes birtokrszeket a Sztrayak, a krnyk leghatalmasabb birtokosai, akik nhny v mlva az egsz vros egyetlen
tulajdonosai lettek. 1772-ben azonban grf Sztray Jnos Flp zlogba adta
Szobrncot s a hozz tartoz birtokokat Aiszdorffer Boldizsrnak s felesgnek
Szirmay Annnak.50
44
45
46
47
48
49
50
Uo.
Rszben a Nagymihlyi csald utdai (Pongrcz, Sztray, Erdgh), rszben a helyi nemesek
(Szobrnczi, Tibai) birtokoltk.
MOL Budapest, HTT 3121: Orszgos sszers 1715.
Heckenaszt Gusztv: Ki-ki csoda a Rkczi szabadsgharcban? letrajzi Adattr, Histria
knyvtr, sajt al rend., kieg. s az elszt rta Mszros Klmn, Bp., 2005.
Deravnyj archiv Zakarpatskoj Oblasti Ukrajiny (Ukrajna Krptaljai Terlet llami Levltra)
Berehiv/Beregszsz, F 4 Ung vrmegye fispnja, 03: Szobrnci jrs diclis sszersa, 1738.
A Preov, SM 4747, 254: Grf Sztray Jnos Flp szerzdse a Szobrnc elzlogostsrl,
1799.
178
KNYA PTER
Az els adatok a szerny szobrnci majorsgrl 1738-bl szrmaznak, amikor

az akkori zlogtulajdonos sajt gazdasgt zemeltette a volt Gombos-kria
szomszdsgban. Az eredeti egy egsz telekhez annak idejn hozzcsatoltak t
s negyed puszta telket, amelyet hat zsellrcsald mvelt. A szntfldek mellett
hrom rt is tartozott a majorsghoz, 25 szekr szna kapacitssal.51 A hatrban
tallhat hatalmas erdk, amelyeket azeltt fizets ellenben makkoltatsra
hasznltak a helybeli jobbgyok, nem hozott semmilyen jvedelmet. A kt urasgi gymlcsskert j vekben 20 kbl aszalt szilvt kpes volt adni. A majorsg mellett egy halastavat is fenntartottak, klnfle halakkal.52
A majorsghoz tbb gazdasgi plet tartozott (kt istll, kt csr s az urasgi szcs hza), s a kria mellett, a romladoz raktrak alatt ngy borpince is
volt, 200 hord borral.53 Szobrncon is klns jelentsggel brtak a majorsghoz tartoz gazdasgi zemek, mint a malom s a vendgl. A kt malomkvel
elltott malmot mg Gombos br brbe adta a molnrnak, aki klnbz manulis munkk s ingyen gabonarls mellett sajt jvedelmnek ktharmadt is az
urasgnak adta. Ez tlagban 20 kbl bzt s 30 kbl rozst jelentett. Az elkobzs idejn a kamara brbe adta a malmot Szemere dmnak 110 Ft-rt. Ugyangy
a vendglt mg Gombos br ptette, s a kamara szintn brbe adta egy brlnek, 20 Ft-rt, aki viszont, az plet rossz llapota miatt, csak 6 Ft-ot fizetett.54
Az elkobzott szobrnci birtokok rtkt a kamara 3351 Ft-ra s 66 s 3/5
krajcrra becslte, amibl a legjelentsebb rtket a malom kpviselt, 1266 Ft s
66 s 365 krajcrral.55 A kvetkez vekben nyilvn tovbb pusztult a gazdasg,
amelynek rtke 1745-ben mr nem rte el 3000 Ft-ot (2947 Ft 55 krajcr).56
Csak a Sztray csald birtokban kvetkezett be a vros beteleptse s a gazdasgi let fellendlse. Termszetes, hogy ezek utn a vltozsok utn az ri
gazdasg is fejldsnek indult. A majorsghoz 550 pozsonyi mr szntfld tartozott, amelyen az urasg elssorban rozst, zabot, rpt, bzt, borst, lencst,
babot s kukorict termelt. A majorsgi mezkn kvl az ri gazdasg a kertekbl, egy tehnnyjbl s klnbz gazdasgi objektumokbl is llt. Kzvetlenl
a majorsgban llt egy csr, kt istll szarvasmarha szmra s tbb tnkrement
gazdasgi plet. A tovbbi gazdasgi zemek kzl legjelentsebbek voltak: a
srhz, plinkafzde, kt vendgl s a malmok. Az ri gazdasghoz tartoztak a
51
52
53
54
55
56
MOL Budapest, UC, E 156, 68/14: Gombos Gyrgy br elkobzott javainak sszersa, 1738.
Uo.
Uo.
Uo.
Uo.
MOL Budapest, UC, E 156, 145/103 b: Gombos Gyrgy br elkobzott javainak sszersa,
1745.
179
terjedelmes tlgyfa- s bkkerdk is, amelyeket a jobbgyok makkoltatsra

hasznltak, ami magas bevteleket hozott az urasgnak.57
A Sztray-gazdasgon kvl volt mg egy, sokkal kisebb majorsg is a vrosban, amelynek birtokosa, Csuha Tams egy helybeli kria tulajdonosa volt. Gazdasga 1773-ban kt puszta jobbgytelekbl, kilenc rtbl (sszes terjedelemmel
15 szekr szna) s nhny tucat klnbz kisebb szntbl (sszes terjedelemmel 108 kbl) llt. Sajt krija mellett egy kertje s istllja volt, s a vrosban mg egy vendgl fl jobbgytelekkel.58
A szzad msodik felben fokozatosan nvekedett az ri gazdasg jelentsge. A gazdasgi zemek, mint a vendglk s a malmok, msokkal szaporodtak.
Ilyen volt a korszerstett srgyr, a plinkafzde s a mszrszk. Termszetesen, legnagyobb rsze Sztray grf gazdasgba tartozott.
Az j Sztray-majorsg legrtkesebb objektumai a 18. szzad msodik felben a srgyr s a plinkafzde volt, amelyek vente 1030 Ft (ebbl 400 Ft srgyr s 630 Ft a plinkafzde) jvedelmet hoztak az urasgnak. Mindkt fbl
plt plet falazott alapokkal s zsindelytetvel volt elltva. A srgyr tlagos
vi teljestmnye 400 hord sr volt, s a plinkafzdben t v alatt 70 hord
plinkt fztek ki.59
Ezek mellett Sztray grf j vendglt is ptett a vrosban, amelynek rtke
a szzad vgn 2000 Ft-t tett ki, s vi 400 Ft jvedelmet hozott. A ngy lakhelyisgbl llt vendgl szintn fbl, s kalapokon plt. A vendgl mellett llt
az urasgi mszrszk. A rgi, ersen megronglt s javtst ignyl vendgl rtkt csak 200 Ft-ra becsltk, s brlse vente csak 30 Ft bevtelt hozott.60
A szzad msodik felben hrom malom llt a vrosban. A legmodernebb a
Sztray-malom volt, amelyet 1743-ban Sztray Imre grf Szemere dmtl zlogbl vltott ki, s 1744-ben tptette s modernizlta (kt malomkhz egy
harmadikat szerelt be).61 A malom vente 120 Ft bevtelt hozott, s rtkt 1772ben 700 Ft-ra becsltk.62 Tovbbi kt malmot a Pribk s az Aiszdorffer csald
hasznlt, kzelebbi adatok rluk nincsenek. Csak felttelezni lehet, hogy jobb
volt az Aiszdorffer, mert brlje, a hrom molnr kzl, legmagasabb adt fizetett, 3 Ft-ot. Sztray molnra fizetett 2 Ft-ot s Pribk 1 Ft-ot.63
57
58
59
60
61
62
63
A Preov, SM 6107, i. . 444: Grf Sztray Jnos Flp birtokainak sszersa, 1772.
A Preov, SM 4096, i. . 228: Csuha Tams birtokainak sszersa, 1773.
Uo.
A Preov, SM, 3015, i. . 200, 3103, i. . 202.
Deravnyj archiv Zakarpatskoj Oblasti Ukrajiny Beregszsz, F 4/4, 1835: A nemtelen taxalistk
nvjegyzke, 1770.
180
KNYA PTER
A szatmri bke utni idszakban, ahogyan az egsz orszgban, Zempln (s

Ung) vrmegyben is elterjedt a majorsgi gazdlkods. A 18. szzadban, az j
gazdasgi-trsadalmi helyzetben fokozatosan cskkent a jobbgygazdasgok jelentsge s terlete. A nagy uradalmak gazdasgi letben sokkal fontosabbak
lettek a hatalmas majorsgok. A majorsgok ptsnl jelents mdon segtett a
fldesuraknak az risi pusztuls, amely a szzad elejn, a nagy pestisjrvny
utn ersen sjtotta Zempln s Ung vrmegye kzps s dli terleteit. A
pusztatelkeket az urasgok gyakran betagoltk a fejld majorsgokba.
Termszetesen, a legjelentsebb majorsgok az uradalmi kzpontokban jttek
ltre, ahol az j mgnsok hatalmas rezidenciit hoztk ltre. A majorsgok,
vagy az ri gazdasgok sszettelben mr a 18. szzad els felben a mezgazdasgnl jelentsebb helyet klnbz gazdasgi zemek vagy objektumok foglaltak el, gy, mint a malmok, srhzak, plinkafzdk, kocsmk, vendglk,
tglagetk, stb. Sokkal magasabb bevteleket hoztak a fldesuraknak, mint a
mezgazdasgi fldek. A j zemeltets rdekben ezeket az urasgok mr a
szzad els feltl tbbnyire brbe adtk, rendszerint (a malmokon kvl) a zsid
brlknek. A 18. szzadban a Fels Zempln s Ung vrmegye nyugati rsznek
legnagyobb birtokosa a grf Sztray csald volt, akik szakkeleten elsk kztt
j, modern, progresszv elemeket vezettek be majorsgaikba, mint pl. az j nvnyek (kukorica, dohny, burgonya) termelse, takarmnyok kivetse, a szarvasmarha istllztatsa, stb. Emellett ms gazdasgi zemeiket, mint a srhzakat, plinkafzdket, malmokat, stb. is tptettk s modernizltk.
IFJ. BARTA JNOS
A HEGYALJAI SZLBIRTOKOK
VONZSKRZETE
Br a trtneti Zempln vrmegye az Alfld szaki peremtl mintegy 160 kilomter hosszan a lengyel (Lengyelorszg sztdarabolsa utn a galciai) hatrig
nylt, s 444 teleplse a 18. szzad vgn tbb mint ktszzezer lakosnak nyjtott otthont, kiemelked nevezetessgt mgis egy szkebb trsge, a Hegyalja
szolgltatta. A Hegyaljrl szrmazott az orszg egyik legjobb, de mindenkppen a legnevezetesebb ltalban tokaji nven ismert bora, amelyet mind belfldn, mind klfldn szvesen vsroltak, fogyasztottak. Nem csoda, ha a birtokosok szmra a hegyaljai szl is nagy vonzervel rendelkezett. Sokan birtokoltak hegyaljai szlt, rendelkeztek az abbl szrmaz jvedelmekkel tvoli
megyk, vrosok lakosai kzl is. Krds lehet azonban, hogy mennyiben esett
egybe ez a nevezetessg a gazdasgossggal, az orszgon bell milyen tvolsgbl mutatkozott rdemesnek hegyaljai szlt szerezni, azt fenntartani, mveltetni, az ott nyert bort lakhelykre szlltani, s mely tvolsgon tl szmtott mr
csak a presztzs, a tokaji bor hrneve a birtokosok szmra? Ennek krvonalazsval prblkozom meg jelen tanulmnyomban. Elzetesen azonban legalbb kt
krdsre is vlasszal kell szolglnom, egyrszt arra, hogy milyen trsget is tekintsnk Hegyaljnak, msrszt arra, hogy kik birtokoltk az itteni szlket, s
hol is laktak k tulajdonkppen.
Az els krdsre adand vlaszt megknnyti, hogy a hegyaljai bor klnleges rtke rbrta a hatsgokat, hogy pontostsk a rgi terlett. Ennek hivatalos megllaptsra elszr egy 1737-i kirlyi leirat vllalkozott, amely nv szerint sorolta fel azokat a teleplseket, amelyek borukat tokaji nven rusthattk. Zempln megyben 11 mezvros: Bodrogkeresztr, Md, Tllya, Tarcal (az
akkor mg puszta minsts Szegivel), Tokaj, Erdbnye, Zombor, Olaszliszka,
Srospatak, Tolcsva, Storaljajhely, s tovbbi 8 falu: Golop, Kisfalud, Ond,
Rtka, Olaszi, Vmosjfalu, Zsadny, Kis-Toronya, Abajban: Sznt s Horvti
tartozott kzjk.1 Br a 19 zemplni telepls szmt tekintve a megye telepl1
V: Bod Sndor: Tokaj-Hegyalja, egy minsgi borvidk krlhatrolsa.= Ethnograhia, 1979.

487. Tanulmnyomban egybknt a forrsok hozzfrhetsge miatt csak a 19 Zempln megyebeli hegyaljai teleplssel kvnok foglalkozni. A megye legdlebbi, a szerencsi kerlethez tartoz teleplsei kzl a 18. szzad vgn egybknt mg egyetlen egy sem tartozott a Hegyaljhoz.
Az ket is rint, nekik kedvez jabb besorolsra csak a 19. szzadban kerlt sor.
IFJ. BARTA JNOS
182
seinek mindssze 4,3%-t tette ki, jelentsgk, szerepk jval nagyobb volt ennl. Ide tmrlt a lakossg 15,4%-a, itt lehetett tallni a szntk 5,2%-t, a birtokosok sajtkezels fldjeinek egyenesen 7,6%-t. Jval kirvbbak a trsg
anyagi erforrsaira vonatkoz adatok. Innen szrmazott ugyanis a megyebeli
birtokosok jvedelmnek 26,3%-a, a szljvedelmeknek pedig egyenesen
86,3%-a.2 Ms terleteken viszont a hegyaljai arnyok nem rtk el a teleplsek
(vagy mg kevsb a lakossg) arnybl kvetkez elvrsokat. gy a Hegyaljn az egyes teleplsek magas lakossgszma ellenre mindssze a megye
jobbgyainak 3,6%-a lt, akik a Mria Terzia korabeli rbrrendezs idejn ksztett tabellk szerint a megyebeli rbres szntfldek 2,9%-t mveltk. Ezzel
szemben a zsellrek az inquilinusok s a subinquilinusok egyttesnek
39,7%-os arnya a napszmosok irnt mutatkoz fokozott ignyt mutatja.3 A
konkrt adatokat az 1. sz. tblzat mutatja.
1. sz. tblzat.
Hegyaljai rszeseds a megyei adatokbl
Kategria
Teleplsszm
Lakossgszm
Sznt kataszteri hold
Majorsg kat. hold
Jobbgyok
Paraszti sznt / magyar hold
Zsellrek
sszes jvedelem / sessio ( 24 Rft)
Szl jvedelem / sessio
Korcsmltats jvedelme / sessio
Megyei
sszes
444
209 791
322 442
95 588
12 745
136 159
5 079
25 576
3 767 3/8
4 698 7/8
Hegyalja
19
32 229
16 719
7 334
461
3 890 1/2
2 017
6 736 3/4
3 250 5/8
1 853 5/8
Hegyalja
szzalka
4,3
15,4
5,2
7,6
3,6
2,9
39,7
26,3
86,3
39,5
Annak vizsglatt, hogy a kortrs birtokosok figyelmt mennyire tudtk magukra vonni a hegyaljai szlk s a bellk szrmaz jvedelmek, kt kivl forrs teszi lehetv. Amikor a 18. szzad legvgn, a francia hbork szortsban
a Habsburg kormnyzat a nemessget is a hbors terhekhez val anyagi hozzjrulsra prblta knyszerteni, Zempln megye tisztikara tbb sszerst is k2
A fentebbi adatok a kvetkez forrsokbl szrmaznak: lakossgszm: Az els magyarorszgi

npszmlls (17841787). Szerk: Danyi Dezs Dvid Zoltn. Bp., 1960. 272285.; szntnagysg: a II. Jzsef korabeli kataszteri felmrs anyaga: Magyar Nemzeti Levltr BorsodAbaj-Zempln Megyei Levltr Storaljajhelyi Fiklevltra (tovbbiakban BAZML-SF) IVA 2005/e. Zempln vrmegye adszedjnek iratai 15531848 (1852). Nemesi birtokosok s
jvedelmek sszersa jrsonknt. A nemesi jvedelmekre Uo.. 2. s 3. doboz.
Az rbrrendezs adatai: Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban MOL)
Urbarialia C 32503265.
A HEGYALJAI SZLBIRTOKOK VONZSKRZETE
183
szttetett a terletn birtokos nemesi (vagy szlesebb krben: nem jobbgyiparaszti) birtokosok jvedelmeirl. Ezek kzl kettnek az eredmnyt vaskos
ktetekbe ktve rzi a storaljajhelyi levltr. Egyikk amely 1797-ben kszlt4 teleplsenknt sorolja fel az ottani javaik (jvedelmk) alapjn hozzjrulsra ktelezett birtokosokat, klnvlasztva azokat, akiknek lakhelye kvl
esett a megye hatrain. Nevk a helyben lakk teleplsenknt felsorolt listja
utn kln szerepel, s a nv mellett lakhelyket s az azt magba foglal megyt is feltnteti. A nhny vvel ksbb (1800-ban) keletkezett msik sszerst5 a birtokosok ABC rendje szerint lltottk ssze, s benne a nevek mellett
nemcsak akkor szerepel lakhelyk megnevezse, ha az kvl esett Zemplnen,
hanem sok esetben akkor is, ha az a megye valamelyik msik helysgt jelentette. Br cmben mindkt sszers az rintettek insurrectionlis ktelezettsgnek megllaptsra hivatkozik, a nevek utn mgis pnzbeli hozzjrulsok szszege szerepel, az 1797-i sszersban egy akkori a trtnetrsban (legalbbis
Zempln megyre nzve) eddig fel nem dolgozott vagyonfelmrs6 szerint kivetett kisebb sszegek, az 1800. viben egy alapos (17 kategrit magba foglal) jvedelem felmrs alapjn kivetett, az elzeket meghalad nagyobb sszegekkel tallkozhatunk7. Az utbbi felmrs adataibl tudunk kvetkeztetni arra
is, hogy vajon az rintett birtokosok jvedelmnek milyen rsze szrmazott szlbirtokbl. Ennek az sszersnak az elztl eltr (birtokosonknti) rendszerbl viszont sajnlatos mdon az is kvetkezett, hogy a szndk ellenre mr
nem minden nv mellett talljuk meg a lakhely megnevezst, gy belle jval
kevesebb megyn kvl lak extraneust tudunk azonostani.8 Vizsglatomban gy
az 1797-i sszers adatait nagyobb sllyal tudtam figyelembe venni, br esetenknt (tblzataimban) feltntettem az 1800-i sszers szmadatait is. Az vatossg persze az idben korbbi forrs esetben sem felesleges, hiszen esetenknt
5
6
7
BAZML-SF IV-A 2005/e. 1. doboz. Lista insurrectionalis pro Anno 1997. Tabella Demonstrans
DD Nobiles in Persona propria Insurgentes vel Equites statuentes, aut Lege Publica Exemptos
et Limitatos in Comitatu Zempleniensi Anno 1797. (tovbbiakban Lista insurrectionalis.)
Uo. 4. doboz. Liber obtingentialis Insurrectionis 1800 anni. (tovbbiakban Liber obtingentialis.)
Lelhelye ugyanott 2. doboz.
Ugyanott 2. s 3. doboz. Az egyes kategrikat az rbresektl (jobbgy, zsellr), a sajtkezels (majorsgi) fldekrl, a kisebb kirlyi haszonvtelekbl, ill. a szlbl szrmaz jvedelmek
alapjn klntettk el. A szlnl kln vettk az n. szabad s a kilenced kteles szlkbl,
tovbb a hegyjogbl szrmaz jvedelmeket. A szmtsokban 24 Rnes forint jvedelmet tekintettek egy sessio (telek) jvedelemnek. A legkisebb egysg az egynyolcad telek (3 Rft) jvedelem volt.
Megllaptsomat arra alapozom, hogy sokszor az azonos teleplsen szerepl, azonos csaldnev, felttelezheten azonos csaldhoz tartoz birtokosok egyik rsznl meg van adva a msik megyebeli lakhely, msok (tbbnyire az elzeket a felsorolsban kzvetlenl kvet) esetben viszont ez hinyzik. Utbbiakat mgsem mertem extraneusnak tekinteni, mivel ms esetekben azonos csaldnev birtokosok is lhettek klnbz teleplseken.
184
IFJ. BARTA JNOS
ennek sszellti is lehettek figyelmetlenek, felletesek, ez az sszers is tartalmaz knnyen felismerhet, nyilvnval tvedseket.9 A forrsok tvedsei,
esetenknti ellentmondsai kvetkeztben szinte lehetetlen a birtokosok szmrl, kategrijukrl (helyben lak, mshol lak, azaz extraneus) vitn fell ll
adatokat szolgltatni. Tanulmnyomban gy sokszor kzlk tovbb pontosthat
adatokat, s ahol pontos szmok fordulnak el, azok sem felttlenl ktsgbevonhatatlanok. Az arnyok, a jellemz tendencik bemutatsra azonban ezek is
mindenkppen megfelelnek mutatkoznak.
Zempln megye 444 faluja a 18. szzad vgn nagyjbl 3200 nemesnek
nyjtott fldbirtokbl szrmaz kisebb-nagyobb jvedelmet.10 Mivel a korban extraneusnak tekintettk azokat is, akiknek lakhelykn kvl ms teleplsrl is szrmazott jvedelmk (ebben az esetben termszetesen az utbbi teleplsen szmtottak extraneusnak),11 a 3200 nemes tbb mint egyharmadt, kzel
1200 ft sorolhatunk az extraneus kategriba. Kzlk megkzeltleg htszz
volt azoknak a szma, akik lakhelykn kvl ms, szintn Zempln megyei teleplsen is rendelkeztek jvedelemmel, b hatszzan viszont a megyn kvl
lakknt lveztek zemplni fldbl szrmaz jvedelmet. Az ellentmonds (700
+ 600 tbb mint 1200) a fellelhet adatok bizonytalansgbl fakad. Az 1797-i
sszers a megyn kvl lak extraneusok szmt 617-re tette, de belle nem derl ki a megyn bell tbb teleplsen is jvedelemmel rendelkezk (akik lakhelykn kvl extraneusnak szmtottak) szma. Utbbiakat az 1800-i sszers
690-re teszi, mg a megyn kvli lakkat csak 482-re (135-el kevesebbre, mint a
hrom vvel korbbi sszers). Ismerve persze az utbbi sszers hinyossga9
10
11
Az gy eltvesztett szemlyek kztt jelents jvedelemmel rendelkez birtokosok is szerepeltek. Monokon pl. a kt Andrssy grf (Istvn s Kroly, hozzjrulsknt kivetve 1048 Rft
27 xr ill. 999 Rft 25 xr) az extraneusok listjn szerepel, anlkl, hogy lakhelykknt ms (a
megyn kvli) teleplst neveztek volna meg. Bacskn ennek a fordtottja fordul el. Fischer
br csaldjt (353 Rft hozzjrulssal) a helyben lakk kztt talljuk, pedig a nv mellett feltntettk lakhelyket: Egert, Heves megyben. Az extraneusok kztt mskor is szerepelnek
olyanok, akiknek nincs megnevezve ms lakhelyk mint Berzken Lcsey Zsigmond (206
Rft 30 xr), Mdon pedig Niczky Jzsef zvegyt? (consors, szl. Krajnyik, 33 Rft 40 xr hozzjrulssal) hatrozottan mdinak nevezik. A kirv tvedseket igyekeztem kiigaztani, gyakorlatilag azonban minden kategrit jra kellett szmolnom.
Br a felhasznlt kt alapvet forrsban jelents mennyisg adatot tallunk, ezek a nemesek
szempontjbl nem mindig egyrtelmek. Nem mindig lehet elklnteni pldul, hogy ki lehetett nemes a vroslakk, vagy az egyes zemplni teleplseken jvedelemmel rendelkez, de
esetleg msutt (akr ms megyben) lak papok, lelkszek s tantk kzl, nem beszlve arrl,
hogy ritkn bevallottan nemtelenek (ignobilisek) is bekerltek az sszersba. A klnfle
egyhzi testletek (pspksgek, rendhzak), vagy ms intzmnyek (pl. a pataki iskola) birtoklst extraneusnak kell tekintennk, br nem a nemesek szmt gyaraptotta. Jelen tanulmnyban magam valamennyi kategrit az extraneusok kz szmtottam.
A kategria pontostsra ld. Orosz Istvn: Extraneus birtokls s borrtkests Srospatakon a
XVIIIXIX. szzadban. In: A 800 ves vros Patak. Szerk.: Tams Edit. Srospatak, 2004. 69
77. A latin szt a kortrsak bebrnak fordtottk.
185
it, a megyn bell lakk kzl bizonyra tbbeket is t lehetne sorolni a kls
extraneusok kz. Az extraneusok szmt s jvedelmket a 2. sz. tblzatban
mutatom be.
2. sz. tblzat.
Extraneusok Zempln megyben s a Hegyaljn
Extraneusok lakhelyk szerint
1797-i adat
sszes extraneus szma

Jvedelmk /sessio
Megyn bell lak extraneusok szma
Megyn bell lak de a Hegyaljn
extraneusnak szmtk jvedelme
Ms megyben lak extraneusok
Hegyaljn birtokos sszes extraneus
Hegyaljn birtokos sszes extraneus
jvedelme
Hegyaljn birtokos Zempln megyben lak extraneusok szma
Hegyaljn birtokos Zempln megyben lak extraneusok jvedelme
Hegyaljn birtokos ms megyben lak extraneusok szma
Hegyaljn birtokos ms megykben
lak extraneusok sszes jvedelme
Hegyaljn birtokos ms megykben
lak extraneusok hegyaljai jvedelme
%-a
1800-i adat
Szzalkuk
Nem ismert
Nem ismert
Nem ismert
Nem ismert
1 176
21 915 3/8
690
16 026 1/2
58,9%
73,1%
617
Nem ismert
Nem ismert
486
754
6 258 5/8
41,3%
64,1%
28,6%
Nem ismert
334
Nem ismert
483
3 961 3/4
78,3%
420
28,4%
18,1%
35,7%
Nem ismert
5 888 7/8
26,9%
Nem ismert
2 296 7/8
10,5%
Az extraneusok jellemzsre az 1800-i sszers knl tgabb lehetsget.

Adatai tbb vonatkozsban is tanulsgosnak tnnek. Mindenekeltt mutatjk,
hogy ha a megyn bell tbb teleplsen is jvedelemmel rendelkez birtokosokkal is szmolunk (a megyn kvlrl bebrkkal egytt), akkor Zempln
megyben az extraneus jvedelmek nyomaszt tlslyba kerlnek (21915 3/8
sessio jvedelem a 25576 sessibl, 85,7%). A ms megykbl rkez
extraneusok kztt elssorban a hegyaljai birtokls volt npszer. Mg a megye
valamely teleplsn extraneusnak tekintett jvedelemmel rendelkez birtokosok
csaknem 60%-a a megyn bell, valamely ms teleplsen lakott, s alig tbb
mint egynegyedknek (az sszes extraneus 28,6%-nak) volt a Hegyalja valamelyik teleplsrl is jvedelme, addig a ms megyben lak b 40%-nak viszont
htnyolcada (86,7%, sszes 35,7%-a) rendelkezett hegyaljai jvedelemmel.
A kt sszers abba is betekintst enged, hogy a felsorolt birtokosoknak
mely teleplseken volt extraneus minsts birtokuk.
IFJ. BARTA JNOS
186
3. sz. tblzat.
Extraneusok a Hegyaljn szlbirtokuk helye szerint
Hegyaljai
teleplsek
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Bodrogkeresztr
Bodrogkisfalud
Bodrogolaszi
Erdbnye
Golop
Kis Toronya
Md
Olaszliszka
Ond
Rtka
Srospatak
Storaljajhely
Szegi puszta
Tllya
Tarcal
Tokaj
Tolcsva
Vmosjfalu
Zombor
Zsadny
sszesen
extraneus
2
41
7
30
1
6
88
37
0
0
100
26
0
56
36
34
11
6
0
2
483
1790
Szzalkuk
0,4
8,5
1,5
6,2
0,2
1,2
18,2
7,7
0
0
20,7
5,4
0
11,6
7,4
7,0
2,3
1,2
0
0,4
100,0
extraneus
36
10
8
18
4
6
24
32
3
0
129
26
4
16
36
13
19
6
0
1
39212
1800
szzalkuk
9,2
2,6
2,0
4,6
1,0
1,8
6,1
8,2
0,8
0
32,9
6,6
1,0
4,1
9,2
3,3
4,8
1,5
0
0,3
100,0
Az egyes teleplseken jvedelemmel rendelkezk szma meglehetsen nagy

eltrseket mutat. Helyenknt ugyanis (Srospatak, Md) kiemelkeden sok, msutt (Golop, Kis Toronya, Zsadny) meglepen kevs extraneust tallunk. (Keresztr 1797-i adatt irrealitsa miatt figyelmen kvl kell hagynunk, esetben
bizonyra az sszers ksztje tvedett, mivel a teleplsen 1800-ban 36
extraneust rtak ssze.) De voltak olyan teleplsek is, ahol egyltaln nem jeleztek extraneusokat (Ond, Zombor, Rtka, utbbinl nyilvn a friss telepts miatt).
A Trautson herceg ltal alaptott kt Srospatak kzeli telepls Krolyfalva s
12
A 3. sz. tblzatban tallhat extraneus szm (392) alacsonyabb az ugyanennek a kategrinak a

2. sz. tblzatban tallhat sszegnl (420). Ennek oka az, hogy akik nem a hegyaljai birtokuk
alapjn kerltek be az 1800-i sszersba, azokat a jelen tblzatban nem vettem figyelembe.
sszesen 28 ilyen esetet talltam, kzttk arisztokratkat is, pl. az Abaj megyben lak Vcsey Jnos brt Szerdahelyen, a borsodi Vay Dnieln brnt Als Dopszn, a srosi Dessewffy brt Fels svn tallhat jvedelmeik alapjn vettk fel az sszersba.
187
Trautsonfalva, ma Hercegkt akkor mg nem tartozott a Hegyaljhoz. Nvekedst s cskkenst egyarnt hat-hat teleplsen tallunk. Ha a bodrogkeresztri
extraneusok tizennyolcszorosra val emelkedst az 1797-i forrs pontatlansgnak is tulajdontjuk, akkor voltakppen Golop (ngyszeres), Tolcsva s Kistoronya (mindkett 1,7-szeres) emelkedse jelent komolyabb emelkedst. Jelentsebb fogyatkozst Olaszliszka, Tolcsva s Erdbnye esetben tallunk. Ezek a
vltozsok kihatottak az adott telepls rszesedsre is a hegyaljai extraneusok
arnyban. Ha gy szmolunk, akkor Patak rszesedse b 12%-kal (20,7%-rl
32,9%-ra), Keresztr 9%-al nvekedett, mg Md b 12%-kal, Tlly 7,5%kal, Kisfalud 6%-kal cskkent.
Azt mindenesetre megllapthatjuk, hogy az egyes teleplsek vonzereje az
extraneusokra nem llt arnyban az adott telepls gazdasgi tekintlyvel vagy
befolysval. A legnpesebb mezvrosok, Tokaj, Tarcal, Olaszliszka, az
extraneusok szma szerint csak a kzpmeznyben foglaltak helyet. Nem bizonyult vonznak az extraneusok szmra Storaljajhely sem, amely ppen a 18.
szzadban vlt lland megyeszkhelly. jhely azonban a Hegyalja egyik legszakabbi teleplse volt (nla csak Kis Toronya fekdt szakabbra), nem tartozott a rgi legjobb borait knl teleplsei kz, gy nem vonzotta a megyn
kvli birtokosokat.
Klnsen vonznak tnt viszont szmukra Srospatak a maga 100 (majd
129) msutt lak birtokosval. Meglep lehet az is, hogy kzlk 46 (majd 69)
f a szomszdos Abaj megyei Vgsrl (ma Kovcsvgs), 13 (majd 28) f
Vilybl (a mai Vilyvitny egyik alkot eleme) kerlt ki. A Vgsrl kikerl
extraneusok nagy szmt nem tudjuk kzvetlenl valsznsteni, mivel a telepls egyidej lakossgszmt a II. Jzsef kori npszmlls megyei anyagnak
hinya miatt nem ismerjk. (Vlyi Andrs korabeli helysg-lexikonjban13 sajnos a lakossgszm nem szerepel.) Fnyes Elek b 40 vvel ksbb (1844-ben)
kiadott munkjban azonban tallhatunk nmi magyarzatot. Eszerint Kovcsvgson a 19. sz. kzepn 1347-en laktak, s Fnyest idzve lakosi tbbnyire
nemesek. Srospataki birtok (szl) szerzsket persze aligha indokolja a sajt
fogyaszts, hiszen megint csak Fnyes szerint borok, fjok elg.14 A pataki
extraneusok kztt elfordul rengeteg azonos csaldnv s a hozz kapcsold
minimlis jvedelem inkbb aprra tagoldott csaldi rksgekrl tanskodhat,
ami a nvekv szmra is magyarzatot adhat. A vgsiak kztt 11 Bodnr, 7
Konchol, 3 Pandk szerepelt, 7 Pandk viszont Vilyben lakott. (Vilynek a 19.
szzad kzepn 712 lakosa volt, ezek kzl is kitelhetett a pataki extraneusok
13
14
Vlyi Andrs: Magyarorszgnak lersa, mellben minden haznkbli Vrmegyk, Vrosok, Faluk, Pusztk, Uradalmak Fldes Urak, fekvsek, trtnettyek a betknek rendgyek szernt
feltalltatnak. 13. k. Buda, 17961799.
Fnyes Elek: Magyar Orszgnak s a hozz kapcsolt tartomnyoknak mostani llapotja statisztikai s geographiai tekintetben. 3. k. Pest, 1844. 45.
IFJ. BARTA JNOS
188
ugyancsak figyelemre mlt szma.) Az Abaj megye tbbi teleplsrl kikerl extraneusok szma a fentieknl jval alacsonyabb volt, br kzttk is gyakoriak voltak a felttelezheten csaldi rksgek. (Storaljajhelyen pl. 6
Bistn lak Hutka rendelkezett jvedelemmel.)
Abaj megye egybknt az 1797-i 226 f sszes, ill. 192 hegyaljai extraneussal, valamint 1800-i 207, ill. 186 fvel a megyk kztt is els helyre kerlt
(lsd a 190. oldalon tallhat trkpet, rajzolta: Szilgyi Zsolt). Az onnan szrmaz extraneusok kztt 10 kassai lakost (bizonyra polgrt) is tallhatunk.
(Mivel refertumomban nem az extraneusok trsadalmi megoszlsval, hanem
lakhelykkel foglalkozom, a vrosiakat nem klntettem el a nemesektl.) Az
extraneus birtokosok megynknti megoszlsnak tblzata rdekes szmbeli s
terleti eltrseket tartalmaz, amit a 4. sz. tblzatban illetve trkpen mutatok
be.
4. sz. tblzat.
Az extraneusok megoszlsa eredeti lakhelyk szerint
1797
Megye
Abaj
1800
szA
szA
Ebbl a
Ebbl a
szes
Hegyal- szes
HegyalHegyalHegyalextraja sz- extraja szzajn
jn
neus
zalka
neus
lka
sszes
jvedelmk
Ebbl a
Hegyaljn
Hegyalja
szzalka
77,2
226
192
85
207
186
89,9
1173 1/4
905 3/8
rva
100,0
100,0
242 5/8
12 1/4
5,1
Baranya
100,0
1/8
1/8
100,0
Bars
0,0
Bereg
100,0
59 1/2
56 7/8
95,6
Bihar
15
33,3
83,3
14 3/8
14 3/8
100,0
Borsod
56,2
31
18
58,1
341 7/8
63 1/8
18,5
100,0
43 3/4
9 1/8
20,9
100,0
100,0
100,0
3/4
3/4
100,0
57,1
8 7/8
6 1/2
73,2
32
18
Csongrd
Esztergom
Fejr
Gmr
100,0
100,0
18
13
72,2
Gyr
100,0
Heves
17
13
76,5
14
14
100,0
381 5/8
103 1/8
27,0
Hont
100,0
50,0
1 5/8
1 5/8
100,0
50,0
2 3/8
1 3/8
57,9
Kishont
Komrom
100,0
Kraszna
100,0
Kzp Szolnok
100,0
7 7/8
7 7/8
100,0
Lipt
100,0
100,0
4 5/8
4 5/8
100,0
Ngrd
100,0
80,0
26 1/4
26 1/4
100,0
Nyitra
50,0
100,0
269 1/2
2 1/4
0,8
189
1797
Megye
Pest
1800
szA
szA
Ebbl a
Ebbl a
szes
Hegyal- szes
HegyalHegyalHegyalextraja sz- extraja szzajn
jn
neus
zalka
neus
lka
sszes
jvedelmk
Ebbl a
Hegyaljn
Hegyalja
szzalka
93,0
11
10
90,9
10
10
111,1
218 3/8
203
50,0
100,0
1104 1/8
4 1/4
0,4
98
80
81,6
44
43
97,7
486
267 1/8
55,0
100,0
7 7/8
6 1/2
82,5
Szabolcs
55
43
78,2
59
48
81,4
245 1/8
171 5/8
70,0
Szatmr
50,0
83,3
69 1/8
35 1/8
50,8
Szepes
67
67
100,0
50
50
100,0
352 7/8
302 3/8
85,7
Tolna
100,0
100,0
5 5/8
2 3/4
48,9
59,1
797 1/4
65
Pozsony
Sros
Sopron
Torna
Ung
28,6
31
25,8
22
13
Veszprm
100,0
Zlyom
0,0
Erdly
0,0
Jsz kerlet
0,0
0,0
Ausztria
100,0
50,0
13 3/4
13 3/4
Galcia
75,0
100,0
Itlia
100,0
4 3/4
4 3/4
100,0
617
483
1176
754
64,1
21 915 3/8 6 258 5/8
28,6
Ms megykbl sszesen
78,3
8,1
100,0
Nem kell klnsebben magyarzni, hogy a szomszdos szltermesztsre

nem, vagy alig alkalmas megyk birtokosai hegyaljai szlk szerzsvel akartk sajt fogyasztsukat kielgteni, vagy jvedelmket nvelni. (A hegyes Sros
80, ill. 43, Szepes 67, ill. 50, Ung 8, ill. 13, az alfldi fekvs Szabolcs 43, ill. 48
fvel szerepel a fenti listn.) Hevesben viszont volt szltermels, ha ez nem is
vetekedhetett a hegyaljai hrvel, mgis 13, ill. 14 itteni lakos kerlt fel a hegyaljai extraneusok listjra.
A zemplni szlk vonzsa nhny igen tvol lak birtokost is rintett. A ksbb kln trgyalt arisztokratkon kvl bcsi lakosknt tntettek fel egy bizonyos Beck Plt, pestiknt Szalpeki kisasszonyt, zvegy Berzeviczy Antalnt stb.
A nem ennyire illusztris lakhelyek kzl Gyrben Slyom Istvn, Sopronban
Schultzn, Berhidn (Veszprm megye) Benyiczky Antal, Pcsett Kardosn lakott. Mindkt sszersban tallhat galciai birtokos: 1797-ben Slyom Istvn
(Mdon birtokolt), 1800-ban Kry Jnos (Tarcalon birtokolt). Igaz, idkzben a
mdi birtokt megrz Slyom Istvn Gyrbe kltztt, legalbbis 1800-ban ottani lakosnak tntettk fel.
190
IFJ. BARTA JNOS
191
A kt sszers az insurrectionlis ktelezettsg miatt elmletileg a nemesi birtokosokat sorolta volna fel, de vgl a pnzbeli ktelezettsget a vrosi polgrokra is kiterjesztettk. Az emltett kassaiak mellett j nhny tovbbi felvidki vros polgrainak is volt hegyaljai szlbirtoka. Sokan kerltek ki a szintn
szomszdos Sros megye (Eperjesrl 13 f, msok Brtfrl, Kisszebenbl) vagy
a kzeli Szepes megye (Ksmrk, Lcse, Igl) vrosi lakosai kzl. De ebben a
sorban tallhatjuk, a Bihar megyei Domonkos Lajost is, aki hossz ideig volt
Debrecen vros fbrja. S tallunk nhny klns kivtelt is. Az 1797-i nvsorban szerepel a debreceni Bndy Jnos ignobilis is, aki tarcali jvedelme alapjn 12 Rft 42 4/8 krajcr hozzjrulssal tartozott. (Domonkos Lajosra kevesebbet, 7 Rft 11 1/8 krajcrt vettek ki. Sajnos az 1797-i sszers nem jelzi, hogy ezt
milyen jvedelmek alapjn szmtottk ki.) Az 1800-i sszersban viszont k
mr nem szerepelnek, br abban is van 5 Bihar megyei lakos, kettjk Debrecenbl, egy-egy Vradrl, ill. Kerekibl, egy fnl azonban lakhelyknt csak a
megye van megjellve.
Az 1797-i sszers nem ad arra lehetsget, hogy kikvetkeztessk, hogy a
483 hegyaljai extraneus jvedelmbl mennyit tettek ki a szljvedelmek. Az
1800-i sszers azonban (ezttal 754 birtokossal szmolva) ezt is lehetv tenn. A meglehetsen idignyes szmtst azonban ez ideig nem vgeztem el.
Addig azonban eljutottam, hogy a 19 (Szegivel egytt 20) hegyaljai telepls
6737 sessinyi (24 Rnes forinttal szmolt) jvedelmnek kzel fele, 3250 5/8
sessio (48,2%) szrmazott szlbl. Kiszmoltam azt is, hogy ezen bell milyen
rszesedst foglaltak el az egyes szljvedelmi kategrik. A megyebeli 1826
5/8 sessionyi szabad szljvedelem 85,2%-a (1556 sessio), a 842 3/8 sessionyi dzsms szljvedelem 94,1%-a, mg az 1098 3/8 sessionyi hegyjogjvedelem 82,1%-a (901 5/8 sessio) szrmazott a Hegyaljrl. Egyelre ennl
pontosabb rszesedst az extraneusok esetben sem tudok megadni. Legfeljebb
az egyttes arnyokbl tudok tovbbi kvetkeztetseket levonni. Eszerint a
hegyaljai szljvedelmek kzel fele (1556 sessio, 47,9%) szrmazott az n.
szabad szlkbl, szk negyede (792 sessio, 24,4%) az n. dzsms szlkbl,
mg msik, ezttal b negyede (901 5/8 sessio, 27,7%) a hegyjogbl.
A legnagyobb jvedelmek nyilvn az arisztokrata birtokosok kzl kerltek
ki. Megoszlsukat, jvedelmeiket az 5. sz. tblzatban mutatom be.
IFJ. BARTA JNOS
192
5. sz. tblzat.
Arisztokrata extraneusok Zempln megyben
sszes extraneus
szma
Jvedelmk /sessio
Arisztokrata az sszes
extraneusbl
Arisztokrata extraneusok jvedelme
Megyn bell lak arisztokratk
Megyn bell lak arisztokratk
jvedelmei
Ms megyben lak arisztokratk
Ms megyben lak arisztokratk jvedelmei
Hegyaljn birtokos arisztokratk
Hegyaljn birtokos arisztokratk
jvedelmei
Hegyaljn birtokos Zempln
megyben lak arisztokratk
Hegyaljn birtokos Zempln
megyben lak arisztokratk jvedelme
Hegyaljn birtokos ms megyben lak arisztokratk
Hegyaljn birtokos ms megyben lak arisztokratk jvedelmei
1797-i
adat
Nem
ismert
Nem
ismert
67
Nem
ismert
18
Nem
ismert
49
Nem
ismert
38
Nem
ismert
9
Szzalkuk
Nem
ismert
Szzalkuk
Egy fre
jut Rft
21 915 3/8
73,1%
56,7%
50,0%
Nem
ismert
29
1800-i
adat
1 176
76,3%
78
6,6%
9 506 1/8
43,3%
121,9
31
5 790 7/8
39,7%
26,4%
186,8
49
62,9%
3 715 1/4
39,1%
75,8
62
1 605
79,5%
16,9%
25,9
23
29,5%
5 790 7/8
15,6%
39
82,6%
700
18,8%
251,8
17,9
Az egyes arisztokratk zemplni birtokainak (jvedelmeinek) alapvet nagysgrendbeli eltrsei miatt nem igazn lehet kvetkeztetseket levonni abbl,
hogy milyen jvedelmi tlagokat mutat a zemplni birtoklsuk. Voltak ugyanis
olyan arisztokratk, akik igazn jelents zemplni jvedelmekkel rendelkeztek,
mg msoknl ezt szinte szimbolikus nagysgnak minsthetjk. Azon aligha
lehet csodlkozni, hogy a megyben lak arisztokratk itteni jvedelmei magasabbak voltak, mint a megye hatrain kvl lakk. Az tlagban 121,9 Rft/f jvedelembl 186,8 Rft/f jutott a megyn bell lak, s 75,8 Rft/f a ms megyben lak arisztokratkra. A hegyaljai jvedelmekben ez a klnbsg vgletesen
kilezett. Mg a megyben lak arisztokratkra hegyaljai birtokaikrl fejenknt
251,7 Rft jvedelem jutott, addig a ms megykben lak arisztokratkra ennek
alig tizennegyed rsze, 17,9 Rft.
193
Azokkal egytt, akiknek Zempln megyben nemcsak a Hegyaljn volt extraneus birtokuk (hanem a megye oda nem sorolt ms teleplsein is), az 1797-i
sszersban 67, az 1800-iban 78 arisztokrata neve fordul el. Kztk megtallhatjuk az orszg legismertebb csaldjainak tagjait is: kt-kt Plffy s Csky grfot, egy-egy Eszterhzy, Batthyny s Grassalkovich herceget, egy Krolyi grfot, vagy ppen Wesselnyi Mikls brt Zsibrl. De rajtuk kvl is szmos
arisztokratnak szrmazott zemplni birtokrl kisebb-nagyobb jvedelme, rszben olyanoknak, akiknek a nevt ugyancsak viszonylag jl ismerjk, ha azt nem
is felttlenl arisztokrata voltuk tette ismertt, mint pl. Orczy Jzsef s Orczy
Lszl brkt, Rday Gedeon grft, a Mikszth Klns hzassg c. regnybl ismert Butler Jnos grft, vagy a ksbbi regnyr s politikus Etvs Jzsef nagyapjt, Etvs (a forrsban tvs) Ignc brt. De szerepelnek mg
Barkczyak (mind a grfi, mind a bri gbl), Sennyeyek (e csaldnak is volt
mind grfi, mind bri tagja), a Butler grfnak felesget ad Dryek, a szertegaz Szirmay csald grfi gnak tagjai, az akkor mg orszgosan aligha ismert
Andrssy csald kt tagja (Istvn s Kroly), s persze a megye legnagyobb jvedelemmel rendelkez arisztokratja, Aspremont Jnos Gobert grf, Rkczi
Julianna unokja.
Eredeti lakhelyk szerinti megoszlsuk ugyancsak vltozatos kpet mutat,
amit a 6. sz. tblzat szemlltet.
6. sz. tblzat.
A Zempln megyben birtokos, de ms megyben lakos arisztokratk
eredeti lakhelye s Zempln megyei jvedelme
1797
sszes
ariszt.
extran
Ebbl
Hegyaljn
Abaj
rva
Baranya
Bars
Bereg
Megye
A
sszes
Hegyariszt.
alja
extran.
%-a
1800
Azonos
szemly
sszes
jvedelem /
sessio
Ebbl
a
Hegyaljn
Hegyalja
%-a
Ebbl
Hegyaljn
A Hegyalja
%-a
62,5
319 3/8
86 5/8
27,1
100,0
235
4 5/8
1,9
Bihar
Borsod
Csongrd
Esztergom
Fejr
Gmr
44,4
66,7
100,0
0,0
100,0
59 1/2
56 7/8
100,0
173 3/8
22 1/8
95,6
100,0
100,0
100,0
3/4
3/4
100,0
100,0
1 1/2
1 1/2
100,0
12,8
IFJ. BARTA JNOS
194
1797
A
sszes
Hegyariszt.
alja
extran.
%-a
sszes
ariszt.
extran
Ebbl
Hegyaljn
Gyr
Heves
57,1
Hont
100,0
Kishont
Komrom
Kraszna
Kzp
Szolnok
Lipt
Ngrd
100,0
Nyitra
50,0
Megye
0,0
Ebbl
Hegyaljn
A Hegyalja
%-a
1800
Azonos
szemly
sszes
jvedelem /
sessio
Ebbl
a
Hegyaljn
Hegyalja
%-a
254 3/8
53 1/4
20,9
1 5/8
1 5/8
100,0
100,0
16 3/4
16 3/4
100,0
100,0
269 1/2
2 1/4
0,8
57,1
Pest
50,0
100,0
143 3/4
143 3/4
Pozsony
50,0
100,0
1104 1/8
4 1/4
0,4
Sros
100,0
100,0
223 3/8
150 3/8
67,3
Sopron
1 3/8
0,0
Szabolcs
66,7
100,0
26 3/8
13 7/8
52,6
Szatmr
100,0
100,0
67 1/4
33 1/4
49,4
Szepes
Tolna
Torna
Ung
Veszprm
Zlyom
Erdly
Jsz kerlet
Ausztria
100,0
0,0
0,0
66,7
737 1/4
28 1/8
100,0
13 3/4
13 3/4
100,0
3,8
100,0
Galcia
Itlia
4 3/4
4 3/4
100,0
Osszesen
67
38
78
62
48
9506 1/8
1 605
16,9
56,7
79,5
Ha persze a zemplni jvedelmekkel rendelkez arisztokratkat akr a megyhez val ktdsk, akr a megyei birtokukrl szrmaz jvedelmeik nagysga szerint vizsgljuk, kzttk is risi klnbsgeket tallunk. ppen a legnevesebb csaldok tagjai kzl kerlhettek ki olyanok, akiknek sok megyre kiterjed tekintlyes birtok-egyttesben a zemplni birtok perifrikusnak, taln gy
is lehetne mondani, kurizumnak szmtott. Tekintlyket msutt nha az or-
195
szg tvol fekv vidkein fekv birtokaik biztostottk. Tbben kzlk bizonyra soha nem is jrtak a megyben fekv birtokaikon. Nem kell sokat tprengennk azon, hogy zemplni birtokukhoz, s az esetenknt igen mrskelt itteni
jvedelmeikhez val ragaszkodsuk legfbb okt a hegyaljai szlkben keressk. Az szerny zemplni jvedelmeik inkbb rontottk az tlagokat, semmint
javtottak volna azon. Msok jobban ktdtek zemplni birtokaikhoz, br ennek
mrtkt nem minden esetben knny kiderteni, hiszen tnyleges lakhelyk
megllaptsa nem egyszer. Tudjuk, hogy a 18. szzadi magyar arisztokratkra
nem felttlenl volt jellemz az egyhelyben laks. Kastlyaikat az orszg klnbz terletein megtallhatjuk, ahol nagyobb birtokaik, uradalmaik voltak, palotikat az orszg legjelentsebb vrosaiban, Budn, Pozsonyban, vagy ppen
Bcsben. Utbbi vrosokba szlthatta ket magas llamigazgatsi funkcijuk is.
Forrsunk Csky Imre s Plffy Jnos grfok lakhelyeknt Pozsonyt nevezte
meg, Plffy Kroly grfnak, a megye korbbi fispnjnak, aki hosszabb ideig
a magyar-erdlyi kancellria vezetje volt, egyenesen Bcset. Ugyanitt lakott
Klobusitzky Ferenc grf is. Budn lakknt szerepel Orczy Lszl br, gdlliknt Grassalkovich Antal herceg, esztergomiknt Batthyny Jzsef rsek. Klns ttele az 1800-i sszersnak az a bejegyzs, amely a Rmban lak Csky
Imre bboros birtokban is tallt zemplni fldbirtokot (pontosabban Mdon),
holott a Csky csaldnak a 18. szzad vgn ilyen mltsgban (egyltaln fpapknt) nem volt tagja. Csky Imre bboros, kalocsai rsek ugyanis kzel 70
vvel korbban, 1732-ben elhunyt. (A forrsokban elfordul msik, a 18/19. sz.
forduljn kortrs Csky Imre 17471805 kztt lt.) A klns bejegyzst a
msik (az 1797-i) sszers bejegyzsvel tudjuk korriglni, amely Csky bboros rkseirl szlt, mint birtokosokrl, de ez esetben rmai lakhely nlkl. A
bejegyzs arra utal, hogy a rgen meghalt fpap rksgnek tadst a csald
nem siette el. Egy gyorsabban bekvetkezett birtokos vltozsra utal az 1800-i
sszers egyik korrekcija, amely az 1799-ben elhunyt Batthyny rsek helyett
unokaccst, Batthyny (II.) Lajost nevezte meg a Mdrl szrmaz egybknt
meglehetsen szerny jvedelem haszonlvezjnek.
Az 1797-i kimutatsbl megtudhatjuk, hogy a megnevezett arisztokratkra
melyik Zempln megyei teleplsn tallhat jvedelmk alapjn vetettek ki
hozzjrulst: Plffy Jnos s Kroly grfok Tarcal, Batthyny rsek, Grassalkovich Antal herceg, Orczy Lszl br Md nvsorban szerepel. Ezek a teleplsek a szlterm rgihoz tartoznak. De lakhattak a megytl tvol ms, a
magyar trtnelem kevsb neves arisztokrati is, mint pl. Aspremont Jnos
Gobert grf, a Rkczi birtokok egy rsznek rkse, aki aligha tartzkodott
huzamosan zemplni birtokain. Az 1754/55-i nemesi sszers a csald lakhelyt Pest s Szabolcs megykben jellte meg. Extraneusknt szerepelteti az 1800-i
sszers is, hozzjrulst a bodrogkeresztri extraneusok kztt talljuk, de
megyn kvli lakhelyt az sszersban nem tntettk fel, gy tblzataimban
magam is a megyben lak arisztokratk kz szmtottam.
196
IFJ. BARTA JNOS
Mellettk termszetesen voltak a Hegyaljnak igazn Zemplnhez ktd

arisztokrata birtokosai is. Az Almssy csald (Almssy Ignc tbornok 1777-ben
nyert bri rangot) hrom gt az sszersok Szerencshez, Garanyhoz s
Szllskhez ktttk, s mivel a birtokok rksg rvn ms-ms csaldtaghoz
kerlhettek, keresztnevk helyett is gyakran e hrom telepls nevvel klntettk el ket egymstl. Andrssy Istvn s Kroly grfokat Monokhoz, Csky Istvn grfot a homonnai uradalomhoz tudjuk ktni. Az zemplni jvedelmeik
termszetesen meghaladtk a legfeljebb mutatban birtokolt szlkkel rendelkez arisztokratkit. A szlbirtokhoz val viszonyuk azonban klnflekppen
alakult, pldul azrt is, mivel nem csak a Hegyaljn birtokolhattak szlt. A kt
Andrssy grfnak pldul a Hegyaljn kvl a megye dli rszn, Szerencs
krnykn is voltak szlik (Bekecsen, Monokon s Megyaszn, amelyek akkor
mg nem tartoztak a Hegyaljhoz.)
A szl birtoklsa egybknt alapveten befolysolhatta az adott birtokos
(arisztokrata) jvedelmeinek nagysgt. A kt Csky grfnak (Imre s Istvn) pl.
kln-kln is tbb faluban volt birtoka, mint Aspremont Jnos Gobert grfnak,
tbb rbresk, nagyobb majorsguk is volt az utbbinl, az 1800-i nemesi jvedelem-sszers alapjn sszjvedelmk mgis elmaradt a Rkczi birtokok
rksnek Zempln megyei jvedelmeitl. Ennek oka az volt, hogy hegyaljai
szlbl gyakorlatilag nem volt jvedelmk, aminek kvetkeztben sszjvedelemben is mgjk szorultak. (Csky Imre grfnak ugyan Tllyrl szrmazott 4
1/8 sessio jvedelme (tszmtva 102 Rft, de ez a grf 1101 1/8 sessinyi megyebeli jvedelmnek mindssze 0,4%-t tette ki). A kt grfnak viszont a megyben a Hegyaljn kvl volt nmi szlje: Csky Imre grfnak Zempln teleplsen 6 6/8 sessionyi (162 Rft), Istvn grfnak Barkn 10 teleknyi (240 Rft)
szlbl szrmaz jvedelme volt.
Az arisztokratk esetben mivel szmuk a tbb szz ft meghalad nemesi
tmeghez kpest elenysz volt azt is viszonylag egyszeren ki lehet szmtani, hogy jvedelmeikbl mennyi szrmazott szlbl, s az hogyan oszlott meg a
klnfle szlbirtoklsi kategrik kztt. Ennek megllaptsa eltt azonban
utalnunk kell arra, hogy az 1800-i jvedelem sszers szerint a hegyaljai jvedelmek kzl szabad szlbl szrmazott az sszes jvedelem 23,1%-a, dzsms
szlbl 11,8%-a, a hegyjog jvedelmbl 13%-a. A hrom kategria egyttesen
48,3%-ot tett ki, teht a hegyaljai jvedelmeknek gyakorlatilag a felt. (A jvedelmek msik fele rszben az rbres npessgtl (10,0%), a kisebb kirlyi haszonvtelekbl (6%) s fleg a borkimrsbl (27,5%) szrmazott.) Az egyes jvedelmi kategrik elklntse utn az arisztokratkra vonatkoz adatokat a 7.
sz. tblzatban foglaltam ssze. (A jvedelmek a 24 Rft-nyi sessiban vannak
megadva.)
197
7. sz. tblzat.
Az arisztokratk rszesedse a hegyaljai jvedelmekbl
Jvedelmi
Elz
sszes
kategria
%-a
Megyei sszes
szljvede- 3 767 3/8
lem
Ebbl Hegyal3 250
jn
Hegyalja az
sszes szl86,7%
jv. %-ban
Arisztokratk
sszes hegyal1605
jai jv-e
Arisztokratk
hegyaljai sz- 706 1/4
ljvedelme
Arisztokratk
az sszes
20,1%
hegyaljai szljvedelem
%-ban
Ms megykben lak
353 5/8
extraneusok
szl jv-ei
Szabad
szl
%-a
Dzsms
szl
%-a
Hegyjog
%-a
1 826 5/8 48,4
842 3/8
22,4
1098 3/8
29,1
1 556 1/2 47,9
792 1/2
24,4
901 5/8
27,7
85,2%
94,1%
374 7/8 53,1
22,4%
254 1/42
60 1/8
82,1%
8,5
7,6%
71,9
36 3/8
71 1/4
38,4
29,8%
10,3
63
17,8
A tblzat azt mutatja, hogy az arisztokratk, akik a 6736 sessinyi hegyaljai jvedelmeknek 23,8%-val (1605 sessio) rendelkeztek, a szlbl szrmaz
ottani jvedelmeknek csak 20,1%-t mondhattk maguknak. A szlbl val
rszeseds, ha valamivel alacsonyabb volt is az sszes jvedelembl val rszesedsnl, nem jelentett lnyeges eltrst az sszes jvedelemhez kpest. Klnbsget az egyes szlkategrik esetben tapasztalhatunk. Mg a Hegyalja ltalnos adataiban az egyes kategrik arnya nem mutat rdemi eltrst a megyei
arnyoktl (szabad szlk: 48,4 ill. 47,9%, dzsms szlk: 22,4 ill. 24,4%,
hegyjog jvedelme: 29,1 ill. 27,7%), addig az arisztokratk rszesedse jelentsen eltrt ezektl az arnyoktl (szabad szlk: 53,1%, dzsms szlk: 8,5%,
hegyjog 38,4%). A szabad szlk nhny szzalkos tbblete mg gy sem mutatna lnyeges eltrst, az alapvet klnbsg a dzsms szlk alacsony s a
hegyjog jvedelmnek magas arnyban mutatkozik. Mg kirvbb, ha csak a
ms megykben lak extraneusok adatait vesszk figyelembe. Esetkben a szabad szlk (254 sessio) 71,9%-ot, dzsmsok (36 3/8 sessio) 10,3%-ot, a
IFJ. BARTA JNOS
198
hegyjog jvedelme (63 sessio) 17,8% tett ki. (Utbbi okt abban kereshetjk,
hogy Aspremont Jnos Gobert grfot 208 sessinyi hegyjogbl szrmaz
jvedelmvel megyn belli lakosnak szmoltam.) Adataink alapjn megllapthat, hogy mg a szabad szlk jvedelmbl az arisztokratk s nemesek kzel egyenl arnyban rszesedtek, addig a hegyjog jvedelmnek tbb mint harmadt, a dzsms szlk jvedelmnek kevesebb, mint 10%-t brtk. Utbbi azt
is jelenti, hogy az alaposabb szmolgats eltt is kijelenthetjk, hogy a
dzsms szlk java (kilenc tizede) a nem arisztokrata nemesek birtokban volt.
Nagyjbl hasonl kpet mutat, ha a Zemplnben birtokos, de a Hegyaljn
kvl es szljvedelmek sszettelt vizsgljuk. Eredmnyt a 8. sz. tblzatban mutatom be.
8. sz. tblzat.
Arisztokratk Hegyaljn kvl es Zempln megyei
szljvedelmeinek sszettele
Jvedelmi
kategria
Arisztokratknak
nem a Hegyaljrl
szrmaz sszes
szljvedelme
Ebbl a Zempln
megyben lak
arisztokratk rsze
Ebbl a ms megykben lak arisztokratk rsze
sszes
Elz
%-a
Szabad
szl
%-a
Dzsms
szl
%-a
Hegyjog
%-a
440 1/215
100
144
32,7
3/4
0,2
99
22,5
209 3/4
47,6
112 3/8
53,7
3/4
0,4
83 5/8
39,9
48
10,9
31 5/8
65,9
15 3/8
32,0
A tblzat br a hozz szksges adatok meglehetsen hinyosak azt mutatjk, hogy az arisztokratk kzl a megyn bell lakk birtokoltak jelentsebb
Hegyaljn kvl fekv szlt. Ezek a szlk tbbnyire a megye dli, az Alflddel
hatros teleplsein fekdtek, tbbket ksbb a Hegyaljhoz csatoltk. Feltn,
hogy ezen birtokok kztt rdemben nem tallunk dzsms szlt. Dominlt a
szabad szl 52,7%), de jelents volt a hegyjog jvedelme is (22,5%).
A hegyaljai szlbirtokok vonzskrre visszatrve megllapthatjuk, hogy a
ms megykben lakos extraneusok szmnak trkpre vettse nem meglep
mdon azt tansthatja, hogy az extraneusok szma a Zemplntl val tvolsggal fokozatosan cskken. Van egy szkebb kr (Abaj, Sros, Szepes, Sza15
Mivel a forrs adataibl nem minden esetben derl ki, hogy az adott arisztokrata jvedelme melyik jvedelmi kategribl szrmazik, a rszsszegek nem teszik ki a 100%-ot.
199
bolcs megyk), ahonnan tekintlyes szm extraneus szrmazott. A tzet meghalad birtokost kld Borsod s Heves egyfajta tmenetet kpez. A hegyaljai szlk irnt rdekld birtokosok vkony kre a Felvidk megyin keresztl nyugat
fel folytatdott: Gmrbl tbb, ms megykbl azonban ltalban mr csak
egy-kt extraneust tallhatunk. Keleten s dlen a szomszdos Ung megyn (6
f) s Biharon (4 f) tl gyakorlatilag mindssze 11 Bereg s Kraszna megyei
birtokost tallunk. Ahogy tvolodunk Zemplntl az extraneusok kztt egyre
nagyobb arnyban szerepelnek az arisztokratk, mg ha nem is szortjk ki teljesen a ms trsadalmi rtegekhez tartozkat. Arisztokrata volt a Bcsben lak grf
Plffy Kroly s grf Klobusitzky Ferenc, pozsonyi lakos grf Csky Imre s
grf Plffy Jnos, Pest megyei herceg Grassalkovich, a br Orczy csald Zemplnben birtokos tagjai, dunntli a Batthyny csald valamint Brunszvik grf,
Kraszna megyei br Wesselnyi Mikls, erdlyi (szkebb lakhely megjells
nlkl) Bnffy br. A hegyaljai szlbirtokok vonzskrt ennek figyelembe
vtelvel kell rtkelnnk: fenntartst valamely tvoli lakhelyrl elssorban
azok tudtk vllalni, akik szmra nem annyira a szl jvedelmezsge szmtott, hanem a presztzs, amit adott. Az tlagos nemeseknek meg kellett elgednik a krnyezetkben tallhat birtokokkal, belertve az ottani a szlket is,
berni a ms vidkekrl szrmaz borral, mg ha annak minsge nem is rte el
a hegyaljaiakt.
OROSZ ISTVN
EXTRANEUS ARISZTOKRATA SZLBIRTOKOSOK

TOKAJ-HEGYALJN A 19. SZZADBAN
A cmben szerepl Tokaj-Hegyaljt, mint a trtnelmi Magyarorszg els, s

legkivlbb bort term zrt borvidkt aligha kell magyarzni, az extraneus szlbirtokosokhoz azonban valsznleg rdemes nhny rtelmez mondatot fzni. Az extraneus sz a magyarorszgi latinsgban bizonyra mr a kzpkorban
ismert volt, s egyszeren ms orszgbl valt, idegen orszgbelit, klfldit jelentett, extraneus a patria nem ms, mint a hazn kvl lv. Az extraneus a
sangvine, a ms vrbl szrmaz, azaz nem magyar. Megtallhat azonban a
legltalnosabban vett rtelme is, extraneus = jvevny.1
A kifejezs a 16. szzadtl kezdve egyre gyakrabban fordul el a dzsma s
dika jegyzkekben, urbriumokban s jobbgysszersokban s ms llami adsszersokban is. Ezek alapjn N. Kiss Istvn a 16. szzadi dzsmajegyzkekrl
rt knyvben az extraneust gy definilja, olyan jobbgy, akinek a falu hatrban szlje, vagy szntja van, de nem tartozik a falu parasztsghoz.2 Maksay
Ferenc szerint, aki 1617. szzadi urbriumokat publiklt, az extraneus= vidki,
idegen, egy-egy kzsgben a falukzssgbe nem tartoz, msutt lak gazdkat
neveztk gy. Az ilyenek gyakran birtokoltak, breltek nluk (teht lakhelykn
kvl) szntt, rtet, szlt vagy legeltettek llatokat,3 Imreh Istvn s msok
tansgttele szerint Erdlyben is kls, idegen, ms falubli embernek4 neveztk magyarul az extraneust.
Aligha lehet ktsgbe vonni, hogy az extraneusnak van a fentiekben foglalt
rtelme. A kzpkori s jkori falu parasztlakossga szmra a faluhatrok nem
jelentettek thghatatlan vlasztvonalat, klnsen abban az esetben, ha a telek
tartozkait az urasg engedlyvel el lehetett idegenteni, vagy a jobbgytelek
1
2
(Schedel Ferenc): Trvnytudomnyi Msztr, Pest, 1847. 2. kiads. 167.

N. Kiss Istvn: 16. szzadi dzsmajegyzkek (Borsod, Heves, Bereg, Bihar, s Kzp-Szolnok
megyk) Budapest, 1960. 1100.
Urbriumok. XVIXVII. szzad. Szerkesztette s a bevezet tanulmnyt rta Maksay Ferenc
(Magyar Orszgos Levltr kiadvnyai II. Forrskiadvnyok 7.) Budapest, 1959. 823.
Imreh Istvn: A trvnyhoz szkely falu. Bukarest, 1983. 526.
202
OROSZ ISTVN
rkse(i) ms teleplsek lakiknt bebrknt hasznlhattk idegen falvak,

vagy mezvrosok hatrrszeit.
gy vlem azonban, hogy leszktennk az extraneus kifejezs rtelmt, ha
csak vidki jobbgyokrl ejtennk szt s ms trsadalmi csoportokat figyelmen
kvl hagynnk.
Abbl kell kiindulnunk, hogy Tokaj-Hegyaljn, de ms szlvidken is, mr
a Mohcs eltti szzadokban is a szl, a legfontosabb birtokelem, a fldesri
hatalomtl fggetlen, szabad birtokforgalom rsze volt. Szab Istvn szerint a
nemesi birtokjog nem llhatta tjt a szlk rktsnek, vgrendeleti hagyomnyozsnak, de adsvtelnek, cserjnek s elzlogostsnak sem.5 Tegyk
hozz, hogy a cserlk, zlogba vevk s rkvsrlk kztt nemcsak s nem is
elssorban jobbgyok, hanem vrosi polgrok s nemes urak is voltak. ppen
ezrt magam mr fl vszzaddal ezeltt vatosabban fogalmazva llaptottam
meg, hogy az extraneusoknak kt nagy csoportja volt, az elsbe azok tartoztak,
akik a szomszdos falvakban s vrosokban ltek, a msodikba a Hegyaljn birtokot szerz f- s kznemesek, valamint a szabad kirlyi vrosok polgrai.6 Felfogsomban azta megerstett Barta Jnos is, aki szerint extraneusnak szmtott mindenki (teht nemcsak jobbgy, hanem vrosi polgr s nemes is), aki nem
annak a teleplsnek volt a lakja, ahol birtoka volt.7 A tulajdonosok vltozatos
csoportjai azrt jelenhettek meg, mert a szlk termse utn fizetend jradk
nem a birtokos trsadalmi llstl fggtt. Az . n. dzsms, azaz dzsmaad
szlk eredetileg bizonyra jobbgyszlk voltak, a szabad adsvtel miatt
azonban polgrok s nemesek birtokba is kerlhettek, akik az adott telepls
fldesurnak tovbbra is fizettk a jradkot. A dzsms jelleg gy nem a birtokos, hanem a szl jogllst mutatta.
A felvidki szabad kirlyi vrosok polgrai mr a Mohcs eltti vtizedekben
megjelentek dzsms szlk birtokosaknt Tokaj-Hegyaljn. Brtfa vrosnak
mr 1485 krl voltak terjedelmes szli Szntn s Tllyn, 1505-ben egy
tolcsvai jobbgy adta el eperjesi polgrnak a Ktpataka nev dlben lv szl-
5
6
Szab Istvn: A jobbgy birtoklsa az rks jobbgysg korban. Budapest, 1947. 52.
Orosz Istvn: Hagyomnyok s megjuls In. Vlogatott tanulmnyok a magyar mezvrosok
trtnetbl. Debrecen, 1995. 34. V: Orosz Istvn: Extraneus birtokls s borrtkests Srospatakon a XVIIIXIX. szzadban. In. A 800 ves vros, Patak. A Srospataki Mzeum Fzetei 47. Szerk: Tams Edit, Srospatak, 2004. 69. (tovbbiakban Orosz Istvn, 2004.) E tanulmnyban gy fogalmaztam, hogy Extraneusnak... azokat a birtokosokat szoktuk nevezni, akik
gy birtokolnak hzat, fldet, szlt, vagy ms ingatlant egy adott telepls hatrban, hogy
nem annak a teleplsnek a laki. gyeltem arra, hogy extraneusknt necsak jobbgyokrl essk sz.
ifj. Barta Jnos: Ha Zempln megyt az tas vizsglja. (Gazdlkods s trsadalom Zempln
megyben a 18. szzad vgn) Debrecen, 2009. 288.
EXTRANEUS ARISZTOKRATA SZLBIRTOKOSOK TOKAJ-HEGYALJN A 19. SZZADBAN
203
jt.8 A helyzet a 19. szzad derekig csak annyiban vltozott, hogy a vsrlk
kztt megjelentek a zsid polgrok is. Srospatakon 1834-ben Rosenzweig brahm elbb kt szl extraneus birtokosa volt, majd (Lengyelorszgbl) Srospatakra kltztt s az Ispotly korcsma brlje is lett.9
A hegyaljai szlk felvsrli kztt korn megjelentek az arisztokratk is.
Ennek legfbb oka nyilvn az volt, hogy a hegyaljai szlk jvedelmezsge
igen magas volt, gy rdemes volt tkt fektetni a szlkbe. Egy korbbi tanulmnyomban arra a megllaptsra jutottam, hogy a 1617. szzad forduljn a
borrtkestsbl szrmaz jvedelem kett-ngyszerese volt a rfordtsoknak
akkor is, ha a szlket nem robotosok, hanem brmunksok mveltk.10 Ilyen
haszon mellett gy is rdemes volt szlt mveltetni, ha a termelt bor utn a terlet fldesurnak meg kellett fizetni a kilencedet s a tbbnyire brelt egyhzi
tizedet is. Az idegen arisztokrata szlbirtokosok esetben azonban bizonyos
sszegek lefizetse, vagy ms szolglatok fejben a terlet fldesura igen gyakran mentestette arisztokrata trst a jradkfizets all. Ezrt jttek ltre Hegyalja-szerte az exemptlt, liberlt szlk mr a 16. szzad ta. Ilyen mentesitsek a
18. szzadban mr kevsb szlettek, a korbban felszabadtott szlk azonban
trktdtek a 19. szzadra. Ugyanakkor a terlet tulajdonosnak is rdekben
llt tmogatni a vidki birtokosok szlszerzseit, hiszen az extraneusok a szoksos jradkon fell fertont, vagy hegyvmot is fizettek, ezltal nveltk a szlbirtokbl szrmaz urasgi jvedelmet.11
A 19. szzad els felben azonban megvltozott a helyzet. A napleoni hbork utni dekonjunktra idejn a borrak harmadukra cskkentek, mg a legkivlbb minsg asz bort is csak fele akkora ron lehetett eladni, mint a 18. szzadban. A munkabrek cskkense ennl kisebb, mintegy 50%-os volt, a szltermels jvedelmezsge gy mindenkppen visszaesett.12
Ha az extraneus arisztokratk szlvsrlsnak indokaknt azt emeltk ki a
1618. szzadban, hogy a vsrlsba fektetett tke az alacsony termelsi kltsgek miatt bussan megtrlt, akkor a 19. szzad els felben azt a krdst kell
feltennnk: igyekeztek-e a vidki urak kevsb jvedelmez hegyaljai szliktl,
megszabadulni? A vlasz azrt nem knny, mert a napleoni hbork s nem a
vlsg idszakban tallunk pldkat a szlk rtkestsre. Mdon az egyik
8
9
10
11
12
Gecsnyi Lajos: Brtfa vros szlgazdlkodsa 14851563. = Agrrtrtneti Szemle, 1966. 4. sz.
472. Tolcsvra: Nmeth Pter: Tolcsva a mohcsi vsz eltt. Tokaj s Hegyalja XVII. 1996. 42.
Orosz Istvn: Srospatak trtnete 17111835. (kzirat) 147.
Orosz Istvn: Rkczi Ferenc Tokaj-Hegyaljai szlbirtokainak jvedelmezsge a 1718. szzad forduljn. In: Povstanie Frantiska II. Rakociho 17031711 (novsom priblizeni). Acta
Facultatis Philosophicae Universitatis Presoviensis. Ed: Peter Knya, Presov, 2005. 282.
Makkai Lszl: I. Rkczi Gyrgy birtokainak gazdasgi iratai (16311648) Budapest, 1954.
262., 374.
Orosz Istvn, 2004. 76.
204
OROSZ ISTVN
rsztulajdonos, az Orczy csald igyekezett megszerezni grf Vandernthn s br Splnyi Jzsef eladsra felknlt szljt.13 Az urbriumok tansga szerint
Tllyn, (Abaj)szntn, Rtkn, Erdhorvtiban tovbbra is szerepelt az uradalmi jvedelmek kztt az idegenek ltal fizetett hegyvm.14 A korszak geogrfusa llaptotta meg Tllyrl, hogy nevezetesebb rszeit ms helyeken lak
Urasgok brjk, kivlt hres szl hegyeire nzve.15 Tarcalon 1772-hz kpest
1831-ig mg ntt is az extraneusok szma.16 Olyan nagybirtokos arisztokratknak volt a vrosban szljk, mint az Andrssyaknak, Dessewfyeknek, Gyulayaknak, Klobusiczkyaknak, Szirmayaknak, Krolyiaknak, Cskyaknak17 Hasonl volt a helyzet Tokajban is, ahol Barta Jnos adatai szerint 1818-ban is jelents volt a nem helybeli arisztokratk (Szirmay Jzsef, a debreceni kirlyi biztos Bekk Pl, a Rkczi csaldba behzasodott Aspremont grf utdai, vagy zvegy Klobusiczky Antaln) szlbirtoka.18 Tarcalon s Tokajban a vilgiak mellett szmos egyhzi fmltsgnak: a jszi prpostsgnak, az ungvri s kassai
jezsuitknak, az egri kptalannak, de a debreceni piaristknak is volt szleje.19 A
legnagyobb extraneus birtokos azonban a csszri udvar volt, amelynek gazdasga a kincstri birtokban lv Tarcal hatrban volt.20
gy tnik a jobbgyfelszabaduls eltt az extraneus arisztokrata szlbirtokosok tekintetben Tokaj-Hegyaljn nem vltozott az a helyzet, amely vszzadok sorn kialakult. Minden telepls hatrban voltak idegen nagybirtokosok, s
annak ellenre sem szabadultak meg szliktl, hogy a borrtkests lehetsgei
rosszabbodtak s a szltermels jvedelmezsge cskkent.
A korszak sajtos vltozsa a jobbgyfelszabadts eltt Srospatakon kvetkezett be, a vros 1835-ben megvltotta magt fldesurtl herceg Bretzenheim
Ferdinndtl.21 A vrosban a megvltakozs idpontjban mintegy 30 fnemesi
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Kalmr Jnos: Md, tokajhegyaljai kzsg lete a XVIXVIII. szzadban. Md Faluknyve.

H. n. . n. 82.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban: MOL) Kamarai Levltr U. et C.
Nro. 206. Fasc. 16.
Vlyi Andrs: Magyar orszgnak lersa. Buda, 1799. 3. k. 453.
Nmeth Pter Urlich Attila rva Ferenc: Tarcal trtnete a honfoglalstl 1849-ig. Tarcal,
1996. 68. (tovbbiakban Nmeth, 1996)
Urlich Attila: A tokaji uradalom gazdlkodsa a XVII. szzad msodik feltl a napleoni hbork korig. In. Tokaj Vrostrtneti Tanulmnyok IV. Szerk: Bencsik Jnos, Tokaj, 2003.
136. (tovbbiakban Urlich, 2003.)
Barta Jnos: Kincstri birtokls s mezvrosi politika. In. Tokaj. Vrostrtneti Tanulmnyok,
Szerk: Bencsik Jnos, Orosz Istvn. Tokaj, 1995. 142.
Urlich, 2003. 137.
Nmeth, 1996. 66.
Orosz Istvn: Srospatak viti a Bretzenheimekkel. In: Emlkknyv ifj. Barta Jnos 70. szletsnapjra. Szerk: Papp Imre Angi Jnos Pallai Lszl. Debrecen, 2010. 168178.
205
s kurialista csaldnak volt szlbirtoka, (pl. a fentebb mr emltett Splnyi csald tagjainak) kztk tbbeknek dzsmaad szlje is. A vros a megvltakozssal a fldesr helybe lpett, gy jogosult volt dzsms szlik utn az tdt beszedni, pontosabban, mivel az tdt korbban mr pnzre vltottk t, a megfelel sszeget inkasszlni. Ez a knyelmetlen helyzet mg 1848-ban sem olddott
meg, mivel mint ismeretes a szldzsma eltrlst a gyztes Habsburg hatalom nem ismerte el, gy a szldzsma megvltsra Hegyaljn ugyangy, mint
az egsz orszgban, csak 1868-ban kerlt sor.22
A forradalom s szabadsgharc utn kt vvel, 1851-ben jelent meg Fnyes
Elek geogrfiai sztra Magyarorszg teleplseirl. Szerepeltek benne a hegyaljai falvak s mezvrosok birtokosai is. Az Andrssy grfok Bekecsen, Monokon s Szlskn, az Almssyak Szerencsen, az Aspremontok rksei Legyesbnyn, herceg Bretzenheim a ketts uradalom falvaiban, gy a szltermel
Rtkn, Srospatakon, Vgardn, Vmosujfaluban s Tllyn, a Dessewffyek
Legyesbnyn, az Erddyek Szerencsen, a Vayak Golopon. A Kazinczy csald
rszbirtoka, a szlje Fnyes szerint (Bodrog)kisfaludon, a Keglevichek Mdon
volt. A Molnr csald Vmosjfaluban, a Mudrny s Szentimrey Kisfaludon, a
Patay s Pspki Legyesbnyn, a Pchy Szegilongon, a Semsey Mdon a
Szirmay Tolcsvn, Erdbnyn, Szerencsen s Bodrogkisfaludon, a Wolkenstein
Mdon volt szl, ill. szntfld tulajdonos.23
A kiegyezs vben jelent meg a Tokaj-hegyaljai Album, amelyet az 1853-ban
Mdon megalakul Bormvel Egyeslet jelentetett meg. Ebben kzltk az
egyeslet tagjainak nvsort is, akik 232-en egyszersmind tokaj-hegyaljai jelentkenyebb bortermesztk voltak.24 Kzttk szerepeltek olyan, eddig mg nem emltett arisztokratk, mint gr. Barkczy Jnos, br. Buttler Sndor, gr. Czirky Jnos,
gr. Dgenfeld Imre, br. Dry Lajos gr. Falkenheim Gyula, br. Jsika Samu gr.
Majlth Antal, Nyomrkay Jzsef s Kroly, Szmrecsnyi dn, gr. Zichy Henrik,
Zsednyi Ede s msok.25 Kzlk Almssy Dnesnek s Barkczy Jnosnak Mdon, Vay Miklsnak Golop mellett Olaszliszkn, Buttler Sndornak Bodrogzsadnyban, Dgenfeld Imrnek (Tarcal mellett) Tokajban volt jeles szlszete.26
A jobbgyfelszabadts, illetve a szldzsma eltrlse j helyzetet teremtett
s megszntette a klnbsget a szlbirtokosok s a szlk jogllsa kztt, az
allodilis, dzsms s szabad szlk kztti eltrsek megszntek. Nem volt
azonban lnyegtelen, hogy a korbbi dzsmaad szlk utn 1868-tl kezdve
22
23
24
25
26
Orosz Istvn: A jobbgyvilg megsznse Magyarorszgon. Debrecen, 2010. 163180.

Fnyes Elek: Magyarorszg geographiai sztra 14. k. Pest, 1851, Kozma Vazul, 1. k. 51.,
108., 116., 2. k. 51., 224., 3. k. 54., 112., 282. 4. k. 14., 78., 127., 157., 170., 206., 236.
Szab Jzsef Trk Istvn szerk.: Tokaj-Hegyaljai Album. Pest, 1867. 12.
Uo. 1213.
Uo. 32., 38., 40., 50.
206
OROSZ ISTVN
mg 22 vig trleszteni kellett a megvltsi tkt. Mire Hegyalja lakossga ennek vgre rt, a filoxera elpuszttotta az ltetvnyek tbbsgt. Hegyaljn a szltet puszttsai 1885-ben kezddtek, s nhny v alatt a becslsek szerint a
termterlet 6900 hektrrl 860 hektrra cskkent.27
Az extraneus arisztokratk hegyaljai szlbirtokairl a 19. szzad vgn s a
20. szzad elejn hrom statisztikai kiadvnyban tallunk adatokat. 1893-ban,
1897-ben s 1911-ben kzltk a 100 holdnl terjedelmesebb birtokok statisztikai adatait, a tulajdonosok s brlk feltntetsvel. 1911-ben a birtokosok lakhelyt is feltntettk, gy arra is kvetkeztethetnk, hogy a szlbirtokos helybeli
volt-e, vagy ms teleplsrl szrmazott.28
Tudatban vagyunk annak, hogy a 100 holdon felli birtokosok vizsglata torzthat a valsgon, hiszen sok olyan arisztokrata szlbirtokos lehetett, akinek csak
nhny hold szleje volt egy-egy telepls hatrban s ms birtoka nem lvn,
nem kerlt be a 100 holdasok kategrijba. (Egy 1520 holdas szl munkaer
szksglett s jvedelmt tekintve mr igen tekintlyes gazdasgnak szmtott).
Sajnos a statisztikai felvtelek e hinyossgn ma mr nem tudunk segteni.
A hrom idpontban a 100 holdon felli gazdk kztti szlbirtokosokrl
Tokaj-Hegyalja teleplsein az albbi tblzat rszletesen bemutatja.29
27
28
29
A Zemplni hegysg fldrajzi lexikona. Szerk: Frisnyk Sndor Gl Andrs Horvth Gergely. Szerencs, 2009. 96. (tovbbiakban Frisnyk, 2009.)
Baross Kroly: Magyarorszg fldbirtokosai. Az sszes 100 holdnl tbbel br magyar birtokosok nvsora, a tulajdonukban lv fldterletek mvelsi gak szerinti feltntetsvel. Budapest, 1893. (tovbbiakban Baross, 1893.) A magyar korona orszgainak mezgazdasgi statisztikja. Msodik rsz. Magyar Statisztikai Kzlemnyek, j Folyam 18. k. Budapest 1897. (tovbbiakban A magyar korona, 1897.) Magyarorszgi gazdaczmtr. Magyarorszg HorvtSzlavonorszgok 100 kat. holdon felli birtokosainak s brlinek czmjegyzke az egyes megyk rszletes monogrfijval. Szerk: Rubinek Gyula. Budapest, 1911. (tovbbiakban Rubinek, 1911.) 1903-ban is kszlt egy gazdacmtr. A magyar fldbirtok 1903. Magyarorszg 100
holdon felli fldbirtokosainak s haszon brlinek czmtra a mezgazdasgi ingatlan becsrtknek s a munksviszonyok ismertetsvel. Szerk: Rdei Ferenc Elek Emil. Budapest, 1903.
Tokaj-Hegyalja terlete a 18. szzadi zrt krzethez kpest kibvlt. A tokaji borvidkhez az
albbi teleplsek tartoztak. Abajsznt, Bekecs, Bodroghalsz, Bodrogkeresztr, Bodrogkisfalud, Bodrogolaszi, Bodrogzsadny, Erdbnye, Erdhorvti, Golop, jpatak, Krolyfalva,
Kistororonya, Legyesbnye, Md, Mezzombor, Monok, Olaszliszka, Ond, Rtka, Srospatak,
Storaljajhely, Szegilong, Szerencs, Szlske, Tllya, Tarcal, Tokaj, Tolcsva, Vmosjfalu,
Vgard. A felsorolt teleplsek mindegyikben volt tbb-kevesebb szl, a tblzatba azonban
csak azok kerltek be, ahol volt olyan 100 holdon felli birtokos, akinek szlje is volt. Ez az
adatokat csak kevsb mdostotta, mert a kimarad Ondon, Krolyfalvn vagy Vgardn minimlis volt a szlterlet, jpatakot pedig, mint Srospatak klvrost, mindig egytt kezeltk
az anyavrossal. Annuaire Satistique Hongroise Nouveau Cours XXI. Budapest, 1915. TokajHegyalja terleti vltozsaira: Frisnyk, 2009. 336337.
Szlbirtokosok s birtokaik nagysga kat. holdban Tokaj-Hegyaljn

a 100 holdnl tbb flddel rendelkezk kztt 18931911.
Abajsznt
1) Bartus Jzsef
2) Mailottn br. Beust Margit
3) Engel Zsigmond
4) Dick rmin s Kroly
1893
1897
1911
2
8
4
12
10
18
11
6
36
12
18
3
2
18
14
11
41
17
19
42
12
4
2
28
33
Bekecs
1) gr. Andrssy Dnes
2) Molnr Ida
Bodrogkeresztr
1) Fleki Lszl
2) Kecskemthy Zsigmond
3) gr. Wolkenstein Oszvald
4) gr. Falkenheim Ferenc
5) Fuchs Mria
6) Knig Adolf
7) hg. Hohenlohe Keresztly
Bodrogkisfalud
1) Mudrny Andrs
Bodrogolaszi
1) gr. Lnyay dn
2) gr. Lnyay Gbor s Elemr
Bodrogzsadny
1) gr. Lnyay Elemr
Erdbnye
1) gr. Szirmay dn
2) Szts Gyula
3) gr. Szirmay Ott
Erdhorvti
1) br. Waldbott Frigyes(n)
Golop
1) br. Vay Sndor
Kistoronya
1) gr. Lnyay Gbor
207
OROSZ ISTVN
208
Legyesbnye
1) Gomba Mihlyn
2) ifj. Jenei Jzsef
3) Scholcz Mihly
4) Zalay Istvn
5) Langer Smuel
6) Zalay Andor
3
2
2
12
3
12
7
2
14
8
4
29
15
5
22
14
52
5
9
51
30
5
13
32
19
9
10
5
7
1
11
1
2
4
Md
1) gr. Andrssy Gyula
2) Mdi rk. egyhz
3) Rthmller Lipt
4) Szentimrey Gyula
5) Zimmermann Adolfn
Mezzombor
2) Pataki Gyrgyn
3) Szentimrey Gyula
4) gr. Zichy-Mesk Jakab
Monok
1) gr. Andrssy Dnesn
2) Monoki rk. egyhz
Olaszliszka
1) Hammersberg Jenn
2) Szepesi kptalan
3) Szepesi pspksg
4) Demjn Istvn
5) Rimaszombathy Pl
Rtka
1) br. Mailott Gyrgy
Srospatak
1) Lczay Lszl dr.
2) Lengyel Endre dr. s neje
3) Metzner Gyula
4) Metzner Rudolf
5) Pavelits Gyula
6) Srospataki ref. egyhz
7) Srospataki ref. fiskola
8) Sarkadi Nagy Sndor
9) Szakcsy Jnos s neje
10) Szakcsy Zsuzsanna

11) jlaky Soma
12) Wass Imre s neje
13) Zsiday Jzsef s neje
14) Beszterczey Klmn
15) Bdogh Barna
16) Bogyai Zsigmond
17) Both Jzsef
18) Barna goston
19) Vgh Bertalan
20) hg. Windischgrtz Lajos
21) Pavelits Gyrgy s neje
22) Fricz Oszkrn
23) zv. Rick Gyuln
24) Ellend Jzsefn
25) Srospataki rk. egyhz
2
2
3
1
1
3
3
1
8
10
1
29
10
3
11
8
8
9
12
7
1
13
26
15
13
20
33
6
14
4
14
12
20
15
52
38
11
41
Storaljajhely
1) Dkus Ern
2) Hornyai Ferenc s neje
3) Madzsar Imr(n)
4) Nyeviczkey Jzsef
5) Nyomrkay Kroly
6) Storaljajhely vros
7) Storaljajhelyi rk. egyhz
8) gr. Wallis Gyuln
9) hg. Windischgrtz Lajos
10) Bessenyei Gborn
11) Evva dn
12) Rosenthal Sndor dr.
Szegilong
1) Srospataki ref. fiskola
Szerencs
1) br. Harknyi Frigyes
2) gr. Szirmay Gyrgy
3) br. Harknyi Jnos
Szlske
2) gr. Andrssy Tivadar
Tllya
1) br. Beust Mria
2) br. Mailott Nndor
209
OROSZ ISTVN
210
Tarcal
1) gr. Andrssy Dniel
2) Kczn Jzsefn
3) Spner Tivadarn
4) gr. Szirmay Gyrgy
5) gr. Andrssy Dvid
6) Mrissy Ottilia
7) Sebe Gyula
8) Tarcali rk. egyhz+ Stein Hermann
10) Andrssy Istvn
11) Andrssy Jnos
12) Andrssy Smuel
13) Csontos Katalin s Viktor
14) Magyar Kir. Vincellriskola
15) Stein Smuel
16) Szomjas Ferenc s trsa
17) gr. Szirmay Ott
18) Tasonyi Jzsef
26
6
9
20
24
1
9
3
13
5
20
13
22
15
2
35
7
4
4
20
6
16
8
6
16
79
50
14
790
430
6
649
Tokaj
1) Tokaj kzsg
2) gr. Szirmay Ott
Tolcsva
1) Nagy Barna
2) Fuchs brahm
3) Tolcsvai rk. egyhz+ Desswffy Mikls
4) br. Waldbott-Basselheim Frigyes
5) Dessewffy Tams
Vmosjfalu
1) Grsz Smuel
2) Princz Benjmin
3) br. Waldbott Frigyes
sszesen30
A fenti sszests elemzse kapcsn abbl kell kiindulnunk, hogy TokajHegyaljn a 19. szzad utols vtizedben mg javban puszttott a filoxera, s a
szlrekonstrukci mg 1911-ben sem fejezdtt be. Adataink gy a pusztuls
30
Az adatok forrsai: Baross, 1893. 4., 864., 865., 866., 868., 874. A magyar korona, 1897. 266
67., 31617., 31819., 32021. Rubinek, 1911. 4., 882., 883., 884., 890., 1891., 1892., 1894.,
1895., 1896., 1897.
211
mlypontjn mutatjk a nagyobb gazdasgok szlterleteinek helyzett. Az

1895. vi mezgazdasgi zemstatisztika szerint Zempln megyben (a Hegyaljt sajnos nem lehet klnvlasztani) a 8554 kataszteri hold szlbl csak 2258
hold volt term s 6296 mveletlenl, parlagon llt. (73,6%). A szl mr a
pusztuls eltt is elssorban a kisgazdasgok mvelsi ga volt, nem csodlkozhatunk teht, hogy 1895-ben a 100 holdnl nagyobb fldterlettel rendelkezk
birtokban 542 hold term s 727 hold parlag szlt tallunk.31 Ez utbbi
57,28%, azaz a nagybirtokosok esetben (bizonyra a hatkonyabb vdekezs
eredmnyeknt), a pusztuls mrtke kisebb volt, mint a tbbi birtokosnl.
A tblzat sszestett adatai szerint 1893-ban mg jobb volt a helyzet, mint
1895-ben. Nem egsz Zempln megyben, csak Tokaj-Hegyaljn 790 hold term
szl volt, 1897-ben mr csak 430, de 1911-ben is csak 649 hold. Mindez megersti a tblzatban foglaltak realitst. Akadtak ugyan olyanok, akik 1893 s
1897, mg inkbb 1911 kztt nvelni tudtk szlterletket. gy Bodrogkeresztron grf Falkenheim Ferenc 1893 s 1897 kztt 12 holdrl 18-ra, vagy
(ifjabb) grf Andrssy Gyula Mezzomboron 15-rl 22-re, herceg Windischgrtz
Lajos Storaljajhelyen 15-rl 33-ra, Waldbott Frigyes Tolcsvn 1897 s 1911
kztt 50-rl 79-re,32 de jellemzbbeknek a cskkensek ltszanak. Kistoronyn
grf Lnyay Gbor 33 holdas szljnek nincs nyoma 1897-ben, de 1911-ben
sem. Wolkenstein Oszvald 36 holdas szlje Bodrogkeresztron 1911-ben mr
csak 18 hold, a szepesi kptalan Olaszliszkn 1893 s 1911 kztt 51-rl 31-re,
a pspksg 30-rl 19-re cskkent, gy, hogy 1897-ben egyik testletnek sem
volt szleje, azaz valsznleg az jratelepts csak kisebb arny volt. A Legyesbnyn birtokos Zalay Andor (bizonyra rklt) 12 holdas szlje is 3
holdra cskkent 1897 s 1911 kztt.
Az is kitnik az sszestsbl, hogy a trtnelmi arisztokrcia tovbbra is jelen maradt a hegyaljai szlbirtokosok kztt. Ifjabb Andrssy Gyula mellett a
csald ms gaibl is tbben birtokoltak terjedelmes szlket, hiszen a csald
nyolc tagjnak volt hegyaljai szlje.33 A megyben mr a 18. szzadban is fontos szerepet jtsz Szirmayakat ten, a Lnyayakat hrman kpviseltk a szlbirtokosok kztt. A trtnelmi arisztokrata csaldok kztt ebben az idszakban
is hegyaljai szlbirtokosok voltak a Vayak, a Zichy-Mesk csald tagjai, a
Dessewffyek, a kevsb ismertek kzl a Szentimreyek s a Mrissyak. A
nagyhr arisztokratkat jl egsztettk ki a megyei nemessg ugyancsak ismert
tagjai: Bodrogkisfaludon Mudrny Andrs, Srospatakon Metzner Gyula s Ru-
31
32
33
A Magyar Korona Orszgainak Mezgazdasgi Statisztikja. Harmadik rsz. A gazdasgok

megoszlsa jelleg s nagysg szerint. Magyar Statisztikai Kzlemnyek j Folyam, 14. k. 53.
Azt, hogy a nvekedsbl mennyi volt az j telepts s mennyi a vsrls, nem tudjuk megllaptani.
Zempln vrmegye. Szerk: Borovszky Samu. Budapest, . n. 524. (tovbbiakban Borovszky, . n.)
212
OROSZ ISTVN
dolf, Storaljajhelyen Dkus Ern, Nyomrkay Kroly, Evva dn, Legyesbnyn Zalay Istvn s Andor.
Jelen vannak a hegyaljai szlbirtokosok kztt azok az arisztokratk is, akik
a 1819. szzadban szereztek indigenatust. Kzjk tartozott a Mailott csald,
akik Lotharingibl szrmaztak s egyik sk Pfalzban viselt magas llami tisztsget. Br Mailott Gyrgy felesge a szintn indigena br Beust Margit rvn
szerezte meg a Bretzenheim uradalom regci rsznek kzpontjt, Tllyt s a
magyar honostst is.34
Herceg Windischgrtz Lajos szintn a Bretzenheim uradalom egy rsznek
megszerzsvel lett Srospatakon s egy sor krnyez teleplsen fldbirtokos, s
ugyangy berendezkedett a srospataki vrban, mint a Mailott csald Tllyn, az
1720 krl ptett kaslyban.35 A Tolcsvn birtokos s az egykori Szirmay kastlyt is megszerz36 Waldbott csald is si frank szrmazs volt s a 17. szzadban III. Ferdinndtl szerzett bri rangot. Waldbott Frigyes Kincsem nev
szlbirtoka, (amelynek vtelrt egyesek szerint lversenyen nyerte) nemcsak
Tolcsva, de egsz Hegyalja legpompsabb szleje volt.
Az elmondottakbl is kitnik, hogy a hegyaljai szlbirtokos arisztokrcia
egy rsze nem volt extraneus, mert rezidencija volt egy-egy hegyaljai teleplsen s az v nagyobbik rszt valban kastlyban tlttte. Tbben voltak azonban olyanok, akiknek a kastlyuk vagy lland laksuk Tokaj-Hegyaljn kvl
volt, vagy nemcsak abban a kzsgben, vagy vrosban rendelkeztek szlvel,
amelyet lland laksukknt megjelltek. Grf Andrssy Gyula Budapesten lakott, ugyangy, mint br Harknyi Jnos, az Andrssy csald ms gnak kpviseli Krasznahorkt, Homonnt, vagy Parnt jelltk meg lland laksukknt.
A Lnyaiak kzpontja Oroszvron, a Szirmayak Tiszaladnyban volt.
A tblzat adatait elemezve csak azokat tekintettk extraneusoknak, akik ms
teleplsen ltek, mint ahol szlejk volt. (gy pl. Windischgrtz Lajos Srospatakon nem, de Storaljajhelyen extraneusnak szmtott).
Ebbl a szempontbl vizsglva a hrom statisztikai felmrst, azt talljuk,
hogy 1893-ban 790 hold szl kzl 504 (63,8%), 1997-ben 430 hold kzl 181
(42,1%), 1911-ben 649 hold kzl 321 (49,7%) volt extraneusok kezn. Ltjuk
teht, hogy a vidkiek szlbirtoklsa, amely a kora jkortl jellemezte Tokajhegyalja helyzett, annak ellenre, hogy a filoxera vsz tnkretette a szlvidket s rfizetsess tette a szlmvelst, nem sznt meg a 19. szzad vgn s a
20. szzad elejn sem, s a vidki arisztokratk ugyangy rszt vllaltak a szl
rekonstrukcibl, mint a helybeli arisztokrata s nem arisztokrata birtokosok.
34
35
36
Uo. 534.
Kavecsnszky Gyula: Tllya memlkei In. Tllya. Szerk: Frisnyk Sndor. Tllya, 1994. 18586.
Borovszky, . n. 127.
213
A statisztikk szmait elemezve mg egy dologra rdemes felfigyelni. Ha listt ksztnk a legnagyobb szlbirtokosokrl, a kvetkez nvsort kapjuk. 1)
Waldbott Frigyes 85 kat. hold szl (Tolcsva 79, Vmosjfalu 6) 2) Andrssy
Gyula 74 kat. hold (Szlske 52, Mezzombor 15, Md 7) 3) Andrssy Dnes 62
(Monok 52, Bekecs 10) 4) Mailott Nndor s Beust Mria 52 (Tllya 41+ 11) 5)
Szepesi kptalan 51 (Olaszliszka) 6) Szirmay dn 42 (Erdbnye 42) 7) Lnyai
dn 41 (Borogolaszi 41) 8) Windischgrtz Lajos 41 (Srospatak 8, Storaljajhely 33), 9) Lnyay Gbor s Elemr 36 (Bodrogolaszi 17, Bodrogzsadny19)
10)Wolkenstein Oszvald 36 (Bodrogkeresztr 36) 11) Magyar Kirlyi Vincellriskola 35 (Tarcal, 35), 12) Lnyay Gbor 33 (Kistoronya 33).37 A vincellriskola
kivtelvel a nvsorban csak arisztokratk szerepelnek. Akadt ugyan nhny jgazdag is a legnagyobb szlbirtokosok kztt (Zimmerman Adolfn Mdon,
vagy Fricz Oszkrn Srospatakon), k azonban nem veszlyeztettk az arisztokratk tlslyt. Mindez arra utal, hogy az vszzados hagyomnyok nem vltoztak meg a 1920. szzad forduljn sem.
Milyen kvetkezetseket vonhatunk az arisztokrata szlbirtokosok 19. szzadi helyzetnek elemzsbl? A bortermels jvedelmezsgnek drasztikus
visszaesse a 19. szzad els felben nem rendtette meg az arisztokrata szlbirtokosok helyzett, akr Hegyaljn, akr Hegyaljn kvl ltek. Ugyanezt mondhatjuk el a jobbgyfelszabadts kvetkezmnyeirl is. A szldzsma megvltsa utni j helyzetben, amikor megsznt a szabad s dzsmakteles szlk kztti klnbsg s a birtokls felttelei mindenki szmra azonosak lettek, a hagyomnyos arisztokrata szltulajdonosok mellett jak is jelentkeztek ugyan, de
ezek nem veszlyeztettk a helybeli s extraneus arisztokratk elsbbsgt. A
filoxera vsz kvetkezmnyeinek felszmolsban a kisbirtokosok, a rgi s j
arisztokratk, a helybeliek s vidkiek egyarnt rszt vllaltak.
37
Az adatok Andrssy Gyula, Andrssy Gza, a Szepesi kptalan, Szirmay dn, Lnyai dn s
Wolkenstein Oszvald esetben 1893-ra, Windischgrtz Lajos esetben 1897-re, Mailott Nndor,
Waldbott Frigyes, Lnyay Gbor s Elemr, valamint a Tarcali Kirlyi Vincellriskola esetben
1911-re vonatkoznak.
KOVCS KISS GYNGY
KULTRATMOGATS, MINT MENTALITSFAKTOR

BR KEMNY SIMONNL
ARISZTOKRCIA S KULTRA A 18. SZZADI ERDLYBEN

A Habsburg-uralom erdlyi installcijval a helyi nemessgen bell a vltozs
tlnyom rszt a legfelsbb rteget, az egykori fri csaldokat rinti. A fri
rend fejedelemsg kori helyt s szerept a Habsburg-jogar al kerlt Erdlyben
jrszt a birodalom intenciinak megfelelen ltrehozott arisztokrcia veszi t.
Termszetesen a megvltozott krlmnyeknek megfelelen megcsappant slylyal s tendencijban egyre inkbb beszkl mozgstrrel, valjban egyfajta
knyszerplyn. A ltezse alatt ugyan teljes szuverenitssal soha nem rendelkez fejedelemsg bizonyos korltok kztt sajt cljait s rdekeit kvethette, viszont a Habsburg-hz uralkodsa idejn az orszgban jrszt a birodalmi rdek
vlik irnyadv. Az a mozgstr, ami pldul a fejedelemsg idejn gyakorlatilag lehetv tette egy fr szmra akr a fejedelmi szk megszerzst is, termszetszeren megsznik, e korszakban a mgnsrteg trsadalmi s politikai slyt lnyegben a kormnyzati hierarchia egyes fokaira val eljuts, a karrier-t
fnye szabja meg. A hatalom a helyi intzmnyek birodalmi appartussal trtn minl hatkonyabb mkdtetse rdekben kormnyzati s trvnyhatsgi
szinten szmos intzkedst hajt vgre. Ugyanez trtnik trsadalmi vonatkozsban is. Az udvar szorgalmazza, hogy a fggetlen fejedelemsgben a trsadalmi
hierarchia legmagasabb fokn elhelyezked fri rteg Erdlyben is a birodalom
tbbi orszga s tartomnya arisztokrcijhoz hasonuljon. A hatalmt konszolidlni kvn Habsburg-hz erdlyi tmaszait birodalmi mintra, bri s grfi
cmekkel, mell pedig jelents birtokokkal kezdi jutalmazni. (A cmadomnyozs ms esetben a cmet elnyerni hajt famlia/szemly folyamodsra trtnik
ami nem kis pnzbe kerl s nem kevs hasznra vlik a folyamodnak, amint
errl a mr 18. szzadban bevett gyakorlatrl a trsadalmi kzbeszdet s/vagy
pletykkat paprra vet Rettegi Gyrgy is beszmol.1)
E korszakban alakul ki az j arisztokrcia: egyrszt a fejedelmi korszak elitje,
a fri csaldok rszeslnek rangemelsben; ugyanakkor hivatali vagy egyb rdekbl e rteg soraiban megjelennek a kivl gazdasgi s pnzgyi tapasztatok1
Rettegi Gyrgy: Emlkezetre mlt dolgok: 17181784. Bevezet tanulmnnyal s magyarz

jegyzetekkel kzzteszi Jak Zsigmond. Bukarest, 1970.
216
KOVCS KISS GYNGY
kal rendelkez, az udvar bizalmt elnyert, a fri renden kvli csaldok is. A
kedvezmnyezettek sorban a korbbi idszak furai kztt jelen vannak a bethleni Bethlenek (a kancellr s emlkr Bethlen Mikls 1693-ban kap grfi cmet), a losonci Bnffyak (grfi cm: 1696), a magyargyermonostori Kemnyek
(br. 1698), a hallerki Hallerek (br. 1699, gr. 1713), a gncruszkai Kornisok (gr.
1712), akik szerencssen mentik t vagyonukat s befolysukat az j Erdlybe.
Mellettk feltnnek az addig mellkszerepet betlt vrmegyei s szkelyfldi
csaldok is, amelyek kpviseli a Habsburg-berendezkeds kezdetn kulcspozciba kerlnek, majd leszrmazottaik igyekeznek megrizni sttusukat az elit soraiban. E vonatkozsban taln a legismertebb a szki Teleki csald (gr. 1685),
amely meghatroz jelentsg marad Erdlyben a teljes Habsburg-uralom idejn. Az 1711-tl mr masszvv vlt cmadomnyozs rvn robban be az j
arisztokrcia soraiba nhny szkelyfldi nemesi csald, amelyek azonban tbbnyire csupn egy-kt ltvnyos karriert produklnak, hogy aztn msod- vagy
ppen harmadvonalba knyszerljenek: az altorjai Aporok (br. 1693, gr. 1696)
kimagasl reprezentnsukkal, Apor Istvn kincstartval, illetve a kszoni Bornemiszk (br. 1717), mely famlit elssorban Bornemisza (Kszoni) Jnos udvari kancellr tesz kzismertt.2
Az erdlyi ftisztsgeket a 18. szzadban tovbbra is a legfelsbb rendi rteg
tagjai viselik akr a bcsi szkhely erdlyi hivatalokban vagy a hazai kormnyhivatalokban, akr a nemesi nkormnyzatokban. Soraikbl kerlnek ki a
guberntorok, kancellrok, kincstartk, a Kirlyi Tbla elnkei, valamint ms hivatalok elljri. A magyar nemesi vrmegyk s a vidkek ln a fispnt, valamint a szkely szkek nkormnyzatban a fkirlybrkat, a magyarorszginl
hagyomnyosan nagyobb hatskrrel s hatalommal rendelkez ftisztet, a vidki fkapitnyt adja rendszerint e korban az arisztokrcia, azonban a ftisztsgek
viselit esetenknt mr j helyzettel szembestik a nyugati mintj brokratikus
modernizcis trendek. A fejedelmi tancs s ms kztisztsgek patriarchlis
gyintzsi eljrsai helyett ugyanis a birodalom rszeknt igazgatott Erdly
kormnyhatsgaiban (Fkormnyszk, Kancellria, Bnyakincstr, Kirlyi Tbla) a birodalomban alkalmazott dikaszterilis rendszer rvnyesl, ami nem
utolssorban kzigazgatsi kpzettsget/tudst s a kormnyzati tisztsget betltnek hivatala szkhelyn val letelepedst ignyel.
Az j sttust nyert erdlyi arisztokrata csaldok letben nyilvnval vltozsok kszntenek be. Az egyes csaldok rezidencii udvarhzak, kastlyok
mr a fejedelemsg korban a krnyk civilizcis, esetenknt kulturlis gcait
kpezik. A birodalombeli arisztokrcihoz hasonulni vgy/knyszerl erdlyi
2
V.: Bicsok Zoltn Orbn Zsolt: Isten segedelmvel udvaromat megptettem Trtnelmi
csaldok kastlyai Erdlyben. Cskszereda, 2011. 22.; (tovbbiakban Bicsok Orbn, 2011.)
Kovcs Kiss Gyngy: Elsz helyett. In. ll- s mozgkpek. Vzlat az erdlyi arisztokrcirl. Szerk.: U., Kvr., 2007. 910.
KULTRATMOGATS, MINT MENTALITSFAKTOR BR KEMNY SIMONNL
217
arisztokrcia ptkezseiben, a rezidencik berendezsben is nyomon kvethet

a felzrkzs ignye, jllehet a helyi realitsok korltokat szabnak e tendencinak, ugyanis sem birtokaik mretei, sem ltalnos vagyoni helyzetk tekintetben nem azonosulhatnak a pldul magyarorszgi nagy uradalmakat birtokl
s szervezetten zemeltet, nagysgrenddel tehetsebb arisztokrcival. A vltozs mindemellett nyomon kvethet nemcsak az erdlyi mgnsrteg letvitele
tekintetben egyebek kztt pldul vrosi trhdtsukban , de ezzel egyidejleg tudomny- s kultraprtol tevkenysgkben is.
Br a tudomny s kultra hordozi s thagyomnyozi a fejedelemsg
kori gyakorlatot folytatva elssorban a klhoni akadmikat jrt s klfldi tapasztalatokkal gazdagodott egyhzi emberek, a sklk professzorai akik kzl
j nhnyan ppen valamely fri sarjat ksrnek klfldi tanulmnytra , a
mvelds polsban s tmogatsban az az arisztokrcia is relevns szerepet
jtszik, amely mr az elmlt szzadok folyamn elvlhetetlen rdemeket szerzett mvelds- s tudomnyprtol, kultrafenntart tevkenysgvel. ptkezseik, mecenatrik, gondosan sszevlogatott knyvtraik, mtrgyaik az orszgot gyaraptjk s pozitvan hatnak annak mveltsgre. Templom- s iskolaalaptsokban vesznek rszt, s lehetsgeiket/vagyonukat tbben kzlk az
irodalom, kzmvelds s tudomny szolglatba lltjk.
II. Jzsef intzkedseiben, amelyek Erdlyben szmos emberi ldozatot is
kvetelnek, az erdlyi magyar trsadalom fleg a csszr elnmetest trekvseit nehezmnyezi, gy a csszr hallt kveten termszetszerleg bontakozik ki
a nemzeti lt megvst clz mozgalom, amely a megmaradst s a haladst a
nemzeti nyelv polsban, csinostsban ltja. Ennek jegyben jnnek ltre a
magyar nyelvterleten egyebek kztt a tuds s nyelvmvel trsasgok, a
jtksznek, amelyek alaptsbl/patronlsbl/tmogatsbl/mkdtetsbl az arisztokrcia is jcskn kiveszi rszt.
A MAGYARGYERMONOSTORI BR
S GRF KEMNY CSALD S BR KEMNY SIMON
A Kolozs vrmegyei Mikolkkal s Gyerffyekkel kzs eredet, si Kabos csaldbl a Radkkal egytt kigazott magyargyermonostori Kemnyek Erdly
legrgibb fri csaldjai kz tartoznak.3 A famlia egyik snek, az 1442-es
marosszentimrei csatban Hunyadi Jnos megmentsrt lett felldoz Kemny Simonnak az emlkezete a kzpkor ta nem halvnyult az erdlyi kztu3
V: Csnki Dezs: Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban. V. Bp., 1912.

512517; Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai czmerekkel s nemzedkrendi tblkkal. V. Pest,
1860. 174182.
218
KOVCS KISS GYNGY
datban. A kvetkez szzadokban a csald szmos tagja jelents tisztsgek viselsvel vesz rszt a politikai s kzletben. Legmaradandbban egyrtelmen
Kemny Jnos rja be a nevt Erdly trtnetbe, aki, miutn hrom fejedelmet
szolgl ki, karrierje betetzseknt vgl a fejedelemsgig emelkedik. Ezt
megelzen Bethlen Gbor, I. s II. Rkczi Gyrgy fejedelemsge idejn jelents katonai s kormnyzati tisztsgeket tlt be, egy ideig fogarasi fkapitny, Fehr vrmegyei fispn, kincstart, az erdlyi hadak parancsnoka, majd II. Rkczi Gyrgynek fejedelemm vlasztott, m a fejedelmi trnt soha el nem foglalt
Ferenc fia mellett kormnyz, szmos diplomciai feladatot ellt befolysos tancsr, az orszg romlst elidz lengyelorszgi hadjratban az erdlyi hadak
hadvezre.
s jllehet, mg kudarcba fulladt s tatr rabsgba torkollott hadvezrsge,
valamint tragikus, hallval vgzdtt fejedelemsge a trtnetkutatsra szmos
vitatott mozzanatot hagy, tatr rabsgban paprra vetett nletrst a magyar
rsbeli kultra egyrtelmen maradand rtkknt tartja szmon. Ehhez a mveltsgi vonulathoz tartoznak tekinthet ugyanakkor levelezse kora szellemi s
hatalmi tekintlyeivel pldul Bethlen Jnossal, Bethlen Farkassal, Szalrdi Jnossal, Szamoskzi Istvnnal, tovbb I. s II. Rkczi Gyrggyel4 , illetve sajtos intellektulis tevkenysgeknt rszvtele az erdlyi trvnyknyv, az
Approbata Constitutiones sszelltsban.5
A csald szmra a fri cme(ke)t a fejedelem unoki szerzik meg: Lszl,
Simon s Jnos 1698-ban a bri cmet, majd utbbi leszrmazottait 1808-ban
emeli az udvar grfi rangra.
Mr Kemny Jnosnl felfedezhet az az erteljes intellektulis tendencia,
ami a 18. szzad vgn Kemny Simonnl egyrtelmen tetten rhet, nevezetesen, hogy utdaiban is konzervlni kvnja sajt kulturlis szintjt. Ezt pldzza
az a dntse is, amellyel fit, Simont a politikus klt Zrnyi Mikls udvarba
kldi, nyilvn elssorban diplomciai megbzssal azokban az idkben, amikor
Zrnyiben megfogalmazdik a II. Rkczi Gyrgy uralma alatti magyar kirlysg
gondolata, msrszt azonban az elme pallrozsa cljbl.6
Romn Orszgos Levltr Kolozs Megyei Igazgatsga (KMOL) Trzsgyjtemny 1059, 1062
sz., Kemny csald csombordi levltra I/204, IV/166, 80, 82, V/37, XII/922. sz. (tovbbiakban
Kemny cs. lt.); Kemny Jnos nletrsa s vlogatott levelei. Vlogatta, sajt al rendezte, a
bevezet tanulmnyt s a jegyzeteket rta V. Windisch va. Bp., 1959. 337451. passim (tovbbiakban nletrs).
V: V. Windisch va: Kemny Jnos. In. nletrs. 566, illetve Kemny cs. lt. X/686. sz.
KmOL Beszterce vros levltra I. 12585. sz.
V: Bcskai Antal: A Zrnyiek erdlyi kapcsolataihoz Levelek 16541679-bl. In. Acta
Universitatis Szegediensis de Attila Jzsef nominatae Acta Historiae Litterarum Hungaricum.
Tomus XXI. Szeged, 1971. 6789.
219
Kemny Jnos ugyanakkor a csald nagy vagyongyaraptja is. Megszerzi

Aranyosgerendet, s Kllay Zsuzsannval, ennek hallt kveten pedig Lnyai
Annval kttt hzassga rvn a csald jelents magyarorszgi birtokokhoz is
jut.7 Az rsbelisget megbecsl szemllett tanstja az is, hogy nem elgszik
meg a kor gyakorlata szerint a csald jogbiztost iratainak megrzsvel/megriztetsvel, hanem szemlyesen rja fel egy-egy irat htlapjra annak
tartalmt, s helyezi el azokat a csald leveles ldjba. gy tekinthet az idvel szpen gyarapodott csaldi levltr kialaktjnak.
Az egykori fejedelem utdai tevkenysgi terletnek slypontja idvel meghatroz mdon Fehr vrmegyre tevdik t. Fehr, ksbb Als-Fehr vrmegye egybknt hossz vszzadokon keresztl ll Kemny uralom alatt, itt tltik be mr-mr hagyomnyosan a fispni mltsgot. A 17. szzad elejn Boldizsr, a ksbbi (IV.) Jnos fejedelem desapja a fispn, majd rksgt msik
fia, (I.) Simon (16331675), aztn utbbi ddunokja, (III.) Simon (17361799),
majd annak fia, (IV.) Simon (17761826) veszi t, de a hagyomnyt a 1920.
szzadi Kemnyek is folytatjk.8
Tbben kzlk reformtus egyhzi s kollgiumi vilgi elljrk. Ennek
megfelelen Csombordon rzik adatokban gazdag levltrukat, amelynek egy rsze itt kerl az 184849-es esemnyek sorn nem egyedlllan primitv indulatok martalkv. (A ksbbiekben azonban P. Szathmry Kroly, nagyenyedi kollgiumi tanrnak, majd Veszeli Kroly borbndi plbnosnak sikerl a
sztdlt iratokbl ngy ktegnyit rendeznie s az ezek kztt eligazt ngy, latin
nyelv elenchust elksztenik. Vgl, mg az els vilghbor eltt a levltr
18. szzad vgig terjed anyagt beszlltjk Nagyenyedre, Als-Fehr vrmegye szkhelyre, a vrmegyei levltrba. A tudomnyos kutats a megjelent publikcikbl mr akkor rtesl a csombordi levltr forrsrtkrl.9 A Kemny
Simon kultraprtol tevkenysgre vonatkoz adatokat a tovbbiakban jrszt
ennek a levltrnak az anyagra ptettk szmolva a szvegkorpusz sztdls
kvetkeztben hinyos sszefggseire.)
A magyargyermonostori br Kemny csaldnak az a tagja, aki Kolozsvron
sznhzpletet szndkszik kialaktani s (taln) sznhzat mkdtetni, a Simon
nevet hagyomnyosan viselk kzl az 1736-ban szletett (III.) Simon, akinek
fldi plyafutsa hatvanhrom ves korban, 1799. mjus 28-n Nagyenyeden r
7
8
9
Kiss Andrs: A kolozsvri llami Levltr Szatmr vrmegyre vonatkoz iratai. In. U: Ms
forrsok ms rtelmezsek. Marosvsrhely, 2003. 4450.
Bicsok Orbn, 2011. 329.
P. Szathmry Kroly: A gyermonostori b. Kemny csald idsb. fejedelmi gnak okmnytra.
In. Magyar Trtnelmi Tr. XVIII/1871. 3198; Magyari Kroly: A Kemny csald enyedi levltra s tatr-rabsgbl rt levelei. = Erdlyi Mzeum, 1897. 262378; Magyari Kroly:
Regesztk Als-Fehr vrmegye levltrbl. In. Trtnelmi Tr. j folyam. VIII/1907. 81
109.
220
KOVCS KISS GYNGY
vget. Szomorjelentst zvegye, cegei grf Wass Kata rja al.10 Szlei Kemny dm s kisrdei Rhdey Druzsianna. Felmenihez hasonlan is betlti
Fehr (az lland tblk megszervezse utn Als-Fehr) vrmegye fispni tisztt, de Kraszna s Kolozs vrmegyben is viseli ezt a tisztet. Orszgos mltsgknt tblai alelnk, aranykulcsos kamars. A csszri kirlyi felsg aranykltos
komornyik hve, bels titok tancsosa a nagyfejedelemsg egyik legtekintlyesebb mgnsa. Egyhznak vilgi elljrjaknt szoros szlak fzik a nagyenyedi, marosvsrhelyi, valamint kolozsvri reformtus kollgiumhoz utbbinak fkurtora , illetve a reformtus lelkszsghez.11
Kzleti plyja esemnyekben bvelked koron vezet keresztl, amely alapvet vltozsoknak teszi rszesv. Az Erdlyben megszilrdult Habsburghatalom elrkezettnek ltja az idt arra, hogy a mindenkppen szksges kzigazgatsi s brsgi reformok rgyn megnyrblja a rendek egyetlen megmaradt tkpes szervezetnek, a nemesi vrmegyknek (szkeknek, vidkeknek) a
jogkrt s mozgstert, gy, hogy a hivatalnokrendi megszervezs a kzgylsek tevkenysgnek szneteltetst, illetve befolysnak cskkentst eredmnyezi. A katonarend tagjai a csszri rmdia ktelkben pedig ezt az egyhzban vilgi tisztsget visel Kemny Simon is tapasztalhatja a valsgban azt
az ellenreformcis trekvst szolgljk, amely kemny akadlyokat grdt a hatrrezredek terletn addig virgz protestns klfldi egyetemltogatsnak. (A
vagyonosabb fnemesi csaldok nemcsak a fejedelmi korban, de a Habsburguralom idejn is masszvan tmogatjk a peregrinatio academict akr gy,
hogy kapcsolataik, befolysuk rvn sztndjakat szereznek az erdlyi ifjak
szmra, akr gy, hogy sajt vagyonukbl, patrnusknt tmogatjk egy-egy tehetsges fiatal klfldi tanulmnytjt.) II. Jzsef haladnak sznt reformjaiban
ugyanakkor egyrszt nem lehet nem szrevenni az igazsgszolgltatsi rendszer
ellehetetlentsi tendencijt, illetve azt a kulturlis puszttst, amelyet egyes feloszlatott katolikus szerzetesrendek gyjtemnyeiben a gondatlan kezels okozott.
Utbbi reformjaiban pedig lehetetlen nem rzkelni az elnmetests veszlyt.
Minden bizonnyal ebbl a szemszgbl kell rtkelnnk a mvelt Kemny Simon rszvtelt annak a rendi memorandumnak a megfogalmazsban, amely
1787-ben a jozefnizmus kinvseit brlja.12
Emltettk, hogy egy-egy mgnsi rezidencia, jllehet nem trvnyszeren,
hanem nagyrszt attl fggen, hogy tulajdonosa milyen mrtkben l trsadalmi, vagyoni s a kpzettsge lehetsgeit biztost szrmazsi elnyeivel, nemritkn egy adott vidk valsgos kultrgcv vlik. A jcskn megcsonktott
10
11
12
KMOL Szomorjelentsek gyjtemnye 867.

Uo.; A Wass csald cegei levltra. Valentiny Antal oklevlkivonatait felhasznlva bevezet
tanulmnyokkal s jegyzetekkel kzzteszi W. Kovcs Andrs. Kvr., 2006. 68. 392. j.
V: Makkai Lszl Szsz Zoltn: Erdly trtnete. 2. k. Bp., 1986. 11091111.
221
csaldi levltr anyaga arrl tanskodik, hogy Kemny Simon kora mveldsnek jelents hordozja, elmozdtja. Ezt igazolja knyvtra, fennmaradt levelezse a kortrs rstudkkal, gyermekei nevelsre fordtott figyelme s nem
utolssorban egy kolozsvri sznhzplet kialaktst/mkdtetst clz terve.
Knyvtra katalgusnak csonkn maradt nyolc oldala relevnsan tkrzi a
18. szzadi Erdly mvelt mgnsrtegnek ignyeit. A jogi, filozfiai, reformtus teolgiai s trtneti munkkbl megrajzolhat tulajdonosuk rdekldsi kre. A tbbszempontan sszelltott katalgusban a szerzk szerinti nyilvntarts
mellett a trkpek kln lajstromban szerepelnek, illetve nhny lap arra utal,
hogy a kteteket formtum szerint is katalogizltk.13
letben jl ismert knyvtr lehetett Kemny Simon bibliotkja, vilgi, valamint hitbeli tudomnyok trhza. Vlheten 1789 pnksdjre ppen emiatt
kldi Marosvsrhelyrl Kovsznai Sndor kt dikjt, Nagy Sndort s Szilgyi
Farkast Kemny Simonhoz az albbi ajnlssal: hogy a szintn jelen lv Innepi
Napokon nem kznsges helyen elmlkedjenek az Istennek amaz jtestamentombeli els Pnksdi drgaltos ajndkrl, gymint a Sz. Llek Isten kegyelmeinek a Tantvnyokra val csudlatos kitltetsrl, aki, hogy a maga kitltetse idvessge hasznait mostan is voltakppen reztesse, Nagysgodnak szvnkbl hajtjuk, s bkessges, boldog inneplsnek a kvnsa mellett magunkat tovbbra is nagy alzatossggal ajnlvn, lland tisztelettel maradunk...14 A dikok, amint az a Kovsznai levelre utbb bert, egyb elszmolsok kztt szerepl megjegyzsbl a pnksti kt deknak adott Hf 6 d 50 kitnik, a szvesltson kvl nmi pekuniris tmogatst is kapnak nagy kegyessg, kivltkppen j patrnus uruk-tl.15
A reformtus szellemisget felkarol gesztusai mellett gyakorlatiasabb mdon is segtsget nyjt egyhznak, pldul azzal, hogy msodik felesgvel,
Wass Katval megjavttatja a marosvcsi templomot amirl 1770-ben cmeres
ptsi emlktblt is llttatnak.16
A mveltsg a kultrban val rszvtel s a tuds/kpzettsg szksgessgnek s jelentsgnek a felismerse a korszak erdlyi magyar nemessgnl
is minden bizonnyal egyenes arnyban ll(hat) a kivltsgos vagyoni s trsadalmi helyzetbl fakad feladatok elltsnak tudatostsval. Ezt egybknt
gyakorlati szksgszersg is magyarzza. Amennyiben versenykpes kvn maradni a klnbz adminisztratv pozcik megszerzsben, kpzettnek kell lennie gy valjban a kzleti plyn, a politikai szntren val rvnyeslsi
13
14
15
16
Kemny cs. lt. XXXII/1040. sz.

Kemny cs. lt. XXXIII/1118. sz.
Kemny cs. lt. XXXIII/1118. sz.
Kelemen Lajos: Mveldstrtneti tanulmnyok. I. A bevezet tanulmnyt rta Szab T. Attila.
Sajt al rendezte B. Nagy Margit. Buk., 1977. 106.
222
KOVCS KISS GYNGY
igny szinte knyszerti a mveltsgszerzsre. Cserei Mihly 1756-ban rt vgrendeletben ezt egyrtelmen meg is fogalmazza utdai szmra: [] j fiaim,
ti is tanuljatok, mert a tudomnynak minden ember hasznt veszi mind Erdlyben, mind ms orszgokban. Ha pedig nem tanultok, a paraszt ember gyermekeinl is albbvalk lesztek.17
Br Kemny Simon mentalitsa e tekintetben, a jelek szerint, nem sokban
klnbzik a hivatalt viselt kznemes ltalnos trsadalmi tapasztalatot s letszemlletet is tkrz mentalitstl, hiszen gondosan igyekszik biztostani fiai
szmra (legalbb) a maga mveltsgi s tudsszintjt. Az utd tudsbeli elmenetelnek egyik biztostka a bevett gyakorlat szerint a j kpessg tanultrs
jelenlte. Ennek kivlasztsa nem jelent gondot Kemny Simon szmra, hiszen
egyhza vilgi elljrjaknt szemmel tarthatja a reformtus kollgiumok kivl
dikjait. gy esik vlasztsa az akkor Nagyenyeden dikveit tlt, kivteles kpessg, a jv remnysgnek tekintett, tizenkt ves Bolyai Farkasra, akit legidsebb fia, Simon mell vesz fel tanultrsnak, s aki 1787 oktberben hljt
a tekintetes liber Br irnyban kamaszos lelkesltsg nvnapi dvzl levllel fejezi ki, amelyben ksznetet mond tbb rendbeli jttemnyeirt.18 Bolyai Farkas hossz ideig marad ifjabb (IV.) Kemny Simon mellett, kveti t a
kolozsvri Reformtus Kollgiumba. A kt igen klnbz trsadalmi helyzet
s alkat fiatal kztt kialakult intellektulis kapcsolat s bartsg egszen Kemny Simon aki I. Ferenc zsarnoki uralma idejn seihez hasonlan szintn
Als-Fehr vrmegye ln ll, de nem fispnknt, hanem vrmegyei adminisztrtorknt 1826-ban bekvetkezett hallig tart.19
Ifj. Kemny Simon s Bolyai Farkas hazai tanulmnyaikat Nmetorszgban
folytatjk, rvid ideig a jnai, majd a gttingeni egyetemen, ahol elbbi jogot,
utbbi matematikt tanul. A klfldi tanulmnytra amelyen Kemny Simon
msik fia, Jnos is rszt vesz az apa szksgesnek vli, hogy fiai mell a tanulmnyok irnytsra s felgyeletre lcfalvi Bodor Plt bzza meg. A Kolozsvrt 1795. szeptember 1-jn keltezett megbzlevl pontosan indokolja, mirt
kell a kt Kemny-finak klfldn tanulnia, de nagymrtkben rulkodik apjuk
felelssgtudatrl s gondoskodsrl a helybe lp fiatalok megfelel kpzettsgnek biztostst illeten: Kt nagyobb fiamat, br Kemny Simont s
Jnost kls orszgokba szndkozvn kldeni bvebb tanulsok s experiencik
vgett, hogy jvendben, mind az Isten hznak, mind az haznak annl hasznosabb tagjai lehessenek, felsges fejedelmnknek szolglatjra is alkalmasabbakk legyenek, fogadtam meg ezen utazsok s kls orszgokban lejend mulat17
18
19
Idzi Szab Mikls Szgi Lszl: Erdlyi peregrinusok. Marosvsrhely, 1998. 9.

MTAK K 22/146, Bolyai-gyjtemny
V: Olh-Gl Rbert: Bolyai Farkas s Kemny Simon csaldja. = Valsg, 2011. 7. sz. 5968;
KMOL Szomorjelentsek gyjtemnye 869.
223
sgok alatt melljek s krlettek kvntat vigyzsra s szolglatra nemes

Bodor Pl kegyelmt oly maga ktelezsvel, hogy egsz kls orszgokban
val utazsokban, mulatsokban mindvgig velek utazzon s lgyen, ahol lesznek szntelenl []20A megbzlevl rszletesen felsorolja Bodor Pl teendit,
kiemelve felelssgt, miszerint szntelenl azon legyen, hogy nagyobbik fia tudomnyt regbtse s tantsa t.
Kemny Simon fiai zenei kpzsrl is megfelelen kvn gondoskodni errl tanskodik az az 1796. augusztus 23-n, Bcsben keltezett szerzds, amelyben egy bcsi Klawiermeister arra ktelezi magt, hogy 70 Rf fizetsg ellenben nhny hnapon keresztl zongoraleckket ad a fiatal Kemny brknak.21
II. Jzsef 1790-ben bekvetkezett halla erteljes erjedst eredmnyez a magyar rendi trsadalomban az abszolutizmust kvet llami szervezetet illeten.
Vannak, akik a hagyomnyos alkotmnyos rend klnbz mdon trtn helyrelltsban vlik megtallni a jv tjt. Vannak, akik a francia forradalom
polgri eszmerendszere hazai tltetsben ltjk a megoldst, st akrcsak a
17. szzad vgn felvetik Erdlynek az anyaorszghoz trtn visszacsatolsa
lehetsgt.
A jozefinizmus idejn szlelt elnmetestsi veszly elhrtsa tekintetben
azonban nem klnbznek a nzetek. A 18. szzad vgn jelentkez felvilgosods jegyben, a II. Jzsef hallt kvet idszakban s az j helyzetben trsadalmi mreteket ltenek a nemzeti magyar nyelv megrzst s mvelst
eltrbe helyez trekvsek, amelyek aztn tgyrznek a kvetkez vszzadba, gy, hogy a reformkor nemzeti intzmnyteremt cljaiban is prioritsknt
fogalmazdik meg a nyelvmvels. (E tendencinak bsges bizonytkait adjk
egyebek kztt a vrmegyk egymshoz intzett tiratai s a hatalomhoz felterjesztett feliratai is.)
AZ 1793. VI SZNHZPTSI TERV

Kolozsvron az emltett eszmeisg jegyben alakul meg (1793) az Erdlyi Magyar Nyelvmvel Trsasg22 s ugyanennek az ramlatnak a hatsra tartjk
meg 1792. november 11-n az els magyar nyelv sznhzi eladst, amit a kolozsvri hivatsos magyar sznjtszs kezdetnek tekint a szakirodalom kiemelve azonban a tnyt, miszerint az esemny tvolrl sem egyszer kiindulpontja az erdlyi magyar sznjtszsnak. Sokkal inkbb az elz idszak sznhzmozgalmi cselekmnyei szintzisnek egyfajta lezrsa s a fejlds folya20
21
22
Kemny cs. lt. XXXIV/1208. s 1244. sz.

Kemny cs. lt. XXXV/1246. sz.
L. Az Erdlyi Magyar Nyelvmvel Trsasg iratai. Szerk.: Jancs Elemr, Buk., 1955.
224
KOVCS KISS GYNGY
matban egy j szakasznak az els llomsa. Ekkor azonban a vros mg nem

rendelkezik nll sznhzplettel, ksznhzzal, komdiahzzal. Az els eladst is az teszi lehetv, hogy grf Rhdey Mihlyn br Bnffy Terzia egy
vre tengedi a magyar szntrsulatnak a Rhdey-hznak azt a szljt, amely
mindaddig larcosbloknak s nmet nyelv sznieladsoknak adott helyet. A
sznhztrtneti szakmunkk a feltrt forrsok adta lehetsgek fggvnyben
kimerten foglalkoznak az induls veinek trtnseivel, az els eladstl a
Farkas utcai sznhz megnyitsig.23 A kezdeti vek vonatkozsban e munkk
megemltik a forrsok hzagossgait, kiemelve, miszerint az indulst kvet
kzvetlen idszakban az adatok jrszt a sznszek szemlyrl, a trsulat sszettelrl, a szntrsulaton belli viszlyokrl szlnak s kevsb az eladsokrl.24 Jllehet a jtkrend nagyrszt kvethet, az adatkzlseket illeten kidolgozott rendszernek az elads sznhelyt jell pontja jformn megvlaszolatlan marad, nyilvn, mert ezt a sznlapon sem tntetik fel.25 Mindez azt bizonytja,
hogy a kutatsnak mind ez ideig nincs tudomsa br Kemny Simonnak kzvetlenl a magyar nyelv sznieladsok beindulsa utni sznhzptsi tervrl.
A Kemny csald csombordi levltrnak az llami Levltrban trtnt vgleges rendezse s katalogizlsa sorn a mveletet vgz levltros az 1146
1146. g. jelzettel egy csoportba gyjttte az 1790-es vek sznhzi vonatkozs
iratait, gy, hogy minden iratnak kln katalguscdult ksztett. Ezek kzl az
1146. a. sz. irat regesztja tjkoztat Kemny Simon sznhzptsei tervrl. A
katalguscdula szerint ezt a tervt egy Karn, 1793. november 13-n kelt levelben fejti ki tiszttartjnak, (praefectus) Incze Istvnnak. A levl vizsglata
azonban egyrtelmen rbreszti a kutatt egy feldlt, az iratok sszefggst
nlklz levltr kutathatsgnak zskutcira. Az egynek vlt levl vizsglata
alapjn ugyanis kiderl, hogy valjban Kemny Simon kt megcsonktott levelvel lunk szemben. A Kedves Tiszteletes Uram megszlts levl befejezetlen, kvetkezskppen keltezetlen. Ebben esik sz a sznhzptsrl. A Karn
keltezett rott szvegnek, levlrszletnek hinyzanak az els oldalai, br Kemny
Simon ezt szintn Incze Istvnnak rja, fkpp gazdasgi gyekrl. Az eredetileg
egy entitsknt kezelt levl els rsze/tredke a sznhzptsi tervrl szl elkpzelst a maga konkrtumaiban vzolja az albbi szveggel:26
23
24
25
26
Ferenczi Zoltn: A kolozsvri sznszet s sznhz trtnete. Kvr, 1897. 75263. (tovbbiakban
Ferenczi, 1897.); Enyedi Sndor: Az erdlyi magyar sznjtszs kezdetei 17931821. Buk.,
1972. (tovbbiakban Enyedi, 1972.); Janovich Jen: A Farkas utcai sznhz. Bp., [. n.] (tovbbiakban Janovich, . n.) 2239.
Ferenczi, 1897. 94; Enyedi 1972. 26.
Enyedi, 1972. 120127.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. a. sz.
225
Kedves Tiszteletes Uram,

Az ton, mg ide jttem, perpendltam [gondolkodtam] magamban, mikppen
leszen jobb ez idn pttetnem Kolozsvrt, de csak megllottam azon, hogy azon
tractust, melyben a paplanas, nyerges korcsomrosok laknak, el nem rontom,
mert annak j falai vadnak, hanem avval szemben, ahol most a secesszus [rnykszk] vagyon, ppen olyan hossz, de szlesebb kistllt csinltatok, s
gy, mint a grf Bethlen Gergelyn asszonyom kapuja kzi van, oszlopokra
szveboltoztatom, mely szerint all j istllm, a boltozs alatt j szekrsznem
lszen, mgis a korcsoma tractusn lv ngy hzak [szobk] is megmaradnak.
Ezekre osztn fenn egy ppen akkora nagy palott [termet] csinlok, mely akkora
lszen, mint az alatta val pletek egszen, s gy gondolom, leszen kt akkora,
mint a mostani komdiahz, melyben elfrhetnek, ha tetszik, ha pedig vagy nkik
nem tetszenk a komdia megsznnk, knny lesz elreggettetnem, kitelik nyolc
j hz belle, gy semmi krom nem lesz, de ha gy pttetnm, mint a templomokat, a fld szntl fogva kezdve, a nlam 1mo igen sokba telnk, ezerekbe,
mgis 2do ha a komdia megsznnk, nem vennm hasznt, gy pedig 3mo azon
kvl, hogy n is szek securitsba leszek, a komdia is megfr benne, ahhoz kpest, amint most ltom, s 4to magassgt annyira moderltatom, hogy magasabb lszen, mint a mostani komdiahz, mert stakkatrjt laposan a fedl al
fel lehet hzni, mint a vcsi kls leltn is van, s gy krdes k kvl egy sorral [] is elg elfr, Kolozsvrnak elg is az, mert Bcshez, Budhoz hijba
hasonlttyuk a komdiahzat, mert csak nincs itt annyi np, mint ott, a pedig 5to
semmi, hogy gardicson kell bel felmenni. Ltom, most is azon mennek, hanem
a gardics jobb lszen, 6to accessussgt pedig a hintknak hogy lehet, megmutattam Fejr uramnak, mely a Kornis-hzon tl
A levltredk flrerthetetlenl bizonytja, hogy Kemny Simon kolozsvri
ingatlant gy kvnja tpteni, hogy az abban kialaktott palota jval tgasabb komdiahzknt funkcionlhasson, mint a Rhdey-hz szlja, amely a
levl megrsnak idpontjban helyet ad a kolozsvri sznieladsoknak. A
komdiahzba az elkpzels szerint lpcsk vezetnnek fel, st a szveg a
hintk parkolhelyrl is rendelkezik. A tredk azt is bizonytja, hogy Kemny Simon igen tjkozott a vros sznjtszsnak helyzett, a szntrsulati zavarokat illeten, s empirikusan vlekedik az els v sznhzltogatottsgrl is
utbbi kszteti arra, hogy sszehasonltsa a kolozsvri realitst a budai s bcsi
helyzettel.
Sajnos, a csaldi levltrban kialaktott sznhzi iratcsoport nem szolgltat
pontos adatokat a komdiahz felptsre s mkdtetsre vonatkozan. Az
iratok kzl azonban a sznszek ktelezvnyei taln kzelebb segtenek nhny
adat rnyaltabb rtelmezhetsghez. E ktelezvnyek akkor keletkeznek, amikor a szakirodalomban is emltett sznszkztrsasg vlsgba jut, s a trsulat
tagjai jabb s jabb megoldsokat keresnek a tovbbi eladsok lefolytatsnak
226
KOVCS KISS GYNGY
biztostsra.27 Idben az els a trsulat ngy tagja, Mihly Antal, Patk Ktsi
Jnos, Fejr Jnos s Haralyi Fejr Istvn 1793. jnius 14-n Kolozsvron kelt,
pecstjeikkel elltott megllapodsa. Ebben az emltett ngy sznsz leszgezi,
hogy miutn Fejr Jnos lemondott elljrsgrl, s a trsulat egy kznsges
trsasgot (kztrsasgot) alaptott, melynek tagjai kztt a kr, haszon s kzjra val trekvs kzs volt, m ez a trsasg mkdskptelenn vlt, az alrk vllaljk az eladsok folytatst a ktelezvnyben rgztett felttelek mellett.28 A msik kt irat, mind Nagyvradi Kontz Jzsef, mind ry Flp Istvn
ktelezvnye nhny nappal ksbbi, jnius 19-ei keltezs. Az alrk, miutn
Fejr Jnost Cserei Farkas, az Erdlyi Magyar Jtsz Szn prtfogja elljri
hivatalba visszahelyezte, vllaljk, hogy tovbbra is jtszanak a trsulatban,
adott felttelek kzepette.29 Az ismertetett iratok mellett tallhat mg egy tredk Fejr Jnos havi szmadsrl a sznszek breit s a sznhz egyb kltsgeit illeten.30
Az idzett iratok adataibl az albbi kp rajzoldik ki: a sznszi kztrsasg mkdkptelenn vlst kveten az Erdlyi Magyar Jtsz Szn megbzsbl ismt Fejr Jnost lesz a szntrsulat vezetje. Utbbi 1793. jnius kzepe tjn neki is kezd a trsulat jraszervezshez. Tisztban van azonban azzal,
hogy novembertl megsznik a Rhdey-hzban az eladsok megtartsnak a
lehetsge. Ekkor lphet rintkezsbe Kemny Simonnal hogy ez kinek a kezdemnyezsre trtnik, arrl nincsenek adataink. Tallkozsaik levlvltsaik? egyik kvetkezmnye lehet az a levltredk, amelyben Kemny vzolja az
iratban emltett Fejr Jnos trsulata szmra felptend komdiahz tervt. A
(vgs) megllapods ha van ilyen szvegt nem ismerjk ugyan, de valsznsthet ltrejttnek egyik bizonytka az a kzpkor ta l gyakorlat, miszerint a megkttt joggylet esetn a jogokat truhz fl tadja a msik rintett
flnek az gy trgyra vonatkoz jogbiztost jogosultsgot bizonyt aktkat.
Mint ahogyan Fejr Jnos is tadja Kemny Simonnak a trsulatra vonatkoz
iratokat. Ezekbl maradtak meg a csaldi levltrban a fentebb idzettek. Amelyek azonban a maguk torz mivoltban termszetszeren nem adnak vlaszt
nhny lnyeges krdsre. gy mind ez ideig nem tudjuk azonostani Kemny
Simonnak azt a kolozsvri ingatlant, amelybl a komdiahzat kvnta kialaktani. A kolozsvri vrosi adknyvek megmaradt kteteiben erre nem talltunk
adatokat. Nincs adatunk arra vonatkozan sem, hogy a komdiahz vagy csak
egy jabb szla valjban megplt-e. Mint ahogyan arra sem, hogy az
27
28
29
30
V: Janovich, . n.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. c. s d. sz.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. b. s f. sz.
Kemny cs. lt. XXXIII/1146. g. sz.
227
egybknt folyamatosan mkd trsulat jtszott-e egyltaln az esetleg felplt

Kemny Simon tervezte palotban. Mindez tovbbi kutatsok feladata.
Arrl azonban, hogy a kolozsvri magyar nyelv sznjtszs nemcsak Kemny Simonnak, de csaldjnak is szvgye, tanskodik pldul az a bejegyzs,
miszerint Kemny Simonn Wass Kata vekkel frje halla utn, mg 1803-ban
is seglyezi a szntrsulatot.31
Kemny Simon erteljes kultraorientltsgval s -tmogatsval egyfell a rgi erdlyi, a fejedelemsg kori konzervativizmust s folytonossgot
kpviseli a Habsburg-integrci korban a nmikpp beszklt lehetsgek
kzepette szemlyes, trsadalmi s politikai kapcsolati hlk segtsgvel, a vagyon s a szocilis sttus felhasznlsval kzvetlenl kultrahordozi szerepet
vllal, msfell ppen ez ltal lt magra mr egy modernebb szerepet (is), a reformkori arisztokratt.
31
Ferenczi, 1897. 135.
VELKEY FERENC
MOST INKBB CSAK A QUALITSRA,

MINT QUANTITSRA KELL TREKEDNI.
VIZSGLATI SZEMPONTOK A (PESTI) NEMZETI KASZIN
TRSADALOMTRTNETHEZ
A cmad idzet eredeti vltozatt (rlk, hogy oly nagy szmra ment mr
trsasgunk. Most mr inkbb a kvalitsra kell tekintennk.) Szchenyi Istvn
1835. december 10-n vetette paprra Pregardt Jnosnak rt levelben, aki a grf
(s Fy Andrs) mellett ekkor a Kaszin egyik igazgatja volt. Egy nappal ksbb idzte-ismtelte el a formult titkrnak, Tasner Antalnak az elz szveghelyre utalva: Pregardt[nak] tegnap rtam [...] Most inkbb csak a kvalitsra, mint kvantitsra kell trekedni. A kt (sszefgg) szveghely termszetesen a (pesti) Nemzeti Kaszin rekrutcijra vonatkozik, annak aktulis, 1835
vgi szchenyinus megfontolsra: most inkbb a minsg s nem a menynyisg szempontjt kell eltrbe lltani szlt a grf zenete.1
Az idzetek trtneti kontextust az 1836. janurban esedkes vi rendes Kaszin-kzgyls jelli meg, hiszen akkorra kellett megmutatkoznia az 1835ben kezdd j ciklusra alr rszes-tagsgnak. Kzismert, hogy a Nemzeti
Kaszin rszvnyes trsasg formjban mkdtt, s a tagok kezdetben hromhrom, majd 1835-tl hat vre kteleztk el magukat. gy ismtlden a folyamatossg s a megjuls idszaka lett a Kaszin letben a hossz ciklus kezdete. Nem vletlen, hogy az 1835-s (s 1836-os), illetve a (mg tgabb) tzves
ciklust kezd 1841-es Kaszin-vknyv tartalmazza a leghosszabb feljegyzst
azokrl kik a Casino mlt alrsban rszt vettek, [ de] az j alrsra nzve [] teljes akaratjok mg tudva nincs. Msrszt pedig ugyangy a ciklusvltskor szletett a leghosszabb lista az j tagokrl. A mg nem alrk s az j
tagok szma a cikluskezd vknyvekben: 1835-ben: 12, 56; (1836-ban ltszdik
igazn a mg al nem rtak nagy szma: 46), mg 1841-ben ugyanez az adat-
Szchenyi Istvn Pregardt Jnosnak elkldtt levelnek eredetije: A Magyar Tudomnyos Akadmia Knyvtra Kzirattr Szchenyi Gyjtemny (albb: MTAK Kt SzGy) K 197/100. Kiadva az idzett Tasner Antalnak rt levllel (1835. dec. 11.) egytt: Grf Szchenyi Istvn levelei.
II. sszegyjttte, elszval, s jegyzetekkel elltta Majlth Bla. Bp., 1890. [Grf Szchenyi
Istvn Munki, IV. albb: SzIL2. ] 205207. A tanulmny szvegbe illesztett idzeteket
emendlt formban kzlm ( a szerz).
230
VELKEY FERENC
pr: 130, 71.2 A Kaszin-tagok rekrutcijnak trtnetben teht hangslyozottan kell figyelnnk a kezdeti vek (182731) mellett a nagyobb cikluskezd hatrokra is (1835, 1841). S termszetesen ezekben az idszakokban ragadhat
meg a Kaszin-szervezk aktivitsa is leginkbb, s ekkor ismerhetk meg a tagsg sszettelre vonatkoz (esetleg vltoz) szempontjaik.
Tanulmnyunkban arra tesznk ksrletet, hogy az jabb Kaszin-irodalom
ttekintse nyomn vizsglati szempontokat jelljnk meg azokhoz a krdsekhez, hogy (ltalnosabban) mi tekinthet minsgnek a Nemzeti Kaszin trsadalmi arculata szempontjbl 1835-vgn; s (konkrtabban) hogy mit tekinthetett az alapt-igazgat minsgnek akkor, amikor fentebbi sorait rgztette.
Szndkoltan egy forrskr adataival szeretnnk megmutatni, hogy egy-egy
mlyfrs milyen mdon jrulhat hozz az egyeslet vizsglathoz. Azaz (dnten) az 1835. oktber-december kztti anyag alapjn szndkozunk rnyalni a
Kaszin trsadalomtrtnetre irnyul kutatst. Ezt a munkt az egyik eltanulmnynak sznjuk ahhoz az tfog vizsglathoz, amelyikben Szchenyi s
Kossuth els szemlyes tallkozst, a Kaszin-jelenetet (Kossuth 1836. mjus 29-i kiebrudalsnak trtnett) dolgozzuk fel. A konferencia (s e ktet)
tematikjhoz annyiban kapcsoldik elemzsnk, hogy jra felteszi a kaszinirodalom egyik alapvet krdst, hogy mennyiben tekinthet exkluzv klubnak,
a magyar mgns trsadalom reprezentcis ternek a Nemzeti Kaszin? Azaz
mennyiben segtette el a fels rtegek rendi vlaszfalakon tnyl integrcijt vagy ppen mennyiben az elzrkzst. A krdsnek termszetesen szertegaz trsadalomtrtneti vonatkozsai vannak, s alapveten rintkezik az intzmnyszociolgia, illetve a viselkedsszociolgia stdiumaival, hiszen minden
elitet (vagy elit-csoportot) integrl klub alapdilemmja a kt fogalom (kvantits,
kvalits) arnynak megtallsa: a rekrutci dinamikjnak s az exkluzivits
megrzsnek sszhangja-ellentte (vagy ppen a csoport-, ill. egyn viselkeds-
A Kaszin-vknyvek 1828-tl jelentek meg vrl-vre nyomtatott formban. A ktslapon

rendre a Pesti Casino Knyv megjells szerepelt (utbb egyberva), de a ktetek cme tbbszr
vltozson esett t. Az els (kiadott) szm knyvszeti adatai: A Pesti Casino tagjainak A. B.
C. szerint val feljegyzse s annak Alapjai 1828. Pesten, Petrczai Trattner J. M. s Krolyi I.
1828. 1830-tl szerepelt a cmlapon (a ktslap maradt ugyangy!) a Pesti helyett a Nemzeti
Casino megjells, majd apr vltozsok utn rgzlt az a cmforma, amelyik 1848-ig megmaradt: A Nemzeti Casino Rszeseinek Nvsora Betrenddel, annak Szablyai s egyb Tudnivali 1834. [] kiadta Tasner Antal. Pesten, Trattner-Krolyi [1834.]. Az els 20 ktet mindegyike ugyanebben a nyomdban kszlt, de a megjellt sszellt szemlye (kezdetben: kiad, ksbb: szerkeszt) vltozott. Az els idszakban (182830) Szchenyi Istvn s Dbrentei Gbor, utna (183133) Huszr Elek s hossz ideig Tasner Antal (183441) volt a szerkeszt,
majd Szeniczey Gusztv (1842), Tth Lrinc (1843), s utbb Sebk Krol (184447.) kvetkezett. Az egyszersg kedvrt a Kaszin-knyveket a ksbbiekben a ktslapon szerepl rvidebb cmmel (Pesti Casino Knyv) s a trgyv megjellsvel hivatkozom ( a szerz). Az
adott helyek: Pesti Casino Knyv 1835: 4145. s 46.; 1836: 4446.; 1841: 5759. s 6571.
VIZSGLATI SZEMPONTOK A (PESTI) NEMZETI KASZIN TRSADALOMTRTNETHEZ
231
ben val kifejezdse: hvs, ajnls, bevezets, befogads, tolerancia, elhrts,

elutasts, kinzs, kizrs stb.)
Elemzsnket az aktulis szakmai diskurzus bemutatsra ptjk, hiszen
vizsglati szempontjaink megfogalmazst az utbbi vtizedek, vek kaszintanulmnyai inspirltk.
Praktikus okokbl tma-, ill. kzeltstpusokat klntettnk el a szakirodalomban (a klcsnhatsok sokasga ellenre), azrt hogy rzkletesebben megmutathassuk az alapirnyokat.
I. A Nemzeti Kaszinra vonatkoz sszefoglalsoknak tovbbra is a legfbb
szntere a Szchenyi-irodalom. A Szchenyi-tanulmnyokbl az 1960-ban megragadhat historiogrfiai flfordulat utn teljesen eltnt az a leegyszerst
(marxizl) szempont, amely az osztlykorlt smjba zrta a Szchenyijelensg trsadalomtrtneti vonatkozsait.3 A kvetkez korszak monogrfiiban a Kaszin Szchenyi trsadalom-talakt programjnak fkuszba kerlt.
Gergely Andrs, ill. Brny Gyrgy kteteinek a jelentsge, hogy a szerzk a
Kaszint Szchenyi koncepcijba gyazottan vizsgltk, s gy egyszerre elemeztk a grf trsadalom-kpt, reform-modelljt, elit-koncepcijt s annak
rintkezst a program tbbi elemvel.4 Ennek a kzeltsnek az igazi rtke,
hogy a zrt intzmnytrtneti rekonstrukcikkal szemben a Szchenyi mvek
Egyeslet- vagy Kaszin-fejezetei rdemben megszlaltak.5 Pldul Gergely
Andrs eszmetrtneti munkja adott elszr magyarzatot arra a krdsre, hogy
Szchenyi mirt a Kaszin kapcsn prblta definilni a Vilgban szabadsgfogalmt, s a Kaszint mirt tekintette szabadsg-iskolnak.6 Lack Mihly
SzchenyiKossuth vita-knyvnek narratvjt egyrtelmen a trsadalomtrtneti szempont hatrozta meg, gyhogy nla igen nagy hangslyt kapott a tmegpolitiktl irtz reformpolitikus j emberre irnyul (elitista) modellje,
3
Pldaknt a flfordulatra: Barta Istvn: Szchenyi s a polgri nemesi reformmozgalom kibontakozsa. = Trtnelmi Szemle, 1960. 223240.; Istvn Barta: Istvn Szchenyi. In: Acta
Historica. Revue de lAcademie [] Tomus VII. Bp., 1960. 63101.
Gergely Andrs: Szchenyi eszmerendszernek kialakulsa. (rtekezsek a trtneti tudomnyok krbl. j sorozat 62.) Bp., 1972. (Trsadalom s halads; egyesls egyesletek cm
alfejezetek) 97112. (tovbbiakban Gergely, 1972.); Barany, George [Brny Gyrgy]: Stephen
Szchenyi and the Awakening of Hungarian nationalism 17911841. Princeton, 1968. (Chapter
V. Regenerating A Nation) 135181.
Szchenyi Istvn: Hitel. In: [kritikai kiads:] Gr. Szchenyi Istvn Hitel, a Taglalat s a Hitellel
foglalkoz kisebb iratok. [Grf Szchenyi Istvn sszes Munki. II. (tovbbiakban SzIM) Magyarorszg jabbkori trtnetnek forrsai.] Szerk. Dr. ifj. Ivnyi-Grnwald Bla. Bp., 1930.
407419.; Grf Szchenyi Istvn: Vilg vagy is felvilgost tredkek nmi hiba s elitlet
eligazitsra. Pesten, 1831. 312471. (tovbbiakban Szchenyi, 1831.)
Gergely, 1972. 110.; Szchenyi, 1831. 382396.
232
VELKEY FERENC
kzppontjban a Kaszinval.7 Mg az 1980-as vekben egy jelents Szchenyiforrskiadvny gazdagtotta a Kaszin-anyagot,8 de termszetesen az jabb Szchenyi-biogrfik is, amelyek mretknl fogva rdemben szlhattak a Kaszinrl (jelesl Csorba Lszl s Oplatka Andrs ktetei), rnyalt szrevteleket tettek rla; egyik esetben inkbb (Pulszky Ferencre hivatkozva) az exkluzivitsra, a
msik esetben inkbb a trsadalmi nyitsra nagyobb hangslyt tve.9
II. A mveldstrtneti kutats enciklopdikus eredmnye Flp Gza knyve,
amely a reformkor sszes (az olvasshoz, knyvtrhoz ktd) egylett egybegyjtve jellemezte. A munka hozadka szmunkra az adatgazdagsg mellett az,
hogy a szerz bven szlt a Nemzeti Kaszinrl (sszefoglalta trtnett), s azt a
korszak kaszin-mozgalmba gyazottan trgyalta. A pesti Kaszin hatst taglalva nagy hangslyt tett arra is (itt nmi politikai leegyszerstssel lve), hogy
mennyiben trtek el a vidki egyletek az anyaintzmnytl. Klnsen az
olvasskultra sszefggsben mutatta be az egyesletek sokrt kulturlis szerept, illetve a kzgondolkods talakulsban betlttt funkcijt. Hosszabb trsadalomtrtneti fejtegetsbe Flp Gza nem bocstkozott, de egyrtelmen
gy foglalt llst, hogy a Kaszin nem volt exkluzv intzmny. Ezt egyrszt egy
kortrs angol szerz vlemnyvel igazolta, msrszt pedig a nvsor sszetettsgvel, amelybe a furak mellett jcskn bekerltek az irodalmi let kivlsgai,
a pesti polgrsg tekintlyes tagjai stb. is.10
III. Az intzmnytrtnet az egyik megszokott mfaja az egyeslet-trtneteknek.
Az ilyen munkkra kln inspircit egy-egy fennlls-vfordul adott,
amelyre rendszerint valamely tag (vagy helytrtnsz) ttekintst ksztett az
egylet trtnetrl. A Nemzeti Kaszin esetben a klasszikus, sokat idzett m
Ilk Mihly (1927), de se szeri, se szma a vidki kaszink 50, 100 ves jubileumra megjelen emlkez munkknak.11 Az vforduls szvegek maguk is
7
10
11
Lack Mihly: Szchenyi s Kossuth vitja. (Magyar Histria) Bp., 1977. A teljes hossz bevezet fejezet (A vita eltt) ide hz: 11153.
Szchenyi pesti tervei. (tovbbiakban SzPT) Vlogatta jegyz.: Bcskai Vera s Nagy Lajos.
Bp., 1985.
Csorba Lszl: Szchenyi Istvn. Bp., 1991. fknt 6566., Oplatka Andrs: Szchenyi Istvn.
Bp., 2005. 170171., 278282.
Flp Gza: A magyar olvaskznsg a felvilgosods idejn s a reformkorban. Bp., 1978.
Kaszink, trsalkod egyletek, olvasegyesletek alfejezet. 89137.
Ilk Mihly: A Nemzeti Casino szzves trtnete. 18271926. Bp., 1927. Itt a pldarengeteg listzstl eltekintnk, hiszen Soprontl Marosvsrhelyig, Bereg megytl Szegedig szmtalan
Kaszinrl szletett ttekint vforduls munka. Az albb idzett Bettina Gneie disszertcijnak jegyzke pl. 14 ilyen ttelt tartalmaz (a tovbbi rengeteg jubileumtl fggetlen kaszintrtnet mellett).
233
vizsglat trgyt kpezhetik, hiszen megmutatjk, hogy hogyan alakult a Kaszin(k) emlkezet-trtnete. Br az emlkezet-kutatsnak ez a terlete kevss indult meg Magyarorszgon, de egy kivl forrskiadvny immr kzvetlen alkalmat teremt arra, hogy a Nemzeti Kaszin (s Szchenyi) emlkezete (kultusza)
az vrl vre ismtld serlegbeszdek vizsglatval elmlyljn.12 Visszatrve
az intzmnytrtnethez: a mfaj termszetbl kvetkezen ltalban a szerzk
kitrnek az alapts krlmnyeire, az alapt szndkainak jellemzsre, az
alapszablyok ismertetsre; a kzgylsekre (azok kzl fleg a vltozsokat
hozkra), s gy ltalban olyan nagy v elemzst ksztenek, amely elssorban a
jeles esemnyekre pl reprezentcis clhoz illeszkedik. Olykor azonban sor
kerl a szkhz, termek lersra, a tagsg sszettelnek rvid rtkelsre; az
egyeslet alkalmainak, htkznapjainak bemutatsra s csaknem mindig a
knyvtr, jsg- s folyirat-llomny rvid ismertetsre.13 Nagy jellegvltozson a mfaj nem esett t, de a 20. szzad msodik feltl azrt a trsadalomtrtneti szempontra is erteljesebb hangsly kerlt.
III/A. A Nemzeti Kaszinrl komplex intzmnytrtneti elemzst ksztett
Bettina Gneie, akinek bochumi disszertcija (1989) az eddigi legbvebb rtekezs a Kaszinrl. S ha a szerzn elemzsben nem is jellt meg j szempontokat, de munkjnak tisztes rdeme, hogy korrekt forrskutatsra pl alapos
sszefoglalst adja a Nemzeti Kaszin (s tbb vidki trsa) reformkori trtnetnek.14 A ktet trsadalomtrtneti fejezete (s adattra) azonban csak statikus
regisztrcija a tagsgnak, illetve nhny (inkbb formlisnak nevezhet) szempont szerinti statisztikai feldolgozsa.15
Bettina Gneie egyrszt a tagsg mennyisgi fejldst vizsglta 18271848
kztt az vknyvek ltszmadatra ptve. Grafikonja vilgosan bizonytja,
hogy 1840-ben s az 1840-es vek v msodik felben rhette el reformkori ltszm-maximumt a Kaszin, hiszen ekkor az 570-es szint krl stabilizldott a
tagsg. is rgztette, hogy az idleges visszaessek a hossz alrsi ciklusok
12
13
14
15
Szchenyi emlkezete. Serlegbeszdek a Nemzeti kaszinban 18641944. Bev., jegyz. Anka

Lszl. Tan: Krmendy Kinga. Bp., 2010.
A legutbbi kaszin-trtnet minden szempontbl kveti ezt az intzmnytrtneti tradcit:
Tth Szabolcs Barnabs: A sepsiszentgyrgyi olvasegylet/kaszin trtnete (18351946). In.
Acta Siculica (A Szkely Nemzeti Mzeum vknyve) 2010. Sepsiszentgyrgy, 2010. 459480.
Gneie, Bettina: Istvn Szchenyis Kasinobewegung im ungarischen Reformzeitalter (18251848): ein Beitrag zur Erforschung der Anfnge der nationalliberalen Organisation im vormrzlichen Ungarn. Frankfurt am Main; Bern; New York; Paris, Lang, 1990. (Europische
Hochschulschriften: Reihe 3, Geschichte und ihre Hilfswissenschaften; Bd. 433) [Universitt
Bochum, Dissertation 1989.] Fknt: 68140.
Uo. II/3. Mitglieder alfejezet s az alapt-tagok (1827), ismert tagok (150 nv) s igazgatk
(20 nv) listi: 95122., 349364.
234
VELKEY FERENC
kezdeteire (1835, 1841) vezethetk vissza.16 Osztlyozta az vknyvekben megjellt cm szerint a tagokat (Pest, Buda, Bcs, egyb); s vgl egy letkorcsoport diagrammon kimutatta, hogy a tagnvsorban a 3040 v kzttiek voltak a
legnagyobb szmban.17
A vonatkoz fejezet szveges rsze lnyegben a mgnsok s nem mgnsok (Magnaten und Nichtmagnaten) arnynak hosszas taglalst tartalmazza
vknyvrl-vknyvre felsorolva az j tagokat s az sszettel elmozdulsait.
Az rdekesebb belpkhz (pl. Bezerdj Istvn, Metternich, Apponyi Gyrgy,
Batthyny Lajos) kln megjegyzseket fztt a szerz, s rendre listzta a rszess vl fnemes, hivatalnok, tblabr, keresked, rtelmisgi stb. tagokat.
nem a megszokott hrom rendi kategria (fnemes, nemes, polgr) arnyszmait vizsglta, hanem kifejezetten a mgnsok mennyisgi viszonyait vetette ssze a
tbbivel. A kategriba besorolta az sszes frend tagot, azaz a cmk szerinti
fggetlen mgnsok (brk, grfok, hercegek, itt idertve a kt Frsten-t s egy
Marquis-t) mellett a fispnokat, fpapokat is. Adataival cfolta a titkosrendrsg s a rgi irodalom azon lltst, mely szerint az intzmny exkluzv mgnskaszin lett volna, s gy tlte meg, hogy a mgns alapra ptett trsasg
nyitott volt a kzp- s a kisnemessg fel, bevette a honorciorokat, a polgri elitet, azaz a magyar liberalizmus els szervezeteknt kpezte le s segtette
el a polgrosods folyamatt. Ezt bizonytotta akkor, amikor az 18271848 kztti sszes rszest (1019 ft) a tagnvsorban szerepl sttuszuk illetve foglalkozsuk szerint csoportostotta, s akkor, amikor a vltozs trendjt brzolta grafikonjn. a magyar polgrosods kznemesi bzisval hozta sszefggsbe azt
a jelensget, hogy a Kaszinban a mgnsok szmarnya a 6238 szzalkos
tbbsgrl fokozatosan cskkent, majd az 1834-es 5050%-kiegyenltds utn a
tendencia folytatdott, s vgl az arny a nem mgnsok hasonl tbbsgben
(4060%) llandsult.18
III/B. A vidki kaszin-trtnetek radatbl itt Debrecent hozzuk pldnak.
Ebben az esetben a klasszikus flszzados s vszzados jubileumi emlkez
trtnetek (Szcs Istvn 1884.; Boldizsr Ivn 1933.) utn az 1980-as vektl
ntt meg a szakmai rdeklds a kaszink irnt. Elssorban intzmnytrtneti
16
17
18
Uo. 95. Nla a cscspont 1840-ben ltszdik, de az vknyvek adatai nmi eltrst mutatnak.
Az els vek dinamikus emelkedse (1827: 171, 1828: 201, 1833: 438) utn az j alrs
okozott trst (1834: 435; 1835: 377), de a ltszm helyrellst (1836: 471) kveten ismt
emelkeds kvetkezett (1837: 505 1840: 571), mgnem a kvetkez 10 ves ciklus kezd dtuma megint esst (1841: 496), majd a kvetkez vtized lassul nvekedst mutatott (1842:
523 1847: 574). A konkrt adatok az vknyvekbl (Pesti Casino Knyvek 120. 182847.).
Mindegyikben a Tudnivalk 1. pontja tartalmazza az aktulis tagltszmot, amely persze nem
mindig egyezik a nvsorba bertak szmval.
Gneie 1990. 111., 121. Ezekhez a diagrammokhoz nem fztt hossz elemzst.
Uo. 96120. A kt fontos tblzat: 97., 120.
235
sszefoglalnak tekinthet mind Bnyei Mikls, mind Tth gnes s Goda va

munkja, de azrt szerephez jutott (a legutbbiban) a trsadalom- s mveldstrtneti szempont is. Kivtel nlkl mindegyik vidki kaszin-trtnetben olvashat egy-egy rvid rekonstrukci vagy rtkels a Nemzeti Kaszinrl, mint
pldaintzmnyrl, de ezek a szvegek ltalban megmaradnak az alaptuds
felvillantsnak a szintjn.19
IV. Az egyesletek kzleti funkcijra, a trsadalmi- s politikai nyilvnossg
szlestsben betlttt szerepre tett nagyobb hangslyt Pajkossy Gbor. azt
vizsglta, hogy a reformkori egyesleteket milyen kzvlemny-teremt funkcija volt, s milyen jogi, hatalmi krnyezet hatrozta meg (s befolysolta) akkor a
civil szervezdseket.20 Utbb Simon Zoltn kzeltette meg gy Nemzeti Kaszin trtnett, hogy a tmt a reformkori nyilvnossg problmakrbe illesztette, s a gondolatcserre, eszmesrldsra pl alapclbl indult ki. Simon
tanulmnya mr csak azrt is figyelmet rdemel, mert ez a legutbbi (2000) b
Kaszin-elemzs, s mrtktart, alapos sszefoglalsa a trsalgsi egylet reformkori trtnetnek. Viszont a nyilvnossg-kzpont felts ellenre a tanulmny tematikus egysgei inkbb az tfog-komplex intzmnytrtnet fel
mozdtottk a szveget, hiszen a szerz egy-egy rszt szentelt az alapts elzmnyeinek, trtnetnek, a pesti krnyezetnek. Szt ejtett a Kaszin kisugrz
erejrl, az alapt indtkairl, az egyeslet trsadalmi sszettelrl, vezet testleteirl, knyvtrrl. A sttuszarnyokat vizsgl rszben elbb felvillantotta
a kaszin exkluzv jellegrl folytatott vitkat, majd Szchenyi kapcsold sz19
20
A debreceni Casino trtnete, rta s a debreceni Casino fennllsa 50 ves jubileumnak alkalmbl 1884. mrcius 9-n felolvasta Szcs Istvn kir. trv. br, casino rendes tag.; Boldizsr Klmn: A debreceni Casino 100 ves trtnete 18331933, Debrecen, 1933.; Bnyei Mikls: Szchenyi Istvn s a Debreceni Polgri Casino. In. A Hajd-Bihar Megyei Levltr vknyve. XIX. Szerk. Gazdag Istvn. Debrecen, 1992. 153164.; Tth gnes: A kaszin szerepe
a reformkori Debrecen letben. In. A Hajd-Bihar Megyei Levltr vknyve. XXV. Debrecen,
1998. 75100. fknt: 7680.; Itt Goda va kapcsold munki kzl (1984-es kisdoktorijban dolgozta fel elszr a tmt) csak a legfontosabbat emltve: Goda va: Trsasgi let s
mvelds. (A Debreceni Casino trtnete 1833 s 1945 kztt). Debrecen, 2001. elssorban:
2129.
Pajkossy Gbor: Polgri talakuls s nyilvnossg a reformkori Magyarorszgon. (Eladsok
a Trtnettudomnyi Intzetben 14.) Bp., 1991. 1622.; Pajkossy Gbor: Egyesletek a reformkori Magyarorszgon. = Histria, 1993. 2. sz. 610. Mindkt ttekint elemzsben a Nemzeti
Kaszint csak rviden rintette. Az egyeslet politikai jelentsgrl s annak vltozsairl lsd
e tanulmny szerzjtl: Velkey Ferenc: Kri mozgalmak, Pest kulturlis-kzleti egyesletei a
prtalakuls elszelben (18451846). In. Knyv s Knyvtr XXVI. A Debreceni Egyetem
Egyetemi s Nemzeti Knyvtrnak vknyve. Szerk. Kun Andrs. Debrecen, 2004. 133163.;
Velkey Ferenc: Szchenyi Istvn s az 1846-os Dek-lakoma. Kommentrok egy naplbejegyzshez. In. Dek Ferenc s a polgri talakuls Magyarorszgon. [] Szerk.: Balogh Elemr
s Sarnyai Csaba Mt. Szeged, 2005. 1982. (tovbbiakban Velkey, 2005.)
236
VELKEY FERENC
vegeit elemezve arra a kvetkeztetsre jutott, hogy itt nem jhetett ltre (Szchenyi szndka szerint sem errl volt sz) egy, a trsadalom minden rtegre nyitott egyeslet, hanem az sszefogta az rtelmisg szellemi tkjt, az zleti let
anyagi lehetsgeit s az arisztokrcia trsadalmi presztzst. A tagsg sszettelt rszletesen 1827-tl 1831-ig elemezte, s azt mutatta be, hogy az vtized elejn trtnt meg az ttrs, s az addig dominnsan mgns trsasg a sttusz
arnyokat tekintve kiegyenltett majd inkbb nemes tbbsg lett. A 38,9 szzalkra lecskkent fnemesi szmarny kzptv llandsulst mrlegelve
azonban azt llaptotta meg, hogy a mgnsok visszaesett arnya ellenre a
Kaszin az rdek-kreiket integrlta: lnyegben azokat a csoportokat fogadta
be, amelyekre a fnemessgnek a sajt anyagi s szellemi polgrosodshoz
szksge volt.21
V. A trsadalom- s mveldstrtnet hatrvidkre helyezhetk azok a munkk, amelyek a kulturlis s trsasgi let j formciirl, a reformkori szalonvilgrl szlnak. Fbri Anna irnyad ktetben az irodalom 17791848 kztti
magnlett (szalonjait s trsaskreit) trkpezte fl, de kutatsa a trsas-let
tfogbb elemzst alapozta meg.22 Az utbbi vekben rvendetesen megszaporodott a reformkori pesti (s budai) trsasgi letrl szl szakirodalom (Fbry
Anna, Kaba Eszter, Kalla Zsuzsa, Vlgyesi Orsolya stb.) ksznheten fleg
az irodalomtrtnet-rsnak (s a kultratudomnyi fordulatnak).23 A trsasgi
letre irnyul kutatsok tettk (teszik) lehetv, hogy a Kaszin, mint a trsas
rintkezs szntere, a korabeli trsasgi let jellegnek (s jellegvltozsainak)
sszefggsben legyen vizsglat trgya. Annak nagy a jelentsge, hogy egy
olyan korszakban integrlta az ignyesebb frfitrsasgot, amelyre mg mindig
az arisztokrcia elklnlse s nem a nivellrozs (trsadalmi kiegyenltds)
volt inkbb jellemz. gy az 1840-es vek dinamikusan bvl, sokszn pesti
21
Simon Zoltn: A reformkori magyar politikai nyilvnossg s a Nemzeti Kaszin. = SIC ITUR
2000. 3. sz. 1146., fknt: 2833.
Fbri Anna: Az irodalom magnlete. Irodalmi szalonok s trsaskrk Pesten 17791848. Bp.,
1987. Szchenyi rszek: 424434., 541550.; Budapesti Negyed, [46. Trsaslet Pesten s Budn. Szerk. Fbri Anna] 2004. 4. sz.; jabban: Fbri Anna: Htkznapi let Szchenyi Istvn
korban. Bp., 2009. fknt: 9095.
Lsd a hivatkozott Budapesti Negyed tematikus szm (Trsaslet Pesten s Budn. 2004. 4. sz.)
reformkori tanulmnyait (3272.). Fknt: Fbri Anna: Eszmesrldsok. A 19. szzadi magyar kzirodalom a (pesti) trsasletrl. 538.; Kalla Zsuzsa: Kellemetes trsalkods 's nem
res beszd ember. Brtfay Lszl naplja. 211238., Kaba Eszter: Fy Andrs barti trsasga. A reformkori Pest egyik trsasleti kzpontja. 239256.; Vlgyesi Orsolya: Kuthy Lajos
estlyei. 257272. Bvebben: Vlgyesi Orsolya: Egy siker kudarca. Kuthy Lajos plyafutsa.
Bp., 2007. 138156.; Kalla Zsuzsa: Miv taln egykor lehetni lmodoztam. A naplr
Brtfay Lszl. Doktori disszertci. ELTE BTK, Bp., 2006.
AD ASTRA,
22
23
237
trsasgi lete fell nzve a Kaszint nyitottsga ellenre a fri trsas-let

zrtabb szntereknt rtkeltk (mr a kortrsak is).24
A kapcsold Kaszin-elemzs szerzje (Novk Bla) azt a krdst vetette fel
s hagyta nyitva a reformkorra vonatkozan , hogy vajon mennyiben volt a Kaszin zrt arisztokrata klub. Utbb a dualizmus-kori egyesleti trsasgi letet
elemezve, illetve a kortrsi kritikkat felidzve mr egyrtelmen azt llaptotta
meg, hogy a kaszink nem valstottk meg Szchenyi idejt a klnbz trsadalmi csoportok rintkezsrl. Inkbb a trsadalmi elklnlst segtettk, s a
mintaknt szolgl Nemzeti Kaszin is (akkorra mr) zrt elitklubb vlt.25
VI. A Kaszin trsadalmi integrcijnak problmja az egyik leglnyegesebb
krdse az irodalomnak, s mivel nll publikcik is kapcsoldtak hozz, ezrt
kln egysgknt trgyaljuk. Nem a tma f sodrhoz illeszkedik, mgis az integrci jellegt alapveten rinti Michael K. Silber elemzse, aki a zsidk trsadalmi befogadsnak reformkori trtnett a kaszink gyakorlata alapjn
mrlegelte, s arra a kvetkeztetsre jutott, hogy az elzrkzs szmos esete ellenre inkbb a liberlis szemllet hdtott teret, s az 1840-es vekre a vidki
kaszink nyitottabb vltak elbb a zsid honorciorok, majd a kereskedk
eltt. Eperjes, Arad, Kassa s Szeged pldja mellett a Ppai Kaszin sszettelvel dokumentlta a vltozst, amely sorn az 1840-es vekben 23 szzalk fl
is emelkedett a zsid tagok szma. Termszetesen Silber rekonstrulta azokat a
vitkat, amelyek a Nemzeti Kaszinban elbb elvi jelleggel (1829-ben Szchenyi
s Wesselnyi kzdelme ellenre), majd Wodiner Samu s Ullmann Mricz
esetben a gyakorlatban is elzrtk az utat (a nem kikeresztelkedett) zsidk ell.
sszessgben azonban gy ltta, hogy a Kaszin nyitottsga a gyakorlatban
korltozott volt: s ltalban kevss nyert teret ott a polgri rteg, s gy a Kaszin csak a nemessg klnbz rtegeinek kzeledst segtette el.26
24
25
26
A krdst korbban kt sszekapcsold tanulmnyban bvebben elemezte e munka szerzje:

Velkey Ferenc: Este trsasg hozznk. Batthynyval sokat beszltnk. Szchenyi s Batthyny kzs-kzlete trsas- s magnszntereken. = Aetas, 2009. 1. sz. 4991; Velkey Ferenc: A
pesti fri trsasgi let nhny jellegzetessge az 1840-es vekben Szchenyi naplinak tkrben. In. Arisztokrata letplyk s letviszonyok. Szerk.: Papp Klra Pski Levente. Debrecen,
2009. 113128. Lsd mg: P. Horvth L. [Petrichevich Horvth Lzr]: Salon-let. = Pesti
Hirlap, 1841. prilis 10. [rtekez] 239.
Novk Bla: Fvrosi Kaszink a 19. szzadban. = Budapesti Negyed, 2004. 4. sz. 90114.
Silber, Michael K.: A zsidk trsadalmi befogadsa Magyarorszgon a reformkorban. A Kaszink. = Szzadok, 1992. 1. sz. 113141. A vitkat Viszota Gyula kutatsai s szvegkzlsei
nyomn rekonstrulta. Lsd: Grf Szchenyi Istvn Napli IIIVI. (SzIM XIIXV. albb:
SzIN36) Szerk., bev. Viszota Gyula. Bp., 19321939. Itt: SzIN3 318., SzIN4 241., 597.,
SzIN5 30., 122., 176. s Viszota Gyula: Grf Szchenyi Istvn lete s mkdse 182630
kzt. Trtneti bevezets. In. SzIN3 LV.
238
VELKEY FERENC
Az eddig emltett munkkban (Flp G., B. Gneie, Simon Z., Novk B. stb.)
a trsadalomtrtneti szempont csaknem kizrlag a mgns-arny sszefggsben jelent meg, s megszokottan rvel jelleg (vagy ppen az ellenttes vlekedseket sorjz) szvegpanelekben olvashat. Ha csak felidzzk Ilk Mihly
klasszikus sorait, vilgosan lthat, hogy milyen tpus rvelsmd alapozta meg
ezt az al-diskurzust: A Nemzeti Casino abszolte nem volt exkluzv trsasg.
Tagja lehetett minden jeles, nemes magaviselet frfi s azrt a legfnyesebb
trtnelmi nevek mellett ott talljuk a kormnyszki, vrmegyei, vrosi s brsgi tisztviselk neveit, tblabrkat, gyvdeket, orvosokat, tudsokat, rkat,
kereskedket, gygyszerszeket, st egy gygyszersz Pregardt Jnos 6 ven t
nagy tiszteletben llott igazgatja volt. [...] gy valsult meg Szchenyi nagy ideja a klnbz trsadalmi osztlyok egyestsrl.27
A mgns-arny kr szervezd rvel jelleg trsadalomtrtnetnek j
pldja Blny Jzsef cikke. lesen elutastotta a zrtsg tzist, s az alapszablyok zeneteivel, a tagnvsorbl vett pldkkal bizonytotta, hogy nem
csak szletett arisztokrata lehetett a Nemzeti Kaszin tagja. Egy-egy igazgat
(itt is ppen Pregardt Jnos s Fy Andrs) megnevezsvel illetve a Szchenyiserlegbeszd nem arisztokrata sznokainak szmval pedig arra utalt, hogy az intzmny vezetse s reprezentcija is a nyitottsgot tkrzte.28 Ennek a szakirodalmi vonulatnak itt idertve a fentebb mshov sorolt szerzket is egyik
fontos hozadka, hogy felidz (pro- s kontra) kortrsi vlemnyeket, s gy bsges forrsanyag mozog a Kaszin-trtnetekben. Msik eredmnye, hogy szpen dokumentlja a Kaszin sszettelnek alakulst, az arnyvltozsokat, s
ezzel bizonytja, hogy a reformkorban az 1830-as vek kzptl mg csak mgns tbbsg sem volt az egyesletben. Bettina Gneie adattrai s rzkletes grafikonjai, Simon Zoltn j rtkel szempontjai ellenre az rvel hagyomny
szakmai korltozottsgrl is szt kell azonban ejtennk, legalbb csak a tpushibkat felvillantva.
Az rvel szvegek szerzi olykor nagyvonalan kezelik az idkoordintkat;
kevss foglalkoznak azzal, hogy a Nemzeti Kaszin msfl vszzados trtnetben a trsadalmi krnyezet, a trsasgi let jellege dnten s tbbszr megvltozott. gy tkztetnek ellenttes (kortrsi vagy szakmai) vlemnyeket, hogy
azok igen sokszor ms-ms korszakra vonatkoznak. Egyenrangnak tekintik az
egykor benyomst, elemz szrevtelt, utlagos lmnybeszmolt vagy ppen
valamely (ellenoldali) politikai orgnum kritikus tlett, azltal, hogy bizonyt
erej pldaknt idznek egy-egy esetleges-sajtos megnyilatkozst. gy pldul
a reformkorra vonatkozan Szchenyi programszer tzisei mellett, John Paget
27
28
Ilk, 1927. 11.

Blny Jzsef: A Nemzeti Casinrl. = Histria, l994. 910. sz. 1921. Mshol ttekinten:
Blny Jzsef: Klublet a magyar fvrosban 18271944. = Histria, l993. 2. sz. 1012.
239
tapasztalataira hivatkozva igazoljk rendre a nyitott jelleget; mg ezzel ellenttesen Pulszky Ferenc elemz-memorja vagy a sznsz Egressy Gbor emlkezse (Dessewffy Aurl grf t egykor kinzte a Kaszinbl) bizonytja az ellenkezjt.29 Az rvek alkalmazsval, slyval is van olykor gond: figyeljk
meg a visszatren alaphivatkozsknt feltn Pregardt Jnos igazgati szerept.
Valban nmileg meglep, hogy egy pesti vlasztott polgr, a Nagy-Kristf
Gygyszertr tulajdonosa, 1834-tl igazgatja volt a Nemzeti Kaszinnak egszen 1839-ig. A dolog htterben azonban nem az szemlyes presztzse, vagy a
trsasg nyitottsgnak valami klnleges szintje, hanem az igazgatsg mkdtetsnek megszokott gyakorlata ll. A hrom igazgat kztt csaknem mindig
ott volt Szchenyi az alapt, aki nagy energit fordtott a szervezsre ( krte
olykor a lelpst). Szerepet vllalt egy a trsasgot reprezentl mgns, akit
az egyeslet (ill. Szchenyi) megtisztelt a tisztsggel, de aki klnsebben nem
aktivizlta magt. A harmadik szemly pedig rendre az gyeket htkznap viv, azaz gyintz (nemesi vagy polgri szrmazs) igazgat volt. Ezt a rendszert formlisan nem rgztettk, valamennyire mgis kifejeztk azzal, hogy a
Kaszin-knyvekben az igazgatk kzl mindig ezt a harmadikat neveztk meg
Az igazgatk jogai s ktelessgei cm rsz 4. pontja alatt annak a szemlynek,
akire rbzatik a szmads s pnzzel val bns feladata. Ezrt is volt a Kaszinnak Szchenyi mellett mg egy hosszan ismtl igazgatja. Folyamatosan
kellett vinni az gyeket. Pregardt eltt 183233-ban kt vig Havas Jzsef pesti
tancsnokok, a vros orszggylsi kvete volt igazgat; 1841-tl 48-ig pedig
vgig Hajnik Pl tblabr, gyvd. Szchenyinek komoly gondot okozott pldul 1840-ben a Pregardt s Hajnik kztti idben , hogy nem volt ilyen
munks trsa. Forgch Mikls grf s Fy Andrs tl tekintlyes volt ahhoz,
hogysem folyamatosan a Kaszin rdekben dolgozhattak volna.30 Pregardt sajtos igazgati sttuszt mutatja, az is, hogy (az elemzett 1835 vgi pldaanyagban) Szchenyi t Tasneren keresztl rendszeresen instrulta. Direkt mdon kel29
30
John Paget: Magyarorszg s Erdly. Vlogats. Vl. szerk.: Maller Sndor. h. n. [1987.] 83
84.; Pulszky Ferenc: letem s korom I. Bp., 1958. 74.; Egressy visszaemlkezst kzli:
Lukcsy Sndor: Mi tilt jobbakk vlnotok? Vrsmarty s kora. Bp., 2003. 288.
Pregardt Jnos 1839-ben betegsge miatt knyszerlt megvlni tisztsgtl. Lsd: SzIN5. 7. 15.,
a lemondshoz: 278. Az vknyvekhez egy plda: Pesti Casino Knyv 1836. 71. Az igazgatknak az vknyvekbl sszegyjttt lajstroma megtallhat Bettina Gneie munkjban, sajnos azonban a mkds rendszert egyltaln nem kifejez alfabetikus rendben. Gneie 1990.
364. A Nemzeti Kaszinrl szl rvid sszefoglalsokban olykor az olvashat, hogy ott mindig egy fnemes, egy nemes s egy polgr volt a hrom igazgat, hogy ezzel is kifejezzk az intzmny trsadalom-integrl szerept. Valjban az els vben hrom grf, s azutn vrlvre ltalban kt fnemes alkotta az Igazgatsgot, rendre egy nemes vagy polgr taggal kiegszlve. A fentebbi eszttikus formci csak nhny vben vletlenszeren valsult meg,
pldul ppen 1835-ben, amikor Szchenyi Istvn grf mellett Fy Andrs a birtokos nemes politikus-szpr s Pregardt Jnos lett igazgat.
240
VELKEY FERENC
l tisztelettel (bartian) szlt hozz, s titkrt is figyelmeztette, hogy brl szavai maradjanak kztk; mrlegelte, de ltalban elhrtotta a vele kapcsolatos
mendemondkat, bzott abban, hogy jra direktor lesz, sszessgben j vlemnnyel volt rla, de nem egyenrang igazgat trsknt kezelte, hanem mint
gyakorlati gyintzt irnytgatta-brlta. gyhogy, br Pregardt tagsga s igazgati szerepe azt vilgosan bizonytja, hogy nem elzrkz arisztokrata klub
volt a reformkori Kaszin, de azrt Szchenyinek a hozz fzd viszonya rdekes pldja a viselkedsszociolgiai rtelemben vett rendisgnek. (S azt sem
tudni, hogy a magasabb presztzs tagsg miknt tekintett r, nem a sttusz s
igazgati szerep disszonancijbl kvetkeztek-e a vele szembeni fl-informcikra pl kritikk?) 31
A Nemzeti Kaszin nyitottsgt-zrtsgt taglal rvel irodalomnak az
egyeslet trsadalmi sszettelre vonatkoz elemzseit (s ennek tbb mint msfl vszzados hagyomnyt) igazn az jabb trsadalomtrtneti kzeltsek
tkrben mrlegelhetjk.
VII. Amint a fentebbi pldkbl jl lthat az elmlt vtizedekben megntt az
egyesletek (tgabban: a civil szfra) irnti trtneti rdeklds, s ez thatotta
az egylet-trtneteket s a Kaszinra irnyul elemzseket is. A trsadalomtrtnet-rs azonban nemcsak inspirlta az 1980-as vek msodik feltl a kaszinirodalmat, hanem j krdsfelvetseivel alapveten j utakra vezette. Ebbl a
sokrt szakmai irnybl most csak a tmnk szempontjbl legfontosabbakat
emeljk ki, azokat, amelyeknek (ndefincijuk szerint is) legfbb meghatrozjuk a trsadalomtrtneti ltszg, s az ezzel sszefgg szakmai-mdszertani
tkeress.32
VII/A. Az egyesletek trsadalomtrtnetben egyrszt az empirikus s statisztikai mdszerek tudatosabb alkalmazsa hozott az 1980-as vektl j sznt.
Br direkt mdon a reformkori Nemzeti Kaszin elemzshez kevss nyjtanak
tmpontokat Nagy Beta s Ery Gabriella kutatsai, de mindkt szerz nagyban
hozzjrult ahhoz, hogy az vknyvek (b kiegszt forrskutatssal) valban
31
32
Szchenyi vonatkoz megnyilvnulsai itt csak pldaknt felsorolva: SzIL2 146148., 176.,
205206., 207., 214215. Az attitdjhez: Kvr Gyrgy: Magyarorszg trsadalomtrtnete a
reformkortl az els vilghborig. In. Gyni Gbor Kvr Gyrgy: Magyarorszg trsadalomtrtnete a reformkortl a msodik vilghborig. Bp., 1998. Rang s presztzs alfejezet.
92104.
Mivel ebben a tanulmnyban kifejezetten a Kaszin rekrutcijval foglalkozunk, ezrt e helyt
csak utalhatunk azokra a vizsglatokra, amelyek (a Kaszinval is szoros sszefggsben) a
mgns identits 19. szzadi alakulst vagy konkrtan Szchenyi gentleman-idejt vizsgltk. Pldaknt: Bodrogi Ferenc Mt: Szchenyi Istvn s a gentlemanek nyelve. = Irodalomtrtnet, 2010. 150176.; Vri Andrs: Angol jtk magyar gyepen. A Magyar Gazdasgi
Egyeslet eltrtnete. = Korall, 2005. (mjus) 19-20. sz. 99131.
241
egzakt trsadalomtrtneti vizsglathoz nyjtsanak alapot.33 Az egyesletek jellegnek s trsadalmi bzisnak rnyaltabb meghatrozsa rdekben, a mintavenknti elemzseik rintettk a tagsg s tisztikar sszettelt (Budapest vidk), letkori megoszlst, lakhelyt, politikai szerepvllalsnak klnbz
szintjeit (orszggyls, kormnyzat, megye), valamint a foglalkozs-szerkezetet,
cmeket s a tagsg birtokviszonyait. Ezeknek az adatsoroknak a vizsglatval illetve a bels identifikci elemzsvel Ery Gabriella megmutatta, hogy menynyiben a kzposztly reprezentcis szntere volt tnylegesen az Orszgos
Kaszin, illetve azt is felvillantotta, hogy a kzposztlyisg ntudata mikppen alakult ki s ktdtt egy trsadalmi (itt elit-) csoporthoz.34
VII/B. Reflexv trsadalomtrtnetnek nevezhetjk azt a kzeltsmdot,
amelyik nem elgszik meg a formlis adat-hordozk elemzsvel, hanem ismtlden rkrdez arra, hogy az adott forrskrbl milyen szintig lehet egy trsadalmi formci (itt jelesl: egyeslet) vizsglata kzben eljutni. S mg a makroszint kvetkeztetsekhez is minl rszletesebb, konkrt, az egyeslet mkdshez, htkznapi gyakorlathoz, a szemlyek motivciihoz stb. elvezet mlyfrsokat kszt. Tth rpdnak a Pesti (Nemzeti) Kaszinval (is) kapcsolatos
elemzsei jl pldzzk ennek a szakmai attitdnek a mkdst, s egyre finomod eredmnyeit.35
Tth rpd a pesti (reformkori) egyletek deklarlt cljait, trsadalmi bzist
s valsgos tevkenysgt vizsglta. Abbl a tzisbl indult ki, hogy az egyesletek alaptsnak egyik elfelttele a vros trsadalmi heterogenitsa, s azon bell sokfle hatrvonal (a rendi-foglalkozsi kategrik mellett felekezeti, etnikai,
vagyoni stb.) induklhatott egyesletalaptshoz vezet csoportidentitst,
amelynek lnyegben nem a szegregci, hanem egy-egy nyitott, j integrci
33
34
35
Nagy Beta: Az elit trsaslete a klubok kaszink keretben. In. Rendi trsadalom polgri
trsadalom I. Trsadalomtrtneti mdszerek s forrstpusok. Szerk. . Varga Lszl. Salgtarjn, 1987. 6976.; Ery Gabriella: Az Orszgos Kaszin tisztikara s tagsga (18831943). =
Korall, 2004. (szeptember) 17. sz. 6187.
A megllaptsok elssorban Ery Gabriella elemzsre vonatkoznak, hiszen Nagy Beta tblzataival inkbb csak felvillantotta a mdszer alkalmazhatsgt a Nemzeti Kaszin, Orszgos
Kaszin s Liptvrosi Trsaskr esetben. Az mintavei (mint zmmel Ery is) a Horthykorszakra estek.
Tth rpd hrom kapcsold (ltalam ismert) szvege egymsra pl, de lnyeges pontokon el
is tr egymstl. Az els kett (a disszertci s a belle kszlt monogrfia) esetben ez finomtst s jelents kiegsztst, mg a friss tanulmny esetben j szempontokat jelent! V. Tth
rpd: nszervez polgrok. A pesti egyesletek trsadalomtrtnete a reformkorban. (Doktori
disszertci) Debrecen, 2002. 110119. (tovbbiakban Tth, 2002.); Tth rpd: nszervez
polgrok. A pesti egyesletek trsadalomtrtnete a reformkorban. Budapest, 2005. 142154.
(tovbbiakban Tth, 2005.); Tth rpd: A pesti Nemzeti Casino reformkori trsadalmi sszettelnek tanulsgai. In. Histria mezejn. A 19. szzad emlkezete. Tanulmnyok Pajkossy Gbor tiszteletre. Szerk. Dek gnes Vlgyesi Orsolya. Szeged, 2011. 4556. (tovbbiakban
Tth, 2011.)
242
VELKEY FERENC
megteremtse volt a kvetkezmnye. Ezrt azt javasolta, hogy az sszettel vizsglatakor ne elgedjen meg az elemz a tagnvsorokban kzlt sttusz szempontokkal, hiszen az j tagok belpsben nem felttlenl a joglls, vagy foglalkozs
jtszhatott szerepet, hanem esetleg ms tnyezk: nagykorsg, lakhelyvltozs, j
hivatal stb. Ezrt nem a teljes tagsg venknti statisztikai megoszlst elemezte
a korbbi adatok alapjn azt rgztette, hogy a Kaszin jellegad kre a fnemessg s a birtokos kznemessg volt , hanem a mozgsokban megragadhat
vltozsra (belpsre, elmaradsra, tagsg megjtsra stb.) figyelt. Ez a mdszer
rzkletesen megmutatta, hogy a fnemessg arnycskkense leginkbb a ms
krbl rkezk nvekedsvel magyarzhat, hiszen a magyar mgnstrsadalom
(a fnemessg orszgos ltszmhoz viszonytva) igen nagy szmban jelen volt a
Kaszinban. S mivel idvel ez a kr kimerlt, gy a tagszrs jellege s irnya
miatt a kznemesi-ri csoport lehetett az intzmny valsgos tartalka. A
polgrinak minsthet 114 tagot az egyeslet sajtos, de nem jelentktelen (ezt
mutatja a 18 szzalkos cscspont) sznfoltjaknt trgyalta, amely csoport az
egyeslet vroshoz val ktdst erstette.36
Nagy hangsllyal hvta fel a figyelmet arra, hogy a tagnvsor (funkcija s jellege szerint) elssorban az egylet reprezentcijban tlt be fontos szerepet, s gy
dnten annak a forrsa, hogy milyen kpet akar alkotni az intzmny nmagrl.
ppen azt emelte ki, hogy a rendi joglls csak a fnemessg esetben szmtott
relevns informcinak, s nagyobb hangsly kerlt az adattrakban a msodlagos
rendi hierarchia (kirlyi kamarsi rang, udvari tancsosi cm, aranykulcsossg, tblabri cm, stb.) megjellsre. Hosszan elemezte a rekrutci (finomod) szablyait s gyakorlatt, amely a tudatos szrs, a jogszersg s a nyitottsg szempontjait tvzte. Bemutatta, hogy a ballotage mdszer (tagszrs a rszvteli kltsg meghatrozsval) a tagdj leszlltsa ellenre (100 50) az exkluzivits eszkze maradt. Jelezte, hogy a kvzi tagok (foglalkozk) vizsglata nvekv
szmuk miatt elmellzhetetlen, egyrszt azrt, mert mdosthatjk az sszkpet, s
msrszt azrt, mert valamilyen szempont miatt k ppen a tagsg hatrvonalra
vannak helyezve, helyzetk kifejezheti a szrs (vagy tagfelvteli szndk) valamely fontos szempontjt. A szakirodalomban elszr vizsglta a lemorzsoldsokat, s megllaptotta, hogy nem volt ers a Kaszin tagmegtart kpessge, s a
termszetes okok (hall, elkltzs stb.) mellett sokszor egyni dnts okozhatta a
kimaradst. Felvillantott olyan lethelyzeteket, amelyek a tagsgra inspircit
jelenthettek, hiszen egy adott krben a szemlyes tallkozs ltal a hasonlt tagfelvtelre ksztethette a mr Kaszin-rszes ismerse. Kimutatta egyrszt, hogy
a pest-budai hivatalok, a vrmegyei tisztikar s a pesti vrosvezets magasabb
36
Tth, 2002. 117.; Tth, 2005. 1011., 3136., 147151.; Tth, 2011. 46. Tth rpd jelezte,
hogy a teljes tagsg szmbavtele az esetleges nvazonossgok miatt nem teljesen egyszer, s
ezzel magyarzhat, hogy 2005-ben 1022 (Gneie-nl az adat 1019), 2011-ben pedig mr 1008as teljes taglajstrommal szmolt. Tth, 2011. 51. (23. jegyz.)
243
jogkr tisztviseli rendre Kaszin-tagok lettek, viszont a pesti hztulajdonls

csak a fnemesek esetben jrt egytt szksgszeren a tagsggal. Felhvta a
figyelmet arra is, hogy Szchenyi a tagfelvteleknl, akr mint patrnus, vagy
nyomst gyakorl ismers, vagy mint tekintly klnleges szerepet jtszhatott, s
gy az szemlyes ismeretsgi kre egy fontos elemt kpezheti a dnten
szemlyes viszonyok szvetn rtelmezhet rekrutcinak.37
VIII. Ksrlet a trsadalomtrtneti szempontok s a Szchenyi-kutats eredmnyeinek tvzsre. Sajt (hossz tv) kutatsunknak ppen a kiindulpontjt adja
Tth rpd zr gondolata, s a mottknt (is) kiemelt 1835-s Szchenyi-idzete:
n azt kvnnm, bizonyos tabellk kszlnnek, melyekben fel volna jegyezve
minden Casinofhig ember. Mr most kellene azon dolgozni. rta a grf titkrnak Tasner Antalnak oktber 20-n.38 Kossuth 1836-os kiebrudalsnak eltrtnete szempontjbl ppen az a kulcskrds, hogy Szchenyi kit tekintett kaszinkpes embernek, milyen (esetleg vltoz) rekrutcis stratgit kvetett. Ilyen
tabellk vgl nem kszltek persze a felhvsnak nemcsak direkten a megvalsts volt a clja (errl albb) viszont olyan mennyisg Kaszinval kapcsolatos szveg szletett meg tle az v vgig, ami alapjn sokrten megvlaszolhat
a krds: az alapt igazgat aktulisan kit gondolt Casinofhig embernek. S a
koncentrlt forrsanyag alapjn arra is kvetkeztethetnk, hogy a rekrutcinak
ebben az idszakban milyen sttuszszempontokat, karakterjegyeket tntetett volna ki a tabellk sszelltsakor. Ebben az esetben a grf levelezsre ptnk,
de ez a forrskr is igazolja, hogy a Kaszin trsadalomtrtneti elemzsnek elsrend (s elmellzhetetlen) forrsbzisa a Szchenyi-anyag: naplja, kziratai, levelezse, s a hozzjuk kapcsold szaktrtnszi gyjtsek: dnten Viszota Gyula kutatsai s az ltala felhasznlt Kaszin-jegyzknyvek.39
37
38
39
Tth, 2011. 4556. A tanulmny f szempontjai nem az eredeti sorrendben kifejtve.

1835. okt. 20. Szchenyi (msodik aznapi) levele Tasnernak, SzIL2 138.; SzPT 64., Tth, 2005.
146., Tth, 2011. 45., 56.
Br ktsgtelenl igaza van abban Tth rpdnak, hogy nem maradt fenn az egyeslet sajt
levltra (Tth, 2005. 143.), de a Szchenyi llagok szp szmmal tartalmaznak vzlatokat, kivonatokat, s korbban mg a kzgylsi s vlasztottsgi jegyzknyvek is a kutats rendelkezsre lltak. Valsznleg Budapest msodik vilghbors ostromakor az MTA plett s
koncentrltan a Szchenyi Mzeum termeit rt bombatallat a felels megsemmislskrt
vagy elkalldsukrt. Viszota Gyula azonban rengeteg informcit beptett ezekbl a naplkhoz ksztett bevezetibe s a jegyzetanyagba. A Szchenyi kutat kziratos irathagyatkban
pedig megtallhatak a bvebb (de azrt igencsak rszleges) ltala ksztett jegyzknyvkivonatok. A napl kritikai kiadsnak felhasznlsa a Kaszin-kutatsban gy nem csak a Szchenyitl szrmaz adatrengeteg miatt elmellzhetetlen. Lsd: SzIN3 XLLVI s 764777.; SzIN4
XLVILI.; SzIN5 XXXIVXXXIX.; SzIN6 LVILIX.; A vonatkoz kziratokra kt igen vegyes, de tartalmas llag: MTAK Kt SzGy K167 s K168. A kivonatokra: MTAK Kt Viszota
Gyula hagyatka. Ms 4233/19. (albb: MTAK Kt VGyh/19.). Korbban is ptett rjuk e tanulmny szerzje: Velkey, 2005. 1982.
244
VELKEY FERENC
Szchenyi egy hosszabb pesti tartzkodsa kzben, 1835. szeptember elejn

(majd a vgn) fordtott idt s energit arra, hogy azokat a rgi Kaszin tagokat,
akik mg nem rtak al, kapacitlja az jabb, immr hatves ciklusra. A kzvetlen kivlt ok nem ragadhat meg a forrsokban, csak annyi lthat, hogy Szchenyi ekkoriban rendszeresen a Kaszinban idztt, sokszor ott ebdelt (Esse
im Casino). Minden bizonnyal a ltszmadatokkal val szembesls inspirlta
cselekvsre. Bokorban rta a leveleket, de arra is tudatosan figyelt, hogy a megszltott milyen figyelmet, nyelvet, rveket ignyel. Br utbb elkszlt egy
aktulis kaszini krlevl is (oktber 31.), de Szchenyi maga sosem elgedett
meg ugyanolyan hivatalos forma-levllel. Szeptember 5-n keltezte a grf Apponyi Gyrgynek, grf Bethlen Domonkosnak, Horvth Jnosnak elkldtt leveleit,
majd szeptember 22-n a br Bruckenthal Mihlyhoz, Aczl Sndorhoz,
Brenczheim Alfonz herceghez s Bethy Lszlhoz rottakat. nmagban is rdekes ennek (s a ksbbi hasonl) levlradatnak a nyelvi-karakterolgiai
elemzse. Megmutatja, hogy kinl-kinl milyen kzs rtkelvet vagy rdeket
emelt ki, milyen gesztusokat tett Szchenyi a meggyzs rdekben.40
Vizsglatunk szempontjbl azonban mg kedvezbb, hogy a grf a novemberi felhv leveleket mr Pozsonyban keltezte, mivel oktber elejn visszautazott az orszggylsre. Huzamosan ott is maradt: 1835. oktber 6-a utn csak december 30-n jtt ismt Pestre.41 Rendkvl szertegaz pesti gyeiben Tasner
Antal, a titkra kpviselte az rdekeit, lett a legfbb informtora s bizalmasa,
illetve a Kaszin kapcsn olykor mg Pregardt Jnos gygyszersz volt a segtsgre. Ekkoriban Szchenyinek ppen olyan gyekben kellett a legaktvabbnak
lenni, amelyek miatt ssze kellett hangolnia a kt fvrosban a tevkenysgt.
A Lnc-hd gye, a Nemzeti Sznhz krli vitk s az j Kaszin-ciklus arra
ksztette, hogy szinte naponknt vltson levelet (olykor kettt is) Tasnerral. Fleg vele s kisebb rszben Pregardt-tal egyeztette a Kaszinval kapcsolatos
szempontjait, ket bzta meg tagjellssel (ha volt jelltje), velk rtekezett a
pnzgyi helyzetrl, s velk osztotta meg a felhv (rgi tagokat gyzkd) levlrs terht. November 15-n el is magyarzta nekik (Tasner kzvettsvel),
hogy milyen alapszempontoknak kell bekerlni a levelekbe: 1, ksznet a tagsgrt; 2, a casino j lladalmt dicsrni; 3, szabadon hagyni a dntst, de jelezni, hogy nagyon rlne az egsz trsasg, ha ily taggal [...] tovbb is bszklkedhetne. St az erszakos felhvs krtkonysgra s a cmzett szemly
karakterhez igaztott vltozatokra hvta fel a figyelmket. Szchenyi vllalta a
feladat nagyobbik rszt, s nhny nap mlva egy bsges listt kldtt Tasnernak a rgi tagnvsorbl: rja meg, kik ezek A 21 nv kzl nyilvn tbb
40
41
Csky Jzsef grffal zrta ezt a sort szeptember 24-n. MTAK Kt SzGy K210/1 Szchenyi leveleinek msolati knyve 18281835. 150152., 164171., 180. A krlevl kivtelvel kzli:
SzIL2 101124.
Hosszas nyri s kora szi pesti idzsre, majd az intenzv szi-tli pozsonyira: SzIN4 580630.
245
esetben csak az rtestsi cmre volt szksge, de gy dnttt sajt markval

r, mert optimizmussal tlttte el, hogy Amade Th-ra tudott hatni. Az pozitv
vlasza kellemes meglepetsknt rte (Ki hitte volna! Nagy az Isten), s valban Amade Tadde gr., [aranykulcsos], cs. udv. hangszgrf szerepelt az j
ciklusban az vknyvben.42
Szchenyi kzdelme teht ekkoriban egyrszt a rgi (de az j ciklusra mg
al nem r) tagok visszahdtsra irnyult. 41 olyan nv szerepel a levelezsben, akiknek a tagsgval foglalkozott. Valsznstheten mindegyikkkel
rintkezett, de bizonyosan megkeresett 30 rgi tagot; bizonytjk a megrt levelek, a vlaszra (dntsre) tett utalsok, vagy a tagnvsor negatv adatai (amikor a
szemlynv mr nem szerepel az akaratjok mg tudva nincs listban, de a
Rszesei-ben sem). Sikerrel jrt 19 esetben (nha csak az 1836-os vknyvbl
tudjuk), de rendkvli mdon megbecslte a pozitv vlaszokat, s sokat mrgeldtt az olykori elutastson. Sajnos a vlaszlevelek a Kaszin levltrba kerltek, s gy nem llnak a rendelkezsnkre. A kommentrok azonban impulzvak:
Apponyi Gyrgy grf elre vrhat elutast vlaszt csak gy vette: Ebbl lesz
valami, mert fiatal korban is teli jezsuita fogsokkal, szintn nkem soha
nem tetszett. A msik frang (Festetich Le grf) provokatv vlaszt pedig
egyenesen skandalumnak nevezte. Azrt a pozitv lmnyek dominltak, s
Szchenyi ezt szellemesen rzkeltette is: Ide mellkelem Festetich Imre s
Szegedy Ferenc leveleit. Festetich Le egy kutyrt, kt nemes llek. Es ist immer
ein gutes Geschft. A grf joggal tartotta elmellzhetetlennek az energia befektetst, s az aktivitsa, rhatsa valdi eredmnyt hozott, hiszen a munkatrsainak elkldtt s rjuk bzott (rvid 6-os) listbl egyedl Farkas Imre (tblabr s cs. kir. szzados) rt jra al.43
Ennek az anyagnak klns rdekessge, hogy a levelek majd mindegyike
olyan cmzettnek rdott, aki ez intzetnek legkisebb hasznt s kellemt sem
vette vagy kzvetlen hasznt alig vette.44 Ilyenkor legtbbszr az alapt-igaz42
43
44
Szchenyi november folyamn grf Festetich Imrhez, Bencsik Gyrgyhz, grf Haller Imrhez, br Kemny Domonkoshoz, grf Mikes Jnoshoz, (zalabri) Horvth Jnoshoz kldtt el
ilyen tartalm levelet, majd decemberben Nagy Igncnak. Utalsai s a viszontvlaszokrl szl
hrek alapjn ez korntsem a teljes lista. MTAK Kt SzGy K210/1 Szchenyi leveleinek msolati
knyve 18281835. 187. s K210/2 [...] 18351839. 17., 12. A vonatkoz Tasnernek rott leveleket (is) kzli egszben (SzIL2 132224.) s rszben (SzPT 5594.). Amade-ra: Pesti
Casino Knyv 1836. 3.
Bencsik Gyrgy (tblabr) vlasza egyenesen lelkestette: Oly jl esett lelkemnek, hogy vlaszolnom kell, [...] Itt csak az idzett szveghelyekre utalva: SzIL2 142143., 196., 208., 213.,
SzPT 89-90. A mgis tagokra, illetve a mg mindig bizonytalanokra: Pesti Casino Knyv
1836. 343. s 4446.
Apponyi Gyrgy pldul 1829-tl Bcsben a Kancellrin hivatalnokoskodott, s ppen 1835-ben
neveztk ki csszri s kirlyi kamarsnak. Nyilvn a fentebb idzett sor a tudatos karrierptsre
vonatkoz kritika. Lsd: Czinege Szilvia: Grf Apponyi Gyrgy kzleti plyjnak els vei. In.
Trtneti Tanulmnyok XVIII. Szerk.: Velkey Ferenc. Debrecen, 2010. (2012.) 105106.
246
VELKEY FERENC
gat arra hivatkozott, hogy az egyesletnek mg kell a gymol a teljes meggykeresedshez; rendre a nemes honfi sztnre apelllt, olykor pedig bevetette szemlyes lektelezdsnek szempontjt. Nhny esetben azonban direkt krdssel tette nyilvnvalv a helyzetet, gy rt Mikes Jnos grfnak: Ki
akarja-e hagyatni ezentl ri nevt az emltett casino nvsorbl, vagy pedig
utbb is akarja azt alrsval dszestni? A tagsg ebben az sszefggsben
pusztn a nv megjelentst jelenti, azaz nem a Kaszinban, mint trsas egyesletben, hanem csak a Kaszin reprezentcijban val rszesedst.45 A cikluskezds idszakban a mg al nem rtak listjban termszetesen fellreprezentlt azoknak a szma, akik soha (vagy csak elvtve) lptek be a Kereskedelmi
Csarnok (ksbbi Lloyd-palota) pletbe. Nyilvn ket kellett leginkbb noszogatni, hiszen nem lhettk meg direkt mdon az j alrs knyszert.
Jelents eredmnyeket hozhat egy olyan trsadalomtrtneti mlyfrs,
amely (pldul ezekre) a konkrt esetekre vonatkozan trn fel, hogy milyen
kls ksztets vagy presztzs-szempont jtszott szerepet a csak nevket ad
tagok dntsben. Hiszen ltalban a csak nvvel belpknek azt az els-fels
rtegt szokta az irodalom listzni, amelyiket a Kaszin biztonsga, kormnyzati-trsadalmi begyazdsa miatt mr a kezdetekben Szchenyi sszehozott: Apponyi Antal gr., Batthyny Flp hg., Bourbon Kroly Lajos (luccai uralk.),
Liechtenstein Vencel hg., Majlth Antal gr., Plffy Fidl gr., Reviczky dm gr.
(hogy az idszak sszes magyar kancellrjt megnevezzk) stb. A legmagasabb
kormnyzati-trsadalmi elitet reprezentlk nvsora 182830 kztt llt ssze, s
csak egy-egy j, a listba belp casinista egsztette ki a sort, pldul 1831ben Metternich herceg birodalmi kancellr s Coburg (Szsz Gothai) Ferdinnd
herceg, majd 1833-tl (a mg mindig londoni nagykvet) herceg Esterhzy Pl.46
Forrsanyagunk viszont vilgoss teszi, hogy nem csak ezen a szinten volt termszetes (vagy elfogadott), hogy valaki pusztn a nevnek tagsga miatt vllalja az 50 forintos vi rszes-djat. Automatikusan felvetdnek szempontok egyegy ilyen dnts magyarzatra a magas trsasgban val nmegjelents
presztzsrtke vagy ppen a kimarads elhrtsa; rklt szerep folytatsa,
csaldi kapcsolat, megvltozott helyzet (pl. elkltzs) ellenre a valahov tartozs folytonossg-lmnye, vagy ppen Szchenyi megkeressre a hisg rzete, lektelezs, engedkenysg stb., de mg ezekben a konkrt esetekben is
csak sejtseink lehetnek a tnyleges motivcirl. Viszont az arnyokra tehetnk
nagyvonal kvetkeztetst.
45
46
rdekes mdon a nagyobb tekintly rszeseknl inkbb csak barti gesztusokkal lt, s hoszszabban mutatta be a pnzgyi llapott az egyesletnek. Hasonl mondat Festetich Imre grfnak: Nevedet ezttal kihagyatni kvnod-e, vagy pedig [...]SzIL2 101104., 118124., 179
180., 183192. 221.
Pesti Casino Knyvek 18281833.
247
A Kaszin 1841-es vknyvben mr rgztettk a tagok neve, rangja, sttusza/foglalkozsa mellett a cmt is. Ennl a pldnl maradunk. Az 1841-es
ktetben szerepl 496 rszes tag 55%-nl volt megjellve pesti/budai sajt
laks vagy brlemny cme, illetve valamelyik Pest megyei helysg vagy kzeli birtok.47 A cmrgzts logikja arra utal, hogy amelyik tagnak volt pesti elrhetsge, ott azt jelltk meg: pl. Szchenyinl az Ullmann-hzat s nem Cenket, Batthynynl a Czirky-palott s nem Ikervrt. Teht az intzmnytl val
ltalnos fizikai tvolsgot mutatja meg a cmek anyaga, mg ha termszetesen
a korabeli mgnstrsadalom tbb-laki lete vltoz tvolsgot felttelez is.
A 198 fnemes elrhetsge mindssze a 30,3 szzalkuknl ktdtt a fentebbi kategrihoz, s mindenkppen nagy mennyisget jell a bcsi cmmel
fltntetett 52 (zmmel Magyarorszgon honos) mgns (a fnemesek 26,53%a). Termszetes, hogy a nemesek (237) esetben nagyobb a Pestet, Budt vagy
kzeli birtokot megjellk arnya (67,08%) hiszen a magas tagsgi djat az
esetleg kevsb gazdag nemes embernek csak akkor volt rdemes befizetni, ha
valban lni is tudott az intzmny kellemeivel. Jellemz mdon a polgri sttusz (46) Kaszin tagok 100%-a pesti cmmel rendelkezett. Azt korntsem llthatjuk, hogy csak a trsghez ktd 256 rszes vett rszt a Kaszin htkznapi letben, s azt sem, hogy a tvoliak mind csak nvvel voltak tagok, viszont az adatok mindenkppen magas szmra utalnak. S az is egyrtelm, hogy
inkbb a mgnsok tekintettk szksgesnek, hogy akkor is belpjenek, ha pusztn csak a nevket adjk.
Szchenyi az j tagok toborzsban is igen aktv volt 1835 vgn. Folyamatosan nyomon kvette a teljes ltszm alakulst, s vgl december elejn 450
fben hatrozta meg a tagg 1836 elejre elrend idelis mrett. Nyilvn nem
volt jelentsge a kerek szmnak (br a hivatkozsaiban szpen mutatott), de
Szchenyi igazi sportemberknt olyan elrend/elrhet clt tztt maga el,
amely az utols idszakban feszes munkra ksztette. Az is motivlhatta, hogy
az j alrs miatt bekvetkez idleges visszaesst (1834: 435; 1835: 377) minl hamarabb a korbbit meghalad ltszmmal zrja le. Azaz a folyamatos nvekeds dokumentlsra kellett a 450-es clszm.48 A felmerl nevek tbbszr
visszatrtek a leveleiben, elbb tletknt, majd esetleg magyarzattal, azutn mr
konkrtan azzal a felszltssal, hogy Tasner Antal fggessze ki Pesten az ajn47
48
Pesti Casino Knyv 1841. 356. A bizonytalan sttusz 15 rszest itt kihagyva 481-es alappal
szmoltunk, s a jelletlen cmhelyzetet tvolinak tekintettk. gy nem is annyira a pontos
szmokat, mint inkbb az arny nagyvonal kifejezst tartottuk fontosnak!
Szchenyi amellett, hogy adatrl-adatra nyomon kvette a tagltszmot, a szeptemberi leveleiben mg 400 rszesnl nagyobb szm tagsgrl beszlt (mint llapotrl), majd jval tbb
mint 400 kvetkezett, majd utna 420-nl tbbre hivatkozott. December 7-n rgztette elszr a 450-es clszmot, s akkor mr a felhv levelben is szinte 450-rl rt. Valban sportemberhez mltan koncentrlt a 450-es clra, rendre ezzel motivlta magt (s munkatrsait).
SzIL2 101224. alapjn.
248
VELKEY FERENC
latval. Utbb listkban sszegezte a mr elkldtt jellteket, nyilvn az esedkes Vlasztottsgi lshez kzeledve, s legvgl az eredmny ismeretben a rszes alrs megtrtntrl tudstotta titkrt. Az j tagokrl dnt pesti golyzsok december 2-n s 28-n trtnhettek meg, mivel szeptember 22. utn
csak akkor volt a Vlasztottsgnak lse.49 Az anyagban feltn 24 tagjelltet
hrom (elklnthet) csoportba rendeztk: az els (tekintlyes) lista a dithoz
kapcsoldik, a msodik Szchenyi munkatrsi krhez, nhny rdekes eset pedig Tasner s Pregardt tleteihez.
Az rekrutci irnya meglepetst okozhat: egyetlen fnemes sincs Szchenyi
1835 vgi tagjelltjei kztt. Az esetben semmikpp sem kell akaratlagos bzis-vltst feltteleznnk, hiszen a rgi mgns tagok megtartsrt rengeteg
energit mozgstott; egyszeren csak a lehetsgek szkltek be. Szchenyi
sem tudott mr ekkor j tagokat toborozni a magyar mgnstrsadalombl. A
forrsanyag tkletesen igazolja Tth rpd elemzst, illetve B. Gneie, M. K.
Silber s Simon Z. kvetkeztetst. Termszetes mdon fordult Szchenyi az orszggylsi kveti kar fel; egyrszt azrt, mert ppen Pozsonyban volt a ditn,
msrszt pedig azrt, mert a trgyalsok a hd-gyben abba a stdiumba rkeztek, amikor nagy szksge volt a kvetek tmogatsra. Szchenyinek ltalban
nem volt j vlemnye az alstbla vilgrl, de nagyon hatkonyan tudta (felstblai tagsga ellenre) mozgstani egy-egy nagy gy mellett a kveteket. A
szemlyes kapacitlsnak mestere volt. Taln az sem vletlen, hogy november
vgtl (26-tl) szerepelnek a kvetek Szchenyi tagjelltjei kztt, hiszen december elejn (59.) trgyaltk a kerleti lsben a kisajtts gyt. Az ajnlatok mgtt gy felmerlhet a klcsns lektelezds motvuma is. Alapveten
a helyzet okozta, de azrt Szchenyi aktulis szndka, a nemesi kvetekre val
rnylsa is elidzte, hogy maga is aktvan hozzjrult a mgns nemes
arny kaszinbli tfordulshoz.50
Szchenyi 15 alstblai kvetet jellt a Nemzeti Kaszinba tagnak. Nem volt
a szmra kulcsszempont a szemly (vagy megye) politikai irnyvonala. Zsednyi (Pfanschmidt) Ede szepesi kvetet pldul gy ajnlotta: Ez aulikus ember, mert el akar menni de igen j indulat nkem igen j emberem. Majd
figyelmeztette Tasnert, hogy csak akkor szavazzanak rla, ha biztos a dolog: nehogy kompromittljk. Szchenyi mindegyik esetben ersen hangslyozta ezt a
szempontot: okvetlen, felttlen biztos legyen a vlaszts! Minden bizonnyal
slyos presztzsvesztesget jelentett volna egy ditai kvetnek a kigolyzs, s
49
50
Viszota Gyula kivonatai mellett Szchenyi Tasnernek rt levelei is megerstik a dtumokat, hiszen mindkt napon a grf bven foglalkozott a sorsols hreivel. MTAK Kt VGyh/19. 15.
ill. SzIL2 193. s Adatok grf Szchenyi Istvn s kora trtnethez. 18081860. I. (tovbbiakban AdatokSzIK) sszelltotta: Brtfai Szab Lszl. Bp., 1943. 248.
Viszota Gyula bevezetjben rekonstrulta Szchenyi hdgyi ditai aktivitst: SzIN4 XVI
XVII., LXILXIX. s 623624.
249
Szchenyi ezt mindig tudatostotta is a kaszini Vlasztottsg jegyzjben (aki

mellesleg a magntitkra volt). A sikeresen candidlt majd utna subscriblt
15 rszes tagbl tbben a reformellenzk krbe tartoztak az ismertebbek kzl Lnyai Gbor (Zempln), Pzmndy Dnes (Komrom), Kubinyi Ferenc
(Ngrd) de sosem emltett (s nem is kvetett) Szchenyi ilyen szelekcit. 10
inkbb reformellenzki, 3 kormnyprti-konzervatv mellett 2 centrumba sorolhat megye kvett tmogatta, akiknl a hdvm gye sem mutat egynem llsfoglalst (11 mellette, 3 ellene). Csak elvtve emltette meg a jelltjeinek valamely pozitv szemlyes tulajdonsgt Vay Jnos (Szabolcs) rdemes ember , megelgedett a nv s megye kzlsvel. Tulajdonkppen azt mondhatjuk, hogy a vrmegyei kvetsg, mint sttusz elegend volt Szchenyinek az
ajnlsra, ha a jellt emberi minsgvel szemben nem volt kifogsa. Az mr a
msik oldal dntst rinti, hogy a helyi elitekbe integrldott, Pesttl tvol l
vrmegyei politikusoknak Torontltl Ngrdig, Aradtl Komromig, Verctl
Tornig mennyiben rte meg a pesti Nemzeti Kaszinhoz tartozni. Azt felttelezhetjk, hogy ezekben az esetekben is az orszgos presztzs erstse lehetett a
meghatroz szempont s az vknyv reprezentcijban val rszeseds. Ilyen
formn gyarapodott 1835 vgn jelentsen a tblabr, fszolgabr, (s alispn,
jegyz, szolgabr) megjells rszes tagok szma.51
Jellemz mdon Szchenyi a szemlyes rdemet mindig kihangslyozta a
birtokos-nemesi krbl szrmaz jellteknl, ha nem voltak kvetek. nmagban mg nem jelentett nla automatikus kaszinkpessget sem a vrmegyei
tekintly, sem a nemesi presztzs. A vgeredmnyt tekintve azonban a fentebbi
krbe illeszkedik Bujanovits Sndor tblabr (igen jeles finak mondatik)
az akkoriban elhunyt Bujanovits Lukcsnak, Grassalkovich herceg jszgkormnyzjnak a fia , illetve Fldvry Ferenc (a ftl talpig becsletes ember)
a kirlyi tbla brja. Az 1835 vgi rekrutciban egyrtelmen a nemessg fels
rtege kerlt eltrbe, s hozzjuk kapcsolva a msodlagos rendi hierarchia elemei kaptak hangslyt. rzkletesen fejezte ki egyszer Tasner az aktulis elvrshorizontot (azaz a kaszinkpessg kt lehetsges elemt): [...] ismt 2
Casinoi Candidati Palsthy Victor gazdag fldesr, s Rehorovszky gyvd s
kamarai gens.52
51
52
A megyk ltalnos politikai karakter-elemzshez: Kecskemti Kroly: Magyar liberalizmus

17901848. Bp., 2008. 328-341. Az idzett forrshely: AdatokSzIK 241., az j tagokra: SzIL2
172216.
Mind a ngy emltett jelltet tagg vlasztottk, s jellemz mdon Palsthy Viktor s
Bujanovits tblabrknt, Rehorovszky Mikls (a trvnyek doktora) gyvd kir. kam. gyviv-knt, Fldvry pedig a kir. Tb. kzbrja-knt szerepet az vknyvben. Pesti Casino
Knyv 1836. 7., 14., 28., 30.; SzIL2 213215. Tasner Antal levele Szchenyinek, 1835. nov. 9.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra, a Szchnyi csald levltra, P 626. Szchenyi
Istvn-gyjtemny, (tovbbiakban MOL SzI-gy) 4. cs. (1835.) 189.
250
VELKEY FERENC
Bertha Sndor jelli meg az tmenetet a kvetkez kategriba, hiszen a dita

vilghoz is tartozott (egy ideig a kerleti napl szerkesztje volt), de emellett fontos szerepet jtszott a Szchenyi vezette vllalkozsokban, mint a Gyeptr szerkesztje, a Gazdasgi Egyeslet aktv tagja, akadmiai gysz stb. Vala-mennyire
a grf szemlyes kreihez ktdtt Mayerffy Ferenc lrincpusztai birtokos is, akivel a lversenyzs gye, s egy kzs bart: (a rgebb ta Kaszin-tag) Heinrich
Jnos volt huszrkapitny kapcsolta ssze. Br a grf ktszer felvetette Tasnernek
a nevt, de mgsem lett tag Gabrieli Jnos tblabr s hites gyvd, pedig
olykor szintn Szchenyi praktikus gyei krl (pl. hzvsrlsok) forgott. Nem
tudni, egyltaln eljutott-e a konkrt jellsig, mint ahogy Fnyes Elek a tuds
akadmikus-jellt esetben is csak az tlet felvetdst regisztrlhatjuk.53
Igen specilisnak tekinthet Matkovich Klmn esete, hiszen prn, csak
a nevvel kerlt be az 1836-os vknyvbe, pedig Szchenyi volt az ajnlja s
jellsnek kizrlagos szorgalmazja. Azrt erltette a belpst, mert rokonsgban llt az 1833-ban kizrt Beleznay Ferenccel, s akkori erlyes fellpsnek
diuma all a csaldot mentesteni akarta. Szchenyi gy magyarzta meg a helyzetet: Matkovichot n ngattam leginkbb arra, hogy lljon kzibnk, mikor
Bel[eznay] kiesett. Ezt demonstrciul tettem, vagy akartam tenni, hogy nem
Matkovich ellen [van] kifogsunk, se mgns vagy a nemesi rend ellen, de egyenesen az undok magaviselet [ellen]. Szchenyi teht itt egy kevss casinofhig embert intzmny-politikai okok miatt jellt rszes tagnak, s biztosan szerepet jtszott a sikeres kivlasztsban, hogy tbbszr erteljesen a keresztlvitelre sarkallta titkrt. 54
Az utols kt (vizsglt) tag tlete nem Szchenyiben vetdtt fel, hanem ppen kzvetlen munkatrsaiban. Viszont Szchenyi ellenllsn az els pillanatban megfeneklettek a tervek. A szitucik megrtshez visszatrnk a cmad
motvumhoz.
Szchenyi a levlvltsok sorn informcit vett s kldtt, beszmolt a sajt
eredmnyeirl, illetve instrulta s bztatta Pesten lv toborz-trsait. Nyilvn
azrt rt ennyi zenetet, mert, amint Tasnernek egyszer kifejezte, nmi kontrollra
53
54
Nehz valamifle szablyszersget felfedezni abban, hogy ez a nhny, Szchenyi szemlyes

hlzathoz inkbb messzirl tartoz figura mirt lett vagy nem lett vgl tag. Ezek a nevek
mg akkor mozogtak Szchenyiben, amikor nem kezdett hozz a kvetek agitlshoz. SzIL2
136., 146.
Beleznay Ferencet pozsonyi nemtelen magaviselete miatt akartk eltvoltani a Kaszinbl,
de mg akkor is hatalmaskodan ellenllt, amikor 37 tag a sajt kilpsvel fenyegetztt. A
viaskods vgl 1833. jnius elejn a kilpsvel zrult, viszont rendkvl sok feszltsget okozott az eset Szchenyinek. Matkovich Apollnia volt grf Beleznay Ferenc felesge. A Beleznay-affr a Kaszin etikai rendszernek egyik legizgalmasabb esete volt, de bvebb feldolgozs
mg nem kszlt rla. Lsd: Szchenyi vonatkoz naplbejegyzseit: 1833. febr. 919. s mj.
18., 19. 25., jn. 2, 7. SzIN4 362364., 369., 371., 379381. Az eset alapforrsai: MTAK Kt
SzGy K167/177181. s MTAK Kt VGyh/19. 13.
251
szorulnak: J ha Pregardt lst tart, csak ne csinljatok valami klnst. Ihr

seid gute Leute, aber immer in den Wolken, zu viel Poesie. 55 A viszony fordtottja is jellemz. A pesti munkatrsak igazodsi pontokat kerestek, s igyekeztek
alkalmazkodni a grf szempontjaihoz, metdushoz. Szinte versenyeztek az alrsokrt. Egyik levelben Tasner Antal arrl az rvendetes hrrl szmolt be,
hogy Batthynyi Kzmr megjtt, s a Gazdasgi- llattenysztsi Egyesletekre jegyzst tett (200 Ft), a vviskolra alaptvnyt ltestett (400 Ft.) s a
Casinora j 6 vre rt al. n nem lttam. fzte tovbb a gondolatsort Az
alratsi dicssget Szekrnyesy s Pregardt mindenik magnak tulajdontja.56
A levelek arra utalnak, hogy az igazgat grf nem volt mindig meggyzdve
rla, hogy pesti bzisa sikeresen s pontosan tudja kvetni az szempontjait. A
kaszinkpessg tblzatba szedett, rendszeres felmrse persze t is segthette volna a szervezsben, de inkbb Tasnernak s Pregardtnak sznta az tletet
irnytl. Hasonl mdon, akkor rvelt Pregardtnak a kvalits s kvantits
szempontjval (s a mr megfelel ltszmmal), amikor mg javban azrt
kszkdtt, hogy az 1836 eleji kzgylsig elrjk a 450-es ltszmot. Az zenet
ilyen formban is rtelmezhet: bzztok rm a jelltek megvlasztst, vagy
legalbbis legyetek nagyon krltekintek, nlklem ne dntsetek!
Nagy Lerl rta Szchenyi december 13-n, hogy bizony csak maradjon
mg ki, pedig a mondat folytatsban ppen a 450-es szmra fordtotta tekintett: ha a most vlasztandkkal 437-en lesznk, a fent rintett 3-mal s Vay-al
441., [akkor] remlem felvisszk 450-re [a] januri gylsig. Nagy Le minsgrl azonban Szchenyi nem volt meggyzdve. A fentebb idzett december
11-i levelben talljuk meg a ktely okt. Tasner Antal ppen arra hvta fel a figyelmt, hogy rossz hre van a Kaszinnak, amit Nagy Le jelltsge csak fokoz.
Szchenyi gy vlaszolt, egyrtelmv tve az llspontjt (s azt is, hogy a szerencstlen gy okozja valamikppen Pregardt volt): Nem hiszem n, hogy a
Casinnak rossz szaga van; de sokan gy talljk, s betyr van nemcsak kicsi,
de sok N.-ben. [rtsd Nagyban] Ha lehet auf eine kluge Art most elmellzni. Kzgyls utn knny lesz, ha teszi, engem mg Pregardt eltt se kompromittljon.
Ez utolsnak tegnap rtam, mintha ezt sejditnm. Most inkbb csak a kvalitsra,
mint kvantitsra kell trekedni. Szchenyi tulajdonkppen elrendezte, hogy ez
a bizonytalan hr ember ne lehessen (ekkor) tag; s nem is lett (soha).
Kevs konkrt adatunk van Nagy Lerl, a Tpiszeln birtokos nemesrl, de
az sszes fl-informcink a minsgvel kapcsolatos ktelyt ersti. Ha csak
arra a tnyre tekintnk, hogy a sgora Kovts Ferenc, a Freden botrnyt okoz,
55
56
1835. okt. 28. Tasnernek SzIL2 147. A megjegyzs egy esetleges vlasztottsgi lsre vonatkozik.
Szekrnyessy Jzsef gyvd, volt a Nemzeti Kaszin levltrosa, rendszeres szereplje az
1835 vgi levelezsnek. Tasner Antal levele Szchenyinek, 1835. nov. 6. MOL SzI-gy P 626 4.
cs. (1835.) 185.
252
VELKEY FERENC
vereked hamiskrtys volt, mr akkor elbizonytalanodunk, hogy lehetett-e ilyen

rokonsggal kaszinkpes ember. Kovtsrl gy tudtk, hogy mr kt kriminlis pert llott ki, s Pozsonyban egy kisasszonytl hzassg grete alatt
4000 forintot kicsalt, s avval odbbllott; s a pnz eldorbzolsa kzben nyerte el Nemes Nagy Le testvrnek a kezt. Az elfogult kortrsi tletet nem
nagyon kellett korriglnia az 1840 nyarn megesett fredi botrnyt elemz Katona Csabnak: Kovts egy flvilgi, gtlstalan professionatus spieler volt. Egy
ilyen rokonsg, mr nmagban nehz teher volt az szalonkpes trsasgba, de
Szchenyi napljban is csak az 1842-es sznhzi botrny elbeszlsben tnt fel
Nagy Le neve, a verekeds egyik jelenetben: Bla Wenk[heim] wirft den
Nagy Leo. A ksbbi adatok valsznstik Szchenyi 1835-s mondatt: tnyleg sok betyrsg lehetett N-ben, legalbbis a krnyezetben. Pregardt itt nem
figyelt a minsgre, s minden bizonnyal Szchenyi elhrt dntsvel (amit
Tasner finoman rvnyestett) megvdte a Kaszint attl, hogy egy jabb
Beleznay Ferencet fogadjon tagjai kz.57
A msik rdekes (elhrtott) tagjellsnek Tasner Antal volt a kezdemnyezje.
1835. november 9-n azt rta Szchenyinek, hogy Clarkot ajnlani szeretn a
kaszinba, [mert] igen elkel modor ember, jobban beillenk a tagok kz sok
gazdag polgrnl.58
A megjegyzs William Tierney Clark-ra vonatkozik, a hdpt mrnkre, a
Lnc-hd tervezjre. Nem vletlen Tasner rvelsmdja: a modort (kellemt)
emelte ki a jelltjnek, s azt, hogy nem lenne idegenebb a krben, mint a sok gazdag (de ezek szerint) nem elgg finom modor polgr. Szchenyi egyrtelmen
elhrtotta a felvetst: Clarkot nem volt j bevezetni. Mg nem vagyunk arra rettek, e szerint minden Engine Worker is kzibnk val, das war theoretisch. Asztalomhoz soha nem hvnm, faluhelyen tn igen. Az elutasts a viselkedsszociolgiai rtelemben vett rendi attitd tipikus megnyilvnulsa. A hierarchikus
rendezettsg a legfontosabb eleme, amely vilgoss teszi kinek-kinek a helyt.
57
58
Katona Csaba: A szerencsejtkos haszonbrl s a professionatus spielerek. (Egy pillants a

reformkori trsadalom peremvidkre). = Acta Papensia, 2008. 12. szm. 2750. A msik
rszletre: SzIN5 654. 1842. dec. 2. Viszota Gyula egy rszletes titkosrendri jelents alapjn rekonstrulta a botrny lefolyst, de abban nem szerepelt a Wenckheim Bla Nagy Le szkn.
Egy kzel egykor adat szerint valamennyire aktv Pest vrmegyei nemes lehetett, mert a Trvnyhatsgi Tudstsok els szmban feltnik a neve (1836. jl. 1. a Pest megyei kvetjelents kzgylsi anyagban). A rvid szvegegysg azt sugallja, hogy kisnemesi pozcibl
kifogsolta Dubraviczky Simon els alispnnak a ndor eltti tisztelg kldttsg sszettelre
vonatkoz javaslatt: Nagy Le r szrevtelt s krdst tn, hogy mirt nem alkalmaztatnak a
kldttsghez oly tagjai is a megynek, akik nem tblabrk? Egyetlen pozitv informcink
rla, hogy a neve szerepel a Trvnyhatsgi Tudstsok elfizeti kztt T. Nagy Leo rnak
Tpiszeln. KLM VI. Kossuth Lajos Ifjkori Iratok Trvnyhatsgi Tudstsok. S.a.r.
Barta Istvn. Bp., 1966. 638., 1041.
AdatokSzIK 240.
253
Egyrszt a magyar kz- s trsaslet fejletlensgvel indokolja, hogy ez a kezdemnyezs mg nem idszer, msrsz viszont azonosul a trsas-letnek a ltez vlaszfalaival. Az a finom distinkci is rdekes, ahogy Szchenyi klnbsget
tesz a vrosi s vidki trsasgi-letnek a jellege kztt. A nagyobb nyilvnossg eltt mg az asztalnl sem vllalhat. A szveghely egyrtelm s elvglagos, azonban a beszdhelyzet nyilvn befolysolja a formjt. Egy Tasner Antaltl jv (szerencstlen) kezdemnyezst dorongol le itt Szchenyi. A kaszinkpessg kitgtst nem fogadja el a munkatrs-bizalmas, de mgiscsak titkr (nla) s jegyz (a Kaszinban) Tasnertl.59 A javaslat viszont ppen azokat
a hatrokat feszegette, amelyeket Szchenyi is meg-megpiszklt alkalomszeren.
Nhny hnappal korbban, 1835 jniusban, Pozsonyban ismerkedett meg a
grf John Paget-tel s utaz trsaival. Tbbszr egytt idztek, majd az utazk
megltogattk Szchenyit Cenken, s a Pannnia gzssel Pestre is ugyanakkor
rkeztek meg. A kapcsolat kiteljesedett annyira, hogy jlius 19-n Szchenyi
Dessewffy Aurllal s velk kirndult Gdllre Grassalkovich Tinihez. B egy
ht mlva pedig Krolyi Gyrgy grffal ebdeltek egytt. Szchenyi bartja a sajt naplktetben beszmolt az alkalomrl, rgztve, hogy Szchenyi nla ebdelt hrom angollal, akik nem nznek ki tlsgosan elkelnek. Krolyinak
amint megjegyezte a bartja legalbb megmondta, hogy az egyik angol frfi:
utaz (John Pagettel tallkozott a naplr), de elgondolkozott a dolgon. Ha
Grassalkovichn tudn, hogy comnis voyageur-t [kznsges utazt] hozott nki
Szchenyi!60 Szchenyi ekkor nem volt tekintettel a megszokott normkra, pedig nyilvn rzkelte, hogy feszlyezi a trsasgot. Tini (szletett Esterhzy Leopoldina hercegn) nem volt olyan bartsgos mint szokott, Krolyi Gyrgy
pedig kelletlenkedett. Szchenyi kzel egy idben gy s gy is tudott tekinteni
a krein kvl ll rdemes emberekre. Ezrt egyrszt elszlsnak, msrszt
viszont funkcionlis szvegnek olvassuk a Tasnernek elkldtt elutast vlaszt:
a minsget a Kaszinban neki kell meghatroznia szlt az zenet.
Szchenyi teht nemcsak a motorja volt a rekrutcinak 1835 vgn, hanem
kontrollja s a httrbl a befolysolja is. A kutats kzben, de ezt a tanulmnyt lezrva csak megersteni tudjuk a trsadalomtrtnsz tzist: Az egyesleti tagsg vizsglta dntsek sorozatnak elemzse.61
59
60
61
A vlemnyt nyilvn fenn is tartotta Szchenyi, hiszen W. T. Clark nevvel nem tallkozhatni
az vknyvekben, s a nvrokonval Adam Clark-val is csak 1847-ban.1835. nov. 12. Tasnernek SzIL2 131. sz., Szchenyi pesti tervei 75., Pesti Casino Knyv 1847. 60.
1835. jn. 29., jl. 8., 13., 19. 31. SzIN4 572. 577., 579., 581., 588. V. Grf Krolyi Gyrgy
naplfeljegyzsei 18331836. Szerk. Fazekas Rzsa. Nyregyhza, 2002. 248.
Tth, 2011. 47.
ZSOLDOS ILDIK
KT ARISZTOKRATA KARRIERT
A HOSSZ 19. SZZADBL
Tanulmnyunkban a Vcsey csald szatmri gbl1 szrmaz br Vcsey Jzsef (18291902) s legidsebb fia, a csaldfsget megrkl Vcsey Lszl
(18661924) komparcijt vgezzk el karriertjukra, csaldi htterkre, szemlyes sorsuk alakulsra, az arisztokrcin bell betlttt helykre fkuszlva.
Grcs al vesszk tovbb az uralkodhzhoz fzd nexusaikat. A tma fontossgt mindenekeltt az adja meg, hogy ez az orszgos s a loklis politikban
egyarnt jelen lv famlia a trtnelmi Szatmr vrmegyben a Krolyiak utn a
legtekintlyesebbnek titullhat. A hossz 19. szzadban kt fispnt is adott a
trvnyhatsgnak. 1803-tl 1829-ig a vizsglatunk al vont Vcsey Jzsef
nagyapja, Vcsey Mikls, majd 1829 s 1845 kztt desapja, ifjabb Vcsey
Mikls ltta el Szatmrban a bcsi udvar kpviselett, de az utdok Habsburgokhoz val szoros kapcsoldsa is szmos terleten kimutathat.2 Mindezek ellenre a magyar trtnettudomny a szatmri Vcseyeket meglehetsen elhanyagolta.
Ennek a hitusnak a ptlsa is vezrel bennnket. A kt szatmri Vcsey karriertjnak komparcija alkalmas arra, hogy kzeltsen a mentalitstrtnet mfajhoz, hiszen megtudjuk, milyen rtkeket preferltak, hogyan gondolkodtak a
kor bonyolult valsgfolyamatairl, amelyekkel a trsadalom szlesebb rtegeire
is hatst gyakoroltak.
Az els ismert s Szllsi Balzs (14701553) Nagy Ivn a Szlsy alakot szerepelteti , aki
1517-ben II. Lajostl kirlyi adomnyknt kapta, tbbek kztt az Abaj megyei Herndvcst.
A herndvcsei elnvhez a hajncskei a 17. szzadban trsult, amikor a Csapy Mrit felesgl vev Vcsey Sndor megszerezte Hajncsk vrt. Sndor nev fiukat s utdait csszrhsgk jutalmaknt 1692-ben I. Lipt emelte bri rangra. Vcsey Sndor Sndor s Lszl
gyermeke kztt szakadt a csald gmri s vradi vonalra. Az elbbi Vcsey goston grfi
rangra emelsvel bri s grfi gra vlt szt. A vradi vonal Vcsey Lszl Jzsef, Istvn s
Gbor fia kztt bomlott abaj-zemplni, szatmri s ungi gra. A Vcsey csald leszrmazsi
vzlatt lsd Nagy Ivn: Magyarorszg csaldai czimerekkel s nemzedkrendi tblkkal. 12. k.
Pest, 1865. 110111. (tovbbiakban Nagy, 1865.); Gudenus Jnos Jzsef: A magyarorszgi fnemessg XX. szzadi genealgija. 5. k. Bp., 1999. 180.
A szatmri Vcseyek a 19. szzadban a patriotizmusnak azzal a vlfajval azonosultak, amely
sszeegyeztethet a dinasztia irnti lojalitssal.
ZSOLDOS ILDIK
256
A KT VCSEY KATONAI KARRIERTJA

Szmos prhuzam mutathat ki apa s fia letben, ugyanakkor pregnns klnbsgekkel is tallkozunk. Mindkettjknl fellelhet egy katonai plyaszakasz, ami csaldi hagyomnyrzsknt is flfoghat, hiszen felttlen udvarhsgkrl hres felmenik kzl a 18. szzadban tbben is szolgltk katonaknt a
dinasztit.
Vcsey Jzsef 1848-ig tulajdonkppen egy hagyomnyos politikusi karrierton haladt. Tanulmnyait a kor szoksainak megfelelen magntanulknt vgezte. 1842 vgtl a bcsi egyetemen kt vig blcsszeti, egy vig pedig jogi
tanfolyamokat hallgatott. Az iskolai kereteken tl magnton is kpezte magt,
elssorban a magyar jog terletn. Nevelje 1842-tl Szepesi Imre kegyes tantrendi ldozpap volt. 1846-ban Pesten jogi vizsgt tett, majd joggyakorlatt
Verce vrmegyben aljegyzknt kezdte meg. Jurtusnak 1847 vgn eskdtt
fel a kirlyi krinl s jelen volt 1847. november 12-n Pozsonyban az utols
rendi orszggyls megnyitsn. A pozsonyi korszakalkot dita munkjban
azonban a tovbbiakban nem vett rszt, mert egyik rokona egzotikus utazsra
csbtotta. Nagy hatst gyakorolhatott r ez az elssorban afrikai s zsiai terletekre kiterjed utazs, s tovbbi kalandokra is vgyhatott, hiszen Triesztben
megllva megrleldtt benne az elhatrozs, hogy nkntes hadaprdknt bell
a haditengerszethez, amihez vgl megkapta az atyai hozzjrulst is. ( viszont Lszl fit rknyszerti majd a katonai plyra.)
A tengerszplyra lps ebben a tradicionlisan szrazfldi llamban nem
tekinthet egyenrtknek a hadseregben val rvnyesls lehetsgvel. A II.
Jzsef ltal 1796-ban megalaktott cs. kir. haditengerszetet az alulfinanszrozottsg jellemezte, hiszen a birodalom vezet politikusai zsigerbl elutastottk a
fejlesztsre irnyul terveket. Ugyanakkor az uralkodhz tagjainak (Kroly,
Frigyes, majd Miksa fhercegnek) komoly rdemeket tulajdonthatunk progreszszijban.
Vcsey Jzsef az 184849-es magyar forradalom s szabadsgharc esemnyeiben nem vllalt szerepet, viszont a haditengerszet tiszthelyetteseknt, majd
nem sokkal ksbb tisztjeknt rszt vett az osztrkok oldaln Velence ostromban, hiszen 1848 mrciusban a bcsi esemnyek hrre itt is kitrt a forradalom.
A haditengerszet tisztikarnak ktharmad rsze a forradalmrok mellett foglalt
llst. Ennek ksznhet a Habsburg-hzhoz lojlis Vcsey hihetetlen tempj
elmenetele is.3 Velence 1849. augusztus 22-i kapitulcijt kveten Vcsey
3
Krmli Mihly is hangslyozza, hogy 1848 mrciusa s sze kztt a magasabb rang (fiatal,
de nem olasz) tisztek egy-kt rangfokozatot ugrottak elre, az alacsonyabb rangakat pedig
gyorsan kineveztk kadtoknak s tisztiiskolsoknak. Krmli Mihly: A csszri-kirlyi haditengerszet 17971866. = Hadtrtnelmi Kzlemnyek, 1998. 2. sz. 425475. (tovbbiakban
Krmli, 1998.)
KT ARISZTOKRATA KARRIERT A HOSSZ 19. SZZADBL
257
Jzsefet Konstantinpolyba, Triesztbe, majd Madeirra veznyeltk, mely utazsok visszaemlkezsei szerint bsges kalanddal szolgltak szmra. 1850
tavaszn pedig a VENUS4 nev fregattal Npolyba indultak, hogy a forradalmi
kormny ltal Velencbl elvitt gykat visszaszlltsk. A nyarat pedig az Adriai-tengeren cirklva tltttk.5 Az 1851-es amerikai utazs kzben viszont srgalzba6 esett. Vcseyt a betegsg azonban nem ijesztette el a haditengerszettl, s
flgygyulsa utn ismt hajra szllt.
Ebbl az letvitelbl apja 1854. szeptember 26-n bekvetkezett halla szaktotta ki, hiszen a hagyatki gyek elintzse miatt egy vet Magyarorszgon kellett tltenie. 1855 novemberben azonban visszaindult Triesztbe, s legkzelebb
csak 1857 szn jtt haza rvid szabadsgra. 1858-ban Miksa fherceg (183267)
hadsegdv lpett el. Ferenc Jzsef ambicizus ccse 1851-ben kerlt a haditengerszethez, melynek ln 1854 s 1866 kztt llt. Fparancsnoksga alatt jelents fejlesztseket jrt ki btyjnl, minek kvetkeztben Ausztria harmadrendbl ers msodrend tengeri hatalomm lpett el.7 Az 1859 prilisban indult
szrd-piemonti-francia-osztrk hborban azonban a flotta mg igen siralmas teljestmnyt nyjtott. Vcsey Jzsefet egy nyolc gys hadi naszd parancsnoksgval bztk meg, melynek feladata az ostromzr alatt lv velencei kikt dli
rszn Chioggia vdelme volt. Harcra azonban itt nem kerlt sor, de Antal8 testvre lett vesztette a hbor sorn. Vcsey Antal kapitnyknt vett rszt a
szrd-piemonti-francia seregek elleni hborban Appel Jnos rnagy9 vezrlete
alatt. 1859. jnius 19-n, a solferini csata eltt nhny nappal a Castelvenzago
nev hzcsoportban rejtz olaszok sortzet nyitottak Appel klntmnynek
elcsapatra. Ekkor vesztette lett Vcsey kapitny is, lltlag 19 goly ltal.10
4
7
8
10
Az 1832-ben szolglatba lltott VENERE fregattot 1849-ben kereszteltk t VENUS-ra. (Tonnatartalma 1070 t, gyinak szma 44 db) 1857-tl iskolahajknt funkcionlt, a szolglatbl
1872-ben vontk ki. Krmli, 1998. 46.
Erdlyi Nemzeti Mzeum Levltra a Romn Orszgos Levltr Kolozs megyei Igazgatsga
(Arhivele Naionale ale Romniei, Direcia Judeean Cluj, tovbbiakban ROL KmIg) kezelsben, Vcsey csald srkzjlaki levltra (Fond nr. 452, Fond familial Vcsey), (tovbbiakban Vcsey cs. lt.) Nr. 79. Naplk 18171905. A flotta aktivitsa 1853-ig nhny kikldetsen
kvl az Adrira korltozdott. Krmli, 1998. 30.
Ez egy slyos trpusi fertz betegsg, mely mj- s vesebntalmak, hnyinger s magas lz ksretben jelentkezik, vrust pedig moszkit terjeszti.
A modernizcihoz rszletesebben lsd Krmli, 1998. 3233.
Gudenus Jnos Vcsey Antalt szletsi vszm nlkl ugyan, de br Vcsey Mikls (1789
1854) s Markovics Vilma (180592) elsszltt gyermekeknt tnteti fel. gy szerepel Nagy
Ivn munkjban is. A csaldi iratok szerint viszont 1836-ban ltta meg a napvilgot, Jzsef
1829-es, Erzsbet 1833-as s Mikls 1835-s szletse utn.
Appel ekkor a 2. ulnusezred rnagya volt, ksbb Bosznia-Hercegovina katonai parancsnoka
lett.
Vcsey cs. lt. Nr. 79. Nagy Ivn a kapitny hallozsi dtumt tvesen tette 1858-ra.
258
ZSOLDOS ILDIK
Vcsey Jzsef az 1859. jlius 11-n megkttt villafrancai fegyversznetet

kveten ismt elfoglalta hadsegdi helyt, de a tl nagy rszt szabadsgon tlttte, megromlott egszsgre hivatkozva. 1860 mrciusban sorhajhadnagyknt vett vglegesen bcst a haditengerszettl. A csaldi levltrban rztt iratokbl nem derl ki, hogy tvozsban jtszott-e szerepet a flottnak a szrdpiemonti-franciaosztrk hborban nyjtott igen gyenge teljestmnye, amely a
tisztikarban komoly frusztrcit vltott ki. (Ez a frusztrci vglegesen csak az
1866-os lissai gyzelmet kveten olddott fel.) Az azonban ktsgtelen tny,
hogy Vcseyt lete vgig knozta a kszvny. Fjdalmainak enyhtsre rendszeresen alkalmazta a karlsbadi krkat. Ez az zleti betegsg jellemz volt az
egsz csaldra.
Az ifjabb Vcsey katonai karriere 1883-ban vette kezdett, amikor felvtelt
nyert a bcsjhelyi (Wiener-Neustadt-i) katonai akadmira. Ezt megelzen
termszetesen rangjhoz ill, az arisztokrata ltre megfelelen felkszt nevelsben rszeslt. lete abban a tekintetben rossz mennel vette kezdett, hogy
ppen szletsnek napjn, 1866. janur 10-n tvozott az lk sorbl a nagy
tekintly anyai nagyapa, Dessewffy Emil grf. Vcsey Lszl az elemi npiskolt bejegyzett magntanulknt vgezte.11 A ht Vcsey gyermek kzl hatan
egy ideig prban folytattk tanulmnyaikat a kztk lv kicsi korklnbsg miatt. Ebbl addan a testvrek kzl Eszter Mrival, Lszl Miklssal (vagy
ahogyan legtbben hvtk Mixivel), Paulina Magdval kerlt a legszorosabb
kapcsolatba. A legkisebb rfi, Jzsef Aurl s a tbbiek kztt viszonylag nagy
volt a korklnbsg. Mindegyikjk anyanyelve a magyar volt.
A gyermekekbe mr egszen pici koruktl kezdve igyekeztek belenevelni az
arisztokrata ntudatot. Eszter brn 1925-ben gy emlkezett nhai Lszl testvrrl: Amennyire tudta, hogy ki s mit kvetelhet a maga rszre, ppen anynyira tudta is az embereket az ket megillet helyre tenni s ebben megtartani12.
Feljegyezte azt az esetet is, amikor a csendes, meggondolt s j megfigyel hrom
ves kisbr sirnkozva panaszkodott desanyjnak, amirt a gyermekszobai szemlyzet t semmibe sem veszi, ugyanis gy hozzk neki a reggelit, mint egy kiskutynak. Ht hogy? krdezte a mama Tlca nlkl!13 hangzott a vlasz.
Lszl br kzpiskolai tanulmnyait a fvrosi piarista gimnziumban vgezte.14 Az els ngy vben magntanuli jogviszonyosknt szerepelt a nyilvn11
12
13
14
Ez a gyakorlatban gy mkdtt, hogy a szlk nevelket fogadtak mell s csak vizsgzni jrt
be a budapesti jzsefvrosi sz utcai npiskolba.
Vcsey cs. lt. Nr. 82. Napl tredkek 18171905. 1925. jlius 12. Vcsey Eszter feljegyzsei
Vcsey Lszlrl
Uo.
A gimnziumok ekkor nyolc osztlyos rendszerben mkdtek, s a felsfok tanulmnyok vgzshez rettsgi vizsga szksgeltetett.
259
tartsban, 1879 szeptembertl azonban Mikls testvrvel egyetemben elkezdett

iskolba jrni. Persze nevelket, magntanrokat ezutn is ignybe vettek a vizsgkra val felkszlshez. Lszl szerint a vizsgk erre az idre vesztettek korbbi jelentsgkbl, hiszen az v vgi jegy a hittan kivtelvel mr nem csupn a vizsgateljestmnytl fggtt. Az rfi iskolai rtestjbe az els vben a
kvetkez megjegyzsek kerltek: sokszor figyelmetlen az els flv vgn
s mg mindig szrakozott15 a msodik flv zrsakor. Magaviselett jnak,
illetve szablyszernek rtkeltk a ngy v alatt.
A kegyesrendieknl szigor szablyok szerint folyt az oktats. Minden napot
szentmisvel kezdtek, amire reggel htkor indultak, majd dleltt iskolban voltak. A Vcsey gyerekek nevelse katolikus szellemben folyt. Ennek fontossgt
az desanya 1912. mrcius 12-i vgrendelethez csatolt, gyermekeinek rt bcslevelben is megfogalmazta: Legyetek buzg, hv, hiteteket cselekedetekkel is
bizonyt keresztny katolikusok; szilrdul ragaszkodjatok szent hitnkhz
meggondolvn hogy az let sokfle viszontagsgai kztt az ers hit az egyedli
biztos tmasz. Alkalmazztok hozz cselekedeteiteket gy a magn, mint a kzletben is! Legyetek szeretett haznk h, jellemes derk fiai: munklkodjatok
folyton felvirgoztatsn! Egyszersmind legyetek apostoli kirlyunk hsges br
nem szolgai szellem fiai!16 szlt a dinasztia irnti lojalitssal sszeegyeztethet patriotizmus ltal vezrelt instrukci.
Lszl br 1883-ban tette le az rettsgi vizsgt. Ezt kveten nyert felvtelt17 a bcsjhelyi (Wiener-Neustadt-i) katonai akadmira.18 A dualizmus ide15
16
17
18
Vcsey cs. lt. Nr. 196. Vcsey II. Lszl Tanulmnyi/iskolai bizonytvnyok 18741885.
Vcsey cs. lt. Nr. 189. Levelezs 18811914. Vcsey Jzsefn Dessewffy Blanka 1912. mrcius
12-n gyermekeihez intzett bcslevelnek Vcsey Eszter ltali msolata
Vcsey cs. lt. Nr. 199. Pnzgyi szmadsok 19031917. 7241/1883 Szabolcs vrmegye alispnjnak rtestse a magyar kirlyi honvdelmi miniszteri leiratrl. Vcsey Lszl katonai plyra
irnytsban minden bizonnyal jelents szerepet jtszhattak a csaldi hagyomnyok, valamint a
hadsereget szvgynek tekint Ferenc Jzsef osztrk csszr s magyar kirly irnti lojalits.
A Mria Terzia Katonai Akadmit (Theresianische Militrakademie) 1751-ben alaptotta az
uralkodn. Az eredetileg tizenegy ves kpzs fokozatosan apadt hrom vre. Vizsglt korszakunkban innen kerlt ki a tisztikar elitjt alkotk jelents rsze. A katonai tisztikar nemzetisgi
vizsglathoz lsd Hajdu Tibor: A kzs hadsereg magyarorszgi tisztjeinek nemzeti, vallsi,
szlhely szerinti megoszlsa a dualizmus korban. = Szzadok, 1997. 6. sz. 12231264. A pesti Ludovika Akadmin a katonai kpzs beindtsa (1872) rendkvl vontatottan trtnt, s sokig termszetesen a nvs Theresianumnl jval alacsonyabb sznvonalat kpviselt. Az egyenjogstsra 1897-ben sor kerlt ugyan, de mg utbbibl a vgzettek hadnagyknt kerltek ki,
addig a tanulmnyaikat befejezett ludoviksok rendfokozata a teljestmny fggvnyt kpezte.
Hadnagyok csak a j s igen j eredmnnyel vgzk lettek. Elgsges minstssel hadaprdok,
elgtelennel altisztek vltak bellk. A felzrkzsi folyamat azonban sikeresen haladt. Mikls
Zoltn: A m. kir. honvd Ludovika Akadmia nevelsi rtkrendjnek vltozsa 1872 s 1944
kztt. In. Ad acta: a hadtrtnelmi levltr vknyve 2003. Szerk.: Lenkefi Ferenc, Bp. 2004.
103146.
260
ZSOLDOS ILDIK
jn az iskolaformk kzti tjrhatsg miatt a gimnzium elvgzse utn is lehetsg nylt a katonai kpzs elkezdsre.19 A szeptember 17-i felvteli vizsga sikeres lettele utn nehz, mondhatni krzises idszak kvetkezett Lszl letben. Eszter testvre szerint a rerszakolt helyzetben elvesztette hitt, 20 s ettl
kezdve mindig volt benne valamifle bizalmatlansg, ktelkeds, ami eleinte balsikerekben, az apjuk halla utn pedig ttovzsban, kapkodsban s nagymrv
idegessgben nyilvnult meg. Igen bizalmatlan lett a legkzelebbi hozztartozi
irnyban.21
Lszl Wiener-Neustadt-i tanulmnyai a hadnagyknt letett eskvel zrultak.
A ceremnira Ferenc Jzsef szletsnapjn, vallsi keretek kztt kerlt sor.
Ezen Lszl szlei is jelen voltak, akiket kln bszkesggel tlttt el, hogy fiuk
egyike volt azon ngy ifjnak, akik az oltrnl feladatot kaptak. Ezek kijellsnl kt szempont dominlt: kivl eredmny a tanulsban, valamint a j megjelens. Lszl klsejrl Eszter testvre a kvetkezkppen vlekedett: kk szem,
ds szemldk s hossz szempillk vonsai ersek, nemesek, de nem kemnyek. Arcszne fehr, gyngn piros, mely nyron barnra gett. Egy ideig ds
krszakllat viselt, majd a huszroknl22 egy kis szke bajuszt eresztett meg.
Szke hajzata ds volt s gndr, alakja szikr, vllai ersek s szlesek. Nvre
szerint a gyorsabb elrelpst biztost hadszati iskola azrt nem vonzotta, mert
tartott a hadsereg ktelkben is jellemz protekcis rendszer szmra negatv
kvetkezmnyeitl, mely a jobb csaldbeli magyar ifjakat onnan rendszeresen
kiszortotta, hogy a tolakod izraelita ivadkot felsznre hozhassa!23 Vcsey
Eszter e keser feljegyzse melyet 1925-ben, a trianoni hatrrendezst, valamint Lszl hallt kveten vetett paprra jl rzkelteti a trtnelmi magyar
arisztokrcia jelents mrtk trsadalmi sttuszvesztse kvetkeztben flersd antiszemitizmust. A hadsereg egybknt valban tolerns magatartst tanstott a zsidk irnyban a dualizmus idejn. A legmagasabb rangok is elrhetv vltak szmukra,24 st bejutottak az Eszter brn ltal emltett bcsi csszri s kirlyi Hadiiskolba (Kriegsschule) is, amely a vezrkari tiszteket kpezte.25
19
20
21
22
23
24
25
A katonai kpzintzmnyek hromszintsghez (alap-, kzp- s felsfok) rszletesebben

lsd Mikls Zoltn: Katonai nevels s kpzs az osztrkmagyar kiegyezstl az els vilghbor vgig (18671918). = Honvdsgi Szemle, 2009. 4. sz. 6770.
Vcsey cs. lt. Nr. 82. 1925. augusztus 12.
Uo.
Vcsey Lszl a 9-es szm huszrezred szzadosaknt vonult tartalkba.
Vcsey cs. lt. Nr. 82. 1925. jlius 12.
Fleg a kikeresztelkedett zsidk szmra.
A Hadiiskola elvgzse automatikus bekerlst jelentett a Monarchia rendkvl szk katonai
elitjbe. Ez pedig j esllyel kecsegtetett a tbornoki rendfokozatok elrshez.
261
Lszl 1886 szeptemberben a 14-es dragonyosezredben hadnagyknt kezdte

meg katonai plyafutst, cseh terleteken. A dualizmus kori Magyarorszgon a
katonatisztek trsadalmi megbecsltsge jelentsnek minsthet, mg akkor is,
ha az 1880-as vek vgig a magyar trsadalom ers ellenrzst tpllt a hadsereggel szemben. A hivatsos tisztikar anyagi elismerse viszont legalbbis az
els vilghbor eltti vekig nem volt kiemelkeden magas.26 A tlk elvrt
mobilitsbl add thelyezsek gyakran sok kellemetlensggel s pluszkltsggel jrtak, hiszen Vcsey br stabil anyagi httere miatt a tisztek azon csoportjhoz tartozott, akik nem a kaszrnyban laktak. A kzeli magnszlls a laktanyai ltnl valamivel szabadabb letvitelt tett lehetv. A laksom 2 szobbl
ll, s egy a legnyemnek. A szobk nem tlsgos nagyok s jl flnek. Persze
hogy kr volt Tausban a laksomra annyit spendrozni [rklteni], de ht ki gondolta azt, ami trtnt. L homme propose, Dieu dispose. [Ember tervez, Isten vgez.] Pedig itt is muszj leszek egy pr forintot kiadni, hogy a laksom kiss rendesebb legyen. De mindenesetre egy minimummal27 bosszankodott 1886 novemberben. Ilyenkor termszetesen hazulrl rkezett a munci,28 st desanyja
gyakran lepte meg csomagokkal is, melyekben mindenfle finomsgot vadpsttomot, tortt, ananszt s ms gymlcsket, bort, sonkt, szalonnt kldtt
finak. A nagy ltenyszti hrnvvel29 rendelkez paptl sokszor ignyelt
lovat, ugyanis gyakran elfordult, hogy paripi megsrltek. Vcsey Jzsef
idnknt nem szvesen teljestette fia kvnsgait, gy Lszl a meglehetsen indulatos leveleken tlmenen lnytestvrei kzbenjrst is ignybe vette clja
sikerre vitele rdekben. gy gondolta, hogy egy arisztokrata katonnak ez
egybknt is jr. Ha sejtettk, hogy a letrt l helybe mst krni fogok, nem
kellett volna ilyen sokig fundlni egy ilyen lakonikus vlaszon. Ha nincs, ht
nincs. Ebbe nekem csakgy bele kell nyugodnom, mint a vgzetbe; de az a bizalmatlansg esik rosszul nekem, mellyel papa rszrl ezgyben tallkozom30
rta srtdtten Mria nvrnek. Vcsey Lszl csaldi zenetvltsai egybknt arrl tanskodnak, hogy sorsba beletrdtt. Klnsebben nem panasz26
27
28
29
30
A problmakr elemzshez rszletesebben lsd Dek Istvn: Volt egyszer egy tisztikar. A
Habsburg-monarchia katonatisztjeinek trsadalmi s politikai trtnete, 18481918. Bp.,
1993.; Hajdu Tibor: Tisztikar s kzposztly. Ferenc Jzsef magyar tisztjei. Bp., 1999.; Hajdu
Tibor: A magyar katonatiszt (18481945). Bp., 1989.
Vcsey cs. lt. Nr. 190./II. Levelezs 18601944. Klattau, 1886. november 14. Vcsey Lszl
Vcsey Eszterhez
Ebben az idben katonatiszt csak abbl vlhatott, aki mgtt llt valamifle anyagi httr.
Kiemelkeden j hrnvvel brt angol flvrtenyszete a csegldi uradalomban, ahol a rgi lipicai fajta kln tenysztsi g volt. A br halla utn a mnes feloszlatsra kerlt, a lnevels
istllrendszerre redukldott. Magyarorszg vrmegyi s vrosai. Szatmr vrmegye. Szerk.:
Borovszky Samu, Bp., . n. 306. (tovbbiakban Szatmr vrmegye)
Vcsey cs. lt. Nr. 177. Vcsey Mria levelezse 18801917. Taus, 1890. jnius 10. Vcsey
Lszl Vcsey Mrihoz
262
ZSOLDOS ILDIK
kodott, de fleg anyjhoz szl leveleinek egy-egy mondatbl azrt kiolvashat, hogy letvel nem volt teljesen elgedett. Mria testvre Mria Valria fhercegn udvarhlgyv val kinevezsekor ezt rta: ...nem tudom gratulljak-e
vagy sajnlkozzak felette? A magam rszrl boldogtalan lennk egy olyan llsban, amelyben msnak a knyn-kedvn kellene eligazodnom: olyan feljebbval akaratn jrni, aki sem a vilgot, sem az embereket nem smeri: bborban
szletvn! Hiszen mi is katonk, sokat szenvednk feljebbvalinktl, s Isten
tudja mennyi kesersget nyelnk gyakran: de megvigasztal a tudat, hogy nagy
gondolat veznyel nemes clt szolglunk.31 Persze felettesei kztt olyan tisztek is voltak, akiket kedvelt. 1886 novemberben gy adott hrt magrl Klattaubl: Itt sokkalta jobb dolgom van, mint Tausban. Primo: a kapitnyom egy
igazi gentleman, kivel lehet beszlni, tkletes szabad rendelkezst enged mindenben. Azutn az embernek minden elfoglaltsga dacra is van ideje magra is
gondolni. A trsasg sokkal szmosabb s jobb etc. etc. Az ezredes egy roppant
kedves ember. Egyszval n csak gratullhatok magamnak, ha ide tettek.32
Tausba visszakerlve azonban ismt nem tl kellemes krlmnyekben volt rsze. ..dacra az igazn kegyetlen hsgnek az n fent emltett tulajdonsg fnkm nem tall bennnket 4 nap egyms utn minden igaz ok nlkl Helmmel [sisakkal] rukkoltatni ki. Ma azonkvl 2-kor jjel, s kint mulattatott 7ig, akkor hazamentnk s 9-tl 11-ig 2633 temperatrban remondkat33 lovagoltatott velnk34 szmolt be a mindennapokrl nvrnek. Tudjuk, hogy a
katonai felettes jindulatnak megszerzse elengedhetetlen kritriumt jelentette
a rangltrn val elrelpsnek.
Lszl br apja 1902-ben bekvetkezett hallt kveten kilpett a hadsereg
ktelkbl s birtokaira (a srkzi s a szennai uradalomra)35 kezdett koncentrlni. Elmenetel tekintetben katonai karriertjt nem rtkelhetjk dinamikusnak, hiszen tizenhat ves szolglat utn szzadosknt hagyta el a plyt. Termszetesen ebben relevns szerepet jtszott az a tnyez is, hogy szolglati ideje
alatt nem zajlottak nagy hbork.
A vilghbor kitrsekor azonban behvtk aktv automobilita (auts) szolglatra. Ez azt jelentette, hogy Budapesten lland kszenltben kellett vrnia az
instrukcikat. Egyik bcsi tja eltt gy rtkelte a helyzetet: Elg unheimlich
[ijeszt] dolog most autom.[obil]on utazni. Annyi a baleset, a kedlyeket a k31
32
33
34
35
Vcsey cs. lt. Nr. 82. Levlkivonatok, 1889. szeptember 11. Lszl levele a mamhoz
Uo. Nr. 190./II. Klattau, 1886. november 24. Vcsey Lszl Vcsey Eszterhez
A remonda fiatal, mg be nem tantott katonal.
Vcsey cs. lt. Nr. 177. Taus, 1889. jlius 11. Vcsey Lszl Vcsey Mrihoz
A srkzi uradalom terlete 16 729 kataszteri holdra rgott, a szennai 2442 kataszteri holdat tett
ki. A Magyar Korona Orszgainak mezgazdasgi statisztikja. II. k. Gazdaczmtr. Bp., 1897.
306307., 398399.
263
mekre s francia pnzt transzportl motorokra hecceltk, gy hogy se szeri, se

szma a legfurcsbb kalandoknak. De ezek kzt van tragikus kimenetel is.36
1914 szeptemberben a ptervradi (petrowaradini) fhadiszllsra veznyeltk,
majd novemberben Temesvrra. Katonai sszecsapsokban sem eddig, sem ezt
kveten nem vett rszt. 1916 elejn thelyeztk a szilziai Teschenbe, ahol szles kr nyelvismerett hasznostotta, ugyanis irodai aktafordtknt dolgozott.
1916. december vgn rnaggy lptettk el. gy teht tven esztendsen a ftisztek sorba lpett.
POLITIKAI KARRIER
Vcsey Jzsef a haditengerszet ktelkbl val tvozst kveten visszakanyarodott arra az tra, amelyrl 1848-ban letrt. Kezdett bekapcsoldni a politikai letbe, elvllalta a Szatmri Gazdasgi Egylet alelnki pozcijt.37 Az 1860.
oktber 20-n kibocstott Oktberi Diploma kiadsa utn az uralkod Szabolcs
vrmegyben fispni pozcival knlta meg, de Vcsey Jzsef ekkor mg a bizonytalan politikai viszonyok miatt nem fogadta el a kinevezst. (Vgl Jrmy
Imre lett a vrmegye fispnja.)38 Nem sokkal ksbb, 1860 decemberben Szatmr vrmegye msodalispnjv vlasztottk, minek kvetkeztben a megyeszkhelyre, azaz Nagykrolyba kltztt. Politikusi ambcii miatt azonban alispni teenditl hamar bcst vett, ugyanis a kiegyezsi tapogatzsok jegyben Ferenc
Jzsef 1861 tavaszra sszehvta a magyar orszggylst. A vlasztsokat 1861
mrciusban az 1848-as vlasztjogi trvny alapjn bonyoltottk le. Vcsey Jzsef a Dek csoport, azaz a Felirati Prt elkpzelseivel azonosulva az aranyosmeggyesi vlasztkerletben lpett fel, ahol egyhanglag vlasztottk meg.39 Fia,
36
37
38
39
Vcsey cs. lt. Nr. 209. Levelezs 18801930. 1914. augusztus 13. Vcsey Lszl Vcsey Miklshoz
Szatmr vrmegye 310.
Czvek Istvn: Az nknyuralom s a dualizmus kora. In. Szabolcs-Szatmr-Bereg megye monogrfija 1. Szerk.: Cservenyk Lszl, Nyregyhza, 1993. 301. (tovbbiakban Czvek, 1993.)
Az 1848. vi V. trvnycikk 30. paragrafusa rtelmben, ha a vlasztkerletben csak egy jellt
indult, a vlasztsi elnk nem rendelte el a szavazst, a vlasztst befejezettnek, s a jelltet
megvlasztott orszggylsi kpviselnek jelentette ki. Ha azonban volt ellenjellt s tz vlasztpolgr szavazst kvnt, el kellett rendelni a szavazs megindtst. Magyar Trvnytr.
18361868. vi trvny-czikkek. Szerk.: Dr. Mrkus Dezs, Bp., 1896. 229. Az 1861. mrcius
15-n felvett aranyosmeggyesi vlasztsi jegyzknyv szerint nemcsak Vcseyre, hanem
Ternyei Jnosra is rkezett ajnls. Utbbira Budai Igncz rszrl. A szavazs elrendelshez
szksges tz vlasztpolgri kinyilatkoztatsra azonban nem kerlt sor. Melyre ltvn Ternyei
Jnos az ltalnos kzakaratot, mely Br Vcsei Jzsefben kzpontosult, maga rszrl is
Br Vcsei Jzsefet ajnlotta kpvisell. Ennek folytn az t ajnl Budai Ignc is kpviseli
ajnlattl visszalpett. Vcsey cs. lt. Nr. 153./I. Vcsey Jzsef levelezse 18451891. Vlasztsi jegyzknyv (Aranyosmeggyesi vlasztkerlet 1861.)
264
ZSOLDOS ILDIK
Vcsey Lszl 1906-ban szintn itt mrettette meg magt alkotmnyprti politikusknt, m neki apjval ellenttben mr meglehetsen kemny harcot kellett
vvnia a gyzelemrt. Vcsey Jzsef az 1861-ben megnyl orszggylsi ciklus
idejn a fvrosban tbbszr is tallkozott Dessewffy Blanka grfnvel, akit
hamarosan felesgl krt. A hzassgnak a menyasszony rszrl egszen biztosan volt rzelmi motivcija. Blanka Vcsey Jzsef irnti szimptijrl vallanak
1858-as naplbejegyzsei, melyeket itliai utazsa alatt rt. ...igen kedves ember
s nnekem nagyon tetszik40, igen jl mulattatott bennnket utazsainak elbeszlsvel, egybirnt is vele trsalogni nagyon kellemes41 vlekedett a 16
ves grfkisasszony. Nagyon imponlhatott neki a tengersztiszt s annak lmnyei, mert a tengertl kezdetben kiss dzkod Blanka vgl gy nyilatkozott:
n mr egszen kibkltem a tengerrel, st nagy csodlja vagyok... mr most
tkletesen helyben hagyom csmet, hogy tengersz akar lenni42.
Az 1861-es bejegyzsekbl kiderl, hogy boldogg tettk t azok az estk,
amikor alkalma volt viszontltni Vcseyt, aki egyszer egy kk brosst ajndkozott neki, mskor pedig egy nagy virgcsokorral lepte meg, melyet lltlag maga szedett Acsdon. Az eljegyzsre 1861 szeptemberben kerlt sor, december 4n Pozsonyban pedig rk hsget eskdtek egymsnak.
A 19 ves ifj felesg csaldja nagy befolyssal rendelkezett fri krkben.
Blanka grfn desapja grf Dessewffy Emil, az jkonzervatvok prominens
alakja, desanyja br Wenkheim Paulina43 volt. A Dessewffy csald jelentsen
hozzjrult Vcsey br ri krnyezetben val rvnyeslshez.
A fiatal pr Srkzn telepedett le, ahol egytt lakott a br desanyjval, s
mivel a kiegyezsi trgyalsok egy idre megakadtak, Vcsey Jzsef birtokaira
hzdott vissza. Lszl szletse eltt ttettk rezidencijukat Nyracsdra, itt
rendeztek be maguknak kastlynak semmikpp, inkbb rilaknak nevezhet otthont, mely szernysge ellenre valamennyi csaldtag legkedvesebb tartzkodsi
helye maradt mindvgig.44
40
41
42
43
44
Vcsey cs. lt. Nr. 81. Naplk 18171905. Dessewffy Blanka naplja 1858. mrcius 1-ji bejegyzs
Uo. 1858. mrcius 7-i bejegyzs
Uo. Dessewffy Aurl ifjkorban tagja s evezse volt a pozsonyi Hajs Egyletnek, de nem lpett tengerszi plyra.
desapja br Wenkheim Jzsef aradi fispnknt, testvre, Wenkheim Bla 1875. mrcius 2.
oktber 20. kztt magyar miniszterelnkknt funkcionlt.
Blanka grfn sszesen nyolc gyermeknek adott letet, akik kzl egyet, az 1867. prilis 25-n
szletett Emilt 15 hnapos korban elvesztettek. Ngy lenyt s hrom fit neveltek fel: Esztert
(18631951), Mrit (18641928), Lszlt (18661924), Miklst (18691951), Paulint (1871
1931), Magdt (18731960) s Jzsef Aurlt (18831958). 1882-ben, az egyhzi karriert befut
Jzsef Aurl vilgra jvetelt megelzen kltztek vissza a srkzi kastlyba.
265
Vcsey br tvolbl gondoskod csaldapa s frj volt. Hol politikai teendi

miatt, hol birtokainak ellenrzsre hivatkozva hagyta magra felesgt, aki hinyrzetnek gy adott hangot 1862. prilis 10-n: Hogy sznet nlkl tged keresnek fel gondolatim, taln nem is szksges mondanom. Valamint azt sem,
hogy szmolom az rkat s perceket visszatrtedig. Midn tvol vagy tlem mg
jobban rzem, szvem res, s rmtelen nekem az let, ha te tvol vagy tlem.45
A rendkvl csaldcentrikus Blanka kitart trsnak bizonyult, mindig biztos htteret nyjtva politikus frjnek, de mint szentimentlis levelei melyekben mindig hosszasan ecsetelte hzastrsa utni vgyakozst s Eszter lnynak ksbbi visszaemlkezsei is bizonytjk, sokat gytrdtt az egyedllttl. Blanka
grfn aktv kzleti szerepet viv frje mellett reprezentcis feladatokat ltott
el, jtkonykodott s trsadalmi kapcsolataival az rdekkijrsokban is aktvan
rszt vett. Az 1890-es vek els feltl alkalmazottaik s cseldeik gyermekei
szmra iskolt mkdtetett Srkzn, aminek egyik nem titkolt clja a magyarosods elsegtse volt a romnok ltal is lakott teleplsen.46
A magnyos felesget valamelyest kompenzltk a gyermekek, akiknek igyekezett boldog, harmonikus csaldi lgkrt teremteni. A gyerekeket az ers akarat csaldapa irnti tiszteletre nevelte, akinek nagy tekintlye volt a brnk s a
kisbrk eltt. Gyermekkorukban rajongtak apjukrt s rltek az egytt tlttt
idknek. m mg az desanyjukkal kialakult ers emocionlis kapcsolat a felnttkorban is megmaradt, a papval val viszonyrl ez nem mindegyikjk esetben mondhat el. Az apa hatrozott elkpzelseihez val ragaszkodsa leginkbb Lszl szemlyisgfejldsben okozott mly sebeket.
Vcsey Jzsefet 1865 novemberben ismt megvlasztottk az aranyosmeggyesi vlasztkerlet orszggylsi kpviseljnek. A kiegyezsi trgyalsok sikerre vitele pedig fispni llsba emelte Szabolcs vrmegyben. 1867 elejn felesghez rott leveleibl kiolvashat az a feszlt vrakozs, amelyet a kinevezs publiklsa eltti hnapokban tlt. Sorsomrl mg mint sem tudok, st
minthogy mr most ismt ms v[r]megykben s ms llomsokban emlegetnek, mg inkbb nem tudok semmit47 rta februr 27-n . A fispnsg dolga
mg most sincs tisztban A kirly e ht folytn hihetleg lejn, csak azt vrja,
hogy az joncokat is megszavazzuk, ami hihetleg holnap meglesz48 tudstott mrcius 2-n. Kt nap mlva vgre gy szlt a hrads: Ma a kt ffontoss45
46
47
48
Vcsey cs. lt. Nr. 154./I. Vcsey Jzsef levelezse Srkz, 1862. prilis 10. Dessewffy Blanka
Vcsey Jzsefhez
ROL KmIg, Szatmr vrmegye levltra (Fondul Prefectura Judeului Satu Mare, tovbbiakban
SztvmLt), Szatmr megye alispnjnak iratai, Igazgatsi iratok III. 1905/2221. Srkz d., 1905.
oktber 27. zv. Vcsey Jzsefn Dessewffy Blanka grfn levele Szatmr vrmegye alispni
hivatalhoz
Vcsey cs. lt. Nr. 154./I. Pest, 1867. februr 27. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz
Uo. 1867. mrcius 2. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz
266
ZSOLDOS ILDIK
g krdsen szerencssen testnk, az ad s jonc meg van szavazva, habr

nem minden skrupulus [aggly] nlkl, de igen nagy sztbbsggel. Remlem
eszerint, hogy politiknk egy darab idre legalbb biztostva van. A fispni kinevezs mg mindig ksik49 Ferenc Jzsef ugyanis jtkot ztt a magyar
urakkal s Vcsey brt is csak 1867. mrcius 28-n, teht jval a kt legfontosabb krdsnek szmt ad- s joncmegajnls megszavazsa utn fogadta.
Tegnap a kirlynl valk audiencin, ki mris mint szabolcsi fispnt dvzlt,
s gy tbb nem ktelkedem rendeltetsem irnt50 rta megknnyebblten felesgnek mrcius 29-i zenetvltsakor.
Vcsey Jzsef a koronzsi nnepsgeken mr fispni minsgben vett
rszt. Tagja volt a delegcinak is, s haditengerszeti mkdse sorn szerzett
tapasztalatai miatt elssorban a tengerszeti bdzs megllaptsban szmtottak
munkjra.
Fispnsgnak els idszakban a szabolcsi kzgylsben egyfajta minivlsg alakult ki. Szabolcsban ugyanis a kiegyezssel elgedetlen Balkzp s
Szlsbal jelentkeny bzissal rendelkezett. Az 1867. szeptember 2-i kzgylsen kt felszlal is indtvnyozta, hogy a vrmegye intzzen levelet Kossuth Lajoshoz. Szeptember 5-n a vrmegye kznsgnek nagy rsze jegyzknyvbe
akarta vetetni Kossuth Lajos hazahvst. A hatrozat ellen Vcsey fispn vst
emelt s lemondva a kzgyls elnksgrl, elhagyta az lstermet. Az vst a
kzgyls nem fogadta el, viszont kldttsget menesztett a srtett fispn utn,
amely kzlte a brval, hogy visszavrjk a tancskozsra. Vcsey hajthatatlan
maradt, gy a kzgyls levlben hvta meg jra az lsre. A fispn benyjtotta
lemondst. A kormnyhoz a vrmegyei kzgyls azzal a krssel fordult, hogy
ne fogadja el a leksznst. Vcsey levelet intzett a vrmegye kznsghez,
mely az 1867. szeptember 12-i lsen kerlt felolvassra: ... a kormny a tudvalev agglyait breszt a megye eljrsa folytn trvnyes hatalmval is fellpni
akarva kri, hogy tegyen oly intzkedseket a megye, melyek ltal a sajnlatos
kvetkezmnyeknek eleje vetessk. Ennek folytn a flrerts megszntetse vgett, hogy a foly h 4-n Kossuthhoz kldend levl egyedl a tisztelet kifejezsre vonatkoz rsze megtartand legyen.51 A krs formjban megfogalmazott fenyegets figyelmeztetett arra, hogy knnyen vlhat Szabolcs felfggesztett
nkormnyzat trvnyhatsgg. A kzgyls tagjai a behdols mellett dntttek, gy a szeptember 13-i lst mr Vcsey nyitotta meg, azzal a bejelentssel, hogy a helyzet rendezdse miatt a kormny a fispn felmentsi krelmt
visszautastotta.
49
50
51
Uo. Pest, 1867. mrcius 4. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz

Uo. Pest, 1867. mrcius 29. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz
Czvek, 1993. 317.
267
Vcsey szabolcsi fispnknt az 1869-es kampnyban nagy erfesztseket

tett a Dek Prt rdekben. Felesgnek rott leveleiben beszmolt a heves s
durva politikai csatrozsokrl, a mr az sszersok sorn is jelentkez visszalsek sokasgrl, a napirenden lv verekedsekrl, slyos srlseket szenvedett egynekrl s hallos ldozatokrl. A vlasztsi mozgalmak kpesek volnnak az emberrel megutltatni a szabadsgot s az emberisget magt is, annyi
aljassgot tapasztal az ember ilyenkor. A visszalsek szmtalanok s a bevert
fejek is igen szaporodnak. Tegnapeltt ismt 2-t ltek a btori jrsban.52 Eddig
teht sszesen 5 halott van53 tjkoztatta hitvest mrcius 11-n, a vlasztsok
eltt egy httel. Az indulatok leginkbb a mr emltett nyrbtori s a kisvrdai
kerletben szabadultak el. Utbbihoz tartoz Eszeny kzsgben a Balkzp s a
Dek Prt hvei kztt vres sszekoccansra kerlt sor mrcius 7-n. A kormnyprti kzsgi br hznl s a reformtus lelksz paplaknl is dulakods
trtnt. A papok a kor szoksainak megfelelen Szabolcsban is bekapcsoldtak a
vlasztsi kzdelembe. Az eszenyi reformtus templomtoronyban is ott lobogott
a Pilisy Lajos ellenzki jelltet ltet zszl, s a szszken elhangzott prdikcik is prbltk a hveket a helyes politikai irnyba terelni. A panaszos krvnyek, a vizsglati jegyzknyvek, a szolgabri, fszolgabri, alispni jelentsek arrl tanskodnak, hogy kormnyprt s ellenzk politikai erklcse azonos
skln mozgott, mindegyiket a (j) cl szentesti az eszkzt elv vezrelte. Az
emltett tettlegessgekrl felvett vallomsokat ttanulmnyozva az valsznsthet, hogy egy ittas llapotban lv, vlasztjoggal nem rendelkez, de mindkt
prt kortestanyjn iszogat lakos provoklta a br hza eltt az ott elhalad ellenzki menetet. Ekkor indultak meg a srdarabok, botok, palnkdarabok, kvek
a br udvara s ablaka irnyba. Az akci eredmnyekppen tbben megsebesltek. Este a lelksz ablakt s ajtajt trtk be.54 A szintn a kisvrdai vlasztkerlethez tartoz Zsurkrl is rkezett lelkszi panasz kocsisnak s cseldjnek
fenyegetse, valamint kormnyprti kortesek lfegyverrel val masrozsai s
lvldzsei miatt.55 Egy zsurki vlasztpolgr ugyanezen szemlyek ellen tett
bejelentst, akik mstl vett rteslse szerint leitattk, majd egy ktelezvnyt rattak al vele szz forintrl. Ha nem szavaz Jrmy Jzsefre, akkor behajtjk rajta az sszeget. A panaszl azonban annyira rszeg volt, hogy semmire sem
52
53
54
55
Szabolcs vrmegye a dualizmus els kpvisel-vlasztsnak idejn hat vlasztkerletet foglalt magban, a kisvrdait, a nagykllit, a ndudvarit, a nyrbtorit, a nyrbogdnyit s a
tiszalkit, valamint hozz tartozott az nll kpviselkldsi joggal felruhzott Nyregyhza is.
(A ndudvari kerletet az 1876-os kzigazgatsi reformhoz igazodva Hajd vrmegyhez csatoltk.)
Vcsey cs. lt. Nr. 154./I. Nagykll, 1869. mrcius 11. Vcsey Jzsef Dessewffy Blankhoz
A krdssel kapcsolatos dokumentumok lelhelye: Magyar Nemzeti Levltr SzabolcsSzatmr-Bereg Megyei Levltra (tovbbiakban: SZSZBML) IV. B. 255 Szabolcs vrmegye els alispnjnak iratai 18621871. Igazgatsi iratok 129. d.
Uo. 99/1869 A zsurki reformtus lelksz bejelentse a szolgabrhoz 1869. mrcius 2.
268
ZSOLDOS ILDIK
emlkezett.56 Az ellenzki tbbsg trvnyhatsgban 1869-ben nem sikerlt

mandtumot szereznie a kormnyprtnak.57
Vcsey br kzigazgatsi s politikai feladatainak elltsa mellett szvgynek tekintette azokat a rgszeti satsokat, amelyek a Szent Lszl kirly ltal
1085-ben Bkny s Geszterd kzt legyztt kunok s e csatban elesett magyar hsk csontjainak feltrsra irnyultak. Leveleibl azt is megtudjuk, hogy
ezek az akcik nem minden esetben jrtak sikerrel. Elfordult pldul, hogy ktnapi munka utn vlt vilgoss, hogy msok mr megelztk ket, csupn nhny sszezzott csontot s vastredket hagyva htra. Az satst Rmer Flris58
is megltogatta.59
Vcsey Jzsef fispni tevkenysgt mrlegre tve, sikerknt knyvelhet el
a Balkzp s a Szlsbal politikai akcijnak leszerelse, valamint a szabolcsi
rgszeti mozgalom gynek felkarolsa. Az 1869-es orszggylsi kpviselvlasztskor azonban totlis kudarcot vallott. 1872 elejn sajt krsre felmentette a belgyminiszter,60 ugyanis az 1872-es vlasztson maga szllt ringbe a
mandtumrt Szabolcs vrmegye nyrbtori vlasztkerletben a Dek Prt szneiben. Nyracsd, ill. Mrtonfalva, ahol birtokokkal rendelkezett, a nagyklli
kerlethez tartoztak, de volt fispnknt jl mrte fl, hogy itt kormnyprti
kpviseljelltnek semmi eslye sincs a gyzelemre. Azrt rszt vett a kerlet
kormnyprti vlasztpolgrainak mozgstsban, de ez nem bizonyult elegendnek Kauzsay Kroly gyzelmhez. A dualizmus korban az ellenzki tbbsg
Szabolcsban a nyrbtori s esetenknt a kisvrdai vlasztkerletben mutatkozott a legtbb esly kormnyprti politikus megvlasztsra. Heves kampny zajlott a nyrbtori vlasztkerlet vlasztsra jogosultjainak megnyerse rdekben
a Dek prti Vcsey Jzsef s a Balkzp jelltje, Gencsy Kroly kztt. A br
56
57
58
59
60
Uo. 99/1869 Ifj. Z. Ptsik Mihly bejelentse a szolgabrhoz 1869. mrcius 2.

Az 1869-es szabolcsi kpvisel-vlaszts eredmnyt lsd Szilgyi Lszl: A kuruc vrmegye. Parlamenti kpviselk s vlasztik a dualizmus kori Szabolcs vrmegyben. Nyregyhza, 2006. 173. 11. tblzat
Rmer Flris Ferenc (181589) rgszetnk egyik 19. szzadi kiemelked alakja, tulajdonkppeni megalaptja.
A vrmegyei satsok megszervezsrl szlva nem feledkezhetnk meg dr. Jsa Andrs
(18341918) megyei forvos szereprl sem. Jsk egy trtnelmi tvedsbl indultak ki. szszetvesztettk az 1068. vi z s beseny betrst amely az erdlyi Kyre eleison-hegyen
(Kerls) vvott csatval s Salamon kirly gyzelmvel vgzdtt az 1085. vi beseny betrssel s Szent Lszl kirly lltlagos bknyi csatjval. Ez utbbi 800. vforduljt akartk
satssal megnnepelni. Az azonban tny, hogy az 1068. vi z-beseny betrs Szabolcs vrmegyt is sjtotta, aminek bizonytka az 1891-ben Apagyon tallt 82 darab Salamon-pnz. A
pnzvagyon elsja minden bizonnyal ldozatul esett a tmadknak. Bna Istvn: A honfoglals eltti kultrk s npek. In. Szabolcs-Szatmr-Bereg megye monogrfija 1. Szerk.: Cservenyk Lszl, Nyregyhza, 1993. 63., 122.
Vcsey cs. lt. Nr. 150. Periratok 18481902. 358 szm/eln. 1872. janur 26. Fispni felments
269
arrl panaszkodott felesgnek, hogy Dgenfeld Gusztv, akinek vlasztsi elnkknt prtatlan magatartst kellene tanstania, pnzzel, szp szval, vagy ha
az nem r clt, akkor fenyegetssel prblja Gencsy mell lltani a vlasztkat.
Vgl Vcsey 1197 szavazattal 1039 ellenben megszerezte a mandtumot. Az
1872-es parlamenti vlaszts azrt volt klnleges a dualizmus kori Szabolcs vlasztsainak trtnetben, mert egyike volt azon kevs trvnyhatsgnak, amelyekben az 1848. vi V. trvnycikk 32. paragrafusnak nem teljesen egyrtelm
rtelmezst kihasznlva titkos szavazst rendeltek el. A voksols 1,58 mter
hossz s egy hvelyk (2,634 cm) tmrj szavazbotokkal trtnt. A titkossg
azonban sajnos tbb szempontbl is meghisult.61 Az 1874. vi 33. trvnycikk
76. paragrafusa pedig mr egyrtelmen rendelkezett: a szavazs nyilvnosan,
lszval trtnik.62
Vcsey br a ksbbiekben nem vllalt kpviselsget, 1902-ben bekvetkezett hallig a frendihz tagjaknt vette ki rszt a parlament munkjbl. Az
1890-es vekben politikailag Apponyi Alberthez s a Nemzeti Prthoz ktdtt.
Vcsey Lszl rvid politikai karriere az 19051906-os kormnyzati vlsg idejn indult. 1905 vgn kapcsoldott be Szatmr vrmegyben az ellenllsi akcikat irnyt 60-as bizottsg munkjba,63 de tl nagy aktivitst nem fejtett ki.
Lszl mint ahogyan Dessewffy Aurl nagybtyja s Sztray Sndor sgora is
az ifj. Andrssy Gyula nevvel fmjelezhet, nagyrszt tekintlyes fldbirtokokkal rendelkez arisztokratkbl ll politikai csoportot, az Alkotmnyprtot64
erstette az 1906-os vlasztsok idejn. Apjhoz hasonlan is az aranyosmeggyesi vlasztkerletben mrettette meg magt, de neki apjval ellenttben
mr meglehetsen kemny harcot kellett vvnia a gyzelemrt dr. Tatr Jnossal, a Romn Nemzeti Prt jelltjvel.
61
62
63
64
A krdshez lsd Szilgyi Lszl: Egy titkos parlamenti vlaszts Szabolcs vrmegyben
(1872). In. Levltri vknyv XII. Szerk.: Nagy Ferenc, Nyregyhza, 1997. 161185.
Magyar Trvnytr. 18721874. vi trvny-czikkek. Szerk.: Dr. Mrkus Dezs, Bp., 1896. 327.
Az 1905. december 28-i vrmegyei kzgylsen a nemzetisgi Lukcs Konstantin kilpsvel
megrlt helyre a megyebizottsgi tagok br Vcsey Lszlt vlasztottk meg. Ezt a kzgylst a Nagy Lszl ltal kirendelt csendrsg szuronyai miatt nem a megyehzn, hanem a vrosi tornacsarnokban tartottk meg. ROL KmIg SztvmLt Szatmr vrmegye fispnjnak iratai
1906. 2228. d. 249991425/905. Jegyzknyvi kivonat Szatmr vrmegye kznsgnek
Nagykrolyban 1905. december 28-n tartott rendkvli kzgylsrl; A Szatmr vrmegyei
ellenllshoz lsd Zsoldos Ildik: Az 19051906-os nemzeti ellenlls Szatmr vrmegyben.
A szatmri trvnyhatsg a Fejrvry-kormny ellen. In. A Debreceni Dri Mzeum vknyve
2011/12. Szerk.: Magyari Mrta, Debrecen, 2012. 169177.
Andrssy 1905. janur 2-n alaktotta meg hveibl a disszidensek krt, jelezve ezzel, hogy a
vlasztsokon kln irnyzatknt indtja jelltjeit. Az Alkotmnyprtot 1905 novemberre szerveztk meg, az 1906-os vlasztsokon mr ezen a nven futottak.
270
ZSOLDOS ILDIK
Haznkban a nemzetisgi mozgalmak az 1890-es vektl megersdtek,

ugyanis a nemzetisgi prtok felhagyva az 1870-es vektl kezdden alkalmazott politikai passzivitssal, egyre hatrozottabban trekedtek a kpviseli mandtumszerzsre. A magyar kormnyzat a dualizmus vlsgperidusban is hatrozottan ragaszkodott az egy politikai nemzet elvnek alkalmazshoz.65
Szatmr vrmegynek hrom vlasztkerletben (az aranyosmeggyesiben, a
nagysomktiban s a krassiban)66 indtott a Romn Nemzeti Prt jelltet 1906ban, ami jelentsen flkorbcsolta a kedlyeket. Ez szrhet le azokbl a fszolgabri jelentsekbl is, amelyek a kirendelend karhatalmak tpusrl s ltszmrl nyilatkoztak. Mg a csengeri kerletben ahol egyhangnak grkeztek a
vlasztsok elegendnek tartottk 30 lovas s 20 gyalog csendr jelenltt, addig
az aranyosmeggyesiben mr 30 csendr, kt szzad gyalog s fl szzad lovas katonasg, a nagysomktiban pedig a 20 lovas csendrn tl egy szzad gyalog katonasgra (s pedig nem Szatmrrl, ahol legtbbnyire olh a legnysg67) s
egy szzad huszrsgra is ignyt tartottak a rendfenntartsrt felels kzegek.
Nagysomkton azonban a kpvisel-vlasztstst megelz karulyai vrengzs68
65
66
67
68
A dualizmus kori nemzetisgi krdshez lsd tbbek kztt a Kemny G. Gbor ltal sajt al
rendezett kiadvnysorozatot: Iratok a nemzetisgi krds trtnethez Magyarorszgon a dualizmus korban. IVI. Bp., 19521985. Idevg munkk tovbb Borsi-Klmn Bla: Tredkes ltlelet az erdlyi romnsg srelmeinek trsadalomtrtneti gykereirl. Adalkok a nemzeti-nemzetisgi krds /magyar/ megkzeltshez. = LIMES, 1996. 3. sz. 7178.; Czvek Istvn: Ausztria s Magyarorszg az orosz sajt tkrben. Bessenyei Gyrgy Knyvkiad, Nyregyhza, 2006.; Szsz Zoltn: A romn krds Tisza Istvn els kormnynak politikjban. =
Trtnelmi Szemle, 1968. 3. sz.
Az aranyosmeggyesiben br Vcsey Lszl ellenfeleknt dr. Tatr Jnost, egy romn takarkpnztr igazgatjt s tekintlyes gyvdjt. A nagysomktiban kt leend miniszterelnk llt
szemben egymssal: az alkotmnyprti dr. grf Teleki Pl s dr. Vajda Voevod Sndor
(Alexandru Vaida-Voevod). A krassiban pedig a Szabolcs vrmegybl importlt fggetlensgi prti Pilisy Istvn s Lukcs (Lukcsiu) Konstantin jzsefhzi plbnos, a romnok kztt
nagy tiszteletnek rvend dr. Lukcs Lszl lacfalusi grg katolikus lelksz testvre. Egyik
nemzetisgi jellt sem szerzett mandtumot Szatmr vrmegyben. Dr. Vajda-Voevod Sndort
azonban Alsfehr vrmegyben a magyarigeni vlasztkerlet vlasztsra jogosultjai bejuttattk a parlamentbe. Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban: MOL) K 26
Miniszterelnksgi Levltr (tovbbiakban K 26) 4559/906. ME. 688. cs.
SZSZBML IV. B. 757. Szatmr vrmegye alispnjnak iratai 28. d. Fispni tvirat a belgyminiszternek 1906. prilis 21.
Dr. Vajda-Voevod Sndornak a kpviselhz 1906. mjus 30-i lsn tett interpellcija kapcsn elrendelt vizsglathoz lsd: MOL 148. Belgyminisztriumi Levltr. Elnki iratok. 190613-4687; SZSZBML IV. B. 751. Szatmr vrmegye s Szatmrnmeti fispnja. Elnki iratok
3. d. 61017/1906. I-a.; 64020/1906. I-a.; 199 Eln./906. A tragdirl Ablonczy Balzs is beszmol Teleki-monogrfijban. Ablonczy Balzs: Teleki Pl. Bp., 2005. 6271.; Tilkovszky
Lornt meglehetsen szkszavan r a problmrl. Tilkovszky Lornt: Teleki Pl. Bp., 1969.
4950.
271
miatt a Kvrvidk cm lap szerint 825 fs karhatalom teljestett szolglatot

1906. mjus 3-n.69
Vcsey Lszl jellsre 1906. prilis 17-n dlutn 3 rakor, Srkzn, a
Rzsabokor vendglben kerlt sor.70 Anyjhoz rt levelbl tudjuk, hogy a
br lekste ezt az sszejvetelt, ugyanis elz este elindult Nagymihlybl Srkzre, de nem szllt le idben a vonatrl, mert elszunyklt, s csak jjeli fl hromkor bredt fel. Mivel nem sikerlt klnvonatot szereznie, tviratozott Srkzre, hogy kldjenek rte kocsit Tiszajlakra, amivel azonban csak estre rt
haza. A jellrtekezlet lebonyoltsban fszerepet vllal Bszrmnyi Zsigmond megksrelte rvenni a brt a Fggetlensgi Prtba val belpsre,
azonban nem llt ktlnek. Soha!... csak alkotmnyprti programmal felttelek vagy megszortsok nlkl tehetem. S gy is j volt71 informlta Blanka
grfnt fia a trtntekrl. A vlaszts napjn megprblnk egy kis fogadst
adni, mint a lversenyeken s a medgyesi vadszatokon. A fnsges npet hrom klnbz menvel ajndkozzuk meg: a. gatysok, b. flurak s mesteremberek, c. kserkonyha. Az ri rend nagyon be fog csiccsenteni72 avatta be desanyjt Vcsey a kampny rszleteibe. Azrt jttem, hogy rszt vegyek a 60-as
bizottsg lsn ahol ma semmi rdekes nem trtnt illetve hogy tapogatzzam a hangulatokat illeten. Az j fispn kinevezse napok krdse, a legjobb hreket hozza nekem Pestrl, tbbek kzt Kossuth Franzi ldst, de Andrssy Gyula parancst is: figyelni az adminisztrcit az rdekemben (pl. ad hoc
lecserlni a szolgabrt).73 Majd tjkoztatst adott potencilis nemzetisgi vetlytrsairl is: Ellenfeleimknt nevezzk meg Tatrt, Dobossyt, Erdlyit.
Mindhrom gyvd s a romn nacionalista prtban van. A kinevezett fispn
meggrte, hogy arrl majd tesznk. Ez idig semminem intzkedst nem tettek. Programbeszdbl egy lesz, jvrosban [Avasjvrosban]. Megprblom
rvenni Krolyi Pistt, hogy megtartsa, vagy a szatmri jelltet, a hres zsidt,
Kelement. Ami engem illet, nem sok hozzfzni valm van. Kvetni kell a divatot: a nagykznsg szja ze szerint beszlni vagy beszltetni74 rta Vcsey
br, aki ifjkorban alapos felksztst kapott a trsasgi letben val sikeres
helytllshoz, de nagy valsznsggel nem a sznokls kpezte legkedveltebb
tevkenysgt. Ennek ellenre a helyi sajt hradsai szerint a npszer jellt az
69
70
71
72
73
74
Kvrvidk, 1906. mjus 6.

Vcsey cs. lt. Nr. 194. Levelezs, Meghv a jell rtekezletre 1906. prilis 14.
Uo. Nr. 189. Nagykroly, 1906. prilis 18. Vcsey Lszl Dessewffy Blankhoz francia nyelven. A helyi lapokban egybknt a hivatalos jells meg nem ejtsig elfordult, hogy fggetlensgi jelltknt emlegettk. Szinrvralja, 1906. prilis 15.
Uo. Nr. 189. Nagykroly, 1906. prilis 18. Vcsey Lszl Dessewffy Blankhoz francia nyelven
Uo.
Uo.
272
ZSOLDOS ILDIK
alkotmnyprt programjt meggyz s npies mdon ismertette vlaszti

eltt,75 akiknek szma krlbell ezer fre rgott 1906. prilis 26-n, Avasjvrosban, a nagyvendgl eltti tren. Az ilyenkor alkalmazott rtusrendet kvetve a brt vllaikon vittk kocsijhoz a vlasztpolgrok. Mivel az avasi vlasztk jelents rszben romn ajkak voltak, meggyzsk rdekben Kelemen
Samu sznoklata utn Demjn Titusz grg katolikus lelksz intzett romn
nyelven beszdet a hallgatsghoz. A kor szoksnak megfelelen a papok is jelents szerepet vllaltak a kampnyban. A Vcseyek csaldi levltrban lapul
nyugtk szerint egyik lelksz 1500 koront, egy msik 500 koront kapott. A
zsid hitkzsg 200 korons adomnyban rszeslt. A br kampnyban aktvan mkdtek kzre gazdatisztjei, jszgigazgati. Egyikjk szmadsa szerint a szavazk fejenknt 10 koront tehettek zsebre Vcsey Lszl szavazatrt,
(ms szmadsban a kznsges szavazknak fejenknt 2 korona jrt, de szl
elismervny 100 koronrl is), a korteseknek 4050 koront, a zenszeknek kt
napra 60 koront, a 32 fuvarosnak fejenknt 6 koront fizettek.76 Egy aranyosmeggyesi vllalkozval kttt szerzds pedig rgztette a vlaszts napjn
az lelmiszerjegy ellenben felszolgland ment: reggelire prkltet s kenyeret fejenknt 60 fillrrt, ebdre pedig gulyst s fnkot 1 korona 20 fillrrt,
amihez termszetesen az italjeggyel rendelkezknek bor is duklt.77 A csaldi
levltrban tallhat dokumentumok szerint a vlasztpolgrokat a kampny idejn borral, srrel, plinkval, valamint cigarettk s szivarok osztogatsval is
motivltk.
Termszetesen dr. Tatr Jnos nemzetisgi jellt rdekben is ers kampny
folyt. A fszolgabri jelents szerint a szinrvraljai romn takarkpnztr vlasztsra jogosult gyfeleit hiteleik felmondsval, illetve tovbbi klcsnfelvtel lehetsgnek felfggesztsvel fenyegette, amennyiben nem a bankigazgatra adjk szavazatukat. A jelents kiemelte a lakossgra nagy hatst gyakorl, a
takarkpnztrral szorosan sszefondott papok tevkenysgt is: az sszes
kzsgi lelkszked papsg az illet banknak igazgat, felgyelbizottsgi s
rszvnyes tagja lvn, eltekintve az erklcsi s politikai nyomstl, anyagi
knyszer fenyegetse ltal is arra fog trekedni, hogy a tudatlan tmeg zszljuk
al sorakozzk.78
Vcsey brnak akadt mg egy ellenfele, mgpedig Csizmadia Sndor, a Magyarorszgi Szocildemokrata Prt kpviseljelltje. Csizmadia jellst az
75
76
77
78
Szamos, 1906. prilis 29. A programbeszdrl tudstott tovbb: Szatmrnmeti, 1906. prilis
29., Szinrvralja, 1906. mjus 1.
Vcsey cs. lt. Nr. 190. Szmads 1906. mjus 12.
Uo. Nr. 199. Vllalati szerzds br Vcsey Lszl kpviseletben Peth Gyrgy jszgigazgat s Mszros Istvn vllalkoz kztt. Aranyosmeggyes, 1906. prilis 25.
SZSZBML IV. B. 757 28. d. 2448/1906. Fszolgabri jelents az alispnnak 1906. prilis 22.
273
aranyosmeggyesi vlasztkerletben nem a gyzelembe vetett hit motivlta, hanem a szocildemokratknak az a szzadfordult kveten alkalmazott akciformja, hogy minden politikai szitucit, belertve a vlasztsi kampnyokat is,
fel kell hasznlni elveik hirdetsre, prtprogramjuk propaglsra. A hatsgok
a szocildemokratkat a nemzetisgiekhez hasonlan negatv diszkriminciban
rszestettk, minden alkalmat megragadva tevkenysgk akadlyozsra.
Csizmadia a kvetkez panasztviratot kldte Andrssy belgyminiszternek prilis 25-n: ma akartam megkezdeni krutamat aranyosmeggyesi kerletben
szinrvraljai jrsban Bikszd s Avasjfalu kzsgekben. Jllehet kzsgi elljrsgoknl s fszolgabrknl szablyszeren bejelentetett, jegyz s kzpontostott csendrk szolgabr rendeletre hivatkozva kijelentette, esetleges prtgylsnket karhatalommal vereti szjjel. Csendrk llandan mintegy ldztek
s poggyszomat tvolltemben Bikszdon tkutattk. Zavargsokat elkerlend
knytelen voltam Szatmrra visszatrni. n pedig szolgabrknak zsiai rendeletvel szemben 1874. vi 33. trvnyre hivatkozva kvetelem, hogy belgyminiszter r a vlaszts szabadsgnak a szocildemokrata jellt szmra is rvnyt
szerezzen azonnal, mert klnben a bekvetkezhet esemnyekrt felelssget
miniszter rra hrtom.79 A szatmrnmeti szocildemokrata prtszervezet elnke is panaszt nyjtott be a belgyminiszterhez, mert az aranyosmeggyesi elljrsg s a jegyz megtagadta prtgylsk bejelentsnek tvtelt, s a szatmri
fszolgabrhoz utastotta elvtrst, mivel az aranyosmeggyesi vlasztkerletben sehol sem volt fszolgabri szkhely. Ezt az eljrst azrt srelmeztk a
szocildemokratk, mert az 1874-es vlasztjogi novella 104. paragrafusa rtelmben t kellett volna venni a krelmet. Ha az aranyosmeggyesi kerletben
Nagymltsgod ki nem oktatja szigoran a faluk basit, akkor elre is lemondhatunk arrl, hogy egyetlen prtgylst is tarthassunk, amint ez az elmlt esztendben is trtnt80 zrta rszben dhs, rszben elkeseredett sorait az elnk.
Andrssy tjkoztat jelentst krt az gyben. A fszolgabr azzal magyarzta a
bejelents tudomsul nem vtelt, hogy a prtgylst krelmez Makszin Tgyer
mr volt bntetve (15 napi elzrst s 100 korona pnzbntetst kapott) engedly
nlkli gylsezs miatt, gy szemlye nem jelentett biztostkot a kzrend megrzsre. Azt is kzlte tovbb, hogy Csizmadia Sndor prilis 25-n programbeszdnek81 megtartsra tett bejelentseit tudomsul vette.82 A szocialista jellt
panaszos tviratainak szma szpen gyarapodott, mert tovbbi hrom kzsgben
megtagadtk kampnybeszdnek megtartst, korteseit a hatsgok letartztat79
80
81
82
Uo. Csizmadia Sndor tvirata a belgyminiszternek 1906. prilis 25.

Uo. 044513/1906. A szatmrnmeti szocildemokrata prtszervezet panasza a belgyminiszterhez 1906. prilis 23.
1906. prilis 28-n Srkz, Adorjn, Srkzjlak, Batizvasvri; prilis 29-n Aranyosmeggyes;
prilis 30-n Kakszentmrton, Udvari, Berend s Pethza.
SZSZBML IV. B. 757 28. d. Fszolgabri jelents az alispnhoz 1906. prilis 27.
274
ZSOLDOS ILDIK
sokkal prbltk kivonni a munkbl, s mg prtjnak kiltvnya kapcsn is felelssgre vontk. Az gyszsgi vizsglat azonban nem tallta a nyomtatvnyt
alkalmasnak arra, hogy izgats vtsge miatt eljrst kezdemnyezzen.83 Ahol
klns szksg nem forog fenn sem panaszlt, se prthvei szabadsgt nem
korltozni84 szlt az alispn utastsa a vlaszts eltt kt nappal.
Az Aranyosmeggyesen mjus 3-n a reggel nyolc rakor megkezdett szavazs eredmnynek kihirdetsre jjeli egy rig kellett vrakoznia a vlasztkznsgnek. Az jszakba nyl vlasztsi procedra sorn br Vcsey Lszl
1629, dr. Tatr Jnos 582, Csizmadia Sndor 41 szavazatot kapott.85 A vlaszts
tisztasgt illeten kt hnappal ksbb merlt fel nmi gyan az aranyosmeggyesi krjegyz jelentse folytn, melyben arrl adott tjkoztatst, hogy
Papolczy Bla vlasztsi elnk a voksols napjn 30 koront helyezett lettbe a
kzsgi elljrsgnl. Ezt a pnzt vlasztpolgrok adtk t neki aprbb sszegekben, amit lltsuk szerint azrt kaptak, hogy bizonyos jelltre szavazzanak
vagy a szavazstl tartzkodjanak. Az gyszsg azonban nem indtott eljrst
vesztegets vtsge miatt, mert a feljelentst nem tettk meg idben, azaz a cselekmny elkvetst kvet harminc napon bell.86
Vcsey Lszlt az 1906. mjus 28-i parlamenti lsen katonai mltjbl addan a vder-bizottsgba vlasztottk be.87 A kpviselhzi naplk arrl tanskodnak, hogy a br a nma honatyk csoportjhoz tartozott, ugyanis egyszer
sem szlalt fel. Inkbb csaldja, mintsem vlasztkznsge rdekben tevkenykedett. Kemnyen lobbizott a Mikls testvre tulajdonban lv acsdi uradalom terletn ltestend szeszgyrrt. A fldmvelsgyi minisztriumban dr.
Mezssy Bla egyengette az gyet. Mezssy 1896 ta a nagyklli vlasztkerlet fggetlensgi prti kpviseljeknt tevkenykedett. Az ellenzki koalci
kormnyra kerlse pedig 1906 mjusban llamtitkri pozciba emelte a 36
ves tehetsges politikust.
Lszl br megprblta lusta s knyelmes ccst is mozgstani az gylet
keresztlvitelhez. A pnzgyminisztriumnl n mr nem tehetek semmit: voltam Wekerlnl s Popovicsnl. Menj rtk vagy hozzjuk a kpviselhzba 112
kzt. Egy ilyen rebachot [hasznot] egy gzfrd miatt kr volna elmulasztani.
Mezssynl is hllkodhatnl, annak meg a minisztriuma gyis ott van az orszghz kzvetlen kzelben.88
83
84
85
86
87
88
Uo. Fszolgabri jelents az alispnhoz 1906. mjus 1.

Uo. Alispni tvirat a szinrvraljai fszolgabrhoz 1906. mjus 1.
MOL K 26 4559/906. ME. 688. cs.
SZSZBML IV. B. 757 28. d. 8942 sz./k. 1906. A szatmrnmeti kirlyi gyszsg hatrozata
Az 1906. vi mjus h 19-re hirdetett orszggyls kpviselhznak naplja. 1. k. Bp., 1906. 19.
Vcsey cs. lt. Nr. 209. 1907. janur 17. Vcsey Lszl Vcsey Miklshoz
275
1908-ban a kormnykoalcin belli ellenttek ahogyan azt vrni lehetett

flersdtek, s megindult a bomls. Vcsey Lszl sokat hezitlt, induljon-e az
egyre inkbb esedkess vl vlasztsokon, hiszen abban mindenki biztos volt,
hogy a parlament nem fogja kitlteni 1911-ig szl mandtumt. Nagyon bntja
a gondolat, mi legyen a kpviselsggel, sok ldozatot hozott, s most megint
eressze ki kezbl? vagy lpjen fel, de milyen programmal?89 tudstott Magda hga a Germanicumban teolgiai tanulmnyainak vghez kzeled Aurl
testvrnek Lszl vvdsrl 1910. janur 10-n. Vgl nem mrettette meg
magt az 1910-es vlasztsokon.
A vilghbor elvesztst kveten az j llamhatrok kijellsvel Vcsey
Lszl birtokai Romnihoz s Csehszlovkihoz kerltek. Ezeket a birtokokat
az 1920-as vekben vgrehajtott agrrreformok jelentsen megcsonktottk. A
birtokcsonktsok lehangoltk Lszl brt, akinek a trianoni trauma eltt is voltak depresszv hajlamai. A Monarchia fennllsa idejn rksen utazgat mgns nem tudta megszokni a srkzi hermetikus elzrkzottsgot, az tlevlre
vrakozs mltatlan szituciit, a trsadalmi pozcivesztst, az egyhang letvitelt. Kedlybetegsghez egszsgi llapotnak jelents romlsa is trsult. 1924.
jlius 14-n agyszlhds vgzett vele 58 ves korban.
sszegzskppen leszgezhetjk, hogy a vizsglatunk al vont mindkt Vcsey
magnak tudhatott egy-egy katonai plyaszakaszt. Motivcijuk tekintetben
viszont pregnns klnbsgek mutathatk ki, hiszen mg Vcsey Jzsefet sajt
elhatrozsa vezette a hadsereg perifrikus terlett alkot, ugyanakkor egzotikus kalandokkal kecsegtet haditengerszet ktelkbe, addig apaknt a neveltetsbl addan a szli tekintly eltt meghajl finak nem biztostotta a
szabad dnts jogt. Mg Vcsey Jzsef dinamikus elmenetellel bszklkedhetett, addig Lszl tiszti plyafutsa kzpszernek titullhat. Az idsebb brnak nemcsak a katonai rangltrn val elrehaladsa sorn lltak rendelkezsre
kedvezbb krlmnyek. Politikusknt s gazdaknt is sikeresebbnek s tehetsgesebbnek bizonyult. Habitusa alkalmass tette t a politikusi plyra s a fitl
jval aktvabb kzleti szereplsre. Vcsey Lszl egy vlsgszituciban vgott
bele rvid politikai karrierbe, sokkal inkbb knyszerbl, mint lvezetbl. Az
orszggylsi kpviselsget mint ahogyan egyb, apjtl cseklyebb szm
kzleti szerepvllalst is trsadalmi rangjval egytt jr ktelezettsgnek
fogta fel.
Vcsey Jzsef kiegyenslyozottsghoz jelentsen hozzjrult a felesge ltal
nyjtott biztos httr, valamint a Dessewffy famlia befolysa. Mindezeken tl
Mikls fivre multifunkcis segttrsknt llt mellette. Ezzel szemben Vcsey
89
Uo. Nr. 211. Vcsey Magda levelezse 18951935. 1910. janur 10. Vcsey Magda Vcsey Jzsef Aurlhoz
276
ZSOLDOS ILDIK
Lszlnak minden tekintetben kedveztlenebb krlmnyek jutottak. Csaldot

nem alaptott s Mikls ccse nemhogy tmasztkul szolglt volna, hanem ersen gtl hatst gyakorolt r. A trianoni orszgveszts Lszl br esetben betetzte azt a vlsgbl kilbalni nem tudst, amely mr a vilghbor eltt is jelen
volt gazdlkodsban, gondolkodsmdjban, csaldi letben. A birtokvesztseken, az arisztokrcia trsadalmi sttuszvesztsn tlmenen a szatmri
Vcseyek tragdijt kiteljesti, hogy br Jzsef br abban a tudatban tvozott
az lk sorbl, hogy hrom felnevelt fival gondoskodott a Vcsey nv s a fri letforma tovbbvitelrl, a csaldnak mgis magva szakadt.
BALLABS DNIEL
A FRENDIHZI REFORM
S A FRENDEK GENERCII
Huszont esztendeje, hogy napvilgot ltott Vrs Kroly alapvet s azta sokat idzett rsa a frendihz 1885. vi reformjrl.1 Vrs tanulmnya azonban
nem pusztn, st taln nem is elssorban az orszggyls msodik kamarjnak
nagy jelentsg, br vitatott megtls talaktsrl szl. Ez csak a kiindulpontot szolgltatta szmra ahhoz, hogy megalapozzon egy nagyobb v, a magyar fnemessg dualizmus kori trsadalomtrtnett feltrni kszl vgl
meg nem valstott2 kutatsi programot. Vizsglata sorn a frendihzi reform
azon alapelvbl indult ki, mely szerint tnylegesen csak azok a fnemesek gyakorolhatjk tagsgi jogukat, akik egyedl vagy velk egy hztartsban l felesgk s kiskor gyermekeik vagyont is odaszmtva, a magyar llam terletn
oly fldbirtoknak telekknyvi tulajdonosai s haszonlvezi, vagy letfogytiglan
haszonlvezi, vagy oly csaldi hitbizomny birtokosai, melynek az 1885. vre
az j fldad kataszter alapjn megllaptott egyenes llami fldadja a rajta lev lakhzak s gazdasgi pletek hzosztly adjval egytt legalbb 3000 forintot tesz osztrk rtkben. Szmszeren felmrte a hz reform eltti tagsgt,
majd megnzte, hogy a cenzus alapjn mekkora hnyaduknak sikerlt megtartani
a tagsgi jogot, illetve a korbbi tagok kzl mennyien estek ki a szksgesnl
kevesebb fldbirtok (pontosabban az utna fizetend ad) miatt. Vgeredmnyben kiderlt rja Vrs , hogy a magyarorszgi fnemessg csaldjai tbb
mint felnek, 55%-nak, tagjai 70%-nak ingatlan birtoka 1885-re mr nem nyjtott 3 ezer forinton felli adnak megfelel jvedelmet.3 Ha azonban, a szmokon tl, arra is kvncsiak vagyunk, hogy konkrtan mely nemzetsgek s szemlyek tttk meg a trvnyhozs ltal fellltott mrct, vagy ellenkezleg, melyek nem tudtak megfelelni a vagyoni cenzusnak, akkor ms forrsok utn kell
nznnk.
2
3
Vrs Kroly: A frendihz 1885. vi reformja. Egy kutats terve s els eredmnyei. In. Trsadalomtrtneti mdszerek s forrstpusok. Szerk.: . Varga Lszl, Salgtarjn, 1987., (tovbbiakban Vrs, 1987.).
Vrs Kroly (19261996) letmvnek bibliogrfija. = Trtnelmi Szemle, 1996. 4. sz.
Vrs, 1987. 397405.
BALLABS DNIEL
278
A FRENDEK ADATBZISA
Kutatsunk sorn a dualizmus kori fnemessg trsadalomtrtnetnek vizsglathoz hasznlt, mr meglv (MS Access) relcis adatbzis-rendszernket4 egsztettk ki a frendihz tagjaival, valamint a rjuk vonatkoz relevns informcikkal. Ezen integrlt szemllet adatkezels5 kvetkeztben nemcsak egy behatrolt csoportknt vizsglhatk az rintettek, hanem pldul szkebb csaldjuk,
nemzetsgi hovatartozsuk, illetve a teljes korabeli magyar fnemessg kontextusban is, a kutats idhatrain bell brmikor. Hosszabb tv vizsglati szempontjainknak megfelelen a reformot elfogad, mg a rgi rendszer alapjn szszehvott frendihz tagjait ppgy sszegyjtttk, mint a reform utni idszak
teljes tagsgt.6 A munka fontos rszt kpezte a felhasznlt forrsokban tbbnyire csak nv szerint felsorolva szerepl szemlyek sszesen 1411 f pontos
beazonostsa is.
Az 1884. vi Szent-Mihly hava 25. napjn megnyitand orszggyls els
lsszakra meghvottakat a Frendihzi Iromnyok kteteire tmaszkodva lltottuk ssze. A belgyminiszter ltal a frendihz korelnknek szeptember 24n megkldtt nvjegyzk sszesen 816 szemlyt tartalmaz: 3 fherceget, 28 katolikus rseket s megyspspkt, 21 cmzetes pspkt, a pannonhalmi faptot s a jszi prpostot, 10 grgkeleti rseket s pspkt, 12 zszlsurat, 66
fispnt, a fiumei kormnyzt, 27 herceget, 420 grfot, 224 brt, valamint 2 erdlyi kirlyi hivatalos szemlyt. (A horvt orszggyls csak oktber 16-n vlasztotta meg a frendi kpviselit.) Ha a felsorolt mltsg- s hivatalviselk
kztt lv fnemeseket is szmtsba vesszk, akkor 29 herceget, 442 grfot s
235 brt tallunk a meghvottak kztt.7 Neknk azonban az lsszak vgre
vonatkoz adatokra van szksgnk, gy a fentieket tbb ponton korriglnunk
kell. Egyrszt eltvoltand a listrl az a 11 halott szemly, akit tvedsbl hvtak meg, valamint a vizsglt idszakban elhunyt tovbbi 17 frend. Msrszt viszont szmolnunk kell az idkzben igazolt 48 j (ms jogcmen mg jelen nem
4
Ballabs Dniel: Fnemesi rangemelsek Magyarorszgon a dualizmus korban. = Szzadok,

2011. 5. sz. 12181221.
Az egyes kutatsi projekteket nem kln, egymstl elszeparlt mdon, hanem egyetlen kzponti adatbzisban kezeljk, a kvantitatv adatok mellett a narratv forrsokat is belertve. Ezltal elkerlhet a redundns adatgyjts, a mr sszegyjttt anyag pedig sokrten kihasznlhat s tgabb sszefggseiben is elemezhet.
Adatgyjtsnk sorn a minket (jelenleg) elssorban rdekl, rks jog tagokon kvl a frendihz sszes tbbi, egyb jogcmek alapjn meghvott tagjt is figyelembe vettk. Adatbzisunk gy a fnemessg trsadalomtrtnetnek kutatsn tl a frendihz trsadalmi sszettelnek vizsglatra is lehetsget knl.
Az 1884. vi szeptember h 25-re hirdetett orszggyls frendi hznak iromnyai. 1. ktet.
Bp., 1885. 417.
A FRENDIHZI REFORM S A FRENDEK GENERCII
279
lv) taggal. Mindezeket figyelembe vve az 18841887. vi orszggyls els

lsszaknak berekesztse idejn, 1885. mjus 20-n 836 tagja volt a frendihznak, kztk 30 herceg, 452 grf s 246 br, vagyis sszesen 728 (87%) fnemes szemly.
A frendihznak, mint felshznak szervezsrl szl trvnyjavaslatt
1884. oktberben nyjtotta be Tisza Klmn miniszterelnk. A javaslat kpviselhzi vitja 1885. februr 10-n kezddtt meg, majd a frendekkel kttt
kompromisszum alapjn mdostott szvegre vgl prilis 23-n mondott igent
az orszggyls. Az uralkod kt nappal ksbb szentestette az immron a frendihz szervezetnek mdostsrl cmet visel trvnyt, amely az 1885. vi
7. trvnycikknt kerlt be az Orszgos Trvnytrba.8 Ennek alapjn Azon
lsszakkal, a melynek tartama alatt ezen trvny kihirdettetett, a frendihz
mostani alakjban befejezi mkdst s helybe az ezen trvny rtelmben
szervezett frendihz lp. Az talakuls menetrl szlva a trvny elrta,
hogy a frendihz azonnal vlasszon egy 21 tag bizottsgot, amely megllaptja
az rks jog tagsgot (elviekben) lvez fnemesi nemzetsgek listjt, valamint kln jegyzket kszt ezek mindazon nagykor tagjairl, kik 24. vket
mr betltttk, vagy az 1885. vi jlius 1-ig be fogjk tlteni s vagyoni kpestssel brnak. Ezt kveten a jegyzk nyilvnossgra hozand, azon felszltssal, hogy azok, kik a jogosultak kzl netaln kimaradtak volna, a felszltstl szmtott hrom h alatt adjk be jogosultsgukat igazol okmnyaikat. A trvny elrsa szerint az j lsszakra mr ezen felszlalsok figyelembevtelvel kellett intzkednie a belgyminiszternek az rks jog tagok
meghvsrl.9 Vizsglatunk sorn azokat a frendeket nevezzk Vrs Kroly
terminolgijval lve megmaradtaknak,10 akik 1885. mjus 20-n tagjai voltak az orszggyls frendihznak, s a szeptember 26-ra sszehvott msodik
lsszak kezdetre a cenzus alapjn rks jogon ismtelten meghvt kaptak.11 (A ksbb igazoltakat, mg ha tagjai is voltak a rgi frendihznak, mr
8
10
11
Szalai Mikls: Az 1885-s frendihzi reform. In. Mltbl a jvbe. Szerk.: Plskei Ferenc,
Bp., 1997. 3342.
1885:VII. tc. 2224. , 29. ; Az emltett 21 tag bizottsg jegyzknyve a Magyar Nemzeti
Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban: MOL) K 587. 1. jelzete alatt tallhat. A bizottsg
1885. mjus 10-n tette kzz jelentst, illetve az elvileg jogosult fnemesi nemzetsgek s a
vagyoni kpestssel rendelkez szemlyek listjt: Az 1884. vi szeptember h 25-re hirdetett
orszggyls frendi hznak iromnyai. 2. ktet. Bp., 1885. 311322.
Vrs, 1987. 401.
Itt s a tovbbiakban rks jog tagoknak tekintjk azokat, akiket a frendihz igazol bizottsga ilyenknt hivatalosan elismert, fggetlenl attl, hogy esetleg tnylegesen kpviselknt mkdtek. Az tmenetileg sznetel frendihzi tagsg ugyanis nem vonta magval a vagyoni kpests elvesztst, azzal az illet tovbbra is rendelkezett. Ellenben nem szmtjuk az
rks jog tagok kz az uralkodhz fhercegeit, mert br a trvny szerint azok voltak, de
nekik nem kellett megfelelnik a vagyoni cenzusnak.
280
BALLABS DNIEL
nem soroljuk ebbe a kategriba.) Kiesetteknek pedig azokat a fnemeseket

tekintjk, akik a fentebb elsknt emltett idpontban frendihzi tagok voltak,
az j lsszakra azonban mr egyltaln nem, vagy nem rks jogon kaptak
meghvst.
Az jjszervezett frendihz tagsgnak folyamatos nyilvntartsrl a hz
igazol bizottsgnak 1886. februr 8-i lsn szletett hatrozat.12 A frendihz tagjainak Nyilvntart Knyve cmet visel vaskos ktetbe (amely nem
azonos a frendek csaldknyvvel13) minden orszggylsi ciklus elejn, j fejezetet nyitva, bevezettk a frendihz tagjainak aktulis listjt, melyrl ksbb
a megfelel magyarz szveg ksretben kihztk az idkzben kiesett tagokat, illetve a lajstrom vgre folytatlagosan beiktattk az adott orszggyls
megnyitsa utn kirlyi levelet nyert szemlyeket. Ugyanebben a ktetben kln
nyilvntartst vezettek szintn orszggylsi ciklusonknt a tagsgi jogok
megsznsrl, sznetelsrl s felledsrl, valamint a hallozsokrl.14 Ez a
forrs fontos, de nmagban nem elgsges segdlet volt adatbzisunk sszelltsakor. A kisebb-nagyobb hinyok s kvetkezetlensgek mellett ki kell emelnnk, hogy a jegyzket az jjszervezett frendihz mkdsnek megkezdse
utn fl vvel kezdtk csak vezetni, gy a reformot kvet els (csonka) ciklusra
vonatkozan kevss hasznlhat. 1913 elejn pedig vgleg abbamaradt a nyilvntarts folyamatos kiegsztse; egyedl az elhallozott frendek listjt aktualizltk utbb 1915 nyarig.15 Mindezen okok kvetkeztben a Nyilvntart
Knyv mellett bevontuk a kutatsba a frendihz igazol bizottsgnak jegyzknyveit,16 valamint a hz Naplit s Iromnyait is.
A reform utni frendihzba meghvottak 1885. szeptember 25-n keltezett
listjn 381 nv szerepel: az uralkodhz 20 fhercege, 30 katolikus s 9 grgkeleti egyhznagy, 13 protestns egyhzi mltsg, 10 zszlsr, a pozsonyi grf
s a 2 koronar, a 3 horvt frendi kpvisel, a fiumei kormnyz, a Kirlyi Kria elnke, msodelnke s a budapesti kirlyi tltbla elnke, az rks jogon
meghvott 9 herceg, 163 grf s 38 br, az uralkod ltal lethossziglan kinevezett 29 szemly s a frendihz ltal a kimarad tagok kzl megvlasztott 50
f.17 A tves meghvsokat18 is figyelembe vve az rks jog hercegek szma
12
13
14
15
16
17
18
MOL K3 85. 133134.

Az 1886.VIII.tc. rendelkezsnek megfelelen vezetett csaldknyv lelhelye: MNL-OL R64 9.
ttel/C. (Az Orszgos Levltr pldnya.)
MOL K4 84. k.
MOL K4 84. k. 348., 646650.
MOL K3 84., 85. cs.
Az 1884. vi szeptember h 25-re hirdetett orszggyls frendi hznak iromnyai. 3. ktet.
Bp., 1886. 213.
Uo. 9294.
281
8-ra, a grfok 158-ra, mg a protestns egyhzi mltsgok 10-re mdostand.

1885 kora szn teht 372 meghvottal, mgttk az egyes kategrik kztti
tfedsek miatt 361 szemllyel szmolhatunk; ebbl 204-en (56,5%) rks
jog tagok (is) voltak, a fnemesek szma pedig sszesen 259 ft (71,7%) tett ki.
A REFORM A FRENDEK GENERCIINAK TKRBEN

A reform utni megmaradtak szma valamivel kevesebb volt az jjszervezett
frendihzba rks jogon meghvott szemlyeknl: utbbiak kzl hatan ugyanis
nem szerepelnek a mjusi listnkon. (k a kt lsszak kztt igazoltk jogosultsgukat.) gy a korbbi 728 fnemesi meghvottbl a reform hatsra 530 szemly (72,8%) esett ki a hz tagjai kzl, a vagyoni cenzus alapjn pedig 198 f
(27,2%) tudta megrizni a tagsgt. Tnylegesen azonban, a hat jonnan rkezvel egytt, 204 rks jog tagja volt a frendihznak 1885 szeptemberben.
Vrs Kroly s nyomban a szakirodalom verdiktje szerint a fnemesi nemzetsgek tbb mint fele, illetve ezek tagjainak mintegy 70%-a 1885-ben mr nem
rendelkezett 3000 forinton fell adz fldbirtokkal.19 Mi azonban gy rezzk,
hogy rnyaltabban is meg lehet kzelteni ezt a krdst. Ha felttelezzk, hogy a
fldbirtok megszerzsnek br korntsem kizrlagos, de jellemz mdja a felmenktl val rkls volt, akkor a frendihzi jelenltet tekintve sok mlhatott
az adott csald20 pillanatnyi demogrfiai jellemzin. Az albbiakban ebbl a
szempontbl szeretnnk megvizsglni a frendihzi reformot. Ennek sorn teljes
sokasgnak az 1885. mjus 20-n reglissal rendelkez 728 fnemest tekintettk.
A 199 fnemesi nemzetsget kpvisel 728 szemly 491 aptl szrmazott (3
frend apjnak kiltt nem sikerlt kidertennk), vagyis 1 apra tlagosan 1,5
meghvott fnemes jutott. A legtbb, sszesen 7 testvrrel Szchnyi Pl (1789
1871) fiai voltak jelen. 6 frend szrmazott Nyry Antaltl (18031877), 5-5 Krolyi Gyrgytl (18021877) s Walterskirchen Gyrgy Vilmostl (17961865),
4-4 testvr 8 aptl, 3-3 31-tl, 2-2 129-tl, mg 319 szemlynek nem voltak testvrei a frendihz tagjai kztt. Az apk genercijt tekintve, mint a fenti nhny pldbl is rezhet, sokan mr nem ltek ekkor. A 491 ismert apbl 1885
mjusban 381-en (77,6%) halottak voltak, tovbbi hrman pedig (Wodianer
Mr, 1885.07.08.; Zichy-Ferraris Bdog, 1885.09.09.; Kartsonyi Guid,
1885.09.15.) a kt lsszak kztt tvoztak az lk sorbl. 97 apa (19,8%)
letben volt, 10 apa (2%) hallnak ideje ismeretlen. A vizsglt idpontban let19
20
Vrs, 1987. 403.

A nemzetsg fogalma alatt egy kzs stl figon leszrmaz, azonos vezetknevet visel szemlyek sszessgt rtjk. Ettl kvetkezetesen megklnbztetve a csaldhoz jelen esetben
egy konkrt apt s annak gyermekeit soroljuk.
282
BALLABS DNIEL
ben lv sszesen 100 apa kzl azonban csak 89-en voltak jelen a reform eltti
frendihzban, ami egyben azt is jelenti, hogy egyes csaldok tbb genercival
kpviseltettk magukat: a 89 apa 133 gyermekvel egytt foglalt helyet a frendek kztt. Legnpesebb csaldja Podmaniczky rminnak (18251886) volt,
akinek 4 fia is meghvst kapott. Tovbbi 6 apa 3, 29 apa 2, 53 pedig 1 fival
egytt szerepelt a meghvottak lajstromn. Kt csaldnak egyszerre hrom nemzedke is jelen volt: 1. Schwarzenberg Jnos (17991888), 2. Schwarzenberg
Adolf Jzsef (18321914), 3. Schwarzenberg Jnos (18601938), illetve 1. Vay
Lajos (18031888), 2. Vay Bla (18291910), 3. Vay Elemr (18551931). A 89
apa tlagletkora 68,2 v volt. Kztk a legfiatalabb a 47 ves Batthyny Gza
(18381900), a legidsebb pedig, a maga 86 vvel, a mr emltett Schwarzenberg Jnos volt. A gyermekek genercijba tartoz 133 szemly 35,5 ves tlagletkort kpviselt. Itt a legidsebb az 57 ves Pejcsevich Lszl (18281916)
s Vay Mikls (18281886) volt, mg a legfiatalabb a 24 ves teht a minimlisan szksges letkort 1885 tavaszn ppen csak elr Splny Ern (1861
1921) s Vcsey Alfonz (18611921). A tbbi, felmen-leszrmazotti kapcsolatban nem ll 508 frendihzi tag tlagletkora (5 ismeretlen szletsi idpont
mellett) 48,8 v volt. 15 frend apja (sszesen 11 szemly) mg letben volt. k,
mint fentebb emltettk, valamilyen oknl fogva nem kaptak/ignyeltek meghvst a frendihzba. Ugyanakkor az letkori adatok alapjn felttelezhetjk,
hogy az 508 szemly kzl sokaknak lehettek szmunkra egyelre ismeretlen,
de az letkori kvetelmnyeknek egybknt megfelel gyermekei: 49-en elrtk az apaknt szmon tartottak 68 ves tlagletkort, 265-en pedig idsebbek
voltak a legfiatalabb, 47 ves apnl. Ez egyben rmutat a forrs egyik gyenge
pontjra. Mr Vrs Krolynak is feltnt, hogy a meghvottak listja ersen hinyos, adminisztratv okokbl, rdektelensgbl vagy brmi ms miatt szmosan
hinyoznak rla.21 Egy olyan csoport alapjn kellene teht az egsz fnemessgre vonatkoztatott messzemen kvetkeztetseket levonni, amelyrl egyelre nem
tudjuk, hogy tnyleg reprezentlja-e az egszet.
A krdses 728 fnemesbl 1885 szeptembernek vgn 198 szemlyt tallunk (81 nemzetsgbl) a frendihz rks jog tagjai kztt, mg 530-an nem
tudtak a vagyoni cenzusnak megfelelni. A reform klnbz mrtkben rintette
az egyes csaldokat. Szchnyi Pl 7 fia kzl 3 maradt bent, Nyry Antalnak
mind a 6 fia kiesett, ahogy Walterskirchen Gyrgy Vilmos 5 gyermeke is, mg
Krolyi Gyrgy 5 fibl 4-en rks jog tagok maradtak. sszessgben a 198bl 55-en (43 aptl) konstatlhattk, hogy cskkent a jelen lv testvreik szma, 52 frend (23 aptl) csaldja teljes maradt, 91-en pedig mr korbban is
testvrek nlkli tagok voltak. Feltn jelensg volt a tbb genercis csaldok
szinte teljes eltnse: a reform utn ezt a kategrit mindssze 9 apa s a tlk
21
Vrs, 1987. 400.
283
szrmaz 10 gyermek kpviselte. Ebben az esetben teht a fik mg az apjuk letben birtokhoz jutottak s ennek alapjn kvalifikcit szereztek a frendihzba.
E mgtt meghzdhatott a birtokok egy rsznek tudatos tengedse, de termszetesen ms mdon, pldul hzassg vagy vsrls rvn is megszerezhettk a
szksges ingatlant. Ide sorolhat az a tovbbi 5 szemly is, akik apjukkal ellenttben bent maradtak az rks jog tagok kztt. A gyermekek nemzedkbe
tartoz korbbi 133 szemlybl azonban gy is csak 15 (11,8%) felelt meg a vagyoni cenzusnak. Ellenben a 89 apbl 47 (52,8%) teljesteni tudta a feltteleket,
s ebbl 38-an (42,7%) egyedl, immron gyermekeik nlkl kaptak meghvst.
Utbbiaknl teht a csaldf kpviselte a folytonossgot. Felvetdhet azonban a
krds, hogy egyetlen pillanatfelvtel alapjn valban jellemezhet-e a dualizmus kornak fnemesi trsadalma, vagy legalbbis annak meghvott rsze, s
mennyire clszer vglegesnek tekinteni a frendihzi reform idejn elnk trul
kpet? A trvny szerint ugyanis az, aki nem bir a megllapitott vagyoni
kpesitssel, vagy ha azt ksbben elveszti, azon idtl fogva r nzve a jog sznetel, de felled ismt, ha ezen kpesitst ksbb megszerzi.22 Az rks jog
tagok kzl 1885 szn kimaradt szemlyek teht a ksbbiekben is bekerlhettek oda, ahogy a bent lvk viszont elveszthettk a tagsgi jogukat. Br elzetesen arra szmtottunk, hogy az apk genercijnak kihaltval (1895 vgn 32en, 1900-ban 18-an, 1905-ben 9-en, 1910-ben 4-en voltak letben), azok birtokait
megrklve a gyermekek nemzedke lassan visszaszivrog az rks jog tagok kz, e felttelezsnkben lnyegben csalatkoznunk kellett. Utlag ugyan a
korbban kiesettknt eltemetett 530 szemlybl 56-an (10,6%) valban megszereztk a vagyoni kpestst, de ezek jelents rsznek (21 frend) mr 1885
tavaszn sem lt az apja, illetve a 133 gyermekbl sszesen csak 50-en (37,6%)
rendelkeztek a cenzusnak megfelel fldbirtokkal. Ennek okaknt a birtokok elaprzdst, a fnemessg relatv elszegnyedst szoks megemlteni. Emellett
a magunk rszrl nem zrnnk ki annak a lehetsgt sem, hogy egyre tbben
rdektelennek mutatkoztak a frendihzi jelenlt irnt. E problmakr vizsglatt
azonban, az egyes fnemesi nemzetsgek szintjn s tovbbi forrsok bevonsval, a kutats egy ksbbi szakaszban tervezzk elvgezni.
22
1885:VII.tc. 3.
EGYED KOS
AZ ERDLYI ARISZTOKRCIA BIRTOKVISZONYAIRL

A 19. SZZAD VGN
A 19. szzad 80-as veitl a magyar kzvlemnyt mind ersebben kezdte foglakoztatni az erdlyi fnemes s arisztokrata csaldok pusztulsa. Elljrt ebben a
sajt, aztn trtnszek, szociolgusok, kzgazdszok is vizsglni kezdtk ezt a
krdst. Kiemelked volt az ids trtnetr, Kvry Lszlnak A millennium
szzadban Erdlyben kihalt fri csaldok s visszaemlkezs vgs sarjai szereplsre cm tanulmnya, amely az Erdlyi Mzeum 1901. vi szmban jelent meg, majd ugyanabban az vben knyvben is kzreadtk. Ennl is nagyobb
visszhangot vltott ki Tokaji Lszl Elad orszg (1913) cm ktete, amely a
magyar fldtulajdon apadsrl, eladsrl, s a romnok birtokszerzsrl kzlt
meggyz adatsorokat. Azonban sszefoglal tanulmny vagy knyv nem kszlt a volt nemessg, fnemessg s arisztokrcia helyzetrl, abbl az idbl,
amikor az emltett jelensg mind szembetnbb vlt. Adatbzis viszont szletett
kett is: Baross Kroly Magyarorszg fldbirtokosai cm ktete, amely 1893ban jelent meg, valamint a Gazdacmtrknt ismert birtokstatisztika.
Tanulmnyunk arra vllalkozik, hogy a rendelkezsre ll munkk s adatforrsok alapjn kpet nyjtson az erdlyi arisztokrata csaldok szmnak s fldbirtokviszonyainak alakulsrl a 19. szzad vgn s a 20. szzad elejn. Ennek
rtelmezse azonban szksgess tette az elzmnyek ttekintst is. Ugyanis a
fnemesi s arisztokrata csaldok szmt, helyzett, s sszettelt illeten a 19.
szzadban jelents vltozsok kvetkeztek be. Az elzmnyek rvid szmbavtelt az is indokolja, hogy kiigazthassunk az arisztokrata csaldok szmval
kapcsolatos nhny flrertst, esetenknt hibs adatot.
AZ ERDLYI ARISZTOKRCIA KIALAKULSRL, SZMARNYRL,

SZEREPRL AZ 1848-AS FORRADALOMIG
Kzismert, hogy Magyarorszg hrom rszre szakadsa utn ltrejtt Erdlyi Fejedelemsgben a trsadalom struktrjnak vltozsai sok tekintetben sajtosan,
msknt mentek vgbe, mint Magyarorszgon. Ez a nemesi rendek trtnetben
is jl nyomon kvethet. Erdlyben nem jtt lre olyan nagy szakadk a kzp-
286
EGYED KOS
nemessg s fnemessg kztt, mint a magyarorszgi rendek kztt. Ennek

tbb oka volt: az egyik az egsz nemessg jval szksebb anyagi helyzete, a
msik a frendi s kzpnemesi rteg csaldi kapcsolataiban, sszefondsban
keresend, s nem utolssorban abban, hogy Erdlyben majdnem egy vszzaddal ksbb szletett meg az arisztokrcia, mint Magyarorszgon. Ez akkor trtnt, amikor mr a nemessg felsbb rtegei csaldilag nagyon sszefondtak.1
Erdlyben az els grf a Csky nemzetsgbl, a Magyar Kirlysgbl teleplt
vissza,2 de az els grfi cmet Teleki Mihly kapta 1685-ben, a brit pedig Apor
Istvn 1693-ban. Miutn a Habsburg-hatalomnak sikerlt a birodalomhoz csatolnia a trtneti Erdlyt, a grfi s bri rangot, cmet sokan megszereztk.3 Kvry
adatai szerint 1848-ig 38 grfi s 54 br, teht 92 ilyen diplomt adtak erdlyieknek.4 A krdst kivlan ismer Kvry az elzmnyeket a fejedelmi korba is
visszavezeti, amikor a frendek kzt a Bethlenek voltak a legtevkenyebbek s
a leggazdagabbak. Mint ismeretes, a csald hrnevt a fejedelem, iktri Bethlen
Gbor alapozta meg. A fejedelmi kor vgn a Telekiek nyomulnak eltrbe,
amit grf Teleki Mihly fellpse fmjelez, ket a Bnffyak kvettk, majd a Jsikk kvetkeztek, valamint a Wesselnyiek, a Kemnyek, Mikk veszik t a vezeti funkcikat a politikban, trsadalomban, kultrban, egyhzban. Az arisztokrcia fnykora az 1848-as forradalomig tartott. De csak egy rszk rte meg a
19. szzad kzept, mert sokan mindjrt az els nemzedkben kihaltak, a katonai
szemlyek hazamentek, ezrt a 19. szzadra ppen fele, 48 grf s br csald
jtt le.5
Az erdlyi arisztokrata csaldok szmval kapcsolatban nagy a bizonytalansg a szakirodalomban. Paradoxonnak tnhet, hogy a zavar, bizonytalansg
egyik f okozja az a Kvry Lszl, aki egybknt a legjobban ismerte a krdst, s Erdly egyik legkivlbb trtnetrja volt. azzal okozott bizonytalansgot, hogy Erdly statisztikja cm munkjban felsorolt 23 grfi s 24 bri
cmmel rendelkez csaldnevet, ezzel azt a benyomst keltve, hogy ennyi grfi
s bri csald lt akkor Erdlyben.6 A nevezett statisztika szerint 1847-ben grfi
cmet s rangot viseltek a kvetkez csaldok: Bnffy, Bldi, Bethlen, Cski, Es1
4
5
6
Kvry Lszl: A millenium szzadban Erdlyben kihalt fri csaldok s visszaemlkezs a

vgs sarjak szereplsre. Kolozsvr, 1901. 5. (tovbbiakban Kvry, 1901.)
Csky Istvn, Szepesvr ura kapta a grfi cmet, amelyet a fejedelemsgben az erdlyi birtokokra visszakltztt fia, Csky Lszl s leszrmazottai viseltek. Lsd Papp Klra ktetben
tallhat tanulmnyt.
Plmny Bla: A magyarorszgi nemessg trsadalmi tagoldsa (16861815). In. Mgnsok,
birtokosok, cmerlevelesek. Rendi trsadalom-polgri trsadalom. 9. Szerk. dor Imre, Plmny Bla, Takcs Pter. Debrecen 1997. 3796.
Kvry, 1901. 19.
Uo.
Erdlyorszg statisztikja. rta Kvry Lszl, Kolozsvr, 1817. 199.
AZ ERDLYI ARISZTOKRCIA BIRTOKVISZONYAIRL A 19. SZZAD VGN
287
terhzy, Ferrti, Gyulai, Haller, Kuun, Klnoky, Kemny, Kendeffy, Kornis, Lzr, Mikes, Mik, Nemes, Rhdey, Teleki, Toldalagi, Toldi, Toroczkai, Wass. A
brk kz sorolta az Apor, Blintit, Bnffy, Bornemisza, Bruckenthal, Gyrffi,
Henter, Horvth, Huszr, Inczdi, Jsika, Josinczi, Kemny, Korda, Miske,
Nalnczi, Orbn, Plnicz, Radk, Rcsei, Rauber, Szentkereszti, Toroczkai s
Wesselnyi csaldokat.
A flrerts abbl addott, hogy Kvry kvetkezetesen csaldokat emleget,
holott nemzetsgekrl volt sz. Ez nyilvnvalan kiderl abbl a hivatalos lajstrombl, amelyet az 1848-as erdlyi orszggylsre meghvott, vagy megvlasztott kldttekrl lltottak ssze. Eszerint meghvottak, illetve a megvlasztott
szemlyek kzl nem kevesebb, mint 107 grfi vagy bri cmet viselt.7 A csaldnevekbl jl lthat, hogy 21 grfi, illetve 22 bri nemzetsg szerepel az emltett forrsban. Pldul a grf Bethlen nemzetsg 17 csaldjnak neve tallhat
az emltett listn, 7 Teleki, 3 Esterhzy, 3 Haller. Kt csald kpviselte a Bnffy,
Gyulai, Kemny, Kuun, Klnoky, Nemes, Rdai, Toldalagi, Toldi, Wass nemzetsget; a tbbi nemzetsgekbl egy-egy csald volt jelen. A bri nemzetsg sem
kevsb meggyz: 7 Bnffy, 4 Jsika, 4 Kemny, 3 Bruckenthal, 3 Wesselnyi,
s gy tovbb. Pedig ez a forrsunk, br megbzhat, de bizonyos okok miatt kimaradt belle mg nyolc grf s br neve. Kvetkezskppen megllapthatjuk,
hogy 1848-ban a trtneti Erdly arisztokrata csaldjainak a szma nem lehetett
kevesebb, mint 115. (Az 1848-as meghvottak kzt szerepelt ugyan nhny fiatal
grf s br neve is, akik mg az atyai csald tagjai voltak, de ez nem mdostja
lnyegesen a fenti szmot.) Teht nem 47 arisztokrata csald lt Erdlyben
18471848-ban, hanem ennek tbb mint ktszerese. Szeretnm hangslyozni,
hogy Kvry statisztikjval csak annyi trtnt, hogy csaldokrl szlt akkor is,
amikor nemzetsgeket kellett volna emlegetnie. Egybknt jl ismerte helyzetket, s azt is, hogy 1848-ban az orszggylsen a trtnelmi arisztokrcia vitte a
fszerepet, s llsfoglalsval dnten hozzjrult a jobbgyfelszabadts trvnynek elfogadshoz. A forradalomrl rt knyvei pedig ma is nlklzhetetlen alapvet forrsok a trtnetkutats szmra.
A forradalombl s szabadsgharcbl az erdlyi nemessg s az arisztokrcia
meggynglve kerlt ki. A volt jobbgyok egyszerre tulajdonukba vehettk az
ltaluk eddig hasznlt rbri fldet, s megsznt minden eddigi ktelezettsgk a
fldesrral szemben. A fldesri rend llami krptlsban rszeslt, ami azonban
messze nem ptolhatta a vesztesgeit.8 Ez is hozzjrult ahhoz, hogy a kialakul
kapitalista rendszerben csak egy kisebb rszk tudott gazdasgilag az nll
gazdlkods tjn megersdni, msik rszk inkbb vlasztotta a hivatali plyt.
7
8
Egyed kos: Erdly 1848. vi utols rendi orszggylse. Marosvsrhely, 2001. 196204.
Egyed kos: Erdly 18481849. Cskszereda, 2010.
EGYED KOS
288
AZ ERDLYI ARISZTOKRATA NEMZETSGEK S CSALDOK

VAGY RKSEIK SZMA, S FLDBIRTOKVISZONYAI
A 19. SZZAD VGN
ttrve a birtokviszonyok krdsre, az 1848-as forradalomig kell visszanylnunk, hiszen a jobbgyfelszabadts gykeresen trendezte a tulajdonviszonyokat. De azt, hogy mekkora birtok maradt a nemessg, illetleg az arisztokrata
csaldok tulajdonban az 1848-as jobbgyfelszabadts vgrehajtsa utn, nem
tudjuk pontosan meghatrozni. Azt viszont a jobbgyfelszabadts trtnetnek kutatsa sorn sikerlt kimutatnunk, hogy a mintegy 100 538 felszabadult rbres telekkel 1 037 898 kataszteri hold fld kerlt a volt jobbgysg tulajdonba, termszetesen a korbbi fldesri tulajdonbl.9 A mr emltett Baross Kroly-fle gyjtsbl meg tudjuk hatrozni az arisztokrata csaldok 19. szzad vgi birtokviszonyait, de elbb ki kell trnnk az arisztokrata csaldok szmnak vizsglatra.
Az arisztokrata nemzetsgekrl, a csaldok, valamint rkseik szmrl kszlt az itt kvetkez kimutats, azzal a megjegyzssel, hogy nemzetsg alatt
most az azonos nevet visel csaldok sszessgt rtjk, fggetlenl attl, hogy
annak melyik ghoz tartozott akkor a csald.
Erdlyi arisztokrata csaldok s rkseik szma 1893-ban
Sorsz.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
9
A nemzetsgek neve
Teleki
Bethlen
Kemny
Bnffy
Bornemisza
Jsika
Lzr
Haller
Bldi
Wass
Wesselnyi
Andrssy
Kornis
Mikes
Szentkereszty
Apor
Esterhzy
Klebelsberg
A csaldok s rkseik szma

31
21
18
15
11
11
11
10
6
6
6
5
5
5
5
4
4
4
Egyed kos: A jobbgyrendszer megszntetse 1848-ban Erdlyben. Falu, vros, civilizci.

Msodik javtott kiads. Kolozsvr, 2002. 95.

Sorsz.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
A nemzetsgek neve
Mik
Zichy
Grabowski
Horvth
Kuun
Rdai
Thoroczkai
Toldalagi
Vay
Spannoch
Degenfeld
Gyrffy
Klnoky
Petky
Radk
Toldy
Blint
Blintit
Berthold
Bors
Busseul
Diszegi
Gyulai
Huszr
Inczdy
Krolyi
Klein
Lnyai
Lventhal
Nhy
Miske
Ndasdy
Nemes
Nopcsa
Normann
Orbn
Pejachevich
Rauber
Rindsmaul
Rottenthal
Splnyi
Steinitz
Szedlinczky
Thri
A csaldok s rkseik szma

4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
289
290
EGYED KOS
Az elz oldalon lev tblzat szerint 62 grfi s bri nemzetsgi nv alatt

250 egyedi csald lt. Legnpesebb volt a Teleki nevet viselk nemzetsge 31
egyedi csalddal. ket a Bethlenek kvettk 21, majd a Kemnyek 18, a
Bnffyak 15, Bornemiszk s Jsikk 11-11 csalddal. Jelents szmban ltek a
19. szzad vgn a Hallerek (10), Bldiek (6), Wassok (6), Wesselnyiek (6),
Kornisok (5), Mikesek (5) s Szentkeresztiek (5) is. Az Apor, Esterhzy, Klebelsberg, Mik s Zichy nevek nemzetsgenknt 4 csalddal szerepelnek a listn. Hrom csald kpviselte a Horvth, Kuun, Rhdey, Toldalagi, Thoroczkai,10
Vay, Grabowski, kett a Degenfeld, Gyrffy, Klnoky, Petki, Radk s Toldi
nemzetsget. Viszont 29 esetben csak 1 csaldot mutat a statisztika.11
Lthat, hogy a rgi erdlyi grfi s bri csaldok az erdlyi arisztokrcinak a 19. szzad vgn is 232 csalddal a nagy tbbsget tettk ki, ugyanakkor
mintegy 30 olyan csaldot tallunk, amelyek 1848 utn tntek fel az erdlyi
arisztokrciban. Ezeknek egyik rsze Magyarorszgrl telepedett t, gy az
Andrssy, Klebelsberg, Lnyai, Nhy, Spannoch, Splnyi Thri, Vay, Zichy
csaldok, a msik rsznek eredett csak kln tanulmny dertheti fel, de nevk
alapjn valsznnek tnik, hogy nagyobbrszt nmet nyelvterletrl kerltek
Erdlybe. Ezek a Normann, Rindsmau, Rottenthal, Steinitz s ms csaldok. Ebbl levonhatjuk azt a kvetkeztetst, hogy az arisztokrcia sszettele a 19. szzad msodik felben bizonyos mrtkig vltozott ugyan, de a rgi nemzetsgek
nagy tlslya fennmaradt. Viszont legkevesebb tizenkt rgi arisztokrata nemzetsg eltnsrl tanskodnak a kimutatsok, az 1848-as helyzethez viszonytva. Ezek a kvetkezk: Alvinczi, Bruckenthal, Csky, Ferrati, Gerliczi, Jozsinczi, Karacsay, Kendeffy, Korda, Nalczy, Plnitz, Rauber, Rcsi, Schaller
nemzetsgek. Pedig nem szmtottuk az eltnt nemzetsgek kz, mg ha frfigon kihaltak is, azokat, amelyeknek rksei vrsgi leszrmazottak voltak,
pldul a rgi Mik nemzetsg rksei. s ez nem volt az egyetlen eset. Kvry
sszesen 25 eltnt arisztokrata csaldrl rt, azonban a frfigon kihaltakat
mind beleszmtja a kimutatsba, ezrt pldul az rkbefogadottakat nem sorolja az arisztokratk kz, gy jrt el a Toldiak esetben. Mivel tanulmnyunk a
fldbirtoktulajdon krdst kutatja, ragaszkodnunk kellett a f forrsunkban, a
Baross-fle kimutatsban kzlt nevekhez s adatokhoz. Vlemnynk szerint a
kihalt, illetve fennmaradt arisztokrata nemzetsgek krdst kln-kln s
egyenknt kell megvizsglni, ami termszetesen nem kpezi e tanulmny trgyt.
Milyen arnyokban oszlott meg a fldtulajdon az arisztokrata nemzetsgek s
csaldok kztt a 19. szzad vgn?
10
11
Frfigon kihalt, az rksk azonban ezt a nevet viseltk.

Magyarorszg fldbirtokosai. Szerk. Bellusi Baross Kroly. Budapest, 1893. 3646., 115
118., 195196., 228232., 272278., 307320., 343346., 349365., 421429., 437438., 636
538., 671686., 714724., 773775. (tovbbiakban Baross, 1893.)
291
Errl szl a mellkletben kzlt 1. szm tblzatunk.12 Ebbl kiderl, hogy

az arisztokrata nemzetsgek tulajdonban 651 723 katasztrlis hold mezgazdasgi terlet volt, amely 262 csald kztt oszlott meg. Egy csaldra tlag 2487
hold fld jutott. Hogy nem ilyen egyenlen, hanem sokkal vltozatosabban,
egyenltlenebbl oszlott meg a fldtulajdon, magtl rtdik. A legnagyobb terletet a Bnffy, aztn (cskken sorrendben) a Teleki, Kemny, Bethlen, Mikes,
Andrssy, Lzr, Jsika, Haller csaldok tartottk tulajdonukban. Az Andrssyak
kzl Andrssy Gyula volt a leggazdagabb 28 502 holddal, a Bornemisza nemzetsgben Bornemisza Tivadar 14 588 holddal, Bnffy Gyrgynek 114 882 kataszteri holt birtoka volt, a grfi s bri Bnffy csaldok osztatlan birtoka
25 449 holdat tett ki. Jelents fldtulajdont szerzett Lnyai Menyhrt, nevezetesen 18 502 holdat. A legkisebb hrom arisztokrata birtokos a Huszr (leszrmazott) (197 hold), Inczdy (201 hold), s Gyulai (237 hold) csald volt. Itt jegyezzk meg, hogy kimutatsunk nem tartalmazza a 19. szzad vgn rangemelst
kapott csaldokat: a Zeyk csaldokat, valamint a Bedeus, Salmen, Rosenfeld brkat. A statisztikai adatok rvilgtanak az arisztokrata tulajdon sztaprzdsra a 19. szzad kzepi helyzethez viszonytva.
Az arisztokrata tulajdon terleti megoszlsrl tjkoztat a 2. szm mellklet, amely megyk szerint rszletezi a csaldok tulajdont az egsz mezgazdasgi terlethez viszonytva.13 Arisztokratk tulajdont kpezte Erdlyben az
egsz mezgazdasgi terlet valamivel tbb, mint 6 szzalka.14 A legnagyobb
terletet Maros-Torda megyben, nevezetesen 13,95%-ot, aztn Torda-Aranyos
megyben birtokoltk, utbbiban 13,22%-ot. Aztn kvetkezik Szolnok-Doboka
10,80%-kal, Kis-Kkll 10,71%-kal, Kolozs 7,33%-kal, Als-Fehr 7,26%-kal.
Viszont Brass megyben nem volt arisztokrata csald, s termszetesen ilyen birtoktulajdon sem, Szeben megyben csak 0,079%, Beszterce-Naszd megyben
1,13%-ot birtokoltak arisztokratk. Nem sokkal volt nagyobb az arisztokrcia rszesedse a szkely megykben: Udvarhely megyben 0,84%, Csk megyben
1,33%, Hromszken 5,99%-ot tett ki az arisztokrata csaldok fldtulajdona. Jl
lthat a rgi Szszfld s Szkelyfld sajtossga a tulajdon megoszlsa tekintetben is, aminek eredete szzadokra nylik vissza. Szeretnnk hangslyozni,
hogy a tulajdonosok s az rksk szma nagyobb volt a csaldoknl, hiszen
egy-egy csaldban tbben is lehettek ilyenek.
Majdnem felesleges ismtelni, hogy Erdly nem volt a latifundiumok hazja,
s az erdlyi arisztokrcia sszehasonlthatatlanul szernyebb vagyonnal rendelkezett, mint a magyarorszgi. Ez a viszonylagos szegnysg volt az oka annak,
12
13
14
Baross, 1893.
Uo.
Nem kevs esetben a forrsbl nem derl ki a tulajdonosok szma, pldul ilyen adatnl: Bnffy utdok, Teleki rksk s gy tovbb.
292
EGYED KOS
hogy 1848 utn, s fkppen a kiegyezst kveten, a fri csaldok igyekeztek

ers pozcikat szerezni a kzigazgatsban, valamint a kzlet ms terletn is,
de lland jvedelmk alapjt a fldbirtok (idertve az erdbirtokot is) kpezte.
A csaldok nagyobb rsze egyni gazdasgot tartott fenn valamely jobb adottsg birtokon, s nem kevs esetben akr tbb faluban is maguk gazdlkodtak, esetenknt mintagazdk voltak. A legjobb gazdnak egsz Erdlyben grf Teleki
Domokost tartottk. Ugyanakkor nvekvben volt a brbe adott birtokok szma
s arnya. Kvry Lszl rendkvl nagyra rtkelte a gazdasgot folytat fnemeseket. Nem latifundiumok birtokosai, jl tudjk azt, azrt j gazdk, takarkosok. Birtokaik seiktl maradt csaldi ereklye. Egy darab haza, mely ket ktelezi.15 Igen, nem mindenkit, de a tbbsget valban ktelezte. Legyen szabad
itt utalnom arra, hogy az Erdlyi Mzeum-Egyeslet alapti kztt szmos
arisztokratt tallunk, akik kszek voltak ldozni a tudomny eme mhelynek
ltrehozsrt. s mirt ne emlkeztetnnk a sepsiszentgyrgyi Reformtus Szkely Mik Kollgium most elvitatott pletnek trtnetre, amelynek felhzst
grf Mik Imre, Erdly Szchenyije nagy pnzsszegekkel, klcsnk szerzsvel, s teljes erklcsi erejvel tmogatta. s a pldk egsz sort hozhatnnk fel,
de erre most nincs lehetsgnk.
Krds, hogy a statisztikai adatok igazoljk-e a 19. vgn s a 20 szzad elejn felrppentett vszjelzseket a magyar nemesi birtok, s az arisztokrata csaldok pusztulsval kapcsolatban.16 Adataink szerint a millennium szzadban 2517
arisztokrata nemzetsg pusztult el, ami a 19 szzad els veihez viszonytva
mintegy 30%-os fogyst mutat. Ez a vesztesg jelents volt, s ha nem feledkeznk meg arrl, hogy 14 nemzetsg eltnse az 1848-as forradalom utn kvetkezett be, nem csodlkozhatunk a kortrsak jajkiltsn, hiszen Erdly trtnetben nagy szerepet jtsz nevek egsz sora tnt el rkre.
Milyen arny volt az arisztokrata fldtulajdon cskkense? Mit tkrznek
Tokaji Lszl Elad orszg cm knyvnek adatai?
A magyar kzvlemnyt nemcsak a trtnelmi arisztokrata csaldok szmnak fogysa foglalkozatta, hanem a magyar fldbirtok-tulajdon apadsa, romn
kzre jutsa is. Ezt klnsen Tokaji Lszl knyvnek megjelense tette feltnv, amit a sajt felkapott s felhvta r a figyelmet. Tokaji adatai a 20. szzad
els vtizedre vonatkoznak, teht tllpik tanulmnyunk kronolgiai hatrt, de
mgis sokatmondak a megelz korra vonatkozan is. Egyrszt, mert a jelensg, a magyar fldbirtok eladsa romn s ms vevknek, nem a 20. vszzadban
kezddtt, hanem jval rgebbi eredet, msrszt, mert adatai valban jeleztek
egy nemzeti szempontbl veszlyes jelensget: a magyarsg trvesztst. A me15
16
17
Kvry, 1901. 8.
Uo. 17.
Uo. 20.
293
gykre lebontott adatok szerint tz v alatt 179 249 kataszteri hold fldet adtak el
magyar tulajdonosok romnoknak, ami 5,5%-os vesztesget jelentett, s Tokaji
szerint ugyanannyi volt a vesztesg a megelz vtizedben is.18 Azt hogy ebbl
mekkora terletvesztesg rte az arisztokrcit, a rszadatokbl kiderl, nevezetesen 27 267 hold. Az a tny, hogy ezek az adatok az erdterletet is magukban
foglaljk, nem sokat von le a jelensg slyos voltbl. De nyomban meg kell jegyeznnk: a magyar birtok vesztesgnek mintegy 93,17 szzalka az 50 holdat
meghalad birtokkategrira esett, vagyis a magyar 50 hold alatti kisbirtok cskkense nem volt nagyarny, de jelentktelennek sem mondhat.
Termszetesen a kortrsak kutattk, hogy mi okozta a magyar kzp- s
nagybirtokossg ilyen arny trvesztst. Egyik tnyezt a birtokossg eladsodsban vltk megtallni, a msik okt az elszegnyedsnek az adterhekben
lttk, amelyek legslyosabban a kzpbirtokossgot rintettk. Lnyeges krdsre tapintott gr. Bethlen Istvn, amennyiben az rksdsi rendszerre mutatott r. Errl a kvetkezket rta: Ok, amely taln mg fontosabb, rksdsi
rendnk hinyossga. Gyakori eset, hogy az eladk [az] rksk, s ez termszetes is [mert]: az a 200300 holdas kzpbirtok, de a nla mg jval nagyobb
birtok is, mely [rgen] el tudta tartani tulajdonost gy, hogy az gyermekeinek
trsadalmi llsnak megfelel nevelst adhatott, s kell szorgalom mellett mg
gondnlklisget s egy kevs knyelmet is biztostott szmra, nem kpes meglhetst, legalbb nevelsnek megfelel meglhetst biztostani 3-4 rksnek.
Ezrt j letplya utn kell nzni; az els megindulshoz minden tren pnz
kell, ez pedig, sajnos, a birtokeladsbl kerl ki legtbbszr.19 Lthatjuk, hogy
tbb slyos oka volt a magyar birtoktulajdon folyamatos cskkensnek, a kzpnemessg pusztulsnak. Ez a krds azonban kln tanulmnyt ignyel.
SSZEGEZS
Megvizsgltuk az erdlyi arisztokrcia szletsnek nhny krdst, s rmutattunk arra, hogy ez jval ksbb jtt ltre, mint a magyarorszgi hasonl trsadalmi kategria. Emellett lnyegesen kisebb birtoktulajdonnal rendelkezett, mint
amaz. De mindennek ellenre az 1848-as forradalomig kiemelked szerepet jtszott Erdly trtnetben. Rmutattunk arra, hogy a kutats sorn nem kerlhet
meg a nemzetsg fogalma, mg ha az sok esetben mr sztvlt, elgazott csaldokat jelent is. gy, remljk sikerlt pontostanunk a korbbi kutatsok nhny
flrerthet, st flrertett megllaptst a grfi s bri nemzetsgek s csal-
18
19
Tokaji Lszl: Elad orszg. Kolozsvr, 1913. I. tblzat s 17. (tovbbiakban: Tokaji, 1913.)
Tokaji, 1913. 21
294
EGYED KOS
dok szmval kapcsolatosan. Aztn szmba vettk az arisztokrata nemzetsgek

s csaldok 19. szzad vgi tulajdonviszonyait, s arra a kvetkezetsre jutottunk,
hogy mg mindig igen jelents fldbirtokkal rendelkeztek. De mgis, a 19. szzadban, klnsen annak msodik felben, szmos rgi arisztokrata nemzetsg
kihalt, ami egyfle riadalmat keltett a kzvlemnyben. Ezt csak fokozta annak
bizonytsa, hogy a lemorzsolds a magyarsg tulajdonban lv fldbirtokot is
folyamatosan apasztja. Ez a jelensg a kzpbirtokot ersebben rintette ugyan,
de nem volt jelentktelen az arisztokratk s kisbirtokossg birtokllomnynak
a fogysa sem. Ennek ellenre a trtnelmi neveket visel arisztokrata nemzetsgek nagy tbbsge fennmaradt a 20 szzadig, fontos pozcikat tlttt be a dualizmus idejn is az llami s kzletben.
MELLKLETEK
1. tblzat.
Az erdlyi arisztokrata csaldok birtokviszonyai
a 19. szzad vgn
Sorsz.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Az arisztokrata
nemzetsg
Andrssy
Apor
Blint
Blintit
Bnffy
Bldi
Berthold
Bethlen
Bornemisza
Bors
Busseul
Degenfeld
Diszegi
Esterhzy
Grabowski
Gyrffy
Gyulai
Haller
Horvth
Huszr
Inczdy
Jsika
Klnoky
Krolyi
Kemny
Klebelsberg
Klein
Kornis
Kuun
Lzr
Lnyai
Csaldok
szma
5
4
1
1
15
6
1
21
11
1
1
2
1
4
3
2
1
10
3
1
1
11
2
1
18
4
1
5
3
11
1
Birtoka
(kataszteri holdakban)
29 257
5 740
289
1 910
120 764
6 789
9 271
41 579
20 369
493
575
3 286
629
14 414
3 976
428
827
22 014
1 021
1 612
201
26 645
2 221
1 498
59 650
9 090
1 021
6 898
3 215
15 649
18 502
295
EGYED KOS
296
Sorsz.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
Az arisztokrata
nemzetsg
Lwenthal
Mikes
Mik-utdok
Miske
Ndasdy
Nhy
Nemes
Nopcsa
Normann
Orbn
Pejacsevich
Petky
Radk
Rauber
Rdai
Rindsmaul
Rottenthal
Spannoch
Splnyi
Steinitz
Szedlinczky
Szentkereszty
Teleki
Thri
Toroczkai
Toldalagi
Toldy
Vay
Wass
Wesselnyi
Zichy
Csaldok
szma
1
5
4
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
3
1
1
3
1
1
1
5
31
1
3
3
2
3
6
6
4
Birtoka
(kataszteri holdakban)
1 367
44 132
9 046
1 227
1 410
1 061
6 600
539
417
416
852
275
8 518
385
5 040
275
904
3 078
1 016
716
467
3 733
93 311
323
7 336
1 225
765
2 195
6 624
11 796
6 841
297
2. tblzat.
Az arisztokrata csaldok tulajdonviszonyai a 19. szzad vgn,
terleti megoszlsban
Megye
Mezgazdasgi
terlet
(kat. hold)
Az
Arisztok- ArisztokraAz egsz teEgy tulajarisztokrata tulaj- ta nemzetrlet szzadonosra juratk tulajdonosok
sgek szlka ariszt terlet a
dona a me- szma a
ma a metokrata tumegyben
gyben
megyben
gyben
lajdonban
Als-Fehr
BeszterceNaszd
Brass
622 364
49 004
42
17
1 166
7,26%
653 502
7 389
10
738
1,13%
260 088
Csk
764 308
9 929
1 654
9,29%
Fogaras
406 583
14 018
2 803,6
3,44%
Hromszk
Hunyad
Kis-Kkll
Kolozs
Maros-Torda
NagyKkll
Szeben
SzolnokDoboka
TordaAranyos
Udvarhely
sszesen
660 515
46 005
10
14
4 600
6,96%
1 354 423
56 929
23
16
2 475
4,20%
298 722
32 000
26
16
1 230
10,71%
1 751 498
128 428
58
22
2 219
7,33%
715 435
99 829
42
23
2 376
13,95%
570 801
26 467
12
2 205
4,65%
570 218
452
452
857 280
92 593
68
23
1 361
10,80%
642 248
84 954
55
21
1 544
13,22%
478 195
10 606 180
0,079%
3 726
10
10
372,6
0,78%
651 723
368
184
1770,9
6,14%
PSKI LEVENTE
AZ ANDRSSY-CSALD
TISZADOBI HITBIZOMNYNAK KLVRIJA
A hitbizomny 1687 ta, mint a kttt birtok egyik formja ltezett Magyarorszgon. Br utbb a kznemessg szmra is lehetv tettk, ez a sajtos rkls birtokforma alapveten az arisztokrcia krben vlt elterjedtt. Egyes mgnsok a birtokaprzds, az nknyes birtokelidegentsek, valamint az utdok
esetleges tkozlst megakadlyozand hoztak ltre hitbizomnyi birtokokat.
Igazi virgkort klnbz okok miatt a dualizmus vtizedeiben lte, s egyes
famlik klns elszeretettel fordultak a csaldi vagyon megrzsnek ezen
mdjhoz. Az Andrssyak egyrtelmen kzjk kz sorolhatak, s esetkben a
hitbizomnyok ltestsre lnyegben hrom nagyobb hullmban kerlt sor. Az
els, Andrssy Gyrgy nevhez kthet alapts 185355 kztt trtnt, majd
Andrssy Krolyn hozott ltre hrom hitbizomnyi uradalmat fiai szmra,1 vgl a sort ifjabb Andrssy Gyula, Tivadar s Aladr zrta. Elbbi 1892-ben kezdemnyezte egy tiszadobi hitbizomny ltestst, melyet az uralkod 1893. janur 4-n hagyott jv. Az alapt okirat szerint elsszlttsgi hitbizomnyrl
volt sz, s kzvetlen fiutd hjn elbb testvre, Tivadar, majd az oldalgi rokonok sorrendben Aladr s Man, illetve leszrmazottaik kvetkeztek volna
az rklsben.
Ifj. Andrssy Gyula a politiknak kvnta szentelni az lett, melyhez kpest a
magnlet bizonyos fokig alrendelt szerepet jtszott. Meglehetsen ksn,
1909-ben 49 vesen hzasodott meg, s testvre zvegyt vette felesgl. Mivel neki nem volt gyermeke, Tivadarnak pedig csak lnyai szlettek, ezrt vrhat volt, hogy a hitbizomny rkse Andrssy Aladr fia, Sndor lesz. Ezt Gyula
sokig tudomsul vette, majd meggondolta magt s 1927. jnius 12-n hivatalosan is kezdemnyezte a szban forg terlet szabad birtokk nyilvntst.2
Utbb egyik sajtnyilatkozatban hivatalosan rszben azzal a felsznes rvvel
magyarzta llspontjnak megvltozst, hogy Trianon kvetkeztben mr nem
kell tartani attl, hogy nemzetisgi csoportok kezbe kerlnek az arisztokrata k1
Hgye Istvn: Az Andrssy-csald hitbizomnyi birtokai s gazdlkodsa. = Agrrtrtneti

Szemle, 2001. 34. sz. 539541.
Magyar Nemzeti Levltr Orszgos Levltra (tovbbiakban: MOL) P 4 Andrssy csald, 6. kd.
538. t. 135. s 323.
300
PSKI LEVENTE
zen lv fldek. Mikzben nagyvonalan megfeledkezett arrl, hogy Tiszadob

esetben ilyen veszly nem llt fenn, st az alapt okiratban valsznstheten
ppen azrt kellett nagy tekintly apjra, mint kezdemnyezre hivatkozni, mert
az akkori kormnyzat nem prtfogolta magyar nemzetisg terleteken jabb
hitbizomnyok ltestst.3 Ennl relisabbnak tekinthet az a szempont, miszerint azt szeretn, ha a birtok idsebb Andrssy Gyula egyenesgi leszrmazottai
kezn maradna, az oldalgi csaldtagoknak egybknt is vannak sajt hitbizomnyai.4 Br nyilvnosan nem beszlt rla, de dntsben minden bizonnyal szerepet jtszott az a tny, hogy hzassgt kveten igen j viszony alakult ki kzte
s j csaldja kztt, st felesge idvel egyfajta bizalmas munkatrsv vlt. A
politika irnt rdekld, s bizonyos tjkozottsgot mutat Eleonra asszony teljesen azonosult frje tevkenysgvel, st intzte utbbi levelezst is.
Ltszlag a feladat egyszer volt, hiszen a vonatkoz jogszablyok lehetv
tettk az alapt szmra a hitbizomnyi birtok feloldst. A kezdemnyezshez
a kzvetlen rks, Andrssy Sndor a mr emltett Aladr fia nem jrult
hozz, mg az rklsi sorrendben htul szerepl csaldtagok elfogadtk azt.5 Az
gy els fokon a nyregyhzi trvnyszkhez kerlt, miutn terleti alapon ez a
testlet ltta el a hitbizomnyi brsg feladatt is, majd a debreceni tltblhoz, vgl a Krihoz. Utbbi testlet 1928. jnius 22-i tletben azt a dnts
hozta, hogy az gy bonyolultsgra tekintettel a visszavonsi krelem nem teljesthet, a hitbizomny megszntetse csak peres eljrs keretben trtnhet.6 gy
egy vi procedra utn az egsz eljrst jra lehetett kezdeni. A kvetkez szakaszban Andrssy Sndor arra alapozta llspontjt, miszerint az alapt okirat
egyrtelmen idsebb Andrssy Gyult s felesgt jelli meg ltrehoznak, ebbl kvetkezen fiuk nem tehet visszavon nyilatkozatot. Ezzel szemben ifjabb
Andrssy Gyula szerint csupn szlei hajrl, szndkrl volt sz s egyrtelmen volt az alapt szemly.7 A per, miutn az tlettel szemben ellenrdekelt
felek mindig fellebbeztek, ismt vgigjrta a mr jelzett szinteket, s az eltr
dntsek jl jeleztk, hogy a helyzet az igazsgszolgltats szmra sem volt tel3
4
5
6
7
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 330331. Az alapt oklevl szerint a hitbizomny ltestsnek f elvi indoka az volt, miszerint a magyar nemzet jvje s a monarchia elve semmi ltal sem biztosthat inkbb, mint a nagybirtokos osztly fenntartsa ltal tovbb a biztostott anyagi helyzet knnyebb teszi a haza s a monarchia irnti ktelessgek teljestst,
mert megadja annak elfelttelt, az anyagi fggetlensget, P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t.
29.
Magyarorszg, 1927. november 22. 5.
Itt elssorban Andrssy Man firl, Gzrl van sz.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 352. 359. s 362.
A vitatott rsz gy szlt: Atym, grf Andrssy Gyula 1890. februr 18-n, a Fiume melletti
Velescban elhalvn, a vgrendelet rtelmben fiainak vlt ktelessgv megtenni a trvnyes
lpseket arra, hogy a clba vett hitbizomnyi alaptsok tnyleg ltesljenek is. MOL P 4
Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 23.
AZ ANDRSSY-CSALD TISZADOBI HITBIZOMNYNAK KLVRIJA
301
jesen egyrtelm. A nyregyhzi trvnyszk 1928. december vgn elutastotta

a megszntetsi krelmet, a debreceni tltbla fl vvel ksbb elfogadta. Az
eljrs kzben 1929. jnius 11-n ifj. Andrssy Gyula meghalt, gy a pert felesge egyben ltalnos rkse folytatta tovbb. Az 1930. februr 4-n meghozott kriai dnts arra alapult, hogy a jogszablyok nem hatrozzk meg egyrtelmen az alapt fogalmt, az csak a krlmnyek ismeretben llapthat meg.
Elvetve ifj. Andrssy Gyula rvelst, kimondtk, hogy hitbizomnyt vgrendeleti ton is lehet ltesteni, s ebben az esetben az alapt s a folyamod kt klnbz szemly, a tiszadobi uradalom teht nem nyilvnthat szabad birtokk.8
Az Andrssy nemzetsgnek a hitbizomny kapcsn rintett gai
A kriai tlet Andrssy Sndornak kedvezett, aki gy jelents uradalom haszonvezje lett, st lehetsge nylt arra is, hogy az apja, Aladr ltal ltrehozott 5107 holdas tiszadobi hitbizomnyt egyestse az Andrssy Gyula-flvel. Az
utbbi egybknt tbb egysgbl llt. Hozztartozott a nevezetes kastly, mintegy 27 holdas parkkal, gazdasgi pletek s hrom telepls Md, Mezzombor s Tiszadob hatrban fekv birtok. A fldterlet mreteinek nagysgval kapcsolatos adatok azonban meglehetsen ellentmondak. Ifj. Andrssy
Gyula az 1920-as vek kzepn 7906 holdnyi flddel rendelkezett. Ebbl valsznstheten 6716 hold volt a hitbizomny, a fennmarad pedig szabad birtok.9
8
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 130. 132133. s 362. Magyar Nemzeti Levltr Szabolcs-Szatmr-Bereg-Megyei Levltra (tovbbiakban: SZSZBML) VII. Nyregyhzi trvnyk
iratai, 2. doboz. 1947. szeptember 2.
Magyarorszg fldbirtokosai s fldbrli. sszelltotta s kiadta a Magyar Kirlyi Kzponti
Statisztikai Hivatal, Bp. 1925. 53. s 432. (tovbbiakban: Magyarorszg fldbirtokosai, 1925.)
302
PSKI LEVENTE
Vgrendeletben mindent a felesgre hagyott,10 aki gy kt budapesti hzat s a

birtok kisebbik rszt automatikusan megkapta. A Gazdacmtr vonatkoz tblzatai szerint Andrssy Gyuln 1925-ben mg birtoktalan volt, de 10 vvel ksbb mr sszesen 1180 holdnyi flddel rendelkezett Mdon s Mezzomborban, ami lnyegben sszhangban ll a fenti szmokkal.11 Andrssy Sndornak ugyanezen kt kzsgben 2194 holdja volt, de az zvegy s Sndor grf
egytt mr (3374 hold) nem ri el az Andrssy Gyula ltal korbban birtokolt
fld nagysgt (3884 hold). A nagyobb gond azonban Tiszadobnl van. Itt 1925ben az Andrssy Gyula-fle hitbizomny terlete 4022 holdat tett ki, de az 1935.
vi Gazdacmtr alapjn mr csak 2863 hold lehetett.12 Andrssy Sndor hitbizomnyi gyeinek intzje, Pos Mikls 1931. vi kimutatsban mg 3708
holdrl rt, melynek realitst altmasztja az 1930-as vek vgn megjelent
vrmegye-monogrfia, melynek alapjn 3263 holddal lehet szmolni, gy, hogy
ekkora a hitbizomny terlete bizonythatan 360 holddal kisebbedett.13 Mindezek alapjn, br pontosan nem llapthat meg a birtoknagysg, de a 20-as vek
vgn mintegy 3700 hold lehetett Tiszadobon, s hozzkapcsolva a mezzombori
s mdi rszeket, sszesen krlbell 5900 holdnyi birtokrl volt sz.
A hitbizomny rtknek megllaptsa sem knnyebb feladat. Mindenekeltt
a tulajdonosok Gyula, majd Sndor grfok egyik alkalommal annak nvelsben, mskor meg a cskkentsben voltak rdekeltek, de a hivatalos eljrsok
sem tettk egyszerbb a helyzetet. Elszr 1929-ben, ifjabb Andrssy Gyula halla utn kerlt sor vagyonfelmrsre, tbb szakrt kzremkdsvel, majd az
1930-as vek kzepn mg egyszer, de a klnbz brsgi eljrsok sorn
rendre eltr sszegek szerepeltek. 1927-ben ifjabb Andrssy Gyula csupn alig
tbb mint 2 millis perrtkrl rt, a hitbizomnyi brsg 1931-ben mr tbb
mint 6 millival szmolt, majd a debreceni tltbla egy vvel ksbb ezt 5,7
millira cskkentette.14 193637 sorn egy ksbb rszletezend peres eljrs
keretben a hitbizomny korbbi rtkt a klnbz bri frumok egymstl
10
11
12
13
14
Lthatan Andrssy Gyula nem tartotta magt a nemzetsgi sszetartozs eszmjhez. Nemcsak
a hitbizomny feloldsa utalt erre, hanem az a tny is, hogy vgrendeletben br Krasznahorkn s Tketerebesen is volt csaldi kripta gy dnttt, hogy Polgrdiban, a Batthynycsald nyughelyn temessk el. A kapcsolat alapjt az jelentette, hogy igen j viszonyban volt
sgorval, Batthyny Lajossal, aki mellesleg a hitbizomny hivatalosan kijellt gondnoka is
volt s mindenben tmogatta Andrssy Gyula trekvseit. jsg, 1929. jnius 13. 3.
Magyarorszg fldbirtokosai s fldbrli. sszelltotta s kiadta a Magyar Kirlyi Kzponti
Statisztikai Hivatal, Bp., 1937. 452 (tovbbiakban Magyarorszgt fldbirtokosai, 1937.)
Magyarorszg fldbirtokosai, 1925. 296. Magyarorszg fldbirtokosai, 1937. 273.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 609. Szabolcs s Ung kzigazgatsilag egyestett vrmegyk. Szerk: Dienes Istvn. Bp., 1939. 372. (tovbiakban Szabolcs, 1939.).
MOL P4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 130. SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 2.
doboz. Hitbizomnyi brsg (1931. december 9.) s debreceni tltbla (1932. mrcius 23.)
dntse.
303
nmileg eltren ugyan, de 44,1 milli peng kztti sszegben llaptottk

meg.15 Ami a birtok jvedelmezsgt illeti, itt is hasonl ingadozsok tapasztalhatk. Az 192728 vekrl szl pnztrknyvek a sajt kezelsben lv fldek16
esetben vi 7172 ezer pengs bevtelekrl szlnak, a brsgi anyagokban utbb
1929-re sszesen 85 ezer peng szerepelt.17 Persze figyelembe kell venni, hogy az
rksdsi per, valamint a 20-as vek vgtl egyre ersd agrrvlsg sokat
rontott a birtok helyzetn. Ennek ellenre 1930 decemberben maga Andrssy
Sndor 51 ezer pengvel szmolt abban az esetben, ha az egsz hitbizomnyt
brbe adjk, hozztve, hogy hzi kezels esetn ennl tbb folyhat be.18
Ltszlag teht mg az alacsonyabb rtkek alapjn is tekintlyes vagyonrl
volt sz, amely birtokosa szmra nmagban vve is nagypolgri letnvt biztosthatott. Az uradalom Andrssy Gyula halla utn az akkor mg tisztzatlan
rksdsi viszonyok miatt hitbizomnyi zrlat al kerlt, melynek feloldsra
csak hromnegyed vvel ksbb, a kriai tletet kveten kerlt sor. Andrssy Sndor teht 1930 prilisban vehette t a hitbizomny irnytst,19 de mr pnzgyileg
igencsak nehz helyzetben, a birtokot ugyanis slyos terhek nyomtk.
A clszer gazdlkods biztostsra a hitbizomnyok gy a tiszadobi is a
hitbizomnyi brsg s az utbbi ltal kinevezett gondnok felgyelete s ellenrzse alatt lltak. A kortrsak eltt tudott volt, hogy ifjabb Andrssy Gyult sem
a gazdlkods, sem a pnzgyek nem rdekeltk s valsznleg nem is igazn
rtett hozzjuk, ennek ellenre tvol llt a vagyont elherdl, nemtrdm letet
l mgns sztereotp kptl. A hitbizomny szakszer s mint sz volt rla
nyeresges irnytsa kpzett szakemberek kezben volt, maga Andrssy pedig
igyekezett gondos tulajdonosknt viselkedni. Alkalmazottai, miutn leszolgltk
idejket, nyugdjban rszesltek, a haszon egy rsze pedig birtokkorszerstsre
fordtdott. Ebbeli igyekezetben Andrssy Gyula elbb mintegy 400 ezer pengs bankklcsnt vett fel, majd jabb 200 ezres hitelre nyjtott be ignyt a brsg eltt. A nyregyhzi trvnyszk elfogadta Andrssy Gyula dokumentumait,
miszerint az els sszeget valban fejlesztsekre fordtotta, megllaptotta tovbb, hogy a vrhat teljes tartozs a jogszablyilag elrt kereteken bell20 ma-
15
16
17
18
19
20
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 136154., 167202. s 203217.

A hitbizomnybl a mezzombori rsz volt brbe adva.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz. Tiszadobi uradalom pnztri naplja.
MOL P4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 136154.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz. Andrssy Sndor krelme a hitbizomnyi brsghoz. 1930. december 16.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 517.
Az 1869. vi, hitbizomnyokra vonatkoz igazsggyminiszteri rendelet kimondta, hogy klcsn csak hasznos beruhzsokra vehet fel s a tartozsok nagysga nem rheti el a vagyon rtknek egyharmadt.
PSKI LEVENTE
304
rad, s 1928. janur 8-n engedlyezte az jabb hitelfelvtelt.21 Ezzel az uradalmat sszesen 716 831 pengnyi tartozs terhelte, s az vi rszletek a jvedelem
nagy rszt lektttk. Radsul nincs bizonytk arra, hogy a msodik klcsn
valban hasznos beruhzsokra lett fordtva, a zrgondnoksg ideje alatt pedig az
esedkes rszletek nem kerltek kifizetsre, gy 1931-ben mg mindig kzel 600
ezres adssggal lehetett szmolni, melyhez szmos egyb pluszkiads trsult:
rksdsi illetk, az 1929 vi vagyonfelmrs s leltrozs kltsgei, nyugdjterhek, a brsg ltal megbzott zrlati gondok tiszteletdja, valamint a tetemes
perkltsgek. 1929-ben komoly fagykr rte a tiszadobi birtokrszt, melynek kvetkeztben az ottani, kzel 100 hold szl kifagyott. Az 1929/30. vi zrlati
gazdlkods nagban vve is sok feszltsget gerjesztett, mivel Andrssy Sndor az zvegy irnti rszrehajlssal s rossz gazdlkodssal vdolta a gondnokot.
A brsg vgl nem tallt kivetnivalt a birtok akkori irnytsban, az viszont
tny, hogy a gondnok a fagykr elhrtsa cmn jabb klcsnt vett fel.22 Br a
forrsok rszlegesek, de gy megllapthat, hogy szokatlanul nagy sszegek terheltk a birtokot.
A tiszadobi hitbizomny terhei 1931-ben (pengben)23
1. ifj Andrssy Gyula bankhitelei
2. nyugdterhek tkstett sszege
3. rksdsi illetk
4. leltrozsi eljrs
5. fagykr-klcsn
sszesen
592 077
147 408
206 600
60 000
28 000
1 031 088
Ms megkzeltsben csak az ifjabb Andrssy Gyula ltal felvett klcsnk

trlesztse, valamint az idejbl megmaradt nyugdjterhek nagyjbl vi 68
ezer pengt tettek ki,24 s ehhez addtak hozz az egyb kiadsok. Radsul a hitbizomny bizonyos rszei valjban holt vagyont jelentettek. Andrssy Sndornak mr volt egy kisebb kastlya a kzsgben s nem szndkozott az idsebb
Andrssy Gyula ltal pttetett, ersen tlmretezett kastlyba tkltzni, amely
tovbbra is resen s kihasznlatlanul llt. Sndor grf persze j szerzemnye
21
22
23
24

A tblzatban csak azon ttelek szerepelnek, melyek sszegrl forrsok maradtak fenn. MOL
P 4 Andrssy csald, 6. kd. 136154. 225252. 609. s 635.
305
nlkl is nagybirtokos volt,25 aki sajt tiszadobi uradalmt szakszeren, iparszer

keretek kztt vezette.26 Azt a lehetsget azonban, hogy a megszerzett hitbizomnnyal kapcsolatos kiadsait msfle jvedelmeibl fedezze, hatrozottan elvetette. llspontjban minden bizonnyal szerepet jtszott az a tny, hogy egyb
fldjei szintn hitbizomnyok voltak, melyek jvedelmt inkbb szemlyes vagyonnak a gyaraptsra kvnta hasznlni.27 Elvileg persze azzal, hogy 1930ban tvehette a birtok irnytst, lehetsge volt arra, hogy a gazdlkods hatkonysgt s jvedelmezsgt fokozza. Helyzett egyb tnyez is erstette.
Batthyny Lajos, a hitbizomny addigi gondnoka egyrtelmen ifj. Andrssy
Gyula s felesge rokoni-bizalmi krhez tartozott s az rksdsi perben is
ennek megfelelen exponlta magt. Ilyen krlmnyek kztt Sndor gy vlte,
az addigi gondok pozciban maradsa korltozza lehetsgeit, ezrt nmi kzdelem utn elrte, hogy Batthyny lemondott posztjrl s helyre a brsg egy
msik arisztokratt, Esterhzy Plt nevezte ki.28 Br a sertstenyszts kibvtsvel ksrletet tett az j birtok jvedelmezsgnek a fokozsra, tovbbi nagyobb beruhzsoktl vakodott: a szl jrateleptst nemcsak elvetette, hanem a fagykrklcsnbl vsrolt szlvesszket is tszlltatta a msik birtokra.29 A megszerzett hitbizomny irnytsnak tvtele teht jvedelmezsgi
szempontbl nem hozott ttrst, st a terhek nagysgt figyelembe vve nem is
hozhatott.
gy egyetlen tknt az jabb hitelfelvtel lehetsge maradt. A Pesti Hazai
Els Takarkpnztr ksznek mutatkozott 50 ezer peng folystsra, azzal a
felttellel, hogy az a korbbi, mg Gyula ltal ugyanezen pnzintzettl felvett
klcsnk trlesztsre fordtdik. Andrssy Sndor be is adta ilyen irny krelmt, de azt elbb a hitbizomnyi brsg, majd a felsbb testletek elutastottk.30 Ennek kvetkezmnyeknt a birtok nem tudta pnzgyi ktelezettsgeit
teljesteni s 1931-ben hitbizomnyi s vgrehajtsi zrgondnoksg al kerlt.31
A trtntek hatsra Esterhzy Pl is beltta szks mozgstert s egy v utn,
25
26
27
28
29
30
31
Andrssy Sndor a 20-as vek kzepn sszesen 13883 holdnyi flddel rendelkezett. Magyarorszg fldbirtokosai, 1925. 425.
Tiszadobi birtokhoz hengermalom, gzfrsz s mezei vast is tartozott. Szabolcs, 1939. 372.
Magyarorszg fldbirtokosai, 1925. 53. MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 609.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz. Budapesti Kzlny msolata, 1930.
mrcius 20.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 2. doboz. Zrlati jelents s vgelszmols, 1929.
jnius1930. mrcius.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz. Hitbizomnyi brsg jegyzknyve,
1931. februr 11. Andrssy Sndor krelme, 1931. februr 13. A brsg dntse, 1931. mrcius 7.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 514520. s 542.
306
PSKI LEVENTE
1931 mrciusban lemondott hitbizomnyi gondnoki tisztrl.32 A zrgondnoksggal a birtok vezetse kikerlt Andrssy Sndor kezbl, viszont nmi eredmnyt jelentett, hogy a jogszablyok szerint szemlyes ltfenntarts cmn a birtok haszonlvezjt ilyen esetben is megillette egy, kzelebbrl nem meghatrozott sszeg.33
Persze ez a lps magn a gazdlkodson rdemben nem javtott. A 30-as
vek msodik felben a zrgondnoki tisztet Varsnyi Sndor gyvd tlttte be,
melynek djazst ugyancsak a bevtelekbl kellett fedezni.34 Tevkenysge
ugyan nem vltott ki osztatlan elismerst, de a forrsok szerint igyekezett gondosan elltni feladatt. Nhny kisebb kltsgen prblt takarkoskodni, de arra
nem volt lehetsge, hogy nagyobb sszegeket fordtson a gazdasg fejlesztsre. Vgeredmnyben a birtok slyos pnzgyi terhei az vtized alatt csak csekly
mrtkben enyhltek.
Ezzel prhuzamosan tovbb folytatdott, st egyre jobban dagadt a hitbizomny krli brsgi procedra. Andrssy Sndor s Andrssy Gyuln klcsnnsen pereltk egymst. Elbbi szerint az zvegy az els zrlati gondnoksg
alatt jogosulatlan anyagi elnykre tett szert, mg Andrssyn korbbi beruhzsainak ellenrtkt kvnta kifizettetni az j birtokossal. Sndor grf megtagadta,
hogy az uradalom az egyik gazdatisztjnek a szoksjog alapjn nyugdjat fizessen, a csald egyik gyvdje pedig a perek sorn vgzett tevkenysgrt kapott
honorriumt kevesellte mindkt eset a brsgon rt vget.35 De Andrssy
Sndor mg a rszre kiszabott eljrsi illetkek mrsklsrt is ksz volt pert
indtani.36 Ennek a szertegaz esemnysorozatnak taln a legtragikomikusabb
rszt Hatr Kroly esete jelentette. Hatr Kroly az 1920-as vekben jszgkormnyzknt szolglt ifjabb Andrssy Gyulnl, majd nyugdjaztatsval prhuzamosan Andrssyn javaslatra lett a hitbizomny zrgondnoka 1929-ben, s
ebbeli tnykedsvel kivvta Andrssy Sndor ellenszenvt. Szerepe azonban
nem rt vget 1930-ban, posztjnak megsznsvel. 1933-ban levelet rt Andrssynnak s egyfajta krtrtsknt 24 ezer pengt kvetelt tle, azon a cmen, hogy zrgondnokknt teljesen az rdekeit kpviselte. Br az gyben Hatr Krolyt zsarols szndka miatt elmarasztaltk,37 a volt jszgkormnyz
nem nyugodott meg s 1938-ban mr maga kezdemnyezett pert az zvegy ellen.
32
33
34
35
36
37
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz. Esterhzy Pl lemond nyilatkozata,

1931. mrcius 19.
Magyar Tvirati Iroda, Knyomatosok, (http://mol.arcanum.hu/mti) Magyar Orszgos Tudst,
1937. janur 20. 16. (tovbbiakban MTI).
Djazsa 1937-ben havi 300 pengt tett ki. MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 10126.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 16154. s 435. MTI, Magyar Orszgos Tudst,
1933. jlius 24. 5.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 1. doboz, a Kria dntse, 1933. mjus 2.
MTI Magyar Orszgos Tudst, 1933. jnius 2830.
307
Ekkor azzal llt el, hogy annakidejn Andrssyn s a veje, Pallavicini Gyrgy
egyebek mellett egy konkrt grettel lltottk maguk mell, miszerint elintzik, hogy legyen a rckevei koronauradalom jszgigazgatja. Mivel az llst
vgl nem kapta meg, ezrt krtrtsi ignnyel lpett fel. A brsgon ugyan ismt vesztett,38 de a trtnet csattanja, hogy az 1930-as vek vgn a tiszadobi
hitbizomny nyugdjkifizetseiben a legnagyobb ttelt ppen Hatr Kroly 5181
pengje jelentette.39
A hitbizomny birtoklsa krli vita egyttal szmos szemlyes konfliktussal
jrt egytt. Az eset a nemzetsg kt gt termszetszerleg lesen szembefordtotta egymssal, melyben egyik oldalon Andrssy Sndor s csaldja, msikon
pedig az zvegy s rokonai lnyai, sgora stb. lltak.40 Mg taln azon sem
lehet csodlkozni, hogy amint lthat volt valamilyen formban az gyben
rintett szakemberek egy rsze gyvdek, gazdatisztek is arra trekedtek,
hogy minl nagyobb hasznot hzhassanak belle. A birtok megszerzse krli
hercehurca azonban Andrssy Sndor szkebb famlijt sem kmlte. Els pillantsra gy tnt, hogy nem lehet vita: a hitbizomnyt Sndor rklte, utna pedig idsebbik fia, Imre kvetkezett volna, mint els vromnyos. A kisebbik fi,
Mihly azonban nem gy gondolta. Az alapt okirat azon passzusra hivatkozott,
miszerint az rklsnl az lvez elsbbsget, aki az elsszlttsgi rend szerint
val rkshz a legkzelebb ll s mg hitbizomnyt nem br.41 A mondat msodik rsze az rdekes, eszerint ugyanis megkrdjelezhet Andrssy Sndor s
idsebb finak helyzete, hiszen mindketten mr rendelkeztek hitbizomnnyal.
Igaz, Andrssy Mihly is, de az fia, aki szintn a Gyula nevet viselte, mg nem.
Br a brsg Sndort elismerte el a birtok haszonlvezjnek, a tovbbi rkls
krdse az emltett szempont miatt nyitott volt. Andrssy Mihly kiskor fia rdekeinek kpviseletre eseti gondnokot krt fel egy ismert s jelents trsadalmi
kapcsolatokkal rendelkez mgns mellesleg felesge rvn vele rokonsgban
ll , Esterhzy Mric szemlyben. Az gy ezzel tovbb bonyoltdott, hiszen
minden, a hitbizomnnyal kapcsolatos brsgi gybe Esterhzyt is be kellett
vonni.42 Andrssy Mihly lpse egyrtelmen feszltsget gerjesztett kzte s
szkebb rokonai kztt, Esterhzy pedig klnsen les tmadsok kereszttzbe kerlt. Mihly btyja, az idsebbik Imre megprblta jogi ton elmozdtani
Esterhzyt a posztjrl, arra hivatkozva, hogy a megbzott gondnok trsadalmi-
38
39
40
41
42
MTI Magyar Orszgos Tudst, 1938. prilis 11. 14.

A forrsok nem szlnak arrl, hogy a hitbizomny megszerzse krli harc pontosan mennyire
rontotta meg a szemlyes viszonyokat a nemzetsgen bell.
MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 633. s 662. SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyszk
iratai, 1. doboz. Esterhzy Mric fellebbezse az tltblhoz.
308
PSKI LEVENTE
lag ki van kzstve s szmos tekintlyes egyesletbl kizrtk.43 Az egyre

jobban elfajul konfliktus tmenetileg gy csillapodott le, hogy egyrszt Andrssy Imrnek fia szletett, aki az rklsi sorrendben egyrtelmen unokatestvre, Gyula el kerlt, msrszt Esterhzy Mric lemondott a gondnoksgrl.44
A hitbizomny krli harcok a 30-as vek msodik felre lezdtek ki ismt.
Az alaptlevl egyik pontja ugyanis elrta, amennyiben a birtok az oldalgra
szllna, ahogyan tnylegesen megtrtnt, akkor a haszonlveznek a vagyon rtknek egyharmadt kt ven bell, vi 4%-os kamattal kszpnzben ki kell
fizetni Andrssy Gyula s Tivadar lnyutdainak valamint lnytestvrknek.45
Ez azt jelentette, hogy az egyharmadnyi rszre ifj. Andrssy Gyula Ilona nev
nvre (Batthyny Lajosn) valamint Tivadar ngy lnya Borbla, Ilona, Katalin s Klra tarthattak igny. Andrssy Sndor azonban, arra hivatkozva, hogy
a hitbizomny gy is teljesen el van adsodva, zrgondnoksg alatt ll, s az esetleges kifizets alapjaiban veszlyeztetn a birtok mkdkpessgt, megtagadta
a kifizetst.46 Az gybl ismt per lett, s a brsgok valban komoly dilemma
eltt lltak, hiszen egyik oldalrl ott volt a jogos igny, msik oldalrl pedig a
hitbizomnyra vonatkoz egyb elrsok. A nyregyhzi trvnyszk egyszer
megoldst vlasztott: arra kteleztk Andrssy Sndort, hogy az adssgok ltal
cskkentett vagyon rtknek egyharmadt fizesse ki a lenygi utdoknak, ami
a korbbi terhekhez kpest is hatalmas sszeget, valamivel tbb, mint 1,1 milli
pengt s annak kamatait jelentette.47 A debreceni tltbla egszen szokatlan,
gynevezett alternatv dntst hozott. Egyik lehetsgknt azt javasolta az rintetteknek, hogy forduljanak a kormnyzhoz, krjk a birtok egy rsznek feloldst a hitbizomnyi ktttsgek all s az egyharmad rszt termszetben adjk
ki a lnyoknak. Ennek hinyban marad a kszpnzfizets, melynek nagysgt
akrcsak a birtok rtkt nmileg cskkentettk.48 Ez utbbi azrt volt klnsen rdekes, mert az els fok tlet ellen a lnyok ppen azrt fellebbeztek,
mivel keveselltk a rszkre megtlt sszeget.
A Kria 1937. mrcius 11-i tlete mg tovbb vitte a debreceni trgyalson
eljtt gondolatmenetet. Mindenekeltt megerstettk, hogy a lenygi leszrmazottak ignye jogos. A brsg abbl indult ki, hogy az alapt valsznleg
43
44
45
46
47
48

A birtokok ilyenformn trtn egyestse egybknt nemcsak bels gy volt. A hitbizomnyi
trvny egyik pontja /1936: XI. tc. 34 / ugyanis szintn tiltotta a hitbizomnyok egy kzen trtn egyestst. Erre gondolva Andrssy Imre le is mondott vromnyosi jogrl fia, azaz Imre
javra. MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 218224.
MTI Magyar Orszgos Tudst, 1937. februr 24. 22.
Pontosan 1108972 pengrl volt sz. MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t. 136154.
A megtlt sszeget 1106702 pengben llaptottk meg. MOL P 4 Andrssy csald, 6. kd. 538.
t. 167202.
309
nem a birtok jvedelmbl akarta az egyharmad rszt kifizetni, hanem hitelre

gondolt, ugyanakkor elismertk, hogy ekkora mret jabb klcsn felvtele a
hitbizomny fennllst veszlyeztetn.49 Ezrt a kvetels nagysgnak megllaptsa utn kimondtk, hogy a vits vagyonrszt termszetben kell kiadni.
Utbbi azt jelentette, hogy a lenygi rksk megkapjk a hitbizomny mdi
s mezzombori rszeit, 360 holdat a tiszadobi terletbl, valamint a birtok felszerelsnek megfelel hnyadt, de ennl tbbre nem tmaszthatnak ignyt. A
vagyont igazodva a perek korbbi fokozatain kvetett eljrshoz gy osztottk meg, hogy Batthyny Lajosn 4/8 rszt, a ngy leny mindegyike pedig 1/8ot kapott, pontosabban Klrnak a duplja jutott.50 Az alapt levlben ugyanis
az a tovbbi kikts is szerepelt, hogy a hitbizomnyi vagyonbl csak magyar llampolgr rszeslhet, s az emigrnsknt l Katalin, azaz Krolyi Mihlyn
az jabb jogi problmkat elkerlend egyik testvre javra lemondott az t
megillet rszrl.
Br a tnyleges tads 1937-ben megtrtnt,51 a hitbizomny krli jogi huzavona mg mindig nem rt vget. Egyrszt jabb vitk forrsa lett a zrgondnok
tevkenysge, msrszt ami fontosabb Andrssy Sndornak szembeslnie
kellett azzal a problmval, hogyan finanszrozza az immr cskkent terlet
hitbizomny anyagi terheit melyek elssorban az jabb s jabb kltsgek miatt az vek sorn csak ersen korltozott mrtkben kisebbedtek. Sndor szmtsai alapjn 1939 vgn a 3367 holdnyira cskkent hitbizomny terheinek gerinct mg mindig a Gyula grf ltal annakidejn felvett hitelek jelentettk,
melyhez hozzjrultak a nyugdjkifizetsek, az rksdsi illetk 40%-a, a zrgondnoki s gyvdi djak, valamint a klnbz perek illetkei.52 Szerinte
egybknt csak a lenygi rkskkel lezajlott jabb rsgi procedra 100 ezer
pengs tbbletkltsget eredmnyezett. Vgl gy ltta, hogy br a fakitermels
fokozsval nvelhetek valamelyest a bevtelek, de az adott helyzetben a birtok
egy rsznek az eladsa lehet az egyetlen kit, s azzal a krelemmel fordult a
kormnyzhoz, hogy a hitbizomnybl 889 holdat tegyen szabad birtokk, melyet mintegy 300 ezer pengrt rtkestene. A lps htterben egy elzetes
megllapods llt, melyet Sndor grf kttt a Pesti Hazai Els Takarkpnztrral, mint fhitelezvel. Az egyezsg rszeknt a pnzintzet a tartozsok egy r-
49
50
51
52

MTI Magyar Orszgos Tudst, 1937. mrcius 11. 29. MOL P4 Andrssy csald, 6. kd. 538. t.
203217.
Termszetesen nem hagyhat figyelmen kvl az a szempont sem, hogy Andrssy Sndor az
adott helyzetben inkbb a terhek felnagytsban volt rdekelt. MOL P 4 Andrssy csald, 6.
kd. 538. t. 225252.
310
PSKI LEVENTE
szt lerja, annak fejben, hogy Andrssy Sndor az eladand birtokrsz rbl
szmotteven reduklni tudja majd fennmarad tartozsait.53
Nem ismert, hogy a prblkozs sikerrel jrt-e, az viszont biztos, hogy ksbb kt zben is 1942-ben s 1944-ben sor kerlt a birtok egyes rszeinek
rtkestsre,54 teht a kiindul helyzethez viszonytva a msodik vilghbor
vgre a hitbizomny terlete fokozatosan kisebbedett. Az elzmnyek alapjn
azonban joggal felttelezhet, hogy a hitbizomnyra a vilghbor vgn is jelents pnzgyi terhek nehezedtek. A trtnetet az 1945. vi fldreform sem zrta le, jllehet a kzdelem a tovbbiakban mr nem fldrt, hanem felteheten az
1945-s fldreform sorn ignybe vett ingatlan vagyonnak az llamkincstr ltal fizetend rszrt folyt. Erre utal, hogy a nyregyhzi trvnyszk 1948 prilisban valsznleg Andrssy Mihly kezdemnyezsre Andrssy Imrt s
szintn Imre nev fit, kizrta a hitbizomny rklsbl, arra hivatkozva, hogy
klfldn lnek.55
Valsznleg ifjabb Andrssy Gyula maga sem gondolta, hogy egy els pillantsra egyszernek tn gy ennyire bonyolultt vlhat. A hitbizomny megszntetsnek kezdemnyezse rvid idn bell csaldi viszlyokhoz, szemlyi
konfliktusokhoz s vgelthatatlan perek sorozathoz vezetett. Persze valamelyest rthet a nemzetsg rintett tagjainak magatartsa, hiszen elvileg jelents
rtk ingatlanokrl volt sz, nhny tnyez azonban rnyalta ezt a helyzetet.
Br a gazdlkods szakszer keretek kztt zajlott, a hitbizomnyt az rtkestsi
ktttsgek, valamint egyb sajtossgok miatt rszben holt vagyonnak lehet tekinteni, amely szmos terleten akadlyozta a pnzgyi racionalits elvnek rvnyeslst. Valszn, hogy az ifjabb Andrssy Gyula ltal felvett hitelek nmagukban is komoly terhet jelentettek volna, de ehhez ksbb rengeteg olyan
kltsg jrult, melyek egyrtelmen a birtokjogi vitkhoz kapcsoldtak. Szmos
esetben a felek valsznleg jobban jrtak volna, ha valamilyen sszer kompromisszumra, peren kvli egyezsgre trekednek. A vagyon s az anyagi haszon
utni kilezett kzdelem vgl azzal jrt, hogy olyan konfliktusok, illetve brsgi gyek sorozat alakult ki, melyek kvetkeztben valamilyen mrtkben mindenki vesztesnek tekinthette magt. Figyelembe vve, hogy az veken t tart viszlynak jelents s szertegaz szocilis vetlete volt az arisztokratk fldhz
val viszonya, a hitbizomnyi rendszer fenntarthatsga stb. meglep, hogy a
korabeli publicisztikban a birtok sorsnak alakulsa milyen csekly visszhangot
vltott ki.
53
54
55

SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 2. doboz, jegyzknyv a nyregyhzi trvnyszk
lsrl. 1947. szeptember 2.
SZSZBML VII. Nyregyhzi trvnyk iratai, 2. doboz, jegyzknyv a nyregyhzi trvnyszk
lsrl. 1948. prilis 5.
311
A tiszadobi hitbizomny ltrehozsnak f clja az volt, hogy a vagyon stabilan s kiszmthat keretek kztt megmaradjon a nemzetsg birtokban. A klnbz jogszablyi elrs s intzmnyi ktttsg, amely azt prblta volna garantlni, hogy a hitbizomnyok gazdlkodsa szilrd alapokon nyugodjon, esetnkben teljes kudarcot vallott. A birtok a 30-as vek elejre remnytelen pnzgyi helyzetben kerlt, s adssgaitl mg gondos irnyts mellett is felteheten
vtizedek mlva tudott volna megszabadulni. A md, ahogyan a Kria 1937-ben
biztostotta a lenygi rksk rszt, valamint Andrssy Sndor konszolidcis trekvsei mind azt mutattk, hogy a vlsghelyzetbl csak a szabad birtokk
alakts segtsgvel lehetett utat tallni.
PL JUDIT
AZ ERDLYI ARISZTOKRCIA FELSZMOLSA

AZ EMLKEZET TKRBEN
Az 1989/90-es fordulat mindenhol Kzp-Kelet-Eurpban az emlkezet felszabadulsval is egytt jrt. A kzelmltban tbb olyan ktet naplk, visszaemlkezsek, interjk jelent meg, amely a kzhiedelem szerint egy vgleg a
trtnelem sllyesztjbe kerlt trsadalmi rtegnek, az arisztokrcinak llt
emlket.2 Ezekben az egykori elit tagjai akik majdnem kivtel nlkl klfldn
lnek/ltek, s kzlk idkzben sokan meghaltak , vagy ezek leszrmazottai
igyekeztek a 20. szzad drmai esemnyeit, illetve sajt emberi drmjukat egy
koherens, rtelmes trtnett formlni, amelyben kitntetett szerepet kaptak az
arisztokrata rtkek s ethosz. Vizsglatukkal a kollektv memria szemszgbl kvnom megvilgtani a 20. szzad politikai kataklizmit s az erdlyi arisztokrcia pusztulst.3
1
A tanulmny nmet nyelven mr megjelent: Der Zerfall der siebenbrgischen Aristokratie im

Spiegel der Erinnerungen. In: lechta stedn Evropy v konfrontaci s totalitnmi reimy
dvactho stolet. Der Adel Mitteleuropas in Konfrontation mit den totalitren Regimen des 20.
Jahrhunderts. Szerk.: Zdenk Hazdra, Vclav Horika, Jan upani, Praha, stav Pro Studium
Totalitnich Reim, FFUK, 2011. 7386. (tovbbiakban Zdenk Hazdra, 2011.)
Magyarorszgon s Romniban tbb interj s memorktet is megjelent, de ellenttben pl.
Nmetorszggal hinyzik a tma szakirodalmi feldolgozsa. A Monarchia utdllamaiban rszint mr meglnklt az rdeklds a tma irnt. Nhny cm: Stekl, Hannes: sterreichs Adel
im 20. Jahrhundert. In u: Adel und Brgertum in der Habsburgermonarchie 18. bis 20.
Jahrhundert. Wien Mnchen, Verlag fr Geschichte und Politik R. Oldenbourg Verlag,
2004. 101139. (Sozial- und wirtschaftshistorische Studien); Zdenk Hazdra, 2011.
A klnbz csoportok kollektv emlkezetrl lsd: Pine, Frances Kaneff, Deema
Haukanes, Haldis (eds.): Memory, Politics and Religion. The Past Meets the Present in Europe.
Mnster, LIT Verlag, 2004. (Halle Studies in the Anthropology of Eurasia, vol. 4); Hodgkin,
Katharine Radstone, Susannah (eds.): Contested Pasts. The politics of memory. Routledge,
London New York, 2003. (Routledge Studies in Memory and Narrative) Underpinning
contested and changing histories, and the tension between public and hidden memories and
commemorations, is a struggle for power. Conflicting memories are not only about what really
happened. They are also about identity claims, identity formation and identity politics. In the
most basic sense, legitimation of and through memory is an ideological tool. Through mutual
understandings and hence confirmation of particular shared pasts, people build their identities
and make their social relations. By contesting the pasts rememembered by others, they mark
these others as different and may exclude them form various social, political or economic
relationships. Pine, Frances Kaneff, Deema Haukanes, Haldis (eds.): Introduction. Uo. 34.
314
PL JUDIT
A vizsglatot megnehezti, hogy heterogn forrsokkal van dolgunk. Mdszertani szempontbl ugyanis elklntik az nletrsokat, memorokat az interjktl. Ez utbbiakat sem szakemberek ksztettk az oral history mdszereivel,
hanem ltalban jsgrk vagy az arisztokrcia mltja irnt rdekld amatrk.
A jelents szm ego-dokumentum-bl elssorban azokat elemeztem, amelyek
Romniban maradt szemlyektl szrmaznak, vagy ha az illetk kzben emigrltak is, az ottani lmnyeikre vonatkoznak. gyszintn meg kell klnbztetnnk azoknak a visszaemlkezseit, akik felnttknt ltk meg az esemnyeket, a
gyermekkori lmnyektl. A kvetkezkben mintegy 30 ego-dokumentum narratv struktrjnak elemzse alapjn prblom felrajzolni az erdlyi arisztokrcia
viszonyulst az els vilghbor utni esemnyekhez, a kommunista diktatrhoz, valamint sajt vilguk sszeomlshoz. Azt is vizsglom, hogyan prbltak
alkalmazkodni a megvltozott krlmnyekhez, hogyan dolgoztk fel az elszenvedett traumt s hogyan befolysolta a megvltozott helyzet identitsuk alakulst. Majdnem minden elbeszlre igaz, hogy ingadoznak az egyni s a kollektv emlkezet kztt; hivatkoznak az elbeszls idejebeli hivatalos diskurzusra is,
de kritikusan, hiszen a politikai s trsadalmi vltozsokat identitsuk fenyegetseknt ltk meg.
Erdlyben az arisztokrata cmek csak az nll fejedelmsgnek a Habsburg
Birodalomba val betagolsa nyomn, a 17. szzad vgn jelentek meg; majd a
18. szzad folyamn tbb csald is kapott bri s grfi cmet. Ezek kztt egyarnt tallunk az nll fejedelemsg idejn is vezet szerepet jtszott csaldokat
s homo novusokat. Tlnyom rszk azonban helyi gykerekkel rendelkezett s
magyar volt, s a nhny bevndorolt fnemes is hozzjuk asszimilldott. A 19.
szzad elejn mintegy 24 bri s 23 grfi nemzetsg lt Erdlyben, ezeknek
azonban jval szernyebb vagyona volt, mint a magyarorszgi arisztokratknak.
Ennek ellenre politikai szerepket az els vilghborig megriztk. Erdlyben
a dualizmus idejn is a fispnok s az orszggylsi kpviselk kztt igen
nagy szmban tallunk arisztokratkat.
Az els vilghbor vgn kvetkezett be az erdlyi arisztokrcia trtnetben az a nagy politikai fordulat, amely politikai s gazdasgi hatalmuk felszmolst hozta, s amely j tllsi stratgik kidolgozsra knyszertette ket.4
Szmukra is akrcsak az erdlyi magyar trsadalom egsze szmra az els
sokkot a vesztes hbor s a trianoni bkeszerzds (1920) jelentette. Az erdlyi
arisztokrcia egy rsze Magyarorszgot vlasztotta s elhagyta szlfldjt. Kzlk tbben jelents szerepet jtszottak a magyarorszgi politikai letben, mint
pl. Bethlen Istvn grf miniszterelnk vagy a ksbb a hazatrst vlaszt Bn4
A magyarorszgi arisztokrcia helyzetre a kt vilghbor kztt lsd: Gyni Gbor Kvr

Gyrgy: Magyarorszg trsadalomtrtnete a reformkortl a msodik vilghborig. Budapest, 2001. 223236; Pski Levente: Arisztokrcia a 20. szzadi Magyarorszgon. III. = Korunk, 2008. 910. sz.
AZ ERDLYI ARISZTOKRCIA FELSZMOLSA AZ EMLKEZET TKRBEN
315
ffy Mikls grf klgyminiszter. A romn kormny az 1921-es fldreformmal,

amelynek sorn az erdlyi magyar nagybirtokosoktl kisajttottk fldjeik tlnyom rszt, tbbek kztt ppen a birtokstruktra etnikai megvltoztatst kvnta elrni.5 Az n. optnsok pedig a teljes birtokukat elvesztettk. Az j romn
nemzetllamban az erdlyi magyar fnemessgnek a politikban sem jutott szerep, de a vagyoni llapotuk megroppansa ellenre trsadalmi tkjk s presztzsk rvn a helyi trsadalomban, illetve a magyar nemzetisgi politikban s
kzletben gy a megalakul Erdlyi Magyar Prt vezetsgben is mg
mindig fontos szerepet jtszottak.
Az elemzett szvegek szerzinek tbbsge csak gyermekknt rte meg az els vilghbor vgt vagy a hbor utn szletett s mr Romniban ntt fel. A
trianoni bkeszerzds feltteleit s birtokaik nagy rsznek elvesztst ugyan
kirv igazsgtalansgnak tartottk, ennek ellenre szmukra a kt vilghbor
kzti idszak klnsen a ksbbi esemnyek fnyben a jlt s a stabilits
idszakt jelentette. Teleki Mihly grf (szl. 1908) kitrt ugyan az agrrreform
negatv kvetkezmnyeire, de utna hosszasan ecsetelte, hogyan ksreltk meg
az apjval egytt a megmaradt birtokot modernizlni.6 Klnsen a korszakot
gyermekknt tlk szmra szmtott ez az idszak az elveszett paradicsomnak.
Szabadok voltunk, a madrnl is szabadabbak. emlkszik vissza egy ids
arisztokrata hlgy gyermekkorra.7 Egy msik pedig gy kezdi visszaemlkezseit gyermekkorra: Vissza, vissza gondtalan tavaszunkba, Kolozsvrra!8
De hamarosan mg nagyobb traumk vrtak az erdlyi arisztokrcia tagjaira,
mint amilyeneket az els vilghbor nyomn kellett tlnik. A msodik bcsi
dnts (1940) felosztotta Erdlyt Magyarorszg s Romnia kztt. A magyar
orszggylsbe behvott szak-erdlyi kpviselk kztt az arisztokratk ismt
fell voltak reprezentlva. Ha a politikai befolysuk jval nagyobb is volt, mint
Romniban, a romn agrrreform sorn kisajttott birtokaikat nem kaptk viszsza. rdekes, hogy annak ellenre, hogy dvzltk a bcsi dntst s szakErdly visszacsatolst Magyarorszghoz, a visszaemlkezsekben az rm csak
nagyon visszafogottan jut kifejezsre. A ksbbi esemnyek ltal bernykolva
leginkbb azokra a momentumokra emlkeznek vissza, amelyek sorn megksreltk az etnikai feszltsgeket magyarok s romnok, ill. zsidk kztt megakadlyozni vagy legalbb tomptani, s majdnem mindig hangslyozzk a hivatalos
politikhoz kpest kvlllsukat, apolitikus llspontjukat. Teleki Mihly tbb
5
Az agrrreformra lsd: andru, Dumitru: Reforma agrar din 1921 n Romnia, Editura
Academiei Romne, Bucureti, 1975. 4279.
Marosi Ildik: rkbe hagyott beszlgets grf Teleki Mihllyal. 3. kiad. Cskszereda, 2009.
4953. (tovbbiakban Marosi, 2009.)
Kornis Gabriella: rizz, s n is rizlek tged. Kolozsvr, 2006. 10. (tovbbiakban Kornis,
2006.)
Lzr Mria: J volt lni. Hella, s. l., 1999. 73.
316
PL JUDIT
ilyen trtnetet is elmeslt, pldul hogyan akadlyozta meg, hogy a romn falubrt a hatsgok letartztassk, vagy hogyan segtette lelmiszerrel egy a gettba zrt zsid ismerst.9 A kis trtnetek negatv hsei majdnem mindig anyaorszgi magyarok. Ahogy Kornis Gabriella grfn rta az anyaorszgi hivatalnokokrl, az idegenek-rl: A lenzs klcsns, a szvlyes mosoly is.10
rsnak visszatr motvuma az ltala idealizlt patriarchlis viszonyok, amelyek csaldjt a romn faluhoz fztk, s ezek sztrombolsa fltt rzett ktsgbeess. Nmn siratjuk el a falut, a falut, ami soha tbb nem lesz az, ami volt
rja.11 Ezrt szerinte ismt csak az idegenek a felelsek: a hbor eltt az
kirlysgbeli, azaz Krptokon tli szlsjobboldali agittorok, majd Erdly
felosztsa. szak-Erdly visszacsatolst pnksdi kirlysgnak tartotta a csald,
amely vgzetesen megosztotta az embereket. Ms a te zszld s ms az
enym. mondta neki a romn parasztasszony 1940 szn, majd megkrdezte:
most ellensgek vagyunk?12 Sokatmond az a tragikomikus jelenet is, amikor a
grfi csald a rg nem hasznlt hintn libris inassal, dszmagyarba ltzve kihajtat, hogy kszntsk a bevonul magyar csapatokat, s 19 ves btyja magasra emelve kardjt elkiltja magt romnul a falu npe fel fordulva: Noroc
(Szerencst). Erre gy kommentlja a visszaemlkez: megprbltam nem ltni
a falu arct, nem hallani nmasgt, de reztem, hogy a nemzetiszn szalagokbl,
a naftalinbl kiszedett dszmagyarokbl, csillog boglrokbl most n ki lassan
ers, lednthetetlen fal a falu s mikznk, hzagmentes fal.13
A nemessg s klnsen a fnemessg szerepe a falusi trsadalomban
hasonl volt Erdlyben is, mint Nmetorszgban az Elbtl keletre, ahol mg a
20. szzad elejn is szoros kapcsolat volt az arisztokrcia s fldbirtoka, illetve a
falusi lakossg kztt. Ez a kapcsolat nyilvn fellazult az els vilghbor utn,
majd a msodik vilghbor megpecstelte a folyamatot, de tbb emlkez is ezt
a fjdalmas folyamatot rgi vilguk hanyatlsaknt lte meg.
194445 egy jabb trst, jabb sorsfordult jelentett, amikor ismt letbevg dntseket kellett meghozni. Az arisztokratk tbbsge elmeneklt a szovjet
csapatok ell Erdlybl. A menekls sorn klnbz kalandokat ltek meg s
t. A helyzetet ezttal is a rgi rtkek buksaknt ltk meg: Hol van az a norma, az az letelv, amelyre letnket felpthetnnk, amely lelknket betlthetn?
Minden, amit idig jnak, megingathatatlannak tartottunk, kezd inogni s porba
hullani. Keresztyn valls, csaldi let szentsge, a tulajdonbl ered munkakedv
9
10
11
12
13
Marosi, 2009. 100.

Kornis, 2006. 76.
Uo. 112.
Uo. 114.
Uo. 117118.
317
mind korszertlennek s helytelennek vannak blyegezve. De ezek helyett mit

fog hozni a holnap? rta egy akkor fiatal grf bartjnak 1944 nyarn.14
A romn kzigazgats 1944 szre ismt visszatrt szak-Erdlybe, 1945
utn Romnia szovjet befolys al kerlt. A fordulat egyben az arisztokrcia sorst is vgkpp megpecstelte. A tbbsg mg idejben emigrlt, az otthon maradottak osztlyellensgnek szmtottak. Akinek nem pusztultak el a hbor sorn
javai, kastlya, arra ksbb kerlt sor. Vagyonuk kisajttsa ugyanis az rtkek
szisztematikus puszttsval jrt egytt. Egyeseket mr korbban letartztattak, a
tbbieket aztn 1949 mrciusban sszefogdostk s knyszerlakhelyet jelltek
ki szmukra. A totalitrius diktatrban ekkor mr egyltaln nem maradt mozgsterk; a teljes kiszolgltatottsg vei kvetkeztek.
Akik mg korbban emigrltak, azoknak a haztl val elszakads jelentett
traumatikus lmnyt. Egyesek tudatosan rkszltek erre: Az utols hetekben
egyre berebb lettem, fnykpezett a szemem pengeles kpeket, hogy megmaradjon hogy brmikor elvehessem mindazt, ami a gyermekkoromat jelentette,
elvehessem elvehetetlenl. rta Kornis Gabriella grfn, aki nagyon fiatalon
knyszerlt elhagyni szlfldjt. Majd gy folytatta: Ahogy utoljra kilptem
kapunkon, mr akkor tudtam, hogy brmelyik irnyba is visz utam, sketen s
vakon fogok botladozni egy idegen vilgban, szavamat nem rti senki, n sem a
msokt.15 Pszicholgusok szerint az emigrciban mkdik az idealizls a tvoli j utn; majd az emigrci az intrapszichs traumt a szocilis trbe kivettve cskkenti, majd felcserli egy msikkal: az elszakadssal, az ezt kvet
gysszal, majd adaptcival.16 Az rknt ismert Wass Albert grf, aki a hbor
utn az Amerikai Egyeslt llamokba emigrlt, a kvetkezkppen fejezte ki
honvgyt: Erdlyt nem lehet elfelejteni. Ki tudn elfelejteni Erdlyt? Mg az
idegen se. Mg azok is emlkeznek Erdlyre.17 A szlfldtl val knyszer
elszakads ellenre az erdlyi identitst rszben vagy egszben igyekeztek megrizni. n ma is erdlyi vagyok deklarlta Wass Albert vtizedek mlva is.18
Az ers loklpatriotizmus msoknl is megfigyelhet, ezt sokszor mg a magyarorszgiakkal szemben is hangslyozva. Kornis Gabriella is egsz letben
14
15
16
17
18
Degenfeld-Schonburg Sndor (grf): Elmlkedsek. Kiad. Kovcs Kiss Gyngy, = Korunk,

Komp-Press, Kolozsvr, 2008. 25. A magnlevelet ksbb maga sztte be visszaemlkezsei
kz. (tovbbiakban Degenfeld-Schomburg, 2008.)
Kornis, 2006. 125, 129.
Szerdahelyi Edit: Emigrci, mint a trauma ismtlse. In. Lukcs Dnes (szerk.): Irnyzatok s
kutatsok a mai magyar pszichoanalzisben. Magyar Pszichoanalitikus Egyeslet 1994. vi konferencija. Budapest, 1995. 112.
Wass Albert: Erdlyt nem lehet elfelejteni. In. ll s mozgkpek. Vzlat az erdlyi fnemessgrl. (Visszaemlkezsek, feljegyzsek, beszlgetsek, tanulmnyok). Kiad. Kovcs Kiss,
Gyngy, 2. kiad. Kolozsvr, 2007. 229.
Uo.
318
PL JUDIT
igyekezett a jrszt mr csak emlkeken alapul s fenyegetettnek rzett erdlyi

identitst fenntartani.
A Kelet-Poroszorszgbl elmeneklt vagy elztt nemesek emlkirat-irodalmban is kitntetett helyet foglal el a harmonikus, paternalisztikusan elrendezett
letvilg kontinuitsa, amelyben a szocilis gondoskods fontos szerepet kap, s
mg a legmegrzbb helyzeteket is tszvi. Az ottani nemesi csaldok szmra is
a tjhoz/rgihoz val ktds a csaldi tradci fontos rsze volt,19 ahogy ezt
mr az erdlyiek esetben is lthattuk. Az erdlyi arisztokratk is llandan
hangslyozzk a falubeliekkel s ltalban a rszorulkkal szemben megnyilvnul gondoskodst. gyszintn bszkk voltak arra ahogy egy ma Nmetorszgban l grf rja , hogy a kastlyok mindig kultrahordozk is voltak.20
Egy msik llandan visszatr motvum a termszet szeretete, a vros helyett a
vidkhez val szoros ktds. Sajnos 1945 utn vrosi lakos lettem, de nem
tudtam elfelejteni a termszet varzst, a madrhangok koncertjt, az erdei virgok gazdagsgt s az erdk vltozatos vadllomnyt. rta Degenfeld-Schonburg Sndor grf.21
Aki nem trt vissza, annak maradk fldjeit, ingatlanjait s ingsgait elkoboztk, s szovjetromn kzs kezelsbe (CASBI) kerlt. Akik maradtak vagy
visszatrtek, azokra viszont nehz idk vrtak. A motivci legtbb esetben a
maradk vagyonhoz, illetve a szlfldhz s a csaldi tradcikhoz val ragaszkods volt, esetleg az ids szlk kvnsga. Erdlybe sokkal tbben trtek
vissza, mint Magyarorszgra. Itt valahogy ersebb a vonzs, valahogy nagyobb a
loklpatriotizmus. hangslyozta ismt Teleki Mihly a mr emltett regionlis
ktdst s identitst. akkor arra gondolt: tvszeltk az seim a trkt, a tatrt, 1848-at, mirt pont n futamodjam meg? Ez valahogy rkltt vagy velnk
szletett, nem is tudom msknt mondani, csak hogy loklpatriotizmus22 Ha
kibrtk a Telekiek hromszz vig ezt is kibrjuk gondoltuk.23
Bethlen Katalin elmeslte, hogy a nagybtyja azrt trt vissza Erdlybe, mert
neki ott a helye, majd hozztette: Hazament Erdlybe koldusnak.24 A nagybcsi, Bethlen Bla grf 1944-ben szak-Erdly kormnybiztosa volt, s a hbor utn makacsul ragaszkodott a hazatrshez, jllehet az els alkalommal letartztattk s visszakldtk Magyarorszgra. Ennek ellenre msodszor is visszatrt, s csak ekkor kezddtt el igazn a klvrija. Tbbszr is letartztattk, ki19
20
21
22
23
24
Wienfort, Monika: Adlige Handlungsspielrume und neue Adelstypen in der Klassischen

Moderne (18801930). = Geschichte und Gesellschaft, Jg. 33 (2007) Heft 3. 419.
Degenfeld-Schonburg, 2008. 23.
Uo. 17.
Marosi, 2009. 6667.
Uo. 104.
Stipsicz Krolyn grf Bethlen Katalin visszaemlkezse. In. ll s mozgkpek. 38.
319
hallgattk s vgl 9 vi brtnbntetsre tltk. 1952-ben felajnlottk, hogy

ttelepedhet Magyarorszgra, de ekkor is a maradst vlasztotta: n, rvid
gondolkodsi id utn, Erdly mellett dntttem, hisz itt szlettem, itt ltem le
letemnek javarszt s bizonyos morlis obligt reztem azrt, hogy sorskzssget vllaljak az itt rekedt mintegy ktmillinyi magyar testvremmel.25 Azutn trvnyszki tlet nlkl tartottk fogva Romnia klnbz brtneiben
rettenetes krlmnyek kztt. Msfl vet olyan magnzrkban tlttt, ahol
mg a brtnrt sem lthatta. Brtnlmnyeit bizonyos fok tvolsgtartssal s
humorral rta le, annak ellenre, hogy lete tbbszr is hajszlon mlott. A legnehezebben elviselhet rsze a bntetsnek ez ms hasonl visszaemlkezs
esetben is igaz a nyomorsgos higiniai krlmnyek s a privacy hinya
(a testi motozsok, amelynek sorn a szjregket s a vgbelket is tkutattk, a
kln fekvhely hinya stb.) voltak. Az arisztokrata thoszhoz hozztartozott
azonban mindennek zoksz nlkli elviselse. Bethlen Bla kvetkeztetse az
volt, hogy akik kishitek voltak a brtnben, azok nem ltk tl, neki az nfegyelme segtett, illetve a hit s humor.
Ha a tbbiek sorsa nem is volt ennyire drmai, azrt kijutott bven a szenvedsekbl s megalztatsokbl nekik is. Az els sokk, amivel szembe kellett
nznik hazatrsk utn, ltalban a kastly kirablsa s a park elpuszttsa
volt. Sok ptolhatatlan trtnelmi s mvszi rtk trgy veszett oda, ahogy
az egyik interjalany mondta. Ez mindegyik emlkiratban, illetve interjban
visszatr, az rtelmetlen puszttst ids korukra sem voltak kpesek feldolgozni.
Szentbenedeken 1944 oktberben megkezddtt az rtelmetlen pusztts: soha
nem ptolhat rtkek semmisltek meg, tbb ezer ktet akadt fenn a Szamos
gtjn, s lefejezve llnak a kapurz unikornisok. A park letarolva, srkveink
ledntve, Anym srjn keresztbe tve az itatvly.26 Mirt? Mirt csinlttok? Mire volt j a rombols? Hiszen elvihetettek volna mindent, ami a mink
volt, gazdagok lehetettek volna mirt kellett elpuszttani kpolnt, kpet, kertet,
knyvet, szobrot, hzat, virgot, mirt? tette fel a sznoki krdst Kornis
grfn egy fl vszzad elmltval.27
Ellrl kellett teht mindent kezdeni, s legtbben tnyleg elkezdtk a meghagyott fldet llatok, szerszmok nlkl mvelni. Mire talpra lltak volna azonban, jtt a kvetkez csaps. Prtrendeletre 1949. mrcius 23. jjel az gynevezett kizskmnyolkat sszegyjtttk s egy kzi csomaggal knyszerlakhelyre teleptettk. A rendelet ezttal nemzetisgi klnbsg nlkl mindenkit
rintett. s ez volt az a momentum, amikor a csald a sz szoros rtelmben
mindent elvesztett. Ami akkor elindult, majd tven vig tartott. A fjdalmas e
25
26
27
Bethlen Bla: szak-Erdly kormnybiztosa voltam. Kiad. Romsics Ignc, Budapest, 1989. 274.
Kornis Gabriella: Az Anjou-krpit. In. ll s mozgkpek. 118.
Kornis, 2006. 96.
320
PL JUDIT
trtnelmi folyamatban nem az ezstkanalak elvesztse, hanem az egyes emberi

sorsok knyszer alakulsa. kommentlta Mikes Katalin grfn.28 ppen
nagyanyjval volt otthon, mivel nem hallottk a kopogst, rjuk trtk az ajtt.
Nagyanyja ijedten szabadkozott, hogy nincs pnzk, de a kamrbl elvihetik,
amit tallnak. Erre a frfiak magyarzkodni kezdtek, hogy llamostanak, mire
a nagyanyja rjuk csodlkozott: Ht maguk nem betrk?29
A szemlyazonossgi igazolvnyba bepecstelt megjegyzs msfl vtizeden keresztl korltozta mozgsterket, laks- s llsignylsi lehetsgeiket.
A knyszerlakhely minden esetben nyomorsgos szoba volt minden komfort
nlkl, pincelaks, pajta, csszkunyh a vros szln, ahov 2 km-rl kellett a
vizet hozni stb. Ezt slyosbtottk a munkavllals nehzsgei, a kizskmnyolk sokszor klfldn szerzett diplomik, doktori fokozataik ellenre csak a
legalantasabb fizikai munkt vgezhettk, de ezt sem volt egyszer tallni. Hoszszan idzhetnnk a klnbz emlkezsekbl, de lljon itt egyetlen jellemz
epizd: a fent emltett Mikes csald esetben az emlkez anyjnak kellett eltartania 5 ves lnyt s 78 ves beteg desanyjt, de csak egy homokbnyban tallt nehz fizikai munkt. A lnya idzi anyja egy, a hivatalossgokhoz rt levelt, amely a kvetkez formulval zrult: rlk, hogy dolgozhatom s hogy
munkmmal hozzjrulhatok az jjptshez. ljen a Romn Npkztrsasg!30 A szocialista orszgokban a hivatalos identitspolitika f clja a hbor
utn az volt, hogy az emberekre az erszakkal elrabolt sokoldal identits helyett
egy egysges identitsmintt knyszertsenek r, ezltal szakadk kpzdtt a
nyilvnos s a magn identitsformk kztt ahogy ezt az elbbi idzet is mutatja.31 Anyjt azonban hamarosan Dobrudzsba vittk knyszermunkra; az abszurd vd az volt, hogy 70 msik trsval egytt akadlyozta a kollektivizlst.32
A kislny ismersknl maradt, anyjtl annak hazatrte utn is elszakadva lt,
mg amikor mindketten Kolozsvron laktak is, mivel anyja tbbedmagval lakott
egy szobban, nem vihette oda a lnyt. Hasonl sorsokat mg felvzolhatnnk,
de ez is jl illusztrlja az 50-es vek kommunista diktatrjnak lgkrt. Ksbb nmileg javult a helyzet, br a volt kizskmnyolk tbbsgben tovbbra is fizikai munkt vgeztek, de mr nem okozott olyan nehzsget a munkavl28
29
30
31
32
Basu Roy Chowdhury of Ulpur Mikes Katalin (grf): Visszatrs a zabolai Mikes-gykerekhez.
In. ll s mozgkpek. 126.
Uo.
Uo. 127.
Ers Ferenc: Psychische Sptfolgen des Holocausts. Forschungsergebnisse und -erfahrungen.
In. Mihok, Brigitte (szerk.): Ungarn und der Holocaust. Kollaboration, Rettung und Trauma.
Metropol, Berlin, 2005. (Dokumente Texte Materialien. Verffentlichung vom Zentrum fr
Antisemitismusforschung der Technischen Universitt Berlin, Bd. 56) 133.
Basu Roy Chowdhury of Ulpur Mikes Katalin (grf): Visszatrs a zabolai Mikes-gykerekhez.
In. ll s mozgkpek. 128.
321
lals, nem voltak mindennaposak a sikanrozsok, illetve a nehz helyzetben ltalban nyelvtantssal prbltak segteni magukon, profitlva az arisztokrcia
krben divatos tbbnyelvsgbl.
Egyesek beszmolnak a krnyezet szolidaritsrl, msok ellenkezleg inkbb arrl, hogy nagy volt a flelem s gyakorlatilag kikzstettknt ltek.
Mindenki flt velnk rintkezni. A ht vgn busszal kimentnk a vros szlre,
s kistltunk a krnyez erdkbe, hogy elfeledjk a vrost a maga gondjaival,
s visszakpzeljk magunkat abba a falusi krnyezetbe, amelyben felnttnk. A
tllshez kellett az illzi, gy amikor mr konszolidldtak a viszonyok gyakran jrtak operba, operettbe, ahol 23 rra elfeledkeztek a nyomorsgrl,
visszaemlkeztnk arra az elegns vilgra, amelybe szlettnk, s fenntartottuk
magunkban annak remnyt, hogy az visszatr.33 Bethlen va grfn frjvel
egytt egy kertet breltek s zldsget rulta a piacon: megszoktuk, elfogadtuk
a sorsunkat. Tudtuk, hogy lni kell, s ahhoz, hogy ljnk, dolgozni kell. Sohasem
szgyelltem a munkt, engem arra neveltek, hogy mindent el tudjak vgezni.34
elfogadta sorst, de sokkal nehezebb volt elviselni a gyermekeket rt diszkrimincit; t is gyermekei sorsnak alakulsa bntotta leginkbb: lnyt tzvesen
eltvoltottk az iskolbl, fia tehetsge ellenre sem lehetett a zeneiskola hallgatja. Mindnyjunkon ott rgtak, ahol rtek. Megprbltak megtrni, llandan
megalzni. Mi elviseltk, tudtuk, mirt trtnik minden, de a gyerekek elg nehezen viseltk.35
A gyermekek sorsa volt a legnehezebb, hiszen a stigmatizls lmnye fontos
rszt kpezte szocializcijuknak. Nem rtettk a helyzetet, de reztk, hogy k
msok, mint a tbbi gyermek. Bethlen Ilona grfnt sem engedtk tanulni: Akkor tanultam meg a szt: osztlyidegen. Keserves tanulsga volt ennek. Mg
most, ids koromban is sajnlom, hogy nem tanulhattam tovbb36 A tanrok
viszonyulsa klnbz volt, az reg tanrok ltalban megrtek voltak, az
aktivistk viszont a gyermekekkel is reztettk az osztlyharcot. A szlk jval nehezebben ltk meg a gyermekeiket rt diszkrimincit, mint a sajt szrny helyzetket. A legslyosabb, az egsz jvjkre kihat diszkriminatv intzkeds az oktatsbl val kizrs volt. Fggetlenl tanulmnyi eredmnyeiktl
ugyanis az osztlyellensg gyermekei nem tanulhattak tovbb, a felsbb oktats minden formja bezrult elttk. Ezzel a rendszer meg akarta akadlyozni az
esetleges magasabb trsadalmi sttusz jbli elrst. Az ltalnos iskola ht
33
34
35
36
Degenfeld-Schonburg, 2008. 34.

Szentkirlyi Gyuln Bethlen va (grf). In. Eldk s utdok. Erdlyi fnemesek a XX. szzadban. Kiad. Kornis Gabriella, Budapest, 2002. 128. (tovbbiakban Eldk, 2002.).
Uo.
Polnyi Lszln Bethlen Ilona (grf): Mikor s kit zskmnyolhatott volna ki egy fiatal
lny? (Visszaemlkezs-rszlet). In. ll s mozgkpek. 151.
322
PL JUDIT
osztlya utn, ami minden gyermek szmra ktelez volt, sokszor mg a szakiskolban val tovbbtanulst is megakadlyoztk. De a munkahely keresse is
nagy nehzsgekbe tkztt, legtbbszr csak nehz fizikai munkra alkalmaztk a fiatalokat is. A diktatra enyhlsvel a 60-as vekben a szigor nmileg
albbhagyott, s akkor mr a kzpiskolt is elvgezhettk az arisztokrata szrmazs fiatalok is. A legtovbb a fiskolai, egyetemi kpzs ell voltak elzrva.
Ezt jl pldzza Teleki Mihly grf gyermekeinek esete is. Ngy gyermeke kzl a legidsebb, aki gyerekknt mg lvezte a fldbirtokos lt elnyeit lakatos
lett, a msodikat, egy lnyt az ltalnos iskola VIII. osztlybl kitettk, mint
osztlyellensget, 14 ves kortl dolgozott egy ptvllalatnl s estiben
rettsgizett, de rendszerellenes rpcdula sokszorostsrt egy katonai brsg
alig 18 vesen 15 v brtnre tlte, radsul apjt is elvittk knyszermunkra a
Duna-csatornhoz. Ht vig nem rhattak neki levelet sem, ht v utn betegen,
megtrve szabadult. A krdsre, hogy felesge hogyan viselte lnyuk trgyalst,
a vlasz: lt s hallgatott. Mint ahogyan egy Tisza-szlets asszonyhoz illik.37 A szenvtelen hang, amivel Teleki sajt s gyermekei sorst meslte,
mrmr kegyetlenl hat. Az rzelmek fltti uralkodst mlyen beljk neveltk
az arisztokrcia tagjaiba, amit a klvinista puritanizmus mg csak felerstett.
Tbb sikerrel jrt, amikor a gyermekek a szlhelyktl tvol prblkoztak a tovbbtanulssal vagy munkavllalssal, ahol a csald mltjrl semmit sem tudtak. A kt kisebb gyermek sorsa is rdekes, s jl pldzza, hogyan lehetett kijtszani a rendszer abszurd rendeleteit. A harmadik lnyt rettsgi eltt tettk ki az
iskolbl, de akkor ismerskhz Romnia dli rszre ment, ahol a sznromn
vidken nem ismertk a trtnelmi csengs nevet s simn lerettsgizett, majd
elbb technikumot, ksbb egyetemet vgzett. A legkisebb fit egy ismers fogadta rkbe Erdly dli rszn, gy mr ms nven akadly nlkl vgezhetett
egyetemet.38
A gyermekeket a szlk megprbltk vni, az egyik stratgia a hallgats
volt. A mr emltett Tisza-csaldnak egy egszen fiatal kpviselje mondta:
Nem avatott be senki famlink, illetve a trtnelem fjdalmas kulisszatitkaiba. Tudja, a kommunista Romniban tlsgosan sokat bntottk apmat s a
nagyapmat azrt, mert Tisznak szlettek. Ebbl az kvetkezett, hogy minket,
gyerekeket meg akartak kmlni, vni mindentl, ami miatt magunk is tmadsoknak lehettnk volna kitve. Apm, anym jobbnak ltta, ha bizonyos krdsekrl egyltaln nem beszlnek.39
37
38
39
Marosi, 2009. 108.

Uo. 109110.
Tisza, Kata (grf): Tartson ki, rn! In. Arisztokratk ma. I. Szerk: Adonyi Sztancs Jnos, Budapest, 2007, 164. (tovbbiakban Arisztokratk, 2007.).
323
A kezdeti vekben a gyermekek diszkriminlshoz tartozott, hogy nem vettk fel az ifjsgi szervezetekbe (ttr, ifjmunks), amelyek tagsga kortrsaik
szmra ktelez volt. Bnffy va brn nagy bnata gyermekkorban az volt,
hogy nem vehettk fel ttrnek (pionrnak): Ami gyermekknt fantasztikusan
rosszul esett, ebben is a kirekesztettsget reztem, azt, hogy nem vagyok normlis gyerek.40 Az embersges tantn ezen gy segtett, hogy ltva elkeseredst,
tiszteletbeli pionrt csinlt belle, kapott egy piros szalagot, rszt vehetett a gylseken, foglalkozsokon: s nekem mindennl tbbet jelentett az elgttel, hogy
a tbbiekkel lehetek.41
Erving Goffman tipolgija szerint a stigmatizls egyik tpust kpezik a
trzsi stigmk, amelyek mint a rassz, nemzetisg, vallsi hovatartozs, a csaldi leszrmazs rvn rkldnek s megfertzik, bemocskoljk a csald
minden tagjt.42 Egy alapvet jellemzje a stigmatizlt szemlynek, hogy akikkel
kapcsolatba lp, egsz letben mskpp kezelik, mint a stigma nlklieket, mskpp tlik meg, mint a normlis embereket.43 A stigmatizlt szemlyek fokozatosan gyjtik ssze a tapasztalatokat ennek a helyzetnek kvetkezmnyeirl,
tanulnak meg vdekezni a krnyezet negatv reakciitl. Az arisztokrata csaldba
szletett gyermekek tbbsge akkor szembeslt ezzel az llapottal, amikor elhagyta a vd csaldi fszket s iskolba kerlt. Ott sokan nem csak a hivatalos
ellensgkppel, hanem kortrs krnyezetk negatv reakciival is szembe kerltek. A kzpiskolban aztn vgrvnyesen kirekesztett lettem, amolyan lland osztlyellensg. tette hozz kesersggel elbbi beszmoljhoz Bnffy
va.44 Sikeres sportol volt, 100 s 200 mteres htszsban orszgos rekordot
lltott be, a vilgon 4-ik volt, ennek ellenre az szszakosztly edzje szrmazsa miatt eltvoltotta s soha nem rehabilitltk, a szllodbl is kitettk a verseny utn, a dobogra pedig olyan lny llt, aki nem is indult a versenyen.45
vn szeretett volna lenni, de ez az lma sem vlt valra, mert neve miatt nem
vettk fel a kpzbe. A sikertelen let ellenre gy sszegezte letfelfogst: De
akrhogy is volt, nem koldultunk, mint a mostaniak. sszeszortod a szd, mly
40
41
42
43
44
45
sszeszortod a szd, mly llegzet s msz tovbb. Br Bnffy vval s Bnffy Tamssal
beszlget Kiss Andrs. In. ll s mozgkpek. 82.
Uo.
Apud Krsi, Zsuzsanna Molnr, Adrienne: Mit einem Geheimnis leben. Die Schicksale der
Kinder der Verurteilten von 1956. Gabriele Schfer Verlag, Herne, 2005. (Studien zur Geschichte Ost- und Mitteleuropas, Bd. 4.) 95. (Goffman, Erving: Stigma. Notes on the Management of Spoiled Identity, Simon &Schuster, New York, 1963.)
Uo.
Uo. 83.
324
PL JUDIT
llegzet, s msz tovbb minket erre tantottak: tartsra.46 Btyja akasztfahumorral tette hozz: Ha gy tetszik, a kommunizmus szekrtoli voltunk, mert
becsletesen dolgoztunk.47
A 60-as vekben a helyzet valamelyest javult, de ksbb a Ceauescu nevvel
fmjelzett diktatra az egsz lakossgot sjt intzkedseket vezetett be, amely a
80-as vekre a tbbi szocialista orszggal sszehasonltva is a legslyosabb helyzetet eredmnyezte. A drasztikus intzkedsek, a nyomor, a titkosrendrsg zaklatsai amelyekhez mg hozzjrult a rendszer elvadult nacionalizmusa, a kisebbsgek elnyomsa eredmnyekppen az egykori erdlyi arisztokrcia itthon
maradt tagjai kzl is sokan ha tehettk az emigrcit vlasztottk. Egy felmrs szerint 1987-ben mr csak 21 arisztokrata (11 grfi s 10 bri) csald
sszesen 84 tagja lt Erdlyben, fleg Kolozsvron s Marosvsrhelyen.48
De hogyan is jelennek meg ezekben az ego-dokumentumokban a sajtos
arisztokrata vagy nemesi tartalmak?49 rdekes megvizsglni, hogy mennyiben tkrzdnek vissza ha egyltaln a sajtos (f)nemesi normk s magatartsformk, illetve egy sajtos mentalits ezekben az nstilizlsokban. Hiszen
az nletrajzok a csoport-hovatartozs kifejezsei is, egy trsadalmi praxis eredmnyei, amely megszabja, hogy egy bizonyos csoport tagjainak egy bizonyos
idben hogyan kell az letket bemutatni, lerni.50 A nemesek esetben kzismerten hossz ideig nagyon fontos szerepet jtszott egy, a ranghoz kapcsold
becsletfogalom, mint a trsadalmi distinkci eszkze ms trsadalmi csoportokkal szemben. Az elemzett szvegeket olvasva nem okoz nehzsget ilyen
specilisnak tartott (f)nemesi normkat s magatartsformkat tallni. Nhny
idzettel szeretnm rzkeltetni, mire gondolok:
Az vszzados mentalits megmaradt, vagyis hogy ne csak a mindennapi
let problmi rdekeljk az embert. A beidegzsek megmaradnak. n ahogy
megpillantok egy idegen embert, rgtn tudom mr abbl, ahogy kszn, ahogy
kezet ad, ahogy tartja a kst, villt, hogy nem rgi zsner valaki, nem volt megfelel gyerekszobja.51
46
47
48
49
50
51
Uo.
Uo. 84.
Gudenus Jnos Jzsef Szentirmay Lszl: sszetrt cmerek. A magyar arisztokrcia sorsa s
az 1945 utni megprbltatsok (bevezets egy szociolgiai vizsglathoz). Budapest, 1989. 419.
Lsd az Adeligkeit tartalmra: Conze, Eckart Wienfort, Monika: Einleitung. Themen und
Perspektiven historischer Adelsforschung zum 19. und 20. Jahrhundert. In. Ders. (Hrsg.): Adel
und Moderne. 12.
Depkat, Volker: Autobiographie und die soziale Konstruktion von Wirklichkeit. = Geschichte
und Gesellschaft, Jg. 29 (2003), Heft 3. 442.
Marosi, 2009. 112.
325
n gy gondolom, hogy az arisztokrcia mr otthonrl egy adag plusszal indult. Az arisztokrata otthonrl hozta a tisztessget. Ez termszetes volt, senki
nem vrt rte dicsretet.52
mindannyian tisztessggel s becslettel viseltk sorsukat () panasz s
zgolds nlkl trtk ezt a megalztatst.53
A gerincnek, a tartsnak, a becsletnek elsdleges fontossga volt a csaldunkban. Ez messze megelzte az anyagiakat mondja Bethlen Bla unokja
nagyapjrl, aki gyermekkorban azzal dbbentette meg, hogy mg lmban is
kpes volt fegyelmezni magt.54
Vagy ahogy Tisza Klmn miniszterelnk ddunokja rta apjrl: Br a
rendszer 1949-ben megfosztotta anyagi javaitl, lelki gazdagsgt, ernyeit senki
sem vehette el tle.55
Mgsem brtak megnyomortani bennnket annyira, hogy lelki nemessgnket ne tudtuk volna megrizni. Engem is gy neveltek Marosvsrhelyen a szleim, hogy a nevem erklcsi tisztasgra s nemzeti killsra ktelez56 Ezzel
szemben apm gy nevelte a gyerekeit, hogy igenis mindenkor s mindenhol ltezik erklcsi mrce, amihez ktelesek vagyunk szabni a cselekedeteinket. Brmennyire ellentmond ennek a vilg, neknk tisztelnnk kell az rk rtkeket.
Ilyeneket: becslet, haza, csald, igazsgossg, szeretet, szerelem, hit, hagyomny, kifinomultsg. Azt az embert nevezem lelki nemesnek, aki vezrl eszmjnek, igazodsi pontjnak a felsorolt rtkeket tartja vli az 1980-ban szletett fiatal rn, Tisza Kata.57
Erre jl rrmel egy nemrg Magyarorszgon vgzett szociolgiai felmrs,
amely szerint az arisztokrata identitssal rendelkez fiatalok nmeghatrozsban hangslyozottan szerepel egyfajta sajtos neveltets, viselkeds s rtkrend,
amelyet a keresztnysg, a csaldi mlt, a konzervatv gondolkods, a hazaszeretet s az ezekbl fakad ktelezettsgek hatroznak meg.58 nincs feltmads
hagyomny nlkl mondja Bnffy Mikls br, akinek ddapja miniszterelnk, apja fldmvelsgyi miniszter volt.59 Ugyanezt erstik meg a nemzetkzi
52
53
54
55
56
57
58
59
Harmath Ferenc: Ismertet a Hallerekrl. In. ll s mozgkpek. 218219. Ezek a gondolatok
majdnem minden interjban s visszaemlkezsben elfordulnak.
Bethlen Farkas (grf): Csizma, kantr, gerinc. In. Arisztokratk, 2007. 26.
Tisza Klmn (grf): A Tisza csald (borosjeni s szegedi grf). In. ll s mozgkpek. 194.
Tisza Kata (grf): Tartson ki, rn! In. Arisztokratk, 2007. 164.
Uo. 167.
Sztrayn Kzdy va: Egy eltnt rteg nyomban. Egykori arisztokrata csaldok leszrmazottai
a mai Magyarorszgon. Budapest, 2009. 189191.
Bnffy Mikls: Nem esksznek sznyegen. In. Arisztokratk, 2007. 217.
326
PL JUDIT
kutatsok is. A becslet, tarts, ktelessg, ldozat, lovagiassg olyan nemesi

toposzok, amelyek sokkal inkbb nyelvi stilizlsokknt rthetnk, amelyekben a csoport llandan diskurzv mdon llandan jjalkotja magt.60
sszefoglalan elmondhatjuk, hogy a 20. szzad tragikus esemnyei, az tlt
traumk, letvilguk eltnse ellenre, az rintettek igyekeztek elbeszlskkel
letk koherencijt is megteremteni. A koherencira val trekvsben fontos
tmaszpontot kpeztek a (f)nemesinek tartott rtkek s ethosz. Bethlen va
grfn a kvetkez szavakkal foglalta ezt ssze: Taln gy volt elrendelve. Persze, hogy fjdalommal tekintek vissza, hiszen lehetett volna szebben, jobban,
hasznosabban lni, de egyttal nagyon bszkn is, mert bebizonytottuk, hogy
emberknt ltk tl.61
60
61
Conze, Eckart Wienfort, Monika: Einleitung. Themen und Perspektiven historischer Adelsforschung zum 19. und 20. Jahrhundert. In. Ders. (Hrsg.): Adel und Moderne. 12.
Szentkirlyi Gyuln Bethlen, va (grf). In. Eldk, 2002. 128.
KPMELLKLETEK
(1. kp)
Pernyi Jnos trnokmester (1458) srkve,
Tketerebes (Trebiov, Szlovkia)
rmai katolikus templom
(Novk dm felvtele)
(2. kp)
Pernyi Istvn,
ksbbi asztalnokmester (1437) srkve,
Rudabnya, reformtus temlom
328
KPMELLKLETEK
(3. kp) VI. Kroly francia kirly cmeres-levele Garai (II.) Mikls ndornak,
Prizs, 1416, Pozsony, Slovensk nrodn archv, Archv rodu Zay z Uhrovca / Zay csald
ugrci levltra, Fasc. C. Nr. 8. Msolat: MOL DF 265782
(4. kp) Zsigmond cmeres-levele Garai (II.) Mikls ndornak, Prizs, 1416. Pozsony,
Slovensk nrodn archv, Archv rodu Zay z Uhrovca / Zay csald ugrci levltra
Fasc. C. Nr. 7. Msolat: DF 265783
329
KPMELLKLETEK
(5. kp)
III. Habsburg Frigyes csszr cmereslevele
Szentgyrgyi s Bazini (III.) Gyrgy s kt idsebb fia,
(III.) Jnos s Zsigmond rszre,
1459, Bcs, DL 24832.
330
KPMELLKLETEK
(6. kp)Telegdi Istvn kincstart (1514) srkve (1504 utn, valszn 150714 krl),
Meztelegd (Tileagd, Romnia), reformtus templom
KPMELLKLETEK
(7. kp) XII. Lajos francia kirly cmeradomnya a Telegdiek rszre, 1502, Blois,
MOL DL 71522 (rszlet)
(8. kp) Bacskai vagy Bcskai Mikls erdlyi pspk cmerkve

(150204 k., eredetileg Konca/Szszszkes, Fehr m., ma Dva, Mzeum / Deva,
Muzeul Civilizatiei Dacice si Romane)
331
KPMELLKLETEK
332
(9. kp) Haller Jnos, Erdly guberntora (16921755)

A Nemzeti Portrtr Alaptvny
portradatbzisbl
(10. kp) Haller Jnosn Daniel Zsfia (1783.)

A Nemzeti Portrtr Alaptvny
portradatbzisbl
A KTET SZERZI
BALLABS DNIEL
tudomnyos segdmunkatrs, Eszterhzy Kroly

Fiskola, Trtnelemtudomnyi Intzet (Eger)
BRNY ATTILA
egyetemi docens, Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete (Debrecen)
IFJ. BARTA JNOS
professor emeritus, Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete (Debrecen)
BOGDNDI ZSOLT
tudomnyos munkatrs, az Erdlyi MzeumEgyeslet Kutatintzete (Kolozsvr)
DN VERONKA
egyetemi adjunktus, Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete (Debrecen)
EGYED KOS
akadmikus, az MTA kls tagja (Kolozsvr)
GLFI EMKE
tudomnyos munkatrs, az Erdlyi MzeumEgyeslet Kutatintzete (Kolozsvr)
JENEY-TTH ANNAMRIA
egyetemi adjunktus, Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete (Debrecen)
KNYA ANNAMRIA
egyetemi adjunktus, Eperjesi Egyetem (Preov)
KNYA PTER
egyetemi tanr, rektorhelyettes, Eperjesi Egyetem (Preov)
KOVCS KISS GYNGY
trtnsz, fszerkeszt, Korunk; felels szerkeszt Erdlyi Mzeum (Kolozsvr)
MTYS-RAUSCH PETRA
PhD, Pcsi Tudomnyegyetem, Trtnettudomnyi Intzet (Pcs)
OROSZ ISTVN
akadmikus, professor emeritus, Debreceni Egyetem Trtnelmi Intzete (Debrecen)
334
A KTET SZERZI
PL JUDIT
egyetemi docens, BabeBolyai Tudomnyegyetem Trtnelem s Filozfia Kar Magyar Trtneti Intzete (Kolozsvr)
PAPP KLRA
egyetemi tanr, Debreceni Egyetem Trtnelmi

Intzete (Debrecen)
PSKI LEVENTE
VELKEY FERENC
VINKLER BLINT
PhD hallgat, Debreceni Egyetem Trtnelmi

Intzete (DebrecenBudapest)
ZSOLDOS ILDIK
fiskolai adjunktus, Nyregyhzi Fiskola Trtnettudomnyi s Filozfiai Intzete (Nyregyhza)
SPECULUM HISTORIAE DEBRECENIENSE

(SOROZATSZERKESZT: PAPP KLRA)
sorozat eddig megjelent ktetei
1. MATTHIAS AND HIS LEGACY: CULTURAL AND POLITICAL ENCOUNTERS

BETWEEN EAST AND WEST.
Eds. Attila Brny, Attila Gyrks. Debrecen, 2009.
2. SZLTERMELS S BORKERESKEDELEM.
Szerk. Orosz Istvn, Papp Klra. Debrecen, 2009.
3. Ifj. Barta Jnos: HA ZEMPLIN VRMEGYT AZ TAS VISGLJA... GAZDLKODS S TRSADALOM ZEMPLN MEGYBEN. Debrecen, 2009.
4. ARISZTOKRATA LETPLYK S LETVISZONYOK.
Szerk. Papp Klra, Pski Levente. Debrecen, 2009.
5. Orosz Istvn: A JOBBGYVILG MEGSZNSE MAGYARORSZGON. Debrecen, 2010.
6. Csorba Dvid: A ZSZLS BRNY NYOMBAN. A MAGYAR KLVINIZMUS
17. SZZADI VILGA. Debrecen, 2011.
7. DEBRECEN VROS 650 VES. VROSTRTNETI TANULMNYOK. Szerk. Brny Attila, Papp Klra, Szlkai Tams. Debrecen, 2011.
8. Szendrei kos: JUSTH GYULA POLITIKAI PLYJA. A FGGETLENSGI POLITIZLS LEHETSGEI A 1920. SZZAD FORDULJN. Debrecen, 2012.
9. ... LTNK MI SOKIG KT HAZBAN... TANULMNYOK A 90 VES KISS
ANDRS TISZTELETRE. Szerk. Dn Veronka, Oborni Terz, Sipos Gbor,
Debrecen, 2012.
10. NINCS EGY IGAZ BARTOM SE! TANULMNYOK SZCHENYI ISTVN POLITIKAI KAPCSOLATAINAK TRTNETHEZ. Szerk. Velkey Ferenc. Debrecen,
2012.
11. Jeney-Tth Annamria: ... URUNK UDVARNPE UDVAR S TRSADALMA BTHORY GBOR S BETHLEN GBOR FEJEDELEMSGE IDEJN A KOLOZSVRI SZMADSKNYVEK TKRBEN. Debrecen, 2012.

A Magyar Arisztokrácia Sokszínűsége SH12 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

A Magyar Arisztokrácia Sokszínűsége SH12 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

A MAGYAR ARISZTOKRCIA TRSADALMI

A DEBRECENI EGYETEM TRTNELMI INTZETE KIADSA

A ktet kiadst tmogatta:

K 83521 szm plyzata

Nyomta a Kapitlis Kft., Debrecen

ELSZ (OROSZ ISTVN) ................................................................................

BRNY ATTILA: A fejedelmi lovagrendek hatsa a magyar bri

VELKEY FERENC: Most inkbb csak a qualitsra, mint quantitsra kell

ja a bnyszat fontossgt s a bnysz lakossg s a fldes urasgok viszonynak

A vgkifejletet Pl Judit szvszort tanulmnya mutatja be, amely az oral

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA

Tanulmnyomban azt vizsglom, hogy a 1415. szzadban szlet nyugat-eurpai

Pernyi Jnos trnokmester az egyetlen magyar, st, az eurpai kontinensen is

Veszprmy 1326 elttre, 132324 kz datlja: Veszprmy Lszl: Az Anjou-kori lovagsg

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

egy Pernyi mirt vseti srkvre kt tvoli monarchia rendjelvnyt, a kannt

Lvei, Uralkodi, 259.

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

szg a Kend-rend.19 A dinasztikus propaganda szerint a kend, a keszken

tst. Az aragn kirly szmra trtnt Srkny-rend adomnyozs valjban azt

PERNYI JNOS TKETEREBESI SRKVNEK SS-LNCA

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

Lvei (s Varga Lvia) 1987-ben mr revidelta llspontjt, s helyesen az angol SS-lnccal

A Lancaster-hz tagjai is viseltk a csaldi jelvnyeket, s maguk is adomnyoztk az SS-lncot.

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

lgra Pernyi Ferenc az egybknt korbban is ismert, s a kolozsvri piarista

GARAI MIKLS KEND-RENDJE

Nagytancs tagjv lett, s elkpzelhet, hogy mr ekkor, 1384-ben kitntettk a

personam Nicolay comitis palatini in consiliarium nostrum de magno consilio nostro

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

AZ ARAGN KANNA- VAGY STLA-REND57

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

A rend kannkbl sszekttt lncain medaillonban vagy nsfn, egy holdsarln

Pamer Nra: Szakl Ern s a kisnnai vr vrsmrvny faliktja. = Memlkvdelem, 47.

got kvn kitntetni a Srkny-renddel.66 Utbb felajnlotta a Srkny-rendet

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

rzols, a Kanna-rend elemei.82 Valszn, az vmez kzept cmerbrzols

Papp, Kfaragvny, 159. 60.

fia, Kompolti Lszl pohrnokmester (1428) srkve csak tredkesen maradt

TELEGDI ISTVN SRKVE

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

BACSKAI/BACHKAI MIKLS ERDLYI PSPK CMERKVE

15. szzad msodik negyedtl megszaporodnak a srknyos cmerbrzolsok.102

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

kny.108 A Srkny-rendnek nem ismeretes rendi lnca, s az egymssal prosval

Gutkeled nb. Btori Csand nb. Telegdi Pernyi (terebesi-g)

A FEJEDELMI LOVAGRENDEK HATSA A MAGYAR BRI TRSADALOMBAN

Mg egy olyan vonatkozsa van a kskzpkori magyar bri trsadalom

Visszatrve kiindulpontunkhoz, Tari Lrinchez, hipotzisknt felvethet,

Mrissy Istvn szepesi fkapitny (1516) sremlke, Markusfalva (Markuovce, Szlovkia)

* A tanulmny a Bolyai Jnos Kutatsi sztndj tmogatsval kszlt.

alakja prtjnak. A krdst nyitva kell hagynunk, de valsznbbnek tartjuk,

SZENTEGYEDI SOMLYAI GERGELY DEKRL

s a felesgeit is a vrmegye szintjn tekintlyesnek szmt nemes-csaldokbl

gyt sikeresen kpviselte s kisebb jszgait is gy szerezte,11 1572-ben mr

SZENTEGYEDI SOMLYAI GERGELY DEKRL

Kemny gyjtemny: http://greenstone.bjc.ro/greenstone/collect/arhivele/index/assoc/J0114.dir/

Trcsnyi, 1980. 363.

SZENTEGYEDI SOMLYAI GERGELY DEKRL

maz jvedelmt, aki ebbl trlesztette az lnkknek jr fizetst, a maradkot