MORVAI KRISZTINA

TERROR
A CSALDBAN
A FELESGBNTALMAZS S A JOG

EZ A KNYV TISZTELETADS A BNTALMAZOTT ASSZONYOK

EMBERFELETTI ERFESZTSEI ELTT. AZOKRT RTAM,
AKIKNEK TALN SEGTHETEK, AZOK EMLKRE,
AKIK MR NEM OLVASHATJK

MORVAI KRISZTINA

TERROR
A CSALDBAN
A FELESGBNTALMAZS S A JOG

KOSSUTH KIAD

BORTFOT:

artfoto Kadosa Zoltn

KSZNETNYILVNTS

MSODIK KIADS

MINDEN JOG FENNTARTVA

ISBN 963 09 4470 7

FELELS KIAD KOCSIS ANDRS SNDOR
A KOSSUTH KIAD RT. ELNK-VEZRIGAZGATJA
A KIAD AZ 1795-BEN ALAPTOTT MAGYAR KNYVKIADK
S KNYVTERJESZTK EGYESLSNEK A TAGJA
A KTETET TTH EMESE SZERKESZTETTE
MSZAKI VEZET KUN GBOR
MSZAKI SZERKESZT PNYI BLA
A TRDELS A KOSSUTH KIADBAN KSZLT
WWW.KOSSUTH.HU / E-MAIL: RT@KOSSUTED.HU
NYOMTA S KTTTE A SZEKSZRDI NYOMDA KFT.
FELELS VEZET VADSZ JZSEF GYVEZET IGAZGAT

Knyvemet nem tudtam volna egyedl megrni. Sokan s sokat segtettek, s ezrt nagyon hls vagyok nekik. Valamennyik megemltse
lehetetlensg; az albbi felsorolsbl kimaradktl elnzst krek.
Papp Enik s Petyi Beta joghallgatk fradhatatlan, lelkes s szakszer kutatasszisztensi munkja felbecslhetetlen rtk volt szmomra.
Ksznm a Bntetsvgrehajts Orszgos Parancsnoksgnak, a
plhalmai (Mlykt) s a kalocsai brtn munkatrsainak, illetve a
Csepeli Anyaoltalmaz Hz s az dvhadsereg Fny Hza Anyaotthon
dolgozinak, hogy segtsget adtak a mlyinterjkhoz s a beszlgetsekhez.
A brsgi aktkat s hatrozatokat a Legfelsbb Brsg Bntet
Kollgiuma s Emberi Jogi Irodja, irattra, valamint a megyei brsgok s a Fvrosi Brsg bntet kollgiumainak s irattrainak segtsgvel tanulmnyozhattam.
A szmszer (statisztikai jelleg) sszefggsek ellenrzsben s
ttekintsben dr. Vavr Istvn igazsggyi minisztriumi fosztlyvezet s Kos Szabolcs egyetemi adjunktus volt segtsgemre.
Az ELTE llam s Jogtudomnyi Karn kt ven t mkdtt
ksrleti jelleggel a Bntalmazott Nk s Gyermekeik Jogvd programja. Ksznm az ebben rszt vett joghallgatknak, hogy nzetlenl
s kivlan vgeztk ezt a nehz munkt, s hogy tapasztalataikat megosztottk velem. Kln ksznetem Fischer Juditnak, Spronz Jlinak
s Udvari Jessicnak.
Mly szeretettel s hlval ksznm Trsamnak a kzirat felett
egytt tvirrasztott jszakkat, vgtelen trelmt s azt, hogy folyamatosan egytt-gondolkodott, egytt-rzett velem. Ksznm htves Lili
lnyomnak, hogy megrtette rks elfoglaltsgomat, s ksznm
szleimnek, hogy a kutats idszakban sok terhet levettek a vllamrl.

DR. MORVAI KRISZTINA 1998, 2003

KOSSUTH KIAD 1998, 2003

A legfontosabb: vgtelenl hls vagyok azoknak az asszonyoknak,

akik megosztottk velem letk trtnett, gondolataikat, fjdalmukat
s legmlyebb titkaikat. Szinte kivtel nlkl elmondtk: azrt vllalkoztak a hossz s felkavar beszlgetsekre, hogy ezzel msoknak
segthessenek. Szeretettel s remnnyel gondolok Rjuk s azokra a
sorstrsaikra is, akik nem szlaltak meg ebben a knyvben.

ELSZ

Knyvem legfontosabb clja a magnyossg falainak lebontsa. Csaldi

otthonok zrt ajtajai mg tekints. Meghvs. Bntalmazott asszonyoktl sorstrsaiknak ppgy, mint az ,,gyeikben tlkez szakembereknek s brmely rdekldnek. Nzznk be oda, ahov nem
tudtunk vagy nem akartunk beltni! A zrt ajtk mg.
Meghvink kzl sokan mg mindig csaldon belli terrorban
lnek. Msoknak sikerlt elmeneklnik. Vannak, akiknek ez a menekls idvel j letet, boldogsgot, szerencst hozott. Sokan elszr
anyaotthonba, hajlktalanszllra vagy ms titkos helyre szktek. Nem
kevesen ma is anyaotthonban lnek vagy gyerekeikkel egytt bujdosni
knyszerlnek szerte az orszgban. Nhnyan csak olyan ron meneklhettek, hogy immr rccsal is zrt ajtk mg kerltek. Nem volt,
aki megvdte volna ket, ezrt magukat vdtk meg. Az jelenlegi
fogvatartik hivatsos brtnrk, akiktl nem vagy alig tartanak.
Elz fogvatartik foglalkozsa sokfle volt: kzgazdsz, hivatsos
katona, szakmunks, segdmunks. Tlk rettegtek.
Kegyeleti ltogatsokat is tesznk. E tallkozsainkban olyanok
szlnak hozznk, akikhez visszafordthatalanul s megbocsthatatlanul ksn jutunk el. Az trtnetket mr csak az agyonverskrl,
agyontapossukrl, megfojtsukrl, leszrsukrl szl brsgi
aktkbl ismerhetjk meg.
Rszvtnyilvntk is lesznk. Olyan nknl, akik azt a szeretett
hozztartozt gyszoljk, aki azrt halt meg, mert megprblta megvdeni ket. Azt a szlt siratjk, akihez az rjngs ell menekltek,
azt a testvrt, aki megprblta lefogni a szrsra emelt kezet, azt a
nagyobb gyermeket vagy fiatalembert, aki merte krni vagy kvetelni,
hogy ,,ne bntsd az anymat!. Azt a csecsemt, vodst vagy kisiskolst gyszoljk, akivel egytt szenvedtk vgig a knzst, a kegyetlensget, a terrort. Vagy azt a magzatot, aki ki sem fejldhetett a mhkben mert kirugdostk, kitapostk onnan.
6

Azt, hogy mirt ilyen ksn rkeznk, csak mi magunk tudhatjuk.

A ltogatk. Sokan s sokszor hvtak bennnket a zrt ajtk mg.
Krtk, hogy tallkozzunk, hogy beszlgessnk. Hogy segtsnk. Krtk kiltssal, sikollyal, ngyilkossgi ksrlettel, rendrsgi feljelentssel vagy ennek ltvnyos visszavonsval Zokogva, knosan nevetglve, a rettegst alkoholba fojtva, sznjzanul, knyrgve, kvetelzve
Krtk, hogy ismerjk meg ket s azt, hogy hogyan lnek. Hogy ismerjk meg a jelensget amelynek nincs neve. Tl sokig halogattuk
A bntalmazsi folyamat megismerhet. Ennlfogva felismerhet,
megakadlyozhat, hatrozott beavatkozssal megllthat. Felismerheti a szerelmes n s kimondhatja mg idejben , hogy nem ilyen
szerelmet rdemel. Hogy ilyen ,,szerelmet senki nem rdemel. Felismerheti az orvos, a pszicholgus s rjhet, hogy a fjdalomcsillaptk,
a nyugtatk nem grnek megoldst. Felismerheti a gyermekvdelmi
szakember s elismerheti, hogy nem a gyereket, hanem a bntalmazt
kell ,,kiemelni a csaldbl. Felismerheti a rendr, az gysz, a br.
Elfogadhatja, elhiheti, hogy hatrozott fellpssel letet menthet. Megismerheti a jelensget a jogalkot. Maga mgtt hagyhatja azt a meggyzdst, hogy a jelensg magngy, amelyhez az llamnak, a jognak nincs kze. Felismerheti sajt viselkedsnek tarthatatlansgt
maga a bntalmaz is. Megismerve a folyamatot, azt, hogy honnan s
merre tart, elismerheti sajt felelssgt s vllalhatja, hogy kls segtsggel vagy sajt bels tartalkait mozgstva megvltozik.
Bntetjogsz vagyok. Meggyzdsem, hogy a bn s az erszak
sokkal tbb embert fenyeget a csaldi otthonok falain bell, mint azokon kvl. Ezrt kerlt t vvel ezeltt rdekldsem kzppontjba a
jelensg, amelynek nincs neve. A szakirodalomban csaldon belli erszaknak, otthoni erszaknak, partnerbntalmazsnak nevezik.
gy gondolom, ezek a kifejezsek nem kellen tkrzik azt a tnyt,
hogy a hzassgon (vagy lettrsi kapcsolaton) belli erszakos cselekmnyek, bntalmazsok esetben szinte kivtel nlkl frfi az elkvet s n a srtett. Ezrt nevezem a jelensget annak, ami: felesgbntalmazsnak.*
Nem kvnok llst foglalni abban, hogy a rossz hzassgoknak mi
az oka, s hogy a kapcsolatok megromlsrt melyik nemet terheli

slyosabb felelssg. Knyvem ugyanis nem ,,rossz hzassgokrl

szl, hanem erszakrl, terrorrl, bntalmazsrl. Ez utbbiak elszenvedi szinte kizrlag nk, gyermekek s az ket tmogat csaldtagok, hozztartozk. Noha ez a knyv a hzastrsi, illetve lettrsi kapcsolatokon belli erszakra sszpontostja a figyelmet, tudnunk kell,
hogy ms csaldi kapcsolatokban is jellemz lehet mindaz, amit a
felesgbntalmazs folyamatnak elemzsekor tapasztalunk. A fktelen, korltlan hatalomgyakorls s uralkods, a msik ember alrendelt
helyzetbe tasztsa, gytrse, st verse gyakran elfordul ids szl
s felntt gyermeke, fiatal szl (n vagy frfi) s kisgyermeke, ersebb, uralkod hajlam s gyengbb, kiszolgltatottabb testvr kztt
is. A szlbntalmazs, a gyermekbntalmazs, illetve a testvrbntalmazs termszete szinte teljesen azonos a felesgbntalmazsval.
A knyv ktves kutats sszefoglalsa. A munka hat f rszbl llt:
1. Tbb mint hatvan mlyinterjt ksztettem bntalmazott nkkel,
gyermekeikkel s ms hozztartozikkal. Beszlgettem tovbb tizent szakemberrel, akik munkjuk sorn kapcsolatba kerlnek a felesgbntalmazs jelensgvel. Vannak kzttk rendrk, gyszek,
brk, gyvdek, hivatsos prtfogk, anyaotthonok (ni menedkhzak) s telefonos seglyvonalak munkatrsai.
Kikrtem a felesgbntalmazsrl tz frfi vlemnyt, akik rszben
maguk is bntalmazk voltak, rszben feszlt kapcsolatban ltek, m
kpesek voltak arra, hogy a konfliktusmegolds ,,bks mdjt vlaszszk. Az interjk egyrszt sajt llspontomat formltk, msrszt idzet formjban adom kzre ket az egyes fejezetekben. Az egyes szm
els szemlyben fogalmazott idzetek teht az interjalanyok gondolatait tartalmazzk.

* A felesgbntalmazs kriminolgiai fogalmnak krbe tartozik a bntalmazval hzassgban

l n elleni cselekmny a hzassg fennllsa alatt s a vlst kveten is.
Felesgbntalmazsnak nevezem tbb klfldi szerzvel sszhangban az elkvetvel lettrsi,
illetve letkzssggel nem jr intim kapcsolatban l n bntalmazst is (a kapcsolat fennllsa alatt tovbb annak megszakadsa utn is).

2. Tbb mint ezer brsgi aktt, tletet, illetve a Brsgi Hatrozatok

elnevezs dntvnytrban kzztett hatrozatot tanulmnyoztam. A
vizsglt minta:
a) Az 1995-ben az orszg sszes brsgn (a Legfelsbb Brsgon,
illetve a megyei brsgokon) jogerre emelkedett tletek a kvetkez
bncselekmnyek miatt indult eljrsokban:
szndkos emberls (az emberls minstett esetei s az ers felindulsban elkvetett emberls is);
a fenti bncselekmnyek ksrlete;
hallt okoz testi srts;
letveszlyt okoz testi srts s annak ksrlete.

b) A Legfelsbb Brsgon 1996-ban jogerre emelkedett hatrozatok, befejezett emberls (alap- s minstett esetek, valamint ers felindulsban elkvetett emberls) s hallt okoz testi srts miatt
indult gyekben.
c) A Fvrosi Brsgon 1995-ben msodfokon jogerre emelkedett
hatrozatok, a testi srts alap- s minstett esetei miatt indult gyekben.
d) Az orszg klnbz brsgain jogerre emelkedett s a Brsgi
Hatrozatokban kzz nem tett hatrozatok csaldon belli bncselekmnyek miatt indult eljrsokban (pldul kiskor veszlyeztetse,
a nemi szabadsgot srt bncselekmnyek, knyszerts, szemlyi
szabadsg megsrtse). Az e csoportba tartoz hatrozatokat ad hoc
jelleggel gyjtttem.
e) A Brsgi Hatrozatokban az 1978. vi Bntet Trvnyknyv
hatlybalpse ta kzztett dntsek.
A ktetben a brsgi dntseket sz szerint idzem, azonban a knynyebb rthetsg kedvrt tbbnyire rvidtett formban.
Szintn a knnyebb rthetsg kedvrt a ,,srtett s a ,,vdlott
szavakat helyenknt kpzelt nvvel (keresztnvvel) helyettestettem.
A Brsgi Hatrozatokban kzztett dntseket az ott megjellt szmozs feltntetsvel mutatom be (pldul BH 1994. 522.), mg a
kzz nem tett hatrozatokat (fejezetenknt) egyszer sorszmozssal
lttam el. Azrt nem hasznlom az eredeti hivatalos gyszmokat,
mert azokbl kiderlne, hogy az adott hatrozatot melyik brsg
melyik tancsa hozta. Nhny brsgi hatrozattal kapcsolatban les
kritikt fogalmazok meg, s nem tartanm szerencssnek, ha az rintett
brk ezt szemlyk elleni tmadsnak tekintenk, klns figyelemmel arra, hogy a brsgok igen sokat segtettek a kutatmunkmban.
Az, hogy a brsgi gyek eredeti szmai nem szerepelnek a knyvben,
a vdlottak, srtettek s ms rintettek szemlyhez fzd jogait (illetve kegyeleti jogait) is vdi, gy ugyanis nem derl fny arra, hogy az
eset melyik megyben trtnt. A hivatkozsok korrektsge ugyanakkor
kutatsi anyagombl ellenrizhet. (Termszetesen a kutatsi etika
szablyai is kizrjk, hogy olyan forrsra hivatkozzam, amely nem
vals.)
A szereplk szemlyhez fzd jogainak vdelmben mind a
mlyinterjk, mind a brsgi tletek ismertetsekor szndkosan
megvltoztatott, de azonos jelleg informcival helyettestettem valamennyi adatot, amelyek alapjn az rintett szemly felismerhetv
vlna (pldul nv, lakhely, pontos foglalkozs, dtumok).
10

gyeltem azonban arra, hogy e vltoztatsok ne rintsenek az gy

szempontjbl lnyeges krlmnyt, ezrt amennyiben pldul a trtnet egy kis faluban jtszdik, a megvltoztatott helysgnv is falu,
ha a vdlott rtelmisgi foglalkozs, a kicserlt adat szerint is az, de
esetleg orvos helyett mrnk, tanr helyett kzgazdsz.
3. Az 1995-ben jogerre emelkedett s a 2. a) pont al tartoz brsgi
dntsek mindegyikt egy-egy, harmincht azonos krdsbl ll krdven dolgoztam fel (kutatasszisztensek segtsgvel). Mindezeket
az adatokat sszegezve jutottam el azokhoz a szmszer sszefggsekhez, amelyekbl kvetkeztetni lehet, egyebek mellett, a felesgbntalmazs gyakorisgra, az elzmnyekben szerepl bntalmazs s
a hallesetek sszefggsre, a csaldon belli erszakos bncselekmnyek arnyra az sszes erszakos bncselekmnyen bell.
A szmszer kutatsi eredmnyek tbbsge a tettleges bntalmazsrl
szl fejezetben szerepel.
4. sszegyjtttem a csaldon belli erszak kezelse szempontjbl
legjelentsebb magyar jogszablyokat, amelyeket igyekszem a megfelel helyeken rtelemszeren idzni (ide tartozik pldul a Rendrsgi
Trvny, a Bntet Trvnyknyv egyes szakaszai, a Gyermekvdelmi
Trvny).
5. Felkutattam a csaldon belli erszak kezelsvel kapcsolatos legfontosabb nemzetkzi dokumentumokat, szerzdseket, ajnlsokat.
Nhny rszletk, illetve a bellk levonhat kvetkeztetsek, tanulsgok a Nemzetkzi kitekints cm fejezetben szerepelnek.
6. Igyekeztem ttekinteni a tma szempontjbl jelents (s szmomra
elrhet) szakirodalmat. Ennek tbbsge angol nyelv, a felesgbntalmazs jelensgrl ugyanis gyakorlatilag nincs magyar nyelv szakirodalom. A felhasznlt munkkrl az egyes fejezetek vgn adok szmot.
Szvbl remlem, hogy a ktetet bntalmazott asszonyok s hozztartozik, a tma irnt egyb okbl rdekldk, valamint a krdskrrel
foglalkoz jogsz s ms szakemberek egyarnt olvassk majd. Annak
rdekben, hogy mondanivalm a lehet legtbb olvas szmra vilgos s rthet legyen, igyekeztem kerlni a bonyolult jogi szakkifejezseket, s ugyanezrt bizonyos szakmai sszefggseket is egyszerstve rtam le.
11

Amennyiben mgis akadnak olyan rszek, amelyek a nem jogsz

olvask szmra kevsb vilgosak, remlem, ez nem veszi el a kedvket attl, hogy tovbblapozva talljk meg azt az informcit, amirt
a knyvet kezkbe vettk.
A trtnetek s a jogesetek megdbbentek s megrzak. Nem
grek ,,knny olvasmnyt. Nem szabad azonban elfelejtennk,
hogy a rszletesen lert tragdikat sok szz, sok ezer ki tudja, hny
ember nem olvasta vagy olvassa, hanem meglte s megli. Magyarorszgon. Napjainkban.
Clom nem a szenzcihajhszs, hanem a figyelemfelkelts s a
vltoztats srgetse. Ehhez krem az Olvas segtsgt.

ELS FEJEZET

,,Gytrt, ttt, megerszakolt

A bntalmazs termszetrajza

1. Az erszak, a csaldon belli erszak s a felesgbntalmazs.

Egyre tbbet hallunk s beszlnk arrl, hogy a bncselekmnyek
szma rohamosan n, elhatalmasodik s flelmetess vlik krlttnk az erszak. Sokszor emlegetjk, hogy ,,mr az utcra sem lehet
kimenni, mert az ember nem rezheti biztonsgban magt. Mindekzben gondolunk-e arra, hogy az erszakos bncselekmnyek jelents rszre nem a nylt utcn, a stt parkokban, de nem is bnbandk
egyms kztti leszmolsa sorn, hanem csaldi otthonok falai kztt
kerl sor? Szmon tartjuk-e az erszak ldozatai, elszenvedi kztt
azokat, akiknek testi psgt, biztonsgrzett, lett nem az elttk
ismeretlen tmad, hanem sajt kzeli hozztartozjuk fenyegeti?
Magyarorszgon minden msodik, halllal vgzd erszakos bncselekmny ,,csaldi gy.* A brutlisan agyonvert, agyonszrt, megfojtott, felgyjtott vagy ms mdon meglt ldozatok fele nem csupn
ismerte, hanem egykor szerette is gyilkost, hiszen szlje, gyermeke,
testvre, hzastrsa, lettrsa volt.
A kzhittel ellenttben ezek a cselekmnyek tbbsgkben nem a
csaldi egyttls okozta feszltsg vagy hirtelen felinduls kiszmthatatlan, elre lthatatlan kvetkezmnyei. Nem derlt gbl villmcsapsknt jelentkez tragdik. Ellenkezleg: ltalban nagyon is
kiszmthatak, elre lthatak. A hozztartoz letnek kioltst
tbbnyire veken, st vtizedeken t tart rendszeres s brutlis bntalmazssorozat s terror elzi meg.
Ennek elszenvedje a hozztartozi kapcsolatban kiszolgltatott
szemly, elkvetje pedig a vele szemben korltlan uralkodsra trekv, kornl, nemnl, testfelptsnl fogva hatalmi helyzetben lv

* A rszletes statisztikai adatok a tettleges bntalmazsrl szl fejezetben olvashatk.

12

13

bntalmaz. A hzastrsak (lettrsak) kztti bntalmazsok mintegy 95 szzalkban a frfi az elkvet s a n a srtett (ldozat).*
2. A bntalmazs mint folyamat. Az gynevezett ,,abuzusok clzatossga, eldurvulsa s megnyilvnulsi formi.
A szakirodalom a bntalmazs hrom klnbz fajtjt klnti el:
rzelmi bntalmazs (ms nven lelki terror), fizikai, azaz tettleges
bntalmazs, illetve szexulis bntalmazs.
Szaknyelven a bntalmazsokat abuzusoknak is nevezik; a fentiek
szerint teht megklnbztethet az rzelmi (pszicholgiai vagy emocionlis) abuzus, a fizikai, valamint a szexulis abuzus.
A kutatsok, illetve a tapasztalatok szerint a hzassgon belli bntalmazsoknl az abuzusok egyes fajti szinte soha nem jelentkeznek
klnllan, egymagukban, hanem ltalban egytt, egymst vltva.
Az ,,asszonyvers tbbnyire prosul a folyamatos lelki knzssal s
gyakran kiegszl a nemi erszakkal is. Ezek ltalban nem egymstl
elszigetelt esemnyek, hanem egy folyamat rszei, amelynek kezdete
legtbbszr szinte szrevehetetlen. Ahogy a lelki terrorrl szl fejezetben rszletesen elemezni fogom, a leggyakoribb els lps az elszigetels, az elmagnyosts. Ehhez kapcsoldik s ezt ersti a partner
nbizalmnak fokozatos gyengtse, alssa, amely az egyre gyakoribb vl gnyoldstl, a brl megjegyzsek srsdstl s egyre
durvbb vlstl a semmirekellsg reztetse fel tart. A kritika
trgyt kpez tulajdonsgok, szoksok szolglnak ,,alapjul az eleinte trelmetlen, ideges, majd fokozatosan durvul megnyilvnulsoknak.
Az ajtcsapkodsokat egyes berendezsi trgyak, ksbb akr a fl
laks sszetrse is kvetheti ahogyan a leszidst lekps, a kiablsokbl pedig hetek vagy hnapok alatt artikullatlan vlts s
flelemkelts lehet.
Az elcsattan pofont elbb vagy utbb kitart, srlst is okoz
tlegels vlthatja fel. A bntalmazsi folyamatra jellemz teht az
egyre durvbb vls, az eszkallds.
A bntalmaz gy viselkedik, mint aki a ,,kibrhatatlan partner
miatt egyre kevsb tud uralkodni magn. Az nuralom elvesztsben
nehz megltni, szrevenni az uralom kezdett. A bntalmazsi folyamat ugyanis lnyegben nem ms, mint az egyik ember uralkodsa,

hatalomgyakorlsa a msik ember felett. A hzastrsi (lettrsi, intim

kapcsolaton belli) bntalmazs jelensgre jellemz a partner akaratnak megtrse, nll gondolatokkal, rzsekkel, vgyakkal rendelkez felntt emberi lny voltnak folyamatos httrbe szortsa, vgs
soron tagadsa. Ahhoz, hogy a bntalmaz az uralmt gyakorolhassa,
rendszeresen bizonytania kell, hogy a hatalma alatt tartott szemly
rossz, elviselhetetlen, ezrt nevelsre, fegyelmezsre szorul. Meggyzdse, hogy ez utbbiakra neki joga van, s partnere ,,nevelse rdekben az eszkzkben sem kell vlogatnia.
Mr most rdemes megjegyezni, hogy a felesgbntalmazt e meggyzdsben ersti az a hagyomny, amely az asszonyt frje tulajdonnak tekinti. Vlemnyem szerint ez a felfogs az egyik oka annak,
hogy a ,,klasszikus s tipikus hzastrsi bntalmazsi folyamatok tlnyom tbbsgben a frfi a bntalmaz s a n az ldozat.
A semmirekellsg, a haszontalansg, az elviselhetetlensg rzsnek felkeltse az ldozatban azrt is igen fontos a bntalmaz szmra,
mert ezltal vli bizonytani, hogy a bntalmazott gyetlensge, tehetsgtelensge, ,,hlyesge miatt kptelen lenne a bntalmaz nlkli
nll letre. Szomor tny, hogy a szisztematikus, kitart manipulci eredmnyekppen az ldozat gyakran mindezt el is hiszi. Az uralkod msik clja pedig annak bizonytsa, hogy a partner ,,elviselhetetlensge miatt kizrlag az, aki kpes vele lni, s ezrt trsa neki
egyfell folyamatos hlval s alvetettsggel, msfell az ,,rthet s
termszetes indulat s brutalits eltrsvel tartozik.
,,A versnl is rosszabbul esett, hogy folyton azt mondogatta, n gysem
lennk kpes egyedl lni, nlkle n mindenre alkalmatlan vagyok.
,,Mindig azt vlttte, hogy n egy senki vagyok, s rljek, hogy valaki
megtr maga mellett.

* Dawn Bradley Berry: The Domestic Violence Sourcebook, Lowell House Los Angeles s Contemporary Books Chicago, 1995. 7. old.

Gyakori, hogy a bntalmaz mg csak arra sem trekszik, hogy az

emltett ltszatot megteremtse, azaz a n akaratnak megtrst, flelemben tartst vagy megverst a ,,nevels cljval vagy az asszony
elviselhetetlensgvel igazolja. Vagy eleve gy indtja a bntalmazsi
folyamatot, hogy ltszatindokot sem keres, vagy pedig akkor vlt, amikor az ldozat nbizalmnak alsst mr sikerlt elrnie. A bntalmazknak ez a csoportja nem is rossz gyerekknt, hanem a tulajdonban lv trgyknt, illetve valamifle hzillatknt, ,,asszonyllatknt kezeli a msik felntt embert. Lssunk egy megtrtnt s, sajnos,
nem egyedlll pldt erre a viselkedsre:

14

15

,,A frjem pontosan gy bnik velem, mint a kutynkkal. Ugyanazokat a

kifejezseket is hasznlja velnk, ugyanolyan hangsllyal. s ugyangy nem
rdekli, hogy n mit gondolok vagy mit rzek, mint ahogy egy kutyrl sem
felttelezi az ember, hogy vannak sajt gondolatai vagy rzsei. A prom
mindkettnkkel gy van, hogy az egyik percben simogat s kedves, aztn,
ezt megunva, kilki az ajtn a kutyt vagy engem, amelyiknkkel ppen
jtszott. Valamelyik nap is egszen normlis volt velem, aztn egyszer csak
megunt, ingerlt lett s kilktt hlingben a kszbre. Nagyon fztam s
fltem, krtem, hadd mehessek vissza. Erre kikiablt, hogy Kinn maradsz!
pontosan gy, ahogy a kutynknak szokta mondani.
Aztn egy id utn kinyitotta az ajtt s megengedte, hogy bemenjek.
Amikor tfagyva visszamehettem a laksba, gy tett, mintha semmi nem
trtnt volna, mintha mindez teljesen normlis dolog lenne. Nem rezte,
hogy magyarzattal tartozik, ahogy egy kutynak sem magyarzkodik az
ember.

A kztudattal ellenttben teht a felesgbntalmazs ltalban nem

egyszeren feszltsgbl, idegessgbl fakad, indulati jelleg cselekmny. Az esetek tbbsgben folyamatos, rendszeres s clzatos a bntalmazs s a terror. Clja nem ms, mint hogy a bntalmaz az ldozatt uralma alatt tartsa, felette hatalmat gyakoroljon s a folyamatos
flelemben tartssal, megalzssal a bntalmazottat teljes kiszolgltatottsgba s alrendeltsgbe tasztsa. E cl az, amelynek elrshez
nlklzetetlen az ldozat akaratnak megtrse, nll emberi lnyknt ltezsnek megkrdjelezse, bizonytalansgban s a bntalmaztl val fggsben tartsa.
Az utbbi kt elem, azaz a bizonytalansgban s a fggsben tarts
sszetartozik. Aki soha nem tudja, hogy mire szmthat, mit hoz a
kvetkez pillanat, hogy mikor tesz jt s mikor rosszat, az elbb vagy
utbb gy fogja rezni: nyugalma, munkakpessge, alvsa, biztonsgrzete, testi psge s vgs soron az egsz lete kizrlag a partnertl, annak knye-kedvtl, engedkenysgtl, ,,nagyvonalsgtl fgg. Pontosan e fggsgrzs kialaktsa s fenntartsa a bntalmaz egyik legfontosabb clja, hiszen ez az uralkods egyik leghatsosabb eszkze. Ha legalbb vilgos elvrsok s szablyok lennnek
e jtszmban, akkor a clba vett partner megprblhatna ezekhez igazodni, ezeknek megfelelni, s gy szmthatna arra, hogy nyugalomban
s biztonsgban lhet. Vilgos szablyok esetn azonban maga is
irnytja lenne az letnek, ami a bntalmaz szmra a hatalom
rszleges elvesztst jelenten. Jtkszablyok teht nem is ltezhet16

nek. Kivve egyet: mindig, mindenben az uralkod, a hatalmi helyzetben lv partner akaratnak kell engedelmeskedni.
,,Sose tudom kiszmtani, hogy mit akar. gy rzem, folyton vltoznak a
szablyok. Szmtalanszor megvert, mert azt mondta, sokat beszlek, azaz
pofzok. Erre elhatroztam, keveset fogok beszlni, hogy ne verjen. Ezek
utn nekem ugrott, elkezdett fojtogatni s kzben azt vltzte, hogy mi van,
nem tudsz beszlni, megnmultl, te rohadk. Akkor most mit csinljak,
beszljek vagy ne beszljek? Az lenne j, ha mindig pont akkor s pont annyit
beszlnk, amennyit akar hallani. s persze pontosan azt kellene mondanom, amit hallani akar. Ez nha sikerl, de nem mindig tudom kiszmtani,
hogy ppen mit akar s mit vr tlem.

Mindezekbl kvetkezen: a folyamat egyik jellegzetessge, hogy a

bntalmaz az asszony letnek szinte minden mozzanatt, a legaprbb megnyilvnulsait is ellenrzse s irnytsa alatt tartja.
,,A frjem folyton ezt vltzte: rtsd meg, hogy te mg a WC-re sem
mehetsz ki, ha n nem akarom!

A folyamat sorn fokozatosan alakul ki, majd llandsul a flelem s

a fenyegetettsg rzse. Ezzel ltalban prhuzamosan rleldik az a
felismers az ldozatban, hogy , azaz a bntalmazott nem kpes befolysolni partnere (frje) kitrseit. A folyamat kezdetn a legtbb n
gy rzi, csak lehet az oka annak, hogy az egykor kedves s figyelmes
udvarlbl trelmetlen, elgedetlen, csapkod, tr-zz s pofozkod frj vagy lettrs vlt. Megprbl alkalmazkodni az ignyekhez,
megprbl vltoztatni beszdstlusn, hajviseletn, ltzkdsn,
munkahelyn, az telbe tett s mennyisgn Egyre tbbet ad fel sajt
egynisgbl, szoksaibl, megjelensbl, mindabbl, amit valamikor lltlag megszeretett benne a trsa. Mindabbl, ami s aki valaha
volt. Hiszi s remli, hogy ezltal minden visszafordthat: minden
olyan szp lesz, mint rgen. Hiszi, elhiszi, hogy az oka az egyre
durvul megnyilvnulsoknak, s ezrt neki kell vltozni, hiszen
tudja befolysolni a partner viselkedst. A bntalmazsi folyamat
egyik legdrmaibb pontja annak felismerse, hogy ez nem gy van. Hogy
ami trtnik, az fggetlenn vlt tle. Hogy amikor mr teljesen feladta
nmagt, akkor is lesz ok az vltsre, a fenyegetsre, az sszeversre.
A felesgbntalmazs folyamatban vgigkvethet a flelem- s a
fenyegetettsgrzs kialakulsa, majd elhatatalmasodsa. Ez az az elem,
17

amely alapveten megklnbzteti a felesgbntalmazst a klcsns

veszekedsektl ppgy, mint a ktsgtelenl elfordul frjterrorizlstl. Az utbbira, az ldozat vonatkozsban, igaz lehet mindaz,
amit a felesgbntalmazsi folyamat kezdeteirl rtam. Az uralkodknt fellp n gnyolja, folyamatosan brlja, semmirekellknt tnteti fel a trst. Bntja, lelkileg knozza, akr fel is pofozza. A folyamatos
rettegs, a testi psg fltse, az llandsult hallflelem rzse azonban, a hzastrsi bntalmaz kapcsolatok kzl, szinte kivtel nlkl
csak a felesgbntalmazst jellemzi.
3. A bntalmazsi folyamat ciklikussga.
Nehezti a bntalmazs folyamatjellegnek felismerst az a gyakori
jelensg, hogy a lelki terrort, a durvasgot, a tettlegessget idszakonknt elviselhet, st kellemes vagy egyenesen szp napok, hetek vltjk
fel. Ilyenkor az ldozat gy rzi, hogy mg van remny, s mindent
meg kell tennie annak rdekben, hogy ez a j helyzet llandsuljon.
Egyes esetekben derlt gbl villmcsapsknt rik az jra kzeled
kitrs jelei, mskor ezek szinte szrevtlenek.
A csaldon belli erszakrl szl kutatsokban s a szakirodalomban jelents volt annak felismerse, hogy ezek a ,,nszt peridusok az esetek mintegy hromnegyedben szerves rszt kpezik a
bntalmazsi folyamatnak.
A folyamatra teht, az esetek tbbsgben, a ciklikussg jellemz.
A ciklusok sorn hrom, viszonylag jl elhatrolhat idszak ismerhet fel: a feszltsg nvekedse, az gynevezett akut bntalmazsi
epizd (nagyjelenet) s az enyhls, kibkls ideje, a nszt idszak.
A feszltsg nvekedsnek szakaszban a bntalmaz ingerlkenynek, trelmetlennek, irritltnak tnik. Egyre tbb s egyre jelentktelenebb dolog hozza ki a sodrbl. Izzik a leveg krltte. A partner
igyekszik kerlni a srldsi pontokat, minden olyan helyzetet, amely
kirobbanthatja a botrnyt. Mindekzben fokozdik a feszltsg, amely
egyre tbb ekkor mg viszonylagosan kisebb sly incidensben
cscsosodik ki. Ilyenek lehetnek a szbeli srtegetsek, kiablsok, az
idvel val elszmoltats szigorodsa, esetleg a felpofozs.
Sok asszony szerint ez a legnehezebben elviselhet idszak, hiszen
a ,,kitrs ott van a levegben, de a robbans idpontja kiszmthatatlan. Azokban a kapcsolatokban, ahol a n mr tbb bntalmazsi
ciklust vgiglt, egyre jobban ismeri a kzeled ,,vihar jeleit. rzsei,
gondolatai egyre inkbb arra sszpontosulnak, hogy csak minl kisebb
18

srlssel, szenvedssel, fjdalommal ssza meg azt, ami elbb vagy

utbb gyis bekvetkezik.
,,Mr a szeme villansn, a mozdulatain, a hanghordozsn reztem, hogy
kzeledik a baj. Ilyenkor igyekeztem a gyerekeket biztonsgba helyezni s
a kseket meg ms veszlyes trgyakat eldugdosni. Szvem szerint persze a
gyerekekkel egytt elmenekltem volna, de egyrszt nem volt hov, msrszt
pedig ilyenkor mg csak azt sem mondhattam volna, hogy azrt meneklnk, mert megint ttt-vgott, hiszen ez mg nem kvetkezett be, s csak
n tudtam elre, hogy egszen biztosan be fog kvetkezni. Csak n ismertem
a jeleket. Ms biztosan azt mondta volna, hogy nem lehet elrohanni otthonrl
csupn azrt, mert a frjem csnyn nz rm, vagy kiss idegesebb. Biztos
furcsn hangzik, de ezekben az idszakokban gy voltam vele, hogy inkbb
verjen meg most, gyorsan, csak tudjam mr, hogy tlltem, s legynk mr
tl rajta. Szrny rzs volt, hogy tudtam, bntani fog, csak azt nem, vajon
t perc, egy ra, egy nap vagy egy ht mlva. s persze azt sem tudhattam,
ezttal krhzba kerlk-e majd vagy egyenesen a hullahzba, esetleg megszom egy-kt monoklival.

A msodik szakasz a vihar kitrse, az gynevezett akut bntalmazsi

epizd, (,,nagyjelenet), amelynek kiteljesedse a slyos tettlegessg,
a gyakran kitart, brutlis, srlst is okoz fizikai bntalmazs, a laks
sszetrse, esetleg nemi erszak. A bntalmazsi folyamatnak ebben
a szakaszban fordul el a legtbb lsi cselekmny is. (Mr itt megjegyzem, hogy a vgzetes tragdia, az lete kioltsa vagy annak megksrlse szempontjbl a n szmra a msodik legveszlyesebb idszak az, amikor elhatrozza a kapcsolat felszmolst s ezt kzli a
partnervel, esetleg elkltzik vagy a bntalmaz szmra egyrtelmv vlik, hogy a mr elkltztt n nem hajland a kapcsolat viszszalltsra. Ni elkvetk esetben viszont nem ritka, hogy az lsi
cselekmnyre az akut bntalmazst megelz idszakban, a feszltsg
nvekedsnek peridusban kerl sor, mgpedig a bizonyosan bekvetkez slyos bntalmazstl val flelem miatt, hiszen, ahogy ltni
fogjuk, a hzastrsuk lett kiolt, azaz a bntetgyekben elkvetknt
szerepl nk tlnyom tbbsge is rendszeresen bntalmazott asszony.)
A harmadik szakasz a nszt peridus, a ,,mzeshetek idszaka.
A durva, szinte rjng nagyjelenet(ek) utni napon vagy napokban
a bntalmaz bocsnatot kr, knyrg az asszonynak (s esetleg a
gyerekeknek, illetve a nagyjelenet vgigszenvedinek), hogy felejtsk
el, ami trtnt. Napokig, hetekig kifejezetten kedves, figyelmes, gy
19

viselkedik, mint az udvarls idejn. Az ldozat ettl a viselkedstl

teljesen elbizonytalanodik. Nem tudja, mitv legyen, mit gondoljon.
Klnsen nehz helyzetben van, ha a bntalmaz azzal rvel, hogy
ez az igazi nje, de sajnos az asszony viselkedse gy kihozta a
sodrbl, hogy nem tudott uralkodni magn. (Ugyanezek a frfiak ltalban kpesek uralkodni magukon a fnkkkel, jl fizet gyfelkkel,
esetleg egy rendrrel sszetzsbe kerlve.) Ilyenkor gondoljk azt az
asszonyok klnsen a hzassg els veiben , hogy csak mg csendesebbnek kell lennik, csak mg jobban oda kell figyelnik a leves
hfokra, csak mg jobban kell sprolniuk a kosztpnzzel, csak ott
kell hagyniuk a munkahelyket s nem lesz tbb vers. A legtbb
esetben e bizakods csak illzi.
A folyamat nem ll meg, s a nszt idszak hetei, hnapjai utn
jra kezddik a feszltsg nvekedse. Ez a folyamat napokig, st
hnapokig is eltarthat, mieltt bekvetkezik az jabb brutlis tettlegessg, a laks sztzzsa vagy egyb ,,nagyjelenet.
Hangslyoznom kell, elfordulhat, hogy a bntalmazs egyszeri,
kivteles eset, valamint az is, hogy a rendszeres bntalmazsban nem
ismerhetk fel a ciklikussg jegyei. (Ami trtnik, az ettl mg bntalmazs!) Gyakori pldul az is, hogy a hrom rszbl ll ciklus helyett
egyszer, gyors vltsokat alkalmaz a bntalmaz: egyszer ,,j, majd
hirtelen ,,rossz lesz, s fordtva. Ksrteties: mintha egy testben kt
teljesen klnbz ember ltezne.
,,Mindennek lehordott, vltztt, aztn meg hirtelen agyba-fbe dicsrt.
Nem tudtam, hogy n vagyok-e rlt vagy .

A megismtlds elkerlsnek legbiztosabb mdja az, ha maga az

elkvet jn r: nincs joga bntalmazni a trst. Amennyiben valban
indulati jelleg a cselekmnye, meg kell tanulnia mshogy levezetni a
feszltsgt. Ha pedig a msik ember feletti hatalomgyakorls motivlja
a viselkedst, akkor ennek tarthatatlansgrl kell meggyzdnie. A
nnek pedig azt kell tudnia, hogy joga van flelem s vers nlkl lni.
Clom, hogy ebben a knyvben azt is bizonytsam: mindkt felismers
kialaktsban risi a trsadalom felelssge.
Fontos, hogy az ldozat tisztban legyen vele: amennyiben a bntalmazsi ciklus megismtdik, teht a kibkls szp idszakt jra
kveti a feszltsg nvekedse, majd a tettlegessg, akkor nem egyszeren egy indulatos, nehz emberrel l, hanem bntalmazval. Az utbbi esetben gyakorlatilag kizrt, hogy kls beavatkozs s a bntalma20

z sajt felelssgnek tudatosulsa nlkl megllthat, megszntethet lenne az elbb vagy utbb llandsul ,,klasszikus, tipikus bntalmazsi folyamat.
ltalnos tancsknt elmondhat, hogy kt bntalmazsi ciklus
lezajlsa utn nem szabad abban remnykedni, hogy a n ,,megfelel
magatartsval a tovbbi brutalits megelzhet, sem pedig abban,
hogy a frfi ,,majd megvltozik. Nem fog megvltozni!
Ellenkezleg: a bntalmazsi folyamatra az a jellemz, hogy egyre
durvbb, egyre brutlisabb vlik, a flelem s a rettegs rzse egyre
inkbb llandsul, a nszt peridusok egyre rvidebbek lesznek, illetve el is tnnek.
Igen lnyegesnek tartom, hogy a bntalmazs termszetrajzval,
azaz folyamatjellegvel, a lelki terror, a tettleges bntalmazs s a szexulis erszak sszefondsval, illetve vltakozsval, a jelensg clzatos s tipikusan ciklikus termszetvel mind az tlagember, mind a
csaldon belli erszakkal foglalkoz szakember tisztban legyen.
4. Trtnetek a bntalmazsi folyamat jellegzetessgeinek
bemutatsra.
Mieltt a kvetkez fejezetekben ttrnnk a bntalmazs egyes megnyilvnulsi forminak rszletes elemzsre, szeretnm hrom trtnet segtsgvel illusztrlni az eddig ismertetett sszefggseket. Mint
a knyvben bemutatott valamennyi eset, az albbi hrom is megtrtnt, valsgos, csupn a szereplk nevt s adatait vltoztattam meg.
Elsknt ismerkedjnk meg Piroskval. Trtnete szomor plda a
bntalmazs folyamatjellegre, ciklikussgra s fokozatos eldurvulsra, valamint a lelki terror, a tettleges bntalmazs s a hzassgon
belli nemi erszak sszefondsra. Vallomsa azt is vilgosabb
teszi szmunkra, amit a csaldon belli erszakrl szl elmleti fejtegetsek oly nehezen tkrznek vissza: ezek az ,,gyek rzelmi viszonyokrl, szeretetrl, ragaszkodsrl, hagyomnyokrl, ni s frfi szerepekrl is szlnak. Az ldozat dntseit s ezekkel prhuzamosan a bntalmazs termszetrajzt ezek az sszetett tnyezk is meghatrozzk.
PIROSKA
Piroskt elszr a gyermekkorrl krdeztem. Elmondta, hogy desapja feleltlen ember volt, aki a csaldot adssgokba sodorta, ezrt az desanyt
a szlei vlaszts el lltottk: marad a frj mellett, s akkor a nagyszlk
nevelik fel a gyerekeket, vagy elvlik, s akkor . Az desanya a frjet vlasz-

21

totta, gy kerlt Piroska a nagyszlkhz. Sokig nem tudta megbocstani

ezt az anyai dntst, de felntt korra kzel kerltek egymshoz.
A nagyszlk szeretetteljes, meleg csaldban neveltk. A nagymama
Piroska pldakpe. Tkletes asszony volt, tele szeretettel, trelemmel, jsggal. Akrmilyen szegnyen ltek is, valahogy mindig tele volt nluk a kamra;
gyesen, kevs pnzbl j teleket tudott fzni s mindig adott msoknak
is. nfelldozan gondoskodott a krltte lkrl, gyerekekrl s felnttekrl egyarnt. Senkinek nem akart a terhre lenni. Ids korban sszesprolta
a pnzt a sajt temetsre, az sszeget beksztette annak a ruhnak a zsebbe, amelyben az eltemettetst krte, s ez a ruha kivasalva lgott a szekrnyben. Halla eltt utols kvnsga az volt, hogy ha letben valakit megbntott volna, attl a hozztartozk krjenek bocsnatot a nevben.
Piroska vilgletben ugyanilyen tkletes asszony szeretett volna lenni.
Szp s boldog csaldra, gyermekekre s meleg otthonra vgyott. Bszke
arra, hogy fiai s lnya akkor is poltan s jl ltztten jrtak iskolba,
vodba, amikor a brutlis, iszkos apval ltek egytt. Nagyfia ekkor is az
osztly legjobb tanulja volt.
Az asszony hrom gimnziumot vgzett, akkor egy slyos betegsg miatt
abbahagyta tanulmnyait. gy tervezte, hogy visszamegy az iskolba, de
megismerkedett a nla kt vvel idsebb Pterrel, aki els udvarlja lett, s
akihez tizennyolc vesen frjhez ment. Pter szlei alkoholista, durva emberek voltak, fiuk magnyos s szomor felntt serdlt. A fiatalok ,,lelkiekben
egymsra talltak, megrtettk egymst, tervezgettk kzs letket, csaldjukat. Az eskvig eltelt msfl v alatt szpen alakult a kapcsolat. Pter
nem volt iszkos, alkalomszeren ivott egy-egy pohr konyakot, mindssze
egyszer rgott be egy mulatsgon.
Az els pofon a hzassgkts utn egy hnappal csattant el. Piroska egy
divatos inget vett Pter szletsnapjra, aki, megltva az ajndkot, azt kiablta, hogy biztos azrt erre esett a felesge vlasztsa, mert valamelyik fija
is ilyet hord. A szmra harmonikusnak tn kapcsolatban a fiatalasszony
,,mindenre szmtott, csak erre nem. A frj trden llva krt bocsnatot,
bizonygatva, hogy ami trtnt, vletlen volt. Piroska gy gondolta, hogy a
fltkenysg nem megbocsthatatlan dolog. gy mondtk az emberek, hogy
aki szeret, az fltkeny is, ezrt igyekezett elfelejteni a trtnteket.
A fltkenysg Piroska munkatrsaival szemben is megmutatkozott. A
frj arra krte az asszonyt, hogy hagyja ott a munkahelyt, ahol egybknt
nagyon szeretett dolgozni. Megtette, Pter lelki nyugalma s a hzassg megmentse rdekben. Munkahelyet vltoztatott, de amint kiderlt, hogy fnke frfi, ki kellett lpnie az llsbl. Nagyon szgyellte, hogy munkakny-

vben nyoma maradt az igen rvid, mindssze nhny napos munkaviszonynak. Ezutn bedolgoz lett, otthon vgezte a munkjt.
Mindketten nagyon rltek az els terhessgnek, terveztk s vrtk a
gyereket. Pter ekkor olyan munkahelyen dolgozott, ahol egy-egy lda sr is
rsze volt a honorriumnak. Iszogatott.
Az asszony a bedolgozs mellett llatokat is tartott. Nyolc hnapos terhes
volt, amikor a tpszllts napjn a frj nem jtt haza a megbeszlt idben,
ezrt egyedl vonszolta be a kaputl a hatalmas zskokat. Mint utbb
kiderlt, a haverok gnyolni kezdtk a hazafel tart Ptert azzal, hogy ,,gy
ltszik, jn mr a baba, mert az asszony nagyon cipeli a tpot. Ezen felmrgesedve a frj olyan ervel lkte el a vrands kismamt, hogy az hasra esett,
de szerencsre a magzatnak nem esett baja.
A krhzbl hazahozott jszltt tiszteletre Pter elfogyasztotta a faluban szoksos rmplinkt, majd hazatrve rjngeni kezdett. A frissen
ksztett fasrtot a falra kente, a levest kibortotta. Piroska gy gondolta, hogy
frje taln azrt is ,,van ki idegileg, mert az anyskkal kell laknia, s ha ez
a helyzet megvltozik, minden rendbe jn majd. Ezrt kezdemnyezte, hogy
ptsenek maguknak sajt otthont.
Ptert behvtk katonnak. Nagyon szp leveleket rtak egymsnak, tervezgettk az ptkezst s a csald jvjt. Ugyanakkor a hazaltogatsok
alkalmval a frj nagyon feszlt volt. Elfordult, hogy ha a baba felsrt, hatalmasat rgott a kisgyba, s amikor a felesg dbbenten krdre vonta, gy
vlaszolt, hogy ,,mirt, taln beld kellett volna rgnom? Piroska prblta
megrteni, mennyire fjhat az desapnak, hogy csak ritkn lthatja gyermekt, s nyilvn ettl olyan ideges.
Miutn a kisfi nagyobbacska lett, s az apuka leszerelt, sokat trsasjtkozott s focizott gyermekvel. Az desanya gy gondolta, nagyon j s fontos, hogy a gyereknek ,,van apukja, s ennek rdekben, ennek a helyzetnek
a fenntartsrt neki mint nnek s anynak vllalnia kell bizonyos ldozatokat. Piroska egybknt folyton otthon volt, senkivel sem beszlgethetett,
hiszen Pter fltkenysge miatt vltozatlanul csak bedolgozst vllalhatott.
Bartni nem lehettek, a faluban sem llhatott meg senkivel sem beszlgetni,
hiszen az esetleges ,,tettenrs is kivltotta volna Pter haragjt. Nem csak
frfiakra volt fltkeny, hanem feldhdtt azon is, ha Piroska egy asszonnyal
beszlt, mert gy gondolta, vagy ,,pasasokrl trgyalnak, vagy azrt trsalog
a felesge, mert j dolgban mr azt sem tudja, mihez kezdjen. Piroska vezette a hztartst, llatokat tenysztett s a legnagyobb szeretettel nevelte, gondozta a gyereket. Minden erejvel azon volt, hogy harmonikus legyen a csald
lete. Sokszor eszbe jutott az a fjdalom, hogy t nem a szlei neveltk fel,
s hogy Pternek milyen nehz volt a gyerekkora. Hitt benne, csak nagyon

22

23

kell akarni, sok ldozatot kell hozni, s akkor az letk s, mindenekeltt,

a gyerekk lete szp s boldog lesz.
A frj ekkortjt mg nem verte ket, viszont idrl idre sszetrte a berendezsi trgyakat azzal, hogy ,,mg mindig jobb, mintha a felesgt trn ssze.
Ptert ugyanakkor segtksz embernek ismertk a faluban. Akr jjel
tizenegykor is felkelthettk, hogy javtsa meg valakinek az autjt. Piroska a
nehz napokon prblta emlkeztetni magt Pternek ezekre a j tulajdonsgaira. Nem volt sszehasonltsi alapja a frfiakrl, ,,csak amit a filmeken
ltott. Fogalma sem volt, hogy ltalban milyenek a frfiak, csak annyit tudott
biztosan, hogy neki mindent meg kell tennie a csald egybenmaradsrt.
A frj sok-sok mindenen ,,felidegestette magt. Amikor pldul Piroska
valamilyen finomsgot akart adni a gyereknek, szalmit, dtitalt vagy ropit,
azt vlttte, hogy ,,ez meg minek, s olykor sszetrte az egsz konyht.
Piroska tbbnyire nagyon magnyosnak rezte magt, de tudta, ha ,,kt
szt vlt valakivel, legyen az frfi vagy n, nagy baj lesz. Frje mg azt is
rossz nven vette, ha Piroska desanyja jtt hozzjuk ltogatba. t is gyakran ordenr szavakkal illette. A felesg gy gondolta, ha majd a sajt hz
elkszl, minden jobb vlik, nem kell majd Pternek annyit alkalmazkodnia. Mindig erre gondolt, amikor mg hajnali kettkor is egy-egy jabb s
jabb anyagdarabot tett a varrgpbe, hogy minl tbb pnzt gyjtsn a
hzhoz a bedolgozsbl. Sokat gondolkodott azon, miknt tudn Ptert megkmlni az ptkezssel kapcsolatos gyintzs terheitl, anlkl hogy neki,
Pirosknak kellene kapcsolatot tartania az ptsszel. (Tudta ugyanis, hogy
ezt frje gysem trn el.) Nagy knnyebbsg volt szmra, amikor sikerlt
egy ids ptsz bcsit tallni, aki mindig a felesgvel dolgozott, ezrt Pter
elfogadta, hogy legyen az ptst irnyt szakember.
A hz alapjt Piroska szletsnapjn raktk le. Ez volt a remny napja az
letben. Az OTP-klcsn felttele volt a msodik gyermek vllalsa. Piroska
eltt egy lomkp lebegett. Ebben az lomkpben ott volt a kt gyerek, a mr
megnyugodott hzastrs s a szp hz, amelyben egytt lnek.
Egy napon a vdn rossz hrt kzlt: az egyik vrvizsglat tl magas
szintet jelzett, s ez azt jelenthette, hogy fogyatkos lesz a szletend gyerek.
Szrny flelem fogta el Piroskt, szorongva kszlt a budapesti ultrahang-vizsglatra. Mlysges fjdalom tlttte el, amikor a frje kzlte, hogy nem kvn
a klinikra utazni vele. Az ekkor mr nagyobbacska fia ksrte el a vizsglatra.
Hihetetlen knnyebbsg volt megtudni, hogy a szokatlan vizsglati eredmny
oka ikerterhessg. Az rm mell persze nmi szorongs is vegylt, hiszen sok
szempontbl nehz volt elkpzelni az letet hrom gyerekkel.
Piroska mg az elrehaladott terhessge mellett is dolgozott az ptkezsen, egszen addig, amg kt hnappal a szls eltt krhzba utaltk.

Nagyon-nagyon nehz volt a szls, az egyik baba harntfekvses volt, s az

orvosok beszdbl Piroska olyasmit is kivett, hogy ez esetleg a msik baba
egszsgt veszlyeztetheti. Mire megszlettek a gyerekek, rettent fradtnak
s kimerltnek rezte magt, de nagyon vrta, hogy tallkozzon a frjvel.
Az elhzd szls miatt ,,nehz volt kiknyrgni, hogy kitoljk a folyosra
s beszlgethessenek. Ezrt is volt megdbbenve s elkeseredve, amikor a
frj nhny perc utn kzmbs arccal azt mondta, hogy most mr toljk
vissza, mert indulni akar hazafel.
Frje szls utni viselkedst akkor ,,rtette meg az asszony, amikor az
ptkezsen segdkez egyik szomszdtl megtudta, hogy Pter a kt hnap
alatt mr reggelente rszeg volt s Piroskt szidta, hogy ,,ott mereszti az izjt
a krhzban, mikzben ptkezik.
gy tnt, a legszerencssebb pillanatban ajnlottak fel a frjnek egy sofri
llst. Piroska biztos volt benne, hogy ez megakadlyozza majd az ivsban.
Sajnos nem gy trtnt. Ekkorra Piroska mr egyltaln nem hitt az addigi
lomkpekben, s nem tagadhatta tovbb maga eltt, hogy fl a frjtl, egyre
jobban undorodik tle. A gyerekeit is fltette, hiszen elfordult, hogy a frj
hazajtt, rjngtt s vlttt, s az ppen eltte dolgt vgz kisgyerek all
iszonyatos ervel kirgta a bilit. Ekkor mr a felesgt is gyakran megverte.
Amikor Piroska desanyja eljtt segteni, ruhban kellett aludnia, mert nem
tudta, hogy Pter mikor fogja kihajtani. Amikor elkezddtt az rjngs, az
utcra vagy az udvarra menekltek a gyerekekkel, mert ott soha nem ttte
meg ket Pter.
Az lland flelem s undor miatt Pirosknak mr semmi kedve nem volt
a hzaslethez, igyekezett Pter kzeledst elhrtani. Egy napon a picik a
jrkban voltak, a nagyfit Piroska ppen hazavrta az iskolbl. A varrgpen dolgozott, amikor megrkezett Pter s fogdosni kezdte. Piroska krte,
hogy hagyja t bkn, hiszen a nagygyerek mindjrt hazajn, az ikrek meg
pr mterre jtszanak a jrkban. Ezutn a frj flpofozta, letpte rla a
ruht s a fldre leszortva erszakkal kzslt vele. ,,Az egsz olyan volt,
mint azokban a szrny filmekben.
Borzalmas volt az is, hogy mg akit az utcn erszakolnak meg, az legalbb segtsgrt kilthat, Piroska nem is kiablhatott, hogy legalbb a gyerekek ne ijedjenek meg. Ettl kezdve a nemi erszak pp olyan rendszeres
volt, mint a vers s a lelki terror. A felnttek hlszobjt csak egy vkony
fal vlasztotta el a gyerekszobtl. A nagyfi valsznleg mindent tudhatott,
igyekezett segteni desanyjnak: amikor hallotta odatrl, hogy Pter nekiesik Pirosknak, tkopogott s valamilyen rggyel segtsget krt, pldul
,,gyere, anyu, mert sr az egyik pici.

24

25

Az asszony nem tudta, hogy mennyit kell elviselnie a csald egyttmaradsa rdekben. Nagyon fjt neki, hogy mindez mr az j hzban trtnt,
amit olyan sokig tervezett, s amitl a vltozst vrta. Nagyon sokat jelentett
neki ez az j otthon, minden egyes darabjhoz, berendezsi trgyhoz, fggnyhez sok-sok jszakai munka s tervezs kapcsoldott.
Egy napon Piroska hatrids munkja mg nem volt kszen, ezrt nem
teljestette Pternek azt a ,,parancst, hogy azonnal hagyja abba a varrst.
A frj erre gy reaglt, hogy belemarkolt Piroska hajba s teljes erejbl belevgta az asszony fejt a varrgpbe. A kt els foga letrtt s teljesen feldagadt
a szja.
Amikor a fogszatra ment elsseglyrt, tbbszr rkrdezett az orvos,
pontosan hogy is trtnt a baleset, de Piroska ragaszkodott ahhoz, hogy
elesett a lpcsn. Tudta, kicsi a falu, s ha Pter rjn, hogy elrulta t, bosszt
ll. Ugyanez volt az oka annak, hogy a rendrsgre sem ment el. A rendrk
igen j kapcsolatban voltak a falubeli frfiakkal, a helysg legklnbzbb
pontjain futottak ssze, beszlgettek, bartkoztak. Naivsg lett volna azt
hinni, hogy azrt, mert valaki rendrknt dolgozik, szembeszllna a sajt
ismersvel, falubelijvel. A msik ok, amirt Piroska semmilyen hivatalos
helyre nem fordult, az volt, hogy rettegett attl: a frjjel szemben senki nem
lpne fl, viszont a hrom gyermeket elvennk, kiemelnk ebbl a rossz
krnyezetbl. gy rezte, hogy brmit inkbb elvisel, mint ez utbbit.
Ugyanakkor a helyzet a gyerekek szmra is egyre veszlyesebb vlt.
Elfordult, hogy a nagyfi odallt az apja el s azt mondta, ,,ne bntsd az
anyukmat, mire az apja gy belergott, hogy a gyerek treplt a szoba
msik vgbe. Amikor Pter msodszor rgta szt a telefont gy, hogy az
hasznlhatatlann vlt, Piroska mr nem merte kihvni a szerelket. Az veges sem hitte el, hogy a trsek folyton a gyerekek csintalansga vagy a huzat
miatt keletkeznek.
Piroska folyamatosan valamifle csodatv megoldson gondolkozott, s
kzben persze a gyerekek eltt knosan igyekezett tartani a kiegyenslyozottsg ltszatt s bizonygatni, hogy ,,a papa gyakran ideges, de majd ha
knnyebb lesz az lete, megnyugszik. Ilyen csodatv megoldsnak gondolta, hogy kikltzik a kzs hlszobbl. Arra szmtott, ettl a lpstl
frje szretr s rbred, hogy a durvasg s brutalits csak a teljes elhideglshez vezethet.
A ,,mini vls hatsra azonban a helyzet mg rosszabb lett. A kln
szoba bezrt ajtaja sem jelentett akadlyt Pternek, elfordult, hogy gy trte
r Piroskra, hogy a katedrlveg sztrobbant. Egyre klnbzbb mdjait
tallta ki a csaldtagok megalzsnak. A vct rlkvel s vizeletvel rendszeresen sszepiszktotta, ,,termszetesen Pirosknak kellett takartani

utna. A cipjt beletrlte a gyerekek frdlepedjbe. Felesgt rendszeresen lekpkdte. A kamasz finak azzal dicsekedett, hogy az tszli
prostitultak ,,ingyen mennek el vele. Emiatt Piroska a megerszakolsok
sorn mr a slyos nemi betegsgektl, fertzsektl is reszketett.
Piroska megfogalmazsa szerint Pter gy lt a csaldban, ,,mint akinek
brmihez joga van. Felesgt sajt tulajdonnak tekintette, amit hasznlni
lehet s, megunva, a sz szoros rtelmben, odbb lehet dobni vagy akr le
is lehet kpni.
A frj valahogyan szert tett egy pisztolyra s azzal fenyegette Piroskt: ,,ezzel
foglak lelni, ha olyasmit csinlsz, ami nekem nem tetszik, utna beleteszlek
az emsztbe, s senki nem tall meg. Kzlte, ha Piroska el mer menni,
vgignzheti, ahogy megli a gyerekeket, s majd utna fog vele is leszmolni.
A nagyfi ekkor nyolcadik osztlyos volt. Piroska nagyon fontosnak gondolta, hogy az ltalnos iskolt ott fejezhesse be, ahova addig jrt, ahol ismertk s szerettk.
llandan flt attl, hogy a kisgyerekek az vodban beszmolnak az
otthon trtntekrl, egy napon majd megjelenik a gymhatsg s elviszi
ket. Azt tudta, hogy Ptert semmilyen krlmnyek kztt nem ,,vinnk
el, hiszen az egsz krnyken nem volt plda arra, hogy a hatsgok egy
brutlis frj ellen hatrozottan fellptek volna ,,csaldon belli gy miatt.
Arra viszont volt plda, hogy egy vlni szndkoz nt a faluban meglt a
frje.
A kzs otthonban tlttt utols napon Piroska desanyja a gyerekekkel
jtszott a hzban, Piroska a konyhban volt, a grillst be volt kapcsolva,
a pultnl dolgozott. Pterre jfent rjtt az rjngs, ezttal felkapta a forr
grillstt, htulrl a felesge nyakhoz nyomta, gy, hogy a haja floldalon
teljesen legett, s a bre ugyancsak megsrlt. Ezutn ,,a nagyobb nyomatk
kedvrt egy kspengt is vgighzott felesge htn, nem tl mlyen, de
gy, hogy vrezzen. Az vlt frfi sorban doblta ki a trgyakat az ablakon.
A nagymama kirohant a hrom gyerekkel az udvarra.
Ezen a dlutnon ppen vzfestkkel jtszottak a gyerekek, gy mindhrman festkesek voltak, s az otthoni ruhjukat viseltk, lbukon papuccsal.
Tl volt, kint havazott. Piroska pillanatok alatt megprblt sszeszedni egykt ruht, ami csak a keze gybe akadt. A nagymama, a hrom gyerek s
Piroska egytt rohantak a vastlloms fel. Nagy szerencsjkre nemsokra
indult a pesti vonat, s az egyik vasti dolgoz, felmrve a helyzetet, segtsgkre volt azzal, hogy valakit elkldtt Pterhez s krte, tartsa fl addig,
amg a vonat el nem megy.
A vonaton mind az ten srtak s nagyon ,,szgyelltk magukat. Szedettvedett ruhkban voltak, a gyerekek festkesen, Piroska szeme alatt kk-zld

26

27

monoklik, haja legve, a kivert fogakat pedig mg mindig nem tudta ptoltatni. Kabtja htul mr tvrzett. Mindenki szrnylkdve nzte ket. Piroska nem tudta magval vinni a szvgygyszereit, amiket ekkor mr rendszeresen szedett. Nagyon rosszul rezte magt. Pesten bementek a plyaudvarhoz kzeli orvosi gyeletre, ahol Piroska krte, rjk fel neki a hinyz
gygyszert. Az orvos alaposan vgigmrte a csaldot, majd kzlte, hogy ha
van egy ezresk, akkor megteszi ezt a szvessget.
Kt napig Piroska anyjnl hzdtak meg, ezutn a Nk Lapja s a NANE
Egyeslet segtsgvel eljutottak egy anyaotthonba. Piroska szerencssnek
tartja magt, mert a hrom gyerekkel egy icipici, de mgiscsak kln szobt
kapott. Ez az anyaotthonokban kivteles helyzetnek szmt, hiszen ltalban
tbb csald lakik egy szobban. Termszetesen Piroskk is a tbbiekkel
kzsen hasznljk a konyht, a mellkhelyisgeket. A nagyfi az ltalnos
iskolt a fvrosban fejezte be. Jelenleg kzpiskols, nagyon ,,j gyerek, de
desanyja szerint az lete mgis ketttrtt. Meneklsk kt ve trtnt.
Azta lnek a kilenc ngyzetmteres anyaotthoni szobcskban, Pter pedig
vltozatlanul a ktszintes otthonban. Piroska a fvrosban nagyon nehezen
tudott munkt tallni, igen szks krlmnyek kztt lnek. Pter egyltaln nem fizet tartsdjat. Az asszony arrl lmodozik, hogy egyszer taln
jra lesz egy sajt otthona a gyerekekkel. A vlperi trgyalson a br les
s hatrozott hangon hvta fel Piroska figyelmt a gyermekek rdekeire s
arra, hogy felelssgteljesebb anyai magatarts lenne, ha visszamenne a gyermekek desapjhoz. Elrendelte Pter szmra a gyermekek rendszeres lthatst.
k mindhrman srva tiltakoznak az ellen, hogy desapjukkal tallkozzanak. A brsg az tletben megllaptotta, hogy Piroska nem jogosult a
lakshasznlati jog ellenrtkre, mert a kzs otthont nknt hagyta el. Az
asszony az elmlt kt v sorn krlbell tizent hivatalos szervhez s
nkntes szervezethez fordult. Senki nem tudott segteni.

felttlenl a vers a legnehezebben elviselhet. Az asszony a legvlogatottabb testi s lelki knzsokrl szmolt be szinte rezzenstelen
arccal. Akkor srta el magt, amikor egy ltszlag (viszonylagosan)
slytalanabb epizdrl adott szmot. Neki az volt a legfjbb, amikor
a szmra oly szp nszt peridus vget rt, mgpedig szeretete durva
visszautastsval.

A kvetkez trtnet plda annak igazolsra, hogy a bntalmazs

ltalban nem indulati cselekmny, hanem egy clzatos folyamat rsze.
Anna frjnek clja is az asszony akaratnak teljes megtrse, egy
msik ember maradktalan leigzsa volt, a korltlan uralom megszerzse rdekben. Eszkztrban a lelki terror s a tettleges brutalits
egytt szerepelt, s ezekhez jrult az alkalmanknti nemi erszak.
Ugyanakkor visszatrek voltak a nszt peridusok, amelyek alatt
Anna mindent megtett annak rdekben, hogy kimutathassa, ami
kvlllk szmra taln felfoghatatlan: szereti a frjt. A trtnet azt
is igazolja, hogy a bntalmazsi folyamatban az ldozat szmra nem

ANNA
,,A frjem hivatsos katona volt. Megszllottan tudott beszlni arrl, hogyan
lehet embereket megknozni vagy meglni. Olyan volt ez nla, mint msnl
valami hobbi vagy szenvedly.
Amikor elkapta a hv, akr az jszaka kzepn is felbresztett, hogy hallgassam vgig az ezzel kapcsolatos fantziit. Ha vletlenl elaludtam kzben, akkor felrzott s vltztt velem, hogy hallgassam tovbb. A mdszereket idrl idre rajtam is kiprblta. Tudta pldul, hogy vizes kzzel
a szokvnyosnl sokkal nagyobb pofont lehet adni.
Azeltt elkpzelni sem tudtam volna, hogy egyetlen arcul ts ilyen iszony fjdalmat okozhat. Heteken t zgott a flem s fjt a fejem. Mskor
hozznyomott a falhoz s a nyakkendjt addig szortotta a nyakamra, amg
nem kezdtem fuldokolni. lvezte, hogy a kezben van az letem s n szinte
hls voltam, hogy az utols pillanatban mindig megkegyelmezett, pedig
meg is lhetett volna. Egy id utn mr olyankor is egsz testemben reszkettem, amikor egyszeren csak kivett magnak egy nyakkendt a szekrnybl. Gyakori volt az is, hogy letrdepeltetett s egy zsineggel sszektzte
a kezemet, lbamat s egy hurkot kpzett a nyakam kr. gy hagyott ott a
szobban hossz idre. Egyszer csak azt reztem, hogy fradok, nem tudtam
tartani a kezemet s a lbamat, szorult a hurok a nyakam krl. Iszony
rzs volt, hogy mindjrt megfojtom sajt magamat. De megmentett.
Hagyomnyosabb mdszerekkel is bntott: ttt, vert, rgott, ahol rt. Nha
meg is erszakolt. Ezek a szrnysgek eltartottak egy pr htig vagy hnapig,
de utna mintha mi sem trtnt volna. Ilyenkor gy tnt, megnyugodott,
lecsillapodott.
Arra gondoltam, hogy taln beteg ember, s ha sok szeretettel s trelemmel vagyok irnta, akkor majd meggygyul. n szerelembl mentem hozz
a frjemhez. Nem akartam feladni azt a vgyamat, hogy szpen, egytt ljk
le az letnket. Nem nlkle akartam lni, hanem fjdalom s flelem nlkl. A kegyetlenkedsek utni idszakokban mindig tele voltam remnyekkel. Ilyenkor kedves volt velem, nem bntott. Boldog voltam s azt szerettem
volna, hogy is boldog legyen. Igyekeztem mindenben a kedvben jrni. A
kedvenc teleit fztem, szpen megtertettem, lestem a gondolatait. A bab-

28

29

gulyst s a palacsintt szerette a legjobban. Egy dleltt nekilltam s elksztettem egy hatalmas fazk gulyst, hozz vagy negyven palacsintt. Sztvlogattam tltelk szerint a trsat, lekvrosat, kakasat, kln-kln
tnyrokra, mert tudtam, hogy nagyon idegesti, ha nem tudja, melyikben
mi van. Megette az els tnyr levest s nagyon elgedett volt. Azt mondta,
hogy anyukm, ez aztn nagyon finom volt. A szp idszakokban mindig
anyukmnak szltott, n pedig t gy, hogy apukm. gy reztem, madarat
lehet fogatni velem. (Knnyezni kezd) Mosolyogva biztattam, hogy akkor
szedjl mg, apukm. (Sr) Erre, mint a villmcsaps, elborult a tekintete,
megvltozott az arca, felemelkedett a szkrl s gy vlttte: Majd szedek,
ha akarok! Te nekem nem mondod meg, hogy mit csinljak, rted? (Zokogva
mesli tovbb) Most is ltom magam eltt, ahogy rhajolt az asztalra s
sodorta le a levesestlat, a sztvlogatott palacsints tnyrokat, a virgot,
amit odaksztettem Replt, trtt minden, amit olyan sok szeretettel ksztettem el neki Ngykzlb szedtem fel, dobltam ki a maradvnyokat s kzben a sajt hajamat tptem, hogy legalbb tudjam, mi az, ami annyira fj

zdok korntsem hirtelen fellobbansok, indulatkitrsek, hanem

megfontolt s kitart kegyetlenkedsek, amelyeknek clja az ldozat
flelemben tartsa.

A nszt idszak teht, ahogy jtt, gy el is mlt. A knzsok, kegyetlenkedsek folytatdtak, Anna jra flelemben lt. Az egyik bntalmazsi nagyjelenet sorn gy rezte, hogy ezttal nem lesz rsze kegyelemben, s a fojtogats vgzetes lesz. letben elszr megvdte magt,
felkapott egy kst s szrt. Az kapcsolatuk a bntalmaz hallval
rt vget. Valsznleg az gyben tlkez br is feltette az ilyenkor
szoksos krdseket: ,,Hogyan trhette mindezt? Mirt nem vlt el?
Mirt nem meneklt? Ahogy azt e knyvben rszletesen elemezni
fogom, erre a krdsre lteznek vlaszok, amelyek megrtshez azonban alaposan ismerni kell a bntalmazs termszetrajzt, okait, hatsait s az egyes trtnetek sajtos bels sszefggseit. Anna vlasza
megdbbent, de vilgos: azrt nem vlt el, mert szerette a frjt. Mert
nem nlkle, hanem bntalmazs nlkl akart lni. A mlykti ni
brtnben beszlgettem vele.
A harmadik eset azon kivteles pldk kz tartozik, amelyben a
bntalmaz mg azeltt kerlt bntetjogi felelssgrevonsra, hogy
meglte volna a felesgt, gyermekt vagy ms hozztartozjt.
E trtnetet a brsgi tletben megllaptott tnyllsbl ismerhetjk meg. Noha keveset tudunk meg az elzmnyekrl s arrl, hogy
a vdbeli nap esemnyei miknt illeszkednek a bntalmazsi folyamatba, szinte nagyt alatt ltjuk egy akut bntalmazsi epizd elemeit, a
lelki terror s a tettleges bntalmazs egyttest. Ezen tlmenen pedig
meggyz bizonytkot szerezhetnk arra, hogy e bntalmazsi epi-

KOVCS LSZLN
,,Kovcs Lszl vdlott s Kovcs Lszln srtett hzastrsak. Hzassgktskre 1993-ban kerlt sor, amit kveten Debrecen mell, a srtett szlfldjre kltztek. A kettjk kztti kapcsolat mr korbban, ezt megelzen kezddtt Budapesten, ahol lettrsi kapcsolatban ltek hossz idn
keresztl. Boldognak indul hzassguk hamarosan a frj lland kvetelsei miatt megromlott, zaklatott vlt. 1994. december 18-n Debrecenbe
akartak indulni autval, mikor a gpkocsi villamossgi problmk miatt nem
indult. Rvidesen a szomszd segtsgvel jutottak el a szerelhz. Mivel a
gpkocsit ott kellett hagyni, gyalog indultak haza a skos ton. tkzben a
srtett, aki a frfiak mgtt haladt, elcsszott, s a jobb csuklja eltrtt. Az
asszony, annak ellenre, hogy nagy fjdalmai voltak, nem gondolt trsre,
gy orvoshoz sem fordult a bajval.
Az autrt a dli rkban a srtett ment el s vitte haza. Otthon a vdlott,
miutn mr tbb pohr bort elfogyasztott, felhborodva kzlte, hogy nem
megy sehov, s egybknt is hagyjk bkn.
A srtett csuklja egyre jobban fjt, ezrt gy dnttt, hogy busszal utazik
be Debrecenbe a munkahelyre a rszre folystott segly tvtele vgett.
Fl 15 ra krl rkezett haza, ahol frjt gy tallta, ahogyan hagyta.
Tovbbra is ivott, dhngtt, dht pedig ki is mutatta. Felesgt megalz
szavakkal illette, trt-zzott a laksban. Leszaggatta a fggnyket, tnkretette a televzit, rdit, pohrkszletet s mindent, ami a keze gybe kerlt.
Mindezek lttn a srtett nagyon megrmlt, azonban flelmnek nem mert
hangot adni. Nem is lett volna r ideje, hiszen vdlott a gzpisztolyt a homlokra helyezte, majd, a msik kezbe a nagy konyhakst vve, meglssel
fenyegette.
Ezt kveten a vdlott a kezben lv eszkzket letette, majd a srtettet
kzzel a heverre lkte, kllel hasnak bal oldaln megttte nagy ervel.
A bntalmazst a srtett knyrgsre abbahagyta, majd erszakkal arra
knyszertette, hogy ljn be az autba s vigye el desapja laksra, amely
egy krnykbeli faluban tallhat. Mindezt azrt tette, hogy meglje az ids
embert a lnya szeme lttra. E clbl egy hszliteres benzines kannt tett
az autba azzal, hogy majd rgyjtja a hzat az ids emberre.
tkzben az ittas llapotban lv vdlott tbbszr is arra szltotta fel a
srtettet, hogy lljon meg, mert vizelni szeretne. Egy ilyen alkalmat hasznlt
ki a srtett arra, hogy a vdlottl megszabaduljon, s amikor az kiszllt, gzt

30

31

adva a helysznrl eltvozott, haza indult. Hazafel llapota egyre inkbb

romlott, s amikor a Tncsics Mihly utca 234. szm alatti szennyvztelepre
rt, attl tartva, hogy eljul, megllt, majd segtsget krt. A rvidesen kirkez
ment tovbbi ellts vgett a megyei krhzba szlltotta.
A srtett a vdlott bntalmazsa kvetkeztben a mellkas bal oldali alskls felsznn egyrendbeli nagyerej tompaer behatstl szrmaz lpbevrzst szenvedett el. A srls gygytartama nyolc napon tli, a tnyleges
gygytartam hatnyolc ht. A srls kvetkeztben kzvetlen letveszlyes
llapot alakult ki, gy a srtett lett csak a kell idben rkez szakszer
orvosi beavatkozs mentette meg.
A vdlott a srtettl bocsnatot krt. (I/1.sz. jogeset)

Az egybknt is htborzongat (br ,,fajslyban korntsem ritka)

trtnetet mg ijesztbb teszi az a tny, hogy a frj a bnteteljrs
sorn mindssze hrom napot tlttt rizetben, ezt kveten szabadlbon volt, azaz nyilvnvalan a kzs otthonba trt vissza. Az tlet
meghozatalra a vdbeli cselekmny utn msfl vvel kerlt sor, a
bntets felfggesztett szabadsgveszts s pnzmellkbntets lett.
A csaldon belli erszak tbbi elszenvedjhez hasonlan ennek
az asszonynak a tovbbi biztonsgt sem tudta hatkonyan biztostani
a jog.
Felhasznlt irodalom:
Del Martin: Battered Wives. Pocket Books, New York 1976
Lenore Walker: The Battered Woman. Harper&Row, New York 1982
Deborah Lockton s Richard Ward: Domestic Violence,
Cavendish Publishing Limited, London/Sydney 1997

MSODIK FEJEZET

,,A lelki terror mg rosszabb, mint a vers

A lelki (rzelmi, pszicholgiai) bntalmazs

1. A lthatatlan sebek.
A bntalmazott asszonyok tbbsgnek vlemnye szerint a ,,lelki terror
elviselse legalbb olyan nehz, mint a vers. Az ,,rzelmi bntalmazs
(lelki terror) sorn az elkvet gy okoz fjdalmat, hogy ekzben egy
ujjal sem nyl ldozathoz. Ehelyett folyamatosan s rendszeresen brlja,
gnyolja, fltkenysgvel gytri, eltiltja a bartaival, a rokonaival tartand
kapcsolattl, fenyegeti, flelemben tartja. Mindennek eredmnyeknt az
ldozat megalzott s magnyoss vlik, nbizalma megrendl, flelemben, szorongva l. Az esetek jelents rszben a lelki terror mellett elfordul (vagy rendszeres) a tettlegessg, illetve a nemi erszak.
Termszetesen nincs olyan hzassg, amelyben ne fordulna el
olyan vita, veszekeds, sszezrdls, amelynek sorn az egyik fl
megbntja a msikat. Ez a jelensg nmagban mg nem nevezhet
bntalmazsnak, amelyet rendszeressge, slyossga s fleg clzatossga hatrol el a szokvnyos egyttlsi problmktl vagy akr az
egyszeren rossznak nevezhet hzassgtl. A cl a lelki terror esetben is (ppgy, mint a rendszeres bntalmazs egyb forminl) az
uralom s a hatalom gyakorlsa, a msik ember alvetettsgbe tasztsa. Az rzelmi bntalmazs (lelki terror) jellemz s leggyakrabban
elfordul megnyilvnulsi formi a kvetkezk:

32

elszigetels, elmagnyosts;
a mozgsszabadsg s a cselekvsi szabadsg korltozsa;
a pnzzel kapcsolatos visszals;
folyamatos brlat, gnyolds, srtegets;
kls szexulis kapcsolat nylt s bnt folytatsa;
a megalzs nem szbeli mdozatai;
lland bizonytalansgban tarts;

33

 trgyak ronglsa, llatok bntalmazsa;

fenyegets;
zaklats a kapcsolat megszaktsa (vls) utn.
A felsorolt magatartsformk rszletes elemzse, a pldkkal egytt,
remlhetleg segtsget nyjt a lelki terror jelensgnek megrtshez
s az ,,egyszeren rossz hzassgtl trtn elhatrolshoz.
2. Eltilts, levlaszts, elszigetels msoktl (izolci).
A lelki abuzusok egyik csoportjnak clja az ldozat elmagnyostsa,
msoktl, a krnyezettl, brmifle kzssgtl s akr csaldtagjaitl
trtn teljes elszigetelse. Ez az izolci nem ms, mint a bntalmazs
f clja elrsnek egyik eszkze. Azaz: a bntalmaz azrt akarja
mindenki mstl elszigetelni a srtettet, hogy az minl inkbb fgg
helyzetbe kerljn tle, kiszolgltatott vljon neki, s ezltal minl
inkbb uralkodhasson felette. A cl elrst segti, hogy a krnyezettel
val kapcsolat megszakadsval a bartoktl, csaldtagoktl, munkatrsaktl trtn ,,levlasztssal a srtett olyan helyzetbe kerl, hogy
realitsrzkt elveszti, nem kap visszajelzst arrl, mi trtnik vele,
knnyebben s szrevtlenebbl sodorhat bele a neki sznt szerepbe.
Amikorra a bntalmazs olyan fok lesz, hogy az asszonynak konkrt
segtsgre lenne szksge, az elszigetels eredmnyekppen gyakran
mr senki nem marad krltte, akihez fordulhatna.
,,rdekes, hogy az ide kerl asszonyok szinte semmifle emberi kapcsolattal
nem rendelkeznek, ers rokoni ktdseik vagy bartaik tbbnyire nincsenek. Hossz veken t csak a frjk vagy lettrsuk, illetve a gyerekeik lteztek szmukra llaptotta meg egy anyaotthon (menedkhz) vezetje.

Az elmagnyosodsi folyamat kezdett nehz szrevenni, hiszen ami

trtnik, az sokszor s sokban hasonlt arra, amit a romantikus szerelemrl gondolunk, s amit egy kapcsolat kezdetn termszetesnek
vesznk. Ha az udvarl kri jdonslt partnertl, hogy minden idejt
tltse vele, hogy bartaival, csaldtagjaival ne tallkozzon vagy az addiginl lnyegesen kevesebbet tallkozzon, nem szmt klnleges
kvnsgnak. Termszetes, hogy a partner ennek gyakran szvesen s
nknt eleget tesz. Elfordul azonban, hogy mg a ritktott tallkozsok
is zavarjk a msikat, s kezdett veheti egy olyan folyamat, amely
szrevtlenl, de egyenesen elvezet az elszigeteldshez.
34

E folyamat els lpseinek egyike a csaldtagok, illetve a bartok

bnt kritizlsa, srtegetse, elszr csak a partner eltt, ksbb gyakran az rintettek eltt is. A kapcsolat elrehaladtval ez egyre durvbb
formban jelentkezhet, akr a bartoktl, illetve csaldtagoktl val
eltiltsig is elfajulhat. Az emberi kapcsolatok ltszlag ,,maguktl is
megsznhetnek, amennyiben csaldi vagy barti trsasgban a partner
(hzastrs) olyan mdon srtegeti trst, hogy ez a jelenlvk szmra
zavarba ejt, esetleg ijeszt. Gyakori, hogy a megszgyentett partner
s a jelen lv bartok vagy csaldtagok is jobbnak ltjk, ha megszntetik a kapcsolatot. A mlyinterjkban minderrl gy szmoltak be az
asszonyok:
,,Akitl lelki vigaszt kaphattam volna, attl eltiltott. A testvreimhez nem
jrhattam. Amikor anyuval tallkoztam, mindig vltztt s azt mondta,
hogy az anyd azrt jn ide, hogy teledumlja a fejedet. Sokszor anyu eltt
is jelenetet csinlt, gy vele is ritktani kezdtem a tallkozsokat. Az volt az
rzsem, a frjem azt akarja, hogy egyedl ltezzen az letemben, s ne
legyen senki a vilgon, akire szmthatnk.
,,A legjobb bartnmtl arra hivatkozva tiltott el, hogy biztos egytt kurvlkodunk.
,,Megtrtnt, hogy hazajtt a frjem s ott tallta nlunk a nvremet, akit
baleset rt, s ezrt mindkt lba hinyzik. A frjem olyan dhbe gurult attl,
hogy nem egyedl vrtam t, hogy fotelostul feldnttte a rokkant nvremet.
,,A legnagyobb rm az letemben a hromves unokm. A frjem gylli,
amikor tallkozom vele. A szvem megszakad, amikor azt a kicsi lnyt rendszeresen gy emlegeti, hogy a kis kurva, mlysges gyllettel a hangjban.
,,Miutn rendszeresen megszgyentett a bartaink eltt, pldul olyanokat
mondott, hogy a Mari llandan, mr elnzst, de gy mondta, elbassza a
pnzt, egy id mlva mr nem hvtak bennnket, kimaradtunk a trsasgbl. gy reztem, ennek kifejezetten rlt.

Nem csak az ismersk, bartok, csaldtagok kritizlsa s ,,levlasztsa tartozik ebbe az eszkztrba, hanem minden olyan, a klvilggal
fennll kapocs, ktds megszntetse, amely a prkapcsolat kizrlagossgt ,,megzavarn. Ennek rsze lehet a partner munkahelynek, munkakrnek, illetve kollginak gnyolsa, kritizlsa s, vgs
soron, a munktl val eltilts.
,,Folyton azt mondogatta, hogy azt a bohckodst, amit mi csinlunk a kollgimmal, nem lehet munknak nevezni.

35

,,Tbbszr kijelentette, hogy a cipm koptatsa tbbe kerl, mint amennyit

megkeresek, s semmi rtelme, hogy eljrjak dolgozni.
,,A frjem sikeres vllalkoz. Egyszeren kzlte, most mr megengedheti
magnak, hogy a felesge ne dolgozzon, s, gymond, kivett a munkbl.
Ettl kezdve persze mindent gy kell csinlnom, ahogy akarja, hiszen
amire folyton emlkeztet is tart el. Nagyon hinyzik a rgi munkm, a
kollgim s az otthonom falain kvli vilg.

Gyakori az a vd, hogy az asszony csak azrt jr dolgozni, hogy ott a

,,micsodjt meressze, mg akkor is, ha jvedelme nlklzhetetlen
a csald eltartshoz. Elfordul, hogy mr nincs is szksg a munktl
val kifejezett eltiltsra, mert a ,,krlmnyek alakulsa folytn a clba
vett partner elveszti munkahelyt.
Ilyen ,,krlmnyek lehetnek pldul, hogy a hzastrs a munkahelyen rendszeresen botrnyt csinl, a partnert telefonon vagy szemlyesen zaklatja, a percre pontos elszmoltats sorn a felttlenl
szksges tlmunktl eltiltja. Az sem ritka, hogy az asszony az lland flelemtl, szorongstl, fradsgtl s kialvatlansgtl egyszeren
munkakptelenn vlik.
Az elszigetelst az ldozat gyakran a partner fltkenysgvel igyekszik sajt maga szmra megmagyarzni, s az elkvet is ltalban
erre hivatkozik. Pldul: nem brja elviselni, hogy menyasszonya (felesge) frfiakkal dolgozzon egytt, illetve azt sem, hogy a kollgank
esetleg rossz hatssal legyenek r. A ,,rossz hats persze ritkn ms,
mint maga a kapcsolat a klvilggal s ennek kvetkezmnyeknt az,
hogy a n felismerheti: valami nincs rendjn.
Az elszigetels s a ,,termszetes fltkenysg elhatrolst megnehezti az az elkpzels, amely sokfel s sokakban ma is l arrl,
hogy mit jelent trsnak, klnsen felesgnek lenni. J nhnyan gy
gondoljk, egy rendes asszony kizrlag a frjvel, illetleg a gyermekeivel tart emberi kapcsolatot, msra nem is lehet ignye, s ha brkivel
szba ll vagy brmifle ms emberi kapcsolatot tart fenn, az szksgszeren a prkapcsolat, illetve a csald rovsra megy. Az elszigetels
sokszor bagatellizlhat azzal a kijelentssel, hogy ,,minek egy aszszonynak az utcn brkivel szba elegyedni, bartnkkel trcselni,
tanulni vagy hobbit tallni, az otthonn kvl dolgozni
Azt, hogy az elszigetels nem pusztn a fltkenysg jele vagy szinonimja, jelzi, hogy a partner szmra nem csak a msokkal val
kapcsolattarts ,,zavar, hanem brmifle olyan tevkenysg is,
amely nem az , az uralkodni vgy trs rdekeit szolglja. A lelki
36

bntalmazk nmelyike szmra a kzs gyerekekrl val gondoskods mg elfogadhat, msok azonban a gyerekkel tlttt idt s az anyagyerek kapcsolatot is a legszigorbb keretek kz kvnjk szortani.
Gny, les kritika s tilalom cltblja lehet a legtbb olyan idtlts,
amely nem a partnert vagy legalbbis a csaldot szolglja.
,,Nagyon szerettem volna beiratkozni egy angol tanfolyamra. erre azt
mondta, hogy tanttatott volna a j desanym, s egyltaln, hogy kpzelem,
hogy frjes asszonyknt majd tanfolyamokra mszklok. persze sosem
kri ki az n vlemnyemet a programjairl.
,,Ha kiltem a kertbe napozni, vgigmrt s azt krdezte, hogy ki a fennek
napoztatom magamat.

Az olyan otthoni tevkenysgre, mint a kzimunka vagy a kts, gyakran

az a reakci, hogy az asszony ,,j dolgban mr nem tudja, mit csinljon.
Az elszigetelsre tr kritikk, gnyoldsok vagy tilalmak gyakran
keltenek az ldozatban bntudatot, hiszen mindaz, ami trtnik, sokszor sszhangban van a nkkel kapcsolatos olyanfle elvrsokkal,
amelynek val megfelelsre esetleg t magt is neveltk. Azaz: is gy
gondolja, hogy taln nem helyes a hztartson kvl dolgoznia, mert
ezzel a csaldtl veszi el az idt; taln valban nem tisztessges dolog
az utcn szba llni egy frfi szomszddal; taln tnyleg rossz fnyt
vet r, ha bartnkkel tallkozik, mikzben a frje ideges s feszlt;
taln mgsem kzimunkznia kellene, hiszen nincs olyan hztarts,
amelyben ne akadna mindig tennival
Minl hagyomnyosabb elkpzelse van egy asszonynak a n s a
felesg szereprl, annl kevsb kpes tudatosan szlelni a teljes elszigeteldst s elmagnyosodst. Minl tbb lpst tud megtenni akadlytalanul az elszigetelsre trekv partner, annl biztosabb a ,,teljes
siker, ami nem ms, mint hogy ldozata tkletesen s remnytelenl
magra marad, kitve a bntalmaz knye-kedvnek.
3. ,,Se ki se be. A mozgsszabadsg korltozsa.
A lelki terror megnyilvnulsnak egy msik formja az asszony mozgsszabadsgnak, illetve cselekvsi szabadsgnak korltozsa. Ez a
jelensg is annak a folyamatnak rsze, amelynek clja az ldozat feletti
minl korltlanabb hatalom gyakorlsa. Az elkvet gy hozza kiszolgltatott helyzetbe ldozatt, hogy nknyesen, sajt pillanatnyi kedve
szerint hatrozza meg, az illet mikor s hol tartzkodhat.
37

,,Amikor nem akarta, hogy krltte legyek, bezavart a hlszobba. Amikor

kihvott, akkor viszont ki kellett mennem.
,,Szinte szrevtlenl alakult ki az a szoks, hogy nekem szablyosan engedlyt kellett krnem tle, ha valahov menni akartam. Mintha brtnben
vagy laktanyban ltem volna, vagy mintha gyerek lettem volna. Ha ki akartam menni a sarki boltba kenyrrt, udvariasan meg kellett krdeznem,
kimehetek-e, s vagy azt vlaszolta, hogy kimehetek, vagy azt, hogy nem.
Egyik vlaszt sem indokolta. Ha rkrdeztem, hogy mirt nem, azt gy
fogta fel, hogy provoklom t.

A mozgsszabadsg korltozsnak egyik szokvnyos megnyilvnulsa a laksbl, a kzs otthonbl trtn kizrs, vagyis annak megakadlyozsa, hogy az ott lak partner visszamehessen a sajt otthonba. Sok bntalmazott asszonytl hallottam, hogy munka utn hazatrve hiba prblt bejutni a laksba, mert azt hzastrsa megakadlyozta. A laksbl val kizrs mg slyosabb formja az jszakai kizrs. Elfordul, hogy a bntalmaz az asszonyt a gyerekekkel egytt
egy szl hlingben lki ki az utcra. Ez termszetesen fokozza azt az
rzst a bntalmazottban, hogy teljes mrtkben kiszolgltatott s fgg
helyzetben van bntalmazjtl. Az jszakai kizrs a laksbl klnsen
megalz, hiszen ilyenkor a srtettnek valahol menedket kell tallnia, s
mivel szinte minden esetben sajt szgyeneknt li meg azt, ami trtnt,
bokrokban, istllban, szemttrolkban s hasonl helyeken tlti az
jszakt. Mivel rendszerint egy fillr sincs nla, telefonlni sem tud, s
gyakorlatilag semmi lehetsge nincs arra, hogy segtsget kapjon.
,,Volt olyan, hogy gy reztem jszaka a hideg udvaron, most tnyleg le fog fagyni
a lbam. Majdnem meztelen voltam, amikor kilktt, szgyelltem volna brhova
is bekredzkedni. Komolyan arra gondoltam, beugrom a ktba, hogy a fzsnak,
a flelemnek s ennek az egsz szrnysgnek egyszer s mindenkorra vge legyen.
De persze a gyerekeimmel ezt nem tehettem volna meg.

A laksbl val kizrs sokszor kapcsoldik ssze a megalzsnak

azzal a mdszervel, hogy a bntalmaz folyamatosan azt hangslyozza: a csaldot tartja el, minden az v, s ezrt korltlanul rendelkezhet a kzs otthon felett is, vagyis azt sajt akarata szerint ki-be
zrhatja, a csaldtagokat pedig annak alapjn engedi be, hogy ket
pillanatnyilag arra ,,rdemesnek tallja-e.
A kzs otthonbl val kizrs termszetesen jogellenes magatarts: enyhbb megtls esetei szablysrtsnek, a slyosabbak pedig
38

bncselekmnynek minslnek. Az elbbi krbe tartozik a nappali

elkvets, amennyiben nem erszakkal valsul meg, mg az utbbiba
az jszakai, illetve az erszakkal vagy fenyegetssel vghezvitt kizrs.
Ugyanezt a szablysrtst vagy bncselekmnyt kveti el az is, aki a
vlst kveten, illetve a kapcsolat megszaktsa utn mr nem jogosult
a laks hasznlatra, s ennek ellenre behatol volt trsnak otthonba
vagy onnan felszltsra nem hajland tvozni.
A magnlaksrts szablysrtst a Szablysrtsi Trvny (1968.
vi trvny a szablysrtsekrl) a kvetkezkppen hatrozza meg:
96/A. (1) Aki msnak a laksba, egyb helyisgbe vagy ezekhez tartoz
bekertett helyre az ott laknak vagy azzal rendelkeznek akarata ellenre
vagy megtvesztssel bemegy vagy ott bent marad, gyszintn aki mst
akadlyoz abban, hogy a laksba, egyb helyisgbe vagy ezekhez tartoz
bekertett helyre bemenjen, tzezer forintig terjed pnzbrsggal sjthat.

A magnlaksrts slyosabb, bncselekmnyi alakzata a Bntet Trvnyknyvben (1978. vi trvny a Bntet Trvnyknyvrl) szerepel:
176. (1) Aki msnak a laksba, egyb helyisgbe vagy ezekhez tartoz
bekertett helyre erszakkal, fenyegetssel, hivatalos eljrs sznlelsvel
bemegy vagy ott bent marad, vtsget kvet el, s kt vig terjed szabadsgvesztssel, kzrdek munkval vagy pnzbntetssel bntetend.
(2) Az (1) bekezds szerint bntetend, aki msnak a laksba, egyb
helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre, az ott laknak vagy
azzal rendelkeznek akarata ellenre, vagy megtvesztssel
a) jjel,
b) fegyveresen,
c) felfegyverkezve,
d) csoportosan
bemegy vagy ott bent marad.
(3) Az (1) bekezds szerint bntetend az is, aki az (1)(2) bekezdsben
meghatrozott mdon mst megakadlyoz abban, hogy a laksba, egyb
helyisgbe vagy az ezekhez tartoz bekertett helyre bemenjen.
(4) A bntets bntett miatt hrom vig terjed szabadsgveszts, ha az
(1) bekezdsben meghatrozott cselekmnyt a (2) bekezdsben rt mdon
kvetik el.

39

Mind a magnlaksrts bncselekmnye, mind a szablysrtsi

alakzata miatt a bnteteljrs magnindtvnyra indul, azaz abban
az esetben kerl sor felelssgrevonsra (megbntetsre), ha a srtett
ezt kifejezetten kri a hatsgtl. Ilyenkor teht nem elegend maga a
feljelents vagy bejelents, hanem arrl is formlis nyilatkozatot kell
tennie az ldozatnak, hogy kri a bnteteljrs megindtst s az
elkvet megbntetst. Ennek rszleteirl a hatsg kteles felvilgostani a srtettet, azt azonban fontos tudni, hogy a magnindtvny
elterjesztsre a cselekmny elkvetstl szmtott harminc napon
bell van lehetsg s az elterjesztett magnindtvny nem vonhat
vissza.
A felesgbntalmazs tmakrvel sszefggsben kiemelked
jelentsg ismeret, hogy nem minden, ,,csaldon belli bncselekmny miatti eljrshoz szksges a magnindtvny. A magyar jogban
a fszably az, hogy a hatsgnak hivatalbl a srtett kezdemnyezstl fggetlenl kell megindtania az eljrst minden olyan esetben, amikor bncselekmny vagy szablysrts megtrtntrl szerez
tudomst. (Termszetesen ide tartoznak a csaldon bell elkvetett
bncselekmnyek vagy szablysrtsek is.) Ehhez kpest kivtelt
jelentenek azok az esetek, amikor a felelssgrevonst a Bntet Trvnyknyv, illetve a Szablysrtsi Trvny magnindtvny elterjesztshez kti. Ilyen kivtel a magnlaksrts is. Lnyeges tudni,
hogy a srtett akkor is krheti a rendrsg vagy ms hatsg segtsgt
s vdelmt, ha az adott cselekmny ,,magnindtvnyos ugyan, de a
ksbbiekben a srtett gy dnt, hogy az elkvet megbntetst nem
kvnja, teht nem terjeszt el magnindtvnyt (A rendrsg ktelessgeirl a Magngy-e a felesgbntalmazs? cm fejezetben lesz sz
rszletesebben.) Ez azt jelenti pldul, hogy a laksbl kizrt hzastrs
akkor is krhet rendri kzremkdst az otthonba trtn visszajutshoz, ha ezt kveten nem kri bnteteljrs lefolytatst.
A kvetkez jogeset plda arra, hogy a laksbl trtn kizrs s
a tettleges bntalmazs gyakran jelentkeznek egyttesen, illetve egymst felvltva. Azt is igazolva ltjuk, hogy a magnlaksrts akkor is
megvalsul, ha a laksbl kizrt srtett az elkvet hzastrsa vagy
lettrsa.

nlkli-seglyt kap. A srtettel 1987 ta lt lettrsi kapcsolatban, annak hzban. Kapcsolatuk a vdlott italozsa miatt tbb zben megszakadt.
1991. szeptember 28. napjn dlutn a vdlott ismt ittas volt. A srtett
ltal elbe tett telt becsmrelte, s ebbl kifolyan veszekeds alakult ki
kzttk. A vdlott fenyegetztt, tettlegesen lpett fel, ekkor a srtett a
jelen lv 16 ves fival s az desanyjval egytt eltvozott a hzbl. A
srtett abban bzott, hogy a vdlott majd kijzanodik s lecsendesl. A srtett
23 ra utn, azaz mr jjel, a fia ksretben visszatrt a hzhoz. Krte, a
vdlott engedje be ket, mert le akarnak pihenni, a vdlott azonban minden
ajtt bezrt s gy megakadlyozta azt, hogy a srtett bejuthasson a laksba.
Ismtelt krs ellenre sem engedte be t. A srtett ezrt mshol volt knytelen jszakzni.
A vdlott 1991. oktber 13. napjn, ugyancsak ittasan, veszekeds sorn
megverte, ttte, rugdosta az lettrst, a srtettet, s tbb, 8 napon bell
gygyul srlst okozott.
A srtett mindkt cselekmny kapcsn kell idben elterjesztette a
magn-indtvnyt.
A brsg a vdlottat magnlaksrts vtsgben s knny testi srts
vtsgben mondta ki bnsnek.

BH 1994. 60.
,,A 48 ves vdlott tbbszrs visszaes, hrom zben volt eddig bntetve,
rvidebb tartam szabadsgvesztseket llt ki, utoljra ittas jrmvezets
vtsge miatt. Legutbbi veit az alkoholista letvezets jellemezte. Munka-

Ismt hangslyozom, hogy a kzs laksbl trtn kizrs bncselekmny, illetve szablysrts, s az ily mdon ,,fegyelmezett asszony
termszetesen jogosult arra, hogy a rendrsgtl vagy ms hatsgtl
segtsget kapjon az otthonba val visszajutshoz. Ezen tlmenen
a srtett az elkvet megbntetst is krheti. Mindennek azonban a
gyakorlatban sok akadlya van, elssorban a flelem a bntalmaz
bosszjtl.
Ugyancsak a mozgsszabadsgot korltoz megnyilvnuls a bezrs a laksba vagy annak valamely helyisgbe, esetleg a lakson kvli
ms helyisgbe. Ezekben az esetekben a bntalmaz szinte brtnrknt lp fel, aki szabadon rendelkezik a mozgs lehetsgnek megadsval vagy megvonsval. A bntalmaz a bezrsra sokszor azt a
magyarzatot adja, hogy gy akarta megbntetni a ,,rosszul viselked
asszonyt. (Termszetesen ez a magyarzat a bntalmazs minden formjnl megtallhat. Sok frfi hivatkozik arra, hogy felesgt ,,bntetsbl, avagy ,,nevel clzattal fegyelmezi, alzza meg vagy veri.)
Ahogyan a gyereket is szobjba kldik, amikor felesel vagy rosszalkodik, sokan gy gondoljk, hogy ezt egy felntt emberrel is meg lehet
tenni. Ezzel a bntalmaz az ldozatnak (felntt) emberi mltsgt
s szabadsgt krdjelezi meg, illetve veszi semmibe.

40

41

,,A lnyom egy kis alfldi faluban lakik. A prja reggelente rzrja az ajtt,
s nem lphet ki a hzbl. Legfeljebb hetente egyszer mehet el kenyrrt.
Nagyon szeretnk segteni rajta de hogyan? A vejem azzal fenyegeti, hogy
ha vlssal prblkozik, megli t is s a gyerekeket is.

ilyenkor is szksges azonban, hogy a hatsg valahonnan, pldul a

szomszdok vagy a hozztartozk bejelentse alapjn tudomst szerezzen a trtntekrl.)
4. Jogesetek

Amennyiben a helyisgbe val bezrs (vagy pldul erklyre kizrs)

huzamosabb idn t tart, akkor a szemlyi szabadsg megsrtsnek
bncselekmnye valsul meg. A szemlyi szabadsg megsrtst jelenti az is, ha az ldozatot lektzik vagy brmilyen ms mdon megakadlyozzk a szabad mozgsban. Ennek a bntettnek slyosabb
formjt (minstett esett) jelenti egyebek mellett az aljas indokbl,
illetve a srtett sanyargatsval trtn elkvets. Az elbbi minst
krlmny llapthat meg pldul akkor, amikor az elkvet elbb
tettleg bntalmazza a srtettet, majd bezrja, annak megakadlyozsra, hogy segtsget krjen, orvoshoz menjen vagy a bntalmazval
szemben eljrst kezdemnyezzen. A srtett sanyargatsa akkor valsul meg, ha az ldozat klnsen slyos testi-lelki szenvedseket l t
a cselekmny idejn. A Bntet Trvnyknyv ide vonatkoz paragrafusnak ismertetse utn mind az aljas indokbl, mind a srtett
sanyargatsval elkvetett szemlyi szabadsg megsrtsre pldajogeseteket mutatok be.
Szemlyi szabadsg megsrtse
175. (1) Aki mst szemlyi szabadsgtl megfoszt, bntettet kvet el,
s hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets t vig terjed szabadsgveszts, ha a bncselekmnyt
a) aljas indokbl vagy clbl,
b) hivatalos eljrs sznlelsvel,
c) a srtett sanyargatsval,
d) jelents rdeksrelmet okozva
kvetik el.

BH 1985. 458.
,,Az irnyad tnylls szerint a vdlott azrt, hogy az ltala okozott srlseket ms meg ne lssa, s hatsgi eljrs ellene ne indulhasson, az desanyjt a laksba bezrta, s az egyetlen lakskulcsot maghoz vette, ily
mdon meggtolva, hogy a srtett a lakst elhagyja. Teht a vdlott az ltala
elkvetett bncselekmny miatti felelssgrevons elkerlse cljbl valstotta meg a cselekmnyt. E krlmnyekre figyelemmel a Legfelsbb Brsg megllaptotta, hogy a szemlyi szabadsg megsrtsnek bntette a Btk.
175. -a (2) bekezdsnek a) pontja szerint aljas indokbl elkvetettnek
minsl.

A fenti jogesetben az ldozat nem az elkvet hzastrsa vagy lettrsa,

hanem az desanyja volt. (A csaldon belli erszak igen gyakori formja a felesg- s a gyerekbntalmazson kvl az ids, kiszolgltatott szl rendszeres bntalmazsa.) Mindazonltal a cselekmny
jogi minstse ugyanaz lett volna akkor is, ha a srtett a felesg vagy
az lettrs.

(Ez a bncselekmny ,,hivatalbl ldzend, azaz az eljrs megindtst a trvny nem kti magnindtvny elterjesztshez. Ebbl
kvetkezik, hogy pldul a felesgt az otthonuk falai kztt ,,fogsgban tart, a hzba vagy a laks valamelyik helyisgbe bezr
frjjel szemben akkor is helye van felelssgrevonsnak s bntetsnek, ha az asszony flelmben nem mer feljelentst tenni, illetve gy
nyilatkozik, hogy nem kri hzastrsa megbntetst. Termszetesen

BH 1981. 96.
,,A terhelt, fltkenysge miatt, lettrst meztelenre vetkztette, lbt s
htra csavart kezt sszektzte, ezutn egy megvizezett, sszecsavart lepedvel tlegelte, zsilettpengvel a testt sszehasogatta, s nem adott neki telt
s italt. A verst tbbszr megismtelte, majd fajtalansg eltrsre knyszertette a srtettet. Amikor egy rendri ellenrzs sorn rjuk talltak, a
srtett mr ersen leromlott llapotban volt, brnek vztartalma nagymrtkben lecskkent, vrnyomsa igen alacsony volt, s testszerte kkes elsznezdsek voltak rajta. A srlsek krlbell kt ht alatt gygyultak
A brsg rmutatott: ,,A terhelt olyan sokirny testi s lelki szenvedst
okozott a srtettnek, amelyek sem a slyos testi srts, sem a szemrem elleni
erszak tnyllsba nem illeszthetk; napokig heztette, megvonta tle a
vizet, megktzte, magatehetetlen llapotban tartotta, ami lland hallflelmet, az jabb knzsoktl val rettegst vltott ki a srtettbl. Mindezek a
krlmnyek bntetjogi rtkels nlkl maradnnak a minstett szemlyi
szabadsg megsrtsnek meg nem llaptsa esetn.

42

43

Mindkt jogesetben megfigyelhet a tettleges s a lelki bntalmazs

(s a msodik jogesetben ezen tlmenen a szexulis erszak) sszefondsa.
Az ldozat szabad mozgst gy is lehet korltozni, hogy kulcst,
igazolvnyait, iratait vagy pnzt veszi el a bntalmaz. A szemlyazonossgot igazol iratok vagy pnz elvtelnek clja nem csak az
ldozat mindennapos tevkenysgnek megneheztse vagy akr lehetetlenn ttele, hanem sok esetben a kapcsolatbl val elmenekls
meghistsa is. A mozgsszabadsg korltozsa mellett a flelem s
a fggsg rzst erstette felesgben s gyermekeiben az a csaldf, akinek ,,szoksairl lnya gy szmolt be:
,,Apu nha egyszeren kikapcsolja az ramot. Amikor koromstt lesz a
laksban, vagy elmegy otthonrl, vagy lefekszik s alszik. Amikor megkrdezzk, hogy mirt csinlja ezt, azt vlaszolja, meg akar minket tantani
arra, hogy micsoda rtk az ram, a fts s mindaz, amit biztost neknk.
Arra hivatkozik, hogy mindezt fizeti, ezrt is dnti el, lesz-e ramunk
vagy sem.

A folyamatos, lland ellenrzs s beszmoltats, az idvel percrl

percre elszmoltats is akadlyt kpezi annak, hogy a srtettnek brmifle, a bntalmaztl fggetlen lete lehessen.
,,A legnagyobb flelmem s ellensgem a piros lmpa volt. Amikor a villamoson mentem haza munka utn, s a keresztezdsnl pirosra vltott a
lmpa, minden egyes alkalommal sszeugrott a gyomrom, s egsz testemben reszkettem. Legszvesebben megrztam volna a villamosvezett, hogy
menjen mr, mert el se tudja kpzelni, mit fogok n kapni ezrt a pr percrt.
A frjem ugyanis 14 percre szmtotta ki a hazautazsomhoz szksges idt,
de az mrsekor vgig szabad jelzst kapott a villamos.

A lelki bntalmazs egyb mdszereivel gyakran prosul a pnz

visszatartsa, ,,csepegtetse, az asszonynak arra knyszertse, hogy
naprl napra magyarzkodjon arrl, mirt szksges a gyermeknek
pelenkt, orvossgot, lelmiszert, magnak fehrnemt, akr egy tollat
vagy brmi mst megvenni. Teht az ,,eltart nap mint nap, folyamatosan s megalz mdon emlkezteti ,,eltartottjt arra, hogy az tkezse, a hztartshoz szksges anyagi felttelek biztostsa s tulajdonkppen mind az asszony, mind a gyerekek lete az kezben van,
s neki joga van arra, hogy az letfeltteleket korltozza vagy megvonja.
Ebben segti az a kzfelfogs, amely a gyermekek gondozst, nevelst s a hztarts vezetst nem tekinti munknak, s ezltal az nll
jvedelemmel nem rendelkez nt a ,,dolgoz, azaz pnzkeres frjn
lskd szemlynek tnteti fel, aki nem tesz mst, csak naprl napra,
,,ellenszolgltats nlkl pnzt kunyerl.
,,gy csinl, mint aki kptelen kiszmolni, hogy krlbell mennyibe kerlhet a hztartsunk. Minden bevsrlsra kln kell pnzt krnem s elmagyarznom, hogy mirt van megint szksg egy margarinra, vagy hogy mirt
veszek gymlcst. Ez mr csak azrt is bnt, mert sikeres vllalkozknt
ezek neki nem ttelek. Volt olyan, hogy megsrtdtt valamin s gy ment
el egy htre, hogy mg kenyrre se hagyott pnzt. A kt terhessgem alatt
sajnos elgg megromlottak a fogaim, fjnak is. Nem merem felvetni, hogy
fogorvoshoz kellene mennem, mert ahhoz pnz kell, s akkor megint ott a
balh.

5. A pnz s a meglhetsi felttelek elvonsa.

Az az eset sem ritka, hogy a lelki bntalmazs rszeknt a frfi ,,agyondolgoztatja, egyre tbb s tbb pnz megkeressre knyszerti a trst. Ennek legszlssgesebb formja a prostitcira vagy ms szablysrtsre, bncselekmnyre knyszerts.
Az elszr egyszer szkmarksgnak, kicsinyessgnek tn viselkeds a msik ember nll akaratelhatrozst, gondolkodst megbnt ellenrzsi vgyat is takarhatja. Erre plda az albbi eset:

A teljes fggsgben tarts s kzvetve a mozgsszabadsg korltozsnak szokvnyos eszkze a pnzzel kapcsolatos visszals. Klnsen gyakran tallkoztam ezzel a hatalmi eszkzzel olyan asszonyok
esetben, akik kisgyerekkel otthon voltak s, a helyzetkre elfogadott
furcsa kifejezssel lve, ,,nem dolgoztak. (Ez a ,,nem dolgozs egyrszt korntsem mindig nkntes, msrszt nehz s kimert hztartsi s gyermekgondozsi munka.)

,,A vlegnyemmel az egyetem elvgzse utn kezdtnk egytt lni, a nagymammtl rklt garzonlaksomban. tovbbra is tanult, a kandidtusi
fokozat megszerzsre kszlt. n kezd mrnkknt mindenfle klnmunkt elvllaltam, hogy minl knnyebben, jobban ljnk. Nagyon szerettem t s igyekeztem mindenben a kedvben jrni. Fztem, mostam, ellttam az egsz hztartst, hogy nyugodtan tanulhasson. Azt hiszem, a szerelmnk klcsns volt. is sokat kedveskedett nekem, naponta tbbszr fel-

44

45

Az rzelmi (lelki) abuzus kvetkez jellegzetes megnyilvnulsi formja a partner rendszeres, folyamatos brlsa, srtegetse, gnyolsa.
Az ilyen magatarts legfontosabb clja, hogy a partner nrtkelst
cskkentse, rombolja, hossz tvon pedig megsemmistse. Az albb
rszletezend megnyilvnulsok kzppontjban az ldozat semmi-

rekellsgnek, rtktelensgnek folyamatos bizonytsa ll. Az rzelmi bntalmazs e forminak legnagyobb veszlye az, hogy a bntalmazott addig hallja e lealacsonyt kritikkat s szidalmakat, s a bntalmazs sokszor annyira krmnfont s manipulatv, hogy a folyamat
vgre az ldozat mr teljes mrtkben azonosul azzal a kppel, amit a
bntalmaz alakt ki benne sajt magrl. Klnsen az elszigetelssel,
elmagnyostssal s a bntalmazs ms forminak egyttes alkalmazsval sikerl elrni azt az ,,eredmnyt, amely a szemlyisg sszeomlsval, az idegrendszer felrldsvel jr s gyakran ngyilkossgban, alkohol- vagy kbtszer-fggsgben vagy ms slyos tnetekben cscsosodik ki. Ezek kzl a szakirodalom s a nyugati jogrendszerek klns
jelentsget tulajdontanak az gynevezett ,,bntalmazott nk tnetegyttesnek, amelyrl a bntalmazs hatsait elemz fejezetben lesz sz.
Az nbizalmat rombol magatartsok kzl a legszokvnyosabb a
msik bnt, srt neveken szltsa. Megint csak fontos mint a bntalmazssal kapcsolatosan mindig a szokvnyos hzassgi problmk
s a bntalmazs elhatrolsa, elklntse.
Alig-alig akad olyan hzassg, ahol az vek sorn a klnsen feszlt
napokon vagy pillanatokban ne csszna ki egy-egy srt sz vagy kifejezs egyik-msik vagy mindkt partner szjn. Noha gy gondolom,
hogy a szavaknak sokszor nagyobb slyuk van, mint azt elhamarkodottan gondoljuk vagy gondolni szeretnnk, ezek az alkalomszer srtsek, bntsok nyilvn feldolgozhatak, s egy hzassg ezek elfordulsa mellett is lehet j.
jra hangslyoznom kell azt az elhatrol ismrvet, amelynek
lnyege egyfell a magatarts clzatossga (a msik hatalom alatt tartsa), msfell a srtettre gyakorolt elhzd, llandsult s mlysgesen negatv hats. (A semmirekellsg, a kiszolgltatottsg, a megalzottsg s a magny rzsnek elhatalmasodsa s tartssga.)
A lelki bntalmazs sorn a partner bnt, srt, lealacsonyt neveken szltsa rendszeres s visszatr, szmos hzassgban mindennapos. Sok bntalmazott asszony szmol be arrl, hogy a bntalmaz
kapcsolatban ,,elvesztette a sajt keresztnevt, mert soha nem szltottk azon. A tipikusan elfordul megszltsok, gnynevek egy
rsze nem tr nyomdafestket, ms rszk kifejezetten az ldozatra
,,szabott, nem felttlenl csnya, de mgis bnt sz. Ilyenek pldul
a partner testalkatra, testi fogyatkossgra vagy a bntalmaz ltal
nem kedvelt tulajdonsgra utal jelzk, amelyek megszltsknt szerepelnek. (Lehet ,,gebe, ,,dagadt, ,,vaksi, ,,analfabta vagy brmi
ms, a lnyeg az, hogy bntson s fjjon.)

46

47

hvott a munkahelyemen, elm jtt, virgot hozott. Abban az idben nagyon

sok szp lmnynk volt. Egyetlen hibt vettem szre benne, s ez az volt,
hogy rettenetes mregbe tudott gurulni akkor, ha tbbet kltttem, mint amit
helyesnek ltott. Ezt nem egszen rtettem, mert ugyanakkor sok rtkes
ajndkot vett nekem s nmagval sem volt kicsinyes. De az volt a mnija,
hogy n mindent diszkont zletekben vegyek, a lehet legszernyebb minsgben s legolcsbb ron. Tbbszr elfordult, hogy nem volt idm elcaplatni a vros msik vgbe s, gymond, normlis zletben vettem meg,
amire szksgnk volt a hztartsban. Egy id utn kialakult az a szoksom,
hogy gondosan letptem az rcdult a cikkekrl, nehogy lebukjak s megint
vltzzn velem. Egy alkalommal hazafel menet eszembe jutott, hogy
elfogyott a fogkrmnk. Bementem a legkzelebbi zletbe s vettem egyet.
Sajnos dobozostul letettem a frdszobban a polcra, gy rjtt, hogy nem a
diszkontban vettem. Torka szakadtbl kiablt velem s mindennek lehordott, nagyon srtam. Miutn elmlt a dhe, kt ll napig nem szlt hozzm.
Nagyon megijedtem s igazsgtalannak is reztem, hogy annak ellenre
viselkedik gy, hogy a sajt jvedelmemet kltm. Utna kibkltnk, igyekeztem alkalmazkodni, ott vsrolni, ahol akarta, azt s annyit venni, amit
s amennyit helyesnek ltott. Knyveket pldul nem vehettem, ha mgis
megtettem, azt hazudtam, hogy ajndkba kaptam. Egy alkalommal egy
ismers szerz dediklta az j knyvt. Egytt mentnk el a knyvesboltba.
Tz ajndkktetet osztottak ki azoknak, akik a leggyesebben s a leggyorsabban tudtak odafrkzni. Nem volt klnsebben drga knyv, a tmeg
viszont risi volt, ezrt mondtam a vlegnyemnek, hogy inkbb vegynk
meg egy pldnyt s azt dedikltassuk. Elg gtlsos is vagyok, nem szvesen
tlekedtem volna, hogy ide tessk adni azt az ingyen knyvet. Elindultam a
pnztr fel, hogy fizessek, erre megragadta a kabtomat, visszarntott s
gy kiablt velem, hogy mindenki megrmlt. A sokadik ilyen alkalom utn
szaktottam vele. Nem volt hajland tudomsul venni, hogy a viselkedse
miatt kibrndultam belle s mr nem szeretem. veken t fenyegetztt,
zaklatott, pokoll tette az letemet. Nagy szerencsmre kapott egy llst klfldn, gy tudtam vgl megszabadulni tle.

6. lland kritizls, gnyols, srtegets.

A szbeli srtsekhez tartozik a srtett teljestmnynek, mindennapos tevkenysgnek, munkjnak folyamatos, bnt kritizlsa.
A folyamatossg miatt ezek a megnyilvnulsok sem tekinthetk
pusztn indulatbl, idegessgbl fakad kiszlsoknak; nagyon is
kiszmtottak s szndkoltak. Cljuk annak elhitetse, hogy a partner
gyakorlatilag semmit nem kpes megfelelen csinlni, haszontalan,
semmirekell s mindenre alkalmatlan. Alaposan ismerni kell a bntalmazs termszetrajzt ahhoz, hogy rjjjnk: a cl nem ms, mint
annak elhitetse, hogy az ldozatot senki ms nem viseln el, csak a
bntalmaz, akinek ezrt a bntalmazott folyamatos hlval, alzattal s
alrendeltsggel tartozik. Ugyancsak nem lenne kpes arra, hogy nllan
lje az lett, hiszen brmibe is fog, azt kptelen megfelelen vgigvinni,
s ezrt azt kell reznie, hogy a bntalmaz nlkl elveszett ember lenne.
Ugyanakkor nem ritka az olyan eset, hogy a hzastrs msok eltt
egyenesen dicsekszik felesge teljestmnyvel, mikzben kvlllk
jelenlte nlkl ugyanezt folyamatosan kritizlja. Az ilyen magatarts
mozgatrugja tbbnyire az, hogy a frfi a kvlllk szemben sajt
eszkznek tnteti fel a nt, akinek teljestmnye t magt, azaz a frfit
dicsri.
,,rdekes volt, hogy engem folyton szinte meglls nlkl szidott, s semmivel nem volt megelgedve, amit csinltam. Ugyanakkor, amikor a haverjai
jttek ltogatba, kifejezetten dicsekedett velem. Pontosabban, taln sajt
magt dicsrte ltalam, mert bszkn krbetekintett a tisztasgtl ragyog
rendes otthonunkon s elgedetten kzlte a haverokkal: ltjtok, gy kell az
asszonyt nevelni.
,,Elfordult, hogy kocsma utn beugrott az ivcimborival, akiknek felhvta
a figyelmt arra, hogy lm, lm, itt mennyit dolgozik az asszony. gy tnt
nekem, hogy bszke a fztmre, a laks rendjre s a gyerekek gondozottsgra.
Mr majdnem meghatdtam, de ez korai volt, ugyanis ahogy kilptek az ajtn
a bartok, jra kezddtt az rjngs, a szids s az elgedetlenkeds.

Sokszor halljuk azt, hogy akr a testi erszakot, akr a lelki terrort a
srtett ,,kiprovoklja. A bntalmaz kapcsolatokban nehz lenne provokcirl beszlni, ugyanis pontosan az a lnyeg, hogy brmit is csinl a partner, az egyszeren nem lehet megfelel. A srt kritika ltalban akkor ri el a cljt, ha olyasmirl szl, ami a msiknak klnsen fontos. Nagyon bnt tud lenni pldul az, amikor egy nt anyai
szerepben kritizlnak folyamatosan, klnsen akkor, ha a kritizl
egyltaln nem vagy minimlisan jrul hozz a gyermek gondozs48

hoz, nevelshez. A provokcirl rottak ebben az esetben is rtelemszeren alkalmazhatak: a gyerek vagy tl keveset, vagy tl sokat
alszik, vagy tl keveset, vagy tl sokat eszik, s brmit tesz, azrt az
anya a felels. Visszatr problma az, hogy ha a gyerek felsr vagy
nygs, a mama ,,nem kpes elhallgattatni.
Az anyai teljestmny folyamatos kritizlsnak az egyik nagy veszlye az anyai nbizalom rombolsn tlmenen , hogy a n tehetetlensgben a gyermekvel szemben rzi azt az indulatot, amely igazsg szerint a bntalmazt illetn.
A hagyomnyos ni szerepekben val megsrtst jelenti a hztarts
vezetsnek folyamatos kritizlsa is. Egy hagyomnyos felfogsban
nevelkedett nnek rendkvl bnt lehet, ha fztjt ,,okdknak nevezi a trsa (ahogy arrl az egyik interjalany beszmolt), nem beszlve
arrl, ha az elgedetlensg abban is megnyilvnul, hogy az telt kibortja, a falra keni stb. Ez utbbi megnyilvnuls szorosan sszefgg a
hatalomgyakorls azon mdszervel, amelynek lnyege a bntalmazott szmra fontos dolgok (pldul munkjnak eredmnye, ez esetben fztje) megsemmistse, tnkrettele.
A srts s az nbizalomrombols irnyulhat a megjelensre, a klsre, az ltzkdsre, a frizurra is. Nehz megtallni a kiutat abbl
a helyzetbl, amelyben a jl sikerlt hajviselet, a sikeres fogykra
vagy a csinos ltzet tombol dht vlt ki a ,,fltkenysg okn, ugyanakkor ezek hinya mar gnyt s slyos srtegetseket von maga utn.
Az nrtkelst, nbizalmat rombolja a szeretet megnyilvnulsainak sokszor teljes hinya. A hidegsg, a szeretettelensg elbbutbb (klnsen akkor, ha az elszigetels sikeres volt, s mr nincsenek szeretetteli emberi kapcsolatok a bntalmazott letben) oda
vezethet, hogy az ldozat gy rzi: t nem is lehet szeretni.
,,Hogy szeretett-e engem ? Szerintem a kvetkezket gondolta velem kapcsolatban: birtokolni, meggytrni, megtrni, kielglni.
,,Amikor a tvben lttam azokat a szp filmeket, ahol a frfi szerette a nt,
meghatdtam. Az ilyesmitl mg akkor is srtam, amikor mr a legfjdalmasabb verstl sem. Nagyon fjt arra gondolni, hogy gy is lehetne lni,
ilyen szeretetben. Nekem meg semmi szeretet nem jutott.

Tekintettel arra, hogy a bntalmazsi folyamatban az ldozat sokszor gy

gondolja, hogy minden miatta, az hibjbl trtnik, s egyedl tehet
a helyzet megvltoztatsrt, kpes sznalmasan a bntalmaz kedvben jrni, rszben lecsillaptand, rszben valamifle apr szere49

tetmorzsa remnyben. A jelensg termszetrajzhoz tartozik az is,

hogy a bnt, srt, megalz megnyilvnulsokat s sokszor a tettleges erszakot hosszabb-rvidebb ,,j idszakok, pozitv megnyilvnulsok vltjk fel, szaktjk meg. Ezek is ersthetik az ldozatban
azt az rzst, hogy ha ,,mindent megtesz, azaz teljesen s felttel
nlkl alveti magt a partner akaratnak, vgl is elri, hogy a bntalmaz megvltozzon.
Sajnos az esetek tlnyom tbbsgben nem vgleges vltozsrl
van sz, csupn a szeretet vagy a figyelmessg nagyon is kiszmtott,
tudatos s alkalomszer ,,csepegtetsrl, amely rsze a bntalmazsi
folyamatnak. Ahogy mr lttuk, ezeket az gynevezett nszt peridusokat, amelyekre a figyelmessg, kedvessg, ajndkozs a jellemz, a bntalmazsi ciklus kvetkez fzisa kveti, amely a feszltsg
folyamatos s fokozatos jratermeldsvel jellemezhet. Ezt vltjk
fel az jabb lelki, esetleges fizikai vagy szexulis bntalmazsi epizdok. A nszt peridus azonban elegend arra, hogy azt az rzetet
keltse a bntalmazottban, a partnere alapveten j ember, szereti t,
a kapcsolatban megvan a boldogsg lehetsge, gy nyilvn neki, vagyis a bntalmazottnak kell mg tbbet tennie azrt, hogy trsnak kedvben jrjon. (Termszetesen e vltoz idszakokat el kell hatrolni
egy-egy, alapveten egszsges kapcsolat szokvnyos hullmzsaitl.)
Az nrtkelst rombol magatartsok kztt sajtos helyett foglal
el a srtett hitnek, vilgnzetnek, a vilgrl alkotott kpnek gnyolsa, kritizlsa. A szbeli srtegetseknek ez a tpusa elssorban az
olyan kapcsolatokban fordul el, ahol az egyik fl hv, a msik nem,
illetve vallsuk, politikai meggyzdsk egymstl eltr.
Jellemz s visszatr jelensg a bntalmaz kapcsolatokban a srtett trsadalmi helyzetnek, etnikumnak, szrmazsnak gnyolsa
s az ezzel kapcsolatos megalzs. (,,Te cigny kurva, ,,paraszt loty,
,,romn ribancstb.)
sszessgben elmondhat, hogy a bntalmaz gy s ott bnt,
ahol tud, ahol valamilyen rombol hatst kpes kivltani.
,,Egy id utn mr szndkosan nem srtam, amikor gnyolt. Nem akartam,
hogy megtudja, mivel kpes a legnagyobb fjdalmat okozni, mert akkor folyton azokat a szavakat mondta volna.
,,A legjobban az fjt, amikor azt a kifejezst hasznlta, hogy a kurva anyd.
Az desanym fiatalon halt meg, valsznleg nem brta a szervezete a rengeteg munkt. Cseld volt, egyedl nevelt engem s az t testvremet. Sose
felejtem el, hogy egy egsz napot kellett mosnia, vasalnia egy tl almrt

50

vagy krumplirt. Amikor a nap vgn hozta haza a fizetsget, mindig ragyogott az arca, mert enni tudott adni neknk. Nagyon szerettem anymat, s
egsz letemben fjni fog, hogy olyan keservesen nehz lete volt. Ezt a
frjem pontosan tudta s kifejezetten ezrt mondogatta, hogy a kurva anymat, hiba knyrgtem, hogy csak ezt az egyetlenegy kifejezst ne hasznlja, brmi mst inkbb.
,,A szavai sokkal jobban tudtak fjni, mint a legkegyetlenebb vers.

A felesgbntalmazs folyamatban nem ritka, hogy a bntalmaz a

ni nemhez tartozsa miatt gnyolja s alzza meg az asszonyt, oly
mdon, hogy rendszeresen hangslyozza a ni nem rtktelensgt
s semmirekellsgt.
A megalzs lehetsges vltozatait felsorolni (de mg elkpzelni is)
lehetetlensg. Nehz tovbb biztos s pontos hatrt hzni az indulati
jelleg, az egyttlsbl fakad srldsok s a lelki bntalmazsknt
meghatrozhat megalzs kztt. Tny, hogy valakit tz vben egyszer lehet indulatbl pldul lekpni, vagy egy-egy, kivtelesen ,,tlfttt alkalommal lehlyzni, de a megalzs ,,minl kifinomultabb,
azaz minl lealacsonytbb forminak rendszeres megjelense a kapcsolatban arra utal, hogy nem hirtelen termszet emberrel, hanem
bntalmazval van dolgunk. A megalzssal kapcsolatban termszetesen elfogadhatjuk azt a nzetet, hogy az egyes emberek rzkenysge igen klnbz lehet. Ugyanakkor mgis fontos szempont a
,,megalzs s a ,,nem megalzs kztt az, hogy maga a srtett mit
gondol az adott magatartsrl. Amennyiben kifejezsre juttatja, hogy
szmra egy adott megszlts vagy megnyilvnuls bnt, m ennek
ellenre minden a rgi mederben folytatdik, akkor az adott megszlts vagy megnyilvnuls mr tudatos bntsnak minsl. Ha pldul
egy n azt kri, hogy ne szltsa t a frj ,,cicababnak vagy ,,kisanymnak, s ennek ellenre vltozatlanul ezeken a neveken illeti,
akkor az a n szmra alappal megalz, mg akkor is, ha esetleg egy
msik n kifejezetten megtiszteltetsnek venn ugyanezeket a megszltsokat.
7. Ltvnyos, nylt megcsals (kls szexulis kapcsolat folytatsa).
Ugyangy elkpzelhet, hogy valamely hzassgban a felek abban llapodnak meg, hogy klcsnsen kthetnek kls szexulis kapcsolatokat, s ezt egyikjk sem tallja bntnak vagy megalznak. Ugyanakkor a lelki terror s a slyos megalzs egyik tipikus s slyos for51

mjnak tekinthet a teljesen nylt vagy alig titkolt kls szexulis kapcsolat folytatsa, abban az esetben, ha a partner szmra ez fj s
megalz. Mg egyszer rmutatnk teht, hogy egyes magatartsformk bizonyos kapcsolatokban teljesen elfogadottak, de ez nem jelent
mentsget egy msik kapcsolatban a bntalmaznak arra, hogy ugyanezzel a magatartssal mlyen megalzza a sajt partnert, aki e megnyilvnulsokat elfogadhatatlannak tartja. jra s jra visszatrek arra,
hogy a bntalmazs mint jelensg az itt lert bntalmazsmdok kzl
ltalban tbbnek a viszonylag rendszeres, egyttes vagy vltogatott
fennllsa esetn llapthat meg. Ugyanakkor nem kizrt, hogy a bntalmazs jelensgt megllapthatnak tartsuk egy megnyilvnuls
kizrlagos jelenlte esetn is, ha fennll a clzatossg s a srtettre
gyakorolt hats. A bntalmazs jelensgnek vizsglata szempontjbl
igen nagy klnbsg lehet pldul megcsals s megcsals kztt. A
megcsals, az elbb kifejtettek szerint, tekinthet elfogadhatnak,
tekinthet a hzassg szablyai slyos megszegsnek, amely akr
vlshoz is vezethet, de nmagban mg nem felttlenl rtkelhet
lelki bntalmazsknt. Az utbbiv klnsen a bntalmazs ms
megnyilvnulsi forminak prhuzamos fennllsa esetn az teszi, hogy
a kls kapcsolat ltestsnek, nyilvnos, esetleg a partner eltt folytatsnak a clja a partner megalzsa s a szndkos fjdalomokozs.
,,Apunak, amellett hogy folyton ttt-vgott bennnket, vltztt s csapkodott, mindig voltak bartni. Ezt egyltaln nem rejtette vka al, olykor
haza is hozta a hlgyet vagy pldul megmutatta neknk, hogy mit kapott
tle ajndkba. Nha egy htre is elment az illethz. Azt reztette velnk,
hogy mi, a gyerekei s a felesge olyan semmirekellek vagyunk, hogy ezrt
kell mshol keresnie a boldogsgt.
,,Elfordult, hogy a frjem trt-zzott a laksban, aztn jl elvert, majd eltvozott. Flra mlva visszajtt egy hlggyel, akivel ltvnyosan bevonult a hlszobba. Mindezt gy tette, mintha az otthonunk az legnylaksa lett volna.
,,Mindig voltak bartni, akikrl meslt is, pedig tudta, mennyire fj. Termszetesnek vette, hogy ezt nekem meg kell rtenem. Egyszer az aktulis nismerstl kapott karcsonyi ajndkot is megmutatta nekem.

Azokban a bntetgyekben, amelyekben bntalmazott nk ltk

meg a hzastrsukat, tbb zben tapasztaltam a kvetkez jelensget.
Mivel a bntalmazs kizrlag az otthon ngy fala kztt zajlott, s a
frj ,,kifel remek embernek mutatkozott, teljesen lehetetlen volt bizonytani, hogy az asszony folyamatos brutalits s megalzs trgya
52

volt, lland flelemben lt. Azonban bizonytk volt arra, hogy a frjnek bartnje, szeretje volt, s errl a felesg tudott. Mi sem egyszerbb ilyenkor, mint a ,,gyilkossg indtokaknt a megcsalt asszony
fltkenysgt megjellni. Szinte minden olyan esetben erre kerl sor
s mr a nyomozs is ezen a vonalon halad , amikor az eljr szakemberek nem hisznek a gyanstott nnek, illetve nem ismerik a bntalmazs llektant s termszett. Ennlfogva nem gondolnak arra,
hogy a kls szexulis kapcsolat nylt s ltvnyos folytatsa igen gyakran egy sszetett bntalmazsi folyamatnak a lelki terrorhoz kapcsold eleme.
Az albb idzett brsgi tletet megelz trtnet lnyege a kvetkez volt. A vdlott a karrierjt ptgette, egyebek mellett esti tagozaton
folytatta fiskolai tanulmnyait, felesge pedig a kt gyermeket nevelte
s a hztartst vezette. A frj ritkn tartzkodott otthon, kzs programjaik nem voltak, az asszony csak a kzvetlen lakszomszdokkal
tartott fenn kapcsolatot. A frfi elszr els, majd ksbb msodik
kls szerelmi kapcsolatt is bejelentette hzastrsnak, arra krve t,
hogy a helyzetet fogadja el s alkalmazkodjon a krlmnyekhez. Miutn a frj bartnje terhes lett, a krs mg tovbb ment s immr arra
is irnyult, hogy a hzassg fennmaradsa mellett a msik hlgy
hozzjuk kltzhessen s ott vrhassa, majd nevelhesse a gyermekt.
Ebbe a felesg mr semmilyen krlmnyek kztt nem volt hajland
beleegyezni s elvlt a frjtl. Az utbbi viszont ahhoz nem jrult
hozz, hogy a kzs lakst eladva ki-ki nll otthonhoz jusson, mondvn, hogy akkor nem vehetne rszt gyermekei nevelsben olyan mrtkben, ahogyan szeretne. gy a kzs laks egyik szobjban a frj
lt j lettrsval s az idkzben megszletett gyermekkel, a msik
szobban pedig a volt felesg a kt kzs gyermekkel. Ksbb a mr
elvlt felesg kzeli kapcsolatba kerlt egy frfival, akivel hzassgktst terveztek s szerettek volna valamifle laksmegoldst tallni, az
ldatlan helyzet megszntetse rdekben. A volt frj az asszony j
kapcsolatt rendkvl ,,rossz nven vette s gyakorlatilag megtiltotta,
majd szigor felttelekhez kttte az illetnek a kzs laksban tartzkodst. Egy olyan alkalommal, amikor a volt felesg j partnere a
volt frj ,,utastsa ellenre mgis az asszony ltal hasznlt szobban
tartzkodott, a vdlott mindkettjket agyonszrta. (Eredeti szndka
szerint a frfira tmadott, azonban elmozduls, elvts folytn kt
kzs kisgyermekk desanyja is hallos srlst szenvedett.)
A brsg kivlan foglalta ssze az gy valdi httert:
53

,,A vdlott, sajt lltsa szerint, legnagyobb bnnek a hazudozst tartja.

Ezrt fedte fel korbbi szexulis kapcsolatt felesge eltt, aki ettl szavaival
lve lelombozdott. Ugyancsak ezrt mondta el a kvetkez, hzassgon
kvli viszonyt is. Lelkiismerett ily mdon tisztra mosva elvrta felesgtl, hogy szeretjvel bartkozzon meg, vegye tudomsul, hogy hetente egy
jszakt s egy napot nla tlt, majd terhes bartnjt fogadja be a laksba.
St, sajtos erklcsi normi szerint, s mert gy rezte, nem br hazugsgban
lni, ezt a helyzetet a gyermekeivel is meg akarta ismertetni s el akarta
fogadtatni. Ekzben valjban egyszer sem krdezte meg egyik felet sem,
hogy dntseihez mit szlnak, br a kialakult helyzetet kzs megbeszls
eredmnynek tntette fel. Volt felesgt elmarasztalta, amirt terhes bartnjt nem engedte a laksba bekltzni. Az ltala elkpzelt idelis letet
volt felesg, kt gyerek, jelenlegi lettrs, kzs gyermek egy laksban akkor
ltta veszlyeztetve, amikor a felesge megismerkedett Horvt Tamssal.
Ezrt nem engedte az els alkalommal a laksba, ezrt szabta meg ott-tartzkodsnak feltteleit. Mindezt azonban gy magyarzta a brsgnak,
hogy kizrlag a gyermekei rdekben tette. Pedig egyszeren arrl volt sz,
hogy volt felesge kiutat keresett a lehetetlen llapotbl, a vdlott ltal ntrvnyen fellltott tilalmakat akarta megszntetni, a megoldst Horvt
Tams szemlyben ltva. A vdlott ezt rezte, s ezrt fordult haraggal Horvt Tams ellen. (II/1. sz. jogeset)

8. A megalzs nem szbeli formi.

A megalzsnak vannak flrerthetetlen, nem szbeli, azaz tettleges
megnyilvnulsai. Ilyen a mr emltett lekps, az tel kintse, az
zetlennek vagy egybknt nem megfelelnek tallt tellel val lents
(a forr tellel trtn lents azonban mr tbb, mint megalzs, az
a tettleges bntalmazs egyik formja, amely a lelki sebeken tlmenen slyos srlsekhez, akr hallhoz is vezethet). Visszatrnek szmtott a megkrdezett asszonyok krben annak emltse, hogy a lelki
terror rszeknt nap mint nap ki kellett tiszttaniuk frjk utn a WC-t,
az sszevizelt frdkdat vagy mosdt.
,,Elg gyakori volt, hogy egyszeren megfogta a hamutartt s a tartalmt a
fejemre bortotta. Nem fjdalmat okozni akart, hiszen olyankor az egsz
hamutartt vgta a fejemhez, hanem csak megalzni.

A mlysgesen megalz s lealacsonyt cselekmnyek trhza a

szexualits. Az ezzel kapcsolatos bntalmazsi mdokrl a kvetkez
fejezetben lesz sz.
Mikzben szles krben elterjedt az a tvhit, hogy a jog egyszeren
nem tiltja a felesg srelmre elkvetett bntalmazst, mg annak legdurvbb, tettleges formit sem, a valsgban nincs olyan bncselekmny, amelynek srtettje elvileg ne lehetne az elkvet hzastrsa.
Ms megfogalmazsban: a jog az elkvet hzastrsnak becslett,
emberi mltsgt is vdi. E vonatkozsban nem elssorban a jogszablyokban, hanem azok alkalmazsban kell keresnnk a hibt. A
fentebb felsorolt tpus cselekmnyek, amelyek az emberi mltsgot
srtik, becsletsrtsnek minslnek. A magnlaksrtshez hasonlan
ennek a cselekmnynek is ltezik enyhbb megtls, szablysrtsi
alakzata s slyosabb, bncselekmnyi formja is.
A becsletsrts szablysrtse
(Szablysrtsi Trvny)
96/B. (1) Aki mssal szemben a becslet csorbtsra alkalmas kifejezst
hasznl vagy egyb ilyen cselekmnyt kvet el, tzezer forintig terjed pnzbrsggal sjthat.
(2) Becsletsrts miatt szablysrtsi eljrsnak csak magnindtvnyra
van helye.
A becsletsrts bncselekmnye
(Bntet Trvnyknyv)
180. (1) Aki a 179. esetn kvl* mssal szemben
a) a srtett munkakrnek elltsval, kzmegbzatsnak teljestsvel
vagy kzrdek tevkenysgvel sszefggsben,
b) nagy nyilvnossg eltt a becslet csorbtsra alkalmas kifejezst hasznl, vagy egyb ilyen cselekmnyt kvet el, vtsg miatt egy vig terjed
szabadsgvesztssel, kzrdek munkval vagy pnzbntetssel bntetend.
(2) Az (1) bekezds szerint bntetend, aki a becsletsrtst tettlegesen
kveti el.

(A bncselekmnyi alakzat is magnindtvnyra bntetend.)

* A Bntet Trvnyknyv 179. -a a rgalmazs bncselekmnyt hatrozza meg. Eszerint:
,,Aki valakirl, ms eltt, a becslet csorbtsra alkalmas tnyt llt vagy hresztel, vagy ilyen
tnyre kzvetlenl utal kifejezst hasznl, vtsget kvet el ()

54

55

Az idzett jogszably rtelmben teht a becsletsrts szablysrtst kveti el pldul az, aki hzastrst ,,lekurvzza. A becsletsrts
bncselekmnye valsul meg akkor, ha nagy nyilvnossg eltt (pldul az asszony munkahelyn, nagyszm kollga jelenltben) hasznl hasonl kifejezst. A (2) bekezdsben foglalt tettleges elkvets
egyfell az olyan tettleges bntalmazst jelenti, amely srlst nem
okoz, msfell a msik szemly testnek megalz jelleg rintst,
lekpst vagy lentst. Ide tartozik teht a felpofozs, a kisebb erej
ellks vagy rgs, de a hamutart (vagy az teles lbas) tartalmnak
a srtett fejre bortsa is.
9. Bizonytalansgban tarts.
A bntalmazsi folyamat jellegzetes eleme az lland bizonytalansgban tarts. E magatartsoknl sem szabad megfeledkezni a clra irnyultsgrl: ez esetben arrl, hogy a folyamatos bizonytalansgrzs
nagymrtkben hozzjrul mind a fggsghez, mind pedig a ,,kiborulshoz, kikszlshez.
A lelki bntalmazs egyik lnyeges jellemzje az egyszemlyes dntsek, a csaldra, a kzs letre vonatkoz lnyeges krdsek megbeszlsnek elmulasztsa, olyan rzs keltse, hogy ,,soha nem lehet
tudni, a kvetkez percben mi lesz.
,,Nagyon nehz volt pontosan tudni, hogy mi az, amit nem szabad, nehz
volt kiismerni a szablyokat, mert azokat llaptotta meg, gy, hogy naprl
napra msok voltak.
,,Egyszeren nem lehetett megbeszlni vagy eltervezni vele a csaldi gyeket.
Minden gy volt, ahogy ppen akkor jnak ltta.

Nem ritka a hossz ideig tart, teljes hallgatsba burkolzs, amelynek

okt csak tallgatni lehet: kimerltsg, dh, szomorsg vagy elmlylt gondolkods? Az, hogy a partner nem rzi szksgt, hogy
magyarzatot adjon a kommunikci hinyra (akr tbb napon vagy
hten t) mr nmagban is a bizonytalansg rzst keltheti a
nben. Itt is akadnak olyan pldk, amelyek hatresetnek tekinthetek,
s amelyek jellege attl fgg, hogy milyen rendszeressg, milyen
sly, s az rintettre milyen hatssal van az adott magatarts (szoks).
Lnyeges krds tovbb, hogy van-e ms olyan rendszeres megnyilvnuls a kapcsolatban, amely (lelki) bntalmazsra utal. Sokflekppen rtelmezhet pldul az a helyzet, amikor egy n semmifle prog56

ramot nem tud tervezni, sehov nem tud eljutni, mert ,,sosem lehet
tudni, hogy a frj mit tervez arra az idpontra. Az, hogy a hzastrs
,,meglepetsknt sznhzjegyet hoz arra a dlutnra, amelyen a gyerek
szletsnapi zsrja van, majd megsrtdik a sznhzltogats visszautastsa miatt, lehet egy szerencstlen vletlen vagy figyelmetlensg.
Amennyiben hasonl eset rendszeresen vagy visszatren fordul el,
akkor mr nem rt szmba venni azt a lehetsget, hogy itt tulajdonkppen nagyfok korltozsrl s slyos bizonytalansgban tartsrl,
nem pedig meglepetsekrl s kedvessgrl van sz.
Ugyanilyen hatst rhetnek el a magyarzat nlkli eltnsek, amelyek szlssges esetben tbbnapos tvolmaradsokat jelentenek, amikor balesetre is gondolhat a partner. A trsasgi vicceldsek ,,lementem egy cigarettrt s hrom nap mlva mentem haza kezdet trtnetei mgtt tbbnyire nem a lazasg s knnyedsg, hanem a brmire feljogostottsg, a korltlan hatalom rzse hzdik meg.
Mikzben a bntalmaz percnyi pontossggal szmoltatja el partnert az idejrl, semmifle kiszmthatsgot, elre lthatsgot
nem tart kteleznek magra nzve. Az jszaka legklnbzbb szakaszaiban trtn s teljesen kiszmthatatlan hazatrs nyilvnvalv
teszi a fggsget, hiszen az alvs, a pihens is olyan ,,jutalomm
vlik a n szmra, amely adhat vagy megvonhat. A bizonytalansg
rzsvel ilyenkor tbbnyire egytt jr a folyamatos kimerltsg,
hiszen a hazatr frj ltalban felbreszti az asszonyt. Nem ritka az
elzetes bejelents nlkli ks jszakai hazatrs utn a meleg vacsora, majd a hzaslet kvetelse. Klnsen egyes sikeres, ,,jgazdag
frfi krkben szoksos ezt a viselkedst valamifle bohmsgknt, a
kemny s sok pnzt hoz munka utni megrdemelt laztsknt feltntetni, amelyhez egy ,,rendes nnek asszisztlnia kell. Amennyiben
mgsem ezt teszi, akkor knnyen ri a vd, hogy hltlan, hisztrikus,
s az esetleges tettleges bntalmazst maga provoklja ki.
A bizonytalansgban tartsnak vannak olyan ,,krimibe ill megnyilvnulsai, mint egyes trgyak eldugsa, elrejtse a partner ell, azt
az rzst keltve, hogy az illet ,,taln teljesen megbolondult. Mg megrzbb, amikor a lelki terror rsze a gyerek elvitele, elzetes bejelents
nlkl, nhny rra vagy akr tbb napra. Itt sincs msrl sz, mint
annak kinyilvntsrl, hogy a hatalom gyakorlja brmit megtehet.

57

10. Trgyak ronglsa, llatok bntalmazsa.

A fizikai (tettleges) bntalmazshoz kzelt a lelki terrornak az a
mdja, amely trgyakra irnyul erszakban nyilvnul meg. A bntalmazott szmra klnsen kedves s rtkes trgyak fldhz vgsa,
megronglsa, megsemmistse egyrszt azt a flelmet vlthatja ki a srtettbl, hogy ha ilyen elsznt a bntalmaz, akkor ,,mi kvetkezhet mg,
msrszt pedig igen nagy fjdalmat okoz magnak a kedves trgynak a
megronglsa, illetve az elvesztse. Ide tartozhat pldul egy olyan munkadarabnak az sszetrse vagy elgetse, amelyen a srtett sokat dolgozott, vagy valamilyen kedvenc berendezsi trgy megsemmistse, esetleg
a legkedvesebb ruha sszetpse, eladsa vagy elajndkozsa.
Visszatr jelensg a hzillat rugdossa, bntalmazsa.
,,Egyszer a kedvenc ruhmban voltam dolgozni, amikor hazamentem, leszaktotta rlam, darabokra tpkedte s kzlte: ebben nem fogod tbbet rzni
a p.t.
,,Szmomra a gyerekek s a fests jelent rmet az letben. Most a kt gyerekkel itthon vagyok, az apjuk nem engedi, hogy dolgozzak, mert azt mondja, hogy az n feladatom a csald elltsa. Mvszeti szakkzpiskolban
rettsgiztem, nagyon j rzs, amikor alkothatok valamit. Ezrt estnknt,
amikor a bartaival van, festettem. Egy alkalommal, amikor jra megemltettem neki, hogy szeretnm, ha a gyerekek vodba jrhatnnak, n pedig
llst vllalhatnk, az sszes festkemet kinttte, az ecseteimet sszetrte
s a vsznaimat sszetpte.
,,Gyakori, hogy az telt, amin rkon t dolgoztam, kinti vagy a falra keni
,,Rendszeresen rugdosta a kutynkat.
,,A tehnbl kirugdosta a kisborjt.
,,A gyerekek eltt kitekerte egy nyulunk nyakt.

11. Fenyegets.
Klnsen azokban az esetekben, amikor volt mr plda fizikai bntalmazsra a kapcsolatban, elegend a pusztn erre val utals vagy
az jabb verssel vagy ms bntalmazssal kapcsolatos fenyegets
ahhoz, hogy a n komoly flelmet rezzen.
Ily mdon az idrl idre visszatr fenyegets a ,,fegyelmezs,
azaz a hatalom alatt tarts egyik leghatsosabb eszkzv vlik. Nem
valst meg meg tnyleges tettleges fizikai bntalmazst (bntetjogi
rtelemben) pldul az, amikor a frfi a n nyakhoz szegezi a kst,
58

anlkl hogy ezzel srlst okozna. Ugyanakkor nem nehz elkpzelni, hogy ezzel lnyegesen komolyabb flelmet tud kivltani, mint egy
pofonnal vagy rgssal. Egy id utn, hacsak egyszer is elfordult mr
kssel fenyegets (esetleg tmads), elegend egy ksnek csupn a
felemelse s egy ezt ksr jelentsgteljes tekintet vagy ,,grimasz
ahhoz, hogy a rettegs elhatalmasodjon az asszonyon.
,,Rendszeresen azt csinlta, hogy a dohnyzasztalba belltotta a nagykst
s gy jtszadozott vele. Ez pont elg volt ahhoz, hogy egsz testemben
remegjek. Nlunk a dohnyzasztal lapja tele van kspenge nyomokkal.
,,Szerencsre tavaly sikerlt elvlni a frjemtl. Most bejrnknt dolgozom.
A hziassszonyomknl a teljes kskszlet egy nagy mgnesen volt elhelyezve a tzhely felett. Ahnyszor rnztem az les ksekre, szablyosan rosszul
lettem. Szdltem s hnyingerem volt. Krtem, hogy tartsuk inkbb a fikban ket, mert nekem szrny emlkeim vannak a ksekrl, s nem brom
folyton ltni ket.

Nemcsak hogy srlsokozs vagy ts, rgs nem kell teht a rettegs
rzsnek kivltshoz, hanem adott esetben mg szavak sem szksgesek. Tbb asszony szmolt be arrl, hogy miutn egyszer mr
megrezte a ks pengjt a nyakn vagy a htn, elegend volt azt
ltni, hogy a frje szokatlan mdon jtszadozik a konyhakssel, pldul azt a konyhaasztalon lre lltja, vagy egyszeren odahelyezi
s mris minden zben reszketni kezdett.
Nagyon gyakori a n meglsvel val fenyegetzs, s ezt ,,egszti ki
sok esetben a szeretett hozztartoz s nem ritkn akr a kzs gyermek
meglsvel val fenyegets. Ahogy a brsg el kerlt gyek elemzse
sorn ltni fogjuk, ezeket a slyos fenyegetseket nem szabad komolytalanul kezelni. (Termszetesen az rintett nk egyltaln nem kezelik
komolytalanul, hiszen az letk folyamatos rettegsben telik, s ktsgk
sincs afell, hogy a fenyegetst a bntalmaz elbb-utbb bevlthatja.)
Az albbi idzet egy brsgi tletbl szrmazik, amelynek trgya
egy asszony letnek kioltsa volt. A bncselekmnyt a n frje kvette
el. Az elzmnyek felsorakoztatsa sorn a brsg egyebek mellett az
albbiakra mutatott r:
,,Tbbszr elfordult, hogy a srtettet a vdlott bntalmazta, elzrta elle az
lelmet is, olyan is elfordult, hogy jszakra kizrta a hzbl, ilyenkor ltalban
a szomszdok fogadtk be a srtettet, mert flt a vdlottl, aki gyakran fenyegette
azzal, hogy megli. A srtetten rendszeresen lehetett ltni a vralfutsokat.

59

Gyakran thallatszott a vdlott fenyegetzse, ordtozsa. Egyszer gyis

agyoncsaplak, egyszer gyis megllek! (II/2.sz. jogeset)

Megtette.
Az esetek tbbsgben a verssel vagy meglssel val fenyegetst
vagy mindennapos rendszeressggel, vagy alkalomszeren kiegszti
a ,,tnyleges, azaz tettleges bntalmazs. Nem kell valakit mindennap
megverni ahhoz, hogy a fenyegetseket ne res szavaknak tekintse,
st elfordulnak olyan esetek, hogy a rendszeres fenyegetst csak igen
ritkn vagy egyltaln nem egszti ki tettleges bntalmazs.
Nem szabad megfeledkezni arrl, hogy a lelki terror testi bntalmazs nlkl is kpes kifejteni a megclzott hatst, azaz a bntalmazott
folyamatos flelemben s fggsgben tartst, a felette val hatalom
gyakorlst. A meglssel vagy slyos bntalmazssal trtn fenyegetst a magyar jog nem tekinti bncselekmnynek, de az ilyen magatarts is jogellenes: a veszlyes fenyegets szablysrtst valstja meg.
Veszlyes fenyegets szablysrtse
(Szablysrtsi Trvny)
96. (1) Aki mst let vagy testi psg elleni slyosabb bncselekmny
elkvetsvel komolyan megfenyeget, hszezer forintig terjed pnzbrsggal sjthat.
(2) Az (1) bekezdsben meghatrozott szablysrts miatt az eljrs a
rendrsg hatskrbe tartozik.

A slyos fenyegets bncselekmnyt is megvalsthat abban az esetben, ha a clja az, hogy a megfenyegetettet valaminek a megttelre
vagy eltrsre knyszertse, s ezzel jelents rdeksrelmet okoz. Az,
hogy mi tekinthet jelents rdeksrelemnek, a brsg mrlegelsi
krbe tartoz krds. A knyszerts elnevezs bncselekmnyt a
Bntet Trvnyknyv a kvetkezkppen hatrozza meg:
Knyszerts
174. Aki mst erszakkal vagy fenyegetssel arra knyszert, hogy valamit
tegyen, ne tegyen vagy eltrjn, s ezzel jelents rdeksrelmet okoz,
amennyiben ms bncselekmny nem valsul meg, bntettet kvet el, s
hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.

60

(A knyszerts azon bncselekmnyek kz tartozik, amelyek miatt

hivatalbl indul a bnteteljrs, a felelssgre vonshoz teht akkor sem
szksges magnindtvny, ha a cselekmnyre csaldon bell kerl sor.)
Gyakori, hogy a bntalmaz hol az asszony vagy ms csaldtag meglsvel, hol ngyilkossg elkvetsvel fenyegetzik. Az utbbi mdszer hatsos lehet arra, hogy a n gy rezze, rajta mlik, az felelssge a frfi (gyermekei desapja) lete. Amennyiben az letveszlyes
fenyegetst olyan konkrt magatarts is kiegszti, ami mr az let
kioltsra trtn felkszlst segti el (pldul az lshez szksges
szerszm vagy mreg beszerzse), megvalsul az emberls bntettnek elkszlete.
A kvetkez jogesetben a brsg megllaptotta a knyszerts bntettnek ksrlett, mert a frj a bntalmazs ell elmeneklt felesgt
ngyilkossggal s a kzs gyermekek meglsvel fenyegetzve akarta visszaknyszerteni az letkzssgbe. A tnylls jabb plda a
tettleges s a lelki bntalmazs vltakozsra.
BH 1995. 257.
,,1. 1993. mjus 17-n a vdlott s felesge a srtett a laksukon tartzkodtak. A kora dlutni rkban a srtett felelssgre vonta a vdlottat a
hzassgtrse miatt, mire a vdlott a srtettet megttte, hajnl fogva a
fldre rntotta, majd tbbszr belergott. A srtett a bntalmazstl tbb
zzott, vralfutsos srlst szenvedett el, melyek gygytartama 8 napon
belli. A srtett joghatlyos magnindtvnyt terjesztett el.
2. 1993. jnius 8. napjn a vdlott a szleinek laksn felkereste a tle elkltztt srtettet s arra krte, menjen vele a volt kzs laksukba, hogy a vls
rszleteit megbeszljk. A kzs laksban a vdlott krdre vonta a srtettet,
hogy honnan szrmazik a nyakn lthat vrs folt, mire a srtett azt vlaszolta, hogy a nagyobbik gyermekk vletlenl megttte. A vdlott erre
dhbe gurult, a felesgt tlegelni kezdte, ekzben a srtett a fldre esett
gy, hogy jobb keze a teste al kerlt, s a kzt zlete srlt, valamint a
sajkacsontja letrt. A bntalmazs kvetkeztben ezenfell a srtett tbb, 8
napon bell gygyul bevrzst, zzdst szenvedett, az elesskor a jobb
kzt zletben rszleges szalagszakads, nhvelysrv srls, valamint a
sajkacsont trse keletkezett, melyek kzl a szalagszakads s a srv tnyleges gygytartama 6 ht, a sajkacsont trs pedig 1 v.
3. 1993. jnius 14-n dlutn a vdlott a srtettet ismtelten felkereste, s t
az letkzssg helyrelltsra krte. A srtett ezt megtagadta, mire a vdlott
maghoz vette a kt kzs gyermekket s azokkal eltvozott. Krlbell

61

hromnegyed ra mlva a vdlott a srtetthez a gyermekek nlkl viszszament s azt mondta, ha a felesge nem megy vissza hozz: a hajnali
harangsz rtem s a gyermekekrt fog szlni. Mivel a vdlott nhny nappal korbban ngyilkossgot ksrelt meg, a felesge megijedt s, rendri
segtsg ignybevtelvel, a gyermekeit visszavitte a szlei laksra.

A brsg a kvetkezkppen indokolta a knyszerts bntette ksrletnek megllaptst:

,,A 3. tnyllspontban rtak szerint a vdlott azt a kijelentst tette, ha a srtett
nem megy vissza hozz, a hajnali harangsz rte s a gyerekekrt fog szlni.
Figyelembe vve azt is, hogy a vdlott nhny nappal korbban kssel ksrelt
meg ngyilkossgot, ktsgtelen, hogy a gyermekeket is rint kijelents
olyan komoly htrny kiltsba helyezsnek minsl, amely alkalmas volt
arra, hogy a srtettben komoly flelmet keltsen. Az sem vits, ha valakit
akarata ellenre arra knyszertenek, hogy mshoz visszamenjen, mssal
egytt ljen, az jelents rdeksrelemnek tekintend. A fenyegets alkalmazsval a vdlott tnyllsi elemet valstott meg, gy cselekmnye ksrleti
szakba lpett.

A fenyegetshez szorosan kapcsoldik a ,,tettleges ijesztgets jelensge, amely gyakran a rmiszt, hallflelmet okoz autvezetssel valsul meg. Ilyenkor a csaldf a kocsiban l hozztartozk knyrgse
ellenre hatalmas sebessggel szguldozik, kt kerkre lltja a jrmvet a kanyarban vagy hasonl mdon rezteti, hogy a csald lete az
kezben van. Termszetesen az ilyen magatarts is bntetend, a
bncselekmny elnevezse kzti veszlyeztets
Kzti veszlyeztets
(Bntet Trvnyknyv)
186. (1) Aki a kzti kzlekeds szablyainak megszegsvel ms vagy
msok lett vagy testi psgt kzvetlen veszlynek teszi ki, bntettet kvet
el, s hrom vig terjed szabadsgvesztssel bntetend. ()

A csaldon belli slyos fenyegetsek kztt egyre gyakoribb az aszszony s a gyermekek fegyverrel trtn rmisztgetse.

megrmltem, el sem tudtam kpzelni, hogy nem csak verekeds, de mg

fegyvere is van.

Termszetesen a tiltott fegyvertarts is bncselekmny:

Visszals lfegyverrel vagy lszerrel
(Bntet Trvnyknyv)
263/A. (1) Aki
a) lfegyvert vagy lszert engedly nlkl kszt, megszerez, tart vagy forgalomba hoz,
b) a lfegyver vagy lszer ksztsre, megszerzsre, tartsra vagy kereskedelmre vonatkoz engedly kereteit tllpi,
c) engedllyel tartott lfegyvert, lszert engedllyel nem rendelkeznek
tadja, bntettet kvet el, s egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
(2) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott cselekmnyt zletszeren vagy
bnszvetsgben kveti el, kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel
bntetend.
(3) Aki az (1) bekezdsben meghatrozott cselekmnyt bnszervezet tagjaknt kveti el, t vtl tz vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.

A lfegyverrel, lszerrel kapcsolatos jogellenes magatartsok kztt

olyanok is vannak, amelyek nem bncselekmnyt, hanem szablysrtst valstanak meg.
Visszals lfegyverrel vagy lszerrel
(Szablysrtsi Trvny)
88. Aki
a) a lfegyver gyrtsra, kereskedelmre, javtsra s hasznlatra
vonatkoz szablyokat megszegi;
b) lfegyverdarabot vagy lszerelemet engedly nlkl kszt, megszerez,
tart vagy forgalomba hoz, harmincezer forintig terjed pnzbrsggal sjthat.
(2) Az (1) bekezdsben meghatrozott szablysrts miatt az eljrs a
rendrsg hatskrbe tartozik.
(3) Azt a lfegyverdarabot vagy lszerelemet, amelyre nzve az (1) bekezdsben meghatrozott szablysrtst elkvettk, el kell kobozni.

,,Arra bredtem, hogy egy nagy durranst hallok. Bejtt a kisfiam s mondta,
hogy az apu a raditorba lvldzik s t is majdnem eltallta. Borzasztan

62

63

A laksban, illetve a csaldtagok krnyezetben trtn lvldzs

azonban ms bncselekmnyt is megvalst, akkor is, ha a cl ,,csupn
az ijesztgets. Az ilyen magatarts bntetjogi minstse foglalkozs
krben elkvetett (szndkos) veszlyeztets, figyelemmel arra, hogy
a bntettrvny szerint a lfegyver hasznlatra vonatkoz szablyok
foglalkozsi szablyoknak minslnek.
A fenyeget magatartsok nem kizrlag a tettleges bntalmazssal
vagy meglssel val fenyegetst jelenthetik, hanem brmi olyasmire
irnyulhatnak, ami a bntalmazottnak klnsen fontos rtk.
Ez jelentheti a gyerek elvtelvel, elvitelvel (pldul klfldre szktetsvel) val fenyegetzst ppgy, mint az nll jvedelemmel
nem rendelkez n esetben (pldul kisgyerekes anya vagy beteg n)
a ltfelttelek megvonst. Gyakori az is, hogy a bntalmaz a mr
lelkileg ,,kiksztett, meggytrt partnert azzal ijesztgeti, hogy elmegygyintzetbe juttatja, illetve ,,elintzi, hogy rossz idegllapota miatt
a gyermek nevelsre alkalmatlannak nyilvntsk.
12. Zaklats a kapcsolat megszaktsa (vls) utn.
sszegz megjegyzsek a lelki terror elleni jogi fellps lehetsgeirl.
A kapcsolat megszaktsa utn nagyon gyakori, hogy a bntalmaz nem
nyugszik bele a trtntekbe s a volt partnert folyamatosan zaklatja. Ez
jelentheti az lland kvetst, a telefonos ldzst, a munkahelyi zavarst, a n letnek megneheztst, minden lehetsges eszkzzel:
,,Azonban a vdlott nem nyugodott bele abba, hogy a srtett elhagyta, s
szinte naponta kereste a vele val tallkozst. Az utcn ha a srtett elment
valahov megleste, beszlni hajtott vele, rvenni, hogy lltsk vissza a
kapcsolatot, amire azonban a srtett nem volt hajland. Elfordult, hogy
erszakoskodott is vele, ezrt a srtett mr nem mert egyedl otthon maradni,
sem pedig a kzsgben brhov elmenni. ltalban egymagban nem is
ment sehov, hanem mindig valakinek a trsasgban. A srtett nem egy
szemlynek, ismerseinek, csaldtagjainak elpanaszolta, hogy fl a vdlottl
s nem mer egyedl elindulni hazulrl. ltalban a szomszdasszony ksrte
t a faluban, egytt vittk az gyermekt, valamint a srtett kistestvrt
reggelente az vodba. (II/3.sz. jogeset)

A fejezet utols rszben kvetkez jogesetek kapcsn ltni fogjuk,

hogy a zaklats gyakran torkollik tragdiba.
A lelki bntalmazs megnyilvnulsi forminak felsorolsa korntsem volt nem is lehetett teljes. A lelki terror jelensgnek bemutatsn tlmenen az is clom, hogy bizonytsam: a jog szmos, tettleges
bntalmazssal nem jr magatartst is tilalmaz s szigor bntetssel fenyeget, mgpedig attl fggetlenl, hogy csaldi kapcsolatban
vagy azon kvl kerl-e sor rjuk. A hatsgok kzmbssge teht
nem magyarzhat azzal, hogy az ilyen cselekmnyekre vonatkozan
,,nincsen jogszably. Fontos megjegyezni, hogy a trvny a bemutatott bncselekmnyek s szablysrtsek kzl csak egyesek esetben
kti magnindtvnyhoz az eljrs megindtst (pldul magnlaksrts, becsletsrts), msok azonban hivatalbl ldzendek (pldul a knyszerts, a szemlyes szabadsg megsrtse vagy a lfegyverrel visszals). A csaldon belli erszakkal sszefgg hatsgi
ktelezettsgekrl, eljrsokrl s szablyokrl a Magngy-e a felesgbntalmazs? cm fejezetben lesz sz rszletesebben. E fejezet
utols rszben tovbbi hrom bntetgyet szeretnk ismertetni. Az
els elzmnyei kztt a fentebb elemzett jelensgek szinte kivtel
nlkl megtallhatak. Azt is lthatjuk az eset kapcsn, hogyan kapcsoldik a lelki terror a tettleges bntalmazshoz s a hzassgon belli
nemi erszakhoz.
13. Jogesetek a lelki terror jelensgnek bemutatsra.

Ilyen elzmnyek utn gyilkolta meg a vdlott volt szerelmt, aki az

ltalam megismert ,,asszonylsek legfiatalabb ldozata volt: 15 vet
lt. (Az lett kiolt fiatalember 17 ves volt.)

,,A vdlott s a srtett szerelmi hzassgot kttt, egyms szmra az els

komoly kapcsolatot jelentettk, 15 s 17 ves korban ismerkedtek meg, klnbz termszetk, eltr hitk mellett, annak ellenre, hogy mindkt
csald rszrl komolyan elleneztk, Szabk akadlyozni is prbltk az
egybekelsket, klcsnsen ragaszkodtak egymshoz. () Hzassguk
kezdettl fogva feszltsgekkel terhes volt, rszben klnbz termszetkbl, eltr hitkbl addan, meghatrozan a frj hibjbl, a tlzott
mrtk italozsai s ezzel sszefgg erszakos megnyilvnulsai miatt.
() Szab Istvn az vtizedek ta folytatott italozs rtalmaknt slyos fok
alkoholos szemlyisgtorzulsban szenvedett, ittas llapotban fizikailag is
rosszul rezte magt, ilyenkor a hozztartozinak verblisan (szavakban)
s tettlegesen is srelmeket okozott, klnsen a felesgnek, t testileg-lelkileg gytrte, de nem trt ilyenkor msokat sem, semmilyen llnyt maga
krl, tbbszr verekedett a kocsmban, belekttt a jrkelkbe, akik kitrtek elle, a jszgait ttte-vgta, pldul a lovt hajszolta, vasvillval verte,

64

65

a hasas koct agyonttte. Ittas llapotban gyakran tmadt, esetenknt eszkzzel is a felesgre, tlegelte, fenyegette, elfordult, hogy gyermekeivel
kizte a laksbl szomszdokhoz, rokonokhoz knyszerltek meneklni
, meglssel, megcsonktssal fenyegette, fltkenykedett. () Az asszonyt
minden frfival gyanba hozta, akivel szt vltott a termelszvetkezetben,
nyilvnos helyeken, utcn, ha beszlgetett, mr fltkenykedett, illetleg
rgyknt hasznlta veszekedsre, versre. Felnv kzs gyermekkkel is
gyanstotta, szomszdnak, rokonnak hangoztatta, hogy a fi li a sajt
desanyjt, a kisebbiket szepls pulyknak nevezte, azt emlegette idegeneknek is, a csaldnak is, hogy nem tle van. A kislnynak pldul, akit
hrmjuk kzl a legjobban szeretett, akinek megengedte, hogy t tegezze,
jelentktelen okbl, amiatt, hogy szerinte nem megfelelen sepregetett, megciblta, kitpte a hajt, ronnal feljrt a kocsmba italozni, krtyzni, j
hangulatban mindent megengedett neki, a 6. osztlyos gyermek szeszes
italt fogyasztott, cigarettzott az apjval egytt. A frj, italozsai miatt, a munkjt sem ltta el megfelelen, elfordult, hogy mint traktoros rszegen felbortotta a gpet, krt okozott. Az utbbi vekben sokszor a felesge dolgozott
helyette, amellett hogy otthon elltta a jszgokat sertst, lovat, tehenet
tartottak s a hztartsi munkt, jszaka bejrt a termelszvetkezetbe
fejni, mg az ura csords volt, naponta hromszor ment ki hozz a legelre,
egytt hajtottak ki, dlben, pontos idre ebdet, italt kellett neki vinnie. A
falubeliek az 10001200 fs kis helysgben, ahol mindenki ismeri egymst
s nagyon sok csaldban italoznak, kocsmba jrnak a frfiak, eltl vlemnyket nem nyilvntottk ki a csaldfvel szemben, a legkirvbb esetekben sem, amikor az a szemk lttra dobott kst, vasvillt az udvarukon
az asszony fel, aki elle mr kimeneklni sem mert az utcra. Elfordult,
hogy a kocsmban elttk itatott 2-3 fldecit az ltalnos iskols fival
megpofozta volna, ha nem iszik, s senki nem akadlyozta, a ha is ivott,
igyon a gyerek is szemllettel. Ha az asszony bemeneklt a falubeliekhez,
nem utastottk ki, st a rokonok figyelmeztettk a frjet, hogy ne bntsa,
elfordult, hogy hatsgi intzkedst krtek a vdelmben. A frfi ellen bnteteljrs nem indult, mert felesge nem mert feljelentssel lni, a bossztl
tartva. ()
A frfi jzan llapotban, kifel mindig j csaldfnek mutatkozott s kifogstalanul viselkedett ilyenkor a csaldtagjaival. Beszlgetett, trdtt velk,
reztk a szeretett, fogadkozott, hogy megjavul, hibztatta magt, elgedetlen volt nmagval, a sorsval, panaszkodott, hogy nem kvn lni, tbbszr
ksrelt meg ngyilkossgot, tbbszr felakasztva magt, elfordult, hogy
leszakadt a ktl, mskor levgtk a csaldja akadlyozta meg a szndkt.
Rszegen, amikor a felesge hangoztatott ilyen szndkot, gnyosan biztatta,

hogy szerezzen ezzel neki rmet. Az asszony ilyen elzmnyek utn, szndkerst hatsra ksrelte meg gygyszerrel az 1986. vben az ngyilkossgot, valban vget akart vetni az letnek, de orvosi beavatkozssal megmentettk.
A frfi ittas llapotban kignyolta felesge rzseit, hozztartozi irnti
szeretett, nem rtkelte a csaldjrt, a sajt desanyjrt vgzett nfelldoz munkjt.
A frfi az egyik fit egy heves veszekeds sorn elzavarta otthonrl, az
addig nem alkoholizl fiatalember ezt kveten ittas llapotban balesetet
szenvedett, egy gpkocsi elttte, elvesztette a bal lbt, amputlni kellett.
A frj (desapa) az t is megrendt tragdia miatti nyomaszt rzseit
hrtva, leplezve, miutn krnyezete, a helybliek t hibztattk a fia sorsrt,
ellenezte, hogy a krhzbl hazaszlltott fit a kzs otthonukban felesge,
azaz az desanya polja s ezt azonnal, kegyetlenl nyilvntotta ki. A tragdia miatt sjtott hozztartozinak kmletlen, srt, kzmbssget, teljes
rzketlensget mutat szavakat mondott, az anya s fia kztti nemi
viszonyra utalva. ()
Az asszony 1993-ban egy slyos tettleges bntalmazs utn elhatrozsra
jutott, rendri segtsget krt a frje mrtktelen italozsa, brutlis bnsmdja miatt, az alkoholelvon kezels rdekben, majd gyvdhez fordult,
napokon bell kezdemnyezte kpviselje tjn a hzassguk felbontst.
() Az asszony a frje fenyegetzseinek hatsra s abban a remnyben
llt el a vlsi szndktl s vonta vissza az alkoholelvon kezels alapjul
szolgl nyilatkozatt, hogy a kapcsolatuk helyrell, a frje megvltozik,
mrskli az italfogyasztst figyelemmel arra is, hogy tarts krhzi polsban rszeslt, mandulamttre jegyeztk el, egszsgi llapota miatt alkoholtilalom alatt llt , nem bntalmazza, nem gytri majd a csaldjt.
Az asszony bizakodsa alaptalannak bizonyult, a frj nem vltoztatott
letviteln, mrtktelenl alkoholizlt, tovbbra is szinte mindennapos ittas
llapotban trelmetlen s durva, srt magatartst tanstott a csaldtagjai
irnt, klnsen felesgvel szemben, korltlan hatalmat gyakorolt felette
(felettk).
A csaldban, a frj ltal kzvetlenl okozott srelmeken tl a gyermekekre, az otthon marad kt kiskorra tovbbra is krosan hatott az desanyjuknak az ltaluk tovbbra is szeretett, de kizrlagosan, teljes mrtkben
felelsnek tartott apjuk ltal elidzett fokozott testi, lelki gytrelme. Az
asszony, rjuk is tekintettel, ideggyengesgbl addan megprblt minden
sszetkzst kerlni, trt, engedelmeskedett, kedvben jrt a frjnek, szerette, sajnlta, minden eset utn megbocstott neki.

66

67

A frfi gnyoldva fenyegette felesgt utalva az ideggondozi s a korbbi ngyilkossgi ksrlete miatti krhzi kezelsre , hogy bolondok hzba
zratja, amirt el akarta t vitetni elvonra. Ltta, hogy emiatt a felesge
minden alkalommal flt, ideges lett. A frfi adlyozta, hogy szanatriumba
menjen, ignye szerint orvoshoz jrjon, gygyszert rasson, szedjen emiatt
nem jutott az asszony a vdbeli idpontot megelzen nyugtatkhoz. Meghatrozta, mikor mehet fodrszhoz, mire klthet, nem engedte pldul, hogy
a gyerekeknek ruht vegyen, ezrt az desanya titokban a szomszdasszonnyal
vsroltatott nekik iskolai alkalmakra, nem dnthetett vele egytt fontos krdsekben, pldul a gyerekek tovbbtanulsrl.
Szexulis tren is eldurvult a frj, ignyelte a nemi kapcsolatot, de tbbnyire ittas llapotban, ellenrzst kivltva, gyngdsg nlkl, gyanakvssal
gytrve, erszakkal is kzslt az asszonnyal lmbl felbresztve, hajt
ciblva, kitallt neveket sorolva, gyanstgatva, mellnek levgsval, bntalmazssal, meglssel fenyegetve , gy az asszony szmra rmtelen
knyszersg volt a hzaslet.
Az asszony desanyja betegeskedett, a frj nem engedte, nem biztostott
lehetsget arra, hogy rendszeresen, egyedl is megltogassa. Nem csak desanyjhoz, a klterleten, tanyn l anyai nagyszljhez, ms rokonokhoz
sem engedte, megalzta elttk a felesgt. Emlegette, hogy anysa nem
adott neki annyit, hogy megltogathassa ugyanis a fl hz rt hagyta rjuk
a gondozsrt, amit mr letben eladtak 75 ezer forintrt , ha egytt voltak
nla, riemberknt viselkedett, a hta mgtt, sajt otthonukban a gyermekei
eltt, azaz unokinak gyllkdve szidta, lekurvzta az anyst, nem felejtve, emlegetve, hogy hzassgktsket ellenezte.
Az asszony desanyja rvid idvel, kt hnappal a vdbeli nap eltt meghalt.
Az asszony irnt, mly gyszban, a frj nem mutatott egyttrzst. A temets
megoldhatatlannak ltsz anyagi terhet is jelentett a felesg szmra, klcsnt
kellett krnie, mg anysa temetsrl kzsen gondoskodtak a fl hz rbl.
Br a frj megjelent az egyhzi szertartson, kignyolta felesge rzseit, gnyosan azzal is gyanstotta a mlyen vallsos asszonyt, hogy a pappal is viszonya
van. Tovbbra is srt jelzvel illette s a csak a meghalt anya ltal hasznlt,
becz megszltst gnyolva kurva anydat, Mariska szavakkal szidalmazta.
A frfi az utbbi egy vben szinte soha nem volt jzan, a vdbeli napot
megelz este is ksn, ittasan ment haza.
()
A vdbeli napon a frj hazarve, ittassga miatt, mikzben felesge lecst
ksztett neki, elbb durvn szidalmazta s srtegette az asszonyt, azt emlegette, hogy mssal van jban, nem tle szlte ront, lekurvzta, elzavarta,
hogy takarodjon a gyerekkekkel egytt, s amirt az tiltakozott a gyanst-

gats ellen s visszaszlt, hogy ugyanannyi joga van a lakshoz, mint neki,
agresszv indulatra gerjedt, felkapta a serpenyt, a forr lecsval egytt az
asszony fel vgta, majd zbe vette az asszonyt az udvaron. Kiablt utna, hogy
lljon meg, meg akarta fogni, kergette, a kint lv gyermekk, ron eltt hangosan folytatta a szidalmazst, tbbek kztt azzal, hogy kurva vagymost
is mssal baszol, ez sem az n fiam, mert szepls
Az asszony a trgyadombra meneklt elle, oda nem kvette, ltva, hogy
mennyire fl tle, kpes a sppeds ganba belemenni, abban llni, ezrt
ismt kignyolta nevetve szlt neki, hogy feldob egy villt, hnyja szjjel ,
tmenetileg felhagyott bntalmazsi szndkval s eltvozott a laksrl.
Az asszony, frje ismtld erszakos fellpsnek hatsra, felfokozott
idegllapotba kerlt, mely egsz nap nyomasztotta. Az ngyilkossg gondolata is felmerlt benne, de sajnlva gyermekeit is, hogy nlkle nem lhetnnek, elvetette annak gondolatt, hogy ismt nmaga ellen forduljon, tbbszri imdkozssal terelte el elkeseredett gondolatait, a hztartsi, hz krli
szoksos munkkat elvgezte.
A frj este 20 ra tjban rt haza, slyos fok alkoholos befolysoltsg
llapotban indulatosan vacsort kvetelt. ()
Az asszony, gy ltva, hogy mr nem kell neki, befejezte az evst, elvette
frjtl az ednyt s visszatette a tzhelyre. A frfi bedhdtt, kvetelzve
szidta, fenyegette az asszonyt, a kurva anydat, fellljak? szavakkal
Az asszony megijedt frjtl, meneklt elle a konyhbl, a befel nyl
ajtn t, kiugrott elle a torncra s az udvarra futott.
A frfi meg akarta fogni, nem tudta elkapni, a zsfoltan berendezett, szk
helyisgben, bizonytalan egyenslyi llapotban, papucsban megbotlott, a
konyha bejratnak kszbn hasra esve a fldre zuhant. A fldn hason
fekv helyzetben maradt s folytatta a felesge szidalmazst, durva szavakkal kvetelte, hogy menjen oda hozz s segtsen neki.
A frfi elszr a felesgnek, majd, tudva, hogy a gyerekek is otthon, a
kzelben tartzkodnak, nekik is kiablt tbbek kztt a kvetkez szavakkal: a kurva anyd most is mssal baszik, vedd ki ezt allam, mert
agyontlek! A 13 ves kislny engedelmeskedett az apjnak kihzta
alla a lbtrlt nem segtett fellllni ms mdon a nagydarab frfinak
A frfi tovbb folytatta a kiablst, miutn mr nem volt alatta a lbtrl,
a kislnya magra hagyta, ismt a felesgt szidta, tle kvetelt segtsget:
gyere ide, te kurva, hzd ki allam, Mariska, a kurva anydat! szavakkal s megprblt felllni, a fejt, fels testt emelte.
Az asszony a percekig tart ismtld kiablsra ment oda a frjhez
mltnyolhat okbl szrmaz ers felindulsban, valsznstheten segt
szndkkal indult el a hinttl , s miutn a lnya kihzta mr a lbtrlt,

68

69

,,Az ismtelt elzrkzs miatti indulatban a vdlott tlegelni kezdte Fehrvri Imrn srtettet, aki a szobba meneklt elle. Itt a vdlott utolrte Fehr-

vri Imrnt, lelkte a szoba heverjre s a srtett mellkasra trdelve tlegelte tovbb az asszonyt, majd szttrte a fejn azt a flliteres veget, amelybl elzleg tmny szeszt ivott, s amely ekkor is nla volt.
Fehrvri Imrn a bntalmazs kvetkeztben az arcn duzzanatot s
apr bevrzseket, a bal csukl tjon s a jobb knyk tjon hmfosztsokat,
agyrzkdst szenvedett el, s eltrtt a bal oldali VIII. bordja is. A bordatrs
tnylegesen 8 napon tl gygyult.
Mnesfalvi Lajos vdlott ezek utn elvette a zsebbl a magval vitt zsineget, azzal megktzte az asszony kezt s lbt, majd a laks bejrati
ajtajval szemben egy fotelbe ltette. Kijelentette a srtettnek: most pedig
vgignzed, hogy mindened, amid van, elpusztul. Ezutn elkezdte kihordani az asszony hzban lv ingsgokat, berendezsi trgyakat, knyveket, gynemt, ruhkat a hz udvarra, a bejrati ajttl mintegy 3-4 mter
tvolsgra. Itt a holmikat egy kupacba rakta, a kupacot lelocsolta a magval
vitt gzolajjal s meggyjtotta. Az ingsgok gni kezdtek; ekzben is tbbszr fordult a vdlott, jabb s jabb holmikat doblva a tzbe. Kzben olyan
kijelentseket tett a srtettnek, hogy eltri mindkt lbt, kiszrja a szemt,
s azzal is megfenyegette, hogy ha csak egy hangos szt is szl, akkor megli
a nagykssel. A srtett hznak konyhjban lv gzpalack szelept elvgta
s a palackot tvitte a hz egy msik helyisgbe. A vdlott e tevkenysge
kzben Fehrvri Imrnnek sikerlt a megktztt lbait kiszabadtani s
elmeneklt a hzbl.
A krse nyomn kirkez rendrket Mnesfavi Lajos, aki ekkor az g
kupacnl egy nyitott gzpalackkal llt, azzal fenyegette meg, hogy ne merjenek bemenni az udvarra, mert felrobbantja a hzat.
Ebben az idben a napi munkjnak vgzse sorn arra jrt Fehrvri
Jnos, a srtett fia is. Vgl tette rtalmatlann a vdlottat gy, hogy a hzat
megkerlve a vdlott mg lopzott s lettte. A rendrk csak ezutn
hatoltak be az udvarra s bilincseltk meg a vdlottat, aki a srtett ingsgainak elgetsvel Fehrvri Imrnnek pontosan meg nem llapthat mrtk, de 200.000 forintot meg nem halad krt okozott.
A cselekmnyt kveten Mnesfalvi Lszl tovbbra is vagyoni ignyeket
tmasztott Fehrvri Imrnvel szemben. A vagyoni vita rendezetlensge
miatt arra az elhatrozsra jutott, hogy a srtettet megli. Az elz pontban
rt cselekmnyt kvet hnapokban e cselekmnynek a vgrehajtshoz
ltala szksgesnek tlt trgyakat ksztett: egyebek mellett egy fapajzsot, a
srtett vrhat vdekezse ellen kszlve, tovbb egy fallvnyt, amellyel a
srtett meneklst kvnta megakadlyozni akknt, hogy az llvnyt a srtett ajtajhoz ersti. E clbl pontosan kiszmtotta az llvny mreteit, hogy
az gy illeszkedjk a srtett hznak bejrati ajtflfihoz, amely illeszkeds

70

71

ment kifel az lakhoz. Ekkor mg nem volt nla eszkz, majd, hallva a
tovbbi szidalmazst, halott anyjnak kegyeletsrt emlegetst, ltva frjnek emelkedst, hirtelen elemi erej kros indulat ragadta el, felkapott a
keze gybl egy kapt, odament a nhny lpsre a fldn fekv frjhez
s az 1,5 kg sly, 122 cm nylhosszsg eszkzzel sorozatos tst mrt r.
A frfi az tlegels kvetkeztben perceken bell a helysznen az lett
vesztette. (II/4. sz. jogeset)

A lert tragikus bntetgy vgkifejlete gy alakult, hogy a bntalmazott asszony vlt vdlott, a csaldjt vtizedeken t slyos lelki terrorban tart s fizikailag is bntalmaz frj pedig srtett.
Az gyben eljrt brsg a joggyakorlatban ritka s ppen ezrt
pldamutat rszletessggel, alapossggal trta fel a hallt okoz bncselekmny elzmnyeit, a bntets kiszabsa szempontjbl igen
jelents sszefggseket. Sajnos az a gyakoribb eset, hogy a brsgok
a hasonl gyekben ugyanezt a tnyfeltrst szinte teljesen mellzik
s az gy megtlse szempontjbl kizrlag a ,,vdbeli nap esemnyeit tartjk jelentsnek, mindssze nhny mondattal utalva a
,,hzassg sorn elfordult tettlegessgekre.
A brsg egybknt hosszasan foglalkozott azzal a krdssel is,
hogy az asszony ,,mirt nem ment el, mirt nem vlt el. Noha errl
a krdskrrl fontossga miatt e knyvben kln fejezet szl, az
albbi kt pldval mr most szeretnk rmutatni, hogy a lelki terror
s a testi bntalmazs a kapcsolat megszaktsval tbbnyire nem sznik meg, hanem ellenkezleg, mg veszlyesebb vlik. A bntalmaz
ugyanis ritkn nyugszik bele, hogy nem az akarata rvnyesl, gy
akkor sem, ha a kapcsolat megszaktsra az akarata ellenre, illetve
nem az ltala elkpzelt mdon kerl sor.
A szakts utn elkezddhet a zaklatsnak, a terrornak egy olyan
szakasza, amely nem pusztn ,,utzngje a bntalmaz kapcsolatnak, hanem annak sokszor horrortrtnetbe ill kiteljesedse, tragdiba torkollsa.
Az albbi gyben az lettrsi kapcsolatnak az asszony vetett vget.
Az anyagi elszmols azonban nem volt kielgt a frfi szmra, ezrt
a n ragaszkodott ahhoz, hogy az ezzel kapcsolatos nzeteltrseket
brsg eltt oldjk meg. A frfi ebbe nem nyugodott bele, volt lettrst
rendszeresen felkereste laksn s zaklatta.

 az llvny keresztfjnak a bejrati ajt kilincshez erstse utn a

befel nyl ajt kinyitst megakadlyozza.
A srelmre elkvetett bncselekmnyt kveten Fehrvri Imrn sokig
nem mert a sajt hzban aludni, noha a napjait ott tlttte. Csak 1992. jlius
els napjaitl kezdve aludt a sajt laksban.
Mnesfalvi Lszl vdlott 1992. jlius 4-n este maghoz vette az ltala
korbban elksztett, fentebb rt trgyakat, maghoz vett tovbb egy aclhuzalt, aminek a vgre rongyot tekert, ezt a rongyot ghet folyadkba mrtotta, vgl maghoz vett nhny benzinnel s gzolajjal tlttt manyag
flakont, egy fesztvasat s gyuft. Ezekkel felszerelkezve ment oda a srtett
hzhoz a ks esti-jszakai rkban.
A hz udvarra behatolva szlelte, hogy az ekkorra mr nyugovra trt
srtett felgyjtja a hzban a villanyt. Ezrt egy darabig megbjt a bokrok
aljn, arra vrva, hogy a srtett ismt elaludjon. Ekzben a magval vitt
flliteres vegbl tmny szeszt iszogatott, ettl enyhe fok alkoholos befolysoltsg llapotba kerlt. Amikor a hzban elcsendesedett minden, odament Fehr Imrn srtett hznak bejrati ajtajhoz s az elzleg elksztett fallvny keresztfjhoz odadrtozta a srtett befel nyl ajtajnak a
kilincst, megakadlyozva ezzel az ajt kinyitst. Ezutn Fehrvrin szobjnak egyik ablakn a magval vitt fesztvassal felfeszegette a leeresztett
rednyt, kitrte az ablak vegt s az gy keletkezett nylson keresztl az
ugyancsak magval vitt flakonokbl benzint, illetve gzolajat locsolt be a
szobba. Ugyanoda ezutn g gyufkat kezdett hajiglni, mikzben a felbredt srtettnek azt kiablta, hogy ma jjel meghalsz!
A szoba berendezsi trgyai meggyulladtak. Fehrvri Imrn prblt a
hzbl kimeneklni, a vdlott ltal elzleg odadrtozott fallvny miatt
azonban a bejrati ajtt nem tudta kinyitni. Ekkorra Mnesfalvi Lszl vdlott
is a bejrati ajthoz kerlt, a fesztvassal kitrte az ajt egyik vegtbljt
s befel csapkodott a srtett fel. Fehrvri Imrn erre egy hegyes, kamps
vasszerszmmal kezdett az ajtn keresztl kifel szrklni a vdlott irnyba. Ekzben folyamatosan kiablt segtsgrt.
Mnesfalvi Lszl vdlott csapkodsa a fesztvassal 8 napon tl gygyul
srlst, orrcsonttrst okozott a srtettnek, Fehrvri Imrn viszont a
hegyes, kamps vassal a nyakn, jobb oldalon, valamint mindkt kezn 8
napon bell gygyul, szrt jelleg sebzseket okozott a vdlottnak.
Ezen az jszakn a srtett hznak kzelben tartzkodott egy hzaspr,
munkjuk miatt voltak knytelenek a szabadban, a gpkocsijukban tlteni
az jszakt. k figyeltek fel a srtett segtsgkiltsaira s rtestettk a falu
polgrmestert. A polgrmester a helysznre rve felszltotta a vdlottat a

72

cselekmnye abbahagysra s a helyszn elhagysra, Mnesfalvi Lszl

viszont a polgrmesternek azt mondta, hogy menjen el onnan.
A polgrmester ekkor a szomszdban krt egy kapt s azzal Fehrvrin
udvarra visszatrve az g hz kzelben sikerlt a kapval szemben fesztvassal fellp vdlottat a htn tbbszr megtni; ennek kvetkeztben
Mnesfalvi Lszl felletes hmhorzsolsokat szenvedett el.
A polgrmester s a vdlott hadakozsa kzben a srtettnek sikerlt anynyira meglaztani az ajt torlaszt, hogy az ajtflfa s az ajt kztti rsen
a lba kifrjen. Ezen keresztl kifel rugdosva sikerlt a vdlott ltal odadrtozott fallvnyzatot eltvoltani, s gy a srtett elmeneklhetett a hzbl.
Egy id utn a vdlott is elhagyta a helysznt: ahol ksbb a rendrk elfogtk.
Az idkzben rtestett tzoltk a lakstzet eloltottk. Sem az utbbi,
sem pedig az prilisi esetben nem llott fenn a lehetsge annak, hogy a
vdlott ltal okozott tz mshov is tterjedjen; Fehrvrin hznak elhelyezkedse, a krnyez pletektl val tvolsga ugyanis ezt a lehetsget
kizrta. (II/5. sz. jogeset)

A kvetkez jogesetben a lelki terrort gyakorl frfival val szakts

szintn majdnem a n letbe kerlt.
,,A vdlott megismerkedett a srtettel, kzttk rvid id alatt szoros, a nemi
kapcsolatra is kiterjed barti viszony alakult ki. A vdlott gyakran az jszakt
is ott tlttte a srtettnl, de igazi lettrsi kapcsolat nem jtt ltre kzttk.
A vdlott fltkeny volt, emiatt gyakran vitzott a srtettel, tbbszr meg is
szaktottk a kapcsolatukat, mely ksbb teljesen megromlott. Ennek oka
egyrszt a vdlott oktalan fltkenykedse, msrszt gyakori italozsa volt.
Kzttk srsdtek a vitk, veszekedsek, a srtett vgleg szaktani
akart, a vdlott viszont tovbbra is ragaszkodott a srtetthez. Egy alkalommal
a vdlott megragadta a srtett nyakt, a srtett jra arra krte ekkor, hogy
hagyja t bkn, ne ltogassa. Egyszer rendrsg kihvsra is sor kerlt,
mert a vdlott a srtett akarata ellenre akart bemenni a laksba. Ebben az
idben meslte el a vdlott a srtettnek, hogy a volt felesge nyakt egy alkalommal gy megszortotta, hogy az kt napig nem tudott beszlni, s azt is,
hogy ksbb a bartnjnek eltrte a bordjt. A srtett ekkor mr nagyon
flt a vdlottl s egyre arra krte, hogy ne ltogassa. Ugyanakkor megkrte
szomszdasszonyt, hogy ha a laksbl oda nem ill zajt hall, rtestse a
rendrsget.
A vdbeli napon a vdlott ismt elment a srtett laksra, a n azonban
nem engedte be, s a vdlott krse ellenre nem ment el vele szrakozni
sem. A vdlott este 10 utn visszament a srtett lakshoz, a telefonvezetket

73

elvgta, majd az erklyablakot betrte s bemszott a laksba. A srtett a

megcsrren telefonra felbredt, megltta a vdlottat s kifel igyekezett a
laksbl. Ekzben a srtett feletti laksban szrakozk szrevettk, hogy egy
frfi akar bemszni a srtetthez, s hrom fiatal leszaladt figyelmeztetni a
vdlottat. Ekkor tallkoztak a kifel igyekv srtettel. Az egyik fiatal megragadta a nt, s elindultak a lpcsn felfel, a vdlott utnuk ment, a fiatalt
ellkte, a srtettet tbb alkalommal htba szrta, majd maga fel fordtotta,
s ilyen helyzetben is tbbszr megszrta, a srtett vdekez kezt is teljesen
tszrta. A vdlott a szrsok kzben a srtett meglsre vonatkoz kijelentst tett. A srtett elesett, a vdlott mg itt is megszrta, majd elmeneklt. A
mentket s a rendrsget a szomszdasszony rtestette.
A vdlott elmeneklt a helysznrl, elszr ngyilkossgot ksrelt meg,
majd nhny napig bujklt a krnyken. Elfogsakor ksvel nmagt megsrtette, majd egy rendr trden ltte.
A srlsek sszessge szakszer orvosi ellts nlkl a srtett hallt
eredmnyezte volna.
A vdlott a cselekmnyt egyenes szndkkal hajtotta vgre. (II/6. sz. jogeset)

Felhasznlt irodalom:
Mary Susan Miller: No Visible Wounds Identifying nonphysical abuse
of women by their men, Contemporary Books, Chicago 1995

74

HARMADIK FEJEZET

,,Pont olyan volt, mint azokban a szrny

filmekben, csak n a gyerek miatt
nem is sikthattam
Nemi erszak a hzassgban,
lettrsi kapcsolatban
1. Ltezik-e nemi erszak a hzassgban?
,,Hogy milyen az a bizonyos hzassgon belli nemi erszak, amirl mostanban olyan sokat beszlnek? Brki el tudja kpzelni, aki filmen ltott mr
olyat, hogy egy parkban, erdben, a sajt laksn vagy brhol mshol letepernek s megerszakolnak egy nt. Ugyanis a dolog pontosan gy zajlik,
mint brmilyen ms nemi erszak. Megragadjk az ember hajt, felpofozzk
vagy kllel arcba tik, esetleg hasba rgjk, vagy egyszeren egy kst szortanak a torkhoz. Aztn lerntjk a fldre vagy egy gyra, sztfesztik a
combjt s belhatolnak. s a n sr, mert sajog az egsz teste a fjdalomtl,
sr, mert szraz s vrzik a hvelye, s sr, mert gy rzi, hogy ennl szrnybb dolog nem trtnhetne vele. Kzben gy rzi, hogy taln jobb lenne
belehalni. Utna nem tudja, hogyan lehet ezutn, ezzel az emlkkel tovbb
lni. A klnbsg a filmeken mutatott s a hzassgon belli nemi erszak
kztt az, hogy mi nem sikthatunk, mert a gyereknk felbredhet a szomszd szobban. Vagy az, hogy az egsz kzben ott van mellettnk a gyereknk, flelemtl eltorzult arccal.
Klnbsg az is, hogy mindezt az teszi velnk, akit egyszer szerettnk,
akiben mindenkinl jobban megbztunk. s persze klnbsg az is, hogy
minderrl azt lltjk, csak mi talljuk ki. Hogy hazudunk. Vagy ha nem, s
tnyleg ltezik ilyen, akkor meg nem olyan nagy gy Gondoljk k.

Felttelezem, hogy a hzassgon belli nemi erszakrl szl vitban

vlemnyket nyilvnt politikusok, kzleti szemlyisgek, gyakorl
jogszok kzl j nhnyan elfelejtettk megkrdezni az rintetteket
arrl, hogy vajon ltezik-e nemi erszak a hzassgban. Nem tudakoltk meg azt sem, hogy amennyiben ltezik, mit l t az, akivel megtrtnik. Elmulasztottk tovbb tanulmnyozni a tmban rendelkezsre ll jelents klfldi szakirodalmat, nemzetkzi egyezmnyeket
s a pldakpnkk vlt trsadalmak jogszablyait s normit. Ha mindezt megtettk volna, nem vetemednnek arra, hogy meggytrt, meg75

alzott, brutlis frjk ltal megknzott asszonyok szembe vgjk,

hogy hazugok, hogy manipullnak, hogy kitalltk az egszet S nem
lltank, hogy ha mgis megtrtnt, ht nem olyan nagy gy, meg
egybknt is, k maguk tehetnek rla. Nem mosolyognnak cinkosan
a bn elkvetire, nem lltank a bnrl, hogy nem az
2. Szex vagy erszak?

birtokolja, uralja, hatalmban tartja. A sz szoros rtelmben ,,kvlbell magv teszi a nt. Az erszakos szexulis cselekmnyek esetn sikerl elrni azt, hogy az asszony gy rezze, mr semmi nincs,
ami az v: totlisan leigzott, megalzott, emberbl trggy vlt. Nincs,
ami meg tudn vni a bntalmaztl, nincs mr sajt teste, nem maradt
sajt nje.
A bntalmaz frfiak a nemi erszakot ugyanolyan eszkznek tekintik teht, mint a lelki terrort vagy a verst.

A hzassgon belli nemi erszakot sokan gy kpzelik el, hogy egy

egybknt harmonikus, de legalbbis normlisnak mondhat hzassgban egy alkalommal a n egyszer csak nemet mond frje kzeledsre, aki a visszautastst nehezen fogadja el, s ezrt ,,kiss hatrozottabban ad hangot akaratnak.
A valsg azonban a megerszakolt asszonyok vallomsai s az
ide vonatkoz kutatsok alapjn nem ez. A nemi erszak a hzassgon belli bntalmazsi folyamat szerves rsze, a folyamatos knzs
s hatalomgyakorls egyik megnyilvnulsa. Olyan hzassgokban
kerl sor r, ahol a bntalmazs tbbi megnyilvnulsi formja is jelen
van, ahol a lelki terror s gyakran a tettleges erszak, azaz a vers is
mindennaposnak szmt.
Nagyon lnyeges annak a megrtse, hogy a nemi erszak nem a
szexrl, nem a nemi rm elrsrl ,,szl elssorban.
Ezzel szemben nem ms, mint a terrornak, az uralkodsnak, a knzsnak az egyik eszkze azon a vltozatos bntalmazsskln, amit
rszben mr elemeztnk, de amelynek az sszes lehetsges megnyilvnulsi formjt mg a vilg egyetlen kutatja sem tudta felsorolni.
Rviden: a nemi erszak nem szex, hanem erszak. A ,,szexulis bntalmazs fogalmat ezrt voltakppen helytelenl, de jobb hjn hasznljuk azoknak a magatartsformknak a lersra, amelyek az ldozat
nemisgvel fggnek ssze. Elfordul, hogy a bntalmaz a knzsnak
olyan mdjait vlasztja, amelyek erszak nlkl, a n beleegyezsvel
a szexulis rmszerzst szolglnk. Ugyanakkor mr most meg kell
jegyezni, hogy a szexulis abuzuson bell is gyakran elfordulnak
olyan brutlis, srlst is okoz cselekmnyek, amelyek semmilyen
krlmnyek kztt nem vonhatk a ,,szex kategrijba. Ilyennek
tekinthetk azok az esetek, amikor a frfi les trgyakat dug fel a n
hvelybe, vgbelbe, vagy amikor aktus kzben fojtogatja vagy ti.
A szexulis bntalmazs sorn a bntalmaz frfi gy rezheti, hogy
a lehet legteljesebb mrtkben sikerl elrnie a cljt, hiszen totlis
uralmat gyakorol a n fltt, a n egsz testt, lelkt, idegrendszert

Nhny asszony a megkrdezettek kztt gy gondolta, hogy a frje

kzslsre irnyul tmadsa esetn gy tudja a legjobban megvdeni magt, ha sr, knyrg, sszehzza magt, hiszen ahogy az
ember felttelezn egy sznalmas benyomst kelt n egyszeren
nem okozhat erotikus izgalmat, s nyilvnval, hogy ez esetben a frj
szexulis vgya igen gyorsan elmlik, s legfeljebb csak megveri t.
Nem ez trtnt. Pontosan a teljes kiszolgltatottsg, az elesettsg ltvnya az, ami fokozza a folytatsra irnyul vgyat, hiszen a szexulis
erszak lnyege pontosan ennek a hatsnak a kivltsa.
A szexulis cselekmnyek s az erszak, a brutalits megnyilvnulsainak sszeolvadsra, egymsra hatsra ltvnyos plda, hogy
tettleges bntalmazs, teht vers esetn is gyakran torkollik ,,kzslsbe, azaz nemi erszakba az eredetileg ,,egyszer vagy kitart
versnek indul bntalmazs. Ez az a helyzet, amit sokan gy kpzelnek s szmos film is ezt sugallja , hogy egy kiads verekeds utn
,,des a kibkls. A valsg azonban korntsem ilyen szp. Az, hogy
a kzsls eltt megvert, megrugdosott n nem ksrli meg a bntal-

76

77

,,Hol csak megvert, hol megerszakolt. ltalban ha nappal jtt haza rszegen, akkor megvert, ha jjel, akkor megerszakolt.
,,Mindig msknt knzott. Hol kssel kergetett, hol sszerugdosott, hol megerszakolt.

A bntalmaz kielglst nem a szokvnyos szexulis izgalom okozza, hanem a n szenvedsnek ltvnya s sajt totlis hatalmnak
rzse. A szexulis kielgls gyakorta httrbe is szorul.
,,Sokszor egyltaln nem is akart kielglni. gy vgezte bennem a prz
mozgsokat, mintha vert volna
,,Olyankor nem a szexulis jrzs volt a lnyeg neki, hanem az n szenvedsem.

mazssal szembeni tovbbi ellenllst, nem tekinthet a kzslsbe

trtn beleegyezsnek.
A bntalmazott asszonyok jelents rsze megalzbbnak s fjdalmasabbnak tlte a nemi erszakot, mint a verst. Felismerve, hogy a
bntalmazs megnyilvnulsi formi vagylagosan, felvltva jelentkeznek, sokan s sokszor remnykedtek abban, hogy aznap este megszszk egy verssel, esetleg trs-zzssal, de nem kerl sor nemi erszakra. Tbb asszony elmondta, azt kvnta, inkbb lje meg a frje,
mint hogy megerszakolja.
A kvetkez jogeset ltvnyos plda arra, hogy milyen kevs kze
van a nemi erszaknak a szexhez, az erotikhoz.
,,Kiss Bln vdlott az tves kislnyval, Kiss Annval a szleinl lakott.
Apja italoz letmdot folytatott, nkapcsolatai voltak, az anyjt rendszeresen bntalmazta, ezrt az utbbi idben a hzban valamennyien kln
szobban laktak.
1995. augusztus h 20. napjn jszaka Vass Jnos srtett ersen ittas
llapotban ment haza. A felesgt behvta a szobjba, szexulisan akart vele
egytt lenni, de az erre nem volt hajland.
Msnap, 1995. augusztus 21. napjn, miutn Vass Jnosn dolgozni ment,
5.45 ra krli idben a srtett a lnyt, Kiss Bln vdlottat hvta be a
szobjba. Kiss Bln vdlott mg fekdt, hlingben volt, a srtetten pedig
csak alsnadrg. Miutn a vdlott bement hozz, a szoba ajtajt bellrl
beriglizte s kzlte a vdlottal, hogy ha mr anyd jszaka nem jtt ki,
akkor most rajtad a sor, ha nem, akkor a kislnyon. A vdlott krte, hogy
ne bntsa ket, mire kt karjnl fogva az gyra lkte azzal, nem rdekli, ha
brtnbe is jut, utlja mind a kettjket s gyis megerszakolja. Ekzben
flig elfordult, a vdlottnak sikerlt az gyon fellni s az gy mell letett
svdfogt maghoz venni, amivel ellrl a felje hajl srtett fejre ttt.
Ennek kvetkeztben a srtett eszmlett vesztve a fldre kerlt, a vdlott
pedig a svdfogval a kezben a frdszobba meneklt, melynek ajtajt,
kallantyval, bellrl magra zrta.
Rvid id mlva a srtett maghoz trt, a vdlott keressre indult. Megnyitotta a frdszobaajtt, s mivel zrva tallta, gondolta, hogy a vdlott ott
van. Elszr rngatta, majd kiszaktotta, kiablta, hogy a vdlottat gyis megli. Amikor bejutott a helyisgbe, a vdlottnak akart ugrani, aki a svdfogval
ellrl ismt a fejre ttt, amitl hasonfekv helyzetben a fldre kerlt. Ezt
kveten pedig ebben a helyzetben, ugyancsak a svdfogval, mg legalbb
16 alkalommal, kzepes, nagy ervel, htulrl a fejre, fleg a tarkjra ttt.
Az tlegelst azrt hagyta abba, mert eszbe jutott, hogy a kislnya egyedl

78

maradt a szobban. Ekkor a srtett mr nem adott letjelet, rvid idn bell
a helysznen elhallozott.
A vdlott, amikor rdbbent, mit tett, s ltta, hogy a srtett vrzik, megprblta lesztgetni, majd, a kislnyt maghoz vve, a szomszdba ment.
Elmondta, hogy az apja meg akarta erszakolni, ezrt agyonttte. Krte,
hogy telefonljanak az anyjnak. Miutn a rendrsg kirkezett s a vdlott
megtudta, hogy a srtett meghalt, epilepszis rohama lett, amirt krhzba
kellett szlltani.
A cselekmny elkvetst nagyon megbnta. (III/1. sz. jogeset)

Sokan gy gondoljk, nemi erszakra ltalban gy kerl sor, hogy

egy parkban, erdben vagy a nylt utcn egy fekete kabtos, bokor vagy
kapualj mgl elugr szatr megtmadja a vletlenl arra stl, szmra teljesen ismeretlen nt. Termszetesen ilyen eset is elfordul, de
ez az elkvetsi md a legritkbb. Ezzel szemben az egymst ismer
felek, tbbnyire bartok, iskolatrsak, kollgk, volt szeretk, lettrsak, egytt l vagy elvlt hzastrsak kztti nemi erszak a gyakori.
A hzassgi letkzssgen bell elkvetett erszakos kzslst,
illetve szemrem elleni erszakot a magyar Bntet Trvnyknyv
1997 ta tekinti bncselekmnynek. Az lettrsak kztti nemi erszak
azonban mr a nagy port kavart trvnymdosts eltt is bntetend
volt. Noha az ilyen gyekben ritkn kerlt sor feljelentsre s bnteteljrsra, lteznek ebbe a krbe tartoz jogesetek. Lssunk kzlk
egyet annak rzkeltetsre, hogyan is trtnik a valsgban a hzastrsak vagy lettrsak kztti nemi erszak.
,,A vdlott s a srtett lettrsak voltak. 1993. mrcius 7. napjn egytt vidkre
utaztak, s a nap folyamn mindketten fogyasztottak szeszes italt, aminek hatsra a vdlott egyrtelmen ittas lett. A vdlott s a srtett 20 ra tjban felszllt
a Budapestre indul szemlyvonatra, annak msodosztly kocsijba. ()
A vdlott s a srtett elbb kln boxokban ltek, majd a vdlott felhvsra
a srtett tlt hozz a vagon menetirny szerinti jobb oldala kzepe tjn
lv boxba. Ekkor rajtuk kvl a vonat menetirny szerinti bal oldaln tlk
htrbb egy boxban lt Kovcs Mihly tan, mg a vonat menetirny szerinti
jobb oldaln, a kzvetlenl a vdlott eltt lv boxban lt Gordos Bla tan.
A felszlls, illetve elhelyezkeds utn a vdlott a srtettet bntalmazni
kezdte, tbbszr pofon vgta, kurva ribanc, mocskos kurva szavakkal szidalmazta.
Ezt kveten a vdlott kiment a vagonbl, majd amikor visszajtt, sztnyitotta a nadrgnylst s az l srtett el llt azzal, hogy csinld, vedd

79

a szdba. A srtett szbeli ellenkezsre a vdlott a srtettet prszor ismt pofon

vgta, majd a srtett fejt az elvett nemi szervhez ervel odahzta s a nemi
szervt a srtett szjba tette, de kzben azzal fenyegetztt, hogy bds kurva,
csinld, mert ha nem, kidoblak az ablakon. Ezutn a srtett a vdlott nemi
szervvel a szjban a fejt le-fel mozgatva kezdte a vdlottat kielgteni.
Idkzben a vonat fkezett, majd jra indult, ekkor a vdlott a szexulis
magatartst abbahagyta s ismt tni kezdte a srtettet.
Az l srtett fejt az ls httmljba, illetve az ablakkeretbe belettte.
Ekkor szltotta fel a vdlottat magatartsa abbahagysra Kovcs Mihly tan.
Ezt kveten a srtett a vdlottl kln a kt tan trsasgban utazott
tovbb, mg a vdlottat Kovcs Mihly tan a plyaudvarra rkezst kveten
tadta a szolglatban lv rendrnek. (III/2. sz. jogeset)

3. A szexulis bntalmazs megnyilvnulsi formi.

A szexulis bntalmazs jelensge nem merl ki az erszakos kzslsben, hanem szmos ms magatartsformt is magban foglal.
Kzs bennk, hogy a bntalmaz a knzsnak olyan mdjt vlasztja,
amely az emberi mivolttal, az emberi mltsggal hagyomnyosan
sszefgg szemremrzetet, az intim szfrk megrzsre val
ignyt, a sajt nemisggel kapcsolatos dnts szabadsgt veszi semmibe. Ez az, amitl a szexulis bntalmazs klnlegesen lealacsonyt, megalz s embertelen. Nem arrl van sz, hogy a vers vagy a
lelki terror klnbz formi ne srtenk durvn az emberi mltsgot. Ugyanakkor az intim szfra hagyomnyosan olyan mlysgben
s mrtkben ktdik a mltsghoz, az emberi szabadsghoz, hogy
ennek durva megtmadsval taln az emberi ,,nnek, a szemlyisgnek, az egyn bels vilgnak a legbensbb magjt tapossa meg a
bntalmaz. Ezzel magyarzhat, hogy sok n knnyebben el tudn
fogadni az lete kioltst, mint azt, hogy megerszakoljk.
Az erszakos kzslsen tlmenen szexulis abuzusnak, azaz
pszicholgiai rtelemben nemi erszaknak minsl minden olyan, a
szexualitssal kapcsolatos magatartsra knyszerts, amely a n szmra flelmet kelt, visszataszt, undort vagy brmely okbl nem
kvnatos. A szexulis bntalmazs elemzsekor teht abbl kell kiindulnunk, hogy a hzaslet, a szexualits mindkt fl szabad akaratn
kell hogy alapuljon, s csak az olyan magatarts tekinthet ,,szexualitsnak, amely knyszermentes s szabad akaratbl trtnik. A nnek
teht akr a hzassgon bell, akr azon kvl joga van nemet
mondani brmifle olyan megnyilvnulsra vagy szexulis jelleg
80

kzeledsre, amelyet nem kvn. Ez az emberi mltsgbl s a szabadsgbl fakad alapvet jog, amelyet a hzassgktssel sem ad fel.
Az, hogy a szexualitsban mi tekinthet ,,normlisnak, elfogadhatnak, az kizrlag az rintett felek szabad akaraton nyugv dntstl,
beltstl, rtktlettl s vgyaitl fgg. Az elhatrol ismrv teht
nem ms, mint az nkntes beleegyezs. Ebbl kvetkezen vannak
olyan formi a szexualitsnak, amelyek ppgy lehetnek rmszerzek s szpek, mint visszatasztak s elfogadhatatlanok, kizrlag
annak fggvnyben, hogy a partnerek miknt vlekednek az adott
magatartsrl.
A szexulis abuzus, azaz nemi bntalmazs tipikus megnyilvnulsa pldul az orlis vagy az anlis kzslsre knyszerts, azaz a
hmvessznek a n szjba vagy vgbelbe helyezse, a n akarata
ellenre. Ezekrl a magatartsokrl, beleegyezs esetn a fentiekkel
sszhangban , nem lehet ltalnossgban kimondani, hogy ,,normlis
vagy ,,nem normlis. Egy biztos: az erre val knyszerts, akr fenyegetssel, akr tettleges erszakkal, pldul lefogssal, tsekkel, lektzssel nem normlis, mi tbb, a bntalmazs egyik legslyosabb formjnak tekinthet. E magatartsok jellegknl fogva adott esetben megalzbbak s fjdalmasabbak lehetnek, mint az erszakos (hvelyi) kzsls. Vg nlkl lehetne sorolni azokat a tovbbi magatartsokat, amelyek knyszer s fenyegets esetn nemi bntalmazst valstanak meg.
Gyakori, hogy bntetjogi rtelemben nem valsul meg nemi erszak, mert nem kerl sor sem fizikai erszakra, sem pedig a trvny
betje szerinti ,,let vagy testi psg elleni kzvetlen fenyegetsre.
A nemi erszak ugyanis a kvetkezt jelenti, bntetjogi rtelemben:
Erszakos kzsls
(Bntet Trvnyknyv)
197. (1) Aki mst erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul
kzvetlen fenyegetssel kzslsre knyszert, vagy ms vdekezsre, illetleg akaratnyilvntsra kptelen llapott kzslsre hasznlja fel, bntettet kvet el, s kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a srtett a tizenkettedik letvt nem tlttte be,
b) a srtett az elkvet nevelse, felgyelete, gondozsa vagy gygykezelse
alatt ll,
c) a srtettel azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben
kzslnek.

81

(3) A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a tizenkettedik letvt be nem tlttt srtett srelmre elkvetett erszakos kzsls a (2) bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.
Szemrem elleni erszak
(Bntet Trvnyknyv)
198. (1) Aki mst erszakkal, avagy az let vagy testi psg ellen irnyul
kzvetlen fenyegetssel fajtalansgra vagy ennek eltrsre knyszert, vagy
msnak a vdekezsre, illetleg akaratnyilvntsra kptelen llapott fajtalansgra hasznlja fel, bntettet kvet el, s kt vtl nyolc vig terjed
szabadsgvesztssel bntetend.
(2) A bntets t vtl tz vig terjed szabadsgveszts, ha
a) a srtett a tizenkettedik letvt nem tlttte be,
b) a srtett az elkvet nevelse, felgyelete, gondozsa vagy gygykezelse
alatt ll,
c) a srtettel azonos alkalommal, egyms cselekmnyrl tudva, tbben
fajtalankodnak.
(3) A bntets t vtl tizent vig terjed szabadsgveszts, ha a tizenkettedik letvt be nem tlttt srtett srelmre elkvetett szemrem elleni
erszak a (2) bekezds b) vagy c) pontja szerint is minsl.

(A 197. az erszakos hvelyi kzslst bnteti, mg a 198. -ban

szerepl fajtalansg a ,,nemi vgy felkeltsre vagy kielgtsre alkalmas, slyosan szemremsrt, de a kzslsen kvli magatartsokat jelenti. Ilyen pldul a vgblbe trtn erszakos behatols, vagy
a hmvessznek a n szjba helyezse, erszakkal vagy komoly fenyegetssel.)
Mindkt esetben megkveteli a trvny a srtett fizikai ellenllsnak
megtrsre alkalmas tettleges erszakot vagy az letet, testi psget
kzvetlenl fenyeget magatartst.
Hzassgon belli szexulis abuzusoknl mg gyakoribb az az eset,
amikor nincs is szksg kzvetlen fenyegetsre vagy tettleges erszakra, hiszen a n folyamatosan a fenyegetettsg lgkrben l. Azrt ,,adja
oda magt a frjnek, mert aktulis fenyegets nlkl is tudja, hogy
ellenkez esetben ,,nagy baj lesz. Ez az eset bntetjogi rtelemben
nem valst meg nemi erszakot, azonban szabad beleegyezsen alapul egyttltnek aligha tekinthet. Nzznk egy pldt:
82

,,Tudtam, hogy ha nemet mondok vagy ellkm magamtl, megint nagy

rjngst csap s tr-zz. Ezt nem tehettem meg a gyerekeimmel, gy az
nyugalmuk rdekben inkbb becsuktam a szememet s vrtam, hogy tl
legyek rajta.

A kvetkez mlyinterjban lert esemnyek kzl egyesek mg a bntetjog mrcje szerint is bncselekmnynek minslnek, mg msok
csupn kznapi rtelemben valstanak meg brutlis erszakot. A trtnet lnyege itt is az, hogy a n folyamatosan fenyegets alatt llt, gy
a hzaslettel kapcsolatban egyltaln nem volt kpes szabad dntst
hozni.
,,A hzasletnk semmiv vlt, mert az lland versek mellett egyszeren
kptelen voltam mr nfeledten szeretni t. Undorodtam s gylltem. De
megtettem, mert muszj volt. s ezek az ,,lmnyek egyre nagyobb s
nagyobb undort vltottak ki bellem. Nem tehettem rla, de gy volt. Mr
nem voltam n, tettem, amit muszj volt, s mg azt is hozz kellett jtszanom,
hogy jlesik, mivel ezt is megkvetelte. Ettl vgleg hnyingerem volt. Elfordult, hogy a konyhban kapott el fzs kzben s jelmezbe ltztetett,
ami azt jelentette, hogy neccharisnyt, harisnyatartt, hossz bord mkrmket s egyb, szmomra visszataszt kellkeket kellett viselnem. n mindenkppen utltam mr az egszet, mert meggylltette velem, hogy n
vagyok. Mindenfle rzsek nlkliv vlt a hzasletnk, a frjem csupn
kielgtette rajtam a vgyait, n meg a plafont nztem. Az elvrsai nagyok
voltak, amik egy normlis rzelmi kapcsolatban termszetesek, de amikor
kell, amikor muszj, ktelez, amikor lefogjk az embert, ha tiltakozik, pofon
verik, ha valamit nem akar, akkor kpzelheti, mennyi lvezet van benne. A
gyomrom felfordult, nagyon sokszor. Srtam, mikzben elvgezte a dolgt, mert erre sokszor egy-kt rval azutn kerlt sor, hogy igen alaposan
elvert. Fjt minden tagom, rgtn utna lelkileg is megalzott, megtiport.
Gyakran elfordult, hogy egyszeren rm szlt: Kszlj! s tudtam, hogy
ez mit jelent. Beltzni, szeretkezni! Minderre persze jobb szt is tudnk,
csak nem akarok kznsges lenni! Az is elfordult, mintegy ngy alkalommal, hogy a videokamert belltotta az gyra irnytva, aztn kvetkezett a
porn. Filmen! Inkbb kurvnak reztem magam, mint felesgnek s a gyerekeink anyjnak.

A szexualitssal kapcsolatos (lelki) bntalmaz magatartsok kz tartozik a nnek mint szexulis lnynek a folyamatos brlata, gnyolsa,
megalzsa.
83

,,Amikor tlestem a klimaxon, elkezdett kiszradt krnak meg kihlt katlannak nevezni.
,,Nagyon megalz volt, hogy egyttlt kzben mindig keresett a testemen
nhny pattanst vagy mitesszert s azokat nyomkodta.
,,Eljtkknt durva s ordenr szavakat hasznlt, mert tudta, hogy ezzel
nagyon meg tud alzni.

A kapcsolatnak abban az idszakban, amikor a n mg vgyik az intim

egyttltre, mert vonzdik a frjhez s ignyli a szexulis letet, kivl
eszkz a kapcsolat s a trs ,,rendszablyozsra, hogy a hzaslet kizrlag a msik fl ignyhez igazodik. Ez a jelensg is tbbnyire szervesen
kapcsoldik a lelki fjdalomokozs egyb megnyilvnulsi formihoz.
,,Az elejn, amikor mg nagyon szerelmes voltam bel, s amikor mg legfeljebb szavakkal bntott, nagyon gyakran bntetett azzal, hogy nem volt
hajland velem lenni. Hnapok teltek el gy, hogy egy ujjal sem nylt hozzm. jszaknknt nagyon sokat srtam, mert hinyzott a kzelsge, s attl
is fltem, hogy van valakije.

a terhessg megszaktsra val knyszertst. Sok olyan asszonnyal

tallkoztam, akiket frjk eltiltott a tablettaszedstl vagy ms fogamzsgtl eszkz hasznlattl, s minden klnsebb magyarzkods
vagy mentegetzs nlkl tbbszr vagy akr rendszeresen teherbe
ejtette ket. Az asszonyok egy rsze egyms utn szlte meg a gyerekeket, ms rszk igen mly lelki srlseket szerzett a rendszeres
terhessgmegszaktsok sorn. Egyik sem az dntsk volt. Mikzben az abortuszkrdst a vilgon mindenhol a ni jogok mrcjeknt,
sarokkveknt kezelik, fontos lenne elgondolkodnunk azon, hogy a
nem kvnt terhessgek jelents rsze nem ,,vletlen baleset eredmnye, hanem a fggsgben tarts, a hatalomgyakorls nagyon is szndkolt folyamatnak egyik eleme.
4. A pornogrfia s a nemi erszak.

A szexulis bntalmazs, a lelki terror s a ,,szokvnyos kzposztlybeli hzassg hatrmezsgyjn mozog az a jelensg, amelyrl szintn
sok n szmol be, de, hozzteszem, ugyanakkor igen sokan termszetesnek is tartjk. Ez pedig a kvetkez: a frj (lettrs, partner), aki
sok esetben az ,,eltart is, megkveteli a felesgtl, hogy folyamatosan s llandan ,,szexre ksz llapotban legyen, azaz magas sark
cipben, neccharisnyban, mini szoknyban, feszes trikban, tkletes frizurval s kisminkelt arccal, a hzastrs szexulis izgalmt kivlt
s fokoz mdon tartzkodjon a laksban. Ezt kell tennie nagytakarts
vagy tizent szemlyes gyerekzsr utn ppgy, mint a hztartson
kvl dolgoz n esetn a munkahelyrl hazatrve, fzs, mosogats
kzben. Nem tudom, mondhatom-e azt, hogy ,,szerencss esetben a
nnek mr nem is fj az, hogy nem lehetnek rzsei, gondolatai, fradtsga, szomorsga, vagyis hogy nem embernek, hanem Barbie
babnak, prostitultnak, esetleg egyszeren szexulis trgynak tekinti
az az ember, akivel l.
A szakirodalom a nemi abuzusok csoportjba sorolja a fogamzsgtls megtiltsval kapcsolatos magatartsokat, illetve a gyermekvllalssal sszefgg dntsre val knyszertst. Ez jelentheti a szndkos s a n akaratval ellenkez ,,teherbe ejtst, a terhessg megszaktsnak megakadlyozst ppgy, mint annak ellenkezjt, azaz

A legutbbi idkben felttlenl vizsglatra szorul a pornogrfia szerepe

a hzassgon belli (s egyes kutatk szerint minden) nemi erszakkal
kapcsolatban. A pornogrfia megengedhetsgrl rgta folynak
vitk a vilg szmos pontjn. Vlemnyem szerint a legnagyobb problmt nem is a pornogrfia ltezse okozza, hanem annak tartalma.
A legtbb pornfilmet, szexjsgot frfiak ksztik frfiak szmra, a
szexualitst gy brzolva, mintha abban az erszak, a knyszer, a
megalzs termszetes s elfogadott lenne.
A szexfilmek s szexjsgok tbbsgben a nk szinte trgyknt
szerepelnek. Amikor egy, a pornogrfia jogi megtlsrl szl eladsomra kszlve nem kis magyarzkodssal s szgyenkezssel
megvettem egy-kt olyan lapot, amely az jsgosbdk ablakaiban volt
kzszemlre tve, dbbenettel tapasztaltam, hogy a ,,szex kzben
lefnykpezett nk arca a kpek egy rszn egyrtelmen a fjdalomtl
torzult el, st a sr n sem volt kivtel. Az a frfi, aki a tvcsatornkon,
videofilmeken s szexjsgokban rendszeresen azt az ,,zenetet
kapja, hogy a n lektzse, megkorbcsolsa, zokogsa a szex sorn
termszetes dolog, minden valsznsg szerint ennek megfelelen
fog sajt kapcsolatban is cselekedni. Nem arrl van sz persze, hogy
ne tudn: szenvedst kelt s megalz, hanem arrl, hogy gy gondolja,
ezt frfiknt megteheti.
Ki tudja, mire gondolhatott, mit rezhetett a kvetkez jogeset egyik
fszereplje, az a frfi, aki a kzs pornfilmnzst kveten a lektztt felesgt agyonszrta S ki tudja, mennyire volt valban klcsns a szndk a ,,szexulis ksrletezsre?

84

85

,,A vdlott autbuszvezet foglalkozs, felesge vn volt. Kzs gyermekk kzpiskols. Az utbbi vekben a hzastrsak kztt a kapcsolat megromlott, a vdlott a laks rendjt kifogsolta, nem egyszer a felesgt tettlegesen is bntalmazta, gyermekk jelenltben. A nyomott hangulatot tkrz asszony a munkahelyn zrkzott volt, csaldi letrl soha nem
beszlt. Munkatrsai azonban sejtettk, hogy valami nincs rendben. ()
A vdlott megismerkedett egy elvlt asszonnyal, akivel szexulis kapcsolatot is ltestett, de rvid id utn szaktottak. A vdbeli napon azonban a
frfi jra felkereste korbbi szeretjt.
Elmondta, hogy felesgvel kapcsolatban betelt a pohr, panaszkodott
a fztjre s az asszonyt arra krte, hogy hozz kltzhessen, mert nem tud
tovbb lni a felesgvel. Az illet nem teljestette a krst s kzlte, hogy
msik bartja van. A vdlott 22 ra krl rkezett haza, a bejrati ajtt kulcscsal zrta. A srtettel folytatott kzs italozst a gyermekk is ltta, hiszen
kzben kiment az illemhelyre s dinnyt is evett. () Mivel a megelz
napokban valamelyik tvcsatornn a hzaspr egy szexfilmet ltott, amelyben a n kezeinl s lbainl fogva meztelen helyzetben volt megktzve,
gy hatroztak, hogy k is megprbljk ekknt a kzslst. A srtett meztelenre vetkzve a lefekvshez megvetett ktszemlyes rekamira, fejjel a
nagyszoba irnyba fekdt. A vdlott a szekrnybl kivett ruhavvel az aszszony jobb bokjt a rekaminak az ablak felli rszhez rgztette, a bal
bokjt pedig a fekhely httmla alaplapjn keresztl hmzfonallal rgztette. Az asszony kezeit az ajt felli saroknl lv grgkhz kttte.
A vdlott is meztelenre vetkztt, majd megprbltak szeretkezni, de mert
a srtett nem tudott megfelelen mozogni, nemi aktusra nem kerlt sor. A
srtett tovbbra is lekttt helyzetben maradt. Bntet bri bizonyossggal
ma mr nem llapthat meg, hogy ezutn mi trtnt a hzaspr kztt, de
az tny, hogy a vdlott a korbban dinnyeevshez hasznlt, fekete nyel, 11
cm nylhosszsg s 1,8 cm szles, reczett pengj kssel, egyenes szndkkal, kzepes ervel, balrl jobbra, ellrl htrafel s alulrl flfel irnyul szrssal a srtettet a bal mellkasfeln megszrta. (III/3. sz. jogeset)

nerek (s termszetesen nem egyedl a frfi) mit gondolnak errl, msfell, hogy a bntalmazsi skla ms elemei megtallhatak-e a kapcsolatban. Folyamatos lelki terror s az esetlegesen azt kiegszt, alkalomszer vagy rendszeres vers esetn nagymrtkben valsznsthet, hogy a szexulis szfrban is fennllnak a bntalmazs (azaz a
knyszerts, az akarat megtrse, a hatalomgyakorls s a megalzs)
elemei. Mr csak azrt is vlelmezhet ez, mert igen nehz elkpzelni,
hogy az egybknt flelemben s rettegsben, kiszolgltatottsgban s
alvetettsgben l n mindezen fjdalmak okozjval felszabadult s
rmteli nemi letet lenne kpes lni. Azok a tvhitek, amelyek arrl
szlnak, hogy a n szmra az erszak, a fenyegets, a knyszer s a
fjdalom szexulis rmet okoz, a legfinomabban szlva is jragondolsra szorulnak. Azt, hogy ezek a tvhitek akr tudomnyos s szakmai krkben is tovbb lhetnek, szoros sszefggsben van azzal,
hogy a trsadalom semmit nem tesz a felesgbntalmazs visszaszortsa rdekben ehelyett valamifle magyarzat kitlsvel menti
magt. Mi sem knnyebb s romantikusabb magyarzat, mint az, hogy
a nk kifejezetten lvezik az kltseket, hasba rgsokat, lektzseket, korbcstseket, a slyos hvelysrlseket, a vgblnylsuk
sztroncsolst, a rettegst s a flelmet.
5. A hzassgon belli nemi erszak hatsa a csaldban l gyermekre.
Szmos asszony fogalmazott gy vagy ehhez hasonan:
,,Amikor a gyerek eltt megerszakolt, az sokkal jobban fjt, mint brmi
ms. Szrnybb volt, mintha meglt volna

A gyermekek a kvetkez jogesetben is szemtani voltak desanyjuk

rendszeres megerszakolsnak:

Az asszony a szrs kvetkeztben azonnal meghalt.

A fenti gy felhbort s egyttal elgondolkodtat pldja a ,,szex s
az erszak sszefondsnak. A kvlllk (rendrk, gyszek,
brk) szmra nem mindig ilyen egyrtelm a szexulis erszak elhatrolsa az elfogadhat, ,,normlis magatartsoktl.
Ezzel kapcsolatban gy gondolom, hogy annak eldntse, szexulis
bntalmazsrl vagy szokvnyos, normlis s rmszerz hzasletrl
van-e sz, annak fggvnyben lehetsges, hogy egyfell az rintett part-

BH 1994. 174.
,,A terheltnek a korbbi hzassgbl kt ma mg kiskor gyermeke
szletett. A kerleti brsg 1990. jnius 27. napjn jogers tletvel a terheltet ktrendbeli, kiskor veszlyeztetsnek bntette s ms bncselekmnyek miatt halmazati bntetsl 1 v 6 hnapi brtnbntetsre s kzgyektl ktvi eltiltsra tlte. Egyttal a terheltnek az emltett gyermekek
feletti szli felgyeleti jogt megszntette. A terhelt e bntetsbl kedvezmnnyel szabadult 1990. oktber 12-n, s ekkor visszakltztt a korbbi
laksba, ahol a felesge s a kt gyermeke is lt. A terhelt s a felesge kztt

86

87

rendkvl feszlt, ellensges viszony alakult ki. A terhelt rendszerint belekttt a felesgbe, s ilyenkor durva, trgr szavakkal szidalmazta, nem egy
esetben bntalmazta is t. Ezeknek az esemnyeknek a gyermekek is tani
voltak. A terhelt felesge nemegyszer arra knyszerlt, hogy a gyermekekkel
egytt ismersknl keressen menedket. A terhelt a rossz viszony ellenre
nem mondott le arrl, hogy a hzastrsi jogait gyakorolja, s tbbszr is
knyszertette a felesgt arra, hogy a gyermekek jelenltben kzsljn
vele. A terhelt ezzel az antiszocilis, rendkvl durva viselkedsvel slyosan
krostotta a gyermekek testi, de fleg erklcsi fejldst.

A bri dnts utolsknt idzett mondatra tekintettel az elsfok

brsg megllaptotta, hogy az apa elkvette a kiskor veszlyeztetsnek bntettt. A hatrozat meghozatalnak idpontjban a hzassgon bell elkvetett nemi erszak mg nem minslt bncselekmnynek, gy a felelssgre vonsra nem az anya (felesg) ellen,
hanem a gyermekek ellen elkvetett cselekmny miatt kerlt sor. (A
gyermekek jelenltben vghezvitt nemi erszak ugyanis maradktalanul megvalstja a Bntet Trvnyknyvben ,,kiskor veszlyeztetseknt tilalmazott tnyllst, mg akkor is, ha maga a nemi erszak
az adott esetben nem minslt bncselekmnynek.) Az adott jogesetben nem is ez jelentette a problmt, hanem az, hogy a brutlis apt
ezt megelzen egy msik gy kapcsn mr eltiltottk a szli felgyeleti jog gyakorlstl, gy elvben nem lett volna joga arra, hogy
gyermekeivel egy fedl alatt ljen, st arra sem, hogy velk kapcsolatot
tartson. Mrpedig a kiskor veszlyeztetst a trvny beti szerint
csak olyan szemly kvetheti el, aki az adott kiskor ,,nevelsre, felgyeletre vagy gondozsra kteles. Ebben az gyben ugyanakkor
a msodfokon eljr brsg gy foglalt llst, hogy az apa pontosan
azrt nem lehet elkvetje a kiskor veszlyeztetse bntettnek, mert
a gyermekei srelmre elkvetett magatartsa miatt korbban eltiltottk a szli felgyeleti jog gyakorlstl. A brsg gy rvelt, igaz
ugyan, hogy az elz bntetsbl szabadulva ennek ellenre visszament a csaldjhoz, de mivel nemcsak hogy nem volt kteles, de nem
is volt jogosult a gyermekek felgyeletre, nevelsre, gondozsra,
(fogalmilag) nem kvethetett el olyan bncselekmnyt, amelyet csak
az ilyen ktelezettsg szemly valsthat meg. Erre tekintettel felmentettk a kiskor veszlyeztetsnek vdja all. Ez a jogrtelmezs oda
vezethet, hogy aki mr elkvetett olyan sly bncselekmnyt a gyermeke srelmre, amely miatt a szli felgyeleti jogt meg kellett szntetni, az a ksbbiekben hasonl bncselekmny (kiskor veszlyez88

tetse) miatt nem lenne felelssgre vonhat. Az effle megkzelts

mr csak azrt is elfogadhatatlan, mert amint ebbl az gybl is
kiderl vannak olyan szlk, akik a brsg dntst semmibe vve,
akr a rjuk kiszabott brtnbntets utn is visszatrnek azokhoz a
csaldtagokhoz, akiket az tlet tlk megvdeni volt hivatott, s tovbb
folytatjk az erszakossgot, a terrort.
Az gyben hozott msodfok dntst kveten kialakult kptelen
jogi helyzetet utastotta el a Fvrosi Brsg Bntet Kollgiuma, amikor FBK 1993/11. szm alatt (teht mg a fenti tletnek a Brsgi
Hatrozatokbeli megjelense eltt) kzztette, hogy az ilyenfle rtelmezssel nem rt egyet, s tovbbra is gy tekinti, hogy az adott krlmnyek kztt a szli felgyeleti jogtl eltiltott szemly is elkvetheti
a kiskor veszlyeztetsnek bncselekmnyt.
A felesgbntalmazs s a gyermekbntalmazs kztti szoros szszefggsrl a nyolcadik fejezetben lesz sz rszletesebben.
6. Mirt kell bntetni? rvek s ellenrvek a hzassgon belli
nemi erszak bntetendsgvel kapcsolatban.
A nk elleni erszakkal szembeni fellps trtnetben jelents lloms a hzassgon belli nemi erszak bntetendv nyilvntsa.
Ennl is fontosabb azonban, hogy a jogszablyi vltozs a felfogsbeli
vltozssal is egytt jrjon, vagyis: a trsadalom meggyzdsvel
tallkozzon az a szably, amely szerint a felesg megerszakolsa
slyos bn, amely bntetst rdemel. Ezrt tlem fontosnak, hogy a
cselekmny tilalmazsa melletti, illetve azzal szembeni rveket megismerjk.
A felesg megerszakolsnak bntetjogi tilalma ellen kt ,,hagyomnyos s tbb ,,modern rvet szoktak felhozni.* A hagyomnyos
rvek a kvetkezk:
A n a hzassgktssel elveszti azt a jogt, hogy testvel, szexualitsval maga rendelkezzen, s ennlfogva ,,nemet mondhasson, hiszen
voltakppen frje tulajdonv vlik s ettl kezdve a frj gyakorolja a
rendelkezs jogt. Ez az rv ma mr a trsadalom jelents rsznek
szemben teljessggel tarthatatlan, de e felfogsnak a jogszablyok is
* Errl a tmrl rszletesebben: Morvai Krisztina: Van-e az llamnak keresnivalja polgra
hlszobjban? A hzassgon belli erszak s az Alkotmny. Beszl, 1996. jliusi szm,
37. old.

89

ellentmondanak. Az Alkotmny 66. szakasza kimondja ugyanis, hogy

a nemek egymssal minden polgri s politikai jog tekintetben egyenlek, a Csaldjogi Trvny 23. paragrafusnak els bekezdse pedig a
hzastrsak jogainak egyenlsgrl rendelkezik.

* R. versus R. gy (1991) 1 All England Law Reports, 747. Idzi: Emberi Jogok Eurpai Brsga:
tlet az S. W. versus Egyeslt Kirlysg gyben (47/1994/494/576).

rv azonban helyes rtelmezs szerint csak az olyan magatartsokra

vonatkoztathat, amelyek klcsns beleegyezsen alapulnak, s amelyek msok jogait szem eltt tartjk. Az erszak nem tartozik ebbe a
krbe. Ellenkez esetben olyan kvetkeztetsre jutnnk, hogy a magnlet terletn, gy a csaldi otthonban az llampolgrok szabadon
kvethetnnek el bncselekmnyeket. Ugyanakkor nyilvnvalan
nem kap vdelmet a bnldzs s az igazsgszolgltats ell az, aki
pldul hzastrsnak, ms hozztartozjnak, esetleg egy ismersnek az letre tr, akkor sem, ha ezt a sajt otthonban teszi. Semmi
nem indokolja, hogy a nemi erszakot, amely az egyik legkirvbb
sly bncselekmny, kiemeljk a tbbi kzl, s lehetv tegyk, hogy
az otthon falai kztt bntetlenl elkvethet legyen.
Sokan hivatkoznak arra, hogy a hzassgon belli nemi erszak
miatt indul bnteteljrsok veszlybe sodorhatjk az rintett hzassgokat, s az ilyen cselekmnyek bntethetsge a csaldra mint intzmnyre is krosan hat. Ezzel a ,,csaldvd rvvel szemben a legkzenfekvbb ellenrv az, hogy a hzassgon bell elkvetett nemi erszak esetn nem az llam, nem a bntetjog, hanem a brutlis frj
sodorja veszlybe a kapcsolatot. Meggyzdsem szerint a hzassg
intzmnyt nemhogy veszlybe sodorn, hanem ellenkezleg, vdi
az erszak tilalma. Helyes s korszer rtelmezs szerint a csald intzmnynek vdelmhez az llamnak egyebek mellett azzal kell hozzjrulnia, hogy a csaldtagok emberi jogait, mltsgt a legmeszszebbmenkig biztostja, termszetszerleg a jog eszkzeivel is. Ezzel
ugyanis az llam sokat tehet azrt, hogy a csald betltse trsadalmi
rendeltetst, vagyis a szeretetnek, a szemlyisg szabad kibontakozsnak, egyms tmogatsnak s a szemlyes biztonsgnak a kzssge legyen, s ne a flelem, a rettegs, a teljes kiszolgltatottsg szntere.
A hzassgot mint intzmnyt csak vonzbb teheti s a hzassgok
tartssgt csak elsegtheti, ha a jog azt a szimbolikus zenetet hordozza, hogy az erszak s a terror a csaldban (is) elfogadhatatlan.
Gyakran hangoztatott rv, hogy a hzassgon belli nemi erszak
bizonytsa klnlegesen nehz, s gy fennll az a veszly, hogy rtatlan
frjek kerlnnek bnteteljrs al. A Magngy-e a felesgbntalmazs cm fejezetben rszletesen fejtem ki azt az llspontomat, hogy
a hzassgon bell elkvetett erszakos bncselekmnyek bizonytsa
korntsem nehezebb, mint ms bncselekmnyek. A bizonyts
nehzsgei azonban nmagukban semmilyen krlmnyek kztt
nem szolglhatnak alapul arra, hogy kirv sly s veszlyessg cselekmnyeket a trvny bntetlenl hagyjon. Ellenkez esetben teljesen

90

91

A msodik hagyomnyos rv szerint a hzassgktskor a n visszavonhatatlan beleegyezst adja a rendszeres kzslshez, amely a
hzastrsi kapcsolat termszetes rsze. A ,,visszavonhatatlan beleegyezs terija a frj tulajdonjogn alapul szemllethez hasonlan
korszertlen s elfogadhatatlan. Annak elismerse mellett, hogy a
rendszeres szexulis let valban hozztartozik a legtbb hzaspr lethez, tudni kell, hogy a szexulis let s a nemi erszak fogalma kztt
alapvet klnbsg van. E klnbsgrl ebben a fejezetben rszletesen
rtam. A felesgbntalmazs termszett ismerk szmra vilgos: a nemi
erszak akr hzassgon bell, akr azon kvl trtnik nem pusztn
beleegyezs nlkli kzsls, hanem brutlis tmads a n teste s szemlyi autonmija ellen, olyan magatarts, amely slyos lelki megrzkdtatst s gyakran testi srlst is okoz. Abszurd s sszertlen azt
gondolni, azt vlelmezni, hogy a n az ilyen durva s megalz srelem
elszenvedsbe is beleegyezne, amikor hzassgot kt. Abban a bnteteljrsban, amely sorn az Egyeslt Kirlysg (Anglia) brsga els
alkalommal tlt el egy frfit felesge megerszakolsa miatt, Owen br
a kvetkez szavakkal fogalmazta meg a klnbsget a kzslsbe trtn beleegyezs, illetve a nemi erszakba trtn ,,beleegyezs kztt:
,,Arra krnek, hogy fogadjam el: a felesg esetben vlelem, illetve rutal beleegyezs ll fenn a frjvel trtn kzsls vonatkozsban. Azt, hogy ezzel
egyetrtsek, nem is tartom nehznek. Azt azonban nehezen hiszem el, hogy a
(brk alkotta) jog valaha is felhatalmazta volna a frjet arra, hogy verssel knyszertse felesgt a kzslsre Amennyiben ezt a jog mgiscsak lehetv tette
volna, akkor ez rendkvl szomor a jogra nzve, illetve a brkra nzve, akiknek a jog, lltlag, a lelkiismeretkben l.*

A bntetlensg mellett felhozott modern rvek egyike, hogy a hzassgon belli nemi erszak a csaldi let, a magnlet krben trtnik
s e terletre az llam nem avatkozhat be a jog eszkzeivel. ,,Az llamnak semmi keresnivalja az llampolgr hlszobjban hangzatos

kimaradnnak a bntet trvnyknyvekbl pldul a korrupcis jelleg bncselekmnyek, hiszen ezeknl mind a megvesztegetett szemly, mind a veszteget alapvet rdeke a leleplezds megelzse;
tank nincsenek jelen a pnz tadsnl, s trgyi bizonytkok is ritkn
vannak. Az, hogy egy rtatlan embert valaki bncselekmny elkvetsvel vdoljon, sajnos soha nem zrhat ki teljes bizonyossggal.
Tbbek kztt ennek kivdsre hivatott a bntet eljrsjog egsz
garanciarendszere. Tovbbi biztostkot jelent, hogy a trvny szigoran bnteti a hamis vd bncselekmnyt s a hamis tanzst. szszessgben azonban az a vlemnyem, hogy a hzassgon belli
nemi erszak esetben a srtettek feljelentsi hajlandsga sokkal
kisebb, mint brmely ms bncselekmny esetben, s ennlfogva nem
kell attl flnnk, hogy alaptalanul indulnak majd ilyen eljrsok.
Ellenkezleg: attl kell tartanunk, hogy egyltaln nem derl fny a
megtrtnt s nap mint nap megtrtn esetekre, s a zrt ajtk mgtti
brutalits megakadlyozsra a jog alkalmatlannak bizonyul.
A hzassgon bell elkvetett erszakos bncselekmnyek kapcsn
ltalnos az a megkzelts, hogy ha nem tetszik a nnek, ami trtnik,
vljon el. Mr az errl szl fejezet eltt szeretnk rmutatni arra, hogy
ez a szemllet mirt tarthatatlan, s mirt nem szolglhat alapul a nemi
erszak bntetlenl maradsra. Az ,,rv htterben az a felfogs ll,
hogy a hzassgban szolgltatsok s ellenszolgltatsok cserlnek
gazdt, s ennek egyik elemeknt a n a testt, a szexulis szolgltatsait kteles nyjtani a hzassggal jr szemlyes s trsadalmi sttusrt. Ezzel szemben a hzastrsak egyenlsge elvnek s az ltalnos lettapasztalatnak is az felel meg, hogy a hzasfelek kzsen s
folyamatosan hozzk ltre s tartjk fenn a kzs otthont s a csaldot.
Kapcsolatukrt, otthonukrt, gyermekeikrt kzs felelssggel tartoznak. Meglehetsen diszkriminatv teht az a hozzlls, mely szerint az a n, aki egy adott alkalommal vagy egy bizonyos idszakban
nem kvn szexulis letet lni a frjvel, ,,lpjen ki a kzsen ltrehozott otthonbl, rzelmi s vagyoni kzssgbl, amennyiben pedig
ezt nem teszi, vegye tudomsul, hogy hzastrsa tlegelssel, rgsokkal, fojtogatssal vagy brmely ms erszakos mdon is jogosult
kiknyszerteni az asszony ,,szolgltatst.
Alapveten tves felttelezsen alapszik az az rv is, amely szerint
a hzassgon belli nemi erszakot azrt nem szksges bntetni,
mert az nem okoz olyan slyos srelmet, mint a nemi erszak ltalban. A felesg szmra az, hogy a frje erszakolja meg, ugyanolyan
vagy mg slyosabb trauma, mint az idegen szemly erszakos tma-

dsa. A hzastrs ugyanis valamikor szerette azt az embert, akivel

sszekttte az lett, akiben megbzott, s akivel a folyamatos rzelmi
s emberi kzssg remnyben kezdett kzs letet. A bizalmas kapcsolatra, az sszetartozsra tekintettel a hzasfelek egymstl jobb s
nem rosszabb bnsmdot vrhatnak el, mint az idegenektl. A szmra ismeretlen szemlytl elszenvedett tmads esetn a n azt li
meg, hogy klns szerencstlensg s vletlen eredmnyeknt lett
ppen a brutalits ldozata. m ha a hzastrsa erszakolja meg,
nem csak maga az erszakos aktus okoz lelki s fizikai traumt. Hossz
tvra szenved srlst az emberi kapcsolatokba, a bizalomba vetett
hite is.
Akit megerszakoltak, egy szrny emlkkel l egytt. Akit a frje
erszakolt meg, az a tettessel.

92

93

Felhasznlt irodalom:
Mernyi Klmn: A szexulis erszak, Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad,
Budapest 1987
Lukcs TiborTraytler Endre: A nemi erklcs elleni bntettek,
Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest 1963
Virg Gyrgy: Szex, valsg, mdia. In: Kriminolgiai s Kriminalisztikai
vknyv, Orszgos Kriminolgiai s Kriminalisztikai Intzet, Budapest 1994
Lisa R. Eskow: The Ultimate Weapon? Demythologizing Spousal Rape
and Reconceptualizing Its Prosecution, in Stanford Law Review
1996. februri szm 677. old.
Susan Estrich: Real Rape, Harvard University Press,
Cambridge Massachusetts and London 1987
Richard S. Randall: Freedom and Taboo Pornography and the Politics
of a Self Divided, University of California Press, Berkeley, Los Angeles,
London 1989

NEGYEDIK FEJEZET

,,Pnz olvasva, asszony verve j?

Asszonyvers: a tettleges (fizikai)
bntalmazs

1. Mit is jelent az ,,asszonyvers?

Pnz olvasva, asszony verve j. Mit jelent ez a monds, ez a ,,npi
blcsessg? Kitpett hajcsomkat, eltorzult llkapcsokat, kitrt fogakat, szaggat fjdalmat, vrz orrot. Elrepedt dobhrtyt, rmlt
sikolyt, kitaposott magzatokat. klcsapst, hasba rgst, megromlott
ltst, tolkocsit gyerekek rettegst, harmincvesen a kvetkez
nap meglsre vgyst. Vralfutsokat. Hazugsgban lst. Magnyossgot. Emberi testek s az emberi mltsg megtaposst. Hallflelmet s tlontl sok esetben hallt.
Pnz olvasva, asszony verve j. Kinek j? A gyerekeinek? Az unokinak? A munkjra szmt kollginak, gyfeleinek, betegeinek?
Magnak a kivert fog, hasba rgott, kitpett haj, meggytrt nnek?
Esetleg annak a trsadalomnak, amely a ,,jelensget magngynek
nevezi s ttlenl tri? Vagy a msik ember korltlan birtokolsra
vgy, uralkodknt fellp zsarnoknak? Annak, aki nuralmnak
elvesztsre hivatkozva msok felett uralkodik, aki ,,felindult, mikzben tlegei, rgsai, knzsi mdszerei aprlkosan kidolgozottak s
mdszeresen ismtldnek? Akinek ,,pillanatnyi elborulsa htrl
htre vagy naprl napra visszatr s akr rkig is eltart?
Az asszony nem verve j. Az asszonyvers slyos bn.
A bntalmazs megnyilvnulsi forminak ismertetsekor utoljra
hagytam a tettleges bntalmazst, azaz az abuzusoknak azt a formjt,
amelyet sokan tvesen a felesgbntalmazs egyetlen ,,igazi megnyilvnulsnak tekintenek.
A bntalmazott asszonyok beszmolibl tudjuk, hogy sokak szmra a folyamatos lelki terror, gy klnsen a n semmirekellsgnek reztetse s hangoztatsa, valamint az lland fegyelmezs,
tovbb a fenyegetsek s a flelemben tarts elviselse nehezebb s
fjdalmasabb, mint a vers. Szintn hangslyozni kell, hogy a hzas94

sgon belli nemi erszak az ldozatok tbbsgnek rettenetesebb,

mint a slyos srlsekkel, akr csonttrssel is jr tlegels, rugdoss. Mindazonltal elkerlhetetlen, hogy a vers, a fizikai bntalmazs
jelensgt kln is bemutassam, elemezzem.
A ,,tettleges bntalmazs fogalom pontostshoz tartozik, hogy
mind a lelki terrornak, mind a nemi erszaknak vannak tettleges elemei. A kspengnek a megflemltett ldozat nyakhoz szortsa vagy
a kzsls kiknyszertse rdekben az asszony fldre teperse,
lbainak sztfesztse is tettleges magatarts. Egyetlen bntalmazsi
epizd sorn is egyttesen jelentkezhet a bntalmazsnak az a hrom
f megnyilvnulsi formja (lelki, nemi s tettleges), amelyeket a folyamat
termszetrajznak ismertetse rdekben kln-kln mutatok be.
Az albbiakban mindezek elrebocstsa utn egymssal felcserlheten hasznlom a tettleges (fizikai) bntalmazs, illetve a vers
(asszonyvers) fogalmakat.
2. A tettleges bntalmazs leggyakoribb megnyilvnulsi formi.
A tettleges bntalmazs, fizikai fjdalomokozs megnyilvnulsi formi ppgy nem sorolhatak fel kivtel nlkl, mint a lelki terror vagy
a szexulis abuzus mdozatai. A bntalmazk fantzija, tallkonysga szinte kimerthetetlen ezen a tren is.
A leggyakoribb elkvetsi mdok: felpofozs (arcul ts), ellks
(falhoz vagy fldhz csaps), tlegels puszta kzzel vagy a legklnbzbb eszkzkkel (pldul szjjal, bottal, dsztrgyakkal), rgs, erteljes megszorts, fojtogats, szrt vagy metszett srls okozsa kssel. Elfordul a lents forr vzzel vagy levessel, de az olyan klnsen
kegyetlen vgrehajtsi md is, mint a srtett felgyjtsa. Mind a brsg
el kerl gyekben, mind pedig a feljelentst nem tett asszonyok
beszmoliban visszatr elkvetsi mdok a hajcsomk kitpse,
nehz trgyak hozzvgsa a srtett testhez, a haraps.
,,Hanyatt lktt s bakancsos lbbal beletaposott a hasamba.
,,Nagyon gyakori volt, hogy kllel ttte a fejemet. Meggyzdsem, hogy
sok kzpkor s idsebb n azrt olyan szdls meg fejfjs, s azrt is
olyan feledkeny, mert mr tulajdonkppen sztvertk a fejt.
,,Seprnyllel vert kkre-zldre
,,Egy brd lapjval vgott az arcomra meg a flemre. Azta sem hallok rendesen. De ha visszakrdeztem, mert nem hallottam, amit mondott, akkor
vlttt, hogy sket vagyok, s azrt kln is kaptam.

95

,,Sokszor rugdosta a hasamat s a mellemet. Az egyik szomszdasszonyomat

ugyangy verte a frje, neki le kellett venni a mellt. Azt mondta a faluban,
hogy a kontner csszott r a mellre, s abbl lett a baj, de szerintem ms
volt az ok. gy tudom, hogy a mell nagyon srlkeny, ezrt gondolom,
hogy ha folyton rgjk s tik, abbl nagy baj lehet.
,,Egy pofon is nagyon tud fjni. Sokszor mg fl ra mlva is zg a flem tle.
Elfordult, hogy kaptam egy hatalmas pofont, s elsttlt elttem a vilg.
,,Megkstolta a levest s stlannak tallta. thajolt az ebdlasztalon s lekevert egy akkora pofont, hogy htrazuhantam s eljultam.
,,Nlunk a szurkls sem volt ritkasg. Tbb alkalommal hsnyrssal bktt
a mellkasomba, mskor meg a ks hegyvel a karomba.
,,Amikor olyan kedve volt, a karomon oltotta el a cigarettjt.

Azokban a ritka esetekben, amikor a bntalmaz ellen bnteteljrs

indul, a hatsg csak egy-egy pillanatfelvtelt kpes rgzteni a bntalmazsi folyamatbl. Lssunk egy olyan gyet, amely viszonylag szerencss
vg, hiszen az asszony l s maradand srlse sem keletkezett.
,,A vdlott 1992. augusztus 16. napjn 20 ra krli idben a laksukban
flszltotta a felesgt, hogy takarodj a gyerekkel egytt a laksbl. Az
asszony ruhit elkezdte kiszrni a szekrnybl, hozzvgott egy vzt, nyaknl megragadva a falhoz szortotta, tlegelte. A dulakods kzben megrgta. A bntalmazs utn kirakta a nagyszobbl a kisszobba. Msnap a
srtett bement a munkahelyre, de mivel rosszul rezte magt, hazament.
Kt nappal ksbb a frj, mivel nem tallta gyermekt a laksban, jbl
bntalmazta a felesgt. A srtett, miutn a frjtl elszenvedett tettlegessgek miatti panaszai nem szntek, orvoshoz fordult. A vizsglat s az orvosszakrti vlemny szerint a bal fel- s alkar, tovbb a jobb comb vrbeszrdses srlseit, valamint a keresztcsont als szakasznak ferde trst
szenvedte el. Kt httel az els vdpontban megjellt bntalmazs utn, este
23 ra krli idpontban ismtelten bntalmazta a vdlott a laksban a felesgt. A srtett a vdlott bntalmazsai s nvdelmi fegyverrel val fenyegetzsei miatt elmeneklt a laksbl s rendri segtsget krt. Panaszai
miatt mentt hvtak hozz, amely krhzba szlltotta. Ez alkalommal a fej
s a jobb arcfl, valamint mindkt comb nyolc napon bell gygyul srlseit szenvedte el. A vdlott hrom hnappal ezutn is bntalmazta a felesgt, ezttal egy seprt vgott hozz, amely a lbn tallta el, tovbb vegeket rugdosott felje, de azok nem talltk el. Ismt nyolc napon bell gygyul srlseket szenvedett el (IV/1. sz. jogeset)

96

A hzaspr egybknt vlflben volt (pontosan a rendszeres bntalmazs miatt), de a vdbeli idben, a per alatt kzs laksukban
ltek. A brsg megllaptsa szerint a vdlott a vlper folyamn vlt
mg agresszvabb a srtett irnt. Ez a trtnet teht abba a fejezetbe
is kerlhetett volna, amelynek cme: Ha nem tetszik neki, hogy verik,
mirt nem vlik el?
Arra, hogy a rendszeres tettleges bntalmazs tbbnyire nem pillanatnyi s ml indulatbl fakad, igazolsul szolglhat ezeknek a cselekmnyeknek a kitart, idben is elhzd folytatsa vagy az olyan,
szndkoltan a knzsra irnyul elkvetsi mdok, mint az gets
(pldul cigarettval).
A fizikai fjdalom, a flelem s a megalzottsg rzsn tl a vers
slyos srlsekhez, maradand testi krosodsokhoz s fogyatkossgokhoz vezethet s az esetek jelents rszben vezet is.
A bntalmazsi folyamatban ltalban megfigyelhet, hogy a versek, tlegelsek egyre slyosabb, egyre veszlyesebbekk vlnak. A
kapcsolat vagy a hzassg elejn elcsattan pofont, falhoz lkst mr
azrt is komolyan kell venni, mert a folytats az esetek jelents rszben ennl brutlisabb lesz.
3. A vers ,,indoklsa, jelentktelen dologknt feltntetse
(bagatellizlsa).
Semmifle erszakot, gy a tettleges erszak legenyhbbnek tn megnyilvnulst sem kell s nem is szabad eltrni. Fontos, hogy a n mr
a legels bntalmazst kveten vagy megszaktsa a kapcsolatot, vagy
nagyon hatrozottan kzlje, hogy amit a trsa tett vele, az szmra
elfogadhatatlan.
Nehezti a n helyzett, hogy a bntalmaz egyrszt indokolni fogja
a tettt (,,megrdemelted, ,,kihoztl a sodrombl, ,,felkaptam a
vizet), msrszt jelentktelennek fogja feltntetni, ami trtnt (,,ez
mindenhol elfordul, ,,egy pofon azrt nem a vilg vge, ,,tudod,
hogy mennyire szeretlek).
A bagatellizlsban, a bntalmazs jelentsgnek, slynak albecslsben a bntalmaz a sz szoros rtelmben a vgskig kitarthat.
Lssuk, miknt vlekedett sajt cselekmnyrl az a vdlott, aki a rendszeres tlegelst kveten vgl brutlisan agyonverte felesgt, kisgyermeke desanyjt:

97

,,Elkvettem ezeket a bncselekmnyeket, amelyekkel vdolnak, azonban

nem rzem bnsnek magam, egyltaln nem akartam meglni a felesgemet, csak felelssgre akartam vonni. gy gondoltam, egy-kt flessel elintzem, s ksz. Ebben azrt rzem bnsnek magam, mert meghalt. (IV/2.
sz. jogeset)

Gyakori, hogy a bntalmaz egyszeren letagadja, amit tett, vagy gy

tesz, mintha semmire sem emlkezne. Szokvnyos jelensg, hogy egy
kiads vers, a trgyak sszetrse vagy az asszonynak a laksbl val
kizrsa utn a frfi gy viselkedik, mintha az gvilgon semmi nem
trtnt volna.
A bntalmazs bagatellizlsa, jelentktelen semmisgknt felfogsa egybknt nem csak a bntalmaz jellemzje, hanem sokszor a
hatsgok is. Ezt bizonytja, hogy a rendrsg a felesgbntalmazst
kvetkezetesen ,,csaldi vitnak nevezi.
A kvetkez tletrszletben a brsg egy n srelmre elkvetett
slyos bncselekmny elzmnyeit gy foglalta ssze:
,,Tahi Kroly vdlott 1973 ta l lettrsi kapcsolatban Hegyi Katalin srtettel.
Hzassgukbl hrom gyermek szrmazott. Kapcsolatuk tlagosnak volt
mondhat, a kialakult nzeteltrseik sorn a vdlott a srtettet tbb esetben
megpofozta. (IV/3.sz. jogeset)

Az tlagos kapcsolatban l vdlott azonban nem tekintette elgsgesnek a pofonokat: felesgt kssel letveszlyesen megsebestette.

kci tbbnyire pontosan az elbbieket jelenti. Vagyis: az a n ,,provokl, aki meg mer szlalni, akinek ellenvlemnye van, aki valamit
msknt gondol, mint a frje, aki nem blint r mindenre.
,,Kromkodva szidott, hogy nem tudom rendesen beosztani a pnzt, s nincs
elgszer hs az asztalon. n elkezdtem magyarzkodni, rvelni s szmolni,
hogy bebizonytsam, annyi pnzbl, amennyit hazaad, nem lehet ennl jobban gazdlkodni. Ezutn lekevert kt pofont s azt mondta, nyilvn ezt akartam, mert klnben nem pofztam volna.
,,A frjem jogsz volt egy nagyvllalatnl. Mg a hzassgunk elejn trtnt,
hogy hazajtt munka utn fradtan, s elkezdett beszlni arrl, hogy mi
trtnt bent aznap. Mr nem emlkszem pontosan, de valami olyasmit mondott, hogy valakinek ilyen vagy olyan okbl fegyelmit kellett adni, n meg
reagltam r azzal, hogy szerintem az adott helyzetben nem volt egszen
igazsgos a dntse. Erre elvrsdtt, megfogta a levesestlat s a fejemhez
vgta. Kzlte, hogy n ne pofzzak, mert neki ppen elg az, hogy egsz
nap emberekkel kell foglalkoznia, s nem akar mg itthon is hlyesgeket
hallgatni. Msnapra lecsillapodott s annyit mondott az esetrl, hogy mskor
igyekezzek ne provoklni t.

Visszatr, hogy a brsgi tletekben az albbihoz hasonl utalst

tallunk a bntalmazs ,,okra:
,,Tbbszr elfordult, hogy a vdlott gy rezte, nem tudja elviselni lettrsa
fecsegst, idegestette beszdnek tartalma, mely ltalban a korbbi idk
dicsretbl llt, s ilyenkor bntalmazta. (IV/4. sz. jogeset)

4. ,,Megrdemelted! Megrdemelte?
Sok n mg ma is abban a hitben n fel, hogy az asszonyvers termszetes, s azt neki el kell viselnie. Ugyanezen okbl viszonylag knnyen
meggyzhet arrl, hogy a bntalmazst megrdemli. Ez nem gy van!
A pofont, az erszakot senki nem rdemli meg. Egy msik ember bntalmazsa nem jelentktelen semmisg, hanem slyos bn, s a vers
semmilyen krlmnyek kztt nem termszetes.
A nnek tudnia kell, hogy egy kapcsolatban lve, felesgknt is megrzi felntt emberi mivoltt s mltsgt. Ennlfogva lehetnek a trstl eltr nzetei, ms vlemnye, megszlalhat vagy hallgathat
akkor, amikor a partnere ppen ennek az ellenkezjt vrn tle. Ha
vgiggondoljuk, mit is jelent az oly sokszor elhangz kifejezs, amely
szerint ,,a n provoklta ki a verst, megllapthatjuk, hogy a provo98

(A rendszeres bntalmazst kveten pedig agyonverte. gy kerlt az

gy a brsg el.)
A bntalmaz akrmit ,,provokciknt rtelmezhet. gy gondolja,
hogy ha brmi az elkpzelseivel, akaratval ellenttesen trtnik,
mris thet:
,,A napi pofonok mindenrt jttek! Azrt, ha a gyerek elesett a biciklivel, ha
megcspte a darzs, ha neki t percet vrnia kellett, amikor krt valamit
mindenrt! Kaptam mindenrt, ha verst nem is, de legalbb pofont. Ha
valamirt szlni mertem, gy szjon vgott, mint egy taknyos gyereket. Egyik
alkalommal gy verte ki az egyik szemfogamat: krte a nadrgjt, s ppen
az az egyetlen nem volt kivasalva. Krtem, hogy vrjon, befejezem a dolgomat, aztn kivasalom. Ideges lett, kzlte, hogy ne merszeljek visszabeszl-

99

ni, nem vr, amit kr, azt azonnal akarja. Durr!!! s replt a vasalkosr
is utnam, szerencsre flreugrottam. Egyszer egy vaslb szk is jtt utnam, fentrl, a galribl. Ha eltallt volna, ma mr semmi bajom nem
lenne

Mint minden ember, egy felesg is elkvethet hibkat: elfelejthet kenyeret venni, elszhatja az telt, elkshet, elfelejtheti befizetni a villanyszmlt Lehet fradt, rosszkedv vagy ideges Hiszen ember. Senkinek nem szabad elfelejtenie, hogy nem egy robotgppel kttte ssze
az lett, amelytl tkletes, hibtlan mkdst vrhatna el, s amelyet,
ha meghibsodik, akr fldhz is vghat.
Az is elfordul, hogy valaki slyosabban hibzik: bnatban vagy
rmben leittasodik, flrtl valakivel, esetleg kls kapcsolatot is ltest. Felntt dntseirt vllalnia kell a felelssget (egy nnek nem
kevsb s nem is inkbb, mint a hasonl dntseket hoz frfinak),
tudnia kell, hogy az elkvetett hibknak indulat, fjdalom vagy akr a
kapcsolat megsznse is a kvetkezmnye lehet. Valszn, hogy hibirt, tvedseirt haragszik is magra. Ugyanakkor nem szabad bntetnie magt a mindezekrt val bntalmazs eltrsvel. Nem szabad
elhinnie, hogy hibirt, mulasztsairt, llapotrt verst rdemelne.
Felntt emberknt az letnk dntsekbl s tettekbl ll. Tny,
hogy mindezeknek kvetkezmnyei vannak. Az elszott leves okozhat
bosszsgot vagy elnz mosolyt. A villanyszmla befizetsnek
elmulasztsrt bntetst kell fizetni, esetleg az ramot is kikapcsoljk Sok kellemetlensggel jrhat egy apr mulaszts is, s ezt a velnk
lk is megszenvedik. Megtehetik, hogy nagyvonalan szemet hunynak a dolog felett, esetleg maguk intzkednek a hiba helyrehozatala
rdekben vagy szban fejezik ki mrgket s csaldottsgukat.
A hzassgtrs, a hazugsg, az alkoholizls vagy a msik szndkos megalzsa a tbbsg szmra felhbort; mindannyiunk jogos
ignye, hogy hsges, megbzhat, jzan let s bennnket tisztel
trssal ljnk. Nem azrt tilos a bntalmazs, mert nem ltezik olyan
emberi magatarts, amely slyosan eltlend, akr n, akr frfi kveti el. A huszadik szzad vgn azonban legalbbis a vilgnak ezen a
pontjn a dntsek s tettek lehetsges s elfogadhat kvetkezmnyei kzl kikerlt a tettleges bntalmazs, a srls vagy fizikai fjdalom okozsa. Sem az llam nem alkalmazhat effle bntetseket,
sem az egyik ember a msikkal szemben.
Nem csak akkor nem tekinthet megrdemeltnek valamely magatartsra adott reakci, ha az az adott helyzetben arnytalanul slyos.
100

Az olyan reakci (kvetkezmny), amely nmagban, termszetnl

fogva elfogadhatatlan, akkor sem lehet ,,megrdemelt, ha nem tnik
eltlzottnak, arnytalanul slyosnak. Teht nem csak akkor ,,nem
rdemli meg a bntalmazst egy ember, ha csupn a levest szta el
vagy rosszkor szlalt meg, hanem ennl jval eltlendbb, szndkos
rosszcselekedet esetn sem, mivel egy msik ember bntalmazsa
nmagban, az ,,okot ad tettl fggetlenl elfogadhatatlan.
,,Apu nem rossz ember, csupn szigor s nem szereti a szemtelensget.
Csak olyankor veri meg anyut vagy minket, ha megrdemeljk. Legutbb
pldul anyu szletsnapja volt, s vrtuk anyut, hogy megrkezzen a munkahelyrl. Msfl rs ksssel jtt meg, egy nagy csokor virggal a kezben
s egy kicsit becspve. Mint utbb kiderlt, a kollgi meglepetsknt felkszntttk. Ahogy belpett az ajtn, apu visszakzbl lekevert neki egy j nagy
pofont. Szerintnk megrdemelte. (Tizenkt ves kislny.)

A trsadalom tagjainak civilizlt egyttlse, az emberek letminsge

s mltsga rdekben el kell fogadni, hogy a fizikai bntalmazs
(kivve a jogos nvdelem esett) nem megengedett, felttlenl s kivtelt nem tren tilos. Amennyiben ugyanis ez a szably (tilalom) nem
ltezne, s ki-ki maga dnten el, hogy a vele kapcsolatba kerl emberek megrdemlik-e, hogy tlegelje, felpofozza, megrugdossa ket, s
igenl vlasz esetn gy is tehetne, akkor a trsadalomban val egytt
ltezs, minden valsznsg szerint, ellehetetlenlne. Annak ellenrzsre, hogy a fizikai bntalmazs abszolt tilalmrl szl gondolatmenetem helytll-e, rdemes ttekinteni nhny pldt az eltlend,
krt okoz, felhbort magatartsokra, s vgiggondolni, hogy elkvetik ,,megrdemlik-e a verst.
A szlk alkoholizmusukkal, tlzott szigorsgukkal, rossz nevelsi mdszereikkel elrontottk, tnkretettk fiuk (lnyuk) gyermekkort, s ez felnttknt is nagymrtkben megnehezti, megkeserti
az illet lett.
Megrdemli-e az desanya s az desapa, hogy felntt gyermekk
felpofozza, tlegelje vagy ms mdon bntalmazza ket?
A beosztott munkaer tbbszri felszlts ellenre sem vgzi el a
vllalat szempontjbl igen jelents, hatrids munkt.
Megrdemli-e, hogy fnke felpofozza, belergjon, kllel az arcba
vgjon?
101

 A hromgyermekes csald vtizedek ta gyjt csaldi hzuk felptsre. Az ptsi vllalkoz mondvacsinlt okokkal mr majdnem
egy ve halogatja a munka befejezst, mikzben a csald albrletben lakik.
Megrdemli-e, hogy a csald valamelyik tagja megverje?
A szl heteken t gyakorolta gyermekvel a matematikt. Elgedetten tapasztalta, hogy a csemete kivlan tudja az anyagot, egyetlen hibt sem ejt. Ugyanakkor fl a felelstl, mert gy rzi, a matematikatanr elfogult vele szemben. A gyermek egyest kap a feleletre.
Megrdemli-e a tanr, hogy a szl a fogadrn megragadja a ruhzatt, majd t a falhoz csapja?
Az orvos elmulasztja a szksges vizsglatokat s nem ismeri fel a
kezdd betegsget. Mulasztsnak slyos kvetkezmnyei csak
gy hrthatk el, hogy a beteg tbb hetes krhzi tartzkodsra
knyszerl, s ezrt le kell mondania azt a tengerparti luxusutazst,
amelyet szerencsejtkon nyert, s amelyet csak ebben az idben
hasznlhatott volna fel.
Megrdemli-e az orvos, hogy a pciense belergjon?
Az ilyen vagy ehhez hasonl helyzetek sajnos nagyon is valsgosak,
elkpzelhetek. Nincs olyan ember, aki gy ln le az lett, hogy a
fentiekhez foghat mltnytalan helyzetekbe ne kerlne. Az a krds
azonban, hogy az ilyen helyzetek okozja megrdemli-e a bntalmazst, civilizlt trsadalomban rtelmezhetetlen. Megrdemelni ugyanis
fogalmilag csak olyasmit lehet, ami szankciknt, az adott eltlend
magatartsra adott vlaszknt elfogadhat, megengedhet.
Ezt azonban ahogy a kvetkez tletrszletbl kiderl mg a
bntetbrsgok sem mindig gondoljk gy:

bncselekmnyek miatt tlttte brtnbntetseit: megronts, hromrendbeli sikkaszts, lops, bnprtols, ittas jrmvezets. S amit az
asszony mr nem tudott meg: hallt okoz testi srts. A vdlott nem
egszen szepltelen elletre tekintettel az tlet: ngy v. (Sokszor
ltom magam eltt azoknak az asszonyoknak az arct, s sszetrt,
meggytrt, sszevagdalt s sszegetett testt, akik veken, vtizedeken t gyermekeikkel egytt trtk a brutalitst. Kevesen voltak kzttk, akik hat vnl enyhbb bntetssel sztk meg, holott fehr hollnak szmtott, aki nem volt bntetlen ellet. Egyikjk, a ,,provoklt fenti vdlotthoz hasonlan, ngy vet kapott els fokon, figyelemmel arra, hogy frje lett kzvetlenl egy sokadik tmads alatt,
annak hatsra oltotta ki. A msodfok brsg ht vre emelte a bntetst, arra hivatkozva, hogy az adott hzassgban a n bntalmazsa
szokvnyos, mindennapos dolognak szmtott, ezrt nem volt klnsebb ,,provokcinak tekinthet)
A tettleges bntalmazs a srtett alapvet llampolgri jogait, ms
megfogalmazsban, emberi jogait is srti.
A Magyar Kztrsasg Alkotmnya szerint:
54.
,,A Magyar Kztrsasgban minden embernek veleszletett joga van az
lethez s az emberi mltsghoz, amelytl senkit nem lehet nknyesen
megfosztani.
55.
,,Senkit nem lehet knzsnak, kegyetlen, embertelen, megalz elbnsnak vagy bntetsnek alvetni

,,Enyht krlmny beismer vallomsa s a srtetti kzrehats; nem vits,

elfogadhatatlanul s provoklan viselkedett a srtett, amely joggal kivlthatta a frje haragjt. Persze ez a srtetti magatarts nem jogostotta fel a
vdlottat arra, hogy olyan durvn bntalmazza a srtettet, mint ahogyan az
trtnt, s amely elhrthatatlanul a hallt okozta. (IV/5. sz. jogeset)

A vers, fggetlenl attl, hogy okoz-e (fizikai) srlst, tovbb attl,

hogy ngyszemkzt vagy msok eltt kerl r sor, termszetnl fogva
srti az emberi mltsgot s megalz bnsmdnak minsl.

Vagyis: a brsg szerint a n megrdemelte, hogy a frj jl elverje

(ahogy tette mr korbban is), de az agyonvers azrt tlzs volt. A
provokl magatarts abban llt, hogy a n alkoholistv vlt. Ki tudja,
mirt, hiszen a frje szemben az elfogadhatatlan viselkedsvel
talpig riember volt. Hzassguk tartama alatt mindssze a kvetkez

Egy msik ember tettleges bntalmazsa bncselekmny. A jog nem

tesz klnbsget vers s vers kztt azon az alapon, hogy arra a
nylt utcn, a kocsmban vagy a csaldi otthonban kerl sor. Tvhit
teht, hogy az asszonyverst a felesg, lettrs vagy bartn megtst, megrgst, fojtogatst ne bntetn a jog, illetve kevsb bn-

102

103

5. Bntetend-e az asszonyvers?

tetn, mint ms hozztartoz, ismers, ivcimbora vagy az utcn

szembejv ismeretlen ldozat bntalmazst.
Ugyanakkor az eseteknek csak elenyszen kis hnyadban indul
bnteteljrs. Ennek tbb oka van. Az asszony sokszor sajt szgyeneknt li meg a trtnteket, s ezrt nem akar feljelentst tenni. Mivel
minden oka megvan arra, hogy tartson a bntalmaz bosszjtl, a
mg slyosabb bntalmazstl, sokszor flelmben sem fordul a hatsgokhoz.
Amennyiben ezt mgis megteszi, gyakran ppen a rendrsg beszli
le az eljrs kezdemnyezsrl. Ez az oka annak, hogy szinte kizrlag a szrsos, ,,komolyabb kselses, kzvetlen letveszlyes srlst okoz bntalmazsok vlnak ismertt. Az ilyen sly kvetkezmnnyel nem jr, ,,csaldon belli bncselekmnyek nem jelennek
meg a bngyi statisztikkban, gy a hivatalos szmok mg arra sem
alkalmasak, hogy irnymutatsul szolgljanak a felesgbntalmazsi
cselekmnyek orszgos nagysgrendjt illeten. Vlemnyem szerint
a bncselekmnyeknek ebben a krben, a csaldon belli erszakos
cselekmnyeknl a legnagyobb az gynevezett latencia, vagyis a rejtett,
a hatsgok eltt ismertt nem vl bnzs.
Tudni kell azonban, hogy a lekicsinyl nagyvonalsggal ,,csaldi
vitknak nevezett bntalmazsoknak akkor is igen slyos kvetkezmnyk lehet, ha az elkvet nem hasznl eszkzt (pldul kst vagy
baltt), hanem puszta kzzel s lbbal bntalmaz. Mieltt bemutatnm e bntalmazsok s a hallesetek kztti sszefggst, nzznk
meg nhny olyan pldt, amelyben a srtettnek ilyen mdon letveszlyes srlse vagy maradand fogyatkossga keletkezett.
,,Korcsogi Istvn vdlott 1995. prilis 21-n Bkscsabn, a laksban kilenc
ra utn megivott krlbell egy deci konyakot, majd dl krl a felesgvel
szvltsba keveredett, amely tettlegessgg fajult. Ennek sorn a vdlott a
felesgt kllel tbb esetben testszerte megttte, megrgta. A vdlott tse
vagy rgsa a srtett Korcsogi Istvnn bal mellkasfalt rte, aminek
kvetkeztben a bal oldali IV-V. bordk valamelyiknek, esetleg mindkettnek a trst szenvedte (a bordkrl rntgenfelvtel nem kszlt, ezrt ezt
ma mr pontosan nem lehet megllaptani).
A trtt borda vagy bordk a srtett tdejt megsrtettk, ennek kvetkeztben a srtettnl bal oldali, mellri leveggylem s br alatti leveggylem jtt ltre. A vdlott bntalmazsa a srtettnl kzvetett letveszlyt
idzett el. A bntalmazs s a srls kztt okozati sszefggs llapthat
meg.

104

Korcsogi Istvnn srtettet a kalocsai krhzban megmtttk, ennek

sorn elvgeztk a mellkas bal oldali gynevezett alagcsvezst. Ennek hinyban a srtett halla elkerlhetetlenl bekvetkezett volna. (IV/6. sz. jogeset)
,,A vdlott s hzastrsa kztt ppen a vdlott italoz magatartsa miatt
tbbszr volt konfliktus, amely egyrszt a kzttk kitrt hangos veszekedsben, msrszt a vdlott rszrl megnyilvnul tettlegessgben fejezdtt ki.
A vdlott kifogsolhat magatartsa miatt 1983-ban a hzassgot felbontottk, azonban a hzassgi letkzssget a vlst kveten ismtelten helyrelltottk. Ennek ellenre a vdlott kifogsolhat magatartsban nem
kvetkezett be vltozs.
1992. v szeptember 18. napjn hsz ra krli idben is szvlts alakult
ki a vdlott s a hzastrsa, Nnsi Ferencn srtett kztt. A szvltst megelzen az utcn beszlget srtettet a vdlott behvta azzal, hogy megengedte
a frdvizet s frdjn meg. A srtett a vdlotti felhvsnak eleget tett, majd az
utcrl bement a laksba. Mr a frdkdban lt, amikor a vdlott egy trlkzvel, amelyet a nyaka kr csavart, fojtogatni kezdte, azonban a srtettnek
sikerlt a szortsbl kimeneklnie. A szobba szaladt, ott az t utolr vdlott
tbbszr megttte az arct, illetleg a lbba is belergott, majd httal nekilkte
a vasklyhnak gy, hogy a srtett dereka tdtt a vasklyha lnek.
A srtett ekkor ers derktji fjdalmat rzett, majd a kzelben lv fotelban megkapaszkodva jutott hozz a bejrati ajt kulcshoz oly mdon, hogy
azt a vdlott adta oda neki. Az elszobban lv fogasrl az otthonkjt
magra vve jutott ki a laksbl s kereste fel lenyt. A bntalmazs kvetkeztben msnap rszeslt orvosi elltsban.
Nnsi Ferencn srtett a fej zzdst, enyhe fok agyrzkdst, tovbb
az gyki IV-V-s csigolyk bal oldali harntnylvnyainak trst szenvedte
el. Az enyhe fok agyrzkds s a fej zzdsos srlsnek gygytartama
8 napon belli, mg az gyki IV-V-s csigolyk bal oldali harntnylvnynak trse 8 napon tli gygytartam, a tnyleges gygytartam 2 hnap. A
srlsek maradand fogyatkossg az gyki gerinc mozgsbeszklse
htrahagysval gygyultak, mely tzszzalkos munkakpessg-cskkenst eredmnyezett. (IV/7. sz. jogeset)
,,A vdirati tnylls alapja az 1993. jnius 7-n a vdlott s vele egy laksban
l, elvlt felesge kztti szvltst kvet tettlegessg volt. Ekkor dr. Jakabfai Tibor tbb zben megttte dr. Jakabfai Tiborn fejt, amelynek kvetkeztben az az als-fels ajak zzdst s vrmlenyt, a jobb fali tjk
zzdst s enyhe fok agyrzkdst szenvedte el. 1993. jlius 26-ra a srtettnl flheveny, kemnyburok alatti vrmleny fejldtt ki, amely pr nap-

105

Mivel a hallos eredmnnyel nem jr, ,,csaldon belli bncselekmnyek legnagyobb rsze nem ismert a statisztikk, illetve a hatsgok
eltt, e cselekmnycsoport kutatsnak legbiztosabb mdja a halllal
vgzd cselekmnyek elemzse. Ezeknl az gyeknl ugyanis mr

nem lehet elkerlni a bntetjogi felelssgre vonst, s gy a vizsglt

mintban megjelen szmok objektvnek s relisnak tekinthetk.
A kvetkez tblzat s az abbl levont kvetkeztetsek egy nagyszabs kutats vgeredmnyei. Ennek sorn krdves mdszerrel
feldolgoztam a magyar brsgokon 1995-ben jogerre emelkedett sszes
olyan bntetgy tlett, amelyben a felelssgre vons szndkos
emberls (idertve annak minstett eseteit s az ers felindulsban elkvetett emberlst is) vagy hallt okoz testi srts miatt trtnt. Nem csak
a ,,felesglsek vagy ms, csaldon belli lsi cselekmnyek kpeztk
teht a kutats alapjt, hanem minden olyan emberlsi vagy hallt okoz
testi srtsi gy, amelyben a jogers tlet 1995-ben szletett meg.
A tblzatbl megtudhat, miknt oszlottak meg ezek az gyek a
tettes, illetve az ldozat neme szerint, tovbb hogy milyen kapcsolat
volt az elkvet s a srtett kztt. Ez utbbi vizsglata sorn kln
csoportba soroltam azokat az gyeket, ahol a tettes s az ldozata nem
ismertk egymst (pldul az utcai, kzterleti vagy egyb rablgyilkossgok, kjgyilkossgok), ahol hivatalos vagy munkakapcsolatban
lltak egymssal (e krbe tartoztak pldul azok az gyek, amelyekben
az elkvet az ptkezsn dolgoz munkst verte agyon vagy az
nkormnyzati eladt szrta le). A harmadik csoportba a szomszdok, bartok vagy ismersk egyms elleni cselekmnyei kerltek,
amelyek kzl a legjellegzetesebb a kocsmai ivcimbora szvltst
kvet agyonverse vagy agyonszrsa. Az ez utni csoportba azok a
tettesek s ldozataik tartoznak, akik egymssal rokoni kapcsolatban
lltak, kivve a hzastrsi vagy lettrsi kzssget. (A meglt hozztartozk jelents rsze vagy az elkvet ids szlje, vagy a szl
felntt gyermeke volt.) Ugyanitt szerepelnek azok a hozztartozk is,
akikhez a bntalmazott asszonyok menekltek, illetve akik a vdelmkre keltek, s a frj vagy lettrs bosszbl meglte ket. A hozztartozk egyms srelmre elkvetett lsi cselekmnyeinl alapveten ktfle httr volt a jellemz: vagy a csaldjt folyamatos terror
alatt tart hozztartoz (pldul apa) lte meg valamelyik csaldtagot,
vagy a rendszeresen bntalmazott, flelemben l hozztartoz oltotta
ki bntalmazjnak lett. A legutols kapcsolati kategria a hzastrs,
volt hzastrs, illetve lettrs, volt lettrs. A tipikus elzmny s httr
itt is ugyanaz, mint az egyb hozztartozk esetben: vagy a rendszeresen bntalmaz hzastrs oltja ki ldozatnak lett, vagy az
utbbi fordul hallflelmben a tmadja ellen. A legszokvnyosabb trtnet nem ms, mint hogy a frj veken t ti-veri a felesgt
s a ki tudja, hnyadik tlegels sorn agyonveri.

106

107

pal ksbb jelents koponyari trszkletet s kros ideggygyszati tneteket is elidzett. Csak az letment clzattal elvgzett mtt hatsra fejldtek vissza ezek a tnetek. A maradand fogyatkossg krdsben az
igazsggyi orvosszakrt mg nem tudott llst foglalni. (IV/8. sz. jogeset)
,,A vdlott az ittas llapota, valamint az lettrsa szemrehnysa miatt felindult llapotba kerlt, ll helyzetben az gyon l srtett fel fordult, s a
gumitalp br flcipjnek az orrval kzepes ervel lettrsa nyaktjkba
rgott. A rgs kvetkeztben a srtett lgzse megnehezlt, s ezrt a szomszdban lak desanyjhoz ment. Az anya szlelte lnya slyos llapott,
orvosi segtsget krt, amelynek ksznheten mg a vdbeli napon krhzba kerlt a srtett.
A srtett a vdlott rgsakor a gge zzdst, a krnyez lgyrszek
bevrzst s, ennek kvetkeztben, a bal oldali ggefl bnulst szenvedte
el. Ezen srls miatt a srtett azonnal kzvetlen letveszlyes llapotba
kerlt, melyet az idejekorn rkez orvosi segtsgnyjts, gygykezels
hrtott el. A srls gygytartama 8 napon belli, a tnyleges gygytartam
ht nap. (IV/9. sz. jogeset)
,,A vdlott vitt s lkdsdst kveten nagy ervel, tbb alkalommal arcon
ttte lettrst, aki az arca jobb oldalval az ajtflfnak csapdott s eszmletlenl a padlra esett. Ezutn a vdlott lement a kzeli presszba, ahonnan rtestettk a mentket, akik a srtettet a krhzba szlltottk, srlseit
ellttk. A srtett a bntalmazs kvetkezmnyekppen a fej jobb oldalnak
jobb oldali, kemnyhrtya alatti, vrgylemmel szvdtt zzdst s 5
centimteres repesztett sebzst szenvedte el.
Az elszenvedett srls bntetjogi gygytartama nyolc napon tli, a tnyleges gygytartam negyven nap. A bntalmazs kvetkezmnyekppen kialakult srlsek kzvetlen letveszlyes llapotot jelentettek. A gyors s
szakszer orvosi beavatkozs elmaradsa esetn bekvetkezett volna a srtett
halla. Figyelemmel az ts erejre, irnyra s helyre, a vdlott tudatnak
t kellett fogni, hogy a cselekmny kvetkeztben letveszlyes srls jhet
ltre. (IV/10. sz. jogeset)

6. ,,Mg a hall tled el nem vlaszt

A tblzat sszelltsval s elemzsvel elssorban az volt a

clom, hogy megtudjam, milyen arnyban szerepelnek az letet kiolt
bncselekmnyek kztt a ,,csaldi gyek, s ezen bell kln a hzastrs-, lettrslsek. Vlaszt kerestem arra, hogy melyek a frfiak, s
melyek a nk ltal elkvetett, illetve elszenvedett lsi cselekmnyek
jellegzetessgei.
A tblzat tartalmazza a felnttek srelmre elkvetett, halllal vgzd, szndkos, let s testi psg elleni bncselekmnyek megoszlst az elkvet s a srtett neme, illetve az elkvet s a srtett kztt
az elkvetskor fennllt kapcsolat alapjn. (A Magyar Kztrsasg brsgain 1995-ben jogerre emelkedett tletek alapjn.)
Frfi
tettes
Egyms szmra ismeretlenek
17
Hivatalos vagy munkakapcsolat
5
Szomszd, bart vagy ismers
60
Rokon, hozztartoz kivve
a hzastrsi vagy lettrsi
40
kapcsolatot
Hzastrs, volt hzastrs,
48
lettrs, volt lettrs
sszesen
170
Tettes-srtett kapcsolata

Ni
tettes
1
0
2

Frfi
srtett
15
4
52

Ni
srtett
6
1
13

31

12

15

15

48

21

117

80

(Megjegyzs:
1. Az elkvetk s a srtettek szma egy-egy csoporton bell nem felttlenl egyezik. Elfordult,
hogy ugyanaz az elkvet tbb srtett lett oltotta ki.
2. A vizsglt minthoz gy jutottam, hogy mind a Legfelsbb Brsgot*, mind a megyei brsgokat arra krtem, a trgyvben az adott gycsoportokban jogerre emelkedett tletek mindegyiknek egy-egy pldnyt bocsssk rendelkezsemre. Noha a brsgok figyelmt felhvtam
a pontos mintavtel szksgessgre, valszn, hogy technikai okokbl egyes tletek nem
kerltek a mintba, ami azonban gy is teljes krnek tekinthet.)

A tblzat alapjn megllapthat legfontosabb sszefggsek s

kvetkeztetsek a kvetkezk:
Mg a tetteseknek mindssze 11 szzalka n, az ldozatok kztt
a nk arnya 41 szzalk. Mind az erszakos bnzsrl alkotott
* A Legfelsbb Brsgi gyek sszegyjtshez s feldolgozshoz a COLPI (Alkotmny s
Jogpolitikai Intzet) nyjtott rszleges anyagi tmogatst.

108

hagyomnyos, mind pedig a modern szemlletben rgzlt kp alapjn meglep, hogy a szndkos bncselekmny kvetkeztben
meghalt nk szma nem marad el jelents mrtkben az ugyanebbe
a krbe tartoz frfi ldozatok szmtl. Ebbl kvetkezen megllapthat, hogy az (let s testi psg elleni) erszakos bnzs a
ni llampolgrokra is kzel olyan veszlyes, mint a frfiakra.
Mg a frfi srtettek szma a vizsglt mintban a frfi elkvetk 69
szzalka (teht nem egszen hromnegyede), addig a ni srtettek
szma a ni elkvetk 380 szzalka, azaz majdnem ngyszerese.
Ezen adat kapcsn jra r kell mutatni, hogy az erszakos bnzs
slyosan ,,rinti a ni llampolgrokat, akik ritkn ,,veszik ki rszket a jelensgbl elkvetknt, annl gyakrabban ldozatknt.
Az erszakos bncselekmny kvetkeztben lettket vesztettek
tbb mint fele ,,csaldi gy ldozata lett (197 ldozatbl 106, azaz
54 szzalk).
A bncselekmny kvetkeztben meghalt nk tbb mint fele a
hzastrsa (volt hzastrsa) vagy lettrsa (volt lettrsa) ldozata
lett (80 ni srtettbl 48, azaz 60 szzalk).
Egy nnek msflszer annyi ,,eslye van arra, hogy frje vagy lettrsa lje meg, mint arra, hogy brki ms (48 elkvet volt frj vagy
lettrs, 32 ,,ms, azaz a frjen, lettrson kvli szemly). Nyolcszor annyi az eslye arra, hogy a frj vagy lettrs lje meg, mint
hogy vadidegen tmad (rablgyilkos, kjgyilkos stb.).
Magyarorszgon majdnem minden hten megl egy nt a hozz
(formlisan) legkzelebb ll vagy legkzelebb llt frfi (a kutatsban vi 48 esetet talltam, de a valszn hibaszzalkra tekintettel
ezt a szmot tovbbi 10 szzalkkal lehet nvelni).
Ez azt jelenti, hogy a hbor ta eltelt idszakban krlbell 2600
n halt meg gy, hogy frje (lettrsa ) meglte (agyonverte). Ezt a
nagysgrendet tbbek kztt gy is fel tudjuk mrni, ha elkpzeljk, hogy ezek az asszonyok egy kzel 53005500 lelkes telepls
teljes ni lakossgt jelentenk.
A felesgk vagy lettrsuk ltal meglt frfiak szma kevesebb
mint egyharmada a frj (lettrs) ltal meglt ni ldozatoknak (15,
illetve 48).
Az sszes meglt frfi 13 szzalka halt meg hzastrsa vagy lettrsa ,,keze ltal, tbbnyire a kzs otthonban. Az sszes ni ldozat vonatkozsban ugyanez az arny 60 szzalk. Ms megfogalmazsban: mg szz meglt frfi kzl tizenhrmat l meg a hzastrsa vagy lettrsa (a kzs otthonban), addig szz meglt n kzl
109

hatvanat. Ebbl kvetkezen egy nnek tbb mint ngy s flszer

nagyobb eslye van arra, hogy a sajt otthonban a hzastrsa vagy
lettrsa oltsa ki az lett, mint egy frfinak. Vagyis, ms megkzeltsben: a magnlaksban, hzastrsak vagy lettrsak kztt zajl
,,csaldi tettlegessgbe val be nem avatkozs a nk szmra lnyegesen nagyobb veszlyt hordoz, mint a frfiak szmra. Ily mdon
a csaldi otthonokban zajl tettleges tmadsokkal szembeni hatsgi kzmbssg mulasztsban megnyilvnul diszkrimincit
valst meg a ni s a frfi llampolgrok kztt.
Mennyire tekinthet megalapozottnak egy olyan asszony hallflelme, akit a hzastrsa (lettrsa) tettlegesen bntalmaz?
Amennyiben a kapcsolat a n hszves korban kezddik s hatvant ves korig tart, letnek ezen idszaka alatt krlbell 1650
sorstrst (azaz bntalmazott nt) li meg a frje. Termszetesen
soha nem lehet elre tudni, hogy egy adott idszakban az orszgban
l sszes bntalmazott n kzl kik lesznek azok, akik belehalnak a
bntalmazsba. Ugyanakkor az abszolt szm (1650 asszony) nagyon
magas. Ebbl kvetkezen a n hallflelme korntsem eltlzott s
,,csupn szubjektv, hanem, ellenkezleg, objektve is megalapozott.
A tblzatban nem szerepl kutatsi eremnyek s az azokbl levonhat kvetkeztetsek:
Az esetek 77 szzalkban a brsg megllaptotta, hogy az lst
(agyonverst) megelzen a frfi mr ms alkalommal is bntalmazta (tettlegesen) az asszonyt. Ebbl kvetkezen rendkvl szoros sszefggs ll fenn az ,,asszonyvers, azaz a hzassgon, illetve lettrsi kapcsolaton belli tettleges bntalmazs s az ,,asszonyls, azaz a n letnek kioltsa kztt.
A frfiak ltal felesgk vagy lettrsuk srelmre elkvetett, hallos
vg erszakos bncselekmnyek 57 szzalka puszta kzzel, eszkz alkalmazsa nlkl, azaz agyonverssel trtnt. Igen veszlyes
teht az a hatsgi hozzlls, hogy ,,amg vr nem folyik, nem
megynk ki (ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy amg az elkvet
nem hasznl eszkzt s nem okoz ltvnyos, tbbnyire szrt srlst, a hatsg nem avatkozik be).
Valsznleg sokakat rdekl krds: milyen gyakori, hny asszonyt
rint Magyarorszgon a felesgbntalmazs? Ezt az adatot igen
nehz megbecslni, s kutatsom alapjn csak krlbelli becslsre
vllalkozhatom. A szmtst a kvetkezkppen vgeztem el: az
110

elmlt tven vben kb. 2600 n lett oltotta ki a hzastrsa vagy

lettrsa. Az ilyen cselekmnyek leggyakoribb elzmnye a (rendszeres) bntalmazs volt. Tegyk fel, hogy minden szzadik esetben
lett a bntalmazsi folyamat vgeredmnye a bntalmazott asszony
(erszakos) halla. Ez azt jelenti, hogy egy generci felntt lete
sorn mintegy 260 ezer (teht tbb mint negyedmilli) nt rt bntalmazs hzastrsa vagy lettrsa ltal. A Magyarorszgon hzassgban vagy lettrsi kzssgben l nk szma krlbell 2 milli
488 ezer.* Ez utbbi szmot elosztva 260 ezerrel az eredmny 9,6
(nagysgrendileg 10). Ebbl kvetkezen krlbell minden tizedik
nt bntalmaz a hzastrsa vagy lettrsa. Hangslyoznom kell,
hogy ez az adat a jelensg nagysgrendjnek meghatrozsra alkalmas.
7. Jogesetek a tettleges felesgbntalmazs s a hall bekvetkezse
kztti szoros kapcsolat igazolsra.
A felesgbntalmazsi cselekmnyek egy rszre olyan krlmnyek
kztt s olyan mdon kerl sor, amelyek nem csupn az alkotmnyban ,,megalz bnsmdknt meghatrozott magatartsnak felelnek
meg, hanem az ugyanott knzsknt, kegyetlen, embertelen bnsmdknt megnevezett jogsrtseket valstjk meg. llspontom szerint e krbe tartozik az albbi trtnet, amelyben az elkvet szinte
kzpkori knzsi mdszereket alkalmazott lettrsval szemben.
Jogersen hat vi szabadsgvesztst kapott.
,,A vdlott ismeretlen okbl tbb alkalommal megbntette Plovits Andret,
tlegelte, klnbz mdszerekkel knozta, ismeretlen eszkzzel a combjt,
lbszrt stgette. 1990. jnius els hetben a vdlott tbb alkalommal,
testszerte tlegelte Plovits Andret.
1990. jnius 6. napjn Plovits Andrea vdelmet krt a vdlott apjtl, de
az elutastotta. Plovits Andrea ezutn bezrkzott az emeleti laksba. A
ks esti rkban a vdlott az ajtt kifesztette, s meglssel fenyegetve tlegelte Plovits Andret. Kivgta t a fggfolyosra, ahol Plovits Andrea
elesett. Utna a vdlott ell lemeneklt a lpcsn az udvarra, de a vdlott
visszarngatta, s knyrgse ellenre a laksban az tlegelst tovbb folytatta. A rendszeres bntalmazsoktl keletkezett srlsek kvetkeztben a sr* Magyarorszgon 1996. janur 1. napjn 2 487 352 n lt hzastrsi vagy lettrsi kapcsolatban.
A Kzponti Statisztikai Hivatal telefonos informcis szolgltatsnak kzlse.

111

tett belzasodott, ers fjdalmai voltak, srlsei orvosi elltst ignyeltek. A

vdlott 1990. jnius 8. napjn fl 12 rakor ktszert krt a I/2. szm laksban lak, Mrtonyi vezetknev szomszdtl, hogy Plovits Andrea sebeit
beksse. Behvta a szomszdot a laksba, ahol megmutatta a rossz llapotban, sszeverve fekv Plovits Andret, akinek egyik karja feldagadt. A szomszdnak azt mondta, hogy nem engedi orvoshoz, mert bekpi. Plovits
Andrea olyan elesett llapotban volt, hogy a szomszd megkrdezte a vdlottl, mit fog csinlni, ha meghal. A vdlott erre azt vlaszolta, hogy az nem
rdekli, pusztuljon el.
Felteheten e beszlgets hatsra, rvid id mlva, a vdlott hozztartozi taxival Plovits Andret az egyetemi klinika baleseti ambulancijra
vittk. Plovits Andret 1990. jnius 8. napjn 13 rakor vettk t az ambulancin, ahol srlseinek keletkezsre azt adta el, hogy hrom napja legurult a lpcsn, egy emeletnyit gurult, karjait, fejt ttte meg, kt napja
lzasnak rzi magt. Felvtelekor 39,2 fokos lza volt, jobb karjn elhalst,
bal karjn nylt trst szleltek. Felvtelt kveten a jobb karja megmentse
cljbl srgssgi mttet hajtottak vgre. Vgl a kart az elhalt rszek miatt
vllbl amputlni kellett, de ennek ellenre Plovits Andrea lett nem sikerlt megmenteni. 1990. jnius 9. napjn 03 ra 40 perckor meghalt. ()

A srtett mindssze huszonht vet lt. Boncolsakor huszonhat, egymstl elklnthet srlst talltak rajta, amelyek jformn az egsz
testt befedtk.
A kvetkez rszlet az orvosszakrti vlemnybl szrmazik:
Az 14., 9., 11., 18. pont alatti vrbeszrdsek nagy erej tstl, rgstl
vagy a test tompa felszn trgyhoz trtn tdstl keletkeztek. Az 5., 7.,
8., 19., 23., 25. pontban szerepl hmhorzsolsok tompa felszn trggyal
trtnt ts kvetkeztben jttek ltre. A 6. s 20. pontban rt hmkarcolsok
nagy valsznsggel hegyes trggyal val bntalmazs kvetkeztben jttek
ltre. A 21., 22., 24. pont alatt lert, repesztett srlsek kis erej, tompa
erbehatssal keletkeztek, tds vagy ts kvetkeztben. A 15., 16., 17. s
26. pontban lert gsi srlsek rdszer, forr trggyal trtn gets kvetkeztben jttek ltre. A 12. pontban szerepl kt srls egy erbehats kvetkezmnye. Nagy valsznsggel a srtett, amikor a vdlott kivgta a fggfolyosra, resett a karjra.
A srtett eltvoltott jobb karjn eredetileg a felkaron s az alkaron is
korbbi vrbeszrdsek voltak. Ezek a sebszeti beavatkozst megelz 13
nappal keletkeztek. A lgyrszben lv vrzs s az ahhoz trsul vizeny

112

vrrgkpzdst okozott. A vrbeszrds elgennyesedett, a gennyeseds

folyamatt az relzrds gyorstotta.
A jobb karon lv gennyeseds, tovbb a bal karon lv nylt trs a
srtett leromlott llapotban vrmrgezst eredmnyezett. A tbbszrs,
gennyes sebekhez trsult ltalnos vrmrgezs okozta Plovits Andrea hallt.
Az gsi srlsek, a kartrs, a jobb kar gennyesedse olyan ers fjdalommal jrt, hogy ha a vdlott a srtett tvozst nem akadlyozza meg,
Plovits Andrea orvoshoz ment volna. Az idben nyjtott orvosi segtsg
megmenthette volna az lett. ()
A vdlott 1991 szeptemberben, pontosabban meg nem hatrozhat idpontban Szolnokon, a Duds bfben, meg nem llapthat mdon, megszerezte
Dvnyi Lszl szemlyi igazolvnyt. Az igazolvnyt meghamistotta: sajt
fnykpt ragasztotta bele. Az igazolvnyt rizetbevtelekor talltk meg
nla. Plovits Andrea halla utn a vdlott bujklt, Szolnokot is elhagyta,
majd visszakltztt Szolnokra, a Zsolna utca 30. szm hzba, az I. emelet
2. szm laksba. Kis Amlival ltestett lettrsi kapcsolatot, akitl ez id
alatt gyermeke szletett. Kis Amlival is durvn bnt, bntalmazta, rettegsben tartotta.
1992. jnius 13. napjn 03 rakor a rendrsg behatolt a laksba s a
vdlottat rizetbe vette. A nla tallt meghamistott szemlyi igazolvnyt
lefoglaltk.
Az eljrs sorn lefoglaltk Plovits Andrea ruhanemit, cipjt, a vdlott
fnykpezgpt stb. (IV/11. sz. jogeset)

A fenti gyben a brsg nem ltta bizonythatnak, hogy a vdlott

kvnta volna a srtett hallt vagy e lehetsggel szemben kzmbsen belenyugodott volna a hall lehetsgbe. Ennek hinyban a bntetjog nem emberlsrl, hanem hallt okoz testi srtsrl beszl,
ami azt jelenti, hogy az elkvet csupn bntalmazni akarta a srtettet,
de annak hallra nem terjedt ki a szndka. Ilyen esetekben azt mondjuk, hogy a bntalmazs szndkos volt ugyan, de a bekvetkezett
hallra nzve csak a gondatlansg ll fenn. A hallt okoz testi srts
bntetsi ttele ketttl nyolc vig terjed szabadsgveszts, mg az
emberls alapeset ttl tizent vig, minstett esetben (pldul
klns kegyetlensggel elkvetett emberls) tztl tizent vig terjed vagy letfogytiglani szabadsgveszts. A bri gyakorlat a puszta
kzzel trtn bntalmazsbl ered hall esetn tbbnyire nem emberlst, hanem hallt okoz testi srtst llapt meg. Az a tny, hogy
az asszonyok letnek kioltst kirvan enyhe bntetsekkel lehet
113

,,megszni, elssorban annak ksznhet, hogy e cselekmnyek

jelents rszben nem kssel, baltval vagy ms eszkzzel, hanem eszkz nlkli bntalmazssal valsulnak meg, gy szinte automatikusan
hallt okoz testi srtsnek minslnek. Ez a gyakorlat helytelen s
nincs sszhangban a bntet jogszablyokkal, amelyek szerint ahogy
mr emltettem nem csak az kveti el a szndkos emberlst, aki a
hall bekvetkezst kifejezetten kvnja, hanem az is, aki tudja, hogy
a bntalmazsba a srtett belehalhat, s a hall bellta vagy elmaradsa
szmra teljessggel kzmbs. Szintn a szndkossg fogalma al
tartozik, ha valaki olyan mdon bntalmaz, hogy az a hall okozsra
alkalmas, ezt az illet tudja is, s bzik ugyan abban, hogy ldozata
nem fog meghalni, de ez a bizakodsa az adott krlmnyek kztt
teljesen alaptalan, pontosabban csupn a vletlenre vagy a csodra
alapoz.
A fenti plda, vlemnyem szerint, tanknyvbe ill esete az eshetleges szndkkal megvalstott emberlsnek, azaz annak, amikor
az elkvet nem kvnta ugyan ldozatnak hallt, de azzal szemben
teljesen kzmbs volt. E kzmbssgnek hangot is adott, amikor a
szomszd krdsre azt felelte, hogy ,,nem rdekel, pusztuljon el. A
mr tbbszrsen bntetett vdlottal szemben az lettrsnak lett
kiolt cslekmnyrt s a szemlyi igazolvny ellopsval megvalstott
bncselekmnyrt halmazati bntetsknt megllaptott hat v, llspontom szerint, mltnytalanul enyhe bntets volt ezrt a rendkvl
kegyetlen tettrt.
A kvetkez jogesetben a brsg pontosan azt fejtette ki, hogy a
kitart, az letfontossg szerveket (pldul a fejet) is rint bntalmazs akkor is emberls, ha eszkz nlkl, puszta kzzel trtnik.
,,A kiegsztett tnyllsbl az elkvets krlmnyei alapjn arra kell kvetkeztetni, hogy a vdlott szndka eshetlegesen a srtett hallra is kiterjedt.
A vdlott durva mdon, kitartan, testszerte kllel tlegelte s cips lbbal
rugdosta az ersen ittas srtettet. Tbbszrs, kzepesnl nagyobb erej
rgsok rtk a srtett fejt, arct, tarktjkt, amelyek slyos, nagy kiterjeds agyzzdst s az egsz fejsisak bevrzst eredmnyeztk. Ezen fell
a srtett mindkt oldalon sorozatos bordatrseket s tovbbi slyos trseket; kulcscsonttrst, szegycsonttrst, llkapocscsont trst szenvedett. A
vdlott a bntalmazs kvetkeztben mozgskptelenn vl, majd eszmletlen llapotba kerl srtettet tovbbi sorsa irnti teljes kzmbssggel,
az esti rkban gyren lakott klterleten magra hagyta.

114

A helysznen azonban kitpett hajcsomkat is talltak, s az elvgzett

vizsglatok kimutattk, hogy a ni haj a srtettl szrmazhat.
A halott srtettrl fnykpfelvtelek kszltek, s azokon lthatk a srtett
mellett sztgurult kisdinnyk, melyek a vdlott tskjbl estek ki. Itt lthat
a srtett protzise is, mely a bntalmazs kzben esett ki a szjbl. (IV/12.
sz. jogeset)

Az igazsggyi orvosszakrt szakvlemnye szerint, miutn a srtett

az agyzzdst elszenvedte, mozgskptelenn vlt. A vdlott azzal
vdekezett, hogy mindssze kt pofont kevert le az asszonynak.
Ahogy mr rmutattam, az asszonyversnek ez a bagatellizlsa szokvnyos jelensg. A brsg azonban az orvosszakrti nyilatkozat alapjn vonta le azt a kvetkeztetst, hogy a srlsek kt pofontl nem
keletkezhettek. Szm szerint nem lehet meghatrozni, mennyi, de igen
nagyszm erbehats rte a srtett testt, mely klcsaps s rgs
volt.
A kvetkez jogesetben szerepl asszonyt a vdlott ahogy az a
hasonl gyekben megszokott rendszeresen s kegyetlenl bntalmazta. Az asszony halla is egy ilyen alkalommal, hasba rgsnak
eredmnyeknt llott be. (Az tletben szerepl knyszergygyts sz
arra utal, hogy az eltltnek a brtnben ktelez alkoholelvon kezelsben kell rszeslnie.)
BH 1996. 568.
,,A megyei brsg a vdlottat hallt okoz testi srts bntette miatt 2 v 8
hnapi brtnbntetsre, a kzgyektl 3 vi eltiltsra tlte, s elrendelte a
knyszergygytst. A tnylls lnyege a kvetkez.
A vdlott 1990 mjusban albrlknt a srtett asszonyhoz kltztt, vele
mintegy msfl-kt v mlva lettrsi kapcsolatot ltestett. Klnbz helyeken vllalt munkt, az utbbi idben munkanlkli lett, s havi 5900 forint
seglyben rszeslt. A vdlott ittas llapotban nemegyszer tettlegesen bntalmazta lettrst, a srtettet megpofozta, hajnl fogva hzta be a frdszobba, ott a tust a szjba nyomta, csizmval megrugdosta, fojtogatta stb.
E bntalmazsok olyankor trtntek, amikor a srtett kiskor gyermeke nem
tartzkodott otthon, de neki a bntalmazsait elpanaszolta.
1994. december 9-n a vdlott ugyancsak bntalmazta a srtettet. A srtett
rosszul lett, ezrt a vdlott 19 ra 55 perckor telefonon rtestette az orvosi
gyeletet. Az gyeletes orvos a helysznre rkezskor a srtettet eszmletlen
llapotban tallta, vrnyomsa nem volt mrhet, pulzusa 30/perc volt. Szjbl vres, habos vladk rlt. llapott az orvos haldoklnak tlte meg,

115

a rohammentvel rkezett mentk ennek ellenre megksreltk a srtett

jralesztst, de ez eredmnyre nem vezetett, a srtett halla 20 ra 35
perckor bellt.
A srtett halla erszakos ton, ketts blfodorszakads kvetkeztben
kialakult hasri vrzs kvetkeztben jtt ltre. A srlsek s a bekvetkezett hall kztt egyenes okozati sszefggs ll fenn.
A Legfelsbb Brsg egyebek mellett a kvetkezkkel egsztette ki a
tnyllst.
A srtetten szlelt srlseket, kzttk a srtett hallt megelzen
krlbell egy rval keletkezett ketts blfodorszakadst a vdlott okozta
direkt erbehatssal, nagy valsznsggel a srtett hasba rgsval. A blfodorszakads mellett a srtett bal oldali combtjka feletti izomllomnyban
s a has brben a vizsglt terletnek megfelelen friss, nhny rsra tehet
vrzs s roncsolds, mg a kltakar tbb pontjnak megfelelen idlt
vrzses zzds keletkezett. A kltakar srlse kis erej, tompa erbehatsra ts, tds , mg a hasri srls kzepes erej, direkt erbehatsra keletkezett. A bal oldali felkar bels rszn tallhat srlsek megragadsi jellegek.

Pnz olvasva, asszony verve j?

Felhasznlt irodalom:
Ann Jones : Next Time Shell Be Dead Battering and How To Stop It.
Beacon Press, Boston 1994
R. E. Dobash s R. Dobash: Violence Against Wives, Open Books,
London 1979
Lenore E. Walker: Terrifying Love Why Battered Women Kill
and How Society Responds, HarperPerennial 1990

TDIK FEJEZET

,,Nem fj semmim. Csak mindenem

A bntalmazs hatsa az ldozatokra

1. ldozatok?
A terrorban l nk sorsnak megismerse utn vegyes rzsekkel
hasznlom azt a szt rjuk, hogy ,,ldozat. Bntetjogszknt azrt
ragaszkodom ehhez a kifejezshez, mert kizrlag ily mdon lehet
visszatkrzni azt a helyzetet, ami jogi szempontbl a valsg: olyan
nkrl beszlnk, akiknek a srelmre sorozatban kvettek el bncselekmnyeket. Nagyon fontosnak tartom, hogy ne vljon viszonylagoss, ne halvnyuljon el az az egyenes sszefggs, hogy aki t, ver,
megerszakol, fenyeget s rettegsben tart, az az elkvet, aki pedig
mindezt elszenvedi, az az ldozat.
Ugyanakkor az ltalam megismert bntalmazott nk jelents rsze
korntsem ,,ldozatknt, tehetetlen bbknt li az lett. Ezek az aszszonyok csodval hatros akaratervel, kitartssal, emberfeletti erfesztsekkel prbljk vgiglni napjaikat, nevelni a gyerekeiket, vgezni a munkjukat.
Amikor arrl hallunk, hogy valaki a nylt utcn erszakos bncselekmnyt szenvedett el, nyilvn azt kpzeljk, hogy az illet egyttrz
hozztartozkkal krlvve, bektztt sebekkel, fjdalomcsillaptkkal pihenve prbl felplni. Azok, akik sajt otthonukban, sajt csaldjukban vlnak bncselekmnyek srtetteiv, egszen ms helyzetben vannak. Igen gyakran orvosi segtsget sem kapnak, mert nem tudnak, st nem mernek mentt hvni vagy orvoshoz menni. Ugyanakkor
titkolni, tagadni kell a trtnteket, hiszen ami trtnt, az a kollgk s
msok szemben gyakran nem az elkvet, hanem az asszony szgyene.
,,Amikor kk-zld foltokkal a szemem alatt megjelentem a bartnmnl s
levettem a napszemvegemet, sszecsapta a kezt s azt krdezte: Uramisten, mit tudtl csinlni, amivel gy flbosszantottad ezt az embert?
,,Nagyon rosszulesett, hogy anym nem klnsebben dbbent meg, hanem
valami olyasmit mondott, hogy ejnye, lnyom, ht mirt mutatkozol az

116

117

utcn gy kidekorlva. Mit fognak gondolni, milyen asszony vagy? A mi

idnkben igyekeztnk elrejteni az ilyesmit.
,,Nagyon fjt, hogy az egyik komoly vers utn nem tudtam elmenni a kislnyom szli rtekezletre. Hogy tudtam volna megmagyarzni a kk foltokat? Akkor is s sok ms alkalommal is hazudnom kellett. Ez kln is
nagyon rossz volt.

rendszeres fejfjs, szort rzs a torokban, folyamatos fjdalom- s

fradtsgrzs a vllakban, nyakban s a htban. Sokvi bntalmazottsg utn gy foglalta ezt ssze egy idsebb asszony:

Furcsa mdon tbbnyire nem az a krds, hogyan lehetett ilyen durva,

ilyen brutlis a hzastrs, hanem az, mit tehetett az ldozat. Ritka az
egyttrzs s mg ritkbb a segtsg.

A lelki fjdalom szempontjbl taln szerencssebb helyzetben vannak azok a bntalmazott asszonyok, akik mr teljesen kibrndultak
a trsukbl, rzelmileg elhidegltek tle, azaz akik mr egyltaln nem
szeretik a bntalmazjukat. Kvlllknt bizonyra nehz elkpzelni,
de korntsem minden esetben ez a helyzet. A brutalits, a kegyetlensg, vagyis a fktelen hatalomgyakorls nem minden esetben eredmnyezi az elkvetvel val teljes szembefordulst. Szmtalan asszony
hossz vek durva bntalmazsa ellenre is szereti a frjt. Fontos
azonban hangslyozni, hogy nem a bntalmazs az, amit szeret.
Minden kapcsolatnak trtnete van. Egyik sem gy kezddtt, hogy
a frfi ttte, verte, terrorizlta menyasszonyt vagy bartnjt. (A bntalmazsi folyamat kialakulsrl mr rszletesebben szltam a bntalmazs termszetrajzrl szl fejezetben.) Aligha akad olyan kapcsolat, amelyet csak s kizrlag a bntalmazs jellemez, s aligha van
olyan frfi, akinek ne lenne ms, jobb tulajdonsga, mint hogy bntalmaz. A szp pillanatok, az emberi megnyilvnulsok ideig-rig
megelzik, httrbe szortjk a szenvedseket. Az asszonyok pontosan
azrt ddelgetik magukban a szp emlkeket, a klcsns szeretet
megnyilvnulsait, mert nagyon nehezen fogadjk el, hogy a szp tervekbl terror s erszak lett. A megkrdezett nk gy vallottak a brutlis
frj irnti rzseikrl:

2. A ,,lelki fjdalom.
A bntalmazottsg kvetkezmnyei s hatsai sokrtek, s noha az
asszonyok jelents rsze csodlatra mlt ervel kpes tovbb lni az
lett, a csaldon belli fizikai, lelki s sokszor szexulis terror az ldozat letnek egszre rnyomja a blyegt.
A rendkvl kros hatsok kzl kiemelnm a ,,hrom-efet: fjdalom, flelem, fenyegetettsgrzs.
A fjdalom lelki s fizikai. Amit ,,lelki fjdalomnak nevezek, azt az
orvostudomny, illetve a pszicholgia a legklnbzbb elnevezsekkel illeti: a neurotikus tnetkpzdstl a depressziig. Meggyzdsem szerint korszakvltst jelentene a pszichoterpiban a csaldon
belli erszak s a lelki megbetegedsek kztti szoros sszefggs
mlyrehat elemzse. Nap mint nap keresi fl szmtalan bntalmazott
n a krzeti orvost bizonytalan pszichoszomatikus tnetekkel, amelyek htterben a folyamatos flelem, rettegs s a remnytelensg ll.
,,Teljesen tnkrementem az vek sorn a sok szenvedsben, a sok lelki fjdalomban. Ma mr el sem lehet kpzelni rlam, hogy valamikor egy szp,
egszsges n voltam. Kihullott a gynyr, sr hajam, tnkrement a
brm. Folyton csalnkitst kapok a feszltsgtl, tele leszek piros foltokkal,
viszketek. lland gyomorfjsom s hasmensem van.
,,sszevissza ugrl a vrnyomsom, s llandan szortst rzek a szvem
krl. A torkomban pedig egy furcsa, szort rzst, nha olyan, mintha
megfulladnk. Aludni alig tudok. Folyton vizsglgatnak, sok gygyszert szedek, de nem rzem, hogy jobban lennk.

,,Tudja, aranyos, valahogy gy vagyok vele, hogy gy kln nem fj semmim.

Csak mindenem.

A tnetek felsorolsa lehetetlen, de az ltalam megkrdezett asszonyok, illetve a brsgi aktk tansga szerint ide tartozik pldul a

,,Akrmit is csinlt velem, amikor rnztem a gyerekeinkre, valamifle hla

nttte el a szvemet. Nagyon szpek a gyerekeink, s mindig arra gondoltam,
neki ksznhetem azt, hogy k a vilgon vannak.
,,Amikor ppen szp napok voltak, akkor nagyon kedves tudott lenni velem.
Meghatdtam attl, hogy nem csnya neveken szltott, hanem azt mondta
nekem, anyukm. Olykor mg a kvt is behozta az gyamba. Ilyenkor
mindig gy reztem, taln mgiscsak szeret engem. Teltek az vek, s n
mg mindig hittem abban, hogy megvltozik.
,,n azrt mentem felesgl a frjemhez, mert nagyon szerelmes voltam bele.
Ez az rzs sehogy sem akart elmlni bellem. Mindig prbltam mentsgeket
tallni arra, hogy bnt engem. Nem nlkle akartam lni, hanem vers nlkl.

118

119

,,Szinte valamifle irigysg fogott el, amikor a hromves gyereknk a selypt

hangjn kimondta azt rvid mondatot, hogy apu rossz. Furcsa volt, hogy
egy kisgyerek ilyen egyszeren s egyrtelmen megfogalmaz valamit, amit
n folyton kdstettem, s amivel n felnttknt nem mertem szembeslni.

bntalmaz kzvetlenl is knyszerti az asszonyt arra, hogy egytt

igyon vele, azaz: akkor veri, ha nem iszik. A kvetkez gyben a brsg lelkiismeretesen trta fel a frje lett kiolt asszony kezdd alkoholizmusnak elzmnyeit:

Fjdalmasan meghat az albbi valloms:

,,A vdlott az ltalnos iskola hrom osztlyt vgezte el. Hatvanves, bntetlen ellet. Nyugdjas, havonta 8640 forint nyugdjat kap. (Az tlet 1995ben szletett. A Szerz megjegyzse.) Vagyona fl hz, eltartsra szorul
kiskor gyermeke nincs. 1989 ta csigolyamegbetegedsben szenved, ami
miatt tbbszr llt krhzi kezels alatt. A srtettel 1954 novemberben
ktttek hzassgot, amelybl kt lenygyermek szletett. A srtett, miutn
nyugdjas lett, az 1990. vtl elkezdett nagymrtkben italozni. Ital hatsa
alatt durva, agresszv volt. A vdlottat llandan szidalmazta, tbbszr bntalmazta. A legslyosabb eset az volt, amikor egy brd lapjval arcul ttte
gy, hogy a dobhrtyja is megsrlt, az arcn pedig maradand elvltozs
keletkezett. Flt a srtettl, ezrt egyik bntalmazsa miatt sem tett feljelentst. Foglalkozott a gondolattal, hogy elvlik, de a srtett ezt nem engedte,
ezrt is fenyegette. A mr trhetetlen magatartsa miatt 1994-ben a vdlott
asszony ngy hnapra elkltztt otthonrl a lnyhoz. A frje azonban itt
is zaklatta, knytelen volt visszakltzni, s utna a frfi az italoz, agresszv
magatartst tovbb folytatta. Nem csak a vdlottal, hanem a lnyaival, a
tbbi csaldtaggal szemben is durva, agresszv volt. Ezrt az egyik lnya
egyltaln nem, a msik pedig csak ritkn jrt haza. Mivel neki magnak
llandan ilyen megnyilvnulsai voltak, az a gondolat is foglalkoztatta, hogy
amennyiben t fogja tmads rni, miknt tud vdekezni. Ezrt ilyen clbl
mr hosz ideje a verandn, az egyik ablak alatti mlyedsben egy gesztenyefbl kszlt farudat tartott. Esetenknt a felesgt is erszakosan szeszes
itallal knlta. Rszben ezrt, rszben pedig azrt, hogy a frje magatartst
jobban el tudja viselni, az utbbi idben a vdlott is fogyasztott esetenknt
szeszes italt, elfordult, hogy le is rszegedett. Kimutathat nla a kezdd
alkoholizmus, amelynek testi s lelki tnetei megfigyelhetk (V/1. sz.
jogeset)

,,Amg apukm lt, nagyon-nagyon sokat szenvedtnk, anyu, a testvrem s

n. A legutols vekben mr szinte mindig rjngtt, trt-zzott, vltve
fenyegetztt, gyakran kizrt minket a hzbl. Flelemben, rettegsben
ltnk. Amikor tavaly meghalt, mgis mindnyjan nagyon megrendltnk.
A sok fjdalommal, a szgyennkkel egytt mi mgiscsak egy csald voltunk.
Gyerekkorunkban apu trdn lovagoltunk. Egytt lltunk a karcsonyfa alatt.
Egytt rltnk s egytt szenvedtnk. Sokszor eszembe jut, hogy mit kellett
volna msknt csinlni. Akrhogy is ltnk, nagyon fj, hogy mr nincsen
apukm.

A leegyszerstve ,,lelki fjdalomnak nevezett jelensg legbels lnyege sok bntalmazott asszonynl nem ms, mint annak a kesersge,
annak a fjdalma, hogy az az ember bnt, akit n szeretek. Hiszik,
mert hinni akarjk, hogy a bntalmaz szereti ket, csak ppen indulatos ember, hirtelen harag, alkoholfgg S ki tudja, taln igazuk
van abban, hogy a maga mdjn a bntalmaz szereti a trst, csak
ezt a szeretetet kizrlag totlis, felttel nlkli, hatrokat nem ismer
uralomknt s a szeretett szemly trgyiastsaknt, alrendelseknt
li meg. Megfogalmazs krdse, hogy ,,szeretetnek nevezhetjk-e azt
az rzst, ami egy embert egy olyan trgyhoz fz, amit kedve szerint
megronglhat, fldhz vghat, sszetrhet, lekphet vagy akr simogathat, ddelgethet, bmulhat. Krds, hogy szeretet-e az az rzs,
amelynek lnyege az a biztos tudat, hogy a trgy az enym, s azt
teszek vele, amit csak akarok.
A lelki fjdalom eredmnye lehet slyos depresszi vagy ngyilkossgi ksrlet. Tallkoztam olyan asszonnyal, aki t zben prblt meg
nkezvel vget vetni az letnek.
Nem lehet megkerlni a bntalmazssal sszefgg ni alkoholizmus problmjnak emltst. Annak megllaptst kveten, hogy
a bntalmazsba belehalt asszonyok egy rsze maga is ittas volt az
agyonversekor, igen knny azt a kvetkeztetst levonni, hogy ,,azrt
vertk, mert ivott. Az esetek tbbsgnl az okozati sszefggs fordtott: azrt ivott, mert vertk. Az sem ritka eset, hogy az alkoholista
120

Az asszony egy jabb tmadst kveten a fenti tletrszletben emltett gesztenyefa rddal s egy msik trggyal htulrl agyonttte a
frjt. A jogers tlet: ht v szabadsgveszts.
A nk egy rsze veken t alkohol vagy ms ,,szer alkalmazsa
nlkl szenvedi vgig a brutalitst. Igen nagy a szma azoknak, akik
a flelmk, szorongsuk cskkentsre rendszeresen szednek fggsget is okoz nyugtatkat vagy, fizikai fjdalmuk enyhtsre,
121

kbt hats fjdalomcsillaptkat. Megint msok az alkoholhoz

meneklnek. A rendszeres gygyszerszedst a trsadalom elfogadja,
mg az alkoholfogyasztst elssorban nknl eltli. S az tlet gyakran gy szl: az a n, aki iszik, megrdemli a verst.
3. A fizikai (testi) fjdalom. Az orvos lehetsgei, feladatai.

ellen megksve lefolytatott bnteteljrs alatt, a bntalmazott asszony

boncolsa sorn derl fny arra, hogy agyonverst megelzen mr
szinte megszmllhatatlan esetben szenvedett el slyos srlseket.
Fjdalmra, szenvedsre akkor bizonyra senki nem figyelt oda. me
egy rvid rszlet egy olyan bntet tletbl, amelynek trgya egy n
agyonverse volt:

A lelki fjdalmon tl fontos szlnunk azokrl a rettenetes fizikai fjdalmakrl, amelyek a tettleges bntalmazs sorn keletkeznek.
A bntalmazott asszonyokkal tlttt id egyik legmegrzbb tapasztalata szmomra az volt, hogy szinte mindnyjan a sz szoros
rtelmben letk vgig viselik magukon a brutalits ,,eredmnyeit.
Mr rgebben is feltnt nekem, hogy milyen sok kzpkor, st fiatal
nnek hinyos a fogazata. Ma mr tudom, hogy sok esetben nem a
rossz tpllkozs vagy a fogpols hinya az ok, hanem a clzott, nagy
erej klcsaps. Beszltem olyan asszonnyal, akinek lete nagy vgya,
hogy ptoltathassa kittt fogait, s gy jra tudjon mosolyogni.
A bntalmazott asszonyokkal val beszlgetseim sokszor hosszra
nyltak. Nhny alkalom tapasztalata utn mr tudtam: felttlenl
megoldst kell tallni arra, hogy szneteket tartsunk, illetve lbuk felttelvel vagy ms mdon olyan testhelyzetbe kerljenek az interjalanyok, hogy komoly fjdalom nlkl kibrjk az egytt tlttt idt.
A tbbsgk ugyanis olyan mennyisg s sly srlst szenvedett
el a lbn, cspjn, derekn, gerincn, hogy kptelen lni.
A bntalmazott nk nagy rsznek kisebb-nagyobb mrtkben
eltorzult az arca, az orra; az tsek, rgsok kvetkeztben llkapcsuk
vgleg eldeformldott. Karjukon, lbukon, mellkasukon, de sokszor
nyakukon vagy arcukon is gyakran lttam vgott, metszett, szrt srlsek nyomait. Tallkoztam olyan asszonnyal, akinek a karjn szinte
egyetlen ngyzetcentimternyi brfellet sem volt p. Rkrdezsemre
kiderlt, hogy frjnek egyik ,,specialitsa a trtt vegdarabbal val
knzs volt.
Igen nagy a szma azoknak a nknek, akiknek maradand fogyatkossgot okoz srlsei keletkeztek. Nhnyan dobhrtyjuk srlse miatt egyik flkre megsketltek, mg msok a ltsukat vesztettk el. Nem egy olyan asszonnyal tallkoztam, aki a terhessg alatti
bntalmazsok hatsra elvetlt, illetve gyermeke koraszltt lett s
meghalt.
Az asszony bele is halhat a bntalmazsok sorn elszenvedett srlseibe. Sajnos az esetek tbbsgben csak ilyenkor, a bntalmaz frj

,,A vdlottnak azt a tnylltst, hogy elz napon, teht szombaton tlegelte
a srtettet s korbban is meg szokta verni, altmasztja az igazsggyi orvosszakrti vlemnyben lert 19 klsrelmi nyom, melyek kzl volt egszen frissnek nevezhet, gy pldul a szem nhrtyjn s kthrtyjn
lv bevrzsek, valamint az ajkakon, az ajakpr alatti srlsek, tovbb a
nyelvcscs srlsei. Az azonban mr a boncolskor, 1993. szeptember
22-n, az elhalt srtett testnek elrehaladott bomlsos folyamata miatt nem
volt megllapthat, hogy ezek a friss srlsek percekkel a halla eltt vagy
flrval, esetleg egy nappal korbban keletkeztek-e.
Az bizonyos azonban, hogy ezek a srlsek a hall idpontjhoz sokkal
kzelebbi idpontbl szrmaznak, mint az egsz testn lthat tbbnapos,
tbbhetes srlsek, nem beszlve a korbban mr gygyult sorozatbordatrsekrl, illetve mjsrlsekrl. (V/2. sz. jogeset)

122

123

A bntalmazott asszonyok egszen klnbz lettrtnetek, iskolai

vgzettsgek, korak, ami kzs bennk: a bntalmazott voltuk. Srlseik okozi is klnflk, ami kzs bennk, az az, hogy bntalmazk.
Klfldi kutatsok szerint nk esetben a csaldon belli erszak
az egyik leggyakoribb vagy egyenesen a leggyakoribb oka a srlseknek, ,,baleseteknek. A srlt nk jelents rsze egyltaln nem jut el
orvoshoz, hiszen a bntalmaz nem engedi. Nhnyan rszeslnek
ugyan baleseti elltsban, de a srls valdi okt nem merik feltrni
az orvos, az egszsggyi dolgoz eltt.
Komoly dilemma, melyik lenne a helyes jogi megolds: ktelezni
kellene-e az orvost arra, hogy amennyiben a srlsek htterben bntalmazst sejt, hivatalbl feljelentst tegyen, avagy helyesebb lenne-e,
ha az orvosi titoktarts ilyen esetekben is a legteljesebb mrtkben
rvnyeslne. A hivatalbl trtn ktelez feljelents rendszernek
elnye az lenne, hogy minden egyes eset a rendrsg tudomsra jutna
s termszetesen abban az esetben, ha hatkony eljrs s fellps
lenne a kvetkezmny remny lenne arra, hogy a bntalmaz ennek
hatsra felhagy a tovbbi hasonl cselekmnyeivel. Ehhez azonban

a csaldon belli bncselekmnyekkel kapcsolatos jogi, illetve hatsgi

felfogsunkat alapveten kellene megvltoztatni.
Ugyanennek a megoldsnak, azaz a ktelez feljelentsnek a htrnya lenne, hogy a srltek mg kisebb szmban jutnnak orvosi
segtsghez vagy azrt, mert mg kevesebb elkvet ,,engedn el
ldozatt a rendelbe vagy krhzba, vagy azrt, mert az asszonyok
flnnek elmenni, tartva a bntalmaz bosszjtl.
A helyes megoldsnak azt tartanm, ha foglalkozsi szably lenne
az egszsggyi dolgozk szmra, hogy minden egyes srlttel ngyszemkzt, azaz a hozztartozk nlkl beszljenek a srls krlmnyeirl. Termszetesen helytelen lenne megszgyenteni az ldozatot azzal, hogy az egszsggyi dolgoz egyszeren nem fogadja el
a beteg ltal eladott varicit a srls keletkezsre, azonban mg
ilyen esetekben is, azaz amikor a srlt mindenron tagadni prblja
a bntalmazs tnyt, informcit kellene nyjtani szmra a lehetsgeirl. Klfldi tapasztalatok alapjn el tudom kpzelni pldul,
hogy egy kis informcis fzetet kapnnak a baleseti gyeleten jelentkezk, abban az esetben, ha az orvos bntalmazsra gyanakszik. Ez
tartalmazn a rendelkezsre ll telefonos seglyvonalak, ,,menedkhzak cmt, telefonszmait s egyb olyan adatokat, amelyek hozzsegthetik a bntalmazott asszonyt, hogy maga, sajt dntse alapjn forduljon segtsgrt. Helyesen jr el az orvos, ha mind az asszony,
mind az esetlegesen jelenlv bntalmaz eltt egyrtelmv teszi,
hogy az ,,asszonyvers elfogadhatatlan magatarts, slyos bn. Klns jelentsge lehet az ilyen nylt llsfoglalsnak vidki, zrt kzssgek esetben, ahol a csaldi orvosnak igen nagy tekintlye van.
4. A fenyegetettsg s a flelem rzse.
A fjdalomokozson tlmenen a rendszeres bntalmazs tovbbi
slyos hatsa a folyamatos fenyegetettsgrzs. A bntalmazsi folyamat elindulsa utn a n azt tapasztalja, hogy az jabb s jabb ,,epizdok, ,,nagyjelenetek, azaz versek, rjngsek, a trs-zzs elkerlhetetlenl bekvetkeznek. Elbb-utbb r kell jnnie, hogy mindez
gyakorlatilag teljesen fggetlen az magatartstl. A bntalmaz
ugyanis mindig tall indokot a terrorizlsra vagy a versre. A krds
csak az, hogy ppen mikor vrhat a soron kvetkez kitrs, tovbb
hogy ezttal miknt, milyen srlsekkel, mennyi fjdalommal sikerl
azt tvszelnie. A n egsz szervezete s pszichikuma folyamatos
kszenlti llapotban van. Ez utbbi a bntalmazs sszes krlm124

nytl fggen az ldozat egsz lett, illetve annak egyes szfrit teljesen meghatrozhatja. (Pldul elkpzelhet, hogy a munkahelyn
nyugodt lehet, s a kszenlti llapot csak hazarkezsekor kezddik,
de az is, hogy telefonon vagy szemlyesen zaklatva a munkahelyn
sincs nyugalma.)
A bntalmazott n flelemben l. Flti az lett, a testi psgt, a
gyermekeit, sokszor ms hozztartozit is. Flti az otthont (hiszen ki
tudja, mikor gyjtja vagy robbantja fel a bntalmaz), flti a trgyait,
flti a munkahelyt (hiszen krds, meddig kpes ilyen llapotban
dolgozni ).
A folyamatos fenyegetettsgrzs s flelem semmikppen nem
nevezhet termszetes llapotnak. Elfordulhat, hogy a bntalmazott
n tudata, koncentrcija szinte teljesen beszkl, s voltakppen egsz
lett ez a bizonyos kszenlti llapot tlti ki. Az, hogy ez mikor tekinthet kros elmellapotnak, orvosszakrti krds. A klfldi pldk
azt bizonytjk, hogy a csaldon belli erszakkal kapcsolatos ismeretanyag bvlsvel, a jelensg felsznre kerlsvel, az errl val
nyilvnos vitkkal prhuzamosan szmos szakterlet llspontja is
megvltozik, talakul.
Mg rgebben a bntalmazsbl ered tneteket meglehets nagyvonalsggal neurzisnak vagy hisztrinak neveztk, ma mr lnyegesen mlyebbek s alaposabbak az ismeretek. Azokban az orszgokban, ahol mr hossz vek ta tma a csaldon belli erszak, s ahol
tvmsorok, knyvek, jsgcikkek sorozata jelenik meg ezzel sszefggsben, szinte elkpzelhetetlen, hogy egy orvos vagy pszicholgus
bagatellizln a bntalmazs s a testi vagy lelki megbetegedsek szoros kapcsolatt. Ennek megfelelen a szakma szablyai szerint nem
helyes egyszeren elfedni a tneteket nyugtatk adsval, hanem valamilyen formban tmogatni kell a bntalmazott asszonyt abban, hogy
megszabaduljon az llapott okoz terrortl.
5. ,,Bntalmazott nk tnetcsoportja vagy ,,fogoly-jelensgcsoport?
A meneklsre nem kpes vagy meneklni nem akar n
helyzetnek elemzse.
A bntalmazs hatsaira vonatkoz ismereteket jelents mrtkben s
mlysgben egsztette ki annak a pszicholgiai tnetegyttesnek az
azonostsa, amelyet a szakirodalomban ,,a bntalmazott nk tnetcsoportjnak neveznek. (Az angol elnevezs: Battered Wives Syndrome.) A szindrmt elsknt egy amerikai pszichiter, Lenore Wal125

ker kutatta s rta le, mintegy hsz vvel ezeltt. A jelensg lnyege a
kvetkez. A bntalmazott nk szindrmja a lelki megbetegedsek
(pontosabban rendellenessgek) egy nagyobb csoportjba tartozik.
Ezt a rendellenessgcsoportot mr rgebben felfedeztk s Poszt Traums Stressz Rendellenessgnek (azaz traumt, klnleges lelki megrzkdtatst kvet stresszrendellenessgnek) neveztk el. Az eredeti
angol elnevezs Post Traumatic Stress Disorder. Lnyege: a szakemberek szerint egyes kiemelked sly s vratlan megrzkdtatsnak,
illetve az ismtld s kiszmthatatlan bntalmazsnak olyan kvetkezmnyei lehetnek, amelyek a szervezet (illetve ,,a llek) mkdkpessgt hossz tvon akadlyozzk. Az ilyen helyzeteket tlt
embereknl elfordul, hogy mintegy ,,leblokkolnak, teljesen tehetetlennek rzik magukat s gy gondolhatjk, hogy kptelenek a helyzet
megvltoztatsra. Ha valakit fogsgban tartanak s knoznak, az illet
akkor sem rzi kpesnek magt a meneklsre, amikor az rzje ppen
alszik vagy eltvozik a kzelbl. A jelensget llatksrlettel igazoltk,
illetve illusztrltk. A ksrleti llatot ketrecbe zrtk s teljesen kiszmthatatlan idkznknt fjdalmat okoztak neki (gyenge ram alkalmazsval). Az els nhny ramtskor az llat a ketrec ajtaja fel
meneklt, azonban amikor rjtt, hogy a menekls remnytelen, a
fjdalom pedig kiszmthatatlan idben ugyan, de gyis bekvetkezik, egyszeren lefekdt s tehetetlenl vrta az elkerlhetetlent.
Akkor sem meneklt el, amikor a ketrec ajtaja nyitva lt. A kutatk
szerint a ksrleti llat ,,megtanulta a tehetetlensget, tapasztalatai azt
mutattk szmra, hogy a sajt magatartsval gysem vltoztathat a
helyzetn. A jelensgnek ezt a rszt el is neveztk tanult tehetetlensgnek.
Fogolytborokban figyeltk meg, hogy miutn a fogvatartottak
rjnnek, megszkni gysem tudnak, s a knzs ellen gyakorlatilag
semmit nem tehetnek, az adott helyzet keretei kztt, a fogvatart
,,ignyeihez, szemlyisghez alkalmazkodva prbljk cskkenteni
a rjuk leselked veszlyt s a szenvedsket. Megprblnak teht a
knzjuk kedvben jrni, gy viselkedni, hogy az tetsszen a ,,kpnak.
Kedvesek, figyelmesek vele, a szembe dicsrik, esetleg egytt szidjk
vele a tbbi fogvatartottat vagy sajt magukat. Mivel a foglyok mshogy
nem tudnak meneklni a helyzetkbl s hallflelemben lnek, ezzel
a fajta alkalmazkodssal igyekeznek menteni az letket, a testi psgket. Azt teszik teht, amit az adott helyzetben tenni tudtak az letk
vdelmben. Ha belekpzeljk magunkat ezekbe a rettenetes helyzetekbe, gy gondolom, teljesen letszernek s sszernek ltjuk az

ilyen magatartst. Ha megprblok megszkni, agyonlnek vagy viszszahoznak, klnsen akkor, ha mindenki gy gondolja, hogy a
fogolytborban van a helyem, s brkihez meneklnk, gysem fogadna be, st feladna. Ha szemen kpm a knzmat, ahogy a szvem
diktlja, s ahogy az megrdemeln, mg jobban megknoz vagy meg
is l. Ha viszont udvarolok, bkolok neki, akkor eslyem van arra,
hogy egy kicsit knnyebb lesz a helyzetem, kevsb fog bntani, kevsb fog knozni.
A bntalmazott nk helyzete sokban hasonlt a lertakhoz. Ennlfogva a helyzetre adott vlaszuk is hasonl lehet.
Pontosan azrt, mert az ilyen esetekben teljesen sszernek s
magyarzhatnak tartom azt a reakcit, hogy valaki nem kockztatja
a mg brutlisabb verst vagy a hallt, flrevezetnek tartom, hogy a
bntalmazott nk tanult tehetetlensgt ,,szindrmaknt (tnetcsoportknt) hatrozzk meg, azt sugallva, hogy ez valamifle betegsg.
Mr a tanult tehetetlensg kifejezs is flrevezet. A bntalmazott nk
ugyanis ltalban egyltaln nem tehetetlenek, ellenkezleg: aktvak,
nagyon is sok mindent prblnak tenni annak rdekben, hogy a helyzetk megvltozzon. Azltal vlnak ,,tehetetlenn, hogy a hatsgok
s a trsadalom szinte semmi segtsget nem nyjt nekik, s fkppen
azltal, hogy a bntalmaz nem knyszerl a magatartsa megvltoztatsra. Meggyzdsem, hogy a bntalmazott n magatartsnak
elemzse helyett a tudomny rdekldsnek vgre a bntalmaz fel
(s a jog, a hatsgok kzmbssge fel) kellene fordulnia, hiszen a
bnt nem a ,,tehetetlen ldozat, hanem a bntalmaz kveti el!
Mindazonltal fontos, hogy a bntalmazott nvel tallkoz szakemberek ppgy, mint a hozztartozk s persze nem utolssorban a
bntalmazott asszonyok rtsk, tlssk ezeket az sszefggseket.
Az elmondottak fontossgt a kvetkez trtnettel szeretnm igazolni.

126

127

Zsuzsa gyfele volt a Bntalmazott Nk s Gyermekeik Jogvd Programjnak, amely kt ven t ksrleti jelleggel mkdtt az ELTE Jogi Karn. A
frj rendszeresen s slyosan bntalmazta Zsuzst, s ezzel szrny szenvedseket okozott a kzs hromves gyermeknek is. Zsuzsa elbb nllan,
majd a programba val bekapcsoldst kveten joghallgatk segtsgvel
is minden elkpzelhett megprblt annak rdekben, hogy a kapcsolatot
megszaktsa. Krlbell tizent klnbz frumhoz fordult szemlyesen
s levlben. Bnteteljrst is kezdemnyezett a frj ellen. A fiatalasszony
egymst kveten ht, illetve hrom hnapot tlttt ideiglenes anyaotthonban a gyermekvel, a brutalits ell meneklve. (A bnteteljrs alatt a frj,

a szoksnak megfelelen, szabadlbon vdekezhetett.) A bntalmaz, apai

jogaira hivatkozva, felkutatta felesgt s gyermekt, a hatsgok kiadtk a
tartzkodsi helyk cmt. (Az egyik hatsg, amely ezt megtette, az a vlperes brsg volt, ahov Zsuzsa a vidki anyaotthonbl elkldte a vlkeresetet, amely rszletesen tartalmazta az elszenvedett brutalitst mint vlokot!)
Miutn az asszonyt mind az els, mind a msodik esetben erszakkal,
kssel fenyegetve ,,hazavitte a frje, s miutn egyetlen hatsg sem adott
semmifle segtsget (a rendrsg, az gyszsg s a brsg pldul gy
nyilatkozott, hogy ,,sima slyos testi srtsrt senkit nem lehet letartztatni),
Zsuzsa a kvetkezket mondta nekem telefonon: ,,Feladtam. Mr az els nap
hajnali ngykor a nyakamhoz tette a kst s diktlta a vlkereset visszavonst. Azt kellett rnom, hogy, nagy rmmre, kibkltnk, s jra egytt
a csald. Ezt a levelet aztn minden hatsgnak el kellett kldenem, akiknek
korbban rtam. Amikor bevallottam neki egy segtsgkr levelet, lekevert
egy pofont s azt krdezte, hogy na, mondjad, kinek panaszkodtl mg, te
ribanc. Addig ttt, amg sorban be nem vallottam az sszes helyet, ahov
rtam. Szpen egytt elmentnk a postra s feladtuk az ajnlott kldemnyeket.
Tragikomikus volt, hogy az egyik olyan hatsg a sok kzl, amelyik
hnapokon t nem vlaszolt az eredeti levelemre, nem segtett, nem tett
semmit, nos, ugyantlk pr napon bell jtt egy vlasz, hogy mennyire
rlnek a kibklsnknek, s milyen llati j, hogy most mr nincs szksg
az intzkedskre. Gondolom, nagyon blcs dolognak tartottk, hogy semmit nem tettek az rdekemben, s azta is bszkk r, hogy a trehnysgukkal ilyen remekl sszehoztak egy csaldot. Bizonyra fennen hirdetik, hogy
nem kell mindenfle hisztrikus nnek bedlni, mert az ilyen libk nem
tudjk eldnteni, hogy mit akarnak.
Szval most itthon vagyok. Hov menjek? A hd al a gyerekkel? Ott is
megtall! Ugyanazok a hivatalos szervek, akik a gyereken s rajtam nem
segtenek, neki brmikor megmondjk, hogy hol rejtznk. Szval itthon
vagyok. Itthon? Furcsa kifejezs. s azt csinlom, amit akar. Egyszerre
jtszom el a hlyt s az elmepolt. Naponta tvenszer elmondom, hogy
igen, drgm, ht hogyne Persze, desem, minden gy lesz, ahogy te akarod Persze hogy boldog vagyok veled, ht persze Nagyon szeretlek
Igen, igen. Nagyon bnom, hogy elszktem, hogy is tehettem veled ilyet
Igen, tudom, hogy knytelen voltl prszor jl elverni. , nem, mr nem
annyira fj a gerincem, mostanban egyre jobban tudok lni , persze,
nagyon sajnlta a gygytornsz, hogy lezuhantam a ltrrl, s azt is hozztette, hogy milyen helyes frjem van, gy rlt, hogy elksrtl a mltkor

, dehogy, dehogyis csak rlt neki, n is nagyon rltem. Mindig?

Persze, mindig rlk, ha velem vagy, olyan j, hogy gy szeretsz, s sehov
nem megynk egyms nlkl
s gy tovbb. Hogy lefekszem-e vele? Mirt, n szerint mi a fent csinlhatnk? Lefekszem, igen, ha kell, naponta tszr is. St azt is eljtszom, hogy
nagyon j nekem. Amikor egyet villan a szeme, azonnal ott termek s megsimogatom, , drgm, remlem, nem vagy ideges, mondd, mit tegyek, hogy
jobb kedved legyen
Mintha egsz nap vkony tojshjakon jrklnk lbujjhegyen Csak
meg ne reccsenjen a lbam alatt Naponta szzszor idzem fel azt az rzst,
amikor a kt csigolym eltrtt meg azt, ahogy bevgta a fejemet a frdkd szlbe Kpzeletben jra ott llok, kitve meztelenl a tli hidegben
az ablakprknyra hallom az vltst, hogy na, ugorj mr, s ltom a
gyerek eltorzult arct, hallom a siktst, mama, ne s ltom a tisztelt
hatsgi kzeg unott arct, a fejcsvlst, hogy igazn egyttrez, de semmit
nem tehet s most inkbb mosolygok. Inkbb jtszom, ha kell, egy leten
t. Ha azt mondja, hogy az g pepita-kocks, akkor azt vlaszolom, hogy
igen, drgm, hogyne. s prblom kitallni, mikor akarja azt, hogy hallgassak. Hogy n mg egyszer arrl lmodoznk, hogy visszamehessek a
szakmmba dolgozni? Ugyan mr! Fogoly vagyok. Pedig nha lemehetek
egyedl a kzrtbe, st jabban mr a bartnmhz is elenged vagy a gyerekkel a jtsztrre. De mgsem tudok megszkni. Hov menjek, merre
induljak? Rohanjak el megint reszketve a gyerekkel az orszg msik vgbe
egy anyaotthonba, s ljek kt msik csalddal egy szobban, egy fillr nlkl,
csak azrt, hogy utna megint megtalljon? s ha lehzok egy flvet vagy
akr egy egszet, utna mi lesz? Nagyon hls vagyok annak a hlgynek, aki
a rdiban elmeslte a trtnett. Arrl az asszonyrl beszlek, aki meglte
a brutlis frjt s most brtnben l, a hrom gyerek meg rokonoknl.
Iszonyatos! De lehet, hogy ha nem hallgatom vgig az elbeszlst, akkor
mr egy zrkban lnk vele. Persze krds, gy mi lesz velem, velnk p
esz ember szmra, akivel ez nem trtnt meg, egyszeren felfoghatatlan
a helyzet. Mg mindig eljn lzlmaimban, ahogy vert. Izzadtan, rmlten
felriadok, s ott fekszik mellettem. n meg szinte hls vagyok neki, hogy
amita hazacipelt minket, mg nem vert meg.
Ami szintn htborzongat, az az, hogy kifel ez az ember egy bbj. s
mi ketten is gy nznk ki, mintha a legnagyobb harmoniban lnnk. Ha
lt minket valaki az utcn vagy egy tteremben (ugyanis vacsorzni is el
szokott vinni, irt j dolgom van m), nos, ha ltnak minket, azt gondolhatjk, milyen szp, kedves pr. Biztos nagyon boldogok. Nha tvillan az agyamon, hogy amikor egy-egy ilyen szemlld n vagy frfi szeme elgedetten

128

129

megpihen rajtunk, odarohanok, belecsimpaszkodom s azt mondom, hogy

knyrgm, segtsen meneklni.

Tanult tehetetlensg? Nos, ha gy nevezi a szakirodalom, nevezzk mi

is gy. De azrt lssuk be, hogy Zsuzsa sok minden volt, csak tehetetlen
nem. Az gvilgon mindent megprblt. Nem tudok szabadulni attl
a gondolattl, hogy a szakemberek azrt talltak ki egy ,,szindrmt
finoman azt sugallva, hogy az a n, akit bntalmaznak s nem menekl el, nem normlis , mert a nt krlvev vilg abnormalitst lehetetlen volt megrteni, feldolgozni, nevet adni neki. Ezek a szakemberek
egybknt, lkn Lenore Walkerrel, korntsem voltak nellenesek.
St, a szindrma lersval segteni akartak a nkn, mgpedig, mondjuk ki, azokon a nkn, akik a fogsghelyzetbl nem tudtak szabadulni
msknt, mint a frjk meglse rn. Tekintettel arra, hogy a hagyomnyos bntetjog ezt a helyzetet egyltaln nem tudta s tudja kezelni, s ezeknek az asszonyoknak a cselekmnyt (amennyiben nem egy
aktulis tmads sorn ltk meg a fogvatartt) nem lehetett jogos
vdelemnek tekinteni, valahogy meg kellett rtetni az eskdtekkel,
hogy a n mirt nem ment el, mirt nem meneklt, ahelyett hogy lt
volna. gy szletett a ,,szindrma.
De ne szaladjunk elre, hiszen Zsuzsa trtnete mg nem rt vget.
Folytassuk. Ahogy a felesgbnalmazs termszett ismerk sejtik, az
,,elmepol-jtkot nem lehetett a vgtelensgig jtszani, elrkezett
az a nap, amikor Zsuzsa ,,nem jl vlasztotta meg a pillanatnyi csillaptsi taktikt. Rosszkor szlalt meg, rosszat mondott vagy rosszkor
hallgatott. A frj jra rjngeni s verekedni kezdett, s Zsuzsa csak a
csodval hatros mdon tudott elmeneklni. Taxiba lt a gyerekkel s
abba az anyaotthonba rohant, ahol egyszer mr tbb hnapot tartzkodott. Rosszat sejtve felhvtam az anyaotthon vezetjt, aki feldltan
a kvetkezket mondta: ,,Itt nem maradhat Zsuzsa. Egyrszt kevs a
helynk, msrszt nem hinyzik, hogy megint idejjjn a frj s fenyegesse a gyerekeket meg az anyukkat. De ami a legfontosabb, azrt
nem jhet ide, mert nem elg, hogy visszament a frjhez, aki ttteverte, de mg arra is kpes, hogy kz a kzben mszkljon vele a
vrosban. gy aztn ne csodlkozzon. Lttam ket az ruhzban kzen
fogva, st Zsuzsa mg egy puszit is adott neki s olyan elbvlen
mosolygott arra az emberre, mint aki a vilgon a legszerelmesebb. No
nem. Az anyaotthont nem arra talltk ki, hogy egyik nap szerelmesek
vagyunk, msik nap meg iderohanunk. Itt nem maradhat.
130

Az anyaotthon vezetje p esz emberek p esz logikjval gondolkodott. Ez a logika azonban p sszel felfoghat helyzetek megrtsre szletett. Az, hogy egy n kptelen meneklni egy brutlis bntalmaz ell, mert ehhez semmifle segtsget, tmogatst nem kap,
s a hatsgok szinte visszakergetik a bnz karjaiba nos, az effle
helyzet nem rtelmezhet a szokvnyos logika szablyai szerint. Mert
mit is jelent a szokvnyos logika? Azt, hogy bizonyos tnyekbl a szokvnyos lettapasztalat alapjn vonok le kvetkeztetseket. Pldul:
ltom a szomszdasszonyomat dlutn ngykor a frjvel kz a kzben
stlni az utcn, mosolyognak egymsra, s mg egy csk is elcsattan.
Ebbl megllaptom, hogy minden a legnagyobb rendben van kzttk, ,,jl lnek. Ezek utn negyed tkor a szomszdasszonyom csenget s azt mondja, hogy segtsek neki elrejtzni a frjtl, mert retteg
tle. A szokvnyos logika azt diktlja, hogy a szomszdasszonyom
hazudik, manipull vagy nem normlis. A Zsuzsa trtnetbl megismert ,,fogolyjelensg azonban bizonytja, hogy a szokvnyos logika
szerinti gondolkods tbbnyire nem helytll olyankor, amikor rendszeresen bntalmazott asszonyok helyzett akarjuk megrteni.
Az ltalam ,,fogoly-jelensgcsoportnak elnevezett sszefggseket
a maguk mlysgben s sszetettsgben kell megrtenik a bntalmazott nk gyeivel foglalkoz szakembereknek. Klnsen fontos
ez a bntetgyekben, illetve ms, hatsg eltt foly gyekben a bizonytsi eljrs sorn. Jellemz azokra az esetekre, amikor kivtelesen bnteteljrs indul a bntalmaz frj ellen, hogy az ldozat
egyltaln nem hajland vallomst tenni a knzja ellen, vagy azt
ksbb visszavonja. Mivel a bntalmaz gyakorlatilag mindig szabadlbon vdekezik, a br tbbnyire a kvetkezkppen ltja a helyzetet.
Az eltte fekv akta tansga szerint a vdlott egy vagy tbb esetben
bntalmazta a felesgt. Ehhez kpest a trgyalsra a vdlott s a srtett
egytt rkezik, a folyosn egyms mellett lnek, beszlgetnek. A kihallgats sorn a n vagy nem tesz tanvallomst, vagy azt mondja, hogy
az egsz eset nem trtnt meg, eredetileg hazudott, esetleg kzli, hogy
hirtelen eljrt a frje keze, de amgy nagyon rendes ember, egyszval
kibkltek, minden rendben van, s kri, hogy ne bntessk meg szegny megtvedt embert. Mivel tbbnyire (sajnos) nem ll rendelkezsre ms bizonytk, mint a srtett vallomsa, a vdlottat felmentik,
esetleg nagyon enyhe bntetssel sjtjk.
Mg bonyolultabb, s ezrt a kvlll szmra mg nehezebben
foghat fel a fogoly-jelensgcsoportnak az a megnyilvnulsa, amelyben a bntalmazott n nem csupn eljtssza, hogy elfogadja a helyzetet
131

s ,,sszejtszik a knzjval, hanem tnylegesen is szinte azonosul

vele. Az ilyen nket szokta a krnyezet egyszeren ,,mazochistnak
nevezni. Holott korntsem arrl van sz, hogy a n lvezn a verst,
a szenvedst, hanem arrl, hogy az alapos, kitart s gyes manipulci eredmnyeknt elfogadja, hogy neki gy kell lnie, a bntalmazja
tulajdonkppen j ember, aki jt akar neki, viszont tnyleg rossz s
semmirekell. A jelensg megrtshez segtsget nyjt az gynevezett ,,Stockholm-szindrmval kapcsolatos ksrlet ismerete.
Svdorszgban trtnt, hogy egy bankrablst kveten szociolgusok vizsgltk a rablk ltal tszknt fogva tartott alkalmazottakat. A
kutatk meglepetten konstatltk, hogy a szrny feszltsgeket tlt
tszok kzl sokan mg az esemny utn is kedvezen nyilatkoztak
a rablkrl, vdeni prbltk ket s magyarzatokat kerestek arra,
hogy a bnzk mirt is kvettk el a tettket, s mirt hoztk ilyen
helyzetbe az ldozatokat. A tudsok megllaptottk, hogy a tszok
olyan mrtkben prbltak alkalmazkodni a helyzethez (annak rdekben, hogy minl kevesebb szenvedssel sszk meg), hogy legvgl
mr maguk is elfogadtk: ,,tulajdonkppen rendesek voltak velk.
Hasonl jelensget koncentrcis tborokban is megfigyeltek. Az
ott fogva tartottakkal kapcsolatban mg azzal is kiegszlt, bonyoldott
a helyzet, hogy fogvatartik nem csak testi fenytsekben rszestettk
ket, hanem folyamatos agymossban, lelki terrorban is. Ennek fontos
rsze volt annak bizonytsa, hogy a foglyok ,,megrdemeltk, hogy
bntsk ket, tovbb a fogvatartk idnknti kedvezmnyekkel, apr
,,jtettekkel igazoltk: k tulajdonkppen nem is olyan rossz emberek.
A bntalmazk agymossi techniki feltnen hasonltanak arra,
ahogyan politikai foglyokat, tszokat, koncentrcis vagy hadifogolytborban lket kezelnek. ppen ezrt az ott vizsglt jelensgek megdbbenten jl alkalmazhatk a bntalmazott nk helyzetnek megrtsre. Gondoljunk arra, hogy a bntalmaz semmirekellnek, rossz
embernek, rossz felesgnek, rossz anynak lltja be az ldozatt, aki
megrdemli a verst. A lelki terrort, a kegyetlenkedst idnknt figyelmessggel, kedvessggel, nszt peridussal szaktja meg, s ezek hatsra sok asszony is hajlamos azt gondolni, hogy a bntalmaz tulajdonkppen jt akar neki, s a szeretetkapcsolat mg nem rt vget. (A
bntalmaz azonban ,,knytelen nha jl megverni, megfegyelmezni
t.) Tragikus, de szmtalan bntalmazott asszony ilyen mdon mintegy azonosul a bntalmazjval.
Az eddigiek, remlheten, mr rszleges magyarzattal szolgltak
arra, hogy sok bntalmazott asszony ,,mirt nem megy el, mirt
132

marad a bntalmaz kapcsolatban, illetve ha mr megszaktotta azt,

mirt tr vissza. A kvetkez fejezetben majd tovbbi vlaszokat keresek ugyanerre a krdsre.
6. A felesgbntalmazs hatsai frfiszemmel.
E rsz tartalma bizonyra sokak szmra meglep lesz. Az albbi idzet szerzje frfi. A felesgbntalmazsrl alkotott vlemnye azonban
aligha tkrzi a szokvnyos frfi gondolkodsmdot. John Stoltenberg
amerikai r s kzleti szemlyisg, egyben oszlopos tagja annak az
egyre tereblyesed mozgalomnak, amelynek elnevezse ,,j Frfiak,
clja pedig a hagyomnyos frfiszerep, frfigondolkods s frfiidel
megkrdjelezse, jragondolsa. Programjukban szerepel a nk elleni erszak, illetve a felesgbntalmazs (valamint az erszak minden
formjnak) hatrozott elutastsa. A John Stoltenberghez hasonl frfiak ereje nem a hozzjuk legkzelebb ll nre mrt kltsekben,
hanem gondolataik, szavaik lenygz hatsban mutatkozik meg.
Az albbiakban egyik beszdnek rszlett idzem. gy ltja egy frfi
a felesgbntalmazs hatst az ldozatra:
,,Amikor egy nt vernek, nem csak a csontjai trnek el. Amikor egy
n az jabb s jabb bntalmazstl val flelemben l, amikor nem
tudja, mi lesz a kvetkez lps, olyan terrorban l, amelyet a frfinemhez tartozk ritkn tapasztalnak kivve taln a bntalmazott
gyermekeket s a politikai foglyokat. Amikor az az ember, akiben a n
megbzott, az az ember, akit mindenron szeretni szeretne, a knzjv
vlik, akkor az, amit a n megl, tbb mint fjdalom. A bntalmazs
a n szabadsg irnti vgyt puszttja el. A bntalmazs hatsra a n
fl attl, hogy nmaga legyen, hogy brmilyen formban kvetelje a
sajt jogait. A bntalmazs olyan zavartt teszi, olyan mrtkben megnehezti szmra, hogy valamifle logikus kapcsolatot talljon az
elszenvedett bntets s a kztt, amivel azt kirdemelte, hogy elveszti
hitt a sajt elmjnek tisztasgban. A bntalmazs hatsra elhiszi,
hogy nem tudott elg jl szeretni, s gy elbukott mint n, s olyan
szgyent l meg amiatt, hogy idig jutott az lete, hogy egyre inkbb
valamifle rnykba s elszigeteltsgbe hzdik vissza. A bntalmazs
megtri a n trekvst a szabadsgra, mert elhiteti vele, hogy a szabadsg vgya a sajt legnagyobb ellensge, s hiszi, ha sajt akaratnak
brmilyen kifejezst adja, akkor csak mg nagyobb bajba kerl, mg
tbb bntalmazsban lesz rsze.
133

Hogy mit tesz a bntalmazs egy nvel, az nem knnyen foghat

fel a legtbb frfi szmra. Trsadalmunkban a legtbb frfinak nincs
fogalma arrl, mit jelent a szabadsgra val szemlyes vgytl trtn
megfoszts.
E nemzet alkotmnynak ktszzadik vforduljn sokat hallunk a
szabadsgrl. Trsadalmunkban a szabadsg nem ms, mint a fehr
br frfiak szabadsga. Amirl keveset lehet hallani, az az, hogy a
frfiak nk elleni erszakossga ltrehozott egy szabadsgtl megfosztott osztlyt, a nk olyan osztlyt, amely szmra a szlsszabadsg joga teljesen megfoghatatlan: szmukra szabadon beszlni
nem ms, mint egy frfi fktelen dhnek a veszlyt vllalni, egy frfi
erszakossgval szembeslni s elhallgattatni egy frfi ltal. A bntalmazott nk szmra a magnlethez val jog nem ltezik, mivel testkkel a bntalmaz azt tesz, amit akar: mind az alvs, mind a szex
lidrcnyomss vlik a szmukra. Az let, a szabadsg s a boldogsg
elrse semmit nem jelent annak, akit bntalmaznak.
Felhasznlt irodalom:
Cathryn Jo Rosen: The Battered Womans Defense: In: Michael J. Gorr
s Sterling Harwood (szerk.): Controversies in Criminal Law,
Westview Press, Boulder, San Francisco, Oxford 1992
John Stoltenberg: Refusing to Be a Man Essays on Sex and Justice,
A Mereidian Book 1990

134

HATODIK FEJEZET

,,Ha nem tetszik neki, hogy verik,

mirt nem megy el?

1. Az ldozat a bns?
A felesgbntalmazssal sszefggsben folyamatosan visszatr krds: hogyan trheti el egy n a terrort s a brutalitst, hogyan tud
flelemben lni, s ha tnyleg annyira szrny az lete, mirt nem lp
ki a kapcsolatbl, ,,mirt nem megy el?
Mr most hangslyozom, meggyzdsem szerint a bntalmazott
nkkel kapcsolatba kerl ismersk, hozztartozk, trsadalmi szervezetek s hatsgok rdekldsnek kzppontjban nem ennek a
krdssorozatnak kellene llnia. Inkbb azon kellene megdbbennnk
s azt kellene krdsknt megfogalmaznunk, hogy miknt kpes valaki
egy msik embert folyamatos rettegsben tartani, tni, verni, rendszeresen fenyegetni, fggsgben tartani, egyszval: bntalmazni.
Azaz ahelyett hogy a bntalmazott, a srtett, az ldozat viselkedse
kerlne a figyelem kzppontjba, felttlenl helyesebb s igazsgosabb lenne a bntalmaz magatartst brlni s elutastani. A bnt
ugyanis nem az ldozat, hanem a bntalmaz kveti el. Nhny kivteles
helyzettl eltekintve (pldul jogos vdelem) senki nem jogosult arra,
hogy ms embert megtmadjon, flelemben tartson. S gy is megfogalmazhatjuk az lltst, hogy senki nem rdemli meg azt, hogy ssk, verjk,
terrorizljk, flelemben tartsk. Az ilyen magatarts nem termszetes,
nem magyarzhat, nem fogadhat el s nem is bagatellizlhat.
Amikor valaki egy msik ember ellen slyos bnt kvet el, nem azt
szoktuk krdezni, hogy az ldozat mit tett azrt, hogy kirdemelje a
szenvedst, st azt sem, hogy mirt nem kerlte el , vagyis az ldozat
a neki okozott szenvedst. Ezzel szemben felhborodunk azon, hogy
az ldozatnak valaki nmagbl kivetkzve, embertelen mdon slyos
szenvedst okozott. gy tesznk akkor, amikor arrl hallunk vagy olvasunk, hogy brkit ,,az utcn bntalmaztak, kiraboltak, megfenyegettek vagy ms mdon bntottak. (Az egyetlen kivtel egy olyan bncselekmnycsoport, amelyet rdekes mdon szintn nk srelmre
135

kvetnek el: a nemi erszak. Az ilyen eseteknl sokszor hinyzik az

egyttrzs az ldozattal, ehelyett t vdoljk, pldul: nem megfelelen volt ltzve, tl rvid szoknyt hordott, kihvan viselkedett,
s ezrt kellett elszenvednie egy borzalmas bncselekmnyt.)
Amikor felesgbntalmazsrl rteslnk, gyakori, hogy nem azonosulunk az ldozattal, nem is rznk egytt vele. Ennek az egyik oka
az a bizonyos gyakran elhangz krds, hogy ,,mirt tri, mirt nem
megy el. A kzmbssg diktlta msik magyarzat: a n bizonyra
megrdemelte a bntalmazst. Annak hangslyozsval, hogy llspontom szerint senki nem rdemli meg a bntalmazst, szeretnk
emlkeztetni arra, hogy a bntalmazsi magatartsok tbbsge bncselekmny, azaz jogellenes cselekmny, s civilizlt jogllamban az
llamnak s a trsadalomnak az ilyen cselekmnyektl a polgrt nem
,,rdeme szerint kell megvdenie. Amikor pldul leszmolsi vitkra
kerl sor, s az ldozat slyosan megsrl, nem lehet megtagadni tle
az orvosi elltst, tovbb az elkvet felelssgre vonsa s bntetse
is megtrtnik. A hatsgok nem fognak arra hivatkozni, hogy a leszmols ldozata valsznleg nem egszen tiszta zelmekbe bonyoldott, s ezrt ,,megrdemli, ami trtnt vele, s az llam a maga rszrl
nem kvn beavatkozni az nbrskodsba.
Azok szmra, akik nem tapasztaltk kzvetlen kzelrl a felesgbntalmazst s nem ismerik annak llektant, bizonyra tnyleg hihetetlennek tnik, hogy valaki egy ilyen kapcsolatban marad. Ahhoz,
hogy ezt a jelensget, vagyis a bntalmaz kapcsolatban val ,,bennragadst, bennmaradst megrtsk, felttlenl szksgesnek tartom,
hogy kpesek legynk sajt tleteinktl s eltleteinktl elvonatkoztatni, hallgassuk meg, ismerjk meg maguknak az rintetteknek a
beszmolit. Meggyzdsem, csak a bntalmazott nk helyzett,
gondolatait, rzseit s, ezzel prhuzamosan, a bntalmazs termszett megismerve juthatunk abba a helyzetbe, hogy a ,,mirt nem
megy el krdsre vlaszolni tudjunk. (Ez a krds valjban nem is
krds, hanem brlat, tlet, annak kijelentse, hogy el kellett volna
mennie, s annak felttelezse, hogy el tudott volna menni. Megint csak
rmutatnk, hogy a brlatnak elssorban a bn elkvetjt s nem
pedig az ldozatt kellene megcloznia.)
A fejezet utols rszben olvashat trtnetekbl remlheten
sokak szmra ,,sszell majd a kp, vilgoss vlik az, ami annyira
rthetetlennek tnik: mirt nem megy el?

136

2. ,,Nincs vls, s ksz!

Az, hogy a n elmegy, elmenekl, elkltzik, a kapcsolatot megszaktja, egyltaln nem szksgszeren jelenti a bntalmazs, a terror
befejezdst. A felesgbntalmazs jelensgnek, termszetrajznak
lersakor hangslyoztam, hogy clra irnyult s megfontolt cselekmnysorozatrl van sz. A bntalmaz clja, hogy ldozatt fggsgben tartsa, felette hatalmat gyakoroljon. Ez az elkvetnek fontos. Clja
meghisulst mi sem bizonytja jobban szmra, mint az, ha az ldozat ellenll, fellzad, nem fogadja el az uralkodst s a hatalom alatt
tartst. Ennek a szembenllsnak, lzadsnak a kiteljesedse a kapcsolatbl val kilps. Szmos statisztika s kutats bizonytja, hogy
a bntalmazs szempontjbl a legveszlyesebb idszak az, amikor a
n bejelenti: nem tr tovbb, elvlik, elkltzik. A bntalmaz ilyenkor
szembesl azzal, hogy elvesztheti az uralkods lehetsgt, elvesztheti
,,alattvaljt, megsznhet a fggsgben tarts lehetsge. Ez szmra pontosan a bntalmazsi folyamat termszete miatt elkpzelhetetlen s elfogadhatatlan. Nem akarja s nem engedi, hogy a ,,prz
elszakadjon, hogy letnek ez a fontos eleme egyszeren megsznjn. ppen ezrt nem knnyen vagy egyltaln nem adja fel. Szmra
az ldozat kvnsga, akarata soha nem szmtott, mirt pont akkor
szmtana, amikor ez az akarat a kapcsolat felszmolsra irnyul.
Fontos jra s jra emlkeznnk arra, hogy a bntalmaz kapcsolat
nem egyszeren rossz kapcsolat. Az egyszeren rossz kapcsolatot, flresiklott, kiresedett vagy kihlt hzassgot sem knny megszaktani, de ott mg az a fl is elbb-utbb felismeri a vls elkerlhetetlensgt, aki mg szereti a partnert. A rossz kapcsolat s a bntalmaz
kapcsolat kztt az egyik alapvet klnbsg, hogy az elbbiben kt,
tbb-kevsb szabad akarattal rendelkez szemly van jelen, akiknek
ez a bizonyos szabad akarata nem egy irnyba mutat, nem egyeztethet ssze. A bntalmaz kapcsolatban akarata csak az egyik flnek
van, a msik elkpzelsei, kvnsgai egyszeren figyelmen kvl
maradnak, mintha nem is lteznnek. A rossz kapcsolatban kt ember
l egyms mellett, mg a bntalmaz kapcsolatban egy ember s egy
msik lny, aki az szmra mint ember nem ltezik. Termszetesen
a bntalmazsi folyamat elrehaladottsgtl s slyossgtl fggen
az ldozat trgyiastsa lehet teljes vagy (mg) nem teljes.
Az egyik lnyeges szempont teht a ,,mirt nem megy el krds
megvlaszolsakor annak felismerse, hogy a bntalmazott ldozat
dntsi szabadsga nem hasonlthat ssze a nem bntalmazott sze137

mlyekvel. A bntalmazott asszony a bntalmaz eszkze egy cl megvalstshoz, a bntalmaz, zsarnok letforma zavartalan lvezshez, a hatalom folyamatos meglshez. Hangslyozom: a bntalmazott asszony nem trs, aki dnt a kapcsolatban s a kapcsolatrl,
hanem eszkz. A bntalmaz frfi szmra a hatalom rzse elengedhetetlen, elveszthetetlen, s, ennlfogva, a hatalomgyakorls eszkznek, trgynak elvesztse is elkpzelhetetlen.
sszessgben teht azt kell elmondani, hogy a bntalmaz partner
az ldozatt zskmnyknt tartja szortsban, s ugyangy megfosztja t a szabad dnts lehetsgtl a kapcsolat befejezse vonatkozsban, mint a kapcsolat sorn az let ms krdseirl val dntsektl.
A n ezt pontosan rzi s tudja, hogy a kilps csaknem remnytelen.
Egy kvlll, akinek fogalma sincs arrl, hogy milyen a bntalmazs
termszetrajza, gy kpzeli, ha a nt fenyegetik, megalzzk, tik,
verik, m ezt megelgelve egyszer csak kistl a kapcsolatbl, rgtn
egy j minsg let, a szabadsg vrja. Ez azonban hamis elkpzels.
A legtbb bntalmaz ugyanis nem tudja elkpzelni s nem is akarja
elfogadni a vlasztvonal meghzst, gy aztn egyltaln nem tartja
tiszteletben annak ltezst. A vonalat nem hzta, teht az nem is
ltezik. A kapcsolatot nem szaktotta meg, teht a kapcsolat vltozatlanul fennll. A hatalmt a n fltt nem adta fel, teht e hatalom
vltozatlanul az v. A bntalmaz kapcsolatban s a bntalmaz kapcsolatrl egyarnt a bntalmaz dnt. Ha nem gy lenne, akkor nem
lenne bntalmaz. Akkor egyszeren ,,rossz frj lenne, htlen ember
lenne, szeretettelen lenne, de nem bntalmaz.
Az alapkrdst teht gy lehet feltenni: mitl s mirt lenne ms a
bntalmaz a nnek a kapcsolatbl val kilpse utn, mint annak eltte?
Mindezzel a n tisztban van, hiszen lettapasztalatnl fogva, kpzettsgtl s intelligencijtl fggetlenl tbbet tud a bntalmazs
s a bntalmaz termszetrl, mint a csaldon belli erszak legkivlbb kutati, vagy mint a vilg legnagyobb szakrtelemmel rendelkez jogszai, rendrei, pszicholgusai. az sztneivel, a zsigereivel
ismeri fel azt, amirl a szakknyvek a ,,bntalmazs termszetrajzaknt rnak. Neki ugyanis az letrl van sz. Tudja s rzi,
hogy a bntalmaznl nem ,,babra, hanem vrre megy ,,a jtk.
Marad, mert fl. A csaldon belli erszakkal kapcsolatos megtrtnt
bngyekrl szl elemzsbl s az ide vonatkoz statisztikkbl
megrthetjk, hogy flelme egyltaln nem megalapozatlan. Elmehet,
elvlhat, de a bntalmaz nem fogja tiszteletben tartani a dntst,
138

mint ahogy soha nem tartotta tiszteletben a dntseit. Nem tartotta s

nem is tartja tiszteletben ldozatt mint embert.
3. Mirt hagyta? Mirt nem vlt el elbb?
A fentieket elolvasva taln tbben felteszik a krdst, hogy ha nem is
egyszer, st taln nem is lehetsges kilpni a mr slyosan elrehaladott s eldurvult bntalmaz kapcsolatbl, vajon hogyan engedheti
egy n, hogy a dolgok idig fajuljanak.
Ez mr egy lnyegesen sszetettebb krds, de gy rzem, hogy a
vlasz (vlaszok) megtallsa korntsem lehetetlen.
Vgkvetkezetsemet hadd rjam le mr a vlaszok szmbavtele
eltt. gy gondolom, a nk bntalmaz kapcsolatokba trtn ,,bekerlsnek s az azokban val bennmaradsnak oka a kapcsolat egy
bizonyos pontja utn a bntalmaztl val megalapozott flelem
s rettegs, azt megelzen pedig elssorban a ni s frfiszerepekkel
kapcsolatos trsadalmi felfogsok igazsgtalan s torz volta, az ezzel
kapcsolatos nevelsnk (szocializci) s a trsadalomnak a ni szereppel kapcsolatos elvrsrendszere, valamint az ennek val megfelelsi knyszer. Ezt egszti ki a hatalmi viszonyoknak s az erszaknak
a trsadalomban val szles kr elfogadottsga, a bntalmazott nknek s gyermekeiknek nyjtott segtsg elgtelensge, hinya.
Mieltt rszletesen sorra vennnk a ,,mirt nem megy el krdsre
adhat vlaszokat, kpzeljk el az albbi jelenetet:
A helyszn: diszk (falusi tncmulatsg vagy ms szrakozhely)
A szereplk: a Lny s a Fi
A Fi: ,,Szia. Jzsi vagyok s szeretnk megismerkedni veled. gy
gondolom, hogy most elkezdenk neked udvarolni, szp szerelmes
leveleket rni, egytt nznnk a csillagokat s tervezgetnnk a jvnket.
Aztn elvennlek felesgl, elkezdenlek terrorizlni, fenyegetni, rugdosni s rendszeresen megerszakolni. Te s a gyerekeink folyamatos
flelemben s reszketsben lntek majd. Rendben?
A Lny: Ht persze.
A Fi: Ok. Akkor kezdjk. Jssz tncolni?
A Lny: Jvk.
Az, hogy mindez gy elhangozzk vagy megtrtnjen, teljessggel
elkpzelhetetlen. Nincs az a n, aki gy kezdene el egy kapcsolatot,
hogy elfogadn vagy akr elkpzeln azt, hogy bntalmazzk. A kap139

csolat kezdetn mindenki szeretetre, melegsgre, harmnira vgyik.

Az esetek tlnyom rszben a megismerkedst kveten ez hoszszabb-rvidebb ideig gy is van. Kedvessg, figyelmessg, virgok, tervek. Az els int jelekre a n nemigen figyel oda, hiszen honnan is
tudn, hogy mi az, amire oda kell figyelni. Az uralkodsra, a birtoklsra, illetve ennek vgyra utal tnetek knnyen sszetveszthetk
mindazzal, amit a szeretet s a vonzds jeleknt is lehet rtkelni. Ha
a szeretett frfi kifogsolja a partner ltzkdst, idbeosztst, rdekldsi krt vagy brmi mst, azt ,,nyilvn j szndkbl teszi, s
bizony nem egyik naprl a msikra, hanem lpsrl lpsre, pontrl
pontra szinte szrevtlenl gyzi meg a nt arrl, hogy valban rfr
egy alapos vltozs. A fltkenysg gyszintn a szerelem jeleknt
rtkelhet. A bartok elhanyagolsa, a tanfolyamokrl vagy az iskolbl val kimarads, esetleg a munkahely otthagysa akr nkntes
is lehet a mindent elspr s mindent betlt szerelem hatsa alatt.
Ahhoz, hogy az elszigetelsre trekvs s a hatalomgyakorls ms
mdjait felismerje s elutastsa az rintett, mindenekeltt igen nagy
nbizalomra van szksg. Az illetnek el kell hinnie, hogy alapveten
j s rtkes ember, akit el lehet fogadni, meg lehet szeretni olyannak,
amilyen. Ahhoz, hogy egy n knnyedn elengedjen vagy elkldjn
egy olyan lovagot, (esetleg ifj frjet), aki folyamatosan brlja s megvltoztatni kvnja ahelyett hogy elfogadn s szeretn (vagy magtl
llna odbb s keresne szmra megfelelbb partnert), nos, ehhez
olyan magabiztossgra, nrtkelsre s fggetlensgre van szksg,
amellyel a nk jelents rsze nem rendelkezik. Sajnos kevs n hiszi
el, hogy az lett, szemlyisgt, megjelenst nem kell egy msik
embernek talaktania, megvltoztatnia ahhoz, hogy szeretni lehessen. Az, hogy ez mirt is van gy, nyilvn nem vezethet vissza egyetlen
okra. Mindazonltal nem lehet nem szrevenni, milyen szles krben
elfogadott az az elkpzels, hogy a nnek a szemlyisgt folyamatosan kls ignyekhez kell igaztania. A nknek szl jsgok s knyvek tele vannak olyan tancsokkal, amelyek arrl sznokolnak, arra
oktatnak, hogyan alakthatja t magt egy hlgy, s milyen tulajdonsgokkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy az ltala megszeretett, megkedvelt frfi szmra vonzv vljon. rdekes ugyanakkor, hogy ha
annyi minden van egy nben, ami elfogadhatatlan, ami megvltoztatsra
vagy ,,nevelsre szorul, akkor mirt pont t vlasztotta az adott frfi.
Taln pontosan azrt, mert nem egy msik felntt emberre, nem trsra
vgyik, hanem olyasvalakire, akit folyamatosan brlhat s nevelhet

Minl inkbb hisz nmagban, sajt rtkeiben egy n, annl kisebb

az eslye arra, hogy bntalmazott vljon. A legnehezebb helyzete
azoknak a nknek van s arnyuk ma sem elenysz , akik nknt
egyetlen rtkknek az nfelldozst s a mshoz val alkalmazkodst
tartjk. k ugyanis gy rezhetik, hogy a frfi kvnsgainak val folyamatos megfelels, a partner gondolatainak lesse, kvnsgainak felttel nlkli kielgtse, a sajt szemlyisgnek s az egsz ni letnek
a frfi partnerhez trtn igaztsa jelenti az rtket, st magt az letet.
,,Egy n legyen alkalmazkod! hangzik gyakorta. ,,Mirt hagyja egy
n, hogy terrorizljk? krdezik az elz intelem megfogalmazi.
Nos, a hatr meghzsa nem knny feladat. Mire a n felfedezi, hogy
az ,,alkalmazkods elvrsa, illetve a ,,j szndk nevels voltakppen agymoss, lelki terror, bntalmazs, sokszor mr megszmllhatatlan szl kti ssze a trsval.
E szlak legfontosabbika a kzs gyermek. ,,Mirt nem megy el, ha
bntjk? krdezik a bntalmazott nktl. ,,A legrosszabb teljes csald
is jobb, mint a csonka csald! hajtogatjk ugyanazok. A bntalmazott n sokszor veken t pontosan e kt tz kztt vergdik: bntjk,
knozzk, ugyanakkor arra az esetre, ha elvlik, ott lebeg eltte a ,,csonka csald rmkpe. Megteheti-e, hogy megfosztja gyermekeit az
apjuktl? Megteheti-e, hogy kiszaktja ket a megszokott krnyezetbl?
Megteheti-e, hogy anyagi bizonytalansgba sodorja ket? Ilyen s
ehhez hasonl krdsek tmegt kell vgiggondolnia. A kls nyoms
lnyegesen nagyobb a csald sszetartsnak irnyba, mint fordtva.
A csonka csaldrl szl rmtrtnetek, egyedlll anyk gyermekeinek kalldsrl szl rmisztgetsek mellett kevs az olyan tjkoztats, amely a bntalmazs hatsairl szlna, idertve a gyermekekre gyakorolt hatst is. rdekes mdon szmos statisztikt olvashatunk arrl, hogy hny csonka csaldban l gyermek vlik kbtszerlvezv vagy fiatalkor bnzv, de nem hangslyozzuk (s a manipulci eredmnyekppen nem is vesszk szre), hogy ha x szzalkban egyedlll anyk gyermekei vlnak kisiklott letv, akkor 100x
szzalkban viszont ,,teljes csaldban lk. Kevs sikertrtnetet
olvashatunk arrl, hogy a bntalmaz kapcsolatbl kikerlt anyk
milyen csodlatosan kpesek talprallni s sikeres, boldog gyermekeket nevelni. A valsgban pedig szmuk risi. Mr a szhasznlat
is elgondolkodtat: ,,teljesnek nem az olyan csaldot nevezzk,
amelyben teljes a szeretet, a harmnia s az egymshoz tartozs,
hanem az olyat, amelyben egy anya, egy apa s kzs gyermekeik
lnek egy fedl alatt. A ,,teljessg fogalmt nem zrja ki, hogy az egyik

140

141

csaldtag folyamatos flelemben tartja s gytri a tbbieket. ,,Csonknak nem az olyan csaldot nevezzk, amelybl hinyzik a szeretet,
a msik megbecslse, tmogatsa, hanem azt, amelyikbl hinyzik
az egyik szl. Az iskolkban, vodkban kzvettett ismeretek mg
ma is abbl indulnak ki, hogy a ,,normlis (st, jformn az egyedl
ltez) csaldforma az egytt l apuka, anyuka, gyermekek. Az a
gyermek, aki csak az anyukjval, csak az apukjval, esetleg a nagyszlkkel vagy ms rokonnal l (nem is beszlve az rkbe fogadott
gyerekekrl), mind a mai napig ,,msnak rezheti magt. Meggyzdsem szerint nagymrtkben megknnyten a csaldon belli erszaktl szenvedk dntst, ha a ,,csonka csald kifejezs s a vele
jr megblyegzs megsznne, az egyszls, illetve a szokvnyostl
eltr csaldformk a hagyomnyossal egyenrtkv vlnnak. Egy
biztos: nem lehet egyszerre kvetelni valakitl a csald sszetartst
mindenron s azt, hogy vljon el, menekljn, mentse magt s a
gyermekt!
Ktsgtelenl nincs szebb annl, mint a harmniban, szeretetben
egytt l csald, amelyben anyuka, apuka s a gyermekek egyarnt
biztonsgot, melegsget s tmogatst reznek. Nem a szp vagy mg
megjavthat csaldi let elleni lzts teht a cl, hanem az ilyen csald
s a terrorban, bntalmazsban, flelemben l csald kztti les
klnbsgttel, s az utbbi esetben a kapcsolatot megszaktani szndkoz csaldtag tmogatsa. Azt lltani, hogy a csaldon belli erszak elleni fellps a csaldok sztzillsra irnyul, krlbell ugyanolyan, mint azt mondani, hogy a jl felszerelt baleseti sebszetek clja
a kzlekedsi balesetek szmnak nvelse.
Ahhoz, hogy a bntalmazott n a kapcsolatot megszakthassa, segtsgre, tmogatsra, termszetesen jogokra s ezek rvnyre juttatsra
van szksg. A sz szoros rtelmben letbe vgan fontos lenne, hogy
a bntalmazs ldozatainak a kapcsolat jvjt illet dnts megknynytse rdekben, illetve amennyiben a dntsk mr megszletett,
azt kveten legyen hov fordulniuk tjkoztatsrt, segtsgrt. Ennek
rdekben elssorban a mr meglv intzmnyrendszerben dolgozk specilis kpzst, tovbb az intzmnyek sszefogst kellene
megoldani. Amellett, hogy a szakembereknek, a segt foglalkozsaknak egytt kellene mkdnik, vilgoss kellene tenni, hogy kinek
mi a feladata a rendszerben.

142

4. Hov menjen?
A ,,mirt nem megy el krdsre vlaszt keresve nem elhanyagolhat
viszontkrds, hogy hov menjen. Hov mehet az ember a sajt otthonbl? Egy vlper s vagyonmegosztsi per tbbnyire vekig hzdik (klnsen ha a bntalmaz bosszbl mestersgesen kslelteti
az eljrs befejezst), s az olyan gyek, amelyekben a n s a gyermekek letveszlyben vannak, illetve meneklsre knyszerltek,
jelenleg sajnlatos mdon nem lveznek soronkvlisget. Ha akad
is olyan hozztartoz, aki befogadja a csaldot, a trelem s a vendgszeretet tbbnyire nem tart hossz ideig. Klnsen gy van ez abban
a gyakori esetben, amikor a bntalmaz ldzi, zaklatja, megtmadja
a felesgt, s ezzel pokoll teszi azok lett is, akik az asszonyt befogadtk. Tbb mlyinterjban is elhangoztak az albbihoz hasonl trtnetek:
,,Nagyon hls voltam a lnyomnak s a vejemnek, hogy befogadtak. J volt
nluk lakni s ltni, hogy a lnyom a rettenetes gyerekkora ellenre boldog
hzassgban l, s az unokim is kiegyenslyozott, vidm gyerekek. Egy
hnap mlva azonban pontosan emiatt dntttem gy, hogy visszakltzm
a durva frjemhez. ugyanis nap mint nap odajrt a lnyomkhoz, ordenr
hangon vltztt s fenyegetztt, hogy ha nem megyek vissza, rnk gyjtja
a hzat. A gyerekek, akik addig nyugalomban ltek, llandan srtak s reszkettek, iskolba is alig mertek elmenni. A lnyomkat is nagyon feldlta a
dolog. Azt gondoltam, hogy ha mr a sajt gyerekemnek nem tudtam nyugodt gyermekkort biztostani, legalbb az unokimt nem forgatom fel.

Termszetesen nem a nagymama volt az, aki felforgatta az unoki

lett Az adott krlmnyek kztt azonban mgis neki kellett lelkiismeret-furdalst reznie. Vajon azta hnyan krdeztk meg tle:
ha nem tetszik, hogy verik, mirt nem megy el?
A menekls msik lehetsgt az gynevezett anyaotthonok jelentik. Ahogy az elnevezs is sugallja, ide csak kisgyermekes anykat
vesznek fel, egyedlll nk amennyiben albrletre nincs pnzk
kizrlag hajlktalanszllkat vehetnek ignybe. Az anyaotthonok
tbbnyire tlzsfoltak s nhny kivteltl eltekintve alkalmatlanok
arra, hogy ott lve a bntalmazs ldozatai visszakapjk megtpzott
emberi mltsgukat. Nem megoldott az a komplex tmogats, amely
szksges lenne ahhoz, hogy az anyaotthon ne csupn menedkhz,
hanem az ergyjts forrsa, az j let alapjainak megteremtshez
143

szksges tjkozds, gyintzs s jogrvnyests elsegtje lehessen. Ahogy a kvetkez trtnet is jelzi, a bntalmazott asszonyok
nem tjkozottak az anyaotthonok ltezsrl sem:
,,Amikor a frjem mr nem csak engem vert s fenyegetett, hanem azt mondta, hogy mg az jjel megli a gyerekeket, kihvtam a rendrsget. Szerencsmre kijttek, de semmit nem tettek. Knyrgtem nekik, hogy ha mr t
nem viszik el, legalbb a ngy gyerek s n hadd mehessnk velk, akrhov,
csak el innen. A rendrrs a plyaudvarnl volt, ott tettek ki bennnket s
elbcsztak. Fogalmam sem volt, hogy mihez kezdjek. Este lett. Szerencsre
nlam voltak az irataim s a vasti igazolvnyom meg nagyon kevs pnz.
Jegyet vltottam a legels vonatra, de amikor mr javban utaztunk, mg
mindig nem tudtam, mihez kezdjek. Annyira tancstalan voltam, s olyanynyira csak az volt a lnyeg, hogy az letnk biztonsgban legyen, hogy kt
nap s kt jjel vonatokon ltnk. A vgn mr olyan fradtnak tntnk,
hogy az egyik utas rjtt, valami gondunk van. Beszlgetsbe elegyedtnk,
s az illettl tudtuk meg: lteznek anyaotthonok, ahov taln felvennnek
bennnket. Eljutottunk Budapestre a Dzsa Gyrgy ti krzisszllra, majd
onnan tovbbkldtek bennnket. Egy ve lnk anyaotthonban, most mr
a harmadikban, hiszen elvileg egy helyen csak hrom hnapig lehet maradni.
Ez a legjobb anyaotthon, itt emberszmba vesznek bennnket s nagyon
sokat segtenek. Mg a lakshoz jutsban is tmogatnak. Megplyztam egy
szoba-konyhs szksglakst a ngy gyerekkel, de sajnos nem kaptam meg

Mieltt bemutatnk nhny olyan jogesetet, amelyben a kapcsolatbl kilpni szndkoz nk az letket vagy a testi psgket ldoztk
ezrt a lpskrt, egy mlyinterjt szeretnk idzni. A benne megszlal va trtnete szomor, de mgsem krimibe ill vagy drmai.
Bizonyra sokak szmra ismersnek tnik, s a Mirt nem megy el?
fejezet nem lenne teljes nlkle.

Az anyaotthonok tbbsgben kt, hrom, esetleg tbb csald l egy

szobban. Voltam olyan anyaotthonban is, ahol a krlmnyek egyrtelmen s lnyegesen rosszabbak voltak, mint egy tlagos brtnben.
Sajnos elfordul, hogy az asszony gy dnt, a krlmnyek s a kiltstalansg miatt inkbb visszamegy a bntalmazhoz.
E tma lezrsakpp kivtelesen nem valamelyik mlyinterj rszlett idzem, hanem sajt lnyomat, Lilit, akit egy dlutnra magammal
vittem az egyik anyotthonba. Az autban hazafel nagyon szomor
volt s a kvetkezket mondta: ,,Mama, mirt az anyukk s a gyerekeik lnek itt? Mirt nem azok, akik bntottk ket? Mirt nem maradhattak k otthon, s jttek ide azok, akik mindig durvskodtak velk?
Ezttal is rcsodlkoztam, hogy a gyerekek milyen hihetetlenl blcsek tudnak lenni. A Mirt nem megy el? fejezet vghez kzeledve
hadd tegyem fel n is a krdst: Mirt menjen el?
Az utols rszben kvessk nhny olyan n sorst, akik elmentek,
akik megszaktottk a kapcsolatukat a bntalmazval.

VA
,,Hogy mirt nem vlok el? Visszakrdezek: Mire vljak el? Senkim s semmim nincs a frjemen kvl, aki valban gyakran megver s szavakkal is
sokat bnt, de hsz ve mgiscsak hozz tartozom. Tizennyolc vesen a
poros, eldugott kis falunkbl jttem fel a fvrosba. Az gvilgon senkit nem
ismertem, s fogalmam nem volt a vrosi letrl. Mifelnk egszen ms szablyok lteztek, ms volt az emberek kztti kapcsolat. Itt mg kzlekedni
sem tudtam, a Vci utct is csak trkppel talltam meg. Fiskolra jrtam,
kollgiumban laktam, amikor megismerkedtem a frjemmel. Ksbb azt
mondta, azrt vett el, mert nagyon j n voltam, jalak s szparc. A
prom desanyjhoz kltztnk egy kln szobba. Szerettem az anysomat, kzel lltunk egymshoz lelkileg. Hossz vekig poltam, s nagyon
fjt, amikor meghalt. Amg hrmasban ltnk, normlisan viselkedett a frjem, gy ltszik, fegyelmezte magt. Az egyetlen furcsa dolog az volt, hogy
nagyon sokat gnyoldott velem, azon, hogy falusi vagyok, s szegnyek a
szleim. Elszr akkor vert meg, amikor az desanyja mr nem lt. Azt
hittem, nagyon megviselte idegileg a halleset. De a dolog sajnos nem mlt
el, st egyre rosszabb lett. Egytt ltnk s lnk a ktszobs laksban, gyereknk sajnos nem szletett. A megsprolt pnznket a tatarozsra s j
btorokra, hztartsi felszerelsekre kltttk. Minderre munkahelyi klcsnt is felvettem. Nha utazgattunk is. Pedaggus voltam s vagyok, nagyon
keveset keresek. gy alakult a pnzbeoszts, hogy n szerzem be az lelmiszert s a napi dolgokat, a frjem fizetsbl lljuk a laks rezsijt. Itt jnnek
a problmk. A frjem ugyanis azt mondja, elvlhatok, ha akarok, mehetek
a fenbe. Vihetem magammal a brndt, amivel hsz vvel ezeltt bekltztem, nekem semmi kzm az otthonunkhoz, hiszen az a szlei volt. A
tbbi, kzsen megkeresett pnznk pedig a beptett konyhabtorban, a
mosgpben, tvben s csupa olyan ingsgban van, amit mg akkor sem
lehetne pnzz tenni, ha pereskedni kezdenk. Mit tehetnk? Nha, egy-egy
vers utn srva azon tprengek, hogy elkltzm albrletbe. Elfordult, hogy
mr cmeket is kerestem. Msnap aztn vgiggondoltam: kltzzem be egy
vadidegen fbrl szobjba, negyvenvesen? Ne legyen egy sajt szekrnyem, amibl reggelente kivehetem a ruhimat, egy htszekrnyem,

144

145

,,A vdlott korbban is, de az 1994. vben egyre tbbet s egyre gyakrabban
italozott. Tettleg is bntalmazta a srtettet s megfenyegette, ha elhagyja,
megli. A srtett flelmben a krzeti rendrhz fordult segtsgrt, aki meggrte, hogy ha tall megfelel albrletet, segtsget nyjt az elkltzshez.
1994 jliusban Kati (a srtett) Kecskemtre kltztt albrletbe. Laksadja munkahelyi fnknek a rokona volt. A srtett gyakran beszlt arrl,
hogy a vdlott akit a vlegnyeknt emlegetett elviselhetetlenl goromba

vele, ti-veri. Errl a srtett elmondsa alapjn tudomst szereztek munkatrsai is.
Katit a munkahelyn szerettk, szorgalmas, pedns, tiszta lny volt. 1994
tavasztl egyre zaklatottabban viselkedett, a munkjt figyelmetlenl ltta
el, de a helyzet akkor sem vltozott lnyegesen, amikor albrletbe kltztt.
A vdlott a munkahelye cmt ismerte s telefonon zaklatta.
1994. oktber 18-n a vdlott ismt telefonon hvta munkahelyn a srtettet. Kati ekkor mr olyan leromlott idegllapotban volt, hogy kzvetlen
fnke az orvosi rendelbe ksrte, ahol nyugtat injekcit kapott. A dlutni
rkban a vdlott megjelent a gyr raktrban, hogy elviszi a srtettet. A
munkatrsak ltva a srtett flelmt taxit hvtak s megprbltk a srtettet
a hts kijraton kijuttatni.
A vdlott figyelmt azonban semmi nem kerlte el. Megltta a srtettet
s, ugyancsak taxival, magval vitte. Egy nagykssel knyszertette, hogy
kltzzn vissza hozz. A srtett hziasszonyhoz mentek, ahol Kati egy
szt sem mert szlni. A vdlott kijelentette, hogy azrt jttek, mert visszakltzteti maghoz a srtettet.
Ezen a napon az esti rkban a vdlott kivitte a srtettet a kzeli erdbe,
ahol egy pulver ujjt a nyakra csavarva fojtogatta. A srtett msnap a munkahelyn kzvetlen munkatrsa eltt kijelentette, nagyon fl attl, hogy meghal, mert a vlegnye megfojtja.
1994. oktber 22-n szombaton a vdlott nagyobb mennyisg szeszes
italt fogyasztott, krlbell egy liter bort s pr veg srt a dlutni rkig,
amikor is megrkezett az autbusszal Kati. A vdlottat bntotta, hogy a srtett
korbban elhagyta, gy rezte, a kapcsolatuk mr nem biztos. Az esti rkban
elhatroztk, hogy tmennek a rokonokhoz szemlygpkocsival.
A vdlott lassan hajtott, mert rezte az elfogyasztott ital hatst. Az ton
tbbszr meglltak, cskolztak, a vdlott ivott a borbl, majd arra krte
Katit, hogy kzsljn vele. A srtett ebbe beleegyezett (sic!) s levetkztt.
A kocsi lst htrahajtva megprbltak kzslni, de a vdlott ittassga
miatt ez sikertelen ksrlet maradt. A vdlott ismt ivott a borbl, kzben
beszlgettek. Kati kijelentette, hogy a holnapi naptl vglegesen elhagyja,
tbb ne vrja. A vdlottat rendkvli mdon lesjtotta a srtett kzlse.
Kezbe akadt egy 1 mter hossz, 1 cm szles brszj, ami ismeretlen krlmnyek kztt kerlt a kocsiba. Ezt a brszjat a srtett nyakra tekerte s
megfojtotta. Az letjelet nem mutat srtettet a gpkocsibl kiemelte s a
krlbell 15 mter tvolsgra lv rokszer mlyedsbe hzta. A holttestet
gallyakkal takarta le.
A srtett hallt a brszjjal val fojtogats zsinegels okozta. A srls
s a hall kztt a kzvetlen okozati sszefggs fennll.

146

147

amibe bepakolhatom az telt? Elkpzelem magam, amint reggelente felbredek az albrleti szobban, nincs, akitl megkrdezhetnm, hogy aludt,
teljesen egyedl vagyok s lelk az gyam szlre reggelizni A fizetsem
arra elg, hogy kifizessem a lakbrt s mg nmi ennivalra. Teljesen
magamra maradnk, hiszen minden s mindenki a frjemhez kt. Kzsek
a bartaink, az rokonai lettek az n csaldom is. Termszetesen senki nem
sejti, hogy mi folyik kztnk, kifel normlisnak ltszik az letnk. Nyilvnval, hogy senki nem rten meg, mirt hagytam el azt az embert, akivel
leltem az letemet. Most legalbb tudom, mi az, amire szmthatok, tudom
pldul, hogy amikor beteg vagyok, a prom azrt behoz egy pohr vizet
vagy kihvja az orvost, nha beszlgetnk is, hiszen nem rjng llandan.
Munkbl hazajvet levehetek egy knyvet a polcrl, olvashatok, fzhetek
vagy vendgeket hvhatok. Ha elvlnk, teljesen bizonytalan lenne szmomra a jv

gy gondolom, vgtelenl igazsgtalan azt mondani, hogy ezek utn

a frjnek joga van bntalmazni vt, csak azrt, mert az asszony nem
vlik el, pedig ha akarn, megtehetn. Sem vt, sem ms nt nem az
marasztal a hzassgban, hogy elfogadja: bntalmazzk, verik.
Az utols rszben kvessk nhny olyan n sorst, aki elment, aki
megszaktotta a bntalmazval val kapcsolatot. Termszetesen fontos
hangslyozni, hogy a szakts, a vls, a menekls korntsem mindig
vezet letveszlyhez vagy tragdihoz. Ahogy a knyv vgn szerepl
,,sikertrtnetekbl is kiderl, szmos asszony lete jra fordul s valdi rtelmet kap a bntalmaz elhagyst kveten. Ugyanakkor tudnunk kell a veszlyekrl is, s ltnunk kell, hogy a bntalmazs nem
sznik meg automatikusan a n tvozsval. Ebbl (s az albb olvashat jogesetekbl) kvetkezen a felesgbntalmazs problmjnak
kezelst feleltlensg azzal elintzni, hogy ,,ha nem tetszik neki a
bntalmazs, hagyja ott a bntalmazt, vljon el.
5. Jogesetek.

,,Borsa Pter vdlott 1988-ban ismerkedett meg Papp Anita srtettel, akivel
1991-ben lettrsi kapcsolatot ltestett. Kapcsolatuk nem volt zavartalan,
tbbszr volt nzeteltrs kzttk. A vdlott fltkenykedett a srtettre, emiatt lettrsi viszonyukat a srtett tbbszr megszaktotta, elkltztt a kzs

laksbl, majd ksbb jra helyrelltottk az letkzssget. A vdlott a

srtettet tbb alkalommal tettlegesen is bntalmazta. 1992 tavaszn Papp
Anita elkltztt a vdlottl, s ugyanezen v mjusban kzelebbrl meg
nem llapthat idpontban a vdlott tallkozott a srtettel a pomzi vastlloms 1. szm rhzban, ahol a srtett az ismerseivel tartzkodott. A
vdlott itt arra krte, hogy menjen ki vele, s beszljk meg a kapcsolatukat,
amit a srtett megtagadott. Vgl a vdlott tbbszri krsre kiment az
rhzbl, mire a vdlott a zsebkst kinyitva, azt lvel a srtett nyakhoz
tette s arra knyszertette, hogy menjen vele. Kzben fenyeget kijelentseket is tett: amennyiben a srtett ismersei kzelebb mennnek, a srtett nyakt elvgja. gy knyszertette a srtettet, hogy tartson vele, aki a tpartig
kvette is a vdlottat, s ksbb sem mert onnt eltvozni, mert a vdlott
fenyegette t. Ily mdon a vdlott a srtettet mozgsi szabadsgban korltozta. Ezt kveten a kapcsolatuk idlegesen ismt helyrellt.
1993. augusztus 24-n Papp Anita srtett s a vdlott viszonya ismt megromlott, s ennek kvetkeztben a srtett elkltztt a vdlott laksrl.
Ugyanezen v augusztus 27-n a vdlott az esti rkban a blban tartzkodott, ahol ittas llapotban kijelentette az egyik ismerse eltt, hogy Anita
elkltztt tle, s ha megtallja, meg fogja lni. Az elkltzst kveten a
srtett megzente a vdlottnak, hogy augusztus 31-n elmegy a laksra, ott
maradt ruhit elszlltani. Az zenetben megjellt idponttl eltren egy
nappal ksbb, 1993. szeptember 2-n 17 ra tjban rkezett meg a srtett a
vdlott laksra, btyjval s egyik ismersvel. Az emltettek a gpkocsiban
maradtak, mg a srtett bement a laksba, ahol a vdlottnak visszaadta a
korbban a vdlott ltal neki ajndkozott jegygyrt, s azt is kzlte a
vdlottal, hogy a kapcsolatot vele vglegesen megszaktja. Ennek okaknt a
vdlott rossz anyagi helyzett jellte meg s arra hivatkozott, hogy a vdlott
nem dolgozik, s nem akar mellette nyomorogni. Klnsebb vita kettejk
kztt nem alakult ki, a srtett sszepakolta a ruhit, szemlyes trgyait, s
tbb fordulval kivitte azokat a szemlygpkocsihoz; majd ismt visszatrt
a laksba, hogy az utols csomagot is elhozza s ellenrizze, nem maradt-e
ott valami. Ezutn mg a padlsra is felhvta a vdlott a srtettet, ahol egy
ruht kerestek, amit nem talltak meg, majd ezutn a srtettel visszamentek
a hlszobba, ahol a srtett a szekrnybe is benzett. Ekzben a vdlott
ismt megkrdezte, hogy mirt hagyja el, a srtett pedig megismtelte az
elbbi indokait, majd amikor a szekrnyajtt betette, a jobb oldalon mellette
ll vdlott fel fordult. A vdlott ekkor hirtelen a nadrgja oldalzsebben
tartott, mintegy 1215 cm pengehosszsg konyhakst elvette s azzal a
srtettet kzepest meghalad ervel tbbszr megszrta a jobb mellkasfeln.
A srtett a szrsba belekapott, gy a keze s az alkarja is megsrlt, majd

148

149

A srtett megprblt vdekezni a nyakt rt szorts ellen, s ekzben

sajt arct is megkarmolta. A hton keletkezett felletes hmkarcolsok
akkor jttek ltre, amikor a gpkocsibl a kzeli rokba hzta a vdlott
(VI/1. sz. jogeset)
,,A huszonegy ves, szakmunks kpzettsg vdlott 1995. jlius elejn
ismerkedett meg Mrival, akinek udvarolni kezdett, tbbszr is megltogatta a laksn.
Kapcsolatuk kezdetben zavartalan volt, ksbb a frfi magatartsa miatt
viszonyuk megromlott, s ezrt a n szaktani akart a vdlottal. Emiatt a
vdlott ngyilkossggal fenyegetztt, amelyet a srtett nem tekintett
komolynak. A vdlott hazudozsai miatt augusztus vgn a srtett elhatrozta, hogy vglegesen megszaktja vele a kapcsolatot, s ezt kzlte a laksra rkez vdlottal. Megbeszltk azt is, hogy 1995. szeptember 5-n a
helyi diszkban tallkoznak, ahov a srtett gpkocsival elviszi a vdlott nla
maradt szemlyes holmijait.
A ks esti rkban a srtett ismersei trsasgban rkezett meg a diszkhoz, majd bement a kzelben lv szrakozhelyre, eltte tallkozott a
vdlottal is, aki t megvrta, majd, a diszkban jfl krl ismt tallkozva,
a vdlott felkrsre a srtett vele a kzelben parkol szemlygpkocsihoz
ment, hogy annak csomagtartjbl kivegyk a vdlott holmijait.
A vdlott megkrte a srtettet, hogy a ruhanemit tartalmaz reklmszatyrot, valamint egy bogrcsot s llvnyt segtse elvinni a kzeli lakhzhoz, amely ismerse tulajdona, s a holmikat ott kvnja elhelyezni.
Ezrt mindketten a fenti bekertetlen lakhzhoz mentek s, azt megkerlve, a hts terasz melletti pinceajt eltt a holmikat letettk.
Ekkor a vdlott a reklmtskbl elvett egy 8 cm pengehosszsg, kitolhat pengj taptz kst s az indulni akar srtett mg lpve, htulrl
tfogta Mrit s a ks pengjt kihzva nem szeretsz mr? kijelentst tve
a taptz ks lt a srtett nyakn balrl jobbra irnyul mozdulattal, kzepest meg nem halad ervel meghzta. Amikor szlelte, hogy a srtett nyaka
vrzik, a nyitott pinceajtn t a pincelejrba belkte, a srtett a lpcsre
kerlve a flje hajl vdlottat is lerntotta a pincbe, majd felkelve visszaszaladt a kzelben lv diszkba, ahol ismersei segtsgre siettek. Mentvel
krhzba szlltottk s letment mttet hajtottak rajta vgre. (VI/2. sz
jogeset)

az els szrst kveten attl hanyatt esett a mgtte lv gyra, s akkor a

vdlott mg egyszer mellkason szrta, majd a srtettnek sikerlt kiszabadulnia, a vdlottat ellkve kirohant a laksbl a gpkocsihoz. A vrakoz
testvre gpkocsival azonnal krhzba szlltotta, ahol megmtttk.
A vdlott ezt kveten a konyhaasztalrl felvett egy 7 cm pengehosszsg zsebkst s nkezvel tbbszr mellkason szrta magt, amelynek
kvetkeztben 8 napon tl gygyul srlseket szenvedett, s mentvel szlltottk krhzba.
Papp Anita srtett a jobb mellkasflen hrom, szrva metszett srlst
szenvedett, amelyek kzl legalbb egy tdsrlst okozott, s attl jobb
oldali lg- s vrmell keletkezett. Srlseinek tnyleges gygytartama t ht,
a krhzba szlltsakor kzvetlen letveszlyes llapotban volt. Nagy valsznsggel llthat, hogy a srls akr nmagban, akr szvdmnyeiben hallos lehetett volna. A srtett srlsei kzl az ells hnaljvonalban,
az V. borda magassgban, valamint a IIIIV. borda kztt a szegycsont mellett elszenvedett, szrva metszett srlsek a mellregbe hatoltak, s a szrsok a testreg kzepe fel irnyultak, kzepest meghalad ertl keletkeztek. A bal hnaljrok alatt is egy szrva metszett srls keletkezett, amely
a test felsznvel prhuzamosan haladt s a mellregbe nem hatolt. Az erbehats a kzepes ert nem haladta meg. A srlsek a srtett klnbz
testhelyzetben keletkeztek. A mellregbe hatol srlsek figyelemmel a
srls anatmiai helyre, valamint az erbehats nagysgra s az elkvets
eszkzre alkalmasak voltak let kioltsra, amelynek bekvetkezsi lehetsgt a vdlott tudata tfogta. (VI/3. sz. jogeset)

A fenti adatok birtokban nem tvedett az elsfok brsg a cselekmny

elzmnyeire vonatkoz tnylls megllaptsnl sem, s megalapozottan
llaptotta meg tnyknt azt is, hogy az agresszv termszet vdlott volt az,
aki erszakkal knyszertette a srtettet arra, hogy vele maradjon. (VI/4. sz.
jogeset)

Felhasznlt irodalom:
Linda Gordon: Heroes of Their Own Lives The politics and History
of Family Violence, Virago, London 1989.
Szilvsi Lna: Csoportmunka egy anyaotthonban. Esly, 1997/1. 59. oldal.

,,A srtett tbb zben meg akarta szaktani a kapcsolatot a vdlottal, ezrt a
fiaihoz kltztt a Budapest V., Kirly utcai laksba, azonban a vdlott erszakkal knyszertette t arra, hogy vele maradjon.
Az elsfok eljrsban feltrt adatok egyrtelmen igazoltk, hogy a srtettel szembeni vdlotti tettlegessg korbban is rendszeres volt. Nem csak
a srtett fiai nyilatkoztak a korbbi, hasonlan durva vdlotti magatartsrl
melynek kapcsn a srtett bordatrst, orrcsonttrst is elszenvedett ,
hanem a vdlottal barti viszonyban ll Kerkgyrt Andrs tan is. Ez
utbbi tan trgyalsi nyilatkozata szerint sok esetben kllel olyan brutalitssal bntalmazta a vdlott a felesgt, hogy le kellett t fogni, tovbb a
srtett llandan tele volt srlsekkel, amelyekrl mindenki tudta a krnyezetkben, hogy a vdlottl szrmaztak.

150

151

,,tvent ves zvegyasszony vagyok. Knyvelknt dolgozom, a frjem

orvos volt. Tipikus polgri, rtelmisgi letet ltem egszen addig, amg ez
a rettenetes helyzet elkezddtt.
A sorsomban a fordulpontot a lnyom hzassgnak sszeomlsa jelentette. Megprblom az elejn kezdeni. A vejem mr az udvarls idszakban
is furcsn s szmomra meglehetsen visszatasztan viselkedett. gy tnt,
hogy valami abnormlis birtoklsi vgy dolgozik benne. llandan fltkenykedett, ellenrizte a lnyomat, az idejvel percre elszmoltatta, mg az
l fba is belekttt
Egyltaln nem rltem, amikor sszektttk az letket, de gy gondoltam, nincs jogom egy felntt ember letbe beleavatkozni, mg akkor
sem, ha az illet a gyerekem, s nagyon szeretem. A lnyom a hzassguk
kezdetn mg alig-alig merte megosztani velem a gondjait. Amit n birtoklsi
vgynak lttam, azt a frje felfokozott temperamentumaknt s a szere-

lemmel egytt jr, taln a szoksosnl tlzottabb fltkenysgknt rtkelte.

Gondolom, sajt magt is nyugtatni s gyzkdni prblta, klnsen azutn, hogy megszletett a csodlatos, gynyr unokm. Eljtt azonban az
a nap, amikor mr nem hitegethettk tovbb magunkat. A lnyom egy krhz sebszeti osztlyrl hvott fel, zokogva. A vejem gy megverte, hogy
napokig a krhzban poltk. Elmeslte, a frje rettenetes rjngst rendezett, egy szl hlingben kilgatta a negyedik emeleti ablakbl, majd ttte,
rgta, ahol rte. Mindekzben azzal is fenyegetztt, hogy megli az unokmat. Knyrgtem, hogy a gyerekkel egytt azonnal kltzzn hozzm.
Nem sokat tudtam az ilyen helyzetekrl, teljesen meg voltam dbbenve. A
mi csaldunkban, s hogy gy mondjam, a mi kreinkben effle soha nem
fordult el. Meggyzdsem volt, hogy az ilyesmi csak az gynevezett lumpen embereknl trtnhet meg. Akkor mg elkpzelni sem tudtam, hogy
hamarosan mi is gy fogunk lni, mint azok a bizonyos lumpenek. De nem
akarok nagyon elreszaladni a trtnettel. Nos, a lnyom a gyerekkel egytt
hozzm kltztt. Igen m, de a vejem mr msnap megjelent a laksomon,
rnk trte az ajtt s ott folytatta az rjngst. vlttt s mindent sszetrt,
ami a keze gybe kerlt. A szomszdok utlag elmondtk, hogy azt hittk,
valami bandita tmadott meg bennnket. vtizedek ta ltnk abban a hzban, mindenki tisztelt bennnket, a frjemnek betegei is voltak a lakk
kztt. Nem tudtk elkpzelni, hogy a mi otthonunkban ilyen csaldi veszekeds legyen. Bemenekltnk a rendrsgre, ahol azt tancsoltk, ne menjnk haza. Ott voltunk egy szl ruhban, fillr nlkl, nem tudtuk, mihez
kezdjnk. A rdiban hallottunk a NANE Egyesletrl, ket hvtuk fel. Elhelyeztek minket egy anyaotthonban. Msnap bementem a munkahelyemre,
igyekeztem gy tenni, mintha mi sem trtnt volna. Vgeztem a munkmat,
egyszer csak, mint egy tank, megrkezett a vejem. vlttt, rjngtt, a kollgimat is fenyegette.
Rettenetesen fltem s borzasztan szgyelltem magamat. Az unokafivremet hvtam fel, hogy ksrjen vissza az anyaotthonba. volt az egyetlen
frfi csaldtag a frjem halla utn, nagyon szerettk egymst. Rengeteget
segtett neknk az elkvetkez hnapokban. A vejem t is elkezdte hvogatni
s fenyegette, hogy megli, ha beleszl a csaldi gyekbe. S ez gy volt minden
ismerssel s a kollgimmal. Rendszeresen hvogatta, zaklatta, fenyegette,
ket. Az emberek eleinte prbltak segteni neknk, aztn annyira fltek,
hogy jobbnak lttk eltvolodni tlnk. A vejem kvetelte, hogy beszlhessen
a lnyommal. A rendrsghez fordultunk, krdeztk, mit tegynk. Azt grtk, ha mg egyszer megveri a felesgt, rizetbe veszik. Ekkor mr tbb
mint egy hnapja ltnk anyaotthonban, hatan egy szobban. A vejem
knyrgre fogta a dolgot, azt mondta, nagyon hinyzik neki a lnyom s

152

153

HETEDIK FEJEZET

,,Fltem a lnyomat, az unokimat

s sajt magamat is
A felesgbntalmazs s a csaldon belli
erszak ms forminak sszefggsei;
a felesgbntalmazs veszlyei a kvlllkra
1. Kiket bnt a felesgbntalmaz?
A ,,jelensg, amelynek nincs neve korntsem csak a bntalmazott
felesgeket, ni lettrsakat rinti. Szmos bntalmaz az egsz csaldjt terrorizlja s veri, idertve a csaldban l gyerekeket (esetleg
a mr felntt gyerekeket), az ids szlket, a kiszolgltatottabb testvrt.
Clpontjai azok is, akikkel nem l egy fedl alatt, de akik tmogatjk,
segtik, megrtik az ldozatait. Klns veszlynek vannak kitve azok
a hozztartozk, akikhez a srtett a bntalmazs ell menekl. Szmos
olyan hozztartozval tallkoztam, aki folyamatos aggodalomban lt
bntalmazott lnyrt, desanyjrt vagy testvrrt.
2. ,,A lnyommal egytt kellett meneklnm.
A kvetkez trtnet megrz pldja annak, hogyan hatrozhatja
meg a hozztartoz lett a felesgbntalmazs.

az unokm, nem tud nlklk lni, s nagyon megbnta, amit tett. Az anyaotthonban l trsaink kzl tbben 68 vig, st mg tovbb trtk, sszeszortott foggal a szenvedst, amire elmenekltek. A lnyom gy gondolta,
kell adnia mg egy eslyt a frjnek. S ennl mg fontosabb szempont volt,
hogy felelsnek rezte magt az ismersk s a kollgim folyamatos rettegsrt. gy gondolta, hogy nem csak sajt magrt, a gyermekrt s rtem
felels, hanem az egsz krnyezetnkrt. S persze tudta pontosabban gy
tudta , hogy amennyiben netalntn mg egyszer bntani meri t a frje,
gyis rizetbe kerl. Hazakltztnk, ki-ki a sajt laksba. Naponta beszltnk telefonon, megnyugtatott, hogy minden rendben van, ne aggdjak.
Hihetelen megknnyebbls volt, hogy estnknt a sajt frdkdamban
frdhettem s vgre jra ha szgyenkezve is a kollgim s az ismersk
szembe nzhettem. A vejem szinte tkletesen viselkedett, igazi, mly megbnst tanstott. Egszen a kvetkez nagyjelenetig. Amikor is tlegels
kzben olyan ervel lkte a lnyomat a frdkdba, hogy elrepedt egy csigolyja s agyrzkdst is kapott. Az unokm zokogva kiablt, egsz testben
reszketett. Minden kezddtt ellrl. Krhz, menekls hozzm, a laksom
sszetrse, anyaotthon. A laksomat ezttal gyakorlatilag porig rombolta.
Miszlikre tpte az sszes ruhmat, sztverte a berendezst, s ami a legjobban
fjt, a szemlyes emlktrgyaimat is megsemmistette. Szttpte az desanym napljt, az desapm leveleit Nagyon nehz errl beszlni. Ne
haragudjon, de nem is tudok minden rszletet elmondani. A lnyomon s
az unokmon kvl nem maradt semmim Persze az a fontos, hogy k
lnek. Egyelre. A vejem ugyanis mg mindig szabadlbon van. Mi sszesen
t hnapot tltttnk anyaotthonban, az orszg klnbz pontjain, egyik
helyrl a msikra meneklve, hallflelemben Elfordult, hogy zuhog
esben lltunk egy jabb anyaotthon bejratnl, a lnyom, a msfl ves
unokm s n. Csngettnk, kinztek, megkrdeztk, hogy van-e nlunk
AIDS-vizsglati lelet, s mivel nem volt, elkldtek minket. Fldnfutk lettnk. Megvets trgyai. A fnkm embersgnek ksznhet, hogy nem
vesztettem el az llsomat.
Elvesztettem viszont az unokatestvremet, aki nem brta tovbb ezt az
egszet, szvinfarktust kapott s meghalt. A lnyom az egyik vidki anyaotthonbl kldte el a vlkeresetet a budapesti brsgra. A vejem bement s
elkrte a felesge tartzkodsi helynek cmt. A brsg kiadta neki. Soha
nem felejtem el azt az rzst, amikor abban a kis kzsgben gyantlanul
elindultunk a boltba kenyeret venni, s szembe jtt velnk a vejem. Kst
tartott a lnyom oldalhoz, azzal knyszertette fel a vonatra, a gyerekkel
egytt. Folyik ellene a bnteteljrs, de szabadlbon van. A lnyomtl meg
azt krdezik a tisztelt hatsgok, hogy mirt ment vissza ehhez az emberhez.

154

Fel tudja fogni, mit jelent ez az egsz? Ahogy mi most itt beszlgetnk, nem
tudom, egyltaln anya vagyok-e mg. Nem tudom, l-e a lnyom s holnap
is lni fog-e. Pedig hl istennek semmifle hallos betegsge nincs. Csak
ppen senki nem vdi meg. Az, hogy n egy v leforgsa alatt kzposztlybeli, jl ltztt, sznhzba jr, trsasgi letet l doktornbl magnyos,
lenzett, hajlktalanszllkat megjrt ,,lumpen lettem, az ehhez kpest teljesen mellkes krlmny. Semmi ms nem rdekel, csak az, hogy k valahogy megmenekljenek

3. Jogesetek.
Az els jogesetben szerepl bntalmaz nem ,,csak felesgt s gyermekeit, hanem ids szleit is rettegsben tartotta.
BH 1981. 174.
,,A jrsbrsg a terheltet kiskor veszlyeztetsnek bntette s ktrendbeli,
knny testi srts vtsge miatt egyvi s kt hnapi brtnben vgrehajtand szabadsgvesztsre, valamint a kzgyektl egyvi eltiltsra tlte.
A megllaptott tnylls lnyege a kvetkez.
A terheltet a jrsbrsg az 1975. vben ifjsg elleni bntett miatt t
hnapi, vgrehajtsban ktvi, prbaidre felfggesztett szabadsgvesztsre tlte.
A terhelt alkoholista, vek ta nagymrtkben fogyaszt szeszes italt, ittas
llapotban csaldjval rendszeresen veszekszik, szleit, felesgt, az 1974.,
1975. s 1978. vekben szletett gyermekeit tettlegesen bntalmazza.
A terhelt a vdbeli napon este ittas llapotban rkezett haza a laksra,
s amikor ittassgt a felesge kifogsolta, veszekeds trt ki kzttk. A
terhelt a szobban lv heverben megbotlott, legidsebb gyermeke ezen
aludt s a fldre esett. Ezutn a terhelt az arcn s testnek klnbz helyein
kzzel tlegelte a gyermeket, aki a bntalmazs kvetkeztben nyolc napon
bell gygyul srlseket szenvedett. A veszekedsre a szobban alv msik
kt gyermek is felbredt, ezrt a terhelt az tves s a ktves gyermekt is
megverte. Ezek utn a terhelt a gyermekt olyan ervel dobta le a heverre,
hogy annak szemhja felrepedt s nyolc napon bell gygyul srlst szenvedett.
A terhelt nhny nappal ksbb jjel az apjt, az anyjt s a felesgt a
gyermekek eltt meglssel fenyegette. A csald flelmben az ablakon
keresztl meneklt ki a laksbl s az jszakt az udvaron tltttk. (VII/1.
sz. jogeset)

155

A megflemltett, meggytrt hozztartoz ldozatbl bnelkvetv is vlhat. Ennek pldja a kvetkez jogeset.
,,A vdlott desapjt, id. Boldis Istvn srtettet 1971-ben rokkantnyugdjaztk.
A korbban is italoz srtett ettl az idtl kezdve csaknem minden nap
leittasodott. A sajt szljben termett bort s a sajt maga fzte plinkt
itta otthon, kocsmba nemigen jrt. A dli rkra rendszerint elfogyasztott
egy liter plinkt, erre ivott mg bort.
Az utbbi 1520 vben mindennaposs vltak a csaldjval szembeni
agresszv megnyilvnulsai. Nem csupn ordtva szidalmazta nap mint nap
a csaldtagjait, hanem rendszeresen bntalmazta is ket, nem kmlve a
mindkt lbra csaknem teljesen bna vdlottat sem. A csaldtagok nem
tudtak kitrni a szztz kils, erteljes ember ell.
A vdlott testvreinek csaldalaptsa s elkltzsk utn (ccse 1979ben, hga 1984-ben kltztt a faluban sajt hzba) a vdlott desanyja,
Boldis Istvnn csaknem naponta meneklt a gyermekeihez, 1984 utn
fknt a lnyhoz. Gyakran knyszerlt erre a vdlott is. Az utbbi vekben
jellemz volt, hogy Boldis Istvnn a napjait rendszerint a lnynl, Guba
Miklsnnl tlttte, s csak aludni ment haza. Sokszor ruhban aludtak,
hogy knnyebben tudjanak meneklni otthonrl. Id. Boldis Istvn srtett
viszont rendszerint a felesge utn ment, s ilyenkor a lnya hznl folytatta
otthoni magatartst, amely egybknt ismert volt a falubeliek eltt.
A csaldtagok nha feljelentssel vagy az egszsggyi hatsg bevonsval is prblkoztak, ezzel azonban egyrszt nemigen mertek lni, a srtettl val flelmkben, msrszt ezek sem hoztak eredmnyt.
Az tlettel elbrlt cselekmnyt msfl hnappal megelzen a srtett egy
vita sorn kllel megttte a vdlottat; egy httel a cselekmny eltt kssel
tmadt a vdlottra, aki a vcbe meneklt elle s, flelmben, t rn t ki
sem mert jnni onnan.
A srtett s felesge 1995. februr 15-n hajnalban kelt fel; a msnapi
disznvgsra kszldtek. Id. Boldis Istvn a kseket kszrlte, ekzben
ordtva szidalmazta a felesgt s clzott arra, hogy a kssel elvgja a torkt.
A vdlott erre a kiablsra bredt, majd ht ra tjban felkelt s bement a
faluba. Hazatrse utn Boldis Istvnn elment a lnyhoz, majd a vdlott
is tvozott otthonrl. A srtett egy id mlva a felesge utn ment, erre Boldis
Istvnn elindult vele hazafel. tkzben a srtett egy kertsnek lkte az aszszonyt s a biciklijt is sszetrte. Errl rteslt a vdlott is.
Id. Boldis Istvn ezt kveten is folytatta a veszekedst. tellel, pnzzel
doblzott, majd rkiablt a felesgre: most htba szrlak!, az t csittani
igyekv vdlottnak pedig kijelentette, hogy takarodj, te trger, mert megl-

156

lek!. Mindennek hatsra Boldis Istvnn a kora dlutni rkban ismt

elment a lnyhoz.
A srtett az otthon maradt vdlottal veszekedett tovbb. Megfenyegette
egy kssel, majd olyan kijelentseket tett, hogy gysem nyugszik addig, amg
el nem vgja a torkukat, illetve hogy most pontot tesz a dolgok vgre. Ezek
utn a srtett ismt elment a felesgrt, akit azonban miutn az kilpett
lnya ajtajn htulrl kllel gy megttt, hogy elesett. Vgl egyedl trt
haza.
Otthon a pincbl felvitt a laksba egy olajoskannt azzal, hogy itt k
kvn nem marad. Ekkor azonban mr annyira ittas volt, hogy a kupakot
nem tudta lecsavarni. Ittassga miatt el is szundtott a konyhai hevern, de
idnknt felriadva a vdlott s a felesge meglsre utalva ordtozott.
A srtett magatartsa miatt hossz id ta tarts negatv hangulati llapotban l vdlott ezalatt vgiggondolta a srtett vtizedek ta velk szemben
tanstott agresszivitst; emiatt s a srtett aznapi magatartsa miatt ers
indulat fogta el, tudata beszklt. Ebben az llapotban a kt botja segtsgvel
bement a hznak abba a helyisgbe, ahol a szerszmokat is tartottk. Felvett
egy kalapcsot, amelynek a feje egy kilogramot nyomott, s azzal visszament
a konyhba, ahol apja ittas llapotban aludt. Mindez dlutn fl hrom
hrom ra tjban trtnt.
A kalapccsal tnyolc nagy erej tst mrt id. Boldis Istvn fejre, majd
kivett a fikbl egy 29 cm pengehosszsg, fanyel konyhakst, s azzal
tizenthsz esetben megszrta a srtettet. A szrsok id. Boldis Istvn arct,
nyaki tjkt rtk; egy nagy erej szrs a jobb mellkasflbe hatolt. (VII/2.
sz. jogeset)

A kvetkez gyben a felesgbntalmaz ldozata lenynak tizenkilenc ves frje volt. A vdlott rendszeresen bntalmazta felesgt s
meglssel is gyakran fenyegette. Ilyen elzmnyek utn kerlt sor a
vdbeli napra, amikor a fiatal vej segteni prblt anysnak.
,,1993. prilis 16-n a vdlott napkzben nagyobb mennyisg szeszes italt
fogyasztott s ittas llapotba kerlt. Amikor a vdlott hazarkezett a kzs
laksba, a felesgvel veszekedni kezdett, aki emiatt elment otthonrl. A
dlutni rkban a vdlott felesge hazarkezett, s ekkor a vdlott a laksukban durva szavakkal szidalmazta s meglssel fenyegette az asszonyt,
aki megijedt s a szomszdbl telefonon rendri intzkedst krt. A 21 ra
25 perckor kirkez rendrk figyelmeztettk a vdlottat s felhvtk a figyelmt, hogy ne zavarja krnyezete nyugalmt. A vdlott gretet tett erre, azonban a rendrk tvozst kveten ismt a felesgre tmadt, aki prblt a

157

tmads ell kitrni, a kis szobba ment. Ahogy a szobba rkezett s lefekdt
az gyra, a vdlott berontott, az egyik lkt felkapta s felesge fel dobta.
Az asszony ennek kvetkeztben a bal karjn nyolc napon bell gygyul
srlseket szenvedett. Ezt kveten a vdlott a kis asztalt kapta fel, hogy azt
a felesghez vgja, amit azonban az utbbinak sikerlt kivdenie oly
mdon, hogy rgott a vdlott fel, melynek kvetkeztben a vdlott homlokn srlst szenvedett, s felrepedt bre ersen vrzett. Ettl a felesge megrmlt s segtsgrt kiltott, tartva a vdlott tovbbi bntalmazstl. Miutn
segtsget nem kapott, a kzelben lak lnyhoz futott t, ahol elmondta az
elzmnyeket s ismtelten rendri segtsget krt. Ekkor lnya telefonlt
rendrrt s a mentkrt. Amikor a rendrk 22 ra 25 perckor ismtelten
a helysznre rkeztek, a vdlottat ellltottk a helyi rendrkapitnysgon.
Ekzben a lnya s a veje visszaksrtk az asszonyt a laksba s prbltk
nyugtatni. Ezt kveten azonban hamarosan hazarkezett a rendrsgrl a
vdlott. A felesge, a lnya s a veje a kis szobban beszlgettek. Nhny perc
elteltvel nevezettek a konyhbl eveszkz csrgst hallottk, mire a srtett
meg is jegyezte, hogy a vdlott most veszi el a kst. Az ezt kvet pillanatban
a kis szoba ajtaja bevgdott s megjelent kezben a bnjelknt lefoglalt
disznl kssel a vdlott, mikzben lssel fenyegetztt. (VII/3. sz. jogeset)

Ezt kveten a vdlott agyonszrta a fiatalembert. Mivel a tizenkilenc

ves srtett nem asszony, hanem frfi volt, furcsa azt mondani, hogy
egyikv vlt a felesgbntalmazs ldozatainak. Pedig a kzvetett
ldozatok kztt frfiakat, nket s gyermekeket is tallunk. Mi tbb,
a hozztartozk srelmre elkvetett lsi cselekmnyek legtbbjnek
ugyanez a httere. Az ldozatok egyike az a nagymama, akinek annyi
volt a bne, hogy befogadta a bntalmazs ell hozz meneklt lnyt,
s a veje az utcn, a kisiskols unokja szeme lttra gyilkolta meg.
Akadnak ,,enyhbb esetek is: az asszony befogadsa miatt megvert
szomszdok, folyamatos fenyegetsben l kollgk. A felesgbntalmazs tvolrl sem kizrlag a bntalmazott asszonyokat rinti s
veszlyezteti. Mr csak ez is indokolja, hogy ne ,,magngyknt,
hanem bncselekmnyknt s slyos trsadalmi problmaknt gondoljunk a jelensgre.

158

NYOLCADIK FEJEZET

,,llandan attl reszkettem, hogy llami

gondozsba veszik a gyerekeimet
A felesgbntalmazs
s a gyermekbntalmazs sszefggsei
1. Hogyan fgg ssze a felesg s a gyermek bntalmazsa?
Mind a csaldon belli erszakkal kapcsolatos gyek brsgi iratainak
tanulmnyozsa sorn, mind pedig a mlyinterjkbl egyrtelmen
kiderlt, hogy a gyermekek testi s lelki bntalmazsa s a felesgbntalmazs kztt szinte minden olyan gyben szoros az sszefggs,
ahol a csaldban gyermek is van. Ez az sszefggs ketts: egyfell
igen sok felesgbntalmaz ppgy veri, knozza a gyermekt, mint a
hzastrst, msfell azokban az esetekben, ahol ez nem llapthat
meg, a gyermek szrny szenvedseket l t azltal, hogy szem- s
fltanja az anyja versnek, knzsnak, megerszakolsnak. Egy
angliai kutats eredmnye szerint a felesgket (lettrsukat) tettlegesen bntalmaz frfiak hetven szzalka a csaldban l gyermeket is
verte.* A fizikai bntalmazs miatt orvosi kezelsben rszeslt gyermekek negyvent szzalknak az desanyja is tettlegesen bntalmazott asszony volt.**
Lssunk rgtn kt tipikus pldt az sszefggsre:
BH 1990. 325.
A megllaptott tnylls szerint a megelzen kzveszlyes munkakerls
szablysrtse miatt mr elzrssal sjtott vdlott idlt alkoholista. Munkakpes volta ellenre az 1986. vtl lland munkaviszonyt nem ltestett, s
alkalmi munkt is csak esetenknt vgzett, m az abbl szerzett keresett
nagyrszt italra klttte. A vdlottnak R. R.-val ltestett lettrsi kapcsolatbl ngy gyermeke szletett. A gyermekeket a vdlott s lettrsa nevelte, a
vdlott azonban italoz letmdjbl fakadan a kiskor gyermekek elltsrl nem gondoskodott, nevelskben, polsukban nem vett rszt.
** Bowker et al (1988), idzi: Maureen OHara: Child Protection and Domestic Violence Changing Policy and Practice, konferencia elads, kiadta: The Press and Publicity Team, Hackney
Council, London, 1993.
** Stark s Flitcraft (1988), idzi Maureen OHara, supra.

159

Ittas llapotban tbbszr bntalmazta lettrst s a gyermekeit is, akik

ilyenkor a szomszdoknl kerestek menedket. A rendszeres veszekedsek
miatt az egybknt is gyengn tpllt gyermekek nem tudtak megfelelen
pihenni, tanulni; lland rettesgben ltek.
A vdbeli napon reggel a vdlott s lettrsa kztt ismt veszekeds kezddtt. Ennek sorn az ingerlt vdlott a kezben lev, ht cm pengehosszsg kssel kisebb erej kaszl mozdolattal R. R. htra csapott. Ennek
kvetkeztben a nevezett a bal vllnak fels harmadban egy tz cm hossz
karcolt hmhorzsolst, a bal mellkas hts rszn pedig 1,5 cm hosszsg
szrt-metszett srlst szenvedett. E srlsek nyolc napon bell gygyultak.
A fellbrlatot lefolytatva a Legfelsbb Brsg gy tlte meg, hogy a
megyei brsg a megalapozott tnyllsbl okszeren kvetkeztetett a vdlott bnssgre, s nem tvedett a cselekmnyek jogi minstsvel sszefggen sem.
Nem vitathat ugyanis, hogy a vdlottnak a tnyllsban rszletezett
magatartsa a ngy kiskor gyermeknek nevelsvel, gondozsval kapcsolatos ktelessge olyan slyos megszegseknt rtkelend, amellyel a
kiskorak testi s szellemi fejldst veszlyeztette. E tevlegessge teht
mint hogy azt ngy srtett srelmre valstotta meg ngyrendbeli, a Btk.
195. -nak (1) bekezdsben meghatrozott, kiskor veszlyeztetse bntettnek megllaptsra alkalmas.
Helyes jogi llspontot foglalt el a megyei brsg az R. R. ellen vgrehajtott
cselekmny minstse kapcsn is. Ktsg sem frhet ahhoz, hogy a vita
sorn ingerltt vlt vdlott testbntalmazsi szndkkal csapott a kssel a
srtett htra, s br relisan szmolnia kellett azzal, hogy ennek nyomn a
srtett slyos srlst szenvedhet, mgis e kvetkezmnybe belenyugodva
cselekedett. Eme slyosabb eredmnyt tfog eshetleges szndkra figyelemmel teht fggetlenl attl, hogy a szerencss vletlennek ksznheten az
adott esetben a srls gygytartama nem haladta meg a nyolc napot a vdlott
a slyos testi srts bntettnek ksrlete miatt tartozik bntetjogi felelssggel.

(Sajnos nem meglep, hogy a korbbi, puszta kzzel elkvetett bntalmazsok, fenyegetsek sorn nem trtnt felelssgre vons, annak
ellenre, hogy mind az anya, mind a gyermekek mr akkor is slyos
szenvedseket ltek t. A hatsgok akkor lptek kzbe, amikor a bntalmaz mr kst ragadott, azaz amikor mr ,,vr folyt.)
BH 1988. 262.
,,A megyei brsg a vdlottat letveszlyt okoz testi srts bntettnek ksrlete s hromrendbeli, kiskor veszlyeztetsnek bntette miatt halmazati

160

bntetsl mint tbbszrs visszaest tvi szabadsgvesztsre tlte s

nyolc vre a kzgyektl eltiltotta, elrendelte tovbb a vdlott knyszergygytst.
A megllaptott tnylls lnyege a kvetkez.
A korbban klnbz bncselekmnyek miatt mr tbbszr eltlt s
idlt alkoholista vdlott hzassgbl hrom lenygyermek szletett. A gyermekeket a vdlott s a felesge a hztartsukban kzsen neveltk.
A vdlott ittas llapotban tbbszr ok nlkl bntalmazta a gyermekeit.
tlegelte ket kzzel, korbccsal, de beljk is rugdosott. A Renta utnev
gyermeket fenytsknt a kutyalba is bezrta. Ezt meghaladan a gyermekek jelenltben a felesgt tbbszr bntalmazta, st egy kssel a kezben
meglssel is fenyegette.
Tovbbmenen a vdlott klnsen azt kveten, hogy felesge hoszszabb idre krhzba kerlt nem gondoskodott megfelelen a gyermekek
felgyeletrl, elltsrl. A gyermekek tiszttlanul, elhanyagolt klsvel jrtak iskolba. A vdlott ezen magatartsval slyosan veszlyeztette gyermekei testi, rtelmi s erklcsi fejldst. A gyermekek rzelmileg slyosan kiegyenslyozatlann vltak, st a kt nagyobbik szellemi fejldse trsaiktl
jelentsen elmaradt.
Egyik este a vdlott ittas llapotban a htves, Renta utnev gyermekt
azrt, mert az az utastsait megszegte s tvolltben cignyokat engedett
be a laksba egy krlbell 35 dkg tmeg kalapccsal kis-kzepes ervel
fejbe ttte. A bntalmazs kvetkeztben a gyermek a koponyacsont kls
lemeznek benyomdsos trst szenvedte el. A srls nem volt letveszlyes, annak tnyleges gygytartama mintegy ngy htre tehet.
A megalapozottan megllaptott tnyllsbl okszeren kvetkeztetett a
megyei brsg a vdlott bnssgre, s helyesen minstette cselekmnyeit
letveszlyt okoz testi srts bntette ksrletnek s hromrendbeli, kiskor veszlyeztetse bntettnek.
Helyesen kvetkeztetett az elsfok brsg a vdlott ltal hasznlt eszkzbl, az elkvets krlmnyeibl s mdjbl, a tmadott testtjakbl, a
bekvetkezett srls helybl s jellegbl, a cselekmny motvumbl,
tovbb a srtett korbl s fizikai tulajdonsgaibl arra, hogy a vdlott aktulis tudatban felmerlt a srtett slyos letveszlyes megsrlse lehetsgnek kpzete is, s e kvetkezmny lehetsghez rzelmileg kzmbsen viszonyulva hajtotta vgre cselekmnyt. Teht szndka eshetlegesen
az letveszlyes srls okozsra is kiterjedt. Az ilyen srls bekvetkezsnek elmaradsa a vletlenen mlott.

161

2. Csaldtervezs, terhessg s bntalmazs.

A felesgbntalmazs s a gyermekbntalmazs kztti igen szoros
sszefggs gyakran mg a kzs gyermek megszletse eltt elkezddik. Mikzben szp lmokat, terveket szvnk a csaldi letrl, a gyermek vrsval s rkezsvel kapcsolatos boldogsgrl, nehz elkpzelni, hogy pontosan ez a helyzet, azaz a kisgyermek megrkezse az
a krlmny, amely kivlthatja, slyosbthatja, illetve llandsthatja
a bntalmazst.
A bntalmazs termszetrajzt ismerve taln mgsem olyan meglep a jelensg: a korltlan hatalomra vgy csaldtag hirtelen egy
rivlissal szembesl, aki az addig ltala birtokolt, neki alrendelt, illetve
szerencssebb esetben egyszeren csak teljes njvel neki l asszonyt
,,elveszi tle.
Az is elfordul, hogy pontosan a gyermekvrs idszakban, azaz
az ,,ldottnak nevezett llapotban kezddik el a vers s a terror. Egyes
kutatsok szerint a terhessg alatti tettleges bntalmazs az egyik leggyakoribb vagy egyenesen a leggyakoribb oka a terhessg alatti rendellenessgeknek, vetlseknek, koraszlseknek.* Vajon hny olyan
jelenet zajlik le nap mint nap a csaldi otthon zrt ajtaja mgtt, amelyrl egy egyetemista lny a kvetkezkppen szmolt be:
,,Mindennapos volt nlunk a vers, az vltzs. Mgis klnsen lesen
emlkszem egy olyan jelenetre, ami akkor jtszdott, amikor anyu a kistestvremmel volt llapotos. Mr nem emlkszem a kzvetlen elzmnyekre,
csak arra, hogy ott llt elttem, nagyon srt, az arcbl s mindenhonnan
mltt a vr, vgig a nagy hasn. Ebben az idszakban is elfordult, hogy a
versek ell a szemttrolba menekltnk s ott tltttk az jszakt anyuval.

Elfordul, hogy mr a terhessg eltt elkezddik a bntalmazs, de

ennek ellenre mg fennll a szeretet s az sszetartozs rzse (vagy
illzija). Gyakori, hogy ezekben az esetekben pontosan a csald ,,teljess vlstl, a kzs gyermekek rkezstl vrja a n vagy mindkt fl a problmk megolddst. A brlat ilyen esetekben meglehetsen egyszer: mirt kellett egy rossz hzassgban gyermeket vllalni?
rdekes megfigyelni, hogy e krds feltevsekor is szinte szrevtlenl ttevdik a felelssg teljes slya a nre. Megint csak nem azt

kutatja a brl, hogy mer brutlis lenni a bntalmaz, hanem hogy

az asszony mirt vllalt gyereket. Ez a krdsfeltevs az egyttrzs
ltszatt sem rzi meg azzal a nvel, aki korntsem valamifle gonosztettet kvetett el, hanem azt tette, amirl az lete kislny kora ta szlt,
s amit taln a termszet, taln a trsadalom ,,kdolt testbe s lelkbe:
csaldra, gyermekre vgyott, ezrt gyereket szlt. szintn hitte, hogy
a ,,teljes csald, az egytt l anya, apa s gyermek valban a boldogsg s a nyugalom szigete lesz, s a csaldi let nyjtotta rm majd
meglgytja a ,,szigor, ,,ideges frfi szvt is.
A terhessg alatti bntalmazs sokszor egyenes folytatsa annak az
ellenrzsnek s hatalmaskodsnak, amelyet a bntalmaz az asszony
reprodukcis (gyermekvllalsi s fogamzsgtlsi) kpessge s lehetsge, szexualitsa, illetve egsz teste s szemlyisge felett gyakorol.
Elfordul, hogy az ,,uralkod megfosztja a nt attl, hogy a legkisebb mrtkben is ura maradjon annak, ami trtnik vele. A kvetkez
trtnet tragikus pldja ennek a folyamatnak.
,,A frjem, amellett hogy nagyon sokat bntott, lekurvzott, megalzott, megerszakolt s ttt-vert, tizennyolc ven t mindennap tkutatta a tskmat
s az sszes holmimat, hogy meggyzdjn rla, nem szedek-e tablettt vagy
nem hasznlok-e valami ms fogamzsgtlt. Ezt ugyanis szigoran megtiltotta, mondvn, akkor mssal is lefekhetek. Ugyanakkor persze maga
nem volt hajland vigyzni, gy aztn folyton terhes lettem. Tizenhat abortuszon
mentem keresztl, s mindegyiknl majd megszakadt a szvem. Hrom gyereket pedig szablyosan kirgott bellem. Addig rgott, amg koraszlttknt
vilgra nem jttek. Meghaltak a gyerekeim, s majdnem n is velk haltam.
Egy egszsges fiam szletett, aki mr felntt, s n mg mindig olyan
rajongva szeretem s fltem, hogy az mr taln nem is normlis. Nagyon nehz
volt elmeneklni az apjtl, annak ellenre, hogy a fit is folyton bntotta. gy
rzem, rettenetesen megtpzott, sztesett ember vagyok. Rendszeresen vannak
lidrces lmaim, azt hiszem, ez mr mindig gy lesz. Az alkoholba menekltem.
Nem lttam ms kiutat az emlkeim, a fjdalmaim ell. Aki ezrt megvet, annak
tudnia kellene, hogy miken mentem t.

3. A gyermek rkezse s a bntalmazs.

* AmaroFriedCabralZuckerman: Violence during Pregnancy and Substance Use, American

Journal of Public Health, 1990. mjus, Vol. 80., No. 5., 575. old.

Gyakori, hogy az jszlttel val tnyleges egyttls a rendszeres

bntalmazs kezdpontja. (Azrt nem hasznlom azt a kifejezst,
hogy oka, mert az ok nem az jszlttben rejlik, hanem a bntalmazban.)

162

163

,,A vdlott s a srtett lettrsi kapcsolatban lt egytt. A csaldi hzban lakott

mg rajtuk kvl a vdlott ids desanyja s a vdlott btyja.
A vdlott s a srtett (huszonht ves fiatalasszony) kzs hztartsban
lt a vdlott hetvennyolc ves desanyjval, aki a hztartst vezette. Utbbi
igyekezett mindenben a srtett kedvben jrni.
A srtett a vdlottal val kapcsolata rvn az 1993. vben terhes llapotba
kerlt. Mint veszlyeztetett terhes tbb zben volt krhzi kezels alatt. Az
egyttls kezdeti szakaszban a vdlott s a srtett kapcsolata megfelelen
harmonikus s kiegyenslyozott volt. A srtettnek a vdlott desanyjhoz

val viszonya is kifogstalan volt. A vdlott s a srtett kapcsolatbl 1993.

november 14. napjn figyermek szletett.
A szlst kveten a vdlott s a srtett kapcsolata, illetve a srtett s a
vdlott desanyja kztti viszony megromlott: a srtett nem volt hajland a
vdlott desanyjnak a fztjt elfogadni s enni; amikor ennek oka utn
rdekldtt a vdlott, a srtett minden esetben kitr s, tbb zben, durva
vlaszt adott. Kerekes Pl vdlott a srtett fenti, megvltozott magatartsra
elfogadhat indokot nem tallt.
1993. december 29. napjn a vdlott otthon tartzkodott, mivel aznap
nem kellett munkba mennie. A dleltt folyamn krlbell fl liter bort
fogyasztott. Kzben havat laptolt. A dleltt folyamn otthon tartzkodott
a srtett s a vdlott desanyja is.
A dli rkban az ebdnek sznt halszlevet a srtett az udvaron kinttte,
azzal a megjegyzssel, hogy az mr nem j. Ezek utn a vdlott nekillt
hsleveset enni s megkrdezte a srtettet, hogy nem kr-e belle. Mire a
srtett azt vlaszolta: nem eszek, mert mr ettem.
Dlutn 13 ra utni idben a vdlott ismt kiment a laksbl havat laptolni.
Amikor a vdlott a hzuk eltt havat laptolt, a srtett ugyancsak kijtt a csaldi
hzbl s elhaladt a vdlott mellett. Ekkor a vdlott megkrdezte a srtettl,
hogy hov megy, mire a srtett azt vlaszolta, semmi kzd hozz. A
vdlott folytatta a hlaptolst, mikzben eltrtt a lapt nyele. Ezrt bement
a laksba azzal a cllal, hogy kst s kalapcsot hozzon a lapt megjavtshoz.
A laksban tartzkodott ekkor a vdlott ids desanyja is, akinek elpanaszolta a vdlott a srtett durva vlaszt. A vdlott desanyja is panaszkodott
ekkor a srtettre. Ezutn a vdlott kihzta a konyhaszekrny fikjt, s abbl
maghoz vette a bnjelknt lefoglalt konyhakst. Ezt ltva a vdlott anyja
megjegyezte, nehogy hlyesget csinlj, mire a vdlott azt vlaszolta: nem
hlyesg lesz ez. Ezutn a vdlott mg maghoz vett egy kalapcsot is, majd
ismt kiment a nadrgszjba tztt kssel s kalapccsal az utcra, hogy a
laptot megjavtva folytassa a hlaptolst.
Alighogy a vdlott az utcra kirt, ltta, amint a srtett kilp a nvre
laksbl s hazafel tart. Amikor a srtett a vdlotthoz rt, a vdlott clozva
a srtett utbbi idben tanstott furcsa viselkedsre megkrdezte a srtettl, mikor hagyod abba ezt a hlyesget, mire a srtett azt felelte, soha.
Ekkor az indulatos llapotba kerlt vdlott miutn a trtt laptot s
kalapcsot maga mellett ledobta megfogta a srtettet s belevgta a hba.
A hanyatt fekv testhelyzetbe esett srtett ekkor megjegyezte, megrltl, mire
a vdlott azt felelte, meg, majd vbl kikapta a 19 cm pengehosszsg
s 2 cm pengeszlessg konyhakst, s azzal a hanyatt fekv srtett fl hajolva
egy zben kzepes-nagy ervel a srtettet mellbe szrta. ()

164

165

,,Teljesen megdbbentem, amikor rjttem, hogy fltkeny arra a pr hetes babra.

Hihetetlen, de pontosan gy viselkedett, mint amikor frfiakra fltkenykedett.
,,A kisbaba a kertben a fa alatt volt a kisgyban. Elszrnyedtem, amikor azt
lttam, hogy a frjem szilvval doblja, mintha cltbla lenne. Arrl mr
hallottam, hogy a nagyobb testvr fltkeny az jszltt megrkezsekor, s
hogy akr bntani is kpes a testvrt, de ugyanezt egy felntt emberrl nem
feltteleztem volna.
,,A szlsig tulajdonkppen minden rendben volt, kivve nhny fltkenysgi jelenetet, amit termszetesnek gondoltam, hiszen mindenki azt mondta,
hogy az a szerelem jele. Amikor viszont megszletett a gyerek, egyre szrnybb lett minden. Kifejezetten fltkeny volt arra a pici babra. Azt mondogatta, hogy minek jjjn haza, amikor gyis folyton a gyerekkel foglalkozom. Lkdste, bntotta a kis csecsemt, lett a bnbak. Nem tudtam, mit
tehetnk, mert szerettem a frjemet, de ugyanakkor a kisbabt is, s tudtam,
hogy a gyereket normlisan el kell ltnom, szoptatnom, s ez bizony idignyes feladat. Rvid id mlva aztn n is megkaptam az els pofont, utna
a tbbit, majd az klcsapsokat, rgsokat

A terhessggel, szlssel s szoptatssal jr fizikai megterhelsek,

hormonlis vltozsok s az anyv vls trsadalmunkban mg ma is
tabutmaknt kezelt nehzsgei sok esetben oda vezetnek, hogy az
asszony magatartsa, a klvilg szemben, kedveztlen irnyban vltozik. Idelis esetben a csaldalaptshoz szksges informcikhoz tartozna ennek a jelensgnek az ismerete, felismerse s szksg esetn kls
segtsg ignybevtelvel trtn kezelse. Az albbi gyben nem tudhatjuk biztosan, hogy a brutalits ldozatv vlt gyermekgyas asszony
szls utni depresssziban szenvedett-e, vagy egyszeren nllbb gondolkodsv, hatrozottabb vlt-e a szlst kveten. Amit biztosan
tudunk: trsa nem trte el a n megvltozott magatartst, hanem afltti
felhborodst jszltt gyermeke desanyjnak lett kioltva fejezte ki.

Az elszenvedett srlsek kvetkeztben az asszony, kzs msfl hnapos gyermekk desanyja kls s bels elvrzs miatt a szrst kveten
egy-kt percen bell lett vesztette.
A vdlott a szrs utn a kst a srtett mellbl kihzta s a srtett teste
kzelbe helyezte, majd indulatos llapotban bement az egyik szomszdasszony laksba s ott kijelentette, hvd a rendrsget, megltem ezt a
szemetet, mire a meglepdtt asszony rkrdezsre a vdlott azt vlaszolta:
Katit, majd az asszony ismtelt faggatsra a vdlott megerstette, hogy
meglte a srtettet. (VIII/1. sz. jogeset)

A nkkel kapcsolatos hagyomnyos szerepfelfogs rsze, hogy egy

,,igazi felesgben s anyban valamifle csodlatos kpessg l a csaldban add problmk megoldsra, a nehzsgek kikszblsre
s a csaldtagok testi, lelki jrzsrl tkletesen s egyszemlyben val
gondoskodsra. Gyakran mg a gyermekgondozssal kapcsolatos
szakknyvek, ni jsgok levelezsi rovatai is azt sugalljk, hogy a nben
meg kell lennie ennek a ,,varzslatos, veleszletett kpessgnek.
A gyermek szletse krli idben, de azon tl is, voltakppen a
csaldi let egszben a n felelssgeknt s ktelessgeknt knyveljk el a csald harmnijnak biztostst. Ez a szemllet olyan
mlyen rgzlt a trsadalmi tudatban, hogy a legtbb n maga is teljesen azonosul e teljesthetetlen kvetelmnyrendszerrel, s sajt
kudarcaknt li meg, ha a csaldban valami nincs rendben. Ha teht
az ifj apa nem olyan felhtlenl boldog az j csaldtaggal, mint ahogy
azt a reklmfilmek s az olvasmnyai sugalljk, st, durvn viselkedik
a gyermekkel s az desanyval, akkor a n gy rzi, vele van valami
komoly baj, sajt ,,fogyatkossga miatt nem kpes arra, hogy tkletes anya, hziasszony legyen, s a frjt is boldogg tudja tenni.
Nagyon keveset hallunk s beszlnk arrl, milyen nehzsgekkel,
fjdalmakkal jrhat az, amire oly sokat s oly nagy vrakozssal kszltnk: az anyv, a ,,teljes csaldd vls. Pontosan azrt, mert kevs
a nylt s szinte beszd, nehz eldnteni, mi az, amit a csaldi let
termszetes nehzsgei s srldsai kz sorolhatunk, s mi az, amit
mr bntalmazsnak kell neveznnk.

tossgot a gyermek clzatos, trgyiast bntstl. Hol hzhat meg

a hatr?
Korntsem elegend mrtkben ugyan, de az utbbi vekben mr
Magyarorszgon is fellelhet az rdeklds a gyermekbntalmazs
problmakre irnt. A szakemberek tisztban vannak azzal, hogy a kisgyermekekre a nylt utcn, a jtsztren vagy ms helyen tvolrl sem
leselkedik annyi veszly, mint a sajt otthonukban. Mikzben egy-egy,
nyilvnossgra kerl gy kapcsn elborzadunk azon, hogy milyen erszakosakk, durvkk vlnak a fiatalok, gondolunk-e arra, hny s hny
gyermek vlik sokszor mr csecsemkorban az erszak elszenvedjv
sajt otthonban, a rla gondoskodni, t szeretni hivatott felnttek kztt.
Az albbi brsgi tlet kiemelt rsznek szhasznlata elgondolkodtat. Azt sugallja, hogy elfordulhat, ltezhet olyan eset, amikor
egy ktves gyermek testi bntalmazsa ,,nem indokolatlan, azaz:
indokolt. Ilyen helyzet termszetesen nem ltezik, s ppen ezrt megdbbent, hogy a jog alkalmazsra s az igazsgszolgltatsra kteles
testlet ennyire flrerthet megfogalmazst alkalmaz.

Tovbb nehezti a helyzetet, hogy a mi kultrnkban mg mindig elfogadott a testi fenyts, gy nehz elhatrolni a szigor gyereknevelst a
gyermekbntalmazstl. Hasonlkppen nehz elhatrolni az indula-

,,A vdlott nevelte lettrsa, Lovas Anna korbbi kapcsolatbl 1992. december 16-n szletett Lovas Ferenc nev gyermeket, valamint az 1994. jlius
28-n szletett sajt gyermekt is. A vdlott ittas llapotban tbb esetben
megfenyegette csaldjt azzal, hogy megli ket.
Gt Jzsef vdlott a nevelsre bzott ifj. Lovas Ferencet 1994 nyarn tbb
alkalommal bntalmazta gy, hogy a kisgyermeken klnbz srlsek
keletkeztek. A bntalmazsok indokolatlanok voltak (kiemels a Szerztl),
tbb esetben elfordult, hogy a vdlott megktzte a kisgyermek kezt, lbt,
vagy azrt, hogy rendesen ljn a bilin, vagy azrt, hogy ily mdon bntesse
meg a gyermeket.
Elfordult az is, hogy a vdlott testszerte bntalmazta a kisgyermeket,
ilyen esetekben a laksuk ajtajt bellrl bezrta, hogy oda ms ne mehessen
be. A vdlott egy zben a kisgy fjval ttte meg a gyermekkor srtettet.
Az ujjszopsrl gy akarta leszoktatni, hogy a gyermek ujjt csps pirospaprikba mrtotta.
Az 1994. augusztus 10. megelz napokban a vdlott ugyancsak tettlegesen bntalmazta a fenti kisgyermeket, aki ennek folytn nyolc napon bell
gygyul, zzdsos srlseket szenvedett. Lovas Anna trvnyes kpvisel
joghatlyos magnindtvnyt terjesztett el emiatt a vdlottal szemben.
Gt Jzsef vdlott 1994. augusztus 10-n nagyobb mennyisg szeszes
italt fogyasztott, s amikor dlutn 15 ra 30 perc tjban a laksra hazarkezett, kzepes fok alkoholos befolysoltsg llapotban volt.

166

167

4. Bn-e a ,,gyerekvers?

BH 1992. 623.
A msodfok brsg a vdlottat letveszlyt okoz testi srts bntette s
kiskor veszlyeztetsnek bntette miatt halmazati bntetsl egy v nyolc
hnapi brtnbntetsre tlte. A megllaptott tnylls lnyege a kvetkez.

A vdlott ittas llapotban a laksra rkez srtettet aki a vdlott lettrsnak a volt frje vita kzben a kezben lv, 12,5 cm pengehosszsg
trkssel hasba szrta. A szrs a blfodorzati ereket is srtette, s ezltal a
hasregbe nagy mennyisg vr rlt. A srtett kzvetlenl letveszlyes llapotba kerlt, s az lett csak a szakszer s gyors orvosi segtsg mentette meg.
A vdlott 1987 decemberben ltestett lettrsi kapcsolatot M. J.-nvel,
s ettl kezdve kzsen neveltk az asszony elz hzassgbl szletett
nyolc s fl ves kislnyt. A vdlott kt v alatt legalbb hrom esetben bntalmazta a kislnyt fzfavesszvel. A bntalmazs sorn a gyermek testn
htn s fenekn nyolc napon tl gygyul srlsek nem keletkeztek. Az els
alkalommal azrt bntalmazta a vdlott a srtettet, mert az a kisebb testvrt
tlkte az vegen, a msodik alkalommal azrt, mert tanri felgyelet nlkl
ngy-t trsval a Duna-parton kerkprozott, a harmadik alkalommal pedig
azrt, mert a srtett az ellenrz knyvbe bejegyzett rdemjegyeket tjavtotta.
A gyermeknl a pszichoszomatikus megbetegeds jelei, gynevezett tic
(ideges khcsels) jelei voltak kimutathatk, azt azonban egyrtelmen
megllaptani nem lehetett, hogy a gyermek emltett megbetegedse a vdlott
vagy a gyermek anyjnak a magatartsra vezethet vissza. Az viszont teljes
hatrozottsggal megllapthat, hogy a gyermek betegsgnek oka a csaldon belli komplex rtalom s kros hats. A gyermek veszlyeztetettsge
azonban az utbbi idben jelentsen cskkent.
A Legfelsbb Brsg szlelte, hogy a kiskor gyermek srelmre elkvetett
cselekmny tnyllsnak az a rsze, mely szerint a bntalmazs sorn a gyermek testn htn s fenekn nyolc napon tl gygyul srlsek nem keletkeztek szksgtelen megllapts, ugyanis nem bizonythat az a tny sem,
hogy a vdlott a tizenegy ves srtetten brmilyen testi srlst okozott volna.
Az eljrs sorn egyetlen bizonytk sem merlt fel arra vonatkozan, hogy a
vdlott a gyermekkor srtettnek brmilyen srlst okozott. Ezrt a Legfelsbb
Brsg az tleti tnylls emltett megllaptst a tnyllsbl mellzte.
Tvedett az elsfok brsg, amikor a vdlott bnssgt a Btk. 195.
-nak (1) bekezdse szerinti, kiskor veszlyeztetsnek bntettben is
megllaptotta.
A kiskor veszlyeztetsnek elkvetsi magatartsa a kiskor nevelsnek, felgyeletnek vagy gondozsnak feladatbl foly ktelessgek slyos
megsrtse. Ebbl kvetkezik, hogy csak a slyos ktelessgszegs tnyllsszer, azaz a trvny a kisebb mulasztsokhoz, nevelsi hibkhoz nem
kvn bntetjogi kvetkezmnyeket fzni.
A Legfelsbb Brsg a trvnyi tnylls e jelents meghatrozst szem
eltt tartva vizsglta az elsfok brsg ltal megllaptott tnyllst, mely
szerint kzel hrom v alatt t esetben valstott meg a vdlott felrhat

168

169

Ekkor a vdlott szvltsba keveredett lettrsval, Lovas Annval. A hangos szvltst meghallotta Lovas Anna desanyja, a szomszdban lak ids
Lovas Ferencn. Idkzben Lovas Anna a szomszdban lak szleihez szaladt. A vdlott utnament s ids Lovas Ferenc srtett laksnak nyitott frdszobaablakn keresztl ismt kijult a szvlts a vdlott s lettrsa
kztt. Ebbe ekkor mr ids Lovas Ferencn is beavatkozott.
Ezen elzmnyek utn Gt Jzsef vdlott a maghoz vett, nyolc cm pengehosszsg kssel a nyitott frdszobaablakon t ids Lovas Ferenc srtett
fel szrt. A szrs ids Lovas Ferenc srtett mellkast rte, s utbbi nyolc
napon bell gygyul szrt srlst szenvedettt. Ezt kveten a vdlott belkte az ablakot, s ennek kvetkeztben ids Lovas Ferenc srtett meghtrlt,
az ablak mgtt lv kdba esett, a kitrtt vegcserepek kz. A srtett az
ess kvetkeztben a htn s a jobb karjnak felsznn vgott srlseket
szenvedett az vegszilnkoktl.
A vdlott cselekmnyt ltva ids Lovas Ferenc tizent ves fia, Lovas Pter
egy vasdarabot kapott fel, hogy apja vdelmre keljen. A vasdarabbal meg is
ttte a vdlottat. Majd amikor mr Lovas Pter nem lpett fel tmadlag, s
a helysznrl el akart menni, a vdlott Lovas Ptert is megttte, aki ennek
kvetkeztben nyolc napon bell gygyul zzdsos srlst szenvedett.
E bntalmazs miatt is elterjesztett joghatlyos magnindtvnyt a srtett.
Mindezek utn Gt Jzsef vdlottat 1994. augusztus 10. napjn rizetbe
vettk, s azta folyamatosan fogva tartsban van. (VIII/2. sz. jogeset)

Br az tletbl nem derl ki, valsznsthet, a gyermek bntalmazsa miatt az desanya csak azutn mert eljrst kezdemnyezni, hogy
az lettrs a csald tbbi tagjt is brutlisan, mgpedig szrt srlst
okozva megtmadta. Ekkor ugyanis mr ,,vr folyt, gy eslyt lthatott
arra, hogy a hatsgok az gyet kell komolysggal fogjk kezelni, s
a bntalmaz ,,akr rizetbe is kerlhet.
Rendkvl sajnlatos, hogy a hatsgok a felesgbntalmazshoz
hasonlan a gyermekbntalmazst is hajlamosak ,,magngyknt
felfogni, s ppgy, mint a csaldon belli erszak ms forminl, itt is
megfigyelhet a terror jelentsgnek cskkentse, az ,,indulatossg
bagatellizlsa, megrtse. me egy msik plda, 1992-bl, a Legfelsbb
Brsg hatrozatai kzl:

magatartst. Ebbl hrom esetben kerlt sor a gyermekkor srtett bntalmazsra, de mindhrom esetben a gyermeknek az ltalnos nevelsi elvek
szerint is igen negatv magatartsa motivlta a vdlott cselekmnyt, mivel
belelkte kisebb testvrt az vegbe, a szleit megtvesztve, azok engedlye
nlkl, felgyelet nlkl kerkprozott a Duna-parton, s nknyesen tjavtotta az ellenrz knyvbe bert rdemjegyeket, gy a felelssgre vons
indokolt volt. Ilyen esetben a kiskor alkalomszer, testi srtst nem okoz
bntalmazsa slyos ktelessgszegsnek nem tekinthet.
Az a tny tovbb, hogy az anya egyszeri bntalmazsnl a kiskor
srtett is jelen volt, nmagban ugyancsak nem tekinthet slyos ktelessgszegsnek, annl is inkbb, mert ez a bntalmazs sem volt ms, mint
egy arcul ts, egy karfogs, ellks, teht nem egy brutlis, hosszan tart
bntalmazst kellett vgignznie a gyermeknek.
A kiskor veszlyeztetsnek a trvnyi tnyllsa a veszlyhelyzetet mint
eredmnyt tartalmazza, vagyis e bncselekmny csak akkor llapthat meg,
ha a slyos ktelessgszegs konkrtan veszlyezteti a kiskor testi, rtelmi
vagy erklcsi fejldst, teht az okozati sszefggs meglte szksges.
A pszicholgus szakrt ugyan a srtett gyermeknl pszichomatikus
megbetegeds jeleit szlelte, azt azonban egyrtelm bizonyossggal nem
lehet megllaptani, hogy ez az eredmny a vdlott magatartsnak a kvetkezmnyeknt jtt ltre, gy a tevkenysg s az eredmny okozati sszefggse nem bizonytott.
Nem hagyhat figyelmen kvl a veszlyhelyzet kialakulsnak vizsglatnl, hogy a srtett gyermek az letnek jelents rszt egy megromlott
hzassg krlmnyei kztt lte t, s egy vls utni idszakban kerlt
sor a pszicholgiai vizsglatra. Nem zrhat ki teht, hogy az rzelmi lete
mr a vdlott tevkenysge eltt is srlt. E krlmny feldertsre pedig
egyltaln nem kerlt sor, holott a szakrt hatrozottan gy nyilatkozott,
hogy a gyermek betegsgnek oka a csaldon belli komplex rtalom s
kros hats. Nem bizonytott teht az az tleti megllapts, hogy a vdlott
magatartsra is visszavezetheten a srtett rzelmileg srltt vlt, pszichoszomatikus megbetegeds jelei nla kimutathatk.
Vgl a kiskor veszlyeztetsnek bncselekmnye megllaptshoz
elengedhetetlenl szksges, hogy az elkvet tudata tfogja: a magatartsa
a kiskornak a trvnyben felsorolt rdekeit veszlyezteti, s legalbb a
veszlyhelyzet bekvetkezsbe belenyugodva cselekedjk. Az adott esetben
a vdlott tudatban nem merlhetett fel, hogy a srtett gyermeknl a terhre
rtt magatartssal slyos veszlyhelyzetet idz el.
Az irnyad tnyek szerint a vdlott kzel hrom v leforgsa alatt hrom
esetben bntalmazta a srtettet s egy esetben a srtett anyjt. A kiskor

170

megfenytse br helytelenl eltlzott indokolt volt. Nyilvnval, hogy a

hosszabb id alatt megvalsult nhny eset nem alakthatott ki a vdlottban
de msban sem olyan kpzetet, hogy a srtett rzelmi fejldse az emltett
esetek kapcsn veszlybe kerl. Ez annl is inkbb megllapthat, mivel
tny, hogy a vdlott a srtett nevelsvel trdtt, s igyekezett tle telheten
gondoskodni rla.
A lertak alapjn leszgezhet, hogy a trvnyi tnylls egyik eleme: a
slyos ktelessgszegs hinyzik, s emellett a bntethetsg ltalnos felttelei kzl hinyzik az alanyi bnssg (legalbb eshetleges szndk) s
az okozati sszefggs.
A Legfelsbb Brsg ezrt az elsfok brsg tlett megvltoztatta s
a vdlottat a kiskor veszlyeztetsnek bntette miatt emelt vd all bncselekmny hinyban a Bnteteljrsjogi Trvny 214. -a (3) bekezdsnek a) pontja alapjn felmentette.

Abbl a tnybl, hogy ez a frfi kt v leforgsa alatt legalbb hrom

zben fzfavesszvel megverte az akkor kilenc-tz ves kislnyt, a gyermek jelenltben bntalmazta lettrst, azaz a leny desanyjt, majd
kssel letveszlyesen megsebestette lettrsnak volt frjt, kvetkeztetni lehet a csaldban uralkod lgkrre s arra, hogy az milyen hatssal
lehetett a gyermekre. Az, hogy ezt a magatartssorozatot a Legfelsbb
Brsg nem rtkelte a kiskor srelmre elkvetett bncselekmnyknt aggaszt. (Az aggodalmat nmileg cskkentheti, hogy lteznek
ezzel ellenttes tartalm brsgi dntsek is.)
Kln is figyelemre mlt, hogy a bntalmazst a brsg szerint a
gyermek megrdemelte, az ,,indokolt volt. A nevelapa nyilvn nem
ll egyedl azzal a felfogsval, hogy a kistestvrt az vegbe lk
gyereket gy lehet jobb beltsra, a durvasg mellzsre nevelni, hogy
a pldamutatsra hivatott felntt t fzfavesszvel megveri. Az azonban, hogy esetleg a brsg is gy gondolja, remlhetleg nem ms,
mint az idzett tlet rosszindulat flremagyarzsa.
A felesgbntalmazssal sszefgg gyerekbntalmazst ms hatsgok is elnzen kezelik. Errl a jelensgrl tbb asszony is beszmolt. Lssunk egy pldt:
,,Egy id utn egyszeren nem brtam tovbb nzni s trni, hogy nem csak
engem bnt durvn s kegyetlenl, hanem a blcsds gyereknket is. Amikor egy alkalommal msszel nttte le a kisfit s aztn kllel fejbe vgta,
gy dntttem, nem flek tbbet a bosszjtl s elmegyek a gymhatsgra.
Az elad vgighallgatta a trtnetet, aztn a legnagyobb megdbbensemre

171

ezt mondta: Ht igen, sajnos elfordulnak ilyen gyek, de az apuknak

biztosan megvolt r az oka

5. A csaldon belli terror mint letveszlyes folyamat.

A kvetkez pldban szerepl apa ellen is bnteteljrs indult, amikor az desanyja vdelmre kel kamasz fit gy ttte meg, hogy a
gyermek agyrzkdst szenvedett. (Az desanyjukat vdeni prbl
gyermekek gyakran srlnek meg ehhez hasonl helyzetben.) A brsg akkor felfggesztett szabadsgvesztsre tlte a brutlis apt, aki
ennlfogva tovbbra is a csald krben, otthonban maradhatott. A
flelemben l hozztartozk vdelmre, biztonsgra irnyul intzkeds nem trtnt. A trtnet tragikus folytatsa igazolja azt az lltst,
hogy az ldozatok jvjvel, a rjuk leselked veszlyekkel szembeni
hatsgi kzmbssg s a tovbbi brutalitst hatkonyan megakadlyoz intzkedsek hinya emberleteket kvetelhet. Az az llam s
az a jogrendszer, amely nem vdi meg az llampolgrait az otthon falai
kztt rjng ,,uralkodtl, passzivitsval, cinikus kzmbssgvel maga is hozzjrul azokhoz a tragdikhoz, amelyek mr a felfggesztett szabadsgveszts kiszabsakor is elre lthatk.
,,A vdlott s csaldjnak tagjai kztti kapcsolat igen hossz ideje megromlott. Ennek oka az volt, hogy Trk Ferenc rendszeresen s nagymrtkben
fogyasztott szeszes italt. A tlzott alkoholfogyasztsra jellemz diszkrt testi
s idegrendszeri tnetek fennllnak nla, alkoholtl val fggsge kialakulban van. Ittas llapotban Trk Ferenc agresszvv vlt, nem csak szidalmazta, fenyegette a csaldjt, hanem tettleg is bntalmazta gy a gyermekeket, mint a felesgt.
Egy ilyen alkalommal, 1985-ben az akkor tizenhrom ves Dvid az desanyja s az t tlegel vdlott kz llt, a vdlott pedig a gyermeket ttte
meg gy, hogy az kisebb agyrzkdst szenvedett el. Emiatt s a gyermekekkel, valamint a felesgvel szembeni egyb magatartsa miatt, amely a
gyermekek esetben kimutathatan lelki srlseket okozott a Brsg
megllaptotta a bnssgt ktrendbeli, kiskor veszlyeztetsnek a bntettben, tovbb knny testi srts vtsgben, s ezrt tz hnapi, vgrehajtsban ktvi prbaidre felfggesztett brtnre tlte 1988. mjus 16.
napjn.
A vdlott ezutn tbbszr indult neki alkoholelvon kezelsnek, ezeket
azonban rendszerint nem fejezte be, gy eredmnytelenek maradtak. Egy id
utn ismt mrtktelenl kezdett italozni s nem hagyott fel a csald tettleges

172

bntalmazsval sem. Ezeket az eseteket Trk Ferencn rendszerint elpanaszolta a szomszdoknak, gy gai Sndornnak s Brnyos Jnosnnak.
A vdlott lnya, Anita nemegyszer krt segtsget is a szomszdoktl az apja
tettlegessgei miatt.
Az tlettel elbrlt cselekmnyt megelzen, 1995 tavaszn bntalmazta
a vdlott a felesgt, nhny nappal ksbb pedig a lnyt fojtogatta. Ezt
megelzen 1994 szn bntalmazta a felesgt, lelkve t a lpcsrl.
Az idkzben felntt s a vdlottnl immr ersebb fizikum Trk Dvid
srtett anyja s hga vdelmben mindig fellpett a vdlottal szemben. Ilyen
alkalmakkor tbbszr tettlegessgre is sor kerlt az apa s fia kztt. Ebben
a folyamatban a vdlott fokozatosan elszigeteldtt a csaldjtl. Trk
Ferenc azonban ekkor sem vltoztatott a magatartsn, italozsn. A fival
fennll kapcsolatt az jellemezte, hogy sszefggsben a csaldon belli
elszigeteldsvel rivlist ltott benne, ezt feldogozni nem tudta, rzelmileg
is a fia ellen fordult. Ittas llapotban egyre tbbszr hangoztatta, hogy megli
a fit. Klnsen a htvgk jelentettek megprbltatst a csald szmra,
miutn az utbbi idben a vdlott a htvge nagy rszt egy italboltban
tlttte, gy a csaldnak mindig szmolnia kellett agresszv megnyilvnulsaival.
A vdlott 1995. mjus 25-n vasrnap mr reggel elment otthonrl. A
dleltt folyamn egy italboltban nagy mennyisg szeszes italt fogyasztott,
amitl slyos fok ittas llapotba kerlt. Vrben 3,043,24 ezrelk kztti
alkoholkoncentrci lehetett, amikor dltjban hazament. Ekkor csak Trk
Dvid srtett volt otthon, aki a vdlott hazatrsekor az udvari csapnl a
kutyt frdette. R is szlt a kutynak fttyentget vdlottra, hogy ne hvja
az llatot, hiszen frdeti.
A srtett mg ezt a tevkenysget folytatta, amikor hazatrt a templombl
Trk Ferencn, s munkahelyrl, az ABC ruhzbl a vdlott lnya. k
tkzben tallkoztak, gy egytt rkeztek haza. Trk Ferencn a frdszobba ment tltzni, Trk Anita pedig a boltbl hozott holmikat kezdte
kipakolni a hznak a konyhbl nyl fzflkjben.
Itt a fzflkben, illetve a konyhban tartzkodott a slyos fokban
ittas vdlott is, aki a fia meglsre utal kijelentseket kezdett kiablni. Fel
is vett egy 16 cm pengehosszsg, fanyel konyhakst. Ezt Trk Anita
megprblta elvenni tle, a vdlott azonban zsebre rakta gy, hogy annak
egy rsze kiltszott onnan. Ekzben tovbbra is a fia meglsre utal kijelentseket kiablt. Erre a kiablsra ment be az udvarrl a kutyt frdet
srtett, aki ekkor plt s rvidnadrgot viselt. Trk Anita kzlte vele, hogy
vigyzzon, mert az apjnl ks van.

173

Trk Dvid annyit mondott a vdlottnak, hogy a kst tegye le, amire
Trk Ferenc megismtelve az lsre utal kijelentst a vele szemben
ll fit a has fels, bordav alatti rszn nagy ervel megszrta. A jobbrl,
alulrl, balra, felfel irnyul, tztizenkt cm hossz szrcsatornt eredmnyez szrs kvetkeztben a hasreg megnylt, metszett srls keletkezett
a nyelcsn, megnylt a szvburok s a szv jobb kamrjnak rege is. A
srls nyomn, heveny bels elvrzs kvetkeztben a huszonkt ves
Trk Dvid srtett meghalt. lett az azonnal rkez szakszer orvosi segtsg sem menthette volna meg.
A szrs utn a vdlott kiment az udvarra, a csapnl lemosta a kst, majd
a disznlra tette. Ezutn az udvari hts kapun keresztl tment a szomszdba s ott a telefonnal rendelkez Veres Lszlt krte, hogy hvja a mentket, mert megszrta a fit. () A cselekmny miatt elzetes letartztatsba
kerlt vdlottal a csald minden kapcsolatot megszaktott, Trk Ferencn
megindtotta a vlpert is. (VIII/2. sz. jogeset)

Tanulsgos rmutatni, hogy a vdlott bntetlen ellet, kt szakmval

rendelkez, lland s huzamos munkaviszonyban dolgoz frfi. A
brsg arra is rmutatott, hogy ,,a vdlottal szemben munkahelyn a
munkjval s a magatartsval kapcsolatban nem merlt fel kifogs.
Ebbl kvetkezik, hogy a bntalmazk tbbsghez hasonlan ez
az ember is kpes volt fken tartani ,,indulatossgt s mrskelni
alkoholfogyasztst ott s akkor, amikor ennek szksgt rezte. Azon
tvhit megdntsre, hogy csaldon belli erszakra kizrlag ,,lumpen elemek kztt kerl sor, megemltem, hogy a felesg egy nagyvllalatnl volt titkrsgvezet, a kisebbik gyermek kzpiskols, mg
az elhunyt nagyobbik gyermek technikus volt. Mindnyjan a csald
sajt tulajdont kpez hzban laktak.
A fent idzett gyben teht a csaldja bntalmazsrt mr formlis s gy hatstalan bntetsre tlt apa tovbbi tz ven t knozta,
terrorizlta kzvetlen hozztartozit. gy azt a fiatalembert is, aki gyerekknt a testi psgt, fiatal emberknt az lett ldozta azrt, hogy
szerettei erszak nlkl lhessenek.
6. A gyermekbntalmazs megnyilvnulsi formi (a tettleges,
az rzelmi s a szexulis bntalmazs). A kiskor veszlyeztetsnek
bntette.

terror elemei egyttesen, illetve egymst felvltva jelennek meg a trtnetekben. (Mindezt kiegsztheti a gyermek srelmre elkvetett szexulis erszak, illetve visszals, idertve azt az esetet is, amikor a frfi
a gyermek jelenltben erszakolja meg, illetve knyszerti a ,,hzaslet klnbz formira az anyt.) A kiskor veszlyeztetsnek bncselekmnyt a bri gyakorlat szerint akkor is meg kell llaptani,
ha az elkvet egy ujjal sem nyl a gyermekhez, kzvetlenl szavakkal
sem bntja, de a gyermek szemtanja az desanya (esetleg ms hozztartoz) bntalmazsnak. Megrz belegondolni, hogy naponta
hny gyermek szenved el slyos lelki srlseket amiatt, hogy anyjt
bntjk, knozzk, mgpedig nem egy idegen, hanem a csald sorsrt
felelssggel tartoz frj s apa. A kvetkez jogesetben az egsz csaldjt rettegsben tart csaldf a gyermekt megfelelen gondozta,
fizikai rtelemben elltta. A brsg mgis megllaptotta bnssgt
a kiskor veszlyeztetsnek bntettben (is), s, mint az tlet indokolsbl kiderl, nem elssorban azrt, mert a msfl ves gyermeket
a vdbeli napon durvn thajtotta a kertsen, hanem mindazrt, aminek a gyermek azt megelzen szemtanja volt.
,,A vdlott 1990 mjusa ta nem rendelkezik lland munkahellyel, azta
alkalmi munkkat vllalt. vek ta rendszeresen s ersen italozott, az alkalmi munkk sorn keresett pnzt rendszeresen elitta. Ittasan a vdlott a csald
nyugalmt felbortotta, lettrst mr ekkor rendszeresen bntalmazta. Emiatt 1989 augusztusban elrendeltk a vdlott ktelez alkoholelvon kezelst. A kezels nem jrt eredmnnyel, mert a vdlott a kezelst kveten
mr kt hnappal ismt italozni kezdett. Az utols kt vben mrtktelenl
ivott, s ilyenkor igen agresszvan viselkedett. Nem csak a laks berendezsi
trgyait trte-zzta ssze, hanem a hzastrst is rendszeresen verte.
Az asszonynak tbbszr kellett a vdlotti durvasg ell otthonrl elmeneklnie. Ilyenkor vagy a szomszdban, vagy a kzelben lak rokonainl
tlttte az jszakt. Ha lehetsg volt, a gyermekeket is magval vitte, ellenkez esetben knytelen volt ket otthon hagyni. Ilyenkor a vdlott tbb napig
is megfelelen gondozta a gyerekeit. A vdlottat letmdja miatt a helyi polgrmesteri hivatal 1993-ban szbeli figyelmeztetsben rszestette, ami azonban hatstalan maradt.

A felesgbntalmazssal sszefgg gyerekbntalmazsra is jellemz,

hogy a tettleges bntalmazs s a folyamatos flelemben tarts, lelki

(A trtnet mr ezen a ponton is igen tanulsgos. Mirt s mibl felttelezte a polgrmesteri hivatal, hogy a szbeli figyelmeztets hatsos
lesz, azaz a bntalmaz a magatartst megvltoztatja? A mr ebben
az idszakban is tbb bncselekmnyt elkvet frfival szemben mirt

174

175

nem kezdemnyeztek bnteteljrst, s mirt nem gondoskodtak az

asszony s a gyermekek biztonsgrl, testi psgrl? Mi trtnhetett
az asszonnyal, aki, bzva a hatsgokban s a jogban, meg merte kockztatni, hogy hivatalos bejelentst tegyen? Hogyan reaglhatott erre
a korltlan hatalmat gyakorl csaldf, miutn tapasztalta, hogy a hivatal gysem tesz ellene semmit? Vajon a brsg ltal vdlotti durvasgknt sszefoglalt magatarts milyen formt lttt akkor, amikor a bntalmazt a hivatalos bejelents miatti bossz is fttte?)
A vdlottnak a hzastrsval val veszekedsei legtbbszr a gyerekek eltt
zajlottak le, hisz a gyermekek szleikkel laktak, s a szks laks egyetlen
szobjban, illetve konyhjban zajl esemnyeknek a gyerekek hatatlanul
tani voltak.
gy a gyerekek akkor is otthon voltak, amikor a vdlott 1994. mrcius
8-n, szintn ittas llapotban (miutn a krt bort az asszony a frjnek meghozta) a fldre rntotta hzastrst s egy fokossal megvgta felesge talpt.
Ezen srls miatt a srtett feljelentst nem tett hzastrsval szemben,
annak ellenre, hogy jobb talpn nyolc napon bell gygyul tz cm
hossz, kt-hrom mm szles, les szl sebzst, a bal knykn pedig bevrzses srlst szenvedett.
1994. mjus 7. napjn a vdlott ittasan ismt veszekedni kezdett a felesgvel, az telt lekapta az asztalrl s azt az udvarra kidobta, majd az asztalt
az asszonynak vgta. A vdlott ezt kveten felkapott egy 11 cm hosszsg,
manyag nyel kst, s azzal a hzastrsra tmadt. A kssel val dulakods
kzben a vdlott kaszl mozdulattal tbb vgst tett a felesgn lv pulver
elejn, anlkl hogy az asszony megsrlt volna. A pulvert a vdlott a srtett
testtl elhzta a vgs kzben. A hangoskodsra felbredt a nagyobbik gyermek, s mialatt a vdlott a gyerekre figyelt, azalatt Falusnnak sikerlt kivennie frje kezbl a kst. ()
1994. mjus 8. napjn (a szavazs napjn) a vdlott mr reggel italozni
kezdett. A dleltti rkban vgzett alkalmi munkt kveten tizenkt ra
utn ment haza, ittas llapotban. Felesge is ekkor kzeledett laksa fel,
miutn a szavazatt leadta. A vdlott mr az utcn veszekedni kezdett hzastrsval, majd hazament.
Falus Ptern a szomszdjuknl maradt, mivel hazamenni nem mert,
tartva a vdlott durvasgtl. A vdlott ugyanis otthon, a laksban a konyhai
berendezsi trgyakat sszetrte, s azokat az udvarra doblta. Ekzben a
msfl ves kislnya is a laksban tartzkodott, akit a vdlott a szomszdbl
vitt magval. Falusn unokatestvre, Ormos Jnos, fltve a kislnyt apjtl,
tment Faluskhoz s a lenyt a laksbl elhozta, majd t Falusn kezbe

176

adta. A vdlott ekkor szintn kijtt a laksbl, az utcn tartzkod felesge

kezbl kikapta a kislnyt s megindult vele haza.
Amikor a hzuk eltt hzd, 1,2 m magas drtkertshez rt, a mintegy
tz kg sly msfl ves lenyt flkrs mozdulattal a kertsen tlendtette
oly mdon, hogy a gyermek egyik karjt fogta. Ekzben a vdlott keze is
tlendlt a kertsen, majd a kislnyt elengedte, aki 1,2 m magasrl a fldes
talajra esett. Az ess szerencss volta miatt talppal rt fldet, gy srlse
nem keletkezett. A kislny megijedt a trtntektl s nyomban srni kezdett.
A msfl ves lenynak az 1,2 mterrl trtnt fldre esse sorn fennllt
annak a lehetsge, hogy slyos, nyolc napon tl gygyul trse, rndulsos
srlse keletkezzen, ami az ess szerencss mdja miatt maradt el.
A vdlott ugyanezen a napon sval a kezben tmadt a felesgre, az
st a feje fl emelve akarta Falusnt fejbe tni. Erre azonban nem kerlt
sor, mert Ormos Jnos s Ormos Jzsef a vdlott s Falusn kz llva megakadlyozta a tettlegessget. Ezt kveten Falusn elment, hogy telefonon a
rendrsg segtsgt krje.
A vdlott ugyanezen a napon miutn Falusn elment telefonlni elhatrozta, hogy a kertsbe a hlzatrl ramot vezet azzal a szndkkal, hogy
hazatr hzastrsa ramtst szenvedjen, s ennek kvetkeztben lett
vesztse. A vdlott Barbara nev gyermekt a hzba bevitte, majd a kamra
helyisgbl kihozott egy szigetelt, ktszer 0,5 millimteres, kteres rzkbelt.
A kbelt az utcai szoba ablakn keresztl az udvarra vezette, s a vezetk
mindkt lecsupasztott ert az ablaktl pr mterre lv oldals kertsre
tekerte. () A vezetk msik vgt a laksban lv konnektorba dugta.
Ezt kveten a szomszdjtl elkrt fzisceruzval ellenrizte, hogy a
kerts ram al kerlt-e. () A vdlott figyelmeztette a szomszdokat, hogy
vigyzzanak, mert a kertsbe ramot vezetett. A vdlott ezt kveten lefekdt
aludni. ()
A trtntekrl a szomszd lettrsa rtestette a rendrsget, egy rn
bell a rendrk a helysznre rkeztek Az ppen alv ittas vdlottat a
rendrk bresztettk fel, akiknek Falus Pter elmondta, hogy a felesgt
akarta az rammal megrzatni. (VIII/3. sz. jogeset)

A bntalmaz frj (s apa) bnssgt a brsg az utbbi bncselekmnye miatt tbb emberen elkvetett emberls ksrletben llaptotta meg. Az eljrs sorn feltrt tovbbi (fentebb ismertetett) cselekmnyei miatt slyos testi srts ksrletrt is felelssgre vontk (a
kislny thajtsa a kertsen), tovbb bnsnek nyilvntottk kiskor veszlyeztetsnek bntettben is. A Bntet Trvnyknyv ezt a
bntetett a kvetkezkppen hatrozza meg.
177

Kiskor veszlyeztetse
195. (1) A kiskor nevelsre, felgyeletre vagy gondozsra kteles
szemly, aki e feladatbl foly ktelessgt slyosan megszegi, s ezzel a
kiskor testi, rtelmi vagy erklcsi fejldst veszlyezteti, bntettet kvet
el, s egy vtl t vig terjed szabadsgvesztssel bntetend.
(2) Ha slyosabb bncselekmny nem valsul meg, az (1) bekezds szerint
bntetend az a nagykor szemly, aki kiskort bncselekmny elkvetsre vagy zlltt letmd folytatsra rbr vagy rbrni trekszik.
(3) Bntett miatt kt vtl nyolc vig terjed szabadsgvesztssel bntetend az a nagykor szemly, aki adsvtel tjn hozz kerlt kiskort bncselekmny elkvetsre vagy zlltt letmd folytatsra rbr vagy rbrni
trekszik, tovbb az a nagykor szemly, aki az adsvtel tjn hozz
kerlt kiskorval knyszermunkt vgeztet.

A 195. (1) bekezdsre figyelemmel a brsg megllaptotta, hogy

,,a vdlott viselkedse, gyakori italozsa, ittasan tanstott sorozatos
agresszivitsa, felesgnek bntalmazsa, a laks berendezsi trgyainak sszetrse alkalmas volt arra, hogy a gyerekek rtelmi s erklcsi
fejldst veszlyeztesse. A brsg rmutatott tovbb, hogy szemben a pszicholgus szakrt szakvlemnyvel nem csak a nagyobbik gyermek esetben volt megllapthat a harmonikus fejldsnek
a veszlyeztetse. ,,A kisebbik gyermekre, az testi fejldsre is htrnyosan hatott a vdlotti viselkedsre visszavezethet megromlott
csaldi lgkr. Az desanya eladsbl kitnt, hogy a vdlotti elzetes
letartztats pr hnapja alatt a gyermek t kilt hzott.
Az tlet elvi jelentsggel mutatott r tovbb, hogy ,,az a vdlotti
vdekezs, miszerint, mikzben hzastrsa tbb napig tvol volt, a
gyermekeket megfelelen elltta, a cselekmny megvalsulsa szempontjbl elhanyagolhat krlmny. A vdlott a cselekmnyt ugyanis nem
a gyerekek elleni, hanem az anya elleni agresszivitssal valstotta meg, ami
a gyerekek rzelmi s erklcsi fejldst veszlyeztette. Ezzel a magatartsval a vdlott ktrendbeli, a Bntet Trvnyknyv 195. paragrafusba tkz, kiskor veszlyeztetsnek bntettt valstotta meg.
Ez az tletrszlet fontos informci azoknak a hatsgoknak, amelyek azt a jogi llspontot kpviselik, hogy ,,magngyekbe nem szlhatnak bele, illetve hogy felesgbntalmazs esetn kizrlag a bntalmazott n kezdemnyezsre, magnindtvnyra indthatnak bnteteljrst. E meggyzds tves. Amennyiben a csaldban kiskor
178

gyermek van, s a felesgbntalmazs az jelenltben zajlik, maradktalanul megvalsul a kiskor veszlyeztetsnek bntette, amely
miatt a hatsgok nem csak jogosultak, de ktelesek is eljrst kezdemnyezni. Ugyanakkor nem lehet elgszer hangslyozni, hogy az eljrs megindtsa s lefolytatsa kizrlag akkor lehet hatkony, ha a
bntalmazott n s a gyermekek biztonsgrl is gondoskodnak.
Ennek lehetsges mdozatairl a knyv ms fejezetben esik sz.
A kvetkez tletrszlet megrzan mutatja be a gyermekbntalmazs msik megnyilvnulsi formjt, a szexulis visszalst. Az idzet utols mondata szerint ahogy az a hasonl gyekben jellemz
ebben a trtnetben is sszefondott a gyermekbntalmazs a csaldon belli erszak ms formival. Azt, hogy vajon mit is jelenthetett
a csald mindennapjaiban a brsg ltal elnagyoltan ,,vitknak, veszekedseknek nevezett jelensg, tbb-kevsb el tudjuk kpzelni.
,,A harmincngy ves vdlott, valamint felesge s kt kiskor gyermeke egy
budapesti laktelep egy szoba-kt flszobs laksban l. A kt gyermeknek
kln-kln szobja van, mg a szlk a laks nagyszobjban alszanak.
1993 karcsonya krnykn a vdlott befekdt Zsuzsa utnev tizenegy ves
gyermeke gyba, majd a kislnyt simogatni kezdte mellnl, feneknl,
valamint nemi szervnl. Ezt kveten arra krte a gyermeket, hogy a kezvel
elgtse ki, mely krsnek a srtett eleget tett. A vdlottnl az ejakulci be
is kvetkezett. A vdlott ezt kveten rendszeresen elgttette gy ki magt a
gyermekvel, a kora reggeli rkban, kihasznlva azt, hogy a felesge korn
elment dolgozni. A rendszeressg azt jelentette, hogy ltalban a ht minden
napjn felkrte erre a gyermeket, de olykor egy-egy cselekmny kztt hetek is
elteltek. Tbb esetben elfordult, hogy a vdlott arra krte meg lenygyermekt,
hogy nemi szervt vegye a szjba s ily mdon elgtse t ki. Ezekben az
esetekben is bekvetkezett a vdlottnl az ejakulci, de nem a gyermek szjba.
A gyermek attl val flelmben engedelmeskedett az desapjnak, hogy
az esetleg megveri t, mivel apja alkoholizl letmdja miatt napirenden
voltak a vitk, veszekedsek a csaldban. (VIII/4. sz. jogeset)

7. Kisgyermekek, akik vgignztk desanyjuk meglst.

Lehet-e megrzbb, szrnybb lmny egy gyermek letben, mint
vgignzni sajt desanyjnak meglst? Kt v bntettleteinek
vgigolvassa sorn tbb ilyen esettel tallkoztam.
Mieltt ezek kzl hrmat ismertetnk, hadd idzzem fel, milyen
kijelentsek hangoznak el a brsgon azoknak az asszonyoknak az
179

gyeiben, akik sokvi rettenetes megprbltats s bntalmazs utn,

megelgelve a folyamatos hallflelmet s gyermekeik szenvedst,
meglik bntalmaz frjket. Tbbsgk akkor ragad kst vagy ms
fegyvert, amikor gyermekk apja megtmadja ket.
,,A br azt mondta, igaz, hogy sokat kegyetlenkedett velnk a frjem, de egy
emberletnek mgiscsak nagy az rtke. Hat vet kaptam.
,,Amikor megkaptam a ht vet, kzltk, hogy az emberi let kioltsa a
legslyosabb bn, s messzemenen figyelembe vettk, hogy mennyit szenvedtem az vek sorn.
,,A br szinte semmit nem hitt el abbl, amit n s a gyerek mondtunk.
Tizenegy v fegyhzat kaptam. Nem tudom, hogy fogom kibrni.

A kvetkez vdlott ngy vet kapott a felesge letnek kioltsrt s

azrt, hogy azt kzs gyermekeik szeme lttra tette. ,,Mgis kinek az
lete amelyrl az idzett brk beszltek?
,,Kovcs Istvn bntetlen ellet, nem llt mg brsg eltt. (Harminct
ves, szakkpzettsggel, lland munkaviszonnyal s jvedelemmel rendelkez budapesti lakos.)
A vdlott 1984-ben kttt hzassgot Horvt Irnnel, akinek ez volt a
harmadik hzassga, melybl 1984. jlius 15-n Veronika, 1987. mrcius
25-n dm nev gyermekeik szlettek. Hzassguk nem sokkal a msodik
gyermek szletse utn kezdett megromlani, fleg a vdlott italozsa, illetve
ilyen llapotban tanstott durva, goromba viselkedse miatt. Horvt Irn
szgyellte szlei eltt, hogy ez a kapcsolata sem sikerlt, ezrt egy darabig
nem szmolt be az otthoni ldatlan llapotokrl. A vitk gyakran fajultak
tettlegessgig. Az anya nemegyszer knyszerlt meneklsre, fleg a testvrhez. 1991-tl mr elviselhetetlenn vlt a helyzet, az asszony maga is az
italhoz meneklt. E miatt azonban nem hanyagolta el a gyerekeket. A kislny
iskolai teljestmnye romlott, az iskolban tbbszr rosszul lett, elaludt, ezrt
egy gyat rendszerestettek a szmra 1992 prilisban az anya a kt kisgyermekkel Nagykanizsn l szleihez meneklt s ott lakott tbb mint msfl
hnapon t. Akkor a vdlott lement a csaldjrt s addig fogadkozott, knyrgtt, amg a felesge visszament vele.
Kovcs Istvn tbb alkalommal durvn bntalmazta felesgt, Irnt. Egyszer gy megverte, hogy bordja trtt el, m a srtett azt lltotta, hogy
ablakmoss kzben esett le a prknyrl Mskor kssel fenyegette, a szomszdok tviratoztak az desanyjnak, hogy jjjn a lnyrt, mert baj van.

180

A hzaspr letben az letkzssg helyrelltsa utn sem kvetkezett

be javuls. A gyakori hangos vitknak, verekedseknek tovbbra is szemtani voltak a gyermekek, a vdlott ket is tbbszr elverte.
1992. december 4-n este a vdlott ittasan rkezett haza a munkbl.
Felesgt is ittas llapotban tallta, s amikor szrevette, hogy a felesge nem
fttt be s nem is fztt, durva hangon vonta felelssgre. Az e miatt kirobbant vitban testszerte tbbszr megttte a felesgt, aki ekzben el is esett. A
gyermekek hiba prbltk csittani, a vdlott elzavarta, megfenyegette ket, st
Veronikt el is verte, felesgt pedig betmogatta a szobba, de ott is tovbb
bntalmazta. Ezt kveten a felesgt s a gyermekeket is lefektette.
Kovcs Istvnn az elszenvedett bntalmazs kvetkeztben mg az
jszaka folyamn meghalt. Hallt a kemnyburok alatti vrmleny, illetve
agyduzzanat kvetkeztben kialakult keringsi elgtelensg okozta.
Mindkt gyermek a megyei nkormnyzat gyermek-ideggondozjnak
kezelse alatt ll 1993. prilis 21-tl. A kezelsre a nagymama hordja a gyermekeket. Mindkt gyermek slyos depresszis llapotban kerlt a gondozba: dm tvgytalan volt, alvszavarokkal, jszakai bevizelsekkel, indokolatlan indulati kitrsekkel, Veronika gyakran srt, jszaknkt felriadt,
nyugtalan volt.
Mindkt gyermek slyosan srlt rzelmileg, felteheten maradand szemlyisgfejldsi kvetkezmnyekkel. Apjukat teljesen elutastjk, hevesen
szorongnak a vele val tallkozstl. (VIII/5. sz. jogeset)

A msodfok brsg a kvetkezkkel egsztette ki, pontostotta a

tnyllst:
,,A vdlott a fizetst rendszeresen elitta, emiatt a csald szksen lt. A
gyermekekkel csak desanyjuk foglalkozott, a vdlott nem trdtt velk,
elhanyagolta ket. Mindkt gyermek flt tle, mert ha ittasan ment haza,
ket is s desanyjukat is megverte. Az utols idben a kt gyerek az desanyjval lakson kvl tlttte az jszakt, mert a veszekedseket kveten
a vdlott kizrta ket a laksbl. A vdlott a gyermekeivel rendszeresen kiablt, megflemltette ket, csaldjt rettegsben tartotta.
Az apa viselkedse flelmet, szorongst vltott ki a gyerekekbl, s dmbl indulatot az apa irnt. A vdlott magatartsa miatt Veronika az 1991. v
vgtl bizonytalan eredet rosszullt miatt orvosi s krhzi kezelsben is
rszeslt.
Az 1992. december 4-n trtntek sorn a gyermekeket is bntalmazta a
vdlott. dmot pofon ttte s farba rgta, Veronikt a hajnl fogva rngatta, a falhoz vgta, majd az gyba lkte.

181

A fenti gyben a vdlott kt klnbz bncselekmnyt kvetett

el: hallt okoz testi srtst (felesge agyonversvel), valamint kiskor
veszlyeztetst (a gyermekeivel szemben tanstott magatartsa
miatt), klnsen pedig amiatt, hogy az agyonvers a gyermekek jelenltben trtnt. (A kt cselekmnyrt egyttesen kapta a ngyves
brtnbntetst). A kt klnbz bncselekmnyrt kt, egymst
kvet eljrsban vontk felelssgre a vdlottat, teht kt elsfok s
kt msodfok tlet szletett.
A fenti els- s msodfok tletrszletek abban az eljrsban keletkeztek, amely a kiskor veszlyeztetse miatt folyt. A hallt okoz testi
srts miatti elsfok tlet, noha lnyegesen kevsb krltekinten
s rszletesen trja fel az elzmnyeket, tartalmaz nhny tovbbi
megllaptst. Egyebek mellett a kvetkezket:
,,December 4. napjn dleltt a srtett panaszkodott Petfi Pterknek a
szomszdoknak , hogy elz esete a vdlott megverte. Petfiknek azt is
mondta, hogy fl, mert a vdlott munkahelyn aznap bcsztat lesz, s ha
rszegen jn haza, biztosan megli t. (VIII/6. sz. jogeset)

Hihetetlen s mgis igaz, hogy az asszony megrezte, a szmtalan korbbi

bntalmazst kveten ez lesz az a vers, amelybe belehal. Ezt a jogesetet
minden olyan brnak ismernie kellene, aki azt lltja, hogy a felesgt puszta
kzzel, durvn bntalmaz frfival szemben azrt arnytalan vdekezs a
ks hasznlata, mert a tmad nem a srtett letre tr, csupn bntalmazni
akarja. ,,Mibl gondolta, hogy pont most fogja meglni, amikor eddig mindig csak megverte? szoktk krdezni a brsg el kerl frjgyilkos aszszonyoktl, akik azt lltjk, hogy hallflelmkben szrtak.
Visszatrve az ismertetett jogesetre, a felesg bntalmazst kvet
rkrl az tleti tnylls a kvetkezket llaptja meg:

Mindazoknak, akik gy gondoljk, hogy a felesg bntalmazsa

magngy, amibe a hatsgok ,,ne szljanak bele, legyen rkk
emlkezetes a brsgi tlet kvetkez mondata:
,,A rendr-fkapitnysg tiratbl kitnen a srtett a december 3-n t rt
tmads miatt feljelentst tett. (Az tiratban nyilvn tvedsbl szerepel
december 3. helyett december 8-i dtum, akkor a srtett mr nem lt).

Vajon miknt reaglt a rendrsg a ktgyermekes asszony segtsgkrsre? Azt mondtk-e, hogy amg vr nem folyik, nem szlnak bele?
Vagy azt, hogy nem kellett volna hozzmenni, asszonyom, akkor most
nem vern? Esetleg amgy jogllamiasan kioktattk, hogy demokratikus orszgban a rendrsg nem avatkozik magngyekbe? Ezt mr
sosem tudhatjuk meg.
A Legfelsbb Brsg megllaptotta, hogy a hallt okoz testi srts
miatt kiszabott hrom v hat hnapi brtnbntets ,,az adott bntetskiszabsi tnyezk figyelembevtelvel sem eltlzott mrtknek,
sem arnytalanul enyhe bntetsnek nem tekinthet. Ez a bntets
szksges, egyben elgsges a bntets cljainak az elrshez
lltotta ezt ugyanannak a brsgnak ugyanazon tancsa, amely
egy tzves gyerekkel szemben indokoltnak tallta a hromszori megvesszzst mint bntetst. Egyrendbeli testvrellksrt, egyrendbeli
engedly nlkli biciklizsrt s egyrendbeli tiltott ellenrz-tjavtsrt.
Az 1995-ben jogerre emelkedett bntettletek tansga szerint
nem Veronika s dm desanyja volt az egyetlen asszony, akit gyermeke jelenltben vert agyon a frje. Mg ez alatt a rvid idszak alatt
sem volt kivteles, pratlan eset, ami ebben a csaldban trtnt. Csupn
ennek bizonytsra lljon itt egy msik plda:

Az tlet arra is kitrt, hogy a vdlott az agyonverst megelz napon

szintn bntalmazta a felesgt, aki december harmadikn, teht a
meglse eltti napon (!) rendrsgi feljelentst tett.

,,November 21. napjn a vdlott enyhn ittas llapotban ment haza. Felesgt
a srtettet , tovbb kislnyt a szomszdban tallta, onnan felszltsra
rgtn hazamentek. Otthon a vdlott bezrta az ajtt, elksztett eszkzket
fejszt, partvist, kst , azt mondta a kislnynak: Na, most elbeszlgetek
anyddal! Ezutn veszekedni kezdett a srtettel: megint nem mosott, nem
fztt, ezzel egyidejleg folyamatosan ttte-verte, legalbb hat esetben
puszta kzzel, kzepes ervel a srtett arcra s fejre csapott, hajt tincsenknt kiciblta, csizmval megrugdosta, fels testn lemeztelentette, felrakta
az gyra a slyos alkoholos befolysoltsg asszonyt s tovbb akarta tlegelni. Mindezt a nyolcves kislnya jelenltben. Ksbb az tlegelst a kislny krsre abbahagyta. Lerntotta a srtettet az gyrl, majd lefekdt alud-

182

183

,,Este hsz rakor a vdlott a gyermekeket megetette, majd az egyik kisgyerekkel lefekdt a nagyszobban. A msik gyermek abban a szobban aludt,
ahol a vdlott a srlt srtettet (azaz a haldokl desanyt! kiemels a
Szerztl) az gyon fekve hagyta. A bntalmazs a kt kiskor gyermek eltt
trtnt. A vdlott jjel tizenegy ra utn szlelte, hogy a srtett nem l. tment
a szomszdba s Petfiktl a mentkrt telefonlt.

ni. A srtett mg az jjel meghalt. Msnap a frfi a nyomokat megprblta

eltntetni. (VIII/7. sz. jogeset)

A gyakran elhangz ,,mirt nem vlt el?, ,,mirt trte? krdsekre

megrz magyarzattal szolgl a kvetkez tletben lert trtnet.
Ebbl a tragdibl is megbizonyosodhatunk arrl, hogy a bntalmaz
hatrtalannak s korltlannak rzi a szmra ,,tulajdont jelent aszszony feletti uralmat. Ebben az esetben csupn gyantotta, hogy
elhagytk, s mivel ezt nem trte el, nem bocstotta meg, gyermeke
szeme lttra lte meg a trsat, akirl gy gondolta, szembeszllt az
akaratval.
(A vdlott, illetve srtett kifejezseket, a knnyebb rthetsg kedvrt, nhny helyen keresztnevekkel helyettestettem.)
,,1994. mjus 12-n nyolc ra eltti idpontban amikor mg a vdlott aludt
az asszony a kislnyt az vodba vitte, majd a dleltt folyamn ismerseinl tartzkodott.
A vdlott nyolc ra utn felbredve szlelte, hogy lettrsa nincs otthon,
s adott helyzetben ezt a tnyt is gy rtkelte, miszerint a srtett a szaktsi
szndkt kvnta kifejezsre juttatni. Zaklatott, nyomott hangulatban kilenc
ra krl egy italboltban egy dl vodkt s nagyfrccst fogyasztott. A tovbbiakban a vrosban tartzkodott, majd hazamenve, mivel lettrst nem
tallta, tz ra krl betrt egy vendglbe, ahol ugyancsak nagyfrccst fogyasztott. Az enyhe-kzepes alkoholos befolysoltsg llapotban lv vdlott tizenegy
ra krli idben ismt hazatrt s pontosan nem tisztzhat szndkkal maghoz vette az ti holminl sszeksztett, 23,5 cm hosszsg trkst.
va a laksrl a kislnyrt az vodba ment s dl utn nhny perccel
a hatves gyermekkel laksuk irnyba haladt. A gygyszertr eltti jrdarszen tallkozott ssze a vdlott az lettrsval s annak kislnyval. A
vdlott s a srtett kztt rvid szvlts keletkezett, s a frfi nhny esetben
megttte vt. A szvlts kzben dzsekijnek bels zsebbl elkapta a
korbban maghoz vett trkst s, szembl llva, a srtett bal combjba szrt.
Ekkor az asszony meneklni prblt, a gygyszertr kapubejratnak megfelel ponton a keresztezds irnyba futott.
A vdlott a trks tokjt az tmenti fves terletre dobta s, a srtett utn
futva, mg mieltt az az ttesten trt volna, htulrl s oldalrl tbb esetben
megszrta. va kt, arra kzleked autstl is segtsget krt, azonban a
gpkocsik nem lltak meg. Ekkor az tkeresztezds mellett lv terleten
fvet szed tolnai lakos aki az elzmnyeket vgignzte arra krte a
vdlottat, hogy a tovbbiakban ne bntsa a mr tbb sebbl is vrz asszonyt.

184

Miutn a vdlott fenyegeten fel fordult, az ids kor tan, anlkl hogy
beavatkozott volna, elfutott.
A vdlott berte az asszonyt s a trkssel megszrta a htn. A szrs
kvetkeztben va trdre rogyott, majd valsznstheten a vdlott lkse
kvetkeztben hanyatt fekv helyzetben a fldre kerlt. Ekkor a vdlott a
srtett mell guggolt, aki, hallva, hogy kislnya a szemkzti oldalon siktozik,
kiabl, arra krte, Bla, a kislny eltt ne!.
Ekkor a vdlott a kssel mg legalbb kt zben a mellkasn megszrta a
srtettet, aki, bal kezt vdekezsl maga el emelve, csukljn is srlseket
szenvedett. Vgl is a vdlott a trkst, ktmarokra fogva, a bal emlbimb alatt
a srtett mellkasba vgta. A cselekmnyt kveten a vdlott, a trkst a srtett
mellkasban hagyva, a helysznen maradt. Tank rtestse nyomn a rvidesen
megjelen rendrk a helysznen rizetbe vettk.
A srtett vodskor kislnya a trtnteknek csaknem mindvgig szemtanja volt, majd a gygyszertr dolgozi vettk gondozsukba, amg
nagyanyja rte nem ment. (VIII/8. sz. jogeset)

A brsg az enyht krlmnyek rtkelsekor a kvetkez kijelentst tette:

,,Nem hagyhat figyelmen kvl, hogy a vdlott a cselekmnyt csaldi konfliktus talajn kialakult felindult llapotban kvette el.

gy ltszik, nem ltezik olyan sly bntett, amelynek megtlst ne

tenn enyhbb, hogy ami trtnt, ,,csaldi gy
8. Amikor a bossz ra a gyermek lete, testi psge.
A rendszeres s brutlis bntalmazsok miatt a hatsgokhoz fordul
desanyk tbbnyire azt tapasztaljk, hogy szinte fel sem merl az
elkvet felelssgre vonsnak krdse, ezzel szemben ket vetik
meg, amirt nem szaktjk meg a kapcsolatot s nem kltznek el a
gyermekekkel egytt. Arra, hogy mirt az ldozatoknak, s mirt nem
a bnelkvetnek kell tvoznia sajt otthonbl, s hogy a bn miknt
maradhat kvetkezetesen bntetlenl, nem lehet sszer magyarzatot tallni. A brutalitsrt soha felelssgre nem vont, a kzs otthont
a hatsgok cinkos egyetrtsvel birtokl frfi termszetesnek
veszi, hogy hatalma korltlan, s a kapcsolatot vglegesen megszakt
,,asszonyval tovbbra is azt tesz, amit akar. S amennyiben az elhagysa miatti hatrtalan bosszvgyt a n zaklatsa, tovbbi bntal185

mazsa nem elgti ki, gy az ellen fordul, aki a nnek a legfontosabb,

a legkedvesebb.

kezdett, a vdlott pedig ez id alatt arra vrt, hogy G.-n nla meg fog jelenni,
m, miutn kzel kt rn keresztl erre hiba vrakozott, volt lettrsa nem
rkezett meg, egyre idegesebb s ingerltebb lett. Ekzben a kzsgbe rkez
rendrk nyomkeres kutykat is alkalmazva klnbz helyeken kerestk
a vdlottat s a srtettet, eredmnytelenl. Fl tz krl A. B. rendrrmester
a feljebbvalja utastsra a gpkocsijval ellenrzs vgett megjelent a vdlott laksnl.
Amikor az ablaknl figyel vdlott megltta a rendrautt, felindultsga
fokozdott amiatt, hogy nem az ltala vrt lettrsa rkezett hozz, s emiatt
bosszbl a gyermekkor srtettre tmadt s t a nla lv kssel testnek
tbb helyn megszrta, majd kzepest meghalad ervel a srtett bal mellkasba hrom esetben beleszrta a kst, ezutn a haldokl srtettet htulrl
is megszrta, vgl pedig kzepest meghalad erbehatssal a srtett nyakt
jobb oldalon elvgta. Ennek kvetkeztben a kilencves kislny a helysznen
meghalt. Ezutn a vdlott a laksbl kiment s kzlte az odarkez rendrrel,
hogy a srtettet meglte, majd megbilincselve a kapitnysgra ellltottk.
A gyermekkor srtetten sszesen tizenhrom, klsrelmi nyommal jr
srls keletkezett.
A vdlott kros elmellapotban, gy elmebetegsgben, tudatzavarban,
gyengeelmjsgben vagy kros mrtk szellemi leplsben s a beszmthatsgt rint szemlyisgzavarban nem szenved s nem szenvedett a
cselekmny elkvetsekor sem. Az elmemegfigyels sorn enyhe organikus
krosodottsg jegyeit is mutat szemlyisgzavar volt megllapthat nla,
amely az elmebetegsg szintjt nem ri el, azt meg sem kzelti s, cselekmnye vonatkozsban, beszmthatsgra kihatssal nincs.
Ennek folytn a vdlott kpes volt cselekmnye trsadalomra veszlyes kvetkezmnyeinek felismersre s az annak megfelel magatarts tanstsra.
A megyei brsg bizonytkknt rtkelte a vdlott beismer vallomsn
s a szmos tanvallomson kvl a trgyalson kihallgatott rendr tanvallomst, aki a vdlottat tnylegesen elfogta s megbilincselte, s akinek a
vdlott beismerte, hogy a kiskor srtettet meglte, elvgta a nyakt.
A hivatkozott tan vallomsbl az is egyrtelmen megllapthat, hogy
a vdlott lettrsa irnt rzett bossztl motivlva kvette el a cselekmnyt,
amikor kzvetlenl az lsi cselekmny utn a tan eltt a volt lettrsra tett
srt kijelentseket: a rohadt kurva most majd megtudja. (VIII/9. sz. jogeset)

,,1993 mjustl a vdlott s G.-n kztt a kapcsolat fokozatosan megromlott, mert a vdlott fltkenykedett s lettrst tbb esetben tettlegesen is
bntalmazta. E miatt G.-n az lettrsi kapcsolat megszaktsrl dnttt,
majd egy jabb bntalmazst kveten 1993. oktber 10-n lenyaival egy
ltala mr korbban ismert szemlyhez kltztt. A vdlott ezutn kzs
gyeik rendezse rdekben tbbszr fenyeget tartalm zeneteket kldtt
volt lettrsnak azzal, hogy beszlni szeretne vele, azonban az asszony a
kzeledst elhrtotta. Mivel a felhvsok nem jrtak eredmnnyel, a vdlott
1993. oktber 15-n reggel ht ra tjban, munkba menet helyett kerkprral
a laksrl a volt lettrshoz indult. Ekkor egy reklmtskban magval vitte
az ltala korbban vsrolt nagymret, 25 cm pengehosszsg kst.
A vdlott volt lettrsa j lakhelynek kzelben sszetallkozott az lettrs kiskor gyermekvel, a kilencves kislny srtettel, aki gyermekkor
trsaival egytt az autbusz megllja fel tartott, hogy az iskolba utazzon.
Amikor a vdlott megltta ket, leszllt a kerkprrl, odament a kislnyhoz,
megkrdezte tle, hogy anyja otthon tartzkodik-e, majd felszltotta, hogy az
iskolatskjt adja t trsainak, ezutn, a srtett kezt megragadva, vele a kerkprjt maga mellett tolva az asszony laksra indult.
Amikor a hzhoz rtek, kzeledsket az udvaron tartzkod B. S. szlelte, s rtestsre a volt lettrs is kiment a hz el. Itt, miutn lttk, hogy
a vdlott a kislnyt is magnl tartja, mindketten krtk arra, hogy engedje el.
A vdlott ezt nem teljestette s azt kvetelte, hogy volt lettrsa menjen
oda hozz. G.-n azonban a krst elutastotta s B. S.-sel a kislny kiszabadtsa rdekben a vdlott kzelbe ment. Ekkor a vdlott a kerkpr kormnyn lv reklmtskbl kivette a magval hozott kst, azt a gyermekkor srtett nyakhoz nyomta s kzben olyan kijelentst tett a hozz kzeledknek, hogy ha kzelebb jnnek, elvgja a kislny nyakt. Ekzben a
kiablsra a kzelebb lakk kzl tbben is a helysznre rkeztek, s kzlk
O. L. is kzeledni prblt a vdlotthoz, hogy t leszerelje.
Erre a vdlott, a fenti fenyeget kijelentst megismtelve, a kst a srtett
nyakhoz tartotta, majd a jelenlvk nagy szma miatt, s mert a krsre
G.-n nem ment oda hozz, az ekkor mr sr s kiabl srtettet egyik
kezvel maghoz szortva, a msikban pedig a kst mindvgig magnl tartva
a mez irnyban eltvozott a helysznrl, kerkprjt is htrahagyva. B. S.
telefonon rtestette a rendrsget a trtntekrl.
A vdlott ezutn a mezn keresztl, klterleti utakon sajt laksba vitte
tszknt a srtettet, az utcra nyl szobba ment vele. Itt a srtett jtszani

gy gondolom, ha ez a trtnet nhny gyermekvdelmi (gymhatsgi) szakembert, rendrt vagy brt megingat abban a hitben, hogy
a brutlisan meggytrt, hallflelemben l anyknak elegend anynyit mondani, hogy ,,vljanak el, s szksgtelen felelssgre vonni a

186

187

magt korltlan hatalommal felruhz bntalmazt akkor rdemes

volt megrni ezt a knyvet.
A kvetkez trtnethez elljrban annyit: az, hogy a felesgbntalmaz frfi a gyermekeit tettlegesen nem bntja, nem jelenti azt,
hogy akkor sem fordulna a legkiszolgltatottabb, legvdtelenebb csaldtag ellen, amikor eredeti clpontja, a tulajdonaknt birtokolt felesge
rsznja magt, hogy elhagyja bntalmazjt. Ez az a lps ugyanis,
amely szmra felfoghatatlan, megbocsthatatlan, s amelyet kpes brmifle eszkzzel megtorolni.
,,A vdlott 1992. mjus 19-n egsz nap italozott, nagy mennyisg szeszes
italt fogyasztott s ittas llapotba kerlt. Rszben a vdlott italozsa, rszben
ms pontosan meg nem llapthat okbl ebben az idben a vdlott s
az lettrsa kztt veszekeds alakult ki. Mind a veszekeds, mind a vdlott
italozsa msnap is folytatdott. Ezen a napon a vdlott dlutn tizennyolc
ra krli idben rkezett a laksra, s a veszekeds folytatdott az lettrssal.
Ennek hatsra T. F.-n a laksbl a hzassgbl szrmaz ngy kiskor
gyermekkel egytt eltvozott, szndka az volt, hogy a ksbbiek folyamn
a vdlottal fennllott lettrsi kapcsolatbl szletett, T. I. nev gyermekt is
elviszi. Ezrt a gyermek ruhit, pelenkit is magval vitte. Miutn a vdlott
s a gyermek a laksban egyedl maradt, a vdlott lefekdt s elaludt. Ksbb
a vdlott a gyermek ers srsra bredt. Ezt kveten mg mindig a korbban elfogyasztott ital hatsa miatti llapotban megksrelte a gyermeket
tisztba tenni, majd egy hrom deciliteres manyag cumisvegbl megetetni.
A gyermek az telt nem fogadta el s tovbb srt. Ekkor a vdlott a bal karjban
tartott gyermeket a jobb kezben lv, grzzel teli cumisveggel bntalmazni
kezdte. A gyermek fejt a cumisveggel tbbszr megttte. Az tsek elssorban a gyermek bal arcfelt, a szemt s a fejt rtk. A bntalmazs hatsra a gyermek mg erteljesebben srt, a vdlott ekkor a gyermeket az gyra
dobta s kiment az udvarra. Kevs id mlva a laksba visszatrt, a gyermek
mg ekkor is srt, ezrt a vdlott a gyermek fejt kzzel tbbszr megttte.
A bntalmazst kveten a gyermek mr aluszkony volt, az jszakt a vdlott a gyermekkel egy szobban tlttte, majd reggel szlelte, hogy a cselekmnye kvetkeztben a gyermek fejn vrbeszrds, daganat s elsznezds keletkezett. Mindezek ellenre a gyermek orvosi elltsa rdekben nem
intzkedett, s a gyermek egsz nap elltatlan volt. 1992. mjus 21-n dlutn
a vdlottat megltogatta desanyja, neki a vdlott azt adta el, hogy a gyermek
feje a gyermekgy rcsai kz szorult, s krte, lssa el a gyermeket. Ugyanezen a napon tizennyolc ra krli idben a laksba rkezett a vdlott testvre
is, aki a gyermek llapott ltva rtestette az orvost, akinek intzkedsre a

188

gyermeket krhzba szlltottk. A vdlott ezen alkalommal is azt adta el,

hogy a gyermek vagy leesett, vagy az anyja T. F.-n verte meg. A vdlott
bntalmazsa kvetkeztben a hat hnapos T. I. srtett agyzzdst, az arc
bal oldalnak s a fej lgy rszeinek nagyfok zzdst, a bal szemfenken
a szem ideghrtyjnak nagy kiterjeds bevrzst szenvedte el. Az agysrls kvetkeztben a krhzi pols sorn tbbszr jelentkezett a kzponti
idegrendszer periodikus grcsrohamokkal, tudatzavarral jr llapota, mely
a srlsek, illetve az agyzzds kvetkezmnye. Az elszenvedett srlsek
nyolc napon tl, szvdmnymentes gygyuls esetn kilencven nap alatt
gygyulak. A srlsek kzvetlenl letveszlyesek voltak, mert a kzponti
idegrendszer, az agy szvetnek slyos srlse, zzdsa kvetkezett be. A
srlst a gyermek fejre tompa trggyal, kzepes ervel mrt, tbbszri erbehatssal lehetett ltrehozni. Az agyi srls kvetkeztben igen nagy a valsznsge annak, hogy maradand krosods s slyos egszsgromls is kialakul.
A krhzi pols sorn tbb, nagy grcsrohamokkal s tudatzavarral jr,
srlses eredet roham jelentkezett. A ksbbiekben a gyermek agymkdsnek, pszichs fejldsnek slyos zavaraiban megmutatkoz s fknt
a kzponti idegrendszer peridikus grcsrohamaival s tudatzavarral jellemezhet idlt megbetegeds, epilepszia alakulhat ki. Az esetleg kialakul
maradand fogyatkossg, illetve slyos egszsgromls megllaptsa jelenleg mg nem lehetsges, erre csak a ksbbiekben kerlhet sor. (VIII/10.
sz. jogeset)

9. Meg tudja-e vdeni az anya a gyermekt?

Mind az ltalnos erklcsi felfogs, mind a jog elvrja az desanytl,
hogy a gyermekt minden krlmnyek kztt kpes legyen megvdeni a bntalmazstl. Ugyanakkor tudnunk kell, hogy a nnek erre
korntsem mindig van lehetsge. A felesgket s gyermekket egyarnt bntalmaz frfiak az esetek jelents rszben fizikailag is megakadlyozzk, hogy a srlt gyermek orvoshoz kerlhessen, hiszen
ez egyet jelenthetne a ,,lebuksukkal. Mind a rendrsggel vagy ms
hatsggal, mind a srls elltsra hivatott orvossal trtn kapcsolatfelvtel esetre bosszt helyeznek kiltsba, amely lehet a gyermek
vagy az asszony mg slyosabb bntalmazsa, esetleg meglse.
Tekintettel arra, hogy az ldozatok biztonsgrl a jog szinte egyltaln
nem gondoskodik, a mg slyosabb bntalmazstl val flelem teljes
mrtkben megalapozott.
A kvetkez bntetgybl megismert apa magatartsa hven tkrzi a felesg- s gyerekbntalmaz frfiak szokvnyos viselkedst
189

azokban a helyzetekben, amikor az desanya segteni kvn brutlisan

megvert gyermekn. Korntsem szokvnyos viszont, hogy az ilyen
gyek kapcsn bnteteljrs is indul az elkvet ellen.
BH 1990. 43.
,,A vdlott s a srtett hzassgbl szrmaz gyermek megszletse utn a
vdlott s felesge kztt mind gyakoribb vltak a tettlegessgig fajul veszekedsek. Ennek f oka a vdlott italoz letmdja volt.
A vdbeli napon a vdlott ittas llapotban lefekdt, majd igen felindult
azon, hogy a gyermeke felbredt s tment a szlk szobjba. Ezrt elbb
nadrgszjjal megverte, majd ksbb, amikor a fi ismt bejtt, ruhjnl
fogva felemelte s lendt mozdulattal a szoba ajtaja fel dobta.
Ezutn a vdlott az asszonyt kzzel tbb zben, ksbb nadrgszjjal is
tlegelte, mert gy akarta megakadlyozni, hogy az anya a gyermekt orvoshoz vigye. A cselekmny vghezvitelekor a kt s fl ves letkorban lv
gyermek a bntalmazs kvetkeztben feje a kszbhz csapdott a bal
oldali falcsont ngy cm hosszsg, vonalas csonttrst szenvedte el, ami
kzvetett letveszllyel jrt. Az tsektl a hzastrsa bal arcfeln s az orrhton duzzadsos, a bal als szemhjn bevrzses srlsek keletkeztek,
amelyek gygytartama a nyolc napot nem haladta meg. A srtett joghatlyos
magnindtvnyt terjesztett el.

A brsg elvi jelentsggel mutatott r, hogy a vdlottnak az asszony

srelmre knny testi srtst megvalst cselekmnye aljas indokbl
elkvetettnek minsl (s gy slyosabban bntetend), mivel a gyermekkor srelmre elkvetett bntalmazs utn az orvosi segtsget
ignybe venni akar felesgt ebben megakadlyozta. A szkszav
hatrozatbl sajnos nem tudhatjuk meg, hogyan sikerlt az asszonynak a kisgyerekkel egytt elmeneklnie az orvoshoz, s ezek utn
miknt kerlt sor az eljrs megindulsra, illetve a gyermek s desanyja biztonsgt milyen mdon tudtk biztostani a hatsgok.
A csaldon belli erszakos tmadsok sorn az ldozatok kzl
sokan akkor szenvednek komoly srlst vagy vesztik letket, amikor hozztartozjukat prbljk vdeni (tbbnyire az anyk gyermekket vagy a gyermekek anyjukat). A kzbeavatkoz srlse vagy
halla ezekben a helyzetekben alapveten kt okbl kvetkezik be:
vagy azrt, mert a bntalmaz feldhdik azon, hogy brutalitsba
valaki be mer avatkozni, s emiatt szndkosan vltoztatja meg eredeti
cljt s fordul a beavatkoz ellen, vagy pedig clt tveszt s mintegy
190

vletlenl ti, szrja meg azt, aki eredeti ldozatnak vdelmre kelt.
A kvetkez gyben szintn az desanya prblta megvdeni gyermekt.
,,Kovcs Mrton vdlottnak 1967-ben Molnr Margittal kttt hzassgbl
t gyermeke szrmazott, Zsuzsa s Mria mr csaldot alaptottak.
A vdlott s hzastrsa kztt az letkzssg a vdlott italozsa s agreszszv, tettlegessgben is megnyilvnul magatartsa miatt 1993 nyarn megszakadt. Molnr Margit a hrom kiskor gyermekkel Zsuzsa utnev lnykhoz kltztt. Kovcs Mrton, a vdlott itt gyakran felkereste felesgt,
beszlgettek, de az letkzssget nem lltottk vissza.
1994. augusztus 25. napjn Kovcs Mrton vdlott dleltt, majd egy ra
krl is tallkozott a felesgvel. Dleltt nzeteltrs nem volt, a msodik
tallkozs sorn azonban a vdlott indulatos, mrges lett. Ennek az volt az
elzmnye, hogy lenynak lettrsa, Szab Pter a veszekeds sorn az
lettrsnak azt a kijelentst tette, a vdlott felesgt, Molnr Margitot viszi
magval Budapestre. Ekkor a vdlott eltvozott, az italboltba ment, ahol a
dleltt mr elfogyasztott fl dl plinka utn tovbbi ngy veg srt ivott meg.
Ezt kveten t ra krl ismt megjelent a felesge tartzkodsi helyn,
ahol veszekedst kezdemnyezett Molnr Margittal. Ennek oka a Szab Pter
s a felesge kztti vlt kapcsolat volt.
A laksbl a vdlottat fia, ifj. Kovcs Mrton kivezette, ennek sorn a
kzepes fok ittas llapotban lv vdlott a felesgre s gyermekeire fenyeget kijelentseket tett, nevezetteket meglssel fenyegette, kijelentette azt is,
hogy vrben fogtok szni.
Kovcs Mrton vdlott ezutn a kzelben lv laksra tvozott, ahol
maghoz vett egy st s egy keskeny, egypengj, egyl szrkst, melynek pengehosszsga 19,5 cm, nylhosszsga pedig 13 cm volt. A kst a
ruhzatba rejtette, kezben az sval pedig visszament a felesghez, ahol
az utcn ismtelten kiablni, fenyegetzni kezdett. Molnr Margit a fenyegetzsekre nem reaglt, a tizent ves Kovcs Zsolt azonban visszabeszlt
az apjnak. Kovcs Mrton vdlott verekedni hvta a fit, aki a kihvst
azzal, hogy az apja leteszi az st elfogadta.
Miutn Kovcs Mrton vdlott eldobta az st, Zsolt utnev gyermeke
elindult fel, s ekkor a vdlott elvette az elrejtett kst, mire a fia htrlni
kezdett. Kovcs Mrtonn Molnr Margit a fia vdelmben a fia s a frje
kz lpett, ekkor a vdlott elkapta a fels testn csupn plt visel felesge
bal kezt, kiss maghoz hzta, majd kzepes ervel a ht bal oldaln a
talpsktl 108 centimterre megszrta.
A srtett a szrs utn mg nhny percig lt, hallnak kzvetlen oka
heveny bels elvrzs volt. (VIII/11. sz. jogeset)

191

A tle mr elkltztt felesgnek agyonszrst a frj ,,szerelemfltssel indokolta. Ezzel kapcsolatban a brsg helyesen mutatott r
a kvetkezkre:
,,Miknt azt az tleti tnylls is helyesen tartalmazza, a vdlott s felesge
kztt a hzastrsi kapcsolat 1993-ban megszakadt. Az letkzssg megsznse a vdlott felrhat magatartsra vezethet vissza. Mivel a hzastrsi
kapcsolat mr nem ltezett, s a srtett flrerthetetlen mdon elkltzsvel kifejezsre juttatta azon szndkt, hogy a vdlottal a hzastrsi kapcsolatot nem kvnja helyrelltani, szerelemfltsre a vdlott alappal nem
hivatkozhatott. Az adott krlmnyek folytn az ilyen rzs a rszrl semmilyen mltnyolhat krlmnyt nem tartalmazott, s ennek hinyban
javra enyhtknt sem vehet figyelembe.

Mr tbb zben emltettem, hogy akadnak desanyk, akik gyermekk

vdelmben, illetve a gyermek bntalmazsa feletti felhborodsukban maguk vlnak bnelkvetv.
,,A brsg az gyben a kvetkez tnyllst llaptotta meg:
A vdlott magyar llampolgr, ltalnos iskolt vgzett, bntetlen ellet,
flls anya, aki a hztartsban neveli ngy kiskor gyermekt, akik egy
tizenkt ves letkorak. A vdlott hzastrsa az utbbi idben rendszeresen
fogyasztott szeszes italt, ittas llapotban agresszv, durva viselkeds.
1995. prilis 24. napjn este is ittasan rkezett haza a srtett, aki hzastrsval ittas llapotban veszekedett, majd cipjt a babakocsiban lv legkisebb gyerekhez vgta. Ezt kveten a msik gyermeket a fldre lkte. Amikor ezrt a vdlott figyelmeztette, t s az anyjt is szidalmazni kezdte. Kzben dhngve szaggatta le magrl a ruht. A frje magatartsa miatt felindulva s felhborodva a konyhaszekrny fikjbl kivette a vdlott a kenyrvg kst s azzal a frjhez lpett, a kst kzepes ervel a hasba szrta. A
frfi letveszlyes srlst szenvedett. (VIII/12. sz. jogeset)

A kalocsai ni brtnben beszlgettem egy msik olyan asszonnyal,

akit a frje ellen elkvetett bncselekmny miatt itlt el a brsg. t
a kvetkez gondolatok segtettk a hatves bntets tllsben:
,,Nagyon-nagyon szeretem a gyerekeimet, de a vgn mr nem bntam volna,
ha llami gondozsba veszik ket. Legalbb biztonsgban lettek volna. De,
rdekes mdon, ezt sem sikerlt elintzni.

192

Olyannyira szmtani lehetett a tragikus vgkifejletre, hogy mr tzves

kortl tudatosan tantottam a lnyomat a hztarts vezetsre s a kiscscsnek a nevelsre. Azt sem rejtettem vka al, hogy mirt ilyen fontos ez
nekem. Megmondtam neki, sajnos brmikor elfordulhat, hogy az apja
agyonver engem, s akkor neki kell gondoskodnia sajt magrl s a testvrrl. Fordtva trtnt. n dftem a frjembe egy kst, amikor mr nem
brtam tovbb a verst s azt a fenyegetst, hogy a gerendra fogja ktzni
sorban a gyerekeket, az anymat, elevenen felboncolja ket, s nekem ezt
vgig kell nznem. Egy sz mint szz, n kerltem brtnbe. Nyugodt
vagyok, mert a gyerekeim biztonsgban vannak, s a nagylnyom tnyleg
ragyogan elltja magt s a kicsit a nagymama segtsgvel. Tudtam, hogy
a gyerekeim elbb-utbb rvk lesznek, ebben nincsen semmi meglepets.
A meglepets az, hogy n ltem tl, s a frjem halt meg.

Ez az asszony is megfogalmazta azt, amit szinte kivtel nlkl valamennyi sorstrsa:

,,Amikor a br kihirdette az tletet, azt mondta, erre a helyzetre azrt lett
volna ms megolds is, mint meglni a frjemet. Kt ve tltm a bntetsemet s kt ve gondolkodom, vajon mire clozhatott a br r. Azt ugyanis
bizonytani tudtam, hogy n mindent, ami szmomra elkpzelhet volt,
megprbltam. Rendrsg, gymhatsg, nkormnyzat, brsg. Mr
nagyon bnom, hogy nem krdeztem r: mi is lett volna az a bizonyos megolds.

Egy msik eltlt asszony, aki harminct vesen, hromgyerekes anyaknt, felsfok vgzettsggel tlti szintn hatves bntetst brutlis,
a gyermekeit is slyosan bntalmaz frjnek agyonlvse miatt, a
kvetkezkppen fogalmazott:
,,Prgessem vissza az idt, kpzeljem magam jra abba a helyzetbe s mondjam meg, hogy most lnk-e J, megprblom. Azt mondom, nem. Nem
lnk. Helyette elmennk azokhoz a hatsgokhoz, akik engem most bnzv nyilvntottak. Odavinnm a gyerekeimet is s azt mondanm, hogy
addig nem megyek el innen, amg meg nem mondjk, mit csinljak, hov
menjek, hogyan menekljnk

Mi is az, amirl ezek az asszonyok beszlnek? Arrl, hogy senki nem

akadt, aki segtett volna nekik. Segteni? Nem ez a megfelel sz. Senki
nem alkalmazta a jogot. Senki nem akadt, aki rtk ragaszkodott volna
193

gy a trvny betjhez, mint ellenk. Szmos hatsghoz fordultak,

s nem az ,,tkosban, hanem a rendszervlts utn. Akkortjt, amikor
az Alkotmnybrsg egyetlen hatrozatban harmincngyszer rta le
azt a szt, hogy jogllam.
10. Mit tesznek a hatsgok a bntalmazott nk s gyermekeik
vdelme rdekben?
Amikor a rendszeresen, slyosan bntalmazott anyk segtsget, jogi
s fizikai vdelmet krnek, kvetelnek maguknak s flelemben, rettegsben l gyerekeiknek, tbbnyire legfeljebb azt az ,,gretet kapjk, hogy ha sokat kvetelznek, majd llami gondozsba kerlnek a
gyerekeik. A hatsg nem a bnelkvett, a veszly forrst akarja
,,kiemelni a krnyezetbl, hanem a veszlyeztetett gyermeket. A
megtpzott, agyongytrt, rettegsben l nk letnek egyedli
rtelmt. Nem emlkszem, hogy a megkrdezett asszonyok kztt lett
volna olyan, aki ne gy vagy hasonlan fogalmazott volna:
,,llandan reszkettem, hogy elveszik tlem a gyerekeimet. Egyrtelmv
tettk szmomra: ezen kvl ms segtsget nem tudnak adni nekem.

Az albbi gyben t gyermeket szaktottak el az desanyjuktl, aki,

minden valsznsg szerint, tkletesen alkalmas lett volna arra, hogy
felnevelje ket. Mivel az lete, az biztonsga senkinek nem volt
fontos, nem lhette meg mg azt sem, hogy legalbb az unoki felcseperedst kzelrl ksrhesse figyelemmel.

teres fadarabbal gy megttte a srtettet, hogy az a bntalmazs kvetkeztben a helysznen lett vesztette. A srtett hallnak kzvetlen oka a nyak
leszortsa miatt rvid idn bell bekvetkezett fullads volt. A srtettet minimlisan huszont, tbbsgben kzepes vagy nagy erej, tompa, kzel egy
idben bekvetkezett erbehats rhette.
A srtetten huszonnyolc klsrelmi nyom keletkezett, a jobb vll, a jobb
lapocka, a jobb felkar, a jobb knykcscs, a jobb kls szemzug, flkagyl
melletti rsz, jobb szemldk, fejtet, hajas fejbr, homlok, orrgyk, orrht,
bal szemldk, bal flkagyl, az arc, fels ajkak, als ajkak, a jobb llkapocs,
az ll alatti tjk, a gge tjka, bal vll, hnaljrok, mellkas, bal comb, jobb
comb, jobb trdkalcs srlseinek folytn. A bntalmazs folytn az asszony
a kvetkezket szenvedte el: jobb fels 1. s 3. fog kitrse, orrcsonttrs,
ktoldali llkapocstrs, pajzsporc tbbszrs trse, kiterjedt lgyrszbevrzsek a fejsisakban, az arcon, nyakon, a savs hrtykon, pontszer
bevrzs, szvtgulat, testszerte folykony vr, kisfok vrbelehels, rncos
tok lp, a szemremtjkon a br alatti zsrszvetben bevrzs.
A tank a vdlottnak a srtetthez, illetve csaldjhoz val viszonyrl, magatartsrl, italozsrl nyilatkoztak. Egyezen adtk el, hogy a vdlott rendszeresen s slyosan bntalmazta a felesgt, aki flt tle, flt attl, hogy egyszer
a vdlott bntalmazsba bele fog halni. Ajtay Z. tan is megerstette ms
tanknak a vdlott magatartsval, jellemvel kapcsolatos eladst, azzal kiegsztve, hogy a vdlott a felesgt mg a munkahelyn is fenyegette, zaklatta.
Egy msik tan elmondta, hogy a srtettet j termszetnek ismerte meg, aki
flt a frjtl, gy tbbszr elbujtatta. (VIII/12. sz. jogeset)

,,A vdlott s a srtett 1980 ta ltek egytt. Rviddel hzassgktsket kveten a vdlott italozni kezdett. Anyagi helyzetk egyre romlott. Gyakoriv
vltak a mindennapos veszekedsek. A vdlott ittas llapotban veken t
rendszeresen bntalmazta a felesgt, aki tbb esetben ismerseihez, rokonaihoz meneklt. (A hzassgukbl szrmaz t kiskor gyermeket is a vdlott
italozsa s agresszivitsa miatt helyeztk el intzetben kiemels a szerztl.)
A vdbeli esetet megelzen legutbb 1994. februr 1-jn, illetleg februr
22-n bntalmazta slyosan a vdlott a srtettet, amikor is fojtogatta, hajt
tpte, nyakt ttte, februr 22-n lefejelte, aminek kvetkeztben krlbell
ngy ht alatt gygyul orrcsonttrst, az orr zzdst, a szemhjak s a
kthrtyk bevrzst szenvedte el. ()
A vdbeli napon este nyolc ra utn ment haza, majd, elzetes szvltst
kveten, laksuk konyhjban tbb esetben kzzel s egy 43x3,5 centim-

A kvetkez trtnet mondjuk gy ,,happy end-del vgzdik. Egy

intzetbe kerlt gyermek s az desanyja jra egytt s vgre nyugalomban lhetnek. Ennek ra azonban egy msik, a csaldon kvlll
ember lete volt. A veszlyeztet brtnbe kerlsvel a veszly elhrult, gy a gyermek hazakerlhetett. Ez a plda igen jl igazolja, hogy
a bntalmaz eltvoltsval a veszlyeztettsg is megsznik. Nem a
,,csaldi lgkr teht a veszlyeztetettsg forrsa, nem is ,,a szlk,
hanem a bntalmaz, illetve a bntalmaz tettei. A bntalmazk egy
nagy csoportja kizrlag a felesgre s a gyermekeire veszlyes. k
azok, akik agresszivitsukat, ,,indulataikat a csaldi otthon falain kvl
mrskelni tudjk. A kvetkez jogeset vdlottja nem ebbe a csoportba
tartozott: agresszivitsa kvlllkat is veszlyeztetett. Azt, hogy valamilyen szinten azrt is tudta szablyozni az indulatait, jelzi, hogy
nem a fnkt, nem is a sarki rendrt tmadta meg s bntalmazta,
hanem hajlktalan beosztottjt, munkst.

194

195

,,A vdlottat lakkrnyezetben sszefrhetetlen, agresszv embernek ismerik,

aki csaldjnak tagjaival, elssorban a felesgvel szemben durva, goromba
magatartst tanst. (A vdlott magatartsa miatt felesge intzeti beutalst
krt a gymhatsgtl, kiskor gyermeknek elhelyezst nyert, aki csak a vdlott elzetes letartztatsba helyezse utn trt vissza a csaldi hzba kiemels a szerztl.)
A vdlott tbb alkalommal vgeztetett hz krli munkt a hajlktalanok
szllsn l srtettel. A vdbeli napon is ilyen munkavgzsre kerlt sor.
Nap kzben a srtett szeszes italt fogyasztott, majd a vdlott hza eltt el is
aludt. Estefel becsengetett a vdlotthoz (aki szintn ivott napkzben). A
vdlott kinyitotta a kaput, majd szvlts kzben a srtettet kllel erteljesen
hrom zben is arcul ttte. Az utols ts kvetkeztben a srtett a betonozott jrdra esett hanyatt, majd mozdulatlanul elfekdt. Ezt kveten a vdlott az ajtt bezrta s a laksba ment. A cselekmnyeket egy krnyken
lak szemly szlelte, s rtestette a mentket s a rendrsget.
A trtntekre tbb szemly felfigyelt, akik a vdlott hza eltt tartzkodtak, amikor a vdlott egy lgpisztollyal az emberek csoportja fel lvst adott
le. Ksbb rendrk hatoltak be a hzba. (VIII/13. sz. jogeset)

,,Milyen anya az, aki intzetbe adja a gyerekt? szoktk krdezni

sokan. ,,Milyen anya az, aki nem hajland intzetbe adni a gyerekt
akkor, ha tudja, hogy az letveszlyben van? szoktk krdezni ugyank. A fenti gyben szerepl desanynak nyilvnvalan nem szabad
dntse volt az elszakads a gyermektl. A hatsgok, gy tnik, nem
tudtak ms megoldst javasolni a sz szerint letveszlyes apval
szemben. Ahhoz, hogy az anya s gyermeke jra egytt lehessen, egy
embernek meg kellett halnia. Valban meg kellett halnia?
A fejezet kvetkez rszben megksrlem vzolni, hogy, vlemnyem szerint, milyen szemllet lehetne hatkony a gyermekvdelmi
hatsgok rszrl a felesgbntalmazssal sszefgg, sszefond
gyermekbntalmazsi gyekben, klns figyelemmel a gyermekvdelmi trvny rendelkezseire.
Tbb mlyinterjbl is kiderlt, hogy e hatsgoknak (pontosabban
nyilvn kzlk egyeseknek) jra kellene gondolniuk a veszlyeztetettsg fogalmval kapcsolatos felfogsukat.
Tbb bntalmazott asszony szmolt be az albbiakhoz hasonl tapasztalatokrl:

gyerekek, s az nkormnyzati hatsgok is tudtk. De mivel nagyon szpen,

tisztn tartottam a gyerekeket, mindig friss ruhban, megfslve jrattam
ket, az gvilgon senki nem szlt semmit. Amikor panaszkodtam, segtsget
krtem, akkor se nagyon hittk, hogy olyan szrny a helyzet. Mintha az
otthoni brutalitst szinte termszetesnek vettk volna. Tapasztalataim szerint
azt a gyereket tekintik veszlyeztetettnek, aki nem tiszta vagy rendezett klsej. Leginkbb a klssgek alapjn tlkeznek.

Az 1997-ben hatlybalpett Gyermekvdelmi Trvny a kvetkezkppen hatrozza meg a veszlyeztetettsg fogalmt:

5. n) ,,olyan magatarts, mulaszts vagy krlmny kvetkeztben kialakult llapot, amely a gyermek testi, rtelmi, rzelmi vagy erklcsi fejldst gtolja vagy akadlyozza.

Az e fejezetben elemzett tma szempontjbl a kvetkezkre kell

rmutatni, a veszlyeztetettsg fogalmval sszefggsben:

,,Persze hogy mindenki tudta, mi folyik otthon nlunk. Lttk a kk foltjaimat, hallottk az vltst. Igen, az vodban is tudtak rla, hogyan lnek a

Vgre meg kellene tanulnunk klnbsget tenni a veszlyeztetettsg

klnbz formi kztt. El kell hatrolni a gondatlan (vagy szndkos, de testi-rzelmi bntalmazssal nem jr) elhanyagolstl
azt az esetet, amikor a veszlyeztetettsg forrsa kizrlag a csald
szegnysge, s a veszlyeztetettsg sszes tbbi formja elklntend a bntalmazstl.
Ez utbbi eset egszen msfajta beavatkozst ignyel, mint a tbbi.
Bntalmazs esetn azonnali intzkedsre van szksg, amelynek
elsdleges s aktulis clja nem a gyermek testi tisztasgnak, jlfsltsgnek, jobb tanulmnyi eredmnynek elrse, s nem is a
nem bntalmaz szl feletti ellenrzs gyakorlsa, hanem a gyermek (s a hozz ragaszkod, t nem bntalmaz szl) letnek,
testi psgnek hatkony vdelme.
Szmos kutats bizonytja, a gyermek rendszeres s/vagy slyos
tettleges bntalmazsa esetn valsznsthet, hogy az anya is bntalmazott.
A gyermekvdelmi munknak ez utbbi tnyre is figyelemmel kell
lennie, hiszen a gyermek mindenek felett ll rdekvel az ll sszhangban, hogy mind az , mind a tbbi csaldtag bntalmazsa megsznjn.
Ugyanakkor tny, hogy a gyermek rzelmi, erklcsi bntalmazsa
akkor is megvalsul, ha t (kzvetlenl) nem bntalmazzk, de

196

197

tanja az anyja (esetleg ms csaldtag) bntalmazsnak. Ebbl

kvetkezen ez utbbi bntalmazs elhrtsa is a gyermekvdelem
feladatai kz tartozik, hiszen a gyermek veszlyeztetettsge csakis
az anya (vagy ms hozztartoz) bntalmazsnak teljes megszntetsvel rhet vget.
A slyos, vgzetes kimenetel erszakos bncselekmnyek s az
ezek elzmnyeknt rendszeresen elfordul bntalmazs szorosan sszefggenek. A tettleges bntalmazst, tovbb a meglssel
vagy ms slyos tettel val fenyegetst komolyan kell venni: a veszlyeztetettsg legslyosabb esetnek kell tekinteni.
A gyermekvdelemben dolgoz szakembernek mlysgben kell
ismernie a csaldon belli erszak termszetrajzt. Tudnia kell, mi
tekintend lelki, tettleges vagy szexulis bntalmazsnak, illetve
hogy e megnyilvnulsok egymssal sszefondva, sokszor egymst felvltva jelentkeznek. Ismernie kell a bntalmazs tipikusan
ciklikus termszett, vagyis tudnia kell, hogy a brutlis kitrseket
olykor szebb idszakok vlthatjk fel, de ez utbbibl nem kvetkezik, hogy a bntalmazs, gy a veszlyeztetettsg vget rt volna.
A bntalmazsbl ered veszlyeztetettsg esetn az elsdleges
szempont a gyermek s a nem bntalmaz szl letnek, testi psgnek haladktalan s hatkony vdelme. Minden ms vd-v
intzkedst csak ennek alrendelten szabad alkalmazni. Hatkonynak az olyan intzkeds tekinthet, amely egyfell hatrozottan eltli, a brutalits abbahagysra knyszerti a bntalmazt (bnteteljrs kezdemnyezsvel, illetve kiltsba helyezsvel, a szli
felgyeleti jog megszntetsnek lehetsgt is felvetve), msfell
gondoskodik a nem bntalmaz szl s a gyermek fizikai biztonsgrl (anyaotthoni elhelyezs, rendkvli segly, albrleti hozzjruls felajnlsval, seglyvonalakrl, azonnali meneklsi lehetsgekrl adott felvilgostssal s a hatsg irnti bizalom erstsvel).
A megfelel gyermekvdelmi intzkeds megvlasztshoz nlklzhetetlen annak tisztzsa, hogy miben is ll a veszlyeztet (esetnkben bntalmaz) magatarts, s azt ki tanstja, kivel szemben.
Egyszer s mindenkorra fel kell szmolni azt a szemlletet, amely
,,feszlt lgkrt, ,,gyakori tettlegessget, ,,szli feleltlensget,
,,veszlyeztet krnyezetet, ,,rendszeres csaldi veszekedseket
emleget, ahelyett hogy megnevezn, pontosan mi trtnt, mindazt ki
cselekedte, kinek a srelmre. A ,,feszlt lgkr, a ,,csaldi veszekedsek kifejezsek a bntetbrsgon nyerik el valdi jelentsket: az
198

anya fejnek tlegelse kllel, dobhrtyjnak megrepesztse, fogainak kiverse, a laks berendezsnek sszetrse s a csald kiirtsval val fenyegets, a gyermek fejnek a falba vgsa Sajnos a
veszlyeztetett gyermek gye tbbnyire akkor kerl bntetbrsg
el, amikor mr valaki meghalt, tolkocsiba kerlt, megvakult
A szlk magatartst nem szabad egysges egszknt kezelni, gy
tekinteni, mintha az egyik oldalon a veszlyeztetett gyermek llna, a
msik oldalon pedig a veszlyeztet ,,szlk. Igenis meg kell vizsglni,
melyik szl mely magatartsa az, amely a gyermeket veszlyezteti.
Ennek tisztzsa nlkl ugyanis nem lehet megvlasztani azt az intzkedst, amely hatkonyan garantln a gyermek s a bntalmazott
szl (!) testi psgnek, letnek vdelmt mint azonnali clt, s lehetetlen elrni a veszlyeztetettsg megszntetst mint hossz tv clt.
Azokat a rendszerszemllet elmleteket, amelyek a veszlyeztetettsg (gy esetnkben a bntalmazs) okt a csald komplex mkdsi zavaraiban keresik, s amelyek a csaldot mint egszet vizsgljk,
bizonyra sok szakember sikeresen alkalmazza a munkjban. Bntetjogszknt egyetlen fenntartsom van az ilyen szemllettel: letveszlyes.
Addig, amg nem vilgos, hogy a csaldon bell ki kit bntalmaz, s amg
a bntalmaz arra nem knyszerl, hogy tarthatatlan magatartsval felhagyjon, s mg a bntalmazott csaldtagok fizikai biztonsga nem garantlt, meggyzdsem szerint nem szabad elmosni, elkenni, elhallgatni a
jogellenes magatartsrt val szemlyes felelssg krdst.
A hatkony gyermekvdelmi munka kzppontjban a veszlyeztetettsg oknak pontos feltrsa ll. Kizrlag az ok pontos megjellst, megfogalmazst kveten van lehetsg arra, hogy a veszlyeztetettsg megszntethet legyen. Ezt a munkt a Gyermekvdelmi Trvny a gyermekjlti szolgltats feladatv teszi, egyebek mellett
azzal, hogy kimondja a veszlyeztetettsget elidz okok feltrsnak
ktelezettsgt s azt, hogy ezek megoldsra javaslatot kell kszteni
[39. (2) bekezds b) pont].
A gyermek helyzetnek ,,tneti szint lersa, krnyezettanulmny
ksztse csak eleme a gyemekvdelmi munknak, de a gyermek helyzetnek, a veszlyeztets tneteinek legaprlkosabb feltrsa sem
ptolja a veszlyeztetettsg oknak pontos feltrst. A vd-v intzkeds meghatrozsa eltt nlklzhetetlen lenne a vlaszads a
kvetkez krdsekre:
a veszlyeztetettsg mely formja ll fenn a kiskor esetben (pldul lelki abuzus);
199

 miben ll a veszlyeztet magatarts (pldul az anya rendszeres

tettleges bntalmazsa a kiskor jelenltben, a csald kiirtsval
val fenyegets, a laks berendezsi trgyainak szndkos megronglsa). Helyes, ha a szakember nhny konkrt esetet is dokumentl (pldul az anya fojtogatsa, rugdossa a gyermek eltt, egy
ksbbi idpontban a televzikszlk sztverse baltval, majd a
vacsora falhoz vgsa);
ki tanstja a veszlyeztet magatartst (pldul a kiskor desapja,
nevelapja);
milyen hatssal van a gyermekre a veszlyeztet magatarts (pldul a gyermek rosszul alszik, fradt, llandan szomor, nha agreszszv megnyilvnulsai vannak, tanulmnyi eredmnye sokat romlott,
csavarog). E hatsokat is helyes konkrt esemnyekhez ktni, amenynyiben lehetsges (pldul: a februr 20-i, 27-i, illetve a mrcius 7-i
esemny sorn a gyermek annyira flt, hogy bepisilt, februr 28-n
reggel elhatrozta, hogy soha tbb nem megy haza, az iskola helyett
egy jtkterembe indult, a napjt ott tlttte, rendrk vittk haza).
Mivel a fenti pldban az apa felelssgre, bntalmaz magatartsra
utal tnyek szerepelnek, folytassuk a hipotetikus pldt ugyanezen csald msik tagjnak, az anya magatartsnak, felelssgnek elemzsvel.
(Javaslom, hogy a gymhatsgi elad, a rendr vagy ms, gyermekvdelemben dolgoz szakemberek rendszeresen alkalmazzk ezt a mdszert. Helyes, ha az gy vizsglja arra knyszerti sajt magt, hogy zekre
szedje az esetet, s ltalnos kijelentsek helyett (,,a szlk isznak) klnkln elemezze a szlk konkrt tettekben megnyilvnul magatartst.
Ilyen mdszerrel megdnthet vagy megersthet az az alapveten
hamis vlelem, hogy ,,mindkt szl veszlyezteti a gyermeket.
Ez az elemzs elssorban ahhoz szksges, hogy a segt (illetve
hatsgi szemly) llst foglalhasson a kvetkez alapkrdsekben:
a kt szl kzl valamelyik veszlyezteti-e olyan mrtkben a gyermeket (illetve a msik szlt s ezltal a gyermek lelki egszsgt
is), hogy azonnali biztonsgi intzkedsre van szksg;
melyik az a szl a szlprosbl, aki a gyermeket nem bntalmazza,
aki tbbnyire maga is bntalmazott. llspontom szerint ide tartozik
az olyan szl is, aki a jelenlegi krlmnyek kztt veszlyezteti
ugyan a gyermeket, de minimlis mrtkben, s e veszlyeztet magatarts ktsgtelenl a sajt kiltstalan helyzetvel, adott esetben a sajt
bntalmazottsgval van szoros sszefggsben. Ide tartozik az olyan
200

anya, aki a rendszeres, folyamatos bntalmazsa miatt maga is az

alkoholhoz meneklt, aki sajt erforrsainak kimerlse miatt kptelen megfelelen gondozni a gyermeket s elltni a hztartst (ami
egybknt a szlk kzs feladata), vagy aki a gyermekkel azrt
feszlt s trelmetlen, mert a csaldban a msik szl bntalmaz
magatartsa miatt a terror lgkre uralkodik.
Hangslyoznom kell, hogy szmtalan bntalmazott asszonnyal tallkoztam, aki a terror lgkrben is messzemen felelssggel, trelmes szeretettel, emberfeletti ervel nevelte a gyermekeit. Mindez igaz lehet arra
az anyra is, akinek a gyermekei nevelshez tmogatsra, vdelemre s
a bntalmaztl val teljes elszakadsra lenne szksge. Sajnlatos
mdon a Gyermekvdelmi Trvny nem mondja ki egyrtelmen, hogy
a gyermek nem vlaszthat el attl a szltl, aki t nem veszlyezteti, s
nem fogalmazza meg egyrtelmen, hogy amennyiben van ,,nem bntalmaz szl, akkor a hatsgok ktelessge a nem bntalmaz szl
s a gyermek kztti kapcsolat tmogatsa, minden lehetsges eszkzzel.
Ahogy nem szabad a gyermeket kizrlag anyagi okokbl elvlasztani a
csaldjtl, nem lenne szabad olyan okbl sem, hogy a szlk egyike
bntalmaz. Ilyenkor nem a gyermeket, hanem a bntalmaz szlt kellene kiemelni a csaldbl, illetve t kellene minden lehetsges eszkzzel
a magatartsnak megvltoztatsra knyszerteni. llspontom szerint
a trvnyben szerepl albbi gyermeki jogok helyes rtelmezsvel, az
egyes szakaszok kztti sszefggs feltrsval arra kvetkeztethetnk,
hogy a trvnyhoz szndka is ez volt, br szndkt elmulasztotta
hatrozottan s kln passzusban megfogalmazni.
Gyermeki jogok
(Gyermekvdelmi Trvny)
6. (1) A gyermeknek joga van a testi, rtelmi, rzelmi s erklcsi fejldst,
jltt biztost sajt csaldi krnyezetben trtn nevelkedshez.
(2) A gyermeknek joga van ahhoz, hogy segtsget kapjon a sajt csaldjban trtn nevelkedshez, szemlyisgnek kibontakoztatshoz, a fejldst veszlyeztet helyzet elhrtshoz, a trsadalomba val beilleszkedshez, valamint nll letvitelnek megteremtshez.
(5) A gyermeknek joga van emberi mltsga tiszteletben tartshoz, a
bntalmazssal fizikai, szexulis vagy lelki erszakkal , az elhanyagolssal s az informcis rtalommal szembeni vdelemhez.

201

7. (1) A gyermek szleitl vagy ms hozztartozitl csak sajt rdekben,

trvnyben meghatrozott esetekben s mdon vlaszthat el. A gyermeket
kizrlag anyagi okbl fennll veszlyeztetettsg miatt nem szabad csaldjtl elvlasztani.
8. (1) A gyermeknek joga van a szabad vlemnynyilvntshoz s ahhoz,
hogy tjkoztatst kapjon jogairl, jogai rvnyestsnek lehetsgeirl,
tovbb ahhoz, hogy a szemlyt s vagyont rint minden krdsben
kzvetlenl vagy ms mdon meghallgassk, s vlemnyt korra, egszsgi llapotra s fejlettsgi szintjre tekintettel figyelembe vegyk.

Alig tallkoztam olyan esettel, ahol a hatsgok ne tettk volna felelss

mindkt szlt a gyermek veszlyeztetsrt akkor is, ha az anya a
gyermeket nem bntalmazta, s a veszlyeztetettsg egyedli forrsa
az desanya bntalmazsnak, illetve az apai fktelen rjngsnek, a
laks sszetrsnek s ms, a gyermek s az anya szmra egyarnt
flelmet kelt magatartsnak a vgigszenvedse volt.
Azt, hogy az anya az apai bntalmazstl ,,nem vdi meg gyermekt, illetve nem kpes megakadlyozni, hogy a kiskor az anya
bntalmazsnak tanja legyen, slyos hiba a veszlyeztets nll
formjnak tekinteni. Az effle megkzelts egyfell mltnytalan,
igazsgtalan s leginkbb a hatsgok mulasztsainak az anya felelssgeknt val feltntetst clozza. Msfell helytelen, mert a nem
bntalmaz anyt elrettenti attl, hogy a gyermekvdelmi hatsghoz,
illetve a gyermekjlti szolglathoz forduljon gyermeke s a maga
vdelmben.
Mirt tartom mltnytalannak, ha a gyermek hatkony megvdst
mulasztsban megnyilvnul veszlyeztetsnek tekintjk az anya
rszrl? Alapveten kt okbl. Egyrszt azrt, mert az anyt krlvev
trsadalom, illetve intzmnyrendszer pontosan a fordtott irnyban
gyakorol nyomst az asszonyra. Felelsnek tekinti a csald sszetartsrt, a ,,csonka csald rmkpvel fenyegeti, jogszablyokra is
hivatkozva gyzkdi arrl, hogy a gyermeknek igenis szksge van
az apval val folyamatos kapcsolattartsra (akkor is, ha a gyermek a
tallkozsokat hallflelemmel li meg), majd ugyanettl az anytl
krdezi, mirt nem vdi meg a gyereket az aptl s a rombol krnyezettl. Msfell pedig a nem bntalmaz anya (pontosan a ,,veszlyeztet szlk felelssgnek teljes sszemossa miatt) minimlis
tmogatst kap a bntalmaz kapcsolat felszmolshoz, a menek202

lshez, a kapcsolatbl val kilpshez. Sosem szabad elfelejteni, hogy

a bntalmazott n folyamatos flelemben, rettegsben l, s a bntalmazs lnyege nem ms, mint hogy sajt akaratnyilvntsi lehetsgtl megfosztjk. ppen ezrt van szksge a gyermekvdelmi szakemberek rszrl bizalomra, tmogatsra s informcira.
Lssunk nhny pldt arra, miknt reaglnak a hatsgok a bntalmazott asszonyok kitrsi ksrleteire, mit tesznek akkor, ha az anya
tnylegesen vdeni prblja gyermekt (s sajt magt) a bntalmaztl.
,,Amikor bemenekltem a rendrsgre a gyerekekkel egytt s segtsget
krtem, gy fogtk fl, hogy tulajdonkppen elraboltam a gyerekeimet a
frjemtl. Kioktattak arrl, ilyet nem tehetek, s azonnal menjek vissza.
,,Nagyon nehz volt biztonsgos helyre meneklni. Elfordult, hogy az jszaka kzepn elrohantam a gyerekekkel a rendrsgre, de az gyeletes nem
engedett be. Erre leltnk az plet lpcsjn s vrtunk reggelig. Termszetesen a rendrk megint csak hazakldtek minket, de legalbb tlltk
az jszakt.
,,Hnapokon t terveztem, hogyan fogunk elmeneklni. Hihetetlen megknnyebbls volt, hogy az anyaotthonban, amely szztven kilomterre
van a laksunktl, vgre nyugodtan hajthattuk lomra a fejnket. Amikor a
frjem utnunk jtt s, a sz szoros rtelmben, hazarngatott minket, nem
akartam elhinni, hogy a gymhatsg adta ki a cmnket. Kiderlt, gy trtnt.
Arra hivatkoztak, hogy az apnak jogban ll ltni a gyerekeit. Csak tudnm,
hogy neknk vajon mire van jogunk, mert errl mg senki nem beszlt.

S egy plda arra, hogyan ,,tmogatott egy bntalmazott nt s gyermekeit a gymhatsg 1995-ben*:

Sz: 9607/5/95

Trgy: HorvtKis kiskorak

vd-v gye

Hatrozat
Kiskor Horvt Jnos (szletett: Budapest XIII., 1994. 11. 15., anyja neve:
Szab Ilona), Kis Jzsef (szletett: Budapest, 1991. 01. 30., anyja neve: Szab
Ilona) Budapest XI., Borongs utca 19. fsz. 17. szm alatti lland bejelentett
lakosok vd-v gyben indult eljrst m e g s z n t e t e m.
* Rszlet Spronz Jlia joghallgat ltal ksztett esettanulmnybl.

203

Indokls
Nevezett gyermekek vd-v gye 1990 jniusban indult vdni bejelentsre. Ebben a vdn arrl tjkoztatott, hogy az anya a gyermeket nem
ltja el, a kicsit a szomszdok etetik, az anya s lettrsa a laksbl ks estig
kizrja Jnost. A nevelapt a vdn, az orvos alkoholos llapotban tallta
otthon. Hasonl indokokkal a szomszdok is a gymhatsghoz fordultak
segtsgrt. Az idzsen megjelent anya elmondta, hogy frje a hzassgktsk utn vltozott meg s kezdett el italozni. A gyermeket s t magt is
gyakran bntalmazza. Az vodai vlemny szerint az anya az voda krseit,
tancsait nem rtette meg, a gondozottsgra is volt panasz.
A gyermek a nevelapa durva viselkedsnek lland szem- s fltanja.
A nevelapa idzsre megjelent s elmondta, hogy nem fogyaszt alkoholt,
nem veri a csaldjt, vllalta, hogy szakorvosi vizsglaton nknt megjelenik.
Krnyezettanulmny sorn (1991. mrcius) a gyermek nem volt vodban,
a krdsre, hogy mirt nem, a szlk nem vlaszoltak. A frj eltt az anya
azt mondta, hogy a gondok megszntek, a frj mr nem italozik, de a kollgank gy gondoltk, hogy az anya valamitl fl. Aznap voltak kint az
vnk is, akik elmondtk, hogy a gyerek nem jr vodba, pedig az iskolai
berats ideje is lejrt, a nevelapa baltval fenyegeti az anyt s a gyereket
is. Kis Sndor nevelaprl az alkoholgondoz vlemnye az volt, hogy problmja meghaladja az alkoholfggsget, s a megbeszlt idpontra nem
ment vissza. A kvetkez vdni vlemny is az elzeket erstette meg.
Az anya 1992 jniusban felkereste a vdnt azzal, hogy frje, Kis Sndor
kzs gyermekket, Jzsefet egy vita utn felkapta s elvitte magval. Az
anya is megjelent a gymhatsgon s elmondta, hogy a frje sokszor bntalmazta t s a nagyobb gyereket is. Ekkor az anya mr megindtotta a
vlkeresetet.
A kvetkez idzsre megjelent anya elmondta, frje visszakltztt a
laksba a kicsivel egytt, s gretet tett, hogy nem fogja bntalmazni sem
az anyt, sem a gyerekeket. Elmondta, alkoholt sem fogyaszt olyan mrtkben, mint azeltt, gy a bkt trgyalson kibklt vele. A nagyobb gyermek
iskoljbl kapott rtests szerint a gyermek msodszor jrja az els osztlyt,
ennek az is az oka, hogy a csaldi krlmnyek nem megfelelek. A gyermek
ruhzata elhanyagolt, ktes tisztasg volt. Trsaival szemben durva, agreszszv a gyerek. A vdni, gyermekorvosi vlemny szerint Jzsef fejldse

kielgt, az anya a vdnt is arrl tjkoztatta, hogy frje magatartsa megvltozott. A vdn a ltogatsai alkalmval is gy rezte, hogy a csaldi
viszly konszolidldott. Az iskolai vlemny miatt az anyt beidztem a
gymhatsgra, elmondta, hogy nem rti az iskolt, ugyanis hetente
tiszta ruht ad a gyerekre. Az anyt a gymhatsg figyelmeztetsben rszestette. (sic!) Az apa, Kis Sndor is megjelent az idzsre s elmondta, hogy
nem fogyaszt rendszeresen alkoholt, rendrsgi gye nincsen folyamatban.
Csak az iskolt okolta azrt, hogy a gyerek az els osztlyban megbukott.
Az apt figyelmeztette a gymhatsg, hogy magatartsn vltoztasson. Ezt
nem volt hajland alrni. Az anya 1993 oktberben kzlte, hogy a frje
megint fogyasztott alkoholt, de kt hete ismt nem iszik.
Az anya elmondta, hogy tbbszr el akart mr vlni, de a frje legutoljra
is visszarngatta a laksba. Mivel a gondok nem olddtak meg, s a gyermekek helyzete nem vltozott, ezrt az anyt, az apt s a nagyobb gyermeket
beutaltam a kerleti nevelsi tancsadba. Kzben rkezett egy jabb iskolai
vlemny (1993 oktberben), amelyben a kvetkezkrl tjkoztattak: otthon nem gyakorolnak a gyermekkel, pedig kpessgei alapjn jobb eredmnyt rhetne el. A gyermek poltsga vltoz. Az anya ekkor megint terhes
volt, s az iskola aggdott, hogy a kicsi megszletsvel Jnos helyzete csak
rosszabbodni fog a csaldban.
Az j vdni vlemny szerint a laks elhanyagolt, nem tisztn tartott,
a kisgyerek jl fejlett. Az 1994-es v elejn az anya nvre fordult a gymhatsghoz, melyben a segtsgnket krte. Vlemnye szerint Kis Sndor az anyt
nem engedi ki a laksbl, fenyegeti, veri az llapotos asszonyt. Krnyezettanulmny sorn csak a hrom gyermeket talltuk otthon, a legnagyobb elmondta,
hogy a szlk vsrolni mentek s nemsokra hazarnek. A gyerek elmondta
mg, hogy az apa nem szokta bntani ket. Jnos nem volt iskolban, de azrt
nem, mert nem rattk vissza. A szomszdok elmondtk, hogy a szlk italoznak, veszekednek, az apa bntalmazza az anyt, valamint tbbszr elfordult,
hogy a hrom kicsit egyedl hagytk otthon. Ez 1994. mrcius 16-n trtnt.
A kvetkez krnyezettanulmny sorn, 1994. mrcius 24-n Jnost mg
mindig nem rattk be az iskolba, s a kicsivel sem voltak vodban. A
gyermekek ideiglenes hatly beutalsa nem volt indokolt.
Az anya tkltztt az desanyjhoz a hrom gyerekkel Mizsefalvra, s
mjusban a segtsgnket krte, hogy a laksbl elhozhasson ruhanemket.
A Mizsefalvai Polgrmesteri Hivatalt kerestem meg, hogy az anyt hallgassk ki, vajon a vlkeresetet benyjtotta-e, valamint krtem, hogy vgezzenek krnyezettanulmnyt az anya tartzkodsi helyn. Az anya a vlpert
1994. jnius 6-n indtotta meg. A krnyezettanulmny szerint az anya a
gyermekeivel az desanyjnl lakik, egy hromszobs csaldi hzban, mely-

204

205

A hatrozat ellen az rdekeltek a kzhezvteltl szmtott 15 napon bell

illetkmentes fellebbezssel lhetnek, melyet a Fvrosi Kzigazgatsi Hivatal vezetjnek kell cmezni s a Npjlti Iroda gymhatsgi csoportjnl
kell benyjtani.

nek tisztasga, felszereltsge kifogstalan. A Nevelsi Tancsad vlasza 1994

oktberben rkezett meg a csaldrl. Ebben lertk, hogy az anya nem tudta
betartani a megbeszlt idpontokat, ltalban ksbb rkezett. Ezt sr
bocsnatkrsekkel prblta ellenslyozni. A gyerek slyosan szorong
gyermek benyomst keltette, a felajnlott segtsgre kszsgesen reaglt, de
mskor nem jelent meg. A pszicholgus vlemnye is az volt, hogy az anya
csak akkor tud vltoztatni, ha megszaktja a frjvel a kapcsolatot.
Jzsefrl a helyi voda a kvetkez vlemnyt adta: nehezen illeszkedett
be az vodai kzssgbe, labilis, kiegyenslyozatlan, sokszor agresszv volt,
ksbb megnyugodott, alkalmazkodott, trsaival j kapcsolatot alaktott ki.
Csaldltogats sorn rendezett, tiszta krlmnyeket talltak, a nagymama
segtsget nyjt az anynak a hrom gyermek nevelshez. A gyereket szeretettel, gondoskodssal veszik krl. A gyerek rendszeresen jr vodba,
mindig tiszta s polt. Az anya kapcsolata rendszeres az vodval.
Jnosrl az iskola kvetkezket rta: az anya a nagymamval egytt kereste fel az iskolt, berats utn rvid idn bell beszereztk a szksges felszerelseket, tanknyveket. A gyerek az els padbl sem ltta rendesen a
tblt, de az anya rvid idn bell elvitte szemorvoshoz, azta szemveget
visel. Munkja rendezettebb, tisztbb, szebb lett. Ez mg 1994-ben trtnt.
A gyerek egy ideig ismt a budapesti Kossuth utcai iskolba jrt, majd viszszakerlt Mizsefalvra. Amikor visszakerlt, kiderlt, hogy nem jrt a budapesti iskolba. Visszakerlse utn tanulmnyi eredmnye fokozatosan
javult. Sokat dolgozott, szvesen vgzett plusz feladatokat.Trsaival hamar
megbartkozott, a trsai is befogadtk. A kzs programokban szvesen vett
rszt. Az anya rendszeresen rdekldik a gyerek irnt az iskolban, szli
rtekezleteken is rendszeresen megjelenik. Az osztlyfnk vlemnye szerint az anya trelemmel, szeretettel neveli a hrom gyermeket. A legkisebb
gyerekrl azrt nem esett sz, mivel t mr nem veszlyezteti az apa.
Az anya megindtotta a vlpert, s mivel a gyermekeivel el is kltztt
Mizsefalvra, a veszlyeztets megsznt. A legnagyobb gyermek tanulmnyi
eredmnye javult, s mind a hrom gyermek megfelelen elltott, s mivel a
vd-v intzkedsre okot ad krlmnyek megszntek, az eljrst megszntettem.

A gymhatsg lthatan ugyanolyan jelentsget tulajdontott a

gyermekek (s az anya) nem megfelel ruhzatnak, mint annak, hogy
a 24 ngyzetmteres laksban az alkoholista apa veri s baltval fenyegeti felesgt (terhessge idejn is) s a gyerekeket, az anyt a laksba
bezrja, valamint hogy az anya a krnyezettanulmnyt kszt szakember vlemnye szerint is fl a bntalmaztl. Az, hogy a kt szl
magatartsnak felrhatsgt egyforma slynak tli, abbl is egyrtelm, hogy egszen pontosan ugyanazt a szankcit alkalmazta az
apval, mint az anyval szemben: figyelmeztetst. Az, hogy a trtnet
jl vgzdtt, nagy szerencse. Klnsen azt figyelembe vve, hogy a
gymhatsg hrom ven t volt professzionalista kerkktje a bntalmazott anya ktsgbeesett kitrsi ksrleteinek.
Ahogy a kvetkez esettanulmnybl kitnik, a hzassgi bontpereket s gyermekelhelyezsi gyeket trgyal brsgok nmelyikn
sem jobb a helyzet. Gyakori, hogy a brk szinte semmit nem tudnak
a csaldon belli erszak jelensgrl, a bntalmazs jelentsgt alulrtkelik s a gyermek rdekben llnak a csald mindenron val
egyttmaradst tekintik. Ahogy mr a trtnet elejn megtudjuk, a
joggyakorlat megszortan rtelmezi azt az elvet, hogy a gyermeket
tnylegesen gondoz szl ktelessge a gyermek rendszeres kapcsolattartsnak biztostsa a msik szlvel. Ez abban az esetben is elvrs, amikor az letkzssg megszaktsra pontosan azrt kerlt sor,
mert az egyik szl slyosan bntalmazta a gyermeket s terrorban
tartotta a csaldot. Az gy fszerepli nem msok, mint az e knyv
els fejezetben megismert Piroska s hrom gyermeke, akik az ott
rszletesen lert ,,csaldfi brutalits ell menekltek anyaotthonba.
Piroska vlperi trgyalsrl s az azt megelz knyszer lthatsrl
Fischer Judit negyedves joghallgat szmolt be esettanulmnyban.
Ebbl kvetkezik nhny rszlet.

***

,,A kapcsolattarts krdse sok problmt vetett fel, hiszen a gyerekek, lthatan, fltek apjuktl, s nehz volt ket rbeszlni akr egy levl megrsra is. Pter is csak nhny ltogats s fenyeget telefonhvs erejig prblt
kapcsolatot teremteni csaldjval. Azonban a Csaldjogi Trvny rtelmben
a szli felgyeleti jogot a kt szl, a brsg eltr tartalm hatrozatnak
meghozatalig, kzsen gyakorolja, s ennek kapcsn egyenl jogok illetik
meg ket (Csjt. 72. ). Van a Csaldjogi Trvnynek nhny rendelkezse,
amely adott esetben ennek ellentmondani ltszik. A trvny 1. (2) bekezdsben foglalt alapelv a kvetkezkppen rendelkezik: E trvny alkalmazsa sorn mindenkor a kiskor gyermek rdekre figyelemmel, jogait biz-

206

207

A hatrozat a tbbszr mdostott, az 1957. vi IV. trvny 14. . (2) bekezdse

rendelkezsn alapul.
Budapest, 1995. augusztus 16.
A Jegyz megbzsbl

tostva kell eljrni. Ez az elv tkrzdik vissza a trvny 71. (1) bekezdsben is, mely szerint: A szli felgyeletet a kiskor gyermek rdekeinek
megfelelen kell gyakorolni. A szlknek biztostaniuk kell, hogy az tlkpessge birtokban lv gyermekk az t rint dntsek elksztse
sorn vlemnyt nyilvnthasson. A gyermek vlemnyt korra, rettsgre figyelemmel tekintetbe kell venni.
Az gyvdn tancsra a trvny rendelkezseinek val megfelels
vgett december 13-n a VIII. kerleti Csaldsegt Kzpontban tallkoztunk Pterrel. A gyerekek nem akartak eljnni, elg nehz volt megmagyarzni nekik, mirt kell ott lennik a tallkozn, amikor mg csak nem is az
desapjuk akarja ltni ket. A tallkoz megszervezse felvetett mg egy
problmt, amely szintn megnehezti a trvny rendelkezseinek alkalmazst. A Npsznhz utcai CSSK csak szvessgbl engedte meg, hogy a csald
ott tallkozzon, mivel az ilyen tallkozk lebonyoltsra semmilyen ms
hely, lehetsg nem biztostott. Piroska s a gyerekek biztonsga rdekben
nagyon fontos volt, hogy Pter ne ismerje tartzkodsi helyket. Szksg
lenne ilyen helyek biztostsra, a nk s a gyerekek vdelmnek rdekben.
A tallkoz dlutn hromra volt megbeszlve, Pter majdnem egy rt
ksett. A gyerekek lthatan fltek, nem akartk Piroskt aki maga is
nagyon ideges volt kiengedni a szobbl. Amikor a frj megrkezett, odaadta a gyerekeknek azokat a jtkokat, amiket a hzbl elhozott, valamint
hrom kindertojst karcsonyi ajndkkpp. Br nem akart elttnk beszlni, Piroska krte, hogy maradjunk a szobban. Pter elmondta, hogy menynyire hinyoznak neki, megmutatta a gyerekek fnykpeit, amit mindig
magnl hord. Piroskval durvn beszlt, fenyegetztt, de azt mondta, hogy
mg megbocstana, ha most visszamennnek hozz. Piroska erre azt
mondta, szeretne elvlni, amibe Pter ekkor beleegyezett. A gyerekekkel
nem tudott beszlgetni, odahvta maghoz az ikreket. Gborka az lbe lt
ksbb azt mondta, csak azrt tette, hogy apja ne bntsa az anyjt. Sri
nem ment oda hozz, csak anyja mg bjt. Amikor Pter megkrdezte,
hogy szereti-e, azt vlaszolta: nem, mert mindig rszeg vagy. A tizent
ves Pistin ltszott a legjobban, mennyire fl, csak igennel s nemmel vlaszolt, brmit krdezett az apja, a ktrs tallkoz alatt alig szlalt meg. Pter
a htves gyerekei eltt fleg szexulis letrl, bartnirl beszlt, Piroskt szidta, hogy biztosan azrt nz ki olyan jl, mert frjhez akar menni,
s ezrt is sietteti a vlst. Fenyegetztt, hogy ha akarja, meg tudja szerezni a lakcmket. (Erre azta sem kerlt sor.) Piroska figyelmeztette,
ne kvesse ket, s azzal vltak el, hogy janurban jra tallkoznak.
Mikor hazamentek, a gyerekek kzltk, hogy nem akarnak tbbet az
apjukkal tallkozni.

A tallkozt kvet hten rkezett meg az illetkes brsgtl a felhvs a

hinyptlsra, mivel a bontkeresetet bead gyvdn nem csatolta sem a
gyerekek szletsi anyaknyvi kivonatt, sem a hzassgi anyaknyvi kivonatot. Piroska ezeket ptolta, s 1997. februr 19-n megrkezett az idzs a
bontper els trgyalsra. A Pterrel val januri tallkozra nem kerlt
sor, mivel a gyerekek tiltakoztak ellene, s apjuk sem kereste velk a kapcsolatot. Mikor a bontperre szl idzst kzhez kapta, ismt megltogatta
Piroska desanyjt s megfenyegette mind t, mind Piroskt.
Az els trgyalst 1997. mrcius 12-re tztk ki, amikor is elksrtk
Piroskt, s az anyaotthonbl egy szocilis munks is velnk jtt. Az gyvdn egyb elfoglaltsgai miatt nem jtt el a trgyalsra. Pterrel a trgyalterem elterben tallkoztunk, ahol folyamatosan Piroskt fenyegette, azt
mondta, sajnlja, hogy nem hozta el a pisztolyt. A trgyals kezdetn a
brn figyelmeztette a feleket, hogy krhetnek zrt trgyalst Polgri Perrendtarts 284. (1) , az alperes ezt krte is, ksbb azonban mgis hozzjrult, hogy jelen legynk a trgyalson. Piroska kzs megegyezssel
trtn vlst javasolt, gy a brn azt mondta, hogy keresetvltoztats folytn el lehet tekinteni az eredeti kereset indoklstl, amely a krelem alapjul
a bntalmazs tnyt jellte meg. Ezt kveten a brn a felek bktse
keretben megprblta meggyzni Piroskt, hogy trjen vissza a frjhez,
illetve javasolta a kzs lakshasznlatot. Ezt a felperes elutastotta. Az alperes azt mondta, mg lt lehetsget a hzastrsi letkzssg helyrelltsra,
valamint gy nyilatkozott, hogy felesge eltiltja tle a gyerekeket. Mikor a
felperes emltette, hogy a frje azzal fenyegetzik, hogy elviszi tle a gyerekeket, a brn azt vlaszolta, hogy a frjnek erre minden joga meg lett volna,
s a jogalkalmazs nem szjhagyomny tjn terjed. A felperes krte tovbb a gyerekek nla trtn ideiglenes elhelyezst, amit a brsg azzal utastott el, hogy ilyen tartalm ideiglenes intzkeds meghozatalra csak akkor
van lehetsg, ha a gyerek kzvetlen letveszlyben van. A Polgri Perrendtarts 156. (1) bekezdse gy rendelkezik: A brsg krelemre ideiglenes
intzkedssel elrendelheti a kereseti krelemben (viszontkeresetben), illetve
az ideiglenes intzkeds irnti krelemben foglaltak teljestst, ha ez kzvetlenl fenyeget, kr elhrtsa vagy a jogvitra okot ad llapot vltozatlan
fenntartsa, illetve a krelmez klns mltnylst rdeml jogvdelme
rdekben szksges, s az intzkedssel okozott htrny nem haladja meg
az intzkedssel elrhet elnyket. A brsg az ideiglenes intzkeds elrendelst biztostkadshoz ktheti. A krelmet megalapoz tnyeket valsznsteni kell. A rendelkezs els fordulata alapjn valban helytll a brsg
indoklsa, azonban vlemnyem szerint a tnyek kell ismerete esetn

208

209

mltnyossg alapjn helye lehetett volna az ideiglenes intzkeds meghozatalnak.

Piroska kt nappal ksbb beadta az rsbeli krelmet a trgyals folytatsra, ekkor volt pontosan egy ve, hogy a gyerekeivel el kellett meneklnie
otthonrl. Pisti, a legnagyobb gyermek az els trgyalst kveten levelet
fogalmazott a brnnek, amelyben lerta, hogy mirt nem akarnak tallkozni desapjukkal a gyerekek, s krte a brnt, hogy ezt a dntsnl
vegye figyelembe. A Gyermekvdelmi Trvny 8. (1) bekezdse gy rendelkezik: A gyermeknek joga van a szabad vlemnynyilvntshoz s
ahhoz, hogy tjkoztatst kapjon jogai rvnyestsnek lehetsgeirl,
tovbb ahhoz, hogy a szemlyt s vagyont rint minden krdsben kzvetlenl vagy ms mdon meghallgassk s vlemnyt korra, egszsgi llapotra
s fejlettsgi szintjre tekintettel figyelembe vegyk.

Ahogy mr az els fejezetben beszmoltam rla, a brsg kizrlagos

lakshasznlati jogot biztostott Pternek, elrendelte a gyermekek
rendszeres kapcsolattartst apjukkal, s ktelezte t gyermektartsdj
fizetsre. Az utbbinak nem sok foganatja volt, ugyanis k hrman
ez idig egyetlen fillr tartsdjat sem kaptak. Pter viszont hbortatlanul l a ktszintes, kzs tulajdon csaldi hzban, Piroskk pedig
egy anyaotthon kilenc ngyzetmteres szobjban. Tekintettel arra, hogy
Pter a hz OTP-rszlett nem fizeti, a volt kzs otthont, minden valsznsg szerint, hamarosan elrverezik.
Vgezetl egy olyan asszony mondja el a trtnett, akinek meglepen kedvez tapasztalatai voltak az gyben eljr szakemberekrl,
hatsgokrl. A beszmolt rdemes sszevetni a fentiekben ismertetett gyekkel, s taln nem rt vgiggondolni, mit is jelent ez a kzhelly
vlt sz: szemlletvlts.
,,Amikor elmenekltnk az anyaotthonba, a frjem bement a rendrsgre s
bejelentette, hogy eltntnk. Kzlte azt is, hogy n nagyon veszlyes, valsznleg elmebeteg vagyok, s tartani kell attl, hogy valami szrnysget
teszek a gyerekeimmel. Ezek utn a fnykpnk bejrta az egsz orszgot,
mindenhol kerestettek bennnket. Nagy szerencsmre egy olyan ni nyomozhoz kerlt az gy (vagyis az eltnsnk gye), aki ni sszel gondolkodott. Sejtette, hogy ha egy n a kt gyerekvel nyomtalanul eltnik a sajt
otthonbl, mindent maga mgtt hagyva, akkor annak krlbell mi lehet
az oka. A rendrn vette a fradsgot s klnbz embereket hallgatott meg
a krnyezetnkbl. Hamarosan sszellt benne a kp, hogy az letnk valban veszlyben van, de nem azrt, mert n elmebeteg lennk, hanem azrt,

210

mert a frjem egy mindenre elsznt, brutlis ember. Hivatalbl megtudta,

hogy az orszg egyik anyaotthonban vagyunk. Ezutn a cmnket titkosttatta gy, hogy az semmilyen adatbzisban nem volt hozzfrhet. n ennek
a rendrnnek ksznhetem, hogy ki tudtam szabadulni a szrny hzassgombl, s hogy most biztonsgban vagyunk.
Hihetetlennek tnt a szerencsesorozatom, mert a vlperes brn is csodlatos ember volt, aki nagyon jl tudta s rezte, mi is a httere ennek az
gynek. A trgyalson kzlte a frjemmel, hogy addig s kizrlag addig
van joga a gyermekek lthatsra, amg sznjzanon viszi el s hozza vissza
ket. Rszletesen kifejtette, hogy mit s mirt nem tehet a frjem, ha azt
akarja, hogy ne vonjk meg tle a kapcsolattarts jogt. Elmondta a brn,
hogy sem a gyerekeket, sem engem nem bnthat, sem tettlegesen, sem pedig
lelki terrorral, zaklatssal. Lehet, hogy az ilyen brnkre szoktk mondani,
hogy elfogult s nprti? Annyit mondhatok rla, hogy a rendrn utn
volt a msodik olyan ember, aki azt reztette a frjemmel: neknk, azaz a
gyerekeknek s nekem is vannak jogaink, nem csak neki. Meg kell mg
emltenem az gyvdemet. Vgtelenl tisztessges ember. Frfi ltre azonnal megrtette a helyzetnket. Nagy egyttrzssel s embersgesen vitte az
gyet, minimlis munkadjrt. Az volt a benyomsom, hogy igen kivl gyvd, aki ms jelleg gyekbl szert tud tenni annyi jvedelemre, hogy egyszer-egyszer segthessen a szegnyebb rszorulknak. Nem tudom, minek
ksznhetem a kivteles szerencsmet. Igaz, hogy a gyerekekkel anyaotthonban lakom, a frjem pedig a sajt laksunkban, de mr jogersen elvltunk. A volt frjem abszolt normlisan viselkedik. A gyerekekkel rendezett
a kapcsolata. Ha minden jl megy, sikerl bkessgben elrendeznnk a
vagyonmegosztst. A brn szavai varzslatknt hatottak a frjem viselkedsre. Hlt rzek a nyomozn, a brn s az gyvd r irnt. Ha k nem
llnnak a hivatsuk magaslatn, akkor lehet, hogy n ma mr nem mondhattam volna el a trtnetnket.

A fejezet legvgn hadd idzzek mg egy passzust a Gyermekvdelmi

Trvnybl:
2. (1) A gyermekek vdelmt ellt helyi nkormnyzatok, gymhivatalok, brsgok, rendrsg, gyszsg, ms szervezetek s szemlyek e trvny alkalmazsa sorn a gyermek mindenek felett ll rdekt figyelembe
vve, trvnyben elismert jogaikat biztostva jrnak el.

211

Felhasznlt irodalom:

KILENCEDIK FEJEZET

Dawn Bradley Berry: The Domestic Violence Sourcebook.

Lowell House, Los Angeles, Contemporary Books, Chicago 1995
Kerezsi Klra: A vdtelen gyermek (Erszak s elhanyagols a csaldban),
Kzgazdasgi s Jogi Knyvkiad, Budapest 1995
Cseres Judit: Erszak a csaldban, Rendszeti Szemle 1994. jnius 1120. old.
Herczog Mria: Gyermekvdelem krdjelekkel, Pont Kiad 1998
Judith Herman s Lisa Hirschman: FatherDaughter Incest,
in: Elizabeth Abel s Emily K. Abel (szerk.): The Signs Reader Women,
Gender & Scholarship, The University of Chicago Press,
Chicago and London 1983
Linda Gordon: Heroes of Their Own Lives (The Politics and History
of Family Violence), Virago Press, London 1989.

212

,,A rendrsgnek most az a jelszava,

hogy szolglunk s vdnk. Arra lennk
kvncsi, hogy kit
Avagy: magngy-e a felesgbntalmazs?
1. A kzmbssg ,,igazolsa: magngyekbe nem szlunk bele.
A trsadalmi kzfelfogs a felesgbntalmazs ldozatval val egyttrzst, a neki nyjtand segtsget s tmogatst ltalban azzal hrtja
el, hogy a hzassgon belli erszakot s terrort magngynek minsti. Az emberek tbbsge gy gondolja, hogy az a n, aki nincs megelgedve a sorsval, minden tovbbi nlkl vltoztathat azon, gy akr
ki is lphet a bntalmaz kapcsolatbl. Ebbl a meggyzdsbl egyenesen kvetkezik, hogy a hzassgon belli bntalmazshoz a trsadalomnak, a jognak, az llamnak semmi kze nincs.
Figyelmet rdemel ebben az sszefggsben a magnszfra s a
kzszfra sokszor teljesen nknyes elklntse.
Ez a mestersges elhatrols a nk jogai szempontjbl az egyik
legproblematikusabb krdskr. Ahogy mr utaltam r, minden kutatsi adat azt tmasztja al, hogy a n szmra a sajt otthona nyjtja
a legvalsznbb helysznt bncselekmny srtettv vlshoz, ahol
a legvalsznbb elkvet nem az idegen tmad, hanem a frj vagy
az lettrs.
Ugyanakkor azonban a hagyomnyos szerepfelfogsbl addan a
nt a kztudat s kzfelfogs a magnlethez (magnszfrhoz), mg
a frfit a kzszfrhoz kapcsolja. Az egyik megkzelts az, hogy a n
biolgiai meghatrozottsgnl s anyaszerepnl fogva a csaldhoz,
az otthonhoz ktdik, mrpedig pontosan e szfrk azok, amelyeknek
a hagyomnyos-liberlis felfogs szerint az llami beavatkozstl
vdetteknek kell maradniuk. A nk elleni erszakkal kapcsolatban
ennlfogva az az llamok hagyomnyos s a liberlis szemllettel is
sszhangban ll attitdje, hogy ez a jelensg, konkrtan a felesgbntalmazs a magnlet rsze. Ezen argumentci alapjn, amely a
vilg szmos rszn mra mr alapvet vltozson ment t, az llam
a csaldon belli erszakot magngynek tekintette s sem a megelzsre, sem a beavatkozsra nem fordtott gondot.
213

Arrl, hogy ez a megkzelts mirt igazsgtalan, mltnytalan s

megalapozatlan, mr rtam a Mirt nem megy el? cm fejezetben. Az
albbiakban azt szeretnm elemezni, hogy a csaldon belli erszakkal, a felesgbntalmazssal kvlllknt kapcsolatba kerl szemlyek, szakemberek s hatsgok mit tesznek s mit tehetnnek a bntalmazs megszntetse, a bntalmazott n (s sok esetben gyermekei) ldatlan helyzetnek megknnytsre.
Hangslyozom, hogy e szemlyek s hatsgok hatkony s megfelel fellpsnek elfelttele a csaldon belli erszak jelensgnek
s termszetrajznak alapos ismerete, ezen tlmenen pedig a srtettekkel szembeni eltletek flrettele. Ms megfogalmazsban: nem
alkalmas a csaldon belli erszak ldozataival, illetve rsztvevivel
val foglalkozsra, sem pedig az ilyen gyekben trtn dntshozatalra az olyan szakember, aki nem rti, hogy a bntalmazott n ,,mirt
nem megy el, vagy pedig aki netaln gy gondolja, hogy akit vernek,
az ,,meg is rdemli.
A srtettekkel vgzett sznvonalas munka alapfelttele annak felismerse s elismerse, hogy a bntalmazott n nem lvezi, nem kvnja
s nem rdemli meg az erszakot s a terrort. Az erszak ugyanis semmilyen krlmnyek kztt nem elfogadhat eszkz s ,,megolds
egy civilizlt trsadalomban. (Termszetesen eltekintve az olyan esetektl, amelyben maga a jog ad felhatalmazst az erszak alkalmazsra, pldul a jogos vdelem eseteiben.) Az erszak elfogadsval, a
jelensggel szembeni kzmbssggel, azt ,,zeni a hatsgok, a
szakemberek s vgs soron az egsz trsadalom, hogy a jelensget
elfogadhatnak tartjk, azzal szemben nem kvnnak fellpni. A be
nem avatkozs, a ,,nem tevs nem ms, mint az erszak alkalmazjval val cinkossg s ennlfogva egy jogellenes jelensgnek a jogszersg ltszatval trtn felruhzsa.

Ebben a krben klnsen fontos s jelents a rendrsg szerepe. Az

llampolgrok lett s testi psgt, szemlyes szabadsgt s ms, a
jog ltal vdett rtkeinek vdelmt a rendrsgnek ktelessge elltni.
A jog nem tesz klnbsget vers s vers kztt azon az alapon, hogy
arra a nylt utcn, a kocsmban vagy pedig a csaldi otthonban kerl
sor. jra meg jra hangslyozand az, ami a statisztikkbl kiderl: a
ni llampolgrok esetben az let s testi psg elleni bncselekmnyek ldozatv vlsra a legnagyobb esly a sajt otthonukban van,

s a legvalsznbb elkvet a frj vagy az lettrs. Ilyen krlmnyek

kztt elfogadhatatlan az az llts, hogy a csaldi otthonban, illetve a
csaldi ktelken bell elkvetett erszakos cselekmnyeknl nincs
helye hatsgi (rendrsgi) beavatkozsnak. Ez a szemllet egyet jelent
az llampolgrok egy csoportjval (a nkkel, de rajtuk kvl a gyermekekkel s ms kiszolgltatott csaldtagokkal) kapcsolatos hatsgi
(llami) ktelezettsgek intzmnyes megvonsval.
Az a kijelents, miszerint az llamnak, a jognak s gy a rendrsgnek ,,nincs keresnivalja a magnletben, a csaldban, illetve a csaldi
otthonban teljessggel tarthatatlan. A magnlaks, a magnlet srthetetlensgnek jogllami elvei nem rtelmezhetek gy, hogy az otthon ngy fala kztt szabadon s bntetlenl lehet bncselekmnyeket elkvetni. Nincs egy rvnyes jogrendszer a csaldi kapcsolatokon,
az otthonon ,,kvlre s egy msik, ettl fggetlen ezeken ,,bellre.
A jog ltal tiltott magatartsok pontosan ugyanazok a csaldi leten
kvl, mint azon bell. Tvedsen alapul teht az a szllige, hogy a
rendrsg azrt nem avatkozik be a csaldban elkvetett erszakos
cselekmnyekbe, mert ,,a jog nem tiltja ezeket a magatartsokat. A
trvny nem gy fogalmaz, hogy a testi srts, a bntalmazs bncselekmny, kivve ha azt felesg vagy hozztartoz srelmre kvetik
el. Az utbbi fl mondatot azonban sajnlatos mdon oly sokszor
teszik hozz gondolatban az erszak tilalmrl szl passzusokhoz,
hogy mr-mr a jogszokban is gy rgzl, mintha maga a jog tenne
klnbsget vers s vers kztt.
Amikor azt lltjuk, hogy a rendrsg vagy ms hatsg illetktelenl avatkozna be az llampolgrok magnletbe, amennyiben a csaldon belli bncselekmnyeket komolyan venn, akkor fel kell tennnk a krdst: kinek a magnlett, kinek a szabadsgt vdi a jog?
A bntalmaz szempontjbl ugyanis ktsgtelenl igaz, hogy a sajt
szabadsga rszeknt fogja fel a flelemben tartshoz, a lelki terrorhoz
s a tettleges bntalmazshoz val jogot. Ily mdon teht az szabadsgt ktsgtelenl korltozza az erszakos magatartsval szembeni
kvetkezetes hatsgi fellps.
A bntalmazott csaldtag azonban nem szabad dntseknt, szabadsga rszeknt fogja fel a bntalmazst. Az szabadsga akkor
rvnyeslhetne, ha az llam, a jog s a hatsgok megvdenk t a
brutalitstl. Egy furcsa szjtkkal gy fogalmazhatnnk, hogy a ,,magnletbe val be nem avatkozssal a hatsg (teht az llam) voltakppen a srtett n magnletbe avatkozik be. gy tesz a hatsg,
mintha jogban llna llst foglalni arrl, hogy mit kell a nnek eltrnie,

214

215

2. A rendrsg szerepe.

elviselnie. Dntst hoz olyan helyzetekrl, amelyekrl a trvnyhoz

egyrtelmen s vilgosan dnttt: bntalmazni tilos.
Annak a tvhitnek, hogy a rendrsg bncselekmny esetn sem
lphet be egy magnlaksba, termszetesen semmifle relis alapja
nincs. Ha valaki pldul lopsbl szrmaz dolgokat rejteget a laksn vagy esetleg egy nla ideiglenesen (pldul hivatalos gyben tartzkod) szemlyt, esetleg egy vendgsgbe rkezett bartot bntalmaz, mi sem termszetesebb annl, mint hogy a rendrsg megjelenhet a helysznen. A magnlakshoz val jog nem rtelmezhet gy,
hogy a magnlaksban ms lett vagy testi psgt szabadon lehetne
fenyegetni vagy srteni. A ,,magnletben az llamnak nincs keresnivalja elv hamissgt mi sem igazolja jobban, mint hogy az otthon
ngy fala kztti emberls, azaz gyilkossg esetn a rendrsg termszetesen ugyangy lefolytatja a nyomozst, a brsg pedig meghozza az tletet, mintha a cselekmnyre a nylt utcn kerlt volna sor.
El tudjuk kpzelni, hogy a felesgt a csaldi otthonban agyonver
frjjel szemben ne lehetne bnteteljrst indtani azon az alapon,
hogy ami trtnt, az magngy, illetleg a magnlaks srthetetlensgnek elve alapjn a rendrsg nem lphet be a tett helysznre, ott
nem tarthat szemlt, nem rgzthet nyomokat?
A magnlaksba val hatsgi behatolsnak, a hzkutatsnak egy
jogllamban termszetesen nagyon fontos garancilis szablyai vannak. Az, hogy egy csaldi otthonba ne lehessen e garancik szem eltt
tartsa nlkl belpnie a rendrsgnek, nagyban szolglja a tisztessges llampolgr rdekeit is. Nyilvnvalan elfogadhatatlan lenne, ha
egy llampolgr azt tapasztaln: anlkl, hogy vele szemben bncselekmny alapos gyanja merlne fel, otthont feltrhetik, nyugalmt
megzavarhatjk. Klnsen rzkenyek vagyunk a magnlaks srthetetlensgvel sszefgg garancilis szablyokra egy olyan orszgban, ahol a trtnelem elrettent pldk sokasgval szolglt arra, hogy
miknt lehet visszalni az llami, rendrsgi hatalommal az llampolgr szabadsgnak krra.
Ugyanakkor azonban vilgosan kell ltnunk, hogy a csaldon belli
bncselekmnyeknl nem errl van sz. Amennyiben a rendrsget
olyan szemly hvja ki egy magnlaksba, akinek az lete, testi psge
kzvetlen veszlyben van, illetve olyasvalaki (pldul szomszd), aki
hitelt rdemlen valsznsti, hogy a magnlaksban erszakos bncselekmny elkvetse van folyamatban, illetleg az kzvetlenl fenyeget, akkor a rendrsgnek nem csak joga, hanem ktelessge is a helysznre kiszlls s szksg esetn a behatols a magnlaksba. A

magnlaks ugyanis ezekben az esetekben nem ms, mint bncselekmny elkvetsnek a sznhelye; a bncselekmny folytatsnak megelzshez, a srtett llampolgr testi psgnek megvdshez s a
bnteteljrs lefolytatshoz nlklzhetetlen, hogy az esemnyekbe
a rendrsg beavatkozzon. Azrt kell teht behatolnia a magnlaksba,
mert ott bncselekmny elkvetse van folyamatban, illetleg a srtett
(avagy a szem-, esetleg fltank) nyilatkozatbl bncselekmnyre,
az let vagy testi psg srelmre vagy annak kzvetlen veszlyre
lehet kvetkeztetni. Ezekben az esetekben a ,,magnletbe val beavatkozs megtagadsa egyet jelent a srtett llampolgr lete, testi psge vdelmnek megtagadsval. Az llam ezltal megszegi azt a ktelessgt, hogy a tudomsra jutott bncselekmny folytatst megakadlyozza, polgra szemlyes szabadsgt s testi psgt megvdje,
vagyis az llam, a hatsg maga szegi meg a jogszablyt. Nem a magnletbe val beavatkozs hinya, a magnlaks tiszteletben tartsa
van ilyenkor sszhangban a jogllamisg elvvel, hanem a jog kvetkezetes rvnyre juttatsa, azaz a srtett megvdse s az elkvetvel
szembeni jogszer fellps.
Ki ne hallotta volna mr azt a szlogent, hogy a rendrsg ,,addig
nem megy ki, amg vr nem folyik, illetve hogy a hatsg ,,csaldi
gyekbe nem avatkozik be. Az esetek jelents rszben, gy tnik,
ezek a kzszjon forg elkpzelsek megalapozottak. Igen gyakori,
hogy a rendrsg egyltaln nem megy ki a csaldon bell elkvetett
bncselekmnyekkel kapcsolatos hvsokhoz, kivve ha a keletkezett
srlsek letveszlyesek (azaz mr ,,vr folyik), illetleg amikor a
beavatkozsra mr csak az elkvet bntetjogi felelssgre vonsa
rdekben van szksg, ugyanis a srtett a bntalmazsba belehalt. A
bntalmazott nnek akkor is ritkn nyjtanak segtsget, ha k maguk
keresik fel a rendrsget. Szinte nem is akadt olyan asszony az interjalanyok kztt, aki ne panaszkodott volna a rendri kzmbssgre:

216

217

,,Egy zben a frjem az udvarban disznl kssel fenyegetztt s mindezt

ngy rendr a kertsen kvlrl nzte, anlkl hogy brmit tettek volna.
,,A rendrk azt mondtk, hogy semmit nem tehetnek, mert nincs r jogszably, s magngyekbe nem avatkozhatnak be.
,,Azt mondtk, hogy a csaldi vitkhoz a rendrsgnek nincs kze. Biztostottam ket arrl, hogy ez sokkal tbb, mint egyszer csaldi vita, nap mint
nap agyba-fbe ver, a gyerekekkel egytt hallflelemben lnk. Amellett,
mg ha csaldi gy is, a csaldnak n is tagja vagyok, s azt szeretnm, ha
segtennek. Semmivel nem tudtam meggyzni ket.

,,A rendrk betartottk az gretket, mert amikor vr folyt, tnyleg nagyon

gyorsan jttek. Amikor jra fojtogatni kezdett a frjem, s n megszrtam,
hihetetlen gyorsasggal rtek ki s olyan gyorsan vettek rizetbe, hogy a
gyerekeimtl sem tudtam elbcszni. Mr j ismersk voltunk az urakkal,
tbbszr tallkoztam velk a rendrsgen, amikor segtsget krtem. Krdeztem is tlk: ez most nem csaldi gynek szmt?
,,Gondolom, ha szlnk a rendrknek, hogy egy r megvert, s ezt komolyan is vennk, nagyon mrgesek lennnek rm, ha nem tettem hozz, hogy
az illet r valamikor a frjem volt. Ez esetben ugyanis mg mindig csaldi
gyknt kezelnk a dolgot, pedig mr tavaly elvltunk.
,,Szerintem a rendrk tudjk, hogy az asszony voltakppen letveszlyben
van, s persze azt is: egyltaln nem ritka, hogy egy id utn agyonverik
vagy nyomorkk verik. S persze az is szrny tragdia, amikor az asszony
vdekezik s megszrja vagy valamilyen szerszmmal megti a frjt, s gy
a frj hal meg. Nlunk az utbbi trtnt, ezrt vagyok most brtnben. De
merem lltani, teljesen a vletlenen mlott, hogy n kerlk-e a srba vagy
. Elbb vagy utbb agyonvert volna, vagy engem, vagy a gyerekemet. Amikor rizetbe vettek, a rendr gnyosan megjegyezte: gy ltszik, most mr
rendszert csinlunk abbl, hogy a hzasprbl az asszony maradjon letben.

A sajt trsashzunkban folyt ,,csaldon belli vita kapcsn szemlyesen is meggyzdhettem arrl, hogy a rendrsg nem kezeli slyuknak megfelelen az ilyen cselekmnyeket, pontosabban: a seglyhvsra valban nem jnnek ki. Betelefonltam a kapitnysgra s kzltem, hogy a mlyfldszinti ablakon t magam lttam, a szomszdom
a felesge hasba rgott s a gyermekeit is ti-veri, ahol ri. Felvettk
a bejelentst s kzltk, hogy jrrt kldenek a helysznre. Ez krlbell hat hnapja trtnt, azta a jrr nem rkezett meg. (A szomszdasszonyom anyaotthonba meneklt a gyerekekkel.)
Ilyen krlmnyek kztt nem lehet csodlkozni azon, hogy a bntalmazott nk tbbsge szmra a ,,jogllam s a ,,demokrcia semmit nem jelent, s nmi nosztalgival emlegetik a rendszervlts eltti
idket:
,,Az a tapasztalatom, hogy a Kdr-korszakban gyakrabban elvittk a rendrk azokat a frfiakat, akik otthon rjngtek s vertk az asszonyt. Csoda
persze gy sem trtnt, de legalbb hrom napig bent tartottk, addig kicsit
felpltnk s llegzethez jutottunk. Szabadulva pedig a frj egy ideig normlisabban viselkedett.

218

A felesgbntalmazssal kapcsolatos rendrsgi hozzllsban

alapvet vltozsra lenne szksg. Ennek egyik eleme annak felismerse lehetne, hogy szoros sszefggs van a hatsg szmra kisebb
slynak, jelentktelenebbnek tn ,,csaldi tettlegessgek s a
ksbbiekben bekvetkez, igen slyos, letveszlyt vagy hallt okoz
cselekmnyek kztt. Az erszak ugyanis az id elrehaladtval egyre
slyosabb formkat lt, eszkalldik. A folyamat slyosodsa egyebek
mellett pontosan a hatsgok, a rendrsg s kzvetve az egsz trsadalom kzmbssgvel fgg ssze. Amennyiben ugyanis a bntalmaz azt tapasztalja, hogy brutalitsban senki nem akadlyozza
meg, hogy a jog a ,,magnlet vdelmnek elve alapjn t s nem
a bntalmazott srtettet vdi, akkor ezen felbtorodva akadlytalanul
fogja egyre slyosabb formkban s egyre gyakrabban alkalmazni az
erszakot. Bntalmaz, mert bntalmazhat. Tbb asszony szmolt be
az albbihoz hasonl tapasztalatokrl:
,,Amikor a rendrk kijttek s az gvilgon semmit nem csinltak, a frjem
szinte diadalittas volt. gy rezte, ez az gyzelme.
,,Amikor vgre egyszer kijtt a rendrsg, utlag azt gondoltam, hogy inkbb
ne jttek volna. Nem csinltak semmit, mg csak le sem szidtk. A frjem
flnyes s gnyos mosollyal nzett rm, majd kzlte, le fog szoktatni arrl,
hogy msok eltt teregessem a csald szennyest. gy megvert, mint azeltt
mg soha.

Kvlllknt tbbnyire azzal nyugtatjuk magunkat, hogy ,,a n az,

aki eltri az erszakot. Szembe kellene nznnk azzal a tnnyel, hogy
a n nem tri el az erszakot, szenved tle s, mint mindannyian, is
szeretne rettegs s brutalits nlkl lni. Mi, azaz a trsadalom, a
hatsgok, a jogalkalmazk vagyunk azok, akik eltrjk az erszakot,
akik kzmbssgnkkel mg ha ezt ki is krjk magunknak cinkossgot vllalunk a bntalmazval. Termszetesnek vesszk s vllunkat rntjuk akkor, amikor rendszeres, brutlis terrorrl hallunk
vagy tudunk, s csak azt hajtogatjuk, ,,mirt nem megy el a n?. szre
kell venni az sszefggst a hatsgok kzmbssge, a felesgbntalmazs ,,magngyknt kezelse s a bntalmazott nk tehetetlensge, vltoztatsra kptelen helyzete kztt.
Ismt szeretnm hangslyozni: cinikus, elfogadhatatlan s a jogllamisggal sszeegyeztethetetlen hozzllsnak tartom, hogy az ilyen
cselekmnyek esetben nem az elkvett, hanem az ldozatot hibztatjuk. A bntalmazott n kptelen vget vetni a tarthatatlan helyzet219

nek, ha gy rzi, hogy voltakppen teljesen egyedl van egy egsz

vilggal szemben. Az egyik oldalon ll (s az esetek tbbsgben
gyermekei), a msik oldalon pedig a krnyezet, a hatsgok, a rendrsg, az llam s a jog. jra s jra rcsodlkozom, hogyan s mirt
llhat mindenki egy kpzeletbeli vlasztvonal msik oldaln. Hogyan
vllalhatunk ilyen knnyed termszetessggel s szrevtlensggel
kzssget az elkvetvel, a brutlis bntalmazval, s hagyhatjuk
magra az ldozatot?

Nem lltom, hogy a rendrsg azrt nem lp fel hatkonyan a csaldon

bell elkvetett bncselekmnyekkel szemben, mert a rendrsg vezeti vagy dolgozi nem szeretik a hivatsukat vagy nem elktelezett
hvei a jogrendnek. Megksrlem vgiggondolni azokat a tnyezket,
amelyek oda hathatnak, hogy a rendrk a felesgbntalmazssal kapcsolatban ltszlag vagy tnylegesen kzmbsek maradnak.
A magnlet, a magnlaks srthetetlensgvel kapcsolatos agglyokrl mr szltam. gy vlem, a legfontosabb feladat annak egyrtelm tisztzsa, hogy a magnlaksban zajl, illetve ott valsznstheten zajl vagy fenyeget, let vagy testi psg elleni bncselekmny
gyanja esetn a rendrsg milyen felttelekkel szllhat ki a helysznre
s hatolhat be a laksba. Amint azt mr kifejtettem, a rendri beavatkozsnak nincs alkotmnyos akadlya, ellenkezleg, annak hinya vethet fel alkotmnyos agglyokat, hiszen a mulasztssal srti meg a rendrsg a srtettnek a testi psghez s szemlyes szabadsghoz val
jogt. A csaldon belli erszakos bncselekmnyek megelzse rdekben nlklzhetetlen lenne ennek az alapkrdsnek az egyrtelm
tisztzsa s a rendrnek olyan helyzetbe juttatsa, hogy egyrtelm
elkpzelse lehessen hivatsbeli ktelessgeirl az ilyen cselekmny
megtrtntekor.
A hatrozott rendri fellpst akadlyoz tvhitek kztt szerepel
az a jogi okfejts, amely szerint a hozztartozk egyms srelmre
elkvetett bncselekmnyei kizrlag magnindtvnyra, azaz a srtettnek az elkvet megbntetsre irnyul hatrozott, formlis krse esetn van lehetsg. Teljes jogi s gyakorlati kptelensg az effle
bncselekmnyek helysznre val kiszllst azzal elhrtani, hogy
nincs meg a fellpshez szksges joghatlyos magnindtvny. Elszr is, e cselekmnyeknek csak egy bizonyos kre az, amely magn-

indtvnyra, teht nem hivatalbl ldzend. Amikor csaldon belli

erszakos cselekmnyrl szl bejelents rkezik a rendrsgre, az
esetek tbbsgben mg nem lehet tudni, pontosan milyen bncselekmny az, amely megvalsult, illetve amelynek megvalsulsa fenyeget. A tettleges cselekmnyek kzl a srlssel nem jr pofonts
vagy ms hasonl cselekmny tettleges becsletsrtsnek minsl s
ezek esetn, a nyolc napon bell gygyul srlsekkel jr knny
testi srtshez hasonlan, valban magnindtvnyhoz kttt a bnteteljrs megindtsa. A bejelentskor (feljelentskor) azonban tbbnyire mg nem lehet tudni, milyen srls keletkezett, illetve milyen
srls bekvetkezse fenyeget. Gyakran elfordul, hogy e tettleges
magatartsok sorn slyosabb srls is bekvetkezik, illetve a cselekmny jellege olyan, hogy az slyosabb eredmny megvalstsra is
alkalmas. Ezekben az esetekben mr slyos testi srtsnek minsl a
magatarts, illetleg, amennyiben a keletkezett srls nyolc napon
bell gygyul ugyan, azonban az elkvet ennl slyosabb srls
bekvetkezst is kvnja, illetve abba belenyugodott, s maga az elkvetsi magatarts erre alkalmas is volt, akkor slyos testi srts (esetleg
letveszlyt okoz testi srts vagy emberls) ksrletnek minsl a
magatarts. A csaldon belli tettleges cselekmnyek jellege olyan, hogy
a bejelentskor minderrl gyakorlatilag lehetetlen tlni, vagyis a cselekmnyrl tudomst szerz rendr nincs abban a helyzetben, hogy a cselekmny bntetjogi minstst ktsget kizran maga vgezhetn el.
A felesgbntalmazs gyakran jr olyan magatartsokkal, amelyek
nem testi psg elleni, azaz nem testi srlst okoz cselekmnyek,
hanem bntetjogilag msknt minsl s tbbnyire hivatalbl ldzend bncselekmnyek. Ezek kztt kiemelked helyet foglal el a
kiskor veszlyeztetsnek bntette, amely akkor is megvalsul, amikor az elkvet a gyermeket nem, hanem kizrlag a jelen lv anyt
(esetleg ms hozztartozt) bntalmazza. A gyermekben ugyanis az
ilyen magatartsok ltvnya s tapasztalsa olyan flelmet s szorongst vlt ki, amely rzelmi (s gyakran rtelmi, esetleg fizikai) fejldsre is igen slyos veszllyel jr. Amikor teht gyermek is jelen van a
felesgbntalmazsnl, minden tovbbi megfontols nlkl llthat,
hogy hivatalbl ldzend (teht nem magnindtvnyos) cselekmny
valsul meg. Ilyen esetekben teht a rendrsgnek mg akkor is ktelessge lenne kiszllni a helysznre s beavatkozni, ha a magnindtvnyos cselekmnyeknl ez a ktelessge nem llna fnn. (Ahogy a
tovbbiakban kifejtem, a magnindtvnyos cselekmnyeknl is jogszertlen a srtett llampolgrnak nyjtand rendri segtsg megta-

220

221

3. A rendrsg dilemmi a csaldon belli erszakos

bncselekmnyek esetn.

gadsa.) A felesgbntalmazst megvalst cselekmnyek kztt szmos msfajta is akad, amely hivatalbl ldzend. Ilyen pldul a
knyszerts vagy a szemlyes szabadsg megsrtse. sszefoglalva
teht elmondhat: a rendri beavatkozs megtagadsa nem vdhet
azon az alapon, hogy a csaldon belli bncselekmnyek ltalban
magnindtvny alapjn ldzendek.
Tegyk fel, a bejelentst (feljelentst) rgzt rendr minden ktsget kizran meg tudja llaptani, hogy az adott esetben magnindtvnyra ldzend cselekmnyrl van sz. Meggyzdsem ugyan,
hogy ilyen helyzet szinte elkpzelhetetlen, de az elmleti fejtegets
kedvrt hadd mondjam pldaknt, hogy a rendr pontosan tudja (a
telefonvonal vgn vagy a krzeti megbzotti irodban lve), a bntalmazssal keletkezett srls nyolc napon bell gygyul, s a cselekmny nem is volt alkalmas ennl slyosabb srls okozsra. Azaz
kpzeljk el azt a helyzetet, hogy bizonyosan ,,csupn knny testi
srts valsult meg, s kizrhat a slyos testi srts ksrleteknti,
illetve ms bncselekmnyknti minsts. Ez esetben mondhatja-e
jogszeren a rendr, hogy nem kld jrrt, illetve nyomozt a helysznre, a rendrsg nem avatkozik be a ,,csaldon belli vitba? Ms
megfogalmazsban: magra hagyhatja-e a tmadst, a bncselekmnyt ppen elszenvedett vagy elszenved srtettet a hatsg arra
hivatkozva, hogy a cselekmny magnindtvnyra ldzend? llspontom szerint a vlasz hatrozott s egyrtelm nem. Az esemnysornak ebben a szakban a srtett egyfell nincs mg abban helyzetben, hogy magnindtvnyt tudott volna elterjeszteni, msfell letnek, testi psgnek tovbbi veszlyeztetstl tartva teljesen jogosan
ignyli a rendrsg vdelmt, fggetlenl attl, hogy a ksbbiekben
kvn-e majd magnindtvnyt elterjeszteni. A magnindtvny elterjesztse ugyanis nem az llampolgr testi psge megvdsnek, a
tovbbi tmads megakadlyozsnak felttele, hanem annak, hogy
az adott elkvetvel szemben az adott cselekmny miatt bntetjogi
felelssgre vonst lehessen alkalmazni. A rendrsgnek nem csak ez
utbbi a feladata, hanem az adott elkvet ksbbi felelssgre vonsnak esetleges akadlyaitl teljesen fggetlenl a megtmadott llampolgr letnek, testi psgnek vdelme is. A magyar jogban nem
vonhat bntetjogilag felelssgre a tizenngy v alatti gyermek.
Ebbl azonban nem kvetkezik, hogy ha egy jl fejlett, kisportolt, esetleg felfegyverkezett kiskor az utcn megtmad valakit, akkor a rendrnek ne kellene kzbeavatkoznia a srtett vdelmben. Kptelen
helyzet lenne s a rendrsgnek a feladataival is ellenttben llna, ha

ilyenkor, az elkvet kornak megllaptsa utn, a rendr hagyn,

hogy a bntalmazs tovbb folytatdjon, pusztn azrt, mert a bntetjogi felelssgre vonsnak trvnyes akadlya ll fenn.
Ugyanez a helyzet a magnindtvny hinya esetn is. A tmads
sorn, illetve kzvetlenl azt kveten a megtmadott srtett mg
egyltaln nem tudott elterjeszteni magnindtvnyt. Ez a bntethetsgi felttel teht nem ll rendelkezsre, azonban a srtett lete vagy
testi psge ettl a formlis szablytl fggetlenl veszlyben lehet.
Erre tekintettel teht igenis kzbe kell avatkozni, a srtett llampolgrt
meg kell vdeni.
Elfordulhat, hogy a bntalmazott asszony gy dnt, az elkvetett
knny testi srts vagy tettleges becsletsrts miatt nem kvn magnindtvnyt elterjeszteni. Maghoz a dntshozatalhoz azonban olyan
helyzetbe kell kerlnie, hogy a tovbbi tmads kzvetlen veszlye
mr ne lljon fenn, s lete, testi psge biztonsgban legyen. Ehhez,
egyebek mellett, szksg van arra, hogy srlseit szakszeren ellssk, s hogy legalbb egy rvid idre biztonsgban rezhesse magt.
Szmos rendr szmtalan esetben tapasztalhatta, hogy a bntalmazott asszonyok nem terjesztenek el magnindtvnyt a srelmkre
elkvetett bncselekmnnyel kapcsolatosan. Ez a visszatr jelensg
nyilvnvalan ,,kedvt szegi mg azoknak a rendrknek is, akik gy
vlik, hogy szksges lenne a csaldon belli erszakos cselekmnyekkel szembeni hatrozottabb fellps. Ugyanakkor egy rdgi krnek
lehetnk a szemtani, ugyanis amg a hatsgok nem biztostjk a n
szmra, hogy a tmadst kveten biztonsgos helyre, helyzetbe
kerlhessen, lehetsgeit vgiggondolhassa, azaz ha azt tapasztalja,
hogy tmads esetn senki nincs a segtsgre, akkor joggal rezheti
gy, hogy a brutlis frfi a ksbbiekben is akadlytalanul theti, verheti. Az asszony tisztban van vele: amennyiben kezdemnyezi a frj
vagy lettrs bntetjogi felelssgre vonst (s kzben tovbbra is
egy fedl alatt l vele, az egyes bntalmazsi epizdok sorn pedig
teljesen magra marad), a magnindtvny elterjesztse csak fokozn
a szabad kezet kapott elkvet elszntsgt.
Ugyanezen okokbl tallkozunk visszatren azzal a jelensggel,
hogy a bntalmazott n megprblja visszavonni a feljelentst, megvltoztatni tanvallomst, s sokszor maga kri a hatsgot (a rendrsget, illetve az eljrs ksbbi szakaszban az gyszsget), hogy tekintsenek el a bntalmaz felelssgre vonstl. Arra, hogy a vallomsmegvltoztats (illetve a valloms megtagadsnak) htterben (gyakran)
milyen tnyezk hzdnak meg, plda ez az interjrszlet:

222

223

,,A frjem msokkal szemben is elgg agresszvan viselkedett. Ennek folytn

vgre eljrst indtottak ellene, s akkor felelssgre vontk a karom eltrse
miatt is. Szvesen tettem vallomst, hiszen szerettem volna, ha megbntetik,
htha okul belle. Persze knnyen voltam btor, mert rizetben tartottk.
Szpen, rszletesen elmondtam mindent. Igen m, de amire a brsgra
kerlt az gy, kiengedtk. n nem tudtam hov menni a gyerekekkel, borzaszt volt, hogy jra flnnk kellett. Kerek perec kijelentette, ha a brsg
eltt nem vonok vissza mindent, akkor agyonver. Kzlte, hogy kr gyeskednem, mert mindenkppen legfeljebb csak felfggesztett bntetst kap,
ha meg lecsukjk, ksbb megtall, akrhov is meneklk. gy kellett
beszlnem a trgyalson, hogy a frjem kzben pr mterrel mgttem lt.
Nagyon remnykedtem benne, hogy a brnak van annyi lettapasztalata,
hogy szreveszi, hazudok, s arra is rjn, mirt. Elmondtam, hogy a rendrsgen nem mondtam igazat, voltakppen nem is vert meg a frjem, hanem leestem
a ltrrl, s gy trt el a karom. Kzben pp olyan ktsgbeesetten nztem a
brra, mint ahogy reztem magam. Prbltam neki az arcommal leadni valamifle jeleket, mivel szavakkal nem vallhattam a valdi helyzetrl. Sajnos a
jelzseimbl semmit nem fogott, ehelyett leszidott, a frjemet pedig felmentette.

csaldban l gyermekeket is), hanem azrt is, mert az erszak, a

brutalits a tgabb kzssg szmra is elfogadhatatlan.
Az alapvet szemlletvltsbl kvetkezne, hogy a rendrsg dolgozi specilis kpzst kapnnak a csaldon belli erszak jelensgrl s annak hatkony kezelsrl. A helysznre hvott rendr a hatsg
felelssgnek rezn a srtett biztonsgba helyezst s informlst
arrl, hogy milyen lehetsgei vannak az adott helyzetben. Kln
fogok szlni az elkvetvel szembeni bnteteljrs megindtsrl,
illetleg a letartztatsrl. Ezen tlmen lehetsg, illetve szksgszersg, hogy akr az eljr rendr, akr ms, erre kpzett segt szemly
felvilgostsa a srtettet a jogairl s arrl, hogy maga s gyermekei
hogyan, hol kerlhetnek biztonsgba.
Annak a jelensgnek a visszaszortsra, amelynek lnyege a bntalmazott asszony rszrl a bnteteljrs visszautastsa (illetve a
terhel valloms visszavonsa), a leghatkonyabb eszkz a srtett segtse, tmogatsa.

rthet, hogy a lelkiismeretesen s szablyosan eljr rendr minden

effle esetet olyan kudarcknt l meg, amely igazolni ltszik azt a feltevst, hogy ,,csaldi gyekbe nem rdemes beavatkozni. Amikor azt
tapasztalja a rendr, hogy egy n vltoztat korbbi nyilatkozatain, nyilvnvalan elssorban arra fog gondolni, a srtett ,,nem tudja eldnteni,
valjban mit is akar, s emiatt sem , sem ms bntalmazott asszonyok nem ,,mltak arra, hogy rendri segtsget kapjanak. Az adott
krlmnyek kztt azt lehet mondani: rthet ez a rendri gondolkodsmd. Olyan alapvet szemlletvltsra lenne szksg a felesgbntalmazs s, tgabb rtelemben, a csaldon belli erszakos bncselekmnyek kezelsben, amely korntsem kizrlag a rendrsg
feladata, s amely alkalmas lenne a srtetteket tmogat, segt s a csaldon belli erszakot a maga sszefggsrendszerben megkzelt
eszkztr megteremtsre.
A szemlletvltshoz vezet legels lpcsfok az lenne, hogy a csaldon belli bntalmazst annak tekintennk, ami: bncselekmnynek. A legszlesebb krben kellene egyetrtsre jutnunk abban, hogy
e bncselekmnyeket a trsadalom ppgy nem magngyknt rtkeli, mint ms erszakos cselekmnyeket sem. Ebbl kvetkezne, hogy
a felesgbntalmazssal szemben kvetkezetesen s hatrozottan kellene fellpni, nem csupn azrt, mert ez a srtett rdeke (ide rtve a

A rendrsg ltszlagos vagy tnyleges kzmbssgnek msik okaknt azt szoktk megjellni, hogy a csaldon belli erszakos cselekmnyeket igen nehz bizonytani. Klnsen gy van ez akkor, ha a
srtett megtagadja a vallomsttelt, illetleg nem mkdik egytt a
hatsgokkal. Ennek okait mr megksreltem elemezni. Fontos azonban szem eltt tartani, hogy ezeknek a cselekmnyeknek a bizonytsra nem a srtetti valloms az egyetlen lehetsges eszkz. Amenynyiben az eljr rendr (nyomoz) gy szll ki a helysznre, mint
ahogy azt ms, nem csaldon belli bncselekmny esetn teszi, akkor
az esetek tbbsgben azzal szembesl, hogy a srtett szavain kvl
szmos, az eljrs sorn jl felhasznlhat bizonytk ll rendelkezsre. Ilyenek egyebek mellett a srtetten jl lthat srlsek, amelyekrl
akr ltlelet, akr fnykpfelvtel kszthet, illetve kszttethet, a srtett elszaggatott, gyakran vrrel szennyezett ruhzata, amely trgyi
bizonytkknt lefoglalhat csakgy, mint a laksban sszetrt trgyak (pldul hamutart, dsztrgyak), esetleg kitpett hajcsomk. A
betrt ablakvegrl, sztroncsolt ajtrl is kszthet fnykp, ppgy,
mint ms, nem csaldon belli bncselekmnyek nyomozsnl. ltalnossgban elmondhat, hogy egy csaldi otthonban elkvetett bncselekmnyre vonatkozan annyi bizonytk ll rendelkezsre,
amennyit a jl kpzett s gyakorlott helysznel rendr hajland sz-

224

225

4. A csaldon belli erszakos bncselekmnyek nyomozsa.

revenni. Abbl kvetkezen, hogy a helysznen valsznstheten

bncselekmny trtnt, az erre utal bizonytkokat a rendr ppgy
sszegyjtheti, mint brmely ms helysznen. A csaldon belli erszakos bncselekmnyekrl szl klfldi szakirodalom ,,mhibnak tekinti, ha a rendr a bizonytkok sszegyjtsekor kizrlag a
srtett nyilatkozataira s tmutatsaira hagyatkozik. Klnsen igaz
ez, ha a gyanstott (elkvet) mg jelen van a helysznen, s a rendr
azt vrja el a srtettl, hogy bntalmazja jelenltben szmoljon be
a trtntekrl, majd mutasson r a trgyi bizonytsi eszkzkre. Nem
szabad elfelejteni: a srtett pontosan tudja, hogy letartztats hinyban a rendrk tvozsa utn jra kiszolgltatott helyzetbe kerl.
A helysznel, a csaldon belli erszakos bncselekmny miatt
kihvott rendr akkor jr el helyesen, ha a srtettet az elkvettl (gyanstottl) kln, lehetleg egy msik helyisgben, esetleg a rendrsg
hivatali helyisgben hallgatja meg. Ezen tlmenen pedig, ahogy mr
rmutattam, a trgyi bizonytsi eszkzket is gy kell sszegyjtenie,
mintha mr eleve tudn, hogy a srtett vallomsa nem ll majd rendelkezsre a bizonytsi eljrsban.
Nem csak szakemberknt, de laikusknt is logikusan gondolhatunk
arra, hogy azokban az gyekben, amikor a srtett a bntalmazs kvetkeztben meghal, ugyancsak gy kell lefolytatni a nyomozst, hogy
az ldozat vallomsa nem ll a hatsg rendelkezsre. Senki nem
llthatja, hogy ez lehetetlen feladat, hiszen szinte nap mint nap kerl
sor effle gyekben nyomozsra s sikeres bizonytsra. Megvan teht
a lehetsg ugyanerre akkor is, amikor a srtett l, de flelmben vagy
ms okbl nem kvn vallomst tenni.
A hivatst szeret s munkjt komolyan vev rendr szmra
gy gondolom a fenti sszefggs nem csak technikai rtelemben
jelenthet segtsget. Nem csak a technikai rtelemben vett bizonytkgyjtshez szksges, hogy arra gondoljon, miknt nyomozna
ugyanebben az gyben, ha a srtett meghalt volna. A sziszifuszinak
s feleslegesnek gondolt nyomozati munkhoz ert adhat, ha szmtsba veszi, taln mire legkzelebb ugyanerre a helysznre hvjk, nem
kizrt, hogy mr tnylegesen is emberlsi (vagy hallt okoz testi
srtsi) gyben nyomoz majd. A csaldon belli erszakos bncselekmnyek terletn dolgoz rendrnek soha nem szabad szem ell
tvesztenie azt a szoros sszefggst, amely kimutathat a viszonylag
enyhbb megtls (de rendszeress vl s egyre slyosbod) bntalmazsi cselekmnyek s az lsi cselekmnyek kztt. Tudnia kell,
hogy a vlasz nlkl marad enyhbb megtls bncselekmnyt

igen gyakran slyosabb kveti, s nem lehet tudni, hogy a folyamatban

lv gyek srtettei kzl ki lesz az, akinek a rendri kzmbssg a
ksbbiekben az letbe kerlhet. Ez termszetesen nem jelenti azt,
hogy a bntalmaz felelssgt a rendrre kellene hrtani. Ugyanakkor fel kell ismerni, hogy a hatrozott fellps hinya a rendr erre
irnyul szndka nlkl is egyet jelent a bntalmaz btortsval,
mg a szakszer s hatrozott rendri munka letet menthet.

226

227

5. A Rendrsgi Trvny s a Rendrsg Szolglati Szablyzata.

Az elz fejezetekben igyekeztem bizonytani, hogy a felesgbntalmazs fogalma al szmos olyan magatarts tartozik, amely bncselekmnyt vagy szablysrtst valst meg, ezrt bntetend. Az albbiakban a Rendrsgi Trvny s a Rendrsg Szolglati Szablyzata
azon rendelkelkezseit idzem, amelyek bizonytjk, hogy a csaldon
belli erszakkal szembeni fellpsre a rendrsgnek nemcsak joga van,
hanem az a ktelessge is. gy gondolom, fontos tudnunk, hogy llampolgrknt milyen esetekben, mit van jogunk elvrni a rendrsgtl.
1994. vi XXXIV. trvny
a Rendrsgrl
2. (1) A Rendrsg vdelmet nyjt az letet, a testi psget, a vagyonbiztonsgot kzvetlenl fenyeget vagy srt cselekmnnyel szemben, felvilgostst s segtsget ad a rszorulnak. A Rendrsg tiszteletben tartja s
vdelmezi az emberi mltsgot, vja az ember jogait.
13. (1) A rendr jogkrben eljrva kteles intzkedni vagy intzkedst
kezdemnyezni, ha olyan tnyt vagy krlmnyt szlel, illetleg hoznak
tudomsra, amely rendri beavatkozst ignyel. Ez a ktelezettsg a rendrt halaszthatatlan esetben szolglaton kvl is terheli, feltve hogy az intzkeds szksgessgnek idpontjban intzkedsre alkalmas llapotban
van.
(2) A rendr kteles a trvny rendelkezsnek megfelelen, rszrehajls
nlkl intzkedni.
17. (1) A Rendrsg a feladatnak elltsa sorn a testi psghez, a
szemlyes szabadsghoz, a magnlaks, a magntitok s a levltitok srthetetlensghez, a szemlyes adatokhoz, valamint a tulajdonhoz fzd
jogokat a trvnyben foglaltak szerint korltozhatja.

24. (1) A rendr kteles a feladatkrbe tartoz segtsget, illetleg a

hozzfordulnak a tle elvrhat felvilgostst megadni.
(2) A magnrdekek vdelme e trvny alapjn csak akkor tartozik a
Rendrsg hatskrbe, ha a trvnyes vdelem az adott krlmnyek
kztt ms mdon nem biztosthat, vagy ha a rendri segtsg nlkl a
jog rvnyesthetsge meghisulna vagy szmotteven megnehezlne.
(3) A segtsgnyjts csak halaszthatatlan szolglati rdekbl tagadhat
meg, kzvetlen letveszly esetn csak akkor, ha a segtsgnyjts miatt
tbb ember lete kerlne kzvetlen veszlybe.
33. (1) A rendr a tovbbi intzkeds megttele cljbl elfogja s az
illetkes hatsg el lltja azt,
a) akit szndkos bncselekmny elkvetsn tetten rtek;
38. (1) A Rendrsg az ellltott szemlyt 24 ra idtartamra jogosult
kzbiztonsgi rizetbe venni, ha az rizetbe vtelt a szemlyazonossg
megllaptsa vagy az rizetbe vett szemly rdeke (ittassg vagy ms okbl
n- vagy kzveszlyes llapotban van) szksgess teszi. Az rizet idtartamba az elllts ideje beszmt.
39. (1) A rendr magnlaksba bebocsts vagy hatsgi hatrozat nlkl nem lphet be, illetve nem hatolhat be, kivve
a) seglyhvs esetn vagy ngyilkossg megakadlyozsa cljbl;
b) bncselekmny elkvetsnek megakadlyozsa, megszaktsa, vagy
a bncselekmny elkvetjnek vagy gyanstottjnak elfogadsa s ellltsa cljbl;
c) kzveszly, tovbb az letet vagy testi psget fenyeget kzvetlen veszly
elhrtsa, illetleg az ilyen veszlyben lvk kimentse rdekben;
h) a szablysrtst felszlts ellenre folytat szemly ellltsa cljbl.
42. (1) A Rendrsg a rendri intzkedssel sszefggsben az intzkedssel
rintett szemlyrl, a krnyezetrl, illetleg a rendri intzkeds szempontjbl
lnyeges krlmnyrl, trgyrl kp- s hangfelvtelt kszthet. A Rendrsg ltal
ksztett kp- s hangfelvtel csak az esemny helysznn elkvetett bncselekmny vagy szablysrts miatt kezdemnyezett eljrs sorn hasznlhat fel.
43. A rendr a feladata elltsa sorn jogosult megtiltani, illetleg megakadlyozni, hogy valamely bncselekmny, szablysrts, baleset, egyb
esemny helysznt megvltoztassk.

228

47. A rendr intzkedse sorn az ellenszegls megtrsre testi ervel

cselekvsre vagy a cselekvs abbahagysra knyszertst (testi knyszert)
alkalmazhat.

3/1995. (III. 1.) BM rendelet

a Rendrsg Szolglati Szablyzatrl
6. (1) Bncselekmny vagy szablysrts szlelse, valamint a kzrendet,
a polgrok szemlyt vagy javait fenyeget veszlyhelyzet esetn a rendrt
intzkedsi ktelezettsg terheli [Rtv. 13. (1) bek.].
10. A rendr a hozz fordulknak az llamtitok s a szolglati titok
megrzse mellett a szksges felvilgostst megadja.
11. (1) A rendrt titoktartsi ktelezettsg terheli a szolglata sorn tudomsra jutott llamtitok, szolglati titok, zleti s magntitok megrzse
rdekben.
(4) zleti s magntitok esetben annak birtokosa adhat felmentst a
titoktartsi ktelezettsg all.
12. (1) A rendr az ltala szlelt vagy tudomsra jutott s hivatalbl
ldzend bncselekmnyrl ha az elkvet ismert, annak megjellsvel
feljelentst tesz.
(2) A szndkos bncselekmny elkvetsnek helysznn a tetten rt vagy
menekl tettest el kell fogni. Ha erre nincs md, haladktalanul intzkedni kell az elfogsra, s szksg esetn a helyszn biztostsra.
(3) A rendr magnindtvnyra bntethet bncselekmny szlelse esetn
a feljelents megttelre jogosult krsre megadja a szksges felvilgostst.
13. (1) A rendr szablysrts szlelse esetn figyelmeztet, a helysznen
brsgol vagy feljelentst tesz.
(2) A figyelmeztets az a rendri intzkeds, melynek sorn a rendr szablysrts szlelse, vagy ms jogellenes cselekmny megelzse vgett vagy
ilyen eredmnyre vezet magatarts megszntetse rdekben termszetes
szemlyt a tevkenysge abbahagysra szlt fel, s felhvja, hogy a jvben
tartzkodjon e magatarts tanststl.

229

15. (1) A rendr az ltala szlelt szablysrtsekrl az ismert elkvet

adatainak feltntetsvel feljelentst tesz, ha a szablysrts miatt helyszni
brsg nem szabhat ki, tovbb ha helyszni brsgolssal vagy figyelmeztetssel a trvnyes cl nem rhet el, valamint, ha az elkvet a szablysrts elkvetst nem ismeri el, illetve a kiszabott helyszni brsg megfizetst vagy a felajnlott postai befizetlap tvtelt megtagadja. Ez utbbi
krlmnyekre a feljelentsben utalni kell.
(2) A rendr ltal tett feljelentst a rendri szerv vezetje fellvizsglja, s
az elbrlsra jogosult szablysrtsi hatsghoz tovbbtja.
(3) Ha a feljelentst olyan csekly sly szablysrts miatt tettk, amely
miatt az eljrs lefolytatsa nem indokolt, a rendri szerv vezetje az elkvett a figyelmeztets trvnyi feltteleinek fennllsa esetn rsban figyelmeztetheti (Sztv. 20. ).
17. (1) A helysznbiztosts az a rendri tevkenysg, amelyet a rendr
bncselekmny vagy egyb esemny helysznn, a helyszni szemle eltt,
annak sorn, szksg esetn azt kveten a helyszn rzsre, lezrsra,
a nyomok biztostsra foganatost.
(2) A helysznt biztost rendr kteles:
a) elsseglyben rszesteni vagy rszesttetni azokat, akik az esemny
sorn megsrltek vagy megbetegedtek, illetve ms ok miatt segtsgre szorulnak;
b) a szndkos bncselekmny elkvetsn tetten rt elkvett elfogni, az
esemnyben rintetteket, az esemnyt szlelket feltartztatni;
c) nyomon ldzs lehetsge esetn az ldzst ksedelem nlkl teljesteni;
d) tankat visszatartani, s az illetktelen szemlyeket a helysznrl eltvoltani;
e) a helysznt krlhatrolni, eredeti llapotban megrizni;
f) a kzrendet zavar cselekmnyeket, forgalmi torldsokat megszntetni;
g) az esemnyt azonnal jelenteni kzvetlen parancsnoknak;
h) feljegyezni, hogy a srltet milyen rendszm ment gpkocsival, hova
szlltottk el;
i) a helysznre megrkez szemlebizottsg vezetjnek jelentst tenni.
(3) A helysznrl val bevonulsa utn a rendr rsban jelenti:
a) kinek a felhvsra vagy utastsra, mikor rkezett a helysznre;
b) kiket tallt a helysznen;
c) milyen volt a helyszn llapota;

230

d) milyen intzkedseket tett;

e) vltozsokat eszkzltek-e a helysznen, ha igen, kik s mirt, tovbb
milyen nyomokat rgztett.
22. (1) Az nmaga vagy msok lett, testi psgt, vagyont veszlyeztet
llapotban lv szemlyt a rendr intzkedsekor megakadlyozza abban,
hogy krt vagy srlst okozzon, ennek rdekben a rendr szksg esetn
knyszert eszkzt alkalmazhat.
36. (1) A rendr a szndkos bncselekmny elkvetsn tetten rt szemlyt a tettenrs helye szerinti, szksg esetn a legkzelebbi rendri szervhez lltja el.
40. (1) A prtfog felgyelet alatt ll szemllyel szemben, az elrt szablyok megsrtse miatt foganatostott rendri intzkedsrl a hely, id s
krlmnyek megjellsvel a felgyeletet elrendel brsgot rtesteni kell.
(2) Elllts akkor foganatosthat, ha a prtfog felgyelet alatt ll az
1979. vi 11. tvr. 97. (2) bekezds a)c) pontjaiban meghatrozott magatartsi szablyokat szegett meg.
42. Az elllts az ellltott szemly szabadon bocstsig vagy rizetbe
vtelig, illetleg elzetes letartztatsig, de legfeljebb az Rtv. 33. (3)
bekezdsben meghatrozott ideig tart.
107. (1) A rendr ktelessge, hogy a szolglat elltshoz, az eskben
vllalt ktelezettsgnek teljestshez szksges szakmai kpzettsget,
ltalnos mveltsget s fizikai ernltet megszerezze s fenntartsa; ehhez
a munkltat segtsget nyjt.

6. A bntalmazott asszony kapcsolata a hatsgokkal.

Termszetesen nem a rendrsg az egyetlen olyan hatsg, amellyel
a bntalmazott asszonyok klvrijuk sorn kapcsolatba kerlnek.
Meghatroz a gyermekvdelmi s ms nkormnyzati szervek
szerepe, az gyszsggel s a brsggal, szmos tovbbi hivatallal val
tallkozs is. A hatsgokon kvl jelents az gyvdek, illetve a jogvd szervek, tovbb az nkntes szervezetek, csoportok szerepe is.
Ksrteties hasonlsg fedezhet fel a bntalmazs sorn vgiglt
lmnyek s a bntalmaz kapcsolatbl val meneklsi, kitrsi
231

ksrlet sorn tlt tapasztalatok kztt. A klvilggal, a hatsgokkal,

a hivatalos s nem hivatalos szervekkel kialakul kapcsolatban folytatdik az elmagnyosods folyamata, megersdik a semmirekellsg
rzse, s vltozatlanul fennll az ldozat bnbakk nyilvntsa, a
brutlis bntalmazs bagatellizlsa, jelentsgnek cskkentse.
A bntalmazott n pontosan tudja, hogy miken ment keresztl.
Ugyanakkor a rendrsgen s sokszor ms hatsgnl is azt tapasztalja, hogy az (s gyermekei) knzst ,,csaldi veszekedsnek nevezik s magngynek nyilvntjk. A bntalmaz kapcsolatban lve
helyzetrl alappal gondolja, hogy az rthetetlen, felfoghatatlan. Kapcsolatba lpve a hatsgokkal azt kell krdeznie magtl: miknt lehetsges, hogy mindenrl tudnak s mgsem tesznek semmit? Mi lehet
erre a magyarzat? Ez a helyzet sem kevsb rthetetlen s felfoghatatlan.
A bntalmazval val kapcsolatban gy rzi, magra maradt, egyedl van a fjdalmval s a szgyenvel. Az egyik oldalon ll s a
msik oldalon az egsz vilg. Mindazok, akik nem tudjk, hogy mi
trtnik vele nap mint nap. A hatsgokkal tallkozva: az egyik oldalon
ll , a msik oldalon az egsz vilg: a rendrsg, az gyszsg, a
brsg, a gymhatsg, a segt szervezetek Mindazok, akik tudjk,
hogy mi trtnik (vagy mi trtnt) vele nap mint nap.
A bntalmaz azt mondta: egy vers nem a vilg. A hatsg azt
mondja: neknk komoly gyekkel kell foglalkoznunk.
A bntalmaz azt mondja: azt csinlok veled, amit akarok. Az n
tulajdonom vagy. A hatsg azt mondja: ami a hzassgban trtnik,
magngy. Vagyis a bntalmaz azt tesz a felesgvel, amit akar. s a
hatsg is azt tesz a bntalmaz felesgvel, amit akar.
A bntalmaz kidobja a felesgt az utcra azzal, hogy otthon nincs
keresnivalja. A hatsg kitesskeli az utcra azzal, hogy nincs hatskre az gyben.
A bntalmaz azt mondja, hogy megrdemelte a verst, mert ehetetlent fztt. A hatsg frksz szemekkel nzi vgig, s az irnt
rdekldik, vajon rendesen elltta-e a hztartst. S esetleg azt is kzli,
hogy nem kellett volna a frjhez hozzmennie. Vagyis: amit kap, azt
megrdemli.
A bntalmaz folyamatosan bizonytalansgban tartotta, az letet
kiszmthatatlann tette. A hatsg bizonytalansgban tartja: nem
kzli, hogy mik az ide vonatkoz jogszablyok, mi az egyik, s mi a
msik hivatal feladata.
A bntalmazs ciklikus termszet: a verst jobb, kellemesebb, elviselhetbb idszakok vltottk fel, majd kezddtt jra feszltsg, a

flelem. A meneklst kveten jn a nagy csalds: senki nem segt.

Majd elrkezik a Csodajogsz, a Csodagyintz, a Csodaszervezet.
Megcsillan a remny, taln minden jra fordul. Taln lesz laks, lesz
segtsg Majd jn az jabb csalds; a Csodaember, a Csodacsapat
sem tudott segteni.
A bntalmazott n fl s szorong. A kapcsolat fennlllsa alatt a
bntalmaztl, utna, a bntalmaz brutalitsn kvl mr az jabb
s jabb rossz hrektl is.
A bntalmazott n remnykedik: egyszer majd csak megvltozik,
meggygyul a frj, majd csak elmlik ez a szrnysg, s jra rthetv, elviselhetv vlik a vilg. A kapcsolatbl meneklve, szabadulva
remnykedik, hogy egyszer vgre megrtik. Egyltaln: hogy elhiszik.
Hogy komolyan veszik. Hogy az egyik hivatalnok majd hirtelen a homlokhoz csap s azt mondja: ,,Uramisten, most rtettem meg. Magt
veken t brutlisan bntottk, knoztk, flelemben tartottk! s ezek
utn n l anyaotthonban a gyerekeivel, a knzja pedig a kzs otthonukban. Most, azonnal intzkedem.
A bntalmazott n gy rzi: felesleges nyg, teher. Nincs helye
ezen a vilgon. Senkinek nem fontos. A hatsgokkal val kapcsolatban ugyanezt rzi.
A bntalmaz ,,elvesztette a trelmt, amikor az asszony rosszkor
szlalt meg vagy rosszat mondott. A hatsg, az gyintz, az gyvd
elveszti a trelmt, amikor a bntalmazott n mr megint telefonlni
merszel. s mr megint rosszat krdez: pldul azt, hogy hol aludjon
aznap.

232

233

7. Jogesetek.
A hatsgi kzmbssg ,,nyomai tbbnyire olyan brsgi tletekben jelennek meg, amelyek trgya egy let kioltsa. A meggytrt,
rendszeresen bntalmazott n elkeseredett prblkozsai rvid, tmr
kzlsekben foglalhatk ssze.
,,A csaldi konfliktusok tbb zben a rendrsg beavatkozst is szksgess
tettk, a rendrsgi intzkedsek figyelmeztetssel fejezdtek be. (IX/1. sz.
jogeset)
,,A vdlott bntalmazta Veres Andrsn srtettet, akinek tbbszr keletkezett
kisebb srlse. A bntalmazsok sorn krlbell 3-4 alkalommal a srtett
a rendrsget is segtsgl hvta, akik megjelentek a laksban, de konkrt
intzkedsre nem kerlt sor. (IX/2. sz. jogeset)

A kvetkez gyben srtettknt szerepl asszony bnteteljrst

kezdemnyezett a bntalmaz frje ellen. A vdlott szabadlbon vdekezett. A bntetgy brsgi trgyalsnak napjn fojtotta meg a
felesgt.

Ezutn betette a ruhsszekrnybe, rcsukta az ajtt, a laksbl eltvozott,

egy msik vrosba utazott.
Kos gnes holttestt 1992. november 15-n ks este a fia fedezte fel.
(IX/3. sz. jogeset)

,,Kos gnes srtett tizenkilenc vvel volt fiatalabb a terheltnl. Elbb Gyuln
ltek, ahol kapcsolatukra a rokonok kzelsge rossz hatssal volt. Hogy tlk
tvolabb kerljenek, egy kzeli faluban vsroltak hzat, amelyhez gazdlkodsra alkalmas terlet tartozott. A srtett szmra ez az letforma idegen
volt, s az t gyerek mellett a vdlott elvrsait nem tudta teljesteni. Kapcsolatuk 19831984-ben romlott meg annyira, hogy ettl kezdve tbbszr kln
ltek. A terhelt italozni kezdett, elfordult, hogy megverte a srtettet, a gyerekek llami gondozsba kerltek. A hzat eladtk. 1991-ben a MV-tl, ahol
mindketten dolgoztak, a csaldi szlln kaptak egy lakst, ahov egytt kltztek be. A gyerekek llami gondozsnak megszntetsekor kapott pnzbl s hitelbl hzat vsroltak, amelyet lakhatv tenni, berendezni mr
nem tudtak.
Az v vgn a vdlott munkanlkli lett. Miutn az egyttlsk ismt
megszakadt, hajlktalann vlt. A gyerekek intzetben nevelkedtek, de desanyjuk tovbbra is trdtt velk. A terhelt is ragaszkodik gyermekeihez.
Az 1992 szeptemberig terjed idben tbbszr visszament volt kzs
otthonukba, utbb azonban a srtett akarata ellenre.
1991. november 12-n Kos gnes nbrskods vtsge miatt feljelentst
tett a terhelt ellen. A trgyalst 1992. november 14-re tzte ki a Pesti Kzponti
Kerleti Brsg. Csornai Mikls vdlott amiatt utazott az elkvets helysznre, mr napokkal elbb, november 6-n, hogy a htvgn az intzetbl
hazarkez gyermekeivel egytt legyen. Ebben az idben Csornai Ferenc, a
legidsebb gyerek mr az desanyjval lakott.
A pnzhiny, az italozs, a vdlott nem kvnt ott tartzkodsa, a vrhat
bntets miatt tbbszr sszevesztek. Kos gnes htf reggeltl kedd dlutnig dolgozott. Hazatrse utn hosszasan veszekedtek.
1992. november 14-n Csornai Ferenc korn reggel dolgozni ment, a vdlott s felesge egyedl maradt a laksban. A terhelt ideges volt a trgyals
miatt. Mikzben kszldtek, s a srtett ltzni kezdett, veszekedtek, a
hzaslettel kapcsolatban is vitatkoztak. Kos gnes azt mondta a terheltnek,
pusztulj innen, aki erre olyan dhs lett, hogy szembl kt kzzel megragadta a nyakt s legfeljebb kzepes ervel megszortotta. A srtett a nyaka
megragadsa utn pillanatok alatt meghalt. A vdlott egy manyag vet is
tekert a nyakra, nem llapthat meg, mikor, milyen krlmnyek kztt.

8. A fejezet epilgusa, avagy: kpek a jvbl.

234

A helyszn: Magyarorszg, Kisvros

Az idpont: 2000 tavasza, ks este
Kisvros rendrkapitnysgn cseng a telefon. Az gyeletes vgighallgatja a hvt, megkszni a bejelentst, majd rdin a kvetkezket
mondja jrr kollginak: ,,Slyos bncselekmnyrl rkezett bejelents az jvilg utcbl. A 10. szm hzban Nagylegny Gza bntalmazza, tlegeli, rugdalja a felesgt. Azonnal menjetek a helysznre.
Nhny perc mlva rendraut ll meg az jvilg utca 10. szm
hz eltt. A kt rendr gyors lptekkel megy a hzba. A nzeld
szomszdok meggyzdse, hogy valami slyos dolog trtnhetett. A
bejelentst tev szomszdasszony kellemesen meglepdve gondolja
magban: ,,gy ltszik, manapsg nem vrjk meg, amg vr folyik.
Vajon az n letem hogy alakult volna, ha idben segtenek?
Az egyik rendr hozzlp:
n tette a bejelentst?
Igen.
Mit ltott?
Nagylegnyn siktva prblt kirohanni a hzbl, a frj utna.
ttte, rgta az asszonyt, ahol rte, s visszarngatta a laksba. A gyerekek nagyon srtak.
Legyen nyugodt, asszonyom, nt semmifle bntds nem rheti
a bejelentse miatt. Amennyiben Nagylegny r fenyegetn, azonnal
forduljon a rendrsghez. Most gyorsan kell intzkednnk, de adok
nnek egy fzetet a tank jogairl, krem, olvassa el.
A helyszn: Kisvros, Bfelejt kocsma
Idpont : 2000. prilis 10.
Hallotttok, hogy megint bezrtak valakit, mert megverte az aszszonyt?
Ne is mondd. Micsoda hely lett ebbl a Kisvrosbl. Az ember
mr a sajt felesgt sem ruhzhatja meg.
De nem m! Akkora cct csinlnak belle, a trvnyt emlegetik
meg a jogot
235

 Mg a Jzsi rendr is velk van, pedig rendes volt rgebben.

lltlag valami fejtgtra jrt az sszes rendr, meg a gymgyesek,
az nkormnyzatosok, mindenki ott volt. Elmagyarztk nekik, hogy
bnt kell csinlni abbl, ha az embernek a sajt hzban eljr a keze.
Nem tisztelik mr az ember magngyeit sem. Teljesen a feje tetejre llt a vilg.
n mr lassan egy srt se merek meginni, nehogy otthon felkapjam a vizet, aztn mg bajba kerljek.
Nem tudom, hov vezet ez a nagy jogllam. Lassan mr csak rgi
szp emlk lesz, amikor az ember a sajt hzban azt csinlt, amit
akart.
Felhasznlt irodalom:
Andrew Clapham: Human Rights in the Private Sphere.
Clarendon Press, Oxford 1993
Susan S.M. Edwards: Policing Domestic Violence Women, the Law
and the State. Sage Publications, London, Newbury Park, New Delhi 1989
Varga Csaba: A bri tnymegllaptsi folyamat termszete,
Akadmiai Kiad, Budapest 1992
Raymond I. Parnas: Criminal Justice Resposes To Domestic Violence,
in: Lloyd E. Ohlin s Frank J. Remington (szerk.): Discretion in Criminal
Justice The Tension Between Individualization and Uniformity,
State University of New York Press 1993

236

TIZEDIK FEJEZET

,,Mirt is vern a Herceg Hfehrkt?

A bntalmazs okai, a nemi szerepek
s a csaldon belli erszak
A bntalmaz
1. Elmletek a felesgbntalmazs okairl.
A csaldon belli erszak kutati klnbz magyarzatokat talltak
a jelensg okaira, gykereire. Mieltt az okokkal kapcsolatos sajt llspontomat rszletesebben kifejtenm, a szakirodalomban fellelhet legfontosabb terikat ismertetem.
a) A jelensg okt az egynben rejl sajtos pszicholgiai tulajdonsgokra visszavezet kutatk llspontja szerint a felesgbntalmazs
gykere a bntalmaz valamifle lelki rendellenessge. Ez lehet lelki
(illetve elme-)betegsg, betegsget nem jelent olyan szemlyisgjegyek
sszessge, amelyek valsznstik, hogy valakibl bntalmaz vlik,
kommunikcis problma (azaz nehzsg a gondolatok, az rzsek
kifejezse tern), illetve a gyermekkorban a sajt csaldi krnyezetben
megtanult viselkedsmintk. Ez az elmletcsoport a csaldon belli
erszakot olyan deviancinak (a ,,normlistl eltr magatartsnak)
tekinti, amely nem trsadalmi tmegjelensg, hanem csupn az egynek egy kis, elszigetelt csoportjt rinti. ppen ebben rejlik a teria
legnagyobb hibja: tagadja azt, illetve nem ad magyarzatot arra, hogy
a jelensg igen nagy szm csaldban ltezik, s a trsadalom jelents
rsze (a hatsgok is) kzmbsen szemlli az erszaknak ezt a formjt. Nem elemzi tovbb, hogy mirt kifejezetten frfiakra jellemz
ez a ,,betegsg, s mirt szinte kizrlag nk az ldozatok. Httrbe
szortja teht a csaldban s a trsadalomban ktsgtelenl jelen lv
hatalmi viszonyokat, s a ,,betegsget, a ,,pszicholgiai rendellenessget ettl mestersgesen elszaktva vizsglja.
Egybirnt a tnyeknek sem felel meg, hogy a bntalmazk betegknt lehetnnek diagnosztizlhatk, illetve hogy azonosthat lenne a
szemlyisgjegyeknek egy olyan csoportja, amely kifejezetten a felesgbntalmazkra jellemz. Ellenkezleg: a bntalmazk jelents
237

rsze munkakpes, a trsadalmi normkat hajland tiszteletben tartani

s azokat a felesgn kvl mindenki mssal szemben betartani.
Ktsgtelenl vannak olyan felesgbntalmazk, akik mssal szemben is agresszvan viselkednek, azonban azt, hogy a szomszdokkal
vagy az ivcimborkkal durvk, nem szoktk betegsgnek tartani. Ebbl
is ltszik, hogy a felesgbntalmazst patologizl, betegsgknt, az egyn
pszicholgiai rendellenessgeknt feltntet magyarzatok kiemelik az
erszakos bncselekmnyek krbl az elkvetvel szoros kapcsolatban
l n srelmre elkvetett bntalmazst, s azt ,,msnak s voltakppen
(pontosan a betegsgjelleg miatt) megbocsthatbbnak tekintik, mint a
felesgen, lettrson kvli szemlyek megverst, terrorizlst.
A felesgbntalmazk szemlyisgjegyei s lettrtnete sokflesget mutatnak. Ami kzs mindannyiukban: valamirt gy rzik, megtehetik, hogy felesgket vagy lettrsukat verjk, terrorizljk, megerszakoljk. Amennyiben lteznek olyan szemlyisgjegyek (pldul
az nbizalom alacsony szintje), amelyek nagyszm bntalmaz frfiban megtallhatak, ezeknek szerepk lehet a segtsg, tancsads
vagy terpia meghatrozsban. E szemlyisgjegyek azonban magt
a jelensget nem magyarzzk meg. Nincs ugyanis olyan pszicholgiai
jellegzetessg, amely meggyz magyarzatul szolglna arra, hogy
valaki miknt jut el a msoknak val szndkos s rendszeres fjdalomokozsig, mikzben a szenvedst nem a fnknek, az gyfelnek
vagy az orvosnak, hanem a hozz formlisan legkzelebb ll nnek
okozza. Mirt neki? S az esetek tbbsgben mirt kizrlag neki?
Ugyanez ll a kommunikcis nehzsgekkel kapcsolatos magyarzatokra is. Mirt a felesg, az lettrs fel kell erszakkal, bntalmazssal ,,kommuniklni az rzseket s a gondolatokat? Hogyan kpes
thidalni a kommunikcis nehzsgeit ugyanaz a frfi a munkahelyn, a hatsgi gyintzs vagy orvosi kezels sorn?
A csaldon belli erszak jelensgnek egyik jelents kutatja szerint a kizrlag az egynben rejl okokra nem tbb mint az esetek 2-3
szzalka vezethet vissza.
Az elmlet hibja, llspontom szerint, az is, hogy amennyiben elfogadjuk: a felesgbntalmazs betegsg, illetve bizonyos szemlyisgjegyekbl egyenesen kvetkez magatarts, akkor azt is elfogadjuk,
hogy a bntalmaz a sajt akarattl teljesen fggetlen okok miatt erszakoskodik s terrorizl. Ebbl kvetkezen magatartsrt nem felels s azon vltoztatni sem tud, illetve csak abban az esetben tud,
ha meggygyul, ez utbbi pedig esetleges tnyez.

Az egyni pszicholgiai problmk elmletnek kritikusai szerint

teht a teria elfogadhatatlan, mert a jelensget trsadalmi sszefggsrendszerbl, a hatalmi viszonyok kzl mestersgesen kiszaktva
vizsglja.
Ugyanez a kritika ri azokat, akik a felesgbntalmazst kizrlag
a gyermekkorban tanult viselkedsminta kvetkezmnyeknt fogjk
fel. Ezt az elmletet a szakirodalomban bntalmazsi kr terinak
nevezik, utalva arra, hogy azok, akik gyermekknt tapasztaltk, amint
apjuk bntalmazta anyjukat, felnttknt maguk is felesgbntalmazkk vlnak. A brlatok szmbavtele eltt felttlenl meg kell
jegyezni, hogy a kutatsok tnylegesen igazolnak ilyen sszefggst.
Arrl, hogy milyen gyakori az asszonyvers mintaknti megtanulsa,
klnbz kutatsi eredmnyek szlettek. A vita trgya teht nem az,
hogy a gyermekkorban tapasztaltak befolysoljk-e a felnttkori viselkedst, hanem az, hogy nmagban a tanult magatartsminta megmagyarzza-e a jelensget, illetve tekinthet-e a felesgbntalmazs
oknak.
A vlasz egyrtelmen nemleges, a kvetkezk miatt. Az a gyermek,
aki ltja s tapasztalja az desanyja bntalmazst, pp gy rgztheti,
hogy az ilyen magatarts rossz s elfogadhatatlan, mint ennek ellenkezjt. A tny, hogy az apa rendszeresen s hossz vekig bntalmazhatta az anyt (s hogy ezt a magatartst a gyermek megtanulta),
leginkbb annak a kvetkezmnye, hogy a bntalmazval szemben
senki nem lpett fel, a krnyezet s a hatsgok eltrtk, hogy a csald
terrorban ljen. Ennlfogva a megtanult magatarts is azrt kvetkezhetett be, mert a jelensget a trsadalom elfogadta, termszetesnek
vette, az ldozatokat pedig segtsg nlkl hagyta. Nyilvnvalan nem
tanulta volna meg a felesgbntalmazst a felntt vl gyermek, ha
azt ltja, hogy az ilyen magatarts felhborodst vlt ki, a bntalmazst
pedig felelssgre vons kveti.
Az, hogy a gyermekknt tapasztalt felesgbntalmazs mintaknt
szolgl a majdani felntt szmra, egy okkal tbb arra, hogy a jelensget komolyan vegyk s ne trjk el. A gyermeket azonban nemcsak
ezrt, azaz nem csak ,,jvend felntt minsgben kell megvdeni
a szrny lmnyektl, hanem elssorban azrt, mert joga van az
erszakmentes, kiegyenslyozott gyermekkorhoz. (S termszetesen
az anynak is joga van, joga lenne az erszakmentes lethez s az
emberi mltsghoz.)
A bntalmazsi kr elmlete teht nem szolgl magyarzatul a jelensg okra, hiszen egy-egy csald egymst kvet generciit a trsa-

238

239

dalomtl, a krnyezettl idegen vkuumban szemlli s gy tekinti,

mintha a felesgbntalmazs jelensgt egyszer valaki megteremtette
volna, s az azta is szinte automatikusan s ms egyb tnyezktl
fggetlenl ,,rkldne. A betegsgelmlethez hasonlan ez a teria
is odahat, hogy a bntalmaznak voltakppen nem is kell felelssget
reznie a tettrt, hiszen ,,nehz gyermekkora volt, s a brutalitsra
msok tantottk. gyszintn vtlennek tnteti fel a trsadalmat,
hiszen mit is lehet tenni, ha egyszer ez a jelensg aprl fira rkldik.
b) A csald mkdszavarainak elmlete a csaldot egysges egszknt szemlli, amelyben az erszak jelensge nem ms, mint a csaldtagok kapcsolati problminak tnete. Ebbl kvetkezen a teria
szerint nem a bntalmazsra kell reaglni s nem a bntalmazt kell
felelssgre vonni, illetve magatartsnak megvltoztatsra, az erszak megszntetsre knyszerteni, hanem a csald egszt kell
,,kezelni. Tekintettel arra, hogy szles krben elfogadott az a csaldi
szereposzts, amelyben a n feladata a csald nyugalmnak biztostsa, az otthon melegnek fenntartsa s a folyamatos ldozathozatal,
az elmlettl nem idegen, hogy az ldozatot tegye felelss sajt bntalmazsrt. A csald egyttes kezelse, a bntalmazs csaldterpival trtn ,,gygytsa, amellett hogy elmossa a hatrokat az erszak
s annak elszenvedse kztt, gyakran kifejezetten letveszlyes is. A
terpia sorn ugyanis egytt van s egymssal egyttmkdni knyszerl a flelemben s fenyegetettsgben l ldozat azzal, aki t flelemben tartja s fenyegeti. Az egyik fl ennlfogva kifejezetten az er
pozcijban van a msikkal szemben. E megkzeltsbl addik, hogy
a csald mkdsi zavarainak feltrsra irnyul trekvsek mgtt
eltrpl a helyzet veszlyessgnek, a bntalmazott szemly kiszolgltatottsgnak realitsa, s gy nincs lehetsg arra, hogy az illet a
testi psge s az lete vdelmben megkapja a szksges segtsget
s tmogatst.
Termszetesen lehetsges, hogy az adott csaldban tnylegesen
komoly problmk, mkdsi zavarok lpnek fel, amelyekre azonban
senkinek sincs joga erszakkal vlaszolni. Ez ugyanis attl fggetlenl
bn, hogy a csaldot egysges rendszerknt fogjuk-e fel vagy sem. A
csald mkdsi zavaraira a bntalmaz olyan vlaszt ad, hogy bntalmaz, fenyeget, terrorizl. Ez az vlasztsa, amirt neki s nem a
tbbi csaldtagnak kell felelnie. Amennyiben a bntalmaz felismeri
s elfogadja, hogy magatartsn vltoztatnia kell, s az ldozat is gy
dnt (illetve az ldozatok gy dntenek), ebben a folyamatban szabad
240

akaratukbl rszt vesznek, akkor knnyen elkpzelhet, hogy ez a

megkzelts majdan sikerre vezet. Ennek azonban elfelttele, hogy
a bntalmazott csaldtagok szemlyes biztonsga biztostott legyen, s
hogy flelemtl mentesen, valban szabadon vegyenek rszt a folyamatban. Ms megfogalmazsban: a csald egsznek egyttes kezelsre, a csald mkdsi zavarainak feltrsra s esetleges orvoslsra
csak azt kveten kerlhet sor, hogy a bntalmaz bels meggyzdsv vlt az erszak tarthatatlansga, az ldozat pedig mr annyira
megersdtt (ha kell, hatsgi tmogatssal), s biztonsga oly mrtkben garantlt (pldul a bntalmaz ideiglenes elkltzsvel),
hogy valban szabad akaratbl, egyenl flknt vesz rszt a kzs
terpis munkban.
Ami az oksgi sszefggst illeti: a csald mkdsi zavarai nem tekinthetk a felesgbntalmazs oknak, hiszen a vizsglt jelensg nem a rossz
hzassg, a boldogtalan csaldi let, hanem a brutalits, az erszak.
c) A szegnysget, a munkanlklisget, a stresszt vagy az alkoholt,
illetve ms krlmnyeket felelss tev elmletek olyan (kls) tnyezket tekintenek a felesgbntalmazs oknak, amelyek, ms kutatk
llspontja szerint, csak kzrehat tnyezkknt rtkelhetek.
d) A legmeggyzbbnek azokat az elmleteket tartom, amelyek az
emberek egyes csoportjai kztti hatalmi viszonyokat teszik felelss a
csaldon belli erszakrt. llspontjuk szerint hiba lenne megkerlni
azt a krdst, hogy a hzassgon belli rendszeres s slyos bntalmazsoknl mirt szinte kizrlag frfiak az elkvetk, s nk az ldozatok. A vlaszt abban ltjk, hogy a nk a trsadalomban a frfiakhoz
kpest alrendelt helyzetben vannak, s a frfi hatalomgyakorlsa, uralkodsa a n fltt szles krben elfogadott trsadalmi jelensg.
2. A hatalmi viszonyok s a bntalmazs (erszak) sszefondsa.
Szmos frfi is tapasztalja azt a sajnlatos tnyt, hogy a kiszolgltatott
helyzetben lv szemly feletti hatalomgyakorls szoros kapcsolatban
ll az erszak jelensgvel. Az esetkben a hatalmi viszonyokbl
fakad erszak, brutalits elszenvedsnek szntere tbbnyire nem a
csald, hanem a katonasg, a brtn, a hbors fogsg. Az emberek
kztti kapcsolatokat a laktanyban ppgy nem az egyenrangsg,
a msik mltsgnak tisztelete, az egyttmkds, hanem az al-flrendeltsg, az er kultusza jellemzi, mint a bntalmaz csaldban.
241

Nhny ,,reg katona ugyanazrt bntalmazza az joncot, amirt a

brutlis frj a felesget: mert gy rzi, hogy ezt megteheti, hiszen neki
az ldozat alrendeltje, s az uralma, hatalma korltlan felette. Sajt
pozcijt gy tudja ersteni, sajt hatalmassgt gy tudja bizonytani, ha mst nla gyengbbnek s kiszolgltatottabbnak tntet fel.
Ennek legbiztosabb mdja, ha lelki terrort alkalmaz, illetve tettlegesen
bntalmaz. Az elfogadott normk szerint az elismers, a kzssgben
(illetve a csaldban) elfoglalt kzponti szerep zsinrmrtke az er
felmutatsa, amit mi sem igazol jobban, mint msok flelme. Meg kell
mutatni, hogy ki az r a hznl! s ppgy meg kell mutatni, hogy ki
az r a zrkban vagy a krleten. Ezek az intzmnyek, illetve lethelyzetek a klvilg ellenrzse ell ppgy elzrtak, mint a csald. A
kiszolgltatott helyzetben lv katona vagy fogoly ppoly nehezen jut
segtsghez, mint a bntalmazott n. Amikor egy katonaviselt frfi azt
krdezi, mirt nem ,,lp valamit az az asszony, akit a frje bnt s
terrorizl, az illetnek vissza kellene gondolnia arra, mit tett akkor,
amikor huszadszor is felmosattk vele a folyost, kitisztttattk a
WC-t Fordult-e a parancsnokhoz, a katonai gyszhez, krte-e, hogy
helyezzk el msik alakulatnl, mivel a helyzete tarthatatlan? S ha nem,
mirt nem, hiszen legalbbis elvben meglett volna r a lehetsge.
A helyzettel, a hatalommal val visszals termszete rendkvli
hasonlsgot mutat a csaldon belli erszak s a totlis intzmnyeken belli erszak sszevetsekor. Ahogy a kvetkez jogesetbl kiderl, mg az erszak megnyilvnulsi formi is azonosak, s megfigyelhet a tettleges bntalmazs, a lelki terror s a szexulis visszals
sszefondsa is.
A hat vdlott kzl hrom fogdari szolglatot teljestett, a tbbiek
a fogdafenytst tlt srtett zrkatrsai voltak.
BH 1994. 522.
,,() A srtett a vdlottakhoz kpest, a szolglatban tlttt idt tekintve els
idszakos volt, azaz jonc katonnak szmtott. A srtett 1993. jnius 1-jn
kezdte meg a tznapos fogdafenytsnek a tltst.
A vdlottakat mint regkatonkat ingerelte, hogy a srtett visszabeszlt, az utastsukat nem akarta vgrehajtani, kritikai szrevtelei voltak.
Ezrt az elsrend s a msodrend vdlott jnius 2-n, 4-n s 6-n klnbz idpontokban bntalmazta a srtettet. Az tsek ltalban a srtett
htt s a vllrszt rtk. A bntalmazs a srtettnl fjdalomrzetet vltott
ki, s az tsek nyoma megltszott a brn. Jnius 5-n 15 ra krli idben
az tdrend vdlott arra utastotta a srtettet, hogy a zrka sarkban lv

szkre ljn. A srtett ezt megtagadta, mire a vdlott a bakancsos lbval t

egy esetben farba rgta.
Jnius 6-n reggel 9 ra krli idben az tdrend s a hatodrend
vdlott arra utastotta a srtettet, hogy ventiltor mdjra, szttrt karokkal
forogjon krlttk s ezltal htse ket. A srtett az utastst vgrehajtotta,
de mivel azt mondta a vdlottaknak, hogy hlyk, ezrt t az tdrend
vdlott legalbb t esetben bakancsos lbbal vese-, illetve fartjkon rgta,
mg a hatodrend vdlott nhny esetben kllel ttte meg. Jnius 6-n a
msodrend vdlott s az ugyancsak rszolglatban lev L. D. honvd a
fogda folyosjn a raditorbl a vizet szndkosan a folyosra engedte ki,
melyet a srtettnek kellett feltakartania. () (Egy ksbbi alkalommal) a
dlutni rkban a harmadrend vdlott a srtettet mert a vdlottat kopasz
gykrnek nevezte s az anyjt szidta a falhoz nyomva, a nyaknl fogva
megemelte, majd kt esetben kzepes ervel kllel jobb vllon ttte. Tizenhat ra krli idben a fogdba ment az els- s a msodrend vdlott. A
msodrend vdlott egy cigarettt s hrom csikket adott t a srtettnek, akit
arra utastott, hogy temre szvja el. A vdlottak tudtk, hogy a srtett nem
dohnyzik. A srtett az utastst vgrehajtotta, mikzben a cigarettzstl
khgni kezdett. A cigarettzs kzben az elsrend vagy a msodrend
vdlott egy g cigarettval a srtett htn, a jobb lapocka felett 0,8X0,8 centimteres gsi srlst idzett el. Ezutn a msodrend vdlott a srtettnek
tadott egy szexjsgot, s t arra utastotta, hogy elttk nkielgtst vgezzen. A srtett ez ellen tiltakozott, s a kapott utastst nem akarta vgrehajtani. Az els-, a msod- s a harmadrend vdlott verssel fenyegette a srtettet, ha az utastst nem hajtja vgre. A srtett a fenyegets hatsra elkezdte
az nkielgtst, de mivel a hmvessz merevedse nem kvetkezett be, arra
krte a vdlottakat, hogy rvid idre egyedl lehessen a zrkban. A hmvessz megmerevedse utn a srtett kijtt a zrkbl s az nkielgtst
tovbb folytatta a vdlottak eltt, amelynek hatsra a srtettnl bekvetkezett a magmls. A cselekmnyt vgignzte a negyedrend, az tdrend s
a hatodrend vdlott. Ezutn a harmadrend vdlott arra utastotta a srtettet, hogy gzlarcban szz guggolst hajtson vgre. A vdlott a srtettet egy
zrkba ksrte, ahol nhny guggols utn a srtett kijelentette, hogy azt
nem brja tovbb csinlni, majd a guggolst abbahagyta.
Idkzben az elsrend vdlott bevizelt az egyik zrkba, amelyet a srtettnek kellett kitakartania. Ksbb a negyedrend vdlott kick-box rgssal
elszr bakancsos lbbal, majd meztlb legalbb nyolc-tz esetben vese-,
illetve gerinctjkon rgta a srtettet olyan ervel, hogy a srtett a rgsok
kvetkeztben szinte minden esetben elesett. Ezutn az td- s a hatodrend vdlott kln-kln legalbb hrom-ngy esetben megrgta, illetve kl-

242

243

Sokan valljk, hogy a felesgbntalmazs okairl nem lehet ltalnossgban beszlni, hiszen ,,minden eset ms, s az egyn pszicholgiai
tulajdonsgaitl fgg, hogy bntalmazv, bntalmazott vlik-e.
Annak fenntartsa mellett, hogy az egynben rejl okok s sszefggsek feltrsa is bizonyra fontos s hasznos lehet, n magam gy
gondolom, hogy elsrend fontossg a trsadalmi sszefggsekben
rejl okok vizsglata. Ezek egy rszt fentebb mr rintettem. Most azt
ksrlem meg bemutatni, hogyan fggnek ssze egymssal a hatalmi
viszonyok, a nemi szerepek s az erszak, ezen bell is a nk elleni
erszak, klns tekintettel a felesgbntalmazsra.
A kisgyerekkori szocializci sorn igen fontosnak tartjuk, hogy a
gyermekeket megfelelen felksztsk ksbbi ni, illetve frfi szerepkre. Mikzben ltalnosnak tekinthet az a nzet, hogy a nemek

kztti klnbsgek velnk szletettek, az is tny: a nevels risi

szerepet jtszik abban, ahogy a gyerek nv vagy frfiv vlik. A kisgyerekek spontn jtkt s a felnttek reakciit, figyelmeztetseit, utastsait elfogulatlanul figyelve azt tapasztalhatjuk, hogy a ,,frfi tulajdonsgokat s ,,ni tulajdonsgokat nagymrtkben mi, felnttek
programozzuk a gyerekekbe a legklnbzbb mdokon. Egyfell, a
mr emltettek szerint, jtkaikat irnytva, msfell sajt pldnkkal,
azaz a gyerek krnyezetben l felntt nk, illetve frfiak sajtos viselkedsmintival.
Gondoljunk csak azokra az egyszer pldkra, amikor kisfiknak
azt mondjuk, hogy ,,csak nem fogsz fi ltedre srni, vagy kislnyunknak, hogy ,,egy kislny nem verekszik. Ezek a figyelmeztetsek
komoly s hossz tvon hat tartalmak. A kisfi megtanulja belle,
hogy egy frfinak ne legyenek rzsei, ne mutassa ki a fjdalmt,
,,legyen kemny. A kislny pedig ne azrt ne legyen erszakos, mert
az erszak alapveten s mindentl fggetlenl rossz s elfogadhatatlan,
hanem azrt, mert egy nhz nem illik. A jtkok kivlasztsnl gyelnk arra, hogy a kislnyok babkat, babapol szereket, kiskonyht s
ednyeket, kissprt s kislaptot kapjanak. Ha fitestvr kezd el jtszani
ugyanezekkel a trgyakkal, netaln ugyanolyan szenvedllyel, mint a
nvre, akkor gyorsan elvesszk tle, nehogy ,,niess vljon, netaln
valami ,,ferde hajlama alakuljon ki. Gyorsan kezbe adjuk a versenyautt,
az ers s btor katont vagy a Superman figurt, esetleg egy puskt.
Figyeljk meg a klasszikus mesk ni s frfi szereplik kzvettette
mintkat.
Hfehrke, Csipkerzsika, Hamupipke s trsaik vgtelenl szerny, alzatos, nfelldoz, hzias teremtsek, akik szomor sorsukban (amit termszetesen nem egy brutlis frfi, hanem egy gonosz n
okoz) jt nappall tve szorgalmasan vgzik a hzimunkt, gondoskodnak a trpkrl vagy msokrl, kzben lmodoznak arrl, hogy
egyszer csak eljn a Herceg, akivel els ltsra egymsba szeretnek,
s aki majd kimenti ket abbl a rossz helyzetbl, amelybl sajt erejk
segtsgvel gysem tudnnak kitrni. A ni mesefigurk f clja egybeesik azzal, amit a jtk baba frdetse, a kissprvel val sprgets
sugall: a leny, az anya s a felesg szerepre kszl. Gondoskodnak,
mindig kedvesnek s bjosnak kell lennie, olyannak, mint amilyen
majd idelis felesgknt lesz.
Az iskolai tanknyvekben brzolt fz anyuka s tvt nz apuka
fltt nyomtalanul mlnak el a trsadalom vltozsai, ugyanazt az
elvrst sugrozzk a frfirl s a nrl, mint vtizedekkel ezeltt.

244

245

lel megttte a srtett fels testrszt. E bntalmazs utn a srtett srva fakadt
s kzlte zrkatrsaival, hogy msnap krni fogja egy msik fogdba trtn
thelyezst. Ekkor a srtett srlseire a negyedrend vdlott egy nedves
ruhval borogatst tett. ()

A hatalommal val visszals pldi ahogy lttuk a klvilgtl elzrt

intzmnyekben tnnek a legkirvbbaknak (idertve a csaldot is!).
Ugyanakkor azt is szre kell vennnk, hogy ,,finomabb formkban a
htkznapi let szmos ms szntern s helyzetben is jelen van az
nknyes hatalmaskods s a vele szemben ll kiszolgltatottsg, alvetettsg. A szlgyerek, tanrdik, fnkbeosztott, hatsggyfl
viszonyt gyakran jellemzi az egyik oldalon a brmire feljogostottsg,
mg a msikon a vdtelensg rzse. Mikzben az emberi kapcsolatban
ersebb pozciban lv szemly tbbnyire arra hivatkozik, hogy az
adott helyzetben (pldul a munkahelyen) szksg van a vezetsre,
az irnytsra, az ltala gyakorolt mdszerek: a megalzs, a flelemben tarts, a fenyegets stb. gyakran tlzottak. gy gondolom,
amg letnk termszetes rsze, hogy beosztottknt, gyflknt teljesen kiszolgltatottak vagyunk, s amg a demokrcit nem a mindennapokban, hanem csak a nagypolitikban kveteljk, nehezen vesszk
szre az irnyts (szerencssebb esetben az egyttmkds) s a fggsgben tarts, alvets kztti klnbsget. Mindez szksgszeren
rinti a csaldon belli viszonyokat is, hiszen az utbbiak szinte ,,lekpezik mindazt, ami a trsadalomban trtnik.
3. A nemi szerepek s az erszak.

Termszetesen a frfinemre is igen korltozan hatnak ezek a sztereotip elvrsok. Mikzben a nnek olyan szpnek kell lennie, mint
egy Barbie babnak, s olyan gondosnak, mint Hfehrknek, a frfi
legyen olyan sikeres s legyzhetetlen, mint Superman, Batman vagy
a vilgot jr s szerencst prbl vndor.
A felnttkori tapasztalatok tovbb erstik a nemi szerepekkel kapcsolatos elkpzelseket. A televzi komoly felntt msorait bekapcsolva a szellemi erfesztsektl s az orszg irnti felelssg slytl
grnyed, gyngyz homlok, stt ltnys urak tltik meg a parlament padsorait vagy lik krl a vitamsor kerekasztalt. A msorsznetekben jkedv, kiegyenslyozott s gynyr nket ltunk a reklmokban, mindig kt szerep valamelyikben: vagy kihv s szexis bombzknt, vagy csaldjrl gondoskod, odaad desanyaknt. Mindkt
szerepet kitr lelkesedssel vllaljk a jelenetekben, hol annak rlve,
hogy mosogatni lehet, hol a kivl mosszerrel eltvoltott foltnak, hol a
baba szraz popsijnak, hol pedig a legjabb szrnyasbettnek
Ezek a mlyen rgzlt s folyamatosan sulykolt nemi szerepek szoros sszefggsben llnak a bntalmazs jelensgvel. Az a n, aki
gy gondolja, hogy a folyamatos ldozathozatal a legfontosabb asszonyi rtk, nehezen fogja szrevenni a bntalmazsi folyamat kezdett,
s arrl is nehezen lesz meggyzhet, hogy nem kell brmilyen ldozatot meghoznia a csald sszetartsrt. Az a frfi pedig, akit arra
neveltek, hogy folyamatosan az erejt s a hatrozottsgt kell mutatnia, nehezen hiszi el, hogy mindezzel nem taposhatja meg egy msik
felntt ember mltsgt.
4. Kibl lesz bntalmaz? Trtnetek frfiakrl.
A szakirodalom ez idig nem llaptott meg semmifle olyan specilis
tulajdonsgot, amely sszefggsben lenne azzal a tnnyel, hogy egy
frfi bntalmazv vlik. A felesgket fizikai, lelki s szexulis terror
alatt tart frfiak kztt vrosi fizikai munksok, falusi parasztemberek
ppgy megtallhatk, mint katonk, rendrk vagy orvosok, jogszok, mrnkk. Az iskolai vgzettsggel teht nincsen szoros sszefggsben a bntalmazs ,,szoksa.
Noha ktsgtelenl magasabb a szma az ismertt vlt, csaldon
belli bncselekmnyek elkveti kztt az alkoholfogyasztknak,
mint a nem alkoholistknak, nagyon fontos felismerni, hogy az alkohol
nem okozja az erszaknak.
246

A bntalmazk kztt vannak teljesen jzan letvitelek, alkalmi

alkoholfogyasztk, rendszeresen italozk s slyos alkoholistk is. Az
utbbiak kztt egyesek kizrlag akkor bntalmaznak, amikor ittasak, ugyanakkor nagy szmban elfordulnak olyanok is, akik jzanul
ppgy terrorizljk s verik a csaldjukat, mint rszegen.
Annak felismerse, hogy az alkohol nmagban nem okozja az
erszaknak, fontos abbl a szempontbl, hogy nmagban az alkoholrl val leszoks vagy leszoktats nem szksgszeren vezet az
erszakrl val leszokshoz. Az utbbi legfontosabb eleme annak felismerse, hogy az erszak elfogadhatatlan, s hogy maga a bntalmaz
kvn azzal egyszer s mindenkorra felhagyni. Klfldi kutatsok azt
tmasztjk al, hogy az alkoholproblmval kzd bntalmaz esetben egymssal prhuzamosan kell kezelni az alkoholfggsget s az
erszakossgot.
Ismt csak hangslyozni kell, hogy egyik beavatkozs sem lesz sikeres anlkl, hogy maga a bntalmaz kvnna e magatartsval s
szoksval felhagyni.
Sajnlatos mdon a felesgbntalmazs jelensge genercirl
genercira ,,jratermeldik. Azoknak a frfiaknak, akik ma bntalmazzk a felesgket, igen nagy csoportja gyerekkorban maga is
elszenvedje volt a bntalmazsnak, illetve szem- s fltanja az desanyjval szembeni erszaknak. (Megjegyzend, hogy ez nem szksgszer automatizmus. Ezt fentebb mr igyekeztem igazolni.) gy
gondolom, a kvetkez trtnet sajnos szokvnyosnak tekinthet.
GYURI
,,Mr az apm is ebben ntt fel. A nagypapm kikttte a nagymammat a
gmeskthoz, mint egy kutyt. Nlunk az volt a hagyomny a csaldban,
hogy a frfi az r a hznl. Valahogy gy gondolom, a kemny let, a kemny
munka megkemnytette az sszes felmenm szvt s lelkt. Mr a nagypapmknl is s apmknl is az volt a jelsz, hogy n vagyok a frfi, n
dolgozom, n keresem a pnzt, gy azt csinlok, amit akarok. Furcsa, hogy
ugyanakkor az asszonyok hztartsi munkja s a gyerekek nevelse sohasem szmtott munknak. Szval arra hivatkozva, hogy az r a hznl, a
nagyapm folyton megalzta s verte a nagymamt, az apm meg ugyanezt
tette az anymmal. Apm bennnket is vert, volt, hogy flig agyonvert szjjal
vagy bottal. Anyu vdett bennnket, de attl apm mg jobban felbszlt,
megverte anyut, s bennnket mg jobban. llandan fltnk, reszkettnk.
Nha anyuval az ablakon t menekltnk, mert apu kssel fenyegetztt,
hogy leszr minket.

247

De az is nagyon fj volt, amikor ppen nem vert minket, csak ppen

ltvnyosan elvonult tbb napra egyik vagy msik bartnjhez. Azt mondta,
azrt van szksge az ilyesmikre, mert a csaldjval nincs megelgedve, s
mellettnk rmtelen az lete. Borzaszt volt azt rezni, hogy ennyire roszszak vagyunk.
Anyunak csodval hatros mdon sikerlt elvlnia apmtl. Az elkltzse utn mg sokig fenyegette, tbbszr meg is tmadta, de a vgn mgis
csak sikerlt a vls.
Furcsa, akkor is s ma is, felntt fejjel nem tudom egyrtelmen utlni
s elutastani az apmat. A szrnysgek ellenre is sok mindent kaptam
tle.Vannak szp emlkeim is, pldul amikor motorozni tantott. Olyannyira
nem volt egyrtelm ez a kapcsolat, hogy a vls utn mg t is kltztem hozz.
Ezt persze utlag szgyellem, de be kell hogy lssam, az tkltzsben nagy
szerepe volt apu csbtsnak, annak, hogy ft, ft grt, sajt motortl kezdve
minden luxust. Anyu meg persze semmit sem tudott grni.
Nagyon nehz szembeslnm azzal, hogy n is folytattam a csaldi
hagyomnyt. Olyan ez, mint valami szrny rkletes betegsg, ami ellen
semmit nem lehet tenni, legalbbis n azt hittem, hogy semmit nem lehet
tenni. Nagyon-nagyon nehz errl beszlni: hossz veken t n is vertem
a felesgemet. Tbbszr akkora pofont adtam neki, hogy eljult. ugyanis
lnyegesen gyengbb testalkat, mint n. Hogy mit reztem, amikor tttem?
Azrt tttem, mert gylltem, ugyanis gy reztem olyankor, hogy semmibe nem vesz engem. Amikor visszabeszlt, elborult az agyam, mert gy
reztem, hogy nincs eltte tekintlyem. Nehezen tudtam elviselni, hogy nem
flt tlem. gy, utlag visszagondolva, azt hiszem, nyers voltam mg, nem
fogtam fel, hogy lettek volna ms lehetsgeim, hogy mst is tehettem volna,
mint a verst.
A nagy vltozst egy olyan eset hozta, amikor nem a felesgemet vertem,
hanem a gyereket. Megjegyzem, ez nem gyakran fordult el.

gyerekemmel, se a felesgemmel. Nem tehetem meg, hogy flelmet keltsek

azokban, akiket szeretek.
Olyan mlyen rgzlt bennem mindaz, amiket gyerekkoromban lttam
s tanultam, hogy tisztban voltam vele, nagyon nehz lesz megszabadulni
a megszokott beidegzdsektl. Nagyon furcsa belegondolni, hogy egy gyerek vgigli ezt az egsz borzalmat, s aztn, felnve, ahelyett hogy mindent
egszen mskpp csinlna, pontosan olyann vlik, mint az apja, a nagyapja,
a ddapja De valahogy azt hittem, ez a termszetes, maga az let ilyen.
Abban a pillanatban, mikor a gyerekem szenved arct meglttam, amikor tallkozott a tekintetnk, akkor hastott belm, hogy a krt egyszer meg
kell szaktani, hogy ebbl a rettenetes betegsgbl ki kell gygyulni hogy
ez nem mehet gy genercirl genercira.
Ekkor kezdtem el kzdsportokkal foglalkozni. A sport alkalmas az indulataim, a felesleges energim levezetsre, mikzben az nfegyelmet is gyakorlom. Jval kulturltabbnak s emberibbnek tartom ezt a mdszert, mint
azt, hogy valaki a nla gyengbbeket pflje.

A kvetkez frfi interjalany egyetlen nt sem vert meg letben. rdekes, hogy az asszonyverst kifejezetten ,,frfiatlan dolognak tallja, annak
ellenre, hogy jelenlegi kapcsolatban is slyos problmkkal kzd.

Egy napon szrny, elkeseredett dht reztem a gyerekem irnt, mint utlag kiderlt, tulajdonkppen egy flrerts miatt. Alkoholszagot reztem a
szobban, s azt gondoltam, ez a kicsi tzves gyerek olyan buta volt, hogy
meghzott egy veget a brszekrnybl. Tehetetlen dhmben s ijedtemben nekiestem s tttem, ahol rtem. Egyszer csak rnztem az arcra, s
vgigfutott rajtam a borzongs s a dbbenet. Mg lek, nem fogom elfelejteni
a rettegst s a flelmet a sajt gyerekem arcn. Mintha magamat lttam
volna harminc vvel korbban. Olyan iszonyatos rzs volt, hogy ez megtrtnhetett, hogy n kpes voltam ugyanazt tenni, mint az apm ott, helyben elkezdtem zokogni. Elhatroztam, tbbet nem fogok ilyet tenni. Se a

PTER
,,Orvos vagyok. Rgta lek hzassgban, s, szgyellem bevallani, van egy
bartnm is. A kapcsolat nhny ve kezddtt. Lenygztt ez a n, teljesen
a hatsa al kerltem, meg voltam rlve rte, s ez jrszt mg a mai napig
is gy van. Ezt pontosan tudja s rettent jl ki is hasznlja. Volt egy pr
olyan jelenet a trtnetnkben, ami engem teljesen kiksztett. Elmeslek
kettt. Elszr is, elrepltnk egy napra Milnba. Imdja a szp ruhkat,
n meg az olasz divatot, gy elhatroztam, hogy bevsrolok neki. Mit mondjak, nem voltam szkmark. Egsz nap jrtuk a legszebb belvrosi szalonokat, megvettem neki a legelegnsabb darabokat. Szenzcisan nzett ki
bennk, s nagyon rlt nekik. Egy mregdrga tteremben ebdeltnk, n
ekzben is vgig t bmultam, annyira vonz volt a rajta lv j ruhban,
hogy alig vrtam, hogy hazarjnk s legalbb egy rvid psztorrra felugorhassak hozz. Krlbell egy fl laks rt kltttem r Olaszorszgban.
Este landolt a gpnk Ferihegyen, beltnk a kocsimba, s hozz indultunk.
Ahogy kivettem az j ruhkkal teli brndt a csomagtartbl, egy hvs
cskot nyomott az arcomra s azt mondta: Kszi. Szia. n rnztem s
krtem, hadd menjek fel. Azt vlaszolta, hogy most nincs kedve, s elindult
a kapu fel. reztem, amint ment fel a pumpa az agyamban. A msik jelenet

248

249

egy olyan alkalommal jtszdott, amikor fent voltam nla. Szeretkeztnk,

nagyon j volt, mint mindig. Utna megitta az egsz veg francia pezsgt,
amit vittem neki, ettl becspett. Kitrt belle a hisztrikus zokogs s azt
mondta, rtsem meg, nem szeret engem s soha nem is szeretett. Igaz,
hogy utlag bocsnatot krt s magyarzkodott, de n akkor s ott tudtam:
beigazoldott a flelmem, valban csak az anyagi tmogatsom kell neki.
Igen, tisztban vagyok azzal, hogy ms frfiak mit tettek volna ezekben a
helyzetekben. De taln mgsem nekem kell szgyellnem magam, ha azt
mondom: n azokat mlyen megvetem s frfiatlanoknak tartom. Hogy
mirt? Mert kptelenek arra az nfegyelemre s higgadtsgra, ami, az n
felfogsom szerint, a frfiassg legfontosabb rsze. n is hve vagyok a
kemny, frfias stlusnak, csak szmomra a kemnysg nem azt jelenti, hogy
az ember flig agyonveri a nla gyengbb nt. A kemnysg az, ha valaki a
legszrnybb helyzetben is kpes tzig szmolni, mly levegket venni s
megrizni az embersgt. Engem senki s semmi nem tud arra knyszerteni, hogy llatt vljak. Ugyanis ember vagyok. Frfiember. gy gondolom, hogy azokban, akik tik-verik a nket, legbell egy bizonytalan, retlen
kisfi lakik. Egy felntt ember szabadon dnthet. Mirt vlaszt olyan nt, aki
annyira idegesti, kibortja, hogy kpes kivetkzni emberi mivoltbl? Ha pedig
csaldott, rosszul vlasztott, mirt nem szakt mltsggal? gy, ahogy egy
frfihoz illik. Mirt nem kpes higgadtan felmrni a sajt lehetsgeit?

szakirodalomban felsorolt azon tnyezket, amelyek nem oknak

ugyan, de rizikfaktornak, illetve jelzsnek minslnek (elssorban a
partner szmra) a bntalmazv vls szempontjbl.

Noha hangslyoztam, hogy egyetlen okkal sem lehet egyenes okozati

sszefggsbe hozni a felesgbntalmazst, rdemes ttekinteni a

Erszakos csaldban ntt fel a partner, ahol az erszak normlis

viselkedsnek szmtott.
Hajlamos erszakot alkalmazni a problmk megoldsra (ennek
jelzse lehet, ha mr tbbszr volt bntetve erszakos bncselekmny miatt, ha a viszonylag kisebb kellemetlensgekre is rendkvl
erteljesen reagl, ha trgyakat tr ssze vagy rongl meg, amikor
mrges, ha llatokkal gonosz mdon viselkedik).
Alkoholt vagy kbtszert fogyaszt.
Csekly az nbizalma, amit gyakran prbl kemny fellpssel leplezni.
Gyakran fltkenykedik, nem csak frfiakra, hanem bartokra s
csaldtagokra is.
Macho viselkeds jellemzi: gy rzi, minden dntst neki kell meghoznia, kzli, hogy pontosan mi a n szerepe s feladata, s mi a
frfi. Rgimdi elkpzelsei vannak a frfiak s nk szereprl, s
gy gondolja, a nk msodosztly llampolgrok. Elvrja a ntl,
hogy kvesse a tancsait, utastsait, s mrgess vlik, ha ez nem
gy trtnik, illetve ha a n nem tudja kitallni, hogy pontosan mit
kvn, mit akar, mire gondol.
Megbntja a hozz kzel ll nt (illetve ms nket is) oly mdon,
hogy gnyneveket hasznl, megalzza s bntudatot prbl kelteni.
Megprblja elszigetelni partnert msoktl gy, hogy megszabja,
kivel tallkozhat s beszlhet, ellenrzi, hogy mit csinl, hov megy,
gyakran mg azt is, hogy mit olvas. Minden lpst figyelemmel
tartja s azt akarja, hogy minden percben a trsval lehessen. (Termszetesen fontos megjegyezni, amint e knyvnek az rzelmi bntalmazsrl szl fejezetben mr kifejtettem, hogy ugyanezek a
jelek lehetnek a romantikus s szenvedlyes szerelem megnyilvnulsai is. Ugyanakkor az elszigetels s a folyamatos ellenrzs
alatt tarts rzete felttlenl int jelzs, klnsen ha az itt felsoroltak kzl tbb is rillik az udvarlra.)
Gyakran hozza zavarba partnert, illetve okoz neki flelmet a nzsvel, a dhvel, ms tetteivel, gesztusaival. Elfordul, hogy megronglja a n valamelyik trgyt, esetleg bntja a hzillatot. Szeret
veszlyes fegyverekkel jtszadozni, esetleg fenyegetzik is azzal,
hogy ezeket fogja hasznlni az olyanokkal szemben, akik valami

250

251

A Gyurihoz s Pterhez hasonl gondolkods frfiak a vilg szmos

orszgban rszt vesznek olyan csoportokban, amelyek clja, hogy a
bntalmaz frfiak magatartsn a meggyzs erejvel vltoztassanak.
A csaldjukban agresszvan viselked frfiak szmra ugyanis a vltozshoz fontos, hogy megismerjk viselkedsk mozgatrugit s
,,kitanuljanak az ltaluk kizrlagosnak kpzelt frfiszerepbl.
Ebben a folyamatban igen nagy szerepe lehet azoknak a frfiaknak,
akik mr leszoktak a bntalmazsrl, illetve akik elutastjk a bntalmazst s kpesek hatni ms frfiakra. Az ilyen csoportok a felesgbntalmazk szmra rszben nkntesek, rszben a bncselekmnykrt kiszabott bntets rszt kpezik. Hatkonysguk ltalnosan elismert, felttlenl rdemes lenne elgondolkodni magyarorszgi
bevezetsk lehetsgn.
5. A bntalmazs rizikfaktorai.

rosszat tesznek ellene. Minden n tekintse int jelnek, ha azon veszi

szre magt: folyamatosan az jr a fejben, miknt tudn megelzni
a partnere jabb feldhdst.
,,J bcsi, rossz bcsi taktika: mintha egy emberben kt klnbz
szemly lakozna. A szlssges kedvessg s a szlssges agreszszivits, lelki kegyetlenkeds vltakozik a viselkedsben.
Knyszert s fenyegetseket alkalmaz. Pldul: bntani vagy elhagyni fogja a partnert, illetve ngyilkos lesz, ha a partner elhagyja.
Mindig azt rezteti, hogy a trsnak kellene megvltoznia ahhoz,
hogy ne legyen folyton mrges.
,,Kemnyen bnik a kivlasztott nvel s fizikailag is knyszerti
arra, hogy olyasmit tegyen meg, amit a msik nem szeretne.
Gyakran tagadja a sajt tetteit, illetve azok slyt minimalizlja, a
partner aggodalmt nem veszi komolyan, s folyamatosan a msikat
hibztatja a sajt viselkedse miatt.
Anyagilag kiszolgltatott helyzetbe hozza partnert, azltal hogy
akadlyozza a meglv llsa megtartsban, illetve abban, hogy
j llst talljon. A kzs hztartsban kezeli a pnzt, s a partnernek krnie kell, ha valamire szksg van. (Itt is megtveszt az
a gyakori helyzet, amikor egy letkzssg kezdetn a frfi a szerelem nevben gyzi meg a partnert arrl, hogy a munkba jrs
feleslegesen vonn el a figyelmt s az idejt a kapcsolattl, s ezzel
fjdalmat okozna a frfinak. Ezrt a frfipartner hajland ,,meghozni azt az ldozatot, hogy az asszonyt ,,kiveszi a munkbl. Sajnos
az tbbnyire csak vekkel ksbb derl ki, valban a n szabad
dntse volt-e az, hogy felhagy a munkval, vagy manipulci eredmnye s az elszigetels els lpseinek egyike. jra azt javasolnm,
a n figyelje a sajt rzseit. Ezen tlmenen pedig legyen figyelemmel a felesgbntalmazst megelz egyb rizikfaktorok esetleges fennllsra.)

uralkodhat a hzastrsa, lettrsa, bartnje fltt. A bntets (brmilyen slyos is) nmagban nem vezet el ehhez a felismershez.
Elmondhat, klnsen a hazai brtnviszonyok ismeretben, hogy
a szabadsgveszts j esllyel teszi mg agresszvebb az eltltet. Az
olyan ,,terpia pedig, amely a felesgbntalmazst betegsgnek tekinti, s csupn az elkvet szemlyisgben rejl okokra vezeti vissza,
szintn nem lehet sikeres.
Vlemnyem szerint a hatkony fellps kt szakaszbl ll. Elszr
is, a trsadalomnak, a hatsgoknak, a jognak reztetnie kell az elkvetvel, hogy a magatartst nem fogadja, nem tri el. Ezrt a bntalmazst jogellenes cselekmnyknt kell kezelni s joghtrnyt kell
alkalmazni ami lehet szabadsgelvonssal jr vagy azzal nem jr
bntets. A hatsgi eljrsnak elssorban arra kell irnyulnia, hogy
felkeltse az elkvet felelssgrzett. Ezt kveten a bntalmazt (a
bntets mellett) tmogatni kell a vltozsban. A nyugati orszgokban
ennek bevlt mdja olyan foglalkozssorozatok tartsa, amelyek sorn
a bntalmazk szakemberek segtsgvel szembeslnek magatartsuk
mozgatrugival, amelyek kztt fontos szerepet jtszik a n alacsonyabbrendsgnek, alrendeltsgnek kpzete s sajt erfitogtatsuk ignye. A korbbi fejezetben mr idzett John Stoltenberg a bntalmaz frfiaknak szervezett (a bntetssel egytt, illetve nkntesen
is ignybe vehet) foglalkozssorozat megnyit eladsban a csoportokat vezet szakembereknek egymssal sszefggsben beszlt a
hagyomnyos frfiszereprl, a bntalmazsrl s a bntalmaz magatarts megvltoztatsnak jelentsgrl. Lssunk nhny rszletet
ebbl a beszdbl:

A felesgbntalmazs jelensgvel sszefgg krdskrk egyik legfontosabbika az, hogy ,,leszokhat-e a bntalmaz a felesge terrorizlsrl, flelemben tartsrl, tlegelsrl. S amennyiben igen
hogyan lehet ezt elrni? Bntetssel? Terpival?
Nos, valsznleg egyikkel sem. A bntalmazsrl val leszoks
sikerrel kecsegtet tja az, ha a frfinak valdi bels meggyzdsv
vlik, hogy magatartsa tarthatatlan, s nem gyakorolhat hatalmat, nem

,,Bizonyos frfiak megtanulnak egy szrny zenetet: ahhoz, hogy igazi frfi
legyl, le kell gyznd egy n szabadsgvgyt. Meg kell semmistened a
magnletetekben, abban a szfrban, amelyrl azt tanultad, hogy a sajt
tulajdonod, amelyrl azt tanultad, hogy a te rszed, hozzd tartozik, a te
otthonod, a te kastlyod, ahol a partnered szabadsgvgya egyenl a te szabadsgod hinyval, s ahol a te szabadsgod egyenl az szabadsgnak
csorbtsval: Mi vagy te, valami papucsfrj? Mutasd meg neki, hogy ki itt
a fnk!
Az alkotmny ktszzadik vforduljn emlkezznk arra, hogy nk milliinak a hangjt hallgattatjk el, fojtjk el flelemkeltssel s erszakkal
nk vllaltk azt a feladatot, hogy azokkal a frfiakkal dolgoznak, akik
ilyen vagy olyan mdon prbltk megtrni a nk vgyt a szabadsgra. A
feladatuk nket, bizonyos rtelemben, szabadsgharcosokk teszi. A meg-

252

253

6. A bntalmazs okai s a bntalmaz magatarts megvltoztatsa.

gyzs, a nevels, a tancsads s a j plda erejt hasznlhatjk annak

rdekben, hogy egy adott frfi felfogja a sajt felelssgt abban, amit tesz.
nk azok kz tartoznak, akik sziklaszilrdan hiszik, hogy ezt a felelssget
nem csak el kell ismerni, hanem el is lehet ismerni.

TIZENEGYEDIK FEJEZET

,,Vajon mindenhol gy van ez?

Nemzetkzi kitekints

Felhasznlt irodalom:
Richard Collier: Masculinity, Law and the Family, Routledge,
London s New York 1995
Tony Haddad (szerk.): Men and Masculinities,
Canadian Scholars Press Inc, Toronto 1993
John Stoltenberg: Refusing To Be a Man Essays on Sex and Justice,
Meridian (Penguin Group), New York 1989
Ruth Busch s Neville Robertson: Aint no mountain hihg enough
(to keep me from getting to you): An analysis of the Hamilton Abuse
Intervention Pilot Project. In: Julie Stubbs (szerk.): Women,
Male Violence and the Law, The Institute of Criminology Monograph
Series No 6., Sydney 1994

1. A felesgbntalmazs problmja s a nemzetkzi szervezetek.

Magyarorszgon az llam s annak szervei tudomst sem vesznek a
csaldon belli erszak mint rendkvl slyos trsadalmi problma
ltezsrl. A soha vget nem rnek tn hallgatsbl arra lehet
kvetkeztetni, a magyar llam nem tekinti feladatnak, hogy ezzel a
krdssel foglalkozzon. ppen ezrt meglep szembeslni azzal, hogy
a legjelentsebb nemzetkzi (illetve eurpai) szervezetek, egyebek
mellett az ENSZ, az Eurpai Uni s az Eurpa Tancs, mr tbb mint
tz ve rendszeresen s folyamatosan napirendjkn tartjk a felesgbntalmazs problmjt. Tbb tucat ajnls, egyezmny, deklarci
szletett ebben a krdskrben. Ami valamennyiben kzs, tbbek
kztt az, hogy a felesgbntalmazst az emberi jogok durva megsrtsnek tartjk, ennlfogva megelzst, kezelst, az elkvetk elleni
fellpst s a srtettek tmogatst az llamok ktelezettsgnek tekintik.
Az albbiakban csupn betekintst szeretnk nyjtani e nemzetkzi
egyezmnyekbe: az ENSZ, az Eurpai Uni s az Eurpa Tancs egyegy, ide vonatkoz dokumentumbl mutatok be rszleteket. gy gondolom, az idzett szemelvnyek is elegendek arra, hogy vilgoss
tegyk ,,a civilizlt nemzetek kzssgnek zenett az llamokhoz.
Az idzetek arra is alkalmasak, hogy fel tudjuk mrni a nemzetkzi
elvrsok s a magyar vals helyzet kztt ttong hatalmas rt.
2. Az ENSZ kzgylsnek hatrozata a nk elleni erszak
megszntetsrl szl nyilatkozat elfogadsrl.
Az 1993-ban hozott hatrozat Preambuluma megllaptja, hogy a nkkel szembeni diszkriminci valamennyi formjnak felszmolsrl
szl egyezmny (CEDAW rvidts dokumentum, amelyhez
Magyarorszg is csatlakozott, s gy az a bels jog rszv vlt) hatkony megvalstsa hozzzjrul a nk elleni erszak megszntets-

254

255

hez. Ez az jabb dokumentum, amely kifejezetten a nk elleni erszak

megszntetsrl szl, ersti s kiegszti e folyamatot. A ,,nk elleni
erszak fogalmnak meghatrozsakor rmutat, hogy ide tartozik
egyebek mellett a csaldon belli tettleges, lelki s szexulis erszak
is. Az ENSZ felhvja az llamokat, hogy tljk el a nk elleni erszakot
s ne hivatkozzanak semmifle szoksra, hagyomnyra vagy vallsi
megfontolsra annak rdekben, hogy a jelensg megszntetsre
vonatkoz ktelezettsgket megkerljk. Az llamok ,,tanstsanak
kiemelked szorgalmat a nk elleni erszakot megvalst cselekmnyek megelzse, nyomozsa s a nemzeti trvnyekkel sszhangban
trtn megbntetse rdekben, akr az llam, akr magnszemlyek kvetik el azokat.
,,Fejlesszenek ki bntet, polgri, munkajogi s igazgatsi szankcikat a nemzeti trvnyhozsaikban, annak rdekben, hogy megbntessk, illetve jvtegyk azoknak a nknek a srelmt, akik erszakot
szenvedtek el. Az erszakot elszenvedett nk szmra biztostani kell
az igazsgszolgltats gpezethez trtn hozzfrst, tovbb, a
nemzeti jogszablyokkal sszhangban, az igazsgos s hatkony jvttelt a szenvedseikrt. Az llamok ktelessge, hogy ennek sorn
tjkoztassk az rintett nt a jogairl.
3. Eurpai Uni
Az akkor mg Eurpai Kzssgeknek nevezett trsuls Parlamentje
mr tbb mint tz ve, 1986-ban hatrozatot fogadott el a nk elleni
erszakkal szembeni fellpsrl.
Az Uni fvrosban, Brsszelben 1991 tavaszn rendeztk meg az
eurpai miniszterek els konferencijt a nk elleni fizikai s szexulis
erszakrl. A konferencia zrdokumentuma nem hagy ktsget afell, hogy a tizenhat rszt vev orszg hatrozott lpseket kvn tenni
a jelensg visszaszortsra. A kvetkez rszleteket olvasva remnykedjnk abban, hogy ,,Eurphoz csatlakozsunk azt is jelenti, az itt
megfogalmazott kvetelmnyeknek Magyarorszg is maradktalanul
eleget kvn tenni.
A trvnyhozs feladataival kapcsolatban az eurpai miniszterek
rmutattak, hogy ,,a nk elleni fizikai vagy szexulis erszak, akr
hzassgi kapcsolaton bell, akr azon kvl bncselekmny. Elvi
szinten fogalmaztk meg: ,,A bntetjognak a hzassgon bell elkvetett fizikai s szexulis erszakot ppen olyan szigoran kell bntetnie, mint a hzassgon kvl elkvetett hasonl cselekmnyeket.
256

Az igazsgszolgltats s a rendrsg feladatait elemezve rmutattak: ,,Brmely olyan esetben, amikor egy n ellen erszakos cselekmnyt kvetnek el, a srtettet btortani kell, hogy az esetet jelentse a
rendrsgnek s mkdjn egytt a nyomozs sorn. A megfelel
segtsget s tmogatst azonban ettl fggetlenl is meg kell kapnia.
() A rendrsgnek az ilyen jelleg gyekben ketts feladata van:
egyfell az elkvet elfogsa s vele szemben az eljrs lefolytatsa,
msfell annak biztostsa, hogy az ldozat azonnali tmogatst s a
megfelel segtszervezetekkel kapcsolatos felvilgostst, tancsot
kapjon A nk elleni erszakkal kapcsolatos problmkat be kell pteni a rendrk alap- s tovbbkpzsbe Irnyelveket s ajnlsokat
kell meghatrozni a rendrsg szmra a kvetkez terleteken: a ni
srtettek felvilgostsa jogaikrl s a nekik jr tmogatsi formkrl,
a bizonytkknt felhasznlhat orvosi vizsglat lehetsgrl s a rendelkezsre ll tmogat s segt szolgltatsokrl (pldul a fizikai
s szexulis erszak ldozatv vlt nk szmra rendszerestett informcis dosszik segtsgvel) () Amennyiben az ldozat szvesebben beszlne ni rendrrel, minden erfesztst meg kell tenni annak
rdekben, hogy n vezesse a nyomozst, illetve adjon felvilgostst Ez az egyike annak a szmos oknak, amely miatt btortani kell,
hogy nk is vlasszk a rendri hivatst Az ldozatnak jogot kell
biztostani a megfelel jogseglyszolglatra s segtsgre, amikor a
bncselekmnnyel kapcsolatban bizonytkot kell szolgltatnia A
brsgoknak gyors dntssel meg kell teremtenik annak a lehetsgt, hogy a nk s a gyermekek visszatrhessenek az otthonukba. Ezzel
prhuzamosan brsgi hatrozattal kell elrendelni a bntalmaz eltvoltst a kzs otthonbl, ha kell, a vgrehajtsra hivatott hatsgok
kzremkdsvel.
A srtetteknek nyjtott tmogatssal kapcsolatban a zrdokumentum kvetelmnyknt fogalmazza meg, hogy ,,veszlyhelyzetben
azonnal segtsget kell nyjtani. Rmutat tovbb, hogy ,,a ni menedkhzak/anyaotthonok s minden ms olyan segtsgforma ltrehozshoz s fenntartshoz, amely a bntalmazott nket s gyermekeiket segti, megfelel s folyamatos tmogatst kell nyjtani. A hatsgok ktelessge, hogy megfelel figyelmet fordtsanak a partnerkapcsolatokban bntalmazott ldozatoknak a laksmegolds, a munkavllals, a kpzs, illetve szakkpzs terletn. Az ldozatok specilis
szlksgleteinek kielgtse rdekben az sszes rintett szervezetnek
(pldul a rendrsgnek s a brsgoknak) ssze kell fogniuk s egytt
257

kell mkdnik. Meg kell oldani az sszes rintett szakember kpzst

s szakismereteik bvtst.
A nk elleni erszak megelzshez szksges feladatok kz soroltk az oktats olyan tartalm bvtst, amely magban foglalja a
nemek egyenjogsgnak elvt, illetve a konfliktusmegolds bks
eszkzeinek tantst. Kiemeltk a felvilgost kampnyok szksgessgt, tovbb a mdia szerept. Hangslyoztk, hogy a rendrk
s ms szakemberek kpzse sorn fel kell hasznlni azokat az ismereteket, amelyek arra vonatkoznak, miknt lehet elkerlni a bntalmaz cselekmny megismtldst.
A Zrdokumentum utols rsze a nk elleni erszak jelensgt
elemz tudomnyos kutatsok jelentsgt emelte ki.
4. Eurpa Tancs

Az Ajnls felszltja a tagllamokat, hogy hozzanak meg minden

olyan jogi s egyb intzkedst, amely szksges ahhoz, hogy hatkonyan vdjk a nket az erszaknak attl a formitl, amelyek e
nemet rintik. A dokumentum szmos ilyen intzkedst nevez meg,
s a nem jogi jelleg intzkedsek kz sorolja egyebek mellett a kzvlemny tjkoztatst, a nevelsi programokat, amelyek clja a frfi
s a ni szerepekkel kapcsolatos felfogs megvltoztatsa.
Az Eurpa Tancs most ismertetett llsfoglalsa kzel msfl vtizede szletett. Ideje lenne komolyan venni!
Felhasznlt irodalom:
Rebecca J. Cook (szerk.): Human Rights of Women National
and International Perspectives, University of Pennsylvania Press,
Philadelphia 1994

Mg az Eurpai Uniba trtn belpsre, ez id szerint, mg csak

kszldnk, az Eurpa Tancsnak mr hossz vek ta tagja Magyarorszg. E szervezet ajnlsai, illetve a tagllamok kztti megllapodsok ms formi ezrt a magyar llam szmra is irnyadak. Ezek
egyike a Miniszterek Bizottsgnak 1985. vi 4. sz. Ajnlsa a csaldon
belli erszakkal kapcsolatosan. Az Ajnls egyebek mellett a kvetkez llami feladatokat fogalmazza meg:
,,Fel kell hvni a kzvlemny figyelmt a csaldon belli erszak
nagysgrendjre, komolysgra s jellegzetessgeire, annak rdekben, hogy az ezzel kapcsolatos intzkedsekhez elnyerjk (a
lakossg) tmogatst;
szolgltatsokat kell ltrehozni a csaldon belli erszak ldozatainak biztonsga rdekben, idertve a menedkhzakat, a tancsadst, a lelki tmogatst s az utkezelst (rehabilitcit);
a csaldon belli erszak elkveti szmra rehabilitcis programokat kell kialaktani;
valamint az olyan csaldoknak, amelyekben szexulis erszakra,
illetve vrfertzsre kerlt sor, tmogat szolgltatsokat kell
nyjtani.
Az Eurpa Tancs felhvta a tagllamokat, hogy jelentsk a szervezet
szmra a csaldon belli, illetve a nemi erszakra vonatkoz adatokat,
gy a jelensg nagysgrendjt az adott orszgban, valamint azokat a megelz, bntet s jogorvoslsi intzkedseket, amelyeket megtettek.
258

259

TIZENKETTEDIK FEJEZET

,,Ez a mostani hallgats nem tarthat sokig

Mit tehetnk a felesgbntalmazs ellen?

1. Az llam s a jog feladatainak ttekintse.

Bizonyra eddig is sokak szmra vilgos volt, s, remlhetleg, ebben
a knyvben sikerlt tovbbi bizonytkokat felsorakoztatnom arra,
hogy a felesgbntalmazs tragikus trsadalmi jelensg. Felmrni sem
tudjuk, hny n s gyermek lett mtelyezi meg, teszi tnkre a csaldon belli erszak. Olyan jelensg ez, amelyrl sokan s sokat
tudunk, de hossz ideig mgsem beszltnk rla nyltan.
A felesgbntalmazs ,,termszetes rsze a trsadalom letnek.
gy tnik, mintha rktl fogva ltezne, szksgszer lenne s felszmolsra nem lenne md. Az asszonyvers rsze a status quonak, a
fennll helyzetnek, s a termszetesnek hitt ,,fennll helyzet megvltoztatsa mindig is teljesthetetlennek tn feladat volt. Nem is tl
rgen a vilg szmos pontjn ,,termszetes volt a rabszolgasg intzmnye. gy tnt, rktl fogva ltezik s rkk kell tartania. Nyilvnvalan a trsadalom jelents rsze semmi kivetnivalt nem ltott
abban, hogy az emberek egy rsze szabad s msok rabszolgk. Sokan
gy gondolhattk, mindez gy van jl, s mirt is kellene vltoztatni
azon, amit megszoktunk.
Mgis akadtak olyanok, akik a fennll helyzetet nem tekintettk
termszetesnek, akik fellzadtak, akik kveteltk a vltozst. S a ,,fennll helyzet megvltozott.
A trtnelembl szmos ms pldt is hozhatunk arra, hogy a ,,fennll helyzetben teljes termszetessggel jogfosztottnak gondolt s
tekintett csoportok jogokat szereztek.
A nk trtnelmben mrfldkvet jelent annak a felismerse s elismerse, hogy a trsadalom tbb mint felt kitev llampolgroknak joguk
van arra, hogy biztonsgban s flelem nlkl ljenek. A felesgbntalmazs elleni fellps els eleme ez utbbi felismers. Nincs remny vltozsra addig, amg ez a felfogs nem vlik ltalnoss a trsadalomban.
260

Jogfilozfusok rgta vitatkoznak azon, hogy a jognak milyen rtkeket, milyen szemlletet kell tkrznie: az-e a feladata, hogy mintegy
visszatkrzze a trsadalom meglv rtkrendjt, vagy pedig a trsadalom felfogsa eltt jrjon, utat mutatva annak. gy vlem, a csaldon
belli erszak jelensgvel sszefggsben a jognak az utbbi feladatra
kell vllalkoznia. Mind a jogalkotsnak, mind a jogalkalmazsnak az
egyenl mltsg elvbl kell kiindulnia s, akr a trsadalom tbbsgnek felfogsval szemben is, ttrst kell elrni e tragikus jelensggel
kapcsolatos szemlletmdban. Az emberi jogoknak s az alkotmnyban biztostott alapvet llampolgri jogoknak ugyanis az a sajtossguk, hogy a kzakarattl, a tbbsgi szemllettl fggetlenl is rvnyre
kell jutniuk.
Egyszerbb megfogalmazsban: ha szz llampolgrbl kilencvenkilenc gy is gondolja, hogy ,,pnz olvasva, asszony verve j az
llamnak akkor is ktelessge, hogy ezzel a kzfelfogssal szemben
biztostsa s rvnyre juttassa a ni llampolgrok jogt a bntalmazs
nlkli letre. Ez kvetkezik ugyanis a szemlyes szabadsghoz s az
emberi mltsghoz val emberi jogbl s abbl az alkotmnyos szablybl, hogy e jogok minden llampolgrt megilletnek.
A fentiekbl kvetkezen az llam mint kzhatalom s a jogrendszer feladata a felesgbntalmazs elleni kzdelemben elsdlegesen
az rintett nk (s gyermekek, valamint ms hozztartozk) biztonsghoz val jognak kvetkezetes biztostsa. Ebben a krdsben sem
npszavazsra, sem kzvlemny-kutatsra nincs szksg, az emberi
jogok ugyanis az llampolgrokat akkor is megilletik, ha a kzfelfogs
e jogokat ellenzi vagy feleslegesnek tartja.
A jogrendszer talaktsval kapcsolatban a kt legsrgetbb feladatnak tartom egyfell olyan jogi megolds kidolgozst, amellyel a
bntalmazott srtett testi psge s lete a leghatkonyabban vdelmezhet, mgpedig olyan bri rendelkezssel, amely azonnali hatlylyal megtiltja a bntalmaznak a magatartsa folytatst, szksg esetn gy is, hogy a sajt otthonbl vagy akr egy adott teleplsrl
kitiltja az illett. A vltoztats msik lnyegi rsze a bntetjogi s
szablysrtsi szankcirendszer talaktsa gy, hogy a felesgbntalmazssal szemben hatkony bntets, illetve intzkeds legyen foganatosthat.
Rendkvl srget a csaldon belli erszakkal sszefgg terleteken dolgoz szakemberek kpzsnek biztostsa. A jogalkalmazkat, rendrket, szablysrtsi eladkat, csaldvdelmi szakembereket, egszsggyi dolgozkat, pedaggusokat, szocilis munk261

sokat haladktalanul fel kell vilgostani a csaldon belli erszak jellemzirl, hatsairl, veszlyeirl, s az egyes szakmk kpviselivel
egytt ki kell dolgozni az ldozatok tmogatsnak s segtsnek
lehetsges mdjait.
Nincs olyan ember, aki ne tehetne a csaldon belli erszak ellen!
Fontos, hogy egyre tbben legyenek, akik meggyzdve a jelensg
katasztroflis jellegrl elutastjk, megvetik az ,,asszonyverst. Szvbl remlem, hogy nhny ven bell egy magra valamit is ad kzszerepl nem tehet majd trfs, bagatellizl s egyb negatv megjegyzseket a nk elleni erszakkal, illetve a csaldon belli erszakkal
kapcsolatban. Tisztban lesz vele ugyanis, hogy az egy magt civilizltnak vall emberhez mltatlan, s egy eurpai orszgban elfogadhatatlan. Taln eljutunk odig, hogy e slyos bncselekmnyek ldozatainak nem kell gy reznik: egyedl vannak egy egsz vilggal
szemben. A vilg ugyanis megvltozhat, s tbbsgbe kerlhetnek azok,
akik az ldozattal s nem a bnelkvetvel vllalnak szolidaritst.
2. Politika, politikusok, kzjogi mltsgok.
Szp s ltvnyos gesztus, amikor llami vezetk egy orszg nevben
krnek bocsnatot az emberek egy-egy csoportjtl, akik komoly szenvedseket ltek t valamely tett vagy mulaszts miatt, amelyet llami
szinten vagy az llam kzremkdsvel kvettek el velk szemben.
Idszer lenne, hogy egy btor politikus killjon az orszg el s megtegye ugyanezt, azoknak cmezve, akik veken, vtizedeken t szenvedtek sajt otthonaikban a brutalitstl s a terrortl. Szenvedtek gy,
hogy az llam szervei minderrl tudtak s semmit nem vagy nagyon
keveset tettek azrt, hogy a tmeges mret kegyetlensget megakadlyozzk, a jogszablyokat betartsk s betartassk. A bocsnatkrs
jelentsen hozzjrulhatna ahhoz, hogy az ldozatok visszakapjk
megtaposott emberi mltsgukat.
E szimbolikus lps termszetesen akkor lenne igazn hatsos, ha
az azonnali vltoztats grethez s ignyhez kapcsoldna. Meggyzdsem szerint npszer prtprogram is lehetne a csaldon belli
erszak megelzsnek s kezelsnek grete.
Kvnatos lenne tovbb, ha a kztrsasgi elnk mltnyosan
kezeln azokat a kegyelmi krvnyeket, amelyek bntalmazott asszonyoktl, illetve a csaldon belli erszak ms ldozataitl, az ket vd
hozztartozktl szrmaznak. Legtbben a sajt letk vdelmben,
gyermekeik vagy ms hozztartozjuk vdelmben ltek embert.
262

Megvdtk magukat, gyermekket, desanyjukat, testvrket,

mert senki nem akadt, aki megvdte volna ket.
Az ombudsman tfog vizsglatai kztt indokoltan kaphatna
helyet a csaldon belli erszakkal sszefgg hatsgi, llami feladatok teljestse (illetve nem teljestse) krli visszssgok feltrsa.
3. A rendrsg.
A rendrsgnek a jelensg visszaszortsban s felszmolsban jtszott szereprl mr rszletesen szltam. Hadd ismteljem meg: a csaldon belli bntalmazs bncselekmny, az azt elszenved llampolgroknak joguk van a vdelemre s a biztonsgra, s mindennek biztostsa a rendrsg feladatai kz tartozik. Termszetesen szksges
a folyamatos kapcsolattarts, a ms szervekkel, llami, nkormnyzati
s nkntes segt szervezetekkel; ms megfogalmazsban a komplex
megkzelts.
A rendrsgnek tudnia kell, hogy a csaldon belli erszak kategrijba tartoz cselekmnyek rendkvl veszlyesek, s a bnismtls
valsznsge risi. Bizonyos esetekben elengedhetetlen az elkvet
rizetbe vtele s a bnteteljrs megindtsa. Az elsdleges szempontnak mindenkor a srtettek biztonsgt kell tekinteni. Amennyiben
a ,,csaldi veszekedshez, azaz csaldon belli bntalmazshoz hvott
rendr nem ltja lehetsgesnek az elkvet rizetbe vtelt, addig is,
amg remlheten tfog jragondolsra s jraszablyozsra nem
kerl sor, tegye meg, hogy legalbb kt telefonszmot tad a srtettnek:
a Menedk Alaptvny diszpcserszolglata a nap huszonngy rjban ad tjkoztatst az anyaotthoni, illetve ms tmeneti szllson lv
frhelyekrl, a NANE Egyeslet seglyvonaln pedig lelki tmogatst
s praktikus tancsokat kaphat a bntalmazott asszony. Idelis esetben
a rendrnek abban is segtsget kellene nyjtania, hogy a bntalmazott
srtettek minl elbb biztonsgos helyre jussanak (amennyiben a gyanstott rizetbe vtele nem lehetsges). Az viszont a rendrsgnek
mr most is trvnyen alapul ktelessge, hogy a srlt ldozatot
elsseglyben rszestse, illetve gondoskodjon arrl, hogy az illet
orvosi elltst kapjon.
Hossz tvon elengedhetetlen a rendrk kpzse a csaldon belli
erszak termszetrajza, okai, megnyilvnulsi formi tmakrben. A
kpzst rszben intenzv trningeken, rszben a rendrket kpz szakiskolk s fiskolk tananyagba val beptssel lehetne megvalstani.
263

4. Az igazsgszolgltats s a bnmegelzs.
A brk, gyszek s gyvdek ismeretanyagnak bvtse a csaldon
belli erszakkal kapcsolatosan szintn elengedhetetlen.
A legfontosabb jogszablyi vltoztatsnak a nemzetkzi gyakorlatnak megfelel ,,tvoltartsi rendelkezs, illetve az ideiglenes kitilts
bevezetst tartom, amelynek lnyege, hogy a (rendszeres) bntalmazs tnynek (srgs, peren kvli) valsznstst kveten a br a
valsznstett elkvet mozgsszabadsgt korltoz intzkedst
hoz, amellyel a kzs otthonbl, az egsz teleplsrl vagy annak egy
rszrl kitiltja. Hasonl hatrozattal megtilthatja, hogy a gyanstott
(illetve kvzi gyanstott) az ltala korbban bntalmazott csaldtagjait
megkzeltse, illetve zaklassa. E rendelkezs ereje tbbek kztt abban
ll, hogy megszegse esetre a gyanstott azonnali rizetbe vtele
rendelhet el. Tisztban vagyok azzal, hogy e lehetsg bevezetse
sok szempontbl idegen a jogi gondolkodsunktl, hiszen adott esetben a magntulajdonhoz, a magnlaks hasznlathoz val jogot korltozza. Ez azonban nem nclan, hanem a srtettek letnek s testi
psgnek vdelme rdekben trtnik s hatrozott ideig (pldul a
vagyonkzssget megszntet jogers hatrozatig vagy a jogers
bntetbrsgi tletig) tart. (A nyugati orszgok gyakorlata vltoz
abban, hogy polgri, bntet vagy csaldjogi brsg jr-e el ezekben
az gyekben). Az emberi jogi megfontolsok szmbavtelekor arra is
gondolni kell, hogy emberi jogai a bntalmazott nnek s gyermekeinek is vannak, s semmi nem indokolja, hogy (,,bri hatrozat nlkl, azaz meneklve, fldnfutv vlva) nekik kelljen elhagyniuk a
kzs otthont, a munkahelyet, a gyerekeknek az iskolt s a megszokott krnyezetet. Felttlenl helyesebb, hogy ha az a szemly knyszerl erre, akinek bntalmaz magatartsa gyorstott, de garancikkal
krlbstyzott bri eljrsban megllapthat vagy valsznsthet.
A joggyakorlatban igen fontosnak tartom, hogy a jelenleginl szlesebb krben nyljon lehetsg az ideiglenes gyermekelhelyezsre
azon esetekben, ahol a kiskort veszlyeztet magatarts a jogers
tlet eltt bizonythat vagy valsznsthet. A bntalmazs megllaptsa, illetve a gyermek ,,elrejtsnek veszlye esetre helyesnek
ltnm a felgyelet melletti kapcsolattarts bevezetsnek lehetsgt.
Ugyangy szksges lenne a bntalmazott csaldtagok kizrlagos
lakshasznlati jognak ideiglenes intzkedssel trtn elrendelse
akkor, ha a rendszeres bntalmazs tnye mr az eljrs korai szakaszban valsznsthet. A lakshasznlattal kapcsolatos gydnt

hatrozat meghozatalakor is a jelenleginl nagyobb sllyal kellene

figyelembe venni a tnyllsban szerepl bntalmaz magatartst,
szem eltt tartva azt a tnyt, hogy a bntalmazval kzs lakshasznlat a csaldtagok szmra letveszlyes lehet. A brnak tisztban
kell lennie azzal, hogy a bntalmazott csaldtagok kiszolgltatott helyzetben vannak, a hzassg mielbbi felbontsa rdekben gyakran
olyan egyezsg megktsre is kszek, amelyek mind a bntalmazott
fl, mind a gyermekek szmra rendkvl htrnyosak. Az ilyen egyezsgek jvhagysa a brsgok rszrl slyos hiba.
Az gyszi s a bntetbri gyakorlatban elengedhetetlennek tartom annak tudomsulvtelt, hogy az vszzadokon t rgzlt elkpzelsekkel szemben a csaldon belli erszak, az esetek tbbsgben,
nem indulati jelleg cselekmnyt jelent, hanem olyan magatartst,
amelyre a rendszeressg s a kiemelkeden nagyarny bnismtls
a jellemz. Az eljrs lefolytatsakor, illetve a bntets s intzkeds
megvlasztsakor szem eltt kell tartani, hogy a srtett az esetek jelents rszben tovbbra is veszlyben van, s a veszly a csaldban l
kiskor gyermekre is kiterjed (akkor is, ha az adott esetben ez nem
kpezi a vd trgyt.) Tudomsul kell venni tovbb, hogy a srtettl
mindaddig nem vrhat terhel valloms megttele, illetve annak fenntartsa, ameddig az lett, testi psgt veszlyben rzi s a bntalmaz
bosszjtl kell tartania. Kifejezetten helytelennek tartom azt a gyakorlatot, amely a csaldon bell elkvetett bncselekmnyek esetn
szinte soha nem alkalmazza az elzetes letartztats lehetsgt. gy
gondolom, ez a gyakorlat egyenesen kvetkezik az elzetes fogvatarts
szerepvel kapcsolatos szmos flrertsbl. Ezt mi sem jelzi jobban,
mint hogy szinte minden esetben sor kerl a hossz tartam elzetes
letartztatsra abban az esetben, amikor a rendszeresen bntalmazott
srtettet a terhelt ,,mr meglte, s szinte soha akkor, ha a srtett mg
l. Tragikus mdon az elbbi esetben a srtettre mr nem leselkedik
veszly, az utbbiban viszont annl inkbb.
Igen fontos lenne a bntetsek s intzkedsek olyan szemllet
alkalmazsa, amely a bnismtls elkerlst s a srtett vdelmt
helyezi eltrbe. A prtfog felgyelk szerepnek kiteljestse ennek
egyik alapvet eleme lehetne. Helyes lenne, ha a br olyan prtfogi
szablyokat hatrozna meg, amelyek a csaldon belli erszak termszett figyelembe vve hatkonyan akadlyoznk meg a bnismtlst
s szolglnk a srtettek vdelmt. Pldul: az eltlt kteles tartzkodni a csaldja bntalmazstl s zaklatstl amit a prtfog a srtettekkel val folyamatos kapcsolattarts rvn ellenrizhetne.

264

265

Hangslyoznom kell az gyvdek szerepnek jelentsgt. A bntalmazott asszonyok s gyerekek tbbsge teljesen jogfosztott, s rszben azrt sem kpes jogainak rvnyestsre, mert nincs pnze gyvdre. Szmos orszgban szp hagyomny, hogy az gyvdek erklcsi
s szakmai ktelessgknek rzik, hogy alkalomszeren (pldul
vente egy-kt gyben) ingyenesen vagy minimlis munkadjrt adjanak segtsget az arra rszorulknak. Ez az gynevezett ,,pro bono
munka Magyarorszgon mg nem szoksos, de get szksg lenne
r. Amennyiben van olyan gyvd, aki vllalna ilyen feladatot (bntalmazott nk s gyermekeik szmra), tancsolom, hogy ezt a szndkt
a NANE Egyesletnl jelezze.
Felttlenl szksges lenne a bnmegelzs fogalmnak olyan tartalm rtelmezse, amely a csaldon belli erszakot is ,,bnnek,
bncselekmnynek tekinti, s az annak megelzsre irnyul stratgikat a bnmegelzsi tevkenysg szerves rszeknt fogja fel.
5. A tmegtjkoztats, valamint a mvszet lehetsgei a jelensg
visszaszortsban. Az iskolai nevels szerepe.
Klfldi tapasztalatok igazoljk, hogy a mdia sokat tehet a csaldon
belli erszak ellen. Ennek legfontosabb eszkze a tma folyamatos,
rendszeres s relis bemutatsa. Ugyanakkor a nyugati orszgokban
igen sikeresnek bizonyultak a sajt-, illetve televzis kampnyok is.
Egyes televzis csatornk pldul ,,csaldon belli erszak elleni,
illetve ,,nk elleni erszak elleni napokat vagy hetet tartanak, s ennek
sorn estrl estre a tmval kapcsolatos jtkfilmeket vettenek, amelyeket stdibeszlgetsek, dokumentumfilmek kvetnek, s folyamatosan hangzanak el a tmakrrel kapcsolatos informcik is, idertve
a legfontosabb segtszervezetek, seglyvonalak bemutatst.
Angliban nagy szerepet kapott a jelensg ,,beszdtmv vlsban az, hogy az egyik npszer tvfilmsorozat (,,szappanopera)
egy epizdja a csaldon belli erszakot is a szereplk letnek rszeknt mutatta be. Tbb slger is szletett, amely a felesgbntalmazs
elszenvedsnek fjdalmt zenstette meg, s a mvszet ms gai is
trekednek arra, a maguk eszkzeivel lttassk e sokakat rint tragdit
Nem hangslyozhat elgg az iskolai, st mg az ennl is korbbi
nevels szerepe. Ennek rszv kell tenni az erszak elutastst s,
ezzel sszefggsben, a konfliktusok bks eszkzkkel trtn feloldsnak tantst. Vlemnyem szerint ehhez kell jrulnia az embe266

rek egyenl mltsgt s ezen bell a nemek egyenjogsgt alapul

vev szemlletnek.
6. Az egszsggyben dolgozk s a szocilis munksok.
A bntalmazs sorn megsrlt nkkel tallkoz orvosok feladatairl
mr szltam A felesgbntalmazs hatsai az ldozatokra cm fejezetben. Az egszsggyi szakembereknek is tisztban kell lennik a
nk elleni erszak sajnlatos gyakorisgval, s azzal, hogy az rintett
asszonyok a szakszer orvosi elltson kvl bizalmas lgkrt s megrtst is ignyelnek. A terhessg alatti bntalmazsokra felfigyel egyes
klfldi szakmai szervezetek ma mr azt ajnljk, hogy a terhesgondozs sorn az orvos (vagy vdn) akkor is teremtsen lehetsget az
llapotos asszonnyal trtn ngyszemkzti beszlgetsre, ha a leend
apa ragaszkodik ahhoz, hogy is vgig jelen lehessen a nagy esemnyt
elkszt tallkozsokon. Felfigyeltek ugyanis arra, hogy a modern
szemllet, az apt is partnerknt bevon szlsre felkszts s gondozs sajnlatos ,,mellkhatsa, hogy mikzben ez az dvzlend
jelensg a prok tbbsge szmra kedvez vltozst hozott, a terhessgk sorn bntalmazott nk szmra megneheztette, st lehetetlenn tette, hogy sajtos (de nem kivteles) problmjukrl beszlhessenek kezelorvosukkal, vdnjkkel. Nem ritkn fordult el ugyanis
olyan eset, hogy mikzben a szakemberek rmmel fogadtk a frj
llandan jelenltt, utlag kiderlt: az szinte rdekldsnek tn
magatarts nem volt ms, mint annak ellenrzse, hogy az asszony
nem ad-e szmot az otthon trtntekrl, s a rendelben valban azt
fllenti-e, hogy srlsei baleset folytn keletkeztek. Ez termszetesen
nem azt jelenti, hogy minden desapra lehetsges felesgbntalmazknt kellene tekinteni, hanem azt, hogy az orvosnak vagy ms egszsggyi dolgoznak tisztban kell lennie azzal, hogy ilyen jelensg
ltezik, s olyan lgkrt kell teremtenie, amelyben a vrands asszony
(illetve a sebszeten vagy a csaldi orvosnl a srlt n) rzi, szksg
esetn azt is elmondhatja, ami a jelensget nem ismerk szmra hihetetlen vagy meghkkent. A sokszor nvtelen, a titkukat fel nem fed
asszonyok szmra nagy segtsg lehet, ha az orvosi rendelkben szrevtlenl felkaphatnak egy-egy olyan szrlapot, amely a legszksgesebb telefonszmokat s a bntalmazssal sszefgg egyb ismereteket tartalmazza.* Az egszsggyben dolgoz szakemberek kztt
* Ilyen szrlapok az NANE Egyeslettl rendelhetk.

267

kiemelked mg a gyermekorvosok szerepe a segtsgnyjtsban. Fontos, hogy vilgosan lssk a felesgbntalmazs s a gyermekbntalmazs kztti szoros sszefggst s azt, hogy a gyermekre milyen
veszlyt jelent a csaldon belli erszak. Helyes, ha a gyermekorvosi
rendelkben kznl van a problmval foglalkoz segt szervezetek,
illetve anyaotthonok telefonszma. Amennyiben ez a lista a falijsgon
is olvashat, az anya nem csak knnyebben jut informcihoz, hanem
azt is rezheti, hogy az adott rendelben az otthoni bntalmazs nem
tabutma, gy kpes lesz knnyebben megnylni. Amennyiben az
orvos gy rtkeli, hogy a gyermek (s az anya) akut krzishelyzetben,
slyos veszlyben van, rdemes szmba venni azt a lehetsget, hogy
az amgy is tervezett kivizsgls, mandulamtt vagy szanatriumi
kezels elbbre hozatalval a veszlyeztetett gyermek (lehetleg desanyjval egytt) biztonsgos helyre kerljn
A szocilis munksok s a gyermekvdelemben dolgozk szinte
nap mint nap tallkoznak a csaldon belli erszak ldozataival. A
szemlletvlts szksgessgrl mr esett sz a Felesgbntalmazs
s a gyermekbntalmazs sszefggsei cm fejezetben. Amit azonban nem lehet elgszer ismtelni: a legfontosabb szempontnak a kliens
testi psgnek s letnek vdelmt kell tekinteni, a bntalmazsrl
szl beszmolkat pedig nem szabad megkrdjelezni vagy bagatellizlni s olyan lgkrt kell teremteni, hogy a kliens bizalma ersdjn
a szakember irnt.
7. Mit tehet az ,,tlagember?
A trsadalom ltalnos felfogsa a felesgbntalmazsrl alapos vltozsra szorul. Fontos lenne megrteni, hogy ez a jelensg felmrhetetlen
tmeg n, gyermek s frfi (a felesgbntalmaz ltal szintn terrorizlt hozztartoz) lett, mindennapjait keserti meg. Sokan kzlk
egszsgket, testi psgket, munkakpessgket knytelenek felldozni valamirt, amirl mindnyjan tudunk, s ami ellen szinte semmit
nem tesznk. Semmi nem lehet olyan hatsos a jelensg visszaszortsra, mint az, ha minl tbben minl hatrozottabban tlik el a csaldon belli erszakot. Ehhez fontos els lpseket jelent sajt elkpzelseink, a belnk ivdott eltletek jragondolsa. Prbljunk sajt
csaldunkban, barti krnkben, munkahelynkn beszlgetseket
kezdemnyezni a tmrl. Mondjuk ki s vllaljuk, hogy a brutalitst
s a terrort ppgy elfogadhatatlannak tartjuk a csaldi otthonok falai
kztt, mint azokon kvl. Brmilyen zavarba ejt s npszertlen lesz
268

is elszr, utastsuk vissza azokat a vicceket, megjegyzseket, amelyek

a nk elleni erszakot humoros jelensgknt, amolyan trfs trsasgi
tmaknt tntetik fel. Hangslyozom, ez egyltaln nem lesz knny,
st kifejezetten btorsgot ignyl feladat.
Kpzeljk el pldul, hogy kvsznetben nhny kollga beszlget. Egyikjk elmesl egy viccet vagy trtnetet, ami gy kezddik,
hogy X. Y. hazament s jl megverte a felesgt. n az egyetlen, aki
nem nevet, hanem gy reagl: ,,Sajnlom, n ezen kptelen vagyok
nevetni. Semmi humorosat nem tallok abban, hogy valaki veri a felesgt Nyilvn furcsn nznek majd nre, s nmi feszltsg is
kialakul, amit akr gy is fel lehet oldani, hogy a tmval kapcsolatban
komoly beszlgetst kezdemnyez, pldul: ,,Szerintetek mirt termszetes, hogy valaki megverheti a felesgt?
Nhny ilyen eset utn valsznleg elfogadott vlik majd az n
krnyezetben, hogy az asszonyverssel kapcsolatos trflkozs nem
elfogadhat trsalgsi tma. Taln tbben el is gondolkodnak azon,
vajon mirt nem az
Sokat s sokszor halljuk, hogy a rendszervlts ta demokrcia van
Magyarorszgon. Egyebek mellett ez azt is jelenti, hogy az gynevezett
,,egyszer ember is elmondhatja a vlemnyt s szmonkrheti a
hatalom gyakorlin, hogy mit, mirt s hogyan tesznek. Krem, ragadjon tollat, fogalmazzon meg egy rvid levelet arrl, hogy nt aggasztja
a csaldon belli erszak tmeges volta s az, hogy ezzel kapcsolatban
a hatsgok szinte semmit nem tesznek. A levelet kldje el az orszggylsi kpviseljnek, a helyi nkormnyzat kpviseltestletnek
s a polgrmesternek, valamint a helyi rendrkapitnynak. (A cmzettek
kre termszetesen tovbb bvthet.) A levl (pldul) gy hangozhat:

Tisztelt Polgrmester r (Asszony)!

Tbb jsgcikkben olvastam s a lakkrnyezetemben magam is tapasztalom, hogy mind orszgosan, mind pedig a mi vrosunkban (kerletnkben, kzsgnkben) aggaszt mreteket lt az a jelensg, amit mostanban
gy neveznek: csaldon belli erszak. Nk, gyerekek, ids emberek s ms
kiszolgltatott csaldtagok lete lland rettegsben telik, mivel a sajt otthonukban rendszeresen bntalmazzk, fenyegetik ket.
gy vlem, ezzel a jelensggel szemben sokkal hatrozottabban kellene
fellpni s (egyebek mellett) mdot kellene tallni az rintett ldozatok seg-

269

Amennyiben tbb hatsghoz rkezik ilyen tartalm levl, elbbutbb vilgoss vlik: a polgrok intzkedseket vrnak a csaldon
belli erszak megelzsre s megfkezre.
Mit tehet mg az az ,,tlagember, aki ellenzi a teljes kzmbssget? Kzvetlen segtsget is nyjthat a rszorul ldozatoknak, pldul
a kvetkez mdokon.
Amennyiben gy ltja vagy gy tudja, hogy a kzvetlen krnyezetben is l olyan asszony, akit az otthonban bntalmaznak, beszlgessen vele. Teremtse meg a lehetsget arra, hogy az illet megnylhasson. Ne vrja, hogy magtl fog beszlni, de ne is szegezze neki a
krdst. Inkbb finoman kzeltsen. Pldul: ,,Nagyon szomornak s
idegesnek ltlak mostanban. Szvesen segtenk neked. Ha van kedved, ljnk le beszlgetni. Vagy: ,,Olvastam egy megdbbent jsgcikket (knyvet) arrl, milyen sok n szenved az otthoni verstl s
terrortl. Szerintem nagyon fontos lenne segteni nekik Esetleg:
,,Hallottl mr a NANE Egyesletrl? Ez egy telefonos seglyvonal,
ahov bntalmazott nk s gyerekek fordulhatnak. Segtenek, ha

meneklni kell, jogszt vagy ms szakembert keresnek a rszorulknak, de akkor is hvni lehet ket, ha az asszony csupn a lelkt szeretn
kinteni valakinek. Nem rtana, ha minden n ismern a telefonszmukat, soha nem lehet tudni, mikor lesz r majd szksge egy bartnnek vagy rokonnak. Te is rd fel magadnak
Lehet, hogy nem azonnal, de hetek vagy akr hnapok mlva fog
megnylni n eltt a bntalmazott asszony. Ha egyltaln nem fog
beszlni a problmjrl, akkor is fontos volt szmra, amit n tett,
hiszen reztette vele, hogy a krnyezetben nem mindenkinek kzmbs a sorsa, s akad, akihez szksg esetn fordulhat. Mindez btortst
jelenthet szmra a vltoztats fel indulva.
Amennyiben sor kerl beszlgetsre, megrtssel s figyelemmel
hallgassa vgig mindazt, amit a bntalmazott el szeretne mondani.
Sznjon idt a beszlgetsre, legyen trelmes. rtse meg, milyen nehezen sznhatta r magt az asszony, hogy megossza valakivel a fjdalmt. Fejezze ki egyttrzst az ldozattal s tlje el a bntalmazt.
Ajnlja fel, hogy mskor is rendelkezsre ll, ha beszlgetni kvn. Az
nnel val kapcsolat nagyon fontos lehet a szmra ahhoz, hogy vgiggondolhassa, mit tegyen. Ne dntsn helyette, de tmogassa abban,
hogy olyan dntst hozzon, amit helyesnek lt. Ne erltesse teht:
,,most, azonnal el kell vlnod hiszen egy effle dnts meghozatalhoz idre s mg sok egybre van szksg. Mondhatja is neki: ,,Teljesen termszetes, hogy zavartnak s bizonytalannak rzed magad
A segtsgnyjts msik lehetsges mdja, hogy anyagi s ms lehetsgeinek fggvnyben tmogatst nyjt azoknak az asszonyoknak,
akik szeretnnek elmeneklni otthonrl, illetve akik mr elmenekltek, de komoly nehzsgekkel talljk szemben magukat az j letk
kezdetn.
Nyugaton jl bevlt az gynevezett ,,biztonsgos hzak rendszere,
amelynek lnyege, hogy magnszemlyek lakhatsi lehetsgeket
ajnlanak fel a bntalmazs ell menekl nknek s gyermekeiknek.
Ez jelentheti azt, hogy n egy ismers bntalmazott csaldot fogad az
otthonba, de jelentheti azt is, hogy valamelyik segt szervezetnek
felajnlja: hosszabb vagy rvidebb idtartamra vllalja, hogy olyasvalakit fogad be, akit nnek ,,kikzvettenek.
A segtsgnyjtsnak szmos egyb formja is ltezik. Ezek kzl
a legfontosabbnak a szemlyre szl, tmogat jelleg segtsget gondolom. Mit is rtek alatta? Tny, hogy nagyon szp gesztus, ha valaki
egy anyaotthonnak hasznlt ni vagy gyerekruhkat, gyerekjtkokat,
esetleg pnzbeli segtsget ajnl fel. Ezekre is nagy szksg van. Ami-

270

271

tsre, tmogatsra s legfkppen biztonsgos elhelyezskre. A kzmbssg veszlyei kzl hadd emeljek ki kt adatot: Magyarorszgon minden
hten megl (agyonver) egy nt a hzastrsa vagy az lettrsa, a csaldon
belli erszak kvetkeztben meghaltak szma pedig meghaladja azokt,
akiket idegen tmad vagy brmely, a sajt csaldjn kvli szemly lt meg.
Krem, szveskedjk tjkoztatni arrl, hogy a mi nkormnyzatunk mit
tesz a csaldon belli erszak visszaszortsa s megelzse rdekben.
Klnskpp a kvetkezkre lennk kvncsi: Hov fordulhatnak, kitl kaphatnak segtsget az rintett ldozatok? Mkdik-e a vrosunkban anyaotthon vagy egyb menedkhz, ahov az erszak ell meneklni lehet? Mit
tesz vrosunk rendrsge az gynevezett ,,csaldi gyekkel kapcsolatos
bejelentsek esetn? Kaptak-e olyan specilis kpzst vrosunk gyermekvdelmi szakemberei, orvosai, vdni, rendrei, amely megfelelen felksztette ket arra, hogy effle gyekkel foglalkozzanak? Amennyiben nem, terveznek-e ilyen jelleg kpzseket?
Arra is krem a Polgrmester Urat (Asszonyt), hogy nyilvnos beszdei
s a vrosi jsgnak adott interji sorn, lehetsg szerint, nyilatkozzon e
tmval kapcsolatban.
Vrom szves vlaszt s tjkoztatst!
(Tisztelettel, alrs)

***

ben szintn hinyt szenvednek az ott l asszonyok s gyerekek, az

az a pnzben aligha kifejezhet emberi kapcsolat, amely visszaadhatja
megtpzott nbizalmukat, mltsgukat, s megsokszorozhatja erejket. Pldul olyan formban, hogy a segtsget ajnl megkeresi valamelyik anyaotthont vagy segt szervezetet, s kri, felajnlja, hogy
hozzk ssze t, illetve az csaldjt egy anyaotthonban l csalddal.
A kapcsolat felvtelt kveten megismerkednnek, s, amennyiben
rokonszenvesek egyms szmra, kezdett veheti a rendszeres tallkozs. Ennek sorn elkpzelhet egy-egy kzs program szervezse
a kt csald szmra, meghvs egy vasrnapi ebdre vagy az nnepekre. Ismerek olyan csaldot, ahol vllaltk, hogy hetente egy alkalommal kt gyereket elhoznak az anyaotthonbl s a sajt gyerekeikkel
egytt zongorzni tantjk ket. A zongorart kveten a gyerekek
egytt jtszanak, s utna visszaksrik ket. Akad olyan csald, amely
a nyaraljt ajnlja fel kt htre; msok azt vllaljk, hogy segtenek
az gyintzsben, laks- vagy llskeressben. A tmogats e forminak lnyege az az rzs, hogy a bntalmazs ell menekl n s
gyermekei fontosak valakinek, s lehet ket is szeretni s tisztelni. Meggyzdsem, hogy e kapcsolatok klcsnsen elnysek is lehetnek:
az n gyermeknek letben, gondolatvilgnak alakulsban fontos
szerepet kaphat, ha azt tapasztalja: lteznek nlunk kiszolgltatottabb
helyzetben lk is.
Akr magnszemlyek, akr vllalkozsok rszrl szp s nagyvonal lps, ha anyagi segtsget ajnlanak fel az anyaotthonban l
nknek s gyermekeiknek. Ez esetben is gy gondolom, hogy hasznosabb, ha a segtsg szemlyre szl, mintha ,,egy nagy kalapba
kerl. Az, hogy az anyaotthonban l nk s gyermekek emberi krlmnyek kztt ljenek, termszetesen fontos. De ugyanennyire hangslyos trekvs, hogy a menedkhz mint tartzkodsi hely valban
ideiglenes legyen, s a csaldok tmogatst kapjanak j letk kezdetn. Ezen a tren a legklnbzbb segtsi formk kpzelhetek el.
Ha pldul egy bntalmazott n a gyermekeivel anyaotthonban lakik
s gy dnt, hogy elvlik a bntalmaztl, a legsrgetbb feladat a
vlper s a vagyonmegoszts minl gyorsabb lebonyoltsa. Sajnos
igen szk kr az ingyenes vagy elrhet r jogi kpviselet lehetsge.
Ha pldul egy gyvd felajnlja egy csaldnak, hogy ingyenesen elltja a vlperben a jogi kpviseletet, s valaki ms (egy magnszemly
vagy vllalkozs) felajnlja, hogy a per lebonyoltsnak idejre albrletet fizet az asszonynak s a gyerekeknek, akkor az adott krlmnyekhez kpest szinte idelis helyzet alakulhat ki. (Legalbbis azokban

az esetekben, amikor van olyan kzs vagyon, amelynek megosztsa

rvn a n s a gyerekek a per vgre lakshoz juthatnak.) Olykor
sajnos a kiltsok nem ilyen kedvezek. A knyvben Piroska nven
szerepl asszony s hrom gyermeke feje fell pldul, gy tnik, elrverezik a ktszintes hzat, amelyben kt esztendeje a bntalmaz frj
lakik, s nem csak tartsdjat, hanem OTP-trlesztst sem fizet. A hz
megvtele irnt rdekldket elkergeti, Piroska azonban semmit nem
tehet, hiszen a kizrlagos lakshasznlatra a frjet jogostotta fel a
brsg. Nos, ez a helyzet (tbb msik mellett) kptelennek tnik, s
mgis igaz. Az ehhez hasonl esetekben remnyt csak az emberek
segtkszsge adhat
A segtsg, a tmogats az egszen nagyszabstl a szernyig terjedhet. Segtsg az is, ha valakinek karcsony dlutn eszbe jut, hogy
a sajt vrosban vagy kerletben szmos meggytrt, megflemltett
n s gyermek tmegszllson (anyaotthonban, menedkhzban) tlti
az nnepet. Egy tlca stemny s egy rvid levlke is segthet.
Tekintettel arra, hogy az anyaotthonok cme biztonsgi okokbl
titkos, azt ajnlom, amennyiben szvesen vllaln a fentebb rszletezett
segtsgnyjtsi formk valamelyikt, jelentkezzen a NANE Egyesletnl.

272

273

TIZENHARMADIK FEJEZET

,,Mit tegyek, merre induljak,

hogyan menekljek?
Tancsok bntalmazott nknek

1. Ha mg nem dnttte el, mit tegyen.

Egyes bntalmazott nk, legalbbis egyelre, nem akarjk, hogy a bntalmazval val kapcsolatuk vget rjen. Ne felejtse el, az n letrl
van sz, s az, hogy mit kvn tenni, egyedl az n dntse. A trsnak
akkor sincs joga bntalmazni nt, ha gy dnt, hogy brmilyen oknl
fogva nem kvnja felszmolni a kapcsolatot. Sem a bntalmaz, sem
a hatsgok nem rtelmezhetik a maradst akknt, hogy beleegyezik
a versbe, a knzsba. Akkor is joga van a segtsgre, tmogatsra s
a helyzetvel kapcsolatos szakszer tjkoztatsra, ha mg nem dnttte el, mit tesz. De hogyan is tudn felszmolni az letnek egy meghatroz rszt addig, amg nem tudja, mi vr nre: hol fog lakni,
mibl fog meglni, mi vrhat az esetleges vls, illetve gyermekelhelyezs sorn. Ugyanakkor j, ha a problmjval nem marad teljesen egyedl. Akr barthoz, akr szakemberhez vagy segtszervezethez fordul, olyan szemlyt vagy csoportot vlasszon, ahol valdi
tmogatst rez, s nem tlkeznek n felett, nem srgetik a dntst
s nem is hatroznak n helyett.
Javaslom, rjon egy listt, amelyben felsorolja a kapcsolatban marads, illetve a kapcsolat felszmolsnak elnyeit s htrnyait. Gondolja vgig, hogyan tudn ellenslyozni a felsorolt htrnyokat. Pldul:
flek a magnytl. De voltakppen nem magnyos-e most is? Igazi
trsa-e az a partner, aki bntalmazza nt? A legtbb bntalmazsi
folyamatban vannak sznetek, szebb idszakok, a mr emltett nszt
peridusok. Amikor visszatekint az elmlt vekre/hnapokra, nem
azt ltja-e, hogy ezeket j s jabb bntalmazsok kvettk? A bntalmaz sok esetben elvlasztja, elszigeteli partnert a rokonoktl, bartoktl. Lehetsges-e ismt felvennie a kapcsolatot azokkal, akikkel pontosan a bntalmaz miatt nem tallkozhatott? Mirt ne kthetne j
ismeretsgeket, bartsgokat is? A terrortl megszabadulva a gyerme274

kvel is trelmesebb lesz, a megjult sszetartozsuk is cskkentheti

a magnyossg rzett.
,,Nem fogok tudni meglni, heznk majd a gyerekekkel Amellett, hogy vgiggondolja, milyen munkalehetsge, jvedelemforrsa
lehetne a kapcsolat felszmolsa utn, azt is vegye szmtsba, hogy
tbb llami (nkormnyzati) tmogatsi forma ignybevtelre is lehetsg van. Ilyenek pldul a rendszeres s rendkvli gyermekvdelmi
tmogats, a flls anyasg intzmnye. Tjkozdjon ezekrl a Fggelkben felsorolt szervezetek valamelyiknl. A legjobb megoldsnak
azt tartom, ha elre egyeztetett idpontban tallkozik egy szakemberrel, akivel kzsen ki tudjk szmolni, hogy konkrtan az n esetben mennyi s milyen tmogatsi forrsokra szmthatna. Ilyen lehetsget knl pldul a Menhely Alaptvny vagy a Nvonal.
A ,,menjek vagy maradjak? krdsre adhat feleletek, rvekellenrvek sornak vgiggondolsa trelmet, idt s krltekintst ignyl
feladat.
2. Ha gy gondolja, hogy a trsnak segtsgre van szksge
a vltozshoz.
Sok asszony gy vli, mg megmenthet lenne a kapcsolat, csak segtsgre volna szksg ahhoz, hogy a hzassg jra ,,mkdkpes
legyen. Brmilyen nehz s fjdalmas is elfogadnia: a trsn mindaddig
nem lehet segteni, amg maga nem kvn megvltozni. Ezt a felismerst segtheti egy olyan hozztartoz vagy bart, akinek a bntalmaz eltt tekintlye van, akinek hallgat a szavra.
A leszoks az alkoholrl amellett hogy igen nagy elszntsgot kvetel, emberfeletti feladat nem jelenti automatikusan azt, hogy az alkoholista az erszakrl is leszokik majd. Mindenesetre az els lps lehet
a vltozs irnyba az a felismers, hogy szksges a leszoks az ivsrl. Amennyiben frje vagy lettrsa ezt komolyan szeretn, n pedig
segteni kvn neki, javaslom, keressk fel a Nvtelen Alkoholistk elnevezs csoportot, amelyben gygyult alkoholistk segtenek, tmogatnak ,,ivkat a (vgleges) kijzanods nehz tjn. Ez a segt szervezet kln tmogat csoportot hozott ltre az alkoholbetegek hozztartozinak, akik egyfell ert s tmogatst, msfell tancsokat kapnak
ahhoz, hogy trsak legyenek ebben a nehz letszakaszban. A csoportok mkdse rendkvl hatkonynak bizonyult: a Nvtelen Alkoholistk kilencvenezer csoportjnak vilgszerte mintegy ktmilli tagja
van, szznegyvenegy orszgban. Mra mr nem csak Budapesten, de
275

Magyarorszg szmos ms pontjn is alakultak csoportjaik, gy elkpzelhet, hogy az nk lakhelynek kzelben is. A csoportokrl s
munkjukrl a Fggelkben szerepl telefonszmon lehet rdekldni.
Szintn alkoholbetegeknek s hozztartoziknak adnak tmogatst s
tancsot a Flton Alaptvny munkatrsai. Telefonon bejelentkezve
idpontot kell egyeztetni, s szemlyes, bizalmas beszlgets sorn
kzsen lehet eltervezni, hogy az adott alkoholbeteg esetben a kiutakat hogyan s merre clszer keresni.
Amennyiben trsa felismerte magatartsnak tarthatatlansgt s szeretne megvltozni, de gy rzi, hogy ehhez pszichoterpis segtsgre van
szksge, forduljanak a terletileg illetkes ideggondozhoz vagy csaldi
orvosukhoz, aki tancsot adhat a megfelel szakember megtallshoz.
Hangslyozom azonban, a segt szndkot, a kapcsolat fenntartsnak s megjavtsnak ignyt megelzi az n s gyermekei biztonsgnak szksgessge. Elkpzelhet, hogy ennek rdekben az letkzssget (legalbbis ideiglenesen) meg kell szaktani s hatrozottan
ki kell tartani amellett, hogy kzs letk kizrlag akkor folytathat,
ha trsa leszokik a bntalmazsrl s az alkoholrl.
Amennyiben a bntalmazs kvetkeztben (vagy ms okbl)
nnek is alkoholproblmja van (esetleg a bntalmaz nem is iszik,
n azonban rszokott az alkoholra), szintn azt ajnlom, hogy keresse
fel a Nvtelen Alkoholistkat vagy a Flton Alaptvnyt. (A Nvtelen
Alkoholistknak szmos orszgban vannak kifejezetten ni csoportjai,
elkpzelhet, hogy mire ez a knyv megjelenik, Magyarorszgon is.
A csaldon belli erszakkal sszefgg ni alkoholizmus sajtossgai
miatt felttlenl indokolt lenne a nemek szerinti ,,elklnls.)
Sajt alkoholproblmjnak (esetleg kbtszer- vagy drogfggsgnek) megszntetse azrt is igen fontos, mert ,,kijzanodva, megersdve jobb eslyekkel nz az j letkezds elbe. Akr gy dnt,
hogy a trsa mellett marad, de ksztetni s knyszerteni fogja t a
magatartsnak megvltoztatsra, akr gy, hogy megszaktja a kapcsolatot, nbizalomra, hitre s erre lesz szksge. Mindazonltal
addig is, amg sikerl megszabadulnia a kros szenvedlyeitl, tudnia
kell: senki, gy az alkoholista vagy kbtszerfgg n sem ,,rdemli
meg, hogy bntalmazzk!
A kbtszerfggsgben (illetve gygyszerfggsgben) szenvedk
eltt nyitva ll intzmnyekrl s lehetsgekrl egyebek mellett a DrogStop telefonos seglyvonal munkatrsai tudnak felvilgostst adni.

276

3. A kapcsolat felszmolsa. A menekls.

Elrkezhet az a nap, amikor gy rzi, nem brja tovbb. Az idelis
megolds termszetesen az lenne, ha nem nnek kellene elhagynia
az otthont, de az esetek tbbsgben mgis erre knyszerl. Magyarorszgon ma a bntalmaz kapcsolatbl, az erszak ell menekl
nnek rendkvl nehz s fjdalmas a helyzete. Remlem, az albbi
lista nmi segtsget jelenthet annak vgiggondolshoz, hogy mik a
lehetsgei, teendi, hov fordulhat, merre indulhat.
Amennyiben a kapcsolata megszaktst, illetve a meneklst fontolgatja, az albbiakat javaslom:
Szerezzen informcikat, gyjtse ssze mindazoknak a szakembereknek, nkntes szervezeteknek, hatsgoknak a telefonszmait, akik a segtsgre lehetnek. (A magyarorszgi szervezetek kzl
nhnynak a cmt, telefonszmt megtallja a Fggelkben.)
Prbljon tallni egy vagy tbb olyan csaldtagot, bartot, kollgt,
akiknek elmeslheti, hogyan l otthon. Olyasvalakit vlasszon, akiben maradktalanul megbzhat, s aki tiszteli, szereti nt. Amenynyiben bizalmasa olyan vlemnnyel van az erszakrl, hogy azt
egy nnek el kell fogadnia, vagy hogy azt n megrdemelte, akkor
az illet sajnos rossz vlaszts volt. A kivlasztott bizalmas bart
vagy rokon rzelmi tmaszt s gyakorlati segtsget is adhat a szaktshoz, illetve a meneklshez. Ez utbbinl figyelemmel kell
lenni arra, hogy a bntalmazk sajnos nem riadnak vissza a felesgk, illetve partnerk segtsgre siet szemlyek megtmadstl
sem. Ne felejtsk el, hogy a bntalmaz letben rendkvli sokkot
jelenthet, ha brki vele szemben kvnja rvnyesteni a sajt akaratt. Hvja fel a rendelkezsre ll telefonos seglyvonalat s ossza
meg problmjt az ott dolgoz munkatrssal. Fontos, hogy tisztban legyen vele: a seglyvonalon dolgozkat titoktartsi ktelezettsg kti, amit elmond, azt bizalmasan kezelik, a nevt nem is kell
elrulnia. (A NANE seglyvonalt ajnlhatom. Munkjukrl bvebben a Fggelkben olvashat.)
Bntalmaz kapcsolatban lni rendkvli terhet jelent az ember testnek, lelknek, idegrendszernek. A legnehezebb taln az, hogy
mire a bntalmazott n eljut odig, hogy vget akar vetni a kapcsolatnak, gyakran mr jrtnyi ereje sem marad az ehhez megteend
lpsekre. Ahogy mr hangslyoztam, igazsgosan s mltnyosan
soha nem azt kellene krdeznnk, hogy ,,mirt nem megy el az
277

asszony, hanem azt, hogy mirt nem hagyja abba a flelemkeltst,

a verst, a terrorban tartst, az erszakot a bntalmaz.
Gondolja vgig: van-e lehetsg arra, hogy frjt (lettrst) esetleg
egy eltte tekintllyel rendelkez rokon vagy bart bevonsval
meggyzze arrl, hogy a kapcsolat vglegesen tnkrement, s ezrt
el kell vlniuk. Erre a legmegfelelbb alkalom az gynevezett nszt
idszakok alatt addhat, amikor a bntalmaz engedkenyebb,
,,normlisabb hangulatban van. Olyan megoldsrl is hallottam
mr, hogy az asszony a gyerekekkel elbb elkltztt s utna levlben vagy telefonon kereste meg volt trst s kzlte szaktsi szndkt. Az is elfordult, hogy a bntalmaz kedvezbben reaglt,
mint ahogy azt az asszony elkpzelte. Mindenesetre amennyiben
ezt a megoldst vlasztja helyesebb, ha ezek utn nem tartzkodik
vele kettesben, hanem a vls rszleteit pldul gyvdi irodban,
illetve ezt megelzen telefonon vagy levlvltssal egyeztetik. Tartzkodsi helynek telefonszmt vagy cmt azonban ne adja meg!
Az ilyen esetekben nehzsget szokott okozni, hogy a bntalmaz
ragaszkodik a gyermeke lthatshoz. Felmerlhet a krds: egyltaln joga van-e nnek a gyerekekkel egytt eltnni, elmeneklni,
megfosztani az apt attl, amire elvben joga van: a gyerekeivel val
kapcsolattartstl. Erre vonatkozan nincs egyrtelm jogi llspont. A vlemnyem a kvetkez: az let s a testi psg vdelme
fontosabb rdek, mint brmi ms. Amennyiben gy rzi, hogy n,
a gyermekei vagy mindnyjan olyan veszlyhelyzetben vannak,
hogy meneklnik, rejtzkdnik kell, akkor ez knyszerhelyzet,
amelyben a biztonsg az elsdleges. Amennyiben a gyermekkel
szemben is brutlis volt az apa, akkor a helyzet egyrtelm: nnek
jogi ktelezettsge is van arra, hogy a gyermekt megvdje. Ugyanakkor tudnia kell, hogy a hatsgok sajnos mg ma is fontosabbnak
tekintik az apa jogt a kapcsolattartshoz, mint a biztonsg szempontjt. Ezrt amennyiben ismerik a meneklsben lv n s gyermek tartzkodsi helyt, akkor azt az apnak (tbbnyire) kiadjk.
Teszik ezt azrt, mert a helyzet jogilag nem rendezett, s gy gondoljk, ez az a megolds, amibl nem lehet problma. (S az igazsghoz tartozik, hogy az apa gyakran a hatsgokat is fenyegeti.)
n viszont megteheti, hogy a hatsgoknak nem adja meg a cmt,
a seglyeket, juttatsokat ms cmre vagy a bankszmljra kri. A
ksbbiekben azonban bizonytania kell, hogy azrt hagyta el az
otthont s vonta meg a lthatsi jogot, mert ellenkez esetben letveszlyben lett(ek) volna.

A bntalmazs bizonytsa nehz feladat. Az egyik lehetsg a ltlelet(ek) kszttetse. A ltleletet a srlst ellt orvos kteles killtani, ennek illetke 2000 Ft, de amennyiben nincs pnze, ingyen
is el lehet kszttetni a dokumentumot, amit aztn a ksbbiekben,
az esetleges hatsgi eljrs sorn a rendrsg vagy brsg krsre
kiadnak.
Nzzen utna, milyen szllslehetsge lenne abban az esetben, ha
azonnal meneklnie kellene. Mit tud tenni, hov mehet akkor, ha
jra veszlyben rzi sajt vagy gyermekei testi psgt? (Azt, hogy
mikor szksges elmeneklnie, n rzi a legjobban. Hallgasson az
sztneire, s ha gy rzi, veszlyben van, induljon!) Van-e olyan
rokon vagy bart, akihez meneklhet? Esetleg akad-e a krnyken
olyan panzi vagy ms szllslehetsg, ahov elrhet? Hol van a
legkzelebbi anyaotthon, ni menedkhz?
Taln rdemes mr a menekls eltt elmenni s megnzni egy
menedkhzat. rdemes kiprblni, hogyan lehet odajutni, hol van
a bejrat stb. Az jszaka kzepn, rettegve mindez nyilvn sokkal
nehezebb lesz, a helyismeret ellenben segthet. Az anyaotthoni frhelyekrl s ms elhelyezsi lehetsgekrl munkaidben a legkzelebbi csaldsegt kzpontban rdekldhet, amelynek cmt a
telefonknyvbl, illetve az nkormnyzat gyflszolglattl tudhatja meg. Az tmeneti szllslehetsgekrl jjel-nappal felvilgostst krhet a Menhely Alaptvny Diszpcser Kzpontjnl.
Hasonl segtsgre szmthat a NANE telefonos seglyvonaln (este
6 s 10 ra kztt) vagy az SOS Krzisvonalon (este 5 s reggel 9
ra kztt). (Az utbbi szervezet krzisszllt is zemeltet, ide azonban legfeljebb egy htre vesznek fel valakit, s csak akkor, ha ezt
kveten lehetsget ltnak arra, hogy a befogadott meg tudja oldani a krzishelyzett s a laksproblmjt. Az SOS szervezetet teht
akkor ajnlhatom, ha van annyi jvedelme, hogy kpes lesz majdan
albrletet keresni, de az adott pillanatban erre nincs lehetsge, m
rvid ideig biztonsgos szllsra van szksge.)
Sajnos mindssze egy olyan intzmny van, amely az orszg brmely pontjrl kteles fogadni az utcra kerlt nket s gyermekeket. Ez a Dzsa Gyrgy t 152. szm alatti krzisszll, amely
Budapesten, a XIII. kerletben van. A hrmas (kk) metrval kzelthet meg, a Dzsa Gyrgy ti megllnl kell leszllni, onnan
gyalog nhny perc. A portn kell jelentkezni (szksg esetn csengetni, kzlni, hogy az anyaotthonba, illetve, amennyiben egyedlll, a ni krzisszllra jtt), onnan az gyeleteshez irnytjk.

278

279

Akkor is felveszik, ha egyetlen fillr sincs nnl! Ennek az intzmnynek az anyaotthoni rsze biztonsgosnak tekinthet, illetktelen szemly nem juthat be. Kszljn fel arra, hogy a krlmnyek
lehangolak, de legalbb biztonsgban rezheti magt. Egy jszakt
mindenkppen itt tlthet (a gyermekeivel egytt), ezt kveten szocilis munkssal beszlheti meg a tovbbi terveket s a ksbbi elhelyezsk krdst. Az orszg szmos ms pontjn is van anyaotthon, elkpzelhet, hogy nem kell a fvrosba utaznia, de a frhelyekrl elzetesen tjkozdjon a csaldsegt kzpontnl, a NANE
Egyesletnl vagy a Menhely Alaptvnynl. A budapesti Dzsa
Gyrgy ti szllt a Fvrosi Szocilis Kzpont s Intzmnyei (FSZKI)
tartja fenn. Itt szintn rdekldhet egyb anyaotthoni frhelyekrl
is. Telefonszmuk: 329-14-74 vagy 329-14-75.
Lteznek gynevezett nappali melegedk, ahol adott a mosakodsi
s a mossi lehetsg. Amennyiben az jszakt knytelen volt a
szabad g alatt tlteni, itt legalbb nappal meghzdhat. Ezek cmeirl is a Menhely Alaptvnynl kaphat felvilgostst.
Nappali meleged tallhat pldul a kvetkez cmen: Budapest
VIII., Prter utca 29/b.
A meneklsre trtn felkszls sorn lltson ssze egy tskt,
amelyben sszekszti a legszksgesebb holmikat magnak s
gyermekeinek, pldul egy vlts ruht, fehrnemt, tisztlkod
felszerelst, valamennyi pnzt, orvosi paprokat, llandan szedett
gygyszerekbl tartalkot, fontos hivatalos okmnyokat, minden
olyasmit, amire szksge lehet vszhelyzetben. Amennyiben gy
dnt majd, hogy megindtja a vlpert, szksg lesz a hzassgi
anyaknyvi kivonatra, illetve a gyermekek szletsi anyaknyvi
kivonatra, esetleg ezek msolatra. Fontos, hogy ha van kedvezmnyes vasti igazolvnya, az is legyen nnl, mert szksg lehet
r a meneklsnl. Mivel egy ilyen tska fellelse komoly veszlyt
jelenthet, ne hagyja otthon, hanem krjen meg egy bartot vagy
hozztartozt az rzsre. Amennyiben bizalmasa nincs, helyezze
el tskt a helyi plyaudvaron vagy buszmegllban egy csomagmegrzben. (A sajt laksban legbiztonsgosabban a gyerekholmik kztt rejtheti el el). Amennyiben a szemlyi igazolvnyt vagy
ms fontos okmnyt nem tudta magval vinni a menekls sorn,
beszerzskben segtsgre lesz a Menhely Alaptvny.
Nhny szakember javasolja az nvdelmi sportok tanulst. Tny,
hogy az effle kpzs hozzjrulhat az nbizalom megersdshez ppgy, mint a bntalmaz kapcsolatbl szabadulva a fizikai
280

s lelki felplshez. Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy sok

esetben a tmadssal szembeni aktv vdekezs fokozottabb agreszszit vlt ki a bntalmazbl. Ezen tlmenen pedig szmtalan n
pszicholgiai rtelemben akkor is megbnul a frfi rjngsnek a
hatsa alatt, ha fizikailag kpes lenne az nvdelemre. A ma rvnyes jogszablyok rtelmben a hzastrssal, illetve hozztartozval szemben gynevezett kitrsi ktelezettsg ll fenn, ezrt nnek
elvileg meneklnie kell, ha frje, lettrsa megtmadja. Termszetesen erre sokszor nincs, pontosabban ritkn van lehetsg.
Hov meneklhetne az ember pldul a konyha sarkba szortva,
egy szorongat kzzel a nyakn? Ajnlom, hogy a legfenyegetbb
helyzetekben is prblja fejben tartani: a vdekezskppen hasznlt
brmely eszkzzel lehetleg ne letfontossg szervre clozzon,
hanem tmadjnak vgtagjra. A ni nvdelmi tanfolyamokrl a
Nk Hzban adnak felvilgostst.
Vegye fel a kapcsolatot egy gyvddel, illetve ms, az nt rint krdsekben jrtas jogsz szakemberrel. Amennyiben jogi krdsei
vannak (pldul a vlperrel, a hzastrsi vagy az lettrsi vagyonkzssg megszntetsvel vagy a gyermek lthatsval kapcsolatban), fontos, hogy ezt jogsszal beszlje meg. Sajnos tallkoztam
olyan asszonnyal, aki tz konkrt jogi problmval kereste fel egy
segt szervezet tancsad szolglatt s krdseire azt a vlaszt
kapta, hogy ,,legyen trelmesebb s megrtbb az lettrsval,
akkor majd biztos nem fogja verni. Mint kiderlt, az illet nem
jogsz volt, hanem j szndk, de teljesen kpzetlen nkntes.
Egyes szervezeteknek sajt jogszuk van, msok ajnlani tudnak
gyvdet. Olyan szervezet is ltezik, amelyik kifejezetten nk s
gyermekek jogi vdelmvel foglalkozik (Ni s Gyermek Jogvd
Iroda). A Nvonal, a NANE, a Menhely Alaptvny s a Nk Hza
szintn segtsgre lesz abban, hogy megfelel jogi tjkoztatst,
illetve jogi kpviseletet kapjon.
Beszljen a gyermekeivel arrl, amiben lnek. A gyermekek az esetek tbbsgben tisztban vannak azzal, hogy otthon slyos s nyomaszt problmk kztt lnek, mg akkor is, ha az n tudomsa
szerint soha nem voltak kzvetlen szem- vagy fltani az erszaknak. A legfontosabb feladat a gyermekek bntudatnak csillaptsa.
Ennek rdekben hangslyozza, hogy ami trtnik, az nem az
hibjuk. Ha gy rzi, hogy a helyzete rettenetesen nehz, ezrt
kevs ideje, trelme s energija marad a gyerekre, krjen segtsget. Nem szgyen, ellenkezleg: a felelssgteljes anyai gondolko281

ds jele, ha valaki felismeri, hogy az ertartalkai kimerltek, az

idegrendszere elfradt, s a gyermeknek szksge van arra, hogy egy
szeret nagyszltl, keresztmamtl vagy barti csaldtl, esetleg
szakembertl is ert kapjon. Segtsgkre lehet a legkzelebbi csaldsegt kzpont, illetve a Kk Vonal telefonos seglyszolglat,
amely krzishelyzetben lv gyermekek lelki problmival kapcsolatos tancsadsra specializldott.
Ksztsen rszletes meneklsi tervet sajt maga s a gyerekek szmra. Legyen kznl azoknak a telefonszmoknak a listja, amelyeket veszly esetn fel tud hvni, s itt szerepeljen azoknak a menedkhzaknak vagy azoknak az ismersknek a szma s cme,
ahov, akikhez meneklhetnek. Pnikhelyzetben az ember azokat
a telefonszmokat is elfelejtheti, amelyeket egybknt fejbl tud, gy
valamennyi szmot jegyezze fel! A listn szerepeljen a rendrsg
s a mentk telefonszma is! Lehet, hogy olyasvalakire is szksge
lesz, aki hirtelen klcsn tud adni valamennyi pnzt. A tapasztalatok szerint sokat segthet, ha nyit egy olyan bankszmlt, amelyre segtksz ismersei akkor is tudnak pnzt utalni, ha n trtnetesen az orszg msik vgbe volt knytelen meneklni. gyeljen
arra, hogy a bankszmla szmbl ne derljn ki a tartzkodsi
helye, vagyis ne ott nyissa a bankszmlt, ahol ideiglenesen laknak.
Legjobb, ha ezt mg a menekls eltt teszi meg. A pnzintzetnl
rdekldjn, van-e olyan megolds, hogy a pnzsszeg mr tutalsa pillanatban megjelenjen az n szmljn. rtestse munkahelyt, illetve az esetleges seglyeit kifizet intzmnyeket, hogy
jrandsgait erre a szmlra utaljk. A meneklse vgiggondolsakor vegye szmtsba, sajnos sok asszony azrt knytelen visszatrni bntalmazjhoz, mert anyagilag kiszolgltatott, enni sincs
pnze. Ha mdja nylik, gyjtsn pnzt a menekls eltt.
Kezdjen el gondolkodni azon, milyen lesz az lete, amikor fggetlenn vlik. Amennyiben most nincsen munkahelye, nzzen utna,
hol s milyen munkt tudna tallni. Amennyiben dolgozik a hztartson kvl, krds, hogy megfelel-e a mostani munkahelye.
Trkpezze fel az esetleges tkpzsi, tovbbkpzsi lehetsgeket,
klnbz tanfolyamokat. Nem knny feladat, de prblja meg
feltrni a lehet legtbb lehetsget arra, hogy kpes legyen meglni
a bntalmaz nlkl. A kpzsi programokon kvl ilyen lehetsget
jelenthet, ha gyermekmegrzst vllal, esetleg hzaknl takartst
vagy fzst; amennyiben idegen nyelvet beszl vagy rt a gprshoz/szvegszerkesztshez, brmely ms pnzkereseti lehetsg282

hez, ezeket is vegye szmtsba. Krje meg bizalmas ismerseit,

hogy k is adjanak tancsot, illetve rdekldjenek. (Idelis lenne,
ha belthat idn bell a bntalmaz kapcsolatbl sikeresen kikerlt nk ltrehoznnak egy rdekszvetsget, segt csoportot,
amelyben a mr megersdtt, nllsult nk nyjtannak segtsget, lelki tmogatst, esetleg ideiglenes munkalehetsget azoknak a sorstrsaiknak, akik az t elejn jrnak.) Nzzen utna, hogy
kzimunkit, varrst stb. hol lehetne rtkesteni, van-e valahol
bedolgozsi lehetsg, amit taln mg anyaotthonban vagy ms ideiglenes szllson is vgezhet. Amennyiben most van llsa s fl,
hogy el fogja veszteni, prbljon meg szksg esetn fnkvel
egytt valamifle tervet kidolgozni arra, hogy egy esetleges hoszszabb menekls (knyszertvollt) esetn is megmaradjon a munkaviszonya. A munkavllalssal kapcsolatban tancsot kaphat a
Nk Hzban, illetve, amennyiben kpesnek rzi magt arra, hogy
sajt vllalkozsba fogjon, a Seed Alaptvnynl.
Tisztban kell lennie azzal, hogy elmeneklni, az otthont elhagyni
nehz, st borzalmas lehet. Valamirt azonban mgis rzi, hogy ezt
kell tennie. Prbljon jra s jra emlkezni arra, mi minden esett
meg nnel az elmlt idkben. Ne felejtse: minden hten legalbb
egy n meghal olyan bntalmaz frfi keze ltal, aki azt lltja vagy
lltotta, hogy szereti t. S azt kell krnem, gondoljon egy-egy percre
azokra az asszonyokra is, akik Kalocsn vagy az orszg ms brtneiben tltenek hossz veket.
Ksztsen ssze nhny olyan szemlyes trgyat, amely rzelmileg
fontos nnek: csaldi fnykpek, gyerekrajzok stb. A bntalmaz,
felismerve, hogy elhagytk, gyakran trni-zzni kezd a laksban.
Nhny ptolhatatlan trgy felttlenl legyen nnl.
Senkinek ne rulja el, mire kszl, illetve hov fog menni, kivve
azokat, akikben tkletesen megbzik. Lehetleg ne hagyjon nyomot a kszldssel kapcsolatban. (Termszetesen minderre nincs
szksg akkor, ha nem rzi veszlyben magt, illetve ha gy gondolja, hogy a kapcsolat felszmolsa bks ton, a frjvel vagy
lettrsval egyttmkdve is elintzhet. Ez esetben azonban valsznleg nem kellene a meneklst fontolgatnia.)
Kezdje el szmolni, pontosan mennyi pnzt klt havonta (lelmiszerre, kzlekedsre, vodra vagy napkzire stb.). gy relisabb
terveket tud kszteni arra nzve, mennyi pnzre lesz szksge, s
ezt miknt tudja elteremteni.
283

 Amennyire lehetsgei engedik, prbljon j, letert ad elemeket

tallni az letben. Hvjon fel egy rgi bartnt, ljn be egy kvra
vele, ebdsznetben nzegessen kirakatokat vagy menjen el egy
knyvesboltba, esetleg ljn le egy parkban. Csak gy tud kikerlni
a bntalmaz kapcsolatbl, ha lpsrl lpsre, fokrl fokra ert gyjt.
Prbljon meg valamennyi pnzt sszesprolni a meneklshez.
Mindig legyen nnl fmpnz telefonlsra, esetleg telefonkrtya,
illetve annyi pnz, hogy jszaka szksg esetn taxival meneklhessen az elre eltervezett biztonsgos helyre.
Amennyiben lehetsge van r, csatlakozzon egy nsegt csoporthoz, amelyben bntalmazott nk nyjtanak lelki s gyakorlati tmogatst egyms szmra. Ilyen nsegt csoportokrl felvilgostst
krhet a Nk Hzban.
Ismerje meg a kirobbanni kszl erszak jeleit. Ez ms s ms
lehet az egyes bntalmaz frfiak esetben. Fontos, hogy e jeleket
flismerve ne rje teljesen vratlanul az jabb tmads. A jelek
kztt lehetnek: tbb alkohol fogyasztsa, mg tbb s mg rendszeresebb veszekeds s ,,belekts mindenbe, a hanghordozs
megvltozsa. Ezek nha napokkal, mskor rkkal vagy percekkel
elzik meg a soron kvetkez tmadst. Jegyezze meg, esetleg rja
le e megfigyelt jeleket. Amennyiben ismeri az gynevezett bntalmazsi ciklus fzisait, nagyobb biztonsgban rezheti magt, jobban ki tudja szmtani, mi kvetkezik.
Amikor jra szreveszi ezeket a fenyeget jeleket, prbljon kimeneklni a laksbl. Lehetsg szerint ismershz, barthoz vagy
bizalmas rokonhoz menjen. Amennyiben erre nincs md, nzzen
ms ideiglenes szllshely utn (pldul anyaotthon, krzisszll).
Prbljon legalbb pr napig a biztonsgos helyen maradni.
Amennyiben van sajt autja, esetleg kerkprja, prbljon olyan
helyzetet teremteni, hogy a jrmvt mindig knnyen meg tudja
kzelteni, azzal knnyen el tudjon indulni.
Nagyon szerencss helyzet (termszetesen a krlmnyekhez
kpest), ha akad olyan bizalmas s segtksz szomszd, akivel meg
lehet llapodni valamifle jelzrendszerben. Pldul egy konyharuha kiakasztsa a konyhaablakba jelentheti azt, hogy azonnali segtsgre van szksgk. (Azt a sajnlatos tnyt, hogy a rendrsg kihvsa ma Magyarorszgon meglehetsen ritkn eredmnyes ilyen
esetekben, mr rszletesen rintettk a knyv ms fejezeteiben.
Amennyiben a rendrsg a hvsra nem hajland kijnni, panaszt
284

tehet a helyi rendrkapitnynl vagy az Orszgos Rendr-fkapitnysgon.)

Prbljon minden les eszkzt s szerszmot (pldul kseket, ollkat) a lehet legnehezebben elrhet helyre tenni. A nehz, slyos
trgyakat prblja meg szrevtlenl eltntetni, kicserlni.
Kszljn fel arra a lehetsgre, hogy ram nlkl marad a laks,
mikzben n veszlyben rzi sajt magt vagy a gyerekeket. (Tudjuk, hogy egyes bntalmazknak kifejezett ,,specialitsa a villanyram kikapcsolsa.) Erre az esetre dugjon el valahov egy elemlmpt, s ha lehetsge van, gyakorolja, sttben hogyan tud kimeneklni a hzbl.
Ne viseljen a bntalmazja kzelben slat, selyemkendt, vastag
nyaklncot, semmi olyasmit, ami alkalmas arra, hogy fojtogassa
vele.
Nagyon j, ha tud autt vezetni, illetve ha megprbl jogostvnyt
szerezni. Amennyiben van otthon aut, prblja idnknt ellenrizni, kpes-e elindtani s biztonsgosan kzlekedni vele.
Amennyiben lehetsge van r, tartson fprbt a menekls eltt.
Ne mondja meg a bntalmaznak, hogy el fog tvozni. Ne feledje,
ennek bejelentse az egyik legveszlyesebb idszaka a csaldon
belli erszaknak. Ha a bntalmaz megtudja, hogy el akarja hagyni, illetve egyltaln azt, hogy az engedlye nlkl el akar menni,
elkpzelhet, hogy minden addiginl brutlisabban fog tmadni.
Lehetsg szerint menekljn olyankor, amikor a partnere tvol
van. Esetleg talljon ki valamilyen ,,mentsget a tvozsra, pldul
valamirt t kell ugrania a szomszdba, az zletbe stb.
Ha a bntalmazs fleg jszaka szokott kezddni, tudatosan alaktson ki olyan szoksokat, amelyek majd alibit szolgltatnak az esetleg szksges meneklshez. Ha a vrosban laknak, s van kutyjuk, hordja le a kutyt jszaknknt stlni azzal, hogy ez nnek
is jt tesz, esetleg ks estnknt vigye le a szemetet.
A szksges telefonszmok s nmi kszpnz mindig legyen nnl
egy olyan trcban, amit a meneklskor knnyen maghoz vehet.
(Ezt a gyerekholmik kztt rejtheti el).
Amikor mr ajtn kvl van, menjen olyan gyorsan, amilyen gyorsan csak tud. (Termszetesen akkor, ha j esllyel elr a legkzelebbi
biztonsgos helyig, mieltt a bntalmaz utolrn nt.) Ha tud,
menjen autval, biciklivel, vrosban fogjon taxit.
Tervezze el, hogy fogja a gyerekeit magval vinni. Sok asszony gy
gondolja, ha a bntalmaz frj addig soha nem bntotta a gyereke285

ket, akkor ksbb sem fogja, semmilyen krlmnyek kztt. Ezrt

elfordul, hogy sajt letk vagy testi psgk mentse rdekben
(fleg az jszaka kzepn) a gyerekeket htrahagyva meneklnek,
abban a biztos tudatban, hogy a kicsiknek nem trtnhet bajuk, s
hogy nemsokra jra ltjk majd egymst. Sajnos elfordul azonban, hogy a gyermekt addig soha nem bntalmaz frfi pontosan
azrt fordul a kicsik ellen, mert tehetetlen dht rez amiatt, hogy
,,valdi clpontja nincs a kzelben, mert ,,nknyesen eltvozott.
A gyerekekkel egytt meneklni szinte lehetetlen vllalkozsnak
tnhet. Klnsen gy van ez faluhelyen, ahol esetleg igen messze
van a legkzelebbi biztonsgos hely, illetve olyasfle hely, ahov a
menekl csaldtagokat befogadnk. A nyugati kis tjkoztat fzetek s brosrk azt tancsoljk a bntalmazott nknek, nagyobb
gyermekeiket tantsk meg arra, miknt tudnak szksg esetn rendrt hvni. Megllapodhatnak pldul egy jelben, illetve abban, hogy
amint a vers vagy a trs-zzs elkezddik, a gyerek induljon telefonlni. Megint csak knytelen vagyok elismerni, ez a tancs
Magyarorszgon a mr tbbszr kifejtett okok miatt e pillanatban
mg nem tekinthet klnsebben hasznosnak. Ugyanakkor fontos
a gyerekek felksztse a meneklsre, s hasznos lehet azt is megtantani nekik, hogyan tudjk megknnyteni a meneklst. (Termszetesen mindezt a gyerek kortl s a lehetsgektl fggen:
pldul segt hozztartoz, szomszd hvsa, kistestvr gyors felltztetse, kerkpr elvtele, a nem tl magas ablakon val kimszs gyakorlsa stb.)
Amennyiben kisbabja van, s gy rzi, azonnal meneklnie kell,
fllentse azt, hogy gyereksrst hall, s prblja a kisbabt az gybl
kivve egy takarval egytt lbe venni s olyan gyorsan tvozni,
hogy a bntalmaz ne tudja felmrni, mi is trtnt. Nagyon fontos,
hogy a menekls lehetsgeit elre felmrje, tudja, merre indulhat
el, hol van az els biztonsgos hely, hov tud fordulni stb. (Sarokba
szortva reznm magam, ha valamelyik olvas most azt krdezn:
mit tegyen, ha jra kezddik a bntalmazs s az rjngs, de
semmi relis lehetsg nincs arra, hogy belthat idn bell biztonsgos helyre kerljn A jogos vdelem lehetsgt a trvny
nem zrja el a hzassgban l n ell. Az ltalam olvasott brsgi
aktk tapasztalata alapjn azonban azt lltom, hogy ez a jog igen
korltozottan rvnyesl. Ismtlem: akrmilyen rmlt, akrmilyen
feldlt az jabb bntalmazs miatt, prbljon gy vdekezni, hogy
a krlmnyekhez kpest a legkisebb srlst okozza!)
286

Ha az esemnyek olyan gyorsan trtnnek, hogy a gyermekek nlkl

kell meneklnie, prbljon minl gyorsabban visszamenni rtk.
Megint csak nehz ugyanazt a tancsot adnom, amit a nyugati tjkoztat knyvek adnak: tudniillik hogy menekljn el, majd trjen
vissza a lehet legrvidebb idn bell egy rendrrel. A nyugati tancsad knyvek ugyanis a mr rszletezettek szerint abbl
indulnak ki, hogy a felesgbntalmazs bncselekmny, s ezrt a
rendrsg az ilyen cselekmnyekkel szemben hatrozottan fellp.
Remnykedjnk abban, hogy belthat idn bell felelssggel
tancsolhatom a menekl bntalmazott nknek ugyanazt, amit
nyugati kollgim.
Fontos, hogy a gyerekek tudjk, n nem hagyta el ket.
Akr egy aktulis tmads elli meneklsre, akr a kapcsolat felszmolsra trtn felkszls kimondhatatlanul nehz dolog. Fontos,
hogy lelkierejt gyjtgesse s rizze. lljon itt nhny mondat, amelynek ismtelgetse, olvasgatsa segtsget nyjthat a nehz percekben:
,,Minden nnek ppgy, mint minden frfinak joga van flelem s
vers nlkl lni. Nekem is jogom van ehhez.
,,Nem lesz jobb a helyzet, nem vltoznak meg. Flelemben lni nem let.
(Idzet egy asszonytl, akinek sikerlt elmeneklnie.)

Remlem, nnek is ert adnak majd a knyv vgn olvashat ,,sikertrtnetek.

287

UTSZ
Sikertrtnetek ,,j letet l asszonyokrl

Igen nehz feladat tudomnyosan elemezni emberek tnkrettelnek,

kiksztsnek, gytrsnek folyamatt. Nehz bizonytani egy olyan
jelensg sszefggseit, amely a bizonytalansgban tartsra pl. Logikt tallni abban, ami felfoghatatlan. Higgadtan keresni az sszefggseket, azonossgokat a megrz tragdik kztt. Trvnyszersgeket tallni az emberi trvnyek semmibevtelben. Nevet adni a
jelensgnek, amelyet ismernk s soha meg nem neveztnk.
Ugyanakkor lehetetlen nem szrevenni az sszefggseket, az azonossgokat, a trvnyszersgeket. Vletlenek sorozataknt felfogni
az ezerszer, tzezerszer ismtldt. Ha gy tesznk, akkor jogot formlunk arra, hogy mossuk kezeinket. A ,,vletlent ugyanis nem lehet
befolysolni, nem lehet megelzni, a ,,vletlen ldozatt nem lehet
megvdeni. A ,,vletlen ldozata pedig magnyosnak rzi magt
mikzben sorstrsai megszmllhatatlanul sokan vannak.
Bntetjogszknt kevs sikertrtnetet hallok. Ez a tny taln az
egsz knyv hangulatt meghatrozta. Szeretnm azonban, ha az is
vilgos lenne: ltezik kit a csaldon belli terrorbl. A legszebb kit
bizonyra az lenne, ha minden bntalmaz magba nzne, elgondolkodna s egyszer csak azt mondan: mtl kezdve velem egyenrang,
felntt emberknt fogom tisztelni a trsamat. S persze ettl fogva ennek
megfelelen is viselkedne. Az esetek tbbsgben azonban ez csak
lom. A valsg pedig: a felesgbntalmazs akkor sznik meg, ha a
n kpes kilpni a szmra poklot jelent kapcsolatbl. Ehhez rengeteg
erre, nagy nbizalomra, tmogatsra s sok szerencsre van szksg.
Az utols kzs tallkozsaink sorn hallgassunk meg ngy olyan aszszonyt, akiknek sikerlt vers s rettegs nlkli j letet kezdenik.
Mindnyjuknak knnyebb lett volna akkor, ha a jog kell idben
melljk ll.
Az els mlyinterjt nhny vvel ezeltt Franciaorszgban ksztettem. Ott ltem s dolgoztam, s gy mdom volt rszt venni egy
ismeretterjeszt eladson, amelynek tmja a gyerekek idegennyelv
288

tanulsa volt. Eladknt egy kedves mosoly, j megjelens kzpkor n lpett a pulpitusra. A kvetkez szavakkal mutatkozott be.
,,Szemlyesen is jl ismerem a ktnyelv gyermekek problmit.
Nekem hrom gyerekem van, akik Angliban szlettek s hossz vekig
ott is ltnk. Mivel az egyetemi professzor foglalkozs desapjuk brutalitsa ell meneklnnk kellett, visszatrtnk a hazmba, Franciaorszgba Ugyanezek a mondatok Magyarorszgon zavarba ejt
szemlyeskedsnek minslnnek. Szmomra mgis lmny volt,
hogy egy magabiztos, ert s rtelmet sugrz asszony ilyen szinte
termszetessggel tudott utalni arra, ami ltalban a legfltettebb titkok
kz tartozik. Az eladst kveten megkrdeztem tle, mi ksztette
arra, hogy ilyen nylt legyen a szmra vadidegen kznsggel. Ekkor
meslte el a trtnett.
ANNIE
,,Annak idejn rettenetes knokat lltunk ki a gyerekeimmel egytt. ttt-vert
minket az apjuk, rettegsben teltek az veink. Mgsem volt kis megprbltats rsznni magam, hogy hrom kicsivel j letet kezdjek. Sosem fogom
elfelejteni a megszmllhatatlan tvirrasztott jszakt, amikor azon gytrdtem, mit tegyek. Mi lesz velnk, ha itt maradunk, s mi vr rnk, ha elmegynk? Azt tudtam, hogy mindezt a frjemmel nem lehet kulturltan megbeszlni, hiszen vilgoss tette: ha olyat lpek, ami neki nem tetszik, nagyon
meg fogom bnni. Krimibe ill krlmnyek kztt menekltnk. Tudtam,
olyan helyre kell mennnk, ahol nem tall meg bennnket. Egy szmomra
is ismeretlen francia kisvrosban telepedtnk le. Mindent jra kellett kezdenem, iszony nehzsgeim voltak. Szocilis seglyekbl ltnk, llsom
nem volt. Albrletet a vros legolcsbb kerletben tudtam fizetni, s ez nem
volt ms, mint a piros lmps negyed. Tbbszr elfordult, hogy ks este
mg nem tudtam, msnap mit adok enni a gyerekeknek. Bizony, ott lltam
az ablakban, nztem a testket rul nket s azon gondolkodtam, vajon
hnyan vannak, akik hasonl elzmnyek utn jutottak ide. Lidrcnyomsknt ment t az agyamon, hogy amikor mr nem marad ms, mint a gyerekeim llami gondozsba vtele, akkor knytelen leszek n is Arra is gondoltam, taln feleltlen voltam. Megfordult a fejemben, hogy vissza kellene
mennnk a frjemhez, mert mg a vers is jobb, mint az hezs s a fzs.
Ez persze nem gy van, s szerencsre nem is gy trtnt. Egy nap paprt s
ceruzt vettem a kezembe s sszertam az sszes olyan rokont s ismerst,
akirl gy gondoltam, hogy ebben a helyzetben segteni tudna. A lista szszelltsa nem volt knny, hiszen tbb mint tz vig nem ltem a sajt
orszgomban, s a frjem nem engedte, hogy ez alatt az id alatt brkivel

289

tartsam a kapcsolatot. Erltettem az agyamat s a gimnziumi osztlytrsaktl a gyerekkori bartokon t az egykori szomszdokig mindenkit sszertam. Az orszgos tudakoztl megkrdeztem a telefonszmokat s sorban
felhvtam, akit csak tudtam. Ezek voltak azok az vek, amikor a nk elleni
erszak problmjrl Amerika s Anglia utn vgre Franciaorszgban is
elkezdtek jsgcikkeket, tvmsorokat kszteni. Ezrt aztn, akiket felhvtam, tbb-kevsb tisztban voltak azzal, mi is az, ami ell meneklnm
kellett, s milyen helyzetben vagyok. Volt, aki pnzt ajnlott fel, volt aki hasznlt gyerekruhkat s olyan is akadt, aki munkalehetsget nyjtott, angol
francia fordtsi feladatot knlt. Huszonngy ra leforgsa alatt mr egszen
mshogy lttam a vilgot. Csodlatos volt, hogy mr nem csak a napi tlls
lebegett elttem, hanem hossz tv terveim is voltak. Egy vvel ksbb ott
tartottam, hogy elvgezhettem az egyetemen az utols vet, amit annak idejn a hzassgunk miatt nem fejeztem be. Szerencsmre egy oktatm felfigyelt a szorgalmamra s a tanulmnyi munkmra. Tanrsegdi llst knltak az angol tanszken, amit termszetesen elfogadtam. Ma mr kandidtus
vagyok, a kutatsi terletem a klfldn l gyerekek ktnyelv gondolkodsa. Nos, gy kerltem ide. s hogy vgre a krdsre is vlaszoljak: egyrszt
azrt mondom el minden egyes eladsom elejn, hogy bntalmazott n
voltam, hogy ezzel is bizonytsam: ilyen igenis ltezik, nket s gyerekeket
brutlisan bntanak, s errl az embereknek tudniuk kell. Azt is rzkeltetni
akarom, hogy ez nem a n szgyene, hanem a bntalmaz s az a trsadalom, amelyik eltri. Brki eltt nyltan kijelentem, hogy a sajt otthonomban bntottak, megalztak, a gyerekeimmel egytt. Megint hangslyozom:
nem szgyellem kimondani, ez ugyanis nem az n szgyenem. Azt a tvhitet
is meg akarom dnteni, hogy e jelensg, az asszonyvers csak iskolzatlan,
lumpen emberek kztt ltezik. S persze azt is a szemlyes pldmmal akarom bizonytani, hogy van kit. Hacsak minden harmadik eladsomon ott
l egyetlen olyan asszony, aki hasonl helyzetben van, mint n voltam hat
vvel ezeltt, akkor hozz kell jrulnom, hogy a pldmbl ert mertsen.
Az szintesgemmel arra is biztatom, hogy ha akar, keressen meg az elads
utn. Tudnia kell, hogy nincs egyedl!

Annie nem az egyetlen olyan asszony, aki a bntalmaz kapcsolatbl

kilpve, amellett hogy j letet kezdett, segteni szeretne azoknak, akik
most lnek csaldi terrorban. A segt szndk s a szolidarits rzse
mindegyik tovbbi trtnetbl ,,kicseng. A kvetkez Pirosk. t mr
szinte ismersknt dvzlhetjk, tbbszr is szerepelt a korbbi fejezetekben. Sok nehzsget kellett lekzdenie az elmlt kt v sorn,
290

taln tbbekben fel is merlt: nem bnta meg, hogy elmeneklt? A

vlasz legalbbis szmomra egyrtelm a szavaibl.
PIROSKA
,,Mr a msodik karcsonyt tltttk a hrom gyerekemmel az anyaotthonban. A kilenc ngyzetmteres szoba nagy rszt a szekrny s az emeletes
gyak foglaljk el, gy csak egy icipici ft tudtam venni, amit az asztal tetejre
lltottunk. Amikor meggyjtottuk a gyertykat s nekelni kezdtnk,
potyogtak a knnyeim. Nem akartam a gyerekeim eltt zokogni, ezrt kimentem a zuhanyozba s ott trt ki bellem az elkesereds. Az jrt a fejemben,
hogy milyen anya vagyok n, aki ennyit kpes biztostani a gyerekeinek
Aztn hirtelen elm villant egy kp az emlkeim kzl: egy rgebbi karcsony, amelyen sokkal szebb, nagyobb fenyfnk volt, s amelyen az nnepi
asztal a tgas nappaliban volt megtertve. Csakhogy a nagy fenyfa dlni is
nagy robajjal tudott: a frjem mrgben felrgta, csrmplve trtek ssze
a dszek s borultak az odaksztett ajndkok. Ez az emlkkp adott ert
ahhoz, hogy felszrtsam a knnyeimet s visszamenjek a gyerekek kz,
felszeletelni a beiglit, amit a tucatmagammal egytt hasznlt konyhban
stttem meg. Arra gondoltam, valahogy meg kell tudnom vltoztatni a sajt
szemlletemet: nem azt kell mondanom, hogy ez a msodik karcsony, amit
hajlktalanknt, anyaotthonban tltnk, hanem azt, hogy ez a msodik
olyan karcsony, amit biztonsgban lnk meg. Igen, n ezt tudtam nyjtani
a gyerekeimnek. De tlem mindez legalbb annyi ert s btorsgot kvnt,
mint egy szerencssebb anytl az, hogy luxuskrlmnyeket teremt a szeretteinek. Elmlt a karcsony, jtt az jv, a fogadalmak ideje. Nem voltam
szerny az nmagamnak tett gretekben: gy dntttem, idn addig
megyek, addig kilincselek, addig bizonygatom a helyzetnk tarthatatlansgt, amg nem jutunk jra sajt otthonhoz. De ez csak az egyik fogadalom
volt; a msik az, hogy tanulni fogok s bebizonytom: egy volt anyaotthonos
is kpes arra, hogy sznvonalas, emberhez mlt letet teremtsen magnak
s a gyerekeinek. Megtudtam, hogy a flbehagyott gimnziumot egy v alatt
befejezhetem, munka mellett. Tisztban vagyok azzal, hogy ez hrom gyerekkel, egy fillr tartsdj nlkl nem lesz knny. De ha volt erm jszakkon t a varrgpen dolgozni, akkor arra is lesz, hogy harminct vesen a
hzi feladaton dolgozzam. Majd segt a nagyfiam! A vgs clom az, hogy
szocilis munks legyek s bntalmazott anyknak segtsek. Minden tlem
telhet tmogatst meg szeretnk adni a sorstrsaimnak ahhoz, hogy ne
kelljen visszamennik a brutlis apkhoz. Mg egy fontos dolgot el szeretnk
mondani, ami aprsgnak tnik, de szmomra nagy rmhr: sikerlt ptoltatni az ell kivert fogaimat. sszesproltunk egy kis pnzt a fogorvosra, a

291

NOMI
,,Szmos jsgcikk, rdimsor s hrom kegyelmi krvny utn kiszabadultam a brtnbl. Sokat ksznhetek azoknak, akik ismeretlenl is killtak
mellettem, segtettek. A rdimsorokba rengeteg hallgat telefonlt azzal,
hogy szerintk nem gyilkos vagyok, hanem egy olyan anya, aki hallflelemben lt, akinek senki nem segtett, akinek nem volt hov meneklnie
hiszen abban az idben mg anyaotthonok sem lteztek , akit nem vdtek
meg msok, s aki ezrt knyszerlt megvdeni magt s a gyerekeit. gy
tudom, nhnyan, br sosem tallkoztak velem, levelet rtak a Kztrsasgi
Elnk rnak, kegyelmet krve nekem. Szeretnm megksznni ezeknek az
ismeretlen frfiaknak s nknek, amit rtem tettek. Itthon vagyok, vgre
naponta lthatom a gyerekeimet, s vgre nem egy zrkban bredek fel reggelente. S persze nem is gy bredek, hogy nem tudom, meglem-e a nap
vgt. Annak ellenre, hogy az els hzassgomban a kezdeti szp idszaktl eltekintve csak fjdalomban s rettegsben volt rszem, nem vesztettem el a hitemet az emberi kapcsolatokban. jra frjhez mentem s most
megbecslsben, szeretetben lek. Olyan szerencsm volt, amelyrl lmodni
sem mertem. Amikor az elzetes letartztatsbl kiengedtek, gy dntttem,

nem vrom ttlenl a brtnbe szl behvt, hanem rendbe hozom a lakst,
hogy legalbb egy szp otthont hagyjak magam utn. A vllalkoz, aki a
tatarozst vgezte, nhny ht alatt megismerte a nem mindennapi trtnetemet. Megszerettk egymst, s egy napon megkrte a kezemet. rkbe
fogadta a kt fiamat s egytt nevelte ket a kzs pici babnkkal, amg n a
brtnben voltam. Segtsgre volt egy csodlatos asszony, egy volt kollganm, aki mellettnk llt a bajban. Nem mondom, hogy problmktl mentes
volt ez az idszak, de tl vagyunk rajta. Egytt l a csald, s boldogok
vagyunk. rlk, hogy nem adtam fel azt a vgyamat, hogy egy szp kapcsolatban ljek. Ugyanakkor azt is el kell mondanom, sokat vltoztam az
elmlt tz v alatt. Romantikus, rajong, a csaldi letrt brmit felldoz
nbl relisan gondolkod asszonny vltam. A szeretet s az sszetartozs
ma is nagyon fontos szmomra, de gy vlem, egy nnek nem szabad brmilyen ldozatot meghoznia a frjrt. n mr jl ismerem a csaldon belli
terror els jeleit. Ha ezt valaha az letemben mg egyszer tapasztalnm,
azonnal elvlnk. Ezt knnyebb kimondani, mint megtenni nlam jobban
kevesen tudjk. ppen ezrt hatroztam el, hogy nem prblom mindenron
elfelejteni a rettenetes veket, hanem igyekszem felhasznlni a tapasztalataimat arra, hogy msoknak segtsek. Egyetlen nnek sem lenne szabad
brtnbe kerlnie azrt, hogy megmenthesse az lett. Az ilyen tragdikat
meg kell elzni azzal, hogy a bntalmazott asszonyok szmra mg idejben
megadjuk azt a tmogatst s segtsget, ami szksges ahhoz, hogy biztonsgban lhessenek. Az nem vlasztsi lehetsg, hogy vagy az n letem,
vagy az v. A ni brtn, ahol n is ltem, tele van flig agyonvert nkkel.
Nem emberls miatt tlti mindegyikjk a bntetst, nmelyeknek a frjk
ultimtumot adott: Elmsz s pnzt hozol haza! Nem rdekel, hogy lopsz,
rabolsz vagy strichelsz, addig nem jssz haza, amg res a zsebed! Ha mgis
megprblod, ne hidd, hogy marad egy p csontod! Nem lltom, hogy
minden, brtnbntetst tlt n teljesen vtlen. Mgis, rdekes lenne, ha
egyszer alaposan megvizsglnk, hogy az eltlt nk gyeinek mi is a pontos
httere, mik az elzmnyek, volt-e szerepe a mltjukban az erszaknak,
miknt lehetett volna megelzni, hogy a gyerekeik melll a rcs mg kerljenek. Mindehhez persze n nem rtek. De taln tallok ms munkalehetsget, ami ezzel a problmval kapcsolatos. Mivel az rettsgi utn felsfok
vendgltipari kpestst szereztem s sokig egy motel vezetje voltam, a
leginkbb egy anyaotthon munkatrsa lennk. Egyelre nem valszn, hogy
ez megvalsthat. A munkaadk nem kapkodnak azokrt, akiknek az erklcsi bizonytvnyban ez ll: eltlve ekkor s ekkor hat vre, emberlsrt.
Nha keseren belegondolok, hogy azoknak a frfiaknak, akik estnknt
hazamennek s agyba-fbe verik a csaldjukat, nincs ilyenfajta problmjuk.

292

293

gyerekek is azt mondtk, hogy inkbb legyen kevesebb a zsebpnzk. Hat

v utn elszr tudok vgre mosolyogni! Igazn felszabadult persze akkor
lesz majd ez a mosoly, amikor a sajt otthonunkban fogunk lni. De tudom,
hogy hamarosan az is eljn majd!

Szvbl remlem, hogy Piroska terve sikerl, s vlasztott hivatsa segtsgvel csodlatra mlt erejbl tad majd azoknak, akik az t elejn
jrnak. A kvetkezknt megszlal Nomi azon asszonyok kz tartozik, akiknek nem sikerlt elmeneklnik. Amikorra a legels jsgcikkek megjelentek a csaldon belli erszakrl, s amikorra a NANE
Egyeslet megalakult, mr elzetes letartztatsban volt. Az szmra, ht vvel ezeltt mg nem volt segtsg. A rendrsget hiba
hvta, telefonos seglyvonalak, bntalmazott nket segt szervezetek
nem lteztek, a rokonok, ismersk pedig nem akartk veszlybe
sodorni magukat. Egy estn, amely mg rettenetesebb, mg flelmetesebb volt, mint a tbbi, amelyen gy rezte, hogy a bizonytalansg
a gyerekei letbe kerlhet, elvette az otthon tartott nvdelmi fegyvert s ltt. Szemben azokkal a frfiakkal, akik hossz vek rendszeres
brutalitst kveten embertelen knokat okozva agyonverik, agyonrgjk a felesgket, s mindezt kt s fl, hrom vvel sszk meg,
Nomi tlete hat v szabadsgveszts lett.

Nekik tiszta az erklcsijk No mindegy, most inkbb arra kell gondolnom,

hogy vget rt a lidrcnyoms. Legalbbis szmomra s a gyerekeim szmra.
De hogy hnyan lnek gy, ahogyan mi ltnk vekig ki tudja? Hny
nt s gyereket tnek ebben az orszgban, most, ezekben a percekben, ahogy
itt beszlgetnk? Valamit tenni kellene. Nagyon j, hogy vgre megjelenik
egy knyv errl a tmrl. Az az igazsg, hogy mr n is megrtam az letem
regnyt. Szvesen ki is adnm, taln lenne, akit rdekel

Ez utbbiban biztos vagyok. Az utolsknt megszlal asszony Zsuzsa, aki hossz s keserves vek s embert prbl menekls utn
vgre jra nyugalomban l. Tele van csodlatos tervekkel, ders s
bizakod.
ZSUZSA
,,Elszr el sem hittem, hogy vge a rettegsnek, a borzalomnak. Kzel egy
vig bujkltunk, menekltnk az desanymmal s a kisfiammal. Nincs
olyan anyaotthona az orszgnak, amelyikben ne jrtunk volna. A frjem
ellen folyt a bnteteljrs, de nem tudott olyat tenni ellennk, amirt rizetbe vettk volna. Eltrte a csigolyimat, meztelenl killtott az ablakba,
kssel megsrtette a nyakamat, sszetrte az anyukm lakst. S persze szabadlbon vdekezett, mert mindezt nem talltk elg oknak az elzetes letartztatsra, s termszetes volt, hogy az ldozatoknak kell fldnfutkk vlniuk. Hogy hogyan kerlt vgre rcs mg? Szrny errl beszlni. Az n
megknnyebblsem ugyanis egy msik fiatal n lelki sszeomlsba kerlt.
A kedves frjem felhborodott amiatt, hogy nem tall minket, el mertnk
meneklni, s hogy a gyermekvdelmisek sem tudtk, hol tartzkodunk
rettenetes rjngsbe kezdett. Ennek rsze volt, hogy berontott egy belvrosi
zletbe, az eladn nyaknak szegezett egy kst (gondolom, gy, amint
nekem szokta) s a napi bevtel tadsra knyszertette. Mivel manapsg
igen nagy a kzfelhborods az erszak elharapzsa miatt, a rendrsg
nagy ervel kezdett nyomozni s meg is tallta az ltalam oly jl ismert
tettest. Mivel ezttal nem a sajt csaldtagjait terrorizlta a sajt otthonban,
letartztattk. Tekintettel arra, hogy klfldi llampolgr, elrendeltk kiutastst is az orszgbl. Nhny napig fel sem tudtam fogni, hogy szabadok
vagyunk. Vltozatlanul szrny lmaim voltak, s verejtkezve, remegve
nztem krl, amikor jszaknknt felriadtam. Az utcn is gy stltam,
hogy a szemem sarkbl folyamatosan figyeltem, nem kvet-e. De szerencsre nem kellett tbb egy pr napnl ahhoz, hogy rjjjek: ennek vge.
Egyszer s mindenkorra. Tudom, ezek nagy szavak, de mintha az egsz vilg
jjszletett volna krlttem. lvezem, hogy st a nap, gynyrnek ltom

294

a vrost A gyerekemmel val kapcsolatom is egszen ms. Mr nem

vagyok idegbeteg, kpes vagyok trelemmel s dersen foglalkozni vele. Egyszer srtam el magam: amikor rjttem, hogy kt v tulajdonkppen kimaradt
szmomra az anyasg rmeibl. De meggrtem magamnak, hogy ezt
ptolni fogjuk. Sokat stlunk, nevetnk, jtszunk. Talltam egy j llst,
anyagilag is rendezdni fog a helyzetnk. Tartsdjra remnyem sincs, az
desanym a trtntek miatt elvesztette az llst, gy csak magamra szmthatok. Sebaj! Ers s egszsges vagyok, gy rzem, semmi sem lehetetlen a szmomra! Olyannyira nem, hogy nagyon komoly terveim vannak.
Brmi trtnik is, n jogsz leszek! Huszonnyolc ves vagyok, egy rettsgim
van, gy a tervem bizony nagyszabs. De mr be is mentem az egyetemre
rdekldni a felvtelirl, elkrtem a szksges paprokat. Jlesett, hogy a
hlgy, akivel beszltem, nem nzett rltnek azrt, mert egyedlll anyaknt esti tagozaton joghallgat szeretnk lenni. Ellenkezleg, nagyon is biztatott. Furcsa, mg mindig csodlkozom, amikor egy j emberrel tallkozom Szval jogsz szeretnk lenni s olyan nk gyeire specializldni,
akik hasonl helyzetben vannak, mint egykor mi. Be akarom bizonytani,
hogy nekik is vannak jogaik! gy vlem, tapasztalatom ltal olyan szemllettel vgeznm ezt a munkt, ami egyelre ismeretlen a jogszvilgban, s
amelyre rengeteg asszonynak szksge lenne. De addig is: minden lehetsges
alkalmat meg fogok ragadni arra, hogy tiltakozzam a hatsgok kzmbssge ellen, s hogy a nyilvnossg el vigyem a bntalmazott nk s gyermekek gyt. Ez a mostani hallgats nem tarthat sokig. Remlem, sok harcostrsam akad majd. Hiszem: ha a meggytrt, megalzott, rendszeresen
bntalmazott nk sszefognnak, akr a hegyeket is meg tudnnk mozgatni.
Mi ugyanis nem gyenge s elesett, hanem ers s kitart emberek vagyunk.
Ezt mi sem bizonytja jobban, mint az az egyszer, de szmunkra nagyon
fontos tny: LNK!

Nem tudnm szebb s meggyzbb gondolatokkal befejezni ezt a

knyvet, mint Zsuzsa szavai. Bcszskpp kvnok hitet s ert. A
bntalmazott nknek s hozztartoziknak, a rettegs nlkli, j lethez, a kvlllknak pedig ahhoz, hogy a tllk mell llva, velk
egytt kzdjenek a csaldon belli erszak ellen.
Budapest, 1998. mrcius

295

FGGELK

akkor folytassa velk a kapcsolatot, ha gy rzi, ,,j helyen van, igyekeznek egytt rezni s egyttmkdni nnel. Amennyiben egy adott
szakember vagy nkntes szmra ez ma mg nem is vilgos, nnek
tudnia kell: a testi psgnek s letnek biztonsga minden ms szempontot megelz fontossg.

Az albbiakban nhny fontos intzmny, telefonos seglyvonal s

segtszervezet telefonszmt olvashatja, amelyekre a bntalmaz
kapcsolat felszmolsa, j letnek kialaktsa, illetve egyelre csak
lehetsgeinek felmrse sorn szksge lehet. Csupn szintn
remlni tudom, garantlni azonban nem, hogy kapcsolatfelvtel esetn
ezen szervezetek valamelyiknl megkapja, megtallja azt a segtsget
s tmogatst, amelyre oly nagy szksge van. Valamennyi intzmnynl olyan munkatrsak dolgoznak, akik vllaltk, hogy (szakemberknt vagy kpzett nkntesknt) letket vagy idejk egy rszt az
nhz hasonl problmkkal kzdk helyzetnek megvltoztatsra,
jobbtsra szentelik. Hozzjuk fordulva nem szvessget kr, hanem
ignybe veszi azt a segt szolgltatst, amelyet e szervezetek knlnak,
illetve amelyre e szervezetek egy rsznek trvnyen alapul ktelezettsge van. nnek joga van az embersges bnsmdhoz s mindahhoz a felvilgostshoz s tmogatshoz, amely az adott intzmny
tevkenysgnek keretei kz tartozik. Fontos, hogy elre eldntse,
megfogalmazza s mr az els beszlgetskor tisztzza: mi is az, amit
kr. Amennyiben a kivlasztott szervezet nem tud segtsget adni,
krje, hogy ajnljanak ms olyan intzmnyt, amely az adott krdskrre szakosodott. szrevteleit rdemes kzlni a segt szervezet
(intzmny, hivatal) vezetjvel vagy fenntartjval: amennyiben elgedett volt azzal, amit nyjtottak nnek, s ezt egy levl formjban
megfogalmazza, hozzsegtheti a szervezetet ahhoz, hogy munkjukhoz tbb anyagi s erklcsi tmogatst kapjanak. Termszetesen a brl szrevteleknek is fontos szerepk van: oda hathatnak, hogy a
ksbbi sorstrsainak sznvonalasabb szolgltatsban, jobb bnsmdban lesz rszk. Nem szabad elfelejteni, hogy a csaldon belli
erszak jelensgnek valdi termszete, a bntalmazott nk s gyermekek rzsei s problmi Magyarorszgon ma mg a szakemberek
egy rsze szmra is ismeretlen terletet jelentenek. Ezzel sszefggsben az is nagyon fontos, hogy brmely szervezethez is fordul, csak

a) Krzishelyzetben (pldul meneklskor) hvhat szmok

NANE (Nk a Nkrt Egytt az Erszak Ellen Egyeslet)
Telefon: 267-49-00 (mindennap 1822 rig, de zenet mskor is
hagyhat)
A telefonos seglyvonal kpzett nkntesei lelki tmogatst s gyakorlati informcit adnak a hozzjuk fordulknak. Hvhatja ket,
ha arra vgyik, hogy valaki megrtse s meghallgassa a fjdalmt,
de akkor is, ha szeretn tudni, melyik anyaotthonban (menedkhzban) van hely, hol van a legkzelebbi baleseti gyelet, hogyan
lehet ltleletet vetetni stb. Amennyiben kri, visszahvjk nt.
Menhely Alaptvny Diszpcserszolglata
Telefon: 138-41-86
jjel-nappal felvilgostst adnak tmeneti szllslehetsgekrl,
anyaotthoni s egyb frhelyekrl, nappali melegedkrl, az tmeneti hajlktalansggal sszefgg ms problmkrl.
jpesti Csaldsegt Kzpont (JCSAK)
Telefon: 169-06-02, 180-65-74, jjel: 180-60-29
Br elssorban jpesti lakosoknak nyjtanak segt szolgltatsokat, krzishelyzetben msoktl is fogadnak hvsokat. Munkaid
utn, st jszaka gyeletet tartanak: szllslehetsgekrl is tudnak
felvilgostst nyjtani.
SOS Krzisalaptvny
Telefon: 242-15-99
Sajt krzisotthont is fenntartanak, ahov csak szigor felttelekkel
lehet bekerlni, de felvilgostst tudnak adni ms tmeneti szllslehetsgekrl, szolgltatsokrl is.
Magyar Vrskereszt
A Budapesti Kzponti gyflszolglatnl (Budapest V., Arany Jnos
utca 31., telefon: 331-39-50) a vidki Vrskereszt irodk cmt s
telefonszmait is meg tudjk adni. A Szocilis Informcis Szolglat
cme: Budapest VII., Damjanich utca 50. Telefon: 322-86-67.
gyflszolglataikon (Budapesten az Arany Jnos utca 31. szm
alatt, kerleti irodikban, tovbb az orszg szmos pontjn megtallhat Vrskereszt irodkban) felvilgostst tudnak adni a kr-

296

297

zishelyzetben szksges tudnivalkrl, gy arrl is, mit tehet, hov

fordulhat a bntalmazs ell menekl n s gyermek. tmeneti
szllkat, anyaotthonokat tartanak fenn, a frhelyekrl napraksz
felvilgostst adnak. Szocilis Informcis Szolglatuk is tmogatst, segtsget nyjt a rszorulknak.
Teleplsi nkormnyzatok
Az 1993. vi III. trvny 7. (1) bekezdse rtelmben az orszg
brmely nkormnyzata (hatskrre s illetkessgre val tekintet nlkl) kteles tmeneti seglyt, szllst s tkezst biztostani
az arra rszorulnak, amennyiben az illet lete vagy testi psge
veszlyben van. Szksg esetn teht, amennyiben a bntalmazs
ell azonnal meneklnie kell, s pnze, tkezsi lehetsge s szllsa sincs, brmely nkormnyzathoz fordulhat! Az nkormnyzat
akkor is kteles segtsget nyjtani, ha az n lakhelye nem az adott
teleplsen van, hanem esetleg az orszg attl tvol es pontjn.
(Lsd bvebben a szocilis problmkkal sszefgg segt szervezetek ismertetsnl.)
Mentk
Telefon: 104
Rendrsg
Telefon: 107
Tzoltsg
Telefon: 105

b) Jogseglyszolglatok
Ni- s Gyermekjogi Jogvd Program Irodja
Telefon: 320-90-44, 320-22-00/133 mellk
Az Iroda klasszikus jogvd tevkenysget folytat: felvilgostst s
tancsot ad, gyvdi kpviseletet nyjt. Az itt dolgoz gyvdek
munkjt a nk s gyeremekek jogaiban jrtas tekintlyes szakmai testlet is segti. A vllalt gyeket az eljr gyvdek vlasztjk
ki a szakmai testlet ltal meghatrozott szempontrendszernek
megfelelen. Az gyvdi munkadj sszege a hozzjuk fordul n
anyagi helyzethez igazodik, szksg esetn a jogi tancsads, illetve kpviselet ingyenes.
A bemutatkoz levelk szerint a cljuk, hogy ,,az emberi jogoknak
a ni s gyermekjogi terletn az rdekrvnyests elsegtsvel,
a felvilgosts s tancsads megszervezsvel s a gyakorlati munkbl leszrt jogi s ms jelleg szakmai, tudomnyos tapasz298

talatoknak a trsadalmi nyilvnossg rendelkezsre bocstsval

elsegtsk az emberi jogok fokozottabb rvnyeslst.
Nk Hza
Telefon: 209-23-27
Hetente egy alkalommal ingyenes gyvdi tancsadst nyjtanak.
Munkagyi Minisztrium Egyenl Eslyek Titkrsga
Telefon: 312-20-08
Jogseglyszolglat telefonon heti egy alkalommal (jelenleg htfnknt 1718 ra kztt).
Nvonal
Telefon: 266-90-07
A nk jogi problmiban jrtas szakembereket tudnak ajnlani.
HAJSZOLT Egyeslet (Hajlktalan Szolglatok Tagjainak Orszgos
Egyeslete)
Telefon: 261-77-04 (az Egyeslet telefonszma), illetve 322-78-11
vagy 322-06-23 (a Terzvrosi Csaldsegt Szolglat telefonszma)
A HAJSZOLT Egyeslet ingyenes jogseglyszolglatot tart fenn a
budapesti anyaotthonok s csaldos szllk laki szmra. Itt teht
azokat az gyfeleket fogadjk, akik anyaotthonban (menedkhzban) tartzkodnak.
Csaldsegt szolglatok
(Az n lakhelyhez legkzelebbi csaldsegt kzpont telefonszmrl s cmrl a helyi nkormnyzat tud felvilgostst adni, de
ugyanezekrl az adatokrl az SOS Krzisalaptvny Vlaszvonaln
is rdekldhet, a 240-32-66 telefonszmon. Az utbbi segtszolglat szmtgpes adatbzisn megtallhat az orszg sszes csaldsegt kzpontja.) A csaldsegt szolglatok legtbbje szmos
ms szolgltats mellett ingyenes jogi tancsadst biztost a rszorulknak a csaldi problmkkal, gy pldul a bntalmazssal szszefgg jogi krdsekrl.

c) Szocilis problmk; felvilgosts llami, nkormnyzati s egyb

seglyekrl, tmogatsi formkrl
Teleplsi nkormnyzatok
A lakhelye szerint illetkes nkormnyzat kteles felvilgostst
adni az n (illetve csaldja, gyermeke) ltal ignybe vehet sszes
seglyezsi s tmogatsi formrl.
Ez utbbiakat, illetve ignybevtelk feltteleit a szocilis igazgatsrl s szocilis elltsokrl szl 1993. vi III. trvny hatrozza
meg. E trvny 7. (1) bekezdse szerint: ,,A teleplsi nkormny299

zat, tekintet nlkl hatskrre s illetkessgre, kteles az arra

rszorulnak tmeneti seglyt, tkezst, illetve szllst biztostani,
ha ennek hinya a rszorulnak az lett, testi psgt veszlyezteti.
Ez azt jelenti, hogy amennyiben n (egyedl vagy gyermekvel
egytt) a bntalmazs ell gy knyszerl meneklni, hogy szllsa, tkezsi lehetsge s pnze nincs, s a testi psge vagy az
lete veszlyben van, az orszg brmely nkormnyzata kteles
segtsget nyjtani. Az idzett jogszablybl kvetkezen teht az
orszg brmelyik pontjra is kerl, felkeresheti az adott telepls
nkormnyzatt s segtsget krhet. Amennyiben ezt nem kapja
meg, (trelmesen) hvja fel az eljr gyintz, esetleg felettese
figyelmt az idzett jogszablyra.
Nvonal
(Htfn, szerdn s pnteken 1619 rig)
Az n ltal ignybe vehet szocilis seglyezsi, tmogatsi formkrl, intzmnyekrl telefonon adnak tjkoztatst.
SOS Krzis Alaptvny Vlaszvonala
Telefon: 240-32-66
Az n ltal ignybe vehet szocilis seglyezsi, tmogatsi formkrl, intzmnyekrl (a Nvonalhoz hasonlan) telefonon adnak tjkoztatst.
Csaldsegtk
(lsd fentebb: csaldsegt szolglatok)
A csaldsegt szolglatok a klnbz tmogatsi formkrl is tjkoztatst adnak, illetve szksg esetn az n problmjban
jrtas ms szakemberhez vagy szervezethez irnytjk.
Magyar Vrskereszt Szocilis Informcis Szolglata
Budapest VII., Damjanich utca 50. Telefon: 322-86-67
(A Magyar Vrskeresztnek Budapesten kvl szmos ms teleplsen is vannak irodi.)
Felvilgostst nyjtanak a Vrskereszt keretben kaphat s az
ezen kvli tmogatsi formkrl is.

d) A munkanlklisggel kapcsolatos krdsek, munkakeress, tkpzs, vllalkozs indtsa

A munkanlkliek helyzetvel, a rszkre nyjtott tmogatsi formkkal, az tkpzsk lehetsgvel, vllalkozv vlsuk elsegtsvel
kapcsolatos legfontosabb jogszably A foglalkoztats elsegtsrl s a
munkanlkliek elltsrl szl 1991. vi IV. trvny. Amennyiben
300

nt rintik ezek a krdsek, rdemes alaposan ttanulmnyozni a trvny rendelkezseit.

Fvrosi s megyei munkagyi kzpontok
Telefon: 303-07-20 (a Fvrosi Munkagyi Kzpont gyflszolglatnak telefonszma. A megyei munkagyi kzpontok telefonszmt
keresse a helyi telefonknyben, illetve rdekldjn az nkormnyzatnl.)
Felvilgostst nyjtanak a munkanlkliknt trtn nyilvntarts
feltteleirl, a munkanlkliek tmogatsnak formirl, kpzsi s
tkpzsi lehetsgekrl, munkalehetsgekrl, a vllalkozv
vlsrl. Brmilyen, munkavllalssal kapcsolatos krdse van
(akkor is, ha n nem munkanlkli, de j munkahelyet vagy j
szakmt szeretne, esetleg munkajogi problmja van), keresse fel
a lakhelyhez legkzelebb es munkagyi kzpontot. Egy tjkozd beszlgets vagy akr a hirdettbla bngszse is komoly
segtsget jelenthet a bntalmaztl fggetlenn vls, az n j lete
feltteleinek feltrkpezsben. A munkagyi kzpontok szolgltatsai szertegazak: a fvrosban pldul, egyebek mellett, a kvetkez szolgltatsokat nyjtjk:
llskeresk klubja (klnbz kpzseket, programokat tartanak
az llskeress ,,fortlyairl: 1097 Bp. IX., Gyli t 33/35. Telefon:
280-63-35)
informcis iroda hajlktalanok szmra (olyan llslehetsgeket is knlnak, amelyek szllst is nyjtanak, cmk: 1089 Bp. VIII.,
Baross utca 126. Telefon: 333-83-06)
Foglalkozsi Informcis Tancsad (napraksz tjkoztatst
nyjtanak a fvrosi llslehetsgekrl, munkakeresssel, kpzssel kapcsolatos tancsot adnak, cmk: 1039 Bp., Heltai J. tr 7.,
Telefon: 243-81-70)
kerleti kirendeltsgeiken segtsget nyjtanak az n iskolai vgzettsgnek, tapasztalatainak s lehetsgeinek megfelel munkahely megtallshoz, illetve az n tovbbkpzshez, tkpzshez.
SEED Kisvllalkozs-fejlesztsi Alaptvny
Telefon: 212-21-79, 316-49-87, 315-01-95
Amennyiben alkalmasnak rzi magt arra, hogy nll vllalkozsba kezdjen, s ehhez szeretne tancsot, informcit, kpzst kapni,
keresse fel ezt az alaptvnyt. Clcsoportjaik kz tartoznak a ni
vllalkozk. Alapfok kpzseiken a vllalkozs indtsval kapcsolatos ismereteket nyjtanak, segtsget adnak az zleti terv elksz301

tshez. Egyttmkdnek a Nk Vilgbankjnak Magyarorszgi

Egyesletvel, amely egyebek mellett most tervezi egy olyan
mikrohitel-rendszer kiptst, amely majd lehetsget teremt ni
vllalkozk szmra kis sszeg hitelek felvtelre.
Nk Hza
Telefon: 209-23-27
Hetente egy alkalommal szemlyes tancsadst tartanak munkt
keres nk szmra.
Fvrosi Kzhaszn Foglalkoztatsi Szolglat Kht.
Telefon: 215-46-50, cm: Bp. IX., lli t 49.
Munkakzvetts fvrosi lakosoknak. Brmilyen iskolai vgzettsg szemlynek (az ltalnos iskolt el nem vgzettl az egyetemi
diplomsig) segtenek llst keresni. Elssorban regisztrlt munkanlkliekkel foglalkoznak, de ms is fordulhat hozzjuk.
Munkagyi Minisztrium Egyenl Eslyek Titkrsga
(Telefon: 312-20-08, cm: 1051 Bp. V., Roosevelt tr 78.)
Tjkoztat fzeteket lltottak ssze a nk llskeressvel, munkavllalsval sszefgg krdsekrl. Ezekhez a Minisztrium
portjn juthat hozz. Jogsegly-szolglatukon (a fenti telefonszmon) a munkavllalssal, illetve a munkajoggal sszefgg krdsekre is vlaszolnak, htfnknt 1718 ra kztt.
Amennyiben munkalehetsget keres, illetve szakkpzsi, tkpzsi
lehetsgek irnt rdekldik, fontos, hogy rendszeresen figyelje a hirdetsi jsgokat, illetve az jsgok hirdetsi rovatait, esetleg n adjon
fel hirdetst.
e) Gyermekek lelki, jogi s egyb problmi
A gyermekek jogaira vonatkoz legfontosabb jogszably a Gyermekek
Vdelmrl s a Gymgyi Igazgatsrl szl 1997. vi XXXI. trvny,
amely egyebek mellett az otthoni bntalmazs megelzsvel s kezelsvel sszefgg llami feladatokrl, az egyes pnzbeni s egyb
elltsi formkrl, a gyermekvdelmi gondoskods rendszernek felptsrl, az nkormnyzatok s ms szervek feladatairl tartalmaz
rendelkezseket.
Gyermekvdelmi hatsgok
(A lakhelyn, illetve tartzkodsi helyn mkd nkormnyzatoknl.)
A gyermekek vdelmt biztost hatsgi feladatkrket a helyi
nkormnyzat kpviseltestlete, a teleplsi nkormnyzat jegy302

zje, valamint a vrosi (fvrosi kerleti), a megyei vagy fvrosi

gymhivatalok ltjk el. A kpviseltestlet hatskrbe tartozik
egyebek mellett a rendszeres s a rendkvli gyermekvdelmi tmogats folystsa s a termszetben nyjtott elltsok (pldul tanknyv- s tanszerelltsi tmogats, iskolai tkezs trtsnek djkedvezmnye) biztostsa, mg a gymhivatal feladata a ktelezett
ltal nem fizetett gyermektartsdj megellegezse, amennyiben
ennek jogszablyi felttelei fennllnak. Az egyes elltsi formk
ignybevtelnek feltteleirl s mdjrl a hatsg kteles felvilgostst adni.
Gyermekjlti szolglat, csaldsegt szolglat
(A teleplsi nkormnyzat mkdteti, gy az egyes nkormnyzatok tudnak felvilgostst adni a cmekrl s telefonszmokrl.)
Feladatuk egyebek mellett a gyermekek rdekben nyjthat tmogatsi formkrl trtn tjkoztats s a tmogatsokhoz val hozzjuts segtse, pszicholgiai, nevelsi, mentlhigins tancsads,
hivatalos gyek intzsnek segtse. A trvny a gyermekjlti
szolglat ktelezettsgv teszi a gyermek veszlyeztetettsgnek
megelzse rdekben a veszlyeztetettsget elidz okok feltrst s az ezek megoldsra trtn javaslat ksztst. Ezzel sszefggsben szksg esetn ssze kell hangolnia tevkenysgt a
rendrsggel, az gyszsggel, a brsggal, a trsadalmi szervezetekkel, alaptvnyokkal s ms szervekkel. Feladataik kz nem csak
a megelzs tartozik, hanem a mr kialakult veszlyeztetettsg megszntetse rdekben szksges lpsek megttele is.
Kk vonal
Telefon: 210-33-49 (munkanapokon 821 rig, htvgn s nnepnapokon 1519 rig)
A problmkkal kszkd, veszlyben lv gyerekek s fiatalok
ingyenes telefonos seglyvonala. Otthoni bntalmazs esetn a
gyermek mellett ll, t tmogat szl (s termszetesen a gyermek) bevonsval igyekeznek felmrni, egytt vgiggondolni a kiutat.
Orszgos Gyermekvd Liga
Telefon: 351-70-84, cm: 1074. Bp. VII., Hrsfa utca 43.
Elssorban mentlhigins, pszicholgiai munkra szakosodtak.
Szemlyes tallkozs sorn llapodnak meg az ket felkeres gyermekekkel s szlkkel arrl, hogy milyen segt szakember, mely
formban mkdhetne egytt velk.
303

f) Szexulis erszakot elszenvedettek tmogatsa

ESZTER Ambulancia
Telefon: 166-98-72
Pszichoterpis segtsg szexulis erszakot elszenvedett felntteknek s gyermekeknek
g) Bntalmazott nk lelki s gyakorlati tmogatsa
NANE (lsd fentebb)
Nk Hza (lsd fentebb)
Hetente egy alkalommal tancsadst tartanak bntalmazott nk,
valamint gyermekket egyedl nevel anyk szmra. Idszakonknt nsegt csoportokat is szerveznek hasonl helyzetben lv
nk szmra.
Telefonos Lelki Elsseglyszolglat
Telefon: 212-10-27 (jjel s nappal hvhat)

BRFK Vagyonvdelmi Tancsad Szolglat

Telefon: 302-79-39
Amennyiben mr nem lakik egytt a bntalmazval, de fl az esetleges tmadstl vagy brmely ms okbl nem rzi biztonsgban
magt s szeretne szakszer tancsot kapni az otthona (s sajt
maga) vdelmhez, pldul a megfelel biztonsgi zrak, jelzrendszerek stb. kivlasztshoz, ide fordulhat. Amennyiben n nem
budapesti, a megyei rendrkapitnysgon rdekldhet arrl, hol van
a lakhelyhez legkzelebbi vagyonvdelmi tancsad szolglat.
MATV ,,Rosszakarat Telefonhvsok Azonostsa
(Az illetkes telefonkzpontoknl.)
Amennyiben a meneklst (szaktst, vlst) kveten is flelemben l, mert zaklatjk, krheti, hogy az nhz rkez telefonhvsokat figyeljk s rtestsk arrl, hogy milyen telefonszmokrl
kapott hvsokat.

h) Szenvedlybetegsgek (alkohol-, kbtszer-fggsg)

Nvtelen Alkoholistk
Telefon: 352-19-47
nsegt, tmogat csoportok a vgleges kijzanodsra vgy alkoholistknak. Az alkoholbetegek csaldtagjai szmra is vannak csoportjaik.
Flton Alaptvny
Telefon: 368-07-41
Az Alaptvny 1994-ben szervezdtt alkoholbetegek bentlaksos
s jrbeteg formban trtn lelki gondozsra, a jzansg elrsnek tantsra. Elzetes bejelentkezs alapjn szemlyes tallkozson adnak tjkoztatst s tancsot a hozzjuk fordulknak.
Drog Stop
Telefon: 267-33-44
Telefonos seglyvonal: tjkoztats s tancsads a kbtszer- vagy
gygyszerfggsggel kapcsolatos krdsekrl, drogambulancikrl stb.
i) nvdelem
Honvd Kzdcentrum, Budapest
Telefon: 06-20-415-622
Ni nvdelmi tanfolyamokat indtanak. (Termszetesen szmos
ms helyen is indul hasonl kpzs, az rdekldknek rdemes
figyelni az jsgok hirdetseit.)
304

305

TARTALOM

IX. ,,A rendrsgnek most az a jelszava, hogy szolglunk

s vdnk. Arra lennk kvncsi, hogy kit / Avagy:
magngy-e a felesgbntalmazs? .................................. 213
X. ,,Mirt is vern a Herceg Hfehrkt? / A bntalmazs
okai, a nemi szerepek s a csaldon belli erszak /
A bntalmaz ................................................................ 237
XI. ,,Vajon mindenhol gy van ez? / Nemzetkzi kitekints ... 255

Ksznetnyilvnts ..............................................................

Elsz .................................................................................

XII. ,,Ez a mostani hallgats nem tarthat sokig / Mit tehetnk

a felesgbntalmazs ellen? ............................................. 260

13

XIII. ,,Mit tegyek, merre induljak, hogyan menekljek? /

Tancsok bntalmazott nknek ....................................... 274

I. ,,Gytrt, ttt, megerszakolt / A bntalmazs

termszetrajza ...............................................................

Utsz / Sikertrtnetek ,,j letet l asszonyokrl ................ 288

II. ,,A lelki terror mg rosszabb, mint a vers /

A lelki (rzelmi, pszicholgiai) bntalmazs .....................

33

III. ,,Pont olyan volt, mint azokban a szrny filmekben,

csak n a gyerek miatt nem is sikthattam / Nemi
erszak a hzassgban, lettrsi kapcsolatban ..................

75

IV. ,,Pnz olvasva, asszony verve j? / Asszonyvers:

a tettleges (fizikai) bntalmazs ......................................

94

Fggelk .............................................................................. 296

V. ,,Nem fj semmim. Csak mindenem / A bntalmazs

hatsa az ldozatokra ..................................................... 117
VI. ,,Ha nem tetszik neki, hogy verik, mirt nem megy el? ..... 135
VII. ,,Fltem a lnyomat, az unokimat s sajt magamat is /
A felesgbntalmazs s a csaldon belli erszak
ms forminak sszefggsei; a felesgbntalmazs
veszlyei a kvlllkra .................................................. 152
VIII. ,,llandan attl reszkettem, hogy llami gondozsba
veszik a gyerekeimet / A felesgbntalmazs
s a gyermekbntalmazs sszefggsei .......................... 159

307

308