‫‪ ‬‬

‫ﺒﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ‬
‫) ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﺘﺄﺼﻴﻠﻴﺔ (‬
‫*******‬
‫ﺍﻋﺩﺍﺩ‬
‫ﺍﻟﺒﺎﺤﺙ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﺭ‪‬ﺍﻙ‬
‫ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‬

‫‪1‬‬
 ‫ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ‬
‫ﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺘﺠﺭﻴﻡ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﻭﺍﻟﻨﺹ ﺒﺎﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺭﺩﻉ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻤﺎ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ‬
‫ﺃﺜﺭ ﺯﺍﺠﺭ ﻓﻲ ﻨﻔﻭﺱ ﺒﻌﺽ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﺜﻬﻡ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﺒﺎﺭﺘﻜﺎﺏ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ‪.‬ﻭﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻻ ﻴﻠﺠـﺄ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺘﺠﺭﻴﻡ ﺍﻟﻔﻌل ﺇﻻ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻟﺫﻟﻙ ‪.‬ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻴﺘﻜﻔـل‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺒﺤﻤﺎﻴﺘﻪ ﻫﻭ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﺈﻥ ﺃﻱ ﻓﻌل ﻴﻨﺼﺏ ﻋﻠﻰ ﻨﺯﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻤﻨﻪ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻨـﻪ‬
‫ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺤﻴﺎﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻭﺫﻭﻴﻪ ‪.‬‬
‫ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﻤﺩﺕ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬـﺎ ﻤﻨـﻪ ﻜﺎﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺘﺠﺭﻡ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻜﻤـﺎ ﺴـﻨﺘﻌﺭﺽ‬
‫ﻟﺸﺭﺤﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺼﻭﺭﺓ ﺼﺭﻴﺤﺔ ﻟﻺﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠـﻰ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ‬
‫ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻟﻡ ﺘﺭﺩ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻹﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤـﺱ ﺍﻷﺴـﺭﺓ‬
‫ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻷﺠﺩﺭ ﺒﺎﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﻜﻤـﺎ ﻓﻌـل‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫ﻨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ‪ 287 /‬ﻭ ‪ 291‬ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟـﻡ‬
‫ﻴﺒﻠﻐﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺫﻜﻭﺭﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻭ ﺇﻨﺎﺜﺎ ﻭﻨﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ‪ 302 /‬ﻭ‬
‫‪ 303‬ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻐﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ‬
‫ﻋﻤﺭﻩ ﺸﺭﻴﻁﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪.‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﻤﻴ‪‬ﺯ ﺍﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺤﻴﻥ ﻴﻘﻊ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒـﺩﻭﻥ‬
‫ﺫﻟﻙ ﺤﻴﻥ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ) ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪ ( 287 /‬ﺃﻭ ﻤﻤـﻥ ﻫـﻡ ﺩﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ) ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ‪ ( 291 /‬ﻭﻗﺩ ﻤﻴﺯ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺒﻴﻥ ﺨﻁﻑ ﺍﻟـﺫﻜﻭﺭ ﻭﺨﻁـﻑ‬
‫ﺍﻹﻨﺎﺙ ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺫﻜﺭﺍ ﻓﻼ ﻋﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻗﺩ ﺃﺘﻡ‬
‫‪2‬‬
‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻗﺩ ﻴﺴﺄل ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻋﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺤﺭﻤـﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺔ ﺇﻥ‬
‫ﺘﺤﻘﻘﺕ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻨﺎﺙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻐـﺕ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﺭ ) ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ( 302/‬ﺸﺭﻴﻁﺔ ﺃﻥ ﺘﻘﻊ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻘﺩ ﻤﻴﺯ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺒﻴﻥ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺍﻟﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﺜﻡ ﻗﺭﺭ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻉ ﺴـﺒﺒﺎ‬
‫ﻤﺨﻔﻔﺎ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺠﻊ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ـ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﺎﺀ ﻨﻔﺴﻪ ـ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻓﻲ ﺨﻼل ﺜﻤـﺎﻥ ﻭﺃﺭﺒﻌـﻭﻥ‬
‫ﺴﺎﻋﺔ ﻜﻤﺎ ﻗﺭﺭ ﻤﺎﻨﻊ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻨﻊ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺇﺫﺍ ﺘﺯﻭﺝ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﻘﺩﻴﻡ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ‪ :‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺎﺓ ﺃﻭ ﺇﻤﺭﺃﺓ ﻗﺎﺼﺭﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻐـﺔ‬
‫ﺒﻘﺼﺩ ﺍﻻﺴﺘﻤﺘﺎﻉ ﺒﻬﺎ ﺭﻏﻡ ﺇﺭﺍﺩﺘﻬﺎ ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻹﻏﻭﺍﺀ ‪ :‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺒﻐﻴﺭ ﻗﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺎﺓ ﻗﺎﺼﺭ ﺒﺩﻭﻥ ﻋﻠﻡ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭﻋﻠـﻰ‬
‫ﻏﻴﺭ ﺇﺭﺍﺩﺘﻬﻡ ﺒﻘﺼﺩ ﺍﻟﻌﺒﺙ ﺒﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﺴﺘﺎﺭ ﻭﻋﺩ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ‪ .‬ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻓﻭﻕ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺴـﺭﻗﺔ‬
‫ﺍﻷﻁﻔﺎل ‪ ،‬ﻓﺠﺎﺀ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ‪ 1810‬ﻡ ﻭﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻨﻭﻋﻲ‬
‫ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻊ ﺘﻌﺩﻴل ﺠﻭﻫﺭﻱ ﻓﻲ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻭﺘﺨﻔﻴﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﻓﻬـﻭ ﻻ ﻴﻌﺎﻗـﺏ ﺇﻻ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﻭﻴﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻹﻏﻭﺍﺀ ‪ ،‬ﻭﻻ ﻴﻌﺎﻗﺏ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻹﻏﻭﺍﺀ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻓﺘﺎﺓ ﻟﻡ ﺘﺒﻠﻎ ﺴﻨﻬﺎ ﺴﺘﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ) ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ‪ 354‬ﺍﻟﻰ‬
‫‪ / 357‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ (‪(1) .‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻓﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺫﻜﻭﺭﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻭ ﺇﻨﺎﺜﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎﺕ‬
‫ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺎﺕ ‪ ،‬ﻭﻴﻔﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺒﻴﻥ ﺨﻁﻔﻬﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺨﻁﻔﻬﻡ ﺒﺩﻭﻥ ﺫﻟﻙ ‪،‬‬
‫ﻭﻻ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﻔﺘﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺎﺕ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺤﺼل ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ) ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ (ﻭﺴﻭﻑ ﻨﻘﺴ‪‬ﻡ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﺍﻟﻰ ﻓﺼﻠﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓـﺴﻭﻑ ﻨﺨﺼـﺼﻪ ﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺍﻟﺨﻁـﻑ‬
‫ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺜﻡ ﻨﻭﻀﺢ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﻜل ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻨﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻟﻠﻨﻅﺭ ﻓﻲ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ‪ ،‬ﻤﻊ ﺫﻜﺭ ﺁﺭﺍﺀ ﺸﺭ‪‬ﺍﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﻔﺭﻨـﺴﻲ ﻜﻠﻤـﺎ ﺍﺴـﺘﺩﻋﻰ‬
‫ﺍﻷﻤﺭ‪.‬‬

‫‪3‬‬
‫ﻭﺍﻟﺠﺩﻴﺭ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﻤﺎ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻩ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻟـﻡ‬
‫ﻴﺤﻅﻰ ﺒﺎﻟﻘﺴﻁ ﺍﻟﻭﺍﻓﻲ ﻤﻥ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺸﺭ‪‬ﺍﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺭﻉ‬
‫ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻓﺈﻥ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻴﻜﺘﻨﻔﻬﺎ ﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ‬
‫ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻟﻠﺘﻌﺩﻴل ﻋﻠـﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼـﻭﺹ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﻟﺫﻜﺭﻩ ﺃﺜﻨﺎﺀ‬
‫ــــــــــــــــــــــــ‬
‫) ‪ (1‬ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺠﻨﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ـــــ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ـــــ ﺝ‪3‬ـــ ﺹ ‪.274‬‬

‫ﺸﺭﺤﻨﺎ ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪.‬ﻋﻼﻭﺓ ﺒﺄﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻤﻁﺒـﻕ ﻓـﻲ ﺍﻟـﻀﻔﺔ‬
‫ﺍﻟﻐﺭﺒﻴﺔ ﺒﻔﻠﺴﻁﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻵﻥ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻲ ﻤﻤﺎ ﺤـﺩﺍ‬
‫ﺒﻨﺎ ﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﺘﻭﺼﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻷﻫﻤﻴـﺔ ﻤﻭﻀـﻭﻉ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻤﺤـل‬
‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‪.‬‬

‫‪4‬‬
 ‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺃﻜﺭﺍﻩ‬

‫ﺘﻘﻭﻡ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺒﻨﺯﻉ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﻋﻤﺭﻩ ﺨﻤـﺴﺔ‬
‫ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ )ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ( ﻤﻥ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﻭﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﺒﻘﺼﺩ ﺇﺤﺘﺠﺎﺯﻩ ﻓﻴﻪ ﻭﺇﺨﻔﺎﺅﻩ ﻋﻤـﻥ‬
‫ﻟﻬﻡ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻴﻪ ‪.‬‬
‫ﻭﺴﻭﻑ ﻨﻘﻭﻡ ﺒﺘﻘﺴﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ﺍﻷﻭل ﻨﺒﻴﻥ ﻓﻴﻪ ﺃﺭﻜـﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺍﻟﻘﺘـل‬
‫ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﺘﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻏﻴﺭﻩ ‪.‬ﺃﻤـﺎ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻓﻨﺒـﻴﻥ ﻓﻴـﻪ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل‬
‫ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ‬
‫ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪287/‬ـــ‪ 1‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ‪ ) :‬ﻤﻥ ﺨﻁﻑ ﺃﻭ ﺨﺒـﺄ‬
‫ﻭﻟﺩ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺃﻭ ﺒﺩل ﻭﻟﺩ ﺒﺂﺨﺭ ﺃﻭ ﻨﺴﺏ ﺍﻟﻰ ﺇﻤﺭﺃﺓ ﻁﻔﻼ ﻟﻡ ﺘﻠﺩﻩ ﻋﻭﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ‬
‫ﻤﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺴﻨﻭﺍﺕ (‪.‬‬
‫ﻭﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪291‬ــ ‪ 1‬ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪):‬ﻤﻥ ﺨﻁﻑ ﺃﻭ ﺃﺒﻌﺩ ﻗﺎﺼﺭﺍ ﻟﻡ‬
‫ﻴﻜﻤل ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻭﻟﻭ ﺒﺭﻀﺎﻩ ﺒﻘﺼﺩ ﻨﺯﻋﻪ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﻻﻴـﺔ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻋﻭﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺸﻬﺭ ﺍﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺒﺎﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻤﺴﺔ ﺩﻨﺎﻨﻴﺭ ﺍﻟﻰ ﺨﻤﺴﺔ‬
‫ﻭﻋﺸﺭﻭﻥ ﺩﻴﻨﺎﺭﺍ ( ‪.‬‬
‫ﻭﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻨﺼﻴﻥ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻟﻘﻴﺎﻤﻬﺎ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺭﻜـﺎﻥ ‪،‬‬
‫ﻭﻫﻲ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ‪ ،‬ﻤﺤل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ‪ ،‬ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺨﺼﺹ ﻤﻁﻠﺒﺎ ﻟﻜل ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻤﻨﻬﺎ‬
‫ﺜﻡ ﻨﺒﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪.‬‬
‫‪5‬‬
 ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل‬
‫ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ‬
‫ﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻹﺠﺭﺍﻤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ) ﻓﻌـل‬
‫ﺍﻟﺨﻁﻑ ( ﻭﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻫﺫﺍ ﻋﺭﻓﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﻠـﻲ ‪) :‬ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺭﺍﺩ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻫﻭ ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻨﻘﻠﻪ ﺍﻟﻰ ﻤﺤل ﺁﺨﺭ ﻭﺍﺤﺘﺠﺎﺯﻩ ﻓﻴـﻪ‬
‫ﺒﻘﺼﺩ ﺇﺨﻔﺎﺅﻩ ﻋﻥ ﺫﻭﻴﻪ()‪.(1‬‬
‫ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺒﻴﺘﻪ ‪ ،‬ﻭﻨﻘﻠﻪ ﺍﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﻭﺍﺤﺘﺠﺎﺯﻩ ﻓﻴﻪ ﻭﺇﺨﻔﺎﺅﻩ ﻋﻤﻥ‬
‫ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔل ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﻋـﻥ ﻁﺭﻴـﻕ‬
‫ﻨﺸﺎﻁ ﺇﺭﺍﺩﻱ ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻭﺼﻭﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﻫﻭ ﺨﻁﻑ ﻁﻔل ﺜﻡ ﻨﻘﻠﻪ ﺍﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﺒﻌﻴـﺩ‬
‫ﻋﻨﻪ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﻭﻗﻁﻊ ﺼﻠﺘﻪ ﺒﺄﻫﻠﻪ ‪(2).‬‬
‫ﻭﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻜﻤﺎ ﻋﺒﺭﺕ ﻋﻨﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻴﻘﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺒـﺭﺕ‬
‫ﻋﻨﻪ‬

‫ـــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 77 /181‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1977‬ــــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺝ ‪ ، 1‬ﺹ ‪.805‬‬
‫‪2‬ــ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺓ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ــــ ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ـــ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ‪ ،‬ﺹ ‪.518‬‬

‫ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻴﻨﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﻘﻊ ﺤﻴﻥ ﻴﺨﺘﻁﻑ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﺭﺍﺩﺍ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻫﻭ ﺘﺤﺕ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﻤﻥ ﻭﻟﻲ ﺃﻭ ﻭﺼﻲ ﺃﻭ ﺤﺎﻀﻨﺔ ﺃﻭ ﻤﺭﺒﻲ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻷﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻬﺩﻑ ﺒﺎﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻓﺤﺴﺏ ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻗـﺼﺩ‬
‫ﺃﻴﻀﺎ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ‪(1).‬ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﺯﻉ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﻤﻨﺯل‬
‫ﺃﻫﻠﻪ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺩﺭﺏ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻓﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻭ‬

‫‪6‬‬
‫ﻤﻥ ﻤﻨﺯل ﺼﺩﻴﻕ ﺃﻭ ﻗﺭﻴﺏ ﻴﺯﻭﺭﻩ ﺃﻭ ﺃﻱ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ‪.‬ﺇﺫﺍ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﺘﻡ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻓﻲ‬
‫ﻤﻜﺎﻥ ﻤﻌﻴﻥ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﺩﻯ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻰ ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺒﻴﺌﺘـﻪ ﻭﻗﻁـﻊ ﺼـﻠﺘﻪ ﺒﺄﻫﻠـﻪ ‪،‬‬
‫ﻭﺍﻟﺨﻁﻑ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻤﻨﻊ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺍﻟﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﻤـﻥ ﺃﻨﺘﺯﺍﻋـﻪ ﻤـﻥ ﺒﻴـﻨﻬﻡ‬
‫‪(2).‬ﻭﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻻ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﺤﺴﺭﺕ ﻋﻨﻪ‬
‫ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻌﺎﺌﻠﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺈﺭﺍﺩﺘﻪ ﺃﻭ ﺒﻐﻴﺭ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ‪ ،‬ﻓﻤﻥ ﻓﺭ‪ ‬ﻤﻤﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﻓﺂﻭﺍﻩ‬
‫ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﺼﻁﺤﺒﻪ ﺍﻟﻰ ﻤﻨﺯﻟﻪ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻤﺭﺘﻜﺒﺎ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﺤـﺴﺏ‬
‫ﺍﻟﺭﺍﺠﺢ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻴﻌﺩ ﺨﺎﻁﻔﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺃﻥ ﻴﻨﻬﻲ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻷﺒﻭﻴـﺔ ﺃﻭ‬
‫ﻴﻨﻘﻠﻬﺎ ﺍﻟﻰ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﺒﺈﺭﺍﺩﺘﻪ ﻓﺘﻅل ﻤﺒﺴﻭﻁﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﻭﺇﻥ ﺍﻨﺤﺴﺭﺕ ﻋﻨﻪ ﻤﺎﺩﻴﺎ ﺴﻭﺍﺀ ﻷﻨﻪ‬
‫ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺘﺤﺭﺭ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﺃﻫﻠﻪ ﺃﻭ ﻷﻨﻪ ﻀل ﺍﻟﺴﺒﻴل ﺇﻟﻴﻬﻡ ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻘـﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨـﺎﺌﻲ ﻗﺎﻤـﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻔﻰ‬
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪ 1929/6 /6‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ‪ ،‬ﺝ ‪ ، 1‬ﺭﻗﻡ ‪ ، 273‬ﺹ ‪. 23‬‬
‫‪2‬ـ ﺩ‪.‬ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ـــ ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ـــ ﺹ ‪520‬‬

‫ﺒﺄﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻗﺩ ﺍﺤﺘﺠﺯ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻟﺤﻴﻥ ﺍﻟﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺇﻋﺎﺩﺘﻪ ﺍﻟﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﻻ ﺘﻘﻊ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻟﺘﺨﻠـﻑ‬
‫ﺭﻜﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ‪(1).‬‬
‫ﻭﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﻥ ﺃﻱ ﺸﺨﺹ ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﺤﻕ ﺤﻁﺎﻨﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺃﻭ ﺤﻔﻅﻪ ﺤﺘـﻰ‬
‫ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ــ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ــ ﺤـﻕ ﺭﻋﺎﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻁﻔل ﻭﺤﻀﺎﻨﺘﻪ ‪،‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﺍﺘﺠﻬﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻤﻀﻰ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﻭﺍﻟﺩﻴـﻪ ﻻ‬
‫ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺨﻁﻔﺎ ﻷﻥ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻤﺎ ﻓﻁﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻁﻑ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﻥ ﻨﺤﻭ ﺃﻭﻻﺩﻫﻡ ﻓﻼ ﻴﻤﻜـﻥ ﺃﻥ‬
‫ﻴﻤﺘﺩ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﻨﺼﻭﺹ ﻭﻀﻌﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺴﻠﻁﺘﻬﻡ ﺍﻷﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻭﻻﺩﻫـﻡ ﺇﻻ‬
‫ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻭﻓﻲ ﻤﻁﻠﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﻗﺩ ﻨﺹ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌـل ﻭﻟـﻭ‬
‫ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ‪.‬‬

‫‪7‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﺍﺘﺠﻬﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻓﻠﻡ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻌل ﺨﻁﻔﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ‬
‫ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ )‪ (2‬ﻓﺎﻀﻁﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻓﻲ ﺴﻨﺔ ‪ 1932‬ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺹ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺘﺠﺭﻴﻡ ﺍﻟﻔﻌل‪.‬ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻷﻥ ﻨـﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪ 287/‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫‪ 291/‬ﺠﺎﺀ ﻤﻁﻠﻘﺎ ﻤﻤﺎ ﻴﻔﻬﻡ ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻘﻊ ﻤﻥ ﺃﻱ ﺸﺨﺹ ﻭﻟـﻭ ﻜـﺎﻥ ﺃﺤـﺩ‬
‫ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻫﻭ ﺇﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻁﻔل ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ ﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺎ ﺃﻭ ﻤﺘﺠﺩﺩﺍ ‪ ،‬ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺒﻘـﻲ ﺍﻟﻤﺠﻨـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ‬
‫ﻤﺨﻁﻭﻓﺎ‬
‫ــ‬

‫‪1‬ــ ﺩ ‪.‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ﺍﻟﺴﺭﻭﺭ ـــ ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ــــ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ــــ ﺹ ‪688‬‬
‫‪2‬ــ ﺠﻨﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ــ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ـــ ﺝ‪ 3‬ــ ﺹ ‪263‬‬

‫ﺃﻭ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺫﻭﻴﻪ ﺃﻭ ﻋﻤﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ‪ ،‬ﻭﻻ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺇﻻ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺃﻱ‬
‫ﺒﺎﻹﻓﺭﺍﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺇﻋﺎﺩﺘﻪ ﻷﻫﻠﻪ ﻓﻴﺒﺩﺃ ﻤﻨﺫ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺴﺭﻴﺎﻥ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ﻟﻠـﺩﻋﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪(1).‬‬
‫ﻭﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ ﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺎ ﺃﻭ ﻤﺘﺠﺩﺩﺍ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ‬
‫ﺜﺎﺒﺘﺎ ‪ ،‬ﻓﺎﻷﻭﻟﻰ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺩﺨل ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺘﺩﺨل ﻤﺘﺘﺎﺒﻊ ﺃﻭ ﻤﺘﺠﺩﺩ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‬
‫ﻭﻫﻲ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ ﺜﺎﺒﺘﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻴﺒﻘﻰ ﻭﻴﺴﺘﻤﺭ ﺒﻐﻴﺭ ﺤﺎﺠـﺔ ﺍﻟـﻰ‬
‫ﺘﺩﺨل ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻜﺒﻨﺎﺀ ﺠﺩﺍﺭ ﺨﺎﺭﺝ ﻋﻥ ﺨﻁ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻡ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻴﻌﺩ ﻤﺎﻨﻊ ﻤﻥ ﺘﺠﺩﻴﺩ ﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﻁـﺎل ﺯﻤـﻥ‬
‫ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﻫﺎ ‪،‬ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭﺍ ﻤﺘﺘﺎﺒﻌﺎ ﻓﺈﻥ ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻻ ﺘﻜﻭﻥ ﺇﻻ‬
‫ﻋﻥ ﺃﻓﻌﺎل ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻓﺘﺠﺩﺩ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ‬
‫ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻴﺼﺢ ﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ﻤﻥ ﺃﺠﻠﻪ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﻤﺴﻙ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺒﺴﺒﻕ‬
‫ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ‪(2).‬‬
‫ﻭﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ ﺼﻭﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻴﻌﺘﺒـﺭ ﺨﺎﻁﻔـﺎ‬
‫ﻭﻴﻌﺎﻗﺏ‬
‫‪8‬‬
 ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺩ‪ .‬ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺤﻲ ﻨﺠﻡ ــ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ـــ ﺹ ‪.145‬‬
‫‪2‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪ 1931/5 /7‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﺽ ﺱ ‪، 48‬ﺭﻗﻡ ‪1155‬‬

‫ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﺃﺒﺩل ﻭﻟﺩﺍ ﺒﺂﺨﺭ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺇﻤﺭﺃﺓ ﻁﻔﻼ ﻟﻡ ﺘﻠﺩﻩ ﻜﻤﺎ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻴـﻪ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 287 /‬ـــ ‪ 1‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭل ) ﻤﻥ ﺨﻁﻑ ﺃﻭ ﺨﺒﺄ ﻭﻟﺩﺍ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ‬
‫ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺃﻭ ﺒﺩل ﻭﻟﺩﺍ ﺒﺂﺨﺭ ﺃﻭ ﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺇﻤﺭﺃﺓ ﻁﻔﻼ ﻟﻡ ﺘﻠﺩﻩ ﻋﻭﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﺃﺸﻬﺭ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ( )‪(1‬ﻭﻴﻘﺎﺒل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 245 /‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭل‪ ):‬ﻜل ﻤﻥ ﺨﻁﻑ ﻁﻔﻼ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺒﺎﻟﻭﻻﺩﺓ ﺃﻭ ﺃﺨﻔﺎﻩ ﺃﻭ ﺒﺩﻟﻪ ﺒﺂﺨﺭ ﺃﻭ ﻋﺯﺍﻩ ﺯﻭﺭﺍ‬
‫ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻟﺩﺘﻪ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ‪ (. . .‬ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺨﻁﻑ ﻓﻲ ﺤﺎل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﻌل ﺨﻁﻔﺎ ﻭﻭﺼﻔﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺒﺄﻨﻬـﺎ ﺠﺭﻴﻤـﺔ‬
‫)ﺇﺒﺩﺍل ﻁﻔل ﺒﺂﺨﺭ ( ﺃﻭ ﺠﺭﻴﻤﺔ )ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺯﻭﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻟﺩﺘﻪ (ﻓﻲ ﺤﺎل ﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌـل‬
‫ﻫﻭ ﺇﺒﺩﺍل ﻁﻔل ﺒﺂﺨﺭ ﺃﻭ ﻨﺴﺒﺔ ﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﺃﻤﻪ )‪(2‬ﻭﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻨـﻪ ﺘﻌﺘﺒـﺭ ﻫـﺎﺘﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺘﻴﻥ ﻤﺴﺘﻘﻠﺘﻴﻥ ﺒﻭﺼﻔﻬﻤﺎ ﻓﻼ ﺘﺼﻑ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺒﺄﻨﻪ ﺨﺎﻁﻔﺎ ﻭﺒﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ‬
‫ﻫﻲ ﺼﻭﺭ ﺃﺨﺭﻯ ﺒﺎﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪.‬‬
‫ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﺠﺩ ﻤﺎ ﻴﺴﻌﻔﻨﺎ ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠـﺎل ﻓـﺈﻥ‬
‫ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﻴﺭ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 287/‬ـــ ‪ 1‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﺘﺭﻭﻜـﺎ‬
‫ﻟﺸﺭ‪‬ﺍﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ‪.‬‬
‫ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺩ‪.‬ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ‪،‬ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺹ ‪. 260‬ﻭﺩ‪.‬ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺤﻲ ﻨﺠﻡ ـــﺎﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــ‬
‫ﺹ‪.145‬‬
‫‪2‬ـــ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﺠﻨﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ـــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪.255‬‬

‫ﻭﺇﺒﺩﺍل ﻁﻔل ﺒﺂﺨﺭ ﻫﻭ ﻭﻀﻊ ﻁﻔل ﺒﺩل ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻟﺩﺘﻪ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺴﻭﺍﺀ ﺤﺼل ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻟﺩﺘﻪ ﻫﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺯﻯ ﻁﻔل ﺇﻟﻰ ﺇﻤﺭﺃﺓ ﻟـﻡ ﺘﻠـﺩﻩ‬
‫ﺴﻭﺍﺀ ﺃﺼﺩﺭ ﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﺃﻩ ﺃﻭ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻭﻜﻼ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺍﻟﻤﺴﺎﺱ ﺒﺎﻟﺩﻟﻴل ﻋﻠﻰ‬

‫‪9‬‬
‫ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻁﻔل ﻷﻨﻪ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺤﺘﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻨﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﻜﺘﺴﺒﻬﺎ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ‪(1).‬‬
‫ﻭﻨﺤﻥ ﻨﻴﺩ ﻤﺎ ﺩﺭﺠﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﺒـﺩﺍل‬
‫ﻁﻔل ﺒﺂﺨﺭ ﺃﻭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻨﺴﺒﺔ ﻁﻔل ﺯﻭﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻟﺩﺘﻪ ﻷﻨﻪ ﺃﻭﻓﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻓﺎﻟﻔﻌل‬
‫ﻓﻲ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺘﻴﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻋﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﻤﺤل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‬

‫ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺒﻭﻗﻭﻉ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜـﺭﺍﻩ ﻋﻨـﺼﺭﺍ‬
‫ﻤﻔﺘﺭﻀﺎ ﻓﻲ ﻤﺤﻠﻪ ﺃﻱ ﺼﻔﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ) ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ (‪.‬‬
‫ﻓﻘﺩ ﻨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 287/‬ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﻭﺍﺴﺘﻌﻤل ﺍﺼﻁﻼﺡ ) ﻭﻟـﺩ (‬
‫ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﺴﺘﻌﻤل ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﺼﻁﻼﺡ )ﻗﺎﺼﺭ ( ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 291 /‬ﻤﻤﺎ ﻴﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﺴﺎﺅل ﺤـﻭل ﻤﺤـل‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﻜﻼ ﻤﻥ ﺍﺼﻁﻼﺡ ﺍﻟﻭﻟﺩ‬
‫ﻭﺍﺼﻁﻼﺡ‬
‫ــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــــ ﺍﻻﺴﺘﺎﺫ ﺠﻨﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﺍﻟﻤﻠﻙ ـــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪.254‬‬

‫ﺍﻟﻘﺎﺼﺭ ﻴﺤﻤل ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤـﺭﻩ ‪ (1).‬ﻭﺃﻱ‬
‫ﻁﻔل ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻭﻟﺩﺍ ﻟﺘﻭﻩ ﻴﻌﺩ ﻭﻟﺩﺍ ﻭﻴﻌﺩ ﻗﺎﺼﺭﺍ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻟﺤﻅﺎﺕ ﻤﻌﺩﻭﺩﺓ ﻭﻴـﺼﻠﺢ‬
‫ﻷﻥ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻱ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻁﻔل ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤﻼ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴـل‬
‫ﺍﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻭﺇﺫﺍ ﻭﻗﻌﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻴﺴﺘﻭﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻟﺩ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﺼﺭ ﺫﻜﺭﺍ ﺃﻡ ﺃﻨﺜﻰ ﻭﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻓﺈﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻻ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺫﻜﺭﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻡ‬
‫ﺃﻨﺜﻰ ﺇﻥ ﻫﻭ ﺃﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ‪.‬ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻭﻗـﺕ ﺒـﺩﺃ‬

‫‪10‬‬
‫ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻭﻗﺕ ﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤـﻥ ﻋﻤـﺭﻩ‬
‫ﻭﻗﺕ ﺍﺨﺘﻁﺎﻓﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻟﻭ ﺃﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‪(2).‬‬

‫ــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺓ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ـــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــ ﺹ‪.520‬‬
‫‪2‬ـــ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ــــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪.520‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‬
‫ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ‬

‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﻘـﺼﺩ ﺍﻟﺠﺭﻤـﻲ‬
‫ﺒﺠﻤﻴﻊ ﻋﻨﺎﺼﺭﻩ ﻭﻫﻲ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ‪.‬ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺒﻬﺎ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠـﺎﻨﻲ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻴﻡ ﻓﻴﻪ ﻤﻊ ﺫﻭﻴﻪ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻬﻡ‬
‫ﺤﻕ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﻗﺼﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﻤﻊ ﻋﻠﻤﻪ ﺃﻥ ﻓﻌﻠـﻪ‬
‫ﻴﺤﻘﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ‪(1).‬‬
‫ﻭﻴﻨﺘﻔﻲ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻗﺩ ﻗﺼﺩ ﺼﻠﺔ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒﺄﻫﻠـﻪ ‪ ،‬ﻜﺎﻟـﺫﻱ‬
‫ﻴﺴﺘﺩﺭﺝ ﻓﺘﺎﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺒﻌﻴﺩ ﻋﻥ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻟﻘﻀﺎﺀ ﻓﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻌﻬﺎ ‪(2).‬‬

‫‪11‬‬
‫ﻜﺫﻟﻙ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻋﺎﻟﻤﺎ ﺒﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺩ ﺇﺘﻴﺎﻨﻪ ﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻓﻴﻨﺘﻔﻲ ﺍﻟﻘﺼﺩ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ﺇﺫﺍ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺠﻬﻠﻪ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺩ ﺃﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋـﺸﺭﺓ‬
‫ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ‪(3).‬‬
‫ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺒﻌﻨﺎﺼﺭﻩ ﻭﻫﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻔﻌل ﻭﺇﺭﺍﺩﺓ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻤﻊ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ‬
‫ــــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪ 1977 /1/31‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ‪ ،‬ﺱ ‪ ، 28‬ﺭﻗﻡ ‪ ، 37‬ﺹ ‪. 169‬‬
‫‪2‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 87 / 177‬ــــ ﻟﺴﻨﺔ ‪1989‬ــــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ـــ ﺹ ‪.666‬‬
‫‪3‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 61/36‬ـــ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1961‬ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ‪ ،‬ﺹ ‪. 805‬‬

‫ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻭ ﺒﺼﺩﺩ ﺍﺭﺘﻜﺎﺒﻬﺎ ﻭﻋﻠﻤﻪ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺩ ﺃﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ‬
‫ﻋﻤﺭﻩ ﻓﻌﻨﺩﺌﺫ ﺘﻜﺘﻤل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻴﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺒﻬﺎ ‪(1).‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫)ﺇﻥ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺩ ﺤﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﺎﻥ ﻭﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺃﺨﺫﻫﺎ ﺒﺴﻴﺎﺭﺓ ﺃﺠﺭﺓ ﺇﻟﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺍﻟﺫﻱ ﺇﺴﺘﺄﺠﺭﻩ ﻓﻲ ﺒﻠﺩﺓ ﺍﻟﺭﺼﻴﻔﺔ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺃﺨﺫ ﻴﺴﻭﻤﻬﺎ ﺒﺄﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﺒﺄﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻀﺭﺒﻬﺎ‬
‫ﺒﺎﻟﺒﺭﺒﻴﺵ ﻭﻗﺒﻀﺎﺕ ﻴﺩﻴﻪ ﻭ ﻴﻌﻠﻘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺤﺒل ﻭﻴﺤﺭﻕ ﺭﺠﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﺎﺭ ﻭﻏﻴﺭ ﺫﻟـﻙ ﻤـﻥ ﺼـﻨﻭﻑ‬
‫ﺍﻟﻌﺫﺍﺏ ﻭﺒﻘﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺎل ﺤﺘﻰ ﻤﺩﺓ ﺇﺴﺒﻭﻉ ﺤﺘﻰ ﻓﺎﺭﻗﺕ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﺒﺘﺠﺭﻴﻤـﻪ‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺘﻲ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﺍﻟﻘﺘل ﺍﻟﻌﻤﺩ ﻟﻠﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻤﻌﺎﻗﺒﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻹﻋﺩﺍﻡ ﺸﻨﻘﺎ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤـﻭﺕ‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﻔﻘﺎ ﻭ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ (‪(2).‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﻭﻓﻘﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻤﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺒﻭﺼﻑ ﻓﻌل ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺄﻨﻪ ﺨﻁﻑ ﻭﺍﻟﻘﺘل ﺍﻟﻌﻤـﺩ ‪،‬‬
‫ﻷﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﺘﺤﻘﻕ ﻫﻨﺎ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺍﻨﺘﺯﻉ ﺍﻟﻤﺠﻨـﻲ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻤـﻥ‬
‫ﺭﻋﺎﻴﺔ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﺒﻘﺼﺩ ﻗﻁﻊ ﺼﻠﺘﻬﻡ ﺒﻬﺎ ﻭﺇﺨﻔﺎﺌﻬﺎ ﻋﻨﻬﻡ ﺜﻡ ﻗﺎﻡ ﺒﺄﻓﻌـﺎل ﺃﺩﺕ ﺇﻟـﻰ ﺇﺯﻫـﺎﻕ ﺭﻭﺡ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪ ،‬ﺤﻴﺙ ﺤﻜﻤﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻨﺎ ﺒﺠﻨﺎﻴﺔ ﻗﺘل ﺍﻟﻁﻔﻠﺔ ‪ .‬ﺜﻡ ﻁﺒﻘﺕ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻷﺸﺩ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻨﺹ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 57 /‬ﻓﻘﺭﺓ ‪ 1‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭل ‪ ) :‬ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﻔﻌل ﻋﺩﺓ ﺃﻭﺼﺎﻑ ﺫﻜﺭﺕ‬
‫ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺃﻥ ﺘﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻷﺸﺩ ( ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺒﻕ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻹﺠﺘﻤﺎﻉ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻟﻠﺠﺭﺍﺌﻡ ‪.‬‬

‫‪12‬‬
 ‫ـــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــ ﺹ ‪. 521‬‬
‫‪2‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 85 / 96‬ــ ﻤﺠﻠﺔ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ــ ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1986‬ــ ﺹ ‪. 214‬‬

‫ﻓﺎﻟﺒﺎﻋﺙ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺴﻴﺌﺎ ﺃﻭ ﻨﺒﻴﻼ ﻓﺈﻨﻪ ﻻﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻻ ﻋﺒﺭﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺴـﺘﻬﺩﻑ‬
‫ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺠﺭﻴﻤﺘﻪ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﻡ ﻤﻥ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺃﺨﺫ ﻓﺩﻴﺔ ﻤﻨﻪ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﻫﻭ ﺘﺒﻨـﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻐﻼﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺴﻭل ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺤﺎﺩﺓ ‪.‬‬
‫ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﻫﻭ ﺇﻨﻘﺎل ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻨﻴﻬﺎ ‪ .‬ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻠﺒﺎﻋﺙ ﻤﻥ ﺃﺜﺭ ﺇﻻ ﻜﻅﺭﻑ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ﻓﻲ ﺘﺨﻔﻴﻑ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ‬
‫ﻀﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺴﻠﻁﺘﻪ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ‪(1).‬‬
‫ﻭﻟﻘﺩ ﺃﻅﻬﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 291‬ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﺹ‬
‫ﺼﺭﺍﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺒﻘﻭﻟﻪ )ﺒﻘﺼﺩ ﻨﺯﻋﻪ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ( ﻭﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 287/‬ﻟﻡ ﻴﻭﺭﺩ ﺭﻜﻥ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻤـﺴﺘﻔﺎﺩ ﻀـﻤﻨﺎ ﻷﻥ‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻻ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﺇ ﻻ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ‪ ،‬ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﺨﻁﻑ ﻹﻨـﺴﺎﻥ ﻋـﻥ‬
‫ﻏﻴﺭ ﻗﺼﺩ ‪(2).‬‬

‫ـــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺓ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــــ ﺹ ‪. 521‬‬
‫‪2‬ـــ ﺩ‪ .‬ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ـــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــــ ﺹ ‪. 262‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ‬
‫ﺍﻹﺸﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ‬

‫ﻗﻠﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﺃﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻋﻨﺼﺭﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴـﻴﻴﻥ ‪ :‬ﺍﻷﻭل ﺍﻨﺘـﺯﺍﻉ ﺍﻟﻁﻔـل‬
‫ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺜﻡ ﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﻭﻗﻁﻊ ﺼﻠﺘﻪ ﻋﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﻪ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺼﻪ‬
‫‪13‬‬
‫‪ ،‬ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﺍﺤﺘﺠﺎﺯﻩ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻵﺨﺭ ﺒﻘﺼﺩ ﺇﺨﻔﺎﺌﻪ ﻋﻥ ﺫﻭﻴﻪ ﻓﻜل ﻤﻥ ﺍﻗﺘـﺭﻑ ﻫـﺫﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﻥ ﺃﻭ ﺸﻴﺌﺎ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﻓﺎﻋل ﺃﺼﻠﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻌﺎﻭﻥ ﺸﺨﺼﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺄﻥ ﺍﻨﺘﺯﻋﻪ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻭﺃﺨﺭﺠﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﻭﻤﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﺯﺍﻋﻪ ﻭﺇﺨﺭﺍﺠﻪ ﺴﻠﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ‬
‫ﺃﺨﺫﻩ ﻭﺃﺨﻔﺎﻩ ﺒﻤﻨﺯﻟﻪ ﻓﻬﺫﺍﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﺎﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭﺍﻥ ﻓﺎﻋﻠﻴﻥ ﺃﺼﻠﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻨﺹ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 76 /‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫) ﺍﺫﺍ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻋﺩﺓ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻤﺘﺤﺩﻴﻥ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﻨﺤﺔ ﺃﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﺤﺔ ﺘﺘﻜـﻭﻥ ﻤـﻥ‬
‫ﻋﺩﺓ ﺃﻓﻌﺎل ﻓﺄﺘﻰ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻌﻼ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺍﻟﻤﻜﻭﻨﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻘﺼﺩ ﺤﺼﻭل ﺘﻠﻙ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﺤﺔ ﺍﻋﺘﺒﺭﻭﺍ ﺠﻤﻴﻌﻬﻡ ﺸﺭﻜﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﻋﻭﻗﺏ ﻜل ﻭﺍﺤﺩ ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻬﺎ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺔ ﻓﺎﻋﻼ ﻤﺴﺘﻘﻼ ﻟﻬﺎ (‬
‫ﻜﺫﻟﻙ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﻤﺘﺩﺨﻼ ﺃﻭ ﻤﺤﺭﻀﺎ ﻜﻤﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻠﺨﺎﻁﻑ ﺴﻴﺎﺭﺘﻪ ﻟﻴﻨﻘل ﻓﻴﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻓﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎ ﻤﺘﺩﺨﻼ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻘﺘل ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺤﺭﺽ ﻓﺈﻨﻪ ﻓﺎﻋﻼ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ‬
‫ﻷﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺄﻓﻌﺎل ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺤﻤل ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪.‬‬
‫ﻭﺃﻓﻌﺎل ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﺃﻭ ﻤﻌﺎﺼﺭﺓ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻁﻠﺏ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﻭﺍﻟﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺃﻨﻪ ﺘﻔﺎﻭﺽ ﺒﺸﺄﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﻭﻗﺒﻀﻪ ﺇﻴﺎﻫﺎ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻻ‬
‫ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻷﻨﻪ ﻻﺤﻕ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﻴﺼﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ‬
‫ﻤﻨﻔﺼﻼ ﻋﻨﻬﺎ‬

‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ‬

‫ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺴﻭﻑ ﻨﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺫﻟﻙ‬
‫ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﻁﻠﺒﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻴﻥ ﻨﺨﺼﺹ ﺍﻷﻭل ﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺍﻟﺨﻁـﻑ‬
‫ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻁﻔل ﺃﻭ ﻭﻟﺩ ــ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ـــ ﺩﻭﻥ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤـﻥ‬
‫‪14‬‬
‫ﻋﻤﺭﻩ ﻭﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 287/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ‪ ،‬ﺃﻤـﺎ ﺍﻟﻤﻁﻠـﺏ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ‬
‫ﻓﻨﺨﺼﺼﻪ ﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺼﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻜﻤـل‬
‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ــ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﻭﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 291/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل‬
‫ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪287/‬‬

‫ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪287/‬ـ ‪ 1‬ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ‪:‬‬

‫)ﻤﻥ ﺨﻁﻑ ﺃﻭ ﺨﺒﺄ ﻭﻟﺩﺍ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺃﻭ ﺒﺩل ﻭﻟﺩﺍ ﺃﻭ ﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺇﻤﺭﺃﺓ ﻁﻔﻼ ﻟﻡ ﺘﻠﺩﻩ‬
‫ﻋﻭﻗﺏ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﺃﺸﻬﺭ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ( ‪.‬ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﻨﺹ ﻨﻼﺤـﻅ ﺃﻥ ﺠﺭﻴﻤـﺔ‬
‫ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻫﻲ ﺠﻨﺤﺔ ﻭﻫﻲ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻁﻔﻼ ﺃﻭ ﻭﻟﺩﺍ‬
‫ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ‪.‬ﻭﺘﻨﺹ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻅﺭﻑ ﻤﺸﺩﺩ ﻴﺠﻌل‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻨﺘﻴﺠﺘﻬـﺎ ﺇﺯﺍﻟـﺔ‬
‫ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺄﺤﻭﺍل ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﺩﻭﻴﻥ ﺃﺤﻭﺍل ﺸﺨـﺼﻴﺔ ﺼـﻭﺭﻴﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺴﺠﻼﺕ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﻫﻨﺎ ﺨﺭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺄﻥ ﺸﺩ‪‬ﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺠـﺎﻨﻲ ﺒﻔﻌـل‬
‫ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﺤﻭﺍل ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻴﻁﺒﻕ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 57/‬ﻤﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻷﻨﻨﺎ ﻨﻜﻭﻥ ﺒﺼﺩﺩ ﺘﻌﺩﺩ ﻤﻌﻨﻭﻱ ﻟﻠﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺨﻁﻑ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺘﺯﻭﻴـﺭ ﺃﻤـﺎ‬
‫ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﻗﺩ ﺸﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﺭﻓﻊ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻟﺴﺘﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻤﺠﺎل ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻫﻨﺎ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪291/‬‬

‫‪15‬‬
‫ﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 291/‬ــ ‪ 1‬ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺼﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻤل ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻭﻟﻭ ﺘﻡ ﺫﻟﻙ ﺒﺭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪ ،‬ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻫﻭ ﺇﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺔ ﻤﻥ ﻟﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ‪ ،‬ﻓﻴﻌﺎﻗﺏ ﺍﻟﻔﺎﻋـل‬
‫ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺸﻬﺭ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺒﺎﻟﻐﺭﺍﻤﺔ ﻤﻥ ﺨﻤﺴﺔ ﺩﻨﺎﻨﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺨﻤﺴﺔ ﻭﻋﺸﺭﻴﻥ ﺩﻴﻨـﺎﺭﺍ‬
‫‪.‬ﻭﺘﺸﺩﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺒﺭﻓﻊ ﺤﺩﻫﺎ ﺍﻷﺩﻨﻰ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﺃﺸﻬﺭ ﺇﻟـﻰ ﺜـﻼﺙ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﺭ ﻭﺘﻡ‬
‫ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺤﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻭﺓ ‪.‬‬
‫ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﺃﻨﻪ ﻴﺨﻠﻕ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺤﻴﻥ ﻴﻘﻊ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ‬
‫ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺤﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪.‬‬
‫ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫‪ 291/‬ﻭﺃﻥ ﻴﺘﺭﻙ ﺫﻟﻙ ﻟﻠﻨﺹ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ‪302/‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪(1).‬ﻷﻨﻪ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﺈﻨﻪ ﻋﻨﺩ ﻭﻗـﻭﻉ ﺠﺭﻴﻤـﺔ ﺍﻟﺨﻁـﻑ‬
‫ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﻁﻔل ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺴﻭﻑ ﻨﻜـﻭﻥ ﺒـﺼﺩﺩ ﻨـﺼﻴﻥ‬
‫ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﻴﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻴﻔﺭﺽ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻴﻔﺭﺽ ﻋﻘﻭﺒﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺴﻨﺘﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﻌل ﺫﺍﺘﻪ ‪.‬‬

‫ـــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ـــ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ـــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪.267‬‬

‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬

‫ﺘﻘﻊ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻋﻠﻰ ﺸـﺨﺹ‬
‫ـ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ـ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺜﻰ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺒﻘـﺼﺩ‬
‫ﺇﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻭﺒﻴﺌﺘﻪ ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪.‬‬
‫‪16‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﺃﻭﺭﺩﺕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302/‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 303 /‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ‬
‫ﻭﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302/‬ﺃﻥ ‪:‬‬
‫)ﻜل ﻤﻥ ﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺸﺨﺼﺎ ــ ﺫﻜﺭﺍ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ـــ ﻭﻫﺭﺏ ﺒـﻪ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﻋﻭﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻵﺘﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺴﻨﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺫﻜﺭﺍ ﻟﻡ‬
‫ﻴﻜﻥ ﻗﺩ ﺃﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺃﻨﺜﻰ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﺫﺍﺕ ﺒﻌل ﺴـﻭﺍﺀ‬
‫ﺃﻜﺎﻨﺕ ﺃﺘﻤﺕ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺃﻡ ﻟﻡ ﺘﺘﻡ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺫﻜﺭﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ‪،‬ﻭﻗﺩ‬
‫ﺃﻋﺘﺩﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺃﻭ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﺫﺍﺕ ﺒﻌل ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻗﺩ‬
‫ﺃﺘﻤﺕ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﺍﻋﺘﺩﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﺫﺍﺕ ﺒﻌل ﺘﺠـﺎﻭﺯﺕ‬
‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﺍﻋﺘﺩﻱ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ(‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 303/‬ﻓﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫)ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺸﻬﺭ ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ ‪ ،‬ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺠﻊ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﺎﺀ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻓﻲ ﺨﻼل‬
‫ﺜﻤﺎﻥ ﻭﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﺴﺎﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺃﻤﻴﻥ ﻭﺃﻋﺎﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘـﻊ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻋﺘـﺩﺍﺀ ﻤـﺎﺱ‬
‫ﺒﺎﻟﺸﺭﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺃﻭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﺅﻟﻑ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﻨﺤﺔ (‪.‬‬
‫ﻭﺴﻭﻑ ﻨﻘﺴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻟﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ﻨﺨﺼﺹ ﺍﻷﻭل ﻷﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁـﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴـل ﺃﻭ‬
‫ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﺴﻭﻑ ﻨﺨﺼﺼﻪ ﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺤﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴـل ﺃﻭ‬
‫ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪.‬‬

‫‪17‬‬
 ‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل‬
‫ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬

‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﺘﻭﺍﻓﺭﺓ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺴـﻭﺍﺀ ﻜـﺎﻥ‬
‫ﺫﻜﺭﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺒﻘﺼﺩ ﺇﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻭﺒﻴﺌﺘﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻭﻗﻌـﻪ‬
‫ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺠﺭﻴﻤﺘﻪ ‪.‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻗﻀﺕ ﺒﺄﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬
‫ﺘﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻤﻊ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ‪(1).‬‬
‫ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤـﺼﺤﻭﺏ ﺒﺎﺴـﺘﻌﻤﺎل ﺃﺴـﺎﻟﻴﺏ‬
‫ﺍﺤﺘﻴﺎﻟﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺹ ﻤﻌﻴﻥ ‪،‬ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻘﺘﺭﻨﺎ ﺒﺎﻟﻘﺼﺩ ﺃﻟﺠﺭﻤﻲ‬
‫ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﻘﻭﻡ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302/‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪.1‬ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ‬
‫ـــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 77 / 181‬ﻟﺴﻨﺔ ‪1977‬ﻤــ ــــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ـــــ ﺹ ‪ 805‬ﻭﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ‬
‫ﺭﻗﻡ ‪ 86/ 74‬ﻟﺴﻨﺔ ‪1988‬ــــ ﻤﺠﻠﺔ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ــــ ﺹ ‪. 1021‬‬

‫‪.2‬ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬
‫‪ .3‬ﻤﺤل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‬
‫‪ .4‬ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ‬
‫ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺨﺼﺹ ﻟﻜل ﺭﻜﻥ ﻤﻥ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻁﻠﺒﺎ ﺨﺎﺼﺎ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل‬
‫ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ‬
‫‪18‬‬
‫ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﻓﻌل ﺨﻁﻑ ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻨﺯﻉ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺇﺒﻌﺎﺩﻩ‬
‫ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺁﺨﺭ ﻭﺍﺤﺘﺠﺎﺯﻩ ﻓﻴﻪ ﺒﻘﺼﺩ ﺇﺨﻔﺎﺌﻪ ﻋﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻭﺫﻭﻴﻪ ‪ ،‬ﻓﻬﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻔﻌل ﺇﺫﺍ ﻴﺘﺭﻜﺏ ﻤﻥ ﻋﻨﺼﺭﻴﻥ ﺃﺴﺎﺴﻴﻴﻥ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫ﺍﻷﻭل ‪ :‬ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻌﻠﻬﺎ ﻤﺭﺍﺩﺍ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻫﻭ ﺘﺤﺕ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﻨﻘﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﺤل ﺁﺨﺭ ﻭﺍﺤﺘﺠﺎﺯﻩ ﻓﻴﻪ ﺒﻘﺼﺩ ﺇﺨﻔﺎﺌﻪ ﻋﻥ ﺫﻭﻴﻪ ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺴﻭﺍﺀ ﺤﺼﻠﺕ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺃﻭ ﺩﻭﻥ‬
‫ﺫﻟﻙ ﻭﺤﺘﻰ ﻨﺘﺠﻨﺏ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻓﺴﻭﻑ ﻨﻘﺘﺼﺭ ﻓﻲ ﺤﺩﻴﺜﻨﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁـﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴـل ﺃﻭ‬
‫ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻭﻤﻌﻨﻰ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬

‫ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302 /‬ﺤﺼﻭل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﻭﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴـل‬
‫ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻤﻥ ﺒﻨﻴﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺃﺤﺩ ﺘﻜﻴﻔﻥ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺭﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻨﺜـﻰ ﺍﻟﺘـﻲ ﺒﻠﻐـﺕ‬
‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺘﺠﺎﻭﺯﺘﻬﺎ ‪.‬ﺇﺫ ﻻ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺒﻠﻐﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﻭﻴﻌﻨﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺘﺨﻠﻑ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟـﺭﻜﻥ‬
‫ﺍﻨﻬﺎﺭﺕ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺃﺨﺫﺕ ﺘﻜﻴﻴﻔﺎ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺤﺴﺏ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻔﻌل ﺍﻟﺫﻱ‬
‫ﻴﺭﺘﻜﺒﻪ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﺘﺠﺎﻭﺯﺘﻬﺎ ‪.‬ﺇﺫ ﻻ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻨﺜﻰ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺒﻠﻐﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻥ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻓـﻲ ﺤﻜﻤﻬـﺎ ﻋﻨـﺩﻤﺎ‬
‫ﻗﺭﺭﺕ ﻓﻲ ﻤﺒﺩﺃ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫)ﺘﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﻓﻌل ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﺒﺩﻭﻥ ﺭﻀﺎﻫﺎ ﻋـﻥ‬
‫ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻤﺭﺍﻓﻘﺔ ﺍﻟﻤﺸﺘﻜﻰ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻟﻠﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺭﻏﺒﺘﻬﺎ ﻭﺭﻀﺎﻫﺎ‬
‫ﻭﺍﻟﻬﺭﺏ ﻤﻌﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺴﻭﺭﻴﺎ ﻻ ﻴﺸﻜل ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺨﻁﻑ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺘﺤﺭﻴﻀﺎ ﻟﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﻙ‬
‫ﺒﻴﺕ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﻗﺒﻴل ﺇﻓﺴﺎﺩ ﺍﻟﺭﺍﺒﻁﺔ ﺍﻟﺯﻭﺠﻴﺔ ﺨﻼﻓﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪304/‬ـــ ‪ 3‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫‪19‬‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ‪ ،‬ﻭﻫﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺠﻨﺤﻭﻴﺔ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﻨﻅﺭﻫﺎ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ‪ ،‬ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﺩﻋﻲ ﻋﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ‪(1)(.‬‬
‫‪2‬ـــ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻅﺭﻓﺎ ﻤﺸﺩﺩﺍ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ﻓﺤﺴﺏ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﻁﻔل ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﺴﻨﻪ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺴﻨﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺫﻜﺭﺍ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ‪.‬‬
‫ﻭﻤﺭﺠﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻴﻴﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﻫﺅﻻﺀ ﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪/‬‬
‫‪ ، 291‬ﻭﻴﺸﺩﺩ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪. 302 /‬‬
‫ﻭﺇﺫﺍ ﺼﺢ ﺍﻟﻘﻭل ﻫﻨﺎ ﻓﺒﺭﺃﻴﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﺼﺭ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ‪ ،‬ﻴﺸﻜﻼﻥ ﻋﻨﺼﺭﺍ ﻤـﻥ ﻋﻨﺎﺼـﺭ ﺍﻟـﺭﻜﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺫﻜﺭﺍ ﺃﻡ ﺃﻨﺜﻰ ﻓﺈﺫﺍ ﺘﺨﻠﻔﺕ ﻨﻜﻭﻥ ﺒﺼﺩﺩ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺨﻁﻑ‬
‫ــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 91 /288‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1994‬ﻡ ــ ﻤﺠﻠﺔ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ـــ ﺹ ‪. 290‬‬

‫ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ﻫﻨﺎ ﻴﺒﻘﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺨﻁﻑ ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻵﻥ ﻨﻭﺭﺩ ﺘﻭﻀﻴﺢ ﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘـﺸﺘﺭﻁﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪ 302 /‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪:‬‬

‫ﺃﻭﻻ ‪ :‬ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل‬

‫ﻫﻭ ﺍﻟﻐﺵ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺩﺍﻉ ﺃﻭ ﺃﻱ ﻓﻌل ﻤﻥ ﺃﻓﻌﺎل ﺍﻟﺘﺩﻟﻴﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻹﻴﻘﺎﻉ ﺒﺎﻟﻤﺠﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺒﻤﻥ ﻴﻜﻔﻠﻪ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻨﺤﻭ ﺘﺤﻘﻕ ﻤﻌﻪ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪(1).‬‬
‫ﻭﻟﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺼﺩﻭﺭ ﻗﻭل ﺃﻭ ﻓﻌل ﻤﻥ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ‬
‫ﻏﺵ ﺃﻭ ﺨﺩﺍﻉ ﺃﻭ ﻜﺫﺏ ﻤﺩﻋﻤﺎ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﺴـﻡ ﻜـﺎﺫﺏ ﺃﻭ ﺇﻴﻬـﺎﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ـ‬
‫ﺇﻟﺦ ‪ ،‬ﻤﻤـﺎ ﻴﺠﻌـل‬ ‫…‬ ‫ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ـ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺃﻤﺭ ﻻ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻪ ﺃﻭ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﻷﻤل ﺒﺤﺼﻭل ﺭﺒﺢ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻴﻘﻊ ﻀﺤﻴﺔ ﻟﻠﺠﺎﻨﻲ ‪(2).‬‬
‫ﻭﺍﻟﻜﺫﺏ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻟﻠﻘﻭل ﺒﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎل )‪ ، (3‬ﺇﺫ ﻻ ﺒﺩ‪ ‬ﻭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻜـﺫﺏ‬
‫ﻤﺼﺤﻭﺒﺎ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻴﺩﻩ ﺤﺘﻰ ﻴﻨﺨﺩﻉ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،‬ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﺏ‬

‫‪20‬‬
 ‫ـــــــــــــــ‬
‫‪1‬ـــ ﺩ‪.‬ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ــــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــــ ﺹ‪.264‬‬
‫‪2‬ـــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 77 / 181‬ﻟﺴﻨﺔ ‪1977‬ﻡ ــــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ــــ ﺹ ‪. 805‬‬
‫‪3‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 82 / 142‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1982‬ﻡ ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ــــ ﺹ ‪. 808‬‬

‫ﺍﺼﻁﻨﺎﻉ ﻤﻭﻗﻑ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻤﻥ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ‪.‬ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل‬
‫ﺒﺄﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻁﺎﺒﻕ ﺒﻴﻥ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﻓﻜﺭﺓ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎل ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻤﺎل ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﻁﺭﻕ ﺍﺤﺘﻴﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪ 417/‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ‪(1).‬ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺤﻘﻕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒـﺕ ﺒـﺎﻟﺤﻜﻡ ﺃﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺃﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺘﺴﻠﻤﻪ ﺍﺒﻨﺘﻬﺎ ﻟﺘﺫﻫﺏ ﻤﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺯل ﻭﺍﻟﺩﻫﺎ ﻟﻴﺭﺍﻫﺎ ﻭﺘﺘﻨـﺎﻭل‬
‫ﺍﻟﻌﺸﺎﺀ ﻋﻨﺩﻩ ‪ ،‬ﻓﺴﻠﻤﺘﻪ ﺇﻴﺎﻫﺎ ﻓﺄﺨﻔﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﻭﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺘـﺸﻜل‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﺇﺫ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻷﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻ ﻴﻌـﺩﻭ ﺃﻥ‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﻗﻭل ﻜﺎﺫﺏ ﺨﺎل ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻁﺭﻕ ﺍﻟﻐﺵ ﺃﻭ ﺍﻹﻴﻬﺎﻡ ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﺤﻜـﻡ‬
‫ﺃﻥ ﻜﻠﻤﺔ ﺘﺤﺎﻴل ﺘﻌﻨﻲ ﺍﻟﻐﺵ ﻭﺍﻟﺘﺩﻟﻴﺱ ﺍﻟﻠﺫﻴﻥ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺍﻟﻤﺠﺭﺩ ﻋﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺨـﺩﺍﻉ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺍﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺕ ﺇﻟﻴﻪ ‪ (2).‬ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭ‪‬ﻉ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻴﻠﺠﺄ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ‬
‫ﻓﻲ ﺴﺒﻴل ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ‪ ،‬ﻭﻴﺴﺘﻭﻱ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺃﻭ ﺃﻱ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻤﻤﻥ ﻴﺘﻭﻟﻭﻥ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻗﺩ ﻤﻜﹼﻥ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤـﻥ ﺨﻁـﻑ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪(3).‬‬
‫ــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺩ‪ .‬ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺤﻲ ﻨﺠﻡ ــــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪. 148‬‬
‫‪2‬ـــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ـــ ‪1943/11/8‬ﻡ ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ‪ ،‬ﺝ ‪ ، 6‬ﺭﻗﻡ ‪ ، 256‬ﺹ ‪. 332‬‬
‫‪3‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ـــ ‪1953 /6 /22‬ﻡ ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ـــ ﺱ ‪ 4‬ﺭﻗﻡ ‪ ، 358‬ﺹ ‪1003‬‬
‫ﻭﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ﺴﺭﻭﺭ ــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪.694‬‬

‫ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺎ ﻗﻀﺕ ﺒﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺃﻨﻪ ‪:‬‬
‫‪21‬‬
‫)ﺇﺫﺍ ﺃﺜﺒﺕ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺃﻨﻪ ﺘﻭﺠﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﺒﻠﻎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻤـﺭ‬
‫ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﻜﺎﻥ ﻴﻠﻬﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﻊ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ‪ ،‬ﻭﻜﻠﻑ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺸﺭﺍﺀ ﺤﺎﺠﺔ ﻟﻪ ﻭﻟﻤﺎ‬
‫ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﺃﻥ ﻴﺼﺤﺏ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻌﻪ ﺃﺸﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺘﺭﻜﻪ ‪ ،‬ﻭﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺎﻫﺩ ﻴﺒﺘﻌـﺩ ﺤﺘـﻰ‬
‫ﺃﺭﻜﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺩﺭﺍﺠﺔ ﻤﻭﻫﻤﺎ ﺇﻴﺎﻩ ﺃﻨﻪ ﺴﻴﺼﺤﺒﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﺩﺘﻪ ﺜﻡ ﺃﺨﻔﺎﻩ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻋﻥ‬
‫ﺃﻫﻠﻪ ﻗﺎﺼﺩﺍ ﻗﻁﻊ ﺼﻠﺘﻪ ﺒﻬﻡ ﻭﺴﺘﺭﻩ ﻋﻤﻥ ﻟﻪ ﺤﻕ ﻀﻤﻪ ﻭﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻤﺎ ﺘﺘـﻭﺍﻓﺭ ﺒـﻪ‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل (‪(1).‬‬
‫ﻭﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻤﻥ ﻟﻬﻡ ﺤﻕ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﻤـﺎ ﻗـﻀﺕ ﺒـﻪ‬
‫ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺃﻨﻪ ‪:‬‬
‫)ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻗﺩ ﺍﺴﺘﻅﻬﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜـﺎﻥ ﻴﺘﻠﻘـﻰ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﺭﻭﺴﻪ ‪،‬ﻭﺃﻨﻪ ﺤﺼل ﻤﻥ ﺸﺨﺹ ﺍﻨﺘﺤل ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟـﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ‪،‬‬
‫ﻭﺍﺘﺼل ﺃﻭﻻ ﺒﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﺃﺨﺒﺭﻩ ﺒﻭﻓﺎﺓ ﺠﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻁﻠﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺄﺫﻥ ﻟﻪ ﺒﺎﻟﺨﺭﻭﺝ‬
‫ﻟﻠﺴﻔﺭ ﻤﻊ ﻋﺎﺌﻠﺘﻪ ﻟﻠﺒﻠﺩﺓ ‪،‬ﻭﻟﻤﺎ ﺍﺴﺘﺒﻁﺄ ﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺘﺼل ﺒﻨﺎﻅﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻭﻜﺭﺭ ﻨﻔﺱ‬
‫ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﺒﺩﻴﺎ‬
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪1958/11/18‬ﻡ ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ـــ ﺱ‪ 9‬ـــ ﺭﻗﻡ ‪ ،236‬ﺹ‪ 973‬ﻭﺍﻨﻅﺭ‬
‫‪،‬ﺩ‪.‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ﺤﺴﻨﻲ ــــ ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ــــ ﺹ‪. 475‬‬

‫ﺍﻟﺘﺄﺜﺭ ﻭﺍﻷﻟﻡ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،‬ﻓﺨﺩﻉ ﺍﻟﻨﺎﻅﺭ ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻴﻠﺔ ﻭﺃﺫﻥ ﻟﻠﻤﺠﻨـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ‬
‫ﺒﺎﻟﺨﺭﻭﺝ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻴﻨﺘﻅﺭﻩ ﺃﻤﺎﻡ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﺒﺴﻴﺎﺭﺓ ﺃﻗﻠﻪ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻠﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺨﻔـﺎﻩ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ـــ ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺭﻜﻥ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﻭﺍﻓﺭﺍ (‪(1).‬‬

‫ﺜﺎﻨﻴﺎ ‪:‬ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬
‫ﻴﻨﺼﺭﻑ ﻟﻔﻅ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻤﺎﺩﻴـﺎ ﺃﻭ‬
‫ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ‪.‬ﻓﻘﺩ ﻗﻀﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﺒﻘﻴﺎﻡ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ‬
‫ﺒﺈﻤﺴﺎﻙ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﺩ ﻓﻤﻪ ﻟﻠﺘﻐﻠﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎﻭﻤﺘﻪ ﻭﻤﻨﻌﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻐﺎﺜﺔ ‪(2).‬‬
‫‪22‬‬
‫ﻓﺎﻹﻜﺭﺍﻩ ﻫﻭ ﺃﻱ ﻓﻌل ﻴﺄﺘﻴﻪ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺴﻠﺏ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪،‬ﺴﻭﺍﺀ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل‬
‫ﻭﺴﺎﺌل ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ‪،‬ﻭﻗﺩ ﻋﺭﻓﺕ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺃﻨﻪ‪:‬‬
‫)ﻴﺸﻤل ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﻘﺴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺒﻘﺼﺩ ﺘﻌﻁﻴل ﻗـﻭﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤـﺔ ﺃﻭ ﺇﻋـﺩﺍﻤﻬﺎ‬
‫ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺨﻁﻑ (‪(3).‬‬
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪1953 /6/22‬ﻡ ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ــــ ﺱ ‪ 4‬ــــ ﺭﻗﻡ ‪ ،358‬ﺹ ‪1003‬‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ‪.‬‬
‫‪2‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 53 /7‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1953‬ــــ ﻤﺠﻠﺔ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ــــ ﺹ ‪. 435‬‬
‫‪3‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪1979/5 /7‬ﻡ ــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ــ ﺱ ‪ 30‬ـــ ﺭﻗﻡ ‪ 115‬ــــ ﺹ ‪.538‬‬

‫ﻭﻤﻥ ﺃﺴﺎﻟﻴﺏ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺤﻤل ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻨﻘﻠﻪ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺃﻭ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﺨﺩﺭ‬
‫ﻴﻌﻁﻰ ﻟﻠﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺜﻡ ﻴﺘﻡ ﻨﻘﻠﻪ ﻤﻥ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﻭﻫﻭ ﻓﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻋﻲ ‪.‬‬
‫ﻭﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻜﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒﺎﻟﻘﺘـل ﺃﻭ‬
‫ﺇﻟﺤﺎﻕ ﻀﺭﺭ ﺠﺴﻴﻡ ﺒﻪ ﺇﻥ ﻫﻭ ﻟﻡ ﻴﺫﻋﻥ ﻷﻤﺭ ﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﻓﻴﻐﺎﺩﺭ ﻤﻌﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﺘﺎﺭﻭﻨـﻪ‬
‫ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻭﺒﻴﺌﺘﻪ ‪ ،‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﻀﺕ ﺒﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻗﻌـﺔ‬
‫ﺘﺘﻠﺨﺹ ﻓﻲ ﺃﻥ‪:‬‬
‫)ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻷﻭل ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻋﺘﺭﻀﺎ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪ ،‬ﺒﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‪ ،‬ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺴـﻴﺭﻫﺎ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪ ،‬ﻭﺃﺸﻬﺭ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻁﻭﺍﺓ ﻤﻬﺩﺩﺍ ﺒﺎﻹﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺠﺫﺒﻬﺎ ﻋﻨـﻭﺓ ﻭﻗـﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﺒﺎﻗﺘﻴﺎﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺃﺠﺭﺓ ﻭﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺒﺤﻤﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺯل ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ‬
‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ(‪(1).‬‬
‫ﻭﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺩ ﺃﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ‬
‫ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ‪،‬ﺃﻭ ﺤﻴﻥ ﻴﻨﺘﻬﺯ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻓﺭﺼﺔ ﻨﻭﻡ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﺤﺎﻟـﺔ‬
‫ﺴﻜﺭ ﺃﻭ ﺠﻨﻭﻥ ﺃﻓﻘﺩﻩ ﺍﻟﺸﻌﻭﺭ ﺃﻭ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ‪.‬‬

‫‪23‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﻀﺕ ﺒﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﺒﻘﻭﻟﻬﺎ ‪):‬ﻴﺩﺨل ﻓﻲ ﻨﻁـﺎﻕ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﻭﺍﻨﻌـﺩﺍﻡ‬
‫ﺍﻟﺭﻀﺎﺀ ﺼﻐﺭ ﺍﻟﺴﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻭﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻜﺭ (‪(2).‬‬
‫ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻗﺩ ﻗﻀﺕ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﻟﻬﺎ‪ ) :‬ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺜﺎﺒﺕ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺤﻜﻡ‬
‫ــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪ 1979/5 /7‬ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ــــ ﺱ ‪ 30‬ﺭﻗﻡ ‪، 115‬ﺹ ‪.538‬‬
‫‪2‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 69/35‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1969‬ـــ ﻤﺠﻠﺔ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ــــ ﺹ‪. 281‬‬

‫ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺓ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻷﻭل ﻋﻤﻠﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺍﻟﺤﺎل ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺃﺨـﺭﺱ ﻟـﻡ ﻴﺒﻠـﻎ‬
‫ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺩﻴﻡ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﻤﻌﻪ ﺭﻜﻥ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﻤـﺎ‬
‫ﺃﻭﺭﺩﻩ ﻴﻜﻔﻲ ﺒﻪ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﻟﻠﺠﺭﻴﻤﺔ ‪ ،‬ﺇﺫ ﺃﻥ ﺼﻐﺭ ﺴﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺤﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﺼﺤﻴﺔ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻟﺫﻫﻨﻴﺔ ﻫﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﻭﻍ ﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻨﺒﻁ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﻟﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ( ﻭﻭﺍﻀﺢ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻻﻨﻌﺩﺍﻡ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ ‪(1).‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‬
‫ﻤﺤل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‬

‫ﺘﻔﺘﺭﺽ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺼﻔﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﺠﻨـﻲ ﻋﻠﻴـﻪ ‪،‬ﺇﺫ‬
‫ﺍﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻤﻊ‬
‫ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺜﻰ ﺃﻴﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ‪،‬ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻗﺩ ﺃﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ‬
‫ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ‪(2).‬‬
‫ﻭﻤﻌﻨﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻌﺎﻗﺒﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺩ ﺃﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤـﺴﺔ‬
‫ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻓﻌل ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﺸﻜل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺤﺭﻤﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ‬
‫‪24‬‬
 ‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ـــ ﻨﻘﺽ ﻤﺼﺭﻱ ‪ 1978 /3/23‬ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ـــ ﺱ ‪529‬ﺭﻗﻡ ‪، 76‬ﺹ ‪ 399‬ﻜﺫﻟﻙ ﺍﻨﻅﺭ‬
‫ـــ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺓ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ــــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪.526‬‬
‫‪2‬ـــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 82 / 142‬ﻟﺴﻨﺔ ‪، 1982‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ‪ ،‬ﺹ ‪ 808‬ـــ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ‪.‬‬

‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 346/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪،‬ﺇﻥ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ‪.‬‬

‫ﻭﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﻘﺎﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺃﻱ ﻋﻠﺔ ﺃﻭ ﺤﻜﻤﺔ ﻟﻌﺩﻡ ﺍﻟﺘﺠـﺭﻴﻡ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﺎ ﺯﺍل ﺤﺩﺜﺎ ‪(1).‬‬
‫ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟـﺴﺎﺩﺴﺔ ﻋـﺸﺭﺓ‬
‫ﺫﻜﻭﺭﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺃﻭ ﺇﻨﺎﺙ ﻭﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻹﻨﺎﺙ ‪ ،‬ﻭﻴﻔﺭﻕ ﻓﻲ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﺒـﻴﻥ ﺨﻁﻔﻬـﻡ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺨﻁﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻭﻻ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻨﺜـﻰ ﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺤﺼل ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪ .‬ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨـﻪ ﺇﺫﺍ‬
‫ﻭﻗﻊ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴل ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻓﻼ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺨﻁﻔﺎ ﻭﺇﻨﻤﺎ‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻫﻨﺎ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻪ ﺤﻕ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪280/‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻗﺩ ﺍﻋﺘﺒـﺭ‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻜﺎﻓﻴﺎ ﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻜﺒﺎﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻜﻭﺭ ‪ .‬ﺍﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺤـﺩﺍﺙ ﻭ‬
‫ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻓﻘﺩ ﺭﺃﻯ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﻔﻬﻡ ﺒﻌﻘﺎﺏ ﺨـﺎﺹ ﻨﻅـﺭﺍ ﻟـﺸﻴﻭﻉ ﻫـﺫﺍ ﺍﻷﻤـﺭ‬
‫ﻭﺨﻁﻭﺭﺘﻪ‪(2).‬‬
‫ﻭﺒﺎﻟﺭﺠﻭﻉ ﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 346/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤـﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﺒﺽ‬

‫ــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ـــ ﺩ‪.‬ﻤﺤﻤﺩ ﺼﺒﺤﻲ ﻨﺠﻡ ـــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــــ ﺹ ‪.149‬‬
‫‪2‬ـــ ﺍﻷﺴﺘﺎﺫ ﺠﻨﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــــ ﺹ ‪. 274‬‬

‫‪25‬‬
‫ﻭﺤﺭﻤﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ ‪ ،‬ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺴـﻨﺔ ﺃﻭ ﻏﺭﺍﻤـﺔ ﻻ ﺘﺯﻴـﺩ‬
‫ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺩﻴﻨﺎﺭﺍ‪.‬ﻭ ﻴﻼﺤﻅ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﻨﺤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻻ ﺘﺘﻨﺎﺴـﺏ ﻤـﻊ ﺩﺭﺠـﺔ‬
‫ﺠﺴﺎﻤﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﺤﺭﻴﺘـﻪ‬
‫ﻭﻨﺤﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﺌل ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺠﺩﺭ ﺒﺎﻟﻤﺸﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺍﻟﻤـﺸﺭﻉ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 341/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪(1).‬‬
‫ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻗﺩ ﺸﻤل ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻤﺭﻩ ﻋﻥ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﺴـﻨﺔ ﺒﺎﻟﺤﻤﺎﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ‬
‫ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻫﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﻤﺩﻴﺔ ‪ ،‬ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ‪ .‬ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻭﺍﻨﺘﺯﺍﻉ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻤﻥ ﺃﻴﺩﻱ ﻤﻥ‬
‫ﻟﻬﻡ ﺤﻕ ﺭﻋﺎﻴﺘﻪ ﻭﻴﻨﺼﺭﻑ ﻗﺼﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﻗﻁﻊ ﺼﻠﺘﻪ ﺒﻬﻡ ‪.‬ﻭﺇﺒﻌﺎﺩﻩ ﻋﻨﻬﻡ ﻤﻊ ﻋﻠﻤﻪ ﺒﺄﻥ ﻓﻌﻠﻪ ﻴﺤﻘﻕ‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺜﺭ‪.‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ﺤﻴﺙ ﻗﺎﻟﺕ ‪ ) :‬ﺇﺫﺍ ﺃﺨﺫ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ‬
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪2‬ــ ﺩ‪ .‬ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ــــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ـــ ﺹ ‪. 254‬‬

‫ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻗﻊ ﻤﻬﺠﻭﺭ ﺒﻐﻴﺔ ﺍﻟﻔﺴﻕ ﺒﻬﺎ ﻭﻫﺘﻙ ﻋﺭﻀﻬﺎ ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻴﺨﺭﺠﻬﺎ ﻤﻥ ﺭﻋﺎﻴـﺔ‬
‫ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻭﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﻬﺎ ﻓﻼ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻔﻌﻠﻪ ﻫﺫﺍ ﻗﺼﺩ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302 /‬ﻤﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ (‪(1).‬‬
‫ﻭﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪ ،‬ﻓﻤﺘﻰ ﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻗﺼﺩ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﺇﺨﻔﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻥ ﺫﻭﻴﻪ ﻭﻗﻁﻊ ﺼﻠﺘﻬﻡ ﺒﻪ ﻓﻼ ﻴﻌﺘﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﻟﻠﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻟﻌﺩﻡ‪.‬‬

‫‪26‬‬
‫ﻭﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻏﺭﺽ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻜﺎﻟﺫﻱ ﻴﺨﻁـﻑ ﺍﻷﻨﺜـﻰ ﻟﻐـﺭﺽ‬
‫ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻔﺎﻓﻬﺎ ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﻫﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻭل ﺯﻭﺍﺠﻬﺎ ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻫﻭ‬
‫ﺘﺨﻠﻴﺼﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺴﻴﺌﺔ ﺃﻭ ﺘﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﺩﻴﻥ ﺃﻫﻠﻪ ﻭﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻭﻗﻠﻨﺎ ﻤﻬﻤـﺎ‬
‫ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﻋﺙ ﺴﻴﺌﺎ ﺃﻭ ﺸﺭﻴﻔﺎ ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻨﻔﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪.‬‬
‫ﻭﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺴﻭﺍﺀ ﺤﺼﻠﺕ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﺃﻭ‬
‫ﺩﻭﻥ ﺫﻟﻙ ‪ ،‬ﻭﻟﺘﺠﻨﺏ ﺍﻟﺘﻜﺭﺍﺭ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﻨﺎﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠـﻕ ﺒـﺎﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨـﻭﻱ‬
‫ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻩ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻭﺭﺩ ﺫﻜﺭﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ‪.‬‬

‫ـــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ 87 / 177‬ـــ ﻤﺠﻠﺔ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ــــ ﺴﻨﺔ ‪ 1989‬ـــ ﺹ ‪. 2666‬‬

‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬

‫ﺒﻴﻨﹼﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﺃﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟـﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺘﻜـﻭﻥ‬
‫ﻤﺘﺤﻘﻘﺔ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺒﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺜﻡ ﻫﺭﺏ ﺒـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺇﺤـﺩﻯ‬
‫ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ‪ ،‬ﺃﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻨﻘﻠﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﺌﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻏﻴﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻴﺵ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻨﺜﻰ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻎ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺃﻭ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻜﺭﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ‪ ،‬ﻭﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺈﻥ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻭﺘﺘﻨﻭﻉ ﺤﺴﺏ ﻅﺭﻭﻑ ﻜل ﺠﺭﻴﻤﺔ ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻤـﺸﺭﻉ ﻗـﺩ ﺒـﻴﻥ‬
‫ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﻔﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ‪،‬ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﻅﺭﻭﻑ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺇﻥ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﺃﻥ‬
‫ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺎﻨﻌﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻨﻊ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ‪،‬ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﻅﺭﻭﻑ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﺸﺩﺩ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ‪.‬‬
‫ﻭﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺴﻭﻑ ﻨﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﺍﻟﻅـﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﺨﻔﻔـﺔ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺩﺩﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﻁﻠﺒﻴﻥ ﺭﺌﻴـﺴﻴﻴﻥ ﻨﺨـﺼﺹ ﺍﻷﻭل ﻟﻌﻘﻭﺒـﺔ‬
‫‪27‬‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺤﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻨﺨﺼﺼﻪ ﻟﻠﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﻔﻑ‬
‫ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ﻭﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ‪،‬ﺜﻡ ﻨﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل‬
‫ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ‬

‫ﻤﻥ ﺍﺴﺘﻌﺭﺍﺽ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302/‬ـــ ‪ 1‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻨﺠﺩ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻔـﺭﺽ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪ ،‬ﻭﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫‪ ،‬ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺠﻨﺤﻭﻴﺔ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺴﻨﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁـﻭﻑ‬
‫ﺫﻜﺭﺍ ﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻭﺘﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ‬
‫‪ ،‬ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻻ ﻴﺘﺼﻭﺭ ﻭﻗﻭﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻜﺭ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺴﻥ ‪)،‬ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪1 / 302‬‬
‫ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ (‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﻤﻥ ﺜﻼﺙ ﻜﺤﺩ ﺃﺩﻨﻰ ﺇﻟﻰ ﺨﻤﺴﺔ‬
‫ﻋﺸﺭ ﺴﻨﺔ ﻜﺤﺩ ﺃﻗﺼﻰ ‪ ،‬ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻨﺜﻰ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ‪ ،‬ﺃﻱ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ‬
‫ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺨﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻋﺎﻤﺎ ‪).‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪(2/ 302‬‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋـﻥ ﺨﻤـﺱ‬
‫ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻨﺜﻰ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ‪ ،‬ﺴﻭﺍﺀ ﺃﺘﻤﺕ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﺃﻡ ﻟﻡ‬
‫ﺘﺘﻡ ‪) ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ (3/ 302‬ﻭﻴﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻗﺩ ﺸﺩ‪‬ﺩ ﻜﺜﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﻤﻊ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﻭﻋﻠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﺩﻴﺩ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ‬
‫ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺨﻁﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﻜﻬﺎ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪ ،‬ﻭﻟﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺘﻠﻭﻴﺙ ﻟﺴﻤﻌﺘﻬﺎ ‪،‬‬
‫‪28‬‬
‫ﻭﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﻫﺩﻡ ﻟﺒﻴﺘﻬﺎ ﻭﺘﺸﺘﻴﺕ ﻷﺴﺭﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ‬
‫ﻭﺃﻥ ﻜﺎﻥ ﻻ ﺫﻨﺏ ﻟﻬﺎ ‪ ،‬ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺴﻠﻡ ﻤﻥ ﺃﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺤﻴﺎﺓ ﺯﻭﺠﻬـﺎ ﻓـﻲ‬
‫ﻏﺎﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﻭﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻨﻔﺼﺎل ‪(1).‬‬

‫ﺍﻟ ﺨﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ‪:‬‬

‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﻋـﺸﺭ‬
‫ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻜﺭ ﺃﻭ ﺃﻨﺜﻰ ﻭﺘﻌﺭﺽ ﺒﻌﺩ ﺨﻁﻔـﻪ ﺇﻟـﻰ ﻫﺘـﻙ ﺍﻟﻌـﺭﺽ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ‪ ،‬ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﺤﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺩﺍﻉ ﺃﻭ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ )ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫‪. (4/ 302‬‬
‫ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﺤﺘﻰ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺫﻜﺭ ﺒﻔﻌل ﻴﻬﺘـﻙ‬
‫ﻋﺭﻀﻪ ‪ ،‬ﺃﻭ ﻴﺘﻡ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺒﻔﻌل ﻴﻬﺘﻙ ﻋﺭﻀﻬﺎ ﺃﻭ ﺒﻔﻌل ﺍﻏﺘـﺼﺎﺏ ‪،‬‬
‫ﻭﺍﻥ ﻴﺘﻡ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺃﻭ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﺨﺘﻁﺎﻑ ﺃﻱ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻤﻌﺎﺼـﺭﺓ‬
‫ﺯﻤﻨﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻓﻌﺎل ﻭﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﺨﺘﻁﺎﻑ ﻭﻁﺎﻟﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺃﻭ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻗﺒل‬
‫ﺍﺴﺘﺭﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻟﺤﺭﻴﺘﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﻭﺍﻓﺭﺍ ‪.‬ﻭﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﻘـﻊ‬
‫ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺃﻭ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻨﻔﺴﻪ ‪ ،‬ﺒل ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ‬
‫ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴل ﺤﺘﻰ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻡ ﻻ ‪.‬‬
‫ــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺩ‪.‬ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ـــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــ ﺹ‪.268‬‬

‫ﻓﺈﻥ ﻗﺎﻡ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﺘﻤﻜﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺇﻴﻘﺎﻉ ﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﺃﻭ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨـﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 4/ 302‬ﺘﻨﻁﺒﻕ ﻭﺘﻭﻗﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩﺓ ‪،‬ﻷﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘـﺩﺍﺀ‬
‫ﻴﺸﻜل ﻅﺭﻓﺎ ﻤﺎﺩﻴﺎ ﻴﺘﺼل ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻴﺅﺜﺭ ﺒﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ‬
‫ﻟﻡ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻔﻌﻠﻪ ﺒل ﺒﻔﻌل ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪ 79‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪(1).‬‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ‪ ):‬ﻤﻔﺎﻋﻴل ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻬﺎ ﺘﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺃﻭ ﺘﺨﻔﻴﻀﻬﺎ ﺃﻭ ﺍﻻﻋﻔﺎﺀ‬
‫ﻤﻨﻬﺎ ﺘﺴﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺩﺨﻠﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺭﻀﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺭﺘﻜﺎﺒﻬﺎ(‪.‬‬

‫‪29‬‬
‫ﻭﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﺠﺎل ﻟﻤﺴﺎﺀﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﻋﻥ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻭﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻜـﻼ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻩ ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻰ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ‪ ،‬ﺇﻨﻤﺎ ﺘﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩﺓ ﻭﻫﻲ‬
‫ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﻟﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ‪(2).‬‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺅﻗﺘﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﻋﺸﺭ ﺴـﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ـ ﺫﺍﺕ ﺒﻌل ـ ﻭﺩﻭﻥ ﺴﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﺍﻋﺘـﺩﻱ ﻋﻠﻴﻬـﺎ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ‪ ) ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ (5/ 302‬ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺹ ﺃﻨﻪ ﺍﺴﺘﻌﻤل ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﺴﺘﻌﻤل‬
‫ﻋﺒﺎﺭﺓ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺘﻤﺕ ﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﻭﻟﻭ ﺒﺭﻀﺎﻫﺎ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺍﺴـﺘﻤﺭﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩﺓ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻡ ﺘـﺘﻡ‬ ‫ﺠﺭﻴﻤﺔ‬

‫ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ‬
‫ـــــــــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ـــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ‪ 81 /43‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 81‬ـــ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ــــ ﺹ ‪. 807‬‬
‫‪2‬ـــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ‪ 82/142‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1982‬ــــ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ‪.‬‬

‫ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ‪،‬ﻷﻥ ﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻻ ﻴﻌﺘﺩ ﺒﺭﻀﺎﻩ ‪.‬‬

‫ﻭﻴﻨﺎل ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﻤﺸﺩﺩﺓ ‪ ،‬ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ‬
‫ﺃﻡ ﻜﺎﻥ ﺸﺨﺹ ﻏﻴﺭﻩ ‪ ،‬ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﻫﻲ ﻅﺭﻑ ﻤﺎﺩﻱ ﻴﺘﺼل ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻴﻌﺩ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻨﻬﺎ‬
‫ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﺴـﺒﻊ‬
‫ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﺫﺍﺕ ﺒﻌل ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻭﺍﻋﺘـﺩﻱ ﻋﻠﻴﻬـﺎ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ (4/ 302‬ﻭﺍﻟﻨﺹ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺸﺒﻪ ﺍﻟﻨﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺨﻼﻑ‬
‫ﻴﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﺴﻥ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ‬
‫ﺘﻤﺕ ﻤﻭﺍﻗﻌﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻏﻴﺭﻩ ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺘﺸﺩﺩ ﻭﺍﻭ ﺘﻤـﺕ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻌـﺔ‬
‫ﺒﺭﻀﺎﻫﺎ ‪ ،‬ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﻗﺩ ﺤﺩﺜﺕ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪.‬‬

‫‪30‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻤﺭﺍ ﺠﺩﻴﺭﺍ ﺒﺎﻟﺘﻨﻭﻴﻪ ﺒﻪ ‪ ،‬ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺭﻗﻡ ‪ 9‬ﻟﺴﻨﺔ‬
‫‪ 1988‬ﻗﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺒﺎﻟﺘﻌﺩﻴل ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 292‬ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻏﺘﺼﺎﺏ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺤﻴـﺙ ﺃﺼـﺒﺤﺕ ﻋﻘﻭﺒـﺔ‬
‫ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻫﻲ ﺍﻹﻋﺩﺍﻡ ‪ ،‬ﻭﻟﻡ ﻴﺘﻁﺭﻕ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل‬
‫ﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 5/ 302‬ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺨﻁﻑ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺼﺤﻭﺒﺎ ﺒﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ‪ .‬ﻜﺫﻟﻙ ﻟـﻡ‬
‫ﻴﺘﻨﺎﻭل ﺒﺎﻟﺘﻌﺩﻴل ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 6 / 302‬ﺤﺘﻰ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤـﺼﺎﺤﺒﺔ‬
‫ﻟﻼﻏﺘﺼﺎﺏ‪.‬‬
‫ﻭﺇﺯﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻏﻔﺎل ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪ 302‬ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻨﻜﻭﻥ ﺒﺼﺩﺩ ﻭﻀـﻊ‬
‫ﻏﺭﻴﺏ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺘﻭﺍﺯﻥ ‪ ،‬ﺇﺫ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻟﻔﺘﺎﺓ ﻟﻡ ﺘﺘﻡ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋـﺸﺭﺓ ﺒﺎﻹﻋـﺩﺍﻡ‬
‫ﻭﺫﻟﻙ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ، 2/ 292‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ) ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ( ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻔﺘـﺎﺓ ‪،‬ﺇﺫﺍ‬
‫ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺨﻁﻔﻬﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﻲ ﺍﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻟﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻨﻘﺹ ﻋﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ‬
‫ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 5/ 302‬ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺼﺤﻭﺒﺎ ﺒﺠﻨﺎﻴﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻫﻭ‬
‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﺤﻴﻥ ﺘﺭﺘﻜﺏ ﺩﻭﻥ ﺨﻁﻑ ‪.‬‬
‫ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻓﻐﻥ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﺎﺤﺒﻪ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﻟﻸﻨﺜـﻰ ﺍﻟﻤﺘﺯﻭﺠـﺔ ﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫﺎ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺴﺒﻊ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﻓﻘﺎ‬
‫ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪.6/ 302‬‬
‫ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻏﺘﺼﺎﺏ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻫـﺎ‬
‫ﺒﺎﻷﺸﻐﺎل ﺍﻟﺸﺎﻗﺔ ﻤﺩﺓ ﻻﺘﻘل ﻋﻥ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ ‪.2/292‬‬
‫ﻭﻻ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﺩﻯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ‪ ،‬ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﻭﻋﺎﻥ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ‪ ،‬ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺘﻬﺎ ﺒـﺎﻟﺨﻁﻑ ﻭﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻫـﻭ ﺍﻻﻋﺘـﺩﺍﺀ ﻋﻠﻴﻬـﺎ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ‪.‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﻜﺎﻑ ﻟﺘﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻭﺘﻌﺩﻴل ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ‪ 302 /‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ ‪ ،‬ﺤﺘـﻰ ﻴﻜـﻭﻥ‬
‫ﻤﻨﺴﺠﻤﺎ ﻤﻊ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 292‬ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻨﻔﺴﻪ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‬
‫ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﻔﻑ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ﻭﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ‬
‫‪31‬‬
 ‫*ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﻔﻑ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ‪:‬‬
‫ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 303/‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ ﺸـﻬﺭ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺴﻨﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﺭﺠﻊ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﺎﺀ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺨﻼل ﺜﻤﺎﻥ ﻭﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﺴﺎﻋﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻜـﺎﻥ‬
‫ﺃﻤﻴﻥ ﻭﺃﻋﺎﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻤﺎﺱ ﺒﺎﻟﺸﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ﺃﻭ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺃﺨـﺭﻯ‬
‫ﺘﺅﻟﻑ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﻨﺤﺔ ‪.‬‬
‫ﻭﺘﺒﺩﻭ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ﻭﺍﻀﺤﺔ ‪،‬ﻏﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻗﺩ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻴﺸﺠﻊ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﺎﺩﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒل ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﻓﺘﺭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻨﺫ ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪ .‬ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻅـﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﻔـﻑ ﻻ‬
‫ﻴﻨﻁﺒﻕ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻪ ﺜﻼﺜﺔ ﺸﺭﻭﻁ ‪:‬‬
‫‪.1‬ﺍﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﺒﺈﺭﺠﺎﻉ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺇﻟﻰ ﻤﻜﺎﻥ ﺃﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺘﻠﻘﺎﺀ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺃﻥ ﻴﻌﻴﺩ ﺤﺭﻴﺘﻪ ‪.‬‬
‫‪.2‬ﺃﻥ ﻴﺘﻡ ﺫﻟﻙ ﺨﻼل ﺜﻤﺎﻥ ﻭﺃﺭﺒﻌﻴﻥ ﺴﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﻟﺤﻅﺔ ﺍﻗﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺯ‬
‫‪.3‬ﺃﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻱ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻤﺎﺱ ﺒﺎﻟﺸﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﺭﺽ ﺃﻭ ﺃﻱ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ‬
‫ﺃﻱ ﻨﻭﻉ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻴﺸﻜل ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﻨﺤﺔ ‪.‬ﻓﺈﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺃﻱ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴـل‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﺨﺘﻁﺎﻓﻪ ﻭﻟﻭ ﻤﻥ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ‪ ،‬ﻓـﺈﻥ ﺍﻋـﺎﺩﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻑ ﻻ ﺘﺠﺩﻴﻪ ﻨﻔﻌﺎ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﻔﻑ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ‪.‬ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻘـﺩ‬
‫ﻗﻀﻲ ﺒﺄﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻜﻴﻥ ﺒﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﻤﺩﺍﻋﺒﺔ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﻨﺎﻑ ﻟﻠﺤﻴﺎﺀ ﻻ‬
‫ﻴﻜﻔﻲ ﻻﺴﺘﺒﻌﺎﺩ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 303‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻜﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤـﺘﻬﻡ ‪ ،‬ﻷﻥ ﻫـﺫﺍ‬
‫ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻴﺸﻜل ﻅﺭﻓﺎ ﻤﺎﺩﻴﺎ ﻴﺘﺼل ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺠﺯﺀ ﻤﻨﻬﺎ ‪،‬ﻭﻴﺅﺜﺭ ﻓـﻲ ﻤـﺴﺅﻭﻟﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺒﻔﻌﻠﻪ ﺒل ﺒﻔﻌل ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻥ ﻤﻌﻪ ‪ ،‬ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍ ﻟﻠﻤـﺎﺩﺓ ‪ 79‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪(1).‬‬

‫*ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ‪:‬‬

‫ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 308‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺸﺎﻤﻠﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻔـﺼل‬
‫ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺨﻠﺔ ﺒﺎﻷﺨﻼﻕ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻫﻲ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ‪،‬ﻫﺘﻙ‬

‫‪32‬‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺽ ‪ ،‬ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪ ،‬ﺍﻹﻏﻭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺘﻬﺘﻙ ﻭﺨﺭﻕ ﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻜﻥ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺎﺀ ﻓﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫‪ 308‬ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫)‪1‬ـ ﺇﺫﺍ ﻋﻘﺩ ﺯﻭﺍﺝ ﺼﺤﻴﺢ ﺒﻴﻥ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻱ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻭﻗﻔﺕ ﺍﻟﻤﻼﺤﻘﺔ ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ ﻋﻠﻕ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﺭﺽ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜـﻭﻡ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫‪2‬ـ ﺘﺴﺘﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺤﻘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻼﺤﻘﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻗﺒل ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺜـﻼﺙ‬
‫ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻨﺤﺔ ﻭﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺒﻁـﻼﻕ ﺍﻟﻤـﺭﺃﺓ‬
‫ﺩﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ (‪.‬‬
‫ــــــــــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ــ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺠﺯﺍﺀ ﺭﻗﻡ ‪ ،81/43‬ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ ‪.‬‬

‫ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 308‬ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻴﻌﻔﻲ ﻤﺭﺘﻜﺏ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺏ ﺇﺫﺍ‬
‫ﻋﻘﺩ ﺯﻭﺍﺝ ﺼﺤﻴﺢ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﺩﻯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﻓﺘﻭﻗﻑ ﺍﻟﻤﻼﺤﻘﺔ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ‬
‫ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﻯ ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺼﺩﺭ ﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻴﻨﺼﺏ ﺍﻟﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻓﺭﻀـﺕ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻭﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﺠﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﻬﺭﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻨﻔﻘﺩ ﻨﺹ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﻌﻴﺩ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺤﻘﻬﺎ ﻓـﻲ ﻤﻼﺤﻘـﺔ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻌﻤﻭﻤﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻗﺒل ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ‬
‫ﺒﻁﻼﻕ ﺍﻟﻤﺭﺃﺓ ﺩﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ ‪.‬‬
‫ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺒﺩﺍﻫﺔ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 308‬ﻋﻘﻭﺒﺎﺕ ‪،‬ﻻ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺨـﺎﻁﻑ ﺇﻻ‬
‫ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ‪،‬ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺘﺯﻭﺠﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺴﺘﺤﺎﻴل ﻗﺎﻨﻭﻨﻴـﺎ ﻟﻠﺨـﺎﻁﻑ ﺃﻥ‬
‫ﻴﺘﺯﻭﺝ ﻤﻨﻬﺎ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻋﺼﻤﺔ ﺭﺠل ﺁﺨﺭ ‪ ،‬ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻡ ﺯﻭﺠﻬﺎ ﺒﺘﻁﻠﻴﻘﻬﺎ ‪ ،‬ﻓﻌﻨﺩﺌﺫ ﻴﻤﻜـﻥ‬
‫ﻟﻠﺨﺎﻁﻑ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﺒﺯﻭﺍﺠﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻌﻘﺩ ﺯﻭﺍﺝ ﺼﺤﻴﺢ ‪.‬‬
‫ﻭﻴﺴﺘﻔﻴﺩ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﻁﺎﻟﻤﺎ ﺘﺯﻭﺝ ﺒﺎﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺯﻭﺍﺠﺎ ﺸﺭﻋﻴﺎ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻤـﺎ‬
‫ﺤﺩﺙ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪ ،‬ﺃﻱ ﻭﻟﻭ ﺘﻡ ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻭﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺠـﺎﻨﻲ‬
‫ﻤﻨﻬﺎ ﻴﻀﻊ ﺤﺩﺍ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ﻭﻴﺯﻴل ﻤﻌﻅﻡ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻋﻔﺎﺀ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻘـﺎﺏ ﻻ‬

‫‪33‬‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﻤﺭ ﻓﺘﺭﺓ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻤﺱ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﺯﻭﺍﺝ ﺒﻁﻼﻕ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ‬
‫ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ ‪ ،‬ﻓﻌﻨﺩﺌﺫ ﻴﺼﺒﺢ ﺍﻻﻋﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ ‪ ،‬ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﻼﺤﻘﺔ ﻗﺩ ﺃﻭﻗﻔﺕ ﻓﺈﻥ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺘﺴﻘﻁ ﻨﻬﺎﺌﻴﺎ ﺒﻤﻀﻲ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ‪،‬ﻭﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺤﺭﻙ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ‬
‫ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻭﻟﻭ ﺘﻡ ﺍﻟﻁﻼﻕ ﺩﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ ‪.‬‬
‫ﻭﺯﻭﺍﺝ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﺒﻤﻥ ﺨﻁﻔﻬﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺤﻜﻡ ﺒﻌﻘﻭﺒﺔ ﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺎﻁﻑ ﻭﻻ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺸﺭﻜﺎﺌﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻥ ﻓﺈﻥ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺀ ﺘﻨﺘﺞ ﺍﻟﻔﻀﻴﺤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟـﺸﺎﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﺘﺠﻨﺒﻬـﺎ‬
‫ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺃﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺩل ﻤﻌﺎﻗﺒﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻙ ﻭﺘﺭﻙ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﺍﻷﺼﻠﻲ ﺒﻼ ﻋﻘﺎﺏ ‪(1).‬‬
‫ــــــــــــــــ‬
‫‪1‬ـــ ﺠﻨﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ــــ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ــــ ﺹ ‪.291‬‬

‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪.‬ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﺭﻋﻴﺔ‬

‫ﻴﻨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺭﻗﻡ ‪ 33‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 1976‬ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ )ﺏ( ﻤـﻥ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﺃﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪):‬ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻻﻏﺘـﺼﺎﺏ‬
‫ﻭﻫﺘﻙ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ ‪ 292‬ﺇﻟﻰ ‪ 302‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭل ﺒﻪ( ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺒﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁـﻑ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﻭﻻ ﺘﺨﺘﺹ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺤـﺔ ‪،‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫)ﻟﺩﻯ ﺍﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻨﻪ ﺃﺴﻨﺩ ﺇﻟﻰ )ﻥ‪.‬ﻉ( ﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺠﺭﻡ ﺨﻁـﻑ‬
‫ﻭﻟﺩ ﻤﻥ ﻤﺼﺭ ﻭﺴﺠﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺴﺠل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﺒﺎﺴﻡ ــ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ــ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ‬
‫ﻭﻟﺩﻫﺎ ‪ ،‬ﻭﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻴﺩ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺴﺠﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺴﺠل ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺩﻥ ﺤﻴـﺙ‬
‫ﺤﺼﻠﺕ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﻤﻴﻼﺩ ﺃﺭﺩﻨﻴﺔ ‪ ،‬ﻴﺒﺩﻭ ﻤﻤﺎ ﺘﻘﺩﻡ ﺃﻥ ﺨﻁﻑ ﻭﻟﺩ ﺫﻜﺭ ﺨﻼﻓﺎ ﻟﻠﻤـﺎﺩﺓ ‪302‬‬
‫‪ 2/‬ﻕ‪.‬ﻉ ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﻨﺤﻭﻴﺔ ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ )ﺏ( ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ ‪ 33‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ 76‬ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻻﻏﺘﺼﺎﺏ ﻭﻫﺘـﻙ ﺍﻟﻌـﺭﺽ‬
‫ﻭﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺃﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻪ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺔ ﻭﻻ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓـﻲ ﺘﺯﻭﻴـﺭ‬
‫‪34‬‬
‫ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ ﺇﻥ ﺜﺒﺕ ﺫﻟﻙ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ‬
‫ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ‪.‬ﻭﺘﺒﻌﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻤﺩﻋﻲ ﻋـﺎﻡ ﺼـﻭﻴﻠﺢ ﻫـﻭ ﺍﻟﻤﺨـﺘﺹ ﺒـﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻬـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ(‪(1).‬‬
‫ﻭﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴـﺎﺕ ﻓـﺈﻥ ﻤﺤﻜﻤـﺔ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻴﻬﺎ ‪.‬ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻋﻘﻭﺒﺘﻬﺎ ﺠﻨﺤﺔ ﻓﺈﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ‬

‫‪1‬ـ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺩﻯ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﻫﻭ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﺘﺄﺜﻴﺭﻫـﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﻁﻥ ﻤﻤﺎ ﺍﺴﺘﺩﻋﻰ ﺒﺎﻟﻤﺸﺭﻉ ﺒﺘﻨﺎﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ‬
‫ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺃﻭﺼﺎﻓﻬﺎ ﺘﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﻭﻗﺩ ﻋﻨﻴﺕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺘﻭﻓﻴﺭ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﻭﺘﺴﺘﻨﺩ ﻗﻭﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺴﺎﺘﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﺴﺠﻤﺔ ﺍﻹﻋﻼﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻲ ﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ ﻭﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﻀﻤﺎﻥ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻭﺠﻪ ‪.‬‬
‫‪2‬ـ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻴﺠﺏ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌـﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺘﻨﺩﺭﺝ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﺹ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻉ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫‪3‬ـ ﺘﻀﻤﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺱ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻭﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺨﻁﻑ ﺍﻷﻁﻔﺎل ﻭﺘﻌﺭﻴـﻀﻬﻡ ﻟﻠﺨﻁـﺭ‬
‫ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭل ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻻﻋﺘـﺩﺍﺀ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻭﺍﻻﻋﺩﺍﺩ ﺘﺤﺕ ﻋﻨﻭﺍﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ ﻭﺇﻨﻨـﻲ‬

‫‪35‬‬
‫ﺃﺭﻯ ﺃﻥ ﺘﻭﺤﺩ ﺠﻤﻴﻊ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﺘﺤﺕ ﻓﺼل ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺠـﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌـﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ﻭﻤﻨﻊ ﺘﺸﺘﻴﺕ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻓﻲ ﻋﺩﺓ ﻓﺼﻭل ‪.‬‬

‫‪4‬ـ ﺃﻨﻨﻲ ﺃﺅﻴﺩ ﻤﺎ ﺩﺭﺠﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻡ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻭﺼﻔﻬﺎ ﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺇﺒﺩﺍل ﻁﻔـل ﺒـﺂﺨﺭ ﺃﻭ‬
‫ﻨﺴﺒﻪ ﻁﻔل ﺯﻭﺭﺍ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﻭﺍﻟﺩﺘﻪ ﻷﻨﻪ ﺃﻭﻓﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻓﺎﻟﻨﺹ ﻓﻲ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺘﻴﻥ‬
‫ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺘﻤﺎﻤﺎ ﻋﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﺨﻁﻑ ‪.‬‬
‫‪5‬ـ ﺃﻥ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 1/291‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻴﺨﻠﻕ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﻑ‬
‫ﺤﻴﻥ ﻴﻘﻊ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺤﻴﻥ ﺘﻘﻊ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜـﺭﺍﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻉ‬
‫ﻋﺩﻡ ﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 291‬ﻭﺃﻥ ﻴﺘﺭﻙ ﺫﻟﻙ ﻟﻠﻨﺹ ﺍﻟﻌﺎﻡ‬
‫ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻷﻨﻪ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻨﺹ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﺈﻨﻪ ﻋﻨﺩ ﻭﻗﻭﻉ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻋﻠﻰ ﻁﻔل ﻟﻡ ﻴـﺘﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ‬
‫ﻋﺸﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﺴﻭﻑ ﻨﻜﻭﻥ ﺒﺼﺩﺩ ﻨﺼﻴﻥ ﻤﺘﻌﺎﺭﻀﻴﻥ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻴﻔﺭﺽ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ‬
‫ﺘﻘل ﻋﻥ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻴﻔﺭﺽ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺴﻨﺘﻴﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻁﻔل ﺫﺍﺘﻪ‬
‫‪.‬‬
‫‪6‬ـ ﺃﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻭﺤﺭﻤﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﺩﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻭﺍﻟﻨﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ‬
‫ﺴﻨﺔ ﺃﻭ ﻏﺭﺍﻤﺔ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺨﻤﺴﻴﻥ ﺩﻴﻨﺎﺭﺍ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﻨﺤﻴﺔ ﻭﻻ ﺘﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺩﺭﺠﺔ ﺠـﺴﺎﻤﺔ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻜل ﺍﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﺤﺭﻴﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﺭﺃﻱ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﺌل ﺒﺄﻥ ﻴﺠﺩﺭ ﺒﺎﻟﻤﺸﺭﻉ ﺃﻥ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﻓﻌل ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻔﺭﻨـﺴﻲ ﻭﺫﻟـﻙ‬
‫ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 341‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫‪7‬ـ ﺘﻌﺩﻴل ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺤﺘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻨﺴﺠﻤﺎ ﻤـﻊ ﺃﺤﻜـﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 292‬ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺇﺫ ﻻ ﺸﻙ ﺒﺄﻥ ﺍﻷﻨﺜﻰ ﺍﻟﻤﺨﻁﻭﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﺩﻯ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌـﺔ‬
‫ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﻭﻋﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﺍﻷﻭل ﻫﻭ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻴﺘﻬﺎ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻫﻭ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﻗﻌﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻜﺎﻓﻴﺎ ﻟﺘﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺔ ﻭﺘﻌﺩﻴل ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 302‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪.‬‬
‫‪36‬‬
‫ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺍﺴﺘﻌﺭﻀﻨﺎ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻤﻥ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﻤﻘﺎﺭﻨﺘـﻪ‬
‫ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻭﻤﺸﺭﻭﻉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻲ ﻤﻊ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺘﻭﺼـﻴﺎﺕ ﻓـﻲ ﻫـﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟﻤﺎ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻓﻲ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ‪.‬‬

‫ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ‬

‫‪ .1‬ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ﺴﻭﺭ ‪ ،‬ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ‪ ،‬ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪،‬‬
‫ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪.1985 ،‬‬
‫‪ .2‬ﺠﻨﺩﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻠﻙ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ‪ ،‬ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻴﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪. 1932 ،‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺓ ﻓﻭﺯﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﺍﻟﻘـﺴﻡ ﺍﻟﺨـﺎﺹ ‪ ،‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪. 1982،‬‬
‫‪ .4‬ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺴﻌﻴﺩ ﻨﻤﻭﺭ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـﺎﺕ‬
‫ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ــ ﺩﺍﺭ ﻋﻤﺎﻥ ﻟﻠﻨﺸﺭ ‪ ،‬ﻋﻤﺎﻥ ‪. 1990‬‬
‫‪.5‬ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﻨﺠﻴﺏ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ‪ ،‬ﺍﻟﻘـﺴﻡ ﺍﻟﺨـﺎﺹ ‪ ،‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪.1990 ،‬‬

‫ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﻭﻤﺠﻤﻭﻋﺎﺕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ‬

‫‪ .1‬ﻤﺠﻠﺔ ﻨﻘﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻴﻥ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﻴﻥ ‪.‬‬
‫‪37‬‬
‫‪ .2‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﻤﻨـﺫ ‪1953‬‬
‫ﻭﺤﺘﻰ ﻨﻬﺎﻴﺔ ‪ 1982‬ــ ﺠﺯﺀﺍﻥ ــ ﺇﻋﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺘﻭﻓﻴﻕ ﺴﺎﻟﻡ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺭﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺒﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻟﻐﺎﻴـﺔ‬
‫‪.1955‬‬

‫ﻤﺤﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺤﺙ‬

‫ﺹ‪1‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻘﺩﻤــﺔ‪. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .‬‬

‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ‪:‬‬

‫ﺹ‪5‬‬ ‫‪..‬‬ ‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ‪. . . . . . . . . . . .. . .‬‬
‫ﺹ‪5‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ‪ :‬ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ ‪. . . . . .‬‬
‫ﺹ‪6‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل ‪ :‬ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ‪. . . . . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ‪11‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﻤﺤل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪. . . . . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ‪13‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ‪ :‬ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ‪. . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ‪16‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ‪:‬ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻙ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ‪. . . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻩ‪.‬‬
‫ﺹ‪18‬‬
‫‪38‬‬
 ‫ﺹ‪18‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل‪ :‬ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪287‬ﻉ ‪. . . . .‬‬
‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ 291‬ﻉ ‪ . .‬ﺹ‪19‬‬

‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪:‬‬

‫ﺹ‪21‬‬ ‫ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪. . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ ‪23‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ‪:‬ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪. . . . . .‬‬

‫ﺹ‪25‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل ‪:‬ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﻱ ‪. . . . . . . . . . . . . . . . .‬‬

‫ﺹ‪25‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪. . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ‪27‬‬ ‫ﺃﻭﻻ ‪ :‬ﺍﻟﺘﺤﺎﻴل ‪. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ‪30‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴﺎ ‪ :‬ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ‪32‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ‪ :‬ﻤﺤل ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪. . . . . . . . . . . . . .. . . .‬‬
‫ﺹ‪34‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ‪ :‬ﺍﻟﺭﻜﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺼﺩ ﺍﻟﺠﺭﻤﻲ ‪. . . . . . . . . .‬‬
‫ـﺭﺍﻩ ‪.‬‬
‫ـل ﺃﻭ ﺍﻹﻜـ‬
‫ـﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴـ‬
‫ـﺔ ﺍﻟﺨﻁـ‬
‫ـﺭﺭﺓ ﻟﺠﺭﻴﻤـ‬
‫ـﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘـ‬
‫ـﺎﻨﻲ ‪ :‬ﺍﻟﻌﻘﻭﺒـ‬
‫ـﺙ ﺍﻟﺜـ‬
‫ﺍﻟﻤﺒﺤـ‬
‫ﺹ‪36‬‬
‫ﺹ‪37‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل ‪ :‬ﻋﻘﻭﺒﺔ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻑ ﺒﺎﻟﺘﺤﺎﻴل ﺃﻭ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ‪. .. . . . . .‬‬
‫ﺹ‪42‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﺍﻟﻅﺭﻑ ﺍﻟﻤﺨﻔﻑ ﻟﻠﻌﻘﻭﺒﺔ ﻭﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ‪. . . . . .‬‬
‫ﺹ‪46‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺨﻁﻑ ــ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﺭﻋﻴﺔ‬
‫ﺹ‪48‬‬ ‫ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ ‪. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .‬‬
‫ﺹ‪51‬‬ ‫ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ‪. . . . . .. . . . .‬‬
‫ﺹ ‪53‬‬ ‫‪...............‬‬ ‫‪.............‬‬ ‫ﺍﻟﻔﻬﺭﺱ‬

‫‪39‬‬