Professional Documents
Culture Documents
Zakon gravitacije
Za pojavu ovog mišljenja je krivac Isak Njutn, koji je zaslužan za otkriće 1687
"Zakona univerzalne gravitacije", prema kojem se sva tela navodno privlače u
srazmeri sa njihovim masama i obrnuto proporcionalno kvadratu rastojanja između
njih. Isak Njutn je opisan u Pediji kao visoko obrazovan naučnik, a ne na primer kao
Bendžamin Frenklin koji je zaslužan za otkriće električne energije sa dva razreda
škole ...
1
Na kraju krajeva, nikakve eksperimente iz te oblasti, on nije sproveo! I, ako je
verovati zvaničnoj verziji istorije, u to vreme, čak ni linije nisu bile sasvim prave, a
ovde imamo takav neobjašnjiv, fantastičan uvid! Otkuda?
Niotkuda! Isak ni o čemu ništa nije pretpostavljao, i ništa nije istraživao i nije
otkrio. Kako? Jer u stvarnosti, fizički proces međusobnog "privlačenja tela" ne
postoji, i zato, ne postoji ni zakon koji bi opisivao taj proces (to će sada biti nepobitno
dokazano)! U stvarnosti, Njutnu, u našoj nejasnoj, nedavnoj prošlosti, jednostavno
su pripisali otkriće zakona "univerzalne gravitacije", istovremeno mu dodeli
titulu "jednog od osnivača klasične fizike"; baš kao što je otkriće električne
energije u jednom trenutku pripisano Bendžamin Franklinu.
Ali, srećom po nas, na kraju prošlog veka, ruski naučnik Nikolaj Levašov je
napisao nekoliko knjiga, u kojima je dao "abecedu i gramatiku" neizobličenog
znanja; vratio zemljanima ranije uništenu naučnu paradigmu, pomoću koje se
veoma lako objašnjavaju gotovo sve "nerešive" tajne zemaljske prirode; On je
objasnio osnove strukture Univerzuma; On je ukazao pod kakvim se uslovima na
svim planetama javljaju neophodni i dovoljni uslovi za nastajanje života - žive
materije. On objašnjava koja materija se može smatrati živom, i šta je fizički
smisao prirodnog procesa koji se zove "život." Zatim je objasnio kada i pod
kojim uslovima se kod "žive materije" razvija razum, odnosno, da je svesna svog
postojanja - postaje razumna.
Dokazi? Dobro, evo ih: veoma precizni, strogi i ubedljivi. Njih je u svom
odličnom članku "Džinovi i patuljci svemira" opisao autor O.H. Derevenski. Budući
da je članak obiman, dajem ovde veoma kratku verziju nekih od dokaza o lažnom
2
"zakonu gravitacije", a ostali koje interesuju detalji, mogu da ga pronađu i pročitaju
celog.
6. Mesec se kreće oko Zemlje po vrlo čudnoj putanji. Mesec je najbliže Zemlji
kosmičko telo, i posmatramo ga u toku mnogo vremena. Čini se da bi smo već trebali
da znamo skoro sve o Mesecu i njegovoj orbiti i rotaciji oko Zemlje. Ali "... istina je da
parametri orbite Meseca nisu konstantni - maksimalno i minimalno rastojanje
variraju periodično. Čini se - dobro, šta s tim? Prema "zakonu gravitacije" orbita
stabilnog kretanja satelita planete je keplerova elipsoida. Ometanje je zbog dejstva
nekog trećeg tela - u ovom slučaju Sunca - koje navodno dovodi do evolucije
parametara orbite. Ali! Ona moraju evoluirati saglasno sa: na primer, promena veće
poluose treba da odgovara promeni orbitalnog perioda - u skladu sa Keplerovim
trećim zakonom. Dakle: kretanje Meseca je izuzetak od ovog pravila. Veća poluosa
ima svoju orbitu koja se menja u periodu od 7 sinodičkih meseci na 5.500 km. Obim
odgovarajuće promene perioda orbite, prema Keplerovom trećem zakonu, mora biti
14 sati. U stvarnosti, izmena trajanja sinodičkih meseca je samo 5 sati, pri čemu
periodičnost te izmene nije 7 sinodičkih meseci, već 14! To jest, u slučaju Mesečeve
orbite, veća poluosa i period rotacije "potpuno su nevezani" jedno za drugo - kako po
amplitudi, tako i po periodičnosti! Takvo ponašanje ni na koji način ne sledi iz
4
"zakona gravitacije", jer kako je moguće da se izgradi teorija lunarnog kretanja na
osnovu ovog zakona? Nikako. I kako da se izgradi teorija Meseca? Nikako. Ne postoji
nikakva "teorija kretanja Meseca" ne postoji ... "Okretanje Meseca oko Zemlje se
zapravo ne događa tako, kao što bi trebalo da bude u skladu sa" zakonom
gravitacije. "
***
Mislim da su ovi primeri dovoljni. Kome to nije dovoljno, može samostalno da
pročita navedeni članak i naći će priličan broj još sofisticiranijih dokaza o odsustvu
bilo kakvog privlačenja između tela. Međutim, već u ovim primerima, može se lako
razumeti da je "zakon gravitacije" - još jedan izum iz onih krugova koji
upravljaju pravac ljudskog znanja u suprotnom pravcu, i žele da ljudi ostanu na
današnjem veoma niskom nivou evolutivnog razvoja, a još bolje - da padnu još
niže, sve do nivoa "razumne životinje" (izraz "razumna životinja" je detaljno
objašnjen u delima Levašova).
Pravu prirodu gravitacije po prvi put u novijoj istoriji jasno je opisao akademik
Nikolaj Levašov u osnovnom naučnom radu "Nehomogeni Univerzum". Da bi se
omogućilo bolje shvatanje napisanog o gravitaciji, potrebno je dati malo podrobnije
objašnjenje. Prostor oko nas nije prazan. On je uvek potpuno ispunjen mnoštvom
različitih materija koje akademik NV Levašov naziva "prvomaterijama ili
primarnim". Ranije su naučnici svu tu materiju nazivali "ETAR", pa su čak i dobili
konačan dokaz o njegovom postojanju (poznati eksperiment Dejtona Millera, koji je
opisan u tekstu Nikola Levašova "teorija univerzuma i objektivna stvarnost"). Moderni
"naučnici" su mnogo dalje otišli i sada "etar" zovu "tamna materija". Ogroman
napredak!
5
otpada kako bi nekako rekli savremeni "naučnici", već se sintetizuju od materija
zvezda i drugih primarnih, materija, počinju da komuniciraju jedne sa drugim u
pogodnim zonama neheterogenosti i formiraju tzv "hibridne materije".
6
Antigravitacija
***
Levitatcija - kompenzacija telesne težine - je veoma realna i može da se
postigne na sasvim različite načine. Ali onda, iz kog razloga dolazi do kompenzacije
telesne težine u konkretnom slučaju, ni autori nisu ni pokušali da objasne. I to je
7
sasvim prirodno, jer "zakon gravitacije," nemoguće je razumeti, jer je to glup izum, a
zamenu niko ne može da nađe. (knjige akademika N.V. Levašova "naučnici" ne čitaju -
to im je zabranjeno od lutkara, jer takve stvari ne smeju da ih zanimaju: mogu samo
da se uključe u organizaciju "svetske dominacije"). Zbog toga, naša nauka je daleko od
stvarnosti, ne zna stvarnu slika sveta - koja je sasvim drugačija.
Zaključak
Sigurno je da bi mnogi ljudi mogli da razumeju šta je gravitacija stvarno, ali ova
informacija ne sme da bude prisutna u "širokoj naučnoj zajednici", ona je čvrsto
blokirana posebnim robovskim sistemom, koji je spreman da da svakakve
gluposti, ali ne dozvoljava da se objavi bilo šta što bi pomoglo ljudima da saznaju
istinu o Univerzumu. Upravo iz tog razloga mi sada izgledamo kao "majmuni sa
mikroskopom": Naši preci su kolonizovali ovu planetu pre oko milion godina, bili su
predstavnici vrlo napredne civilizacije i imali znanja i tehnologiju, o kojoj mi ni ne
sanjamo. Ali paraziti, u punoj meri koriste efekat prirodnog fenomena "Noći
Svaroga" da padnemo na nivo "razumne životinje" i uvere nas da smo mi - "kraljevi
prirode", da Univerzum voli nas, a Bog odjednom radi sve da bi izvršio bilo koji od
naših hirova. To je učinjeno kako bi nas naučili da parazitiziramo, a potom da
nas potpuno unište.
Dmitrij Bajda...2014.g
_________________________________________________________________________________
https://www.facebook.com/notes/dusan-mi/gravitacija-ho%C4%87emo-li-vi%C5%A1e-da-
se-prizovemo-razumu/1405076316185462/