Professional Documents
Culture Documents
VelikiPrasak001 PDF
VelikiPrasak001 PDF
Prasak
com
rasa k.
ve l i k ip
ČASOPIS ATEISTA SRBIJE
Poznati ateisti:
RIČARD
DOKINS
Voja Antonić:
CRKVA=
POLITIKA
+ MAGIJA
Prof. dr
Vladimir Ajdačić:
SVEMIRA
Crkvene organizacije
Glavni i odgovorni urednik: i Srbija leta Gospodnjeg 2010 .......................................12
Marin Gligo Autor Saša Butorac
Uvodna reč
B
ilo je to u 9 sati ujutru, zapitali su se kako je sve to na- hiljada godina ranije, a danas
23. oktobra 4004. godine stalo i od tada su svoja zapažanja sumnji i nema mesta – bogovi
pre nove ere. Otac i sin su, dopunjavali pričama, bajkama i ne postoje. Mi smo ih izmislili
kao i obično, sedeli kraj Dunava, mitovima. Vremenom, kako su kad su nam trebali, a sada ne žele
u nadi da će upecati doručak za otkrivali zakonitosti prirode, tako da odu. U vreme kada bi bilo
svoju porodicu, dok su majka i su polako odbacivali jedan po normalno da smo svi ateisti, mi,
ćerka kod kuće pravile ogrlice jedan mit, žudeći da saznaju što zapravo, činimo manjinu, poput
od školjki. Niko u selu (današnja više, ali su se u jednom trenutku neshvaćenog deteta, jedinog u
Vinča), kao ni porodice koje su njihova verovanja instituciona- razredu kome su roditelji rekli
isto činile na obalama Tigra, lizovala i sada ne žele da odbace te da Deda Mraz ne postoji. Svesni
Eufrata, Nila, Ganga, nije ni slutio institucije, iako ih je nauka davno da se sva deca u nekom trenutku
da će tačno u 9 časova Bog stvoriti pregazila. Religija, umesto da susretnu s ovom istinom i pre-
svet. Niko od njih nije znao šta samo popunjava praznine u zna- rastu Deda Mraza, trudimo se
će se desiti. Tek su nam sredi- nju, počela je davno da sputava da čovečanstvo preraste religiju
nom 17. veka teolozi Džejms Ašer nauku, u opravdanom strahu da i suoči se sa, možda bolnim,
(James Ussher) i Džon Lajtfut će je ova u jednom trenutku sa- ali realnim, stanjem stvari, da
(Joht Lightfoot) otkrili da su svet i svim zameniti. U 21. veku nauka odraste i preuzme odgovornost
univerzum stvoreni tog sunčanog ima odgovore na pitanja kako je za svoje postupke. Vreme je da
jutra od strane Tvorca. Otac i sin univerzum i sve u njemu nastalo, prestanemo da uobražavamo da
su se vratili kući s ulovom i ni- probleme lične prirode rešavaju je ceo univerzum stvoren za nas i
kada nisu saznali da pre toga jutra psiholozi i psihijatri, pa religija, da prestanemo da poštujemo pravila
ni sunce, ni nebo, ni reka, a ni oni bi se održala, mora da bude sama samo iz straha od božje odmazde.
sami nisu postojali. sebi cilj i za to se žestoko bori. I Ne postoje dobro i zlo, postoje
Danas je u većini država na sjajno joj ide! Bajke su uvek lepše ispravno i pogrešno i to učimo,
svetu obavezno osnovnoškolsko od stvarnosti i, najčešće, imaju empirijski, već desetinama hiljada
obrazovanje gde deca uče kako srećan kraj, pa nesigurni ljudi godina. Niko to nije izmislio u
je svet nastao, pa ipak, taj svet je radije poveruju u njih, jer misle da jednom trenutku.
pun onih koji veruju gorepome- onda neće morati da se suoče sa Udruženje „Ateisti Srbije“
nutim teolozima. Razlog tome je surovom realnošću. pokrenulo je ovaj časopis sa ciljem
tradicija koja uključuje religiju. Zahvaljujući pisanoj reči, da ljudima ukaže na stvaran svet
Pre oko dva miliona godina naši sigurno znamo da su ljudi sum- oko njih, sa ciljem da pokaže da
preci su prvi put počeli da ko- njali u postojanje bogova u smo suviše odrasli za bajke i da
riste oruđe, a kada su shvatili starom Egiptu. Verovatno je da je religija odslužila svoje. Sada je
uzročnoposledičnost oko sebe, se ista sumnja javljala i mnogo vreme za nas. +
Uvređeni ateista
Kada ste videli da se ateista oblepio bombama i razneo se na nekoj pijaci, ili se zakucao avionom u
neboder zbog toga što drugi ne dele njegovo mišljenje o nepostojanju Boga?
Č
esto mi se govori da treba vrhu su sve druge glavne i manje smatraće vas za lošu osobu. Da,
da poštujem verovanja religije od kojih svaka ima makar nije baš učtivo glasno se smejati
drugih. To zvuči sasvim jednu doktrinu koju druge religije nečijoj veri, ali zbog čega to vera
razumno – na kraju krajeva, ljudi potajno smataju za čistu nebulozu. zaslužuje automatsko poštovanje?
treba da budu slobodni da veruju u Ovi ljudi imaju duboka, iskre- Poštovanje se zaslužuje, ne dobija
šta god hoće. Međutim, stvari nisu na verovanja i rečeno nam je da se automatski. Ako neko želi da
tako jednostavne kao što se čini. o njima ne govorimo ništa loše. veruje da je svet stvorio nevidljivi
Ljudi će, uglavnom, poštovati pra- Nema veze to što hrišćani, Jevreji, Ružičasti Jednorog i da će nakon
vo drugih da veruju u nešto u šta Hindusi i muslimani jedni za dru- smrti loši ljudi večnost provesti u
oni ne veruju, ali je malo verovat- ge misle da su u strašnoj zabludi – čišćenju Njegovih staja, ja sa tim
no da će poštovati sâmo to verova- od nas, ateista, ipak se očekuje da nemam ama baš nikakav problem.
nje. Na primer, u politici, različite sedimo i uljudno ne progovaramo. Smatraću da je takvo verovanje
grupe imaće dijametralno različite Naravno, teisti mogu da viču sumanuto, ali ako neko želi da u to
stavove i smatraće da su njihovi jedni na druge, da se međusobno veruje, u redu, što da ne?
neistomišljenici u žestokoj zabludi. mlate i ubijaju u krvavim ratovi-
U demokratiji su dozvoljena sva ma – njihova verovanja se, ipak,
politička stanovišta (makar u teo- moraju poštovati i ne kritikovati. Budući da ste ateista,
riji), čak i ona koja za većinu mogu To je tabu! Ukažite na zločine od vas će se zahte-
biti duboko uvredljiva. Smatra se počinjene u ime milosrdnih,
savršeno prihvatljivim da političke ljupkih božanstava, ili na proti- vati da bespogovorno
stranke jedna drugu pljuju, kao i vurečnosti u Bibliji, ili pokušajte poštujete svačiju
da se javnosti objašnjava koliko su da pružite racionalno objašnjenje
glupa i nebulozna gledišta druge za neko navodno čudo i optužiće veru, bez obzira na
strane. Ali, kada je reč o veri, od vas da ste netolerantni, negativni i to koliko nebulozna,
nas se očekuje da budemo tihi i uvredljivi.
učtivi, bez obzira na to kakva su Kao ateisti, potrebno je da se
besmislena i opasna
verovanja u pitanju. naviknemo na to da nam nepre- ona za vas bila
Trenutno postoji negde oko stano govore – s TV ekrana, u no-
20.000 različitih varijanti hrišćan- vinama, prijatelji i rođaci – da se Međutim, čini se da ovo funk-
stva i svaka od njih za sebe tvrdi verska uverenja moraju poštovati i cioniše u samo jednom smeru.
da jedino ispravno tumači Bibliju. da svoje ateističke stavove zadrži- Ako detetu za rođendan ili Božić
Raspon ide od „sve što u Bibliji mo za sebe. Javno osporiti nečiju poklonite igračku Nojeva barka
piše je živa istina“ fundamentali- suludu doktrinu dovodi do toga ili Bibliju za klince (pročišćenu,
sta, preko „napravimo sopstvenu da se neko odmah brecne na vas: naravno, od seksa i nasilja), svi će
biblijsku brigadu“ (mormoni npr.), „Ššš! Pokaži malo poštovanja!“ se smeškati, a kada nas dete upita
do čudnih malih sekti koje u Ukoliko dovedete u pitanje (vrlo „Veruješ li u Isusa?“ ili „Da li si
svojim verovanjima mešaju neko- diskutabilan) život majke Tereze, znao da nas je Bog stvorio?“, od
liko religijskih doktrina sa NLO, ili se nasmejete čudnom pore- nas se očekuje ili da lažemo kiselo
transcedentalnom meditacijom i klu mormonizma, ili Jehovinom se kezeći ili da, makar, promrmlja-
obožavanjem Elvisa Preslija. Na svedoku zalupite vrata ispred nosa, mo nešto neodređeno i brzo pro-
Postanak
svemira
I mi se poput naših davnih predaka, koji su posmatrali čudesni nebeski svod posut zvezdama, pitamo:
K
ako je nastao svemir? judejsko-hrišćanske religije, jev geocentrični sistem koga
– Kada je svemir održalo verovanje o Bogu kao je podržavala katolička crkva.
„rođen“? tvorcu svemira. Međutim, znatno Prema Ptolomejevom mišljenju,
– Da li je on delo Tvorca ili pre nego što je živeo Mojsije, u Zemlja se nalazila u centru sveta i
Prirode? Kini je počela da se razvija jedna oko nje su kružile planete. Koper-
– Šta se u njemu sada dešava? od najstarijih nauka – astronomi- nik je dokazao da je taj „centar“
– Kakva je sudbina svemira? ja. Njom su se, pre rođenja Hrista, Sunce, a da je Zemlja samo jedna
Mitovi i predanja o postanku bavili ljudi u Starom Egiptu, od njegovih planeta.
svemira neobične su raznovrsnosti Vavilonu, Staroj Grčkoj, Arabiji i Krajem 16. veka dolazi do
i lepote. Pomenućemo samo jedno u drugim zemljama, među kojima otkrića durbina. Saznavši za to
tumačenje postanka sveta, ono i u Južnoj Americi – stari narodi: otkriće Holanđana, Galileo Galilej
nama najbliže, iz Starog zaveta, Asteci, Inke i Maje. (1564–1642) sam pravi nekoliko
Knjige postanja. U njoj piše: Iz te daleke prošlosti ostale su durbina kojima posmatra nebo.
„U početku stvori Bog nebo i nam neobične građevine – prve Njima otkriva Jupiterove satelite,
zemlju. „astronomske kule“ i instrumenti, Venerine mene, planine na Mesecu
A zemlja bješe bez obličja i kao i slavna imena naučnika zagle- i zvezde u Mlečnom putu.
pusta, i bješe tama danih u nebo: Aristarha, Eratoste- Drugi sjajni astronom, Johan
nad bezdanom; i duh Božji na, Hiparha i Ptolomeja. Kepler, savremenik Galilejev,
dizaše se nad vodom. Do prekretnice u astronomiji pronalazi da se planete kreću
I reče Bog: Neka bude svjetlost. dolazi pojavom Nikole Kopernika oko Sunca po eliptičnim, a ne po
I bi svjetlost. (1472–1543), astronoma poljskog kružnim putanjama i daje čuvene
I vide Bog svjetlost da je dobra; i porekla, koji svojim delom, zakone kretanja planeta.
rastavi Bog svjetlost od tame.“ objavljenim pred samu smrt, U 17. veku rađa se Isak Njutn
Dugi se niz godina, od Moj- „O kruženjima nebeskih tela“, (1642–1727), jedan od najvećih
sija do novijih dana, u okviru ruši vekovima važeći Ptolome- naučnika svih vremena. Ne-
D
a li ste oduvek bili Kako ocenjujete trenutni formulisana da je poistovećena sa
ateista? položaj ateizma u Srbiji? pripadnošću naciji, ostaje da svako
„Da, to je stvar vaspi- „Potrebna je velika hrabrost da ko se nije nedvosmisleno izjasnio
tanja, a ja sam imao sreće da su biste danas bili ateista. Da stvar kao ateista, automatski dobija sta-
mi roditelji bili ateisti. Kad se bude još gora, crkvena propaganda tus vernika, ali je to kao Gausova
rodi, dete ne zna ništa – ono uči poistovećuje ateizam sa komu- kriva: jedan mali broj ljudi čvrsto
od svojih roditelja kako se jede, nizmom, što je teška obmana. stoji na poziciji vere, a drugi na
hoda, priča. Ako od njih čuje da Lakše bi bilo uporediti crkvu sa poziciji ateizma. Između njih je
na nebu postoji neki čika koji će komunističkim sistemom vlasti, veliki broj ljudi koji su neodlučni
ga nagraditi kad bude poslušan i jer to su dve suparničke grupe ili se, jednostavno, ne opterećuju
kazniti kad nije dobar, ono će i to koje imaju mnogo više sličnosti. tim pitanjem.“
prihvatiti. Ateizam je
Da su mi roditelji bili vernici, nešto treće.
sigurno bih bio u sukobu sa sobom Ovaj
tokom sazrevanja. Verujem da bih trenutak nije
u jednom trenutku i to prelomio, baš najsrećniji
ali ne bezbolno. za osnivanje
U stvari, mene religija sve udruženja
vreme privlači, ali na drugi način. ateista Srbije,
Najpre kao neverovatan fenomen pa će vam
sukoba racionalnog i iracionalnog trebati puno
u čoveku, a onda i sa stanovišta hrabrosti i
kulture koja je nastala u religij- mudrosti. S
skom okruženju. Hendlov „Mesi- druge strane,
ja“ je, po mom mišljenju, jedno od imate vrlo
najlepših muzičkih dela ikada na- jasan mo-
pisanih, ali to ne znači da moramo tiv, jer ovo
da ga slušamo sa pozicije verova- što se danas
nja u boga, kao što, recimo, dok događa zaista
čitamo grčke mitove, ne moramo je besmisleno
da verujemo da su Zevs i njegova i krajnji je
družina zaista postojali. trenutak da se
To je česta zabluda kod ljudi koji prekine ova
su u dilemi po pitanju verovanja u agonija.
boga. Da li napuštanje verovanja Često
u natprirodno podrazumeva i se ističe
napuštanje cele jedne kulture? zvaničan
Naravno da ne, jer kultura je jed- podatak da u
no, a sistem verovanja drugo. Zato Srbiji postoji
napuštanje verovanja u boga ne 95% vernika.
mora da znači i napuštanje tradici- To je laž.
je – postoji mnogo lepih običaja Čak i ako
kad se porodice okupljaju, druže i zanemarimo to što je u prethod- Zašto je to tako? Šta je uzrok?
time učvršćuju svoju bliskost.“ nom popisu pripadnost veri tako „Zato što je pitanje vere
N
poziciju u politici. Obično je bila za
nijansu jača od političkih insti- a početku filma „Whate- Kada je 22. januara 2010.
tucija i političari su morali da joj ver Works“ Vudija Alena, Miroslav Gavrilović izabran za
povlađuju. Jer, crkva je politika bolno cinični profesor 45. patrijarha SPC-a, mnogi su
plus magija. A, zahvaljujući ljud- fizike, Boris, počinje svoju uvodnu pozdravili novog poglavara kao
skoj lakovernosti, magija je moćno besedu izlaganjem dobro poznatog skromnog i umerenog čoveka. Ako
oružje. narativa da su religije sasvim u se prisetimo ostalih kandidata za
Jačanje „militantnog“ ateizma redu, ali da je institucija crkve ta mesto Svete stolice SPC-a, mo-
je, naprosto, rezultat sazrevanja koja kvari religiju i pretvara je u žemo biti srećni što je Sveti duh
ljudskog društva (kakav ironičan moralno sumnjivi biznis. Iako bi naveo arhimandrita Gavrila da baš
izraz, militantni ateizam). Celo- se moglo štošta reći o inherentnoj ovo ime izvuče iz koverte. Štaviše,
kupna ljudska vrsta ima nekakav nazadnosti religija, važnost uloge na prvoj konferenciji za štampu
tok sazrevanja i mi sada prelazimo verskih institucija u zapadnim poglavara SPC, Irinej je rekao da
iz adolescencije u zrelo doba. E društvima teško se može preceniti. „ne treba da zaziremo od EU... mi
sad, nijedno sazrevanje ne prolazi Sledi komentar događaja koji su verujemo da smo mi istorijski deo
bezbolno. Nema nikog ko se u tom obeležili proteklu godinu u vezi sa Evrope i želimo da budemo deo
periodu nije ugruvao, ko nije patio ulogom crkvenih organizacija u ove porodice naroda.“ Svi verski
i kome nije bilo teško. Srbiji. lideri komentarišu opšta politička
Veliku ulogu u ovoj transfor- Krenimo od najuticajnije orga- kretanja i ne treba da iznenađuje
maciji od mistike ka razumu upra- nizacije – Srpske pravoslavne cr- niti da zasluži neku oštru osudu
vo igra nauka, jer su njeni plodovi kve. Kada se ima u vidu istorijska što je i Irinej to uradio. Nažalost,
tako očigledni da u njih više niko uloga ove institucije, ne iznenađuje to nije kraj političkog angažmana
ne sumnja. Postoji još jedna stvar sa kojim se teškoćama u Srbiji patrijarha. Konzervativno nasleđe
koja je važna, a to je Internet, koji suočavaju demokrate u naporima Crkve je do te mere teško da se čak
je učinio da mediji više nisu pod za ostvarenje principa sekularne i jedan umereni crkveni lider nala-
kontrolom vlasti. Televizija je bila države. Godina 2010, srećom, nije zi pozvanim da javno govori o svo-
centralistički medij (jedan priča obilovala entuzijastičnim ratnim jim vizijama prekrajanja granica.
– svi slušaju), a Internet je, kao pokličima sveštenih lica kao to- Tako Irinej u intervjuu banjaluč-
demokratski medij (svi pišu – svi kom devedesetih. Ipak, uloga SPC kom Fokusu kaže da „Drina nije
čitaju), dao šansu javnom mnjenju u društveno-političkom životu Sr- granica nego most koji spaja srpski
da kaže šta misli. I to je ono što će bije ostaje krajnje anahrona. Kao i narod. Iako smo to u neku ruku i
tokom ovog sazrevanja, o kome u slučaju drugih verskih zajednica, danas, daće Bog da u skoro vreme
govorim, presuditi dominaciji glavnu odgovornost snosi politička budemo zaista jedno. Naravno, i
politike, a samim tim i crkve, nad elita koja ne gradi temelje sekular- u formalnom smislu te reči.“ Stav
našim životima. Naravno, za to je ne države, već instrumentalizuje SPC-a prema okolnim zemljama
potrebno vreme, ali duh iz boce verske zajednice u političke svrhe gde živi srpski narod otvoreno je
je pušten i to više niko ne može ili se prepušta bezbrižnosti instru- iredentistički. Jasan kontinuitet
zaustaviti. + mentalizovanja od strane SPC-a. ove politike nije prekinut smrću
K
ao majci, prvenstveno mi života. U zavisnosti od toga gde dete?“ – „Stvarno!“
je bitno stvoriti i održavati odrastaju, deca su naučena da „Nećeš valjda dopustiti da ti
zdravu atmosferu za svoje veruju u određenog boga, iz tog ra- dete ostane nespaseno?“
dete. Više nego ikada ranije, stalo zloga što većina u toj okolini veruje – „Naravno da neću dete bacati
mi je do izbora hrane, higijene da je to jedini pravi bog i jedina u nepotrebne rizike. Trudiću se
doma i opšteg zdravlja tela i uma. istina. S tim znanjem automatski da ga sama spasem ako se nađe u
Na prvom mi je mestu zaštita prihvataju da je neki drugi bog, u prilici gde se pokaže potreba za
deteta od različtih opasnosti. Kao koga na nekom drugom mestu ve- tim.“
jednu od najvećih opasnosti po ruju, pogrešan i lažan. Da su kojim „Ne igraj se sudbinom. Ne
njegovo shvatanje i rezon o svetu, slučajem imali tu sreću ili nesreću prizivaj đavola!“
vidim zabludu. A najveća je zablu- da budu rođeni na nekom drugom – „Virtuelne igrice su nešto što
da oblikovati sliku o životu kroz nije baš za mene. A taj vaš đavo
religijska ubeđenja.
Ne dozvoljavam, ni u kom
„Nećeš valjda mene ne plaši ni najmanje.“
„Nisi joj ni crven konac stavila
pogledu, ni u najmanjoj meri, da dopustiti da na ručicu. Je l’ joj se pojavio neki
se religija uliva u razum moga beleg?“ – Ni crveni, ni plavi, ni
deteta. I osuđujem svakoga ko, kao ti dete ostane žuti. Kad bude želela da nosi nakit,
roditelj, svom detetu usađuje svoja
religijska ubeđenja kao neizbežan
nespašeno?“ odabraću šta joj se sviđa, a ja ću
se s radošću potruditi da joj to i
deo nasleđa, samo zato što se to priuštim. Uzgred, da, rodila se s
tako radi, i jer je to „normalno“. dva mladeža, a sada ih već ima
Iako sam majka, nisam svom „Ne igraj se šest. Mislite da je vreme da to neka
detetu šef, gazda ili vlasnik. Dete
će, sasvim očekivano, naslediti
sudbinom. Ne vračara pregleda? O, ne!“
„Pa u šta ti onda veruješ? Koji je
deo roditeljskih osobina. Velika je prizivaj đavola!“ tvoj bog?“ – „Shvatite da ja nemam
verovatnoća da ćete na svoju decu boga.“
preneti svoju boju kose i očiju. „I ti stvarno ne veruješ u boga?“
Ipak, ono u šta je neko naučio da
veruje, nikako ne sme automatski
„Nisi joj ni crven – „Da, apsolutno sam sigurna da to
ne postoji.“
spadati u nasleđe. To je često, i konac stavila na „Nije valjda da je to neka sekta
bez namernog plana i odluke, kojoj si se pridružila?“ – „Ne, zai-
prihvaćeno kao podrazumevani ručicu!“ sta. Takve stvari mi nisu ni nakraj
aspekt u odgoju i vaspitanju deteta. pameti. I znajte da nijedna strašna
U nameri roditelja da ga uklope u mestu, zasigurno bi tamošnjeg sekta nije učinila toliko zla, koliko
okvire ustaljenih normi, dete često odabranog boga, sa strašću pri- tri najraširenije religije, od kojih je
nema prava na sopstveni izbor. hvatali kao jedinog. Kao nepokole- jedna i ta kojoj svi ovde pripadate.“
Mnogi će detetu dopustiti da stvori bljivi nevernik, rešena sam da moje „Nisi valjda komunjara? Njihovo
sopstveni stav u različitim segmen- dete odrasta bez znanja o bogu. vreme je prošlo!“ – „Ne, nisam
tima života, ali religijsko opre- U mojoj porodici, kao i u široj komunista. A koje je to vreme
deljenje najčešće ostaje isključivo okolini, na to se gleda kao na nešto prošlo? Pa vi verujete u objašnjenja
izbor roditelja, a određeno nadasve nedopustivo i nepojmljivo. koja su vam pre dve hiljade godina
je geopolitičkom pozicijom i I onda to ide ovako… I to ne jed- dali ljudi čija su shvatanja davno,
poreklom, i to mu je nametnuto nom, nego iznova i iznova… davno prevaziđena i opovrgnuta.“
(krštenjem) već u prvim danima „I ti stvarno nećeš krstiti svoje „Zar želiš da ti dete ostane
B
udući da je nivo nauke i poći od jednog materijalističkog, vashodno Hamiltona, Vilijamsa
naučnog mišljenja na ovim monističkog stanovišta, da- i Triversa. Jedan od najvažnijih
prostorima zabrinjavajuće kle naučnog stanovišta. Bilo je koncepata ove grane psihologije je
nizak, uz činjenicu da religijska potrebno shvatiti da je ljudski tzv. ‘psihološki mehanizam’, koji
misao jača i jača iz dana u dan i da mozak organ koji se razvio isto Kirkpatrik smatra za ‘najvažniji
se više novca ulaže u crkve nego kao i ostali organi, dugotraj- element analize’, dok ga Kosmaides
naučne institute i bolnice, želeo nim procesom evolucije koju je i Tubi definišu kao ‘modul za
bih da makar domaćoj inteligenciji prvobitno opisao Čarls Darvin. procesuiranje informacija koji je
predstavim relativno nove poglede Kao takav, on je nesavršen i dizajniran prirodnom selekcijom
na sam fenomen religije, sa speci- podložan istim ‘greškama’ kao i kako bi se usmerio ka određenim
jalnim osvrtom na njen nastanak, bilo koji drugi organ. Na osnovu instancama okruženja, proce-
pre više desetina hiljada godina. takvog teorijskog rama izraslo suirao ovu informaciju pomoću
Oblasti nauke koje sa najviše je shvatanje da je religija nus- specifičnih algoritama, te generisao
uspeha objašnjavaju inicijalni bihejvioralne, kognitivne i emo-
nastanak religije u primitivnoj za-
jednici su uglavnom sledeće: antro-
Ljudska psiha cionalne ishode’. U nusproduk-
tima ovih algoritama, u njihovim
pologija, kulturologija, arheologija, nije ništa više do takoreći greškama, nalazimo
evoluciona psihologija i biologija.
Antropologija i kulturologija (u fizički produkt začetke religijske misli. Budući da
je homo sapiens sapiens ovakav
radovima Evans-Pričarda, Lisjen
Levi-Brila, Tajlora, Malinovskog,
hiljadugodišnjeg kakav fizički jeste barem nekih
50.000 godina (nije preterano
Frejzera i ostalih), ma koliko procesa biološke evoluirao), nije ni čudo da se ovi
važne bile, ipak nisu uspele same
da razreše probleme nastan- evolucije nusprodukti javljaju i dan danas.
Kao posledica koja možda ledi
ka religijskog mišljenja. Bilo je krv u žilama, vrlo je moguće da
potrebno ići mnogo dublje u samu proizvod ostalih mnogobrojnih će biti potrebno da homo sapiens
ljudsku psihu, kao i shvatiti da je psiholoških mehanizama koji nastavi sa biološkom evolucijom
ona ništa više do fizički produkt su se razvili zarad rešavanja kako bi došlo do nestanka religije.
hiljadugodišnjeg procesa biološke drugih svakodnevnih problema. Nažalost, o ovome se još uvek nije
evolucije. Evoluciona psihologija Kirkpatrikov esej iz 1999, „Ka pisalo u detalje.
je upravo grana nauke koja se evolucionoj psihologiji religije i Svaki psihološki mehanizam,
pokazala kao najuspešnija na ovom ličnosti” je rad koji u najkraćim dakle, deo je organizma homo
polju. crtama predstavlja dostignuća sapiensa, koji na svom bazičnom
Li Kirkpatrik je pre deset ove nauke, i taj rad u suštini nivou nije mnogo više od mašine
godina naveo kako je ‘evolu- želim ovde da prikažem, sa za reprodukciju i preživljavanje.
ciona psihologija paradigma značajnim dodacima. Biološka evolucija funkcioniše
društvenih nauka u nastajanju Evoluciona psihologija je ba- na osnovu sledećeg (i ovo je često
[...] i nudi moćan metateorijski zirana na modernoj evolucionoj veoma loše i nepravilno shvaćeno).
bazis za psihologiju ličnosti i [...] biologiji, a tokom dvadesetog Svaki potomak dvoje homo sapi-
psihologiju religije.’ Nužno je bilo veka razvijana u delima pre- ensa (majke i oca) nije prosto pola-
„S
ve to je krenulo, a gde
drugo nego na ‘Fejsbu-
ku’. Na zvaničnom saj-
tu Udruženja ‘Ateisti Srbije’, preko
200 ljudi podnelo je zahtev za
upis u spisak članova udruženja,
dok ‘Fejsbuk’ grupa tog udruženja
broji preko 2000 članova, i njihov
broj se stalno povećava“, priča za
„Veliki prasak“ dr Andrija Šrek,
predsednik Upravnog odbora
Udruženja „Ateisti Srbije“.
„Sve je počelo tako što sam
2009. godine, iritiran sve većim
prodorom SPC u nastavne i nauč-
ne institucije, gde joj, po mom mi-
šljenju, nije mesto, na „Fejsbuku“
pokušao da nađem grupu ateista
kojoj bih se priključio. Shvativši,
na svoje zaprepašćenje, da takva
grupa u Srbiji ne postoji, odlučio
sam da je osnujem. Vrlo brzo
su se prepoznali ljudi različitih
obrazovnih profila, nacionalnosti,
političkih uverenja i počeli, najpre
neobavezno, da razmenjuju foto-
grafije, video-snimke i citate na
temu besmisla religije i verovanja
u natprirodna bića bilo koje vrste. mo o budućem delovanju. Odmah registre. Krećemo u akciju protiv
Posle izvesnog vremena, u tako smo osetili kao da se znamo sto uticaja crkve na državna pitanja,
opuštenu atmosferu počeli su da godina. Zaključili smo da treba protiv pravoslavnog katehizisa u
„uleću“ i javljaju se i navodno iriti- osnovati udruženje građana kako školama i protiv nametanja reli-
rani vernici, koji su počeli da prete bi naše buduće akcije i aktivnosti gije, u ovom slučaju pravoslavne,
i vređaju svakog od nas. U počet- imale mnogo veću težinu. Potom kao podrazumevajuće i obavezne
ku smo pokušali sve da okrenemo je pokrenut i zvaničan sajt ateisti. za sve građane Srbije“, kaže Šrek.
na šalu, ali smo vrlo brzo shvatili com, koji je postao otvoren za On kaže da, kao dete iz me-
da se oni ne šale i da je vreme da svakoga s prostora bivše države šovitog braka, nije kršten ni u
i mi sebe shvatimo ozbiljno. Tako ko želi da se priključi ateističkom jednoj crkvi, jer njegovi roditelji,
smo odlučili da se nađemo 18. ok- pokretu i uključi u diskusije. majka pravoslavne vere, a otac
tobra 2009. godine na neformal- Osnivačku skupštinu održali smo katoličke, nisu to želeli, „da ne bi
nom sastanku u Beogradu, gde 27. decembra 2009. godine, a već nekoga uvredili“, pošto se, kako
bismo videli najpre ko se usuđuje početkom 2010. upisani smo i u ističe, „nekada u Vojvodini živelo
da dođe, a onda i da se dogovori- registar Agencije za privredne u pravom zajedništvu, uvažavajući
A
teistička kritika religija To je već saznanje koje nam ništa u vezi s neprikosnovenošću
se često poziva na činje- jeste od nekakve koristi. Narativi privatne svojine što tu ideju čini
nicu da je svaka religija u nam omogućavaju da izađemo na u bilo kom smislu stvarnom – u
suštini zasnovana na nekoj priči, kraj sa podacima koje nam nepo- pitanju je samo narativ za koji se
bajci ili izmišljotini. Kao odgovor, sredna iskustva pružaju. Logički možemo dogovoriti da ga usvoji-
apologetika religije kreće u odbra- valjan proces zaključivanja ove mo ili ne usvojimo kao društvo.
nu, tvrdeći da je njihova „priča“, vrste potpao bi pod naučni metod. Zanimljivo je, međutim, posma-
zapravo, stvarna. Fikcija je u Ovakav proces nam dono- trati koliko duboko su ljudi voljni
prirodi ljudskog bića. Informacija si naučne teorije, za koje još ne da se uključe u neki narativ. Priča
predstavljena čoveku u formi priče možemo tvrditi da u potpunosti koja posebno snažno rezonuje kod
mnogo će lakše i brže biti pri- odgovaraju načinu na koji svet svoje publike može biti usvojena
hvaćena, nego ako se servira kao oko nas funkcioniše, ali predsta- kao sastavni deo identiteta fanova.
ogoljen iskaz. vljaju najobjektivnije i najvernije Posmatrajući modernu filmsku
U potrazi za ilustracijom ove objašnjenje proverljivih činjenica. industriju, možemo jasno primeti-
teze, pada mi na pamet premije- ti fenomen kultnog filma, tj. filma
ra filma „Dan nezavisnosti“, koji
počinje sa vanzemaljcima koji
Priča, bez obzira oko kojeg se stvorila neformalna
grupa veoma lojalnih fanova. Ako
uništavaju Belu kuću, na radost na to što nije popularnost filma dovoljno pora-
svih nadripatriota balkanoidnog ste, a grupa fanova bude dovoljno
tipa u publici. Do kraja filma, svi stvarna, može glasna i uticajna, kultura razvijena
su oduševljeno aplaudirali patriot-
skom govoru predsednika SAD-a.
postati deo naše unutar grupe može se preliti u
popularnu kulturu i postati deo
Činjenica da je publika između ličnosti identiteta cele generacije ili čak
pomenuta dva trenutka sat i po generacija. Priča, bez obzira na to
pratila neku tuđu stvarnost kao Ipak, većina narativa sa kojima što nije stvarna, može postati deo
svoju, učinila je svoje. se svakodnevno susrećemo ne naše ličnosti.
Namerno pribegavanje narativi- spada u kategoriju opisnih i nije „Star Wars“ franšiza je odličan
ma koji će nas odvesti u drugačije moguće doći do ikakvih dodirnih primer ovoga. Još od prvog filma,
stvarnosti makar nakratko naziva tačaka sa stvarnošću. Uzmimo, na „Star Wars“ svet ima kultni status,
se eskapizam. Na taj način bežimo primer, ideju da je privatna svojina koji je tokom vremena porastao do
od „stvarne“ stvarnosti. neprikosnovena, jedan od osnov- neverovatnih veličina. Šest filmo-
Takođe, ljudskom umu je po- nih narativa modernog kapitali- va, crtana serija, bezbroj novela i
trebna zaokružena priča. Bez nara- stičkog društva. Društvo ga uzima igara svojoj su publici servirali je-
tiva, svaki put kada bi neki pred- kao očiglednu istinu, ali ne postoji dan neosporno nestvaran svet, ali
met pao na zemlju to bi bio slučaj način da se bilo koji njegov deo i ostavili neizbrisiv trag na zapad-
za sebe, potpuno izolovan od svih pokaže proverljivo tačnim. nu, a verovatno i svetsku kulturu.
drugih sličnih slučajeva. Takav Kao i kod religija, način na koji Počevši od majica i igračaka preko
način posmatranja stvarnosti nam izlazimo na kraj s takvim narativi- korišćenja ključnih fraza („May
nije od neke koristi. Mi, međutim, ma je „uzmi ili ostavi“ pristup, gde the Force be with you!“), do vrlo
imamo mogućnost shvatanja sleda će svaka strana diskusije moći da kompleksnih i skupih kostima,
koji će sve te činjenice povezati u iznese argumente zašto je njihova fanovi će iskoristiti svaku prili-
priču da predmeti moraju pasti pozicija ispravnija, ali istinitosna ku da saopšte svom okruženju
„nadole“. vrednost je uvek nula. Ne postoji njihovu privrženost. Primetimo
Verska služba u VS
Da bi se pravilno razumeo proces tihe klerikalizacije vojske koji dobija svoj manifestni epilog, valja se osvrnuti na
skoriju predistoriju odnosa crkve i vojske
P
riča o uvođenju verske nametnuo kao moralna strategija veronauke u sistem osnovnog i
službe u Vojsku Srbije režimu, od pravoslavne religio- srednjeg školstva, kao i uvođenje
(VS) već se duže vreme znosti, nasuprot deklarativnom Bogoslovskog fakulteta u Beo-
provlači po medijima i građanskom nacionalizmu u koji gradski univerzitet, pitanje verske
najavljuje, ali bez nekog vidljivog se, očigledno, nije imalo dovoljno službe u okviru armije ostavljalo
efekta. Razlog tome se možda poverenja. Trauma zbog gubitka se po strani. Krajem 2003. unutar
može tražiti u poslovičnoj inerciji Kosova, „svete srpske zemlje“, Vojske SCG doneta je odluka o
vojske kao institucije, ali je mno- snažno je delovala na kolektivnu potrebi za uvođenjem vojno-sve-
go verovatnije objašnjenje da se, svest i zato nije čudno što, odmah šteničke službe u sastav, što je
naprosto, još nisu stekli povoljni nakon promene režima, u decem- rezultovalo formiranjem radnog
politički uslovi, uprkos očitoj težnji bru 2000, dolazi do otvorenog tima pri Ministarstvu odbrane, koji
kako Srpske pravoslavne crkve, deklarisanja želje za integracijom je uradio komparativnu analizu
tako i određenih struktura unutar crkve u vojnu strukturu kroz orga- ovakvih službi u stranim armijama
VS. Najnovije najave iz Ministar- nizovanje okruglog stola na temu i predložio model za VSCG, koji je
stva odbrane odnose se na slanje „Vojska i vera“, od strane Uprave naišao na odobravanje od strane
Predloga uredbe za regulisanje za moral Generalštaba VJ. Čak je i Sinoda Srpske pravoslavne crkve.
zvaničnog uvođenja verske službe sam pregled učesnika interesantan Otprilike u to vreme (oktobar
Skupštini tokom proleća tekuće go- kao ilustracija odnosa vojske i ver- 2003) započeta je i realizacija slu-
dine. Da li to znači da su se „složile skih zajednica. Tako su, na primer, ženja vojnog roka u civilnoj službi,
kocikce“, ostaje da se vidi. na okruglom stolu učestvovali shodno Uredbi o izmenama Ured-
Da bi se pravilno razumeo pro- policijski kapetan Zoran Luković, be o vršenju vojne obaveze, koja
ces tihe klerikalizacije vojske koji savezni ministar vera dr Bogoljub izričito pominje prisustvo teologa
dobija svoj manifestni epilog, valja Šijaković, protojerej Žarko Gavri- u regrutnoj komisiji. Predviđa i
se osvrnuti na skoriju predistoriju lović, kao i Nebojša Krstić – vođa mogućnost konsultovanja sa pred-
odnosa crkve i vojske. i osnivač Otačastvenog pokreta stavnicima verskih zajednica pri
Tokom devedesetih dolazi do „Obraz“. Istovremeno, poziv za odlučivanju o zahtevu za civilno
prvog stidljivog približavanja SPC učešće su odbili predstavnici služenje, a, takođe, i sa stručnjaci-
i VJ, osobito na inicijativu kadro- Rimokatoličke crkve, Ministarstvo ma, ako su razlozi verske prirode.
va tadašnje uprave za moral pri kulture RS i Crnogorska akademija Ovo rešenje je u svojoj biti bilo
Generalštabu, koji su u ovakvom nauka i umetnosti. problematično, jer je uvek ostavlja-
približavanju videli šansu za na- Uprkos zaključcima ovog lo mogućnost regrutu da se izjasni
domešćivanje ideološke praznine okruglog stola da je uvođenje kao ubeđeni pacifista i na takav na-
ostale nakon raspada SFRJ i zvanič- bogosluženja i drugih verskih čin izbegne ovaj svojevrstan verski
ne komunističke ideologije. aktivnosti imperativno, kako na sud, čak i ukoliko je njegova mo-
Međutim, i pored zvanične, planu ojačavanja borbenog mora- tivacija zapravo verske prirode, pa
sekularne politike devedesetih, la i patriotskog duha, tako i kao se na njemu i nije insistiralo. Ipak,
ideja o integrisanju religije (osobito program identitetskog prestrojava- samo postojanje ovakvog pravnog
SPC-a kao dominantne denomina- nja, u sledećih nekoliko godina nije provizorijuma u regrutnoj komisiji
cije) u oružane snage SRJ očigledno učinjen nikakav konkretan pomak predstavlja potencijal za narušava-
je duboko uzela maha, naročito u smeru realizacije ove zamisli. nje ljudskih prava u slučaju even-
tokom i nakon NATO intervencije Država je bila zaokupljena nizom tualnog pooštravanja regrutnih
na Kosovu, jer je bilo gotovo nemo- drugih problema i, iako je u poku- kriterijuma i ponovne militarizaci-
guće simbolički razdvojiti etnički šaju približavanja SPC-u premijer je regrutnog potencijala.
nacionalizam, koji se prirodno Zoran Đinđić podržao uvođenje Za odnose sa Vojskom Srbije u
Ričard Dokins
Dokins je kategoričan u tome da svako slepo verovanje može imati isključivo negativne posledice,
navodeći kako je religija uvek služila kao izgovor kojim se mogu opravdati i najgnusniji zločini, kao i
to da je religijska zatucanost uvek kočila svaki progres i gušila slobode pojedinca
V
eć pri samom pomenu u evolutivnom procesu. Prema nove meme. Ako samo pogledamo
ateizma, većini ljudi koja genocentričnom viđenju evoluci- izdiferenciranosti bilo koje veće
je iole upoznata s tom je, zasniva i teoriju o uzajamnom religije i razlike u njenom upra-
materijom, ime Ričarda Dokinsa altruizmu među životinjama, u žnjavanju širom sveta, biće nam
(Richard Dawkins) nameće se kao kome jedinka pruža korist drugoj, jasno o čemu Dokins govori. Od
prva asocijacija. I zaista, njegova očekujući istu (ili sličnu) uslugu za osamdesetih godina prošlog veka,
bibliografija, dokumentarni fil- uzvrat. Tvrdi da su, iz perspektive memetika funkcioniše kao zaseb-
movi, kao i brojna predavanja koja pojedinačnog gena, ostali geni deo na grana nauke.
je održao, upućuju na to da je reč okruženja na koje se ovaj prila- Svoju literarnu borbu pro-
o jednom od vodećih aktivista za godio. U knjizi, takođe, uvodi i tiv pseudonauke kreacionizma
širenje i afirmaciju ateizma. Šta je, novi termin – mem (meme), koji započinje 1986. godine, izdavši
zapravo, to što ga je stavilo na čelo knjigu „Slepi časovničar“, ko-
modernog pokreta koji se zalaže za
odbacivanje svakog slepog verova-
Moderna nauka jom argumentovano pobija ideju
inteligentnog dizajna, pokazujući
nja? i današnje kako je prirodna selekcija dovoljna
Rođen u Keniji 1941. godine
i odrastavši u, kako sam kaže, shvatanje morala da objasni funkcionalnost, kao i
nivo kompleksnosti na kome se
„normalnom anglikanskom vaspi-
tanju“, Dokins već u tinejdžerskim
su nespojivi sa živi svet nalazi, bez uplitanja više
sile. Dokins i nekoliko narednih
danima napušta ideju o božan- jednim knjiga izdaje u sličnom maniru:
skom tvorcu, uvidevši da je teorija
evolucije, sa kojom se u to vreme zatvorenim „Reka iz raja“ i „Uspon uz planinu
neverovatnosti“ bave se evoluci-
upoznaje, mnogo bolje objašnjenje
za složenost i raznolikost života
sistemom kakav jom, „Đavolov kapelan“ predstavlja
kolekciju Dokinsovih eseja koji se
na Zemlji. Diplomiravši zoologiju je verski, koji bave pitanjima religije, nauke, evo-
1962. godine na Univerzitetu u
Oksfordu, nekoliko godina kasnije ne trpi nikakve lucije, memetike itd., dok u knjizi
„Priče predaka“ opisuje razvoj
stiče i doktorsku titulu. U periodu
od 1967. do 1969. radi kao asistent
promene i čoveka. U međuvremenu, snima
nekoliko dokumentarnih filmova
na Univerzitetu u Berkliju, da bi preispitivanja koji imaju za cilj popularizaciju
se 1970. vratio u Britaniju, gde na nauke, a učestvuje i u brojnim pre-
Oksfordskom univerzitetu do- predstavlja kulturološki ekvivalent davanjima i debatama, obrađujući
bija mesto predavača, a od 1995. genu. Dokins pravi paralelu izme- teme za koje se već specijalizovao
i redovnog profesora, na kome đu širenja ideja (misli) i kopiranja – razvoj života na Zemlji i borba
ostaje do 2008., kada se povlači sa gena: ako je ideja uspešna, brzo će protiv svakog verovanja koje nije
te pozicije. se raširiti. Ideja će, neminovno, potkrepljeno dokazima.
Dokins dospeva u žižu javnosti trpeti promene – kako u prostoru, Kao vrhunac njegove kritike re-
već sa svojom prvom objavljenom tako i u vremenu, što zbog činje- ligije, 2006. izlazi knjiga „Zabluda
knjigom, „Sebični gen“ iz 1976. nice da ljudi nisu savršeni replika- o Bogu“, a naporedo s njom i dvo-
U ovoj naučnopopularnoj knjizi, tori, što zbog prilagođavanja ideje delni dokumentarni film „Izvor
Dokins zastupa gledište po kome već ustaljenim običajima sredine sveg zla?“. Knjiga na ubedljiv način
je gen osnovna selektivna jedinica u kojoj se nalazi, stvarajući tako pokazuje iracionalnost svake
atheistcartoons.com