Professional Documents
Culture Documents
PENTAKSIRAN PSIKOMETRIK
INVENTORI KEMATANGAN KERJAYA
TINGKATAN 5
LEMBAGA PEPERIKSAAN
KEMENTERIAN PENDIDIKAN
MALAYSIA
1
ISI KANDUNGAN
HALAMAN
1.0 Pengenalan
4
2.0 Ujian Psikometrik
5
2.1 Latar Belakang
2.2 Definisi
2
7.3.4 Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya Subdomain
Kecekapan
7.3.5 Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya
8.0 Penutup
32
Bibliografi
Lampiran
i. Panel Penggubal
3
1.0 PENGENALAN
Sistem pendidikan Malaysia memberi fokus kepada pembangunan modal insan seperti yang
dihasratkan dalam Misi Nasional dan Falsafah Pendidikan Kebangsaan. Sehubungan itu,
pentaksiran kapasiti insan atau keupayaan insan yang bersifat holistik amat diperlukan. Menurut
Kamus Dewan (2005), istilah holistik membawa makna bersifat saling berkait antara satu sama
lain sebagai satu sistem bersepadu yang menyeluruh dan bukan sekadar menyentuh aspek-
aspek tertentu sahaja. Kualiti seseorang murid tidak sepatutnya dilihat daripada keupayaan
intelek yang digambarkan dalam keputusan peperiksaan bertulis semata-mata (Hanizah
Hamzah, 2011a dan 2011b).
Sebaliknya, kualiti manusia boleh dinilai dengan mengambil kira pelbagai dimensi yang
menjadikan individu itu seorang insan yang berilmu pengetahuan, berkemahiran, mempunyai
sikap dan tingkah laku terpuji, mempunyai nilai kerohanian, mempunyai tahap kesihatan dan
kecergasan yang tinggi, beremosi stabil, berkeupayaan berfikir, dan berkeupayaan hidup
bermasyarakat. Oleh sebab tujuan utama psikometrik berfokus kepada pembangunan insaniah,
maka pentaksirannya juga hendaklah mengambil kira ciri-ciri dan sifat keinsanan yang
pelbagai. Hal ini bertepatan dengan Falsafah Pendidikan Kebangsaan yang ingin melahirkan
individu yang seimbang, berpotensi dan bersepadu .
4
Melalui inisiatif transformasi pentaksiran, Lembaga Peperiksaan (LP) Kementerian
Pendidikan Malaysia (KPM) telah memulakan langkah melaksanakan satu sistem pentaksiran
psikometrik yang holistik, direka bentuk untuk menyediakan maklumat supaya kita dapat
mengenal profil murid, membantu pembelajaran murid, memantau perkembangan murid dan
mengiktiraf pencapaian murid dalam pelbagai bidang. Pencapaian akademik murid bukan satu-
satunya aspek kritikal dalam pembangunan manusia. Dengan ini, Pentaksiran psikometrik
digunakan untuk mengukur dan mengumpul maklumat perkembangan psikologi murid.
Konsep Pentaksiran psikometrik telah diperkenalkan pada tahun 2007. KPM telah mengambil
langkah untuk mengumpul maklumat tentang perkembangan psikologi murid melalui kaedah
pentaksiran psikometrik. Fungsi pentaksiran psikometrik ialah mengumpul data khususnya
tentang maklumat profil murid. Maklumat profil murid yang lengkap dan menyeluruh akan dapat
membantu warga pendidik mengenal pasti potensi murid dan menggilap potensi ini.
2.2 Definisi
Ujian Psikometrik ialah kaedah sistematik yang digunakan untuk mengumpul maklumat yang
dapat menggambarkan ciri, atribut atau tretpersonaliti seseorang, sama ada dalam domain
kognitif atau afektif. Ujian psikometrik adalah instrumen yang direka bentuk untuk menghasilkan
penilaian kuantitatif tentang beberapa atribut psikologi. Ujian psikologikal boleh didefinisikan
sebagai ujian untuk memberi maklumat tentang kapasiti, kemampuan atau kecenderungan
untuk bertindak, bertindak balas, kemungkinan melalui pengalaman atau menstruktur pemikiran
dan perilaku dengan cara tertentu (Lewis & Crozier, 1999).
Pentaksiran psikometrik dalam sistem pendidikan negara ini merujuk aktiviti pentaksiran
yang digunakan untuk mengenal pasti kebolehan semula jadi murid, personaliti, bakat, minat
dan kecenderungan (Kementerian Pendidikan Malaysia, 2012). Selain tret personaliti atau
kebolehan murid yang bersifat semula jadi, pentaksiran psikometrik juga digunakan untuk
mengenal pasti tret yang boleh dikembangkan secara tidak langsung melalui aktiviti
pembelajaran di sekolah.
5
2.3 Tujuan Pentaksiran Psikometrik
i. mengukur kebolehan semula jadi dan kebolehan yang diperoleh seperti personaliti, minat
kerjaya, aptitud atau kebolehan, kemahiran menyelesaikan masalah, dan kemahiran berfikir.
ii. mendapatkan deskripsi yang tepat mengenai profil psikologi individu atau kumpulan.
iii. memahami kekuatan dan potensi murid yang boleh dibangunkan bagi meningkatkan
perkembangan pembelajaran dan pertumbuhan peribadi murid.
iv. menjadi panduan murid dalam membuat kerjaya pilihan yang praktikal atau realistik.
v. meningkatkan pemahaman yang lebih mendalam tentang sifat dan perbezaan individu, dan
vi. menyediakan maklumat tentang personaliti kerjaya yang realistik bagi meluaskan aspirasi
kerjaya murid.
Komponen Pentaksiran Psikometrik terdiri daripada Ujian Aptitud, Inventori Personaliti dan
Inventori Kerjaya seperti yang tertera pada Rajah 1.
APTITUD AM
TAHUN 3
APTITUD
APTITUD KHUSUS
TAHUN 6
TINGKATAN 3
TRET
PENTAKSIRAN
PERSONALITI PERSONALITI
PSIKOMETRIK
TINGKATAN 1 & 4
MINAT KERJAYA
TINGKATAN 1 & 3
KERJAYA
KEMATANGAN
KERJAYA
TINGKATAN 5
6
3.0 Teori Perkembangan Kerjaya Super
Teori Perkembangan Kerjaya berasaskan tahap perkembangan individu telah diperkenalkan oleh
Donald E Super pada tahun 1957. Super menjelaskan individu akan melalui beberapa proses
perkembangan kerjaya dari satu peringkat ke satu peringkat yang lain seiringan dengan
peningkatan usia dan masa. Pada setiap peringkat perkembangan kerjaya ini terdapat beberapa
tugas berbentuk tanggungjawab tingkah laku atau sikap yang berbeza mengikut peringkat
tahapnya. Pada setiap tahap perkembangan, individu diharapkan dapat memenuhi tugas-tugas
perkembangan kerjaya ini. Kejayaan atau kegagalan dalam memenuhi tugasan ini menunjukkan
kedudukan individu dalam proses perkembangan kerjayanya termasuklah tahap kematangan
kerjaya individu tersebut. Jadual 1 menunjukkan ringkasan tahap perkembangan kerjaya individu
menurut Super (1957).
Merujuk Jadual 1, murid tingkatan lima di Malaysia berada pada peringkat penerokaan.
Peringkat ini dicirikan sebagai individu mula membuat penerokaan diri dan mengenali dunia
pekerjaan secara lebih serius. Pada peringkat ini juga Super (1957), membahagikannya kepada
tiga peringkat, iaitu tentatif, peralihan dan percubaan. Pada peringkat ini, murid dikatakan berada
dalam situasi penerokaan, mengenali diri dari segi bakat, potensi, personaliti, nilai, sikap,
kemahuan, keinginan dan juga mula membayangkan serta mengenali dunia pekerjaan.
Keperluan seperti minat, keupayaan, kebolehan, kemampuan, kecenderungan, bakat, personaliti,
nilai, sikap, prestasi akademik dan peluang-peluang kerjaya perlu didedahkan serta diambil berat.
7
Kematangan kerjaya, mengikut Crites (1989) ialah individu yang mempunyai kemampuan
untuk membuat pertimbangan, penilaian, pemilihan dan keputusan perancangan kerjaya.
Pertimbangan tersebut sesuai dengan kehendak diri, minat, personaliti, bakat, potensi, nilai,
keupayaan, kebolehan, kemampuan dan keyakinan, selaras dengan kehendak perancangan hala
tuju KPM, bagi merealisasikan sektor pekerjaan negara pada masa hadapan. Menurut Super
(1957), kematangan kerjaya adalah berkaitan keupayaan individu dalam membuat keputusan
terhadap kerjaya dan bidang pengajian yang sesuai untuk dirinya. Kematangan kerjaya merujuk
persediaan diri murid sebelum mereka menceburkan diri dalam dunia pekerjaan sebenar.
Kematangan kerjaya juga dirujuk sebagai keselarasan antara tingkah laku kerjaya individu dan
tingkah laku kerjaya yang boleh dijangkakan bagi tahap sesuatu umur. Super (1957) menjelaskan
semakin hampir kesesuaian antara tingkah laku yang dijangkakan oleh murid, maka semakin
matang perkembangan kerjaya murid tersebut. Tahap kematangan kerjaya seseorang itu boleh
ditentukan dengan membuat perbandingan perkembangan kerjaya individu itu dengan orang lain
yang berada dalam lingkungan umur yang sama.
Model kematangan kerjaya menurut Crites (1989) yang berasaskan Teori Super yang
menjelaskan proses perkembangan kerjaya individu melalui peringkat-peringkat tertentu. Crites
(1978) menjelaskan kematangan kerjaya mempunyai hubung kait yang signifikan dengan tahap
kesedaran dan minat kerjaya. Kematangan kerjaya ini melibatkan tahap kesedaran kerjaya
individu terhadap pelbagai jenis kerjaya pilihan yang mereka ada. Tahap kematangan ini dapat
diukur melalui ilmu pengetahuan, tingkah laku sosial dan pengalaman seseorang. Kematangan
kerjaya sedemikian akan mendorong seseorang untuk membentuk satu personaliti yang matang,
jitu dan rasional. Personaliti tersebut merupakan pra-syarat untuk mencapai suatu tahap
kematangan kerjaya. Crites (1989) telah menentukan dua faktor utama untuk kematangan
kerjaya iaitu kandungan pemilihan kerjaya dan proses pemilihan kerjaya. Kandungan pemilihan
kerjaya terdapat dua dimensi, iaitu ketekalan pemilihan dan kebenaran pilihan, manakala proses
pemilihan kerjaya pula dibahagikan kepada kecekapan pemilihan kerjaya dan sikap terhadap
pemilihan tersebut.
8
Crites juga menekankan cara pemilihan itu dibuat. ‘Cara’ atau ‘proses’ dalam membuat
keputusan kerjaya adalah asas kepada konsep kematangan kerjaya. Proses ini sebenarnya
adalah bersamaan dengan konsep perkembangan tugas kerjaya yang dikemukakan oleh Super
(Betz, 1988). Crites (1973) telah mencipta Inventori Kematangan Kerjaya untuk melihat proses
membuat keputusan kerjaya Crites (1996) juga menerangkan kematangan kerjaya boleh ditinjau
dari segi ‘bagaimana’ dan ‘proses’ untuk membuat keputusan dalam pemilihan kerjaya individu.
Kedua-dua komponen ini merupakan teras dalam konsep kematangan kerjaya. Mengikut Crites
lagi, kematangan kerjaya meliputi dimensi afektif dan kognitif. Dimensi afektif kematangan
kerjaya ialah sikap seseorang individu terhadap proses membuat keputusan kerjaya dan dimensi
kognitif kematangan kerjaya pula ialah kecekapan seseorang individu dalam membuat pemilihan
kerjaya iaitu melibatkan kemahiran membuat keputusan kerjaya.
Crites (1995) membahagikan domain kematangan kerjaya kepada dua iaitu sikap dan
kecekapan. Domain sikap digunakan untuk mengenal pasti sikap dan perasaan seseorang
dalam pemilihan sesuatu kerjaya, manakala domain kecekapan pula, mengukur pengetahuan
berkaitan dengan kemahiran tentang diri dengan pekerjaan dan keputusan untuk memilih kerjaya.
Justeru, kedua-dua domain sikap dan domain kecekapan telah dipilih untuk diguna pakai oleh LP
KPM dalam membentuk IKK.
Kerangka konseptual Inventori Kematangan Kerjaya (IKK) adalah seperti dalam Rajah 2. IKK
diadaptasi daripada Teori Perkembangan Kerjaya Super (1953), Model Kematangan Kerjaya
Crites (1989) dan Model Kematangan Kerjaya, Mohd Sani Ismail (2011). IKK memberi fokus
kepada dua domain utama iaitu domain kecekapan dan domain sikap dalam menentukan
kematangan kerjaya murid. Domain kecekapan bertujuan untuk mengenal pasti tahap ilmu
pengetahuan dan maklumat kerjaya serta kemahiran yang dimiliki oleh murid dalam membuat
keputusan berkaitan pemilihan kerjaya. Terdapat lima subdomain yang menjadi fokus di bawah
domain kecekapan ini iaitu mengenal diri sendiri, maklumat kerjaya, pemilihan matlamat,
rancangan kerjaya dan penyelesaian masalah kerjaya, manakala domain sikap pula
menjelaskan orientasi pemilihan kerjaya individu. Domain sikap adalah satu dimensi yang
menunjukkan sama ada individu tersebut mengambil berat pemilihan kerjaya mereka atau
sebaliknya. Domain sikap merujuk ketentuan, penglibatan, kebebasan, orientasi dan kompromi
dalam membuat keputusan pemilihan kerjaya.
9
Kenal Diri Sendiri
Maklumat Pekerjaan
Pemilihan Matlamat
Teori
Pekerjaan
Perkembangan
Kerjaya Super Kecekapan
Rancangan Kerjaya
Penyelesaian Masalah
Kerjaya
Inventori
Kematangan
Kerjaya (IKK) Ketentuan Membuat
Keputusan Pemilihan
Kerjaya
Penglibatan Membuat
Kematangan Keputusan Pemilihan
Kerjaya
Kerjaya
Mohd Sani
Kebebasan Membuat
Keputusan Pemilihan
Kerjaya
Model
Kematangan
Kerjaya Crites Orientasi Membuat
Sikap
Keputusan Pemilihan
Kerjaya
Kompromi Membuat
Keputusan Pemilihan
Kerjaya
10
6.0 Inventori Kematangan Kerjaya (IKK)
LP KPM membina IKK bertujuan untuk mengumpul data mengenai tahap kematangan kerjaya
dalam kalangan murid tingkatan lima. IKK mengandungi 50 item yang mengukur domain sikap
dan domain kecekapan merangkumi 25 item bagi setiap satu domain. Kedua-dua domain
tersebut dapat mengukur tahap kesediaan murid untuk melakukan aktiviti yang berkaitan alam
kerjaya. IKK juga dapat mengenal pasti maklumat mengenai perasaan, reaksi subjektif,
kemahiran, kecenderungan, dan minat seseorang murid semasa membuat sesuatu pilihan
kerjaya. Tujuan IKK adalah untuk mengukur kematangan murid dari segi sikap, kebolehan,
kemahiran dan kecekapan dalam membuat keputusan pemilihan kerjaya (Crites, 1978, 1995;
Rohany Nasir, 2003, 2005).
Berdasarkan keputusan IKK, guru bimbingan dan kaunseling dapat membantu murid
dalam membuat perancangan pemilihan kerjaya mereka dengan lebih tepat, sesuai, jelas dan
realistik dengan personaliti diri. Hasil maklumat yang diperoleh melalui IKK juga dapat
membantu guru bimbingan dan kaunseling memahami kedudukan murid dari segi kebolehan
dan kesedaran dalam membuat pemilihan kerjaya. Di samping itu, maklumat yang diperoleh
dapat membantu guru bimbingan dan kaunseling merancang aktiviti intervensi serta program
bimbingan dan kaunseling kerjaya dengan lebih berkesan.
i. mengukur tahap kematangan kerjaya murid merangkumi domain sikap dan domain
kecekapan,
ii. menilai keselarasan tingkah laku kerjaya dengan tahap umur murid tingkatan lima,
iii. mengupayakan murid dalam menentukan pemilihan kerjaya yang tepat dengan personaliti
diri,
iv. menggalakkan murid meneroka maklumat kerjaya secara mendalam bersesuaian dengan
personaliti diri.
11
6.3 Definisi Konstruk
Definisi Operasional untuk menerangkan subdomain sikap dapat dirujuk dalam Jadual 2.
1 Ketentuan dalam
Murid dapat menentukan keputusan bidang pekerjaan
membuat keputusan
yang akan diceburi.
kerjaya
Definisi Operasional untuk menerangkan subdomain kecekapan dapat dirujuk dalam Jadual 3.
12
3 Pemilihan matlamat Murid boleh menjelaskan keputusan kerjaya dan
pekerjaan memilih pekerjaan berdasarkan pengetahuan mereka
tentang tujuan pekerjaan, tahap pendidikan, minat,
kebolehan diri, kemahiran dan pengalaman.
6.4 Kesahan
Kesahan didefinisikan sebagai sejauh mana satu pengukuran atau instrumen itu dapat
mengukur perkara yang sepatutnya diukur (Saunders & Tosey, 2015). Penentuan kesahan
ialah satu proses yang amat penting dalam membangun dan menilai instrumen. Jenis kesahan
yang dilakukan dalam kajian ini ialah kesahan muka, kesahan kandungan dan kesahan
konstruk.
Kesahan muka dijalankan untuk memastikan setiap item IKK bersesuaian dengan objektif dan
persoalan kajian (Kumar, 2012). Sekumpulan pakar yang dilantik oleh LP KPM telah menguji
kesahan muka IKK dan mendapati bahawa kesemua item IKK bersesuaian serta boleh
mengukur domain kematangan kerjaya murid tingkatan lima.
13
6.4.2 Kesahan Kandungan
Kesahan kandungan merujuk ketepatan kandungan dan format instrumen, sifat komprehensif
instrumen, kebolehgunaan pembolehubah, ketepatan dan kecukupan item yang boleh
memberi kefahaman kepada murid untuk menjawabnya serta ketekalan kandungan dan format
item untuk diukur dan dinilai. Perkara ini penting untuk memastikan IKK yang dibina dapat
mewakili domain kandungan yang hendak dinilai dengan tepat dan bermakna.
Menurut Fraenkel dan Wallen (2010), aspek utama dalam menentukan kesahan
kandungan ialah:
i. Kerelevanan item bertujuan memastikan item-item yang dibina relevan atau bersesuaian
dengan objektif, persoalan kajian dan definisi operasional.
ii. Cakupan kandungan bertujuan memastikan kandungan item yang dibina telah mewakili
kesemua domain dan dimensi.
iii. Format instrumen, termasuklah ketepatan bahasa, arahan ujian dan bilangan item
bertujuan memastikan kandungan bagi semua item mewakili kesemua domain dan dimensi
bersesuaian dengan murid tingkatan lima di Malaysia.
Kesahan kandungan IKK ditentukan oleh sekumpulan pakar rujuk yang dilantik khas
oleh LP KPM. Kumpulan ini terdiri daripada pakar dalam bidang bimbingan dan kaunseling,
pakar pengujian dan penilaian dan pakar bidang bahasa. Ahli panel diminta untuk menilai
secara berasingan tentang kerelevanan item dan cakupan kandungan instrumen. Kesahan
kandungan juga ditentukan oleh kelompok murid tingkatan 5 yang terpilih.
Kesahan konstruk bertujuan untuk membuktikan sejauh mana sesuatu instrumen mengukur
perkara yang hendak diukur (Ary, Jacobs dan Sorenson, 2010). Penentuan kesahan konstruk
akan menggunakan Analisis Faktor. Ujian ini digunakan untuk menganalisis korelasi antara
item-item dan menentukan bilangan faktor yang wujud. Analisis faktor memerihalkan bilangan
dimensi atau faktor yang diwakili oleh item-item pengukuran. Kesahan konstruk juga merupakan
satu pengukuran ujian homogeneity yang memeriksa sejauh mana item yang berbeza
mengukur konstruk yang sama. Kaedah spesifik digunakan ialah Putaran Oblique iaitu Direct
Oblimin. Kaedah putaran ini dipilih kerana terdapat asas teori untuk menyokong bahawa faktor-
faktor berkorelasi dan saling berkait (Field, 2009). Kajian Mohd Sani Ismail (2011) mendapati
kesahan gagasan IKK bagi domain sikap mempunyai koefisien kesahan yang tinggi iaitu lebih
14
daripada +0.8 (0.812 hingga 0.893), manakala IKK bagi domain kecekapan juga mempunyai
koefisien kesahan yang tinggi (0.811 hingga 0.866). Kesahan gagasan IKK diukur melalui
kolerasi antara item dan jumlah skor setiap item berkenaan.
Kebolehpercayaan IKK merujuk suatu nilai ukuran untuk menentukan ketekalan dan kestabilan
dalaman IKK bagi mengukur konstruk kematangan kerjaya merentasi murid tingkatan lima di
Malaysia. Keputusan analisis ujian kebolehpercayaan Mohd Sani Ismail (2011) mendapati
pekali Alpha Cronbach untuk domain sikap berada pada julat (α = 0.63 hingga 0.74) bagi kajian
rintis 1 dan (α = 0.67 hingga 0.75) bagi kajian rintis 2. Untuk domain kecekapan pula, pekali
Alpha Cronbach berada pada julat (α = 0.69 hingga 0.74) bagi kajian rintis 1 dan (α = 0.66
hingga 0.75) bagi kajian rintis 2. Secara keseluruhannya, nilai Alpha Cronbach IKK adalah 0.92.
Hasil ujian ini menunjukkan kesemua item yang digunakan bagi setiap komponen dalam IKK
mempunyai nilai kebolehpercayaan yang baik dan konsisten.
Dalam kajian ini, ujian kebolehpercayaan IKK akan menggunakan konsisten dalaman,
iaitu mengukur sejauh mana item dalam satu ujian adalah konsisten antara satu sama lain dan
dengan keseluruhannya. Spesifiknya, ujian kebolehpercayaan akan menggunakan
kebolehpercayaan Alpha Cronbach. Seramai 500 orang murid akan dilibatkan dalam
pengumpulan data IKK bagi menentukan kebolehpercayaan IKK.
15
6.6 CARTA ALIR PROSES PEMBINAAN INVENTORI KEMATANGAN KERJAYA
Kebolehpercayaan
Internal Konsistensi
(Pekali Cronbach
Inventori Sedia Digunakan
Alpha)
16
7.0 Pentadbiran Inventori Kematangan Kerjaya
Masa yang dicadangkan untuk mentadbir IKK adalah 1 jam. 30 minit yang pertama
dicadangkan untuk mentadbir domain sikap dan 30 minit seterusnya untuk mentadbir domain
kecekapan. Pentadbiran IKK hendaklah dilaksanakan dalam bilik yang kondusif dan lengkap
dengan kemudahan-kemudahan asas seperti kerusi dan meja. Selain itu, murid juga perlu
berasa selesa dan bersedia untuk menjawab IKK. Segala arahan perlu diikuti dan dipatuhi oleh
murid yang mengambil IKK.
Jawapan murid yang bersamaan dengan kunci jawapan dalam IKK akan diberikan
skor 1 dan jawapan yang tidak bersamaan dengan kunci jawapan akan diberi skor 0.
Jumlah skor dikira dengan menjumlahkan semua skor jawapan. Senarai jawapan bagi setiap
item boleh diperoleh secara manual. Terdapat dua pilihan jawapan sama ada S (Setuju) dan
TS (Tidak Setuju). Murid perlu tandakan jawapan pilihan di ruang yang disediakan.
17
Peratusan domain dikira dengan jumlah keseluruhan skor yang diperoleh daripada hasil
tambah semua skor subdomain dan didarabkan dengan 4. Contoh, jika skor maksimum domain
sikap diperoleh iaitu 25 x 4 = 100 %. Maka formula yang sama digunakan bagi mengira domain
kecekapan.
Peratusan keseluruhan IKK dikira dengan jumlah keseluruhan daripada domain sikap
ditambah dengan jumlah keseluruhan domain kecekapan dan didarabkan dengan 2. Contoh,
jika jumlah keseluruhan daripada domain sikap ialah 17 dan jumlah keseluruhan daripada
domain kecekapan ialah 21 maka hasil tambah kedua-duanya ialah 38 dan didarabkan dengan
2 bersamaan 76 %. Oleh itu hasil keputusan peratus IKK murid ialah 76 % (Tinggi).
Peratusan interpretasi skor IKK dibahagikan kepada tiga tahap seperti berikut;
Sumber : Alias Baba (1999); Tuckman (1999); Gay & Airasian (2003); Mohd Sani (2011).
18
Jadual 5 dan Jadual 6 menunjukkan pemarkatan setiap item bagi domain sikap dan
domain kecekapan. Setiap jawapan yang betul diberi 1 dan 0 bagi jawapan yang tidak sama
dengan kunci jawapan yang telah disediakan. Skor bagi domain sikap adalah 25 dan skor bagi
domain kecekapan adalah 25. Skor keseluruhan IKK yang betul adalah 50.
1 TS 1 S 0
2 TS 1 S 0
3 TS 1 S 0
4 TS 1 S 0
5 TS 1 S 0
6 S 1 TS 0
7 TS 1 S 0
8 TS 1 S 0
9 TS 1 S 0
10 S 1 TS 0
11 TS 1 S 0
12 S 1 TS 0
13 TS 1 S 0
14 TS 1 S 0
15 TS 1 S 0
16 TS 1 S 0
17 TS 1 S 0
18 S 1 TS 0
19 TS 1 S 0
20 TS 1 S 0
21 TS 1 S 0
22 TS 1 S 0
23 S 1 TS 0
24 TS 1 S 0
25 S 1 TS 0
Jumlah 25 0
19
Jadual 6: Kunci Jawapan Inventori Kematangan Kerjaya – Domain Kecekapan
____________________________________________________________________________
No Jawapan Markat Jawapan yang Markat bagi
Item berdasarkan berdasarkan tidak sama jawapan yang
kunci jawapan kunci jawapan dengan kunci tidak sama
jawapan dengan kunci
jawapan
1 S 1 TS 0
2 S 1 TS 0
3 S 1 TS 0
4 S 1 TS 0
5 S 1 TS 0
6 S 1 TS 0
7 S 1 TS 0
8 TS 1 S 0
9 TS 1 S 0
10 S 1 TS 0
11 S 1 TS 0
12 S 1 TS 0
13 S 1 TS 0
14 TS 1 S 0
15 S 1 TS 0
16 TS 1 S 0
17 S 1 TS 0
18 TS 1 S 0
19 S 1 TS 0
20 S 1 TS 0
21 TS 1 S 0
22 S 1 TS 0
23 S 1 TS 0
24 S 1 TS 0
25 S 1 TS 0
Jumlah 25 0
Kunci jawapan telah ditunjukkan pada Jadual 5 dan Jadual 6. Jumlah skor dikira dengan
menjumlahkan skor markat jawapan.
20
Dalam Jadual 7, menunjukkan kaedah pemarkatan untuk Inventori Kematangan Kerjaya
domain sikap.
Item 12 18 7 8 9 11 13
23 25 14 15 16 17 19
20 21 22 24
Bilangan Item 6 19
Pengiraan Skor 25 X 1 = 25 (Maksimum)
25 X 0 = 0 (Minimum)
1 2 3 4 5 8 9
Item 6 7 10 11 12 14 16
13 15 17 19 20 18 21
22 23 24 25
Bilangan Item 19 6
Pengiraan Skor 25 X 1 = 25 (Maksimum)
25 X 0 = 0 (Minimum)
21
7.2 Perincian Item Mengikut Domain Dalam Inventori Kematangan Kerjaya
Dalam Jadual 9, menunjukkan item domain sikap yang dikelompokkan mengikut aspek sikap.
Dalam Jadual 10, menunjukkan item domain kecekapan yang dikelompokkan mengikut aspek
kecekapan.
Maklumat pekerjaan 6, 7, 8, 9, 10
22
7.3 Interpretasi Skor
Jadual 11: Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya (IKK) Domain Sikap
Skor Interpretasi
23
7.3.2 Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya (IKK) Subdomain Sikap
Interpretasi skor Subdomain Sikap adalah bertujuan untuk menginterpretasi subdomain sikap
setiap murid.
24
4 Orientasi dalam
membuat
Murid tidak dapat Murid dapat Murid dapat
keputusan kerjaya
menyatakan menyatakan menyatakan
Murid dapat orientasi, skop, orientasi, skop, orientasi, skop,
menyatakan ruang lingkup dan ruang lingkup dan ruang lingkup dan
orientasi, skop, bidang kerjaya bidang kerjaya bidang kerjaya
ruang lingkup dan yang akan diceburi yang akan diceburi yang akan diceburi
bidang kerjaya yang dengan tepat
akan diceburi.
25
7.3.3 Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya (IKK) Domain Kecekapan
Jadual 13: Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya (IKK) Domain Kecekapan
Skor Interpretasi
26
7.3.4 Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya (IKK) Subdomain Kecekapan
2 Maklumat Murid tidak tahu Murid kurang tahu Murid tahu tentang
Pekerjaan tentang maklumat tentang maklumat maklumat asas
asas pekerjaan asas pekerjaan pekerjaan dengan
Murid boleh dengan tepat seperti dengan tepat seperti tepat seperti
menyatakan kelayakan, latihan, kelayakan, latihan, kelayakan, latihan,
maklumat asas gaji, risiko dan gaji, risiko dan gaji, risiko dan
pekerjaan dengan kelebihan bidang kelebihan bidang kelebihan bidang
tepat seperti kerjaya kerjaya kerjaya
kelayakan, latihan,
gaji, risiko dan
kelebihan bidang
kerjaya
27
4 Rancangan Kerjaya Murid tidak boleh Murid kurang Murid boleh
merancang kerjaya berkebolehan dalam merancang kerjaya
Murid boleh berdasarkan merancang kerjaya berdasarkan
menjelaskan maklumat dalam berdasarkan maklumat dalam
rancangan kerjaya pekerjaan, maklumat dalam pekerjaan,
berdasarkan seterusnya dapat pekerjaan, seterusnya dapat
maklumat dalam menentukan hala seterusnya dapat menentukan hala
pekerjaan, tuju kerjaya seperti menentukan hala tuju kerjaya seperti
seterusnya dapat keperluan tuju kerjaya seperti keperluan
menentukan hala pendidikan dan keperluan pendidikan dan
tuju kerjaya seperti kemahiran yang pendidikan dan kemahiran yang
keperluan diperlukan dalam kemahiran yang diperlukan dalam
pendidikan dan bidang tersebut diperlukan dalam bidang tersebut
kemahiran yang bidang tersebut
diperlukan dalam
sesuatu bidang
pekerjaan.
28
7.3.5 Interpretasi Skor Inventori Kematangan Kerjaya (IKK)
Skor Interpretasi
Penerangan
Peratusan Skor
Murid mempunyai kebolehan, kemampuan dan
keupayaan yang tinggi dalam menentukan pilihan
kerjaya. Murid melibatkan diri secara aktif dalam
75% - 100% Tinggi
mencari maklumat mengenai kerjaya yang diminati
seperti kelayakan, gaji, latihan, persekitaran kerja dan
risiko pekerjaan. Hasil daripada maklumat yang
diperoleh, murid merancang kerjaya dan bersedia
berhadapan risiko dan konflik dalam membuat
keputusan kerjaya.
29
7.4 Carta Alir Pentadbiran Inventori Kematangan Kerjaya
Mesyuarat Pengoperasian
Pentadbiran Ujian
Pentafsiran Skor
Pelaporan
Penyimpanan Fail
Intervensi
30
7.5 Perincian Pentadbiran Inventori Kematangan Kerjaya
Jadual 16 : Perincian Pentadbiran Inventori Kematangan Kerjaya
PERKARA TINDAKAN
Perbincangan bersama pentadbir
Penyediaan jadual pelaksanaan
Mesyuarat Makluman kepada guru dan murid
pengoperasian GBK memuat turun IKK
Instrumen diperbanyakkan
Pengumpulan
Borang Jawapan Diserahkan kepada GBK
31
8.0 Penutup
Oleh yang demikian, dalam menghadapi persaingan global abad ke-21 yang kian
mencabar, murid perlu mempertingkatkan kematangan kerjaya mereka dengan pelbagai ilmu
dan kemahiran baharu yang perlu dikuasai sebelum mereka melangkah ke dunia pekerjaan.
Kematangan kerjaya dalam kalangan murid sangat penting untuk mereka menghadapi
persekitaran global yang sentiasa berubah, meningkatkan kualiti hidup serta menyumbang
kepada kesejahteraan dan kekayaan negara. Murid yang mempunyai kematangan kerjaya yang
tinggi berupaya membuat pertimbangan, penilaian, pemilihan dan keputusan perancangan
kerjaya yang kongruen dengan personaliti diri. Dalam konteks ini, murid perlu berusaha menjadi
yang terbaik kerana dalam dunia yang kompetitif hari ini hanya yang terbaik akan berjaya.
32
Bibliografi
Ary, D., Jacobs, L. C., dan Sorenson, C. K. (2010). Introduction to research in education (Eighth
Edition). Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Learning.
Crites, J.O. (1969). Vocational Psychology: The Study of Vocational Behaviour and Development.
London: McGrow-Hill.
Crites, J.O. (1973). Theory and research handbook: Career maturity inventory. Monterey : CTB-
MacMillan-McGraw Hill.
Crites, J.O. (1978). Career maturity inventory : Administration and use Manual. California:
McGraw Hill.
Crites, J.O. (1978). Career maturity inventory : Theory and research handbook. California :
CTB/McGraw Hill.
Crites, J.O. (1981). Career counseling: Methods, models and materials. New York: McGraw-Hill.
Crites, J.O. (1983). The Career maturity inventory. Melbourne: Australia Council for Educational
Research.
Crites, J.O. (1995). Career maturity inventory sourcebook. Monterey: McGraw-Hill / CTB
Crites, J.O., & Savickas, M.L. (1995). Career maturity inventory. Psychological Assessment
Resources: Odessa, Florida.
Crites, J.O. (1996). Career maturity inventory sourcebook. Clayton, N.Y.: Careerware, IBM
Company.
Crites, J.O., & Savickas, M.L. (2002). Career maturity inventory sourcebook. Bridges. Com Inc.
Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (Third Edition). London: SAGE Publications
Ltd.
Fraenkel, J. R. & Wallen, N. E. (2010). How to design and evaluate research in education (7th
ed.). New York: McGraw-Hill.
Lim Hooi Lian. (2011). Menentukan kesahan kandungan dalam penyelidikan pendidikan.
Pengukuran dan Penilaian, DP. Jilid 11, Bil 1/2011.
Mohd Ali Jaamat & Md. Fiah Md. Jamin. (2010). Pembinaan modul kesedaran kerjaya untuk
pelajar sekolah menengah di Negeri Sembilan. Jurnal Pendidikan MPSM Malaysia 2016.
m.s. 96-110.
Mohd Sani Ismail. 2011. Kematangan kerjaya, efikasi kendiri kerjaya dan penglibatan pelajar
dalam aktiviti program bimbingan dan kaunseling kerjaya. Tesis Dr. Fal. Universiti
Kebangsaan Malaysia, Bangi.
Rohany Nasir. (2003). Isu-isu kaunseling dan perkembangan kerjaya. Kuala Lumpur: Utusan
Publications & Distributors Sdn. Bhd.
33
Rohany Nasir, Zainah Ahmad Zamani & Rozainee Khairuddin. 2005. Kematangan kerjaya di
kalangan remaja sekolah menengah di dua buah sekolah di Selangor. Laporan Penyelidikan
Fundamental, Fakulti Sains Sosial dan Kemanusiaan, Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi
Sidek Mohd Noah & Jamaludin Ahmad. (2005). Pembinaan modul. Bagaimana membina modul
latihan dan modul akademik. Penerbit Universiti Putra Malaysia
Super, D.E., & Crites, J.O. (1949). Appraising vocational fitness by means of psychological tests.
New York: Harper & Row Publishers.
Super, D.E. (1953). The psychology of careers. New York : Harper & Row.
Super, D.E. (1955). Personality integration through vocational counseling. Journal of Counseling
Psychology, 2 : 217-226.
Super, D.E., Crites, J.O., Hummel, R.C., Moser, H.P., Overstreet, P.L. & Warnath, C.F. (1957).
Vocational development: A framework for research. New York: Teachers College Columbia
University.
Super, D.E., & Overstreet, P.L. (1960). The vocational maturity of ninth-grade boys. New York:
Teachers College Columbia University.
Super, D.E., & Crites, J.O. (1962). Appraising vocational fitness by means of psychological tests.
New York: Harper & Row Publishers.
Super, D.E., Starishevsky R., Matlin N., & Jordaan, J.P. (1963). Career development: self-concept
theory; essays in vocational development.. New York: College Entrance Examination Board,
Teachers College, Columbia University.
Super, D.E. (1963). Career development: self-concept theory. College Entrance Examination
Board. New York.
Super, D.E. (1969). Vocational development theory. The Counseling Psychology, 1 : 2-30.
Super, D.E. (1971). The psychology of career. New York : Harper & Row Publisher.
Super, D.E., & Bohn, M.J. (1971). Occupational psychology. London : Tavistok Publication.
Super, D.E. (1974). Measuring vocational maturity for counseling and evaluation. Washington:
American Personnel and Guidance Association.
Super, D.E. (1977). Vocational maturity in midcareer. Vocational Guidance Quarterly, 25 : 294-
302.
34
Super, D.E., & Bowlsbey, J.A. (1979). Guided career exploration. New York : Psychology
Corporation.
Super, D.E., & Kidd, J.M. (1979). Vocational maturity in adulthood: Toward turning a model into a
measure. Journal of Vocational Behavior, 14 : 255-270.
Super, D.E. (1980). A life-span, life space approach to career development. Journal of Vocational
Behaviour. 16 : 282-298.
Super, D. E. & J. A. Bowlsbey. (1981). Guided careers exploration. New York : Psychological
Corporation.
Super, D. E. & Others. (1982). Career development inventory. Palo Alto, Calof : Consulting
Psychologists Press.
Super, D.E., & Nevill, D.D. (1984). Work role salience as a determinant of career maturity in high
school students. Journal of Vocational Behavior, 25 :30-44.
Super, D.E. (1991). A life-span, life-space approach to career development. Dalam Brown, D.,
Brooks, L., et al. Career Choice and Development. Edisi Kedua. San Francisco : Jossey-
Bass.
Super, D.E., Savickas, M.L., & Super, C. (1996). A life-span. life-space approach to career
development. Dalam Brown, D., Brooks, L., & Associates, Career Choice and Development.
Edisi Ketiga. San Francisco : Jossey-Bass.
Super, D.E., Super, C.M., & Camenson, B. (2001). Opportunities in psychology career. Chicago,
IL : VGM Career Books.
35
Panel penggubal:
1. Dr. Mohd Sani bin Ismail
Pusat Pengajian Usuluddin, Fakulti Pengajian Kontemporari Islam, UniSZA
36
19. Pn. Sally Jow Sau Lee
SMJK Kwang Hwa, Klang, Selangor
Urus setia
37