‫‪ ‬‬

‫‪‬א‪‬א‪ ‬‬
‫‪‬א‪‬א‪‬א‪ ‬‬
‫‪‬א‪‬א‪‬א‪ ‬‬
‫‪‬א‪‬א‪ ‬‬

‫ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﳉﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل‬

‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﻧﻈﺎم‬

‫اﻹﺟﺮاءات اﳉﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‬

‫) دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ(‬

‫ﻣﻘﺪﻣﺔ اﺳﺘﻜﻤﺎ ًﻻ ﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ‬
‫إﻋﺪاد‬
‫هﺎدي ﺑﻦ هﺰاع اﻟﺴﺒﻴﻌﻲ‬
‫اﻟﺮﻗﻢ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ )‪(٤٢٤٠٢٦٥‬‬

‫إﺷﺮاف‬
‫اﻟﺪآﺘﻮر ‪ /‬ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺮﻓﺔ‬
‫‪١٤٢٧‬ﻫـ )‪٢٠٠٦‬ﻡ(‬

‫‪١‬‬
 ‫ﺃ‬

‫ﺖ‬
‫ﻚ أَﻧ َ‬
‫ﻋﱠﻠ ْﻤ َﺘﻨَﺎ ِإ ﱠﻧ َ‬
‫ﻋ ْﻠ َﻢ َﻟﻨَﺎ ِإ ﱠﻻ ﻣَﺎ َ‬
‫ﻚ َﻻ ِ‬ ‫]ﻗَﺎﻟُﻮ ْا ُ‬
‫ﺳ ْﺒﺤَﺎ َﻧ َ‬
‫ا ْﻟ َﻌﻠِﻴ ُﻢ ا ْﻟ َﺤﻜِﻴ ُﻢ[‬

‫]ﺳﻮرة اﻟﺒﻘﺮة ‪ ..‬اﻵﻳﺔ ‪[ ٣٢‬‬

‫‪٢‬‬
 ‫ﳕﻮﺫﺝ ﺭﻗﻢ )‪(٢٦‬‬ ‫ﻗﺴﻢ ‪ :‬ﻗﺴﻢ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫ﲣﺼﺺ‪:‬ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ‬

‫‪ 3‬ﺩﻛﺘﻮﺭﺍﻩ‬ ‫ﻣﺎﺟﺴﺘﲑ‬ ‫‪3‬‬ ‫ﻣﻠﺨﺺ ﺭﺳﺎﻟﺔ‬

‫ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ‪ :‬ﻧﺪﺏ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ‪) ،‬ﺩﺭﺍﺳﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ‪ ،‬ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ(‬

‫ﺇﻋﺪﺍﺩ ﺍﻟﻄﺎﻟﺐ‪ :‬ﻫﺎﺩﻱ ﻫﺰﺍﻉ ﺍﻟﺴﺒﻴﻌﻲ‬

‫ﺇﺷـــﺮﺍﻑ‪ :‬ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ ‪ /‬ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻋﺮﻓﺔ‬
‫ﳉﻨﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ‪:‬‬
‫ﻣﺸﺮﻓﹰﺎ ﻭﻣﻘﺮﺭﹰﺍ‬ ‫ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ‪ /‬ﳏﻤﺪ ﺍﻟﺴﻴﺪ ﻋﺮﻓﺔ ﺇﺑﺮﺍﻫﻴﻢ‬ ‫‪.١‬‬
‫ﻋﻀﻮﹰﺍ‬ ‫ﺍﻟﻔﺮﻳﻖ ﺩﻛﺘﻮﺭ‪ /‬ﻋﺒﺎﺱ ﺃﺑﻮﺷﺎﻣﺔ‬ ‫‪.٢‬‬
‫ﻋﻀﻮﹰﺍ‬ ‫ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ‪ /‬ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﻣﻬﻴﺪﺏ ﺍﳌﻬﻴﺪﺏ‬ ‫‪.٣‬‬

‫ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ‪ ١٤٢٧/٠٤/ ١٧ :‬ﻫـ ﺍﳌﻮﺍﻓﻖ ‪٢٠٠٦/٠٥/١٥‬ﻡ‬

‫ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬
‫ﺗﺒﺪﻭ ﰲ ﺃﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺃﺟﺎﺯ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﰲ ﺣﺎﻻﺕ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺃﻥ ﻳﻨﺪﺏ ﺃﺣـﺪ‬
‫ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ـ ﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺍﻻﺳﺘﺠﻮﺍﺏ ـ ﻭﺗـﺄﰐ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳـﺔ‬
‫ﻟﺘﻮﺿﺢ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﻭﺍﻟﻀﻮﺍﺑﻂ ﺍﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻟﻸﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫ﺃﳘﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺚ‪ :‬ﺗﺒﺪﻭ ﺃﳘﻴﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﲔ‪:‬‬
‫‪ .١‬ﺃﳘﻴﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ‪ :‬ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺷﺮﺡ ﻭﺗﻮﺿﻴﺢ ﺣﺪﻭﺩ ﺳﻠﻄﺎﺕ ﻭﺻﻼﺣﻴﺎﺕ ﺭﺟﻞ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﻋﻨﺪ ﻧﺪﺑﻪ ﻣﻊ‬
‫ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺫﻟﻚ ﺑﻘﻮﺍﻧﲔ ﺃﺧﺮﻯ‪.‬‬
‫‪ .٢‬ﺃﳘﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ‪ :‬ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﲢﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻋﺸﺮ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﲟﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﺇﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻨﺪﺏ‬
‫‪٣‬‬ ‫ﺍﳌﺘﺒﻌﺔ ‪‬ﺎ‪.‬‬
 ‫ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺒﺤﺚ‪ :‬ﺪﻑ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ .١‬ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺎﻫﻴﺔ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﲟﻘﺘﻀﺎﻩ ﻳﺘﻢ ﻧﺪﺏ ﺃﺣﺪ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﺈﺟﺮﺍﺀ ﻣﻦ ﺇﺟـﺮﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻭﻣﱪﺭﺍﺗﻪ‪ ،‬ﻭﺃﺳﺎﺳﻪ‪ ،‬ﻭﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .٢‬ﲢﺪﻳﺪ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺮﺟﺎﻝ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﻭﺃﻧﻮﺍﻋﻬﻢ‪ ،‬ﻭﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎ‪‬ﻢ ﰲ ﺿﻮﺀ ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈـﺎﻡ ﺍﻹﺟـﺮﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ‪.‬‬
‫‪ .٣‬ﲢﺪﻳﺪ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ‪‬ﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎ‪‬ﺎ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﺿﻮﺀ ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴـﻪ ﻧﻈـﺎﻡ‬
‫ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ‪.‬‬
‫‪ .٤‬ﺷﺮﺡ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻭﺍﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ .٥‬ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ .٦‬ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﻧﻘﻀﺎﺀ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫ﻓﺮﻭﺽ ﺍﻟﺒﺤﺚ‪/‬ﺗﺴﺎﺅﻻﺗﻪ‪ :‬ﺗﺴﻌﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﰲ ﺿﻮﺀ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺇﱃ ﺍﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺍﻷﺳﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ .١‬ﻣﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺄﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺬﻱ ﲟﻘﺘﻀﺎﻩ ﻳﺘﻢ ﻧﺪﺏ ﺃﺣﺪ ﺭﺟﺎﻝ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑـﺈﺟﺮﺍﺀ ﻣـﻦ‬
‫ﺇﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻭﻣﺎ ﺃﳘﻴﺘﻪ؟ ﻭﻣﺎ ﺃﺳﺎﺳﻪ؟ ﻭﻣﺎ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ ﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ؟‬
‫‪ .٢‬ﻣﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﺑﺮﺟﺎﻝ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ؟ ﻭﻣﺎ ﺃﻧﻮﺍﻋﻬﻢ؟ ﻭﻣﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎ‪‬ﻢ ﰲ ﺿﻮﺀ ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ؟‬
‫‪ .٣‬ﻣﺎ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ‪‬ﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻭﺍﻹﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ؟ ﻭﻣﺎ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻﺎ‪‬ﺎ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﰲ ﺿﻮﺀ ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴـﻪ ﻧﻈـﺎﻡ‬
‫ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ‪.‬‬
‫‪ .٤‬ﻣﺎ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻭﺍﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ؟‬
‫‪ .٥‬ﻣﺎ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ .٦‬ﻛﻴﻒ ﻳﻨﻘﻀﻲ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ؟‬
‫ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻟﺒﺤﺚ‪ :‬ﺍﺗﺒﻊ ﺍﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻨﻬﺠﲔ‪:‬‬
‫‪ .١‬ﺍﳌﻨﻬﺞ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺋﻲ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ‪.‬‬
‫‪ .٢‬ﻣﻨﻬﺞ ﲢﻠﻴﻞ ﺍﳌﻀﻤﻮﻥ‪.‬‬
‫ﺃﻫﻢ ﺍﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪:‬‬
‫‪ .١‬ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺭﺟﻞ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﻋﺎﳌﹰﺎ ﺣﺎﻝ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﲟﺤﺘﻮﻯ ﻣﺎ ﻧﺪﺏ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ‪.‬‬
‫‪ .٢‬ﻻ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪ ﺃﻥ ﺗﺴﻤﻊ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﺑﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﳝـﲔ‪ ،‬ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .٣‬ﻻ ﳚﻮﺯ ﻧﺪﺏ ﺭﺟﻞ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﻻﺳﺘﺠﻮﺍﺏ ﺍﳌﺘﻬﻢ ﺃﻭ ﺍﳌﻮﺍﺟﻬﺔ ﺑﻐﲑﻩ‪ ،‬ﻭﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﻟﺮﺟﻞ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﰲ ﺣﺎﻝ‬
‫ﻼ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺠﻮﺏ ﺍﳌﺘﻬﻢ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻣﱴ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺧﺸﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮﻭﺭ ﺍﻟﻮﻗﺖ ‪ ،‬ﻭﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﺟـﺮﺍﺀ ﻻﺯﻣـﹰﺎ‬ ‫ﻧﺪﺑﻪ ﺃﺻ ﹰ‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺍﳌﻨﺪﻭﺏ ﻟﻪ ﺃﺻ ﹰ‬ ‫ﻟﻜﺸﻒ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ‪ ،‬ﻭﻣﺘﺼ ﹰ‬
‫‪ .٤‬ﳚﺐ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﺮﳛﺎﹰ‪ ،‬ﲟﻌﲎ ﺃﻥ ﻳﺒﲔ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ﲢﻘﻴﻘﻬﺎ ﻭﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳌﻄﻠـﻮﺏ ﺍﲣﺎﺫﻫـﺎ‪،‬‬
‫ﻼ ﻣﻌﻴﻨﹰﺎ ﻳﻔﺮﻍ ﻓﻴﻪ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻭﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﳌﻨﺪﻭﺏ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﱂ ﻳﺸﺘﺮﻁ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﳏﺪﺩﺓ ﺃﻭ ﺷﻜ ﹰ‬
‫‪ .٥‬ﺍﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪﺏ‪ ،‬ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﻌﺎﺻﺮﺓ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ ‪ ،‬ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﺭﺟﻞ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨﺎﺋﻲ ﺍﳌﻨﺪﻭﺏ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﺗﺼﺎﻝ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﺎﶈﻘﻖ‪ ،‬ﻓﻴﻤﺪﻩ ﺑﺎﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﺍﻷﻭﻟﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﺮﺍﺣﻞ‪ ٤‬ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀ ﺍﳌﻨﺪﻭﺏ ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻭﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺮﻗﺎﺑـﺔ ﻻﺣﻘـﺔ‪،‬‬
‫ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺑﻌﺪ ﲤﺎﻡ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﺍﻟﺘﺰﻡ ‪‬ﺎ ﺭﺟﻞ ﺍﻟﻀﺒﻂ ﺍﳉﻨـﺎﺋﻲ‬
‫ﺍﳌﻨﺪﻭﺏ ﺣﺎﻝ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﻨﺪﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫إهـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــﺪاء‬

‫א‬‫א‬‫א‬
 ‫א‬

 W  

            ‫א‬ ‫א‬

 

             ‫א‬      ‫א‬

 

 ‫א‬   ‫א‬‫א‬  ‫א‬         

 

‫א‬‫א‬ ‫א‬‫א‬
 K‫א‬‫א‬

٧
 ‫ﺷﻜــــــــﺮ وﺗﻘﺪﻳـــــــــــﺮ‬
‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬      ‫א‬   
‫א‬‫א‬‫א‬ ‫א‬‫؛‬‫א‬،‫א‬
‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬ ‫א‬‫א‬‫؛‬‫א‬ ،‫א‬‫א‬
 K‫א‬،

،‫א‬L ‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬
L ‫א‬‫א‬،‫א‬L ‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬
‫א‬،‫א‬‫א‬L‫א‬‫א‬  ‫א‬،‫א‬‫א‬
 K‫א‬‫א‬

‫א‬‫א‬‫א‬
‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬L‫א‬‫א‬
‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬ ‫א‬‫א‬‫א‬
 K‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬

‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬
 ‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬
L‫א‬‫א‬،‫א‬‫א‬‫א‬
 K‫א‬

   ‫א‬  ‫א‬  L  ‫א‬    
، ‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬
‫א‬،   ،  ‫א‬‫א‬
 K‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬

 K‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬‫א‬

٨
 ‫اﻟﻤﻘـــــــــــــــــﺪﻣﺔ‬

‫اﻟﻤﻘـﺪﻣـــــــﺔ‬
‫اﻟﺤﻤ ﺪ ﷲ رب اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻴﻦ‪ ،‬واﻟ ﺼﻼة واﻟ ﺴﻼم ﻋﻠ ﻰ أﺷ ﺮف اﻟﻤﺮﺳ ﻠﻴﻦ‪،‬‬
‫وﺧﺎﺗﻢ اﻟﻨﺒﻴﻴﻦ‪ ،‬ﺳﻴﺪﻧﺎ ﻣﺤﻤﺪ وﻋﻠﻰ ﺁﻟ ﻪ وﺻ ﺤﺒﻪ وﺳ ﻠﻢ أﺟﻤﻌ ﻴﻦ ‪ ،‬وﺑﻌ ﺪ‬
‫‪،،،‬‬
‫أن أي ﻣﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت ﻻ ﻳﺨﻠ ﻮ ﻣ ﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ‪ ،‬ﻻ ﺷـ ـﻚ أن‬
‫وﻗــﻮع ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﺘــﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻹﺧـ ـﻼل ﺑﺎﻷﻣ ـﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ‪ ،‬وﻟﻬ ﺬا‬
‫ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ رﺟﺎل اﻷﻣﻦ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أدﻟﺘﻬ ﺎ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ وﻏﻴ ﺮ‬
‫اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﺎﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤ ﺮي واﻻﺳ ﺘﺪﻻﻻت‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻳ ﺘﻢ رﻓ ﻊ‬
‫ﻣﺤ ﻀﺮ ﺟﻤ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺪﻻل إﻟ ﻰ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وه ﻲ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ‪.‬‬
‫وﻟﻘﺪ أﺻﺒﺢ ﻋﻠﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ذا أهﻤﻴﺔ آﺒﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﺼﺮ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﺤﻈﻰ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ واﻟﻘﻀﺎء وذﻟﻚ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ‬
‫ﻣﺎﻟ ﻪ ﻣ ﻦ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻣﻠﺤ ﻮظ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن وﺣﺮﻳﺎﺗ ﻪ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﺎﺣﻴﺔ ‪،‬واﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ‪ .‬ﻓ ﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﺗﻬﺪف إﻟﻰ آﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ وﺿ ﺒﻂ ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ ﺑﻐ ﺮض ﺑ ﺴﻂ اﻷﻣ ﻦ‬
‫واﻻﺳﺘﻘﺮار ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻓ ﺮادﻩ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﻬ ﻲ ﺗﻘ ﺪح‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ‪ .‬وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ درﺟ ﺖ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺳ ﻨﺎد ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻟ ﻰ ﺟﻬ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻳﻔﺘ ﺮض ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫اﻟﻌﻠﻢ واﻟﺪراﻳﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﺑﺨﻄﻮرة إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ‬
‫ﺁﺛﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺮد واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ‪ .‬ﻓﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ‬
‫ﻣ ﺎ ﺗ ﺴﻨﺪ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول أو إﻟ ﻰ ﻗﺎﺿ ﻲ ﻳﺨ ﺼﺺ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟ ﺼﺎدر ﺑﺎﻟﻤﺮﺳ ﻮم اﻟﻤﻠﻜ ﻲ‬
‫رﻗ ﻢ )م‪ ،(٣٩/‬وﺗ ﺎرﻳﺦ‪١٤٢٢/٧/٢٨‬ه ـ ﻓﻘ ﺪ ﻧﻈ ﻢ ﻣﺮﺣﻠﺘ ﻲ ﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻻﺳ ﺘﺪﻻﻻت واﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﺟﻌ ـﻞ اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ اﺧﺘ ﺼـﺎص رﺟـ ـﺎل‬
‫اﻟ ﻀــﺒﻂ اﻟﺠــ ـﻨﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ رﺟـ ـﺎل اﻟ ﺸــﺮﻃﺔ وﻏﻴــ ـﺮهﻢ ‪ ،‬وﺟﻌ ﻞ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻹدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ‪ ،‬ﻓﻬ ﻲ‬
‫ﺗﺨ ﺘﺺ ﺑﺎﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وه ﻲ اﻟﻤﻬﻴﻤﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ‪ .‬وﺑﺬﻟﻚ ﻓﻘﺪ أﻗﺎم ﺗﻮازﻧ ًﺎ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬

‫‪٩‬‬
‫ﺑﻴﻦ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻲ آ ﺸﻒ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وﻣﻼﺣﻘ ﺔ ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‬
‫وﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷﻓﺮاد ﻓ ﻲ آﻔﺎﻟ ﺔ ﺣﺮﻳ ﺎﺗﻬﻢ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ‪ .‬ذﻟ ﻚ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻳﺠ ﺐ‬
‫أن ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻰ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻹﺟﺮاﻣﻴﺔ ﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺘ ﻰ ﻳ ﺘﻢ‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪى ﺟﺪوى اﻻﺗﻬ ﺎم وﻧ ﺴﺒﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ إﻟ ﻴﻬﻢ وﻣﻌ ﺎﻗﺒﺘﻬﻢ أو إﺧ ﻼء‬
‫ﺳﺒﻴﻠﻬﻢ ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎن أي ﺧﻠﻞ ﻓﻲ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ ﺷﺎﻧﻪ أن ﻳ ﻨﻌﻜﺲ‬
‫ﺳﻠﺒ ًﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﺎآﻤﺔ وﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﻌﺪاﻟﺔ ‪ ،‬وﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻴ ﻪ ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺷ ﺮوط ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ‪ ،‬ﻣ ﻦ أهﻤﻬ ﺎ اﻟﻨﺰاه ﺔ واﻷﻣﺎﻧ ﺔ واﻹﺧ ﻼص‬
‫واﻟﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻷهﻮاء واﻟﻨﺰوات اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﺑﻌﺪم اﻻﻧﺤﻴ ﺎز ﻷﺣ ﺪ اﻟﻄ ﺮﻓﻴﻦ‬
‫دون اﻵﺧﺮ واﻟﺤﺮص ﻋﻠﻰ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﺴﻌﻲ ﻧﺤﻮ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ‪. .‬‬
‫وﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻗ ﺪ درﺟ ﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ‬
‫اﻹﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓﺄﺳ ﻨﺪت اﻟﻤﻬ ﺎم‪ ،‬وﻗ ﺴﻤﺘﻬﺎ ﻟﺘ ﺼﺐ‬
‫ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﻓ ﻲ اﺗﺠ ﺎﻩ واﺣ ﺪ ه ﻮ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ‪ ،‬وﺣﻤﺎﻳ ﺔ ﺣﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن‬
‫وﺣﺮﻳﺎﺗﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻌﻴﺶ ﺣﻴﺎة آﺮﻳﻤﺔ ﻣﺴﺘﻘﺮة ﺑﻌﻴ ﺪة ﻋ ﻦ اﻟﺨ ﻮف‬
‫واﻻﺿﻄﺮاب إﻻ أن ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻗﺪ اﺳ ﻨﺪ ﻟﺮﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺻ ﻔﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻣﻬﻤ ﺔ ﺟﻤ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺪﻻﻻت ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز‬
‫ﻷﺣ ﺪهﻢ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ‪ .‬وﻟﻜ ﻦ ﻗ ﺪ ﺗﻘﺘ ﻀﻲ‬
‫اﻟ ﻀﺮورة ﻗﻴﺎﻣ ﻪ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﺑ ﺼﻔﺔ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻠﺒﺲ أو ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﻨﺪب اﻟﺘﻲ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ‬
‫ﻧ ﺸﺄت ﻓﻜ ﺮة ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ ﻣ ﻨﺤﻬﻢ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﻓﻴ ﺴﻨﺪ إﻟ ﻴﻬﻢ ﻣﻬﻤ ﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ أﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وهﺬا ﻣﺎ ﻋﺎﻟﺠﻪ اﻟﻤﻨﻈﻢ اﻟﺴﻌﻮدي ﻓﻲ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ )‪ ٦٥‬و‪ (٦٦‬ﻣﻦ‬
‫ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ‪ ،‬ﻓﻬ ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻳﺠﻴ ﺰ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت‬
‫ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻠﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ وﺣﺎﻻت ﻧﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ‬ ‫اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ‪،‬‬
‫اﻟﻤﻘـــــــــــــــــﺪﻣﺔ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑ ﺄﻣﺮ ﻧ ﺪب ﺻ ﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ‪ ،‬أن ﻳﺒﺎﺷ ﺮ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﻌ ﺾ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ‪ ،‬ﻓﺘﻜﻮن ﻟﻪ ﺻﻼﺣﻴﺔ اﺗﺨﺎذ إﺟ ﺮاءات ه ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺻ ﻞ‬
‫ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ وﺿ ﺒﻂ اﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ وﻣﺮاﻗﺒ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺪود أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أهﻤﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬وﻣﺎ ُﻳﺜﻴﺮﻩ ﻣﻦ إﺷﻜﺎﻟﻴﺎت ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ رأى اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻮﺿ ﻮع دراﺳ ﺘﻪ اﻟﺘﻜﻤﻴﻠﻴ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ اﻟﻤﺎﺟ ﺴﺘﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻗ ﺴﻢ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﻌﻨ ﻮان‪) :‬‬
‫‪١٠‬‬
‫ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ‪ ،‬دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ (‪.‬‬
‫ـــــــــــﺚ‬
‫اﻟﺒﺎﺣـــــــــــﺚ‬
‫اﻟﺒﺎﺣ‬

‫‪١١‬‬
 ‫اﻟﻔﺼـــﻞ اﻟﺘﻤﻬﻴــــــــــــــــﺪي‬

‫اﻟﻤﺪﺧـــــــــــــﻞ ﻟﻠﺪراﺳــــــــــــــــــــﺔ‬

‫وﻓﻴﻪ ﻣﺒﺤﺜـــــــــــــﺎن ‪:‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤـــﺚ اﻷول‪ :‬اﻹﻃــﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻟﻠﺪراﺳـــﺔ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺪراﺳــــــــــﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘـــﺔ‬

‫‪١٢‬‬
 ‫ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺔ‬

‫ﻳﺘﻀﻤﻦ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻵﺗﻴﺔ‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺔ‪ :‬ﺗﺒﺪو ﻣﺸﻜﻠﺔ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻓﻲ أن ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻗ ﺪ ﺣ ﺪد اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑ ﺼﻔﺔ‬
‫أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺟﻤ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺪﻻﻻت‪ ،‬ﺑﺤﻴ ﺚ إﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز‪ -‬آﻘﺎﻋ ﺪة‬
‫ﻼ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ أن ه ﺬﻩ‬ ‫ﻋﺎﻣﺔ‪ -‬ﻷﺣﺪهﻢ أن ﻳﺒﺎﺷﺮ ﻋﻤ ً‬
‫اﻷﻋﻤ ﺎل ﻣ ﻦ اﺧﺘ ﺼﺎص هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ .‬وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ‬
‫ﻳﻘﺘ ﻀﻲ اﻷﻣ ﺮ ﺿ ﺮورة ﻣ ﻨﺢ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت‬
‫اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻳﺘﻢ ه ﺬا إﻣ ﺎ ﻋﻨ ﺪ ﺗ ﻮاﻓﺮ‬
‫ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‪ ،‬أو ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘ ﺪر اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣﻼءﻣ ﺔ‬
‫ﻧ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺎ‪ .‬ﻓﺘ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ أن‪" :‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨ ﺪب آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫أﺣﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ـــ ﻋﺪا اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ــ ـ وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ‬
‫اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وإذا دﻋ ﺖ اﻟﺤ ﺎل إﻟ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات ﺧ ﺎرج داﺋ ﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ ﻓﻠ ﻪ أن ﻳﻨ ﺪب‬
‫اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ‪،‬أو أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺑﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ‬ ‫ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺤﻘﻖ‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬
‫اﻷﺣﻮال‪ .‬وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨﺘﻘ ﻞ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺬا اﻹﺟ ﺮاء إذا‬
‫اﻗﺘﻀﺖ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟ ﻚ‪ " .‬وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪" :‬ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴ ﺮﻩ‬
‫ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ‪،‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﻮب اﺗﺨﺎذهﺎ · وﻟﻠﻤﻨﺪوب أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣ ﻦ‬ ‫واﻹﺟﺮاءات‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬

‫أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ‪ ،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓ ﻲ‬‫ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ"‪.‬‬
‫وﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠ ﻮم أن اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻳُﻌ ﺪ ﻣ ﻦ أه ﻢ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﻨﻔﺴﻪ‪ ،‬وﻣﻊ هﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬﺬﻩ‬
‫‪١٣‬‬
‫اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬إذا ﺗﻢ ﻧﺪﺑﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أن ﻳﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻣ ﻦ‬
‫ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ﻟﻬ ﺬا اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ﺻ ﻠﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ‬
‫وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻟﻤ ﺎ آ ﺎن ﻗﻴ ﺎم رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﺪ‬
‫ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻹﺧ ﻼل ﺑﺎﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ ﺗﻘ ﺮر ﻋ ﺪم‬
‫اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ .‬وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ‬
‫ﺗﺒ ﺮز إﺷ ﻜﺎﻟﻴﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ أﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺴﻌﻰ إﻟ ﻰ إﻇﻬ ﺎر اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت‬
‫اﻟﻤﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء‬
‫أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﺗ ﺴﻌﻰ إﻟ ﻰ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫ﻣ ﻨﺢ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺳ ﻠﻄﺎت اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﻧ ﺪﺑﻬﻢ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم اﻟﺨ ﺮوج‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﺤﻬﻢ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﺴﻌﻰ إﻟ ﻰ اﻹﺟﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺴﺆال اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺘ ﺎﻟﻲ‪ :‬ﻣ ﺎ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ﻟﻨ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ؟‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬أهﻤﻴﺔ اﻟﺪراﺳﺔ ‪ :‬ﺗﺒﺪو أهﻤﻴﺔ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻴﻦ ‪:‬‬
‫اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ‪ :‬أهﻤﻴ ﺔ ﻧﻈﺮﻳ ﺔ ‪ :‬ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ ﺷ ﺮح وﺗﻮﺿ ﻴﺢ ﺣ ﺪود‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻳ ﺘﻢ ﻧﺪﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ﻼﺣﻴﺎت رﺟ‬ ‫ﻣﺪﺧــﻞ‬
‫ﺻ‬
‫ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬آ ﺬﻟﻚ اﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺐ‬
‫ﻼ‬
‫ﺗﻮاﻓﺮه ﺎ ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ أﺛﻨ ﺎء ذﻟ ﻚ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗﻘ ﺪم ﺗﺤﻠ ﻴ ً‬
‫ﻷﺣﻜ ﺎم ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻓ ﻲ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻤﻮﺿ ﻮع‬
‫اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬ ﺎ ﺑﻤ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷﺟﻨﺒﻴﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬أهﻤﻴﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ‪ :‬ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻗﺎم ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ ﻣﻀﻤﻮن‬
‫ﻋ ﺸﺮ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ﺗﻨﻄ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ أو‬
‫أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬ﻧﻈ ﺮت أﻣ ﺎم ﺳ ﻠﻄﺎت اﻟ ﻀﺒﻂ واﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ‪ ،‬وﻳﺤﺪد ﻣﺪى ﻣﻼءﻣﺔ إﺟ ﺮاءات‬
‫‪١٤‬‬
‫اﻟﻨ ﺪب اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ اﺗﺨﺎذه ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﺮرﻩ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي ﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﺪد‪.‬‬
‫ﻼ ﻋﻦ أن ﻣﻮﺿﻮع هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﻪ أهﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ‬ ‫هﺬا ﻓﻀ ً‬
‫اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ‪ ،‬إذ إﻧ ﻪ آﺜﻴ ﺮًا ﻣ ﺎ ُﺗﺜ ﺎر ﻓ ﻲ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌﻤﻠ ﻲ ﻣ ﺴﺄﻟﺔ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ‬
‫اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت وﺻﻼﺣﻴﺎت رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪،‬واﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘﻮﻣ ﻮن‬
‫ﺑﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا آﺎﻧﺖ ُﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ أﻋﻤ ﺎل اﻻﺳ ﺘﺪﻻل أم ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺣﻴﺚ إن اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ آﻞ ﻧﻮع ﻣﻨﻬ ﺎ ﻟﻴ ﺴﺖ واﺣ ﺪة‪.‬‬
‫أي أن ﻣﻮﺿﻮع هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺒﻴ ﺎن اﻟﺤ ﺪود اﻟﻔﺎﺻ ﻠﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻋﻤ ﻞ‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ وﻏﻴﺮهﻢ‪ ،‬وأﻋﻤﺎل رﺟ ﺎل هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ ‪ :‬أهﺪاف اﻟﺪراﺳﺔ ‪ :‬ﺗﻬﺪف هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻷهﺪاف اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺑﻴﺎن ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻳﺘﻢ ﻧﺪب أﺣ ﺪ‬ ‫‪.١‬‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻣﺒﺮراﺗ ﻪ‬
‫وﻃﺒﻴﻌﺘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪.‬‬ ‫أﺳﺎﺳﻪ ‪،‬‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬ ‫‪،‬و‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ‬

‫ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﺑﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ وأﻧ ﻮاﻋﻬﻢ‪،‬‬ ‫‪.٢‬‬
‫واﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي‪.‬‬
‫ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﺑﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‬ ‫‪.٣‬‬
‫واﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪.‬‬
‫ﺷﺮح اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬ ‫‪.٤‬‬
‫ﺑﻴﺎن اﻵﺛﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬ ‫‪.٥‬‬
‫‪ .٦‬ﺗﻮﺿﻴﺢ آﻴﻔﻴﺔ اﻧﻘﻀﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫‪١٥‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬أﺳﺌﻠﺔ اﻟﺪراﺳ ﺔ‪ :‬ﺗ ﺴﻌﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء اﻷه ﺪاف اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫إﻟﻰ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻣ ﺎ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﺑ ﺄﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎﻩ ﻳ ﺘﻢ ﻧ ﺪب‬ ‫‪.١‬‬
‫أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻣ ﺎ‬
‫أهﻤﻴﺘﻪ ؟ وﻣﺎ أﺳﺎﺳﻪ ؟ وﻣﺎ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ؟‬
‫ﻣ ﺎ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﺑﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ؟ وﻣ ﺎ أﻧ ﻮاﻋﻬﻢ ؟ وﻣ ﺎ‬ ‫‪.٢‬‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي ؟‬
‫ﻣ ﺎ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﺑﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ؟ وﻣ ﺎ‬ ‫‪.٣‬‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي؟‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔاﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ؟‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ ﻣﺎ‬ ‫‪.٤‬‬
‫ﻣﺎ اﻵﺛﺎر اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ؟‬ ‫‪.٥‬‬
‫آﻴﻒ ﻳﻨﻘﻀﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ؟‬ ‫‪.٦‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬ﻣﻨﻬﺞ اﻟﺪراﺳ ﺔ‪ :‬ﻳﺘﺒﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻨﻬﺠ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪ -١‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻈ ﺮي‪ :‬اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻘ ﺎرن‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﻟﺮﺟﻮع إﻟ ﻰ ﻧ ﺼﻮص ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺬي ﻧﻈﻢ أﻣﺮ ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻟﻔﻬ ﻢ أﺑﻌ ﺎد وﻣﻘﺎﺻ ﺪ اﻟﻤ ﻨﻈﻢ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي ﻣﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻻﺳﺘﺠﻼء ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ‪ ،‬واﻟﻀﻮاﺑﻂ واﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺎط‬
‫ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﺤﻘﻮق اﻟﻤﺘﻬﻢ وﺗﺤﻘﻴﻘ ًﺎ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ‪ ،‬ﻣ ﻊ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﻧ ﺼﻮص ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻟ ﺒﻌﺾ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﺣﻜﺎم أﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ؛ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘ ﺎرن‬
‫‪١٦‬‬
‫اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺑ ﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬
‫وﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ﻣ ﺼﺮ‬
‫اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ودوﻟﺔ اﻟﻜﻮﻳﺖ وﻣﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﺒﺤ ﺮﻳﻦ ؛ وﻳ ﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻷﺧﺮى آﻠﻤﺎ اﻗﺘﻀﻰ اﻟﺤﺎل ذﻟ ﻚ ‪،‬‬
‫ﻣﺜ ﻞ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﻣ ﺎرات اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﺘﺤ ﺪة‬
‫وﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ اﻷردﻧﻴﺔ اﻟﻬﺎﺷﻤﻴﺔ وﻓﺮﻧﺴﺎ واﻳﻄﺎﻟﻴﺎ‪.‬‬

‫‪ -٢‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ‪ :‬اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﻨﻬﺞ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻤ ﻀﻤﻮن‬

‫‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻀﻤﻮن ﻋ ﺸﺮ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ‪ ،‬ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻨ ﺪب اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم‬ ‫أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬

‫ﺑ ﺈﺟﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻟﺪراﺳ ﺔ‬

‫اﻟﻨﻈﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﻧﺠﺰه ﺎ ﻓ ﻲ ﻓ ﺼﻮل اﻟﺪراﺳ ﺔ ‪ ،‬وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ اﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ‬
‫اﺧﺘﻴﺎرًا ﻋﺸﻮاﺋﻴ ًﺎ ﺧﻼل اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﻋﺎم ‪ ١٤٢٢‬هـ إﻟﻰ ﻋﺎم ‪ ١٤٢٧‬هـ‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳًﺎ ‪ :‬ﺣﺪود اﻟﺪراﺳﺔ ‪ :‬ﺗﺘﺤﺪد هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺎﻟﺤﺪود اﻵﺗﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻟﺤ ﺪود اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ‪ :‬ﻳﻘﺘ ﺼﺮ ﻣﻮﺿ ﻮع ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺑﺤ ﺚ‬
‫أﺣﻜ ﺎم أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ أﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم إﻟﻰ أﺣﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪ ،‬ﻟﻨﺪﺑﺔ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ‬
‫ﺣ ﺪد اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب‬
‫واﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻮاﺟﺐ ﺗﻮاﻓﺮهﺎ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﺪد‪.‬‬

‫‪ - ٢‬اﻟﺤﺪود اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ‪ :‬ﺗﺘﺤﺪد هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﺘﺮة‬

‫ﻣﻨ ﺬ دﺧ ﻮل ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﺣﻴ ﺰ اﻟﻨﻔ ﺎذ ﺣﺘ ﻰ ﻋ ﺎم‬
‫‪ ١٤٢٧‬هـ ؛ أي ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ‪ ١٤٢٢‬هـ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ‪ ١٤٢٧‬هـ ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻘﻮم‬
‫اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﺠﻤﻊ ﻋﺸﺮ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﺧﻼل هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة ﺻﺪرت ﻓﻴﻬﺎ أواﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻣ ﻦ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻳﻄﺒ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﺣﻜ ﺎم ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺿﻮء اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪١٧‬‬
‫‪ - ٣‬اﻟﺤ ﺪود اﻟﻤﻜﺎﻧﻴ ﺔ‪ :‬ﺗﺘﺤ ﺪد ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘﺘ ﺼﺮ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻋﻠ ﻰ دراﺳ ﺔ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻟﺼﺎدرة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم إﻟ ﻰ‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﺮﻳﺎض ‪.‬‬

‫‪١٨‬‬
 ‫ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬

‫ﺳﺎﺑﻌ ًﺎ‪ :‬أهﻢ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺪراﺳﺔ ‪:‬‬

‫‪ -١‬اﻟﻨﺪب ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻐﺔ ﻳﻌﻨﻲ ‪ :‬ﻧﺪب و أﻧﺪاب وﻧﺪوب ‪ ،‬وﻧﺪﺑﻪ إﻟﻰ‬

‫)‪(١‬‬
‫اﻷﻣﺮ ‪ :‬دﻋﺎﻩ وﺣﺜﻪ ووﺟﻬﻪ إﻟﻴﻪ‪.‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻔ ـﻪ ﻓ ﻲ اﻻﺻﻄ ـﻼح اﻟﻨﻈ ـﺎﻣﻲ‪ :‬ه ﻮ " ﺗﻔﻮﻳ ـﺾ ﻳ ﺼـﺪر ﻣ ﻦ‬
‫ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻟﻜ ﻲ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﺪ ًﻻ ﻣﻨ ﻪ‬
‫وﺑﻨﻔﺲ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻬﺎ ﺑﻌﻤﻞ ﻻ ﻳﺘ ﺴﻨﻰ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ‬
‫)‪(٢‬‬
‫إزاء ﻋﺎﺋﻖ ﻣﺎدي أو ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ"‬
‫أو ه ﻮ ﺗﻜﻠﻴ ﻒ ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ " ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺤﺪد أو أآﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻋﺘﺒﺎر‬
‫اﻟﻌﻤ ﻞ ‪ -‬ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻗﻴﻤﺘ ﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ‪-‬آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آ ﺎن ﺻ ﺎدرًا ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ"‪ (٣).‬أو ه ﻮ " ﺗﻔ ﻮﻳﺾ ﻳ ﺼﺪر ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘ ـﻴﻖ‬
‫اﻟﻤﺨﺘـ ﺼﺔ إﻟ ﻰ أﺣ ـﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻣﺨ ﻮ ًﻻ إﻳ ﺎﻩ إﺟ ـﺮاء‬
‫ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘـﻴﻖ اﻟﺬي ﺗﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ‬
‫ﺿﻤﻦ اﻟﺤﺪود اﻟﺘﻲ ﺗﻘـﺮرهﺎ أﺣﻜﺎم اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺒﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ" )‪.(٤‬‬ ‫ﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬ ‫اﻹ‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ‬

‫‪ -٢‬رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ :‬رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ه ﻢ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ‬
‫ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺮﺗﻜﺒ ﻲ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﺿ ﺒﻄﻬﻢ‪ ،‬وﺟﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت‬
‫واﻷدﻟ ﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﺗﻮﺟﻴ ﻪ اﻻﺗﻬ ﺎم) م ‪ ٢٤‬ن‪.‬إ‪.‬ج()‪ ،(١‬وه ﻢ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ‪ ،‬ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ) ﺒﻴﺭﻭﺕ‪ :‬ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ‪ ،‬ﻁ‪(٧‬ﺹ‪.١٣٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪،‬ﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ ،:‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪١٩٩٣ ،‬ﻡ(ﺹ‪.٣٧٥‬‬
‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‪ ،‬ﻁ‪١٩٩٥ ،٣‬ﻡ(‪ ،‬ﺹ ﺹ‬
‫‪٤٨٧-٤٨٦‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩﺓ ﻟﻠﻨـﺸﺭ‪ ٢٠٠٣ ،‬ﻡ( ﺹ ‪٤‬؛‬
‫ﻜﻭﻤﺎﻥ ‪،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‪،‬‬
‫‪١٤١٩‬ﻫـ(ﺹ‪.١٧٤‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ‪ ،‬ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﺭﻱ ﻭﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ )ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ ‪ :‬ﻤﻨـﺸﻭﺭﺍﺕ‬
‫ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻼﺴل ‪ ،‬ﻁ‪ (٢‬ﺹ ‪.٢٨٩‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٤‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬

‫‪١٩‬‬
‫ﻳﺨ ﻀﻌﻮن‪ -‬ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻮﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪ -‬ﻹﺷﺮاف هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ) م ‪.(٢٥‬‬
‫)‪(٢‬‬

‫وﻳﺘ ﻀﺢ ﻣ ﻦ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن دوره ﻢ‬

‫اﻹﺟﺮاﺋﻲ ﻳﺒﺪأ " ﺑﻌ ﺪ " وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻓﻴﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﺎﻟﻤﻬ ﺎم اﻟﻤ ﺬآﻮرة‪.‬‬
‫وﻓ ﻲ ه ﺬا ﻳﺨﺘﻠ ﻒ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري‪،‬‬
‫ﻓﻬ ﺆﻻء ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن دوره ﻢ اﻹﺟﺮاﺋ ﻲ " ﻗﺒ ﻞ " وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻬ ﻢ‬
‫ﻳﺴﻬﺮون ﻋﻠ ﻰ آﻔﺎﻟ ﺔ اﻷﻣ ﻦ ﻟﻠﻤ ﻮاﻃﻨﻴﻦ‪ ،‬وﺣﻔ ﻆ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬واﻵداب‬
‫اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬وﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻷرواح‪ ،‬واﻷﻣ ـﻮال‪ ،‬واﻷﻋ ﺮاض‪ ،‬واﻟﺤﻴﻠﻮﻟ ﺔ دون‬
‫)‪(٣‬‬
‫وﻗﻮع اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪.‬‬
‫‪ -٣‬اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ :‬ﻟﻐ ﺔ ﻳﻘ ﺼﺪ ﺑﻬ ﺎ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﻮﺻ ﻮل ﻟﻠﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻓ ﻲ أﻣ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﻣﻮر ‪(٤) .‬وﻗﺪ ﺗﻌﺪدت اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت إﻟﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗ ﺪور ﺣ ﻮل ﻣﻌﻨ ﻰ واﺣ ﺪ ‪،‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔﺎت إﻟﻰ اﺗﺠﺎهﻴﻦ اﺣ ﺪهﻤﺎ ﻳ ﻀﻴﻖ ﻣﻨ ﻪ ‪،‬‬
‫واﻵﺧ ﺮ ﻳﺘﻮﺳ ﻊ ﻓﻴ ﻪ‪ ،‬وﻳﻨ ﺼﺮف اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ اﻟ ﻀﻴﻖ إﻟ ﻰ ﻣﺠﻤ ﻮع‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ ﺗﺠ ﺮي ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺳ ﻠﻄﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻗﺒ ﻞ‬
‫اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺔ‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﻤ ﺪﻟﻮل اﻟﻮاﺳ ﻊ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺎﺗﻲ ﻋﻜ ﺲ اﻻﺗﺠ ﺎﻩ‬
‫ﻋ ﺮف ﺑﺄﻧ ﻪ " ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‬ ‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔﻓﻘ ﺪ ُ‬
‫ﺴﺎﺑﻖ ‪ ،‬ﻟ ﺬا‬ ‫ﻣﺪﺧــﻞ‬
‫اﻟ‬
‫ﺗﻤﺎرﺳ ﻬﺎ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﺎﻟ ﺸﻜﻞ اﻟﻤﺤ ﺪد ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ‪.‬ﺑﻐﻴﺒ ﺔ اﻟﺘﺜﺒﻴ ﺖ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷدﻟﺔ ﺑﺸﺎن اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤﺮﺗﻜﺒﺔ وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪى آﻔﺎﻳﺘﻬﺎ ﻹﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ إﻟ ﻰ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻤﺤﺎآﻤﺔ أو اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻻ وﺟﻪ ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬
‫‪ -٤‬اﻟﺘﻠﺒﺲ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ‪ :‬ه ﻮ اﻟﻤﺨﺎﻟﻄ ﺔ‪ ،‬ﻳﻘ ﺎل‪ :‬ﺗﻠ ﺒﺲ اﻟﺮﺟ ﻞ‬
‫ﺑ ﺎﻷﻣﺮ‪ ،‬واﻟﺘ ﺒﺲ ﺑ ﻪ‪ ،‬وﻟﺒ ﺴﺖ ﻓﻼﻧ ًﺎ ﺣﺘ ﻰ ﻋﺮﻓ ﺖ ﺣﻘﻴﻘﺘ ﻪ‪ :‬أي‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٥‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴـﺔ‬
‫ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ)ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ‪:‬ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ‪١٤٢٥،‬ﻫـ( ﺹ ﺹ‪.٢٠-١٩‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺃﺒﺎﺩﻱ ‪ ،‬ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ‪ ،‬ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺝ‪،٣‬ﺹ‪.٢٢١‬‬
‫)‪ (١‬ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻜﻠﻨﺩﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ‬
‫ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ‪) ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﻁ‪١٤٢٣ ،(١‬ﻫـ ‪،‬ﺹ ﺹ‪.٩١-٨٨‬‬

‫‪٢٠‬‬
 ‫)‪(٢‬‬
‫ﺧﺎﻟﻄﺘﻪ‪.‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻔ ﻪ ﻓ ﻲ اﻻﺻ ﻄﻼح اﻟﻨﻈ ﺎﻣﻲ‪ :‬ه ﻮ "ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎآﺘ ﺸﺎف‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﻤﺸﺎهﺪﺗﻬﺎ وﻗﺖ ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ‪ ،‬أو ﺑﻌ ﺪﻩ ﺑﻮﻗ ﺖ ﻳ ﺴﻴﺮ‪ .‬أي أن‬
‫ﻣﻨ ﺎط ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ه ﻮ اﻟﻤ ﺸﺎهﺪة اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ‪ ،‬أو اﻟﺘﻘـ ـﺎرب اﻟﺰﻣﻨ ﻲ ﺑ ﻴﻦ‬
‫)‪(٣‬‬
‫آﺸﻔﻬﺎ ووﻗﻮﻋﻬﺎ"‪.‬‬
‫‪ -٥‬اﻟﻘﺒﺾ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ‪ :‬ﻗﺒﻀﻪ ﺑﻴ ﺪﻩ ﻳﻘﺒ ﻀﻪ‪ ،‬ﺗﻨﺎوﻟ ﻪ ﺑﻴ ﺪﻩ ‪،‬‬
‫أي أﻣﺴﻜﻪ)‪.(٤‬‬
‫‪-‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ‪ :‬هﻮ "ﺣﺮﻣﺎن اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤ ﺸﺘﺒﻪ‬
‫ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﺣﺮﻳ ﺔ اﻟﺘﺠ ﻮل وﻟ ﻮ ﻟﻔﺘ ﺮة ﻳ ﺴﻴﺮة‪ .‬ﻓﻬ ﻮ إﺟ ﺮاء ﻳﻤ ﺲ ﺣﺮﻳ ﺔ‬
‫أﺳﺎﺳ ﻴﺔ ﻟﻺﻧ ﺴﺎن‪ ،‬وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻳﺠﻴ ﺰ اﻟﻨﻈ ﺎم اﺗﺨ ﺎذﻩ واﻟﻤ ﺴﺎس ﺑﻬ ﺬﻩ‬
‫اﻟﺤﺮﻳﺔ إذا اﻗﺘﻀﺖ ذﻟﻚ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻳﺤﻴﻄ ﻪ‬
‫ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت ﺗﻜﻔﻞ ﻋﺪم ﺧﺮوﺟﻪ ﻋﻦ اﻟﻐﺎﻳﺔ ﻣﻨﻪ‪ .‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز أن ﻳﺘﺨﺬ إﻻ ﻣﻦ‬
‫ﻗﺒﻞ أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬وﺑ ﺸﺮط‬
‫)‪(٥‬‬
‫آﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ"‪.‬‬ ‫ﺪﺧــﻞ دﻻﺋﻞ‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬ ‫وﺟﻮد‬
‫ﻣ‬

‫‪ -٦‬اﻻﺳﺘﺠﻮاب‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻐﺔ‪ :‬ﻳﻘﺎل اﺳﺘﺠﻮﺑﻪ أي ﻃﻠﺐ ﻣﻨ ﻪ اﻟﺠ ﻮاب‬

‫واﻟﺠﻮاب ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ردًا ﻋﻠﻰ ﺳﺆال‪ ،‬وﻧﺤﻮ ذﻟﻚ‪ .‬أي هﻮ ﻣﺮاﺟﻌ ﺔ اﻟﻜ ﻼم‬
‫)‪(١‬‬
‫‪ ،‬ﻳﻘﺎل آﻠﻤﺔ ﻓﺄﺟﺎﺑﻪ ﺟﻮاﺑ ًﺎ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ‪ :‬هﻮ إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫ﺑ ﻞ ه ﻮ أهﻤﻬ ﺎ‪ ،‬وﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎﻩ ﻳﺘﺜﺒ ﺖ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ ﺷﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫وﻳﻨﺎﻗﺸﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﻬﻤﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻪ ﻣﻔ ﺼﻞ‪ ،‬ﺑﻐﻴ ﺔ اﻟﻮﺻ ﻮل‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺯﻤﺨﺸﺭﻱ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺒﻥ ﻋﻤﺭﻭ ‪ ،‬ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ )ﺒﻴﺭﻭﺕ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ‪١٤٠٢ ،‬ﻫـ (ﺹ‪.٣٠٤‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻨﻅﺭ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٣٠‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ‪ ،‬ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٦٥١‬‬
‫)‪ (٥‬ﺨﻠﻴل‪ ،‬ﻋﺩﻟﻲ‪ ،‬ﺍﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻘﻬﹰﺎ ﻭﻗﻀﺎ ‪‬ﺀ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ‪،‬ﻁ‪١٩٨٦ ،١‬ﻡ(ﺹ‪.٤١‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ‪ ،‬ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻔﻀل ﻤﺤﻤﺩ ﺍﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ ﺍﺒﻥ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ‪ ،‬ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻭﺁﺨـﺭﻭﻥ‬
‫)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ ،‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪ ،‬ﺝ‪١٤٠١، ٦‬ﻫـ(ﺹ‪.٣١٢‬‬

‫‪٢١‬‬
‫إﻟﻰ اﻋﺘﺮاف ﻣﻨﻪ ﻳﺆﻳﺪهﺎ‪ ،‬أو دﻓﺎع ﻳﻨﻔﻴﻬﺎ‪ (٢)،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ذو‬
‫ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺨﺘﻠﻄﺔ وﻣﺰدوﺟ ﺔ‪ ،‬ﻓﻬ ﻮ وﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻺﺛﺒ ﺎت‪ ،‬ووﺳ ﻴﻠﺔ ﻟﻠ ﺪﻓﺎع ﻓ ﻲ‬
‫ﺁن واﺣ ﺪ‪ ،‬وه ﻮ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ﺳ ﺆال اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟ ﺬي ﻳﻌﻨ ﻲ ﺗﻮﺟﻴ ﻪ ﺳ ﺆال‬
‫)‪(٣‬‬
‫إﻟﻴﻪ‪.‬‬
‫‪ -٧‬اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻐﺔ‪ :‬ﻳُﻘﺼﺪ ﺑﻪ " اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺸﻲء ﻓﻲ ﻧﻄﺎق‬
‫وﺟ ﻮدﻩ "‪ .‬واﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ه ﻮ اﻟﻄﻠ ﺐ واﻟﺒﺤ ﺚ‪ ،‬ﻳُﻘ ﺎل ﻓ ﺘﺶ اﻟ ﺸﻲء ﻓﺘ ﺸ ًﺎ‬
‫وﻓﺘﺸﻪ ﺗﻔﺘﻴﺸ ًﺎ )‪.(٤‬‬
‫ﻓﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻌﺎم هﻮ اﻹﻃﻼع ﻋﻠ ﻰ ﻣﺤ ﻞ ﻣﻨﺤ ﻪ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‬
‫أو اﻟﻨﻈﺎم ﺣﺮﻣﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣُﺴﺘﻮدع ﺳﺮ ﺻﺎﺣﺒﻪ ﻟﻀﺒﻂ ﻣﺎ ﻋﺴﻰ‬
‫)‪(٥‬‬
‫أن ﻳُﻮﺟﺪ ﺑﻪ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳُﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫ﺷ ﺮاح اﻹﺟ ﺮاءات‬ ‫‪ -‬ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ‪ :‬ﻋﺮﻓﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﻣ ﻦ ُ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﺄﻧﻪ‪":‬إﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ ﺣ ﺪدهﺎ‬
‫اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪،‬ﻳ ﺴﺘﻬﺪف اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻟﺠﻨﺎﻳ ﺔ أو ﺟﻨﺤ ﺔ ﺗﺤﻘ ﻖ‬
‫وﻗﻮﻋﻬ ﺎ‪ ،‬ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻞ ﺧ ﺎص ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﺎﻟﺤﺮﻣ ﺔ‪،‬ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ إرادة‬
‫ﺻ ﺎﺣﺒﻪ"‪ (١) .‬ﻓﻬ ﻮ ذﻟ ﻚ اﻹﺟ ﺮاء اﻟ ﺬي رﺧ ﺺ اﻟﻤﻘ ﻨﻦ ﻓﻴ ﻪ ﺑ ﺎﻟﺘﻌﺮض‬
‫ﺢ وﻗﻮﻋﻬ ﺎ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺗﻐﻠﻴﺒ ًﺎ‬
‫ﻟﺤﺮﻣ ﺔ ﻣ ﺎ‪ ،‬ﺑ ﺴﺒﺐ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ وﻗﻌ ﺖ أو َﺗ ﺮﺟ َ‬
‫ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷﻓﺮاد اﻟﺨﺎﺻﺔ‪ ،‬واﺣﺘﻤ ﺎل اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ‬
‫دﻟﻴﻞ ﻣﺎدي ﻳﻔﻴﺪ ﻓﻲ آ ﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ‪ (٢).‬وﻋﺮﻓ ﻪ اﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﺑﺄﻧ ﻪ‪" :‬‬
‫إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ ﺣ ﺪدهﺎ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪،‬‬
‫ﻳﺴﺘﻬﺪف اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻟﺠﻨﺎﻳﺔ أو ﺟﻨﺤﺔ ﺗﺤﻘﻖ وﻗﻮﻋﻬ ﺎ أو‬
‫)‪ (٢‬ﺨﻠﻴل ‪،‬ﻋﺩﻟﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٤١‬‬
‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٧٣‬‬
‫)‪ (٤‬ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣١٢‬؛ ﺍﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴﺎ‪، ،‬ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ‪ :‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺯﻫﻴﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﺤﺴﻥ‬
‫ﺴﻠﻁﺎﻥ‪ ،‬ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ )ﺒﻴﺭﻭﺕ ‪ :‬ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻁ ‪١٤٠٤ ،١‬ﻫـ( ﺹ ‪.٧١١‬‬
‫)‪ (٥‬ﺍﻟﺤﺴﻭﻥ‪ ،‬ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺯﻫﺭﺓ ‪ ،‬ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﻭﺁﺜﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ )ﺒﻐﺩﺍﺩ‪ :‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤ‪‬ﻘﺎﺭﻨـﺔ‪ ،‬ﺭﺴـﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘـﻭﺭﺍﻩ‬
‫ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ‪ ،‬ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻴﺔ‪١٩٩٧،‬ﻡ(ﺹ ‪.٣٦‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺘﻔﺘﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‪١٩٧٢ ،‬ﻡ (‪،‬‬
‫ﺹ‪.٣٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٧٢‬ﻭﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ‪١٩٥٩/١١/١٧‬ﻡ‪،‬ﺱ‪،١٠‬ﺭﻗﻡ ‪.١٨٩‬‬

‫‪٢٢‬‬
‫ﻣﺠﺮد اﺗﻬ ﺎم اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﺎرﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ ﺑﻬ ﺎ ﺑ ﺸﺮط أن ﺗﺘ ﻮﻓﺮ دﻻﺋ ﻞ آﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫وﺟﻮد أﺷﻴﺎء ﺗﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺳــﻮاء ﻓﻲ ﺷﺨﺼﻪ أو ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎﻧ ﻪ‬
‫اﻟﺨﺎص "‪ (٣).‬وﻳُﻌﺮﻓﻪ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺸُﺮاح ﺑﺄﻧ ﻪ‪ " :‬إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻬﺪف إﻟﻰ اﻟﺘﻮﺻ ﻞ إﻟ ﻰ أدﻟ ﺔ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ارﺗُﻜﺒ ﺖ ﻓﻌ ﻼً‪،‬‬
‫ي ﻋﻠ ﻰ‬‫وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ه ﺬﻩ اﻷدﻟ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺘﻮدع اﻟ ﺴﺮ‪ ،‬ﺳ ﻮاء أُﺟ ﺮ َ‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﺷﺨﺺ اﻟﻤُﺘﻬﻢ‪ ،‬أو ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ‪ ،‬دون ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ إرادﺗﻪ"‪.‬‬

‫‪ -٨‬اﻟﺤﺒﺲ )اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ(اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪:‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺤﺒﺲ ﻟﻐ ﺔ ‪ :‬اﻟﻤﻨ ﻊ واﻹﻣ ﺴﺎك وه ﻮ‬

‫ﺿ ﺪ اﻟﺘﺨﻠﻴ ﺔ وﻳ ﺮاد ﺑ ﻪ اﻟ ﺴﺠﻦ‪،‬آﻤ ﺎ ﻳ ﺮاد ﻣﻨﻬ ﺎ أﻳ ﻀ ًﺎ اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي ﻳ ﺘﻢ‬
‫اﻟﺤﺒﺲ ﻓﻴﻪ وهﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ هﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬وﻗ ﺪ ورد‬
‫)‪(٥‬‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔآﺜﻴﺮة‪.‬‬
‫ﻣﺪﺧــﻞﺑﻤﻌﺎﻧﻲ‬ ‫أﻳﻀ ًﺎ‬
‫ﺷ ﺮاح‬‫ﺗﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﺤ ﺒﺲ اﻻﺣﺘﻴ ﺎﻃﻲ ﻓ ﻲ اﻻﺻ ﻄﻼح اﻟﻨﻈ ﺎﻣﻲ‪ :‬ﻳﻌﺮﻓ ﻪ اﻟ ﺒﻌﺾ ﻣ ﻦ ُ‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺄﻧ ﻪ‪" :‬إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎﻩ‬
‫ﺗ ﺴﻠﺐ ﺣﺮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻃ ﻮال ﻓﺘ ﺮة اﻟﺤ ﺒﺲ‪ (١)".‬وأﺷ ﺎر اﻟ ﺒﻌﺾ إﻟ ﻰ أن‬
‫اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ اﻻﺣﺘﻴ ﺎﻃﻲ ﻣ ﺎ ه ﻮ إ ّﻻ ﻗ ﺒﺾ ﻣ ﺴﺘﻤﺮ‪ ،‬وﻟ ﺬﻟﻚ ﻗﺮﻧ ﺖ اﻹﻋﻼﻧ ﺎت‬
‫واﻻﺗﻔﺎﻗﻴ ﺎت اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﺤﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ﻷﻧﻬﻤ ﺎ ﻳﻤ ﺜﻼن اﻧﺘﻬﺎآ ًﺎ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺟﺴﻴﻤ ًﺎ ﻟﻠﺤﺮﻳﺔ واﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ"‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﻋﺮﻓﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄﻧﻪ "ﺳ ﻠﺐ ﺣﺮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻣ ﺪة ﻣ ﻦ اﻟ ﺰﻣﻦ ﺗﺤ ﺪدهﺎ‬
‫ﻣﻘﺘ ﻀﻴﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻣ ﺼﻠﺤﺘﻪ‪ ،‬وﻓ ﻖ ﺿ ﻮاﺑﻂ ﻗﺮره ﺎ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬وﻟ ﻴﺲ‬
‫اﻟﺤﺒﺲ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ﻋﻘﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ اﺗﺤ ﺎد ﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ ﻣ ﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﻟﻠﺤﺮﻳﺔ"‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٦٢‬‬

‫)‪ (٤‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨــﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ ،:‬ﺝ‪ ،١‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪١٩٧٧ ،‬ﻡ( ﺹ‪.٢٦٧‬‬
‫)‪ (٥‬ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ‪ ،‬ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ ‪ ،‬ﻁ‪ ،٤‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٦٩٢-٦٩١‬‬
‫)‪ (١‬ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻌﻠﻘﹰﺎ ﻋﻠﻴـﺔ ﺒﺎﻟﻔﻘـﻪ ﻭﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﻨﻘﺽ )ﺩ‪ ،‬ﻥ‪ ،‬ﺝ‪ ،١‬ﻁ‪(٢٠٠٣ ،٢‬‬
‫ﺹ‪.٤٤٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴــﺔ )ﺩ‪.‬ﻥ ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻁ(‪١٩٨٩،‬ﻡ( ﺹ‪.١٨٦‬‬
‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ‪،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ .‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥٩٥‬‬

‫‪٢٣‬‬
 ‫‪ -٩‬ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪:‬‬

‫اﻟﻨﻈﺎم ﻟﻐ ﺔ‪":‬ﻣ ﺄﺧﻮذ ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻈﻢ‪ ،‬وه ﻮ اﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ‪ ،‬واﻟﺘﻨ ﺴﻴﻖ‪ ،‬واﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ‬
‫واﻻﺗﺴﺎق‪ ،‬ﻳﻘ ﺎل‪ .‬ﺿ ﻢ اﻟ ﺸﻲء وإﻟ ﻰ ﺷ ﻲء ﺁﺧ ﺮ ه ﻮ آ ﻞ ﺷ ﻲء ﺿ ﻤﻤﺖ‬
‫ﺑﻌﻀﻪ إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﺾ‪ ،‬وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻜﻠﻤ ﺎت ﻟﻜ ﻲ ﺗ ﺼﺒﺢ ﺟﻤ ﻼً‪ ،‬وﺿ ﻢ اﻟﺤ ﺮوف‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﻟﺘﺼﻴﺮ آﻠﻤﺎت‪ ،‬وﺟﻤﻌﻪ أﻧﻈﻤﺔ وأﻧﺎﻇﻴﻢ"‪.‬‬

‫‪ -‬واﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح‪ :‬ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻷﺣﻜ ﺎم واﻷﻋﻤ ﺎل‬

‫اﻟﺘﻲ اﺗﻔﻘﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺨﺘﺼﺔ ﺑﻠ ﺰوم إﺗﺒﺎﻋﻬ ﺎ وﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ ﺣﻴ ﺎﺗﻬﻢ‬
‫)‪(٥‬‬
‫اﻟﻤﺸﺘﺮآﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬ ‫ﻣﺪﺧــﻞ‬

‫‪ -‬آﻤ ﺎ ﻳُﻘ ﺼﺪ ﺑ ﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪" :‬ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘ ﻲ‬

‫ﺗ ﺴﻨﻬﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ‪ ،‬أو أي ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣﺨﺘ ﺼﺔ‪ ،‬ﻟﻜ ﻲ ﺗ ﺆدي إﻟ ﻰ اآﺘ ﺸﺎف‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ‪ ،‬وﺗﻌﻘﺐ اﻟﻤﺠﺮﻣﻴﻦ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﻢ‪ ،‬واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻬﻢ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛ ﻢ‬
‫ﻣﺤ ﺎآﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﺗﻨﻔﻴ ﺬ ﻣ ﺎ ﻳ ﺼﺪر ﺑﺤﻘﻬ ﻢ ﻣ ﻦ ﻋﻘﻮﺑ ﺔ‪ ،‬وه ﻮ ﻳﻤﺜ ﻞ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ‬
‫اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ .‬أو هﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺪد اﻟﻌﻼﻗ ﺎت‬
‫اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻨ ﺸﺌﻬﺎ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ‪ ،‬واﻷواﻣ ﺮ اﻟ ﺴﺎﻣﻴﺔ‪ ،‬واﻟﺘﻌﻠﻴﻤ ﺎت ﺑ ﻴﻦ‬
‫اﻷﻓ ﺮاد‪ ،‬واﻟﻘ ﺎﺋﻤﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻔﻴ ﺬهﺎ‪ ،‬وﺗﻮﺟ ﺐ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻃ ﺮف اﻟﺘﺰاﻣ ﺎت‬
‫)‪(١‬‬
‫وﺗﺮﺗﺐ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﺣﻘﻮﻗ ًﺎ ﻧﻈﺎﻣﻴﺔ‪.‬‬

‫)‪ (٤‬ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ‪ ،‬ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺝ‪،٥‬ﺹ‪.١٠١‬‬

‫)‪ (٥‬ﺴﻤﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ‪ ،‬ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ)ﺒﻴﺭﻭﺕ ‪:‬ﺍﻟﻤﺅﺴـﺴﺔ‬
‫ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ‪،‬ﻁ‪١٤١٢ ،١‬ﻫـ(ﺹ‪.٢٥‬‬
‫ﻼ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪ (١٩٨٤،‬ﺹ‪.١١‬‬
‫ﻼ ﻭﺘﺤﻠﻴ ﹰ‬
‫)‪ (١‬ﺒﻬﻨﺎﻡ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ ‪ ،‬ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺘﺄﺼﻴ ﹰ‬

‫‪٢٤‬‬
 ‫ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‬

‫ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع واﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻣﻮﺿﻮع " ﻧﺪب‬
‫أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ" ﻟ ﻢ‬
‫ﻳﻌﺜﺮ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ أﻳﺔ دراﺳﺔ ﺗﻨﺎوﻟﺖ هﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ﻣ ﻦ آﺎﻓ ﺔ ﺟﻮاﻧﺒ ﻪ‪،‬‬
‫وﺑ ﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ هﻨ ﺎك‬
‫دراﺳ ﺎت ﺗﻨﺎوﻟﺘ ﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻌ ﺮض ﺑﻴﺎﻧﻬ ﺎ ﻟﻠ ﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺳﻮاء ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ إﺟﻤﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬أو ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺤ ﺪﻳﺚ ﻋ ﻦ آ ﻞ‬
‫إﺟ ﺮاء ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﺪة‪ ،‬آ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ‪،‬واﻟﻘ ﺒﺾ‪ ،‬واﻟﺘﻮﻗﻴ ﻒ اﻻﺣﺘﻴ ﺎﻃﻲ‪،‬‬
‫واﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ ﺑﺤﻔ ﻆ اﻷوراق و اﻷﻣ ﺮ وأﻻ وﺟ ﻪ ﻹﻗﺎﻣ ﺔ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى‪...‬اﻟﺦ؛ وأهﻢ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬دراﺳﺎت ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺪآﺘﻮراﻩ‪:‬‬

‫‪ -١‬اﻟﺪراﺳﺔ اﻷوﻟ ﻰ‪ :‬ﺑﻌﻨ ﻮان‪ :‬ﺳ ﻠﻄﺎت ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ‪ ،‬دراﺳ ﺔ‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ ‪ ،‬أﻋﺪهﺎ إﺑﺮاهﻴﻢ ﺣﺎﻣﺪ ﻣﺮﺳﻲ ﻃﻨﻄﺎوي ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ دآﺘﻮراﻩ ﻣﻘﺪﻣﺔ‬
‫إﻟﻰ آﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘ ﻮق ﺟﺎﻣﻌ ﺔ اﻟﻘ ﺎهﺮة ‪ ،‬ﻋ ﺎم ‪ ١٩٩٢‬م ‪ ،‬وﻧ ﺸﺮت ﺑﺎﻟﻘ ﺎهﺮة‬
‫ﻟﺪى اﻟﻤﻜﺘﺒﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬ط‪١٩٩٧ ،٢‬م‪ .‬ﺣﻴ ﺚ ه ﺪﻓﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ‬
‫ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ إﻋﺪاد اﻟ ﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬وﺑﻴ ﺎن اﻟ ﺴﻨﺪ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ ﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وإﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﺨ ﺬهﺎ اﺳ ﺘﺜﻨﺎ ًء ‪ ،‬وأوﺟ ﻪ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ‪ ،‬واﺗﺒ ﻊ‬
‫اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻻﺳﺘﻘﺮاﺋﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ‪.‬‬
‫وﻗ ﺴﻢ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ دراﺳ ﺘﻪ إﻟ ﻰ ﺑ ﺎب ﺗﻤﻬﻴ ﺪي وﺧﻤ ﺴﺔ أﺑ ﻮاب رﺋﻴ ﺴﺔ‪،‬‬
‫ﺗﻨ ﺎول ﻓﻴﻬ ﺎ اﻷﺻ ﻮل اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ وأﺣﻜ ﺎم‬
‫اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ودور ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ اﻹﻋ ﺪاد ﻟﻠ ﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻨﺪ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ ﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ وإﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻟﻤﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﻪ ﺑﺼﻔﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫‪٢٥‬‬
 ‫وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ‪ ،‬أهﻤﻬﺎ ‪:‬ـ‬
‫‪ - ١‬اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﻤﻨﻮﺣﺔ‬
‫ﻟﻬﻢ ‪ ،‬وﺧﺎﺻﺔ ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺒﺎﺷ ﺮوﻧﻬﺎ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‪ ،‬ﺑﺤﻴ ﺚ ﺗﻜ ﻮن ﻣﺒﺎﺷ ﺮﺗﻬﺎ ﻗﺎﺻ ﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﻀﺒﺎط ﻓﺤ ﺴﺐ ‪ ،‬ﺑﺠﺎﻧ ﺐ‬
‫أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻣﻌﺎوﻧﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ - ٢‬ﻣ ﻨﺢ ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت ﻗ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ‪ :‬ﺣﻔ ﻆ‬
‫اﻟ ﺪﻋﻮى ﻓ ﻲ ﻣ ﻮاد اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺎت‪ ،‬وﻓ ﻲ اﻟﺠ ﻨﺢ اﻟﻤﻌﺎﻗ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺑﻌﻘﻮﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻐﺮاﻣ ﺔ ﻓﻘ ﻂ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ أن ﺗﻜ ﻮن ﺳ ﻠﻄﺘﻪ ﺧﺎﺿ ﻌﺔ ﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪،‬‬
‫وﻣﻨﺤﻪ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ - ٣‬اﻟﻨﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺗ ﺄﺛﺮ ﺳ ﻠﻄﺔ ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺸﺪدة واﻟﻤﺨﻔﻔﺔ‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أوﺟ ﻪ اﻟ ﺸﺒﻪ وأوﺟ ﻪ اﻻﺧ ﺘﻼف ﺑ ﻴﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ‪ :‬ﻓﺈﻧﻬﻤ ﺎ ﺗﺘﻔﻘ ﺎن ﻓ ﻲ ﺗﻨ ﺎول آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎت‬
‫اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻤ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ‪ ،‬ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﺎن اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ‬
‫ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬واﻟ ﺪور اﻟ ﺬي ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ آ ﻞ ﻣ ﻨﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫إﻋ ﺪاد اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‪ ،‬واﻹﺷ ﺮاف أو اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎﻟﻬﻢ‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺘﻴﻦ ﺗﺨﺘﻠﻔ ﺎن ﻣ ﻦ ﺛ ﻼث ﻧ ﻮاح‪ :‬اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ‪ :‬أن اﻟﺪراﺳ ﺔ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي ‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﺘﺘﻨ ﺎول ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ؛ واﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ‪ :‬أن اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫ﺗﺘﻌﺮض ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻳﺒﺎﺷ ﺮهﺎ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺳ ﻮاء‬
‫آﺎﻧ ﺖ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ أو ﻓ ﻲ اﻟﻈ ﺮوف اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ‬
‫ﻓﺘﺘﻨﺎول ﻓﻘﻂ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺎﺷﺮهﺎ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺪﺑﻪ‬
‫ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ .‬واﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬أن‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺘﻴﻦ ﺗﺨﺘﻠﻔ ﺎن ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﺠ ﺎل اﻟﺰﻣﻨ ﻲ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ‪ ،‬إذ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ‬
‫اﻧﺼﺒﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﺒﻘﺖ ﻋ ﺎم ‪١٩٩٢‬م‪ ،‬ﻓ ﺈن‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﺘﺮة ﻣﻦ ﻋﺎم ‪١٤٢٢‬هـ إﻟﻰ ﻋ ﺎم ‪١٤٢٧‬‬
‫‪٢٦‬‬
‫ه ـ‪ .‬واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮاﺑﻌ ﺔ‪ :‬أن اﻟﺪراﺳ ﺘﻴﻦ ﺗﺨﺘﻠﻔ ﺎن ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻋ ﺪم ﺗﻌ ﺮض‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ‬
‫اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ‪.‬‬
‫‪ -٢‬اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﺑﻌﻨ ﻮان ‪ :‬ﺣ ﺪود ﺳ ﻠﻄﺎت ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬أﻋﺪهﺎ ﻣﻤﺪوح اﻟﺴﺒﻜﻲ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ دآﺘﻮراﻩ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ إﻟ ﻰ آﻠﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ﺑﺄآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﺑﺎﻟﻘ ﺎهﺮة ‪ ،‬ﻋ ﺎم ‪ ١٩٩٧‬م ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ‬
‫هﺪﻓﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ ﺑﻴ ﺎن اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت واﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ ﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﻴﺎن اﻟﻤﻘﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﺣﺪدهﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻌﻤﻞ اﻹﺟﺮاﺋﻲ ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻣﺮاﻋﺎﺗﻬﺎ ‪،‬‬
‫وذﻟﻚ ﻟﻠﺤﻴﻠﻮﻟﺔ دون ﺗﻌﺮض ذﻟﻚ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﻠﺠﺰاء اﻹﺟﺮاﺋﻲ ) اﻟﺒﻄﻼن( ‪.‬‬
‫وﻗﺪ اﺗﺒﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻟﻮﺻﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻟﻨﺼﻮص اﻟﻤﻮاد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﻈﻢ أو ﺗﺤﻜ ﻢ ه ﺬا اﻟﻤﻮﺿ ﻮع ‪ ،‬وﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣﻮﻗ ﻒ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻊ واﻟﻔﻘ ﻪ‬
‫واﻟﻘ ﻀﺎء‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ رآ ﺰت اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻊ اﻟﻤ ﺼﺮي ﻣﻘﺎرﻧ ًﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ‪ ،‬ﻣﻊ اﻹﺷﺎرة إﻟﻰ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔاﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﺑ ﺎب ﺗﻤﻬﻴ ﺪي وأرﺑﻌ ﺔ أﺑ ﻮاب رﺋﻴ ﺴﺔ‪ ،‬ﺗﻨ ﺎول‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ ﻗﺴﻤﺖ‬‫وﻗﺪ‬
‫ﻓﻴﻬ ﺎ أﺣﻜ ﺎم اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻣ ﺼﺪر ﺳ ﻠﻄﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻳﺒﺎﺷﺮهﺎ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺳ ﻠﻄﺔ ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ ‪ ،‬وﺳﻠﻄﺔ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ‪،‬‬
‫وﺿ ﻤﺎﻧﺎت اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﺳ ﻠﻄﺎت ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪ ،‬أهﻤﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ - ١‬إن ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻊ اﻟﻤ ﺼﺮي ﺑ ﺴﻠﻄﺔ‬
‫اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠﺒﺲ‪ ،‬وهﺬا اﻷﻣ ﺮ ﻻ ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻷﺟﻨﺒﻴﺔ‪.‬‬

‫‪٢٧‬‬
‫‪ - ٢‬ﻻ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻧ ﺺ ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮي ﻳﺤﻈ ﺮ‬
‫ﺣﻀﻮر ﻣﺤﺎم ﻣﻊ اﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﻓﻴﻪ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﺮي واﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫وﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أوﺟ ﻪ اﻟ ﺸﺒﻪ وأوﺟ ﻪ اﻻﺧ ﺘﻼف ﺑ ﻴﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ‬
‫واﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‪ :‬ﺗﺘﻔﻖ اﻟﺪراﺳﺘﺎن ﻓﻲ ﺗﻨﺎوﻟﻬﻤﺎ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎت اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺳﻮاء ﻓﻲ أﺣﻮال اﻟﺘﻠﺒﺲ أو ﻓﻲ أﺣ ﻮال اﻟﻨ ﺪب‪،‬‬
‫وﻟﻜ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺎت رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ‬
‫أﺣﻮال اﻟﻨﺪب ﻓﻘﻂ‪ .‬آﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻨ ﺎول ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت‬
‫اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺼﺮي‪ .‬وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪراﺳ ﺘﺎن ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻋ ﺪم ﺗﻌ ﺮض‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ‬
‫اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ‪.‬‬
‫اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ‪ :‬ﺑﻌﻨ ﻮان‪" :‬ﺳ ﻠﻄﺎت ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ‬ ‫ﻣﺪﺧــﻞاﻟﺪراﺳ ﺔ‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬ ‫‪-٣‬‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤﺸﻬﻮدة )اﻟﺘﻠﺒﺲ( ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻴﻤﻨ ﻲ‪ ،‬ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺎﻟﻔﻘ ﻪ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺼﺮي‪ "،‬أﻋ ﺪهﺎ ﻋﺒ ﺪ اﻟ ﺮﺣﻤﻦ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﺒ ﺪ اﷲ‬
‫اﻟﺤﻀﺮﻣﻲ ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ دآﺘﻮراﻩ ﻣﻘﺪﻣﺔ إﻟﻰ آﻠﻴﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺄآﺎدﻳﻤﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎهﺮة ﻋﺎم ‪١٩٩٨‬م ‪ ،‬ﺣﻴﺚ هﺪﻓﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻧﻮع ﻣ ﻦ اﻟﺘ ﻮازن ﺑ ﻴﻦ ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪،‬‬
‫وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺠﺮم اﻟﻤﺸﻬﻮد‪ ،‬وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ وﺿ ﻊ ﺣ ﺪ ﻗ ﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻤ ﺎ ﻗ ﺪ‬
‫ﻳﺤ ﺪث ﻣ ﻦ ﺗﺠ ﺎوزات ﻟﻠﻨ ﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺎس ﺑ ﺎﻟﺤﻘﻮق واﻟﺤﺮﻳ ﺎت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ‪ ،‬ودراﺳ ﺔ أوﺟ ﻪ اﻟﻘ ﺼﻮر ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻴﻤﻨ ﻲ اﻟﺠﺪﻳ ﺪ ‪ ،‬وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ رأي اﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺮم اﻟﻤﺸﻬﻮد‪ ،‬واﻵﺛﺎر اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫واﺗﺒ ﻊ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﻮﺻ ﻔﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ اﻟﻤﻘ ﺎرن ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل دراﺳ ﺔ‬
‫آﺘﺐ اﻟﻔﻘﻪ‪ ،‬واﻟ ﺸﺮﻳﻌﺔ‪ ،‬واﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬وإﺟ ﺮاء اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺪراﺳﺔ‪.‬‬

‫‪٢٨‬‬
‫وﻗ ﺪ ﻗ ﺴﻢ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ دراﺳ ﺘﻪ إﻟ ﻰ ﻗ ﺴﻤﻴﻦ رﺋﻴ ﺴﻴﻦ‪ ،‬ﺗﻨ ﺎول ﻓﻴﻬﻤ ﺎ دور‬
‫ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ اآﺘ ﺸﺎف اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﻤ ﺸﻬﻮدة‪ ،‬وﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻮﺿ ﻌﻲ واﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ‪ ،‬واﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺸﻬﻮدة ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻮﺿ ﻌﻲ واﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ‪ ،‬واﻵﺛ ﺎر اﻹﺟﺮاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎم اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤﺸﻬﻮدة‪ ،‬وﺳﻠﻄﺔ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺒﺾ ﺣ ﺎل ﻗﻴ ﺎم اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﻤ ﺸﻬﻮدة‪ ،‬وﺳ ﻠﻄﺔ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤﺸﻬﻮدة‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أهﻤﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ - ١‬إن ﻣﻨﺢ ﺻﻔﺔ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗﺮارات أو ﻣﺮاﺳﻴﻢ‬
‫ﻳﺸﻜﻞ ﺧﻄﺮًا ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﺤﺮﻳﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻸﻓﺮاد‬
‫‪ - ٢‬إن هﻨ ﺎك ﻋ ﺪم ﻓ ﺼﻞ ﺗ ﺎم ﺑ ﻴﻦ وﻇﻴﻔﺘ ﻲ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري واﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬‫ﻣﺪﺧــﻞ ا‬

‫أﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أوﺟ ﻪ اﻟ ﺸﺒﻪ وأوﺟ ﻪ اﻻﺧ ﺘﻼف ﺑ ﻴﻦ اﻟﺪراﺳ ﺘﻴﻦ‪ :‬ﺗﺘﻔﻘ ﺎن‬
‫ﻓ ﻲ ﺗﻨﺎوﻟﻬﻤ ﺎ ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎت اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ‪ ،‬وﻟﻜﻨﻬﻤ ﺎ‬
‫ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻓﻲ أن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗﺪ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺎت رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺠ ﺮم اﻟﻤ ﺸﻬﻮد ﻓﻘ ﻂ ) اﻟﺘﻠ ﺒﺲ( ‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﺘﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣﺎل ﻧ ﺪﺑﻬﻢ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﺗﺨﺘﻠﻔ ﺎن أﻳ ﻀ ًﺎ‬
‫ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗ ﺪ اﻧ ﺼﺒﺖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻴﻤﻨ ﻲ ﻣﻘﺎرﻧ ًﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي‪ ،‬وﺑﺎﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﺘﺘﻨ ﺎول‬
‫أﺣﻜ ﺎم ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ .‬وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺪراﺳ ﺘﺎن‬
‫ﻣ ﻦ ﺣﻴـ ـﺚ ﻋ ﺪم ﺗﻌ ﺮض اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻨﺎوﻟﺖ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ‪.‬‬
‫‪ .٤‬اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺮاﺑﻌ ﺔ ‪ :‬ﺑﻌﻨ ﻮان‪" :‬ﺳ ﻠﻄﺎت ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﺑ ﻴﻦ‬
‫اﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ وﺿ ﻤﺎن اﻟﺤﺮﻳ ﺎت واﻟﺤﻘ ﻮق اﻟﻔﺮدﻳ ﺔ"‪ ،‬أﻋ ﺪهﺎ ﻋ ﺎدل إﺑ ﺮاهﻴﻢ‬
‫‪٢٩‬‬
‫إﺳ ﻤﺎﻋﻴﻞ ﺻ ﻔﺎ‪ ،‬رﺳ ﺎﻟﺔ دآﺘ ﻮراﻩ‪ ،‬ﻣﻘﺪﻣ ﺔ إﻟ ﻰ آﻠﻴ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ‬
‫ﺑﺄآﺎدﻳﻤﻴﺔ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎهﺮة ‪ ،‬ﻋﺎم ‪ ٢٠٠١‬م‪ .‬ﺣﻴﺚ هﺪﻓﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ‬
‫إﻟﻰ ﺑﻴ ﺎن اﻷﺳ ﺲ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺑﻴ ﺎن ﺣ ﺪود‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬واﻟﺠ ﺰاء اﻟﻤﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ‬
‫اﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﻘ ﺮرة‪ .‬واﺗﺒﻌ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺄﺻ ﻴﻠﻲ ﻟﻤﻮﻗ ﻒ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻊ واﻟﻔﻘ ﻪ واﻟﻘ ﻀﺎء ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻊ اﻟﻤ ﺼﺮي‪،‬‬
‫ﻣﻘﺎرﻧ ًﺎ ﺑﺎﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻗﺴﻤﺖ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟ ﻰ ﻓ ﺼﻞ ﺗﻤﻬﻴ ﺪي وﺛﻼﺛ ﺔ أﺑ ﻮاب رﺋﻴ ﺴﺔ ﺗﻨ ﺎول‬
‫ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ‪ :‬ﻧ ﺸﺄة ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ وﺗﻄ ﻮرﻩ‪،‬واﻷﺳ ﺲ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‬
‫ﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬واﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪،‬‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫ﺟﺰاء ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ‬ ‫و ﻣﺪﺧــﻞ‬

‫وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻨﻬﺎ‪:‬‬

‫‪ - ١‬ﺗﻤ ﻨﺢ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺻﻔﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﺮؤﺳﺎء ﻧﻘﻂ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ دون أن ﺗ ﺴﺘﻠﺰم‬
‫رﺗﺒﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎس ﺑﺤﻘﻮق اﻷﻓﺮاد وﺣﺮﻳﺎﺗﻬﻢ‪.‬‬
‫‪ - ٢‬إن ﻣ ﺪﻳﺮي أﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت وﻣﻔﺘ ﺸﻲ ﻣ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ اﻟﻌ ﺎم‬
‫ﻳﻤﻨﺤﻮن ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ اﻟﻮاﻗ ﻊ‬
‫اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻳﺪﻟﻞ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﻢ ﻧﺎدرًا ﻣﺎ ﻳﺒﺎﺷﺮون هﺬﻩ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت‪.‬‬
‫‪ - ٣‬ﺗ ﺸﻴﺮ اﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺎت اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﻗﻴ ﺎم ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﺑﺎﺳﺘﻴﻘﺎف اﻷﺷﺨﺎص ﻓﻲ اﻟ ﺸﺎرع اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬ﺑ ﻞ وأﺧ ﺬهﻢ ﻋﻨ ﻮة إﻟ ﻰ أﻗ ﺴﺎم‬
‫اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﺗﻘﻴﻴ ﺪ ﺣ ﺮﻳﺘﻬﻢ ﺑﺎﺣﺘﺠ ﺎزهﻢ ﻟﻤ ﺪة ﺗﻘ ﺎرب ﻓﺘ ﺮة اﺣﺘﺠ ﺎز‬
‫اﻟﻤﻘﺒﻮض ﻋﻠﻴﻪ أو ﺗﺰﻳﺪ‪ ،‬دون ﺳﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻨﺎﻓﻰ ﻣﻊ ﻗﻮاﻋ ﺪ‬
‫ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﺤﺮﻳﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ - ٤‬إن ﺑﻌﺾ ﻧﺼﻮص ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي ﺟﺎء ﺧﺎﻟﻴ ًﺎ‬
‫ﻣﻦ أﻳﺔ ﺿﻤﺎﻧﺎت ﺷﻜﻠﻴﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺈﺟﺮاء اﻟ ﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺷ ﺨﺎص‪ ،‬ﻣﺜ ﻞ‬

‫‪٣٠‬‬
‫إﺛﺒ ﺎت أﺳ ﺒﺎب اﻟ ﺘﺤﻔﻆ‪ ،‬وإﺧﻄ ﺎر اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﻬ ﺎ أﺳ ﻮة ﺑﻤ ﺎ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أوﺟ ﻪ اﻟ ﺸﺒﻪ وأوﺟ ﻪ اﻻﺧ ﺘﻼف ﺑ ﻴﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫واﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ‪ :‬ﻓﺘﺘﻔ ﻖ اﻟﺪراﺳ ﺘﺎن ﻓ ﻲ ﺗﺮآﻴﺰهﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت‬
‫رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ ه ﺬﻩ‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮي‪ ،‬أﻣ ﺎ‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ ﻓﺘﺘﻨﺎول ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣﺤﺪدًا ﻣ ﻦ اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻳﻤﺎرﺳ ﻬﺎ‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ‬
‫رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وه ﻲ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻪ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل اﻟﻨ ﺪب ﻓﻘ ﻂ ‪ ،‬آﻤ ﺎ‬
‫ﺗﺘﻨ ﺎول ه ﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي‪ .‬وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﺪراﺳﺘﺎن ﻣﻦ ﺣـﻴﺚ ﻋ ﺪم ﺗﻌ ﺮض‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ‬
‫اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ‪.‬‬
‫‪ -٥‬اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ‪ :‬ﺑﻌﻨﻮان ﻧﺪب ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﻦ اﻟﻤﺼﺮي واﻹﻣﺎراﺗﻲ ﻗ ﺪﻣﻬﺎ ﻋ ﺎدل ﻋﺒ ﺪ اﷲ ﺧﻤ ﻴﺲ اﻟﻤﻌﻤ ﺮي‬
‫إﻟﻰ آﻠﻴﺔ اﻟﺤﻘﻮق ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻨﺼﻮرة ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟ ﺪآﺘﻮراة ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺤﻘ ﻮق ﻋ ﺎم ‪٢٠٠١‬م ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ه ﺪﻓﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ‪ ،‬واﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ أﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب واﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺬا اﻷﻣ ﺮ‬
‫واﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ ‪ .‬وأﺗﺒ ﻊ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤ ﻨﻬﺞ اﻻﺳ ﺘﻘﺮاﺋﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرن وﻗﺪ ﻗﺴﻢ دراﺳﺘﻪ إﻟﻰ ﺑﺎب ﺗﻤﻬﻴﺪي‪،‬وﺑﺎﺑﻴﻦ رﺋﻴﺴﻴﻦ ﺗﻨﺎول ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫‪ :‬ﻧﻈﺎم اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي‪ ،‬وﻣﺎهﻴ ﺔ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫وﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ‪ ،‬وﺷ ﺮوط اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ واﻟ ﺸﻜﻠﻴﺔ‪،‬‬
‫وﺁﺛ ﺎر اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻧﻘ ﻀﺎءﻩ ‪ ،‬وﻗ ﺪ ﺧﻠ ﺺ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أهﻤﻬﺎ ‪:‬‬
‫‪ -١‬إن اﻷﻣﺮ ﺑﻨﺪب ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻻ ﻳ ﺼﺪر إﻟ ﻰ ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وه ﻲ ﻓ ﻲ ﻣ ﺼﺮ إﻣ ﺎ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬أو ﻗﺎﺿ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أو‬
‫اﻟﻤﺴﺘ ﺸﺎر اﻟﻤﻨﺘ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﺣ ﺴﺐ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻹﻣ ﺎراﺗﻲ ه ﻲ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‬
‫‪٣١‬‬
‫اﻟﻌﺎﻣ ﺔ دون ﻏﻴﺮه ﺎ ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻹﻣ ﺎراﺗﻲ ﻻ ﻳﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم ﻧ ﺪب ﻗﺎﺿ ﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أو ﻣﺴﺘﺸﺎر ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫‪ -٢‬ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻋﺎﻟﻤ ًﺎ ﺣ ﺎل ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﺑﺎن هﻨﺎك ﻗﺮارًا ﺑﻨﺪﺑﻪ ‪.‬‬
‫‪-٣‬اﻟﻤﺴﺘﻘﺮ ﻋﻠﻴﻪ أن أﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻋﻤ ﻞ ﻗ ﻀﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ‪.‬‬
‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬ ‫ﻣﺪﺧــﻞ‬

‫‪ -٤‬ﻧﺪب ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﻔﺘﻴﺶ ﺗﺘﺤﺮك ﺑﻪ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪،‬‬

‫ﺑﻮﺻ ﻔﻪ أول إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أو ﻗ ﺪ ﻳ ﺘﻢ ذﻟ ﻚ اﻟﻨ ﺪب ﺑﻌ ﺪ‬
‫ﺗﺤﺮﻳﻚ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -٥‬ﻳﺤﻈ ﺮ اﻟﻨ ﺪب اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬ ﺎ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘ ﺎﻧﻮﻧﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﺼﺮي واﻹﻣﺎراﺗﻲ ‪.‬‬
‫‪ -٦‬ﻳﺤﻈ ﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أي آﺎﻧ ﺖ ﻧ ﺪب ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻹﺻ ﺪار أواﻣ ﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﺤ ﺒﺲ اﻻﺣﺘﻴ ﺎﻃﻲ وﻧ ﺪب‬
‫اﻟﺨﺒﻴﺮ اﻟﻔﻨﻲ ‪.‬‬
‫وﺗﺘﻔ ﻖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻨ ﺎول آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ‬
‫ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن ﻣﻦ ﻧﻮاح ﻋ ﺪة ‪ ،‬ﻓﻤ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ‬
‫أوﻟﻰ أن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﻦ اﻟﻤ ﺼﺮي واﻹﻣ ﺎراﺗﻲ ‪ ،‬أﻣ ﺎ‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﺘﺘﻨ ﺎول اﻟﻨ ﺪب ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدي ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺛﺎﻧﻴ ﺔ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺪراﺳ ﺘﺎن ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤﺠ ﺎل‬
‫اﻟﺰﻣﻨ ﻲ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ‪ ،‬إذ اﻧ ﺼﺒﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺘ ﺮة اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺳ ﺒﻘﺖ ﻋ ﺎم ‪٢٠٠١‬م ‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﺘﺘﻨ ﺎول اﻟﻔﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ﻋ ﺎم‬
‫‪١٤٢٢‬ه ـ إﻟ ﻰ ﻋ ﺎم ‪١٤٢٧‬ه ـ ‪ ،‬أي ﺑﻌ ﺪ ﺻ ﺪور ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي وﺗﻄﺒﻴﻘﻪ ‪ ،‬وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺛﺎﻟﺜ ﺔ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺪراﺳ ﺘﺎن ﻣ ﻦ‬
‫ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ ‪ :‬ﻓﺎﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ‪،‬‬
‫ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﻨﺎول اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴ ًﺎ ﻣﻦ واﻗﻊ أﺣﻜﺎم اﻟﻘ ﻀﺎء ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ ‪.‬‬
‫‪٣٢‬‬
 ‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ‪ :‬دراﺳﺎت ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ ‪:‬‬

‫اﻟﺪراﺳــــــــﺔﻮان‪" :‬ﺣﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن واﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠ ﻀﺎﺑﻄﺔ‬

‫دراﺳ ﺔ ﺑﻌﻨ‬
‫ﻣﺪﺧــﻞ‬
‫اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮم اﻟﻤ ﺸﻬﻮد"‪ ،‬أﻋ ﺪهﺎ ﻳﺎﺳ ﺮ ﺣ ﺴﻦ آﻠ ﺰي ‪ ،‬رﺳ ﺎﻟﺔ‬
‫ﻣﺎﺟ ﺴﺘﻴﺮ ﻣﻘﺪﻣ ﺔ إﻟ ﻰ ﻗ ﺴﻢ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻟﺠ ـﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻜﻠﻴ ﺔ اﻟﺪراﺳ ﺎت اﻟﻌﻠﻴ ﺎ‬
‫ﺑﺠﺎﻣﻌ ﺔ ﻧ ﺎﻳﻒ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻟﻠﻌﻠ ﻮم اﻷﻣﻨﻴ ﺔ‪ ،‬اﻟﺮﻳ ﺎض‪ ١٤٢٦ ،‬ه ـ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ‬
‫ه ﺪﻓﺖ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ دراﺳ ﺔ أﺣﻜ ﺎم اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن‬
‫أﺻﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻮري واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺒﻴﺎن‬
‫ﺳﻠﻄﺘﻲ اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺨﻮﻟ ﺔ ﻟﻬ ﺎ‪ ،‬وﺿ ﻤﺎﻧﺎت ﺣﻘ ﻮق‬
‫اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﻮاﺟ ﺐ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﻬ ﺎ ﻋﻨ ﺪ ﻣﻤﺎرﺳ ﺘﻬﺎ‪ .‬وﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم اﻟﺒﺎﺣ ﺚ‬
‫اﻟﻤﻨﻬﺞ اﻻﺳ ﺘﻘﺮاﺋﻲ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠ ﻲ ﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﻈﻢ أو‬
‫ﺗﺤﻜﻢ هﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ ،‬واﻟﻤ ﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟ ﻊ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺘ ﻪ‪ ،‬ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ‬
‫ﻟﻔﻬﻢ أﺑﻌﺎدهﺎ وﻗﺼﺪ اﻟﺸﺎرع ﻣﻨﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻗ ﺪ ﻗ ﺴﻤﺖ اﻟﺪراﺳ ﺔ إﻟ ﻰ ﻓ ﺼﻞ ﺗﻤﻬﻴ ﺪي وﺳ ﺘﺔ ﻓ ﺼﻮل ﺗﻨ ﺎول ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫اﻟﺒﺎﺣﺚ ‪:‬‬
‫اﻹﻃ ﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠ ﻲ ﻟﻠﺪراﺳ ﺔ‪ ،‬وﺣﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺸﺮﻳﻌﺔ‬
‫اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ واﻟﻤ ﺼﺎدر اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ واﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻮﻃﻨﻴ ﺔ‪ ،‬واﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ‬
‫وﻣﻮﻇﻔﻮه ﺎ‪ ،‬وﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ ووﻇﺎﺋﻔﻬ ﺎ‪ ،‬و اﻟﺠ ﺮم اﻟﻤ ﺸﻬﻮد‬
‫)اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ(‪ ،‬وﺳ ﻠﻄﺔ اﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺒﺾ وﺣﻘ ﻮق‬
‫اﻹﻧﺴﺎن و ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ وﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن‬
‫وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﺖ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أهﻤﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ - ١‬ﺗﻤﻴﺰ ﻗﺎﻧﻮن أﺻﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻮري ﻋﻦ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻟﺠﺮم اﻟﻤ ﺸﻬﻮد ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪﻩ ﻟﻠﻤ ﺪة اﻟﺰﻣﻨﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺪ ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺠﺮم ﻣﺸﻬﻮدًا ‪ ،‬وﻗﺼﺮهﺎ ﻓﻲ أرﺑﻊ وﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ ‪،‬‬
‫وﺷﺎرآﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻗﺎﻧﻮن أﺻﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻷردﻧﻲ واﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻲ‪.‬‬

‫‪٣٣‬‬
 ‫ﻣﺪﺧــﻞ اﻟﺪراﺳــــــــﺔ‬

‫‪ - ٢‬ﻟ ﻢ ﻳ ﻨﺺ ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻮري ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻖ‬

‫ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺗﻔﺘ ﻴﺶ اﻷﺷ ﺨﺎص ﺻ ﺮاﺣﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧ ﻪ ﻧ ﺺ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺟﻮاز ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﻨﺎزل إذا آﺎن هﻨﺎﻟﻚ ﺟﺮم ﻣﺸﻬﻮد‪.‬‬
‫‪ - ٣‬ﻟ ﻢ ﻳ ﺸﺮ ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻮري إﻟ ﻰ ﻣ ﻨﺢ‬
‫ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻘ ﺒﺾ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮم اﻟﻤ ﺸﻬﻮد ‪ ،‬وﻗ ﺼﺮ‬
‫هﺬا اﻹﺟﺮاء ﻓﻘﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﻌﺎم وﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ وأوﺟﻪ اﻻﺧ ﺘﻼف ﺑ ﻴﻦ اﻟﺪراﺳ ﺘﻴﻦ‪ :‬ﻓﺘﺘﻔﻘ ﺎن‬
‫ﻓ ﻲ ﺗﻨﺎوﻟﻬﻤ ﺎ ﻟﻠ ﺴﻠﻄﺎت اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ )اﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ‬
‫اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ(‪ ،‬وﻟﻜﻨﻬﻤ ﺎ ﺗﺨﺘﻠﻔ ﺎن ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻣ ﺪى آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ‪ :‬ﻓﺎﻟﺪراﺳ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗ ﺪ رآ ﺰت ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻠﻄﺎت اﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺠ ﺮم‬
‫اﻟﻤ ﺸﻬﻮد)اﻟﺘﻠ ﺒﺲ( ؛ أﻣ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﻓﺘﺮآ ﺰ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت‬
‫اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﻧ ﺪﺑﻬﻢ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ .‬آﻤ ﺎ أن اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻗ ﺪ اﻧ ﺼﺒﺖ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺎﻧﻮن‬
‫أﺻﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻮري‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻓﺘﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ‬
‫أﺣﻜﺎم ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻓﻘ ﻂ دون‬
‫ﻏﻴﺮه ﺎ‪ .‬وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﺗﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﺪراﺳ ﺘﺎن ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻋ ﺪم ﺗﻌ ﺮض‬
‫اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴ ﺔ ﺗﻨﺎوﻟ ﺖ‬
‫اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ‪.‬‬

‫‪٣٤‬‬
 ‫ﺧﻄﺔ اﻟﺪراﺳﺔ‬
‫ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﻌﺪ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪي‪،‬ﻋﻠﻰ أرﺑﻌ ﺔ ﻓ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول‪ :‬ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜـﺎﻧﻲ‪ :‬ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ و اﻧﻘﻀﺎؤﻩ‪.‬‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ‪.‬‬ ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‪:‬‬

‫اﻟﻔﺼـــﻞ اﻷول‬
‫اﻟﻔﺼـــﻞ اﻷول‬
‫‪٣٥‬‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫• اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻣﺒﺮراﺗﻪ وأﺳﺎﺳﻪ وﻃﺒﻴﻌﺘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪.‬‬
‫• اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫• اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫‪٣٦‬‬
 ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪ :‬ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻔﺼـــﻞ اﻷول‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ‪ :‬ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ أﺣﻜﺎﻣ ًﺎ‬
‫ﺗ ﻨﻈﻢ أﻋﻤ ﺎل اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‪ ،‬وﺳ ﻠﻄﺎت اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺑﻬ ﺎ‪ ،‬واﻟﺘ ﻲ ُﻳﻄﻠ ﻖ‬
‫ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﻤﺎرﺳ ﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ "رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ" )‪ ،(١‬وﺗ ﺴﺒﻖ إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ‪ .‬و ﻻ ُﺗﺠﻴﺰ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ آﻠﻬﺎ أو ﺑﻌﻀﻬﺎ إﻻ ﻋﻠﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء‪ ،‬ﺳ ﻮاء ﻓ ﻲ‬
‫أﺛﻨﺎء ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻠﺒﺲ ‪،‬أو ﻋﻨﺪ ﻧﺪب أﺣﺪهﻢ ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ؛ أي أﻧﻬ ﺎ ﻻ ُﺗﺠﻴ ﺰ ﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﻌﻤﻞ أو أآﺜﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻻ ﻓ ﻲ أﺿ ﻴﻖ ﻧﻄ ﺎق؛ وﺣﻴﻨﺌ ﺬ ﻳﻜ ﻮن‬
‫ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﺳ ﻠﻄﺔ إﺟ ﺮاء ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ‪ ،‬وﺗﻜ ﻮن ﻟ ﻪ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻗﺪ أﺧﺬ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺑﻤﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد‪ ،‬ﻓﻮﺿ ﻊ أﺣﻜﺎﻣ ًﺎ ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑ ﺄﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫وﻳﻮﺿ ﺢ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻔ ﺼﻞ ﻣﺎهﻴ ﺔ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ‬
‫ﻳﻘﺴﻤﻪ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤ ﺚ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﺑ ﺄﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻣﺒﺮراﺗ ﻪ و أﺳﺎﺳ ﻪ ‪،‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪.‬‬ ‫ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫و ﻣﺎهﻴﺔ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺘﺠﺭﻱ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺃﻭ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟـﻀﺒﻁﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﺩﻟﻴﺔ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﻓﻘﺩ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻭﺴﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺒﺎﺤـﺙ ﺃﻱ ﻤـﻥ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﻨﻅﺭﹰﺍ ﻟﻌﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻓﻭﺍﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺒﻴﻨﻬﺎ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل ‪ ،‬ﻨﻅﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪)،‬ﺍﻹﺴﻜﻨــﺩﺭﻴﺔ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ‪ ٢٠٠٣ ،‬ﻡ( ﺹ‪.٣٥٢‬‬

‫‪٣٧‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‬
‫اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﺒﺮراﺗﻪ وأﺳﺎﺳﻪ وﻃﺒﻴﻌﺘﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫ﺗﻘﺴﻴﻢ ‪ :‬ﻳﺘﻨﺎول اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻠﻐ ﺔ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻓ ﻲ اﻻﺻ ﻄﻼح اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ‪ ،‬واﻟﻤﺒ ﺮرات اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫وأﺳﺎﺳ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟ ﺴﻌﻮدي وﻓ ﻲ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‪ ،‬وﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﺧﻤ ﺴﺔ ﻣﻄﺎﻟ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺒﺮرات أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪:‬أﺳﺎس أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻌﻮدي ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬أﺳﺎس أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ :‬اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺗﻘﺴﻴﻢ‪ :‬ﺗﺘﻄﻠﺐ دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻤﻄﻠ ﺐ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬

‫وآﻴﻔﻴﺔ ﺗﻤﻴﻴﺰﻩ ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺘﻢ اﺗﺨﺎذه ﺎ ﺑﻤﻨﺎﺳ ﺒﺔ‬
‫اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وه ﺬا ﻳﻘﺘ ﻀﻲ ﺗﻘ ﺴﻴﻤﻪ إﻟ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻓ ﺮوع ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﻨﺤﻮ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ‪.‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ‪.‬‬
‫‪٣٨‬‬
 ‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪:‬ﺗﻤﻴﻴﺰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات‬
‫‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ‬

‫ﻳُﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﺪب ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎء إﻟﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻌﻴﻦ واﻟﺤﺚ ﻋﻠﻴﻪ‪،‬‬
‫ﻓﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻐ ﺔ ﻳﻌﻨ ﻲ‪ :‬ﻧ ﺪب‪ ،‬و أﻧ ﺪاب‪ ،‬وﻧ ﺪوب‪ ،‬وﻧﺪﺑ ﻪ إﻟ ﻰ اﻷﻣ ﺮ‪ :‬دﻋ ﺎﻩ‪،‬‬
‫وﺣﺜ ﻪ‪ ،‬ووﺟﻬ ﻪ إﻟﻴ ﻪ‪ (١).‬ﻳﻘ ﺎل‪" :‬ﻧ ﺪب ﻓﻼﻧ ًﺎ ﻟﻸﻣ ﺮ أو اﻷﻣ ﺮ‪ ،‬أي دﻋ ﺎﻩ‬
‫ورﺷﺤﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻪ وﺣﺜﻪ ﻋﻠﻴﻪ"‪ ،‬آﻤﺎ ُﻳﻘ ﺎل‪" :‬ﻧﺪﺑ ﻪ ﻷﻣ ﺮ ﻓﺄﻧﺘ ﺪب ﻟ ﻪ‪ ،‬أي‬
‫)‪(٢‬‬
‫دﻋﺎﻩ ﻟﻪ ﻓﺄﺟﺎب"‪.‬‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳﻒ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻻﺻﻄﻼح اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ‬ ‫اﻟﻔﺮع‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫ﻳُﻌ ﺮف ﻓﻘﻬ ﺎء ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﻨ ﺪب ﺗﻌﺮﻳﻔ ﺎت‬
‫ﻋﺪﻳﺪة‪ (٣)،‬ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﻢ ﻟﻪ ﺑﺄﻧ ﻪ‪ ":‬ﺗﻜﻠﻴ ﻒ آﺘ ﺎﺑﻲ ﻳ ﺼﺪر ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﻷﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ )أو أﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء‬
‫اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ( ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ أو ﺑﻌﺾ أﻋﻤﺎل ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ"‬
‫)‪ (١‬؛و ُ‬
‫ﻋﺮف ﺑﺄﻧ ﻪ " اﻹﻧﺎﺑ ﺔ اﻟ ﺼﺎدرة ﻣﻤ ﻦ ﻟ ﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻟ ﻰ أﺣ ﺪ‬
‫ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻳُﻔﻮﺿ ﻪ ﺑﻤﻮﺟﺒﻬ ﺎ ﻓ ﻲ إﺟ ﺮاء ﻋﻤ ﻞ أو أآﺜ ﺮ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ‪ ،‬ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪،‬ﺹ‪.١٣٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ‪ ،‬ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ‪ ،١٩٧٦ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٠٠‬‬
‫)‪ (٣‬ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٥٠٣‬؛ ﻤﺼﻁﻔﻰ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪:‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪١٩٨٨،‬ﻡ‪ ،‬ﻁ‪ (١٢‬ﺹ‪٢٤٦‬؛ ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﺤﺩﻭﺩ ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ‬
‫)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪١٩٩٨ ،‬ﻡ( ﺹ‪١١١‬؛ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪ :‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪١٠٠‬؛ ﻋﺜﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺁﻤـﺎل‬
‫‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺩ‪.‬ﻥ ‪١٩٨٥ ،‬ﻡ(‪ ،‬ﺹ ‪٥٦٤‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪١٩٨٥ ،‬ﻡ( ﺹ‪٣١٣‬؛ ﻤﻬﺩﻱ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ ﻟﻺﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩ‪.‬ﻥ‪ ٢٠٠٣ ،‬ﻡ( ﺹ ‪٥٢٠‬؛ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺝ ‪ ،١‬ﻁ ‪،٢‬ﺩ‪ .‬ﻥ‪، .‬‬
‫‪ ١٩٩٧-١٩٩٦‬ﻡ( ﺹ ‪١٤٧‬؛ ﺒﻼل ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ١٩٩٠ ،‬ﻡ( ﺹ ‪٤٣٦‬؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺼـﻔﺎﻭﻱ ﻓـﻲ ﺃﺼـﻭل‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ‪ :‬ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪ ٢٠٠٠ ،‬ﻡ( ﺹ‪٣٧٤‬؛ ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ‪ ،‬ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻁﻴﺔ‬
‫ﻭﻤﻨﺎﻁ ﺸﺭﻋﻴﺘﻬﺎ ﺠﻨﺎﺌﻴﹰﺎ ﻭﺇﺩﺍﺭﻴﹰﺎ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ( ﺹ ‪٢٩٠‬؛ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋـﻭﺩﺓ‪ ،‬ﺍﻻﺨﺘـﺼﺎﺹ ﺍﻟﻘـﻀﺎﺌﻲ‬
‫ﻟﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ )ﺒﻴﺭﻭﺕ‪ :‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﻭﺴﻭﻋﺎﺕ ‪ ،‬ﻁ‪١٩٨٦ ، ١‬ﻡ(‪ ،‬ﺹ ‪.٤٢٥‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٤‬‬

‫‪٣٩‬‬
 ‫ﻋﺮف ﺑﺄﻧﻪ " ﺗﺼﺮف إﺟﺮاﺋﻲ ﻳﺼﺪر ﻣﻤﻦ‬ ‫ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ"؛)‪ (٢‬آﻤﺎ ُ‬
‫ﻟ ﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻳُﻔ ﻮض ﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎﻩ أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻴﻘﻮم ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻨﻪ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاء‬
‫ﻣﻌﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺳﻠﻄﺘﻪ"‪ (٣).‬وﻋﺮﻓﻪ‬
‫اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻣ ﻦ ﻓﻘﻬ ﺎء ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺄﻧ ﻪ‪":‬‬
‫ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻳﺼﺪر ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ إﻟ ﻰ أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻜﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻨﻪ‪ ،‬وﺑ ﻨﻔﺲ اﻟ ﺸﺮوط اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﻘﻴ ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺑﻌﻤ ﻞ ﻻ‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﻳﺘ ﺴﻨﻰ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ إزاء ﻋ ﺎﺋﻖ ﻣ ﺎدي أو ﻗ ﺎﻧﻮﻧﻲ"‪.‬‬
‫وﻳﻌﺮﻓﻪ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺄﻧﻪ "إذن ـ ﻗﺮار ﻳُﺼﺪرﻩ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻴُﻜﻠﻒ ﺑﻪ ﻏﻴﺮﻩ‬
‫ﺑﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬و ُﻳ ﺼﺒﺢ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﺎﻩ ﻣﺨﺘ ﺼ ًﺎ‬
‫ﺑﺈﺟﺮاﺋ ﻪ"‪ (٥).‬وﻳُﻌ ﺮف آ ﺬﻟﻚ ﺑﺄﻧ ﻪ‪" :‬ﺗﻜﻠﻴ ﻒ ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﻤﻞ ﻣﺤﺪد أو أآﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻋﺘﺒﺎر‬
‫اﻟﻌﻤ ﻞ ـ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻗﻴﻤﺘ ﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ـ آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آ ﺎن ﺻ ﺎدرًا ﻣ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ"‪ (٦).‬وﻳﻌ ﺮف آ ﺬﻟﻚ ﺑﺄﻧ ﻪ‪ ":‬إﺟ ﺮاء ﻳ ﺼﺪر ﻣ ﻦ ﻗ ﻀﺎء‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻳﻔﻮض اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﺤﻘﻘ ًﺎ ﺁﺧ ﺮ أو أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻜﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻨﻪ وﺑ ﻨﻔﺲ اﻟ ﺸﺮوط اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﻘﻴ ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺑﻤﺒﺎﺷ ﺮة‬
‫إﺟﺮاء ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﺧﻞ ﻓﻲ ﺳ ﻠﻄﺘﻪ"‪ (١).‬ﻓﺎﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻣﺎ هﻮ إﻻ "ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻳﺼﺪر ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ آ ﻲ ﻳﻘ ﻮم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻻ ﻳﺘ ﺴﻨﻰ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ إزاء ﻋ ﺎﺋﻖ‬
‫ﻣﺎدي أو ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ"‪(٢).‬وﻳﻌﺮف ﺑﺄﻧﻪ "ﺗﻜﻠﻴﻒ ﻣﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ ‪ ،‬ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ )ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ‪ :‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﻭﺍﻟﻤﻘـﺎﺭﻥ ‪ ،‬ﻤﺠﻠـﺔ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ‬
‫‪،‬ﺍﻟﺴﻨﺔ ‪ ، ٢٠‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪ ، ٣‬ﺠﻤﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪ ١٤١٧‬ﻫـ( ﺹ ‪، ١٣٧‬ﺹ‪ ، ٢٠٥‬ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺹ ‪.١٤١‬‬
‫)‪ (٣‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧٥‬‬
‫)‪ (٤‬ﺼﻔﺎ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل‪ ،‬ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴـﺔ‬
‫)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪٢٠٠١ ،‬ﻡ( ﺹ ‪.٣٧٥‬‬
‫)‪ (٥‬ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ٣٥٢‬؛ ﻋﺒﻴﺩ ‪ ،‬ﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪:‬‬
‫ﻁﺒﻌﺔ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ‪ ،‬ﻁ ‪ ١٩٨٣، ١٥‬ﻡ( ﺹ ‪.٣٨٩‬‬
‫)‪ (٦‬ﺍﻟﺩﻫﺒﻲ‪، ،‬ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﻲ‪ ،‬ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ ،‬ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻏﺭﻴﺏ‪،‬ﻁ‪،(١٩٩٠ ،٢‬ﺹ‪.٣٩١‬‬
‫)‪ (١‬ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ‪ ١٩٩٣ ،‬ﻡ( ﺹ‪.٣٧٥‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١١١‬‬

‫‪٤٠‬‬
 ‫اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣﺤ ﺪد أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻌﻤ ﻞ ـ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻗﻴﻤﺘ ﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ـ آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ آ ﺎﻥ‬
‫ﺻ ﺎدرًا ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ"‪ (٣).‬وﻳﻌﺮﻓ ﻪ ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﻪ‬
‫اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ ﺑﺄﻧ ﻪ‪" :‬ﺗ ﺼـﺮف ﺑﻤﻘﺘـ ﻀﺎﻩ ﻳﻜ ـﻠﻒ ﻣ ﺄﻣﻮر ﻗ ﻀـﺎﺋﻲ ﻣﺄﻣ ـﻮرًا‬
‫ﻗ ﻀـﺎﺋﻴ ًﺎ ﺁﺧ ـﺮ أو ﻣﺄﻣ ـﻮر ﺿ ﺒﻄﻴﺔ ﻣﻌﺎوﻧ ﺔ ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة ﺑﻌ ﺾ أﻋﻤ ﺎل‬
‫)‪(٤‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ"‪.‬‬
‫وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت ﻳﺘ ﻀﺢ أن اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ ﻟﻠﻨ ﺪب ﻻ ﻳﺨﺘﻠ ﻒ‬
‫آﺜﻴﺮًا ﻓﻲ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ اﻟﻠﻐﻮي ﻟ ﻪ؛ آﻤ ﺎ أن ﻓﻘﻬ ﺎء اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻳ ﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻣ ﺼﻄﻠﺤﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة ﻟﻠﺘﻌﺒﻴ ﺮ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء‬
‫ﻣﺜ ﻞ‪":‬اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ"‪" ،‬اﻻﻧﺘ ﺪاب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ"‪" ،‬أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ"‪"،‬ﻗﺮار اﻟﻨﺪب"‪" ،‬اﻹﻧﺎﺑ ﺔ"؛ وﻳ ﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻣ ﺼﻄﻠﺤﺎت ﻣﺘﻌ ﺪدة‬
‫ﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﺜ ﻞ آﻮﻧ ﻪ " "ﻗ ﺮارًا"‪ ،‬أو "أﻣ ﺮًا"‪ ،‬أو‬
‫"ﺗ ﺼﺮﻓ ًﺎ إﺟﺮاﺋﻴ ًﺎ"‪ ،‬أو "ﺗﻜﻠﻴﻔ ًﺎ"‪ ،‬أو" ﺗ ﺼﺮﻓ ًﺎ"‪ ،‬أو "ﺗﻔﻮﻳ ﻀ ًﺎ"‪ ،‬أو‬
‫"إﺟﺮا ًء"‪ ،‬اﻟﺦ‪.‬‬
‫وﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أن ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺼﻄﻠﺤﺎت ﻻ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻓ ﻲ ﻣ ﺪﻟﻮﻟﻬﺎ اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬ﻓﻬ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﻋﻦ أﻣﺮ ﻳ ﺼﺪر ﻣ ﻦ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ أﺻ ً‬
‫ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ‬ ‫ﻣﺎهﻴﺔﻓﻲ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬ ‫ﺗُﻌﺒﺮ‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ ) هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ‬
‫أو اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﺟﻤﻬﻮرﻳ ﺔ ﻣ ﺼﺮ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫(‪ ،‬ﺑﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺗﻨﺪب أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﺨﺘﺺ أﺻ ً‬
‫ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻧﻔﺲ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟﻶﻣ ﺮ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺪب‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬ﺗﻤﻴﻴﺰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات‬

‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪.٤٨٧- ٤٨٦‬‬

‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪ ،١١٢‬ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺭﻗﻡ )‪.(١‬‬

‫‪٤١‬‬
‫ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮﻳﻔ ﺎت اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻸﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻤﻴ ﺰ ﻋ ﻦ‬
‫ﺑﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺸﺘﺒﻪ ﺑ ﻪ‪ ،‬ﻓﺘ ﺸﺎرآﻪ ﺑﻌ ﺾ ﺧﺼﺎﺋ ﺼﻪ‬
‫اﻟﺬاﺗﻴﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻞ‪ :‬اﻹﻧﺎﺑ ﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ ﺑﻨ ﺪب اﻟﺨﺒ ﺮاء‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ ﺑﺈﺣﺎﻟ ﺔ‬
‫اﻷوراق ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻻﺳﺘﻴﻔﺎء اﻷوراق‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬ﺗﻤﻴﻴﺰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋ ﻦ اﻹﻧﺎﺑ ﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ :‬اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﻌ ﺪ‬
‫ض‬
‫ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ إﻧﺎﺑ ﺔ‪ ،‬أو اﺳ ﺘﻨﺎﺑﺔ‪ ،‬أو آﺘ ﺎب‪ ،‬أو ﺧﻄ ﺎب اﻟﻘﺎﺿ ﻲ إﻟ ﻰ ﻗ ﺎ ٍ‬
‫ﺁﺧ ﺮ)‪ (١‬؛وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ ﻧ ﻮع ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻹﻧﺎﺑ ﺔ ﻳﻌ ﺮف "ﺑﺎﻹﻧﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ"واﻟﺘ ﻲ ﺗُﻌ ﺪ ﻣ ﻦ أﺑ ﺮز ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺘﻌ ﺎون اﻟ ﺪوﻟﻲ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﺗُﻌﺘﺒ ﺮ إﺣ ﺪى اﻟﻤﺮاﺣ ﻞ اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ واﻟﺠﻮهﺮﻳ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬وإﻟﻰ إﻗﺮار ﺟﻮاز اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓ ﻲ‬
‫اﻟ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻹﺟ ﺮاءات واﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺧ ﺎرج اﻟﺤ ﺪود اﻹﻗﻠﻴﻤﻴ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺪوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻲ أﺣﺪ أهﻢ ﻣﺒﺎﺣﺚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟ ﺪوﻟﻲ‪ .‬وﻳُﻘ ﺼﺪ ﺑﻬ ﺎ أن‬
‫ﻳُﻌﻬﺪ ﻟﻠﺴﻠﻄﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﺎ اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاء اﻟﻘﻴﺎم‬
‫ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أو اﻟﻌﺪﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت ﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ‪ ،‬ﻣ ﻊ ﻣﺮاﻋ ﺎة اﺣﺘ ﺮام ﺣﻘ ﻮق وﺣﺮﻳ ﺎت‬
‫اﻹﻧ ﺴﺎن اﻟﻤﻌﺘ ﺮف ﺑﻬ ﺎ ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺎً‪ ،‬وﻣﻘﺎﺑ ﻞ ذﻟ ﻚ ﺗﺘﻌﻬ ﺪ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﻄﺎﻟﺒ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻤ ﺴﺎﻋﺪة ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﺜ ﻞ‪ ،‬واﺣﺘ ﺮام اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻮﺻ ﻠﺖ‬
‫إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﺴﺎﻋﺪة اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬آﻤﺎ ﻟﻮ آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﻠﻄﺎﺗﻬﺎ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ هﻲ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻬﺎ ذاﺗﻬﺎ‪ (١).‬ﻓﺎﻹﻧﺎﺑﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ " ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪،‬‬
‫ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﺗﻘﻮم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘ ﻲ ُﺗﺮﻓ ﻊ إﻟﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮى‪-‬وﺗ ﺴﻤﻰ "اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻨﻴﺒ ﺔ"‪ -‬ﺑﺘﻜﻠﻴ ﻒ ﻣﺤﻜﻤ ﺔ أﺧ ﺮى ﺗ ﺴﻤﻰ " اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻤﻨﺎﺑ ﺔ " ﻓ ﻲ‬
‫اﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أو اﻹﺛﺒ ﺎت‪ ،‬أو اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺒﻬﻭﺘﻲ ‪ ،‬ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺒﻥ ﻴﻭﻨﺱ ﺒﻥ ﺇﺩﺭﻴﺱ‪ ،‬ﻜﺸﺎﻑ ﺍﻟﻘﻨﺎﻉ ﻋﻥ ﻤﺘﻥ ﺍﻹﻗﻨﺎﻉ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜـﺭ‪،‬ﺩ‪.‬ﺕ( ﺝ‪،٦‬ﺹ ‪ ٣٦١‬؛‬
‫ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ‪ ،‬ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ‪ ،‬ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ‪) ،‬ﺒﻴﺭﻭﺕ‪:‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘـﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ‪ (١٤٠،‬ﺝ‪ ،٧‬ﺹ‪ ٣‬؛‬
‫ﺍﻟﻁﺭﺍﺒﻠﺴﻲ ‪ ،‬ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻥ ‪ ،‬ﻤﻌﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﺭﺩﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﺼﻤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ‪) ،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪١٣٩٣ ،‬ﻫـ( ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪١١٦ -١١٥‬؛ ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ‪ ،‬ﺒﺭﻫﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ‪ ،‬ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻷﻗـﻀﻴﺔ ﻭﻤﻨـﺎﻫﺞ‬
‫ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﻷﺯﻫﺭﻴﺔ ‪١٤٠٦،‬ﻫـ( ﺝ‪ ، ٢‬ﺹ ‪.٢٠‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺎﺭﻭﻨﻲ ‪ ،‬ﺤﺎﺯﻡ ‪،‬ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ) ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺜﻼﺜﻭﻥ‪ ،‬ﻉ‪ ،٢-١‬ﻴﻭﻟﻴﻭ‪/‬ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ‬
‫‪١٩٨٨‬ﻡ(ﺹ‪١٩‬؛ ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪ ،١١٢‬ﺹ‪.١١٣‬‬

‫‪٤٢‬‬
‫ﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﺑﻬﺎ ‪ ،‬وﻋﺠ ﺰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺗﻠﻘ ﺎء ﻧﻔ ﺴﻬﺎ "‪ (٢) .‬وه ﻲ ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن إﻧﺎﺑ ﺔ داﺧﻠﻴ ﺔ ﺗ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺘ ﻴﻦ ﺗ ﺎﺑﻌﺘﻴﻦ ﻟﺪوﻟ ﺔ واﺣ ﺪة؛ وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن إﻧﺎﺑ ﺔ ﺧﺎرﺟﻴ ﺔ ﺗ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺘﻴﻦ ﺗﺎﺑﻌﺘﻴﻦ ﻟﺪوﻟﺘﻴﻦ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬ﺗﻤﻴﻴ ﺰ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻋ ﻦ اﻷﻣ ﺮ ﺑﻨ ﺪب ﺧﺒﻴ ﺮ‪ُ :‬ﺗﺠﻴ ﺰ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟﻤ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻷﻋ ﻀﺎء‬
‫ﺟﻬ ﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻟﻠﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ‬
‫ﺑ ﺎﻟﺨﺒﺮاء ﻣ ﻦ اﻷﻃﺒ ﺎء واﻟﻔﻨﻴ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﺨﺼ ﺼﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺒ ﺼﻤﺎت وﻏﻴ ﺮهﻢ‪،‬‬
‫وﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﺄﻣﺮ ُﻳﺼﺪرﻩ اﻟﻨ ﺎدب‪ُ ،‬ﻳﻄﻠ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗ ﺴﻤﻴﺔ "أﻣ ﺮ ﻧ ﺪب اﻟﺨﺒﻴ ﺮ"‪.‬‬
‫وﻗ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ﻧ ﺼﻮص ﻋﺪﻳ ﺪة ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎﻣﻲ اﻟﻤﺮاﻓﻌ ﺎت‬
‫اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ‪ ،‬ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ‬
‫ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ‪":‬ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ‪ ...‬أن ﻳﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺑﺄه ﻞ اﻟﺨﺒ ﺮة ﻣ ﻦ‬
‫أﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ‪ ،‬وﻳﻄﻠﺒﻮا رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑﺔ"‪ ،‬وذﻟﻚ إذا ﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ رأي ﻓﻨ ﻲ‬
‫ﻓ ﻲ ﻇ ﺮوف اﻟﺤ ﺎدث‪ ،‬ﻣ ﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ ذﻟ ﻚ اﺳﺘ ﺸﺎرة اﻟﻔﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻧ ﻮع‬
‫اﻟ ﺴﻼح اﻟ ُﻤ ﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ؛وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن اﻻﺳﺘ ﺸﺎرة ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺮآﻦ‬
‫اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻓﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻣ ﺪى ﺗ ﻮاﻓﺮ اﻹدراك واﻟ ﻮﻋﻲ ﻟ ﺪى ﻣ ﻦ‬
‫ﻧُﺴﺐ إﻟﻴﻪ ارﺗﻜﺎب اﻟ ﺮآﻦ اﻟﻤ ﺎدي‪ ،‬وﻣ ﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ ذﻟ ﻚ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﺎﻗﺪ اﻟﻮﻋﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻌﺎﻃﻴﻪ ﻣﺎدة ﻣﺨﺪرة وﻗﺖ ﻗﻴﺎدﺗﻪ ﻟﻠﺴﻴﺎرة‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﻴﻭﻨﺱ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺼﻁﻔﻰ ‪ ،‬ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﻀﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‪،‬ﻁ‪،١ .‬‬
‫‪ ٢٠٠٢‬ﻡ( ﺹ ‪١٦‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل ‪،‬ﻋﻜﺎﺸﺔ ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴـﺔ )ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ‪ ١٩٩٤ ،‬ﻡ( ﺹ ‪١٤‬؛ ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﺇﺩﻭﺍﺭﺩ ‪ ،‬ﺍﻹﻨﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻹﻋﻼﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟـﺩﻭﻟﻲ‬
‫ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻭﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ‪ ١٩٥٣‬ﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟـﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‬
‫‪ ١٩٦٩،‬ﻡ(‪،‬ﺹ‪.٩‬‬
‫)‪ (٣‬ﻭﻗﺩ ﻨﻅﻤﻬﺎ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺒﻌﻨﻭﺍﻥ" ﻨﺩﺏ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺀ" )ﻓﻲ ﺍﻟﻤـﻭﺍﺩ‬
‫‪ ٧٦‬ﺇﻟﻰ ‪.(٧٨‬‬
‫)‪ (١‬ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﺠﻨـﺎﺌﻲ ﻓـﻲ ﻀـﻭﺀ ﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪)،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪،‬ﻁ‪١٤٢٥ ،٣‬ﻫـ( ﺹ ﺹ‪.٢٤٩-٢٤٨‬‬

‫‪٤٣‬‬
‫وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ ﻟﻠﺨﺒ ﺮة ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﻞ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎب اﻟﺮاﺑ ﻊ ‪،‬ﺑﻌﻨ ﻮان‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻧﺪب اﻟﺨﺒﺮاء ﻓﻲ اﻟﻤﻮاد ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة )‪ (٧٦‬إﻟﻰ اﻟﻤﺎدة )‪.(٧٨‬‬
‫وﻳﺘﻤﻴﺰ اﻷﻣﺮ اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﻨ ﺪب ﺧﺒﻴ ﺮ)‪ (٤‬ﻋ ﻦ اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺼﺎدر‬
‫ﺑﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫إذ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن آﻼهﻤ ﺎ ﻳُﻌ ﺪ إﺟ ﺮا ًء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ؛ إﻻ‬
‫ح ‪ :‬ﻓﻤ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻳُﻌ ﺪ اﻷﻣ ﺮ ﺑﻨ ﺪب اﻟﺨﺒﻴ ﺮ‬
‫أﻧﻬﻤﺎ ﻳﺘﻤﻴ ﺰان ﻣ ﻦ ﻋ ﺪة ﻧ ﻮا ِ‬
‫ﻮم ﺑ ﻪ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إذا ﺗﻄﻠ ﺐ اﻷﻣ ﺮ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺴﺎﺋﻞ ﻓﻨﻴ ﺔ ﻻ‬ ‫اﻟﻨﺪب ﻳﻘ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻋﺎدﻳ ًﺎ‬ ‫ﻼ‬
‫ﻋﻤ ً‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬
‫ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ‪" ،‬ﻷن آﺸﻔﻬﺎ ﻳﺤﺘﺎج إﻟ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻻ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ‬
‫ﻓ ﻲ ﺷﺨ ﺼﻪ" إﺳ ﻨﺎد اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ إﻟ ﻰ ﺧﺒﻴ ﺮ ﻓﻨ ﻲ ‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓﻴ ﺘﻢ إﺳ ﻨﺎدﻩ إﻟ ﻰ اﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ؛ وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ‬
‫أﺧ ﺮى‪ ،‬أن اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﺤ ﻞ ﻣﺤ ﻞ اﻟﻨ ﺎدب ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻧﻔﺲ ﺣﻘﻮق وﺻﻼﺣﻴﺎت اﻟﻨﺎدب‪ ،‬وﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﻘ ﻊ‬
‫ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗ ﻪ؛ أﻣ ﺎ اﻟﺨﺒﻴ ﺮ اﻟﻔﻨ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟﺨﺒﺮة ﻓﻼ ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬وﻟﻜﻨﻪ ُﻳﻤﺎرس اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ اﻟﻔﻨ ﻲ اﻷﺻ ﻴﻞ‬
‫ﻼ ‪ ،‬ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ‬
‫ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﻞ ﻻ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ أﺻ ً‬
‫اﻟﻔﻨﻴﺔ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن هﺬﻳﻦ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻳﺨﺘﻠﻔ ﺎن ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ وﻣ ﻦ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺒﺮرات اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ آﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻦ ﻣﺠﺮد إﺣﺎﻟ ﺔ اﻷوراق‪ :‬ﻳﺘﻤﻴﺰ اﻷﻣﺮ ﺑﻨ ﺪب أﺣ ﺪ‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ) اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ( ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻋ ﻦ ﻣﺠ ﺮد إﺣﺎﻟ ﺔ اﻷوراق ﻣ ﻦ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ )‬
‫اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ( إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬ﻓ ﻲ أن‬
‫ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻻ ُﺗﻌﺪ اﻧﺘﺪاﺑ ًﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻷﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم‬

‫)‪ (٣‬ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ؛ ﺍﻨﻅﺭ ﺸﺭﺡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻓﻲ ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟـﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ ﺹ‪.١٥٤-١٥٣‬‬
‫)‪ (٤‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٢٨‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺜﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪ ،‬ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ) ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ‪ ،‬ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ‪ ،‬ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪١٩٦٤ ،‬ﻡ(‬
‫ﺹ‪١٧٣‬؛ ﻏﺎﻨﻡ‪ ،‬ﻋﺎﺩل‪ ،‬ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ"ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ" )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ‪ ١٩٦٨‬ﻡ ( ﺹ‪.٤١١‬‬

‫‪٤٤‬‬
‫ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ؛ وه ﺬا ﻣ ﺎ ذهﺒ ﺖ إﻟﻴ ﻪ ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟ ﻨﻘﺾ‬
‫اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ )‪ ،(٢‬ﻷن هﺬﻩ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺗﻌﻨﻲ وﺟﻮد ﻧﻘﺺ ﻓﻲ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻓﻴﻄﻠﺐ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻨﻬﺎ اﺳﺘﻜﻤﺎﻟﻬﺎ‪ ،‬وهﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖاﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺻﻴﻞ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ؛ أﻣﺎ اﻟﻨﺪب‬ ‫اﻟﻨﺪب ﻓﻲ‬
‫ﺗﺪﺧﻞ‬ ‫أﻋﻤﺎل‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬

‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻌﻨﻲ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻗﻴﺎم اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑ ﺎﻹﺟﺮاء ‪ ،‬ﻓﻴﻨ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬

‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ ﻻ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻼ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺻﻴﻞ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬ ‫ﻳﺪﺧﻞ أﺻ ً‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ‪ ٩‬ﻤﻥ ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ‪ ١٩٥٩‬ﻡ ‪ ،‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ‪ ،‬ﺱ ‪، ١٠‬‬
‫ﺹ ‪ ، ٨٩٧‬ﺭﻗﻡ ‪ ، ١٧٠‬ﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﺩﻯ ﻤﻬﺩﻱ ‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪ ، ٥٢٠‬ﺤﺎﺸﻴﺔ ﺭﻗﻡ )‪.(٢‬‬
‫)‪ (١‬ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ ‪١٩٨٤ ،‬ﻡ(‪ ،‬ﺹ ﺹ‪-٦٥٤‬‬
‫‪.٦٥٥‬‬

‫‪٤٥‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺒﺮرات أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﺪب ﻣﻦ ﺁﻟﻴﺎت اﻧﺘﻘ ﺎل اﻟ ﺴﻠﻄﺔ ﻓ ﻲ أداء اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ ﺷ ﺨﺺ‬
‫إﻟ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﻣﺘ ﻰ اﻗﺘ ﻀﺖ اﻟ ﻀﺮورة ذﻟ ﻚ‪ ،‬ووﻓ ﻖ ﺷ ﺮوط‬
‫ﻣﻌﻴﻨ ﺔ)‪،(١‬ﻓ ﺎﻟﻮاﻗﻊ أن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ُﺗ ﺼﺪرﻩ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‬
‫ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻀﺮورة ﻋﻨ ﺪ ﺗﻌ ﺬر ﻗﻴﺎﻣﻬ ﺎ‪) .‬ﺳ ﻮاء آﺎﻧ ﺖ ه ـﻲ‬
‫ﻗﺎﺿ ـﻲ اﻟﺘﺤﻘ ـﻴﻖ‪ ،‬أو ﻋ ﻀـﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌ ـﺎﻣﺔ ‪،‬ﻋ ﻀـﻮ هﻴ ـﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘ ـﻴﻖ‬
‫واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم( )‪(٢‬ﺑﺎﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﺑﻨﻔ ﺴﻬﺎ ﻟﻈ ﺮوف اﻻﺳ ﺘﻌﺠﺎل أو ﻟ ﻀﻴﻖ‬
‫اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬إذا آﺎﻧﺖ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻘﺘﻀﻲ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫ﻓ ﺄﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻋﻤ ﻞ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻲ اﻗﺘ ﻀﺘﻪ اﻟ ﻀﺮورة‪ ،‬وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ‬
‫ﻳﺠﻮز اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻷن ذﻟﻚ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﺳﻴﺆدي ﻓﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﻟﻰ ﺳ ﻠﺐ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﻤﻬﻤﺔ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ وﺗﺨﻮﻳﻠﻬ ﺎ إﻟ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ)‪(٣‬؛ ﺑﺤﻴﺚ ﺗُﺼﺒﺢ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﻖ ﻻ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻟﻬ ﺎ‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﻳﻤ ﺲ ﺑﺤﻘ ﻮق اﻟﻤ ﻮاﻃﻨﻴﻦ‬‫اﻟﺘﺤﻘﻴ‬
‫اتاﻟﻨﺪب‬
‫ﺈﺟﺮاءأﻣﺮ‬
‫ﺑ ﻣﺎهﻴﺔ‬
‫)‪(٤‬‬
‫وﺣﺮﻳﺎﺗﻬﻢ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪ .‬وﻗﺪ أﺷ ﺎرت اﻟﻤ ﺬآﺮة اﻹﻳ ﻀﺎﺣﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪(٧٠‬‬
‫ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي إﻟﻰ اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ إﺟﺎزة اﻻﻧﺘﺪاب‪،‬‬
‫ﻼ ﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﺗﺤﻘﻴﻘ ًﺎ ﻟﻠ ﺴﺮﻋﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ أﺟﻴ ﺰ‬
‫ﻓﻘﺮرت ﻣﺎﻳﻠﻲ‪" :‬ﺗﺴﻬﻴ ً‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ أن ﻳﻜﻠﻒ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ‪ ،‬أو أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺑﻌﻤﻞ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪."...‬‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬

‫وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓﺎﻟﻌﻠ ﺔ ﻓ ﻲ إﺑﺎﺣ ﺔ ه ﺬا اﻟﻨ ﺪب ه ﻲ "أن ﻋ ﻀﻮ هﻴﺌ ﺔ‬

‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻋﻤﻮﻣ َﺎ ﻳﺒﺎﺷﺮ ﺟﻤﻴﻊ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ‪،‬‬
‫"وﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺳﺮﻋﺔ إﻧﺠ ﺎز اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﺳ ﺘﻌﺎﻧﺘﻪ ﺑﺄﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫)‪ (١‬ﻏﻭﺙ ‪ ،‬ﻁﻠﺤﺔ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ)ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﻜﻨﻭﺯ ﺍﺸﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ‪١٤٢٥،‬ﻫـ( ﺹ ‪.٦٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﻭﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻭ ﻋﻀﻭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﻓـﻲ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪..‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ‪ ،‬ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪:‬ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻟﻠﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ‪ ،‬ﻁ‪ (٢٠٠٢ ،١‬ﺹ‬
‫‪.٢٨٣‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٩١‬‬

‫‪٤٦‬‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة ﺑﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻨﻪ‪ "،‬أو ﻳﻜﻮن‬
‫اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﺮاد إﺟﺮاؤﻩ ﺧ ﺎرج داﺋ ﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ‪ ،‬وﻳ ﺮى أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻀﺮوري أن ﻳﻌﻬﺪ ﺑﻪ إﻟﻰ ﻣﺤﻘﻖ ﺁﺧﺮ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟ ﺬي ﻳﺮﻳ ﺪ ﻓﻴ ﻪ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬا اﻹﺟﺮاء‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت أﺟﺎز ﻟﻪ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻨ ﺪب ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ‬
‫)‪(١‬‬
‫آﺎن ﻓﻴﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺗﻮﺧﻴ َﺎ ﻟﺴﺮﻋﺔ اﻹﺟﺮاءات‪".‬‬
‫ﻓﺎﻟﻤﻘﻨﻦ ﻳﺴﺘﻬﺪف ﻣ ﻦ ﺗﻘﺮﻳ ﺮ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﺗﺤﻘﻴ ﻖ أه ﺪاف ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬ه ﻲ‬
‫ﻓ ﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﺒ ﺮرات ﻳ ﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬ ﺎ ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ؛ إﻣ ﺎ ﻟﻜﺜ ﺮة‬
‫أﻋﻤﺎل اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬وإﻣ ﺎ ﻟﻤﻘﺘ ﻀﻴﺎت اﻟ ﺴﺮﻋﺔ‪ ،‬أو ﻟﺒﻌ ﺪ اﻟﻤ ﺴﺎﻓﺔ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ‬
‫ﻓ ﺈن ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ﻳﺤﻘ ﻖ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ "اﻟﻤﺮوﻧ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻻﺑﺘ ﺪاﺋﻲ‪ ،‬وإﺗﺎﺣ ﺔ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة إﺟﺮاءاﺗ ﻪ اﻟﻤﺘﻨﻮﻋ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟﻤﻼﺋ ﻢ‬
‫ﻟ ﺬﻟﻚ"؛)‪ (٢‬واﻟﻨ ﺪب ﻳﺒ ﺮرﻩ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ‪ ،‬ﺳ ﺮﻋﺔ اﺗﺨ ﺎذ اﻹﺟ ﺮاءات وﻋ ﺪم‬
‫ﺗﻌﻄﻴﻠﻬﺎ؛ آﻤﺎ ﻳﺴﺘﻬﺪف ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ آﺎه ﻞ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم؛ إذ أﻧ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ اﻷﻋ ﻢ ﻣ ﻦ اﻷﺣﻴ ﺎن ﺗﻜ ﻮن‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺜﻘﻠﺔ ﺑﻜﺜ ﺮة اﻟ ﺪﻋﺎوى اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘ ﻮﻟﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ‪ ،‬أو‬
‫ﺗﺸﻌﺐ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘﺘ ﻀﻴﻬﺎ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪﻋﺎوى‪ ،‬آﻤ ﺎ ﺗﻘﺘ ﻀﻲ‬
‫ﺑﻌ ﺾ اﻹﺟ ﺮاءات ﺳ ﺮﻋﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺤﺮآ ﺔ أو ﻟﻴﺎﻗ ﺔ ﺑﺪﻧﻴ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ؛ ﻣﻤ ﺎ ﻗ ﺪ‬
‫ﻳﻔ ﺮض ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﺘﺨﻔ ﻒ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ أﻋﺒﺎﺋ ﻪ‪ ،‬ﻓﻴﻜﻠ ﻒ ﺑﻬ ﺎ أﺣ ﺪ‬
‫رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ"‪ ،‬ﺧﺎﺻ ﺔ إذا آﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ اﻹﺟ ﺮاءات ﻣﻤ ﺎ ﻳﺘﻌ ﻴﻦ‬
‫ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﻜ ﺎن ﺑﻌﻴ ﺪ ﻋ ﻦ ﻣﻘ ﺮ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬أو ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﺗﻔ ﺮض ﻣ ﺼﻠﺤﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻻ ﻳﺠﺮﻳﻪ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﻨﻔﺴﻪ‪".‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ‪ ،‬ﻨﺩﺏ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ‪) ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ‬
‫ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺭﺓ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ‪٢٠٠١ ،‬ﻡ(ﺹ ﺹ‪٤٩-٤٨‬؛ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ :‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٤٨٧‬؛ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ﺫﻴﺎﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٢٦‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺍﻟﻀﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺘﻬﺎ ﻓـﻲ ﻤﺭﺤﻠﺘـﻲ‬
‫ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ‪:‬ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺇﺼﺩﺍﺭﺍﺕ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻠﻙ ﻓﻬﺩ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‪١٤٢٦،‬ﻫـ(‪،‬ﺹ‪.٢٠١‬‬
‫)‪ (١‬ﻅﻔﻴﺭ‪، ،‬ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ)ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﺘﺄﺼـﻴﻠﻴﺔ ﻟﻨﻅـﺎﻡ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪١٤٢٤ ،‬ﻫـ(‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٦٣-٦٢‬‬

‫‪٤٧‬‬
‫ﻓ ﺄﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وإن آ ﺎن إﺟ ﺮا ًء اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴ ًﺎ ﻻ ﻳﺠ ﻮز اﻟﺘﻮﺳ ﻊ‬
‫ﻓﻴﻪ‪ ،‬إﻻ أن اﻟﻀﺮورة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ واﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ ﺗﺒﺮر اﻷﺧﺬ ﺑﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺿﻤﺎن‬
‫ﺣ ﺴﻦ ﺳ ﻴﺮ اﻟﻌﻤ ﻞ‪ (٢).‬ﻓﺎﻹﻃ ﺎر اﻟ ﺬي ﻳﺤﻜ ﻢ ه ﺬا اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﻣ ﻦ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة‬
‫اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ه ﻮ اﻻﺳ ﺘﻌﺠﺎل‪ ،‬واﻟ ﻀﺮورة‪ ،‬واﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ ﺗﻘﺘ ﻀﻲ ﻇ ﺮوف‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟ ﺴﺮﻋﺔ ﻓ ﻲ إﻧﺠ ﺎز أﺣ ﺪ إﺟﺮاءاﺗ ﻪ‪ ،‬أو ﻳﻘ ﺪر اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن رﺟ ﻞ‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أﻗ ﺪر ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺨﺒ ﺮة واﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ إﺟ ﺮاء‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻘﻲ ﻣﺜﻞ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪.‬‬
‫وﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ ﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أن اﻟﻤﻨﻈﻢ اﻟﺴﻌﻮدي ﻳﺴﺘﻬﺪف ﺑﺘﻨﻈﻴﻤ ﻪ أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﺗﺤﻘﻴﻖ أﻏﺮاض ﻋﺪة أهﻤﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ -١‬ﺳ ﺮﻋﺔ إﻧﺠ ﺎز إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ :‬ذﻟ ﻚ أن اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻄﺮوﺣ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻗ ﺪ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ اﺗﺨ ﺎذ ﻋ ﺪة إﺟ ﺮاءات‪ ،‬وﻗ ﺪ ﻻ‬ ‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺗﺘﻤﻜﻦ هﺬﻩ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻣ ﻦ اﺗﺨ ﺎذ ﺗﻠ ﻚ اﻹﺟ ﺮاءات ﻓ ﻲ ﺁن واﺣ ﺪ‪ ،‬ﻓﻴﺠﻴ ﺰ ﻟﻬ ﺎ‬

‫اﻟﻤ ﻨﻈﻢ أن ﺗﻠﺠ ﺄ إﻟ ﻰ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺗﺨﻔﻴﻔ ًﺎ ﻟﻠﻌ ﺐء اﻟﻤﻠﻘ ﻰ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻋﺎﺗﻘﻬﺎ ‪،‬وﺗﺤﻘﻴﻘ ًﺎ ﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﺴﺮﻋﺔ ﻓﻲ إﻧﺠﺎز ﺗﻠﻚ اﻹﺟﺮاءات)‪.(١‬‬
‫‪ -٢‬ﺗ ﻮﻓﻴﺮ وﻗ ﺖ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﻤﻄﺮوﺣ ﺔ ﻋﻠ ﻰ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﺗﺨ ﺎذ ﺑﻌ ﺾ اﻹﺟ ﺮاءات ﺧ ﺎرج داﺋ ﺮة‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪١١٢‬؛ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪ :‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٨٧‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ،٢٩١‬ﺹ‪ ٢٩٣‬؛ ﺃﺒﻭ ﻋـﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٦٥٢-٦٥١‬؛‬
‫ﺍﻟﺴﻤﻨﻲ ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺤﺴﻨﻲ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٨٣‬؛ ﻤﺤﻤﻭﺩ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺸﻴﺩ ‪ ،‬ﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓـﻲ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ :‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ‪ ،‬ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ‪،‬‬
‫ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ‪١٩٨٩ ،‬ﻡ( ﺹ‪٢٧٠‬؛ﻭﻗﺩ ﺃﻭﻀﺤﺕ ﺍﻟﻔﻘﺭﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨١‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ‬
‫ﻼ ﻓﻲ ﻋﺎﺌﻕ ﻤﺎﺩﻱ ﺒﺴﺒﺏ ﻜﺜـﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺃﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﻴﺎﻡ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺒﺎﻹﺠﺭﺍﺀ‪ ،‬ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﻤﺜ ﹰ‬
‫ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﻠﻘﺎﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺘﻘﻪ‪ ،‬ﺃﻡ ﻋﺎﺌﻕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻹﺠﺭﺍﺀ ﺨﺎﺭﺝ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻻﺨﺘـﺼﺎﺹ ﺍﻟﻤﻜـﺎﻨﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻕ ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺭﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺘﻭﻓﻴﻕ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺭﻗﻡ ‪ ،٢١٧‬ﺹ ‪٢٧١‬؛ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ‬
‫‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪١٩٦٥ ،‬ﻡ(‪ ،‬ﺹ ‪١٧٤‬؛ ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪،‬ﺹ ‪ ٥٠٩‬؛ ﻋﺜﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺁﻤﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥٦٤‬‬

‫‪٤٨‬‬
 ‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓ ﺈن ﻗﻴﺎﻣ ﻪ ﺑﻬ ﺬا اﻹﺟ ﺮاء ﻳﺘﻄﻠ ﺐ‬
‫ﺖ ﻟﺠﻬﺪﻩ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ وﺗﺠﻨﺒ ًﺎ‬‫اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻹﻧﺠﺎزﻩ‪ ،‬وﻓﻲ ذﻟﻚ إﺿﺎﻋﺔ ﻟﻮﻗﺘﻪ وﺗﺸﺘﻴ ً‬
‫ﻟﻤﺎ ﺳﺒﻖ أﺟﺎز ﻟﻪ اﻟﻨﻈﺎم أن ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﺳﻠﻄﺘﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﺪب‪ .‬ﺑ ﻞ إن‬
‫ﻼ – ﻗ ﺪ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت ﻣﺎدﻳ ﺔ ﻻ‬‫ﺑﻌ ﺾ اﻹﺟ ﺮاءات – آ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣ ﺜ ً‬
‫ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﻟﺬا ﺗﺪﻋﻮ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ ﺗﺨﻮﻳﻞ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ‬
‫ﻓ ﻲ أن ﻳﻌﻬ ﺪ ﺑﻤﺒﺎﺷ ﺮة ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء إﻟ ﻰ ﻣ ﻦ ﻳﺘ ﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳ ﻪ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴ ﺎت‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬهﺎ‪.‬‬
‫وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟ ﻀﺮورة اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ‪ ،‬وﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻋﻠﺔ إﺟﺎزة اﻟﻨﺪب‪.‬‬
‫ﺗﺨﻀﻌﺎن ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻳﻤﺜﻼن ِ‬

‫)‪ (٢‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١٠‬‬

‫‪٤٩‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬أﺳﺎس أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻌﻮدي‬

‫ﻳﺘﻨﺎول اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻷﺳﺎس اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬

‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﻟ ﻰ أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وذﻟ ﻚ‬
‫ﺑﺒﻴ ﺎن اﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ وردت ﺑﻨﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺘﻲ أﻗﺮت ﻣﺒﺪأ ﻧﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء‬
‫أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬أﻣﺎ اﻟ ﺸﺮوط اﻟﻮاﺟ ﺐ ﺗﻮاﻓﺮه ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻌﺎﻟﺠﻬﺎ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻷﺳﺎس اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ه ﻮ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪ (٦٥‬و)‪(٦٦‬؛‬
‫إذ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة)‪ (٦٥‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب آﺘﺎﺑﺔ أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻌﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪-‬ﻋ ﺪا‬
‫اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ -‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وإذا دﻋ ﺖ اﻟﺤ ﺎل إﻟ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﺟ ﺮاء‬
‫ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات ﺧ ﺎرج داﺋ ﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ ﻓﻠ ﻪ أن ﻳﻨ ﺪب ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣﺤﻘ ﻖ‬
‫اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‪ ،‬أو أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﻬ ﺎ ﺑﺤ ﺴﺐ اﻷﺣ ﻮال ·‬
‫وﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨﺘﻘ ﻞ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺬا اﻹﺟ ﺮاء إذا اﻗﺘ ﻀﺖ‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ"‪.‬‬
‫وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ًﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ‪ ،‬واﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫ﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫اﻟﺘﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻷﺣﻮال‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬ ‫ﻣﺎهﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ وﻻزﻣ ًﺎ ﻓ ﻲ آ ﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ"‪ .‬وﻳ ﺘﻢ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ أﺣﻜ ﺎم ه ﺎﺗﻴﻦ‬
‫اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﻮل اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ‪ ،‬ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي واﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﻓﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ‪.‬‬

‫‪٥٠‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‬
‫أﺳﺎس أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬

‫ﻳﺘﻨﺎول اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ أﺳﺎس أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬

‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓ ﺮع أول‪ ،‬وﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻓﺮع ﺛﺎن‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪:‬‬

‫ﺗُﺠﻴﺰ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ‪،‬‬

‫إﻣﺎ ﻟﻜﺜﺮة أﻋﻤﺎﻟﻪ‪ ،‬وإﻣﺎ ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺴﺮﻋﺔ‪ ،‬أو ﻟﺒﻌﺪ اﻟﻤﺴﺎﻓﺔ‪ ،‬أن ﻳﻨ ﺪب‬
‫أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ‪،‬‬
‫وﻳﺠﻴ ﺰ ﺑﻌ ﺾ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨ ﺪب أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء واﺣ ﺪ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أي أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠﻴ ﺰ‬
‫اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ)‪(١‬؛ وﻳﻮﺿ ﺢ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺑﻌ ﺾ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ‬
‫ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات واﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ‪ :‬ﺗُﺠﻴﺰ اﻟﻤ ﺎدة )‪(٢/٤٥‬‬
‫ﻣﻨﻪ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ‪ ،‬أو‬
‫ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ واﺣﺪ أو أآﺜﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ (٢).‬إذ ﺗ ﻨﺺ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫ﻋﻠ ﻰ أن ‪ ":‬ﻳﺠ ﻮز ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺼﺪر ﻗ ﺮارًا ﻣﻜﺘﻮﺑ ًﺎ ﺑﻨ ﺪب اﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ أو ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن ﻟﺮﺟﻞ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻤﻨﺪوب ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ‬
‫إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ أو ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻣﺤ ﻀﺮﻩ ﻣﺤ ﻀﺮ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ")‪،(١‬‬
‫ﺸﺮاح هﺬا اﻟﻨﺺ ‪ ،‬ﻓﻴﺮى أﻧﻪ ﻧﺺ "ﻣﻌﻴ ﺐ‪ ،‬وﺛﻐ ﺮة‬ ‫وﻳﻨﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻦ اﻟ ُ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ،٢٩١‬ﺹ‪ ٢٩٣‬؛ ﺃﺒﻭ ﻋـﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤـﺩ ﺯﻜـﻲ‪،‬ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ‬
‫)ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ‪١٩٨٤ ،‬ﻡ( ﺹ ﺹ‪٦٥٢-٦٥١‬؛ ﺍﻟﺴﻤﻨﻲ ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﻋﻠﻲ ﺤـﺴﻨﻲ ‪،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ‪١٨٣‬؛ ﻤﺤﻤﻭﺩ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺸﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٧٠‬؛ﺃﻨﻅﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻱ‪ ،‬ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫‪ ١٤‬ﻭﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪.(١٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻋﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺠﻨﺎﺌﻴﹰﺎ ﻭﺇﺩﺍﺭﻴﹰﺎ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٥٩٤‬‬
‫)‪ (١‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪،‬ﺹ‪.١٤٠‬‬

‫‪٥٢‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺠﺐ ﺗﻼﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻳﺤﺪ ﻣﻦ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺘﻬﻢ"‪ (٢)،‬ﻳُﺴﺘﻔﺎد ﻣﻨﻪ‬

‫"ﺟ ﻮاز ﺗﻜﻠﻴ ﻒ اﻟ ﻀﺎﺑﻂ ﺑﺎﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻣ ﻊ أن ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫‪E٣ F‬‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﻤﻨﻊ ذﻟﻚ ﻟﺨﻄﻮرة ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ‪".‬‬

‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻷردﻧ ﻲ‪ :‬ﻻ ﻳﻌ ﺮف ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل‬
‫اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻷردﻧ ﻲ رﻗ ﻢ )‪ (٩‬ﻟ ﺴﻨﺔ ‪١٩٦١‬م وﻇﻴﻔ ﺔ ﻗﺎﺿ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وهﻮ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ وﻇﻴﻔﺘﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻﺗﻬﺎم ﻓﻲ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪،‬‬
‫و ﺗُﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ه ﻲ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑﻨ ﺪب ﻣ ﺄﻣﻮري‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻜﻮﻧﻬ ﺎ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ )‪ (٤‬و ﺗﺠﻴ ﺰ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫)‪ (٤٨‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن )‪ (٥‬ﻧﺪب رؤﺳ ﺎء ﻣﺨ ﺎﻓﺮ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ واﻟ ﺪرك ﻟﻠﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑ ﺒﻌﺾ وﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺿ ﻤﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺠ ﺮم اﻟﻤ ﺸﻬﻮد‪،‬إذ ﺗ ﻨﺺ‬
‫اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤٨‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳُﻤﻜ ﻦ ﻟﻠﻤ ﺪﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم أﺛﻨ ﺎء‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺎﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﻓﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﻤﺒﻴﻨ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ (٤٢ ،٢٩‬أن ﻳﻌﻬ ﺪ‬
‫إﻟﻰ أﺣﺪ رؤﺳ ﺎء ﻣﺨ ﺎﻓﺮ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ أو اﻟ ﺪرك ﺑﻘ ﺴﻢ ﻣ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺪاﺧﻠ ﺔ‬
‫ﻓ ﻲ وﻇﺎﺋﻔ ﻪ‪ ،‬إذا رأى ﺿ ﺮورة ﻟ ﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻣ ﺎ ﻋ ﺪا اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺸﺘﻜﻰ‬
‫ﻋﻠﻴ ﻪ"‪ .‬وﺗﺠﻴ ﺰ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٩٢‬ﻣﻨ ﻪ ﻧ ﺪب ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻻﺑﺘ ﺪاﺋﻲ ﺑﻮﺟ ﻪ ﻋ ﺎم‪ .‬إذ ﺗ ﻨﺺ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪:‬‬
‫اﻟﻨﺪب( ﻣﻦ‬
‫أﻣﺮ‪٩٢‬‬
‫اﻟﻤﺎدة )‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ‬

‫‪ ١‬ـ " ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺪﻋﻲ اﻟﻌﺎم أن ﻳُﻨﻴﺐ أﺣﺪ ﻗ ﻀﺎة اﻟ ﺼﻠﺢ ﻓ ﻲ ﻣﻨﻄﻘﺘ ﻪ‬
‫أو ﻣﺪﻋﻲ ﻋﺎم ﺁﺧ ﺮ ﻹﺟ ﺮاء ﻣﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﻌ ﺎﻣﻼت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻷﻣﻜﻨ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﻤﺴﺘﻨﺎب‪ ،‬وﻟﻪ أن ﻳُﻨﻴﺐ أﺣﺪ ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ‬
‫ﻷﻳﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺗﺤﻘﻴﻘﻴﻪ"‪ ،‬ﻋﺪا اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺸﺘﻜﻰ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺤﻭﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ‪،‬ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ)ﺩﻤﺸﻕ‪ :‬ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ‪ ،‬ﻁ‪١٩٦٣ ،٦‬ﻡ( ﺹ ‪٥٧‬؛ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‬
‫ﺴﺎﻟﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪.٢٩١-٢٩٠‬‬
‫)‪ (٣‬ﺃﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ" ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ﻭﺨﺸﻴﺔ ﻓﻭﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ"ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٦‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ؛‪،‬ﻭ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫ﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺓ‬
‫)‪ (١/٧٠‬ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ )ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ،(١٥٢‬ﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﺠﻴﺯ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻼﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺇﻻ ﻟﻘﺎ ٍ‬
‫ﻓﻘﻁ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ﺫﻴﺎﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٢٩‬‬
‫)‪ (٥‬ﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭ ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﺩﺓ ﺍﻟﺭﺴﻤﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻷﺭﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﺸﻤﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺭﻗﻡ )‪ (١٥٣٩‬ﻓﻲ ‪ ١٩٦١/٣/١٦‬ﻡ‪.‬‬

‫‪٥٣‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻳﺘﻮﻟﻰ اﻟﻤُﺴﺘﻨﺎب ﻣ ﻦ ﻗ ﻀﺎة اﻟ ﺼﻠﺢ أو ﻣ ﻮﻇﻔﻲ اﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫وﻇﺎﺋﻒ اﻟﻤﺪﻋﻲ اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﻨﺎﺑﺔ‪".‬‬
‫وﻣ ﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻨ ﺼﻴﻦ ﻳﻼﺣ ﻆ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أن ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻷردﻧﻲ ﻻ ﻳﻘﺼﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺘﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻧ ﺪب أﺣ ﺪ‬
‫ﻣ ﻮﻇﻔﻲ اﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺑﻞ ﻳُﺠﻴﺰ ﻧﺪب أﺣﺪ رؤﺳﺎء اﻟﻤﺨﺎﻓﺮ أو اﻟ ﺪرك‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳُﺠﻴ ﺰ ﻧ ﺪب‬
‫أﺣ ﺪ ﻗ ﻀﺎة اﻟ ﺼﻠﺢ ﻓ ﻲ ﻧﻔ ﺲ اﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤ ﺪﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬أو ﻣﺪﻋﻲ ﻋﺎم ﺁﺧﺮ‪ ،‬أو أﺣﺪ ﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟ ﻀﺎﺑﻄﺔ اﻟﻌﺪﻟﻴ ﺔ‪ .‬وﻳﺘﻔ ﻖ‬
‫اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻷردﻧ ﻲ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ‬
‫ﻼ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻻ ﻳُﺠﻴ ﺰ اﻟﻨ ﺪب إﻻ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫أوﻟ ﻰ‪،‬ﻓ ﻲ أن آ ً‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى‪ ،‬ﻓ ﻲ أن آﻼهﻤ ﺎ ﻻ ﻳُﺠﻴ ﺰ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب‪ ،‬وهﻤ ﺎ ﻳﺨﺘﻠﻔ ﺎن ﻓ ﻲ ه ﺬا ﻋ ﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ اﻟ ﺬي ﻳُﺠﻴ ﺰ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ‪ :‬ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻹﻣ ﺎراﺗﻲ‪ :‬ﻧﻈﻤ ﺖ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪٦٨‬و ‪(٦٩‬‬
‫ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﺪب اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺘﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٨‬ﻋﻠ ﻰ‬
‫أن‪ ":‬ﻟﻌ ﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أن ﻳُﻜﻠ ﻒ أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻌﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪"...‬؛وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪(٦٩‬‬
‫ﻣﻦ ذات اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪":‬ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال‬
‫اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت‪ ."....‬وﻣ ﻦ ه ﺬا ﻳﺘ ﻀﺢ‬
‫أن ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻻﺗﺤﺎدي ﻓﻲ دوﻟﺔ اﻹﻣﺎرات – ﻣﺜﻠﻪ ﻣﺜ ﻞ‬
‫ﻗ ﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻷردﻧ ﻲ‪ -‬ﻟ ﻢ ﻳﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم "ﻧ ﺪب ﻗﺎﺿ ﻲ‬
‫ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺪﻋﻮى"‪ ،‬آﻤ ﺎ ه ﻲ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺼﺮي‪ ،‬ﻟ ﺬﻟﻚ ﻓ ﺈن ﻧ ﺪب ﻗﺎﺿ ﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى "ﻣ ﺎ ه ﻮ إﻻ‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﻜﻤﻴﻠﻲ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ﻓﻴﻪ ﻧ ﺪب ﻣ ﺄﻣﻮر ﺿ ﺒﻂ ﻗ ﻀﺎﺋﻲ ﺑ ﺪ ًﻻ ﻋﻨ ﻪ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ﺫﻴﺎﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٣٠‬‬

‫‪٥٤‬‬
‫ﺑ ﺈﺟﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻹﺟ ﺮاءات‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻷﻧ ﻪ ﻟ ﻴﺲ ﺳ ﻠﻄﺔ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﺑﺘﺪاﺋﻲ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ هﻮ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻜﻤﻴﻠﻲ‪ ،‬ﺗﻤﺎﻣﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺣﺎل ﻧﺪﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻳﺘﻔ ﻖ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻹﻣ ﺎراﺗﻲ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم إﺟ ﺎزة ﻧ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ‪ ،‬آﻤﺎ‬
‫ﻼ ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺪ ﻗﺼﺮ اﻟﻨﺪب ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ دون ﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻦ‬ ‫أن آ ً‬
‫رﺟﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ ﻣﺎ أﺧ ﺬ ﺑ ﻪ ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت‬
‫ﻼ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﻻ ُﻳﺠﻴ ﺰ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻼﺳ ﺘﺠﻮاب‬‫ﻼ ﻋﻦ أن آ ً‬‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻀ ً‬
‫‪،‬وه ﻮ ﻣ ﺎ أﺧ ﺬت ﺑ ﻪ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻣ ﻦ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ‪ :‬ﻧﻈﻤ ﺖ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪ ٨٥‬و‪( ٨٦‬‬
‫ﻣ ﻦ اﻟﻤﺮﺳ ﻮم ﺑﻘ ﺎﻧﻮن رﻗ ﻢ )‪ (٤٦‬ﻟ ﺴﻨﺔ ‪ ٢٠٠٢‬م ﺑﺈﺻ ﺪار ﻗ ﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ ﻧ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ؛ ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٨٥‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﻌﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‬
‫أن ﻳﻨﺪب أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪا اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ .‬وﻟ ﻪ إذا دﻋ ﺖ اﻟﺤ ﺎل ﻻﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ‬
‫اﻹﺟﺮاءات ﻓﻲ ﺟﻬﺔ ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج داﺋﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ أن ﻳﻄﻠ ﺐ إﺟ ﺮاءﻩ ﻣ ﻦ‬
‫أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺠﻬﺔ "‪ .‬وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٨٦‬ﻣ ﻦ ه ﺬا‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺣ ﻮال‬
‫اﻟﺘ ﻲ ﻳﻨ ﺪب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ‬
‫اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ‪ ،‬أو اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب أن‬
‫ﻳُﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أو أن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬

‫)‪ (١‬ﺠﻬﺎﺩ‪ ،‬ﺠﻭﺩﺓ ﺤﺴﻴﻥ‪،‬ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻻﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ‬
‫ﺭﻗﻡ )‪ (٣٥‬ﻟﺴﻨﺔ ‪١٣٩٢‬ﻫـ)ﺩﺒﻲ‪:‬ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ‪ ،‬ﻁ‪١٩٩٤ ،١‬ﻡ( ﺝ‪ ،١‬ﺹ ‪ ،٣٢‬ﺹ‪٣٥‬؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋـﺎﺩل ﻋﺒـﺩ‬
‫ﺍﷲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٨١‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪.٢٠٤-٢٠٣‬‬

‫‪٥٥‬‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ُﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ وﻻزﻣ َﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ "‪.‬‬
‫وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ أن ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ‬
‫ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي )‪(٢‬وﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻹﻣﺎراﺗﻲ ﻓﻲ إﺟﺎزة ﻧ ﺪب اﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻓﻲ إﺟﺮاء أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أي أن آﻼهﻤﺎ ﻻ ﻳُﺠﻴﺰ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺲ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ )‪،(٣‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﺘﻔﻘﺎن ﻓﻲ ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻟﻨﺪب ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب‪ ،‬وﻓﻲ ﻋﺪم ﺟﻮاز ﻧﺪب أﺣ ﺪ‬
‫رﺟﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وهﻤﺎ ﻓﻲ هﺬا ﻳﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻦ ﻗﺎﻧﻮن أﺻﻮل‬
‫اﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺬي ﻳﺠﻴﺰ ﻧ ﺪب رؤﺳ ﺎء ﻣﺨ ﺎﻓﺮ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‬
‫ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬‫ﻟﻠﻘﻴﺎمﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻟﺪركأﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ‬

‫ﺧﺎﻣﺴ ًﺎ وﺛﻴﻘﺔ اﻟﺮﻳﺎض ﻟﻠﻨﻈﺎم ) اﻟﻘﺎﻧﻮن ( اﻟﻤﻮﺣ ﺪ ﻟﻺﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻟ ﺪول ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟﺘﻌ ﺎون‬
‫ﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ‪ :‬ﻧﻈﻤ ﺖ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن)‪ (٦٤‬و)‪ (٦٥‬أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫إذ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٤‬ﻣﻨ ﻪ‪ ":‬ﻟﻌ ﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ )اﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم(‬
‫أن ﻳﻜﻠﻒ أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ‬
‫ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ – ﻋ ﺪا اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪-‬وﻟ ﻪ إذا دﻋ ﺖ اﻟﺤ ﺎل‬
‫ﻹﺗﺨﺎذ إﺟﺮاء ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﻓﻲ ﺟﻬ ﺔ ﺗﻘ ﻊ ﺧ ﺎرج داﺋ ﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ‬
‫أن ﻳﻨﺪب ﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻩ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ )اﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم( أو أﺣ ﺪ‬
‫ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﺘﻠ ﻚ اﻟﺠﻬ ﺔ ‪ ،‬وﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺣ ﻮال ﻳﻜ ﻮن‬
‫ﻟﻠﻤﻨﺘﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻧﺪﺑﻪ آﻞ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺨﻮﻟﺔ ﻟﻤﻦ ﻧﺪﺑ ﻪ" ‪ ،‬آﻤ ﺎ‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬ﻋﻠﻰ أن " ﻟﻌﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ) اﻻدﻋﺎء اﻟﻌ ﺎم(‬
‫ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳﻨ ﺪب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت‬
‫أن ﻳﺒﻴﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‬
‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ) ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ‪،‬ﻁ‪١٤٢٣ .١‬ﻫـ( ﺹ‪.٢٦‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻱ‪،‬‬
‫ﺹ‪.٢٠٧‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ)ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ‪ :‬ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ‪،‬‬
‫‪(١٩٧٠‬ﺹ‪.٢٤٠‬‬

‫‪٥٦‬‬
‫وﻟﻠﻤﻨﺘ ﺪب أن ﻳﺠ ﺮي أي ﻋﻤ ﻞ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وان‬
‫ﻳﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﻮات اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺘﻰ‬
‫آﺎن هﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻻزﻣ ًﺎ ﻟﻜﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ"‪.‬‬
‫وﻳﺘ ﻀﺢ ﻣ ﻦ ه ﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ أن وﺛﻴﻘ ﺔ اﻟﺮﻳ ﺎض ﻟﻠﻨﻈ ﺎم )اﻟﻘ ﺎﻧﻮن(‬
‫اﻟﻤﻮﺣﺪ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻟﺪول ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون ﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ‬
‫ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي وﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻹﻣﺎراﺗﻲ ﻓﻲ إﺟﺎزة ﻧ ﺪب اﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻓﻲ إﺟﺮاء أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أي أن آﻼهﻤﺎ ﻻ ﻳُﺠﻴﺰ اﻟﻨ ﺪب‬
‫‪،‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ‬
‫ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻟﻨﺪب ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب‪ ،‬وﻓﻲ ﻋﺪم ﺟﻮاز ﻧﺪب أﺣ ﺪ‬ ‫آﻤﺎ ﻳﺘﻔﻘﺎن ﻓﻲ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫رﺟﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وهﻤﺎ ﻓﻲ هﺬا ﻳﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﻦ ﻗﺎﻧﻮن أﺻﻮل‬

‫اﻟﻤﺤﺎآﻤﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻷردﻧﻲ‪ ،‬اﻟﺬي ﻳﺠﻴﺰ ﻧ ﺪب رؤﺳ ﺎء ﻣﺨ ﺎﻓﺮ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫واﻟﺪرك ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻟﺠﺰاﺋ ﺮ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻻﺳﺘﺮﺷ ﺎدي ﻟﻺﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ‪ :‬ﻧﻈﻤ ﺖ‬
‫اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ (٦١‬و)‪ (٦٢‬أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ إذ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪(٦١‬‬
‫ﻣﻨﻪ‪ ":‬ﻟﻌﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أن ﻳﻜﻠﻒ أﺣﺪ أﻓﺮاد اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ – ﻋ ﺪا اﺳ ﺘﺠﻮاب‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪-‬وﻟﻪ إذا دﻋﺖ اﻟﺤ ﺎل ﻻﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات ﻓ ﻲ ﺟﻬ ﺔ‬
‫ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج داﺋ ﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ أن ﻳﻨﺘ ﺪب ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬﻩ اﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ )اﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم( أو اﺣﺪ أﻓﺮاد اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﺠﻬﺔ ‪،‬‬
‫وﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﺪوب اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ ﻧ ﺪب ﻟ ﻪ "‬
‫‪ ،‬آﻤﺎ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٢‬ﻋﻠﻰ أن " ﻟﻌﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ( ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ ﻟﻺﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻟﺩﻭل ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ‬
‫ﻤﻥ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ )ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ( ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻲ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺩل ﺒﺩﻭل ﺍﻟﻤﺠﻠـﺱ‬
‫ﻓﻲ ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻬﻡ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﺸﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻘﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ‪ ١٣‬ﺭﺠﺏ ‪١٤٢١‬ﻫـ ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ‪ ١٠‬ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ‪٢٠٠٠‬ﻡ ﺜﻡ ﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻴـﻪ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻓﻲ ﺩﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﺤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺸﺭﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻘﺩﺕ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺤـﺭﻴﻥ ﺒﺘـﺎﺭﻴﺦ ‪ ٣١- ٣٠‬ﺩﻴـﺴﻤﺒﺭ ‪٢٠٠٠‬ﻡ ﻜﻘـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﺴﺘﺭﺸﺎﺩﻱ‪.‬‬

‫‪٥٧‬‬
‫اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳﻨ ﺪب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ اﻹﺟ ﺮاءات أن ﻳﺒ ﻴﻦ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‬
‫وﻟﻠﻤﻨﺘ ﺪب أن ﻳﺠ ﺮي أي ﻋﻤ ﻞ ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وان‬
‫ﻳﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻓﻮات اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺘﻰ‬
‫آﺎن هﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻻزﻣ ًﺎ ﻟﻜﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ أن ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺠﺰاﺋﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻻﺳﺘﺮﺷ ﺎدي‬

‫ﻟﻺﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬
‫وﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻹﻣﺎراﺗﻲ ﻓﻲ إﺟﺎزة ﻧﺪب اﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ إﺟ ﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ‬
‫اﻟﻨﻈ ﺎم )اﻟﻘ ﺎﻧﻮن( اﻟﻤﻮﺣ ﺪ ﻟﻺﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻟ ﺪول ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟﺘﻌ ﺎون‬
‫ﻟﺪول اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓﻲ إﺟﺎزة ﻧﺪب اﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻓﻲ إﺟﺮاء أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أي أن هﺬﻩ اﻷﻧﻈﻤﺔ ﻻ ُﺗﺠﻴ ﺰ‬
‫اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳﺘﻔﻘ ﺎن ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم ﺟ ﻮاز اﻟﻨ ﺪب ﻟﻼﺳ ﺘﺠﻮاب‪ ،‬وﻓ ﻲ ﻋ ﺪم‬
‫ﺟﻮاز ﻧﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وهﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا ﻳﺨﺘﻠﻔ ﻮن‬
‫ﻋ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن أﺻ ﻮل اﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻷردﻧ ﻲ‪ ،‬اﻟ ﺬي ﻳﺠﻴ ﺰ ﻧ ﺪب‬
‫)‪(١‬‬
‫رؤﺳﺎء ﻣﺨﺎﻓﺮ اﻟﺸﺮﻃﺔ واﻟﺪرك ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ‪:‬‬

‫أو ًﻻ‪ :‬أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ ‪ :‬ﻟ ﻢ ﻳﺘ ﻀﻤﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ‬
‫اﻟﻘﺪﻳﻢ ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ ﻟﻤﻮﺿﻮع ﻧﺪب ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ؛ وذهﺐ رأي ﻓﻲ‬
‫اﻟﻔﻘ ﻪ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ إﻟ ﻰ ﻋ ﺪم ﺟ ﻮاز ذﻟﻚ؛وآ ﺎن اﻟ ﺮأي اﻟﻐﺎﻟ ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﻪ‬
‫واﻟﻘ ﻀﺎء اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻴﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻇ ﻞ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻳﺠﻴ ﺰ ﻟﻠﻘﺎﺿ ﻲ ﻓ ﻲ داﺋ ﺮة‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻻﺴﺘﺭﺸﺎﺩﻱ ﻟﻺﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﺍﻟـﺼﺎﺩﺭ ﻤـﻥ ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟـﺩﻭل ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ )ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ‪،‬ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻤﺠﻠﺱ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺩل ﺍﻟﻌﺭﺏ( ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﻤﺩﻩ ﻤﺠﻠﺱ ﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻌﺩل ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﺩﻭﺭﺘﻪ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ ﻋـﺸﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﻌﻘﺩﺓ ﺒﺎﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺒﺎﻟﻘﺭﺍﺭ ﺭﻗﻡ ‪-٤٩٣‬ﺩ‪٢٠٠٣/١٠/٨-١٩‬ﻡ ‪.‬‬

‫‪٥٨‬‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ ـ دون اﻟﻔﺮﻋ ﻲ ـ أن ﻳﻨ ﺪب أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬ ‫ﺑﻬﺎ ﻹ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬

‫وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺪر ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺣﺴﻢ هﺬا اﻟﺨﻼف‬

‫ﻓﺄﻓﺮد ﻧﺼﻮﺻ ًﺎ ﺧﺎﺻﺔ) وهﻲ اﻟﻤﻮاد‪ (١٥٥ – ١٥١ ،٨١‬ﻟﻨﺪب ﺿﺎﺑﻂ‬
‫اﻟﺒﻮﻟﻴﺲ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺄي ﻋﻤﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪا اﺳﺘﺠﻮاب‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ؛)‪ (١‬ﻏﻴﺮ أن اﻟﻤﺎدة )‪ (٨١‬ﻗﺪ ﺑﻴﻨﺖ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫أﻻ ﻳﻠﺠﺄ إﻟﻰ اﻟﻨﺪب إﻻ إذا اﺳﺘﺤﺎل ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻹﺟﺮاء ﺑﻨﻔﺴﻪ‪ ،‬وﺗﻘﺪﻳﺮ‬
‫اﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻣﺘﺮوك ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ اﻟﺬي ﻳﺘﻮﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬وﻳﻜﻮن ﻟﻤﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺘﺪب ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ -‬ﻓﻲ ﺣﺪود‬
‫ﻧﺪب‪ -‬ﺟﻤﻴﻊ ﺳﻠﻄﺎت ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ )م‪ ١٥٢‬إﺟﺮاءات(‪ ،‬وﻳﺨﻀﻊ‬
‫ﻟﻨﻔﺲ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺪﺑﻪ‪ .‬ﺛﻢ أﺟﺎز اﻟﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺣﺪﻳﺜ ًﺎ ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﻨﺪب أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻦ ﻣﻜﺎﻧﻴًﺎ أو ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ ـ آﺎﻟﻤﺤﻠﻔﻴﻦ‬
‫ﺑﺈدارة رﻗﺎﺑﺔ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ـ ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ (٢).‬وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن‬
‫ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺛﻢ ﻏﺮﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻘﻀﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫آﻤ ﺎ ﻳ ﺬهﺐ ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن" ﺑﻌ ﺾ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﺗ ﺄﺛﺮت ﺑﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻼﺗﻴﻨ ﻲ اﻟﺘ ﻲ اﺗﺨ ﺬت‬
‫ﻣﻮﻗﻔ ًﺎ وﺳ ﻄﺎً‪ ،‬ﻓﻬ ﻲ ﻻ ﺗﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ ﺑ ﺸﺄن ﺟ ﻮاز ﻧ ﺪب‬
‫ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﺣ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘﻜﻤﻴﻠ ﻲ‪ ،‬وﻻ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﻤ ﺎ ﻳ ﻨﺺ‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺼﺮي ﻓﻲ أﺣﻮال ﻧﺪب ﻗﺎض أو ﻣﺴﺘﺸﺎر ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪.١٠٤ -١٠٢‬‬

‫)‪ (١‬ﺘﻀﻤﻨﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٥١‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﺭﻨﺴﻲ‪ ،‬ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻹﺼﺩﺍﺭ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴـﻕ‪ ،‬ﺃﻤـﺎ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫‪١٥٢‬ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩ ﺒﻬﺎ ﺤﻅﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻻﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪. ٨٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺨﻤﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٨٧‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٨٧‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٥‬‬

‫‪٥٩‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص أن ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻻ‬

‫ﻳﺠﻴﺰ اﻟﻨﺪب ﻟﻺﺳﺘﺠﻮاب آﻤﺎ هﻲ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ وأﻧﻈﻤ ﺔ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ‪ ،‬ﻋ ﺪا ‪ -‬ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات واﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ‪ -‬اﻟﺬي أﺟﺎز اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﻳﻄﺎﻟﻲ‪ :‬أﻣﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻲ رﻗ ﻢ‬
‫‪ ٤٤٧‬ﺑﺘ ﺎرﻳﺦ ‪ ١٦‬ﻓﺒﺮاﻳ ﺮ ‪١٩٨٨‬م ﻓﻠ ﻢ ﻳﺘ ﻀﻤﻦ ﻧ ﺼﻮﺻ ًﺎ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺯﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻭﺍﻟﺼﻴﻔﻲ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴـﺩ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ١٩٩٠ ،‬ﻡ‪.‬‬

‫‪٦٠‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﺧﺘﻠﻔ ﺖ ﺁراء ﻓﻘﻬ ﺎء اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑ ﺸﺄن ﺗﺤﺪﻳ ﺪ‬

‫اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺎءﻟﻮا ﻋﻤﺎ إذا آ ﺎن ه ﺬا‬
‫ﻼ‬
‫ﻼ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أم ﻋﻤ ً‬
‫ﻼ إدارﻳ ًﺎ ﺧﺎﻟ ﺼ ًﺎ ‪،‬أم ﻋﻤ ً‬
‫اﻷﻣﺮ ﻳﻌ ﺪ ﻋﻤ ً‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻄ ًﺎ ﻳﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ هﺬا وذاك‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳُﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑ ﻴﻦ ﺛﻼﺛ ﺔ ﺁراء ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﺮأي اﻷول‪ :‬اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﻞ إداري ﺧ ﺎﻟﺺ‪ :‬ﻓﻴﺬهﺐ رأي ﻓﻲ اﻟﻔﻘ ﻪ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ‬
‫)‪(٢‬‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ هﻮ ﻋﻤﻞ إداري ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﻄ ﺎق وﻻﻳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﺎء‪.‬‬
‫ﻓﻬﻮ ﻳﻨﻄ ﻮي ﻋﻠ ﻰ ﺗﻔ ﻮﻳﺾ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ ﻣ ﻦ اﻵﻣ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻨ ﺪوب‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ‬
‫‪(٣).‬‬
‫ﻓﻬﻮ ذو ﻃﺒﻴﻌﺔ إدارﻳﺔ‬
‫اﻟﺮأي اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ :‬ﻓﻴ ﺬهﺐ ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻦ ﻓﻘﻬ ﺎء‬
‫ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪ (٤)،‬إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫إﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳ ﺼﺪر إﻻ ﻣ ﻦ‬
‫ﻗ ﻀﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ﻓﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﻬ ﺪف إﻟ ﻰ‬
‫إﻇﻬﺎر اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪ ،‬وﻻ ﻳﺤﻮل دون ﺗﻮاﻓﺮ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ إﻻ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻨﺪوب‬

‫)‪ (١‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪٥١١‬؛ ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪، ٣٧٦‬ﻫـﺎﻤﺵ ‪١‬؛‬
‫ﻋﺜﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣٨٠‬؛ ﻗﻭﺭﺓ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺭﻴﺩ ‪،‬ﺸﺭﺡ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ‪،‬‬
‫)ﺩ‪.‬ﻥ(‪١٩٨٧‬ﻡ‪ ،‬ﺹ ‪٣٧٨‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺒﺎﺩﺉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ‪،‬‬
‫ﺝ‪(١٩٨٥، ١‬ﺹ‪٢٣٨‬؛ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٦‬؛ ﺤﺘﺎﺘﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻨﻴـﺎﺯﻱ‪ ،‬ﺁﺩﺍﺏ ﻤﻬﻨـﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻁﺔ‬
‫)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻻﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪ ،‬ﺍﺒﺭﻴل‪١٩٦٦‬ﻡ (‪ ،‬ﺹ ‪.١٩٩‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪١٠٦‬؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.١٣٥‬‬
‫)‪ (٣‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١١‬‬
‫)‪ (٤‬ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٧٦‬؛ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪ ١٠٧‬ﻋﺜﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺁﻤـﺎل‪،‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣٨٠‬؛ ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪١١٧‬؛ﺍﻟﺸﻭﺍﺭﺒﻲ ‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ‪،‬ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ‬
‫ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪:‬ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪(٢٠٠٢ ،‬ﺹ‪٦٤٥‬؛ ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤـﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥١٠‬؛ ﺍﻟﺩﻫﺒﻲ ‪ ،‬ﺇﺩﻭﺍﺭ ﻏﺎﻟﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٩١‬‬

‫‪٦١‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻗﺪ ﻧﻔ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ " .‬ﻓﺎﻟ ﺴﻤﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻳﺼﺪر ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺘﻤﺪ هﺬﻩ‬
‫اﻟﺴﻤﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﺟﺮاء ﻣﺤﻠﻪ ‪ ،‬وﻣﻦ ﺻﻔﺔ ُﻣﺼﺪرﻩ‪ .‬وﻳﺆآ ﺪ‬
‫هﺬﻩ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻟﻠﻨ ﺪب آﻮﻧ ﻪ إﺟ ﺮا ًء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻣ ﺎ‬
‫ﻗﺮرﻩ اﻟﻘ ﻀﺎء اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ‪ ،‬واﻟﻤ ﺼﺮي‪ ،‬ﻣ ﻦ أن اﻟﻨ ﺪب ﻳ ﺆدي إﻟ ﻰ اﻧﻘﻄ ﺎع‬
‫ﻣ ﺪة اﻟﺘﻘ ﺎدم اﻟﻤ ﺴﻘﻂ ﻟﻠ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬ﻓﻬ ﺬا اﻻﻧﻘﻄ ﺎع ﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻷﻋﻤ ﺎل ذات اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻹدارﻳ ﺔ‪ ،‬وإﻧﻤ ﺎ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻋﻤ ﺎل‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ"‪.‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر اﻟﻨ ﺪب إﺟ ﺮا ًء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أن ه ﺬا‬
‫اﻹﺟ ﺮاء ﺗﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻵﺛ ﺎر آﺎﻓ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺮﺗﺒﻬ ﺎ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻷﺧﺮى‪ ،‬وﻟﻮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻹﺟﺮاء ﻣﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﺪ ﻧﻔﺬ‪ ،‬ﻓ ﺈذا‬
‫آ ﺎن ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ه ﻮ أول إﺟ ﺮاء ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى ﺗﺤﺮآ ﺖ ﺑ ﻪ اﻟ ﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ‪ ،‬آﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻧﻘﻄﺎع ﻣﺪة ﺗﻘﺎدم اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ‪ ،‬وإذا‬
‫أﺻﺪرت اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻗﺮارًا ﺑﻌ ﺪم اﻟ ﺴﻴﺮ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى ﺑﻌ ﺪ ﺻ ﺪور أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻗﺮار ﻋﺪم اﻟﺴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ُﻳﻌﺪ ﻓ ﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘ ﻪ‬
‫أﻣﺮًا ﺑﺄﻻ وﺟﻪ ﻹﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ وﻟ ﻴﺲ أﻣ ﺮًا ﺑ ﺎﻟﺤﻔﻆ‪ ،‬إذ اﻟﻌﺒ ﺮة‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺗﻜﻮن ﺑﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻊ ﻻ ﺑﻤﺎ ﺗﺼﺪرﻩ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪".‬‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﺮأي اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﻞ ﻣﺨﺘﻠﻂ‪ :‬ﻓﻘﺪ ذهﺐ رأي ﻓﻲ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ‬
‫ﻼ إدارﻳ ﺎً‪ ،‬وﺑ ﻴﻦ آﻮﻧ ﻪ‬
‫إﻟﻰ أن اﻟﻨﺪب ﻋﻤﻞ ﻣﺨﺘﻠﻂ‪ ،‬ﻳﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ آﻮﻧ ﻪ ﻋﻤ ً‬
‫ﻼ ﻣﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ؛ ﺣﻴ ﺚ ﻳﻈﻬ ﺮ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻹداري ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ آﻮﻧ ﻪ‬ ‫ﻋﻤ ً‬
‫ﻳﺘ ﻀﻤﻦ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻔ ﻮﻳﺾ‪ ،‬وﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠ ﻮم أن اﻟﺘﻔ ﻮﻳﺾ ﻋﻤ ﻞ إداري‬
‫ﺧﺎﻟﺺ؛ آﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻹداري ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻗ ﺮار اﻟﻨ ﺪب؛ إذ أن ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ ه ﻲ ﺳ ﻠﻄﺔ إدارﻳ ﺔ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻈﻬ ﺮ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.١٠٧‬‬

‫)‪ (٢‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪ ٥١٢‬ﻭ ‪.٥١٣‬‬
‫)‪ (٣‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١١‬‬

‫‪٦٢‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻓﻲ أﻧﻪ ﻳﻬﺪف إﻟ ﻰ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﻜ ﺸﻒ ﻋ ﻦ‬

‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻬﻮ ﻳﻜﺘﺴﺐ ﺻﻔﺔ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫ﻼ إدارﻳ ًﺎ ﺧﺎﻟ ﺼًُﺎ‪،‬‬
‫ﻓﻄﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟ ﺮأي‪ ،‬ﻻ ُﻳﻌ ﺪ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻋﻤ ً‬
‫ﻷﻧﻪ ﻟﻮ آﺎن آﺬﻟﻚ ﻟﻤﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻄﻊ اﻟﺘﻘﺎدم ﻓﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ)‪،(٢‬‬
‫آﻤﺎ أن هﺬا اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﻢ إﻋﻼﻧﻪ ﻟﻸﻃﺮاف ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى‪ ،‬واﻟﻌﻤ ﻞ اﻹداري‬
‫ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﻠ ﻚ اﻵﺛ ﺎر‪ ،‬ﻷﻧ ﻪ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺤ ﺴﻦ ﺳ ﻴﺮ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ‪،‬‬
‫ﻼ‬
‫وﻟﻴﺴﺖ ﻟﻪ ﺁﺛﺎر ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻐﻴﺮ‪ ،‬آﻤﺎ ﻻ ﻳُﻌﺪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤ ً‬
‫ﺧﺎﻟﺼ ًﺎ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺑ ﻞ إﻧ ﻪ ﻋﻤ ﻞ ﻣُﺤﺎﻳ ﺪ ﻻ ﻳﻔ ﺼﻞ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻤﺤﻘﻖ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ داﺋﻤ ًﺎ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﻤﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ُﺗﻤﻜﻨﻪ ﻣﻦ‬
‫ﻼ ﻋﻦ أن أﻣﺮ‬ ‫اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺒﺤﺚ‪ ،‬أو ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل اﻷﺧﺮى )‪ ،(٣‬ﻓﻀ ً‬
‫اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ ﻗﺎﺿ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻻ ﻳﻤﻨ ﻊ اﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟ ﺬي‬
‫)‪(٤‬‬
‫أﺻﺪرﻩ ﻣﻦ اﻻﺷﺘﺮاك ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻬﺎ هﺬا اﻟﻨﺪب‪.‬‬

‫وﻗﻴ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟ ﺮد ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮأي اﻟ ﺴﺎﺑﻖ)‪ (٥‬أن أي إﺟ ﺮاء ﺗﺘﺨ ﺬﻩ ﺳ ﻠﻄﺔ‬

‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻜ ﺸﻒ ﻋ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ه ﻮ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻟﺨﺎﻟ ﺼﺔ‪ ،‬واﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن اﻟﻨ ﺪب هﺪﻓ ﻪ ﺣ ﺴﻦ ﺳ ﻴﺮ اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ﻣﻤ ﺎ ﻳ ﺼﺒﻐﻪ‬
‫ﺑﻄﺎﺑﻊ إداري ﺧﺎﻟﺺ ﻗﻮل ﻏﻴﺮ ﺻ ﺤﻴﺢ‪ ،‬ﻷن ﺗﻠ ﻚ اﻟﻐﺎﻳ ﺔ ﻻ ﺗﻘﺘ ﺼﺮ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻷﻋﻤﺎل اﻹدارﻳﺔ ﻓﻘﻂ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ إن آ ﻞ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺗﻬ ﺪف إﻟ ﻰ ﺣ ﺴﻦ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺳﻴﺮ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ‪ ،‬ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ)ﺒﻴﺭﻭﺕ‪:‬ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ‬
‫ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ‪(١٩٩٧،‬ﺹ‪.٤٩٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١١‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.١٠٧‬‬
‫)‪ (٤‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١١‬‬
‫)‪ (٥‬ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٧٦‬؛ ﻋﺜﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣٨٠‬؛ ﻗﻭﺭﺓ ‪ ،‬ﻋـﺎﺩل‬
‫ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺭﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ‪ ٣٧٨‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٣٨‬؛ ﺤﺘﺎﺘﺔ ‪ ،‬ﻨﻴﺎﺯﻱ ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ ‪،‬‬
‫ﺹ ‪١٩٩‬؛ ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١١‬‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٩٦‬‬

‫‪٦٣‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن أﻃﺮاف اﻟ ﺪﻋﻮى ﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﻢ ﻣ ﺼﻠﺤﺔ ﻓ ﻲ ﺻ ﺪور اﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻓﻬ ﻮ ﻗ ﻮل ﻏﻴ ﺮ ﺻ ﺤﻴﺢ‪ ،‬ﻷن ﻣ ﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺗﻘﺘ ﻀﻲ ه ﺬا‬
‫اﻻﻧﺘ ﺪاب وﺗﻠ ﻚ اﻟﻤ ﺼﻠﺤﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺠﻤﻴ ﻊ اﻷﻃ ﺮاف؛ وإذا آ ﺎن اﻟﻨ ﺪب ﻻ‬
‫ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ أﺻﺪرﻩ ﻣ ﻦ اﻻﺷ ﺘﺮاك ﻓ ﻲ ﺣﻜ ﻢ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌﻠ ﻖ ﺑﻬ ﺎ‪ ،‬ﻓ ﺈن‬
‫ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻋﻤﻞ إداري‪ ،‬ﻷن اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﻤﺤﺎآﻤﺔ ﻧﻔ ﺴﻬﺎ‬
‫ﻻ ﺗﻤﻨ ﻊ اﻟﻘﺎﺿ ﻲ ﻣ ﻦ اﻻﺷ ﺘﺮاك ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى ﻣ ﺎ دام ه ﺬا‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻹﺟﺮاء ﻻ ﻳﺘﻀﻤﻦ رأﻳ ًﺎ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻋﻮى‪.‬‬
‫واﻟ ﺮاﺟﺢ ﻓﻘﻬ ًﺎ وﻗ ﻀﺎ ًء أن اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﺪر إﻻ ﻣﻦ ﻗﻀﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ أﺟﻞ‬
‫ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ‪ (٣)،‬ﻓﺎﻻﻧﺘ ﺪاب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﻬ ﺪف إﻟ ﻰ إﻇﻬ ﺎر اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ‪ ،‬وﻻ‬
‫ﻳﺤ ﻮل دون ﺗ ﻮاﻓﺮ ه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻔﺔ أﻻ ﻳﻜ ﻮن اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻗ ﺪ ﻧﻔ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻟﻢ ﻳﻘﺘﺼﺮ اﻻﺧﺘﻼف ﺑ ﺸﺄن اﻟﻄﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﻟﻘ ﺪ اﺧﺘﻠ ﻒ اﻟﻘ ﻀﺎء اﻟ ﻮﻃﻨﻲ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول ﺑﻬ ﺬا‬
‫اﻟﻨﺪب ﺑ ﻞ‬ ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬
‫اﻟﻔﻘ ﻪ‪،‬‬ ‫ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻼ ذهﺒ ﺖ ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﺑ ﺎرﻳﺲ إﻟ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر‬ ‫اﻟﺼﺪد ؛ ﻓﻔ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ ﻣ ﺜ ً‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ إﺟﺮاء إدارﻳﺎً؛ ﺑﻴﻨﻤﺎ ذهﺒﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ إﻟ ﻰ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻋﺘﺒﺎرﻩ إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫وﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ‪ :‬أن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳُﻌ ﺪ إﺟ ﺮا ًء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻣﻤﺎ ﻳﺆآﺪ ﻃﺒﻴﻌﺘﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ هﺬﻩ أﻧﻪ ﻳﻘﻄﻊ اﻟﺘﻘﺎدم )ﻓﻲ اﻟ ﺪول‬
‫اﻟﺘ ﻲ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﺎﻟﺘﻘ ﺎدم(‪ ،‬وﻟ ﻮ ﻟ ﻢ ﻳﻘ ﻢ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ‪ ،‬آﻤ ﺎ أن‬
‫اﻟﻘﺮار اﻟﺬي ﻳﺼﺪرﻩ ﻋﻀﻮ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﻌﺪم اﻟﺴﻴﺮ ﻓﻲ‬
‫اﻟ ﺪﻋﻮى ﺑﻌ ﺪ ﺻ ﺪور ﻗ ﺮار اﻟﻨ ﺪب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻳُﻌ ﺪ ﻓ ﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘ ﻪ أﻣ ﺮًا ﺑﺤﻔ ﻆ‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.١١٧-١١٦‬‬

‫)‪ (٣‬ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ :‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٧٦‬؛ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ١٠٧‬؛ ﻋﺜﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪،‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣٨٠‬؛ ﺍﻟﺸﻭﺍﺭﺒﻲ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٦٤٥‬؛ ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤـﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤـﺩ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ٥١٠‬؛ ﺍﻟﺩﻫﺒﻲ ‪ ،‬ﺇﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٩١‬‬
‫)‪ (١‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١٢‬‬

‫‪٦٤‬‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻌ ﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة ) ‪ (١٢٤‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬وﻟ ﻴﺲ أﻣ ﺮًا ﺑ ﺎﻟﺤﻔﻆ ﻟﻤﺤﺎﺿ ﺮ‬
‫اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﺑ ﺎﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟ ﻮارد ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ ( ٦٢‬و )‪ (٦٣‬ﻣ ﻦ ه ﺬا‬
‫اﻟﻨﻈ ﺎم‪ (٢).‬آﻤ ﺎ ﻳﺘ ﻀﺢ أن ﻣ ﺴﺘﻠﺰﻣﺎت اﻟ ﺴﺮﻋﺔ واﻟ ﻀﺮورة ﻗ ﺪ ﺗ ﺪﻓﻊ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ـ ﻋﻨ ﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﺘ ﺴﻊ وﻗﺘ ﻪ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﺠﻤﻴ ﻊ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟ ﺪﻋﻮى ـ إﻟ ﻰ اﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤ ﻦ ﻳﻜ ﻮن أﻗ ﺮب ﻣﻨ ﻪ إﻟ ﻰ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ ﻣ ﺎ ﻳﺒﺘﻐﻴ ﻪ‪،‬‬
‫ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻨﺢ اﻟﻤ ﻨﻈﻢ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻲ ﻧ ﺪب أﺣ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺼﺮﻳﺢ اﻟﻨﺺ‪.‬‬

‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻌﻮدي‬
‫ﻳﺨﺘ ـﺺ ﺑﺈﺻ ـﺪار أﻣ ـﺮ اﻟﻨ ـﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘـ ـﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻈــ ـﺎم اﻟ ﺴﻌـﻮدي‬
‫أﻋﻀـﺎء هﻴـﺌﺔ اﻟﺘﺤـﻘﻴـﻖ واﻻدﻋــﺎء اﻟﻌﺎم اﻟﺘﻲ أﻧﺸﺌﺖ ﺑﺎﻟﻤﺮﺳﻮم اﻟﻤﻠﻜﻲ‬
‫وﺗﺎرﻳﺦ ‪ ١٤٠٩ /١٠/٢٤‬هـ ؛ أﻣﺎ ﻗﺒﻞ إﻧﺸﺎﺋﻬﺎ‬ ‫رﻗﻢ )م‪( ٥٦/‬‬
‫ﻓﻜﺎن اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ وﻣﺒﺎﺷﺮة اﻻدﻋﺎء اﻟﻌ ﺎم‬
‫أﻣﺎم اﻟﻤﺤﺎآﻢ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ‪ ،‬وﻟﻬﺬا ُﻳﻌﺪ إﻧﺸﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌ ﺎم‬
‫ﺗﺤﻮ ًﻻ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ‪ ،‬إذ ﺗ ﻢ‬
‫إﺳ ﻨﺎد اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻟﻬﻴﺌ ﺔ ذات اﺳ ﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺎت‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻁﻭﻴﺎﻥ ‪ ،‬ﺯﺍﻴﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺤﻔﻅ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺒﺄﻥ ﻻ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺴﻴﺭ ﻓﻴﻬـﺎ ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ‬
‫) ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ‪ ،‬ﻓﻲ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‪١٤٢٤ ،‬ﻫـ( ﺹ‪.١٥٠‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٦،٦٥‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ؛ ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟـﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺇﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟـﻀﺒﻁ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٠٣‬؛ ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٠٠‬‬

‫‪٦٥‬‬
 ‫اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ )‪، (١‬وﺑ ﺬﻟﻚ ﻇﻠ ﺖ‬
‫اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺻﻴﻞ ﻓﻲ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺠﻤ ﻊ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت واﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ‪ ،‬وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫)‪(٢‬‬
‫)‪ (٢٤‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪.‬‬
‫وﻟﺘﻮﺿ ﻴﺢ اﺧﺘ ﺼﺎص أﻋ ﻀﺎﺋﻬﺎ ﺑ ﺎﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪،‬ﻳ ﺘﻢ أو ًﻻ‬
‫اﻟﺘﻌﺮﻳ ﻒ ﺑﻬ ﺎ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻨﻈﻴﻤﻬ ﺎ‪ ،‬وأﺧﻴ ﺮًا اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت‬
‫أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻨﻈﻴﻢ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬ ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬

‫هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ه ﻲ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘ ﻲ أﻧ ﺎط ﺑﻬ ﺎ وﻟ ﻲ اﻷﻣ ﺮ‬

‫ﺻﻼﺣﻴﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺘ ﻮﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‪ ،‬ﺛ ﻢ اﻹدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﺘﺤﺮﻳﻜﻬ ﺎ )إﻗﺎﻣﺘﻬ ﺎ‬
‫(‪،‬وﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻬﺎ ) اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻬﺎ(‪ .‬ﻓﻬ ﻲ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ إﻗﺎﻣ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫وﻣﺒﺎﺷ ﺮﺗﻬﺎ ﻧﻴﺎﺑ ﺔ ﻋ ﻦ وﻟ ﻲ اﻷﻣ ﺮ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻮﻻﻳ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺒﻴﻌﺔ‪ ،‬وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﻻﻳﺔ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أهﻤﻴﺔ اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻠﻘﺎة ﻋﻠﻰ ﻋﺎﺗﻖ هﺬﻩ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﻴﻨﺖ اﻟﻤﺎدة‬
‫)‪ (٤٤‬ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﺳﺎﺳ ﻲ ﻟﻠﺤﻜ ﻢ رﻗ ﻢ)أ ‪ (٩٠ /‬ﻓ ﻲ ‪/ ٨ / ٢٧‬‬
‫‪١٤١٢‬هـ أن ﺳﻠﻄﺎت اﻟﺪوﻟﺔ هﻲ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ واﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳ ﺔ‪،‬‬
‫واﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ‪ ،‬وﻣﺮﺟﻌﻬ ﺎ اﻟﻤﻠ ﻚ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻧ ﺼﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ ( ٥٤‬ﻣﻨ ﻪ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٤‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠـﻰ ﺍﻥ " ﺭﺠـﺎل ﺍﻟـﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨـﺎﺌﻲ ﻫـﻡ‬
‫ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﻭﻤﻭﻥ ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻤﺭﺘﻜﺒﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻭﻀﺒﻁﻬﻡ ﻭﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻼﺯﻤـﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻭﺘﻭﺠﻴـﻪ‬
‫ﺍﻻﺘﻬﺎﻡ‪.‬‬

‫‪٦٦‬‬
‫أن‪" :‬اﻟﻨﻈ ـﺎم ﻳﺒ ﻴﻦ ارﺗﺒ ﺎط ه ـﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘ ـﻴﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم وﺗﻨﻈﻴ ـﻤﻬﺎ‬
‫)‪(١‬‬
‫واﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ "‪.‬‬
‫وﺗ ﺴﺘﻤﺪ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﺳ ﻠﻄﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻻدﻋ ﺎء أﻣ ﺎم اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻨﻈــﺎم ﻣﺒﺎﺷــﺮة‪ ،‬إذ ﻳﻨﺺ ﻧﻈــﺎم هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻟﺼﺎدر‬
‫ﺑﺎﻟﻤﺮﺳ ﻮم اﻟﻤﻠﻜ ﻲ رﻗ ﻢ ) م ‪ ( ٥٦ /‬ﻓ ﻲ ‪ ١٤٠٩ / ١٠ / ٢٤‬ه ـ ﻓ ﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أن " ﺗﺨ ﺘﺺ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻟﺘﺤﺮﻳ ﻚ‬
‫اﻷوﻟاﻟﻨﺪبﻰ ﻣ ﻦ‬ ‫اﻟﻔﻘ ﺮة‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ واﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﺮﻓ ﻊ اﻟ ﺪﻋﻮى أو‬
‫ﺣﻔﻈﻬ ﺎ واﻻدﻋ ﺎء أﻣ ﺎم اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ وﻃﻠ ﺐ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻷﺣﻜ ﺎم‪،‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ‪ ،‬واﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ واﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺮافاﻟﻨﺪبﻋﻠ ﻰ‬ ‫واﻹﺷ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﺴﺠـﻮن ودور اﻟﺘﻮﻗـﻴﻒ وأي أﻣﺎآـﻦ ﺗﻨﻔﺬ ﻓﻴﻬﺎ أﺣﻜﺎم ﺟﺰاﺋﻴﺔ "‪.‬‬
‫وﻻ ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻨﺰول ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻮى أو ﻋﻦ ﺟﺰء ﻣﻦ إﺟﺮاءاﺗﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ‬
‫ﺣ ﻖ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ وﺣ ﺪهﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﻨﻈ ﺎم‪ .‬آﻤ ﺎ أن ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻗ ﺪ ﺗ ﻀﻤﻦ ﺑﻌ ﻀﻬﺎ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟﻬﻴﺌ ﺔ‬
‫ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﻮاد‬
‫)‪(١‬‬
‫)‪.(٣٩،٣٨،٣٧،١٦،١٤‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻟﻬﻴﺌﺔ هﻲ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺻﻴﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺳ ﻮاء ﻗ ﺎم‬
‫ﺑﻪ أﺣﺪ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ أو ﺗﻢ ﻧ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ‬
‫)‪(٢‬‬
‫إﺟﺮاءاﺗﻪ‪.‬‬

‫)‪(١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤٤‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ؛ ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ ﺹ‪.٧٣-٧٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺤﻘﻭﻕ ﺍ ﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻱ)ﺍﻟﺭﻴـﺎﺽ‪،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪،‬ﻁ‪،١‬‬
‫‪١٤٢٦‬ﻫـ(‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٢٧-٢٦‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﺍﻹﻴﻀﺎﺤﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻل ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ‪،‬ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤـﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ)ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ‪ :‬ﻁ‪،١‬ﺩ‪.‬ﻥ‪١٤٢٣،‬ﻫـ‪٢٠٠٣-‬ﻡ(‪ ،.‬ﺹ‪.١٨‬‬

‫‪٦٧‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺗﺸﺮف اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺒﺎﺷ ﺮﺗﻬﻢ أﻋﻤ ﺎل‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ أن ﺗﻨﺰل ﻋ ﻦ اﻟ ﺪﻋﻮى أو ﺗﺘﺮآﻬ ﺎ أو ﺗﻮﻗﻔﻬ ﺎ ﻓ ﻲ‬
‫أي ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﻦ ﻣﺮاﺣﻠﻬ ﺎ‪ ،‬إذ ﻟ ﻴﺲ ﻟﻬ ﺎ أن ﺗﻨ ﺰل ﻋ ﻦ اﻟﻄﻌ ﻦ اﻟﻤﺮﻓ ﻮع‬
‫ﻣﻨﻬﺎ‪ ،‬وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪-‬رﻏﻢ ذﻟ ﻚ‪ -‬أن ﺗﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻄﻌ ﻦ‪،‬‬
‫وذﻟﻚ إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم ‪ ،‬ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ ﻋﻔ ﻮ وﻟ ﻲ‬
‫اﻷﻣ ﺮ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺪﺧﻠ ﻪ اﻟﻌﻔ ﻮ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٢‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن "اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﺗﻨﻘﻀﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﻔﻮ‬
‫وﻟﻲ اﻷﻣﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺪﺧﻠﻪ اﻟﻌﻔﻮ‪".‬‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪ ٤‬ـ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻬﻴﺌــﺔ اﻟﻨﺰول ﻋﻦ ﺣﻘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻄﻌ ﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ ‪ ،‬ﻣ ﺎ‬

‫)‪(١‬‬
‫دام ﻣﻮﻋﺪ اﻟﻄﻌﻦ ﻟﻢ ﻳﻨﻘﺾ ﺑﻌﺪ ‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﻳﺠﻮز ﻟﻬ ﺎ أن ﺗﻌ ﺪل ﻋ ﻦ رأﻳﻬ ﺎ اﻟ ﺬي ﺗﻘ ﺪﻣﺖ ﺑ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ‪،‬‬
‫وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ إذا ﻗ ﺪﻣﺖ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﻋﺎدﻳ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ‬
‫اﻟﺠﺰﺋﻴﺔ‪،‬ﺛﻢ ﺗﺒﻴﻨﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أﻧﻬﺎ ﺟﺮﻳﻤﺔ آﺒﻴ ﺮة ﻣ ﻦ اﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻗﻀﺎء ﺁﺧﺮ‪ ،‬ﻓﻠﻬﺎ أن ﺗﻄﻠﺐ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﻌﺪم اﻻﺧﺘ ﺼﺎص ﻟﺘﻘ ﺪﻳﻤﻬﺎ‬
‫إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ‪ .‬وﻟﻬﺎ أﻳﻀ ًﺎ أن ﺗﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺤﻜﻢ اﻟ ﺼﺎدر‪ ،‬وﻟ ﻮ‬
‫)‪(٢‬‬
‫آﺎن ﻣﻮاﻓﻘ ًﺎ ﻟﻄﻠﺒﺎﺗﻬﺎ‪ ،‬آﻤﺎ ﻟﻮ ﺗﺮآﺖ اﻟﺮأي ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ وﺣﻜﻢ ﺑﺎﻟﺒﺮاءة‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻱ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓـﻲ ﺤﻤﺎﻴـﺔ ﺤﻘـﻭﻕ‬
‫ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ)ﺒﻴﺭﻭﺕ‪ :‬ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ‪ ،‬ﻁ‪١٤٢٦/٢٠٠٦ ،١‬ﻫـ(‪ ،‬ﺹ ﺹ‪١١٤-١١٣‬؛ ﺘﺎﺝ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤـﺩﻨﻲ ﻋﺒـﺩ‬
‫ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٥‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ‪) ،‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ‪،‬ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ (١٤٢٦ ،‬ﺹ ﺹ‪.٣٨-٣٧‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪).‬ﺩ‪.‬ﻥ(‪٢٠٠٢،‬ﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،١١٢‬ﺹ‪.١١٤‬‬

‫‪٦٨‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻨﻈﻴﻢ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم وارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ‬

‫ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻟ ﺴﻨﺔ‬

‫‪ ١٤٠٩‬ه ـ ﻋﻠ ﻰ أن " ﺗﻨ ﺸﺄ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم هﻴﺌ ﺔ ﺗ ﺴﻤﻰ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺗ ﺮﺗﺒﻂ ﺑ ﻮزﻳﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ ﻣﻴﺰاﻧﻴ ﺔ‬
‫ﺿ ﻤﻦ ﻣﻴﺰاﻧﻴ ﺔ اﻟ ﻮزارة "‪ .‬وﺗﻜ ﻮن ﻣﺪﻳﻨ ﺔ اﻟﺮﻳ ﺎض ﻣﻘﺮه ﺎ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ‪.‬‬
‫وﺗﻨ ﺸﺄ اﻟﻔ ﺮوع اﻟﻼزﻣ ﺔ داﺧ ﻞ اﻟﻤﻘ ﺮ اﻟﺮﺋﻴ ﺴﻲ أو ﺧﺎرﺟ ﻪ " ‪ .‬و ُﺗ ﺸﻜﻞ‬
‫اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻣﻦ رﺋﻴﺲ وﻧﺎﺋﺐ أو أآﺜﺮ‪ ،‬وﻣﻦ ﻋ ﺪد آ ﺎف ﻣ ﻦ رؤﺳ ﺎء اﻟ ﺪواﺋﺮ‬
‫ووآﻼﺋﻬﻢ‪ ،‬وﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘﻘ ﻴﻦ وﻣ ﺴﺎﻋﺪﻳﻬﻢ " ‪ ،‬وﺗﻜ ﻮن ﻣ ﺴﻤﻴﺎت وﻇ ﺎﺋﻒ‬
‫أﻋﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌﺔ آﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪ (٩‬ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم‪:‬ﻣ ﺴﺎﻋﺪ ﻣﺤﻘ ﻖ –‬
‫ﻣﺤﻘﻖ ﺛﺎن – ﻣﺤﻘﻖ أول – وآﻴﻞ رﺋﻴﺲ داﺋ ﺮة ﺗﺤﻘﻴ ﻖ وادﻋ ﺎء )ب( –‬
‫وآﻴﻞ رﺋﻴﺲ داﺋﺮة ﺗﺤﻘﻴﻖ وادﻋ ﺎء )أ( – رﺋ ﻴﺲ داﺋ ﺮة ﺗﺤﻘﻴ ﻖ وادﻋ ﺎء‬
‫)ب( – رﺋ ﻴﺲ داﺋ ﺮة ﺗﺤﻘﻴ ﻖ وادﻋ ﺎء )أ( – ﻧﺎﺋ ﺐ اﻟ ﺮﺋﻴﺲ‪ .‬وﻳُﻌ ﻴﻦ‬
‫رﺋﻴﺲ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﻤﻤﺘ ﺎزة ﺑ ﺄﻣﺮ ﻣﻠﻜ ﻲ‪ ،‬ﺑﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ﺗﺮﺷ ﻴﺢ وزﻳ ﺮ‬
‫اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻤﻦ ﺗﺘﻮﻓﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻄﻠﻮﺑﺔ ﻟﺸﻐﻞ وﻇﻴﻔﺔ ﻧﺎﺋ ﺐ رﺋ ﻴﺲ‬
‫ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ‪ .‬وﻳ ﺘﻢ ﺷ ﻐﻞ وﻇ ﺎﺋﻒ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻷﺧ ﺮى‪ ،‬وﻧﻘﻠﻬ ﻢ إﻟ ﻰ‬
‫ﺟﻬ ﺎت أﺧ ﺮى ﺑ ﺄﻣﺮ ﻣﻠﻜ ﻲ‪ ،‬ﺑﻨ ﺎ ًء ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺮار ﻣ ﻦ ﻟﺠﻨ ﺔ إدارة اﻟﻬﻴﺌ ﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫وﺗﻮﺻﻴﺔ وزﻳﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺑﻴﻨﺖ ﻻﺋﺤﺔ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم واﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫اﻟﺼﺎدرة ﺑﻘﺮار ﻣﺠﻠﺲ اﻟﻮزراء رﻗﻢ )‪ (١٤٠‬ﻓ ﻲ ‪ ١٤٠٩ / ٨ / ١٣‬ه ـ‬
‫ﺷ ﺮوط ﺗﻌﻴ ﻴﻦ وﺗﺮﻗﻴ ﺔ وﻧﻘ ﻞ وﺗﻘ ﻮﻳﻢ أداء أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم)‪ ،(٢‬ﺛﻢ أﻟﺰﻣﺘﻬﻢ ﺑﻌﺪ ﺟﻮاز إﻓﺸﺎء اﻷﺳﺮار اﻟﺘﻲ ﻳﻄﻠﻌﻮن‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺤﻜ ﻢ ﻋﻤﻠﻬ ﻢ وﻻ ﺑﻌ ﺪ ﺗ ﺮآﻬﻢ اﻟﺨﺪﻣ ﺔ‪ (١) .‬وﻟ ﺪى آ ﻞ ﻣﻨﻄﻘ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﺜﻼث ﻋﺸﺮة ﻓﺮع ﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٠‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ )‪ ١‬ﺇﻟﻰ ‪ ( ٢٦‬ﻤﻥ ﻻﺌﺤﺔ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﻓﻘﺩ ﺼﺩﺭ ﺃﻤﺭ ﻤﻠﻜﻲ ﻓﻲ ‪ ١٤١٤ / ٣ / ٣٠‬ﻫـ ﻴﺤﺩﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﻭﻤﻘﺎﺭﻫﺎ ﻭﻫﻲ‪ :‬ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﻭﻤﻘﺭﻫﺎ ﺍﻟﺭﻴـﺎﺽ‬
‫‪،‬ﻭﻤﻨﻁﻘﺔ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ﻭﻤﻘﺭﻫﺎ ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ ‪ ،‬ﻭﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ﻭﻤﻘﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ‪ ،‬ﻭﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻘﺼﻴﻡ ﻭﻤﻘﺭﻫـﺎ‬

‫‪٦٩‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬إﺧﺘﺼﺎﺻﺎت هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬

‫ﺗ ﻨﺺ اﻟﻔﻘ ﺮة )أو ًﻻ( ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺜﺎﻟﺜ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬

‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ أن اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫أ ـ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪.‬‬
‫ب ـ اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى أو ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ‬
‫ﺗﺤﺪدﻩ اﻟﻠﻮاﺋﺢ‪.‬‬
‫ج ـ اﻻدﻋﺎء أﻣﺎم اﻟﺠﻬﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻼﺋﺤﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ‪.‬‬
‫د – ﻃﻠﺐ ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻷﺣﻜﺎم‬
‫)‪(١‬‬
‫هـ ـ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫و ـ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺠﻮن‪ ،‬ودور اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ‪ ،‬وأي أﻣﺎآﻦ ﺗﻨﻔﺬ‬
‫ﻓﻴﻬ ﺎ أﺣﻜ ﺎم ﺟﺰاﺋﻴ ﺔ‪ ،‬واﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ ﺷ ﻜﺎوى اﻟﻤ ﺴﺠﻮﻧﻴﻦ‪،‬‬
‫واﻟﻤﻮﻗﻮﻓﻴﻦ واﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻣ ﺸﺮوﻋﻴﺔ ﺳ ﺠﻨﻬﻢ أو ﺗ ﻮﻗﻴﻔﻬﻢ‪ ،‬وﻣ ﺸﺮوﻋﻴﺔ‬
‫ﺑﻘ ﺎﺋﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﺠﻦ أو دور اﻟﺘﻮﻗﻴ ﻒ ﺑﻌ ﺪ اﻧﺘﻬ ﺎء اﻟﻤ ﺪة‪ ،‬واﺗﺨ ﺎذ‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻹﻃ ﻼق ﺳ ﺮاح ﻣ ﻦ ﺳ ﺠﻦ أو أوﻗ ﻒ ﺑ ﺪون ﺳ ﺒﺐ‬
‫ﻣﺸﺮوع‪ ،‬وﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺎ ﺗﻘ ﻀﻲ ﺑ ﻪ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﻖ اﻟﻤﺘ ﺴﺒﺒﻴﻦ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ‪،‬‬
‫وﻳﺠﺐ إﺣﺎﻃﺔ وزﻳﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺒ ﺪو ﻣ ﻦ ﻣﻼﺣﻈ ﺎت ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺄن‪،‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ورﻓـﻊ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻟﻪ آﻞ ﺳﺘﺔ أﺷﻬﺮ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺴﺠﻮﻧﻴﻦ واﻟﻤﻮﻗﻮﻓﻴﻦ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٧٣‬؛ ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﻤﺫﻜﺭﺍﺕ ﻟﻁﻼﺏ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ‪ ،‬ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴﺎ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ‪١٤٢٧،‬ﻫـ‪٢٠٠٦/‬ﻡ‪ ،‬ﺹ‬
‫‪ ٢٨‬ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻴﺔ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪،‬ﻁ‪١٤٢٥ ،١‬ﻫـ(‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.١٠١-١٩٩‬‬

‫‪٧١‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ز ـ أي اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت أﺧ ﺮى ﺗ ﺴﻨﺪ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ أو اﻟﻠ ﻮاﺋﺢ‬

‫اﻟ ﺼﺎدرة ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺎم‪ ،‬أو ﻗ ﺮارات ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟ ﻮزراء‪ ،‬أو اﻷواﻣ ﺮ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬ﺗﺤ ﺪد اﻟﻼﺋﺤ ﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺼﺪر ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬ ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم آﻴﻔﻴ ﺔ‬
‫ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻟﻬﻴﺌﺔ‬
‫ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ آﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء‪ ،‬وﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻤﺤﻘﻘ ﻴﻦ ﺑ ﺪواﺋﺮ‬
‫اﻷﻣﻦ واﻷﻣﺎرات وﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻦ وهﺬﻩ اﻟﺠﻬﺎت‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ ‪ :‬ﺗﺤ ﺪد اﻟﻼﺋﺤ ﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴ ﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ‬
‫اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ‪.‬‬
‫راﺑﻌ ًﺎ‪ :‬اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻦ ﺣﻜﻢ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ اﻟﺘﺎﺳ ﻌﺔ ﻋ ﺸﺮة واﻟﻌ ﺸﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟ ﻮزراء‪ ،‬ﻳﺠ ﻮز ﺑﻘ ﺮار ﻣ ﻦ ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟ ﻮزراء إﺳ ﻨﺎد اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋ ﺎء إﻟ ﻰ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺳ ﻨﺎد‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء ﻓﻴﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ﺟﻬ ﺎت ﺣﻜﻮﻣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ‪ ،‬ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ واﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤ ﺴﻨﺪ إﻟﻴﻬ ﺎ ﺣﺎﻟﻴ ًﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء ﻓ ﻲ اﻟﺮﺷ ﻮة‬
‫وﻏﻴﺮهﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدة ‪ ٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم دﻳ ﻮان‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﻈﺎﻟﻢ ﻟﺴﻨﺔ ‪ ١٤٠٢‬هـ ‪.‬‬
‫و ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺟﻬﺎز ﺷﺒﻪ ﻗﻀﺎﺋﻲ وﺗﺤﻜﻤﻬﺎ ﻗﻮاﻋﺪ أﺳﺎﺳ ﻴﺔ‬
‫ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم وﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ وﻇﻴﻔﺘﻬ ﺎ‬
‫وهﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ هﻲ‪:‬اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺪرﻳﺠﻴ ﺔ‪ ،‬وﻋ ﺪم اﻟﺘﺠﺰﺋ ﺔ‪ ،‬واﻻﺳ ﺘﻘﻼل ﻋ ﻦ‬

‫)‪ (١‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٥٦-٥٥‬؛ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﹰﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﻨﺼﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٣‬ﻤﻥ ﺍﻟﻼﺌﺤﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫﻴﺔ‬
‫ﻟﻨﻅﺎﻡ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴل ﺍﻷﻤﻭﺍل ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﺒﺎﻟﻤﺭﺴﻭﻡ ﺍﻟﻤﻠﻜﻲ ﺭﻗﻡ )ﻡ‪ (٣٩/‬ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ‪١٤٢٤/٦/٢٥‬ﻫـ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻪ ‪ :‬ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﺴﻠﻁﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﺍﻟﺩﺍﺌﻤﺔ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴل ﺍﻷﻤﻭﺍل ﻭﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﺒﻘﺭﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟـﻭﺯﺭﺍﺀ ﺭﻗـﻡ ‪١٥‬‬
‫ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ‪١٤٢٠/١/١٧‬ﻫـ ﻭﻫﻲ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺩل‪ ،‬ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ‪ ،‬ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ‪ ،‬ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‬
‫ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪ ،‬ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ‪ ،‬ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺠﻤﺎﺭﻙ ‪ ،‬ﻭﻫﻴﺌﺔ ﺴﻭﻕ ﺍﻟﻤﺎل‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺒﻥ ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪ ٧٤-٧٣‬؛ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋـﺎﺀ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻡ‪.‬‬

‫‪٧٢‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻘﻀﺎء‪ ،‬واﻟﺸﺮﻃﺔ وﺻﺎﺣﺐ اﻻدﻋﺎء اﻟﺨﺎص‪ ،‬وﻋ ﺪم اﻟﻤ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ‪ ،‬وﻋ ﺪم‬
‫ﺟ ﻮاز رد أﻋ ﻀﺎﺋﻬﺎ وﺣ ﺼﺎﻧﺘﻬﻢ‪ (١) .‬ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ‬
‫ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﺴﻬﻞ أداﺋﻬﺎ ووﻇﺎﺋﻔﻬﺎ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺴﻨﺪ إﻟﻴﻬ ﺎ‬
‫اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء واﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﺠﻮن وﺗﻨﻔﻴ ﺬ‬
‫اﻷﺣﻜﺎم‪.‬‬
‫ﻓﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺪرﻳﺠﻴ ﺔ ﺗﻌﻨﻲ أن أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻳﺘﺒﻌ ﻮن‬
‫رؤﺳﺎؤهﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ‪ .‬وﻳﺘﻮﻟﻰ رﺋﻴﺲ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻹﺷ ﺮاف‬
‫ﻓﻨﻴ ًﺎ وإدارﻳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎل أﻋ ﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌ ﺔ وﻳ ﺴﺎﻋﺪ رﺋ ﻴﺲ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ وﺗﺤﻘﻴ ﻖ أه ﺪاف اﻟﻬﻴﺌ ﺔ وأﻋﻤﺎﻟﻬ ﺎ ﻧ ﻮاب اﻟ ﺮﺋﻴﺲ‬
‫)‪(٢‬‬
‫وهﻢ ﺟﻤﻴﻌ ًﺎ ﻳﺘﺒﻌﻮن وزﻳﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫واﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻟﺘﺪرﻳﺠﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻘﺼﻮرة ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻻﺗﻬﺎم وﺣﺪهﺎ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ‬
‫ﺗ ﺸﻤﻞ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أﻳ ﻀ ًﺎ‪ ،‬وإﻧ ﻪ وإن آ ﺎن ﻋ ﻀﻮ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻣﻠﺰﻣ ًﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺨ ﻀﻮع ﻷواﻣ ﺮ رؤﺳ ﺎﺋﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺗﺤﺮﻳ ﻚ اﻟ ﺪﻋﻮى وﻣﺮﺣﻠ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ‪ ،‬إﻻ أﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﻠﺰم ﺑﺎﻟﺨﻀﻮع ﻟﻬﻢ ﺑﻌﺪ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ وﺧﺮوﺟﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻮزة اﻟﻬﻴﺌﺔ ‪،‬ﻓﻠﻪ أن ُﻳﺒﺪي ﻃﻠﺒﺎﺗ ﻪ آﻤ ﺎ ﻳ ﺸﺎء‪،‬‬
‫وإن ﺧﺎﻟﻔﺖ رﻏﺒﺎت رؤﺳﺎﺋﻪ‪ ،‬ﻳﻜﻮن ﻟﻌ ﻀﻮ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫إﺑﺪاء رأﻳﻪ ﻷن رأﻳﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻠﺰﻣ ًﺎ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ وﻟﻮ ﻃﻠﺐ اﻟﺒﺮاءة ﻓﻬﻲ ﺗﺼﺪر‬
‫ﺣﻜﻤﻬ ﺎ ﺣ ﺴﺒﻤﺎ ﻳﺘ ﺮاءى ﻟﻬ ﺎ وﺣ ﺴﺐ اﻗﺘﻨﺎﻋﻬ ﺎ‪ ،‬ﺑﻌﻜ ﺲ ﺗ ﺼﺮﻓﻪ ﻗﺒ ﻞ‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ ﻷﻧﻪ ﻳﻠﺰم اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ‪ ،‬وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻣﻘﻴ ﺪًا ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴ ﺔ اﻟﺘﺪرﻳﺠﻴ ﺔ‬
‫وﻟﻬﺬا ﻳﻘﻮل ﻓﻘﻬﺎء اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺄﻧﻪ إذا آ ﺎن اﻟﻘﻠ ﻢ ﻣﻘﻴ ﺪًا أي ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﻣ ﺎ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻗﺒﻞ اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻠﺴﺎن ﻃﻠﻴﻖ أي أﺛﻨﺎء ﺟﻠﺴﺎت اﻟﻤﺤﺎآﻤﺔ‬

‫)‪ (١‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪٤٥-٢٥‬؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ‬
‫ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻨﺠﻴﺏ ﺤﺴﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﻭﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢‬ﻤﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﻼﺌﺤﺔ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﻴﺔ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻟﻬﻴﺌـﺔ ﺒـﻭﺯﻴﺭ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻟﻪ ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻴﺘﻡ ﺘﻨﺴﻴﻕ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻴﻥ ﻓﺭﻭﻉ ﺍﻟﻬﻴﺌﺔ ﻭﺃﻤﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﻭﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﻷﻤﻥ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻤﺎ ﻴﺤﺩﺩﻩ ﻭﺯﻴﺭ‬
‫ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ"‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٦٠-٥٩‬؛ ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺍﺼﻭل ﺍﻻﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪،‬ﺹ‪.٣٢‬‬

‫‪٧٣‬‬
‫أﻣﺎ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻋﺪم اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ ‪ :‬ﻓﺘﻌﻨﻲ أن أﻋﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻳﻜﻮﻧﻮن وﺣ ﺪة ﻻ‬
‫ﻼ ﻣﻨﻬﻢ ُﻳﻤﺜ ﻞ وﻟ ﻲ اﻷﻣ ﺮ‬ ‫ﺗﺘﺠﺰأ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺑﻤﻌﻨﻰ أن آ ً‬
‫اﻟﻨﺎﺋ ﺐ ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﺨ ﺬﻩ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ واﻟﻨ ﻮﻋﻲ‪ .‬ﻓ ﺈذا ﻗ ﺎم ﻋ ﻀﻮ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣ ﺎ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﺟﺎز ﻵﺧﺮ أن ﻳﺤ ﻞ ﻣﺤﻠ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ‪ ،‬وإذا‬
‫ﻗ ﺎم أﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻓﻠﻶﺧ ﺮ أن ﻳﺘﻤ ﻪ‪ ،‬ﺳ ﻮاء آ ﺎن ذﻟ ﻚ‬
‫ﻼ إذا ﺑ ﺪأ‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أو ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻷﻋﻤ ﺎل اﻻﺗﻬ ﺎم‪ ،‬ﻓﻤ ﺜ ً‬
‫ﻋﻀﻮ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ وﻗ ﺎم ﺁﺧ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻋ ﻀﺎء ﺑﺈﺗﻤﺎﻣ ﻪ‪،‬‬
‫وﻗﺎم ﺛﺎﻟﺚ ﺑﺈﻋﻄ ﺎء اﻟﺠﻠ ﺴﺔ واﻟﻤﺮاﻓﻌ ﺔ ﻓﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﺁﺧ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻄﻌﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ‬
‫اﻟ ﺬي ﻳ ﺼﺪر ﻓﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وهﻜ ﺬا ‪،‬آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﺳ ﻠﻴﻤ ًﺎ ﻷن اﻟﻬﻴﺌ ﺔ آ ﻞ ﻻ ﻳﺘﺠ ﺰأ‪،‬‬
‫وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﻐﻴﺮ أﻋﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌ ﺔ أن ﻳﺤ ﻞ ﻣﺤ ﻞ أﻋ ﻀﺎﺋﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ‪ ،‬ﻷن إﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى ﻣﺆآﺪ ﻟﻪ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎﻣﻬﺎ)‪.(٢‬‬
‫وإن آ ﺎن هﻨ ﺎك ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴ ﺔ واﻟﻮاﻗﻌﻴ ﺔ دواﺋ ﺮ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫وأﺧﺮى ﻟﻼدﻋﺎء وﺛﺎﻟﺜﺔ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺠﻮن وﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﺣﻜﺎم)‪ ، (٣‬إﻻ أﻧﻪ‬
‫ﻳﺠ ﻮز ﻧ ﺪب ﻣ ﻦ ﻳﻘ ﻮم ﺑﺎﻻدﻋ ﺎء ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻟﻴﻘﻮم ﺑﺎﻻدﻋﺎء‪ ،‬أو ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻴﻘﻮم ﺑﺎﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟ ﺴﺠﻮن‪ ،‬أو‬
‫ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺠﻮن ﻟﻴﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو ﺑﺎﻻدﻋﺎء‪ ،‬ﺑ ﻞ ﻳﺠ ﻮز‬
‫ﺗﻜﻠﻴﻒ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻻدﻋﺎء ﻓﻴﻬﺎ‪.(١) .‬‬

‫)‪ (٢‬ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪(٣‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﻟﻔﺭﻉ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ ﻭﻤﻨﺎﻗﺸﺘﻪ ﻟﻠﻤﺨﺘﺼﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﺇﻁﻼﻋﻪ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻬـﺎ‬
‫ﺃﺘﻀﺢ ﺍﻨﻪ ﻴﺘﻡ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺇﻟﻰ ﺴﺘﺔ ﺩﻭﺍﺌﺭ ﻫﻲ ‪ -١ :‬ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺴﺠﻭﻥ ﻭﺘﻨﻔﻴـﺫ ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ‬
‫ﻭﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﻌﺭﺽ ﻭﺍﻷﺨﻼﻕ ﻭﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓـﻲ‬
‫ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﻭﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎل ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻭﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤/٤‬ﻤﻥ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﻼﺌﺤﺔ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻤﻴﺔ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻨـﻪ‪ ":‬ﻴﺠـﻭﺯ‬
‫ﺤﻠﻭل ﺃﻱ ﻤﺤﻘﻕ ﺃﻭ ﻤﺩﻉ ﻋﺎﻡ ﻤﺤل ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻭ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ‪ .‬ﻭﻴﺠﻭﺯ ﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﻤﺨﺘـﺼﺔ‬
‫ﺃﻥ ﻴﻜﻠﻑ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺒﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻟﻰ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻴﻪ ؛ ﻋﻭﺽ ‪،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻲ‬
‫ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪.‬ﺹ‪٣٣‬؛ ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ‪ ،‬ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﺹ‪.٢١‬‬

‫‪٧٤‬‬
‫وﻗﺎﻋ ﺪة ﻋ ﺪم اﻟﺘﺠﺰﺋ ﺔ ﻻ ﺗ ﺴﺮي إﻻ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ‬
‫ﻓﺎﻷﻋ ﻀﺎء ﻓ ﻲ داﺋ ﺮة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ ﻓ ﺮع اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄ ﻮن ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ‬
‫وﻳﻜﻮﻧﻮن وﺣﺪة ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﻳﺘﺒﻌﻮن رﺋﻴﺴﻬﻢ وﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻢ أن ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻵﺧﺮ‬
‫ﻓ ﻲ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ‪ ،‬وﻳﻤﻜ ﻦ ﻟ ﺮﺋﻴﺲ اﻟﻔ ﺮع أن ﻳﻔ ﻮض أﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء داﺋ ﺮة‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺮع ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص داﺋﺮة أﺧﺮى‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ‪ ،‬ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﺹ‪.٣٦‬‬

‫‪٧٥‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺗﻤﻬﻴ ﺪ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ‪ :‬ﻣ ﻦ أه ﻢ اﻟ ﺸﺮوط اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أن‬
‫ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﺻﺪر إﻟﻴ ﻪ اﻟﻨ ﺪب ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺗﺤ ﺪد ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﻴﻦ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﻻ ﺗﻤ ﻨﺢ‬
‫هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻷﺣﺪ إﻻ ﺑﻘﺎﻧﻮن؛ وذﻟﻚ ﻟﺨﻄﻮرة ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ‪ ،‬وه ﺬا ﻣ ﺎ أﺧ ﺬ ﺑ ﻪ‬
‫ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي؛ ﺣﻴ ﺚ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻋ ﺮﻓﺘﻬﻢ اﻟﻤ ﺎدة )‪(٢٤‬ﻣﻨ ﻪ‪ ،‬ﺛ ﻢ‬
‫ﺣﺪدﺗﻬﻢ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬و ﺑﻴﻨ ﺖ‬
‫اﻟﻤ ﺎدة )‪(٢٥‬ﻣﻨ ﻪ اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫وﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻠ ﻲ ﻳﻮﺿ ﺢ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد ﺑﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪،‬‬
‫وﻳﺤ ﺪد ﻓﺌ ﺎﺗﻬﻢ‪ ،‬وآﻴﻔﻴ ﺔ ﺗﻨﻈ ﻴﻤﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ و اﻷﺟﻨﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‪ ،‬واﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﺮف ﻋﻠ ﻰ‬
‫أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻓﻲ أرﺑﻌﺔ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ اﻵﺗ ﻲ ‪ :‬اﻟﻤﻄﻠ ﺐ اﻷول‬
‫‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻤﻄﻠ ﺐ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ‪ :‬رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻄﻠ ﺐ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ‪ :‬ﺗﻨﻈ ﻴﻢ اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬

‫‪٧٦‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٤‬ﻣﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻋﻠ ﻰ أن‬

‫‪ ":‬رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ه ﻢ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﺎﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ‬
‫ﻣﺮﺗﻜﺒﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ وﺿﺒﻄﻬﻢ‪ ،‬وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻷدﻟ ﺔ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﺗﻬﺎم"‪ .‬ﺛﻢ ﺣﺪدت اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺟﻬﺔ اﻹﺷﺮاف‬
‫ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﻤﻬﺎﻣﻬﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‬
‫واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ)‪ ،(١‬وﺣﺪدت اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓﺌ ﺎﺗﻬﻢ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ‬
‫ﻳﻮﺿﺤﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‬

‫ﺣ ﺪدت اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬

‫اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ـ ﺣ ﺴﺐ اﻟﻤﻬ ﺎم‬
‫اﻟﻤﻮآﻠﺔ إﻟﻴﻬﻢ ـ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻦ‪ :‬أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﺠ ﺎل اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ‪،‬و ﻣ ﺪﻳﺮي اﻟ ﺸﺮﻃﺔ وﻣﻌ ﺎوﻧﻴﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ‬
‫واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت واﻟﻤﺮاآ ﺰ‪،‬وﺿ ﺒﺎط اﻷﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وﺿ ﺒﺎط اﻟ ﺪﻓﺎع اﻟﻤ ﺪﻧﻲ‪،‬‬
‫وﺿ ﺒﻂ اﻟﻤﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬وﺿ ﺒﺎط اﻟﺠ ﻮازات‪ ،‬وﺿ ﺒﺎط اﻻﺳ ﺘﺨﺒﺎرات‪،‬‬
‫وﻣﺪﻳﺮي اﻟﺴﺠﻮن واﻟﻀﺒﺎط ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬وﺿﺒﺎط ﺣﺮس اﻟﺤﺪود‪ ،‬وﺿﺒﺎط ﻗﻮات‬
‫اﻷﻣﻦ اﻟﺨﺎﺻﺔ‪ ،‬وﺿﺒﺎط اﻟﺤﺮس اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬وﺿﺒﺎط اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ‪ ،‬آ ﻞ‬
‫ﺑﺴﺤﺐ اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻮآﻠﺔ إﻟﻴﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﻊ ﺿ ﻤﻦ اﺧﺘ ﺼﺎص آ ﻞ‬
‫ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ،‬وﻣﺤ ﺎﻓﻈﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت ورؤﺳ ﺎء اﻟﻤﺮاآ ﺰ‪،‬و رؤﺳ ﺎء اﻟﻤﺮاآ ﺐ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﺠﻮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺮﺗﻜ ﺐ ﻋﻠ ﻲ ﻣﺘﻨﻬ ﺎ‪ .‬و‬
‫رؤﺳ ﺎء ﻣﺮاآ ﺰ هﻴﺌ ﺔ اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬ ﻲ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻨﻜ ﺮ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ‪ ،‬واﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ واﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﺧﻮﻟ ﻮا ﺻ ﻼﺣﻴﺎت اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ أﻧﻈﻤ ﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ‪ ،‬واﻟﺠﻬ ﺎت واﻟﻠﺠ ﺎن واﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ‬
‫ﻳﻜﻔﻠﻮن ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﻪ اﻷﻧﻈﻤﺔ)‪.(١‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٠٩‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٦٧-٦١‬‬
‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٦‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ؛ ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ ﺹ‪٤٥-٤٣‬؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.١١٦-١١٤‬‬

‫‪٧٧‬‬
‫وﻳﺘﺒ ﻴﻦ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ ﻣ ﻦ اﻟﺘﻌ ﺪاد اﻟ ﺬي أوردﺗ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن هﻨﺎﻟﻚ أﻧﻮاﻋ ًﺎ ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ‬
‫رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ وﻓﺌ ﺎت ﻋﺪﻳ ﺪة‪،‬ﻳ ﺘﻢ ﺗﺨ ﺼﻴﺺ ﻟﻜ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓﺮﻋ ًﺎ‬
‫ﻼ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻳﺘﻨ ﺎول اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻓ ﺮع‬‫ﻣ ﺴﺘﻘ ً‬
‫ﻣﺴﺘﻘﻞ؛ وذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬

‫هﺆﻻء ﻳﻤﺎرﺳﻮن أﻋﻤﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﻢ إﻟ ﻰ‬

‫ﺟﺎﻧ ﺐ آ ﻮﻧﻬﻢ ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ و اﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ .‬وه ﻢ ﻋﻠ ﻰ رأس‬
‫اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬إذ ﻳﺠﻤﻌﻮن ﺑﻴﻦ ﺻﻔﺘﻬﻢ هﺬﻩ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻢ رﺟ ﺎل ﺿ ﺒﻂ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺟﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺑﻴﻦ ﺻﻔﺘﻬﻢ اﻷﺻﻠﻴﺔ وهﻲ آﻮﻧﻬﻢ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺪﻳﺮو اﻟﺸﺮﻃﺔ وﻣﻌﺎوﻧﻮهﻢ‬

‫ﻓﻤﺪﻳﺮو اﻟﺸﺮﻃﺔ وﻣﻌﺎوﻧﻮهﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ‪ ،‬واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت‪ ،‬واﻟﻤﺮاآ ﺰ‬

‫ﻳﻌ ﺪون ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨ ﻮﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم‪،‬‬
‫ﻳﺒﺎﺷﺮوﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت واﻟﻤﺮاآﺰ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﻠ ﻮن ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑ ﺼﺪد‬
‫ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ آﻤ ﺎ ه ﻮ واﺿ ﺢ ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪ ،‬ﺣﻴﺚ أﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ هﺬﻩ‬ ‫ﻧﻈﺎم‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻣﻦاﻟﻨﺪب‬
‫( أﻣﺮ‬ ‫)‪٢٦‬‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ‬
‫اﻟﺼﻔﺔ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ‪ ،‬ﺳﻮى ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻤﺎدة اﻟﺘﻲ أﺷﺎرت إﻟﻰ أن‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻳﻜﻮن ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻬ ﺎم اﻟﻤﻮآﻠ ﺔ إﻟ ﻴﻬﻢ‪ ،‬آﻤ ﺎ‬
‫ﻳﺘ ﻀﺢ ﻣ ﻦ ﻧ ﺺ اﻟﻔﻘ ﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ أﻳ ﻀ ًﺎ أن ﺻ ﻔﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺗﻠﺤ ﻖ‬
‫ﺑﻤﻌﺎوﻧﻲ ﻣﺪﻳﺮي اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻨ ﺎﻃﻖ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت واﻟﻤﺮاآ ﺰ ﺑ ﺼﺮف‬
‫اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ رﺗ ﺒﻬﻢ اﻟﻌ ﺴﻜﺮﻳﺔ ‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌﻨ ﻲ أن اﻟﻌﺒ ﺮة هﻨ ﺎ ﺑ ﺼﻔﺘﻬﻢ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ وﻟﻴﺴﺖ ﺑﺎﻟﻤﺮﺗﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻐﻠﻮﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﻀﺒﺎط ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ اﻟﺨﺎص )اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ(‬

‫)‪ (٢‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٧٦‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪،‬ﺹ‪.٧٣‬‬

‫‪٧٨‬‬
‫وهﻢ ﺿﺒﺎط اﻷﻣﻦ اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﺿﺒﺎط اﻟﻤﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وﺿ ﺒﺎط اﻟﺠ ﻮازات‪،‬‬
‫وﺿ ﺒﺎط اﻻﺳ ﺘﺨﺒﺎرات‪ ،‬وﺿ ﺒﺎط اﻟ ﺪﻓﺎع اﻟﻤ ﺪﻧﻲ‪ ،‬وﻣ ﺪﻳﺮو اﻟ ﺴﺠﻮن‬
‫واﻟﻀﺒﺎط ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬وﺿﺒﺎط ﺣ ﺮس اﻟﺤ ﺪود‪ ،‬وﺿ ﺒﺎط ﻗ ﻮات اﻷﻣ ﻦ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ‪،‬‬
‫وﺿﺒﺎط اﻟﺤﺮس اﻟﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬وﺿﺒﺎط اﻟﻘﻮات اﻟﻤﺴﻠﺤﺔ‪ ،‬ﻓﻴﻌ ﺪون ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨ ﻮﻋﻲ اﻟﻤﺤ ﺪد ﺑﺠ ﺮاﺋﻢ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‬
‫ﻳﺒﺎﺷ ﺮوﻧﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻨﻄ ﺎق اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ اﻟ ﺬي ﺗﺤ ﺪدﻩ ﻟ ﻮاﺋﺢ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص آ ﻞ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻮآﻮﻟﺔ إﻟﻴﻪ ) اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ( ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬ﻣﺤﺎﻓﻈﻮ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت‬

‫ﻓﻘ ﺪ ﺧﻮﻟ ﺖ اﻟﻔﻘ ﺮة اﻟﺮﺑﻌ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬

‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻣﺤﺎﻓﻈﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت ورؤﺳﺎء اﻟﻤﺮاآﺰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺣﺴﺐ اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﻮآﻮﻟﺔ إﻟ ﻴﻬﻢ‪ ،‬وذﻟ ﻚ اﺳ ﺘﻨﺎدًا إﻟ ﻰ ﻣ ﺴﺆوﻟﻴﺎﺗﻬﻢ‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻣ ﻦ واﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﻓﻈ ﺎﺗﻬﻢ وﻣﺮاآ ﺰهﻢ ﻋﻠ ﻰ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺣﺴﺐ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ‪.‬‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ :‬رؤﺳﺎء اﻟﻤﺮاآﺐ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ‬

‫ﻣﻨﺤ ﺖ اﻟﻔﻘ ﺮة اﻟﺨﺎﻣ ﺴﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬

‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ رؤﺳﺎء اﻟﻤﺮاآ ﺐ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳ ﺔ واﻟﺠﻮﻳ ﺔ ﺻ ﻼﺣﻴﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ أﻧ ﻮاع اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ ُﺗﺮﺗﻜ ﺐ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻣﺘﻨﻬﺎ؛ أﻣﺎ إذا وﻗﻌ ﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻴﻨ ﺎء اﻟﺠ ﻮي أو اﻟﺒﺤ ﺮي ﻓﺘﺨ ﺘﺺ‬
‫اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻷﻣﻨﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻴﻨ ﺎء ﺑ ﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺴﺎدس‪ :‬رؤﺳﺎء ﻣﺮآﺰ هﻴﺌﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ‬

‫)‪ (٢‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﺹ ‪.٧٩‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٧٩‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ ، ..‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٠‬‬

‫‪٧٩‬‬
‫ﻧ ﺼﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أن رؤﺳ ﺎء‬
‫ﻣﺮاآ ﺰ هﻴﺌ ﺔ اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬ ﻲ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻨﻜ ﺮ ﻳﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﺄﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ " ﻓ ﻲ ﺟ ﺮاﺋﻢ ﻣﺤ ﺪدة أي أﻧﻬ ﻢ ذوو اﺧﺘ ﺼﺎص ﻧ ﻮﻋﻲ‬
‫ﺧﺎص‪ ،‬آﻤ ﺎ ﺗﻘﺘ ﺼﺮ اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد ﻋﻠ ﻰ رؤﺳ ﺎء‬
‫ﻣﺮآﺰ هﻴﺌﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ‪ ،‬وﻟﻢ ﺗﺸﻤﻞ آﻞ أﻋ ﻀﺎء‬
‫اﻟﻬﻴﺌ ﺎت‪ .‬وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌ ﺎت ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﻬﻢ ﻳﺠ ﻮز اﻻﺳ ﺘﻨﺎد إﻟﻴﻬ ﺎ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ‬
‫إﺟﺮاءات اﺳﺘﺪﻻل إذا اﺳﺘﻌﺎن ﺑﻬﻢ رﺋﻴﺲ ﻣﺮآ ﺰ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻌﻀﻮ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺴﺎﺑﻊ ‪ :‬اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن واﻟﺠﻬﺎت واﻟﻠﺠﺎن‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖواﻟﻠﺠﺎن ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ذوي‬
‫اﻹدارﻳﺔ‬
‫واﻟﺠﻬﺎتأﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ‬

‫اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨ ﻮﻋﻲ اﻟﻤﺤ ﺪد ﻓ ﻲ ﺟ ﺮاﺋﻢ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ أﻧﻈﻤ ﺔ‬
‫ﺧﺎﺻﺔ ﺣﺪدت أﻧﻮاع ﺗﻠﻚ اﻟﺠﺮاﺋﻢ وﻧﻄﺎﻗﻬﺎ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻟﻌﻼﻗ ﺔ ه ﺬﻩ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‬
‫ﺑﻄﺒﻴﻌ ﺔ ﻋﻤ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻔﺌ ﺔ‪ ،‬ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ اﺧﺘ ﺼﺎص أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ‬
‫واﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﻨﻈﺮه ﺎ دﻳ ﻮان اﻟﻤﻈ ﺎﻟﻢ ‪ ،‬وه ﻲ‬
‫ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺮﺷﻮة واﻟﺘﺰوﻳﺮ واﻻﺧﺘﻼس ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﺎم دﻳﻮان‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻤﻈﺎﻟﻢ رﻗﻢ )م‪ (٥١/‬وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٠٢/٧/١٩‬هـ‬
‫واﻟﻮاﺿ ﺢ أن رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻗ ﺪ ﺗ ﻢ ﺗﺤﺪﻳ ﺪهﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ‬
‫اﻟﺤﺼﺮ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺠﻮز إدﺧﺎل ﻏﻴﺮهﻢ ﺿﻤﻦ رﺟﺎل هﺬﻩ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ ﺑ ﺪون‬
‫ﻧ ﺺ‪ ،‬ﺑ ﻞ وﻻ ﻳﺠ ـﻮز اﻟﻘﻴ ﺎس‪ ،‬أو ﺣﺘ ﻰ ﻣﺠ ﺮد اﻟﺘﻘﺮﻳ ﺐ‪ ،‬ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ‬
‫ﺧﻄﻮرة اﻟﻤﻬﺎم اﻟﻤﺴﻨﺪة إﻟﻴﻬﻢ إﺟﺮاﺋﻴ ﺎً‪ ،‬وه ﻲ ﻣﻬ ﺎم ﺣ ﺮص اﻟﻨﻈ ﺎم ﻋﻠ ﻰ‬

‫)‪ (٢‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ)‪١٤٢٥،‬ﻫـ( ﺹ ﺹ‪-٧٩‬‬
‫‪.٨٠‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺸﺎﺫﻟﻲ‪ ،‬ﻓﺘﻭﺡ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﻌﺯﻴﺭ ﺍﻟﻤﻨﻅﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ‪ ،‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻠـﻙ ﺴـﻌﻭﺩ ‪ ،‬ﺍﻟﺭﻴـﺎﺽ‪،‬‬
‫‪١٤١٠‬ﻫـ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪ ٣٣‬ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ؛ ﺨﻀﺭ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ‪ ،‬ﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻟﺭﺸﻭﺓ ﻓﻲ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻴﺔ‬
‫‪ ،‬ﻁ‪ ،٢‬ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺘﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﻤﻜﺘﺏ ﺼﻼﺡ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ﻟﻠﻤﺤﺎﻤﺎﺓ ﻭﺍﻻﺴﺘﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ‪١٤١٠ ،‬ﻫـ ‪.‬‬

‫‪٨٠‬‬
‫أﻻ ﻳﺒﺎﺷﺮهﺎ ﺳﻮاهﻢ ‪ .‬وﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺴﺎﻋﺪي رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻳﺨﺮﺟﻮن ﻣﻦ ﻧﻄﺎق هﺬﻩ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻊ هﺬا‪ ،‬ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن ﻳﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺑﻬﻢ ﻓﻲ‬
‫ﺣﺪود ﻣﻌﻴﻨﺔ وﻣﺤﺪﱠدة؛ ﻣﺜﺎل ذﻟ ﻚ أﻧ ﻪ ﻳﺠ ﻮز ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﻌ ﺎوﻧﻴﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﻤ ﺘﻬﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ‪،‬‬
‫ﻟﻠﻮﺻﻮل إﻟﻰ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ‪ ،‬ﺗﻮﻃﺌﺔ ﻻﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ‪،‬‬
‫وﺗﺼﺢ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ُﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت‪ ،‬ﻣ ﺎ دام رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ ﻗﺪ اﻗﺘﻨﻊ ﺷﺨﺼﻴ ًﺎ ﺑﺼﺤﺔ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻮﻩ إﻟﻴﻪ‪ ،‬وﺑ ﺼﺪق ﻣ ﺎ ﺗﻠﻘ ﺎﻩ ﻋ ﻨﻬﻢ‬
‫وﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ أﻳ ﻀ ًﺎ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪي رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬ ‫ﻣ ﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت‪.‬‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﻳ ﺴﺘﻘﻠﻮا ﺑﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ ﻣﻨﺤﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻟﺮﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬آ ﺎﻟﻘﺒﺾ‬
‫واﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ‪ ،‬ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗ ﺘﻢ ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاﻓﻬﻢ اﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮ‪ ،‬أي ﺗﺤ ﺖ ﺳ ﻤﻌﻬﻢ‬
‫وﺑﺼﺮهﻢ‪ ،‬ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳُﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪون ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ اﻟﻴ ﺪ اﻟﻄ ﻮﻟﻲ ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺑﻬ ﺬا ﻳُﻨ ﺴﺐ اﻹﺟ ﺮاء إﻟﻴ ﻪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة‪ ،‬ﺑﺤﻴ ﺚ ُﻳ ﺼﺒﺢ آﺄﻧ ﻪ ه ﻮ‬
‫اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻪ ﺑﻤﻌﻮﻧﺔ ﻣﺮءوﺳﻴﻪ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻜ ﻮن اﻹﺟ ﺮاء ﺻ ﺤﻴﺤ ًﺎ‪ .‬وآ ﻞ ﻣ ﺎ‬
‫ﻟﻤﺴﺎﻋﺪي رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ هﻮ إﺣ ﻀﺎر‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﺗﺴﻠﻴﻤﻪ إﻟﻰ أﻗﺮب رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻬﺬا ﻻ ﻳُﻌﺪ ﻗﺒﻀﺎً‪ ،‬وإﻧﻤﺎ‬
‫)‪(١‬‬
‫هﻮ ﻣﺠﺮد ﺗﻌﺮض ﻣﺎدي‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻣﻦ‪ :‬اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻲ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺨ ﻀﻊ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ‪-‬ﻓﻴﻤ ﺎ‬
‫ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻘ ﺮرة ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم‪ -‬ﻹﺷ ﺮاف‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ .‬وﻟﻠﻬﻴﺌ ﺔ أن ﺗﻄﻠ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‬
‫اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ أﻣﺮ آﻞ ﻣﻦ ﺗﻘﻊ ﻣﻨ ﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻟﻮاﺟﺒﺎﺗ ﻪ أو ﺗﻘ ﺼﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠ ﻪ‪،‬‬

‫)‪ (٢‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪،‬ﺹ‪.٦١‬‬

‫)‪ (١‬ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ ،...‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٧‬‬

‫‪٨١‬‬
‫وﻟﻬﺎ أن ﺗﻄﻠﺐ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺘﺄدﻳﺒﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬دون إﺧﻼل ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻓﻲ رﻓ ﻊ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ"‪.‬‬
‫ﻓﻘ ﺪ ﺣ ﺪدت ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة ﻋﻼﻗ ﺔ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ـ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ـ ﺑﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ .‬وﻣ ﻦ اﻟﻮاﺿ ﺢ أﻧﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻹﺷ ﺮاف اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ‪.‬‬
‫اﻟﻨﺪبﺟﺎﻧ ﺐ‬
‫أﻣﺮ ﻦ‬‫ﻀﻮع ﻣ‬
‫ﺧ ﻣﺎهﻴﺔ‬

‫واﻟﺨﻀﻮع هﻨﺎ ﺧﻀﻮع " إﺟﺮاﺋ ﻲ"‪ ،‬ﻋﺒ ﺮﱠت ﻋﻨ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪":‬‬
‫ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻮﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ " ) أي ﺑ ﺪورهﻢ أو اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ ( ﻓ ﻲ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫آﻤ ﺎ ﺣ ﺪدت ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة ﻋﻼﻗ ﺔ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﺮؤﺳ ﺎﺋﻬﻢ‬
‫اﻹدارﻳﻴﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ هﺆﻻء اﻟﺮﺟ ﺎل ﻋ ﻦ آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﻊ ﻣ ﻨﻬﻢ "‬
‫ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻮاﺟﺒﺎﺗﻬﻢ أو ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ "‪ .‬وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺆاﺧ ﺬة‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺗﺄدﻳﺒﻴ ًﺎ ﺗﺨ ﺘﺺ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻹدارﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﺒﻌ ﻮن‬
‫ﻟﻬ ﺎ ‪ ،‬وﻟ ﻴﺲ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﺮف ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎﻟﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ‪ ،‬ﻓ ﺈﻧﻬﻢ ﻳﺨ ﻀﻌﻮن ـ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻤ ﺴﺌـﻮﻟﻴﺔ اﻟﺘﺄدﻳﺒﻴ ﺔ ـ ﻟﺠﻬ ﺎت‬
‫ﻋﻤﻠﻬ ﻢ؛ أﻣ ﺎ إذا ﺷ ﻜﻞ ﻣ ﺎ ﻳ ﺼﺪر ﻋ ﻨﻬﻢ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺟﺰاﺋﻴ ﺔ ‪ ،‬ﻓ ﺎﻟﻤﺨﺘﺺ‬
‫ﺑﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﺿ ﺪهﻢ ه ﻲ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ‪ .‬و‬
‫ﺑﻬﺬا ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻨ ﺴﻴﻖ ﺑ ﻴﻦ آ ﻮن رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺗ ﺎﺑﻌﻴﻦ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ أو‬
‫ﻟﻬﻴﺌ ﺎت وﺟﻬ ﺎت أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻹدارﻳ ﺔ‪ ،‬وﺑ ﻴﻦ آ ﻮﻧﻬﻢ ﻳﺒﺎﺷ ﺮون‬
‫أﻋﻤﺎ ًﻻ إﺟﺮاﺋﻴﺔ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ‪ .‬ﻓﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ اﻷوﻟﻰ إدارﻳﺔ‪ ،‬واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ إﺟﺮاﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﺑﺎﻟ ﺸﺮﻃﺔ ‪ :‬ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٤‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ أن " رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ هﻢ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻣﻮن‬
‫ﺑﺎﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺮﺗﻜﺒ ﻲ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ وﺿ ﺒﻄﻬﻢ وﺟﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت واﻷدﻟ ﺔ‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٥‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.١١٤-١١٣‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٦٨-٦٧‬‬

‫‪٨٢‬‬
‫اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﺗﻮﺟﻴ ﻪ اﻻﺗﻬ ﺎم"؛ وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٥‬ﻋﻠ ﻰ أن‬
‫ﻳﺨﻀﻊ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ﻓﻲ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم ﻹﺷﺮاف هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻟﻠﻬﻴﺌﺔ‬ ‫اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ هﺬا‬
‫أن ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ أﻣ ﺮ آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺗﻘ ﻊ ﻣﻨ ﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ‬
‫ﻟﻮاﺟﺒﺎﺗﻪ أو ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠ ﻪ‪ ،‬وﻟﻬ ﺎ أن ﺗﻄﻠ ﺐ رﻓ ﻊ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺘﺄدﻳﺒﻴ ﺔ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬دون إﺧﻼل ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ"‪ .‬و هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻜ ﻮن‬
‫ﻷﻋﻀﺎﺋﻬﺎ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﺸﺎط رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ وﻋﻦ ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ وه ﺬا ﻳﻘﺘ ﻀﻲ وﺟ ﻮد ﻧ ﻮع ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺘﻌ ﺎون ﺑ ﻴﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ورﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻔﻞ هﺬا اﻟﺘﻌﺎون اﻻهﺘﺪاء إﻟﻰ‬
‫ﻓﺎﻋﻞ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ وإﻧﺰال اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﺑﻪ ‪ .‬وﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أواﻣﺮ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم وﻟﺬﻟﻚ ﺟﻌﻞ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ ﺣﻖ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻋﻤﺎل وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ‪.‬‬
‫و ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺣﺪود زﻣﻨﻴﺔ ﻻﺧﺘﺼﺎص رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ؛ ﻓﻠ ﻴﺲ ﻟﻬ ﻢ‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎص زﻣﻨ ﻲ ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻲ أﺳ ﻨﺪهﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم إﻟ ﻴﻬﻢ‪ ،‬ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ‬
‫ﻳﻮﻗﻔﻮا ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ‪ ،‬أو ﻳُﻤﻨﺤﻮا إﺟﺎزة إﺟﺒﺎرﻳﺔ‪ .‬ﻟﻬﺬا ﻻ ﻳﺘﺠﺮد أﺣﺪهﻢ ﻣﻦ‬
‫ﺻ ﻔﺘﻪ ﻓ ﻲ ﻏﻴ ﺮ أوﻗ ﺎت اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺮﺳ ﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ ﺑﺎﺷ ﺮ اﻹﺟ ﺮاء اﻟ ﺬي‬
‫ﻋُﻬ ﺪ ﺑ ﻪ إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ إﺟ ﺎزة أو ﻋُﻄﻠ ﺔ رﺳ ﻤﻴﺔ‪ ،‬أو ﺑﺎﺷ ﺮﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻮﻗ ﺖ‬
‫ﻼ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻨﻈﺎم)‪.(١‬‬‫اﻟﻤﺨﺼﺺ ﻟﺮاﺣﺘﻪ‪ ،‬ﻣﺎدام اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻌﻄ ً‬

‫)‪(١‬‬
‫ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻺﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ‪٢٠٠٣ ،‬ﻡ‪ ،‬ﺹ‪ ١٩٧‬؛ ﻤﺭﻏﻼﻨـﻲ‪ ،‬ﻜﻤـﺎل‬
‫ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٨١-٨٠‬‬

‫‪٨٣‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬

‫ﻧﻈﻤﺖ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ اﻟ ﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ‬

‫أﻋ ﻀﺎء اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﻬ ﺪ إﻟ ﻴﻬﻢ ﺑ ﺼﻔﺔ أﺻ ﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‪ ،‬آﻤ ﺎ ُﻳﻌﻬ ﺪ إﻟ ﻴﻬﻢ ﺑ ﺼﻔﺔ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻠﺒﺲ أو ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﻧ ﺪب أﺣ ﺪهﻢ‬
‫ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﻳﻮﺿﺢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪-:‬‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺼﺮي‪:‬ﺣ ﺼﺮت اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٣‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻃ ﺎﺋﻔﺘﻴﻦ‪ ،‬اﻷوﻟ ﻰ‪ :‬ﺗ ﻀﻢ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ذوي‬
‫اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨ ﻮﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﺠﻤﻴ ﻊ أﻧ ﻮاع اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻗ ﺪ ورد‬
‫ﺗﻌ ﺪادهﻢ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﺤ ﺼﺮ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻣﺒﺎﺷ ﺮﺗﻬﻢ ﻷﻋﻤ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﺗﻜ ﻮن ﺑﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬واﻷﺧ ﺮى ‪ :‬ﺗ ﻀﻢ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ذوي اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨ ﻮﻋﻲ اﻟﺨ ﺎص ﺑﺠ ﺮاﺋﻢ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻮﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ‬
‫اﻷﺻﻠﻴﺔ)‪ . (١‬وهﺆﻻء ﻳﻤﻨﺤ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻔﺔ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ )ﻗ ﺮار ﻳ ﺼﺪر ﻣ ﻦ‬
‫وزﻳﺮ اﻟﻌﺪل ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﻤﺨﺘﺺ(‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻗﺮار وزﻳ ﺮ اﻟﻌ ﺪل‬
‫ﺑﻤﻨﺢ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻳﺼﺪر اﺳﺘﻨﺎدَا إﻟﻰ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٣‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ؛ أﻣ ﺎ ﻣ ﺄﻣﻮرو اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟﻬ ﻢ اﺧﺘ ﺼﺎص ﻧ ﻮﻋﻲ‬
‫ﻋﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻞ أﻧﻮاع اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻗ ﺴﻢ ﺗﻜ ﻮن ﻟ ﻪ ه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻔﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﻧﻄﺎق إﻗﻠﻴﻤﻲ ﻣﺤﺪد هﻮ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ )وهﻢ‪:‬أﻋ ﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‬
‫وﻣﻌﺎوﻧﻮه ﺎ)‪،(١‬وﺿ ﺒﺎط اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وأﻣﻨﺎؤه ﺎ ‪،‬واﻟﻜﻮﻧ ﺴﺘﺒﻼت‪،‬‬

‫ﻼ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺼﻔﺔ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ‬

‫)‪ (١‬ﺭﺍﺠﻊ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ؛ ﺭﺍﺠﻊ ﻜﺫﻟﻙ ﺘﻔﺼﻴ ﹶ‬
‫ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺭﺴﻲ ‪ ،‬ﻋﻥ )ﺴﻠﻁﺔ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ(‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪١١٩‬؛ ﻭﺭﺍﺠـﻊ‬
‫ﻜﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﺤﺴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺃﺤﻤﺩ‪ ،‬ﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤـﺔ –‬
‫ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ – ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ‪ ،‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪١٩٩٥ ،‬ﻡ ‪،‬ﺹ ‪.٩٢‬‬
‫)‪ (١‬ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻓﺭﻴﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺤﺩﺕ ﺒﺎﻟﻤﺸﺭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﺢ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‬
‫ﺼﻔﺔ )ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ( ﻤﻊ ﺃﻨﻬﻡ ﻤﻥ ﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‪ ،‬ﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻋﻀﻭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻗﺩ ﻴﺘﺨﺫ ﺒﻌـﺽ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘـﻲ ﻻ‬

‫‪٨٤‬‬
‫واﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪون ‪،‬و رؤﺳ ﺎء ﻧﻘ ﻂ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ‪ ،‬واﻟﻌﻤ ﺪ‪ ،‬وﻣ ﺸﺎﻳﺦ اﻟ ﺒﻼد‪،‬‬
‫وﻣ ﺸﺎﻳﺦ اﻟﺨﻔ ﺮاء‪ ،‬وﻧﻈ ﺎر ووآ ﻼء ﻣﺤﻄ ﺎت اﻟ ﺴﻜﻚ اﻟﺤﺪﻳﺪﻳ ﺔ‬
‫اﻟﺤﻜﻮﻣﻴ ﺔ‪ (٢).‬وهﻨ ﺎك ﻣ ﻦ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ذوو اﻻﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻨﻮﻋﻲ اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺴﺎﺋﺮ أﻧﻮاع اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬ﻗﺴﻢ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﻠﻚ اﻟ ﺼﻔﺔ ـ‬
‫ﻣﻜﺎﻧﻴ َﺎ ـ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ أﻧﺤ ﺎء اﻟﺪوﻟ ﺔ‪ ،‬وه ﺆﻻء ه ﻢ‪:‬ﻣ ﺪﻳﺮ وﺿ ﺒﺎط إدارة‬
‫اﻟﻤﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻮزارة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ‪ ،‬وﻓﺮوﻋﻬﺎ ﺑﻤﺪﻳﺮﻳﺎت اﻷﻣ ﻦ ‪ ،‬وﻣ ﺪﻳﺮو‬
‫اﻹدارات واﻷﻗ ﺴﺎم‪ ،‬ورؤﺳ ﺎء اﻟﻤﻜﺎﺗ ﺐ‪ ،‬واﻟﻤﻔﺘ ﺸﻮن واﻟ ﻀﺒﺎط‪ ،‬وأﻣﻨ ﺎء‬
‫اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬واﻟﻜﻮﻧ ﺴﺘﺒﻼت‪ ،‬واﻟﻤ ﺴﺎﻋﺪون ‪،‬وﺑ ﺎﺣﺜﻮ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻟﻌ ﺎﻣﻠﻮن‬
‫ﺑﻤ ﺼﻠﺤﺔ اﻷﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وﻓ ﻲ ﺷ ﻌﺐ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﻤ ﺪﻳﺮﻳﺎت اﻷﻣ ﻦ‬
‫‪،‬وﺿ ﺒﺎط ﻣ ﺼﻠﺤﺔ اﻟ ﺴﺠﻮن ‪ ،‬وﻣ ﺪﻳﺮو اﻹدارة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻟ ﺴﻜﻚ‬
‫اﻟﺤﺪﻳﺪ واﻟﻨﻘﻞ ‪،‬واﻟﻤﻮاﺻﻼت ‪،‬وﺿﺒﺎط هﺬﻩ اﻹدارة‪،‬وﻗﺎﺋﺪ وﺿﺒﺎط أﺳﺎس‬
‫هﺠﺎﻧ ﺔ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪،‬وﻣﻔﺘ ﺸﻮ وزارة اﻟ ﺴﻴﺎﺣﺔ‪ .‬وﻳﻼﺣ ﻆ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺌ ﺎت‬
‫اﻟﻤ ﺬآﻮرة أن ﺗﻌ ﺪادهﺎ ﻗ ﺪ ورد ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﺤ ﺼﺮ‪ ،‬ﺑﻤ ﺎ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻣﻌ ﻪ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻣﻨﺢ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻟﻐﻴﺮهﻢ دون ﺗﺪﺧﻞ ﺗﺸﺮﻳﻌﻲ‪.‬‬
‫وهﻨ ﺎك ﻓﺌ ﺔ أﺧ ﺮى ﻣ ﻦ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻳﻤﻨﺤ ﻮن ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﺼﻔﺔ ﺑﻘﺮار ﻣﻦ وزﻳﺮ اﻟﻌ ﺪل‪ ،‬ﺑﻌ ﺪ اﻻﺗﻔ ﺎق ﻣ ﻊ اﻟ ﻮزﻳﺮ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ‪ ،‬وﻗ ﺪ‬
‫ﻗ ﺼﺮ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺼﻔﺔ ﻋﻠ ﻰ دواﺋ ﺮ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ‪ ،‬وﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺄﻋﻤ ﺎل وﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى‪ ،‬وﻣ ﻦ ه ﺆﻻء‬
‫ﻣﻬﻨﺪﺳ ﻮ اﻟﺘﻨﻈ ﻴﻢ‪ ،‬وﻣﻔﺘ ﺸﻮ ﺻ ﺤﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺎت وﻣ ﺴﺎﻋﺪوهﻢ وﻣﻔﺘ ﺸﻮ‬

‫ﺘﺴﺘﻜﻤل ﺸﻜﻠﻬﺎ ﺒﻭﺼﻔﻬﺎ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﺘﻌﺩ ﻤﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻗﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﻤﻌﺎﻴﻨﺔ ﺩﻭﻥ ﻜﺎﺘﺏ ﺘﺤﻘﻴﻕ‪ ،‬ﻜـﺫﻟﻙ ﻟـﻭ‬
‫ﺒﺎﺸﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﻓﻴﻪ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‪ ،‬ﺭﺍﺠﻊ ‪ ،‬ﺃﺒﻭ ﻋـﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤـﺩ ﺯﻜـﻲ ‪:‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪-١٢٦‬ﺹ‪.١٣١‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ‪.١٩٠‬‬
‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪.٣٨٣-٣٨٢‬‬

‫‪٨٥‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻷﻏﺬﻳ ﺔ‪ ،‬وأﻋ ﻀﺎء اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ اﻹدارﻳ ﺔ‪ ،‬وﺑﻌ ﺾ ﻣ ﻮﻇﻔﻲ اﻟﺠﻤ ﺎرك‪،‬‬

‫)‪(١‬‬
‫وﻣﻮﻇﻔﻲ اﻟﺸﺆون اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻌﺎﻣﻠﻮن ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻷﺣﺪاث‪.‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﻆ أن أي ﺷ ﺨﺺ ﻻ ﺗﺜﺒ ﺖ ﻟ ﻪ ﺻ ﻔﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬إذا‬
‫ﻋ ﺪ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑ ﺎﻃﻼَ‪ ،‬آﻤ ﺎ أن أﻋﻤ ﺎل ﻣ ﺄﻣﻮري‬
‫ﻗﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤﺎﻟﻬ ﺎ‪ُ ،‬‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﺣﻜﺮَا ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ دون اﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ‪ ،‬ﺑ ﺸﺮط‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﺮاﻋﺎة ﻗﻮاﻋﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات واﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ‪ :‬ﻟﻢ ﻳﺘﻀﻤﻦ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺗﺤﺪد ﻣﻦ ﻳُﻌﺪ ﻣﻦ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑ ﻞ إن ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻌﻤﻞ ﻋﺒ ﺎرة " رﺟ ﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ" أو‬
‫"رﺟﻞ اﻟﺸﺮﻃﺔ" ﻓﻲ ﺗﻨﺎوﻟﻪ أﺣﻜﺎم اﻹﻧﺎﺑﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻦ ﻋﺒ ﺎرة "رﺟ ﻞ‬
‫ﻼ ﻋ ﻦ أن اﻟﻤ ﺬآﺮة‬ ‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ"‪ ،‬أو "ﻣﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ"‪ ،‬ﻓ ﻀ ً‬
‫اﻟﺘﻔﺴﻴﺮﻳﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ذآﺮت أن "اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ دون‬
‫ﺷ ﺮاح ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ‬‫ﺿﺒﺎﻃﻬﺎ " )‪ (٣)(٢٩‬وهﺬا ﻣﺎ أﺧ ﺬ ﺑ ﻪ ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻦ ُ‬
‫ﻳﺪﻟﻞ ﻋﻠﻰ أن اﻟﻤﺮاد ﺑﻌﺒﺎرة " رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ" ﻓﻲ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬هﻢ اﻷﻓ ﺮاد‬
‫وﻣ ﺎ ﺗﺤ ﺖ اﻟ ﻀﺎﺑﻂ ﻣ ﻦ رﺗ ﺐ ‪ .‬آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻌﻤﻞ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻋﺒ ﺎرة "رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﺸﺮﻃﺔ" ﻋﻨ ﺪ ﺗﺤﺪﻳ ﺪﻩ ﻣ ﻦ ﻳﺠ ﻮز إﻧ ﺎﺑﺘﻬﻢ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓﺘ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪(٤٥‬‬
‫ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﻮز ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺼﺪر ﻗ ﺮارًا ﻣﻜﺘﻮﺑ ًﺎ ﺑﻨ ﺪب‬
‫أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬أو اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤـﺎﻟﺔ ﻳﻜ ﻮن ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ أو ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻣﺤ ﻀﺮﻩ ﻣﺤ ﻀﺮ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫)‪(١‬‬
‫‪".‬‬

‫)‪ (١‬ﺃﺠﺎﺯ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٣‬ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻟﻤﺩﻴﺭﻱ ﺃﻤﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺎﺕ ﻭﻤﻔﺘﺸﻲ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ‬
‫ﺃﻥ ﻴﺅﺩﻭﺍ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﻤﺄﻤﻭﺭﻭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺩﻭﺍﺌﺭ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﻬﻡ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻙ ﺭﻓﻌﺎ ﻟﻠﺤﺭﺝ ﻋﻨﻬﻡ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ‬
‫ﻤﻥ ﻤﺭﺅﻭﺴﻲ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻡ‪ .‬ﺭﺍﺠﻊ ﻋﺒﻴﺩ ‪ ،‬ﺭﺅﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪-٢٨٧‬ﺹ‪.٢٨٩‬‬
‫)‪ (٢‬ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪-١٢٦‬ﺹ‪.١٣١‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﺫﻜﺭﺓ ﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ‪ ،‬ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﺍﻟﺘـﺸﺭﻴﻌﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﻔﺘﻭﻯ ﻭﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﻟﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ‪،‬ﻁ‪ ،٨‬ﺝ‪٢٠٠٥ ،٤‬ﻡ‪ ،‬ﺹ‪.٢١٤‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٨٠‬‬

‫‪٨٦‬‬
‫وﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ ُﻳﺠﻴﺰ ﻟﺮﺟﻞ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻟﻌ ﺎدي‪ ،‬إﺿ ﺎﻓﺔ‬
‫ﻟﻘﻴﺎﻣﻪ ﺑﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﺮي‪ ،‬أن ﻳﻘﻮم ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬وأن ﻟﻪ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﺟﻤﻴ ﻊ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﺣﺒﺴﻪ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ًﺎ ﻟﻤﺪة ﺛﻼﺛﺔ أﺳﺎﺑﻴﻊ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ذﻣﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﺗﻔﺘﻴﺸﻪ‪ ،‬وﺗﻔﺘ ﻴﺶ ﻣ ﺴﻜﻨﻪ‪ ،‬واﺳ ﺘﺠﻮاﺑﻪ‪ ،‬وﺳ ﻤﺎع اﻟ ﺸﻬﻮد‪،‬‬
‫واﻟﺘ ﺼﺮف ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬وأن ﻣ ﺎ ُﻳﻌ ﺪﻩ ﻣ ﻦ ﻣﺤﺎﺿ ﺮ ﺳ ﺎﻋﺔ ﻗﻴﺎﻣ ﻪ ﺑﺘﻠ ﻚ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻹﺟﺮاءات ﺗ ُﻌﺪ ﺑﻨﺺ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫وﻣﻤ ﺎ ﻻ ﺷ ﻚ ﻓﻴ ﻪ أن ﻣ ﺴﻠﻚ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد ُﻳﻌ ﺪ‬
‫ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ذهﺒ ﺖ إﻟﻴ ﻪ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺴﺘﺒﻌﺪ ﺻ ﺮاﺣﺔ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﺸﺮﻃﺔ اﻟﻌ ﺎدﻳﻴﻦ واﻟﻤﺨﺒ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻤ ﻦ‬
‫اﻟﻤﻌ ﺮوف أن وﻇﻴﻔ ﺔ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ ذات ﻃ ﺎﺑﻊ ﻗ ﻀﺎﺋﻲ ﻻ ﺗﻤ ﻨﺢ إﻻ‬
‫ﺑﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬وﻟﻤﻦ ﻟﺪﻳﻪ ﺗﺄهﻴﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ أو ﺷ ﺮﻋﻲ ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻳ ﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣ ﻦ ﺧﻼﻟ ﻪ‬
‫ﺗﺤﺮي اﻟﺤﻴﺎد واﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﻤﻨﺸﻮدة ﻋﻨﺪ إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻣﻦ وآﻼء ﻧﻴﺎﺑﺔ‪،‬‬
‫أو ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻳﻌﻴﻨﻮن ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬أو ﺿﺒﺎط ﺷﺮﻃﺔ ﺗﻨ ﺎط ﺑﻬ ﻢ ﻣﻬﻤ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫‪ .‬وذﻟﻚ آﻠﻪ ﻋﺎﺋﺪ إﻟﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﻪ رﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﺗﺤﺮ وﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺘﻌﺎرض ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻤﺘ ﻊ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﺮﻳﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬ ‫أﻓﺮاد‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬ ‫ﺑﻪﻣﺎهﻴﺔ‬

‫ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ‪ :‬ﺗﻨﻈ ﻴﻢ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻹﻣ ﺎراﺗﻲ‪:‬‬
‫ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدﺗﺎن ) ‪٣٣‬و ‪ (٣٤‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻃ ﺎﺋﻔﺘﻴﻦ ﻟﻤ ﺄﻣﻮري‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ)‪ :(١‬اﻟﻄﺎﺋﻔ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ه ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﻔﺌ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺧﻮﻟﻬ ﺎ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‬
‫ﺻﻔﺔ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ دون ﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﺟ ﺮاﺋﻢ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‪،‬‬
‫ﻣﻊ ﺟﻌ ﻞ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ ﻳﻨﺤ ﺼﺮ ﻣﻜﺎﻧﻴ َﺎ ﻓ ﻲ دواﺋ ﺮ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ‪ ،‬وه ﺆﻻء‬
‫)‪ (٢‬ﺤﻭﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٦١‬؛‬
‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٨٩‬؛ ﻤﺼﻁﻔﻰ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٤٦‬؛ ﻋﺒﻴﺩ ‪ ،‬ﺭﺀﻭﻑ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‬
‫ﺹ‪ ٣٧٣‬؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ‪ ١٩٥١/٢/٦‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺴﻨﺔ ‪ ٢‬ﺭﻗﻡ ‪ ٢٢٠‬ﺹ ‪ ، ٥٨‬ﻗﻀﺕ ﺒﺄﻥ‬
‫ﺍﻨﺘﺩﺍﺏ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ) ﺍﻷﻤﺒﺎﺸﻲ ( ﻻﺴﺘﻴﻔﺎﺀ ﺒﻌﺽ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻨﺘﺩﺍﺒﹰﺎ ﻷﺤﺩ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻷﻥ )ﺍﻷﻤﺒﺎﺸﻲ( ﻟـﻴﺱ‬
‫ﻤﻨﻬﻡ ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺭﺍﺠﻊ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ‪ ٣٤ ،٣٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺭﻗﻡ ‪.١٩٩٢/٣٥‬‬

‫‪٨٧‬‬
‫ه ﻢ‪:‬أﻋ ﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪،‬وﺿ ﺒﺎط اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﺻ ﻒ ﺿ ﺒﺎﻃﻬﺎ‪،‬‬
‫وأﻓﺮاده ﺎ‪،‬وﺿ ﺒﺎط‪ ،‬وﺻ ﻒ ﺿ ﺒﺎط ﺣ ﺮس اﻟﺤ ﺪود‪،‬و ﺿ ﺒﺎط اﻟﺠ ﻮازات‬
‫‪،‬وﺿﺒﺎط اﻟﻤﻮاﻧﺊ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ واﻟﺠﻮﻳﺔ ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪،‬وﺿ ﺒﺎط اﻟ ﺪﻓﺎع‬
‫اﻟﻤ ﺪﻧﻲ‪،‬وﻣﻔﺘ ﺸﻮ اﻟﺒﻠ ﺪﻳﺎت‪،‬و ﻣﻔﺘ ﺸﻮ وزارة اﻟﻌﻤ ﻞ واﻟ ﺸﺆون‬
‫اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ﺔ‪،‬وﻣﻔﺘ ﺸﻮ وزارة اﻟ ﺼﺤﺔ ‪ ،‬واﻟﻤﻮﻇﻔ ﻮن اﻟﻤﺨﻮﻟ ﻮن ﺻ ﻔﺔ‬
‫ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ‪ ،‬واﻟﻤﺮاﺳ ﻴﻢ‪ ،‬واﻟﻘ ﺮارات‬
‫اﻟﻤﻌﻤﻮل ﺑﻬﺎ ‪ .‬أﻣﺎ اﻟﻄﺎﺋﻔﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻣﻦ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ ﺣ ﺼﺮ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﻣﺎراﺗﻲ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻓﻲ ﺟ ﺮاﺋﻢ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﺗﻘ ﻊ ﻓ ﻲ داﺋ ﺮة‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ‪ ،‬وﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺄﻋﻤ ﺎل وﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ ﻣﺜ ﻞ ﻣﻔﺘ ﺸﻮ اﻟ ﺼﺤﺔ‪ ،‬وﺑﻌ ﺾ‬
‫ﻣ ﻮﻇﻔﻲ اﻟﺠﻤ ﺎرك واﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴ ﻨﻬﻢ وزﻳ ﺮ اﻟﻌ ﺪل ﺑﺎﻻﺗﻔ ﺎق ﻣ ﻊ‬
‫وزﻳﺮ اﻟﺸﺆون اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﺠ ﺮاﺋﻢ اﻷﺣ ﺪاث اﻟﺠ ﺎﻧﺤﻴﻦ ‪،‬أو‬
‫ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺘﻌﺮض ﻟﻼﻧﺤﺮاف اﻟﺘﻲ ﻳﻮﺟﺪون ﻓﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﻟﻘ ﺪ ﻻﺣ ﻆ ﻓﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻔﻘﻪ ﺑﺤﻖ أن اﻟﻤﺸﺮع اﻹﻣﺎراﺗﻲ أﺳ ﺒﻎ ﺻ ﻔﺔ اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫آﻞ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة )‪ (٣٣‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن دون ﺗﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖأﻋﻤﺎل ﻋﺎدﻳﺔ ﻓﻲ اﻟﻀﺒﻂ واﻻﺳﺘﺪﻻل‪ ،‬وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻘﺮر‬‫اﻟﻨﺪب ﻣﻦ‬
‫ﺟﺎﺋﺰ ﻟﻬﺎ‬ ‫هﻮ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬

‫ﺑ ﺼﻔﺔ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻤ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻧ ﺪب‬

‫ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻟ ﻴﺲ‬
‫)‪(١‬‬
‫إﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ‪ :‬ﺗ ﻨﺺ‬
‫اﻟﻤﺎدة)‪ (٤٥‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻋﻠ ﻰ أن ‪ " :‬ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ دواﺋ ﺮ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﻢ ‪ :‬أﻋ ﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ‪ ،‬ﺿ ﺒﺎط‬
‫وﺿ ﺒﺎط اﻟ ﺼﻒ وأﻓ ﺮاد ﻗ ﻮات اﻷﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬ﺣ ﺮس اﻟﺤ ﺪود واﻟﻤ ﻮاﻧﺊ‬
‫واﻟﻤﻄﺎرات‪ ،‬ﻣﻔﺘﺸﻮ اﻟﺠﻤﺎرك؛ وﻟﻠﻤﺤﺎﻓﻆ ﻓﻲ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ أن ﻳﺆدي‬
‫اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪ ،‬آﻤﺎ اﻧﻪ ﻳﺠ ﻮز وﺑﻘ ﺮار‬
‫ﻣﻦ وزﻳﺮ اﻟﻌﺪل ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺗﺨﻮﻳ ﻞ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻤﻮﻇﻔ ﻮن‬
‫ﺻ ﻔﺔ ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﻊ ﻓ ﻲ‬

‫)‪ (١‬ﺠﻬﺎﺩ ‪ ،‬ﺠﻭﺩﺓ ﺤﺴﻴﻥ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ٢٥٣‬ﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩﻫﺎ ؛ ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﻭﺴﻰ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪١٢٢‬‬
‫؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪، ٢٧‬ﺹ‪.٢٨‬‬

‫‪٨٨‬‬
‫دواﺋﺮ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ وﺗﻜﻮن ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻋﻤﺎل وﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ‪ ،‬وﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻨ ﺼﻮص‬
‫اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﻤﺮاﺳﻴﻢ واﻟﻘﺮارات اﻷﺧﺮى ﺑﺸﺄن ﺗﺨﻮﻳﻞ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ اﺧﺘﺼﺎص ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑ ﺔ ﻗ ﺮارات ﺻ ﺎدرة‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﻦ وزﻳﺮ اﻟﻌﺪل ﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﻮزﻳﺮ اﻟﻤﺨﺘﺺ ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣ ﺴًﺎ‪ :‬ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ‪ :‬ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة)‪(١٥‬‬
‫ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ اﻟ ﺼﺎدر ﻋ ﺎم ‪١٩٥٨‬م ﻋﻠ ﻰ أن‬
‫اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻳﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ‪:‬ﺿ ﺒﺎط اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟﺒﻮﻟﻴﺲ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪،‬واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ واﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﻤ ﻨﺤﻬﻢ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﺑﻌ ﺾ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖاﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ .‬ووﻓﻘ َﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٦‬ﻣ ﻦ ذات اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‬ ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫اﻟﺒﻮﻟﻴﺲ‬ ‫وﻇﺎﺋﻒ‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﺜﺒﺖ ﺻﻔﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ‪:‬اﻟﻌﻤ ﺪ وﻣ ﺴﺎﻋﺪﻳﻬﻢ‪ ،‬وﺿ ﺒﺎط‬
‫وﻣ ﻮﻇﻔﻲ اﻟﺨﻔ ﺎرة واﻟﺨﻔ ﺮاء اﻟ ﺬﻳﻦ اﻧﻘ ﻀﻰ ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﺪﻣﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺨﻔ ﺎرة‬
‫ﺧﻤ ﺲ ﺳ ﻨﻮات ﻋﻠ ﻰ اﻷﻗ ﻞ‪ ،‬واﻟﻤ ﺮاﻗﺒﻴﻦ اﻟﻌ ﺎﻣﻠﻴﻦ وﻣ ﺄﻣﻮري اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ‬
‫وﻣﻔﺘﺸﻲ اﻷﻗﺴﺎم اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﻴﻦ اﻟﻤﻨﺘﻤﻴﻦ إﻟﻰ اﻟﺒﻮﻟﻴﺲ اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪ .‬آﻤ ﺎ ﻳﻌﺘﺒ ﺮ‬
‫ﻣ ﻦ ﻋﻤ ﺎل اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪- ،‬وه ﻢ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﺎﻋﺪي ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ -‬آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻔ ﺮاء اﻟ ﺬﻳﻦ ﻟﻴ ﺴﺖ ﻟﻬ ﻢ ﺻ ﻔﺔ ﺿ ﺒﺎط اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻣﻔﺘ ﺸﻲ اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ اﻟﻤﻨﺘﻤ ﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪(١) .‬وﻳُﻌ ﺪ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺴﺎﻋﺪي ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ آ ﺬﻟﻚ ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ‪ ،‬ﻓﺌﺘ ﺎن هﻤ ﺎ‪:‬‬
‫ﻣﻮﻇﻔ ﻮ اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﻌﺎﻣﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪ (٢) ،‬ﻓ ﻀﻼ ﻋ ﻦ أوﻟﺌ ﻚ‬
‫اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪(٢٠ ،١٦‬؛ وﻋﻤ ﺎل اﻟﺒ ﻮﻟﻴﺲ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﻤﺤﻠﻲ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﻭﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨـﻲ ‪).‬ﺩﺍﺌـﺭﺓ ﺍﻟـﺸﺌﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ‪ :‬ﻁ‪،١‬‬
‫‪٢٠٠٠‬ﻡ‪١٤٢٣،‬ﻫـ( ﺹ‪.١٤‬‬
‫)‪ (١‬ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﻁﺒﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺨﻤﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٣٠-٢٩‬‬

‫‪٨٩‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫ﻳُﻤﺎرس رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت ﻣﺰدوﺟ ﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرهﻢ ﻣ ﻦ‬

‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻹداري ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﻢ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى؛ آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﻢ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر أﻋﻤ ﺎﻟﻬﻢ ﺑﻌ ﺪ وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫ﻳﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻷﺻ ﻴﻞ ﻟﻬ ﻢ‪ ،‬وﻗ ﺪ ُﻳ ﺴﻨﺪ‬
‫إﻟ ﻴﻬﻢ اﻟﻨﻈ ﺎم ﺻ ﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬أي ﻳﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣ ﺎﻻت اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻳﻮﺿ ﺢ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻓ ﺮﻋﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ‬
‫اﻵﺗﻲ)‪:(١‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻀﺒﻂ اﻹداري ﻋﻦ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻤﻴﻴﺰ إﺟﺮاءات اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬ﺗﻤﻴﻴﺰ اﻟﻀﺒﻂ اﻹداري ﻋﻦ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬

‫اﻟﻨ ﻮع اﻷول‬‫ﻳُﻤﺎرس رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻧﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت‪:‬‬

‫ﻳﻨ ﺪرج ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﻌ ﺮف ﺑﺎﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري؛ واﻟﻨ ﻮع اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ) أو اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ(؛ إذ ﺗﻘﻮم اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜ ﺔ ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ أداء ﻣﻬﺎﻣﻬ ﺎ‬
‫ﻟﺤﻔ ﻆ آﻴﺎﻧﻬ ﺎ واﻟﺒﻘ ﺎء ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑ ﻮﻇﻴﻔﺘﻴﻦ رﺋﻴ ﺴﻴﺘﻴﻦ هﻤ ﺎ‪ :‬اﻷوﻟ ﻰ وه ﻲ‬
‫وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري‪ ،‬أﻣ ﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﻬ ﻲ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ)أو‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ(‪ ،‬وﺟ ﻮهﺮ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ اﻷوﻟ ﻰ ه ﻮ اﻟﻮﻗﺎﻳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ أو ﻣﻨ ﻊ‬
‫وﻗﻮﻋﻬﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻰ اﻷﻣﻦ اﻟﻌ ﺎم ﺑﺎﺗﺨ ﺎذ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃ ﺎت‬
‫اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ واﻟﻠﻮاﺋﺢ‪ ،‬وﻋﻤﻞ اﻟﺘ ﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺘ ﻲ ﻣ ﻦ ﺷ ﺄﻧﻬﺎ ﻣﻨ ﻊ‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻗﺒ ﻞ أن ﺗﻘ ﻊ‪ (٢).‬وﻳﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ أداء ه ﺬﻩ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ ﻋ ﺎدة رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﺸﺮﻃﺔ؛ ﺣﻴ ﺚ ُﺗ ﻨﻈﻢ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎﺗﻬﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد‪ (١).‬أﻣ ﺎ‬
‫)‪ (١‬ﺴﺎﺤﻭﻩ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ )ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،(١٩٩٧،‬ﺹ‪.١٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٦٣‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﻤﺎ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٨٤‬ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻤﻥ ﺃﻥ )ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻫﻴﺌﺔ ﻤﺩﻨﻴﺔ ﻨﻅﺎﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺭﺌﻴـﺴﻬﺎ ﺍﻷﻋﻠـﻰ‬
‫ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﺘﺅﺩﻱ ﻭﺍﺠﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺸﻌﺏ ﻭﺘﻜﻔل ﻟﻠﻤﻭﺍﻁﻨﻴﻥ ﺍﻟﻁﻤﺄﻨﻴﻨﺔ ﻭﺍﻷﻤﻥ‪ ،‬ﻭﺘﺴﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﻔﻅ ﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ ﻭﺍﻷﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ‪ ،‬ﻓﺘﺘﻭﻟﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻤﺎ ﺘﻔﺭﻀﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﺌﺢ ﻤﻥ ﻭﺍﺠﺒﺎﺕ‪ ،‬ﻭﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﺒﻴﻥ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ‪ .‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ‬
‫ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻭﻓﻘﹶﺎ ﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻫﻴﺌﺘﻬﺎ ﺘﺨﺘﺹ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻭﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪ ،‬ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻷﺨﺹ ﻤﻨﻊ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻭﻀـﺒﻁﻬﺎ ﻭﺤﻤﺎﻴـﺔ‬

‫‪٩٠‬‬
 ‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻲ وﻇﻴﻔﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬واﻟﺘ ﻲ ﺗﻌﻬ ﺪ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ‬

‫ﻟﺠﻬ ﺎت ﻣﺤ ﺪدة ﺑﻌ ﺪ وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ‪ ،‬وﻣ ﻀﻤﻮﻧﻬﺎ ه ﻮ ﻋﻤ ﻞ‬
‫اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت ﺑ ﺸﺄن اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﻨ ﻲ وﻗﻌ ﺖ‪ ،‬واﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻟ ﺪﻻﺋﻞ اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﻳﺤ ﺪث ذﻟ ﻚ ﻋﻨ ﺪ ﻓ ﺸﻞ ﺟﻬ ﺎز اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻹداري ﻓ ﻲ دورﻩ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻲ ﺑﻌ ﺪم إﺗﺨ ﺎذ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻜﻔﻴﻠ ﺔ ﺑﻤﻨ ﻊ وﻗ ﻮع‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻓﻔ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻠﺤﻈ ﺔ ﺗﺒ ﺪأ وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻﻻت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ ﺿﺒﻂ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ واﻟﻤﺠ ﺮم‪ .‬وﻣﻌﻨ ﻰ ذﻟ ﻚ‬
‫أﻳ ﻀ ًﺎ أن ﻣﻬﻤ ﺔ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﺗﺒ ﺪأ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻨﺘﻬ ﻲ ﻣﻬﻤ ﺔ رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻹداري‪ ،‬وﻋﻠﻴﻪ ﻓ ﺈن ﺑﻌ ﺾ رﺟ ﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻳﺠﻤﻌ ﻮن ﺑ ﻴﻦ ﺻ ﻔﺔ‬
‫اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻹدارﻳﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﻌﺎَ‪ ،‬ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻳﻌﺘ ﺮف اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﻟﺒﻌ ﻀﻬﻢ إﻻ‬
‫ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻹدارﻳﺔ وﺣﺪهﺎ )‪ ،(٢‬آﻤﺎ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣ ﻨﺢ ﺻ ﻔﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﻔﺌﺎت أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ رﺟ ﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻹدارﻳﺔ‪.‬‬
‫رﺟﺎلﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻏﻴﺮأﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻣﻦﻣﺎهﻴﺔ‬

‫وﺗﺘﻔ ﻖ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘ ﻮم ﺑﻬ ﺎ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ‬

‫ﺟﻤﻊ اﻻﺳ ﺘﺪﻻﻻت ﻣ ﻊ إﺟ ﺮاءات اﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري ﻓ ﻲ أن رﺟ ﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‬
‫ﻳﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﻜ ﻞ اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات؛ وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن هﻨ ﺎك اﺧ ﺘﻼف‬
‫ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ أن إﺟﺮاءات اﻟﻀﺒﻂ اﻹداري هﻲ إﺟﺮاءات وﻗﺎﺋﻴﺔ ﻳﺘﻢ‬
‫اﺗﺨﺎذهﺎ ﻗﺒﻞ وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ ﺣ ﻴﻦ ﻳ ﺘﻢ اﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‬
‫ﺑﻌﺪ وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬ﻓﻬﻲ إﺟﺮاءات ﺗﻬﺪف إﻟﻰ ﺟﻤﻊ اﻷدﻟﺔ ﺣﻮل ﺟﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫وﻗﻌ ﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ؛ أن ه ﺬﻳﻦ اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ‬

‫ﺍﻷﺭﻭﺍﺡ ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﺽ ﻭﺍﻷﻤﻭﺍل ﻭﺘﻨﻔﻴﺫ ﻤﺎ ﺘﻔﺭﻀﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻠﻭﺍﺌﺢ ﻤﻥ ﺘﻜﺎﻟﻴﻑ‪ ،‬ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺭﺠـﺎل ﺍﻟـﺸﺭﻁﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﺼﺭ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺩﺭﺠﺎﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﻀﺒﻁﻴﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ‪ ،‬ﻭﻟﻬﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻭﺼﻑ‪ ،‬ﻭﺃﺩﺍ ‪‬ﺀ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ‪ ،‬ﻟﻬﻡ ﺤـﻕ ﺍﻟﺘﺤـﺭﻱ ﻋـﻥ‬
‫ﻼ ﻭﻨﻬﺎﺭﹶﺍ ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﻤـﺭﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﻓﻴﻬﻡ ﻭﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﺨﻁﺭﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺩﻭﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻭﺩﻭﺭﻴﺎﺕ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻷﻤﻥ ﻟﻴ ﹶ‬
‫ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ‪ .‬ﻭﻴﺨﻀﻊ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁﻴﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺃﺩﺍﺌﻬﻡ ﻟﻭﻅﺎﺌﻔﻬﻡ ﻟﻺﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﺭﺅﺴﺎﺌﻬﻡ ﺒﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ‪ .‬ﺃﻨﻅﺭ ﻨـﺹ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٨٤‬ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻟﻌﺎﻡ ‪ ،١٩٧١‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺭﻗﻡ )‪ (٢٣‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ١٩٦٨‬ﺤﻤل ﻨﻔـﺱ ﺍﻟﺘﻌﺒﻴـﺭ‪،‬‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﻟﻌﺎﻡ ‪ ٧٦‬ﻋﺭﻑ ﻗﻭﻯ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٤٧-٤٦‬‬
‫)‪ (٣‬ﺭﻤﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻤﺭ‪ ،‬ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ :‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٧٠‬‬

‫‪٩١‬‬
‫اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗُﻤ ﺎرس وﻇﻴﻔ ﺔ اﻟ ﻀﺒﻂ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻣﻨﻬ ﺎ)‪ :(١‬إذ أن اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻹداري ﺗﺘﻮﻻﻩ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﺟﻬﺰﺗﻬﺎ وﻣﻮﻇﻔﻴﻬﺎ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ‬
‫ﻳُﻤﺎرس رﺟﺎل اﻷﻣﻦ اﻟﻌﺎم واﻟﺸﺮﻃﺔ ﺑﻌ ﺾ أﻋﻤ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﻬ ﺪف إﻟ ﻰ ﻣﻨ ﻊ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻗﺒ ﻞ وﻗﻮﻋﻬ ﺎ؛ أﻣ ﺎ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓﻴُﻤﺎرﺳ ﻪ‬
‫رﺟﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎة ‪،‬وأﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪،‬‬
‫أو هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وُﻳﻤﻜ ﻦ أن ﻳﻤﺎرﺳ ﻪ ﺑﻌ ﺾ ﻣ ﻮﻇﻔﻲ‬
‫اﻹدارة ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاف أﻋ ﻀﺎء اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬آﻤ ﺎ ه ﻮ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳُﻤﺎرس ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮاد ﻣﻦ ﻏﻴﺮ أﻋﻀﺎء‬
‫اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ أﻋﻤ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاف هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة)‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي)‪ .(٢‬وﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻷه ﺪاف اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺴﻌﻰ إﻟﻴﻬ ﺎ آ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫ه ﺬﻳﻦ اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟ ﻀﺒﻂ‪ :‬ﻳﻬ ﺪف اﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري إﻟ ﻰ ﺗﻔ ﺎدي آ ﻞ ﻣ ﺎ‬
‫ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻹﺧﻼل ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم ﻣﺴﺘﻘﺒﻼً‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺈﺻﺪار اﻷواﻣﺮ و اﻟﻨﻮﻩ‬
‫اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﻮل دون اﻹﺧ ﻼل ﺑﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم ﺑﻌﻨﺎﺻ ﺮﻩ اﻟﺜﻼﺛ ﺔ اﻟﻤﺘﻤﺜﻠ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻷﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬واﻟ ﺼﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬واﻟ ﺴﻜﻴﻨﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ .‬أﻣ ﺎ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓﻴﻬ ﺪف إﻟ ﻰ ﺻ ﻴﺎﻧﺔ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟ ﺮدع واﻟﺰﺟ ﺮ‪،‬‬
‫ﺑﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت ﻋﻠ ﻰ ﻣﺨ ﺎﻟﻔﻲ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﺘﺘﺒ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ﺑﻌ ﺪ‬
‫وﻗﻮﻋﻬ ﺎ‪ ،‬واﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﺗﻘ ﺪﻳﻤﻬﻢ ﻟﻠﻤﺤﺎآﻤ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﺳ ﻠﻄﺔ‬
‫اﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم وﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﺤﻜﻢ ﻗﻀﺎﺋﻲ‪ (١) .‬ﻓ ﻀ ً‬
‫ﻼ‬
‫ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل اﻟﺘ ﻲ ﻳُﻤﺎرﺳ ﻬﺎ رﺟ ﺎل اﻷﻣ ﻦ اﻟﻌ ﺎم‬
‫ﻼ ﻟﻬﻢ‪ ،‬وﻳﺨﻀﻌﻮن ﻓ ﻲ أﺛﻨ ﺎء ﻣﻤﺎرﺳ ﺘﻬﻢ‬ ‫ﻼ أﺻﻴ ً‬‫ورﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺗُﻌﺪ ﻋﻤ ً‬
‫ﻟﻬﺎ ﻟﻤﺮﺟﻌﻬﻢ ﺣﺴﺐ اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﻮﻇﻴﻔﻲ ﻓ ﻲ وزارة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ؛ أﻣ ﺎ أﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺘﻲ ﻓﻴﻤﺎرﺳﻬﺎ رﺟﺎل اﻷﻣﻦ اﻟﻌﺎم ورﺟﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﺗﺤ ﺖ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺒﻁ ‪ :‬ﺭﺴﻼﻥ ‪ ،‬ﺃﻨﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ‪ :‬ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻨﺸﺎﻁﻬﺎ‪ ،‬ﺩﺍﺭﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ‪ ،‬ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﻭﺙ‪ ،‬ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ‪ ١٤٠٨ ،‬ﻫـ ‪ ،‬ﺹ ‪.٢٦٢-٢٦٠‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٥٠-٤٩‬‬
‫)‪ (١‬ﺭﺴﻼﻥ ‪ ،‬ﺃﻨﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٦١‬‬

‫‪٩٢‬‬
‫إﺷ ﺮاف هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻌ ﺎم اﻟﺘ ﻲ ُﺗﻌ ﺪ ﺟﻬ ﺔ اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﺘﻌ ﺪاد اﻟ ﺬي أوردﺗ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن دوره ﻢ اﻹﺟﺮاﺋ ﻲ ﻳﺒ ﺪأ " ﺑﻌ ﺪ "‬
‫وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬ﻓﻴﻘﻮﻣ ﻮن ﺑﺎﻟﻤﻬ ﺎم اﻟﻤ ﺬآﻮرة‪ .‬وﻓ ﻲ ه ﺬا ﻳﺨﺘﻠ ﻒ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻹداري‪ ،‬ﻓﻬ ﺆﻻء ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن دوره ﻢ‬
‫اﻹﺟﺮاﺋﻲ " ﻗﺒ ﻞ " وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻷﻧﻬ ﻢ ﻳ ﺴﻬﺮون ﻋﻠ ﻰ آﻔﺎﻟ ﺔ اﻷﻣ ﻦ‬
‫ﻟﻠﻤ ﻮاﻃﻨﻴﻦ وﺣﻔ ﻆ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم واﻵداب اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬وﺣﻤﺎﻳ ﺔ اﻷرواح‪،‬‬
‫)‪(٣‬‬
‫واﻷﻣـﻮال‪ ،‬واﻷﻋﺮاض‪ ،‬واﻟﺤﻴﻠﻮﻟﺔ دون وﻗﻮع اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪.‬‬
‫اﻟﻔ ﺮع اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻤﻴﻴ ﺰ إﺟ ﺮاءات اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ :‬ﺗﺘﻔ ﻖ‬
‫ﻼ ﻣ ﻦ ه ﺬﻳﻦ‬ ‫إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻣ ﻊ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ أن آ ً‬
‫اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﻳﺴﺘﻬﺪف اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أدﻟﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮﻳﻤﺔ وﻗﻌﺖ‬
‫ﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﺗﻘ ﺪﻳﻤﻬﻢ ﻟﻠﻤﺤﺎآﻤ ﺔ‪ ،‬ﻓﻬ ﻲ إﺟ ﺮاءات ﻻﺣﻘ ﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ‪ ،‬وﺿ ﺒﻂ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﻋﻠﻰ وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬وهﺪﻓﻬﺎ اﻟﺮدع واﻟﺰﺟﺮ ﻳﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﻌﻘﺎب‪.‬‬
‫وﻟﻜ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ‬
‫اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ُﺗﻤﺎرﺳﻬﺎ‪ :‬ﻓﺎﻷوﻟﻰ ﻳﻤﺎرﺳﻬﺎ أﺷﺨﺎص ﻳﺤﺪدهﻢ اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺤﺼﺮ‪ ،‬وﻳﺨﻀﻌﻮن ﻹﺷﺮاف هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬أﻣ ﺎ‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻓﻬ ﻲ إﺟ ﺮاءات ﺗﻤﺎرﺳ ﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺻﻞ‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ ﻳﺠ ﻮز ﻟﻬ ﺎ ـ اﺳ ﺘﺜﻨﺎء ﻓ ﻲ‬
‫ﺣ ﺎﻻت ﻣﺤ ﺪدة وﻟ ﻀﺮورة ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ـ أن ﺗﻌﻬ ﺪ ﺑ ﺒﻌﺾ ه ﺬﻩ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاﻓﻬﺎ‪ .‬وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫ﻼ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻤﺎرﺳ ﻪ آﻌﻤ ﻞ‬ ‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻤﺎرس ﻋﻤ ً‬
‫أﺻﻴﻞ ﻟﻪ ﻣﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﺒﺎﺷﺮة‪ ،‬وإن آﺎن ﺧﺎﺿﻌ ًﺎ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳ ﺘﻪ ﻟ ﻪ‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٥١-٥٠‬‬

‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٦‬؛ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺸﺭﻁﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘـﻭﻡ ﻓﻴﻬـﺎ ﺒـﺩﻭﺭ‬
‫ﺇﺼﻼﺤﻲ ﺍﻭ ﺘﺭﺒﻭﻱ ﺃﻭ ﺇﺭﺸﺎﺩﻱ ‪ ،‬ﺍﺒﻭ ﺸﺎﻤﺔ ‪ ،‬ﻋﺒﺎﺱ ‪ ،‬ﺸﺭﻁﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ‪ ،‬ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ‪ ،‬ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴـﺔ‬
‫‪١٤١٩ ،‬ﻫـ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٣٢-١٣‬‬
‫)‪ (٤‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٨٧‬‬

‫‪٩٣‬‬
‫ﻹﺷﺮاف هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ .‬أﻣﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻤﺎرس رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ -‬وﻣﻨﻬﻢ وأهﻤﻬﻢ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ورﺟﺎل اﻷﻣﻦ اﻟﻌﺎم‪ -‬إﺟﺮا ًء ﻣ ﻦ‬
‫ﻼ ﻟ ﻪ‪ ،‬ﺑ ﻞ ُﻳﻤﺎرﺳ ﻪ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻼ أﺻ ﻴ ً‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ُﻳﻤ ﺎرس ﻋﻤ ً‬
‫ﺳﺒﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء أو ﺑﺴﺒﺐ ﺿﺮورة اﻗﺘﻀﺖ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻣﺜ ﻞ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‪ ،‬أو‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻋﻨﺪ ﻧﺪﺑﻪ ﻟﻤﻤﺎرﺳﺔ إﺟﺮاء ﻣﺤﺪد ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌﺎم أو اﻟﻌﺎدي ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ أن ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬أﺧ ﺬ ﺑﻤ ﺎ‬

‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ)‪(٢‬؛ ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﻀﻤﻦ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا‬
‫ﻮاﻧﻴﻦ اﻹ‬ ‫أﻗﺮﺗ ﻪ ﻗ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫ﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ هﻤ ﺎ‪ :‬اﻻﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻌﺎدي أو اﻟﻌﺎم‪ ،‬واﻻﺧﺘﺼﺎص اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ أو اﻟﺨﺎص‪ ،‬وهﻮ ﻣﺎ ﻳﻮﺿ ﺤﻪ‬
‫اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌﺎم أو اﻟﻌﺎدي ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ :‬ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ‬
‫)‪ (٢٧،٢٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي أن رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﻌﺪد ﻣ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺟﻤ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‬
‫هﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻗﺒﻮل اﻟﺒﻼﻏﺎت واﻟﺸﻜﺎوى وﻓﺤﺼﻬﺎ‪ :‬إذ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٧‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ "‬
‫ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ ‪-‬آ ﻞ ﺣ ﺴﺐ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ ‪ -‬أن ﻳﻘﺒﻠ ﻮا اﻟﺒﻼﻏ ﺎت‬
‫واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد إﻟ ﻴﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وأن ﻳﻘﻮﻣ ﻮا ﺑﻔﺤ ﺼﻬﺎ‪،‬‬
‫وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ."...‬وه ﺬا‬

‫)‪ (١‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٢٢-٢١‬‬
‫)‪(٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﻁﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ‪ :‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ؛ ﺴﻌﻴﺩ ‪ ،‬ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ﻋﻠـﻲ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪ ٩٧‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ‪ ،‬ﺭﻀﺎ ‪ :‬ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤـﺴﺌﻭﻟﻴﺔ) ﺭﺴـﺎﻟﺔ ﺍﻟـﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ‪ ،‬ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪١٩٩٢ ،‬ﻡ( ﻭﻗﺩ ﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤـﻥ ‪ ٢٩-٢٤‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ‪،‬‬
‫ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺨﻠﺹ ﻓﻲ‪ :‬ﻗﺒﻭل ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﻭﺍﻟﺸﻜﺎﻭﻱ ﻭﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻴـﻀﺎﺤﺎﺕ‬
‫ﻭﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻨﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﻟﺔ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺘﺤﺭﻴﺭ ﻤﺤﻀﺭ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﺨﺫ ﻤﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻل‪ .‬ﻭﻟـﻡ ﻴﺨـﺭﺝ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ﻓﻲ ﺘﻨﻅﻴﻤﻪ ﻟﻼﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻋﻥ ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ‬
‫ﻭﺘﻨﺎﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ )‪ (٤١-٣٤‬ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ ،‬ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻌﺎﻡ‬
‫ﻟﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻴﻨﺤﺼﺭ ﻓﻲ ﺍﻵﺘﻲ‪ :‬ﺘﻠﻘﻲ ﺍﻟﺒﻼﻏﺎﺕ ﻭﺍﻟﺸﻜﺎﻭﻱ ﻭﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﻴـﻀﺎﺤﺎﺕ‬
‫ﻭﺴﻤﺎﻉ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﻓﻴﻬﻡ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﻴﻨﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﺨﺒﺭﺍﺀ‪.‬ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻤﺤﻀﺭ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل‪.‬‬

‫‪٩٤‬‬
‫رﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺳ ﻮاء أآﺎﻧ ﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻣﺘﻠﺒ ﺴ ًﺎ‬ ‫ﻋﻠﻰ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻳﻘﻊاﻟﻨﺪب‬ ‫اﻟﻮاﺟﺐ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺑﻬﺎ أم ﻻ‪ .‬وﻳُﻘﺼﺪ ﺑ ﺎﻟﺒﻼغ إﺧﻄ ﺎر إﻟ ﻰ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت ﺑﻮﻗ ﻮع ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ‪ ،‬ﻣ ﻦ‬
‫أي ﺷ ﺨﺺ‪ ،‬وه ﻮ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﺗﺤﺮﻳﺮﻳ ﺎً‪ ،‬ﻣﻘ ﺪﻣ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺻ ﺎﺣﺒﻪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة أو‬
‫ﻼ ﺑﻄﺮﻳ ﻖ اﻟﺒﺮﻳ ﺪ‪ ،‬أو اﻟﺒ ﺮق‪ ،‬أو ﻣﻨ ﺸﻮرًا ﻓ ﻲ اﻟ ﺼﺤﻒ ووﺳ ﺎﺋﻞ‬ ‫ﻣﺮﺳ ً‬
‫اﻟﻨﺸﺮ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ‪ ،‬وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺷﻔﻬﻴ ًﺎ‪ ،‬أو ﺑﺎﻟﻬﺎﺗﻒ‪ .‬وﻗﺪ ﻳﻜ ﻮن اﻟ ﺒﻼغ ﻣ ﻦ‬
‫ﺷﺨﺺ ﻣﻌﻠﻮم‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ ﺷ ﺨﺺ ﻣﺠﻬ ﻮل؛ أﻣ ﺎ اﻟ ﺸﻜﻮى ﻓﻬ ﻲ‬
‫اﻟﺒﻼغ اﻟﺬي ﻳﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦ أﺻﺎﺑﻪ ﺿ ﺮر ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ (٢).‬ﻓﺎﻟ ﺸﻜﻮى ادﻋ ﺎء‬
‫ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬أو ﻣ ﻦ ﻳﻨ ﻮب ﻋﻨ ﻪ‪ ،‬أو اﻟﻤﺘ ﻀﺮر‪ ،‬أو اﻟﻮرﺛ ﺔ‪ ،‬أو‬
‫أﺣ ﺪهﻢ ُﻳﻘ ﺪم ﻷﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أو ﻋ ﻀﻮ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ‬
‫ﺷ ﻔﺎهﺔ أو آﺘﺎﺑ ﺔ‪ ،‬أو إﻟ ﻰ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‪ ،‬أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟ ﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺿ ﺪ ﺷ ﺨﺺ ارﺗﻜ ﺐ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ (٣).‬وﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﺬي ﻳﺘﻠﻘﻰ اﻟﺒﻼغ أن ﻳُﺜﺒﺘﻪ آﺘﺎﺑﺔ ﺣﺘ ﻰ ﻳُﻤﻜ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ‬ ‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺘ ﻲ وردت ﺑ ﻪ‪ ،‬وﺣﺘ ﻰ ﻳ ﺴﻬﻞ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟ ﺸﺨﺺ اﻟ ﺬي‬

‫أدﻟﻰ ﺑﻪ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ إﺛﺒ ﺎت زﻣ ﺎن‪ ،‬وﻣﻜ ﺎن ارﺗﻜ ﺎب‪ ،‬وﺳ ﺎﻋﺔ ورود‬
‫اﻟﺒﻼﻏﺔ إﻟﻴﻪ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺗﺒﻠﻴ ﻎ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻓ ﻮرًا ﺑ ﻮرود اﻟ ﺒﻼغ ﻋ ﻦ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﻣ ﺎ‪:‬‬
‫"واﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ هﺬا اﻹﺟﺮاء هﻲ ﺗﻤﻜﻴﻦ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻣﻦ اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬أو اﻟ ﺸﺮوع ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ وﻗ ﺖ ﻣﻨﺎﺳ ﺐ‪.‬‬
‫)‪(١‬‬
‫"‬
‫‪ ٣‬ـ اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻣﺤﻞ اﻟﺤﺎدث وﻣﻌﺎﻳﻨﺘﻪ‪ :‬ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫أن ﻳﺠـﺮوا اﻟﻤﻌـﺎﻳﻨﺎت اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺘ ﺴﻬﻴﻞ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺘ ﻲ ﺗُﺒ َﻠ ﻎ إﻟ ﻴﻬﻢ‬
‫أو اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻠﻤﻮن ﺑﻬﺎ ﺑﺄﻳﺔ آﻴﻔﻴﺔ آﺎﻧﺖ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘ ﺎل إﻟ ﻰ ﻣﻜ ﺎن وﻗ ﻮع‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ‪ .‬واﻟﺤﻜﻤ ﺔ ﻣ ﻦ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ه ﻲ إﺛﺒ ﺎت ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷﻣﻜﻨ ﺔ‪ ،‬واﻷﺷ ﻴﺎء‪،‬‬
‫واﻷﺷ ﺨﺎص‪ ،‬ووﺟ ﻮد اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻣﺎدﻳ ﺎً‪ ،‬وآ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﻨﺒﻐ ﻲ إﺛﺒ ﺎت ﺣﺎﻟﺘ ﻪ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ، ..‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٤‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﻬﺩﻱ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ .‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪،‬ﺹ‪.٢٠٢‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪،١١٠‬ﺹ‪.١١١‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ ،..‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٥‬‬

‫‪٩٥‬‬
‫وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ أن ﻳﻨﺘﻘ ﻞ‬
‫ﻓ ﻮرًا إﻟ ﻰ ﻣﺤ ﻞ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ‪ ،‬وﻳُﻌ ﺎﻳﻦ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻟﻠﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬و ُﻳﺤ ﺎﻓﻆ‬
‫ﻋﻠﻴﻬ ﺎ‪ ،‬و ُﻳﺜﺒ ﺖ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻷﻣ ﺎآﻦ واﻷﺷ ﺨﺎص‪ ،‬وآ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳُﻔﻴ ﺪ ﻓ ﻲ آ ﺸﻒ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺠ ﺐ اﻟﻤﺒ ﺎدرة ﺑﺎﻻﻧﺘﻘ ﺎل إﻟ ﻰ ﻣﺤ ﻞ وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻗﺒ ـﻞ أن ﺗ ﺰول‬
‫ﺁﺛﺎرهﺎ اﻟﻤﺎدﻳﺔ أو ﻳ ﺘﻢ اﻟﻌﺒ ﺚ ﺑﻬ ﺎ‪ ،‬وﻗﺒ ﻞ أن ﻳﺨ ﻀﻊ اﻟ ﺸﻬﻮد ﻟﻠﻤ ﺆﺛﺮات‬
‫اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ أو ﻳﻨ ﺼﺮﻓﻮا ‪،‬ﻓﻴﺘﻌ ﺬر اﻟﺘﻌ ﺮف ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻓﻴﻤ ﺎ ﺑﻌ ﺪ أو ﻳﺘﻌ ﺬر‬
‫ﻋﺮﻓﻮا‪ ،‬وﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﻐﻴﺮ ﻣﻌ ﺎﻟﻢ ﻣﻜ ﺎن وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬وذﻟ ﻚ‬ ‫ﺟﻤﻌﻬﻢ إن ُ‬
‫ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﻀﻌُﻒ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺬي ﻳُﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ‪.‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟ ﻰ ﻣﻜ ﺎن وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻟ ﻪ ﻣﻴ ﺰات أﺧ ﺮى‪ ،‬ﻓﻬ ﻮ‬
‫اﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬ ‫آﻤ ﺎ أن‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻳﻴ ﺴﺮ ﻟﺠ ﺎﻣﻊ اﻻﺳ ﺘﺪﻻﻻت ﺳ ﻤﺎع أﻗ ﻮال ﺷ ﻬﻮد اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ دﻓﻌ ﺔ واﺣ ﺪة‪،‬‬
‫وﺳﻤﺎع ﻣﻦ ﻳُﻤﻜﻦ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت أو إﻳ ﻀﺎﺣﺎت ﺗُﻔﻴ ﺪ ﻓ ﻲ‬
‫آ ﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ‪ ،‬وﺗُﺘ ﻴﺢ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ وﻣﻮاﺟﻬﺘ ﻪ ﻋﻨ ﺪ‬
‫اﻹﻧﻜ ﺎر ﺑﺎﻷدﻟ ﺔ اﻟﻤﺎدﻳ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺎن وﻗ ﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬إذا آ ﺎن اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺣﺎﺿﺮًا‪.‬‬
‫وﻟ ﻢ ﻳﺤ ﺪد اﻟﻨﻈ ﺎم آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓﺈﻧﻬ ﺎ ﻳُﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺘﻢ ﺑ ـﺄي‬
‫ﺣﺎﺳﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻮاس اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﻣﺤ ﻞ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ ﺗﺘﻤﺜ ﻞ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺸﺎهﺪة‪ ،‬ﻓﺘﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺒﺼﺮ‪ ،‬أو ﺗﺘﻤﺜﻞ ﻓﻲ اﻟﻠﻤﺲ‪ ،‬أو ﻓﻲ اﻟﺴﻤﻊ‪،‬‬
‫أو ﻓ ﻲ اﻟ ﺸـﻢ‪ ،‬أو ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺬوق‪ .‬وﻗ ﺪ ﺗﻨ ﺼﺐ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﺷﺨﺎص‪ ،‬آﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﺟ ﺴﻢ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻟﻠﺘﺄآ ﺪ ﻣ ﻦ وﻗ ﻮع إآ ﺮاﻩ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫أﺛﻨﺎء ارﺗﻜﺎب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻟﺠﺮﻳﻤﺘﻪ‪ ،‬آﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻨﺼﺐ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﺎن ﻣﻌﻴﻦ‪،‬‬
‫آﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي وﻗﻌ ﺖ ﻓﻴ ﻪ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﻘ ﺬف أو اﻟ ﺴﺐ ﻟﻠﺘﺄآ ﺪ ﻣ ﻦ‬
‫ﺗ ﻮاﻓﺮ ﻋﻨ ﺼﺮ اﻟﻌﻼﻧﻴ ﺔ أو ﻋ ﺪم ﺗ ﻮاﻓﺮﻩ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﺗﻨ ﺼﺐ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺷ ﻲء ﻣ ﻦ اﻷﺷ ﻴﺎء‪ ،‬آﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟ ﺴﻼح اﻟﻤ ﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ارﺗﻜ ﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪،‬‬
‫وﺑﻬ ﺬا ﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﺷﺨ ﺼﻴﺔ‪ ،‬أو ﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ‪ ،‬أو ﻋﻴﻨﻴ ﺔ‪ .‬وﻻ ﻳ ﺴﺘﻠﺰم‬
‫)‪ (٢‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٤١‬‬
‫)‪ (١‬ﻋــﺭﻓﺔ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٤٦-٤٥‬؛‪.‬‬

‫‪٩٦‬‬
‫اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠﺮﻳﻬ ﺎ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﺗ ﺘﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ أو ﻟﻔﺮارﻩ‪ ،‬ﺟﺎز إﺟﺮاء‬‫ﺣﻀﻮر اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﻌﺬر ﺣﻀﻮرﻩ‪ ،‬ﻟﻤﺮﺿﻪ ﻣﺜ ً‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻓﻲ ﻏﻴﺒﺘﻪ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺨﺎص ‪ :‬ﻓﻄﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدة )‪ (١/٣٢‬ﻟﺮﺟﻞ‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ اﻧﺘﻘﺎﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ‪ ،‬أن ﻳﻤﻨ ﻊ‬
‫اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﺒﺎرﺣﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﻮاﻗﻌﺔ‪ ،‬أو اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻨﻪ ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺮﻳﺮ‬
‫اﻟﻤﺤﻀﺮ اﻟﻼزم ﺑﺬﻟﻚ ‪ ،‬وﻟﻪ أن ﻳﺴﺘﺪﻋﻲ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺎل ﻣ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺼﻮل‬
‫ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺸﺄن اﻟﻮاﻗﻌﺔ ‪ .‬وﻃﺒﻘ ﺎ ً ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪ (٣٣‬ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬ ‫ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎل اﻟﺘﻠﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬اﻟﻘ ﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ اﻟ ﺬي‬

‫ﺗﻮﺟﺪ دﻻﺋﻞ آﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﺗﻬﺎﻣﻪ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﻳﺤﺮر ﻣﺤﻀﺮًا ﺑﺬﻟﻚ وأن ﻳﺒﺎدر‬
‫ﺑﺈﺑﻼغ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻓﻮرًا‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ إﺟ ﺮاء اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﺗﺒﻠ ﻴﻐﻬﻢ ﺑﻬ ﺎ واﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪:‬‬
‫وذﻟ ﻚ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﻮاد )‪ (٢٤‬و)‪ (٢٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي ‪ ،‬إذ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٤‬ﻋﻠﻰ أن " رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ه ﻢ‬
‫اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺮﺗﻜﺒﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ وﺿﺒﻄﻬﻢ وﺟﻤﻊ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻷدﻟﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﺗﻬﺎم ")‪.(١‬‬
‫‪٦‬ـ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻹﻳﻀﺎﺣﺎت اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻣﻤ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ :‬ﻓﺘ ﻨﺺ‬
‫اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٨‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ أﺛﻨ ﺎء ﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت أن ﻳ ﺴﺘﻤﻌﻮا إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬﺎ‪ ،‬وأن ﻳﺴﺄﻟﻮا ﻣﻦ ﻧ ﺴﺐ إﻟﻴ ﻪ ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ‪ ،‬وﻳﺜﺒﺘ ﻮا ذﻟ ﻚ‬
‫ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿ ﺮهﻢ · وﻟﻬ ﻢ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺑﺄه ﻞ اﻟﺨﺒ ﺮة ﻣ ﻦ أﻃﺒ ﺎء وﻏﻴ ﺮهﻢ‬
‫وﻳﻄﻠﺒﻮا رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑﺔ ")‪.(٢‬‬
‫وﻣﻌﻨﻰ هﺬا أن ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﻳ ﺴﺄل اﻟﻤ ﺘﻬﻢ واﻟ ﺸﻬﻮد ﻋ ﻦ‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬وﻇ ﺮوف ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ‪ ،‬وأﺳ ﺒﺎب ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ‪ ،‬وﻣﻜ ﺎن وزﻣ ﺎن‬
‫وﻗﻮﻋﻬﺎ‪ .‬و ُﻳﻘﺼﺪ ﺑﺴﺆال اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻋﻤﻮﻣ ًﺎ ﻋ ﻦ ارﺗﻜ ﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وأﺳ ﺒﺎب‬
‫ارﺗﻜﺎﺑﻪ ﻟﻬﺎ؛ دون أن ﻳﻮﺟﻪ إﻟﻴﻪ رﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أﺳ ﺌﻠﺔ ﺗﻔ ﺼﻴﻠﻴﺔ‪،‬‬
‫ودون أن ﻳﻮاﺟﻬ ﻪ ﺑﺎﻷدﻟ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺿ ﺪﻩ ‪ ،‬ﻷﻧ ﻪ إن ﻓﻌ ﻞ ذﻟ ﻚ ُ‬
‫ﻋ ﺪ ه ﺬا‬

‫)‪ (٢‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٧١-٦٩‬‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.١٢٦‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﺍﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ ،....‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٠‬‬

‫‪٩٧‬‬
‫اﻟﻌﻤ ﻞ اﺳ ﺘﺠﻮاﺑ ًﺎ ﻻ ﺳ ﺆاﻻً‪ ،‬وه ﻮ أﻣ ﺮ ﻣﺤﻈ ﻮر ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳُﺤﻈ ﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ آ ﺬﻟﻚ اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ ﻟﻜﻮﻧﻬ ﺎ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺣﻜ ﻢ‬
‫اﻻﺳﺘﺠﻮاب‪.‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟ ﺴﺆال إﻟ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ إﻣ ﺎ اﻋﺘﺮاﻓ ﻪ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ﺎً‪ ،‬وﻓ ﻲ‬
‫ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻳﻘ ﻮم رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﺈﺛﺒ ﺎت ه ﺬا اﻻﻋﺘ ﺮاف ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺤ ﻀﺮ‪ ،‬آﻤ ﺎ ُﻳﺜ ﱢﺒ ﺖ ﻓﻴ ﻪ أ ﱠﻳ ﺔ ﻣﻼﺣﻈ ﺎت ُﻳﺮﻳ ﺪ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ إﺛﺒﺎﺗﻬ ﺎ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻳﻮﻗ ﻊ‬
‫ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻤﺤﻀﺮ‪ ،‬ﻓﺈن اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ‪ ،‬ﻳﺜ ﱢﺒﺖ أﻧﻪ اﻣﺘﻨﻊ‬ ‫ﻓﻲﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬‫أﻗﻮاﻟﻪاﻟﻨﺪب‬
‫ﻋﻠﻰﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬
‫ﻋ ﻦ اﻟﺘﻮﻗﻴ ﻊ‪ .‬وﻗ ﺪ ﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻮﺟﻴ ﻪ اﻟ ﺴﺆال ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ اﻋﺘﺮاﻓ ﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻬﻤﺔ ﺑﺎﻟﻤﻨ ﺴﻮﺑﺔ إﻟﻴ ﻪ‪ ،‬وﻗ ﺪ ﻳﻠﺘ ﺰم اﻟ ﺼﻤﺖ ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز إآﺮاه ﻪ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻜﻼم‪ ،‬وﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻔﺴﺮ اﻟﺘﺰاﻣ ﻪ اﻟ ﺼﻤﺖ آﻘﺮﻳﻨ ﺔ ﺿ ﺪﻩ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠ ﻮز‬
‫ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺗﺤﻠﻴﻔﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ ‪ ،‬ﻷن ذﻟﻚ ﻳﻮﻗﻌﻪ ﻓﻲ ﺣﺮج‪ ،‬وﻳ ﺆﺛﺮ‬
‫ﻋﻠﻰ إرادﺗﻪ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠﻌﻞ اﻋﺘﺮاﻓﻪ اﻋﺘﺮاﻓ ًﺎ ﺳﻠﻴﻤ ًﺎ ﺧﺎﻟﻴ ًﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﻮب‪.‬‬
‫آﻤ ﺎ أن ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﻳ ﺴﺘﻤﻊ إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال اﻟ ﺸﻬﻮد ﻋ ﻦ‬
‫اﻟﻮاﻗﻌﺔ وﻳﺴﺄﻟﻬﻢ ﻋﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٨‬اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﺮر‪ " :‬ﻟﺮﺟ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ أﺛﻨ ﺎء ﺟﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت أن ﻳ ﺴﺘﻤﻌﻮا إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ‬
‫ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬﺎ وأن ﻳﺴﺄﻟﻮا ﻣ ﻦ ُﻧ ﺴﺐ‬
‫إﻟﻴ ﻪ ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ وﻳُﺜﺒﺘ ﻮا ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿ ﺮهﻢ ‪ .‬وﻟﻬ ﻢ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺑﺄه ﻞ‬
‫اﻟﺨﺒ ﺮة ﻣ ﻦ أﻃﺒ ﺎء وﻏﻴ ﺮهﻢ وﻳﻄﻠﺒ ﻮا رأﻳﻬ ﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ"‪،‬وه ﺬا ﻳﻘﺘ ﻀﻲ ﻣ ﻦ‬
‫رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺤ ﺼﺮ ﺷ ﻬﻮد اﻟﺤ ﺎدث‪ ،‬وﻣﻨ ﻊ ﻣﻐ ﺎدرﺗﻬﻢ‬
‫ﻣﺤﻞ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳﺪ أﺳﻤﺎﺋﻬﻢ‪ .‬ووﻇ ﺎﺋﻔﻬﻢ‪ ،‬وﻣﺠ ﺎل إﻗ ﺎﻣﺘﻬﻢ‪،‬واﻟﺘﻌﺮف‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﻀﻤﻮن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت آﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺎدث‪ ،‬ﻣ ﻊ ﺿ ﺮورة ﻓ ﺼﻠﻬﻢ‪،‬‬
‫وﻣﻨﻊ اﻻﺗﺼﺎل ﺑﻬﻢ‪ .‬وﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن ﻳ ﺴﺘﺪﻋﻲ ﻣ ﻦ ﻳ ﺸﺘﺒﻪ ﺑ ﻪ‬
‫ﻓ ﻲ ارﺗﻜﺎﺑ ﻪ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ‪ ،‬ﻓ ﺈذا ﺣ ﻀﺮ ﺑﻤﺤ ﺾ اﺧﺘﻴ ﺎرﻩ ﺳ ﺄﻟﻪ ﻋﻤ ﺎ ه ﻮ‬
‫ﻣﻨﺴﻮب إﻟﻴﻪ ؛ أﻣﺎ إذا رﻓﺾ اﻟﺤﻀﻮر ﻟﺠﺄ إﻟﻰ إﺟﺒﺎرﻩ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﻀﻮر ‪.‬‬
‫)‪(١‬‬

‫‪ ٧‬ـ ﺿﺒﻂ آﻞ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ أدﻟﺘﻬﺎ واﻟﻘﻴﺎم ﺑ ﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﻘﺘ ﻀﻴﻬﺎ اﻟﺤ ﺎل‪ :‬وﻳﻜ ﻮن ذﻟ ﻚ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜ ﺎن اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﺑﺈﺑﻌ ﺎد‬
‫اﻷﺷﺨﺎص اﻟﻤﻮﺟﻮدﻳﻦ ﺑﻪ دون داع‪ ،‬وﻣﻨ ﻊ اﻗﺘ ﺮاب أﺣ ﺪ ﻣﻨ ﻪ‪ ،‬أو اﻟﻌﺒ ﺚ‬
‫)‪ (١‬ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٩‬‬

‫‪٩٨‬‬
‫ﺑﻤﺤﺘﻮﻳﺎﺗﻪ‪ ،‬واﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺆﻣﻦ ﻣﻜ ﺎن اﻟﺤ ﺎدث‪ ،‬وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺤﻮادث اﻟﻜﺒﻴﺮة‪ ،‬آﺎﻟﻤﻀﺎرﺑﺎت واﻟﺸﻐﺐ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺘﻌﻴﻴﻦ ﻗﻮات ﻟﻠﺤﺮاﺳ ﺔ‪،‬‬
‫واﻟﻤﺮاﻗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻜ ﺎن وﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ ﻓﻴ ﻪ ‪ ،‬ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ أو ﻣ ﻦ ﻏﻴﺮه ﺎ‪،‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﻌﻤ ﻞ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ﻟﺘ ﺼﻮﻳﺮ ﻣﻜ ﺎن‬
‫واﺳﺘﺪﻋﺎءاﻟﻨﺪبﺧﺒﺮاء‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬

‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬واﻟﺘﻘﺎط اﻟﺒﺼﻤﺎت اﻟﻤﻮﺟﻮد ﺑ ﻪ‪ ،‬ﺳ ﻮاء ﻋﻠ ﻰ ﺟﺜ ﺔ اﻟﻘﺘﻴ ﻞ ﻓ ﻲ‬

‫ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻘﺘﻞ أو ﻋﻠﻰ اﻷدوات أو اﻷﺳﻠﺤﺔ أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻤﺎ ﻳﻔﻴ ﺪ ﻓ ﻲ آ ﺸﻒ‬
‫اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫‪ ٨‬ـ ﻧ ﺪب اﻟﺨﺒ ﺮاء‪ :‬ﻓﺎﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن " ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺑﺄه ﻞ‬
‫اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ أﻃﺒ ﺎء وﻏﻴ ﺮهﻢ وﻳﻄﻠﺒ ﻮا رأﻳﻬ ﻢ آﺘﺎﺑ ﺔ" )م‪ ، (٢٨‬وذﻟ ﻚ إذا‬
‫ﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣ ﺮ رأي ﻓﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻇ ﺮوف اﻟﺤ ﺎدث‪،‬و ﻣ ﻦ أﻣﺜﻠ ﺔ ذﻟ ﻚ اﺳﺘ ﺸﺎرة‬
‫اﻟﻔﻨ ﻲ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻧ ﻮع اﻟ ﺴﻼح اﻟ ُﻤ ﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ .‬وﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن‬
‫اﻻﺳﺘﺸﺎرة ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺮآﻦ اﻟﻤﻌﻨﻮي ﻓﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ ﻣ ﺪى ﺗ ﻮاﻓﺮ‬
‫اﻹدراك واﻟ ﻮﻋﻲ ﻟ ﺪى ﻣ ﻦ ﻳﻨ ﺴﺐ إﻟﻴ ﻪ ارﺗﻜ ﺎب اﻟ ﺮآﻦ اﻟﻤ ﺎدي‪ ،‬وﻣ ﻦ‬
‫أﻣﺜﻠ ﺔ ذﻟ ﻚ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﻣ ﺎ إذا آ ﺎن اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓﺎﻗ ﺪ اﻟ ﻮﻋﻲ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﺗﻌﺎﻃﻴ ﻪ ﻣ ﺎدة‬
‫ﻣﺨﺪرة وﻗﺖ ﻗﻴﺎدﺗﻪ ﻟﻠﺴﻴﺎرة أم ﻻ؟ أو ﻣﻌﺮﻓ ﺔ ﺳ ﺒﺐ اﻟﺤﺮﻳ ﻖ ‪ ،‬أو اﻟﺘﺄآ ﺪ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻣﻦ ﺣﺪوث إﺟﻬﺎض‪ ،‬أو ﻓﺤﺺ ﺳﻴﺎرة ﻟﺒﻴﺎن ﻣﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻠﻞ ‪.‬‬
‫‪ ٩‬ـ ﺗﺤﺮﻳ ﺮ ﻣﺤ ﻀﺮ ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‪ :‬ﻓﻘ ﺪ أوﺟﺒ ﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٧‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن‬
‫ﻳﺜﺒﺖ ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬهﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤ ﻀﺮ اﻟﺨ ﺎص ﺑ ﺬﻟﻚ‪ ،‬ﺛ ﻢ‬
‫)‪(٢‬‬
‫أآﺪت ذﻟﻚ اﻟﻤﻮاد )‪ (٢٨‬و )‪ (٣٢‬و )‪.(٣٣‬‬
‫وﻳُﻼﺣﻆ اﻟﺒﺎﺣﺚ أن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻻ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻜ ﻞ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻓﻲ آ ﻞ ﺣ ﺎدث‪ ،‬أو ﺣ ﺴﺐ ﺗﺴﻠ ﺴﻠﻬﺎ اﻟ ﻮاردة أﻋ ﻼﻩ‪ ،‬ﺑ ﻞ إن ذﻟ ﻚ‬
‫أﻣﺮ ﻣﺘﺮوك ﻟﻪ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻩ‪ ،‬ﺣﺴﺐ ﻇﺮوف آﻞ ﺣﺎدث‪ ،‬وﻓﻲ ﺿ ﻮء ﻣ ﺎ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ‬
‫ﺑﻪ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٧١‬‬

‫)‪ (٢‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٤٣‬‬

‫‪٩٩‬‬
‫إﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻟﻢ ﺗﺮد ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺤﺼﺮ‪ ،‬ﺑﻞ ﻟﻘ ﺪ‬ ‫آﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ أن‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اآﺘﻔﻰ اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺈﻳﺮاد أهﻤﻬﺎ وأآﺜﺮهﺎ ﺷﻴﻮﻋ ًﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﻤﻞ‪ .‬وﻟﻤ ﺎ آ ﺎن ﺟ ﻮهﺮ‬
‫هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات هﻮ " ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت "‪ ،‬ﻓﺈن ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن‬
‫ﻳُﺒﺎﺷﺮ أي إﺟﺮاء ﻳﺤﺼﻞ ﺑﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻬ ﺎ‪،‬‬
‫آﻤ ﺎ أن ﻟ ﻪ أن ﻳﺨﺘ ﺎر اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺔ اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ اﻹﺟ ﺮاء اﻻﺳ ﺘﺪﻻﻟﻲ‪،‬‬
‫ﺷـﺮﻳﻄﺔ أن ﻳُﺮاﻋﻰ ﻓﻲ هﺬا آﻠﻪ اﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﺎﻟﺘﺤﺮي ﻋ ﻦ‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬أن ﻳﺘﺨﺬ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ذﻟﻚ اﻟﺘﺨﻔﻲ‪ ،‬واﻧﺘﺤﺎل اﻟﺼﻔﺎت ﺣﺘ ﻰ ﻳ ﺄﻧﺲ‬
‫اﻟﺠﺎﻧﻲ ﻟـﻪ و ﻳﺄﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒ ﻪ‪ ،‬وﻟﻴ ﺘﻤﻜﻦ ﻣ ﻦ أداء واﺟﺒ ﻪ‪ ،‬ﺷ ﺮﻳﻄﺔ أن ﺗﺒﻘ ﻰ‬
‫إرادة اﻟﺠﺎﻧﻲ ﺣﺮة ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺪوﻣﺔ؛ وﻟﻪ أن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻣ ﻦ اﻟﻮﺳ ﺎﺋﻞ اﻟﺒﺎرﻋ ﺔ‬
‫ﻣﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪﻩ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﺪﻓﻪ ﻓﻲ اﻟﻜﺸﻒ ﻋ ﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬وﻻ ﻳﺘ ﺼﺎدم ﻣ ﻊ‬
‫ﻗ ﻴﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ وﻣ ﺸﺎﻋﺮ أﻓ ﺮادﻩ‪ .‬وﻟ ﻪ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﻤﺮﺷ ﺪ ﺳ ﺮي‪ ،‬أو‬
‫ﻳ ﺴﺘﻌﻦ ﺑﻤ ﻦ ﺗ ﻮﻟﻰ إﺑﻼﻏ ﻪ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻣ ﺎ دام أﻧ ﻪ ﻗ ﺪ اﻗﺘﻨ ﻊ ﺷﺨ ﺼﻴ ًﺎ‬
‫ﺑﺼﺤﺔ ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻪ إﻟﻴ ﻪ‪ ،‬وﺑ ﺼﺪق ﻣ ﺎ ﺗﻠﻘ ﺎﻩ ﻣ ﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت‪ ،‬وﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن ﻳﻘﺺ اﻷﺛﺮ اﻟﺬي ﺗﺘﺮآﻪ اﻷﻗﺪام‪ ،‬وأن ﻳﺄﺧ ﺬ اﻟﺒ ﺼﻤﺎت‪ .‬وﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺠﻤﻠ ﺔ‪ ،‬ﻓ ﺈن ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﻳﺘﺤ ﺮى ﻋ ﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ " ﺑ ﺄي‬
‫)‪(١‬‬
‫آﻴﻔﻴﺔ آﺎﻧﺖ "‪ ،‬ﻣﺎ داﻣﺖ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﺠﺄ إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺸﺮوﻋﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﻋﻦ‬ ‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﺨ ﺎص أو اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ :‬ﻓ ﻀ ً‬
‫اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟﻌﺎدﻳ ﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓ ﺈن ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻣﻨﺤﻬﻢ ـ ﺑﺼﻔﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ـ ﺻ ﻼﺣﻴﺎت اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻻﺑﺘ ﺪاﺋﻲ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻟﺘﻴﻦ هﻤ ﺎ‪ :‬ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪،‬‬
‫وﺣﺎﻟ ﺔ ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺒﻌﺾ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪.‬‬
‫واﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة هﻲ ﻣﻮﺿﻮع هﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬ﻟﺬا ﺳﻮف ﻳﻘﺘ ﺼﺮ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ‬
‫هﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﺧﺘ ﺼﺎص رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‬
‫ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪.‬اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ‬

‫و ُﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﻠﺒﺲ‪:‬ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎآﺘﺸﺎف اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬إﻣﺎ ﺑﻤﺸﺎهﺪﺗﻬﺎ وﻗﺖ‬

‫)‪(١‬‬
‫ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ‪ ،‬ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ‪ ،‬ﻤﻨﺎﻁ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺎﺕ ‪ ،‬ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻻﺕ ﻭﺍﻻﺴﺘﺨﺒﺎﺭﺍﺕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٣٩-٣٨‬‬

‫‪١٠٠‬‬
‫ارﺗﻜﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬أو ﺑﻌﺪﻩ ﺑﻮﻗﺖ ﻳ ﺴﻴﺮ؛ أي أن ﻣﻨ ﺎط ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ه ﻮ اﻟﻤ ﺸﺎهﺪة‬
‫اﻟﻔﻌﻠﻴ ﺔ أو اﻟﺘﻘ ﺎرب اﻟﺰﻣﻨ ﻲ ﺑ ﻴﻦ آ ﺸﻔﻬﺎ ووﻗﻮﻋﻬ ﺎ‪ ،‬ﻓ ﺎﻟﺘﻠﺒﺲ ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ‬
‫اﻟﺪﻗﻴﻖ هﻮ " اﻟﺘﻌﺎﺻﺮ ﺑ ﻴﻦ ﻟﺤﻈ ﺔ ارﺗﻜ ﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وﻟﺤﻈ ﺔ اآﺘ ﺸﺎﻓﻬﺎ ‪،‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻲ ﻓﻬﻮ اﻟﺘﻘﺎرب ﺑﻴﻦ اﻟﻠﺤﻈﺘﻴﻦ" )‪(١‬وﻗ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٣٠‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪" :‬ﺗﻜ ﻮن اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫ﻣﺘﻠﺒﺴﺎ ﺑﻬﺎ ﺣﺎل ارﺗﻜﺎﺑﻬﺎ أو ﻋﻘﺐ ارﺗﻜﺎﺑﻬﺎ ﺑﻮﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ‪ ،‬وﺗﻌ ﺪ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫ﻣﺘﻠﺒﺴﺎ ﺑﻬﺎ إذا ﺗﺒﻊ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﺨ ﺼ ًﺎ أو ﺗﺒﻌﺘ ﻪ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬ﻣ ﻊ اﻟ ﺼﻴﺎح‬
‫إﺛﺮ وﻗﻮﻋﻬﺎ أو إذا وﺟﺪ ﻣﺮﺗﻜﺒﻬﺎ ﺑﻌﺪ وﻗﻮﻋﻬ ﺎ ﺑﻮﻗ ﺖ ﻗﺮﻳ ﺐ ﺣ ﺎﻣﻼ ﺁﻻت‬
‫أو أﺳ ﻠﺤﺔ أو أﻣﺘﻌ ﺔ أو أدوات أو أﺷ ﻴﺎء أﺧ ﺮى ﻳ ﺴﺘﺪل ﻣﻨﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‬
‫ﻓﺎﻋﻞ أو ﺷﺮﻳﻚ ﻓﻴﻬ ﺎ أو إذا وﺟ ﺪت ﺑ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻮﻗ ﺖ ﺁﺛ ﺎر أو ﻋﻼﻣ ﺎت‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺗﻔﻴﺪ ذﻟﻚ "‪.‬‬
‫وأه ﻢ إﺟ ﺮاءات اﻹﺳ ﺘﺪﻻل اﻟﺘ ﻲ ﻳﺒﺎﺷ ﺮهﺎ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻠﺒﺲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪ :‬ﻓﻠﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﻳﺘﺨ ﺬ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻔﻈﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﻤﺘﻬﻢ وذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺎل اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺗ ﻨﺺ‬
‫ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٣٣‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻣ ﻦ أن‪:‬‬
‫"ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎل اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﻘ ﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‬
‫اﻟﺤﺎﺿﺮ اﻟﺬي ﺗﻮﺟﺪ دﻻﺋ ﻞ آﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺗﻬﺎﻣ ﻪ؛ ﻋﻠ ﻰ أن ﻳﺤ ﺮر ﻣﺤ ﻀﺮًا‬
‫ﺑﺬﻟﻚ‪ ،‬وأن ﻳﺒﺎدر ﺑﺈﺑﻼغ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻓﻮرًا‪ ،‬وﻓﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣ ﻮال ﻻ ﻳﺠ ﻮز إﺑﻘ ﺎء اﻟﻤﻘﺒ ﻮض ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﻮﻗﻮﻓ ًﺎ ﻷآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ أرﺑ ﻊ‬
‫وﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ إﻻ ﺑﺄﻣﺮ آﺘﺎﺑﻲ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺣﺎﺿﺮًا‬
‫ﻓﻴﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﻳ ﺼﺪر أﻣ ﺮًا ﺑ ﻀﺒﻄﻪ وإﺣ ﻀﺎرﻩ‪،‬‬
‫وأن ﻳﺒﻴﱢﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ"‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣١٥‬‬

‫)‪ (٢‬ﻭﻴﻘﺎﺒل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٣٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٥١‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬

‫‪١٠١‬‬
‫وﻳُﻼﺣ ﻆ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أﻳ ﻀ ًﺎ أن اﻻﺳ ﺘﺪﻋﺎء اﻟ ﺬي ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻻ ﻳﻌ ﺪو أن ﻳﻜ ﻮن ﻣﺠ ﺮد ﺗﻮﺟﻴ ﻪ ﻃﻠ ﺐ ﺑﺎﻟﺤ ﻀﻮر‪ ،‬دون أن‬
‫ﻳﺘﻀﻤﻦ ﺗﻌﺮﺿ ًﺎ ﻣﺎدﻳ ًﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘﺪﻋﻲ‪ ،‬وﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﻣﺴـﺎس ﺑﺤﺮﻳﺘ ﻪ‬
‫اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أو ﺗﻘﻴﻴﺪ ﻟﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﻠﺘ ﺒﺲ ﺣﻴﻨﺌ ﺬ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ اﻟﻤﺤﻈ ﻮر ﻋﻠ ﻰ‬
‫رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻠﺒﺲ ‪ .‬وﻟﻜﻦ ﻳُﻼﺣ ﻆ‬
‫ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى أﻧﻪ ﻳﺤﻖ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪ (٣٢‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ـ ﻋﻨ ﺪ اﻧﺘﻘﺎﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‬
‫ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ـ أن ﻳﻤﻨ ﻊ اﻟﺤﺎﺿ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻣﺒﺎرﺣ ﺔ ﻣﺤ ﻞ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ أو اﻻﺑﺘﻌ ﺎد‬
‫ﻋﻨﻪ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺮﻳ ﺮ اﻟﻤﺤ ﻀﺮ اﻟ ﻼزم ﻟ ﺬﻟﻚ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺪﻋﻰ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺎل‬
‫ﻣﻦ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻓﻲ ﺷﺄن اﻟﻮاﻗﻌﺔ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟ ﻪ‬
‫اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻘﻬ ﺮ واﻟ ﻀﻌﻒ ﻣﻌ ﻪ‪ .‬وإذا ﺧ ﺎﻟﻒ أﺣ ﺪ اﻟﺤﺎﺿ ﺮﻳﻦ اﻷﻣ ﺮ‬
‫اﻟﺼﺎدر إﻟﻴﻪ ﻣﻦ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أو أﻣﺘﻨ ﻊ أﺣ ﺪ ﻣﻤ ﻦ دﻋ ﺎهﻢ ﻋ ﻦ‬
‫اﻟﺤ ﻀﻮر ﻓﻴﺜﺒ ﺖ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤ ﻀﺮ‪ ،‬وﻳُﺤ ﺎل اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻒ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻟﺘﻘﺮر ﻣﺎ ﺗﺮاﻩ ﺑﺸﺄﻧﻪ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳُﻌﺪ إﺟﺮاء ﻣﻨﻊ اﻟﺤﺎﺿ ﺮﻳﻦ ﻣ ﻦ ﻣﺒﺎرﺣ ﺔ ﻣﺤ ﻞ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ أو اﻻﺑﺘﻌ ﺎد‬
‫ﻋﻨﻪ ﺗﺤﻔﻈ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺷ ﺨﺎص أو ﻗﺒ ﻀ ًﺎ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ‪ ،‬ﺑ ﻞ ه ﻮ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﻨﻈﻴﻤﻴﺔ ﻟﺴﻤﺎع أﻗﻮال اﻟﺤﺎﺿﺮﻳﻦ وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻨﻬﻢ ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ أن ﻳﻨﺘﻘ ﻞ ﻓ ﻮرًا‬
‫إﻟﻰ ﻣﻜﺎن وﻗﻮﻋﻬﺎ و ُﻳﻌﺎﻳﻦ ﺁﺛﺎرهﺎ اﻟﻤﺎدﻳﺔ و ُﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ‪ ،‬و ُﻳﺜ ﱢﺒ ﺖ ﺣﺎﻟ ﺔ‬
‫اﻷﻣ ﺎآﻦ‪ ،‬واﻷﺷ ﺨﺎص وآ ﻞ ﻣ ﺎ ﻳﻔﻴ ﺪ ﻓ ﻲ آ ﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﻤﻊ‬
‫أﻗﻮال ﻣﻦ آ ﺎن ﺣﺎﺿ ﺮًا أو ﻣ ﻦ ُﻳﻤﻜ ﻦ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻓ ﻲ‬
‫ﺷﺄن اﻟﻮاﻗﻌﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻬﺎ ‪ ،‬وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺒﻠ ﻎ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻹدﻋ ﺎء‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻌﺎم ﻓﻮرًا ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﻟﻪ ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٣٢‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼـﻼﺡ ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٣٥‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٣١‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼـﻼﺡ ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٣٣‬‬

‫‪١٠٢‬‬
‫وﻳُﻼﺣﻆ اﻟﺒﺎﺣﺚ أﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣ ﺎل اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ إذا وﺟ ﺪت دﻻﺋ ﻞ آﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺗﻬﺎﻣ ﻪ ﺑﺎرﺗﻜ ﺎب‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ؛ أﻣ ﺎ إذا ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ اﻟ ﺪﻻﺋﻞ آﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ‪ ،‬أو إذا آﺎﻧ ﺖ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟ ﺪﻻﺋﻞ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺔ ﺳ ﻠﻔ ًﺎ ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت اﻟﺘ ﻲ‬
‫أﺟﺮه ﺎ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ أو ﺗﺤ ﺖ إﺷ ﺮاﻓﻪ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟ ﻪ اﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاءات‬
‫ﺗﺤﻔﻈﻴ ﺔ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﺑ ﻞ اﻟ ﺼﺤﻴﺢ أﻧ ﻪ ﻳﻘ ﻮم ﺑﺈﺗﺒ ﺎع اﻟﻄﺮﻳ ﻖ اﻟﻌ ﺎدي‬
‫واﻟﻄﺒﻴﻌ ﻲ ﻟﻠﻘ ﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﻌ ﺮض اﻷﻣ ﺮ ﻋﻠ ﻰ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻻﺳﺘ ﺼﺪار أﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴ ﻪ إذا ﺗ ﻮاﻓﺮت اﻟ ﺸﺮوط‬
‫اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺬﻟﻚ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﻏﻴ ﺮ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺨﺎص ﺑﺎﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﻮﻗﻴﻔﻬﻢ‪ ،‬أو إﻳ ﺬاﺋﻬﻢ‬
‫ﺑﺄﻳ ﺔ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ آﺎﻧ ﺖ‪ .‬وه ﺬا ﻣ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٣٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪ " :‬ﻓ ﻲ ﻏﻴ ﺮ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‪ ،‬ﻻ‬
‫ﻳﺠﻮز اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ أي إﻧﺴﺎن أو ﺗﻮﻗﻴﻔﻪ إﻻ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‬
‫ﺑ ﺬﻟﻚ‪ ،‬وﻳﺠ ﺐ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘ ﻪ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺤﻔ ﻆ آﺮاﻣﺘ ﻪ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠ ﻮز إﻳ ﺬاؤﻩ ﺟ ﺴﺪﻳ ًﺎ أو‬
‫ﻣﻌﻨﻮﻳ ﺎً‪ ،‬وﻳﺠ ﺐ إﺧﺒ ﺎرﻩ ﺑﺄﺳ ﺒﺎب إﻳﻘﺎﻓ ﻪ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟ ﻪ اﻟﺤ ﻖ ﻓ ﻲ اﻻﺗ ﺼﺎل‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ"‪ .‬وﺗﻮﺟﺐ اﻟﻤﺎدة )‪ (٣٤‬ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ‬ ‫إﺑﻼﻏﻪ‬ ‫ﺑﻤﻦ ﻳﺮى‬
‫ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫ﺣﺎل ﻗﺒﻀﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﺎل اﻟﺘﻠﺒﺲ أن ﻳﺴﻤﻊ أﻗﻮاﻟﻪ ‪ ،‬وإذا ﻟ ﻢ ﻳ ﺄت‬
‫ﺑﻤﺎ ﻳـﺒﺮﺋﻪ ﻳﺮﺳﻠﻪ ﺧﻼل أرﺑﻊ وﻋﺸﺮﻳﻦ ﺳﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻀﺮ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ‬
‫)‪(١‬‬
‫‪.‬‬
‫‪ -٢‬ﺗﻔﺘ ﻴﺶ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻣ ﺴﻜﻦ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ اﻷﺻ ﻞ أﻧ ﻪ ﻻ‬
‫ﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺗﻔﺘ ﻴﺶ اﻟﻤ ﺴﻜﻦ دون اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ إذن‬
‫ﻣ ﻦ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وذﻟ ﻚ رﻋﺎﻳ ﺔ ﻟﺤﺮﻣ ﺔ ه ﺬﻩ اﻷﻣ ﺎآﻦ‬
‫وﺧﺼﻮﺻﻴﺘﻬﺎ‪ .‬وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓﻘ ﺪ أﺟ ﺎز اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﺒﺲ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (٤٢‬اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺮر اﻧﻪ ‪:‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٣٤‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ .‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼـﻼﺡ ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٤٤‬‬

‫‪١٠٣‬‬
‫"ﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ‪ -‬ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﻮز ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻘ ﺒﺾ‬
‫ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪ -‬أن ﻳﻔﺘ ﺸﻪ ‪ .‬وﻳ ﺸﻤﻞ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﺟ ﺴﺪﻩ وﻣﻼﺑ ﺴﻪ‬
‫وأﻣﺘﻌﺘﻪ ‪ .‬وإذا آﺎن اﻟﻤﺘﻬﻢ أﻧﺜﻰ وﺟﺐ أن ﻳﻜ ﻮن اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ أﻧﺜ ﻰ‬
‫ﻳﻨ ﺪﺑﻬﺎ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ .‬أﻣ ﺎ إذا ﻗﺎﻣ ﺖ أﺛﻨ ﺎء ﺗﻔﺘ ﻴﺶ ﻣﻨ ﺰل ﻣ ﺘﻬﻢ‬
‫ﻗﺮاﺋﻦ ﺿ ﺪﻩ ‪ ،‬أو ﺿ ﺪ أي ﺷ ﺨﺺ ﻣﻮﺟ ﻮد ﻓﻴ ﻪ ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﺨﻔ ﻲ ﻣﻌ ﻪ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺷﻴﺌ ًﺎ ﻳﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن ﻳﻔﺘﺸﻪ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻋﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎل ﻧ ﺪﺑﻬﻢ‬
‫ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وه ﻮ ﻣﻮﺿ ﻮع ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺗﻢ إﻳﻀﺎح ﻣﺎهﻴﺔ اﻟﻨﺪب وﻣﺒﺮراﺗ ﻪ وأﺳﺎﺳ ﻪ ‪ ،‬وﻳ ﺘﻢ ﺗﻨ ﺎول‬
‫ﺷﺮوط اﻟﻨﺪب ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤٤‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬

‫‪١٠٤‬‬
‫اﻟﻔﺼـــﻞ اﻟﺜﺎﻧـــﻲ‬
‫اﻟﻔﺼـــﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬
‫ﺷﺮوط أﻣــﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘـــــــــﻴﻖ‬
‫ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﺸــــــــﺮوط‬ ‫• اﻟﻤﺒﺤــــﺚ اﻷول‪:‬‬
‫اﻟﺸﻜـــــــــــــــــــﻠﻴﺔ‬
‫اﻟﺸﻜـــــــﻠﻴﺔ‬ ‫اﻟﺸـــــــــــﺮوط‬
‫اﻟﺸــــﺮوط‬ ‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪:‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪:‬‬ ‫•‬ ‫•‬
‫اﻟﻤﻮﺿــــــــــــــــــﻮﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫• اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺸــــــﺮوط اﻟﻤﻮﺿــــــﻮﻋﻴﺔ‬

‫‪١٠٥‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻔﺼــــﻞ اﻟﺜــﺎﻧﻲ‬
‫ﺷـــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺗﻤﻬﻴ ﺪ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ‪ :‬ﺣ ﺪدت اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪ (٦٥‬و)‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺷﺮوط ﻧﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاء‬
‫ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻗ ﺪ وردت ﻧ ﺼﻮص ﻣﻤﺎﺛﻠ ﺔ ﻓ ﻲ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪.‬‬
‫آﻤ ﺎ ﺗﻨ ﺎول ﻓﻘﻬ ﺎء ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟ ﺸﺮوط‬
‫أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﺎﻟ ﺸﺮح واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ؛)‪ (٢‬وﺻ ﺪرت ﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ أﺣﻜ ﺎم‬
‫ﻗ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻀﺎء اﻟﻤﻘ ﺎرن‪ ،‬ﺣ ﺪدت ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺮوط ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ‬
‫أﺣﻜﺎﻣﻬﺎ‪ ،‬ﺣﻴﺚ اﺷﺘﺮﻃﺖ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﺼﺪر ﺻﺮﻳﺤ ًﺎ ﻣﻤﻦ‬
‫ﻳﻤﻠﻜﻪ‪ ،‬وأن ﻳﻨﺼﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻞ ﻣﻌﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ـ ﻏﻴ ﺮ‬
‫اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ـ دون أن ﻳﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ‪ ،‬وأن ﻳﻜ ﻮن‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺛﺎﺑﺘ ًﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ إﻟﻰ أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻦ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ وﻧﻮﻋﻴ ًﺎ"‪.‬‬
‫وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﺪم أﻧﻪ ﻳُﺸﺘﺮط ﻟﺼﺤﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ‬
‫اﻟ ﺸﺮوط ﻳُﻤﻜ ﻦ ﺗﻘ ﺴﻴﻤﻬﺎ إﻟ ﻰ ﻗ ﺴﻤﻴﻦ‪ :‬اﻟﻘ ﺴﻢ اﻷول ﻳ ﻀﻢ اﻟ ﺸﺮوط‬
‫اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ؛ أﻣ ﺎ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻓﻴﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟ ﺸﺮوط اﻟ ﺸﻜﻠﻴﺔ ﻟ ﻪ‪ .‬وﻗ ﺪ‬
‫ﺧﺼﺺ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺒﺤﺜ ًﺎ ﻟﻜﻞ ﻗﺴﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ )‪ (٢٠٠ ،٧١ ،٧٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪١٥‬؛ ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٩‬؛ ﺴـﺭﻭﺭ‪،‬‬
‫ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٣٧٨-٣٧٦‬؛ ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ٢١٢‬؛ ﺜـﺭﻭﺕ ‪ ،‬ﺠـﻼل‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪. ٣٥٣‬‬
‫)‪ (٣‬ﺃﻨﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ‪ ١٧‬ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ‪ ١٩٨٣‬ﻡ‪ ،‬ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ‪ ،‬ﺱ ‪ ،٣٤‬ﺹ‬
‫‪ ،٩٦٤‬ﺭﻗﻡ ‪ ،١٩٣‬ﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ،١٦‬ﻫﺎﻤﺵ )‪.(١‬‬

‫‪١٠٦‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‬
‫اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻳُﺸﺘﺮط ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﻤﺴﺔ ﺷ ﺮوط ه ﻲ‪ :‬ﺗ ﻮاﻓﺮ ﺻ ﻔﺔ‬
‫ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺣﺪدهﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﺈﺻﺪار هﺬا اﻷﻣﺮ‪ ،‬وﺗﻮاﻓﺮ‬
‫ﺻﻔﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر إﻟﻴ ﻪ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓﻴﺠ ﺐ‬
‫أن ﻳﺘﻠﻘﻰ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﻳﻨﻔﺬﻩ اﻷﺷﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﺣ ﺪدهﻢ اﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻬﻤ ﺔ؛ وﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ أﺻ ﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻣﺨﺘﺼ ًﺎ ﺑﺈﺻﺪارﻩ اﺧﺘﺼﺎﺻ ًﺎ ﻧﻮﻋﻴ ًﺎ‪ ،‬وﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ‪ ،‬وﺷﺨﺼﻴﺎً‪ ،‬وأن ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻦ‬
‫ﻳﺼﺪر إﻟﻴ ﻪ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﺨﺘ ﺼ ًﺎ آ ﺬﻟﻚ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ وﻧﻮﻋﻴ ًﺎ ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬﻩ‪،‬‬
‫وأﺧﻴﺮًا ﻳﻠﺰم أن ﻳﻨﺼﺐ اﻟﻨ ﺪب ﻋﻠ ﻰ ﻣﻮﺿ ﻮع أو ﻣﺤ ﻞ ﻣﻌ ﻴﻦ‪ ،‬أي ﻳﺠ ﺐ‬
‫أن ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻳﻘ ﺴﻢ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺮوط إﻟ ﻰ ﺧﻤ ﺴﺔ ﻳﻌﺎﻟﺠﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻦ ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ :‬ﻣﻮﺿﻮع أو ﻣﺤﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٠٧‬‬
‫) ‪(١‬‬
‫ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‬
‫وﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ)‪ (٢‬أﻧﻪ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺻﻔﺔ‬
‫ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ؛ أي ﻳﺠﺐ أن‬
‫ﺗﺘﻮاﻓﺮ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪدهﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻴﻤﻦ ﻳﺼﺪر ﻣﻨﻪ هﺬا اﻷﻣﺮ وهﻲ أن‬
‫ﻳﻜﻮن ﻣﺤﻘﻘﺎً؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻼ ﻳﺠﻮز أن ﻳﺼﺪر هﺬا اﻷﻣﺮ إﻻ ﻋﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﺘﻲ ﺣﺪدهﺎ ﻟﺘﺘﻮﻟﻰ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وهﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬
‫اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﺣﺪدت هﺬا اﻟﺸﺮط اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب آﺘﺎﺑﺔ أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻌﻴﻦ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ – ﻋﺪا‬
‫اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ – وﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺣﺪود ﻧﺪﺑﻪ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟﺮاء‪ ،‬وإذا دﻋﺖ اﻟﺤﺎل إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ اﻟﻤﺤﻘﻖ إﺟﺮاء‬
‫ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﺧﺎرج داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺪب ﻟﺬﻟﻚ ﻣﺤﻘﻖ‬
‫اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ أو اﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺑﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺣﻮال‪،‬‬
‫وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬا اﻹﺟﺮاء إذا اﻗﺘﻀﺖ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺠﺎﺀ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٥‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ‪" :‬ﺇﺫﺍ ﺍﺴﺘﻠﺯﻡ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻤﺒﺎﺸـﺭﺓ ﺇﺠـﺭﺍﺀ ﺨـﺎﺭﺝ ﺩﺍﺌـﺭﺓ‬
‫ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻓﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺇﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀ‪ ..‬ﻭﺠﺎﺀ ﺒﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٦‬ﻤﻥ ﻫـﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ "ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺤﻘﻕ ﻋﻨﺩ ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺀ ﻨﺩﺏ ﺃﺤﺩ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﻤﻌﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻤـﻥ ﺃﻋﻤـﺎل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻋـﺩﺍ‬
‫ﺍﻻﺴﺘﺠﻭﺍﺏ‪ ،‬ﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻭﺍﺕ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻻﺯﻤﹰﺎ ﻓﻲ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪ .‬ﻭﻴﺘﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺒﻨﻔـﺴﻪ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻨﺩ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺤﻭﺍﺩﺙ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺠﻭﻥ ‪ .‬ﻭﻟﻠﻤﺤﻘﻕ‬
‫ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ـ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤـﺔ ﻓﺎﺩﺤـﺔ‪ .‬ﺇﺫﺍ ﻜـﺎﻥ ﻭﻀـﻊ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﻅﺭﻭﻑ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻘﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﺫﻟﻙ"‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٢٤‬؛ ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٢٦‬؛ ﺘـﺎﺝ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ‪،‬‬
‫ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٣‬؛ ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٦٧‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٥‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺍﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٠٢‬‬

‫‪١٠٨‬‬
‫وﻳُﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ أﻧﻪ ﻳُﺸﺘﺮط أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻤﻦ ﻳﻘﻮم ﺑﺈﺻﺪار‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﻔﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ وهﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺤﻘﻘﺎً؛ وهﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ‬
‫ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻼ ﻳﺠﻮز‬
‫ﻟﻤﻦ ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﺼﺪر أﻣﺮًا ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫‪،‬ﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﺄن ﻓﺎﻗﺪ اﻟﺸﺊ ﻻ ﻳُﻌﻄﻴﻪ‪.‬‬
‫وﻳﺠﻮز ﻷي ﻣﻦ أﻋﻀﺎء هﺬﻩ اﻟﻬﻴﺌﺔ ـ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ ﺻﻔﺘﻪ آﻤﺤﻘﻖ ـ‬
‫أن ﻳﺼﺪر أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻋﻨﺪ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻪ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺴﻨﺪ إﻟﻴﻪ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻬﺎ‪ .‬إذ‬
‫ﻟﻤﺎ آﺎن ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳُﻌﺘﺒﺮ إﺟﺮا ًء ﻣﻦ إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ (٢)،‬وهﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات ﺟﻌﻠﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺤﻘﻖ‬
‫ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺻﻞ‪ .‬وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺧﻄﻮرة هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬وإﻣﻜﺎﻧﻴﺔ‬
‫ﺗﻌﺎرﺿﻬﺎ ﻣﻊ ﺣﺮﻳﺎت اﻷﻓﺮاد‪ ،‬وﺣﺮﻣﺔ ﻣﺴﺎآﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﻬﻢ‪،‬‬
‫وﺣﻘﻮﻗﻬﻢ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﻬﺎ أن ﺗﺒﺎﺷﺮهﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ‪،‬‬
‫ﺻﻮﻧ ًﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺤﺮﻳﺎت واﻟﺤﻘﻮق‪ ،‬وأﻻ ﺗﻘﻮم ﺑﻨﺪب رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات ﺑﺪ ًﻻ ﻋﻨﻬﺎ‪ ،‬إﻻ ﻓﻲ ﺣﺪود ﺿﻴﻘﺔ ﺟﺪًا ﺗﻘﺘﻀﻴﻬﺎ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻣﺼﻠﺤﺔ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟ ﺼﺎدر ﺑﺎﻟﻤﺮﺳ ﻮم‬

‫اﻟﻤﻠﻜ ﻲ رﻗ ﻢ )م‪ ، (٥٦/‬وﺗ ﺎرﻳﺦ ‪ ١٤٠٩/١٠/٢٤‬ه ـ ‪ ،‬ﺗﺨ ﺘﺺ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ‬
‫ﺑﺘﺤﺮﻳ ﻚ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬واﻟﺘ ﺼﺮف ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺮﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬أو ﺣﻔﻈﻬﺎ‪ ،‬واﻹدﻋﺎء أﻣ ﺎم اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪..‬‬
‫وﻳﺸﻤﻞ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﻠﻰ إﻗﻠﻴﻢ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ إﻻ ﻣ ﺎ اﺳ ﺘﺜﻨﻲ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﻨﻈ ﺎم أو ﺑﻘﻮاﻋ ﺪ ﺗ ﺼﺪر ﻣ ﻦ ﻣﺠﻠ ﺲ‬
‫اﻟ ﻮزراء‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳ ﺸﻤﻞ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌ ﺔ ﺧ ﺎرج اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ إذا آﺎﻧ ﺖ‬

‫)‪ (٢‬ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﻨﺘﺩﺍﺏ ﻴﻨﻁﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﻔـﻭﻴﺽ ﺍﻟـﺴﻠﻁﺔ ﻟﻠﻤﻨـﺩﻭﺏ ‪ ،‬ﺇﻻ ﺃﻥ‬
‫ﺨﺎﺼﻴﺘﻪ ﻜﺈﺠﺭﺍﺀ ﻤﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺒﺔ ﻷﻨﻪ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ؛ ﺍﻨﻅﺭ ‪ ،‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼـﺎﻟﺢ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٠٢‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪١١٢‬؛ ﺍﻟﺘﺭﻜﻤﺎﻨﻲ ‪ ،‬ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺨﺎﻟﺩ‪ ،‬ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ‪،‬ﺹ‪.١٣٣‬‬

‫‪١٠٩‬‬
‫اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ ﻣﺨﺘ ﺼﺔ ﺑﻨﻈﺮه ﺎ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ اﻷﻧﻈﻤ ﺔ أو‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎهﺪات اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻃﺮﻓ ًﺎ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ أﻧ ﻪ إذا زاﻟ ﺖ ﻋ ﻦ أﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺻ ﻔﺘﻪ آﻌ ﻀﻮ ﺑﺎﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻷي ﺳ ﺒﺐ ‪ ،‬أو زوال ﺻ ﻔﺘﻪ ‪ ،‬أو‬
‫ﻼ‪ ،‬ﻓﺈن هﺬا ﻳ ﺴﺘﺘﺒﻊ زوال ﺳ ﻠﻄﺘﻪ ﻓ ﻲ‬ ‫آﻤﺤﻘﻖ ﻳﻨﻘﻠﻪ إﻟﻰ داﺋﺮة أﺧﺮى ﻣﺜ ً‬
‫إﺻﺪار أواﻣﺮ ﻧﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ .‬وه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ﻳﺤ ﺪث ﺑﺘ ﺼﺮﻓﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻴﺔ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﺒﻌﻬ ﺎ ﺑﺈﺻ ﺪار أﻣ ﺮ ﺑﺤﻔ ﻆ اﻟ ﺪﻋﻮى ﺑﻌ ﺪ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب)‪(٢‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫إذ أﻧﻪ ﺑﻌ ﺪ ﺻ ﺪور أي ﻣ ﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻷﻣ ﺮﻳﻦ ﺗﻨﻘﻄ ﻊ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ﺑﺎﻟ ﺪﻋﻮى‪ ،‬وﻳﻨﺘﻬ ﻲ دورﻩ آﻤﺤﻘ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ‪ (١) .‬ﻣ ﻊ ﻣﻼﺣﻈ ﺔ أﻧ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ‬
‫ﻇﻬﻮر أدﻟﺔ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ ﻣﻦ إﻋﺎدﺗﻬﺎ إﻟﻴﻪ وﺗﻌﻮد ﺻﻔﺘﻪ آﻤﺤﻘﻖ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻷﺣﻜﺎم ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ‪ ،‬ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﺻﻔﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ أﻋ ﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ‪ ،‬وﺗ ﺴﻨﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺤﻘﻖ إﻟﻰ أﺣﺪ اﻟﻘ ﻀﺎة ﻳ ﺴﻤﻰ "ﻗﺎﺿ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ" ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ‬
‫ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٠٠‬ﻣ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮي‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻲ آﻞ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‬
‫اﺑﺘﺪا ًء ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﻌﺎم وﺣﺘﻰ ﻣ ﺴﺎﻋﺪ وآﻴ ﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‪ .‬آﻤ ﺎ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ ﺳ ﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أﻳ ﻀ ًﺎ ﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﻨﺘ ﺪب وﻟﻤﺴﺘ ﺸﺎر اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﻨﺘ ﺪب‬

‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ؛ ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل‪ :‬ﻅﻔﻴﺭ‪، ،‬ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠـﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٧٣-٧٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﻁﺒﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٢‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻕ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺃﻥ ﻻ ﻭﺠﻪ ﻟﻠﺴﻴﺭ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻥ ﻴﻭﺼﻲ ﺒﺤﻔﻅ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ‪ ،‬ﻭﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺒﻌﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺤﻔﻅﻬﺎ " ﻭﺫﻟﻙ ﻁﺒﻘﹰﺎ ﻟﻤﺎ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (١٢٦‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺒﻘﻭﻟﻬﺎ‪":‬ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻥ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﹸﺘﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‪ ،‬ﻭ ‪‬ﻴﻜﻠﻑ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﺤﻀﻭﺭ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ "؛ ﺃﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺤﻔﻅ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺘﻤﻴﻴﺯﻩ ﻋﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺄﻻ ﻭﺠﻪ‬
‫ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ؛ ﺍﻟﻁﻭﻴﺎﻥ‪ ،‬ﺯﺍﻴﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪،‬ﺹ‪١٥١‬؛ ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﻲ ‪،‬‬
‫ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻭﻓﻴﻕ‪، :‬ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺒﺄﻻ ﻭﺠﻪ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ)ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ ‪ :‬ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘـﻭﺭﺍﻩ‪،‬‬
‫‪١٩٨٦‬ﻡ(‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺒﻴﺩ‪ ،‬ﺭﺅﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪.٥١٥-٥١٤‬‬

‫‪١١٠‬‬
‫ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﻮاد ‪ ٦٤‬و ‪ ٦٥‬و‪ ٦٧‬ﻣ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺼﺮي‪(٢).‬ﺑ ﻞ إن ﺻ ﻔﺔ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ آ ﺬﻟﻚ ﻷﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء‬
‫ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﻳ ﺎت‪ ،‬أو ﻣﺤﻜﻤ ﺔ اﻟ ﻨﻘﺾ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ أﺣ ﻮال اﻟﺘ ﺼﺪي‬
‫اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﻮاد ‪ ١١‬و ‪ ١٢‬و‪ ١٣‬ﻣ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮي‪ ،‬ﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﻜ ﻮن ﻷي ﻣ ﻦ ه ﺆﻻء ﺻ ﻔﺔ إﺻ ﺪار اﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود اﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن‪.‬‬ ‫ﻃﺒﻘ ًﺎ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻟﻬﺎاﻟﻨﺪب‬
‫اﻟﻤﺨﻮﻟﺔ أﻣﺮ‬
‫ﺷــــﺮوط‬

‫وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﻳﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ‬

‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﻤﺜﻠﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻏﺮﻓ ﺔ اﻻﺗﻬ ﺎم ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻟﺘﻜﻤﻴﻠﻲ أﺛﻨﺎء إﺟﺮاءات اﻟﻤﺤﺎآﻤﺔ أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺼﺪي ‪،‬آﻤﺎ ﻳﺼﺪر ﻣﻦ‬
‫)‪(١‬‬
‫أﺣﺪ ﻗﻀﺎة اﻟﺤﻜﻢ‪.‬‬
‫وﻳﺄﺧ ﺬ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻠﻄﺘﻲ اﻻﺗﻬ ﺎم‬
‫واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﻴﺠﻌﻞ اﻟﺴﻠﻄﺘﻴﻦ ﻣﻦ اﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬إﻻ أﻧ ﻪ إﻟ ﻰ‬
‫ﺟﺎﻧﺐ ذﻟﻚ ﻳﻨﻔﺮد ﻋﻦ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاﺋﻴ ﺔ واﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‪ ،‬ﻓﻴﺠﻌ ﻞ‬
‫إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬ﺳ ﻠﻄﺔ أﺧ ﺮى ﺗﺎﺑﻌ ﺔ إﻟ ﻰ‬

‫)‪ (٢‬ﺇﺫ ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٤‬ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ) ﺍﻟﻤﻌﺩﻟﺔ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ ‪ ١٢١‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ١٩٥٦‬ﻡ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ ‪ ١١٣‬ﻟـﺴﻨﺔ ‪١٩٥٧‬ﻡ(‬
‫ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ‪ ":‬ﺇﺫﺍ ﺭﺃﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺠﻨﺎﻴﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻨﺢ ﺃﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﻤﻌﺭﻓﺔ ﻗﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻜﺜـﺭ ﻤﻼﺀﻤـﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻅﺭﻭﻓﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺠﺎﺯ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺃﻴﺔ ﺤﺎﻟﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺃﻥ ﺘﻁﻠﺏ ﺇﻟﻰ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴﺔ ﻨﺩﺏ ﺃﺤـﺩ‬
‫ﻗﻀﺎﺓ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ"‪ .‬ﻭﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٥‬ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ‪ ":‬ﻟﻭﺯﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩل ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻻﺴﺘﺌﻨﺎﻑ ﻨـﺩﺏ‬
‫ﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺠﺭﺍﺌﻡ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﻤﻌﻴﻥ ‪ ،‬ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﺒﻘﺭﺍﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ‪ ،‬ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻜـﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺩﻭﺏ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺹ ﺩﻭﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺘﻪ ﺍﻟﻌﻤل"‪ .‬ﻭﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٧‬ﻤﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻨـﻪ‬
‫‪ ":‬ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺇﻻ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻁﻠﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺃﻭ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺇﺤﺎﻟﺘﻬـﺎ‬
‫ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ "‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ،٢٠‬ﺹ‪٢١‬؛ ﺍﺤﻤﺩ‪،‬ﻫﻼﻟﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻼﻩ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٢‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٤‬‬

‫‪١١١‬‬
‫وزارة اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ ‪ ،‬ﺗﺘ ﻮﻟﻰ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ اﻟﺠ ﻨﺢ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻋﺎﻣﺔ وﻗﻀﺎﻳﺎ اﻟﻤﺮور ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ اﻟ ﺼﺎدر ﺑﺎﻟﻤﺮﺳ ﻮم‬
‫ﺑﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ ٤٦‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ٢٠٠٢‬ﻓﻴﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم إﺳ ﻨﺎد اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻟ ﻰ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ وﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ؛ ﻓﺘﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ ٨١‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪" :‬ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أن ﺗﺠ ﺮي ﺗﺤﻘﻴﻘ ًﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻨﺎﻳ ﺎت وﻟﻬ ﺎ أن ﺗﺠﺮﻳ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﻨﺢ إذا‬
‫ﻼ ﻟ ﺬﻟﻚ"‪ ،‬وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٦٧‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪" :‬إذا رأت اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‬ ‫رأت ﻣﺤ ً‬
‫اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻨﺎﻳ ﺎت أو اﻟﺠ ﻨﺢ أن ﺗﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺪﻋﻮى ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻗﺎﺿ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أآﺜ ﺮ ﻣﻼءﻣ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ ﻇﺮوﻓﻬ ﺎ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺟ ﺎز ﻟﻬ ﺎ ﻓ ﻲ أي‬
‫ﺣﺎﻟﺔ آﺎن ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﺗﻄﻠﺐ إﻟﻰ رﺋﻴﺲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى اﻟﻤﺪﻧﻴ ﺔ‬
‫ﻟﻤﺒﺎﺷﺮة هﺬا اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ"‪.‬‬
‫ﻗﻀﺎﺗﻬﺎﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫أﺣﺪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬ ‫ﻧﺪب‬
‫ﺷــــﺮوط‬

‫أﻣ ﺎ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻹﻣ ﺎراﺗﻲ ﻓﻴﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ آﺎﻓﺔ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻻ ﻳﺄﺧ ﺬ ﺑﻨﻈ ﺎم ﻗﺎﺿ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﻌﻤ ﻮل ﺑ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي واﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ‬
‫)‪(١‬‬
‫واﻟﻔﺮﻧﺴﻲ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳﻜﻔ ﻲ أن ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ ﺻ ﻔﺔ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻴﻤﻦ ُﻳ ﺼﺪر اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺴﺘﻤﺮ هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﻤﺎم ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺭﻗﻡ ‪ ١٧‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ١٩٦٠‬ﺍﻟﻤﻌﺩل ﺒﺎﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺭﻗﻡ ‪ ٣٠‬ﻟـﺴﻨﺔ‬
‫‪ ، ١٩٦١‬ﺭﻗﻡ ‪ ٢٧‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ، ١٩٦٥‬ﻭﺭﻗﻡ ‪ ٧‬ﻟﺴﻨﺔ ‪١٩٨١‬؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺨﻤﻴﺱ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٠‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺩﺍﷲ ﺨﻤﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٨٦-٨١‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣٠‬؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ ‪،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ‪)،‬ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ‪ :‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ‪ (١٩٧١-١٩٧٠،‬ﺹ‪.٢٥٣‬‬

‫‪١١٢‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻟﻘﺪ درﺟﺖ اﻟﻌﺎدة ﻓ ﻲ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬

‫ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺘﻤﺘﻌ ﻮن ﺑ ﺼﻔﺔ اﻟ ﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬واﻟ ﺬﻳﻦ‬
‫ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻬﻢ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﻤﻨﺢ ه ﺬﻩ اﻟ ﺼﻔﺔ ﻷﺣ ﺪ إﻻ‬
‫ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻟﺨﻄ ﻮرة ﻃﺒﻴﻌﺘﻬ ﺎ‪ ،‬وه ﻮ ﻣ ﺎ أﺧ ﺬ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺎ ﺳ ﺒﻖ‬
‫ﺗﻮﺿﻴﺤﻪ‪.‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﺤ ﺪد ﻣ ﻦ ﻳﻌ ﺪ‬
‫ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ) اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ( اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳُﻌﻬ ﺪ إﻟ ﻴﻬﻢ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻗ ﺪ ﺣ ﺪدت اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬
‫اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳ ﺼﺪر إﻟ ﻴﻬﻢ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ وه ﻢ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ؛ إذ ﺗﻨﺺ هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ أن‪":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب آﺘﺎﺑﺔ أﺣﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ...‬ـ ـ ﻣ ﺎ ﻋ ﺪا‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻻﺳﺘﺠﻮاب ــ "‬
‫وﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻤﺎدة أن ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬
‫ﻗﺪ ﺣﺪد رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪًا ﺣ ﺼﺮﻳﺎً؛ ﻣﻤ ﺎ ﻳﻌﻨ ﻲ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز‬
‫ﻟﻌﻀﻮ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ُﻳ ﺼﺪر أﻣ ﺮًا‬
‫ﺑﻨﺪب ﻏﻴﺮهﻢ‪ ،‬وﻳﺠﺐ اﻟﺘﻨﻮﻳﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ أن ﻳﻨﺪب ﻣﺤﻘﻘ ًﺎ ﻣﺨﺘﺼ ًﺎ‬
‫ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻹدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻘﻊ ﺧﺎرج داﺋﺮﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ ‪،‬و ﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈذا ﺻ ﺪر‬
‫ﻣﺜﻞ هﺬا اﻷﻣﺮ إﻟ ﻰ ﻣ ﻦ ﻻ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ ﻓﻴ ﻪ ﺻ ﻔﺔ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ آ ﺎن‬
‫ﻼ‪ ،‬وﻻ ﻳﻌﺘ ﺪ ﺑ ﻪ وﻻ ﺑﻤ ﺎ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬ ‫ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻃ ً‬
‫)‪(٢‬‬
‫وﻧﺘﺎﺋﺞ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٥‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﺹ‪.٢٠٦‬‬

‫‪١١٣‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز اﻧﺘ ﺪاب رﺟ ﺎل اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬أو أﺣ ﺪ‬

‫ﻣﺴﺎﻋﺪي رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ أﻓ ﺮاد اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠ ﻮز اﻧﺘ ﺪاب‬
‫اﻷﻓ ﺮاد اﻟﻌ ﺎدﻳﻴﻦ؛ وﻟﻜ ﻦ ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﻓ ﻲ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻻﻧﺘﺪاب ﺑﺄﻋﻮاﻧﻪ وذﻟﻚ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاﻓﻪ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻨﻈﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ إذا آﺎن ﺻﺎدرًا ﻷﺣﺪ أﻋﻀﺎء‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪،‬أو ﻷﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺬﻳﻦ‬
‫ﺣﺪدﺗﻬﻢ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻲ ﻓﻘﺮاﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺘﻰ‬
‫اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ‪ ،‬اﻟﻠﻬﻢ إﻻ أﻧﻪ ﻓﻲ ﺣﺎل ﻧﺪب أﺣﺪ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻠﻘﻴﺎم‬
‫ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﻴﺠﻮز ﻧﺪﺑﻪ ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ؛ أﻣﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻔﺌﺎت اﻷﺧﺮى ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻧﺪب أي‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﻨﻬﻢ ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺮﺟﺤﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة‬
‫)‪ (٦٥‬إذ ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻨﻬﺎ ـ ﻓﻲ رأي اﻟﺒﺎﺣﺚ ــ أن اﻟﻤﻨﻈﻢ اﻟﺴﻌﻮدي ﻟﻮ آﺎن‬
‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻔﻘﺮة ﻧﺪب اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﺼﻔﺘﻪ رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ‬
‫‪ ،‬ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻟﻤﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻈﺔ "اﻟﻤﺤﻘﻖ" ﻓﻬﻮ إذًا ﻳﺠﻴﺰ‬
‫ﻧﺪب اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب أو رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺄي إﺟﺮاء ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﺪا اﻻﺳﺘﺠﻮاب‪ ،‬وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻀﺢ أﻳﻀ ًﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﺎرة‬
‫اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻨﺺ "ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺣﻮال"‪ ،‬أي أن اﻟﻨﺺ اﺣﺘﻮى ﻋﻠﻰ‬
‫اﺧﺘﺼﺎﺻﻴﻦ هﻤﺎ ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ‬
‫ﻋﺒﺎرة "ﺧﺎرج داﺋﺮﺗﻪ" ‪ ،‬أﻣﺎ اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻬﻮ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﺬي ﺳﻴﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻋﺒﺎرة "ﺣﺴﺐ اﻷﺣﻮال" ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٦‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ‪ ":‬ﻴﺭﺍﻋﻰ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻊ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﻴﻥ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺜﻜﻨﺎﺕ ﺃﻭ ﺨﺎﺭﺠﻬﺎ ﺇﺨﻁﺎﺭ ﺠﻬﺘﻬﻡ ﻟﻴﺤﻀﺭ ﻤﻨﺩﻭﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﺇﻥ ﺭﻏﺒﺕ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ‬
‫ﻴﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﺫﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ‪."..‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢١٤‬‬
‫)‪ (٣‬ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٦٣‬‬

‫‪١١٤‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫أﻣﺎ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﺒﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮن‬

‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي ﻓﺈن ﻣﻦ ﻳَﺼﺪُر إﻟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻳﺨﺘﻠﻒ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ إذا آﺎن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺘﻮﻻﻩ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ .‬ﻓﻘﺪ ﻳﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﻨﺪب ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻣﻦ ﻗﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ .‬وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ هﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ ـ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ‬
‫اﻟﻌﻤﻠﻲ ـ ﻣﻦ أن ﻳﻄﻠﺐ ﻋﻀﻮ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ‬
‫رﺋﻴﺴﻪ اﻷﻋﻠﻰ ﺗﻜﻠﻴﻒ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﺨﺎﺿﻌﻴﻦ ﻟﺮﺋﺎﺳﺘﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم‬
‫ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻟﻜﻦ هﺬا ﻻ ﻳُﻌﺘﺒﺮ ﻧﺪﺑ ًﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻴﻨﺎ‬
‫ﻓﻲ ﻣﺠﺎل دراﺳﺘﻨﺎ هﺬﻩ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ هﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﻧﺪب ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺤﻘﻘ ًﺎ ﺁﺧﺮ)‪.(١‬‬
‫وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﻠﺰم ﻓﻴﻪ ﺗﻮاﻓﺮ ﺻﻔﺔ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻳﺠﺐ ﺗﻮاﻓﺮهﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال‪،‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ أﺛﻨﺎء إﺻﺪار اﻷﻣﺮ ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ آﺬﻟﻚ أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪.‬‬
‫وﻳﺠﺐ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻻ ُﻳ ﺸﺘﺮط ﻓ ﻲ‬
‫ه ﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ذآ ﺮﻩ ﺑﺎﺳ ﻤﻪ‪ ،‬وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻜﻔ ﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪﻩ ﺑ ﺼﻔﺘﻪ آﺮﺟ ﻞ ﺿ ﺒﻂ‬
‫ﺟﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻳﺠ ﻮز ﺗﻨﻔﻴ ﺬﻩ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ أي ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻣﻤﻦ ﻳﺤﻤﻠﻮن هﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳُﺸﺘﺮط أن ﻳﻘﻮم اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫ﻼ ﻟ ﻪ ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻧ ﺪﺑ ًﺎ ﻓﺮﻋﻴ ًﺎ‬
‫ﺑﻞ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب زﻣﻴ ً‬
‫ﻟﻤﺒﺎﺷ ﺮة اﻹﺟ ﺮاء ﻣﻮﺿ ﻮع اﻻﻧﺘ ﺪاب اﻷﺻ ﻠﻲ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﺪ أﺟ ﺎز ﻟ ﻪ ﺻ ﺮاﺣﺔ أن ﻳﻨ ﺪب ﻏﻴ ﺮﻩ ﻓ ﻲ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻹﺟ ﺮاء‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﻪ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٩‬؛ ﺴﺎﺤﻭﻩ‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٨٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٠٥‬‬
‫)‪ (٣‬ﻋﺜﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺁﻤﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٦٦‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣١٦‬‬

‫‪١١٥‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وإذا ﺻ ﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻷآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﺷ ﺨﺺ ﺟ ﺎز ﻷﺣ ﺪهﻢ‬

‫اﻻﻧﻔﺮاد ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺘﻢ اﻷﻣﺮ ﺿﺮورة ﻗﻴ ﺎﻣﻬﻢ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﻴﻦ ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬﻩ‬
‫)‪(٢‬‬
‫‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٩٠‬‬

‫‪١١٦‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻦ ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي أن ﺗﻜﻮن اﻟﺠﻬﺔ‬

‫ﻲ‪،‬‬
‫اﻵﻣﺮة ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻣﺨﺘﺼﺔ ﻧﻮﻋﻴ ًﺎ وﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وهﺬا ﺷﺮط ﺑﺪه ﱞ‬
‫ﻷن اﻟﻘﺎﻋﺪة أن "ﻓﺎﻗﺪ اﻟﺸﻲء ﻻ ﻳﻌﻄﻴﻪ"؛)‪ (١‬إذ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫ﻼ‪ (٢) .‬؛ وﻷن‬
‫اﻧﺘﺪاب ﻏﻴﺮهﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ أﺻ ً‬
‫"اﻟﻨﺪب ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻣﺎ هﻮ إﻻ ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻟﻼﺧﺘﺼﺎص‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺘﻌﻴﻦ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺛﺒﻮﺗﻪ ﻟﻤﻔﻮﺿﻪ ﻗﺒﻞ ﺗﻔﻮﻳﻀﻪ"‪.‬‬
‫وﻳﺘﻨﺎول اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨ ﻮﻋﻲ‪ ،‬واﻟﺸﺨ ﺼﻲ‪ ،‬واﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ‬
‫ﻟﻤﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺛﻼﺛﺔ ﻓﺮوع ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻟﻤﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻤﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻤﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺜﺭﻭﺕ ‪ ،‬ﺠﻼل ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٣٥٣‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٣‬‬
‫)‪ (٣‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٠٧‬‬

‫‪١١٧‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻟﻤﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺘﺤﺪد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب‬
‫ﺑﺎﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬وﻗﻮع ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣﺤﺪدة‪ :‬ﻓﻴﺜﺒﺖ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء‬
‫ﻼ‪ ،‬ﺳﻮا ًء آﺎن اﻟﻤﺘﻬﻢ‬
‫اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺼﺪد ﺟﺮﻳﻤﺔ وﻗﻌﺖ ﻓﻌ ً‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣ ًﺎ أو ﻣﺠﻬﻮ ًﻻ‪ .‬وﻟﻤﺎ آﺎن ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ أن ﻳُﻤﺜﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أول إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬آﺎن ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري اﺷﺘﺮاط‬
‫وﻗﻮع ﺟﺮﻳﻤﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ‪ ،‬ﺳﻮا ًء أآﺎﻧﺖ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﺗﺎﻣﺔ أو ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺮوع‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻗﺒﻞ إﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻓﺮﺿﻴﻦ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮض اﻷول‪ :‬إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻗﺪ وﻗﻌﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ‪ :‬وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن وﻗﻮع‬
‫ﻼ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﺘﻮاﻓﺮ رآﻨﻴﻬﺎ اﻟﻤﺎدي‬ ‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻓﻌ ً‬
‫واﻟﻤﻌﻨﻮي‪ ،‬وﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﻗﻮع اﻟﻨﺸﺎط‬
‫اﻹﺟﺮاﻣﻲ اﻟﻤﻜﻮن ﻟﻬﺎ ‪،‬إذا آﺎﻧﺖ ﺗﺎﻣﺔ أو ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﺮوع‪ ،‬وﻳﺴﺘﻮي‬
‫ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ وﻗﺘﻴﺔ أو ﻣﺴﺘﻤﺮة‪ ،‬ﺷﻜﻠﻴﺔ أم ذات ﻧﺘﻴﺠﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﺘﺮاﺧﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺴﻴﻄﺔ أم ﻣﺮآﺒﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﺎزاﻟﺖ ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻀﻴﺮﻳﺔ‪ ،‬أو أﻧﻬﺎ ﺳﺘﻘﻊ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ أو ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ اﻟﻮﻗﻮع ـ ﺣﺘﻰ وﻟﻮ آﺎن وﻗﻮﻋﻬﺎ ﻣﺆآﺪًا ـ ﻓﻴﻨﺘﻔﻲ‬
‫اﺧﺘﺼﺎص هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺎﺗﺨﺎذ أي إﺟﺮاء ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻳُﺼﺒﺢ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﺠﺎﺋﺰ ﻟﻬﺎ أن ﺗُﺼﺪر أﻣﺮًا ﺑﺎﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻘﻊ ﺑﻌﺪ‪ ،‬ﻓﺈذا أﺻﺪر أﺣﺪ أﻋﻀﺎء‬

‫)‪ (١‬ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﺸﺭﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪:‬ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻓﻌل ﺒﻘﺼﺩ ﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﺠﻨﺎﻴﺔ ﺃﻭ ﺠﻨﺤﺔ ﺇﺫﺍ ﺃﻭﻗﻑ ﺃﻭ ﺨﺎﺏ ﺃﺜﺭﻩ ﻟﺴﺒﺏ ﻻ ﺩﺨل‬
‫ﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻔﺎﻋل ﻓﻴﻪ ‪ ،‬ﺃﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﺎﻟﺸﺭﻭﻉ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ ؛ ﻭﺍﻨﻅـﺭ ﺤـﻭل ﺸـﺭﺡ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ‪،‬ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ؛ﺤﻭﻤﺩ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪،٢٢٦‬ﺹ‪.٢٣٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﺃﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﻭﺘﻘﺴﻴﻤﺎﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ‪ ،‬ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ؛ ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٢‬؛ ﺤـﺴﻨﻲ‪،‬‬
‫ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٨٩‬‬

‫‪١١٨‬‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﻣﺮًا ﺑﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﻼ وﻻ ﻳُﻌﺘﺪ ﺑﻪ‪ ،‬وﻻ ﺑﻤﺎ‬‫ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈن ﻣﺜﻞ هﺬا اﻷﻣﺮ وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫)‪( ١‬‬
‫ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‪ ،‬أو ﻣﺎ ﻳُﺴﻔﺮ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳﺜﺒﺖ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﺪب إﻻ إذا‬
‫ﻼ ﻣﺤﺪدة‪ .‬وﻟﻬﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻧﺪب أﺣﺪ‬ ‫آﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻓﻌ ً‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ "إذا آﺎن اﻷﻣﺮ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺠﺮاﺋﻢ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪدة أو ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻣﻦ ﻓﺌﺔ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﻳﺘﺼﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎن وﻗﻮع ﺗﻠﻚ اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻣﺆآﺪًا ﻗﺒﻞ ﺻﺪور‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ"‪ (٢) .‬وأآﺜﺮ ﻣﺎ ﻳُﺜﺎر هﺬا اﻟﻔﺮض ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺿﺪ ﻣﺠﻬﻮل‪ ،‬ﻓﺈذا ﺻﺪر أﻣﺮ ﺑﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم‬
‫ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﻤﻜﻦ‬
‫أن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ وﻗﻌﺖ واﻟﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻓﻲ اﻷﻣﺎآﻦ اﻟﺘﻲ ﻳُﺤﺘﻤﻞ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ارﺗﻜﺎب ﺗﻠﻚ اﻟﺠﺮاﺋﻢ أو وﺟﻮد أدﻟﺔ ﺑﺼﺪدهﺎ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻟﻬﺬﻩ‬
‫اﻟﺠﺮاﺋﻢ ﻓﺈن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃﻼً؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮﻳﻤﺔ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻼ أو ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺸﺮوع‪.‬‬
‫ﻣﺤﺪدة وﻗﻌﺖ ﻓﻌ ً‬
‫وﻃﺒﻘَﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻜﻲ ﺗﺨﺘﺺ‬
‫ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺈﺻﺪار أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻮﻗﻮع ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣﺤﺪدة‬
‫ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳﻠﺰم أﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﻌﻠﻘ ًﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺷﻜﻮى أو ﻃﻠﺐ أو إذن‪ (١).‬ﻓﺈذا آﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﻦ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺸﻜﻮى أو‬
‫اﻟﻄﻠﺐ أو اﻹذن ﻓﺈن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻈﻞ ﻳﺪهﺎ ﻣﻐﻠﻮﻟﺔ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ‬
‫ﻣﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻻ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻜﻮى أو اﻟﻄﻠﺐ أو اﻟﺤﺼﻮل‬

‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﺒﻁﻼﻥ ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ‪ ،‬ﺍﻟﻌﻨﺯﻱ‪ ،‬ﻋﻭﻴﺩ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﻨـﺸﻭﺭﺓ ﻤﻘﺩﻤـﺔ‬
‫ﺍﻟﻰ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ؛ ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺍﻟﺒﻁﻼﻥ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٦‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ،٣٦‬ﺹ‪.٣٧‬‬
‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺸﻜﻭﻯ ﺃﻭ ﻁﻠﺏ ﺃﻭ ﺇﺫﻥ ‪ :‬ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺃﺤﻤـﺩ ﻓﺘﺤـﻲ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٠٦‬‬

‫‪١١٩‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻹذن ﻣﻦ اﻷﺷﺨﺎص أو اﻟﺠﻬـﺎت اﻟﻤﺨﺘـﺼﺔ ﺑﺬﻟـﻚ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ‪ (٢) .‬ﻓﺈذا‬
‫ﺻﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﺒﻞ زوال اﻟﻘﻴﺪ‪ ،‬أي ﻗﺒﻞ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺸﻜﻮى أو‬
‫اﻟﻄﻠﺐ أو ﻗﺒﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻹذن‪ ،‬ﻓﺈن هﺬا اﻷﻣﺮ وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ‬
‫)‪( ٣‬‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫إﺟﺮاءات وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺁﺛﺎر ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫آﻤﺎ ﻳﻠﺰم أن ﺗﻜﻮن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻹﺟﺮاء اﻟﺬي ﺗﻨﺪب‬
‫ﻏﻴﺮهﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﺈذا آﺎن اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺼﺪد ﺑﻌﺾ اﻹﺟﺮاءات‬
‫إﻻ ﺑﻌﺪ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ إذن ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺤﺼﻮل‬
‫ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻹذن ﻗﺒﻞ إﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات‪،‬‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﻼ ﻟﻌﺪم ﺛﺒﻮت اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟﻪ ﺑﻌﺪ‪.‬‬‫و إﻻ آﺎن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎﻃ ً‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت اﻟﺠﺎدة واﻟﻜﺎﻓﻴﺔ‪ :‬ﻓﻴُﺸﺘﺮط ﻟﻘﻴﺎم اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺎﺗﺨﺎذ أي إﺟﺮاء‬
‫ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ـ ﺳﻮا ًء ﺑﻨﻔﺴﻪ أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ـ أن ﺗﻜﻮن هﻨﺎك دﻻﺋﻞ آﺎﻓﻴﺔ‪ ،‬أو أﻣﺎرات‪ ،‬أو ﻗﺮاﺋﻦ‬
‫ﺟﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬وﻧﺴﺒﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻦ ﺗﺘﺨﺬ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ هﺬﻩ‬ ‫ﻋﻠﻰ وﻗﻮع‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻹﺟﺮاءات‪.‬‬
‫وﺗﺴﺘﻤﺪ ﺗﻠﻚ اﻷﻣﺎرات واﻟﻘﺮاﺋﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت واﻻﺳﺘﺪﻻﻻت اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﻮﺿﻊ ﺑﻴﻦ ﻳﺪﻳﻬﺎ‪ (١).‬وﻣﻦ اﻟﻤﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ أن ﺟﺪﻳﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت وآﻔﺎﻳﺘﻬﺎ‬
‫ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ ﻋﻦ ﻧﺘﻴﺠﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺘﻘﻴﻴﻢ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺴﺘﻘﺪﻣﻬﺎ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﻀﺮورﻳﺔ ﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت‬
‫ﺟﺪﻳﺔ‪ ،‬وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري ﻻﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﺟﺪﻳﺔ آﺬﻟﻚ أن ﻳﻨﺘﻬﻲ اﻷﻣﺮ‬
‫)‪( ٢‬‬
‫ﺑﺈﺛﺒﺎت ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻘﺪﻣﻪ ﻣﻦ وﻗﺎﺋﻊ "‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪.١٤٠-١٢٥‬‬

‫)‪ (٣‬ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٠١‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٨٤‬‬
‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺎﺕ‪ ،‬ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ‪ ،‬ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ‪ ،‬ﻤﻨﺎﻁ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺎﺕ " ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻻﺕ ﻭﺍﻻﺴﺘﺨﺒﺎﺭﺍﺕ ")ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪،‬‬
‫ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ ١٩٩٨ ،‬ﻡ ( ﺹ‪٦٤‬؛ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﺘﺤﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻗﺼﺩ ﺃﻓﻀﻠﻬﺎ ‪ ،‬ﻭﻴﻘﺎل ﺘﺤﺭﻯ ﺍﻟﺸﺊ ﻗﺼﺩﻩ ﻭﺘﻭﺨﺎﻩ ﻭﺍﺠﺘﻬـﺩ‬
‫ﻓﻲ ﻁﻠﺒﻪ ﻭﺩﻗﻕ ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻭﻴﻘﺎل ﺘﺤﺭﻯ ﻋﻨﻪ ﻭﻴﻘﺎل ﺤﺭﻯ ﺍﻟﺸﺊ ﺍﺘﺠﻪ ﻨﺤﻭﻩ‪ ،‬ﻜﻤﺎ ﻴﻘﺎل ﺤﺭﻯ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻜـﺫﻟﻙ ﺃﻱ ﻋـﺴﻰ‪ ،‬ﺃﻤـﺎ‬
‫ﺍﻷﺤﺭﻯ ﻓﻬﻭ ﺍﻷﻓﻀل ﻭﺍﻷﺠﺩﺭ‪ .‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﻌﺠﻡ ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻁ ‪١٤١٠‬ﻫـ‪١٩٩٠ /‬ﻡ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.١٠٣‬‬

‫‪١٢٠‬‬
‫وﻗﺪ ﺣﺪدت اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٤‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪،‬‬
‫ﻋﻨﺪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬أن ﻣﻦ ﺑﻴﻦ ﻣﻬﺎﻣﻬﻢ "اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ‬
‫ﻣﺮﺗﻜﺒﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﺿﺒﻄﻬﻢ‪ ،‬وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت واﻷدﻟﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫)‪(٣‬‬
‫وﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﺗﻬﺎم"‪.‬‬
‫واﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ أﻧﻪ ﻻ‬
‫ﻳُﺸﺘﺮط أن ﻳﺘﻢ ﺗﺪوﻳﻦ ﺗﻠﻚ " اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت " أو "اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت" ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ‪،‬‬
‫)‪( ٤‬‬
‫ﺑﻞ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺗﻘﺮﻳﺮ أو ﺑﻼغ أو أي ﻋﻨﺎﺻﺮ أﺧﺮى؛‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ )‪ (٢٧‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻗﺪ‬
‫ذﻟﻚ أﻣﺮﻓﺈناﻟﻨﺪباﻟﻤﺎدة‬ ‫وﻣﻊ‬
‫ﺷــــﺮوط‬
‫أوﺟﺒﺖ "ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ آﻞ ﺑﺤﺴﺐ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ أن ﻳﻘﺒﻠﻮا‬
‫اﻟﺒﻼﻏﺎت واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺮد إﻟﻴﻬﻢ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬وأن ﻳﻘﻮﻣﻮا‬
‫ﺑﻔﺤﺼﻬﺎ وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻬﻢ‪،‬‬
‫وﺗﺴﺠﻴﻞ ﻣﻠﺨﺼﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ﻓﻲ ﺳﺠﻞ ﻳُﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻣﻊ إﺑﻼغ هﻴﺌﺔ‬
‫اﻟﻌﺎم ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻮرًا "‪.‬‬ ‫واﻻدﻋﺎء‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫وﺿﻤﺎﻧ ًﺎ ﻟﺴﻼﻣﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺟﺪﻳﺘﻬﺎ‪،‬ﻧﺼﺖ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬ﻣﻦ‬

‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أن ﻳﺴﺘﻤﻌﻮا إﻟﻰ أﻗﻮال ﻣﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت‬
‫ﻋﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬﺎ‪ ،‬وأن ﻳﺴﺄﻟﻮا ﻣﻦ ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ ارﺗﻜﺎﺑﻬﺎ‪،‬‬
‫وﻳﺜﺒﺘﻮا ذﻟﻚ ﻓﻲ ﻣﺤﺎﺿﺮهﻢ· وﻟﻬﻢ أن ﻳﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ أﻃﺒﺎء‬
‫)‪( ١‬‬
‫وﻏﻴﺮهﻢ وﻳﻄﻠﺒﻮا رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑﺔ"‪.‬‬
‫وﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﻣﺎ أﺧﺬ ﺑﻪ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻣﻦ‬
‫اﺷﺘﺮاﻃﻪ ﺗﺪوﻳﻦ إﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺤﻘﻖ‬
‫ﺿﻤﺎﻧﺎت ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﺘﺤﺮﻳﺎت دون اﺷﺘﺮاط إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ آﺘﺎﺑﺔ‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﻟﺫﻟﻙ ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺅﻭﻑ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٠٩‬‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٧٧‬؛ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٣٨‬ﻤﻥ ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ( ﺍﻟﻤﻭﺤـﺩ‬
‫ﻟﻺﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻟﺩﻭل ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ‪.‬‬

‫‪١٢١‬‬
‫وﻻ ﻳﻠﺰم أن ﻳﺘﻮﻟﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت‪ ،‬أو‬
‫أن ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑﺎﻟﻤﺘﺤﺮى ﻋﻨﻪ‪ ،‬ﺑﻞ ﻟﻪ أن‬
‫ﻳﺴﺘﻌﻴﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺠﺮﻳﻪ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺎت أو ﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬﻩ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ‬
‫ﺑﻤﻌﺎوﻧﻴﻪ ﻣﻦ رﺟﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﻤﺮﺷﺪﻳﻦ اﻟﺴﺮﻳﻴﻦ‪ ،‬وﻣﻦ ﻳﺘﻮﻟﻮن‬
‫إﺑﻼﻏﻪ ﻋﻤﺎ وﻗﻊ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺟﺮاﺋﻢ‪ ،‬ﻣﺎدام أﻧﻪ ﻗﺪ اﻗﺘﻨﻊ ﺷﺨﺼﻴ ًﺎ ﺑﺼﺤﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﺎ ﻧﻘﻠﻮﻩ إﻟﻴﻪ‪ ،‬وﺑﺼﺪق ﻣﺎ ﺗﻠﻘﺎﻩ ﻋﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ‪.‬‬
‫وﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺪى ﺟﺪﻳﺔ "اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت" أو "اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت" وآﻔﺎﻳﺘﻬﺎ إﻧﻤﺎ‬
‫ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاف ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﻧﺎﻇﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ(؛ أي أن اﻟﻘﻮل اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ إﺻﺪار أﻣﺮ‬ ‫اﻟﻘﺎﺿﻲ‬ ‫اﻟﻤﻮﺿﻮع)‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى اﻗﺘﻨﺎع اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌﺒﺮة ﺑﻤﺎ‬
‫ﻳُﻘﺪرﻩ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻻ ﺑﻤﺎ ﻳُﻘﺪرﻩ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ "،‬إذ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺣﻘﻪ‬
‫)‪(١‬‬
‫هﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ‪.‬‬
‫وﻟﻬﺬا ﻓﺈن اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٧‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ أوﺟﺒﺖ‬
‫ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺑﻌﺪ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺠﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت وﺿﺒﻄﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻪ‪ ،‬وﺗﺴﺠﻴﻞ ﻣﻠﺨﺼﻬﺎ‪ ،‬وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺴﺠﻞ‬
‫اﻟﺨﺎص ﺑﺬﻟﻚ‪ ،‬أن ﻳﺒﻠﻎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﻬﺎ ﻓﻮرًا‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن هﻨﺎﻟﻚ ﻓﺮﺿﻴﻦ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ :‬اﻟﻔﺮض اﻷول‪ :‬أﻻ ﻳﻘﺘﻨﻊ‬
‫ﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺘﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻل‪ ،‬وﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺮض ﻳﻘﺮر‬
‫ﺣﻔﻆ اﻷوراق ﻃﺒﻘًﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٢‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ إذا رأى أن ﻻ وﺟﻪ‬
‫ﻟﻠﺴﻴﺮ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى أن ﻳﻮﺻﻲ ﺑﺤﻔﻆ اﻷوراق‪ ،‬وﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ‬
‫ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺤﻔﻈﻬﺎ· )‪(٢‬؛ واﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬أن ﻳﻘﺘﻨﻊ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺠﺪﻳّﺔ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﺘﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ اﻻﺳﺘﺪﻻل ‪ ،‬ﻓﻴﻘﻮم ﺑﺎﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺒﺔ‪،‬آﺎﻻﺳﺘﺠﻮاب‪ ،‬واﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ‪ ،‬وإﺻﺪار اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻒ‪،‬‬
‫واﻻﻧﺘﻘﺎل‪ ،‬واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ ،‬واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬وﺿﺒﻂ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪،‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٦٤‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٣٩‬‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٠‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﺼﺩﺭ ﺃﻤﺭ ﺒﺎﻟﺤﻔﻅ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻐﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺍﻟﺨﺎﺹ‪ ،‬ﻓﺈﺫﺍ‬
‫ﺘﻭﻓﻲ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻟﻭﺭﺜﺘﻪ ﺠﻤﻠﺔ ﻓﻲ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺘﻪ" ) ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٦٣‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ(‪.‬‬

‫‪١٢٢‬‬
‫وﻧﺪب اﻟﺨﺒﺮاء‪ ،‬واﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﻀﺒﻮﻃﺔ ‪ ،‬واﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ‬
‫اﻟﺸﻬﻮد‪ ،‬وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ‪.‬‬
‫وإذا آﺎن اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ واﺳﻌﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺪى‬
‫وآﻔﺎﻳﺘﻬﺎ‪ ،‬إﻻ أن ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻄﻠﻘﺔ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ هﻲ‬ ‫ﺟﺪﻳﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺗﺨﻀﻊ ﻹﺷﺮاف ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع )اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺎﻇﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ(‪ .‬وهﺬا ﻣﺎ‬

‫أآﺪﺗﻪ أﺣﻜﺎم اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﺑﺼﻔﺔ داﺋﻤﺔ وﻣﺴﺘﻘﺮة‬
‫)‪(١‬‬
‫‪.‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أن اﻟﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم ﺟﺪﻳﱠﺔ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت ﻳُﻌﺪ دﻓﻌ ًﺎ‬
‫ﺟﻮهﺮﻳ ًﺎ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﺮد ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وأن ﺗﻘﻮل آﻠﻤﺘﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺑﺄﺳﺒﺎب‬
‫آﺎﻓﻴﺔ وﺳﺎﺋﻐﺔ )‪ ،(٢‬وهﻮ ﻣﻦ اﻟﺪﻓﻮع اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺠﻮز إﺛﺎرﺗﻬﺎ‬
‫ﻷول ﻣﺮة أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ‪ ٣‬ﺃﺒﺭﻴل ‪ ١٩٩٠‬ﻡ‪ ،‬ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻌﻥ ﺭﻗﻡ ‪ ٢٣٨٥٩‬ﻟﺴﻨﺔ‬
‫‪ ٥٩‬ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﺤﻜﻡ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭ ﻭﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﺃﻨﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ‪ ٢٠‬ﻓﺒﺭﺍﻴﺭ ‪ ١٩٩٠‬ﻡ‪ ،‬ﻓﻲ ﺍﻟﻁﻌـﻥ ﺭﻗـﻡ ‪،٢٢٢٩٠‬‬
‫ﺍﻟﺴﻨﺔ ‪ ٥٩‬ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﺤﻜﻡ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭ ﻭﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٣‬‬

‫‪١٢٣‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺸﺨﺼﻲ‬

‫ﻳﺘﺤﺪد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻤﻦ ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ﻣﺮﺗﻜﺐ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ .‬وﻟﻤﺎ آﺎن ﺗﻮزﻳﻊ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﺤﺎآﻢ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﻟﺪول ﻳﺘﻢ ﺣﺴﺐ ﺷﺨﺺ ﻣﺮﺗﻜﺐ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪،‬‬
‫ﺣﻴﺚ ﺗﻮﺟﺪ ﺳﻠﻄﺎت ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺘﻮﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ‬
‫هﺆﻻء اﻷﺷﺨﺎص‪ ،‬ﻟﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻌﻴﻦ أن ﻳﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﺜﺒﺖ ﻟﻬﺎ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺸﺨﺼﻲ‪.‬‬
‫وهﺬا اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﻴﻦ واﻟﺘﻲ‬
‫ﻳﺨﺘﺺ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻌﺴﻜﺮي‪ ،‬إذ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﻴﻦ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ؛ ﻓﺘﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬
‫ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻳﺮاﻋﻰ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﻴﻦ‬
‫داﺧﻞ اﻟﺜﻜﻨﺎت أو ﺧﺎرﺟﻬﺎ إﺧﻄﺎر ﺟﻬﺘﻬﻢ ﻟﻴﺤﻀﺮ ﻣﻨﺪوب ﻋﻨﻬﺎ إن‬
‫رﻏﺒﺖ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬دون أن ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻻ إذا أذن ﻟﻪ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ذﻟﻚ‪ ،‬وﻟﻠﻤﻨﺪوب أن ﻳﺘﻘﺪم إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﻤﺬآﺮة ﺧﻄﻴﺔ‬
‫ﺑﻤﻼﺣﻈﺎﺗﻪ ﻟﻀﻤﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ ،‬ﺗﺮاﻋﻰ اﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ‬
‫)‪( ١‬‬
‫واﻹﺣﻀﺎر واﻟﺘﻮﻗﻴﻒ"‪.‬‬
‫وآﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث واﻟﻔﺘﻴﺎت واﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺨﻀﻊ ﻹﺟﺮاءات ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺣﺪاث ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻬﻢ‪ (٢).‬إذ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٣‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪":‬ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﻷﺣﺪاث واﻟﻔﺘﻴﺎت وﻣﺤﺎآﻤﺘﻬﻢ‬
‫وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ واﻟﻠﻮاﺋﺢ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ ﻟﺬﻟﻚ"؛ وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﺗﺘﻢ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ‬

‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﻟﻨﻔﻴﺴﺔ ‪ ،‬ﻓﻬﺩ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ’ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﻤﺭﺸﺩ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺤﻘﻭﻕ )ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻤـﺔ‪ ،‬ﺍﻷﻨﻅﻤـﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤـﺎﺕ‪،‬‬
‫‪١٤٢٣‬ﻫـ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪.٩٦-٨٧‬‬

‫‪١٢٤‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻨﺴﺎء واﻷﺣﺪاث واﻟﻔﺘﻴﺎت وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻸﻧﻈﻤﺔ واﻟﻠﻮاﺋﺢ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﻘﺮرﻩ وزﻳﺮ‬

‫اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺸﺄن ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ رﺋﻴﺲ اﻟﻬﻴﺌﺔ"‪.‬‬
‫وﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻧﺼﻮﺻ ًﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻨﻈﻴﻢ‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﺘﻘﺘﺼﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻣﺔ وﺣﺪهﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺠﺮي‬
‫ﻼ‪ .‬إذ ﻳﻨﺺ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة اﻟﻤﺼﺮي‬ ‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻪ‪ ،‬آﺎﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ ﻣﺜ ً‬
‫رﻗﻢ)‪ (١٧‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ١٩٨٣‬م ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ‬
‫وﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻜﺎﺗﺒﻬﻢ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬آﻤﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻳﻀ ًﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻘﺎر ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ وﻧﻘﺎﺑﺎﺗﻬﻢ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ وﻟﺠﺎﻧﻬﺎ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫واﻟﻌِﺒﺮة ﻓﻲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻟﻠﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﻷﺣﺪاث ﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ هﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺣﺪﺛ ًَﺎ‬
‫وﻗﺖ وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻻ وﻗﺖ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻪ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬أو ﻣﺤﺎآﻤﺘﻪ‪ .‬وﻳﺘﺮﺗﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ إذا أﻇﻬﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺣﺪﺛ ًﺎ وﻗﺖ ارﺗﻜﺎب‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻓﺈن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻻ ﻳﺒﻄﻞ‪ ،‬ﻷن ﺻﺤﺔ أو ﺑﻄﻼن اﻷﻋﻤﺎل اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪﻣﺎت هﺬﻩ اﻷﻋﻤﺎل ﻻ ﻋﻠﻰ ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ‪.‬‬
‫وﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺒﻄﻞ اﻹذن اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻟﻌﻠﺔ ﺻﺪورﻩ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﻷﺣﺪاث‪،‬ﺣﻴﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺣﺪﺛ ًﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ‬ ‫ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫أﺧﺬًا ﺑﻤﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت ﻣﻦ أن اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺣﺪث‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي‬

‫أﻳﺪﻩ هﻮ ﻧﻔﺴﻪ‪ ،‬وﻟﻢ ﺗﺘﻜﺸﻒ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ إﻻ ﺑﺈﺟﺮاء ﻻﺣﻖ ﻋﻠﻰ ﺻﺪور‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻹذن‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗﻢ ﻋﺮﺿﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‬

‫)‪ (١‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ‪ ،‬ﻤﻌﻭﺽ‪،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻟﻠﻨـﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ‪،‬ﻁ‪٢٠٠٣ ،٦‬ﻡ(ﺹ‬
‫ﺹ‪.٣٠-٢٩‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٨‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٤٩‬‬

‫‪١٢٥‬‬
‫ﻳﺘﺤﺪد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻣﺤﺪدة ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺴﻤﻴﺔ "داﺋﺮة اﻻﺧﺘﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ"‪،‬ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻲ ﻧﻄﺎﻗﻬﺎ ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎص ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺎﻧﻴﺎً‪،‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﻬﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء أو‬
‫أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﺪود هﺬا اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ‬
‫)‪(٢‬‬
‫‪.‬‬
‫وﻳﺘﺤﺪد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻼ ﺑﺄﺣﺪ أﻣﺎآﻦ ﺛﻼﺛﺔ هﻲ‪ :‬ﻣﻜﺎن وﻗﻮع‬ ‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺠﺮﻳﻤﺔ وﻗﻌﺖ ﻓﻌ ً‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬أو ﻣﻜﺎن إﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬أو ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ؛)‪ (٣‬إذ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٥٠‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء‬
‫اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪":‬ﻳﺘﺤﺪد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي‬
‫وﻗﻌﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ أو اﻟﺬي ﻳُﻘﻴﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬أو اﻟﺬي ﻳُﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﻓﻴﻪ‪.‬‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻳﺘﺤﺪد ﺑﺄي ﺿﺎﺑﻂ ﻣﻦ هﺬﻩ‬

‫اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺜﻼﺛﺔ ‪ ،‬إذ ﻻ أﻓﻀﻠﻴﺔ ﻷي ﻣﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮﻩ)‪ ،(١‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﺘﺼﻮر أن ﻳﻨﻌﻘﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺟﺮﻳﻤﺔ واﺣﺪة‬
‫ﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺒﺪأ آﻞ ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ دون ﻋﻠﻢ‬
‫اﻵﺧﺮ‪ ،‬أو ﻳﺼﺪر آﻞ ﻣﻨﻬﻢ أواﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء أو أآﺜﺮ ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪(٢).‬وﻳُﻌﺘﺒﺮ ﻣﺎ ﻳﺼﺪر ﻋﻨﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﻓﻲ هﺬﻩ‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢١٣‬؛ ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪ ،٣٧٦‬ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤـﺄﻤﻭﻥ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧٧‬‬
‫)‪ (٣‬ﺃﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٣١‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ‪ ":‬ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ ﻟﻠﻤﺤﺎﻜﻡ‬
‫ﻓﻲ ﻤﺤل ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ‪ ،‬ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺤل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻴﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ‪ ،‬ﻓﺈﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻪ ﻤﺤل ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻴﺘﺤﺩﺩ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺒﺎﻟﻤﻜـﺎﻥ‬
‫ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺒﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻴﻪ·" ؛ ﻭﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٣٣‬ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ‪" :‬ﺘﺨﺘﺹ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻅﺭ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻓﻭﻋﺔ ﺃﻤﺎﻤﻬﺎ‪ ،‬ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻨﺹ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻑ‬
‫ﺫﻟﻙ"‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺒﻬﻨﺎﻡ ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٥٠‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٥٣‬‬

‫‪١٢٦‬‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺼﺪر ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻋﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﻣﺨﺘﺼﺔ‬
‫ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﺘﻠﻚ اﻹﺟﺮاءات‪.‬‬
‫وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ ﺿﻮاﺑﻂ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ‪:‬‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬ﻣﻜﺎن وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ‪ :‬ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻜﺎن وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس‬
‫اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﺗﺤﻘﻖ ﻓﻴﻪ رآﻨﻬﺎ اﻟﻤﺎدي أو ﺟﺰء ﻣﻦ هﺬا اﻟﺮآﻦ‪ ،‬ﻓﺈذا‬
‫آﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﺴﺘﻤﺮة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗُﻌﺘﺒﺮ واﻗﻌﺔ ﻓﻲ آﻞ ﻣﻜﺎن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﻤﺮار‪ ،‬وﻳﻨﻌﻘﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ آﻞ‬
‫)‪(٣‬‬
‫هﺬﻩ اﻷﻣﺎآﻦ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ ‪ :‬ﻣﻜﺎن اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪ :‬أﻣﺎ ﻣﻜﺎن اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻴﺘﺤﺪد‬
‫ﺑﻤﻜﺎن إﻗﺎﻣﺘﻪ أو إذا ﺗﻮاﺟﺪ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻠﻪ أن ﻳﺒﺎﺷﺮ ﺣﻴﺎﻟﻪ إﺟﺮاءات اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أن‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺿﺒﻄﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي وﺟﺪ ﻓﻴﻪ‪.‬‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ ‪ :‬ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ :‬وﻳﻤﺘﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إذا آﺎﻧﺖ‬
‫ﻇﺮوف اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﻘﺘﻀﻴﺎﺗﻪ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ وﺗﻌﻘﺐ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺠﺎوز‬
‫هﺬﻩ اﻟﺪاﺋﺮة‪ .‬ﻓﺈذا ﺑﺪأ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺺ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺛﻢ اﺳﺘﺪﻋﺖ ﻇﺮوف اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﻓﻲ‬
‫داﺋﺮة أﺧﺮى‪ ،‬ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب اﻟﺬي ﻳﺼﺪر ﻋﻨﻪ وﻳﻨﻔﺬ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺪاﺋﺮة‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻳﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﺧﺮج ﻋﻦ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ دون ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻬﺬا اﻟﺨﺮوج ﻻ‬
‫ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺔ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳُﻌﺘﺒﺮ ﻓﺮدًا ﻋﺎدﻳﺎً؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ إﺻﺪار‬

‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٧٧‬‬

‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٧٨‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ‪، ،‬ﺝ‪) ، ١‬ﺩ‪.‬ﻥ(ﺹ‪.٣٠٢‬‬

‫‪١٢٧‬‬
 ‫أﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻻﻧﺤﺴﺎر اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻋﻦ اﻻﻣﺘﺪاد ﻟﺘﺨﻠﻒ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﻮﺟﺐ‪.‬‬
‫و ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻠﺪﻓﻊ ﺑﻌﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪ ،‬أو ﺑﻌﺪم ﺗﻮاﻓﺮ‬
‫اﻟﻤﻮﺟﺐ ﻻﻣﺘﺪاد هﺬا اﻻﺧﺘﺼﺎص‪ ،‬ﻣﺠﺮد ادﻋﺎء اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﺑﻞ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺪﻟﻴﻞ‪ ،‬ﻷن اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺼﺤﺔ‪ ،‬وأن اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻳﺒﺎﺷﺮ‬
‫أﻋﻤﺎﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪ ،‬وأن اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻻ ﺗﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﺘﺤﺮي ﻋﻦ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺣﻘﻴﻘﺔ هﺬا اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺠﺮﻳﻪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺠﺮد‪.‬‬

‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن اﻟﻤﻨ ﺪوب ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أﺣ ﺪ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺨﺘ ﺼﻮن‬

‫ﺑﺼﻔﺔ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ )اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ(؛ )‪ (١‬أي ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟ ﺬي ﻳ ﺼﺪر إﻟﻴ ﻪ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﺨﺘ ﺼ ًﺎ ﻧﻮﻋﻴ ًﺎ ‪ ،‬أو‬
‫ﻣﻮﺿ ﻮﻋﻴ ًﺎ‪ ،‬وﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﻣﻘﺘ ﻀﺎﻩ؛)‪ (٢‬ﺳ ﻮاء أآ ﺎن ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وه ﻢ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻜﻠﻔ ﻴﻦ ﺑﺘﻌﻘ ﺐ آ ﻞ أﻧ ﻮاع‬
‫اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ‪ ،‬ﻣ ﻦ ﺿ ﺒﺎط اﻟ ﺸﺮﻃﺔ وﻏﻴ ﺮهﻢ؛ أم آ ﺎن ﻣ ﻦ أﺻ ﺤﺎب اﻻﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﺨﺎص ‪ ،‬وهﻢ اﻟﻤﻮﻇﻔﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻜﻠﻔﻮن ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ‬
‫ﻧﻄ ﺎق ﺧ ﺎص ‪ ،‬وﻗ ﺪ ﻣﻨﺤ ﻮا ﺗﻠ ﻚ اﻟ ﺼﻔﺔ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ ﻧﻈ ﺎم ﺧ ﺎص ‪ ،‬آﻤﻔﺘ ﺸﻲ‬
‫وزارة اﻟﺘﺠ ﺎرة واﻟ ﺼﻨﺎﻋﺔ ‪ ،‬ﻟﻺﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ اﻻﺗﺠ ﺎر ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟ ﺴﻠﻊ ‪،‬‬
‫وﻣﻔﺘ ﺸﻲ اﻟﺒﻠﺪﻳ ﺔ ﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺎت اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم اﻟﺒﻠ ﺪﻳﺎت‬

‫)‪ (٢‬ﺭﻤﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٧٥‬‬

‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٥٤‬‬
‫)‪ (١‬ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٣٥٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٥٥‬‬

‫‪١٢٨‬‬
‫واﻟﻘﺮى ‪،‬وﻣﻔﺘﺸﻲ وزارة اﻟﺼﺤﺔ‪ ،‬ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ وﺣﻴﺎزة اﻟﻤﻮاد اﻟﻄﺒﻴ ﺔ ‪،‬‬
‫اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻲ ﺻ ﻨﺎﻋﺘﻬﺎ ﻣ ﻮاد أو ﻣﺴﺘﺤ ﻀﺮات ﻣﺨ ﺪرة ‪ ،‬وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻓﻲ ﺷﺄن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺑﻌ ﺾ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت ‪ ،‬واﻟﺘ ﻲ ﺗﻌﻄ ﻲ ﻟ ﺒﻌﺾ‬
‫اﻟﻤ ﻮﻇﻔﻴﻦ اﻟﻌ ﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟﺠﻬ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺆدي ﺗﻠ ﻚ اﻟﺨ ﺪﻣﺎت ﺻ ﻔﺔ رﺟ ﺎل‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫وﻣ ﻦ أه ﻢ ﺿ ﻮاﺑﻂ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﺘ ﻲ ﺗﺜﻴ ﺮ إﺷ ﻜﺎﻟﻴﺎت ﻋﻤﻠﻴ ﺔ‬
‫اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻨ ﻮﻋﻲ واﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ ‪ ،‬ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺳﻴﺨ ﺼﺺ‬
‫ﻓﺮﻋ ًﺎ ﻟﻜﻞ ﻣﻦ هﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋﻴﻦ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺸﺭﺡ ﻭﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓﻲ ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﺒﻠﺩﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻘﺭﻯ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬

‫‪١٢٩‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ إﻟﻰ ﻗﺴﻤﻴﻦ‪:‬اﻟﻘﺴﻢ اﻷول ﻳﻀﻢ‬

‫رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﺤ ﺪد‪ ،‬وﻳ ﻀﻢ اﻟﻘ ﺴﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‬
‫)‪(١‬‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺗﻨﺤ ﺼﺮ ﺻ ﻔﺔ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻷﺻ ﺤﺎب‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺨﺎص واﻟﻤﺤﺪد ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻨﻈﺎم‬
‫اﻟﺬي أﻋﻄﺎهﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻔﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠ ﻮز ﻧ ﺪﺑﻬﻢ ﻓ ﻲ ﻏﻴ ﺮ ﻣ ﺎ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑ ﻪ آ ﻞ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻋﻤﻞ وﻓﻖ ذﻟﻚ اﻻﺧﺘﺼﺎص‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﺪد إﻻ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺪﺧﻞ ﻓ ﻲ‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ ﻓﻘ ﻂ‪ ،‬ﻓ ﺈذا ﺻ ﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﺼﺪد ه ﺬﻩ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‬
‫ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﺻﺪر إﻟﻰ رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻨﻮﻋﻲ‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ إذا آﺎن اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻ ﺎدرًا إﻟ ﻰ‬
‫أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﺤ ﺪد ﻓ ﻲ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ أﺧ ﺮى‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨ ﻮﻋﻲ‪ ،‬ﻓ ﺈن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻻ ﻳﻜ ﻮن‬ ‫ﺼﺎﺻﻪ‬ ‫ﺧ ﺎرج اﺧﺘ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ‪،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎن ذﻟﻚ ﻓﻲ ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻻﻧﺘﻔ ﺎء‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ اﻟﻨ ﻮﻋﻲ أوﻻً‪ ،‬وﻟ ﺰوال ﺻ ﻔﺘﻬﻢ آﺮﺟ ﺎل ﺿ ﺒﻂ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﺠ ﺎوز‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺣﺪود اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﺧﺘﺼﺎص رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ‬
‫اﻟﻌﺎم ﻓﻴﺸﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﻮاع اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص رﺟﻞ‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٦٠‬؛ ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٢٦‬‬
‫)‪ (٢‬ﺒﻬﻨﺎﻡ ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٥٠٨‬؛ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٦٧‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻨﻅﺭ ‪ :‬ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٦٧‬‬
‫)‪ (١‬ﺒﻬﻨﺎﻡ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٥٠٨‬؛ ﺴﺎﺤﻭﻩ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٩٣‬؛ ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٦٩‬‬

‫‪١٣٠‬‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ اﻟﻤﺤﺪد‪ .‬وﻟﻬﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﻮز‬
‫ﻧﺪﺑﻬﻢ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ آﺎﻓﺔ أﻧﻮاع اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻳﻜﻮن‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻳﺨﺘﺺ ﺑﻬﺎ رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ ذو اﺧﺘﺼﺎص ﻧﻮﻋﻲ ﺧﺎص‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‬

‫ﻳُﺸﺘﺮط ﻟﺼﺤﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﻜﻮن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫ﻣﺨﺘﺼ ًﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﺎﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻪ‪ (٣).‬ﻓﻼﺑﺪ أن ﻳﻨﻌﻘﺪ‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟﻤﻦ ﺻﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وذﻟﻚ إﻣﺎ ﺑﺘﻮاﻓﺮ أﺣﺪ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺜﻼﺛﺔ‪ ،‬اﻟﺘﻲ ذآﺮﻧﺎهﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﻼم ﻋﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻤﻦ‬
‫ﻳﺼﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ؛وهﻲ ﻣﺤﻞ وﻗﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬أو ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬أو ﻣﺤﻞ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ)‪ ،(٤‬أو ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﻹداري ﻷﺻﺤﺎب‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺨﺎص وأﺻﺤﺎب اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌﺎم آﺄﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ‬
‫اﻟﻌﺎم )اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ( أو رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ وﻏﻴﺮهﻢ‪.‬‬ ‫واﻻدﻋﺎء‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﻨﻄﺎق اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻻﺧﺘﺼﺎص رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫ﻼ ﻟﻜﻞ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ؛ وﺑﻌﻀﻬﻢ‬
‫ﻟﻴﺲ واﺣﺪاً‪ ،‬ﻓﺒﻌﻀﻬﻢ ﻳﻜﻮن اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﺷﺎﻣ ً‬
‫ﻳﻘﺘﺼﺮ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻋﻠﻰ داﺋﺮة ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﻣﺤﺪدة‪.‬‬
‫وﺗﺤﺪﻳﺪ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎص رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻳُﻤﻜﻦ‬
‫ﺗﺼﻮرﻩ ﻣﻦ وﺟﻬﻴﻦ‪ ،‬اﻷول‪ :‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ‪ ،‬واﻟﺜﺎﻧﻲ‪:‬ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻹﺟﺮاء ﻣﻮﺿﻮع أو ﻣﺤﻞ‬
‫اﻟﻨﺪب‪.‬‬
‫ﻓﻌﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻮﺟﻪ اﻷول ﻳﻜﻮن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‬
‫ﻣﺨﺘﺼ ًﺎ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ إذا آﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻗﺪ وﻗﻌﺖ ﻓﻲ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪ ،‬أو إذا‬
‫آﺎن ﻗﺪ أﻟﻘﻲ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺪاﺋﺮة‪ ،‬أو إذا آﺎن ﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺔ‬

‫)‪ (٢‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٩١‬‬

‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٠٩‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ ‪.٧٩-٧٧‬‬

‫‪١٣١‬‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻴﻬﺎ‪ .‬وﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﺤﻴﺤًﺎ إذا ﺻﺪر إﻟﻰ‬
‫ﺺ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ أﺣﺪ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻳﻴﺮ اﻟﺜﻼﺛﺔ‪،‬‬
‫رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ ﻣﺨﺘ ٍ‬
‫ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎن ﻣﻦ أﺻﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﻣﺨﺘﺼﺎ ﺑﻪ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻴﺎر‬
‫ﺁﺧﺮ؛ أي أن ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﺪب ﻻ ﺗﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻮﺟﻮدﻳﻦ ﻓﻲ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻓﻘﻂ؛ ﺑﻞ ﺗﺸﻤﻞ آﺬﻟﻚ‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪﺧﻞ ﻣﻜﺎن اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻓﻲ داﺋﺮة‬
‫)‪(١‬‬
‫اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ‪.‬‬
‫واﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳُﻄﺮح هﻨﺎ هﻮ‪ :‬هﻞ ﻳﺠﻮز اﻣﺘﺪاد اﻻﺧﺘﺼﺎص‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺧﺎرج داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻓﻲ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ؟‬
‫اﻟﻀﺒﻂاﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻟﺮﺟﻞ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ‬

‫واﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﺠﻮاز اﻣﺘﺪاد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ؛ وﻟﻜﻦ‬

‫ﻳﺠﺐ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ اﻣﺘﺪاد اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟﻀﺮورة أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﺑﻴﻦ اﻣﺘﺪاد اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻟﻀﺮورة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻨﺪب‪ .‬ﻓﻔﻲ ﺗﻠﻚ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻗﺪ ﺗﺮى هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬أﺛﻨﺎء ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﻬﺎ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أن ﺿﺮورة اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻘﺘﻀﻲ اﻟﻨﺪب ﻻﺗﺨﺎذ ﺑﻌﺾ إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺣﺪود داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ‪ ،‬واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﺧﺎرج ﺗﻠﻚ‬
‫اﻟﺪاﺋﺮة‪.‬‬
‫وﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻌﺎدﻳﺔ ُﺗﺼﺪر أﻣﺮًا ﺑﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫ﻓﻲ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﻮاﺟﺐ اﺗﺨﺎذهﺎ ﻓﻲ ﺗﻠﻚ‬
‫اﻟﺪاﺋﺮة وأﻣﺮًا ﺁﺧﺮ ﺑﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ داﺋﺮة‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاء ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬أو ﺗﺼﺪر‬
‫أﻣﺮًا واﺣﺪًا ﺑﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ذوي اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﺸﺎﻣﻞ‬
‫)‪( ١‬‬
‫ﻟﻜﻞ ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٤٩٠‬؛ ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٢‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪-٣٣٩‬ﺹ‪ .٣٤٠‬ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻫﻲ ﺒﻤﻜﺎﻥ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٦٧‬؛ ﻤﺤﻤﻭﺩ ‪ ،‬ﻤﺼﻁﻔﻰ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٤٩‬؛ ﺍﻟﻐـﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸـﺎﺭﻉ ﻨـﺎﻴﻑ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢١٤‬‬

‫‪١٣٢‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺒﻘﻰ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ ﻣﺪى ﺻﻼﺣﻴﺔ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ـ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل أو اﻟﻀﺮورة ـ ﻓﻲ إﺻﺪار أﻣﺮ‬
‫ﺑﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء‬
‫ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﺎرج داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪ .‬وﻳُﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل‬
‫ﺑﺄن ﻟﻠﻬﻴﺌﺔ هﺬﻩ اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ‪،‬وذﻟﻚ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟ ًﺎ ﻣﻦ أﻣﺮﻳﻦ‪ ،‬اﻷول‪:‬أن‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺘﺪب أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖإذا اﻗﺘﻀﺖ اﻟﻀﺮورة واﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ذﻟﻚ‪ ،‬واﻟﺜﺎﻧﻲ‪:‬أن‬
‫اﻟﻨﺪبﻳﻤﺘﺪ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﻨﺪب‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ‬

‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻳﻤﺘﺪ إذا آﺎن ﻣﺎ أﺟﺮاﻩ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺎت وﺿﺒﻂ إﻧﻤﺎ آﺎن ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى ذاﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺣﺼﻮل واﻗﻌﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻜﻦ اﻣﺘﺪاد اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺘﻲ‬
‫اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل واﻟﻀﺮورة ﻳﺠﺐ أن ﻳُﺤﺎط ﺑﺸﺮوط ﻣﺤﺪدة‪ ،‬آﺎﻟﻨﺺ ﺻﺮاﺣﺔ‬
‫ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻀﺮورة أو اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺮض ذﻟﻚ‪،‬‬
‫أو ﺷﺮط ﻣﺼﺎﺣﺒﺔ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻤﻨﺘﺪب ﻟﺰﻣﻴﻠﻪ اﻟﻤﺨﺘﺺ ﻣﻜﺎﻧﻴ ًﺎ ﻣﻌﻪ‬
‫أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وإن آﺎن اﻟﺤﻞ اﻷﻓﻀﻞ هﻮ ﺿﺮورة‬
‫ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ هﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ ﻏﺮار ﻣﺎ ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ آﺎﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ‪.‬‬
‫ووﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﺬي ﻳﻘﻀﻲ ﺑﺄن "اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺼﺤﺔ"‪،‬‬
‫ﻓﺈن اﻷﺻﻞ أن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻳﺒﺎﺷﺮ أﻋﻤﺎل وﻇﻴﻔﺘﻪ ﻓﻲ داﺋﺮة‬
‫اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ اﻟﻌﻜﺲ أن ﻳُﻘﻴﻢ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وﺗﻄﺒﻴﻘﺎ‬
‫ﻟﺬﻟﻚ ﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﻟﻤﺼﺮﻳﺔ ﺑﺄن اﻷﺻﻞ أن ﺿﺎﺑﻂ اﻟﺒﻮﻟﻴﺲ‬
‫إﻧﻤﺎ ﻳﺒﺎﺷﺮ أﻋﻤﺎل وﻇﻴﻔﺘﻪ ﻓﻲ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪ ،‬ﻓﺈن آﺎن اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻗﺪ‬
‫دﻓﻊ ﺑﻄﻼن إﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أن اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﺬي ﺑﺎﺷﺮهﺎ ﻟﻢ‬
‫ﻳﻜﻦ ﻣﺨﺘﺼ ًﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻟﻤﻜﺎن‪ ،‬وﻟﻢ ﻳﻘﺪم اﻟﺪﻓﺎع دﻟﻴﻼ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﻠﻴﺲ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺘﺤﺮى ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺠﺮﻳﻪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ‬
‫)‪ (١‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٢‬؛ ﺒﻬﻨﺎﻡ ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٥١٠‬؛ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤـﺩ ﻋﻠـﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٣٠٩‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٠١٥‬؛ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٢٨‬‬

‫‪١٣٣‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ذﻟﻚ اﻟﻘﻮل اﻟﻤﺠﺮد‪ ،‬وﻻ ﻋﺒﺮة ﺑﺎﻟﺸﻬﺎدة اﻹدارﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪﻣﻬﺎ اﻟﻤﺘﻬﻢ أﻣﺎم‬
‫ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ ﻣﺎدام ﻗﺪ ﻓﺎﺗﻪ أن ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻟﺘﺒﺪي‬
‫)‪( ١‬‬
‫رأﻳﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن‬
‫ﻳﻔﺤﺺ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺼﺎدر إﻟﻴﻪ‪ ،‬وﻳﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‬
‫اﻟﻨﻮﻋﻲ واﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﺒﻴﻦ ﻟﻪ أﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺨﺘﺺ‪ ،‬وﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳُﻌﻴﺪﻩ‬
‫)‪(٢‬‬
‫إﻟﻰ ﻣﻦ أﺻﺪرﻩ‪ ،‬ﻣﻊ ﺑﻴﺎن أﺳﺒﺎب رﻓﻀﻪ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٢٩‬؛ﺴﺎﺤﻭﻩ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٩٣‬؛ ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤـﺎﻤﻭﻥ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٣٧٨‬‬
‫)‪ (٢‬ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٥٢‬؛ ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٤‬؛ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪.٤٢٩،‬‬

‫‪١٣٤‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ‪ :‬ﻣﻮﺿﻮع أو ﻣﺤﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﻨﺼﺐ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮع أو ﻣﺤﻞ ﻣﺤﺪد‪ ،‬وهﻮ إﺟﺮاء أو‬
‫أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ .‬وﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳُﻌﺘﺒ ﺮ ﻧ ﺪﺑ ًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫اﻷﻣ ﺮ اﻟ ﺬي ﻳ ﺼﺪرﻩ أﺣ ﺪ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻷﺣ ﺪ‬
‫)‪(١‬‬
‫رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤ ﺮي ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻮك اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ووﺳ ﺎﺋﻞ ﺗﻌﻴ ﺸﻪ؛‬
‫ﻷن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﺘﺤ ﺮي ﻻ ﻳُﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺑ ﻞ ه ﻮ ﻣ ﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‪ .‬وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ أﺧ ﺮى ﻻ ﻳﻨ ﺼﺐ اﻟﻨ ﺪب ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎل‬
‫اﻻﺗﻬﺎم؛ ﻓﻤﺤﻞ اﻟﻨ ﺪب اﻟﺠ ﺎﺋﺰ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨ ﺪب ﻏﻴ ﺮﻩ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ‪،‬‬
‫هﻮ ﺗﻠﻚ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬دون أﻋﻤﺎل اﻻﺗﻬﺎم‪.‬‬
‫وﻳﻌﻬ ﺪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺑﺎﻻﺧﺘ ﺼﺎص ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫وﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺗﻬﺎم ﻟﺠﻬﺔ واﺣﺪة‪،‬وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻻ ﻳﻌﻨﻲ إهﺪار اﻟﻔﺎرق اﻟ ﻮﻇﻴﻔﻲ‬
‫اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻬﺔ‪ .‬ﻓﺈن آﺎن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻗﺪ أﺟ ﺎز ﺻ ﺮاﺣﺔ اﻟﻨ ﺪب ﻓ ﻲ‬
‫أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻻﻋﺘﺒ ﺎرات ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬ﻓ ﻼ ﻳﻌﻨ ﻲ ذﻟ ﻚ ﺟ ﻮاز ﻗﻴ ﺎس اﻻﺗﻬ ﺎم‬
‫)‪(٢‬‬
‫آﺴﻠﻄﺔ ﺗﻤﻠﻜﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﻬﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻻﻧﺘﻔﺎء ﺗﻠﻚ اﻻﻋﺘﺒﺎرات‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻻﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ذاﺗﻬ ﺎ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ أﺟ ﺎز ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨ ﺪب ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺎ أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺬا اﻟﺠ ﻮاز ﻟ ﻴﺲ ﻣﻄﻠﻘ ﺎً؛ وإﻧﻤ ﺎ ه ﻮ ﺟ ﻮاز ﻣُﻘﻴ ﺪ‪.‬‬
‫اﻟﻨﺪب وه‬
‫اﻟﺠﻨأﻣﺮﺎﺋﻲ‪،‬‬ ‫اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫ﺷــــﺮوط‬

‫ﻓﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﺗ ﺬهﺐ إﻟ ﻰ اﻟ ﻨﺺ ﺻ ﺮاﺣﺔ‬

‫ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻷﺧﺬ ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﻳﺾ اﻟﻤﻄﻠﻖ‪ ،‬واﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﻔﻮﻳﺾ اﻟﻤﻘﻴ ﺪ ﻣ ﻦ‬
‫وﺟﻬﺘﻴﻦ‪:‬‬
‫اﻷوﻟ ﻰ‪ :‬أن اﻟﺘﻔ ﻮﻳﺾ ﻻ ﻳﻜ ﻮن ﻋﺎﻣ ًﺎ ﻳﻨﻘ ﻞ ﺟﻤﻴ ﻊ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫إﻟ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻨ ﺼﺮف إﻟ ﻰ ﺑﻌ ﻀﻬﺎ دون اﻟ ﺒﻌﺾ‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٤٩٢‬؛ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪،‬ﺹ‪٣٨١‬؛ﺍ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ‪.٤٣٠‬‬
‫)‪ (٢‬ﻋﺜﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٥٦٨‬؛ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٩١‬؛ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜـﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٦٥٣‬‬

‫‪١٣٥‬‬
‫اﻵﺧ ﺮ‪ ،‬ﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ ﻻ ﺗﺠﻴ ﺰ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬أن ﺟﻤﻴﻊ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻴﺴﺖ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔﻮﻳﺾ‪ ،‬ﺑ ﻞ هﻨ ﺎك‬
‫ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت ﻣﺎ ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻘﻮم ﺑﻬ ﺎ إﻻ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻧﻔ ﺴﻪ أو ﻣﺤﻘ ﻖ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺁﺧﺮ‪.‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬ﻋﺪم ﺟﻮاز ﻧﺪب ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬ ﺎ‪ :‬ﻳﺘ ﻀﺢ ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ؛‬
‫إذ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن‪ " :‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب آﺘﺎﺑﺔ أﺣﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ"‪ ،‬وه ﺬا ﻣ ﺎ ﺗ ﺬهﺐ‬
‫إﻟﻴﻪ ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺘﻲ أﺟﺎزت ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨ ﺪب ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ‬
‫ﻣ ﺄﻣﻮري اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻟ ﻢ ﺗﺠ ﺰ ﻧﺪﺑ ﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬ ﺎ‪،‬‬
‫واﻻآﺘﻔﺎء ﺑﺎﻟﻨﺪب اﻟﺠﺰﺋﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﺤﻜﻤ ﺔ ﻣ ﻦ إﺟ ﺎزة اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫ﻟﻤﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟﻨ ﺪب ﺟ ﺎءت ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء‪ .‬ﻓ ﺼﺎﺣﺐ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻷﺻﻠﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ هﻮ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬اﻟ ﺬي ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ أﻻ ﻳﻠﺠ ﺄ إﻟ ﻰ ﻧ ﺪب‬
‫ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ إﻻ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻀﺮورة وﻋﻨ ﺪ ﺗﻌ ﺬر ﻗﻴﺎﻣ ﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻬﻤﺔ ﺑﻨﻔﺴﻪ‪ ،‬إﻣﺎ ﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل‪ ،‬أو اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺎﻹﺟﺮاء أو‬
‫ﻟﻀﻴﻖ وﻗﺘﻪ‪ (٢).‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﺠﻮز اﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻷﺧﺬ ﺑﻬﺬا اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء‪ ،‬آ ﻲ‬
‫ﻻ ﻳﺆدي ذﻟﻚ إﻟﻰ ﺳﻠﺐ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑ ﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ‪،‬‬
‫وإﺣﻼﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻳ ﺪ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬ﺗﺨﻮﻓ ًﺎ ﻣ ﻦ أن ﻳ ﺆدي ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ‬
‫إهﺪار اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬اﻟ ﺬي وﺿ ﻊ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻓ ﻖ ﻧﻈ ﺮة ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﻳ ﺪ ﺳ ﻠﻄﺔ‬
‫ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‪ ،‬ﺗﻤﺘ ﺎز ﺑﺤﻴﺎده ﺎ واﺳ ﺘﻘﻼﻟﻴﺘﻬﺎ‪ ،‬واﺷ ﺘﺮاط ﺣ ﺼﻮل أﻓﺮاده ﺎ ﻋﻠ ﻰ‬
‫درﺟﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ُﻳ ﻀﻔﻲ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻠ ﻒ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﻌﺪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ هﺬﻩ اﻟﺠﻬﺔ‪ ،‬درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺜﻘ ﺔ ﻟ ﺪى ﻗ ﻀﺎء اﻟﺤﻜ ﻢ‪،‬‬
‫ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن ﻣﺎ ﺟﻤﻊ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻤﻠﻒ ﻣﻦ وﻗ ﺎﺋﻊ وأدﻟ ﺔ ﺟ ﺎءت ـ إن ﻟ ﻢ‬

‫)‪ (١‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٢‬؛ ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﻋﺒﻴﺩ‪ ،‬ﺭﺅﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٢٥‬؛ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٢‬؛ ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‬
‫‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٩٢‬‬

‫‪١٣٦‬‬
‫ﺗﻜ ﻦ ﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻓﺄﻏﻠﺒﻬ ﺎ أو أﺧﻄﺮه ﺎ ـ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ إﺟ ﺮاءات ﻗ ﺪ روﻋﻴ ﺖ ﻋﻨ ﺪ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻗﻮاﻋﺪ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺤﻘﻮق اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫وﻗﺎﻋ ﺪة ﻋ ﺪم ﺟ ﻮاز ﻧ ﺪب ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﻀﻴﺔ‬
‫ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ ﺗُﻌﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘ ﻲ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺄﺧ ﺬ ﺑﻤﺒ ﺪأ اﻟﻔ ﺼﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺴﻠﻄﺎت‪ .‬وﺑﻨ ﺎء ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫ﺗُﺨ ﻮل ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ـ و ﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﺤ ﺎﻻت ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ذو ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻗ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻓﻴﺠ ﺐ أن ﺗﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﺳ ﻠﻄﺔ ﻣ ﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣُﺤﺎﻳ ﺪة ﺗُﻤﺜ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ‪ .‬وﺗﺒﺤ ﺚ ﻓ ﻲ‬
‫ﻋﻤﻠﻬ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ‪ ،‬ﺗﺤﻘﻴﻘ ًﺎ ﻟﻤﻘﺘ ﻀﻴﺎت اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ‪ ،‬دون اﻟﺘ ﺄﺛﺮ‬
‫ﺑﺴﻠﻄﺔ رﺋﺎﺳﻴﺔ‪ ،‬أو رﺗﺒﺔ أﻋﻠﻰ إدارﻳﺔ آﺎﻧﺖ أو ﻋﺴﻜﺮﻳﺔ‪ .‬ﻓﻀﻤﺎﻧﺔ ﺣﻴ ﺎد‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ "ﻻ ﺗﺘ ﻮاﻓﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺮﺗ ﺐ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ إﻻ ﻟﻠﻘ ﻀﺎة أو وآ ﻼء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟ ﺬﻳﻦ ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﻳﻘﻴ ﺪهﻢ أو ﻳﺤﻜﻤﻬ ﻢ ﻓ ﻲ ﺗﻌ ﺎﻣﻠﻬﻢ ﻣ ﻊ أﻳ ﺔ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺳ ﻮى‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖاﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ آﺎﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻳﺒﺎﺷ ﺮون اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬ ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻓﻮآﻼء‬ ‫ﺿﻤﺎﺋﺮهﻢ ‪.‬‬
‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ آﺄﺻﻼء ﺑﺎﺳﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻻ وآﻼء ﻋﻦ اﻟﻨﺎﺋ ﺐ اﻟﻌ ﺎم ‪ .‬ﻓﻤ ﺎ داﻣ ﻮا‬
‫ﻳﻤﺎرﺳﻮن اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﺪود اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻓﺈن أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ﺗﻜﻮن ﺻ ﺤﻴﺤﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫وﻟﻮ ﺟﺎءت ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻷواﻣﺮ اﻟﻨﺎﺋﺐ اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﻟﻬ ﺬا ﺗﺤ ﺮص ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺟﻌ ﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻦ‬
‫اﺧﺘ ﺼﺎص أﻋ ﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬إن ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻣ ﻦ اﺧﺘ ﺼﺎص ﻗﺎﺿ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ .‬وﻣ ﻦ أﺑ ﺮز اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﺘ ﻲ ﺣﺮﺻ ﺖ ﻋﻠ ﻰ أﻻ ﻳﺨ ﺮج اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﺑﺄآﻤﻠﻪ ﻋﻦ ه ﺬﻳﻦ اﻟﻨ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘﻘ ﻴﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟ ﺬي ﻧ ﺺ‬
‫ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٠٠‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم ﺟ ﻮاز ﻧ ﺪب‬
‫ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻪ‪ " :‬ﻟﻜﻞ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء‬

‫)‪ (١‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٧٨‬؛ ﺴﻼﻤﺔ‪ .‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٠٦‬؛ ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸـﺎﺭﻉ ﻨـﺎﻴﻑ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٠٣‬‬
‫)‪ (١‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪" ،‬ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ"‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﻁ ‪ ،١٩٩٣‬ﺹ ‪٣٧٨‬؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‬
‫ﺹ ‪٨٧-٦٧‬؛ ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٢٠‬؛ ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪.٥٢٣،‬‬

‫‪١٣٧‬‬
‫اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻨﻔﺴﻪ أن ﻳﻜﻠﻒ أي ﻣﻦ ﻣ ﺄﻣﻮري‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻦ ﺑﺒﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪".‬‬
‫وﻳﻤﺎﺛﻞ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي و‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٥٢‬ﻣﻨ ﻪ‪ ،‬وﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ وﺑ ﺎﻷﺧﺺ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻷﺧ ﺬ ﺑﻬ ﺬا‬
‫اﻻﺗﺠﺎﻩ‪ (٣)".‬ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ اﻟﺬي ذه ﺐ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدة )‪(٢/٤٥‬‬
‫إﻟﻰ ﺟﻮاز ﻧﺪب ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪ ،‬واﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﺤﺪد ﺻﻔﺘﻪ ﺑﺪﻗﺔ‪ ،‬ﺑﻞ‬
‫أﻃﻠﻖ اﻟﻠﻔﻆ ﻟﻴﺸﻤﻞ آﻞ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺑﻘﻮﻟﻪ‪" :‬ﻳﺠ ﻮز ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺼﺪر‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖأﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﻀﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ أو اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫اﻟﻨﺪبﺪب‬
‫أﻣﺮ ًﺎ ﻳﻨ‬
‫ﻣﻜﺘﻮﺑ‬ ‫ﻗﺮارًا‬
‫ﺷــــﺮوط‬

‫ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻳﻜ ﻮن ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‬

‫اﻟﻤﻨﺪوب ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻀﻴﺔ أو هﺬا اﻟﻌﻤﻞ ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻣﺤﻀﺮﻩ ﻣﺤﻀﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ"‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻻﺣﻆ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻓﻘﻪ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ أن اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ‬
‫ﻳًﻌﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺮﺑﻲ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي أﺧﺬ ﻓﻲ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪب ﻣﻨﺤ ﻰ ﻳﺨ ﺮج‬
‫ﻋ ﻦ ﻧﻄ ﺎق اﻟﺘﻔ ﻮﻳﺾ اﻟﻤﺘﻌ ﺎرف ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺸﺮﻳﻌﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ‪ ،‬وأﻧ ﻪ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺑﻬﺬا ﻳُﻌﺪ ﻣﻌﻴﺒ ًﺎ وﻳُﻤﺜﻞ ﺛﻐﺮة ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤ ﺸﺮع اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ أن ﻳﺘﻼﻓﺎه ﺎ‬
‫)‪(٣‬‬
‫؛ ﻓﻤﺴﻠﻜﻪ هﺬا ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎد اﻟﺸﺪﻳﺪ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬أن ﻳﻨ ﺼﺐ اﻟﻨ ﺪب ﻋﻠ ﻰ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺠﻤ ﻊ اﻷدﻟ ﺔ‪ :‬ﻳﻤ ﻨﺢ‬
‫اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻧ ﻮﻋﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ :‬اﻟﻨ ﻮع اﻷول‪:‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪١٤٣-١٤٢‬؛ ﺃﺒﻭﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٦٥١‬؛ ﺤـﺴﻨﻲ‪،‬‬
‫ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ .‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٨٨‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺼﻁﻔﻰ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٤٧‬؛ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٢‬؛ ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤـﻲ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٧٨‬؛ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪ ،٣١٣‬ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺎﻤﻭﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٥٠٤‬؛ ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ‬
‫ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪ ،٦٥‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٠٣‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ‪،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪١٤٥‬؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﺸـﺭﺡ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٣٩‬‬
‫)‪ (٢‬ﻴﺼﻑ ﺍﻟﻤﻨﻴﻊ ‪ ،‬ﺒﺩﺭ ﺍﻟﺴﻌﺩ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ(‪ ،‬ﺹ‪ ٩٧‬ﻫﺫﺍ "ﺍﻟﻨﺹ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺸﻭﺒﻪ ﻋﻴـﺏ‬
‫ﻭﺍﻀﺢ‪ ،‬ﻭﻓﻴﻪ ﺇﻫﺩﺍﺭ ﻟﻠﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤﻲ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ "‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺤﻭﻤﺩ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٧‬؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪،‬ﺹ‪.٢٤٠‬‬

‫‪١٣٨‬‬
‫ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺘ ﺼﻠﺔ ﺑﺠﻤ ﻊ اﻷدﻟ ﺔ‪ ،‬ﻣﺜ ﻞ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪،‬‬
‫وﻧﺪب اﻟﺨﺒﺮاء‪ ،‬واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬واﻟﻀﺒﻂ‪ ،‬وﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﻮد‪ ،‬وﺳﺆال اﻟﻤﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫وﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻣﺮاﺳﻼﺗﻪ واﺗﺼﺎﻻﺗﻪ وﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ‪ ،‬وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ إﺟﺮاءات ﺟﻤﻊ‬
‫اﻷدﻟﺔ‪.‬‬
‫وهﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﻳﺠﻮز أن ﻳﻔﻮض ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺑﻤﻮﺟ ﺐ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬إﻻ إذا ﻧ ﺺ اﻟﻨﻈ ﺎم‬ ‫ﻟﻴﻘ ﻮم‬
‫اﻟﻨﺪب ﺑﻬ ﺎ‬ ‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم ﺟﻮاز اﻟﻨﺪب ﻓﻲ إﺟﺮاء ﻣﻌﻴﻦ‪.‬‬
‫اﻟﻨ ﻮع اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‪ :‬ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻷواﻣﺮ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺼﺪرهﺎ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﺷ ﺄن‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وهﻲ أﻳﻀ ًﺎ ﻧﻮﻋﺎن‪ ،‬اﻷول‪ :‬أواﻣﺮ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺈﺗﻤ ﺎم إﺟ ﺮاءات ﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻷدﻟﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻞ أواﻣﺮ إﺣﻀﺎر اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬واﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وﺣﺒﺴﻪ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ًﺎ )‬
‫ﺗﻮﻗﻴﻔ ﻪ(‪ .‬وه ﺬﻩ اﻷواﻣ ﺮ ﻳﺠ ﻮز أﻳ ﻀ ًﺎ أن ﻳﻔ ﻮض اﻟﻤﺤﻘ ﻖ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺎ‪ ،‬إﻻ أن ﺁراء ﻓﻘﻬ ﺎء اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻗ ﺪ ﺗﺒﺎﻳﻨ ﺖ‬
‫ﺑ ﺸﺄن اﻷﻣ ﺮ ﺑﻨ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﻜﻔ ﻲ ﻷن ﻳﻘ ﻮم‬
‫ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺘ ﺼﻠﺔ ﺑ ﺈﺟﺮاءات ﺟﻤ ﻊ اﻷدﻟ ﺔ ﺳ ﺎﻋﺔ ﻗﻴﺎﻣ ﻪ ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ ه ﺬﻩ‬
‫اﻷﺧﻴ ﺮة ‪ ،‬أم أن رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺮﺟ ﻮع ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ‪،‬‬
‫ﻻﺳﺘ ﺼﺪار ﻗ ﺮار ﻣ ﺴﺘﻘﻞ ﻳ ﺄﻣﺮ ﻓﻴ ﻪ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬أو ﺑﺘﻮﻗﻴﻔ ﻪ‬
‫اﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ًﺎ )‪.(١‬‬
‫وﻳﺆﻳﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺎ ذهﺐ إﻟﻴﻪ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﻔﻘ ﻪ أن أواﻣ ﺮ اﻹﺣ ﻀﺎر أو اﻟﻘ ﺒﺾ‬
‫ﻻ ﺣﺎﺟ ﺔ ﻷن ﻳ ﺸﻤﻠﻬﺎ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻟﻜﻮﻧﻬ ﺎ واﺟﺒ ﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺟﻤﻴﻊ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أﺻﺤﺎب اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌﺎم ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ أﻧﺤ ﺎء‬
‫اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻟﻤﺠﺮد ﺻﺪورهﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﻣﻤﺎ ﻳﻨﺘﻔﻲ ﻣﻌﻪ وﺟ ﻪ اﻟﺤﻜﻤ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫ﻧ ﺪب اﻟﻐﻴ ﺮ ﻓ ﻲ إﺻ ﺪارهﺎ‪ (٢).‬أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻹﺻ ﺪار اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﺤﺒﺲ‬

‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،٢٩٠‬ﻤﺼﻁﻔﻰ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٤٨‬؛ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٨٢‬؛ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺎﻤﻭﻥ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٥٠٤‬؛ ﻗﺎﻴﺩ‪ ،‬ﺍﺴﺎﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ‪ ،‬ﺤﻘﻭﻕ ﻭﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤـﺸﺘﺒﻪ ﻓﻴـﻪ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪:‬ﻁ‪(١٩٩٤ ،٢‬ﺹ ﺹ‪.٢٨-٢٦‬‬
‫)‪(١‬ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦٥٣‬؛ ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢١٧‬؛ ﺍﻟﻐـﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸـﺎﺭﻉ‬
‫ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٧١‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،٣٠١‬ﻭﻗﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺒﺎﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﻤﺜـل‬
‫ﻤﺤﻤﻭﺩ‪ ،‬ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻓﻲ ﻤﺅﻟﻔﻪ )ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ(‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ٢٣٤‬ﻭﻏﻴﺭﻩ‪.‬‬

‫‪١٣٩‬‬
‫اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ ) اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ( ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻋﺎدة إﻻ ﺑﻌﺪ إﺟﺮاء اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫واﻟ ﺬي ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻣ ﺎ ﻳ ﺴﺒﻘﻪ أﻣ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﺈﺣ ﻀﺎر اﻟﻤ ﺘﻬﻢ أو اﻟﻘ ﺒﺾ‬
‫ﻼ ﻋﻦ آﻮﻧﻪ إﺟﺮا ًء ﺧﻄﻴ ﺮًا ﻳﻤ ﺲ ﺑﺎﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ‪،‬‬ ‫ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﻀ ً‬
‫وﻟﻴﺲ هﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ﻓﻲ اﻷﺧﺬ ﺑﻪ‪ ،‬إﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ ﻗﺎﺑ ﻞ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻟﻠﺘﻨﻔﻴﺬ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﺒﻼد‪.‬‬
‫اﻷواﻣﺮ ﻓﻬﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪرهﺎ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺗﻜ ﻮن‬ ‫أﻣﺎ اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻣﺘ ﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ ﺑﻌ ﺾ أوﺟ ﻪ اﻟﻨ ﺰاع اﻟﻤﻌ ﺮوض ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤ ﻖ‪،‬‬
‫واﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬آ ﺄواﻣﺮ اﻟﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص‪ ،‬أو اﻟﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ‬
‫ﻗﺒﻮل دﻋﻮى اﻟﺤﻖ اﻟﺨﺎص‪ ،‬أو اﻟﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ ﻃﻠﺒ ﺎت اﻹﻓ ﺮاج ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫أو رد اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺔ‪ ،‬أو أﻣ ﺮ اﻟﺘ ﺼﺮف ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺳ ﻮاء‬
‫ﺑﺎﻹﺣﺎﻟﺔ أو ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻬﺎ‪ .‬ﻓﻬﺬا اﻟﻨ ﻮع ﻣ ﻦ اﻷواﻣ ﺮ ﻻ‬
‫ﻳﺠ ﻮز اﻟﺘﻔ ﻮﻳﺾ ﻓﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠ ﻮز أن ﻳ ﺸﻤﻠﻬﺎ أﻣ ﺮ ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻟﻜﻮﻧﻬ ﺎ أواﻣ ﺮ ذات ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﻗ ﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬داﺧﻠ ﺔ ﺿ ﻤﻦ‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻣﻨﺤﻪ اﻟﻨﻈﺎم ﻟﺬات اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠ ﻮز ﻟ ﻪ أن‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻳﻨﺪب ﻏﻴﺮﻩ ﻟﻴﻘﻮم ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ‪ :‬أﻻ ﻳﺘﻨ ﺎول اﻟﻨ ﺪب إﺟ ﺮاء اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ :‬اﺳ ﺘﺜﻨﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻳﺠﻮز ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺎ ‪ ،‬إذ‬
‫ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ أن‪ " :‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻨ ﺪب آﺘﺎﺑ ﺔ أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻋ ﺪا اﺳ ﺘﺠﻮاب‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ه ﺬا‬
‫اﻹﺟ ﺮاء‪،‬وإذا دﻋ ﺖ اﻟﺤ ﺎل إﻟ ﻰ اﺗﺨ ﺎذ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫ﺧﺎرج داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻓﻠ ﻪ أن ﻳﻨ ﺪب ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ أو‬
‫أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺑﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ اﻷﺣﻮال‪ ،‬وﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن‬
‫ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑﻨﻔﺴﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬا اﻹﺟﺮاء إذا اﻗﺘﻀﺖ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذﻟﻚ"‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﻋﺒﻴﺩ ‪ ،‬ﺭﺅﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪ ٣٦١‬؛ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٤٤٢-٤٤١‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪١٩٣‬؛ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪،‬ﺹ‪١٦٦‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٧٩‬؛ ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٢٥‬؛ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٩٦‬‬

‫‪١٤٠‬‬
‫وﻳ ﺬهﺐ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ ﻓﻘﻬ ﺎء ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ أﻧ ﻪ‬
‫ﻳﺤﻈﺮ ﻧﺪب رﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻻﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻣﻌﻠﻠ ﻴﻦ ذﻟ ﻚ ﺑ ﺄن‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟ ﺬروة‪ ،‬ﻓﻬ ﻮ إﺟ ﺮاء ﺑ ﺎﻟﻎ اﻟﺨﻄ ﻮرة‪،‬‬
‫ﺘﺠﻮابأﻣﺮ ﻳﻘاﻟﻨﺪبﻊ ﻣ ﻦ‬ ‫اﻻﺳ‬
‫ﺷــــﺮوط‬

‫ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻴﻪ ﻓﺮﺻﺔ دﻓﺎع اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻋﺘﺮاﻓﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻬﻤﺔ؛ ﻓﻬﻮ ذو ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ؛ ﻟﺬا ﻳﻮﺟ ﺐ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن ﺿ ﺮورة إﺣﺎﻃﺘ ﻪ‬
‫ﺑﻀﻤﺎﻧﺎت ﻋﺪة ‪ ،‬ﻣﻦ أهﻤﻬﺎ أن ﻳﺒﺎﺷﺮﻩ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳُﺤﻈ ﺮ‬
‫ﻋﻠﻴ ﻪ أن ﻳﻨ ﺪب ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ ‪ ،‬ﺧﻮﻓ ًﺎ ﻣ ﻦ ﻣﻐﺒ ﺔ‬
‫اﻟﺘﻌ ﺴﻒ‪ ،‬أو اﻹآ ﺮاﻩ ‪ ،‬أو إﺳ ﺎءة اﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟ ﺴﻠﻄﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺳ ﺎﻋﺔ‬
‫إﺟﺮاء اﻻﺳﺘﺠﻮاب ‪ .‬وﻗﺪ أآﺪت ذﻟ ﻚ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﻨﺺ ﺻ ﺮاﺣﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻈ ﺮ ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ‪ ،‬ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن ) ‪ ( ٧١،٧٠‬ﻣ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺼﺮي ‪ ،‬اﻟﻠﺘﺎن ﻟﻢ ﺗﺠﻴﺰا ﻟﻤﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ أن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬إﻻ اﺳ ﺘﺜﻨﺎ ًء ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻇﻬ ﻮر‬
‫ﺿﺮورة ﻳُﺨﺸﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻮات اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬إن ﻟﻢ ﻳﻘ ﻢ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ‪ ،‬آ ﺄن ُﻳ ﺴﻔﺮ‬
‫إﺟﺮاء اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﻨﺘﺪب ﻓﻲ إﺟﺮاﺋﻪ ﻋﻦ وﺟﻮد اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﺮﺿ ﻴﺔ‬
‫ﻳُﺨ ﺸﻰ ﻣﻨﻬ ﺎ وﻓﺎﺗ ﻪ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﺿ ﻴﺎع اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ‪ .‬وﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ اﻟﻤ ﺎدة )‪ ( ٨٦‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ ‪ ،‬واﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٩‬ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻹﻣﺎراﺗﻲ واﻟﻤﺎدة )‪ (١٥٢‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ‪.‬‬
‫وﻟﻜ ﻦ اﻟ ﺒﻌﺾ ﻣ ﻦ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻟ ﻢ ﻳ ﺮاع ذﻟ ﻚ‬
‫اﻟﺤﻈﺮ‪ ،‬وﺧﺎﺻﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﻄﻲ رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺻﻼﺣﻴﺎت واﺳ ﻌﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬إﻟ ﻰ درﺟ ﺔ ﻳﺘﺨ ﻮف ﻣﻌﻬ ﺎ إه ﺪار ﺣﻘ ﻮق اﻟ ﺪﻓﺎع‬
‫اﻟﻮاﺟ ﺐ ﺗﻮاﻓﺮه ﺎ ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ أﺛﻨ ﺎء إﺟ ﺮاء ﻋﻤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﻌ ﻪ‪ ،‬آﻘ ﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات واﻟﻤﺤﺎآﻤ ﺎت اﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ اﻟ ﺬي ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤٥‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺟ ﻮاز ﻧ ﺪب اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ‬
‫ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ‪ ،‬ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ إﺟﺮاء اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٤‬؛ ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٦٤-٦٣‬‬

‫‪١٤١‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﻨ ﺼﻮص ﺗُﻄﻠ ﻖ اﻟﻌﻨ ﺎن ﻟ ﺴﻠﻄﺔ رﺟ ﻞ‬

‫اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻓﻲ إﺟﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺑ ﺸﻜﻞ ﻗ ﺪ ﻳﻤ ﺲ ﺣﺮﻣ ﺔ اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻟﻸﻓﺮاد‪.‬‬
‫راﺑﻌ ًﺎ ‪ :‬ﺣﻈ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﻤﻮاﺟﻬ ﺔ ‪ :‬ﺗﺄﺧ ﺬ ﻋﻤﻠﻴ ﺔ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﻐﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ أو اﻟﺸﻬﻮد ﺣﻜﻢ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻷهﻤﻴﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻋﺘﺒﺎر أن‬
‫اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺗُﻌﺪ ﻧﻮﻋ ًﺎ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻻﺳﺘﺠﻮاب‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺠﺐ أن ﻳُﺮاﻋ ﻰ ﻓ ﻲ‬
‫إﺟﺮاﺋﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳُﺮاﻋ ﻰ ﻓ ﻲ اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ﻣ ﻦ ﺿ ﻤﺎﻧﺎت‪ ،‬ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻨﺪب‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻣﺠ ﺮد ﻗﻴ ﺎم رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺘ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﺴﺆال‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻴﻪ‪ ،‬وإﺣﺎﻃﺘﻪ ﻋﻠﻤ ًﺎ ﺑﻤﺤﻞ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ‬
‫ﺿﺪﻩ‪ ،‬وﺳ ﻤﺎع ﻣﻼﺣﻈﺎﺗ ﻪ ﺣﻮﻟﻬ ﺎ‪ ،‬دون أن ﻳﺘ ﻀﻤﻦ ذﻟ ﻚ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‬
‫ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻻ ﺗﺮﻗﻰ إﻟﻰ اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب‪ ،‬ﻓ ﻼ ﺑ ﺄس ﻓﻴﻬ ﺎ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر‬
‫أن ﺳﺆال اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻋﻤﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺠﺎﺋﺰ أﺳﺎﺳ ًﺎ ﻟﺮﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‪،‬‬
‫ﺑ ﺸﺮط ﺑﻘﺎﺋﻬ ﺎ ﻓ ﻲ إﻃ ﺎر اﻷﺳ ﺌﻠﺔ اﻟﻤﺘ ﺴﻤﺔ ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ واﻟ ﺴﻬﻮﻟﺔ‬
‫)‪(٣‬‬
‫واﻟﻮﺿﻮح‪.‬‬
‫وآﺬا اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻻﺳﺘﻔ ﺴﺎر رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‬
‫ﻋ ﻦ اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺎت اﻟﺘ ﻲ أﺳ ﻔﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ‪ ،‬وﻋﺮﺿ ﻬﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬وﻃﻠ ﺐ‬
‫إﺑ ﺪاء اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺎت ﻋﻠﻴﻬ ﺎ‪ ،‬دون اﻟ ﺪﺧﻮل ﻓ ﻲ ﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ ﺗﻔ ﺼﻴﻠﻴﺔ ﺑ ﺸﺄﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫ﻓﻴﺠﻮز ﻟﻪ ذﻟﻚ و إﻻ اﻋﺘﺒﺮ اﺳ ﺘﺠﻮاﺑ ًﺎ‪ ،‬ﻻ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑ ﻪ‪ (٤)،‬وآ ﺬا أي إﺟ ﺮاء‬
‫ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬اﻟﺘ ﻲ ُﻳ ﺮاد ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﻮﺻ ﻮل إﻟ ﻰ اﻋﺘ ﺮاف اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫آﻨﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻻﺻ ﻄﺤﺎب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻹﻋ ﺎدة ﺗﻤﺜﻴ ﻞ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪،‬‬
‫ﻣﺘﻰ آﺎن هﺬا اﻟﻨ ﺪب ﻗﺒ ﻞ ﺻ ﺪور اﻻﻋﺘ ﺮاف ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪ ،‬إذ ُﻳﻌﺘﺒ ﺮ ﻃﻠ ﺐ‬
‫ﻣﺜﻮل اﻟﻤﺘﻬﻢ أﻣ ﺎم رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻺﺳ ﺘﻴﺜﺎق ﻣ ﻦ ﺻ ﺤﺔ اﻋﺘﺮاﻓ ﻪ‬

‫)‪ (١‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ‪)،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﻁﺒﻌﺔ ‪،(١٩٦٤‬ﺹ‪.٣٥٦‬‬
‫)‪ (٢‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٣‬؛ ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧٩‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﻬﺩﻱ‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢١٤‬‬
‫)‪ (٤‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ :‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧٩‬‬

‫‪١٤٢‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺑﺎﻟﺘﻬﻤﺔ ﻓﻲ ﺣﻜﻢ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ اﻟﻠﺠﻮء إﻟﻴ ﻪ‪ ،‬ﺑﺨ ﻼف ﻣ ﺎ ﻟ ﻮ‬

‫)‪(١‬‬
‫آﺎن اﻟﻨﺪب ﺑﻌﺪ اﻋﺘﺮاف اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﺠﺮﻳﻤﺘﻪ‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺴﻤﺎع ﺷ ﻬﺎدة اﻟ ﺸﻬﻮد ‪ ،‬ﻓﻴﺠ ﻮز أن ﻳﻨ ﺪب ﻟ ﺴﻤﺎﻋﻬﺎ رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ‪ ،‬إﻻ أن هﺬا اﻹﺟﺮاء ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ ﻣﺘﻰ ﻇﻬﺮت ﻟﺪﻳﻪ دﻻﺋ ﻞ‬
‫ﻗﻮﻳﺔ ﻟﺪى ﺷﺎهﺪ ﻣﻌﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﻓ ﻲ ﺳ ﺆاﻟﻪ آ ﺸﺎهﺪ‪ ،‬وﺟ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ أن‬ ‫وإذا آﺎن رﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ ﻗ ﺪ ﺑ ﺪأ ﻓﻌ ً‬
‫ﻳﺘﻮﻗ ﻒ ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ‪ ،‬ﻟﻤﺠ ﺮد ﺗ ﻮاﻓﺮ اﻟ ﺪﻻﺋﻞ ﻋﻠ ﻰ اﺗﻬﺎﻣ ﻪ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬و إﻻ‬
‫اﻋﺘﺒﺮ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ﻓ ﻲ ﺳ ﻤﺎع ﺷ ﻬﺎدﺗﻪ اﺳ ﺘﺠﻮاﺑ ًﺎ ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ‪،‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫وهﻮ أﻣﺮ ﻣﺤﻈﻮر ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ‪.‬‬
‫وﻗﺪ ذهﺒﺖ إﻟﻰ ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﺤﻈﺮ ﺻﺮاﺣﺔ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٠٥‬ﻣ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪ ":‬ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟﻤ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﺴﻤﻊ آﺸﺎهﺪ ﻣ ﻦ ﺗ ﻮاﻓﺮت ﺿ ﺪﻩ دﻻﺋ ﻞ ﻗﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﺗﻬﺎﻣﻪ "‪.‬‬
‫وﻳُﻼﺣ ﻆ أن اﻟﺤﻈ ﺮ اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة‪ ،‬ﻻ ﻳﻜﻔ ﻲ‬
‫ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻪ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺟ ﺮاء اﻟ ﺬي ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺘ ﺪب‬
‫ﻟﻤﺠﺮد ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺒﻬﺎت ﺿﺪ ﺷﺨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺳ ﺎهﻢ ﻓ ﻲ ارﺗﻜ ﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪،‬‬
‫وإﻧﻤﺎ ﻳﺘﻌﻴﻦ أن ﺗﻜ ﻮن ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺒﻬﺎت ذات دﻻﺋ ﻞ ﻗﻮﻳ ﺔ؛ وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈذا ﻟ ﻢ‬
‫ﺗﻜ ﻦ اﻟ ﺪﻻﺋﻞ ﻋﻠ ﻰ درﺟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﻮة واﻟﺨﻄ ﻮرة‪ ،‬ﺟ ﺎز ﻟﻤ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﻤﺮار ﻓ ﻲ ﺳ ﻤﺎع أﻗ ﻮال ذﻟ ﻚ اﻟ ﺸﺨﺺ آ ﺸﺎهﺪ دوﻧﻤ ﺎ أي‬
‫ﻣﻄﻌﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‪.‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻼﺣﻆ أن ه ﺬا اﻟﺤﻈ ﺮ ﻳﻘﺘ ﺼﺮ ﻋﻠ ﻰ أﻋﻤ ﺎل رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ إﻧﺎﺑﺘﻪ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﻜﺲ ﻣﺎ ﻟﻮ ﻗﺎم‬
‫ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ ﺟﻤ ﻊ اﻻﺳ ﺘﺪﻻﻻت آ ﺄن ﻳ ﺴﺘﺪﻋﻲ ﺷﺨ ﺼ ًﺎ ﺗ ﻮاﻓﺮت ﺿ ﺪﻩ‬
‫دﻻﺋﻞ ﻗﻮﻳﺔ ﺗُﺒﺮر اﺗﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬ﻓﻠﻴﺲ ﻣ ﺎ ﻳﺤ ﻮل دون اﺳ ﺘﺪﻋﺎء ه ﺬا اﻟ ﺸﺨﺺ‪،‬‬
‫)‪(١‬‬
‫وﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻪ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺭﺴﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٥٤٠‬‬

‫)‪ (٢‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧٩‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩﺍﷲ ﺨﻤﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪.١٨٦-١٨٤‬‬

‫‪١٤٣‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻗﺪ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬

‫ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ‪ ":‬ﻟﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء ﺟﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت أن ﻳ ﺴﺘﻤﻌﻮا‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وأن‬
‫ﻳﺴﺄﻟﻮا ﻣﻦ ﻧ ﺴﺐ إﻟﻴ ﻪ ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ‪ ،‬وﻳﺜﺒﺘ ﻮا ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻣﺤﺎﺿ ﺮهﻢ‪ .‬وﻟﻬ ﻢ أن‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻳﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ أﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ وﻳﻄﻠﺒﻮا رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑﺔ"‪.‬‬
‫وﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل أن آﻞ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺠﻮز ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﺪب إﻻ إذا‬
‫ﻋﻠ ﻖ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻷﻣ ﺮ ﺑﻬ ﺎ أو ﺗﻨﻔﻴ ﺬهﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﺮط ﻣﻌ ﻴﻦ‪ ،‬أو ﺣﻈ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﺑ ﺸﺄﻧﻬﺎ؛ أي أن ﻣﻮﻗ ﻒ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻻ ﻳﺨ ﺮج ﻋ ﻦ ﺣﻈ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌ ﻀﻬﺎ؛ أو ﺗﻘﻴﻴ ﺪ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ أو إﺑﺎﺣﺔ اﻟﻨﺪب‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ ‪ :‬اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﻳُﻘﻴﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﺪب‪ :‬ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ هﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻷﺻﻞ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ اﻟﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬وﻟﻜﻦ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﺾ أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ـ ﻳُﻘﻴﺪ ﺳﻠﻄﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻨﺪب؛ إﻣﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﺳﻠﻄﺔ أﺧﺮى وإﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺮط أن ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﺻﻔﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‪.‬‬
‫ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (٥٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ‪" :‬ﻟﺮﺋﻴﺲ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم أن‬
‫اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ واﻟﺨﻄﺎﺑﺎت‪ ،‬واﻟﻄﺮود‪ ،‬وﻟﻪ أن ﻳﺄذن ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ‬ ‫ﻳﺄﻣﺮ ﺑﻀﺒﻂ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ وﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ‪ ،‬ﻣﺘﻰ آﺎن ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﺋﺪة ﻓﻲ ﻇﻬﻮر اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‬

‫ﻓﻲ ﺟﺮﻳﻤﺔ وﻗﻌﺖ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن اﻹذن ﻣﺴﺒﺒًﺎ وﻣﺤﺪدًا ﺑﻤﺪة ﻻ ﺗﺰﻳﺪ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺮة أﻳﺎم ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺪﻳﺪ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ"‪.‬‬
‫إذ ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ أن اﻷﻣﺮ ﺑﻀﺒﻂ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ‪ ،‬واﻟﺨﻄﺎﺑﺎت‪،‬‬
‫واﻟﻄﺮود‪ ،‬ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﺑﻞ هﻮ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎت رﺋﻴﺲ‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪ ،‬آﻤﺎ أن اﻹذن ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت‬
‫اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ وﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤﺤﻘﻖ آﺬﻟﻚ ‪ ،‬ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن‬
‫ﻳﺼﺪر ﻣﻦ رﺋﻴﺲ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻟﺬا ﻓﺈن اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻻ‬
‫ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻨﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻀﺒﻂ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ‬
‫)‪ (٢‬ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.١٤٥-١٤٣‬‬

‫‪١٤٤‬‬
‫واﻟﺨﻄﺎﺑﺎت‪ ،‬واﻟﻄﺮود‪ ،‬أو ﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ وﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ‪ ،‬إﻻ‬
‫ﺑﻌﺪ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻣﻘﺪﻣ ًﺎ ﻋﻠﻰ اﻹذن ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ رﺋﻴﺲ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء‬
‫اﻟﻌﺎم؛ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ أن ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻬﺬا اﻹﺟﺮاء ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ رﺋﻴﺲ اﻟﻬﻴﺌﺔ ‪.‬‬
‫وﻳﺘﻔﻖ ﻣﻮﻗﻒ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻣﻊ ﻣﺎ أﺧﺬ ﺑﻪ‬
‫ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ اﻟﻤﺎدة )‪(٢٠٦‬‬
‫ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺠﻴﺰ أن ﺗﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت واﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت واﻟﻄﺮود واﻟﺒﺮﻗﻴﺎت ﻟﺪى ﻣﻜﺎﺗﺐ اﻟﺒﺮﻳﺪ واﻟﺒﺮق‪،‬‬
‫وﻻ ﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﺴﻠﻜﻴﺔ واﻟﻼﺳﻠﻜﻴﺔ وﻻ ﺗﺴﺠﻴﻼت اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﻓﻲ ﻣﻜﺎن ﺧﺎص‪ ،‬إذا رأت ﻓﺎﺋﺪة ﻟﺬﻟﻚ ﻓﻲ ﻇﻬﻮر اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ إﻻ‬
‫إذا ﺣﺼﻠﺖ ﻣﻘﺪﻣﺎ ﻋﻠﻰ إذن ﻣﺴﺒﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ‪ (١).‬وﺳﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﺤﺪودة ﺑﻤﺠﺮد إﺻﺪار‬
‫اﻹذن أو رﻓﻀﻪ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻹﺟﺮاء ﻣﻮﺿﻮع اﻹذن ﺑﻨﻔﺴﻪ أو‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺑﻪ‪ ،‬إذ أن ذﻟﻚ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ –‬ ‫ﻟﻠﻘﻴﺎم‬ ‫ﻧﺪب ﻏﻴﺮﻩ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ – إن ﺷﺎءت ﻗﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ أو‬

‫ﻧﺪﺑﺖ ﻣﻦ ﺗﺨﺘﺎرﻩ ﻣﻦ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻟﻴﺲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺠﺰﺋﻲ أن ﻳﻨﺪب أﺣﺪ هﺆﻻء ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺬآﻮر‪.‬‬
‫وﺗﺘﻄﻠﺐ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم‬
‫ﺑﺒﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺿﺮورة ﺗﻮاﻓﺮ درﺟﺔ وﻇﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻴﻤﻦ‬
‫ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ‪ ،‬ﺳﻮاء ﺗﻢ ذﻟﻚ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ أو ﻣﻦ ﺗﻨﺪﺑﻪ‬
‫ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض‪ .‬ﻓﺈذا ﻗﺮرت ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﺪب اﻟﻐﻴﺮ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻤﺜﻞ هﺬﻩ‬
‫اﻹﺟﺮاءات ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻘﻴﺪة ﺑﻀﺮورة أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺪرﺟﺔ‬
‫اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ .‬وﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة رﻗﻢ ‪ ١٧‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ١٩٨٣‬م ﻣﻦ أن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ‬
‫وﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻜﺎﺗﺒﻬﻢ ﻻ ﻳﻜﻮن إﻻ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ .‬آﻤﺎ أوﺟﺒﺖ ذﻟﻚ‬

‫)‪ (١‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٢٧١-٢٦٩‬‬
‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٥٦٥-٥٦١‬‬

‫‪١٤٥‬‬
 ‫أﻳﻀﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﻘﺎر ﻧﻘﺎﺑﺔ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ وﻧﻘﺎﺑﺎﺗﻬﺎ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ وﻟﺠﺎﻧﻬﺎ‬
‫اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻰ وﺿﻊ اﻷﺧﺘﺎم ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻤﻘﺎر ‪ (٢).‬ﻓﻮﻓﻘ ًﺎ‬
‫ﻟﻬﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻻ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻨﺪب ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺄي إﺟﺮاء ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﻪ‬
‫أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ‪ ،‬ﺳﻮاء ﺑﺼﻔﺘﻪ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﺤﻘﻴﻖ أﺻﻠﻴﺔ أو ﻋﻦ‬
‫ﻃﺮﻳﻖ ﻧﺪﺑﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬا اﻹﺟﺮاء‪ ،‬ﺳﻮاء آﺎن اﻟﻘﺎﺋﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻟﻢ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﻧﻈﺎم اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي ﺗﻨﻈﻴﻤ ًﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ‪ ،‬وﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ اﻷﺧﺬ ﺑﻤﺎ‬
‫ﻗﺮرﻩ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻤﺤﺎﻣﺎة اﻟﻤﺼﺮي ﻣﻦ اﺷﺘﺮاط درﺟﺔ وﻇﻴﻔﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻊ اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ‪ ،‬ﺑﺄن ﻳُﺸﺘﺮط ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ أو‬ ‫ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻪ أن ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻦ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب ﻟﻬﺬا‬
‫اﻹﺟﺮاء أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬واﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ هﻲ ﺗﻮﻓﻴﺮ‬
‫ﺿﻤﺎﻧﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻣﻲ وﻟﻤﻜﺘﺒﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻳﻠﻌﺐ دورًا ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺠﻼء اﻟﻐﻤﻮض ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى وإﻇﻬﺎر وﺟﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ‪.‬‬
‫وﺑﻌﺪ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻠﺰم ﻣﻌﺮﻓﺔ‬
‫اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫)‪) (٢‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﺎﻥ ‪ ٢٢٤ ،٥١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ(‪.‬‬

‫‪١٤٦‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬
‫اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‬
‫ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ ورد اﻟ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ اﻟ ﺸﺮوط ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ‬
‫)‪ (٦٥‬و)‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي؛ وﻗ ﺪ وردت‬
‫)‪(١‬‬
‫هﺬﻩ اﻟﺸﺮوط ﻓﻲ ﻧﺼﻮص ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪.‬‬
‫ﻼ ﻋﻦ هﺬﻩ اﻟﺸﺮوط اﻟ ﻮاردة ﺑﺎﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ‪ ،‬ﻳ ﺸﺘﺮط اﻟﻔﻘ ﻪ‬ ‫وﻓﻀ ً‬
‫واﻟﻘ ﻀﺎء ـ ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ وﻣ ﺼﺮ ـ ﺿ ﺮورة ﺗ ﻮاﻓﺮ ﺷ ﺮوط أﺧ ﺮى ﺗﻔﺮﺿ ﻬﺎ‬
‫اﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻓ ﻲ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺮي اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﺷ ﺘﺮاط‬
‫وﺟﻮده ﺎ ﻓ ﻲ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻟﺤﺎﺟ ﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ إﻟﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺑﺤﻴﺚ أن ﺗﺨﻠﻔﻬﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،‬أن ﻳُﺼﺒﺢ هﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﻌﺮﺿ ًﺎ ﻟﻠﺒﻄﻼن‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳُﻤﻜ ﻦ ﺗﻘ ﺴﻴﻤﻬﺎ إﻟ ﻰ‬
‫ﻓﺌﺘﻴﻦ‪ :‬ﻓﺌﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺸﻜﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ؛ وأﺧﺮى ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗ ﻮاﻓﺮ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت‬
‫ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻓﻴ ﻪ‪،‬وﻟﻜ ﻦ أﺗﺒ ﺎع ه ﺬا اﻟﺘﻘ ﺴﻴﻢ ﻗ ﺪ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻋ ﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ أدراج‬
‫ﺑﻌﺾ ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﺿﻤﻦ أي ﻣﻦ هﺎﺗﻴﻦ اﻟﻔﺌﺘﻴﻦ ؛‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺼﻴﺺ ﻣﻄﻠ ﺐ ﻟﻜ ﻞ ﺷ ﺮط ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺮوط اﻟ ﺸﻜﻠﻴﺔ ﻷﻣ ﺮ‬ ‫اﻟﻨﺪبﺚ ﺗﺨ‬
‫اﻟﺒﺎﺣ‬
‫ﺮى أﻣﺮ‬ ‫ﻟ ﺬا ﻳ‬
‫ﺷــــﺮوط‬

‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﻜﻮن ﺻﺮﻳﺤ ًﺎ‪ ،‬وﻣﻜﺘﻮﺑ ًﺎ‪ ،‬وﻣﺘﻀﻤﻨ ًﺎ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ وأهﻤﻬﺎ‬
‫ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪورﻩ ‪ ،‬وأن ﻳﻜﻮن ﻣﺴﺒﺒ ًﺎ وﻣﻮﻗﻌ ًﺎ ﻣﻤ ﻦ أﺻ ﺪرﻩ‪ ،‬وأن ﻳﻌﻠ ﻢ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫ﻳﻘﻮم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ ‪ ،‬وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ إﻟﻰ اﻟﻤﻄﺎﻟﺐ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .١‬اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ﻳﺸﺘﺮط أن ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﺮﻳﺤ ًﺎ‪.‬‬
‫‪ .٢‬اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺷﺮط آﺘﺎﺑﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ .٣‬اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﺷﺘﺮاط ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻤﺜﺎل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ )‪ (٧١‬ﻭ ) ‪ ( ٧٣‬ﻭ )‪ (١٩٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٥١‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻓﻲ ﻓﻘﺭﺘﻴﻬﺎ )ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ(‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.١٠٣-١٠٢‬‬

‫‪١٤٧‬‬
‫‪ .٤‬اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ اﺷﺘﺮاط أن ﻳﺘﻀﻤﻦ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺎرﻳﺦ‬
‫ﺻﺪورﻩ‪.‬‬
‫‪ .٥‬اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺷﺮط ﺗﺴﺒﻴﺐ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ .٦‬اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس ﺷﺮط ﺗﻮﻗﻴﻊ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ .٧‬اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﺷﺮط اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫‪١٤٨‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻻول ‪ :‬ﻳﺸﺘﺮط أن ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻﺮﻳﺤ ًﺎ‬

‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳُﻌﺪ ﺗﻌﺒﻴﺮًا ﻋﻦ إرادة اﻟﻨﺎدب‬

‫ﻓﻲ اﻟﻨﺪب ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻠﺰم أن ﺗﻜﻮن ﺗﻠﻚ اﻹرادة واﺿﺤﺔ وﺻﺮﻳﺤﺔ ﻓﻲ ﺗﻜﻠﻴﻒ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﻌﻤﻞ أو أآﺜﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬وﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن‬
‫اﻷﺻﻞ ﻓﻲ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﺗﻜﻮن ﺻﺮﻳﺤﺔ‪ .‬وﻟﻤﺎ آﺎن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻨﻬﺎ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ إﺟﺮاء اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ـ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن‬
‫ﺻﺮﻳﺤ ًﺎ وﻗﺎﻃﻌ ًﺎ ﻓﻲ دﻻﻟﺘﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺪب)‪(١‬؛ ﻓﻼ ﻳﺠﻮز اﻟﻨﺪب اﻟﻀﻤﻨﻲ أو‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﺤﺎل‪.‬‬
‫وﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺻ ﻴﺎﻏﺔ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﻌ ّﺒ ﺮة ﻋ ﻦ اﺗﺠ ﺎﻩ إرادة‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ إﻟﻰ اﻟﻨﺪب‪ ،‬ﻟﺬا ﻳﻠﺰم أن ﺗﻜﻮن ﻋﺒﺎرات واﺿﺤﺔ ﺟﻠﻴ ﺔ ﻻ ﻟ ﺒﺲ ﻓﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫وﻻ ﻏﻤ ﻮض‪ ،‬وﻻ إﻳﻬ ﺎم‪ ،‬إﻻ أن ذﻟ ﻚ ﻻ ﻳﻌﻨ ﻲ وﺟ ﻮب أن ُﻳ ﺼﺎغ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﻌﻴﻦ أو ﺑﻌﺒﺎرات ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ أن ﺗﻜ ﻮن ﻋﺒﺎراﺗ ﻪ‬
‫ﻣﻔﻬﻮﻣ ﺔ وﺻ ﺮﻳﺤﺔ ﻓ ﻲ إرادة اﻟﻨ ﺪب دون ﻏﻤ ﻮض ﻳ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ اﻻﺧ ﺘﻼف أو‬
‫اﻟﺘﺄوﻳﻞ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳُﻌﺘﺪ ﺑﺎﻟﻨﺪب اﻟﻀﻤﻨﻲ‪ (٣).‬آﻤﺎ ﻻ ﻳُﻌﺘﺒﺮ ﻧﺪﺑ ًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺠ ﺮد‬
‫إﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻷوراق ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻼم ﻋ ﻦ ﺷ ﻔﺎء اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬أو‬
‫ﻷﺟ ﻞ ﺳ ﺆال اﻟﻤﺒﻠ ﻎ أو اﻟﻤ ﺸﻜﻮ‪ ،‬أو ﻹﺗﻤ ﺎم أي إﺟ ﺮاء اﺳ ﺘﺪﻻﻟﻲ‪ ،‬وﻓ ﻲ ﻣﺜ ﻞ‬
‫ه ﺬﻩ اﻷﺣ ﻮال ﻳﻜ ﻮن ﺟﻤﻴ ﻊ ﻣ ﺎ ﻳﻘ ﻮم ﺑﺘﺤﺮﻳ ﺮﻩ ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ‬
‫)‪(٤‬‬
‫وﻗﺎﺋﻊ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮ ﺟﻤﻊ اﺳﺘﺪﻻل ﻻ ﻣﺤﺎﺿﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٤‬؛ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ‪٣٢٦‬؛ ﻭﺃﻨﻅﺭ ﻨﻘﺽ ‪ ٢٢‬ﻤﺎﻴﻭ‬
‫‪ ١٩٧٢‬ﻡ ﺴﺎﺒﻕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ؛ ﻨﻘﺽ ‪ ١٧‬ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ‪١٩٨٣‬ﻡ‪ ،‬ﺴﺎﺒﻕ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺇﻟﻴﻪ؛ ﻨﻘﺽ ‪ ٨‬ﻤﺎﻴﻭ ‪ ١٩٨٥‬ﻡ ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٨٠‬؛ ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،٣٨٢‬ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٣٤١‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٧‬؛ ﺍﺒﻭ ﺯﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٦٥٤‬‬
‫)‪ (٤‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٤٩٤‬‬

‫‪١٤٩‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺷﺮط آﺘﺎﺑﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳُﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﻗﻮاﻧﻴﻦ وأﻧﻈﻤ ﺔ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‬

‫وﻣﻦ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻘ ﻮم ﻋﻠﻴﻬ ﺎ‪،‬أن اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﺠ ﺐ‬
‫أن ﻳﻜﻮن ﻣﺪوﻧ ًﺎ أي ﻣﻜﺘﻮﺑﺎً؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓ ﺈذا ﺻ ﺪر ﺷ ﻔﺎهﺔ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻟ ﻪ أي‬
‫)‪(١‬‬
‫أﺛﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‪.‬‬
‫وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﻌﻨﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻳﻠﺰم أن ﻳﻜﻮن ﺛﻤﺔ ﻗﺮار ﻣﻜﺘﻮب ﻳﺤﻤﻠ ﻪ‬
‫اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻳ ﺪﻩ ﻗﺒ ﻞ ﻗﻴﺎﻣ ﻪ ﺑ ﺈﺟﺮاء اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ‪ ،‬ﺑ ﻞ‬
‫اﻟﻤﻘﺼﻮد أن ﻳﻜﻮن ﻗﺮار اﻟﻨﺪب " ﻣﺪوﻧ ًﺎ ﻓﻲ وﺛﻴﻘﺔ رﺳﻤﻴﺔ "‪ ،‬ﺳ ﻮاء ﺗ ﻢ‬
‫ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أو ﻓ ﻲ ورﻗ ﺔ رﺳ ﻤﻴﺔ أﺧ ﺮى‪ .‬وﻋﻠﻴ ﻪ ﻳﻠ ﺰم‬
‫اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ " ﺗ ﺪوﻳﻦ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ" وإﺑﻼﻏ ﻪ "؛ ذﻟ ﻚ أن إﺑ ﻼغ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺷﻔﻮﻳ ًﺎ أو ﺗﻠﻴﻔﻮﻧﻴ ًﺎ‪ ،‬وهﺬا ﻻ ﻳﻨﻔﻲ ﻋﻨﻪ أﻧ ﻪ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻗﺮار ﻣﻜﺘﻮب‪.‬‬
‫واﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ هﺬا اﻟﺸﺮط هﻲ أن آﺘﺎﺑﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗُﻔﻴﺪ‬
‫ﻓﻲ إﺛﺒﺎﺗﻪ؛ ذﻟﻚ أن هﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻮﺟﺪ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﺑﺼﺪورﻩ آﺘﺎﺑﺔ ﻣﻤﻦ ﻳﻤﻠﻜﻪ‪.‬‬
‫وﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻌﺪ ورﻗﺔ ﻣﻦ أوراق اﻟﺪﻋﻮى‬
‫ﻳُﻀﻢ إﻟﻰ ﻣﻠﻔﻬﺎ وﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻘﺪاﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻒ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ـ ﺳﻮاء ﺑﺴﺒﺐ‬
‫اﻟﻀﻴﺎع‪ ،‬أو اﻟﺘﻠﻒ‪ ،‬أو اﻟﺴﺮﻗﺔ أو ﻷي ﺳﺒﺐ ﺁﺧﺮ ـ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻖ ﺻﺪورﻩ؛‬
‫آﻤﺎ أن ﻋﺪم إرﻓﺎق أﺻﻞ هﺬا اﻷﻣﺮ إﻟﻰ ﻣﻠﻒ اﻟﺪﻋﻮى ﻻ ﻳُﻔﻴﺪ ﺣﺘﻤﺎ ﻋﺪم‬
‫ﺳﺒﻖ ﺻﺪورﻩ‪ ،‬ذﻟﻚ ﻷن "اﻟﻨﺪب إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪،‬‬
‫)‪(١‬‬
‫وإﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺠﺐ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ‪".‬‬

‫)‪ (١‬ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ٣٥٤‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٤٢‬؛ ﺍﻟﻐـﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸـﺎﺭﻉ ﻨـﺎﻴﻑ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٩٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٧٠‬؛ ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦٦‬؛ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋـﻭﺩﺓ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٤٤١‬؛ ﻋﺜﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺍﻤﺎل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٥٧٨‬‬
‫)‪ (١‬ﺃﺒﻭﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦٥٥‬؛ ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٥‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻤـﺭ ﺍﻟـﺴﻌﻴﺩ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٣٤٢‬‬

‫‪١٥٠‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﻨﺪب إن ﺻﺪر ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺷﻔﺎهﺔ‪ ،‬أو ﺑﺎﻟﻬﺎﺗﻒ‪ ،‬ﻗﺒﻞ أن ﻳُﻜﺘﺐ ‪ ،‬إذ أن آﺘﺎﺑﺘﻪ ﺗُﻌﺘﺒﺮ‬
‫اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻮﺟﻮدﻩ ‪ .‬ﻓﺈذا ﺗﻤﺖ آﺘﺎﺑﺘﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ‬
‫ﻣﻦ أن ﻳُﺒﻠﻎ ﺑﻪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ هﺎﺗﻔﻴ ًﺎ‪ ،‬ﻣﺘﻰ دﻋﺖ إﻟﻰ ذﻟﻚ‬
‫ﺿﺮورة اﻹﺳﺮاع ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬ﺑﺨﻼف ﻣﺎ ﻟﻮ ﺗﻢ اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻗﺒﻞ آﺘﺎﺑﺘﻪ ﻓﺈن‬
‫اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﺗﻢ ﻋﻦ ﺷﻲء ﻣﻌﺪوم‪ ، (٢).‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن آﻞ ﻣﺎ اﺗﺨﺬ‬
‫ﻼ‪ ،‬ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﺷﻬﺪ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺄﻧﻪ‬ ‫ﻣﻦ إﺟﺮاء ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﺑﺎﻃ ً‬
‫أذن ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﺑﺎﺷﺮﻩ ﺷﻔﺎهﺔ)‪ ،(٣‬أو أن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺸﻔﻬﻲ ﻗﺪ ﺗﻢ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﺑﺪﻓﺘﺮ اﻹﺷﺎرات اﻟﺘﻠﻔﻮﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺒﻠﻴﻎ ﺑﻪ‬
‫‪ ،‬ﺑﺨﻼف ﻣﺎ ﻟﻮ وﺟﺪ ﻟﻪ أﺻﻞ ﻣﻜﺘﻮب ‪ ،‬ﺛﻢ ﻓﻘﺪ ﻣﻦ ﻣﻠﻒ اﻟﺪﻋﻮى ‪ ،‬ﺣﻴﺚ‬
‫ﻳﻜﻔﻲ أن ﻳﺘﺄآﺪ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺎﻇﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ أن ﺛﻤﺔ أﻣﺮًا ﻣﻜﺘﻮﺑ ًﺎ ﻗﺪ ﺻﺪر ﻣﻦ‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﻗﺒﻞ‪.‬‬
‫وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن آﺘﺎﺑ ﺔ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺗُﻌ ﺪ ﺷ ﺮﻃ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮوط‬
‫ﺻﺤﺘﻪ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻼ ﻳُﻐﻨﻲ ﻋﻨﻬ ﺎ إﻗ ﺮار ﻋ ﻀﻮ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء‬
‫اﻟﻌ ﺎم)اﻟﻤﺤﻘ ﻖ( أﻣ ﺎم اﻟﻘﺎﺿ ﻲ ﻧ ﺎﻇﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﺑﺄﻧ ﻪ ﻗ ﺪ ﺳ ﺒﻖ ﻟ ﻪ أن أذن‬
‫ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﻤﺒﺎﺷ ﺮة إﺟ ﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺷ ﻔﻮﻳﺎً‪ ،‬ﻓﻬ ﺬا اﻹﻗ ﺮار‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻼﺣﻖ ﻻ ﻳُﺼﺤﺢ اﻹذن‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺤﻭﻤﺩ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٥٨‬‬

‫)‪ (٣‬ﺃﻨﻅﺭ ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ‪ ١٩٣٤/١٢/٣١‬ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴـﺔ ﺝ‪ ٣‬ﺭﻗـﻡ ‪ ٣٠٦‬ﺙ‪ ٤٠٦‬ﻭ ‪١٩٣٨/١١/٢٢‬ﻡ‬
‫ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺝ‪ ١‬ﺭﻗﻡ )‪ (١١٢‬ﺹ‪ ٩٨‬ﻭ ‪ ١٩٤٥/٢/١٢‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺡ‪ ٦‬ﺭﻗﻡ ‪ ٥٠١‬ﺹ ‪.٦٤٤‬‬
‫)‪ (٤‬ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ‪ ١٩٥٥/١٠/١٧‬ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺱ‪ ٦‬ﺭﻗﻡ ‪ ٣٦٥‬ﺹ ‪ ١٢٢٩‬ﻭ‪ ١٩٧٠/١٠/١٢‬ﺱ‪ ٢١‬ﺭﻗﻡ‬
‫‪ ٢٣١‬ﺹ‪.٩٧٢‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٥‬؛ ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٥٤‬؛ ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ‪.١٧٠‬‬

‫‪١٥١‬‬
‫وﻻ ﻳﻜﻔﻲ آﺬﻟﻚ أن ﻳُﺸﻴﺮ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮﻩ إﻟﻰ‬
‫أﻧﻪ ﺑﺎﺷﺮ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺑﺈذن ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم دون أن ﻳﻘﻮم‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫ﻼ‬
‫وﻻ ﻳُﻐﻨﻲ ﻋﻦ ﺷﺮط اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أن ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺴﺠ ً‬
‫ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻳﻂ ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬ﻓﻠﻮ آﺎن ﻣﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬واﻓﺘﺘﺢ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺷﺮﻳﻂ اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ‬
‫اﻟﺬي ﺳﻠﻤﻪ ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﺑﺘﺴﺠﻴﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ دون أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ‬
‫ﻼ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺒﻄﻞ آﺬﻟﻚ‬ ‫أﺻﻞ ﻣﻜﺘﻮب ﻓﺈن هﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫اﻟﺘﺴﺠﻴﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺖ ﺗﻨﻔﻴﺬا ﻟﻪ‪" .‬ﻓﻜﺘﺎﺑﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺷﺮط‬
‫ﻟﺼﺤﺘﻪ ﻻ ﻹﺛﺒﺎﺗﻪ‪ ،‬وهﻮ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق ﺑﺪوﻧﻬﺎ ﻣﻬﻤﺎ آﺎﻧﺖ‬
‫اﻟﻈﺮوف وﺿﺮورات اﻟﺴﺮﻋﺔ واﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ")‪ .(٣‬ﻓﻮرﻗﺔ اﻹذن‬
‫ﺗُﻌﺪ ورﻗﺔ رﺳﻤﻴﺔ‪ ،‬وﻟﺬا ﻳﺠﺐ أن ﺗﺤﻤﻞ ﺑﺬاﺗﻬﺎ دﻟﻴﻞ ﺻﺤﺘﻬﺎ وﻣﻘﻮﻣﺎت‬
‫وﺟﻮدهﺎ‪ (٤)".‬وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ هﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻊ إذا ﻣﺎ ﺻﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﺘﻮﺑ ًﺎ أن ﻳﺘﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ﺑﺄﻳﺔ وﺳﻴﻠﺔ‪ ،‬ﺳﻮاء‬
‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻠﻴﻔﻮن أو اﻟﺘﻠﻐﺮاف أو ﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل‬
‫)‪( ٥‬‬
‫اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ‬
‫ﺷــــﺮوط‪ .‬أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫وﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ‬

‫ﺳﻠﻄﺎت أآﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب‪ ،‬ذﻟﻚ أن اﻟﻘﻮل‬
‫ﺑﺤﻠﻮل اﻟﻤﻨﺪوب ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺎدب ﻓﻲ ﺳﻠﻄﺎﺗﻪ ﻳﻔﻴﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ إﻻ‬
‫ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﻪ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻷن اﻟﻘﺎﻋﺪة أن ﻓﺎﻗﺪ اﻟﺸﻲء ﻻ‬

‫)‪ (٢‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٣٨‬؛ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻤﻭﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٤‬؛ ﺭﻤـﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻤـﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٣٤٢‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ،١٠٤‬ﺹ‪.١٠٥‬‬
‫)‪ (٤‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﺘﻪ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﻜﻤﻬﺎ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ‪١٩٦٧/١١/١٣‬ﻡ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭ ﻀﻤﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ ،‬ﺱ‪ ،١٨‬ﺭﻗﻡ ‪ ،٢٢٩‬ﺹ ‪١١٠١‬؛ ﺜﺭﻭﺕ ‪ ،‬ﺠﻼل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ‪.٣٥٤‬‬
‫)‪ (٥‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٣٠‬؛ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٢٨‬؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋـﺎﺩل‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٥٨‬‬

‫‪١٥٢‬‬
‫ﻳُﻌﻄﻴﻪ؛وﻳﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻧﻪ ﻟﻤﺎ آﺎن اﻟﻨﺎدب ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ اﻟﻨﺪب اﻟﺸﻔﻮي‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻼ اﻟﻘﻮل ﺑﺈﺟﺎزة ذﻟﻚ ﻟﻠﻤﻨﺪوب‪" .‬‬
‫ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻘﻴﻢ ﻋﻘ ً‬
‫وإذا آﺎن ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻘﺘﻀﻲ اﺗﺨﺎذ اﻹﺟﺮاء‬
‫ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﺮ ﻓﻲ أآﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻜﺎن‪" ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻤﻜﻦ آﺘﺎﺑﺘﻪ ﻣﻦ أﺻﻞ وﻋﺪة‬
‫ﺻﻮر أو ﺳﺤﺐ ﺻﻮر ﺿﻮﺋﻴﺔ ﻟﻸﺻﻞ وإرﺳﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻷﻣﺎآﻦ اﻟﻤﺮاد‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻓﻴﻬﺎ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل أو اﻟﻀﺮورة ﻳُﻤﻜﻦ إرﺳﺎﻟﻪ ﺑﺄي‬
‫وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ‪ ،‬آﺎﻟﻔﺎآﺲ‪،‬ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﻳُﺮاﻋﻰ ﻓﻲ‬
‫ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺳﻴﻠﺔ أن ﺗﺘﻀﻤﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﺑﺼﻔﺔ‬
‫ﺧﺎﺻﺔ اﺳﻢ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺬي أﺻﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﺻﻔﺘﻪ وﻃﺒﻴﻌﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻻﺗﻬﺎم‪".‬‬
‫أﻣﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﻟﻨﻈﺎم وﺟﻮد‬
‫ﻼ‬
‫ﻧﻤﻮذج ﻣﺤﺪد ﻳُﻔﺮغ ﻓﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻨﻈﺎم ﻟﻢ ﻳﺸﺘﺮط ﺷﻜ ً‬
‫ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ‪ .‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈﻧﻪ ﺗﺠﻮز آﺘﺎﺑﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ ذات ﻣﺤﻀﺮ‬
‫) ‪(٣‬‬
‫اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت‪ ،‬أو ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺤﺎدث‪ ،‬آﻤﺎ ﺗﺠﻮز آﺘﺎﺑﺘﻪ ﻋﻠﻰ ورﻗﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ آﻤﺎ هﻲ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﻨﺪبآﺬﻟﻚ‬
‫ﻳﺸﺘﺮط‬ ‫‪ ،‬وﻟﻢ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ‬
‫)‪(٤‬‬
‫اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ﻋﺒﺎرات ﺧﺎﺻﺔ ﻳُﺼﺎغ ﺑﻬﺎ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن اﻷﺻﻞ أن أي ﻋﺒﺎرة ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ إرادة اﻟﻨﺎدب ﻓﻲ‬
‫ﻧﺪب ﻏﻴﺮﻩ ﺗﺼﻠﺢ ﻷن ﻳُﻜﺘﺐ ﺑﻬﺎ اﻷﻣﺮ‪.‬‬
‫وﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﺗﺘﻢ آﺘﺎﺑﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻧﻤﻮذج ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺗﻮﺿﺢ ﻓﻴﻪ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻪ اﻟﻀﺮورﻳﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻮن ﺑﻴﺪ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب وﻗﺖ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬وﻳﺼﺒﺢ ﻧﻤﻮذﺟًﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣ ًﺎ ﻟﻠﻨﺎدب واﻟﻤﻨﺪوب‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ١٧٠‬ﺹ‪.١٧١‬‬
‫)‪ (٢‬ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺃﺨﺫﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٥٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ )ﺒﻌﺩ ﺘﻌﺩﻴﻠﻬﺎ ﺒﺎﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗـﻡ ‪١٤٠٧٤-٨٥‬‬
‫ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ‪ ٣٠‬ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ‪ ،(١٩٨٥‬ﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻟﺩﻯ ‪ .‬ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٤‬؛ ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.١٤٣‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ٤١٥‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣١٢‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٣٠‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢١٨‬؛ ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٦٦‬‬

‫‪١٥٣‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﺮى ﺿﺮورة أن ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻨﺎدب ﻣﺼﻄﻠﺢ "اﻟﻨﺪب" ﻟﻠﻘﻴﺎم‬
‫ﺑﺎﻹﺟﺮاء ) ﺛﻢ ﻳُﺴﻤﻲ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻄﻠﻮب اﺗﺨﺎذﻩ؛ آﺄن ﻳﻜﺘﺐ اﻟﻌﺒﺎرة‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻳﻨﺪب اﻟﻀﺎﺑﻂ )س( ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘﻬﻢ )ص("‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ‬
‫إﻟﻰ ﺧﻄﻮرة اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ‬
‫ﺑﺤﻘﻮق اﻟﻤﺘﻬﻢ وﺣﺮﻳﺘﻪ؛ ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ أن ﻳﺴﺘﺠﻮب‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫وإذا آﺎن ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ ﻳﻠﺰم اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺄن ﻳﺼﻄﺤﺐ ﻣﻌﻪ ﻓﻲ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ آﺎﺗﺒﺎ ﻣﻦ آﺘﺎب اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‪ ،‬وأن ﻳﻮﻗﻊ ﻣﻌﻪ ﻣﺎ ﻳﻜﺘﺒﻪ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺿﺮ‪ ،‬إﻻ أن هﺬا اﻹﻟﺰام ﻗﺎﺻﺮ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺴﺘﻠﺰم ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻣﺜﻞ اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪،‬وﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﻮد‪،‬‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ ،‬أي ﺗﻠﻚ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﺗﻔﺮغ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻬﺎ‪،‬‬
‫واﻧﺼﺮاﻓﻪ ﺑﻔﻜﺮﻩ إﻟﻰ ﻣﺠﺮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺸﻐﻠﻪ ﻋﻨﻬﺎ آﺘﺎﺑﺔ‬
‫اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ‪ ،‬أﻣﺎ ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻣﺜﻞ أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬واﻟﻘﺒﺾ‪ ،‬واﻟﺤﺒﺲ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻠﺰم ﺣﻀﻮر آﺎﺗﺐ‬
‫ﻳﺤﺮرهﺎ وﻳﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻷن ﺗﺪوﻳﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻬﺎ ﻻ ﻳﺼﺮﻓﻪ‬
‫)‪( ١‬‬
‫إﺻﺪارهﺎ‪.‬‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻋﻦ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ‬

‫وﻟﻢ ﻳﺸﺘﺮط ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي أن ﻳﺘﻢ ﺗﺤﺮﻳﺮ‬

‫أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ آﺎﺗﺐ‪ ،‬آﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺷﺮﻃًﺎ أن ﻳﺤﺮرهﺎ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺨﻂ ﻳﺪﻩ ﻃﺎﻟﻤﺎ وﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ ‪ .‬وإذا آﺎن اﻟﻌﻤﻞ ﻗﺪ ﺟﺮى‬
‫ﻋﻠﻰ أن أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺤﺮرهﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺨﻂ ﻳﺪﻩ ـ وهﺬا ﻣﺎ‬
‫ﺗﻔﺮﺿﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻷﻣﻮر )‪ ،(١‬إﻻ أن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻻ ﻳﺒﻄﻞ إذا ﺣﺮرﻩ‬
‫ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻏﻴﺮﻩ‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻘﻀﺎء اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول‬
‫ﻳﺸﺘﺮط ﻓﻲ اﻷﻣﺮ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺪوﻧ ًﺎ ﺑﺨﻂ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ (٢).‬واﻟﻮاﻗﻊ أن هﺬا‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٧٠‬؛ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٤١‬؛ ﺭﻤـﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤـﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٤٢‬‬
‫)‪ (١‬ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٥٠٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪-٦٥٤‬ﺹ‪.٦٥٥‬‬

‫‪١٥٤‬‬
‫اﻟﺸﺮط ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺳﻨﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬آﻤﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳُﻀﻴﻒ ﺿﻤﺎﻧﺔ إﻟﻰ أﻣﺮ‬
‫)‪( ٣‬‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻟﻬﺬا ﻓﻬﻮ ﻏﻴﺮ ﻻزم‪.‬‬
‫وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺻﺪور أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ إﻟﻰ رﺟﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻣﺘﻀﻤﻨ ًﺎ ﺑﻴﺎﻧ ًﺎ ﻳُﻔﻴﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻧﺪب ﻏﻴﺮﻩ‪،‬‬
‫ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﺘﻀﻤﻦ هﺬا اﻷﻣﺮ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻄﻠﺒﺔ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻷول‪.‬‬
‫اﺳ ﺘﺜﻨﺎءات ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﺎﻋ ﺪة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ‪ :‬ﻳ ﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮط اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﻓ ﻲ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت أهﻤﻬﺎ‪:‬‬
‫اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻷول ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺎﻟﺔ ﻧﺪب رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨ ﺎﺋﻲ ﺁﺧ ﺮ‬
‫ﺪب ﺛﺎﺑ ﺖ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ ﺻ ﺪر ﻟ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ وﻣﻨﺤ ﻪ ه ﺬﻩ‬ ‫ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ ﻧ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺔ‪ ،‬إذ ﻳﺠ ﻮز أن ﻳﻜ ﻮن اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﺷ ﻔﻬﻴ ًﺎ أو آﺘﺎﺑﻴ ًﺎ‪ ،‬ﻋﻠ ﻰ‬

‫أﺳ ﺎس أن ﻣ ﻦ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﺎﻹﺟﺮاء ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﺑﺎﺳ ﻢ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻵﻣﺮ ﺑﻪ ﻻ ﺑﺎﺳﻢ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺬي ﻧﺪﺑﻪ‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻓﻴﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺤﺎﻟ ﺔ ﻧ ﺪب اﻷﻧﺜ ﻰ ﻟﺘﻘ ﻮم ﺑ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ أﻧﺜﻰ)‪ (٢‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤٢‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ؛ ذﻟﻚ أن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ هﻨﺎ ـ وإن آﺎﻧﺖ اﻷﻧﺜ ﻰ اﻟﻤﻨﺪوﺑ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﻴﻦ ﺑﺎﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ـ ﻻ ﻳ ﺸﺘﺮط ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘ ﺪوﻳﻦ؛‬
‫)‪(٣‬‬
‫وإﻧﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻧﺪﺑﻬﺎ ﺷﻔﺎهﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻓﻴﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺎﻟﺔ وردت ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪،‬‬
‫ﻣﺜ ﻞ اﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي؛ ﺣﻴ ﺚ ﻳ ﺴﺘﺜﻨﻰ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮط اﻟﻜﺘﺎﺑ ﺔ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٤١٦‬؛ ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٨٦‬؛ ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٦٥٥‬‬
‫)‪ (١‬ﺴﺎﺤﻭﻩ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٢٩٧‬؛ ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٤٥‬؛ ﺍﻨﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺴـﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜـﺎل‬
‫ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ‪ ١٩٧٨/١/٢٣‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺱ‪ ٢٩‬ﺭﻗﻡ ‪ ١٥‬ﺹ‪. ٨٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﻬﺩﻱ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪٥٣٦ ،‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٤٣‬؛ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٢‬ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻜﻭﻴﺘﻲ ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢/٤٦‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻤﺼﺭﻱ ) ﺭﺍﺠﻊ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ‪.(٤٢‬‬
‫)‪ (٣‬ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ﻭﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﻭﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ‪.‬‬

‫‪١٥٥‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺪاﺧﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤ ﺪث ﺑ ﻴﻦ أﻓ ﺮاد ﺟﻬ ﺎز اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻣﺜ ﻞ اﻷﻣ ﺮ‬
‫اﻟﺸﻔﻬﻲ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر ﻣﻦ وآﻴﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ إﻟ ﻰ ﻣﻌ ﺎون اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ أو ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ‬
‫ﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة )‪ (٣٧‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي رﻗﻢ ‪٤٣‬‬
‫ﻟﺴﻨﺔ ‪١٩٤٣‬م ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ ﺟ ﻮاز ﻧ ﺪب ﻣﻌ ﺎون اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ ﺷ ﻔﻬﻴ ًﺎ ﻋﻨ ﺪ‬
‫اﻟ ﻀﺮورة‪ (٤) .‬وﻟ ﻢ ﻳ ﺮد ﻓ ﻲ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻧ ﺺ‬
‫ﻣﻤﺎﺛﻞ‪.‬‬
‫وﻳﺆﻳﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻣﺎ ذهﺐ إﻟﻴﻪ رأي ﻓﻲ ﻓﻘﻪ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻣﻦ‬
‫أن ﻋﺪم اﺷﺘﺮاط أن ﻳﺤﻤﻞ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ‬
‫ﻳﺪﻩ وﻗﺖ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻗﺪ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺴﺎس ﺑﺎﻟﺤﺮﻳﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ‪ .‬ﻓﻜﺜﻴﺮًا ﻣﺎ‬
‫ﻼ أن ﻳﻘ ﻮم رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑﺈﺣﺎﻃ ﺔ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ‬ ‫ﻳﺤ ﺪث ﻋﻤ ً‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺈﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓﻴ ﺄذن ﻟ ﻪ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ‬ ‫ﺑﺮﻏﺒﺘ ﻪ ﻓ ﻲ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫ﺷ ﻔﺎهﺔ ‪ .‬وﺑﻌ ﺪ اﻧﺘﻬﺎﺋ ﻪ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاء ﻳﺮﺳ ﻞ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﻣﺤ ﻀﺮ اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت‬

‫ﻣﺮﻓﻘ ًﺎ ﺑﻪ ﻣﺤﻀﺮ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻴﻘﻮم اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺪورﻩ ﺑﺈﺻﺪار اﻹذن‪.‬‬
‫)‪(١‬‬

‫وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن هﺬا اﻟﺘﺼﺮف ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﺎﻧﺐ آﺒﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄ ﻮرة‬
‫اﻟﻤﺎﺳﺔ ﺑﺤﻘﻮق اﻟﻤﺘﻬﻢ؛ ﻓﻤﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻳﻜﻮن ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎﻃﻠﺔ ﻟﺨﺮوﺟﻬﺎ ﻋﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻗﺒﻞ أن ﻳ ﺼﺪر ﻟ ﻪ‬
‫أﻣ ﺮ ﻧ ﺪب ﻣﻜﺘ ﻮب ﻣ ﻦ اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠ ﻮز أن ﻳ ﻀﻔﻲ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ‬
‫اﻟﺼﺤﺔ ﺻﺪور أﻣﺮ ﻻﺣﻖ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻬﺔ‪ .‬وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ﻗﺪ ﻳﺆدي‬
‫اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻓﻲ ﻋﺪم اﺷﺘﺮاط آﻮن أﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻗ ﺖ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﻓ ﻲ ﻳ ﺪ‬
‫رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬إﻟﻰ ﺗﺸﺠﻴﻊ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻲ اﺗﺨ ﺎذ‬
‫ﻣﺎ ﻳﺮوﻧﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‪ ،‬وﻓﻖ ﺁراﺋﻬ ﻢ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ‪،‬وذﻟ ﻚ اﻋﺘﻤ ﺎدًا ﻋﻠ ﻰ أن‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺳ ﻮف ﻳ ﺰودهﻢ ﺑ ﺎﻹذن اﻟ ﻼزم ﻟﺠﻤﻴ ﻊ ﻣﻤﺎرﺳ ﺎﺗﻬﻢ‪ .‬ﻓﻤﺜ ﻞ ه ﺬا‬
‫اﻟﺘﻮﺳ ﻊ ﻗ ﺪ ﻳﻤ ﺲ ﺑﺤﻘ ﻮق اﻟﺤﺮﻳ ﺔ اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ ﻷﻓ ﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ‪ ،‬واﻟﻘ ﻮل‬
‫ﺑ ﺄن ﻣﺜ ﻞ ه ﺬا اﻟ ﺸﺮط ﻗ ﺪ ﻳﻌﺮﻗ ﻞ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﻳﺆﺧ ﺬ ﺑ ﻪ‬

‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٦١‬؛ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٢٥‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺨﻤﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ ‪.٢٧٦-٢٥٩‬‬

‫‪١٥٦‬‬
‫آﻌﺬر ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺤ ﺎﻻت ‪ ،‬وإﻧﻤ ﺎ ه ﻮ أﻣ ﺮ ﻧ ﺴﺒﻲ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺘ ﺮك ﻟﺘﻘ ﺪﻳﺮ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺎﻇﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪ .‬ﻓﺎﺷﺘﺮاط وﺟﻮد أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ ﻳ ﺪ رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﻳﺠ ﺐ اﻟﺘﻘﻴ ﺪ ﺑ ﻪ ﺑﺤ ﺴﺐ اﻷﺻ ﻞ ؛ وأن ﻋ ﺪم‬
‫وﺟﻮدﻩ ﻓﻲ ﻳﺪﻩ وﻗﺖ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ هﻮ اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎء اﻟ ﺬي ﻳﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﻋ ﺬر ﻳﻘ ﺪرﻩ‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﺄن دﻓﻊ اﻟﻤﻔﺎﺳﺪ ﻣﻘ ﺪم ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺟﻠ ﺐ اﻟﻤ ﺼﺎﻟﺢ‪ ،‬ﻷن اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ ُﻳ ﻀﻴﺮهﺎ اﻻﻓﺘﺌ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤﺮﻳ ﺎت‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﺷﺘﺮاط ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺘ ﻀﻤﻦ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت‬

‫اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد ﻧﻄﺎﻗ ﻪ‪ ،‬وﺗ ﺴﻤﺢ ﺑﻤﺮاﻗﺒ ﺔ ﺻ ﺤﺘﻪ‪ ،‬وه ﻲ إﺟ ﺮاءات‬
‫ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺼﺪر اﻷﻣ ﺮ‪ ،‬واﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬واﻟﺘﻬﻤ ﺔ‪ ،‬واﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﻄﻠ ﻮب‬
‫اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ ؛ﻓﻬ ﺬا ﻳُﻌ ﺪ ﺗﺄآﻴ ﺪًا ﻋﻠ ﻰ ﺿ ﺮورة أن ﻳﻜ ﻮن اﻟﻨ ﺪب ﻣﻨ ﺼﺒ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ‬
‫إﺟﺮاء ﻣﻌﻴﻦ أو ﺑﻌﺾ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻻ ﻋﺎﻣ ًﺎ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺄآﻤﻠﻬﺎ‬
‫)‪(١‬‬
‫‪.‬‬
‫وﻳﺠ ﺐ أن ﻳ ﺬآﺮ اﻹﺟ ﺮاء ﺑﻤﻌﻨ ﺎﻩ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﻤﻌ ﺮوف ﺑ ﻪ‪،‬ﻣﺜ ﻞ‬
‫اﻟﻘﺒﺾ أو اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬أو اﻟ ﻀﺒﻂ‪ ،‬أو ﺳ ﻤﺎع ﺷ ﺎهﺪ‪ .‬وه ﺬا اﻟﺒﻴ ﺎن ﻳ ﺴﺘﻠﺰم‬
‫ﺿﺮورة ﺗﻜﻤﻠﺘﻪ ﺑﺒﻴﺎن اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤﺮﺗﻜﺒ ﺔ‪ ،‬وﻧﻮﻋﻬ ﺎ‪ ،‬وﻇ ﺮوف ارﺗﻜﺎﺑﻬ ﺎ‪،‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫واﺳﻢ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﺎرﺗﻜﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬واﻟﻤﺎدة اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﻤﻄﺒﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ إن أﻣﻜﻦ‪.‬‬
‫وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻄﻠﻮب اﺗﺨﺎذهﺎ واﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ‬
‫ﻳﺘﻨﺎﺳ ﺐ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ واﻋﺘﺒ ﺎر أن اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﺟ ﺮاء اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻳﻠﺠ ﺄ إﻟﻴ ﻪ‬
‫)‪ (٢‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺅﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٣٨‬؛ ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،١٧٠‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻨﺠﻴﺏ ﻤﺤﻤﻭﺩ‬
‫‪ ،‬ﺹ‪.٤١٤‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦٥٥‬؛ ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٥٤‬؛ ﺍﻟﺤﻠﺒـﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤـﺩ ﻋﻠـﻲ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٣٠‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٨١‬؛ ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﻤﺩﻭﺡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٨٤‬؛ ﺍﻟـﺩﻫﺒﻲ‪ ،‬ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ‬
‫ﻏﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٩٢‬‬

‫‪١٥٧‬‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة‪ ،‬وأﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺗﻨﺎز ًﻻ ﻣﻨﻪ ﻋﻦ وﻇﻴﻔﺘﻪ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺘﻲ ﺗﻘﺘﻀﻲ ﺿﺮورة ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺷﺨﺼﻴ ًﺎ ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻦ‬
‫ﺣﻴﺚ اﻟﻤﺒﺪأ‪ .‬آﻤﺎ أن هﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻳﺠﻌ ﻞ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺴﻴﺎدة اﻟﺤﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ‪ ،‬وإﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺤﺔ اﻷﻣ ﺮ ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ‬
‫ﺷــــﺮوطﻓﺤﻴأﻣﺮﺚاﻟﻨﺪبﻳﻜ ﻮن‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻹﺟ ﺮاء ﻣﺤ ﻞ اﻟﻨ ﺪب ﻣﺮﺗﺒﻄ ﺎ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮع‬ ‫ﺛﺎﻧﻴ ﺔ‪.‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﺣﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن هﻨ ﺎك ﺿ ﺮورة ﺣﻘﻴﻘﻴ ﺔ ﻓﺮﺿ ﺖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻐﻴﺮﻩ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬا اﻹﺟﺮاء ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺻ ﺤﻴﺤ ًﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻘ ﻮل ﺑﻐﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻳﺠﻌ ﻞ أﻣ ﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻴ ﺪ ﻣ ﻦ ﺗﻨ ﺪﺑﻬﻢ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫وهﻢ ﻓﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﻘ ﻀﺎﺋﻲ وﺗ ﺆول ﺗﺒﻌ ًﺎ ﻟ ﺬﻟﻚ ﻣﺮﺣﻠ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ إﻟﻰ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺷ ﻜﻠﻴﺔ أو ﺻ ﻮرﻳﺔ ﻓﻘ ﻂ وﺗﻜ ﻮن اﻟﻤﻄﺎﻟﺒ ﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺑﺈﻟﻐﺎﺋﻬﺎ ﻋﻨﺪﺋﺬ ﻣﻔﺮوﺿﺔ ﺑﺤﻜﻢ اﻟﻮاﻗﻊ‪.‬‬
‫آﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳ ﺸﻤﻞ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻴ ﺎن اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ‬
‫ﻼ ﻓﻴﺠ ﺐ‬‫اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ‪ .‬ﻓ ﺈذا آ ﺎن اﻹﺟ ﺮاء ﻣﺤ ﻞ اﻟﻨ ﺪب ﺗﻔﺘﻴ ﺸ ًﺎ ﻣ ﺜ ً‬
‫ﺑﻴ ﺎن اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺮي اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋﻨﻬ ﺎ وﺿ ﺒﻄﻬﺎ‪ ،‬وإذا آ ﺎن اﻹﺟ ﺮاء‬
‫ﻣﺤ ﻞ اﻟﻨ ﺪب ه ﻮ ﺳ ﻤﺎع ﺷ ﺎهﺪ ﻓﻴﺠ ﺐ أن ﻳﺒ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺎدب ﺑ ﻴﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ‬
‫)‪(٢‬‬
‫واﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﻳﺮاد ﻣﻌﺮﻓﺔ أﻗﻮال اﻟﺸﺎهﺪ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ إﻏﻔﺎﻟﻬﺎ أو ﺗﺠﻬﻴﻠﻬﺎ‬
‫ﺑﻄﻼن اﻟﻨﺪب ﺑﻴﺎن اﺳﻢ ﻣﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﺻﻔﺘﻪ‪ ،‬ووﻇﻴﻔﺘﻪ‪،‬‬
‫)‪ (٣‬ﺣﺘﻰ ﻳُﻤﻜﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺘﻪ واﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻓﻲ اﻟﻨﺪب‪ ،‬وﺣﺘﻰ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﺻﺤﺘﻪ أي ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا آﺎن اﻟﻨﺎدب ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ‬
‫)‪( ٤‬‬
‫ﺷﺮوط اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻨﻮﻋﻲ واﻟﻤﻜﺎﻧﻲ واﻟﺸﺨﺼﻲ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٩٥‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٨٧‬‬
‫)‪ (٣‬ﻋﺒﻴﺩ‪ ،‬ﺭﺅﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٩٣‬‬
‫)‪ (٤‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٥‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١١٥.‬‬

‫‪١٥٨‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﻠﺰم ﺑﻴﺎن اﺳﻢ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻹﺟﺮاء‪ ،‬ﺳﻮاء آﺎن ﻣ ﺎ ورد‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬اﺳﻤﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ أو اﺳ ﻢ اﻟ ﺸﻬﺮة‪ ،‬ﻣ ﺎ دام اﻻﺳ ﻢ‬ ‫ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫)‪(٥‬‬
‫ﻼ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺎﻹﺟﺮاء‪.‬‬ ‫اﻟﻤﺬآﻮر ﻓﻲ اﻷﻣﺮ ﻳﺪل ﻓﻌ ً‬
‫وﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺘ ﻀﻤﻦ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ أﻳ ﻀ ًﺎ ﻋﻨ ﻮان اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﺘﺤﺪﻳ ﺪ‬
‫اﻟﻤﺪﻳﻨ ﺔ واﻟﻤﻨﻄﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘ ﻊ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ‪،‬وﻋﻨ ﺪ إرادة ﺗﻔﺘ ﻴﺶ ﻣ ﺴﻜﻦ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻳﺠﺐ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺴﻜﻦ اﻟﻤ ﺮاد ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ ﺗﻌﻴﻴﻨ ًﺎ ﻧﺎﻓﻴ ًﺎ ﻟﻠﺠﻬﺎﻟ ﺔ ‪ .‬وإذا‬
‫ورد اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﺴﻜﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ وآﺎن ﻟ ﻪ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﻜﻦ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺷﻤﻞ اﻷﻣﺮ آﻞ ﻣﺴﻜﻦ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻌﺪد‪.‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ ذآﺮ ﻧﻮع اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻤ ﺴﻨﺪة ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫وﻧﻮع اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ؛ وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺄذن ﻟﺮﺟ ﻞ‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺑ ﻀﺒﻂ ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﻣ ﺴﺘﻘﺒﻠﺔ‪ ،‬ﻷن ﺳ ﻠﻄﺘﻪ ﻳﺠ ﺐ أﻻ ﺗﺘﻌ ﺪى‬
‫ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣﺤﺪدة ارﺗﻜﺒﻬﺎ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﻌﻴﻦ ‪.‬‬
‫آﻤ ﺎ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﺘ ﻀﻤﻦ اﻷﻣ ﺮ ﺑﻴ ﺎن ﻧ ﻮع اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﻄﻠ ﻮب‬
‫واﻟﻐ ﺮض ﻣﻨ ﻪ ‪ ،‬دون ﺿ ﺮورة اﻟﺘﻘﻴ ﺪ ﺑ ﺼـﻴﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ ﺗ ﺴﺘﻌﻤﻞ‬
‫ﻋﺒﺎرة )ﺑﺤﺜ ًﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﺨﺪر ( ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺿﺒﻄﻪ ‪ ،‬وﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻣ ﻦ إرﻓ ﺎق ﺻ ﻮرة‬
‫ﻟﻤﺤ ﻀﺮ أو ﻣﺤﺎﺿ ﺮ اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت أو اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت أو ﻣﻠﺨ ﺺ ﻋﻨ ﻪ ﻟﻜ ﻲ‬
‫ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﻤﻨﺪوب ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ .‬وﺗﺮﺟ ﻊ أهﻤﻴ ﺔ‬
‫ه ﺬا اﻟﺒﻴ ﺎن اﻟﺘﻜﻤﻴﻠ ﻲ ﻓ ﻲ أﻧ ﻪ ُﻳ ﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺮاﻗﺒ ﺔ ﺻ ﺤﺔ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺪى ﺻﻠﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻄﻠﻮب اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬وﻓﻲ ه ﺬا‬
‫ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺿ ﻤﺎن أﺳﺎﺳ ﻲ وﺣﻘﻴﻘ ﻲ ﻟﻸﻓ ﺮاد ﻓ ﻲ ﺣﻤﺎﻳ ﺔ ﺣﺮﻳ ﺎﺗﻬﻢ‪ ،‬وﺣﺮﻣ ﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﺴﺎآﻨﻬﻢ‪.‬‬

‫)‪ (٥‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٥‬؛ ﺒﻬﻨﺎﻡ ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥١٢‬؛ ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺎﻤﻭﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٠٩‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﻬﺩﻱ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺅﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ‪٥٢٨‬؛ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٣٤٢‬؛ ﻤﺤﻤـﺩ ‪ ،‬ﻋـﻭﺽ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤١٧‬‬
‫)‪ (٢‬ﻋﺜﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺍﻤﺎل ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ‪٥٦٥‬؛ ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺎﻤﻭﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٥٠٦‬‬

‫‪١٥٩‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﺳﻢ وﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ‬ ‫ُﻌﺘﺒﺮاﻟﻨﺪباﻟﺒﻴﺎن‬‫وﻳ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺰم ورودهﺎ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬وﻋﻠﻰ‬
‫ﺧﻼف اﻟﺒﻴﺎن اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻤﻜﻦ أن ُﻳﻐﻨﻲ أﺣﺪهﻤﺎ ﻋﻦ اﻵﺧﺮ‪ ،‬ﻓﻴﺠﻮز‬
‫أن ﻳﺤﺪد اﻟﻨﺎدب اﺳﻢ وﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ إذا آﺎﻧﺖ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ واﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺮاهﺎ ﻻزﻣﺔ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ‪ ،‬آﻤﺎ ﻳﺠﻮز‬
‫ﻟﻪ أن ﻳﺤﺪدﻩ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﻣﺜﻞ رﺋﻴﺲ اﻟﻘﺴﻢ "أو" رﺋﻴﺲ ﺷﻌﺒﺔ اﻟﺒﺤﺚ‬
‫واﻟﺘﺤﺮي "أو" أﺣﺪ ﺿﺒﺎط اﻟﻘﺴﻢ"‪ ،‬أو أﺣﺪ أﻋﻀﺎء هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪ (١) .‬وﻳُﻘﺎل ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ أن اﻹذن ﺻﺪر ﻣﻄﻠﻘًﺎ دون‬
‫أن ﻳﻌﻴﻦ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻳﻘﻮم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﺼﺢ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻣﻦ أي‬
‫)‪( ٢‬‬
‫ﻣﻨﺪوب ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﺼﻔﺔ اﻟﻤﺬآﻮرة ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫واﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ذآﺮ ﺑﻴﺎن اﺳﻢ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‬
‫وﺻﻔﺘﻪ أو ﺻﻔﺘﻪ ﻓﻘﻂ هﻲ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺘﺤﺮي ﻣﺪى اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪ ،‬ﺛﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪ‬
‫ﺻﺤﺔ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫وﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻨﺪوب ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ وﻗﺖ ﺻﺪور اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﺗﻌﻴﻴﻨ ًﺎ‬
‫ﻧﺎﻓﻴ ًﺎ ﻟﻠﺠﻬﺎﻟ ﺔ أو اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ ﻏﻴ ﺮﻩ‪ .‬وه ﻮ ﻳﻜ ﻮن آ ﺬﻟﻚ إذا ﺻ ﺪر‬
‫ﺑﺎﻻﺳﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ أو اﺳﻢ اﻟ ﺸﻬﺮة أو إذا أﻣﻜ ﻦ ﺗﻌﻴﻴﻨ ﻪ ﻣ ﻦ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت أﺧ ﺮى‬
‫وردت ﻓﻲ ذات أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أو ﻣﺮﻓﻘﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﻳُﺤﻴﻞ إﻟﻴﻬﺎ اﻷﻣﺮ‪.‬‬
‫وﻣﻤ ﺎ ﻻ ﺷ ﻚ ﻓﻴ ﻪ أن اﺳ ﻢ اﻟﻤﻨ ﺪوب ‪ ،‬ﻳﻜ ﻮن ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﺗﻌﻴﻴﻨ ًﺎ ﻧﺎﻓﻴ ًﺎ‬
‫ﻟﻠﺠﻬﺎﻟ ﺔ إذا آ ﺎن ه ﻮ اﻻﺳ ﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﻲ اﻟ ﺬي ﻳﺘ ﺴﻤﻰ ﺑ ﻪ‪ .‬آﻤ ﺎ ﻳﺄﺧ ﺬ ﺣﻜ ﻢ‬
‫اﻻﺳﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ اﺳﻢ اﻟﺸﻬﺮة‪ ،‬أي اﻻﺳﻢ اﻟﺬي اﻋﺘ ﺎد اﻟﻨ ﺎس ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ‬
‫ﻣﺨﺎﻃﺒﺘﻪ ﺑﻪ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎن اﻻﺳﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻣﻌﺮوﻓ ًﺎ وﻣﻊ ذﻟﻚ‬ ‫اﻟﺸﺨﺺ أو‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﺳﺘﺨﺪم اﻟﻨﺎدب اﺳﻢ اﻟﺸﻬﺮة‪.‬‬
‫وﻻ ﻳُﻌﺘﺒﺮ اﺳ ﻢ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﺗﻌﻴﻴﻨ ًﺎ ﻧﺎﻓﻴ ًﺎ ﻟﻠﺠﻬﺎﻟ ﺔ إذا ذآ ﺮ اﺳ ﻢ‬
‫ﻏﻴﺮ اﺳﻤﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ‪ ،‬أي إذا آﺎن هﻨ ﺎك ﺧﻄ ﺄ ﻓ ﻲ اﻻﺳ ﻢ‪ ،‬أو إذا ﻟ ﻢ ﻳ ﺬآﺮ‬
‫اﻻﺳﻢ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻃﺎﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻷﺧ ﺮى اﻟ ﻮاردة ﻓ ﻲ اﻹذن ﺗﻜﻔ ﻲ ﻓ ﻲ‬
‫)‪ (١‬ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ‪ :‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪، ،‬ﺹ‪.٦٥٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣١٣‬‬

‫‪١٦٠‬‬
 ‫ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ‪ ،‬وهﺬا ﻳﻘﻮم ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﺗﻜﻤﻠ ﺔ اﻟﺒﻴ ﺎن اﻟﻨ ﺎﻗﺺ ﻣ ﻦ ﺑﻴﺎﻧ ﺎت ذات‬
‫اﻷﻣﺮ اﻟﻮاردة ﻓﻴﻪ اﻟﻤﻠﺤﻘﺔ ﺑﻪ واﻟﺘﻲ ﻳﺤﻴﻞ إﻟﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫واﻟﻤﻼﺣﻆ أن ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻟﻢ ﻳﺸﺘﺮط ذآﺮ‬
‫اﺳ ﻢ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب؛وإﻧﻤﺎ ﻳﻜﻔ ﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪﻩ ﺑﻮﻇﻴﻔﺘ ﻪ ‪.‬‬
‫ﻓﺎﻷﻣﺮ إﻣﺎ أن ﻳﺼﺪر ﺑﺼﻮرة ﻋﺎﻣﺔ وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺠﻮز ﻷي ﻣﻦ رﺟﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻳ ﺸﻐﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻇﻴﻔ ﺔ أن ﻳﻨﻔ ﺬﻩ؛ أو أن ﻳﻮﺟﻬ ﻪ إﻟ ﻰ رﺟ ﻞ‬
‫ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ ﻳﺘﺒﻊ ﺟﻬﺔ اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻣﻦ‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻌﺎﻣﻠﻴﻦ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺠﻬﺔ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ‪ .‬وﻳﺠ ﻮز‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﺬآﺮ اﺳ ﻤ ًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻣ ﻦ أﺳ ﻤﺎء رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻴﺘ ﻮﻟﻰ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟ ﺬي‬
‫ﻋﻴﻦ اﺳ ﻤﻪ ﺑ ﺄﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ أن ﻳﻘ ﻮم ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬﻩ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ ‪ ،‬و إﻻ اﻋﺘﺒ ﺮ‬
‫ﻼ ‪ ،‬وهﺬا ﻣﺎ ﻗﻀﻰ ﺑﻪ اﻟﻘﻀﺎء ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ)‪ ، (١‬ﻣﺎ‬ ‫اﻟﻨﺪب ﺑﺎﻃ ً‬
‫ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﺪ أﺟﺎز ﻟﻪ ﺻﺮاﺣﺔ أن ﻳﻨﺪب ﻏﻴﺮﻩ‪.‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻀﻤﻨﻬﺎ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺮﺧﻴﺺ ﻟﻤﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﻓﻲ ﻧﺪب ﻏﻴﺮﻩ‪:‬ﻓﻴﺠﻮز‬ ‫اﻟﺒﻴﺎن اﻟﺨﺎص‬
‫ﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ إذا دﻋﺘﻪ اﻟﺤﺎل‬
‫إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاء ﻣﻦ اﻹﺟﺮاءات ﺧﺎرج داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ‪" ،‬أن ﻳﻜﻠﻒ‬
‫اﻟﺠﻬﺔ أو أﺣﺪ أﻋﻀﺎء اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو أﺣﺪ ﻣﺄﻣﻮري‬ ‫ﺑﻪ ﻗﺎﺿﻲ ﻣﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﻬﺎ" ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻤﺼﺮي‪.‬‬
‫وﻳﺘﻘﻴ ﺪ ﻧ ﺪب اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻐﻴ ﺮﻩ ﺑﻘﻴ ﺪﻳﻦ‪ :‬اﻟﻘﻴ ﺪ اﻷول‪ :‬أﻧ ﻪ ﻗﺎﺻ ﺮ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻀﻄﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﺎرج داﺋ ﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ وه ﺬا ﻗﻴ ﺪ ﻣﻜ ﺎﻧﻲ؛ أﻣ ﺎ اﻟﻘﻴ ﺪ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‪ :‬ﻓﺈﻧ ﻪ‬
‫ﻳﺤﺼﺮ هﺬا اﻟﺤﻖ ﻓﻲ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻓﻘ ﻂ دون اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫أو ﻣﺄﻣﻮري اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وهﺬا ﻗﻴﺪ ﺷﺨﺼﻲ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺃﻨﻅﺭ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺤﻜﻡ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻓﻲ ‪ ١٩٧٥/٣/٢٤‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺱ‪ ٢٦‬ﺭﻗـﻡ ‪٦١‬‬
‫ﺹ‪.٢٦٥‬‬
‫)‪ (٢‬ﺤﻭﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ٥٨‬؛ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ‪ ،‬ﺹ‬
‫ﺹ‪.٧١-٧٠‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١١٨‬‬

‫‪١٦١‬‬
‫وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺠ ﺎوز ﺣ ﺪود ه ﺬﻳﻦ اﻟﻘﻴ ﺪﻳﻦ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب أن‬
‫ﻳﻨﺪب ﻏﻴﺮﻩ‪ ،‬ﺣﺘ ﻰ وﻟ ﻮ آ ﺎن ﻗﺎﺿ ﻴ ًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﻟﻤ ﻦ‬
‫ﺗﻨﺪﺑ ﻪ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‪ ،‬إذا آﺎﻧ ﺖ ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﻮﻟﻰ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أن ﻳﻨ ﺪب‬
‫ﻏﻴﺮﻩ‪ .‬وذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﺘ ﻀﻤﻦ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﺎ ﻳﻔﻴ ﺪ إﻋﻄ ﺎءﻩ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﺼﻼﺣﻴﺔ؛ ﻓﺎﻷﺻﻞ إذا أن ﻳﻘﻮم اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﺬي آُﻠ ﻒ ﺑ ﻪ‪ ،‬ﺳ ﻮاء‬
‫ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻨﻪ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎﺳﻤﻪ أو ﺑﺼﻔﺘﻪ‪ ،‬وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺣﻘ ﻪ أن‬
‫ﻳﻨﺪب ﻏﻴﺮﻩ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ آُﻠﻒ ﺑﻪ‪.‬‬
‫وﻗ ﺪ ُﻳ ﺸﺘﺮط ﻓ ﻲ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ أن ﻳﻘ ﻮم اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻣ ﻊ ﻣ ﻦ‬
‫ﻳﻨﺪﺑﻪ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ أو ﻗﺪ ﻻ ﻳﺸﺘﺮط اﺟﺘﻤﺎﻋﻬﻤ ﺎ ﻣﻌ ًﺎ‪ .‬ﻓﺤﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن اﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺻ ﺮﻳﺤ ًﺎ ﻓ ﻲ ﺿ ﺮورة اﻟﺠﻤ ﻊ‪ ،‬ﻓ ﺈن ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻻ ﻳﻜ ﻮن‬
‫ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ إﻻ ﺑﺎﻟﺠﻤﻊ‪ ،‬أﻣﺎ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮن ﺻﺮﻳﺤ ًﺎ ﻓﻲ ﻋﺪم ﺗﻄﻠ ﺐ اﻟﺠﻤ ﻊ ﻓﺈﻧ ﻪ‬
‫ﻳﺴﺘﻮي أن ﻳﻨﻔﺬ اﻷﻣﺮ اﻟﻤﻨﺪوب أو ﻣﻦ ﻧﺪﺑﻪ‪ .‬ﻓﺈذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻻ ه ﺬا وﻻ ذاك‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻓﻴﺘﻢ اﻟﺮﺟﻮع إﻟﻰ ﺻﻴﻐﺔ هﺬا اﻷﻣﺮ وﺗﻔﺴﻴﺮهﺎ ﺣﺴﺐ ﻣﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺤﺎل‪.‬‬
‫و ﻳُﺠﻴﺰ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب أن ﻳﻨ ﺪب ﻏﻴ ﺮﻩ ﻟﻴﻘ ﻮم ﻣﻌ ﻪ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ ﻟ ﻢ ﻳ ﻨﺺ ﻓ ﻲ اﻷﻣ ﺮ ﻋﻠ ﻰ‬ ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣ‬ ‫أو ﺑﻤﻔﺮدﻩ‬
‫ﺣﻘﻪ ﻓﻲ ﻧﺪﺑﻪ ﻏﻴﺮﻩ‪ .‬وإذا آﺎن هﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳُﻔﺴﺮ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس‬
‫إﻋﻄ ﺎء اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻣﺮوﻧ ﺔ ـ وﺑ ﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻨ ﺪب اﻟﻌ ﺎم وه ﻮ‬
‫ﺟ ﺎﺋﺰ ﻓ ﻲ ﻓﺮﻧ ﺴﺎ آﻤ ﺎ ﻗ ﺪﻣﻨﺎ ـ ﻟﻜ ﻲ ﻳﻨﻔ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﺴﺮﻋﺔ‬
‫وآﻔﺎءة؛ إﻻ أﻧﻪ ﻳﺘ ﻀﻤﻦ ﺧﺮوﺟ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺻ ﻞ اﻟﻌ ﺎم وه ﻮ ﺿ ﺮورة ﻗﻴ ﺎم‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺎﻹﺟﺮاء اﻟﺬي ﻧﺪب ﻣﻦ أﺟﻠﻪ‪ ،‬ﻷن ﺗﺤﺪﻳ ﺪﻩ ﺑﺎﻻﺳ ﻢ إﻧﻤ ﺎ ﻳﻌﻜ ﺲ‬
‫اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟ ﻪ ﺑﺎﻟ ﺬات ﻟ ﺼﻔﺎت وآﻔ ﺎءات ﺧﺎﺻ ﺔ ﺑ ﻪ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن‬
‫إﺑﺎﺣﺔ ﻧﺪﺑﻪ ﻟﻐﻴﺮﻩ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﺗﻔﻮﻳﺖ ﻷﺳﺒﺎب هﺬا اﻻﺧﺘﻴﺎر‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪. ١٧٤-١٧٢‬‬

‫‪١٦٢‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ ‪ :‬اﺷﺘﺮاط أن ﻳﺘﻀﻤﻦ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪورﻩ‬

‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ورﻗﺔ رﺳﻤﻴﺔ ﺗﻮﺟﺐ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﻦ‬

‫ﻳُﺼﺪرهﺎ آﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺬي ﺻﺪرت ﻓﻴﻪ‪ ،‬ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺑ ﺪأت ﻓﻴ ﻪ‬
‫هﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ ﺗﻨﺘﺞ ﺁﺛﺎرهﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ )‪ ، (١‬ﻋﻠ ﻰ ﻧﺤ ﻮ ﻳﻘﻄ ﻊ ﺗﻘ ﺎدم اﻟ ﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﻌﻤﻮﻣﻴ ﺔ ‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬي وﻗ ﻊ ﻓﻴ ﻪ اﻹﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﻣ ﺄﻣﻮر‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‪ ،‬وهﻞ ﺗﻢ اﻹﺟﺮاء ﻗﺒﻞ ﺻﺪور اﻷﻣ ﺮ أم ﺑﻌ ﺪﻩ ؟ وإذا آ ﺎن‬
‫ﻼ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ اﻹﺟ ﺮاء ‪ ،‬ﻓﻬ ﻞ ﺟ ﺎء اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ أﺛﻨ ﺎء ذﻟ ﻚ‬
‫اﻷﻣﺮ ﻗﺪ ﺣ ﺪد أﺟ ً‬
‫اﻷﺟ ﻞ أم ﺑﻌ ﺪ اﻧﺘﻬﺎﺋ ﻪ ؟ وإذا آ ﺎن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﺪ ﺣ ﺪد ﺗﺎرﻳﺨ ًﺎ‬
‫ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴ ﺬ ‪ ،‬ﻟ ﺰم اﻟﺘﻘﻴ ﺪ ﺑﻬ ﺬا اﻟﺘ ﺎرﻳﺦ واﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺑﺪاﻳ ﺔ ﻟﺤ ﺴﺎب اﻟﻤ ﺪة‬
‫اﻟﻤﻘﺮرة ﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻩ ‪ .‬آﻤﺎ ﻳُﻌﺘﺒﺮ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺗﺎرﻳﺦ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣﻬﻤ ًﺎ ﻓ ﻲ‬
‫ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ إذا آﺎن ﻣﻦ أﺻﺪرﻩ ﻣﺨﺘﺼ ًﺎ ﺑﺎﻟ ﺪﻋﻮى وﻗ ﺖ ﺻ ﺪورﻩ أم ﻻ‪ .‬ﻣ ﻦ‬
‫هﻨﺎ ﺟﺎءت أهﻤﻴﺔ ذآﺮ ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪور أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬واﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻷﺳﺎﺳ ﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ وﺟ ﻮب ذآﺮه ﺎ ﻏﺎﻟﺒﻴ ﺔ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ‪ ،‬ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺎ ﺟﺎءت ﺑﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٥١‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ واﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٦٦‬ﻣ ﻦ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻤﻐﺮﺑﻲ ﺣﻴﺚ اﻋﺘﺒﺮت اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ‬
‫)‪(٢‬‬
‫إﻏﻔﺎﻟﻬﺎ ﺑﻄﻼن اﻟﻨﺪب‪.‬‬
‫وﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﺜﺒﺖ ﻓ ﻲ ﺗﻘﺮﻳ ﺮﻩ‬
‫ﺳﺎﻋﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻹﺟﺮاء وﺗﺎرﻳﺨﻪ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﺪ ﻧﻔ ﺬ ﻓ ﻲ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﻤﺪة اﻟﻤﺤﺪدة ﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻩ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺒﻨﺩ ‪٥٢٥‬ﺹ‪.٤٩٥‬‬

‫)‪ (٢‬ﻁﻨﻁﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺭﺴﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺭﻗﻡ ‪ ٣٣٤‬ﺹ‪ ٥٦٨‬؛ ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪ ، ٣٨٤‬ﻭﻗـﻭﺍﻨﻴﻥ‬
‫ﻋﺭﺒﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺎﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﻭﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ‪...‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٤١٧‬؛ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٩‬؛ ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻔﺘـﺎﺡ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ٢٨٧‬؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﺃﺼـﻭل ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ )ﻤﻨـﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ‪،١٩٨٢ ،‬ﺝ‪، ١‬‬
‫ﺹ‪.٣٢٨‬‬

‫‪١٦٣‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ ‪ :‬ﺷﺮط ﺗﺴﺒﻴﺐ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻻ ﻳﻠﺰم اﻟﻨﻈﺎم ﺑ ﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑ ﺄن ﻳ ﺴﺒﺐ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬

‫اﻟﺼﺎدر ﺑﺴﺆال اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ، ،‬أو ﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﺎدة وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫‪ ،‬إذ ﻳﻔﺘﺮض اﻟﺤﻴﻄﺔ وﺧﺎﺻﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺪب ﻟ ﺒﻌﺾ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺎﺳ ﺔ‬
‫ﺑﺤﺮﻣﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ ‪ ،‬آﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﺴﻜﻨﻪ ‪ ،‬أو اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻹﻃﻼع ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻣﺮاﺳ ﻼﺗﻪ ‪ ،‬أو ﻣﺮاﻗﺒ ﺔ أو ﺗ ﺴﺠﻴﻞ ﻣﺤﺎدﺛﺎﺗ ﻪ اﻟﺘﻠﻴﻔﻮﻧﻴ ﺔ ‪ ،‬أو ﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ‪،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ‬
‫ﻳ ﺸﺘﺮط ﺿ ﺮورة ﺗ ﺴﺒﻴﺐ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ؛ ﻣﺜﺎﻟﻬ ﺎ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي‪.‬‬
‫وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن اﺷﺘﺮاط ﻣﺜﻞ ه ﺬا اﻟﺘ ﺴﺒﻴﺐ‪ ،‬وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺮض أدق ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻟﻼﻧﺘﻬ ﺎك واﻟﻤﺮاﻗﺒ ﺔ‬
‫ُﻳﻌ ﺪ أﻣ ﺮًا ﻣﺴﺘﺤ ﺴﻨ ًﺎ ﻻ ﺑ ﺄس ﺑ ﺄن ﻳ ﻀﺎف إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻤﺘﻄﻠﺐ ﺗﻮاﻓﺮهﺎ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻋﻦ آﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﺴﺒﻴﺐ ﻓﻼ ﻳُﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﺘﺴﺒﺐ هﻨﺎ ﺿﺮورة ﺻﻴﺎﻏﺘﻪ ﺻﻴﺎﻏﺔ‬
‫ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬أو أن ﻳﺄﺗﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﻳُﺘﺒﻊ ﻓﻲ ﺗﺴﺒﻴﺐ اﻷﺣﻜ ﺎم ‪ ،‬وإﻧﻤ ﺎ ﻳﻜﻔ ﻲ أن‬
‫ﻼ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﺒﺐ اﻟ ﺪاﻋﻲ إﻟ ﻰ اﻷﺧ ﺬ ﺑ ﻪ ‪ ،‬ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﺗ ﻢ‬ ‫ﻳﻜﻮن اﻷﻣﺮ ﻣﺸﺘﻤ ً‬
‫ع ﻳ ﺮى اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أﻧﻬ ﺎ أﺳ ﺒﺎب‬ ‫إﺛﺒﺎﺗ ﻪ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ اﻟﺘﺤﺮﻳ ﺎت ﻣ ﻦ دوا ٍ‬
‫ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺗُﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ؛ أي أن اﻷﻣﺮ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳ ﺴﺘﻤﺪ أﺳ ﺒﺎﺑﻪ‬
‫ﻣ ﻦ وﺟ ﻮد اﻟﻘ ﺮاﺋﻦ اﻟﺪاﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻷﺧ ﺬ ﺑ ﻪ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻘ ﺪر اﻟ ﺬي ﻳُﻤ ﱢﻜ ﻦ اﻟﻘ ﻀﺎء ﻣ ﻦ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺤﺩﺙ ﺇﺩﺨﺎل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ )‪٩١‬ـ‪٩٥‬ـ ‪ (٢٠٦‬ﺒﻌﺩ ﺘﻌﺩﻴﻠﻬﺎ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ ‪ ٣٧‬ﻟﺴﻨﺔ ‪ ١٩٧٢‬ﻡ ﻤـﺴﺘﻠﻬﻤﹰﺎ‬
‫ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ )‪ ٤٤‬ﻭ ‪( ٤٥‬ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺴﺘﻭﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺍﻟﻠﺘﻴﻥ ﻨﺼﺘﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻭﺏ ﺘﺴﺒﻴﺏ‬
‫ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﺒﺩﺨﻭل ﺍﻟﻤﺴﺎﻜﻥ ﻭﺘﻔﺘﻴﺸﻬﺎ‪ ،‬ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻹﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻼﺕ ﺍﻟﺒﺭﻴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﻗﻴﺔ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﺩﺜﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺘﻠﻴﻔﻭﻨﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺃﻭ ﺭﻗﺎﺒﺘﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﺼﺎﺩﺭﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪،٣٨٠‬ﺹ‪٣٨١‬؛ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٤٣‬؛ ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ‬
‫ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٧٧‬‬

‫‪١٦٤‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻓﺮض رﻗﺎﺑﺘﻪ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ (١)،‬وﻳﺪﻋﻮ إﻟﻰ اﻟﺜﻘ ﺔ ﺑ ﺄن اﻹﺟ ﺮاء آ ﺎن‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ وﻗﺖ اﺗﺨﺎذﻩ ﻋﻠﻰ أﺳﺒﺎب ﺟﺪﻳﱠﺔ‪ ،‬ﻻ ﻋﻠﻰ ﻣﺠﺮد اﺣﺘﻤﺎﻻت أو ﻇﻨﻮن‪.‬‬
‫وﺗﺒﺪو اﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﺴﺒﻴﺐ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ أﻧﻪ ﻳﺴﻤﺢ أوﻻ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺄآﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﻤﺒﺮرات اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻹﺻﺪارﻩ‪ ،‬وﺛﺎﻧﻴًﺎ ﺑﺎﻹﺷﺮاف‬
‫واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺘﻪ)‪ .(٣‬وﻟﻬﺬا ﻓﺈن ذآﺮ هﺬﻩ اﻷﺳﺒﺎب واﻋﺘﺒﺎرهﺎ أﺣﺪ‬
‫ﺑﻴﺎﻧﺎت أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺿﺮورة ﻳﺘﻌﻴﻦ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أواﻣﺮ‬
‫)‪(٤‬‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪..‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﻆ أن ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬
‫ﺗﺸﺘﺮط ﺗﺴﺒﻴﺐ ﺑﻌﺾ أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ أو‬
‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺪﺧﻮل اﻟﻤﻨﺎزل وﺗﻔﺘﻴﺸﻬﺎ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ اﻷواﻣﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ واﻹﻃﻼع واﻟﻤﺮاﻗﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺮاﺳﻼت اﻟﺒﺮﻳﺪﻳﺔ واﻟﺒﺮﻗﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﺘﻠﻴﻔﻮﻧﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل أو ﺗﺴﺠﻴﻞ‬
‫اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت واﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻣﻦ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﺑﻨﺎء‬
‫ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ اﻷﻣﺮ اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ‬
‫)‪(٥‬‬
‫ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ أﺷﺨﺎص ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫وهﺬا ﻣﺎ أﺧﺬ ﺑﻪ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻓﻲ اﻟﻤﻮاد‬
‫)‪ (٤١‬واﻟﻤﺎدة)‪ ، (٥٥‬وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٤١‬ﺑﺄن‪ " :‬ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ أي ﻣﺤﻞ ﻣﺴﻜﻮن ‪ ،‬أو ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال‬
‫اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ‪،‬ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺴﺒﺐ ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬
‫‪ ،(. . . .‬وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٥٥‬ﻋﻠﻰ أن ‪ ":‬ﻟﻠﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺒﺮﻳﺪﻳﺔ واﻟﺒﺮﻗﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻻﺗﺼﺎل ﺣُﺮﻣﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز‬

‫)‪ (١‬ﻋﺒﻴﺩ ‪ ،‬ﺭﺅﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٣٩٦‬؛ ﺤﻜﻡ ﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ‪ ١٩٧٣/٤/٢٢‬ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟـﻨﻘﺽ ﺱ‪ ٢٤‬ﺭﻗـﻡ‬
‫‪ ١١٢‬ﺹ‪.٥٤٤‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،،‬ﺹ‪.٤١٩‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٢٩‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٣٠‬؛ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٤١٩‬‬
‫)‪ (٥‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٣١‬؛ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٢٠‬‬

‫‪١٦٥‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪ ،‬أو ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬﺎ إﻻ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺴﺒﺐ‪ ،‬وﻟﻤﺪة ﻣﺤﺪدة ‪ ،‬وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ‬
‫)‪( ١‬‬
‫ﻳﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم"‪.‬‬
‫واﻟﻨﺺ ﻋﻠﻰ ﺗﺴﺒﻴﺐ ﺑﻌﺾ اﻷواﻣﺮ ﻳُﻔﻴﺪ ﺑﺄن اﻟﻨﻈﺎم أراد أن‬
‫ﻳﻘﺮر ﺣﻤﺎﻳﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ أو ﺿﻤﺎﻧﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸواﻣﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺰم‬
‫ﺗﺴﺒﻴﺒﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈذا آﺎن اﻷﺻﻞ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺰم ﺗﺴﺒﻴﺐ أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أي‬
‫ﻻ ﻳﺸﺘﺮط ﺑﻴﺎن ﺧﺎص ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب ﺿﻤﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺗﻠﻚ اﻷواﻣﺮ‪،‬ﻓﺈن ﻣﻘﺘﻀﻲ‬
‫اﺷﺘﺮاط اﻟﺘﺴﺒﻴﺐ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ هﻮ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ أن ﻳُﺪرج ﻓﻲ ﺗﻠﻚ‬
‫)‪( ٢‬‬
‫اﻷواﻣﺮ ﺑﻴﺎن ﺑﺎﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺣﻤﻠﺖ ﻣﺼﺪرهﺎ ﻋﻠﻰ إﺻﺪارهﺎ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺍﻨﻅـﺭ ﺒـﺸﺄﻥ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٤١‬ﺹ ﺹ‪١٦٢-١٥٨‬؛ ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٥٥‬ﺹ‬
‫ﺹ‪.١٨٦-١٨٥‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٩‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٣٢‬‬

‫‪١٦٦‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎدس ‪ :‬ﺷﺮط ﺗﻮﻗﻴﻊ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮﻗﻌ ًﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدب؛ ذﻟ ﻚ إن‬

‫ﻣﺠﺮد إﺛﺒﺎت أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ آﺘﺎﺑ ﺔ وﺑ ﻨﺺ واﺿ ﺢ وﺻ ﺮﻳﺢ ﻻ ﻳﻜﻔ ﻲ‬
‫ﻷن ﻳُﻨﺘﺞ ﺁﺛﺎرﻩ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳُﺸﺘﺮط‪ ،‬ﻟﻜﻲ ﻳُﻌﺘﺒ ﺮ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ورﻗﺔ رﺳﻤﻴﺔ ﺗﺤﻤ ﻞ ﺑ ﺬاﺗﻬﺎ دﻟﻴ ﻞ ﺻ ﺤﺘﻬﺎ وﻣﻘﻮﻣ ﺎت وﺟﻮده ﺎ‪ ،‬أن ﻳﻜ ﻮن‬
‫ﻣﻮﻗﻌ ًﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟ ﺬي أﺻ ﺪرهﺎ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ إن اﻟﺘﻮﻗﻴ ﻊ ُﻳ ﻀﻔﻲ ﻋﻠ ﻰ‬
‫أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺣﺠﻴﺘ ﻪ ﻟﻜﻮﻧ ﻪ ﻳﺘﺨ ﺬ ﺷ ﻜﻠﻪ اﻟﺮﺳ ﻤﻲ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب )‪(١‬؛‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻓﻬﻮ ﻳﺪل ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻣﺘﻰ ذﻳﻠﺖ اﻟﻮرﻗ ﺔ ﺑﺘﻮﻗﻴ ﻊ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬ﻓ ﻼ ُﻳ ﺸﺘﺮط أن ﻳﻜ ﻮن ﻧ ﺺ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻗﺪ آﺘﺐ ﺑﺨﻂ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ذاﺗ ﻪ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻻ ُﻳ ﺸﺘﺮط أن ﻳﻮﻗ ﻊ‬
‫ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ آﺎﺗﺐ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﻮﻗﻴ ﻊ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ (٣).‬إذ‬
‫أن هﻨ ﺎك ﻓﺮﻗ ﺎ ًﺑ ﻴﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺴﺘﻠﺰم اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺎ ﺗ ﺪوﻳﻦ‬
‫ﻣﺤﺎﺿﺮ‪ ،‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﺮف ﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ ذهﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻋﻦ ﻣﺠﺮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫‪ ،‬آ ﺴﻤﺎع اﻟ ﺸﻬﺎدة ‪،‬واﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻣﻮاﺟﻬﺘ ﻪ ﺑﺎﻟ ﺸﻬﻮد ‪،‬‬
‫وإﺟﺮاءات اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤﺘ ﺎج ﺗ ﺪرﻳﺒﻴ ًﺎ ﻋﻤﻠﻴ ًﺎ‬
‫إﻟ ﻰ ﻣ ﺼﺎﺣﺒﺔ آﺎﺗ ﺐ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻟﻴﺘ ﻮﻟﻰ اﻟﺘ ﺪوﻳﻦ ‪،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻮﻗ ﻊ‬
‫أوراق ﺗﻠﻚ اﻟﻤﺤﺎﺿ ﺮ إﻟ ﻰ ﺟﺎﻧ ﺐ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ وﺑ ﻴﻦ أواﻣ ﺮ‬ ‫اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ ﻣﻨﻬ ﺎ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪،‬وه ﻲ إﺟ ﺮاءات ﻻ ﻳ ﺼﺮف‬

‫ﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ ذهﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻋﻦ ﻣﻬﻤﺘﻪ اﻷﺻ ﻠﻴﺔ ‪ ،‬وﻟ ﻴﺲ هﻨ ﺎك ﻣ ﺎ ﻳ ﺪﻋﻮ إﻟ ﻰ‬
‫)‪(١‬‬
‫أن ﻳُﺼﺎﺣﺒﻪ آﺎﺗﺐ ﻳﻮﻗﻊ ﻣﻌﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٤٩٥‬‬

‫)‪ (٢‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺭﻗﻡ ‪ ،٢٣٨‬ﺹ‪٢٦٨‬؛ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٩٥‬‬
‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺒﻨﺩ ‪٥٢٥‬ﺹ‪٤٩٤‬؛ﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪،٢/١٣٨‬‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢/١٦٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻲ ‪ ،‬ﻭﻗﺩ ﺘﻁﻠﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ ‪ ٢/١٥١‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺃﻥ ﻴﻀﻊ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﺨﺘﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺭﻗﻡ ‪٢٣٨‬ﺹ‪ ٢٦٨‬؛ ﻁﻨﻁـﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺎﻤـﺩ‬
‫ﻤﺭﺴﻲ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ٥٧٣‬؛ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪،٣٢٨‬ﺹ‪.٣٢٩‬‬

‫‪١٦٧‬‬
 ‫ﺷــــﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺴﺎﺑﻊ‪ :‬ﺷﺮط اﻟﻌﻠﻢ ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻼ‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﺻﺪر إﻟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﺎﻟﻤ ًﺎ ﺑﻪ ﻓﻌ ً‬
‫ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ‪ .‬ﻟﺬا ﻓﺈن ﻓﻘﻪ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻳﺮى اﻧﻪ‬
‫إذا ﻗﺎم ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وآﺎن‬
‫ﺟﺎهﻼ ﺑﺼﺪور أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺨﻮﻟﻪ ذﻟﻚ آﺎن هﺬا اﻹﺟﺮاء‬
‫ﺑﺎﻃﻼً‪ ،‬ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﺛﺒﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن اﻟﻤﺤﻘﻖ آﺎن ﻗﺪ أﺻﺪر ﻗﺮارًا ﺑﻨﺪﺑﻪ هﻮ‬
‫ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻤﺒﺎﺷﺮة ذات اﻹﺟﺮاء ﻓﻲ ذات اﻟﺪﻋﻮى ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ دون أن‬
‫)‪( ١‬‬
‫ﻳﻌﻠﻢ‪.‬‬
‫واﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ اﺷﺘﺮاط ﻋﻠﻢ ﻣﻦ ﺻﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ هﻲ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺤﻘﻮق واﻟﺤﺮﻳﺎت ﺑﻌﺪم ﺗﻌﺮﻳﻀﻬﺎ ﻟﻠﺨﻄﺮ ﻟﻤﺎ آﺎن‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ هﻮ ﺳﻨﺪ ﺗﺨﻮﻳﻞ اﻟﻤﻨﺪوب اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﺎﻹﺟﺮاء‬
‫ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪب ‪ ،‬ﻓﺈن هﺬا اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻻ ﻳﺜﺒﺖ‪ ،‬إﻻ إذا ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻨﺪوب‬
‫ﺑﺤﺪود ﻧﺪﺑﻪ‪ ،‬ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬وﻣﻦ ﻳﺼﺪر ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ‪،‬واﻟﻤﺴﺎﺋﻞ‬
‫اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳُﺤﺪدهﺎ اﻟﻨﺎدب‪ ،‬أي ﻻ‬
‫)‪( ٢‬‬
‫ﻳﺜﺒﺖ اﻻﺧﺘﺼﺎص إﻻ إذا ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳُﺸﺘﺮط وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻹﺛﺒﺎت ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻔﻲ أن ﺗﻄﻤﺌﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻤﻨﺪوب ﻗﺪ ﻋﻠﻢ‬
‫)‪( ٣‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﻗﺒﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻣﻦ أي ﺳﺒﻴﻞ‪.‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﻨﺪب‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬ ‫ﺑﺄﻣﺮ‬
‫ﺷــــﺮوط‬

‫وﻳﺘﺤﻘﻖ هﺬا اﻟﺸﺮط ﺑﻤﺠﺮد ﻋﻠﻢ اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫دون أن ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻗﺒﻮﻟﻪ ﻟﻪ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳُﺸﺘﺮط ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻨﺪب أن ﻳﻘﺒﻠﻪ‬

‫)‪ (١‬ﻤﺼﻁﻔﻰ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ‪٢٥٢‬؛ ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ٥٠٨‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟـﺴﺘﺎﺭ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴـﺔ‪،‬‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٣١٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٠١‬؛ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٠١‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٢١‬‬

‫‪١٦٩‬‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ‪،‬ﺑﻞ إﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻬﺬا اﻷﺧﻴﺮ رﻓﺾ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻨﺪب ﺗﻜﻠﻴﻒ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻳﻠﺘﺰم ﻣﻦ ﻧﺪب ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‪.‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ـ وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ـ ﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب اﻻﻋﺘﺬار ﻋﻦ‬
‫ﻗﺒﻮل اﻟﻨﺪب إذا اﺳﺘﺸﻌﺮ ﺣﺮﺟﺎً‪ ،‬آﻤﺎ ﻟﻮ ﺗﻮاﻓﺮت ﺻﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﺑﻴﻨﻪ وﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺮاﺑﺔ‪ ،‬أو اﻟﻤﺼﺎهﺮة‪ ،‬أو اﻟﻤﻌﺎﻳﺸﺔ ‪ ،‬أو اﻟﻌﺪاوة أو آﻞ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﺎ ﻳﺨﺸﻰ ﻣﻨﻪ اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻼﻣﺔ اﻹﺟﺮاءات‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺤﺺ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ أﻧﻪ‬
‫ﻣﺨﺘﺺ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻴ ًﺎ وﻣﻜﺎﻧﻴﺎً‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﺒﻴﻦ ﻟﻪ أﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺨﺘﺺ أو أن اﻟﻨﺎدب‬
‫اﻵﻣﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﺨﺘﺺ‪ ،‬آﺎن ﻟﻪ أن ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬وأن ﻳُﻌﻴﺪﻩ إﻟﻰ ﻣﻦ‬
‫)‪(٣‬‬
‫أﺻﺪرﻩ ﻣﻊ ﺑﻴﺎن اﻷﺳﺒﺎب‪.‬‬
‫وﺑﻬﺬا ﻳﻜﻮن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻗﺪ ﺑﻴﻦ ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪ ،‬وﻳﻨﺘﻘﻞ إﻟﻰ ﺑﻴﺎن اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ إﺻﺪار‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬

‫اﻟﻔﺼـــﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻁﻨﻁﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺎﻤﺩ ﻤﺭﺴﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٢٨‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ‪ ،‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪،١١٤‬ﺹ ‪.١١٦‬‬

‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫)‪ (٣‬ﺒﻬﻨﺎﻡ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪-٥١٠‬ﺹ‪٥١١‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺹ ‪. ٣١٦‬‬

‫‪١٧٠‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
 ‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬

‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ‬
‫اﻵﺛﺎر اﳌﱰﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫ﺗﻤﻬﻴﺪ وﺗﻘﺴﻴﻢ‪ :‬إذا ﺻﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻋﻀﻮ‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻣﺴﺘﺠﻤﻌ ًﺎ آﺎﻓﺔ ﺷﺮوط ﺻﺤﺘﻪ‪ ،‬آﺎن هﻮ‬
‫ﻓﻲ ذاﺗﻪ إﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ أو‬
‫ﻋﺪم ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪.‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ أن ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ﻳُﻨ ﺘﺞ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻵﺛ ﺎر اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﻨﺺ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓ ﺈذا آ ﺎن‬
‫اﻷﻣ ﺮ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ ه ﻮ أول إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺗﺤﺮآ ﺖ ﺑ ﻪ‬

‫‪١٧١‬‬
‫اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ؛ )‪ (١‬وﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺟﻤﻴ ﻊ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺗُﺘﺨ ﺬ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪،‬وﺗﺘﺤﺮك ﺑﻬﺎ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻠﻘﺪ ﺣﻈﺮ اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠ ﻰ‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺗﺤﺮﻳﻜﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﻮﻗ ﻒ ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫رﻓ ﻊ اﻟ ﺪﻋﻮى ﻋﻠ ﻰ ﺷ ﻜﻮى ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬أو ﻣ ﻦ ﻳﻨ ﻮب ﻋﻨ ﻪ‪،‬أو‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ)‪ ،(٢‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز ﻟﻬ ﺎ ﻧ ﺪب‬
‫اﻟﻨﺪب اﻟﺠﻬ‬
‫ﻋﻠﻰﺪﻩأﻣﺮإﻟ ﻰ‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﺑﻌ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩﻣﻦ‬
‫وارﺛﻪ‬
‫اﻵﺛﺎر‬

‫ﻏﻴﺮهﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﻈﺮﻩ اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗ ﺴﺘﺮد ﺳ ﻠﻄﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺗﺤﻘﻴ ﻖ ﺗﻠ ﻚ‬

‫اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬ﻣﺘﻰ رأت أن هﻨﺎﻟﻚ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى واﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪.‬‬
‫آﻤﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺻﺪور ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ﺻ ﺤﻴﺤ ًﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ‬
‫أن ﻳُﺼﺒﺢ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ـ ﻓﻲ ﺣﺪود ﻧﺪﺑﻪ ـ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﻤﻠﻜﻬ ﺎ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ذﻟﻚ اﻹﺟﺮاء؛وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻠﺘ ﺰم‬
‫ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﻤﻨﺪوب‬
‫ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ آﺎن اﻟﻨﺎدب ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻬ ﺎ ﻟ ﻮ ﻗ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ‪.‬‬
‫)‪(١‬‬

‫وﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬

‫اﻷﺣﻮال ﺗﺤ ﺖ رﻗﺎﺑ ﺔ وإﺷ ﺮاف اﻟﺠﻬ ﺔ اﻟﻨﺎدﺑ ﺔ‪ (٢)،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ‬
‫أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻤﺠ ﺮد ﺻ ﺪورﻩ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻣ ﻦ اﻵﺛ ﺎر اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ‬

‫)‪ (١‬ﻭﻴﺫﻜﺭ ﺃﻨﻪ ﻁﺒﻘﹰﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺒﻌﺽ ﻗﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻜﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻴﻘﻁﻊ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴـﻕ ﻤـﺩﺓ‬
‫ﺘﻘﺎﺩﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺃﻨﻅﺭ ﻓـﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ‪ :‬ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪.٥١٠‬‬
‫)‪ (٢‬ﻁﺒﻘﹰﺎ ﻟﻤﺎ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٨‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻨـﻪ‪ ":‬ﻻ ﻴﺠـﻭﺯ ﺇﻗﺎﻤـﺔ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺤﻕ ﺨﺎﺹ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺇﻻ ﺒﻨﺎ ‪‬ﺀ ﻋﻠﻰ ﺸﻜﻭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴـﻪ‬
‫ﺃﻭ ﻤﻥ ﻴﻨﻭﺏ ﻋﻨﻪ ﺃﻭ ﻭﺍﺭﺜﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻬﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ؛ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﺕ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺭﻓﻊ‬
‫ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ·‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٧‬ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻴﻨﻭﺏ ﻋﻨـﻪ‪،‬‬
‫ﻭﻟﻭﺍﺭﺜﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ‪ ،‬ﺤﻕ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻬﺎ ﺤﻕ ﺨﺎﺹ‪ ،‬ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺃﻤـﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ· ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺒﺎﻟﺤﻀﻭﺭ‪ ".‬ﺃﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺒـﺎﻟﺤﻕ ﺍﻟﺨـﺎﺹ ‪،‬‬
‫ﺍﻟﺸﻴﺦ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ‪ :‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ(‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﻓﻭﺯﻴﺔ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣١٤‬؛ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺭﻭﺱ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﺒﺴﻴﻭﻨﻲ‪ :‬ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻭﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ) ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ‪،‬ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪١٩٨٩ ،‬ﻡ( ﺹ ‪ .٨٨‬ﻭﺍﻨﻅـﺭ ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٧٠‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ١/١٥٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ -١٤٥‬ﺹ‪.١٤٦‬‬

‫‪١٧٢‬‬
‫ﺑﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬وﻟﻬﺬا ﻓﺈن دراﺳﺔ ﺁﺛ ﺎر اﻟﻨ ﺪب ﻓ ﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬ ﺎ‬
‫ﺗُﻌﺪ دراﺳﺔ ﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وه ﺬا ﻣ ﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟ ﻪ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪.‬‬
‫و ﻗ ﺪ ﻻ ﻳﻨﻔ ﺬ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺻﺪر ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺴﺘﻮﻓﻲ هﺬا اﻷﻣﺮ أﺣﺪ ﺷﺮوط ﺻﺤﺘﻪ‪ ،‬ﻓﻴﺒ ﺮز‬
‫اﻟﺘ ﺴﺎؤل ﺣ ﻮل اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻨﻈ ﺎم ﺑ ﺸﺄن أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب‪ ،‬وهﺬا ﻳﻌﺎﻟﺠﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ‪.‬‬
‫ﻼ ﻋﻦ أن هﻨﺎﻟﻚ‬‫وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻧﻘﻀﺎؤﻩ‪ ،‬ﻓﻀ ً‬
‫أﺳ ﺒﺎﺑ ًﺎ أﺧ ﺮى ﻳﻨﻘ ﻀﻲ ﺑﻬ ﺎ‪ ،‬وﻳﺨ ﻀﻊ ﺗﻨﻔﻴ ﺬﻩ ﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺗﺘﻔﺮع دراﺳﺔ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ إﻟﻰ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ‬
‫اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺸﺄن أﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻧﻘﻀﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪.‬‬

‫‪١٧٣‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺗﻤﻬﻴ ﺪ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ إذا ﺻ ﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﺴﺘﻮﻓﻴ ًﺎ آﺎﻓ ﺔ ﺷ ﺮوط‬

‫ﺻﺤﺘﻪ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﺗﻮﺿﻴﺤﻪ ﻓ ﻲ اﻟﻔ ﺼﻞ‬
‫ﻼ ﻟﻠﺘﻨﻔﻴ ﺬ؛ وﻟ ﺬا ﻳﻔ ﺮض‬
‫اﻟ ﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬وﻋﻠ ﻢ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﺑ ﻪ ‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳ ﺼﺒﺢ ﻗ ﺎﺑ ً‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﺘﺰاﻣﺎت‬
‫ﻋﺪﻳﺪة ‪،‬ﺗﺘﻌﻠﻖ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أوﻟﻰ ﺑﻀﺮورة ﺗﻘﻴﺪﻩ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻹﺟﺮاﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﺤﻜ ﻢ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬و ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺛﺎﻧﻴ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻮب اﻟﺘﺰاﻣ ﻪ ﺣ ﺪود‬
‫اﻟﺘﻜﻠﻴ ﻒ اﻟ ﺼﺎدر ﻟ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ؛ وﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ ﺛﺎﻟﺜ ﺔ ﺑﻮﺟ ﻮب ﻗﻴﺎﻣ ﻪ‬
‫ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﻀﻤﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﻼل اﻟﻤﺪة اﻟﻤﺤﺪدة ﻓﻲ هﺬا اﻷﻣﺮ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﺪ ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﺼﺪرهﺎ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺼﺪرهﺎ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻪ‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺴﻴﻢ هﺬا اﻟﻤﺒﺤﺚ إﻟﻰ ﻣﻄﻠﺒﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ أﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻪ‪.‬‬

‫‪١٧٤‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم‬

‫ﻟﻘﺪ ﺳﺒﻖ أن ﺗﻨﺎول اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﻮﺿﻮع أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬

‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ؛ وه ﻮ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ‬
‫وﺿﻊ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ـ ﻣﺜ ﻞ اﻟﻐﺎﻟﺒﻴ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻣ ﻦ‬
‫ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ـ ﺷ ﺮوﻃ ًﺎ ﺷ ﻜﻠﻴﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﺗﻤﺜ ﻞ‬
‫واﺟﺒﺎت أو اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب اﻻﻟﺘ ﺰام‬
‫ﺑﻬﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات؛ إذ ﻟﻤ ﺎ آ ﺎن رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب‬
‫ﻳﺤﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺎدب )اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم(‬
‫ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺮاﻋﻲ ﺷ ﺮوط ﺗﻨﻔﻴ ﺬهﺎ‪،‬‬
‫وﻟﻪ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﺻﻼﺣﻴﺎت أو ﺳﻠﻄﺎت أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﺗﻠ ﻚ اﻹﺟ ﺮاءات؛ أي أن‬
‫ﻗﻮاﻋ ﺪ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤ ﺴﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم ﺗﺘﻤﺜ ﻞ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻳﻠﺘ ﺰم ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻣ ﻦ ﻧﺎﺣﻴ ﺔ‪ ،‬أو ﻓ ﻲ ﺳ ﻠﻄﺎت أو ﺻ ﻼﺣﻴﺎت‬
‫ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻘﺴﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ هﺬا اﻟﻤﻄﻠﺐ إﻟﻰ ﻓﺮﻋﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ‬
‫‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﺘﺰاﻣﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺻﻼﺣﻴﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﺘﺰاﻣﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋﺪ‬
‫‪١٧٥‬‬
 ‫اﻹﺟﺮاﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬وهﻲ ذات‬
‫اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ آﺎن ﺳﻴﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻮ ﻗﺎم هﻮ ﺷﺨﺼﻴ ًﺎ‬
‫ﺑﺘﻠﻚ اﻹﺟﺮاءات ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪب‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن أهﻢ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺗﺘﻤﺜﻞ‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺮﻳﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ :‬ﻳﻠﺘﺰم اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺳﺮﻳﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻔﺮ ﻋﻨﻬﺎ‪ :‬إذ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة‬
‫)‪ (٦٧‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ُ ":‬ﺗﻌﺪ إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻬﺎ واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻔﺮ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺮار اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻘﻴﻦ وﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻬﻢ ـ ﻣﻦ آﺘّﺎب وﺧﺒﺮاء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻤﻦ ﻳﺘﺼﻠﻮن‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أو ﻳﺤﻀﺮوﻧﻪ ﺑﺴﺒﺐ وﻇﻴﻔﺘﻬﻢ أو ﻣﻬﻨﺘﻬﻢ ـ ﻋﺪم إﻓﺸﺎﺋﻬﺎ‪،‬‬
‫)‪(١‬‬
‫وﻣﻦ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﻌﻴﻨﺖ ﻣﺴﺎءﻟﺘﻪ‪".‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻟﻠﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻻﻟﺘ ﺰام اﻟﻤ ﺎدة)‪ (٧٩‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ أن ‪ " :‬ﻳﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ـ ﻋﻨﺪ اﻻﻗﺘﻀﺎء ـ ﻓﻮر إﺑﻼﻏﻪ ﺑﻮﻗﻮع ﺟﺮﻳﻤﺔ داﺧﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ إﻟ ﻰ‬
‫ﻣﻜﺎن وﻗﻮﻋﻬﺎ ﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ اﻟﻼزﻣﺔ ﻗﺒﻞ زواﻟﻬﺎ‪ ،‬أو ﻃﻤﺲ ﻣﻌﺎﻟﻤﻬ ﺎ‪،‬‬
‫)‪(١‬‬
‫أو ﺗﻐﻴﻴﺮهﺎ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (٢/٧٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٧‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (٨٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (١١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ؛ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ‬
‫ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٠٦‬؛ ﻤﺼﻁﻔﻰ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٦٩‬؛ ﺤﺴﻴﻥ‪ ،‬ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻜﻠﻨﺩﺭ‪ ،‬ﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ‬
‫ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﺓ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ ،‬ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ﻟﺩﻯ ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ ،‬ﻁ‪٢٠٠٢ ١‬ﻡ ‪،‬ﺹ‪٢٥٤‬؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪) ،‬ﺸﺭﺡ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ(‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٥٩‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪٢٢٤-٢٢٣‬؛ ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤١٦‬؛‬
‫ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٧٧‬‬
‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(٧٦‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪.‬‬

‫‪١٧٦‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺰاﻣ ﺎت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال اﻟ ﺸﻬﻮد‪ :‬ﻳﻔ ﺮض ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻋﺪدًا ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ أﻗﻮال‬
‫اﻟﺸﻬﻮد‪ ،‬هﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ أﻗﻮال اﻟﺸﻬﻮد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻄﻠﺐ اﻟﺨﺼﻮم ﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻬﻢ‪ :‬وذﻟ ﻚ‬
‫ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٩٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي)‪، (٢‬اﻟﺘﻲ ﺗﻠﺰم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺄن "ﻳ ﺴﺘﻤﻊ إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال اﻟ ﺸﻬﻮد‬
‫اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻄﻠﺐ اﻟﺨﺼﻮم ﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻬﻢ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺮ ﻋﺪم اﻟﻔﺎﺋﺪة ﻣﻦ ﺳﻤﺎﻋﻬﺎ‬
‫‪ .‬وﻟﻪ أن ﻳ ﺴﺘﻤﻊ إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻳ ﺮى ﻟ ﺰوم ﺳ ﻤﺎﻋﻪ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻬﻮد ﻋ ﻦ‬
‫اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺆدي إﻟ ﻰ إﺛﺒ ﺎت اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وﻇﺮوﻓﻬ ﺎ‪،‬وإﺳﻨـ ـﺎدهﺎ إﻟ ﻰ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﻤﺘﻬــــﻢ أو ﺑﺮاءﺗﻪ ﻣﻨﻬﺎ"‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ اﻟﻔ ﺼﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺸﻬﻮد وﻣ ﻮاﺟﻬﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺨ ﺼﻮم‪:‬ﻓﺘ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪(٩٨‬‬
‫ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ أن‪":‬ﻳﺴﺘﻤﻊ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟﻜ ﻞ‬
‫ﺷ ﺎهﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻧﻔ ﺮاد‪ ،‬وﻟ ﻪ أن ﻳﻮاﺟ ﻪ اﻟ ﺸﻬﻮد ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ﺑ ﺒﻌﺾ‬
‫)‪(٤‬‬
‫وﺑﺎﻟﺨﺼﻮم‪".‬‬
‫ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻻ‬

‫ﻳﺤﻠﻒ اﻟﺸﺎهﺪ ﻳﻤﻴﻦ اﻟ ﺸﻬﺎدة ﻗﺒ ﻞ ﺳ ﻤﺎع ﺷ ﻬﺎدﺗﻪ ؛ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻜ ﺲ اﻟﺤ ﺎل‬
‫ﻓ ﻲ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮي ﺣﻴ ﺚ ﻳﻠﺘ ﺰم ﺑﺘﺤﻠﻴﻔ ﻪ ﻳﻤ ﻴﻦ‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ ﺹ ‪.٢٤٩-٢٤٧‬‬

‫)‪ (٣‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١١٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪(٩٩‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١١٤‬ﻤﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (١/٧٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨـﺴﻲ؛ ﺍﻨﻅـﺭ ﺒـﺸﺄﻥ ﺍﻻﻟﺘـﺯﺍﻡ‬
‫ﺒﺎﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﺴﻤﺎﻉ ﺃﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ‪ ،‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٠١‬؛ ﻋﺒـﺩ‬
‫ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٩٦‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪١١٨‬؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٢٤٩‬‬

‫‪١٧٧‬‬
‫اﻟ ﺸﻬﺎدة ‪ .‬إذ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٠٢‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي‬
‫‪ ٣‬ـ إﺛﺒﺎت ﺷﻬﺎدة اﻟﺸﻬﻮد ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ واﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻴﻪ‪ :‬إذ ﺗﻮﺟﺐ اﻟﻤﺎدة )‪(٩٦‬‬
‫ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي)‪ (٢‬ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ أن "ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺤﻀﺮ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ آﻞ ﺷﺎهﺪ؛ ﺗﺸﻤﻞ اﺳﻢ اﻟﺸﺎهﺪ‪ ،‬وﻟﻘﺒﻪ‪،‬‬
‫وﺳﻨﻪ‪ ،‬وﻣﻬﻨﺘﻪ‪ ،‬وﺟﻨﺴﻴﺘﻪ‪ ،‬وﻣﺤﻞ إﻗﺎﻣﺘﻪ‪ ،‬وﺻﻠﺘﻪ ﺑﺎﻟﻤﺘﻬﻢ واﻟﻤﺠﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬واﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﺎﻟﺤﻖ اﻟﺨﺎص‪ .‬وﺗُﺪوﱠن ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‪،‬وﺷﻬﺎدة‬
‫اﻟﺸﻬﻮد‪،‬وإﺟﺮاءات ﺳﻤﺎﻋﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺗﻌﺪﻳﻞ‪ ،‬أو ﺷﻄﺐ‪ ،‬أو‬
‫آﺸﻂ‪ ،‬أو ﺗﺤﺸﻴﺮ‪ ،‬أو إﺿﺎﻓﺔ‪ .‬وﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺷﻲء ﻣﻦ ذﻟﻚ إﻻ إذا ﺻﺪق‬
‫)‪( ٣‬‬
‫ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺤﻘﻖ واﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﺸﺎهﺪ‪".‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ (٩٧‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻋﻠﻰ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ‬ ‫ﻤﺎدة )‬ ‫أوﺟﺒﺖأﻣﺮ اﻟ‬
‫اﻟﻨﺪب‬ ‫اﻵﺛﺎرﺛﻢ‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫واﻟﻜﺎﺗﺐ أن ﻳﻀﻊ " إﻣﻀﺎءﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻬﺎدة‪ ،‬وآﺬﻟﻚ اﻟﺸﺎهﺪ ﺑﻌﺪ ﺗﻼوﺗﻬﺎ‬
‫ﺖ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻓﺈن اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻦ وﺿﻊ إﻣﻀﺎﺋﻪ أو ﺑﺼﻤﺘﻪ أو ﻟﻢ ﻳﺴﺘــﻄﻊ ﻳُﺜﺒ ُ‬
‫)‪( ١‬‬
‫ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ ﻣﻊ ذآﺮ اﻷﺳـــﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪﻳﻬﺎ‪".‬‬
‫راﺑﻌ ًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺰاﻣﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ‪:‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ ﺹ ‪ ٢٦١-٢٥٩‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٣٤‬؛‬
‫ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٢٩٨‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٤٤‬؛ ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٧٠٩‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ .١٤٧‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘـﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١١٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤـﺎﺕ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ ‪،‬‬
‫ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١١٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (١٠٤‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٠١‬؛ ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١١٨‬‬
‫)‪ (٣‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ ﺹ ‪. ٣٦٧-٣٦٦‬‬
‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١١٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (٩٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤـﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (١١٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ)‪ (١٠٥-١٠٤‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬

‫‪١٧٨‬‬
‫‪ ١‬ـ إﻋﺪاد ﻣﺤﻀﺮ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ‪ :‬ﺗﺠﻴﺰ اﻟﻤﺎدة )‪ (٨٠‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي )‪ "(٢‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻔﺘﺶ أي ﻣﻜﺎن‪ ،‬وﻳﻀﺒﻂ آﻞ ﻣﺎ‬
‫ﻳﺤﺘﻤﻞ أﻧﻪ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ أو ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ‪ ،‬وآﻞ ﻣﺎ ُﻳﻔﻴﺪ ﻓﻲ‬
‫آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻷوراق واﻷﺳﻠﺤﺔ؛ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻮﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ـ ﻓﻲ‬
‫ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ـ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺈﻋﺪاد ﻣﺤﻀﺮ ﻋﻦ واﻗﻌﺔ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬ﻳﺘﻀﻤﻦ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻧﺘﺎﺋﺠﻪ‪ ،‬ﺛﻢ ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺑُﻨ َ‬
‫‪ ٢‬ـ اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺈﺟﺮاء اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺑﺤﻀﻮر اﻟﻤﺘﻬﻢ أو ﻣﻦ ﻳﻨﻴﺒﻪ ﻋﻨﻪ ‪ :‬ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة‬
‫)‪ (٤٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي)‪ (٤‬ﻋﻠﻰ أن"ﻳﺘﻢ ﺗﻔﺘﻴﺶ‬
‫اﻟﻤﺴﻜﻦ ﺑﺤﻀﻮر ﺻﺎﺣﺒﻪ‪ ،‬أو ﻣﻦ ﻳﻨﻴﺒﻪ‪ ،‬أو أﺣﺪ أﻓﺮاد أﺳﺮﺗﻪ اﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ‬
‫ﺗﻌﺬر ﺣﻀﻮر أﺣﺪ هﺆﻻء وﺟﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‬ ‫اﻟﻤﻘﻴﻤﻴﻦ ﻣﻌﻪ‪ ،‬وإذا‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫ﺑﺤﻀﻮر ﻋﻤﺪة اﻟﺤﻲ‪ ،‬أو ﻣﻦ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﻪ‪ ،‬أو ﺷﺎهﺪﻳﻦ‪ ،‬وﻳُﻤﻜّﻦ ﺻﺎﺣﺐ‬
‫اﻟﻤﺴﻜﻦ أو ﻣﻦ ﻳﻨﻮب ﻋﻨﻪ ﻣﻦ اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻰ إذن اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬وﻳُﺜﺒﺖ ذﻟﻚ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ"‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻻدﻋﺎء ﺑﺎﻟﺤﻖ اﻟﺨﺎص ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻟﻪ‪ :‬إذ‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٨‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي)‪ (٢‬ﻋﻠﻰ‬
‫أن‪ ":‬ﻟﻤﻦ ﻟﺤﻘﻪ ﺿﺮر ﻣﻦ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ أن ﻳﺪﻋﻲ ﺑﺤﻘﻪ اﻟﺨﺎص ﻓﻲ أﺛﻨﺎء‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬وﻳﻔﺼﻞ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻣﺪى ﻗﺒﻮل هﺬا اﻻدﻋﺎء‬
‫ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻘﺪﻳﻢ هﺬا اﻻدﻋﺎء ﻟﻪ‪ ،‬وﻟﻤﻦ ُر ِﻓﺾ ﻃﻠﺒﻪ أن‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٢٥‬؛ ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٧٨‬‬
‫)‪ (٣‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(٩٨‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٢‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦١‬؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠـﻊ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٧٢‬؛‬
‫ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‬
‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(٩١‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٧٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩١‬ﻤﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬
‫ـﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ـﻊ ﺴـ‬
‫ـﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠـ‬
‫ـﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔـ‬
‫ـﺼﻴﺭ ‪ ،‬ﻋـ‬
‫ـﺩ ﺍﻟﺒـ‬
‫ـﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٠٧‬؛ ﻋﺒـ‬
‫ـﻊ ﺴـ‬
‫ـﺭﺍﻫﻴﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠـ‬
‫ـﻼﺡ ﺇﺒـ‬
‫ـﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼـ‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺠـ‬
‫ﺹ‪١٥٥‬؛ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ‪،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﺤﺴﻴﻥ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪.٩٠-٨٩‬‬

‫‪١٧٩‬‬
 ‫ﻳﻌﺘﺮض ﻋﻠﻰ هﺬا اﻟﻘﺮار ﻟﺪى رﺋﻴﺲ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺧﻼل‬
‫أﺳﺒﻮع ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ إﺑﻼﻏﻪ ﺑﺎﻟﻘﺮار‪ ،‬وﻳﻜﻮن ﻗﺮار رﺋﻴﺲ اﻟﺪاﺋﺮة ﻧﻬﺎﺋﻴ ًﺎ‬
‫ﻓﻲ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪".‬‬
‫إذ ﻟﻤ ﺎ آ ﺎن رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﺤ ﻞ ﻣﺤ ﻞ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺟﻤﻴﻊ ﺻ ﻼﺣﻴﺘﻪ‪ ،‬وﻓ ﻲ اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺠﻤﻴ ﻊ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗ ﻪ‪،‬‬
‫وﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘﺰاﻣﻪ ﺑﺎﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﺪى ﻗﺒﻮل اﻻدﻋﺎء ﺑﺎﻟﺤﻖ اﻟﺨﺎص ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺧﻼل ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻘﺪﻳﻢ هﺬا اﻻدﻋﺎء ﻟﻪ‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٩٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ ‪،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (١١١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٧‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪(١٧٣‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪.‬‬

‫‪١٨٠‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻧﻘﻀﺎؤ‬

‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ‪ :‬اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺘﺒﻠﻴ ﻎ اﻟﺨ ﺼﻮم ﺑﺎﻟﻮﻗ ﺖ اﻟ ﺬي ﻳﺠ ﺮى ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻣﻜﺎﻧ ﻪ‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ‬
‫ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻻﻟﺘ ﺰام اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧١‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي)‪ (١‬ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ‪ُ ":‬ﻳﺒﻠﻎ اﻟﺨﺼﻮم ﺑﺎﻟﺴﺎﻋﺔ واﻟﻴ ﻮم اﻟ ﺬي ُﻳﺒﺎﺷ ﺮ ﻓﻴ ﻪ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي ﺗُﺠ ﺮى ﻓﻴ ﻪ‪ ".‬وﻟﻬ ﺬا ﺗﻮﺟ ﺐ‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ (٢)(٧٢‬ﻣﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬واﻟﻤ ﺪﻋﻲ‬
‫ﻼ ﻓﻲ اﻟﺒﻠﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟ ﺪ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ‬ ‫ﺑﺎﻟﺤﻖ اﻟﺨﺎص أن ُﻳﻌﻴﻦ ﻣﺤ ً‬
‫ﻳﺠﺮي اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻧﻄﺎق اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ؛ إذا ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻣﻘﻴﻤ ًﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻋﺪم اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ أن ﻳﻜ ﻮن إﺑﻼﻏ ﻪ ﺻ ﺤﻴﺤ ًﺎ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺑﺈﺑﻼغ إدارة اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻳﻠﺰم إﺑﻼﻏﻪ ﺑﻪ‪".‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻟﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ ﻃﻠﺒ ﺎت اﻟﺨ ﺼﻮم ﻣ ﻊ ﺑﻴ ﺎن اﻷﺳ ﺒﺎب‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا‬
‫اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٣‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي )‪(٤‬ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ ‪":‬ﻟﻠﺨﺼﻮم أن ﻳﻘﺪﻣﻮا ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻟﻄﻠﺒﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻳ ﺮون‬
‫ﺗﻘ ﺪﻳﻤﻬﺎ ﻓ ﻲ أﺛﻨ ﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻔ ﺼﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻊ ﺑﻴ ﺎن‬
‫)‪(٥‬‬
‫اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ‪".‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ‪،‬ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﺤﺴﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٩٤‬؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢١٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧١‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٨‬ﻤﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١١١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٦٧‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٧٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٢‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٩‬ﻤﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٧‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٧٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٢٢‬؛ ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ‪،‬ﺹ‪.٩٧‬‬
‫)‪ (٥‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(٦٦‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٧٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪.‬‬

‫‪١٨١‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻧﻘﻀﺎؤ‬

‫ﺛﺎﻣﻨ ًﺎ‪ :‬اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺎﻟﻔ ﺼﻞ ﻓ ﻲ اﻋﺘﺮاﺿ ﺎت اﻟﺨ ﺼﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺗﻘﺮﻳ ﺮ اﻟﺨﺒﻴ ﺮ ﺧ ﻼل ﻣ ﺪة ﻣﺤ ﺪدة‪ :‬ﻓﻘ ﺪ‬
‫ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻻﻟﺘ ﺰام اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدي)‪ (١‬ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪ " :‬ﻟﻠﺨ ﺼﻮم اﻻﻋﺘ ﺮاض ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﺒﻴ ﺮ إذا وﺟ ﺪت‬
‫أﺳﺒﺎب ﻗﻮﻳﺔ ﺗﺪﻋﻮ إﻟﻰ ذﻟﻚ‪ ،‬وﻳﻘﺪم اﻻﻋﺘﺮاض إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﻓﻴﻪ‪،‬‬
‫وﻳﺠﺐ أن ُﻳﺒﻴﻦ ﻓﻴﻪ أﺳﺒﺎب اﻻﻋﺘﺮاض‪ ،‬وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻔ ﺼﻞ ﻓﻴ ﻪ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﺪة ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ‪ .‬وﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ هﺬا اﻻﻋﺘﺮاض ﻋﺪم اﺳ ﺘﻤﺮار‬
‫اﻟﺨﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠ ﻪ‪ ،‬إﻻ إذا اﻗﺘ ﻀﻰ اﻟﺤ ﺎل اﻻﺳ ﺘﻌﺠﺎل‪ ،‬ﻓﻴ ﺄﻣﺮ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺑﺎﺳﺘﻤﺮارﻩ‪".‬‬
‫ﺗﺎﺳﻌًﺎ‪:‬اﻻﻟﺘﺰام ﺑﻌﺪم اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻏﻴﺒﺔ اﻟﺨﺼﻮم ووآﻼﺋﻬﻢ ‪ :‬أي‬
‫ﻓﺎﻟﻤﺤﻘﻖ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﺄن ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﺨﺼﻮم ووآﻼﺋﻬﻢ ﺑﺤﻀﻮر إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬إﻻ إذا اﺳﺘﺪﻋﺖ اﻟﻀﺮورة إﺟﺮاءهﺎ ﻓﻲ ﻏﻴﺒﺘﻬﻢ‪،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻨﺺ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٩‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي)‪ (٣‬ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ‪:‬‬
‫" ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ واﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ واﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﺎﻟﺤﻖ اﻟﺨﺎص ووآﻴﻞ آﻞ ﻣﻨﻬﻢ أو‬
‫ﻣﺤﺎﻣﻴﻪ أن ﻳﺤﻀﺮوا ﺟﻤﻴﻊ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﺠﺮي‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻏﻴﺒﺔ اﻟﻤﺬآﻮرﻳﻦ أو ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﺘﻰ رأى ﺿﺮورة ذﻟﻚ ﻹﻇﻬﺎر‬
‫اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪ ،‬وﺑﻤﺠﺮد اﻧﺘﻬﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﻀﺮورة ُﻳﺘﻴﺢ ﻟﻬﻢ اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻰ‬
‫)‪( ٤‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ"‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪) ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ(‪،‬ﺹ‪،٢٤٨‬ﺹ‪٢٥٠‬؛ ﺍﻟﻁﺒـﺎﺥ‪ ،‬ﺸـﺭﻴﻑ‪ ،‬ﻨـﺩﺏ‬
‫ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ‪ ،‬ﻁ‪ (٢٠٠٥ ،١‬ﺹ ﺹ‪.١٤٧-١٤٦‬‬
‫)‪ (٢‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(١٣‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﺼﺎﺩﺭ ﻋﺎﻡ ‪ ،١٩٨٠‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٣٢‬ﻤﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ ‪ ،‬ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٩٠‬؛ ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٧٥‬؛ ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋـﻭﺽ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٥٢‬‬
‫)‪ (٤‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(٧٥‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٢١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٤‬ﻤﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻋﺩﻡ ﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻭﻭﻜﻼﺌﻬﻡ ﻭﻻﺴـﺘﺜﻨﺎﺀ ﻋﻼﻨﻴـﺔ ‪،‬‬
‫ﻭﻗﺼﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺒﺎﻻﻁﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﺎﻀﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻗﺒل ﻜل ﺍﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺃﻨﻅﺭ ﺤﺴﻴﻥ ‪،‬ﺨﻠﻴﻔـﺔ ﻜﻠﻨـﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٨٠‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻏﻴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻭﻭﻜﻼﺌﻬﻡ ؛ ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٧٥‬؛ ﻤﺤﻤﺩ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٥٢‬‬

‫‪١٨٢‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻧﻘﻀﺎؤ‬

‫ﻋﺎﺷ ﺮًا‪ :‬اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﻌ ﺪم اﻟﻔ ﺼﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ووآﻴﻠ ﻪ أو ﻣﺤﺎﻣﻴ ﻪ‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ‬
‫)‪(١‬‬
‫هﺬا اﻻﻟﺘ ﺰام اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٠‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬
‫ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ‪ ":‬ﻟﻴﺲ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻌﺰل اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻋﻦ وآﻴﻠﻪ أو ﻣﺤﺎﻣﻴﻪ اﻟﺤﺎﺿﺮ‬
‫ﻣﻌﻪ ﻓﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬وﻟﻴﺲ ﻟﻠﻮآﻴﻞ أو اﻟﻤﺤﺎﻣﻲ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫إﻻ ﺑﺈذن ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬وﻟﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻷﺣ ﻮال أن ﻳﻘ ﺪم ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﺬآﺮة‬
‫ﺧﻄﻴ ﺔ ﺑﻤﻼﺣﻈﺎﺗ ﻪ وﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺿ ﻢ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺬآﺮة إﻟ ﻰ ﻣﻠ ﻒ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻘﻀﻴﺔ"‬
‫ﺣﺎدي ﻋ ﺸﺮ ‪ :‬اﻟﺘﺰاﻣ ﺎت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ :‬ﻓﻘ ﺪ أوﺟﺒ ﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٠١‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي )‪" (٣‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬ﻋﻨ ﺪ ﺣ ﻀﻮر‬
‫اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻷول ﻣ ﺮة ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬أن ﻳ ﺪوّن ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ‬
‫اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ‪ ،‬وﻳﺤﻴﻄﻪ ﻋﻠﻤ ًﺎ ﺑﺎﻟﺘﻬﻤﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻴﻪ‪ ،‬و ُﻳﺜﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺤ ﻀﺮ‬
‫ﻣﺎ ﻳﺒﺪﻳﻪ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻣ ﻦ أﻗ ﻮال‪ ".‬ﺛ ﻢ أوﺟﺒ ﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٠٢‬ﻣﻨ ﻪ‬
‫أن "ﻳﺘﻢ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻓﻲ ﺣﺎل ﻻ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ إرادة اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ إﺑ ﺪاء‬
‫أﻗﻮاﻟﻪ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠﻮز ﺗﺤﻠﻴﻔﻪ‪ ،‬وﻻ اﺳﺘﻌﻤﺎل وﺳﺎﺋﻞ اﻹآﺮاﻩ ﺿﺪﻩ· وﻻ ﻳﺠ ﻮز‬
‫اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺧ ﺎرج ﻣﻘ ﺮ ﺟﻬ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻻ ﻟ ﻀﺮورة ﻳﻘ ﺪرهﺎ‬
‫)‪(٤‬‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ‪".‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢١٠‬؛ ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٣١٥‬‬
‫)‪ (٢‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٢٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪(٧٥‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٠٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٤‬ﻤﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (١١٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ ‪ ،‬ﺤﺴﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،١٢٢‬ﺹ‪١٢٦‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٠٣‬‬
‫)‪ (٤‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٠١‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (١٢٣‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٣٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨـﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ)‪ (١١٦‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٠٢‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٣‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٥٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٦‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٢/١٣٤‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻭﺠﻭﺩ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﻌﻪ ﺃﻨﻅﺭ ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻜﻠﻨﺩﺭ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ ﺹ ‪.٢٩٩-٢٩٧‬‬

‫‪١٨٣‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫ﺛﺎﻧﻲ ﻋﺸﺮ‪ :‬اﻟﺘﺰام اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺘﺒﻠﻴ ﻎ أواﻣ ﺮﻩ وﻗﺮاراﺗ ﻪ ﺧ ﻼل ﻣ ﺪة ﻣﺤ ﺪدة‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ‬

‫هﺬا اﻻﻟﺘﺰام اﻟﻤﺎدة )‪ (٧٤‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ)‪ (١‬ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪":‬إذا‬
‫ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أواﻣﺮ اﻟﻤﺤﻘﻖ وﻗﺮاراﺗﻪ ﺑﺸﺄن اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ ﻗ ﺪ ﺻ ﺪرت‬
‫ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﺨ ﺼﻮم ﻓﻌﻠﻴ ﻪ أن ُﻳﺒﻠﻐﻬ ﺎ ﻟﻬ ﻢ ﻓ ﻲ ﺧ ﻼل ﺛﻼﺛ ﺔ أﻳ ﺎم ﻣ ﻦ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺗﺎرﻳﺦ ﺻﺪورهﺎ‪".‬‬
‫ﺛﺎﻟ ﺚ ﻋ ﺸﺮ‪ :‬اﻻﻟﺘ ﺰام ﺑﺘﺤﺮﻳ ﺰ اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺎت وﺑﺘﺤﺮﻳ ﺮ ﻣﺤ ﻀﺮ ﺿ ﺒﻄﻬﺎ‪ :‬إذ ﻳﻠﺘ ﺰم اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ﺑﺘﺤﺮﻳﺰ اﻟﻤﻀﺒﻮﻃﺎت‪ ،‬وﺑﺘﺤﺮﻳﺮ ﻣﺤﻀﺮ ﻟﻬﺎ‪ .‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫)‪ (٤٩‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي)‪ (٣‬ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ ‪" :‬ﻗﺒ ﻞ‬
‫ﻣﻐﺎدرة ﻣﻜ ﺎن اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﺗﻮﺿ ﻊ اﻷﺷ ﻴﺎء واﻷوراق اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺔ ﻓ ﻲ ﺣ ﺮز‬
‫ﻣﻐﻠﻖ‪ ،‬وﺗﺮﺑﻂ آﻠﻤﺎ أﻣﻜﻦ ذﻟﻚ ‪ ،‬وﻳُﺨﺘﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬وﻳُﻜﺘﺐ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻳﻂ داﺧ ﻞ‬
‫اﻟﺨﺘﻢ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻤﺤ ﻀﺮ اﻟﻤﺤ ﺮر ﺑ ﻀﺒﻄﻬﺎ ‪ ،‬و ُﻳ ﺸﺎر اﻟ ﻰ اﻟﻤﻮﺿ ﻮع اﻟ ﺬي‬
‫)‪(٤‬‬
‫ﺣﺼﻞ اﻟﻀﺒﻂ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ"‪.‬‬
‫راﺑﻊ ﻋﺸﺮ‪ :‬اﻻﻟﺘﺰام ﺑﺎﺳﺘﺼﺤﺎب آﺎﺗﺐ ﻣﻌﻪ‪:‬‬

‫وﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻦ هﺬﻩ اﻟﻨﺼﻮص أن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‬

‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧﺪﺑﻪ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدﺗﻴﻦ )‪ (٦٥‬و)‪ (٦٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي)‪،(٥‬ﻣﻊ اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﻀﻮاﺑﻂ اﻟﻨﺪب اﻟﻮاردة ﻓﻴﻬﻤﺎ؛ ﺣﻴﺚ ﻻ‬
‫ﻳﺠﻮز ﻧﺪب رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪ .‬وﻟﻜﻦ ﻟﺮﺟﻞ‬
‫ﻼ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‬‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب أﺻ ً‬

‫)‪ (١‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٦٥‬؛ ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ‪ ،‬ﺹ‪.٩٤‬‬
‫)‪ (٢‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪ ،‬ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(١٧٣‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪١٧٧-١٧٦‬‬
‫)‪ (٤‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ )‪ (٩٨،٥٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (٩١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪(٧٤‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (٤/٥٦ ، ٣/٥٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫)‪ (٥‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٨٨‬‬

‫‪١٨٤‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻳُﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻮات‬

‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪ ،‬وﻻزﻣًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ‬
‫اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬ﻣﺘﻰ آﺎن ذﻟﻚ ﻣﺘﺼ ً‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺨﻠﺺ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺎن هﺬﻩ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ‬
‫أﺛﻨﺎء ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﻤﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﺎل ﻧﺪﺑﻪ أﺣﺪ رﺟﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻤﺎ ﻳﻠﺘﺰم‬
‫ﺑﻪ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﻳﻜﻮن اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﻈﻮر ﻋﻠﻴﻪ‬
‫ﺑﻨﺺ اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺠﻮاب‪ ،‬أو ﺑﺤﺴﺐ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻹﺟﺮاء‪،‬‬
‫آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬آﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻒ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ وﻏﻴﺮﻩ ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ )‪ (٧٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(٨٧‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٦٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٧‬ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﻭﺠﺎﻨﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻴـﺭﻯ ﻋـﺩﻡ‬ ‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﻭﺠﻭﺩﺓ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﻌﻪ ‪.‬‬

‫‪١٨٥‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻﻼﺣﻴﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺻ ﻼﺣﻴﺎت ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬

‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﺻ ﻼﺣﻴﺎت ﻣﺤ ﺪدة ﻗﺮره ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم ﺻ ﺮاﺣﺔ‬
‫ﻟﻪ ﺣﺎل ﻧﺪﺑﻪ‪ ،‬وﻳﺘﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ ذﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬ﺻﻼﺣﻴﺎت ﻋﺎﻣﺔ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪ :‬اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣ ﺔ أن اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت‬
‫اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻬ ﺎ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ .‬وﻗ ﺪ ﻧ ﺼﺖ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي)‪ (١‬ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻘ ﻴﻦ ﺣ ﺎل‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﻮاﺟﺒﺎﺗﻬﻢ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻨﻮا ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﺑﻘ ﻮى اﻷﻣ ﻦ إذا اﺳ ﺘﻠﺰم اﻷﻣ ﺮ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ذﻟﻚ‪".‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬ﺻﻼﺣﻴﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ‪ :‬ﻟﻤﺎ آﺎن‬
‫ﻼ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻴﻪ إﻻ‬ ‫ﺗﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﺴﺎآﻦ ﻋﻤ ً‬
‫ﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ اﺗﻬﺎم ﻣﻮﺟﻪ إﻟﻰ ﺷﺨﺺ ُﻳﻘﻴﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﻤﺮاد ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ‬
‫ﺑﺎرﺗﻜﺎب ﺟﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬أو ﺑﺎﺷﺘﺮاآﻪ ﻓﻲ ارﺗﻜﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬أو إذا وﺟﺪت دﻻﺋﻞ ﺗﺪل‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺣﺎﺋﺰ ﻷﺷﻴﺎء ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ .‬وﻟﻬﺬا ﺗُﺠﻴﺰ اﻟﻤﺎدة )‪ (٨٠‬ﻣﻦ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي )‪(٣‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻔﺘﺶ أي ﻣﻜﺎن‪،‬‬
‫وﻳﻀﺒﻂ آﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﻤﻞ أﻧﻪ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬أو ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ‪،‬‬
‫وآﻞ ﻣﺎ ُﻳﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻷوراق واﻷﺳﻠﺤﺔ‪ ،‬وﻓﻲ‬
‫ﻣﺤﻀﺮًا ﻋﻦ واﻗﻌﺔ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻳﺘﻀﻤﻦ‬ ‫ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﻳﺠﺐ أن ُﻳ ِﻌﺪ‬
‫ﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻧﺘﺎﺋﺠﻪ‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﺮاﻋﺎة أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز دﺧﻮل‬ ‫اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺑُﻨ َ‬
‫اﻟﻤﺴﺎآﻦ أو ﺗﻔﺘﻴﺸﻬﺎ إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ وﺑﺄﻣﺮ‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٩٥‬‬

‫)‪ (٢‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ)‪ (٤٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪(١١‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤١‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٧٩‬‬

‫‪١٨٦‬‬
‫) ‪(٢‬‬
‫ﻣﺴﺒﻖ ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم")‪(١‬؛ وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪(٨١‬‬
‫ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻔﺘﺶ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻟﻪ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻬﻢ إذا‬
‫اﺗﻀﺢ ﻣﻦ أﻣﺎرات ﻗﻮﻳﺔ أﻧﻪ ُﻳﺨﻔﻲ أﺷﻴﺎء ﺗﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪،‬‬
‫)‪(٣‬‬
‫و ُﻳﺮاﻋﻰ ﻓﻲ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺣﻜﻢ اﻟﻤﺎدة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ واﻷرﺑﻌﻴﻦ ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم·‬
‫ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ‪ :‬ﺻ ﻼﺣﻴﺎت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﻀﺒﻂ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺎت و ﻣﺮاﻗﺒ ﺔ اﻟﻤﺤﺎدﺛ ﺎت‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ‬
‫)‪(٤‬‬
‫اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤ ﺎدة)‪ (٨٢‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬
‫ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪ُ ":‬ﻳﺮاﻋ ﻰ ﻓ ﻲ ﺿ ﺒﻂ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺎت‪ ،‬واﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ‪ ،‬واﻟﺠﺮاﺋ ﺪ‪،‬‬
‫واﻟﻤﻄﺒﻮﻋﺎت‪ ،‬واﻟﻄﺮود واﻟﺒﺮﻗﻴﺎت‪ ،‬واﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ‪ ،‬وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫وﺳ ﺎﺋﻞ اﻻﺗ ﺼﺎل أﺣﻜ ﺎم اﻟﻤ ﻮاد ﻣ ﻦ اﻟﺨﺎﻣ ﺴﺔ واﻟﺨﻤ ﺴﻴﻦ إﻟ ﻰ اﻟﺤﺎدﻳ ﺔ‬
‫واﻟ ﺴﺘﻴﻦ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم‪ (٥)".‬وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة)‪ (٨٣‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أن‪":‬‬
‫اﻷﺷ ﻴﺎء واﻷوراق اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻀﺒﻂ ﻳﺘﺒ ﻊ ﺑ ﺸﺄﻧﻬﺎ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻤ ﺎدة اﻟﺘﺎﺳ ﻌﺔ‬
‫واﻷرﺑﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم‪ ".‬وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٨٤‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻻ‬
‫ﻳﺠ ﻮز ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﻀﺒﻂ ﻟ ﺪى وآﻴ ﻞ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ أو ﻣﺤﺎﻣﻴ ﻪ اﻷوراق‬
‫واﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﺘﻲ ﺳﻠﻤﻬﺎ إﻟﻴﻪ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻷداء اﻟﻤﻬﻤﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻋﻬ ﺪ إﻟﻴ ﻪ ﺑﻬ ﺎ‪،‬‬
‫وﻻ اﻟﻤﺮاﺳﻼت اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪".‬وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٨٥‬ﻣﻨ ﻪ‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬إذا ﺗﻮاﻓﺮت ﻟﺪى اﻟﻤﺤﻘﻖ أدﻟﺔ ﻋﻠ ﻰ أن ﺷﺨ ﺼ ًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻳﺤ ﻮز‬

‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ )‪ (٢٠٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤـﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (٨١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪-٩٠‬‬
‫‪ (٩١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪.٢٢٦-٢٢٥‬‬
‫)‪ (٣‬ﻭﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٤٢‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ " ﻴﺠﻭﺯ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ – ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻭﺍل‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﻭﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻨﻅﺎﻤﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ – ﺃﻥ ﻴﻔﺘﺸﻪ ‪ .‬ﻭﻴﺸﻤل ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﺠﺴﺩﻩ ﻭﻤﻼﺒﺴﻪ ﻭﺃﻤﺘﻌﺘﻪ ‪ .‬ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻬـﻡ ﺃﻨﺜـﻰ‬
‫ﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺃﻨﺜﻰ ﻴﻨﺩﺒﻬﺎ ﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ " ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (٨١‬ﻤـﻥ ﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ)‪ (٩١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٨٩‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٢‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ ﺹ ‪.٢٣٠-٢٢٩‬‬
‫)‪ (٥‬ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺎﺩﺓ)‪ (٨٢‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﺰﺍﺋﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻮﺩﻱ ﺗﻘﺎﺑﻠﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﺍﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ‪ :‬ﺍﳌﻮﺍﺩ )‪ (٢٠٦‬ﻣـﻦ ﻗـﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟـﺮﺍﺀﺍﺕ‬
‫ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﳌﺼﺮﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﳌﺎﺩﺓ )‪ (٧٨‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﶈﺎﻛﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻮﻳﱵ ‪ ،‬ﻭﺍﳌﺎﺩﺓ )‪ (٧٥‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻹﻣﺎﺭﺍﰐ ‪ ،‬ﺍﳌﺎﺩﺓ‬
‫)‪ (٩٣‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺮﻳﲏ ‪ ،‬ﻭﺍﳌﺎﺩﺓ)‪ (١٠٠‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﻹﺟﺮﺍﺀﺍﺕ ﺍﳉﻨﺎﺋﻴﺔ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ‪.‬‬

‫‪١٨٧‬‬
‫أﺷﻴﺎء ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻘ ﻖ ﻓﻴ ﻪ ﻓﻴﺴﺘ ﺼﺪر أﻣ ﺮًا ﻣ ﻦ رﺋ ﻴﺲ‬
‫اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﺒﻌﻬ ﺎ ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﺗﻠ ﻚ اﻷﺷ ﻴﺎء إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬أو ﺗﻤﻜﻴﻨ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺤﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻴﻪ اﻟﺤﺎل‪.‬‬
‫راﺑﻌ ًﺎ ‪ :‬ﺻ ﻼﺣﻴﺎت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻨ ﺪب اﻟﺨﺒﻴ ﺮ‪:‬ﺣﻴ ﺚ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٦‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ ‪":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ‬
‫ﺑﺨﺒﻴ ﺮ ﻣﺨ ﺘﺺ ﻹﺑ ﺪاء اﻟ ﺮأي ﻓ ﻲ أي ﻣ ﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟ ﺬي‬
‫ﻳﺠﺮﻳﻪ)‪ ".(٢‬ﺛﻢ أوﺟﺒﺖ اﻟﻤﺎدة )‪ (٧٧‬ﻣﻨﻪ "ﻋﻠﻰ اﻟﺨﺒﻴ ﺮ أن ﻳﻘ ﺪم ﺗﻘﺮﻳ ﺮﻩ‬
‫آﺘﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﺬي ﺣﺪد ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‪ ،‬وﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﺒﺪل ﺑ ﻪ‬
‫ﺧﺒﻴﺮًا ﺁﺧﺮ‪ ،‬إذا ﻟﻢ ﻳﻘﺪم اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻴﻌﺎد اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ‪ ،‬أو وﺟ ﺪ ﻣﻘﺘ ﻀﻰ‬
‫ﻟﺬﻟﻚ‪ ،‬وﻟﻜ ﻞ واﺣ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺨ ﺼﻮم أن ﻳﻘ ﺪم ﺗﻘﺮﻳ ﺮًا ﻣ ﻦ ﺧﺒﻴ ﺮ ﺁﺧ ﺮ ﺑ ﺼﻔﺔ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﺳﺘﺸﺎرﻳﺔ"‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣ ﺴًﺎ‪ :‬ﺻ ﻼﺣﻴﺎت ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﻬﻮد‪ :‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ه ﺬﻩ‬
‫اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤ ﻮاد ‪ ٩٦‬و ‪٩٩‬و‪ ١٠٠‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ .‬ﻓﺘ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٩٦‬ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪ ":‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ُﻳﺜﺒ ﺖ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻤﺤﻀﺮ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﻜﺎﻣﻠ ﺔ ﻋ ﻦ آ ﻞ ﺷ ﺎهﺪ؛ ﺗ ﺸﻤﻞ اﺳ ﻢ اﻟ ﺸﺎهﺪ ‪،‬وﻟﻘﺒ ﻪ‪،‬‬
‫وﺳ ﻨﻪ‪ ،‬وﻣﻬﻨﺘ ﻪ‪ ،‬وﺟﻨ ﺴﻴﺘﻪ‪ ،‬وﻣﺤ ﻞ إﻗﺎﻣﺘ ﻪ‪ ،‬وﺻ ﻠﺘﻪ ﺑ ﺎﻟﻤﺘﻬﻢ واﻟﻤﺠﻨ ﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬واﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﺎﻟﺤﻖ اﻟﺨﺎص‪ ،‬وﺗُﺪوﱠن ﺗﻠ ﻚ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت وﺷ ﻬﺎدة اﻟ ﺸﻬﻮد‬
‫وإﺟﺮاءات ﺳﻤﺎﻋﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ ﺗﻌ ﺪﻳﻞ‪ ،‬أو ﺷ ﻄﺐ‪ ،‬أو آ ﺸﻂ‪،‬‬

‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪(٧٨‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٧٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٤‬ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ‬ ‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (٨١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬
‫‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪،٢٢٩‬ﺹ‪٢٣٠‬؛ ﺍﻟﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ‪ ،‬ﺹ‪.٦٤‬‬
‫)‪ (٢‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (٧٦‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٨٧‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٠٠‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٢٣‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٩‬؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ ‪-٢١٧‬‬
‫‪ .٢٢١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (٧٧‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤـﻭﺍﺩ )‪ (٨٦‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٠١‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٩٨‬ﻤـﻥ‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٣٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪.‬‬

‫‪١٨٨‬‬
‫أو ﺗﺤ ﺸﻴﺮ‪ ،‬أو إﺿ ﺎﻓﺔ‪ .‬وﻻ ﻳﻌﺘﻤ ﺪ ﺷ ﻲء ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ إﻻ إذا ﺻ ﺪق ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ واﻟﻜﺎﺗﺐ واﻟﺸﺎهﺪ‪".‬‬
‫وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٩٩‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أن‪":‬ﻟﻠﺨ ﺼﻮم ﺑﻌ ﺪ اﻻﻧﺘﻬ ﺎء ﻣ ﻦ‬
‫اﻻﺳﺘﻤﺎع إﻟﻰ أﻗﻮال اﻟﺸﺎهﺪ إﺑ ﺪاء ﻣﻠﺤﻮﻇ ﺎﺗﻬﻢ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وﻟﻬ ﻢ أن ﻳﻄﻠﺒ ﻮا‬
‫ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻲ أﻗ ﻮال اﻟ ﺸﺎهﺪ ﻋ ﻦ ﻧﻘ ﺎط أﺧ ﺮى ﻳﺒﻴﻨﻮﻧﻬ ﺎ‪.‬‬
‫وﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﺮﻓﺾ ﺗﻮﺟﻴﻪ أي ﺳﺆال ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬أو ﻳﻜ ﻮن ﻓ ﻲ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺻﻴﻐﺘﻪ ﻣﺴﺎس ﺑﺄﺣﺪ‪".‬‬
‫وﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٠٠‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪" :‬إذا آﺎن اﻟﺸﺎهﺪ ﻣﺮﻳﻀﺎً‪ ،‬أو ﻟﺪﻳﻪ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻣﺎ ﻳﻤﻨﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﻮر ﺗﺴﻤﻊ ﺷﻬﺎدﺗﻪ ﻓﻲ ﻣﻜﺎن وﺟﻮدﻩ‪".‬‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ذاﺗﻪ‬

‫ﻳﺘﻀﻤﻦ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌﻴﻦ‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻨﺪوب ﻋﺪم اﻟﺨﺮوج ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬آﻤﺎ أن هﺬا اﻷﺧﻴﺮ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺒﻌﺾ‬
‫اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗُﺸﻜﻞ ﺳﻠﻄﺘﻪ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ ذاﺗﻪ‪.‬‬
‫وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ ﻓﺮﻋﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬واﺟﺒﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ)‪ (٩٦‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘـﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (١١٣‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٥٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٨٨‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٢٠‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨـﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ)‪ (١/٧٨‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬

‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٩٩‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ‪ :‬ﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (١١٥‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (٥٨‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ )‪ (٨٨‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪ (١٢٥‬ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨـﻲ ‪ ،‬ﻭﺍﻟﻤـﺎﺩﺓ)‪ (١/٧٨‬ﻤـﻥ ﻗـﺎﻨﻭﻥ‬

‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪.‬‬

‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪ ،٢٥٠‬ﺹ ﺹ‪.٢٥٥-٢٥٤‬‬

‫‪١٨٩‬‬
 ‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬واﺟﺒﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‬

‫ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪ ،‬أن ﻳُﻨﻔﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﻼل اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ‪ ،‬و ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻌﺪم اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄي إﺟﺮاءات ﻟﻢ‬
‫ﻳﺮد ذآﺮهﺎ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وهﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫أو ًﻻ‪ :‬ﻣﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ دون وﺟﻮد أﺻﻞ ﻟﻪ ﺑﻴﺪ اﻟﻤﻨﺪوب‪ :‬ﻟﻢ‬
‫ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪-‬آﻤﺎ هﻲ اﻟﺤﺎل ﻓﻲ ﺑﻌﺾ‬
‫ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪ -‬ﻧﺼ ًﺎ ﻳﻠﺰم رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺄن ﻳﻜﻮن ﺑﻴﺪﻩ أﺻﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ‬
‫ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻳﺮى أن وﺟﻮد أﺻﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪ ﺑﻴﺪﻩ ﻳﺤﻘﻖ‬
‫أهﻤﻬﺎ‪:‬‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫ﻓﻮاﺋﺪ‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ‬ ‫ﻋﺪة‬
‫اﻵﺛﺎر‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫‪ ١‬ـ أﻧﻪ ﻳﻀﻔﻲ ﻗﺪرًا زاﺋﺪًا ﻣﻦ اﻻهﺘﻤﺎم ﺑﻪ‪ ،‬وﺑﺒﻴﺎﻧﺎﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ وﻗﺖ‬
‫إﺻﺪارﻩ ﻟﻪ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺿﺮورة ﺗﺤﺮﻳﺮﻩ ﻓﻲ ورﻗﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ‬
‫اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ أو ﻣﺤﺎﺿﺮ اﻟﺘﺤﺮﻳﺎت‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ أن وﺟﻮد ورﻗﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﻴﺪ اﻟﻤﻨﺪوب ﻳﺆدي إﻟﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ‬
‫اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮة أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ ﺑﻌﺾ اﻷواﻣـﺮ‪ ،‬ﻷن ﻣﺠـﺮد ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻳﺆدي إﻟﻰ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺗﺴﻠـﻴﻢ ﻣﻦ ﻳﻮﺟـﻪ إﻟﻴﻪ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ أن وﺟﻮد ورﻗﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﻴﺪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻳﺴﻬﻞ‬
‫إﺛﺒﺎﺗﻪ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻘﻔﻞ ﺑﺎﺑ ًﺎ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻨﺎزﻋﺔ ﻓﻲ إﺛﺒﺎﺗﻪ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢١٨‬؛ ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ؛ ﻜﻤﺎل ﺴـﺭﺍﺝ ﺍﻟـﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟـﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪،‬ﺹ‪٢٠٩‬؛ ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٤٦‬‬

‫‪١٩٠‬‬
 ‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻼزم ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﻼﻟﻪ‪ :‬ﻟﻢ ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪ ،‬ﻣﺜﻠﻪ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﺜﻞ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ﻧﺼ ًﺎ ﻳﻠﺰم رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﻀﺮورة‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﻼل ﻣﺪة ﻣﺤﺪدة‪ ،‬وﻟﺬا ﻓﺎﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ أﻧﻪ ﻻ‬
‫ﻳُﺸﺘﺮط ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻮر ﺻﺪورﻩ؛ ﺑﻞ ﻳُﺘﺮك ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﺣﺮﻳﺔ‬
‫اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻤﻨﺎﺳﺐ ﻟﻜﻲ ﻳﻜﻮن ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻹﺟﺮاء ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﺮ ﻣﺜﻤﺮًا‬
‫وﻣﻨﺘﺠ ًﺎ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬آﻞ هﺬا ﻣﺎ دام اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻳﺘﻢ ﺧﻼل ﺳﺮﻳﺎن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﺗﺤﺪﻳﺪ أﺟﻞ ﻟﺴﺮﻳﺎن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻪ‬
‫ﻼ‬
‫اﻟﺠﻮهﺮﻳﺔ‪ ،‬ﻓﺎﻷﺻﻞ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب أن ﻳﺤﺪد أﺟ ً‬
‫ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻠﺘﺰم رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺧﻼﻟﻪ‪.‬‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫أﻣﺮ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬ ‫ﻳﻨﻔﺬ‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺑﺄن‬
‫اﻵﺛﺎر‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺟﺮى اﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺟﻞ ﻳﻠﺘﺰم اﻟﻤﻨﺪوب ﺧﻼﻟﻪ‬
‫ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬آﻤﺎ أن ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‬
‫ﻗﺪ ﻧﺺ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻷواﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ ﺧﻼل ﻣﺪة ﻣﺤﺪدة‪،‬‬
‫وهﻲ أواﻣﺮ ﺿﺒﻂ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ‪ ،‬واﻟﺒﺮﻗﻴﺎت‪ ،‬وﻣﺮاﻗﺒﺔ اﻟﻤﺤﺎدﺛﺎت اﻟﺴﻠﻜﻴﺔ‪،‬‬
‫واﻟﻼﺳﻠﻜﻴﺔ‪ ،‬أو إﺟﺮاء ﺗﺴﺠﻴﻼت)‪ ،(١‬وﺗﻨﻔﻴﺬ أواﻣﺮ اﻟﻀﺒﻂ واﻹﺣﻀﺎر‪،‬‬
‫)‪(٢‬‬
‫وأواﻣﺮ اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻓﺮﺿﻴﻦ ‪ ،‬اﻟﻔﺮض اﻷول ‪:‬أﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪد اﻟﻤﺪة ‪ ،‬وهﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺼﺪر ﺧﺎﻟﻴ ًﺎ ﻣﻦ‬

‫)‪ (٢‬ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٦٧‬؛ ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٢٤‬‬
‫)‪ (٣‬ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪،٤٩٨‬ﺹ‪٤٩٩‬؛ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪.‬ﺹ‪.٥١٣‬‬
‫)‪ (١‬ﺘﻨﺹ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ )‪(٥٦‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺠﺯﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ " ﻟﺭﺌﻴﺱ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻹﺩﻋـﺎﺀ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺃﻥ ﻴـﺄﻤﺭ ﺒـﻀﺒﻁ‬
‫ﺍﻟﺭﺴﺎﺌل ﻭﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﻭﺍﻟﻁﺭﻭﺩ ‪ ،‬ﻭﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺄﺫﻥ ﺒﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺩﺜﺎﺕ ﺍﻟﻬﺎﺘﻔﻴﺔ ﻭﺘﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ‪ ،‬ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ‬
‫ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﻗﻌﺕ ‪ ،‬ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻹﺫﻥ ﻤﺴﺒﺒﹰﺎ ﻭﻤﺤﺩﺩﹸﺍ ﺒﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﺸﺭﺓ ﺃﻴﺎﻡ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺩﻴﺩ ﻭﻓﻘـﹰﺎ‬
‫ﻟﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ " ‪.‬‬
‫)‪ . (٢‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،١٩٣‬ﺹ‪ ٢٣٧‬؛ ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤـﺩ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠـﻊ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻕ ‪،‬‬
‫ﺹ‪،٨٦‬ﺹ‪.١٣١‬‬

‫‪١٩١‬‬
‫أي ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻟﻤﺪة ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬ﻓﻔﻲ هﺬا اﻟﻔﺮض ﻳﻜﻮن ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب "أن ﻳﻨﻔﺬﻩ ﻓﻲ أي وﻗﺖ ﻳﺮاﻩ ﻣﻼﺋﻤﺎ‪ ،‬وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻩ هﻮ دون‬
‫أن ﻳﻜﻮن ﻟﺘﺄﺧﻴﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أي أﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات "؛‬
‫ﻣﺎدام هﺬا اﻷﻣﺮ ﻣﺎزال ﺳﺎرﻳ ًﺎ‪ ،‬وﻳﺒﺪأ ﺳﺮﻳﺎن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺼﺪورﻩ ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫وﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أن اﻟﻨﺪب ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺤﺪد اﻟﻤﺪة ‪-‬وإن آﺎن ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻨﻮع‬
‫ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ‪ -‬إﻻ أﻧﻪ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺿﺪ‬
‫ﻣﻦ ﺗﺘﺨﺬ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﻢ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن هﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻳﺘﻄﻠﺐ‬
‫اﻟﻼﺋﺤﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ‬ ‫ﺿﺮورة ﺗﻨﻈﻴﻤﻪ ﻓﻲ‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫ﻳﺤﺪد ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺪة ﻗﺼﻮى ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺄﺳﺒﻮع‪ ،‬أو ﻋﺸﺮة‬
‫أﻳﺎم‪ ،‬أو أﺳﺒﻮﻋﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻷآﺜﺮ‪ ،‬ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‪.‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺄﺧﻴﺮ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﻗﺪ ﻳﺆﺧﺬ آﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﺑﻄﻼن اﻷﻣﺮ‬
‫ذاﺗﻪ‪ ،‬ﻟﻌﺪم ﺟﺪﻳّﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ‪ ،‬آﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮ‬
‫)‪( ٢‬‬
‫ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاء ﻣﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺤﺪد اﻟﻤﺪة‪ ،‬ﻓﻔﻲ هﺬا‬
‫اﻟﻔﺮض ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﺧﻼل هﺬﻩ‬
‫ﻼ ﻣﺎ ﺗﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻣﻦ‬ ‫اﻟﻤﺪة‪ ،‬ﻓﺈذا ﻧﻔﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء ﻣﺪﺗﻪ‪ ،‬آﺎن ﺑﺎﻃ ً‬
‫إﺟﺮاءات‪.‬‬
‫وﻳﺒﺪأ ﺣﺴﺎب أﺟﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫ﻟﺼﺪورﻩ‪ ،‬أو ﻟﻮﺻﻮﻟﻪ إﻟﻰ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﻨﺪوﺑﺔ‪ .‬ﻓﺈذا ﺑﺪأ أﺟﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫ﻟﻠﻤﻨﺪوب أن ﻳﻨﻔﺬﻩ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺮاﻩ ﻣﻼﺋﻤًﺎ ﺧﻼل اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﺗﺒﻴﻦ ﻟﻪ ﻟﺴﺒﺐ ﻣﺎ أﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﺧﻼل هﺬا اﻷﺟﻞ‪ ،‬ﺟﺎز ﻟﻪ‬

‫)‪ (٣‬ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٩٨-٩٧‬؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪ ،٢٩٦‬ﻤﻬﺩﻱ‪،‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٥٣٤-٥٣٣‬‬
‫)‪ (١‬ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ ‪٣٤٧-٣٤٦‬؛ ﻋﺒﻴﺩ ‪ ،‬ﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ .٤٠٠‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒـﺩ‬
‫ﺍﻟﺭﺅﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٥٣٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ‪ .٥١٣‬ﻫﺎﻤﺵ ‪٣‬؛ ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺅﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٥٣٣‬‬

‫‪١٩٢‬‬
 ‫أن ﻳﻄﻠﺐ ﻣﺠﺪدًا ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻤﺨﺘﺺ أن ﻳﺼﺪر أﻣﺮًا ﺑﺘﺠﺪﻳﺪ أﺟﻞ أﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬وﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ـ إذا رأي أن ﻣﺒﺮرات إﺻﺪار اﻷﻣﺮ اﻟﺬي‬
‫ﻳﺸﺮف أﺟﻠﻪ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﻘﻀﺎء ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ـ أن ﻳُﺼﺪر آﺘﺎﺑﺔ أﻣﺮًا ﺑﻤﻨﺢ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻼ ﺁﺧﺮ اﻣﺘﺪادًا ﻷﺟﻞ اﻷﻣﺮ اﻷول‪.‬‬ ‫اﻟﻤﻨﺪوب أﺟ ً‬
‫وﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ آﻞ اﻟﺸﺮوط‬
‫اﻟﺘﻲ ﻳﻠﺰم ﺗﻮاﻓﺮهﺎ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ ﺗﻮﺿﻴﺤﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫ذﻟﻚ ﻓﺈﻧﻪ ‪-‬ﻣﻦ ﺑﺎب اﻻﻗﺘﺼﺎد ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ‬ ‫وﻣﻊ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ‪،‬ﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫اﻟﻔﺼﻞاﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟ‬
‫اﻵﺛﺎر‬

‫واﻟﻤﺠﻬﻮد‪ -‬وﺗﺠﻨﺒ ًﺎ ﻟﻠﺘﻜﺮار‪ ،‬ﻳُﻤﻜﻦ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻣﺘﺪادًا‬

‫ﻟﻸﻣﺮ اﻷول‪ ،‬ﻣﻊ اﻹﺣﺎﻟﺔ ﺻﺮاﺣﺔ إﻟﻰ ﺑﻴﺎﻧﺎت هﺬا اﻷﻣﺮ‪" .‬ﻓﺎﻣﺘﺪاد أﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻔﺘﺮض أو ًﻻ اﺗﺼﺎ ًﻻ ﻓﻲ اﻷﺟﻞ ﺑﻴﻦ اﻷﻣﺮﻳﻦ؛ أي ﻗﺒﻞ‬
‫اﻧﺘﻬﺎء أﺟﻞ اﻷول ﺗﺒﺪأ ﻣﺪة اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ ،‬وﻳﻔﺘﺮض ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ أن اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬
‫ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ آﻞ ﺷﺮوط وﻣﺒﺮرات أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺎدي‪ ،‬وﻳﺠﺐ أن‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺗُﺸﻴﺮ ﻋﺒﺎرات هﺬا اﻷﻣﺮ إﻟﻰ ذﻟﻚ ﺻﺮاﺣﺔ‪".‬‬
‫وﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ اﻧﻘﻀﺎء اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻸﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬‬
‫ﺑﻄﻼﻧﻪ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻓﻘﻂ ﻋﺪم ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ؛ أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى اﻧﻘﻀﺎء اﻷﻣﺮ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﻣﺎ رُأي إﺻﺪار أﻣﺮ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ أﻧﻘﺎض اﻷﻣﺮ اﻷول اﻟﺬي اﻧﻘﻀﻰ‪،‬‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ هﻨﺎ أﻳﻀًﺎ ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺎدﻳﺔ وﺑﺼﻔﺔ‬
‫)‪( ٢‬‬
‫ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻤﺒﺮر ﻹﺻﺪارﻩ‪.‬‬
‫وﻟﻜﻦ هﻞ ﻳﻜﻔﻲ ﻓﻘﻂ ﻣﺠﺮد اﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ اﻷﻣﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ‬
‫ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻪ‪ ،‬أو آﻠﻬﺎ‪ ،‬دون ذآﺮ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻓﻲ اﻷﻣﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬ﻷﻧﻬﺎ هﻲ‬
‫ذاﺗﻬﺎ ﺑﻴﺎﻧﺎت اﻷﻣﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪ‪ ،‬أو ﻓﻲ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ ﺗﺠﻨﺒًﺎ ﻟﻠﺘﻜﺮار آﻤﺎ هﻮ اﻟﺤﺎل‬
‫ﻓﻲ اﻟﻔﺮض اﻟﺴﺎﺑﻖ؟‬

‫)‪ (٣‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺅﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪٥٣٥- ٥٣٤‬؛ ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦٦١‬؛ ﻋﺜﻤﺎﻥ‬
‫‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪،‬ﺹ‪.٥٨٠‬‬
‫)‪ (١‬ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ، ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ‪٣٤٦‬؛ ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺅﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٥٣٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٩٧‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ .‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٦٥‬‬

‫‪١٩٣‬‬
‫واﻟﻮاﻗﻊ أن اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺮض‪ ،‬واﻟﺬي ﻳﺼﺪر ﺑﻌﺪ‬
‫اﻧﻘﻀﺎء اﻷﻣﺮ اﻷول ﻳُﻌﺪ ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ إذﻧ ًﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ‪،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﻗﺎم ﻋﻠﻰ ذات‬
‫اﻻﻋﺘﺒﺎرات اﻟﺘﻲ ﺑﺮرت إﺻﺪار اﻷﻣﺮ اﻷول‪ ،‬وﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ ﺑﻴﺎﻧﺎﺗﻬﻤﺎ‬
‫ﻼ وﻟﻢ ﻳﻌﺪ ﻟﻪ وﺟﻮد‪ ،‬وﻣﻦ‬‫ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻷن هﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﺪ اﻧﻘﻀﻰ ﻓﻌ ً‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ إﻟﻰ ﻋﺪم‪ .‬وﻟﻬﺬا ﻓﺈن اﻷﻣﺮ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺟﺪﻳﺪ ﻳﺠﺐ‬
‫إﺣﺎﻟﺔ‬ ‫ﻓﺎﻹﺣﺎﻟﺔ إﻟﻴﻪ‬ ‫ﺛﻢ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬

‫أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ آﻞ ﻣﻘﻮﻣﺎت وﺷﺮوط اﻷﻣﺮ اﻟﻌﺎدي‪ ،‬وﻻ ﺗﻜﻔﻲ ﻓﻴﻪ ﻣﺠﺮد‬
‫اﻹﺣﺎﻟﺔ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳﺠﺐ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻦ اﻹذن اﻷول اﻟﺬي‬
‫)‪( ١‬‬
‫اﻧﻘﻀﻰ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮد ﺗﻜﺮار ﻟﻬﺎ‪.‬‬
‫وﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺟﺪﻳﺪًا ـ ﻣﻦ ﺑﺎب أوﻟﻰ ـ إذا آﺎن ﻗﺪ‬
‫ﺻﺪر ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﻧﻘﻀﺎء أﺟﻞ أﻣﺮ ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺮرات وأﺳﺲ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﻷﻣﺮ اﻷول‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ ‪ :‬ﺗﻘﻴﺪ اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﻤﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ :‬ﻣﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ إﺟﺮاء ﻣﺤﺪد أو أآﺜﺮ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻳﺘﻘﻴﺪ اﻟﻤﻨﺪوب‬
‫ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ ﻧﺪﺑﻪ ﺑﻬﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ اﻟﺨﺮوج ﻋﻨﻪ‪ ،‬واﻟﻘﻴﺎم‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﺑﺈﺟﺮاءات أﺧﺮى ﻟﻢ ﻳﺮد ذآﺮهﺎ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺻﺪور أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻻ ﻳﻨﺴﺤﺐ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﺷﺨﺼﻪ‪ ،‬أو ﺗﻔﺘﻴﺶ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﻳﻮﺟﺪ‬
‫ﻓﻴﻪ‪ ،‬أو ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﺴﻜﻦ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ‪ ،‬آﻤﺎ أن اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﺸﺨﺺ ﻻ‬
‫ﻳُﺠﻴﺰ دﺧﻮل ﻣﻨﺰﻟﻪ وﺗﻔﺘﻴﺸﻪ‪ ،‬ﻷن ﺗﻘﺪﻳﺮ ذﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﻓﻬﻮ‬
‫وﺣﺪﻩ ‪،‬اﻟﺬي ﻳُﺤﺪد اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻄﻠﻮب اﺗﺨﺎذﻩ‪ ،‬ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻳﺮاﻩ ﻣﻦ ﻇﺮوف‬
‫)‪(٤‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻣﺪى اﺳﺘﻔﺎدﺗﻬﺎ ﻣﻦ اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻄﻠﻮب اﺗﺨﺎذﻩ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٤٢٦-٤٢٥‬؛ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٤٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥٣٥‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٧٤‬؛ ﻅﻔﻴﺭ ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦٧‬؛ ﺜﺭﻭﺕ ‪ .‬ﺠـﻼل ‪.‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ .‬ﺹ‪٣٥٤‬؛ ﻤﺩﻨﻲ ‪ ،‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٣‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٨١‬؛ ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٣٠‬‬

‫‪١٩٤‬‬
‫رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻷﻣﺮ‬ ‫وﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻘﻴﺪ‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺤﺪود داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ أن ﻳﺨﺮج‬
‫ﻋﻦ ﺣﺪود ﺗﻠﻚ اﻟﺪاﺋﺮة إﻻ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻨﻈﺎم؛ ﻓﺈذا ﺧﺮج ﻋﻨﻬﺎ دون ﻣﻮﺟﺐ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻻ ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﺳﻠﻄﺔ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻓﺮدًا ﻋﺎدﻳ ًﺎ‪.‬‬
‫وأﺧﻴﺮًا ﻻ ﻳﺠﻮز ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻹﺟﺮاء ﻣﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪب إﻻ ﻣﺮة واﺣﺪة ﻓﻘﻂ؛‬
‫وﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻟﺬﻟﻚ إذا آﺎن هﺬا اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫هﻮ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﺴﻜﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﺗﻢ ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ‪ ،‬وﻟﻢ ﻳﻌﺜﺮ ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺷﻲء‪ ،‬ﺛﻢ آﺸﻔﺖ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ أن هﺬا اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻳﺤﻮز ﺑﻤﻨﺰﻟﻪ‬
‫أﺷﻴﺎء ﺗُﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻦ ذات ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻷول‪ ،‬ﻓﻼ‬
‫ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﻨﺪوب أن ﻳُﻌﻴﺪ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬و إﻻ ﻓﺈن اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﺜﺎﻧﻲ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﺘﻤﺘﻊ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺣﺪود ﻣﺎ ﻳﻠﺘﺰم ﺑﻪ‬

‫ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﻔﺮﺿﻪ ﻋﻠﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ‬
‫واﻟﻤﺮوﻧﺔ ﻣﻤﺎ ﻳُﺘﻴﺢ ﻟﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻐﺮض اﻟﺬي ﻳﺘﻮﺧﺎﻩ اﻟﻤﻨﻈﻢ ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫ﻓﻼ ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ وﻗﺖ ﺻﺪورﻩ؛ ﺑﻞ إن ﻟﻪ أن ﻳﺨﺘﺎر اﻟﻮﻗﺖ‬
‫اﻟﺬي ﻳﺮاﻩ ﻣﻼﺋﻤ ًﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات‪ ،‬وﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻬﺎ‪ ،‬آﻤﺎ ﻻ‬
‫ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ أو أﺳﻠﻮﺑ ًﺎ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻟﻤﺒﺎﺷﺮﺗﻬﺎ‪ .‬وﻳُﺒﺎح ﻟﻪ‬
‫اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻤﻌﺎوﻧﻴﻪ وﻣﺮؤوﺳﻴﻪ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎﻧﻮا ﻣﻦ ﻏﻴﺮ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ؛ ﺑﺸﺮط أن ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺗﺤﺖ إﺷﺮاﻓﻪ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ‪ ،‬أي ﺗﺤﺖ ﺳﻤﻌﻪ‬
‫وﺑﺼﺮﻩ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٧٦‬؛ ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺎﻤﻭﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪٢٠٠٣)،‬ﻡ( ‪ ،‬ﺹ‪٣٧٧‬؛ ﺍﻟﻐـﻭﻴﺭﻱ‪،‬‬
‫ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢١٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٥٣‬؛ ﻋﺒﻴﺩ‪ ،‬ﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٠١‬‬

‫‪١٩٥‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫آﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻀﺮورة اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات ﺧﺎرج‬

‫داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪ .‬وﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب أﻳﻀ ًﺎ‬
‫ـ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻣﻦ ﻳﻨﻔﺬ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ـ أن‬
‫ﻳُﻜﺮهﻪ‪ ،‬أو ﻳُﻘﻴﺪ ﺣﺮﻳﺘﻪ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻼزم ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻹﺟﺮاءات ﻣﻮﺿﻮع‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻷﻣﺮ‪.‬‬
‫وﻣﻦ أهﻢ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﻳُﺒﺎﺷﺮهﺎ اﻟﻤﻨﺪوب‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﻳُﻤﻜﻦ‬
‫أن ﺗُﺜﻴﺮ إﺷﻜﺎﻟﻴﺎت آﺜﻴﺮة ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪ :‬اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬وﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﻮد‪،‬‬
‫وﻳﻮﺿﺢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺑﻌﺾ اﻹﺷﻜﺎﻟﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﺗُﺜﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻓﻲ هﺬا‬
‫اﻟﺼﺪد‪:‬‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ :‬ﻗﺪ ﻳﻨﺼﺐ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻠﻰ اﻷﺷﺨﺎص أو اﻟﻤﺴﺎآﻦ‪ ،‬ﻓﺈذا‬
‫آﺎن ﻣﺤﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﺷﺨﺺ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻘﻂ )أو ﺗﻔﺘﻴﺶ‬
‫ﺷﺨﺺ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻬﻢ( ﻓﺈن ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬا اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳُﻌﻄﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ‪-‬ﺑﺤﺴﺐ‬
‫اﻷﺻﻞ ‪-‬ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ‪ .‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺣﺮﻳﺘﻪ أو‬
‫إآﺮاهﻪ أو اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬ﻣﺘﻰ آﺎن ذﻟﻚ ﻻزﻣﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ‪ ،‬وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻼزم ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ دون ﺗﺠﺎوز‪K‬‬

‫وﻳﺠﻮز ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺷﺨﺺ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ أي ﻣﻜﺎن‬

‫ﻳﺠﺪﻩ ﻓﻴﻪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎن ﻓﻲ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﻜﺎن‬
‫اﻟﻤﺤﺪد ﻓﻲ اﻷﻣﺮ‪ ،‬ﻃﺎﻟﻤﺎ أن ذﻟﻚ اﻟﻤﻜﺎن ﻳﺪﺧﻞ ﻓﻲ داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎص آﻞ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﻗﺎم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ‬
‫اﻷﻣﺮاﻟﻨﺪبوﻣﻦ‬
‫ﻣﺼﺪرﻋﻠﻰ أﻣﺮ‬ ‫اﻣﻦ‬
‫ﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫ﺑﻞ ﻳﺠﻮز ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺷﺨﺺ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺧﺎرج‬
‫داﺋﺮة اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻠﻤﻨﺪوب إذا واﺟﻬﻪ ﻇﺮف اﺿﻄﺮاري‬

‫)‪ (١‬ﺒﻬﻨﺎﻡ ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥١٥‬؛ ﺴﺭﻭﺭ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٨٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪ ،٢٨٨‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٣١‬‬
‫)‪ (٣‬ﻋﺒﻴﺩ ‪ ،‬ﺭﺀﻭﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٠٢‬؛ ﺒﻬﻨﺎﻡ ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥١٤‬‬

‫‪١٩٦‬‬
‫ﻣﻔﺎﺟﺊ أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ‪ ،‬آﻤﺎ ﻟﻮ أﻓﻠﺖ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﻌﺪ أن ﺑﺪأ ﻓﻲ ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ‪،‬‬
‫)‪(١‬‬
‫واﻗﺘﻀﻰ ﺗﻌﻘﺒﻪ ﺿﺮورة ﻣﺘﺎﺑﻌﺘﻪ ﺧﺎرج داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪.‬‬
‫وﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب أن ﻳﺴﺘﻌﻴﻦ‪-‬ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ﺷﺨﺺ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪-‬ﺑﻤﺮؤوﺳﻴﻪ وﻣﻌﺎوﻧﻴﻪ ﺣﺘﻰ‬
‫وﻟﻮ آﺎﻧﻮا ﻣﻦ ﻏﻴﺮ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬ﺑﺸﺮط‬
‫أن ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ أﻣﺮﻩ‪ ،‬وﻓﻲ ﺣﻀﻮرﻩ‪ ،‬وﺗﺤﺖ إﺷﺮاﻓﻪ اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا ﺗﻢ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺑﺪون إﺷﺮاف ﻣﻦ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪ ،‬آﺎن‬
‫ﻼ‪ .‬وﻳﻤﺘﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﺘﻬﻢ‬‫هﺬا اﻹﺟﺮاء وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻃ ً‬
‫)‪(٢‬‬
‫إﻟﻰ ﺳﻴﺎرﺗﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ وﻣﺤﻞ ﺗﺠﺎرﺗﻪ‪.‬‬
‫وإذا ﺻﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ أﻧﺜﻰ‪ ،‬ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن‬
‫اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ أﻧﺜﻰ ﻳﻨﺪﺑﻬﺎ ﻟﺬﻟﻚ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪ .‬وﻟﻢ‬
‫ﻳﺸﺘﺮط اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻨﺪ ﻧﺪب اﻷﻧﺜﻰ‪ ،‬ﺑﻞ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﻨﺪب اﻟﺸﻔﻮي‪،‬‬
‫"ﻷن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻟﻴﺲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺿﻤﺎن ﺣﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻳﺠﺮي ﺗﻔﺘﻴﺸﻬﺎ‪ ،‬وﻟﻜﻦ‬
‫)‪( ٣‬‬
‫ﻋﺪم اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻋﻮراﺗﻬﺎ‪".‬‬
‫آﻤﺎ ﻻ ﻳﻠﺰم أن ﻳﺘﻢ ﺗﺤﻠﻴﻒ اﻟﺸﺎهﺪة اﻟﺘﻲ ﻧﺪﺑﺖ ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ أﻧﺜﻰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ‬
‫)‪(٤‬‬
‫وأﺛﺒﺖ اﺳﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ‪،‬اﻟﻴﻤﻴﻦ‪.‬‬ ‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪،‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﻀﺒﻂ‬
‫ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬ ‫رﺟﻞ‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫أﻣﺎ إذا آﺎن ﻣﺤﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﺴﺎآﻦ )ﻣﺴﻜﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ‬
‫أو ﻣﺴﻜﻦ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﻬﻢ(‪ ،‬ﻓﺈن ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ـ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ‬
‫اﺗﺨﺎذ هﺬا اﻹﺟﺮاء ـ أن ﻳﺒﺎﺷﺮﻩ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮاهﺎ هﻮ ﻣﺤﻘﻘﺔ‬
‫ﻟﻠﻐﺮض ﻣﻨﻪ‪ .‬ﻓﻠﻪ أن ﻳﺪﺧﻞ اﻟﻤﺴﻜﻦ ﻣﻦ ﺑﺎﺑﻪ ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ‬
‫اﻟﻤﺘﻌﺎرف ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬أو ﻳﺄﻣﺮ أﺣﺪ ﻣﻌﺎوﻧﻴﻪ ﺑﺎﻟﺘﺴﻠﻞ داﺧﻞ اﻟﻤﻨﺰل وﻓﺘﺢ‬
‫اﻟﺒﺎب ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ‪ ،‬أو آﺴﺮ هﺬا اﻟﺒﺎب ﺣﺴﺐ اﻟﻈﺮوف‪ ،‬آﻤﺎ أن ﻟﻪ ـ رﻏﻢ‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٧٤‬؛ ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٦٥٣‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٢٢‬؛ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٢٢‬‬
‫)‪ (٣‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٨٨‬؛ ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٢٦‬؛ ﻤـﺼﻁﻔﻰ ‪،‬‬
‫ﻤﺤﻤﻭﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٨٢‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٨١‬؛ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٢٩٠‬‬

‫‪١٩٧‬‬
‫اﺳﺘﻄﺎﻋﺔ اﻟﺪﺧﻮل ﻣﻦ اﻟﺒﺎب ـ أن ﻳﺪﺧﻞ ﻣﻦ إﺣﺪى ﻧﻮاﻓﺬ اﻟﻤﻨﺰل‪ ،‬أو ﻣﻦ‬
‫ﻣﻨﺰل ﻣﺠﺎور‪ ،‬آﻞ هﺬا إذا ﻟﻢ ﻳﺤﺪد اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب ﻟﻪ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻟﺪﺧﻮل اﻟﻤﺴﻜﻦ‪.‬‬
‫ﻓﺈذا دﺧﻞ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﻤﺄذون‬
‫ﺑﺘﻔﺘﻴﺸﻪ‪ ،‬ﻳﻜﻮن ﻟﻪ أن ﻳﻔﺘﺶ أي ﻣﻜﺎن ﻣﻨﻪ ﻳﺮى اﺣﺘﻤﺎل وﺟﻮد ﺷﻲء ﺑﻪ‬
‫ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻟﻪ أن ﻳﻔﺘﺶ اﻟﻤﺴﻜﻦ ﺑﺄي ﻃﺮﻳﻘﺔ‬
‫ﻳﺮاهﺎ هﻮ ﻣﻮﺻﻠﺔ ﻟﺬﻟﻚ‪ .‬وﻳﺠﻮز ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺘﺄآﺪ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻠﻮ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﻤﻮﺟﻮد داﺧﻞ اﻟﻤﺴﻜﻦ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻌﻄﻠﻪ‬
‫وهﻮ ﻓﻲ ﺳﺒﻴﻞ أداء واﺟﺒﻪ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﻠﻮ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻣﻦ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﺑﻌﺪ‬
‫أن ﺻﺎر ﻓﻲ ﻗﺒﻀﺘﻬﻢ؛ ﻓﺈن اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﺬي ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ هﻮ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻳﻜﻮن‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﺑﺎﻃﻼ‪".‬‬
‫واﻷﻣﺮ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﺴﻜﻦ ﻳﻤﺘﺪ ﻟﻴﺸﻤﻞ اﻟﻤﺴﻜﻦ آﻠﻪ وﻣﻠﺤﻘﺎﺗﻪ‪ ،‬وأي‬
‫ﻣﺴﻜﻦ ﻟﻤﻦ ﻳُﺘﺨﺬ اﻹﺟﺮاء ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ‪.‬‬

‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫وإذا ﺻﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﺴﻜﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ دون ﺗﺤﺪﻳﺪ‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮن ﻣﻨﺼﺒًﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﻜﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻮﺟﺪ هﺬا اﻟﻤﺴﻜﻦ‪ ،‬أي‬
‫ﻳﺸﻤﻞ آﻞ ﻣﺴﻜﻦ ﻟﻪ ﻣﻬﻤﺎ ﺗﻌﺪد‪ ،‬ﺑﺸﺮط أﻻ ﻳﻜﻮن ﺧﺎرﺟًﺎ ﻋﻦ داﺋﺮة‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪.‬‬
‫و إذا ﻇﻬﺮت ﺟﺮﻳﻤﺔ أﺧﺮى ﻋﺮﺿ ًﺎ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ دون ﺗﺠﺎوز ﻣﻦ‬
‫رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب أو ﺗﻌﺴﻒ‪ ،‬أي دون ﺳﻌﻲ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﺒﺤﺚ‬
‫)‪ (١‬ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٠٩‬؛ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٤٦‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ‪ ،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٨٢‬؛ ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ ‪،‬‬
‫ﺹ‪.٩٨‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪ ،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٠٩‬؛ ﻋﺜﻤﺎﻥ ‪ ،‬ﺁﻤﺎل ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٦٨‬‬

‫‪١٩٨‬‬
‫ﻋﻨﻬﺎ‪ ،‬أو دون ﺗﺪﺧﻞ إﻳﺠﺎﺑﻲ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ وﺿﺒﻄﻬﺎ‪،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮن‬
‫أﻣﺎم ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣﺘﻠﺒﺲ ﺑﻬﺎ ﺗﺠﻴﺰ ﻟﻪ ـ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ ﺻﻔﺘﻪ آﺮﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﻓﻘﻂ‬
‫ﻻ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ـ أن ﻳﻀﺒﻄﻬﺎ‪ ،‬وأن ﻳُﺜﺒﺖ ذﻟﻚ ﻓﻲ‬
‫ﻣﺤﻀﺮﻩ‪ ،‬وأن ﻳُﺒﻠﻎ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‪ .‬آﻤﺎ ﺗُﺠﻴﺰ ﻟﻪ اﺗﺨﺎذ آﺎﻓﺔ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻨﺤﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻻت‬
‫اﻟﺘﻠﺒﺲ‪ ،‬ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ .‬وﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻠﺒﺲ‬
‫ﻼ إذا ﻇﻬﺮ ﻋﺮﺿ ًﺎ أﺛﻨﺎء ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﺴﻜﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﺟﺮﻳﻤﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﺜ ً‬
‫إﺧﻔﺎء أﺷﻴﺎء ﻣﺴﺮوﻗﺔ إذا ﺗﻢ اﻟﻌﺜﻮر أﺛﻨﺎء اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻲ دوﻻب ﺑﺎﻟﻤﺴﻜﻦ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺎدة ﻣﺨﺪرة ‪ .‬ﻓﻔﻲ ﻣﺜﻞ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﺘﻀﺢ أن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻢ ﻳﺘﺠﺎوز ﺣﺪود أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺼﺎدر ﻟﻪ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬آﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﺄي ﻋﻤﻞ إﻳﺠﺎﺑﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻳﺴﻌﻰ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ‬
‫إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺟﺮﻳﻤﺔ أﺧﺮى ﻻ ﺗﻤﺖ ﺑﺼﻠﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﻮﺿﻮع‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫و ﻳُﻌﺪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻣﺘﺠﺎوزًا ﻏﺮض أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻠﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن ﻣﺘﻌﺴﻔ ًﺎ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ‪،‬إذا ﻟﻢ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻨﺪ‬
‫اﻟﻐﺮض اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﻳﺘﺠﻪ إﻟﻰ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ‬
‫ﺟﺮﻳﻤﺔ أﺧﺮى ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺪر ﻋﻨﻬﺎ اﻹذن‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ .‬ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ إذا ﺻﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﺤﺜ ًﺎ‬
‫ﻋﻦ ﺳﻼح ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺧﺺ ﺑﻪ‪ ،‬ﻓﻔﺘﺸﻪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺘﺪب‪،‬‬
‫وأﻳﻘﻦ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺤﻮز ﺳﻼﺣﺎ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺴﺲ ﻣﻼﺑﺴﻪ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ‬
‫اﺳﺘﻤﺮ ﻓﻲ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻼﺑﺴﻪ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ‪،‬ﻓﻌﺜﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺪر‪،‬ﻟﺬا ﻓﺈن ﺿﺒﻂ‬
‫اﻟﻤﺨﺪر ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃﻼً‪ ،‬ﻷن اﻟﻤﺨﺪر ﻟﻢ ﻳُﻌﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ أﺛﻨﺎء اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ‬
‫اﻟﺴﻼح؛ وإﻧﻤﺎ ﺑﻌﺪ أن ﺛﺒﺖ ﻟﺪﻳﻪ أن اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻻ ﻳﺤﻮز ﺳﻼﺣﺎً‪ ،‬ﻓﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻤﺨﺪر ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ﻋﺮﺿ ًﺎ أﺛﻨﺎء اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻦ اﻟﺴﻼح؛ ﺑﻞ آﺎن ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺳﻌﻲ‬
‫ﻣﻦ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺟﺮﻳﻤﺔ أﺧﺮى ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺪر اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬وهﻲ إﺣﺮاز اﻟﻤﺨﺪر‪ .‬وهﺬا‬

‫)‪ (٢‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٩٢‬؛ ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟـﺭﺤﻤﻥ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٨٥‬‬

‫‪١٩٩‬‬
‫ﻳﻌﻨﻲ اﻟﺘﻌﺴﻒ ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﻠﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬وﺗﺠﺎوز اﻟﻐﺮض‬
‫)‪( ١‬‬
‫اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ‪.‬‬
‫وﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﺮﺿًﺎ‬
‫ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺸﻲء أو اﻷﺷﻴﺎء ﻣﺤﻞ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ‬
‫)‪(٢‬‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﻔﺘﻴﺶ هﻮ ﺿﺒﻄﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬ﺳ ﻤﺎع اﻟ ﺸﻬﻮد‪ :‬إذا أﺻ ﺪر اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ أﻣ ﺮًا ﺑﻨ ﺪب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟ ﺴﻤﺎع ﺷ ﺎهﺪ ﻣﻌ ﻴﻦ‪ ،‬ﻓﻴﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺬا اﻷﺧﻴ ﺮ أن ﻳ ﺪﻋﻮﻩ‬
‫ﻟﺴﻤﺎع ﺷﻬﺎدﺗﻪ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻳﻌﻴﻨ ﻪ ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ أﻣ ﺮ ﺗﻜﻠﻴﻔ ﻪ ﺑﺎﻟﺤ ﻀﻮر‪ .‬ﻓ ﺈذا ﻟ ﻢ‬
‫ﻳﺤﻀﺮ اﻟﺸﺎهﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﻤﺤﺪد ﻳﺘﻢ ﺗﺒﻠﻴ ﻎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ أﻋ ﻀﺎء هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬اﻟ ﺬي ﻳﺠ ﻮز ﻟ ﻪ أن ﻳ ﺼﺪر أﻣ ﺮًا ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ﺑﺘﻜﻠﻴﻔ ﻪ‬
‫)‪(٣‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖأﻣﺮًا ﺑﻀﺒﻄﻪ وإﺣﻀﺎرﻩ‪.‬‬
‫ﻳﺼﺪر‬ ‫أناﻟﻨﺪب‬ ‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ أو‬
‫ﻋﻠﻰ أﻣﺮ‬ ‫ﺑﺎﻟﺤﻀﻮر‪،‬‬‫اﻵﺛﺎر‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫وهﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﺴﻤﺎع ﺷﺎهﺪ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ‬

‫إﺟﺒﺎر اﻟﺸﺎهﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻀﻮر إذا ﺗﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻤﻮﻋﺪ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ؛ ﻷن هﺬا‬
‫اﻹﺟﺒﺎر ﻳﺴﺘﻠﺰم إﺻﺪار أﻣﺮ ﺑﻀﺒﻄﻪ وإﺣﻀﺎرﻩ وهﻮ ﻻ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫وﺗﻨﺺ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻣﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي ﻋﻠﻰ أﻧﻪ إذا ﺣﻀﺮ اﻟﺸﺎهﺪ ﻃﻮﻋًﺎ أو‬
‫آﺮهﺎً‪ ،‬ﻓﻴﺠﺐ ﺗﺤﻠﻴﻔﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ ﻗﺒﻞ اﻹدﻻء ﺑﺸﻬﺎدﺗﻪ‪ ،‬ﺛﻢ ﺗﺘﻢ إﺟﺮاءات‬
‫ﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﺎدة وﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ؛ )‪ (١‬ﻓﺈذا ﺗﺒﻴﻦ أﺛﻨﺎء ﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﺎدة وﺗﺪوﻳﻨﻬﺎ‪،‬‬
‫أن اﻟﺸﺎهﺪ ﻗﺪ ﺳﺎهﻢ ﻓﻲ ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وأﻧﻪ ﺗﻮﺟﺪ‬
‫ﺿﺪﻩ دﻻﺋﻞ ﻗﻮﻳﺔ ﻻﺗﻬﺎﻣﻪ ﺑﺎرﺗﻜﺎﺑﻬﺎ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب أن ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻓﻮرًا ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ﺳﻤﺎع ﺷﻬﺎدﺗﻪ‪ ،‬ﺛﻢ‬
‫ﻳُﺨﻄﺮ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب ﻓﻲ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﺁل إﻟﻴﻪ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺸﺎهﺪ‪،‬‬
‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٥٥٨-٥٥٧‬؛ ﻤﺼﻁﻔﻰ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢٩٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺤﻘﻴﻕ ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ﺹ ‪.١٨١‬‬
‫)‪ (٣‬ﺼﻔﺎ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٥٢‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪١٨٢-١٨١‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ‪.١٨٧‬‬

‫‪٢٠٠‬‬
‫ﻟﻜﻲ ﻳﺘﻮﻟﻰ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻼزﻣﺔ ﻧﺤﻮ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻻﺗﻬﺎم ﻧﻈﺎﻣًﺎ ﺿﺪ اﻟﺸﺎهﺪ‬
‫اﻟﻤﺬآﻮر‪ ،‬واﻟﺬي ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺻﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺷﺎهﺪ إﻟﻰ ﻣﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﺴﺘﺘﺒﻊ‬
‫ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺿﺮورة اﺣﺘﺮام ﺣﻘﻮﻗﻪ‪ ،‬وﻣﻦ أهﻤﻬﺎ ﻋﺪم اﺳﺘﻤﺮار ﺳﻤﺎﻋﻪ‬
‫آﺸﺎهﺪ‪ .‬ﻓﺈذا اﺳﺘﻤﺮ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺳﻤﺎع ﺷﻬﺎدﺗﻪ‪،‬‬
‫رﻏﻢ ذﻟﻚ‪ ،‬وﻟﻢ ﻳﺨﻄﺮ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺒﻄﻞ اﻟﺠﺰء‬
‫ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدة اﻟﺘﺎﻟﻲ ﻟﺘﻮاﻓﺮ ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ‪ ،‬وﻳﺒﻄﻞ آﺬﻟﻚ ﻣﺎ‬
‫ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‪ .‬وهﺬا اﻟﺒﻄﻼن ﻳﺮﺟﻊ إﻟﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ أﺣﻜﺎم‬
‫اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ ﻋﺪة ﻧﻮاح‪:‬‬
‫اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷوﻟﻰ‪ :‬أﻧﻪ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻟﻘﻮﻳﺔ ﺿﺪ اﻟﺸﺎهﺪ ﻋﻠﻰ‬
‫ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪ ،‬ﺗﺘﻐﻴﺮ ﺻﻔﺘﻪ إﻟﻰ ﻣﺘﻬﻢ ‪ ،‬وﻓﻲ اﺳﺘﻤﺮار ﺳﻤﺎع‬
‫ﻣﻌﻨﺎﻩ اﺳﺘﺠﻮاب ﻟﻪ‪ ،‬وهﻮ ﻣﺤﻈﻮر ﻋﻠﻰ رﺟﻞ‬ ‫ﺷﻬﺎدﺗﻪ‪ ،‬رﻏﻢ ذﻟﻚ‪،‬‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ )‪(٢‬‬ ‫اﻵﺛﺎر‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪.‬‬ ‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫واﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪ :‬أﻧﻪ ﻣﻨﺬ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺸﺎهﺪ ﻣﺘﻬﻤﺎ ﻻ ﻳﺠﻮز ﺗﺤﻠﻴﻔﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ‪.‬‬
‫واﻻﺳﺘﻤﺮار ﻓﻲ ﺳﻤﺎع ﺷﻬﺎدﺗﻪ‪ .‬ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻪ ﺗﺤﺖ وﻃﺄة اﻟﻴﻤﻴﻦ‬
‫اﻟﺬي ﺣﻠﻔﻪ ﻋﻨﺪ ﺑﺪء ﺳﻤﺎع ﺷﻬﺎدﺗﻪ‪.‬‬
‫واﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‪ :‬أن اﺧﺘﺼﺎص رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻳﺰول‬
‫ﻣﻨﺬ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻬﺎ دﻻﺋﻞ اﻻﺗﻬﺎم ﺿﺪ اﻟﺸﺎهﺪ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﺻﺎر ﺣﻴﺎل‬
‫)‪(١‬‬
‫ذﻟﻚ ﺷﺨﺺ ﻳﺠﺐ اﺗﻬﺎﻣﻪ‪ ،‬وهﻮ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ ذﻟﻚ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪١٨٤‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٨٧‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪١٦٩‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٨٩‬‬

‫‪٢٠١‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪:‬اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺸﺄن اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﺗﻤﻬﻴ ﺪ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ ‪ :‬إذا ﺗ ﻢ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻳﻘ ﺮرﻩ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺳﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺒﺤ ﺚ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ ‪،‬ﻓ ﺈن اﻷﻣ ﺮ ﻳﻨ ﺘﺞ أﺛ ﺮﻩ اﻟﻨﻈ ﺎﻣﻲ‪ ،‬وﻻ ﺗﺒ ﺪو هﻨﺎﻟ ﻚ أﻳ ﺔ ﺻ ﻌﻮﺑﺔ‪،‬‬
‫وﻟﻜ ﻦ إذا ﻟ ﻢ ﻳ ﺘﻢ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ اﻟ ﺬي ﻳﺘﻄﻠﺒ ﻪ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬أو ﺗﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ‪ ،‬ﺑﺄن ﻗ ﺎم اﻟﻤﻨ ﺪوب ﺑﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ‬
‫ﺷﺮوط اﻟﻨﺪب‪ ،‬ﻓﺎﺳﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬أو أﺟ ﺮى ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ ﺑﻴﻨ ﻪ وﺑ ﻴﻦ ﻏﻴ ﺮﻩ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ واﻟﺸﻬﻮد‪ ،‬أو أﺻﺪر أﻣﺮًا ﻣﻦ أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺘ ﺼﺮ‬
‫اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ وﺣﺪﻩ‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳُﻄ ﺮح ه ﻮ ‪ :‬ﻣ ﺎ‬
‫اﻟﺠﺰاء اﻟﻤﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﺪب؟ ‪.‬‬
‫وﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ هﺬا اﻟﺴﺆال ﻳﻘﺴﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ه ﺬا اﻟﻤﺒﺤ ﺚ إﻟ ﻰ ﺛﻼﺛ ﺔ ﻣﻄﺎﻟ ﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺑﻄﻼن اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠ ﺐ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‪ :‬ﺑﻄ ﻼن أواﻣ ﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ ُﻳ ﺼﺪرهﺎ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻟﺒﻄﻼن ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬ﺑﻄﻼن اﻻﺳﺘﺠﻮاب واﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫ﺗﻮﺟ ﺐ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ أﻻ ﻳﻨﺪب رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻻﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﻧ ﺼﺖ‬
‫ﻋﻠﻰ أن ‪":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﻨﺪب آﺘﺎﺑﺔ اﺣﺪ رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ‪ ،...‬ﻋ ﺪا‬
‫اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ"‪.‬‬
‫‪٢٠٢‬‬
‫واﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ذﻟﻚ هﻲ ﺧﻄﻮرة هﺬا اﻹﺟﺮاء)‪، (١‬وﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫ﺁﺛ ﺎر ﻋﻠ ﻰ ﺣﺮﻳ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺠﻮب‪ ،‬ﻷن اﻷﻣ ﺮ ﻻ ﻳﺨ ﺮج ﻋ ﻦ أﺣ ﺪ ﻓﺮﺿ ﻴﻦ‬
‫‪:‬اﻟﻔ ﺮض اﻷول‪ :‬اﻋﺘ ﺮاف ﻣﻨ ﻪ ﻳﺜﺒ ﺖ اﻟﺘﻬﻤ ﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬واﻟﻔ ﺮض اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‪ :‬إﻧﻜ ﺎرﻩ‬
‫اﻟﺘﻬﻤﺔ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺮﺟﺢ ﻟﺪى اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺮاءﺗﻪ)‪.(٢‬‬
‫وﻳﺬهﺐ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﻮل ﺑﺄﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز‬
‫ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺄي إﺟ ﺮاء ﺁﺧ ﺮ ﻳُﻌ ﺪ ﻓ ﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘ ﻪ‬
‫اﺳﺘﺠﻮاﺑ ًﺎ ﻣﻘﻨﻌ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬آﻤ ﺎ ه ﻲ اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ ﻧﺪﺑ ﻪ ﻟ ﺴﻤﺎع أﻗ ﻮال ﺷ ﺎهﺪ‬
‫ﺗ ﺪور ﺣﻮﻟ ﻪ ﺷ ﺒﻬﺔ اﺗﻬ ﺎم ﻗﻮﻳ ﺔ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ درءًا ﻟﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﺮاﻓ ﻖ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ‬
‫ﺗﺤﺎﻳﻞ ﻋﻠﻰ ﺣﻈﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب)‪.(٣‬‬
‫واﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳﻄﺮح هﻮ ‪ :‬ﻣ ﺎ ﻣ ﺪى ﺻ ﺤﺔ ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬أو ﻟﻤﻮاﺟﻬﺘﻪ ﺑﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ واﻟﺸﻬﻮد؟‪.‬‬
‫ﻳﺘﻀﺢ ﻣﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي أﻧ ﻪ ﻟ ﻢ ﻳ ﻨﺺ ﺻ ﺮاﺣﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺑﻄﻼن اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﺬي ﻳ ﺘﻢ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪،‬‬
‫ﺣﻴﺚ اآﺘﻔﺖ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﺑﻮﺿﻊ ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺤﻈ ﺮ ﻧﺪﺑ ﻪ ﻟﻼﺳ ﺘﺠﻮاب‪،‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖﺧﺎﺻﺔ ﻳﺠﻮز ﻓﻴﻬﺎ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب‬ ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﺣﺎﻟﺔ‬ ‫وﻟﻜﻨﻬﺎ اﺳﺘﺜﻨﺖ‬‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫ﻼ ﺑﻤﻘﺘﻀﻰ أﻣﺮ ﻧﺪب ﺳﺎﺑﻖ‪ ،‬أن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻟﺘ ﻲ‬ ‫أﺻ ً‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ‪،‬‬ ‫ﻳُﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﻔ ﺮق اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺑ ﻴﻦ ﻓﺮﺿ ﻴﻦ ‪ ،‬اﻟﻔ ﺮض اﻷول ‪ :‬إﺻ ﺪار أﻣ ﺮ ﺑﻨ ﺪب‬
‫أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻻﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬أو ﻟﻤﻮاﺟﻬﺘ ﻪ ﺑﻐﻴ ﺮﻩ‪،‬‬
‫ﻓﻬ ﺬا ﻳُﻌ ﺪ إﺟ ﺮاءًا ﻣﺤﻈ ﻮرًا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﺘﺨ ﺬﻩ ‪ ،‬وﻟ ﻢ ﺗ ﻨﺺ‬
‫اﻟﻤﺎدة)‪ (٦٦‬ﻋﻠﻰ ﺑﻄﻼن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ .‬وﻳُﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﻓﻲ هﺬا‬
‫اﻟﺼﺪد ﺑﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ ،(١٨٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺒﻁﻼﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻟﻼﺴﺘﺠﻭﺍﺏ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ‪ ،‬ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ‪) ،‬ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪ ،‬ﻤﺤﺎﻭﻟـﺔ ﺘﺄﺼـﻴل‬
‫ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺒﻁﻼﻥ ﻓﻲ ﻅل ﻗﻀﺎﺀ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﻓﻲ ﻤﺼﺭ ﻭﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﻓﺭﻨﺴﺎ‪ ،‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸﺭ‪ (٢٠٠٢ ،‬ﺹ‪.١٩٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺤﻅﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻟﻼﺴﺘﺠﻭﺍﺏ‪ :‬ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪.‬ﺹ‪٢٨٣‬؛ ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪،‬ﺸـﺎﺭﻉ ﺒـﻥ‬
‫ﻨﺎﻴﻑ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪-٢٠٧‬ﺹ‪.٢١٠‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻨﻅﺭ ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻱ ‪ :‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪.٢٠٩‬‬

‫‪٢٠٣‬‬
‫اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن " آﻞ إﺟﺮاء ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻷﺣﻜ ﺎم اﻟ ﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ أو‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻼ "‪.‬‬
‫اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﺺ ﻻ ﻳُﺴﻌﻒ ﻓﻲ ﺑﻴﺎن ﻣﺪى ﺻﺤﺔ‬
‫أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﻟ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑ ﺄن ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء ﻳُﺨ ﺎﻟﻒ أﺣﻜ ﺎم‬
‫اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ‪ ،‬وﻟﻜﻦ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻳ ﺮى أن ﺑﻄ ﻼن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻳ ﺴﺘﻨﺪ إﻟ ﻰ اﻟﺠ ﺰء اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﻣ ﻦ ﻧ ﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪،(١٨٨‬‬
‫وﻷﻧﻪ ﻳُﻌﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ ﻟﻠﺤﻈﺮ اﻟﻮارد ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﻴﺎن ﺣﻜﻤﻬﺎ ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أن هﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻤ ﺴﺘﻤﺪ‬
‫ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ أﺣﻜﺎﻣ ﻪ ‪ -‬ﻻﺳ ﻴﻤﺎ‬
‫ﺗﻠﻚ اﻟﺘ ﻲ وردت ﺑ ﺼﻴﻐﺔ اﻷﻣ ﺮ أو اﻟﻨﻬ ﻲ ‪ -‬ﺗُﻌ ﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ ﻟ ﻨﺺ‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ .(١٨٨‬وﺑﻬﺬا ﻳُﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن ﻧﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻧﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ‬ ‫ﻼ‪ .‬ﻓﻀ ً‬
‫ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻳُﻌﺪ ﺑﺎﻃ ً‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻹﺧ ﻼل ﺑﺎﻟ ﻀﻤﺎﻧﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗﺮره ﺎ‬ ‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻻﺳﺘﺠﻮاب‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ ‪ ،‬وه ﺬا أﻣ ﺮ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم‬
‫وﺑﺤﻤﺎﻳ ﺔ ﺣﻘ ﻮق اﻹﻧ ﺴﺎن ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن أي إﺧ ﻼل ﺑﻬ ﺎ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻧﺪب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻗﻴ ﺎم ه ﺬا اﻷﺧﻴ ﺮ ﺑﺎﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬‫ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ‪ .‬ﻓﻔﻲ ه ﺬا اﻟﻔ ﺮض ﻳُﺠﻴ ﺰ اﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ﻣﺮاﻋ ﺎة ﻟﺤ ﺎﻟﺘﻲ اﻟ ﻀﺮورة‬
‫واﻻﺳﺘﻌﺠﺎل ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻌﻮد إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ وﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠﻰ أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﻳﻨﻔﺬﻩ ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳُﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﺻﺤﻴﺢ ﻻ‬
‫ﺑﻄﻼن ﻓﻴﻪ‪ ،‬إﻻ إذا ﺧﺎﻟﻒ اﻟﻤﻨﺪوب ﺷ ﺮوط أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺴﺎﺑﻖ‬

‫)‪ (١‬ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ ‪ (١٩٢-١٩١-١٩٠-١٨٩) :‬ﻤﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪٤٣٦-٤٣١‬؛ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ ‪ ،‬ﻋـﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔـﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ‪.٣٨٤‬‬

‫‪٢٠٤‬‬
‫ﻼ ﺑﺎﻻﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟ ﺬي‬ ‫ﻟﻼﺳ ﺘﺠﻮاب‪ ،‬أو ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟ ﻪ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫)‪(٢‬‬
‫أﺟﺮاﻩ‪ ،‬أو ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺔ أن اﻟﻤﺎدة )‪ (١٠٢‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‬
‫ﺗﻨﺺ ﻓﻲ ﻓﻘﺮﺗﻬﺎ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻻ ﻳﺠ ﻮز اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺧ ﺎرج‬
‫ﻣﻘ ﺮ ﺟﻬ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻻ ﻟ ﻀﺮورة ﻳﻘ ﺪرهﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ"‪ .‬ﻓﻬ ﺬا اﻟﺤﻈ ﺮ ﻻ‬
‫ﻳ ﺴﺮي ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﺘﻌ ﺎرض ‪،‬ذﻟ ﻚ ﻣ ﻊ ﻧ ﺺ‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ ،(٦٦‬اﻟﺬي أﺟﺎز ﻟﻪ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻓﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﺘ ﻲ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫ﻓﻮات اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬إذ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن ﻳﺼﻄﺤﺐ اﻟﻤﺘﻬﻢ‬
‫إﻟﻰ ﻣﻘ ﺮ ﺟﻬ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻻﺳ ﺘﺠﻮاﺑﻪ ‪ ،‬وﻟ ﻮ ﺣ ﺪث ذﻟ ﻚ ﻻﺧ ﺘﺺ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ﺑﺎﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎرﻩ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻷﺻ ﻠﻲ‪ ،‬وﻷﻧﺘﻔ ﺖ ﺣﺎﻟ ﺔ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ إﺟﺎزة اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‪ .‬ﻟ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻤﻨ ﺪوب‬
‫اﻗﺘﻀﺖ‬ ‫اﻻﺳﺘﻌﺠﺎل اﻟﺘﻲ‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬
‫ﻳﺘﻤﺘﻊ ﻓﻲ هﺬا اﻟﺼﺪد ﺑﺬات اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﻤﺘ ﻊ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ﻓﻲ اﺧﺘﻴ ﺎر اﻟﻤﻘ ﺮ اﻟ ﺬي ﻳﺠ ﺮي ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻣﺮاﻋ ﺎة ﻟﺤﺎﻟ ﺔ اﻟ ﻀﺮورة‬
‫)‪(١‬‬
‫‪،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪.(١٠٢‬‬
‫وﻳﺬهﺐ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻓﻘﻬﺎء ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ﺑ ﺄن ﻣ ﺎ‬
‫ﻳﺴﺮي ﻋﻠﻰ اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻳﺴﺮي أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ‪ (٢).‬وﻳُﻘ ﺼﺪ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ "وﺿﻊ اﻟﻤﺘﻬﻢ وﺟﻬ ًﺎ ﻟﻮﺟﻪ أﻣﺎم ﻣﺘﻬﻢ ﺁﺧ ﺮ ‪ ،‬أو أﻣ ﺎم ﺷ ﺎهﺪ‬
‫أو أآﺜ ﺮ ﻟﻴ ﺴﻤﻊ ﺑﻨﻔ ﺴﻪ ﻣ ﺎ أدﻟ ﻰ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ أﻗ ﻮال ﺑ ﺸﺄن واﻗﻌ ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ‪،‬‬
‫وﻳﺘﻮﻟﻰ اﻟﺮد ﻋﻠﻴﻬﻢ"‪ (٣).‬ﻓﻬ ﻲ "وﺿ ﻊ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ وﺟﻬ ﺎ ﻟﻮﺟ ﻪ أﻣ ﺎم ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ‪ ،‬أو اﻟﺸﻬﻮد‪ ،‬آﻲ ﻳﺴﻤﻊ ﺑﻨﻔﺴﻪ أﻗﻮاﻟﻬﻢ‪ ،‬وﻳﺮد ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫ﺑﻤﺎ ﻳﺪﺣﻀﻬﺎ‪ ،‬أو ﻳﺼﺤﺤﻬﺎ‪ ،‬أو ﻳﺆﻳﺪهﺎ")‪.(٤‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٨٨‬؛ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣٣٧‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢١٤‬‬
‫)‪ (٢‬ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٦٤‬؛ ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢١١‬؛ ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ‬
‫ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٣٨‬؛ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٠٠‬؛ ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒـﺩ ﺍﻟـﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ‪٥٢٦‬؛ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٦٠٧‬؛ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﻰ ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﻨﻘﺽ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ ‪١٩٧٦/١١/٢٧‬ﻡ ‪،‬ﺱ‪،٢٧‬‬
‫‪-١٠١٢ ، ٢٢٧‬ﻁﻌﻥ ﺭﻗﻡ ‪ ٨٨٩‬ﻟﺴﻨﺔ ‪١٩٤٦‬ﻡ‪-‬ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺩﻫﺒﻲ‪،‬ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﻲ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٣٨‬‬
‫)‪ (٤‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٢٠‬‬

‫‪٢٠٥‬‬
‫واﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻻ ﻳﻘ ﻮم ﺑ ﻪ إﻻ‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ‪،‬وﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‪ ،‬اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ‬
‫اﻟﻘﻮﻟﻴ ﺔ ‪،‬ﺣﻴ ﺚ ﻳﻮاﺟ ﻪ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﺎﻷدﻟ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺿ ﺪﻩ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟ ﺪﻋﻮى‪ ،‬وﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ أدﻟ ﻰ ﺑ ﻪ اﻟ ﺸﺎهﺪ‪ ،‬أو ﻣ ﺘﻬﻢ ﺁﺧ ﺮ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬ ‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪"،‬ﻓﺎﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻘﻮﻟﻴ ﺔ ﻟﻴ ﺴﺖ إﺟ ﺮاء ﻣ ﺴﺘﻘ ً‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻟﻜﻨﻬ ﺎ ﺟ ﺰء ﻣﻜﻤ ﻞ ﻟﻼﺳ ﺘﺠﻮاب‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ إن ﻣ ﻦ ﺳ ﻤﺎت‬
‫اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﺎﻷدﻟ ﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﺿ ﺪﻩ")‪ . (٥‬وﻣﻮاﺟﻬ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ أو اﻟﺸﻬﻮد هﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺑﺄدﻟﺔ اﻟﺜﺒﻮت‪ ،‬ﻓﻬﻲ‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺘﺠﻮاب‪ ،‬وﻳﻘ ﺮر ﻟﻬ ﺎ آ ﻞ اﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻤﻘ ﺮرة‬
‫اﻟﻨﺪباﻻﺳ‬
‫ﺣﻜ ﻢ‬ ‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩﺗﺄﺧ ﺬ‬
‫ﺑ ﺬﻟﻚ‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب ‪ .‬وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺄﺧ ﺬ ﻃ ﺎﺑﻊ اﻟﺤ ﻮار واﻟﻤﻨﺎﻗ ﺸﺔ‪،‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻓﻲ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ وﻧﺘﻴﺠﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻓﻴﺴﺮي ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﺎ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻳﺴﺮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺿﻤﺎﻧﺎت ‪.‬‬

‫)‪ (٥‬ﻅﻔﻴﺭ‪، ،‬ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٥٥‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺩﻫﺒﻲ‪،‬ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﻲ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٣٨‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٧١٧‬‬

‫‪٢٠٦‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺑﻄﻼن أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﺪرهﺎ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗُﻌﺪ أهﻢ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻤﺤﻘﻖ ‪ ،‬ﻓ ﺈن اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟ ﻢ‬
‫ﻳُﺠﺰ ﻧﺪب رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻹﺻﺪار أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫أآﺒ ﺮ ﻗ ﺪر ﻣ ﻦ اﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻣﻨ ﻊ اﻟﺘﻌ ﺴﻒ‪ ،‬واﻹآ ﺮاﻩ‪ ،‬وإﺳ ﺎءة‬
‫اﺳ ﺘﻌﻤﺎل اﻟ ﺴﻠﻄﺔ‪ ،‬وﻣﺜ ﺎل أواﻣ ﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ :‬اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ ‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺑ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ واﻹﺣ ﻀﺎر‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ ﺑ ﻀﺒﻂ اﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ ‪،‬‬
‫واﻷﻣ ﺮ ﺑﻤﺮاﻗﺒ ﺔ اﻟﻤﺤﺎدﺛ ﺎت ‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻒ اﻻﺣﺘﻴ ﺎﻃﻲ‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺑﺎﻹﻓﺮاج اﻟﻤﺆﻗﺖ ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪ ،‬واﻷﻣﺮ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻮﻗﻴﻔ ﻪ ﺑﻌ ﺪ اﻹﻓ ﺮاج ﻋﻨ ﻪ‬
‫ﻟﻈﻬ ﻮر دﻻﺋ ﻞ ﻗﻮﻳ ﺔ ﺿ ﺪﻩ ‪ ،‬واﻷﻣ ﺮ ﺑﺤﻔ ﻆ اﻟ ﺪﻋﻮى ﺑﻌ ﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫وﻏﻴﺮﻩ‪.‬‬
‫ﻓﻘﺪ ﺧﻮل ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻹدﻋ ﺎء‬
‫اﻟﻌﺎم ‪ -‬إﻟﻰ ﺟﺎﻧﺐ اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة ﺑﻌ ﺾ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪-‬‬
‫اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت أﺧﺮى ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة إﺟﺮاءات ﺗﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ أوﺟﻪ اﻟﻨﺰاع‬
‫اﻟﻤﻌﺮوض ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺈﺻﺪار أواﻣﺮ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺣﺪود ﺳﻠﻄﺎﺗﻬﺎ ﺗﺴﻤﻰ‬
‫"أواﻣ ﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ "‪ ،‬وه ﻲ أواﻣ ﺮ ﻻ ﺗﻨﺤ ﺼﺮ ﻓ ﻲ ﺗﻠ ﻚ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺼﺪر ﻓ ﻲ‬
‫ﺧﺘ ﺎم اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻻﺑﺘ ﺪاﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ اﻟﺘ ﺼﺮف ﻓﻴ ﻪ ﺑ ﺎﻟﺤﻔﻆ‪ ،‬أو ﺑﺎﻹﺣﺎﻟ ﺔ إﻟ ﻰ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ‪ ،‬ﺑ ﻞ ﻗ ﺪ ُﺗ ﺼﺪر اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻗ ﺮارات ﺧ ﻼل ﻣﺮﺣﻠ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬ﻣﺜ ﻞ‬
‫اﻷواﻣﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﺼﺎص‪ ،‬واﻷواﻣﺮ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻘﺒ ﻮل اﻹدﻋ ﺎء‬
‫ﺑ ﺎﻟﺤﻖ اﻟﺨ ﺎص‪ ،‬وﺗﻠ ﻚ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺮد اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺔ‪ ،‬أو ﺑ ﺎﻹﻓﺮاج‬
‫)‪(١‬‬
‫ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﻤﻮﻗﻮف اﺣﺘﻴﺎﻃﻴ ًﺎ ‪.‬‬
‫وإذا آﺎن ﻧﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻟ ﻢ ﻳﺘ ﻀﻤﻦ‬
‫ﺻ ﺮاﺣﺔ ﻣ ﺎ ُﻳ ﺸﻴﺮ إﻟ ﻰ ﻣﻨ ﻊ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﺷ ﺮاح ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ‬ ‫ﻹﺻ ﺪار أﻣ ﺮ ﻣ ﻦ أواﻣ ﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓ ﺈن ﻓﺮﻳﻘ ًﺎ ﻣ ﻦ ُ‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ﻳ ﺮى أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻧ ﺪب ﻣ ﺄﻣﻮر اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻹﺻﺪار أﻣﺮ ﻣﻦ أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وإﻻ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻄ ﻼن‬
‫اﻷﻣﺮ‪ ،‬وﺑﻄﻼن ﻣﺎ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‪ ،‬ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن‬
‫ﻳﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﺻﻼﺣﻴﺎﺗﻪ ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳُﻬﺪر ﺿ ﻤﺎﻧﺔ ﻗﺮره ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺎﻥ ﺃﻭﺍﻤﺭ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ‪ ،‬ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪ ،‬ﺸﺭﺡ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ )ﺩ‪.‬ﺕ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻁ‪،‬‬
‫‪ (٢٠٠٦‬ﺹ‪٤٥٤‬؛ ﺍﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٧٢١‬‬

‫‪٢٠٧‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺧﺒﺮة وﺗﺄهﻴﻞ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﻳﻠ ﺰم‬

‫اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﺧﺎﺻ ﺔ أواﻣ ﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺗﻨﻄﻮي ﻋﻠﻰ ﺧﻄﻮرة ﺗﻤﺲ ﺿﻤﺎﻧﺎت اﻟﻤﺘﻬﻢ وﺣﻘﻮﻗﻪ ‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ ‪ ،‬ﺹ‪٢٠٢‬؛ ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤١٤‬‬

‫‪٢٠٨‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺒﻄﻼن ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻳﻠﺘ ﺰم رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻋﻨ ﺪ ﺗﻨﻔﻴ ﺬﻩ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﺑﻤﺮاﻋﺎة ﻣﺎ ﻗ ﺮرﻩ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟ ﺼﺪد ‪ ،‬ﻓﻴﺘﻘﻴ ﺪ ﺑﺎﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺐ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ إﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺒﺎﺷﺮة أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓ ﺈذا اﻧﺘ ﺪب ﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ‬
‫ﻣﻨ ﺰل اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وﺟ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ أن ﻳُﺤ ﺮر ﻣﺤ ﻀﺮ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ اﻟ ﺬي ﻳﺘﻄﻠﺒ ﻪ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدة )‪ (٤٧‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي)‪،(١‬‬
‫وﻋﻨﺪ ﺳﻤﺎﻋﻪ ﺷﺎهﺪًا ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ‪ ،‬ﻳﺠ ﺐ أن ﻳ ﺪون ﺷ ﻬﺎدﺗﻪ‪،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة)‪(٩٦‬‬
‫ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﻤﻊ ﻟﻜ ﻞ ﺷ ﺎهﺪ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻧﻔﺮاد اﻟﻤﺎدة )‪ ، (٩٨‬وإذا اﺳﺘﺠﻮب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎﻻت اﻟ ﻀﺮورة اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم ‪ ،‬ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﺮاﻋﻲ آﺎﻓﺔ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ اﻟﻤﻘﺮرة‬
‫ﻟﻠﻤ ﺴﺘﺠﻮب‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ (١٠١‬و)‪(١٠٢‬؛ ﺣﻴ ﺚ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫)‪ (١٠١‬ﻋﻠﻰ اﻧﻪ‪ " :‬ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻋﻨ ﺪ ﺣ ﻀﻮر اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻷول ﻣ ﺮة‬
‫ﻓﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ أن ﻳ ﺪون ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺸﺨ ﺼﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑ ﻪ وﻳﺤﻴﻄ ﻪ‬
‫ﻋﻠﻤ ًﺎ ﺑﺎﻟﺘﻬﻤﺔ اﻟﻤﻨﺴﻮﺑﺔ إﻟﻴﻪ ‪ ،‬وﻳﺜﺒﺖ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ ﻣﺎ ﻳﺒﺪﻳ ﻪ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﺷ ﺄﻧﻬﺎ ﻣ ﻦ أﻗ ﻮال‪ .‬وﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻮاﺟﻬ ﻪ ﺑﻐﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ أو‬
‫اﻟﺸﻬﻮد‪ .‬وﻳﻮﻗﻊ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ أﻗﻮاﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﻼوﺗﻬﺎ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،‬ﻓﺈذا اﻣﺘﻨﻊ اﺛﺒﺖ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻣﺘﻨﺎﻋ ﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﻮﻗﻴ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤ ﻀﺮ" ‪ .‬وﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة)‪(١٠٢‬‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪" :‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﻻ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ إرادة‬
‫اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ إﺑ ﺪاء أﻗﻮاﻟ ﻪ ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠ ﻮز ﺗﺤﻠﻴﻔ ﻪ‪ ،‬وﻻ اﺳ ﺘﻌﻤﺎل وﺳ ﺎﺋﻞ‬
‫اﻹآﺮاﻩ ﺿﺪﻩ؛ وﻻ ﻳﺠﻮز اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺧﺎرج ﻣﻘﺮ ﺟﻬ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻻ‬
‫ﻟ ﻀﺮورة ﻳﻘ ﺪرهﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ")‪ ،(٢‬وإذا ﻗ ﺎم ﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻣ ﺴﻜﻦ أو ﻣ ﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫ﻓﻴﺮاﻋﻲ اﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺮرهﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺨﺼﻮص اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ)‪،(٣‬ﻓ ﺈذا آ ﺎن‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪.١٧٥-١٧٤‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪٢٦١-٢٥٧‬؛ ﺍﻟﻤﻭﺠـﺎﻥ‪ ،‬ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤـﺴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‬
‫ﺹ‪١٢٨-١٢٢‬؛ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٢١٧ ،٢١٦‬‬
‫)‪ (٣‬ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٨٠‬؛ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ ﺹ‪-١٥٣‬‬
‫‪.١٦٦‬‬

‫‪٢٠٩‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﺘﻔﺘﻴﺸﻪ أﻧﺜﻰ‪ ،‬ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﻨ ﺪب أﻧﺜ ﻰ ﻟﺘﻔﺘﻴ ﺸﻬﺎ‪(١) .‬ﻣ ﻊ ﻣﺮاﻋ ﺎة‬
‫أن اﻟﻨﻈ ﺎم ﻳﺘ ﺮك ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺳ ﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳ ﺔ ﻓ ﻲ اﺧﺘﻴ ﺎر‬
‫اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮاهﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬آﺄن ﻳﺨﺘﺎر آﻴﻔﻴﺔ دﺧﻮل‬
‫اﻟﻤﻨﺰل اﻟﻤﺮاد ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ‪ ،‬أو اﻟﻮﻗﺖ اﻟ ﻼزم ﻟ ﺬﻟﻚ ‪ ،‬ﻣ ﻊ ﻣﺮاﻋ ﺎة اﻟ ﻀﻤﺎﻧﺎت‬
‫ﻼ إﻻ ﻓ ﻲ اﻟﺤ ﺎﻻت اﻻﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ‪ ،‬آﻤ ﺎ‬ ‫اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻌ ﺪم دﺧ ﻮل اﻟﻤﻨ ﺎزل ﻟ ﻴ ً‬
‫ﻳﻠﺘﺰم رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﺑﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺮﻳﺔ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ُﺗﺴﻔﺮ ﻋﻨﻬﺎ‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﺗﻘﺮرﻩ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٧‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ و إﻻ ﺗﺮﺗﺒﺖ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﻪ‪ ،‬إذ ﺗ ﻨﺺ ه ﺬﻩ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﺗُﻌﺪ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ذاﺗﻬﺎ واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺴﻔﺮ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﺳ ﺮار اﻟﺘ ﻲ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘﻘ ﻴﻦ وﻣ ﺴﺎﻋﺪﻳﻬﻢ‪-‬ﻣ ﻦ آﺘ ﺎب‪ ،‬وﺧﺒ ﺮاء‪،‬‬
‫وﻏﻴ ﺮهﻢ‪ ،‬ﻣﻤ ﻦ ﻳﺘ ﺼﻠﻮن ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أو ﻳﺤ ﻀﺮون ﻟ ﺴﺒﺐ وﻇﻴﻔ ﺘﻬﻢ أو‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻣﻬﻨﺘﻬﻢ – ﻋﺪم إﻓﺸﺎﺋﻬﺎ ‪ ،‬وﻣﻦ ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻣﻨﻬﻢ ﺗﻌﻴﻨﺖ ﻣﺴﺎءﻟﺘﻪ"‪.‬‬
‫وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺗﺤﺪث ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎت ﻣ ﻦ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻋﻨ ﺪ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬ﺗُﺮﺗ ﺐ ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاء ‪ ،‬ﻣﺜ ﺎل ذﻟ ﻚ إذا ﺻ ﺪر‬
‫أﻣﺮًا ﺑﻨﺪﺑﻪ ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻓﻘ ﺎم ﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﺷ ﺨﺺ ﺁﺧ ﺮ ﻳﻮﺟ ﺪ ﻓ ﻲ‬
‫ه ﺬا اﻟﻤﻨ ﺰل‪ ،‬وﻻ ﺗﻮﺟ ﺪ ﺷ ﺒﻬﺎت ﻗﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ﻳﺤ ﻮز أﺷ ﻴﺎء ﺗﻔﻴ ﺪ ﻓ ﻲ‬
‫آ ﺸﻒ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ اﻧﺘ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ‪ ،‬أو ﻓ ﺘﺶ ﻣ ﺴﻜﻨ ًﺎ ﺁﺧ ﺮ‬
‫ﻏﻴﺮﻩ)‪ ،(٣‬أو إذا ﻗﺎم ﺑﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﺷﻴﺎء ﻏﻴ ﺮ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫اﻟﺠ ﺎري ﺟﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋﻨﻬ ﺎ‪ ،‬أو اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﺸﺄﻧﻬﺎ‪ ،‬أو ﻗ ﺎم ﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ‬
‫ﻣ ﺴﻜﻦ ﺑ ﺪون ﺣ ﻀﻮر ﺻ ﺎﺣﺒﻪ‪ ،‬أو ﻣ ﻦ ﻳﻨﻴﺒ ﻪ‪ ،‬أو أﺣ ﺪ أﻓ ﺮاد أﺳ ﺮﺗﻪ‬
‫اﻟﺒﺎﻟﻐﻴﻦ اﻟﻤﻘﻴﻤﻴﻦ ﻣﻌﻪ‪ ،‬أو أﺣﺪ رﺟﺎل اﻹدارة )آﻌﻤﺪة اﻟﺤﻲ ‪،‬أو ﻣ ﻦ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣﻜﻤﻪ(‪ ،‬أو ﺷ ﺎهﺪﻳﻦ‪ ،‬أو ﻗ ﺎم ﺑ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ دون أن ﻳُﻤﻜ ﻦ ﺻ ﺎﺣﺐ اﻟﻤ ﺴﻜﻦ‬

‫)‪(١‬ﺃﻨﻅﺭ ﺒﺎﻟﺘﻔﺼﻴل ﺍﻟﻤﺭﺸﺩ ﻟﻼﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪ ،‬ﻁ ‪١٤٢٣‬ﻫـ ﻭﻜﺫﻟﻙ ؛ ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪،‬‬
‫ﺹ ﺹ‪١٧٧-١٧٦‬؛ ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٨٠‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺴﺭﻴﺔ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‪:‬ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ‪،‬ﺤﺴﻥ ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪-٢٦٠‬ﺹ‪٢٦٢‬؛ﻋﺭﻓﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﺍﺼﻭل‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﻤـﺫﻜﺭﺍﺕ ﻏﻴـﺭ ﻤﻨـﺸﻭﺭﺓ‬
‫ﻟﻁﻼﺏ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ‪ ،‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‪١٤٢٦،‬ﻫـ‪،‬ﺹ‪ ،٥٨‬ﺹ‪.٥٩‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﺘﻔﺘﻴﺵ ﻤﻨﺯل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﺃﻭ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ‪ ،‬ﺤـﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤـﻭﺩ ﻨﺠﻴـﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ‬
‫ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٤٩٥‬؛ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ‪،‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻌﻠﻘﹰﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ)ﻁ‪(٢٠٠٥ ،٢‬ﺹ‪.٥١٠‬‬

‫‪٢١٠‬‬
‫أو ﻣ ﻦ ﻳﻨ ﻮب ﻋﻨ ﻪ ﻣ ﻦ اﻹﻃ ﻼع ﻋﻠ ﻰ إذن اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ‪ ،‬أو ﻗ ﺎم ﺑ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪،‬‬
‫دون أن ﻳﺜﺒ ﺖ اﻹﺟ ﺮاء ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻗﺮرﺗ ﻪ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن‬
‫)‪ (٤٦‬و )‪ (٤٧‬ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم)‪،(١‬أو إذا ﻗ ﺎم ﺑﻔ ﺾ أوراق ﻣﺨﺘﻮﻣ ﺔ‪ ،‬أو‬
‫ﻣﻐﻠﻘﺔ ﻓﻲ ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬أو ﻟﻢ ﻳﺜﺒﺘﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﻳﺠ ﺐ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ أن ﻳﻌﺮﺿ ﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﻃﺒﻘ ﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة‬
‫)‪.(٢) (٤٨‬‬
‫آﻤ ﺎ أن رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب ﻳُﻌ ﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‪،‬‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬إذا ﻟﻢ ﻳﻘﻢ ﺑﻮﺿﻊ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻤﻀﺒﻮﻃﺔ ﻓﻲ ﺣ ﺮز ﻣﻐﻠ ﻖ‪ ،‬وﻳﺨ ﺘﻢ‬
‫ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪ (٤٩‬ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم‪،‬وﻳُﻌﺘﺒ ﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ ﻟ ﻪ أﻳ ﻀ ًﺎ إذا ﻗ ﺎم‬
‫ﺑﻔﺾ اﻷﺧﺘﺎم اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ دون ﺣﻀﻮر اﻟﻤﺘﻬﻢ‬
‫أو وآﻴﻠ ﻪ‪ ،‬أو ﻣ ﻦ ﺿ ﺒﻄﺖ ﻋﻨ ﺪﻩ اﻷﺷ ﻴﺎء اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻗﺮرﺗ ﻪ‬
‫)‪(٣‬‬
‫اﻟﻤﺎدﺗﺎن )‪ (٤٩‬و)‪ (٥٠‬ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم ‪.‬‬
‫)‪(٤‬‬
‫وإذا ﺧ ﺎﻟﻒ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﻀﻤﺎﻧﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻨ ﺴﺎء ‪،‬ﺣ ﺎل‬
‫وﺟﻮدهﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻜﻦ اﻟﻤﺮاد ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ‪ ،‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺮرﻩ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪(٥٢‬‬
‫و)‪ ،(٥٣‬ﺣﻴﺚ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺼﻄﺤﺐ اﻣﺮأة ﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ اﻟﻨ ﺴﺎء ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ‬
‫ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٥٢‬ﺑﻘﻮﻟﻬ ﺎ‪ " :‬إذا ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻜﻦ اﻟﻤ ﺮاد‬
‫ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ إﻻ اﻟﻤﺘﻬﻤ ﺔ وﺟ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻊ اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻴﻦ ﺑ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻣ ﺮأة "‬
‫واﻟﻤﺎدة )‪ (٥٣‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪":‬ﻣ ﻊ ﻣﺮاﻋ ﺎة ﺣﻜ ﻢ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴ ﺔ‬
‫واﻷرﺑﻌ ﻴﻦ واﻟﺮاﺑﻌ ﺔ واﻷرﺑﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ‪ ،‬إذا آ ﺎن ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻜﻦ‬
‫ﻧﺴﺎء وﻟﻢ ﻳﻜ ﻦ اﻟﻐ ﺮض ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﺧﻮل ﺿ ﺒﻄﻬﻦ وﻻ ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻬﻦ‪ ،‬وﺟ ﺐ أن‬
‫ﻳﻜ ﻮن ﻣ ﻊ اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻴﻦ ﺑ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻣ ﺮأة ‪ ،‬وأن ﻳُﻤﻜ ﻦ ﻣ ﻦ اﻻﺣﺘﺠ ﺎب ‪ ،‬أو‬
‫ﻣﻐ ﺎدرة اﻟﻤ ﺴﻜﻦ ‪ ،‬أو ﻳﻤ ﻨﺤﻦ اﻟﺘ ﺴﻬﻴﻼت اﻟﻼزﻣ ﺔ ﻟ ﺬﻟﻚ ﺑﻤ ﺎ ﻻ ﻳ ﻀﺮ‬
‫)‪(١‬‬
‫ﺑﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ وﻧﺘﻴﺠﺘﻪ"‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﻋﻭﺽ‪،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ )‪،(٢٠٠٢‬ﺹ‪.١٣٠‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﻓﺽ ﺍﻷﺨﺘﺎﻡ ﻋﻨﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ‪ ،‬ﺒﻬﻨﺎﻡ‪،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٩٧‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪،١٧٦،‬ﺹ‪١٧٨‬؛ ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ ‪ ،‬ﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤـﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠـﻊ ﺴـﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‬
‫ﺹ‪٧٢-١٧‬؛ ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪ ،١٧٦‬ﺹ ‪.١٧٨‬‬
‫)‪ (٤‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ‪ ،‬ﻋﺭﻓﺔ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪-٧٥‬ﺹ‪.٧٨‬‬
‫)‪ (١‬ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٢٣‬‬

‫‪٢١١‬‬
‫وﻗ ﺪ ﻳُﻨ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ‬
‫اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ‪ ،‬وﻟﻜﻨ ﻪ ﻳﺘﺠ ﺎوز ذﻟ ﻚ‪ ،‬وﻳﺨ ﺮج ﻋ ﻦ ﺣ ﺪود داﺋ ﺮة اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ‬
‫اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ دون ﻣﺒ ﺮر ﻓﻴُﻌ ﺪ اﻹﺟ ﺮاء اﻟﺘ ﻲ اﺗﺨ ﺬﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫آﻤﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻹﺟ ﺮاء ﻣﻮﺿ ﻮع أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ إﻻ ﻣ ﺮة‬
‫واﺣﺪة‪ ،‬ﻓﻘﻂ)‪ ،(٢‬ﻓﺈذا آﺎن ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ إﺟﺮاء ﺗﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﺘﻬﻢ أو ﻣﺴﻜﻨﻪ ﻓﻼ‬
‫ﻳﺠﻮز إﻋﺎدة اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣ ﺮة أﺧ ﺮى إﻻ إذا ﻇﻬ ﺮت ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﺟﺪﻳ ﺪة ﺗُﺒ ﺮر‬
‫)‪(٣‬‬
‫إﺻﺪار أﻣﺮ ﻧﺪب ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻪ‪.‬‬
‫وﻳﺘﺮﺗﺐ اﻟﺒﻄﻼن آﺬﻟﻚ إذا آﺎﻧﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺄﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣ ﺼﺪرهﺎ اﻟﻨ ﺎدب "اﻟﻤﺤﻘ ﻖ" ذاﺗ ﻪ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ أﺻ ﺪر أﻣ ﺮًا ﺑﻨ ﺪب‬
‫أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ‪ ،‬أو أﺻ ﺪر ﻟ ﻪ أﻣ ﺮًا‬
‫ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻼﺳ ﺘﺠﻮاب‪ ،‬أو اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ‪ ،‬أو ﻧﺪﺑ ﻪ ﻹﺻ ﺪار أﻣ ﺮ ﻣ ﻦ أواﻣ ﺮ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ)‪ ، (٤‬ﻓﻤﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺎت ﺗُﺜﻴ ﺮ اﻟﺘ ﺴﺎؤل ﺣ ﻮل ﻣ ﺪى إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺜﻞ هﺬا اﻷﻣﺮ اﻟﻤﺨﺎﻟﻒ ﻟﻨﺼﻮص ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ‪ .‬ه ﻞ‬
‫ﻳﻠﺘﺰم رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ رﻏﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻪ اﻟﻨﻈﺎم؟ أم ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫أن ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ؟‪.‬‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ اﻟﺒﺎﺣﺚ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻣﺜﻞ هﺬا اﻟﻔ ﺮض‬ ‫وﻳﺮى‬
‫أن ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻒ ﻟﻨ ﺼﻮص اﻟﻨﻈ ﺎم‪،‬ﻷن‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ ﻳﻮﻗﻌﻪ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﺿﺮار اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ‪ ،‬وﻟﻜ ﻦ‬
‫ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻷﺣﻮال أن ﻳﻠﻔﺖ ﻧﻈﺮ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫إﻟ ﻰ اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ‪ ،‬وإﻟ ﻰ ﻧ ﺺ اﻟﻨﻈ ﺎم ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﻳﻘ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﻈ ﻮر‪ ،‬وﻳﺠ ﻮز‬
‫ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب أن ﻳﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻶﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب‪ ،‬أو ﺑﻌ ﺪم اﻻﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ ﻟﻪ هﻮ "اﻟﻤﻨﺪوب" )‪.(١‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺎﻥ ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﺴﻭﻯ ﻤﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻘﻁ ‪ ،‬ﻋﺒﻴﺩ‪ ،‬ﺭﺅﻭﻑ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٤٠١‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻨﻅﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﻅﻬﻭﺭ ﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺒﺭﺭ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ‪ ،‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٩٧‬؛ ﻤﺤﻤﺩ ‪،‬‬
‫ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٤٣٧‬؛ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ ﺹ‪.٢٩٠-٢٨٠‬‬
‫)‪ (٤‬ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺎﻤﻭﻥ‪،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٥٠٤‬‬
‫)‪ (١‬ﺒﻬﻨﺎﻡ‪ ،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٥١١‬‬

‫‪٢١٢‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻧﻘﻀﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‬

‫ﺗﻤﻬﻴ ﺪ وﺗﻘ ﺴﻴﻢ ‪ :‬إذا ﺻ ﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻣ ﺴﺘﻮﻓﻴ ًﺎ آﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺸﺮوط‬

‫اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ‪ ،‬واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ‪،‬ﻓﻴﺘﻢ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ وﺑﺬﻟﻚ ﻳﻨﻘﻀﻲ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ وﻗﺪ‬
‫ﻳﻨﻘ ﻀﻲ ﻷﺳ ﺒﺎب أﺧ ﺮى‪،‬وه ﺬا ﻣ ﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟ ﻪ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻓ ﻲ ﻣﻄﻠ ﺐ أول ﺛ ﻢ‬
‫ﻳﻮﺿ ﺢ ﻓ ﻲ ﻣﻄﻠ ﺐ ﺛ ﺎﻧﻲ آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻔﻴ ﺬﻩ وه ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺤ ﻮ‬
‫اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬اﻧﻘﻀﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫‪٢١٣‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬اﻧﻘﻀﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫اﻷﺻﻞ أن ﻳﻨﻘﻀﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻧﻘﻀﺎ ًء ﻃﺒﻴﻌﻴ ًﺎ‪ ،‬واﻻﻧﻘﻀﺎء‬

‫اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻪ ﻳﻜﻮن ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ‪ ،‬أي اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻹﺟﺮاءات ﻣﻮﺿﻮع‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻨﺪب ﻓﻲ اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ ﻣﺮة واﺣﺪة‪.‬‬
‫وﻗﺪ ﻳﻨﻘﻀﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻧﻘﻀﺎء ﻏﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ دون ﺗﻨﻔﻴﺬ‪ .‬وهﻮ‬
‫ﻳﻜﻮن آﺬﻟﻚ إذا اﻧﻘﻀﻰ اﻷﺟﻞ اﻟﻤﺤﺪد ﻟﻪ دون ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ‪ ،‬أو إذا زال‬
‫اﻟﻤﺤﻞ اﻟﺬي ﺳﻴﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ اﻹﺟﺮاء ﻣﻮﺿﻮع اﻷﻣﺮ‪ ،‬آﺘﻬﺪم اﻟﻤﺴﻜﻦ‪ ،‬أو‬
‫ﺣﺮﻳﻘﻪ إذا آﺎن ﻣﻮﺿﻮع أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻔﺘﻴﺶ هﺬا اﻟﻤﺴﻜﻦ‪ ،‬أو‬
‫وﻓﺎة اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺮاد ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬آﻤﺎ ﻳﻨﻘﻀﻲ هﺬا‬
‫اﻷﻣﺮ دون ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ ﺑﺤﻔﻆ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫‪ ،‬أو إذا ﺧﺮﺟﺖ اﻟﺪﻋﻮى ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻦ ﺣﻮزة هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺈﺣﺎﻟﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ‬
‫)‪(٢‬‬
‫آﺎن ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻷﻣﺮ ﻣﺎزال ﻣﻤﺘﺪًا‪.‬‬
‫وﻳﻨﻘﻀﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ آﺬﻟﻚ دون ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬ﺑﺰوال ﺻﻔﺔ رﺟﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪ ،‬أو زوال اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ‪ ،‬إذا آﺎن ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﺑﺎﻻﺳﻢ‬
‫ﻓﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ؛ ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ إذا ﻓﺼﻞ أو أﺣﻴﻞ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ‪ ،‬أو‬
‫)‪( ٣‬‬
‫اﺧﺘﺼﺎص أﺧﺮى‪.‬‬ ‫داﺋﺮة‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩإﻟﻰ‬
‫اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻧﻘﻞ‬
‫اﻵﺛﺎر‬

‫واﻟﺴﺆال ﻳُﻄﺮح اﻵن هﻮ‪ :‬هﻞ ﻳﻨﻘﻀﻲ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺰوال ﺻﻔﺔ‬
‫أو اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب؟ ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ إذا ﺗﻢ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﻀﻮ هﻴﺌﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ وﻇﻴﻔﺔ أﺧﺮى ‪ ،‬أو ﺗﻢ ﻧﻘﻠﻪ إﻟﻰ‬
‫داﺋﺮة اﺧﺘﺼﺎص أﺧﺮى‪ ،‬أو إذا ﻓﺼﻞ‪ ،‬أو أﺣﻴﻞ إﻟﻰ اﻟﺘﻘﺎﻋﺪ‪.‬‬
‫)‪ (١‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪١٨٩‬؛ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٣٠٩‬؛ﻤﻬـﺩﻱ ‪ ،‬ﻋﺒـﺩ‬
‫ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٥٣٩‬؛ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪،٤٣٩‬ﺹ‪.٤٤٤‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٣٩‬؛ ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٣٠٩‬؛ ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٨٩‬‬
‫)‪ (٣‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٢٢٦‬؛ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٤٣٩‬؛ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ‪،‬‬
‫ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٣١٠‬‬

‫‪٢١٤‬‬
‫و ﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أن زوال ﺻﻔﺔ اﻟﻤﺤﻘﻖ أو اﺧﺘﺼﺎﺻﻪ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻧﻘﻀﺎء‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ؛ ﺣﺘﻰ ﻟﻮ آﺎن هﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻨﺘﻪ أﺟﻞ ﺳﺮﻳﺎﻧﻪ ﺑﻌﺪ‪،‬‬
‫ﻟﻜﻲ ﻳُﻌﻄﻲ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﺣﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﺮﺻﺔ اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻠﻒ اﻟﺪﻋﻮى‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺨﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮى أﻧﻬﺎ أآﺜﺮ ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﻘﺎل أن ﺣﻠﻮل ﻣﺤﻘﻖ ﻣﺤﻞ ﺁﺧﺮ ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻧﻘﻀﺎء‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وأن ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺠﺪﻳﺪ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﻣﺎ ﺑﺪأﻩ اﻟﻤﺤﻘﻖ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ﻷن هﺬا اﻟﻘﻮل ﻳُﻬﺪر اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫ﻼ ﻋﻦ أﻧﻪ ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﻓﻜﺮة اﻹﻧﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ‬ ‫اﻻﺑﺘﺪاﺋﻲ‪ ،‬ﻓﻀ ً‬
‫)‪( ٢‬‬
‫ﻧﻈﺎم اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﻟﻜﻦ هﻞ ﻳُﻌﺘﺒﺮ ﻗﻴﺎم اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب ﺑﺎﻹﺟﺮاء ﻣﺤﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺳﺒﺒ ًﺎ ﻻﻧﻘﻀﺎء هﺬا اﻷﻣﺮ؟‬
‫وﻳﺮﺟﺢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ـ اﻟﺮأي اﻟﺬي ﻳﺬهﺐ إﻟﻴﻪ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ ‪،‬واﻟﺬي‬
‫ﻣﻔﺎدﻩ أن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﻨﻘﻞ اﻻﺧﺘﺼﺎص ﺑﺎﻹﺟﺮاء ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺪب ﻣﻦ‬
‫اﻟﻨﺎدب إﻟﻰ اﻟﻤﻨﺪوب‪ ،‬وﻳﻈﻞ هﺬا اﻻﺧﺘﺼﺎص ﻗﺎﺋﻤ ًﺎ ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻃﻮال ﻣﺪة‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أو إﻟﻰ أن ﻳﻠﻐﻰ ﺻﺮاﺣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎدب ﻗﺒﻞ‬ ‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب‪،‬‬‫ﺳﺮﻳﺎن‬
‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ذﻟﻚ‪ .‬ﻓﺈذا ﺑﺎﺷﺮ اﻟﻤﻨﺪوب اﻹﺟﺮاء ﻣﺤﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أﺛﻨﺎء ﺳﺮﻳﺎن‬
‫أﺟﻠﻪ‪ ،‬ﻓﺈن هﺬا اﻹﺟﺮاء وﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻳﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤ ًﺎ‪ ،‬ﺣﺘﻰ وﻟﻮ آﺎن‬
‫)‪(١‬‬
‫اﻟﻨﺎدب ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ دون ﻋﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﻨﺪوب‪.‬‬

‫)‪ (١‬ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﻨﺎﻴﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٢٢٦‬؛ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﻋﻭﺽ ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٤٣٩‬‬
‫)‪ (٢‬ﻤﻬﺩﻱ‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.٥٢١‬‬
‫)‪ (١‬ﻋﺒﻴﺩ‪ ،‬ﺭﺀﻭﻑ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٤٠٠‬؛ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺍﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.٣٨٤‬‬

‫‪٢١٥‬‬
 ‫اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬
‫واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﺎﺻﺮة ﻟﻬﺬا‬
‫اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻻﺣﻘﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وﻳﺨﺼﺺ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﺮﻋﻴﻦ ﻟﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻨﺤﻮ اﻵﺗﻲ ‪:‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪:‬اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻷول ‪ :‬اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة‬

‫ﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻤﻌﺎﺻﺮة ﻓﻲ اﻹﺷﺮاف واﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ هﻴﺌﺔ‬

‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻨﺎدﺑﺔ ﺧﻄﻮة ﺑﺨﻄﻮة ﻣﺮاﺣﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺤﻞ أﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻟﻢ ﻳﻨﺺ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻋﻠﻰ‬
‫هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ‪ ،‬وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻴُﻤﻜﻦ اﻷﺧﺬ ﺑﻬﺎ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ اﻟﻤﺎدة‬
‫)‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن‬
‫‪":‬ﻳﺨﻀﻊ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻮﻇﺎﺋﻔﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻹﺷﺮاف هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪،‬‬
‫وﻟﻠﻬﻴﺌﺔ أن ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻓﻲ أﻣﺮ آﻞ ﻣﻦ ﺗﻘﻊ ﻣﻨﻪ‬
‫ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻮاﺟﺒﺎﺗﻪ‪ ،‬أو ﺗﻘﺼﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ‪ ،‬وﻟﻬﺎ أن ﺗﻄﻠﺐ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﺘﺄدﻳﺒﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،‬دون إﺧﻼل ﺑﺎﻟﺤﻖ ﻓﻲ رﻓﻊ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ"‪ ،‬ﻷن‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻪ اﻟﺤﻖ أو ًﻻ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻨﻔﺴﻪ‪ ،‬آﻤﺎ ﻳﻤﻠﻚ‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ إﻟﻐﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي أﺻﺪرﻩ ﻓﻲ أي وﻗﺖ إذا ﻟﻢ ﻳﺴﺘﺠﺐ‬
‫رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺗﻪ‪ ،‬وﻟﻪ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﺳﺘﺒﺪاﻟﻪ ﺑﻐﻴﺮﻩ‬
‫ﻼ ﻟﺬﻟﻚ‪ (١).‬وﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮن هﺬﻩ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻣﺠﺪَﻳﺔ ﻳﻔﻀﻞ اﻟﻨﺺ‬ ‫إذا رأى ﻣﺤ ً‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺿﺮورة ﻗﻴﺎم رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﺑﺈﺧﻄﺎر اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻨﺎدب أو ًﻻ ﺑﺄول ﺑﻤﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات‪ ،‬ﺑﻞ‬
‫وإﺧﻄﺎرﻩ ﻣﻨﺬ ﻟﺤﻈﺔ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬهﺎ‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﻜﻦ اﻟﻨﺎدب ﻣﻦ اﻹﻟﻤﺎم‬
‫ﺑﻤﺠﺮﻳﺎت اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺛﻢ ﻳﻮﺟﻬﻪ اﻟﻮﺟﻬﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ إذا ﻣﺎ ﺑﺪا ﻟﻪ أﺛﻨﺎء‬

‫)‪ (١‬ﺴﻼﻤﺔ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪٥١١‬؛ ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ‪ .‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٤٦‬‬

‫‪٢١٧‬‬
‫ﻼ ﻓﻲ ﺧﻄﺘﻪ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺎت أﻣﺮًا ﺿﺮورﻳ ًﺎ‪ (١).‬وﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ‬‫اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ أن ﺗﻌﺪﻳ ً‬
‫رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ أن ﻳﺮﺳﻞ ﻓﻮرًا ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻣﺤﺎﺿﺮ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ‬
‫ﺑﺎﺷﺮهﺎ ‪ .‬وﻗﺪ ﺣﺪدت اﻟﻤﺎدة )‪ ( ٤/١٥٤‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ هﺬﻩ اﻟﻤﺪة ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ أﻳﺎم (‪ ،‬ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺘﺄﺧﺮ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻋﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺎ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻳﺠﺐ اﺗﺨﺎذﻩ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ‬

‫ﺑﻮﺻﻮل اﻟﻤﺤﺎﺿﺮ اﻟﺘﻲ أﻋﺪهﺎ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب إﻟﻰ هﻴﺌﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻟﻨﺎدﺑﺔ ﺗﺒﺪأ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﻠﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺔ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻹﺟﺮاءات ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺪب‪ .‬ﻓﺈذا وﺟﺪﺗﻬﺎ ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻘﻮم‬
‫ﺑﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ‪ ،‬أو أن ﺗﻨﺪب رﺟﻞ ﺿﺒﻂ ﺟﻨﺎﺋﻲ ﺁﺧﺮ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺎ ‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﻻ‬
‫ﻳﺠﻮز ﻟﻬﺎ أن ﺗﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﺻﺤﺘﻬﺎ أو ﺑﻄﻼﻧﻬﺎ‪،‬ﺣﺘﻰ ﻟﻮ ﺗﻢ اﻟﺪﻓﻊ أﻣﺎﻣﻬﺎ‬
‫ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ‪ ،‬ﻷن اﻟﻔﺼﻞ ﻓﻲ ﻣﺪى ﺻﺤﺔ أو ﺑﻄﻼن أﻣﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ اﺧﺘﺼﺎص اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻧﺎﻇﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪.‬‬
‫وﺗﻤﻨﺢ اﻟﻤﺎدة ‪ ٢٢٠‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻲ رﺋﻴﺲ‬
‫ﻏﺮﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ﺳﻠﻄﺔ اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﺪرهﺎ‬
‫ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺤﻘﻖ ؛آﻤﺎ ﺗﻤﻠﻚ ﻏﺮﻓﺔ اﻻﺗﻬﺎم ذاﺗﻬﺎ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻼﺣﻈﺎت‬
‫ﻼ ﺑﺼﻔﺔ ﻣﺆﻗﺘﺔ أو داﺋﻤﺔ‬‫إﻟﻰ ﻣﺄﻣﻮر اﻟﻀﺒﻂ اﻟﻤﻨﺘﺪب‪ ،‬أو ﻣﻨﻌﻪ ﻣﺴﺘﻘﺒ ً‬
‫ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬‬
‫ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ إﺑﻼغ رؤﺳﺎﺋﻪ ﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻣﺎ ﻳﺮوﻧﻪ ﻣﻦ ﺟﺰاءات ﺗﺄدﻳﺒﻴﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺮوﺟﻪ ﻣﻦ واﺟﺒﺎﺗﻪ أﺛﻨﺎء ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ)‪ ،(١‬و ﺗﻤﻠﻚ‬
‫ﺗﻠﻚ اﻟﻐﺮﻓﺔ ـ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ـ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﺗﻢ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬهﺎ اﺳﺘﻨﺎدًا إﻟﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬إذا ﻣﺎ ﻋﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ إﺟﺮاءات‬

‫)‪ (١‬ﺤﺴﻨﻲ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪٤٨٩‬؛ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪ ،‬ﺹ‪.١٩٢‬‬
‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٩٢‬‬
‫)‪) (١‬ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ‪ ٢٢٧‬ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﺭﻨﺴﻲ(‪.‬‬

‫‪٢١٨‬‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻷي ﺳﺒﺐ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب )اﻟﻤﺎدة ‪ ٢٠٦‬إﺟﺮاءات ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫)‪(٢‬‬
‫ﻓﺮﻧﺴﻲ(‪.‬‬
‫وﻣﻦ اﻟﻤﻼﺣﻆ أن ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻟﻢ ﻳﻨﻈﻢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ‬
‫واﺿﺤﺔ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻳُﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺄن‬
‫هﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻳﻨﺪرج ﻓﻲ إﻃﺎر اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫ﻧﺎﻇﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ آﺎﻓﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻘﺪر‬
‫اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪ ﻣﻨﻬﺎ ‪ ،‬ﻓﺈﻣﺎ أن ﻳﺄﺧﺬ ﺑﻪ أو ﻳﻄﺮﺣﻪ ﺟﺎﻧﺒ ًﺎ إذا أﺗﻀﺢ ﻟﻪ‬
‫ﻋﺪم ﻗﻴﺎﻣﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ ﺳﻠﻴﻢ‪.‬‬

‫)‪ (٢‬ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ‪ ،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪ ،‬ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ‪،‬ﺹ‪.١٩٣‬‬

‫‪٢١٩‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻔﺼـــﻞاﻟﺮاﺑﻊاﻟﺮاﺑﻊ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ‬

‫اﻟﺘﻄﺒــــﻴــــــﻘﻴﺔ‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــﺔ‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ‬

‫‪٢٢٠‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ‬

‫ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ‪:‬‬

‫ﺑﻌﺪ أن اﻧﺘﻬﻰ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻣﻦ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﻤﻘ ﺼﻮد‬
‫ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وأﺳﺎﺳﻪ اﻟﺘﻨﻈﻴﻤ ﻲ‪ ،‬وأهﻤﻴﺘ ﻪ وﻣﺒﺮراﺗ ﻪ‪ ،‬وﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ‪ ،‬اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﺑﺈﺻ ﺪارﻩ‪ ،‬واﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬﻩ ‪ ،‬وﺷ ﺮوﻃﻪ‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬ﻣ ﻊ‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ ذﻟ ﻚ ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ آﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي واﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ و‬
‫اﻹﻣﺎراﺗﻲ واﻟﺒﺤﺮﻳﻨﻲ واﻟﻔﺮﻧﺴﻲ‪.‬‬
‫وﻳﺮآﺰ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺠﺎﻧ ﺐ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ﻲ ﻟﻠﺘﻮﺿ ﻴﺢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﺘﻄﺒﻴﻖ‪ ،‬وذﻟﻚ ﺑﺪراﺳﺔ ﻋﺸﺮ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ وﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻀﻤﻮﻧﻬﺎ‪،‬‬
‫ﺑ ﺬآﺮ اﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﺠﺮﻣ ﻲ‪ ،‬ورﻗ ﻢ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬ ﺎ‪ ) ،‬ﻣ ﻊ إﺧﻔ ﺎء اﻟ ﺮﻗﻢ‪،‬‬
‫وأﺳﻤﺎء اﻟﺨﺼﻮم‪ ،‬ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻠﺴﺮﻳﺔ‪ ،‬وﻷن ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﺎ زال ﻗﻴ ﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫(‪ ،‬ووﻗﺎﺋﻌﻬ ﺎ‪ ،‬و اﻟﺘ ﺼﺮف ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى‪،‬واﻟﺤﻜ ﻢ اﻟ ﺼﺎدر ﻓﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻲ اﺗﺨ ﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ‪،‬واﻷﺳ ﺎﻧﻴﺪ‬
‫اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ‪ ،‬وﺗﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ‬
‫وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪.‬‬
‫وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳﺘﻢ ﺗﻨﺎول هﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﺑﻌﺮض ﻋﺸﺮ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺘﻨﻮﻋ ﺔ‬
‫ﻣ ﻦ اﻟﻔﺘ ﺮة )‪١٤٢٢‬ه ـ إﻟ ﻰ ﻋ ﺎم ‪١٤٢٧‬ه ـ ( ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪ ،‬وﺗﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﻀﻤﻮﻧﻬﺎ ﻣﺘ ﻀﻤﻨ ًﺎ رأي اﻟﺒﺎﺣ ﺚ‪ ،‬وذﻟ ﻚ‬
‫ﺑﻌ ﺮض اﻷﺳ ﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ذات اﻟ ﺼﻠﺔ ﺑﻜ ﻞ ﻗ ﻀﻴﺔ‪ ،‬وإﻧﺰاﻟﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔﺼﺎدرة ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم إﻟ ﻰ‬
‫اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺎت اﻟ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﺘ‬

‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ وﻏﻴﺮه ﺎ‪ ،‬ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺪى ﺗﻮاﻓﻘﻬ ﺎ ﻣ ﻊ‬

‫اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ واﻟ ﺸﻜﻠﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻓ ﻲ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ .‬و ﺳﻮف ﻳﺘﻢ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺪﻳﻢ إﻟﻰ اﻟﺤﺪﻳﺚ ‪.‬‬

‫‪٢٢١‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻷوﱃ‬
‫أو ًﻻ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ‪ :‬ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬رﻗ ﻢ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬ ﺎ ‪:‬اﻟﻘ ﻀﻴﺔ رﻗ ﻢ ‪ ، .........‬و ﺗ ﺎرﻳﺦ‬
‫‪١٤٢٢/٥/١٦‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪ :‬ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋــــﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻗﻴـــﺎم اﻟﻤﺪﻋﻮ )ف ‪ ،‬ع( ﺳﻌﻮدي اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﺸﺮب اﻟﻤﺴﻜﺮ وإﻃ ﻼق‬
‫اﻟﻨ ﺎر ﻓ ﻲ اﻟﻬ ﻮاء ‪ ،‬وإﻃ ﻼق اﻟﻨ ﺎر ﻋﻠ ﻰ رأس اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ت ‪ ،‬م( ﺑﻌ ﺪ‬
‫ﻼ ﻣ ﻦ ﺳ ﻼح ﻧ ﺎري ﻻ ﻳﻤﻠ ﻚ ﺗ ﺮﺧﻴﺺ‬ ‫ﻣ ﺸﺎدة آﻼﻣﻴ ﺔ ﻣﻌ ﻪ ﻓ ﺄرداﻩ ﻗﺘ ﻴ ً‬
‫ﺑﺤﻤﻠﻪ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺗﻢ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﻌﺪ أن اﺧﺘﺒﺄ ﻓﻲ ﺧﺰاﻧﺔ اﻟﻤﻼﺑ ﺲ ﻟ ﺪى أﺣ ﺪ‬
‫أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ وﺗﻢ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻪ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﺟﻬﺎت اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﺗﻢ اﺗﻬﺎم اﻟﻤﺪﻋﻮ )ف ‪ ،‬ع( ﺑﺸﺮب اﻟﻤﺴﻜﺮ وإﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء‬
‫‪ ،‬وإﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﺣﺎل ﺳﻜﺮﻩ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺳﻼح ﻧﺎري وإﺻﺎﺑﺘﻪ‬
‫ﻼ ﻋﻦ‬ ‫ﻓﻲ رأﺳﻪ ﻋﻤ ﺪًا ‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﺗ ﺴﺒﺐ ﻓ ﻲ وﻓﺎﺗ ﻪ ﻋﻤ ﺪًا وﻋ ﺪواﻧ ًﺎ ‪ ،‬ﻓ ﻀ ً‬
‫ﺣﻴﺎزﺗﻪ ﺳﻼح ﺑﺪون ﺗﺮﺧﻴﺺ اﻟﻤﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻟﻤ ﺎدة )‪، ٢٦‬‬
‫و‪ (٢٩‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﺬﺧﺎﺋﺮ وﻻﺋﺤﺘﻪ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﺗ ﻢ إﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮى إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﻳﺎض ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮﺟﻪ اﻟﺸﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى‪ :‬ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻮى اﻟﻤ ﺪﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم واﻋﺘ ﺮاف‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﻤﺎ ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ ﺗﻢ ﺗﺼﺪﻳﻖ اﻋﺘﺮاف اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺷﺮﻋ ًﺎ واﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ‬
‫ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻟﻘ ﺮار اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﻳ ﺎض ﺑ ﺮﻗﻢ ‪٦/٢١‬‬
‫وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٢/٧/١٨‬هـ ﺑﺎﻟﻘﺘﻞ ﻗﺼﺎﺻ ًﺎ‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫ﺑﻌ ﺪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤﻜﻠ ﻒ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔﻀﻴﺔ‪ ،‬ﺳ ﻠﻢ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل إﺟ ﺮاءات ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻘ‬ ‫ﺑ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ )ف ‪ ،‬ع( وﺗﺼﺪﻳﻖ إﻗﺮارﻩ ﺷﺮﻋ ًﺎ ﻗﺪر اﻹﻣﻜﺎن‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ )م ‪ ،‬ع(‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ إﻋﺎدة اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ )ف ‪ ،‬م( ﺗﻔﺼﻴﻠﻴ ًﺎ‪.‬‬
‫‪٢٢٢‬‬
 ‫آﻤﺎ ﺳﻠﻢ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎت ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻃﻠ ﺐ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮﻃﺔ اﻟﻨﻈ ﻴﻢ اﻟﻘﺒــــــ ـﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﻬ ﺎرب )ف ‪،‬‬
‫ع(‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺑﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺤﺎدث ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ ﺑﺤ ﻀﻮر اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫وﻣﺤﻘﻖ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ﺳﻴﺎرة اﻟﻤﺘﻬﻢ )م‪ ،‬ع(‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺷﺮب اﻟﻤﺘﻬﻢ )م‪ ،‬ع( اﻟﻤﺴﻜﺮ‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫‪١‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻨﺪ‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٧‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻗﺒ ﻮل اﻟﺒﻼﻏ ﺎت واﻟ ﺸﻜﺎوى اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ‪،‬وﻓﺤ ﺺ‬
‫وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ‪ ،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎع‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻊ ﺗﺪوﻳﻦ رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻴﺰ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻧﺘﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻋ ﺪا اﺳ ﺘﺠﻮاب‬
‫ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻓﻲ ﺣﺪود ﻧﺪﺑﻪ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ه ﺬا‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ وﻳﻜﻮن‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫اﻟﻤﺘﻬﻢ‪،‬‬
‫اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وإذا آ ﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓﻠ ﻪ أن‬
‫ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ· وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬ ‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫‪٢٢٣‬‬
 ‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪ ،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ·‬
‫‪ ٦‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٦‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴ ﺮ‬
‫ﻣﺨﺘﺺ ﻓﻲ أي رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪".‬‬
‫‪ ٧‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٨٨‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن ‪ ":‬آ ﻞ إﺟ ﺮاء ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻷﺣﻜ ﺎم‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أو اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫‪ ٨‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٩٠‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ‪ ":‬إذا آﺎن اﻟﺒﻄﻼن راﺟﻌ ًﺎ إﻟ ﻰ‬
‫ﻋﻴﺐ ﻓﻲ اﻹﺟ ﺮاء ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗ ﺼﺤﻴﺤﻪ‪ ،‬ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ أن ﺗ ﺼﺤﺤﻪ‪ ،‬وإن‬
‫آ ﺎن راﺟﻌ ًﺎ إﻟ ﻰ ﻋﻴ ﺐ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗ ﺼﺤﻴﺤﻪ ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ أن ﺗﺤﻜ ﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬
‫‪ ٩‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٩١‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪":‬ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاء‬
‫ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬وﻻ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻼﺣﻘ ﺔ إذا ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ‬
‫ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﺟ ﺮاءات اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وإﺟ ﺮاءات‬
‫ﻳﺘﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬ ‫اﻟﻨﺪب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺑﻬﺎ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬
‫‪ ١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫إﺟ ﺮاءات ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ اﺗ ﻀﺢ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ ﻃﻠ ﺐ اﺳ ﺘﺠﻮاب‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ‪ ،‬وإﻋﺎدة اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ .‬وهﺬا ﻳﺘﻌ ﺎرض ﺻ ﺮاﺣﺔ ﻣ ﻊ ﻧ ﺺ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‪ (٦٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﻠﺘ ﺎن‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ)‪ (٦٥‬و)‬
‫اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ‬
‫ﺗﺤﻈﺮان ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ‬
‫اﻟﺒﻄﻼن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻬﺬا اﻹﺟ ﺮاء ﻷﻧ ﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻟﺤﻈ ﺮ وارد ﻓ ﻲ اﻟﻨﻈ ﺎم‪،‬‬
‫وﻳﺒﻄ ﻞ ﻣ ﺎ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﻮاد )‪(١٨٨‬‬
‫و)‪(١٨٩‬و)‪ (١٩١‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ؛ ﻓﻬ ﺬا ﻳﻌ ﺪ ﻋﻴﺒ ًﺎ ﺟﻮهﺮﻳ ًﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘ ًﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺳ ﻠﻤﺘﻬﺎ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ واﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻀﻤﻨﺖ ﻃﻠ ﺐ اﻟﻘﺒــــــ ـﺾ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﻬﺎرب )ف‪ ،‬ع( وﺗﻮﺟﻴﻪ ﺑﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺤﺎدث ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ‬
‫ﺑﺤ ﻀﻮر اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻣﺤﻘ ﻖ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ ،‬وﺗﻮﺟﻴ ﻪ ﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﺳ ﻴﺎرة‬
‫اﻟﻤ ﺘﻬﻢ )م‪ ،‬ع(‪ ،‬و ﺗﻮﺟﻴ ﻪ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺷ ﺮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ )م‪ ،‬ع(‬
‫اﻟﻤﺴﻜﺮ ﻓﺘﻌﺘﺒﺮ هﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات ﻧﺪﺑ ًﺎ وهﻲ ﺗﺨ ﺺ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺪراﺳ ﺔ‪ .‬إﻻ‬
‫أن اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻳﻼﺣﻆ أن اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﺗﻮﺟﻴﻬﻬ ﺎ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻟ ﻢ ﺗ ﺴﺘﺨﺪم‬
‫‪٢٢٤‬‬
‫ﺻ ﺮاﺣﺔ ﻣ ﺼﻄﻠﺢ اﻟﻨ ﺪب‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﻗ ﺪ ﻳﺜﻴ ﺮ اﻟﻠ ﺒﺲ ﺣ ﻮل ﻃﺒﻴﻌ ﺔ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات وﻣ ﺎ إذا آﺎﻧ ﺖ ﺗﻌ ﺪ ﻣ ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ أم ﻣ ﻦ ﻗﺒﻴ ﻞ‬
‫إﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل اﻟﺘ ﻲ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﻬ ﺎ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﺧﺘ ﺼﺎﺻ ًﺎ‬
‫ﻼ دون ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ ﻧﺪﺑﻬﻢ ﻟﺬﻟﻚ‪.‬‬ ‫أﺻﻴ ً‬

‫‪٢٢٥‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‬
‫أو ًﻻ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ‪ :‬ﻗﺘﻞ وﺗﺒﺎدل إﻃﻼق اﻟﻨﺎر‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬رﻗﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ‪ :‬اﻟﻘﻀﻴﺔ رﻗﻢ ‪ ،،،،،،،،‬وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٤/٣/٥‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻗﻴ ﺎم اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ص‪ ،‬ع( ﺑ ﺈﻃﻼق اﻟﻨ ﺎر ﻋﻠ ﻰ زوﺟﺘ ﻪ اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ )ن‪،‬‬
‫ع( ﺑ ﺴﺒﺐ ﺧﻼﻓ ﺎت زوﺟﻴ ﺔ ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ وه ﻲ ﻣ ﺴﺘﻘﻠﺔ ﺳ ﻴﺎرة ﺑﺠ ﻮار‬
‫اﺑﻨﻬﺎ )س‪ ،‬ع( ﻣﻦ أب ﺁﺧﺮ‪ ،‬ﻓﻘﺎم اﻻﺑ ﻦ )س‪ ،‬ع( ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔ ﻮر ﺑ ﺈﻃﻼق‬
‫اﻟﻨ ﺎر ﻋﻠ ﻰ )ن ‪ ،‬ع( وأﺻ ﺎﺑﻪ ﻓ ﻲ ﻓﺨ ﺬﻩ ‪٢‬ـ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ إﺻ ﺎﺑﺔ اﻷم‬
‫ﺑﻌﻴ ﺎرﻳﻦ ﻧ ﺎرﻳﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻟ ﺮأس وﻓﺎﺗﻬ ﺎ ﺑﻤﺴﺘ ﺸﻔﻰ اﻟﻤﻠ ﻚ ﻓﻬ ﺪ ﻟﻠﺤ ﺮس‬
‫اﻟ ﻮﻃﻨﻲ ﻣﺘ ﺄﺛﺮة ﺑﺈﺻ ﺎﺑﺘﻬﺎ ﺣ ﺴﺐ اﻟﺘﻘﺮﻳ ﺮ اﻟﻄﺒ ﻲ رﻗ ﻢ )‪، (٦١٩٠٩٤‬‬
‫وﺗ ﻢ إﺳ ﻌﺎف اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ص ‪ ،‬ع( ﺑﻤﺴﺘ ﺸﻔﻰ اﻟﻤﻠ ﻚ ﻓﻬ ﺪ ﺑ ﺎﻟﺤﺮس‬
‫اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬وﺻ ﺪر ﺑﺤﻘ ﻪ اﻟﺘﻘﺮﻳ ﺮ اﻟﻄﺒ ﻲ رﻗ ﻢ )‪ (٦١٩٠٩٩‬اﻟﻤﺘ ﻀﻤﻦ‬
‫إﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﻄﻠﻖ ﻧﺎري ﻓﻲ اﻟﻔﺨﺬ اﻷﻳﻤﻦ ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺮاﺟﻪ ﺟﺮاﺣﻴ ًﺎ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﺗ ﻢ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻟﻤ ﺴﺮح اﻟﺤ ﺎدث وﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻣ ﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬وأﺗ ﻀﺢ‬
‫وﺟﻮد ﺳﺘﺔ أﻇ ﺮف ﻓﺎرﻏ ﺔ ﻟ ﺴﻼﺣﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮع ﻣ ﺴﺪس‪ ،‬وﺗ ﻢ‬
‫ﺗ ﺼﻮﻳﺮ ﻣ ﺴﺮح اﻟﺤ ﺎدث ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﺑﺎﻷدﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬وﺗﺤﺮﻳ ﺰ‬
‫اﻷﻇﺮف اﻟﻔﺎرﻏﺔ ورﻓﻊ اﻵﺛﺎر‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ ﺗ ﻢ ﺳ ﻤﺎع أﻗ ﻮال آ ﻞ ﻣ ﻦ )ص‪ ،‬ع( اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻷول وزوج اﻟﻘﺘﻴﻠ ﺔ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ ‪ ،‬و)س ‪ ،‬ع( وﻟﺪ اﻟﻘﺘﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﺑﻤﺮآﺰ‬
‫ﺷﺮﻃﺔ اﻟﻨﻈﻴﻢ‪ ،‬وإﻳﻘﺎﻓﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻤﺮآﺰ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻄﻠﻘﺔ اﻟﻨﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﻓﺨﺬ‬
‫اﻷول ‪،‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗ ﻢ اﻻﻧﺘﻘ ﺎل ﻣ ﻊ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء‬
‫إﻃﻼق اﻟﻨﺎر‪ ،‬واﻟﺴﻴﺎرة اﻟﻤﺼﺎﺑﺔ ﺑ ﺪاﺧﻠﻬﺎ اﻟﻤ ﺮأة ‪،‬وﺗ ﺼﻮﻳﺮ‬ ‫اﻟﻌﺎم ﻟﻤﻮﻗﻊ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻤﻮﻗﻊ‪،‬وإرﺳﺎل ﺟﻤﻴﻊ اﻷدﻟﺔ واﻷﺳﻠﺤﺔ ﻟﻔﺤﺼﻬﺎ ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ رﻓﻊ ﺑﺼﻤﺎت‬

‫اﻟﻤﻮﻗ ﻮﻓﻴﻦ ‪ ،‬وإرﺳ ﺎل ﻣﻼﺑ ﺲ اﻟﻤ ﺮأة واﻟﺮﺟ ﻞ ﻟ ﺸﻌﺒﺔ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫ﻟﻔﺤﺼﻬﺎ‪ ،‬وﻣﻮاﻓﺎة هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ‪.‬‬
‫‪ ٦‬ـ ﺗﻢ إرﺳﺎل اﻟﻤﻈﺮوف اﻟﻤﺴﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﻓﺨ ﺬ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻷول )ص ‪ ،‬ع(‬
‫ﻹدارة اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻔﺤﺼﻪ ‪ ،‬ﻣﻊ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ )س ‪،‬‬
‫ع( ‪ ،‬وﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ أﺧﺬ أﻗﻮال اﻟﻤﺮأة ﻟﺴﻮء ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻣ ﺎ‬
‫‪٢٢٦‬‬
 ‫ﻟﺒﺜﺖ أن ﻟﻔﻈﺖ أﻧﻔﺎﺳﻬﺎ ﻣﺘﺄﺛﺮة ﺑﺈﺻﺎﺑﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ ٧‬ـ ﺗ ﻢ ﺗﺤﺮﻳ ﺮ ﻗ ﺮار ﺑﺎﺗﻬ ﺎم اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ص‪ ،‬ع( ﺑﻘﺘ ﻞ زوﺟﺘ ﻪ )ن‪ ،‬ع(‬
‫ﻋﻤﺪًا وﻋﺪواﻧ ًﺎ ﺑﺈﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻣ ﺴﺪس أﺳ ﺒﺎﻧﻲ‪ ،‬وﺣﻴﺎزﺗ ﻪ دون‬
‫ﺗﺮﺧﻴﺺ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻗﺮار ﺑﺎﺗﻬﺎم اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ )س ‪ ،‬ع( ﺑ ﺈﻃﻼق‬
‫اﻟﻨ ﺎر ﻋﻠ ﻰ اﻷول‪ ،‬وﺣﻴﺎزﺗ ﻪ ﻣ ﺴﺪس ﻓﺮﻧ ﺴﻲ ﻏﻴ ﺮ ﻣ ﺮﺧﺺ ﺑﺠﺎﻧ ﺐ ‪٤٦‬‬
‫ﻃﻠﻘﺔ ﺣﻴﺔ ﻟﺬات اﻟﻤﺴﺪس اﻟﻤﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺷﺮﻋ ًﺎ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬أﺣﻴﻠﺖ اﻟﺪﻋﻮى إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻨﻈﺮ هﺎ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺸﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ دﻋﻮى اﻟﻤﺪﻋﻲ اﻟﻌﺎم واﻋﺘﺮاف‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ ﺑﻤﺎ ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻬﻤﺎ ﺗﻢ ﺗﺼﺪﻳﻖ اﻋﺘﺮاف اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ ﺷﺮﻋ ًﺎ‪ ،‬واﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻟﻘ ﺮار اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﻳ ﺎض ﺑ ﺮﻗﻢ‬
‫‪ ٣١/١٠‬وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٦/١/١١‬هـ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ‪ :‬ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻗﻴ ﺎم اﻷول‬
‫ﺑﻘﺘﻞ زوﺟﺘﻪ ﻋﻤﺪًا واﺳﺘﺨﺪام ﺳﻼح ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺧﺺ‪ ،‬وﻗﻴﺎم اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺑﺈﻃﻼق‬
‫اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻷول ﺑﺴﻼح ﻧﺎري ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺧﺺ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ إﺛﺒ ﺎت ﺻ ﻔﺔ اﻟﻘﺘ ﻞ اﻟ ﺬي ارﺗﻜﺒ ﻪ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ )ص‪ ،‬ع( ﺑﺤ ﻖ زوﺟﺘ ﻪ ‪،‬‬
‫وﺳﺠﻨﻪ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﻟﻘﺘﻠﻪ زوﺟﺘﻪ ﻋﻤﺪًا ﻟﺴﻘﻮط اﻟﻘﺼﺎص ﻟﻮﺟﻮد وﻟﺪ‬
‫ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ‪ ،‬ﻣﻊ ﺗﺤﻮﻳﻞ أوراﻗﻪ ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻹﻣ ﺎرة ﻟﻠﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ‬
‫ﺣﻴﺎزﺗﻪ واﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﺳﻼح ﻏﻴﺮ ﻣﺮﺧﺺ‪.‬‬ ‫اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬
‫‪ ٢‬ـ ﺣﻔﻆ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺤﻖ اﻟﻤﺘﻬﻢ )س‪ ،‬ع( ﻣﻘﺎﺑﻞ إﻃــــــــــﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﻤ ﺘﻬﻢ )ص ‪ ،‬ع( وإﺻ ﺎﺑﺘﻪ ﻓ ﻲ ﻓﺨ ﺬﻩ ﻟﻘﻴ ﺎم ﺳ ﺒﺐ إﺑﺎﺣ ﺔ وه ﻮ اﻟ ﺪﻓﺎع‬
‫ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ‪،‬ودﻓﻊ اﻟﺼﺎﺋﻞ ورد اﻟﻔﻌﻞ ﺑﻤﺜﻠﻪ ‪ ،‬ﻣﻊ ﺗﺤﻮﻳﻞ أوراق اﻟﻘﻀﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﺠﻨﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻹﻣﺎرة ﻟﺘﻮﻗﻴﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻴ ﺎزة ﺳ ﻼح وذﺧﻴ ﺮة و‬
‫اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﻤﺎ دون ﺗﺼﺮﻳﺢ‪.‬‬
‫وﺑﻌﺪ إﺣﺎﻟﺔ ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑﺎﻹﻣ ﺎرة‪ ،‬ﻗﺎﻣ ﺖ ﺑﺘﻐ ﺮﻳﻢ آ ﻞ‬
‫ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺧﻤﺴﺔ ﺁﻻف رﻳ ﺎل وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤٠‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﺬﺧﺎﺋﺮ وﻻﺋﺤﺘﻪ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳ ﺔ‪ ،‬ﻣ ﻊ ﻣ ﺼﺎدرة اﻟ ﺴﻼح اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪم‬
‫ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٥٠‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻷﺳ ﻠﺤﺔ‬
‫واﻟﺬﺧﺎﺋﺮ وﻻﺋﺤﺘﻪ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬

‫‪٢٢٧‬‬
‫ﺑﻌ ﺪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤﺨ ﺘﺺ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ ،‬ﺳﻠﻢ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات‪ ،‬وﺧﻄﺎب‬
‫ﻧﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات‪:‬‬
‫أ ـ اﺳ ﺘﺠﻮاب )س‪ ،‬ع( ﺣﻴ ﺎل إﻃ ﻼق اﻟﻨ ﺎر ﻋﻠ ﻰ )ص( اﻟﻤ ﺼﺎب ﺑﻄﻠ ﻖ‬
‫ﻧﺎري ﻧﻮم ﻋﻠ ﻰ أﺛ ﺮﻩ ﺑﻤﺴﺘ ﺸﻔﻰ اﻟﻤﻠ ﻚ ﻓﻬ ﺪ ﺑ ﺎﻟﺤﺮس اﻟ ﻮﻃﻨﻲ‪ ،‬وإرﻓ ﺎق‬
‫ﺻﻮر اﻹﺛﺒﺎﺗﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫ب ـ إرﺳﺎل اﻟﺴﻼح اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم ﺑﺈﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻤ ﺮأة )ن‪ ،‬ع( واﻟ ﺬي‬
‫اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ )ص‪ ،‬ع( ﻣ ﻊ اﻷﻇ ﺮف اﻟﻔﺎرﻏ ﺔ ﻟﻸدﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻟﻤ ﻀﺎهﺎة‬
‫اﻷﻇﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻼح‪ ،‬وﻣﺎ إذا اﺳﺘﺨﺪم اﻟﺴﻼح ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ﻣﺪوﻧ ﺔ ﺿ ﺪ‬
‫ﻣﺠﻬﻮل‪.‬‬
‫ج ـ إرﺳﺎل اﻟ ﺴﻼﺣﻴﻦ اﻟ ﺬﻳﻦ ﺗ ﻢ ﺿ ﺒﻄﻬﻤﺎ ﺑﻤﻨ ﺰل )س‪ ،‬ع( ﺑﻌ ﺪ ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ‬
‫ﻣﻊ ذﺧﻴﺮﺗﻬﻤﺎ ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻤﻀﺎهﺎة اﻷﻇﺮف اﻟﻔﺎرﻏ ﺔ ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ‪ ،‬وﻣ ﺎ‬
‫ﻓﻲ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻣﺪوﻧﺔ ﺿﺪ ﻣﺠﻬﻮل‪.‬‬ ‫إذا آﺎن اﺳﺘﺨﺪﻣﺎ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫د ـ رﻓﻊ اﻵﺛﺎر اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎرة اﻷﻟﺘﻴﻤﺎ اﻟﻌﺎﺋﺪة ﻟـ )س‪ ،‬ع( ‪،‬واﻟﺘﻲ‬

‫أﺻﻴﺒﺖ واﻟﺪﺗﻪ ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺟ ﺮاء إﻃ ﻼق اﻟﻨ ﺎر ﻋﻠﻴﻬ ﺎ‪ ،‬وأﺧ ﺬ ﻋﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫دﻣﻬﺎ وﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﻤﺎ ﺗﻢ رﻓﻌﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎرة‪.‬‬
‫ه ـ ـ ﺿ ﺒﻂ إﻓ ﺎدات اﻟ ﺸﻬﻮد اﻟ ﺬﻳﻦ ﺷ ﺎهﺪوا ﺗﺒ ﺎدل إﻃ ﻼق اﻟﻨ ﺎر ﺑ ﻴﻦ‬
‫اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ‪.‬‬
‫و ـ ﺗﺼﺪﻳﻖ إﻗﺮار آﻞ ﻣﻦ )س‪ ،‬ع(‪) ،‬ص‪ ،‬ع( ﻟﺪى اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
‫ز ـ إﻋ ﺪاد ﻣﺤﺎﺿ ﺮ ﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻣﻨ ﺰل )س‪ ،‬ع( وﺳ ﻴﺎرﺗﻪ‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ ﺳ ﻴﺎرة‬
‫)ص‪ ،‬ع(‪.‬‬
‫ح ـ ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ اﻟﻤﻠﻚ ﻓﻬﺪ ﺑﺎﻟﺤﺮس اﻟ ﻮﻃﻨﻲ اﻟﻤﻨ ﻮم ﺑ ﻪ اﻟﻤ ﺼﺎب‬
‫)ص‪ ،‬ع( ﺣﻴ ﺎل اﺳ ﺘﺨﺮاج اﻟﻤﻈ ﺮوف اﻟﻨ ﺎري ﻣ ﻦ رﺟ ﻞ اﻟﻤ ﺼﺎب‪،‬‬
‫واﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وﻋﺪم اﺳﺘﺨﺮاج أي ﻣﺤﺎﻟﻴﻞ أو أدوات ﺻﻠﺒﺔ ﻗ ﺪ ﺗ ﺆﺛﺮ‬
‫ﻋﻠ ﻰ ﻃﺒﻴﻌ ﺔ اﻟﻤﻘ ﺬوف اﻟﻨ ﺎري وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺗﺤﺮﻳ ﺰﻩ وإرﺳ ﺎﻟﻪ إﻟ ﻰ اﻷدﻟ ﺔ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻤﻀﺎهﺎﺗﻪ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ إﻃﻼق اﻟﻨﺎر‪.‬‬
‫ط ـ ﺗﻜﺜﻴﻒ اﻟﺒﺤ ﺚ واﻟﺘﺤ ﺮي ﻋ ﻦ اﻟ ﺴﻼح اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﺨﺪﻣﻪ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ )س‪،‬‬
‫ع( ﻓﻲ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﻤﺪﻋﻮ )ص‪ ،‬ع( ‪،‬واﻟﺬي أﻓﺎد أﻧﻪ أﻋﻄﺎﻩ ﺻ ﺎﺣﺐ ﺳ ﻴﺎرة‬
‫‪٢٢٨‬‬
‫ﻧ ﻮع آ ﺎﺑﺮس ﺻ ﺎﻟﻮن ﻟﻮﻧﻬ ﺎ أﺣﻤ ﺮ ﻻ ﻳﻌﺮﻓ ﻪ وآ ﺎن ﻣﺮﺗ ﺪﻳ ًﺎ زﻳ ًﺎ رﻳﺎﺿ ﻲ‬
‫ﻓﻴﻌﻤﻢ ﻋﻦ اﻟﺴﻴﺎرة اﻟﻤﺬآﻮرة‪.‬‬
‫ي ـ إرﻓﺎق ﺗﻘﺎرﻳﺮ اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺤﺎدﺛﺔ‪.‬‬
‫ك ـ إرﻓ ﺎق اﻟﺘﻘ ﺎرﻳﺮ اﻟﻄﺒﻴ ﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺨﺎﺻ ﺔ ﺑﺎﻟﻤ ﺼﺎﺑﻴﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤ ﺔ إﻟ ﻰ‬
‫اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﺤﺪدًا ﺑﻬﺎ ﻣﺪة اﻟﺸﻔﺎء‪.‬‬
‫ل ــ إرﻓﺎق ﺳﻮاﺑﻖ اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ )ص‪ ،‬ع(‪) ،‬س‪ ،‬ع( ﻣ ﻦ واﻗ ﻊ ﺳ ﺠﻼﺗﻬﻤﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ‪.‬‬
‫ن ـ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﺗﻤﺎﺛ ﻞ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﻤ ﺼﺎب )ص‪ ،‬ع( ﻟﻠ ﺸﻔﺎء‪ ،‬إﺑ ﻼغ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ‬
‫ﻓﻮرًا ﻻﺳﺘﺠﻮاﺑﻪ ﺑﺸﺄن إﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ )ن‪ ،‬ع(‪ ،‬وآﺬﻟﻚ‬
‫إﺷﻌﺎر اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﻤﺎ ﻳُﺴﺘﺠﺪ ﻋﻦ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻜﻤﺎل‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﻤﺬآﻮرة ﻓﻲ اﻟﻤﺬآﺮة ﺗﺮﻓﻊ آﺎﻣﻞ‬ ‫سـ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫أوراق اﻟﻘﻀﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺧﻄﺎب ﻧﺪب‪ :‬أرﺳ ﻞ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺧﻄ ﺎب ﻧ ﺪب ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻟﻄــ ـﻠﺐ ﺗﻤﺜﻴ ﻞ‬
‫اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ )ص‪ ،‬ع( ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺮح اﻟﺤ ﺎدث ﺑﺮﻓﻘ ﺔ اﻷدﻟ ﺔ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫‪ .١‬ﺗﺨﻮل اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ‬
‫ﻗﻴﻤﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪ .٢‬ﺗﻮﺟ ﺐ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٧‬ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻗﺒ ﻮل اﻟﺒﻼﻏ ﺎت‬
‫واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺮد إﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻓﺤﺺ وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‬
‫اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ‪ ،‬وإﺑ ﻼغ‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺬﻟﻚ واﻻﻧﺘﻘﺎل واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫‪ .٣‬ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٨‬ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻊ ﺗﺪوﻳﻦ رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪".‬‬
‫‪ .٤‬ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤١‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻻ ﻳﺠ ﻮز دﺧ ﻮل رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻷي ﻣﺤ ﻞ ﻣ ﺴﻜﻮن أو ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ إﻻ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﻤﻨ ﺼﻮص‬
‫ﻋﻠﻴﻬ ًﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺴﺒﺐ ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪٢٢٩‬‬
‫‪ .٥‬ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻧﺘﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻋ ﺪا‬
‫اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟﺮاء‪ ،‬وإذا آﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪".‬‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ )‪ (٦٦‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة‬ ‫‪.٦‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟﺮاء ﺑﻌﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وأن ﻳﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪ ،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪".‬‬
‫‪ .٧‬ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٦‬اﻟﺘ ﻲ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴ ﺮ‬
‫ﻣﺨﺘﺺ ﻓﻲ أي رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪".‬‬
‫‪ .٨‬ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٨٨‬ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬آﻞ إﺟﺮاء ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ‬
‫اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أو اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫‪ .٩‬ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٩١‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاء‬
‫ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬وﻻ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻼﺣﻘ ﺔ إذا ﻟ ﻢ ﺗﻜ ﻦ‬
‫ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻷﺳ ﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺟ ﺮاءات اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وإﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻨﺪب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺑﻬﺎ اﺗﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ إن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫إﺟ ﺮاءات ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ اﺗ ﻀﺢ أن ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﺈﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل‪ ،‬وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻮل هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻹﺷ ﺮاف‬
‫ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬
‫‪٣‬ـ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﻨﻬﺎ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪٢٣٠‬‬
‫‪ -‬اﻟﻔﻘﺮة اﻷوﻟﻰ ‪ :‬اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ )ص ‪ ،‬ع( ﺑﺄن اﻟﻤﺤﻘﻖ أورده ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل ‪ ،‬وهﻲ ﺗُﻌﺪ ﻣﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬وﻟ ﺬﻟﻚ‬ ‫إﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫ﺿﻤﻦ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬

‫ﺗُﻌﺪ ﻧﺪﺑ ًﺎ ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻘﺮرة ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻳﺘﻀﺢ أﻧﻬﺎ ﺗﺨﺎﻟﻒ أﺣﻜﺎم‬
‫اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﺘ ﻲ ﻻ ﺗﺠﻴ ﺰ ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ واﻟﺴﺎدﺳﺔ وهﻲ ﺿﺒﻂ إﻓﺎدة اﻟ ﺸﻬﻮد وﺗ ﺼﺪﻳﻖ إﻗ ﺮار‬
‫آﻞ ﻣﻦ )س ‪ ،‬ع( و)ص ‪ ،‬ع( ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬ﻳﺘﻀﺢ ﺗﻮاﻓﻘﻬ ﺎ ﻣ ﻊ‬
‫اﻟﺸﺮوط اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫ـ اﻟﻔﻘﺮة اﻟ ﺴﺎﺑﻌﺔ وه ﻲ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻣﻨ ﺰل اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ )س ‪ ،‬ع(‬
‫وﺳﻴﺎرﺗﻪ ﻳﺘﻀﺢ أن اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﻨﺰل ﺻ ﺪر ﺿ ﻤﻦ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫اﻹﺟﺮاءات ‪ ،‬وﻟﻢ ﻳ ﺼﺪر ﺑ ﻪ أﻣ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ‪ ،‬وﻣ ﺴﺒﺐ وﻣﻮﻗ ﻊ ﻣ ﻦ رﺋ ﻴﺲ‬
‫اﻟ ﺪاﺋﺮة ﺑﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤١‬ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻨﻈ ﺎم ‪ .‬آﻤ ﺎ أﻧﻬ ﺎ وردت ﻣ ﻊ اﺳ ﺘﻜﻤﺎل إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل اﻷوﻟﻴ ﺔ‪،‬‬
‫وآ ﺎن ﻳﺠ ﺐ أن ﺗﻜ ﻮن ﻓ ﻲ أﻣ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ وﻣ ﺴﺒﺐ‪ .‬أﻣ ﺎ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ‬
‫اﻟﺴﻴﺎرة ﻓﻬ ﻮ ﻣﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟ ﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﻣ ﻊ ﺷ ﺮوط‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﺑﺮﻓﻘﺔ اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ‪ :‬ﻳﺘ ﻀﺢ‬
‫أﻧﻪ إﺟﺮاء ﻣﺸﺮوع وﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻘﺮرة ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪( ٦٥‬و) ‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪.‬‬
‫ﻳﻼﺣﻆ أﻧﻪ اﻟﻨﻈﺎم ﻟ ﻢ ﻳﻠ ﺰم ﺗ ﺴﺒﻴﺐ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ‪،‬‬
‫ﺑﻞ اﺷﺘﺮط اﻟﺘﺴﺒﺐ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ‪ ،‬وﺑﻤﺎ أن اﻟﻨ ﺪب أﻣ ﺮ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻋ ﻦ اﻷﺻ ﻞ‬
‫اﻟ ﺬي ﻳﻘ ﻀﻲ ﺑ ﺄن ﻳﻘ ﻮم اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﺠﻤﻴ ﻊ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﺑﻤ ﺎ أﻧ ﻪ‬
‫ﺧﺮج ﻋﻦ هﺬا اﻷﺻﻞ‪ ،‬ﻓﻴﻠﺰﻣﻪ ﺑﻴﺎن اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ إﺻ ﺪار أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ أﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻒ‬
‫ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻴﺘﻀﺢ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﺮة اﻷوﻟ ﻰ ﻣ ﻦ‬
‫ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ﺑﻨ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم‬
‫‪٢٣١‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫ﺑﺎﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وﺗﻔﺘ ﻴﺶ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ﻳﺨ ﺎﻟﻒ ﺑﺤ ﺴﺐ اﻷﺻ ﻞ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ‬

‫اﻟﻤﺎدة )‪ ،(٦٥‬ﺣﻴﺚ ﺗﻨﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم ﺟ ﻮاز ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻻﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ اﻟﻤﻨ ﺰل‪ ،‬ﻓﻬ ﻮ‬
‫ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ ،( ٤١‬ﻟ ﺬا ﻓﺎﻷﺻ ﻞ أﻧ ﻪ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻄ ﻼن‬
‫اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وﻣ ﺎ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﻮاد )‪(١٨٨‬‬
‫و)‪(١٨٩‬و)‪ (١٩١‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪.‬‬
‫وﻟﻜ ﻦ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻳ ﺮى أن ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺤﺎﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‪،‬‬
‫اﻟﺘﻲ ﻳﺠﻴﺰ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﻈﺎم ﻟﺮﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻘ ﺒﺾ و اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﺑ ﺪون‬
‫اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ‬
‫ﻓ ﺎﻹﺟﺮاء اﻟ ﺬي اﺗﺨﺬﺗ ﻪ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺒﻄﻼن؛ إذ أﻧ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻤﻌﻠ ﻮم أن رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻳﻤﺎرﺳ ﻮن ﺻ ﻼﺣﻴﺎت اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣﺎﻻت اﻟﺘﻠﺒﺲ واﻟﻨﺪب‪.‬‬

‫‪٢٣٢‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‬
‫أو ًﻻ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ ‪ :‬ﻗﺘﻞ دﻓﺎﻋ ًﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺮض‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬رﻗﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪ ، .............:‬وﺗﺎرﻳﺦ‪١٤٢٤/٥/٢٣‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋــــﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻗ ﺎم آ ﻞ ﻣ ﻦ )م ‪ ،‬ب( و)س ‪ ،‬د( و)م ‪ ،‬ز( و)م ‪ ،‬ع( و)ط ‪ ،‬ح(‬
‫و)ت ‪ ،‬ب( وﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﺴﻌــــــﻮدﻳﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺪراج اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ع‬
‫‪ ،‬إ( ﻳﻤﺎﻧﻲ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻟﻔﻌﻞ اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺑﻪ داﺧﻞ ﻏﺮﻓﺔ ﺑﺄﺳﻄﺢ أﺣﺪ اﻟﻤﻨﺎزل‬
‫وآ ﺎن ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺳ ﻜﺮ ‪ ،‬وﻗ ﺎم )م ‪ ،‬ب( ﺑﺎﻟﺘ ﻀـــﺎرب ﻣﻌ ﻪ ﻓ ﻲ‬
‫ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ‪ ،‬إﻻ أن )ع ‪ ،‬إ( ﻗ ﺎم ﺑ ﻀﺮﺑﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺧ ﺼﻴﺘﻪ ﺑﺮآﺒﺘ ﻪ‬
‫وﺧﻨﻘﻪ ﺣﺘﻰ ﻓﺎرق اﻟﺤﻴﺎة ‪ ،‬ﺛﻢ أﺳﺮع ﻳﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺪورﻳﺎت اﻷﻣﻨﻴ ﺔ ﻟﻺﺑ ﻼغ‬
‫ﻋﻦ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺗﻢ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺪورﻳﺎت اﻷﻣﻨﻴﺔ‪ ،‬وﻗ ﺎم اﻟﻤ ﺪﻋﻮ‬
‫)ع ‪ ،‬إ( ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﺪورﻳﺎت اﻷﻣﻨﻴﺔ‬
‫‪ ٣‬ـ ﺗﻢ اﺗﻬﺎم اﻷول )ع ‪ ،‬إ( ﺑﻤﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ )م ‪ ،‬ب( وﻣ ﻀﺎرﺑﺘﻪ‬
‫دﻓﺎﻋ ًﺎ ﻋﻦ ﻋﺮﺿﻪ ‪،‬وﺿﺮﺑﻪ ﻓﻲ ﺧ ﺼﻴﺘﻪ‪ ،‬وﺧﻨﻘ ﻪ ﻣﻤ ﺎ أدى إﻟ ﻰ وﻓﺎﺗ ﻪ ‪،‬‬
‫واﺗﻬ ﺎم )س ‪ ،‬د( ‪) ،‬م ‪ ،‬ز( و)م ‪ ،‬ع( ﺑﺎﺳ ﺘﺪراج اﻷول )ع ‪ ،‬إ( ﻟﻔﻌ ﻞ‬
‫اﻟﻔﺎﺣ ﺸﺔ ﺑ ﻪ‪ ،‬وﺷ ﺮب اﻟﻤ ﺴﻜﺮ وﺗﻌ ﺎﻃﻲ اﻟﺤ ﺸﻴﺶ وﺗ ﻀﻠﻴﻞ ﺟﻬ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤــــﻘﻴﻖ ‪،‬‬
‫‪ ٤‬ـ ﺗ ﻢ اﺗﻬ ﺎم )ط ‪ ،‬ح( و )ت ‪ ،‬ب( ﺑ ﺸﺮب اﻟﻤ ﺴﻜﺮ واﺗﻬ ﺎم )س ‪ ،‬د(‬
‫ﺑﻘﻴﺎدة اﻟﺴﻴﺎرة ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤﺴﻜﺮ‪ ،‬وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻟﻬ ﺮب ﻣ ﻦ اﻟﺪورﻳ ﺔ ﻋﻨ ﺪ‬
‫اﺳﺘﻴﻘـﺎﻓﻪ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﺗ ﻢ إﺣ ﺎﻟﺘﻬﻢ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء‬
‫اﻟﻌﺎم إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻤﻌﺎﻗﺒﺘﻬﻤﺎ ﺷ ﺮﻋ ًﺎ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ (١٧٤‬و )‬
‫‪ (١٢٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬وإﺛﺒﺎت ﻣ ﺎ ﻧ ﺴﺐ إﻟ ﻴﻬﻢ ‪،‬واﻟﻨﻈ ﺮ‬
‫ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻦ اﻟﻌﺎم واﻟﺨﺎص ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻷول‪ ،‬واﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻋ ﺪا اﻷول‬
‫ﺑﺤﺪ ﺷﺮب اﻟﻤﺴﻜﺮ‪ ،‬وﺗﻌﺰﻳﺮهﻢ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ أﺳ ﻨﺪ إﻟ ﻴﻬﻢ ‪ ،‬ﻣ ﻊ إﻓﻬ ﺎم اﻟﺜ ﺎﻧﻲ‬
‫أن ﻗﻴﺎدة اﻟ ﺴﻴﺎرة ﺗﺤ ﺖ ﺗ ﺄﺛﻴﺮ اﻟﻤ ﺴﻜﺮ ﻋﺎﺋ ﺪ ﻟﻠﺠﻬ ﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ‪ ،‬وإﻓﻬ ﺎم‬
‫اﻟﺜﺎﻟ ﺚ أن ﻋﻘﺎﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻴ ﺎزة أﻋﻘ ﺎب ﺳ ﺠﺎﺋﺮ ﺗﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ اﻟﺤ ﺸﻴﺶ‬
‫اﻟﻤﺨﺪر ﻋﺎﺋﺪ ﻟﻠﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‪ ،‬وﻃﻠﺐ ﻣﺼﺎدرة ﺳﻴﺎرة اﻟﺜﺎﻟﺚ‪.‬‬
‫‪٢٣٣‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻮى اﻟﻤ ﺪﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم‪،‬‬
‫واﻋﺘ ﺮاف اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ ﺑﻤ ﺎ ﻧ ﺴﺐ ﻋﻠﻴﻬﻤ ﺎ ﺗ ﻢ ﺗ ﺼﺪﻳﻖ اﻋﺘ ﺮاف اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ‬
‫ﺷ ﺮﻋ ًﺎ ‪،‬واﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻟﻘ ﺮار اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺮﻳﺎض ﺑﺮﻗﻢ ‪ ٧/٥٤‬وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٦/٣/٩‬هـ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ .١‬إﺛﺒﺎت ﺻﻔﺔ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﺬي ارﺗﻜﺒﻪ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ )ع ‪ ،‬إ( ﺑﺤ ﻖ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫)م ‪ ،‬ب( دﻓﺎﻋ ًﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﺮض‪ ،‬ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤ ﺪ ‪ ،‬وﺳ ﺠﻨﻪ‬
‫ﺧﻤ ﺲ ﺳ ﻨﻮات ﺗﺒ ﺪأ ﻣ ﻦ ﺗ ﺎرﻳﺦ ﺗﻮﻗﻴﻔ ﻪ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ورد ﻓ ﻲ اﻹرادة‬
‫اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ‪ ،‬وﺑﻌﺪ ﺗﻨﺎزل أهﻞ اﻟﻘﺘﻴﻞ ﻋﻦ اﻟﻘﺼﺎص واﻟﺪﻳﺔ‪.‬‬
‫‪ .٢‬ﺳﺠﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﺜﺎﻧﻲ )س ‪ ،‬د( ﺗﺴﻌﺔ أﺷﻬﺮ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻮﻗﻴﻔﻪ وﺟﻠﺪﻩ‬
‫)‪ (٤٥٠‬ﺟﻠﺪة ﻣﻔﺮﻗﺔ‪.‬‬
‫‪ .٣‬ﺳﺠﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ )م ‪ ،‬ز( ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﺷﻬﺮ وﺟﻠﺪﻩ )‪ (٣٦٠‬ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ‪.‬‬
‫‪ .٤‬ﺳ ﺠﻦ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﺮاﺑ ﻊ )م ‪ ،‬ع( ﺳ ﺘﺔ أﺷ ﻬﺮ وﺟﻠ ﺪﻩ )‪ (٢٠٠‬ﺟﻠ ﺪة‬
‫ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ‪.‬‬
‫‪ .٥‬ﺳﺠﻦ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ اﻟﺨ ﺎﻣﺲ )ط ‪ ،‬ح( واﻟ ﺴﺎدس )ت ‪ ،‬ب( ﺷ ﻬﺮﻳﻦ‬
‫وﺟﻠﺪ آﻞ ﻣﻨﻬﻢ )‪ (٨٠‬ﺟﻠﺪة‪.‬‬

‫‪٢٣٤‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫ﺑﻌ ﺪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻋ ﻀﻮ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤﻜﻠ ﻒ‬
‫ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ ،‬ﺳ ﻠﻢ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل إﺟ ﺮاءات وأﻣ ﺮ‬
‫ﻧ ﺪب ﻟﻠ ﺪورﻳﺎت اﻷﻣﻨﻴ ﺔ وﺁﺧ ﺮ ﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻣﺮآ ﺰ هﻴﺌ ﺔ اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﺮوف‬
‫واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ‪:‬‬
‫‪١‬ـ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﻳُﻌﺪ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻔﺼﻞ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ وأﻣﺎآﻦ اﻟﻤﻀﺒﻮﻃﺎت‪.‬‬
‫ب‪ -‬ﻳﺘﻢ ﻧﻘﻞ اﻟﻤﺘﻮﻓﻰ ﻟﺜﻼﺟﺔ اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ وﻃﻠﺐ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻣﺒﺪﺋﻲ‪.‬‬
‫ت‪ -‬ﻳ ﺘﻢ ﺗ ﺸﺮﻳﺢ ﺟﺜﻤ ﺎن اﻟﻤﺘ ﻮﻓﻰ ﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺳ ﺒﺐ اﻟﻮﻓ ﺎة‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺎ إذا‬
‫آﺎن ﻗﺒﻞ وﻓﺎﺗﻪ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﺮ أو ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺨﺪر ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ‪.‬‬
‫ث‪ -‬ﻳﺘﻢ ﺗﻘﻠﻴﻢ أﻇ ﺎﻓﺮ ﻳ ﺪي اﻟﻤﺘ ﻮﻓﻰ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻴ ﺐ‪ ،‬ﻟﻴ ﺘﻢ ﺑﻌﺜﻬ ﺎ ﻟﻸدﻟ ﺔ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﻀﺎهﺎة ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ ﻻﺣﺘﻤﺎل وﺟﻮد ﺁﺛﺎر ﻟﻪ ﺗﺤﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫ج‪ -‬ﻳ ﺘﻢ ﻓﺤ ﺺ اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺎت ﺑﺒﻌﺜﻬ ﺎ ﻟﺠﻬ ﺎت اﻻﺧﺘ ﺼﺎص ﻟﻠﻤﻮاﻓ ﺎة‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻔﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫ح‪ -‬ـ ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﺤ ﺮي ﻋ ﻦ اﻷﺷ ﺨﺎص اﻟﺜﻼﺛ ﺔ اﻟﻤﻘﺒ ﻮض ﻋﻠ ﻴﻬﻢ‪ ،‬واﻟﺘﺤ ﺮي‬
‫ﻋﻨﻬﻢ وﻣﺎ إذا آﺎن ﻳﺮاﻓﻘﻬﻢ ﻏﻴﺮهﻢ أم ﻻ ‪.‬‬
‫خ‪ -‬ﻳﺘﻢ ﺿﺒﻂ اﻹﻓﺎدة اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬﻢ واﻟﺘﺤﺮي ﻋﻨﻬﻢ‪.‬‬
‫د‪ -‬ﻳﺒ ﻴﻦ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﺑﻬ ﺎ دﺧ ﻮل اﻟﻤﻨ ﺰل‪،‬‬
‫واﻷﺷﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﺣﻀﺮوا اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‪ ،‬وﻣﻦ اﺳﺘﻼم اﻟﻤﻮﻗﻊ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻤﻌﺎﻳﻨ ﺔ‬
‫وأﺧﺬ ﺗﻮﻗﻴﻌﻪ‪.‬‬
‫ذ‪ -‬ﻳﺘﻢ ﺗﻘﻠﻴﻢ أﻇﺎﻓﺮ اﻟﺠﻨﺎة وﺑﻌﺜﻬﺎ ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻤ ﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ ورﻓ ﻊ ﻣ ﺎ‬
‫ﻳُﻔﻴﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫ر‪ -‬ﻳ ﺘﻢ ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ أﺟ ﺴﺎد اﻟﻤ ﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬ ﻢ ﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺗﻌﺮﺿ ﻬﻢ ﻟﻠﻌ ﺮاك أو‬
‫اﻟﻤﻘﺎوﻣﺔ‪ ،‬وإﻋﺪاد ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺤﺠﺰ اﻻﻧﻔﺮادي‪.‬‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔوﺿﻊ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫ز‪ -‬ﻳﺘﻢ‬
‫‪ -٢‬ﺧﻄﺎب ﻟﻠﺪورﻳﺎت اﻷﻣﻨﻴﺔ‪ :‬ﺗ ﻀﻤﻦ ﺧﻄ ﺎب اﻟﻨ ﺪب ﻃﻠ ﺐ ﻣﻮاﻓ ﺎة اﻟﻤﺤﻘ ﻖ‬
‫ﺑﺘﺴﺠﻴﻞ ﺻﻮﺗﻲ ﻟﺒﻼغ )ع ‪ ،‬أ(‪.‬‬
‫‪ -٣‬ﺧﻄﺎب ﻟﺮﺋﻴﺲ ﻣﺮآﺰ هﻴﺌﺔ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ ﺑﺎﻟﺸﻔﺎء ‪:‬‬
‫ﺗﻀﻤﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺑﺎﻟﻜﺸﻒ ﻋﻠﻰ ﻣﺤﺘﻮى )‪ (٤٩‬ﺷﺮﻳﻂ ﻓﻴﺪﻳﻮ‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬

‫‪٢٣٥‬‬
‫‪١‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺗﻮﺟﺐ اﻟﻤ ﺎدة )‪ ":(٢٧‬ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻗﺒ ﻮل اﻟﺒﻼﻏ ﺎت‬
‫واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺮد إﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻓﺤﺺ وﺟﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت‬
‫اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ‪ ،‬وإﺑ ﻼغ‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺬﻟﻚ واﻻﻧﺘﻘﺎل واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬أن ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‬
‫‪،‬واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻊ ﺗﺪوﻳﻦ رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪.‬‬
‫‪٤‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻧﺘ ﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻋ ﺪا‬
‫اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟﺮاء ‪ ،‬وإذا آﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬ ‫ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬ ‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ·‬
‫‪ ٦‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة ر )‪ (٧٦‬ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴﺮ ﻣﺨﺘﺺ‬
‫ﻓﻲ أي رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪".‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨًَﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاءات اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻳﺘ ﻀﺢ ﻣ ﺎ‬
‫ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫إﺟ ﺮاءات ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ اﺗ ﻀﺢ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‪،‬اﻟﺘ ﻲ ﻳﺨ ﺘﺺ ﺑﻬ ﺎ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وﻻ ﺗ ﺪﺧﻞ ﺿ ﻤﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻬﻢ اﻷﺻ ﻴﻞ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ‬
‫‪٢٣٦‬‬
 ‫ﻓﺎﻟﺘﻮﺟﻴﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ﺑﺎﺳﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻢ ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ إﻧﺠﺎزهﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻻ ﺗُﻌﺪ ﻧﺪﺑ ًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫وأﻧﻬ ﺎ ﻣﺘﻮاﻓﻘ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ‬
‫أﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ أﻣ ﺎ أﻣ ﺮ ﻧ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺬي ﺳ ﻠﻤﻪ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟﻠ ﺪورﻳﺎت اﻷﻣﻨﻴ ﺔ‬
‫واﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻃﻠﺐ ﻣﻮاﻓﺎﺗﻪ ﺑﺘﺴﺠﻴﻞ ﺻﻮﺗﻲ ﻟ ﺒﻼغ )ع ‪ ،‬إ(‪ ،‬ﻓﺈﻧ ﻪ ﻳﻌ ﺪ أﻣ ﺮ‬
‫ﻧ ﺪب ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺮرﻩ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪ (٦٥‬و )‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪ ،‬وهﻮ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ه ﺬا‬
‫اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﺨ ﻮل هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻨﺪ ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻘﺮرة ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﺘ ﻀﺢ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ‬
‫أﺣﻜﺎم‬
‫اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم‪ ،‬ﻓﻘ ﺪ ﻧ ﺪب اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺪورﻳﺎت اﻷﻣﻨﻴ ﺔ‬
‫ﻟﺘﺰوﻳﺪﻩ ﺑﺘﺴﺠﻴﻞ ﺻﻮﺗﻲ ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ ﻓﻘﻂ وﻟﻢ ﻳﻨﺪﺑﻬﻢ ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ أﻣ ﺎ أﻣ ﺮ ﻧ ﺪب اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟ ﺮﺋﻴﺲ ﻣﺮآ ﺰ هﻴﺌ ﺔ اﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ ﺑﺎﻟﺸﻔﺎء‪ ،‬واﻟﻤﺘﻀﻤﻦ ﻃﻠﺐ ﺑﺎﻟﻜ ﺸﻒ ﻋﻠ ﻰ‬
‫ﻣﺤﺘ ﻮى )‪ (٤٩‬ﺷ ﺮﻳﻂ ﻓﻴ ﺪﻳﻮ‪ ،‬ﻓﻬ ﺬا اﻹﺟ ﺮاء ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺘﻲ ﺣﺪدت رﺟ ﺎل‬ ‫اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣﻦ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻣ ﻦ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ ﻣ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻔﻘ ﺮة اﻟ ﺴﺎدﺳﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ‬
‫ﺑﺮؤﺳ ﺎء ﻣﺮاآ ﺰ هﻴﺌ ﺔ اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬ ﻲ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻨﻜ ﺮ ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود‬
‫اﺧﺘﺼﺎﺻﻬﻢ ‪.‬‬
‫وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻘﺮرة ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻳﺘ ﻀﺢ أﻧ ﻪ ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ‬
‫أﺣﻜﺎم‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﻧﺪب اﻟﻤﺤﻘﻖ رﺋﻴﺲ ﻣﺮآﺰ هﻴﺌ ﺔ اﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻌﺮوف واﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ اﻟﻤﻨﻜﺮ ﻟﻠﻜ ﺸﻒ ﻋ ﻦ ﻣﺤﺘ ﻮى اﻷﺷ ﺮﻃﺔ ﻓﻘ ﻂ وﻟ ﻢ‬
‫ﻳﻨﺪﺑﻪ ﻟﻼﺳﺘﺠﻮاب‪.‬‬

‫‪٢٣٧‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ ‪ :‬ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ ‪ :‬رﻗﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ‪ :‬اﻟﻘﻀﻴﺔ رﻗﻢ ‪،........‬وﺗﺎرﻳﺦ‪١٤٢٥/٥/٢٢‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪ :‬ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋــــﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻤﺎ ﻳﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻗﻴــ ـﺎم اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ع ‪ ،‬ب( ﺳ ﻌﻮدي اﻟﺠﻨ ﺴﻴﺔ ﺑ ﻀﺮب وﻟ ﺪﻩ ﺿ ﺮﺑ ًﺎ‬
‫أﻓ ﻀﻰ إﻟ ﻰ ﻣﻮﺗ ﻪ وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ذه ﺐ إﻟ ﻰ ﻣﺮآ ﺰ ﺷ ﺮﻃﺔ اﻟ ﺴﻮﻳﺪي وﺷ ﺒﺮا‬
‫وﺳﻠﻢ ﻧﻔﺴﻪ‪،‬ﻣﺒﻠﻐ ًﺎ ﻋﻦ وﻓﺎة اﺑﻨﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺿﺮﺑﺔ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ رأﺳﻪ وﻳﺪﻳﻪ ﻋﺪة‬
‫ﺿﺮﺑﺎت ﺑﺴﺎﻃﻮر‪ ،‬ﺑﻌﺪ أن ﻃﻠﺐ اﺑﻨ ﻪ اﻟﻨﻘ ﻮد ﻟ ﺸﺮاء اﻟﻬﻴ ﺮوﻳﻦ وه ﻮ ﻓ ﻲ‬
‫ﺣﺎﻟ ﺔ ه ﺬﻳﺎن ﻣ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻤﺨ ﺪرات ‪ ،‬وﺳ ﺒﻖ أن ﺗﻬﺠ ﻢ ﻋﻠ ﻰ واﻟ ﺪﻩ‬
‫ﺳﺎﺑﻘ ًﺎ وﺣﺎول ﻃﻌﻨﻪ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻗ ﺪ آ ﺸﻒ اﻟﺘﻘﺮﻳ ﺮ اﻟﻄﺒ ﻲ ﻋ ﻦ وﺟ ﻮد ﺁﺛ ﺎر وﺧ ﺰ ﻟﻠﺤﻘ ﻦ ﻓ ﻲ اﻟﻮرﻳ ﺪ‬
‫ﻟﺪى اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ أزﻣﻨﺔ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﺗﻢ اﺗﻬﺎم اﻟﻤﺪﻋﻮ )ع ‪ ،‬ب( ﺑﻘﺘﻞ وﻟﺪﻩ ﻋﻤﺪًا‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ :‬أﺣﻴﻠﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﻠﻨﻈ ﺮ ﺑﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻮﺟ ﻪ‬
‫اﻟﺸﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻮى اﻟﻤ ﺪﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم‬
‫واﻋﺘ ﺮاف اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺑﻤ ﺎ ﻧ ﺴﺐ إﻟﻴ ﻪ ﺗ ﻢ ﺗ ﺼﺪﻳﻖ اﻋﺘ ﺮاف اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﺷ ﺮﻋ ًﺎ‪،‬‬
‫واﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻟﻘ ﺮار اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﻳ ﺎض‬
‫ﺑﺮﻗﻢ ‪/٦/٢٧٢:‬ق وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٥/١١/٣٠:‬هـ ﺑﺎﻟﺴﺠﻦ ﻟﺨﻤ ﺲ ﺳ ﻨﻮات‬
‫ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻮﻗﻴﻔﻪ ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻹرادة اﻟﻤﻠﻜﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺑﻌ ﺪ ﻓﺘ ﺮة ﻣ ﻦ ﺳ ﺠﻦ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﺻ ﺪر ﺑﺤ ﻖ اﻟﻤ ﺬآﻮر ﺧﻄ ﺎب اﻟﻤﻘ ﺎم‬
‫اﻟ ﺴﺎﻣﻲ اﻟﻜ ﺮﻳﻢ رﻗ ﻢ ‪ ١٨٦٥٢‬وﺗ ﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٦/٣/٢‬ه ـ‪ ،‬اﻟ ﺬي ﺗ ﻀﻤﻦ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ ﺑﺎﻗﻲ اﻟﺤﻖ اﻟﻌ ﺎم وإﻃ ﻼق ﺳ ﺮاﺣﻪ‪ ،‬ﻣﺮاﻋ ﺎ ًة ﻷﺳ ﺮة‬
‫اﻟﻤﺬآﻮر ﻣﻦ‬ ‫إﻋﻔﺎء‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﺴﺠﻴﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻷﻣﺮﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﻘﺘﻞ اﻹﺑﻦ وﺳﺠﻦ اﻟﻮاﻟﺪ‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳًﺎ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪ :‬ﺑﻌ ﺪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤﻜﻠ ﻒ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ‬
‫اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪ ،‬ﺳﻠﻢ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات ‪:‬‬
‫أ‪ -‬ﺗﺤﺮﻳﺰ اﻷداة اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ اﻻﻋﺘ ﺪاء‪ ،‬وه ﻲ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮع ﺳ ﺎﻃﻮر‪،‬‬
‫‪٢٣٨‬‬
‫وﺑﻌﺜﻬﺎ ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬ورﻓﻊ ﻣ ﺎ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﺁﺛ ﺎر دﻣ ﺎء‬
‫ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻓﺼﻴﻠﺘﻬﺎ‪ ،‬ﻣﻊ أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺔ دم اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﻣ ﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ ﺑﻤ ﺎ رﻓ ﻊ‬
‫ﻣﻦ اﻷداة واﻟﺪﻣﺎء اﻟﺘﻲ ﺑﺎﻟﻤﻮﻗﻊ‪.‬‬
‫ب‪ -‬ﺿﺒﻂ إﻓﺎدة اﻟﻤﺘﻬﻢ واﻟﺪ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺪﻗﺔ‪.‬‬
‫ج‪ -‬ﺿ ﺒﻂ إﻓ ﺎدة واﻟ ﺪة اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬وأﺧﻴ ﻪ )خ(‪ ،‬وأﺧﺘ ﻪ )ه ـ(‬
‫وزوﺟﻬﺎ‪.‬‬
‫د‪ -‬ﺗﺰوﻳﺪ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺴﻮاﺑﻖ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ واﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫هـ‪ -‬ﺗﺤﺮﻳﺰ ﻣﻼﺑﺲ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ‪ ،‬واﻟﺜﻮب‪ ،‬واﻟﺸﻤﺎغ‪ ،‬وﺑﻌﺜﻬﺎ‬
‫ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ وﺟﻮد ﺁﺛﺎر ﺗﻘﻄﻴﻊ‪ ،‬وﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫دﻣﺎء‪ ،‬وﻣﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ ﺑﺪم اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫و‪ -‬إﻋﺪاد ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻌﺎﻳﻨﺔ‪.‬‬
‫ز ‪ -‬إﻋﺪاد ﻣﺤﻀﺮ إﺛﺒﺎت ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬واﺑﻨﻪ )خ( ﻋ ﻦ وﺟ ﻮد أي ﺁﺛ ﺎر‬
‫دﻣﺎء‪ ،‬أو ﻋﺮاك‪ ،‬أو اﻋﺘﺪاء ﻋﻠﻰ أﺟﺴﺎدهﻢ وﺛﻴﺎﺑﻬﻢ‪.‬‬
‫ح ‪ -‬إﺣﻀﺎر ﺛﻮب اﻟﻤﺘﻬﻢ وﻣﻼﺑ ﺴﻪ ﻣ ﻦ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ‪،‬وﺗﺤﺮﻳﺰه ﺎ‪ ،‬وإرﺳ ﺎﻟﻬﺎ‬
‫ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻤﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ ﺑﺪم اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ واﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫ط‪ -‬ﺑﻌﺚ ﻣﺬآﺮة ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻹﺟﺮاء اﻟﻜ ﺸﻒ اﻟﻈ ﺎهﺮي‪،‬‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔﻲ ﻣﻔ ﺼﻞ ﻋ ﻦ ﺟﺜ ﺔ اﻟﻤﺘ ﻮﻓﻰ‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻹﺻ ﺎﺑﺎت ﺑ ﻪ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔﺗﻘﺮﻳ ﺮ ﻃﺒ‬
‫وﻃﻠ ﺐ‬
‫‪،‬وﺳ ﺒﺒﻬﺎ ‪،‬وﺳ ﺒﺐ اﻟﻮﻓ ﺎة ‪،‬ووﻗﺘﻬ ﺎ ﺑﺎﻟ ﻀﺒﻂ‪ .‬وﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﺗﻄﻠ ﺐ اﻷﻣ ﺮ‬
‫ﺗﺸﺮﻳﺤ ًﺎ إﺷﻌﺎرﻧﺎ ﻓﻮرًا ﻟﻌﻤﻞ اﻹﺟﺮاء وﻓﻖ ﻣﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻷﻣﺮ‪.‬‬
‫ي‪ -‬ﺑﻌﺚ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻷﺧﺬ ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ دﻣﻪ‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳﺪ ﻓ ﺼﻴﻠﺔ دﻣ ﻪ ‪،‬وﻣ ﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺪﻣﺎء ﺑﻤﺴﺮح اﻟﺤﺎدث ‪،‬واﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ أداة اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪.‬‬
‫ك‪ -‬ﺗﺰوﻳﺪ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺴﻮاﺑﻖ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫ﺗﺰوﻳﺪ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﺴﻮاﺑﻖ اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أﻓ ﺎد واﻟ ﺪﻩ‬
‫ﺑﻮﺟ ﻮد ﺳ ﻮاﺑﻖ ﻣ ﻦ ﺑﻼﻏ ﺎت ﺿ ﺪﻩ ﺑ ﺴﺮﻗﺔ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ‪،‬وﻣﺤﺎوﻟ ﺔ اﻻﻋﺘ ﺪاء‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ‪،‬واﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﻤﺨﺪرات‪.‬‬
‫ل ـ ﺑﻌﺪ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﻣﺎ أﺷ ﻴﺮ إﻟﻴ ﻪ ﻳ ﺘﻢ رﻓ ﻊ آﺎﻣ ﻞ أوراق اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ ،‬وﻟ ﻴﻜﻦ‬
‫ﻼ ﻟﻴﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟﺮاءات‪.‬‬ ‫ﻋﺎﺟ ً‬
‫م‪-‬اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻟﻤﻨﺰل اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺘ ﻪ ﻋ ﻦ أي ﻣ ﻮاد ﻣﺨ ﺪرة‬
‫‪،‬واﻷدوات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪،‬وذﻟ ﻚ ﺣ ﺴﺐ ﻣ ﺎ أﻓ ﺎد ﺑ ﻪ واﻟ ﺪﻩ ﺑﺄﻧ ﻪ‬
‫‪٢٣٩‬‬
‫ﻳﻮﺟ ﺪ ﻟﺪﻳ ﻪ ﻣ ﺎ ذآ ﺮ ﻓ ﻲ ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ‪،‬وﻋﻨ ﺪ اﻟﻌﺜ ﻮر ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺗﺤﺮﻳﺰه ﺎ ‪،‬وﺑﻌﺜﻬ ﺎ‬
‫ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ إن آﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺨﺪرة‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻨﺪ‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٧‬اﻟﺘ ﻲ ﺗﻮﺟ ﺐ ‪ ":‬ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻗﺒ ﻮل‬
‫اﻟﺒﻼﻏﺎت واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻓﺤ ﺺ وﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ ‪،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ‪ ،‬واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٨‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن ‪ ":‬ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ أﻗ‬ ‫اﻻﺳ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘ‬

‫وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ واﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄه ﻞ اﻟﺨﺒ ﺮة ﻣ ﻦ اﻷﻃﺒ ﺎء وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻊ ﺗ ﺪوﻳﻦ‬

‫رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤١‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪم ﺟ ﻮاز دﺧ ﻮل رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻷي ﻣﺤ ﻞ ﻣ ﺴﻜﻮن‪ ،‬أو ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ‪ ،‬إﻻ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﻤﻨ ﺼﻮص‬
‫ﻋﻠﻴﻬ ًﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺴﺒﺐ ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻧﺘ ﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪،‬‬
‫ﻋﺪا اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪ ،‬وﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وإذا آ ﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ٦‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ‪ ،‬واﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﻄﻠﻮب اﺗﺨﺎذهﺎ· وﻟﻠﻤﻨﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ·‬
‫‪٢٤٠‬‬
‫‪ ٧‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٦‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴ ﺮ‬
‫ﻣﺨﺘﺺ ﻓﻲ أي رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪".‬‬
‫‪ ٨‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٨٨‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ‪ ":‬آ ﻞ إﺟ ﺮاء ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻷﺣﻜ ﺎم‬
‫ﻼ‪".‬‬
‫اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أو اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫‪ ٩‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٩٠‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ‪ ":‬إذا آ ﺎن اﻟ ﺒﻄﻼن راﺟﻌ ًﺎ إﻟ ﻰ‬
‫ﻋﻴﺐ ﻓﻲ اﻹﺟﺮاء ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ أن ﺗ ﺼﺤﺤﻪ ‪ ،‬وإن‬
‫آ ﺎن راﺟﻌ ًﺎ إﻟ ﻰ ﻋﻴ ﺐ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗ ﺼﺤﻴﺤﻪ ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ أن ﺗﺤﻜ ﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﺒﻄﻼن‪" .‬‬
‫‪ (١٩١‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪، ":‬ﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻄ ﻼن‬ ‫اﻟﻤ ﺎدة )‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫‪ ١٠‬ـ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬

‫اﻹﺟﺮاء ﺑﻄﻼن اﻹﺟﺮاءات اﻟ ﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬وﻻ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻼﺣﻘ ﺔ إذا‬
‫ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪".‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨ ًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻷﺳ ﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺟ ﺮاءات اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وإﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻨﺪب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺑﻬﺎ اﺗﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫إﺟﺮاءات ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ اﺗﻀﺢ أن ﺑﻬﺎ ﻣﺎ هﻮ ﻣﺎ ﻣﻌﻠﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل ‪ ،‬وﻣﺎ هﻮ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻧﺠﺪ أﻧﻬﺎ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺬآﻮرة ﺁﻧﻔ ًﺎ )ﻣﺎدة ‪ ، ٢٧‬ﻣﺎدة‬
‫‪.(٢٨‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﻨﻬﺎ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫ـ اﻟﻔﻘ ﺮة )‪ (٣ ، ٢‬وه ﻲ ﺿ ﺒﻂ إﻓ ﺎدة اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وواﻟ ﺪة اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪،‬‬
‫وأﺧﻴﻪ‪ ،‬وأﺧﺘﻪ وزوﺟﻬﺎ وﺗﺼﺪﻳﻖ إﻗﺮار آﻞ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫‪ ،‬ﻳﺘﻀﺢ ﺗﻮاﻓﻖ اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪،‬‬
‫ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ورودهﺎ ﻓﻲ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫ـ اﻟﻔﻘﺮة )‪ : (١٤‬وهﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘﻬﻢ )ع ‪ ،‬ب( ﻳﺘﻀﺢ أن‬
‫اﻷﻣﺮ ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﻨﺰل ﺻﺪر ﺿﻤﻦ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ‪ ،‬وﻟ ﻢ‬
‫ﻳﺼﺪر ﺑﻪ أﻣ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ وﻣ ﺴﺒﺐ‪ ،‬وﻣﻮﻗ ﻊ ﻣ ﻦ رﺋ ﻴﺲ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪(٦٦ ، ٦٥‬‬
‫‪٢٤١‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﻳﻼﺣ ﻆ أﻧ ﻪ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟ ﻢ ﻳﻠ ﺰم ﺗ ﺴﺒﻴﺐ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﺼﻔﺔ‬
‫ﻋﺎﻣﺔ‪ ،‬ﺑﻞ اﺷﺘﺮط اﻟﺘﺴﺒﺐ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ‪ ،‬وﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﺪب أﻣﺮ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻋ ﻦ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔﻳﻘ ﻮم اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﺠﻤﻴ ﻊ اﻹﺟ ﺮاءات ‪ ،‬وﺑﻤ ﺎ أﻧ ﻪ ﺧ ﺮج‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ وهﻮ أن‬
‫اﻷﺻﻞ ‪،‬‬
‫ﻋﻦ اﻷﺻﻞ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﻗﻞ ﺗﻘ ﺪﻳﺮ أن ﻧﻄﺎﻟﺒ ﻪ ﺑﺒﻴ ﺎن اﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﺘ ﻲ أدت إﻟ ﻰ‬
‫ﺗﻮﺟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ أﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻒ‬
‫ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻴﺘﻀﺢ ﻣﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ أن ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﺮة )‪ (١٤‬ﻣ ﻦ‬
‫ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟﺮاءات ﺑﻨﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ‬
‫ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘـــــﻬﻢ‪ ،‬ﻓﻬﻮ ﻳﻌ ﺪ ﺣ ﺴﺐ اﻷﺻ ﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ ﻟ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪،( ٤١‬‬
‫إﻻ أﻧ ﻪ ﻟﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﻠ ﺒﺲ ‪ ،‬ﻓ ﻼ ﻳ ﺸﺘﺮط ﺣ ﺼﻮل رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ ﻧﺪب ﻣﺴﺒﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟﻴﻘ ﻮم ﺑ ﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ .‬ﻟ ﺬا‬
‫ﻓ ﻼ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وﻻ ﺑﻄ ﻼن ﻣ ﺎ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪ (١٩١ ، ١٨٩ ، ١٨٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬وآﻞ ﻣ ﺎ ﺣ ﺪث ه ﻮ اﺗﺨ ﺎذ إﺟ ﺮاءات زاﺋ ﺪة ﻣ ﻦ ﺑ ﺎب اﻻﺣﺘﻴ ﺎط‬
‫واﻟﺘﺤﺮز‪ ،‬وهﻮ أﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬

‫‪٢٤٢‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﳋﺎﻣﺴﺔ‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ‪ :‬ﺧﻄﻒ أﻧﺜﻰ واﻏﺘﺼﺎﺑﻬﺎ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻔﺤﺸﺎء‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬رﻗ ﻢ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬ ﺎ‪ :‬اﻟﻘ ﻀﻴﺔ رﻗ ﻢ ‪ ، ................‬و ﺗ ﺎرﻳﺦ‬
‫‪١٤٢٥/٥/٢٢‬هـ‪.‬‬
‫ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋــــﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ ‪:‬‬ ‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﺗﻌ ﺮض اﻟ ﺴﻴﺪة ) ش ‪ ،‬ح( أﺛﻨ ﺎء ﻋﻮدﺗﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻣ ﺸﻐﻞ ﺑﻤﻨﻄﻘ ﺔ‬
‫اﻟﺒﺪﻳﻌﺔ ﺑﺎﻟﺮﻳﺎض ﻟﺨﻄﻒ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ آﻞ ﻣﻦ )ب ‪ ،‬م( ﻳﻤﻨﻲ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ و)ن ‪،‬‬
‫ه ـ( ﺳ ﻌﻮدي اﻟﺠﻨ ﺴﻴﺔ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ أﺳ ﻘﻄﺎهﺎ أرﺿ ًﺎ وﺳ ﺤﺒﺎهﺎ إﻟ ﻰ داﺧ ﻞ‬
‫ﺳﻴﺎرة ﺑﺎﻟﻘﻮة ‪ ،‬وﻗﺎوﻣﺘﻬﻤﺎ وﻗﺎﻣﺖ ﺑﺠﺮح ﻳﺪ أﺣﺪهﻤﺎ ﺑﺄﻇﺎﻓﺮه ﺎ ‪ ،‬واﺗﺠﻬ ﺎ‬
‫ﺑﻬﺎ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺟﺪًا ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺴﺎآﻦ‪ ،‬وﻗﺎﻣﺎ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻔﺎﺣ ﺸﺔ ﺑﻬ ﺎ ﺑ ﺈﻳﻼج‬
‫‪ ،‬وﺳﺮﻗﺎ ﺷﻨﻄﺔ ﻳﺪهﺎ اﻟﺘﻲ آﺎن ﺑﻬﺎ ‪ ١٠٠‬رﻳﺎل‪ ،‬واﻟﺠﻮال اﻟﺨﺎص ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺗﻢ اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ وﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ اﻟﻤﺮأة ‪ ،‬واﺗﻀﺢ ﺟﺮح ﻳﺪ‬
‫أﺣﺪهﻤﺎ آﻤﺎ أﻓﺎدت اﻟﻤﺮأة ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ أآ ﺪت ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻓﺤ ﺺ ﻣﻼﺑ ﺲ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ واﻟﻤ ﺴﺤﺎت اﻟﻤﻬﺒﻠﻴ ﺔ ‪،‬‬
‫واﻟﻤﻨﺎدﻳﻞ اﻟﻤﻀﺒﻮﻃﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ وﺟﻮد ﺁﺛﺎر ﻟﺴﺎﺋﻞ ﻣﻨ ﻮي أآ ﺪت‬
‫اﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ أﻧﻬﺎ ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ اﻷول‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ اﻋﺘ ﺮف اﻟﻤﺘﻬﻤ ﺎن ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬وأﻧﻬﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺳ ﻜﺮ ﻋﻨ ﺪ‬
‫ﻼ ﻋﻦ اﻋﺘ ﺮاف اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﺑﻔﻌ ﻞ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﻔﺘ ﺎة‬
‫ارﺗﻜﺎﺑﻬﻤﺎ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ‪ ،‬ﻓﻀ ً‬
‫أﺧﺮى ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻪ ﻋﺜﺮ ﻣﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺟﻮال اﻟﻤﻌﺘﺪى ﻋﻠﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﺗ ﻢ اﺗﻬ ﺎم آ ﻞ ﻣ ﻦ )ب ‪ ،‬م( ﻳﻤﻨ ﻲ اﻟﺠﻨ ﺴﻴﺔ و)ن ‪ ،‬ه ـ( ﺳ ﻌﻮدي‬
‫اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﺸﺮب اﻟﻤ ﺴﻜﺮ‪ ،‬وﺧﻄ ﻒ اﻟﻤ ﺮأة ‪،‬وإرآﺎﺑﻬ ﺎ‪ ،‬واﻏﺘ ﺼﺎﺑﻬﺎ ﻟﻔﻌ ﻞ‬
‫اﻟﻔﺎﺣ ﺸﺔ ﺑ ﺈﻳﻼج وﺳ ﻠﺐ هﺎﺗﻔﻬ ﺎ وﻣﺒﻠ ﻎ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎل‪ ،‬واﺳ ﺘﺨﺪام اﻟ ﺴﻴﺎرة‬
‫ارﺗﻜﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ‪ ،‬وﻗﻴﺎدة اﻷول ﻟﻠﺴﻴﺎرة وه ﻮ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ‬ ‫اﻟﻤﺴﺮوﻗﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬

‫ﺳ ﻜﺮ‪ ،‬واﻋﺘ ﺮاف اﻟﺜ ﺎﻧﻲ ﺑﻔﻌ ﻞ اﻟﺰﻧ ﺎ ﺑﻔﺘ ﺎة أﺧ ﺮى وﻗﻴ ﺎم اﻷول ﺑﻌﻼﻗ ﺔ‬
‫ﻣﺤﺮﻣﺔ ﻣﻊ ﻓﺘﺎة ﺛﺎﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ :‬أﺣﻴﻠﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺸﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ :‬ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻮى اﻟﻤ ﺪﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم‪،‬‬
‫‪٢٤٣‬‬
‫واﻋﺘﺮاف اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ ﺑﻤﺎ ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻬﻤ ﺎ ‪ ،‬ﺛ ﻢ ﻧﻜﻮﺻ ﻬﻤﺎ ﻋ ﻦ اﻻﻋﺘ ﺮاف ‪،‬‬
‫ﻣﻤﺎ أوﺟﺪ ﺷﺒﻬﺔ ﺗﺪرأ ﺑﻬﺎ اﻟﺤ ﺪود ‪ ،‬ﻟ ﺬﻟﻚ ﺗ ﻢ درء ﺣ ﺪ اﻟﺤﺮاﺑ ﺔ‪ ،‬ورأى‬
‫اﻟﻘ ﻀﺎة ﻗﺘﻠﻬﻤ ﺎ ﺗﻌﺰﻳ ﺮًا ﺑ ﻀﺮب ﻋﻨ ﻖ آ ﻞ ﻣﻨﻬﻤ ﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﻴﻒ ﺣﺘ ﻰ اﻟﻤ ﻮت‪،‬‬
‫واﻻآﺘﻔﺎء ﺑﺬﻟﻚ ﻋﻦ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺑﺤ ﺪ اﻟﻤ ﺴﻜﺮ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻟﻘ ﺮار‬
‫اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﻳ ﺎض ﺑ ﺮﻗﻢ ‪ ١/٢٨٥٦‬وﺗ ﺎرﻳﺦ‬
‫‪١٤٢٦/٥/٥‬هـ واﻟﻤﺼﺎدق ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻘﺮار ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ رﻗﻢ ‪/٣٣٧‬خ‪/٣‬أ‬
‫ﻓﻲ ‪١٤٢٦/٥/٤‬هـ‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫ﺑﻌﺪ إﺷﻌﺎر هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺒﻼغ زوج اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻗ ﺎم‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﻤﻜﻠ ﻒ ﺑﺎﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﺑﺈرﺳ ﺎل ﺧﻄ ﺎب ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻻﺳ ﺘﻴﻔﺎء‬
‫اﻹﺟﺮاءات وهﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﺗﺤﺮﻳﺰ ﻣﻼﺑﺲ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬وإرﺳﺎﻟﻬﺎ إﻟﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ إرﺳ ﺎل اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻟﻤﺠﻤ ﻊ اﻟﺮﻳ ﺎض اﻟﻄﺒ ﻲ ﻹﺟ ﺮاء اﻟﻜ ﺸﻒ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬وأﺧﺬ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻼزﻣﺔ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﻋﻤﻞ ﻣﺤﻀﺮ إﺛﺒﺎت ﺑﺸﺄن ﻣﻼﺑﺲ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﻮﺟ ﻮد ﺁﺛ ﺎر ﺗﻤ ﺰق‬
‫ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪٤‬ـ ﻋﺮض اﻟ ﺴﻴﺎرة اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻢ ﺿ ﺒﻄﻬﺎ وﻳ ﺸﺘﺒﻪ ﺑ ﺄن ﻟﻬ ﺎ ﻋﻼﻗ ﺔ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‬
‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ‪ ،‬وﻋﻤﻞ ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﻌﺪ أﺧﺬ أوﺻﺎﻓﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ اﻻﺳﺘﺮﺷﺎد ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﺗﻮﻗﻔﺖ ﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻴﺎرة‪،‬‬
‫واﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻵﺛ ﺎر ورﻓﻌﻬ ﺎ إن وﺟ ﺪت‪ ،‬وﻋﻤ ﻞ ﻣﺤ ﻀﺮ‬ ‫وﺗ ﻢ ﺑ ﻪ اﻟﻔﻌ ﻞ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬
‫ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ٦‬ـ ﻣﻮاﺻ ﻠﺔ اﻟﺒﺤ ﺚ واﻟﺘﺤ ﺮي ﻋ ﻦ اﻟﺠ ﺎﻧﻴﻴﻦ وإﺷ ﻌﺎرﻧﺎ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻘ ﺒﺾ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫‪ ٧‬ـ ﺧﻄ ﺎب ﻣﻮﺟ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻟﺒﻌ ﺚ اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ وﻣﻼﺑ ﺴﻬﻤﺎ واﻷﺷ ﻴﺎء‬
‫اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺔ ﻣﻌﻬﻤ ﺎ إﻟ ﻰ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬ﻟﻤ ﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت‬
‫اﻟﻤﺮﻓﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻟﺴﻴﺎرة‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻨﺪ‬

‫‪٢٤٤‬‬
 ‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٧‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ " :‬ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻗﺒ ﻮل اﻟﺒﻼﻏ ﺎت واﻟ ﺸﻜﺎوى اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻓﺤ ﺺ‬
‫وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ ‪،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ ‪،‬واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث‪".‬‬
‫‪ ٣‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ‪":‬ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻻﺳﺘﻤﺎع‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‬
‫‪،‬واﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄه ﻞ اﻟﺨﺒ ﺮة ﻣ ﻦ اﻷﻃﺒ ﺎء وﻏﻴ ﺮهﻢ ‪،‬ﻣ ﻊ ﺗ ﺪوﻳﻦ رأﻳﻬ ﻢ‬
‫آﺘﺎﺑ ًﺔ‪".‬‬
‫‪ ٤‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻧﺘ ﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪،‬‬
‫ﻋﺪا اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ ‪ ،‬وﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﻨﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟﺮاء ‪ ،‬وإذا آﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪".‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ‬ ‫أن‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬

‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ ‪،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪".‬‬
‫‪ ٦‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٦‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن ‪":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴ ﺮ‬
‫ﻣﺨﺘﺺ ﻓﻲ أي رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪".‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨ ًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاءات اﻟﻘﻀﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻘﻀﻴﺔ وإﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺑﻬﺎ اﺗﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﺧﻄ ﺎب ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ‬
‫ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟﺮاءات‪،‬وﺧﻄﺎﺑﺎت أﺧﺮى ‪ ،‬اﺗﻀﺢ ﻣﻦ دراﺳﺘﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﺈﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻣﺎ ورد ﻓ ﻲ ﺧﻄ ﺎب اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات‪ ،‬واﻟﺨﻄﺎﺑ ﺎت اﻟﻼﺣﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫‪٢٤٥‬‬
‫ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أﻧﻬ ﺎ ﻣﺘﻮاﻓﻘ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﻮاد‬
‫اﻟﻤﺬآﻮرة ﺁﻧﻔ ًﺎ )ﻣﺎدة ‪ ، ٢٧‬ﻣﺎدة ‪.(٢٨‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﻳﺘ ﻀﺢ أن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻌ ﺮض اﻟ ﺴﻴﺎرة ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ‬
‫واﻻﺳﺘﺮﺷﺎد ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي ﺗﻮﻗﻔ ﺖ ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻴﺎرة‬
‫وﻓﻌﻞ اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺑﻪ ﻳﻌﺪ ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬اﻟﺘ ﻲ اﻧ ﺼﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳ ﺼﺒﺢ اﻹﺟ ﺮاء ﺳ ﻠﻴﻤ ًﺎ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺮوط‬
‫اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ‪،‬واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪،‬ﻓﻬﻮ ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻮﻓﻰ اﻟ ﺸﺮوط‬
‫اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ‪،‬و ﻣﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪، ٦٥‬‬
‫‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ آﺘ ﺎﺑﻲ وﺻ ﺮﻳﺢ ‪،‬وﻣ ﺴﺘﻮف‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ اﺳ ﻢ وﺻ ﻔﺔ ﻣ ﺼﺪر اﻟﻨ ﺪب واﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﻄﻠ ﻮب‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ ﻣﻮﺿ ﻮع وﻣﺤ ﻞ اﻟﻨ ﺪب وﻏﻴﺮه ﺎ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﺸﺮوط‪ ،‬وﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ اﻟ ﺒﻄﻼن ﻋﻠﻴ ﻪ ‪،‬وﻻ ﺗﺒﻄ ﻞ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺘ ﻲ اﺗﺨ ﺬت‬
‫ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬

‫‪٢٤٦‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ‬
‫أو ًﻻ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠُﺮﻣﻲ‪ :‬ﺣﻴﺎزة وﺗﺮوﻳﺞ ﺣﺒﻮب ﻣﺨﺪرة‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬رﻗﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ‪ :‬اﻟﻘﻀﻴﺔ رﻗﻢ‪ ...........‬وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٥/٩/٢٧‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﺗ ﻮاﻓﺮت ﻹدارة اﻟﻤﺨ ﺪرات ﺑﺎﻟﺮﻳ ﺎض ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻣ ﻦ أﺣ ﺪ اﻟﻤ ﺼﺎدر‬
‫اﻟ ﺴﺮﻳﺔ ﺣ ﻮل ﻗﻴ ﺎم ﺷ ﺨﺺ ﺳ ﻌﻮدي ﺑﺎﻻﺷ ﺘﺮاك ﻣ ﻊ أﺷ ﺨﺎص ﺳ ﻮرﻳﻴﻦ‬
‫ﺧﺎرج اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل وﺗﺮوﻳﺞ اﻟﺤﺒﻮب اﻟﻤﺤﻈﻮرة‬
‫داﺧﻞ اﻟﻤﻤﻠﻜﺔ‪،‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻗﺎﻣ ﺖ إدارة اﻟﻤﺨ ﺪرات ﺑﺈرﺳ ﺎل ﺧﻄ ﺎب إﻟ ﻰ ﻣﻘ ﺎم اﻹﻣ ﺎرة ﺑﻄﻠ ﺐ‬
‫اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺪﻋﻮ )م‪ ،‬ع( ﺳﻌﻮدي اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ‪ ،‬وورد ﺧﻄ ﺎب‬
‫اﻹﻣﺎرة ﺑﺎﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ ﺑﺘ ﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٥/٩/٢٤‬ه ـ ﺗ ﻢ اﻟﻘﺒـــ ـﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ وﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ‪،‬‬
‫ﺣــــﻴﺚ ﻗﺎم اﻟﻤﺼــــﺪر اﻟ ﺴﺮي ﺑﺎﻻﺗ ﺼﺎل ﺑﺎﻟﻤ ﺪﻋﻮ )م ‪ ،‬ع( وﻃﻠ ﺐ ﻣﻨ ﻪ‬
‫ﻣﺎﺋﺔ وﺧﻤﺴﻮن ﺷﺪ ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻔﻌ ﻞ واﻓ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺴﻠﻴﻤﻪ اﻟﻜﻤﻴ ﺔ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﻣﺒﻠ ﻎ‬
‫ﻣﺎﺋ ﺔ وﺧﻤ ﺴﺔ ﺁﻻف رﻳ ﺎل‪ ،‬وﻃﻠ ﺐ ﻣﻨ ﻪ اﻟﺤ ﻀﻮر ﻟﺤ ﻲ اﻟﻌﺮﻳﺠ ﺎء ‪ ،‬ﺛ ﻢ‬
‫ﻃﻠﺐ ﻣﻨﻪ اﻟﻠﻘ ﺎء ﻋﻨ ﺪ ﻣﺴﺘ ﺸﻔﻰ اﻷﻣﻴ ﺮ ﺳ ﻠﻤﺎن ‪ ،‬وﺣ ﻀﺮ اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )م ‪،‬‬
‫ﻼ ﺳ ﻴﺎرة آ ﺎﻣﺮي ﻣﻮدﻳ ﻞ ‪ ٩٦،‬وآ ﺎن ﺧ ﺎرج اﻟ ﺴﻴﺎرة وﺑﻴ ﺪﻩ‬ ‫ع( ﻣ ﺴﺘﻘ ً‬
‫آ ﻴﺲ ﺑﻼﺳ ﺘﻴﻜﻲ ‪ ،‬وﺑﻌ ﺪﻣﺎ ﺷ ﺎهﺪ أﻓ ﺮاد اﻟﻔﺮﻗ ﺔ اﻟﻘﺎﺑ ﻀﺔ أﻟﻘ ﻰ اﻟﻜ ﻴﺲ‬
‫اﻟﺒﻼﺳ ﺘﻴﻜﻲ ﻣ ﻦ ﻳ ﺪﻩ وﺣ ﺎول اﻟﻔ ﺮار ﺟﺎرﻳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻗﺪﻣﻴ ﻪ‪ ،‬إﻻ أن اﻟﻔﺮﻗ ﺔ‬
‫ﻗﺎﻣﺖ ﺑﺈﻟﻘﺎء اﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ وﺑﺘﻔﺘ ﻴﺶ اﻟﻜ ﻴﺲ اﻟ ﺬي أﻟﻘ ﺎﻩ أﺗ ﻀﺢ أن ﺑ ﻪ )‪ (٣٠٠٠٠‬ﺣﺒ ﺔ‪ ،‬آﻤ ﺎ‬
‫أﺗﻀﺢ وﺟﻮد ﺣﺒﺔ ﺑﻤﻼﺑﺲ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﻗ ﺎم اﻟﻤ ﺘﻬﻢ أﺛﻨ ﺎء ﻣﺤﺎوﻟﺘ ﻪ اﻟﻔ ﺮار ﺑﺘﺤﻄ ﻴﻢ هﺎﺗﻔ ﻪ اﻟﺠ ﻮال‪ ،‬وأﻗ ﺮ‬
‫ﺑﺘﺮوﻳﺠﻪ اﻟﺤﺒﻮب اﻟﻤﺨﺪرة‪،‬‬
‫ﻋﻦ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟ ﻮاردة ﻋﻠ ﻰ ﺟﻮاﻟ ﻪ أﺗ ﻀﺢ أﻧﻬ ﺎ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ‬ ‫ﺑﺎﻻﺳﺘﻔﺴﺎر‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫‪٦‬ـ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬

‫أواﻣﺮ ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ ﻣﺎ ﻋﺪدﻩ ﺧﻤﺴﻴﻦ أﻟﻒ ﺷ ﺪ ﻟﻠﻤ ﺼﺪر‪ ،‬وأﺗ ﻀﺢ أن اﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ‬
‫ﻗﺎدﻣﺔ ﻣﻦ ﺳﻮرﻳﺎ‪.‬‬
‫‪ ٧‬ـ أﺛﺒ ﺖ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻜﻴﻤ ﺎوي رﻗ ﻢ )‪/٩٦٢٢‬س( اﻟ ﺼﺎدر ﻓ ﻲ ﻋ ﺎم‬
‫‪١٤٢٥‬هﺬ أن اﻟﺤﺒﻮب ﻣﻦ ﻣﺎدة اﻻﻣﻔﻴﺘﺎﻣﻴﻦ اﻟﻤﻨﺒﻪ اﻟﻤﺤﻈﻮر‪،‬‬
‫‪٢٤٧‬‬
‫‪ ٨‬ـ ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻋﺘ ﺮف أﻧ ﻪ ﻳﻘ ﻮم ﺑﺘ ﺮوﻳﺞ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺒ ﻮب‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮرﻳﻴﻦ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ أﻧﻪ ﻳﺘﻌﺎﻃﺎهﺎ‪.‬‬
‫‪ ٩‬ـ ﺗ ﻢ ﺗﻮﺟﻴ ﻪ اﻻﺗﻬ ﺎم ﻟﻠﻤ ﺪﻋﻮ )م‪ ،‬ع( ﺑﺎرﺗﻜ ﺎب ﺟﺮﻳﻤ ﺔ ﺣﻴ ﺎزة‬
‫)‪ (٣٠٠٠١‬ﺛﻼﺛ ﻮن أﻟ ﻒ ﺣﺒ ﺔ وﺣﺒ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣﺒ ﻮب اﻷﻣﻔﻴﺘ ﺎﻣﻴﻦ اﻟﻤﻨﺒ ﻪ‬
‫اﻟﻤﺤﻈﻮر‪ ،‬ﺑﻘﺼﺪ اﻟﺘﺮوﻳﺞ اﻟﻤﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻗ ﺮار ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟ ﻮزراء‬
‫رﻗﻢ )‪ (١١‬ﻟﻌﺎم ‪١٣٧٤‬هـ ‪،‬وﺗﻌﺎﻃﻴﻪ ﻟﻨﻮﻋﻬﺎ واﻻﻧﻀﻤﺎم ﻟﺸﺒﻜﺔ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل‬
‫وﺗ ﺮوﻳﺞ اﻟﺤﺒ ﻮب اﻟﻤﺤﻈ ﻮرة داﺧ ﻞ اﻟ ﺒﻼد‪ ،‬واﻟﺘﻔ ﺎوض ﻋﻠ ﻰ ﺗ ﺮوﻳﺞ‬
‫اﻟﻜﻤﻴ ﺔ اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻤ ًﺎ ﺑﺄﻧ ﻪ ﺻ ﺪر ﻓ ﻲ ﺗ ﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٦/٧/٨‬ه ـ ﻧﻈ ﺎم‬
‫ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺨﺪرات واﻟﻤﺆﺛﺮات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﺗﻢ إﺣﺎﻟﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء‬
‫اﻟﻌ ﺎم إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﻹﺛﺒ ﺎت إداﻧﺘ ﻪ ﺑﻤ ﺎ ﻧ ﺴﺐ إﻟﻴ ﻪ‪ ،‬واﻟﻤﻄﺎﻟﺒ ﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻌﻘﻮﺑﺔ ﺗﻌﺰﻳﺮﻳﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى‪ :‬ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻮى اﻟﻤ ﺪﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم واﻋﺘ ﺮاف‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﻤﺎ ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ‪ ،‬ﺗﻢ ﺗﺼﺪﻳﻖ اﻋﺘﺮاف اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺷﺮﻋ ًﺎ‪ ،‬واﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫ﺑﻤﻮﺟ ﺐ اﻟﻘ ﺮار اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ اﻟﺠﺰﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﺮﻳ ﺎض ﺑ ﺮﻗﻢ‬
‫‪/١٢/٤٣٤‬ق وﺗ ﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٥/١٢/٢٦‬ه ـ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ﻣﻘﺎﺑ ﻞ‬
‫اﺷﺘﺮاآﻪ ﺑﺘﻜﻮﻳﻦ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻻﺳ ﺘﻘﺒﺎل اﻟﻤﺨ ﺪرات واﻟﺘ ﺴﺘﺮ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺼﺎدرهﺎ‬
‫واﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻠﻰ ﺗﺮوﻳﺞ اﻟﺤﺒﻮب اﻟﻤﻀﺒﻮﻃﺔ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻟﺴﺠﻦ ﻟﻤﺪة ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮ ﺷﻬﺮًا ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻹﻳﻘﺎف‪.‬‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔﺔ وﺧﻤ ﺴﻴﻦ ﺟﻠ ﺪة ﻣﻘ ﺴﻤﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻊ ﻓﺘ ﺮات‪ ،‬ﺑﻮاﻗ ﻊ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔﺪﻩ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋ‬
‫‪ ٢‬ـ ﺟﻠ‬
‫ﺧﻤﺴﻴﻦ ﺟﻠﺪة آﻞ ﻣﺮة‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ إﻓﻬﺎﻣﻪ ﺑﺄن ﻋﻘﻮﺑﺔ اﻟﺤﻴﺎزة واﻻﺗﺠ ﺎر راﺟ ﻊ ﻟ ﻮﻟﻲ اﻷﻣ ﺮ وﺗ ﻢ إﺣﺎﻟ ﺔ‬
‫ﻣﻠﻒ اﻟﻘﻀﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﻻﺗﺨﺎذ اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت اﻟﻤﻼﺋﻤ ﺔ ﻟﺤﺎﻟﺘ ﻪ ﺗ ﻢ‬
‫اﺗﺨــــﺎذ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ ٤‬ـ ﺳﺠﻨﻪ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﺨﻤﺴﺔ ﻋ ﺸﺮ ﺷ ﻬﺮًا اﻟﺘ ﻲ اﺗﺨ ﺬﺗﻬﺎ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺮﻩ‪.‬‬
‫‪٥‬ـ ﺗﻐﺮﻳﻤﻪ ﻋﺸﺮة ﺁﻻف رﻳﺎل‪.‬‬
‫‪٦‬ـ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣ ﺎ ﺗﻘ ﺮر ﺑﺤﻘ ﻪ ﺷ ﺮﻋ ًﺎ ﻣ ﻦ ﺳ ﺠﻦ وﺟﻠ ﺪ وﻓ ﻖ ﻣﻨﻄ ﻮق اﻟﻘ ﺮار‬
‫اﻟﺸﺮﻋﻲ‪.‬‬
‫‪٢٤٨‬‬
‫‪ ٧‬ـ ﻣﻨﻌﻪ ﻣ ﻦ اﻟ ﺴﻔﺮ ﺧ ﺎرج اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ ﻟﻤ ﺪة ﺳ ﺖ ﺳ ﻨﻮات وﺛﻼﺛ ﺔ أﺷ ﻬﺮ‬
‫ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻧﺘﻬﺎء ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺘﻪ آﺈﺟﺮاء وﻗﺎﺋﻲ ﻳﻤﻨ ﻊ ﻣ ﻦ ﻋﻮدﺗ ﻪ ﻟﻤﻤﺎرﺳ ﺔ‬
‫اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﻲ ارﺗﻜﺒﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ ٨‬ـ ﻣ ﺼﺎدرة اﻟﺤﺒ ﻮب اﻟﻤﻤﻨﻮﻋ ﺔ واﻟ ﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺑﺎﻟﻤ ﺴﺘﻮدع اﻟﺨ ﺎص‬
‫ﺑﻤﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺨﺪرات‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ‪ :‬اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﺑﻌﺪ أن ﻗﺎﻣﺖ إدارة اﻟﻤﺨﺪرات ﺑﺎﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﺧﻄ ﺎب‬
‫اﻹﻣ ﺎرة أرﺳ ﻠﺖ آﺎﻣ ﻞ اﻷوراق إﻟ ﻰ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ ،‬وﻗﺎم اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﺑﺎﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﺑﺈرﺳ ﺎل ﺧﻄ ﺎب‬
‫إﻟﻰ إدارة اﻟﻤﺨﺪرات ﻟﺘﺰوﻳﺪﻩ ﺑﻤﺎ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫‪٢‬ـ أرﺳ ﻞ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺧﻄ ﺎب ﻟﻠﺠ ﻮازات ﺑﻄﻠ ﺐ اﻹﻓ ﺎدة ﻋ ﻦ ﺳ ﻔﺮﻳﺎﺗﻪ‬
‫اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪ (١٤‬و)‪ (١٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ اﺧﺘ ﺼﺎص هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬واﻟﺘﺼﺮف ﻓ ﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻣﺒﺎﺷ ﺮة‬
‫اﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم أﻣﺎم اﻟﺠﻬﺎت اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻃﻠﺐ ﺗﻤﻴﻴ ﺰ اﻷﺣﻜ ﺎم‪ ،‬واﻹﺷ ﺮاف‬
‫ﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ واﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ واﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺴﺠﻮن ودور‬
‫اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﺗﺨﻮل اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬ ‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬
‫‪ ٣‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٧‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻗﺒ ﻮل‬
‫اﻟﺒﻼﻏﺎت واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗ ﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻓﺤ ﺺ وﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ‪ ،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ‪ ،‬واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث"‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ‬
‫أﻗﻮال ﻣﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪ ،‬واﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ‬
‫ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻊ ﺗﺪوﻳﻦ رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪".‬‬

‫‪٢٤٩‬‬
 ‫‪ ٥‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤١‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪":‬ﻻ ﻳﺠ ﻮز دﺧ ﻮل رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻷي ﻣﺤﻞ ﻣﺴﻜﻮن أو ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ًﺎ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺴﺒﻖ ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪".‬‬
‫‪ ٦‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻧﺘ ﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫ﻋﺪا اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وإذا آ ﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪".‬‬
‫‪ ٧‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ‪ ،‬واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪ ،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪".‬‬
‫‪ ٨‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٧٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴ ﺮ‬
‫رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪".‬‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔﻓﻲ أي‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫ﻣﺨﺘﺺ‬
‫‪ ٩‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٨٨‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬آ ﻞ إﺟ ﺮاء ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻷﺣﻜ ﺎم‬
‫ﻼ‪".‬‬‫اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أو اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫‪ ١٠‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٩١‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻄ ﻼن‬
‫اﻹﺟﺮاء ﺑﻄﻼن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬وﻻ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻼﺣﻘ ﺔ إذا ﻟ ﻢ‬
‫ﺗﻜﻦ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪".‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨ ًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴ ﻖ اﻷﺳ ﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺟ ﺮاءات اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‬
‫وإﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺒﻌﺖ ﺑﻬﺎ ﻳﺘﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﺗ ﻢ ﺗﻮﺟﻴ ﻪ ﺧﻄ ﺎب ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﻟ ﻰ ﻣ ﺪﻳﺮ إدارة ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺪرات ﺑ ﺸﺄن ﺗﺰوﻳ ﺪهﻢ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﺘ ﻮاﻓﺮة ﻟ ﺪﻳﻬﻢ‪ ،‬واﻟﺘ ﻲ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﺎﻧﺘﻤﺎء اﻟﻤﺘﻬﻢ إﻟﻰ ﺷﺒﻜﺔ ﻻﺳﺘﻘﺒﺎل وﺗﺮوﻳﺞ اﻟﺤﺒﻮب اﻟﻤﺨﺪرة‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻃﻠﺒﺖ إدارة ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺨﺪرات ﻣﻦ ﻣﻘﺎم اﻹﻣﺎرة ﻧﺪب أﺣﺪ أﻋ ﻀﺎﺋﻬﺎ‬
‫ﻟﻠﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ وﺗﻔﺘﻴﺸﻪ‪ ،‬إﻻ أن ه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء ﻳﺨ ﺎﻟﻒ ﻧ ﺺ اﻟﻤ ﺎدة‬
‫)‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ‬
‫‪٢٥٠‬‬
 ‫اﺧﺘﺼﺎص هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑﺎﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ؛ أﻣﺎ ﻃﻠﺐ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﺗﺰوﻳﺪهﺎ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‪ ،‬ﻓﻴُﻌﺪ إﺟﺮا ًء‬
‫ﻣﺸﺮوﻋ ًﺎ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ ٣‬ـ آﻤﺎ أن ﻃﻠﺐ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٣٣‬ﻣﻦ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪ ،‬إذ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳ ﺘﻢ ﺗﺒﻠﻴ ﻎ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم إﻻ ﺑﻌ ﺪ وﻗ ﻮع اﻟﻘ ﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ؛ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أن‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٧‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺗﻮﺟﺐ إﺑﻼغ اﻟﻬﻴﺌ ﺔ ﻓ ﻮرًا ﺑﻌ ﺪ ﻗﺒ ﻮل اﻟ ﺒﻼغ‬
‫أو اﻟﺸﻜﻮى‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ آﻤﺎ أن ﻃﻠﺐ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﺎدة )‪ (٤١‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻈﻢ ﺗﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﻨﺎزل‪ ،‬واﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﺮط‬
‫ﻟﺬﻟﻚ وﺟﻮد أﻣﺮ ﻣﺴﺒﺐ ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ أﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم‬
‫اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻴﺘﻀﺢ ﻣﻤﺎ ﺳﺒﻖ أن اﻟﻘﺒﺾ واﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺗﻢ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ أﻣ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫ﻣﻘ ﺎم اﻹﻣ ﺎرة ﺑﻌ ﺪ ﺗﻘ ﺪﻳﻢ إدارة ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻟﻤﺨ ﺪرات ﻃﻠﺒ ًﺎ ﺑﻨ ﺪب أﺣ ﺪ‬
‫أﻋﻀﺎﺋﻬﺎ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ‪ ،‬وهﺬا ﻳﺨﺎﻟﻒ ﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٤٤‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ ،‬ذﻟ ﻚ أن هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‬
‫هﻲ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺠﺮاﺋﻢ‪ ،‬آﻤﺎ ﻳﺨﺎﻟﻒ اﻟﻤﺎدﺗﻴﻦ‬
‫)‪ (٣٣ ،٤١‬ﻣﻦ هﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘﻌﻠﻘ ﺎن ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ واﻹﺣ ﻀﺎر وﺗﻔﺘ ﻴﺶ‬
‫اﻟﻤﻨﺎزل‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗ ﺸﺘﺮﻃﺎن ﺿ ﺮورة أن ﻳ ﺼﺪر اﻷﻣ ﺮ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ واﻹﺣ ﻀﺎر‬
‫وﺗﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﻨﺎزل ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ .‬وﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ‬
‫اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻓﺎﻷﺻﻞ أن ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاء اﻟ ﺬي ﺗ ﻢ اﺗﺨ ﺎذﻩ‪،‬‬
‫وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺑﻄ ﻼن ﻣ ﺎ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﻮاد )‪) ،(١٨٨‬‬
‫‪(١٨٩‬و ) ‪ (١٩١‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي‪ .‬وﻟﻜ ﻦ‬
‫اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻳ ﺮى أن ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺤﺎﻟ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﺎﻻت اﻟﺘﻠ ﺒﺲ‪ ،‬اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻳﺠﻴ ﺰ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻘ ﺒﺾ و اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﺑ ﺪون‬
‫اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ ﺑ ﺬﻟﻚ ﻣ ﻦ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ‬
‫ﻓﺎﻹﺟﺮاء اﻟﺬي اﺗﺨﺬﺗﻪ إدارة ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻟﻤﺨﺪرات ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬
‫أﻣ ﺎ ﻃﻠﺒﻬ ﺎ اﻟﺤ ﺼﻮل ﻋﻠ ﻰ إذن ﻣ ﻦ ﻣﻘ ﺎم اﻷﻣ ﺎرة ﻓﻬ ﻮ وإن ﻳﻌﺒ ﺮ ﻋ ﻦ‬
‫ﺣﺮﺻ ﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ إﺗﺒ ﺎع اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ إﻻ أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺘﻔ ﻖ آﻤ ﺎ أﺷ ﺎر‬
‫‪٢٥١‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ ‪ :‬ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺧﻄﻒ ﺣﺪث‪،‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬رﻗ ﻢ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬ ﺎ‪ :‬اﻟﻘ ﻀﻴﺔ رﻗ ﻢ ‪ ،.........‬وﺗ ﺎرﻳﺦ‬
‫‪١٤٢٧/٢/١٩‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ :‬ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋــــﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻴـــﺎم اﻟﻤﺪﻋﻮ )ف ‪ ،‬ح(‬
‫ﺳﻌﻮدي اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺑﺮﻓﻊ دﻋﻮى ﺿﺪ )ف ‪ ،‬م( ﺑﻤﺤﺎوﻟﺔ ﺧﻄﻒ أﺧﻴﻪ )ح ‪،‬‬
‫ح( اﻟﺒ ﺎﻟﻎ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﺮ )‪ (١٣‬ﻋﺎﻣ ًﺎ‪.‬وﻗ ﺪ ﺗ ﻢ اﺳ ﺘﺪﻋﺎء اﻟﻤ ﺘﻬﻢ وﺳ ﻤﺎع‬
‫أﻗﻮاﻟﻪ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﺗ ﻢ إﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ إﻟ ﻰ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻌﺮض واﻷﺧﻼق ﺣﺴﺐ اﻻﺧﺘﺼﺎص‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪ :‬ﻻ زاﻟﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺗﺤﺖ اﻹﺟﺮاء‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫ﺗ ﻢ ﺗﻮﺟﻴ ﻪ ﺧﻄ ﺎب ﻧ ﺪب ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم إﻟ ﻰ‬
‫اﻟﺸﺮﻃﺔ ‪ ،‬ﺑﺎﺳﺘﺪﻋﺎء اﻟﻤﺪﻋﻲ وﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻪ ‪ ،‬وﺳـــﻤﺎع أﻗﻮال اﻟﺸﻬﻮد‬
‫وإﺣ ﻀﺎرهﻢ وﺿ ﺒﻂ إﻓ ﺎداﺗﻬﻢ ‪ ،‬وﻣ ﻮاﺟﻬﺘﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﻤﺘﻬﻢ ‪ ،‬ﺛ ﻢ إﻋ ﺎدة‬
‫اﻷوراق إﻟﻰ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪٢‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٧‬ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻗﺒ ﻮل‬
‫اﻟﺒﻼﻏﺎت واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘﻲ ﺗ ﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ‪،‬وﻓﺤ ﺺ وﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ‪ ،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫ﺤﺎدث‪.‬‬ ‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫‪ ٣‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٨‬ﻋﻠ ﻰ أن ‪ ":‬ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‪،‬‬
‫واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻊ ﺗﺪوﻳﻦ رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪.‬‬
‫‪ ٤‬ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٩٥‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ‪":‬ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳ ﺴﺘﻤﻊ ﻷﻗ ﻮال‬

‫‪٢٥٣‬‬
‫اﻟﺸﻬﻮد اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻄﻠﺐ اﻟﺨﺼﻮم ﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻬﻢ‪ ،‬ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳ َﺮ ﻋ ﺪم اﻟﻔﺎﺋ ﺪة ﻣ ﻦ‬
‫ﺳ ﻤﺎﻋﻬﻢ ‪ ،‬وﻟ ﻪ أن ﻳ ﺴﺘﻤﻊ إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻳ ﺮى ﻟ ﺰوم ﺳ ﻤﺎﻋﻪ ﻣ ﻦ‬
‫اﻟ ﺸﻬﻮد ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺆدي إﻟ ﻰ إﺛﺒ ﺎت اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وﻇﺮوﻓﻬ ﺎ‪،‬‬
‫وإﺳﻨﺎدهﺎ إﻟﻰ اﻟﻤﺘﻬﻢ أو ﺑﺮاءﺗﻪ ﻣﻨﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٠٣‬ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻘ ﻀﺎﻳﺎ أن‬
‫ﻳﻘﺮر ﺣﻀﻮر اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻄﻠﻮب اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻪ‪ ،‬أو ﻳﺼﺪر أﻣﺮًا ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺾ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ إذا آﺎﻧﺖ ﻇﺮوف اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ ذﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ٦‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٠١‬ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻟﺤﻖ ﻓ ﻲ ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‬
‫ﺑﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ أو اﻟﺸﻬﻮد‪ ،‬وﻳﻮﻗﻊ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻋﻠﻰ أﻗﻮاﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﻼوﺗﻬﺎ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ‪ ،‬ﻓﺈذا اﻣﺘﻨﻊ أﺛﺒﺖ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻣﺘﻨﺎﻋﻪ ﻋﻦ اﻟﺘﻮﻗﻴﻊ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻀﺮ‪" .‬‬
‫‪ ٧‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻧﺘ ﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻋ ﺪا‬
‫اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟﺮاء ‪ ،‬وإذا آﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ ٨‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬‫ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬ ‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪ ،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫‪ ٩‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٨٨‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن‪ ":‬آ ﻞ إﺟ ﺮاء ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻷﺣﻜ ﺎم‬
‫ﻼ‪.‬‬
‫اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أو اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻃ ً‬
‫‪١٠‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (١٩٠‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ‪ ":‬إذا آﺎن اﻟﺒﻄﻼن راﺟﻌ ًﺎ إﻟ ﻰ‬
‫ﻋﻴﺐ ﻓﻲ اﻹﺟﺮاء ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﺤﻴﺤﻪ ‪ ،‬ﻓﻌﻠﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ أن ﺗ ﺼﺤﺤﻪ ‪ ،‬وإن‬
‫آ ﺎن راﺟﻌ ًﺎ إﻟ ﻰ ﻋﻴ ﺐ ﻻ ﻳﻤﻜ ﻦ ﺗ ﺼﺤﻴﺤﻪ ﻓﻌﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻜﻤ ﺔ أن ﺗﺤﻜ ﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬
‫‪ ١١‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (١٩١‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ‪ ":‬ﻻ ﻳﺘﺮﺗ ﺐ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻄ ﻼن‬
‫اﻹﺟﺮاء ﺑﻄﻼن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ وﻻ اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻼﺣﻘ ﺔ إذا ﻟ ﻢ‬
‫‪٢٥٤‬‬
 ‫ﺗﻜﻦ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻴﻪ‪".‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨ ًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إﺟ ﺮاءات اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ اﺗ ﻀﺢ ﻣ ﺎ‬
‫ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﻠﻢ أوراق اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺈرﺳ ﺎل ﺧﻄ ﺎب إﻟ ﻰ‬
‫اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وه ﺬا اﻹﺟ ﺮاء ﻳﺘ ﻀﻤﻦ ﻧ ﺪﺑ ًﺎ ﻟ ﺴﻤﺎع أﻗ ﻮال اﻟﻤ ﺪﻋﻲ ﺣﻴ ﺎل‬
‫اﻟ ﺸﻬﻮد‪ ،‬وإﺣ ﻀﺎرهﻢ وﺿ ﺒﻂ إﻓ ﺎداﺗﻬﻢ‪ ،‬وﻣ ﻮاﺟﻬﺘﻬﻢ ﺑ ﺎﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫وﺑﺪراﺳﺘﻬﺎ اﺗﻀﺢ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺳﻤﺎع أﻗﻮال اﻟﻤﺪﻋﻲ‬
‫واﻟﺸﻬﻮد‪ ،‬وإﺣﻀﺎرهﻢ‪ ،‬وﺿﺒﻂ إﻓﺎداﺗﻬﻢ‪ ،‬وﻣﻮاﺟﻬﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺸﻬﻮد‪.‬‬

‫‪ ٢‬ـ ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﺧﻄﺎب اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺈﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل‬

‫ﻳﺘﻀﺢ أﻧﻪ ﻣﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺬآﻮرة ﺁﻧﻔ ًﺎ )ﻣﺎدة ‪ ،٢٧‬ﻣﺎدة ‪.(٢٨‬‬
‫‪٣‬ـ أﻣ ﺎ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﺧﻄ ﺎب اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﻨﻬﺎ‪:‬‬
‫ﻣﻮاﺟﻬ ﺔ اﻟ ﺸﻬﻮد ﺑ ﺎﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬واﻟﺘ ﻲ أورده ﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺿ ﻤﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ أﻧﻬ ﺎ ﺗُﻌ ﺪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻟ ﺬا ﻳ ﺮى‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔاﻟﺼﺎدر ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻳُﻌﺪ ﻧﺪﺑ ًﺎ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔأن اﻟﺨﻄﺎب‬
‫اﻟﺒﺎﺣﺚ‬
‫‪ ٤‬ـ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺘﻀﺢ أﻧﻪ اﺳﺘﻮﻓﻰ‬
‫اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ ،(٦٥‬ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ آﺘ ﺎﺑﻲ وﺻ ﺮﻳﺢ‪ ،‬وﻣ ﺴﺘﻮف اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ اﺳ ﻢ‬
‫وﺻ ﻔﺔ ﻣ ﺼﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‪ ،‬ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬واﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻹﺟ ﺮاء‬
‫اﻟﻤﻄﻠﻮب‪.‬‬
‫‪٤‬ـ أﻣﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ‬
‫ﻣﺘﻮاﻓﻘ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ (٦٥‬و)‪ (٦٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫واﻟﺘﻲ ﺗﺠﻴﺰ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻋ ﺪا اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب‪،‬‬
‫وﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺗﺄﺧﺬ ﺣﻜﻢ اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻤﺎ ﻳﺮاﻩ ﺷﺮاح ﻗﻮاﻧﻴﻦ‬
‫وأﻧﻈﻤﺔ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﺳ ﺒﻖ ﺑﻴﺎﻧ ﻪ ﻓ ﻲ‬
‫ﻓﺼﻮل اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬ﻟﺬا ﻓﺈن ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﻧﺪب اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻟﻠﻤﻮاﺟﻬﺔ‬
‫ﻳُﻌ ﺪ ﺧ ﺎرج ﺣ ﺪود اﺧﺘ ﺼﺎﺻﻪ ﻟﻜ ﻮن اﻟﻨﻈ ﺎم ﻟ ﻢ ﻳﻌﻄ ﻪ ﺻ ﻼﺣﻴﺔ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻼ ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ آﺎﻧ ﺖ اﻟ ﺸﺮوط‬ ‫ﻟﻠﻤﻮاﺟﻬﺔ‪ .‬وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻳُﻌ ﺪ إﺟ ﺮاء اﻟﻨ ﺪب ﺑ ﺎﻃ ً‬
‫‪٢٥٥‬‬
‫اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻣﺘﻮاﻓﺮة ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻟﻤﻜ ﺎﻧﻲ واﻟﻨ ﻮﻋﻲ‬
‫وﻏﻴﺮهﻤﺎ‪ .‬ﻟﺬا ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺑﻄ ﻼن اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وﻣ ﺎ ﺗﺮﺗ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﻮاد )‪( ١٨٨‬و ) ‪( ١٨٩‬و ) ‪ (١٩١‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ؛ﻷﻧ ﻪ ﻳﺘ ﻀﻤﻦ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺔ ﺟﻮهﺮﻳ ﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫‪ ٥‬ـ ﻳُﻼﺣﻆ أن اﻟﻨﻈﺎم ﻟﻢ ﻳﺸﺘﺮط ﺗﺴﺒﻴﺐ أواﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺼﻔﺔ‬
‫ﻋﺎﻣﺔ ‪ ،‬ﺑﻞ اﺷﺘﺮط اﻟﺘﺴﺒﺐ ﻟﺒﻌﻀﻬﺎ ‪ ،‬وﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﺪب أﻣﺮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ‬
‫ﻋﻦ اﻷﺻﻞ ‪ ،‬وهﻮ أن ﻳﻘﻮم اﻟﻤﺤﻘﻖ ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻹﺟﺮاءات ‪ ،‬وﺑﻤﺎ أﻧﻪ‬
‫ﺧﺮج ﻋﻦ اﻷﺻﻞ ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻮاﺟﺐ ﻋﻠﻰ أﻗﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ أن ﻧﻄﺎﻟﺒﻪ ﺑﺒﻴﺎن اﻷﺳﺒﺎب‬
‫اﻟﺘﻲ أدت إﻟﻰ ﺗﻮﺟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫‪٢٥٦‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ ‪ :‬ﻗﺘﻞ ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬رﻗﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ ‪ :‬اﻟﻘﻀﻴﺔ رﻗﻢ ‪ ، .......‬وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٧/٢/٩‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺗ ﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋـــ ـﻊ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻗﻴــ ـﺎم اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ب ‪،‬‬
‫خ( ﺑﺘﺼﻮﻳﺐ ﻣﺴﺪس ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤ ﺰاح ﺑﺎﺗﺠ ﺎﻩ اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )خ ‪ ،‬م( أﺛﻨ ﺎء‬
‫ﺣﺪﻳﺜ ﻪ ﻣﻌ ﻪ ‪ ،‬ﻓﺎﻧﻄﻠﻘ ﺖ ﻣﻨ ﻪ رﺻﺎﺻ ﺔ أﺻ ﺎﺑﺘﻪ ﻓ ﻲ ﺻ ﺪرﻩ ‪ ،‬وﺟ ﺮى‬
‫اﻟﻤ ﺼﺎب ﻧﺤ ﻮ ﻣ ﺴﺘﻮﺻﻒ اﻟﺨﻠ ﻴﺞ ‪ ،‬وﻟﻜﻨ ﻪ ﺳ ﻘﻂ ﻋﻠ ﻰ اﻷرض وﺗ ﻮﻓﻲ‬
‫ﺑﻌﺪ ﻧﻘﻠﻪ ﻟﻠﻤﺴﺘﻮﺻﻒ ‪ ،‬وهﺮب اﻟﺠﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫وﻗ ﺪ آ ﺎن اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻳ ﺴﺘﻘﻞ ﺳ ﻴﺎرة ﻣ ﻊ ﺻ ﺪﻳﻘﻪ )ب ‪ ،‬ه ـ( وﻧ ﺰل‬
‫ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﻣﻊ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻟ ﺬي آ ﺎن ﻳ ﺴﺘﻘﻞ ﺳ ﻴﺎرة أﺧ ﺮى ‪ ،‬وﺑﺮﻓﻘ ﻪ آ ﻞ ﻣ ﻦ‬
‫)ن ‪ ،‬ش( ‪ ،‬و)م ‪ ،‬ع( ‪ ،‬وأﺛﻨ ﺎء اﻟﺤ ﺪﻳﺚ أﻃﻠ ﻖ )ب ‪ ،‬خ( اﻟﺮﺻ ﺎص‬
‫اﻟﺬي أﺻﺎب )خ ‪ ،‬م( ﻓﻲ ﺻﺪرﻩ وﺗﺴﺒﺐ ﻓﻲ وﻓﺎﺗﻪ‪.‬‬
‫وﺑﻌﺪ ﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻷوﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺮاﻓﻖ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﺗ ﻢ اﻟﻘ ﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ‬
‫اﻟﺠﺎﻧﻲ ورﻓﺎﻗﻪ واﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﻌﻬﻢ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ :‬ﺑﻌﺪ إﺑﻼغ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺎدث ‪ ،‬ﻗﺎﻣﺖ ﺑ ﺈﺑﻼغ‬
‫هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وإﺣﺎﻟ ﺔ اﻷوراق ﻟﻬ ﺎ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻷوﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ :‬ﻻ زاﻟﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺗﺤﺖ اﻹﺟﺮاء‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫ﺑﻌ ﺪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤﺨ ﺘﺺ‬
‫ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ‪ ،‬ﺳ ﻠﻢ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻣ ﺬآﺮة أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﺗ ﺴﻤﻴﺔ "‬
‫إﺟﺮاءات "ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔاﺳﺘﻜﻤﺎل‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫ﻣﺬآﺮة‬
‫‪-١‬اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ ﻣﻜﺎن اﻟﻮاﻗﻌﺔ وﻣﻌﺎﻳﻨﺘﻪ‪،‬وآﺬا اﻟﺠﺜﻤ ﺎن‪ ،‬وإﻋ ﺪاد ﻣﺤ ﻀﺮ‬
‫ﻣﻔﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪-٢‬اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺴﻼح اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم وﺿﺒﻄﻪ‪ ،‬وإﻋﺪاد ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪ -٣‬ﻳﻜﻮن اﻻﻧﺘﻘﺎل إﻟﻰ اﻟﻤﻮﻗﻊ ﺑﺮﻓﻖ اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟﻤﻮﻗ ﻊ‬
‫واﻟﺠﺜﻤﺎن‪.‬‬
‫‪ -٤‬ﺑﻌﺚ اﻟﻈﺮف اﻟﻔﺎرغ إﻟﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻔﺤﺼﻪ‪.‬‬
‫‪ -٥‬ﻧﻘﻞ اﻟﺠﺜﻤﺎن إﻟﻰ ﻣﺮآﺰ اﻟﻄﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ‪ ،‬ﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺘﻪ ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻴ ﺐ‬
‫‪٢٥٧‬‬
 ‫اﻟﺸﺮﻋﻲ وإﺟﺮاء اﻟﻜﺸﻒ اﻟﻈﺎهﺮي ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬
‫اﻟﺘﺤﺮي ﻋﻦ اﻷﺷﺨﺎص اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﻤﻘﺒﻮض ﻋﻠﻴﻬﻢ ‪،‬واﻟﺘﺤﺮي ﻋ ﻨﻬﻢ‬ ‫‪-٦‬‬
‫‪،‬وهﻞ آﺎن ﻳﺮاﻓﻘﻬﻢ ﻏﻴﺮهﻢ‪.‬‬
‫ﺗﺤﺮﻳﺰ ﻣﻼﺑﺲ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪،‬وﺑﻌﺜﻬﺎ ﻟﻸدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻔﺤﺼﻬﺎ‪.‬‬ ‫‪-٧‬‬
‫إﺣ ﻀﺎر واﻟﻘ ﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ‪) :‬ن ‪ ،‬ش( ‪ ،‬و)م ‪ ،‬ع( وﺳ ﻤﺎع‬ ‫‪-٨‬‬
‫أﻗﻮاﻟﻬﻤﺎ‪.‬‬
‫أﺧﺬ ﻣﺴﺤﺎت ﻣﻦ ﻳﺪي اﻟﻤﺘﻬﻢ )ب ‪ ،‬خ(‪.‬‬ ‫‪-٩‬‬
‫إﺣﻀﺎر ) م ‪ ،‬د( ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﻼح وﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻪ وإﺷﻌﺎرﻧﺎ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬ ‫‪-١٠‬‬
‫إﺣﻀﺎر ﻣﺮاﻓﻖ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ )ب ‪ ،‬هـ(‪.‬‬ ‫‪-١١‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫‪١‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻨﺪ‬
‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫‪٢‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٧‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ‪ ":‬ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫ﻗﺒ ﻮل اﻟﺒﻼﻏ ﺎت واﻟ ﺸﻜﺎوى اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻓﺤ ﺺ‬
‫وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ‪ ،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ ‪،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ ‪،‬واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫اﻟﺤﺎدث‪.‬‬ ‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫‪٣‬ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن‪ ":‬ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ وﻣﺮﺗﻜﺒﻴ ﻪ‪،‬ا‬
‫واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻊ ﺗﺪوﻳﻦ رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪.‬‬
‫‪٤‬ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ اﻧﺘ ﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫ﻋﺪا اﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬وإذا آ ﺎن اﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫‪٥‬ـ ﺗﻨﺺ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ‪ ،‬واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ· وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫‪٢٥٨‬‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨ ﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪ ،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ·‬
‫‪٦‬ـ اﻟﻤﺎدة رﻗﻢ )‪ (٧٦‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴ ﺮ‬
‫ﻣﺨﺘﺺ ﻓﻲ أي رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاءات اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ واﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺑﻬﺎ اﺗﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫إﺟ ﺮاءات ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ‪ ،‬وﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ اﺗ ﻀﺢ أن ﺑﻬ ﺎ إﺟ ﺮاءات ﺗﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﺎﻻﺳﺘﺪﻻل‪ ،‬وأﺧﺮى ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﻮاد‬

‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔورد ﻓ ﻲ ﻣ‬
‫‪ ٢‬ـ ﻣﺎ‬
‫اﻟﻤﺬآﻮرة ﺁﻧﻔ ًﺎ )ﻣﺎدة ‪ ( ٢٧‬و ) ﻣﺎدة ‪.(٢٨‬‬
‫‪ ٣‬ـ أن اﻷﻣﺮ اﻟﺬي أﺻﺪرﻩ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ واﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺒﺾ ﻋﻠﻰ آ ﻞ‬
‫ﻣﻦ‪) :‬ن ‪ ،‬ش( ‪ ،‬و)م ‪ ،‬ع( وإﺣﻀﺎرهﻤﺎ ‪ ،‬وﺳﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻬﻤﺎ ‪ ،‬ﻳُﻌﺪ أﻣ ﺮ‬
‫ﻧ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٥‬ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺠﻴﺰ ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻻﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬إذ‬
‫أن اﻟﻨ ﺪب آ ﺎن ﻟﻠﻘ ﺒﺾ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ وﺳ ﻤﺎع أﻗﻮاﻟﻬﻤ ﺎ ‪ ،‬وﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ‬
‫ﻟﻼﺳ ﺘﺠﻮاب‪ .‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻳ ﺼﺒﺢ اﻹﺟ ﺮاء ﺳ ﻠﻴﻤ ًﺎ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟ ﻰ اﻟ ﺸﺮوط‬
‫اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻓﻬ ﻮ ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻮﻓﻰ اﻟ ﺸﺮوط‬
‫اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ و ﻣﺘﻮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪، ٦٥‬‬
‫‪ ،(٦٦‬ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ آﺘ ﺎﺑﻲ وﺻ ﺮﻳﺢ‪ ،‬وﻣ ﺴﺘﻮف‬
‫اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﺳ ﻢ وﺻ ﻔﺔ ﻣ ﺼﺪر اﻟﻨ ﺪب‪ ،‬واﻟﻤﻨ ﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫واﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻄﻠﻮب وآﺬﻟﻚ ﻣﻮﺿﻮع وﻣﺤﻞ اﻟﻨﺪب وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط‪،‬‬
‫وﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ اﻟﺒﻄﻼن ﻋﻠﻴﻪ ‪،‬وﻻ ﺗﺒﻄﻞ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬت ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ‬

‫‪٢٥٩‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ‬
‫أو ًﻻ‪ :‬اﻟﻮﺻ ﻒ اﻟﺠﺮﻣ ﻲ ‪ :‬ﺗﻬﺪﻳ ﺪ ﺑ ﺈﻃﻼق اﻟﻨ ﺎر ﻓ ﻲ اﻟﻬ ﻮاء ﻣ ﻦ ﺳ ﻼح ﻏﻴ ﺮ‬
‫ﻣﺮﺧﺺ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴًﺎ‪ :‬رﻗﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ‪:‬اﻟﻘﻀﻴﺔ رﻗﻢ ‪ ، .......‬وﺗﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٧/٢/ ٩‬هـ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪ :‬ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋــــﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﻴﺎم اﻟﻤﺪﻋﻮ )ن ‪ ،‬س(‬
‫ﺑﻤﻄــــــــ ـﺎردة اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ف ‪ ،‬ق( وﺗﻬﺪﻳ ﺪﻩ ﺑ ﺈﻃﻼق أﻋﻴ ﺮة ﻧﺎرﻳ ﺔ أﻣ ﺎم‬
‫ﻣﻨﺰﻟ ﻪ ‪،‬ﻋﻠ ﻰ أﺛ ﺮ ﺧ ﻼف ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ‪ ،‬وﺑﺎﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ أﻧﻜ ﺮ اﻟﺘﻬﻤ ﺔ ‪،‬‬
‫وﺗﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ أﺣﺪ اﻟﺸﻬﻮد‪.‬‬
‫ﺗﻢ اﺗﻬﺎم اﻟﻤﺪﻋﻮ )ن ‪ ،‬س( ﺑﺈﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻓﻲ اﻟﻬﻮاء وﺣﻴﺎزة ﺳﻼح دون‬
‫ﺗﺮﺧﻴﺺ ‪،‬واﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ وإﺧﻔﺎﺋﻪ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟ ﺪﻋﻮى‪:‬ﺑﻌ ﺪ إﺑ ﻼغ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺎدث ‪ ،‬ﻗﺎﻣ ﺖ ﺑ ﺈﺑﻼغ‬
‫هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم وإﺣﺎﻟ ﺔ اﻷوراق ﻟﻬ ﻢ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﺎﻹﺟﺮاءات اﻷوﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ :‬ﻻ زاﻟﺖ ﺗﺤﺖ اﻹﺟﺮاء‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳ ًﺎ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫ﺑﻌ ﺪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤﻜﻠ ﻒ‬
‫ﺑ ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ‪ ،‬ﺳ ﻠﻢ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل إﺟ ﺮاءات‬
‫وﺧﻄﺎﺑ ًﺎ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫‪ - ١‬ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫ﺳﻤﺎع أﻗﻮال اﻟﻤﺒﻠﻎ‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫اﻻﻧﺘﻘﺎل واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫ﺳﻤﺎع أﻗﻮال اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔاﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﺑﺼﺤﻴﻔﺔ ﺳﻮاﺑﻖ اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫ﺗﺰوﻳﺪ هﻴﺌﺔ‬ ‫‪-‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬

‫‪ - ٢‬ﺧﻄﺎب ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ اﻟﺒﻼغ ‪ ،‬وﻋﺮض اﻟﻤﺘﻬﻢ‬

‫ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﻠﻎ‪ ،‬وﺳﻤﺎع ﺷﻬﺎدة اﻟﺸﻬﻮد‪.‬‬
‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻮل هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻹﺷ ﺮاف ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﻨ ﺪ‬

‫‪٢٦٠‬‬
 ‫ﻗﻴﺎﻣﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٧‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧ ﻪ ‪ ":‬ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫ﻗﺒﻮل اﻟﺒﻼﻏ ﺎت واﻟ ﺸﻜﺎوى اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ‪،‬وﻓﺤ ﺺ‬
‫وﺟﻤﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ ﻣﻮﻗﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ ‪،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ‪ ،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٨‬اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ ‪ ":‬ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬ ‫‪-‬‬
‫اﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬﺎ‪ ،‬واﻻﺳ ﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄه ﻞ اﻟﺨﺒ ﺮة ﻣ ﻦ اﻷﻃﺒ ﺎء وﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣ ﻊ ﺗ ﺪوﻳﻦ‬
‫رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪.‬‬
‫‪-‬اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ‪":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻧﺘﺪاب أﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬ﻋ ﺪا‬
‫اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟﺮاء ‪ ،‬وإذا آﺎن اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫ـ ﺗ ﻨﺺ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ·‬ ‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪،‬‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬

‫ﺛﺎﻣﻨًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاءات اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وإﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻨﺪب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺑﻬﺎ اﺗﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﺬي ﺑﺎﺷﺮ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻗﺎم ﺑﺘﺴﻠﻴﻢ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات‬
‫ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ وﺧﻄﺎﺑ ًﺎ ﻟﻬ ﺎ ‪ ،‬وﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ اﺗ ﻀﺢ أن ﺑﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل وإﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪ ٢‬ـ ﻣﺎ ورد ﻓﻲ ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟﺮاءات ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺬآﻮرة‬
‫ﺁﻧﻔ ًﺎ )ﻣﺎدة ‪ ، ٢٧‬ﻣﺎدة ‪.(٢٨‬‬
‫‪٣‬ـ ﺗ ﻀﻤﻨﺖ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ﻃﻠ ﺐ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ‬
‫‪٢٦١‬‬
‫اﻻﻧﺘﻘﺎل واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﻮﻗﻊ اﻟﺤﺎدث‪ ،‬وﺳﻤﺎع أﻗﻮال اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﻓﻬ ﺬا ﻳﻌ ﺪ ﻣ ﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻧ ﺪب اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻣ ﻦ رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻳﻌ ﺪ ﻧ ﺪﺑ ًﺎ ﺻ ﺤﻴﺤ ًﺎ ‪ ،‬ﺗ ﻮاﻓﺮت ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺸﺮوط اﻟ ﺸﻜﻠﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدﺗﻴﻦ )‪. (٦٦ ، ٦٥‬‬
‫‪ ٤‬ـ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺬي أرﺳﻠﻪ اﻟﻤﺤﻘﻖ إﻟﻰ اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ ﺻ ﺤﺔ‬
‫اﻟﺒﻼغ ‪ ،‬وﻋﺮض اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺒﻠ ﻎ‪ ،‬وﺳ ﻤﺎع ﺷ ﻬﺎدة اﻟ ﺸﻬﻮد‪ .‬وه ﺬا‬
‫ﻳًﻌﺪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﻓ ﺈن ﻧ ﺪب اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻬﺎ ﻣ ﻦ‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدة )‪ (٢٦‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻳﻌ ﺪ ﻧ ﺪﺑ ًﺎ ﺻ ﺤﻴﺤ ًﺎ ‪ ،‬ﺗ ﻮاﻓﺮت ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺸﺮوط اﻟ ﺸﻜﻠﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﻮﺿ ﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ ، (٦٦ ، ٦٥‬وﻻ‬
‫ﻳﺘﺮﺗﺐ اﻟﺒﻄﻼن ﻋﻠﻴﻪ وﻻ ﺗﺒﻄﻞ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬت ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻪ‪.‬‬

‫‪٢٦٢‬‬
 ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻌﺎﺷﺮة‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻮﺻﻒ اﻟﺠﺮﻣﻲ ‪ :‬ﻗﺘﻞ ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ‪ :‬رﻗ ﻢ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻬ ﺎ‪:‬اﻟﻘ ﻀﻴﺔ رﻗ ﻢ ‪ ،..................‬وﺗ ﺎرﻳﺦ‬
‫‪١٤٢٦/١٠/٣٠‬هـ‪.‬‬
‫ﺗﺘﻠﺨﺺ وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓﻲ اﻵﺗﻲ ‪:‬‬ ‫ﺛﺎﻟﺜًﺎ‪ :‬وﻗﺎﺋﻊ اﻟﻘﻀﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﻗﻴ ﺎم اﻟﻤ ﺪﻋﻮ )ف ‪ ،‬م( اﻟ ﺬي آ ﺎن ﻳ ﺴﺘﻘﻞ ﺳ ﻴﺎرة هﻮﻧ ﺪا ﺑﻴ ﻀﺎء‬
‫ﻣﻮدﻳﻞ ‪ ٩٤‬وآ ﺎن ﻳﺮاﻓﻘ ﻪ )ي ‪ ،‬ع( ‪،‬ﺑ ﺈﻃﻼق اﻟﻨ ﺎر ﻋﻠ ﻰ ﺻ ﺎﺣﺐ ﺳ ﻴﺎرة‬
‫آ ﺎﺑﺮﻳﺲ ﺑﻘﻴ ﺎدة )ع ‪ ،‬س( ﻋﻠ ﻰ أﺛ ﺮ ﺗﺤ ﺮش اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﻤﺮاﻓ ﻖ‬
‫اﻟﺴﻴـــﺎرة اﻷوﻟﻰ اﻟﺬي أﺑﻠﻎ )ف ‪ ،‬م( ﻗﺎﺋﺪ اﻟﺴﻴﺎرة اﻷوﻟﻰ )اﻟﻤ ﺘﻬﻢ( ﺑﻤ ﺎ‬
‫ﺣ ﺪث ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ‪ ،‬ﻣﻤ ﺎ ﺟﻌ ﻞ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻳﺤ ﻀﺮ رﺷﺎﺷ ًﺎ وﻳﻘ ﻮم‬
‫ﺑﻤﻄ ﺎردة )ع ‪ ،‬س(‪ ،‬وﺻ ﺪم ﺳ ﻴﺎرﺗﻪ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻠ ﻒ واﻟﺠﺎﻧ ﺐ ‪ ،‬وإﻃ ﻼق‬
‫ﻋ ﺪة أﻋﻴ ﺮة ﻧﺎرﻳ ﺔ ﺑﺎﺗﺠﺎه ﻪ ‪،‬أدت إﻟ ﻰ إﺻ ﺎﺑﺔ اﻟ ﺴﻴﺎرة وإﺻ ﺎﺑﺘﻪ‪ ،‬وﻧﻘ ﻞ‬
‫ﻋﻠ ﻰ أﺛﺮه ﺎ ﻟﻠﻤﺴﺘ ﺸﻔﻰ ‪ ،‬وآ ﺎن ﻳﺮاﻓﻘ ﻪ )ب ‪ ،‬س( ‪ ،‬وﺑﻌ ﺪ دﺧﻮﻟ ﻪ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﺗﻮﻓﻲ ﻣﺘﺄﺛﺮًا ﺑﺠﺮاﺣﻪ‪.‬‬
‫ﺗﻢ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻗﺮار اﻻﺗﻬﺎم ﻣ ﻦ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺿ ﺪ اﻟﻤ ﺪﻋﻮ‬
‫)ف‪ .‬م ( ﺑﻘﺘﻞ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ )ع‪.‬س‪، (.‬ﻹﻃﻼق اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻴﻪ ﻣ ﻦ رﺷﺎﺷ ﻪ‪،‬‬
‫وﺣﻴﺎزت هﻠﻪ دون ﺗﺮﺧﻴﺺ ‪ ،‬واﺗﻬﺎم )ي‪.‬ع‪ (.‬ﺑﺎﻟ ﺴﻤﺎح ﻟﻠﻤ ﺘﻬﻢ )ف ‪.‬م(‬
‫ﺑﻘﻴﺎدة ﺳﻴﺎرﺗﻪ اﻟﻬﻮﻧﺪا‪ ،‬وﻣﺮاﻓﻘﺘﻪ أﺛﻨﺎء ﻣﻄﺎردة اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬وإﻃ ﻼق‬
‫اﻟﻨﺎر ﻋﻠﻴﻪ ‪.‬‬
‫راﺑﻌًﺎ‪ :‬اﻟﺘﺼﺮف ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى ‪ :‬ﺑﻌ ﺪ إﺑ ﻼغ اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻋ ﻦ اﻟﺤ ﺎدث ‪ ،‬ﺗ ﻢ إﺑ ﻼغ‬
‫هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وإﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ إﻟ ﻴﻬﻢ ﺑﻌ ﺪ اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻷوﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴًﺎ‪ :‬اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺼﺎدر ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮى‪ :‬ﻻ زاﻟﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺗﺤﺖ اﻹﺟﺮاء‪.‬‬
‫ﺳﺎدﺳًﺎ‪ :‬إﺟﺮاءات اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ اﺗﺨﺬﺗﻬﺎ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪:‬‬
‫ﺑﻌ ﺪ ﻣﺒﺎﺷ ﺮة اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟﺘ ﺎﺑﻊ ﻟﻬﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم اﻟﻤﻜﻠ ﻒ‬
‫ــــــﻴﺔ ﻀﻴﺔ‪ ،‬ﺳ ﻠﻢ ﻟﻠ ﺸﺮﻃﺔ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل إﺟ ﺮاءات‬ ‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــ اﻟﻘ‬
‫ﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓ ﻲ‬ ‫ﺑ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫وﺧﻄﺎﺑﺎت أﺧﺮ ى ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫أ ‪ -‬ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل إﺟﺮاءات ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ ﺗ ﺼﻮﻳﺮ ﻣ ﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬وﺟﺜﻤ ﺎن اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ‪،‬واﻵﻟ ﺔ‬
‫‪٢٦٣‬‬
‫اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ إن وﺟ ﺪت‪ ،‬وﺳ ﻴﺎرة اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ‪،‬واﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪،‬واﻷﻇ ﺮف‬
‫اﻟﻔﺎرﻏﺔ‪ ،‬وﺗﺤﺪﻳﺪ أﻣﺎآﻨﻬﺎ ‪،‬وﺟﻤﻴﻊ اﻟﻤﻮﺟﻮدات ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﺗﻔﻴﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫ﺗﻘﻠﻴﻢ أﻇﺎﻓﺮ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ واﻟﻤﺘﻬﻢ ﻟﻔﺤﺼﻬﺎ‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫ﺗﻘﺘ ﻴﺶ ﻣ ﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ واﻟﺠﺜﻤ ﺎن واﻟﻤ ﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬ ﻢ‪ ،‬وإﺛﺒ ﺎت ﻣ ﺎ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺿﺒﻂ ﻣﻌﻬﻢ ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ‪.‬‬
‫اﺳﺘ ﺸﻤﺎم راﺋﺤ ﺔ اﻷﻇ ﺮف اﻟﻔﺎرﻏ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪،‬‬ ‫‪-‬‬
‫واﻟﺘﺄآﺪ ﻣﻦ إﻳﺠﺎﺑﻴﺘﻬﺎ أو ﺳﻠﺒﻴﺘﻬﺎ ‪،‬وإﺛﺒﺎت ذﻟﻚ ﺑﻤﺤﻀﺮ‪.‬‬
‫اﺳﺘﺸﻤﺎم اﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬﻢ‪ ،‬واﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ ‪،‬وإﺛﺒﺎت ذﻟﻚ ﺑﻤﺤﻀﺮ‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﺜﻤ ﺎن ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻄﺒﻴ ﺐ اﻟ ﺸﺮﻋﻲ‪ ،‬وإﻋ ﺪاد ﺗﻘﺮﻳ ﺮ‬ ‫‪-‬‬
‫ﻣﻔ ﺼﻞ ‪،‬ﻳﻮﺿ ﺢ ﺑ ﻪ ﺳ ﺒﺐ اﻟﻮﻓ ﺎة‪ ،‬وﻧ ﻮع اﻹﺻ ﺎﺑﺔ ‪،‬واﻵﻟ ﺔ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬واﻟ ﺰﻣﻦ اﻟﺘﻘﺮﻳﺒ ﻲ ﻟﻠﻮﻓ ﺎة ‪،‬واﺳ ﺘﺨﺮاج‬
‫اﻟﻄﻠﻘ ﺎت ﻣ ﻦ ﺟ ﺴﻢ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺗﻤﻬﻴ ًﺎ ﻟﺒﻌﺜﻬ ﺎ ﻟﺨﺒﻴ ﺮ اﻷﺳ ﻠﺤﺔ‬
‫ﻟﻤﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ‪.‬‬
‫أﺧﺬ ﻣﺴﺤﺔ ﻟﻠﻨﻤﺶ اﻟﺒﺎرودي ﻣﻦ آﻠﺘﺎ اﻟﻴ ﺪﻳﻦ ﻟﻸﺷ ﺨﺎص اﻟﻤ ﺸﺘﺒﻪ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺑﻬﻢ ‪،‬وذﻟﻚ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺴﺘﺨﺪم اﻟﺴﻼح‪.‬‬
‫ﺿ ﺒﻂ ﺷ ﻬﺎدة اﻟ ﺸﻬﻮد ‪،‬وإﻓ ﺎدة ذوي اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ وآ ﻞ ﻣ ﻦ ﻟ ﻪ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺻﻠﺔ ﺑﻪ ‪،‬وإﺛﺒﺎت ذﻟﻚ ﺑﻤﺤﻀﺮ‪.‬‬
‫ﻣﻌﺎﻳﻨ ﺔ ﻣ ﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ووﺻ ﻔﻪ وﺻ ﻔ ًﺎ دﻗﻴﻘ ًﺎ وإﺛﺒ ﺎت ذﻟ ﻚ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺑﻤﺤﻀﺮ‪.‬‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻄﻌ ﺔ اﻷرض اﻟﺘ ﻲ أﻣ ﺎم ﻣﻨ ﺰل اﻟﻤﺘﻬﻤ ﻴﻦ‬
‫وﺿ ﻊ ﺣﺮاﺳ‬ ‫‪-‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ‬
‫ﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺘﻬﺎ ﻧﻬﺎرًا وﺗﻔﺘﻴﺸﻬﺎ‪.‬‬
‫اﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟ ﺴﻼح اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪم ﻓ ﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ وﺗﺤﺮﻳ ﺰﻩ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ‬ ‫‪-‬‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﻴﻦ ﺗﻤﻬﻴﺪًا ﻹرﺳﺎﻟﻪ إﻟﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺗﺤﺮﻳ ﺰ اﻷﻇ ﺮف اﻟﻔﺎرﻏ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣ ﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ‪ ،‬ﺗﻤﻬﻴ ﺪًا ﻹرﺳ ﺎﻟﻬﺎ‬ ‫‪-‬‬
‫إﻟﻰ اﻷدﻟﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫إرﺳﺎل اﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬﻢ أو اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ إﻟﻰ اﻟﻤﺨﺘﺒﺮ اﻟﻤﺮآ ﺰي ﻟﺘﺤﻠ ﻴﻠﻬﻢ‬ ‫‪-‬‬
‫ﻣﻦ ﺗﻌﺎﻃﻲ اﻟﻤﺨﺪرات واﻟﻤﺴﻜﺮات‪.‬‬
‫ﺿ ﺒﻂ وﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ اﻟﻤ ﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬ ﻢ‪ ،‬واﻟﻤﺒﻠ ﻎ ‪،‬واﻟ ﺸﻬﻮد اﻟ ﻮاردة‬ ‫‪-‬‬
‫‪٢٦٤‬‬
 ‫أﺳﻤﺎؤهﻢ ﻓﻲ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻟﻮاردة ﻟﺪﻳﻜﻢ‪ ،‬وإﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻓﻲ ﻣﺤﻀﺮ‪.‬‬
‫ـ رﻓ ﻊ ﺁﺛ ﺎر اﻟ ﺪﻣﺎء اﻟﺘ ﻲ ﺑﻤ ﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﺧﺒﻴ ﺮ اﻷدﻟ ﺔ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﻤﻬﻴﺪًا ﻟﻤﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ ﺑﺪم اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ أو اﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﺑﻪ‪.‬‬
‫ﺗﺤﺮﻳﺰ ﻣﻼﺑﺲ اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ‪ ،‬واﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﺑﻬﻢ ‪،‬ﺑﻤ ﻀﺎهﺎﺗﻬﺎ ﺑﺎﻟ ﺪﻣﺎء‬ ‫‪-‬‬
‫اﻟﻤﻮﺟﻮدة ﻓﻲ ﻣﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‪.‬‬
‫اﻟ ﺘﺤﻔﻆ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ وﺟ ﺪ ﺑﺤ ﻮزة اﻟﻤﺠﻨ ﻲ ﻋﻠﻴ ﻪ‪ ،‬وإﻋ ﺪاد ﻣﺤ ﻀﺮ‬ ‫‪-‬‬
‫‪،‬ووﺻﻒ دﻗﻴﻖ وﻣﻔﺼﻞ ﺑﺬﻟﻚ‪ ،‬وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺤﺮﻳﺰﻩ‪.‬‬
‫إرﻓﺎق ﺳﻮاﺑﻖ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫إﻳﻘﺎف اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ اﻧﻔﺮادﻳ ًﺎ‪.‬‬ ‫‪-‬‬
‫‪ -٢‬ﺧﻄﺎب ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ‪:‬ﺗﻀﻤﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺸﺮﻃﺔ ﻟﺘﺼﺪﻳﻖ اﻋﺘﺮاف اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‬
‫)ف ‪ ،‬م( ﻟﺪى اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻜﺒﺮى‪.‬‬
‫‪ -٣‬ﺧﻄﺎب ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ‪ :‬ﺗﻀﻤﻦ ﺧﻄﺎب ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘﻬﻢ‪.‬‬
‫‪ -٤‬ﺧﻄﺎب ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ‪ :‬ﺗﻀﻤﻦ ﺧﻄﺎب اﻟﻨﺪب ﺗﻤﺜﻴﻞ ﺣﺎدث ﻣﻘﺘﻞ اﻟﻤﺠﻨ ﻲ‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺠﺎﻧﻲ‪ ،‬وإﻋﺪاد ﻣﺤﻀﺮ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬

‫ﺳﺎﺑﻌ ًَﺎ‪ :‬اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪:‬‬

‫ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٢٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﺘ ﻲ ﺗﺨ ﻮل‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم اﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻰ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻨﺪ‬
‫ﻗﻴﻤﻬﻢ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻻﺳﺘﺪﻻل‪.‬‬
‫ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٧‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ‪ ":‬ﻋﻠﻰ رﺟﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻗﺒ ﻮل‬
‫اﻟﺒﻼﻏﺎت واﻟﺸﻜﺎوى اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺮد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﺠ ﺮاﺋﻢ‪ ،‬وﻓﺤ ﺺ وﺟﻤ ﻊ‬
‫اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻣﺤ ﻀﺮ ﻣﻮﻗ ﻊ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻨﻬﻢ ‪،‬وﺗ ﺴﺠﻴﻞ‬
‫ﻣﻠﺨ ﺼﻬﺎ‪ ،‬وإﺑ ﻼغ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﺑ ﺬﻟﻚ ‪،‬واﻻﻧﺘﻘ ﺎل‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻟﻤﺤﻞ اﻟﺤﺎدث‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻤﺎدة )‪ (٢٨‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ‪ ":‬ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻻﺳ ﺘﻤﺎع‬
‫إﻟ ﻰ أﻗ ﻮال ﻣ ﻦ ﻟ ﺪﻳﻬﻢ ﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻮﻗ ﺎﺋﻊ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‪ ،‬وﻣﺮﺗﻜﺒﻴﻬ ﺎ‬
‫‪،‬واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄهﻞ اﻟﺨﺒﺮة ﻣﻦ اﻷﻃﺒﺎء وﻏﻴﺮهﻢ ﻣﻊ ﺗﺪوﻳﻦ رأﻳﻬﻢ آﺘﺎﺑ ًﺔ‪.‬‬
‫ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٤١‬اﻟﺘﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أﻧ ﻪ‪ ":‬ﺑﻌ ﺪم ﺟ ﻮاز دﺧ ﻮل رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻷي ﻣﺤﻞ ﻣﺴﻜﻮن أو ﺗﻔﺘﻴﺸﻪ إﻻ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ًﺎ‬
‫‪٢٦٥‬‬
 ‫ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﺑﺄﻣﺮ ﻣﺴﺒﺐ ﻣﻦ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫ـ اﻟﻤ ﺎدة )‪ (٨٠‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﻨﺺ ﻋﻠ ﻰ أن ‪":‬‬
‫ﺗﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﺴﺎآﻦ ﻋﻤﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬وﻻ ﻳﺠﻮز اﻻﻟﺘﺠﺎء إﻟﻴﻬﺎ إﻻ‬
‫ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﺗﻬ ﺎم ﻣﻮﺟ ﻪ إﻟ ﻰ ﺷ ﺨﺺ ﻳﻘ ﻴﻢ ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺴﻜﻦ اﻟﻤ ﺮاد ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ‬
‫ﺑﺎرﺗﻜﺎب ﺟﺮﻳﻤﺔ ‪ ،‬أو ﺑﺎﺷﺘﺮاآﻪ ﻓﻲ ارﺗﻜﺎﺑﻬﺎ ‪ ،‬أو إذا وﺟﺪت ﻗﺮاﺋﻦ ﺗﺪل‬
‫ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﺣﺎﺋﺰ ﻷﺷﻴﺎء ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ ‪ ،‬وﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ أن ﻳﻔ ﺘﺶ أي ﻣﻜ ﺎن‬
‫‪،‬وﻳﻀﺒﻂ آﻞ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﻤﻞ أﻧﻪ اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻲ ارﺗﻜ ﺎب اﻟﺠﺮﻳﻤ ﺔ أو ﻧ ﺘﺞ ﻋﻨﻬ ﺎ ‪،‬‬
‫وآﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻴﺪ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ‪ ،‬ﺑﻤﺎ ﻓﻲ ذﻟﻚ اﻷوراق واﻷﺳ ﻠﺤﺔ ‪ ،‬وﻓ ﻲ‬
‫ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﻳﺠﺐ أن ﻳﻌﺪ ﻣﺤﻀﺮًا ﻋﻦ واﻗﻊ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻷﺳ ﺒﺎب‬
‫وﻧﺘﺎﺋﺠﻪ ‪،‬ﻣ ﻊ ﻣﺮاﻋ ﺎة أﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز دﺧ ﻮل اﻟﻤ ﺴﺎآﻦ أو‬ ‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔﻋﻠﻴﻬﺎ ‪،‬‬
‫اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫اﻟﺘﻲ ﺑﻨﻲ‬
‫ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻬﺎ إﻻ ﻓ ﻲ اﻷﺣ ﻮال اﻟﻤﻨ ﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ‪،‬وﺑ ﺄﻣﺮ ﻣ ﺴﺒﺐ ﻣ ﻦ‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪.‬‬
‫ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن ‪ ":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻧﺘﺪاب أﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء ﻣﻌ ﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻋ ﺪا‬
‫اﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬وﻳﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﻨ ﺪوب ﻓ ﻲ ﺣ ﺪود ﻧﺪﺑ ﻪ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘ ﻲ‬
‫ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ هﺬا اﻹﺟﺮاء ‪ ،‬وإذا آﺎن اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﺘﺨ ﺬ ﺧ ﺎرج اﺧﺘ ﺼﺎص‬
‫اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻠﻪ أن ﻳﻨﺘﺪب ﻣﺤﻘﻖ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺬﻟﻚ‪.‬‬
‫ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻨﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ‪ ":‬ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﺟﻤﻴ ﻊ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺮﻩ ﻹﺟ ﺮاء ﺑﻌ ﺾ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘ ﺎت أن ﻳﺒ ﻴﻦ آﺘﺎﺑ ﺔ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪ .‬وﻟﻠﻤﻨ ﺪوب‬
‫أن ﻳﺠﺮي أي ﻋﻤﻞ ﺁﺧﺮ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وأن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ‬
‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺸﻰ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻮات اﻟﻮﻗ ﺖ‪ ،‬ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن ذﻟ ﻚ ﻣﺘ ﺼ ً‬
‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ‪ ،‬وﻻزﻣ ًﺎ ﻓﻲ آﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ·‬
‫ـ اﻟﻤﺎدة )‪ (٧٦‬اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺺ ﻋﻠﻰ أن‪":‬ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ أن ﻳﺴﺘﻌﻴﻦ ﺑﺨﺒﻴﺮ ﻣﺨ ﺘﺺ‬
‫ﻓﻲ أي رأي ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺬي ﻳﺠﺮﻳﻪ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻣﻨًﺎ‪ :‬ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﺳﺎﻧﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴﺔ ﻋﻠﻰ إﺟﺮاءات اﻟﻘﻀﻴﺔ‪ :‬ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ وإﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻨﺪب اﻟﻤﺘﺒﻌﺔ ﺑﻬﺎ اﺗﻀﺢ ﻣﺎ ﻳﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ ١‬ـ أن اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﻟ ﺬي ﺑﺎﺷ ﺮ اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ﻗ ﺎم ﺑﺘ ﺴﻠﻴﻢ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل‬
‫إﺟﺮاءات ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ وﺧﻄﺎﺑﺎت أﺧﺮى ﻟﻠﺸﺮﻃﺔ ﻟﻬﺎ‪ ،‬وﺑﺪراﺳ ﺘﻬﺎ اﺗ ﻀﺢ أن‬
‫‪٢٦٦‬‬
‫ﺑﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﻣ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل‪ ،‬وﻣ ﺎ ه ﻮ ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫‪٢‬ـ ﻣ ﺎ ورد ﻓ ﻲ ﻣ ﺬآﺮة اﺳ ﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟ ﺮاءات ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺈﺟﺮاءات‬
‫اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻧﺠﺪ أﻧﻬﺎ ﻣﺘﻮاﻓﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺬآﻮرة ﺁﻧﻔ ًﺎ )ﻣﺎدة ‪ ، ٢٧‬ﻣ ﺎدة‬
‫‪ ، ٢٨‬ﻣﺎدة ‪.(٧٦‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــــــــﺔ اﻟﺘﻄﺒــﻴﻘــــــــــــــﻴﺔ‬
‫ﻣﺬآﺮة اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻹﺟﺮاءات ﻃﻠﺒ ًﺎ ﺻ ﺎدرًا ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﻟ ﻰ‬ ‫‪ ٣‬ـ ﺗﻀﻤﻨﺖ‬
‫اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻣﺘ ﻀﻤﻨ ًﺎ ﻋ ﺪدًا ﻣ ﻦ اﻹﺟ ﺮاءات‪ ،‬ﻣﻨﻬ ﺎ‪:‬ﺿ ﺒﻂ إﻓ ﺎدة اﻟ ﺸﻬﻮد‪،‬‬
‫وذوي اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ وآﻞ ﻣ ﻦ ﻟ ﻪ ﺻ ﻠﺔ ﺑ ﻪ‪ ،‬وﺿ ﺒﻂ وﻣﻨﺎﻗ ﺸﺔ اﻟﻤ ﺸﺘﺒﻪ‬
‫ﺑﻬ ﻢ‪ ،‬واﻟﻤﺒﻠ ﻎ ‪،‬واﻟ ﺸﻬﻮد اﻟ ﻮاردة أﺳ ﻤﺎؤهﻢ ﻓ ﻲ اﻟﺘﻘ ﺎرﻳﺮ اﻟﺘ ﻲ أورده ﺎ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻣ ﻦ ﺿ ﻤﻦ إﺟ ﺮاءات اﻻﺳ ﺘﺪﻻل ‪ ،‬وه ﻲ ﺗُﻌ ﺪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻳُﻌﺪ اﻷﻣﺮ اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ أﻣﺮًا ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫‪ ،‬وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﻟﻬﺬﻩ اﻹﺟﺮاءات ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻳﺘﻀﺢ‬
‫أﻧﻬﺎ ﻗﺪ اﺳﺘﻮﻓﺖ اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ‪ ،‬وهﻲ ﻣﺘﻮاﻓﻘ ﺔ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ‬
‫ﻧ ﺼﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻤﺎدﺗ ﺎن )‪، (٦٦ ، ٦٥‬ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ أن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن آﺘﺎﺑﻴ ًﺎ‪ ،‬وﺻﺮﻳﺤ ًﺎ ‪،‬وﻣﺴﺘﻮﻓﻴ ًﺎ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﺘ ﻀﻤﻦ اﺳ ﻢ‬
‫وﺻﻔﺔ ﻣﺼﺪر اﻟﻨﺪب‪ ،‬واﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬واﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤﻄﻠ ﻮب‪ ،‬وآ ﺬﻟﻚ‬
‫ﻣﻮﺿﻮع أو ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺪب ‪،‬وﻏﻴﺮهﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ‪.‬‬
‫‪٤‬ـ ﺑﺪراﺳﺔ ﺧﻄﺎﺑﺎت ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟﺸﺮﻃﺔ اﻟﺘ ﻲ وردت ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﺮات )ب ‪،‬‬
‫ج ‪ ،‬د( اﻟﻤﺘ ﻀﻤﻨﺔ ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﺸﺮﻃﺔ ﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻣﻨ ﺰل اﻟﻤ ﺘﻬﻢ ‪،‬ﻳﺘ ﻀﺢ‬
‫أن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟ ﺼﺎدر ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﻮﻓﻰ اﻟ ﺸﺮوط‬
‫اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﻮاد )‪.(٨٠ ، ٤١ ، ٦٦ ، ٦٥‬‬
‫‪ ٤‬ـ أﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻵﺛ ﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺨ ﺎﻟﻒ‬
‫ﻟﻠﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ‪ ،‬ﻓﻴﺘ ﻀﺢ ﻣﻤ ﺎ ﺳ ﺒﻖ أن إﺟ ﺮاء ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺘﻔﺘﻴﺶ ﻣﻨﺰل اﻟﻤﺘـــــﻬﻢ ُﻳﻌﺪ ﺣﺴﺐ اﻷﺻ ﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔ ًﺎ ﻟ ﻨﺺ‬
‫اﻟﻤﺎدة )‪ ،( ٤١‬إﻻ أﻧﻪ ﻟﻤﺎ آﺎﻧﺖ اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗﻠ ﺒﺲ ‪ ،‬ﻓ ﻼ ﻳ ﺸﺘﺮط‬
‫ﺣﺼﻮل رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ ﻧ ﺪب ﻣ ﺴﺒﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻟﻴﻘ ﻮم‬
‫ﺑﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ‪ .‬ﻟﺬا ﻓﻼ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﻄﻼن اﻹﺟﺮاء‪ ،‬وﻻ ﺑﻄﻼن ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺐ‬
‫ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﻮاد )‪ (١٩١ ، ١٨٩ ، ١٨٨‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬وآﻞ ﻣﺎ ﺣﺪث هﻮ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات زاﺋ ﺪة ﻣ ﻦ ﺑ ﺎب‬
‫‪٢٦٧‬‬
‫اﻻﺣﺘﻴﺎط واﻟﺘﺤﺮز‪ ،‬وهﻮ أﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺒﻄﻼن‪.‬‬

‫‪٢٦٨‬‬
 ‫ﺧــﺎﲤﺔ اﻟﺪراﺳـــﺔ‬

‫اﻟﺨــــــــــــــــــﺎﺗﻤــﺔ‬
‫• أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻨﺘـــــــــﺎﺋﺞ‬

‫• ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ‪ :‬اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت‬

‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻨﺘـــــــــــــــﺎﺋﺞ‬ ‫•‬

‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ‪ :‬اﻟﺘﻮﺻــــــﻴﺎت‬ ‫•‬

‫‪٢٦٩‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔ اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ‬

‫اﳋـــــــــــــﺎﲤﺔ‬

‫ﻟﻘ ﺪ ﺗﻨ ﺎول اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﺗﻌﺮﻳ ﻒ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬

‫وأهﻤﻴ ﻪ وﻣﺒﺮراﺗ ﻪ وأﺳﺎﺳ ﻪ وﻃﺒﻴﻌﺘ ﻪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴ ﺔ ‪ ،‬وﻣ ﺼﺪرﻩ ‪ ،‬وﻣ ﻦ‬
‫ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ ‪ ،‬وﺷﺮوﻃﻪ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ واﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ‪ ،‬واﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒ ﺔ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫‪ ،‬وآﻴﻔﻴ ﺔ اﻧﻘ ﻀﺎءﻩ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻃﺒﻘ ًﺎ ً ﻟﻤ ﺎ ﻳ ﻨﺺ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ ﻣ ﻊ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ ذﻟ ﻚ ﺑ ﺒﻌﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ واﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ آﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي‪ ،‬واﻟﻜ ﻮﻳﺘﻲ‪ ،‬واﻹﻣ ﺎراﺗﻲ‪ ،‬واﻟﺒﺤﺮﻳﻨ ﻲ‪،‬‬
‫واﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ آﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮﻧ ﺴﻲ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻗ ﺎم اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺑﻤﻘﺎرﻧ ﺔ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي ﺑﻤ ﺎ ﻳﻤﺎﺛﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أﺣﻜ ﺎم ‪ ،‬ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻮﺣ ﺪ ‪ ،‬وﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺑ ﺪول ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟﺘﻌ ﺎون‬
‫اﻻﺳﺘﺮﺷﺎدﻳﺎن ‪.‬‬
‫وﻓﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺧ ﺼﺺ ﻟﻬ ﺎ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ اﻟﻔ ﺼﻞ اﻷﺧﻴ ﺮ ‪،‬‬
‫ﺗﻨﺎول ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻋﺸﺮ ﻗ ﻀﺎﻳﺎ ﻧﻈﺮه ﺎ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺪﻳﻨ ﺔ‬
‫اﻟﺮﻳﺎض وﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﻨﺪب رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ‪،‬أو أآﺜﺮ ﻣﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫وﺗﻮﺻﻞ اﻟﺒﺎﺣﺚ إﻟﻰ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت ﻳﻮﺿﺤﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠ ﻲ‬
‫‪:‬‬
‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ‪ :‬اﻟﺘﻮﺻـﻴﺎت‪.‬‬

‫‪٢٧٠‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔ اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ‬

‫أو ًﻻ ‪ :‬اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ‪:‬‬

‫)‪ (١‬اﻷﻣﺮ ﺑﻨﺪب اﺣﺪ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑ ﺈﺟﺮاء أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ‬
‫إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻹدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ‪ ،‬ﻳُﻌﺪ أﺣﺪ اﻻﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫‪،‬ﺣﻴﺚ ﻳﻤﺎرس اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻤﻨﺘﺪب ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺬات اﻟﺸﺮوط اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺎرس ﺑﻬﺎ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ اﺳ ﺘﻨﺎدًا إﻟ ﻰ ﻧ ﺼﻮص اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ (٦٦٫٦٥‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬اﻷﻣ ﺮ ﺑﻨ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻻ ﻳ ﺼﺪر ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي إﻻ ﻋ ﻦ ﺳ ﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ‬
‫‪،‬وهﻲ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻹدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪ ،‬وهﺬا ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺗ ﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ‬
‫ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‪ ،‬ﻣﺜﻞ‪ :‬اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﻣﺎراﺗﻲ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ إن‬
‫ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻵﻣﺮة ﺑﺎﻟﻨﺪب هﻲ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ دون ﻏﻴﺮه ﺎ‪ .‬وﻟﻜ ﻦ‬
‫هﺬا اﻻﺗﺠﺎﻩ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ اﻷﺧﺮى‪ ،‬ﻣﺜ ﻞ ﻗ ﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﺼﺮي ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ إن اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘ ﺼﺔ ﺑﺈﺻ ﺪار‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ هﻲ ‪ :‬إﻣﺎ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪ ،‬أو ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬أو‬
‫اﻟﻤﺴﺘﺸﺎر اﻟﻤﻨﺘﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أن اﻟﻤﺎدة )‪ (٦٥‬ﻻ‬
‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔاﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ‬
‫ﺗﺠﻴﺰ اﻟﻨﺪب إﻻ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻌﻴﻦ أو أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪،‬‬
‫ﻣﻤﺎ ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻨﻪ ﻣﻨﻊ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻲ ﻗ ﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬ ﺎ وه ﺬا ﻳﺘﻔ ﻖ‬
‫ﻣ ﻊ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻣﺜ ﻞ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ‬
‫وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻪ اﻵﺧﺮ اﻟﺬي أﺟﺎز اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬ ‫اﻟﻤﺼﺮي‪،‬‬
‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔ اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ‬
‫ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ ‪،‬ﻣﺜﻞ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻜﻮﻳﺘﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻋﺎﻟﻤ ًﺎ ﺑﻤﺤﺘ ﻮى ﻣ ﺎ ﻧ ﺪب‬
‫ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻪ ﺣﺎل ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫)‪ (٥‬اﺧﺘﻠ ﻒ ﻓﻘﻬ ﺎء ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧ ﺔ ‪،‬وآ ﺬﻟﻚ‬
‫اﻟﻘﻀﺎء ﺑﺸﺄن ﻃﺒﻴﻌﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬واﻟﺮاﺟﺢ اﻧﻪ ﻳﻌ ﺪ إﺟ ﺮا ُء‬

‫‪٢٧١‬‬
‫ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻟ ﺬا ﻓﺈﻧ ﻪ إﺟ ﺮاء اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻻ ﻳﻤﺎرﺳ ﻪ رﺟ ﻞ‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻻ ﺑﺄﻣﺮ ﻧﺪب ﻣﺤﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻘﻖ اﻟﻤﺨﺘﺺ‪.‬‬
‫)‪ (٦‬ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ﻗ ﺪ‬
‫ﺗﺘﺤ ﺮك ﺑ ﻪ اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﻮﺻ ﻔﻪ أول إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ إﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ وﻗ ﺪ ﻳ ﺼﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻌ ﺪ ﺗﺤﺮﻳ ﻚ اﻟ ﺪﻋﻮى‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫)‪ (٧‬ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ اﻟﻤ ﺴﺎآﻦ إﻻ ﻓ ﻲ‬
‫اﻷﺣﻮال اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ‪ ،‬وﺑﺄﻣﺮ ﻣ ﺴﺒﻖ وﻣ ﺴﺒﺐ ﻣ ﻦ هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ واﻻدﻋ ﺎء اﻟﻌ ﺎم ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة )‪ (٤١‬ﻣ ﻦ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي‪ .‬وه ﺬا ﻳﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ﻣ ﺎ ﺗ ﺴﻴﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ‬
‫اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ‪ ،‬وﻣﻨﻬ ﺎ ﻗ ﺎﻧﻮن اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟ ﺬي ﻳ ﺸﺘﺮط‬
‫ﺿﺮورة ﺻﺪور إذن ﻣﺴﺒﻖ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻟﺘﻔﺘﻴﺶ اﻟﻤﻨﺎزل‪.‬‬
‫)‪ (٨‬ﻻ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي ﻋﻨ ﺪ اﻟﻨ ﺪب ﻟ ﺴﻤﺎع‬
‫اﻟﺸﺎهﺪ أن ﺗﺴﻤﻊ اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﻨﺎ ًء ﻋﻠﻰ ﻳﻤﻴﻦ ‪ ،‬ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﺑﻌ ﺾ‬
‫اﻟﻘ ﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ آﺎﻟﻘ ﺎﻧﻮن اﻟﻤ ﺼﺮي اﻟﺘ ﻲ ﺗﻠ ﺰم اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﺑﺘﺤﻠﻴ ﻒ‬
‫اﻟﻤﺘﻬﻢ أو اﻟﺸﺎهﺪ اﻟﻴﻤﻴﻦ‪.‬‬
‫)‪ (٩‬ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻧ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻻﺳ ﺘﺠﻮاب اﻟﻤ ﺘﻬﻢ أو‬
‫اﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻐﻴﺮﻩ‪ ،‬وذﻟﻚ ﻷن اﻟﻤﻮاﺟﻬ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻜ ﻢ اﻻﺳ ﺘﺠﻮاب ‪،‬وﻣ ﻊ‬
‫ﻼ أن ﻳ ﺴﺘﺠﻮب‬ ‫ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﻧﺪﺑ ﻪ أﺻ ً‬
‫ﺘﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﻀﺮورة ﻣﺘ ﻰ آ ﺎن هﻨ ﺎك ﺧ ﺸﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻣ ﺮور‬ ‫اﻟﻤ‬
‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ‬

‫ﻼ ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ‬
‫اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬وآﺎن ذﻟﻚ اﻹﺟﺮاء ﻻزﻣ ًﺎ ﻟﻜ ﺸﻒ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ‪ ،‬وﻣﺘ ﺼ ً‬
‫ﻼ وﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤﺎدة )‪ (٦٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬ ‫اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻪ أﺻ ً‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي‪.‬‬
‫)‪ (١٠‬ﻳﺤﻈﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻧﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻹﺻ ﺪار أواﻣ ﺮ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وﻣﻨﻬﺎ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻮﻗﻴﻒ اﻻﺣﺘﻴﺎﻃﻲ‪ ،‬واﻷﻣﺮ ﺑﺤﻔﻆ اﻟ ﺪﻋﻮى‬
‫ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻴﻬﺎ ‪ ،‬واﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ‪ ،‬وﺑﺎﻟﻘﺒﺾ واﻹﺣﻀﺎر‪ .‬وذﻟﻚ‬
‫ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟ ﻀﺮورة ﺣ ﺎل ﻧﺪﺑ ﻪ‪ ،‬ﻻن ه ﺬﻩ اﻷواﻣ ﺮ ﺗُﻌ ﺪ ﻣ ﻦ‬
‫اﻻﺧﺘ ﺼﺎص اﻷﺻ ﻴﻞ ﻟﻠﻤﺤﻘ ﻖ وﻻ ﺗﺘﻄﻠ ﺐ اﻟ ﺴﺮﻋﺔ أو ﻣ ﺼﻠﺤﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻧﺪب رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﻬﺎ‪.‬‬
‫‪٢٧٢‬‬
‫)‪ (١١‬ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻨﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﻣﻦ اﻟﻤﻮاد )‪(٦١-٥٥‬‬
‫ﻻ ﻳﺼﺪر اﻹذن ﺑﻤﺮاﻗﺒﺔ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺒﺮﻳﺪﻳﺔ ‪،‬واﻟﺒﺮﻗﻴ ﺔ ‪،‬واﻟﻤﺤﺎدﺛ ﺎت‬
‫اﻟﻬﺎﺗﻔﻴﺔ ‪ ،‬أو ﻣﺮاﻗﺒﺘﻬ ﺎ إﻻ ﺑ ﺄﻣﺮ ﻣ ﺴﺒﺐ‪ ،‬وﻣﺤ ﺪد اﻟﻤ ﺪة ﻣ ﻦ رﺋ ﻴﺲ‬
‫هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬وﻟﻜﻦ ﻳﻜﻮن ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬وﺣﺪﻩ اﻹﻃﻼع‬
‫ﻋﻠ ﻰ اﻟﺨﻄﺎﺑ ﺎت‪ ،‬واﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ‪ ،‬واﻷوراق‪ ،‬واﻷﺷ ﻴﺎء اﻷﺧ ﺮى‬
‫اﻟﻤ ﻀﺒﻮﻃﺔ ‪،‬واﻻﺳ ﺘﻤﺎع إﻟ ﻰ اﻟﺘ ﺴﺠﻴﻼت‪ ،‬أﻣ ﺎ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘ ﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻤ ﺼﺮي ﻓﺘﻤﻠ ﻚ اﻟﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﺿ ﺒﻂ اﻟﻤﻜﺎﺗﺒ ﺎت‪ ،‬واﻟﻄ ﺮود‪،‬‬
‫واﻟﺮﺳ ﺎﺋﻞ ‪،‬واﻟﺒﺮﻗﻴ ﺎت ﻟ ﺪى ﻣﻜﺎﺗ ﺐ اﻟﺒﺮﻳ ﺪ واﻟﺒ ﺮق واﻟﻬ ﺎﺗﻒ‪،‬‬
‫وﻣﺮاﻗﺒ ﺔ اﻟﻤﺤﺎدﺛ ﺎت اﻟﺘﻠﻔﻮﻧﻴ ﺔ‪ ،‬ﺑﻌ ﺪ اﺳ ﺘﺌﺬان اﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟﺠﺰﺋ ﻲ‪،‬‬
‫ووﻓﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘ ﺎﻧﻮن اﻹﻣ ﺎراﺗﻲ ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ إذن اﻟﻨﺎﺋ ﺐ اﻟﻌ ﺎم‪ ،‬وﻓ ﻲ آ ﻞ‬
‫اﻷﺣ ﻮال ﻻ ﺑ ﺪ ﻟﻠﻨﻴﺎﺑ ﺔ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬا اﻹذن ﻗﺒ ﻞ أن ﺗﻨ ﺪب رﺟ ﻞ‬
‫ﻼ‪.‬‬‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻹﺟﺮاء‪ ،‬وإﻻ وﻗﻊ إذن اﻟﻨﺪب ﺑﺎﻃ ً‬
‫)‪ (١٢‬ﻳﺸﺘﺮط ﻟﺼﺤﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ أن ﻳﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘ ًﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ‪ ،‬وﻟﻜﻦ‬
‫ﻻ ﻳﺸﺘﺮط أن ﻳﻜﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻴ ﺪ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ ﻃﺎﻟﻤﺎ أن ﻟﻪ أﺻﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﻓﻲ اﻷوراق‪ ،‬إذ ﻳﺠﻮز ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ‬
‫ﺣﺎل ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‬
‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔ‬
‫اﻟﻀﺮورة‪ ،‬ﻋﺪم وﺟﻮدﻩ ﺑﻴﺪ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‪.‬‬
‫)‪ (١٣‬ﻳﺠ ﺐ أن ﻳﻜ ﻮن أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺻ ﺮﻳﺤﺎً‪ ،‬ﺑﻤﻌﻨ ﻰ أن ﻳﺒ ﻴﻦ‬
‫اﻟﻤ ﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ واﻹﺟ ﺮاءات اﻟﻤﻄﻠ ﻮب اﺗﺨﺎذه ﺎ‪،‬‬
‫واﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺘﻨﻔﻴﺬﻩ‪ ،‬وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻈﺎم ﻟﻢ ﻳﺸﺘﺮط ﺻ ﻴﺎﻏﺔ‬
‫ﻼ ﻣﻌﻴﻨ ًﺎ ﻳﻔ ﺮغ ﻓﻴ ﻪ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻃﺒﻘ ًﺎ ﻟﻠﻤ ﺎدة‬
‫ﻣﺤﺪدة أو ﺷﻜ ً‬
‫)‪ (٦٦‬ﻣﻦ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ‪.‬‬
‫)‪ (١٤‬اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ﻣ ﺴﺘﻤﺪ‬
‫ﻣ ﻦ ﻧ ﺼﻮص اﻟﻘ ﺎﻧﻮن‪ ،‬واﻟ ﺒﻌﺾ اﻵﺧ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻤﺪ ﻣ ﻦ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ذاﺗﻪ‪ ،‬وﺗﺪور هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺣﻮل واﺟﺒ ﺎت رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب‪،‬و اﻟ ﺼﻼﺣﻴﺎت اﻟﻤﺨﻮﻟ ﺔ ﻟ ﻪ ﺑﻤﻘﺘ ﻀﻰ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫)‪ (١٥‬ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﺗﺨ ﺎذ اﻹﺟ ﺮاء اﻟ ﺬي ﻧ ﺪب ﻟ ﻪ‬
‫ﻼ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻟﻠﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻳﻨﻘ ﻀﻲ‬ ‫ﺳ ﻮى ﻣ ﺮة واﺣ ﺪة‪ ،‬ﻓﻤ ﺜ ً‬
‫ﺑﺘﻨﻔﻴ ﺬ ذﻟ ﻚ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ‪ ،‬ﺣﺘ ﻰ وﻟ ﻮ ﻟ ﻢ ﻳ ﺴﻔﺮ اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻋ ﻦ ﺿ ﺒﻂ‬
‫‪٢٧٣‬‬
‫ﻣﺘﻌﻠﻘﺎت ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺠ ﻮز ﻟﺮﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ إﻋ ﺎدة اﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ‬
‫ﻼ ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻀﺒﻮﻃﺎت‪ ،‬و ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ رﺟ ﻞ‬ ‫ﻣﺮة أﺧﺮى ﺁﻣ ً‬
‫اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب اﻟﺘﻘﻴﺪ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﻨﺪب وﻋﺪم ﺗﺠﺎوزﻩ‪.‬‬
‫)‪ (١٦‬ﻳﻨﻘ ﻀﻲ اﻷﻣ ﺮ ﺑﻨ ﺪب رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﺳ ﺘﻨﺎدًا ﻷﺳ ﺒﺎب‬
‫ﻋﺪﻳﺪة‪ ،‬أوﻟﻬﺎ ﺗﻨﻔﻴﺬ هﺬا اﻷﻣ ﺮ‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻳﻨﻘ ﻀﻲ ﺑﺎﻧﻘ ﻀﺎء اﻟﻤﺤ ﻞ اﻟ ﺬي‬
‫ﻳﻨﻔﺬ ﻓﻴ ﻪ اﻹذن‪ ،‬آﻤ ﺎ ﻟ ﻮ ﺗ ﻮﻓﻲ اﻟﻤ ﺘﻬﻢ اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ ‪،‬أو ه ﺪم‬
‫اﻟﻤﻨ ﺰل اﻟﻤﻄﻠ ﻮب ﺗﻔﺘﻴ ﺸﻪ‪ ،‬آﻤ ﺎ أن ﺧ ﺮوج اﻟ ﺪﻋﻮى اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ ﻣ ﻦ‬
‫ﺣ ﻮزة هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻨﺎدﺑ ﺔ وإﺣﺎﻟﺘﻬ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻘ ﻀﺎء اﻟﻤﺨ ﺘﺺ ﻣ ﻦ‬
‫اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﻳﻨﻘﻀﻲ ﺑﻬﺎ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬وآﺬﻟﻚ زوال اﻟﺼﻔﺔ‬
‫اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻘﻖ اﻵﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ‪.‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــﺔﻋﻠ ﻰ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب‪ ،‬ﻗ ﺪ ﺗﻜ ﻮن ﻣﻌﺎﺻ ﺮة ﻟﻠﺘﻨﻔﻴ ﺬ‪،‬‬
‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔاﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ‬
‫)‪(١٧‬‬
‫ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨ ﺪوب أن ﻳﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﺗ ﺼﺎل‬
‫ﻣ ﺴﺘﻤﺮ ﺑ ﺎﻟﻤﺤﻘﻖ‪ ،‬ﻓﻴﻤ ﺪﻩ ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻋ ﻦ ﻣﺮاﺣ ﻞ ﺗﻨﻔﻴ ﺬ‬
‫اﻹﺟﺮاء اﻟﻤﻨﺪوب ﻓﻴﻪ ‪،‬وﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻻﺣﻘﺔ ‪ ،‬ﻓﺘﻜ ﻮن ﺑﻌ ﺪ ﺗﻤ ﺎم‬
‫اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﻳﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ هﻴﺌ ﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘﺄآ ﺪ ﻣ ﻦ ﺳ ﻼﻣﺔ‬
‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻲ اﻟﺘﺰم ﺑﻬﺎ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﺣﺎل ﺗﻨﻔﻴﺬ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪.‬‬
‫)‪ (١٨‬أن ﻧ ﺼﻮص ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدي اﻟﻤﻨﻈﻤ ﺔ‬
‫ﻟﻠﻨﺪب)ﻟﻠﻤﺎدﺗﻴﻦ‪ (٦٦-٦٥‬ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪(٦٥-٦٤‬‬
‫ﻣ ﻦ اﻟﻘ ﺎﻧﻮﻧﻲ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ اﻻﺳﺘﺮﺷ ﺎدي ﻟﻺﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ اﻟ ﺬي‬
‫اﻋﺘﻤﺪﻩ ﻣﺠﻠﺲ وزراء اﻟﻌﺪل اﻟﻌﺮب‪ ،‬ﻓﻲ دورﺗﻪ اﻟـ)‪ ،(١٩‬اﻟﻤﻨﻌﻘ ﺪة‬
‫ﺑﺎﻟﺠﺰاﺋﺮ ﺑﺎﻟﻘﺮار رﻗﻢ )‪/٤٩٣‬د‪ (١٩‬ﻓ ﻲ ‪٢٠٠٣/١٠/٨‬م آﻤ ﺎ ﺗﺘﻔ ﻖ‬
‫ﻣ ﻊ ﻧ ﺼﻮص اﻟﻤ ﺎدﺗﻴﻦ )‪ (٦٢-٦١‬ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم )اﻟﻘ ﺎﻧﻮن( اﻟﻤﻮﺣ ﺪ‬
‫ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ ﻟ ﺪول ﻣﺠﻠ ﺲ اﻟﺘﻌ ﺎوﻧﻲ ﻟ ﺪول اﻟﺨﻠ ﻴﺞ اﻟﻌﺮﺑ ﻲ‬
‫اﻟﻤﻌﺘﻤ ﺪ‪ ،‬اﻟ ﺬي واﻓ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ أﺻ ﺤﺎب اﻟﻤﻌ ﺎﻟﻲ وزراء اﻟﻌ ﺪل ﺑ ﺪول‬
‫ﻣﺠﻠﺲ اﻟﺘﻌﺎون‪ ،‬ﺑﺎﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺬي ﻋﻘ ﺪ ﺑﺘ ﺎرﻳﺦ ‪ ١٣‬رﺟ ﺐ‪١٤٢١‬ه ـ‬
‫اﻟﻤﻮاﻓﻖ ‪ ١٠‬اآﺘﻮﺑﺮ‪٢٠٠٠‬م‪ ،‬ﺛﻢ واﻓﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﺠﻠ ﺲ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻓ ﻲ‬
‫دورﺗﻪ اﻟﺤﺎدﻳﺔ واﻟﻌﺸﺮﻳﻦ‪ ،‬اﻟﺘﻲ ﻋﻘﺪت ﻓﻲ اﻟﺒﺤ ﺮﻳﻦ‪ ،‬ﺑﺘ ﺎرﻳﺦ ‪-٣٠‬‬
‫‪٣١‬دﻳﺴﻤﺒﺮ‪٢٠٠٠‬م آﻘﺎﻧﻮن اﺳﺘﺮﺷﺎدي‪.‬‬
‫‪٢٧٤‬‬
 ‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ‪ :‬اﻟﺘﻮﺻــﻴﺎت‬
‫)‪ (١‬ﻳﻮﺻ ﻰ اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺑ ﻀﺮورة أن ﺗﻮﺿ ﻊ ﻧﻤ ﺎذج ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ‬
‫ﻳﺘﻘﻴﺪ ﺑﻬﺎ آﻞ ﻣﻦ ﻣ ﺼﺪر أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ )اﻟﻤﺤﻘ ﻖ(‪،‬واﻟ ﺼﺎدر ﻟ ﻪ‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ )رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ( ‪،‬ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﻢ‬
‫ﺗﺎم ﺑﻤﻀﻤﻮن أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ‪،‬وذﻟﻚ ﻣﺮاﻋﺎة ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬إذ‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ وﺿ ﻮح ﻓ ﻲ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺼﺪر ﻣ ﻦ‬
‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔﺎك ﻋ ﺪم‬
‫أن هﻨ‬
‫اﻟﻤﺤﻘ ﻖ إﻟ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻓﺒﻌ ﻀﻬﺎ ﻳﻜ ﻮن ﺑ ﺼﻴﻐﺔ اﺳ ﺘﻴﻔﺎء‬
‫إﺟ ﺮاءات‪ ،‬وﻳﻨ ﺪر أن ﺗﻮﺟ ﺪ ﺻ ﻴﻐﺔ أو ﻧﻤ ﻮذج ﻣﺤ ﺪد ﻷﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب‬
‫ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬
‫)‪ (٢‬ﺑﻤﺎ أن إﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻋﻤﻞ اﺳ ﺘﺜﻨﺎء اﻗﺘ ﻀﺘﻪ اﻟ ﻀﺮورة‬
‫اﻟﺘ ﻲ ﻳﻘ ﺪرهﺎ اﻟﻤﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ ﺿ ﻮء ﺳ ﻠﻄﺘﻪ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳ ﺔ‪ ،‬ﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أن‬
‫ﺗﻮﺿﻊ ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﺤﺪدة ﺗﻜﻔ ﻞ ﻋ ﺪم اﻟﺘﻮﺳ ﻊ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳ ﺔ‬
‫‪،‬ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺘﻨﺼﻞ اﻟﻤﺤﻘﻖ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎﺻﺎﺗﻪ‪ ،‬وﻳﺴﻨﺪهﺎ إﻟ ﻰ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪ ،‬ﻻن ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﺤﻜ ﻢ اﻟﺘﻔ ﻮﻳﺾ‪ ،‬اﻧ ﻪ ﻻ ﻳﺠ ﻮز‬
‫اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ اﻟﻜﻠﻲ‪.‬‬
‫)‪ (٣‬ﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أﻧ ﻪ إذا ﺗ ﻢ ﻧ ﺪب اﺣ ﺪ رﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﻠﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﺈﺟﺮاء ﻣﻦ إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﻓ ﻼ ﻳﺠ ﻮز أن ﻳﻔ ﻮض ﻏﻴ ﺮﻩ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻴ ﺎم‬
‫ﺑﻬﺬا اﻹﺟ ﺮاء‪ ،‬ﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ﻳﻜ ﻦ هﻨﺎﻟ ﻚ أﻣ ﺮ ﺻ ﺮﻳﺢ ﺑﺎﻟﻨ ﺪب ﻳﺠﻴ ﺰ ﻟ ﻪ ذﻟ ﻚ ‪،‬‬
‫ﺗﻄﺒﻴﻘ ًﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻀﻲ ﺑﺎن اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔﻮﻳﺾ ﻻ ﻳﺠﻮز ‪.‬‬
‫)‪ (٤‬ﺿ ﺮورة إﻋ ﺪاد وﺗﻨﻔﻴ ﺬ دورات ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ وﻣﺘﺨﺼ ﺼﺔ ﻟﺮﺟ ﺎل هﻴﺌ ﺔ‬
‫اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‪ ،‬ورﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ‪،‬ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﺮآﻴ ﺰ‬
‫ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻬﻴﺌﺔ ﺑﺮﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ‪ ،‬وﺧﺎﺻ ﺔ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻳﺘﻌﻠ ﻖ‬
‫ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﺣﺪودﻩ ‪.‬‬
‫)‪ (٥‬ﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أن ﺗﻮﺟ ﺪ ﺗﻌﻠﻴﻤ ﺎت ﺗﻘ ﻀﻲ ﺑﻌ ﺪم ﺟ ﻮاز ﻧ ﺪب رﺟ ﺎل‬
‫اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﻟﺘﻔﺘ ﻴﺶ ﻣﻜﺘ ﺐ اﻟﻤﺤ ﺎﻣﻲ‪ ،‬أو اﺗﺨ ﺎذ أي إﺟ ﺮاء ﻣ ﻦ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﺸﺄﻧﻪ ‪ ،‬ﻣﺮاﻋﺎ ًة ﻟﻤﻬﻨﺘﻪ‪ ،‬وﻣﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ‬
‫ﺣ ﺼﺎﻧﺔ إﺟﺮاﺋﻴ ﺔ ﺗ ﺆﺛﺮ ﻋﻠ ﻰ ﺣﻘ ﻮق وﺿ ﻤﺎﻧﺎت اﻟﻤ ﺘﻬﻢ‪ ،‬ﺳ ﻴﻤﺎ و أن‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺗﻘﺮر هﺬﻩ اﻟﻀﻤﺎﻧﺔ‪.‬‬

‫‪٢٧٥‬‬
‫اﻟﺪراﺳـــــــــﺔﺚ ﺿ ﺮورة اﻹﺳ ﺮاع ﺑﺈﺻ ﺪار اﻟﻼﺋﺤ ﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم‬
‫ﺮى اﻟﺒﺎﺣ‬ ‫)‪ (٦‬ﻳ‬
‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔ‬

‫اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ اﻟﻤﻨﻈﻤﺔ‬

‫ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ وذﻟ ﻚ ﻷهﻤﻴ ﺔ ه ﺬا اﻷﻣ ﺮ ﻓ ﻲ ﺗﺤﺪﻳ ﺪ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ﺑ ﻴﻦ‬
‫رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ورﺟﺎل هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم ‪.‬‬
‫)‪ (٧‬ﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أن ﻹﻋﻤﺎل اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﺪأ اﻻﺧﺘ ﺼﺎص ﻓ ﻲ إﺻ ﺪار‬
‫أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻳﻨﺺ ﻧﻈﺎﻣ ًﺎ ﻓﻲ ه ﺬا اﻟﻘ ﺮار ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﻢ‬
‫وﺻﻔﺔ ﻣﺼﺪر اﻷﻣﺮ‪ ،‬وﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﻳﻨﺺ ﻗﺎﻧﻮﻧ ًﺎ ﻋﻠﻰ إﻟﺰاﻣﻴ ﺔ ه ﺬا‬
‫اﻟﺒﻴ ﺎن‪ ،‬آ ﺬﻟﻚ ﻳﺠ ﺐ ﺗﻌﻴ ﻴﻦ رﺟ ﻞ اﻟ ﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨ ﺎﺋﻲ ﺳ ﻮا ًء ﺑﺎﺳ ﻤﻪ أو‬
‫ﺑﺼﻔﺘﻪ‪.‬‬
‫)‪ (٨‬ﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ أن ﻳ ﺘﻢ اﻟﺘﻤﻴﻴ ﺰ ﻓ ﻲ إﺻ ﺪار أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ﺑ ﻴﻦ‬
‫اﻟﺠﺮاﺋﻢ اﻟﻜﺒﻴﺮة اﻟﺘﻲ ﺣﺪدهﺎ ﻗﺮار ﺳﻤﻮ وزﻳﺮ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ رﻗ ﻢ )‪،(١٢٤٥‬‬
‫وﺗ ﺎرﻳﺦ ‪١٤٢٣/٧/٢٣‬ه ـ ‪،‬واﻟﺠ ﺮاﺋﻢ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻜﺒﻴ ﺮة ﺑﺤﻴ ﺚ ﻳﺨ ﺘﺺ‬
‫ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻷوﻟﻰ رﺋﻴﺲ ﻓﺮع هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ وﻓﻲ‬
‫ﻏﻴﺮهﺎ اﻟﻤﺤﻘﻖ ‪.‬‬
‫)‪ (٩‬ﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ ﺿ ﺮورة اﻻﻧﺘﺒ ﺎﻩ واﻟﺪﻗ ﺔ ﻓ ﻲ ﻋ ﺪم اﻟﺨﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻠﻄﺎت‬
‫ﺟﻤﻊ اﻻﺳﺘﺪﻻل وﺳﻠﻄﺎت اﻟﺤﻘﻴﻖ ‪ ،‬ﺣﻴﺚ اﺗﻀﺢ ﻟﻠﺒﺎﺣ ﺚ ﻣ ﻦ اﻟﺪراﺳ ﺔ‬
‫اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ان هﻨ ﺎك ﺧﻠ ﻂ ﺑ ﻴﻦ أواﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪،‬وﺑ ﻴﻦ ﺳ ﻠﻄﺎت‬
‫رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ اﺗﺨﺎذ إﺟﺮاءات اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻷﺻﻴﻠﺔ ‪.‬‬
‫)‪ (١٠‬ﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ وﺟ ﻮب ﺗ ﺴﻠﻴﻂ اﻟ ﻀﻮء ﻋﻠ ﻰ ﻧﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﺴﻌﻮدي ﺑ ﺈﺟﺮاء اﻟﻤﺰﻳ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﺒﺤ ﻮث ‪ ،‬واﻟﺪراﺳ ﺎت ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ‬
‫إﻟ ﻰ ﺣﺪاﺛ ﺔ ه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم وﺣﺎﺟ ﺔ أﺟﻬ ﺰة اﻟﻌﺪاﻟ ﺔ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ﺗﻮﺿ ﻴﺢ‬
‫ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎت واﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ وﻣﺎ ﺗﺜﻴﺮﻩ ﻣﻦ إﺷﻜﺎﻟﻴﺎت ﻋﻤﻠﻴﺔ ‪.‬‬
‫)‪ (١١‬ﻳﻘﺘ ﺮح اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﻋﻤ ﻞ دراﺳ ﺎت ﺗﻄﺒﻴﻘﻴ ﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴ ﺔ ﺗﺘﻨ ﺎول ﻋﻤﻠﻴ ﺎت‬
‫ﺟﻤ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻋ ﻦ اﻟﻤﻌﻮﻗ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺗﻮاﺟ ﻪ ﻣ ﺴﺎﻟﺔ أﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺪب ﻣ ﻦ‬
‫اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻌﻤﻠ ﻲ ‪ ،‬وإﻋ ﺪاد ﺗﻘ ﺎرﻳﺮ ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻊ أﺑ ﺪاء اﻟﻤﻼﺣﻈ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻗ ﺪ‬
‫ﺗ ﺴﺎﻋﺪ ﻓ ﻲ إآﻤ ﺎل اﻟﻼﺋﺤ ﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳ ﺔ ﻟﻨﻈ ﺎم اﻹﺟ ﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴ ﺔ‬
‫اﻟﺴﻌﻮدي وﺳﺪ اﻟﺜﻐ ﺮات اﻟﺘ ﻲ ﺗﻮاﺟ ﻪ رﺟ ﺎل اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ‪ ،‬ورﺟ ﺎل اﻟ ﻀﺒﻂ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﺪب‪.‬‬

‫‪٢٧٦‬‬
 ‫ﺧﺎﺗﻤـــــــــــــــــﺔ اﻟﺪراﺳـــــــــﺔ‬

‫)‪ (١٢‬ﻳ ﺮى اﻟﺒﺎﺣ ﺚ ﺿ ﺮورة اﻻﺳ ﺘﻔﺎدة ﻣﻤ ﺎ ﺗﻘ ﺮرﻩ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟ ﺮاءات‬
‫اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل ﺗﻄﺒﻴﻖ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﺷﺮﻳﻄﺔ أن ﻻ ﻳﺘﻌﺎرض‬
‫ذﻟ ﻚ ﻣ ﻊ أﺣﻜ ﺎم اﻟ ﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ واﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﺪ اﻟﻤﺮﺟﻌﻴ ﺔ اﻟ ﺸﺮﻋﻴﺔ‬
‫واﻟﻨﻈﺎﻣﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻤ ﻮل ﺑﻬ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻤﻠﻜ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ اﻟ ﺴﻌﻮدﻳﺔ وﻳ ﺸﻤﻞ ذﻟ ﻚ‬
‫آﺎﻓﺔ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪرهﺎ ﺟﻬﺎت اﻻﺧﺘﺼﺎص‪.‬‬
‫)‪ (١٣‬ﻳﺮى اﻟﺒﺎﺣﺚ أهﻤﻴﺔ وﺿ ﻊ ﻧﻈ ﺎم ﻳ ﻨﻈﻢ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ اﻟﻼﺣﻘ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﻣ ﺮ‬
‫اﻟﻨﺪب ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﺪرج ﺿﻤﻦ إﻃﺎر اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿ ﻲ ﻧ ﺎﻇﺮ‬
‫اﻟﻘ ﻀﻴﺔ ‪ ،‬وذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﺮﻗﺎﺑ ﺔ ﻋﻠ ﻰ آﺎﻓ ﺔ إﺟ ﺮاء اﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ‪ ،‬ﺣﻴ ﺚ ﻳﻘ ﺪر‬
‫اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪ ﻣﻨﻬﺎ ‪.‬‬

‫‪٢٧٧‬‬
 ‫‪‬‬

‫اﻟﻤﺼـــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟـــــﻊ‬

‫اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬
‫واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــــﻊ‬ ‫• ﻣﺮاﺟــــﻊ اﻟﻠﻐﺔ‬
‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــــــــــﺎدر‬
‫• ﻣﺮاﺟــــــﻊ ﺷﺮﻋــــــــﻴﺔ‬
‫اﻟﻌﺮﺑﻴﺔﺔ‬ ‫• ƒ ﻣﺮاﺟــﻊ‬
‫ﻣﺮاﺟــــــﻊاﻟﻠﻐﺔ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﻴـــــ‬
‫ﻣﺮاﺟﻊ ﺷﺮﻋـــــــــــــــــﻴﺔ‬ ‫ƒ‬
‫• رﺳﺎﺋﻞ وﺑﺤﻮث ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫ﻣﺮاﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ‬ ‫ƒ‬
‫• ﻗﻮاﻧﻴﻦ وأﻧﻈﻤﺔ وﻟﻮاﺋﺢ‬
‫رﺳﺎﺋﻞ و ﺑﺤﻮث ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬ ‫ƒ‬
‫ﻗﻮاﻧﻴﻦ وأﻧﻈﻤــﺔ وﻟﻮاﺋﺢ‬ ‫ƒ‬

‫‪٢٧٨‬‬
 ‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫א‪   ‬א‪‬א‪  ‬‬

‫أو ًﻻ‪ :‬ﻣﺮاﺟﻊ ﻓﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﺍﺒﻥ ﺯﻜﺭﻴﺎ ‪،‬ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻴﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻓﺎﺭﺱ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻤﻌﺠﻡ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻠﻐﺔ )ﺒﻴـﺭﻭﺕ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﺤﻴـﺎﺀ ﺍﻟﺘـﺭﺍﺙ ﺍﻟﻌﺭﺒـﻲ ‪ ،‬ﻁ ‪،١‬‬
‫‪١٤٠٤‬ﻫـ‪٢٠٠١-‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺍﺒﻥ ﻋﻠﻲ‪ ،‬ﺠﻤﺎل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﺒﻭ ﺍﻟﻔﻀل ﻤﺤﻤﺩ ﺍﺒﻥ ﻤﻜﺭﻡ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ‪ ،‬ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ‪ ،‬ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻭﺁﺨﺭﻭﻥ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪،‬‬
‫ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪ ،‬ﺝ‪١٤٠١، ٦‬ﻫـ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﻔﻴﺭﻭﺯ ﺁﺒﺎﺩﻱ ‪،‬ﻤﺠﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﻴﻌﻘﻭﺏ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ) ﺒﻴﺭﻭﺕ‪ :‬ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ‪ ،‬ﻁ‪. (٧‬‬
‫ﺍﻟﺭﺍﺯﻱ ‪،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻤﺨﺘﺎﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ ‪.١٩٧٦ ،‬‬
‫ﺍﻟﺯﻤﺨﺸﺭﻱ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﺒﻥ ﻋﻤﺭﻭ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺒﻼﻏﺔ )ﺒﻴﺭﻭﺕ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ‪.(١٤٠٢ ،‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ ‪ :‬ﻣﺮاﺟﻊ ﺷﺮﻋــــــــــــﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﺍﺒﻥ ﻓﺭﺤﻭﻥ ‪ ،‬ﺒﺭﻫﺎﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻲ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺘﺒﺼﺭﺓ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻷﻗﻀﻴﺔ ﻭﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪:‬‬
‫ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺎﺕ ﺍﻷﺯﻫﺭﻴﺔ ‪١٤٠٦،‬ﻫـ( ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻁﺭﺍﺒﻠﺴﻲ ‪،‬ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﺍﻟﺤﺴﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻤﻌﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﺭﺩﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﺼﻤﻴﻥ ﻤـﻥ ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ ‪) ،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪،‬‬
‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬
‫‪١٣٩٣‬ﻫـ( ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻜﺎﺴﺎﻨﻲ ‪،‬ﻋﻼﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻲ ﺒﻜﺭ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺒﺩﺍﺌﻊ ﺍﻟﺼﻨﺎﺌﻊ ﻓﻲ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ‪) ،‬ﺒﻴﺭﻭﺕ‪:‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‬
‫‪،‬ﺝ‪.(٧‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜ ًﺎ ‪ :‬ﻣﺮاﺟﻊ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ‪:‬‬
‫ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻤﺤﻤﺩ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪١٩٦٥ ،‬ﻡ(‪،‬‬
‫ﺃﺒﻭ ﺸﺎﻤﺔ ‪ ،‬ﻋﺒﺎﺱ‪:‬‬ ‫•‬
‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬
‫ﺸﺭﻁﺔ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ‪ ،‬ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ‪ ،‬ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ‪١٤١٩ ،‬ﻫـ‬
‫ﺃﺒﻭ ﻋﺎﻤﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﺯﻜﻲ‪:‬‬ ‫•‬
‫‪٢٧٩‬‬
 ‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ‪١٩٨٤ ،‬ﻡ(‬
‫ﺍﺤﻤﺩ ‪،‬ﻫﻼﻟﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻼﻩ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻠﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‬
‫ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪:‬ﻁ‪.(١٩٨٩ ،١‬‬
‫ﺒﻼل‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻋﻭﺽ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪:‬‬
‫ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ١٩٩٠ ،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺒﻬﻨﺎﻡ ‪،‬ﺭﻤﺴﻴﺱ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻼ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪.(١٩٨٤،‬‬
‫ﻼ ﻭﺘﺤﻠﻴ ﹰ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺘﺄﺼﻴ ﹰ‬

‫ﺘﺎﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ‪ ،‬ﻤﺩﻨﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ‪:‬‬ ‫•‬

‫ﺃﺼﻭل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ)ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ‪.‬ﻤﺭﻜـﺯ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﺒﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ‪١٤٢٥ ،‬ﻫـ(‪.‬‬

‫ﺜﺭﻭﺕ‪ ،‬ﺠﻼل‪:‬‬ ‫•‬

‫ﻨﻅﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪)،‬ﺍﻹﺴﻜﻨــﺩﺭﻴﺔ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ‪ ٢٠٠٣ ،‬ﻡ(‬
‫ﺠﻬﺎﺩ‪ ،‬ﺠﻭﺩﺓ ﺤﺴﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻭﺠﻴﺯ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻻﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﺭﻗﻡ )‪ (٣٥‬ﻟﺴﻨﺔ ‪١٣٩٢‬ﻫـ)ﺩﺒﻲ‪:‬ﻤﻁﺎﺒﻊ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ‪ ،‬ﻁ‪١٩٩٤ ،١‬ﻡ( ﺝ‪١‬‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺭﻭﻨﻲ‪ ،‬ﺤﺎﺯﻡ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ) ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﻤﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻤﺠﻠﺩ ﺍﻟﺤﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺜﻼﺜـﻭﻥ‪ ،‬ﻉ‪،٢-١‬‬
‫ﻴﻭﻟﻴﻭ‪/‬ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ‪١٩٨٨‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺤﺘﺎﺘﺔ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻨﻴﺎﺯﻱ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﺩﺍﺏ ﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻻﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪ ،‬ﺍﺒﺭﻴل‪١٩٦٦‬ﻡ (‪ ،‬ﺹ ‪.١٩٩‬‬
‫ﺍﻟﺤﺠﻴﻼﻥ‪ ،‬ﺼﻼﺡ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ﻭﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺤﻘـﻭﻕ ﺍﻻﻨـﺴﺎﻥ‬
‫)ﺒﻴﺭﻭﺕ‪ :‬ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ‪ ،‬ﻁ‪١٤٢٦/٢٠٠٦ ،١‬ﻫـ( ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫ﺤﺴﻨﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻨﺠﻴﺏ‪:‬‬ ‫•‬

‫‪٢٨٠‬‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪.‬ﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻱ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻل ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ‬
‫)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﻁ‪١٩٩٥ ،٣‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺤﺴﻴﻥ ‪ ،‬ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻜﻠﻨﺩﺭ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ‬
‫ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﺓ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ ،‬ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ﻟﺩﻯ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ ،‬ﻁ‪١‬‬
‫‪٢٠٠٢‬ﻡ ‪.‬‬
‫ﺤﺴﻴﻥ‪ ،‬ﺨﻠﻴﻔﺔ ﻜﻠﻨﺩﺭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴـﺔ‬
‫ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ ،‬ﻁ‪١٤٢٢ ، ١‬ﻫـ‪٢٠٠٥-‬ﻡ(‪.‬‬

‫ﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻲ ‪،‬ﺴﺎﻤﻲ ﺤﺴﻨﻲ‪:‬‬ ‫•‬

‫ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺘﻔﺘﻴﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‪،‬‬
‫‪١٩٧٢‬ﻡ (‪.‬‬
‫ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﺴﺎﻟﻡ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺤـﺭﻱ ﻭﺍﻻﺴـﺘﺩﻻل ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ )ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ ‪:‬‬
‫ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺴﻼﺴل ‪ ،‬ﻁ‪ (٢‬ﺹ ‪.٢٨٩‬‬
‫ﺤﻭﻤﺩ ‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ)ﺩﻤﺸﻕ‪ :‬ﺍﻟﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ‪ ،‬ﻁ‪١٩٦٣ ،٦‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﺨﻠﻴل ‪ ،‬ﻋﺩﻟﻲ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻘﻬﹰﺎ ﻭﻗﻀﺎ ‪‬ﺀ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ‪،‬ﻁ‪١٩٨٦ ،١‬ﻡ(‬
‫ﺍﻟﺩﻫﺒﻲ‪، ،‬ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﻏﺎﻟﻲ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ ،‬ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻏﺭﻴﺏ‪،‬ﻁ‪(١٩٩٠ ،٢‬‬
‫ﺭﺴﻼﻥ‪ ،‬ﺃﻨﻭﺭ ﺃﺤﻤﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻨﺸﺎﻁﻬﺎ‪ ،‬ﺩﺍﺭﺴـﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ‪ ،‬ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ‬
‫ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﺒﺤﻭﺙ‪ ،‬ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ‪ ،‬ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ‪ ١٤٠٨ ،‬ﻫـ ‪.‬‬
‫ﺭﻤﻀﺎﻥ ‪ ،‬ﻋﻤﺭ ﺍﻟﺴﻌﻴﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻤﺒﺎﺩﺉ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪:‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪،‬ﺝ‪١٩٨٥ ،١‬ﻡ(‪.‬‬
‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫ﺴﺭﻭﺭ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﻓﺘﺤﻲ‪:‬‬ ‫•‬

‫‪٢٨١‬‬
 ‫ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ ،:‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻁﺒﺎﻋﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ‪١٩٩٣ ،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺴﻼﻤﺔ ‪ ،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻴـﺔ ﺒﺎﻟﻔﻘـﻪ ﻭﺃﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟـﻨﻘﺽ )ﺩ‪ ،‬ﻥ‪ ،‬ﺝ‪ ،١‬ﻁ‪،٢‬‬
‫‪.(٢٠٠٣‬‬
‫ﺴﻼﻤﺔ ‪،‬ﻤﺄﻤﻭﻥ ﻤﺤﻤﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻤﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻴﺔ ﺒﺎﻟﻔﻘﻪ ﻭﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻘﺽ )ﺩ‪ ،‬ﻥ‪ ،‬ﺝ‪ ،١‬ﻁ‪.(٢٠٠٥ ،٢‬‬
‫ﺴﻤﻴﺭ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ‪ ،‬ﻨﻅﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﻌـﺎﻤﻼﺕ ﺍﻟـﺸﺭﻋﻴﺔ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴـﺔ‬
‫ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ)ﺒﻴﺭﻭﺕ ‪:‬ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ‪،‬ﻁ‪١٤١٢ ،١‬ﻫـ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ ‪،‬ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻤﻨﺎﻁ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺎﺕ " ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻻﺕ ﻭﺍﻻﺴﺘﺨﺒﺎﺭﺍﺕ ")ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪ ،‬ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ ١٩٩٨ ،‬ﻡ (‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ‪ ،‬ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﺔ ﻭﻤﻨﺎﻁ ﺸﺭﻋﻴﺘﻬﺎ ﺠﻨﺎﺌﻴﹰﺎ ﻭﺇﺩﺍﺭﻴﺎ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ( ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻭﺍﺭﺒﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪:‬ﻤﻨـﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺭﻑ‪،‬‬
‫‪.(٢٠٠٢‬‬
‫ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ١٩٩٠ ،‬ﻡ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺼﻴﻔﻲ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﻤﺼﻁﻔﻰ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺘﺄﺼﻴل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻬﺩﻯ ﻟﻠﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ‪ ،‬ﻁ‪.(٢٠٠٢ ،١‬‬
‫ﺍﻟﻁﺒﺎﺥ ‪ ،‬ﺸﺭﻴﻑ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻨﺩﺏ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻔﻘـﻪ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ‪،‬ﺩ‪.‬ﻥ(‪.‬‬
‫ﻅﻔﻴﺭ‪ ،‬ﺴﻌﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻲ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ)ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻔـﺼﻴﻠﻴﺔ ﺘﺄﺼـﻴﻠﻴﺔ ﻟﻨﻅـﺎﻡ‬
‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪١٤٢٤ ،‬ﻫـ( ‪.‬‬
‫ﻋﺎﺩل ‪،‬ﻏﺎﻨﻡ ‪:‬‬ ‫•‬
‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬
‫ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ"ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ" )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺃﻜﺘﻭﺒﺭ ‪ ١٩٦٨‬ﻡ (‪.‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺼﻴﺭ ‪ ،‬ﻋﺼﺎﻡ ﻋﻔﻴﻔﻲ‪:‬‬ ‫•‬

‫‪٢٨٢‬‬
‫ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻴﺔ )ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪،‬ﻁ‪١٤٢٥ ،١‬ﻫـ(‪.‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ ‪،‬ﻤﻌﻭﺽ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ ﻟﻠﻨـﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴـﻊ‪،‬ﻁ‪،٦‬‬
‫‪٢٠٠٣‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪١٩٨٥ ،‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﺘﺎﺭ‪ ،‬ﻓﻭﺯﻴﺔ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨــﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ ،:‬ﺝ‪ ،١‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪١٩٧٧ ،‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺎل ‪،‬ﻋﻜﺎﺸﺔ ﻤﺤﻤﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴﺔ )ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ‪ ١٩٩٤ ،‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ ‪،‬ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ)ﺒﻴﺭﻭﺕ‪:‬ﺍﻟﻤﺅﺴـﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ‬
‫ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ‪.(١٩٩٧،‬‬
‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻤﻨﻌﻡ‪ ،‬ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻻﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ‪،‬ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﺄﺼﻴل ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺒﻁﻼﻥ ﻓﻲ ﻅل ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻟـﻨﻘﺽ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﺼﺭ ﻭﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﻓﺭﻨﺴﺎ)ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸﺭ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪٢٠٠٢ ،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﻋﺒﻴﺩ ‪،‬ﺭﺀﻭﻑ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﻁﺒﻌﺔ ﺍﻻﺴﺘﻘﻼل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ‪ ،‬ﻁ‬
‫‪ ١٩٨٣، ١٥‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﻋﺜﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺩ‪.‬ﻥ ‪١٩٨٥ ،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﻨﻲ ‪)،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﻁﺒﻌﺔ ‪(١٩٦٤‬‬
‫ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‪).‬ﺩ‪.‬ﻥ(‪٢٠٠٢،‬ﻡ‪.‬‬
‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫ﻋﻭﺽ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻤﺤﻴﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬

‫‪٢٨٣‬‬
 ‫ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴــﺔ )ﺩ‪.‬ﻥ ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻁ(‪١٩٨٩،‬ﻡ(‬
‫ﻋﻴﺩ ‪،‬ﺇﺩﻭﺍﺭﺩ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﻨﺎﺒﺎﺕ ﻭﺍﻹﻋﻼﻨﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ﺍﻟﺨـﺎﺹ ﻭﺍﺘﻔﺎﻗﻴـﺔ ﺍﻟـﺩﻭل‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ ‪١٩٥٣‬ﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﻤﻌﻬﺩ ﺍﻟﺒﺤﻭﺙ ﻭﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪،‬ﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟـﺩﻭل‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪ ١٩٦٩،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺝ ‪ ،١‬ﻁ ‪،٢‬ﺩ‪ .‬ﻥ‪ ١٩٩٧-١٩٩٦ ، .‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ‪،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻴﺩ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺩ‪.‬ﺕ‪ ،‬ﺩ‪.‬ﻁ‪. (٢٠٠٦ ،‬‬
‫ﻏﻭﺙ‪ ،‬ﻁﻠﺤﺔ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘـﻪ ﻭﺍﻟﻨﻅـﺎﻡ)ﺍﻟﺭﻴـﺎﺽ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﻜﻨـﻭﺯ ﺍﺸـﺒﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨـﺸﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ‪١٤٢٥،‬ﻫـ( ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻐﻭﻴﺭﻱ‪ ،‬ﺸﺎﺭﻉ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻀﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ‪ ،‬ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﺎﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺘﻲ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل‬
‫ـﺩ‬
‫ـﻙ ﻓﻬـ‬
‫ـﺔ ﺍﻟﻤﻠـ‬
‫ـﺩﺍﺭﺍﺕ ﻜﻠﻴـ‬
‫ـﺴﻠﺔ ﺇﺼـ‬
‫ـﺎﺽ‪:‬ﺴﻠـ‬
‫ـﺔ )ﺍﻟﺭﻴـ‬
‫ـﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـ‬
‫ـﻕ ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴـ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴـ‬
‫ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‪١٤٢٦،‬ﻫـ( ‪.‬‬
‫ﻗﺎﻴﺩ ‪،‬ﺍﺴﺎﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺤﻘﻭﻕ ﻭﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﻓﻴﻪ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ)ﺍﻟﻘـﺎﻫﺭﺓ ‪ :‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ‪:‬ﻁ‪.(١٩٩٤ ،٢‬‬
‫ﺍﻟﻘﻬﻭﺠﻲ ‪،‬ﻋﻠﻲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸﺭ‪ ٢٠٠٣ ،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﻗﻭﺭﺓ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻤﺤﻤﺩ ﻓﺭﻴﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪) ،‬ﺩ‪.‬ﻥ(‪١٩٨٧‬ﻡ‬
‫ﻜﻭﻤﺎﻥ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬـﻀﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪١٤١٩ ،‬ﻫـ(‪.‬‬

‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫ﻤﺤﻤﺩ ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺴﺎﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬

‫‪٢٨٤‬‬
‫ﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻓﻲ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ – ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ – ﺍﻟﻁﺒﻌـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴـﺔ‪ ،‬ﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪ ،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪١٩٩٥ ،‬ﻡ ‪.‬‬
‫ﻤﺤﻤﺩ ‪،‬ﻋﻭﺽ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴـﺔ )ﺍﻹﺴـﻜﻨﺩﺭﻴﺔ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴـﺔ ‪، ،‬ﺝ‪، ١‬‬
‫)ﺩ‪.‬ﻥ(ﺹ‪.٣٠٢‬‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ‪،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ﻓﻲ ﺃﺼﻭل ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ‪ :‬ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ‪ ٢٠٠٠ ،‬ﻡ(‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺼﻔﺎﻭﻱ ‪،‬ﺤﺴﻥ ﺼﺎﺩﻕ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗـﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ‪)،‬ﺍﻟﻜﻭﻴـﺕ‪ :‬ﺠﺎﻤﻌـﺔ‬
‫ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ‪. (١٩٧١-١٩٧٠،‬‬
‫ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴـﻕ ﺍﻟﺠﻨـﺎﺌﻲ ﻓـﻲ ﻀـﻭﺀ ﻨﻅـﺎﻡ ﺍﻹﺠـﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪)،‬ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ‪ :‬ﺩ‪.‬ﻥ‪،‬ﻁ‪١٤٢٥ ،٢‬ﻫـ‪٢٠٠٤-‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﻤﺭﻏﻼﻨﻲ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﺴﺭﺍﺝ ﺍﻟﺩﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺤﻘﻭﻕ ﺍ ﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴـﺔ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻱ)ﺍﻟﺭﻴـﺎﺽ‪،‬ﺩ‪.‬ﻥ‪،‬ﻁ‪،١‬‬
‫‪١٤٢٦‬ﻫـ‪.‬‬
‫ﻤﺼﻁﻔﻰ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺤﻤﻭﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪:‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ‪١٩٨٨،‬ﻡ‪ ،‬ﻁ‪.(١٢‬‬
‫ﻤﻬﺩﻱ‪ ،‬ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺀﻭﻑ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻺﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩ‪.‬ﻥ‪ ٢٠٠٣ ،‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﻭﺠﺎﻥ‪ ،‬ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﺴﻴﻥ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﻴﻀﺎﺤﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪ ،‬ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ﻭﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‪،‬ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ)ﻤﻜﺔ ﺍﻟﻤﻜﺭﻤﺔ‪ :‬ﻁ‪،١‬ﺩ‪.‬ﻥ‪١٤٢٣،‬ﻫـ‪٢٠٠٣-‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﻴﻭﻨﺱ‪ ،‬ﻤﺤﻤﻭﺩ ﻤﺼﻁﻔﻰ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻘﺎﻀﻲ ﻭﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ )ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪ :‬ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‪،‬ﻁ‪،١‬‬
‫‪ ٢٠٠٢‬ﻡ(‬

‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫‪٢٨٥‬‬
 ‫راﺑﻌ ًﺎ ‪ :‬رﺳﺎﺋﻞ دآﺘﻮراﻩ وﻣﺎﺟﺴﺘﻴﺮ وﺑﺤﻮث ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺠﺒﻭﺭ ‪ ،‬ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻭﺩﺓ ﺫﻴﺎﺏ ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﻤﺎﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ‪ ،‬ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌـﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪ ١٩٨١.‬ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ﻟـﺩﻯ ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌـﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ﻟﻠﻤﻭﺴـﻭﻋﺎﺕ ‪ .‬ﺒﻴـﺭﻭﺕ ‪،‬‬
‫ﻁ‪١،١٩٨٦‬ﻡ‬
‫ﺍﻟﺤﺴﻭﻥ‪ ،‬ﺼﺎﻟﺢ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺯﻫﺭﺓ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﻭﺁﺜﺎﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ )ﺒﻐﺩﺍﺩ‪ :‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤ‪‬ﻘﺎﺭﻨﺔ‪ ،‬ﺭﺴـﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘـﻭﺭﺍﻩ‬
‫ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ‪ ،‬ﻤﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﺩﻴﺏ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻴﺔ‪١٩٩٧،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻴﺦ ‪ ،‬ﻋﺎﺩل‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ‪ :‬ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨـﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﺴﺒﻜﻲ ﻤﻤﺩﻭﺡ ﺍﺒﺭﺍﻫﻴﻡ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺤﺩﻭﺩ ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻤﺎﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﺓ ‪ ،‬ﺍﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ‪١٤١٧ ،‬ﻫـ ‪١٩٩٧/‬ﻡ‬
‫ﺍﻟﺴﻤﺎﻙ‪ ،‬ﺃﺤﻤﺩ ﺤﺒﻴﺏ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ )ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ‪ :‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻜـﻭﻴﺘﻲ ﻭﺍﻟﻤﻘـﺎﺭﻥ ‪ ،‬ﻤﺠﻠـﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ‪،‬ﺍﻟﺴﻨﺔ ‪ ، ٢٠‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ‪ ، ٣‬ﺠﻤﺎﺩﻱ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪ ١٤١٧‬ﻫـ( ‪.‬‬
‫ﺼﻔﺎ ‪،‬ﻋﺎﺩل ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﺤﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻔﺭﺩﻴـﺔ‬
‫)ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪:‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻜﺘﻭﺭﺍﺓ ‪٢٠٠١‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﺍﻟﻁﻭﻴﺎﻥ‪ ،‬ﺯﺍﻴﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺤﻔﻅ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺒﺎﻥ ﻻ ﻭﺠﻪ ﻟﻠﺴﻴﺭ ﻓﻴﻬﺎ ‪ ،‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ‪،‬‬
‫ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ’ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻻﻤﻨﻴـﺔ ‪-١٤٢٤‬‬
‫‪١٤٢٥‬ﻫـ‬
‫ﺴﺎﺤﻭﻩ ‪،‬ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻲ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ )ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﻘﺩﻤﺔ‬
‫ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ ﻟﻠﺤـﺼﻭل ﻋﻠـﻰ ﺩﺭﺠـﺔ ﺍﻟﻤﺎﺠـﺴﺘﻴﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪.(١٩٩٧،‬‬

‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻜﻴﻡ ‪ ،‬ﺭﻀﺎ‪:‬‬ ‫•‬

‫‪٢٨٦‬‬
‫ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﺴﺌﻭﻟﻴﺔ) ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ‪ ،‬ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ‪،‬ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪،‬‬
‫‪١٩٩٢‬ﻡ( ‪.‬‬
‫ﻋﺜﻤﺎﻥ‪ ،‬ﺁﻤﺎل‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺨﺒﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ) ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ‪ ،‬ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟـﻰ ﻜﻠﻴـﺔ ﺍﻟﺤﻘـﻭﻕ‪ ،‬ﺠﺎﻤﻌـﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ‪١٩٦٤ ،‬ﻡ(‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺎﻟﻲ‪ ،‬ﻨﻅﺎﻡ ﺘﻭﻓﻴﻕ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺒﺎﻻ ﻭﺠﻪ ﻹﻗﺎﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ)ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻋﻴﻥ ﺸﻤﺱ ‪١٩٨٦ ،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﻤﺤﻤﻭﺩ ‪ ،‬ﻜﻤﺎل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺸﻴﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ )ﺠﻤﻬﻭﺭﻴﺔ ﻤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴـﺔ ‪:‬‬
‫ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﻩ‪ ،‬ﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻌﻠﻴـﺎ‪ ،‬ﺃﻜﺎﺩﻴﻤﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ‪١٩٨٩ ،‬ﻡ(‪.‬‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻤﺭﻱ‪ ،‬ﻋﺎﺩل ﻋﺒﺩ ﺍﷲ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﻨﺩﺏ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻹﻤـﺎﺭﺍﺘﻲ‪) ،‬ﺭﺴـﺎﻟﺔ‬
‫ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ﻤﻘﺩﻤﺔ ﻟﻜﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺒﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺭﺓ‪ ،‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺸﻭﺭﺓ‪.(٢٠٠١ ،‬‬
‫ﺍﻟﻨﻔﻴﺴﺔ‪ ،‬ﻓﻬﺩ‪:‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ‪.‬ﺭﺴﺎﻟﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴﺭ ’ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻨﺎﻴﻑ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻭﻡ ﺍﻷﻤﻨﻴﺔ‬
‫‪ ،‬ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ‪ ١٤٢٦،‬ﻫـ‪.‬‬

‫ﺧﺎﻣﺴ ًﺎ ‪ :‬ﻗﻮاﻧﻴﻦ وأﻧﻈﻤﺔ وﻟﻮاﺋﺢ ‪:‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻻﺘﺤﺎﺩﻱ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺤﺩﺓ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻱ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ‪.‬‬

‫‪٢٨٧‬‬
 ‫اﻟﻤﺼـــــــــــــــﺎدر واﻟﻤﺮاﺟــــــــــــــﻊ‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻻﺴﺘﺭﺸﺎﺩﻱ ﻟﻺﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ‪.‬‬

‫• ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ‪.‬‬

‫• ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ‪.‬‬

‫• ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺩﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ‪.‬‬

‫• ﻨﻅﺎﻡ ﻤﻜﺎﻓﺤﺔ ﻏﺴل ﺍﻷﻤﻭﺍل‪.‬‬

‫• ﻨﻅﺎﻡ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻱ ‪.‬‬

‫• ﻭﺜﻴﻘﺔ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ )ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ( ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ ﻟﻺﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﻟﺩﻭل ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻟﺩﻭل ﺍﻟﺨﻠﻴﺞ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ‬

‫‪٢٨٨‬‬
‫اﻟﻤﺤﺘــــــــــــــﻮﻳـــﺎت‬
‫اﻟﻤﺤﺘــــــــــــــــــــــــــﻮﻳﺎت‬

‫‪٢٨٩‬‬
 ‫اﻟﻤﺤﺘﻮﻳــــــــــــــــــــــــﺎت‬

‫اﻟﻔﻬـــــــــــــﺮس‬
‫اﻟﺼﻔﺤﺔ‬ ‫اﻟﻤﻮﺿﻮع‬
‫‪١‬‬ ‫اﻟﻤﻘﺪﻣﺔ‬
‫‪...............................................................................................‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪي ﻣﺪﺧﻞ اﻟﺪراﺳﺔ‬

‫ﺔ ‪٥‬‬ ‫ﻲ ﻟﻠﺪراﺳ‬ ‫ﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠ‬ ‫اﻹﻃ‬

‫‪................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول اﻹﻃﺎر اﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ﻟﻠﺪراﺳﺔ‬

‫‪٥‬‬ ‫ﺃﻭ ﹰﻻ ‪ :‬ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ‪...............................................................................‬‬

‫‪٦‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ ‪ :‬ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ‪................................................................................‬‬

‫‪٧‬‬ ‫ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ‪ :‬ﺃﻫﺩﺍﻑ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ‪................................................................................‬‬

‫‪٨‬‬ ‫ﺭﺍﺒﻌ ﹰﺎ ‪ :‬ﺃﺴﺌﻠﺔ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ‪..............................................................................‬‬

‫‪٩‬‬ ‫ﺨﺎﻤﺴ ﹰﺎ‪ :‬ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ‪...............................................................................‬‬

‫‪١٠‬‬ ‫ﺴﺎﺩﺴ ﹰﺎ ‪ :‬ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ‪.............................................................................‬‬

‫‪١١‬‬ ‫ﺴﺎﺒﻌ ﹰﺎ ‪ :‬ﻤﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ‪........................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﺪراﺳﺔ‬

‫‪١١‬‬ ‫‪ -١‬ﺍﻟﻨﺩﺏ ‪..........................................................................................‬‬

‫‪١٢‬‬ ‫‪ -٢‬ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ‪.........................................................................‬‬

‫‪١٢‬‬ ‫‪ -٣‬ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ‪........................................................................................‬‬

‫‪١٣‬‬ ‫‪ -٤‬ﺍﻟﺘﻠﺒﺱ ‪..........................................................................................‬‬

‫‪١٣‬‬ ‫‪ -٥‬ﺍﻟﻘﺒﺽ ‪..........................................................................................‬‬

‫‪١٤‬‬ ‫‪ -٦‬ﺍﻻﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ‪....................................................................................‬‬

‫‪١٤‬‬ ‫‪ -٧‬ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ‪........................................................................................‬‬

‫‪١٥‬‬ ‫‪ -٨‬ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻑ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎﻁﻲ‪...............................................................................‬‬

‫‪٢٩٠‬‬
‫‪١٦‬‬ ‫ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ‪......................................................................‬‬ ‫‪ -٩‬ﻨﻅﺎﻡ‬
‫اﻟﻤﺤﺘﻮﻳــــــــــــــــــــــــﺎ‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ وﺧﻄﺔ اﻟﺪراﺳﺔ‬

‫دراﺳﺎت ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﺪآﺘﻮراﻩ‬
‫‪١٨‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪.....................................................................................‬‬

‫‪٢٠‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ‪......................................................................................‬‬

‫‪٢١‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪.....................................................................................‬‬

‫‪٢٣‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ‪....................................................................................‬‬

‫‪٢٥‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ‪...................................................................................‬‬

‫دراﺳﺎت ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ درﺟﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ‬

‫‪٢٦‬‬ ‫ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪.....................................................................................‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ‪ :‬ﻣﺎهﻴﺔ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٣١‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪.......................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ وﻣﺒﺮراﺗﻪ وﺗﻨﻈﻴﻤﻪ‬

‫‪٣٣‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺄﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٣٣‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫ﺔ ‪٣٤‬‬ ‫ﻲ اﻟﻠﻐ‬ ‫ﻖﻓ‬ ‫ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ‬ ‫ﻒ اﻟﻨ‬ ‫ﺮع اﻷول ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳ‬ ‫اﻟﻔ‬
‫‪................................................................‬‬

‫ﻄﻼح ‪٣٤‬‬ ‫ﻲ اﻻﺻ‬ ‫ﻖﻓ‬ ‫ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ‬ ‫ﻒ اﻟﻨ‬ ‫ﺎﻧﻲ ‪ :‬ﺗﻌﺮﻳ‬ ‫ﺮع اﻟﺜ‬ ‫اﻟﻔ‬
‫‪............................................................‬‬

‫ﻦ ‪٣٧‬‬ ‫ﺮﻩ ﻣ‬ ‫ﻦ ﻏﻴ‬ ‫ﻖﻣ‬ ‫ﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴ‬ ‫ﺮ اﻟﻨ‬ ‫ﺰ أﻣ‬ ‫ﺚ ‪ :‬ﺗﻤﻴﻴ‬ ‫ﺮع اﻟﺜﺎﻟ‬ ‫اﻟﻔ‬
‫اﻹﺟﺮاءات‪.................................................‬‬

‫‪٣٧‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻥ ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ‪...........................................‬‬

‫‪٣٨‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ‪ :‬ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻨﺩﺏ ﺨﺒﻴﺭ ‪................................‬‬

‫‪٤٠‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ‪ :‬ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﺇﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ‪................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻣﺒﺮرات أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٢٩١‬‬
‫‪٤٢‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪٤٤‬‬ ‫ﺴﺭﻋﺔ ﺃﻨﺠﺎﺯ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ‪......................................................................‬‬

‫‪٤٥‬‬ ‫ﺘﻭﻓﻴﺭ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ‪..................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬أﺳﺎس أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻌﻮدي‬

‫‪٤٦‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ ﺗﻨﻈﻴﻢ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬

‫‪٤٨‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ‬

‫‪٤٨‬‬ ‫ﺃﻭ ﹰﻻ‪ :‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪......................................................‬‬

‫‪٤٩‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ‪ :‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺃﺼﻭل ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺎﺕ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ‪......................................................‬‬

‫‪٥٠‬‬ ‫ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ‪ :‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪...........................................................‬‬

‫‪٥١‬‬ ‫ﺭﺍﺒﻌ ﹰﺎ‪ :‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪...........................................................‬‬

‫‪٥٣‬‬ ‫ﺨﺎﻤﺴ ﹰﺎ ‪ :‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ ﺍﻟﺨﻠﻴﺠﻲ ‪.........................................................‬‬

‫‪٥٤‬‬ ‫ﺴﺎﺩﺴ ﹰﺎ ‪ :‬ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩ‪...........................................................‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ ﻗﻮاﻧﻴﻦ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ‬

‫‪٥٥‬‬ ‫ﺃﻭ ﹰﻻ‪ :‬ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪........................................................‬‬

‫‪٥٧‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ‪ :‬ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻴﻁﺎﻟﻲ ‪........................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٥٨‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪٥٨‬‬ ‫ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻤل ﺇﺩﺍﺭﻱ ﺨﺎﻟﺹ‪....................................................................‬‬

‫‪٥٨‬‬ ‫ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻤل ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ‪..............................................................‬‬

‫‪٥٩‬‬ ‫ﺍﻟﺭﺃﻱ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‪ :‬ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﻋﻤل ﻤﺨﺘﻠﻁ ‪...........................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺈﺻﺪار أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ﻓﻲ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻌﻮدي‬

‫‪٦٣‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬
‫اﻟﻤﺤﺘﻮﻳــــــــــــــــــــــــ‬
‫ات‬

‫‪٢٩٢‬‬
 ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬

‫‪٦٤‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻨﻈﻴﻢ هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم وارﺗﺒﺎﻃﻬﺎ‬

‫‪٦٧‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت هﻴﺌﺔ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ واﻻدﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬

‫‪٦٩‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻟﻤﺨﺘﺺ ﺑﺘﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٧٤‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﺮﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫‪٧٥‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺗﻨﻈﻴﻢ رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ﻓﻲ ﻧﻈﺎم اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ‬

‫‪٧٥‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪٧٦‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل‪ :‬ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪...................................................‬‬

‫‪٧٦‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪ :‬ﻤﺩﻴﺭﻭ ﺍﻟﺸﺭﻁﺔ ﻭﻤﻌﺎﻭﻨﻭﻫﻡ ‪...........................................................‬‬

‫‪٧٧‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‪ :‬ﺍﻟﻀﺒﺎﻁ ﺫﻭﻱ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﺍﻟﺨﺎﺹ )ﺍﻟﻘﻭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﻠﺤﺔ( ‪...........................‬‬

‫‪٧٧‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ‪ :‬ﻤﺤﺎﻓﻅﻭ ﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺎﺕ ‪....................................................................‬‬

‫‪٧٨‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ‪ :‬ﺭﺅﺴﺎﺀ ﺍﻟﻤﺭﺍﻜﺏ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ‪...........................................................‬‬

‫‪٧٨‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ‪ :‬ﺭﺅﺴﺎﺀ ﻤﺭﻜﺯ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭ‪...............................‬‬

‫‪٧٨‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ‪ :‬ﺍﻟﻤﻭﻅﻔﻭﻥ ﻭﺍﻟﺠﻬﺎﺕ ﻭﺍﻟﻠﺠﺎﻥ ‪........................................................‬‬

‫‪٨٠‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ‪ :‬ﺍﻹﺸﺭﺍﻑ ﻋﻠﻲ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ‪...................................................‬‬

‫اﻟﻤﺤﺘـــــــــــــــﻮﻳﺎت‬

‫‪٢٩٣‬‬
 ‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﻀﺒﻄﻴﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﻌﺾ اﻟﻘﻮاﻧﻴﻦ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ‬

‫‪٨٣‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪٨٣‬‬ ‫ﺃﻭ ﹰﻻ ‪ :‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ‪..........................................‬‬

‫‪٨٥‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ‪ :‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺄﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ‪..........................................‬‬

‫‪٨٧‬‬ ‫ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ‪ :‬ﺘﻨﻅﻴﻡ ﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻹﻤﺎﺭﺍﺘﻲ ‪.............................................‬‬

‫‪٨٨‬‬ ‫ﺭﺍﺒﻌ ﹰﺎ‪ :‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻀﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺒﺤﺭﻴﻨﻲ ‪................................................‬‬

‫‪٨٨‬‬ ‫ﺨﺎﻤﺴ ﹰﺎ ‪:‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻀﺒﻁﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ‪..............................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت رﺟﺎل اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫‪٩٠‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪٩٠‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل‪ :‬ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻹﺩﺍﺭﻱ ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ‪...............................................‬‬

‫‪٩٣‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪ :‬ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻋﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ‪..................................‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬اﻻﺧﺘﺼﺎص اﻟﻌﺎم أو اﻟﻌﺎدي ﻟﺮﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫‪٩٥‬‬ ‫ﻗﺒﻭل ﺍﻟﺒﻼﻏﺎﺕ ﻭﺍﻟﺸﻜﺎﻭﻯ ﻭﻓﺤﺼﻬﺎ ‪..................................................................‬‬

‫‪٩٦‬‬ ‫ﺘﺒﻠﻴﻎ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻭﺭﹰﺍ ﺒﻭﺭﻭﺩ ﺍﻟﺒﻼﻍ ‪................................................‬‬

‫‪٩٦‬‬ ‫ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﺇﻟﻰ ﻤﺤل ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ﻭﻤﻌﺎﻴﻨﺘﻪ ‪..................................................................‬‬

‫‪٩٧‬‬ ‫ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﻟﻠﺘﺤﻔﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ‪...........................................................‬‬

‫‪٩٨‬‬ ‫ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺎﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ‪.......................................................................‬‬

‫‪٩٨‬‬ ‫‪.....................................................‬‬ ‫ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻴﺔ‬

‫‪٩٩‬‬ ‫ﻀﺒﻁ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺠﺭﻴﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﻟﺘﻬﺎ ‪..................................................‬‬

‫‪١٠٠‬‬ ‫ﻨﺩﺏ ﺍﻟﺨﺒﺭﺍﺀ ‪.........................................................................................‬‬

‫‪١٠٠‬‬ ‫ﺘﺤﺭﻴﺭ ﻤﺤﻀﺭ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻل ‪...................................................................‬‬

‫‪١٠١‬‬ ‫اﻟﻤﺤﺘـــــــــــــــﻮﻳﺎتﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻲ ﻟﺭﺠﺎل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ‪.............................................‬‬

‫ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺨﺎﺹ‬

‫‪١٠٢‬‬ ‫ﺍﻟﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ‪.................................................................................‬‬

‫‪٢٩٤‬‬
‫‪١٠٥‬‬ ‫ﺘﻔﺘﻴﺵ ﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﻤﺴﻜﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻠﺒﺱ ‪..........................................‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜـﺎﻧﻲ‪ :‬ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٠٧‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪.......................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻷﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٠٨‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٠٩‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻﻔﺔ ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١١٥‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻦ ﻳُﺼﺪر أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١١٩‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫ﺪب ‪١٢٠‬‬ ‫ﺮ ﺑﺎﻟﻨ‬ ‫ﺼﺪر اﻷﻣ‬ ‫ﻮﻋﻲ ﻟﻤ‬ ‫ﺼﺎص اﻟﻨ‬ ‫ﺮع اﻷول‪ :‬اﻻﺧﺘ‬ ‫اﻟﻔ‬
‫‪..........................................................‬‬

‫ﺼﺎص ‪١٢٧‬‬ ‫ﺎﻧﻲ‪ :‬اﻻﺧﺘ‬ ‫ﺮع اﻟﺜ‬ ‫اﻟﻔ‬

‫اﻟﺸﺨﺼﻲ‪.........................................................................‬‬

‫ﺼﺎص ‪١٢٩‬‬ ‫ﺚ‪ :‬اﻻﺧﺘ‬ ‫ﺮع اﻟﺜﺎﻟ‬ ‫اﻟﻔ‬

‫اﻟﻤﻜﺎﻧﻲ‪..........................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺮاﺑﻊ ‪:‬اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻦ ﻳﺼﺪر إﻟﻴﻪ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٣٢‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪١٣٣‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل‪ :‬ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪...............................................‬‬

‫‪١٣٤‬‬ ‫ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪ :‬ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻤﻜﺎﻨﻲ‪...................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺨﺎﻣﺲ ‪ :‬ﻣﻮﺿﻮع أو ﻣﺤﻞ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٣٩‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪١٤٠‬‬ ‫ﺃﻭ ﹰﻻ‪ :‬ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﻨﺩﺏ ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻗﻀﻴﺔ ﺒﺄﻜﻤﻠﻬﺎ ‪..................................‬‬

‫‪٢٩٥‬‬
 ‫اﻟﻤﺤﺘـــــــــــــــﻮﻳﺎ‬
‫‪١٤٣‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ‪ :‬ﺃﻥ ﻴﻨﺼﺏ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻋﻠﻰ ﻋﻤل ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺠﻤﻊ ﺍﻷﺩﻟﺔ‪.............................‬‬ ‫ت‬

‫‪١٤٥‬‬ ‫ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ‪ :‬ﺃﻻ ﻴﺘﻨﺎﻭل ﺍﻟﻨﺩﺏ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ‪.......................................................‬‬

‫‪١٤٧‬‬ ‫ﺭﺍﺒﻌ ﹰﺎ ‪ :‬ﺤﻅﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ‪........................................................................‬‬

‫‪١٤٩‬‬ ‫ﺨﺎﻤﺴ ﹰﺎ ‪ :‬ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴُﻘﻴﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﺩﺏ ‪............................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪:‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ‬

‫‪١٥٣‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫‪١٥٥‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻻﻭل‪ :‬ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﺼﺭﻴﺤ ﹰﺎ‪...........................................‬‬

‫‪١٥٦‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﺸﺭﻁ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪......................................................‬‬

‫‪١٦٤‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ‪ :‬ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺒﺄﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪............................................‬‬

‫‪١٧١‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ‪ :‬ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺍﻥ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺼﺩﻭﺭﻩ ‪................................‬‬

‫‪١٧٢‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺨﺎﻤﺱ‪ :‬ﺸﺭﻁ ﺘﺴﺒﻴﺏ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪...................................................‬‬

‫‪١٧٥‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺴﺎﺩﺱ ‪ :‬ﺸﺭﻁ ﺘﻭﻗﻴﻊ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪...................................................‬‬

‫‪١٧٧‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺴﺎﺒﻊ ‪ :‬ﺸﺭﻁ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ‪.............................................................‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪:‬اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻧﻘﻀﺎؤﻩ‬

‫‪١٨٠‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻷول ‪ :‬ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٨٣‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺎم‬

‫‪١٨٤‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬اﻟﺘﺰاﻣﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪١٨٥‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ‪.............................................................. .‬‬

‫‪١٨٥‬‬ ‫ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻟﻠﻤﻌﺎﻴﻨﺔ‪.....................................................................................‬‬

‫‪١٨٦‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺃﻗﻭﺍل ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ‪....................................................‬‬

‫‪٢٩٦‬‬
‫‪١٨٦‬‬ ‫اﻟﻤﺤﺘـــــــــــــــﻮﻳﺎ ﺒﺎﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺘﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ‪..................................................‬‬
‫تﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ‬

‫‪١٨٩‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺍﻟﺨﺎﺹ‪.........................................................‬‬

‫‪١٩٠‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺘﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ‪...............................................................................‬‬

‫‪١٩٠‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﻁﻠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ‪...................................................................‬‬

‫‪١٩١‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻔﺼل ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺭﺍﻀﺎﺕ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ‪...............................................................‬‬

‫‪١٩١‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻓﻲ ﻏﻴﺒﺔ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻭﻭﻜﻼﺌﻬﻡ ‪.................................‬‬

‫‪١٩٢‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﻔﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ ﻭﻭﻜﻴﻠﻪ ﺍﻭ ﻤﺤﺎﻤﻴﻪ ‪...................................................‬‬

‫‪١٩٢‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﺴﺘﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻤﺘﻬﻡ‪..............................................................‬‬

‫‪١٩٣‬‬ ‫ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺒﺘﺒﻠﻴﻎ ﺃﻭﺍﻤﺭﻩ ﻭﻗﺭﺍﺭﺍﺘﻪ‪...............................................................‬‬

‫‪١٩٣‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺘﺤﺭﻴﺯ ﺍﻟﻤﻀﺒﻭﻁﺎﺕ ﻭﺒﺘﺤﺭﻴﺭ ﻤﺤﻀﺭ ﻀﺒﻁﻬﺎ ‪................................................‬‬

‫‪١٩٣‬‬ ‫ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﺴﺘﺼﺤﺎﺏ ﻜﺎﺘﺏ ﻤﻌﻪ‪ :‬ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺫﻟﻙ‪.....................................................‬‬

‫اﻟﻔﺮع اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﺻﻼﺣﻴﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‪.‬‬

‫‪١٩٥‬‬ ‫ﺃﻭ ﹰﻻ‪ :‬ﺼﻼﺤﻴﺎﺕ ﻋﺎﻤﺔ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﻨﺩﻭﺏ ‪...........................................‬‬

‫‪١٩٥‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ‪ :‬ﺼﻼﺤﻴﺎﺕ ﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ ﺍﻟﻤﻨﺩﻭﺏ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ ‪.........................‬‬

‫‪١٩٦‬‬ ‫ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ‪ :‬ﺼﻼﺤﻴﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻀﺒﻁ ﺍﻟﺨﻁﺎﺒﺎﺕ ﻭ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﺩﺜﺎﺕ‪...................................‬‬

‫‪١٩٧‬‬ ‫ﺭﺍﺒﻌ ﹰﺎ ‪ :‬ﺼﻼﺤﻴﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻨﺩﺏ ﺍﻟﺨﺒﻴﺭ ‪..........................................................‬‬

‫‪١٩٧‬‬ ‫ﺨﺎﻤﺴ ﹰﺎ‪ :‬ﺼﻼﺤﻴﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻻﺴﺘﻤﺎﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ ‪................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ‪ :‬ﻗﻮاﻋﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻤﺴﺘﻤﺪة ﻣﻨﻪ‬

‫‪١٩٩‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪١٩٩‬‬ ‫اﻟﻔﺮع اﻷول‪ :‬واﺟﺒﺎت رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ اﻟﻤﻨﺪوب‬

‫‪١٩٩‬‬ ‫ﺃﻭ ﹰﻻ‪ :‬ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪.....................................................................‬‬

‫‪٢٠٠‬‬ ‫ﺜﺎﻨﻴ ﹰﺎ‪ :‬ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ﺨﻼﻟﻪ‪....................................................‬‬

‫‪٢٠٤‬‬ ‫ﺜﺎﻟﺜ ﹰﺎ ‪ :‬ﺘﻘﻴﺩ ﺍﻟﻤﻨﺩﻭﺏ ﺒﻤﻭﻀﻭﻉ ﺃﻤﺭ ﺍﻟﻨﺩﺏ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻕ ‪....................................................‬‬

‫‪٢٩٧‬‬
‫‪٢٠٥‬‬ ‫ــــــــــﻮﻳﺎت‬
‫ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ﻟﺭﺠل ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺠﻨﺎﺌﻲ‪..................................................‬‬ ‫اﻟﻤﺤﺘـــــﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻔﺭﻉ‬

‫‪٢٠٦‬‬ ‫ﺍﻟﺘﻔﺘﻴﺵ‪..............................................................................................‬‬

‫‪٢١٠‬‬ ‫ﺴﻤﺎﻉ ﺍﻟﺸﻬﻭﺩ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻵﺛﺎر اﻟﻤﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺸﺄن اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٢١٣‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول‪ :‬ﺑﻄﻼن اﻻﺳﺘﺠﻮاب واﻟﻤﻮاﺟﻬﺔ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‬

‫‪٢١٤‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪:‬ﺑﻄﻼن أواﻣﺮ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﺪرهﺎ رﺟﻞ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ‪.‬‬

‫‪٢١٩‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪:‬اﻟﺒﻄﻼن ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﺷﺮوط أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٢٢١‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ :‬اﻧﻘﻀﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ واﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬﻩ‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻷول ‪ :‬اﻧﻘﻀﺎء أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٢٢٧‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪........................................................................................‬‬

‫اﻟﻤﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ :‬اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ أﻣﺮ اﻟﻨﺪب ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ‬

‫‪٢٣٠‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ‪................................................................................................‬‬

‫‪٢٣٠‬‬ ‫ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻻﻭل ‪ :‬ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭﺓ‪......................................................................‬‬

‫‪٢٣١‬‬ ‫ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ‪ :‬ﺍﻟﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ‪.........................................................................‬‬

‫اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ‪ :‬اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻴﺔ‬

‫‪٢٣٥‬‬ ‫ﺘﻤﻬﻴﺩ ﻭﺘﻘﺴﻴﻡ‪.......................................................................................‬‬

‫‪٢٣٦‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪......................................................................................‬‬

‫‪٢٤٠‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ‪......................................................................................‬‬

‫‪٢٤٨‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪......................................................................................‬‬

‫‪٢٩٨‬‬
‫‪٢٥٤‬‬ ‫اﻟﻤﺤﺘـــــــــــــــﻮﻳﺎت‬
‫‪......................................................................................‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ‬

‫‪٢٦٠‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻤﺴﺔ ‪....................................................................................‬‬

‫‪٢٦٤‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺩﺴﺔ‪......................................................................................‬‬

‫‪٢٧٠‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﻌﺔ ‪....................................................................................‬‬

‫‪٢٧٤‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻤﻨﺔ ‪........................................................................‬‬

‫‪٢٧٨‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺴﻌﺔ ‪......................................................................................‬‬

‫‪٢٨٨‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﺸﺭﺓ‪......................................................................................‬‬

‫ـﺔ ‪٢٨٨‬‬ ‫ﺧﺎﺗﻤــــ‬

‫اﻟﺪراﺳﺔ‪......................................................................................‬‬

‫‪٢٨٩‬‬ ‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪...............................................................................................‬‬

‫اﻟﺘﻮﺻ ﻴﺎت‪٢٩٣ ............................................................................................‬‬

‫‪.‬‬

‫ﻊ ‪٢٩٨‬‬ ‫ﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟ‬ ‫اﻟﻤ‬

‫‪.......................................................................................‬‬

‫‪ϑ‬ﺗـــﻢ ﺑﻌـــــــــــــﻮن اﷲ ﺗﻌـــﺎﻟﻰ∴‬

‫‪٢٩٩‬‬