Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah

Fakultas Ekonomi ISSN 2085-2215

Universitas Surakarta Vol.14 No.4 Oktober 2016

ANALISIS PERBEDAAN PENGHITUNGAN

HARGA POKOK PRODUKSI ANTARA SISTEM KONVENSIONAL
DENGAN SISTEM ACTIVITY BASED COSTING (ABC)
(Studi Kasus Usaha Kerajinan di Kampung Batik Laweyan)

Meynani Dwi Sekar Sari 1), Kim Budiwinarto 2)

1)
Mahasiswa Progdi Akuntansi Fakultas Ekonomi UNSA
2)
Dosen Progdi Akuntansi Fakultas Ekonomi UNSA

ABSTRACT

Calculation of the cost of production is a very important activity undertaken by every

company, the competition in the global world today not only demands the company
to produce as much as possible but how the producers of goods is appropriate in the
method of calculating the price produksinya.Apabila calculation of production cost
less precise in Calculation, then what will happen is the price of goods production is
too expensive so that the product is not interested consumers, on the contrary if the
price is too low it will attract consumers to buy products produced by the company
but this results in sales can not cover production costs if this condition continues
Then it can lead to corporate bankruptcy. The object of this study is the cost that
became the focus of the activities in the Kampung Batik Laweyan Enterprises to
determine the allocation of raw material costs, labor costs and factory overhead
costs charged to the product. The conclusion of this research is the activity based
costing system approach to determine the cost of production of batik cloth in
Laweyan is appropriate because the cost sharing is clear based on the trigger cost
and resources consumed by each product. The cost of production of batik is
calculated by conventional system and activity based costing (ABC) system, there is
no significant difference in the cost of production either conventionally or activity
based costing (ABC).

Keywords: Raw Material Cost (BBB), Labor Cost (BTK), Factory Overhead Cost
(BOP).

PENDAHULUAN aktivitas (Activity Based Costing) dinilai

Kegiatan oprasional suatu badan usaha,
pada umumnya adalah untuk mendapatkan
laba.Apapun strategi yang dilakukan adalah
untuk laba. Dari laba yang diperoleh
perusahaan akan bertahan (survive) dan
tumbuh (grow). Bertahan artinya perusahaan
tidak merugi dan tumbuh artinya perusahaan
dapat berkembang.
Sistem Activity Based Costing (ABC)
merupakan alat strategi kunci untuk
perusahaan yang bersifat kompleks.Dalam hal
tersebut, sistem penentuan biaya berdasarkan
mampu menutupi kelemahan dari sistem
tradisional (konvensional) dalam pengaruhnya
terhadap keakuratan data biaya.Manfaat sistem
Activity Based Costing (ABC) dalam
menghasilkan informasi keakuratan biaya
untuk pentuan Harga Pokok Produk (HPP).
Kampung Laweyan yang identik
dengan kampung batik, sebagian besar
penduduknya merupakan saudagar batik yang
sangat terkenal di Indonesia.Mayoritas
penduduk di kampung ini bekerja sebagai
pengrajin batik. Batik-batik itu dipajang

Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 38

 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi
Universitas Surakarta
langsung di depan rumah mereka yang disulap
menjadi ruang pamer atau butik. Ada yang
terlihat mewah ada pula yang sederhana, tapi
nuansa kuno tetap dipertahankan.
Berdasarkan teori dan fakta yang ada di
dalam perhitungan harga pokok produksi
usaha kampung Batik di Laweyan terdapat gap
atau kesenjangan karena menurut teori yang
ada bahwa perhitungan konvensional
digunakan untuk menghitung harga pokok
produksi pada usaha yang menghasilkan
output yang homogen, sedangkan fakta yang
ada di lapangan produk yang dihasilkan oleh
usaha kampung Batik Laweyan ada jenis
output meliputi batik tulis sehingga
kemungkinan ada ketidakakuratan dalam
menentukan harga pokok produksi dan akan
berimbas pada ketidakakuratan harga jual
produk. Oleh karena itu menimbulkan
pertanyaan berapa besarnya harga pokok
produksi yang akurat dan efisien untuk produk
Batik di Laweyan sesuai dengan keadaan yang
ada di lapangan dengan menggunakan sistem
Activity Based Costing.
Usaha Kampung Batik Laweyan yang
masih menggunakan sistem konvensional
dalam penentuan harga pokok produksi
dengan output lebih dari satu produk
mengakibatkan ketidakakuratan perhitungan
harga pokok produksi, untuk perhitungan
dengan sistem activity based costing sendiri
belum pernah dicoba maupun diteliti sehingga
penulis tertarik mengadakan penelitian untuk
menganalisis perbedaan penghitungan
harga pokok produksi antara sistem
konvensional dengan sistem activity based
costing kampung batik di Laweyan.
PERUMUSAN MASALAH
Sehingga dari paparan penjelasan di
atas maka timbul permasalahan sebagai
berikut:
ISSN 2085-2215
Vol.14 No.4 Oktober 2016
1. Apakah penghitungan harga pokok
produksi dengan sistem konvensional
pada usaha kampung batik di Laweyan,
berdistribusi normal?
2. Apakah penghitungan harga pokok
produksi dengan sistem activity based
costing (ABC) pada usaha kampung batik
di Laweyan, berdistribusi normal?
3. Apakah perbedaan antara sistem
konvensional dan activity based costing
(ABC) pada usaha kampung batik di
Laweyan?
LANDASAN TEORI
1. Pengertian Harga Pokok Produksi
Harga pokok produksi menurut
Blocher dkk (2000:90) adalah harga pokok
produk yang sudah selesai dan ditransfer ke
produk dalam proses pada periode berjalan.
Sedangkan menurut Hansen dan Mowen
(2009:60) menyatakan harga pokok
produksi mencerminkan total biaya barang
yang diselesaikan selama periode berjalan.
Harga pokok produksi juga disebut biaya
produksi. Biaya produksi adalah biaya yang
dikeluarkan untuk mengolah bahan baku
menjadi produk jadi. Seperti yang telah
dikemukakan oleh Simamora (2000:547)
yang mendefinisikan biaya produksi adalah
biaya yang adigunakan untuk membeli
bahan baku yang dipakai dalam membuat
produk serta biaya yang dikeluarkan dalam
mengkonversi bahan baku menjadi produk
jadi.
Berdasarkan beberapa pendapat
tentang harga pokok produksi di atas maka
dapat dikemukan bahwa harga pokok
produksi adalah total biaya yang
dikeluarkan untuk mengolah bahan baku
menjadi produk jadi.
2. Manfaat harga pokok produksi
Manfaat harga pokok produksi
menurut Mulyadi (1999:71) manfaat
Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 39
 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi
Universitas Surakarta
informasi harga pokok produksi adalah
sebagai berikut :
a. Menentukan harga jual produk
b. Memantau realisasi biaya produksi
c. Menghitung laba atau rugi periode
tertentu
d. Menentukan harga pokok persediaan
produk jadi dan produk dalamproses
yang disajikan dalam neraca
3. Unsur–unsur Harga Pokok Produksi
Dalam memproduksi suatu produk,
akan diperlukan beberapa biaya untuk
mengolah bahan mentah menjadi produk
jadi. Biaya produksi dapat digolongkan
kedalam biaya bahan baku, biaya tenaga
kerja dan biaya overhead pabrik.
4. Sistem Activity Based Costing
Perhitungan biaya berdasarkan
aktivitas menurut Mulyadi (2003:53) adalah
sistem informasi biaya berbasis aktivitas
yang didesain untuk memotivasi personel
dalam melakukan pengurangan biaya
dalamjangka panjang melalui pengolahan
aktivitas. Dasar pemikiran pendekatan
perhitungan biaya ini adalah bahwa produk
atau jasa perusahaan merupakan hasil dari
aktivitas dan aktivitas tersebut meng
gunakan sumber daya yang menyebabkan
timbulnya biaya. Sistem perhitungan biaya
berdasarkan aktivitas (activity based
costing) menurut Slamet (2007:103)
merupakan sistem pembebanan biaya
dengan cara pertama kali menelusuri biaya
aktivitas kemudian ke produk. Dari
beberapa pengertian di atas maka dapat
disimpulkan bahwa activity based costing
adalah suatu metode yang digunakan untuk
menentukan harga pokok produksi dan
terfokus pada aktivitas- aktivitas yang
dilakukan untuk menghasilkan produk atau
jasa dengan tujuan menyajikan informasi
mengenai harga pokok produksi yang
ISSN 2085-2215
Vol.14 No.4 Oktober 2016
akurat, yang nantinya akan digunakan oleh
manajer dalam mengambil keputusan.
5. Konsep Dasar Sistem Activity Based
Costing
Ada dua keyakinan dasar yang
melandasi sistem activity based costing
menurut Mulyadi (2003:52) yaitu:
a. Cost in caused.
b. The causes of cost can be managed.
6. Analisis Penggerak pada Sistem Activity
Based Costing
Aktivitas (activity) menurut Blocher
dkk (2007:222) adalah perbuatan, tindakan,
atau pekerjaan spesifik yang dilakukan.
Suatu pekerjaan dapat berupa suatu
tindakan atau kumpulan dari beberapa
tindakan.
7. Manfaat Sistem Activity Based Costing
Activity based costing membantu
mengurangi distorsi yang disebabkan oleh
alokasi biaya konvensional. activity based
costing juga memberikan pandangan yang
jelas tentang bagaimana komposisi
perbedaan produk, jasa dan aktivitas
perusahaan yang memberi kontribusi
sampai lini yang paling dasar dalam jangka
panjang. Manfaat sistem Activity Based
Costing (ABC) menurut Supriono
(2007:280) yaitu:
a. Menentukan biaya produk secara lebih
akurat
b. Meningkatkan mutu pembuatan
keputusan
c. Menyempurnakan perencanaan strategis
8. Keterbatasan Sistem Activity Based Costing
Keterbatasan Penggunaan Sistem
activity based costing menurut Blocher dkk
(2000:127) adalah:
a. Alokasi
b. Mengabaikan biaya
c. Pengeluaran waktu yang dikonsumsi
9. Kelebihan Sistem Activity Based Costing
Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 40
 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi ISSN 2085-2215
Universitas Surakarta Vol.14 No.4 Oktober 2016

Sistem activity based costing Biaya yang dilacak menggunakan

memiliki beberapa kelebihan menurut driver bertingkat.
Hansen dan Mowen (2011:36), antara lain: Activity based costing merupakan
a. Sistem activity based costing dapat suatu alternatif dari penentuan harga
memperbaiki distorsi yang melekat pokok produksi konvensional. Dimana
dalam informasi biaya konvensional penentuan harga pokok produksi
berdasarkan alokasi yang hanya konvensional adalah full costing dan
menggunakan penggerak yang dilakukan variable costing, yang dirancang
oleh volume. berdasarkan kondisi teknologi manufaktur
b. Sistem activity based costing lebih jauh pada masa lalu dengan menggunakan
mengakui hubungan sebab akibat antara teknologi informasi dalam proses
penggerak biaya dengan kegiatan. pengolahan produk dan dalam mengolah
c. Sistem activity based costing informasi keuangan. Perbedaan antara
menghasilkan banyak informasi kedua metode ini dapat dilihat di tabel.
mengenai kegiatan dan sumber daya Perbedaan Penentuan Harga Pokok Produksi
yang diperlukan untuk melaksanakan
dengan Sistem Konvensional dan Sistem
kegiatan tersebut.
Activity Based Costing
d. Sistem activity based costing Penentuan harga
menawarkan bantuan dalam memper Penentuan harga
pokok produksi
pokok produksi
baiki proses kinerja yang menyediakan konvensional
Activity Based
informasi yang lebih baik untuk Costing
Fokus Produk Aktivitas
mengidentifikasikan kegiatan yang
Biaya produksi,
banyak pekerjaan. Kalkulasi biaya
pengembangan
e. Sistem activity based costing produk
dan penelitian,
Lingkup untukpelaporan
menyediakan data yang relevan hanya biaya pemasaran
keuangan
jika biaya setiap kegiatan adalah sejenis serta layanan
pelanggan.
dan benar-benar proposional.
Perusahaan Semua jenis
10. Perbandingan SistemKonvensional dan Ketetapan
manufaktur perusahaan
Sistem Activity Based Costing Pengurangan biaya
Perbedaan antara sistem biaya melalui analisis
konvensional dan Activity Based Costing Manfaatan Biaya pengendalian aktivitas dan
menurut Emblemsvag (2003:103) itu perbaikan
berkelanjutan.
seperti siang dan malam, namun sumber
Sumber : Mulyadi 2006
perbedaan ini terletak pada dasar asumsi :
a. Sistem biaya konvensional, yaitu 11. Sistem Biaya Konvensional
produk mengkonsumsi sumber daya, Penentuan harga pokok produksi
dan biaya yang dialokasikan dengan konvensional terdiri dari full costing dan
menggunakan dasar alokasi tingkat variable costing. Perhitungan harga pokok
unit. produksi menurut Slamet (2007:98) hanya
b. Activity Based Costing, yaitu produk membebankan biaya produksi pada
mengkonsumsi aktivitas, mereka tidak produk. Biaya produk biasanya dimonitor
langsung menggunakan sumber daya. dari tiga komponen biaya yaitu: bahan

Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 41

 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi
Universitas Surakarta
baku, tenaga kerja langsung, dan overhead
pabrik.
Pada sistem biaya konvensional,
pembebanan biaya bahan baku langsung
dan tenaga kerja langsung pada produk
tidak memilikitantangan khusus. Biaya-
biaya ditekankan pada produk dengan
menggunakan penelusuran langsung, atau
penelusuran pendorong yang sangat
akurat, dan sebagian besar sistem
konvensional didesain untuk memastikan
bahwa penelusuran ini dilakukan.
Sedangkan pembebanan biaya overhead
pabrik akan menimbulkan masalah dalam
pembebanan biaya ke produk, karena
hubungan antara masukan dan keluaran
tidak dapat diobservasi secarafisik.
Penggerak tingkat unit yang diproduksi,
jam tenaga kerja langsung, upah tenaga
kerja langsung, jam mesin, dan bahan
langsung. Sistem biaya konvensional
mengasumsikan bahwa semua biaya dapat
diklasifikasikan ke dalam dua kategori
yaitu biaya tetap dan biaya variabel
dengan memperhatikan perubahan-
perubahan dalam unit atau volume
produksi. Jika unit produk atau penyebab
lain yang sangat berkaitan dengan unit
yang diproduksi, seperti jam kerja
langsung atau jam mesin dianggap sebagai
cost driver yang penting. Cost driver
berdasarkan unit atau volume ini
digunakan untuk menetapkan biaya
produksi kepada produk. Sistem ini
dianggap lebih akurat untuk menentukan
harga pokok produksi. Padahal metode ini
juga masih tidak mempertimbangkan
biaya yang berubah karena aktivitas atau
proses yang berbeda dalam tiap aktivitas.
12. Keterbatasan Sistem Biaya Konvensional
Sistem penentuan harga pokok
konvensional, yang mendasarkan pada
ISSN 2085-2215
Vol.14 No.4 Oktober 2016
volume sangat bermanfaat menurut
Blocher dkk (2000:117) jika:
a. Tenaga kerja langsung dan bahan
merupakan faktor yang dominan dalam
produksi.
b. Teknologi stabil
c. Ada keterbatasan produk
13. Kelemahan Sistem Biaya Konvensional
Sistem biaya konvensional dapat
dikatakan sebagai sistem biaya yang
ketinggalan jaman atau telah usang.
Gejala-gejala dari sistem biaya yang
ketinggalan jaman menurut Slamet
(2007:103) adalah:
a. Hasil dari penawaran sulit dijelaskan.
b. Harga pesaing nampak lebih rendah
sehingga kelihatan tidak masuk akal.
c. Produk-produk yang sulit diproduksi
menunjukkan laba yang tinggi
d. Manajer operasional ingin
menghentikan produk-produk yang
kelihatan menguntungkan.
e. Marjin laba sulit dijelaskan
f. Pelanggan tidak mengeluh atas naiknya
harga
g. Departemen akuntansi menghabiskan
banyak waktu untuk memberi data
biaya bagi proyek khusus, dan
h. Biaya produk berubah karena peru
bahan peraturan pelaporan
KERANGKA PEMIKIRAN
Berdasarkan Produk
Batik Tulis
Biaya Bahan Biaya Tenaga Biaya Overhead
Baku Kerja Pabrik
Harga Pokok Produksi dengan Sistem Konvensional
Perbandingan antara HPP dengan Sistem Activity Based
Costing dan Sistem Konvensional
Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 42
 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi
Universitas Surakarta
HIPOTESIS
Berdasarkan latar belakang masalah,
perumusan masalah, tujuan penelitian, dan
landasan teori yang digunakan, maka hipotesis
yang diajukan dalam penelitian adalah:
Ho : Diduga tidak ada penghitungan
harga pokok produksi sistem kon
vensional di Kampung Batik Lawe
yan, tidak berdistribusi normal.
Ha : Diduga penghitungan harga pokok
produksi sistem konvensional di
Kampung Batik Laweyan, terdistri
busi normal.
Ho : Diduga tidak ada penghitungan
harga pokok produksi sistem ABC di
Kampung Batik Laweyan, tidak
berdistribusi normal.
Ha : Diduga penghitungan harga pokok
produksi sistem ABC di Kampung
Batik Laweyan, berdistribusi
normal.
Ho : Diduga tidak ada perbedaan yang
Signifikan antara penghitungan har
ga pokok perusahaan dengan peng
hitungan harga pokok sistem kon
vensional dengan sistem ABC di
Kampung Batik Laweyan.
Ha : Diduga ada perbedaan yang signifi
kan antara penghitungan harga
pokok sistem konvensional dengan
sistem ABC di Kampung Batik
Laweyan
METODE PENELITIAN
1. Objek Penelitian, objek penelitian ini
adalah biaya harga pokok produksi yang
menjadi fokus dalam pembuatan 8 usaha
kerajinandi batik laweyandan
membandingkan sistem activity based
costing dengan sistem konvensional mana
yang lebih akurat menghitung harga pokok
produksi tersebut. Pada usaha kerajinan di
Kampung Batik Laweyan untuk
mengalokasikan biaya bahan baku, biaya
tenaga kerja dan biaya overhead pabrik
secara tepat dan akurat.
ISSN 2085-2215
Vol.14 No.4 Oktober 2016
2. Subjek Penelitian, yang menjadi subjek
penelitian ini adalah di Kampung Batik
Laweyan yang berlokasi di Solo, Provinsi
Jawa Tengah. Waktu penelitian dimulai
dari akhir Desember 2015 sampai dengan
selesai.
3. Jenis Penelitian, jenis penelitian ini adalah
kualitatif berdasarkan eksplanatory
research, yaitu penelitian yang tujuannya
untuk mengungkapkan atau mengexplore
atau menjelaskan secara mendalam tentang
variabel tertentu dan penelitian ini bersifat
deskriptif. Penelitian ini akan mengkaji
lebih dalam untuk perhitungan dengan
sistem activity based costing dengan sistem
konvensionaldalam menentukan harga
pokok produksi pada usaha kerajinan di
Kampung Batik Laweyan.
4. Variabel Penelitian, variabel penelitian ini
adalah biaya-biaya yang menjadi fokus
aktivitas dalam pembuatan batik antara lain
biaya bahan baku, biaya tenaga kerja, dan
biaya overhead pabrik.
5. Metode Analisis Data
a. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan dengan tujuan
untuk menguji apakah datanya memiliki
distribusi normal. Penelitian ini
menggunakan pengujian dengan
menggunakan metode analisis
Kolmogorov-Smirnov dengan kreteria
pengujian asymptotic significant (two
tailed)  alpha (a = 0,05), maka data
memenuhi asumsi berdistribusi normal.
b. Uji perbedaan rata-rata
1) Apabila datanya berdistribusi normal
maka untuk mengetahui perbedaan
rata-rata menggunakan uji t.
2) Apabila datanya tidak berdistribusi
normal maka untuk mengetahui perbe
daan rata-rata menggunakan mann-
whitney
Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 43
 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi ISSN 2085-2215
Universitas Surakarta Vol.14 No.4 Oktober 2016

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Penentuan Harga Pokok Produksi Batik Tulis berdasarkan Sistem Activity Based Costing
Tabel 1. Batik Mahkota
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 92,95 6.000.000 103,29 6.027.219,66 103,76 17.427.219,66 58.090,73
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015
Tabel 2. Batik Cempaka
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 37,19 27.000.000 185,97 11.155.709,52 76,84 43.555.709,52 145.185,69
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015
Tabel 3. Batik Puspa Kencana
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 130,15 1.200.000 28,93 5.847.219,66 140,92 12.447.219,66 41.490,73
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015
Tabel 4. Setia Lukisan Batik
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 108,94 3.750.000 75,66 5.720.719,68 115,40 14.870.719,68 49.569,06
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015
Tabel 5. Batik Tresno Mukti
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 88,26 8.100.000 132,39 4.855.709,52 79,35 18.355.709,52 61.185,69
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015
Tabel 6. Batik Pandono
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 102,09 7.500.000 141,79 2.968.373,68 56,12 15.868.373,68 52.894,57
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015
Tabel 7. Batik Jofa
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 108,70 6.750.000 135,87 2.753.189,44 55,43 14.903.189,44 49.677,29
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015
Tabel 8. Batik Gress Tenan
Jumlah BBB BTK BOP HPP/
HPP (Rp)
Meter Rp % Rp % Rp % meter
300 5.400.000 89,67 8.100.000 134,49 4.568.199,28 75,84 18.068.199,28 60.227,33
Sumber : data primer yang diolah Desember 2015

Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 44

 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi ISSN 2085-2215
Universitas Surakarta Vol.14 No.4 Oktober 2016

Tabel 9. Penentuan HPP Batik Tulis Berdasarkan Sistem Konvensional

Jumlah HPP/ meter
Perusahaan BBB (Rp) BTK (Rp) BOP (Rp) HPP (Rp)
meter (Rp)
Batik Mahkota 300 5.400.000 6.000.000 8.913.498 20.313.498 67.711,66
Batik Cempaka 300 5.400.000 27.000.000 14.609.499 47.009.499 156.698,33
Batik Puspa Kencana 300 5.400.000 1.200.000 8.793.498 15.393.498 51.311,66
Setia Lukisan Batik 300 5.400.000 3.750.000 10.769.499 19.919.499 66.398,33
Batik Tresno Mukti 300 5.400.000 8.100.000 7.224.498 20.724.498 69.081,66
Batik Pandono 300 5.400.000 7.500.000 4.829.499 17.729.499 59.098,33
Batik Jofa 300 5.400.000 6.750.000 4.564.500 16.714.500 55.715,00
Batik Gress Tenan 300 5.400.000 9.450.000 7.514.499 22.364.499 74.548,33
Jumlah 43.200.000 69.750.000 67.218.990 180.168.990 600.563,3
Sumber : Data primer yang diolah Desember 2015

Tabel 10. Perbandingan Harga Pokok Produksi antara Sistem Konvensional denganSistem
Activity Based Costing (ABC)
Perusahaan HPP Konvensional (Rp) HPP ABC (Rp)
Batik Mahkota 20.313.498 17.427.219,66
Batik Cempaka 47.009.499 43.555.709,52
Batik Puspa Kencana 15.393.498 12.447.219,66
Setia Lukisan Batik 19.919.499 14.870.719,68
Batik Tresno Mukti 20.724.498 18.355.709,52
Batik Pandono 17.729.499 15.868.373,68
Batik Jofa 16.714.500 14.903.189,44
Batik Gress Tenan 22.364.499 18.068.199,28
Jumlah 180.168.990 155.496.340,44

Analisis Perbandingan Sistem Konvensional diteliti perbedaan harga pokok produksi

dengan Sistem Activity Based Costing (ABC), dengan sistem konvensional dan sistem
Penelitian ini melibatkan 8 perusahaan batik activity based costing (ABC). Hasil survey
tulis kampung batik Laweyan Surakarta pada diperoleh data yang dideskripsikan seperti
bulanDesember 2015.Dari 8 perusahaan akan pada tabel 11. sebagai berikut :
Tabel 11. Deskripsi harga pokok produksi
Nilai sig dengan
Sistem Perhitungan Min Max Rata-rata SD
Uji K-S
Konvensional 15.393.498,00 47.009.499,00 22.521.123,75 10.156.311,03 0,195
Activity Based
12.447.219,66 43.555.709,52 19.437.042,56 9.941.203,201 0,122
Costing

Dari tabel tersebut nampak bahwa rata- Rp19.437.042,56,dengan stardar deviasi

rata harga pokok produksi dengan sebesar Rp 9.941.203,201, harga pokok
menggunkan sistem konvensional adalah minimumnya sebesar Rp12.447.219,66, dan
sebesar Rp 22.521.123,75- dengan stardar harga pokok maksimumnya sebesar
deviasi sebesar Rp 10.156.311,03, harga Rp43.555.709,52.
pokok minimumnya sebesar Rp15.393.498,00, Uji normalitas dilakukan terhadap
dan harga pokok maksimumnya sebesar Rp harga pokok produksi dengan sistem
47.009.499,00. Sedangkan rata-rata harga konvensional dan sistem activity based costing
pokok produksi dengan menggunkan sistem (ABC). Uji normalitas digunakan untuk
activity based costing (ABC) adalah sebesar mengetahui sebaran data apakah normal atau

Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 45

 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi
Universitas Surakarta
tidak normal secara analitik dan akan
menentukan uji statistik yang sesuai. Uji
normalitas pada penelitian ini menggunakan
ujiKolmogorov-Smirnov. Apabila sebaran data
normal, maka analisis yang akan digunakan
untuk mengetahui perbedaan harga pokok
produksi batik tulis dengan sistem
konvensional dan sistem activity based costing
(ABC) adalah uji t (statistik parametrik).
Hasil uji Kolmogorov-Smrinov dapat
dilihat pada tabel 4.11 dari tabel tersebut
nampak bahwa nilai signikansinya yang
diperoleh dari bantuan software SPSS adalah
0,195 untuk uji normalitas data harga pokok
produksi batik tulis dengan sistem
konvensional dan 0,122 untuk uji normalitas
Tabel 12 perhitungan uji t
Di dalam uji t, terdapat 2 dasar
perhitungan yang tergantung dari hasil
uji varians kedua kelompok tersebut
[sitem konvensional dan sistem activity
based costing (ABC)] yaitu dengan uji
Levene. Dari hasil perhitungan uji
Levene, diperoleh F-hitung sebesar
0,001 dengan nilai sig sebesar 0,981
(lihat tabel 4.25). Dengan menggunakan
taraf signifikansi sebesar 0,05, ternyata
nilai sig> 0,05, sehingga data harga
pokok produksi batik tulis dengan sistem
konvensional dan sistem activity based
costing (ABC) adalah sama
(homogen/equal variances assumed).
Dari hasil perhitungan dengan
menggunakan dasar equal variances
assumed diperoleh nilai t sebesar 0,614
dengan nilai sig sebesar 0,549. Dengan
ISSN 2085-2215
Vol.14 No.4 Oktober 2016
data harga pokok produksi batik tulis dengan
sistem activity based costing (ABC).
Dengan menggunakan taraf
signifikansi (α) sebesar 0,05, ternyata data
harga pokok produksi batik tulis yaitu dengan
sistem konvensional dan sistem activity based
costing (ABC) adalah berdistribusi normal,
karena nilai sig> 0,05.
Setelah asumsi kenormalan data
dilakukan dan ternyatadata harga pokok
produksi batik tulis dengan sistem
konvensional dan sistem activity based costing
(ABC) adalah berdistribusi normal, maka
dilanjutkan uji t. Dengan bantuan software
SPSS diperoleh hasil sperti yang disajikan
pada tabel 12 berikut ini:
menggunakan taraf signifikan sebesar
0,05, ternyata nilai sig> 0,05, sehingga
tidak terdapat perbedaan yang signifikan
antara harga pokok produksi batik tulis
dengan sitem konvensional dan sistem
activity based costing (ABC). Dengan
kata lain, bahwa perbedaanharga pokok
produksi batik tulis dengan sitem
konvensional dan sistem activity based
costing (ABC) adalah tidak signifikan.
Oleh karena itu, secara empiris bahwa
hasil perhitungan harga pokok produksi
batik tulis dengan sitem konvensional
dan sistem activity based costing (ABC)
adalah sama, sehingga untuk
menentukan harga pokok produksi batik
tulis bisa menggunakan sistem
konvensional maupun sistem activity
based costing (ABC)
Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 46
 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi
Universitas Surakarta
KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian dan
pembahasan pada penelitian ini, maka
selanjutnya dapat disimpulkan bahwa:
Harga pokok produksi batik tulis
menggunakan sistem activity based
costinglebih kecil dan akurat apabila
dibandingkan dengan sistem konvensional
yang karena benar-benar mencerminkan
konsumsi sumber daya yang sebenarnya.
Perbedaan yang terjadi antara harga pokok
produksi menggunakan sistem konvensional
dan sistem activity based costing disebabkan
karena pembebanan overhead pada masing-
masing produk.
1. Dengan menggunkan sistem konvensional
adalah sebesar Rp 22.521.123,75- dengan
stardar deviasi sebesar Rp 10.156.311,03,
harga pokok minimumnya sebesar Rp
15.393.498,00, dan harga pokok
maksimumnya sebesar Rp 47.009.499,00.
2. Sedangkan rata-rata harga pokok produksi
dengan menggunkan sistem activity based
costing (ABC) adalah sebesar Rp
19.437.042,56, dengan stardar deviasi
sebesar Rp 9.941.203,201, harga pokok
minimumnya sebesar Rp 12.447.219,66,
dan harga pokok maksimumnya sebesar Rp
43.555.709,52.
3. Harga pokok produksi batik tulis dihitung
dengan sistem konvensional dan sistem
activity based costing (ABC), tidak terdapat
perbedaan signifikan hasil perhitungan
harga pokok produksi baik secara sistem
konvensional maupun sistem activity based
costing (ABC).
REFERENSI
Blocher, Edward J., Chen Kung H. Lin,
Thomas W.2000. Manajemen Biaya:
Dengan Tekanan strategik. Jakarta:
Salemba Empat.
ISSN 2085-2215
Vol.14 No.4 Oktober 2016
-------. 2001. Manajemen Biaya. Jakarta:
Salemba Empat.
-----. 2007. Cost Management: Manajemen
Biaya Penekanan Strategis. Jakarta:
Salemba Empat.
Eddy Yusuf. Analisis Biaya Produksi
Berdasarkan PerhitunganMetode
Activity Based Costing dan Metode
Konvensional (Studi Kasus di PT.
Braja Mukti Cakra), Infomatek
Volume 6Nomor 4. 2004.
Emblemsvag, Jan. 2003. Life Cycle Costing :
Using Activity-Based Costing and
Monte Carlo Methods to Manage
Future Costs and Risks. New Jersey:
John Wiley & Sons, Inc.
Hansen, Don R. dan Maryanne M. Mowen
2006. Akuntansi Manajemen. Jakarta:
Salemba Empat.
---------- 2009. Managerial Accounting:
Akuntansi Manajerial. Jakarta:
Salemba Empat.
---------- 2011. Managerial Accounting:
Akuntansi Manajerial. Jakarta:
Salemba Empat.
Hariadi, Bambang. 2002. Akuntansi
Manajemen Suatu Sudut Pandang.
Yogyakarta: BPFE.
Horngren, Charles T., Dastar., Srikant M.
Foster, dan George. 2005. Akuntansi
Biaya Penekanan Manajerial. Jakarta:
PT. Indeks Kelompok Media
Kumar, Sameer dan Matthew. 2007. Supply
Chain Cost Control Using Activity-
Based Management. New York:
Auerbach Publications.
Mulyadi. 1999. Akuntansi Manajerial.
Yogyakarta: Aditya Medika
---------- 2000. Akuntansi Biaya. Edisi Lima.
Yogyakarta: Aditya Medika.
---------- 2001. Sistem Akuntansi , Edisi
Ketiga. Yogyakarta: Salemba Empat.
---------- 2003. Akuntansi Manajemen. Jakarta:
Salemba Empat.
-----------2007. Sistem Perencanaan dan
Pengendalian Manajemen. Jakarta:
Salemba Empat.
Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 47
 Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah
Fakultas Ekonomi ISSN 2085-2215
Universitas Surakarta Vol.14 No.4 Oktober 2016

Mulyadi, dan Setiawan Jhonny. 2001.

Akuntansi Manajemen. Jakarta:
Salemba Empat ya Penekanan
Manajerial. Jakarta: PT. Indeks
Kelompok Media.
Nafarin, M. 2007. Penganggaran Perusahaan.
Jakarta: Salemba Empat.
Simamora, Henry. 2000. Akuntansi
Manajemen. Jakarta: Salemba Empat
Slamet, Achmad. 2007. Penganggaran,
Perencanaan dan Pengendalian
Usaha. Semarang: UNNES Press.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian
Kuantitatif, Kualitatif dan R & D.
Bandung: Alfabeta.
Supriono.2007. Akuntansi Biaya dan
Akuntansi Manajemen Untuk
Tekhnologi Maju dan Globalisasi edisi
II. Yogyakarta: BPFE.
Rr. Eka SriMulyanti.PerhitunganHarga Pokok
Produksi Berdasarkan Activity Based
Costing (ABC) System Pada
Perusahaan GarmentCV. Layonsari
Kuta. Skripsi Fakultas
EkonomiUniversitas Udayana. 2003.
Yuita Andriani. Analisis Penggunaan Sistem
Activity Based Costing dalam
Meningkatkan Akurasi Biaya (Studi
Kasus: PT. Industri Sandang Nusantara
Unit Patal Bekasi). Skripsi
FakultasEkonomi Universitas
Gunadarma. 2003.

Pengaruh Capital……….Periode 2009-2013 | 48